Ruta de navegació
Publicacions
BOCG. Senado, serie II, núm. 11-b, de 06/02/1997
BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
SENADO
VI LEGISLATURA
Serie II: Núm. 11 (b)
PROYECTOS DE LEY 6 de febrero de 1997 (Cong. Diputados, Serie A,
núm. 4
Núm. exp. 121/000002)
PROYECTO DE LEY
621/000011 De medidas liberalizadoras en materia de suelo y de colegios
profesionales (procedente del Real Decreto-Ley 5/1996, de 7 de junio).
PROPUESTAS DE VETO
621/000011
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 191 del Reglamento del
Senado, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
Generales de las propuestas de veto presentadas al Proyecto de Ley de
medidas liberalizadoras en materia de suelo y de colegios profesionales
(procedente del Real Decreto-Ley 5/1996, de 7 de junio).
Palacio del Senado, 5 de febrero de 1997.--El Presidente del Senado, Juan
Ignacio Barrero Valverde.--La Secretaria primera del Senado, María Cruz
Rodríguez Saldaña.
El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el
Reglamento del Senado, formula 1 propuesta de veto al Proyecto de Ley de
medidas liberalizadoras en materia de suelo y de colegios profesionales
(procedente del Real Decreto-Ley 5/1996, de 7 de junio).
Palacio del Senado, 4 de febrero de 1997.--El Portavoz, Juan José Laborda
Martín.
PROPUESTA DE VETO NUM. 1
Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS).
El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el
artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente propuesta de
veto.
JUSTIFICACION
El Proyecto de Ley de medidas liberalizadoras en materia de suelo y de
colegios profesionales es, por un lado, inoportuno e imprudente, ya que
la vigente Ley del suelo se encuentra pendiente de sentencia del Tribunal
Constitucional y, por otro lado, introduce una serie de medidas concretas
que tras su puesta en práctica (el Real Decreto del que procede el
Proyecto de Ley entró en vigor el día siguiente al de su aplicación en el
«B. O. E.») han ratificado que las consecuencias de su aplicación son
totalmente contrarias a la finalidad invocada por el Gobierno de
«garantizar con mayor facilidad el acceso a la vivienda».
No se comparte, asimismo, lo que se entiende por «liberalización» en el
Proyecto de Ley ni el concepto de lo «público» que se traduce en las
modificaciones de la legislación urbanística hasta ahora en vigor.
En cuanto a la supuesta liberalización de los colegios profesionales, el
Proyecto de Ley tampoco modifica de forma significativa la actuación de
los mismos en nuestro país.
En consecuencia existe para el Grupo Parlamentario Socialista un enfoque
alternativo claramente diferenciado a todos y cada uno de los elementos
que componen el texto del Proyecto de Ley.