Ruta de navegació
Publicacions
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 142, de 21/05/1997
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 21 de mayo de 1997 Núm. 142
INDICE
Control sobre las disposiciones del ejecutivo con fuerza de Ley
DECRETOS-LEYES
130/000019 Convalidación del Real Decreto-Ley 6/1997, de 9 de abril,
por el que se aprueba el Programa PREVER para la modernización del parque
de vehículos automóviles, el incremento de la seguridad vial y la defensa
y protección del medio ambiente (Página 5)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000136 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre plan de regionalización productiva en España para el
sector de cultivos herbáceos, durante la campaña 1997/1998 (Página 5)
162/000137 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
actualización de la cuantía mínima establecida para acceder a los
recursos de la jurisdicción laboral (Página 6)
162/000139 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), de reducción de los tipos de
interés legal del dinero y de demora a los efectos de adaptarlos a la
evolución a la baja que sigue el tipo de interés básico del Banco de
España (Página 7)
162/000140 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la construcción de la Variante Ferroviaria
Norte-Noroeste (Página 8)
Comisión de Justicia e Interior
161/000544 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la
que se insta al Gobierno a asumir los gastos derivados del mantenimiento
de los inmigrantes acogidos en los centros de La Granja y Calamocarro de
las Comunidades de Melilla y Ceuta, respectivamente (Página 9)
161/000545 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre medidas para difuminar en las
emisiones de televisión las placas de identificación de los vehículos
correspondientes a las personalidades que ocupan puestos sensibles a la
acción terrorista (Página 10)
161/000546 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
creación de una comisaría de policía en la población de Campanillas
(Málaga) (Página 10)
Comisión de Defensa
161/000533 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
reestructuración de los servicios de información e inicio de los cambios
legislativos oportunos para homologarlos a servicios de información de un
estado democrático (Página 11)
Comisión de Educación y Cultura
161/000532 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
modificación del artículo 10 del Real Decreto 127/1984, de 11 de enero,
sobre homologación en España del título de médico especialista obtenido
en el extranjero (Página 13)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000540 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), por la que se insta al
Gobierno a realizar un estudio sobre la traslación del descenso
generalizado de tipos de interés a aquellos productos financieros de uso
más común entre los consumidores (Página 14)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000539 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la regulación del sector avícola español (Página 15)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000535 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la necesidad de que las administraciones
turísticas cumplan los requisitos necesarios para el libre acceso a
personas con discapacidad (Página 16)
161/000536 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre energía eléctrica (Página 17)
161/000537 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la Comisión del Sistema Eléctrico Nacional
(Página 17)
161/000538 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la promoción del turismo termal (Página 18)
161/000543 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre la empresa Unión Eléctrica de Canarias (UNELCO) en el
marco de la política global de privatizaciones (Página 19)
Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE
161/000542 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
relativa a la retransmisión del debate sobre el estado de la Nación por
Televisión Española (TVE) (Página 21)
Comisión de Infraestructuras
161/000481 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
sobre incorporación al Plan de Vivienda de la Región de Murcia de un
apartado específico para actuaciones de rehabilitación de edificios y
viviendas afectadas por el descenso de nivel freático (Página 22)
161/000534 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre el desarrollo del Convenio Marco de Cádiz en sus
determinaciones referentes al Plan de Cercanías Ferroviarias (Página 22)
161/000541 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre liberalización del suministro de carburante en los
aeropuertos españoles (Página 23)
MOCIONES CONSECUENCA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000040 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Socialista del Congreso, sobre la política del Gobierno en
relación a la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo
(Página 23)
173/000042 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre las medidas a impulsar para garantizar una política
educativa pública (Página 24)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000742 Pregunta formulada por el Diputado don Luis Yáñez-Barnuevo
García (G. S), sobre descubrimiento de una placa alusiva al Caudillo
Franco en la fachada principal de la Agencia Española de Cooperación
Internacional (AECI) (Página 25)
Comisión de Justicia e Interior
181/000752 Pregunta formulada por la Diputada doña María Dolores
Sánchez López (G. S), sobre criterios del Ministerio de Interior para
decretar y cumplir las órdenes de expulsión de los inmigrantes que se
encuentran en la provincia de Málaga (Página 25)
181/000753 Pregunta formulada por la Diputada doña María Dolores
Sánchez López (G. S), sobre opinión del Gobierno acerca de la actuación
policial en el caso de expulsión del ciudadano senegalés Lamine Mbathie
(Página 25)
181/000754 Pregunta formulada por el Diputado don Alfonso Perales
Pizarro (G. S), sobre motivos por los que rectificó la Policía Nacional
las cifras de participación en la manifestación celebrada en Cádiz, el
día 5-5-97 (Página 26)
181/000761 Pregunta formulada por el Diputado don Willy Enrique Meyer
Pleite (G. IU-IC), relativa a medidas para evitar presiones sobre los
miembros de la Guardia Civil que se planteen ingresar en cuerpos
autonómicos de Policía (Página 26)
Comisión de Defensa
181/000741 Pregunta formulada por el Diputado don Willy Enrique Meyer
Pleite (G. IU-IC), sobre medidas para extremar los controles en los
establecimientos militares, así como investigación para depurar
responsabilidades por el fallo en el sistema de seguridad de la base
militar de Araca (Vitoria), el día 5-5-97 (Página 27)
181/000756 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal
Muntalá (G. S), sobre motivos de la adquisición del sistema AEGIS para
las fragatas F-100 (Página 27)
181/000757 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal
Muntalá (G. S), sobre coste del sistema AEGIS para las fragatas F-100
(Página 27)
181/000758 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal
Muntalá (G. S), sobre compensaciones económicas y transferencia de
tecnología que va a suponer para la industria española la adquisición del
sistema AEGIS (Página 28)
181/000759 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal
Muntalá (G. S), sobre motivos de la contratación de un subsistema de
mando y control que permita integrar los sensores y armas nacionales con
el conjunto del sistema de armas AEGIS (Página 28)
181/000760 Pregunta formulada por el Diputado don Carles Campuzano i
Canadés (G. C-CiU), sobre circunstancias en que se produjo la muerte del
soldado Raúl Hernando el día 18-4-97 (Página 29)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/000750 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre actuaciones para equiparar el
tratamiento fiscal de las cantidades a tanto alzado que con carácter
indemnizatorio abonan las entidades gestoras y colaboradoras de la
Seguridad Social en los casos de invalidez permanente en grado de
incapacidad parcial para la profesión habitual, con el tratamiento fiscal
que se otorgue a las cantidades que con carácter indemnizatorio por daños
físicos o psíquicos abonan las Entidades Aseguradoras (Página 29)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/000755 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de
la Encina Ortega (G. S), sobre discriminación sufrida por la provincia de
Cádiz en la programación de la promoción de la Ryder Cup 97 (Página 29)
181/000763 Pregunta formulada por el Diputado don Alfonso Perales
Pizarro (G. S), sobre gestión de los fondos públicos del Instituto para
la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE) (Página 30)
181/000765 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de
la Encina Ortega (G. S), sobre discriminación sufrida por la provincia de
Cádiz en la programación de la promoción de la Ryder Cup 97 (Página 30)
Comisión de Política Social y Empleo
181/000748 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre actuaciones con el responsable de la
inserción de un anuncio aparecido a fines de abril pasado en el Diario
Faro de Vigo reclamando «Una chica joven para oficina y dependienta...
dispuesta a ser la amante secreta del Jefe» (Página 31)
181/000749 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre mejora de la protección de la mujer
embarazada frente al despido, así como medidas para combatir el acoso
sexual entre compañeros de trabajo (Página 31)
Comisión sobro Cooperación y Ayuda al Desarrollo
181/000743 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez
González (G. S), sobre justificación de la subvención por la Agencia
Española de Cooperación Internacional (AECI) al Centro para el Desarrollo
Industrial de la Unión Europea como contribución a la financiación de un
experto y computada como gasto de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD)
(Página 32)
181/000744 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez
González (G. S), sobre criterios de publicidad y concurrencia aplicados
en la selección del experto asociado al que se refiere la subvención
otorgada por la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) al
Centro de Desarrollo Industrial de la Unión Europea (Página 32)
Comisión de Sanidad y Consumo
181/000762 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre valoración de la edición del «libro del Residente»
(Página 32)
Comisión de Infraestructuras
181/000746 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre causas del retraso en la ejecución del
tramo entre Castalla y Rambla del Rambluchar de la autovía de Levante
(Página 33)
181/000747 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre causas del retraso de las inversiones
previstas en el aeropuerto de Manises (Valencia) (Página 33)
181/000751 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre causas del retraso en la ejecución del
proyecto de Rondas en la ciudad de Valencia (Página 34)
Comisión de Medio Ambiente
181/000745 Pregunta formulada por el Diputado don Luis de Torres
Gómez (G. P), sobre medidas en relación con el vallado de la finca de
Selladores-Contadero, propiedad del Instituto Nacional para la
Conservación de la Naturaleza (ICONA) (Página 34)
Competencias en relación con otros órganos e instituciones
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
233/000020 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en las
cuestiones de inconstitucionalidad acumuladas, números 799, 800, 1661,
2077, 2589, 3057, 3058 y 4091/1994; 3039, 3040 y 3429/1995; 2977/1994;
3497/1994, 4221/1995 y 2418/1996, planteadas, las once primeras por la
Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Cuarta, del Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña; la siguiente por igual Sala del
Tribunal Superior de Justicia de Navarra; y las tres últimas por igual
Sala, en Santa Cruz de Tenerife, del Tribunal Superior de Justicia de
Canarias, respecto del artículo 38.Dos.2 de la Ley 5/1990, de 29 de
junio, que crea un gravamen complementario de la tasa fiscal sobre los
juegos de suerte, envite o azar para el año 1990, y el apartado A) del
número 2 del artículo 3.4 del Real Decreto-Ley 17/1977, de 25 de febrero,
por el que se regulan los aspectos penales, administrativos y fiscales de
los juegos de suerte , envite o azar y apuestas (Página 35)
CONTROL SOBRE LAS DISPOSICIONES DEL EJECUTIVO CON FUERZA DE LEY
DECRETOS-LEYES
130/000019
Convalidado en la sesión plenaria del día de hoy el Real Decreto-Ley
6/1997, de 9 de abril, por el que se aprueba el Programa PREVER para la
modernización del parque de vehículos automóviles, el incremento de la
seguridad vial y la defensa y protección del medio ambiente (núm. expte.
130/000019), se acodó su tramitación como Proyecto de Ley por el
procedimiento de urgencia, por lo que el texto se publica en la serie A
del «BOCG. Congreso de los Diputados», en cumplimiento de lo previsto en
el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000136
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre plan de regionalización productiva en España
para el sector de cultivos herbáceos, durante la campaña 1997/98.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley sobre Plan de regionalización productiva en España
para el sector del cultivos herbáceos, durante la campaña 1997/98, para
su debate en el Pleno de la Cámara.
Exposición de Motivos
El vigente Plan de Regionalización productiva de España para los cultivos
herbáceos revela algunos desajustes y disfunciones que se han ido
produciendo lo largo de los cuatro años de su aplicación.
La corrección de dichos desajustes requería una modificación del
Reglamento 1765/95 que, tras las oportunas negociaciones ante la Comisión
por el anterior Gobierno socialista, concluyeron en la adopción por el
Consejo de Ministros de la UE de septiembre de 1995, de un compromiso
político para abordar dicha reforma.
El 30 de mayo de 1996, el Grupo Parlamentario Socialista presentó una
Proposición no de Ley ante la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
del Congreso, instando al Gobierno a que «adoptara, en el plazo más breve
posible, tras la aprobación de la correspondiente reglamentación
comunitaria, la actual normativa de cultivos herbáceos, para su entrada
en vigor en la campaña de comercialización de 1996/97».
La iniciativa, aprobada por unanimidad en la citada Comisión, recoge
resoluciones relativas a la defensa por el Gobierno ante el Consejo de
Ministros de Agricultura de la UE, de la correspondiente propuesta de
reforma del Reglamento 1765/92 presentada por la Comisión al objeto de
permitir la existencia de superficies de base nacionales con referencias
de base regional; defender la posibilidad de que la Comisión europea
pueda reducir o suprimir las penalizaciones cuando se hayan producido
situaciones climáticas excepcionales; por último, que tras la
correspondiente reforma del citado Reglamento comunitario
y mediante acuerdo con las Comunidades Autónomas y los servicios de la
Comisión, el Gobierno defina un nuevo sistema de superficie de base y de
regionalización productiva en España, con las siguientes características:
* Transferencia de una parte de la superficie de base de secano a
regadío.
* Establecimiento, para el secano y para el regadío, de una superficie de
base nacional con referencias de carácter autonómico, a efectos de la
aplicación de las penalizaciones.
* Resolución de los problemas de mayor sensibilidad en algunas comarcas,
a efectos de la asignación de rendimientos en la regionalización
productiva.
* Revisión del estabilizador de rendimientos a nivel estatal.
En el mismo sentido, y para la aplicación de este tipo de medidas, el
Grupo Parlamentario Socialista del Senado presentó una Moción
consecuencia de interpelación, el pasado 12 de febrero de 1997.
A pesar de la propuesta de modificación del citado Reglamento, que
incluía la revisión de las penalizaciones, presentada ante el Consejo de
Ministros de la UE y, a diferencia de lo conseguido hasta entonces por el
anterior Gobierno socialista, el Gobierno incapaz de sacar adelante las
peticiones del sector, de las Comunidades Autónomas y de las mencionadas
resoluciones del Congreso y el Senado, ha procedido a modificar mediante
Orden de 20 de marzo de 1997, el Plan de Regionalización productiva
aplicable a la campaña 1997/98, en claro perjuicio económico para los
cultivadores de herbáceos de regadío en toda España y de los cultivadores
de herbáceos de secano en determinadas Comunidades Autónomas.
Orden que además de conseguir el rechazo de todos los Sindicatos
Agrarios, la oposición de numerosas Comunidades Autónomas y el repudio de
las Organizaciones de Productores, contiene multitud de errores, en parte
corregidos por la Orden posterior de 7 de abril pero que aún subsisten,
por ejemplo, el referido a la comarca Bureba-Ebro, en la provincia de
Burgos, en la que rinde más el secano que el regadío.
La improvisación con la que se ha actuado y el oscurantismo con el que se
han tomado las decisiones pueden calificarse de escandalosa
irresponsabilidad. La reforma que carga sobre las espaldas de los
agricultores la ineficacia del Gobierno, poniendo de manifiesto, con
general alarma, su enorme debilidad en Europa, es además especialmente
rechazable por las siguientes razones:
Ñ Se lleva a cabo cuando ya se ha producido la siembra y los agricultores
no pueden adecuar sus estrategias de cultivo al Plan de regionalización.
Ñ Se penaliza sobre todo a los pequeños productores que pasan del 17,9%
al 25% de penalización, equivalente a la disminución media del
rendimiento en regadío.
Ñ Se convierte en estructural un problema que era transitorio (el
rebasamiento de superficies).
Ñ Al rebajar los rendimientos en regadío se rebajan las ayudas en la
misma proporción, ocasionado, por tanto, una penalización extra
permanente.
Ñ No se trata con equidad a las distintas Comunidades Autónomas.
Por todo lo expuesto, y ante la necesidad de corregir actuaciones como
las descritas, lesivas para el sector, el Grupo Parlamentario Socialista,
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, de manera
inmediata, proceda a:
1. Derogar las Ordenes Ministeriales de 20 de marzo y 7 de abril de 1997,
por las que se modifica, de forma transitoria, el Plan de regionalización
productiva de España para la campaña 1997/98, en el sector de los
cultivos herbáceos.
2. Recabar ante el Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión
Europea la inmediata solución al problema, requiriendo la ejecución del
compromiso adoptado en septiembre de 1995, mediante la reforma del
Reglamento 1765/92 y de conformidad con la propuesta formulada en dicho
sentido por el Gobierno de España.
3. Negociar con firmeza el incremento del estabilizador de rendimiento
histórico para España, situándolo como mínimo en 3 toneladas por
hectárea, así como la aprobación de un nuevo Plan de Regionalización
productiva de España en el sector de cultivos herbáceos.
4. Establecer en el marco de las medidas definitivas que se adopten, las
previsiones necesarias para su aplicación a la campaña 1996/1997, con el
fin de evitar las penalizaciones producidas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 1997.--Gerardo
Torres Sahuquillo, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
162/000137
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre actualización de la cuantía mínima
establecida para acceder a los recursos de la jurisdicción laboral.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley, para su debate en el Pleno.
El Texto Articulado de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real
Decreto Legislativo 521/1990, de 27 de abril, estableció en 300.000
pesetas la cuantía mínima de la reclamación como criterio general para el
acceso al recurso de suplicación en dicha jurisdicción. A su vez la
Disposición Adicional Segunda de dicho Texto Articulado autorizaba al
Gobierno a revisar la cuantía citada, así como la de otros conceptos
relacionados, asimismo, con los recursos establecidos en la jurisdicción
social.
A fines de ese año 1990 el número de recursos de suplicación pendientes
de resolución se elevaba a 22.322.
Desde aquella fecha de 1990 el Gobierno no ha hecho uso en ningún momento
de la citada autorización prevista en dicha Disposición Adicional
Segunda, de contenido idéntico a la similar del actual Texto Refundido de
la Ley de Procedimiento Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo
2/1995, de 31 de marzo, que asimismo mantiene las mismas cuantías para
todos los conceptos relacionados con los recursos a que se hace
referencia en dicha Disposición Adicional Segunda.
En los 7 años que han transcurrido, el IPC ha experimentado un sensible
incremento, superior al 25%, prácticamente equivalente al del incremento
de salarios y prestaciones.
Este factor explica, junto a otros, el incremento de recursos de tal modo
que, a pesar de haberse incrementado el número de recursos de suplicación
que se resuelven cada año, que ha pasado de 34.085 en 1991 a 48.610 en
1995, el número total de recursos pendientes de resolución a fines de
1996 se cifra en 51.352, más del doble de los 22.322 existentes a fines
de 1990.
Ello implica un notable retraso en la resolución de los recursos, con
notable deterioro de la rapidez que debe ser característica de toda
jurisdicción, pero especialmente de la social.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, en el plazo de 3
meses, haga uso de las autorizaciones contenidas en la Disposición
Adicional Segunda del actual Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, procediendo, por los trámites previstos en la misma, a
actualizar, atendiendo, entre otros criterios en su caso, al incremento
del IPC desde 1990, los conceptos referidos en dicha Disposición.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 1997.--Ricardo
Peralta Ortega, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
162/000139
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Proposición no de Ley de reducción de los tipos de interés legal del
dinero y de demora a los efectos de adaptarlos a la evolución a la baja
que sigue el tipo de interés básico del Banco de España.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta para su
discusión en el Pleno una Proposición no de Ley de reducción de los tipos
de interés legal del dinero y de demora a los efectos de adaptarlos a la
evolución a la baja que sigue el tipo de interés básico del Banco de
España.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència y Unió), Joaquim Molins i
Amat.
Exposición de Motivos
La Ley 24/1984, de 29 de junio, sobre Modificación del tipo de interés
legal del dinero, sustituyó la determinación del mismo mediante Ley por
un sistema mucho más flexible basado en la evolución del tipo de interés
básico del Banco de España, salvo que la Ley de Presupuestos Generales
del Estado estableciera uno diferente.
El legislador justificaba la adopción de esta medida en aras de conseguir
una «flexibilidad, huyendo de una nueva congelación con rango legal en
esta materia, que podría conducir a los mismos resultados de desfase». Se
trataba en aquellos momentos de adaptar el tipo de interés legal del
dinero situado en el 4% a un contexto de incremento generalizado de los
tipos de interés que lo situaba en tasas superiores al 10%. En el sentido
contrario, se trataría ahora de propiciar su reducción
en un contexto de reducción generalizada de tipos de interés.
Estrechamente vinculado al tipo de interés legal del dinero está el tipo
de interés de demora, que el artículo 58, c) de la Ley 25/1995, de 20 de
julio, de modificación parcial de la Ley General Tributaria, define como
«el interés legal del dinero vigente a lo largo del período en el que
aquél se devengue incrementado en un 25 por ciento, salvo que la Ley de
Presupuestos Generales del Estado establezca otro de diferente».
Sin embargo, y a pesar de la flexibilidad que la legislación propone para
adaptar los tipos de interés legal y de demora a la evolución general del
tipo de interés básico del Banco de España, el Gobierno ha optado siempre
por determinar ambos tipos de interés mediante una disposición específica
en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, renunciando así a buena
parte de la flexibilidad y correlación con la evolución de los tipos de
interés de mercado que posibilita la Ley.
Esta opción, en los momentos actuales, significa un obstáculo a la
reducción de los tipos de interés, legal del dinero y de demora, paralelo
a la evolución a la baja del resto de tipos de interés.
En efecto, en el año 1996, el tipo de interés legal del dinero se
estableció en el 9%, por lo que coincidió con el tipo básico del Banco de
España durante menos de un mes, siendo la diferencia al acabar el año de
2,75 puntos desfavorables para el tipo de interés legal del dinero. En el
año 1997, la Ley de Presupuestos ha fijado el tipo de interés legal en el
7,5%, si bien desde principios de año, el tipo básico del Banco de España
se situaba en el 6,25% y con posterioridad se ha reducido hasta el mínimo
histórico del 5,50%. En lo que se refiere al tipo de interés de demora,
la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1997 lo fijó en el 9,5%,
es decir más de 2,5 puntos superior al que le correspondería en el caso
de ser el tipo básico del Banco de España incrementado en un 25%, como
establece la Ley General Tributaria.
Esta realidad evidencia la falta de adecuación de los tipos de interés
legal del dinero y de demora a la evolución del tipo de interés básico
determinado por el Banco de España en función de las diversas
circunstancias que se producen en el mercado, contraviniendo así lo
dispuesto en la Exposición de Motivos de la Ley 24/1984.
En vista de estas circunstancias, el Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió) manifiesta la conveniencia de aprovechar la
coyuntura de rápida reducción de los tipos de interés y de transmitir
esta reducción a los tipos de interés legal del dinero y de demora que
son los que corresponde pagar, sea en los procedimientos de liquidación
de deudas entre civiles, sea en los procedimientos para la liquidación de
deudas entre las Administraciones Públicas y los contribuyentes. Por todo
ello, presenta la siguiente.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a impulsar las medidas
normativas necesarias para reducir, con carácter inmediato, el tipo de
interés legal del dinero y el tipo de interés de demora establecidos para
el ejercicio de 1997. El tipo de interés legal del dinero deberá
coincidir con el tipo de interés básico del Banco de España, adecuando en
concordancia el tipo de interés de demora.»
162/000140
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la construcción de la Variante
Ferroviaria Norte-Noroeste.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de
lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley,
relativa a la construcción de la Variante Ferroviaria Norte-Noroeste,
para su debate en el Pleno del Congreso de los Diputados.
Exposición de Motivos
La mejora del servicio ferroviario en el Norte-Noroeste de España se
basa, fundamentalmente, en la construcción de la denominada variante
Norte o variante del Guadarrama. La ganancia de tiempo que se origina con
esta actuación es muy significativa, al acortar en casi dos horas el
trayecto entre Madrid y Galicia y la Cornisa Cantábrica. Asimismo, el
número de relaciones que se benefician con esta actuación es muy elevado
(Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco y Castilla y León), siendo esta
actuación una de las que goza de mayor rentabilidad entre las propuestas
en el Plan Director de Infraestructuras.
La mencionada variante constituye una nueva línea férrea en doble vía
electrificada con características de trazado de Alta Velocidad,
incorporando criterios de diseño medioambientales compatibles con las
particulares condiciones del territorio que atraviesa, al unir Madrid con
Medina del Campo y Valladolid cruzando la Sierra del Guadarrama.
En la actualidad, está en curso de realización el Estudio Informativo y
el proceso de evaluación de impacto ambiental, cuya próxima finalización
debería permitir la inmediata redacción del proyecto constructivo y la
consiguiente licitación de esta nueva línea de aproximadamente 200 km. de
longitud y en presupuesto que podrá acercarse a los 200.000 millones de
pesetas.
La no realización de esta actuación o los retrasos en su inicio,
conllevan ineludiblemente la perspectiva del abandono del ferrocarril
moderno para el Norte-Noroeste de España, al ser éste en las condiciones
actuales, cada vez más incapaz de competir con la carretera y el avión,
viéndose paulatinamente abocado el servicio ferroviario a la acumulación
de gravosas pérdidas y a un paulatino empeoramiento de la calidad de los
servicios afectados.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«Se insta al Gobierno a que considere de la máxima prioridad la
construcción de la variante ferroviaria Norte o variante de Guadarrama,
contratando estas obras durante el año 1998.» Palacio del Congreso de los
Diputados, 8 de mayo de 1997.--Emilio Pérez Touriño, Diputado del Grupo
Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz
sustituto primero del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Justicia e Interior
161/000544
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a asumir los gastos
derivados del mantenimiento de los inmigrantes acogidos en los centros de
La Granja y Calamocarro de las Comunidades de Melilla y Ceuta,
respectivamente.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Justicia
e Interior.
La situación geográfica de las Comunidades de Ceuta y Melilla convierte a
éstas en lugar de permanente arribada de inmigrantes procedentes del
continente africano.
La infraestructura necesaria para albergar con dignidad a estas personas
necesita de una inversión importante, variable en función del número de
inmigrantes acogidos en los centros de la Granja y Calamocarro, situados
en Ceuta y Melilla, respectivamente.
Como quiera que el fenómeno de la inmigración no es particular de estas
dos comunidades sino que afecta al conjunto de la sociedad española e
interesa a ésta que la atención a estas personas se dé con absoluto
respeto a su dignidad humana, no es justo que los gastos de mantenimiento
de este colectivo de inmigrantes recaiga en su totalidad en los
presupuestos de las Comunidades de Ceuta y Melilla.
A título de ejemplo, los gastos aportados por la Consejería de Bienestar
Social y Sanidad de la Comunidad Autónoma de Melilla de 1996 a 6 de marzo
del presente
año han sido de 61.438.250 pesetas, cantidad muy importante en proporción
a los presupuestos de esa Comunidad Autónoma.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta a asumir los gastos derivados del
mantenimiento de los inmigrantes acogidos en los centros de La Granja y
Calamocaro de las Comunidades de Melillay Ceuta, respectivamente.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--Willy Meyer
Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
161/000545
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas para difuminar en las emisiones de
televisión las placas de identificación de los vehículos correspondientes
a las personalidades que ocupan puestos sensibles a la acción terrorista.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara tiene el honor de
presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en Comisión.
Con frecuencia, los espacios informativos que se emiten por televisión
ofrecen imágenes en las que se aprecian, nítidamente, las matrículas de
los vehículos pertenecientes a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del
Estado, Magistrados, altos cargos del Gobierno y la Administración y
otras personas que constituyen un objetivo permanente para los
terroristas.
Esta información, que se transmite gratuitamente por la pequeña pantalla,
puede constituir un elemento útil para los comandos terroristas en la
planificación y seguimiento de sus actividades y, sin embargo, no tiene
ninguna transcendencia positiva para la comprensión de la noticia que se
ofrece.
Por estas razones el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados entiende conveniente que se adopten las
medidas oportunas para difuminar en las emisiones de Televisión las
placas de identificación de los vehículos correspondientes a aquellas
personalidades que ocupan puestos sensibles a la acción terrorista.»
Madrid, 8 de mayo de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
161/000546
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre creación de una comisaría de policía en la
población de Campanillas (Málaga).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Justicia
e Interior.
La población de Campanillas presenta una serie de problemas que suponen
una discriminación con respecto a otros vecinos de la ciudad de Málaga,
ya que pagando los mismos impuestos reciben menos servicios públicos.
Una de estas deficiencias es la ausencia de una Comisaría de Policía, lo
que provoca no sólo una menor dotación de efectivos y su repercusión en
la Seguridad Ciudadana, sino que también priva a los habitantes de
Campanillas de los servicios que se prestan en una Comisaría de Policía,
como es la presentación de denuncias, tramitación del DNI, pasaportes,
etcétera.
Es una obligación del Gobierno dotar del máximo de servicios públicos a
las zonas periféricas y en concreto los relacionados con la Seguridad
Ciudadana.
No hay que olvidar que Campanillas está situada a varios kilómetros del
núcleo urbano malagueño y que carece de un Servicio de Transportes
Colectivos de carácter municipal, por lo que cualquier gestión puede
suponer un largo desplazamiento con la pérdida que puede suponer no sólo
de tiempo, sino de la jornada laboral.
Por todo lo anterior se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que realice las
gestiones necesarias para la creación de una Comisaría de Policía en la
población malagueña de Campanillas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 1997.--José Luis
Centella Gómez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Defensa
161/000533
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre reestructuración de los servicios de
información e inicio de los cambios legislativos oportunos para
homologarlos a servicios de información de un estado democrático.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Defensa.
El fin de la guerra fría está permitiendo una revisión/cuestionamiento
del papel de los servicios de información en los países democráticos.
Hasta entonces, los servicios de información se asociaban a actividades
«sucias» que amparadas en el secreto, utilizaban éste en ocasiones como
escudo protector de actividades ilegales (reclutamiento de personas
incompetentes o inmorales, corrupciones, asesinatos, extorsiones,
grabaciones ilegales, etcétera, etcétera).
La afirmación de Winston Churchill «es algo tan sucio que sólo puede
hacerse por un gentleman» o aquella más cercana «dadme los hombres más
limpios para hacer los trabajos más sucios», evidencia hasta que punto se
asociaba los servicios de información con actividades irregulares.
La concentración de poder que como una regla fatalista los servicios de
información en las democracias han ido acumulando durante la guerra fría,
con un incremento de las actividades secretas a favor como mucho del
gobierno o el partido de turno, ha chocado reiteradamente con las
exigencias del propio sistema democrático. El control sistemático de
teléfonos y comunicaciones, la apertura de correspondencia, la
infiltración en asociaciones legales, la utilización del secreto para la
protección de generalidades, actividades de gente inepta o incompetente,
y claramente ilegales ha sido normal.
El debate pues, a la luz de esa realidad, se concreta en los siguientes
interrogantes:
¿Merece la pena mantener este tipo de maquinarias? ¿Qué utilidad tienen
una vez desaparecida la confrontación entre bloques militares? ¿Son
instrumentos eficaces para la defensa de las libertades y la seguridad?
En España el tema adquiere una particularidad en el debate general en
relación a otros países democráticos en función, no sólo de los
escándalos que han rodeado de forma especial al CESID en los últimos
años, sino también por la inercia autoritaria que viene arrastrando.
Todos los cambios que ha habido en España desde 1977, han sido
justificados por la necesidad de homologar a nuestras instituciones y a
nuestra legislación con las de los países democráticos de nuestro
entorno. El CESID ha sido la excepción por su estructura, dependencia y
falta de control.
En todos los países democráticos, las necesidades informativas del estado
se satisfacen con dos servicios de
inteligencia independientes, uno dedicado a la inteligencia interior y
otra a la exterior.
La razón de la existencia de dos servicios se basa en la eficacia ante
las diferentes características de ambos campos, el diferente «modus
operandi» y la distinta información que se persigue.
En Estados Unidos, el FBI y la CIA, en el Reino Unido el SS y el SIS, en
Francia la DST y la DGSE, en Alemania el BFV y el BND, en Italia el SISMI
y el SISDE, en Portugal el DINFO y el SIS, en Israel el SIN BET y el
MOSSAD, en la Federación Rusa el SVR y el FSB...
Sólo en estados totalitarios o en los muy pequeños, hay un solo servicio
de inteligencia que cubre todos los campos de la información (interior,
exterior, tecnología, contrainteligencia).
Se podrían citar muchos ejemplos, el más cercano lo tenemos en el
servicio de información marroquí, el DGED.
La existencia de dos servicios nacionales no excluye que haya otros
servicios de carácter menor y en particular, los servicios
específicamente militares como la DIA americana, la DRM francesa, el MAD
alemán, el DIS británico, el AMAN israelí o el GRU ruso.
Estos servicios junto a los principales forman la «comunidad de
inteligencia» dentro de la cual debe existir una coordinación que asegure
el reparto de misiones y evite la duplicación de esfuerzos.
Esta comunidad de inteligencia suscita necesaria e inevitablemente el
problema de la coordinación entre servicios.
En Estados Unidos es el director de la CIA quien los coordina, en el
Reino Unido el «Permanent Secretariat of Intelligence Services», en
Italia corresponde a un «Comité».
Ejecutivo para los servicios de Información y Seguridad y al «Comité
Interministerial para la Información»; en Francia coordina el «Comité
Interministerial de Inteligencia», etcétera, etcétera.
En todos los casos, el Coordinador está ligado al Presidente o al Primer
Ministro.
En España, el CESID, al asumir las competencias en el ámbito de la
coordinación de la defensa del estado, se desmarca del modelo occidental,
en donde el servicio de inteligencia militar ocupa un espacio propio
ligado a los ministerios de Defensa.
Los servicios de información de las democracias occidentales suelen tener
un director y un segundo jefe. El primero es un político que representa
la cara visible del servicio ante la sociedad, que recibe del gobierno,
quien le ha nombrado, un «mandato» de misiones, que comparece ante el
Parlamento.
El antiguo director de la CIA Turner llamó definir un mandato al conjunto
de instrucciones y normas que, discutidas anualmente en el Congreso,
determinan los objetivos y modos de acción de los servicios de
inteligencia de modo tal que los funcionarios de esos servicios pueden
resistir las presiones de los gobernantes cuando éstos les piden realizar
acciones posiblemente ilegales en un régimen democrático.
El segundo jefe, es el técnico que conoce el mundo y los procedimientos
de la inteligencia, que gestiona el día al día del cumplimiento «del
mandato», que garantiza la continuidad del servicio y la no
instrumentalización del servicio en beneficio político del gobierno o
partidos.
La dependencia del Presidente o del primer Ministro de los servicios de
información, desmilitariza claramente el cometido de estos servicios.
En España, la dependencia del CESID es compleja:
Su director depende del Ministerio de Defensa (RD 1/87) y orgánicamente
(RD 135/82) pero también funcionalmente para todo lo relativo a la
Política Militar y a las funciones de la política de Defensa en él
delegadas por el Presidente del Gobierno (artículo 8.1 y 10 de la LO
6/80).
También y funcionalmente, el Centro depende del presidente del Gobierno
para las funciones de política de Defensa que le encomienda la citada Ley
Orgánica y para las funciones de coordinación de la acción del Gobierno
en la defensa del Estado.
Pero, todavía se complica aún más la dependencia, al asumir también el
Vicepresidente competencias.
Esta confusión organizativa y la dependencia del Ministerio de Defensa no
se corresponde con la homologación de nuestros servicios a los países
democráticos.
El control de la sociedad sobre los servicios de información para evitar
su instrumentalización partidista, el despilfarro de recursos o las
actividades ilegales, determina la diferencia entre países democráticos y
no democráticos.
Hasta ahora, el control de las actividades del CESID se ha expresado en
uno interno, que lo ejerce el propio Centro y otro externo que
corresponde a las instituciones del Estado.
Sobre el control interno, al no existir un estatuto propio de los agentes
con todas sus garantías constitucionales garantizadas, depende de un
control absoluto del Director sobre toda la estructura del Centro.
En cuanto al control externo, al estar protegidos por la Ley de Secretos
Oficiales los métodos de trabajo, la organización y las actividades del
CESID y al emplear éste fondos reservados, los controles político,
judicial y económico han revelado que el control Parlamentario haya
resultado prácticamente imposible. Solamente ha existido, en la práctica,
el control del Ministerio de Defensa y Presidencia de Gobierno quienes,
como única medida de control, se han limitado a depositar su confianza en
la persona del Director General del CESID.
Por todo lo anterior, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a reestructurar los
servicios de información y a iniciar los cambios legislativos oportunos
para, por su estructura, dependencia y control, homologarlos a servicios
de información de un estado democrático, bajo las siguientes
características:
1.º Dividir los servicios de información en, al menos dos servicios de
inteligencia independientes. Uno dedicado a la inteligencia interior y
otro a la exterior.
2.º Ubicar la dependencia de los servicios de información bajo
responsabilidad de Presidencia de Gobierno.
3.º Confiar la dirección de los servicios de información a un
Director-Coordinador quien, nombrado por el Gobierno, le defina un
mandato, es decir un conjunto de instrucciones y normas que determinen
los objetivos y modos de acción de los servicios de inteligencia de modo
tal que los funcionarios de esos servicios puedan conocer la definición
de su mandato.
4.º Los servicios de inteligencia se coordinarán con los Ministerios de
las materias que se ocupen:
Servicio de inteligencia interior-Ministerio del Interior.
Servicio de inteligencia exterior-Ministerio de Asuntos Exteriores.
De crearse otros servicios, por ejemplo el de Defensa o de Tecnología, se
coordinarán con los respectivos departamentos ministeriales.
4.º Cada servicio de inteligencia tendrá un coordinador.
Los coordinadores de cada servicio formarán el Comité Interministerial de
Inteligencia. Este Comité será coordinado por el Director-Coordinador
mencionado en el punto 3.º y será asistido por un secretario o segundo
jefe, profesional de los servicios de información.
5.º El Comité de Inteligencia Interministerial será el órgano que asigne
los objetivos y las prioridades al conjunto de los servicios de
información.
6.º Que el director de los servicios comparezca anualmente ante el
Congreso para conocer y debatir la «definición de ese mandato».
7.º Que los funcionarios de los servicios de información tengan un
estatuto de funcionamiento con todos sus derechos constitucionales
reconocidos para, entre otros derechos, si reciben órdenes indebidas,
poder denunciarlas ante los órganos jurisdiccionales competentes.
En definitiva, dejar claro que el funcionario o contratado de los
servicios es un trabajador/a que desarrolla su función para el Estado, no
para el Coordinador-Director.
8.º Que los servicios de inteligencia sean controlados políticamente por
el Gobierno, Parlamento y Defensor del Pueblo, judicialmente por los
jueces y económicamente por el Tribunal de Cuentas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Willy Meyer
Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Educación y Cultura
161/000532
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida-Inciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre modificación del artículo 10 del Real Decreto
127/1984, de 11 de enero, sobre homologación en España del título de
médico especialista obtenido en el extranjero.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Educación y Cultura.
La confusa redacción del artículo 10 del Real Decreto 127/84, de 11 de
enero, provoca interpretaciones por parte de la Administración, que,
cuanto menos, provocan la inaplicación efectiva de lo dispuesto en
Tratados y Convenios internacionales. La redacción actual es la
siguiente:
«Artículo 10
Sin perjuicio de los dispuesto en los Tratados y Convenios
internacionales, se podrá homologar en España el Título de médico
especialista obtenido en el extranjero, con arreglo a lo que se
establezca en las disposiciones conjuntas de los Ministerios de Educación
y Ciencia y de Sanidad y Consumo.»
El artículo debe ser entendido en el sentido de que lo dispuesto en los
Tratados y Convenios internacionales en materia de homologación de
títulos rige en derecho español en los términos del artículo 96 CE, y si
dichos Tratados y Convenios recogen el mutuo reconocimiento de títulos
entre España y otro país, este reconocimiento no está sometido a la
segunda parte del artículo, que contiene la previsión para el caso de
que, no mediando Tratado o Convenio, se pueda reconocer un título de otro
país mediante lo dispuesto en la Orden Ministerial 14/10/91.
Sin embargo, la aplicación que de los Reales Decretos 127/84 y 86/87 hace
la Administración es exigir los trámites de la Orden Ministerial 14/10/91
aun cuando exista Tratado o Convenio con el país que emitió el Título, lo
cual es contrario al espíritu del Artículo (y aun a su letra, pese a lo
desafortunado de su redacción).
Esta práctica de la Administración es contraria a la correcta
interpretación de la norma, como así ha estimado el Tribunal Supremo en
sus sentencias de 12/5/95, 16/1/86, 6/6/85, 29/6/85, 16 y 18/3/86,
27/1/89 y 11/6/90.
Por todo lo cual se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a modificar la redacción
del artículo 6 del Real Decreto 127/84 de modo que resulte indubitado que
los títulos académicos de especialidades médicas emitidos por países con
los que exista Tratado o Convenio de Reconocimiento de dichos títulos no
estarán sujetos a posteriores pruebas y que sólo exigirán los requisitos
previstos en el Convenio o Tratado, de modo que las ulteriores pruebas
sólo sean exigibles para los títulos emitidos por países con los que no
medie Tratado o Convenio de homologación.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1997.--María Jesús
Aramburu del Río, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000540
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a realizar un
estudio sobre la trasladación del descenso generalizado de tipos de
interés a aquellos productos financieros de uso más común entre los
consumidores.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo establecido en el
artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, presenta, para su
discusión en la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, una
proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a realizar un
estudio sobre la trasladación del descenso generalizado de tipos de
interés a aquellos productos financieros de uso más común entre los
consumidores.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Francesc Homs
i Ferret, Diputado del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió.--Joaquim Molins i Amat, Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió), .
Proposición no de Ley que presenta el Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió) por la que se insta al Gobierno a realizar un
Estudio sobre la traslación del descenso generalizado de tipos de interés
a aquellos productos financieros de uso más común entre los consumidores
Antecedentes
La economía española atraviesa una favorable coyuntura en el marco del
proceso europeo de convergencia. La bajada de los tipos de interés es sin
duda uno de los aspectos que mejor contribuyen a consolidar esta
situación desde la perspectiva de las economías domésticas con cargas
crediticias e hipotecarias, desde la perspectiva de la actividad
económica empresarial y desde la perspectiva del control del gasto
público. Además la reducción de los tipos de interés y de los costes
financieros de la actividad económica contribuyen a moderar la inflación
y a estimular el consumo, fundamentales aspectos de nuestra política
económica y del proceso español de convergencia.
En los últimos 2 o 3 años, el descenso de los tipos de interés en España
ha sido constante y ha alcanzado cuantías bien reseñables como lo
demuestra la reducción en los tipos de interés de los mercados oficiales
y también la de aquellos aplicables a determinados productos financieros
como por ejemplo las hipotecas. No obstante, a veces existe la impresión
en la opinión pública de que la traslación del descenso de los tipos de
interés determinados por el Banco de España, por el Mercado Interbancario
o por los mercados secundarios de valores, hacia los productos
financieros de uso más común entre los consumidores resulta insuficiente.
A estos efectos, es conveniente que tanto el Gobierno, como los
consumidores individuales, como la actividad económica o las entidades
financieras tengan un conocimiento objetivo sobre el grado de traslación
del descenso de los tipos de interés oficiales a los específicos de la
actividad económica del país.
La presente Proposición no de Ley insta al Gobierno a elaborar un estudio
sobre la evolución a la baja de los tipos de interés en los 3 últimos
años y a concretarlo en dos tipologías específicas de productos
financieros: el primero, referido a los tipos de interés en descubiertos
de cuentas corrientes y en excedidos en cuentas de crédito; el segundo
referido a los tipos de interés y las comisiones
que deben satisfacer los usuarios de tarjetas de crédito y quienes las
aceptan como medio de pago en el tráfico mercantil.
Por todo ello y a los efectos de propiciar una mejora de la información y
transparencia de los costes financieros que soportan consumidores y
empresas en su actividad económica diaria, a la vez que facilitar la
adopción de medidas que propicien un aumento de la competencia en
determinadas áreas de la actividad financiera, única vía efectiva para
garantizar la reducción de los costes, el Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió) presenta la siguiente
Proposición no de Ley
1. El Congreso de los Diputados insta al Ministerio de Economía y
Hacienda a elaborar un informe sobre la evolución de los tipos de interés
durante los últimos tres años, el cual tendrá por objeto indicar el grado
de traslación del descenso generalizado de tipos de interés a aquellos
productos financieros de uso más común entre los consumidores y en la
actividad económica. Entre otras cuestiones el citado informe incluirá:
a) Una descripción de la progresión de los tipos de interés más
representativos de la economía española a corto, medio y largo plazo.
b) Un análisis sobre la evolución más reciente de los tipos de
interés medios que aplican las entidades financieras a los descubiertos
en cuentas corrientes y a los excedidos en cuentas de crédito.
c) Un análisis sobre los tipos de interés medios que aplican las
entidades financieras a los usuarios de créditos al consumo a los que se
refiere la Ley 7/1995.
d) Un análisis sobre los tipos de interés que aplican las entidades
financieras a los usuarios de tarjetas electrónicas por la disposición de
dinero en efectivo con cargo a la cuenta de crédito vinculada a la
tarjeta, así como sobre los tipos de interés que aplican a los
descubiertos y excedidos en dichas cuentas.
e) Un análisis sobre las comisiones que aplican las entidades
financieras y los emisores de tarjetas electrónicas de crédito, de débito
y las llamadas «monedero» a quienes aceptan dichas tarjetas para el pago
de bienes y servicios; así como sobre su evolución en el período de los
últimos tres años.
2. El Gobierno deberá remitir, en el plazo máximo de 40 días, dicho
informe a la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda del Congreso de
los Diputados al objeto de celebrar el correspondiente debate de acuerdo
con los artículos 196 y 197 del Reglamento de la Cámara.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000539
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la regulación del sector avícola
español.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la Regulación
del Sector Avícola Español, para su debate en la Comisión de Agricultura,
Ganadería, Pesca y Alimentación.
Exposición de Motivos
En el conjunto del Estado existen unas cinco mil explotaciones avícolas
de las cuales alrededor de un 90,00% desarrollan su actividad como
ganaderos integrados siendo en su gran mayoría, explotaciones de tipo
familiar o medio.
El Sector Avícola en España tiene una gran importancia tanto desde el
punto de vista de la actividad económica como desde el punto de vista
alimentario y el social al mismo tiempo.
Genera un importante movimiento económico-social pues más de 50.000
familias en nuestro país dependen de esta actividad (avicultores,
mataderos, fábricas de pienso, transportistas, encubadoras, mercados,
etc.)
Por otra parte el sector ha contribuido y sigue contribuyendo muy
directamente al sostenimiento de la economía familiar, en especial las de
rentas medias y bajas, al proporcionar carne a precios muy económicos.
La producción de carne de aves en España se sitúa en 843.800 Tm., el
29,40% del total de producción de carne.
Los precios del pollo en punto de venta se han incrementado a partir de
marzo de 1996 llegando a un incremento en tasa interanual del 24,00% pero
este incremento es «artificial y coyuntural» ya que responde a la
situación generada por la crisis de las llamadas Vacas Locas y a los
acuerdos de las compañías integradoras con
las grandes superficies. Esta elevación de precios no ha repercutido en
modo alguno en los productores que siguen percibiendo (30 pesetas/pollo).
El sector Avícola tiene la suficiente importancia económica y social para
que por parte de la Administración Central se le preste la atención
adecuada.
La actual situación del sector Avícola está provocando la incertidumbre y
progresiva pérdida de rentabilidad, con un riesgo latente de cara al
futuro de pérdida de competitividad del sector a medio plazo.
La falta de un Plan de Control de Calidad determina el hecho real de que
los/as avicultores/as no puedan controlar sus medios de producción
(Calidad y Peso de animales a la entrada en las granjas, Calidad de los
piensos, medicamentos,...).
Por todo lo expuesto anteriormente, se formula la siguiente Proposición
no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Adoptar las medidas legislativas oportunas para la Ordenación y
Regulación Integral del Sector Avícola.
2. Diseñar, de acuerdo con los sectores implicados, un Contrato Tipo
Homologado por el Ministerio que garantice a ambas partes la estabilidad
de su relación.
3. Implantar una Oficina-Registro de Contratos Tipo Homologados.
4. Crear el Instituto Avícola con el objetivo de controlar los medios de
producción, mejorar la productividad, mejorar la calidad del producto
tanto en el aspecto alimentario como el sanitario.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Carlos Chivite
Cornago, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000535
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la necesidad de que las administraciones
turísticas cumplan los requisitos necesarios para el libre acceso a
personas con discapacidad.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la necesidad de
que las administraciones turísticas cumplan los requisitos necesarios
para el libre acceso a personas con discapacidad.
Exposición de Motivos
Las dificultades que las personas con algún tipo de minusvalía física
tienen para poder acceder a los establecimientos dependientes de la
administración turística son importantes, dada la gran cantidad de
barreras que aún existen y la falta de adaptación de los mismos para el
acceso, uso y disfrute de las personas con minusvalías (rampas, medidas
de las puertas, adaptación en servicios de aseo, etc.)
Se han hecho esfuerzos importantes en este sentido, pero se tiene que
seguir trabajando en políticas y actuaciones concretas que mejoren la
calidad de vida de las personas con discapacidad.
Todos los ciudadanos tienen derecho a ir incorporándose a una vida más
activa, más completa, donde el trabajo, la familia y el tiempo de ocio
pueda desarrollarse en toda su plenitud. Y para que esto pueda ser una
realidad hay que tender a una accesibilidad integral.
El desarrollo en su plenitud del tiempo de ocio ha estado vetado hasta
hace poco a los colectivos con minusvalías. La falta de accesibilidad a
cines, teatros, medios de transporte, hoteles, etc. ha dificultado en
gran medida que una parte de la vida de estas personas haya quedado
reducida prácticamente a su ámbito más estrictamente familiar. Esta
tendencia está cambiando por los grandes esfuerzos que se han realizado
en mejorar el acceso a todos estos servicios, pero es un trabajo que
tiene que seguir potenciándose ya que la necesidad y las expectativas que
estos colectivos tienen en estos momentos nos obliga a todas las
Administraciones a seguir unas políticas activas en este sentido.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que desde la
Conferencia Sectorial, la Comisión Interministerial
y el Consejo Promotor dependientes de la Secretaría de Estado de Comercio
y Turismo, se adopten las medidas necesarias para que en la ordenación y
regulación de los establecimientos dependientes de las administraciones
turísticas se cumplan los requisitos necesarios para el libre acceso a
las personas con discapadidad.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 1997.--Carlos
Chivite Cornago, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--María
Luisa Bartolomé Núñez, Diputada del Grupo Parlamentario
Socialista.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
161/000536
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre energía eléctrica.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre Energía Eléctrica para
su debate en la Comisión de Industria, Energía y Turismo.
Exposición de Motivos
En el modelo de regulación del sector eléctrico español que se diseña en
el denominado Protocolo Eléctrico, suscrito entre el MINER y las
compañías eléctricas integradas en UNESA, se contempla la determinación
del orden de entrada en producción de los distintos grupos generadores,
mediante el sistema de ofertas competitivas junto a un modelo
marginalista para su retribución.
Esta nueva concepción retributiva de la generación, que difiere del
modelo tradicional de reconocimiento de costes estándares, va a suponer
una sustancial mejora de los ingresos por venta de cada Kwh generado con
agua.
Dado que esta circunstancia originará discriminaciones entre empresas
generadoras, favoreciendo claramente a las que poseen mayor capacidad de
generación hidráulica, y con el fin de tomar las iniciativas que esta
Cámara estime oportunas, se formula la siguiente Proposición no de Ley
Proposición no de Ley
Instar a Gobierno a promover las siguientes actuaciones:
1. Recabar de la Comisión del Sistema Eléctrico Nacional (CSEN) la
estimación de los mayores ingresos que, por la implantación del nuevo
modelo retributivo en la generación hidráulica, corresponderían a cada
una de las empresas eléctricas integradas en UNESA.
2. Que la CSEN, como agencia reguladora independiente, informe sobre
posibles Fórmulas que permitan evitar la discriminación entre los
ingresos de las empresas por generación hidráulica, y analice la
conveniencia de que estos excedentes sean trasladados a los consumidores.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 1997.--Javier
Fernández Fernández, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000537
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la Comisión del Sistema Eléctrico
Nacional.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la Comisión del
Sistema Eléctrico Nacional para su debate en la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Exposición de Motivos
La Ley 40/94 configura la Comisión del Sistema Eléctrico Nacional como un
ente público regulador del Sistema Eléctrico adscrito al Ministerio de
Industria y Energía. Su objetivo es velar por la objetividad y
transparencia del Sistema Eléctrico y, para ello, la Ley garantiza la
independencia de sus miembros. Esta independencia resulta imprescindible
para que la regulación no quede especialmente influida por intereses
económicos o políticos de parte. En este sentido, y para afianzar la
garantía legal de independencia en las actuaciones de la CSEN, la
relación entre su Consejo y el Congreso de los Diputados debe ser tan
amplia como resulte posible dentro del marco establecido por la Ley 40/94
de Ordenación del Sistema Eléctrico. Esta relación ya se plasma en la
intervención del Congreso de los Diputados en el nombramiento de los
Vocales y Presidente del Consejo de Dirección y en la remisión a las
Comisiones competentes del Congreso de los Diputados y del Senado de una
memoria anual de actividades.
Como forma de fortalecer esta relación entre el Congreso de los Diputados
y el Consejo de la CSEN, proponemos que el Presidente del citado Consejo
comparezca al menos dos veces al año al efecto de informar a la Comisión
competente del Congreso de los Diputados de las actividades, planes de
actuación y opiniones de la CSEN como ente regulador del Sistema
Eléctrico.
Con esta finalidad se somete a la aprobación de la Cámara la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que el Presidente de la CSEN comparezca ante la Comisión competente de
esta Cámara, al menos una vez al semestre, sin que sea necesaria la
petición expresa de algún grupo parlamentario en particular a tal efecto.
El contenido de la comparecencia se referirá, al menos, a las actividades
desarrolladas por la CSEN en el último semestre y a la visión de la CSEN
sobre la situación del sistema eléctrico en el momento de la
comparecencia.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Juan Pedro
Hernández Moltó, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000538
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la promoción del turismo termal.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la Promoción del
Turismo Termal para su debate en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Exposición de Motivos
Según un estudio realizado en el año 1995 existen en España alrededor de
2.000 manantiales de aguas minero-medicinales declarados de utilidad
pública. El número de estaciones termales total es de 128 de las cuales
85 están actualmente en uso con unas 20.000 plazas hoteleras de las que
12.500 son directas y 7.500 indirectas que generan 3.500 empleos
aproximadamente y dan servicio a 300.000 termalistas y unos 100.000
acompañantes.
El Turismo Termal o Turismo de Salud es un recurso existente aún no
suficientemente desarrollado ni difundido.
En la actualidad está adquiriendo especial relevancia cualquier actividad
relacionada con la salud y la calidad de vida así como cualquier
tratamiento de los llamados «naturales». Es el reencuentro con la
naturaleza. La tradicional concepción del termalismo con la enfermedad ha
quedado ya obsoleta y vivimos en estos momentos el resurgimiento de un
nuevo concepto del termalismo asociado con la salud preventiva, con la
calidad de vida y dirigido no sólo a ancianos sino a otros importantes
colectivos como niños, deportistas y turistas en general.
El impacto económico que el desarrollo del turismo termal ha tenido está
fuera de toda duda y junto a ese impacto económico es preciso destacar
también el impacto social.
El Turismo de Termalismo Social cumple varios objetivos:
Mejora la calidad de vida de las personas al aliviar sus enfermedades y
dolencias.
Contribuye al desarrollo económico de las zonas que rodean los
balnearios, generalmente zonas rurales.
Genera inversión.
Crea empleo.
Potencia las actividades comerciales y de servicios de los entornos donde
se ubican.
Ayuda a conservar el Medio Ambiente.
Desde una perspectiva turística el Turismo de Salud o Turismo Termal es
todavía un recurso asociado con la tercera edad y asociado con la
enfermedad no habiéndose difundido suficientemente este recurso como un
nuevo tipo de Turismo Sano y Natural beneficioso para la salud y factor
mejorante de la calidad de vida ya que no sólo debe ser dirigido a la
tercera edad o a personas con dolencias sino a otros colectivos como
niños, jóvenes, deportistas y turistas en general.
Tomando como base el incuestionable éxito socioeconómico de los sucesivos
programas anuales de Termalismo Social, promovidos por el INSERSO desde
el año 1989 es preciso avanzar y promover difundir el Termalismo como un
Destino Turístico de Calidad tanto en el ámbito Nacional como en el
internacional y en especial en la Unión Europea.
Por todo lo expuesto anteriormente, se formula la siguiente Proposición
no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que en el marco de
la Comisión Interministerial, la Conferencia Sectorial y el Consejo
Promotor se diseñen y promuevan medidas para potenciar el desarrollo del
Turismo de Salud o Turismo Termal y entre ellas:
1. Ayudas a la inversión para la recuperación de balnearios fuera de uso
y para la mejora y adaptación de las instalaciones existentes.
2. Ayudas a la formación específica del personal con programas que
contemplen tanto el aspecto de servicios turísticos como el conocimiento
de las aguas termales y su correcta aplicación.
3. Medidas de difusión de los «beneficios para la salud» del turismo
termal en los ámbitos educativos, deportivos y sanitarios.
4. Creación de Imagen de Marca «Balnearios de España».
5. Ampliación de Plazas y Períodos en los Programas del IMSERSO
destinados al Termalismo Social.
6. Desarrollo de un Programa de Conciertos de plazas desde los
Ayuntamientos, coordinado desde el IMSERSO, para que éstos puedan
concertar plazas con los balnearios para los habitantes de sus municipios
que precisen de este tipo de atención.
7. Desarrollar una campaña de difusión y colaboración de los Ministerios
de Asuntos Sociales europeos para tratar de que implanten programas
similares al del Termalismo Social español fijando como destino turístico
los balnearios españoles.
8. Medidas de apoyo a la difusión del Turismo Termal en el marco de la
Unión Europea desarrollando un Plan de Comercialización del Sector
Balnearios en el mundo y en especial en la UE.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 1997.--Carlos
Chivite Cornago, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--María
Luisa Bartolomé Núñez, Diputada del Grupo Parlamentario
Socialista.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
161/000543
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre la empresa Unión Eléctrica de Canarias
(UNELCO) en el marco de la política global de privatizaciones.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la empresas Unión
Eléctrica de Canarias (UNELCO) en el marco de la política global de
privatizaciones, para su debate en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Exposición de Motivos
La etapa pública de la Unión Eléctrica de Canarias (Unelco) dentro del
ámbito del extinto Instituto Nacional de Industria (INI) y actualmente
integrada en el grupo ENDESA, ha supuesto el mayor compromiso de Estado
en el Archipiélago Canario, en términos de aportación de infraestructura
básica para el desarrollo de las islas. Ha significado también el más
grande esfuerzo inversor jamás llevado a cabo en la región, basado en el
convencimiento de que sólo la iniciativa pública podía conseguir
garantizar un servicio eléctrico adecuado al desarrollo que han tenido
las islas y que la iniciativa privada no fue capaz de llevar adelante en
los años previos a la etapa pública de la compañía.
En el año 1969, el INI se hace con el control de UNELCO mediante su
compra a la compañía privada titular de la misma, dando nacimiento a la
UNELCO pública e iniciándose un proceso inversor y de desarrollo sin
precedentes en el Archipiélago, que conduce a la empresa que conocemos
hoy en día. Basta indicar, para comprender en toda su dimensión el
significado de este cambio, que en 1969, la potencia instalada en las
centrales de UNELCO era de 130,7 megawatios, mientras que en la
actualidad, esta potencia instalada ha alcanzado prácticamente los 1.500
megawatios.
En el último cuarto de siglo, la UNELCO pública ha extendido el servicio
eléctrico a todo el Archipiélago, no sin grandes dificultades,
consiguiendo instalar una central térmica en cada una de las islas y
montando redes de distribución técnicamente complejas en muchas ocasiones
como consecuencia de orografías insulares adversas, haciendo llegar el
fluido eléctrico a pequeños núcleos poblacionales alejados de los más
densamente poblados de cada uno de los municipios. Podemos afirmar que se
han quintuplicado las ventas de energía y por más de veinticinco los
recursos propios, como consecuencia de la extensión del suministro a
todas las islas y prácticamente a la totalidad de su población.
El crecimiento galopante de la demanda de energía en la segunda mitad de
la década de los ochenta, movido fundamentalmente por el explosivo
desarrollo del turismo y por las necesidades de desalación de agua de mar
para poder abastecer a la población, ha sido un desafío de igual o mayor
calado, que la UNELCO pública ha sabido afrontar con éxito. Téngase en
cuenta que esta demanda crece constantemente por encima de la media
nacional, habiéndose tenido que afrontar en determinadas islas
incrementos de hasta el 30% interanual, valor que queda fuera de toda
capacidad imaginable de previsión.
El turismo y las necesidades de desalación de agua han sido los
principales motores de la demanda eléctrica. Si bien en cuanto al primero
las cifras de crecimiento se han moderado algo en los últimos años, aun
manteniéndose altas, la cobertura de las necesidades de abastecimiento de
agua a la población está íntimamente ligada a la energía. El tan
comentado binomio agua-energía constituye un factor vital en el
Archipiélago, lo que introduce una variable atípica cuando se ha de
planificar cómo satisfacer la demanda de energía eléctrica en las islas.
UNELCO ha sabido resolver este reto y ha conseguido adaptarse a los
fuertes incrementos que se han producido en estos años en las islas
Canarias. Como indicativo, puede mencionarse que esta demanda de energía
eléctrica se ha más que duplicado en el período que va desde 1985 a 1995,
pasando de los 2.047 a los 4.569 gigawatios-hora, a lo que ha respondido
la compañía con la instalación, en el mismo período, de 737 megawatios de
potencia, pasando de los 697 a los 1.434 megawatios actuales.
Un sencillo análisis de estas cifras desde la perspectiva de su evolución
temporal, permite afirmar que en los últimos veinte años se ha instalado
más potencia que en los cuarenta años anteriores de la compañía cuando no
era de titularidad estatal. Asimismo se ha renovado casi completamente
las redes de transporte y distribución de energía que el Estado se
encontró al hacerse cargo de la compañía, además de extenderse hasta el
último rincón del Archipiélago, llegando al 100% de la población en la
actualidad. También dispone UNELCO de casi 18.000 kilómetros de red en
alta, media y baja tensión y de cerca de 7.000 centros de transformación.
Ha acometido además un ambicioso plan de reducción del impacto ambiental
de sus instalaciones y se ha modernizado tecnológicamente. Desde el
telecontrol de sus redes hasta la lectura remota de sus contadores,
extendiendo asimismo su actividad en el área internacional y a otras
actividades como el agua y las telecomunicaciones.
Todo ello ha supuesto un enorme esfuerzo inversor. Así, en el período
1985-1995, la inversión acumulada ha sido cercana a los 240.000 millones
de pesetas, lo que ha supuesto un ritmo anual inversor de casi 24.000
millones de pesetas. No existe ningún precedente en ningún sector
industrial de las islas de semejantes niveles inversores en un servicio
que además resulta vital para el desarrollo en las islas. La UNELCO
pública lo ha hecho conjungándolo con la obtención de resultados que debe
ser inherente a cualquier actividad empresarial. En el mismo período, el
cash-flow ha pasado de 3.991 millones de pesetas en el año 1985 a 24.302
millones en el de 1995 y el resultado antes de impuestos de 682 a 10.411
millones de pesetas.
La UNELCO pública ha puesto de manifiesto por tanto, en 25 años, un
compromiso con Canarias que la iniciativa privada no adquirió en ningún
momento en los 40 años anteriores de existencia de la empresa. Las
previsiones para los próximos cinco años indican que la inversión total
será cercana a los 100.000 millones de pesetas, siempre en
infraestructura básica y en un área estratégica para el desarrollo de la
región. Por consiguiente, se debe ser extremadamente prudente con las
actuaciones que se adopten en el futuro con la compañía y ello dado el
carácter estratégico de la misma.
Al tratarse cada una de las islas Canarias de sistemas termoenergéticos
aislados, se requiere de centrales térmicas autónomas generadoras de
fluido eléctrico que den satisfacción a las demandas de cada una de las
islas y que a excepción de una experiencia única entre Lanzarote y
Fuerteventura, no es posible el flujo energético de una a otra isla, así
como el que no coexisten como en Península empresas diferenciadas que
compitan en la producción y distribución eléctrica en el mismo espacio
geográfico.
Todas las consideraciones anteriores justifican el interés que el futuro
de la producción y distribución eléctrica en cada una de las islas de la
Comunidad Autónoma de Canarias, genera en la población y
consiguientemente en las instituciones públicas tales como Ayuntamientos,
Cabildos Insulares y el propio Parlamento de Canarias que ha analizado
exhaustivamente tal problemática en fechas relativamente recientes, tal
como se hizo el pasado 26 de septiembre de 1996 en este Congreso de los
Diputados a través de la Comisión de Industria, Energía y Turismo.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Se garantice el control público de la compañía UNELCO, S. A., al
objeto de que los poderes públicos puedan adoptar las decisiones
estratégicas que se estimen adecuadas, llegando a la desvinculación del
proceso de privatización de la empresa matriz ENDESA, si ello fuera
necesario, para que UNELCO, S. A., siga desempeñando con la misma
eficacia que hasta ahora su función en el Archipiélago Canario, así como
su papel impulsor en el desarrollo global de la economía de Canarias.
2. Que queden claramente diferenciadas las actividades de generación,
transporte, distribución y comercialización.
3. Que en aplicación de lo dispuesto en el artículo 11.1 de la Ley
14/1994, de 6 de julio, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de
Canarias, se establezca reglamentariamente un sistema de compensación,
que garantice en Canarias unos precios de la energía eléctrica
equivalente a los del resto del territorio español.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--Belarmina
Martínez González, Antonio Martinón Cejas, José Segura Clavell, Jerónimo
Saavedra Acevedo y Blas Gabriel Trujillo Oramas, Diputados del Grupo
Parlamentario Socialista.--Mercedes Aroz Ibánez, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE
161/000542
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley relativa a la retransmisión del debate sobre el
estado de la Nación por Televisión Española (TVE).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Control
Parlamentario de RTVE.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Control
de RTVE.
En la Comisión de Control de RTVE se aprobó que los actos parlamentarios
de especial relevancia se retransmitieran por RTVE. Ello asegura que la
TV pública del Estado cumple algunas de las misiones que justifican su
existencia en un Estado Democrático. Pero, precisamente por ello, hay que
recordar que una TV pública también debe distinguirse por llegar en
condiciones de igualdad a todos y todas los ciudadanos y ciudadanas,
prestando, incluso, especial atención a aquellos sectores que tienen
problemas para acceder a la información.
Es normal, pues, que también la Comisión de Control haya aprobado
Proposiciones favorables a que se promuevan las emisiones para sordos y
sordas.
Sin embargo, no se ha alcanzado suficientemente en todo lo indicado. El
inminente Debate sobre el estado de la Nación es una buena ocasión para
comenzar a cambiar.
Por todo lo anterior se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Director General de RTVE a:
1. Asegurar la retransmisión completa del Debate sobre el estado de la
Nación en «La 2» de RTVE.
2. Ofrecer resúmenes especiales del Debate sobre el estado de la Nación
en la Primera cadena de RTVE con una adecuada presencia de todos los
Grupos Parlamentarios.
3. Que la programación a que se refieren los puntos anteriores disponga
del soporte técnicamente idóneo para que sea accesible a la comunidad
sorda.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--Manuel Alcaraz
Ramos, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Infraestructuras
161/000481
Por escrito dirigido a la Mesa de la Cámara, con fecha 17 de abril de
1997, se ha retirado por el Grupo Parlamentario Federal IU-IC, la
Proposición no de Ley sobre incorporación al Plan de Vivienda de la
Región de Murcia de un apartado específico para actuaciones de
rehabilitación de edificios y viviendas afectadas por el descenso de
nivel freático (núm. expte. 161/000481) publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados», serie D, núm. 131, de 22 de abril de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000534
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre el desarrollo del convenio Marco de Cádiz en
sus determinaciones referentes al Plan de Cercanías Ferroviarias.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de la establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de ley sobre el desarrollo del
Convenio Marco de Cádiz en sus determinaciones referentes al Plan de
Cercanías Ferroviarias, para su debate en la Comisión de Infraestructura.
Motivación
El 15 de enero de 1994 se firmó en Cádiz un convenio de colaboración
entre el Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente y la
Junta de Andalucía para la financiación y ejecución de obras de
carreteras en el corredor Bahía de Cádiz-Bahía de Algeciras.
Este Convenio pretendía asegurar la colaboración, apoyo y coordinación
entre las Administraciones implicadas de las actuaciones en la red viaria
del Corredor Bahía de Cádiz-Bahía de Algeciras y coordinar el esfuerzo
inversor entre dichas Administraciones.
La red viaria es complementaria de otras redes que se consideran
sustanciales para las comunicaciones en el ámbito de la Bahía de Cádiz.
Se encuentra en elaboración el Plan Intermodal del Transporte que concede
prioridad al transporte ferroviario. Además fue presentado por el
anterior Ministerio de Obras Públicas en diciembre de 1995, un Plan de
Cercanías.
Este Plan contemplaba la mejora del transporte ferroviario en las
poblaciones comprendidas entre Jerez y Cádiz. El desdoblamiento de la vía
férrea Jerez-Cádiz y las distintas actuaciones a lo largo de dicha vía,
eran los objetivos de dicho Plan de Cercanías.
Con el Gobierno anterior y la Junta de Andalucía suscribieron Convenios
de desarrollo del Plan de Cercanías los Ayuntamientos de Jerez y Puerto
de Santa María sin que hasta el momento se haya avanzado en la firma con
los restantes Ayuntamientos de la Bahía.
Ante la urgencia de dicho desarrollo, y en base a lo expuesto, se formula
la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Suscribir un Convenio de desarrollo del Plan de Cercanías con los
Ayuntamientos con los que aún no se ha firmado y que garantice el
desdoblamiento de la vía férrea Jerez-Cádiz y la ejecución de los
proyectos contemplados y derivados de dicho Plan.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Carmen Romero,
Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000541
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre liberalización del suministro de carburante
en los aeropuertos españoles.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre liberalización del
suministro de carburante en los aeropuertos españoles, para su debate en
la Comisión de Infraestructuras.
Exposición de Motivos
Los estudios realizados por AENA sobre el posicionamiento competitivo de
los aeropuertos españoles, señalaban como puntos más débiles, los precios
del handling y significadamente los del carburante para el que los
valores de suministro estaban notablemente fuera de los intervalos de
precios practicados en otros aeropuertos alternativos en competencia con
los españoles y tanto regulares como turísticos.
Una vez avanzado con éxito el proceso de liberalización del handling que
ha traído consigo descensos tarifarios medios no inferiores al 40% sobre
los preexistentes al proceso de liberalización, con aumento de los
niveles de calidad y empleo; parece necesario abordar la liberalización
del suministro de carburantes en los aeropuertos como forma de reforzar
la competitividad de éstos, el de las aéreas turísticas y el de la
economía española en general. Aspectos sobre los que ya iniciaron sus
trabajos los anteriores responsables de AENA.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que ponga en marcha
y ejecute un Plan de liberalización del suministro de carburante a las
aeronaves con la fijación de al menos dos operadores por aeropuerto de
más de dos millones de pasajeros/año o de más de 1,5 millones en el
período máximo de seis meses de tráfico «punta», a presentar en un plazo
de tres meses, dando prioridad a los aeropuertos turísticos insulares por
el especial papel que en ellos tienen los costes aeroportuarios por el
desarrollo de la actividad turística.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--José Segura
Clavell, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz sustituto primero del Grupo Parlamentario
Socialista.
Mociones Consecuencia
de Interpelaciones
Urgentes
173/000040
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la política del
Gobierno en relación a la regulación de la interrupción voluntaria del
embarazo.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme
al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera
sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de
Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así
como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los
artículos 184 y ss. del vigente Reglamento del Congreso, formula la
siguiente Moción consecuencia de Interpelación Urgente.
Tras el debate de la Interpelación Urgente presentada por este Grupo
Parlamentario sobre política del Gobierno en relación a la Regulación de
la Interrupción Voluntaria del Embarazo y teniendo en cuenta el
desarrollo del debate celebrado en la Sesión Plenaria del día 7 de mayo
de 1997, se formula la siguiente:
Moción
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, previa tramitación
en turno preferente del oportuno expediente, proceda a acordar la
concesión del indulto total, que ha sido solicitado para don Rolin Julio
Robles y don Gerrit Jan Bosma, en relación con la condena impuesta por la
Audiencia Provincial de Barcelona por un delito de aborto.
Madrid, 8 de mayo de 1997.--Amparo Rubiales, Diputada del Grupo
Parlamentario Socialista.--Joaquín Almunia Amann, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
173/000042
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas a impulsar
para garantizar una política educativa pública.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme
al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera
sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de
Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así
como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente Moción dirigida al Gobierno consecuencia de interpelación
urgente sobre las medidas a impulsar para garantizar una política
educativa pública y de calidad.
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno de la Nación a:
1.º Aplicar políticas compensatorias, que discriminen positivamente a los
sectores más desfavorecidos socialmente, para asegurar que la educación
tenga cada vez un carácter más profundo en la superación de desigualdades
derivadas del origen social.
2.º Arbitrar instrumentos políticos, sociales, humanos y
económico-financieros que garanticen una enseñanza pública enraizada en
fuertes valores éticos, sociales y solidarios.
3.º Mantener la ratio aula/alumnos y profesor/alumnos contemplada en la
LOGSE.
4.º Aumentar los gastos de funcionamiento de los Centros Públicos para
asegurar una enseñanza pública de calidad.
5.º Desarrollar un sistema de becas para los estudios de régimen general
y especial, que amplíe su número y cuantía y permita, a quien lo
necesite, cubrir sus costes directos e indirectos.
6.º Garantizar las condiciones necesarias en las instalaciones de los
centros públicos para que sean efectivas las enseñanzas de régimen
general y especial (idiomas, música, danza).
7.º Aumentar el conjunto de las inversiones para los Centros Públicos
junto con el cumplimiento de la Memoria Económica de la LOGSE.
8.º Aplicar los acuerdos alcanzados con los sindicatos sobre plantillas y
profesorado.
9.º Instrumentar los mecanismos suficientes para garantizar un modelo de
transferencias a las Comunidades Autónomas, con la participación de la
comunidad educativa, para que el proceso culmine en la igualdad de acceso
a la educación de los ciudadanos de las diferentes Comunidades Autónomas
y así como dar cumplimiento al Título V de la LOGSE.
10.º Buscar las fórmulas necesarias para lograr un Pacto de Progreso por
la Enseñanza Pública, de Calidad y Financiada.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--María Jesús
Aramburu del Río, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000742
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Yáñez-Barnuevo García, Luis (G. S).
Descubrimiento de una placa alusiva al Caudillo Franco en la fachada
principal de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Luis Yáñez-Barnuevo García
Objeto: Pregunta al Secretario de Estado para la Cooperación
Internacional y para Iberoamérica
Texto
¿Cuáles son los motivos y quién tomó la decisión de descubrir una placa
alusiva al Caudillo Franco en la fachada principal de la Agencia Española
de Cooperación Internacional?
Madrid, 6 de mayo de 1997.--Luis Yáñez-Barnuevo García.
Comisión de Justicia e Interior
181/000752
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Sánchez López, María Dolores (G. S).
Criterios del Ministerio de Interior para decretar y cumplir las órdenes
de expulsión de los inmigrantes que se encuentran en la provincia de
Málaga.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña María Dolores Sánchez López
Texto
¿Qué criterios está siguiendo el Ministerio del Interior para decretar y
cumplir las órdenes de expulsión de los inmigrantes que se encuentran en
la provincia de Málaga?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--María Dolores Sánchez López.
181/000753
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Sánchez López, María Dolores (G. S).
Opinión del Gobierno acerca de la actuación policial en el caso de
expulsión del ciudadano senegalés Lamine Mbathie.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña María Dolores Sánchez López
Texto
¿Qué consideración le merece al Ministerio de Interior la actuación
policial en el caso de expulsión del ciudadano senegalés Lamine Mbathie?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--María Dolores Sánchez López.
181/000754
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).
Motivos por los que rectificó la Policía Nacional las cifras de
participación en la manifestación celebrada en Cádiz, el día 5-5-97.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Alfonso Perales Pizarro
Texto
¿Por qué rectificó la Policía Nacional las cifras de participación en la
manifestación celebrada en Cádiz, el día 5 de mayo de 1997?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Alfonso Perales Pizarro.
181/000761
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).
Medidas para evitar previsiones sobre los miembros de la Guardia Civil
que se planteen ingresar en cuerpos autonómicos de Policía.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite
Texto
-- ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para evitar presiones sobre los
miembros de la guardia civil que se planteen ingresar en Cuerpos
Autonómicos de Policía?
Madrid, 8 de mayo de 1997.--Willy Enrique Meyer Pleite.
Comisión de Defensa
181/000741
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).
Medidas para extremar los controles en los establecimientos militares,
así como investigación para depurar responsabilidades por el fallo en el
sistema de seguridad de la base militar de Araca (Vitoria), el día
05-05-97.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite
Objeto: El pasado día 5 de mayo la banda terrorista ETA sorteó los
controles de la base militar de Araca en Vitoria explosionando un
artefacto con 40 kilos de explosivo.
Texto
-- ¿Tiene previsto el Ministerio de Defensa adoptar algún tipo de medida
para extremar los controles en los establecimientos militares?
-- ¿Abrirá el Ministerio de Defensa una investigación para depurar
responsabilidades por el fallo en el sistema de seguridad de la referida
base militar?
Madrid, 6 de mayo de 1997.--Willy Enrique Meyer Pleite.
181/000756
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal i Muntalá, Jordi (G. S).
Motivos de la adquisición del sistema AEGIS para las fragatas F-100.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Jordi Marsal i Muntalá
Texto
¿Qué motivos han llevado al Gobierno a inclinarse por la adquisición del
sistema AEGIS para las fragatas F-100?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Jordi Marsal i Muntalá.
181/000757
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal i Muntalá, Jordi (G. S).
Coste del sistema AEGIS para las fragatas F-100.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Jordi Marsal i Muntalá
Texto
¿Qué coste tiene el sistema AEGIS para las fragatas F-100?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Jordi Marsal i Muntalá.
181/000758
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal i Muntalá, Jordi (G. S).
Compensaciones económicas y transferencia de tecnología que va a suponer
para la industria española la adquisición del sistema AEGIS.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Jordi Marsal i Muntalá
Texto
¿Qué compensaciones económicas va a suponer para la industria española y
especialmente qué transferencia de tecnología va a suponer la adquisición
del sistema AEGIS?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Jordi Marsal i Muntalá.
181/000759
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal i Muntalá, Jordi (G. S).
Motivos de la contratación de un subsistema de mando y control que
permita integrar los sensores y armas nacionales con el conjunto del
sistema de armas AEGIS.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Jordi Marsal i Muntalá
Texto
¿Qué motivos han llevado a contratar un subsistema de mando y control
(CDS) que permita integrar los sensores y armas nacionales con el
conjunto del sistema de armas AEGIS?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Jordi Marsal i Muntalá.
181/000760
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Campuzano i Canadés, Carles (G. C-CiU).
Circunstancias en que se produjo la muerte del soldado Raúl Hernando el
día 18-4-97.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Carles Campuzano i Canadés
Texto
¿En qué circunstancias se produjo la muerte del soldado Raúl Hernando el
pasado viernes, 18 de abril?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Carles Campuzano i Canadés.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/000750
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Actuaciones para equiparar el tratamiento fiscal de las cantidades a
tanto alzado que con carácter indemnizatorio abonan las entidades
gestoras y colaboradoras de la Seguridad Social en los casos de invalidez
permanente en grado de incapacidad parcial para la profesión habitual,
con el tratamiento fiscal que se otorgue a las cantidades que con
carácter indemnizatorio por daños físicos o psíquicos abonan las
Entidades Aseguradoras.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
-- ¿Qué actuaciones se han practicado o se van a practicar para dar
cumplimiento al acuerdo de la Comisión de Política Social y Empleo del
Congreso de 27 de septiembre de 1995 instando al Gobierno a que equipare
el tratamiento fiscal de las cantidades a tanto alzado que con carácter
indemnizatorio abonan las Entidades Gestoras y Colaboradoras de la
Seguridad Social en los casos de invalidez permanente en grado de
incapacidad parcial para la profesión habitual, con el tratamiento fiscal
que se otorgue a las cantidades que con carácter indemnizatorio por daños
físicos o psíquicos abonan las Entidades Aseguradoras con arreglo a la
Legislación vigente?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/000755
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).
Discriminación sufrida por la provincia de Cádiz en la programación de la
promoción de la Ryder Cup 97.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega
Objeto: Explicar la discriminación sufrida por el Gobierno sobre la
provincia de Cádiz quien a través de la Dirección General de Turismo, la
empresa pública TuriEspaña, promocionará durante todo el año la Costa del
Sol, con motivo de la Ryder Cup 97, no encontrando Cádiz la misma
colaboración a la hora de obtener aprovechamiento turístico del torneo
Texto
¿Por qué no se ha tenido en cuenta al patronato provincial de turismo de
la Diputación de Cádiz a la hora de la programación de la promoción de la
Ryder Cup 97, durante todo el año, invitando a centenares de periodistas
internacionales a la Costa del Sol y no haciendo lo propio con la
provincia de Cádiz?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Salvador de la Encina Ortega.
181/000763
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).
Gestión de los fondos públicos del Instituto para la Diversificación y
Ahorro de Energía (IDAE).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria y Energía
Diputado don Alfonso Perales Pizarro
Texto
1. ¿Cómo se están utilizando los fondos públicos del IDAE para conseguir
los objetivos que marca la concesión de la ayuda comunitaria?
2. ¿Cómo se está distribuyendo por Comunidades Autónomas y por sectores
energéticos el uso de los fondos y de qué forma se están teniendo en
cuenta los intereses de cada C. A.?
3. ¿Cómo intervienen las C. A., en el gasto de estos fondos?
Madrid, 8 de mayo de 1997.--Alfonso Perales Pizarro.
181/000765
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).
Discriminación sufrida por la provincia de Cádiz en la programación de la
promoción de la Ryder Cup 97.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega
Texto
¿Por qué no se ha tenido en cuenta al Patronato Provincial de Turismo de
la Diputación de Cádiz a la hora de la programación de la promoción Ryder
Cup 97, durante todo el año, invitando a centenares de periodistas
internacionales a la Costa del Sol y no haciendo lo propio con la
provincia de Cádiz?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Salvador Antonio de la Encina Ortega.
Comisión de Política Social y Empleo
181/000748
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Actuaciones con el responsable de la inserción de un anuncio aparecido a
fines de abril pasado en el Diario Faro de Vigo reclamando «Una chica
joven para oficina y dependienta... dispuesta a ser la amante secreta del
Jefe».
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal de IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
-- ¿Qué actuaciones se han practicado por la Inspección de Trabajo en
relación con el responsable de la inserción de un anuncio aparecido a
fines de abril pasado en el Diario Faro de Vigo reclamando «Una chica
joven para oficina y dependienta... dispuesta a ser la amante secreta del
Jefe»?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peral Ortega.
181/000749
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Mejora de la protección de la mujer embarazada frente al despido, así
como medidas para combatir el acoso sexual entre compañeros de trabajo.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
-- ¿Qué previsiones tiene el Gobierno para hacer efectiva la voluntad
expresada por la Secretaría General de Asuntos Sociales de mejorar la
protección de la mujer embarazada frente al despido, así como combatir el
acoso sexual entre compañeros de trabajo?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo
181/000743
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).
Justificación de la subvención por la Agencia Española de Cooperación
Internacional (AECI) al Centro para el Desarrollo Industrial de la Unión
Europea como contribución a la financiación de un experto y computada
como gasto de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión sobre Cooperación
y Ayuda al Desarrollo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación y Ayuda al
Desarrollo
Diputada doña Belarmina Martínez González
Texto
¿En la relación a las subvenciones abonadas por la AECI entre el 1 de
octubre y el 31 de diciembre de 1996 y publicadas en el «BOE» de 8 de
febrero, qué criterios justifican el que la otorgada al Centro para el
Desarrollo Industrial de la Unión Europea, con un valor de 15.685.930
millones de pesetas y como contribución a la financiación de un experto,
compute como gasto de Ayuda Oficial al Desarrollo?
Madrid, 30 de abril de 1997.--Belarmina Martínez González.
181/000744
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).
Criterios de publicidad y concurrencia aplicados en la selección del
experto asociado al que se refiere la subvención otorgada por la Agencia
Española de Cooperación Internacional (AECI) al Centro de Desarrollo
Industrial de la Unión Europea.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión sobre Cooperación
y Ayuda al Desarrollo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación y Ayuda al
Desarrollo
Diputada doña Belarmina Martínez González
Texto
¿Qué criterios de publicidad y concurrencia se han aplicado en la
selección del experto asociado al que se refiere la subvención otorgada
por la AECI al Centro de Desarrollo Industrial de la Unión Europea?
Madrid, 30 de abril de 1997.--Belarmina Martínez González.
Comisión de Sanidad y Consumo
181/000762
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Valoración de la edición del «libro del Residente».
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo valora el Ministerio la edición del «libro del Residente»?
Madrid, 6 de mayo de 1997.--Antonio Gutiérrez Molina.
Comisión de Infraestructuras
181/000746
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Causas del retraso en la ejecución del tramo entre Castalla y Rambla del
Rambluchar de la autovía de Levante.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
-- ¿Qué causas explican el retraso en la ejecución del tramo entre
Castalla y Rambla del Rambluchar de la Autovía de Levante previsto para
este año 1997, y qué previsiones tiene el Ministerio de Fomento en
relación con dicho Proyecto?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/000747
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Causas del retraso de las inversiones previstas en el aeropuerto de
Manises (Valencia).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
-- ¿Qué causas explican el retraso de las inversiones previstas en el
Aeropuerto de Manises, especialmente las
relativas a la construcción de la terminal de carga, el drenaje del
aeropuerto y la pasarela de conexión con la estación de Renfe, y qué
previsiones tiene el Ministerio en relación con tales proyectos?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/000751
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Causas del retraso en la ejecución del proyecto de Rondas en la ciudad de
Valencia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
-- ¿Qué causas explican el retraso en la ejecución del Proyecto de Rondas
en la ciudad de Valencia previsto para este año 1997 y qué previsiones
tiene el Ministerio de Fomento en relación con dicho proyecto?
Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Comisión de Medio Ambiente
181/000745
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Torres Gómez, Luis de (G. P).
Medidas en relación con el vallado de la finca de Selladores-Contadero,
propiedad del Instituto Nacional para la Conservación de la Naturaleza
(ICONA).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputado don Luis de Torres Gómez
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno en relación al vallado de la Finca
de Selladores-Contadero, propiedad de ICONA?
Madrid, 29 de abril de 1997.--Luis de Torres Gómez.
COMPETENCIAS EN RELACION CON OTROS ORGANOS E INSTITUCIONES
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
233/000020
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(233) Cuestión de inconstitucionalidad.
AUTOR: Tribunal Constitucional.
Sentencia dictada por el Pleno del citado Tribunal en las cuestiones de
inconstitucionalidad acumuladas, números 799, 800, 1661, 2077, 2589,
3057, 3058 y 4091/1994; 3039, 3040 y 3429/1995; 2977/1994; 3497/1994,
4221/1995 y 2418/1996, planteadas, las once primeras por la Sala de lo
Contencioso-Administrativo, Sección Cuarta, del Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña; la siguiente por igual Sala del Tribunal Superior
de Justicia de Navarra; y las tres últimas por igual Sala, en Santa Cruz
de Tenerife, del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, respecto del
artículo 38.Dos.2 de la Ley 5/1990, de 29 de junio, que crea un gravamen
complementario de la tasa fiscal sobre los juegos de suerte, envite o
azar para el año 1990, y el apartado A) del número 2 del artículo 3.4 del
Real Decreto-Ley 17/1977, de 25 de febrero, por el que se regulan los
aspectos penales, administrativos y fiscales de los juegos de suerte,
envite o azar y apuestas.
Acuerdo:
Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación
de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Alvaro Rodríguez
Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y
González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal
Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don
Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de
Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García Manzano,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En las cuestiones de inconstitucionalidad acumuladas núms. 799/94,
800/94, 1661/94, 2077/94, 2589/94, 3057/94, 3058/94, 4091/94, 3039/95,
3040/95, 3429/95, promovidas por la Sección Cuarta de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña,
2977/94, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Justicia de Navarra, y 3497/94, 4221/95 y 2418/1996,
promovidas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Canarias, respecto del artículo 38.Dos.2 de la
Ley 5/1990, de 29 de junio, que crea un gravamen complementario de la
tasa fiscal sobre los juegos de suerte, envite o azar para el año 1990, y
el apartado A) del núm. 2 del artículo 3.4 del Real Decreto-ley 17/1977,
de 25 de febrero, por el que se regulan los aspectos penales,
administrativos y fiscales de los juegos de suerte envite o azar y
apuestas, según la nueva redacción dada por la Ley 5/1990. Han
comparecido y formulado alegaciones el Fiscal General del Estado y el
Abogado del Estado, y ha sido Ponente el Magistrado don Tomás S. Vives
Antón, quien expresa el parecer del Pleno.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, Por la
autoridad que le corfiere la Constitución de la nación española,
Ha decidido
Declarar la desaparición sobrevenida del objeto de las cuestiones de
inconstitucionalidad acumuladas núms. 799/94, 800/94, 1661/94, 2077/94,
2589/94, 3057/94, 3058/94, 4091/94, 3039/95, 3040/95, 3429/95, promovidas
por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, 2977/94, planteada por la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de
Navarra, y 3497/94, 4221/95 y 2418/1996, promovidas por la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias,
respecto del artículo 38.Dos.2 de la Ley 5/1990, de 29 de junio, que crea
un gravamen complementario de la tasa fiscal sobre los juegos de suerte,
envite o azar para el año 1990, y el apartado A) del núm. 2 del artículo
3.4 del Real Decreto-ley 17/1977, de 25 de febrero, por el que se regulan
los aspectos penales, administrativos y fiscales de los juegos de suerte
envite o azar y apuestas, según la nueva redacción dada por la Ley
5/1990.
Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Dada en Madrid, a ocho de mayo de mil novecientos noventa y siete.