Camiño de navegación
Publicacións
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 627, de 26/10/2007
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VIII LEGISLATURA
Serie D: GENERAL
26 de octubre de 2007
Núm. 627
ÍNDICE
Composición y organización de la Cámara
Personal
299/000005 Personal eventual como Asistente para la atención de la Presidencia de la Comisión de Administraciones Públicas. Nombramiento...
(Página 4)
Control de la acción del Gobierno
Proposiciones no de Ley
Pleno
162/000635 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la retirada de los símbolos que rindan honor a los miembros de la organización terrorista ETA... (Página 4)
Comisión de Interior
161/002439 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, por la que se solicita la declaración de zona catastrófica de las zonas de la Comunitat Valenciana afectadas por las tormentas que se han
producido el pasado 12 de octubre, especialmente en la provincia de Alicante... (Página 5)
Comisión de Defensa
161/002443 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre convenio de colaboración entre Administraciones que permita ampliar el actual régimen de visitas del conjunto
monumental del Convento de San Doménech...
(Página 6)
Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación
161/002442 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a los problemas de la flota dedicada a la captura de pez espada en Namibia... (Página 6)
Comisión de Cultura
161/002440 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a candidatura a Patrimonio Inmaterial de la UNESCO de las Tradiciones Orales Galego-Portuguesas... (Página 7)
161/002441 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a transferencia a la Xunta de Galicia de la gestión y titularidad del castillo y acrópolis de Monterrei... (Página 7)
Mociones Consecuencia de Interpelaciones
Urgentes
173/000221 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre las líneas de actuación previstas por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en relación a la urgente necesidad de renovación
y rehabilitación de las zonas turísticas obsoletas... (Página 9)
173/000222 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), sobre las condiciones de apertura del nuevo túnel de Vielha... (Página 11)
173/000223 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre medidas que piensa adoptar el Gobierno para erradicar la situación de marginación que sufre el castellano en algunas
Comunidades Autónomas... (Página 11)
Preguntas para Respuesta Oral
Comisión de Industria, Turismo y Comercio
181/003608 Pregunta formulada por la Diputada doña María Montserrat Muñoz de Diego (GIUICV), sobre razones que han movido al Gobierno a conceder la autorización administrativa antes de que la instalación obtuviera la autorización ambiental
integrada para la central de gas en ciclo combinado prevista en el término municipal de Morata de Tajuña (Madrid)... (Página 12)
181/003609 Pregunta formulada por la Diputada doña María Montserrat Muñoz de Diego (GIUICV), sobre previsiones acerca de retirar la declaración de utilidad pública para la central de gas en ciclo combinado que está prevista instalar en el
término municipal de Morata de Tajuña (Madrid)...
(Página 13)
181/003610 Pregunta formulada por el Diputado don María Montserrat Muñoz de Diego (GIUICV), sobre motivos que justifican la decisión del Gobierno de aprobar la declaración de utilidad pública para la central de gas en ciclo combinado
prevista en el término municipal de Morata de Tajuña (Madrid)... (Página 13)
Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación
181/003607 Pregunta formulada por la Diputada doña María Esther Couto Rivas (GS), sobre beneficio que supone para el sector ganadero la eliminación del Certificado Veterinario... (Página 13)
Comisión de Cultura
181/003597 Pregunta formulada por la Diputada doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), sobre asesoramiento o consultas realizadas por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, antes de autorizar, por nota verbal, la actividad
de los buques de Odissey M. Ex en aguas territoriales españolas, y de los Ministerios de Cultura y de Defensa a los expertos que participaron en la Mesa redonda 'La arqueología subacuática en España: búsqueda de soluciones efectivas' de 4 de
noviembre de 2004 en el Museo Arqueológico Nacional, con motivo del expolio llevado a cabo por la empresa Odissey... (Página 13)
181/003598 Pregunta formulada por la Diputada doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), sobre debates y estudios del Patronato del Museo Arqueológico Nacional que se llevaron a cabo para adoptar la decisión de no trasladar el Museo
Arqueológico Nacional al edificio previsto en el proyecto Recoletos-Paseo del Prado, edificio Buenavista...
(Página 13)
Comisión de Medio Ambiente
181/003605 Pregunta formulada por la Diputada doña Juana Serna Masiá (GS), sobre balance del trabajo realizado por la Confederación Hidrográfica del Segura en relación a la extrema contaminación que en los últimos años ha padecido el río
Segura... (Página 14)
181/003606 Pregunta formulada por la Diputada doña Juana Serna Masiá (GS), sobre valoración de la visita realizada por la OSCE a la Confederación Hidrográfica del Segura para conocer la gestión de la sequía que está realizando España...
COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA
PERSONAL
299/000005
En virtud de lo acordado por la Mesa del Congreso de los Diputados en su reunión de 13 de abril de 2004, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.º del Estatuto del Personal de las Cortes Generales, con fecha 18 de octubre de 2007 el
Excmo. Sr. Presidente del Congreso de los Diputados ha tenido a bien nombrar a doña Irene del Pino López Santana, a propuesta del Excmo. Sr. D. Román Rodríguez Rodríguez, con efectos de 19 de octubre de 2007 y con carácter de personal eventual,
para el cargo de Asistente para la atención del Presidente de la Comisión de Administraciones Públicas.
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena su publicación en la Sección Congreso de los Diputados del BOCG.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de octubre de 2007.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000635
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Proposición no de Ley relativa a la retirada de los símbolos que rindan honor a los miembros de la organización terrorista ETA.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado al Gobierno y
publicarla en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2007.-P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la retirada de los símbolos que rindan
honor a los miembros de la organización terrorista ETA, para su debate en Pleno.
Proposición no de Ley
El terrorismo de ETA ha sido y es el mayor enemigo de nuestra democracia y nuestras libertades.
Es el desafío más serio que tenemos como sociedad.
Cerca de mil españoles han sido asesinados y son muchos más los heridos o los que han visto como su vida era afectada por la barbarie criminal.
Todos los españoles, sean cuales sean nuestras ideas o nuestra condición estamos en el punto de mira de los terroristas.
La libertad y la seguridad de los españoles continúa amenazada por quienes no creen en la democracia y utilizan la violencia y el terror como medio de acción política.
Como no puede ser de otro modo, la violencia ejercida por los terroristas requiere la condena política y moral de toda la sociedad y en ningún caso sus autores pueden ser ensalzados como héroes, ni sus acciones terroristas pueden hacerles
receptores de honores ni homenajes por parte de entidad pública alguna.
Una sociedad decente necesita que desde la política se realicen gestos que eviten que se dignifique socialmente el terror, y trasladen un mensaje claro y diáfano sobre las terribles consecuencias que provocan las acciones terroristas de
quienes no creen en la convivencia y no respetan ni la libertad ni la vida.
Desgraciadamente eso no está ocurriendo y son decenas los miembros de ETA cuyos nombres son dados a calles y avenidas en diferentes municipios del País Vasco y en algún caso de Navarra.
Por ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley
'El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
- Requerir a todas las corporaciones locales del País Vasco y en su caso de Navarra que retiren los nombres de calles, plazas, avenidas, placas conmemorativas, monolitos y cualquier otro tipo de monumento u ornamento en los que se rinda
honor a miembros de la organización terrorista ETA.
- Instar a los ayuntamientos que lo hayan hecho para que revoquen los acuerdos municipales en los que hayan designado como hijos adoptivos o cualquier otro tipo de honores a miembros de la organización terrorista ETA.
- Remitir a esta Cámara un listado de todos los ayuntamientos en los que se mantengan cualquier tipo de recuerdo honorífico a miembros de la organización terrorista ETA.'
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de octubre de 2007.-Eduardo Zaplana Hernández-Soro, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
La Mesa de la Cámara en su reunión del día de hoy ha acordado admitir a trámite, conforme al artículo 194 del Reglamento, las siguientes Proposiciones no de Ley y considerando que solicitan el debate de las iniciativas en Comisión, disponer
su conocimiento por las Comisiones que se indican, dando traslado al Gobierno y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2007.-P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
Comisión de Interior
161/002439
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente Proposición no de Ley, por la que se solicita la declaración de zona
catastrófica de las zonas de la Comunidad Valenciana afectadas por las tormentas que se han producido el pasado 12 de octubre, especialmente en la provincia de Alicante, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
El pasado 12 de octubre se produjeron fuertes tormentas que afectaron a la Comunidad Valenciana, produciendo graves daños, especialmente en la provincia de Alicante.
Las fuertes lluvias y las riadas que se ocasionaron produjeron grandes daños en infraestructuras de comunicación, en la agricultura, en instalaciones turísticas, en viviendas y locales de negocios, perjudicando seriamente a la actividad
económica de la zona con el consiguiente efecto sobre los ciudadanos.
Si bien las autoridades competentes de la Comunidad Autónoma actuaron de forma inmediata para solventar las emergencias que se produjeron y auxiliar a la población, la realidad obliga a que por parte del Gobierno central se adopten sin
demora medidas efectivas para reparar los daños ocasionados y restituir a los afectados.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley
'El Congreso de los Diputados:
1. Insta al Gobierno a que de forma urgente declare como zona catastrófica las distintas localidades de la Comunidad Valenciana, especialmente de la provincia de Alicante, afectadas por las tormentas del pasado 12 de octubre.
2. Entiende necesario que en la distribución de créditos que contempla el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado, en el ejercicio 2008 se consigne una partida presupuestaria específica para la limpieza y conservación de los
cauces secos o no de los distintos ríos de la Comunidad Valenciana por parte de la Confederación Hidrográfica correspondiente, de tal forma que se encuentren en condiciones de cumplir la función de descargar el agua que pueda caer de forma
torrencial en situaciones similares en el futuro.
3. Asimismo, también entiende necesario que en la distribución de créditos que contempla la Ley de Presupuestos
Generales del Estado, en el ejercicio 2008 se consignen partidas presupuestarias específicas para la ejecución de obras de mejora del drenaje en la zona afectada, que se ejecutarán por la Confederación Hidrográfica correspondiente.'
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2007.-Eduardo Zaplana Hernández-Soro, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Defensa
161/002443
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre convenio de colaboración entre administraciones que permita ampliar el actual régimen de visitas del conjunto monumental del
Convento de San Doménech, para su debate en la Comisión de Defensa.
El conjunto monumental del Convento de San Doménech situado en la ciudad de Valencia, es uno de los conjuntos más importante del gótico arquitectónico valenciano, y por lo tanto cuenta con relevantes partes de gran valor histórico y
arquitectónico. Fue declarado monumento histórico artístico por decreto de 3 de junio de 1931.
Su vinculación al comando militar lo ha mantenido en un buen estado de conservación, pues las diferentes administraciones militares han mantenido todo el conjunto con cuidado y diligencia. En la actualidad una parte de los recintos del que
fue convento continúa afecta a los fines de defensa, en tanto existen otras dependencias que no están directamente afectadas a fines militares, tales como la Capilla, el Claustro y la Sala Capitular.
La administración militar, consciente del valor de los recintos sin usos militares o afectados a la defensa, ha permitido el acceso a esta parte de forma mucho más limitada. Con el objetivo de promover el conocimiento de esta parte del
patrimonio valenciano sería necesario concertar un sistema que amplíe esas posibilidades, con la implicación de las instituciones autonómicas y estatales.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
'El Congreso de los Diputados insta al Ministerio de Defensa a estudiar la posibilidad de establecer un convenio de colaboración con las instituciones autonómicas competentes y con el Comando Militar de la Zona que permitiera, respetando la
parte militar del recinto, ampliar el actual régimen de visita de las partes del Convento de San Doménech, formada por la Capilla, Sala Capitular, Claustro, Iglesia y espacios anexos, con los elementos informativos y complementarios necesarios.'
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de octubre de 2007.-Isaura Navarro Casillas, Diputada.-Joan Herrera Torres, Portavoz del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds.
Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación
161/002442
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia de la diputada doña María Olaia Fernández Davila (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley,
relativa a los problemas de la flota dedicada a la captura de pez espada en Namibia, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
En aguas de Namibia faena una flota de aproximadamente 40 barcos originarios de Galicia que se dedican a la captura del pez espada, además de otros pesqueros españoles. Sin embargo se encuentran con un problema que afecta al estado de sus
capturas debido al sistema que rige en el Estado namibio para proceder al cobro de las tasas e impuestos estipulados por pescar en aguas de su jurisdicción.
Los pesqueros gallegos y españoles capturan el pez espada en alta mar e inmediatamente proceden al congelado del producto a fin de preservarlo en condiciones óptimas. Una vez que llegan a puertos namibios tienen la obligación de descargar
la carga, bajarla a tierra y extraerla para pesar el producto y finalmente introducirlo en los contenedores frigoríficos que serán trasladados a puertos del Estado español, sobre todo a Vigo.
Aunque a simple vista parezca una operación sencilla
implica un proceso de manipulado que afecta negativamente a la fase de congelación de las capturas, merma el producto debido al brusco cambio de temperaturas y a la exposición a la temperatura ambiente. Durante un tiempo se corta el proceso de
congelación para luego volver a iniciarlo lo cual repercute en la calidad del mismo.
Desde luego, vaya por delante que en ningún momento se cuestiona el derecho del Estado namibio a cobrar las tasas correspondientes. Lo que en definitiva se plantea es una modificación del sistema de pesado de las capturas de modo que no se
la exponga a cambios
de temperatura que inciden en su calidad y deterioran la carga. Se tratarla de simplificar la manipulación del producto.
Proposición no de Ley
'El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Negociar con el Estado namibio fórmulas que eviten someter las capturas congeladas de pez espada a cambios bruscos de temperatura durante el proceso de pesado de la carga requerido por las autoridades namibias, de modo que se impida el
deterioro y la merma de la calidad del producto, y en el marco del total respeto al derecho de Namibia a cobrar las tasas e impuestos pertinentes por las capturas realizadas en sus aguas.'
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de octubre de 2007.-María Olaia Fernández Davila, Diputada.-José Antonio Labordeta Subías, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Cultura
161/002440
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del diputado don Francisco Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley relativa
a candidatura a Patrimonio Inmaterial de la UNESCO de las Tradiciones Orales Galego-Portuguesas, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
En el año 2005 la UNESCO fallaba la tercera proclamación de las Obras Maestras del Patrimonio Inmaterial y anunciaba que ésta sería la última proclamación regida por tal procedimiento. Un Comité Intergubernamental impulsó el desarrollo de
un nuevo procedimiento que establece la Convención y se fijó la normativa que va a regir la inscripción en las dos listas indicativas.
El nuevo procedimiento establece que los Estados podrán inscribir anualmente un bien de su patrimonio inmaterial y también podrán inscribir otras manifestaciones de carácter multinacional sin límite. La diferencia principal con el anterior
procedimiento es que ahora son los Estados los que inscriben directamente en la Lista Indicativa, ajustándose a los criterios establecidos, los bienes de su patrimonio inmaterial.
El Comité para la protección del Patrimonio Cultural Inmaterial aprobó que el periodo de presentación de candidaturas finalizará en agosto de 2008 y las primeras inscripciones en las Listas serán proclamadas en 2009.
Es necesario recordar que la candidatura de las Tradiciones Orales Galego-Portuguesas que fue presentada a la tercera proclamación conjuntamente por Portugal y el Estado español, no fue incluida en las proclamaciones de 2005. Una de las
conclusiones del Informe de valoración señalaba que: 'el Consejo Internacional para la Filosofía y las Ciencias Humanísticas recomienda que este expediente sea rediseñado con miras a una posterior proclamación'. Y es más, el Jefe de la Sección de
Patrimonio Inmaterial de la UNESCO, Rieks Smeets, en enero del pasado año 2006 enviaba una comunicación a las Delegaciones Permanentes de Portugal y España en la UNESCO donde se le sugiere que una vez tengan ratificada la nueva Convención 'podrán
volver a presentar el expediente de la Candidatura con el mismo contenido cuando hayan realizado las correcciones necesarias'.
Los implicados activamente en pro de la candidatura de las Tradiciones Orales Galego-Portuguesas aseguran que las correcciones recomendadas por la UNESCO para que esta candidatura cuaje son fácilmente realizables. Y no hay que olvidar que
esta propuesta está avalada por el Congreso de los Diputados que a instancias del BNG aprobó una proposición no de Ley el 21 de septiembre de 2005 apoyando la proclamación de esta candidatura.
Sin embargo, el día 11 de octubre el Ministerio de Cultura hacía públicas las candidaturas a Patrimonio Mundial de la UNESCO y las candidaturas a presentar a Patrimonio Mundial Inmaterial. En el primer caso, las elegidas son la Torre de
Hércules (A Coruña), las Icnitas de dinosaurios de la Península Ibérica, conjunta con Portugal, y Almadén (Ciudad Real) en la Ruta del Mercurio del Camino Real Intercontinental.
En lo que respecta al Patrimonio Inmaterial, revelaba la elección del Tribunal de las Aguas y Consejo de Hombres Buenos, el Silbo gomero y la Dieta Mediterránea. Las candidaturas fueron acordadas por el Consejo del Patrimonio Histórico
reunido en Cartagena (Murcia).
Proposición no de Ley
'El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Presentar conjuntamente con Portugal, y de acuerdo con la Xunta de Galicia, las Tradiciones Orales Galego-Portuguesas como candidata a Patrimonio Inmaterial de la UNESCO, realizando todas las gestiones necesarias a este respecto, y contando
con la colaboración del amplio movimiento social gallego portugués, en especial Ponte nas Ondas, que lo impulsa y promueve.'
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de octubre de 2007.-Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado, José Antonio Labordeta Subías, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
161/002441
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del diputado don Francisco Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley relativa
a transferencia a la Xunta de Galicia de la gestión y titularidad del castillo y acrópolis de Monterrei, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
El palacio-fortaleza de Monterrei, situado en la provincia de Ourense, en el valle de Verín, parroquia de Santa María constituye uno de los monumentos más importantes en la historia de Galicia.
Sin embargo, su gran importancia histórico-artística no ha impedido el estado de abandono y deterioro actual al que lo condenaron el desinterés y las promesas incumplidas de las distintas administraciones.
La historia de la acrópolis y del castillo de Monterrei simboliza en gran medida la historia de las relaciones entre Galicia y Portugal.
El primer castillo fue construido por Alfonso 1 Henríques, el primer rey de Portugal, sobre un antiguo asentamiento prerromano, el Castrum Baroncelli, y adquirió gran importancia durante el reinado de Pedro I El Cruel, en el siglo XIV; en
el que se edifica la denominada Torre de las Damas, contigua al palacete.
En el siglo XV doña Teresa de Zúñiga, nieta del fundador de la Casa de Monterrei, Diego López de Zúñiga el Viejo, se casa con Sancho Sánchez de Ulloa, quien ordena la reconstrucción del castillo. Durante esta época también se levanta la
iglesia gótica de Santa María.
En 1474 los Reyes Católicos nombran a don Sancho Sánchez de Ulloa primer Conde de Monterrei en recompensa por sus servicios en la guerra de Granada.
En el año 1494 salió de la imprenta del Castillo de Monterrei el famoso Misal de Monterrei, joya bibliográfica e incunable de la época y el primer libro conocido impreso en Galicia. En esta época también se construye la Torre del Homenaje,
el palacio renacentista y el Hospital de Peregrinos
En el año 1506 arribó al castillo de Monterrei Felipe el Hermoso para encontrarse con el Cardenal Cisneros y antes de desempeñar su función como rey de España.
Poco después, la Corona compró la fortaleza pero la propiedad sobre ésta fue efímera, pues el rey, necesitado de pecunio, la vendió a Alonso III de Fonseca, arzobispo de Santiago de Compostela, siendo su sobrino, Alonso de Acevedo y Zúñiga,
nuevo Conde de Monterrei.
Durante el siglo XVII adquiere una importancia capital como baluarte en la guerra de Independencia de Portugal. Durante esta época se construye A Atalaia, un torreón situado en el Monte de San Salvador para proteger a la fortaleza. También
se construyeron dos recintos abaluartados que encerraban los conventos de franciscanos y jesuitas, bajo la dirección de los ingenieros militares de Felipe IV, Juan de Villarroel y Carlos de Crunemberg.
En 1808 durante la Guerra de la Independencia la fortaleza de Monterrei se convierte en Cuartel General del Ejército de Galicia.
Posteriormente, y hasta 1889, el castillo es utilizado como acuartelamiento de las tropas reales.
A partir de entonces comienza una etapa de abandono y decadencia que se prolonga hasta nuestros días.
Es cierto que en 1961 se llevó a cabo obras de restauración de las murallas y poco después se construye el Parador Nacional de Turismo sobre el solar del antiguo colegio de jesuitas. Sin embargo, la mayor parte de las torres y murallas del
Castillo siguen sin ser restauradas.
El cumplimiento de los compromisos asumidos al respecto por distintos Gobiernos Centrales se ha ido aplazando de forma injustificada.
Así, en respuesta a una pregunta de este Diputado del 4 de octubre de 2004, el Ministerio de Cultura admitió que las obras de restauración de las murallas y torres del castillo de Monterrei, programadas para el ejercicio 2000-2003 con un
presupuesto de 468.000 , se retrasarían dos años y se realizarían entre los años 2005 y 2006.
En concreto, en la respuesta del Ministerio de Cultura a este Diputado se informaba de que el proyecto de restauración elaborado por el anterior Gobierno, 'no pudo ser informado favorablemente por los servicios técnicos, dado que no se
acomodaba a los objetivos prioritarios de consolidación de estructuras'.
En consecuencia, y a pesar que el estado de abandono y deterioro de este importante conjunto histórico de Galicia se agravaba día a día, el Ministerio acordó programar la realización de otro proyecto con los objetivos originarios de
consolidar los tramos más deteriorados de las murallas. Las obras contaban con un presupuesto de 450.834 , una cantidad inferior a la inicialmente consignada, y se realizarían entre los años 2005 y 2006.
En la misma respuesta también se informaba de la relación de propietarios de las distintas partes del conjunto, 'administraciones, la Iglesia Católica y particulares', un galimatías que dificulta la aprobación de unos trabajos tan necesarios
para esta joya de la arquitectura gallega.
Ante esta situación, la Vicepresidencia de la Xunta de Galicia decidió tomar la iniciativa y remitió el pasado 20 de marzo un escrito de solicitud al Ministerio de Cultura para que ceda, a título gratuito, a la administración autonómica
gallega la totalidad de los terrenos de titularidad estatal que conforman la fortaleza, excluyendo el ámbito del Parador.
Al mismo tiempo, la Xunta de Galicia ha iniciado ya el diseño del proyecto de rehabilitación y nuevos
usos del recinto, con la esperanza de que a finales de año se pueda comenzar la actuación.
Una de las actuaciones previstas es precisamente habilitar en el castillo un museo de fortalezas militares, con sede en el Pazo dos Condes, y que pretende convertir a Monterrei en un centro de referencia sobre la historia de la arquitectura
militar y las construcciones defensivas en Galicia.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
'El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Transferir a la Xunta de Galicia la titularidad y la gestión del castillo y la acrópolis de Monterrei y a participar en la rehabilitación del conjunto.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de octubre de 2007.-Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado, José Antonio Labordeta Subías, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000221
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las líneas de actuación previstas por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en relación a la urgente necesidad de renovación y rehabilitación de las zonas turísticas obsoletas.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de Portavoces, trasladar el
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así como publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2007.-P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del diputado don Román Rodríguez Rodríguez (Nueva Canarias) y al amparo de lo establecido en el artículo 184 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente Moción consecuencia de
interpelación urgente, sobre las líneas de actuación del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en relación a la urgente necesidad de renovación y rehabilitación de las zonas turísticas obsoletas.
Exposición de motivos
El turismo ha sido el motor del desarrollo económico de Canarias durante las tres últimas décadas. Se estima que en 2005 su aportación al PIB canario fue de más del 30% y su aportación al empleo del 36,8%.
Representamos el 18% de la cuota de turismo extranjero que viene a España.
Y aunque desde el año 2001 la llegada de estos turistas se ha ido reduciendo paulatinamente, este descenso ha sido mitigado por un incremento del turismo procedente
del resto del Estado. En el año 2006 visitaron Canarias 12.708.964 turistas (entre extranjeros y españoles).
No hay ninguna duda de que el turismo ha sido y es para Canarias un sector económico clave. No se entendería el progreso social y económico de la sociedad canaria si no es gracias a esta actividad.
Sin embargo, el desarrollo turístico junto con sus indudables efectos positivos sobre la renta y el bienestar social, también ha generado efectos perversos: a partir de los 90, el crecimiento económico se ha basado en el aumento continuo,
no planificado y a veces explosivo de la oferta turística para atender una demanda exterior creciente.
La consecuencia fue sobreoferta, disminución de la calidad del producto turístico, ocupación de mucho territorio, induciendo a incrementos poblacionales que han tensionado infraestructuras y servicios públicos.
Hoy por hoy, en determinados núcleos turísticos se observa un grave deterioro tanto del espacio urbano como de las instalaciones alojativas, mucho más acusada en la planta extrahotelera.
Esta situación abrió un debate social y político sobre el modelo de desarrollo turístico que culminó con la aprobación por unanimidad del Parlamento de Canarias de la Ley de Directrices de Ordenación General y del Turismo de Canarias en
abril de 2003, y que ha sido
una de las decisiones más trascendentales tomadas en Canarias en favor de un modelo de desarrollo sostenible. De no haber sido por la denominada moratoria y las Directrices hoy habría miles de camas más, la mayoría de baja calidad, que
harían caer aún más el precio del paquete turístico canario.
Con esta Ley se generaron dos grandes compromisos: uno, contener el modelo de crecimiento, es decir, apostar por un modelo de desarrollo turístico diversificado, competitivo y sostenible que deje de estar basado en el incremento continuado
del número de turistas y en la construcción de nuevas plazas y se base en la calidad y en la excelencia.
El segundo objetivo es impulsar de forma conjunta la renovación de la planta alojativa obsoleta y de la oferta turística complementaria, de los espacios públicos y del paisaje urbano de los enclaves turísticos.
Esta apuesta por la renovación es fundamental para implementar una estrategia de turismo sostenible porque supone mantener la calidad en la oferta y además potencia un uso más eficiente del patrimonio edificado sin tener que consumir nuevos
recursos. Mantener instalaciones obsoletas en el mercado significa competir a la baja por los paquetes turísticos y reducir costes por la reducción de servicios, por la disminución salarial y por la precariedad laboral.
La Directriz 20.2 de la Ley de Ordenación del Turismo, establecía que la rehabilitación urbana tiene por objeto recualificar el espacio turístico mediante intervenciones públicas parciales o integrales.
La rehabilitación urbana, por tanto constituye un objetivo indispensable de la actuación en la renovación y cualificación de la planta y el espacio turístico,
La renovación de los alojamientos turísticos por parte de los empresarios no es un proceso sencillo. Está sometida a muchos inconvenientes, entre ellos la necesidad de cerrar al público durante un periodo. Estos inconvenientes son aún
mayores en el caso de la oferta extrahotelera, por la disgregación de la propiedad.
Por tanto, si se desea tener éxito en las actuaciones de rehabilitación urbana y de renovación alojativa, la intervención de las administraciones públicas ha de comportar el efectivo desarrollo de programas de actuación, con medios y
dotación presupuestaria suficiente.
Las Directrices establecen un conjunto de instrumentos destinados a tal fin que debían estar en funcionamiento en abril de 2004, y que el Gobierno Canario de la pasada legislatura 2003-2007 no puso en marcha:
- formular un programa para el desarrollo de una serie de actuaciones de rehabilitación urbana, de carácter ejemplar, en concertación con las administraciones insulares y locales, en diferentes zonas turísticas, elegidas en función de su
mayor potencial de impulso sobre la renovación edificatoria y la recuperación de espacios turísticos emblemáticos del archipiélago.
- establecer un programa de medidas económicas, fiscales, laborales y administrativas destinadas a incentivar y facilitar las actuaciones de renovación edificatoria turística, tanto alojativa como complementaria, concertando las mismas con
las restantes administraciones implicadas y con las entidades financieras, en su caso.
El incumplimiento de los preceptos establecidos en las Directrices sobre renovación y rehabilitación ha hecho que perdamos cuatro años en la imprescindible mejora de la competitividad de nuestro sector turístico.
Es de urgente necesidad que se aborden tareas de rehabilitación urbana en al menos los siguientes núcleos turísticos: Puerto de la Cruz y Los Cristianos (Tenerife); Playa del Inglés y San Agustín (Gran Canaria); Morro Jable y Corralejo
(Fuerteventura); y Puerto del Carmen (Lanzarote).
Los ayuntamientos afectados no tienen capacidad financiera para afrontar este tema. De ahí que el Cabildo de Gran Canaria, del que soy vicepresidente, se va a comprometer decididamente en este tema.
Sin embargo, dada la importancia de la actividad turística en la economía canaria es fundamental dedicar energías y presupuestos de todas las administraciones implicadas para adaptar nuestro modelo turístico a la nueva situación.
Por todo lo expuesto, el Grupo Parlamentario Mixto en el Congreso de los Diputados presenta la siguiente
Moción consecuencia de interpelación urgente
'El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Intensifique mecanismos de coordinación entre las distintas administraciones públicas para hacer más eficaces las intervenciones en materia turística, especialmente en la rehabilitación del espacio urbano en los núcleos turísticos más
deteriorados.
2. Se prioricen estas intervenciones en los destinos turísticos que tienen más dificultad para competir y de forma preferente aquellos destinos donde la actividad turística sea determinante en su economía, como es el caso de Canarias.
3. Establezca mecanismos para dirigir los incentivos fiscales y económicos (FOMIT, RIC, incentivos regionales, etc.) a la renovación de la planta antigua y a la rehabilitación urbana.
4. Inste a la Administración General del Estado a participar en fórmulas consorciadas para ejecutar programas de intervención integral de recuperación y rehabilitación de las áreas turísticas obsoletas.
5. Contribuya a consolidar una experiencia piloto que pondrá en marcha el Cabildo de Gran Canaria en un municipio turístico emblemático en Canarias, como es el de San Bartolomé de Tirajana, a través de una propuesta de consorcio entre las
cuatro administraciones
públicas implicadas y con participación de los agentes económicos y sociales afectados.'
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de octubre de 2007.-Román Rodríguez Rodríguez, Diputado, José Antonio Labordeta Subías, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
173/000222
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las condiciones de apertura del nuevo túnel de Vielha.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de Portavoces, trasladar el
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así como publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2007.-P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Antonio Duran i Lleida en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el artículo 184.2 del Reglamento de la Cámara, presenta una Moción consecuencia de la
interpelación urgente sobre las condiciones de apertura del nuevo túnel de Vielha.
'El Congreso de los Diputados considera necesario garantizar la apertura del nuevo Túnel de Vielha con tres carriles de circulación de vehículos con el fin de dar respuesta al aumento del tránsito de vehículos ligeros y pesados y que permita
una mejora real en las comunicaciones terrestres que dispone actualmente la Vall d'Aran. A tal efecto, el Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Garantizar la apertura del Túnel de Vielha con tres carriles de circulación de vehículos mediante el estudio, conjuntamente con Conselh Generau d'Aran y la Diputación de Lleida, de las distintas posibilidades existentes para
compatibilizar los niveles de seguridad necesarios en una infraestructura de sus características con existencia de tres viales.
2. Definir, conjuntamente con el Conselh Genérau d'Aran y la Diputación de Lleida, los accesos Norte y Sur al túnel para que incluyan vías lentas para asegurar una mayor permeabilidad y unas mayores posibilidades de evacuación.
3. Estudiar y definir, conjuntamente con el Conselh Generau d'Aran y Diputación de Lleida, una travesía del Valle de Aran mediante una vía segregada de tránsito hacia Francia, distinta de la vía de acceso a los centros de esquí.
4. Acelerar la redacción del proyecto de desdoblamiento de la N-230 desde Lleida hasta el túnel y de los correspondientes estudios de impacto ambiental, con la participación del Conselh Generau d'Aran y la Diputación de Lleida.'
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de octubre de 2007.-Josep Antoni Duran i Lleida, Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
173/000223
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre medidas que piensa adoptar el Gobierno para erradicar la situación de marginación que sufre el castellano en algunas Comunidades Autónomas.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de Portavoces, trasladar el
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así como publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2007.-P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 184.2 del Reglamento del Congreso, formula la siguiente Moción consecuencia de interpelación urgente, sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno
para erradicar la situación de marginación que sufre el castellano en algunas Comunidades Autónomas.
Celebrado el debate de la interpelación sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para erradicar la situación de marginación que sufre el castellano en algunas Comunidades Autónomas, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
formula la siguiente
Moción, consecuencia de interpelación urgente
'El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Garantizar la libertad y el derecho a usar y participar en lengua castellana en todos los ámbitos de la vida pública de los ciudadanos, de acuerdo con la Constitución española y, en particular, en aquellas Comunidades que tengan también
otra lengua española oficial distinta del castellano de acuerdo con sus Estatutos:
Hacer efectiva la opción lingüística de quienes desean recibir enseñanzas oficiales en lengua castellana, de acuerdo con la recomendación del Defensor del Pueblo. En consecuencia, se deberá garantizar que en todas las etapas educativas se
pueda impartir la enseñanza de las distintas áreas y materias en lengua castellana, atendiendo los derechos preferentes de padres y alumnos, en el marco de un bilingüismo equilibrado e integrador.
Garantizar la enseñanza de la lengua castellana (lengua común de nuestra comunidad lingüística y lengua oficial de nuestro Estado que todos los españoles tienen el deber de conocer y el derecho de usar) a todos los alumnos con el objetivo de
asegurar al final de la educación secundaria obligatoria el pleno dominio de las dos lenguas oficiales .A tal efecto, la lengua castellana y su literatura, así como la lengua y literatura de la lengua cooficial, tendrán un tratamiento propio y el
horario necesario para cumplir el objetivo de que todos los escolares, al finalizar la enseñanza básica, la comprendan y se expresen en ella con corrección oralmente y por escrito.
2. La elaboración de una comunicación sobre las medidas que adoptará para garantizar el derecho y uso del castellano, que remitirá al Congreso, de acuerdo con el artículo 196 del Reglamento, para su debate, para lo que, con carácter previo,
recabará los correspondientes informes y propuestas de:
a) La Alta Inspección de Educación en relación con el cumplimiento de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de sus derechos y deberes en materia de educación, así como de sus derechos
lingüísticos, de acuerdo con las disposiciones aplicables, de acuerdo con las funciones que le atribuye el artículo 150.1 d) de la LOE.
b) El Defensor del Pueblo sobre informes, recomendaciones y número de quejas y reclamaciones recibidas en relación con la vulneración de los derechos lingüísticos de los ciudadanos.
c) El Foro para la integración social de los inmigrantes, del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, sobre el grado de conocimiento del español de los residentes y solicitantes de nacionalidad española y vías de formación lingüística que
permitan su integración en la sociedad española.'
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de octubre de 2007.-Eduardo Zaplana Hernández-Soro, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
La Mesa de la Cámara en su reunión del día de hoy ha acordado admitir a trámite, conforme al artículo 189 del Reglamento, las siguientes preguntas orales al Gobierno en Comisión, disponer su conocimiento por las Comisiones que se indican,
dando traslado al Gobierno y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2007.-P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
Comisión de Industria, Turismo y Comercio
181/003608
Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Turismo y Comercio
Diputada doña Montserrat Muñoz de Diego
Texto:
¿Qué razones han movido al Gobierno a conceder la Autorización Administrativa antes de que la instalación obtuviera la Autorización Ambiental Integrada para la central de gas en ciclo combinado prevista en el término municipal de Morata de
Tajuña (Madrid)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de octubre de 2007.-Montserrat Muñoz de Diego, Diputada.
181/003609
Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Turismo y Comercio
Diputada doña Montserrat Muñoz de Diego
Texto:
¿Ha previsto el Gobierno retirar la Declaración de Utilidad Pública para la central de gas en ciclo combinado que está prevista instalar en el término municipal de Morata de Tajuña (Madrid)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de octubre de 2007.-Montserrat Muñoz de Diego, Diputada.
181/003610
Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Turismo y Comercio
Diputada doña Montserrat Muñoz de Diego
Texto:
¿Cuáles son los motivos que justifican la decisión del Gobierno de aprobar la Declaración de Utilidad Pública para la central de gas en ciclo combinado prevista en el término municipal de Morata de Tajuña (Madrid)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de octubre de 2007.-Montserrat Muñoz de Diego, Diputada.
Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación
181/003607
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación
Diputada doña María Esther Couto Rivas
Texto:
¿Qué beneficio supone para el sector ganadero la eliminación del Certificado Veterinario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de octubre de 2007.-María Esther Couto Rivas, Diputada.
Comisión de Cultura
181/003597
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cultura
Diputada doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza
Texto:
¿Qué asesoramiento o consultas realizó el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, antes de autorizar, por nota verbal, la actividad de los buques de Odissey M. Ex en aguas territoriales españolas, y los Ministerios de Cultura y
Defensa a los expertos que participaron en la Mesa redonda 'La arqueología subacuática en España: búsqueda de soluciones efectivas' de 4 de noviembre de 2004 en el Museo Arqueológico Nacional, con motivo del expolio llevado a cabo por la empresa
Odissey?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de octubre de 2007.-Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Diputada.
181/003598
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cultura
Diputada doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza
Texto:
¿Qué debates y estudios del Patronato del Museo Arqueológico Nacional se llevaron a cabo para adoptar la decisión de no trasladar el Museo Arqueológico Nacional al edificio previsto en el proyecto Recoletos-Paseo del Prado, edificio
Buenavista ?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de octubre de 2007.-Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Diputada.
Comisión de Medio Ambiente
181/003605
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputada doña Juana Serna Masiá
Texto:
¿Qué balance hace el Ministerio de Medio Ambiente sobre el trabajo realizado por la Confederación Hidrográfica del Segura en relación a la extrema contaminación que en los últimos años ha padecido el río Segura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2007.-Juana Serna Masiá, Diputada.
181/003606
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputada doña Juana Serna Masiá
Texto:
¿Cómo ha valorado el Ministerio de Medio Ambiente la visita realizada por la OSCE a la Confederación Hidrográfica del Segura para conocer la gestión de la sequía que está realizando España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2007.-Juana Serna Masiá, Diputada.