Camiño de navegación
Publicacións
DS. Congreso de los Diputados, Comisiones, núm. 61, de 28/09/2000
CORTES GENERALES
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
COMISIONES
Año 2000 VII Legislatura Núm. 61
CONTROL PARLAMENTARIO DE RTVE
PRESIDENCIA DE LA EXCMA. SRA. D.a CARMEN ALBORCH BATALLER
Sesión núm. 4
celebrada el jueves, 28 de septiembre de 2000
ORDEN DEL DÍA:
- Comparecencia del señor director general del Ente Público RTVE
(González Ferrari) para la contestación de preguntas presentadas
conforme a la resolución de la Presidencia de 14 de diciembre de
1983. (Número de expediente 042/000010) . . . (Página 1416)
Se abre la sesión a las cuatro y treinta minutos de la tarde.
COMPARECENCIA DEL SEÑOR DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE
(González Ferrari) PARA LA CONTESTACIÓN DE PREGUNTAS PRESENTADAS
CONFORME A LA RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DE 14 DE DICIEMBRE DE
1983. (Número de expediente 042/000010)
La señora PRESIDENTA: Muy buenas tardes, señoras y señores diputados.
Saludo también a los miembros de la Comisión y a los profesionales de
los medios de comunicación y de la casa.
Iniciamos la Comisión de Control.
PREGUNTAS FORMULADAS AL SEÑOR DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE.
- DEL DIPUTADO DON JUAN CARLOS GUERRA ZUNZUNEGUI, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE QUÉ PROYECTOS DE EMISIÓN
SE HAN ELABORADO EN RTVE PARA CONMEMORAR EL VIGESIMOQUINTO ANIVERSARIO
DE LA MONARQUÍA DE DON JUAN CARLOS I. (Número de expediente 182/
000048)
La señora PRESIDENTA: Hay una alteración en el orden de las
preguntas, de manera que la primera pregunta que se va a formular es
la número 16, a cargo del diputado señor Guerra Zunzunegui.
El señor GUERRA ZUNZUNEGUI: Señora presidenta, señor director
general, el próximo mes de diciembre será el vigesimoquinto
aniversario de la monarquía de don Juan Carlos I.
Toda España veía con ilusión, porque concebía y pensaba, como así se
efectuó después, que nuestro país iría a un sistema democrático, a un
sistema de elecciones libres, mediante una transición que
indudablemente fue modélica y cuyo gran propulsor fue Su Majestad el
Rey. Pocos meses después, en Estrasburgo, en el Consejo de Europa,
varios diputados españoles de todos los partidos políticos
anunciábamos al resto de los países de Europa que en España se iban a
dar los pasos para alcanzar un sistema democrático y la
reconciliación de todos los españoles.
Por todo ello, entendemos que se debe dar especial importancia a este
25 aniversario y nos han indicado que varios medios van a hacer
incluso números especiales. De ahí, la pregunta que hacemos al señor
director general: Qué proyectos de emisión ha elaborado Televisión
Española para conmemorar este vigésimo quinto aniversario de la
monarquía de don Juan Carlos I.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Buenas tardes.
El próximo mes de noviembre, como saben SS.SS, con motivo del 25
Aniversario del reinado de don Juan Carlos I, Televisión Española va
a emitir por La Primera y en horario de máxima audiencia un programa
especial conmemorativo de estos años decisivos de la historia de
España, en los que Su Majestad ha desempeñado un papel determinante
para el desarrollo y el buen fin del proceso de transición
democrática en nuestro país, y, aprobada la Constitución, el no menos
importante papel de arbitraje y representación de los intereses y de
la identidad y el prestigio de España en el exterior.
El programa conmemorativo especial se va a centrar en el relato de
aquellos acontecimientos políticos en los que el rey don Juan Carlos
tuvo una intervención directa, para después ocuparse de los aspectos
no sólo políticos sino también económicos, culturales y de relaciones
exteriores, de aquellos años, en los que la institución monárquica
española ha tenido una contribución esencial para la buena marcha y
la estabilidad de nuestro país. Este programa especial estará
dirigido por Victoria Prego y realizado por Elías Andrés, ambos
autores de la serie titulada La transición política española, que
Televisión Española emitió, como saben ustedes, en 1995. Televisión
Española está prestando una atención muy particular a la producción
de este programa, con el propósito de que constituya un documento
informativo especialmente relevante dentro de su política general de
servicio a los ciudadanos.
Naturalmente, además de la emisión especial reservada al programa
conmemorativo, los servicios informativos de Televisión Española ser
harán eco en sus distintas ediciones de aquellos actos
institucionales de mayor relevancia que puedan organizarse con este
motivo, así como programaciones especiales.
Por lo que respecta a Radio Nacional de España, Radio 1 prepara un
programa especial para conmemorar los veinticinco años de reinado de
don Juan Carlos. Este programa contará con numerosos documentos
históricos procedentes del archivo sonoro de Radio Nacional, de
momentos tan importantes en la vida de don Juan Carlos como su
proclamación solemne en esta Cámara como Rey de España el día 22 de
noviembre de 1975, fragmentos de la homilía pronunciada al día
siguiente por el cardenal Enrique Tarancón y fragmentos del discurso
que don Juan Carlos pronunció ante el Congreso de los Estados Unidos
en el año 1976, testimonios históricos que incluyen frases
pronunciadas por el Rey en sus viajes a Cataluña, al País Vasco, a
Jerusalén, a muchos sitios.
Radio 5 tiene intención de poner en antena, a mediados del mes de
octubre, está todavía por decidir la
fecha, una serie de espacios dedicados a analizar los últimos
veinticinco años de la historia de España, bajo el reinado de don
Juan Carlos I. Se trata de hacer coincidir los diferentes capítulos
cuyo número está aún también por determinar, con las distintas etapas
históricas de este último cuarto de siglo. Por ejemplo, el período
constituyente que abarca desde la Ley de reforma política hasta el
referéndum constitucional de 1978. Esta programación especial de
Radio 5 estaría guíada tanto en su elaboración y contenido como en su
división por capítulos por el protagonismo de Su Majestad el Rey. Se
prevé la participación de historiadores, biógrafos del Jefe del
Estado, protagonistas de los primeros años de la transición,
políticos con responsabilidad también en la actualidad,
representantes sociales del mundo deportivo y del mundo de la
cultura.
La señora PRESIDENTA: El señor diputado tiene la palabra. (Pausa.)
- DE LA DIPUTADA DOÑA PRESENTACIÓN URÁN GONZÁLEZ, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO FEDERAL DE IZQUIERDA UNIDA, SOBRE QUÉ INICIATIVAS HA
LLEVADO ACABO EL DIRECTOR GENERALDE RADIOTELEVISIÓN
ESPAÑOLA PARA PRESERVAR EL ACTUAL ESTATUTO JURÍDICO DEL ENTE PÚBLICO E
IMPEDIR SU INTEGRACIÓN EN LA SOCIEDAD ESTATAL DE PARTICIPACIONES
INDUSTRIALES (SEPI), COMO SUGIRIÓ EN SU DÍA EL MINISTRO DE HACIENDA,
SEÑOR MONTORO. (Número de expediente 182/000035)
La señora PRESIDENTA: Pasaremos a la formulación de la pregunta
número 3, que, en lugar de la diputada doña Presentación Urán,
formulará la diputada doña María Luisa Castro, que tiene la palabra.
La señora CASTRO FONSECA: En nombre del Grupo Parlamentario Federal
de Izquierda Unida y en el mío propio, bienvenido a esta casa, señor
director.
La pregunta que nosotros le hacemos es muy breve y muy sencilla.
Usted que no, Montoro que sí, y mañana el Consejo de Ministros decide
que Radiotelevisión Española pasa a la SEPI. ¿Cómo ha influido usted,
como director general del Ente, para que el Gobierno no entienda que
Radiotelevisión Española es un problema financiero o una operación
económica, en vez de un proyecto de política informativa de calidad,
cimentada en el necesario pluralismo informativo democrático? ¿Se
hace esta operación para sanear Radiotelevisión Española, o para
preparar su privatización? ¿Cuántos trabajadores más costará esta
distribución en unidades de negocio previa a la privatización de
Radiotelevisión Española?
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Gracias, señora Castro, por su bienvenida. No es la primera vez que
vengo a esta casa.
La señora CASTRO FONSECA: Soy yo quien viene la primera vez.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
¿Ha dicho usted, señor Montoro, sí, yo, no? ¿Yo no, qué, señora
Castro? (La señora Castro Fonseca pronuncia palabras que no se
perciben.)
La señora PRESIDENTA: Señora Castro, por favor.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Entiendo perfectamente el fondo de su pregunta.
Las iniciativas que ha tomado esta dirección general están todas
desde el primer momento dirigidas a garantizar el futuro de
Radiotelevisión Española, señora Castro. Llevamos diez años, desde la
aparición de las televisiones privadas, con un problema sin resolver.
Un problema que no se ha resuelto en diez años. Por primera vez
tenemos encima de la mesa la posibilidad de un plan de futuro para
Radiotelevisión Española. Yo no voy a prejuzgar ese plan de futuro,
señora Castro, no lo voy a hacer. Lo que voy a hacer es impulsarlo,
desde la gestión, desde la dirección general de Radiotelevisión
Española, impulsarlo para garantizar de una vez por todas el futuro
de Radiotelevisión Española como servicio público, como servicio
público global.
Esta misma mañana y en esta misma Cámara el ministro de Hacienda, el
señor Montoro, ha dicho que no se va a enajenar Televisión Española
ni parcial ni totalmente. No se va a privatizar Radiotelevisión
Española. Eso es algo de lo que este director general ha hablado con
el Gobierno en profundidad, y no va a haber privatización de
Radiotelevisión Española. Lo que va a haber por fin es un plan de
futuro, de asunción de su deuda y de estabilidad, por fin, en su
financiación.
La señora PRESIDENTA: La señora Castro tiene la palabra.
La señora CASTRO FONSECA: Señor Ferrari, a mí me gustaría creerle, me
gustaría que fuera verdad lo que usted dice. Pero yo tenía una abuela
castellana que me enseñó el refranero desde pequeña y decía que,
cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar.
Dicho esto lo que quiero decir es que el Partido Popular en la
Comunidad Autónoma de Madrid acaba de anunciarnos, a través del señor
Ruiz Gallardón, su presidente, que, mediante subasta, van a privati
zar
Telemadrid. Y también nos llevan diciendo muchos años que no era esa
la intención del Gobierno regional.
La política de comunicación pública del Gobierno de Aznar entra en
este momento, a partir de mañana, en el laboratorio de saneamiento
que es la SEPI, y, a través de una hipotética compra de acciones y
plan de ajuste para saneamiento, anuncia una creación de unidades de
negocio y detrás, por más que ustedes lo nieguen, nos tememos mucho
que la privatización de Radiotelevisión Española. El Gobierno del
señor Aznar busca el consenso en temas de proyección social porque no
puede presentarse con su propia fisonomía ante la sociedad. Sin
embargo, en una cuestión tal vital -estamos hablando de una cuestión
que es vital para los ciudadanos y para el normal funcionamiento de
la democracia- no sólo huyen del consenso sino que, con premeditación
y alevosía, nos plantean esta situación sin definir el modelo de
Televisión y su marco de financiación. Esto, personalmente y como
Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, nos parece una aventura que
está infinitamente alejada de los intereses de la propia democracia y
de los sufridos ciudadanos, para acabar en un negocio finalmente
controlado no se sabe por quién, pero para acabar en un negocio.
Por tanto, ¿qué unidades de negocio piensan ustedes crear? ¿Cómo van
a preservar el estatuto jurídico del ente? En nuestra ley y en las
propias directivas europeas se exige financiación pública de
Radiotelevisión Española, y tarde o temprano estas cifras tendrán que
estar contempladas en los Presupuestos Generales del Estado.
La SEPI, bajo el nombre de Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales, hasta ahora sólo se ha dedicado a cerrar lo no rentable
y a vender lo rentable tras inyectarle dinero público y despedir
personal. Exigimos seriedad y queremos saber cuál es el proyecto de
la televisión pública que piensan ustedes realizar. ¿Cómo van a
asegurar la independencia de Radiotelevisión Española? Y, si no es
mucho pedir, que no se nos siga aplicando la ley del embudo al
Parlamento y que en temas de este tipo, en los que los propios
sindicatos, el comité de empresa y demás ya anuncia que va a haber
conflicto, porque esto no sólo nos preocupa a nosotros sino a más
gente, hagan ustedes un serio esfuerzo por llegar a un acuerdo
parlamentario en un tema que es clave. Es lo que reclamamos desde el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Señora Castro, hagan ustedes un esfuerzo para llegar a un consenso
parlamentario. Yo soy el gestor de Radiotelevisión Española, yo no
puedo hacer un esfuerzo para el consenso. Lo he pedido en esta Cámara
cada vez que he venido. Pero yo no pertenezco al Gobierno, no soy un
ministro, no soy el portavoz del Gobierno en los temas de
Radiotelevisión Española. Soy el director general. (Rumores.)
La señora PRESIDENTA: ¡Silencio, señorías!
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Soy el director general y mi misión estatutaria es gestionar el ente
público Radiotelevisión Española.
Lo ha dicho esta misma mañana el ministro de Hacienda, no se va a
tocar el estatuto de Radiotelevisión Española, no se va a vulnerar
para nada el estatuto de Radiotelevisión Española por la adscripción
a la SEPI, señora Castro. En absoluto. Se salvaguardan completamente
dos cosas fundamentales: las competencias de la Dirección General y
las competencias del consejo de administración de Radiotelevisión
Española. Están perfectamente garantizadas. Estamos hablando de un
plan de futuro. Ese plan de futuro se pondrá sobre la mesa dentro de
cinco o seis meses. Yo no voy a prejuzgarlo, lo que voy a hacer es
poner todos los medios para que sea el mejor plan de futuro para
Radiotelevisión Española, trabajando en colaboración la SEPI con
Radiotelevisión Española.
Yo estuve ayer hablando con los cuatro secretarios generales de los
cuatro sindicatos que están representados en el Comité General
Intercentros. Naturalmente que tienen preocupación, naturalmente que
están preocupados, pero naturalmente que van a participar en ese
proceso. Porque no podemos hacer el proceso de futuro para
Radiotelevisión Española sin contar con los trabajadores y los
representantes de los trabajadores, señora Castro. Desde que yo he
llegado a Radiotelevisión Española he intentado impulsar el diálogo,
y lo voy a seguir haciendo. Lo voy aseguir haciendo. Y lo que espero
es que, dentro de seis, siete meses, cuando ese plan de futuro llegue
a esta Cámara, porque, si yo no he entendido mal al ministro de
Hacienda, ese plan de futuro va a venir a esta Cámara, será esta
Cámara quien soberanamente decida si ese plan de futuro es el que
vale o no es el que vale.
- DEL DIPUTADO DON JOSÉ ANTONIO LABORDETA SUBÍAS, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO MIXTO, SOBRE QUÉ MEDIDAS SE PIENSAADOPTAR, DESDE
LADIRECCIÓN GENERALDELENTE PÚBLICO RADIOTELEVISIÓN ESPAÑOLA, PARA
RESPETAR Y PARA COMPENSAR LA REDUCCIÓN SISTEMÁTICA DE LOS TIEMPOS
ESTABLECIDOS EN LAS DESCONEXIONES DE LOS DIFERENTES INFORMATIVOS
TERRITORIALES. (Número de expediente 182/000033)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 1, que formula el diputado don
José Antonio Labordeta.
El señor diputado tiene la palabra.
El señor LABORDETA SUBÍAS: Señor director general, nosotros pensamos
que la audiencia, aunque sea aragonesa, merece tener un respeto y, en
segundo lugar, que los profesionales de los centros regionales
también merecen un respeto. Por ello hacemos la siguiente pregunta:
¿Qué medidas se piensa adoptar, desde la Dirección General del Ente
Público Radiotelevisión Española, para respetar y para compensar la
reducción sistemática de los tiempos establecidos en las
desconexiones de los diferentes informativos territoriales?
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
El plan de programación territorial para el año 2000, señor
Labordeta, aprobado por el consejo de administración de
Radiotelevisión Española, recoge las recomendaciones de los consejos
asesores, constituidos en todas las comunidades, con excepción de
Canarias, prevé que todos los centros territoriales emitan dos
informativos territoriales diarios, de lunes a viernes, a las catorce
horas en TV-1 y a las veinte horas en La 2 de Televisión Española, y
un programa semanal en la banda horaria de la tarde de los sábados,
también en La 2, en el que se amplían, en formato de reportaje, las
noticias más destacadas de los últimos siete días en cada comunidad.
Las desconexiones de los quince centros territoriales (exceptuando
Cataluña y Canarias, que son centros de producción, como sabe S.S.)
supusieron en 1999 6.995 horas, casi 7.000 horas de emisión. Las
bandas de desconexión territorial tienen carácter de emisión
permanente y se respetan por principio, salvo que circunstancias
excepcionales condicionen la emisión general y, por tanto, también la
territorial. El más reciente ejemplo de esta excepcionalidad se
produjo el pasado día 15 de septiembre, cuando la emisión en directo
desde Sidney por Televisión Española en la primera cadena de la
ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos, que en principio debía
terminar a las 13,15, se prolongó y no pudo efectuarse la desconexión
de los centros para emitir el informativo territorial primera
edición. Este mismo hecho excepcional, los Juegos Olímpicos, provoca
que la desconexión de la tarde (a las 20 horas en La 2) no se
produzca en estos días. Alo largo del año, sobre todo en la
desconexión de la tarde, se producen alteraciones en número de 12 ó
15, sobre un total de 260 programas, motivadas por la emisión
nacional de acontecimientos deportivos de interés general
(competiciones de fútbol, baloncesto, atletismo, etcétera) en las que
participa la selección nacional o equipos nacionales.
La disminución, fundamentalmente en Televisión Española, la primera
cadena, del tiempo de desconexión por emisión de publicidad -uno o
dos minutos- sólo se produce en días muy concretos, señoría. Las
bandas permanentes de desconexión territorial, configurada
como parrilla convencional, se complementa en todos los
centros con bandas de desconexión extraordinaria, específicas en cada
centro, que no sólo compensan los tiempos no emitidos de la parrilla
convencional sino que amplían notablemente los tiempos globales.
Esta misma semana, atendiendo la solicitud de la Presidencia de las
Cortes de Aragón y considerando la prestación de servicio público que
corresponde a los centros territoriales, Televisión Española en
Aragón ha transmitido en directo los días 26 y 27, ayer y anteayer,
las sesiones del debate sobre el estado de la comunidad, suspendiendo
el directo que había previsto de los Juegos Olímpicos en la
programación de La 2. De la misma manera, a partir del próximo 1 de
octubre la previsión de desconexiones extraordinarias para el cuarto
trimestre de este año contempla que en Aragón, con motivo de las
fiestas del Pilar, se produzcan 19 desconexiones extraordinarias
entre el 7 y el 14 de octubre, con un total de 17 horas de emisión.
Asimismo, a partir del próximo 6 de noviembre, los lunes se va a
emitir la serie Aragón fin de siglo, compuesta por 25 capítulos de 30
minutos, producidos por el centro territorial de Aragón, con la
colaboración del Gobierno de Aragón -convenio firmado el 11 de mayo
de 1999-, sobre la reciente historia, desde 1975, de la comunidad,
con la aportación de todos los documentos visuales del archivo de
Televisión Española en Aragón.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor Labordeta.
El señor LABORDETA SUBÍAS: Efectivamente, los números siempre son
abrumadores y las razones son extraordinarias, pero lo de transmitir
en directo los plenos del debate sobre el estado de la región parece
que fue bastante complicado, porque había que cambiar las horas;
empezaban a las nueve y media, no empezaban, etcétera. Parece ser que
al final decidieron transmitirlo, pero hubo bastante discusión
respecto a ese tema.
Lo que yo le quiero decir fundamentalmente es que de las estadísticas
que nosotros tenemos -las tenemos de los años 1997 y 1998, porque de
1999, al haber habido elecciones autonómicas no se había hecho
todavía una relación- se desprende que en el año 1997 se produjo una
reducción de hasta 50 horas del total de la programación prevista. Es
más, en el último cuatrimestre de ese mismo año se suprimieron hasta
36 programas. En el mes de febrero de 1998, a modo de ejemplo, el
tiempo no emitido de diversos espacios informativos fue superior al
emitido. Y, a veces, por ejemplo en la segunda cadena, se llegó a
suspender un programa para poner otro de dudoso interés general, como
un partido amistoso de balonmano España-Cuba; suponemos que como
jugaba el marido de la infanta Cristina, el señor Urdangarín,
decidieron cargarse el informativo de Aragón y poner el partido que,
repito, era amistoso y notenía ninguna importancia. Ese reproche no
lo planteamos
sólo nosotros -ni tampoco se lo planteamos a usted, que lleva menos
tiempo como director general-. Venimos hace mucho tiempo hablando de
esta situación, y no sólo nosotros, sino que el anterior consejo
asesor de Radiotelevisión en Aragón, que estaba presidido por el
Partido Popular, venía quejándose de esta situación y además
reclamando al director de Radiotelevisión que la supresión de estos
espacios se decidiera de una manera mucho más clara y concisa.
Lo que nosotros planteamos es cómo se puede establecer una
programación concreta sin esta serie de eliminaciones, de
desapariciones. Porque la gente, la audiencia aragonesa, pierde
interés por la programación de los informativos aragoneses, el número
de espectadores de estos programas disminuye cada vez más y es
posible que con el tiempo cualquier otra cadena se ponga en primer
lugar, cuando realmente pensamos que eso debía estar al servicio de
la comunidad aragonesa y no al de los intereses que vengan
refrendados o marcados desde Madrid.
La señora PRESIDENTA: Señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Le he dado los datos que tengo del año 1999, los de los años 1997 y
1998 me pillan un poco lejos y creo que esa no es ahora mismo la
tónica. Le he dicho que el número de veces que se ha suspendido la
programación territorial porque había un evento deportivo o algún
evento de interés general ha estado entre 12 y 15, de 260 programas.
Tampoco creo que sea una cifra escandalosa.
En cualquier caso, lo he dicho -y lo vuelvo a repetir- las veces que
he venido a esta Comisión, nos preocupa mucho la programación de los
centros territoriales, nos interesa mucho la programación de los
centros territoriales y es intención de la Dirección General de
Radiotelevisión Española, de esta Dirección General, potenciarlo al
máximo con los recursos que tenemos en este momento.
- DEL DIPUTADO DON JOSÉ ANTONIO LABORDETA SUBÍAS, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO MIXTO, QUE FORMULA AL DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO
RTVE, SOBRE LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRAN LAS NEGOCIACIONES CON
EL GOBIERNO DE ARAGÓN PARA POTENCIAR EL CENTRO TERRITORIAL DE RTVE.
(Número de expediente 182/000034.)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 2, que formula también el
diputado don José Antonio Labordeta.
Tiene la palabra.
El señor LABORDETA SUBÍAS: ¿En qué situación se encuentran las
negociaciones con el Gobierno
de Aragón para potenciar el centro territorial de Radiotelevisión
Española?
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Esta Dirección General, señor Labordeta, señoría, ha retomado las
conversaciones con el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Aragón y
por ello, en los primeros días de septiembre, el director del centro
de Aragón mantuvo distintas conversaciones con el director de
comunicación del Gobierno de Aragón, al que hemos presentado una
propuesta de actuaciones, en materia de programación territorial, que
estructuren el posible convenio de colaboración entre la comunidad
autónoma y Radiotelevisión Española. La ejecución de este convenio
supone la ampliación de la producción del centro y por ello es
necesario completar sus recursos humanos y técnicos, con la
colaboración institucional del Gobierno de Aragón, al no poder asumir
el centro, con sus dotaciones presupuestarias, ni Radiotelevisión
Española, los costes que el desarrollo de este convenio llevan
aparejados. La propuesta formulada al Gobierno de Aragón se articula
en cuatro apartados de producción extraordinaria basada en varios
programas especiales, en desconexiones para transmisiones en directo
de fiestas tradicionales, ferias y manifestaciones deportivas,
también en series sobre espacios naturales, en destacar la presencia
de Aragón en el mundo y en reportajes, documentales y en biografías
de personalidades destacadas de la historia de Aragón.
Por último, quiero significar que Radiotelevisión Española está
pendiente de una respuesta positiva del Gobierno de Aragón, de su
vicepresidente, para concretar los términos de colaboración que tanta
relevancia concederá a la producción propia del centro territorial en
aquella comunidad.
La señora PRESIDENTA: El señor Labordeta tiene la palabra.
El señor LABORDETA SUBÍAS: Solamente quiero agradecerle la
información y desearle que como pregonero tenga mucho éxito en mi
pueblo el día que vaya a hacer el pregón. (Risas.)
La señora PRESIDENTA: Señor director general. (Pausa.)
- DEL DIPUTADO DON JOXE JOAN GONZÁLEZ DE TXABARRI MIRANDA, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO VASCO (EAJ-PNV), QUE FORMULA AL DIRECTOR GENERAL DEL
ENTE PÚBLICO RTVE, SOBRE QUÉ CAMBIOS PREVÉ EL DIRECTOR GENERAL DE
RADIOTELEVISIÓN ESPAÑOLA EN LAS
SESIONES INFORMATIVAS DE TELEVISIÓN ESPAÑOLA PARA LA PROGRAMACIÓN DEL
NUEVO CURSO. (Número de expediente 182/000036)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 4, que formula, en sustitución
del señor González de Txabarri, la diputada doña Margarita Uría.
La señora Uría tiene la palabra.
La señora URÍA ETXEBARRÍA: Señor director, como es la primera vez que
represento a mi grupo en esta Comisión pensaba empezar saludándole;
si le molesta, como le ha pasado en el caso de la señora Castro,
téngalo por no dicho.
Le quería preguntar si tiene previsto la Dirección General, usted
como director general de Radiotelevisión, introducir algún cambio en
su política informativa para este nuevo curso.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Gracias por el saludo. Yo no me he molestado porque me saludara la
señora Castro, ni muchísimo menos; todo lo contrario.
Interpreto que S.S. se refiere a la programación de los espacios
informativos de Televisión Española, si va a haber cambios en su
disposición, en su formulación, en su situación dentro de la
programación. En este sentido, señora Uría, le diré que el pasado día
7 de septiembre, el consejo de administración de Radiotelevisión
Española aprobó las líneas generales de la programación de Televisión
Española, por cierto, en primera votación, circunstancia que no se
producía desde hacía cinco años.
Nuestro propósito es mantener y acrecentar el liderazgo de audiencia
de los telediarios, de nuestros servicios informativos en todos y
cada uno de sus géneros. Y por lo que se refiere específicamente a
los programas informativos pretendemos que éstos sigan siendo el eje
vertebrador de la programación y un referente para el público. Es
nuestro objetivo, señora Uría, el que día a día consigan mayores
niveles de audiencia gracias a su rigor, a su pluralismo y se
aumenten de igual modo sus índices de credibilidad. En las líneas
generales, los programas informativos de Televisión Española
mantendrán el mismo esquema de programación y un equipo de más de
1.500 personas seguirá detrás de la noticia cada 24 horas.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra la señora Uría.
La señora URÍA ETXEBARRÍA: El señor director general había captado
perfectamente el contenido de la pregunta que iba precisamente en la
línea de pedirle
información sobre los avances a favor del mayor pluralismo o de la
mayor neutralidad informativa. Sé que esto es mucho optimismo en
tiempos de mayorías absolutas y quisiera ponerle un ejemplo aparecido
en las noticias de este lunes. Se hablaba de lo que como noticia eran
de las reacciones de los sectores sociales afectados por los precios
de los carburantes y en el momento de darse la noticia en el
telediario de las nueve -repáselo- se hablaba, en primer lugar de una
primera reacción social y el contenido de la noticia era que la
manifestación era no autorizada, cuando es conocido por cualquiera
que sea jurista que en España el derecho de manifestación no está
sujeto a autorización sino a mera notificación, que sólo puede ser
impedida en determinados casos. En el segundo de los supuestos que se
presentaba, lo importante no era la reacción de un sector social
afectado por el precio de los carburantes, sino cómo la manifestación
había sido disuelta por la policía. Y en el tercero de los supuestos,
quienes quedaban fatal eran quienes destruían lo que eran productos
comestibles como reacción también, repito, frente a la noticia. La
percepción que le quedaba al espectador era más bien la de que se
solucionaba un problema de orden público y no un problema de
carestía, frente a determinados sectores que, según teníamos noticias
por otros medios si es que uno cultiva el pluralismo en sus lecturas,
sabíamos cuál era el problema realmente importante que estaba detrás.
Siguiendo con esta misma cuestión del contenido de los informativos,
¿por qué en los locales en los que se hacen en el ámbito vasco no se
hace desde Radiotelevisión ni un solo informativo que utilice
mínimamente la lengua vasca? ¿Por qué no se ha reunido nunca el
consejo asesor de Radiotelevisión en el País Vasco? ¿Existe alguna
idea de que pueda llegar a reunirse? ¿Por qué, por ejemplo, no se ha
ofrecido a ETB poder realizar en lengua vasca alguna de las
retransmisiones de los Juegos Olímpicos? Me parecen bien como
principio las pautas de pluralismo y de neutralidad informativa que
se han marcado para esta etapa, pero lo que nos gustaría es verlas
plasmadas en los noticiarios, que también nosotros deseamos que se
consoliden como líderes de audiencia, por qué no.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
No vi el lunes el telediario, desconozco esa información. Voy a
verificarla. Me extraña que se diera un dato que no fuera cierto. Lo
que sí -y creo que hay otra pregunta que se refiere al tema de la
información sobre el problema del petróleo en estos últimos días-
puedo decir es que la información ha sido exhaustiva y ha hablado
todo el mundo, señoría. Todo el mundo ha dado su opinión y los
debates que ha habido en esta Cámara, se han reflejado
absolutamente en los telediarios de Televisión Española. Me pregunta
usted si no se ha reunido nunca el consejo asesor en el País Vasco.
Es un tema que en este momento desconozco, pero no es algo en lo que
yo pueda decidir. El consejo asesor es soberano para reunirse o no.
Respecto al pluralismo informativo, el pluralismo informativo en
Radiotelevisión Española está garantizado y está garantizado por su
estatuto, un estatuto que va a seguir vigente mientras no lo cambie
esta Cámara y a pesar de la adscripción a la SEPI.
- DE LA DIPUTADA URÍA ETXEBARRÍA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO VASCO
(EAJPNV), SOBRE QUÉ CAMBIOS SE VAN A PRODUCIR EN LAS TERTULIAS DE
RNE. (Número de expediente 182/000037.)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 5, que formula la diputada
señora Uría, que tiene la palabra.
La señora URÍA ETXEBARRÍA: La siguiente pregunta que le formulo al
señor director general es si se iban a producir cambios en las
tertulias de Radio Nacional de España.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Las tertulias de Radio Nacional de España, señora Uría, van a
continuar siendo un escenario de pluralismo de la sociedad española y
reflejo de la libertad de expresión del que gozan sus contertulios.
Los cambios pretenden potenciar esos valores básicos de la
convivencia democrática y dotar a las tertulias del mismo rigor y
solvencia en todos los temas de debate de la actualidad política,
social, económica y cultural. En este sentido, la nueva programación
de Radio Nacional de España, que se puso en marcha para la temporada
2000-2001 el pasado 11 de septiembre, trajo consigo nuevas
incorporaciones, dos periodistas que se han incorporado a las
tertulias de la mañana y de la noche. Se trata de dos periodistas de
bastante prestigio, son firmas reconocidas en todos los medios de
comunicación y de gran trayectoria profesional, Casimiro García
Abadillo, subdirector del diario El Mundo, y Manuel Soriano,
periodista que ha ocupado distintos puestos de responsabilidad en
multitud de medios de comunicación impresos. Ambos tienen en su
haber, fruto de esa experiencia y buen hacer profesional, la autoría
de varios libros sobre nuestra más reciente historia. Con estas
incorporaciones, señora Uría, Radio Nacional de España sigue en su
línea de incorporar profesionales de los medios de comunicación a los
espacios de debate, huyendo de gente que tenga una adscripción
política definida.
La señora PRESIDENTA: La señora Uría tiene la palabra.
La señora URÍA ETXEBARRÍA: Señor director general, el estatuto y la
política informativa de Radiotelevisión Española puede garantizar la
legalidad. Yo le preguntaba si ésta se garantiza de hecho, no me
refería a la norma porque, como usted bien sabe, la norma puede ser
una, pero es la aplicación de la norma lo que hace que me queje. El
ejemplo más paradigmático de que no existe ese pluralismo
informativo, y usted habrá oído en infinidad de ocasiones las quejas
que mi compañero, señor González de Txabarri, le ha dirigido, son
para nosotros las tertulias radiofónicas, en las que a diario se
habla sobre el nacionalismo vasco sin que exista nunca una voz de
nacionalistas vascos. Esto pluralismo informativo no es. No tacharé
yo a los profesionales que forman parte de las tertulias porque no es
esa mi técnica, no pongo en duda la profesionalidad de nadie, pero
realmente las tertulias de Radiotelevisión en muchísimas ocasiones
están formadas por profesionales afectos a una cierta ideología, por
intelectuales oficiales o por lo menos intelectuales del oficialismo,
con sustanciosas retribuciones, por cierto, a las que contribuimos
todos. Mi formación política también paga el 6,24 de lo que se gasta
en Televisión Española. No me lo he inventado yo, un conocido
columnista de un conocido periódico, que no citaré para que no se
diga que hago propaganda, decía hace poco que no hay mejor fondo de
pensiones que una buena tertulia radiofónica. Ese también es mi
criterio y creo que las sustanciosas retribuciones en muchos casos
hacen palidecer los intentos de neutralidad, a lo mejor hasta de
todas las personas. (Risas.)
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Lo del fondo de pensiones me ha hecho gracia, perdóneme, señora Uría,
porque seguramente ese columnista está en alguna tertulia en alguna
radio. ¿No? (La señora Uría Etxebarría: No.) Entonces, seguramente
querrá estarlo. (El señor Leguina Herrán: Todos nosotros.) Me
incluyo, señor Leguina. Yo he escuchado muchísimas veces -y muy
recientemente también al señor Anasagasti en Radio Nacional de España
le veo en Los Desayunos- al señor González de Txabarri. Cada vez que
alguien del nacionalismo vasco se quiere acercar a los micrófonos de
Radio Nacional de España, esos micrófonos están siempre a su
disposición, señora Uría, siempre a su disposición. Y creo recordar
que llevamos del orden de los cuatro años solicitando una entrevista
al señor Arzallus para Los Desayunos de Radio Televisión Española y
todavía estamos esperando una respuesta, aunque sea negativa.
- DEL DIPUTADO DON ALFONSO SÁNCHEZ SÁNCHEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE CUÁL HA SIDO EL DISPOSITIVO DE MEDIOS
TÉCNICOS Y HUMANOS EMPLEADOS EN RTVE PARA LA RETRANSMISIÓN DE LAS
OLIMPIADAS DE SYDNEY. (Número de expediente 182/000045)
La señora PRESIDENTA: Pasamos a la formulación de la pregunta número
12, también porque el señor diputado tiene necesidad de ausentarse.
El señor diputado tiene la palabra.
El señor SÁNCHEZ SÁNCHEZ: Señor director general, Radiotelevisión
Española ha estado siempre presente en cuantos acontecimientos de
relevancia e interés se producen en el mundo. Esta vocación de
servicio público que preside la actividad de radiotelevisión tiene
fiel reflejo en la especial atención que en su programación dedica a
todos estos acontecimientos que revisten un interés deportivo,
social, cultural, religioso, etcétera. (El señor Leguina Herrán:
¿Pero no era una pregunta?) Los telespectadores y radioyentes
refrendan con su reconocimiento la calidad y la pluralidad de la
programación y en especial los programas informativos que día a día
consolidan y aumentan su posición de liderazgo. Hace pocos días,
señor González Ferrari, usted declaraba que la radiotelevisión
pública reafirma la apuesta de la cadena estatal por el liderazgo de
audiencia en todos y cada uno de los géneros que intervienen en la
pantalla: informativos, deportes, culturales, espacios infantiles, en
fin todos englobados en una oferta única que distingue a una
televisión pública, que, repito, es plural y de calidad. El pasado 15
de septiembre dieron comienzo los Juegos Olímpicos de Sydney y,
a pesar de las nueve horas de diferencia entre Australia y España, los
200 trabajadores de Radiotelevisión Española están dando muestras de
una profesionalidad con matrícula de honor. (El señor Leguina
Herrán:¡Qué maravilla!) Recordamos que se trata de 28 especialidades
deportivas que se desarrollan en 39 sedes diferentes. Televisión
española, del 15 de septiembre al 1 de octubre, va a emitir 500 horas
de programación además de una información de 24 horas diarias. (El
señor Leguina Herrán: Nómbrale algo, que es de la casa.) Señor
director general, no me resisto a recordar en cuanto al operativo
humano de radio y televisión que ya sólo van profesionales sin tener
en cuenta su filiación política o sindical. (Rumores.) Para los que
hemos estado tantos años en esa casa, es un motivo de satisfacción
y felicitamos a directivos y mandos intermedios por haber enterrado,
esperemos definitivamente, esas costumbres sectarias de otros
tiempos.
Señor directo general, ¿cuál ha sido el dispositivo de medios
técnicos y humanos empleados por Radiotelevisión Española para la
retransmisión de televisión y
de información de Radio Nacional de los Juegos Olímpicos que se están
celebrando en Sydney. (Un señor diputado: ¡Muy bien!-Aplausos.)
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Televisión Española, como miembro destacado de la Unión Europea de
Radiodifusión, es la propietaria de los derechos de emisión para
España de los Juegos Olímpicos de Australia. Además, en esta ocasión
Televisión Española produce la señal -la produce ella- para todo el
mundo de cinco modalidades deportivas: ciclismo en pista, triatlon,
ciclismo en ruta, marcha atlética y maratón. Todo ello explica el
enorme esfuerzo técnico y humano que Televisión Española viene
desarrollando para ofertar a los espectadores la panorámica más
completa de estos Juegos Olímpicos dentro de los niveles de calidad
que le son habituales.
El centro de radio y televisión de los Juegos Olímpicos, el IBC, se
encuentra situado en el denominado parque olímpico. Dentro de este
parque, ocupado por un espacio de alrededor de 500 metros cuadrados,
se encuentran ubicadas las instalaciones de Televisión Española, que
cuenta con dos circuitos permanentes, vía satélite, durante las 24
horas del día para la transmisión de la señal. Las instalaciones
consisten en dos estudios, de 60 y 25 metros cuadrados, dotados con
tres y dos cámaras, así como de sus respectivos decorados y material
de iluminación, dos controles de estudio y un control central o
master control, cinco cabinas de edición de vídeo, dos de VTR, una de
posproducción con cuatro de VTR, despachos, cabinas, redacción,
documentación, maquillaje, etcétera. El montaje técnico de este
equipamiento ha sido llevado a cabo por el personal de Televisión
Española. También es de Televisión Española casi todo el material
necesario, a excepción del correspondiente a las cabinas de edición,
sala de grabación y equipos de ENG, que ha sido preciso alquilar
allí, a través de la UER, debido a que el estándar técnico de la
producción de los juegos es en DVC PRO-50?.
Para atender al operativo del área de deportes se han desplazado a
Australia 137 personas, además de los directivos del área, así como
un especialista en atletismo. En su conjunto, cubren las siguientes
especialidades televisivas: redacción y comentaristas, realización,
producción, técnicos en operación, mantenimiento y montaje, técnicos
de sonido, operadores de cámara, mezcladores, operadores de vídeo,
equipos NG, documentación, informática, decoración, iluminación y
administración.
El esfuerzo que estamos haciendo lo pueden ver todos los días, no hay
un solo deporte que no sea retransmitido por Televisión Española. No
quiero cansarles con más datos sobre este asunto, pero, por último,
les diré que, por lo que respecta a Radio Nacional de España, a
Sidney se han desplazado 13 personas, dirigidas por Miguel Ángel
Escamilla, jefe del área de deportes: 3 técnicos, 9 periodistas y un
productor.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor Sánchez.
El señor SÁNCHEZ SÁNCHEZ: Señor González Ferrari, aprovecho este
trámite parlamentario para, además de felicitarle a usted, felicitar
a todos los trabajadores de Radiotelevisión, tanto a los que han ido
a Sidney como a los que se han quedado aquí en España, por su trabajo
bien hecho -sólo una radiotelevisión pública puede ofrecer un
servicio así-, y aprovecho también para unirme al deseo de mi buen
amigo, el señor Labordeta, de que tenga éxito el día 7 de octubre en
el balcón del Ayuntamiento de Zaragoza.
- DEL DIPUTADO DON NEFTALÍ ISASI GÓMEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULAAL DIRECTOR GENERAL DEL ENTE
PÚBLICO RTVE, SOBRE EL BALANCE DE LAACEPTACIÓN DE LA PROGRAMACIÓN DE
VERANO EN TVE. (Número de expediente 182/000038)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 6, que formula el señor Isasi
Gómez, que tiene la palabra.
El señor ISASI GÓMEZ: Señor director general, señorías, a veces da la
impresión de que los programas de mayor calidad se cierran por
vacaciones, como tantas otras cosas, y de que, con respecto al resto
del año, se relajan las emisiones. Seguramente esto se debe a que los
hábitos de consumo son otros, con lo que hay que adaptarse a las
circunstancias, es decir a que sean otras las horas de máxima
audiencia y adquiera más importancia el entretenimiento. Por todo
ello, nos interesa conocer cuál ha sido el seguimiento que la
audiencia ha realizado de la programación veraniega en Televisión
Española, así como estimular, para el futuro, la mayor atención. Por
todo ello, le formulo, en nombre de mi grupo, la siguiente pregunta:
¿Cuál ha sido el balance de la aceptación de la programación del
verano en Televisión Española?
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE ( González Ferrari):
En la práctica televisiva se considera temporada de verano el período
que media entre el 1 de julio y el estreno de las nuevas ofertas de
programación de las cadenas, que cabe situar en torno a comienzos o
mediados del mes de septiembre.
En el período transcurrido entre el 1 de julio y el 17 de
septiembre de 2000, Televisión Española, La Primera, ha sido la
cadena líder de audiencia, con una cuota media del 24,9 por ciento.
Esta cuota se complementa con la obtención por La 2, del 8 por
ciento, hasta redondear para Televisión Española un total del 32,9
por ciento, casi un tercio del total de la audiencia de televisión
este verano.
Si nos centramos en el mes de agosto, diré que, durante dicho mes,
Televisión Española lideró, a gran distancia de las privadas, la
franja del prime time, con un 26,4 por ciento, por delante de Antena
3, con un 21,4, y de Telecinco, con un 19,3.
Si analizamos un gráfico sobre la evolución semanal de toda la
temporada de verano, vemos que hay unas primeras semanas dominadas
por Telecinco a causa del fenómeno Gran Hermano, pero este liderazgo
desapareció en el momento en que concluyó este programa para dar paso
al liderazgo continuado de Televisión Española, La Primera, que
todavía no ha cedido.
Sí me gustaría subrayar el éxito de una de las apuestas de Televisión
Española para la presente temporada, la serie de ficción La ley y la
vida, que se ha estrenado a comienzos de septiembre. Basta con
indicar que el primer episodio de la serie, emitido el lunes 11 de
septiembre, fue el programa de mayor audiencia de ese día. El
resultado medio que hasta el momento obtiene la serie asciende a 3,6
millones de espectadores, con una cuota de pantalla del 24,1 por
ciento. Este excelente resultado contrasta con las informaciones y
datos obtenidos sobre otros programas de otras cadenas de ámbito
nacional que constituían fuertes apuestas de liderazgo y cuyos
resultados no están siendo los esperados.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor Isasi.
El señor ISASI GÓMEZ: Solamente quiero felicitar, en nombre del Grupo
Popular, los resultados de audiencia del pasado verano; le felicito
por la audiencia y por la calidad, que, sin duda, los televidentes
están apreciando en la programación de Televisión Española, frente a
la telebasura que se está emitiendo en demasiadas ocasiones a través
de las televisiones privadas. Asimismo, le felicito por la
objetividad y pluralidad en Radiotelevisión Española.
Este diputado ha podido ver a principios de verano alguna cadena de
comunidades autónomas vecinas a la circunscripción de la que soy
titular y la objetividad, la pluralidad, etcétera, dejaban mucho que
desear. La noche en que el Osasuna subía a primera, desde aquellas
televisiones se proclamaba a los cuatro vientos, en editorial,
diciendo: ya estamos las cuatro capitales vascas en primera división.
- DEL DIPUTADO DON ALEJANDRO FRANCISCO BALLESTERO DE DIEGO, DELGRUPO
PARLAMENTARIO POPULAR EN EL
CONGRESO, SOBRE EN QUÉ MEDIDA EL PROYECTO DE PRESUPUESTOS PARA EL
PRÓXIMO AÑO PUEDE SUPONER ALGÚN RECORTE EN DETERMINADOS GASTOS, COMO
PRODUCCIÓN PROPIA, RETRANSMISIONES Y PROGRAMAS DE CALIDAD, QUE NO
HACEN OTRAS CADENAS DE TELEVISIÓN. (Número de expediente 182/000039)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 7, que formula el diputado don
Alejandro Francisco Ballestero de Diego, que tiene la palabra.
El señor BALLESTERO DE DIEGO: Señor director general, el proyecto de
presupuestos de Radiotelevisión Española para el año 2001 ha sido
aprobado recientemente, el pasado 21 de septiembre, por el consejo de
administración, con el voto en contra del Partido Socialista, y su
estructura es similar a la de ejercicios anteriores. Lo es también la
apelación a la deuda para equilibrarlo y la aportación directa que
habrá, de 11.043 millones de pesetas, como subvención del Estado. La
reciente noticia de la adscripción a la SEPI de Radiotelevisión
Española abre un nuevo panorama de esperanza en el futuro de
Radiotelevisión Española, por ello, y este año por última vez, se
mantendrá esta situación de tránsito, que no va a impedir mantener
una presencia de liderazgo en la nueva sociedad de la información
y tener un papel activo en la creciente revolución digital, como se
expresa en el propio proyecto de presupuestos. Entre las principales
magnitudes de este proyecto, yo destacaría las siguientes: el
incremento de los gastos, por encima de un 10 por ciento; el
incremento de los ingresos, por encima de un 4 por ciento; las
inversiones, que crecen más de un 6 por ciento y el que, mientras que
esa aportación del Estado es de 11.043 millones de pesetas, los
gastos financieros son de 40.316 millones de pesetas.
No obstante, las compras van a ser de 83.000 millones, lo que supone
un 7 por ciento más que el año anterior, y las ventas se
incrementarán en más de un 11 por ciento.
El Partido Socialista ha acusado a estos presupuestos de ser
continuistas, decepcionantes y de no afrontar el problema de la deuda
acumulada, incluso algunos sindicatos como CCOO se han sumado a este
tipo de manifestaciones y han anunciado movilizaciones si se mantiene
esa supuesta incertidumbre sobre el futuro del ente público. Con la
pregunta que le hago, señor director general, pretendemos despejar
ante la opinión pública y ante los propios trabajadores de
Radiotelevisión Española cualquier atisbo de duda que pueda haber
respecto a la capacidad de producción y de actividad que
Radiotelevisión Española va a mantener a pesar de ese incremento de
la autorización de la deuda. Por eso, señor director general, ¿en qué
medida el proyecto de presupuestos para el próximo año puede suponer
algún recorte en determinados gastos, como producción
propia, retransmisiones y programas de calidad, que no hacen
otras cadenas de televisivas?
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
En ninguna medida, señor Ballestero, ya que, si bien los presupuestos
de Radiotelevisión Española para el año 2001 se encuentran presididos
por un fuerte sentido de la austeridad, ésta no debe imponerse hasta
el extremo de afectar siquiera en parte a la calidad general de la
programación, que resulta una exigencia de ineludible cumplimiento en
un medio de comunicación de naturaleza pública. Igual consideración
cabe en lo que respecta a la función de servicio público que este
medio desempeña.
Por el contrario, sí cabe afirmar que la programación de Televisión
Española para el próximo año, consecuencia de los presupuestos
elaborados al día de hoy, se mantendrá en la línea de calidad, nivel
de producción y retransmisiones que ya se apunta en los espacios y
programas concretos que verán su emisión a lo largo de la presente
temporada de otoño, naturalmente con la excepción del esfuerzo
añadido de producción y emisión que está suponiendo las
retransmisiones de la celebración de los Juegos Olímpicos de Sidney.
Lo ha dicho usted, pero yo quiero subrayarlo, porque el mercado de
derechos televisivos está sufriendo un elevadísimo crecimiento y por
ello el capítulo de compras de los presupuestos para el próximo
ejercicio tiene un incremento del 7 por ciento. Estos presupuestos
permitirán seguir brindando programas de calidad en todos los
géneros, en todas las franjas horarias, tanto mediante una elevada
producción propia como a través de la adquisición de derechos
deportivos, cinematográficos y de toda clase de programas. La
cultura, los documentales y la educación tendrán una fuerte presencia
junto a la información, los espectáculos, la ficción y en general el
entretenimiento de calidad para todos. Toda la ciudadanía, señor
Ballestero, mayorías y minorías, es tenida en cuenta en las
programaciones de Radiotelevisión Española, con calidad, persiguiendo
la rentabilidad social y no fijándonos sólo en objetivos de
audiencia.
La señora PRESIDENTA: Señor Ballestero, tiene la palabra.
El señor BALLESTERO DE DIEGO: Señor director general, nos
congratulamos tanto de sus palabras como de que esa sea la línea
presupuestaria. Es muy aparente aclarar cuál está siendo la posición
de algunos grupos políticos que en estos momentos lo único que están
creando es un alarmismo innecesario y yo diría que ciertamente
irresponsable. Vamos a comparar y ver qué han hecho el Partido
Socialista y el Grupo ParlamentarioPopular en los últimos años.
Cuando aparecen las televisiones privadas en el panorama nacional,
ante la falta de previsión del Partido Socialista, que entonces
gobernaba en este país, es cuando empieza a acumularse esa deuda que
hoy en día es tan elevada. A partir de ahí, durante el período que
gobernó hubo una utilización de Radiotelevisión Española denunciada
en múltiples ocasiones e incluso un trato discriminatorio a
trabajadores, que también se denunció ampliamente por este grupo.
Desde entonces, y una vez que llegaron a la oposición, lo primero que
hicieron fue intentar impedir la renovación del consejo de
administración; después, despreciar ocasión tras ocasión el ámbito
parlamentario, donde se debían hacer propuestas y no en el ámbito
extraparlamentario, incluso abandonando la subcomisión que trataba de
aportar soluciones a este problema. Desde ahí, y en el presente
momento, sólo planteamientos contradictorios como los que hoy mismo
hacía el señor Rodríguez Zapatero cuando pedía que se elija al
director general en el Parlamento pero ciertamente no sabemos de qué
Parlamento habla cuando el propio presidente del partido acaba de
hacer en Andalucía lo que ha hecho. (La señora Conde Gutiérrez del
Álamo: ¡Qué raro que diga eso!) Ante este tipo de actuaciones hay que
dar la credibilidad que tiene a esta alarma que pretende crear el
Partido Socialista, que es una credibilidad nula. Quiero recordar
también qué es lo que han hecho el grupo y el Partido Popular en
estos últimos años. En primer lugar, llegó a Radiotelevisión Española
y vio que había efectivamente un problema como era la acumulación de
la deuda, del que tarde o temprano había que hacerse cargo; en
segundo lugar, en repetidas ocasiones impulsó los trabajos de la
subcomisión en el ámbito parlamentario para aportar algún tipo de
solución que hiciera viable el futuro de Radiotelevisión Española; en
tercer lugar, ese documento lo llevó a sus propuestas en el programa
electoral, donde dijo que se iba a asumir la deuda y que habría un
proyecto de futuro. Ayer concretamente y esta mañana, en coherencia
con todas estas actuaciones, se presenta un plan de futuro, se
presenta un plan de viabilidad, se presenta una posibilidad que creo
que es ciertamente una muy buena noticia, primero, para todos los
trabajadores de Radiotelevisión Española y, segundo, teniendo en
cuenta cómo está el panorama de las radiotelevisiones a todos los
niveles, una gran noticia para todos los españoles, que pueden sentir
que hay una radiotelevisión pública que seguirá haciendo programación
de calidad, entre otras cosas con profesionales de reconocido
prestigio que pueden ir a Sidney a pesar de que a algunos les
produzca hilaridad y hacer en exclusiva la retransmisión de cinco
deportes, lo que supone un reconocimiento fuera de nuestras fronteras
a esa buena profesionalidad de los trabajadores. Ante esto, sólo nos
queda una cosa, pedir que, lejos de causar alarma, lejos de causar
ese tipo de incertidumbre tanto dentro de los trabajadores de la casa
como fuera, desde la irresponsabilidad, se dé un
margen de confianza, se deje al Gobierno que presente ese plan, se
deje que lo traiga al Parlamento.
La señora PRESIDENTA: Tiene que concluir, señor Ballestero.
El señor BALLESTERO DE DIEGO: Termino, señora presidenta. Y, desde
luego, como siempre hemos pedido, que se aporte, si es que se tiene,
alguna solución real que vaya un poco más allá de la demagogia.
- DEL DIPUTADO DON RAMÓN MORENO BUSTOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULAAL DIRECTOR GENERAL DEL ENTE
PÚBLICO RTVE: ¿CUÁLES SON LAS LÍNEAS DE PROGRAMACIÓN DE TVE PARA ESTE
OTOÑO APROBADAS POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN EL PASADO DÍA 7 DE
SEPTIEMBRE Y PRESENTADAS PÚBLICAMENTE UNOS DÍAS MÁS TARDE? (Número de
expediente 182/000040)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 8, del diputado don Ramón
Moreno Bustos, que formula al director general.
El señor MORENO BUSTOS: Suele ser habitual por parte de este grupo
parlamentario, al que le aseguro que en esta Comisión únicamente le
mueve el interés de seguimiento, aportación y mejora de la televisión
pública española, hacer un seguimiento de las líneas generales de la
programación de cada período atendiendo al artículo 8 del Estatuto de
Radiotelevisión de 1980. Dicha programación, que fue presentada
recientemente ante el Consejo de Administración, y tengo que
reconocer y valorar que aprobada sin ningún voto en contra, hecho que
ocurre por primera vez y en el que algo tendrá usted que ver, señor
director general; como digo, reconociendo tal situación, se refleja
que al menos, y espero que no sea el único, en ese ámbito existe una
aceptación general de los proyectos que se van a acometer en los
próximos meses en Televisión Española. Los programas presentados más
tarde a los medios de comunicación y acogidos, al parecer, también
favorablemente, constituyen el rumbo, la filosofía y el eje
vertebrador de la nueva política de la programación de Televisión
Española. Está claro que la apuesta decidida por una programación de
calidad, de veracidad, de entretenimiento, reflejan una vocación de
servicio público que reafirma nuestro respaldo a ese cambio de estilo
que apuesta por el liderazgo de audiencia en todos y cada uno de los
géneros que intervienen en la pantalla, sin mirar lo que necesitan
los demás para conseguir esa audiencia. Es sobre esos géneros, sobre
esos programas, sobre los que deseamos poner el acento en nuestra
pregunta. Programas informativos
que deben continuar siendo la referencia de la actualidad para los
espectadores; programas infantiles que no obliguen a los padres a
vigilar constantemente el control sobre el mando a distancia;
programas deportivos donde la oferta sea del agrado de todos los
aficionados; programas culturales y educativos donde el mundo del
teatro, la música y el arte en general tengan el espacio merecido;
programas de ficción, de cine o de series donde el entretenimiento de
todos y para todos los públicos sea una realidad manifiesta;
programas documentales acogidos por el espectador con entusiasmo
y cuyos seguidores son cada vez más. En definitiva, un amplio espectro
de programas donde se ha de ser capaz de innovar y liderar con unas
emisiones que fundamentalmente atiendan a todos los públicos y muy
especialmente con una gran sensibilidad para aquellos televidentes
más débiles. Está claro que las modas, la audiencia a costa de lo que
sea, la baja calidad y una programación para unos pocos no nos
interesan ya que más pronto que tarde los espectadores ponen a cada
uno en su sitio. Por eso, señor director general, aprovechando esa
reciente presentación de la programación, nos gustaría hacerle la
pregunta que figura en el orden del día y que doy por formulada.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Es verdad, señor Moreno Bustos, que las líneas básicas de
programación que se presentaron al consejo de administración han
recibido un margen de confianza que estoy seguro de que no se va a
ver defraudado. Quiero agradecer en sede parlamentaria el buen tono y
el buen talante de ese consejo de administración cuando se
discutieron las líneas básicas de programación. Se lo agradecí
a todos los miembros del Consejo en aquel momento y quiero volver a
agradecerlo, puesto que los consejeros de Radiotelevisión Española
emanan de la voluntad de las Cámaras.
Televisión Española, señor Moreno Bustos, para el otoño de 2000
propone una programación que, desde la calidad y el respeto a los
valores en los que se asienta nuestra convivencia, contribuya al
entretenimiento, al ocio y, a la vez, a la educación. Una
programación que informe a la sociedad desde la pluralidad y que
sirva de vehículo de acceso a la cultura en toda su diversidad. En
definitiva, una programación al servicio de la sociedad que estimule
la riqueza pluricultural de nuestro país y potencie la cooperación
con la industria audiovisual.
Analizando con detalle la programación, hay que significar que los
informativos diarios de actualidad -Telediarios y La 2 Noticias- son
el eje de la estructura informativa a la vez que se constituyen como
elementos vertebradores de toda la programación. Los
informativos territoriales adquieren también una especial relevancia.
Los acontecimientos internacionales más destacados encuentran en el
programa En portada su adecuado tratamiento e Informe semanal
continúa y continuará siendo el buque insignia de la información en
profundidad y del reportaje. Después de la pausa veraniega, han
regresado las entrevistas de Los desayunos y la información
parlamentaria en Parlamento. En otras palabras proporciona
información a las personas con discapacidades auditivas y Teletexto
aporta una complementariedad imprescindible. La oferta informativa de
prime time de La 2 se refuerza con las entrevistas de El tercer grado
y los Documentos TV línea 900, que prosigue su labor informativa de
investigación.
La programación infantil y juvenil estrena nuevos episodios de Barrio
Sésamo y TPH, un contenedor producido, como ya les conté a SS.SS.
aquí, con técnicas de animación en tres dimensiones. Toc-Toc, una
serie que recupera el arte de las marionetas; Aventuras de Marco y
Gina, una coproducción con RAI, BBC y ZDF; Esquimales en el Caribe,
Los Tweenies y Marcelino pan y vino, en animación, son algunas de las
series que verán su estreno en esta temporada.
El deporte está teniendo en los Juegos Olímpicos su paradigma
televisivo, pero también destacan los encuentros de la Champion
League de fútbol junto al Campeonato del mundo de pista y la Copa del
mundo, en ciclismo, o el Campeonato del mundo individual y la Final
de la copa Davis, en tenis. Igualmente, el atletismo, motociclismo,
golf, fútbol sala y gran número de deportes, aun siendo minoritarios,
van a seguir teniendo sus correspondientes transmisiones en
Televisión Española.
La programación cultural y divulgativa se concentra en espacios como
Lo tuyo es puro teatro o Estudio 1 que, junto a los Conciertos de
música en sus más variados géneros, desde la música culta y la ópera
al flamenco; La noche temática, un programa monográfico en el que
cristaliza un convenio de colaboración suscrito entre Televisión
Española y la cadena francoalemana ARTE; la Revista cultural y otros
formatos monográficos, como Al habla, Agrosfera, El escarabajo verde,
La mandrágora, Metrópolis, Negro sobre blanco o Los libros,
configuran una oferta que abarca a muy variados segmentos de la
sociedad. Las efemérides relativas a Carlos V y Felipe II serán
reflejadas en una serie documental de divulgación histórica producida
con la colaboración de la correspondiente sociedad estatal.
El documental aporta nuevos títulos en esta temporada: Al filo de lo
imposible, Un país en la mochila, El llano y la marisma y Paraísos
cercanos; pero, a su vez, también presenta nuevas series, como El
tesoro de los indios, rodada íntegramente en Méjico; Otros pueblos,
basada en el diverso sentido del tiempo que existe en el mundo;
Paraísos cercanos en Centroamérica, que bucea en la riqueza natural y
humana de aquellos países;
o la nueva entrega de La España salvaje, que tendrá nuevos capítulos.
El magazine, combinado de información y entretenimiento, se ofrece en
La noche abierta, con Pedro Ruiz, y en un programa semanal en directo
sobre temas de actualidad conducido por Julio César Iglesias, que hoy
mismo ha sido presentado a los medios de comunicación. También en el
campo del entretenimiento se encuentran El burladero, un noticiario
cómico lleno de ironía, y Enrédate, concurso dedicado a divulgar el
mundo de Internet.
La ficción oferta nuevos episodios de la serie Ala Dina junto a
nuevas propuestas como La ley de la vida, que narra la peripecia
personal y profesional de un despacho de abogados; El botones
Sacarino, basada el conocido cómic; Severo Ochoa, la vida del
científico asturiano, nuestro Premio Nobel, y su gran historia de
amor con Carmen Cobián; o El abuelo, una versión de la obra de Galdós
dirigida por José Luis Garci.
Por último, el cine mantiene sus espacios tradicionales.
La señora PRESIDENTA: Señor director general, tiene que concluir.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Sesión de tarde, Cine de barrio, Cine de oro, La película de la
semana y Especial cine. También vamos a seguir con El cine de tu
vida, esas películas de toda la vida que nos han dado bastante buen
resultado de audiencia y de aceptación.
- DEL DIPUTADO DON TEÓFILO DE LUIS RODRÍGUEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE LAINFORMACIÓN QUE PUEDAFACILITAR EL
DIRECTOR GENERAL RESPECTO ALOS ESFUERZOS QUE REALIZARÁ TELEVISIÓN
ESPAÑOLA PARA LA DIVULGACIÓN DE NUESTRA LENGUA EN EL EXTRANJERO.
(Número de expediente 182/000041)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 9, que formula el diputado don
Teófilo de Luis Rodríguez.
El señor diputado tiene la palabra.
El señor DE LUIS RODRÍGUEZ: Señor director general, desde hace muchos
años, mi grupo parlamentario viene preocupándose y planteando en esta
Cámara debates en torno a lo que para nosotros era corregir una
importante deficiencia: la escasa presencia de nuestra cultura y de
nuestra lengua en el extranjero. Recuerdo que, en 1989, esta Cámara,
a instancias de mi grupo, tuvo ocasión de debatir un planteamiento
que pretendía concentrar en una única unidad administrativa las
competencias dispersas para el desarrollo de un determinado programa
de acción exterior de la cultura. Entonces estábamos en la oposición,
esa iniciativa fue derrotada por la mayoría de la Cámara y,
posteriormente, nació el
Instituto Cervantes que, por cierto, entre 1997 y 2000, ha tenido un
incremento de crédito superior al 44 por ciento, lo que
indudablemente significa un gran apoyo del Gobierno y de su grupo
parlamentario a todo lo que sea esfuerzo por situar a España como
potencia cultural de primer orden en el conjunto de los países del
mundo.
Teniendo presente que Radio Nacional y Televisión Española son
empresas de titularidad pública y que ambas representan a dos
importantes y muy potentes medios de comunicación, siempre hemos
considerado que a ellas les correspondía actuar como instrumento y,
en función del interés con que se lo tomaran en la Dirección General,
podrían tener muy buenos resultados en cuanto a conseguir este
objetivo que nos viene ocupando, como he dicho, desde hace años.
En 1995 tuve ocasión de formular una pregunta sobre este particular
señalando cuál era la posición de mi grupo respecto al papel que
Radio Nacional y Televisión Española tenían que jugar, exigiendo que
fueran utilizadas en toda su potencia para conseguir el objetivo que
he comentado antes. Posteriormente, en 1998, tuvimos ocasión de
conocer qué era lo que el director general de entonces pensaba y
constituía su compromiso firme en esta Comisión. Fue un trámite de
una pregunta oral en Comisión, en la que el director general se
comprometía a contribuir y a ayudar a que la lengua española llegara
a todos los confines en la posición que le corresponde.
Por cuanto recientemente ha aparecido en los medios de comunicación
una noticia que hace referencia al acuerdo que han firmado Televisión
Española y el Instituto Cervantes para preparar un curso audiovisual
de español, le formulo la pregunta que figura en el orden del día de
la Comisión.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
En la voluntad de potenciar la línea divulgativa de nuestro idioma,
Televisión Española y el Instituto Cervantes firmaron efectivamente
un convenio marco de colaboración que está en vigor. En dicho
convenio se especifica que ambas instituciones, cada una en el ámbito
de sus competencias, coinciden en el objetivo común de promover
y difundir el idioma y la cultura españolas y consideran que para
conseguir este objetivo la colaboración en todos los campos
contribuirá, sin duda, a que la lengua española sea más conocida y
apreciada. Por todo ello, el Instituto Cervantes y Radiotelevisión
Española se han comprometido a colaborar activamente en la promoción
y uso correcto de la lengua española, así como en la difusión de la
cultura hispánica.
Para ello, además de establecer en el convenio una serie de acciones
conjuntas que se encuentran en fase de preparación en unos casos y de
desarrollo en otros, ambas instituciones reconocen la importancia
instrumental
que para el logro de los objetivos adquiere el programa de Televisión
Española titulado Al habla. Es un espacio emitido por Televisión
Española que el próximo día 3 de octubre iniciará su tercera
temporada en antena. Su objetivo es contribuir a la difusión y buen
uso del idioma español, tarea común con el Instituto Cervantes. En
este sentido, la colaboración establecida con el Instituto Cervantes
sirve de garantía tanto para el asesoramiento del programa como para
afianzar su presencia internacional ya que, además de su emisión por
La 2 y el Canal Internacional de Televisión Española, se difunde
también a través de las páginas de Internet del centro virtual del
Instituto Cervantes.
Nos consta que Al habla constituye una interesante herramienta de
apoyo para el profesorado en la labor docente que el Instituto
Cervantes realiza en sus sedes repartidas por todo el mundo. El
citado programa responde a la clásica premisa de divertir educando y,
por ello, ha adoptado la forma de concurso cultural, que sirve de
pretexto para el desarrollo de los contenidos divulgativos orientados
al análisis de los diversos problemas que plantea el uso del idioma
no sólo en el mundo de la cultura sino también en los diferentes
aspectos de la sociedad: negocios, relaciones personales, medios de
comunicación, deportes, espectáculos, música, cine, etcétera. Es
decir, todos aquellos problemas que nos hacen entender el idioma como
algo vivo, sometido a cambios que experimenta la propia sociedad en
sus costumbres y en sus modales. Ése es el espacio de colaboración
con el Instituto Cervantes y seguiremos profundizando en él.
- DEL DIPUTADO DON PÍO PÉREZ LASERNA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR
EN EL CONGRESO, SOBRE QUÉ ENCUENTROS DE FÚTBOL DE MÁXIMO INTERÉS
TIENE PREVISTO OFRECER TVE A SUS ESPECTADORES EN ESTA TEMPORADA.
(Número de expediente 182/000042)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 10, que formula el diputado don
Pío Pérez Laserna. El señor diputado tiene la palabra.
El señor PÉREZ LASERNA: Señor director general, la Ley 21/1997, de 3
de julio, de emisiones y retransmisiones de competiciones y
acontecimientos deportivos, en su artículo 4, establece que tendrán
la consideración de catalogados como de interés general las
competiciones o acontecimientos deportivos que, por su relevancia y
trascendencia social, se celebren con periodicidad pero no
frecuentemente, y se incluyan en el catálogo que a tal efecto
elabore, al inicio de cada temporada de cada deporte, el consejo para
las emisiones y retransmisiones deportivas, previo informe preceptivo
de la comisión directiva del Consejo Superior de Deportes y audiencia
de las entidades organizadoras, de los operadores, programadores,
usuarios y
demás interesados. Señor director general, de acuerdo con la norma
mencionada, es evidente que no es Radiotelevisión Española la que
decide, de forma unilateral, las emisiones deportivas de interés
general que deben retransmitirse en directo, en emisión abierta y
para todo el territorio, como a veces se ha pretendido decir cuando
se ha insinuado que debiera ofrecerse un encuentro de fútbol
determinado.
Para esta temporada, el consejo de emisiones y retransmisiones
deportivas ha decidido, al parecer modificando parcialmente criterios
anteriores, incluir en el listado de los acontecimientos de interés
general todos los partidos oficiales y amistosos que dispute la
selección nacional de fútbol; en la copa del Rey, la final y la
semifinal; en supercopa, incluye los dos partidos; en liga de
campeones, un partido de cada jornada en el que participe un equipo
español y la final; en la UEFA, una semifinal y el partido final; en
supercopa de Europa y copa intercontinental, partido final. Teniendo
en cuenta los derechos de emisión de los partidos que hayan adquirido
los diferentes operadores de televisión y esta lista de partidos de
fútbol de interés general, con nuestra pregunta se pretende concretar
cuáles se van a ofrecer por Televisión Española.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Además del permanente esfuerzo que Televisión Española lleva a cabo
en la promoción del deporte minoritario, resulta evidente que el
fútbol, en sus más destacadas manifestaciones, es un fenómeno de
masas al que no puede permanecer ajena la programación de la
televisión pública.
Consecuentemente con este criterio, Televisión Española tiene
prevista para la próxima temporada la transmisión de los siguientes
encuentros de fútbol: todos los encuentros de la selección española
absoluta de fútbol, tanto los de clasificación para el campeonato del
mundo del 2002 como los amistosos; los partidos correspondientes a la
UEFA Champions League a razón de un encuentro en directo y otro en
diferido por día de competición, algo que ya ha comenzado; un
encuentro por jornada de liga en las comunidades autónomas sin
televisión autonómica, por La 2 de Televisión Española; la final de
la copa de su majestad el Rey; la copa intercontinental entre el
campeón de Europa, el Real Madrid, y el de América; la copa América
de fútbol. Adicionalmente, Televisión Española realizará gestiones
oportunas para seguir ofreciendo a su audiencia aquellos
acontecimientos que, en virtud de la clasificación de equipos
españoles, puedan quedar incluidos en el catálogo de competiciones de
interés general, tales como la copa UEFA, supercopa de Europa
y cualquier otra de categoría relevante.
- DEL DIPUTADO DON GABRIEL MATO ADROVER, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE SI EXISTE ALGÚN PROYECTO PARA QUE LOS
CENTROS TERRITORIALES DE TVE PUEDAN PARTICIPAR EN LA PROGRAMACIÓN
NACIONAL A TRAVÉS DE ESPACIOS QUE SE EMITAN EN LAS 17 COMUNIDADES
AUTÓNOMAS. (Número de expediente 182/000043.)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 11, que formula el diputado don
Gabriel Mato Adrover, sustituido por el señor Bueno Fernández.
El señor BUENO FERNÁNDEZ: Señor director general, nuestro grupo
parlamentario ha sido partidario, como lo acreditan sus numerosas
iniciativas e intervenciones parlamentarias, de mantener una
colaboración entre Radiotelevisión Española y los centros
territoriales, centros que constituyen la presencia de Televisión
Española en cada comunidad, que es la única televisión con presencia
en las diecisiete comunidades. Usted, como director general, también
ha manifestado su intención de incentivar la colaboración del ente
público con los gobiernos de las comunidades autónomas -en una
pregunta anterior hemos tenido una referencia- para mejorar y ampliar
la producción de estos centros, no solamente en las franjas de
desconexión territorial sino en proyectos de producciones concretas
de elevada calidad que, además de su emisión territorial, pudiera
programarse a nivel nacional, por otra parte, una vieja aspiración de
estos centros territoriales.
Con esta pregunta que le voy a formular a continuación, queremos
conocer los detalles de la iniciativa, que no sólo rentabiliza los
medios de estos centros en la senda del crecimiento de la producción
propia en Televisión Española, sino que se pueda aproximar a los
televidentes el conocimiento de asuntos territoriales de interés
general, lo cual es muy positivo en cualquier caso. Para saber en qué
estado de puesta en marcha se encuentra esta situación, pregunto al
señor director general: ¿Existe algún proyecto para que los centros
territoriales de Televisión Española puedan participar en la
programación nacional a través de espacios que se emitan en las
diecisiete comunidades autónomas?
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Señoría, la modernización y potenciación de los centros territoriales
de Televisión Española es uno de los principales compromisos y
propósitos de esta dirección general.
En este sentido, creemos muy importante que la producción de
prestigio y calidad que realizan los centros territoriales tenga una
proyección nacional y contribuya
a vertebrar las distintas regiones a través de proyectos de futuro
en distintas áreas de actuación. Por ello, Radiotelevisión Española
va a emitir próximamente, en La 2, el programa España en comunidad,
de media hora de duración, en una buena hora de emisión, los sábados
a las ocho de la tarde, incentivando a nuestros centros a producir
programas de actualidad sobre la realidad y proyectos de futuro de
las distintas comunidades autónomas, con el fin de que puedan ser
vistos en toda España y en todo el mundo a través del Canal
Internacional de Televisión Española.
Una comisión de profesionales de Radiotelevisión Española valorará la
calidad de los programas tratando de buscar un equilibrio territorial
también en la emisión, de manera que todos los territorios autónomos
tengan su reflejo en la producción de este programa semanal. En este
sentido, le puedo adelantar el contenido de alguno de los programas.
Dinópolis: un sueño hecho realidad, en la primavera del 2001. Como
ustedes saben, Teruel estrenará el parque temático sobre
paleontología más importante de Europa. Se trata de una de las
mayores apuestas de turismo y de ocio de Aragón; ése va a ser uno de
los programas. Pueblos aislados es la historia que se repite todos
los años, esos pueblos que se ven aislados en algunas zonas de España
por los fenómenos meteorológicos; se va a convivir con ellos y se va
a contar la experiencia. La biblioteca valenciana, la recién
inaugurada biblioteca valenciana, una de las más modernas de Europa,
tiene su sede en uno de los edificios más bellos de Valencia, el
antiguo monasterio de San Miguel de los Reyes, rehabilitado para
acoger allí el valioso fondo bibliográfico valenciano así como el
archivo del Reino. Parques eólicos, la Navarra de los molinos.
Investigación contra el cáncer, en colaboración con una empresa
gallega. Atapuerca. Beber agua del mar, sobre lo que ha ocurrido con
cinco desaladoras de las llamadas móviles que ha evitado que este
verano, en algunas zonas de España, hubiera problemas de agua.
Eso es lo que pretendemos hacer y por ese camino seguiremos.
La señora PRESIDENTA: El señor diputado tiene la palabra.
El señor BUENO FERNÁNDEZ: Creo que es una magnífica noticia. Yo, que
soy diputado por Cantabria, estaría encantado de que hubiera además
algún tema referente a Cantabria dentro de todo lo que nos ha
comentado y leído.
La señora PRESIDENTA: Señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Desde luego, todos los centros territoriales tienen la oportunidad de
hacer su propio espacio y supongo que Cantabria estámuy interesada en
hacer el suyo.
- DE LA DIPUTADA DOÑA FÁTIMA BÁÑEZ GARCÍA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE CUÁLES SON LOS OBJETIVOS MARCADOS PARA
LA NUEVA TEMPORADA DE RNE. (Número de expediente 182/000045.)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 13, que formula la diputada
doña Fátima Báñez García. La señora diputada tiene la palabra.
La señora BÁÑEZ GARCÍA: Señor director general, recientemente, se ha
presentado la nueva temporada de Radio Nacional de España desde la
consideración de que la radio pública debe apostar por la calidad
y competir, pero no a cualquier precio. Éste es un planteamiento con el
que nuestro grupo está de acuerdo y creemos que Radio Nacional debe
insistir en él porque ha demostrado que se puede tener éxito y una
elevada audiencia con esas premisas básicas. Aprovecharé para
recordar que los últimos datos de audiencia para Radio Nacional
fueron muy buenos y que tenemos más de dos millones de seguidores
solamente en Radio 1, por lo cual le quiero felicitar desde aquí.
La renovación tecnológica, la viveza de las emisiones, la cercanía de
la radio al oyente, la utilización de profesionales de la casa, la
renovación de programas, junto a la consolidación de otros espacios y
el objetivo de seguir siendo la referencia informativa de los
españoles, son algunas de las otras características que han
acompañado la presentación pública de la nueva programación de Radio
Nacional y a nuestro grupo le parecen magníficas referencias para
continuar mejorando los resultados de aceptación, credibilidad y
calidad que se han logrado hasta este momento.
Con nuestra pregunta queremos que en esta ocasión profundice en la
oferta de programas y sectores a los que se dirigen y en los
principales objetivos que los responsables de Radio Nacional se han
trazado para esta nueva etapa, no sólo para Radio 1, sino para el
resto de las emisoras, puesto que cada una de ellas cumple un papel
destacado en la función global de servicio público que tiene
asignado.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
La situación a la que ha llegado Radio Nacional de España en el
panorama general de la radio en nuestro país, tanto en el plano de
aceptación de sus programas como en el prestigio y calidad de toda la
programación, hacían aconsejable, señoría, centrar el horizonte de la
nueva temporada en dos objetivos claros: continuidad y potenciación.
La programación de esta nueva temporada en Radio Nacional de España
es sustancialmente la misma de la
pasada, en la que se obtuvieron buenos resultados. Los cambios se han
efectuado en función de las necesidades normales en todo medio de
comunicación. Yo dije que audiencia sí, pero no a cualquier precio.
Una persona de Radio Nacional de España, que hacía el programa
estrella de la emisora, tuvo una oferta de una empresa privada. Se
marchó a la empresa privada, y en ella está en este momento. Esta
Dirección General optó por una persona de la casa para seguir en la
línea de continuidad, porque como dije en aquel momento, y repito
ahora mismo, es muy importante el comunicador, pero es importantísimo
el equipo, y el equipo lo tiene Radio Nacional de España.
Una vez decidida la línea de continuidad, con planteamientos que se
han revelado eficaces, la segunda acción se ha basado en reforzar esa
línea con la incorporación de nuevos profesionales, nuevas secciones
en los programas y en la mejora constante de los aspectos técnicos de
Radio Nacional de España. Se cierra así una línea de actuación cuyo
objetivo fundamental es, por un lado, mantener la situación actual de
Radio Nacional en el ámbito de la radio española, y por otro,
potenciar al máximo esa situación para tratar de mejorarla en todo
momento, siempre en una línea competitiva, perfectamente compatible
con la calidad y la naturaleza de servicio público de una emisora de
titularidad pública.
-DEL DIPUTADO DON FERNANDO MARTÍNEZ MAILLO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE CUÁL ES LA VALORACIÓN DE LA EXPERIENCIA
DE LAS EMISIONES EN PORTUGUÉS REALIZADAS POR RADIO NACIONAL DE ESPAÑA
EN CASTILLA Y LEÓN. (Número de expediente 182/000046.)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 14, que formula el diputado don
Fernando Martínez Maillo.
El señor diputado tiene la palabra.
El señor MARTÍNEZ MAILLO: Señor director general, las emisiones en
portugués realizadas por Radio Nacional de España en Castilla y León,
que comenzaron el pasado verano gracias al convenio de colaboración
firmado entre la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León
y la propia Radio Nacional, constituyen, a nuestro modo de entender,
un verdadero servicio público de trascendental importancia, por
cuanto va destinado a automovilistas portugueses que todos los años,
en período vacacional, atraviesan la región en un importante número,
alrededor de 3 millones, según las últimas cifras, y que reciben
información en lengua portuguesa sobre todo lo relativo al tráfico,
áreas de descanso, estado de las carreteras, seguridad vial e incluso
información
de carácter turístico y cultural. Por otra parte, constituyen un
proyecto pionero en el mundo de la radio. Suponen abrir nuevos
caminos, nuevos cauces, nuevos proyectos, nuevos retos para los
profesionales de Radio Nacional de España, que somos conscientes de
que han hecho un importante esfuerzo, ya que no podemos olvidar que
el convenio fue firmado concretamente el día 30 de junio, y el día 1
de julio se estaba realizando la emisión. Eso, sin duda, es de
agradecer. Por otra parte, tienen un importante valor sobre todo para
las provincias limítrofes con Portugal, que históricamente han vivido
de espaldas a la realidad transfronteriza. Éste, junto con otros, es
un proyecto de cooperación transfronteriza, que va más allá de la
propia dimensión radiofónica, constituyéndose en una dimensión
cultural, social y económica, que lo convierte en un verdadero
servicio público, que justifica plenamente su fortalecimiento, su
mantenimiento y su desarrollo, además de tener un valor importante
por cuanto evita bastantes de los problemas de circulación y
accidentalidad que soportan estas carreteras en las épocas estivales,
mejorando la seguridad vial de todos.
Por ello queremos hacerle, señor director general, la siguiente
pregunta: ¿Cuál es la valoración de la experiencia de las emisiones
en portugués realizadas por Radio Nacional en Castilla y León?
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
DIRECTOR GENERAL DEL ENTE El señor PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Efectivamente, ha sido una iniciativa de la Consejería de Fomento de
la Junta de Castilla y León y de Radio Nacional de España; una
iniciativa pionera en nuestro país en cuanto a sus contenidos,
difusión, duración y objetivos. Es verdad que se formalizó el
convenio el 30 de junio de este mismo año, y que el 1 de julio ya
estaba todo funcionando. Este convenio específico de cooperación
entre la Consejería de Fomento y Radio Nacional se ha hecho al objeto
de difundir información de servicio público para ciudadanos
portugueses que se encuentran en tránsito por la Comunidad de
Castilla y León. Dicho convenio fue firmado en Valladolid por la
directora de Radio Nacional de España y el consejero de Fomento de la
Junta.
El convenio ha permitido la emisión, durante los meses de julio y
agosto, de doce espacios diarios de información en portugués, de un
minuto de duración cada uno, a través de Radio 5 Todo Noticias, en
Castilla y León, desde las 8 hasta las 20 horas. En los mismos se
incluía información sobre el estado de las carreteras y el tráfico en
esta comunidad, previsiones meteorológicas, noticias de actualidad
sobre hechos de interés acaecidos en Portugal e información sobre
alternativas turísticas, culturales y de ocio en Castilla y
León. Durante los fines de semana, sábados y domingos, y los días 15
y 31 de julio, y 1, 15 y 31 de agosto -operaciones especiales de
Tráfico-, se han realizado programas especiales de cinco y diez
minutos con los mismos contenidos, dentro de la programación
territorial de Radio 1.
Se calcula que cerca de 3 millones de portugueses han circulado por
las carreteras de Castilla y León este verano, y que al menos un 25
por ciento ha sintonizado en algún momento este servicio público de
noticias de Radio Nacional de España, anunciado, como ha sido, en
carteles informativos, en las principales carreteras de Castilla y
León.
Señorías, la valoración de esta iniciativa ha sido calificada de
altamente positiva por los consulados de Portugal en Salamanca y
León, por numerosos oyentes portugueses, que han manifestado su
agradecimiento a Radio Nacional de España, por profesores de
portugués de las universidades de León, Salamanca y Valladolid, que
han colaborado con la emisión de los programas y por la propia
Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León. Para Radio
Nacional de España ha supuesto una experiencia positiva, muy
enriquecedora, por supuesto manifiestamente mejorable en el futuro
-vamos a intentar mejorarla- y que ha venido a reafirmar el papel de
servicio público de Radio Nacional de España.
- DEL DIPUTADO DON SERGIO GÓMEZALBARUIZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE SI VA A PRESTAR ATENCIÓN TVE A LOS
ENCUENTROS DE FÚTBOL DE LAS CATEGORÍAS MÁS MODESTAS, QUE CONCITAN SIN
EMBARGO GRAN INTERÉS DE LAS AFICIONES. (Número de expediente 182/
000047)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 15, que formula el diputado don
Sergio Gómez-Alba Ruiz.
El señor GÓMEZ-ALBA RUIZ: Señor director general, no hay televisión o
radio que dé íntegro un partido de fútbol que no sea de primera
división, quizás con la excepción de TV3 de Cataluña -me está mirando
mi colega-, que ofrece cada sábado un partido de segunda. La prensa,
la radio y la televisión se limitan -en el caso de segunda B,
amateur, infantiles, juveniles, alevines, fútbol femenino y escolar-
a dar resultados. Sin embargo, la difusión de estos eventos es
fundamental para estimular la afición que formará la cantera, que
luego nutrirá el fútbol nacional a nivel profesional. Yya que me he
referido al fútbol femenino, quiero resaltar el crecimiento de
licencias en Alemania y en Italia; en USA es un deporte de moda en
muchos colegios, mucho más que el fútbol masculino; en este momento
se ficha a nuestras chicas para los clubes extranjeros; es un deporte
olímpico, y aquí, sin enterarnos.
Todo ello nos lleva inevitablemente, señor director general, a hablar
de deportes minoritarios, a cuyo conocimiento y difusión ha de
contribuir la televisión pública, como televisión de todos. Para la
esgrima, el judo, el piragüismo, la lucha, el tiro, el tiro con arco,
la gimnasia y el billar, al que dedican horas y horas muchas
televisiones extranjeras, para todos ellos, una mirada de las cámaras
es un tratamiento revitalizador. En este tiempo de olimpiadas, existe
el sentimiento de que hemos ido a menos en vez de a más. Barcelona
debería haber sido una plataforma de despegue del deporte español, y
sin embargo no ha sido así. Usted no tiene la culpa, claro. (El señor
Gónzalez Ferrari: ¡De eso, no!) Necesitamos una reacción enérgica en
este sentido. Y desde aquí aprovecho -también lo he dicho en otra
ocasión- para invitar a la ministra de Deportes, que lo es también de
Educación, a apostar fuerte por el deporte escolar y universitario.
Ahí está el ejemplo de las universidades extranjeras, en las que los
deportes son un crédito más. No cabe duda, señor director general, de
que, independientemente de lo anterior, la atención de la televisión
produce efectos cuasi milagrosos en cuanto a vocaciones y a
desarrollo de la afición en los mismos, por no hablar de algo tan
importante como son los indispensables sponsors que las
retransmisiones les facilitarían.
Otro aspecto más a considerar sobre estas transmisiones es la futura
calidad técnica de las mismas y los medios. No sabemos si tendrán la
altura a la que nos tiene acostumbrados Radio Televisión Española en
la retransmisión de otros eventos deportivos, pero como esto es en sí
otra pregunta, no le pido que me la conteste, simplemente lo dejo ahí
como mera consideración.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Señoría, Televisión Española ha realizado una apuesta por el deporte
como uno de los ejes básicos de su programación y esta apuesta no
sólo se hace a favor del deporte espectáculo, que proporciona grandes
audiencias, sino también a favor del deporte modesto.
En este esfuerzo que hace Televisión Española para que todos los
deportes y todas las categorías tengan acceso a la pantalla,
recientemente hemos concluido las negociaciones con la Real
Federación Española de Fútbol, que se plasmarán en un convenio que se
firmará una vez finalizados los Juegos Olímpicos de Sydney, para
retransmitir a partir de esta misma temporada cuatro o cinco partidos
por jornada, correspondientes al Campeonato Nacional de la Liga de
segunda división B. Estas retransmisiones se realizarán los viernes,
entre las 19 y 21 horas, mediante desconexión a través de los centros
territoriales. Entendemos que con ello se potencia la actuación de
dichos centros, y al mismo tiempo se atienden
los deseos de las distintas aficiones, realzándose el papel
deportivo de sus equipos.
También puedo indicar a S.S. que Televisión Española seguirá
retransmitiendo encuentros de la Liga nacional de fútbol sala, que,
aún teniendo todavía audiencias modestas, día a día comprobamos que
suscitan cada vez más interés.
Por último, evidentemente, seguimos apostando firmemente por las
categorías inferiores de la Selección nacional de fútbol.
La señora PRESIDENTA: Señor diputado. (Pausa.)
-DEL DIPUTADO DON PERE GRAU BULDÚ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN
(CONVERGÈNCIA I UNIÓ), SOBRE QUÉ EFECTOS SE PREVÉ QUE TENDRÁ, EN LAS
RETRANSMISIONES DE PARTIDOS DE FÚTBOL QUE EMITE RADIO TELEVISIÓN
ESPAÑOLA, LA POSIBLE DECISIÓN DE LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE
FÚTBOL DE APLICAR EL DERECHO DE RESERVA DE BANDA HORARIA DE
PROHIBICIÓN DE RETRANSMISIONES, PREVISTO EN LOS ESTATUTOS DE LA UEFA(
Número de expediente 182/000051)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 17, a cargo del diputado don
Pere Grau Buldú.
El señor GRAU BULDÚ: Señor director general, esta pregunta que le he
formulado posiblemente la hemos tratado en anteriores intervenciones,
pero yo quisiera centrar un poco más mi intervención en la posible
reconducción de la programación que puede llevar si se aplica por la
Real Federación Española de Fútbol el acuerdo del artículo 47.2 de
privar determinadas retransmisiones deportivas en las franjas
horarias más interesantes de sábados y domingos. Un determinado
acuerdo que se aplica en las competiciones europeas, como la UEFA y
la Champions League, como usted nos ha informado anteriormente en
esta misma Comisión, que podría aplicarse a los partidos de primera
división que se transmiten los sábados y los domingos, cuál sería
eventualmente ante el acuerdo que tienen ustedes suscrito con
Audiovisual Sport, los efectos económicos que podía tener este tema y
las soluciones alternativas que se podrían brindar a deportes
minoritarios para cubrir estas franjas horarias o determinadas
retransmisiones de deportes minoritarios, en el sentido de que
aprovechando también sus propias declaraciones en una pregunta
anterior en esta Comisión, usted nos ha manifestado que Televisión
Española es promotora del deporte minoritario. Entonces, en primer
lugar, el efecto económico, y en segundo lugar, las alternativas
o soluciones posibles.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Antes de nada, señor Grau, conviene aclarar el alcance de las
previsiones establecidas en los estatutos de UEFA, sobre las
retransmisiones de encuentros.
El artículo 47 de los estatutos UEFA establece que las asociaciones
nacionales deben tener un derecho exclusivo para autorizar
retransmisiones audiovisuales de los partidos que se disputen en su
jurisdicción. Sobre la base de esta previsión, las distintas
federaciones nacionales pueden establecer franjas horarias en las que
no se autoricen retransmisiones de partidos de fútbol. La finalidad
de esta medida es evidentemente fomentar la asistencia de los
aficionados a los terrenos de juego, especialmente en las categorías
no profesionales del fútbol.
La Real Federación Española de Fútbol hasta el momento no ha
establecido ninguna restricción horaria a las retransmisiones de
partidos, aunque según las noticias que han aparecido en prensa
podría estar estudiando aplicar esta restricción los domingos por la
tarde, que es cuando se disputan o disputaban la mayoría de los
encuentros de fútbol de todas las categorías.
Si la Real Federación Española de Fútbol decidiera aplicar esta
restricción horaria, no se verían afectadas las retransmisiones de
Televisión Española, dado que no emitimos partidos en directo los
domingos por la tarde. Las retransmisiones de fútbol que realiza
Televisión Española son martes y miércoles, en los partidos de la
Liga de Campeones, los sábados, partidos de la primera división en
territorios sin televisión autonómica, y en el futuro tampoco se
verán afectadas las retransmisiones de los viernes de partidos de la
segunda división B. Por supuesto, tampoco se verían afectadas las
retransmisiones de los partidos de la Selección nacional de fútbol.
La señora PRESIDENTA: Señor diputado tiene la palabra. (Pausa.)
- DE LADIPUTADADOÑAZOILARIERAI BEN, DEL GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN
(CONVERGÈNCIA I UNIÓ), SOBRE SI CREE ELDIRECTOR GENERALDE
RADIOTELEVISIÓN ESPAÑOLA QUE EL DEBATE PARLAMENTARIO SOBRE LA
VISUALIZACIÓN DE LOS DISTINTIVOS O SÍMBOLOS AUTONÓMICOS EN LAS NUEVAS
PLACAS DE MATRÍCULAS ES DE INTERÉS GENERAL. (Número de expediente
182/000052)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 18, que formula la diputada
doña Zoila Riera. Tiene la palabra.
La señora RIERA I BEN: Señor director general, me remito a la
pregunta que figura en el orden del día. ¿Cree que el debate
parlamentario celebrado en esta Cámara el pasado 19 de este mismo mes
sobre la visualización de los distintivos o símbolos autonómicos en
las nuevas placas de matrículas es de interés general?
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Para su información, señoría, me complace facilitarle el siguiente
dato.
Desde el día 7 de septiembre hasta el día 20 de este mismo mes, los
informativos de Televisión Española han dedicado 14 minutos 24
segundos al tema de las placas y la información ha sido recogida en
todas las ediciones de Telediario de acuerdo con la valoración que
han estimado conveniente concederle los responsables de estos
telediarios.
Por lo que se refiere a Radio Nacional de España, ha recogido las
distintas posiciones de los grupos parlamentarios, las que han
expuesto en relación con la unificación europea de placas
identificativas de vehículos. En este sentido, el martes 19 y durante
el debate de la proposición no de ley sobre este asunto, se informó
de las posiciones mantenidas por el portavoz de Convergència i Unió,
don Jordi Jané, en el Diario de las 20 horas, en los boletines de las
19 y 19,30 y en el espacio dedicado al Parlamento en Radio 5.
Asimismo, en Radio 1, en el informativo Veinticuatro horas se realizó
una entrevista en directo con el citado portavoz y se emitió una
crónica el miércoles 20 en el informativo España a las 8, informativo
en el que se entrevistó en directo al portavoz del Grupo Catalán
(Convergència i Unió) en el Congreso, don Xavier Trías, sobre el
mismo asunto.
Así, pues, señoría, tanto Televisión Española como Radio Nacional de
España, no han hecho sino recoger con fidelidad y escrupuloso respeto
las distintas posiciones de los respectivos grupos parlamentarios.
La señora PRESIDENTA: La señora Riera tiene la palabra.
La señora RIERA I BEN: Señor director general, gracias por los datos
que usted me ha facilitado en cuanto a Radio Nacional, pero no son
precisamente los que a mí en este caso me motivan la pregunta.
Mi pregunta me parece que no tiene ninguna magia. Me sorprende y
sorprende muchísimo a mi grupo que un debate parlamentario que
evidentemente fue seguido en los medios de comunicación de prensa
escrita de manera contundente con un tratamiento que el más pequeño
fue de media página al día siguiente de que se produjera el debate
aquí en el Congreso, en los informativos de Televisión Española,
tanto del mismo día
19 de septiembre como los del día siguiente día 20, no hicieron -me
circunscribo a estos dos días- ningún comentario sobre el mismo. No
hubo comentario ni mucho menos, por supuesto, imágenes o, como suele
ser habitual en los debates parlamentarios de interés, trozos,
frecuencias de las distintas intervenciones que hacen los grupos
parlamentarios.
Me desconcierta, señor director general, esta posición, porque, con
toda sinceridad, tampoco pienso que sea norma de la casa que usted
representa, que haya disparidad tal entre lo que para Televisión se
considera en el día concreto de interés y lo que suele estar en los
medios de comunicación. Algún otro diputado de esta Cámara le ha
preguntado antes sobre los debates que había habido, por ejemplo,
sobre el tema de la gasolina, y usted mismo ha dicho que han estado
de continuo en los medios de comunicación. Le aseguro que yo por lo
menos cuando estoy en Madrid miro cono frecuencia Televisión Española
y, es así, corroboro exactamente su apreciación.
Me he permitido traerle, señor director general, el boletín que el
Congreso de los Diputados nos entrega del resumen de prensa: uno
corresponde a La Vanguardia, y hay toda una página del debate; otro
corresponde a La Razón, toda una página; Diario 16, página; El Mundo,
página; ABC fue más discreto, media página;
El País, página entera. No guarda proporción con el tratamiento que
recibió en Televisión.
A mí me preocupa este tema, señor director general, no con ánimo de
reabrir aquí un debate, que al menos a criterio de mi grupo
parlamentario y de otros grupos lamentablemente se cerró de manera no
favorable, porque no sería éste el foro y entiendo que mucho menos su
responsabilidad la decisión que se tomó, pero sí me preocupa que el
criterio informativo de Televisión Española, la televisión de todos y
la televisión pública, haya sido tan restrictivo en el sentido de
mermar, hurtar o ponga usted el calificativo que quiera, un debate
que tuvo mucho interés, un debate que nos concierne a todos, y que si
bien el fútbol es de interés general, seguro que hay más personas con
vehículos automóvil de su propiedad que deben matricularse que
personas que les interese el fútbol, con todo respeto a los
aficionados. Era un tema tan general, con unas connotaciones que
trascienden tanto lo que pueden ser intereses particulares o de una
determinada autonomía sí y de otra no, que no veo justificación de
por qué el tema no se trató.
Además, le voy a anticipar un comentario, señor director general,
tampoco quiero yo ver que se hurtó precisamente el debate de mi grupo
parlamentario porque, si se me permite la calificación, si de algo
quizá pecó fue de moderado. Quiero recordarle que mi grupo
parlamentario asumía el decreto que había hecho el Gobierno y
simplemente proponía añadir el distintivo autonómico CAT. Me
atrevería incluso a decir que para algunos diputados del propio Grupo
Popular, el grupo que sustenta al Gobierno, o quizá incluso dentro
del
mismo Gobierno, tampoco era una cuestión que se considerara un drama.
La señora PRESIDENTA: Señora Riera, tiene que concluir.
La señora RIERA I BEN: El único comentario que salió en Televisión
Española fueron las declaraciones del presidente del Gobierno, estás
sí puntuales, diciendo que él no opinaba sobre chapas. Francamente lo
lamento.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
He dado un dato genérico sobre Televisión Española, es el dato que
poseía en este momento, y es que entre los días 7 y 20 de septiembre
Televisión Española ha dedicado 14 minutos 24 segundos; el día del
debate, el Telediario segunda edición de Televisión Española duró 10
minutos. Voy a enterarme de esos datos, se los voy a remitir,
y recojo su queja que la voy a trasladar a los servicios informativos,
voy a conocer los datos y se los voy a enviar.
- DEL DIPUTADO DON JOAQUÍN LEGUINA HERRÁN, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA DEL CONGRESO, SOBRE CUÁLES SON LOS CRITERIOS QUE SE HAN
SEGUIDO PARA LA INCORPORACIÓN DE NUEVOS PROFESIONALES A LAS TERTULIAS
DE RADIO NACIONAL DE ESPAÑA. (Número de expediente 182/000053)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 19, que formula el diputado don
Joaquín Leguina Herrán.
El señor diputado tiene la palabra.
El señor LEGUINA HERRÁN: ¿Cuáles son los criterios que se han seguido
para la incorporación de nuevos profesionales a las tertulias de
Radio Nacional?
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Criterios profesionales, señor Leguina, como respondía a una pregunta
anterior, porque las dos únicas personas que se han incorporado a las
tertulias de mañana y noche son dos profesionales de reconocido
prestigio. Hay también otros profesionales del mundo de la cultura
que se han incorporado a las tertulias, por ejemplo, del programa de
la tarde.
La señora PRESIDENTA: El señor Leguina tiene la palabra.
El señor LEGUINA HERRÁN: Escenario de pluralismo, rigor y solvencia,
huyendo de gente que tenga una adscripción partidista, ha dicho usted
a una pregunta anterior. El sesgo existente en Radio Nacional antes
de su llegada a la Dirección General que usted tiene ya era evidente.
Yo creo que sigue ese sesgo aumentado: el señor Soriano ha sido jefe
de gabinete de doña Esperanza Aguirre; el señor don Casimiro García-
Abadillo, subdirector de El Mundo, es decir el actual ballet de
chambre de Pedro I el Cruel, y qué chambre, ¡eh! con guineana
rampante sobre campo de gules, (Risas.) pero dejémoslo en periodista
de investigación, aunque haya sonrisas en el auditorio.
Además se anuncia que van a fichar ustedes nada menos que a doña
Isabel Durán. Por si no lo sabe usted, le voy a decir algo sobre doña
Isabel Durán, que al alimón con su compadre don José Díaz Herrera han
editado hace tiempo unos libelos, lanzadas a moro muerto contra los
socialistas, que concluyeron para redondear la faena con una
hagiografía del actual presidente del Gobierno. Le voy a mostrar un
par de botones de muestra de la profesionalidad de esta señora. La
primera, en su libro Pacto de silencio, el saqueo de España II, la
herencia socialista que Aznar oculta, dice: Para no ser menos que el
vicepresidente, Rosa Conde mandó hacerse también un amplio comedor
particular, y éste sí que de verdad no podía ser empleado por nadie
más que por su dueña. Por su particularidad, a su interior sólo se
accedía desde su despacho mediante una puerta corredera de cuatro
metros de largo, disimulada en la pared, que se abría por medio de un
mando a distancia. Vamos, entre James Bond y Madame Pompadour.
(Risas.)¿Quiere que le muestre otra, y otra, y otra? Cúrense en salud
por lo menos, porque esta señora de profesional tiene la
profesionalidad que tiene la mentira y el vilipendio, la secuencia,
la adulación y la miseria. Ya está bien, señor director general.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Señor Leguina, yo no voy a entrar en juicios de valor, no es mi
papel, soy el gestor de Radiotelevisión Española, y yo hablo sobre
hechos no sobre rumores. De momento las personas que han sido
fichadas son: el señor Soriano, que recuerdo a S.S. que ya fue
contertulio de Radio Nacional de España en 1995; desde luego yo no
pongo en duda la profesionalidad del señor Soriano ni del señor
García-Abadillo, hayan estado donde hayan estado, como no pongo en
duda la profesionalidad de nadie que haya estado en otro cargo de
responsabilidad en algún otro lugar, no lo pongo en duda, no lo he
puesto nunca, ni lo voy a hacer ahora.
Respecto a la señora Durán, usted ha hecho unos juicios de valor, yo
no voy a entrar en eso, y la señora Durán, que yo sepa, no está en la
actualidad en Radio Nacional de España.
- DE LA DIPUTADADOÑAAMPARO MARZAL MARTÍNEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA DEL CONGRESO, SOBRE QUÉ PRESENCIA PRETENDE MANTENER
TELEVISIÓN ESPAÑOLA EN LA ESCENAINTERNACIONAL EN ESTA NUEVA ETAPA.
(Número de expediente 182/000058)
La señora PRESIDENTA: A continuación se va a formular la pregunta
número 24, con antelación a la 19, a cargo de la diputada doña Amparo
Marzal, porque tiene que ausentarse.
La señora diputada tiene la palabra.
La señora MARZAL MARTÍNEZ: Señor director general, ¿qué presencia
pretende mantener Televisión Española en la escena internacional en
esta nueva etapa?
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Los canales internacionales de Televisión Española, señoría, tienen
ya una cobertura global en los cinco continentes, que vamos
perfeccionando mediante la diferenciación de emisiones según horarios
y continentes. Así, durante los Juegos Olímpicos de Sydney hemos
iniciado unas primeras pruebas para una futura programación
diferenciada para Asia y Australia, además de las que se emiten para
Europa- África y para América. Esta mejora de la distribución va a ir
acompañada con la adecuación de la emisión a los sistemas de difusión
digital por satélite y la progresiva eliminación de los sistemas de
difusión analógica.
Asentados estos parámetros técnicos, la prioridad es la mejora
constante de los contenidos. Desde hace unas semanas los informativos
de canal internacional han sido reforzados gracias a la sinergia
establecida con nuestro canal todo noticias, 24 horas. Ofrecemos más
información con mayores recursos y sin incrementar costes, gracias a
la mejor utilización de todos los medios del grupo.
En el plano deportivo cualquier conocedor de la realidad del mercado
de los derechos sabe no ya de la carestía sino de la no
disponibilidad de los derechos de grandes eventos a nivel
internacional, como es en el caso del fútbol. Ya estamos paliando en
lo posible esta laguna con la puesta en antena de un programa
deportivo a diario, Polideportivo 2000, en el canal internacional.
La programación se ha reforzado con la emisión de los títulos más
destacados del cine español y latinoamericano. Obras de Fernando
Trueba, Bigas Luna, José Luis Garci,
etcétera, son emitidas dos días por semana. La colaboración de los
centros territoriales está permitiendo trasladar al exterior la
realidad actual de nuestras comunidades autónomas. En la nueva
temporada, la programación va a ser reforzada con nuevos programas
propios, con el acento de la difusión cultural y lingüística, y sobre
todo en el traslado fiel de la realidad española del siglo XXI.
A pesar de las críticas puntuales sobre aspectos de la programación
(que siempre nos sirven, señora Marzal, para cambiar y para mejorar,
o intentarlo al menos), lo cierto es que el atractivo de nuestras
emisiones internacionales es creciente. La presencia en sistemas de
cable, muy especialmente en Latinoamérica pero también en Europa y en
Asia, es cada vez mayor. A través de estos sistemas nos reciben 12
millones de hogares en Latinoamérica, dos plataformas de satélite han
iniciado la distribución en América del Norte, y emitimos en sistemas
de cable de Japón o de Rusia. Si el producto es objeto de una gran
demanda, será sin duda porque algo tiene de atractivo.
En cualquier caso vamos a mejorar para ir a más, pero desde la
realidad clara de que nuestras emisiones tienen una creciente demanda
en los mercados internacionales.
La señora PRESIDENTA: La señora Marzal tiene la palabra .
La señora MARZAL MARTÍNEZ: Señor director general, me agrada
enormemente ver las perspectivas que usted presenta para el canal
internacional de Televisión Española. No obstante, y pese a que usted
ha descrito un cuadro en mi opinión idílico para la televisión
internacional, lleno de calidad, de atención a la audiencia, y en
definitiva de buenas intenciones, me parece que la realidad dista
bastante de lo que usted ha descrito y tampoco coincide con ello la
opinión de muchos telespectadores del canal internacional.
Ha hablado usted, por ejemplo -y también lo ha mencionado en su
comparecencia-, de que el canal internacional es una magnífica
fórmula para la penetración de nuestra cultura y de nuestra lengua.
Se han mostrado ustedes orgullosos de la creciente proyección de este
canal entre los estudiantes de español en el extranjero y -se ha
citado así- de las casi 400 universidades y 600 escuelas de enseñanza
media de Estados Unidos donde se reciben nuestros programas.
Si la demanda es así, coincidirá conmigo en que a la vez habrá que
mejorar la oferta, porque no sabemos si cuando usted habla de
penetración cultural se refiere a la que consiguen programas como El
precio justo o Luz María, ya que son de hecho escasísimas las horas
semanales dedicadas en el canal internacional a programas de difusión
cultural.
Hay también algunas deficiencias que podrían corregirse fácilmente.
Por ejemplo, se echa en falta la subtitulación en español de
películas o programas para que el televidente extranjero pueda a la
vez oír y leer en
español, con lo que sin duda se ayudaría a esos estudiantes de
nuestra lengua y contribuiría a su aprendizaje. Esto ya lo hacen
otras televisiones públicas, como por ejemplo la francesa.
Ya que usted desea -porque así lo ha dicho-que esta Comisión sea útil
y que no sea preciso por parte de los señores diputados repetir una y
otra vez las quejas y las sugerencias, aquí tiene usted una propuesta
constructiva: ofrezca usted, por ejemplo, la subtitulación en
español. No obstante, para mejorar la imagen del canal internacional
sería preciso no sólo subtitular algunos programas sino también
cambiar algunos de ellos, porque es difícil creer que usted piense,
por ejemplo, en subtitular películas como El alma de la copla, del
año 1965 que se emitía hace unos días, o Dónde estará mi niño,
protagonizada por un conocido cantante hace unos años y que en esta
ocasión en vez de su carro había perdido a su hijo, fruto de unos
amores pecaminosos con una turista alemana, En Andalucía nació el
amor, del año 1966, sobre la turista dos millones, o Verano 70, en la
que se trata según la reseña de las esposas peleando con niños y
playa mientras los maridos idean como irse a Madrid de juerga; todas
estas películas reflejo de una España predemocrática, portadora de
unos valores que no comparte hoy la sociedad española, imagen de unos
comportamientos que no son en absoluto reflejo de la realidad actual
de nuestro país. Ésa es sin duda mi opinión, claro está. No sé si
cuando usted ha hablado hace un momento del traslado fiel de la
realidad española del siglo XX se refería a estas películas. Todas
ellas se han emitido en estos días de septiembre; no hace muchos
años, en este mismo mes. Quizá hayan llegado a esas 400 universidades
y a esas 600 escuelas de enseñanza media estadounidenses y quizá con
la información que ustedes les suministran los estudiantes americanos
tengan un concepto de España parecido al del personaje de Nancy en la
novela de Sender.
Insisto aún más, me cuesta trabajo otorgar credibilidad a sus buenas
palabras cuando hemos visto que su actitud no está contribuyendo a
mejorar la imagen del canal internacional de Televisión Española. Ha
sido usted el encargado de suprimir la redacción y los informativos
del canal internacional. A usted le han ordenado ejecutar esa tarea.
En un momento en el que las empresas multiplican sus ofertas
informativas, Televisión Española las reduce; reduce la oferta y
reduce también la atención a la audiencia internacional para la que
antes se elaboraba una información específica, teniendo en cuenta sus
circunstancias, y a la que sin embargo ahora se ofrece un informativo
tipo dirigido a cualquier público, sin tener en cuenta los temas de
especial relevancia para esta audiencia internacional. Usted ha
suprimido uno de los pocos rasgos de prestigio que poseía el canal
internacional. ¿Se da cuenta de que así ha atentado contra la imagen
de toda la Radiotelevisión Española, incluso contra la imagen de
nuestro propio país?
Cuesta trabajo creer que la calidad deba ser sacrificada en aras de
una supuesta organización de los recursos; más bien parece que usted
ha querido sancionar y eliminar a la redacción de los telediarios
internacionales que parecía empezaba a serle incómoda y algo
contestataria. Más bien parece que se trate de extender fuera de
nuestras fronteras una sola voz, una única voz uniforme, la
propaganda de unos informativos al servicio del poder.
La señora PRESIDENTA: Señora Marzal, tiene que concluir.
La señora MARZAL MARTÍNEZ: Dice usted que su objetivo es reflejar la
imagen de nuestro país. Creo que su objetivo es influir políticamente
en el electorado español que reside en el extranjero; en definitiva,
la voz y el voto de su amo.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Me he quedado sin conocer la propuesta positiva. Lo siento, de
verdad.
La señora MARZAL MARTÍNEZ: Subtitular en español algunos programas.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Es que como ha dado usted un rodeo enorme (La señora Marzal Martínez:
Han sido varias ideas sucesivas.)
La señora PRESIDENTA: Señora Marzal, el turno de pregunta-
contestación tiene que seguir su procedimiento normal.
Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Estaba diciendo que había dado usted un enorme rodeo para llegar a
decirme que he suprimido una redacción. No he suprimido ninguna
redacción; no ha suprimido el director de informativos, don Alfredo
Urdazi, ninguna redacción. (La señora Marzal Martínez: Ha fusionado.)
Se ha organizado bien esa redacción, esa redacción está ahora mismo
rindiendo muchos frutos por las sinergias entre el canal 24 horas y
el canal internacional y nadie está en el pasillo, señora Marzal,
sino que todo el mundo está trabajando y trabajando bien para esos
informativos que tienen prestigio (La señora Marzal Martínez: Tenían
prestigio.) en el exterior.
Usted me ha hablado del cine y no voy a eludir esa respuesta.
Televisión Española tiene los derechos que tiene sobre el cine, la
producción de cine español es la que es, y al ritmo de esa producción
y al ritmo de esa colaboración estamos sustituyendo las viejas
películas por las nuevas. En absoluto estoy satisfecho con esos
títulos que usted me ha dicho, en absoluto satisfecho, pero lo que no
puedo hacer es llenar una programación de 24 horas con el precio de
los derechos del cine en este momento hasta que ese ritmo no se vaya
acompasando con la realidad. Hay un estocaje de cine que se está
dando también en la primera de Televisión Española, son títulos que
están saliendo en Cine de barrio y que tienen una enorme aceptación.
No se trata de presentar la imagen predemocrática de España, en
absoluto, no hay intencionalidad política en poner una película; son
películas que ahora a veces nos arrancan una sonrisa, simplemente una
sonrisa y nada más. Señora Marzal, yo no dramatizaría mucho más, de
verdad.
- DEL DIPUTADO DON JOSÉ MARÍA MARTÍNEZ LASECA, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO SOCIALISTA DEL CONGRESO, QUE FORMULA AL DIRECTOR
GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE SOBRE QUÉ VALORACIÓN LE MERECE AL
DIRECTOR GENERALELTRATAMIENTO INFORMATIVO DADO POR RTVE A LAS
REACCIONES PRODUCIDAS POR LA SUBIDA DEL PRECIO DE LOS CARBURANTES.
(Número de expediente 182/000054)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 20, que formula el diputado don
José María Martínez Laseca.
El señor diputado tiene la palabra.
El señor MARTÍNEZ LASECA: Señor director general, quiebra financiera
y manipulación son los principales problemas de Radiotelevisión
Española. Si ya le pregunté en la Comisión anterior por lo primero
hoy me voy a centrar en lo segundo.
El precio de los carburantes ha venido marcando la actualidad de
estos últimos días tanto en el ámbito internacional como en el
nacional, dadas las numerosas protestas de agricultores, pescadores y
transportistas mantenidas en diferentes puntos de la Unión Europea,
de lo que se han hecho eco todos los medios de comunicación social y
en consecuencia también los informativos de Radiotelevisión Española.
Por eso le pregunto cómo valorar el tratamiento informativo dado por
Radiotelevisión Española a las reacciones producidas por la subida de
los carburantes.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Señoría, creo que tanto Televisión Española como Radio Nacional de
España han dedicado amplísimos espacios a un tema que consideramos
importante, y lo consideramos importante porque lo es en sí mismo y
porque la opinión pública, una gran mayoría de los ciudadanos lo han
considerado como tal. Así se ha recogido y trasladado
desde los espacios informativos de Televisión Española y de Radio
Nacional de España a la opinión pública, como tema importante que es,
tratado desde la máxima seriedad y objetividad y tratando de
presentar con claridad cuáles son los problemas, cuáles son las
reivindicaciones, dónde se encuadran las causas y cuáles pueden ser
las consecuencias y también las soluciones.
En suma, creo que desde Radiotelevisión Española se ha ofrecido una
amplia y exhaustiva información con la participación de diferentes
partes implicadas en la polémica y con las necesarias y extensas
referencias, tanto al plano nacional como al debate parlamentario y
al plano internacional.
La señora PRESIDENTA: El señor Martínez Laseca tiene la palabra.
El señor MARTÍNEZ LASECA: Señor director general, con la subida de
los carburantes muchos de nosotros somos más pobres. El Banco Mundial
avisa de algo tan obvio como que el precio del crudo dañará más a los
pobres que a los ricos. La mayoría de los ciudadanos de este país
perdemos dinero con la subida del crudo -automóviles, calefacciones
domésticas, etcétera-, y determinados sectores productivos tienen muy
serias dificultades para continuar su actividad, como es el caso de
los agricultores, los pescadores y los transportistas, entre otros.
Lo cierto en todo esto es que de las cuatro partes implicadas en esta
problemática, países productores, Gobierno, compañías petroleras y
ciudadanos, tres de ellos se benefician extraordinariamente de esta
crisis, mientras que los ciudadanos somos los únicos que pagamos.
Empero, si todos estos aspectos a que me refiero los observamos a
través del espejo público de Televisión Española -y dejaré un poco al
margen Radio Nacional de España, que podía ser incluida-, malamente
captaríamos la realidad tal cual es sino deformada y alterada al
servicio del Gobierno, como si aquí nunca pasara nada, como si
estuviéramos en el tránsito de la ascética a la mística, es decir,
pasando del España va bien al con Aznar en el país de las maravillas.
Así, la inicial pasividad y falta de reacción del Gobierno ante esta
problemática llevó al Grupo Parlamentario Socialista a instar al
Ejecutivo, mediante una moción, a articular medidas de distinto
signo. Através de Radiotelevisión Española poco se supo de ello, ya
que sólo es noticia lo que hace el Partido Popular. La cosa en cuanto
a protestas y manifestaciones iba a mayores y por eso no tardarían en
desfilar, rostro en tele como caras de Bélmez, los miembros del
Gobierno para templar todas las gaitas en este asunto. En Los
Desayunos de Radiotelevisión Española, el pasado 19, como estrella
invitada, el ministro portavoz, Pío Cabanillas, nos diría que sería
una irresponsabilidad bajar el impuesto especial de hidrocarburos
porque generaría más inflación y aumento del consumo. En imágenes de
Televisión Española parecía que eran los agricultores de Valladolid y
Salamanca los que cargaban
contra los antidisturbios y no al revés, como así fue. El ministro de
Agricultura, Arias Cañete, no dejaría ya de irrumpir en pantalla,
cual pesadilla, para mostrar la generosidad del Gobierno y, en el
argot del parchís, decirnos: ahora les toca mover ficha a ellos. El
Gobierno ha movido todas las fichas que tenía. Muchas otras imágenes
de estos días iban más a enfrentar a los manifestantes con el resto
de los ciudadanos que a reflejar la cruda realidad. El día 21 de
septiembre nos enteramos del cambio de actitud de la comisaria
española ante la Unión Europea, Loyola de Palacio, no descartando
ahora una posible bajada de los impuestos especiales y del IVA a
favor del transporte por carretera, pero de ello, señor director
general, tuvimos que enterarnos por Tele 5 y no por televisión
española.
Como vemos con estos botones de muestra, la manipulación a favor del
Gobierno y del PP no cesa. Es de brocha gorda. Se aprecia claramente
en el tratamiento de este tipo de información, referida a aspectos
concretos de la preocupante marcha de la economía española como la
inflación, la telefonía de tercera generación o la misma subida de
los carburantes. Ejemplo evidente de esta manipulación es el primer
encuentro, el pasado día 13, en la Cámara de los Diputados, entre
Zapatero y Aznar. La desproporción de tiempos entre uno y otro, la
insultante selección de las palabras de uno y otro son hechos
probados de la falta de objetividad, pluralismo y neutralidad. Esto,
señor González Ferrari, se hace desde una plataforma mediática como
Televisión Española, que es de todos los ciudadanos y que debiera ser
espejo de la conciencia colectiva de todos los españoles y no
espejito mágico propagandístico y partidista del PP o de su
presidente o de su secretario general, para que nadie pueda semejarse
a ellos en términos de imagen, aplicando con la oposición el conocido
dicho de que lo que no sale en televisión no existe.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Son hechos probados a su juicio, porque es un juicio de valor, señor
Martínez Laseca. Para mí no lo son. Y me voy a centrar en su
pregunta, en el tema del petróleo y en los problemas. En las
diferentes ediciones del Telediario se han dedicado a noticias de
ámbito nacional sobre este asunto 2 horas 36 minutos 28 segundos,
entre los días 1 y 24 de septiembre. Y quiero subrayar que, además de
las apariciones de distintos miembros del Gobierno, que van desde su
presidente, don José María Aznar, al ministro de Agricultura y Pesca,
señor Arias Cañete, también han opinado sobre el tema, desde otra
perspectiva opuesta y durante un tiempo de 1 hora 9 minutos y 25
segundos, distintos sindicatos y organizaciones, como Goag, Asaja,
Upa, Fenadismer, UGT, Comisiones Obreras, Conetrans y Confederación
de Pescadores. Desde la perspectiva internacional del problema,
se han dedicado 1 hora 54 minutos y 16 segundos, entre el 4 y el 21
de septiembre, y sobre el debate parlamentario, se han ofrecido 22
horas y 24 minutos durante los días 12, 13, 14 y 19 de septiembre,
con las intervenciones de representantes del Gobierno y de la
oposición, señor Martínez Laseca. Cabe resaltar aquí las
intervenciones del señor Rodríguez Zapatero y del señor don Jordi
Sevilla. A esto hay que añadir el programa especial Parlamento del
pasado sábado, que dedicó 31 minutos, con un debate en el que
intervino todo el arco parlamentario. A estas informaciones hay que
añadir las ofrecidas por teletexto, el Canal 24 horas y el Telediario
internacional, que se han ocupado ampliamente también de este asunto.
Como usted no ha entrado en Radio Nacional, no les voy a aburrir con
todos los datos.
- DE LA DIPUTADA DOÑA ROSA CONDE GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO SOCIALISTA DEL CONGRESO, SOBRE QUÉ MEDIDAS PIENSA
ADOPTAR EL DIRECTOR GENERAL PARA FRENAR LA DEUDA DE RTVE EN EL
PRÓXIMO EJERCICIO PRESUPUESTARIO. (Número de expediente 182/000055)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 21, que formula la diputada
doña Rosa Conde Gutiérrez del Álamo. La señora diputada tiene la
palabra.
La señora CONDE GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO: Señor director general, ¿qué
medidas piensa adoptar para frenar la deuda de Radiotelevisión
Española en el próximo período presupuestario?
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Señoría, este director general tiene previsto mejorar el sistema de
control de gestión al objeto de conseguir una más eficiente
utilización de los recursos disponibles. No obstante, la solución a
la grave situación financiera por la que atraviesa Radiotelevisión
Española obliga a definir un nuevo marco de financiación estable, y
ese nuevo marco de financiación estable tiene que estar perfectamente
definido en ese plan de futuro que se pondrá encima de la mesa del
Gobierno para que lo traiga a esta Cámara dentro de unos meses.
La señora PRESIDENTA: La señora Conde tiene la palabra.
La señora CONDE GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO: Señor director general, la
verdad es que yo no le veo muy convencido defendiendo la decisión del
Gobierno. Ha contestado antes a otra diputada cuando le ha preguntado
por el paso de Radiotelevisión a la SEPI y yo le he visto, para lo
que usted es, un poco tibio. Usted ha dicho que no prejuzga lo que
está decidiendo el Gobierno y que además lo va a impulsar. Yo creo
que si usted realmente creyera que esa es la solución, la hubiera
defendido antes y ahora, al contestar a mi pregunta, con un poquito
más de fuerza. La verdad es que creo, señor González Ferrari, si mis
informaciones son correctas, que el Gobierno le va a dejar en mal
lugar y por ahora le está dejando en mal lugar, porque todo son
buenas palabras. Estos días todas son buenas palabras, pero yo ante
las buenas palabras del Gobierno y de los portavoces del Partido
Popular le voy a presentar dos hechos: uno, el proyecto de
presupuestos que usted ha presentado al Gobierno y el Gobierno ha
presentado ante esta Cámara; y dos, la Ley de acompañamiento. Del
presupuesto conocemos por ahora lo que usted ha presentado al consejo
de administración, todavía la Cámara no conoce nada más. De la Ley de
presupuestos, en la que se incluye el paso de Radiotelevisión a la
SEPI, de la forma que ya veremos, conocemos sólo la breve nota del
Ministerio de Hacienda de ayer, lo que ha dicho esta mañana el
ministro y lo que ha salido hoy en los medios de comunicación. Por
todo lo que conozco de estos dos hechos, que son realidades y no
palabras, los dos caminos nos llevan al mismo sitio: a la
privatización de Radiotelevisión Española. Se lo digo muy seria y
además quiero que se acuerde de que se lo he dicho hoy, porque a lo
largo de la legislatura veremos lo que va pasando.
Nosotros sabíamos que llevábamos razón, pero no sabíamos hasta qué
punto. En la legislatura anterior estuvimos denunciando, desde el
primer día que se iniciaron los trabajos en esta Comisión y en el
Pleno de esta Cámara, lo que podía pasar en esta legislatura que
ahora se inicia con Televisión Española. Nosotros denunciamos el
engaño que suponía el supuesto consenso que quería el Gobierno,
denunciamos los trabajos de la subcomisión y denunciamos hasta la
saciedad los proyectos del Gobierno para pasar Radiotelevisión
Española a la SEPI. Recuerdo que, incluso en esta Cámara, el director
general anterior tomaba el pelo al diputado Felipe Alcaraz porque él,
casi con más insistencia que mi grupo, denunciaba el paso a la SEPI.
Ustedes lo desmentían y decían que esto no era verdad, pero estamos
viendo que es verdad. Le voy a dar tres argumentos muy contundentes.
El primero, los presupuestos que usted ha presentado. Son unos
presupuestos que no es que sean continuistas, sino que usted ha
puesto un calco sobre los presupuestos anteriores y ha copiado casi
las cifras. Sigue habiendo una política de gastos muy poco rigurosa
para lo que exigen las circunstancias y la política de ingresos es
inexistente. Cuando la hay, es errática, pero mayormente inexistente.
Es una política de ingresos que le lleva a una deuda de casi 800.000
millones de pesetas, hoy no hemos dado la cifra aquí, pero es una
cifra realmente importante, una cifra que ustedes van a utilizar para
decir que la televisión pública es inviable. Ya lo dijo el señor
Aznar en el Pleno de esta Cámara. El primer
argumento que van a utilizar, y que va a utilizar la SEPI, es que la
televisión pública es inviable porque con esa deuda no se puede
seguir adelante.
Segundo argumento importante: la decisión misma de pasar la
Televisión a la SEPI. Podía haber muchísimas otras fórmulas de
solucionar el problema de la financiación pública y aquí, en esta
Cámara, se han apuntado, incluso por el Grupo Popular, algunas
fórmulas; sin embargo, el Gobierno ha escogido la opción -parece que
es así- de traer a la Ley de acompañamiento el paso a la SEPI, y esto
sólo puede tener una explicación: su privatización. Yo quiero
recordarle, señor director general, que la SEPI se creó precisamente
con una misión: la de sanear y privatizar las empresas públicas. Ésta
es la razón por la que fue creada y lo que ha venido haciendo desde
que se creó hasta este momento. No entiendo por qué Televisión
Española va a ser algo diferente. Por supuesto, es diferente a las
empresas públicas, es un ente público, pero no entiendo por qué va a
ser diferente al resto de las empresas que han estado en la SEPI. El
Gobierno mintió cuando dijo que no estaban haciendo estudios para la
introducción de la Radiotelevisión pública en la SEPI y también está
mintiendo ahora.
Pero le voy a dar un tercer argumento que no les ha venido bien: la
privatización de Telemadrid, anunciada por el señor Ruiz-Gallardón.
La señora PRESIDENTA: Señora Conde, tiene que concluir.
La señora CONDE GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO: Voy terminando, señora
presidenta.
El señor Ruiz-Gallardón parece que hace la guerra por su cuenta y en
este caso les ha puesto en una situación bastante incómoda.
Me gustaría poder desarrollar más los tres argumentos, pero, desde
luego, los presupuestos que usted ha presentado en esta Cámara llevan
inexorablemente a la ruina de Televisión y, por tanto, a una solución
tan drástica como la privatización. La introducción en la SEPI, por
la forma de funcionamiento de la SEPI y por la única posibilidad que
tiene, supone la privatización de Televisión. Quiero que sepa que en
este camino siempre encontrará al Partido Socialista en contra; en
otro camino, en los trabajos de consenso, siempre nos encontrará a su
favor, pero todo indica, no por las palabras, sino por los hechos,
que a lo largo de la legislatura -no inmediatamente, sino a lo largo
de la legislatura- vamos hacia la privatización, con lo que eso
supone.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari): A
mí el señor Ruiz-Gallardón no me ha hecho un favor ni ha dejado de
hacérmelo. Yo soy el director general de Radiotelevisión
Española y yo, como director general de Radiotelevisión
Española, digo en esta Cámara que no se va a privatizar. Y si lo digo
con esa contundencia es que estoy poniendo algo en juego, señora
Conde. (La señora Conde Gutiérrez del Álamo: Eso espero.) Sí, estoy
poniendo algo en juego. Lo ha dicho esta misma mañana el ministro de
Hacienda: no va a haber enajenación de nada, ni de Televisión
Española en su totalidad ni de ninguna de sus partes; no va a haber
privatización.
La señora Conde ha dicho: Ustedes mintieron. Yo, desde luego, no he
mentido, porque yo nunca he dicho que hubiera o no un plan previo,
pero ahora puedo asegurar que no había ningún plan previo respecto a
la SEPI, el plan se va a hacer. Va a venir a esta Cámara, para su
discusión, la ley de presupuestos y esta Cámara es la que tiene la
facultad de cambiar las cosas o dejarlas como están; si tiene esa
facultad esta Cámara. (La señora Conde Gutiérrez del Álamo: Con la
mayoría absoluta, ninguna facultad.)
Vamos a hablar de privatización, señora Conde. ¿Se han privatizado
los astilleros? No se han privatizado los astilleros; están en la
SEPI y no se han privatizado, y le aseguro que habría ofertas, y muy
interesantes, por ejemplo, para la Bazán; habría muy interesantes
ofertas y no se van a privatizar los astilleros porque ése fue un
compromiso del Gobierno y se ha cumplido y es el mismo compromiso que
se tiene en este momento con Radiotelevisión Española: la no
privatización. Y yo, como director general, tengo el compromiso de
gestionar Radiotelevisión Española, de colaborar al máximo y poner
todos los medios para un plan de futuro, para un plan que asegure de
una vez por todas el futuro de Radiotelevisión Española y de los
trabajadores de Radiotelevisión Española, de los que están hoy y de
los que pueden venir después; que no sea una cámara acorazada cerrada
donde no pueda entrar nadie, sino algo dinámico, vivo, para el siglo
XXI. En eso yo pongo mi palabra, señora Conde; impulsaré ese plan de
futuro y no habrá privatización de Radiotelevisión Española.
Ha hablado usted de los presupuestos y ha dicho que son ingresos
inexistentes. Si usted considera inexistentes 146.000 millones de
pesetas, pues entonces son inexistentes. Hemos crecido, crecemos en
ingresos por publicidad un 10 por ciento. Le recuerdo que hace apenas
dos días la Unión Europea ha dicho que no va a poner ninguna
limitación a las televisiones públicas para la publicidad, que es una
muy buena noticia para Radiotelevisión Española, una magnífica
noticia, porque nosotros podemos competir allí y, sin embargo,
estamos frenándonos en esa competencia porque tenemos producto más
que suficiente para competir con el resto de las televisiones
españolas, y se demuestra todos los días en los índices de audiencia.
Vamos a competir sin romper el mercado, sobre todo sin incumplir la
normativa vigente. Radiotelevisión Española, salvo excepciones -que
todo se puede escapar y nada es perfecto,doña Rosa Conde-, nunca hará
más de 12 minutos de
publicidad por hora, mientras que el resto de las televisiones pueden
hacer lo que quieren, y nadie les dice nada.
SEPI no es igual a privatización en el caso de Radiotelevisión
Española, lo digo como director general, lo mantengo y si no fuera
así, ya sabe usted lo que le he dicho.
- DEL DIPUTADO DON MÁXIMO RAMÓN DÍAZ-CANO DEL REY, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO SOCIALISTA DEL CONGRESO, PARA ACLARAR DE QUIÉN DEPENDE
EL ENTE PÚBLICO RADIOTELEVISIÓN ESPAÑOLA. (Número de expediente 182/
000056)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 22, que formula el diputado don
Manuel Ramón Díaz-Cano.
Señor diputado, tiene la palabra.
CANO DEL REY:
El señor DÍAZ-Quiero rectificar mi nombre y mi apellido. Me llamo
Máximo DíazCano.
Buenas tardes, señor director general. Como es mi primera
intervención en esta Comisión, le quiero saludar cordialmente como
han hecho antes algunas compañeras que estaban en la misma situación.
Paso a formularle la pregunta.
Durante este verano y este otoño en que nos encontramos hemos estado
viendo que usted y el Gobierno que le nombró han estado escribiendo
una especie de novela de misterio, cuya intriga consistía en desvelar
de quién depende el Ente Público Radiotelevisión Española. Parece que
ya está más o menos claro. En esta novela de misterio ha habido
diálogo, fundamentalmente entre usted y el señor Montoro, a través de
los medios de comunicación, pero, puesto que la pregunta está
formulada en esos términos, yo se la reitero: ¿ya se ha aclarado de
quién depende el Ente Público Radiotelevisión Española?
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Radiotelevisión Española es un ente público, como dice su estatuto,
que no va a ser modificado con la adscripción a la SEPI, en absoluto.
Está sometido a un rigurosísimo control parlamentario. Yo vengo a
esta Comisión una vez al mes, como sabe su señoría. ¿Me está usted
preguntando sobre la dependencia administrativa? Pues hasta que no se
apruebe la Ley de presupuestos, estamos como estábamos. Si se aprueba
la Ley de presupuestos en el sentido que quiere el Gobierno,
estaremos dependiendo de SEPI. No me da ningún miedo esa palabra,
señor Díaz-Cano, de verdad, porque sanear una empresa no significa
hacer un destrozo
en la empresa, sino todo lo contrario, y SEPI ha demostrado que
puede hacer planes de futuro para empresas, como es el caso de
astilleros, como es el caso de la minería, a la que le recuerdo que
se le ha insuflado una cantidad importantísima de dinero público. Por
lo tanto, ¿dependencia o no dependencia? Lo que quiere
Radiotelevisión Española y este director general es un plan de futuro
que estará en esta Cámara, como ha anunciado el ministro Montoro, en
unos meses.
La señora PRESIDENTA: El señor diputado tiene la palabra.
El señor DÍAZ-CANO DEL REY: Señor González Ferrari, se ha puesto la
venda antes de la réplica que le pudiera dar.
Créame que lamento sinceramente que en esta primera intervención mía
le tenga que decir que usted hoy viene a esta Comisión como perdedor
y desautorizado absolutamente, porque si es cierto que se enteró
usted por la prensa de los planes del señor Montoro -del traspaso a
la SEPI de Radiotelevisión Española-, su papel como director general
queda bastante en cuestión; si es cierto que estaba convencido de que
el Ente Público Radiotelevisión Española seguiría formando parte del
Ministerio de la Presidencia, pues ya me explicará usted en qué papel
queda; además, si es cierto que ha intentado convencer al señor
Montoro hasta última hora del planteamiento, con el que estamos de
acuerdo, de que se defina el modelo de televisión y su marco de
financiación con el máximo consenso y no lo ha conseguido, usted me
explicará en qué papel se encuentra en estos momentos, señor González
Ferrari. Y si además de todo esto hay miembros del Consejo de
Administración de Televisión Española, elegidos a propuesta del
Partido Popular, que van jactándose de que usted ha perdido y ellos
han ganado, dígame usted en qué situación queda. Y si además ya está
ejerciendo el señor Ferreras Díaz, presidente de la SEPI, asistiendo
a reuniones con los sindicatos, con los máximos responsables de las
federaciones de transportes y comunicaciones, para explicarles el
plan del Gobierno en relación con la adscripción de Radiotelevisión
Española a la SEPI, usted ¿en qué papel queda? ¿Cuál es su situación
en estos momentos, señor González Ferrari?
Esto no es realmente lo más importante del asunto; lo más importante
es el futuro de un servicio público esencial, que tiene que
garantizar el derecho a la información de los ciudadanos, como la
radiotelevisión estatal. Esto es realmente lo importante. También el
futuro de los trabajadores, el derecho de los ciudadanos y el acuerdo
parlamentario. Usted ya anunció en su toma de posesión que su máxima
prioridad sería intentar resolver el problema de la deuda, y en el
punto quinto de su exposición en esta Comisión también lo planteó.
Hubo una declaración unánime del consejo de administración de
RadiotelevisiónEspañola, el pasado día 7 de septiembre, en la que se
apelaba
al máximo consenso posible, en la misma medida que lo hubo para
aprobar el estatuto actualmente vigente de Radiotelevisión Española,
para que se defina en esta Cámara el modelo de televisión y un marco
de financiación estable. Esa era una declaración, que, por cierto,
está prácticamente calcada del programa electoral del Partido
Popular. Y el Gobierno, con la decisión que va a adoptar mañana
modificando probablemente la estructura y los fines de la SEPI, se
pasa la cuestión por el forro de sus caprichos. En todo esto, usted
queda absolutamente desautorizado, porque a partir de este momento,
señor González Ferrari, a quien habrá que llamar para que comparezca
ante esta Comisión será al señor Ferreras, no a usted. ¿Qué
explicaciones nos va a dar usted si no va a tener en sus manos la
posibilidad de arbitrar los mecanismos de organización y gestión del
Ente Público Radiotelevisión Española, porque va a estar en manos de
la SEPI? Ysi usted fuese coherente, a lo mejor tendría que obrar en
consecuencia, como usted decía a mi compañera Rosa Conde, por lo que
está en juego. Usted ya dijo en alguna ocasión que si Radiotelevisión
Española pasaba a la SEPI, obraría en consecuencia. Le han oído
muchas personas hacer esta afirmación. Mañana el Consejo de Ministros
podrá legítimamente aprobar la modificación de la SEPI y, por lo
tanto, la adscripción de Radiotelevisión Española a la Sociedad
Estatal de Participaciones Industriales. Pero está desperdiciando una
magnífica oportunidad, en la línea de lo que le estaba reclamando el
consejo de administración, de abrir un debate transparente, no basado
en ingenierías legales ni financieras, para resolver el problema
y para debatir en profundidad las soluciones y cómo se tiene que
modificar el estatuto de Radiotelevisión Española para poder
adaptarlo a la sociedad en la que vivimos, después de veinte años de
vigencia. Esto es lo realmente importante. Se pueden dar todas las
explicaciones y repetir hasta la saciedad lo que usted quiera, pero
la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales -le animo a que
visite la página web de la sociedad
La señora PRESIDENTA: Señor Díaz-Cano, tiene que concluir.
El señor DÍAZ-CANO DEL REY: Termino enseguida, señora presidenta.
La SEPI, como decía, sanea y privatiza, y lo más fácil en estos casos
siempre es atacar o intentar resolverlo por la vía más sencilla, que
es eliminar los costes laborales y ajustar la plantilla. Esta es una
preocupación que tienen los trabajadores, que también tiene el Grupo
Parlamentario Socialista y que seguro que también la tiene el Grupo
Parlamentario Popular y toda la Cámara, pero en lugar de abordar este
asunto desde la ingeniería legal y financiera, hubiese sido mucho
mejor afrontar este asunto tal y como estoy convencido de que usted
pensaba hacer.
La señora PRESIDENTA: Señor director general, tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
¿Dónde he hecho yo esas declaraciones, señor Díaz-Cano? No las
recuerdo, no las he leído, no me he leído en ningún sitio ni me he
oído en ninguna radio ni me he visto en ninguna televisión con
declaraciones como esa. Soy muy poco proclive a las declaraciones, y
cuando quiero hablar, lo hago en esta Cámara normalmente y en las
presentaciones de las programaciones, porque no tengo más remedio que
hablar como director general.
Yo no soy perdedor de nada, señor Díaz-Cano. No soy perdedor de nada,
ni seré ganador de nada cuando ese plan de futuro sea una realidad.
Habrá ganado la sociedad española, habrá ganado Radiotelevisión
Española, habrá ganado todo el mundo con un plan de futuro. Habla
usted de ingeniería financiera, de ingeniería legal. ¿Cómo se arregla
un déficit que se viene arrastrando desde hace 10 años, señor Díaz-
Cano? (El señor Díaz-Cano del Rey: Hay propuestas.) Se arregla con
dinero. Se arregla con un plan de futuro serio, con un plan de
reorganización serio. En ese papel, yo estaré el primero como
director general. Dice usted que el señor Ferreras tendría que venir
a esta Comisión en lugar de venir yo. Voy a seguir viniendo yo porque
soy el director general de Radiotelevisión Española y lo voy a seguir
siendo, y dice el estatuto que yo tengo que venir aquí una vez al mes
para someterme al control de esta Cámara y seguiré viniendo encantado
a someterme al control de esta Cámara. (Rumores.) Lo que no hago,
señor Díaz-Cano, es prejuzgar nada. No prejuzgo nada, y lo demás son
opiniones, son rumores. ¿Dónde ha visto usted una declaración mía
diciendo que yo me iría de Radiotelevisión Española si estaba en
manos de la SEPI? En ningún sitio, señor Díaz-Cano. Yo estuve reunido
ayer con los sindicatos y les dije que se trata de hacer un plan de
futuro. Y se va a contar con los sindicatos. Naturalmente, ¿cómo no
se va a contar con los sindicatos? ¿Cómo no se va a contar con la
representación de los trabajadores? Como se ha contado en todos los
planes que ha hecho la SEPI. Ahí está la realidad de los astilleros y
la realidad de la minería. Eso son realidades, no son hipótesis. Yo
espero que este plan se haga con la colaboración de todos, también
con la colaboración de los sindicatos.
- DE LA DIPUTADA DOÑA MERCEDES GALLIZO LLAMAS, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO SOCIALISTA DEL CONGRESO, SOBRE LAS PREVISIONES QUE
TIENE EL DIRECTOR GENERAL DE RTVE SOBRE EL MANTENIMIENTO O
MODIFICACIÓN DE LOS ACTUALES HORARIOS YTIEMPOS DE DESCONEXIÓN DE SU
PROGRAMACIÓN NACIONAL PARA LAS EMISIONES PROPIAS DE LOS CENTROS
TERRITORIALES? (Número de expediente 182/000057)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 23, que formula la diputada
doña Mercedes Gallizo Llamas, que tiene la palabra.
La señora GALLIZO LLAMAS: Señor director general, ¿podría explicarnos
si va a mantener los horarios y los tiempos de desconexión de la
programación nacional de Televisión Española para las emisiones de
los centros territoriales?
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra el señor director general.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Señoría, el tema que me plantea es muy similar al que se me planteó
anteriormente por el diputado señor Labordeta y prácticamente tengo
que explicar lo mismo otra vez, porque el plan de programación
territorial para el año 2000, aprobado por el consejo de
administración de Radiotelevisión Española, recoge las
recomendaciones de los consejos asesores constituidos en todas las
comunidades, con excepción del de Canarias, y prevé que todos los
centros territoriales emitan dos informativos territoriales de lunes
a viernes, a las 14 horas en Televisión Española Primera Cadena y a
las 20 horas en La 2 de Televisión Española; y un programa semanal en
la banda horaria de la tarde de los sábados, también en La 2, en el
que se amplían en formato de reportaje las noticias más destacadas de
los últimos siete días en la comunidad. Insisto, las desconexiones de
los 15 centros territoriales, exceptuadas Cataluña y Canarias por su
condición de centros de producción, supusieron casi 7.000 horas el
año 1999.
La señora PRESIDENTA: Tiene la palabra la señora diputada.
La señora GALLIZO LLAMAS: Lamento mucho que usted se repita, pero
tanto en esta respuesta como en la respuesta anterior a la pregunta
que le ha hecho otro diputado se ha olvidado de un pequeño detalle,
que antes del informativo de las dos de la tarde, en los centros
territoriales que no tienen un convenio específico, había un tiempo
de 15 minutos dedicado también a la producción propia y de
desconexión, que ustedes ahora han eliminado; lo eliminaron en el
verano pretextando que era una medida de tipo coyuntural por las
vacaciones, pero en la programación del último trimestre desaparece
ese tiempo. Es una desaparición importante. El tiempo de desconexión
es tan ridículo que si desaparece un tercio del mismo, nos quedamos
en una situación de penuria.
Dijo usted en su primera intervención en esta Comisión, cuando nos
explicó su estupendo decálogo para esta nueva etapa que iba a
afrontar, que quería que los centros territoriales jugasen un papel
fundamental en la expresión de la pluralidad y de la diversidad de
España. Ala vista del recorte que ahora se produce, no sabemos
qué pensar, si usted cree ahora que esos centros territoriales ya
no juegan un papel tan fundamental o quizás que ya no es fundamental
que la televisión pública exprese la pluralidad y la diversidad.
Usted, señor González Ferrari, dijo también en su primera
intervención en esta Comisión que consideraba indispensable fomentar
la producción de nuestros 17 centros de televisión en todas las
comunidades autónomas. Amí me pareció una propuesta interesante,
aunque no tanto, a la vista de los recortes que están proponiendo
ustedes, si ésta acaba siendo una alternativa no para enriquecer el
trabajo de los centros, sino para variar su sentido primero, que es
el de ser centros informativos.
Dijo también en su primera intervención en esta Cámara -como puede
comprobar, escuché con mucha atención- que era necesaria una
radiotelevisión pública fuerte. Yo no sé si ese modelo de
radiotelevisión pública fuerte cree el director general que se puede
hacer sobre la base de una programación centralizada nacional de
forma exclusiva, sin entrar ya en los contenidos de esa programación.
No sé si el señor González Ferrari cree que no existe una demanda de
información cercana, de tratamiento también en profundidad de los
temas que viven los ciudadanos y ciudadanas y que les preocupan más.
Yo no sé si usted conoce los índices de audiencia de la televisión
pública, en lo que se refiere a información territorial, y los
índices de audiencia de las televisiones privadas y sobre todo de las
televisiones locales. Si no los conoce, yo le digo que se está
desplazando audiencia de una forma imparable hacia las televisiones
locales, justamente porque hay esa demanda de la ciudadanía de una
información próxima. Por tanto, no es ningún fenómeno extraño. Yo
creo que desde luego no es así como se fortalece el sentido de
servicio público de la televisión, y no sólo es el recorte de ese
pequeño pero importante espacio para estas televisiones, sino que a
dicho recorte se añade un hecho que en nuestra opinión es gravísimo y
es que, de los 20 minutos de desconexión para el informativo
regional, muchas veces no se cumplen esos 20 minutos, ya que, en
función de si hay más o menos publicidad, se recortan en unos
segundos o en unos minutos. Es decir, que los informativos
territoriales duran más o menos minutos en función del volumen de
publicidad que hay contratada para cada día o para cada semana. ¿Le
parece a usted que eso es apoyar la televisión como servicio público?
Esta situación, además de que supongo que complicará el trabajo de
los profesionales, que no saben muy bien cuántos minutos tienen que
cubrir cada día, a mí me parece ciertamente escandalosa, y no se me
escapa que los ingresos por publicidad son muy importantes para
sostener este modelo de televisión, por otra parte tan insostenible;
ahora, si hay que recortar, ¿no sería posible que se recortasen
algunos de los trascendentales reportajes del Corazón, corazón, que
van detrás de los informativos territoriales?
La señora PRESIDENTA: Señora Gallizo, tiene que concluir.
La señora GALLIZO LLAMAS: Voy acabando, sí.
Usted, que es profesional del medio, se tiene que imaginar la
desmoralización y la desmotivación que estas situaciones producen
entre el personal de los centros territoriales.
Tenemos la sensación, señor González Ferrari, ya se lo han dicho
otros compañeros, de que el Gobierno está pensando en cerrar una
etapa de la televisión pública en España que yo no digo que haya sido
gloriosa, pero algunos valores ha tenido, y que está decidido a
iniciar otra en la que sea el mercado el que regule el derecho ala
información. Yo no sé la razón por la que le han elegido a usted para
que capitanee esta etapa, pero quiero que sepa que nuestro grupo será
beligerante con esta nueva política informativa del Gobierno y con
usted si se convierte en su adalid.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Gallizo.
La señora GALLIZO LLAMAS: Si me permite un segundo la señora
presidenta, abusando de su generosidad y del tiempo, como dos
paisanos míos le han deseado éxito como pregonero de las fiestas del
que también es mi pueblo, como si usted fuera a cantar en el balcón
del ayuntamiento, yo no quiero quedar mal aquí y le deseo que usted
pregone bien y que además esta experiencia le sirva para pregonar los
muchos valores de mi ciudad en todas las tribunas en las que usted
tiene influencia.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Gallizo.
El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
No le quepa ninguna duda, señora Gallizo, de que lo haré con todo
cariño por esa ciudad en la que viví casi dos años y en la que tuve
una experiencia profesional muy interesante e hice bastantes cosas,
además de la mili.
He anunciado que va a haber un nuevo programa, con el concurso de
todos los centros territoriales, que se llamará España en comunidad.
He anunciado también que se van a hacer programas en cada una de las
comunidades autónomas, que se están produciendo nuevos programas.
Tenemos un problema con el informativo del mediodía; es verdad,
señora Gallizo. Hay que ajustar seriamente ese informativo para saber
cuándo tenemos el máximo de audiencia y mantenerla, como ya la
tuvimos en su momento. Se hicieron algunas experiencias que, a mi
juicio, no han funcionado. Espero darle una solución a ese asunto lo
antes posible y que no sea la publicidad la que nos diga los minutos
que tenemos que hacer de
informativo a mediodía. Es algo que ya he transmitido a mi equipo y
están trabajando en ese sentido.
No sé qué más decirle. Lo he dicho todo entre la respuesta anterior y
esta. (La señora Gallizo Llamas: Yo no le pido nada más.)
- DEL DIPUTADO DON RAFAEL VELASCO SIERRA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTADELCONGRESO, SOBRE SI LE PARECE ACERTADO AL DIRECTOR
GENERAL DE RTVE, DADO QUE LOS INFORMATIVOS SON LA COLUMNA VERTEBRAL
DE LA PROGRAMACIÓN, QUE UNA CITA DIARIA DE LA IMPORTANCIA DEL
TELEDIARIO- 2 DESAPAREZCA DOS O TRES DÍAS A LA SEMANA DURANTE VARIOS
MESES? (Número de expediente 182/000059)
La señora PRESIDENTA: Pregunta número 25, que formula el diputado don
Rafael Velasco Sierra.
El señor diputado tiene la palabra.
El señor VELASCO SIERRA: Señor director general, si los informativos
son la columna vertebral de la programación, ¿le parece a usted
acertado que una cita informativa diaria de la importancia del
Telediario-2 desaparezca dos o tres días a la semana durante varios
meses?
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Señor Velasco, no desaparece la información, se reduce.
A veces, es muy difícil casar lo bello con lo útil. Si tenemos que
ofrecer los partidos de la liga de campeones, que comienza a las
nueve menos cuarto, lo que hacemos es poner el informativo en el
momento de máxima audiencia concentrando en esos diez minutos lo más
importante del día. Además, Televisión Española, en cuanto hay un
acontecimiento que merezca la pena destacarse, corta su programación
con avances. Desgraciadamente, hemos tenido que hacerlo en bastantes
ocasiones en los últimos meses; todos ustedes saben por qué digo
desgraciadamente. También lo hemos hecho por hechos felices, como
cuando interrumpimos la programación -ese día había fútbol- e hicimos
un especial informativo a las ocho y cinco de la tarde,
aproximadamente, porque había nacido la hija de la infanta doña
Elena. A lo largo de toda la programación de Televisión Española se
da información suficiente.
Podríamos haber utilizado otras fórmulas en las que se pensó en algún
momento, como retrasar el telediario hasta las diez y pico de la
noche; pero a esa hora ya no hay demanda de información. Además, a
las diez de la
noche existe una alternativa estupenda en La 2, Noticias, que
funciona cada vez mejor.
La señora PRESIDENTA: El diputado Velasco Sierra tiene la palabra.
El señor VELASCO SIERRA: Señor director general, no estoy de acuerdo
en que no se puedan casar bien los partidos de fútbol con la
información del Telediario-2 en una emisión mucho más duradera que la
de siete minutos a que se ha visto reducido ahora ese telediario. Es
muy triste, y para los profesionales de la información debe de ser
una frustración.
Me remito a ayer mismo; había dos partidos de la Champion league,
primero el del Valencia y después eldel Real Madrid, y entre un
partido y otro transcurrió entre media hora y cuarenta minutos -no lo
cronometré-. Ahí casaba perfectamente el Telediario-2, pero hay que
tener intención política para ponerlo. Si después juega el Madrid,
creo que hay mucha gente esperando delante del televisor -como me
pasó a mí- dispuesta a ver las noticias, que les importan a
muchísimos ciudadanos y ciudadanas de este país; pero hay que tener
intención política para hacerlo. Por el contrario, hay un mandato del
Partido Popular de que se haga en un espacio de siete o diez minutos,
como usted ha dicho. Ahí no caben más que las noticias del señor
Aznar y del equipo del Gobierno. Usted se ríe, pero es que es lo que
estamos acostumbrados a ver y, por suerte para los equipos -espero
que continúen los cuatro- esto va a durar mucho tiempo.
Por eso le instamos a que corrija esta situación, porque es muy
triste para los partidos que estamos en la oposición no vernos
reflejados en los informativos de los martes, los miércoles y algunos
jueves, y le he dado una opción, ayer me tragué un folletín de
entrevistas. A
mí me gusta mucho el fútbol, sé que hay mucha gente a la que le gusta
el fútbol en este país, pero esas entrevistas a los protagonistas de
los partidos las podemos ver a las doce de la noche, a la una o a
cualquier otra hora si estamos tan interesados en verlas, y ahí creo
que hay un espacio de tiempo muy interesante para que la
radiotelevisión pública, la radiotelevisión de todos nos dé la
información que estamos esperando.
La señora PRESIDENTA: El señor director general tiene la palabra.
El señor DIRECTOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO RTVE (González Ferrari):
Señor Velasco, le insisto en que a las diez y media de la noche el
Telediario- 2 tendría una baja de audiencia de tal categoría que se
me reprocharía en esta Comisión como se me han reprochado en otras
ocasiones algunas oscilaciones de audiencia que se han producido. En
esos diez minutos, que no siete minutos, señor Velasco -lo sé muy
bien porque hay que casar también comercial con la duración del
telediario-, los miércoles aparece la oposición y el Gobierno en el
control parlamentario. Todos los miércoles aparecen el Gobierno y la
oposición en el control parlamentario y se cuentan las noticias de
más interés. Alas diez de la noche está La 2, Noticias en La 2 de
Televisión Española. A las diez y media de la noche todos los
estudios nos dicen que no es bueno, se hizo alguna prueba y así
resultó: bastante mal.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias a todos por su atención y su
colaboración.
Se levanta la sesión.
Eran las siete y quince minutos de la tarde.