Ruta de navegació
Publicacions
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 53, de 08/10/1996
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
ACTOS DE CONTROL 8 de octubre de 1996 Núm. 53
INDICE
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA
PREGUNTAS
184/001854 6560
Autor: Blanco López, José.
Corrección de error en el escrito de su pregunta sobre previsiones acerca
de la continuación de las obras previstas en las costas de los
Ayuntamientos de Vicedo, Vivero, Xove, Cervo, Burela, Foz y Ribadeo, en
la provincia de Lugo (Página 44)
184/001862 6420
Autor: Anasagasti Olabeaga, Iñaki Mirena.
Número de pinturas, así como futuro de la colección de cuadros que poseía
la empresa pública Altos Hornos de Vizcaya (Página 45)
184/001863 6426
Autor: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús.
Previsiones acerca de la conversión en autopista de peaje del tramo de
carretera Salamanca-Fuentes de Oñoro, así como de la rebaja de los peajes
de las autopistas españolas para el año 1997 (Página 45)
184/001864 6498
Autora: Aguilar Rivero, Rosa.
Pago del Impuesto sobre Bienes Patrimoniales (IBI) de los años 1990 a
1996 a las corporaciones locales con presas e instalaciones
hidroeléctricas en sus términos municipales (Página 46)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001865 6502
Autora: Urán González, Presentación.
Previsiones acerca de las instalaciones militares abandonadas tras la
puesta en práctica de los programas de modernización de las Fuerzas
Armadas en la isla de Menorca (Página 46)
184/001866 6503
Autora: Urán González, Presentación.
Razones por las que se restringe a los civiles el acceso a la antigua
base norteamericana de S'Enclusa, en la isla de Menorca (Página 46)
184/001867 6504
Autora: Urán González, Presentación.
Uso futuro del emplazamiento de la antigua base norteamericana de
S'Enclusa, en la isla de Menorca (Página 46)
184/001868 6505
Autora: Urán González, Presentación.
Finalidad que se piensa dar a los terrenos e instalaciones de la antigua
base norteamericana de S'Enclusa, en la isla de Menorca (Página 47)
184/001869 6507
Autor: Saura Laporta, Joan.
Erradicación del uso de gases clorofluorocarbonos (CFC) (Página 47)
184/001870 6509
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Actuaciones para la adjudicación de los terrenos afectados por la
construcción de la segunda pista del aeropuerto de Málaga (Página 47)
184/001871 6510
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Construcción del gasoducto Córdoba-Lisboa en el tramo Almendralejo-Mérida
(Página 47)
184/001872 6511
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Definición del nuevo trazado de la carretera N-340 en el tramo Puerto
Peña-Puerto Los Carneros (Página 48)
184/001873 6512
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Previsiones acerca del desarrollo del ferrocarril en la Comunidad
Autónoma de Extremadura (Página 48)
184/001874 6513
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Desarrollo de un sistema de comunicaciones en la Comunidad Autónoma de
Extremadura (Página 48)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001875 6514
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Valoración del desarrollo de la reforma educativa en las provincias de
Cáceres y Badajoz (Página 48)
184/001876 6515
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Valoración del estado de la red de asistencia sanitaria en las provincias
de Cáceres y Badajoz (Página 48)
184/001877 6516
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Previsiones acerca de posibilitar el riego por goteo en Tierra de Barros
en la provincia de Badajoz (Página 48)
184/001878 6517
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Regulación lateral del río Guadiana (Página 49)
184/001879 6518
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Recuperación de la red de caminos públicos y cañadas en la Comunidad
Autónoma de Extremadura (Página 49)
184/001880 6519
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Valoración de los accidentes acaecidos en la central nuclear de Almaraz
(Cáceres) (Página 49)
184/001881 6520
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Situación de las listas de espera en los centros sanitarios de la
Comunidad Autónoma de Extremadura (Página 49)
184/001882 6521
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Construcción del Canal Extremadura (conocido como Canal de la Dehesa)
(Página 49)
184/001883 6522
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Inversiones realizadas por los Ministerios y empresas públicas en las
provincias de Cáceres y Badajoz en el año 1995 (Página 49)
184/001884 6525
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Previsiones acerca de la conexión ferroviaria de Alicante con la red de
velocidad alta (Página 49)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001885 6526
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Previsiones acerca de la ubicación de los «Tribunales de marcas
comunitarias» (Página 50)
184/001886 6527
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Control y regulación de los tratamientos médicos basados en terapéuticas
alternativas (Página 50)
184/001887 6528
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Mejora de la calidad del servicio y las garantías de seguridad en la
línea ferroviaria de Alcoy-Játiva-Valencia (Página 50)
184/001888 6529
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Planes acerca del Parador Nacional de Jávea (Valencia) (Página 50)
184/001889 6530
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Mejora de la accesibilidad a las instalaciones de la Red Nacional de
Ferrocarriles Españoles
(RENFE) en Albatera y Crevillente (Alicante) (Página 50)
184/001890 6531
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Previsiones acerca de la construcción de la autopista Alicante-Cartagena
(Murcia) (Página 51)
184/001891 6532
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Adecuación de la «Playa de los locos» de Torrevieja (Alicante) a la Ley
de Costas (Página 51)
184/001892 6533
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Aumento de las subvenciones para el depósito de detenidos de Villena
(Alicante) (Página 51)
184/001893 6534
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Aumento de las subvenciones para el depósito de detenidos de Denia
(Alicante) (Página 51)
184/001894 6535
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Aumento de las subvenciones para el depósito de detenidos de Elche
(Alicante) (Página 51)
184/001895 6536
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Aumento de las subvenciones para el depósito de detenidos de Ibi
(Alicante) (Página 52)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001896 6537
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Aumento de las subvenciones para el depósito de detenidos de Orihuela
(Alicante) (Página 52)
184/001897 6538
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Aumento de las subvenciones para el depósito de detenidos de Alcoy
(Alicante) (Página 52)
184/001898 6539
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.
Aumento de las subvenciones para el depósito de detenidos de Villajoyosa
(Alicante) (Página 52)
184/001900 6547
Autor: Blanco López, José.
Instituciones y ayuntamientos de la provincia de Lugo que han solicitado
en el año 1996 ayudas de la Unión Europea para asuntos sociales
(Página 52)
184/001901 6548
Autor: Blanco López, José.
Reversión del antiguo cuartel de la Guardia Civil de Currelos al
Ayuntamiento de Saviñao (Lugo) (Página 52)
184/001902 6549
Autor: Blanco López, José.
Pago a la Unión Europea de la supertasa correspondiente al desfase de
producción de leche finalizada la campaña 1995-1996 (Página 53)
184/001903 6550
Autor: Encina Ortega, Salvador Antonio de la.
Medidas para la reducción de la tasa de empleo previstas para la
provincia de Cádiz (Página 53)
184/001904 6551
Autor: Encina Ortega, Salvador Antonio de la.
Comercialización de los inhibidores de la proteasa (Página 53)
184/001905 6552
Autor: Encina Ortega, Salvador Antonio de la.
Estado de las obras del gasoducto Argelia-España en el tramo que afecta a
la provincia de Cádiz (Página 54)
184/001906 6553
Autor: Encina Ortega, Salvador Antonio de la.
Previsiones en relación a las comandancias de la Guardia Civil existentes
en la provincia de Cádiz (Página 54)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001907 6554
Autor: Encina Ortega, Salvador Antonio de la.
Reforzamiento de los medios de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del
Estado existentes en la comarca del Campo de Gibraltar (Cádiz)
(Página 54)
184/001908 6555
Autor: Boix Pastor, Alfred.
Medidas ante la catástrofe ocurrida por las lluvias sufridas en las
comarcas de Valencia el día 11-9-96 (Página 55)
184/001909 6572
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Proyecto de interconexión de la cuenca del Guadiana y la del Tajo
(Página 55)
184/001910 6573
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Valoración de las repercusiones de la Organización Común de Mercado (OCM)
del aceite de oliva en la Comunidad Autónoma de Extremadura
(Página 55)
184/001911 6574
Autor: Centella Gómez, José Luis.
Desarrollo de un plan para la depuración de las aguas, así como para el
tratamiento de los residuos sólidos en la Comunidad Autónoma de
Extremadura (Página 55)
184/001912 6623
Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Razones por las que no pueden ser operativos los carriles del paso
subterráneo construido en la N-525 a su paso por la ciudad de Orense
(Página 56)
184/001913 6640
Autora: Sabanes Nadal, Inés.
Paralización del traslado de las Escuelas de Artes y Oficios números 3 y
12 de Madrid a la Escuela de Arte Dramático (Página 56)
184/001914 6641
Autora: Aguilar Rivero, Rosa.
Previsiones acerca de la construcción de una casa cuartel en la Rambla
(Córdoba) (Página 56)
184/001915 6644
Autor: Santiso del Valle, Mariano César.
Realización del proyecto de vía férrea entre El Ferrol (La Coruña) y la
central térmica de la Empresa Nacional de Electricidad, S. A. (ENDESA),
en la localidad de As Pontes (Página 56)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001916 6653
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación de la comunicación por ferrocarril entre El Ferrol (La Coruña)
y Madrid (Página 57)
184/001917 6654
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones respecto a las Ayudantías Militares de Marina de Santa
Eugenia de Ribeira y de Sada (La Coruña) (Página 57)
184/001918 6655
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones respecto a la Ayudantía Militar de Marina de Puebla de
Caramiñal (La Coruña) (Página 57)
184/001919 6656
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones respecto a la Ayudantía Militar de Marina de Noya (La Coruña)
(Página 58)
184/001920 6657
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación de la carretera desde el Castillo de La Palma Ensenada y el
muelle militar de El Baño, cedido al Ayuntamiento de Mugardos (La Coruña)
por el Ministerio de Defensa (Página 58)
184/001921 6658
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Ofrecimiento al Ayuntamiento de El Ferrol (La Coruña) de diversas
carreteras y caminos, por el ministerio de Defensa (Página 58)
184/001922 6659
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones en relación con el camino de acceso a la batería de 15/24, en
El Ferrol (La Coruña) (Página 58)
184/001923 6660
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones acerca de la carretera a la central de transmisiones desde la
de Lobateiraz en El Ferrol (La Coruña) del Ministerio de Defensa
(Página 58)
184/001924 6661
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones acerca del ramal a la meseta de Prior del Ministerio de
Defensa de El Ferrol (La Coruña) (Página 59)
184/001925 6662
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Futuro de la Ayudantía Militar de Marina de Corcubión (La Coruña)
(Página 59)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001926 6663
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación de las carreteras ofrecidas al Ayuntamiento de Ares (La Coruña)
por el Ministerio de Defensa, así como previsiones acerca de diversas
carreteras de dicha provincia (Página 59)
184/001927 6664
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación de las instalaciones de la «Estación de Lorán», en el municipio
de Mañón (La Coruña) (Página 59)
184/001928 6665
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación de los terrenos de «la Batería de Costa B-4, Lobateiras», en
Cabo Prioriño, en El Ferrol (La Coruña), así como previsiones acerca de
la misma (Página 59)
184/001929 6666
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación de las instalaciones del «polvorín de Mougá», en El Ferrol (La
Coruña), así como previsiones acerca de las mismas (Página 59)
184/001930 6667
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación del cuartelillo del Grupo Táctico del Ejército de Tierra, o
cuartelillo de Cobas, en El Ferrol (La Coruña) (Página 60)
184/001931 6668
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación de las propiedades conocidas como «PERI de la Maestranza», en
La Coruña, así como control sobre las mismas (Página 60)
184/001932 6669
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones acerca de la carretera de acceso a Campelo Alto, desde
Campelo Bajo, en el municipio de Valdoviño (La Coruña) (Página 60)
184/001933 6670
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones acerca del ramal al acuartelamiento Grupo de Campelo, en
Valdoviño (La Coruña) (Página 60)
184/001934 6671
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones acerca del anexo casa de la Marquesa o Garaje de Artillería,
en El Ferrol (La Coruña) (Página 60)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001935 6672
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación de la Central de Coitelada, en Ares (La Coruña), así como
previsiones acerca de la misma y condiciones en que se adquirieron dichos
terrenos (Página 60)
184/001936 6673
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Situación de las instalaciones del Cuartel de San Amaro, en La Coruña,
así como previsiones acerca de las mismas (Página 61)
184/001937 6674
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones acerca de la estación torpedista, en El Ferrol (La Coruña)
(Página 61)
184/001938 6675
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones acerca del «ex polígono de tiro de Catabois», en El Ferrol
(La Coruña) (Página 61)
184/001939 6676
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.
Previsiones acerca de los terrenos de la Armada denominados «La Casilla»,
sitos en El Ferrol (La Coruña) (Página 61)
184/001940 6686
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Proyectos de inversión modificados en el tercer trimestre del año 1996
con referencia al presupuesto del Ejército del Aire (Página 61)
184/001941 6687
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Proyectos de inversión modificados en el tercer trimestre del año 1996
con referencia al presupuesto de la Armada (Página 62)
184/001942 6688
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Proyectos de inversión modificados en el tercer trimestre del año 1996
con referencia al presupuesto del Ejército de Tierra (Página 62)
184/001943 6689
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Proyectos de inversión modificados en el tercer trimestre del año 1996
con referencia al presupuesto del órgano central del Ministerio de
Defensa (Página 62)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001944 6690
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Justificaciones que amparan las modificaciones de créditos
presupuestarios del Ejército del Aire en el tercer trimestre del año
1996, por transferencias, incorporaciones, generaciones y otras causas
(Página 62)
184/001945 6691
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Justificaciones que amparan las modificaciones de créditos
presupuestarios de la Armada en el tercer trimestre del año 1996, por
transferencias, incorporaciones, generaciones y otras causas
(Página 62)
184/001946 6692
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Justificaciones que amparan las modificaciones de créditos
presupuestarios del Ejército de Tierra en el tercer trimestre del año
1996, por transferencias, incorporaciones, generaciones y otras causas
(Página 63)
184/001947 6693
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Justificaciones que amparan las modificaciones de créditos
presupuestarios del órgano central del Ministerio de Defensa en el tercer
trimestre del año 1996, por transferencias, incorporaciones, generaciones
y otras causas (Página 63)
184/001948 6694
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Gráficas comparativas de ejecución presupuestaria, referidas al Ejército
del Aire para el tercer trimestre del año 1996, con respecto al mismo
período del año 1995 (Página 63)
184/001949 6695
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Gráficas comparativas de ejecución presupuestaria, referidas a la Armada
para el tercer trimestre del año 1996, con respecto al mismo período del
año 1995 (Página 63)
184/001950 6696
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Gráficas comparativas de ejecución presupuestaria, referidas al Ejército
de Tierra para el tercer trimestre del año 1996, con respecto al mismo
período del año 1995 (Página 64)
184/001951 6697
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Gráficas comparativas de ejecución presupuestaria, referidas al órgano
central para el tercer trimestre del año 1996, con respecto al mismo
período del año 1995 (Página 64)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001952 6698
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Ejecución del Presupuesto de 1996 relativo al Ejército del Aire referido
al tercer trimestre del año 1996, según la Cuenta de Gasto Público, la
contabilidad de la Dirección de Asuntos Económicos (DAE) y la ejecución
de los certificados de existencia de crédito (Página 64)
184/001953 6699
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Ejecución del Presupuesto de 1996 relativo a la Armada referido al tercer
trimestre del año 1996, según la Cuenta de Gasto Público, la contabilidad
de la Dirección de Asuntos Económicos (DAE) y la ejecución de los
certificados de existencia de crédito (Página 64)
184/001954 6700
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Ejecución del Presupuesto de 1996 relativo al Ejército de Tierra referido
al tercer trimestre del año 1996, según la Cuenta de Gasto Público, la
contabilidad de la Dirección de Asuntos Económicos (DAE) y la ejecución
de los certificados de existencia de crédito (Página 64)
184/001955 6701
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Ejecución del Presupuesto de 1996 relativo al órgano central referido al
tercer trimestre del año 1996, según la Cuenta de Gasto Público, la
contabilidad de la Dirección de Asuntos Económicos (DAE) y la ejecución
de los certificados de existencia de crédito (Página 65)
184/001956 6702
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Grado de ejecución de los programas previstos para el Ejército del Aire
para el año 1996, con referencia al tercer trimestre de dicho año
(Página 65)
184/001957 6703
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Grado de ejecución de los programas previstos para la Armada para el año
1996, con referencia al tercer trimestre de dicho año (Página 65)
184/001958 6704
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Grado de ejecución de los programas previstos para el Ejército de Tierra
para el año 1996, con referencia al tercer trimestre de dicho año
(Página 65)
184/001959 6705
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Grado de ejecución de los programas previstos para el órgano central del
Ministerio de Defensa para el año 1996, con referencia al tercer
trimestre de dicho año (Página 65)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001960 6706
Autor: Marsal Muntalá, Jordi.
Grado de ejecución de los programas previstos para el total del
Ministerio de Defensa para el año 1996, con referencia al tercer
trimestre de dicho año (Página 66)
184/001961 6707
Autor: Blanco López, José.
Retraso en la concesión de ayudas de acuerdo con el Decreto número
312/1996, por el que se establecen medidas socioeconómicas en el sector
pesquero (Página 66)
184/001962 6708
Autora: Heras Pablo, María del Carmen.
Formación de los profesionales docentes (curso académico 96-97) que
realizan su tarea en las zonas rurales y urbanas de las autonomías que no
tienen transferidas las competencias de educación (Página 66)
184/001963 6709
Autor: Blanco López, José.
Destino de las instalaciones y terrenos del Ministerio de Defensa en Lugo
que no van a tener uso militar (Página 67)
184/001964 6710
Autores: Salinas García, María Isabel, y 2 Diputados.
Incidencia del recorte presupuestario en la ejecución del Plan Nacional
de Regadíos en Almería (Página 67)
184/001965 6711
Autor: Moya Milanés, Pedro.
Ultimos datos disponibles relativos a la evolución experimentada en la
cifra de objetores de conciencia (Página 67)
184/001966 6712
Autores: Salinas García, María Isabel, y 2 Diputados.
Criterios seguidos para realizar los recortes en daños en lluvias que
afectan a la infraestructura municipal de los ayuntamientos de la
provincia de Almería (Página 67)
184/001967 6713
Autor: Blanco López, José.
Razones por las que en la Comunidad Autónoma de Galicia no se puede
seguir el curso de inglés a distancia «That's English» (Página 68)
184/001968 6714
Autor: Blanco López, José.
Criterios en relación a las posibles ayudas a nuestra flota pesquera, por
la parada biológica en el caladero de Mauritania (Página 68)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001969 6726
Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Potencia asignada por el Ministerio de Industria y Energía a diversos
embalses que afectan a la provincia de Lugo (Página 68)
184/001970 6727
Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Evaluación de la catástrofe del basurero de Bens (Página 69)
184/001971 6733
Autora: Aguilar Rivero, Rosa.
Previsiones acerca de un plan de descontaminación del río Guadalquivir
que incluya la depuración de las aguas residuales en todas las
poblaciones que vierten al mismo (Página 69)
184/001972 6734
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.
Profesores de música y artes escénicas destinados en comisión de
servicios a plazas docentes que no han sido provistas por oposición ni
por concurso de traslados (Página 69)
184/001973 6735
Autora: Aramburu del Río María Jesús.
Profesores de música y artes escénicas que figuran actualmente adscritos
a plazas fuera de plantilla (Página 69)
184/001974 6736
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.
Plazas de profesores de música y artes escénicas que han sido creadas,
amortizadas y suprimidas por el Ministerio de Educación y Cultura, antes
de Educación y Ciencia, en los años 1995 y 1996 (Página 69)
184/001975 6737
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.
Alumnos que han ingresado en el primer curso de la Ley Orgánica de
Ordenación General del Sistema Educativo (LOGSE) en los Conservatorios
(Página 70)
184/001976 6738
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.
Control para el seguimiento de la ejecución de los planes energéticos de
las diferentes Comunidades Autónomas subvencionados por medio del
Instituto de Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) (Página 70)
184/001977 6739
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.
Política del Gobierno sobre la presa del Bajo Guadalquivir en Villafranco
del Guadalquivir (Sevilla) (Página 70)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001978 6740
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.
Organizaciones no gubernamentales que trabajan en el campo de la mujer
registradas, así como cuantía de las subvenciones que han recibido y que
les han sido negadas (Página 70)
184/001979 6741
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.
Actualización y modificaciones en el Plan Nacional de Drogas
(Página 70)
184/001980 6742
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.
Organizaciones no gubernamentales que trabajan en el campo de la
juventud, así como subvenciones que han recibido (Página 70)
184/001981 6759
Autor: López de Lerma i López, Josep.
Medidas para mejorar el funcionamiento de Corresos (Página 71)
185/000013 6566
Autor: Aguiriano Forniés, Luis Alberto.
Fecha del contrato del señor Sáenz de Buruaga con Televisión Española
(TVE), así como cobro de sus emolumentos como Director de informativos
(Página 71)
CONTESTACIONES
184/000258 6579
Autor: Gobierno.
Contestación a don Josep López de Lerma i López (G. C-CiU), sobre
política del Gobierno acerca de los Paradores Nacionales de Turismo. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 22, de 11 de junio de 1996) (Página 71)
184/000336 6626
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Luis Ros Maorad (G. S), sobre construcción de
almacenes temporales de contenedores en seco para los residuos de alta,
en las centrales nucleares de la segunda generación. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 26, de 18 de junio de 1996) (Página 71)
184/000337 6627
Autor: Gobierno.
Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre previsiones
acerca de la privatización de las empresas de TENEO, Potasses del
Llobregat, ubicadas en Sallent y Balsareny, así como de la empresa
pública de Suria K., ubicada en Suria. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 26, de 18 de junio de 1996) (Página 72)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000386 6434
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Luisa Bartolomé Núñez (G. S), sobre creación
del Instituto Tecnológico del Agua en la localidad de Elche (Alicante).
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 30, de 25 de junio de 1996)
(Página 72)
184/000390 6435
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Segura Clavell (G. S), sobre proyectos a realizar
con cargo a los fondos previstos para iniciativas comunitarias «empleo y
desarrollo de los recursos humanos» y ADAPT. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 72)
184/000411 6767
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre partidas
presupuestarias afectadas por el recorte presupuestario del Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 73)
184/000417 6436
Autor: Gobierno.
Contestación a don Alfonso Perales Pizarro (G. S), sobre aplicación de la
exención fiscal de las retribuciones derivadas de su situación de
prejubilados a los trabajadores de la empresa pública Astilleros
Españoles, S. A. (AESA). (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 30, de 25 de
junio de 1996) (Página 73)
184/000419 6768
Autor: Gobierno.
Contestación a don Alfonso Perales Pizarro (G. S), sobre proyecto de
conexión de la Bahía de Cádiz y del Campo de Gibraltar al gasoducto
construido para transportar gas argelino a la Península Ibérica. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 73)
184/000422 6437
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Amparo Rubiales Torrejón (G. S), sobre reforma
del Plan de Empleo Rural (PER). (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 30, de
25 de junio de 1996) (Página 74)
184/000424 6769
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Amparo Rubiales Torrejón (G. S), sobre
construcción del metro de Sevilla. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 74)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000426 6438
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Jesús Arrate Varela Vázquez (G. S), sobre
planes de privatización acerca de diversos paradores de turismo de la
provincia de Pontevedra. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 30, de 25 de
junio de 1996) (Página 75)
184/000427 6770
Autor: Gobierno.
Contestación a don Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga (G. V-PNV), sobre
cumplimiento de los preceptos de la Ley de Integración Social de
Minusválidos (LISMI). (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 30, de 25 de
junio de 1996) (Página 75)
184/000436 6771
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Clementina Díez de Baldeón García (G. S), sobre
incidencia del recorte presupuestario en las obras previstas por el
Ministerio de Educación y Cultura en la provincia de Ciudad Real. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 76)
184/000438 6439
Autor: Gobierno.
Contestación a don Salvador Antonio de la Encina Ortega (G. S), sobre
trazado de la interconexión eléctrica España-Marruecos. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 77)
184/000441 6772
Autor: Gobierno.
Contestación a don Lluís María de Puig i Olivé (G. S), sobre previsiones
acerca de la financiación de las nuevas infraestructuras viarias con
sistemas de peaje. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 77)
184/000446 6440
Autor: Gobierno.
Contestación a don Rafael Estrella Pedrola (G. S), sobre contribución del
Ministerio de Educación y Cultura al Festival de Música y Danza de
Granada. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996)
(Página 78)
184/000459 6773
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jenaro García-Arreciado Batanero (G. S), sobre
previsiones acerca del mantenimiento del servicio de viajeros en la línea
férrea Huelva-Zafra. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 78)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000461 6774
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jenaro García-Arreciado Batanero (G. S), sobre
incidencia del recorte presupuestario en obras previstas en la zona
regable del río Chanza (Huelva). (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2
de julio de 1996) (Página 78)
184/000466 6628
Autor: Gobierno.
Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Salvador
Antonio de la Encina Ortega (G. S), sobre contaminación de las playas de
La Línea de la Concepción (Cádiz) ocasionada por el irregular tratamiento
de residuos en Gibraltar. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 79)
184/000477 6775
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas en materia de
educación y cultura en la provincia de Salamanca. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 79)
184/000478 6776
Autor: Gobierno.
Contestación a don Demetrio Madrid López (G. S), sobre cesión de los
archivos de Televisión Española (TVE) y NO-DO a la Comunidad Autónoma de
Castilla y León. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de
1996) (Página 80)
184/000479 6777
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las inversiones previstas en materia de
educación y cultura en la Comunidad Autónoma de Aragón. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 80)
184/000480 6778
Autor: Gobierno.
Contestación a don Antonio Costa Costa (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las inversiones previstas en materia de
educación y cultura en la Comunidad Autónoma de Baleares. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 81)
184/000481 6779
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Clementina Díez de Baldeón García (G. S), sobre
incidencia del recorte presupuestario en las inversiones previstas en
materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de Castilla-La
Mancha. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996)
(Página 82)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000482 6780
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Matilde Fernández Sanz (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las inversiones previstas en materia de
educación y cultura en la Comunidad Autónoma de Cantabria. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 83)
184/000483 6781
Autor: Gobierno.
Contestación a don Antonio Juan García-Santesmases Martín-Tesorero (G.
S), sobre incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de
Madrid. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996)
(Página 84)
184/000485 6782
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Sacramento Cánovas Montalbán (G. S), sobre
incidencia del recorte presupuestario en las inversiones previstas en
materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de Murcia. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 85)
184/000486 6783
Autor: Gobierno.
Contestación a don Angel Martínez Sanjuán (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las inversiones previstas en materia de
educación y cultura en la Comunidad Autónoma de La Rioja. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 85)
184/000487 6784
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jerónimo Nieto González (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las inversiones previstas en materia de
educación y cultura en la Comunidad Autónoma de Castilla y León. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 86)
184/000488 6785
Autor: Gobierno.
Contestación a don Gustavo Suárez Pertierra (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las inversiones previstas en materia de
educación y cultura en la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias.
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996)
(Página 87)
184/000490 6580
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jordi Marsal Muntalá (G. S), sobre futuro de las
empresas del Grupo de Potasas de Teneo, en la comarca del Bages, en la
provincia de Barcelona. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 88)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000497 6441
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
adquisición de la tercera fase del edificio en que se ubica el Hotel
Meliá en el Puerto de Alicante por el organismo Puertos del Estado. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 89)
184/000504 6786
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones del Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 89)
184/000506 6581
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Presentación Urán González (G. IU-IC), sobre
actuaciones para llevar a cabo el Plan Nacional de recuperación de suelos
y terrenos contaminados en colaboración con la Generalidad Valenciana.
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996)
(Página 89)
184/000511 6442
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre asignación
de subvenciones a las organizaciones profesionales agrarias. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 90)
184/000513 6629
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Jesús Aramburu del Río (G. IU-IC), sobre
mantenimiento del recorte presupuestario del anterior Gobierno en las
inversiones del Ministerio de Educación y Cultura. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 91)
184/000514 6787
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Jesús Aramburu del Río (G. IU-IC), sobre
recorte presupuestario en las unidades de educación del Ministerio de
Educación y Cultura. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 91)
184/000515 6788
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Jesús Aramburu del Río (G. IU-I-C), sobre
recorte presupuestario en las unidades de cultura del Ministerio de
Educación y Cultura (se acompaña anejo). (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 91)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000518 6443
Autor: Gobierno.
Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de doña Mercé
Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre creación de un Comité Nacional de
Coordinación y Seguimiento de la brucelosis ovina-caprina. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 93)
184/000519 6789
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre presentación
al Consejo de Ministros de la Unión Europea (UE) de la propuesta de
Reglamento relativo al sector apícola. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 93)
184/000524 6790
Autor: Gobierno.
Contestación a don Julián Fernández Sánchez (G. IU-IC), sobre operarios
que realizarán el pantano de Itoiz en Navarra. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 93)
184/000549 6630
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre partidas de
inversiones reales y de transferencias de capital del Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación con repercusiones en Aragón en las que
incidirá el recorte presupuestario por el Gobierno. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 93)
184/000550 6582
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre partidas del
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales con repercusión en Aragón, en
las que incidirá el recorte presupuestario previsto por el Gobierno. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 94)
184/000565 6631
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre partidas
de inversiones reales y de transferencias de capital del Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación con repercusiones en Salamanca en las
que incidirá el recorte presupuestario previsto por el Gobierno. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 94)
184/000566 6444
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre partidas
de inversiones reales y de transferencias de capital del Ministerio de
Trabajo y Asuntos Sociales con repercusiones en Salamanca en las que
incidirá el recorte presupuestario previsto por el Gobierno . (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 94)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000667 6791
Autor: Gobierno.
Contestación a don Joan Romero González (G. S), sobre inciencia de la no
disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en cumplimiento de los
objetivos y en desarrollo de las políticas que el Presupuesto de 1996
asignaba al Ministerio de Educación y Cultura. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 95)
184/000671 6792
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Angeles Amador Millán (G. S), sobre incidencia
de la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en
cumplimiento de los objetivos y en desarrollo de las políticas que el
Presupuesto de 1996 asignaba al Ministerio de Sanidad y Consumo. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 95)
184/000672 6793
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Antonio Griñán Martínez (G. S), sobre incidencia
de la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en
cumplimiento de los objetivos y en desarrollo de las políticas que el
Presupuesto de 1996 asignaba al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) .
(Página 95)
184/000730 6583
Autor: Gobierno.
Contestación a don Víctor Morlán Gracia (G. S), sobre incidencia de la no
disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en cumplimiento de las
inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Huesca. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 96)
184/000731 6446
Autor: Gobierno.
Contestación a don Gerardo Torres Sahuquillo (G. S), sobre incidencia de
la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las
inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Teruel. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 96)
184/000732 6584
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las inversiones
en equipamientos educativos, culturales o sanitarios previstas para la
provincia de Zaragoza. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 97)
184/000735 6585
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Rosario García Linares (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las inversiones
en equipamientos educativos, culturales o sanitarios previstas para la
provincia de Albacete. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 97)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000736 6586
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Clementina Díez de Baldeón García (G. S), sobre
incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en
las inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Ciudad Real. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 97)
184/000737 6447
Autor: Gobierno.
Contestación a don Máximo Ramón Díaz Cano del Rey (G. S), sobre
incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en
las inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Cuenca (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 98)
184/000738 6794
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Luis Ros Maorad (G. S), sobre incidencia de la no
disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las inversiones en
equipamientos educativos, culturales o sanitarios previstas para la
provincia de Guadalajara. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 98)
184/000739 6448
Autor: Gobierno.
Contestación a don Adolfo González Revenga (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las inversiones
en equipamientos educativos, culturales o sanitarios previstas para la
provincia de Toledo. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 99)
184/000740 6587
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jerónimo Nieto González (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las inversiones
en equipamientos educativos, culturales o sanitarios previstas para la
provincia de Avila. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 99)
184/000741 6588
Autor: Gobierno.
Contestación a don Julián Simón de la Torre (G. S), sobre incidencia de
la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las
inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Burgos. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 100)
184/000742 6589
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Amparo Valcarce García (G. S), sobre incidencia
de la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las
inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de León. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 100)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000743 6590
Autor: Gobierno.
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (G. S), sobre incidencia
de la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las
inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Palencia. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 101)
184/000744 6591
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Angeles Amador Millán (G. S), sobre incidencia
de la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las
inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Segovia. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 101)
184/000746 6592
Autor: Gobierno.
Contestación a don Antonio Pérez Solano (G. S), sobre incidencia de la no
disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las inversiones en
equipamientos educativos, culturales o sanitarios previstas para la
provincia de Valladolid. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 101)
184/000752 6449
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María del Carmen Heras Pablo (G. S), sobre incidencia
de la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las
inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Cáceres. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 102)
184/000753 6450
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francisco Fuentes Gallardo (G. S), sobre incidencia de
la no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las
inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Badajoz. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 102)
184/000758 6593
Autor: Gobierno.
Contestación a don Josep Sanus Tormo (G. S), sobre incidencia de la no
disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las inversiones en
equipamientos educativos, culturales o sanitarios previstas para la
provincia de Alicante. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 103)
184/000759 6594
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Olga Mulet Torres (G. S), sobre incidencia de la no
disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las inversiones en
equipamientos educativos, culturales o sanitarios previstas para la
provincia de Castellón. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 103)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000760 6595
Autor: Gobierno.
Contestación a don Javier Paniagua Fuentes (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en las inversiones
en equipamientos educativos, culturales o sanitarios previstas para la
provincia de Valencia. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 104)
184/000774 6451
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Luis Centella Gómez (G. IU-IC), sobre enlace de
Málaga y Córdoba mediante la línea de alta velocidad (se acompaña anejo).
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 104)
184/000776 6452
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Luis Centella Gómez (G. IU-IC), sobre
construcción de un Palacio de Música y Convenciones de Málaga. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 105)
184/000781 6795
Autor: Gobierno.
Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre vertido
del efluente de la depuradora de aguas residuales en la playa de Portmán
(Murcia). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 106)
184/000782 6796
Autor: Gobierno.
Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre
suspensión del servicio de paquete-exprés de la Red Nacional de
Ferrocarriles Españoles (RENFE) en la estación del Carmen (Murcia). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 106)
184/000786 6797
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús José Gómez Rodríguez (G. CC), sobre oferta de
empleo público de la Administración Central en la Comunidad Autónoma de
Canarias. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 107)
184/000797 6798
Autor: Gobierno.
Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre dosis de carga
radiológica sufridas por los trabajadores de la central nuclear de
Vandellós I en el proceso de trituración del grafito (se acompaña anejo).
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 111)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000801 6453
Autor: Gobierno.
Contestación a don Luis Felipe Alcaraz Masats (G. IU-IC), sobre situación
del préstamo suscrito por la Sociedad Estatal de Gestión de Activos, S.
A. (AGESA), para financiar deudas de divisas procedentes de la Sociedad
Estatal Expo-92. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 114)
184/000804 6454
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francisco Frutos Gras (G. IU-IC), sobre mecanismos
para conseguir reducciones de emisión de CO2. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 114)
184/000824 6799
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
control de la emisión de obras europeas de productores independientes,
publicidad ilícita y prohibida, tiempos de emisión publicitaria,
patrocinio y protección de menores. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 114)
184/000830 6800
Autor: Gobierno.
Contestación a don Ricard Burballa i Campabadal (G. C-CiU), sobre importe
de las obras públicas realizadas por el Ministerio de Obras Públicas,
Transportes y Medio Ambiente en la provincia de Lleida en el período
1985-1995. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 115)
184/000832 6455
Autor: Gobierno.
Contestación a don Josep López de Lerma i López (G. C-CiU), sobre
inversiones a realizar en la provincia de Girona en concepto de «1 por
ciento cultural». (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 115)
184/000838 6801
Autor: Gobierno.
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas por el Ministerio
de Agricultura, Pesca y Alimentación en la provincia de Palencia. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 116)
184/000848 6632
Autor: Gobierno.
Contestación a don Josep Sanus Tormo (G. S), sobre construcción de la
N-III (autovía Valencia-Madrid. (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9
de julio de 1996) (Página 116)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000850 6456
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Olga Mulet Torres (G. S), sobre situación de las
lonjas-puertos de la provincia de Castellón, y en concreto de las
ciudades de Castellón y Vinaroz. (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9
de julio de 1996) (Página 116)
184/000851 6596
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Olga Mulet Torres (G. S), sobre situación del tren de
alta velocidad Barcelona-Valencia. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 117)
184/000852 6457
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Luis Rodríguez Zapatero (G. S), sobre personal
eventual nombrado en los gabinetes de asesoramiento del Gobierno. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 118)
184/000862 6802
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Vicente Beviá Pastor (G. S), sobre creación de un
cuarto Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en el partido judicial
número 10 de la provincia de Alicante. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 118)
184/000863 6458
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre prohibición de que
las mujeres visiten las pinturas murales de Goya en la Cartuja de Aula
Dei (Zaragoza). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 119)
184/000864 6803
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre centros de
Educación Primaria en los que se va a impartir la educación secundaria
obligatoria (ESO) en la Comunidad Autónoma de Aragón. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 119)
184/000867 6804
Autor: Gobierno.
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (G. S), sobre
modificación de las cotizaciones a la Seguridad Social. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 119)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000869 6459
Autor: Gobierno.
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (G. S), sobre previsiones
acerca del abaratamiento del coste del despido. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 120)
184/000870 6460
Autor: Gobierno.
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (G. S), sobre inversiones
previstas para la provincia de Palencia. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 120)
184/000871 6633
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Teresa Riera Madurell (G. S), sobre
construcción del Conservatorio de Música y Danza de Palma de Mallorca.
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 121)
184/000872 6805
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Teresa Riera Madurell (G. S), sobre previsiones
acerca del centro de profesorado de Manacor (Mallorca). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 121)
184/000873 6805
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Teresa Riera Madurell (G. S), sobre previsiones
acerca del centro de profesorado de Inca (Mallorca). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 121)
184/000874 6805
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Teresa Riera Madurell (G. S), sobre previsiones
acerca del centro de profesorado de Palma (Mallorca). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 121)
184/000875 6805
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Teresa Riera Madurell (G. S), sobre previsiones
acerca del centro de profesorado de Ciudadela (Menorca). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 121)
184/000876 6805
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Teresa Riera Madurell (G. S), sobre previsiones
acerca del centro de profesorado de Ibiza. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 121)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000877 6805
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Teresa Riera Madurell (G. S), sobre previsiones
acerca del centro de profesorado de Formentera. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 121)
184/000879 6461
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Isabel Salinas García (G. S), sobre situación
tributaria de la presa del Almanzora, del término municipal de Cuevas del
Almanzora (Almería). (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 121)
184/000880 6433
Autor: Gobierno.
Contestación a don Alfredo Pérez Rubalcaba (G. S), sobre gasto ejecutado
en el Capítulo II del Ministerio de la Presidencia de 30-4-96, así como
cantidad que corresponde al contrato entre la Administración del Estado y
la Agencia EFE. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 122)
184/000882 6462
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre presentación al
Consejo de Ministros de la Unión Europea (UE) de la propuesta de
Reglamento relativo al sector apícola. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 122)
184/000883 6463
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre aprobación de un
Real Decreto que regule el funcionamiento de las campañas de erradicación
de la brucelosis ovina-caprina, así como creación de un comité de
coordinación y seguimiento. (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 123)
184/000886 6806
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre uso de la
gelatina procedente del sector bovino del Reino Unido. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 123)
184/000887 6464
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre financiación de
los créditos concedidos por la sequía. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 123)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000891 6465
Autor: Gobierno.
Contestación a don Carlos Sanjuán de la Rosa (G. S), sobre expulsión de
inmigrantes en secreto. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 124)
184/000892 6597
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María del Carmen Montes Contreras (G. S), sobre
cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno socialista
sobre los programas LEADER II en la provincia de Córdoba. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 125)
184/000893 6598
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Dolores Sánchez López (G. S), sobre
cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno socialista
sobre los programas LEADER II en la provincia de Málaga. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 125)
184/000894 6599
Autor: Gobierno.
Contestación a don Carlos Navarrete Merino (G. S), sobre cumplimiento de
los compromisos adquiridos por el Gobierno socialista sobre los programas
LEADER II en la provincia de Huelva. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 126)
184/000895 6600
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Enrique Moratalla Molina (G. S), sobre
cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno socialista
sobre los programas LEADER II en la provincia de Granada. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 126)
184/000896 6601
Autor: Gobierno.
Contestación a don Alfonso Perales Pizarro (G. S), sobre cumplimiento de
los compromisos adquiridos por el Gobierno socialista sobre los programas
LEADER II en la provincia de Cádiz. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 127)
184/000897 6602
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Pliego Cubero (G. S), sobre cumplimiento de los
compromisos adquiridos por el Gobierno socialista sobre los programas
LEADER II en la provincia de Jaén. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 127)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000898 6603
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Antonio Amate Rodríguez (G. S), sobre
cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno socialista
sobre los programas LEADER II en la provincia de Almería. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 128)
184/000899 6604
Autor: Gobierno.
Contestación a don Ramón Rueda Espinar (G. S), sobre cumplimiento de los
compromisos adquiridos por el Gobierno socialista sobre los programas
LEADER II en la provincia de Sevilla. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 128)
184/000900 6807
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Presentación Urán González (G. IU-IC), sobre
dispersión del polvo de soja por las descargas de dicho producto
realizadas en el puerto de Valencia. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 129)
184/000908 6466
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francisco Rodríguez Sánchez (G. Mx), sobre sistema de
nombramiento de profesores interinos. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 129)
184/000909 6808
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francisco Rodríguez Sánchez (G. Mx), sobre
construcción de la autovía del noroeste en su tramo Baralla-Cereixal, así
como medidas para solucionar los problemas de impacto ambiental causados
por la misma. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 130)
184/000911 6809
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
realojo de internos en el hospital psiquiátrico penitenciario de
Fontcalent (Alicante). (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 130)
184/000917 6605
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Elvira Cortajarena Iturrioz (G. S), sobre
construcción de un auditorio de música en la ciudad de San Sebastián. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 131)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000919 6606
Autor: Gobierno.
Contestación a don Salvador Antonio de la Encina Ortega (G. S), sobre
futuro de las factorías de Cádiz de la empresa pública Construcciones
Aeronáuticas, S. A. (CASA). (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 131)
184/000920 6467
Autor: Gobierno.
Contestación a don Fernando Gimeno Marín (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en la construcción
de la estación intermodal de transporte de Zaragoza. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 132)
184/000922 6468
Autor: Gobierno.
Contestación a don Fernando Gimeno Marín (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en la construcción
de la autovía Levante-Aragón, tramo: Sagunto-Segorbe. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 132)
184/000923 6468
Autor: Gobierno.
Contestación a don Fernando Gimeno Marín (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en la construcción
de la autovía Levante-Aragón, tramo: Sagunto-Teruel. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 132)
184/000924 6469
Autor: Gobierno.
Contestación a don Fernando Gimeno Marín (G. S), sobre incidencia en la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en la construcción
de la autovía de Levante a Francia por Aragón, tramo: Villanueva de
Gállego-Nueno. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 133)
184/000931 6470
Autor: Gobierno.
Contestación a don José María Martínez Laseca (G. S), sobre previsiones
acerca de la ejecución del túnel de Piqueras. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 133)
184/000944 6471
Autor: Gobierno.
Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre
construcción de dos campos de golf en Murcia por la empresa Colmar Group
Spain, S. A. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 133)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000947 6810
Autor: Gobierno.
Contestación a don Luis Marquínez Marquínez (G. P), sobre inversiones
previstas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en la
provincia de Huelva para el año 1996. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 134)
184/000951 6811
Autor: Gobierno.
Contestación a don Luis Marquínez Marquínez (G. P), sobre inversiones
previstas por el Ministerio de Educación y Cultura en la provincia de
Huelva para el año 1996. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 134)
184/000952 6812
Autor: Gobierno.
Contestación a don Luis Marquínez Marquínez (G. P), sobre inversiones
previstas por el Ministerio de Fomento en la provincia de Huelva para el
año 1996. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 134)
184/000957 6473
Autor: Gobierno.
Contestación a don Luis Marquínez Marquínez (G. P), sobre inversiones
previstas por el Ministerio de Justicia en la provincia de Huelva para el
año 1996. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 135)
184/000958 6474
Autor: Gobierno.
Contestación a don Luis Marquínez Marquínez (G. P), sobre inversiones
previstas por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en la provincia
de Huelva para el año 1996. (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 135)
184/000963 6475
Autor: Gobierno.
Contestación a don Andrés Ollero Tassara (G. P), sobre balance
presupuestario correspondiente a la autovía Bailén-Motril. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 135)
184/000972 6813
Autor: Gobierno.
Contestación a don Andrés Ollero Tassara (G. P), sobre balance del
presupuesto previsto para el año 1996 para sede órganos judiciales de
Santa Fe (Granada). (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 136)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000973 6814
Autor: Gobierno.
Contestación a don Andrés Ollero Tassara (G. P), sobre cumplimiento de
los presupuestos previstos para la sede de los órganos judiciales de
Motril (Granada). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 136)
184/000974 6476
Autor: Gobierno.
Contestación a don Andrés Ollero Tassara (G. P), sobre cumplimiento de
los presupuestos previstos para la sede de los órganos judiciales de
Guadix (Granada). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 136)
184/000976 6477
Autor: Gobierno.
Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación en que se ha encontrado el Gobierno la inversión prevista para
la adquisición de carros de combate Leopard. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 136)
184/001069 6607
Autor: Gobierno.
Contestación a don Josep López de Lerma i López (G. C-CiU), sobre
previsiones acerca de la preservación de los espacios por los que
discurren líneas ferroviarias de titularidad estatal en desuso para
permitir usos alternativos. (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23
de julio de 1996) (Página 137)
184/001071 6608
Autor: Gobierno.
Contestación a don Josep López de Lerma i López (G. C-CiU), sobre
previsiones acerca de la potenciación del Servicio de Vigilancia Aduanera
(SVA) como Policía Fiscal y Aduanera del Estado. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 137)
184/001078 6815
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Seco Gordillo (G. P), sobre cursos de formación
celebrados en los locales de la Dirección Territorial de Correos y
Telégrafos de Granada, así como en la Escuela de Comunicaciones de
Madrid, desde la puesta en marcha del «Centro de Investigación y
Desarrollo Postal» (CIDEP), de Sevilla. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 137)
184/001079 6816
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Seco Gordillo (G. P), sobre cursos impartidos
en el «Centro de Investigación y Desarrollo Postal» (CIDEP), de Sevilla
(se acompañan anejos). (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 138)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001080 6817
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Seco Gordillo (G. P), sobre importe de los
cursos impartidos desde su inauguración por el «Centro de Investigación y
Desarrollo Postal» (CIDEP), de Sevilla (se acompaña anejo). (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 139)
184/001084 6818
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Seco Gordillo (G. P), sobre estado y
previsiones acerca del proyecto de construcción del nuevo embalse de Los
Melonares Sevilla. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 140)
184/001086 6609
Autor: Gobierno.
Contestación a don Pablo Castellano Cardalliaguet (G. IU-IC), sobre
previsiones acerca de la finalización de la obra de la carretera N-420, a
su paso por el término municipal de Montalbán (Teruel), con la
construcción del puente sobre el río Ancho. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 140)
184/001088 6819
Autor: Gobierno.
Contestación a don Pablo Castellano Cardalliaguet (G. IU-IC), sobre
mantenimiento del Convenio entre la Red Nacional de Ferrocarriles
Españoles (RENFE) y la Diputación General de Aragón de octubre de 1994,
por el que se comprometía a mantener una serie de servicios ferroviarios
deficitarios. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 140)
184/001097 6820
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francisco Frutos Gras (G. IU-IC), sobre daños
producidos por la construcción de las instalaciones del Ministerio de
Defensa en el Risco de Famara en la isla de Lanzarote. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 141)
184/001098 6610
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francisco Frutos Gras (G. IU-IC), sobre previsiones
acerca de la construcción de una base para el lanzamiento de satélites en
la costa suroccidental de la isla de El Hierro. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 141)
184/001102 6478
Autor: Gobierno.
Contestación a don Demetrio Madrid López (G. S), sobre incidencias del
recorte presupuestario en las obras de la autovía Rías Bajas A-52, en el
tramo Mombuey-Requejo. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 142)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001103 6478
Autor: Gobierno.
Contestación a don Demetrio Madrid López (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las obras de la autovía Rías Bajas A-52, en el
tramo Camarzana-Mombuey. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 142)
184/001107 6821
Autor: Gobierno.
Contestación a don Antonio Pérez Solano (G. S), sobre fecha en que van a
ser convocados los módulos de garantía social y educación de adultos para
asociaciones sin ánimo de lucro. (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de
23 de julio de 1996) (Página 142)
184/001110 6822
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Luis Ros Maorad (G. S), sobre construcción de una
azud en el pantano de Entrepeñas (Guadalajara). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 143)
184/001111 6823
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Luis Ros Maorad (G. S), sobre paralización del
proyecto de la N-320 a su paso por Sacedón. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 143)
184/001112 6824
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francesc Xavier Sabaté Ibarz (G. S), sobre fecha
prevista para el comienzo de las obras del paso elevado sobre la variante
de Tarragona, tramo I de la carretera N-340 (33-T-2430). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 143)
184/001113 6825
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francesc Xavier Sabaté Ibarz (G. S), sobre fecha
prevista para el comienzo de las obras de la supresión del cruce a nivel
en la carretera N-340, PK 1163,270 en el tramo variante de Tarragona,
autovía (33-T-2750). (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 143)
184/001114 6826
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francesc Xavier Sabaté Ibarz (G. S), sobre fecha
prevista para el comienzo de las obras del llamado segundo cinturón de
Tarragona, carretera N-340, PK 1163,760 al 1172,460 cuya solicitud de
orden de estudio tiene fecha de 17-2-94. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 144)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001115 6827
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francesc Xavier Sabaté Ibarz (G. S), sobre fecha
prevista para el comienzo de las obras de la variante de Vileseca,
carretera N-340, tramo enlace carretera N-340-enlace carretera N-420
(40-T-2500 B). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 144)
184/001116 6828
Autor: Gobierno.
Contestación a don Francesc Xavier Sabaté Ibarz (G. S), sobre fecha
prevista para el comienzo de las obras de conversión en autovía y
reordenación de accesos de la carretera N-420, PK 879,8 al 887,4, tramo
aeropuerto de Reus-Tarragona cuyo proyecto fue remitido el 18-10-95
(19-T-2590). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 144)
184/001119 6829
Autor: Gobierno.
Contestación a don Javier Luis Sáenz Cosculluela (G. S), sobre creación
en Colmenar de Oreja (Madrid) de un centro de enseñanza secundaria para
impartir la primera parte de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO).
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 145)
184/001120 6611
Autor: Gobierno.
Contestación a don Lluís María de Puig i Olivé (G. S), sobre proyectos en
infraestructuras pendientes de realización en la demarcación de Girona.
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 145)
184/001123 6472
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Blanco López (G. S), sobre puesta en
funcionamiento del tramo de la autovía del Noroeste, entre Monte
Salgueiro y Baamonde. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 145)
184/001124 6479
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María del Carmen Montes Contreras (G. S), sobre
construcción de la variante de Espejo y la curva entre Castro del Río y
Espejo de la carretera N-432. (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23
de julio de 1996) (Página 146)
184/001126 6634
Autor: Gobierno.
Contestación a don Demetrio Madrid López (G. S), sobre medidas para
prevenir los incendios forestales. (La pregunta de referencia fue publica
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de
23 de julio de 1996) (Página 146)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001127 6478
Autor: Gobierno.
Contestación a don Demetrio Madrid López (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las obras de la autovía Rías Bajas A-52, en el
tramo Benavente-Camarzana. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 142)
184/001128 6478
Autor: Gobierno.
Contestación a don Demetrio Madrid López (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las obras de la autovía Rías Bajas A-52, en el
tramo Requejo-Villavieja. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 142)
184/001130 6830
Autor: Gobierno.
Contestación a don Sergio Gómez-Alba Ruiz (G. P), sobre proyectos
provenientes del antiguo Ministerio de Obras Públicas, Transportes y
Medio Ambiente que el Ministerio de Fomento tiene pendientes en
Barcelona, Tarragona, Lleida y Girona. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 147)
184/001132 6480
Autor: Gobierno.
Contestación a don Guillerme Vázquez Vázquez (G. Mx), sobre construcción
del segundo cinturón de circunvalación de la ciudad de Vigo (Pontevedra).
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 147)
184/001133 6481
Autor: Gobierno.
Contestación a don Guillerme Vázquez Vázquez (G. Mx), sobre realización
de la circunvalación de la villa de A Estrada (Pontevedra) dentro del
proyecto de mejora de la carretera N-640 (Chapa-Carril). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 148)
184/001136 6831
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (G. IU-IC), sobre previsiones
acerca de la mejora de las condiciones del trabajador autónomo. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 148)
184/001137 6482
Autor: Gobierno.
Contestación a don Guillerme Vázquez Vázquez (G. Mx), sobre posibilidades
de que España deba pagar la supertasa por exceso de producción de leche a
la Unión Europea (UE) en la campaña 1994-1995. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 149)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001138 6832
Autor: Gobierno.
Contestación a don Willy Enrique Meyer Pleite (G. IU-IC), sobre apertura
de instrucción por falta grave al Comandante don Antonio Romero Mato,
perteneciente a la Capitanía General de Canarias. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 149)
184/001139 6483
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
aprobación de créditos del Fondo Europeo de Ayuda al Desarrollo (FAD) en
la línea de consultoría para que las empresas españolas puedan hacer
estudios de viabilidad de proyectos. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 150)
184/001140 6833
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
criterios para reestructurar la deuda externa de los países del sur. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 151)
184/001141 6484
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre tanto
por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) destinado a Ayuda Oficial al
Desarrollo (AOD) y distribución de la misma por partidas, programas,
subprogramas y ejecutantes. (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23
de julio de 1996) (Página 151)
184/001142 6834
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
explicación de que el área geográfica con mayor receptividad económica en
cuanto a Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) sea Asia y no América Latina o
Africa. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 152)
184/001166 6835
Autor: Gobierno.
Contestación a don Ricardo Fernando Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre
respeto del medio natural en la construcción de la circunvalación
suroeste de Vigo (Pontevedra). (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de
23 de julio de 1996) (Página 153)
184/001172 6836
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre plazos y costes de
la financiación con fondos públicos del segundo ciclo de la educación
infantil. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 153)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001176 6837
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre reforma del
sistema de selectividad universitaria. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 154)
184/001177 6838
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre previsiones de los
plazos y del rango normativo con que se llevará a cabo la modificación
del sistema de selectividad universitaria. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 154)
184/001178 6485
Autor: Gobierno.
Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre cambio del trazado
de la línea del tren de alta velocidad (TAV) entre Zaragoza y Lleida, a
su paso por los términos municipales de Fuentes de Ebro y Osera de Ebro.
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 154)
184/001180 6486
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Vicente Beviá Pastor (G. S), sobre previsiones
acerca de la construcción de las variantes de El Campello y Villajoyosa
(Alicante) en la carretera N-332. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 154)
184/001181 6612
Autor: Gobierno.
Contestación a don Juan Miguel Rodríguez Rodríguez (G. S), sobre
infraestructuras para las que se prevé fórmulas de cofinanciación
público-privada. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 155)
184/001186 6839
Autor: Gobierno.
Contestación a don Alberto Pérez Ferre (G. S), sobre plazo de ejecución
previsto para la construcción de la terminal de carga del aeropuerto de
El Altet (Alicante), así como para la finalización de la ampliación de la
plataforma de estacionamiento de aviones. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 155)
184/001188 6613
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
medidas para potenciar la ayuda financiera y humanitaria internacional,
así como para garantizar el respeto a los derechos humanos y propiciar la
reconciliación en Ruanda y Burundi. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 156)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001189 6840
Autor: Gobierno.
Contestación a don Demetrio Madrid López (G. S), sobre modificación del
Impuesto de Sociedades en el País Vasco. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 157)
184/001190 6841
Autor: Gobierno.
Contestación a don Pedro Vaquero del Pozo (G. IU-IC), sobre medidas para
la recepción de ayudas y subvenciones destinadas a la mejora o
mantenimiento de las condiciones laborales de los trabajadores del sector
agrícola en Canarias. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 157)
184/001192 6842
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
opinión del Gobierno relativa a las declaraciones del Presidente de la
empresa concesionaria de la autopista A-7 AUMAR sobre la liberalización
de la misma. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 158)
184/001193 6843
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
acciones para la promoción de las lenguas oficiales distintas del
castellano en el exterior. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 158)
184/001194 6844
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Béjar (Salamanca). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 159)
184/001195 6845
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Ciudad Rodrigo (Salamanca).
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 159)
184/001196 6846
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Peñaranda (Salamanca). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 159)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001197 6847
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
en Salamanca. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 160)
184/001199 6848
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Alba de Tormes (Salamanca).
(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 160)
184/001200 6849
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Babilafuente (Salamanca). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 161)
184/001201 6850
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Guijuelo (Salamanca). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 161)
184/001202 6851
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en La Fuente de San Esteban
(Salamanca). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 161)
184/001204 6852
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Vitigudino (Salamanca). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 161)
184/001211 6853
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Cabeza del Caballo
(Salamanca). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 162)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001212 6854
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Cabrerizos (Salamanca). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 162)
184/001221 6855
Autor: Gobierno.
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (G. S), sobre incidencia
del recorte presupuestario en las inversiones previstas para el año 1996
por el Ministerio de Educación y Cultura en Peñaparda (Salamanca). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 162)
184/001233 6856
Autor: Gobierno.
Contestación a don Miguel Angel Heredia Díaz (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en la partida de becas y ayudas al estudio en los
niveles universitarios. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 163)
184/001238 6857
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Luis Ros Maorad (G. S), sobre construcción de una
azud en el pantano de Entrepeñas (Guadalajara), en el término municipal
de Pareja. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 163)
184/001239 6858
Autor: Gobierno.
Contestación a doña Elvira Cortajarena Iturrioz (G. S), sobre
construcción de la presa de Ibiur. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 163)
184/001241 6614
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
incidencia del recorte presupuestario en la segunda ampliación del
aeropuerto de Altet (Alicante). (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de
23 de julio de 1996) (Página 163)
184/001242 6615
Autor: Gobierno.
Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
cumplimiento del Protocolo firmado entre el Ministerio de Industria y
Energía, la Generalidad Valenciana y el Ayuntamiento de Elche, en el que
se contemplaba la creación del denominado Instituto del Agua y la puesta
en marcha de una Comisión Mixta de Seguimiento de dicho Protocolo. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 164)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001247 6487
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Luis Centella Gómez (G. IU-IC), sobre
problemática planteada en la localidad de Istán (Málaga) en relación con
el reemisor de televisión. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 164)
184/001248 6859
Autor: Gobierno.
Contestación a don Damián Caneda Morales (G. P), sobre ejecución del
tramo de la autovía del Mediterráneo Rincón de la Victoria-Nerja. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 165)
184/001249 6488
Autor: Gobierno.
Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación del expediente para la finalización de las obras del acceso
norte al puerto de El Ferrol (La Coruña). (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 165)
184/001258 6489
Autor: Gobierno.
Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P) sobre
adquisición de helicópteros Super Puka para las fuerzas aeromóviles del
Ejército de Tierra. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 165)
184/001260 6860
Autor: Gobierno.
Contestación a don Tomás Burgos Gallego (G. P), sobre reparación,
consolidación y modernización del puente sobre el río Duero entre la
localidad de Viana de Cega y el Pinar de Antequera. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 166)
184/001261 6861
Autor: Gobierno.
Contestación a don Andrés Ollero Tassara (G. P), sobre construcción de la
autovía Bailén-Motril (se acompaña anejo). (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 167)
184/001262 6490
Autor: Gobierno.
Contestación a don José Vicente Beviá Pastor (G. S), sobre previsiones
acerca del futuro de la fábrica de Tabacalera en Alicante, así como sobre
el mantenimiento de su plantilla de trabajadores. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 43, de 17 de septiembre de 1996) (Página 169)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001270 6862
Autor: Gobierno.
Contestación a don Lluís María de Puig i Olivé (G. S), sobre
acondicionamiento de la travesía de Olot (Girona). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 43, de 17 de septiembre de 1996) (Página 170)
184/001334 6863
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Amparo Rubiales Torrejón (G. S), sobre
realización de la estación de bombeo en el sector B-XII, toma directa del
Guadalquivir. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 43, de 17 de septiembre
de 1996) (Página 170)
184/001436 6864
Autor: Gobierno.
Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
violación de los derechos humanos del ciudadano español Adol Fábregas por
el contingente zaireño. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 43, de 17 de
septiembre de 1996) (Página 170)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA
184/001854
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
184/001854.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Corrección de error en el escrito de su pregunta sobre previsiones acerca
de la continuación de las obras previstas en las costas de los
Ayuntamientos de Vicedo, Vivero, Xove, Cervo, Burela, Foz y Ribadeo, en
la provincia de Lugo.
Acuerdo:
Tener por corregida la iniciativa de referencia, trasladar al Gobierno y
al señor Diputado autor de la misma y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de septiembre de 1996.--P. D.,
El Secretario General del Consejo de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa a fin de subsanar el error advertido en el escrito con número
de registro 6388, presentado el pasado 20 de septiembre.
Donde dice: «D. Javier Blanco López, Diputado por Lugo...»
Debe decir: «D. José Blanco López, Diputado por Lugo...»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de 1996.--José
Blanco López.
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los señores Diputados para las que se
solicita respuesta por
escrito, así como las contestaciones recibidas del Gobierno, que figuran
a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de septiembre de 1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
PREGUNTAS
184/001862
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga, Diputado del Grupo Parlamentario Vasco
(EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formula al Gobierno las
siguientes preguntas, de las cuales desea obtener respuesta por escrito.
En relación con la importante colección de cuadros que poseía la extinta
empresa pública Altos Hornos de Vizcaya:
1. ¿Cuál era el número total de pinturas que poseía la citada empresa?
(desglosado por autores y nombres de los cuadros).
2.Ante el cierre de la empresa, ¿qué destino se ha dado a cada uno de
dichos cuadros? (lugar y organismo o empresa).
3.¿Cuál es el motivo que impide que dicha colección pública de pinturas
sea destinada al Museo de Bellas Artes de Bilbao, ciudad a la que Altos
Hornos estuvo ligada desde su fundación y así permita de su disfrute a
toda la sociedad?
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--Iñaki Anasagasti Olabeaga.
184/001863
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
El Gobierno de la Nación está creando una enorme confusión entre los
ciudadanos acerca de sus objetivos inmediatos. Así, es difícil conocer
cuáles son sus proyectos de futuro en múltiples materias. Entre ellas, y
de forma destacada, se encuentran las Infraestructuras.
El Congreso de los Diputados aprobó el día 21 de diciembre de 1995 una
serie de Resoluciones sobre el Plan Director de Infraestructuras, dando
contenido político al mismo. En ese Plan y con absoluta claridad se
definen los tramos de cierre de la Red de autopistas y autovías y otros
con elevada intensidad de tráfico (páginas 104 y siguientes del «Boletín
Oficial de las Cortes Generales». Congreso de los Diputados, de 20 de
abril de 1994), de modo tal que cuando se pretende desarrollar un tramo
en régimen de Autopista (y por ello de peaje), se indica expresamente,
como por ejemplo el correspondiente al itinerario Benavente-León, de 70
km, cuya explotación se realizará en régimen de peaje (página 107 de
dicho Boletín).
Lo que el PDI denomina Vías de gran capacidad (autopistas y autovías), se
dividen en el documento aprobado por el Congreso de los Diputados en
varios apartados: 1.-- Tramos con elevada intensidad de tráfico por lo
cual se aconseja su desdoblamiento. 2.--Itinerarios estructurantes, al
servicio del desarrollo regional y que dotan a la red de una estructura
más mallada. 3.--Itinerarios que contribuyen a la integración en la red
internacional europea. Es en este último apartado donde se incluye la
propuesta de desdoblamiento de la Autovía Tordesillas-Salamanca-Fuentes
de Oñoro, para la cual en ningún momento se indica la posibilidad de que
su ejecución y explotación lo sea en régimen de peaje, lo que significa
que la propuesta del PDI la contempla como una Autovía LIBRE DE PEAJE.
Lo que hasta ahora ha estado claro viene a oscurecerse con la respuesta
que dio el Sr. Ministro de Fomento (Excmo. Sr. Arias-Salgado Montalvo) en
el Senado el pasado día 10 de septiembre a una pregunta del Senador del
Partido Popular por Salamanca don Casimiro Hernández Calvo, indicando el
Gobierno, textualmente: «Todavía no están cerradas totalmente las
previsiones presupuestarias para el año 1997, por lo cual existe la
posibilidad de que el tramo entre Salamanca y Fuentes de Oñoro pase a ser
parte de lo que el Gobierno presentará en su momento a la Cámara como
programa de Autopistas de peaje en toda España».
La claridad de la respuesta demuestra que al menos el Gobierno considera
la posibilidad de incluir dicho tramo como Autopista de Peaje, a pesar de
las pobres excusas dadas por los parlamentarios salmantinos del PP para
justificar lo injustificable, indicando que en ningun momento se prevé la
construcción de esta Autopista de peaje, contradiciendo al Sr. Ministro.
A tal extremo ha llegado la posición de dichos Parlamentarios, que se han
permitido públicamente comprometer la palabra del Ministro indicando que
los Diputados del PP han mantenido una reunión de una hora y media el
pasado miércoles día 18, donde, aunque es cierto con bastante confusión,
parece ser que el Ministro afirmó que no se construiría la autopista en
régimen de peaje, que la comunicación París-Lisboa por ferrocarril sería
de Alta Velocidad y que los peajes de las Autopistas españolas se
reducirían a la mitad a partir de 1997 y por ello, según el Diputado Sr.
Trocóniz: «los ciudadanos no deben temer el pago de peajes». En función
de tan confusas y
contradictorias afirmaciones, es por lo que pregunto al Gobierno:
Preguntas al Gobierno
1.¿Qué previsiones tiene el Gobierno con respecto al tramo
Salamanca-Fuentes de Oñoro en relación con su posible conversión en
autopista de peaje?
2.En su caso, ¿cuáles son los plazos para su ejecución?
3.¿Contempla el Gobierno la posibilidad de respetar el PDI y mantener el
desdoblamiento de dicho tramo como Autovía, es decir, libre de peaje?
4.¿Tiene previsto el Gobierno rebajar a la mitad para 1997 los peajes de
las Autopistas españolas?
5.¿Tiene previsto el Gobierno convertir en una vía de alta velocidad el
tramo ferroviario París-Lisboa, a su paso por Fuentes de Oñoro
(Salamanca) y a lo largo de su recorrido por la provincia de Salamanca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de 1996.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán.
184/001864
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Es evidente que existe un malestar profundo de las Corporaciones Locales
hacia el MOPTMA, debido a la deuda, por impago del IBI, que dicho
Ministerio tiene con las citadas Corporaciones en cuyos términos
municipales existen Presas e Instalaciones Hidroeléctricas.
Habiendo elevado Mociones en los Plenos de dichas Corporaciones a los
Ministerios de Medio Ambiente, Fomento, Economía y Hacienda sin que hasta
la fecha se haya dado respuesta, y concurriendo en la provincia que
represento como Diputado de las Cortes Generales varios municipios en
dichas circunstancias:
¿Va a contemplar en el Proyecto de los próximos Presupuestos el pago del
IBI de los años 1990-91-92-93-94-95 y 96 a las Corporaciones Locales con
Presas e Instalaciones Hidroeléctricas en sus términos municipales?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Rosa Aguilar Rivero, Diputada del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001865
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
La puesta en práctica de los planes y programas de modernización de las
Fuerzas Armadas en el conjunto del Estado ha producido, en el caso de la
isla de Menorca, una progresiva reducción de unidades y efectivos
militares y, en consecuencia, el cierre y abandono de un considerable
número de instalaciones. Es éste el caso de los cuarteles del municipio
de Es Castell (Ingenieros, Intendencia y Parque de Automóviles) y las
baterías de costa de los de Alaior (Llucalari), Sant Lluis (Biniancolla)
y Mahón (Faváritx), además del antiguo Hospital Militar, en desuso desde
hace años.
¿Ha tomado el Gobierno alguna decisión respecto de la futura utilización
de las citadas instalaciones?
De ser así, ¿cuáles son los usos previstos?
En caso contrario, ¿ha recibido el Gobierno propuestas, o ha considerado
a iniciativa propia, sobre su venta, cesión o utilización en cualquier
otra forma, por parte de entidades públicas o privadas?
¿Es consciente el Gobierno del progresivo deterioro del citado
patrimonio? De ser así, ¿qué medidas ha adoptado o tiene previsto adoptar
para su mantenimiento?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Presentación Urán González, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001866
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Desde el desmantelamiento en 1993 de la base norteamericana de S'Enclusa,
en la isla de Menorca, el acceso al lugar se encuentra totalmente cerrado
y restringido a cualquier civil.
¿Qué razones hacen que el acceso permanezca restringido?
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--Presentación Urán González, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001867
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
La antigua base norteamericana de S'Enclusa, ubicada en el término
municipal de Ferreries, en la isla de Menorca,
dejó de funcionar y fue desmantelada a finales del año 1993.
¿Ha adoptado el Gobierno alguna decisión sobre uso futuro del
emplazamiento?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Presentación Urán González, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001868
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Qué finalidad piensa dar el Gobierno a los terrenos e instalaciones de
la antigua base norteamericana de S'Enclusa, en la isla de Menorca, que
hoy se encuentra desmantelada y sin utilizar?
¿Existe algún proyecto de adecuación del lugar para su eventual
utilización? En su caso, ¿en qué fase de desarrollo se encuentra dicho
proyecto?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Presentación Urán González, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001869
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Hace aproximadamente un año y medio entró en vigor en el ámbito de la
Unión Europea la prohibición de producir gases CFC (clorofluorocarbonos).
A pesar de ello, el Estado español carece de normativa que regule el
comercio, la utilización y la eliminación de estas sustancias en los
circuitos de refrigeración. La falta de control y de un reglamento
oficial está prolongando indefinidamente el uso de los CFC en los
aparatos de refrigeración y en los de aire acondicionado.
Los CFC destruyen la capa de ozono que protege la vida de las radiaciones
solares de alta energía que llegan a nuestro planeta. Por eso el
protocolo de Montreal estableció la prohibición de fabricarlos.
Esta indefinición normativa en nuestro país está ocasionando un
considerable retraso en la lucha que debe organizarse desde nuestro país
para proteger la capa de ozono y supone, además, todo tipo de situaciones
pintorescas, cuando no grotescas, como es que hoy cualquier profesional
del aire acondicionado puede conseguir los gases CFC sin ningún tipo de
obstáculos. Todo esto ha sido denunciado por los propios profesionales
del sector, la Asociación Nacional de Empresas de Frío y Climatización
(ANEFRYC), y han llegado al extremo de solicitar al Gobierno un
calendario para desactivar definitivamente el uso de los CFC.
¿Le consta al Gobierno la existencia en el territorio del Estado español
de alguna industria que fabrique los gases CFC o cualquier otro tipo de
gases que supongan un daño a la capa de ozono?
¿Dispone el Gobierno de alguna estimación de la entrada legal e ilegal de
gases CFC en nuestro país?
¿Cuáles son los planes del Gobierno para erradicar el uso de gases CFC y
de otros gases que dañen la capa de ozono?
En el caso de que el Gobierno disponga de planes concretos, ¿cuál es el
plazo de tiempo para que nuestro país deje de utilizar gases CFC o
similares?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.
184/001870
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
La construcción de la segunda pista del aeropuerto de Málaga tendrá
importantes consecuencias para un número de parcelistas que pueden ver
afectados sus terrenos.
¿Qué previsiones de actuación tiene el Gobierno para la adjudicación de
los terrenos afectados por la construcción de la segunda pista del
aeropuerto?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001871
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Qué proyectos tiene el Gobierno en la construcción del gaseoducto
Córdoba-Lisboa en el tramo Almendralejo-Mérida?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001872
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Tiene el Ministerio de Fomento plenamente definido el nuevo trazado de
la N-340 en el tramo Puerto Peña-Puerto Los Carneros?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001873
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
El ferrocarril como medio de transporte rentable económica y socialmente
y de menor impacto medioambiental necesita un nuevo desarrollo en nuestro
país que no se limite a la construcción de una nueva línea AVE que una
Madrid con Cataluña y a ésta con Europa.
Los tipos de trenes y servicios que tengan una viabilidad futura deben
tener un tratamiento prioritario en la acción de gobierno.
¿Qué planes tiene el Gobierno de desarrollo del ferrocarril en la
Comunidad Autónoma de Extremadura?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001874
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Las comunicaciones son elemento fundamental en cualquier perspectiva de
desarrollo. En este sentido, Extremadura necesita desarrollar un sistema
de comunicaciones que la conecte de una manera rápida y segura no sólo
con Madrid, sino que una vertebración de la comunidad extremeña requiere
una conexión que, por una parte, desarrolle el eje Norte-Sur de la
comunidad a la vez que conecta Extremadura con Andalucía mediante el
necesario desdoblamiento de la carretera de Badajoz-Zafra.
¿Tiene el Gobierno en perspectiva la construcción de una autovía que
sustituya o complete la actual N-630, desde Salamanca a Sevilla?
¿Qué proyecto tiene el Gobierno para desdoblar el tramo de la carretera
Badajoz-Zafra?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001875
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cómo valora el Ministerio de Educación el desarrollo de la Reforma
Educativa en las provincias de Cáceres y Badajoz?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001876
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cómo valora el Ministerio de Sanidad el estado de la Red de Asistencia
Sanitaria y la necesidad de completarlas en las provincias de Cáceres y
Badajoz?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001877
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Qué proyectos existen para posibilitar el riego por goteo en Tierra de
Barros, provincia de Badajoz?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001878
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Tiene el Gobierno proyectos para la regulación lateral del río Guadiana?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001879
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿En qué situación se encuentra la recuperación de la red de caminos
públicos y cañadas en la Comunidad Autónoma de Extremadura? ¿Cómo valora
la misma el Gobierno?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001880
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cómo valora el Gobierno los accidentes acaecidos en la Central Nuclear
de Almaraz, en concreto el ocurrido el 15 de julio de 1996?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001881
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cómo valora el Ministerio de Sanidad la situación de las listas de
espera en los Centros Sanitarios de la Comunidad Autónoma de Extremadura?
¿Qué medidas piensa adoptar para subsanar la misma?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001882
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿En qué estado se encuentra el proyecto de construcción del Canal
Extremadura, también conocido como Canal de la Dehesa?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001883
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Inversiones totales realizadas y clasificadas por los distintos
Ministerios y Empresas Públicas en las provincias de Cáceres y Badajoz en
el año 1995?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001884
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Según diversas informaciones, la conexión ferroviaria de Alicante con la
red de velocidad alta no se efectuará hasta el año 2002, encontrándose
ahora en fase de «Redacción del Estudio Informativo» el desarrollo del
trazado entre Alicante y La Encina.
¿Puede el Gobierno confirmar esta información y explicar cuál es el
proyecto definitivo para la adecuación a velocidad alta del ferrocarril
Alicante-Valencia-Barcelona?
¿Cómo se explica el retraso respecto de planes anteriores?
¿Puede el Gobierno adelantar una fecha para la conclusión del Estudio
Informativo del tramo Alicante-La Encina?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001885
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Qué criterios seguirá el Gobierno para decidir la ubicación de los
«Tribunales de marcas comunitarias» previstos en el artículo 91 del
Reglamento CE/40/94 sobre la Marca Comunitaria?
¿Considera que la instalación en Alicante de la Oficina de Armonización
del Mercado Interior debe ser tenida en cuenta para adoptar una decisión
sobre el Tribunal?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001886
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
En los últimos años han proliferado tratamientos médicos basados en
terapéuticas alternativas --homeopatía, etc.--, valoradas en otros
Estados pero que en el nuestro no han encontrado regulación legal, pese a
diversos intentos de algunas asociaciones y a las regulaciones de la OMS.
¿Piensa el Gobierno emprender alguna acción encaminada al control y
regulación de estos tratamientos?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001887
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Las lluvias torrenciales de los día 11 y 12 de septiembre del presente
año provocaron que el tráfico de la línea ferroviaria Alcoi-Xátiva se
interrumpiera durante 24 horas para reparar desperfectos que afectan a la
seguridad de la línea.
Por otra parte, el tramo de la línea que discurre entre Agres y Ontinyent
se vio afectado hace algún tiempo por un incendio forestal que afectó a
las traviesas, que, al no haber sido repuestas, obliga a que la
circulación se realice a menos velocidad de lo habitual.
Todo ello afecta a la calidad del servicio en una línea que no recibe
inversiones.
¿Qué piensa hacer el Gobierno para mejorar a corto plazo la calidad del
servicio y garantizar la seguridad, con independencia de la decisión
definitiva sobre la línea Alcoi-Xátiva-Valencia?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001888
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta a
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Qué planes tiene el Gobierno para el Parador Nacional de Xàbia?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001889
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
En el documento «El Ferrocarril en el Area Integrada Alicante-Elche», del
antiguo Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente, de
noviembre de 1994, se señala como objetivo prioritario la mejora de la
accesibilidad
a las instalaciones de RENFE en Albatera y Crevillent.
¿Qué planes tiene el Gobierno para favorecer dicha accesibilidad?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001890
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
El Consejero de Política Territorial de la Comunidad Autónoma de Murcia
ha manifestado a la prensa que «no hay dinero para construir la autopista
Alicante-Cartagena».
¿Puede el Gobierno aclarar las inversiones previstas para este proyecto,
lo ya ejecutado y lo pendiente de ejecución?
¿Puede avanzar una fecha para la construcción definitiva de la mencionada
autopista?
En el caso de retraso en la construcción, ¿piensa el Gobierno adoptar
medidas para solucionar los problemas más graves derivados del retraso?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001891
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
En respuesta del Gobierno n.í 184/001094/0000, 004010, de 30-7-96, se
reconoce que en la «Playa de los locos» de Torrevieja hay deficiencias
que impiden su adecuación a la vigente Ley de Costas, entre ellas la
existencia de un paseo marítimo que invade dominio público, construido
por el Ayuntamiento en 1989.
¿Qué actuaciones ha realizado o piensa realizar el Gobierno para superar
estas deficiencias?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001892
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Según el Informe Anual 1995 del Sindic de Greuges de la Comunidad
Valenciana, el coste anual del depósito de detenidos de Villena el pasado
año fue de 8.752.030 ptas. y la subvención para este fin del Ministerio
de Justicia es de sólo 793.675 ptas.
¿Piensa el Gobierno incrementar las ayudas en el futuro?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001893
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Según el Informe Anual 1995 del Sindic de Greuges de la Comunidad
Valenciana, el coste anual del depósito de detenidos de Denia el pasado
año fue de 18.564.700 ptas. y la subvención para este fin del Ministerio
de Justicia es de sólo 376.300 ptas.
¿Piensa el Gobierno incrementar las ayudas en el futuro?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001894
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Según el Informe Anual 1995 del Sindic de Greuges de la Comunidad
Valenciana, el coste anual del depósito de detenidos de Elx el pasado año
fue de 43.186.955 ptas. y la subvención para este fin del Ministerio de
Justicia es de sólo 4.654.725 ptas.
¿Piensa el Gobierno incrementar las ayudas en el futuro?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001895
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Según el Informe Anual 1995 del Sindic de Greuges de la Comunidad
Valenciana, el coste anual del depósito de detenidos de Ibi el pasado año
fue de 925.010 ptas. y la subvención para este fin del Ministerio de
Justicia es de sólo 225.250 ptas.
¿Piensa el Gobierno incrementar las ayudas en el futuro?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001896
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Según el Informe Anual 1995 del Sindic de Greuges de la Comunidad
Valenciana, el coste anual del depósito de detenidos de Orihuela el
pasado año fue de 20.125.111 ptas. y la subvención para este fin del
Ministerio de Justicia es de sólo 1.130.225 ptas.
¿Piensa el Gobierno incrementar las ayudas en el futuro?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001897
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Según el Informe Anual 1995 del Sindic de Greuges de la Comunidad
Valenciana, el coste anual del depósito de detenidos de Alcoi el pasado
año fue de 6.397.815 ptas. y la subvención para este fin del Ministerio
de Justicia es de sólo 881.675 ptas.
¿Piensa el Gobierno incrementar las ayudas en el futuro?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001898
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Según el Informe Anual 1995 del Sindic de Greuges de la Comunidad
Valenciana, el coste anual del depósito de detenidos de Vila Joiosa el
pasado año fue de 26.302.756 ptas. y la subvención para este fin del
Ministerio de Justicia es de sólo 343.057 ptas.
¿Piensa el Gobierno incrementar las ayudas en el futuro?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001900
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Qué instituciones y ayuntamientos de la provincia de Lugo han solicitado
en la convocatoria de 1996, a través de la Unidad Administrativa del
Fondo Social, dependientes del Ministerio de Trabajo, ayudas de la Unión
Europea?
¿Pueden detallarse por Programas europeos, cantidades solicitadas y
concedidas, solicitudes en tramitación y fin de las ayudas?
Lugo, 23 de septiembre de 1996.--José Blanco López.
184/001901
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
Desde hace años, el Ministerio del Interior viene estudiando la solicitud
del Ayuntamiento de Saviñao (Lugo) a efectos de la reversión al
Patrimonio Municipal de la Casa Cuartel de la Guardia Civil situada en
Currelos. Es por ello por lo que le formulo la siguiente pregunta:
¿En qué situación se encuentran los trámites para hacer efectiva la
reversión del antiguo cuartel de la Guardia Civil de Currelos al
Ayuntamiento de Saviñao, para que sea utilizado como dependencias
municipales?
Lugo, 23 de septiembre de 1996.--José Blanco López.
184/001902
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
De acuerdo con la información facilitada por el Ministerio de
Agricultura, el sector lácteo español finaliza la campaña 1995-1996
arrojando un saldo de unas 126.000 toneladas de leche sujetas al pago de
la supertasa, lo que significaría un montante de unos 7.300 millones de
pesetas.
Para valorar el alcance económico, social y territorial de estas
magnitudes globales es necesario conocer su distribución territorial y
por tipo de explotación. Es por ello por lo que solicito respuesta por
escrito a las siguientes preguntas:
¿Cuál es el número de toneladas de desfase final (tras las
compensaciones)?
¿Cuál es el importe de la supertasa y el número de ganaderos que estarían
sujetos al pago de la misma en cada una de las Comunidades Autónomas?
¿Cuál es el número de ganaderos sujetos a supertasa, en cada una de las
Comunidades Autónomas, según volumen de cuota asignada, agrupadas por
estatutos: con menos de 40.000 kg, entre 40 y 100.000 kg, entre 100 y
250.000 kg, con más de 250.000 kg?
Lugo, 23 de septiembre de 1996.--José Blanco López.
184/001903
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Salvador de la Encina Ortega, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.
Preguntas al Gobierno relativas a medidas especiales de empleo previstas
para la provincia de Cádiz
Motivación
La provincia de Cádiz es la de mayor tasa de desempleo de España, con
casi un 40%.
Gracias, entre otras actuaciones, a las medidas adoptadas hace un año por
el Gobierno de la Comunidad Autónoma Andaluza y con la colaboración
activa e indispensable de los sindicatos UGT-CC. OO., así como de la
Confederación de Empresarios en Cádiz, el descenso del paro en este
último año comienza a ser una realidad incuestionable.
Esas medidas concretas y específicas puestas en marcha por el Gobierno
andaluz para las zonas de mayor tasa de desempleo, como son la Bahía de
Cádiz, el marco de Jerez y el Campo de Gibraltar, son las denominadas
Plan Especial de Empleo (PEE) y las Zonas Acciones Especiales (ZAEs).
Por todo ello, formulo al Gobierno las siguientes preguntas:
1.ª¿Tiene previsto el Ministerio de Trabajo medidas especiales, como las
ya puestas en marcha por el Gobierno andaluz, para contribuir también a
la reducción de la aún muy elevada tasa de desempleo en la provincia de
Cádiz?
2.ª¿Qué planes generales tiene el Gobierno para impulsar la actividad
económica y el empleo en torno a La Línea de la Concepción, ciudad con
una de los mayores índices de desempleo de toda España y con una
situación especial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de
1996.--Salvador de la Encina Ortega.
184/001904
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Salvador de la Encina Ortega, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestadas por escrito.
Los fármacos inhibidores de la proteasa viral, en combinación con el
tratamiento habitual de la infección por VIH, han conseguido no sólo
modificar los marcadores biológicos de las enfermedades del sida en una
cuantía no alcanzada previamente, sino que han demostrado mejorar la
evolución y la supervivencia de pacientes con infección por VIH avanzada.
Actualmente, en España los inhibidores de la proteasa no están
comercializados.
En este sentido, interesa conocer:
¿Tiene el Ministerio de Sanidad previsto y para cuándo la
comercialización de los inhibidores de la proteasa, fármacos utilizados
en el tratamiento de la infección de VIH?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de
1996.--Salvador de la Encina Ortega.
184/001905
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Salvador de la Encina Ortega, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al gaseoducto Argelia-España
1.ª¿En qué estado se encuentran las obras del gaseoducto Argelia-España,
que ejecuta ENAGAS, en lo referente al tramo que afecta a la provincia de
Cádiz?
2.ª¿Se están cumpliendo las previsiones de ejecución de obra inicialmente
fijadas?
3.ª¿Para cuándo se prevé tener operativo el ramal que suministrará gas a
las Grandes Industrias y al Polo Químico del Campo de Gibraltar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de
1996.--Salvador de la Encina Ortega.
184/001906
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Salvador de la Encina Ortega, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.
Preguntas al Gobierno sobre previsiones en relación a Comandancias de la
Guardia Civil existentes en la provincia de Cádiz
Motivación
Recientemente, en una visita efectuada por el Director de la Guardia
Civil al Campo de Gibraltar (Cádiz) ha manifestado en distintos medios de
comunicación que «dentro del proyecto de reestructuración territorial de
la Guardia Civil se prevé la desaparición de una de las dos Comandancias
existentes en la provincia, ubicadas en Cádiz y Algeciras».
Obviamente, dichas declaraciones han provocado gran alarma social y temor
en los ciudadanos y gran preocupación en los distintos ayuntamientos de
las comarcas afectadas, pues la permanencia de la 234 Comandancia de la
Guardia Civil de Algeciras y la de Cádiz con sus mismos rangos
administrativo no sólo es vital sino que lo necesario es que ambas
Comandancias puedan contar con mayores medios para poder desarrollar su
actuación con todas las garantías, pues de todos es conocida la
problemática de la provincia de Cádiz y más concretamente de la Comarca
del Campo de Gibraltar, por el volumen de actuaciones e intervenciones
que, de distinta naturaleza, realizan esas Comandancias y sus Agentes.
Por todo ello, formulo al Gobierno las siguientes preguntas:
1.ª¿En qué estado se encuentra dicho proyecto de reestructuración
territorial de la Guardia Civil?
2.ª¿Tiene el Gobierno previsto alterar la estructura de la organización
de la 234 Comandancia de la Guardia Civil de Algeciras o la de Cádiz?
3.ª¿Piensa el Gobierno hacer desaparecer una de las dos Comandancias
existentes en la provincia de Cádiz?
4.ª¿Qué criterios se adoptarían para decidir el cierre de una de ellas?
5.ª¿Cómo se cubrirían los indispensables servicios que actualmente
prestan dichas Comandancias de la Guardia Civil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de
1996.--Salvador de la Encina Ortega.
184/001907
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Salvador de la Encina Ortega, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.
La Comarca del Campo de Gibraltar (Cádiz), debido a su situación
fronteriza con Africa, es una zona de enorme tránsito en el que los
problemas derivados del tráfico de ilícitos, inmigración y demás
actuaciones lógicas de su frontera externa obligan a una constante,
continuada y muy ardua labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del
Estado.
Es por ello que la necesidad e importancia de seguir contando con mando
operativo directo y todos los medios
que éste ofrece, como el control del puerto, costas, fronteras y las
propias que la 234 Comandancia de la Guardia Civil de Algeciras dispone,
es vital para desarrollar sus actuaciones con todas las garantías.
El aumento de la delincuencia organizada sobre inmigración así como el
aumento del tráfico de ilícitos hace necesario el reforzamiento de medios
técnicos y humanos tanto de la actual Comandancia de la Guardia Civil de
Algeciras como de las Comisarías de Policía Nacional de Algeciras y La
Línea, a fin de que puedan desarrollar sus actuaciones con todas las
garantías, además de cumplir con los compromisos adquiridos con los demás
países europeos.
Por ello se formula al Gobierno las siguientes preguntas:
1.ª¿Tiene el Ministerio del Interior previsto incrementar los medios
humanos y técnicos existentes en dichas dependencia?
2.ª¿A cuánto asciende, actualmente, el número de efectivos que prestan
sus servicios en la 234 Comandancia de la Guardia Civil de Algeciras?
3.ª¿Se prevé aumentar su presupuesto en el año 1997?
4.ª¿A cuántos kilogramos asciende el número de aprehensiones por drogas
incautadas en el Campo de Gibraltar en el 95 y 6 primeros meses del 96?
5.ª¿A cuánto asciende el número de actuaciones de distintas naturalezas
que ha efectuado la 234 Comandancia de la Guardia Civil en el mismo
período de tiempo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de
1996.--Salvador de la Encina Ortega.
184/001908
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Alfred Boix Pastor, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
Las intensas lluvias sufridas en las comarcas de Valencia (La Safor, La
Vallidigna, La Ribera y La Marina Alta), el pasado 11 de septiembre han
causado diversos daños de consideración en la industria, en
infraestructuras y en la agricultura. El volumen de agua recogida fue de
tal envergadura que se llegaron a registrar más de 500 litros por metro
cuadrado en sólo 24 horas en determinadas zonas.
Es por lo que formulo la siguiente pregunta al Gobierno:
¿Qué medidas pretende adoptar el Gobierno frente a esta catástrofe de
carácter natural que ha afectado gravemente las economías familiares de
los habitantes de estas comarcas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de septiembre de 1996.--Alfred
Boix Pastor.
184/001909
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Existe algún proyecto para la interconexión entre la cuenca del Guadiana
y la del Tajo? ¿Cuál?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001910
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cómo valora el Ministerio de Agricultura las repercusiones de la OCM del
aceite de oliva en la Comunidad Autónoma de Extremadura?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001911
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
La depuración de las aguas y el Tratamiento de Residuos Sólidos son a la
vez imprescindibles para un mínimo programa Medioambiental, a la vez que
puede suponer un medio para la creación de empleo y permitir un cierto
desarrollo económico.
Una correcta depuración de las aguas que permita su reutilización en la
agricultura situaría a la Comunidad
extremeña a salvo de situaciones extremas de sequía como las que hemos
vivido, a la vez que permitiría una mejor utilización de los recursos
naturales que, aunque escasos, puedan ser suficientes si se mejora su
administración.
Por otra parte, un tratamiento ecológicamente sostenible de los Residuos
Sólidos es absolutamente necesario si queremos evitar serios problemas en
el futuro o queremos desarrollar un Turismo que cada vez valora con más
interés el cuidado del medioambiente.
¿Tiene el Gobierno proyectos sobre el desarrollo, en combinación con
otras administraciones, de un Plan para la Depuración total de las aguas
en la Comunidad Autónoma de Extremadura? En su caso, ¿cuáles?
¿Tiene el Gobierno proyectos para desarrollar, en colaboración con otras
administraciones, que consigan un total Tratamiento de los residuos
sólidos en la Comunidad Autónoma de Extremadura? En su caso, ¿cuáles?
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001912
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que
solicita respuesta por escrito.
En la carretera N-525 (Villacastín-Vigo), a su paso por la ciudad de
Ourense, a continuación del puente de O Ribeiriño se construyó un paso
subterráneo para evitar el cruce con la carretera que da acceso por un
lado al lugar de Reza y por otro al barrio de O Couto (cruce conocido
como «cruce de Vistahermosa»).
Este paso subterráneo cuenta con dos carriles de circulación para dar
continuidad a los dos con que también cuenta el puente mencionado de O
Ribeiriño. Desde su apertura aparece en la entrada del mencionado paso
subterráneo una señal que indica que sólo uno de sus carriles es
operativo, lo que está ocasionando dificultades al tráfico rodado, sin
que aparentemente exista motivo alguno para que así sea.
¿Qué razones existen para que en el paso subterráneo construido en la
N-525 (en el denominado cruce de Vistahermosa), a su paso por la ciudad
de Ourense, no puedan ser operativos sus dos carriles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de
1996.--Guillerme Vázquez Vázquez.
184/001913
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Se ha paralizado el traslado previsto de las Escuelas de Artes y Oficios
números 3 y 12, de Madrid, a la Escuela de Arte Dramático, situada en la
Plaza Ramales de la misma ciudad?
Madrid, 25 de septiembre de 1996.--Inés Sabanes Nadal, Diputada del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.
184/001914
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Por acuerdo Plenario del Ilustre Ayuntamiento de la Rambla (Córdoba), de
fecha 16-11-87, se solicitaba la construcción de una Casa Cuartel en
dicha localidad, para la que se ponía a disposición de la Dirección
General de la Guardia Civil los terrenos de propiedad municipal
necesarios para tal fin.
Habiendo transcurrido unos nueve años sin tener respuesta a dicha
petición y ofrecimiento, el Pleno del citado Ayuntamiento, en sesión
extraordinaria celebrada el 26-2-96, volvía a ratificar dicha posición y
requería respuesta sobre la voluntad de construir una nueva Casa Cuartel
en dicha localidad.
Además, ponía de manifiesto en dicho acuerdo la mala situación de
conservación en que se encuentra la actual Casa Cuartel.
¿Tiene previsto el Gobierno la construcción de una Casa Cuartel en la
Rambla, provincia de Córdoba?
Si es así, ¿para qué fecha?
Si no entra en los planes del Gobierno la inmediata construcción de la
recitada Casa Cuartel, ¿piensa acometer de inmediato las obras de
mantenimiento de la actual Casa Cuartel, cuyo presupuesto se evalúa en
6.448.094 pesetas?
Madrid, 25 de septiembre de 1996.--Rosa Aguilar Rivero, Diputada del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001915
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formulan las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita.
En respuesta al diputado de IU-IC, Manuel García Fonseca, a la pregunta
184/009467/0000 con fecha 21 de junio de 1995, se confirma que para RENFE
es de máximo interés como operador el proyecto de vía férrea entre Ferrol
y la Central Térmica de Endesa en la localidad de As Pontes. Los cuatro
grupos de la Central Térmica quemarán una mezcla de lignito extraído a
pie de mina y carbón importado en el puerto especializado de Ferrol.
Las razones son evidentes, un volumen de 2,4 millones de Tm/año en una
primera etapa y hasta 4 millones de Tm en caso de que se renovasen los
grupos de la Central y la inviabilidad del transporte por camión al
colapsarse, previsiblemente, las carreteras y la grave incidencia en las
zonas urbanas por la elevada densidad de circulación que se produciría.
Los argumentos podrían ampliarse a motivos de seguridad, ahorro
energético y ecológico y ahorro económico.
Además, la infraestructura a crear podría servir para la localización de
nuevas empresas y la prestación de servicios a las ya existentes,
paliando de este modo la disminución de actividad extractora de la
Central Térmica de As Pontes.
Posteriormente, el 20 de octubre de 1995, el director del Gabinete del
Secretario de Estado del antiguo MOPTMA, Ignacio Fernández, contestaba al
alcalde de Fene (A Coruña) que los estudios técnicos ya realizados
establecen como la alternativa más apropiada la solución mixta
ferrocarril-cinta, con un tramo inicial Puerto del Ferrol-Castiñeira y
cinta en el tramo Castiñeira Parque de Carbones.
Desde el punto de vista de costes, RENFE aseguraba la posibilidad de
utilizar el material rodante ya existente de su propiedad sin necesidad
de nuevas inversiones y, por otra parte, el Gobierno resaltaba que las
inversiones de este proyecto podrían ser financiadas en un 62,5% con
fondos FEDER. Hay que señalar que la Xunta de Galicia tiene establecido
una tasa ecológica que afecta a esta Central Térmica con escasa reversión
local. En todo caso, sin soslayar la importancia del cálculo económico,
es importante resaltar lo beneficioso del proyecto para la comarca.
Todo lo anterior indica la trascendencia del proyecto y el silencio
administrativo que los ciudadanos de la región están recibiendo del
Gobierno.
¿Ha realizado el Gobierno, a través del organismo competente, el
preceptivo Informe de Impacto Ambiental?
¿Tiene previsto el Gobierno, para 1996 ó 1997, el comienzo de las obras?
¿Cuándo está prevista su finalización?
¿Ha solicitado el Gobierno la cofinanciación de este proyecto por medio
del FEDER?
¿En qué situación se encuentra el proyecto para transformarse en
realidad?
Madrid, 25 de septiembre de 1996.--Mariano Santiso del Valle, Diputado
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001916
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.
1. ¿En qué situación se encuentra la comunicación por ferrocarril entre
la ciudad de El Ferrol y Madrid?
2. ¿Tiene previsto el Gobierno introducir mejoras en la mencionada red
ferroviaria?
3.¿Existe la posibilidad de mejorar las condiciones del tren expreso que
une ambas ciudades?
Madrid, 27 de agosto de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río.
184/001917
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsiones de futuro tiene el Ministerio de Defensa para con las
Ayudantías Militares de Marina de Santa Eugenia de Ribeira y de Sada?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001918
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Defensa para con las
instalaciones de la Ayudantía Militar de Marina de Puebla de Caramiñal?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001919
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsiones de futuro tiene el Ministerio de Defensa para con las
instalaciones de la Ayudantía Militar de Marina de Noya, en La Coruña?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001920
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿En qué situación se encuentran la «carretera desde el Castillo de La
Palma Ensenada» y el «muelle militar de El Baño», que el Ministerio de
Defensa ha cedido al ayuntamiento de Mugardos, en La Coruña?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001921
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.
¿En qué fechas se han ofrecido al Ayuntamiento de El Ferrol, y cuál ha
sido su respuesta, en las siguientes carreteras y caminos ofrecidos por
el Ministerio de Defensa?
«Carretera a Mandiá, desde la de Prior a Campelo».
«De Santa Cecilia al Monte».
«Peña Roiba (ramal batería altal)».
«De Esmelle a Prior».
«A Monte Cobas».
«Enlace Monte Cobas hasta Esmelle».
«Al puesto de mando Pico Douro».
«Enlace de Prior a Campelo».
«Acceso a BIA.AA de Prio, desde la de Cobas a BTA 15/24».
«De Monte Cobas a Esmelle».
«De acceso a la Batería de Santa Cecilia».
«Parcelas A y B, en Canido y cuartelillo de San Luis».
«Camino de acceso alojamiento Batería 15/24».
¿En qué condiciones se han ofrecido?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001922
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Ministerio de Defensa, en relación con el
«camino de acceso a la batería de 15/24», en la ciudad de El Ferrol?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001923
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las previsiones de futuro de «la carretera a la Central de
Transmisiones desde la de Lobateiraz», del Ministerio de Defensa, en El
Ferrol?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001924
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las previsiones de futuro del «ramal a la meseta/de Prior»,
del que dispone el Ministerio de Defensa en el municipio de El Ferrol?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001925
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el futuro previsto, por el Ministerio de Defensa, para con la
Ayudantía Militar de Marina de Corcubión?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001926
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.
¿En qué situación se encuentran las carreteras ofrecidas al Ayuntamiento
de Ares, en La Coruña, por el Ministerio de Defensa?
¿Cuáles son las previsiones que tiene el Ministerio de Defensa para con
«carretera al Segaño», «de la Peña Bailadora a Faro», «Cuartel defensivo
de Montefaro», «a BIA. de Peña Bailadora», «carretera a BIA., El Faro»,
«BIA SUDOVA», «a Goitelada», «al observatorio central», «avarenta desde
Sudova» y del «Proyector del Pescante», «Carretera de La Palma al
Segaño»?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001927
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿En qué situación se encuentran las instalaciones de la «Estación de
Loran, en el municipio coruñés de Mañón?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001928
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.
¿En qué situación se encuentran los terrenos de «la Batería de Costa B-4,
Lobateiras», en Cabo Prioriño, en El Ferrol?
¿Qué previsiones de futuro tiene el Ministerio de Defensa para con esta
importantísima superficie?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001929
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿En qué situación y qué previsiones de futuro tiene el Ministerio de
Defensa para con las instalaciones del «polvorín de Mougá», en El Ferrol?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001930
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿En qué situación se encuentra el «cuartelillo del Grupo Táctico» del
Ejército de Tierra, o «cuartelillo de Cobas», en el municipio de El
Ferrol?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001931
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.
¿En qué situación se encuentran las propiedades conocidas como «PERI de
la Maestranza», en La Coruña?
¿Qué control ejerce el Ministerio de Defensa sobre estas instalaciones
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001932
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las previsiones de futuro, del Ministerio de Defensa, en
relación con la «Carretera de acceso a Campelo Alto, desde Campelo Bajo»,
en el municipio de Valdoviño, en la provincia de La Coruña?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001933
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Defensa para con el «Ramal al
acuartelamiento Grupo de Campelo», en Valdoviño, en la provincia de La
Coruña?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001934
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las previsiones de futuro para el «anexo casa de la Marquesa
o Garaje de Artillería», en El Ferrol?
¿Qué actuaciones piensa realizar el Ministerio de Defensa en este lugar?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001935
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara,
formula las siguiente preguntas al Gobierno, de las que desea obtener
respuesta por escrito.
¿En qué situación se encuentra la «Central de Coitelada», en el Municipio
de Ares, La Coruña?
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Defensa para estas instalaciones?
¿En qué condiciones se adquirieron, en su día, estos terrenos de
importante superficie?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001936
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.
¿En qué situación se encuentran las instalaciones del «Cuartel de San
Amaro», en La Coruña?
¿Qué previsiones, para el futuro, tiene el Ejército de Tierra, para estas
instalaciones?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001937
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Defensa, en relación con la
«estación torpedista», en El Ferrol?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001938
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Defensa, en relación con el «ex
polígono de tiro de Catabois», en El Ferrol, de una superficie de 15.980
m2?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001939
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Defensa, en relación con los
terrenos, de 15.795 m2, que posee la Armada en El Ferrol, denominados «La
Casilla»?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del
Río.
184/001940
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército del Aire en el tercer trimestre del
año 1996»
1.a¿Cuántos proyectos de inversión se han modificado?
2.a¿Cuáles han sido estos proyectos y en qué cuantía se han modificado
cada uno?
3.a¿Cuál ha sido la causa en cada caso que ha justificado esas
modificaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001941
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto a la Armada en el tercer trimestre del año 1996»
1.a¿Cuántos proyectos de inversión se han modificado?
2.a¿Cuáles han sido estos proyectos y en qué cuantía se han modificado
cada uno?
3.a¿Cuál ha sido la causa en cada caso que ha justificado esas
modificaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001942
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército de Tierra en el tercer trimestre del
año 1996»
1.a¿Cuántos proyectos de inversión se han modificado?
2.a¿Cuáles han sido estos proyectos y en qué cuantía se han modificado
cada uno?
3.a¿Cuál ha sido la causa en cada caso que ha justificado esas
modificaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001943
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Organo Central en el tercer trimestre del año
1996»
1.a¿Cuántos proyectos de inversión se han modificado?
2.a¿Cuáles han sido estos proyectos y en qué cuantía se han modificado
cada uno?
3.a¿Cuál ha sido la causa en cada caso que ha justificado esas
modificaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001944
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército del Aire en el tercer trimestre del
año 1996»
1.a ¿Cuáles y cuántos créditos se han modificado por transferencias,
incorporaciones, generaciones y otras causas?
2.a¿Cuáles y cuántos créditos tienen la consideración de retenidos?
3.a¿Cuáles son las justificaciones que amparan estas modificaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001945
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto a la Armada en el tercer trimestre del año 1996»
1.a ¿Cuáles y cuántos créditos se han modificado por transferencias,
incorporaciones, generaciones y otras causas?
2.a¿Cuáles y cuántos créditos tienen la consideración de retenidos?
3.a¿Cuáles son las justificaciones que amparan estas modificaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001946
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército de Tierra en el tercer trimestre del
año 1996»
1.a ¿Cuáles y cuántos créditos se han modificado por transferencias,
incorporaciones, generaciones y otras causas?
2.a¿Cuáles y cuántos créditos tienen la consideración de retenidos?
3.a¿Cuáles son las justificaciones que amparan estas modificaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001947
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Organo Central en el tercer trimestre del año
1996»
1.a ¿Cuáles y cuántos créditos se han modificado por transferencias,
incorporaciones, generaciones y otras causas?
2.a¿Cuáles y cuántos créditos tienen la consideración de retenidos?
3.a¿Cuáles son las justificaciones que amparan estas modificaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001948
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército del Aire en el tercer trimestre del
año 1996»
¿Cuáles son las gráficas comparativas de ejecución presupuestaria con
respecto al mismo período de 1995?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001949
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «Presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto a la Armada en el tercer trimestre del año 1996»
¿Cuáles son las gráficas comparativas de ejecución presupuestaria con
respecto al mismo período de 1995?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001950
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército de Tierra en el tercer trimestre del
año 1996»
¿Cuáles son las gráficas comparativas de ejecución presupuestaria con
respecto al mismo período de 1995?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001951
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Organo Central en el tercer trimestre del año
1996»
¿Cuáles son las gráficas comparativas de ejecución presupuestaria con
respecto al mismo período de 1995?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001952
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército del Aire en el tercer trimestre del
año 1996»
¿Cuál ha sido la ejecución del presupuesto según Cuenta de Gasto Público,
contabilidad de DAE y la ejecución de los Certificados de Existencia de
Crédito?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001953
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto a la Armada en el tercer trimestre del año 1996»
¿Cuál ha sido la ejecución del presupuesto según Cuenta de Gasto Público,
contabilidad de DAE y la ejecución de los Certificados de Existencia de
Crédito?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001954
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército de Tierra en el tercer trimestre del
año 1996»
¿Cuál ha sido la ejecución del presupuesto según Cuenta de Gasto Público,
contabilidad de DAE y la ejecución de los Certificados de Existencia de
Crédito?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001955
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Organo Central en el tercer trimestre del año
1996»
¿Cuál ha sido la ejecución del presupuesto según Cuenta de Gasto Público,
contabilidad de DAE y la ejecución de los Certificados de Existencia de
Crédito?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001956
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta, para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército del Aire en el tercer trimestre del
año 1996»
¿Cuál ha sido el grado de ejecución en su conjunto en cada uno de los
programas y en cada capítulo según clasificación económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001957
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta, para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto a la Armada en el tercer trimestre del año 1996»
¿Cuál ha sido el grado de ejecución en su conjunto en cada uno de los
programas y en cada capítulo según clasificación económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001958
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta, para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al Ejército de Tierra en el tercer trimestre del
año 1996»
¿Cuál ha sido el grado de ejecución en su conjunto en cada uno de los
programas y en cada capítulo según clasificación económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001959
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta, para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al órgano central en el tercer trimestre del año
1996»
¿Cuál ha sido el grado de ejecución en su conjunto en cada uno de los
programas y en cada capítulo según clasificación económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001960
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jordi Marsal i Muntalà, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta, para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «presupuesto del Ministerio de Defensa
del año 1996 y respecto al total del Ministerio en el tercer trimestre
del año 1996»
¿Cuál ha sido el grado de ejecución en su conjunto en cada uno de los
programas y en cada capítulo según clasificación económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Jordi
Marsal i Muntalà.
184/001961
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas, para que le sean
contestadas por escrito.
Pregunta relativa al retraso en la concesión de ayudas de acuerdo con el
Decreto núm. 312/1996, por el que se establecen medidas socioeconómicas
en el sector pesquero
En el «BOE» número 65, de 15 de marzo de 1996, fue publicado el Real
decreto número 312/1996 del Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, por el que se establecen medidas socioeconómicas en el
sector pesquero, cuyo objetivo es conceder ayudas a los pescadores por
ajuste estructural de la flota, bien por paralización definitiva o por
exportación del buque a un país tercero como consecuencia de la creación
de una sociedad mixta, de acuerdo con lo establecido en el Real Decreto
798/1995, de 19 de mayo (RCL 1995,1867, 2170), por el que se definen los
criterios y condiciones de las intervenciones con finalidad estructural
en el sector de la pesca, de la acuicultura y de la comercialización, la
transformación y la promoción de sus productos. Medidas destinadas a los
pescadores afectados por ajustes de capacidad pesquera, entendiendo por
tales, toda persona que ejerza su actividad profesional por cuenta ajena
a bordo de un buque de pesca marítima en actividad profesional por cuenta
ajena a bordo de un buque de pesca marítima en actividad.
La concesión de ayudas, de acuerdo a este decreto, está sufriendo
retrasos y demoras injustificados, que están generando gran incertidumbre
y preocupación en el sector.
Es por ello por lo que le formulo las siguientes preguntas:
1.¿Cuántas solicitudes de ayudas se solicitaron con cargo al Decreto
número 312/1996, de 23 de febrero, publicado en el «BOE» número 65, de 15
de marzo?
2.¿Cuántas ayudas se han concedido?
3.¿Cuántas ayudas están pendientes de resolución?
4.¿Cuáles son las razones para el retraso en la concesión de las ayudas?
5.¿Cuál es el coste de las ayudas solicitadas?
6.¿Cuál es el importe de las ayudas concedidas?
7.¿Cuál es el importe de las ayudas solicitadas, pendientes de
resolución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de septiembre de 1996.--José
Blanco López.
184/001962
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carmen Heras Pablo, Diputada por Cáceres, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta al Gobierno relativa a la «formación de los profesionales
docentes (curso académico 96-97) que realizan su tarea en las zonas
rurales y urbanas de las autonomías que no tienen transferidas las
competencias de educación»
Motivación
La existencia de una Ley Orgánica que regula el Sistema Educativo trajo
consigo, bajo los criterios de igualdad de oportunidades y el
reconocimiento, como criterio de calidad, de la formación del
profesorado, la implantación en provincias de los Centros de Profesores y
de Recursos, en función del número de profesores existentes en las
distintas zonas y sus necesidades.
Si en la actualidad, los Centros de Profesores y de Recursos se han
reestructurado perdiendo personal especializado en diferentes áreas
(Asesores) o en Gestión (Directores) y sin embargo sigue en vigor la
exigencia de consecución de créditos de formación para la percepción de
sexenios por parte del personal docente.
Por ello se formula al Gobierno la siguiente pregunta:
¿Qué criterios piensa seguir el Gobierno para atender en el actual curso
académico 96-97 a la formación de los profesionales docentes que realizan
su tarea en las zonas rurales y urbanas de las Autonomías que no tienen
transferidas las Competencias en Educación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Carmen
Heras Pablo.
184/001963
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál va a ser el destino de las instalaciones y terrenos del Ministerio
de Defensa en Lugo, que no van a tener ya uso militar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--José
Blanco López.
184/001964
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María Isabel Salinas García, José Amate Rodríguez y Cristina Narbona
Ruiz, Diputados por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al «Plan Nacional de Regadíos en Almería»
Motivación
Ante el anuncio hecho público por el Gobierno hace tres meses de recortes
en las partidas de los distintos Ministerios, y no teniendo noticias
concretas sobre cómo y en qué medida afectarán a la provincia de Almería,
los Diputados almerienses mostramos nuestra gran preocupación por que los
recortes previstos en el Ministerio de Agricultura afecten muy
negativamente a las infraestructuras agrarias y en especial a los
sistemas de regadíos de la provincia de Almería.
El Plan Nacional de Regadíos (que ya acumulaba un considerable retraso)
se verá afectado de forma importante por el anunciado recorte, ya que su
financiación depende de los Presupuestos Generales del Estado en un 80%.
Si se decide recortar las inversiones, los proyectos pendientes de
Almería sufrirán un retraso y los que aún no están en marcha serán
inviables.
Considerando que los proyectos del Plan afectan a casi la totalidad de
nuestra provincia (Poniente, Bajo Andarax, Campo de Níjar, Almanzora,
Pulpí, etc.), formulamos la siguiente pregunta:
¿En qué medida el recorte presupuestario efectuado por el Gobierno va a
afectar al Plan Nacional de Regadíos en la provincia de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--María
Isabel Salinas García, José Amate Rodríguez y Cristina Narbona Ruiz.
184/001965
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Pedro Moya Milanés, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los últimos datos disponibles relativos a la evolución
experimentada en la cifra de objetores de conciencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Pedro
Moya Milanés.
184/001966
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María Isabel Salinas García, José Antonio Amate Rodríguez y Cristina
Narbona Ruiz, Diputados por Almería, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
Motivación
La Orden de 18 de marzo de 1993 (BOE núm. 76 del 30-3-93) del Ministerio
del Interior, que regula los procedimientos para la concesión de ayudas y
subvenciones a Ayuntamientos y a particulares por daños de emergencia,
fue modificada parcialmente por Orden 30 de julio de 1996 del Ministerio
del Interior y publicada en el BOE núm. 192 del 9 de agosto de 1996 (la
modificación afectaba solamente a plazos de presentación).
El Real Decreto-Ley 4/1996 del 1 de marzo sobre medidas urgentes para
reparar los daños causados por las lluvias torrenciales de finales del 95
y que fue complementada por las siguientes Ordenes:
A)Orden del Ministerio de Justicia del 21 de marzo de 1996.
B)Orden del Ministerio de Agricultura del 11 de abril de 1996.
C)Orden del Ministerio para las Administraciones Públicas del 16 de abril
de 1996.
Según toda la legislación anterior, quedaban vigentes las normas y el
procedimiento de la Orden 18 de marzo de 1993 para que las Corporaciones
Locales puedan hacer frente a situaciones de emergencia, catástrofe o
calamidad pública, Orden a la que se acogieron numerosos Ayuntamientos de
Almería e hicieron las obras necesarias sin salirse del contexto de la
citada Orden y que generalmente les están denegando después de haber
hecho el gasto.
Fundamentalmente están denegando las ayudas porque, según la Dirección
General de Protección Civil, los gastos de emergencia realizados no
superan el 3% del capítulo II de los Ayuntamientos.
Para ello están descontando de las facturas las pavimentaciones
necesarias para reponer el daño en calles a su situación original.
Se da la circunstancia que las obras están hechas, el procedimiento de la
Orden 18 de marzo de 1993 exigía la presentación de facturas previas y
esos Ayuntamientos han quedado descolgados, pues tras hacer las obras de
emergencia, y presentadas en plazo legal, han sido denegadas.
Por ello se formula al Gobierno la siguiente pregunta:
¿Qué criterios ha seguido el Gobierno en recortes en daños en lluvias que
afectan a la infraestructura municipal de los Ayuntamientos de la
provincia de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de 1996.--María
Isabel Salinas García, José Antonio Amate Rodríguez, y Cristina Narbona
Ruiz.
184/001967
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta relativa a las razones por las que en la Comunidad Autónoma de
Galicia no se puede inscribir y seguir el curso de inglés a distancia
«That's English»
Estos días es anunciado un curso para aprender inglés que puede seguirse
cada mañana por La 2 de TVE. El curso de inglés a distancia «That's
English» está patrocinado por el Ministerio de Educación y Cultura,
Televisión Española y Argentaria, con la colaboración de la BBC. El plazo
de inscripción en el mismo es del 11 de septiembre al 11 de octubre,
pudiendo optar al finalizar el mismo al certificado de la Escuela Oficial
de Idiomas.
En la Comunidad Autónoma de Galicia son cientos las personas que quieren
inscribirse en el mismo y no pueden hacerlo.
Es por ello por lo que formulo la siguiente pregunta:
¿Cuáles son las razones por las que en la Comunidad Autónoma de Galicia
no se puede inscribir en el curso de inglés a distancia que se puede
seguir cada mañana por La 2 de TVE «That's English»?
Madrid, 25 de septiembre de 1996.--José Blanco López.
184/001968
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta relativa a los criterios del Gobierno en relación a las posibles
ayudas a nuestra flota pesquera por la parada biológica en el caladero de
Mauritania
Según noticias aparecidas en los medios de comunicación, la Secretaría
General de Pesca ha informado que no podrán subvencionar ayudas con cargo
a los fondos del IFOP, la parada biológica en el caladero de Mauritania.
Tal comunicación ha generado gran desconcierto e inquietud en el sector,
que no conoce en estos momentos si el Gobierno, con cargo a los
presupuestos del Ministerio de Agricultura y Pesca, va a asumir estas
ayudas.
Es por ello por lo que formulo la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Gobierno establecer un sistema de ayudas por la parada
biológica en el caladero de Mauritania?
Madrid, 25 de septiembre de 1996.--José Blanco López.
184/001969
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego e
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para su
respuesta por escrito, relativa a potencia asignada por el Ministerio de
Industria y Energía a diversos embalses que afectan a la provincia de
Lugo.
La Ley 7/81 (25 de marzo), reguladora del canon eléctrico, en su artículo
8.7 dice: «A los embalses reguladores cuya finalidad principal sea de
carácter eléctrico, y a los efectos de esta Ley, se les asignará una
potencia calculada en función de su superficie, de la potencia instalada
aguas abajo en las centrales en las que tenga real incidencia y del
caudal efectivo que aporte a los mismos, mediante la adecuada
ponderación realizada por el Ministerio de Industria y Energía.»
Por esto formulamos la siguiente pregunta para su respuesta por escrito:
¿Qué potencia asigna el Ministerio de Industria y Energía, mediante su
ponderación, a los embalses de la provincia de Lugo que se enumeran a
continuación?
Embalse Ayuntamiento
Belasar Chantada-Saviñao
Os Peares Carballedo-Pantón
San Estebo Sober-Nogueira de Ramuín
Montefurado Quiroga-Ribas do Sil
Sequeiros Quiroga-Ribas do Sil
San Pedro Nogueira de Ramuín-Pantón
San Martiño Quiroga
Grandas de Salime Fonsagrada-Nogueira de Muñiz
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de septiembre de
1996.--Francisco Rodríguez Sánchez.
184/001970
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego e
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para su
respuesta por escrito, relativa a evaluación de la catástrofe del
basurero de Bens por el Ministerio de Medio Ambiente.
En su comparecencia del día 24 de septiembre en la Comisión de
Infraestructuras y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados, la Sra.
Ministra de Medio Ambiente contestó a preguntas del Diputado que
suscribe, que su Ministerio había enviado un equipo técnico para evaluar
la magnitud de la catástrofe ecológica del basurero de Bens, en A Coruña.
Por todo esto formulamos la siguiente pregunta para su respuesta por
escrito:
¿Cuál fue la evaluación hecha por el equipo técnico correspondiente sobre
la magnitud de la catástrofe ecológica del basurero de Bens-A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de septiembre de
1996.--Francisco Rodríguez Sánchez.
184/001971
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Desde el nacimiento del Guadalquivir hasta su finalización se vierten al
mismo cantidad de residuos contaminantes que impiden la visión de un río
limpio y descontaminado que permita la utilización de las aguas para usos
múltiples en los que podrían estar incluidos el consumo humano.
¿Tiene previsto algún plan de descontaminación que abarque no sólo la
aplicación de la ley en lo que a industrias contaminantes se refiere,
sino que incluya también la depuración de las aguas residuales en todas
las poblaciones que vierten a este río?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--Rosa Aguilar Rivero, Diputada del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001972
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuántos y cuáles son los profesores de Música y Artes Escénicas
destinados en comisión de servicios a plazas docentes que no han sido
provistas por oposición ni por concurso de traslados?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001973
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuántos profesores de Música y Artes Escénicas figuran actualmente
adscritos a plazas fuera de plantilla?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001974
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuántas plazas de profesores de Música y Artes Escénicas han sido
creadas, amortizadas y suprimidas por el Ministerio de Educación y
Cultura, antes de Educación y Ciencia, en los años 1995 y 1996?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001975
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuál es el número de alumnos y alumnas que han ingresado en 1.º de LOGSE
en los Conservatorios, desde su implantación y hasta la fecha, en el
territorio MEC y en las Comunidades Autónomas con competencias educativas
transferidas?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001976
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Qué control existe para el seguimiento de la ejecución de los diversos
planes energéticos de las diferentes Comunidades Autónomas subvencionados
por medio del IDAE, como el caso andaluz del programa PROSOL del 28 de
enero de 1996, consistente en la instalación de 100.000 m2 de placas
solares térmicas?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001977
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuál es la política del Gobierno sobre la Presa del Bajo Guadalquivir en
Villafranco del Guadalquivir (Sevilla)?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001978
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuántas ONGs, que trabajan en el campo de la mujer, están registradas?
¿Cuántas y cuáles, y en qué cuantía han recibido subvenciones?
¿A cuántas y cuáles les han sido denegadas las subvenciones?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001979
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Podría el Gobierno informar, de la actualización y modificaciones en el
Plan Nacional de Drogas, cuántos drogodependientes están contabilizados,
cuántas organizaciones trabajan en dicho ámbito, qué subvenciones reciben
y cuáles son los recursos con que cuenta el referido Plan?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001980
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuántas ONGs trabajan en el campo de la Juventud? ¿Cuáles, cuántas y en
qué cuantía reciben subvenciones?
Madrid, 26 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
184/001981
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Josep López de Lerma i López, Diputado del Grupo Catalán Convergència i
Unió, y al amparo de lo que disponen los artículos 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta,
solicitando respuesta por escrito.
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para mejorar el funcionamiento de
Correos que, según la Organización de Consumidores (OCU), ofrece un
servicio «por debajo del aceptable»?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre de 1996.--Josep
López de Lerma i López.
185/000013
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Luis Alberto Aguiriano Forniés, Diputado por Alava, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas, dirigidas a la
Directora General del ente público RTVE, para que le sean contestadas por
escrito.
1.¿Tiene fecha el contrato del señor Sáez de Buruaga con TVE?
2.¿El señor Sáez de Buruaga está cobrando sus emolumentos como Director
de informativos de TVE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de 1996.--Luis
Alberto Aguiriano Forniés.
CONTESTACIONES
184/000258
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000258.
AUTOR: López de Lerma i López, Josep (G. C-CiU).
Asunto: Política del Gobierno acerca de los Paradores Nacionales de
Turismo.
Respuesta:
Paradores de Turismo de España es actualmente una Sociedad Estatal
adscrita al Ministerio de Economía y Hacienda que tiene encomendada la
gestión hotelera de 85 inmuebles propiedad del Estado, muchos de ellos
ubicados en edificios histórico-artísticos.
La Sociedad Paradores de Turismo tiene en estudio la definición de la
situación actual y de las posibles líneas estratégicas que habrá de
seguir en el futuro.
Actualmente se están auditando las cuentas de la Sociedad y abordando un
plan de reestructuración que habrá de determinar en gran medida el futuro
de la Sociedad. Los planes de expansión y de gestión económica, así como
la propia estrategia de futuro de la empresa, están siendo revisados
globalmente.
En todo caso, el Gobierno considera que la Red de Paradores de Turismo
constituye un instrumento muy importante de promoción internacional, que
además preserva el patrimonio histórico-artístico.
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000336
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000336.
AUTOR: Ros Maorad, José Luis (G. S).
Asunto: Construcción de almacenes temporales de contenedores en seco para
los residuos de alta, en las centrales nucleares de la segunda
generación.
Respuesta:
Las posibilidades técnicas actualmente existentes para almacenamientos
temporales en superficie basadas en contenedores específicos, pueden
permitir dilatar en el tiempo las decisiones sobre almacenamientos
definitivos, en tanto que el marco legal, la tecnología y la experiencia
internacional no avalen una solución apropiada.
En este contexto se están analizando todas las posibilidades existentes y
su grado de madurez, sin que por el momento quepa descartar ninguna
opción.
Madrid, 13 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000337
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000337.
AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).
Asunto: Previsiones acerca de la privatización de las empresas de TENEO,
Potasses del Llobregat, ubicadas en Sallent y Balsareny, así como de la
empresa pública de Suria K., ubicada en Suria.
Respuesta:
En el marco del Programa de Modernización del Sector Público Empresarial
del Estado, cuyas bases se han establecido mediante Acuerdo del Consejo
de Ministros de 28 de junio de 1996, se producirá un proceso de
privatizaciones que afectará a las empresas de la Sociedad Estatal de
Participaciones Industriales (SEPI), entre las que se encuentran Potasses
del Llobregat y Suria K.
El procedimiento concreto de privatización de cada empresa se determinará
por el Gobierno, a propuesta de SEPI, conforme a los principios y
directrices establecidos, y previo informe del Consejo Consultivo de
Privatizaciones.
El procedimiento de privatización se formulará teniendo en cuenta las
circunstancias que concurran en cada empresa.
Madrid, 13 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000386
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000386.
AUTORA: Bartolomé Núñez, María Luisa (G. S).
Asunto: Creación del Instituto Tecnológico del Agua en la localidad de
Elche (Alicante).
Respuesta:
El Protocolo de concertación de actuaciones entre el Ministerio de
Industria y Energía y la Comunidad Autónoma Valenciana y el Ayuntamiento
de Elche, firmado el 11 de agosto de 1994, preveía en su cláusula Tercera
la creación de un Instituto Tecnológico del Agua.
Se encuentra en estos momentos en estudio la procedencia de constituir el
citado Instituto, así como la forma en que se realizaría su desarrollo.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000390
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000390.
AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).
Asunto: Proyectos a realizar con cargo a los fondos previstos para las
Iniciativas comunitarias --empleo y desarrollo de los recursos humanos--
y --ADAPT--.
Respuesta:
1.La relación detallada de proyectos aprobados de las Iniciativas
comunitarias ADAPT y Empleo, en sus capítulos Now, Horizon y Youthstart,
se acompaña en anexo. En estos momentos no se dispone todavía de los
niveles de ejecución de las actuaciones de 1995, dado el retraso en la
aprobación definitiva de estos proyectos y la demora de los responsables
de los proyectos aprobados en la presentación de sus saldos.
2.La Comisión ha ingresado en el Tesoro Público el primer anticipo
correspondiente a 1995, equivalente al 50 por ciento de las cantidades
comprometidas para dicho año para las Iniciativas Empleo y ADAPT. El pago
del saldo del ejercicio 1995 se realizará una vez que, por la Comisión
Europea, se aprueben los correspondientes saldos de 1995.
3.Las transferencias de los anticipos a los Organismos Públicos
responsables se realizan cuando por los mismos se certifica el inicio de
las acciones y se presentan los protocolos transnacionales firmados por
los socios participantes, habiéndose realizado la propuesta de pago de
todos los beneficiarios que lo han solicitado en tiempo y forma.
Los compromisos para 1996 serán acordados por la Comisión Europea una vez
aprobados los saldos de 1995 y ajustados los planes financieros de los
Programas Operativos de las correspondientes iniciativas.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000411
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000411.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Asunto: Partidas presupuestarias afectadas por el recorte presupuestario
del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
Respuesta:
El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo declara la no
disponibilidad de créditos por importe de 200.000 millones de pesetas.
Los diversos proyectos de inversión que ejecutan los Departamentos
Ministeriales no tienen carácter vinculante y la realización de todo
proyecto de inversión conlleva un conjunto de trámites administrativos y
de condicionamientos técnicos que pueden alterar, y de hecho alteran, el
ritmo de ejecución y la programación inicialmente establecida.
Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.
En cualquier caso puede afirmarse que el recorte presupuestario no
afectará a los proyectos en ejecución, pudiéndose producir un pequeño
retraso en el inicio de nuevas actuaciones, dependiendo de si el ritmo
previsto para las obras en marcha se ha visto disminuido por otras
circunstancias y de si el crédito no consumido por estas causas es o no
suficiente para compensar la reducción derivada del recorte.
Madrid, 20 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000417
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000417.
AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).
Asunto: Aplicación de la exención fiscal de las retribuciones derivadas
de su situación de prejubilados a los trabajadores de la empresa pública
Astilleros Españoles, S. A. (AESA).
Respuesta:
El programa de prejubilaciones de los astilleros públicos se ha diseñado
y acordado con la representación sindical sin estar condicionado a
eventuales exenciones fiscales excepcionales, aplicándose las normas
generales vigentes.
No se tiene previsto poner en marcha medidas para aplicar exenciones
fiscales a las retribuciones del colectivo de prejubilados.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000419
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000419.
AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).
Asunto: Proyecto de conexión de la Bahía de Cádiz y del Campo de
Gibraltar al gasoducto construido para transportar gas argelino a la
Península Ibérica.
Respuesta:
El gasoducto internacional «Magreb-Europa» se identifica, en la Península
Ibérica, con el tramo «Tarifa-Córdoba» de la Red Nacional de Gasoductos.
Los proyectos de conexión de la Bahía de Cádiz y del Campo de Gibraltar
al citado gasoducto «Tarifa-Córdoba», tienen la consideración de redes de
distribución, con origen en dicho gasoducto, para el abastecimiento de
gas a dichas zonas. Afectan, por tanto, sólo a la Comunidad Autónoma de
Andalucía. De acuerdo con las competencias asumidas por la Junta de
Andalucía, en lo relativo a concesiones y autorizaciones administrativas
en materia de gas canalizado, la tramitación y la resolución de los
correspondientes expedientes son de su competencia.
De acuerdo con las informaciones que obran en poder de la Administración
Central, sí se mantiene el proyecto de conexión de la Bahía de Cádiz y
del Campo de Gibraltar al gasoducto.
El proyecto de conexión del Campo de Gibraltar al gasoducto se encuentra
en avanzada fase de construcción y su finalización está prevista para el
mes de septiembre de 1996.
El proyecto de suministro a la Bahía de Cádiz está subdividido, a su vez,
en dos subproyectos:
--Hasta Jerez se ha iniciado ya, estando en fase de obtención de la
oportuna autorización de instalaciones por la Junta de Andalucía. La
puesta en marcha se prevé en abril de 1997.
--Desde Jerez a Cádiz es un proyecto contemplado en el Plan de
Gasificación de Andalucía y para el que se prevé el inicio en el primer
semestre de 1998 y su finalización a finales de 1999.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000422
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000422.
AUTORA: Rubiales Torrejón, María Amparo (G. S).
Asunto: Reforma del Plan de Empleo Rural (PER).
Respuesta:
El Gobierno, desde su constitución, ha reiterado en repetidas ocasiones
su intención de proceder a una reforma del Plan de Empleo Rural con el
objetivo de perfeccionar el sistema, ligándolo en mayor medida a las
políticas activas de creación de empleo y de formación profesional,
mejorando sus mecanismos de control con participación de los sindicatos
en los mismos y desvinculándolo de la dependencia política que lo ha
caracterizado.
Para ello, una de las primeras medidas del Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales, en esta nueva etapa, ha sido la constitución de una
mesa de diálogo con los sindicatos más representativos, a fin de que las
modificaciones que se efectúen se sustenten en una base sólida de
consenso social. Esta voluntad de consenso ha llevado a mantener, además,
reuniones informativas con organizaciones empresariales, grupos
políticos, Gobiernos Autonómicos y Ayuntamientos implicados, a fin de
conocer sus opiniones sobre el tema.
Hasta el mes de agosto han tenido lugar cuatro reuniones de esta mesa de
diálogo, en las que tanto el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
como los representantes sindicales han ido exponiendo sus planteamientos
generales. A partir del presente mes de septiembre se empezarán a debatir
las propuestas concretas que, necesariamente, tendrán que ir ligadas a
los Presupuestos Generales del Estado para 1997.
Las líneas básicas que serán objeto de debate son las siguientes: una más
adecuada elección de los proyectos, la mayor vinculación a proyectos que
creen empleo estable y a yacimientos de empleo emergente que generen
nuevas posibilidades de riqueza, una mayor interconexión con planes de
desarrollo regional de las instituciones autonómicas, la mejora
cuantitativa y cualitativa de la formación profesional ligada al sistema,
de forma que proporcione al trabajador rural mayores oportunidades
futuras, un mayor control de las obras y el fraude y una mayor
implicación de todos los agentes que, de un modo u otro, participan en el
desarrollo del programa
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000424
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000424.
AUTORA: Rubiales Torrejón, María Amparo (G. S).
Asunto: Construcción del metro de Sevilla.
Respuesta:
Las obras del Metro de Sevilla, iniciadas en 1979 de acuerdo con una
planificación y un proyecto de principios de los años 70, fueron
suspendidas a petición del Ayuntamiento de Sevilla el 22 de octubre de
1986. Las obras venían siendo ejecutadas por el Ministerio de
Transportes, Turismo y Comunicaciones, de acuerdo con la Ley 37/1975 de
31 de octubre, sobre construcción y explotación del Metro de Sevilla.
Las razones para la suspensión de las obras fueron los numerosos
problemas técnicos y las graves afecciones al patrimonio urbano que
estaban causando las obras, pero, sobre todo, la constatación de la
inviabilidad económica del Metro, confirmada por los estudios y análisis
en profundidad desarrollados desde 1982, en el ámbito del Estudio de
Planificación de las Infraestructuras y Servicios de Transporte del Area
de Sevilla (PISTAS).
Estos análisis permitieron confirmar que, pese a las cuantiosas
inversiones que suponía la realización del Metro, éste no era una buena
solución para las necesidades y demandas de movilidad de Sevilla. El
Metro no constituía una obra rentable ni para la sociedad explotadora ni
para la colectividad.
Como consecuencia del proceso de construcción del Estado Autonómico, las
competencias sobre el Metro de Sevilla fueron transferidas a la Junta de
Andalucía, que ya desde 1979 ejerció la presidencia de la Comisión
Asesora para el seguimiento de las obras del Metro.
Este proceso de transferencias culminaría el 25 de marzo de 1987, fecha
en la que las obras que se habían realizado
hasta la suspensión de las mismas fueron entregadas por el Ministerio de
Transportes, Turismo y Comunicaciones a la Junta de Andalucía.
El 12 de febrero de 1988, el Ayuntamiento de Sevilla volvió a solicitar
la reanudación de las obras, poniéndose en funcionamiento una nueva
Comisión Asesora integrada por representantes de la Junta de Andalucía y
del Ayuntamiento, el 5 de julio de 1988.
En la actualidad, por tanto, el Gobierno no tiene compromisos ni
competencias directas para la realización del Metro de Sevilla, bien sea
de acuerdo con el proyecto iniciado en los años 70, bien sea de acuerdo
con nuevos proyectos que pudieran realizarse a partir de ahora.
Ello no quiere decir, en modo alguno, que el Gobierno se desentienda o se
inhiba de los problemas del transporte urbano y metropolitano en el Area
de Sevilla y que no esté dispuesto a colaborar, en un marco de
concertación con las restantes administraciones, para poner en marcha
nuevas soluciones a estos problemas, bien sea a través del Metro o a
través de cualquier otro modo o sistema de transporte.
Muy al contrario, es preciso subrayar la importancia que el Gobierno
concede a la definición y aplicación de una política integrada de
ciudades y, muy especialmente, a la intervención de la Administración
General sobre los problemas ligados al transporte urbano.
Por ello, el Ministerio de Fomento está participando activamente en la
realización y dirección del Plan Intermodal de Transporte del Area
Metropolitana de Sevilla, que ha puesto en marcha la Junta de Andalucía
(Decreto 172/95 de 11 de julio).
Para el seguimiento y la coordinación de las tareas de desarrollo del
Plan Intermodal de Sevilla (PIT) se han constituido sendas comisiones de
seguimiento, a nivel político (Comisión de Coordinación) y a nivel
técnico (Equipo de Dirección Técnica) en las que están representadas
todas las administraciones.
Entre los asuntos abordados por el PIT se encuentra, obviamente, el
análisis de una posible red de Metro para Sevilla. Aunque aún es pronto
para avanzar conclusiones, todo parece indicar que el modelo de Metro que
empezó a construirse en los años 70 es obsoleto y no responde bien a las
necesidades actuales y previsibles de la ciudad y que las soluciones más
idóneas apuntan a los nuevos sistemas de tipo metro ligero más flexibles,
menos costosos y mejor adaptados a las características urbanas y de
movilidad de Sevilla.
Es importante subrayar que, hasta el momento, ni la Comisión de
Coordinación ni el Equipo de Dirección Técnica del PIT de Sevilla han
aprobado ningún esquema de red, por lo que no puede hablarse de la
existencia de una red de Metro ya aprobada, ni mucho menos de una
cuantificación de las inversiones necesarias, ni de su posible reparto
entre administraciones y su programación presupuestaria. Unicamente
existen distintas posibilidades alternativas planteadas en los documentos
de trabajo del PIT.
Sea cual sea la solución definitiva para el Metro, ésta deberá
encuadrarse en el marco general del sistema de transporte que el Plan
Intermodal diseñe para el conjunto del Area Metropolitana de Sevilla.
Sobre este diseño general se podrá apoyar un proceso de concertación de
las distintas administraciones, que debería culminar en los Convenios de
cooperación para la financiación, construcción y explotación del sistema
de transportes del Area de Sevilla. Dentro de estos Convenios podría
incluirse una posible contribución financiera del Estado a la
construcción de las infraestructuras del transporte colectivo (Metro u
otros sistemas), de forma análoga a como ocurre en otras grandes áreas
metropolitanas (esta contribución se canaliza a través de los
presupuestos del Ministerio de Fomento). Será en ese momento cuando
puedan concretarse las correspondientes previsiones presupuestarias.
Madrid, 20 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000426
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000426.
AUTORA: Varela Vázquez, María Jesús Arrate (G. S).
Asunto: Planes de privatización acerca de diversos paradores de turismo
de la provincia de Pontevedra.
Respuesta:
La Sociedad Paradores de Turismo de España está estudiando las líneas
estratégicas que habrá de seguir la compañía. Existe el compromiso de
presentar en los próximos meses los planes de actuación que contemplen
distintas alternativas, teniendo en cuenta las características de la
empresa.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000427
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000427.
AUTOR: Anasagasti Olabeaga, Iñaki Mirena (G. V-PNV).
Asunto: Cumplimiento de los preceptos de la Ley de Integración Social de
Minusválidos (LISMI).
Respuesta:
En 1992, y con motivo del cumplimiento de los diez años de vigencia de la
Ley 13/1982, de 7 de abril, de Integración Social de los Minusválidos,
desde diversas instancias (Congreso de los Diputados, Ministerio de
Asuntos Sociales, Comunidades Autónomas y Organizaciones No
Gubernamentales), se llevó a cabo una valoración sobre el grado de
cumplimiento de los objetivos propuestos en dicha Ley.
Si bien con énfasis diferentes, el desarrollo de la LISMI fue estimado
por todas las instancias citadas globalmente positivo.
Como activo más importante, debe atribuirse a esta Ley una visión
integral de la problemática de los minusválidos y de sus posibles
soluciones y, en concreto, destacar como logros más significativos: el
establecimiento de prestaciones económicas y sociales como prestaciones
de derecho; los avances significativos en las áreas de integración
escolar, laboral y social y en la mejora de la calidad de vida de las
personas discapacitadas; y en la mayor parte de las Comunidades
Autónomas, un adecuado desarrollo normativo sobre «accesibilidad» en
favor de los minusválidos.
Por otra parte, los aspectos preventivos de las minusvalías han tenido,
en su desarrollo normativo, un carácter de intervención multidireccional
en los ámbitos de la salud, los servicios sociales y la seguridad en el
tráfico y en el trabajo. Así, las orientaciones y mandatos de la LISMI
han quedado subsumidas en la Ley General de Sanidad de 25 de abril de
1996 y en el Plan Integral de Salud y Planes de Salud de las Comunidades
Autónomas, así como en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, de 8 de
noviembre de 1995.
No obstante, en la gestión y ejecución de la normativa, su desarrollo
efectivo se ve frenado en algunos importantes aspectos: la escasa y poco
operativa coordinación intersectorial, el tratamiento descompensado de
las medidas de rehabilitación e inserción laboral con respecto a las
económicas y el predominio del empleo protegido frente al empleo en
empresas ordinarias.
En este contexto de evaluación y balance de las políticas impulsadas por
la LISMI, nace el Plan de Acción para las Personas con Discapacidad.
Hay que entender este Plan como una proyección hacia el futuro de los
grandes principios de la LISMI, ya que retoma sus contenidos, asume los
incumplimientos e incorpora nuevos objetivos.
Dos son los grandes retos que a medio plazo se plantea el Plan de Acción:
--A nivel personal: lograr el máximo de autonomía e independencia del
sujeto con discapacidad.
--A nivel social: pasar de una presencia digna pero poco activa a una
mayor participación en la vida social y económica del país del colectivo
de personas con discapacidad.
Para alcanzar estos fines se proponen nuevas orientaciones, que en su
conjunto conforman una estrategia de políticas activas, que son las
siguientes:
*Promoción de derechos.
*Vida independiente.
*Calidad de vida.
*Igualdad de oportunidades.
*Integración y normalización.
En contestación a la última cuestión, se adjuntan en anexo cuadros
correspondientes a la gestión del denominado Régimen Unificado de Ayudas
Públicas a Disminuidos y de las Subvenciones del Régimen General, en los
que puede observarse un constante e importante incremento interanual de
las mismas.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000436
Excmo. Sr. A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000436.
AUTORA: Díez de Baldeón García, Clementina (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las obras previstas por
el Ministerio de Educación y Cultura en la provincia de Ciudad Real.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos se han determinado aquellos
proyectos de inversión que se verán afectados por la citada disminución
presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni al curso
96/97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del solar,
retrasos en la ejecución de proyectos
técnicos, en el ritmo de ejecución de obras en curso) que, por sí mismos,
implicarían un gasto real menor que el programado.
Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
Obras de entidad mediante (coste entre 50-100 millones de pesetas)
programadas en dos anualidades (96/97) y, por tanto, con finalidad de
estar disponibles para el curso 97/98, objetivo que no se altera por la
reducción en el gasto del primer año.
Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros escolares,
que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento de los
objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la provincia de Ciudad Real, las obras afectadas
por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Infantil y Primaria:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 60,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 3.
Educación Secundaria:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 75,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 4.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base a las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la provincia de Ciudad Real no se verán afectadas por el
recorte.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000438
Excmo. Sr. A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000438.
AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).
Asunto: Trazado de la interconexión eléctrica España-Marruecos.
Respuesta:
El proyecto de interconexión eléctrica España-Marruecos, aunque cuenta
con todos los permisos administrativos exigibles, se encuentra paralizado
desde el mes de abril de 1995 debido a la oposición de ciertos grupos
sociales de Tarifa a las obras correspondientes.
Las negociaciones que ha emprendido el Gobierno con todas las fuerzas
políticas y sociales del municipio de Tarifa y de la provincia de Cádiz,
a principios del mes de junio y que continúan en estos momentos, permiten
entrever la posibilidad de encontrar una solución válida para todos los
interesados en un futuro próximo. Dentro de ella se contempla el estudio
de alternativas al proyecto que suscitó, en su día, el rechazo de algunas
fuerzas sociales.
El Gobierno considera muy importante que la interconexión eléctrica entre
España y Marruecos pueda realizarse en el menor espacio de tiempo
posible, pues las ventajas de toda índole que dicha interconexión
reportará a las relaciones económicas entre ambos países serán muy
importantes.
Marruecos es un país deficitario en energía eléctrica y la interconexión
posibilitaría, en una primera fase, el suministro eléctrico a ese país
por parte de España de alrededor del 9% de su consumo. Para ello,
Marruecos ha hecho ya una importante inversión en infraestructura
eléctrica que en estos momentos está ociosa a la espera de que se realice
la interconexión.
Para España, la interconexión permitirá la puesta en marcha de un
contrato de abastecimiento favorable y la posibilidad de reforzar
sensiblemente las relaciones económicas con dicho país.
Por otra parte, el proyecto reforzará la infraestructura eléctrica de
Tarifa y Campo de Gibraltar, lo que permitirá en el futuro el disfrute de
una mayor calidad de suministro eléctrico, aumentando la posibilidad de
que crezca el número de industrias radicadas en esa zona.
El Gobierno no contempla el supuesto de que no se lleve a cabo la
interconexión.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000441
Excmo. Sr. A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000441.
AUTOR: Puig i Olivé, Lluís María de (G. S).
Asunto: Previsiones acerca de la financiación de las nuevas
infraestructuras viarias con sistemas de peaje.
Respuesta:
Hasta la fecha, la financiación de las infraestructuras viarias,
excepción hecha de las realizadas en régimen de concesión, es decir,
autopistas de peaje, se ha efectuado con cargo a los Presupuestos
Generales del Estado, con independencia de que las características de
numerosos proyectos hayan permitido que puedan acogerse a los distintos
programas de ayudas que presta la Comunidad Europea, en su caso FEDER y
Fondos de Cohesión.
Por otra parte, el Plan Director de Infraestructuras (PDI), aprobado por
el Congreso de los Diputados en diciembre de 1995, además de reconocer el
intenso esfuerzo inversor llevado a cabo en los últimos años, manifiesta
que las actuaciones contempladas en el mismo requieren volúmenes de
inversión importantes y que parece oportuno, al objeto de aplicar una
política rigurosa en materia de déficit público y de un estricto control
de gasto público, buscar y desarrollar nuevas fuentes de financiación de
infraestructuras, que permitan mantener los niveles de inversión precisos
para asegurar unas adecuadas condiciones de competitividad y calidad de
vida, sin comprometer los equilibrios presupuestarios.
El futuro Plan Sectorial de Carreteras, que desarrolla el Gobierno como
concreción de las directrices y previsiones marcadas en el citado PDI,
será el que determine las fuentes de financiación, a cuyos efectos se
tendrán en cuenta los estudios del «Grupo de Trabajo sobre Financiación
Extrapresupuestaria de Infraestructuras», creado por el Ministerio de
Fomento, en el que se procede al análisis y estudio de las fórmulas que
permitan alcanzar algún acuerdo sobre financiación extrapresupuestaria.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000446
Excmo. Sr. A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000446.
AUTOR: Estrella Pedrola, Rafael (G. S).
Asunto: Contribución del Ministerio de Educación y Cultura al Festival de
Música y Danza de Granada.
Respuesta:
La aportación del Ministerio de Educación y Cultura, a través del
Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música, para el
desarrollo del Festival Internacional de Música y Danza de Granada, en su
edición del presente año, ha sido de 80.000.000 de pesetas; cantidad
transferida en su totalidad al día de la fecha.
Por otro lado, la Dirección General de Cooperación y Comunicación
Cultural de dicho Departamento tiene previsto conceder una ayuda al «27
Curso Internacional Manuel de Falla», actividad pedagógica enmarcada en
el Festival, por un importe de 7.000.000 de pesetas, dentro de su
convocatoria de ayudas a la formación de profesionales en artes e
industrias culturales.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000459
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000459.
AUTOR: García-Arreciado Batanero, Jenaro (G. S).
Asunto: Previsiones acerca del mantenimiento del servicio de viajeros en
la línea férrea Huelva-Zafra.
Respuesta:
En las previsiones actuales, en lo que a infraestructura ferroviaria se
refiere, no se contempla ninguna actuación en la línea Huelva-Zafra, por
lo cual la no disponibilidad no tiene ninguna afección en dicha línea.
Las últimas actuaciones en esa línea se realizaron en el año 1992, en el
que se acometieron las obras de rehabilitación progresiva de vía en su
tramo Almonaster-Gibraleón, por un importe de 292 millones de pesetas,
que finalizaron en 1993.
No está prevista tampoco ninguna modificación de servicios en la línea.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000461
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000461.
AUTOR: García-Arreciado Batanero, Jenaro (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en obras previstas en la
zona regable del río Chanza (Huelva).
Respuesta:
El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo declara la no
disponibilidad de créditos por importe de 200.000 millones de pesetas.
Dicha cantidad afecta a los distintos Departamentos y Capítulos en los
términos que se recogen en el anexo I.
Por lo que se refiere a cómo afectará el Acuerdo al asunto interesado se
señala que los diversos proyectos de inversión que ejecutan los
Departamentos Ministeriales no tienen carácter vinculante.
Por otra parte, la realización de todo proyecto de inversión conlleva un
conjunto de trámites administrativos y de condicionamientos técnicos
(redacción del proyecto, expropiaciones previas, por declaración de
impacto ambiental, etc.) que pueden alterar, y de hecho alteran, el ritmo
de ejecución y la programación inicialmente establecida.
Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.
No obstante, las inversiones ya comprometidas no resultan afectadas por
el Acuerdo de Consejo de Ministros, en cuanto que lo que se reduce,
mediante una declaración de no disponibilidad, son créditos todavía no
utilizados.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000466
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada ampliación a la respuesta del Ministerio
competente respecto al asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000466.
AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).
Asunto: Contaminación de las playas de La Línea de la Concepción (Cádiz)
ocasionada por el irregular tratamiento de residuos en Gibraltar.
Respuesta:
Se añade este último párrafo a la respuesta dada a S. S. sobre el asunto
de referencia:
«En este sentido, las autoridades españolas tienen el propósito de
dirigirse a la Comisión de la C. E. al objeto de demandar a esta
institución información acerca de las medidas adoptadas en su caso para
resolver la situación.»
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000477
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000477.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la provincia de Salamanca.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos, se han determinado
aquellos proyectos de inversión que se verán afectados por la citada
disminución presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni
al curso 96/97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del solar,
retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de ejecución
de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto real menor
que el programado.
Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
Obras de entidad mediana (coste entre 50-100 millones) programadas en dos
anualidades (96/97) y, por tanto, con finalidad de estar disponibles para
el curso 97/98, objetivo que no se altera por la reducción en el gasto
del primer año.
Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros escolares,
que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento de los
objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la provincia de Salamanca, no se ha visto afectada
ninguna obra por el ajuste de créditos de inversión.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, se señala que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de Centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
Programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los Centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la Provincia de Salamanca no se verán afectadas por el
recorte.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000478
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000478.
AUTOR: Madrid López, Demetrio (G. S).
Asunto: Cesión de los archivos de Televisión Española (TVE) y NO-DO a la
Comunidad Autónoma de Castilla y León.
Respuesta:
Dentro del deseo de RTVE de mantener y mejorar el correcto estado físico
de sus fondos documentales para su mejor aprovechamiento --tanto por las
necesidades derivadas de uso por la propia RTVE como para el potencial
uso de otros usuarios interesados, como investigadores, etc.--, se han
estado estudiando distintas iniciativas destinadas también a modernizar y
actualizar la utilización de esos fondos por los usuarios.
A ello se une el que esta operación se debe realizar siempre con el menor
coste posible y para optimizar la potencial comercialización, que se
realizaría siempre por RTVE, que en ningún caso cedería a ninguna entidad
o institución ni la propiedad ni la gestión comercial de los fondos.
En relación con este tema, y dentro de las posibilidades de incrementar
la colaboración de RTVE con distintas entidades, tanto públicas como
privadas, se mantuvieron simplemente unas primeras conversaciones con la
Junta de Castilla y León con el fin de estudiar las posibilidades de
establecer un convenio de cooperación.
Dicha colaboración se centraría, principalmente, en la financiación del
mantenimiento del material audiovisual de RTVE y de la agilización del
proceso de adaptación de los antiguos formatos a las nuevas exigencias
tecnológicas.
No existe, pues, ningún tipo de preacuerdo, ni tampoco condiciones
previas sobre los fondos documentales, cuya propiedad y gestión es, y
seguirá siendo en el futuro, de Radiotelevisión Española.
RTVE es consciente de la gran importancia y valor documental, histórico y
patrimonial de los fondos audiovisuales de que dispone. Considera que son
un activo importantísimo y esencial de RTVE y por ello en ningún caso se
cederían ni la propiedad ni la gestión comercial.
No cabe hablar de ningún tipo de traslado ni ubicación de dichos fondos
documentales, pues tan sólo se ha tratado de unas conversaciones
preliminares.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000479
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000479.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de
Aragón.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos se han determinado aquellos
proyectos de inversión que se verán afectados por la citada disminución
presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni al curso
96/97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del solar,
retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de ejecución
de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto real menor
que el programado.
Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
Obras de entidad mediana (coste entre 50-100 millones) programadas en dos
anualidades (96/97) y, por tanto, con finalidad de estar disponibles para
el curso 97/98, objetivo que no se altera por la reducción en el gasto
del primer año.
Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros escolares,
que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento de los
objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Aragón, las obras
afectadas por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Infantil y Primaria:
Huesca:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 12,1.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 2.
Teruel:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 5,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
Zaragoza:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): --.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: --.
Educación Secundaria:
Huesca:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 90,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
Teruel:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 19,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 3.
Zaragoza:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 10,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base a las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, señalar que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
Programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la Comunidad Autónoma de Aragón no se verán afectadas por
el recorte.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000480
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000480.
AUTOR: Costa Costa, Antonio (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de
Baleares.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Departamento en el ámbito
educacional de agilizar la escolarización con el nivel de calidad
exigido, así como la necesidad de minorar los créditos presupuestarios en
virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996,
ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a proyecto, la
programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos, se han determinado
aquellos proyectos de inversión que se verán afectados por la citada
disminución presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni
al curso 96/97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del solar,
retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de ejecución
de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto real menor
que el programado.
Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de
la primera anualidad (96) tendrá escasa repercusión en el calendario de
ejecución o será absorbible en las siguientes anualidades.
Obras de entidad mediana (coste entre 50-100 millones) programadas en dos
anualidades (96/97) y, por tanto, con finalidad de estar disponibles para
el curso 97/98, objetivo que no se altera por la reducción en el gasto
del primer año.
Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros escolares,
que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento de los
objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Baleares, las obras
afectadas por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Infantil y Primaria:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 19,2.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 5.
Educación Secundaria:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 143,3.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 10.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base a las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, señalar que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
Programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la Comunidad Autónoma de Baleares no se verán afectadas
por el recorte.
Madrid, 16 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000481
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000481.
AUTORA: Diez de Baldeón García, Clementina (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos se han determinado aquellos
proyectos de inversión que se verán afectados por la citada disminución
presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni al curso
96/97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del solar,
retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de ejecución
de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto real menor
que el programado.
Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
Obras de entidad mediana (coste entre 50-100 millones) programadas en dos
anualidades (96/97) y, por tanto, con finalidad de estar disponibles para
el curso 97/98, objetivo que no se altera por la reducción en el gasto
del primer año.
Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros escolares,
que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento de los
objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, las
obras afectadas por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Infantil y Primaria:
Albacete:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 48,5.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 2.
Ciudad Real:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 60,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 3.
Cuenca:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 15,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
Toledo:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 22,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 4.
Educación Secundaria:
Albacete:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 158,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 3.
Ciudad Real:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 75,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 4.
Cuenca:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 5,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
Guadalajara:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 4,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 5.
Toledo:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 136,8.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 5.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base a las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, se señala que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
Programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha solamente se
ha visto afectada la provincia de Guadalajara, aplazándose las obras de
construcción de la nueva sede para la Biblioteca Pública del Estado en la
capital por retrasos ajenos al Ministerio de Educación y Cultura. La
inversión inicial prevista era de 22 millones de pesetas.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000482
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000482.
AUTORA: Fernández Sanz, Matilde (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de
Cantabria.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos se han determinado aquellos
proyectos de inversión que se verán afectados por la citada disminución
presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni al curso
96/97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del solar,
retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de ejecución
de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto real menor
que el programado.
Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
Obras de entidad mediana (coste entre 50-100 millones) programadas en dos
anualidades (96/97) y, por tanto, con finalidad de estar disponibles para
el curso 97/98, objetivo que no se altera por la reducción en el gasto
del primer año.
Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros escolares,
que pueden ser aplazadas al próximo
ejercicio sin detrimento de los objetivos de escolarización fundamentales
a corto plazo.
Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Cantabria, las obras
afectadas por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Infantil y Primaria:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): --.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: --.
Enseñanzas medias:
--Dotación económica minorada (millones de ptas.): 38,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 3.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base a las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, se señala que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
Programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la Comunidad Autónoma de Cantabria no se verán afectadas
por el recorte.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000483
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000483.
AUTOR: García-Santesmases Martín-Tesorero, Antonio Juan (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de
Madrid.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos, se han determinado
aquellos proyectos de inversión que se verán afectados por la citada
disminución presupuestaria, proyectos, estos, cuyo retraso no afectará ni
al curso 96/97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
--Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del
solar, retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de
ejecución de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto
real menor que el programado.
--Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
--Obras de entidad mediana (coste 50-100 millones de pesetas) programadas
en dos anualidades (96-97) y, por tanto, con finalidad de estar
disponibles para el curso 97-98, objetivo que no se altera por la
reducción en el gasto del primer año.
--Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros
escolares, que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento
de los objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Madrid, las obras
afectadas por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Infantil y Primaria:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 113,5.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 9.
Enseñanzas Medias:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 699,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 26.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base a las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, se señala que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de Centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los Centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la Comunidad Autónoma de Madrid se reducirán en 342,8
millones de pesetas, con el siguiente desglose:
--Aplazamiento del arreglo de las cubiertas del Museo Nacional del Prado,
por retraso en el inicio de las obras por la empresa adjudicataria: 136
millones de pesetas.
--Aplazamiento de obras menores en la sede del Museo Nacional Centro de
Arte Reina Sofía: 7 millones de pesetas.
--Menor importe del coste de las instalaciones del Teatro Real: 135,8
millones de pesetas.
--Menor importe de la liquidación de las obras en la sede del Ballet
Nacional de España: 60 millones de pesetas.
--Aplazamiento de obras menores en la Filmoteca Nacional: 4 millones de
pesetas.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000485
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000485.
AUTORA: Cánovas Montalbán, María Sacramento (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de
Murcia.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos, se han determinado
aquellos proyectos de inversión que se verán afectados por la citada
disminución presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni
al curso 96-97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
--Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del
solar, retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de
ejecución de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto
real menor que el programado.
--Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
--Obras de entidad mediana (coste entre 500-100 millones) programadas en
dos anualidades (96-97) y, por tanto, con finalidad de estar disponibles
para el curso 97-98, objetivo que no se altera por la reducción en el
gasto del primer año.
--Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros
escolares, que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento
de los objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Murcia, las obras
afectadas por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Infantil y Primaria:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 44,2.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 5.
Educación Secundaria:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 201,2.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 12.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base de las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, se señala que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de Centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
Programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los Centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la Comunidad Autónoma de Murcia no se verán afectadas por
el recorte.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000486
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000486.
AUTOR: Martínez Sanjuán, Angel (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de
La Rioja.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos, se han determinado
aquellos proyectos de inversión que se verán afectados por la citada
disminución presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni
al curso 96-97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
--Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada de solar,
retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de ejecución
de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto real menor
que el programado.
--Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
--Obras de entidad mediana (coste entre 500-100 millones) programadas en
dos anualidades (96-97) y, por tanto, con finalidad de estar disponibles
para el curso 97-98, objetivo que no se altera por la reducción en el
gasto del primer año.
--Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros
escolares, que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento
de los objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma de La Rioja, las obras
afectadas por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Educación Secundaria:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 8,4.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base a las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, se señala que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de Centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
Programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los Centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la Comunidad Autónoma de La Rioja no se verán afectadas
por el recorte.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000487
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000487.
AUTOR: Nieto González, Jerónimo (G. S).
Asunto: Incidencias del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos se han determinado aquellos
proyectos de inversión que se verán afectados por la citada disminución
presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni al curso
96/97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del solar,
retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de ejecución
de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto real menor
que el programado.
Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
Obras de entidad mediana (coste entre 50-100 millones) programadas en dos
anualidades (96/97) y, por tanto, con finalidad de estar disponibles para
el curso 97/98, objetivo que no se altera por la reducción en el gasto
del primer año.
Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros escolares,
que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento de los
objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, las obras
afectadas por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Infantil y Primaria:
Avila:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 18,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
León:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 46,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 3.
Palencia:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 41,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
Segovia:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 36,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 2.
Soria:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 24,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 2.
Zamora:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 18,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
Educación Secundaria:
Avila:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 32,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
León:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 93,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 13.
Palencia:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 30,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
Segovia:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 10,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 2.
Valladolid:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 38,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 2.
Zamora:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 17,0.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 1.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base a las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, se señala que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
Programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, dentro de la Comunidad Autónoma
de Castilla y León solamente se ha visto afectada la provincia de Avila,
realizándose un reajuste de anualidades en el Archivo Histórico
Provincial por problemas arquitectónicos que retrasarán el programa de
ejecución de las obras.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000488
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000488.
AUTOR: Suárez Pertierra, Gustavo (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas en materia de educación y cultura en la Comunidad Autónoma del
Principado de Asturias.
Respuesta:
El cumplimiento del objetivo prioritario del Ministerio de Educación y
Cultura en el ámbito educacional de agilizar la escolarización con el
nivel de calidad exigido, así como la necesidad de minorar los créditos
presupuestarios en virtud de lo acordado en el Consejo de Ministros de 10
de mayo de 1996, ha obligado a examinar cuidadosamente, proyecto a
proyecto, la programación de inversiones del año 1996.
Mediante la aplicación de criterios objetivos se han determinado aquellos
proyectos de inversión que se verán afectados por la citada disminución
presupuestaria, proyectos estos cuyo retraso no afectará ni al curso
96/97 ni a cursos sucesivos.
Tales criterios se concretan en la existencia de algunas de las
siguientes circunstancias:
Impedimentos técnicos o jurídicos (no disponibilidad adecuada del solar,
retrasos en la ejecución de proyectos técnicos, en el ritmo de ejecución
de obras en curso) que, por sí mismos, implicarían un gasto real menor
que el programado.
Obras mayores de larga duración (dos o tres anualidades) pendientes de
contratar, en las que una minoración de la primera anualidad (96) tendrá
escasa repercusión en el calendario de ejecución o será absorbible en las
siguientes anualidades.
Obras de entidad mediana (coste entre 50-100 millones) programadas en dos
anualidades (96/97) y, por tanto, con finalidad de estar disponibles para
el curso 97/98, objetivo que no se altera por la reducción en el gasto
del primer año.
Obras menores de reparaciones o mejoras en general de centros escolares,
que pueden ser aplazadas al próximo ejercicio sin detrimento de los
objetivos de escolarización fundamentales a corto plazo.
Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Asturias, las obras
afectadas por el ajuste de créditos de inversión se refieren a:
Infantil y Primaria:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): --.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: --.
Educación Secundaria:
--Dotación económica minorada (millones de pesetas): 41,8.
--Obras desconcentradas afectadas por retraso: 7.
No obstante, esta programación puede ser revisada a lo largo del
ejercicio en base a las disponibilidades presupuestarias existentes.
Por lo que se refiere a los gastos de mantenimiento, se señala que las
minoraciones que se han introducido en el concepto presupuestario
destinado al mantenimiento de centros públicos representan un recorte del
2,01% sobre los créditos iniciales contenidos en cada uno de los
Programas de gasto destinados a tal fin.
Esta circunstancia no impedirá atender puntualmente las obligaciones
previstas por los centros para todo el ejercicio económico.
Por lo que respecta al área de cultura, las inversiones previstas
inicialmente en la Comunidad Autónoma de Asturias no se verán afectadas
por el recorte.
Madrid, 20 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000490
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000490.
AUTOR: Marsal Muntalà, Jordi (G. S).
Asunto: Futuro de las empresas del Grupo de Potasas de Teneo, en la
comarca del Bages, en la provincia de Barcelona.
Respuesta:
En el marco del Programa de Modernización del Sector Público Empresarial
del Estado, cuyas bases se han establecido mediante Acuerdo del Consejo
de Ministros de 28 de junio de 1996, se producirá un proceso de
privatizaciones que afectará a las empresas de la Sociedad Estatal de
Participaciones Industriales (SEPI), entre las que se encuentran las
empresas del Grupo de Potasas de Teneo en la Comarca del Bages
(Barcelona).
El procedimiento concreto de privatización de cada empresa se determinará
por el Gobierno, a propuesta de SEPI, conforme a los principios y
directrices establecidos, y previo informe del Consejo Consultivo de
Privatizaciones.
El procedimiento de privatización se formulará teniendo en cuenta las
circunstancias que concurran en cada empresa.
Madrid, 13 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000497
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000497.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Francisco (G. IU-IC).
Asunto: Adquisición de la tercera fase del edificio en que se ubica el
Hotel Meliá en el Puerto de Alicante por el organismo Puertos del Estado.
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está analizando las actuaciones conducentes a la
adquisición de la tercera fase del Hotel Meliá de Alicante. Una vez se
tengan datos contrastados de dichas actuaciones, y a la vista de los
resultados del análisis, podrá facilitarse a su señoría la información
pertinente.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000504
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000504.
AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercè (G. IU-IC).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
Respuesta:
El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo declara la no
disponibilidad de créditos por importe de 200.000 millones de pesetas.
Los diversos proyectos de inversión que ejecutan los Departamentos
Ministeriales no tienen carácter vinculante y la realización de todo
proyecto de inversión conlleva un conjunto de trámites administrativos y
de condicionamientos técnicos que pueden alterar, y de hecho alteran, el
ritmo de ejecución y la programación inicialmente establecida.
Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.
En cualquier caso, puede afirmarse que el recorte presupuestario no
afectará a los proyectos en ejecución, pudiéndose producir un pequeño
retraso en el inicio de nuevas actuaciones, dependiendo de si el ritmo
previsto para las obras en marcha se ha visto disminuido por otras
circunstancias y de si el crédito no consumido por estas causas es o no
suficiente para compensar la reducción derivada del recorte.
Madrid, 20 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000506
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000506.
AUTORA: Urán González, Presentación (G. IU-IC).
Asunto: Actuaciones para llevar a cabo el Plan Nacional de recuperación
de suelos y terrenos contaminados en colaboración con la Generalidad
Valenciana.
Respuesta:
De acuerdo con el Convenio marco entre el Ministerio de Obras Públicas,
Transportes y Medio Ambiente y la Consejería de Medio Ambiente de la
Comunidad Autónoma de Valencia sobre actuaciones en descontaminación de
suelos, las primeras actuaciones que se han incluido en esta Comunidad
para ser desarrolladas según el Plan Nacional de Recuperación de Suelos
Contaminados son las siguientes:
Provincia de Alicante:
*Muro de Alcoy.
*Onil.
*Pedreguer.
Provincia de Castellón:
*Burriana.
*Castellón de la Plana.
*Rambla de la Viuda.
Provincia de Valencia:
*Moncada. Barranco del Carraixet.
*Sagunto. Marjal de Almardá.
Todas estas actuaciones se han considerado por ambas partes firmantes
como las más urgentes en la Comunidad en la actualidad. Se han
caracterizado en el Inventario Nacional de Suelos Contaminados para
conocer, en un estudio previo, el grado de contaminación, la naturaleza
de las sustancias contaminantes y el riesgo que puedan suponer para la
salud humana, la fauna o el ecosistema.
En base a este riesgo se han jerarquizado las actuaciones en función de
las disponibilidades presupuestarias de ambas Administraciones y se han
seleccionado tres de ellas para desarrollar una investigación más
detallada y redactar un proyecto de descontaminación que sirva de base
para contratar las acciones necesarias para llevarla a cabo.
Estas actuaciones han sido:
--Onil.
--Castellón de la Plana.
--Pedreguer.
Con esta nueva investigación se ha llegado a la conclusión de que se
puede desclasificar Castellón de la Plana, ya que la contaminación no
reviste la gravedad que se pensó con los estudios iniciales.
Puesto que en las cláusulas del Convenio se crea una Comisión de
Seguimiento que estudia cada año las actuaciones que se podrían
desarrollar en base a las disponibilidades presupuestarias y a la
gravedad de cada emplazamiento, el suelo desclasificado se sustituirá por
otro, a propuesta de la Generalidad Valenciana.
Además, el Inventario Nacional de Suelos Contaminados, cuyas dos primeras
fases se han desarrollado durante los años 1991-93 y 1994-95, no es un
trabajo definitivo, sino que tiene que ponerse al día continuamente con
nuevas investigaciones de suelos potencialmente contaminados. En este
sentido, la Generalidad Valenciana, dentro de su territorio, continuará
inventariando y caracterizando suelos e industrias contaminantes. De
estas actuaciones pueden salir nuevos suelos que precisen actuaciones a
corto plazo. En ese caso, se modificaría, de común acuerdo entre las
partes, la lista reseñada al principio, dando nuevas prioridades.
Madrid, 13 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000511
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000511.
AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercè (G. IU-IC).
Asunto: Asignación de subvenciones a las organizaciones profesionales
agrarias.
Respuesta:
No existe un plan estadístico que permita conocer el dinero que de forma
anual y proveniente de fondos públicos, es decir, de la Administración
General, Autonómica, Local o de otras entidades de carácter público,
recibe cada una de las Organizaciones Profesionales Agrarias debidamente
legalizadas en nuestro país. Todas las Organizaciones Profesionales
Agrarias existentes de ámbito local, comarcal, provincial, autonómico o
estatal, ya sean de carácter general o sectorial, alcanzan un número
elevadísimo, superior en todo caso al millar de entidades. Obviamente,
tampoco se disponen de los datos relativos a la parte de ese dinero de
carácter público, que se corresponde de forma estricta con el concepto
«subvenciones directas».
En el anexo que se adjunta figuran las cantidades percibidas de forma
anual, desde 1990, por cada Organización Profesional Agraria de ámbito
estatal, en consonancia con las Ordenes Ministeriales que anualmente
publica el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para regular
las subvenciones destinadas a fomentar las actividades de representación
y colaboración de estas Organizaciones profesionales ante las
Administraciones Públicas, así como su participación ante los Organos de
la Comunidad Europea. Concretamente, para el ejercicio 1996 han sido
reguladas por la Orden de 29 de febrero de 1996, publicada en el «Boletín
Oficial del Estado» de 5 de marzo de 1996.
Los criterios que va a seguir el Gobierno para la determinación de las
asignaciones para 1996 son los enunciados en el artículo 5 de la
mencionada Orden de 29 de febrero de 1996:
--Presupuesto de la actividad y su financiación.
--Amplitud de los intereses económicos y sociales de la entidad
solicitante y grado de difusión de la actividad.
--Experiencia en actividades realizadas, estudios presentados, informes,
otras publicaciones y demás datos similares.
--Cuantía de las cuotas que debe satisfacer a las instituciones
comunitarias e internacionales en las que la entidad solicitante esté
integrada.
--Grado de cumplimiento de las obligaciones derivadas de las subvenciones
recibidas en anteriores convocatorias, en su caso.
La resolución correspondiente a las asignaciones relativas a la Orden
citada, será notificada a los interesados en los términos previstos en
los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, sin perjuicio de la publicación
prevista en el apartado 7 del artículo 81 de la Ley General
Presupuestaria y en el apartado 7 del artículo 6 del Real Decreto
2225/1993, de 17 de diciembre, mediante el que se aprueba el Reglamento
de procedimiento para la concesión de subvenciones públicas.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000513
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000513.
AUTORA: Aramburu del Río, María Jesús (G. IU-IC).
Asunto: Mantenimiento del recorte presupuestario del anterior Gobierno en
las inversiones del Ministerio de Educación y Cultura.
Respuesta:
1.Se adjuntan en anexo cuadros comprensivos de la distribución por
capítulos y programas de la declaración de no disponibilidad de 135.206
millones de pesetas.
--El cuadro núm. 1 se refiere a la distribución del Presupuesto del
Estado.
--El cuadro núm. 2 recoge la distribución consolidada del Presupuesto del
Estado y de los Organismos Autónomos.
2.De la declaración de no disponibilidad de 135.206 millones de pesetas,
corresponden 116.927 millones de pesetas a Universidades transferidas en
1995 (Madrid, Castilla y León, Murcia, Asturias y Extremadura), por lo
que en cualquier caso en el Presupuesto del Departamento de 1996 habrían
causado baja y alta en la Sección 32 «Entes Territoriales».
Por lo tanto, el recorte real asciende a 18.279 millones de pesetas, que
se mantendrá en el transcurso del ejercicio.
3. Los 18.279 millones de pesetas, después de deducir el importe de los
servicios universitarios transferidos, suponen un 1,59 por ciento de los
créditos iniciales. La programación de actividades no ha sido afectada de
forma esencial, aunque algunos proyectos inicialmente programados se
desplazan al ejercicio siguiente, sin perjuicio de que esta programación
inicial revisada, una vez cumplidos los objetivos prioritarios para
inicio del próximo curso escolar, y en función de los criterios de
calidad y aprovechamiento máximo de los recursos disponibles que aplicará
el Departamento. Todo ello dentro de las previsiones contenidas en la
LOGSE.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000514
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000514.
AUTORA: Aramburu del Río, María Jesús (G. IU-IC).
Asunto: Recorte presupuestario en las unidades de educación del
Ministerio de Educación y Cultura.
Respuesta:
1.Se adjuntan en anexo cuadros comprensivos de la distribución por
capítulos y programas de la declaración de no disponibilidad de 8.102
millones de pesetas.
--El cuadro núm. 1 se refiere a la distribución del Presupuesto del
Estado.
--El cuadro núm. 2 recoge la distribución consolidada del Presupuesto del
Estado y de los Organismos Autónomos.
2 y 3.Los 8.102 millones de pesetas representan el 0,70 por ciento sobre
los créditos inicialmente prorrogados y el 0,80 por ciento sobre los
créditos disponibles.
Dicho porcentaje es asumible dentro de las necesidades globales de
financiación del sistema educativo, no habiendo afectado la no
disponibilidad de créditos a partidas necesarias para el inicio del curso
96/97 o a actuaciones u objetivos esenciales en este año.
Lógicamente en materia de inversiones, la no disponibilidad ha supuesto
el aplazamiento para 1997 de algunos proyectos que no repercutían en el
próximo curso escolar, sin perjuicio de que esta programación inicial sea
revisada, una vez cumplidos los objetivos prioritarios para inicio del
próximo curso escolar, y en función de los criterios de calidad y
aprovechamiento máximo de los recursos disponibles que aplicará el
Departamento. Todo ello dentro de las previsiones contenidas en la LOGSE.
Madrid, 16 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000515
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000515.
AUTORA: Aramburu del Río, María Jesús (G. IU-IC).
Asunto: Recorte presupuestario en las unidades de cultura del Ministerio
de Educación y Cultura.
Respuesta:
Los programas y capítulos afectados por el último recorte presupuestario
son los que figuran en el anexo que se adjunta.
En lo que se refiere a las actividades en áreas culturales, el último
recorte ha estado fuertemente condicionado por el que realizó el Gobierno
anterior, de cuantía cuatro veces superior. Por ello, este segundo
recorte ha incidido más en el capítulo de transferencias corrientes. Sin
embargo, el primero obligó a reducir en mayor medida los gastos de
inversión y transferencias de capital. Por tanto, los proyectos de
inversión ya habían tenido que ser reajustados a la menor disponibilidad
de crédito.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
184/000518
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada ampliación a la respuesta de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000518.
AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercè (G. IU-IC).
Asunto: Creación de un Comité Nacional de Coordinación y Seguimiento de
la brucelosis ovina-caprina.
Respuesta:
En relación al proyecto de Real Decreto por el que se regulan los
programas nacionales de erradicación de enfermedades de los animales, la
Subdirección General de Sanidad Animal del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación, tras mantener diversas reuniones con las diferentes
Comunidades Autónomas y con las Organizaciones Profesionales Agrarias,
elaboró un texto consensuado, que ha sido objeto del preceptivo informe.
En dicho informe se han emitido una serie de observaciones de carácter
jurídico, lo que ha hecho necesario la revisión y elaboración de un nuevo
texto, que se encuentra en estos momentos pendiente de las preceptivas y
obligatorias consultas.
Como consecuencia de la necesidad de elaboración de un nuevo texto, la
constitución del Comité que en él se establece, quedará necesariamente
pospuesta hasta la aprobación del citado proyecto de Real Decreto, que
posiblemente será publicado antes de finalizar el presente año.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000519
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000519.
AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercè (G. IU-IC).
Asunto: Presentación al Consejo de Ministros de la Unión Europea (UE) de
la propuesta de Reglamento relativo al sector apícola.
Respuesta:
El Gobierno, por ser la iniciativa legislativa de la competencia
exclusiva de la Comisión Europea, no tiene conocimiento de la fecha
precisa de la presentación al Consejo, por esta Institución, de la
propuesta del Reglamento marco para la apicultura, ni de la partida
presupuestaria que se destinará a este fin. El expediente sobre el
Reglamento marco en cuestión está incluido dentro del programa de trabajo
de la Comisión para 1996, estando sometido en la actualidad el
anteproyecto del Reglamento mencionado, al proceso de consulta a los
servicios asociados en la Comisión Europea.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000524
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000524.
AUTOR: Fernández Sánchez, Julián (G. IU-IC).
Asunto: Operarios que realizarán el pantano de Itoiz en Navarra.
Respuesta:
La empresa adjudicataria de las obras de construcción de la presa de
Itoiz tiene en nómina y dados de alta en la Seguridad Social 55
trabajadores.
Por otra parte, no existe, como tal, «personal subcontratado»,
existiendo, eso sí, un total de 106 personas empleadas en empresas
colaboradores y suministradoras.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000549
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000549.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Partidas de inversiones reales y de transferencias de capital del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con repercusiones en
Aragón en las que incidirá el recorte presupuestario por el Gobierno.
Respuesta:
El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo declara la no
disponibilidad de créditos por importe de 200.000 millones de pesetas.
Los diversos proyectos de inversión que ejecutan los Departamentos
Ministeriales no tienen carácter vinculante y la realización de todo
proyecto de inversión conlleva un conjunto de trámites administrativos y
de condicionamientos técnicos que pueden alterar, y de hecho alteran, el
ritmo de ejecución y la programación inicialmente establecida.
Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.
En cualquier caso puede afirmarse que el recorte presupuestario no
afectará a los proyectos en ejecución, pudiéndose producir un pequeño
retraso en el inicio de nuevas actuaciones, dependiendo de si el ritmo
previsto para las obras en marcha se ha visto disminuido por otras
circunstancias y de si el crédito no consumido por estas causas es o no
suficiente para compensar la reducción derivada del recorte.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000550
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000550.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Partidas del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales con
repercusión en Aragón, en las que incidirá el recorte presupuestario
previsto por el Gobierno.
Respuesta:
El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo de 1996 declara
la no disponibilidad de créditos adicionales en el Presupuesto Prórroga
para 1996 por importe de 200.000 millones de pesetas, de los que 5.889 se
imputan al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Consultados los Centros Gestores y Organismos afectados por el reparto de
la referida no disponibilidad, se significa que en la Comunidad Autónoma
de Aragón no ha tenido repercusión el recorte presupuestario en lo que
afecta a las competencias que desarrolla el Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000565
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000565.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Partidas de inversiones reales y de transferencias de capital del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, con repercusiones en
Salamanca en las que incidirá el recorte presupuestario previsto por el
Gobierno.
Respuesta:
Con carácter general, en los Presupuestos Generales del Estado no figuran
desglosados por territorios los créditos, con excepción de las
Inversiones Reales y sólo para proyectos muy concretos relativos, entre
otros, a los Parques Nacionales o a los Laboratorios Agroalimentarios.
Al no ser éste el caso de la provincia de Salamanca, no figura
presupuestada cantidad alguna para dichos fines. Sin embargo, ello no
significa que en el curso del ejercicio puedan ejecutarse diferentes
proyectos de inversión, como viene sucediendo en ejercicios anteriores.
Por el momento no se conoce la posible incidencia que pudiera tener la
reducción presupuestaria para estos posibles proyectos.
Madrid, 6 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000566
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000566.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Partidas de inversiones reales y de transferencias de capital del
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales con repercusiones en Salamanca
en las que incidirá el recorte presupuestario previsto por el Gobierno.
Respuesta:
El Acuerdo de Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996 declara la no
disponibilidad de créditos adicionales en el Presupuesto Prórroga para
1996 por importe de 200.000 millones de pesetas, de los que 5.889 se
imputan al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Consultados los Centros Gestores y Organismos afectados por el reparto de
la referida no disponibilidad, se significa que en la provincia de
Salamanca no ha tenido repercusión el recorte presupuestario en lo que
afecta a las competencias que desarrolla el Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000667
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000667.
AUTOR: Romero González, Joan (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en cumplimiento de los objetivos y en desarrollo de las
políticas que el Presupuesto de 1996 asignaba al Ministerio de Educación
y Cultura.
Respuesta:
La pregunta de su señoría se refiere al Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 1996, que fue rechazado por el Parlamento y
devuelto al Gobierno.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000671
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000671.
AUTORA: Amador Millán, María Angeles (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en cumplimiento de los objetivos y en desarrollo de las
políticas que el Presupuesto de 1996 asignaba al Ministerio de Sanidad y
Consumo.
Respuesta:
Con carácter general, la no disponibilidad de créditos aprobada por el
Gobierno no afecta a las posibles inversiones a ejecutar durante 1996, ya
que las consecuencias del mismo se soportan fundamentalmente a nivel
central.
Unicamente reseñar que se ha producido una minoración en una inversión
prevista en la provincia de Pontevedra, por valor de 165 millones de
pesetas, con cargo al capítulo VI del Programa Presupuestario de Sanidad
Exterior (Programa 413C, subconcepto 63002), destinadas a la construcción
de una nueva sede de la Unidad Administrativa del Departamento en la
ciudad de Vigo.
El retraso por parte de la Autoridad Portuaria de Vigo, en la puesta a
disposición del terreno necesario para esta inversión, ha originado que
haya quedado reducida a 50 millones de pesetas, en este año 1996, siendo
previsible que los 115 millones restantes se inviertan con cargo al
Presupuesto de 1997.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000672
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000672.
AUTOR: Griñán Martínez, José Antonio (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en cumplimiento de los objetivos y en desarrollo de las
políticas que el Presupuesto de 1996 asignaba al Ministerio de Trabajo y
Seguridad Social.
Respuesta:
El Acuerdo de Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996 declara una no
disponibilidad de créditos adicionales en el Presupuesto Prórroga para
1996 por importe de 200.000 millones de pesetas, de los que 5.889 se
imputan al actual Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales (5.658
al suprimido Ministerio de Trabajo y Seguridad Social-Sección 19 y 231 al
suprimido Ministerio de Asuntos Sociales-Sección 27).
Dicha no disponibilidad se ha aplicado en su práctica totalidad a la
aportación del Estado a la Seguridad Social para prestaciones
socioeconómicas derivadas de la Ley de Integración Social de
Minusválidos, cuyas dotaciones, al haber sido declaradas a extinguir
aquéllas, permitieron acoger la reducción sin menoscabo de cumplir con la
cobertura de las prestaciones derivadas de la aplicación de la citada
Ley.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000730
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000730.
AUTOR: Morlán Gracia, Víctor (G. S).
Asunto: Cómo afectará la no disponibilidad de crédito por importe de
200.000 millones de pesetas aprobada por el Gobierno a las inversiones en
equipamientos educativos, culturales y sanitarios previstas en la
provincia de Huesca.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Huesca
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud en la provincia de
Huesca, tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo
que se refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las
correspondientes a las obras de ejecución o programadas para el presente
ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 725.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Huesca no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000731
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000731.
AUTOR: Torres Sahuquillo, Gerardo (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Teruel.
Respuesta:
El acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Teruel
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud en la provincia de
Teruel tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que
se refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes
a las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento ser verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual, se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 1996/1997, así como el material necesario para la implantación de
la Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los criterios de equipamiento destinados a centros de
profesores y recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 725.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Teruel no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000732
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000732.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Zaragoza.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996, no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en las provincias de Huesca, Teruel y
Zaragoza.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud en las provincias de
Huesca, Teruel y Zaragoza, tampoco se han visto afectadas por el citado
Acuerdo, ni en lo que se refiere a planes de necesidad o de montaje, ni
en las correspondientes a las obras de ejecución o programadas para el
presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996 por la
absoluta prioridad del Departamento en mantener los objetivos de
escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por disminución en la
cuantía de 1.015.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Zaragoza no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000735
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000735.
AUTORA: García Linares, Rosario (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Albacete.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Albacete.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud, en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros de funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 1.015.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Albacete no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000736
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000736.
AUTORA: Díez de Baldeón García, Clementina (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos
educativos, culturales o sanitarios previstas para la provincia de Ciudad
Real.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Ciudad Real.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud, en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros de funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 1.160.000.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Ciudad Real no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000737
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000737.
AUTOR: Díaz Cano del Rey, Máximo Ramón (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Cuenca.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Cuenca.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud, en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Departamento de Educación y Cultura en mantener
los objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros de funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 870.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Cuenca no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000738
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000738.
AUTOR: Ros Maorad, José Luis (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Guadalajara.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o sanitarios
previstas para la provincia de Guadalajara.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud, en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros de funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
pequeña cuantía de 1.305.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Albacete no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000739
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000739.
AUTOR: González Revenga, Adolfo (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Toledo.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996, no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Toledo.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud, en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros de funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
pequeña cuantía de 1.015.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Toledo no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000740
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000740.
AUTOR: Nieto González, Jerónimo (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Avila.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Avila.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud, en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros de funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 725.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Avila no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000741
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000741.
AUTOR: Simón de la Torre, Julián (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Burgos.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996, no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Burgos.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud, en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 725.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Burgos no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000742
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000742.
AUTORA: Valcarce García, María Amparo (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de León.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996, no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de León.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud, en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 1.015.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
León no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000743
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000743.
AUTOR: Villarrubia Mediavilla, Julio (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Palencia.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996, no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Palencia.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud, en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 580.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Palencia no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000744
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000744.
AUTORA: Amador Millán, María Angeles (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Segovia.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Segovia.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento en el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 580.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Segovia no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000746
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000746.
AUTOR: Pérez Solano, Antonio (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos
educativos, culturales o sanitarios previstas para la provincia de
Valladolid.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Valladolid.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud en dicha provincia,
tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo que se
refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las correspondientes a
las obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento en el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
cuantía de 1.015.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Valladolid no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000752
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000752.
AUTORA: Heras Pablo, María del Carmen (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Cáceres.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Cáceres.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud en la provincia de
Cáceres, tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo
que se refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las
correspondientes a las obras de ejecución o programadas para el presente
ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento en el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
pequeña cuantía de 1.305.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Cáceres no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000753
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000753.
AUTOR: Fuentes Gallardo, Francisco (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Badajoz.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Badajoz.
En cuanto a las inversiones previstas por el Insalud en la provincia de
Badajoz, tampoco se han visto afectadas por el citado Acuerdo, ni en lo
que se refiere a planes de necesidad o de montaje, ni en las
correspondientes a las
obras de ejecución o programadas para el presente ejercicio.
Por lo que respecta al equipamiento educativo, ningún proyecto de
inversión en equipamiento se verá afectado por la minoración de crédito
acordada por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996, por la
absoluta prioridad del Ministerio de Educación y Cultura en mantener los
objetivos de escolarización del próximo curso escolar.
En el momento actual se está gestionando la distribución del equipo
necesario para los centros nuevos que se pongan en funcionamiento el
curso 96/97, así como el material necesario para la implantación de la
Educación Secundaria Obligatoria en dicho curso y los programas de
reposición de material en los centros en funcionamiento.
No obstante, los créditos de equipamiento destinados a Centros de
Profesores y Recursos sí se han visto afectados por una disminución en la
pequeña cuantía de 1.305.000 pesetas.
En el área cultural, las inversiones en equipamiento en la provincia de
Badajoz no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
citado.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000758
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000758.
AUTOR: Sanus Tormo, Josep (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Alicante.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Alicante.
En cuanto al INSALUD, este organismo no tiene competencia en esta materia
al haber sido transferidas a la Comunidad Autónoma del País Valenciano
las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud por el Real
Decreto 1612/87, de 27 de noviembre.
Desde el punto de vista educativo y al haberse efectuado el traspaso de
funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad
Autónoma Valenciana en virtud de los Reales Decretos 2093/1983, de 28 de
julio, para los niveles no universitarios, y 2633/1985, de 20 de
noviembre, en materia de universidades, respectivamente, no hay
presupuestada inversión alguna en Alicante.
Por lo que se refiere al área cultural, las inversiones en equipamiento
en Alicante no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
de crédito acordado por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000759
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000759.
AUTORA: Mulet Torres, Olga (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Castellón.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Castellón.
En cuanto al INSALUD, este organismo no tiene competencia en esta materia
al haber sido transferidas a la Comunidad Autónoma del País Valenciano
las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud por el Real
Decreto 1612/87, de 27 de noviembre.
Desde el punto de vista educativo y al haberse efectuado el traspaso de
funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad
Autónoma Valenciana en virtud de los Reales Decretos 2093/1983, de 28 de
julio, para los niveles no universitarios, y 2633/1985, de 20 de
noviembre, en materia de universidades, respectivamente, no hay
presupuestada inversión alguna en Castellón.
Por lo que se refiere al área cultural, las inversiones en equipamiento
en Castellón no se han visto afectadas por el Acuerdo de no
disponibilidad de crédito acordado por el Consejo de Ministros de 10 de
mayo de 1996.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000760
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000760.
AUTOR: Paniagua Fuentes, Javier (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en las inversiones en equipamientos educativos, culturales o
sanitarios previstas para la provincia de Valencia.
Respuesta:
El Acuerdo de no disponibilidad presupuestaria adoptado por el Gobierno
para el ejercicio 1996 no afecta a las inversiones previstas por el
Ministerio de Sanidad y Consumo en la provincia de Valencia.
En cuanto al INSALUD, este organismo no tiene competencia en esta materia
al haber sido transferidas a la Comunidad Autónoma del País Valenciano
las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud por el Real
Decreto 1612/87, de 27 de noviembre.
Desde el punto de vista educativo y al haberse efectuado el traspaso de
funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad
Autónoma Valenciana en virtud de los Reales Decretos 2093/1983, de 28 de
julio, para los niveles no universitarios, y 2633/1985, de 20 de
noviembre, en materia de universidades, respectivamente, no hay
presupuestada inversión alguna en dicha provincia.
Por lo que se refiere al área cultural, las inversiones en equipamiento
en Valencia no se han visto afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad
de crédito acordado por el Consejo de Ministros de 10 de mayo de 1996.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000774
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000774.
AUTOR: Centella Gómez, José luis (G. S).
Asunto: Enlace de Málaga y Córdoba mediante la línea de alta velocidad.
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está analizando en la actualidad la definición y
programación de las actuaciones que van a realizarse en la red
ferroviaria y, en particular, las que se refieren al enlace
Córdoba-Málaga.
Una vez concluidos estos análisis, podrá concretarse el calendario y la
definición de las actuaciones a realizar en el citado enlace.
En cuanto al balance económico y cuota del mercado, estimada entre los
modos alternativos avión/tren en la relación Madrid-Málaga, son los que
figuran en anexo que se adjunta.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
********** PAGINA CON CUADRO **********
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
184/000776
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000776.
AUTOR: Centella Gómez, José Luis (G. IU-IC).
Asunto: Construcción de un Palacio de Música y Convenciones de Málaga.
Respuesta:
Con fecha 29 de octubre de 1984 se iniciaron las primeras conversaciones
entre el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música y el
Ayuntamiento de Málaga para la construcción de un auditorio en dicha
ciudad.
En 1991 se elaboró un proyecto de convenio de colaboración entre el
Ministerio de Cultura, el Ayuntamiento de Málaga y las Consejerías de
Economía y Cultura de la Junta de Andalucía, que no llegó a formalizarse
debido a un incremento del presupuesto global inicial de 377 millones de
pesetas y a la no participación de la Consejería de Economía de la Junta
de Andalucía. Todo ello llevó a la suspensión de las conversaciones en el
año 1993.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000781
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000781.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Asunto: Vertido del efluente de la depuradora de aguas residuales en la
playa de Portman (Murcia).
Respuesta:
1.Antes de la creación de la Dirección General de Costas existía un
vertido del efluente de la depuradora de aguas residuales de Portman, que
vertía en dominio público marítimo-terrestre (en los rellenos estériles
que han colmado la bahía), formando una laguna.
2.Durante la visita en 1994 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente
y Vivienda a la bahía de Portman, los vecinos solicitaron que se
eliminase esa charca, que producía malos olores en el pueblo, de forma
inmediata. La Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Vivienda encargó a
la Dirección General de Costas las obras necesarias para la eliminación
de la charca y vertido al mar, con carácter provisional, hasta que se
llevara a cabo la regeneración de la bahía de Portman; proyecto que se
aprobó y ejecutó.
3.Con estas obras desapareció la charca que existía junto a la población
y el efluente de la depuradora se vierte al mar.
Entrando en la cuestión de fondo planteada en la pregunta cabe decir que
los vertidos y su depuración desde tierra al mar no son competencia de la
Administración del Estado sino de las Comunidades Autónomas.
En concreto, y por lo que se refiere a la Comunidad Autónoma de la Región
de Murcia, la transferencia de la competencia en materia de ordenación
costera y vertidos al mar se produjo por el Real Decreto 884/1984, de 28
de marzo (BOE 14-5-84).
Al ser las aguas vertidas procedentes de la Estación Depuradora de Aguas
Residuales, teóricamente deberían recibir el adecuado tratamiento y
depuración para que no contaminaran.
Por parte de la Administración del Estado y ante su falta de competencia
para intervenir directamente en el vertido, se instará de la Comunidad
Autónoma la adopción de las medidas oportunas para la adecuación del
referido vertido a la legislación vigente sobre el tratamiento de aguas
residuales.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000782
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000782.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Asunto: Suspensión del servicio de paquete-exprés de la Red Nacional de
Ferrocarriles Españoles (RENFE) en la estación del Carmen (Murcia).
Respuesta:
1.La decisión de RENFE de suprimir el servicio de Paquexprés, adoptada
durante la legislatura anterior, obedece a las siguientes razones:
--La necesidad de poner fin a las continuas pérdidas que generaba la
explotación de un servicio que no tiene la consideración de obligación de
servicio público y cuya demanda está suficientemente a nivel estatal, por
la oferta de otros modos de transporte.
--La imposibilidad de alcanzar la cuota de mercado que permitiera
equilibrar a medio y largo plazo la cuenta de resultados del servicio,
según las conclusiones del estudio de viabilidad realizado por una
prestigiosa empresa consultora.
Adoptada la decisión de suprimir el servicio en todo el territorio
nacional, la supresión del mismo en la estación de El Carmen era
obligada.
2.En ningún momento se ha decidido orientar el servicio de Paquexprés
hacia una empresa privada, y por consiguiente, no hay ningún responsable
de tal decisión.
3.El volumen de negocio ha sido el siguiente:
Pesetas
Ingresos por tráfico de salidas 68.622.125
Ingresos por tráfico de llegadas 11.259.111
TOTAL 79.881.336
4.Las innovaciones han sido la siguientes:
-- Servicio Paquexprés 24 horas.
-- Servicio Paquexprés Día.
-- Servicio Paquexprés Mensajería.
-- Servicio Paquexprés Courier y Carga Internacional.
--Servicio Paquexprés Extrapeninsular (Ceuta, Melilla, Islas).
-- Servicios integrales y complementarios al transporte (almacenaje y
distribución).
--Ofertas a la medida para grandes clientes.
--Servicio permanente de información y atención al cliente.
--Intensas campañas publicitarias dirigidas a los sectores del mercado
especializados.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000786
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000786.
AUTOR: Gómez Rodríguez, Jesús José (G. CC).
Asunto: Oferta de empleo público de la Administración Central en la
Comunidad Autónoma de Canarias.
Respuesta:
Ministerio para las Administraciones Públicas
1.Plazas vacantes de Ministerios y Organismos Autónomos en la Comunidad
Autónoma de Canarias a 1 de julio de 1996:
Ministerio Plazas
Agricultura, Pesca y Alimentación 67
Comercio y Turismo 29
Defensa 118
Educación y Ciencia 17
Economía y Hacienda (*) 465
Interior 143
Justicia e Interior 41
Justicia 19
Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente 368
Sanidad 11
Trabajo y Seguridad Social 364
TOTAL 1.642
(*)Incluye la Agencia Estatal de Administración Tributaria con 376
vacantes.
2.De acuerdo con el Real Decreto por el que se aprobó la Oferta de Empleo
Público para 1996, se oferta un número de plazas necesarias sin
distinción de la urbanización en dicho momento, tal y como figura en la
publicación del BOE núm. 30, de 3 de febrero del corriente año, del anexo
del Real Decreto 159/1996, de 2 de febrero, por el que se aprobó la
citada Oferta de Empleo Público. Y es posteriormente, al finalizar cada
una de las convocatorias respectivas, cuando se ofertan a los opositores
aprobados y por el orden de puntuación, las plazas vacantes ya ubicadas
físicamente en los servicios centrales o periféricos de cada una de las
Comunidades y Provincias. Por tanto, a priori no puede conocerse el dato
exacto de cobertura en la Comunidad Autónoma de Canarias al depender de
las tomas de posesión que en su momento se produzcan.
3.Respecto a cuántas plazas en la última oposición convocada competencia
de este Ministerio, que es la del Cuerpo Superior de Administradores
Civiles del Estado, han sido cubiertas en la Comunidad Autónoma de
Canarias, de conformidad con lo expresado en el punto anterior, no existe
convocatoria de oposiciones para una Comunidad o Provincia concreta, sino
que las mismas se realizan para acceder a un Cuerpo o Escala y, una vez
que se es funcionario se cubrirán no en función de su opción plazas en
cualquier Comunidad o localidad de la misma, por lo que hay que señalar
que el MAP, de acuerdo con la convocatoria correspondiente al año 1995
únicamente llevó a cabo oposiciones para ingresar en el Cuerpo de
Técnicos de la Administración Civil, en un número de 30, de las cuales se
han cubierto en Canarias 2, una en la Delegación de Gobierno en Las
Palmas y la otra en el Parque Nacional del Teide en Tenerife.
En los restantes Cuerpos Generales de competencia de este Ministerio no
se produjo ninguna convocatoria por encontrarse las plazas afectadas a
procesos de promoción interna, en cumplimiento del Acuerdo suscrito con
las Centrales Sindicales en tal sentido.
4.Con respecto a cuántas plazas han quedado vacantes por traslado al
territorio peninsular, se señala que respecto a las dos plazas destinadas
conforme al punto anterior a la Comunidad Autónoma de Canarias no se ha
producido renuncia alguna.
5.En cuanto al número de convocatorias de oposiciones que han sido
descentralizadas en los últimos 5 años, celebrándose las pruebas en la
Comunidad Autónoma de Canarias se significa que de acuerdo con lo
previsto en el artículo 6 del Reglamento General de Ingreso, Promoción de
Puestos de Trabajo y Promoción Profesional, aprobado por Real Decreto
364/1995, de 10 de marzo, cabe la posibilidad de que las convocatorias
prevean la celebración descentralizada de todas o algunas de las pruebas,
lo cual suele suceder cuando el elevado número de aspirantes así lo
aconseja.
De las convocatorias derivadas de las Ofertas de Empleo de 1991 a 1996,
se han publicado nueve convocatorias que han previsto la celebración
descentralizada de las pruebas en el territorio de la Comunidad Autónoma
de Canarias. Estas convocatorias corresponden a los seis Cuerpos de
funcionarios de los Grupos C, D y E siguientes.
--Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado.
--Cuerpo Administrativo de la Administración de la Seguridad Social.
--Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado.
--Cuerpo General Auxiliar de la Administración de la Seguridad Social.
--Cuerpo de Auxiliares Postales y de Telecomunica
ción del Organismo Autónomo de Correos y Telégrafos.
--Cuerpo de Ayudantes Postales y de Telecomunicación del Organismo
Autónomo de Correos y Telégrafos.
Las convocatorias derivadas de las Ofertas de Empleo Público de 1991 a
1996 que han previsto la celebración descentralizada de las pruebas en
Canarias son las siguientes:
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Ministerio de Justicia
1.En los Servicios Jurídicos del Estado en las Palmas de Gran Canaria y
Santa Cruz de Tenerife existen seis vacantes, si bien, tres de ellas lo
son por encontrarse sus titulares en situación de «servicios especiales»,
por prestar servicio, uno en el Parlamento de Canarias y dos en el
Gobierno de la Comunidad Autónoma.
En cuanto a las vacantes en Gerencias Territoriales, el número total es
ocho, tal como se especifica en el anexo I que se acompaña.
2.En cuanto al número de plazas que se ofertan, dentro de la Oferta de
Empleo Público, para la Administración Periférica del Estado en el ámbito
territorial de la Comunidad Autónoma de Canarias, deben hacerse las
siguientes consideraciones:
La Oferta de Empleo Público contiene las plazas a ofertar y proveer a
través de los procesos selectivos para el acceso a la Fundación Pública,
concluidos los cuales se asignan a los candidatos seleccionados los
puestos de trabajo vacantes en el territorio nacional.
Por otro lado, hay que distinguir entre Cuerpos Generales y Cuerpos
Especiales adscritos al Ministerio de Justicia. En cuanto a estos
últimos, se trata únicamente del Cuerpo de Abogados del Estado, en
relación con el cual en la vigente Oferta de Empleo Público no se
contemplan pruebas selectivas para el acceso a dicho cuerpo ni a ningún
otro que afecte a las vacantes citadas.
Por lo que respecta a los Cuerpos Generales es de destacar que a este
Departamento Ministerial le compete únicamente la propuesta al Ministerio
de Administraciones Públicas de plazas vacantes, a fin de que por ese
Departamento se elabore, y en su caso apruebe la Oferta. Las decisiones
en torno a provisión de puestos posteriores a la celebración de las
pruebas selectivas consecuencia de la Oferta, son también competencia del
citado Ministerio, que en su caso establece los criterios que estime
convenientes en dicha provisión.
3.Respecto a cuántas plazas de las convocadas han sido cubiertas en la
Comunidad Autónoma de Canarias, hay que señalar que en la última
oposición celebrada correspondiente a la Oferta de Empleo Público de
1995, no especifica para la provisión de puestos en la Comunidad Canaria,
se han provisto dos puestos de trabajo en el Servicio Jurídico del Estado
en Las Palmas.
4.Con respecto a cuántas plazas han quedado vacantes por traslado al
territorio peninsular, se señala que de las provistas según lo citado en
el punto anterior, no resultan vacantes a esta fecha.
5.Por lo que hace referencia al Cuerpo de Abogados del Estado, el
Ministerio de Justicia siempre convoca para su celebración en Madrid las
pruebas de acceso.
Ministerio del Interior
1.El número de plazas vacantes de este Ministerio en el ámbito de la
Comunidad Autónoma de Canarias es de 236.
2.En cuanto al número de plazas que se ofertan, dentro de la Oferta de
Empleo Público, para la Administración Periférica del Estado en el ámbito
territorial de la Comunidad Autónoma de Canarias, se hacen las siguientes
consideraciones:
a)En relación con los Cuerpos de funcionarios, hay que distinguir
entre Cuerpos Interdepartamentales y Cuerpos adscritos a este Ministerio;
en los primeros la competencia en materia de Oferta de Empleo Público y
provisión la tiene el Ministerio para las Administraciones Públicas. Por
lo que se refiere específicamente a la competencia del Ministerio del
Interior, ésta se circunscribe exclusivamente a los Cuerpos adscritos,
que son, concretamente, los de Instituciones Penitenciarias y Escala
Técnica de la Dirección General de Tráfico.
b)Las plazas contenidas en la Oferta de Empleo Público, conllevan
procesos selectivos para su provisión con carácter estatal, tal y como se
deriva de la normativa reguladora, concretamente el artículo 18 de la Ley
30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función
Pública, no especificándose aquéllas por Comunidades Autónomas, y por lo
tanto no puede concretarse cuántas plazas se ofertan para la
Administración del Estado en el ámbito territorial de la Comunidad
Autónoma de Canarias.
3.Por lo que se refiere al número de plazas convocadas que han sido
cubiertas en la Comunidad Autónoma de Canarias, hay que señalar que no se
celebra oposición alguna para cubrir plazas de forma singularizada en
dicha Comunidad Autónoma. Por otra parte, en el último proceso selectivo
para la Escala Técnica de la Dirección General de Tráfico, realizada en
el pasado año 1995, se produjo la toma de posesión de un funcionario de
nuevo ingreso en la Jefatura Central de Tráfico de Las Palmas, con fecha
20-5-96.
4.Con respecto a cuántas plazas han quedado vacantes por traslado al
territorio peninsular, el único dato disponible es el que afecta a la
Dirección General de la Policía, referido a los puestos cubiertos en la
última convocatoria de oposición celebrada para el Cuerpo General
Auxiliar (Orden 18-5-92): se produjo un traslado a la península de un
funcionario que, con fecha 1-12-94, causó baja en Puerto del Rosario por
traslado a Madrid. En cuanto a Instituciones Penitenciarias, en virtud
del último concurso de traslados, no de oposición, correspondiente al
Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias, se han trasladado de
esa Comunidad a otros destinos, un total de 74 funcionarios.
5.No hay ninguna oposición que dimane de la Oferta de Empleo Público
realizada con carácter exclusivo para la Comunidad Autónoma de Canarias,
sino de forma global para todo el ámbito de la Administración General del
Estado.
Sólo cabe destacar que, de acuerdo con lo señalado por la Dirección
General de Instituciones Penitenciarias, para facilitar el acceso de los
opositores, los ejercicios de que constaba la Oposición del Cuerpo de
Ayudantes de Instituciones Penitenciarias, se realiza en los últimos
cinco años,
alternativamente, en Santa Cruz de Tenerife y en Las Palmas.
Ministerio de Medio Ambiente
1.ºLos puestos de trabajo de los Ministerios de Fomento y de Medio
Ambiente, que actualmente se encuentran vacantes en el ámbito territorial
de la Comunidad Autónoma de Canarias, son los que figuran en el anexo II.
2.ºNo es posible, respecto de las ofertas de empleo público de los años
1995 y 1996, determinar en este momento los puestos de trabajo que se
ofertarán para los Servicios Periféricos de los Ministerios de Fomento y
de Medio Ambiente, en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de
Canarias, por cuanto que, de una parte, los procesos selectivos que se
especifican en el anexo IV, no han finalizado todavía y, de otra, los
puestos de trabajo se ofertan, una vez concluidas las correspondientes
pruebas selectivas y en el momento previo a su nombramiento como
funcionarios de carrera de aquellos aspirantes que han superado dichas
pruebas.
3.ºEn las últimas pruebas selectivas celebradas y ya finalizadas --es
decir, en las correspondientes a la oferta de empleo público de 1994--,
que se indican en el anexo III, no se ofertó puesto alguno para los
Servicios Periféricos de los Ministerios de Fomento y de Medio Ambiente
en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Canarias.
4.ºEn los últimos cinco años no se han convocado pruebas selectivas por
el antiguo Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente en
la Comunidad Autónoma de Canarias.
Ministerio de Defensa
Las plazas vacantes existentes en este Departamento en el ámbito
territorial de la Comunidad Autónoma de Canarias correspondientes al
personal funcionario y laboral son las que se indican en el anexo V.
En el Ministerio de Defensa no se han producido las circunstancias que
permitan dar respuesta a los apartados 2, 3 y 4 de la pregunta, ya que la
cobertura de las plazas del personal funcionario del Ministerio de
Defensa se realiza mediante concurso de traslados convocados en el BOE.
En el anexo VI se detallan las convocatorias celebradas en la Comunidad
Autónoma de Canarias para la cobertura temporal de plazas de personal
laboral.
Ministerio de Educación y Cultura
Las competencias en materia de educación fueron transferidas a la
Comunidad Autónoma de Canarias por Real Decreto 2091/1983, de 28 de julio
(BOE del 6 de agosto), sobre traspaso de funciones y servicios de la
Administración del Estado a la Comunidad Autónoma de Canarias en materia
de Educación.
Unicamente, en lo que respecta a los Centros de convenio con el
Ministerio de Defensa se ha seguido funcionando, en cuanto a la provisión
de vacantes, hasta el Real Decreto 536/1993, de 12 de abril (BOE del 5 de
mayo), sobre ampliación de medios adscritos a los servicios traspasados a
la Comunidad Autónoma de Canarias en materia de educación no
universitaria.
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
La mayoría de las competencias en materia de agricultura han sido
transferidas a la Comunidad Autónoma de Canarias mediante los
correspondientes Reales Decretos de traspaso de funciones y servicios del
Estado a esa Comunidad, publicados entre los años 1979 y 1995.
Se adjunta en anexo VII fotocopia de la Relación de Puestos de Trabajo
actual en dicha Comunidad, teniendo en cuenta lo anterior y lo previsto
en Disposición final tercera del Real Decreto 1890/1996, de 2 de agosto,
de estructura orgánica básica del Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, respecto a la próxima regulación de los órganos periféricos
del Departamento y tras la entrada en vigor de la ley reguladora de la
Organización de la Administración General del Estado.
Por lo que se refiere a la Oferta Pública de Empleo Público de la
Administración General del Estado, por Real Decreto 700/1995, de 28 de
abril, se aprobó la Oferta para 1995, que autorizaba la convocatoria
pública de aquellas plazas que no puedan ser cubiertas con los efectivos
de personal existentes, que se consideren prioritarias o esenciales por
la prestación de servicios públicos y cuya cobertura resulte urgente e
inaplazable. Todo ello en el contexto global de restricción
presupuestaria y congelación de plantillas en la Administración Pública.
Para el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, se autorizó la
convocatoria de 5 plazas del Cuerpo de Ingenieros de Montes y de 20
plazas en la Escala de Titulados de Escuelas Técnicas de Grado Medio de
Organismos Autónomos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
(especialidad Inspectores de Pesca).
Por Orden Ministerial de 5 de julio de 1995 se convocan las pruebas
selectivas para ingreso en el Cuerpo de Ingenieros de Montes. De las 5
plazas convocadas, dos lo son en las Islas Canarias, cubriéndose en mayo
de 1996 por los nuevos funcionarios de este Cuerpo, una en el Parque
Nacional de Taburiente en la isla de La Palma, y la otra en el Parque
Nacional de Timanfaya en la isla de Lanzarote.
Por Orden Ministerial de 11 de septiembre de 1995 se convocaron pruebas
selectivas para cubrir 20 plazas de Inspectores de Pesca, y, una vez
finalizado el proceso selectivo, está previsto ofrecer a los nuevos
funcionarios dos plazas en Las Palmas de Gran Canaria.
Finalmente, por lo que respecta al Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, no se ha convocado ninguna Oposición en Islas Canarias en
los últimos cinco años.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000797
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Consejo de Seguridad Nuclear
respecto al asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000797.
AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).
Asunto: Dosis de carga radiológica sufridas por los trabajadores de la
central nuclear de Vandellós I en el proceso de trituración del grafito.
Respuesta:
Se adjunta en anexo la respuesta facilitada por el Consejo de Seguridad
Nuclear.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
CONGRESO
Pregunta Parlamentaria número 184/000797.
GRUPO PARLAMENTARIO G. IU-IC.
Asunto: Dosis de carga radiológica sufridas por los trabajadores de la C.
N. Vandellós I en el proceso de trituración del grafito.
Pregunta:
¿Qué dosis son exactamente las que han recibido los trabajadores?
Las dosis recibidas por los trabajadores, como consecuencia de las
operaciones en los silos de grafito, pueden contemplarse en el cuadro
número 1 que se adjunta.
De acuerdo con la información anterior, dichas dosis suponen una pequeña
proporción del Límite Anual Permitido y que asciende a 50 mSv.
Pregunta:
¿Cuales son exactamente los resultados de las muestras recogidas en los
diferentes puntos del radio de 30 km. de la central analizadas en el
laboratorio?
Si tenemos en cuenta el Plan de Vigilancia Radiológica Ambiental
establecido en el área de influencia de C. N. Vandellós I, que contempla
la recogida y análisis de muestras de aire, suelo, agua, alimentos,
sedimentos, arena de playa y organismos indicadores, y la medida de
niveles de radiación gamma, se pueden ofrecer los siguientes resultados
obtenidos en 1995:
Por lo que respecta al Aire, se presenta en el cuadro número 2 el valor
medio de toda el área vigilada y rango de concentración de actividad para
cada tipo de análisis, así como el valor del Límite Inferior de Detección
(LID) y la fracción de valores superiores al mismo.
********** PAGINA CON CUADRO **********
*
*
*
**
*
*
*
**
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**
*
**
*
*
*
*
**
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
En relación al Suelo, y en el cuadro número 3, puede observarse el valor
medio de la zona y el rango de la concentración de actividad para cada
tipo de análisis, así como el valor del Límite Inferior de Detección
(LID) y la fracción de valores superiores al mismo.
*
*
*
**
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Si hacemos referencia a Otras vías de transferencia podemos afirmar que
en las muestras de alimentos no se ha detectado la presencia de ningún
isótopo de origen artificial de significación radiológica.
Considerando la Radiación directa (DTL), pueden observarse en el cuadro
número 4 los resultados de los valores de dosis obtenidos a partir de las
lecturas de los dosímetros termoluminiscentes expuestos durante períodos
bimestrales.
*
*
*
*
**
*
*
*
*
*
**
*
*
*
*
*
*
**
**
**
Por último, teniendo en cuenta los valores obtenidos correspondientes al
fondo radiactivo natural de la zona, se puede afirmar que el valor medio
ha sido de 0,87 mSv/a, ligeramente más bajo que los de años anteriores.
En esta campaña se han eliminado las cinco estaciones de muestreo más
alejadas de la central, algunas de las cuales registraban los valores más
elevados.
184/000801
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000801.
AUTOR: Alcaraz Masats, Luis Felipe (G. IU-IC).
Asunto: Situación del préstamo suscrito por la Sociedad Estatal de
Gestión de Activos, S. A. (AGESA), para financiar deudas de divisas
procedentes de la Sociedad Estatal Expo-92.
Respuesta:
A 21 de junio de 1993, AGESA firmó un crédito multidivisas con un
sindicato bancario, actuando como agente el Banco de Negocios Argentaria,
S. A., por un importe de 75.150 millones de pesetas, avalado por el Reino
de España.
Las condiciones del crédito multidivisa son:
Nominal 75.150.000.000
Fecha concesión 21 de junio de 1993
Amortización Semestral, con el primer semestre
de carencia
Vencimiento 21 de junio del año 2000
En el momento actual, el capital pendiente de amortizar es de 46.246
millones de pesetas, habiendo sido los intereses pagados hasta la fecha
de:
Desde 21-6-93 al 21-12-94 6.009 millones de pesetas
Desde 21-12-94 al 21-12-95 2.880 millones de pesetas
Desde 21-12-95 al 21-6-96 711 millones de pesetas
9.600 millones de pesetas
No es posible indicar los intereses anuales pendientes de pago, que
dependen de los tipos de interés que se fijen para el semestre en
cuestión (para el semestre actual los tipos de interés fijados han sido
del 2,9375% para las disposiciones en francos suizos y del 3,6875% para
las disposiciones en marcos alemanes).
Las diferencias de cambio han sido:
Desde 21-6-93 al 21-12-94 6.043 millones de pesetas
Desde 21-12-94 al 21-12-95 3.680 millones de pesetas
Desde 21-12-95 al 21-6-96 130 millones de pesetas
9.593 millones de pesetas
El tipo de interés medio desde la fecha de concesión del crédito
(21-6-93) hasta el último pago realizado (21-6-96), incluyendo tanto
interés como diferencias negativas de cambio, es del 9,76.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000804
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000804.
AUTOR: Frutos Gras, Francisco (G. IU-IC).
Asunto: Mecanismos para conseguir reducciones de emisión de CO2.
Respuesta:
Las principales medidas para limitar las emisiones de CO2 se centran en
el ahorro y eficiencia energética, el cambio a fuentes de energía
renovables y combustibles con menor contenido relativo de carbono y las
medidas de reforestación y mejora forestal. Mediante su aplicación se ha
previsto una disminución en la tendencia al crecimiento de las emisiones
españolas de dióxido de carbono, con un objetivo del 15% de aumento entre
1990 y el año 2000, contribuyendo de forma equitativa al compromiso
comunitario de estabilizar las emisiones de dióxido de carbono en el año
2000 al nivel de 1990 en el conjunto de la Comunidad.
Existen medidas incentivadoras, tanto en la estrategia comunitaria como
en la española, para promocionar las medidas que limiten las emisiones.
Entre ellas cabe destacar los programas SAVE, de ahorro energético, y
ALTENER, de incentivación de las energías renovables, los nuevos
incentivos a la certificación energética de viviendas de protección
oficial y las medidas de apoyo de la reforestación de tierras agrícolas.
Será preciso progresar en este tipo de medidas en el proceso de
redefinición de la estrategia española a medio plazo sobre mitigación del
cambio climático, como contribución responsable a la siguiente etapa de
reducción de las emisiones globales después del año 2000.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000824
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000824.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).
Asunto: Control de la emisión de obras europeas de productores
independientes, publicidad ilícita y prohibida, tiempos de emisión
publicitaria, patrocinio y protección de menores.
Respuesta:
El artículo 7.1.c) de la Ley 10/1988 de 3 de mayo de Televisión Privada,
ya otorgó al antiguo Ministerio de Transportes, Turismo y Comunicaciones
el control e inspección de las normas contenidas en dicha Ley, así como
la potestad sancionadora recogida en su artículo 25.
En el marco de estas competencias, el control e inspección e, incluso, la
potestad sancionadora son ejercidos por la Administración desde la
entrada en vigor de la citada Ley de Televisión Privada, continuándose
dichas funciones con la incorporación al ordenamiento jurídico de la
Directiva 89/552/CEE a través de la Ley 25/1994, de 2 de julio.
En consecuencia y en el ámbito competencial que atribuye al Ministerio de
Fomento el artículo 18 de la citada Ley 25/1994, dicho Departamento, en
relación con los contenidos de programas de televisión reseñados en la
Pregunta de S. S., ejerce el control de las emisiones de televisión a que
se refiere el artículo 2 de la Ley, con la excepción contemplada en el
artículo 18.3 de la misma norma.
La actuación administrativa en este campo no puede limitarse a la
constatación de posibles irregularidades y a su sanción, pues debe tener
en cuenta, tal como hacen los restantes países del entorno, que, en un
sector tan sensible como la televisión y en materias que podrían afectar
a la libertad de información, las decisiones administrativas deben
adoptarse desde una extrema prudencia, siendo preferibles acciones más
suaves que progresiva pero firmemente adecuen a la norma las posibles
desviaciones, a una intervención drástica y rigurosa que, por proteger un
derecho, tuviera consecuencias indeseadas sobre otros derechos igualmente
legítimos de los telespectadores.
En consecuencia, la nueva Administración de las comunicaciones, a partir
de su toma de posesión y a la vista de la situación existente, se ha
dirigido a las diferentes cadenas de TV, señalándoles las irregularidades
detectadas, con objeto de, una vez precisados los conceptos dudosos y
ajustados los criterios aplicables, reconducir la situación de forma que,
sin necesidad de medidas espectaculares, se logre que antes de que
termine el año se cumplan en su integridad las previsiones de la Ley
25/1994, de 12 de julio.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000830
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000830.
AUTOR: Burballa i Campabadal, Ricard (G. IU-IC).
Asunto: Importe de las obras públicas realizadas por el Ministerio de
Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente en la provincia de Lleida en
el período 1985-1995.
Respuesta:
Se adjunta en anexo cuadro en el que figura la inversión realizada por el
anterior Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente
(Capítulos 6, 7 y 8).
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000832
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000832.
AUTOR: López de Lerma i López, Josep (G. IU-IC).
Asunto: Inversiones a realizar en la provincia de Girona en concepto de
«1 por ciento cultural».
Respuesta:
El 1% cultural está definido en el artículo 68 de la Ley 16/1985 del
Patrimonio Histórico Español y en el artículo 58 del Real Decreto
111/1986 de desarrollo parcial de la Ley. Consiste en incluir, en el
presupuesto de toda obra pública financiada total o parcialmente por el
Estado, una partida equivalente al 1% de los fondos de aportación estatal
con destino a financiar trabajos de conservación y enriquecimiento del
Patrimonio Histórico Español. El Organismo responsable de la obra tiene
dos opciones:
--Realizar esos trabajos con preferencia en la propia obra o en su
entorno.
--Financiar los trabajos incluidos en los Planes de Conservación y
Enriquecimiento del Patrimonio que elabora cada año el Ministerio de
Educación y Cultura.
Respecto a la segunda opción, el Departamento de Educación y Cultura
consigna la correspondiente partida en su presupuesto anual.
La dotación inicial por este concepto para el año 1996 fue de 50.000.000
de pesetas, aunque después de la primera declaración de no
disponibilidad, según Acuerdo de Consejo de Ministros de 28 de diciembre
de 1995, el crédito quedó reducido a 25.000.000 de pesetas.
Según la documentación existente en el Ministerio de Educación y Cultura,
de la dotación disponible para el año 1996 por este concepto, se
destinarán 22.695.000 de pesetas a la elaboración del Inventario de
Bienes de la Iglesia en colaboración con las Comunidades Autónomas. De
esa cantidad 1.335.000 de pesetas corresponden a Cataluña, sin que conste
detalle a nivel provincial.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000838
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000838.
AUTOR: Villarrubia Mediavilla, Julio (G. S)
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en la
provincia de Palencia.
Respuesta:
El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo declara la no
disponibilidad de créditos por importe de 200.000 millones de pesetas.
Los diversos proyectos de inversión que ejecutan los Departamentos
Ministeriales no tienen carácter vinculante y la realización de todo
proyecto de inversión conlleva un conjunto de trámites administrativos y
de condicionamientos técnicos que pueden alterar, y de hecho alteran, el
ritmo de ejecución y la programación inicialmente establecida.
Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.
En cualquier caso puede afirmarse que el recorte presupuestario no
afectará a los proyectos en ejecución, pudiéndose producir un pequeño
retraso en el inicio de nuevas actuaciones, dependiendo de si el ritmo
previsto para las obras en marcha se ha visto disminuido por otras
circunstancias y de si el crédito no consumido por estas causas es o no
suficiente para compensar la reducción derivada del recorte.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000848
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000848.
AUTOR: Sanus Tormo, Josep (G. S).
Asunto: Construcción de la N-III (autovía Valencia-Madrid).
Respuesta:
En relación con las cuestiones planeadas en la pregunta, se informa que
el punto sexto del Convenio para la realización del tramo
Minglanilla-Caudete de las Fuentes de la Autovía N-III Madrid-Valencia
dice textualmente:
«Que el Ministerio de Fomento ordenará la redacción del Proyecto
Modificado del trazado que, afectado por el Plan de Ordenación de los
recursos Naturales de la Manchuela Conquense, debe ser adaptado a las
previsiones de la solución E-1.
Este Proyecto Modificado se tramitará como modificación del contrato
vigente una vez se apruebe definitivamente el Estudio Informativo
correspondiente a la solución E-1.»
En virtud de lo anterior, no queda ningún tramo por licitar de la Autovía
Valencia-Madrid y las previsiones de plazos para la finalización de la
obra siguen manteniéndose en los términos anunciados por el Ministerio de
Fomento, establecidos entre los 24 y 28 meses desde la firma del
contrato.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000850
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000850.
AUTORA: Mulet Torres, Olga (G. S).
Asunto: Situación de las lonjas-puertos de la provincia de Castellón, y
en concreto de las ciudades de Castellón y Vinaroz.
Respuesta:
Dados los problemas surgidos entre las Cofradías de Pescadores de los
puertos de referencia y la Autoridad Portuaria de Castellón, a finales de
1995, se giró una visita por funcionarios del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación, concluyendo en su informe que las dos lonjas de
pescado se encontraban totalmente inadaptadas a la Directiva Sanitaria
91/493/CEE, a pesar de haber solicitado la Autoridad Portuaria, como
propietaria, en junio de 1992, las excepciones temporales para
adecuación. Dichas diferencias deberían haber sido corregidas con dos
proyectos a ejecutar antes del 31 de diciembre de 1994.
En marzo de 1996, la Dirección General de Salud Pública de la Comunidad
Valenciana comunicó al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
que, finalizado el plazo máximo de adaptación, establecido en el R. D.
1437/92, y en cumplimiento del acuerdo de 5-12-95 de la Comisaría de
Salud Pública del Consejo Interterritorial del Ministerio de Sanidad y
Consumo, se iba a proceder a incoar expediente sancionador por una serie
de deficiencias. Asimismo, informó que, al término de éste, si persistían
dichas deficiencias, se procedería a la tramitación del cese de
actividad.
La Autoridad Portuaria de Castellón, el 9 de abril de 1996, remitió a la
Secretaría General de Pesca Marítima del Ministerio de Agricultura, Pesca
y Alimentación, el anteproyecto del Pliego de Bases de explotación de la
lonja, cifrando el coste de adaptación sanitaria en 50 millones de
pesetas, dando posibilidad al adjudicatario de realizar las obras. El
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación contestó el informe, el
día 23 de abril, instando a la urgencia de acometer la remodelación.
En el caso de Vinaroz, las obras de adaptación se presupuestaron en 10,3
millones de pesetas.
No se tiene constancia en el Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación que se solicitaran para estas adaptaciones ayudas IFOP a la
Comunidad Autónoma. Los proyectos aprobados por la Comunidad Autónoma
financiados por IFOP y totalmente ejecutados, dentro del período 94-95,
en su provincia, son los siguientes:
1.Modificación fábrica hielo Castellón: Cofradía de pescadores.
Inversión: 29,7 millones de pesetas.
2.Nueva fábrica hielo Peñíscola: Cofradía de pescadores. Inversión: 18,9
millones de pesetas.
Los proyectos de inversión previstos por la Autoridad Portuaria de
Castellón son los que se recogen en la ficha P96-SE.13 D que se adjunta
en el anexo, correspondiente al PAIF 1996.
El sistema portuario de titularidad estatal se autofinancia, es decir, no
depende de los Presupuestos Generales del Estado y, por consiguiente, no
está sometido a los recortes presupuestarios a que se refiere S. S.
De conformidad con lo establecido en el artículo 68 de la Ley 27/1992, de
24 de noviembre, de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, los
ingresos de las Autoridades Portuarias deberán responder al objetivo de
lograr la rentabilidad global del conjunto del sistema portuario y de
cada uno de los puertos. A tal fin, la suma de sus productos en el
conjunto del sistema y en cada Entidad Portuaria debe cubrir, al menos,
los siguientes gastos.
a) Los de explotación, conservación y administración propios de las
Entidades Públicas Portuarias.
b) Las cargas fiscales y, en su caso, los intereses de los empréstitos
emitidos y los préstamos recibidos.
c) La depreciación de sus bienes e instalaciones.
d) Un rendimiento razonable de la inversión neta en activos fijos para el
conjunto del sistema portuario.
Con referencia a mejora de las estructuras pesqueras, está en marcha el
Programa Operativo 1994-1999 para las intervenciones en el sector de la
pesca, acuicultura, transformación y comercialización y promoción de
productos de la pesca en Regiones de Objetivo número 1. Entre dichas
regiones se encuentra la Comunidad Valenciana y participa de los fondos
del Instrumento Financiero de Orientación de la Pesca (IFOP), que
financia este Programa Operativo, con un porcentaje indicativo del 6,43 %
sobre el total aprobado inicial de 995 millones de ecus para el período
de referencia. A este total hay que sumar las ayudas provenientes de las
Administraciones General y Autonómica, que aseguran una participación
efectiva, subvencionando inversiones públicas y privadas para desarrollo
del sector.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000851
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000851.
AUTORA: Mulet Torres, Olga (G. S).
Asunto: Situación del tren de alta velocidad Barcelona-Valencia.
Respuesta:
En la actualidad RENFE está estudiando la programación de los servicios
de velocidad alta que se van a establecer entre Alicante, Valencia y
Barcelona.
Hasta tanto no se concluya la programación de estos servicios no será
posible concretar las estaciones en las que éstos efectuarán parada.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000852
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000852.
AUTOR: Rodríguez Zapatero, José Luis (G. S).
Asunto: Personal eventual nombrado en los gabinetes de asesoramiento del
Gobierno.
Respuesta:
Según acuerdo del Consejo de Ministros de fecha 26 de julio de 1996, el
número de dotaciones máximas previstas es de 327. Sin embargo, en
cumplimiento de los parámetros marcados por el Gobierno, de austeridad y
contención del gasto público y de acuerdo con la reorganización y
reestructuración de la Administración, el número actual de efectivos es
de 262.
En cuanto a las Delegaciones del Gobierno, Gobiernos Civiles y Area de
Presidencia, la situación no ha variado, por el momento, respecto de la
conformada en virtud del acuerdo de 22 de diciembre de 1982, siendo este
otro de los pasos que el Gobierno, en cumplimiento de su política de
reestructuración y reorganización, está llevando a cabo.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000862
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000862.
AUTOR: Beviá Pastor, José Vicente (G. S).
Asunto: Creación de un cuarto Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
en el partido judicial número 10 de la provincia de Alicante.
Respuesta:
La Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y de Planta Judicial,
creó, entre otros, el partido judicial número 10 en la provincia de
Alicante. Posteriormente, la Ley 9/1989, de 29 de diciembre, de la
Generalitat Valenciana, determinó la capitalidad del partido judicial
número 10 de San Vicente del Raspeig.
La planta judicial prevista en la Ley 38/1988 para dicho partido judicial
es de 3 Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, todos constituidos y
funcionando; el número 3 se constituyó por el Real Decreto 763/1993 de 21
de mayo y su puesta en funcionamiento tuvo lugar el día 1 de diciembre de
dicho año.
Por lo tanto, las previsiones de planta judicial contenidas en el anexo
VI de la Ley 38/1988 se han materializado totalmente en estos años de
desarrollo y aplicación efectiva de la planta judicial.
No obstante y en virtud de la facultad conferida al Gobierno en el
artículo 20.1 de la citada Ley, está prevista la posibilidad de crear
nuevos juzgados por encima de las previsiones iniciales de la planta,
cuando lo exijan las cargas de trabajo de los órganos en funcionamiento.
En este sentido, las cargas medias de trabajo de los tres juzgados en
funcionamiento durante 1995, de acuerdo a los datos contenidos en la
memoria anual del Consejo General del Poder Judicial son las siguientes:
435,7 asuntos civiles contenciosos ingresados (121,1% en relación a la
media nacional).
2.355,7 diligencias previas (169,5%).
Por tanto, como medida estructural, la creación de un cuarto Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción en el partido judicial de San Vicente del
Raspeig (incluida en la relación circunstanciada de necesidades de la
Administración de Justicia para 1997, recientemente aprobada por el
Consejo General del Poder Judicial --no así en la de 1996) podrá tener
lugar en programaciones a corto plazo, una vez sea definitivo el estudio
de cargas de trabajo correspondientes a 1995 y se establezca el orden de
prioridades de nuevas unidades judiciales, en la medida en que lo
permitan las disponibilidades presupuestarias, y la inexistencia de otras
necesidades judiciales más acuciantes.
En materia de personal, la situación en cuanto a las plazas de juez en
dichos juzgados es la siguiente: se encuentra cubierta por juez titular
el Juzgado número 3 y vacantes sin titular los Juzgados números 1 y 2,
que están cubiertos por dos jueces en provisión temporal.
Además, han sido nombrados dos jueces sustitutos para el partido judicial
de San Vicente del Raspeig mediante acuerdo de 25 de junio de 1996 de la
Comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial, para el año
judicial 1996-1997.
La plantilla de personal de la Administración de Justicia está integrada
por 3 oficiales, 5 auxiliares y 2 agentes
para el Juzgado número 1, y 2 oficiales, 4 auxiliares y 1 agente para los
Juzgados números 2 y 3, además de 1 auxiliar para el Decanato. En total,
una plantilla de 25 funcionarios para los tres juzgados, que en estos
momentos está totalmente cubierta. Por otra parte, como medida coyuntural
de apoyo tienen concedidos desde el 1 de julio dos auxiliares de refuerzo
hasta finales del presente año para los Juzgados números 1 y 2, los que
presentan mayor pendencia.
La razón de que se produzcan frecuentes vacantes es la movilidad de los
funcionarios a ellos destinados, fundamentalmente a través de los
concursos, hecho que es inevitable. Sin embargo, en lo que respecta al
ámbito competencial del Ministerio de Justicia, el personal al servicio
de la Administración de Justicia, cuando la cobertura de vacantes
generadas por personal titular no ha sido posible a través del
correspondiente concurso, se han efectuado los necesarios nombramientos
de personal sustituto para asegurar el buen funcionamiento del Juzgado en
cuestión.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000863
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000863.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Prohibición de que las mujeres visiten las pinturas murales de
Goya en la Cartuja de Aula Dei (Zaragoza).
Respuesta:
La Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español,
establece en su artículo 13.2 que los propietarios o titulares de
derechos reales sobre Bienes declarados de interés cultural están
obligados a permitir la visita pública de los mismos, en las condiciones
que se determinen reglamentariamente.
Ahora bien, en la relación de obras de Goya declaradas Bienes de Interés
Cultural, existente en la Subdirección General de Protección del
Patrimonio Histórico, del Ministerio de Educación y Cultura, no figura el
mural en cuestión y, en cualquier caso, al estar transferidas las
competencias en esta materia a la Comunidad Autónoma de Aragón (R. D.
3065/1983, de 5 de octubre, BOE núm. 296 de 12-12-83), es ésta la
competente.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000864
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000864.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Centros de Educación Primaria en los que se va a impartir la
educación secundaria obligatoria (ESO) en la Comunidad Autónoma de
Aragón.
Respuesta:
Tras el conflicto generado en la primavera pasada, diversas localidades
plantearon reivindicaciones por razones de diverso tipo (estado de las
carreteras, duración de los recorridos a realizar por las rutas de
transporte, etc.). Las Federaciones de APAs Rurales, los Ayuntamientos o
la Delegación del Gobierno comunicaron las localidades en las que, por
alguna de esas diversas razones, deseaban que los alumnos permaneciesen
en sus respectivos centros.
Tras el análisis de los datos de estos centros (número de alumnos,
locales e instalaciones, rutas de transporte, duración de los recorridos,
soluciones alternativas, etc.) se han elaborado las propuestas
definitivas de escolarización, que son las que figuran en el anexo I que
se adjunta. El resto de los centros quedan, pues, tal como inicialmente
se había previsto.
En términos generales, se ha llegado a la solución definitiva,
acordándola tras la realización de un diálogo de la administración
educativa provincial correspondiente con los interlocutores que
representan a las APAs, a los Ayuntamientos, a los profesores, etc.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000867
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000867.
AUTOR: Villarrubia Mediavilla, Julio (G. S).
Asunto: Modificación de las cotizaciones a la Seguridad Social.
Respuesta:
El sistema de Seguridad Social está configurado como un modelo mixto, en
el que existen dos modalidades de protección: una, que constituye un
núcleo fundamental, de carácter contributivo y base profesionalista, en
el que el derecho a las prestaciones se adquiere en función de un período
previo de cotización, y otra, de carácter no contributivo y asistencial
cuya finalidad es la compensación de rentas para cubrir determinadas
situaciones de necesidad en aquellos casos en los que no se han
acreditado derechos en la esfera contributiva.
En el primer caso, la financiación debe soportarse por cotizaciones
sociales, mientras que en el segundo caso, las prestaciones
universalistas deben financiarse por aportaciones del Estado.
En la actualidad, no existe una separación total de las fuentes de
financiación según la modalidad de las prestaciones, lo que ha
introducido distorsiones presupuestarias en el sistema de Seguridad
Social.
El Informe de la Ponencia para el análisis de los problemas estructurales
del sistema de la Seguridad Social y de las principales reformas que
deberán acometerse, «Pacto de Toledo», señala en su Recomendación Primera
la tendencia de separación de las fuentes de financiación según el
carácter contributivo o no contributivo de la protección, si bien
recomienda que la toma de cualquier decisión referida a la reducción de
cotizaciones se realice asegurándose del mantenimiento del equilibrio
financiero presente y futuro del sistema contributivo de la Seguridad
Social.
Asimismo, el propio Informe del Pacto de Toledo en su Recomendación
Octava se refiere a la reducción de las cotizaciones sociales como
elemento dinamizador del empleo, si bien estima que su aplicación debe
quedar condicionada al mantenimiento del equilibrio financiero del
sistema contributivo y no suponga dificultades adicionales al equilibrio
de las cuentas públicas.
Por todo ello, se considera que en el momento actual no es posible
adoptar medida alguna en orden a la reducción de las cotizaciones,
significándose, al mismo tiempo, que no existe voluntad política de
alterar la proporcionalidad vigente en el reparto --empresa/trabajador--
de dichas cotizaciones sociales.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000869
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000869.
AUTOR: Villarrubia Mediavilla, Julio (G. S).
Asunto: Previsiones acerca del abaratamiento del coste del despido.
Respuesta:
El Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales se ha referido en varias
ocasiones a la intención de respetar el diálogo abierto entre las
organizaciones empresariales y sindicales más representativas para tratar
los temas referidos al mercado laboral, como partes directamente
implicadas y a las que afectan, por tanto, las relaciones de trabajo.
En este sentido, los eventuales acuerdos a los que pudieran llegar los
interlocutores sociales serán tenidos en consideración por el Ministerio
de Trabajo y Asuntos Sociales a la hora de efectuar cualquier reforma en
este ámbito.
No obstante, los servicios pertinentes del Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales, atendiendo a sus responsabilidades, ante la
eventualidad de una ausencia de acuerdo, están estudiando, en paralelo,
posibles modificaciones susceptibles de redundar en un mejor
funcionamiento del mercado laboral y un mayor aprovechamiento de sus
oportunidades de empleo.
Entre las posibles reformas, no se encuentra en estudio, sin embargo, la
de abaratar el despido. En este ámbito, lo que se está estudiando es una
mayor clarificación de las causas de despido objetivo, de forma que dicha
figura pueda ser aplicada con menos dificultades, facilitando así la
labor de la jurisdicción laboral.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000870
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000870.
AUTOR: Villarrubia Mediavilla, Julio (G. S).
Asunto: Inversiones previstas para la provincia de Palencia.
Respuesta:
La información que se adjunta en anexo relativa a las previsiones de
inversión pública en Palencia, recoge los datos del Anexo de Inversiones
Reales para 1996 y Programación Plurianual que acompañaron al Proyecto de
Presupuestos Generales para 1996.
Se señala, no obstante, que dicho Proyecto fue devuelto al Gobierno, lo
que motivó la prórroga del Presupuesto correspondiente
al año 1995, y el carácter indicativo de dicho Anexo.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000871
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000871.
AUTORA: Riera Madurell, María Teresa (G. S).
Asunto: Construcción del Conservatorio de Música y Danza de Palma de
Mallorca.
Respuesta:
La titularidad del Conservatorio Profesional de Música de Palma de
Mallorca corresponde a la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares. No ha
habido petición alguna del Gobierno Balear al Ministerio de Educación y
Cultura relacionada con la construcción de un nuevo Conservatorio.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000872 a 184/000877
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000872 a 184/000877.
AUTORA: Riera Madurell, María Teresa (G. S).
Asunto: Previsiones acerca de los centros de profesorado de Manacor,
Inca, Palma (Mallorca), Ciudadela (Menorca), Ibiza y Formentera.
Respuesta:
La situación de estos centros de profesorado (CPR) está determinada por
el Real Decreto 1693/1995, de 20 de octubre, y por la Orden de 18 de
marzo que lo desarrolla. Dichas normas no han experimentado variación
alguna y deben considerarse, por tanto, vigentes a todos los efectos.
Quiere ello decir que no ha sido modificada tal situación.
Es posible, sin embargo, que por necesidades de planificación las
plantillas de estos CPR (Manacor, Inca, Palma, Ciudadela, Ibiza,
Formentera) experimenten alguna variación para el próximo curso.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000879
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000879.
AUTORA: Salinas García, María Isabel (G. S).
Asunto: Situación tributaria de la presa del Almanzora, del término
municipal de Cuevas de Almanzora (Almería).
Respuesta:
Los aspectos jurídicos que el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) ha
suscitado en lo que se refiere a los bienes de dominio público hidráulico
y, en particular, a las presas propiedad del Estado, han provocado la
demora en el pago de las cantidades en principio devengadas por este
concepto.
Así, las discrepancias todavía hoy no resueltas íntegramente se centran,
básicamente, en las siguientes materias:
a)Se planteó, en primer lugar, si las presas del Estado formaban parte
del hecho imponible determinado en el artículo 61 de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales y si, en caso afirmativo, les sería de aplicación
la exención prevista en el artículo 64.a) en cuanto bienes integrantes de
dominio público hidráulico.
A este asunto, la Dirección General de Coordinación con las Haciendas
Territoriales del Ministerio de Economía y Hacienda resolvió aseverando
que los bienes integrantes del dominio público hidráulico sí están
sujetos a este impuesto, es decir, que forman parte integrante del hecho
imponible, y que, por otra parte, no les es en principio aplicable a las
presas de titularidad estatal la exención prevista en el citado artículo
64.a), por no ser su utilización pública y gratuita.
Ahora bien, también debe precisarse que cuando el agua embalsada se
destine parcialmente a un servicio o uso público, y su aprovechamiento
sea público y gratuito, la presa correspondiente podría estar exenta del
IBI en la proporción que correspondiera (circular de 12 de junio
de 1992 del Centro de Gestión Catastral y Cooperación Tributaria).
No obstante todo lo anterior, también puede citarse en sentido contrario
la sentencia de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de las Islas Baleares de fecha 5 de marzo de 1996,
que en su segundo fundamento de derecho, indica que el citado artículo
64.a), únicamente exige «que sean de aprovechamiento público y gratuito»
para gozar de la exención «las demás vías terrestres», pero no los bienes
del dominio público hidráulico, ni los del dominio público
marítimo-terrestre.
b)Las Confederaciones Hidrográficas fueron receptoras, en un principio,
de las resoluciones tributarias en materia del IBI y plantearon recursos
administrativos basándose en que los bienes constitutivos del dominio
público del Estado, y en particular las presas, se encuentran adscritos a
las Confederaciones Hidrográficas, no siendo éstas propietarias de los
bienes inmuebles gravados, por lo que de acuerdo con lo dispuesto en el
artículo 65 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales no pueden ser
consideradas como sujetos pasivos de este impuesto. Por regla general,
las resoluciones dictadas han estimado las alegaciones formuladas por las
Confederaciones recurrentes, declarando al anterior Ministerio de Obras
Públicas, Transportes y Medio Ambiente sujeto pasivo del impuesto, en
cuanto titular de las presas constitutivas del hecho imponible.
En sentido opuesto, no obstante, el 22 de abril de 1996 la Subdirección
General del Patrimonio del Estado del Ministerio de Economía y Hacienda,
respondiendo a una consulta del mencionado Ministerio, estimó que «parece
deducirse claramente que tales competencias vienen legalmente atribuidas
a las Confederaciones Hidrográficas, por cuyo motivo deberán éstas
satisfacer el impuesto citado como una obligación más de las derivadas de
la administración y custodia que les corresponde».
Otro problema importante en lo que se refiere al pago del IBI es el de
determinar exactamente las cantidades que en principio se adeudan a los
ayuntamientos, ya que las cifras aportadas por la Federación de
Municipios y por las Confederaciones Hidrográficas no son normalmente
coincidentes. Ello ha motivado varias reuniones entre las partes
afectadas en las que también se ha tratado de precisar, como una posible
vía de compensación, la deuda contraída por los Ayuntamientos con los
Organismos adscritos a la Dirección General de Obras Hidráulicas y
Calidad de las Aguas del actual Ministerio de Medio Ambiente.
En definitiva, todo lo expuesto ha provocado la demora a la que ya se ha
hecho referencia y en el que también se ha visto implicado el
Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora, en igual medida que el resto de los
ayuntamientos en los que se ubican presas propiedad del Estado,
comprometiéndose el Gobierno a resolver este problema en el plazo más
breve posible, una vez queden definitivamente aclarados los problemas
jurídicos y materiales expuestos.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000880
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000880.
AUTOR: Pérez Rubalcaba, Alfredo (G. S).
Asunto: Gasto ejecutado en el Capítulo II del Ministerio de la
Presidencia de 30-4-96, así como cantidad que corresponde al contrato
entre la Administración del Estado y la Agencia EFE.
Respuesta:
El gasto ejecutado a que se refiere la pregunta de S. S. asciende a
6.244.307.000 pesetas, de los que 5.613.000.000 de pesetas corresponden
al contrato celebrado entre la Administración del Estado y la Agencia
EFE, suscrito el 21 de febrero de 1996.
Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/000882
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000882.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Asunto: Presentación al Consejo de Ministros de la Unión Europea (UE) de
la propuesta de Reglamento relativo al sector apícola.
Respuesta:
El Gobierno, por ser la iniciativa legislativa de la competencia
exclusiva de la Comisión Europea, no tiene conocimiento de la fecha
precisa de la presentación al Consejo por la Comisión de la propuesta del
Reglamento marco para la apicultura, ni de la partida presupuestaria que
se destinará a este fin.
El expediente sobre el Reglamento marco en cuestión está incluido dentro
del programa de trabajo de la Comisión para 1996, estando sometido, en la
actualidad, al proceso de consulta a los servicios asociados en la
Comisión Europea.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000883
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000883.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Asunto: Aprobación de un Real Decreto que regule el funcionamiento de las
campañas de erradicación de la brucelosis ovina-caprina, así como
creación de un comité de coordinación y seguimiento.
Respuesta:
En relación al proyecto de Real Decreto por el que se regulan los
programas nacionales de erradicación de enfermedades de los animales, la
Subdirección General de Sanidad Animal del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación, tras mantener diversas reuniones con las diferentes
Comunidades Autónomas y con las Organizaciones Profesionales Agrarias,
elaboró un texto consensuado, que ha sido objeto del preceptivo informe.
En dicho informe se han emitido una serie de observaciones de carácter
jurídico, lo que ha hecho necesario la revisión y elaboración de un nuevo
texto, que se encuentra en estos momentos pendiente de las preceptivas y
obligatorias consultas.
Como consecuencia de la necesidad de elaboración de un nuevo texto, la
constitución del Comité que en él se establece, quedará necesariamente
pospuesta hasta la aprobación del citado proyecto de Real Decreto, que
posiblemente será publicado antes de finalizar el presente año.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000886
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000886.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Asunto: Uso de gelatina procedente del sector bovino del Reino Unido.
Respuesta:
La decisión de la Comisión 96/239/CE, por la que se adoptan determinadas
medidas de emergencia en materia de protección contra la encefalitis
espongiforme bovina, modificada por la Decisión 96/362/CE, de 11 de
junio, establece claramente en su artículo 1, la posibilidad de enviar
productos obtenidos de animales de la especie bovina sacrificados en el
Reino Unido que puedan entrar en la cadena alimentaria humana, en este
caso las gelatinas, siempre y cuando procedan de establecimientos bajo
control veterinario oficial que hayan demostrado funcionar con arreglo a
las condiciones establecidas en el anexo de la citada decisión.
En el apartado 4 de dicho artículo se establece igualmente que, el Reino
Unido debe notificar a la Comisión y al resto de los Estados miembros,
antes de proceder a los envíos, en este caso de gelatina, la lista de
establecimientos autorizados que cumplen las condiciones que se
determinan en el apartado 2 del artículo 1 de la citada decisión (control
oficial).
Hasta la fecha, el Reino Unido, no ha notificado ni a la Comisión ni al
resto de los Estados miembros la lista de establecimientos autorizados
para el envío de gelatinas, ni ha sido objeto de estudio por parte del
Comité Veterinario Permanente. Esta situación imposibilita la salida
desde el Reino Unido de dicho producto.
Dada la imposibilidad de salida de gelatinas desde el Reino Unido, no es
posible en estos momentos la utilización de los mismos en España.
Respecto a las medidas que se piensan poner en marcha para evitar el uso
de gelatinas del sector bovino en la industria agroalimentaria española,
se señala que la actual situación hace innecesaria cualquier medida.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000887
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000887.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Asunto: Financiación de los créditos concedidos por la sequía.
Respuesta:
En cuanto a la referencia que hace S. S. sobre el déficit de 14.900
millones para paliar los daños ocasionados por
la sequía, se debe hacer constar que la cifra no está cerrada todavía. Se
está pendiente de que los Bancos remitan las relaciones de los créditos
concedidos para estas atenciones, así como la liquidación correspondiente
al primer semestre.
En consecuencia, el Gobierno no ha asignado por el momento ningún crédito
extraordinario para financiar el pago de los intereses diferenciales
subvencionados, ya que para ello sería requisito imprescindible conocer
la cuantía exacta a subvencionar.
Por el momento se procederá a habilitar los créditos necesarios con cargo
a saldos disponibles, según se vaya conociendo el importe de las
Obligaciones reconocidas como consecuencia de las liquidaciones
practicadas por las Entidades de Crédito. En conclusión, no se puede, por
el momento, concretar las partidas que se verían afectadas.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000891
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000891.
AUTOR: Sanjuán de la Rocha, Carlos (G. S).
Asunto: Expulsión de inmigrantes en secreto.
Respuesta:
El número total de inmigrantes detenidos en Melilla y trasladados
posteriormente a Málaga fue de 103.
La llegada a Málaga de los mismos se produjo en tres fases y se procedió
a su internamiento o arresto, de acuerdo con la situación de cada uno de
ellos, en cumplimiento de la normativa que regula la situación de los
extranjeros en España.
Así, llegó a Málaga un primer grupo compuesto por 42 subsaharianos, a los
que se había incoado expediente de expulsión en Melilla y dictado auto
judicial, autorizando su internamiento en dos centros señalados al
efecto: Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga (CIE) y Centro
Eurolatinoamericano de la Juventud de Mollina (CEULAJ).
Por otra parte, llegaron a Málaga 33 extranjeros a los que no se les
había incoado expediente de expulsión, sino orden de devolución, tal como
prevé el artículo 36.2 de la Ley Orgánica 7/1985 de 1 de julio, y el
artículo 123 del Real Decreto 155/1996 de 2 de febrero. Por ello se les
trasladó a las dependencias de la Comisaría Provincial, donde
permanecieron detenidos hasta la salida a su posterior destino, sin que
en ningún caso se excediera el plazo máximo de detención gubernativa.
Un último grupo de 28 extranjeros, 17 de los cuales tenía en vigor una
resolución de expulsión con orden de ejecución, habiéndose dictado contra
los otros 11 orden de devolución, estuvieron bajo vigilancia y custodia
policial en la base aérea, por un espacio de cuatro horas, hasta su
salida de Málaga.
Los centros de internamiento en Málaga fueron: el Centro de Internamiento
de Extranjeros (CIE) y el Centro Eurolatinoamericano de la Juventud de
Mollina (CEULAJ).
Con relación a los extranjeros para los que el Juzgado de Instrucción
número 2 de Melilla había autorizado su internamiento, en los dos autos
de internamiento, de fecha 20 de junio de 1996, se autorizaba a el
traslado a Málaga.
Con respecto a los extranjeros para los que el Juzgado de Instrucción
número 2 de Melilla había autorizado su internamiento, se comunicó a
dicho Juzgado que se iba a proceder a ejecutar la expulsión, conforme
establece el artículo 108.6 del Reglamento 155/1996.
En la Base Aérea de Málaga se distribuyó a los extranjeros en cinco
aviones para ser trasladados a los respectivos países. Estos aviones, por
razones técnicas y/o de sobrevuelo, realizaron escalas en la Base Aérea
de Gando de Las Palmas de Gran Canaria.
Las resoluciones de expulsión fueron dictadas y notificadas a los
extranjeros por la Delegación del Gobierno en Melilla, salvo en el caso
del nigeriano Osaro Osaboro, que fue dictada y notificada por el Gobierno
Civil de Málaga.
Los extranjeros fueron trasladados en cinco aviones el día 22 de junio, a
los países que se indican a continuación:
a)CAMERUN:
--5 senegaleses.
--4 liberianos.
--3 nigerianos.
--1 maliense.
--1 de Guinea Bissau.
--15 de Zaire.
--3 de Costa de Marfil.
--1 de Marruecos.
b)MALI
--19 ciudadanos malienses.
c)CAMERUN
--10 cameruneses.
d)GUINEA BISSAU
--19 ciudadanos nigerianos.
--12 cameruneses.
--6 de Guinea Conakry.
--2 de Ruanda.
--1 de Togo.
--1 de la República Centroafricana.
Por lo que se refiere a la última parte de la pregunta, el Gobierno no ha
ocultado en ningún momento la expulsión de los inmigrantes a las
Organizaciones no Gubernamentales, habiéndose realizado la misma de forma
correcta, tanto desde un punto de vista jurídico como técnico, con
absoluto respeto de los derechos de estas personas.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000892
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000892.
AUTORA: Montes Contreras, María del Carmen (G. S).
Asunto: Cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno
socialista sobre los programas LEADER II en la provincia de Córdoba.
Respuesta:
La Orden Ministerial del pasado 1 de marzo por la que se establecen
normas para cofinanciar los programas generales de innovación rural
acogidos a la Iniciativa LEADER II, en su artículo 1, establece una
subvención que alcanzará el 5 por ciento de la parte de inversión total
que sea cofinanciada por el FEOGA-Sección Orientación (Fondo Español de
Orientación y Garantía Agrícola) en los programas de innovación rural
(medida B) y los destinatarios serán los grupos de acción cuyos programas
comarcales de desarrollo rural hayan sido aprobados para ser
cofinanciados con fondos de la Iniciativa Comunitaria LEADER II.
Las resoluciones de la Dirección General de Desarrollo Rural del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se enmarcan en esta Orden
y dan cumplimiento a lo previsto en su articulado, comunicando a los
grupos de acción local, la cantidad que alcanza el 5 por ciento de la
parte de inversión total que cofinanciará el FEOGA-Sección Orientación, y
que se remitirá al grupo, según la cadencia de gastos que se prevé en los
cuadros financieros que figuran en el convenio suscrito entre el grupo y
el organismo intermediario (Secretaría General de Desarrollo Rural y
Conservación de la Naturaleza y Consejería de Agricultura y Pesca de la
Junta de Andalucía) y los realmente realizados. Dicha cantidad se abonará
directamente al grupo por anualidades, previa certificación de
realización de gastos, por el órgano competente de la Comunidad Autónoma.
La cantidad total a que asciende la subvención se calcula en función de
la parte de inversión total que el grupo realiza y que cofinancia el
FEOGA-Sección Orientación en la medida B, programas de innovación rural.
Se adjunta en anexo cuadro detallado de las cantidades a transferir por
este concepto a los distintos grupos LEADER de la Comunidad Autónoma de
Andalucía dentro de la provincia de Córdoba, de acuerdo con las
notificaciones cursadas ya a los mismos.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000893
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000893.
AUTORA: Sánchez López, María Dolores (G. S).
Asunto: Cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno
socialista sobre los programas LEADER II en la provincia de Málaga.
Respuesta:
La Orden Ministerial del pasado 1 de marzo por la que se establecen
normas para cofinanciar los programas generales de innovación rural
acogidos a la Iniciativa LEADER II, en su artículo 1, establece una
subvención que alcanzará el 5 por ciento de la parte de inversión total
que sea cofinanciada por el FEOGA-Sección Orientación (Fondo Español de
Orientación y Garantía Agrícola) en los programas de innovación rural
(medida B) y los destinatarios serán los grupos de acción cuyos programas
comarcales de desarrollo rural hayan sido aprobados para ser
cofinanciados con fondos de la Iniciativa Comunitaria LEADER II.
Las resoluciones de la Dirección General de Desarrollo Rural del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se enmarcan en esta Orden
y dan cumplimiento a lo previsto en su articulado, comunicando a los
grupos de acción local, la cantidad que alcanza el 5 por ciento de la
parte de inversión total que cofinanciará el FEOGA-Sección Orientación, y
que se remitirá al grupo, según la cadencia de gastos que se prevé en los
cuadros financieros que figuran en el convenio suscrito entre el grupo y
el organismo intermediario (Secretaría General de Desarrollo Rural y
Conservación de la Naturaleza y Consejería de Agricultura y Pesca de la
Junta de Andalucía) y los realmente realizados. Dicha cantidad se abonará
directamente al grupo por anualidades, previa certificación de
realización de gastos, por el órgano competente de la Comunidad Autónoma.
La cantidad total a que asciende la subvención se calcula en función de
la parte de inversión total que el grupo
realiza y que cofinancia el FEOGA-Sección Orientación en la medida B,
programas de innovación rural.
Se adjunta en anexo cuadro detallado de las cantidades a transferir por
este concepto a los distintos grupos LEADER de la Comunidad Autónoma de
Andalucía dentro de la provincia de Málaga, de acuerdo con las
notificaciones cursadas ya a los mismos.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000894
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000894.
AUTOR: Navarrete Merino, Carlos (G. S).
Asunto: Cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno
socialista sobre los programas LEADER II en la provincia de Huelva.
Respuesta:
La Orden Ministerial del pasado 1 de marzo por la que se establecen
normas para cofinanciar los programas generales de innovación rural
acogidos a la Iniciativa LEADER II, en su artículo 1, establece una
subvención que alcanzará el 5 por ciento de la parte de inversión total
que sea cofinanciada por el FEOGA-Sección Orientación (Fondo Español de
Orientación y Garantía Agrícola) en los programas de innovación rural
(medida B) y los destinatarios serán los grupos de acción cuyos programas
comarcales de desarrollo rural hayan sido aprobados para ser
cofinanciados con fondos de la Iniciativa Comunitaria LEADER II.
Las resoluciones de la Dirección General de Desarrollo Rural del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se enmarcan en esta Orden
y dan cumplimiento a lo previsto en su articulado, comunicando a los
grupos de acción local, la cantidad que alcanza el 5 por ciento de la
parte de inversión total que cofinanciará el FEOGA-Sección Orientación, y
que se remitirá al grupo, según la cadencia de gastos que se prevé en los
cuadros financieros que figuran en el convenio suscrito entre el grupo y
el organismo intermediario (Secretaría General de Desarrollo Rural y
Conservación de la Naturaleza y Consejería de Agricultura y Pesca de la
Junta de Andalucía) y los realmente realizados. Dicha cantidad se abonará
directamente al grupo por anualidades, previa certificación de
realización de gastos, por el órgano competente de la Comunidad Autónoma.
La cantidad total a que asciende la subvención se calcula en función de
la parte de inversión total que el grupo realiza y que cofinancia el
FEOGA-Sección Orientación en la medida B, programas de innovación rural.
Se adjunta en anexo cuadro detallado de las cantidades a transferir por
este concepto a los distintos grupos LEADER de la Comunidad Autónoma de
Andalucía dentro de la provincia de Huelva, de acuerdo con las
notificaciones cursadas ya a los mismos.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000895
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000895.
AUTOR: Moratalla Molina, José Enrique (G. S).
Asunto: Cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno
socialista sobre los programas LEADER II en la provincia de Granada.
Respuesta:
La Orden Ministerial del pasado 1 de marzo por la que se establecen
normas para cofinanciar los programas generales de innovación rural
acogidos a la Iniciativa LEADER II, en su artículo 1, establece una
subvención que alcanzará el 5 por ciento de la parte de inversión total
que sea cofinanciada por el FEOGA-Sección Orientación (Fondo Español de
Orientación y Garantía Agrícola) en los programas de innovación rural
(medida B) y los destinatarios serán los grupos de acción cuyos programas
comarcales de desarrollo rural hayan sido aprobados para ser
cofinanciados con fondos de la Iniciativa Comunitaria LEADER II.
Las resoluciones de la Dirección General de Desarrollo Rural del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se enmarcan en esta Orden
y dan cumplimiento a lo previsto en su articulado, comunicando a los
grupos de acción local, la cantidad que alcanza el 5 por ciento de la
parte de inversión total que cofinanciará el FEOGA-Sección Orientación, y
que se remitirá al grupo, según la cadencia de gastos que se prevé en los
cuadros financieros que figuran en el convenio suscrito entre el grupo y
el organismo intermediario (Secretaría General de Desarrollo Rural y
Conservación de la Naturaleza y Consejería de Agricultura y Pesca de la
Junta de Andalucía) y los realmente realizados. Dicha cantidad se abonará
directamente al grupo por anualidades,
previa certificación de realización de gastos, por el órgano competente
de la Comunidad Autónoma.
La cantidad total a que asciende la subvención se calcula en función de
la parte de inversión total que el grupo realiza y que cofinancia el
FEOGA-Sección Orientación en la medida B, programas de innovación rural.
Se adjunta en anexo cuadro detallado de las cantidades a transferir por
este concepto a los distintos grupos LEADER de la Comunidad Autónoma de
Andalucía dentro de la provincia de Granada, de acuerdo con las
notificaciones cursadas ya a los mismos.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000896
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000896.
AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).
Asunto: Cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno
socialista sobre los programas LEADER II en la provincia de Cádiz.
Respuesta:
La Orden Ministerial del pasado 1 de marzo por la que se establecen
normas para cofinanciar los programas generales de innovación rural
acogidos a la Iniciativa LEADER II, en su artículo 1, establece una
subvención que alcanzará el 5 por ciento de la parte de inversión total
que sea cofinanciada por el FEOGA-Sección Orientación (Fondo Español de
Orientación y Garantía Agrícola) en los programas de innovación rural
(medida B) y los destinatarios serán los grupos de acción cuyos programas
comarcales de desarrollo rural hayan sido aprobados para ser
cofinanciados con fondos de la Iniciativa Comunitaria LEADER II.
Las resoluciones de la Dirección General de Desarrollo Rural del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se enmarcan en esta Orden
y dan cumplimiento a lo previsto en su articulado, comunicando a los
grupos de acción local, la cantidad que alcanza el 5 por ciento de la
parte de inversión total que cofinanciará el FEOGA-Sección Orientación, y
que se remitirá al grupo, según la cadencia de gastos que se prevé en los
cuadros financieros que figuran en el convenio suscrito entre el grupo y
el organismo intermediario (Secretaría General de Desarrollo Rural y
Conservación de la Naturaleza y Consejería de Agricultura y Pesca de la
Junta de Andalucía) y los realmente realizados. Dicha cantidad se abonará
directamente al grupo por anualidades, previa certificación de
realización de gastos, por el órgano competente de la Comunidad Autónoma.
La cantidad total a que asciende la subvención se calcula en función de
la parte de inversión total que el grupo realiza y que cofinancia el
FEOGA-Sección Orientación en la medida B, programas de innovación rural.
Se adjunta en anexo cuadro detallado de las cantidades a transferir por
este concepto a los distintos grupos LEADER de la Comunidad Autónoma de
Andalucía dentro de la provincia de Cádiz, de acuerdo con las
notificaciones cursadas ya a los mismos.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000897
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000897.
AUTOR: Pliego Cubero, José (G. S).
Asunto: Cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno
socialista sobre los programas LEADER II en la provincia de Jaén.
Respuesta:
La Orden Ministerial del pasado 1 de marzo por la que se establecen
normas para cofinanciar los programas generales de innovación rural
acogidos a la Iniciativa LEADER II, en su artículo 1, establece una
subvención que alcanzará el 5 por ciento de la parte de inversión total
que sea cofinanciada por el FEOGA-Sección Orientación (Fondo Español de
Orientación y Garantía Agrícola) en los programas de innovación rural
(medida B) y los destinatarios serán los grupos de acción cuyos programas
comarcales de desarrollo rural hayan sido aprobados para ser
cofinanciados con fondos de la Iniciativa Comunitaria LEADER II.
Las resoluciones de la Dirección General de Desarrollo Rural del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se enmarcan en esta Orden
y dan cumplimiento a lo previsto en su articulado, comunicando a los
grupos de acción local, la cantidad que alcanza el 5 por ciento de la
parte de inversión total que cofinanciará el FEOGA-Sección Orientación, y
que se remitirá al grupo, según la cadencia de gastos que se prevé en los
cuadros financieros que figuran en el convenio suscrito entre el grupo y
el organismo intermediario (Secretaría General de Desarrollo Rural y
Conservación
de la Naturaleza y Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de
Andalucía) y los realmente realizados. Dicha cantidad se abonará
directamente al grupo por anualidades, previa certificación de
realización de gastos, por el órgano competente de la Comunidad Autónoma.
La cantidad total a que asciende la subvención se calcula en función de
la parte de inversión total que el grupo realiza y que cofinancia el
FEOGA-Sección Orientación en la medida B, programas de innovación rural.
Se adjunta en anexo cuadro detallado de las cantidades a transferir por
este concepto a los distintos grupos LEADER de la Comunidad Autónoma de
Andalucía dentro de la provincia de Jaén, de acuerdo con las
notificaciones cursadas ya a los mismos.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000898
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000898.
AUTORES: Amate Rodríguez, José Antonio (G. S); Narbona Ruiz, Cristina (G.
S), y Salinas García, María Isabel (G. S).
Asunto: Cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno
socialista sobre los programas LEADER II en la provincia de Almería.
Respuesta:
La Orden Ministerial del pasado 1 de marzo por la que se establecen
normas para cofinanciar los programas generales de innovación rural
acogidos a la Iniciativa LEADER II, en su artículo 1, establece una
subvención que alcanzará el 5 por ciento de la parte de inversión total
que sea cofinanciada por el FEOGA-Sección Orientación (Fondo Español de
Orientación y Garantía Agrícola) en los programas de innovación rural
(medida B) y los destinatarios serán los grupos de acción cuyos programas
comarcales de desarrollo rural hayan sidos aprobados para ser
cofinanciados con fondos de la Iniciativa Comunitaria LEADER II.
Las resoluciones de la Dirección General de Desarrollo Rural del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se enmarcan en esta orden
y dan cumplimiento a lo previsto en su articulado, comunicando a los
grupos de acción local, la cantidad que alcanza el 5 por ciento de la
parte de inversión total que cofinanciará el FEOGA-Sección Orientación, y
que se remitirá al grupo, según la cadencia de gastos que se prevé en los
cuadros financieros que figuran en el convenio suscrito entre el grupo y
el organismo intermediario (Secretaría General de Desarrollo Rural y
Conservación de la Naturaleza y Consejería de Agricultura y Pesca de la
Junta de Andalucía) y los realmente realizados. Dicha cantidad se abonará
directamente al grupo por anualidades, previa certificación de
realización de gastos, por el órgano competente de la Comunidad Autónoma.
La cantidad total a que asciende la subvención se calcula en función de
la parte de inversión total que el grupo realiza y que cofinancia el
FEOGA-Sección Orientación en la medida B, programas de innovación rural.
Se adjunta cuadro detallado de las cantidades a transferir por este
concepto a los distintos grupos LEADER de la Comunidad Autónoma de
Andalucía dentro de la provincia de Almería, de acuerdo con las
notificaciones cursadas ya a los mismos.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000899
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000899.
AUTOR: Rueda Espinar, Ramón (G. S).
Asunto: Cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno
socialista sobre los programas LEADER II en la provincia de Sevilla.
Respuesta:
La Orden Ministerial del pasado 1 de marzo por la que se establecen
normas para cofinanciar los programas generales de innovación rural
acogidos a la Iniciativa LEADER II, en su artículo 1, establece una
subvención que alcanzará el 5 por ciento de la parte de inversión total
que sea cofinanciada por el FEOGA-Sección Orientación (Fondo Español de
Orientación y Garantía Agrícola) en los programas de innovación rural
(medida B) y los destinatarios serán los grupos de acción cuyos programas
comarcales de desarrollo rural hayan sidos aprobados para ser
cofinanciados con fondos de la Iniciativa Comunitaria LEADER II.
Las resoluciones de la Dirección General de Desarrollo Rural del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se enmarcan en esta orden
y dan cumplimiento a lo previsto en su articulado, comunicando a los
grupos de acción
local, la cantidad que alcanza el 5 por ciento de la parte de inversión
total que cofinanciará el FEOGA-Sección Orientación, y que se remitirá al
grupo, según la cadencia de gastos que se prevé en los cuadros
financieros que figuran en el convenio suscrito entre el grupo y el
organismo intermediario (Secretaría General de Desarrollo Rural y
Conservación de la Naturaleza y Consejería de Agricultura y Pesca de la
Junta de Andalucía) y los realmente realizados. Dicha cantidad se abonará
directamente al grupo por anualidades, previa certificación de
realización de gastos, por el órgano competente de la Comunidad Autónoma.
La cantidad total a que asciende la subvención se calcula en función de
la parte de inversión total que el grupo realiza y que cofinancia el
FEOGA-Sección Orientación en la medida B, programas de innovación rural.
Se adjunta en anexo cuadro detallado de las cantidades a transferir por
este concepto a los distintos grupos LEADER de la Comunidad Autónoma de
Andalucía dentro de la provincia de Sevilla, de acuerdo con las
notificaciones cursadas ya a los mismos.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000900
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000900.
AUTORA: Urán González, Presentación (G. IU-IC).
Asunto: Dispersión del polvo de soja por las descargas de dicho producto
realizadas en el puerto de Valencia.
Respuesta:
En virtud de lo dispuesto en la Ley Orgánica 4/1979, de 18 de diciembre,
del Estatuto de Autonomía de Catalunya, y de los Reales Decretos de
transferencias, corresponde a esta Comunidad el desarrollo de las
actividades de sanidad interior, entre las que se incluyen los estudios
epidemiológicos a los que se refiere S. S.
Respecto de las cuestiones puntuales planteadas, cabe informar:
1.Los estudios epidemiológicos dirigidos a estudiar los brotes de asma
ocurridos tras la inhalación del polvo de soja, realizados
fundamentalmente en el puerto de Barcelona desde 1981, han sido
efectuados por el Ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat de
Catalunya.
El Ministerio de Sanidad y Consumo ha participado en la financiación de
estos estudios a través del Fondo de Investigación Sanitaria (FIS).
2.Los estudios han demostrado la relación causa-efecto entre los brotes
de asma detectados y los alérgenos procedentes de las descargas de soja
en el puerto de Barcelona.
Los resultados finales de estos estudios permitieron adoptar medidas
preventivas orientadas a la eliminación del riesgo. La instalación de
filtros en los silos del puerto de Barcelona ha evitado la ulterior
aparición de nuevos brotes atribuibles a la exposición al polvo de soja.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000908
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta formulada por el Gobierno respecto
del asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000908.
AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).
Asunto: Sistema de nombramiento de profesores interinos.
Respuesta:
Sin perjuicio de que en materia de selección de aspirantes a desempeñar
puestos docentes en régimen de interinidad, el Ministerio de Educación y
Cultura pueda, en el momento que se considere conveniente, introducir o
no modificaciones en atención a las necesidades del conjunto del sistema
educativo, el procedimiento vigente, basado en la libre concurrencia de
todos los interesados, respeta escrupulosamente los principios
constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, así como el de
publicidad. En este procedimiento, se contemplan, como méritos la
experiencia docente previa tanto en el sector público como en el privado.
Cada Administración educativa, tanto el Ministerio de Educación y Cultura
como las Consejerías de Educación de las Comunidades Autónomas que se
encuentran en el pleno ejercicio de sus competencias educativas, de
acuerdo con sus peculiaridades y en uso de las competencias
autoorganizativas que les corresponden, instrumentan en cada momento las
soluciones que consideran más adecuadas para responder a las necesidades
que se plantean en los ámbitos educativos sobre los que ejercen sus
competencias, sin que estas soluciones sean, ni tengan por qué ser
iguales entre sí.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000909
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta formulada por el Gobierno respecto
del asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000909.
AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).
Asunto: Construcción de la autovía del noroeste en su tramo
Baralla-Cereixal, así como medidas para solucionar los problemas de
impacto ambiental causados por la misma.
Respuesta:
El proyecto de construcción fue aprobado definitivamente con fecha 20 de
diciembre de 1994. Previamente se había aprobado el Estudio Informativo,
que contemplaba varias soluciones alternativas. No se hizo a posteriori
el Estudio de Impacto Ambiental, pues es preceptivo que se realice al
mismo tiempo y sea incluido en el mismo proyecto. Precisamente, en la
Declaración de Impacto Ambiental se resuelve que la solución E/D2
aprobada es perfectamente viable y todas las prescripciones contenidas en
la Declaración de Impacto Ambiental fueron recogidas en el proyecto de
construcción.
El Ayuntamiento de Baralla se personó en el trámite de Información
Pública y no sólo no se opuso a la solución E/D2, sino que solicitó la
implantación de un enlace en Neira de Rey, el cual se incluyó en el
proyecto de construcción. La Diputación de Lugo no se personó en dicho
trámite.
La adjudicación de las obras se ha realizado en base a la propuesta que
trataba con mayor sensibilidad la ejecución de las obras en este tramo.
Asimismo, se ha podido comprobar que no existe oposición alguna de los
vecinos, como se puede comprobar en el levantamiento de Actas Previas,
que se hizo con absoluta normalidad, y tampoco durante la ejecución de
las obras, que se encuentran en estado avanzado en el momento actual, ya
que está realizada gran parte de la exploración sin ninguna incidencia.
A la vista de lo anteriormente expuesto, no parece razonable ni
justificado una paralización ni la consideración de otra solución, que
retrotraería toda la actuación a su momento inicial.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000911
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta formulada por el Gobierno respecto
del asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000911.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).
Asunto: Realojo de internos en el hospital psiquiátrico penitenciario de
Fontcalent (Alicante).
Respuesta:
El Gobierno considera que ha actuado con previsión respecto a la salida
de internos en Centros Psiquiátricos Penitenciarios, derivada de la
entrada en vigor del nuevo Código Penal.
Ya en noviembre de 1995, con el anteproyecto de Código Penal, la
Administración Penitenciaria elaboró un listado provisional de internos
que podían quedar en libertad una vez vigente el Código.
Una vez publicado en el BOE el Código Penal, se revisó nuevamente la
situación penal de los internos, elaborándose un listado definitivo de
internos que podrían quedar en libertad. A continuación se dirigió a los
Tribunales sentenciadores correspondientes, instándoles a efectuar las
oportunas revisiones de sentencia en base al nuevo Código y
solicitándoles comunicaran con antelación suficiente aquellos casos en
que el interno fuera a quedar en libertad a partir del 25 de mayo. Esta
gestión fue también efectuada telefónicamente a cada Tribunal de forma
individualizada.
Asimismo, el anterior listado fue clasificado según las Comunidades
Autónomas a las que correspondían los internos en función de su origen,
domicilio y/o situación familiar. A cada Comunidad Autónoma, y en
concreto a los Directores del Programa de Salud Mental se les envió
escrito explicativo de la situación de posibles excarcelaciones de los
internos que les correspondían y solicitando informaran de los Centros
sanitarios donde deberían ingresar o ser asistidos, llegado el momento de
la excarcelación. La mayor parte de los Tribunales notificaron las
excarcelaciones en la semana del 20 al 25 de mayo. La mayoría de las
Comunidades efectuaron la notificación con algo más de antelación. Esto
permitió tener el dispositivo preparado de tal manera que entre los días
24 y 25 se llevaron a cabo todas las excarcelaciones previstas.
La única Comunidad que no notificó dónde había que mandar a sus enfermos
fue la Comunidad Valenciana. Se mantuvieron conversaciones telefónicas e
incluso una reunión conjunta con la Fiscalía de Alicante. El día 24 de
mayo, a las 13,30 horas, el Director de Salud Mental comunicó
telefónicamente que se debía enviar a los pacientes correspondientes a la
Comunidad Valenciana a la Clínica de San Onofre de Quart de Poblet.
La prueba de que se actuó con la suficiente previsión, a pesar de las
múltiples dificultades y trabas encontradas en el proceso es que todos
los internos correspondientes a las demás Comunidades fueron ingresados
donde se indicó sin mayores problemas, concretamente las Comunidades
fueron: La Rioja, Murcia, las dos Castillas, Aragón, Cataluña, Andalucía,
Madrid, Galicia, Navarra, Cantabria, Asturias y Baleares. Se excarcelaron
en esos día 66 internos.
Se desconocen los problemas de gestión de la Clínica San Onofre de Quart
de Poblet, puesto que se supone que tal obligación compete a la
Consejería de Salud de la Comunidad Autónoma Valenciana.
Todos los pacientes fueron enviados a sus Comunidades correspondientes.
En concreto, a Valencia sólo fueron remitidos pacientes de dicha
Comunidad. Esto es así porque ninguna Comunidad admite pacientes que no
le corresponden.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000917
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000917.
AUTORA: Cortajarena Iturrioz, Elvira (G. S).
Asunto: Construcción de un auditorio de música en la ciudad de San
Sebastián.
Respuesta:
El Ministerio de Educación y Cultura mantiene el compromiso global de
financiación asumido en el Convenio al que se refiere S. S. en su
pregunta, adecuando las anualidades previstas al ritmo de ejecución de
las obras y a las disponibilidades presupuestarias.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000919
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000919.
AUTORES: Encina Ortega, Salvador Antonio (G. S); Romero López, Carmen (G.
S), y Perales Pizarro, Alfonso (G. S).
Asunto: Futuro de las factorías de Cádiz de la empresa pública
Construcciones Aeronáuticas, S. A. (CASA).
Respuesta:
El Ministerio de Industria y Energía ha venido apoyando sistemáticamente
en el pasado el desarrollo de la actividad industrial y técnica de la
empresa pública Construcciones Aeronáuticas, S. A. (CASA), mediante
varias líneas de actuación:
--Apoyando políticamente la participación de la Empresa en los programas
de colaboración internacionales, preferentemente en el ámbito europeo.
--Aportando fondos a la financiación del desarrollo de nuevos productos
en los que CASA participa y que son la base para la carga de trabajo
futura tanto de la Empresa como de la industria auxiliar aeronáutica
española.
--Ayudando al desarrollo tecnológico de CASA mediante el lanzamiento del
Plan Tecnológico Aeronáutico, actualmente en fase de realización.
La política actual es dar continuidad a estas actuaciones en el futuro
para garantizar el desarrollo de la actividad aeronáutica en España.
Una de las fortalezas más importantes de CASA es la diversificación de
sus mercados mediante su participación en distintos productos tanto
civiles como militares, lo que aporta estabilidad al negocio al permitir
compensar evoluciones negativas de algunos programas con las positivas de
otros.
Actualmente, el 51% del negocio de CASA se dirige al mercado militar y el
49% al civil, equilibrio que ha permitido a la Empresa mantener, en los
últimos ejercicios, niveles de facturación estables y resultados
económicos positivos, mientras otras empresas del sector en Europa
sufrían las consecuencias de los vaivenes del mercado, presentando
pérdidas sistemáticas en estos años.
Es evidente que no todos los mercados y productos se comportan de la
misma forma, habiéndose producido una evolución negativa en dos programas
de la Empresa que específicamente afectan a la factoría de Cádiz de CASA.
Estos programas son el MD11 y el SAAB 2000.
El programa MD11 está sufriendo las consecuencias de la presión
competitiva del Consorcio Europeo AIRBUS, en el que CASA participa, al
lograr los modelos europeos A330 y A340, más modernos y tecnológicamente
más avanzados que el modelo norteamericano MD11 de la compañía DOUGLAS,
desplazando a este último del mercado de aviones de gran capacidad, lo
que se refleja en una disminución de las cadencias de producción del
mismo en todas las empresas que participan en este programa, entre ellas
CASA. Por otro lado, la reducción de pedidos del fabricante
norteamericano se está traduciendo en un aumento de las ventas de los
modelos europeos, lo que está generando carga de trabajo para CASA y la
industria española auxiliar.
El caso del programa SAAB 2000 es diferente, ya que su reducción de
cadencia viene condicionada no por el incremento de ventas de sus
competidores en un mercado
en expansión, sino por las dificultades por las que atraviesa el mercado
de aviones regionales y que han provocado que algunas de las empresas que
operan en el mismo pasen dificultades extremas, como es el caso de la
quiebra de la holandesa FOKKER y la venta de la alemana DORNIER a la
compañía norteamericana FAIRCHILD.
Al no participar CASA en la gestión comercial de estos programas, no
tiene responsabilidad sobre la evolución de los mismos.
Una de las líneas estratégicas de CASA es mantener su liderazgo a nivel
mundial como empresa fabricante de aviones de transporte militar ligeros
y medios. Para ello la empresa está desarrollando, con sus propios
recursos, una versión mejorada del actual C-212-300, denominada
C-212-400, con el objetivo de alargar la vida comercial de este producto,
del que se han vendido 453 unidades a 40 países.
Asimismo, CASA, también con sus propios recursos, ha lanzado una nueva
versión del CN-235-200, denominada CN-235-300, que mejorará la posición
competitiva de este modelo del que se han vendido hasta la fecha 210
unidades a 21 países.
En línea con esta política estratégica de CASA, el Ministerio de
Industria y Energía está estudiando el apoyo financiero al desarrollo de
un nuevo modelo derivado del CN-235 actual, denominado C-255, que
completaría la gama de productos de CASA en el mercado de transporte
militar, permitiendo a la Empresa poder presentar la oferta más completa
de este tipo de productos en el mercado.
Con respecto a los planes privatizadores del Gobierno, el proceso que se
producirá en el marco del Programa de Modernización del Sector Público
Empresarial del Estado, cuyas bases se han establecido mediante Acuerdo
del Consejo de Ministros de 28 de junio de 1996, afectará a las empresas
de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), entre las
que se encuentra CASA.
El procedimiento concreto de privatización de esta empresa se determinará
por el Gobierno, a propuesta de SEPI, conforme a los principios y
directrices establecidos, y previo informe del Consejo Consultivo de
Privatizaciones.
El Programa de Modernización del Sector Público Empresarial del Estado
tiene como uno de sus principios rectores la salvaguardia de los
intereses generales, entre los que se encuentra la Defensa Nacional. Por
ello, todo proceso de privatización o reestructuración que afecte a las
empresas públicas, garantizará plenamente la cobertura de las necesidades
de las Fuerzas Armadas.
Madrid, 13 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000920
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000920.
AUTOR: Gimeno Marín, Fernando (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en la construcción de la estación intermodal de transporte de
Zaragoza.
Respuesta:
No existe ninguna partida presupuestaria al respecto, ya que como paso
previo a cualquier actuación sería necesaria la firma del correspondiente
convenio inter-administraciones que fijara las obligaciones de cada una
de las partes.
En este sentido, y a la vista de que la Diputación General de Aragón ha
solicitado el apoyo del Ministerio de Fomento, la postura del
Departamento es apoyar el proyecto, siempre y cuando no se requiera su
participación económica.
Por el momento, el posible convenio inter-administraciones lo está
preparando la Diputación General de Aragón, que lo está consensuando con
el Ayuntamiento, y posteriormente se remitirá oficialmente al Ministerio
de Fomento.
En consecuencia, no es posible concretar en este momento ni cantidades ni
plazos de inicio de obras.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000922 y 184/000923
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000922 y 184/000923.
AUTOR: Gimeno Marín, Fernando (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en la construcción de la autovía Levante-Aragón, tramo:
Sagunto-Teruel y Sagunto-Segorbe.
Respuesta:
Las previsiones actualmente existentes para la construcción de la Autovía
Levante-Aragón, en su tramo Sagunto-Teruel, son las siguientes:
Sagunto-Soneja. Adjudicado con fecha 3 de julio de 1996, con un plazo de
ejecución de 24 meses y por un presupuesto de 2.380,7 millones de
pesetas, distribuido en las siguientes anualidades:
Soneja-Segorbe. En la fase de licitación (la apertura de ofertas
económicas se realizó el día 12 de septiembre), con un presupuesto de
ejecución por contrata de 3.087,3 millones de pesetas y un plazo previsto
de ejecución de 30 meses. Está previsto que las obras comiencen a lo
largo del próximo mes de diciembre.
Geldo-Altura. Continuación del tramo anterior, se está redactando el
proyecto de construcción.
Resto del tramo hasta Teruel. Se están preparando las Ordenes de Estudio
para la redacción de los correspondientes proyectos.
En consecuencia, las previsiones indican que a final de 1998 quedará
terminado el tramo Sagunto-Soneja, en tanto que el Soneja-Segorbe se
prolongará en su construcción hasta mediados de 1999.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000924
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000924.
AUTOR: Gimeno Marín, Fernando (G. S).
Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en la construcción de la autovía de Levante a Francia por
Aragón, tramo: Villanueva de Gállego-Nueno.
Respuesta:
Todas las actuaciones en fase de construcción o de proyecto tienen las
oportunas dotaciones presupuestarias y no sufrirán ninguna modificación
que afecte a su plazo.
La situación actual de los cuatro tramos que componen el sector
Villanueva de Gállego-Nueno, de la autovía de Levante a Francia por
Aragón, es la siguiente:
Villanueva de Gállego-Zuera: En ejecución. Plazo vigente: Mayo 97.
Zuera-Almudévar: En ejecución. Plazo vigente: Abril 98.
Almudévar-Huesca: En ejecución. Plazo vigente: Junio 97.
Huesca-Nueno: Obras con orden de expropiación.
De los tres tramos actualmente en fase de ejecución, no se prevén
alteraciones de los plazos de ejecución, salvo incidencias, excepción
hecha del primero, Villanueva de Gállego-Zuera, del que es adjudicataria
la empresa Huarte, S. A., cuya situación puede condicionar el plazo de
terminación de las obras.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000931
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000931.
AUTOR: Martínez Laseca, José María (G. S).
Asunto: Previsiones acerca de la ejecución del túnel de Piqueras.
Respuesta:
El Plan Director de Infraestructuras (PDI) contempla la construcción del
túnel de Piqueras, cuyo Anteproyecto fue aprobado el pasado 9 de abril,
así como el expediente de Información Pública.
A la vista de la situación del expediente y dado que los Presupuestos
Generales del Estado para 1997 aún no están confeccionados, resulta
prematuro concretar las partidas presupuestarias que pueden afectar al
túnel y, en cualquier caso, serían las destinadas a la realización del
necesario y correspondiente proyecto de construcción.
En consecuencia, al no estar programadas las obras, el recorte
presupuestario no les puede afectar de manera alguna.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000944
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000944.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Asunto: Construcción de dos campos de golf en Murcia por la empresa
Colmar Group Spain, S. A.
Respuesta:
La Confederación Hidrográfica del Segura no ha concedido ninguna
autorización a Colmar Group Spain, S. A., ni existe expediente abierto a
nombre de dicha Sociedad.
Pese a no especificarse cuáles son los pozos objeto de interés por parte
de su señoría, cabe suponer que se refiere al pozo propiedad de la
Compañía Mercantil Agraria «Pozo Villalba, S. A.», compañía que tiene
inscrito un aprovechamiento en el Registro de Aguas de la Confederación:
sección C, tomo 3, hoja 582 (cuya copia se adjunta en anexo).
Evidentemente, si se trata de pozos de sequía no se va a autorizar el
desvío diario de los caudales así obtenidos para riego de campos de golf.
No obstante, si tiene otro origen la procedencia de una petición de esta
naturaleza, dependerá de las circunstancias que rodeen la misma y de lo
que resulte de su tramitación, de acuerdo con la normativa vigente.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000947
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000947.
AUTOR: Marquínez Marquínez, Luis (G. P).
Asunto: Inversiones previstas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación en la provincia de Huelva para el año 1996.
Respuesta:
El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo declara la no
disponibilidad de créditos por importe de 200.000 millones de pesetas.
Los diversos proyectos de inversión que ejecutan los Departamentos
Ministeriales no tienen carácter vinculante y la realización de todo
proyecto de inversión conlleva un conjunto de trámites administrativos y
de condicionamientos técnicos que pueden alterar, y de hecho alteran, el
ritmo de ejecución y la programación inicialmente establecida.
Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.
En cualquier caso puede afirmarse que el recorte presupuestario no
afectará a los proyectos en ejecución, pudiéndose producir un pequeño
retraso en el inicio de nuevas actuaciones, dependiendo de si el ritmo
previsto para las obras en marcha se ha visto disminuido por otras
circunstancias y de si el crédito no consumido por estas causas es o no
suficiente para compensar la reducción derivada del recorte.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000951
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000951.
AUTOR: Marquínez Marquínez, Luis (G. P).
Asunto: Inversiones previstas por el Ministerio de Educación y Cultura en
la provincia de Huelva para el año 1996.
Respuesta:
Las inversiones a que se refiere su señoría son las que figuran en el
Presupuesto actualmente vigente.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000952
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000952.
AUTOR: Marquínez Marquínez, Luis (G. P).
Asunto: Inversiones previstas por el Ministerio de Fomento en la
provincia de Huelva para el año 1996.
Respuesta:
1.Se adjunta en anexo 1 detalle de la situación de la inversión real
(Capítulo 6) en la provincia de Huelva durante el primer semestre de
1996, en el que figura:
--Presupuesto vigente a 30 de junio de 1996.
--Gasto comprometido (AD) y
--Obligación reconocida (OK) a la misma fecha.
El citado anexo se encuentra clasificado por Centros Directivos del
Ministerio de Fomento.
2.Se adjunta, asimismo, en anexo 2, un listado en el que figuran las
certificaciones recibidas a 30 de junio de 1996 de las obras en
realización en la citada provincia de Huelva. En el Capítulo 6, además de
las obras, figuran:
--Asistencias técnicas de proyecto y dirección de obra.
--Expropiaciones.
--Suministros.
--Otras inversiones.
Por tanto, la cifra que representa la suma por Direcciones Generales de
las certificaciones de obras mencionadas es inferior a la que figura en
el anexo 1.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000957
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000957.
AUTOR: Marquínez Marquínez, Luis (G. P).
Asunto: Inversiones previstas por el Ministerio de Justicia en la
provincia de Huelva para el año 1996.
Respuesta:
El Anexo de Inversiones del Departamento de Justicia elaborado por el
Gobierno anterior para el Presupuesto de 1995 y aplicable a la prórroga
presupuestaria de 1996, es un documento alejado de las posibilidades
reales del Ministerio, ya que se confeccionó en el año 1994 sin una
planificación adecuada; por lo que más que de previsiones, se debe hablar
de realizaciones.
En tal sentido, en Huelva se han comprometido gastos por importe de
7.099.261 de pesetas para obras y 2.086.993 pesetas para amueblamiento;
en ambos casos con destino a la instalación del Jurado en la Audiencia
Provincial.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000958
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000958.
AUTOR: Marquínez Marquínez, Luis (G. P).
Asunto: Inversiones previstas por el Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales en la provincia de Huelva para el año 1996.
Respuesta:
El importe de las inversiones previstas durante el año 1996 por el
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, en la provincia de Huelva,
asciende a 94.438.217 pesetas.
En el anexo se recoge el desglose de las mismas por servicio/organismo,
programa de gasto, concepto, descripción de la inversión e importe de la
misma.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/000963
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000963.
AUTOR: Ollero Tassara, Andrés (G. P).
Asunto: Balance presupuestario correspondiente a la autovía
Bailén-Motril.
Respuesta:
El contrato de Asistencia Técnica del proyecto de trazado y construcción
del tramo de la autovía entre Alhendín y Dúrcal, por un importe de 271,8
millones de pesetas, se firmó el 21 de diciembre de 1995, por lo que no
fue posible certificar cantidad alguna en 1995.
A 6 de mayo de 1996, la cantidad certificada de dicho contrato de
Asistencia Técnica era de 161.155.400 pesetas, conforme a los trabajos
realizados hasta esa fecha.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000972
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000972.
AUTOR: Ollero Tassara, Andrés (G. P).
Asunto: Balance del presupuesto previsto para el año 1996 para sede de
los órganos judiciales de Santa Fe (Granada).
Respuesta:
El proyecto de obras del edificio de Juzgados de Santa Fe (Granada) es un
claro ejemplo, por desgracia frecuente, de la falta de planificación del
Gobierno anterior. El Anexo de Inversiones de los pasados años contenía
unas obras cuyo desarrollo casi nunca coincidía, ni en fechas ni en
cuantías con la realidad que luego se ejecutaba. Aunque las mayorías de
las veces las obras del Anexo se iban trasladando de un año a otro sin
realización alguna.
Por lo que respecta al caso interesado por S. S. en la pregunta, aunque
se trate de un Proyecto está figurado en los Presupuestos durante años
sucesivos como previsto; en el presente Ejercicio no figura cantidad
alguna invertida en Santa Fe.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000973
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000973.
AUTOR: Ollero Tassara, Andrés (G. P).
Asunto: Cumplimiento de los presupuestos previstos para la sede de los
órganos judiciales de Motril (Granada).
Respuesta:
El proyecto de obras del edificio de Juzgados de Motril (Granada) es un
claro ejemplo, por desgracia frecuente, de la falta de planificación del
Gobierno anterior. El Anexo de Inversiones de los pasados años contenía
unas obras cuyo desarrollo casi nunca coincidía, ni en fechas ni en
cuantías, con la realidad que luego se ejecutaba. Aunque la mayoría de
las veces las obras del Anexo se iban trasladando de un año a otro sin
realización alguna.
En el caso concreto de Motril, aunque anunciadas las obras desde 1990, al
6 de mayo de 1996 no se había realizado actuación alguna respecto al
Proyecto del nuevo edificio judicial.
Este Gobierno es el que encarga la redacción del Proyecto de obras
actualmente en marcha, con la firme decisión de que éstas se doten con 50
millones de pesetas para el próximo año y con 370 para el año 1998, fecha
en que está prevista su terminación.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000974
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000974.
AUTOR: Ollero Tassara, Andrés (G. P).
Asunto: Cumplimiento de los presupuestos previstos para la sede de los
órganos judiciales de Guadix (Granada).
Respuesta:
El proyecto de obras del edificio de Juzgados de Guadix (Granada) es un
claro ejemplo, por desgracia frecuente, de la falta de planificación del
Gobierno anterior. El Anexo de Inversiones de los pasados años contenía
unas obras cuyo desarrollo casi nunca coincidía, ni en fechas ni en
cuantías, con la realidad que luego se ejecutaba. Aunque la mayoría de
las veces las obras del Anexo se iban trasladando de un año a otro sin
realización alguna.
En el caso concreto de Guadix, aunque anunciadas las obras desde 1990, al
6 de mayo de 1996 no se había realizado actuación alguna referida a la
rehabilitación del edificio de Juzgados.
Es el nuevo Gobierno el que encarga la redacción del Proyecto de obras
actualmente en marcha, con la firme decisión de que éstas se doten con 50
millones de pesetas para el próximo año y con otros 40 millones de
pesetas para el año 1998, fecha en que está prevista su terminación.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/000976
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/000976.
AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).
Asunto: Situación en que se ha encontrado el Gobierno la inversión
prevista para la adquisición de carros de combate Leopard.
Respuesta:
En junio de 1995, los Ministros de Defensa de Alemania y España firmaron
un Memorándum de Entendimiento (MOU) que preveía la cesión, de Alemania a
España, por un período de cinco años, de 108 carros de combate Leopard
2A4.
El contrato de cesión ya ha sido firmado y el coste del alquiler será de
1.034 millones de pesetas repartido entre los cinco años de contrato.
Hay una petición de modificación de este contrato que podría disminuir su
coste en 232 millones de pesetas correspondientes al alquiler de
munición.
Asimismo, el MOU prevé la cofabricación del nuevo modelo Leopard 2A5, que
en una primera fase cubrirá la División Mecanizada y Centros de Enseñanza
(219 carros, más los carros de recuperación).
Respecto a la cofabricación, se está en período de estudio de costes y
procedimientos. Según lo actuado hasta ahora, la primera fase se
desarrollará entre 1998 y 2004 y tendría un coste de alrededor de 205.000
millones, que incluiría también los elementos de simulación.
El contrato de cesión está subordinado contractualmente a la firma del
contrato de cofabricación, es decir, que si éste no se firma, Alemania
podrá retirar los carros cedidos en alquiler.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001069
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001069.
AUTOR: López de Lerma i López, Josep (G. C-CiU).
Asunto: Previsiones acerca de la preservación de los espacios por los que
discurren líneas ferroviarias de titularidad estatal en desuso para
permitir usos alternativos.
Respuesta:
El Ministerio de Medio Ambiente está elaborando un proyecto de Ley de
Vías Verdes para mantener el dominio público de los espacios ocupados por
las infraestructuras ferroviarias en desuso.
El mantenimiento del dominio público de estos espacios permitirá
potenciar la creación de «vías verdes» para cubrir la demanda de
actividades de «carácter ecológico» como el senderismo, cicloturismo,
rutas a caballo, itinerarios naturales y culturales.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001071
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001071.
AUTOR: López de Lerma i López, Josep (G. C-CiU).
Asunto: Previsiones acerca de la potenciación del Servicio de Vigilancia
Aduanera (SVA) como Policía Fiscal y Aduanera del Estado.
Respuesta:
El Consejo de Ministros, en su reunión el día 5 de julio de 1996, acordó
encomendar a la Secretaría de Estado de Hacienda el desarrollo y
ejecución de un plan bianual para la mejora del cumplimiento fiscal y la
lucha contra el fraude tributario y aduanero, creando, al mismo tiempo,
una comisión para su coordinación y seguimiento.
En el apartado tercero del mencionado acuerdo, en el que se definen los
criterios operativos y de organización, se establece en el punto 8 que,
sin perjuicio de otras medidas operativas generales, con carácter
específico se abrirán y potenciarán líneas y medios humanos y materiales
de investigación, prestándose especial atención a la potenciación de la
intervención del Servicio de Vigilancia Aduanera en el campo de la
investigación tributaria de conformidad con las previsiones legales y
particularmente en los ámbitos de inspección y recaudación.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001078
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001078.
AUTOR: Seco Gordillo, Manuel (G. P).
Asunto: Cursos de formación celebrados en los locales de la Dirección
Territorial de Correos y Telégrafos de Granada, así como en la Escuela de
Comunicaciones de Madrid, desde la puesta en marcha del «Centro de
Investigación y Desarrollo Postal» (CIDEP), de Sevilla.
Respuesta:
Respecto a los cursos de formación celebrados en los locales de la
Dirección Territorial de Correos y Telégrafos de Granada es necesario
advertir que en dicha localidad el Organismo Autónomo no dispone de un
Centro específico de formación. No obstante, se han desarrollado acciones
formativas en la Dirección Territorial de Granada, bien en la misma
ciudad de Granada o bien en otras ciudades de la Dirección Territorial.
En el anexo I que se adjunta, se detalla la información solicitada
diferenciando dos períodos de noviembre de 1994 a diciembre de 1995 y de
enero de 1996 a junio de 1996.
Respecto a los cursos de formación celebrados en la Escuela Oficial de
Comunicaciones de Madrid, en los anexos 2, 3 y 4 se detallan las acciones
realizadas en 1994, 1995 y 1996, respectivamente, con los datos relativos
a número de grupos, número de participantes, número de horas lectivas y
recibidas, fechas de inicio y fin de las acciones y detalle de las
gratificaciones abonadas a monitores. En el anexo 5 se relacionan los
monitores que han impartido cursos en estos años en la citada Escuela. En
el anexo 6 se recogen los nombres de los monitores que se han incorporado
a acciones formativas de la Escuela en el año 1996.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/001079
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001079.
AUTOR: Seco Gordillo, Manuel (G. P).
Asunto: Cursos impartidos en el «Centro de Investigación y Desarrollo
Postal» (CIDEP), de Sevilla.
Respuesta:
En el anexo I que se adjunta se desglosan los cursos impartidos en el
CIDEP, indicando para cada uno de ellos el número de grupos, el número de
asistentes, duración en horas, fechas en las que se impartió y coste
total.
En el anexo II se relacionan los monitores internos que han intervenido
en los cursos celebrados en el CIDEP, expresando el contenido o materia
que han desarrollado.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
ANEXO I
CURSOS IMPARTIDOS EN EL CIDEP DESDE OCTUBRE 1994 HASTA DICIEMBRE 1995
Curso: Selectivo para ingreso en el Cuerpo Superior Postal y de
Telecomunicación
N.º Grupos: 3.
N.º Asistentes: 56.
Duración: 175 horas.
Fechas: 17-10-94 a 18-11-94.
Coste total: 15.750.000.
Abonado a: Escuela de Organización Industrial.
Curso: Directivos Postales Mód. 1
N.º Grupos: 1.
N.º Asistentes: 18.
Duración: 144,5 horas.
Fechas: 11-9-95 a 3-10-95.
Coste total: 4.074.000.
Abonado a: Monitor Interno, Univ. Autónoma de Barcelona, Q2, SA y
Recursos Humanos y Procesos (RHP).
Curso: Directivos Postales Mód. 2
N.º Grupos: 1.
N.º Asistentes: 18.
Duración: 156 horas.
Fechas: 5-10-95 a 3-11-95.
Coste total: 4.158.500.
Abonado a: Monitor Interno, Q2, SA, Recursos Humanos y Procesos (RHP) y
Escuela de Organización Industrial (EOI).
Curso: Directivos Postales Mód. 3
N.º Grupos: 1.
N.º Asistentes: 22.
Duración: 147,5 horas.
Fechas: 6-11-95 a 29-11-95.
Coste total: 3.973.750.
Abonado a: Monitor Interno, Recursos Humanos y Procesos (RHP) y Escuela
de Organización Industrial (EOI).
Total Asistentes: 114.
Total Costes: 27.956.250.
CURSOS IMPARTIDOS EN EL CIDEP DURANTE EL AÑO 1996
Curso: Directivos Postales Mód. 1
N.º Grupos: 2.
N.º Asistentes: 31.
Duración: 153 horas cada grupo.
Fechas: 10-1-96 a 2-2-96 y 6-5-96 a 29-5-96.
Coste total: 4.074.000.
Abonado a: Monitor Interno, Univ. Autónoma de Barcelona, Q2, SA y
Recursos Humanos y Procesos (RHP).
Curso: Directivos Postales Mód. 2
N.º Grupos: 2.
N.º Asistentes: 32.
Duración: 167,5 horas cada grupo.
Fechas: 4-3-96 a 29-3-96 y 3-6-96 a 28-6-96.
Coste total: 4.158.500.
Abonado a: Monitor Interno, Escuela de Organización Industrial (EOI), Q2,
SA y Recursos Humanos y Procesos (RHP).
Curso: Directivos Postales Mód. 3
N.º Grupos: 2.
N.º Asistentes: 29.
Duración: 153 horas cada grupo.
Fechas: 4-3-96 a 27-3-96 y 6-5-96 a 29-5-96.
Coste total: 3.973.750.
Abonado a: Monitor Interno, Escuela de Organización Industrial (EOI) y
Recursos Humanos y Procesos (RHP).
Total Asistentes: 92.
Total Costes: 24.412.500.
TOTAL DATOS DESDE LA INAUGURACION DEL CIDEP
TOTAL ASISTENTES: 206.
TOTAL COSTES: 52.368.750.
ANEXO II
RELACION DE INTERVINIENTES INTERNOS EN LOS CURSOS
Como Monitor Interno: José Luis Paredes (Informática).
Como Ponentes en Seminarios (Directivos del OACT):
Arturo Molina Martínez, José Luis Fernández Reyero, Eloísa Lindosa Lucas
y Jesús Solana (Area Recursos Humanos).
Bernabé Sierra López y Arturo Molina Martínez (Etica de los Negocios y de
la Función Pública).
Manuel Nadales Castro (Comunicación Interna).
Pablo Lobo Serrano (Régimen y Sistema de Responsabilidad).
Carlos Moreno Guerrero (Relaciones Industriales).
Antonio Cárdenas Jiménez (Liderazgo).
Francisco González San Agustín, José A. Suárez González, José A. Cañadas
Valleros, Germán Domínguez Adrio, Antonio Muñoz Rodríguez, José María
Marcos, Angel Sánchez Temprano (Area Operaciones).
Carmen Rodríguez Ares, Pilar Urzay (Area Finanzas).
Segundo Mesado Lobato, Ricardo Martínez Bereijo, Adela Domínguez Coco
(Area Comercial).
184/001080
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001080.
AUTOR: Seco Gordillo, Manuel (G. P).
Asunto: Importe de los cursos impartidos desde su inauguración por el
«Centro de Investigación y Desarrollo Postal» (CIDEP), de Sevilla.
Respuesta:
En el anexo I que se adjunta se expresan de forma detallada los costes de
los cursos impartidos en el CIDEP hasta la fecha, incluyendo los costes
por dietas y desplazamientos a Sevilla de los directivos de Correos y
Telégrafos que han intervenido como monitores en algún curso o cuya
asistencia ha sido necesaria por algún motivo relacionado con dichos
cursos.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
ANEXO I
--Importe total de los Cursos impartidos por el CIDEP desde su
inauguración hasta la fecha actual: 50.502.649 pesetas.
--Importe abonado a la Escuela de Organización Industrial (EOI):
26.550.000 pesetas.
--Importe abonado a otras Consultoras Externas: 19.235.000 pesetas.
--Importe abonado a Monitor Interno: 270.500 pesetas.
--Alquiler autobús transporte alumnos: 1.860.150 pesetas.
--Importe abonado a cursillistas extranjeros: 1.625.000 pesetas.
--Importe Dietas Directivos. Desplazamientos: 1.641.999 pesetas.
184/001084
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001084.
AUTOR: Seco Gordillo, Manuel (G. P).
Asunto: Estado y previsiones acerca del proyecto de construcción del
nuevo embalse de Los Melonares (Sevilla).
Respuesta:
El proyecto de construcción del embalse de Los Melonares se encuentra en
la actualidad pendiente de la preceptiva Declaración de Impacto
Ambiental, tras lo cual se procederá a la aprobación del mismo y a la
correspondiente licitación de las obras.
El Ministerio de Medio Ambiente tiene intención de poder iniciar las
obras en el próximo ejercicio de 1997.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001086
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001086.
AUTOR: Castellano Cardalliaguet, Pablo (G. IU-IC).
Asunto: Previsiones acerca de la finalización de la obra de la carretera
N-420, a su paso por el término municipal de Montalbán (Teruel), con la
construcción del puente sobre el río Ancho.
Respuesta:
El puente sobre el río Ancho ha sido objeto de un proyecto
individualizado, de clave 29-TE-2660, que fue aprobado el 15 de marzo de
1996.
Dicho proyecto, que cuenta con un presupuesto de 461,5 millones de
pesetas, prevé un plazo de ejecución de las obras de 9 meses.
Con fecha 1 de julio de 1996 se ha dado la orden de contratación de las
obras, cuyo anuncio de licitación está pendiente de publicación en el
BOE. Se prevé que las obras comiencen a principios de 1997.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001088
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001088.
AUTOR: Castellano Cardalliaguet, Pablo (G. IU-IC).
Asunto: Mantenimiento del Convenio entre la Red Nacional de Ferrocarriles
Españoles (RENFE) y la Diputación General de Aragón de octubre de 1994,
por el que se comprometía a mantener una serie de servicios ferroviarios
deficitarios.
Respuesta:
El convenio ha sido denunciado por RENFE como consecuencia de no figurar
en los presupuestos del Gobierno de Aragón para 1996 la partida
presupuestaria necesaria para el cumplimiento de la aportación económica
prevista en aquél, así como por la aprobación de una Proposición no de
Ley por la que se insta al Gobierno autónomo a denunciar y renegociar
dicho convenio.
La negociación de un nuevo convenio deberá ajustarse a las condiciones
que impone el Contrato-Programa Estado-RENFE. Fuera de esta exigencia,
RENFE tiene libertad para su negociación.
En el caso de no existir un nuevo convenio, RENFE solicitaría una
supresión de servicios, que el Estado podrá aprobar en aplicación del
artículo 252 del Reglamento de la Ley 16/1987.
Para la mejora de las infraestructuras ferroviarias en Aragón, el
Ministerio de Fomento tiene actualmente en ejecución las obras para la
instalación del Bloqueo Automático en los trayectos Casetas-Zaragoza y
Casetas-Castejón.
Asimismo, se encuentran en ejecución las obras de plataforma del subtramo
más próximo a Zaragoza, Subtramo I, del trayecto en alta velocidad
Zaragoza-Lleida. Las obras de plataforma del resto de los subtramos de
este trayecto, así como las del tramo Calatayud-Ricla, se encuentran
actualmente en distintas fases de contratación, habiendo sido ya todas
ellas licitadas.
Se dispone además de varios proyectos constructivos para la supresión de
cinco pasos a nivel en esta Comunidad Autónoma, cuyas obras se acometerán
en función de los
acuerdos que se adopten con la Diputación General de Aragón.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001097
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001097.
AUTOR: Frutos Gras, Francisco (G. IU-IC).
Asunto: Daños producidos por la construcción de las instalaciones del
Ministerio de Defensa en el Risco de Famara en la isla de Lanzarote.
Respuesta:
El Ministerio de Defensa tendrá en cuenta la valoración del informe del
jefe de la Unidad de Lanzarote en todas sus actuaciones.
El Ministerio de Defensa, por medio del Ejército de Tierra, está
encargado de la coordinación del informe acerca de los daños causados por
la construcción de tales instalaciones. El citado informe está sujeto al
trabajo previo del recuento de especímenes en la colonia de yesquera
roja, al estudio de las posibilidades de recuperación de la planta y al
estudio y evaluación del impacto ambiental como consecuencia de la
construcción del edificio.
También se van a efectuar sendos estudios de los dos desmontes más
cercanos a la propiedad del Ministerio de Defensa, que fueron realizados
en su día por los propietarios de los terrenos, y que también han
afectado a la colonia de yesquera roja.
El citado estudio está previsto que lo realice la unidad didáctica de
investigación del departamento de botánica de la Facultad de Farmacia de
la Universidad de la Laguna. El principal investigador es el doctor don
Wilfredo Wilpret y estará auxiliado por personal de su unidad, así como
por el Teniente Coronel don Vladimir Luis González, licenciado en
Farmacia y Biología, y se realizará bajo el criterio que decida el citado
doctor.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001098
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta formulada por el Gobierno respecto
del asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001098.
AUTOR: Frutos Gras, Francisco (G. IU-IC).
Asunto: Previsiones acerca de la construcción de una base para el
lanzamiento de satélites en la costa suroccidental de la isla de El
Hierro.
Respuesta:
El programa para la creación del Centro Espacial de Canarias se
desarrolla con total conocimiento y cooperación por parte del Gobierno
Insular Canario. El Centro Espacial de Canarias estará formado por la
actual Estación de Seguimiento Espacial de Satélites del INTA, situada en
Maspalomas (Gran Canaria), y por el Centro de Lanzamiento Espacial con
posible emplazamiento en la isla de El Hierro.
Uno de los requisitos básicos para la elección del emplazamiento de un
Centro de Lanzamiento Espacial es el alejamiento de los núcleos urbanos,
a fin de proteger a las personas y sus propiedades.
Las instalaciones en tierra se construyen en forma tal que cumplen todas
las normas sobre seguridad tanto nacionales como internacionales. Además,
se utiliza la propia orografía de la zona como protección adicional y se
aumenta la protección con perímetros de uso restringido, durante los
períodos de lanzamiento.
Los corredores de sobrevuelo de los vehículos lanzadores nunca pasan
sobre áreas habitadas y se dimensionan en forma tal que cualquier
anomalía puede ser detectada y corregida por los Sistemas de Control y
Seguridad de Vuelo desde las instalaciones de tierra.
En cuanto al tráfico aéreo y marítimo, estos corredores son continuamente
vigilados por medio de radares en comunicación con los Centros de Control
de Vuelo regionales. Asimismo, se cumplirá la normativa internacional
vigente de avisos al tráfico aéreo y marítimo.
En los posibles emplazamientos elegidos no se han observado nidos ni
restos de origen animal que indiquen ocupación permanente ni de
temporada; asimismo, los lugares elegidos son poco fértiles y su flora
inexistente o no singular.
Para la elección de las zonas a urbanizar se ha dado preferencia a
lugares ya degradados o que no provoquen daños a los edificios geológicos
existentes ni a los yacimientos arqueológicos censados, asumiéndose la
lógica protección de los que pudieran surgir durante las obras.
No se afectará a los recursos naturales de la zona y en especial al
hidrológico.
El impacto paisajístico es de tipo medio. Este efecto se minimiza al
integrar los edificios en el paisaje, al construir estructuras que sigan
los perfiles del terreno, estructuras subterráneas o mimetizadas con
pinturas, materiales de la
zona, etc. En cualquier caso las soluciones constructivas serán las de
uso tradicional en las islas.
Varios de los posibles emplazamientos elegidos se encuentran dentro de la
Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) número 103, denominada
El Hierro, de 11.980 Ha. de superficie.
Aunque en el momento actual la Red Natura 2000 se encuentra en proceso de
tramitación a nivel autonómico, lo lógico es que las ZEPA ya definidas
pasen automáticamente a integrarse en la citada red.
Durante la explotación del Centro no existirán ruidos que superen los
existentes actualmente en la zona, excepto durante unos pocos segundos en
el lanzamiento. Este ruido puntual podría hacer levantar el vuelo a las
aves anidadas en los acantilados. Dado que las operaciones ocurrirían a
intervalos muy largos, en caso óptimo del orden de la decena de semanas,
puede suponerse que no provocarían el abandono de los nidos. Está
previsto, y es norma habitual en centros de este tipo, hacer coincidir
los períodos de inactividad del Centro con los de puesta de las aves
costeras.
Se han realizado numerosos estudios, en el ámbito nacional e
internacional, que demuestran que existe una repercusión económico social
positiva, debida a las actividades especiales, más allá de los objetivos
y éxitos científicos y tecnológicos de éstas.
La construcción del Centro creará numerosos puestos de trabajo temporal y
su mantenimiento y operación dará lugar a puestos de trabajo permanente.
Las actividades tecnológico-científicas de alto nivel, que se
desarrollarán en colaboración con Centros y Universidades nacionales y
extranjeros, aportarán mejoras económicas y sociales para la isla.
La elevada formación del personal asistente a los lanzamientos mantendrá
el nivel de turismo de calidad existente en la isla en la actualidad.
Los vehículos lanzadores previstos se encuentran dentro del rango de
inyección de satélites en órbitas LEO (Low Earth Orbit), alrededor de 600
kilómetros de altitud. Las cargas útiles a inyectar con estos vehículos
son nanosatélites, hasta 30 Kg. microsatélites, hasta 100 Kg. y
minisatélites, hasta 1.000 Kg. Estos satélites portarán sistemas de
comunicación, experimentos científicos, estudios de alta atmósfera,
sensores para estudios científicos de recursos naturales, sensores
ópticos para estudios de radiación en el campo infrarrojo, ultravioleta,
etcétera.
En El Hierro se ubicarán las cuatro áreas de infraestructura siguientes:
--Complejo de Lanzamiento: compuesto por Edificio de Integración,
Plataforma de Lanzamiento, etcétera.
--Centro de Control y Seguimiento: compuesto por el Centro de Control de
Operaciones y los equipos necesarios para el seguimiento y la adquisición
de datos.
--Mantenimiento y Apoyo: compuesto por la Estación Meteorológica,
Servicio de Mantenimiento y Preparación de Cargas Utiles.
--Servicios Generales: compuesto por la Administración, Control de
Accesos, Servicio Médico, Generadores Eléctricos, Servicio de Incendios,
Estación de Bombeo de Aguas y Estación Depuradora de Aguas Residuales.
Madrid, 13 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001102, 184/001103, 184/001127 y 184/001128
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta formulada por el Gobierno respecto
del asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001102, 184/001103, 184/001127 y 184/001128.
AUTOR: Madrid López, Demetrio (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las obras de diversos
tramos de la autovía Rías Bajas A-52.
Respuesta:
Las autovías de Galicia no se verán afectadas por los recortes
presupuestarios y se confía en que el desarrollo de las obras permita el
cumplimiento de los plazos vigentes de contrato (realizando el máximo
esfuerzo para terminarlas incluso antes) que, en los cuatro tramos
citados por Su Señoría, son los siguientes:
Mombuey-Requejo. Mayo de 1997.
Camarzana-Mombuey. Noviembre de 1997.
Benavente-Camarzana. Adjudicada con fecha 2 de julio de 1996 y un plazo
de ejecución de 30 meses. Final de 1998.
Requejo-Villavieja. Febrero de 1998.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001107
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta formulada por el Gobierno respecto
del asunto de referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001107.
AUTOR: Pérez Solano, Antonio (G. S).
Asunto: Fecha en que van a ser convocados los módulos de garantía social
y educación de adultos para asociaciones sin ánimo de lucro.
Respuesta:
Con fecha 28 de agosto de 1996 ha sido publicada en el «Boletín Oficial
del Estado» la Resolución de 19 de agosto de 1996 de la Secretaría
General de Educación y Formación Profesional, por la que se convocan
subvenciones para el desarrollo de Programas de Garantía Social, a
iniciar durante el presente año, en las modalidades de Iniciación
Profesional en centros docentes privados, Formación-Empleo (Corporaciones
locales y Asociaciones Empresariales) y Talleres Profesionales para
instituciones sin fines de lucro.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001110
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001110.
AUTOR: Ros Maorad, José Luis (G. S).
Asunto: Construcción de una azud en el pantano de Entrepeñas
(Guadalajara).
Respuesta:
El expediente «03.100.174/2101. Pliego de bases del concurso de proyecto
y ejecución de diques inundables para el desarrollo recreativo del
embalse de Entrepeñas, en el término municipal de Sacedón (Guadalajara)»
se encuentra en la actualidad pendiente de aprobación técnica, tras lo
cual se procederá a la correspondiente licitación y posterior
contratación.
Por otra parte, y en lo que a la fecha de comienzo de las obras se
refiere, es en este momento prematuro avanzar plazo alguno al respecto,
dada la multitud de trámites administrativos establecidos por la
legislación vigente aún pendientes de llevar a cabo.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001111
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001111.
AUTOR: Ros Maorad, José Luis (G. S).
Asunto: Paralización del proyecto de la N-320 a su paso por Sacedón.
Respuesta:
Las obras del proyecto de «Acondicionamiento de la CN-320 de Albacete a
Guadalajara y Burgos, p. k. 220 al 262, tramo Sacedón-Horche» comenzaron
oficialmente el 21 de junio de 1996, sin que desde esa fecha se haya
producido ningún tipo de paralización de las mismas.
Estas obras, que abarcan una longitud de 40 kilómetros, han comenzado por
la zona de la variante de Auñón, para, sucesivamente, acometer el resto
de tramos siguiendo el plan de obras.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001112
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001112.
AUTOR: Sabaté Ibarz, Francesc Xavier (G. S).
Asunto: Fecha prevista para el comienzo de las obras del paso elevado
sobre la variante de Tarragona, tramo I de la carretera N-340
(33-T-2430).
Respuesta:
El paso elevado sobre la variante de Tarragona se encuentra en fase de
supervisión previa a la aprobación del proyecto.
Su inclusión en el programa de licitación de 1997 o siguientes se hará
teniendo en cuenta su índice de prioridad, en función de las
disponibilidades presupuestarias futuras.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001113
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001113.
AUTOR: Sabaté Ibarz, Francesc Xavier (G. S).
Asunto: Fecha prevista para el comienzo de las obras de la supresión del
cruce a nivel en la carretera N-340, p. k. 1.163,270, en el tramo
variante de Tarragona, autovía (33-T-2750).
Respuesta:
El proyecto de referencia, supresión del cruce a nivel en el p. k.
1.163,270 de la variante de Tarragona, se encuentra en fase de
supervisión previa a la aprobación del proyecto.
Su inclusión en el programa de licitación de 1997 o siguientes se hará
teniendo en cuenta su índice de prioridad, en función de las
disponibilidades presupuestarias futuras.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001114
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001114.
AUTOR: Sabaté Ibarz, Francesc Xavier (G. S).
Asunto: Fecha prevista para el comienzo de las obras del llamado segundo
cinturón de Tarragona, carretera N-340, p. k. 1.163,760 al 1.172,460,
cuya solicitud de orden de estudio tiene fecha de 17-2-94.
Respuesta:
En los estudios preparatorios para la redacción del Plan Sectorial de
Carreteras, que concretará y desarrollará en su aspecto viario al Plan
Director de Infraestructuras, aprobado por el Congreso de los Diputados
en diciembre de 1995, se contempla, entre las actuaciones en el Corredor
Mediterráneo, el tramo Tarragona-Barcelona, cuya programación discurrirá
en función de los criterios que se empleen en dicho Plan Sectorial.
Si su señoría se refiere a la variante de la N-340 entre Tarragona y
Altafulla, y en concreto al subtramo que discurre entre el final de la
variante de Altafulla y el inicio de la de Tarragona, en este sector se
propone una variante de la actual carretera N-340, respecto de la que, a
la vista de la situación en que se halla la redacción del próximo Plan
Sectorial de Carreteras, no puede precisarse fecha de inicio de las
obras.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001115
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001115.
AUTOR: Sabaté Ibarz, Francesc Xavier (G. S).
Asunto: Fecha prevista para el comienzo de las obras de la variante de
Vilaseca, carretera N-340, tramo enlace carretera N-340-enlace carretera
N-420 (40-T-2500 B).
Respuesta:
El proyecto de referencia, tramo II de la Variante de Vilaseca, actuación
que se encuadra entre las del Programa de Actuaciones de Medio Urbano de
la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento, se
encuentra pendiente de la declaración de Impacto Ambiental (DIA), toda
vez que ya fue sometido a los trámites de información pública de trazado
y medioambiental, cuyo expediente se remitió al Ministerio de Medio
Ambiente en mayo del presente año.
Una vez se emita dicha DIA, y tras la aprobación del proyecto, se
procederá, en su caso, a la correspondiente licitación y posterior
contratación de las obras, cuyo presupuesto estimado es de 3.048,8
millones de pesetas.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001116
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001116.
AUTOR: Sabaté Ibarz, Francesc Xavier (G. S).
Asunto: Fecha prevista para el comienzo de las obras de conversión en
autovía y reordenación de accesos de la carretera N-420, PK 879,8 al
887,4, tramo aeropuerto de Reus-Tarragona, cuyo proyecto fue remitido el
18-10-95 (19-T-2590).
Respuesta:
El proyecto de referencia, Aeropuerto de Reus-Tarragona, actuación que se
encuadra entre las del Programa de Actuaciones de Medio Urbano de la
Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento, se aprobará en
fecha inmediata, tras lo cual se procederá, en su caso, a la
correspondiente licitación y posterior contratación de las obras, cuyo
presupuesto estimado es de 1.041 millones de pesetas.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001119
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001119.
AUTOR: Sáenz Cosculluela, Javier Luis (G. S).
Asunto: Creación en Colmenar de Oreja (Madrid) de un centro de enseñanza
secundaria para impartir la primera parte de la Enseñanza Secundaria
Obligatoria (ESO).
Respuesta:
En el mes de septiembre los alumnos de Colmenar de Oreja que cursaron
sexto de Primaria en el curso 1995/1996 iniciarán la Educación Secundaria
Obligatoria en el Colegio Público «Apis Aurelia» al que asisten. Por el
momento, no se halla incluida la programación de un nuevo Instituto en el
plan de inversiones plurianual 1996/1999 del Ministerio de Educación y
Cultura.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001120
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001120.
AUTORES: Puig i Olivé, Lluís María de (G. S), y Palma i Muñoz, Montserrat
(G. S).
Asunto: Proyectos en infraestructuras pendientes de realización en la
demarcación de Girona.
Respuesta:
En el momento actual, al no haberse aprobado el Proyecto de Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 1996, se está aplicando la
previsión contenida en el artículo 134.4 de la Constitución sobre la
prórroga de los Presupuestos del ejercicio anterior. No se dispone, por
tanto, del Anejo de Inversiones Públicas para 1996, que debería recoger
la evolución de las mismas en el tiempo.
Para las obras nuevas que iniciará el Ministerio de Fomento, actualmente
se está procediendo a elaborar un anteproyecto de ley de Presupuestos
Generales del Estado para 1997.
Para las obras en ejecución, en el caso de que, como consecuencia del
denominado recorte presupuestario, fuese preciso realizar algún reajuste
de anualidad en alguna actuación, se diseñará de tal modo que no afecte
al plazo inicial previsto para su ejecución.
Los proyectos que la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio
Ambiente tiene en ejecución en Girona son los siguientes:
*Paseo marítimo de La Fosca, con un presupuesto líquido de adjudicación
de 186.347.071 pesetas.
* Reparaciones en el paseo marítimo de Blanes, con un presupuesto líquido
de adjudicación de 21.852.723 pesetas.
Estos proyectos no se van a ver afectados por la no disponibilidad.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001123
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001123.
AUTORES: Blanco López, José (G. S), y Pérez Touriño, Emilio (G. S).
Asunto: Puesta en funcionamiento del tramo de la autovía del Noroeste,
entre Monte Salgueiro y Baamonde.
Respuesta:
La apertura al tráfico del tramo Monte Salgueiro-Baamonde tuvo lugar el
pasado 5 de julio de 1996.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001124
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001124.
AUTORA: Montes Contreras, María del Carmen (G. S).
Asunto: Construcción de la variante de Espejo y la curva entre Castro del
Río y Espejo de la carretera N-432.
Respuesta:
La redacción del proyecto de la Variante de Espejo, que incluirá la
eliminación de las curvas existentes entre los p. k. 310 y 312 de la
N-432, está en fase de licitación del contrato de asistencia técnica
correspondiente, cuyo anuncio se publicó en el BOE de 18 de mayo de 1996
y cuya apertura de ofertas está prevista para el 17 de octubre. Una vez
se adjudique el concurso, y tras la firma del contrato, se prevé un plazo
de diez meses para la redacción del proyecto, por lo que no es posible
concretar plazos para la ejecución de las obras.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001126
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001126.
AUTORES: Madrid López, Demetrio (G. S), y Amarillo Doblado, Francisco (G.
S).
Asunto: Medidas para prevenir los incendios forestales.
Respuesta:
El plan de actuación, en lo referente a la protección contra incendios
forestales y de acuerdo con la actual distribución de competencias entre
Administración General del Estado y las Comunidades Autónomas, es el
siguiente:
Acciones de prevención
a)Desde principios de año se están organizando las acciones de prevención
por el conjunto de la Administración, coordinadas en el comité de Lucha
contra Incendios Forestales (CLIF).
Para la planificación de estas acciones se han procesado datos de los
incendios ocurridos en 1995, con información aportada por las Comunidades
Autónomas, para su integración en la Base nacional de datos de EGIF. Esta
Base está conectada con la Base centralizada de la Unión Europea.
Para el mejor conocimiento del problema en la Cuenca Mediterránea, se ha
organizado en abril un Curso Internacional con el Instituto Mediterráneo
de Zaragoza.
b)El conocimiento de las causas de los incendios es también
imprescindible para planear una prevención eficaz. Durante el mes de mayo
se han celebrado cuatro cursos sobre técnicas de investigación de causas
de los incendios forestales dirigidos a Agentes forestales de las
Comunidades Autónomas, Policías autonómicas y Guardia Civil, con 130
participantes.
c)En abril se ha publicado una Orden del Ministerio de Agricultura, Pesca
y Alimentación por la que se establece el III Plan de Acciones
Prioritarias contra Incendios Forestales (PAPIF 3), que continúa los dos
anteriores iniciados en 1988 y 1992. Se trata de un plan cuatrienal por
el que se subvencionan proyectos de prevención elaborados por las
Comunidades Autónomas para trabajos de silvicultura preventiva,
infraestructura y mejora de la vigilancia móvil, así como por apoyo a los
grupos de voluntarios. El PAPIF 3 se extenderá desde 1996 hasta 1999.
Se ha considerado en el PAPIF 3, de modo especial, la actuación en montes
particulares y en zonas forestales en contacto con urbanizaciones.
d)A partir de junio se han iniciado las campañas de concienciación
siguientes:
--Campaña de sensibilización general, utilizando principalmente todas las
cadenas de televisión, para recordar al público la existencia del
peligro.
--Campaña rural, mediante representaciones teatrales en 140 pueblos en
todas las Comunidades Autónomas, para recordar el peligro derivado de las
quemas agrícolas y de pastos.
--Campaña escolar, mediante el VIII concurso escolar «Todos contra el
fuego».
e)Entre las acciones de prevención y las de lucha están las actividades
para predicción del peligro.
En estas acciones se colabora estrechamente con el Instituto Nacional de
Meteorología, elaborando el mapa diario de peligro, utilizando imágenes
del Meteosat e índices de vegetación obtenidas con los satélites NOAA.
Para divulgar las técnicas necesarias entre las Comunidades Autónomas se
ha organizado un Seminario de Nuevas Tecnologías contra Incendios
Forestales a final de mayo.
2.La Administración General del Estado tiene como competencias el apoyo a
las Comunidades Autónomas y la coordinación en situaciones
extraordinarias.
a)Durante todo el año se dispone de los siguientes medios forestales:
--Una flota de aviones anfibios (AA), con capacidad de 5.500 litros cada
uno.
*15 aviones CL-215 Turbohélice, operados por el Ejército del Aire.
*5 aviones CL-215 Pistón, operados por una empresa contratada.
--Una flota de 4 helicópteros BK-117 para observación y coordinación.
Los aviones anfibios, durante la campaña de verano, actúan desde bases
situadas en Torrejón (M), Reus (T), Manises (V), Pollensa (PM), Jerez
(CA), Santiago de Compostela (C), Matacán (SA) y Zaragoza.
b)Durante el verano se dispone además de los siguientes medios
contratados:
--14 aviones de carga en tierra (ACT) con 2.500 litros de agua cada uno,
desde las siguientes bases: Lugar Nuevo (J), Monflorite (HU), Son Bonet
(PM), Robledillo (GU), La Iglesuela (TO-AV), Rosinos (ZA) y Sangüesa
(NA).
--5 helicópteros bombarderos pesados (HKB) con 4.500 litros de agua cada
uno, desde las siguientes bases: Valdemoro (BA), Tres Cantos (M),
Caravaca (MU), Los Rodeos (TF), La Palma (TF).
--2 helicópteros bombarderos medianos (HKA) con 130 litros de agua cada
uno, desde las siguientes bases: Queixeiro (C), Toen (OR).
--5 helicópteros para transporte de brigadas BRIF (HTB). Las BRIF se
componen de 55 combatientes especialemente entrenados.
Las bases están en: Tabuyo (LE), Pino Franqueado (CC), Prado de los
Esquiladores (CU), Daroca (Z) y Para del Caballo (H).
--6 helicópteros para transporte de brigadas CAR (HCAR). Las CAR se
componen de 10 combatientes especialmente entrenados. Las bases están en
Cártama (MA), Tineo (O), Villares (GU), Puerto del Pico (AV), Becerreá
(L) y Fombera (LO).
--5 aviones de observación y coordinación (ACO) con envío de imágenes de
vídeo a las centrales de operaciones. Sus bases están en Cuatro Vientos
(M), Cártama (MA), Reus (T), Santiago (C) y Manises (V).
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001130
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001130.
AUTOR: Gómez-Alba Ruiz, Sergio (G. P).
Asunto: Proyectos provenientes del antiguo Ministerio de Obras Públicas,
Transportes y Medio Ambiente que el Ministerio de Fomento tiene
pendientes en Barcelona, Tarragona, Lleida y Girona.
Respuesta:
Infraestructuras y transportes
Se incluye en el anexo I la información relativa a aquellos expedientes
de contratación publicados en el BOE durante 1996 o que habiéndolo sido
en ejercicios anteriores han tenido movimiento en su tramitación durante
el citado 1996.
La información se divide geográficamente:
--Por provincias Barcelona, Girona, Lleida y Tarragona.
--Varias provincias de la Comunidad Autónoma.
Y en cuanto a situación del expediente:
--Adjudicaciones confirmadas.
--Expedientes en proceso de adjudicación.
Para cada expediente se incluye:
--Clave.
--Denominación.
--Tipo de expediente.
--Presupuesto de licitación.
--Fecha de apertura de proposiciones económicas.
--Fecha de adjudicación firme.
--Presupuesto de adjudicación.
Secretaría General de Comunicaciones
Se remite en el anexo II la información correspondiente.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/001132
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001132.
AUTOR: Vázquez Vázquez, Guillerme (G. Mx).
Asunto: Construcción del segundo cinturón de circunvalación de la ciudad
de Vigo (Pontevedra).
Respuesta:
El Estudio Informativo del Segundo Cinturón de Vigo fue redactado por el
Ministerio de Fomento y sometido a Información Pública. A este trámite,
la Xunta de Galicia presentó una alegación por coincidir en parte su
trazado con la Autopista Autonómica a Val Miñor.
Se está estudiando la solución, desde el punto de vista técnico y legal,
que permita llegar a un consenso con los servicios correspondientes de la
Xunta de Galicia. En cuanto se encuentre esta vía de solución se llevarán
a cabo las pertinentes reuniones para alcanzar el acuerdo que ponga fin a
esta incidencia.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001133
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001133.
AUTOR: Vázquez Vázquez, Guillerme (G. Mx).
Asunto: Realización de la circunvalación de la villa de A Estrada
(Pontevedra) dentro del proyecto de mejora de la carretera N-640
(Chapa-Carril).
Respuesta:
El proyecto de construcción de la Variante de la Estrada se encuentra
actualmente en redacción y se basa en el Estudio Informativo redactado
por el Ministerio de Fomento, que fue expuesto a Información Pública,
donde se definía claramente el trazado que circunvala la población de La
Estrada.
Una vez redactado el proyecto se procederá a su aprobación, tras la cual
podrá ser sometido a licitación, sin poder precisar las fechas para el
inicio y finalización de las obras.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001136
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001136.
AUTORA: Aguilar Rivero, Rosa (G. IU-IC).
Asunto: Previsiones acerca de la mejora de las condiciones de trabajador
autónomo.
Respuesta:
En el momento actual se encuentran vigentes las siguientes medidas,
aprobadas a lo largo de la última década, cuya finalidad es promover y
ayudar a financiar proyectos que faciliten la constitución en
trabajadores autónomos a personas desempleadas.
*El programa de promoción del empleo autónomo, regulado por la Orden de
21-2-86, facilita a estos trabajadores subvenciones financieras y para
rentas de subsistencia, así como ayudas para asistencia técnica.
*El programa de iniciativas locales de empleo, regulado por la Orden de
12-4-94, promociona ayudas a nuevos proyectos empresariales que utilicen
recursos locales ociosos o infrautilizados, facilitando así las
iniciativas emprendedoras y de autoempleo.
En la misma Orden se recoge la posibilidad de subvención, a cargo del
INEM, para la contratación por las Corporaciones Locales de Agentes de
Empleo y Desarrollo Local, con el fin de realizar labores de prospección
de recursos infrautilizados o posibles proyectos empresariales locales,
difundir y estimular las nuevas oportunidades de creación de actividad, y
asesorar técnicamente la iniciación de los nuevos proyectos.
*El INEM subvenciona a entidades asociadas para el desarrollo de
Servicios Integrados para el Empleo, que realizan, entre otras funciones,
las de información, asesoramiento y apoyo personalizado a desempleados en
materia de autoempleo.
*Los programas de Escuelas Taller y Casas de Oficios, las Unidades de
Promoción y Desarrollo y los Centros de Iniciativa Empresarial,
gestionados igualmente por el INEM, proporcionan a los jóvenes
emprendedores tanto formación como asistencia técnica y ayuda a la
primera instalación.
*El INEM ha previsto, por último, articular un Plan Nacional de
Autoempleo, con el que se pretende extender y mejorar los servicios de
información y asesoramiento individual dirigidos a quienes tienen
intención de instalar microempresas o ejercer actividades como autónomos.
Con ello se persigue apoyar técnicamente la elaboración de sus planes de
empresa para procurar la viabilidad económica de los mismos y garantizar
en lo posible la supervivencia de los negocios emprendidos.
Además de las medidas mencionadas, el actual Gobierno, consciente de la
importancia de las pequeñas empresas
en el tejido empresarial español, tiene entre sus objetivos programáticos
apoyar y mejorar las condiciones del pequeño empresario, con medidas
--algunas ya articuladas en las recientes normas aprobadas-- que reduzcan
sus costes fiscales, disminuyan las cargas burocráticas, faciliten su
acceso a nuevos mercados y estimulen sus programas de formación.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001137
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001137.
AUTOR: Vázquez Vázquez, Guillerme (G. Mx).
Asunto: Posibilidades de que España deba pagar la supertasa por exceso de
producción de leche a la Unión Europea (UE) en la campaña 1994-1995.
Respuesta:
1.Los datos sobre la producción de leche en el Estado español durante la
campaña 1994-1995 han sido los siguientes:
Toneladas
Venta a primeros compradores 5.551.877
Venta directa 114.990
TOTAL 5.666.867
2.El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación prevé que la
producción durante la mencionada campaña superará la cuota asignada a
España en 126.117 toneladas.
3.La cuota nacional, en caso de rebasamiento y aplicación de la Tasa
suplementaria (supertasa), existen dos compensaciones:
1.A nivel interno de fábrica.
2.A nivel nacional.
Por lo tanto, no se hace ninguna distribución, ni de la producción ni de
su rebasamiento por Comunidades Autónomas.
4.Se pagará la multa por las 126.117 Tm, multiplicada por el 115% del
precio indicativo.
5.Las fórmulas que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
prevé para hacer frente al pago de la multa son las anunciadas por la
Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación en su comparecencia ante el
Pleno del Congreso de los Diputados el pasado 11 de los corrientes, con
motivo de la Interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001138
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001138.
AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).
Asunto: Apertura de instrucción por falta grave al Comandante don Antonio
Romero Mato, perteneciente a la Capitanía General de Canarias.
Respuesta:
El 29 de noviembre de 1995 el Coronel don Jesús Pumar Moreira, Jefe del
Regimiento de Artillería n.º 94, dio parte al General Jefe de la Zona
Militar de Canarias de la negativa del Comandante don Antonio Romero
Mato, Jefe del Núcleo de Instrucción de Reclutas, a cumplir una orden
recibida, impartida por dicho Coronel, respecto a agregar a la Unidad de
Servicios del Acuartelamiento a diversos reclutas, con el fin de
reforzarla para atender como camareros a los actos programados en la
unidad, en la festividad de su patrona, Santa Bárbara, el día 4 de
diciembre de 1995; imponiéndose arresto preventivo de 48 horas en
domicilio y dando cuenta de tal actitud por si los hechos fuesen
constitutivos de una falta grave de insubordinación.
Como consecuencia de dicho parte, el General Jefe de la Zona Militar de
Canarias, en fecha 4 de diciembre de 1995, dispuso la instrucción del
expediente disciplinario n.º 258/95 contra el Comandante don Antonio
Romero Mato, por una presunta falta grave del artículo 9, n.º 16 de la
Ley Orgánica 12/85 de 27 de noviembre, de Régimen Disciplinario de las
Fuerzas Armadas (Falta de subordinación cuando no constituya delito).
Al tenerse conocimiento de que por los mismos hechos objeto de dicha
expediente se habían abierto por el Juzgado Togado Militar Territorial
n.º 52 (Las Palmas) las diligencias previas n.º 52/38/95, se procedió a
la suspensión de la tramitación del referido expediente disciplinario por
resolución del General Jefe de la Zona Militar de Canarias, de fecha 21
de diciembre de 1995, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 de
la Ley Disciplinaria Militar.
Acordada la inhibición en favor del Juzgado Togado Militar Central n.º 1,
éste instruyó las diligencias previas 1/3/96 contra el Comandante Romero
Mato, dictándose,
con fecha 28 de marzo de 1996, Auto por el que se acuerda la terminación
y archivo de las actuaciones, estimando que los hechos denunciados en
este caso por el Coronel Pumar eran constitutivos de falta disciplinaria
y no de infracción penal.
Recurrido en apelación por el Comandante don Antonio Romero Mato el
citado Auto de archivo del Juzgado Togado Militar Central n.º 1, la Sala
de Justicia del Tribunal Militar Central, en fecha 5 de junio de 1996,
resolvió la citada apelación por Auto n.º 155, en el que se acuerda
estimar dicho recurso de apelación y considerar que el archivo se realiza
solamente porque el hecho no es constitutivo de infracción penal, sin
añadir que era constitutivo de falta disciplinaria, de conformidad con la
medida primera del párrafo tercero del artículo 141 de la Ley Orgánica
2/85 Procesal Militar y manteniendo íntegramente el resto de sus
pronunciamientos.
En el citado Auto, en su fundamento legal tercero, literalmente, se dice:
«Por ello, como ya se ha anticipado, a la vista de las actuaciones, esta
Sala entiende que, de momento, no existen elementos de hecho suficientes
para apreciar la existencia de una falta disciplinaria en el actuar del
Comandante don Antonio Romero Mato, sin perjuicio de lo que se pueda
esclarecer en el expediente disciplinario ya iniciado que, por otra
parte, es el procedimiento adecuado, a tenor de los artículos 39 y
siguientes de la Ley Orgánica Disciplinaria de las Fuerzas Armadas.
Habida cuenta de que el Auto n.º 155 del Tribunal Militar Central suponía
la terminación del procedimiento judicial por los mismos hechos objeto
del expediente disciplinario, se procede a continuar la tramitación del
citado procedimiento disciplinario, de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 4, 39 y siguientes de la Ley Orgánica 12/85.
El 28 de noviembre de 1995 el Comandante don Antonio Romero Mato dio
parte al General Jefe de Tropas de Las Palmas, superior del Coronel
Pumar, por presunta ilegalidad de la orden de éste relativa a la señalada
utilización de los soldados del NIR W-9 como camareros, siendo este parte
remitido al Juzgado Togado Militar Territorial n.º 52 de Las Palmas.
Asimismo, y con fecha 11 de diciembre de 1995, se acuerda por el Juzgado
Togado Militar Territorial n.º 52 la inhibición de las antedichas
diligencias previas en favor del Juzgado Togado Militar Central Decano,
dada la graduación militar del encartado. Como consecuencia de lo
anterior, por el Juzgado Togado Militar Central n.º 2, se instruye las
diligencias previas n.º 2/2/96, al Coronel Pumar, dictándose, en fecha 13
de marzo de 1996, Auto de archivo al no aparecer los hechos denunciados
como constitutivos de delito alguno y en aplicación del artículo 141.1 de
la Ley Procesal Militar.
Con fecha 26 de marzo, el denunciante Comandante don Antonio Romero Mato
recurre en apelación al Auto de archivo, dictando el Tribunal Militar
Central, en fecha 19 de junio de 1996, Auto en el que estima parcialmente
el recurso en el sentido de considerar que el archivo de lo actuado se
debe realizar al amparo de lo previsto en el artículo 141.2 y no del
141.1 de la Ley Procesal Militar, lo que implica que la Autoridad
Jurisdiccional considera los hechos como constitutivos de una presunta
falta disciplinaria, remitiendo testimonio de lo actuado a la Autoridad
Militar con potestad para ordenar la instrucción del oportuno expediente.
Como consecuencia de dicho auto, con fecha 29 de julio de 1996 se procede
a la incoación contra el Coronel Pumar, del expediente disciplinario n.º
93/96 por presunta falta grave.
Por todo lo expuesto, el Ministerio de Defensa considera que la actuación
del Teniente Instructor es conforme al ordenamiento jurídico, sin que
pueda afirmarse que se haya incumplido lo dispuesto en el Auto del
Tribunal Militar Central, toda vez que, para dicho Tribunal, el archivo
acordado por el Juzgado debió limitarse a recoger que «los hechos no eran
constitutivos de infracción penal, dejando a la autoridad disciplinaria
que se pronunciara sobre la responsabilidad de esta naturaleza, sin
perjuicio de reconocer que, incluso manteniendo en su integridad el Auto
que ahora se cuestiona (el del Juzgado), los hechos que le sirven de
fundamento y por supuesto la resolución en su parte dispositiva, no
vincularían a la autoridad sancionadora, ya que, a tenor del artículo 4.º
de la Ley Orgánica 12/85, únicamente lo hacen los declarados como
probados en sentencia y es evidente que el Auto de archivo de unas
diligencias previas no tiene dicho carácter y tampoco existen en él
hechos probados, en sentido propio».
En definitiva, de lo expuesto no se desprende que el Teniente Instructor
haya recibido ningún tipo de orden, sino que dicho Auto del Tribunal le
es notificado al propio instructor, quien, dando cumplimiento al mismo,
continúa la tramitación del expediente disciplinario.
Asimismo se pone de manifiesto, que el reiterado Auto del Tribunal
Militar Central se limita a declarar que los hechos no son constitutivos
de delito, dejando expedita la vía disciplinaria, como cauce adecuado,
por lo que en todo caso habrá que esperar a que en dicho procedimiento se
dicte la resolución correspondiente, sin que «a priori» se pueda realizar
ningún tipo de valoración al respecto.
Por último, y como ya ha quedado expuesto, al Coronel Pumar se le tramita
expediente disciplinario n.º 93/96, que se encuentra en fase de
instrucción, por lo que se hace imposible prever la resolución que en
definitiva pueda dictarse.
Madrid, 20 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001139
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001139.
AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. CiU-IC).
Asunto: Aprobación de créditos del Fondo Europeo de Ayuda al Desarrollo
(FAD) en la línea de consultoría para que las empresas españolas puedan
hacer estudios de viabilidad de proyectos.
Respuesta:
Con cargo al FAD se han separado 5.000 millones de pesetas para realizar
estudios de factibilidad a imagen de los instrumentos que tienen los
principales competidores de España en el seno de la OCDE.
No se trata de un instrumento crediticio. Es un instrumento de generación
de demanda que atenderá básicamente a criterios de política comercial,
buscando la posibilidad de incrementar la exportación de bienes y
servicios españoles mediante la previa financiación de estudios de
factibilidad de proyectos realizados por consultoras españolas.
Se trata de una donación finalista y, por lo tanto, en términos del
Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE, se computa como Ayuda Oficial
al Desarrollo --AOD-- al 100%.
En cuanto al proyecto de Perú, se señala que tiene un 35% de liberalidad
y es un proyecto singular, mientras que el de China está incluido en un
paquete financiero junto con otros proyectos financiados con crédito
comercial en condiciones OCDE, es decir, con un tipo de interés superior
al 7%.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001140
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001140.
AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. CiU-IC).
Asunto: Criterios para estructurar la deuda externa de los países del
sur.
Respuesta:
Toda la actuación de España en materia de reestructuraciones se inscribe
dentro de los acuerdos de consolidación firmados por los acreedores
oficiales en el Club de París. La posición de los acreedores se determina
utilizando criterios técnicos basados en la capacidad de pago del país
deudor.
Dado que toda la actuación del Gobierno español se enmarca dentro del
ámbito multilateral del Club de París, y debido al propio funcionamiento
de éste, resulta imposible determinar con antelación el volumen de deuda
que anualmente España reestructurará o condonará. Al basarse todo el
sistema en negociaciones caso por caso, tratando de responder todos los
acreedores oficiales de forma conjunta a las necesidades de cada país
deudor, no es posible integrar ningún tipo de previsiones en el Plan
Anual de Cooperación Internacional (previsiones para 1996). Los
resultados de las negociaciones aparecerán registrados en el
PACI-Realizaciones.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001141
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001141.
AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. CiU-IC).
Asunto: Tanto por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) destinado a
Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) y distribución de la misma por
partidas, programas, subprogramas y ejecutantes.
Respuesta:
1.Con respecto a la referencia contenida en el texto de la pregunta a
haberse alcanzado el 0,35% del PIB para AOD, siendo así que las cifras
contenidas en el Plan Anual de Cooperación Internacional para 1995,
aprobado a mediados de año por el Consejo de Ministros, únicamente
reconocían el 0,26% del PIB para AOD, se señala lo siguiente:
Si bien es cierto que en la pasada Legislatura algún destacado miembro de
la Administración afirmó haberse alcanzado el 0,35% en la ratio AOD/PIB,
dicha información, basada en datos provisionales y no contrastados, fue
posteriormente desmentida. La referencia al 0,35% únicamente refleja el
compromiso asumido por el anterior Gobierno como objetivo para el año
1995. Este objetivo, sin embargo, no pudo ser cumplido debido a la caída
experimentada por ciertos componentes de la AOD, en especial por los
créditos FAD, caída que no pudo ser compensada con los aumentos que se
produjeron en los diversos componentes que integran la cooperación
bilateral no reembolsable.
En cuanto a la afirmación de que el Plan Anual de Cooperación
Internacional para 1995, aprobado a mediados de año por el Consejo de
Ministros, señaló un porcentaje del 0,26% del PIB como gastos destinados
a AOD durante ese ejercicio, hay que tener en cuenta que el PACI
Previsiones, aprobado por el Consejo de Ministros el 26 de mayo de
1995, cifró el porcentaje AOD/PNB en el 0,28%, porcentaje ampliable hasta
el 0,35% merced a la utilización de los créditos ampliables previstos en
la disposición adicional vigésima de la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 1995. El porcentaje del 0,26% no figura, por tanto, en las
previsiones del PACI 95.
En todo caso, la información realmente relevante para conocer cuál ha
sido el porcentaje AOD/PNB en 1995 es la que figura en el seguimiento del
PACI correspondiente a ese ejercicio, seguimiento que fue presentado a la
Comisión Interministerial de Cooperación Internacional celebrada el
pasado 28 de junio de 1996. Este seguimiento, que refleja lo
efectivamente gastado, sitúa el porcentaje AOD/PNB en el 0,24%, no en el
0,26%.
Tal y como se ha indicado, la caída porcentual de la AOD en cuatro puntos
respecto del ejercicio precedente, en el que la ratio AOD/PNB se situó en
el 0,28%, y la consiguiente desviación respecto de las iniciales
previsiones gubernamentales, fue debida fundamentalmente al descenso
experimentado por los desembolsos netos de los créditos FAD, que no pudo
ser compensado por el aumento de la ayuda bilateral no reembolsable.
2.En relación con las partidas presupuestarias en que se halla contenida
la AOD, esta información aparece reflejada en el seguimiento del PACI 95.
El seguimiento no recoge, sin embargo, las aplicaciones presupuestarias
con cargo a las cuales se han hecho efectivos los gastos en cooperación,
aunque sí pormenoriza la distribución de la ayuda, en función de sus
diversos componentes, de los sectores a los que se destina y de las
entidades públicas que la realizan.
En todo caso, las aplicaciones presupuestarias que contienen los créditos
para la financiación de la AOD corresponden a los siguientes programas de
los Presupuestos Generales del Estado:
--134A. Programa de Cooperación al Desarrollo.
--134B. Programa de Cooperación, Promoción y Difusión Cultural en el
Exterior.
--762B. Programa de Promoción Cultural e Internacionalización de la
empresa.
--921B. Programa de Cooperación al Desarrollo en el marco de los
Convenios de Lomé.
3.Con respecto a la incidencia de los recortes presupuestarios derivados
del cumplimiento de los criterios de convergencia de Maastricht en la AOD
prevista para 1996, hay que tener en cuenta que, en principio, la
previsión de los recursos que se destinarán a la Ayuda Oficial al
Desarrollo en dicho ejercicio es la contenida en el PACI 96, aprobado por
el Consejo de Ministros el 28 de diciembre de 1995. De acuerdo con dicho
Plan, el porcentaje previsto para AOD es el 0,28% del PNB estimado para
1996 (69,07 billones de pesetas). No obstante, debe señalarse que ese
porcentaje se ha calculado sobre la base de los datos suministrados por
los Departamentos y entidades hasta el final de 1995, por lo que las
previsiones pueden verse sometidas a diversas variaciones que habrán de
ser contrastadas en su momento en el seguimiento del PACI 96.
En todo caso, cabe afirmar que es intención del Gobierno mantener el
nivel de AOD destinado a fomentar el desarrollo de los países más
desfavorecidos, por lo que, en el supuesto de resultar necesario, se
intentaría minimizar las repercusiones derivadas del proceso de
convergencia impuesto por Maastricht.
4.Con referencia al cumplimiento por el Gobierno español de la iniciativa
20/20 acordada en la Cumbre sobre Desarrollo Social, España, como
consecuencia de haber intensificado la ayuda bilateral no reembolsable en
el año 1995, ha incrementado el porcentaje de su AOD destinado a los
sectores sociales básicos que de acuerdo con los criterios que maneja el
Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE, son los de educación básica,
sanidad, programas sobre población y depuración y suministro de agua.
De conformidad con los datos resultantes del seguimiento del PACI 95,
España destinó un total de 19.716 millones de pesetas a los sectores
incluidos en la iniciativa 20/20. Tal cantidad supone un 11,73% de la AOD
global y un 19,42% de la AOD bilateral, tanto reembolsable como no
reembolsable. Hay que tener en cuenta, además, que un porcentaje de la
AOD multilateral se destina por las organizaciones internacionales
receptoras de los fondos españoles a finalidades ligadas a la iniciativa
20/20, aunque es imposible determinar su cuantía.
Desglosando por sectores la cifra total de AOD que puede considerarse
incluida dentro de la iniciativa 20/20, la sanidad supone un 58% de la
cantidad global, con un total de 11.460 millones de pesetas; la
depuración y suministro de agua supone un 27,5% del total, alcanzando los
5.439 millones; la educación básica supone un 10%, con 1.955 millones, y,
finalmente, los programas de población consumieron un 4,3% de los gastos
destinados a financiar los sectores sociales básicos, con 861 millones,
según se desprende del anexo I que se acompaña.
Las anteriores cifras demuestran el elevado cumplimiento por parte de
España de la iniciativa 20/20 acordada en la Cumbre sobre Desarrollo
Social de Copenhague.
5.Finalmente, en relación con la distribución de la AOD española, se
adjuntan en el anexo II los cuadros del seguimiento del PACI 95 con los
componentes básicos de la Ayuda, su distribución por Ministerios y otras
entidades, y su distribución por sectores.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/001142
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001142.
AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).
Asunto: Explicación de que el área geográfica con mayor receptividad
económica en cuanto a Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) sea Asia y no
América Latina o Africa.
Respuesta:
Las cifras de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), tal como lo refleja
el seguimiento del Plan Anual de Cooperación Internacional (PACI) de 1995
da los siguientes porcentajes, en lo que a AOD bilateral se refiere: en
América del Sur, del 22,63 por ciento del total, siendo la principal área
geográfica receptora, seguida de América Central, con el 22,5 por ciento.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001166
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001166.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Asunto: Respeto del medio natural en la construcción de la circunvalación
suroeste de Vigo (Pontevedra).
Respuesta:
Se tiene conocimiento de la existencia de una demanda presentada por
posible delito ecológico.
Las obras, actualmente en ejecución y correspondientes al proyecto del
Primer Cinturón de Vigo, en el tramo comprendido entre la Avenida de
Madrid y Castrelos, fueron aprobadas por el Ministerio de Fomento y por
el Ayuntamiento de Vigo, según figuraban en dicho proyecto.
Con fecha julio de 1992, se resolvió que, dadas las características
urbanas de la obra, no era necesaria la Declaración de Impacto Ambiental.
De acuerdo con el proyecto aprobado, las obras se están ejecutando; no
obstante, el Ayuntamiento solicitó la paralización de las del
encauzamiento del río Lagares, que están en estado muy avanzado de
ejecución.
En la actualidad, se está en contacto con el Ayuntamiento para, en un
nuevo proyecto, incluir las obras necesarias para integrar el
encauzamiento en el entorno. Este proyecto se está realizando de acuerdo
con las recomendaciones medioambientales fijadas por el Ayuntamiento.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001172
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001172.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Plazos y costes de la financiación con fondos públicos del
segundo ciclo de la educación infantil.
Respuesta:
Los datos estimados de escolarización del segundo ciclo de educación
infantil, según la titularidad de los centros, para el curso 96/97 son:
En la Comunidad Autónoma de Aragón:
1.La escolarización de alumnos de 3 a 6 años en la Comunidad Autónoma de
Aragón en el curso 96/97 será prácticamente del 100% de los niños que
soliciten plaza en centros públicos. Esto supone alrededor de 19.000
niños escolarizados en un total de 995 unidades de educación infantil y
su distribución por provincias y edades es la siguiente:
--El 100% en Huesca, Teruel y Zaragoza en 4 y 5 años.
--El 100% de 3 años en Huesca y Teruel y el 95% en Zaragoza.
2.En centros privados, se escolariza el 34% de la cohorte de niños de 3 a
6 años de Aragón, por lo que el número de los alumnos de segundo ciclo en
dichos centros para el curso 96/97 se estima que estará en torno a 6.500
niños, en un total de 370 unidades.
En el resto de las Comunidades Autónomas:
1.En el Conjunto de Comunidades Autónomas sin competencias plenas en
educación, se prevé la escolarización del 91% de los alumnos que
soliciten plaza en un centro público, siendo del 100% en 4 y 5 años y del
74,5% en 3 años. Esto supone un total de 288.720 alumnos en 13.590
unidades.
2.El porcentaje en centros privados es del 30% de la cohorte de alumnos
de 3 a 6 años, por lo que se estima que serán alrededor de 123.800
alumnos en 4.870 unidades.
El Ministerio de Educación y Cultura no dispone de los datos requeridos
en lo que se refiere a Comunidades Autónomas con las competencias de
educación transferidas.
Madrid, 20 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001176
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001176.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Reforma del sistema de selecitividad universitaria.
Respuesta:
1.La llamada selectividad, al menos el sistema vigente, cumple, entre
otras funciones, la de tránsito entre dos niveles de formación educativa.
A ambos concierne y ambos deben ser tenidos en cuenta.
2.Se conjugarán esos criterios con el mayor nivel posible de consenso
social y político.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001177
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001177.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Previsiones de los plazos y del rango normativo con que se
llevará a cabo la modificación del sistema de selectividad universitaria.
Respuesta:
No parece razonable, salvo precipitaciones imprudentes o una acción
unilateral exenta de debate y diálogo, que el nuevo sistema deba entrar
en vigor sin tiempo suficiente para el minucioso conocimiento de alumnos
y docentes y la adaptación académica necesaria. Una vez la norma
pertinente haya sido promulgada, en todo caso se garantizará la seguridad
jurídica de los alumnos y de los centros de enseñanza.
El cumplimiento del acuerdo adoptado por el Senado sobre esa materia,
respetando los criterios contenidos en él, puede hacerse con reformas de
muy diversa identidad y sentido. Ello indicará el rango de la norma
idónea para la reforma. El propio cumplimiento de la moción aprobada por
el Senado desaconseja la fijación unilateral de una posición del Gobierno
sin haber escuchado a las Comunidades Autónomas, a las fuerzas políticas
y a la Comunidad Educativa. El informe que ya está elaborando el Consejo
de Universidades servirá de base a dicho diálogo.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001178
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001178.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).
Asunto: Cambio del trazado de la línea del tren de alta velocidad (TAV)
entre Zaragoza y Lleida, a su paso por los términos municipales de
Fuentes de Ebro y Osera de Ebro.
Respuesta:
El Ministerio de Fomento se ha comprometido con la Diputación General de
Aragón a analizar la viabilidad y conveniencia de modificar el trazado de
la línea de Alta Velocidad a su paso por Fuentes de Ebro, atendiendo así
a lo acordado por las Cortes Generales de Aragón el día 15 de febrero del
presente año.
Para ello se están realizando los estudios necesarios a fin de analizar y
comparar las alternativas viables técnicamente y que, en su caso,
permitan llevar a cabo el proceso administrativo correspondiente para la
aprobación de un nuevo proyecto.
Dado que las obras del subtramo II no son críticas en el conjunto de la
Línea de Alta Velocidad, los retrasos que se produzcan por los nuevos
trabajos a desarrollar no supondrán una demora en la puesta en servicio
de esta importante actuación.
Madrid, 17 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001180
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001180.
AUTOR: Beviá Pastor, José Vicente (G. S).
Asunto: Previsiones acerca de la construcción de las variantes de El
Campello y Villajoyosa (Alicante) en la carretera N-332.
Respuesta:
La situación de las variantes interesadas es la siguiente:
Variante de Villajoyosa
Con fecha 22 de abril de 1996 se aprobó la contratación y gasto del
contrato de servicios de Asistencia Técnica para la redacción del
proyecto de construcción, que se firmó el día 17 de junio de 1996, con un
plazo para la redacción de seis meses.
Las características principales de esta variante son: 10 kilómetros de
longitud, con una calzada de 7 metros y arcenes de 2,5 metros cada una,
diseñada para una velocidad de 100 kilómetros por hora, con limitación
total de accesos, caminos y vías de servicio y la realización de 5
viaductos, 6 pasos inferiores y 1 paso superior. El presupuesto
aproximado de las obras asciende a 4.500 millones de pesetas.
Variante de El Campello
Está pendiente del concurso de Asistencia Técnica para la redacción del
Estudio Informativo, de clave EI-4-A-13 «Variante de El Campello».
Las características principales de esta variante son: 2,1 kilómetros de
longitud, una calzada de 7 metros con arcenes de 2,5 metros cada uno y
una velocidad de proyecto de 100 km/h. Su presupuesto aproximado es de
600 millones de pesetas.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001181
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001181.
AUTOR: Rodríguez Rodríguez, Juan Miguel (G. S).
Asunto: Infraestructuras para las que se prevén fórmulas de
cofinanciación público-privada.
Respuesta:
El Ministerio de Fomento ha creado un «Grupo de Trabajo sobre
Financiación Extrapresupuestaria de Infraestructuras» que aún no ha
ultimado sus trabajos y, por tanto, no ha establecido conclusiones.
En cuanto a las competencias sobre el asunto del Ministerio de Medio
Ambiente, se señala lo siguiente:
El artículo 82 de la Ley de Costas prevé expresamente que las obras
competencia del Estado en dichos espacios puedan ser cofinanciadas con
aportaciones de las Comunidades Autónomas, Corporaciones Locales,
Organismos Internacionales y particulares.
Las hipótesis en las que la iniciativa privada podría estar dispuesta a
cofinanciar actuaciones en la costa son, a priori, muy limitadas, debido
a la exigencia del artículo 31 de la propia Ley de Costas, en el sentido
de garantizar el uso público, libre y gratuito del dominio público
marítimo-terrestre, lo que supone una importante limitación a la
posibilidad de que la iniciativa privada pudiera rentabilizar una
inversión efectuada en dichos espacios. No obstante, el artículo 54 de la
misma Ley contempla una posible compensación al disponer que: podrá
otorgarse la explotación total o parcial de los servicios de temporada a
los titulares de concesiones de creación, regeneración o
acondicionamiento de playas, en los términos que se establezcan en el
título correspondiente.
Tan sólo en los supuestos en los que existiera un interés directo de
particulares (así: tratarse de obras que revalorizaran los terrenos de
propiedad privada que lindasen con el dominio público o bien de obras que
supusieran una protección frente al mar de bienes privados amenazados por
la regresión de la costa), cabría estudiar caso por caso la
cofinanciación privada que, como se ha dicho antes, encuentra su amparo
legal en el citado art. 82. El indicado artículo 83.1 de la misma Ley de
Costas establece que cuando la financiación sea compartida, la aportación
correspondiente a cada partícipe se fijará de común acuerdo, detallándose
la cuantía y modalidad de los compromisos asumidos.
Madrid, 13 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001186
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001186.
AUTOR: Pérez Ferre, Alberto (G. S).
Asunto: Plazo de ejecución previsto para la construcción de la terminal
de carga del aeropuerto de El Altet (Alicante), así como para la
finalización de la ampliación de la plataforma de estacionamiento de
aviones.
Respuesta:
El Plan actual de Inversiones del Ente Público Aropuertos Españoles y
Navegación Aérea, previsto para el período 1996-2000, contempla, para el
aeropuerto de Alicante, las actuaciones «Terminal de Carga y Urbanización
(Primera Fase)», con un importe de 885 millones de pesetas, desglosado en
las siguientes anualidades: 400 millones para el año 1998 y 485 millones
para el año 1999, y «Ampliación de la Plataforma de Estacionamiento de
Aeronaves», con un importe de 500 millones de pesetas para el ejercicio
1997. Los plazos concretos de ejecución de las referidas obras se
determinarán cuando se efectúen los correspondientes proyectos
constructivos.
Los conceptos, importes y anualidades indicados tienen un carácter
forzosamente tentativo, por ser fruto de un proceso de planificación que
tiene en cuenta previsiones técnicas y económicas, análisis de
necesidades y objetivos generales o del propio Ente; por tanto, los
mismos pueden ser objeto de modificaciones a la hora de proceder a la
ejecución de cada obra o actuación en concreto, en función de las
circunstancias o de las disponibilidades financieras.
Por otro lado, se significa que desde la creación del Ente Público
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea, las inversiones en materia
aeroportuaria o del sistema de navegación aérea se financian con cargo a
los fondos generados por su propia actividad y, si fuera necesario, con
recursos procedentes de endeudamiento externo. No existen, en
consecuencia, partidas presupuestarias en los Presupuestos Generales del
Estado para inversiones en infraestructuras aeroportuarias o de
navegación aérea. Ello sin perjuicio de que las cifras totales de
inversión y financiación de AENA figuren en el PAIF de este Ente Público.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001188
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001188.
AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).
Asunto: Medidas para potenciar la ayuda financiera y humanitaria
internacional así como para garantizar el respeto a los derechos humanos
y propiciar la reconciliación en Ruanda y Burundi.
Respuesta:
1.España ha contribuido al presupuesto general del ACNUR correspondiente
a 1996 con un total de 290.000.000 de pesetas, lo que supone un
incremento de casi el 200% respecto a las contribuciones españolas en
1990.
En cuanto a operaciones específicas en Ruanda para 1996, las
contribuciones españolas son las siguientes:
a)Envío de ocho observadores españoles dentro de una misión de la Oficina
del Alto Comisario de los Derechos Humanos, con un coste aproximado de
600.000 dólares. Se ha financiado igualmente la prórroga de su
permanencia por un importe de 25 millones de pesetas en el curso de este
año.
b)Contribución al Tribunal Internacional de Ruanda: 83.750 dólares.
c)Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Ruanda (UNAMIR): 754.466
dólares.
Como ayuda específicamente destinada a la región, España ha contribuido
en 1996 al Programa Mundial de Alimentos (PMA) para asistencia
alimentaria a la región de los Grandes Lagos (llamamiento año 1996) por
un importe de 1.200.000 dólares USA (150 millones de pesetas).
Con excepción de los pagos de UNAMIR, el resto de las contribuciones
tienen carácter voluntario.
El Ministerio de Asuntos Exteriores no tiene previsto, por el momento,
realizar aportaciones extraordinarias al ACNUR, al margen de sus
contribuciones a los Organismos Internacionales responsables de la ayuda
humanitaria, tal como ya viene haciendo a través del propio ACNUR y de
ECHO (Oficina Europea Humanitaria de Emergencia) dentro de la Unión
Europea.
2.Respecto de la actuación del ACNUR, el Ministerio de Asuntos Exteriores
recibe informaciones periódicas satisfactorias sobre los programas que se
financian con aportaciones españolas.
El retorno de los refugiados es necesario para la normalización de la
vida política y social en Ruanda. Su permanencia en los campos, además de
los problemas materiales y humanos que plantea, facilita que puedan ser
manipulados por fuerzas contrarias al restablecimiento de la paz.
Cualquier análisis, por tanto, debe tener en cuenta la difícil situación
social y política de la región. No obstante, según la información
disponible, no se está llevando a cabo en Ruanda una política de
repatriación forzosa de refugiados. Ello no contaría, en ningún caso, con
el apoyo del Gobierno español.
3.El Gobierno español no tendría otra garantía que el compromiso
adquirido por el Gobierno de Ruanda de proteger y promover el respeto de
los derechos humanos y las libertades fundamentales y de eliminar la
impunidad y facilitar el proceso de regreso voluntario y en condiciones
de seguridad, el reasentamiento y la reintegración de los refugiados, de
conformidad con lo reafirmado en los acuerdos alcanzados en Nairobi,
Bujumbura y El Cairo, en 1995, y en Túnez, en 1996.
4.España, al igual que sus socios comunitarios, sigue con especial
atención la evolución de la situación en Ruanda y Burundi. El pasado 26
de febrero, la Unión Europea decidió designar al Embajador Aldo Ajello
como enviado especial de la Unión Europea para la Región de los
Grandes Lagos Africanos. El Embajador Ajello ha visitado diversos países
de la región y ha sido recibido por las autoridades de Ruanda, Burundi,
Uganda, Zaire y Tanzania.
El enviado especial de la Unión Europea se desplazó recientemente a
Kigali, donde se entrevistó con el Viceprimer Ministro ruandés. A lo
largo de la entrevista constató una sensible mejoría en las perspectivas
de la política interna ruandesa, lo que a su vez podría facilitar la
convocatoria de una Conferencia sobre la Región de los Grandes Lagos,
considerado uno de los principales objetivos de la UE en esta región
africana.
En estos momentos, tanto la situación en Ruanda como la de Burundi, son
objeto de discusión en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. En
consecuencia, y de conformidad con el artículo 12.1 de la Carta de las
Naciones Unidas, la Asamblea General no podrá hacer recomendación alguna
sobre estas cuestiones. España no es, en la actualidad, miembro del
Consejo de Seguridad.
5.El Gobierno español no lleva a cabo ningún tipo de acción de control
respecto a las transferencias militares que otros países puedan realizar
a los países de la región.
España no mantiene actualmente relaciones bilaterales en el ámbito de la
defensa con Burundi ni con los países limítrofes. En cuanto a la muy
escasa actividad comercial en materia de defensa que España ha mantenido
con alguno de estos países, lo ha hecho siempre con el dictamen
preceptivo de la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior
de material de Defensa y Doble Uso (JAMDAV), organismo que aplica
escrupulosamente todos los acuerdos internacionales suscritos por España
y respeta cuantos embargos y moratorias se deciden en el seno de las
Naciones Unidas o Unión Europea.
6.Ante el deterioro progresivo de la situación provocada por los
conflictos étnicos, las autoridades españolas:
a)Han ampliado la Célula de crisis constituida para Ruanda y Burundi a la
República del Zaire.
b)Han incluido también a este último país en los planes para una eventual
evacuación.
c)Están enviando a las colonias de españoles teléfonos y emisoras de
radio que faciliten las comunicaciones, y eventualmente, su concentración
o evacuación.
d)Se encuentran en contacto constante con las órdenes religiosas y ONGs
que tienen personal destinado en la zona.
e)Colaboran con las Embajadas de otros países de la UE en estos países
africanos, con objeto de intercambiar informaciones y medios.
Madrid, 13 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001189
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001189.
AUTOR: Madrid López, Demetrio (G. S).
Asunto: Modificación del Impuesto de Sociedades en el País Vasco.
Respuesta:
El pacto al que alude S. S. no contiene referencia alguna a la materia
aludida en su pregunta.
En relación a la segunda cuestión, no se alcanza a comprender cuál es la
«grave situación» que apunta S. S. Lo que sí puede afirmarse es que el
Gobierno está estudiando la reforma del Impuesto sobre Sociedades
acordada por las Juntas Generales de Alava, Guipúzcoa y Vizcaya.
En todo caso, el criterio del Gobierno es que no debe hacerse un análisis
aislado de un determinada medida de política fiscal, sino estudiarla en
el contexto general, para poder verificar si supera los límites previstos
en la Ley del Concierto Económico, que, junto con la Constitución y el
Estatuto de Autonomía, son los fundamentos de la capacidad normativa de
las instituciones del País Vasco.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001190
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001190.
AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (G. IU-IC).
Asunto: Medidas para la recepción de ayudas y subvenciones destinadas a
la mejora o mantenimiento de las condiciones laborales de los
trabajadores del sector agrícola en Canarias.
Respuesta:
Las ayudas al sector hortofrutícola se canalizan a través de las
organizaciones de productores enmarcadas en la Organización de Mercados
del Plátano (Reglamento CEE 404/94, de 13 de febrero de 1993) y de las
Frutas y Hortalizas (Reglamento 1.035/72-modificado).
Es decir, las condiciones para tener derecho a la percepción de ayudas se
establecen por normativa comunitaria y los destinatarios son los
titulares de explotaciones agrarias, bien sean individuales o agrupados
en organizaciones de productores.
En el caso concreto del mercado del plátano, los grupos de operadores
también pueden ser reconocidos como organización de productores cuando
ejerzan actividades económicas vinculadas con la producción, el comercio
o la transformación de plátanos, circunstancia esta que ha podido dar
lugar a cambios en el encuadramiento de sus trabajadores eventuales,
pasando éstos del Régimen General al Régimen Especial Agrario de la
Seguridad Social.
Dentro del Régimen General de la Seguridad Social existe un sistema
especial de frutas y hortalizas aplicable a las empresas dedicadas a las
actividades de manipulación, envasado y comercialización de frutas y
hortalizas, regulado por la Orden Ministerial de 30 de mayo de 1991,
estando comprendidos en dicho sistema los trabajadores de estas empresas
cualquiera que sea la duración prevista de sus contratos laborales y
siempre que sus actividades se realicen de manera intermitente o cíclica.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001192
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001192.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).
Asunto: Opinión del Gobierno relativa a las declaraciones del Presidente
de la empresa concesionaria de la autopista A-7 AUMAR sobre la
liberalización de la misma.
Respuesta:
Respecto a la negociación con AUMAR para la prórroga de la concesión que
tiene otorgada, se señala que el Gobierno tiene intención de negociar,
con los concesionarios de autopistas de peaje, bajadas de tarifas que
potencien el uso de estas vías de gran capacidad, mejorando
consecuentemente la circulación en los itinerarios alternativos, lo que
redundará en beneficio no sólo de los usuarios de las autopistas, sino
también de los que se desplazan por el resto de la red de carreteras.
Concretamente, el anterior Gobierno suscribió con AUMAR unos preacuerdos
que contemplan reducciones de los peajes en las autopistas cuya concesión
ostenta, especialmente para vehículos pesados, que se compensarían con un
alargamiento del período concesional. Dichos preacuerdos no tendrán
validez, según figura en los mismos, hasta que sean aprobados por el
Consejo de Ministros, sin que hasta el momento presente se hayan iniciado
gestiones en tal sentido.
El cobro del peaje con sus actuales precios es un derecho de la sociedad
concesionaria, recogido en el contrato suscrito con el Estado, cuya
alteración sólo es posible dentro del marco legal, que únicamente lo
posibilita si se compensa al concesionario restableciendo su equilibrio
económico-financiero, afectado por una hipotética bajada de las tarifas.
Por otra parte, la cifra de beneficios de unos 7.000 millones de pesetas
hay que calificarla teniendo presente que AUMAR inició su actividad en
1969 y no empezó a tener resultados positivos hasta el año 1984. Su
capital social actualmente es de casi 67.000.000.000 de pesetas, con una
longitud total de autopista en explotación superior a 450 km.
De lo expuesto se deduce que los 7.000 millones de beneficios no pueden
considerarse en modo alguno desorbitados y, de cualquier manera, son un
derecho del concesionario, al que se le otorgó la concesión a su riesgo y
ventura, funcionando en este aspecto como cualquier otra sociedad anónima
de capital privado.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001193
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001193.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).
Asunto: Acciones para la promoción de las lenguas oficiales distintas del
castellano en el exterior.
Respuesta:
El Ministerio de Asuntos Exteriores tiene ya establecidos mecanismos para
la promoción exterior de las lenguas cooficiales, tanto por el cauce de
las Comisiones Mixtas de Cooperación Cultural y Educativa Internacional,
que son las que establecen los programas de cooperación bilateral con los
distintos países, como a través de los cursos de dichas lenguas
impartidos en el Instituto Cervantes.
La lengua catalana es la que hasta el momento más ha sido promocionada,
debido a que las Comisiones Mixtas incorporan a un representante de la
Generalidad de Cataluña cuando el contenido de los programas así lo
aconseja, de acuerdo con el interés expresado por la propia Generalidad.
Junto a esto, se ha diseñado con la Dirección General de Universidades de
la Generalidad un programa de acción conjunta en el exterior. Fruto de
ello ha sido el establecimiento de lectorados mixtos español-catalán, que
se
irán implantando progresivamente y que existen ya en las Universidades de
Copenhague y de La Trobe en Australia.
En cuanto al Instituto Cervantes, cabe señalar que el artículo 3.1.a) de
su Ley de creación señala entre sus fines «Promover universalmente la
enseñanza, el estudio y el uso del español y fomentar cuantas medidas y
acciones contribuyan a la difusión y mejora de la calidad de estas
actividades». No obstante, en aquellos lugares donde la demanda lo
justifica y donde existen profesores capacitados, se han organizado
cursos de catalán, de acuerdo con los responsables de la Generalidad.
Hasta el momento se han impartido cursos en los Institutos Cervantes de
Munich, Bucarest y Lisboa.
En la oferta de cursos para el próximo año académico se han previsto
clases de vascuence en el Instituto Cervantes de Chicago y de catalán en
dicho centro y en el de Nápoles. Si el número de alumnos que se
matriculen en dichas lenguas es suficiente, se iniciará la experiencia en
estos Centros.
A partir del próximo mes de febrero, el Instituto Cervantes de Chicago
prevé ofrecer también clases de gallego.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001194
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001194.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Béjar (Salamanca).
Respuesta:
Todas las obras que relaciona S. S. han sido ya autorizadas por la
Dirección General de Programación y Control Presupuestario del Ministerio
de Educación y Cultura, con la excepción de las cantidades asignadas a la
Residencia de Secundaria que, a petición de la Dirección Provincial, fue
asignada a otras obras que se consideraban más prioritarias y que no
tuvieron cobertura en el presupuesto inicial.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001195
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001195.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Ciudad Rodrigo (Salamanca).
Las obras previstas en el Municipio de Ciudad Rodrigo para el ejercicio
1996 han sido ya autorizadas y adjudicadas según lo siguiente:
Nivel de Educación Secundaria:
Plazo de ejecución Fecha de terminación
3. meses 29-9-96
4. meses 20-10-96
2. meses 30-10-96
Por lo que se refiere al nivel de Educación Infantil y Primaria, la obra
a realizar en el C. P. Miróbriga se ha autorizado por un importe de
7.774.792 pesetas, pero su adjudicación se ha declarado desierta en el
mes de julio. Se adjudicará en breve.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001196
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001196.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Peñaranda (Salamanca).
Las obras previstas en el Municipio de Peñaranda de Bracamonte para el
Centro de Educación Secundaria G. S. Ruipérez han sido ya autorizadas y
adjudicadas según lo siguiente:
Plazo de ejecución Fecha de terminación
4. meses 2-12-96
2. meses 19-9-96
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001197
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001197.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 en Salamanca.
Respuesta:
En la ciudad de Salamanca no existe ningún Centro de Educación Secundaria
con el nombre de «Gran Duque de Alba»; no obstante, sí hay un Centro con
esta denominación en la localidad de Alba de Tormes.
Sobre este Centro «Gran Duque de Alba», de Alba de Tormes, se ha remitido
la información en la contestación a la pregunta número de referencia:
184/001199, debiendo incluirse en la inversión total la correspondiente
al Centro de Educación Secundaria Sánchez Rojas, que figura en dicha
pregunta, al haberse refundido los dos Centros en uno solo.
Las obras a realizar en el resto de los Centros de la ciudad de Salamanca
que relaciona S. S. han sido ya autorizadas y su situación es la
siguiente:
Nivel de Educación Infantil y Primaria:
Colegio Público Virgen de la Vega
Plazo ejecución Fecha terminación
4. meses 10-11-96
Colegio Público Santa Catalina
Plazo ejecución Fecha terminación
4. meses 10-11-96
Colegio Público San Mateo
Plazo ejecución Fecha terminación
3. meses 6-11-96
Educación Secundaria:
IES Rodríguez Fabrés
Autorizada. Sin adjudicar por problemas de ubicación. Se encuentra en
fase de contratación.
IES Lucía Medrano
Plazo ejecución Fecha terminación
3. meses 2-10-96
IES Francisco de Rojas
Plazo ejecución Fecha terminación
3. meses 2-10-96
IES Fray Luis de León
Plazo ejecución Fecha terminación
2. meses 5-8-96
IES Francisco de Rojas
Plazo ejecución Fecha terminación
5. meses 23-1-97
IES Venancio Blanco
Plazo ejecución Fecha terminación
6. y 1/2 meses 29-1-97
IES G. Bernalt
Plazo ejecución Fecha terminación
5. meses 23-1-97
Por lo que se refiere al Conservatorio de Música de Salamanca, ha sido,
asimismo, ya autorizada, siendo su plazo de ejecución de 22 meses y
encontrándose actualmente en trámite de adjudicación.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001199
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001199.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Alba de Tormes (Salamanca).
Respuesta:
Las obras previstas en el Municipio de Alba de Tormes para un Centro de
Educación Secundaria han sido ya autorizadas y adjudicadas, siendo su
plazo de ejecución de 2 meses y la fecha de terminación el 28 de agosto
de 1996.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001200
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001200.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Babilafuente (Salamanca).
Respuesta:
Las obras previstas en el Municipio de Babilafuente para el ejercicio de
1996 han sido ya autorizadas y adjudicadas según lo siguiente:
--Un Centro de Educación Secundaria, siendo el plazo de ejecución de 20
meses y la fecha prevista para su terminación el 1 de agosto de 1997.
--Obras en el Centro de Educación Primaria, siendo el plazo de ejecución
de 1 mes y la fecha prevista para su terminación el 1 de octubre de 1996.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001201
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001201.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Guijuelo (Salamanca).
Respuesta:
Las obras previstas en el Municipio de Guijuelo para el Instituto de
Educación Secundaria «Vía de la Plata» han sido ya autorizadas y
adjudicadas, siendo el plazo de ejecución de 4 meses. La fecha prevista
para su terminación es el 11 de noviembre de 1996.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001202
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001202.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en La
Fuente de San Esteban (Salamanca).
Respuesta:
Las obras previstas en el Municipio de Fuente de San Esteban para el
ejercicio de 1996 han sido ya autorizadas y adjudicadas según lo
siguiente:
Nivel de Educación Secundaria:
Plazo de adjudicación Fecha terminación
4. meses 16 -10-96
6. meses 14 -2-97
Nivel de Educación Primaria
Plazo de ejecución Fecha terminación
3. meses 6-11-96
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001204
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001204.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Vitigudino (Salamanca).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría sobre inversión de
70 millones de pesetas para una Residencia de Secuncaria en Vitigudino,
se señala que no ha estado nunca incluida en la programación para este
ejercicio económico. Este Centro está previsto en la «Lista Preliminar de
Necesidades» de la que se toman los centros para la programación
económica anual, según las prioridades y las posibilidades
presupuestarias de cada año.
Por tanto, no ha podido ser afectado por el recorte actual, que no ha
recaído en la provincia de Salamanca.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001211
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001211.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Cabeza del Caballo (Salamanca).
En primer lugar se significa que en la pregunta se indica el Municipio de
Cabeza del Caballo, siendo La Vidola la localidad en la que se realiza la
obra.
La obra para un Centro de Educación Primaria ha sido ya autorizada y
adjudicada, siendo su plazo de ejecución de 3 meses y la fecha prevista
para su terminación el 6 de noviembre de 1996.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001212
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001212.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Cabrerizos (Salamanca).
Respuesta:
Las obras previstas en el Municipio de Cabrerizos para un Centro de
Educación Primaria han sido ya autorizadas y adjudicadas, siendo su plazo
de ejecución de 3 meses y la fecha prevista para su terminación el 6 de
noviembre de 1996.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001221
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001221.
AUTOR: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las inversiones
previstas para el año 1996 por el Ministerio de Educación y Cultura en
Peñaparda (Salamanca).
Respuesta:
Las obras previstas en el municipio de Peñaparda para un Centro de
Educación Primaria han sido ya autorizadas y adjudicadas, siendo su plazo
de ejecución de un mes y la fecha prevista para su terminación el 1 de
octubre de 1996.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001233
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001233.
AUTOR: Heredia Díaz, Miguel Angel (G. S).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en la partida de becas y
ayudas al estudio de los niveles universitarios.
Respuesta:
El recorte presupuestario de 200.000 millones de pesetas no ha afectado
al concepto de becas y ayudas de carácter general ni, por tanto, a las
becas y ayudas al estudio en los niveles universitarios.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001238
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001238.
AUTOR: Ros Maorad, José Luis (G. S).
Asunto: Construcción de una azud en el pantano de Entrepeñas
(Guadalajara), en el término municipal de Pareja.
Respuesta:
El expediente 03.105.001/2101. Pliego de bases del concurso de proyecto y
ejecución de dique inundable para el desarrollo turístico y ambiental de
Pareja (Guadalajara) se encuentra en la actualidad pendiente de
aprobación técnica, tras lo cual se procederá a la correspondiente
licitación y posterior contratación.
En lo que a fecha de comienzo de las obras se refiere, es en este momento
prematuro avanzar plazo alguno, dada la multitud de trámites
administrativos establecidos por la legislación vigente, aún pendientes
de llevar a cabo.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001239
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001239.
AUTORA: Cortajarena Iturrioz, Elvira (G. S).
Asunto: Construcción de la presa de Ibiur.
Respuesta:
El expediente 01.104.007/2111. Proyecto de las obras de la presa de Ibiur
para abastecimiento y regulación del Oria medio (Guipúzcoa) ha sido
objeto de asignación de crédito, habiendo sido, asimismo, aprobado el
correspondiente expediente de contratación para la ejecución de las obras
al amparo del artículo 86.b) de la Ley de Contratos de las
Administraciones Públicas, por un presupuesto base de 2.981.103.234
pesetas.
Está previsto que en breve plazo se publique la correspondiente
licitación en el «Boletín Oficial del Estado».
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001241
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001241.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).
Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en la segunda ampliación
del aeropuerto de Altet (Alicante).
Respuesta:
El recorte efectuado en el Plan de Inversiones del Ente Público
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea para el período 1996-2000 no
afecta a las actuaciones más importantes previstas para el Aeropuerto de
Alicante.
En concreto, el citado Plan de Inversiones actual contempla, para el
Aeropuerto de Alicante, las actuaciones «Terminal de Carga y Urbanización
(1.ª Fase)», con un importe de 885 millones de pesetas, desglosado en las
siguientes anualidades: 400 millones para el año 1998 y 485 millones para
el año 1999, y «Ampliación de la Plataforma
de Estacionamiento de Aeronaves», con un importe de 500 millones de
pesetas para el ejercicio 1997.
Las actuaciones totales previstas para este Aeropuerto se detallan en el
siguiente cuadro:
Concepto 1996 1997 1998 1999
Red FDDI 100,0 -- -- --
Adquisición e instalación de un sistema de tratamiento de equipajes
665,9 -- -- --
Nuevo sistema de comunicaciones de la torre 29,0 -- -- --
Cerramiento de seguridad 88,6 -- -- --
Iluminación del camino perimetral 45,0 -- -- --
Sistema de control de accesos -- 120,0 -- --
Adquisición e instalación de consola de ayudas
visuales 55,0 -- -- --
Recrecido de la pista de
vuelo -- 310,0 90,0 --
Adecuación de la pista de
vuelo -- 150,0 -- --
Zona de aviación general
(PRIMERA FASE) -- -- 442,5 --
Terminal de carga y urbanización (PRIMERA FASE) -- -- 400,0
485,0
Ampliación de la plataforma de estacionamiento -- 500,0 --
--
Obras e instalaciones me
nores 360,6 -- -- --
Total inversión pre vista 1.409,5 1.080,0 932,5 485,0
(En millones de pesetas).
Los conceptos, importes y anualidades indicados tienen un carácter
forzosamente tentativo, por ser fruto de un proceso de planificación que
tiene en cuenta previsiones técnicas y económicas, análisis de
necesidades y objetivos generales o del propio Ente; por tanto, los
mismos pueden ser objeto de modificaciones a la hora de proceder a la
ejecución de cada obra o actuación en concreto, en función de las
circunstancias o de las disponibilidades financieras.
Por otro lado, conviene significar que desde la creación del Ente Público
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea, las inversiones en materia
aeroportuaria o del sistema de navegación aérea se financian con cargo a
los fondos generados por su propia actividad y si fuera necesario con
recursos procedentes de endeudamiento externo. No existen, en
consecuencia, partidas presupuestarias en los Presupuestos Generales del
Estado para inversiones en infraestructuras aeroportuarias o de
navegación aérea. Ello sin perjuicio de que las cifras totales de
inversión y financiación de Aena figuren en el PAIF de este Ente Público
que debe ser aprobado por el Gobierno y las Cortes.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001242
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001242.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel (G. IU-IC).
Asunto: Cumplimiento del Protocolo firmado entre el Ministerio de
Industria y Energía, la Generalidad Valenciana y el Ayuntamiento de
Elche, en el que se contemplaba la creación del denominado Instituto del
Agua y la puesta en marcha de una Comisión Mixta de Seguimiento de dicho
Protocolo.
Respuesta:
Hasta la fecha se han realizado actuaciones en desarrollo del protocolo
entre el Ministerio de Industria y Energía la Generalitat Valenciana y el
Ayuntamiento de Elche, en materia de formación en aspectos como la
realización de cursos de nuevas tecnologías para gestión de PYMES.
También se han realizado actuaciones en materia de calidad como el
establecimiento de un convenio para otorgar subvención a la Entidad
Nacional de Inspección y Control Reglamentario --ENICRE-- y la creación
de un Centro de Formación de Calidad.
Se encuentra en estudio tanto la definición de las actuaciones
adicionales a realizar en relación al protocolo como la oportunidad y
forma de cumplimentar y desarrollar la previsión de creación del
Instituto del Agua.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001247
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001247.
AUTOR: Centella Gómez, José Luis (G. IU-IC).
Asunto: Problemática planteada en la localidad de Istán (Málaga) en
relación con el reemisor de televisión.
Respuesta:
En el acuerdo firmado el día 18 de abril de 1994 entre RETEVISION y las
tres sociedades concesionarias de los canales de televisión privada, para
la ejecución de la 1.ª fase del Plan de Cobertura Integral, en la
relación de nuevos centros se incluía la instalación de un centro en
Istán para la recepción de los tres canales de TV privada.
En esa localidad existe un reemisor de televisión instalado por el propio
Ayuntamiento para la emisión de los canales de TV públicos (TVE-1, TVE-2
y Canal Sur) y privados (Antena 3, Canal Plus y Tele-5), así como un
canal de televisión local.
Ante la existencia de ese centro se entablaron conversaciones con el
Ayuntamiento para la posible cesión del equipamiento para la recepción de
los tres canales de TV privada.
Actualmente se continúan las conversaciones con el Ayuntamiento a fin de
que RETEVISION se pueda hacer cargo del centro. Para ello es necesario
contar con el acuerdo de las entidades públicas gestoras del servicio de
televisión (RTVE y Canal Sur).
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001248
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001248.
AUTOR: Caneda Morales, Damián (G. P).
Asunto: Ejecución del tramo de la autovía del Mediterráneo Rincón de la
Victoria-Nerja.
Respuesta:
La situación actual de la autovía del Mediterráneo, en el tramo
comprendido entre Rincón de la Victoria y Nerja, es el siguiente:
--Rincón de la Victoria-Algarrobo: en ejecución. Tiene 19,4 kilómetros de
longitud, con una fecha de terminación prevista para marzo de 1998.
--Algarrobo-Frigiliana: en licitación. Tiene una longitud de 15
kilómetros. La fecha de presentación de ofertas era el 9 de septiembre de
1996 y se prevé un plazo de 36 meses para la ejecución de las obras.
--Frigiliana-Nerja: en contratación. Tramo de cuatro kilómetros de
longitud. La apertura de ofertas económicas estaba fijada para el 10 de
septiembre de 1996 y su plazo de ejecución previsto es de 30 meses.
Madrid, 23 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001249
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001249.
AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).
Asunto: Situación del expediente para la finalización de las obras del
acceso norte al puerto de El Ferrol (La Coruña).
Respuesta:
El acceso norte al puerto de El Ferrol se compone de dos tramos:
O'Sino-Puerto y O'Sino-San Juan. El primero de ellos está concluido y en
servicio.
En cuanto al segundo tramo, O'Sino-San Juan, se encuentra actualmente en
fase de licitación, publicada en el BOE de fecha 13 de julio de 1996, con
un presupuesto de contrata de 3.099,7 millones de pesetas y fecha de
apertura de ofertas fijada para el 26 de septiembre del año en curso.
Dada la fecha prevista de comienzo de las obras, que será a lo largo del
próximo mes de diciembre, la anualidad establecida para 1996 asciende a
9,7 millones de pesetas.
Madrid, 18 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001258
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001258.
AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).
Asunto: Adquisición de helicópteros Super Puka para las fuerzas
aeromóviles del Ejército de Tierra.
Respuesta:
En la actualidad se está intercambiando información entre el contratista
y las FAMET, previa a la fabricación de los helicópteros, relativa a
paquetes de apoyo logístico, definición
de configuración de cabina, pruebas de vuelo de aceptación, cursos de
capacitación, así como colores y marcas distintivas de las aeronaves.
En desarrollo de lo previsto en el Acuerdo de Colaboración Industrial y
Compensaciones, se han firmado diversos contratos y acuerdos entre las
empresas Eurocopter y Turbomeca, por un lado, y CASA, AISA, ITP e INDRA,
por otro.
El calendario de entregas de helicópteros previsto es el siguiente:
El contrato de adquisición a la empresa Eurocopter de 15 helicópteros de
transporte AS532 UL Cougar contempla las siguientes anualidades:
Anualidad Importe en US $ Importe en ptas.
*1996 15.385.000 2.000.050.000
*1997 18.231.000 2.370.030.000
*1998 26.625.000 3.461.250.000
*1999 30.468.000 3.960.840.000
*2000 33.546.000 4.360.980.000
*2001 32.776.000 4.260.880.000
*2002 25.314.000 3.290.820.000
*2003 25.298.910 3.288.858.300
TOTAL 207.643.910 26.993.708.300
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001260
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001260.
AUTOR: Burgos Gallego, Tomás (G. P).
Respuesta: RENFE está llevando a cabo un programa sistemático de
auscultación y pruebas de carga de los puentes metálicos de su red.
Con respecto al puente por el que se interesa su señoría, en junio 1995
RENFE elaboró el pliego de bases para la redacción del proyecto relativo
al refuerzo del tramo metálico del puente, cuyo contrato se firmó en
diciembre del mismo año, disponiendo del proyecto constructivo desde
marzo de 1996.
Simultáneamente, RENFE elaboró el proyecto de tratamiento de vía en el
tramo metálico y en sus accesos, encontrándose actualmente en fase de
aprobación previa al concurso para la ejecución de las obras.
Dicho concurso se realizará en el cuarto trimestre de 1996, ascendiendo
el presupuesto global de la obra conjunta a 108 millones de pesetas y se
ejecutará con cargo al Presupuesto de Inversiones de la Red para 1996, de
RENFE.
Los daños y recomendaciones que se recogen en el dictamen contenido en el
Informe de la Auscultación, en síntesis, son los siguientes:
--Aspectos funcionales:
Desperfectos en la pila-estribo lado Madrid (grietas y juntas de sillares
abiertos).
Sustitución de los roblones por tornillos de alta resistencia en aquellos
puntos de la estructura que se encuentran aflojados.
Eliminación de sobretensiones locales originadas por inestabilidades en
los faldones del cordón superior.
Refuerzo de las diagonales de los módulos extremos del arriostramiento
horizontal contraviento inferior.
Refuerzo de montantes del arriostramiento superior.
Refuerzo de las uniones de las ménsulas prolongación de largueros.
--Conservación y mantenimiento:
Corrección de defectos de estribos (grietas, llagas, etc.).
Limpieza, reglaje y engrase de los aparatos de apoyo.
Pintura general del puente.
Revisión general de la vía sobre el puente.
--Explotación:
En tanto se redacta el proyecto de reparación y se habilitan los
presupuestos adecuados se recomienda la circulación a 30 km/h. a fin de
garantizar el coeficiente de seguridad de 1,50.
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, el Ministerio de Fomento
considera que no ha habido pasividad en la adopción de medidas tanto para
la reparación del puente como para garantizar la seguridad de la
circulación de trenes por el mismo.
Por otra parte, la reducción de la velocidad de paso por este puente no
origina retrasos en la circulación, ya que esta reducción está
contemplada en la programación general de las circulaciones de la línea.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001261
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001261.
AUTOR: Ollero Tassara, Andrés (G. P).
Asunto: Construcción de la autovía Bailén-Motril.
Respuesta:
Se remite en anexo la información solicitada por S. S.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
ANEXO
1.Con respecto a los trámites concretos relacionados con la autovía
Bailén-Motril en los años posteriores a 1982, éstos han sido los
siguientes:
Entre 1982 y 1984 se terminó de redactar el I Plan General de Carreteras
1984-1991 que recogía las actuaciones necesarias en la Red de Interés
General del Estado de acuerdo con el modelo de Red de Carreteras definido
para dicho año horizonte, 1991, y las disponibilidades presupuestarias
existentes.
Este marco estimaba que, en la N-323 de Bailén a Motril, las únicas
mejoras necesarias correspondían a la realización de acondicionamientos
de trazado en tramos sinuosos, reposición del firme y adecuación de
accesos en los núcleos de población de Jaén y Granada, pero en ningún
caso consideraba la posibilidad de su transformación en autovía.
Sólo los accesos a Jaén y Granada, por su entidad tanto respecto al
tráfico que presentaban como a los núcleos de población que afectaban,
enmarcados en el programa de actuaciones en Medio Urbano, dieron lugar a
desdoblamientos de calzada de aproximadamente 10 km. y 25 km.,
respectivamente, en las circunvalaciones realizadas entre 1986 y 1991,
con una inversión aproximada de 15.000 millones de pesetas, y no
vinculadas a la autovía de Granada, tramo Bailén-Motril, sino a resolver
la problemática concreta en las antiguas travesías de estos núcleos.
No se produce, por tanto, hasta agosto de 1988, momento en el que la
Dirección General de Carreteras autoriza las órdenes de los estudios de
planeamiento para la conversión de la N-323 en autovía en sus tramos
Bailén- L. P. de Granada y L. P. Jaén-Motril, el inicio de las
actuaciones para la determinación de las previsiones que la realización
de la autovía de Granada conllevarían en los planes posteriores de
carreteras.
A partir de este momento el calendario ha sido:
A)1989. Estudios de planeamiento para la conversión de la N-323 en
autovía, con una inversión de 15.723.960 pesetas.
B)1990. Estudio Informativo Autovía Bailén-Motril, tramo BAILEN-GRANADA,
EI-1-E-26.
Presupuesto de Asistencia Técnica:
Anualidad 1990: 41.412.000 pesetas.
Anualidad 1991: 63.000.000 de pesetas.
Aprobado definitivamente: Febrero 1993.
Este tramo se subdividió a su vez en otros cuatro que se detallan a
continuación. En todos ellos el proceso es similar: redacción y
aprobación de los proyectos de trazado y construcción, licitación de las
obras para su construcción y, a su vez, contratación de la gestión de
expropiaciones y su realización a lo largo de la obra y contratación de
la Asistencia Técnica de ayuda a la Dirección de Obra para el control y
vigilancia de las mismas.
En función de este esquema, cada tramo llevaría:
B.1.Autovía de Granada. Tramo: BAILEN-JAEN (Norte).
Claves: T2-J-2610/12-J-2610.
*Asistencia Técnica Redacción Proyecto de Trazado y Construcción:
Fecha contratación: Octubre 1992.
Anualidad 1992: 78.362.832 pesetas.
Anualidad 1993: 264.583.268 pesetas.
*Licitación, contratación y ejecución de las obras:
Fecha licitación: Julio 1993.
Fecha contratación: Enero 1994.
Anualidad 1993: 84.801 pesetas.
Anualidad 1994: 6.000.000.000 de pesetas.
Anualidad 1995: 3.728.021.544 pesetas.
Anualidad 1996: 1.181.156.082 pesetas.
Fecha de puesta en servicio: Noviembre 1995.
*Asistencia Técnica de Ayuda a la Dirección de Obra para el control y
vigilancia de las mismas:
Anualidad 1994: 77.000.000 de pesetas.
Anualidad 1995: 150.000.000 de pesetas.
Anualidad 1996: 20.903.775 pesetas.
*Expropiaciones. Se incluyen en este punto la totalidad de la A. T. para
la gestión de expropiaciones, así como los pagos efectuados en la
adquisición de los terrenos de este tramo:
Asistencia Técnica de Gestión de expropiaciones:
Anualidad 1993: 75.951.750 pesetas.
Anualidad 1996: 13.376.076 pesetas.
Pago de expropiaciones:
Año 1993: 101.738.327 pesetas.
Año 1995: 1.114.550.440 pesetas.
B.2.Autovía de Granada. Tramo: JAEN (NORTE)-ENLACE LA GUARDIA.
Claves: T2-J-2650/12-J-2650.
*Asistencia Técnica Redacción Proyecto de Trazado y Construcción:
Fecha contratación: Abril 1993.
Anualidad 1993: 232.169.446 pesetas.
*Licitación, contratación y ejecución de las obras:
Fecha licitación: Enero 1994.
Fecha contratación: Julio 1994.
Anualidad 1994: 492.292.909 pesetas.
Anualidad 1995: 3.833.043.478 pesetas.
Anualidad 1996: 1.714.782.608 pesetas.
Fecha de puesta en servicio: Junio 1996.
*Asistencia Técnica de Ayuda a la Dirección de Obra para el control y
vigilancia de las mismas:
Anualidad 1994: 44.000.000 de pesetas.
Anualidad 1995: 140.000.000 de pesetas.
Anualidad 1996: 140.000.000 de pesetas.
Anualidad 1997: 58.143.920 pesetas.
*Expropiaciones pagos correspondientes a este tramo:
Año 1994: 279.314.942 pesetas.
B.3.Autovía de Granada. Tramo: ENLACE DE LA GUARDIA-NOALEJO.
Claves: T2-J-2620/12-J-2620.
*Asistencia Técnica Redacción Proyecto de Trazado y Construcción:
Fecha contratación: Diciembre 1992.
Anualidad 1992: 96.182.136 pesetas.
Anualidad 1993: 300.212.239 pesetas.
*Licitación, contratación y ejecución de las obras:
Fecha licitación: Enero 1994.
Fecha contratación: Julio 1994.
Anualidad 1994: 809.547.920 pesetas.
Anualidad 1995: 7.565.217.391 pesetas.
Anualidad 1996: 3.530.434.782 pesetas.
Fecha prevista de puesta en servicio: Diciembre 1996.
*Asistencia Técnica de Ayuda a la Dirección de Obra para el control y
vigilancia de las mismas:
La Asistencia Técnica de este tramo se realiza conjuntamente con el
tramo: JAEN (NORTE)-ENLACE LA GUARDIA, anteriormente mencionado.
*Expropiaciones:
Año 1993: 87.157.962 pesetas.
Año 1994: 45.626.596 pesetas.
Año 1995: 108.179.291 pesetas.
B.4.Autovía de Granada. Tramo: ENLACE DE NOALEJO-ENLACE DE ALBOLOTE.
Claves: T2-GR-2540/12-GR-2540.
*Asistencia Técnica, Redacción Proyecto de Trazado y Construcción:
Fecha contratación: Noviembre 1992.
Anualidad 1992: 70.695.120 pesetas.
Anualidad 1993: 213.710.250 pesetas.
Anualidad 1994: 6.564 pesetas.
*Licitación, contratación y ejecución de las obras:
Fecha licitación: Julio 1993.
Fecha contratación: Enero 1994.
Anualidad 1993: 87.977 pesetas.
Anualidad 1994: 4.000.000.000 de pesetas.
Anualidad 1995: 3.651.639.767 pesetas.
Anualidad 1996: 720.814.106 pesetas
Fecha de puesta en servicio: Junio 1996.
*Asistencia Técnica de Ayuda a la Dirección de Obra para el control y
vigilancia de las mismas:
Anualidad 1994: 69.000.000 de pesetas.
Anualidad 1995: 130.000.000 de pesetas.
Anualidad 1996: 20.767.415 pesetas.
*Expropiaciones (pagos correspondientes a este tramo):
Año 1993: 59.760.327 pesetas.
Año 1994: 151.659.020 pesetas.
Año 1995: 185.998.092 pesetas.
Año 1996: 988.455 pesetas.
Independientemente de todo lo anterior, se encuentran en tramitación
expedientes de proyectos modificados, de obras complementarias y de
expropiación de estos cuatro tramos por un valor aproximado de
10.000.000.000 de pesetas, a los que deberán añadirse los adicionales que
correspondan por revisión de precios, IVA (en su caso) y liquidación de
las obras.
Además, como aclaración, hay que indicar que en marzo de 1993 el Consejo
de Ministros acordó la declaración
de conclusión del I Plan General de Carreteras (*) y presentó el Plan
Director de Infraestructuras (PDI).
El tiempo estimado para la tramitación del nuevo Plan General de
Carreteras, dentro del PDI, determinó la necesidad de acometer un
Programa de Actuaciones prioritarias en Carreteras (PAPCA), que
permitiera dar continuidad a las actuaciones pendientes en tanto se
aprobaba el nuevo Plan.
En este Programa (PAPCA), se incluyó la autovía de Granada,
Bailén-Motril, en su tramo Bailén-Granada-Dúrcal. Hasta la aprobación del
PAPCA (acuerdo del Consejo de Ministros de 17-12-93), por tanto, no se
contemplaba en ninguna planificación oficialmente aprobada la conversión
en autovía de la N-323 y en este documento sólo se recogía entre Bailén y
Dúrcal.
Debe aclararse que el 15 de julio de 1992 se firmó el convenio entre el
entonces Ministerio de Obras Públicas y Transportes y la Junta de
Andalucía para la configuración definitiva y ejecución de los accesos a
Andalucía desde Bailén hacia Granada y desde Puerto Lumbreras a Baza.
En dicho convenio en su punto segundo se recoge que el Ministerio de
Obras Públicas y Transportes realizará el tramo de la autovía
Bailén-Jaén-Granada en la CN-323, entre otras actuaciones, y en el
quinto, que dicho Ministerio licitará en 1993 y ejecutará en años
sucesivos, en el plazo más breve posible, el tramo Bailén-Granada de la
autovía Bailén-Motril.
C)1991. Estudio Informativo Autovía Bailén-Motril, tramo GRANADA-MOTRIL.
Presupuesto de la Asistencia Técnica:
Anualidad 1991: 11.000.000 de pesetas.
Anualidad 1992: 34.043.364 pesetas.
Aprobado definitivamente en septiembre de 1995 con las prescripciones que
se indican a continuación en el punto C.3.
El tramo Granada-Motril se subdivide a su vez en otros tres:
C.1.Autovía de Granada. Tramo: ALHENDIN-DURCAL.
Claves: T2-GR-2830/12-GR-2830.
Es el único de los tres que se encuentra recogido en el PAPCA estando
actualmente en redacción el proyecto de trazado y construcción con la
siguiente situación:
Fecha de contratación: Diciembre 1995.
Anualidad 1995: 22.828.368 pesetas.
Anualidad 1996: 249.000.000 de pesetas.
Fecha prevista de entrega del Proyecto de Construcción: Diciembre 1996.
El plazo estimado para la realización de las obras es de 24 meses desde
la firma del contrato.
C.2.Autovía de Granada. Tramo DURCAL-VELEZ DE BENAUDALLA.
Claves: T2-GR-2890/12-GR-2890.
Con fecha 26 de julio de 1996 salió a licitación la Asistencia Técnica
para la redacción del proyecto de trazado y construcción con un
presupuesto de licitación de 495 millones de pesetas.
El plazo de presentación de oferta finaliza el 23 de septiembre de 1996 y
la duración del contrato es de 16 meses desde la firma del mismo.
C.3.Autovía de Granada. Tramo: VELEZ DE BENAUDALLA-MOTRIL.
Este tramo, de acuerdo con la Resolución de 26 de mayo de 1995 de la
Dirección General de Política Ambiental por la que se formula la
Declaración de Impacto Ambiental del Estudio Informativo de la Autovía
Bailén-Motril, tramo Granada-Motril y la aprobación definitiva de dicho
Estudio Informativo de 7 de septiembre de 1995, está pendiente de la
redacción de un Estudio Informativo complementario del tramo final que
compare la alternativa recomendada en el Estudio Informativo con otras
que no afecten a la garganta ni a las zonas protegidas del río Guadalfeo.
Este Estudio Informativo Complementario se estima que estaría redactado a
lo largo del último trimestre del presente año y una vez aprobado
técnicamente, se someterá a correspondiente trámite de Información
Pública.
(*) Con fecha 31 de diciembre de 1993.
El Jefe de la Demarcación.--Domingo Quesada Martos.
184/001262
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001262.
AUTOR: Beviá Pastor, José Vicente (G. S).
Asunto: Previsiones acerca del futuro de la fábrica de Tabacalera en
Alicante, así como sobre el mantenimiento de su plantilla de
trabajadores.
Respuesta:
Las previsiones de TABACALERA, S. A., son las de mantener su actividad
fabril en Alicante, continuando, en la actualidad, las conversaciones con
el Ayuntamiento de dicha ciudad con vistas a lograr unos terrenos más
adecuados que los que ocupan las actuales instalaciones.
Madrid, 19 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001270
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001270.
AUTOR: Puig i Olivé, Lluis María (G. S).
Asunto: Acondicionamiento de la travesía de Olot (Girona).
Respuesta:
El proyecto citado por Su Señoría se encuentra actualmente en revisión
por el Ministerio de Fomento, de manera que, una vez comprobado el
cumplimiento de todos los requisitos que exige la normativa, se procederá
a su supervisión y aprobación correspondiente.
Su inclusión en los próximos programas de licitación se hará en función
de las disponibilidades presupuestarias.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001334
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001334.
AUTORA: Rubiales Torrejón, María Amparo (G. S).
Asunto: Realización de la estación de bombeo en el sector B-XII, toma
directa del Guadalquivir.
Respuesta:
El proyecto denominado «Estación de bombeo en el sector B-XII. Toma
directa del Guadalquivir», se encuentra en la actualidad pendiente de
fiscalización de créditos por parte de la Intervención Delegada del
Ministerio de Medio Ambiente, tras lo cual se procederá inmediatamente a
la licitación de las obras mediante su publicación en el BOE.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/001436
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.
(184) Pregunta escrita Congreso.
184/001436.
AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).
Asunto: Violación de los derechos humanos del ciudadano español Adol
Fábregas por el contingente zaireño.
Respuesta:
1.El Gobierno tuvo conocimiento de los hechos por medio de un informe
remitido por la Embajada de España en Kinshasa, sobre la base de los
datos aportados por el Cónsul Honorario de España en Goma, localidad
situada a 1.600 km. de Kinshasa.
Se trata de un acto de agresión totalmente injustificado, cometido por
elementos aislados de las fuerzas militares zaireñas desplegadas en Goma
para controlar los campos de refugiados. Presumiblemente, los
responsables actuaron en estado de embriaguez y movidos por el
sentimiento de malestar existente en algunos sectores de la sociedad
zaireña por lo que consideran una actuación parcial de los cooperantes
occidentales en la zona, quienes, en su opinión, no atienden debidamente
a las necesidades de la población local.
2.La actuación de la Embajada y del Consulado Honorario se centraron, por
un lado, en conseguir la inmediata puesta en libertad del Sr. Fábregas, y
por otro, en realizar las correspondientes gestiones ante las autoridades
locales zaireñas para esclarecer los hechos e identificar a los
responsables.
A raíz de estas gestiones, el Sr. Fábregas fue puesto en libertad y
abandonó inmediatamente el territorio zaireño con destino a Ruanda, para
desde allí regresar a España.
La Embajada efectuó igualmente gestiones ante los Ministerios de Asuntos
Exteriores, Interior y Defensa de Zaire, para manifestar su protesta por
estos hechos. Las Autoridades zaireñas, por su parte, han contestado
mediante una nota oficial en la que informan que:
--Se están llevando a cabo las gestiones oportunas ante las Autoridades
civiles y militares competentes en Goma con vistas a la correspondiente
investigación de los hechos que permita indentificar a los autores de los
mismos y proceder a las medidas disciplinarias correspondientes.
--El Gobierno del Zaire aprecia debidamente el papel desempeñado por la
Cooperación española en dicho país y continuará asegurando la seguridad
de todos los nacionales españoles residentes en el Zaire o que
desarrollen una misión temporal en dicho país.
3.La Embajada española se ha puesto en contacto con los Representantes de
Naciones Unidas, tanto en Kinshasa como en Goma, así como con las
Embajadas de los demás países de la Unión Europea y la Delegación de la
Comisión para coordinar ante las Autoridades zaireñas los esfuerzos
diplomáticos para evitar la repetición de incidentes como el ocurrido.
Por parte española, se ha propuesto en el seno de la Unión Europea que en
el próximo encuentro entre la Troika y las Autoridades zaireñas, en el
que se va a transmitir la preocupación de la Unión por la situación de
desorden generalizado que existe en la provincia del Kivu, se incluya una
mención específica sobre la protección de los nacionales de países de la
Unión Europea que desarrollan su actividad humanitaria en dicha
provincia.
4.Sin perjuicio de cuanto antecede, parece oportuno tener en cuenta que
resulta extremadamente difícil asegurar con plenas garantías que los
cooperantes y religiosos españoles en la provincia zaireña del Kivu norte
(cuya capital es Goma) puedan desarrollar en todo momento sus actividades
con toda seguridad y normalidad, dado que, en la práctica, y pese a sus
buenas intenciones, reflejadas en su nota de respuesta, las Autoridades
centrales zaireñas no han logrado controlar plenamente la situación de
desorden que se ha extendido en dicha provincia desde que se asentaron en
la misma (al igual que en Kivu sur, capital Bukavu) los refugiados
procedentes de Ruanda en 1994.
En consecuencia, y a la vista de las circunstancias antes descritas, el
esquema de actuación que mantiene el Gobierno para asegurar, en la medida
de lo posible, las mejores condiciones para los residentes cooperantes y
religiosos, es el siguiente:
a)Mantener el mayor contacto posible con residentes y cooperantes en el
Kivu.
b)Comprobar a través de la Embajada en Kinshasa y el Consulado Honorario
en Goma el grado de cumplimiento de las medidas de protección prometidas
por el Gobierno zaireño.
c)Mantener la coordinación con los demás países de la UE y con los
servicios competentes de Naciones Unidas.
Madrid, 24 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.