Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 128, de 16/07/2012


BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 128, de 16/07/2012



Contestación a doña Laia Ortiz Castellví (GIP) sobre construcción del
gasoducto que debería unir Cataluña con Francia por Figueres (núm. reg.
20283) ... (Página351)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 56, de 15 de marzo de 2012.)



184/002938 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre subvenciones para la
rehabilitación del casco histórico de Castell de Guadalest (Alicante)
(núm. reg. 20289) ... (Página352)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 56, de 15 de marzo de 2012.)



184/002939 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre aplicación de una
moratoria en la supresión de las primas a los campos eólicos de la
Comunitat Valenciana (núm. reg. 20286) ... href='#(Página352)'>(Página352)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 56, de 15 de marzo de 2012.)



184/002944 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre ejecución del Plan de
Actuación Integrada (PAI) denominado Rabassa en el municipio de Alicante
(núm. reg. 20280) ... (Página352)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 56, de 15 de marzo de 2012.)




Página
93






184/003041 Autor: Gobierno



Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre actuaciones en materia
de energías renovables en Granada (núm. reg. 20282) ... href='#(Página353)'>(Página353)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003083 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre número de
municipios que en Zamora tienen acceso a las ventajas de la banda ancha
en materia de comunicaciones (núm. reg. 20287) ... href='#(Página353)'>(Página353)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003087 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre previsiones acerca
de la construcción de una vía que enlace Zamora con la frontera con
Portugal por Alcañices (núm. reg. 20281) ... href='#(Página353)'>(Página353)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003094 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de que la limitación de velocidad en la A-7 a su paso por la Costa del
Sol vuelva a los 100 km/h (núm. reg. 20285) ... href='#(Página353)'>(Página353)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003149 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre plazo previsto para
terminar las obras de la variante de la Aldea en la provincia de
Tarragona (núm. reg. 20284) ... (Página354)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003151 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre plazos previstos para
realizar la variante en la carretera N-420 a su paso por Gandesa en la
provincia de Tarragona (núm. reg. 20288) ... href='#(Página354)'>(Página354)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003155 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre tramos de vías de la
provincia de Tarragona en los que se ha actuado en los años 2009 a 2011
para eliminar los quitamiedos (núm. reg. 20314) ... href='#(Página354)'>(Página354)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003156 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre mejora del firme de la
carretera N-420 en los años 2009 a 2011 a su paso por la provincia de
Tarragona (núm. reg. 20301) ... (Página354)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003157 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre mejora del firme de la
A-7 en la provincia de Tarragona hasta diciembre de 2011 (núm. reg.
20315) ... (Página355)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)




Página
94






184/003158 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre mejora del firme de la
carretera N-240 en los años 2009 a 2011 a su paso por la provincia de
Tarragona (núm. reg. 20302) ... (Página355)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003159 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre mejora del firme de la
carretera N-340 en los años 2009 a 2011 a su paso por la provincia de
Tarragona (núm. reg. 20303) ... (Página355)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003160 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre mejora del firme de la
carretera N-241 (acceso al puerto de Tarragona) en los años 2009 a 2011
(núm. reg. 20304) ... (Página356)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003190 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre medida en la que la
aprobación del Real Decreto-ley 1/2012 contribuye a crear puestos de
trabajo en Galicia (núm. reg. 20312) ... href='#(Página356)'>(Página356)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003191 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre contribución del Real
Decreto-ley 1/2012 a la reducción del déficit público (núm. reg. 20305)
... (Página356)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003192 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre forma en la que se
materializa el compromiso del Ministro de Industria, Energía y Turismo
con las energías renovables con la aprobación del Real Decreto-ley 1/2012
(núm. reg. 20313) ... (Página356)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003197 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre contribución del Real
Decreto-ley 1/2012 a la reducción de un déficit tarifario eléctrico que
se sitúa en 24.000 millones de euros (núm. reg. 20307) ... href='#(Página356)'>(Página356)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003198 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre confirmación de que la
opción que representa el Real Decreto-ley 1/2012 implica que la
generación procedente de las centrales nucleares y de las grandes
centrales hidroeléctricas están retribuidas de manera adecuada y que los
costes que su retribución traslada a los consumidores no debe ser
revisada para contribuir a la suficiencia de los ingresos del sistema
eléctrico sin ser necesaria su revisión al alza (núm. reg. 20308) ... href='#(Página325)'>(Página325)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)




Página
95






184/003199 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre contribución del Real
Decreto-ley 1/2012 a propiciar una mejor asignación de recursos (núm.
reg. 20309) ... (Página325)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003200 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre contribución del Real
Decreto-ley 1/2012 a alcanzar en 2020 el objetivo de que el 20% de su
consumo final de energía primaria proceda de fuentes energéticas
primarias renovables libres de emisiones de gases con efecto invernadero
(núm. reg. 20310) ... (Página325)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003201 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre paralización temporal por
el Real Decreto-ley 1/2012 de la implantación de las tecnologías de
producción de electricidad procedentes de fuentes energéticas primarias
renovables y de otras tecnologías térmicas de alta eficiencia para la
producción de electricidad (núm. reg. 20311) ... href='#(Página356)'>(Página356)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003214 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre intensidad media
de tráfico prevista en la futura autovía entre Daroca y Calatayud (núm.
reg. 20316) ... (Página356)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003215 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre intensidad media
de tráfico prevista en la futura autovía entre Alcolea del Campo y
Monreal del Campo (núm. reg. 20306) ... href='#(Página357)'>(Página357)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003216 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre cantidad de
tráfico a que se refería la Ministra de Fomento cuando en sede
parlamentaria se refirió a: 'se han acabado las autopistas sin tráfico'
(núm. reg. 20274) ... (Página357)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003226 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Ampliación zona centro polígono de la Estación (2.ª fase)',
financiada con Fondos MINER, en Andorra (Teruel), dentro de las afectadas
por la no disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación de dicha
obra (núm. reg. 20271) ... (Página357)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003227 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Polígono Industrial El Royal (4.ª fase)', financiada con Fondos
MINER, en Alcorisa (Teruel), dentro de las afectadas por la no
disponibilidad de crédito por parte del




Página
96






Ministerio de Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación
de dicha obra (núm. reg. 20272) ... href='#(Página357)'>(Página357)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003228 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Ampliación infraestructura industrial en polígono Los Llanos',
financiada con Fondos MINER, en Utrillas (Teruel), dentro de las
afectadas por la no disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación de dicha
obra (núm. reg. 20275) ... (Página357)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003230 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Construcción Edificio CEEI (1.ª fase)', financiada con Fondos
MINER, en Andorra (Teruel), dentro de las afectadas por la no
disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía
y Turismo, así como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20276)
... (Página358)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003231 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Construcción Edificio CEEI (1.ª fase)', financiada con Fondos
MINER, en Mequinenza (Teruel), dentro de las afectadas por la no
disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía
y Turismo, así como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20273)
... (Página358)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003232 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Matadero Comarcal', financiada con Fondos MINER, en Andorra
(Teruel), dentro de las afectadas por la no disponibilidad de crédito por
parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, así como estado de
tramitación de dicha obra (núm. reg. 20277) ... href='#(Página358)'>(Página358)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003233 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Infraestructura, dotación de servicios y construcción de nave en
zona de Santa Bárbara', financiada con Fondos MINER, en Utrillas
(Teruel), dentro de las afectadas por la no disponibilidad de crédito por
parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, así como estado de
tramitación de dicha obra (núm. reg. 20278) ... href='#(Página358)'>(Página358)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003234 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Urbanización ampliación polígono industrial (1.ª fase)', financiada
con Fondos MINER, en Alloza (Teruel), dentro de las afectadas por la no
disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía
y Turismo, así como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20279)
... (Página358)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)




Página
97






184/003235 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Polígono Industrial Val de Zaragoza (1.ª fase)', financiada con
Fondos MINER, en Alcorisa (Teruel), dentro de las afectadas por la no
disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía
y Turismo, así como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20269)
... (Página358)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003237 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Construcción de edificios CEEIS 2.ª fase', financiada con Fondos
MINER, en Andorra, Utrillas y Mequinenza (Teruel), dentro de las
afectadas por la no disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación de dicha
obra (núm. reg. 20270) ... (Página358)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003239 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Infraestructura para aprovechamiento de aguas minerales (5.ª
fase)', financiada con Fondos MINER, en Ariño (Teruel), dentro de las
afectadas por la no disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación de dicha
obra (núm. reg. 20534) ... (Página358)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003240 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Parque tecnológico minero MINAS (1.ª fase)', financiada con Fondos
MINER, en Andorra (Teruel), dentro de las afectadas por la no
disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía
y Turismo, así como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20533)
... (Página359)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003241 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Adecuación proyecto red de abastecimiento desde embalse de las
Parras', financiada con Fondos MINER, en Utrillas (Teruel), dentro de las
afectadas por la no disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación de dicha
obra (núm. reg. 20527) ... (Página359)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003242 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Centro asistencial para la tercera edad y personas dependientes',
financiada con Fondos MINER, en Alloza (Teruel), dentro de las afectadas
por la no disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación de dicha
obra (núm. reg. 20528) ... (Página359)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003243 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Reforma del hostal San Macario', financiada con Fondos MINER, en
Andorra (Teruel), dentro de las afectadas por la no disponibilidad de
crédito por parte del




Página
98






Ministerio de Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación
de dicha obra (núm. reg. 20529) ... href='#(Página359)'>(Página359)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003244 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Parque empresarial (4.ª fase)', financiada con Fondos MINER, en
Andorra (Teruel), dentro de las afectadas por la no disponibilidad de
crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, así
como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20530) ... href='#(Página359)'>(Página359)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003245 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Infraestructura para aprovechamiento de aguas minerales (6.ª fase),
financiada con Fondos MINER, en Ariño (Teruel), dentro de las afectadas
por la no disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación de dicha
obra (núm. reg. 20531) ... (Página360)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003246 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Infraestructura municipal de desarrollo industrial agrícola tanque
de tormentas', financiada con Fondos MINER, en Calanda (Teruel), dentro
de las afectadas por la no disponibilidad de crédito por parte del
Ministerio de Industria, Energía y Turismo, así como estado de
tramitación de dicha obra (núm. reg. 20532) ... href='#(Página360)'>(Página360)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003247 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Creación de polígono industrial', financiada con Fondos MINER, en
Mezquita de Jarque (Teruel), dentro de las afectadas por la no
disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía
y Turismo, así como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20535)
... (Página360)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003248 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Ampliación 3 del polígono industrial los Llanos (1.ª fase)',
financiada con Fondos MINER, en Utrillas (Teruel), dentro de las
afectadas por la no disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, así como estado de tramitación de dicha
obra (núm. reg. 20536) ... (Página360)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003249 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Ferrocarril Minero de Utrillas y Pozo Santiago', financiada con
Fondos MINER, en dentro de las afectadas por la no disponibilidad de
crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, así
como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20537) ... href='#(Página360)'>(Página360)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)




Página
99






184/003250 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Proyecto de acondicionamiento del sendero Balneario', financiada
con Fondos MINER, en Ariño (Teruel), dentro de las afectadas por la no
disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía
y Turismo, así como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20538)
... (Página360)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003251 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Equipamiento de Centro de Día y Discapacitados', financiada con
Fondos MINER, en Alcorisa (Teruel), dentro de las afectadas por la no
disponibilidad de crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía
y Turismo, así como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20539)
... (Página360)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003252 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre inclusión de la
obra 'Polígono Industrial (1.ª fase)', financiada con Fondos MINER, en
Castellote (Teruel), dentro de las afectadas por la no disponibilidad de
crédito por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, así
como estado de tramitación de dicha obra (núm. reg. 20540) ... href='#(Página361)'>(Página361)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003253 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de diseño, desarrollo y producción de motos Off
Road Jotagas, incluido en el Plan de Reindustrialización 2011 en Teruel
(núm. reg. 20541) ... (Página361)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003256 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de Planta de fabricación de antibióticos
'Desarrollos Farmacéuticos Cajo Aragón S.L.', en Alcañiz, incluido en el
REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20542) ... href='#(Página361)'>(Página361)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003257 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado del
proyecto nueva planta de extrusión de polietilenos de alta tecnología,
impresión y laminación de embalajes flexibles plásticos, en Andorra
(Teruel), incluido en el REINDUS 2011 (núm. reg. 20543) ... href='#(Página361)'>(Página361)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003258 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto fábrica de sistemas cibernéticos polivalentes,
en Andorra, incluido en el programa REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg.
20544) ... (Página361)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)




Página
100






184/003259 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación de la instalación para la producción de vapor necesario en
proceso de secado, humificación y reparación de colas de cartón, en
Andorra, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20545) ... href='#(Página362)'>(Página362)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003260 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto instalación de planta para la transformación de
minerales no metálicos, dirigidos principalmente a la industria de la
cerámica, en Andorra, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg.
20546) ... (Página362)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003261 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto construcción de una nave e implantación de una
nueva línea de envasado, en Bronchales, incluido en el REINDUS 2011, en
Teruel (núm. reg. 20570) ... (Página362)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003262 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramición del proyecto Fase II (Proceso de reindustrialización del sector
químico), en Calamocha, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg.
20571) ... (Página362)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003263 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado del
proyecto industrial para elaboración y envasado de productos cárnicos y
vegetales asados y cocidos, en Polígono Industrial La Fuensalada, en
Calanda, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20572) ... href='#(Página363)'>(Página363)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003264 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del Centro especial de empleo de industria de elaboración y
envasado de productos vegetales de V gama en el Polígono Industrial La
Fuensalada, en Calanda, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg.
20573) ... (Página363)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003265 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de ampliación de industria en Calanda, incluido
en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20574) ... href='#(Página363)'>(Página363)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003267 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado del
proyecto de ampliación de capacidad productiva mediante la instalación de
una nueva línea de inyección en la planta, en Fuentes Claras, incluido en
el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20575) ... href='#(Página363)'>(Página363)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)




Página
101






184/003269 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado del
proyecto Apuesta por Teruel, en Santa Eulalia, incluido en el REINDUS
2011, en Teruel (núm. reg. 20576) ... href='#(Página364)'>(Página364)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003270 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado del
proyecto nueva planta de procesado de pescado fresco y congelado para
maceración y precocinado, en Sarrión, incluido en el REINDUS 2011, en
Teruel (núm. reg. 20577) ... (Página364)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003271 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto planta de reciclado de plásticos agrícolas y
otros, en Sarrión, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg.
20578) ... (Página364)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003272 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto secadero de madera con aprovechamiento para
energía de biomasa, en Sarrión, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel
(núm. reg. 20579) ... (Página364)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003273 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de ampliación de la capacidad productiva y
automatización de procesos de loncheado y etiquetado, incluido en el
REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20501) ... href='#(Página365)'>(Página365)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003274 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto nueva línea de fileteado y embanderado de
cárnicas, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20495) ... href='#(Página365)'>(Página365)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003275 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto GIRTE, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel
(núm. reg. 20496) ... (Página365)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003276 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto remodelación tecnológica de las instalaciones de
Casting Ros, en Utrillas, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm.
reg. 20497) ... (Página365)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003277 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de Urbanización y ampliación del Polígono
Industrial Los Planos II, en Alcalá de la Selva, incluido en el REINDUS
2011, en Teruel (núm. reg. 20498) ... href='#(Página366)'>(Página366)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)




Página
102






184/003278 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de infraestructura de saneamiento para trasladar
las aguas residuales del Polígono Industrial Las Horcas a la red de
saneamiento del casco urbano, en Alcañiz, incluido en el REINDUS 2011, en
Teruel (núm. reg. 20499) ... (Página366)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003279 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto Laboratorio de diagnosis de motorización del
centro tecnológico Two Wheels, del casco urbano de Alcañiz, incluido en
el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20500) ... href='#(Página366)'>(Página366)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003280 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto Polígono Industrial 2011, en Beceite, incluido
en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20502) ... href='#(Página366)'>(Página366)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003281 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto Polígono Industrial 2011, en Calaceite, incluido
en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20503) ... href='#(Página367)'>(Página367)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003282 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto infraestructura industrial fase IV, en Mora de
Rubielos, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20504) ... href='#(Página367)'>(Página367)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003284 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de adquisición de parcelas para la ampliación
del polígono industrial, en Rubielos de Mora, incluido en el REINDUS
2011, en Teruel (núm. reg. 20560) ... href='#(Página367)'>(Página367)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003285 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de III ampliación del polígono industrial El
Real y San Roque, en Sarrión (Teruel), incluido en el REINDUS 2011, en
Teruel (núm. reg. 20561) ... (Página367)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003286 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de dinamización de sectores de alto potencial de
innovación y desarrollo, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm.
reg. 20562) ... (Página368)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)




Página
103






184/003287 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto nuevas iniciativas para reindustrializar y dar
contenido al entorno del nuevo aeropuerto de Caudé, incluido en el
REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20563) ... href='#(Página368)'>(Página368)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003288 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto Exportec 2011 (continuación), incluido en el
REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg. 20564) ... href='#(Página368)'>(Página368)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003290 Autor: Gobierno



Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre estado de
tramitación del proyecto de ampliación de las instalaciones del
aeródromo/aeropuerto, incluido en el REINDUS 2011, en Teruel (núm. reg.
20565) ... (Página368)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003320 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre finalización del tramo
Nueno-Congosto de Isuela (núm. reg. 20567) ... href='#(Página369)'>(Página369)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003321 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre tramos pendientes del
proyecto denominado 'Concesión Calatayud-Alfajarín: Tercer carril tramo:
Zaragoza-La Almunia (núm. reg. 20566) ... href='#(Página369)'>(Página369)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003323 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre motivos del retraso de
la ejecución de las partidas previstas para poner en servicio el tramo
carretero Nueno-Sabiñánigo-Jaca de la A-23 (núm. reg. 20568) ... href='#(Página369)'>(Página369)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003330 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre actuaciones previstas
para la adecuación de las riberas del río Gállego en el tramo urbano del
municipio de Zaragoza (núm. reg. 20569) ... href='#(Página370)'>(Página370)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003334 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre criterios a seguir por
parte de las Confederaciones Hidrográficas respecto a la fauna urbana de
los ríos y humedales, especialmente a las aves urbanas insectívoras como
el Vencejo Pálido, así como mecanismos de colaboración previstos con
comunidades autónomas y corporaciones locales para la protección de
dichas especies animales (núm. reg. 20588) ... href='#(Página370)'>(Página370)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)




Página
104






184/003345 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre motivos por los que no
se piensan aplicar las recomendaciones de la resolución de la Comisión
Europea por las que instaba a no retrasar más el abaratamiento de las
tarifas de móviles (núm. reg. 20581) ... href='#(Página370)'>(Página370)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 65, de 29 de marzo de 2012.)



184/003441 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a doña María Virtudes
Monteserín Rodríguez (GS) y a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS)
sobre puesta en marcha del Parador Nacional de Corias, en Cangas del
Narcea, así como actuaciones en la comarca minera del suroccidente de
Asturias (núm. reg. 20582) ... (Página371)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003457 Autor: Gobierno



Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre previsiones
acerca de la ejecución de la nueva autovía A-59, Pontevedra-Vigo (núm.
reg. 20117) ... (Página372)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003458 Autor: Gobierno



Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre previsiones
acerca de la ejecución de la nueva autovía A-57, Pontevedra-Confurco
(núm. reg. 20132) ... (Página372)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003459 Autor: Gobierno



Contestación a don Guillem García Gasulla (GS), a don Pablo Martín Peré
(GS) y a doña Sofía Hernanz Costa (GS) sobre paralización de la
construcción del Parador de Turismo de Ibiza (núm. reg. 20583) ... href='#(Página372)'>(Página372)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003464 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre proyectos
aprobados y subvencionados por el Plan Avanza del Ministerio de Industria
en la provincia de Cádiz (núm. reg. 20116) ... href='#(Página372)'>(Página372)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003467 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre ejecución de la futura
autovía A-21 en el tramo Pamplona-Jaca (núm. reg. 20585) ... href='#(Página378)'>(Página378)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003468 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre ejecución en la
autovía A-22 Huesca-Lleida (núm. reg. 20586) ... href='#(Página378)'>(Página378)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003469 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre ejecución en la
autovía A-23 Jaca-Huesca (núm. reg. 20587) ... href='#(Página378)'>(Página378)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)




Página
105






184/003483 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre construcción del
edificio de control de túneles entre Arguis y la entrada sur de los
túneles de Monrepós (núm. reg. 20580) ... href='#(Página379)'>(Página379)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003489 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre petición presentada
por empresas en Aragón para el uso de la técnica extractiva de la
fractura hidráulica (o técnica del 'fracking') para la extracción de gas
(núm. reg. 20584) ... (Página379)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003492 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre medidas previstas por
la Confederación Hidrográfica del Ebro para evitar la mortandad de peces
por falta de oxígeno en el río Jalón (núm. reg. 20589) ... href='#(Página379)'>(Página379)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003498 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre fecha prevista para la
finalización del tramo Nueno-Congosto de Isuela, así como motivos del
bajo nivel actual de ejecución (núm. reg. 20508) ... href='#(Página379)'>(Página379)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003499 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre fecha prevista para el
comienzo del periodo de consulta pública del Plan Hidrológico de la
Cuenca del Ebro, así como medios previstos para facilitar la
participación de los interesados en realizar las correspondientes
aportaciones al citado Plan (núm. reg. 20514) ... href='#(Página379)'>(Página379)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003505 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsión de licitar
la obra de la variante de la carretera de Jaca (Huesca) (núm. reg. 20509)
... (Página380)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003506 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre situación del
denominado túnel de la A-68 que conectaría el Paseo María Agustín, de
Zaragoza, con la salida directa a las autovías y autopistas (núm. reg.
20506) ... (Página380)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003507 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsión de licitar
la obra de la futura A-21 entre Tiermas y Sigüés y entre Fago y Puente la
Reina de Jaca (Huesca) (núm. reg. 20510) ... href='#(Página380)'>(Página380)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)




Página
106






184/003512 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre motivo por el que se
está modificando el proyecto del tramo de la carretera A-23 de la
variante norte de Sabiñánigo (tramo Sabiñánigo Este-Sabiñánigo Oeste)
(núm. reg. 20511) ... (Página380)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003516 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre términos del proceso de
privatización de la empresa pública Canal de Isabel II (núm. reg. 20507)
... (Página381)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003519 Autor: Gobierno



Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre obras realizadas para
mejorar la seguridad vial en la carretera N-II a su paso por la
demarcación de Girona desde el año 2009, así como obras que se van a
acometer en 2012 en la misma demarcación (núm. reg. 20512) ... href='#(Página381)'>(Página381)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003522 Autor: Gobierno



Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones del
Gobierno para consignar alguna partida en los Presupuestos Generales del
Estado de 2012 para la redacción del proyecto de construcción de la
futura variante de la autovía A-7 Algeciras-San Roque que tiene aprobada
la Declaración de Impacto Ambiental (núm. reg. 20118) ... href='#(Página382)'>(Página382)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003543 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre previsiones del
Ministerio de Fomento en relación a la ejecución y finalización de la
autovía de La Alcarria, que unirá Guadalajara (A-2) con la A-3, a la
altura de Tarancón (núm. reg. 20513) ... href='#(Página382)'>(Página382)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003544 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre previsiones del
Ministerio de Industria, Energía y Turismo en relación a la ejecución y
finalización de obra del proyecto del Parador de Turismo de Molina de
Aragón (núm. reg. 20505) ... (Página382)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003548 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre previsiones del
Ministerio de Fomento en relación a la ejecución y finalización de obra
del proyecto del tramo variante de Guadalajara de la autovía A-2 (núm.
reg. 20484) ... (Página383)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003573 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre
previsiones del Ministerio de Industria, Energía y Turismo acerca de
destinar el año 2012 los fondos previstos para continuar con la ejecución
del Plan de Dinamización Turística en torno a los recursos hídricos de la
comarca del Narcea, con cargo a fondos




Página
107






mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012'
(núm. reg. 20126) ... (Página383)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003627 Autor: Gobierno



Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre medidas para incentivar
la calidad en los destinos turísticos (núm. reg. 20486) ... href='#(Página383)'>(Página383)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003628 Autor: Gobierno



Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre mantenimiento de las Q
de calidad en colaboración con el ICTE (Instituto para la Calidad
Turística de España) (núm. reg. 20487) ... href='#(Página383)'>(Página383)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003630 Autor: Gobierno



Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre medidas para modernizar
las Pymes turísticas (núm. reg. 20488) ... href='#(Página384)'>(Página384)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003704 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre consignación de una partida presupuestaria en
el 2012 para licitar la obra de desdoblamiento de la carretera N-232
entre Mallén y Figueruelas en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 20489)
... (Página384)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003707 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre previsión de consignar una partida
presupuestaria en el año 2012 para el desdoblamiento de la carretera N-II
entre Alfajarín (Zaragoza) y Fraga (Huesca) o para la liberalización de
la autopista AP-2 en dicho tramo (núm. reg. 20485) ... href='#(Página384)'>(Página384)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003708 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre actuaciones para que el embalse de La Loteta
(Zaragoza) pueda ser utilizado a pleno rendimiento para abastecer de agua
de boca a la ciudad de Zaragoza y otras comarcas (núm. reg. 20551) ... href='#(Página385)'>(Página385)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003709 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre estado de tramitación administrativa en el que
se encuentra el proyecto de autovía A-24 entre Daroca y Calatayud en la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 20993) ... href='#(Página385)'>(Página385)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)




Página
108






184/003710 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre previsiones acerca de ejecutar la construcción
de la autovía A-24 entre Daroca y Calatayud en la provincia de Zaragoza
(núm. reg. 20994) ... (Página385)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003726 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de infraestructuras en el P.I. Vega del Blanquillo, en Fuente Obejuna,
con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del
Carbón 2006-2012' (núm. reg. 20980) ... href='#(Página385)'>(Página385)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003727 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de ampliación de pista de ultraligeros, en Fuente Obejuna, con cargo a
fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón
2006-2012' (núm. reg. 20981) ... (Página385)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003728 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de la primera fase de electrificación rural, en Fuente Obejuna, con cargo
a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón
2006-2012' (núm. reg. 20982) ... (Página386)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003729 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
del Parque Agroindustrial, en Fuente Obejuna, con cargo a fondos mineros
del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012' (núm.
reg. 20490) ... (Página386)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003730 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de la construcción de complejo turístico en Dehesa de Boyal, en
Villanueva del Rey, con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de
Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012' (núm. reg. 20491) ... href='#(Página386)'>(Página386)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003731 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de El Caño IV, en Espiel,




Página
109






con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del
Carbón 2006-2012' (núm. reg. 20492) ... href='#(Página386)'>(Página386)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003732 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de urbanización de La Mina Santa Rosa y equipamientos de la Mina
Simulada, y dotación del Centro Histórico de La Minería, en Peñarroya
Pueblonuevo, con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva
Estratégica del Carbón 2006-2012' (núm. reg. 20493) ... href='#(Página386)'>(Página386)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003733 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de transformación de suelos y proyecto de urbanización del futuro
polígono industrial Antolín IV, en Peñarroya Pueblonuevo, con cargo a
fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón
2006-2012' (núm. reg. 20494) ... (Página386)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003734 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de construcción de 10.000 m2 de naves en el Antolín II, en Peñarroya
Pueblonuevo, con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva
Estratégica del Carbón 2006-2012' (núm. reg. 20985) ... href='#(Página387)'>(Página387)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003735 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de urbanización del polígono industrial Vega Currillo, en Peñarroya
Pueblonuevo, con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva
Estratégica del Carbón 2006-2012' (núm. reg. 20986) ... href='#(Página387)'>(Página387)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003736 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de rehabilitación de Centro Cívico, en Peñarroya Pueblonuevo, con cargo a
fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón
2006-2012' (núm. reg. 20987) ... (Página387)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003738 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de Centro Histórico




Página
110






de la Minería, en Peñarroya Pueblonuevo, con cargo a fondos mineros del
'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012' (núm. reg.
20988) ... (Página387)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003739 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de la infraestructura ferroviaria, en Peñarroya Pueblonuevo, con cargo a
fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón
2006-2012' (núm. reg. 20989) ... (Página387)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003740 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de infraestructura eléctrica en el polígono industrial Antolín III, en
Peñarroya Pueblonuevo, con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de
Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012' (núm. reg. 20990) ... href='#(Página387)'>(Página387)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003741 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de urbanización y ampliación del P.I. San Antonio (4.ª Fase), en Belmez,
con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del
Carbón 2006-2012' (núm. reg. 20991) ... href='#(Página388)'>(Página388)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003742 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre previsiones acerca
de destinar los fondos previstos en 2012 para la ejecución de las obras
de construcción de laboratorio de materiales de construcción y energía,
en Belmez, con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva
Estratégica del Carbón 2006-2012' (núm. reg. 20992) ... href='#(Página388)'>(Página388)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003743 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS), a doña Trinidad Jiménez
García-Herrera (GS) y a don José Andrés Torres Mora (GS) sobre
actuaciones previstas, a corto plazo, para la instalación de pantallas
antisónicas en las carreteras de la provincia de Málaga (núm. reg. 20978)
... (Página388)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003744 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS), a doña Trinidad Jiménez
García-Herrera (GS) y a don José Andrés Torres Mora (GS) sobre inversión
realizada en instalación de pantallas antisónicas en las carreteras de la
provincia de Málaga desde 2004 hasta noviembre de 2011 (núm. reg. 20979)
... (Página388)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)




Página
111






184/003753 Autor: Gobierno



Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre opinión del Gobierno
acerca de actuar sobre la principal actividad económica del archipiélago
canario mediante un plan urgente de estímulo económico para el sector
turístico (núm. reg. 20977) ... (Página388)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 69, de 4 de abril de 2012.)



184/003835 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre zonas donde existe un
riesgo potencial de inundación significativo en la Cuenca del Ebro, así
como medidas para paliar dichos riesgos (núm. reg. 20239) ... href='#(Página389)'>(Página389)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 78, de 19 de abril de 2012.)



184/003950 Autor: Gobierno



Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS) sobre rampas previstas para
la pasarela peatonal que unirá los municipios de Valencia y Xirivella a
través del cauce nuevo del Turia (núm. reg. 20241) ... href='#(Página398)'>(Página398)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 78, de 19 de abril de 2012.)



184/004351 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión prevista
para 2012 para el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Málaga
(núm. reg. 20997) ... (Página398)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 78, de 19 de abril de 2012.)



184/004426 Autor: Gobierno



Contestación a doña María del Carmen Silva Rego (GS) sobre nueva autovía
libre de peaje entre Pontevedra y Vigo (núm. reg. 20240) ... href='#(Página398)'>(Página398)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 78, de 19 de abril de 2012.)



184/004612 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre evolución del número
de alumnos en prácticas del Cuerpo Nacional de Policía en la ciudad de
Segovia desde el año 2004 al 2011, a 31 de diciembre (núm. reg. 20238)
... (Página398)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/004613 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre evolución del número
de alumnos en prácticas de la Guardia Civil en la ciudad de Segovia desde
el año 2004 al 2011, a 31 de diciembre (núm. reg. 20233) ... href='#(Página399)'>(Página399)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/004616 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre acciones a emprender
por el Gobierno para solventar en la ciudad de Segovia los problemas que
pueden derivarse en la seguridad ciudadana durante el 2012, al no
disponer de los alumnos en prácticas del Cuerpo Nacional de Policía
procedentes de la oferta pública de empleo como en años anteriores (núm.
reg. 20232) ... (Página399)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)




Página
112






184/005024 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre variación del
porcentaje de cobertura por desempleo producido en la provincia de Cádiz
entre 2004 y el 01/03/2012 (núm. reg. 20235) ... href='#(Página399)'>(Página399)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005025 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre variación del
porcentaje de cobertura por desempleo producido en Jerez de la Frontera
(Cádiz) entre 2004 y el 01/03/2012 (núm. reg. 20237) ... href='#(Página399)'>(Página399)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005026 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre evolución del
número de beneficiarios de prestaciones no contributivas del Ministerio
de Trabajo e Inmigración entre los años 2004 y 2011, en Jerez de la
Frontera (Cádiz) (núm. reg. 20236) ... href='#(Página399)'>(Página399)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005027 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre evolución del
número de beneficiarios de prestaciones no contributivas del Ministerio
de Trabajo e Inmigración entre los años 2004 y 2011, en la provincia de
Cádiz (núm. reg. 20243) ... (Página399)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005028 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de empleos
que dejarán de crearse en la provincia de Cádiz con el retraso en la
aplicación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la
Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia
(núm. reg. 20231) ... (Página402)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005029 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de empleos
que dejarán de crearse en Jerez de la Frontera (Cádiz) con el retraso en
la aplicación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la
Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia
(núm. reg. 20242) ... (Página402)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005030 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
estudiantes que han accedido a becas en Jerez de la Frontera (Cádiz)
entre los años 2004 y 2011 (núm. reg. 20248) ... href='#(Página403)'>(Página403)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005031 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
estudiantes que han accedido a becas en la provincia de Cádiz entre los
años 2004 y 2011 (núm. reg. 20251) ... href='#(Página403)'>(Página403)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)




Página
113






184/005034 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos en Jerez de la Frontera (Cádiz) que percibían a fecha
01/03/2012 el Salario Mínimo Interprofesional (núm. reg. 20244) ... href='#(Página403)'>(Página403)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005035 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos en la provincia de Cádiz que percibían a fecha 01/03/2012 el
Salario Mínimo Interprofesional (núm. reg. 20249) ... href='#(Página403)'>(Página403)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005036 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos en la provincia de Cádiz que percibían a fecha 01/03/2012
prestaciones por desempleo (núm. reg. 20246) ... href='#(Página403)'>(Página403)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005037 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos en Jerez de la Frontera (Cádiz) que percibían a fecha
01/03/2012 prestaciones por desempleo (núm. reg. 20250) ... href='#(Página403)'>(Página403)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005038 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos en Jerez de la Frontera (Cádiz) que no percibían a fecha
01/03/2012 ningún tipo de prestación por desempleo (núm. reg. 20245) ...
(Página405)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005039 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos en la provincia de Cádiz que no percibían a fecha 01/03/2012
ningún tipo de prestación por desempleo (núm. reg. 20255) ... href='#(Página374)'>(Página374)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005040 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos en la provincia de Cádiz que no percibían a fecha 01/11/2011
ningún tipo de prestación por desempleo (núm. reg. 20256) ... href='#(Página374)'>(Página374)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005041 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos en Jerez de la Frontera (Cádiz) que no percibían a fecha
01/11/2011 ningún tipo de prestación por desempleo (núm. reg. 20257) ...
(Página405)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)




Página
114






184/005051 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre destino del
fondo de 17 millones de euros del Sistema para la Autonomía y Atención a
la Dependencia (SAAD) a 31/12/2011 (núm. reg. 20253) ... href='#(Página405)'>(Página405)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)



184/005075 Autor: Gobierno



Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre entrada del Tren de
Alta Velocidad (TAV) a Bilbao, desde el municipio de Basauri (núm. reg.
20976) ... (Página405)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 89, de 10 de mayo de 2012.)



184/005341 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre partida destinada
en 2012 al nuevo Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga (núm.
reg. 21000) ... (Página398)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 94, de 21 de mayo de 2012.)



184/005415 Autor: Gobierno



Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre reparto
entre las comunidades autónomas de los fondos destinados a la
reestructuración y reconversión del viñedo (núm. reg. 20252) ... href='#(Página406)'>(Página406)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 94, de 21 de mayo de 2012.)



184/005504 Autor: Gobierno



Contestación a don Francisco Xesús Jorquera Caselas (GMx) sobre
posibilidad de establecer el cobro de peajes en las autovías actualmente
gratuitas (núm. reg. 20125) ... (Página406)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 98, de 28 de mayo de 2012.)



184/005515 Autor: Gobierno



Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre posibles peajes en
autovías de Asturias (núm. reg. 20127) ... href='#(Página407)'>(Página407)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 98, de 28 de mayo de 2012.)



184/005671 Autor: Gobierno



Contestación a don Francisco Xesús Jorquera Caselas (GMx) sobre situación
por la que atraviesa el sector naval de la ría de Ferrol (A Coruña) (núm.
reg. 20254) ... (Página407)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 98, de 28 de mayo de 2012.)



184/005726 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre nacionalización
de Bankia (núm. reg. 20524) ... (Página407)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005752 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre modificaciones
del Convenio Económico entre Navarra y el Estado (núm. reg. 20517) ... href='#(Página409)'>(Página409)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005779 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre cantidad que va a
recibir la Diputación Provincial de Cádiz por cooperación económica local
de




Página
115






la Administración Central del Estado en 2012, así como cantidad recibida
en los últimos cinco años (núm. reg. 20516) ... href='#(Página410)'>(Página410)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005780 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre incidencia de la
supresión de Plan Educa3 en la provincia de Cádiz (núm. reg. 20998) ...
(Página411)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005781 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre incidencia de la
supresión de Plan Escuela 2.0 en la provincia de Cádiz (núm. reg. 20999)
... (Página411)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005786 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de empleados de
la Administración General del Estado, sus Organismos autónomos y Agencias
estatales de la provincia de Tarragona afectados por la supresión de la
aportación a planes de pensiones establecida en el Real Decreto-ley
20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia
presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit
público (núm. reg. 20525) ... (Página411)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005787 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de
contribuyentes afectados por la subida del Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas (IRPF) en la provincia de Tarragona (núm. reg. 20519)
... (Página412)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005788 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre cantidad recaudada en
la provincia de Tarragona por la subida del Impuesto sobre la Renta de
las Personas Físicas (IRPF) en las nóminas de los contribuyentes del mes
de febrero (núm. reg. 20522) ... (Página412)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005789 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre cantidad recaudada en
la provincia de Tarragona por la subida del Impuesto sobre la Renta de
las Personas Físicas (IRPF) en las nóminas de los pensionistas del mes de
febrero (núm. reg. 20523) ... (Página412)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005795 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de empresas que
han presentado un concurso de acreedores en los años 2004 a 2011 en la
provincia de Tarragona (núm. reg. 20518) ... href='#(Página413)'>(Página413)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)




Página
116






184/005796 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de empresas
dadas de alta en el censo del Impuesto de Actividades Económicas en la
provincia de Tarragona del 31/12/2004 a 31/12/2011 (núm. reg. 20520) ...
(Página414)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005816 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre dinero que se
prevé recaudar en Málaga con la amnistía fiscal (núm. reg. 20521) ... href='#(Página414)'>(Página414)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005819 Autor: Gobierno



Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre deuda que
mantienen con Hacienda y la Seguridad Social los clubes de fútbol de la
provincia de Alicante (núm. reg. 20515) ... href='#(Página414)'>(Página414)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005820 Autor: Gobierno



Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre inversión
destinada a ayudas I+D+I para empresas de la provincia de Alicante desde
el año 2004 hasta noviembre de 2011 (núm. reg. 20559) ... href='#(Página414)'>(Página414)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005822 Autor: Gobierno



Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre número de
expedientes sancionadores por fraude fiscal incoados por la Agencia
Tributaria en la provincia de Alicante en los años 2008 a 2011 (núm. reg.
20557) ... (Página415)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005823 Autor: Gobierno



Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre importe que ha
recuperado la Agencia Tributaria en la provincia de Alicante,
inicialmente no declarado por los contribuyentes, como consecuencia de la
inspección y persecución del fraude fiscal en los años 2008 a 2011 (núm.
reg. 20558) ... (Página384)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005824 Autor: Gobierno



Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre importe
recaudado en la provincia de Alicante, como consecuencia de la incoación
y resolución de expedientes a contribuyentes que inicialmente no
declararon en los años 2008 a 2011 (núm. reg. 20556) ... href='#(Página415)'>(Página415)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005825 Autor: Gobierno



Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre estimación de
los ingresos netos del Gobierno en aplicación del gravamen de activos
ocultos en la provincia de Alicante (núm. reg. 20548) ... href='#(Página416)'>(Página416)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005826 Autor: Gobierno



Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre número de
contribuyentes de la provincia de Alicante a los que afecta el Real
Decreto-ley 13/2011,




Página
117






de 16 de septiembre, por el que se restablece el Impuesto sobre el
Patrimonio, con carácter temporal (núm. reg. 20547) ... href='#(Página416)'>(Página416)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005851 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre número de
personas nombradas como órganos directivos y cargos de responsabilidad en
el Ministerio de Economía y Competitividad (núm. reg. 20550) ... href='#(Página416)'>(Página416)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005857 Autor: Gobierno



Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre importe recaudado en la
provincia de Castellón como consecuencia de la incoación y resolución de
expedientes a contribuyentes que inicialmente no declararon en los años
2008 a 2011 (núm. reg. 20553) ... (Página417)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005858 Autor: Gobierno



Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre importe recuperado por
la Agencia Tributaria en la provincia de Castellón, inicialmente no
declarado por los contribuyentes, como consecuencia de la inspección y
persecución del fraude fiscal en los años 2008/2011 (núm. reg. 20554) ...
(Página386)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005859 Autor: Gobierno



Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre número de expedientes
sancionadores por fraude fiscal incoados por la Agencia Tributaria en la
provincia de Castellón en los años 2008 a 2011 (núm. reg. 20555) ... href='#(Página417)'>(Página417)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005860 Autor: Gobierno



Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre estimación de ingresos
netos del Gobierno en aplicación del gravamen de activos ocultos que
recoge el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para la provincia
de Castellón (núm. reg. 20549) ... (Página418)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/005908 Autor: Gobierno



Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre valoración por entidades
privadas de la situación del sector bancario (núm. reg. 20552) ... href='#(Página418)'>(Página418)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)



184/006051 Autor: Gobierno



Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre expulsión de
inmigrantes (núm. reg. 20526) ... (Página419)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 104, de 6 de junio de 2012.)



184/006370 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre compromisos que
motivaron las ausencias de los ministros de Asuntos Exteriores y de
Cooperación, del Interior, de Fomento y de Industria, Energía y Turismo
en la sesión plenaria del día 30/05/2012 (núm. reg. 20123) ... href='#(Página420)'>(Página420)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 109, de 14 de junio de 2012.)




Página
118






184/007307 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre compromisos que
motivaron la ausencia de diversos ministros en la sesión plenaria del día
20/06/2012 (núm. reg. 20129) ... (Página421)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 117, de 27 de junio de 2012.)




Página
119






CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO



PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA



Preguntas



La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los señores Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito que figuran a continuación.



En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con
el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2012.-P. D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.



184/007026



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo
que se indica respecto del asunto de referencia.



(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS); Sicilia Alférez,
Felipe Jesús (GS); Batet Lamaña, Meritxell (GS); Zarrías Arévalo, Gaspar
Carlos (GS).



Corrección de error en su pregunta sobre aplicación de la retención sobre
la participación en los tributos del Estado a los ayuntamientos que
presentaron planes municipales de ajuste, especialmente a los de la
provincia de Huesca, así como situación económica en la que quedan, en el
sentido de que donde dice: '... Huesca...', debe decir: '... Jaén...'.



Acuerdo:



Aceptar la declaración de voluntad, teniendo por corregida la iniciativa
de referencia, así como comunicarlo al Gobierno, a los autores de la
iniciativa y publicarlo en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.



En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con
el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2012.-P. D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.



184/007581



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo
que se indica respecto del asunto de referencia.



(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.



Autor: Fernández Davila, M.a Olaia (GMx).



Retirada de su pregunta sobre principio de igualdad en la política de
desarrollo rural.



Acuerdo:



Aceptar la declaración de voluntad, teniendo por retirada la iniciativa de
referencia, así como comunicarlo al Gobierno y al autor de la iniciativa
y publicarlo en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.



En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con
el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2012.-P. D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.



184/007606



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña M.a Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa a la necesidad de adoptar medidas para disminuir la
brecha laboral existente entre hombres y mujeres.



La discriminación laboral por razón de género es un problema social y
político todavía irresuelto a pesar de los pequeños avances que se hayan
producido, precedidos siempre de años de lucha y de reivindicaciones.



En el Estado español solo el 20,34% de los directivos o gerentes de
empresas es una mujer. Traducido a números el porcentaje se convierte en
254.200 trabajadores frente a 612.100 trabajadores hombres en los cargos
de máxima responsabilidad.




Página
120






Se trata de datos recogidos en la Encuesta de Población Activa (EPA) del
primer trimestre. Otro de los datos que testimonian la gran brecha
salarial existente entre hombres y mujeres. Unas diferencias que mucho
nos tememos se van a agrandar debido a la grave crisis económica y la
última reforma laboral, pues es sabido que en el terreno laboral el
eslabón más débil de la cadena es que el que más sufre las consecuencias.



El Informe de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico) titulado 'igualdad de género en la educación, el empleo y el
emprendimiento 2012', pone de manifiesto algo que se sucede año tras año
sin que se parezca vislumbrar un progreso: a pesar del importante número
de mujeres que se han incorporado al mercado laboral en los últimos años,
'tienen más dificultades para acceder al primer empleo, más
probabilidades de trabajar a tiempo parcial y ganan menos que los
hombres'.



Es decir, el mercado laboral sigue siendo una cosa de hombres a pesar de
la presencia de las mujeres. La igualdad continúa siendo una meta lejana
marcada en una brújula con una dirección que en el contexto actual
resulta casi inalcanzable.



Por eso es importante no opacar esta cuestión, mantenerla siempre en la
agenda y evitar que quede esquinada bajo los tortuosos caminos de una
crisis larga y difícil de superar.



El informe atestigua también que las mujeres mejor remuneradas cobran un
21% menos que sus compañeros hombres. Una situación todavía más
desfavorable para las mujeres autónomas o emprendedoras que sufren una
brecha salarial entre el 30 y el 40%. Y las mujeres que tienen hijos
cobran un 14% menos.



El recorte de puestos de trabajo en el sector público debido a las
políticas que se están llevando a cabo va a empeorar la situación laboral
de las mujeres. Así, la OCDE señala que los recortes en la plantilla
pública y la disminución de las ayudas para el cuidado infantil, o de
mayores (caso de la Ley de Dependencia) son elementos que van a dañar
todavía más el empleo femenino.



Con estas negras perspectivas es más necesario que nunca avivar el debate,
evitar que caiga en el olvido y que esta Cámara se pronuncie y aporte
medidas para alejar el fantasma de la desigualdad y la discriminación
laboral.



Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:



¿Conoce el Gobierno el Informe de la OCDE: 'Igualdad de género en la
educación, el empleo y el emprendimiento 2012'?



¿Es consciente de la enorme brecha laboral existente en el Estado español
entre hombres y mujeres? De ser así, ¿qué medidas va a adoptar en el
ámbito laboral para evitar que dicha brecha aumente dado el contenido de
la reforma laboral aprobada?



¿No considera el Gobierno que es más necesario que nunca adoptar medidas
para paralizar el deterioro laboral de las mujeres puesto que la crisis
económica va a empeorar sus condiciones ya de por sí inferiores a las de
los hombres?



¿Es consciente el Gobierno que las políticas centradas en recortes en
ayudas sociales van a perjudicar sobre todo a las mujeres que siguen
soportando el peso del cuidado de niños y mayores?



¿Está en las previsiones del Gobierno aprobar un Plan para incentivar la
igualdad en el terreno laboral? En caso afirmativo, ¿qué medidas
aportaría?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-M.a Olaia
Fernández Davila, Diputada.



184/007607



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la comunicación con la península de la Ciudad Autónoma de Ceuta.



Exposición de motivos



Desde 1996 la Ciudad Autónoma de Ceuta ha poseído comunicación con la
península a través de líneas aéreas regulares de helicóptero además de
por el transbordador con Algeciras con un promedio de más de 50.000
viajeros al año.



Ahora, 16 años después, la ciudad ceutí se queda sin enlace aéreo con la
península ya que la empresa que prestaba tal servicio, Inaer
Helicópteros, ha cesado su actividad al finalizar el plazo para
incorporar una nueva empresa a este servicio. Esta compañía tenía pensado
cesar su actividad a finales de marzo pero por petición de las
autoridades ceutíes se prolongó tres meses más la permanencia de la
compañía.



Según informaciones publicadas en diferentes medios de comunicación, la
nueva empresa prestataria de este servicio, podrían no comenzar a
funcionar hasta la segunda quincena de septiembre, quedándose Ceuta
únicamente conectada con la península por el transbordador con Algeciras,
teniendo este servicio que absorber más de 50.000 viajeros al no existir
otro hasta el inicio del nuevo servicio de helicópteros.



En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para suplir las necesidades de
transporte que el servicio de




Página
121






helicópteros prestaba hasta que la nueva empresa comience a funcionar?



2. ¿Tiene el Gobierno pensado realizar alguna mejora en las conexiones de
transporte entre las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla con respecto a
la península?



3. ¿Tiene el Gobierno pensado facilitar la movilidad de los residentes de
las Ciudades Autónomas a través del aumento de la subvención de
residentes no peninsulares?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/007608



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre el déficit en la gestión de las autopistas de peaje.



Exposición de motivos



Recientes informaciones publicadas por el Ministerio de Fomento señalan
que las autopistas de peaje, especialmente las radiales, se encuentran en
un estado cercano a la quiebra al existir una disminución del tráfico
previsto, así como sobrecostes en la construcción y mantenimiento de
estas vías de lo inicialmente presupuestado, lo que ha supuesto una deuda
considerable estimada en 3.800 millones de euros para las empresas
accionistas de estas autopistas, entre las que se encuentran diferentes
cajas de ahorro además de constructoras.



Las 9 compañías concesionarias obtuvieron en 2010 un resultado de
explotación de 49,5 millones en su conjunto, con lo que no pueden cubrir
ni los intereses de la deuda que han contraído con las entidades
bancarias que les han prestado el capital para la construcción de estas
autopistas.



Así, por ejemplo, las radiales de Madrid (R-2, R-3, R-4 y R-5), la
autopista de peaje a Barajas, la de Ocaña-La Roda y la autopista
Alicante-Cartagena-Vera, proyectadas en el segundo Gobierno de Aznar, no
han cumplido ni una de sus previsiones.



En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Cuál es el diagnóstico según el Gobierno del origen de este problema?



2. ¿Qué criterios utiliza el Gobierno a la hora de planificar
infraestructuras de este tipo?



3. ¿Cuál es el importe de las ayudas directas concedidas por el Estado a
las concesionarias en apuros hasta la fecha a través de cuentas de
compensación o cualquier otro sistema?



4. ¿Tiene el Gobierno pensado rescatar a las concesionarias de estas
autopistas debido a los malos resultados con el consecuente impacto en el
déficit?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/007609



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre el pago por uso de las autovías.



Exposición de motivos



Desde hace varias semanas se están produciendo sucesivas publicaciones en
diversos medios de comunicación sobre la posibilidad de instaurar peajes
en diversas autopistas y autovías por parte del Ministerio de Fomento.
Según estas publicaciones existirá este copago en carreteras de alta
capacidad y la instauración de 'peajes blandos' en autovías de algunas
Comunidades Autónomas como Madrid con el fin de recaudar una cantidad
económica que ayude a sufragar el coste de mantenimiento de estas vías.



En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno en materia instauración de peajes
en las diferentes autovías y autopistas del territorio nacional?



2. ¿Qué criterios utilizará el Gobierno para seleccionar las autovías y
autopistas que deban estar sometidas a tarifas de peaje?



3. ¿En qué régimen de gestión serán administrados estos peajes?



4. ¿Qué cuantía estima el Ministerio que puede recaudar con esta medida?



5. ¿Cómo piensan evitar que estas medidas afecten al sector de
transportistas?



6. ¿Qué medidas alternativas de transporte al automóvil o facilidades
piensan introducirse para aquellas




Página
122






personas que no puedan sufragar estos peajes de manera diaria para
desempeñar su actividad laboral?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.



184/007610



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, formula
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.



En 2002, la comunidad internacional acordó recuperar las poblaciones de
peces a niveles que puedan producir el Rendimiento Máximo Sostenible
(RMS) para el año 2015, siempre que sea posible. Con el 75% de los stocks
pesqueros sobreexplotados es evidente que la UE ha fracasado en este
compromiso. Recientemente, la Comisión Europea ha criticado la falta de
los datos producidos por los Estados miembros respaldar una evaluación
eficaz de las poblaciones y el análisis de la flota.



¿Qué cantidad de dinero fue asignado por el Estado español para llevar a
cabo evaluaciones de los stocks en 2008, 2009, 2010, 2011, y 2012 y
cuánto dinero se gastó realmente en esos mismos años?



¿Cuántos recursos, financieros y de personal, han sido gastados para
analizar la capacidad de la flota, en relación con el presupuesto total
de pesca del Gobierno?



Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2012.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.



184/007611



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, formula
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.



Entre 2000 y 2006, entre 50 y 53 barcos de los que recibieron subsidios de
construcción eran mayores de 25 metros de eslora (longitud), mientras que
el 90% de los barcos que recibieron ayudas para el desguace eran menores
de 25 metros de longitud. En el mismo periodo de tiempo, la potencia
media del motor y tonelaje bruto de la flota española aumentó.
Efectivamente, esto sugiere que las embarcaciones pequeñas, costeras han
sido desguazadas y sustituidas por grandes y potentes buques.



¿Cuántos subsidios para el desguace se han dado a cada segmento de flota
desde 2007 hasta 2012, especificando año por año?



¿Cuántos subsidios para la modernización se han dado a cada segmento de la
flota desde 2007 hasta 2012, especificando año por año?



A pesar de que el Gobierno insiste en que se ha reducido el número de
barcos, ¿cuál es la tendencia de la potencia del motor y tonelaje bruto
de la flota en 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.



184/007612



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas solicitando su respuesta por escrito:



Los usuarios y usuarias de teleasistencia están recibiendo de la
Diputación Provincial de Huesca una carta por la que, a causa de la
modificación del convenio entre esta institución, IMSERSO Y FEMP, se les
requiere para proporcionar una serie de datos económicos -entre ellos la
percepción de la prestación económica por dependencia- sin explicación
alguna de la finalidad. Este servicio proporciona seguridad y autonomía a
las personas mayores, por lo que consideramos que ha de ser un servicio
universal y del máximo alcance. También hemos tenido conocimiento de que
existe una gran lista de espera, ya que desde hace varios meses no se
están aceptando nuevas solicitudes.



Todo ello, está generando incertidumbre entre los usuarios y usuarias y la
imposibilidad de acceder al servicio a gran número de usuarios que se
encuentran en lista de espera.




Página
123






Por todo lo expuesto, formulamos las siguientes preguntas:



¿En qué términos se ha modificado el convenio entre IMSERSO, FEMP y DPH
para la prestación del servicio de teleasistencia?



¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para eliminar la lista de espera y
que los usuarios y usuarias que precisan de él puedan acceder al mismo?



¿Piensa el Gobierno mantener el servicio de teleasistencia gratuito? Si no
es así,



¿En qué parámetros quiere basarse el Gobierno para establecer tasas a este
servicio?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007613



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas solicitando su respuesta por escrito.



La asociación ANSAR-VoluntaRíos y el Ayuntamiento de Alcalá de Ebro han
presentado una denuncia ante el Seprona para que la Guardia Civil
investigue quién está tirando ruedas al Ebro en el tramo entre Alcalá de
Ebro y Cabañas (comarca de la Ribera Alta del Ebro, provincia de
Zaragoza).



Ante esta situación, presentamos las siguientes preguntas:



¿Se ha elaborado ya algún informe sobre la procedencia de los mismos?



¿Se van a imponer las correspondientes sanciones?



¿Qué medidas se han puesto en marcha para prevenir este tipo de vertidos
irregulares?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007614



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuáles han sido los resultados de
una investigación interna que se ha abierto a un agente del SEPRONA que
el pasado 13 de junio fue denunciado por un joven de la localidad
aragonesa de Boltaña (comarca del Sobrarbe, provincia de Huesca) por un
presunto 'abuso de autoridad y trato vejatorio'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007615



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta solicitando su respuesta por escrito.



¿En qué fecha va a concluir el convenio de cesión de la travesía con el
ayuntamiento de Almudévar (Hoya de Huesca/Plana de Uesca), provincia de
Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007616



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuáles son exactamente los tramos carreteros beneficiados por los
convenios actualmente en vigor de cesión de travesías de la Red de
Carreteras del Estado a los ayuntamientos aragoneses de L'Aínsa, Huesca,
Sabiñánigo y Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.




Página
124






184/007617



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuál es el número de vehículos que ha atravesado el túnel de Bielsa desde
su apertura hasta la fecha, desglosado por años?



¿Cuántos de ellos son vehículos de gran tonelaje?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007618



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuántos cadáveres de animales han sido retirados de las carreteras por el
servicio de conservación integral de la Dirección General de Carreteras,
en cada provincia, durante los últimos cinco años, especificando cuántos
correspondían a especies protegidas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007619



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuántas incidencias por el mal estado de conservación de las señales
verticales y horizontales ha tenido que atender el servicio de
conservación integral de la Dirección General de Carreteras en Aragón,
durante los últimos cinco años?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007620



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



¿Tiene el Gobierno previsto atender la petición de la Coordinadora
Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid que reclama la
derogación del Real Decreto 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes
para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar
la calidad de sus prestaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007621



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuántas actuaciones del plan de restitución del embalse del Val se han
ejecutado hasta la fecha?



¿Cuántas inversiones se han llevado a cabo?



¿Cuándo se piensa cumplir con todo lo previsto en esta zona afectada por
la construcción del embalse?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007622



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural




Página
125






y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta,
solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuándo está prevista la finalización del proyecto de supresión del paso a
nivel de la localidad de Gallur (comarca de Ribera Alta, provincia de
Zaragoza) en su punto kilométrico 45/193 de la línea Zaragoza-Alsasua,
que ahora está en fase de supervisión y aprobación técnica?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007623



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



¿Tiene previsto el Gobierno incluir a algún ingeniero o ingeniera en
informática en el grupo de expertos creado para la elaboración de la
denominada 'Agenda Digital Española', dado que la informática es una
parte esencial y sustancial de la Sociedad de la Información?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007624



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



¿Tiene previsto el Gobierno cambiar en el nuevo Plan Hidrológico de la
Cuenca del Ebro el criterio actual de no fijación de caudales ecológicos
para concesiones realizadas con anterioridad a la aprobación del Real
Decreto 1664/1998, de 24 de julio de 1998?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007625



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuántos derechos concesionales de agua existen en Aragón con anterioridad
a la aprobación del Real Decreto 1664/1998, de 24 de julio de 1998?



¿Cuántos ríos en Aragón no tienen fijado un caudal ecológico por verse
afectados por concesiones anteriores a la aprobación del citado Real
Decreto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007626



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Tiene previsto el Gobierno regular de forma urgente el concurso de
acreedores de persona física?



¿Cuándo tiene previsto cumplir con lo previsto en la propia Ley Concursal
de 38/2011, de 10 de octubre, en lo referido al concurso de persona
física?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007627



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.




Página
126






¿Cuándo está prevista la obtención de Declaración de Impacto Ambiental del
tramo de la N-260, Congosto de Ventamillo-Campo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007628



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuándo está previsto que se reúna el Grupo de trabajo compuesto por los
Gobiernos de Francia, Aragón, Aquitania y España con el objetivo de
impulsar el proyecto de reapertura del ferrocarril del Canfranc?



¿Cuándo se produjo la última reunión de este grupo de trabajo
'cuatripartito'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007629



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuándo está previsto finalizar la declaración de impacto ambiental del
tramo Fuentes de Ebro-Valdealgorfa en la N-232 para su conversión en
autovía?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007630



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuándo está previsto que el proyecto de la N-260 entre Fiscal y Túnel de
Balupor supere la correspondiente fase de Declaración de Impacto
Ambiental?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007631



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿En qué municipio se encuentra ubicado el permiso de investigación de
yacimiento de hidrocarburos y concesiones de explotación con número de
registro 1664 denominado Aquiles cuyo expediente se encuentra en fase de
tramitación de acuerdo con lo establecido en la Ley 34/1998 y el vigente
Reglamento sobre Investigación y Explotación de Hidrocarburos aprobado
por Real Decreto 2.362/1976, de 30 de julio?



¿Para qué tipo de hidrocarburo o explotación minera se ha concedido? ¿Se
ha informado a los ayuntamientos correspondientes?



¿Ha presentado alguna alegación la Comunidad Autónoma de Aragón?



¿Cuándo está previsto el comienzo de la explotación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007632



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿En qué municipio se encuentra ubicado el permiso de investigación de
yacimiento de hidrocarburos y concesiones




Página
127






de explotación con número de registro 1668 denominado Atlas cuyo
expediente se encuentra en fase de tramitación de acuerdo con lo
establecido en la Ley 34/1998 y el vigente Reglamento sobre Investigación
y Explotación de Hidrocarburos aprobado por Real Decreto 2362/1976, de 30
de julio?



¿Para qué tipo de hidrocarburo o explotación minera se ha concedido?



¿Se ha informado a los ayuntamientos correspondientes?



¿Ha presentado alguna alegación la Comunidad Autónoma de Aragón?



¿Cuándo está previsto el comienzo de la explotación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007633



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿En qué municipio se encuentra ubicado el permiso de investigación de
yacimiento de hidrocarburos y concesiones de explotación con número de
registro 1669 denominado Helios cuyo expediente se encuentra en fase de
tramitación de acuerdo con lo establecido en la Ley 34/1998 y el vigente
Reglamento sobre Investigación y Explotación de Hidrocarburos aprobado
por Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio?



¿Para qué tipo de hidrocarburo o explotación minera se ha concedido?



¿Se ha informado a los ayuntamientos correspondientes?



¿Ha presentado alguna alegación la Comunidad Autónoma de Aragón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007634



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿En qué municipio se encuentra ubicado el permiso de investigación de
yacimiento de hidrocarburos y concesiones de explotación con número de
registro 1666 denominado Perseo cuyo expediente se encuentra en fase de
tramitación de acuerdo con lo establecido en la Ley 34/1998 y el vigente
Reglamento sobre Investigación y Explotación de Hidrocarburos aprobado
por Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio?



¿Para qué tipo de hidrocarburo o explotación minera se ha concedido?



¿Se ha informado a los ayuntamientos correspondientes?



¿Ha presentado alguna alegación la Comunidad Autónoma de Aragón?



¿Cuándo está previsto el comienzo de la explotación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007635



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿En qué municipio se encuentra ubicado el permiso de investigación de
yacimiento de hidrocarburos y concesiones de explotación con número de
registro 1667 denominado Prometeo cuyo expediente se encuentra en fase de
tramitación de acuerdo con lo establecido en la Ley 34/1998 y el vigente
Reglamento sobre Investigación y Explotación de Hidrocarburos aprobado
por Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio?



¿Para qué tipo de hidrocarburo o explotación minera se ha concedido?



¿Se ha informado a los ayuntamientos correspondientes?



¿Ha presentado alguna alegación la Comunidad Autónoma de Aragón?



¿Cuándo está previsto el comienzo de la explotación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.




Página
128






184/007636



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿En qué municipio se encuentra ubicado el permiso de investigación de
yacimiento de hidrocarburos y concesiones de explotación con número de
registro 1663 denominado Quimera cuyo expediente se encuentra en fase de
tramitación de acuerdo con lo establecido en la Ley 34/1998 y el vigente
Reglamento sobre Investigación y Explotación de Hidrocarburos aprobado
por Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio?



¿Para qué tipo de hidrocarburo o explotación minera se ha concedido?



¿Se ha informado a los ayuntamientos correspondientes?



¿Ha presentado alguna alegación la Comunidad Autónoma de Aragón?



¿Cuándo está previsto el comienzo de la explotación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007637



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿A cuántas personas y por qué motivos se les ha concedido un indulto, como
una medida de gracia, de carácter excepcional, consistente en la remisión
total o parcial de las penas de los condenados por sentencia firme,
otorgada por el Rey, a propuesta del Ministro de Justicia, previa
deliberación del Consejo de Ministros, desde que comenzó la etapa
democrática hasta la fecha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007638



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para proteger el aragonés y el
catalán en Aragón que, formando parte de las lenguas protegidas en la
Carta Europea de Lenguas Minoritarias, suscrita por el Reino de España el
9 de abril de 2001, van a verse claramente afectados por el anuncio del
Gobierno de Aragón de modificar la Ley 10/2009, de 22 de diciembre, de
uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007639



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Cuándo está previsto concluir el estudio informativo del proyecto
'acondicionamiento de la carretera N-260, tramo: N-230 y Castejón de Sos,
p.k. 353,9 al 385,4'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007640



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:




Página
129






¿Tiene previsto el Gobierno tomar algún tipo de medidas como, por ejemplo,
bajar los intereses del préstamo de 'pago a proveedores' u otras
similares para que no se 'ahoguen' las arcas municipales?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007641



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿En qué fecha el Ministerio de Fomento encomendó a ADIF la redacción de un
proyecto constructivo para la supresión del paso a nivel de la localidad
de Gallur (comarca de Ribera Alta, provincia de Zaragoza) en su punto
kilométrico 45/193 de la línea Zaragoza-Alsasua?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007642



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Cuántos pasos a nivel ferroviarios existen todavía en Aragón que
presentan un valor igual o superior a 1.500 (cifra producto de la
intensidad media diaria de circulación de vehículos en el tramo de
carretera afectado por el paso y del número de circulaciones diarias de
trenes en el tramo de vía igualmente afectado), lo que supone, según la
Orden ministerial de 2 de agosto de 2011 por la que se desarrolla el
artículo 235 del Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes
Terrestres, prioridad a la hora de supresión de los mismos?



¿En qué municipios están ubicados?



¿En qué situación se encuentran los proyectos destinados a su supresión?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007643



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Tiene previsto el Gobierno iniciar las actuaciones necesarias para
suprimir el paso a nivel situado en el punto kilométrico 277/811 en el
término municipal de Ricla (comarca de Valdejalón, provincia de
Zaragoza)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007644



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Cuándo tiene previsto el Gobierno finalizar la redacción del proyecto
destinado a suprimir el paso a nivel situado en el punto kilométrico
280/683 en el término municipal de Ricla (comarca de Valdejalón,
provincia de Zaragoza)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007645



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda




Página
130






Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas,
solicitando su respuesta por escrito:



¿Cuál es el número de vehículos que han atravesado la frontera con Francia
por el puerto del Portalet (comarca del Alto Gállego, provincia de
Huesca) en los últimos diez años?



¿Cuántos de ellos son vehículos de gran tonelaje?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007646



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Tiene previsto el Gobierno finalizar la concesión de la autopista AP-2
entre Pina de Ebro y Alfajarín en 2021?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007647



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



Tiene previsto el Gobierno finalizar la concesión de la autopista AP-68
entre Alagón y Tudela en 2026?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007648



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Cuándo tiene previsto el Gobierno dar cumplimiento a lo previsto en la
Ley 21/2009, de 4 de diciembre, de creación del Consejo General de
Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática, en 2009, que preveía
en un plazo de seis meses la modificación normativa que permitiera la
inclusión del citado Consejo en el Consejo Asesor de Telecomunicaciones y
la Sociedad de Información (CATSI)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007649



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Cuándo tiene previsto el Gobierno publicar en el BOE los Estatutos del
Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática?



¿Qué problemas están surgiendo para que no sean ratificados, dado que
fueron remitidos hace siete meses al Ministerio de Industria, Energía y
Turismo, sin que el citado Consejo tenga ninguna información, a fecha de
hoy, sobre la situación administrativa en la que se encuentran?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007650



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué motivos son los que están provocando que el proyecto de la variante
de la N-211 en Calanda (comarca del Bajo Aragón, provincia de Teruel)
tenga aprobado




Página
131






solamente su estudio informativo a fecha de hoy, tras llevar en los
presupuestos siete años?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007651



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué tres tramos de la A-21 entre el límite con la Comunidad Foral de
Navarra y la localidad de Jaca (comarca de la Jacetania, provincia de
Huesca) tienen el proyecto aprobado?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007652



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué cuatro tramos de la A-21 entre el límite con la Comunidad Foral de
Navarra y la localidad de Jaca (comarca de la Jacetania, provincia de
Huesca) se encuentran en ejecución?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007653



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Cuáles han sido las 'dificultades técnicas' que están provocando un
retraso de la ejecución del tramo de la A-21 entre Jaca y la Comunidad
Foral de Navarra en relación al tramo entre Pamplona y Comunidad Autónoma
de Aragón que ya está en servicio?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007654



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Conoce el Gobierno la cantidad a la que ascenderían las indemnizaciones
que tendrían que abonarse por la supresión de la concesión del tramo de
la autopista AP-2 entre Pina de Ebro y Fraga antes de la fecha prevista
para su finalización?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007655



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Conoce el Gobierno la cantidad a la que ascenderían las indemnizaciones
que tendrían que abonarse por la supresión de la concesión del tramo de
la autopista AP-68 entre Tudela y Alagón antes de la fecha prevista para
su finalización?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.




Página
132






184/007656



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Tiene previsto el Gobierno aplicar las exenciones previstas en el Real
Decreto 1575/2009, de 9 de octubre, también para los vehículos que
circulen en el tramo de la autopista AP-68 en el tramo Alagón y Tudela,
al menos mientras duren las actuaciones pertinentes que permitan culminar
el desdoblamiento de la N-232 entre Mallén y Figueruelas?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007657



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Tiene previsto el Gobierno ampliar las exenciones previstas en el Real
Decreto 1575/2009, de 9 de octubre, para los vehículos que circulan en el
tramo de la autopista AP-2 en el tramo entre Pina y Alfajarín?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007658



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Se ha entregado, a fecha de hoy, la documentación necesaria por parte del
Ayuntamiento de Zaragoza para que el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente realice la transferencia correspondiente a
las obras del denominado 'Balcón de San Lázaro' en la margen izquierda de
la ciudad de Zaragoza?



¿A qué cifra asciende la cantidad abonada por este concepto hasta la
fecha?



¿Cuál es la cantidad que falta por abonar al Ayuntamiento de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007659



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



Desde que comenzaron las obras de la denominada 'Ronda Norte' en Zaragoza,
los vecinos de la zona denominada 'Parque Goya' están reclamando la
colocación de unas barreras contra el impacto acústico en la parte que
atraviesa el barrio, dado que además hay un colegio público afectado a
menos de 80 metros y un grupo de más de mil viviendas a unos 200 metros.
Situación que se repite en la segunda fase del barrio donde hay unas
2.500 viviendas situadas a escasa distancia del acceso a Ronda Norte
desde la carretera de Huesca.



En el año 2009 el Ministerio de Fomento les aseguró que iban a
instalarlas; sin embargo, ahora se les ha comunicado que no está
previsto.



Ante esta situación presentamos la siguiente pregunta:



¿Cuándo está previsto colocar unos paneles contra el impacto acústico en
la zona que va desde que comienza la zona denominada 'Parque Goya' en
Zaragoza, en la avenida de la Academia General Militar, hasta la segunda
fase, en la que se une con el Centro Politécnico Superior de la
Universidad de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007660



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y




Página
133






siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes
preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Cuál es el número de turismos que han atravesado el Túnel de Somport
(N-330) desde su apertura hasta la fecha, desglosado por años?



¿Cuál es el número de vehículos de gran tonelaje que transitan por el
túnel de Somport (N-330) desde su apertura hasta la fecha, desglosado por
años?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007661



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué planes tiene el Gobierno para impulsar el proyecto de aerogeneradores
de I+D de Gamesa en el municipio de Villamayor de Gállego (Delimitación
comarcal de Zaragoza, provincia de Zaragoza)?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007662



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Tiene prevista el Gobierno la actualización del padrón de vehículos de la
Jefatura de tráfico en lo referido al municipio de Villamayor
(Delimitación comarcal de Zaragoza, provincia de Zaragoza) para que se
regularice el pago de los tributos correspondientes en esta localidad?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007663



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué acciones tiene previstas el Gobierno para definir la ubicación del
domicilio social de la delegación de Red Eléctrica de España, REE,
situado en la localidad de Villamayor de Gállego (Delimitación comarcal
de Zaragoza, provincia de Zaragoza), a efectos fiscales municipales?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007664



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:



¿Tiene previsto el Gobierno la unificación de los dos códigos postales
ahora existentes en Villamayor de Gállego (Delimitación comarcal de
Zaragoza, provincia de Zaragoza) para evitar la confusión actual, dada la
coincidencia de uno de ellos con el barrio rural de Montañana en el
municipio de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados 21 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007665



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Recientemente, en una zona de la Comarca de A Limia, en la provincia de
Ourense, declarada LIC (Lugar de Interés Comunitario) y ZEPA (Zona de
Especial Protección para las Aves) han aparecido restos tóxicos
provenientes




Página
134






de una ya cerrada empresa de extracción de arena para la explotación de
feldespatos.



En concreto, seis bidones de 200 litros cada uno con ácido fluorhídrico,
un depósito abandonado que contenía productos corrosivos e instalaciones
de duchas para lavados de emergencia de los antiguos trabajadores y
trabajadoras de la empresa que se exponían al material tóxico.



Todos estos restos se encuentran al aire libre, abandonados sin protección
en ese lugar protegido medioambientalmente. El material se acumula junto
a una de las balsas de la Lagoa de Antela de la que se extraía la arena,
incluso una parte de él flota en el agua.



El hecho ha sido ya denunciado por la plataforma 'Ríos Limpos' ante el
Juzgado de Instrucción de Xinzo de Limia y cabe señalar que los bidones
que contienen el ácido están desprotegidos por lo que el nivel de
contaminación puede dispararse aun más, a pesar de que en la balsa en la
que se acumulan hay ya un líquido negro con un perceptible olor a ácido.



El daño puede ser irreparable en el ya castigado río Limia a la par que es
importante saber que a pocos metros de la zona se encuentra un complejo
de granjas de una importante industria alimentaria.



Para el Grupo Parlamentario Socialista hay un claro fallo de control de
las administraciones implicadas y, días después de descubrirse los
residuos, aún no estaba acordonada la zona. Tanto la inspección Ambiental
de la Xunta, como la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, como los
equipos de Conservación de la Naturaleza y el Ayuntamiento de Sarreaus
aún no han dado ni explicaciones ni han tomado las medidas oportunas para
limpiar la zona de vertidos que, muy probablemente, sean ilegales por
tóxicos y peligrosos. El ácido fluorhídrico tiene un efecto tóxico en los
peces y el plancton, es un polucionante muy fuerte del aire y muy tóxico
por inhalación, ingestión y al contactar con la piel. Por todo se
formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuándo tuvo conocimiento la Confederación Hidrográfica del Miño Sil de
estos residuos tóxicos?



2. ¿Qué protocolo se siguió una vez conocida la existencia de los residuos
y quien lo activó?



3. ¿Conoce el gobierno la cantidad de ácido que quedó abandonado en esa
zona?



4. ¿Cuándo se empezará a recoger dichos residuos?



5. ¿Quiénes los recogerán y con que medios?



6. ¿Van a proceder a la descontaminación de la zona?



7. ¿Han evaluado los efectos que los residuos provocarán en el río Limia?



8. ¿Han evaluado los efectos que puede tener en las granjas limítrofes?



9. ¿Han evaluado los efectos que pude provocar el la flora y la fauna de
esta zona, declarada L1C y ZEPA?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/007666



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.



Holcim España, dedicada a la producción de Cemento, Hormigón, Áridos y
Morteros, tiene en nuestro país una plantilla de 1.053 empleados,
distribuidos de la siguiente forma: 411 empleados en la Dirección
Comercial, 437 empleados en fábricas de cemento, 49 empleados en Geocycle
(acondicionamiento de residuos industriales corno combustible
alternativo), 100 en Administración y Finanzas, 20 en Recursos Humanos,
17 en Marketing, Desarrollo y Sostenibilidad, y en otras funciones 19. En
la planta cementera de Veles (Toledo), hay 92 empleados.



La empresa pertenece al grupo suizo Holcim, y tiene en nuestro país, 5
fábricas de cemento, 5 silos de cemento, 20 canteras, 25 plantas de
hormigón y 4 de mortero. El grupo en España, con una facturación anual de
ventas netas de 676 millones de euros en 2007 y 210 millones de euros en
2011, ha arrojado unos resultados positivos salvo en los años después de
la burbuja inmobiliaria, que tuvo pérdidas como grupo, que coincide en el
tiempo con los pagos realizados para la adquisición del grupo Tarmac
(plantas de hormigón).



En cambio, el grupo a nivel internacional continúa arrojando beneficios.



En este momento, se encuentra negociando un nuevo Expediente de Regulación
de Empleo (ERE), el segundo en seis meses, que dejará en la calle a 340
empleados, alrededor de un tercio de la plantilla que aún mantiene en
España. A dichos puestos de trabajo directo corresponde otros 1.000
indirectos. En el anterior recorte, ejecutado en febrero de 2012, se
despidió a 151 trabajadores y cerró la mitad de las plantas de hormigón
con las que entonces contaban en España.



En poco más de dos años Holcim reducirá a una tercera parte su plantilla
en España, desde los 2.300 empleados con que contaba hasta los 680
trabajadores con que se quedará tras este nuevo recorte.



El nuevo plan de ajuste del grupo suizo en España incluye el cierre de la
fábrica de cemento que tiene en Lorca (Murcia) y de diez plantas de
hormigón, además de la parada de dos hornos de la planta cementera de
Veles (Toledo).



A pesar de contar con un ajustado, pero viable futuro y tener una buena
calificación en materia medio ambiental, hasta el extremo de vender
derechos de emisión, que de mantener los dos hornos en funcionamiento en
Yeles (que tienen previsto cerrar) supondría unos ingresos por la venta
de C02 de 1.911.000 euros (273.000 toneladas por 7 euros), el grupo
empresarial Holcim ha decidido




Página
135






perpetrar sus amenazas de destrucción de empleo y cierre de instalaciones.



A lo dicho, hay que añadir que Holcim ha recibido subvenciones públicas
por valor de 600.000 euros a fondo perdido durante 5 años, y que desde el
año 2006, y hasta el 2018, se encuentra exenta de pagar el Impuesto de
Sociedades. Estos datos han sido facilitados por la propia empresa.



El problema que se aduce para el ERE es la bajada de venta de cemento y
una capacidad sobredimensionada. Pero lo que se trasluce es una
deslocalización fuera de España en busca de costes laborales y medio
ambientales más reducidos.



Tras largas negociaciones llevadas a cabo por trabajadores y empresa sin
que se haya conseguido impedir que la empresa lleve a cabo los despidos
planteados, se ha anunciado una huelga indefinida que comenzará el
próximo 26 de julio, a lo que se unirá otras movilizaciones como son las
marchas ciudadanas desde la planta de Yeles a Esquivias y Yeles para los
próximos días 27 y 28 de junio.



El elevado coste social y la paralización del sistema productivo que para
la comarca de La Sagra supondrá este nuevo despido masivo, que se une a
los anteriores realizados por el mismo grupo, y al concurso de acreedores
planteado por DOLL (en Esquivias) empresa de prefabricados de Hormigón,
con más de 130 trabajadores, y al continuo cierre de pequeñas empresas en
los polígonos industriales de toda la comarca (con más de 12.400
parados/as en la Comarca de La Sagra Alta), hacen plantear, que se una a
las movilizaciones ya en marcha la convocatoria de un paro general en
toda la comarca, por su subsistencia y para que no se la deje morir desde
las instancias públicas.



Por todo lo dicho, se pregunta al Gobierno:



¿Qué tipo de ayuda pública o subvención ha recibido la empresa Holcim de
la Administración en los últimos años?



¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para evitar el paulatino cierre de
esta empresa en toda España?



¿Tomará el Gobierno alguna medida para evitar que otros grupos sementeros
instalados en España, tomen las mismas medidas de destrucción de puestos
de trabajo como Holcim España S.A.?



¿Ha establecido el Gobierno, u otras instancias públicas, algún tipo de
negociación con la empresa dirigida a evitar la destrucción de empleo?



¿Qué medidas va adoptar el Gobierno para evitar operaciones de
deslocalización empresarial con el fin de evitar la destrucción de empleo
tanto directo como indirecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Cayo Lara
Moya, Diputado.



184/007667



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre el incumplimiento de la legislación
laboral española en la Base Aérea de Morón, dirigida al Gobierno para la
que se solicita respuesta escrita.



En Europa existen numerosas bases americanas repartidas por bastantes
países de la Unión Europea, todas ellas gestionadas, por el
correspondiente tratado bilateral, que gestionan conjuntamente, el
Ministerio de Defensa de cada país y el ejército americano.



En España, a pesar de tener un Tratado Bilateral, nos encontramos que
mientras la Base de Rota esta gestionada por el Ministerio de Defensa, la
Base Aérea de Morón, esta gestionada por la empresa concesionaria
Americana (Vinnell, Brown and Root, LLC) que teniendo beneficios, y tras
18 meses negociando el convenio, esta utilizando la crisis en EEUU para
no negociar y deteriorar las relaciones laborales con el Comité,
amenazando con despedir a mas de 60 trabajadores, algo que en esta zona
de Andalucía, agravaría aún mas la alta tasa de desempleo que existe.



Se da la circunstancia que en diversas ocasiones los trabajadores de la
base han denunciado que la Empresa esta llevando a cabo utilizando 'juego
sucio', como sustituir a los trabajadores españoles en huelga por causa
de las negociaciones del convenio, por directivos americanos, que ni
siquiera tienen un contrato legal en España, lo que vulnera los derechos
fundamentales de los trabajadores españoles y evidencia una mentalidad
colonial, incluso que se ha llegado a amenazar al Comité de Huelga con la
Policía militar americana, si no se llevan a cabo el control de los
servicios mínimos, como la empresa desea.



Por todo ello, se formula las siguientes preguntas:



¿Tiene conocimiento el Gobierno de la situación en la que se encuentran
los trabajadores españoles de la Base Aérea de Morón?



¿Tiene el Gobierno intenciones de intervenir en la situación de deterioro
de las relaciones laborales que se esta produciendo en la base militar de
Morán, para asegurar el cumplimento de la legislación Española, y se
plantee la gestión directa de esta base por el Ejercito de España?



¿Qué medidas piensa el Gobierno adoptar en el reiterado incumplimiento de
la legislación laboral española por la empresa concesionaria Vinnell,
Brown and Root, LLC?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.




Página
136






184/007668



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el articulo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.



¿Cuál es el estado y evolución de las obras de construcción del centro
penitenciario de Siete Aguas (Valencia)?



¿Cuándo está prevista la finalización de las obras?



¿Y su entrada en funcionamiento?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.



184/007670



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.



Fuentes de la Dirección General de Justicia han confirmado los rumores
extendidos sobre la no creación de los nuevos juzgados mixtos de Lliria,
Massamagrell, Novelda, Torrevieja y el de lo penal de Orihuela que
deberían ponerse en funcionamiento el día 30 de junio. El motivo, dicen,
ha sido la no autorización por parte del Ministerio de Hacienda de la
partida presupuestaria necesaria para pagar los puestos de jueces y
secretarios de estos nuevos juzgados.



En su día, la Consellería tenia previsto amortizar algunas plazas de
funcionarios en diversos órganos judiciales para crear las plazas de los
nuevos juzgados. De momento eso queda paralizado. También las comisiones
de servicio que habían sido asignadas para cubrir temporalmente estos
puestos de trabajo, han quedado en suspenso.



El Ministerio de Justicia no ha puesto aún fecha para la creación de los
nuevos juzgados, aunque es necesario recordar que estos y otros órganos
judiciales (un total de 15 en la Comunitat Valenciana) que estaban
previstos que comenzaran a funcionar hace un año, fue la propia
Consellería de Justicia de la Generalitat Valenciana la que solicitó su
aplazamiento. Si se hubieran creado en su momento ahora dispondrían de
los juzgados correspondientes.



La paralización de la puesta en marcha de los nuevos juzgados, tres de los
cuales -Lliria, Massamagrell y Novelda- ya están construidos e incluso
con los muebles y equipamiento informático comprado supondrá un grave
perjuicio para el funcionamiento de la Administración de Justicia y
especialmente para los usuarios de esos partido judiciales.



Ante tantos despropósitos y tanta improvisación, bien por falta de
voluntad política o de verdadero interés por solucionar los problemas de
la Administración de Justicia se realizan las siguientes preguntas:



¿Cuáles son los motivos existentes para que a día de hoy no se hayan
puesto en marcha aún estos nuevos Juzgados?



¿Cuándo se tiene prevista la puesta en funcionamiento de estos Juzgados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.



184/007671



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta
por escrito sobre la creación de un Espacio Europeo de Investigación
Común.



Exposición de motivos



En oposición a las medidas de en materia de disminución presupuestaria en
materia de I+D que se están realizando en España, de alrededor de un 26
por ciento, la comisión Europea ha propuesto el incremento del
presupuesto de esta partida desde 52.000 millones de euros en 2007-2013 a
87.740 millones en 2014-2020, esto sin tener en cuenta el deseo del
Parlamento Europeo que quiere alcanzar los 100.000 millones.



En relación a la situación que el sector de la investigación y el
desarrollo está padeciendo en nuestro país, diversas sociedades
científicas como la Confederación de Sociedades Científicas de España
(COSCE), universidades, sindicatos y asociaciones de jóvenes
investigadores como la Plataforma investigación Digna y la Federación de
Jóvenes Investigadores, han remitido una carta a todos y cada uno de los
miembros del Parlamento Europeo, firmada por más de 27.000
investigadores, exponiendo la política en materia de I+D del Gobierno de
España, con la intención de integrar el sistema de investigación español
en el espacio de investigación europeo.



Los firmantes proponen a los destinatarios de la misiva que 'promueva
nuestra iniciativa para alcanzar una política científica común en Europa'
y la creación de una comisión parlamentaria centrada en las políticas de
I+D de los estados miembros'.



La Comisión Europea ya ha publicado documentas al respecto como
'Realización del Espacio Europeo de




Página
137






investigación' en el que indicaba una serie de medidas para fomentar este
Espacio Europeo de Investigación y la creación de diversos programas
marco de investigación.



En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:



1. ¿Piensa tomar el Gobierno alguna medida en relación al desarrollo de la
política científica común en Europa?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.



184/007672



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre la mejora del nivel de inglés de los alumnos
españoles.



Exposición de motivos



Según el Estudio Europeo de Competencia Lingüística (EECL) en el que han
participado 14 países europeos y en el caso español, más de 7.600 alumnos
de diferentes Comunidades Autónomas, determina que España posee un
déficit importante en el aprendizaje de idiomas. España queda situada en
el noveno puesto junto con Polonia y Portugal.



Los resultados que arroja el estudio son significativos. Según los datos
que ofrece, un 63 por ciento de los alumnos españoles no comprende el
inglés oral al finalizar la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), así
como más de un 30 por ciento no entienden textos sencillos ni siquiera
con ayuda, siendo más de la mitad de alumnos los que no entienden lo que
leen en lengua inglesa así como tampoco pueden utilizar un lenguaje
sencillo para comunicarse por escrito.



El estudio recomienda a España que mejore los resultados con el inglés,
sobre todo lo que compete a la comprensión oral.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Qué opinión le merece al Gobierno los resultados obtenidos por los
estudiantes en este estudio?



2. ¿Cuáles son las causas en opinión del Gobierno de los datos que arroja
este estudio respecto al bajo nivel en lengua extranjera de los
estudiantes españoles?



3. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para potenciar y mejorar el
aprendizaje de lenguas extranjeras en nuestro país?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.



184/007673



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre la subida del IVA en artículos con tipo superreducido y
reducido.



Exposición de motivos



Según informaciones publicadas en diversos medios de comunicación el
Gobierno está estudiando el modificar el tipo impositivo del IVA aplicado
a diversos bienes y servicios que hasta ahora han contado con un tipo
impositivo superreducido, del 4% o reducido, del 8%, como respuesta a las
exigencias de la Comisión Europea para la concesión del rescate
económico. Según estas informaciones los sectores del transporte,
servicios turísticos, espectáculos deportivos y algunos productos
alimentarios no básicos, podrían sufrir este aumento de la carga
impositiva.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Qué bienes o servicios serían los afectados por la subida del Impuesto
sobre el Valor Añadido?



2. ¿Piensa el Gobierno modificar también con carácter general los tipos
superreducido, reducido o general?



3. ¿Qué motivos han llevado al Gobierno a cambiar su opinión contraria a
la subida del IVA?



4. ¿No cree el Gobierno que un aumento de este impuesto indirecto, que
grava el consumo, no acarreará una caída de nuestra economía y aumentará
el fraude fiscal?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/007674



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa María




Página
138






Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas
para las que se solicita respuesta por escrito sobre la decisión de no
repartir material de prevención sanitaria respecto al sida.



Exposición de motivos



Según informaciones publicadas en diferentes medios de comunicación el
Ministerio de Sanidad ha decidido no repartir 100.000 preservativos y
100.000 lubricantes donados por la empresa Durex para su distribución en
la campaña de prevención contra el sida. La razón dada por la Ministra,
doña Ana Mato, es el 'alto coste' que supone el empaquetamiento de los
preservativos, lubricantes y folletos informativos estimado en unos 9.000
euros, argumentando que estos productos pueden distribuirse por separado.



Esta medida ha supuesto la negativa de colectivos LGTB en relación a
colaborar con el Ministerio en la difusión de esta campaña ya que
consideran los preservativos y lubricantes como elementos fundamentales
en el trabajo de prevención del sida.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Qué piensa hacer el Gobierno finalmente con el material donado por la
empresa Durex?



2. ¿Cree el Gobierno que la difusión de este material preventivo no es
eficaz en la prevención del sida? ¿En base a qué criterios?



3. ¿Qué políticas piensa tomar el Gobierno en el fomento de la protección
frente al sida en colectivos de riesgo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/007675



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
respecto al derecho de los trabajadores de disfrutar de vacaciones si
estas coinciden con una baja laboral.



Exposición de motivos



El litigio iniciado entre la Asociación Nacional de Grandes Empresas de
Distribución (ANGED) y la Federación de Asociaciones Sindicales (FASGA),
la Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (FETICO), la
Federación Estatal de Trabajadores de Comercio, Hostelería, Turismo y
Juego de UGT y la Federación de Comercio, Hostelería y Turismo de CC.OO.
respecto a la interpretación del artículo 7, apartado 1, de la Directiva
2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de
2003, concerniente al derecho que los trabajadores poseen a recuperar los
días de descanso que pierdan por baja laboral ha finalizado con una
sentencia de la Sala Quinta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.



Esta sentencia determina que 'un trabajador cuya incapacidad laboral
temporal haya sobrevenido durante sus vacaciones anuales retribuidas
tiene derecho a disfrutar posteriormente de un período de vacaciones de
duración equivalente al de su enfermedad' al coincidir sus vacaciones con
la baja laboral.



El Tribunal de Justicia recuerda que el derecho a las vacaciones anuales
retribuidas es un principio del derecho social 'de especial importancia'
y que está expresamente reconocido por la Carta de los Derechos
Fundamentales de la UE.



Sin embargo, la legislación española no regula los casos en que el período
de vacaciones coincide con un período de incapacidad temporal derivada de
una baja por enfermedad.



En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:



1. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno en materia de modificación de la
legislación laboral existente para garantizar este derecho y regularlo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/007676



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre la política de reinserción de presos de ETA.



Exposición de motivos



Desde 2003 se recoge en el artículo 90 del Código Penal condiciones
explícitas para el acceso a la libertad condicional de personas
condenadas por delitos de terrorismo. Este artículo está en concordancia
con lo que las asociaciones de víctimas del terrorismo están




Página
139






exigiendo como requisito para que los condenados por delitos de terrorismo
puedan acceder a la libertad condicional y reinsertarse en la sociedad.
Sin embargo el Gobierno parece haber obviado esta condición preceptiva en
lo que a la reinserción de presos supone. Existen todavía muchos casos
relacionados con la banda terrorista ETA que no han sido esclarecidos y
sobre los cuales, los presos de la banda pueden ayudar a resolver.



En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:



1. ¿Piensa el Gobierno exigir a los presos de la banda terrorista ETA su
colaboración para el esclarecimiento de atentados para reconocer la
reinserción social de estos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/007677



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre la nueva estructura interna del Cuerpo Nacional de Policía.



Exposición de motivos



Según las publicaciones de diversos medios de comunicación sobre
declaraciones de Ignacio Cosidó, Director general de la Policía Nacional,
este Cuerpo ha reorganizado su estructura interna para adaptarse a nuevas
formas de criminalidad y corregir disfuncionalidades existentes.



Entre la corrección de las disfuncionalidades se encuentra la lucha contra
la violencia de género a través de un área de seguimiento y control de la
violencia doméstica que dependerá de la Dirección Adjunta Operativa, que
posee una Jefatura Central de Operaciones que estará al mando de
violencia de género, las comisarías especiales, unidades adscritas a las
comunidades autónomas y unidades de colaboración policial.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Cuál es el presupuesto del que dispone esta nueva estructura interna
de la Policía Nacional?



2. ¿Qué cantidad de agentes se destinarán a esta unidad en materia de
lucha contra la violencia de género?



3. ¿Qué propuestas va a elaborar el Gobierno en materia de violencia de
género?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/007678



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre el anteproyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la
Información Pública y Buen Gobierno.



Exposición de motivos



El pasado 18 de mayo el Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto de Ley
de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, al que
a posteriori, los ciudadanos han podido realizar aportaciones, así como
otras asociaciones e instituciones.



El Consejo General del Poder Judicial ha advertido en un informe elaborado
por el vocal Claro José Fernández y aprobado por unanimidad en la
Comisión de Estudios del CGPJ, que aunque se pretende introducir en esta
ley la protección de la autenticidad documental contable y financiera de
entidades e instituciones, esta norma no contempla medida alguna contra
aquellos gestores que originen gastos al margen de lo presupuestado o
autorizado, sugiriendo añadir alguna medida respecto a esto en el texto
legal que se presentará a las Cortes, ya que estos gastos sin
autorización y sin presupuestar pueden dar lugar a actividades
delictivas.



Así también se han detectado otras carencias en el anteproyecto de esta
ley por organizaciones como la Organización para la Seguridad y la
Cooperación en Europa (OSCE) en relación a las garantías legales que esta
ley provee respecto al acceso a la información, el ámbito de aplicación
de este anteproyecto, regulación de excepciones de aplicación de este
anteproyecto y anonimato en el acceso a la información.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Piensa introducir el Gobierno las modificaciones propuestas por el
CGPJ?



2. ¿Qué piensa hacer el Gobierno en relación con la consideración como
derecho fundamental de los ciudadanos el acceso a la información?



3. ¿Piensa el Gobierno realizar alguna modificación en relación a la
necesidad de identificación de la




Página
140






persona que desea acceder a una información determinada?



4. ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno traer el Proyecto de Ley a la
Cámara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/007679



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre la falta de confianza de los ciudadanos en las
instituciones públicas.



Exposición de motivos



La crisis que padece actualmente nuestro país no solo se debe a los
efectos que la situación económica está causando en la economía nacional
e internacional.



Las encuestas realizadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas
(CIS) llevan mostrando como desde hace muchos meses que una de las
principales preocupaciones de los ciudadanos junto con el paro y la
situación económica es la clase política y por extensión, las
instituciones del Estado. Una nueva encuesta, esta vez realizada por una
conocida empresa de estudios demoscópicos, Metroscopia, ha revelado que
el 62% de los ciudadanos cree que las instituciones públicas no están
sabiendo estar a la altura en el momento en que más falta hace la
responsabilidad por parte de los políticos. Solo un 18% de los
encuestados reconoces que las instituciones están realizando una labor
satisfactoria en lo que a la protección de los ciudadanos supone en esta
crisis.



Sin embargo no solo el Gobierno y el poder legislativo sale mal parado de
esta encuesta. Esta también refleja que el 79% de los ciudadanos
considera que los políticos no están sabiendo estar a la altura de las
circunstancias.



La confianza de los ciudadanos en los gobernantes y oposición en los
diferentes niveles de la administración es cada vez menor.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Cuáles son las causas a juicio del Gobierno por el que la imagen de
las instituciones públicas está tan deteriorada de cara a los ciudadanos?



2. ¿Piensa el Gobierno realizar alguna medida para mejorar la imagen de
las instituciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/007680



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno,
con ruego de respuesta por escrito acerca de indulto a Hokman Joma.



El 22 de febrero de 2010, durante la visita a Sevilla del primer Ministro
turco Recep Tayyip Erdogan, el ciudadano kurdo, de nacionalidad siria,
Hokman Jona, le arrojó un zapato sin alcanzarle, mientras le gritaba:
¡Asesino! y ¡Criminal!. Hechos por los que fue detenido, juzgado y
condenado a tres años de prisión.



Este ciudadano kurdo, que lleva más de dos años en prisión, llegó a
Andalucía en 2005, huyendo de la opresión del régimen de Bashar al-Assad
contra el pueblo kurdo. Represión que es igualmente brutal en Turquía,
contra la actividad política, cultural y lingüística kurda y que produce
centenares de víctimas cada año.



Este fue el motivo en el que Hokman Jona contextualizó su acción, como un
mero hecho de denuncia de la violación sistemática de los derechos
humanos del Gobierno de Erdogan.



La severidad del Código Penal español para este tipo de delitos ha
supuesto que la condena a Hokman haya sido desproporcionada. El mismo
juez que condenó a Hokman, José Antonio Gómez, expresó públicamente que
la pena fue excesiva y que debería ser anulada por el Gobierno mediante
indulto, dada la desproporción del castigo impuesto: 'Excesiva, atendidos
el mal causado por la infracción y las circunstancias personales del
reo'. De igual forma, varios organismos y personalidades han manifestado
el mismo propósito: Que el Gobierno debería indultar a Hokman Jona.



Por todo ello, don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur desea realizar
la siguiente pregunta al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito:



¿Considera el Gobierno que en casos en que el propio Juez que ha condenado
a un ciudadano exige su indulto, no debería actuar este Gobierno en
consecuencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Jon Iñarritu
García, Diputado.




Página
141






184/007681



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don Francisco Manuel
Caamaño Domínguez, Diputado por A Coruña, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuántas y cuáles son las subvenciones y ayudas recibidas por empresas y
explotaciones agrarias en la provincia de A Coruña en los últimos cinco
años respecto a la aplicación de la PAC?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Francisco Manuel Caamaño, Diputados.



184/007682



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántas y cuáles son las subvenciones y ayudas recibidas por empresas y
explotaciones agrarias en la provincia de Ourense en los últimos cinco
años respecto a la aplicación de la PAC?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/007683



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿En qué situación administrativa y de ejecución se encuentra el Corredor
Ferroviario Transversal de Andalucía en los tramos Sevilla-Antequera,
Antequera-Granada y Granada-Almería?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007684



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Mantiene el Ministerio de Fomento el acuerdo de que el trazado
ferroviario entre Antequera y Granada sea de alta velocidad para viajeros
con las características que le son propias en cuanto a velocidad, doble
vía e instalaciones complementarias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007685



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la cuantía económica de cada uno de los tres proyectos
constructivos y de la estación de Loja que están finalizados en la
llamada Variante de Loja del AVE Antequera-Granada y cuándo los van a
licitar?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007686



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido




Página
142






en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Ha acordado el Ministerio de Fomento algún cambio en el modelo
constructivo de los tramos de la A-7 en ejecución, a su paso por Granada,
que modifique la Declaración de Impacto Ambiental concedida en su
momento?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007687



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Las características del terreno sobre la que se construye la Autovía del
Mediterráneo, A-7, a su paso por la provincia de Granada, han obligado a
cambios en los proyectos constructivos que se están ejecutando para
atravesar las distintas ramblas o arroyos afectados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007688



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Motivación



La nueva adscripción del Centro Nacional de Inteligencia al Ministerio de
la Presidencia y la dependencia del Centro de Inteligencia de las Fuerzas
Armadas del Estado Mayor de Defensa, requiere la necesaria coordinación
de ambos centros de inteligencia para conseguir una mayor eficacia.



Para poder conocer de qué manera se va a hacer frente al más adecuado
funcionamiento de nuestros servicios de inteligencia en su nueva
adscripción ministerial, es por lo que formulo al Ministerio de Defensa
las siguientes preguntas:



¿Qué criterios y protocolos se han elaborado para la correcta coordinación
entre el Centro Nacional de Inteligencia dependiente del Ministerio de la
Presidencia y el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas
dependiente del Ministerio de Defensa?



¿Qué órgano se ha hecho cargo o va a llevar a cabo la coordinación de
ambos servicios de inteligencia, y cuál es su composición?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.



184/007689



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Motivación



Entre las competencias que tiene atribuidas la Secretaría General de
Política de Defensa, de acuerdo con el artículo 14, y la Dirección
General de Política de Defensa, artículo 15 del Real Decreto 454/2012, de
5 de marzo, se encuentran las relacionadas con la dirección y control del
Plan de Diplomacia de Defensa.



Con el fin de conocer el contenido de dicho Plan y su nivel de desarrollo,
es por lo que se formulan al Ministerio de Defensa las siguientes
preguntas:



¿Cuál es el contenido del Plan de Diplomacia de Defensa?



¿Cuál es la situación de desarrollo actual del Plan de Diplomacia de
Defensa?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.



184/007690



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los




Página
143






Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Motivación



En el artículo 11.4 de la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la
Defensa Nacional, se hace referencia a la unificación de los servicios
cuyos cometidos no deban ser exclusivos de un Ejército y en el artículo
2.3.c) del Real Decreto 454/2012, de 5 de marzo, por el que se desarrolla
la estructura orgánica básica del Ministerio de Defensa, se señala que el
Estado Mayor de la Defensa contará con los servicios unificados que se
creen.



Por ello, es por lo que se formula al Ministerio de Defensa la siguiente
pregunta:



¿Cuáles son los estudios y previsiones al respecto? ¿Cómo se está tratando
este asunto en los trabajos para la elaboración del Informe 'Visión
2025'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.



184/007691



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Motivación



El artículo 14.2.j) del Real Decreto 454/2012, de 5 de marzo, por el que
se desarrolla la estructura básica del Ministerio de Defensa, determina
que a la Secretaría General de Política de Defensa le corresponde
'proponer y coordinar la política cultural de seguridad y defensa y la
promoción de la conciencia de defensa nacional'.



Por ello, es por lo que se formulan al Ministerio de Defensa las
siguientes preguntas:



¿Cuáles son los objetivos, organismos, planes y presupuestos para el
desarrollo de este cometido?



¿Qué órganos de la propia Secretaría General de Política de Defensa, o
dependientes funcionalmente de ella, se encargan de esos cometidos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.



184/007692



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Motivación



El Secretario de Estado de Defensa en una intervención pública, se ha
referido a la existencia de más de 130 órganos de contratación en el
Ministerio de Defensa. Por ello, es por lo que se formulan al Ministerio
de Defensa las siguientes preguntas:



¿Cuáles son los más de 130 órganos de contratación que existen actualmente
en el Ministerio de Defensa?



¿Qué planes de racionalización existen o se piensa poner en marcha para
mejorar las estrategias y procesos de contratación en el ámbito del
Ministerio de Defensa?



¿Cuántos órganos de contratación van a existir en el Ministerio de Defensa
tras esos planes de racionalización?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.



184/007693



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Tiene previsto ceder el Gobierno de forma gratuita, el Centro de
Internamiento de Extranjeros de Capuchinos a la ciudad de Málaga como ha
solicitado el Alcalde?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007694



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista




Página
144






del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Descarta el Gobierno construir un nuevo Centro de Internamiento de
Extranjeros en la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007695



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Tiene previsto ceder el Gobierno de forma gratuita a Málaga la antigua
prisión ubicada en dicha ciudad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007696



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Contempla el Gobierno, a medio plazo, reducir el número de municipios en
la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007697



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué cantidad contempla el Gobierno recaudar con el copago sanitario en
2012, en la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007698



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Teniendo en cuenta los compromisos asumidos para Cuenca en las Elecciones
Generales de 2011, ¿en qué fase se encuentra el Plan de Emprendedores
para la provincia de Cuenca para crear más empresas y empleo? Detallar
ayudas que se han destinado, detallando proyectos y número de empleos
creados, en cada mes, desde su puesta en marcha hasta la fecha.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007699



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Teniendo en cuenta los compromisos asumidos para Cuenca en las Elecciones
Generales de 2011, ¿qué medidas concretas va a impulsar el Gobierno a lo
largo de la legislatura para continuar con la iniciativa del Gobierno
anterior de mejorar el prestigio de la 'marca España'? Detallar medidas
que beneficien a los emprendedores conquenses.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
145






184/007700



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.



Con relación a la evolución, desde el año 2000 hasta 2011, del número de
matriculaciones de vehículos, ¿qué evolución ha tenido en cada año?,
diferenciar por tipo de vehículos, así como la evolución mensual durante
2012. ¿Qué valoración realiza el Gobierno y qué medidas piensa aplicar
para apoyar al sector? Especificar en la provincia de Cuenca.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007701



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.



¿Qué medidas piensa adoptar para incrementar el consumo interno y mejorar
las exportaciones en el sector del automóvil? Precisar los apoyos para
mejorar la competitividad del sector del automóvil, diferenciando en
líneas de apoyo a la modernización en las empresas y la formación y
cualificación de los/las trabajadores/ras.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007702



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Industria, Energía y Turismo para la provincia de Cuenca a
lo largo de la Legislatura? Indicar, además, plazos e inversiones, en su
caso, que se llevaría a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007703



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.



Detallar las ayudas anuales recibidas por la provincia de Cuenca en
materia de Sociedad de la Información, tanto entidades públicas como
privadas, desde el año 2000 hasta la fecha (anterior Plan Info XXI y
actual Plan Avanza) y precisar las previsiones de acciones e inversiones
en esta materia, en el conjunto de esta legislatura.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007704



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la cobertura de telefonía móvil en la provincia de Cuenca en el
año 2003? Detallar zonas sin cobertura.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007705



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista




Página
146






del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.



¿Cuál es la cobertura actual de la telefonía móvil en la provincia de
Cuenca? Indicar con exactitud, las zonas de cobertura puestas en marcha,
en colaboración con otros entes, desde marzo del año 2004 hasta el
1/11/2011.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007706



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el estado de implantación en que se encuentra la banda ancha de
móviles 3G en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007707



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la cobertura actual de las líneas ADSL en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007708



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de municipios que en la actualidad tienen acceso a la
banda ancha en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007709



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál era el número de municipios que tenían acceso a la banda ancha en la
provincia de Cuenca en marzo de 2004? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007710



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuáles son las actuaciones previstas para reactivar el sector del
automóvil durante el año 2012 en Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007711



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista




Página
147






del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutado en el primer trimestre del año
2012 en la provincia de Cuenca en el Ministerio de Industria, Energía y
Turismo? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007712



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha venido invirtiendo y ejecutando en la provincia de
Cuenca, desde el año 2000, en cada anualidad, hasta el año 2011 en el
Ministerio de Industria, Energía y Turismo? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007713



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Francisco Xesús Jorquera Caselas, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG) y doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presentan las siguientes preguntas para las que solicitan
respuesta por escrito relativas a los retrasos que experimentan los
trenes Alvia entre Madrid y Galicia.



El nuevo tren Alvia que se inauguró a mediados del mes de junio y que
realiza el recorrido entre Madrid y Galicia (Madrid-Vigo y Madrid-A
Coruña) no está alcanzando los objetivos de tiempo anunciados. Se suponía
que debía recortar el tiempo de viaje entre ambas ciudades en 50 minutos.
Sin embargo, no sólo no se ha reducido el tiempo de viaje si no que
incluso llegó tarde durante varias jornadas.



Según se recoge en varios medios de comunicación, ninguno de los 18 trenes
que han operado durante los primeros nueve días de puesta en
funcionamiento del nuevo Alvia llegaron en los tiempos establecidos, ni a
la estación ferroviaria de Vigo ni a la de Chamartín en Madrid. Dichos
trenes han circulado con un retraso medio de media hora o más porque el
sábado 23 de junio el Alvia llegó a Vigo con una hora y 23 minutos de
retraso, y el que va a A Coruña acumuló dos horas de demora.



Como bien sabrá Renfe, estos retrasos conllevan además pérdidas económicas
para la compañía puesto que cada tren Alvia que se retrasa en más de 20
minutos, significa que Renfe debe indemnizar a los viajeros con al menos
el 25% del coste de los billetes.



Si el retraso supera los 41 minutos, la compañía debe compensar a los
usuarios con el 50% y si ya supera la hora de viaje, se debe reintegrar
el 100% del billete.



En ningún caso, Renfe ha informado de las razones de dichas demoras en los
trenes Alvia a Galicia que debían realizar su recorrido en seis horas y
media.



Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:



¿Por qué razón los nuevos trenes Alvia que realizan el recorrido de Madrid
a Galicia (Madrid-Vigo y Madrid-A Coruña) no están cumpliendo los
objetivos de reducción de tiempos de viaje anunciados?



¿A qué se debe que no se haya disminuido el tiempo de viaje en 50 minutos,
realizando el trayecto en seis horas y media?



¿Es normal que incluso acumule retrasos, superando en ocasiones los
tiempos de viaje de los anteriores Talgo? ¿Cómo se explica que acumule
retrasos de más de media hora?



¿Es consciente el Gobierno de que este incumplimiento horario supone un
fraude para los viajeros? ¿Es consciente el Gobierno de que esta
situación también conlleva pérdidas económicas para Rente puesto que debe
indemnizar a los usuarios dependiendo del alcance del retraso?



¿Por qué no se aseguró el Ministerio de los tiempos de viaje de los nuevos
Aivia antes de anunciar a bombo y platilla la reducción en 50 minutos?



¿Cuándo se va a normalizar la situación? ¿Cuándo se va a cumplir con la
reducción de los tiempos de viaje?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Francisco
Xesús Jorquera Caselas y M.ª Olaia Fernández Davila, Diputados.



184/007715



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-EQUO, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del




Página
148






Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que
solicita respuesta por escrito.



El pasado sábado 16 de junio de 2012, agentes del Cuerpo Nacional de
Policía, irrumpieron en una conocida discoteca de música latina en la
ciudad de Alicante, con el único objetivo de identificar a las personas
que estaban en dicho establecimiento y que eran de color.



Por todo lo anteriormente expuesto, preguntamos al Gobierno:



¿Por qué motivo la policía realiza identificaciones de personas de color
dentro de locales de ocio?



¿No cree el ministro que, con estas acciones, perjudica a los locales de
ocio por la presión policial?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.



184/007716



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-EQUO, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.



A finales de abril, la ministra Pastor presentó en Valencia el estudio del
tercer carril del corredor mediterráneo y anunció su intención de
impulsar las obras del AVE Valencia-Castelló a través de un sistema de
colaboración público-privado. Incluso manifestó su voluntad de arrancar
las obras este mismo año haciendo uso de la partida de 30 millones de
euros que figura en los Presupuestos Generales del Estado. La titular de
Fomento cifró la inversión en 800 millones de euros, anunciando que en el
mes de mayo convocaría el concurso público de la obra.



Por todo ello se pregunta al Gobierno:



¿Cuáles son los motivos por los que se ha incumplido la promesa de la
Ministra de Fomento de iniciar el concurso público para la construcción
del AVE Valencia-Castelló?



¿Cuál es la fecha prevista para la convocatoria del concurso público para
la construcción del AVE Valencia-Castelló?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.



184/007717



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



1. ¿Tiene previsto el Gobierno eliminar las subvenciones a Renfe en
aquellos mercados en los que compite con empresas privadas?



2. En caso afirmativo, ¿cómo se llevaría a cabo la eliminación de las
subvenciones y en qué fecha se haría?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Pere Macias i
Arau, Diputado.



184/007718



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



1. ¿Tiene previsto el Gobierno abrir a la competencia externa el
transporte ferroviario de mercancías?



2. En caso afirmativo, ¿cómo se llevaría a cabo dicha liberalización y en
qué fecha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Pere Macias i
Arau, Diputado.



184/007719



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



1. ¿Tiene previsto el Gobierno liberalizar el transporte ferroviario de
pasajeros?




Página
149






2. En caso afirmativo, ¿cómo se llevaría a cabo dicha liberalización y en
qué fecha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Pere Macias i
Arau, Diputado.



184/007720



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



1. ¿Tiene previsto el Gobierno privatizar los servicios de larga distancia
de RENFE?



2. En caso afirmativo, ¿cómo se llevaría a cabo dicha privatización y en
qué fecha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Pere Macias i
Arau, Diputado.



184/007721



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



1. ¿Tiene previsto el Gobierno privatizar el servicio de Cercanías y
regionales?



2. En caso afirmativo, ¿cómo se llevaría a cabo dicha privatización y en
qué fecha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Pere Macias i
Arau, Diputado.



184/007722



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



1. ¿Tiene previsto el Gobierno privatizar Renfe-Mercancías?



2. En caso afirmativo, ¿cómo se llevaría a cabo dicha privatización y en
qué fecha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Pere Macias i
Arau, Diputado.



184/007724



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Dispone Aena de estudios de seguridad y mitigación de riesgos que avalen
que la entrada en vigor de la ley 9/2010 no afecta a la seguridad del
'Cielo único europeo'?



¿En caso negativo, cuándo está previsto disponer de estos estudios?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Pere Macias i
Arau, Diputado.



184/007725



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.



¿Considera el Gobierno que la normativa aplicable sobre el uso de los
ftalatos (sustancia plastificante) en la elaboración de productos
destinados a menores y en embalajes de alimentos es adecuada para
salvaguardar la salud humana?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.




Página
150






184/007726



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.



Según distintas quejas recibidas de afectados por el terremoto de Lorca,
el papel que está desempeñando la comisionada del Gobierno para asuntos
relacionados con el terremoto está siendo inapreciable en lo que
concierne a la solución de los problemas derivados del mismo. Al parecer
ni se está pagando nada con la disposición del crédito ICO a favor de la
CARM, ni se está cumpliendo con el calendario de reuniones semanales al
que obligaba el decreto 11/2012.



Según datos que obran en nuestro poder, todavía hay 4.804 solicitudes
pendientes de revisión. Se presentaron 14.692, de las cuales se han
resuelto favorablemente 4.927 y se han desestimado 4.961. Es decir,
faltan por revisar alrededor de un tercio de las presentadas en los meses
inmediatamente siguientes a los terremotos.



De las pendientes, alrededor de 200 son de ayudas para alquiler, lo que
está suponiendo graves problemas para los damnificados.



De los 34,6 millones de euros aprobados hasta la fecha, solo se han pagado
4,8. Por lo tanto, de la cantidad aprobada quedan pendientes de pago 29,8
millones, de los cuales 21 millones son anteriores al decreto de 30 de
marzo, dos situaciones distintas con problemas de pago diferente.



En los instantes posteriores al terremoto, este nos conmovió y al día
siguiente ya se hablaba de planes de recuperación, pero ahora, catorce
meses después, los ciudadanos afectados siguen en un mar de problemas que
difícilmente se solventaran sin un giro significativo en el proceder
político y de las administraciones responsables.



Obviamente, la problemática que envuelve la reconstrucción de los
edificios derribados va más allá de contar con el dinero suficiente, si
bien es cierto que tampoco ese extremo está resuelto a día de hoy. El
famoso crédito ICO no ha sido transferido a los damnificados y en Lorca
se deberían saber las causas y sus culpables. Es inexplicable que las
declaraciones sigan siendo: 'llegarán en breve, en los próximos días. La
próxima semana', e increíble que ni don Ramón Luis Valcárcel, ni doña
Inmaculada García ofrezcan explicaciones, y que don Francisco Jódar
tampoco se las exija (aunque en sus últimas declaraciones parece empezar
a darse cuenta de la situación). Y todo cuando en el aniversario, todos
entonaron el mea culpa y volvieron a prometer, para volver a mentir, como
así se está comprobando.



Dado el evidente retraso y los múltiples problemas que está teniendo la
reconstrucción de la ciudad, sería preciso que todas las Administraciones
Públicas con responsabilidades y competencias en esta materia se pusieran
en contacto directo con las comunidades vecinales afectadas, y las
asociaciones de damnificados, para efectuar una evaluación del estado de
desarrollo del proceso de reconstrucción, categorizando los problemas
encontrados, y en consecuencia tomar las medidas precisas.



Por todo ello, se plantean las siguientes preguntas:



¿En qué punto se encuentra el desarrollo del Real Decreto-ley 11/2012, de
30 de marzo, de medidas para agilizar el pago de las ayudas a los
damnificados por el terremoto, reconstruir los inmuebles demolidos e
impulsar la actividad económica de Lorca?



¿Cuándo tiene previsto el Gobierno que todos los damnificados por el
terremoto con derecho a ayudas públicas habrán cobrado las mismas?



¿Cuántos inmuebles faltan todavía por reconstruir?



¿Cuántos convenios administrativos ha firmado SEPES para la financiación y
la realización de las actuaciones de ejecución forzosa de las
obligaciones de edificación?



¿A cuánto han ascendido en el año 2011 los beneficios fiscales
establecidos para el Impuesto sobre Bienes Inmuebles y el Impuesto sobre
Actividades Económicas en el artículo 12 del Real Decreto-ley 6/2011, de
13 de mayo? ¿Cuáles son las previsiones para 2012?



¿En qué punto se encuentra la elaboración y desarrollo del Plan de
actuaciones para impulsar la recuperación de la actividad económica y
social del municipio de Lorca, previsto en la disposición adicional
segunda del Real Decreto-ley 11/2012, de 30 de marzo?



¿Cuántas empresas se han constituido en Lorca después del terremoto?



¿Cómo ha evolucionado el nivel de paro en Lorca después del terremoto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.



184/007727



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.



El pasado día 8 de junio, se publicó en la página web de la Federación
Española de Galgos, el acta de la reunión celebrada ese mismo día por la
Junta Electoral. Dicha acta estaba suscrita por el Presidente, el
Secretario




Página
151






y los Vocales, en la que, entre otras cuestiones, constaba la resolución
segunda de no admitir las candidaturas a miembros de la Asamblea general
presentadas por el Estamento de Clubes y en la Circunscripción de
Andalucía de los Clubes 'El Chaparral, 'El Coscojal', 'Guajarcoto', 'La
Corneta y Travieso', 'La Muñeca', 'La Pituca', 'La Trailla II', 'Los
Roales', 'San Sebastián' y 'Valdepeñas la Vieja'.



No encontrando ajustada a derecho esta resolución por considerar que
vulnera gravemente la normativa electoral deportiva, así como derechos
susceptibles de amparo constitucional, los presidentes de estos clubes
formularon recursos frente a dicha resolución.



Por todo ello, se presentan las siguientes preguntas:



¿Tiene conocimiento el Gobierno de este conflicto derivado de la exclusión
de candidaturas en el proceso electoral abierto en la Federación Española
de Galgos?



¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para proteger el derecho de todos
los federados a elegir representantes y a ser elegidos como tales?



¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para garantizar un proceso electoral
limpio en la Federación Española de Galgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.



184/007728



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de la edificación de la
nave de taller de mantenimiento de material rodante situada en el recinto
ferroviario de la estación de Teruel, propiedad de RENFE Operadora que
actualmente no está siendo utilizada?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de Teruel o el Gobierno de
Aragón para aprovechar esas instalaciones para un fin público dado que
actualmente no está siendo utilizada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007729



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Cuántos incidentes ferroviarios, tipo descarrilamiento se han producido
en el intercambiador de Plasencia de Jalón (comarca de Valdejalón,
provincia de Zaragoza), desde la puesta en marcha del servicio de trenes
Alvia?



¿Cuántos usuarios se han visto afectados a consecuencia de estos
incidentes?



¿Cuál ha sido el importe que ha tenido que devolver RENFE a los viajeros
afectados por incidentes de este tipo?



¿Cuáles son las causas que están ocasionando este problema en un
intercambiador inaugurado en 2004?



¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para paliar esta situación?



¿En qué plazo de tiempo?



¿Con qué inversión?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007730



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



El edificio de la antigua sucursal del Banco de España de Huesca fue
adquirido por el Ministerio de Economía y Hacienda, a través de la
Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio (SEGIPSA) para ser
rehabilitado y destinado a la futura sede de servicios de la
Administración General del Estado en esta provincia.



Tras ser remodelado fue cedida su titularidad a la Comunidad Autónoma,
pese a ello de momento la Administración General del Estado mantiene
diferentes servicios en dicho edificio.




Página
152






Por estos motivos, presentamos la siguiente pregunta:



¿Cuál es el coste del alquiler mensual de dichas dependencias que la
Administración Central abona a la Comunidad Autónoma de Aragón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007731



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Alcañiz (comarca del Bajo Aragón, provincia de Teruel), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007732



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Biscarrués (comarca de La Hoya de Huesca/Plana de Uesca, provincia de
Huesca), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En dónde se encuentran ubicados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007733



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Cervera de la Cañada (comarca de la Comunidad de Calatayud, provincia
de Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007734



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:




Página
153






¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Fuentes de Jiloca (comarca de la Comunidad de Calatayud, provincia de
Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007735



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Malanquilla (comarca de la Comunidad de Calatayud, provincia de
Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007736



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Morata de Jiloca (comarca de la Comunidad de Calatayud, provincia de
Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007737



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Pinseque (Ribera Alta del Ebro, provincia de Zaragoza), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007738



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y




Página
154






siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes
preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Sarrión (comarca de Gúdar-Javalambre, provincia de Teruel), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En dónde se encuentran ubicados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007739



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Torrelapaja (comarca de Comunidad de Calatayud, provincia de
Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007740



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Valdetormo (comarca del Matarraña/Matarranya, provincia de Teruel),
que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007741



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Zaragoza (Delimitación comarcal de Zaragoza, provincia de Zaragoza),
que actualmente no están siendo utilizados?



¿En dónde se encuentran ubicados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007742



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural,




Página
155






y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas,
solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Almohaja (comarca de la Comunidad de Teruel, provincia de Teruel), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007743



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Calamocha (comarca del Jiloca, provincia de Teruel), que actualmente
no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007744



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Clarés de Ribota (comarca de la Comunidad de Calatayud, provincia de
Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007745



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Gallur (comarca de Ribera Alta, provincia de Zaragoza), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007746



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural,




Página
156






y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas,
solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Malón (comarca de Tarazona y el Moncayo, provincia de Zaragoza), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007747



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Paracuellos de Jiloca (comarca de Comunidad de Calatayud, provincia de
Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007748



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Sabiñánigo (comarca de Alto Gállego, provincia de Huesca), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En dónde se encuentran ubicados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007749



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Utebo (Delimitación comarcal de Zaragoza, provincia de Zaragoza), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007750



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural,




Página
157






y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas,
solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Valjunquera (comarca del Matarraña/Matarranya, provincia de Teruel),
que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007751



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Almudévar (comarca de La Hoya de Huesca/Plana de Uesca, provincia de
Huesca), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007752



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Calatayud (comarca de Comunidad de Calatayud, provincia de Zaragoza ),
que actualmente no están siendo utilizados?



¿En dónde se encuentran ubicados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007753



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Daroca (comarca de Campo de Daroca, provincia de Zaragoza), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En dónde se encuentran ubicados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.




Página
158






184/007754



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Jaca (comarca de La Jacetania, provincia de Huesca), que actualmente
no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007755



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Maluenda (comarca de Comunidad de Calatayud, provincia de Zaragoza),
que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007756



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Peralejos (comarca de la Comunidad de Teruel), que actualmente no
están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007757



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Samper de Calanda (comarca del Bajo Martín, provincia de Teruel), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.




Página
159






184/007758



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Teruel (comarca de la Comunidad de Teruel, provincia de Teruel), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007759



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Valdealgorfa (comarca del Bajo Aragón, provincia de Teruel), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007760



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Villafeliche (comarca de Comunidad de Calatayud, provincia de
Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007761



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Barbastro (comarca de Somontano de Barbastro, provincia de Huesca),
que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.




Página
160






184/007762



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Castejón de Puente (comarca del Somontano de Barbastro, provincia de
Huesca), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007763



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Canfranc (comarca de La Jacetania, provincia de Huesca), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007764



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de María de Huerva (Delimitación provincial de Zaragoza, provincia de
Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007765



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Perales de Alfambra (comarca de la Comunidad de Teruel, provincia de
Teruel), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.




Página
161






184/007766



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Sariñena (comarca de Los Monegros, provincia de Huesca), que
actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007767



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Santa Eulalia (comarca de la Comunidad de Teruel, provincia de
Teruel), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007768



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Valderrobres (comarca de Matarraña/Matarranya, provincia de Teruel),
que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/007769



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



¿Qué previsión tiene el Gobierno sobre el futuro de los inmuebles,
propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), ubicados en la localidad aragonesa
de Villarroya de la Sierra (comarca de Comunidad de Calatayud, provincia
de Zaragoza), que actualmente no están siendo utilizados?



¿En qué estado de conservación se encuentran los citados inmuebles?



¿Ha entablado negociaciones con el Ayuntamiento de la citada localidad o
con el Gobierno de Aragón para aprovechar esas instalaciones,
destinándolas a un fin público, dado que actualmente no están siendo
utilizadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.




Página
162






184/007770



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



El sector de producción de aluminio es un sector capital para la economía
de Galicia, singularmente para la provincia de Lugo, donde más del 30% de
su producto interior bruto está relacionado con la actividad de la
fábrica de Alcoa en San Cibrao. Las dos fábricas de aluminio primario de
esta empresa generan en Galicia más de 2.000 puestos de trabajo directos
y otros mil indirectos, dos tercios de los cuales se concentran en la
fábrica radicada en la localidad lucense de San Cibrao.



Con todo, tal y como ha declarado recientemente el presidente de Alcoa en
España, la viabilidad de estas plantas está en entredicho debido a que
los contratos de suministro de electricidad a las fábricas de aluminio
primario de San Cibrao, A Coruña y Avilés expiran en diciembre, sin que
hasta ahora haya ninguna solución sobre la mesa.



Baste recordar que el consumo de electricidad representa el 40% de los
costes de producción de estas plantas para evidenciar que encontrar una
solución que defina un marco regulatorio estable que garantice un
suministro eléctrico a precios competitivos es determinante para que esta
empresa no cierre sus plantas en la comunidad y deslocalice su producción
a otros países con menores costes energéticos.



Por todo ello, formulo las siguientes preguntas:



¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno, de acuerdo con la Xunta de Galicia,
para evitar el cierre de Alcoa en Galicia? ¿En qué soluciones trabaja?



¿Cuándo estima el Gobierno que habrá definido un marco regulatorio que
permita negociar unos precios competitivos para garantizar la actividad y
el empleo de estas industrias intensivas en consumo de energía?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/007771



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos fueron los demandantes, en todos los órdenes jurisdiccionales e
instancias, que efectivamente abonaron la tasa por el ejercicio de la
potestad jurisdiccional en la provincia de Alicante, en los años 2008 a
2011, sin contar en ellos los obligados a los que la propia normativa les
declara exentos o sale la cantidad e '0' a abonar? Desglose por órdenes
jurisdiccionales y por años.



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007772



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿A cuánto ascendieron los ingresos por la tasa por el ejercicio de la
potestad jurisdiccional en la provincia de Alicante, en los años 2008 a
2011? Desglose por órdenes jurisdiccionales y por años.



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007773



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué número de asuntos fueron tramitados ante los Juzgados de la provincia
de Alicante, en el orden civil, en los años 2008 a 2011? Expresión por
juzgados y desglose por años.



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.




Página
163






184/007774



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué número de asuntos fueron tramitados ante los Juzgados de la provincia
de Alicante, en el orden social, en los años 2008 a 2011? Expresión por
juzgados y desglose por años.



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007775



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué número de asuntos fueron tramitados ante los Juzgados de la provincia
de Alicante, en el orden contencioso-administrativo, en los años 2008 a
2011? Expresión por juzgados y desglose por años.



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007776



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué número de Sentencias del orden civil, en la provincia de Alicante,
fueron recurridas en segunda instancia, mediante recursos de apelación,
ante la Audiencia Provincial de Alicante, en los años 2008 a 2011?
Desglose por años.



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007777



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué porcentaje de recursos de apelación interpuestos ante la Audiencia
Provincial de Alicante fueron estimados, parcial o totalmente por esta?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007778



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué número de Sentencias del orden social, en la provincia de Alicante,
fueron recurridas en segunda instancia, mediante recurso de suplicación,
ante el TSJ de la Comunidad Valencia, en los años 2008 a 2011? Desglose
por años



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007779



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el




Página
164






artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué porcentaje de recursos de suplicación interpuestos ante el TSJ de la
Comunidad Valencia, frente Sentencias dictadas por juzgados de la
provincia de Alicante, fueron estimados, parcial o totalmente por este?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007780



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué número de Sentencias del orden contencioso-administrativo, en la
provincia de Alicante, fueron recurridas en segunda instancia, mediante
recurso de apelación, ante TSJ de la Comunidad Valenciana, en los años
2008 a 2011? Desglose por años.



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007781



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué porcentaje de recursos de apelación, en el orden
contencioso-administrativo interpuestos ante el TSJ de la Comunidad
Valencia, frente Sentencias dictadas por juzgados de la provincia de
Alicante, fueron estimados, parcial o totalmente por este?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/007782



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, don José Luis
Ábalos Meco, Diputado por Valencia, don Ciprià Ciscar Casabán, Diputado
por Alicante, doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia y doña
Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputada por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.



1. ¿Considera el Gobierno que la supresión de los Partidos Judiciales de
Alzira, Carlet y Sueca y su unificación es beneficioso para los
ciudadanos y para la gestión del servicio público de la Justicia en la
provincia de Valencia?



2. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión de estos Partidos
Judiciales y su unificación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, José Luis Ábalos Meco, Ciprià Ciscar Casabán, Carmen
Montón Giménez e Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputados.



184/007783



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, don José Luis
Ábalos Meco, Diputado por Valencia, don Ciprià Ciscar Casabán, Diputado
por Alicante, doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia y doña
Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputada por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.



1. ¿Considera el Gobierno que la supresión de los Partidos Judiciales de
Massamagrell y Sagunto y su unificación es beneficioso para los
ciudadanos y para la gestión del servicio público de la Justicia en la
provincia de Valencia?



2. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión de estos Partidos
Judiciales y su unificación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, José Luis Ábalos Meco, Ciprià Ciscar Casabán, Carmen
Montón Giménez e Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputados.




Página
165






184/007784



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, don José Luis
Ábalos Meco, Diputado por Valencia, don Ciprià Ciscar Casabán, Diputado
por Alicante, doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia y doña
Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputada por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.



1. ¿Considera el Gobierno que la supresión de los Partidos Judiciales de
Mislata y Quart de Poblet y su unificación al de Valencia es beneficioso
para los ciudadanos y para la gestión del servicio público de la Justicia
en la provincia de Valencia?



2. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión de estos Partidos
Judiciales y su unificación al de Valencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, José Luis Ábalos Meco, Ciprià Ciscar Casabán, Carmen
Montón Giménez e Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputados.



184/007785



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, don José Luis
Ábalos Meco, Diputado por Valencia, don Ciprià Ciscar Casabán, Diputado
por Alicante, doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia y doña
Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputada por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.



1. ¿Considera el Gobierno que la supresión de los Partidos Judiciales de
Paterna, Moncada y Lliria y su unificación es beneficioso para los
ciudadanos y para la gestión del servicio público de la Justicia en la
provincia de Valencia?



2. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión de estos Partidos
Judiciales y su unificación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, José Luis Ábalos Meco, Ciprià Ciscar Casabán, Carmen
Montón Giménez e Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputados.



184/007786



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, don José Luis
Ábalos Meco, Diputado por Valencia, don Ciprià Ciscar Casabán, Diputado
por Alicante, doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia y doña
Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputada por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.



1. ¿Considera el Gobierno que la supresión de los Partidos Judiciales de
Xativa y Ontinyent y su unificación es beneficioso para los ciudadanos y
para la gestión del servicio público de la Justicia en la provincia de
Valencia?



2. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión de estos Partidos
Judiciales y su unificación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, José Luis Ábalos Meco, Ciprià Ciscar Casabán, Carmen
Montón Giménez e Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputados.



184/007787



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, don José Luis
Ábalos Meco, Diputado por Valencia, don Ciprià Ciscar Casabán, Diputado
por Alicante, doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia y doña
Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputada por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.




Página
166






1. ¿Considera el Gobierno que la supresión de los Partidos Judiciales de
Catarroja y Picassent y su unificación es beneficioso para los ciudadanos
y para la gestión del servicio público de la Justicia en la provincia de
Valencia?



2. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión de estos Partidos
Judiciales y su unificación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, José Luis Ábalos Meco, Ciprià Ciscar Casabán, Carmen
Montón Giménez e Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputados.



184/007788



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón y doña Susana Ros Martínez,
Diputada por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.



1. ¿Considera el Gobierno que la supresión de los Partidos Judiciales de
Nules, Villareal y Segorbe y su unificación es beneficioso para los
ciudadanos y para la gestión del servicio público de la Justicia en la
provincia de Castellón?



2. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión de estos Partidos
Judiciales y su unificación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Susana Ros Martínez,
Diputados.



184/007789



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué efectos considera el Gobierno que tendrá para el sector turístico el
incremento de las tasas aeroportuarias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007790



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Es intención del Gobierno incrementar el IVA en el sector turístico?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007791



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué efectos considera el Gobierno que tendrá para la economía española la
caída del 1,7% interanual de los ingresos por turismo extranjero, por
primera vez en 22 meses, según refleja la balanza de pagos del Banco de
España?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007792



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario




Página
167






Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué medidas está adoptando el Gobierno ante la bajada del 1% de los
ingresos reales por turismo en el primer trimestre de 2012, según la
Contabilidad Nacional Trimestral (CNTR), frente a los aumentos
experimentados en los dos años anteriores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007793



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué efectos considera el Gobierno que tendrá para el sector turístico que
las entradas de visitantes no residentes hayan descendido?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007794



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



Siendo la estacionalidad uno de los mayores problemas del turismo en
España, ¿qué acciones está realizando el Gobierno para combatirla?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007795



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Cuántas solicitudes, y por qué volumen, se han presentado a la
convocatoria de 2012 de la línea de préstamos bonificados con cargo al
Fondo Financiero para la Modernización de Infraestructuras Turísticas
(FOMIT), para planes y proyectos de renovación y modernización de
destinos turísticos maduros?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007796



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Cuándo tiene previsto el Gobierno remitir a las Cortes el Plan Integral
de Turismo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007797



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



Desgraciadamente España está cada día en los medios de comunicación de
Europa y del mundo debido




Página
168






a la desconfianza en la economía. ¿Tiene previsto el Gobierno poner en
marcha algún plan de actuación inmediata de carácter internacional,
consensuado con el sector privado, para que esa desconfianza no haga que
nuestros visitantes habituales cambien sus vacaciones hacia otros
destinos turísticos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007798



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



Los datos sobre la evolución del turismo en los primeros meses de 2012
confirman la contracción de la demanda interna que, unida a un escenario
de estancamiento económico en los principales mercados emisores, provoca
que las ventas se retrasan y aumenta la presión sobre los precios, lo que
afecta la cuenta de resultados de las empresas. Todo ello hace que la
incertidumbre vuelva a marcar al sector turístico español. ¿Qué
estrategia está adoptando el Gobierno para la mejora de la rentabilidad
empresarial del sector turístico en los próximos años?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007799



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Es intención del Gobierno privatizar la Red de Paradores de Turismo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007800



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué tipo de colaboración público-privada está estudiando el Gobierno para
la Red de Paradores de Turismo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007801



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿En qué consiste el plan de viabilidad que ultima el Gobierno para la Red
de Paradores de Turismo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007802



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué efectos considera el Gobierno que tendrá para el sector turístico la
redacción en torno al 25% en la dotación del IMSERSO?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.




Página
169






184/007803



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



Recientemente Turespaña y el Instituto Nacional de Estadística (INE) han
firmado un convenio de colaboración en que ambas instituciones
participarán en la elaboración de las tres operaciones estadísticas de
turismo Frontur, Familitur y Egatur, que hasta ahora venía desarrollando
en exclusiva el Instituto de Estudios Turísticos (IET). Si el Gobierno
tiene decidido transferir las competencias de estas operaciones
estadísticas al INE, ¿cómo afectará todo ello al empleo y a la función
que hasta ahora ha venido desempeñando el IET?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007804



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué medidas aplicará el Gobierno para aprovechar al máximo las nuevas
tecnologías en la tramitación y emisión de visados electrónicos en la
promoción del turismo como importante actividad económica manteniendo la
seguridad nacional?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007805



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Cuáles fueron los motivos para haber eliminado en los PGE 2012 las
partidas presupuestarias destinadas al programa Turismo Senior Europeo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007806



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Tiene previsto el Gobierno poner en marcha, en colaboración con las
Comunidades Autónomas, iniciativas tendentes a recomendar a los
ciudadanos que disfruten de sus vacaciones en España?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007807



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿En qué estado se encuentra el programa STEEP (Social Tourism European
Exchanges Platform), enmarcado dentro de la acción preparatoria CALYPSO,
lanzada por la Comisión Europea, y coordinado por la Organización
Internacional del Turismo Social (OITS), que busca facilitar intercambios
transnacionales en temporada baja para los grupos objeto definidos:
jóvenes,




Página
170






seniors, familias con dificultades y personas con discapacidad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007808



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿El sector turístico se encuentra presente en las líneas de ayuda de los
diferentes programas del Plan Nacional de Investigación Científica,
Desarrollo e Innovación Tecnológica. En concreto, se crearon líneas de
apoyo gestionadas por la Secretaría de Estado de Turismo a través de
SEGITTUR: Avanza Formación, enmarcado en el Plan Avanza, y el Subprograma
Agrupaciones Empresariales Innovadoras del sector turístico, del programa
Red.es ¿nos podría informar sobre el estado actual y el desarrollo de
tales ayudas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007809



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno para este año respecto a la ejecución y
finalización de las obras del parador de Morella en Castellón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007810



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno para este año respecto a la ejecución y
finalización de las obras del parador de Narcea en Asturias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007811



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno para este año respecto a la ejecución y
finalización de las obras del parador de Ibiza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007812



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno para este año respecto a la ejecución y
finalización de las obras del parador de Iratxe en Navarra?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.




Página
171






184/007813



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno para este año respecto a la ejecución y
finalización de las obras del parador de Molina de Aragón en Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007814



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno para este año respecto a la ejecución y
finalización de las obras del parador de Badajoz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007815



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno para este año respecto a la ejecución y
finalización de las obras del parador de Alcalá la Real en Jaén?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007816



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno para este año respecto a la ejecución y
finalización de las obras del parador de Muxía en A Coruña?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/007817



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿A cuántos extranjeros no residentes calcula el Gobierno que afectará la
aplicación del Decreto-ley 16/2012, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007818



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.




Página
172






¿Ha calculado el Gobierno cuántos extranjeros no residentes perderán la
tarjeta que les ha permitido recibir asistencia sanitaria a partir de la
aplicación del Decreto-ley 16/2012, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007819



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cómo va a tratar el Sistema Nacional de Salud a los extranjeros no
residentes que padezcan enfermedades infectocontagiosas a partir de la
aplicación del Decreto-ley 16/2012, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007820



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Va a dar el Sistema Nacional de Salud alguna atención o alternativa a los
extranjeros no residentes que padezcan enfermedades crónicas a partir de
la aplicación del Decreto-ley 16/2012, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007821



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Qué ahorro supone la aplicación a los extranjeros no residentes del
Decreto-ley 16/2012, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007822



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Ha previsto el Gobierno que algunas entidades u organizaciones sin ánimo
de lucro atiendan las necesidades sanitarias de los extranjeros no
residentes que padezcan enfermedades crónicas o infectocontagiosas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007823



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan




Página
173






la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Qué presupuesto va a destinar el Gobierno en los años 2012 y 2013 a las
entidades u organizaciones sin ánimo de lucro que atiendan las
necesidades sanitarias de los extranjeros no residentes que padezcan
enfermedades crónicas o infectocontagiosas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados,



184/007824



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Considera el Gobierno que la aplicación a los extranjeros no residentes
del Decreto-ley 16/2012, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, puede tener alguna
incidencia sobre los servicios de atención sanitaria de urgencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007825



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Seguirán teniendo derecho a la asistencia sanitaria los extranjeros no
residentes mayores de edad que hubieran sido tutelados por una
Administración Pública mientras fueron menores de edad, a partir de la
aplicación del Decreto-ley 16/2012, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007826



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Considera el Gobierno que la aplicación del Decreto-ley 16/2012, de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional
de Salud, puede tener algún efecto o consecuencia sobre la salud de los
extranjeros no residentes?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007827



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Tendrán derecho a la asistencia sanitaria los extranjeros con permiso de
residencia en régimen de familiar de comunitario?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.




Página
174






184/007828



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Los inmigrantes que hayan perdido su permiso de residencia y trabajo
tendrán derecho a pruebas diagnósticas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007829



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Los inmigrantes sin permiso de residencia y trabajo con enfermedades
crónicas, que estén siendo tratados actualmente, seguirán teniendo
derecho a ese tratamiento a partir del 1 de septiembre de este año?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007830



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Los inmigrantes casados con ciudadanos españoles que no estén de alta en
la Seguridad Social, ni en situación asimilada al alta, tendrán derecho a
la asistencia sanitaria a partir del 1 de septiembre de este año?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007831



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, y
don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Los inmigrantes parejas de hecho de ciudadanos españoles que no estén de
alta en la Seguridad Social, ni en situación asimilada al alta, tendrán
derecho a la asistencia sanitaria a partir del 1 de septiembre de este
año?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/007832



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cómo puede afectar el plan privatizador que ultima el Gobierno, y que
incluye a Paradores del Estado, en la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.




Página
175






184/007833



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Tras el Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud ¿qué servicios
dejarán de ser gratuitos para los ciudadanos y cómo va a afectar a la
atención de los ciudadanos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007834



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cómo puede afectar el plan privatizador que ultima el Gobierno y que
incluye a RENFE en la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007835



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cómo puede afectar el plan privatizador que ultima el Gobierno y que
incluye a Puertos en la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007836



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué carga de trabajo estima el Gobierno para 2013, en los talleres de Los
Prados en Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007837



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Aún no tiene fecha el Gobierno para la entrada en servicio del acceso sur
al aeropuerto de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007838



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué tramos de las carreteras nacionales malagueñas estaban iluminadas en
2010, y qué tramos lo están actualmente?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.




Página
176






184/007839



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿La falta de iluminación en las carreteras nacionales malagueñas ha
incrementado la siniestralidad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007840



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué número de accidentes de tráfico se han registrado desde comienzos de
año hasta la fecha, en las carreteras nacionales de la provincia de
Málaga, indicando fallecidos y heridos y qué variación se ha registrado
respecto al mismo periodo del año anterior?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007841



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué proyectos del Ministerio de Fomento se van a paralizar en la
provincia de Málaga en 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007842



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué proyectos del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte se van a
paralizar en la provincia de Málaga, en 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007843



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos trenes del contrato a La Meca se van a fabricar en los talleres
de los Prados de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007844



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuándo va a entrar en servicio el acceso Sur al Aeropuerto de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.




Página
177






184/007845



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Dado que en una anterior respuesta parlamentaria no se dice nada, vuelvo a
plantear al Gobierno ¿cuál es la fecha prevista para el inicio de las
obras de inclusión de la Costa del Sol en el corredor ferroviario
Mediterráneo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007846



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Dado que en una anterior respuesta parlamentaria no se dice nada, vuelvo a
plantear al Gobierno, ¿que inversión se va a destinar en 2012 a las
oficinas de Correos, en la provincia de Málaga, desglosado por
actuaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007847



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Dado que en una anterior respuesta parlamentaria no se dice nada, vuelvo a
plantear al Gobierno sobre su previsión acerca de participar en la
financiación del corredor ferroviario de la Costa del Sol.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007848



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las previsiones del Gobierno, a corto plazo, acerca del inicio
de las obras del soterramiento de las vías en Málaga capital desde la
estación al Puerto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007849



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el estado de tramitación del soterramiento de las vías en Málaga
capital desde la estación hasta el puerto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007850



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
178






¿Qué número de jornales se crearían según el Gobierno, con las obras del
soterramiento de las vías en Málaga capital desde la estación hasta el
puerto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007851



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Por qué motivos aún no se han licitado las obras del soterramiento de las
vías en Málaga capital desde la estación hasta el Puerto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007852



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué partida destinará el Gobierno durante 2012, para el mantenimiento y
limpieza de vías ferroviarias en la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007853



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué obras de mejora de las líneas de cercanías, va a llevar a cabo el
Gobierno en 2012, en la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007854



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Ante la falta de respuesta por parte del Gobierno, vuelvo a plantearle si
contempla alegar ante la Unión Europea para que se construya el trazado
litoral del Corredor Mediterráneo, pasando por Motril, Málaga y la costa
del Sol hasta Algeciras?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007855



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Contempla el Gobierno impulsar el Corredor Ferroviario de la Costa del
Sol, mediante convenio con la Junta de Andalucía para su impulso, a
través de la fórmula de colaboración público-privada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007856



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el




Página
179






artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Contempla el Gobierno impulsar en 2012, algún estudio para llevar a cabo
un Cercanías circular en el Valle del Guadalhorce, para conectar la línea
C1 Málaga-Fuengirola con la línea C2 Málaga-Álora, y de esta forma quede
unida por ferrocarril Churriana, la futura ciudad aeroportuaria, Alhaurín
de la Torre, Alhaurín el Grande, Coín y Álora?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007857



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Contempla el Gobierno en 2012, alguna partida para impulsar el prolongar
el cercanías para que llegue al Parque Tecnológico de Andalucía (Málaga)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007858



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Para cuándo podrían comenzar las obras del AVE a Ronda, en la provincia
de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007859



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué inversión se va a destinar en 2012 para mejorar las estaciones
ferroviarias de Málaga, desglosado por actuaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007860



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué inversión destinará el Gobierno en 2012, a la accesibilidad del
transporte público en la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007861



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué cantidad va a destinar el Gobierno para convertir los terrenos del
Campamento Benítez, para construir un gran parque para uso y disfrute de
los malagueños?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.




Página
180






184/007862



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿En qué fecha estima el Gobierno que se abra al público el Museo de
Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/007863



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Ante los nuevos derrumbes de la muralla histórica de Calatañazor en la
provincia de Soria y el riesgo objetivo que pudiera tener para la
población, junto a su alto valor patrimonial y cultural ¿Qué medidas
urgentes piensa adoptar el Gobierno para prevenir posibles riesgos a la
población y reparar completamente la muralla de Calatañazor en la
provincia de Soria?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.



184/007864



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



En las preguntas con n.º de expedientes 184/006263 y 184/006264, se
preguntaba sobre las principales conclusiones del último informe
'Perspectivas de la Economía Mundial' del Fondo Monetario Internacional
(FMI), y se precisaba que se detallara en todo lo que se citara o
afectara directamente a España, como su nombre indica, pese a la
respuesta incompleta del Gobierno, quedaba dicho en la formulación que el
informe se refiere a la economía mundial.



Al no responder a la cuestión formulada en su respuesta (agrupando dos
preguntas), se reitera la cuestión y se precisa además, que se indiquen
las conclusiones concretas que se refieren a las que afectan al objetivo
de cumplimiento del déficit al 3%, así como las referencias a las curvas
de crecimiento. Citar expresamente las referencias y realizar una
valoración política individualizada de cada una de ellas.



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.



184/007865



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



En las preguntas con n.º de expediente 184/006263 y 184/006264, se
preguntaba sobre las principales conclusiones del último informe
'Perspectivas de la Economía Mundial' del Fondo Monetario Internacional
(FMI), y se precisaba que se detallara en todo lo que se citara o
afectara directamente a España, se hacía expresa referencia a la
siguiente cuestión, que la respuesta incompleta no aborda, sobre si el
Gobierno interpretaba que políticamente España debería haber tenido en
cuenta que, en medio de una recesión recortar el déficit solo ahondaba en
la caída del crecimiento, como publican la mayor parte de los medios de
comunicación de nuestro país y más con los últimos acontecimientos tras
el 'rescate'. Detallar expresamente todo aquello en lo que se cite o
afecte directamente a España.



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.



184/007866



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo




Página
181






185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



Con relación a las inversiones concretas recogidas en el capítulo VI y
otras actuaciones de los Presupuestos Generales del Estado en la
localidad de Ágreda en la provincia de Soria. Detallar las partidas que
se recogen, indicando numero de la misma, cantidad y fechas en las que se
licitaron y adjudicaron las obras. Detallar previsiones de inversión en a
localidad de Ágreda (Soria) en el conjunto de la legislatura.



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.



184/007867



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Qué fondos europeos de cualquier tipo están destinados a obras de
infraestructuras (carreteras, ferrocarriles, puertos o aeropuertos) en la
Comunidad Autónoma de Andalucía y cuál es su grado de ejecución?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007868



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Qué cuantía de fondos europeos está previsto invertir en el trazado de
alta velocidad ferroviaria Antequera-Granada y Granada-Almería?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007869



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cree el Gobierno que, en el plazo previsto por la UE, podrá ejecutar la
totalidad de fondos europeos asignados para infraestructura en Andalucía
o ha tenido que reasignar algunas partidas presupuestarias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007870



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Tiene previsto invertir alguna partida presupuestaria en el trazado por
Andalucía del Corredor ferroviario?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007871



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Ha terminado el Ministerio de Fomento el estudio encargado a ADIF de
viabilidad de utilizar el actual trazado de la línea ferroviaria a su
paso por Loja como alternativa al proyecto constructivo de la Variante de
Loja por el sur de la ciudad y cuál es el resultado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.




Página
182






184/007872



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Tiene el Ministerio de Fomento acordado que el trazado de la alta
velocidad entre Antequera y Granada se haga con una sola vía y utilizando
por Loja el actual trazado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007873



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Va a enviar el Gobierno a las Cortes Generales antes del 30 de junio de
2012 el Proyecto de Ley previsto en la Disposición adicional segunda bis
de la Ley 38/2011, de 10 de octubre, de reforma de la Ley Concursal?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007874



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Ha previsto el Gobierno cambiar los contratos de adjudicación, su
modalidad o el calendario previsto, con las empresas adjudicatarias de
los distintos tramos de la autovía del Mediterráneo, A-7, en la provincia
de Granada, para incluirlo en el llamado PITVI (2012-2024)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007875



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Conoce el Gobierno y podría informar, sin tener que esperar a la
presentación del llamado PITVI (2012-2024), sobre la situación económica
y de ejecución material de los tramos en obra actualmente, en la autovía
del Mediterráneo, A-7, en la provincia de Granada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007876



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Qué razones han provocado la práctica suspensión de los trabajos en los
tramos Polopos-Albuñol y Carchuna-Castell de la autovía del Mediterráneo,
A-7, en la provincia de Granada, que se estaban ejecutando por el método
de pago aplazado al final de su ejecución, o método alemán?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.



184/007877



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso




Página
183






de los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Ejecución propuestas valoración ambiental tramo final río Sènia en el
término municipal de Alcanar' en la provincia de Tarragona y cual la
cuantía que piensa invertir, por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007878



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Mejora medioambiental en la margen del Delta junto a la bahía del
Fangar' en la provincia de Tarragona y cuál su cuantía por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007879



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Acceso a la Punta del Fangar en el término municipal de Deltebre' en la
provincia de Tarragona y cuál su cuantía por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007880



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Actuación medioambiental en el entorno de la península del Fangar Playa
de la Marquesa y playa del Pal en el Delta del Ebro en el término
municipal de Deltebre' en la provincia de Tarragona y cuál la cuantía que
piensa invertir, por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007881



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Desarrollo del plan de actuaciones en la costa del Delta del Ebro.
Mejora medioambiental en la playa de Pals, Bassa de l'Arena i Nen Perdut
en el término municipal de Deltebre' en la provincia de Tarragona y cuál
la cuantía que piensa invertir, por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007882



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:




Página
184






¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Paseo fluvial en Amposta (Fase-II)' en la provincia de Tarragona y cuál
la cuantía de las obras, por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007883



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Actuaciones medioambientales en frente marítimo Sant Jaume Tratamiento
integral de la zona con inclusión de la protección de terrenos de interés
ambiental en la laguna de la Platjola y la laguna de la Alfacada en Sant
Jaume d'Enveja' en la provincia de Tarragona y cuál la cuantía que piensa
invertir, por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007884



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Acceso a la playa de Els Muntells y acondicionamiento zona de
aparcamiento en el término municipal de Sant Jaume d'Enveja' en la
provincia de Tarragona y cuál la cuantía que piensa invertir, por
anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007885



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Senda peatonal, accesos y aparcamientos entre la playa Maricel y el
puerto industrial cementero en el término municipal de Alcanar' en la
provincia de Tarragona y cuál la cuantía que piensa invertir, por
anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007886



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuáles son las actuaciones llevadas a cabo y cuáles las que tiene el
proyecto y con que calendario el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Lucha contra la erosión en los acantilados de Alcanar en el término
municipal de Alcanar' en la provincia de Tarragona y cuál la cuantía por
anualidades invertida hasta 31 de diciembre de 2011 y cuál la que
proyecta invertir?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007887



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes pregunta escritas.




Página
185






¿Tiene el Ministerio intención de ejecutar en su totalidad el proyecto
'Camino fluvial en la margen izquierda del río Ebro de Tortosa a la
desembocadura (Ruta Verde) Fase 1 del punto kilométrico 20+011 al 30+663'
en la provincia de Tarragona? ¿Con qué calendario? ¿y cuál su cuantía por
anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007888



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas.



¿Tiene el Ministerio de intención de ejecutar en su totalidad el proyecto
'Paseo fluvial Fase II - Ruta Verde desde C-12 al puente del tren en el
término municipal de Tortosa' en la provincia de Tarragona? ¿Con qué
calendario? ¿y cuál su cuantía por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007889



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Acondicionamiento ambiental y orden terrenos playa de los Eucaliptus
término municipal de Amposta' en la provincia de Tarragona y cuál la
cuantía que piensa invertir, por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007890



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Mejora medioambiental en el margen del delta junta a la Bahía deis
Alfacs términos municipales de Sant Caries de la Rápita y Amposta' en la
provincia de Tarragona y cuál la cuantía que piensa invertir, por
anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007891



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Accesos y senderos litorales en l'Ametlla, el Perelló y l'Ampolla' en la
provincia de Tarragona y cuál su cuantía por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007892



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Protección y plan gestión de un tramo litoral entre los mojones M-12 del
deslinde aprobado




Página
186






por O.M. de 11-03-72 en el término municipal de l'Ametlla de Mar y M-78
del deslinde ratificado por O.M. de 20-09-99 en el término municipal de
El Perelló' en la provincia de Tarragona y cuál su cuantía, por
anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007893



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Mejora del camino de ronda Punta de Cap Roig en el término municipal del
Perelló' en la provincia de Tarragona y cuál ha sido su cuantía, por
anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007894



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Reacondicionamiento y Urbanización de la zona ocupada por las
instalaciones de Devimar en el término municipal de l'Ampolla' en la
provincia de Tarragona y cuál su cuantía, por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007895



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para ejecutar el proyecto
'Intervención paisajística castillo de Sant Jordi d'Alfama en l'Ametlla
de Mar' en la provincia de Tarragona y cuál su cuantía, por anualidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007896



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuáles son las partidas a las que ha afectado la reducción que supone el
acuerdo de no disponibilidad del Consejo de Ministros del pasado 30 de
diciembre de 2011 en la provincia de Tarragona por lo que respecta al
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.



184/007897



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué repercusión considera el Gobierno tendrá la posible privatización de
los servicios ferroviarios en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
187






184/007898



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutado en el primer trimestre del año
2012 en la Provincia de Cuenca el Ministerio de Fomento? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007899



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué presupuesto para conservación de carreteras en la provincia de Cuenca
contempla el Gobierno para la anualidad de 2012? Especificar en cada una
de ellas.



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007900



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Fomento para la provincia de Cuenca a lo largo de la
Legislatura? Indicar, además, plazos e inversiones, en su caso, que se
llevarían a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007901



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la incidencia de los acuerdos de no disponibilidad en los
proyectos de inversiones en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007902



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el total de la ejecución presupuestaria correspondiente al
ejercicio 2011 por parte del Ministerio de Fomento y su grupo en la
provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007903



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuáles son las partidas presupuestarias que se verán afectadas en la
Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha por la reducción que se
establece para el Ministerio de fomento en el Acuerdo de no
disponibilidad del Consejo de Ministros de 30 de diciembre de 2011?
Detalle en la provincia de Cuenca.



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
188






184/007904



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Teniendo en cuenta los compromisos asumidos para Cuenca en las Elecciones
Generales de 2011, ¿Qué medidas concretas va aplicar el Gobierno para
cumplir su compromiso de incrementar las inversiones en materia de
infraestructuras en la provincia de Cuenca y 'agilizar' la ejecución de
las mismas? Detallar en cada infraestructura la 'agilización' que se ha
aplicado con relación a la previsión anterior.



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007905



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuáles son las previsiones acerca del número de jóvenes de la provincia
de Cuenca que se verán afectados por la decisión del Gobierno de no
renovar las ayudas al alquiler para los jóvenes conocidas como 'renta de
emancipación'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007906



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuáles son las previsiones acerca del número de jóvenes de la Comunidad
Autónoma de Castilla La Mancha que se verán afectados por la decisión del
Gobierno de no renovar las ayudas al alquiler para los jóvenes conocidas
como 'renta de emancipación'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007907



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación de ayudas a la renta de
emancipación que se quedarán sin resolver en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007908



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación de ayudas a la renta de
emancipación que se quedarán sin resolver en la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007909



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista




Página
189






del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



Con relación a las ayudas y primas a las energía renovables en la
provincia de Cuenca. Detallar las cantidades totales anuales que ha
recibido la provincia de Cuenca desde el año 2000 al año 2011.
Especificar cantidades totales anuales por fuentes de energía.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007910



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué planes contempla el Gobierno para apoyar la puesta en marcha de
nuevos proyectos de inversión de energía renovables en la provincia de
Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007911



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el volumen de inversiones vinculadas a las instalaciones
destinadas a la producción de energías renovables en la provincia de
Cuenca desde el año 2004 a 31 de diciembre de 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007912



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el volumen de energía eléctrica producida a 1 de enero de 2012 y
la evolución experimentada durante los años 2004 a 2011 en la provincia
de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007913



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la cantidad de potencia eléctrica instalada en la provincia de
Cuenca a fecha 1 de febrero de 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007914



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el volumen porcentual respecto de la producción total nacional de
renovables que se produce en la provincia de Cuenca a fecha 1 de enero de
2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
190






184/007915



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de empleos directos e indirectos vinculados a la
industria y producción de energía renovables en la provincia de Cuenca en
los años 2004 a 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007916



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación para redes eléctricas de
alta tensión en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007917



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué nuevas inversiones contempla el Gobierno en los distintos cuarteles
de la Guardia Civil en la provincia de Cuenca a partir de la anualidad de
2012? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007918



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Interior para la provincia de Cuenca a lo largo de la
Legislatura? Indicar, además, plazos e inversiones, en su caso, que se
llevarían a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007919



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la evolución del número de efectivos de las plantillas de la
Policía Nacional y de la Guardia Civil en la provincia de Cuenca entre
los años 2004 y 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007920



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la Evolución de la tasa de criminalidad en la provincia de Cuenca
entre los años 2004 y 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
191






184/007921



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de efectivos de la Guardia Civil en activo que están
destinados en la provincia de Cuenca, desglosado por municipios, a fecha
01/01/2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007922



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de vacantes de la Guardia Civil en la provincia de
Cuenca, desglosado por municipios, a fecha 01/01/2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007923



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de efectivos de la Policía Nacional en activo que están
destinados en la provincia de Cuenca, desglosado por municipios, a fecha
01/01/2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007924



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la previsión de incrementar o reducir a corto plazo la plantilla
de la Guardia Civil de Tráfico en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007925



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de funcionarios que prestan sus servicios en el centro
penitenciario de Cuenca, a fecha 01/01/2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007926



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de reclusos en el centro penitenciario de Cuenca, a
fecha 01/01/2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
192






184/007927



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la incidencia de los efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado de la provincia de Cuenca de la aplicación de una
tasa de reposición del 10 %?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007928



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutado en el primer trimestre del año
2012 en la provincia de Cuenca en el Ministerio de Interior? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007929



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha venido invirtiendo y ejecutando en la provincia de
Cuenca, desde el año 2000, en cada anualidad, hasta el año 2011 en el
Ministerio de Interior? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007930



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la inversión en medidas de seguridad vial en las carreteras de la
provincia de Cuenca entre los años 2004 y 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007931



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de radares existentes actualmente en las carreteras de
la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007932



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuáles son las previsiones acerca de incrementar a corto plazo el número
de radares en las carreteras de la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
193






184/007933



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de funcionarios de la provincia de Cuenca que se verán
afectados por el incremento del horario laboral de los funcionarios
públicos de 35 a 37,5 horas semanales?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007934



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de funcionarios de la provincia de Cuenca que se verán
afectado por congelación de su salario?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007935



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Teniendo en cuenta los compromisos asumidos para Soria en las Elecciones
Generales de 2011 ¿Qué medidas concretas se han puesto en marcha en la
provincia de Cuenca (y están previstas a lo largo de la Legislatura) para
lograr 'unas administraciones más austeras, eficaces y transparentes que
eviten duplicidades? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007936



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Es evidente que políticamente el Gobierno habrá analizado, en colaboración
con las Comunidades Autónomas, las nuevas medidas para recortar 7.000
millones en Sanidad en cada uno de los territorios, ¿Qué repercusiones
posibles concretas tendrá este recorte en Sanidad en la provincia de
Cuenca? Detallar en la oferta concreta la repercusión en el medio rural,
en los servicios sanitarios especializados y en las plantillas.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007937



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para la provincia de
Cuenca a lo largo de la Legislatura? Indicar, además, plazos e
inversiones, en su caso, que se llevarían a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
194






184/007938



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutado en el primer trimestre del año
2012 en la provincia de Cuenca en el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007939



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha venido invirtiendo y ejecutando en la provincia de
Cuenca, desde el año 2000, en cada anualidad, hasta el año 2011 en el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007940



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué mejoras ha impulsado y piensa impulsar el Gobierno en materia de
'dependencia' en la provincia de Cuenca para 'asegurar la calidad de los
servicios, la equidad y la recepción de prestaciones'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007941



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.



Con relación a la formación en Plazas MIR (Médicos Internos Residentes) y
del cupo reservados para médicos extrajeros, ¿con qué países existen
convenios de reciprocidad? ¿Qué valoración de reciprocidad existe con
esos países? Detallar datos totales y porcentuales.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007942



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de interrupciones voluntarias del embarazo en la
provincia de Cuenca en los años 2010 y 2011 y evolución del número de las
mismas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007943



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Contempla el Gobierno la aprobación de nuevos planes de Dinamización
Turística en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
195






184/007944



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué ayudas totales ha destinado el Gobierno para el turismo, en cada
anualidad, desde el año 2000 hasta el año 2011? Distribuir por
Comunidades Autónomas y con especial detalle en la provincia de Cuenca.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007945



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué ayudas totales tiene previsto el Gobierno incluir para el turismo en
el conjunto de la legislatura? Detallar previsiones para la anualidad de
2012, con especial detalle para la provincia de Cuenca.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007946



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la previsión de empleos que dejarán de crearse en la provincia de
Cuenca con las medidas contempladas en el Real Decreto de 30 de diciembre
y los posteriores incluidos en el articulado de los PGE 2012 sobre la Ley
de Dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007947



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de beneficiarios de la Ley de la Dependencia en la
provincia de Cuenca desde su aprobación hasta 01/11/2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007948



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de beneficiarios y de prestaciones de la Ley de la
Dependencia en la provincia de Cuenca desde su aprobación hasta
01/03/2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007949



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del




Página
196






Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuántas personas tienen actualmente la dependencia reconocida en la
provincia de Cuenca? Indicar las que tienen prestación y las que están
dependientes de cobrar, así como las personas que faltan por valorar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007950



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutado en el primer trimestre del año
2012 en la provincia de Cuenca en el Ministerio de Justicia? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007951



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha venido invirtiendo y ejecutando en la provincia de
Cuenca, desde el año 2000, en cada anualidad, hasta el año 2011 en el
Ministerio de Justicia? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007952



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.



¿Considera el Gobierno que la supresión del Partido Judicial de Motilla
del Palancar es beneficioso para los ciudadanos y para la gestión del
servicio público de la Justicia en la provincia de Cuenca? ¿Piensa el
Gobierno llevar a cabo la supresión de este Partido Judicial?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007953



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.



¿Considera el Gobierno que la supresión del Partido Judicial de Tarancón
es beneficioso para los ciudadanos y para la gestión del servicio público
de la Justicia en la provincia de Cuenca? ¿Piensa el Gobierno llevar a
cabo la supresión de este Partido Judicial?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007954



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutado en el primer trimestre del año
2012 en la provincia de Cuenca en el Ministerio de Economía y
Competitividad? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.




Página
197






184/007955



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Indicar las cantidades recibidas por la provincia de Cuenca en el Fondo de
Cooperación Local, en cada anualidad, desde el año 2000, y las
previsiones de cara al futuro, con exactitud las que se contemplan para
la anualidad de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007956



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué objetos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Economía y Competitividad para la provincia de Cuenca a lo
largo de la Legislatura? Indicar, además, plazos e inversiones, en su
caso, que se llevarían a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007957



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué medidas concretas va a aplicar el Gobierno para incentivar que 'las
familias y las PYMES' conquenses tengan más acceso al crédito?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007958



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué medidas concretas 'compensatorias' 'específicas' tiene previsto poner
en marcha el Gobierno para paliar el déficit que sufre Cuenca? Detallar
objetivos previstos, plazos temporales y acciones concretas.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007959



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuáles son las principales conclusiones del último informe 'Perspectivas
de la Economía Mundial' del Fondo Monetario Internacional (FMI) para
España? Detallar las que afectan al objetivo de cumplimiento del déficit
al 3 por 100, así como las referencias a las previsiones de crecimiento?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/007960



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué partida prevé el Gobierno destinar en 2012, para el Programa de
Fomento del Empleo Agrario en la




Página
198






provincia de Cádiz y qué variación representa respecto a año anterior?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007961



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la relación actual de actuaciones en tramitación administrativa
del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en la
provincia de Cádiz, y en qué situación administrativa se encuentra.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007962



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué nueva inversión contempla el Gobierno en los distintos cuarteles de
la Guardia Civil en la provincia de Cádiz para el año 2012? ¿En qué se va
a emplear dicha inversión?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007963



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué nueva inversión contempla el Gobierno en las distintas comisarías de
policías en la provincia de Cádiz para el año 2012? ¿En qué se va a
emplear dicha inversión?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007964



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la evolución de la tasa de criminalidad en la provincia de Cádiz
entre los años 2004 y 2011, desglosado por años, en el área de actuación
de la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007965



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la evolución de la tasa de criminalidad en la ciudad de Jerez de
la Frontera (Cádiz) entre los años 2004 y 2011, desglosado por años, en
el área de actuación de la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007966



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del




Página
199






Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la evolución de la tasa de criminalidad en la provincia de Cádiz
entre los años 2004 y 2011, desglosado por años, en el área de actuación
del Cuerpo Nacional de Policía?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007967



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la evolución de la tasa de criminalidad en la ciudad de Jerez de
la Frontera (Cádiz) entre los años 2004 y 2011, desglosado por años, en
el área de actuación del Cuerpo Nacional de Policía?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007968



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de camiones y vehículos agrícolas que se venía
beneficiando del gasoil para profesionales en la provincia de Cádiz a
fecha de 01-01-2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007969



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántas y cuáles son las subvenciones y ayudas recibidas por empresas y
explotaciones agrarias en la provincia de Cádiz en los últimos cinco años
respecto a la aplicación de la PAC?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007970



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de interrupciones voluntarias del embarazo en la
provincia de Cádiz en los años 2008, 2009, 2010 y 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007971



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de empleos creados en la provincia de Cádiz desde la
entrada en vigor de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de
la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de
Dependencia hasta el 20 de diciembre de 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007972



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el




Página
200






artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de beneficiarios de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre,
de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en
situación de Dependencia en la provincia de Cádiz en los seis primeros
meses del año 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007973



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿Cuántas personas tienen actualmente la dependencia reconocida en la
provincia de Cádiz? ¿Cuántas de ellas cobran la prestación? ¿Cuántas
están pendientes de cobrar? ¿Cuántas personas faltan por valorar?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007974



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿Cuál es el número de mujeres que se han beneficiado en la provincia de
Cádiz del programa de teleasistencia móvil para víctimas de la violencia
de género desde el año 2008 al 2011, desglosado por años? ¿Cuántas de las
beneficiarias son de la ciudad de Jerez de la Frontera?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007975



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutando en la provincia de Cádiz, desde
el año 2000, en cada anualidad, y hasta el año 2001, en cada uno de los
Ministerios? Desglosado por años y Ministerios.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007976



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio del Interior para la provincia de Cádiz a lo largo del año
2012? Indicar además plazos e inversiones que, en su caso, se vayan a
llevar a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007977



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Defensa para la provincia de Cádiz a lo largo del año 2012?
Indicar además




Página
201






plazos e inversiones que, en su caso, se vayan a llevar a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007978



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Justicia para la provincia de Cádiz a lo largo del año
2012? Indicar además plazos e inversiones que, en su caso, se vayan a
llevar a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007979



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Industria, Energía y Turismo para la provincia de Cádiz a
lo largo del año 2012? Indicar además plazos e inversiones que, en su
caso, se vayan a llevar a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007980



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Economía y Competitividad para la provincia de Cádiz a lo
largo del año 2012? Indicar además plazos e inversiones que, en su caso,
se vayan a llevar a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007981



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para la
provincia de Cádiz a lo largo del año 2012? Indicar además plazos e
inversiones que, en su caso, se vayan a llevar a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007982



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué objetivos políticos y prioridades contempla el Gobierno desde el
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para la provincia de Cádiz a
lo largo del año 2012? Indicar además plazos e inversiones que, en su
caso, se vayan a llevar a cabo.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.




Página
202






184/007983



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál ha sido la inversión en medidas de seguridad vial en carreteras de
la provincia de Cádiz entre los años 2004 a 2011? Desglosar las
actuaciones.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007984



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Contempla el Gobierno la aprobación de nuevos planes de Dinamización
Turística en la provincia de Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007985



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Contempla el Gobierno la aprobación de nuevos planes de Dinamización
Turística en la ciudad de Jerez de la Frontera (Cádiz)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007986



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿Qué ayudas totales ha destinado el Gobierno para el turismo desde el año
2004 al 2011 en la provincia de Cádiz, detallando las actuaciones? ¿Qué
ayudas del mismo tipo han ido destinadas para la ciudad de Jerez de la
Frontera y en qué actuaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007987



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen porcentual de la producción total nacional de energías
renovables que se produce en la provincia de Cádiz a fecha de 1 de enero
de 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/007988



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué planes contempla el Gobierno para apoyar la puesta en marcha de
nuevos proyectos de inversión de energías renovables en la provincia de
Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.




Página
203






184/007989



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Para el cumplimiento de algunos de los fines que tiene encomendados, el
Instituto de la Mujer lleva años estudiando la situación de la mujer en
todos los ámbitos, recopilando información y documentación. Es por ello
que ha venido realizando una convocatoria de subvenciones, en régimen de
concurrencia competitiva, para proyectos de edición de publicaciones, en
lengua castellana o en cualquier otra lengua co-oficial española distinta
de la castellana, sobre las mujeres en lo que afecta a su educación,
salud, situación legal, cultural, laboral y social.



La finalidad es la promoción y el fomento de la edición de publicaciones
relacionadas con las mujeres, difundirlas y contribuir a la dotación de
un fondo bibliográfico en las bibliotecas públicas, en el área de la
mujer. Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Va a continuar el Instituto de la Mujer convocando estas subvenciones
de ayuda a la edición?



2. ¿Crearán un nuevo equipo de valoración de proyectos?



3. ¿Qué opinión le merece esta convocatoria al actual Gobierno?



4. ¿Cuándo saldrá la convocatoria?



5. ¿A cuánto asciende el presupuesto de dicha convocatoria?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/007990



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Instituto de la Mujer ha venido convocando subvenciones para la
realización de Postgrados de Igualdad, acciones complementarias a la
investigación y actividades de las unidades de igualdad, en el ámbito
universitario. Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Va a continuar el Instituto de la Mujer convocando las subvenciones
para la realización de Postgrados de igualdad, acciones complementarias a
la investigación y actividades de las unidades de igualas, en el ámbito
universitario?



2. ¿Va a variar los criterios en dicha convocatoria?



3. ¿Cuáles serán los criterios que variará, en caso de que así sea?



4. ¿Cuándo saldrá la convocatoria?



5. ¿A cuánto asciende el presupuesto de dicha convocatoria?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/007991



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Instituto de la Mujer ha venido Convocando subvenciones para la
realización de investigaciones relacionadas con los Estudios de las
Mujeres y del Género. Así, los proyectos presentados deben estar
relacionados con la igualdad entre mujeres y hombres y atenerse a las
bases reguladoras de dicha Orden de convocatoria.



Como solicitantes y preceptoras de las subvenciones pueden ser las
Universidades públicas, organismos públicos de investigación, reconocidos
como tales por la Ley 13/1986, de 14 de abril, de Investigación
Científica y Técnica así como las Universidades privadas y otras
entidades del mismo carácter privado, sin fin de lucro y con finalidad
investigadora legal o estatutaria.Por todo ello se formulan las
siguientes preguntas:



1. ¿Va a continuar el Instituto de la Mujer convocando las subvenciones
para la realización de investigaciones relacionadas con los Estudios de
las Mujeres y del Género?



2. ¿Cuándo saldrá la convocatoria?



3. ¿A cuánto asciende el presupuesto de dicha convocatoria?




Página
204






4. ¿Qué opinión le merece esta convocatoria al actual Gobierno?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/007992



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántas y cuáles son las subvenciones y ayudas recibidas por empresas y
explotaciones agrarias en la provincia de Lugo en los últimos cinco años
respecto a la aplicación de la PAC?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/007993



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



La recuperación y puesta en valor de la Vía Romana debería ser un objetivo
principal como elemento patrimonial de inmenso valor pero también como un
importante eje de dinamización económica de la comarca de la Baixa Limia.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Qué valoración hace el Gobierno del estado actual del Plan Director de
Recuperación de la Vía Romana Braga-Astorga a su paso por la provincia de
Ourense?



2. ¿Seguirá el Gobierno ejecutando actuaciones en este proyecto?



3. ¿Cuáles son estas acciones?



4. ¿Con qué dinero las va a ejecutar?



5. ¿Seguirán adelante las excavaciones?



6. ¿Qué cantidad está aportando el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte a estas excavaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/007994



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Con fecha 20 de junio de 2012 el Secretario de Estado de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda asistió a la Comisión de Fomento del Congreso de
los Diputados para responder a preguntas orales.



En su respuesta sobre la conexión directa del AVE Vigo-Madrid por Cerdedo
afirmó que se mantenía el compromiso de construcción de esta variante
aunque, sorprendentemente, informó de que se iba a realizar una nueva
declaración medio-ambiental que supondría una nueva exposición pública.



Cabe recordar que con fecha 15 de marzo de 2010 se publicó en el Boletín
Oficial del Estado la declaración de impacto ambiental del proyecto nueva
línea de Alta Velocidad de Orense a Vigo en varios términos municipales
(Orense, Pontevedra) y que quedaron adjudicados los proyectos básicos
Carballiño-O Irixo (BOE 22/01/2010) y Cerdedo-Barro y O Irixo-Cerdedo
(BOE 17/02/2011).



Por lo tanto es mucho lo que estaba avanzado y se encuentra pendiente,
exclusivamente, de que se proceda a la publicación de la redacción de los
proyectos básicos y a su posterior licitación y adjudicación.



Es por ello que se presentan las siguientes preguntas:



1. ¿A qué se debe la afirmación del Secretario de Estado de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda de que desde el Ministerio de
Fomento se va a proceder a realizar una nueva declaración de impacto
ambiental del proyecto nueva línea de alta velocidad de Ourense a Vigo
cuando esta ya ha sido publicada en el BOE de 15 de marzo de 2010?



2. ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno hacer pública la redacción de los
proyectos básicos en que se divide la línea y que quedaron adjudicados en
enero de 2010 y en febrero de 2011?



3. ¿Considera el Gobierno que una modificación puntual en el trazado de
Porrans de los caso 60 km de la línea puede ser motivo suficiente para
retrasar el desarrollo




Página
205






de toda la conexión del AVE Vigo-Madrid por Cerdedo?



4. ¿Cree el Gobierno que una modificación puntual en el trazado de Porrans
es causa que justifique retroceder cuatro años en la tramitación de la
línea del AVE Vigo-Madrid por Cerdedo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.



184/007995



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Ayuntamiento de Oviedo, a través del concejal D. Jaime Reinosa, ha
hecho público que ADIF ha encargado el proyecto para reparar la pasarela
peatonal entre Soto y Trubia, poblaciones pertenecientes al mencionado
municipio.



1. ¿A qué empresa se ha hecho dicho encargo?



2. ¿Qué procedimiento de adjudicación se ha seguido para encargarlo?



3. ¿Qué plazo de redacción tiene dicho encargo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio Ramón
Trevín Lombán, Diputado.



184/007996



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



A juicio del Ministerio de Defensa, ¿Qué repercusiones tendrá para los
intereses de la Defensa Nacional el traslado de la fábrica de Armas de la
Vega en Oviedo a Trubia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio Ramón
Trevín Lombán, Diputado.



184/007997



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Con relación al Plan de Estabilidad 2012 - 2015 del Gobierno, en lo
referido a gasto en Pensiones, Pensiones de jubilación y jubilación
anticipada, Pensiones de incapacidad, otras Pensiones (viudedad y a favor
de familiares), página 72, ¿qué cálculos anuales, en cada tipo, existen
para la provincia de Guadalajara? Comparar evolución porcentual anual
desde el año 2000.



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/007998



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la evolución de personas que cobran la prestación por dependencia
en la provincia de Guadalajara desde su puesta en marcha? Detallar la
evolución porcentual mensual, y con relación al resto de provincias de
Castilla-La Mancha.



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/007999



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.




Página
206






¿Cuáles son las previsiones acerca del número de jóvenes de la provincia
de Guadalajara que se verán afectados por la decisión del Gobierno de no
renovar las ayudas al alquiler para los jóvenes conocidas como 'renta de
emancipación'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008000



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuáles son las previsiones acerca del número de jóvenes de la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha que se verán afectados por la decisión del
Gobierno de no renovar las ayudas al alquiler para los jóvenes conocidas
como 'renta de emancipación'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008001



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación de ayudas a la renta de
emancipación que se quedarán sin resolver en la provincia de Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008002



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación de ayudas a la renta de
emancipación que se quedarán sin resolver en la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008003



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la incidencia de los efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado de la provincia de Guadalajara de la aplicación de
una tasa de reposición del 10%?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008004



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuántos accidentes de tráfico totales, en cada anualidad, se han
producido desde el año 2000 hasta 2011? Indicar evolución porcentual, así
como especificar los que han sido causados por animales salvajes y (en
este caso) la titularidad de las infraestructuras, ya sean estatales,
autonómicas, provinciales y locales.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.




Página
207






184/008005



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutado en el primer trimestre del año
2012 en la provincia de Guadalajara en el Ministerio de Interior?
Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008006



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha venido invirtiendo y ejecutando en la provincia de
Guadalajara, desde el año 2000, en cada anualidad, hasta el año 2011 en
el Ministerio de Interior? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008007



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de radares existentes actualmente en las carreteras de
la provincia de Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008008



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuáles son las previsiones acerca de incrementar a corto plazo el número
de radares en las carreteras de la provincia de Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008009



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la inversión en medidas de seguridad vial en las carreteras de la
provincia de Guadalajara entre los años 2004 y 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008010



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Es evidente que políticamente el Gobierno habrá analizado, en colaboración
con las Comunidades Autónomas, las nuevas medidas para recortar 7.000
millones en Sanidad en cada uno de los territorios, ¿qué repercusiones
posibles concretas tendrá este recorte en Sanidad en la provincia de
Guadalajara? Detallar en la




Página
208






oferta concreta la repercusión en el medio rural, en los servicios
sanitarios especializados y en las plantillas.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008011



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de interrupciones voluntarias del embarazo en la
provincia de Guadalajara en los años 2010 y 2011 y evolución del número
de las mismas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008012



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de empleos creados en la provincia de Guadalajara desde
la entrada en vigor de la Ley de Dependencia hasta el 20/11/2011 como
cuidadores del entorno familiar?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008013



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la previsión de empleos que dejarán de crearse en la provincia de
Guadalajara con el retraso en la aplicación de la Ley de Dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008014



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de beneficiarios de la Ley de la Dependencia en la
provincia de Guadalajara desde su aprobación hasta 1/11/2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008015



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de beneficiarios de la Ley de la Dependencia en la
provincia de Guadalajara desde su aprobación hasta 1/03/2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008016



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en




Página
209






el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántas personas tienen actualmente la dependencia reconocida en la
provincia de Guadalajara? Indicar las que cobran la prestación y las que
están pendientes de cobrar, así como las personas que faltan por valorar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008017



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de mujeres que se han beneficiado en la provincia de
Guadalajara del programa de teleasistencia móvil para víctimas de la
violencia de género en el año 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008018



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Con relación al Estado de Bienestar, ¿qué mínimos considera el Gobierno ha
de garantizar de forma generalizada a todos los españoles? Detallar en la
provincia de Guadalajara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008019



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Con relación al Estado de Bienestar, ¿qué objetivos máximos se plantea el
Gobierno en el conjunto de la Legislatura? Detallar en la provincia de
Guadalajara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008020



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutado en el primer trimestre del año
2012 en la provincia de Guadalajara en el Ministerio de Justicia?
Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/008021



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué dinero se ha venido invirtiendo y ejecutando en la provincia de
Guadalajara desde el año 2000 en cada anualidad hasta el año 2011 en el
Ministerio de Justicia? Detallar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.




Página
210






184/008022



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la detención de veinte personas en un desahucio
en Oviedo.



En el desahucio de una familia en Oviedo (Ciudad Naranco), han resultado
detenidas veinte personas en una acción desproporcionada de las fuerzas
de seguridad y de la Delegación del Gobierno de Asturias.



¿Qué ha llevado a la detención de veinte personas en un desahucio en
Oviedo?



¿Son las detenciones desproporcionadas la respuesta del Gobierno a la
resistencia legítima a los desahucios?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.



184/008023



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la celebración y promoción de la obra del poeta
asturiano Alfonso Camín.



Se cumplen este año los 30 años de la muerte del insigne poeta asturiano e
hispanoamericano Alfonso Camín (1890-1982).



En 1981, la Delegación Provincial del Ministerio de Cultura, la Fundación
Principado de Asturias y el Ayuntamiento de Gijón, junto con la
Diputación Provincial, otorgaron a Alfonso Camín el título de 'Hijo
Predilecto' y 'Poeta de Asturias'.



Camín publicó 87 libros que abarcaron la poesía, novela, el cuento, el
ensayo y el teatro. Además de su intenso trabajo periodístico.



¿Qué iniciativas piensa adoptar el Gobierno con el Principado de Asturias
y los gobiernos de Cuba y México para celebrar y promover el conocimiento
de la obra del poeta Alfonso Camín en el 30 Aniversario de su muerte?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.



184/008024



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el traspaso de la gestión de los expedientes de
solicitudes de nacionalidad española a los registradores de la propiedad.



Según el Gobierno se acumulan en este momento más de 400.000 solicitudes
de nacionalidad española. Esa es la razón por la que el Gobierno anuncia
la gestión de estos expedientes por parte de los registradores al igual
que antes lo hiciera transfiriendo las bodas civiles a los notarios. En
principio sin honorarios, aunque suponga ya una inversión de 1,1 millones
de euros en la informatización de expedientes. Por otro lado, para los
matrimonios y divorcios se habla ya de tasas desde 150 a 500 euros.



¿Cuáles son las conclusiones del estudio del Gobierno sobre la saturación
de la gestión de las solicitudes de nacionalidad española?



¿Se ha planteado el Gobierno posibles medidas para desbloquear y agilizar
la gestión de la nacionalidad española por parte de la Administración
actual?



¿Cuál es la razón para traspasar esta responsabilidad al Registro de la
Propiedad cuya finalidad y estructura dista mucho de la gestión de la
nacionalidad?



¿Supondrá esta medida trasladar el coste de la gestión al demandante, es
decir, la privatización del servicio?



¿Está el Gobierno externalizando actividades y funciones públicas a
notarios y registradores ante la reducción de sus actividades
tradicionales?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.



184/008025



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la exclusión de la financiación pública de 456
medicamentos.



El Gobierno ha establecido unilateralmente una lista de 456 medicamentos
que el Sistema Nacional de Salud dejará de financiar para dolencias
menores y con un objetivo de ahorro.




Página
211






Resulta curioso el apoyo por parte de la representación empresarial de las
grandes compañías farmacéuticas y la falta de consenso por parte de las
Sociedades Científicas.



¿Qué criterio ha seguido el Gobierno para la exclusión de la financiación
pública de 456 medicamentos?



¿Ha contado el Gobierno con un estudio previo de la Agencia Española de
Medicamentos de coste-eficacia de los medicamentos actualmente
financiados?



¿Ha sometido el Gobierno la propuesta de exclusión de financiación de
fármacos a las respectivas Sociedades Científicas? ¿Piensa hacerlo?
¿Piensa modificar el listado con sus opiniones?



¿Qué efectos de ahorro o sobrecoste tendrá la medida de exclusión de
fármacos y la sustitución por otros?



¿Qué ha negociado el Gobierno con FARMAINDUSTRIA sobre la exclusión de
financiación pública de 456 fármacos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.



184/008026



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre el fomento del cultivo de maíz transgénico por parte del
Gobierno.



Exposición de motivos



El debate sobre la idoneidad, viabilidad y consecuencias de la utilización
de los cultivos modificados genéticamente, comúnmente conocidos como
'transgénicos', ha existido desde la aparición de estos. España ha sido
siempre uno de los países de la Unión Europea favorable a la utilización
de este tipo de cultivos.



Según la información publicada diversos medios de comunicación, el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente está preparando
un decreto que regula la utilización de cultivos modificados
genéticamente, tales como el maíz transgénico vetado en otros países de
la Unión Europea (como Alemania, Hungría, Luxemburgo, Grecia, Austria y
Francia), de la tipología de maíz transgénico de Monsanto y la distancia
que debe existir entre los cultivos transgénicos y ecológicos.



En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



¿Qué estudios y criterios científicos utiliza el Gobierno para defender y
fomentar el cultivo de productos modificados genéticamente frente a los
no modificados?



¿Qué cultivos estarán incluidos en este decreto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.



184/008028



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativas al principio de igualdad en la Política de
Desarrollo Rural.



El Reglamento Europeo relativo a la ayuda al desarrollo rural del Fondo
Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER), para el periodo 2007-2013,
que entró en vigor el 21 de octubre de 2005, establece los tres objetivos
temáticos para el desarrollo rural y un cuarto aspecto metodológico: el
principio de igualdad en la Política de Desarrollo Rural.



El principio de igualdad en el desarrollo rural aparece por primera vez en
el Reglamento CE/1257/1999 sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del
Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA). Posteriormente,
la comunicación de la Comisión por la que se fijan las orientaciones
sobre la iniciativa comunitaria de desarrollo rural LEADER, para el
periodo de programación 2000-2008, muestra su preocupación por la
igualdad de oportunidades y por la importancia de las mujeres para el
impulso del desarrollo rural. En esta comunicación se establece 'un apoyo
prioritario a las estrategias que tengan por objeto un incremento de las
oportunidades de empleo y de las actividades destinadas a este 'grupo'.



El medio rural del Estado español, se caracteriza por la falta de
infraestructuras y servicios públicos, educativos, sanitarios, de
servicios de atención a personas dependientes. Esta situación evidencia
una deficiente calidad de vida, además de las grandes dificultades para
encontrar oportunidades de empleo. Desde luego, perjudica sobre todo a la
población femenina, especialmente al estrato más joven, y añade
dificultades para que opten por mantenerse o asentarse en el ámbito
rural, dando lugar al abandono de dicho entorno.



El descenso de las tasas de natalidad ha provocando un envejecimiento de
la población, situación que en el medio rural se dispara debido al éxodo
rural-urbano. Así, mientras la tasa de envejecimiento para el conjunto




Página
212






de la población del Estado español es del 18%, en el medio rural supone
casi el doble, situándose en el 31%, según datos del Ministerio de
Agricultura, recogidos en el Plan Estratégico para la Igualdad de Género
en el Desarrollo Sostenible del Medio Rural 2011-2014.



Estos datos evidencian que 'el arraigo femenino es condición
imprescindible para la sostenibilidad social del medio rural', y como se
recoge en el mencionado Plan: 'Promover la participación política,
económica y sociocultural de las mujeres que viven en el medio rural y
combatir la barreras socioculturales que la obstaculizan, son
herramientas esenciales para garantizar las sostenibilidad social y
alcanzar el desarrollo sostenible del medio rural'.



¿Cuál es la valoración del Gobierno respecto a las políticas de igualdad
de género en el medio rural que se hayan podido llevar a cabo? ¿Cuál es
la posición del Gobierno en relación con el Plan Estratégico para la
igualdad de Género en el desarrollo sostenible del medio rural? ¿Cuáles
son las previsiones del Gobierno para la financiación y que permita
desarrollar las medidas contempladas?



En relación con las políticas de igualdad de género en el medio rural,
¿qué actuaciones de cooperación económica prevé el Gobierno con las
distintas CC.AA. para impulsar el desarrollo de proyectos de igualdad de
género en el medio rural?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.



184/008029



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Francisco Xesús Jorquera Caselas, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento
de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito relativas a la seguridad de los militares españoles
destinados en Afganistán.



Los militares españoles destinados en Afganistán observan ciertos
problemas de seguridad que les preocupa enormemente.



Como bien sabe el Gobierno, se trata de una misión peligrosa y que pone
constantemente en riesgo la vida de los soldados allí destinados.



Precisamente, se conocen casos de guardias civiles que han sido
repatriados por velar por la seguridad y la integridad física de los
componentes del equipo. Así, se ha dado el caso de que se ha arriesgado
la vida de los miembros que desarrollan asesoramiento a la Policía de
Fronteras del aeropuerto de Herat por desplazarse a realizar
acompañamientos a la Base de Camp Stone que está a 11 km de distancia, en
la conocida como 'Ring Road', una carretera de alto riesgo que
constantemente recibe amenazas de coches bomba.



Hay que poner de manifiesto que los vehículos adjudicados al personal de
la Guardia Civil no reúnen las condiciones para este tipo de misiones.
Las normas de seguridad internacionales no permiten que esta unidad se
desplace a dicho lugar debido a las normas internas de la Misión ISAF.



Además, se ha dado la circunstancia de que guardias civiles han tenido que
realizar servicios que no están encomendados a dicha unidad, o que se
deje solo a un componente del cuerpo para asistir a reuniones en un
acuartelamiento afgano durante periodos de 2-3 horas, sin seguridad.



Son diversas las quejas sobre el incumplimiento por parte del mando
militar responsable de las normas de seguridad en dicha unidad. No debe
olvidarse que la PAT de la Guardia Civil para la Policía Afgana de
Fronteras se creó para el asesoramiento de la policía del Aeropuerto de
Herat y no para otro tipo de cometidos.



La exigencia de estricto cumplimiento de las normas de seguridad es lo que
ha llevado a la decisión de repatriar a uno de los militares de la
unidad, en concreto, un sargento que recibe la orden por escrito de
repatriación urgente el pasado 31 de mayo de 2012, para que abandone la
zona de operaciones el 2 de junio de 2012.



Los guardias civiles destinados en la unidad mencionada de Hellín, se
quejan de una excesiva presión que relaja las normas de seguridad. Así,
puede atestiguarse que han aumentado de manera importante las bajas
médicas en los distintos cuarteles. En este sentido, llama poderosamente
la atención que en el acuartelamiento de Tobarra el 50% de su dotación
siga fuera de servicio.



El Gobierno conoce la posición del BNG respecto a la presencia militar
española en el país afgano. A las consideraciones políticas del BNG para
demandar la vuelta de las tropas allí destinadas, hay que añadir también
razones de seguridad, puesto que se trata de misiones que revisten enorme
peligro con riesgo evidente para las vidas de los soldados.



Por todo lo expuesto, se presentan las siguientes preguntas:



¿Sabe el Gobierno que en la unidad militar (PAT de la Guardia Civil para
la Policía Afgana de Fronteras) destinada en Hellín (Afganistán),
encargada de realizar el asesoramiento para la policía del aeropuerto de
Herat, existe una gran preocupación entre los militares porque se les
obliga a tareas de gran riesgo que no se corresponden con las funciones
encomendadas?



¿Es consciente el Gobierno de que en dicha unidad se ha relajado el
cumplimiento de las normas de seguridad con el consiguiente peligro para
las vidas de los soldados allí destinados? ¿Sabe el Gobierno que se les




Página
213






encomiendan tareas que ponen en riesgo sus vidas y no siguen las normas
internas de la Misión ISAF?



¿Va el Gobierno a investigar y vigilar esta situación a fin de evitar
males mayores como los ya acontecidos en Afganistán?



¿Considera justo que se repatríen a militares de dicha misión por el hecho
de demandar el estricto cumplimiento de las normas de seguridad? ¿No cree
que este tipo de acciones deberían ser premiadas, y sobre todo, valoradas
de cara a interesarse por la situación de esta unidad?



¿Va el Gobierno a retirar las tropas españolas destinadas en Afganistán?
¿Existe algún calendario para dicha retirada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Francisco
Xexús Jorquera Caselas, Diputado.



184/008030



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.



En las últimas semanas se han realizado en Valencia los juicios a los
jóvenes estudiantes del Instituto de Educación Secundaria Lluís Vives,
por las protestas que protagonizaron el pasado mes de febrero y que se
denominaron 'Primavera Valenciana'.



El resultado de muchos de estos juicios ha quedado en una simple
amonestación para los jóvenes estudiantes, de los que el magistrado ha
destacado que son un ejemplo de protesta cívica para toda la sociedad
valenciana y que, por su juventud e inexperiencia, no conocían los
conductos legales para solicitar permisos para sus protestas, unas
protestas que, como todo el mundo ha comprobado gracias a los medios de
comunicación y las redes sociales, fueron reprimidas de una forma brutal
y desproporcionada por parte de los efectivos del Cuerpo Nacional de
Policía.



Es por todo esto, que formulo las siguientes preguntas al Gobierno:



Dado que la justicia no ve indicios de faltas graves o delitos en las
protestas estudiantiles, ¿tiene previsto el Gobierno retirar los
expedientes abiertos a todos los jóvenes identificados por la policía?



Vista, además, la reacción del Magistrado que lleva el caso, que valora la
reacción de los jóvenes, ¿piensa el Gobierno destituir a su delegada en
Valencia, por ordenar, justificar y no investigar la reacción policial
desproporcionada y los casos de brutalidad policial sucedidos en la
capital valenciana?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.



184/008031



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.



La Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de
Asturias, en resolución de 29 de noviembre de 2011, disponía el cierre
cautelar de un área determinada de la Zona de Producción de moluscos
bivalvos AST1/02, y prohibía la actividad extractiva dentro del Plan de
Explotación de moluscos bivalvos de la ría de Villaviciosa.



Por todo ello, se pregunta al Gobierno:



¿Tiene conocimiento el Gobierno de la situación de la Reserva Natural
Parcial de la Ría de Villaviciosa, integrada en la Red Natura 2000,
cerrada al marisqueo por contaminación con aguas fecales desde finales de
2001 (tal como recoge la resolución anteriormente citada)?



¿Piensa tomar el Gobierno alguna medida para corregir de forma urgente los
vertidos que impiden el marisqueo en dicha Reserva Natural?



¿Piensa solicitar el Gobierno ayudas europeas para las 26 familias que
están sin trabajo a resultas del cierre al marisqueo de la reserva
natural por contaminación con aguas fecales, cuya depuración es
competencia de las administraciones públicas?



¿Ejercerá el Gobierno sus responsabilidades subsidiariamente, ante la
dejación del Ayuntamiento de Villaviciosa de Asturias y de la Comunidad
Autónoma del Principado de Asturias, para subsanar la falta de
saneamiento y depuración de dicho enclave?



¿Piensa establecer el Gobierno algún tipo de ayuda para las familias a las
que se impide la actividad económica sostenible y tradicional de
marisqueo en la Reserva Natural Parcial de la Ría de Villaviciosa, dado
que el impedimento surge de la inacción de las administraciones públicas
que deben encargarse del saneamiento y depuración de las aguas
residuales?



¿Piensa el Gobierno adoptar alguna medida de urgencia ante el inicio de la
temporada turística y el consiguiente riesgo en caso de marisqueo
espontáneo por parte de visitantes del espacio natural, y ante el
previsible




Página
214






aumento del vertido de aguas residuales por aumento estacional de la
población?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.



184/008033



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.



La obra de Vinz Feel Free 'Don't be afraid/No tengas miedo', dedicada a
las mujeres de los mineros de Asturias, León y Teruel, y realizada dentro
del marco de Incubarte V Festival Internacional de Arte Independiente de
Valencia, apareció mutilada el pasado martes 26 de junio sobre las 13.30
horas del mediodía, según denuncias de vecinos de la zona y también
informaciones aparecidas en medios de comunicación valencianos.



Esta obra mural fue realizada por el artista urbano valenciano el pasado
sábado, 23 de junio de 2012, y en la composición aparecían cuatro mujeres
desnudas y con cabezas de aves, que estaban siendo agredidas por agentes
antidisturbios del Cuerpo Nacional de Policía.



Cabe destacar que el artista urbano contaba con el permiso de los
propietarios de la finca -ubicada en el céntrico e histórico barrio del
Carme- para intervenir en el muro y, a pesar de ello, el martes 26 de
junio aparecieron varios coches patrullas en la zona. Los agentes bajaron
de los vehículos y procedieron a arrancar de la pared las imágenes
pegadas de los tres policías, mientras que el resto de las figuras fueron
respetadas.



Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto al Gobierno:



¿Quién ordenó a los agentes de la Policía Nacional que mutilaran un
graffiti artístico?



¿Este tipo de acción es normal en el Cuerpo Nacional de Policía?



¿Cómo valora el Ministro esta acción de censura a una obra de arte,
ejercida por agentes de uniforme a plena luz del día?



¿Qué tipo de medidas piensa tomar el Ministerio para esclarecer los hechos
y depurar responsabilidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.



184/008034



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre medidas de conciliación laboral.



Exposición de motivos



El cuidado de los hijos ha sido históricamente un rol desempeñado por la
mujer dentro de la estructura familiar. Todavía hoy, algunas mujeres no
pueden incorporarse al mercado laboral por la carga de trabajo familiar
que supone el cuidado de los hijos ya que no posee otros familiares o
unos servicios de guardería a precios asequibles que se puedan encargar
de los menores durante su tiempo de trabajo.



Un ejemplo claro es la reciente subida de precios de los costes de una
plaza en guardería pública que la Consejería de Trabajo y Bienestar en
Cataluña ha anunciado recientemente, la cual supera el 70%. Aunque no ha
sido la única Comunidad Autónoma que ha aumentado el precio de las plazas
de su sistema de guarderías públicas, llegando a aumentar este precio en
más de 230 euros en este servicio.



Medidas de este tipo en el ámbito de las guarderías públicas, junto con
las denunciadas realizadas por asociaciones de mujeres en relación a las
diferentes condiciones laborales y salarios que estas perciben por
realizar la misma función que un hombre, son claros impedimentos para que
este colectivo posea una igualdad real y efectiva con respecto a los
hombres.



Si bien es cierto que la competencia en relación a la gestión y creación
de programas de guarderías públicas no es propia del Gobierno, el fomento
de la conciliación laboral sí lo es, siendo el sistema de guarderías uno
de los principales pilares en lo que a conciliación laboral respecta.



En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Cuál es el diagnóstico del Gobierno en relación a la ausencia de un
servicio de guarderías público que sea asequible?



2. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno en materia conciliación laboral
para mejorar la facilidad de las mujeres a cargo de hijos al mercado de
trabajo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.




Página
215






184/008035



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre las medidas que el Gobierno está llevando a cabo para
combatir la violencia de género.



Exposición de motivos



La violencia de género es una lacra que existe en nuestra sociedad y cada
año supone la muerte de decenas de mujeres y hombres a manos de sus
parejas. En 2011 la violencia de género según estadísticas del Ministerio
de Asuntos Sociales e Igualdad dejó un balance de 61 víctimas, unas
cifras algo menores en comparación con las del año 2010 que dejó una
cifra de 73 víctimas por violencia de género, habiéndose contabilizado
ese mismo año más de 21.000 casos de enjuiciamientos por violencia de
género de los cuales, 16.027 casos terminaron con la encarcelación del
acusado en cuestión, una cifra algo menor al año precedente pero superior
a la de años anteriores a estos.



Este fin de semana pasado, los medios de comunicación informan de que se
han producido al menos otros cuatro heridas y una víctima por violencia
de género en nuestro país, alcanzándose una cifra total de 25 víctimas en
lo que va de año.



Así, también, diversas publicaciones inciden en que la crisis económica
está prolongando el tiempo de maltrato y reduciendo el número de
denuncias sobre malos tratos por parte de los afectados. Muestra de ello
han sido las víctimas más recientes de violencia de género. Una de las
principales razones en las que estas publicaciones se apoyan, es que las
personas maltratadas 'tienen miedo de que sus hijos o ellas mismas se
queden sin sustento', lo que hace percibir un aumento de la 'violencia
económica' como señala Inmaculada Montalbá, presidenta del Observatorio
de la Violencia de Género y Doméstica del Consejo General del Poder
Judicial.



En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Qué medidas está llevando a cabo el Gobierno para prevenir la
violencia de género en nuestro país?



2. ¿Qué medidas en materia de educación sobre la violencia de género tiene
el Gobierno pensado realizar o está llevando a cabo?



3. Ninguna de las afectadas había realizado denuncia previa a la agresión
¿tiene pensado el Gobierno realizar campañas de concienciación o de
prevención de la violencia de género?



4. ¿Qué medidas piensa llevar a cabo el Gobierno para aumentar la
protección de las personas maltratadas independientemente del sexo de
estas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.



184/008036



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre las nuevas medidas en materia de copago farmacéutico.



Exposición de motivos



La nueva decisión del Gobierno de no subvencionar fármacos de un bajo
índice terapéutico, que no por ello poco utilizados, y las
recomendaciones de la ministra de Sanidad y Política Social, doña Ana
Mato, de la utilización de 'remedios naturales' para la sustitución de
los fármacos que dejen de estar cubiertos por la Seguridad Social, ha
supuesto la aparición de unas numerosas dudas en los ciudadanos.



La utilización de la medicina basada en la evidencia empírica ha sido, es
y será, uno de los pilares del desarrollo y avance de la medicina y su
avance terapéutico debido a unos criterios objetivos de análisis. El
proceso por el que los fármacos son aprobados por las autoridades
sanitarias reguladoras pertinentes se basa en una serie de fases de
desarrollo basadas en unos criterios científicos y planes de estudio
diseñados específicamente, para detectar si estos fármacos poseen
eficacia para combatir las enfermedades para las que han sido diseñados,
así como las dosis que deben administrarse y los efectos secundarios que
pueden producir.



No solo es importante el principio activo que se administra, sino también
las dosis y la finalidad para la que se administra el fármaco, así como
los posibles efectos secundarios e incompatibilidades farmacológicas.



En contraposición, muchos de los remedios naturales que la ministra ha
recomendado utilizar, no poseen una eficacia probada en muchos de los
casos, así como tampoco una dosis específica, lo que puede suponer un
mayor gasto sanitario por procesos de automedicación y mala utilización
de estos productos.



La ministra también declaró que se tendrá en cuenta la inclusión en la
lista de fármacos excluidos de fármacos




Página
216






que son utilizados de manera crónica por miles de ciudadanos. Sin embargo,
no se ha especificado cuáles de estos fármacos pueden estar incluidos o
no.



En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Qué criterios médicos e informes técnicos ha utilizado el Gobierno a
la hora de elaborar esa lista de fármacos excluidos?



2 ¿Se ha analizado la posibilidad de incluir otro tipo de fármacos?



3. ¿Qué organismos y/o personas realizaron estos informes o elaboraron
estos criterios?



4 ¿Qué metodología utilizaron para ello?



5. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo una campaña informativa respecto a
los fármacos que dejan de estar subvencionados? ¿En qué plataformas?



6. ¿Qué excepciones existirán en relación a los fármacos que se utilizan
en tratamientos crónicos?



7. ¿Piensa el Gobierno elaborar una lista de 'remedios naturales', sus
principios activos, dosis y recomendaciones de uso para evitar un mal uso
de este tipo de productos por parte de los ciudadanos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/008037



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre las medidas de lucha contra el terrorismo yihadista.



Exposición de motivos



La Policía Nacional ha registrado los domicilios de dos presuntos
yihadistas detenidos horas antes en la Ciudad de Melilla. Según el
Ministerio de Interior, las investigaciones de la Comisaría General de
Información contra el terrorismo de origen radical islamista, han
permitido el arresto de Rachid Abdeliah Mohamed y de Nabil Mohamed Chaib
los cuales, estarían a la cabeza de un grupo compuesto en su mayoría por
ciudadanos españoles de origen magrebí asentados en Melilla y que pueden
ser parte de una célula terrorista yihadista.



Esta detención se produce unos días después de saber que varios ciudadanos
ceutíes, de los cuales uno está fallecido, viajaron en abril a Siria para
unirse a grupos yihadistas en la guerra civil siria.



En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



¿Cuál es el diagnóstico del Gobierno sobre el aumento de la actividad
yihadista en las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla?



¿Qué medidas está llevando a cabo el Gobierno en el ámbito de la lucha
contra el yihadismo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.



184/008038



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Según datos de los consignatarios del Puerto de Vigo, los retrasos que
provoca el Puesto de Inspección Fronteriza están provocando UE unas
100.000 toneladas de mercancías al año se desvíen a otros destinos como A
Leixoes (Portugal).



El propio Presidente del Puerto de Vigo mostró su preocupación por esta
situación y se comprometió a que el Delegado del Gobierno en Galicia
haría gestiones con el Ministerio de Fomento y el de Sanidad para que se
habiliten soluciones de forma inmediata.



Es por ello, que se plantean las siguientes preguntas:



1. ¿Se ha puesto ya en contacto el Delegado del Gobierno en Galicia con el
Ministerio de Fomento y el de Sanidad planteando medidas para solucionar
los problemas del PIF del Puerto de Vigo?



2. ¿Tiene previsto el Gobierno implementar de forma inmediata medidas que
erradiquen los problemas del PIF de Vigo? ¿Cuáles serán esas medidas? ¿En
qué plazo se pondrán en marcha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.




Página
217






184/008039



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.



¿Cuándo tiene previsto el Gobierno firmar el Convenio Plurianual con las
Instituciones Canarias de reposición de las viviendas de la Urbanización
'Las Chumberas' dispuesto en el Real Decreto 1617/2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez, Diputada.



184/008040



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Motivación



El Gobierno responde de su gestión política ante el Congreso de los
Diputados y todos sus miembros están sometidos a las preguntas e
interpelaciones que se les formulen en las Cámaras. A estos efectos, los
Reglamentos parlamentarios establecen un tiempo mínimo semanal. No
obstante, en estas sesiones suelen estar ausentes algunos miembros del
Gobierno, lo que se comunica con antelación a las Cámaras.



Estas ausencias han venido siempre motivadas por coincidir la sesión
plenaria con reuniones internacionales, de órganos de la Unión Europea,
de cooperación autonómica, u otras a las que deban asistir los miembros
del Ejecutivo en razón de su cargo, así como con el cumplimiento de otras
obligaciones, como acompañar a S.M. El Rey o a otros miembros de la
Familia Real en actos oficiales.



En las dos últimas sesiones de control del Congreso de los Diputados, la
Vicepresidenta del Gobierno comunicó su ausencia. En el primer caso, el
motivo fue su traslado a Tenerife para recibir al Presidente de la
República Popular China, que hacía escala en la isla en su viaje de
vuelta desde la reunión del G-20, donde había coincidido con el
Presidente del Gobierno.



En el segundo caso, según la agenda hecha pública por Presidencia del
Gobierno, la Vicepresidenta se ha ausentado de la sesión de control en el
Parlamento para asistir a la inauguración de una actividad académica de
la UIMP, en Santander.



Es por ello, que se formulan las siguientes preguntas:



¿Considera el Gobierno prioritarias las actividades académicas sobre las
obligaciones de sus miembros de responder de su gestión política ante el
Congreso de los Diputados?



¿Qué otras ausencias de miembros del Gobierno a las sesiones de control
del Congreso y del Senado durante esta Legislatura han venido motivadas
por asistir a actividades que no están directamente relacionadas con el
ejercicio de sus cargos o con obligaciones inherentes a los mismos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/008041



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Teniendo en cuenta los compromisos asumidos para Cuenca en las Elecciones
Generales de 2011, detallar la media de pensiones, según tipo, en la
provincia de Cuenca.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008042



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Teniendo en cuenta los compromisos asumidos para Cuenca en las Elecciones
Generales de 2011, ¿qué cantidad




Página
218






de dinero, en cada anualidad, se ha destinado a pensiones en la provincia
de Cuenca desde el año 2000?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008043



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la evolución del número de beneficiarios de la prestación no
contributiva del Ministerio de Trabajo e Inmigración entre 2004 y 2011,
en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008044



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de pensionistas de la provincia de Cuenca que se verán
afectados por la creación de un gravamen en el IRPF (Impuesto sobre la
Renta de las Personas Físicas) que se aplicará en los años 2012 y 2013?
Detallar cuantías por tramo de pensión.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008045



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de pensionistas de Cuenca que han recibido cartas del
Gobierno anunciando subida de pensión y la repercusión de la nueva
actualización del IRPF?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008046



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la evolución del poder adquisitivo de los pensionistas en cada
una de las pensiones y tipo, de la provincia de Cuenca entre 2004 y 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008047



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la evolución del poder adquisitivo de los pensionistas en cada
una de las pensiones y tipo, de la provincia de Cuenca entre 1996 y 2003?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.- Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008048



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el




Página
219






artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la variación de la cuantía de la pensión de viudedad en la
provincia de Cuenca desde el año 2004 hasta noviembre de 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008049



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la variación de la cuantía de la pensión de viudedad en la
provincia de Cuenca desde el año 1996 hasta marzo de 2004?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008050



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la variación de la cuantía de las pensiones mínimas en la
provincia de Cuenca desde el año 2004 hasta noviembre de 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008051



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la variación de la cuantía de las pensiones mínimas en la
provincia de Cuenca desde el año 1996 hasta marzo de 2004?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008052



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la variación de la cuantía de las pensiones en la provincia de
Cuenca desde el año 2004 hasta noviembre de 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008053



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la variación de la cuantía de pensiones en la provincia de Cuenca
desde el año 1996 hasta marzo de 2004?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008054



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el




Página
220






artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la variación del número de pensionistas en la provincia de Cuenca
desde el año 2004 hasta noviembre de 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008055



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la variación del número de pensionistas en la provincia de Cuenca
desde el año 1996 hasta marzo de 2004?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008056



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la variación del número de personas con una pensión mínima en la
provincia de Cuenca desde el año 2004 hasta noviembre de 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008057



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la variación del número de personas con una pensión mínima en la
provincia de Cuenca desde el año 1996 hasta marzo de 2004?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008058



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Con relación al Plan de Estabilidad 2012-2015 del Gobierno, en lo referido
a gasto en pensiones, pensiones de jubilación y jubilación anticipada,
pensiones de incapacidad y otras pensiones (viudedad y a favor de
familiares), página 72, ¿qué cálculos anuales, en cada tipo, existen para
la provincia de Cuenca? Comparar evolución porcentual anual desde el año
2000.



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/008059



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en la A-8
Autovía del Cantábrico en la provincia de Lugo? Detállese, por tramos,
estado del proyecto, previsión de inversión anual y ejecución a 30 de
junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.




Página
221






184/008060



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en la
A-54 Autovía Lugo-Santiago? Detállese, por tramos, estado del proyecto,
previsión de inversión anual y ejecución a 30 de junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008061



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en la
A-56 Autovía Lugo-Ourense? Detállese, por tramos, estado del proyecto,
previsión de inversión anual y ejecución a 30 de junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008062



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en la
Variante de Pobra de San Xiao de la LAV Lugo-Ourense? Detállese previsión
de inversión anual y ejecución a 30 de junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008063



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en el Eje
Atlántico de Alta Velocidad? Ourense? Detállese, por tramos, estado del
proyecto, previsión de inversión anual y ejecución a 30 de junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008064



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en la LAV
Olmedo-Lubián-Ourense en la provincia de Ourense? Detállese, por tramos,
estado del proyecto, previsión de inversión anual y ejecución a 30 de
junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008065



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en la
AC-14 que constituye la Tercera Ronda de A Coruña? Detállese, por tramos,
estado del




Página
222






proyecto, previsión de inversión anual y ejecución a 30 de junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008066



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en la
ampliación de la pista de vuelos del Aeropuerto de A Coruña? Detállese
previsión de inversión anual y ejecución a 30 de junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008067



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en la
ampliación del Edificio Terminal del Aeropuerto de Vigo? Detállese
previsión de inversión anual y ejecución a 30 de junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008068



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en el
proyecto de mejora y adecuación del área de movimiento de aeronaves del
Aeropuerto de Vigo? Detállese previsión de inversión anual y ejecución a
30 de junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008069



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 en el
Acceso por carretera al Puerto Exterior de A Coruña? Detállese previsión
de inversión anual y ejecución a 30 de junio de 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008070



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 por el
Ministerio de Fomento y su Grupo en el Aeropuerto de A Coruña?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008071



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y




Página
223






siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 por el
Ministerio de Fomento y su Grupo en el Aeropuerto de Santiago de
Compostela



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008072



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el volumen de inversión ejecutada a 30 de junio de 2012 por el
Ministerio de Fomento y su Grupo en el Aeropuerto de Vigo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008073



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál ha sido el total de la ejecución presupuestaria a fecha 30 de junio
de 2012 por parte del Ministerio de Fomento y su Grupo, en la Comunidad
Autónoma de Galicia? Se solicita especificación por cada proyecto en los
que se hubiera realizado ejecución con cargo a los proyectos del año
2012, desglose por modos de transporte y desglose por provincias.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/008074



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto y doña Elvira Ramón Utrabo, Diputados por Granada,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



¿Qué orden de prelación se va a mantener, a la hora del pago de
expropiaciones en la autovía del Mediterráneo, A-7, a su paso por la
provincia de Granada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto y Elvira Ramón Utrabo, Diputados.



184/008075



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto y doña Elvira Ramón Utrabo, Diputados por Granada,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



¿Se van a incluir en los pagos de las expropiaciones a los afectados en la
autovía del Mediterráneo, en la provincia de Granada, los intereses de
demora y los intereses adeudados y que prescriben?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto y Elvira Ramón Utrabo, Diputados.



184/008076



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto y doña Elvira Ramón Utrabo, Diputados por Granada,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.




Página
224






¿Cuándo prevé el Ministerio de Fomento que va a comenzar el pago de las
expropiaciones a los afectados de la autovía del Mediterráneo, A-7, en la
provincia de Granada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de junio de 2012.-Manuel Pezzi
Cereto y Elvira Ramón Utrabo, Diputados.



184/008077



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿En qué estado se encuentran en la actualidad los trabajos de redacción
del Tramo 1 (Majarabique-Valencina de la Concepción) del trazado de la
línea de Alta Velocidad entre Sevilla y Huelva, tras haber sido
adjudicado tal y como recoge el B.O.E. núm. 145 del martes, 16 de junio
de 2009?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.



184/008078



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿En qué estado se encuentran en la actualidad los trabajos de redacción
del Tramo 2 (Valencina de la Concepción-Sanlúcar la Mayor) del trazado de
la línea de Alta Velocidad entre Sevilla y Huelva, tras haber sido
adjudicado tal y como recoge el B.O.E. núm. 177 del jueves, 23 de julio
de 2009?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.



184/008079



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿En qué estado se encuentran en la actualidad los trabajos de redacción
del Tramo 3 (Sanlúcar la Mayor-La Palma del Condado) del trazado de la
línea de Alta Velocidad entre Sevilla y Huelva, tras haber sido
adjudicado tal y como recoge el B.O.E. núm. 171 del jueves, 16 de julio
de 2009?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.



184/008080



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿En qué estado se encuentran en la actualidad los trabajos de redacción
del Tramo 4 (La Palma del Condado-Niebla) del trazado de la línea de Alta
Velocidad entre Sevilla y Huelva, tras haber sido adjudicado tal y como
recoge el B.O.E. núm. 171 del jueves, 16 de julio de 2009?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.



184/008081



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.




Página
225






¿En qué estado se encuentran en la actualidad los trabajos de redacción
del Tramo 5 (Niebla-Huelva) del trazado de la línea de Alta Velocidad
entre Sevilla y Huelva, tras haber sido adjudicado tal y como recoge el
B.O.E. núm. 142 del viernes, 12 de junio de 2009?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.



184/008082



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Con qué fecha prevé el Gobierno comenzar las expropiaciones necesarias
para la construcción de la Presa de Alcolea, en la provincia de Huelva?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.



184/008083



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿En cuántas fases prevé el acuerdo de comercialización suscrito en 2002
entre el Ayuntamiento de Huelva y SEPES secuenciar el desarrollo de la
actuación 'Parque Huelva Empresarial'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.



184/008084



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Tiene previsto el Ministerio, a través de la Confederación Hidrográfica
del Guadalquivir (cuyas competencias vuelven a recaer en el Gobierno de
la nación), limpiar los márgenes del río Genil, en su discurrir por el
término municipal de Écija (Sevilla), entre los puentes de la Autovía E-5
y el Puente Romano?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.



184/008085



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Tiene el Ministerio previstas las obras de construcción de la presa de
San Calixto, de regulación del río Genil a su paso por la Entidad Local
Autónoma de Isla Redonda (Sevilla)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.



184/008086



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



Dadas las consecuencias desastrosas y periódicas que soportan los vecinos,
¿prevé el Ministerio una solución definitiva para los problemas de
crecidas del río Genil, que sufre el enclave conocido como Isla del
Vicario?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.




Página
226






184/008088



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Ha propuesto el delegado del Gobierno de Castilla-La Mancha el cese de
doña Noelia Cano como jefa de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social
de Toledo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/008089



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Cuáles son los motivos por los que el delegado del Gobierno de
Castilla-La Mancha ha propuesto el cese de doña Noelia Cano como jefa de
la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Toledo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/008090



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Qué motivos justifican el cese de doña Noelia Cano como jefa de la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Toledo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/008091



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Quién ha propuesto el cese de doña Noelia Cano como jefa de la Inspección
de Trabajo y Seguridad Social de Toledo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/008092



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



Durante el tiempo que doña Noelia Cano ha estado al frente de la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social de la provincia de Toledo, ¿se
han cumplido los objetivos de productividad marcados por la Dirección
General de la ITSS?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.




Página
227






184/008093



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Había propuesto el director general de la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social a doña Noelia Cano como Directora Territorial de la ITSS
de Castilla-La Mancha como reconocimiento a su eficaz labor técnica y
administrativa al frente de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social
de Toledo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/008094



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Son ciertas las acusaciones vertidas por los 11 subinspectores de Trabajo
en el escrito de fecha 12-06-2012, dirigido a su Ministerio y en el que
denuncian presiones políticas que han terminado con el cese de doña
Noelia Cano como jefa de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de
Toledo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/008095



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Es cierto que, como denuncian los 11 subinspectores de Trabajo de Toledo,
'el cese de la jefa de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de
Toledo se ha producido por la tramitación de unos expedientes
sancionadores a la empresa de un familiar directo de un alto cargo del
Servicio Periférico de la Consejería de Economía y Empleo de la Junta de
Comunidades de Castilla-La Mancha, quien ha intentado influir en la
decisión de los funcionarios actuantes de la ITSS'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/008097



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Han contestado el escrito de 11 subinspectores de Trabajo de fecha
12/06/2012, en el que denuncian presiones políticas que han terminado con
el cese de doña Noelia Cano como jefa de la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social de Toledo? ¿En qué sentido?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/008098



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué criterio ha guiado la decisión del Gobierno de recortar en casi 6
millones de euros la financiación de las




Página
228






instituciones culturales con amplia proyección y relevancia del Municipio
de Barcelona en los PGE de 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008099



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Por qué razón el Gobierno no ha incluido en los Presupuestos Generales
del Estado para 2012 ninguna partida para el Instituto de la Universidad
de las Naciones Unidas de Barcelona, con sede en el Hospital de Sant Pau?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008100



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuándo está previsto que entre en servicio el acceso ferroviario
provisional al puerto de Barcelona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008101



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué calendario tiene el Gobierno para la elaboración del proyecto
constructivo definitivo de los nuevos accesos viarios y ferroviarios al
puerto de Barcelona y para la licitación de esta actuación? ¿Qué
previsión existe para el inicio de las obras y cuáles son los plazos de
ejecución que maneja el Gobierno?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008102



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Dado que no existe ninguna partida en los Presupuestos Generales del
Estado de 2012 para esta actuación, ¿piensa el Gobierno ejecutar el
acceso ferroviario de Cercanías a la Terminal 1 del aeropuerto de El Prat
en el próximo 2013? ¿Cuál es el plazo de ejecución previsto para esta
actuación y en qué momento entraría en servicio?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008103



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la relación de actuaciones que el Ministerio de Fomento va a
llevar a cabo en la red de Cercanías de Barcelona durante el presente año
y el próximo 2013? Se solicita una relación detallada con la descripción
de cada actuación, periodo de ejecución e importe de la inversión.



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.




Página
229






184/008104



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿Considera el Gobierno prioritario licitar y ejecutar las obras para la
construcción del intercambiador de la Torrassa, en Hospitalet de
Llobregat, que permitiría descongestionar los túneles ferroviarios de
passeig de Gràcia y plaça Catalunya? Si es así, ¿por qué no se ha
incluido esta actuación en los Presupuestos Generales del Estado para
2012? ¿Piensa el Gobierno licitar e iniciar esta actuación el próximo
año?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008105



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuándo tiene previsto el Gobierno llevar a cabo la prolongación de
andenes en la estación de Arc de Triomf en Barcelona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008106



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Fomento licitar e iniciar las
obras para la ampliación de la estación de Sants? ¿Cuál es la inversión
prevista y el plazo de ejecución para esta actuación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008107



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué previsión tiene el Gobierno para la finalización de las obras y la
entrada en servicio de la nueva estación de la L.A.V. de la Sagrera?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008108



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué criterio ha seguido el Gobierno para recortar en 3 millones de euros
la aportación del Ministerio de Fomento para la rehabilitación de
viviendas y la remodelación del barrio de Sants-Badal respecto al año
anterior? ¿Considera que el millón de euros previsto en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012, frente a los 4 millones de 2011, son
suficientes para financiar las actuaciones acordadas con el Ayuntamiento
de Barcelona en 2008?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008109



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los




Página
230






Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Fomento licitar las obras para la
construcción de la nueva estación de Sant Andreu Comtal? ¿Qué previsión
hay para el inicio de las obras y la entrada en servicio de esta nueva
estación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008110



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Fomento implantar el sistema de
señalización de trenes ERTMS en la red de Cercanías de Barcelona? ¿En qué
líneas y con qué plazos se va a llevar a cabo la implantación de este
sistema de señalización?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008111



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos jóvenes con contrato de alquiler en la ciudad de Barcelona son
beneficiarios a fecha de 30 de junio de 2012 de la Renta Básica de
Emancipación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008112



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos jóvenes con contrato de alquiler en la ciudad de Barcelona han
sido beneficiarios en algún momento de la Renta Básica de Emancipación
desde su entrada en vigor en 2008? Se solicita el desglose por años.



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008113



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué número de solicitudes para obtener la Renta Básica de Emancipación
han sido presentadas por jóvenes con contratos de alquiler en la ciudad
de Barcelona desde su entrada en vigor en 2008? ¿Qué número total de
estas solicitudes han sido aprobadas y rechazadas desde esa fecha? Se
solicita el desglose por años.



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008114



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué criterio ha seguido el Gobierno para recortar en más de un 30% la
aportación a l'Autoritat del Transport




Página
231






Metropolità (ATM) respecto al año anterior? ¿Considera que esta reducción
contribuye a mantener en el nivel del servicio de transporte público en
la ciudad de Barcelona y su área metropolitana?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 2012.-Albert Soler
Sicilia, Diputado.



184/008116



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Francisco Xesús Jorquera Caselas, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento
de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito relativas a la posibilidad de aumentar el IVA de
productos sujetos al IVA super reducido del 4% y el del IVA intermedio
del 8%.



La UE y el FMI llevan tiempo requiriendo al Estado español que proceda a
incrementar el IVA de manera significativa.



Tanto en la campaña electoral de las elecciones generales del pasado 20 de
noviembre, como en los meses que el PP lleva en el Gobierno central,
siempre negó un incremento del IVA. Del mismo modo se opuso a la subida
del IVA en un punto porcentual cuando gobernaba el PSOE, e incluso
destacadas Presidentas de CC.AA. realizaron una campaña en contra del
aumento de dicho impuesto indirecto.



A pesar de esta postura, es sabido que el Ministerio de Hacienda está
estudiando la posibilidad de incrementar el IVA. Estaría analizando qué
artículos con un tipo de IVA super reducido, al 4%, podrían pasar al 8%,
y cuáles que tienen un IVA del 8% pueden pasar al normal del 18%.



Conviene recordar que al tipo del 8% están la mayoría de los alimentos,
artículos sanitarios, transporte terrestre de viajeros y equipajes y
aéreo y marítimo, y la mayoría de servicios de hostelería, así como la
construcción de viviendas. Asimismo, están sujetos al gravamen intermedio
del IVA las entradas a espectáculos culturales como cine, teatros o
museos.



Al tipo super reducido del 4% están sujetos los productos de primera
necesidad como el pan, la leche, los huevos, las frutas y las verduras, y
también libros, periódicos, revistas y medicamentos.



Aumentar el IVA de productos de primera necesidad y otros es aplicar un
considerable aumento de los precios de manera universal, sin distinción
de rentas, de ingresos o de clase social. Afectaría a todos por igual,
ricos y mayorías sociales. Sin olvidar el impacto negativo en sectores
económicos tan importantes como la hostelería, sector que calcula una
cadena de cierres si se aplica tal subida.



No hay que ser un experto en macroeconomía para deducir que adoptar una
medida de este calibre, como sucedió en la rescatada Portugal, sólo
tendrá como consecuencia un empeoramiento del consumo ya de por sí muy
maltrecho. Incrementar los tipos de IVA cuando el consumo está cayendo es
desde luego alimentar al monstruo, profundizar en la espiral de
contracción económica y regresión.



Con esta medida el Gobierno opta por una medida fiscal injusta y
contraproducente para favorecer la recuperación económica en vez de
abordar una reforma fiscal progresiva para que grave más a los que más
tienen, y luchar decididamente contra el fraude fiscal.



Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:



¿Va el Gobierno a aumentar el IVA de productos sujetos al gravamen super
reducido del 4% para pasarlos al 8%, y los que están sujetos al 8%
pasarlos al 18%?



De ser así, ¿A qué productos aplicaría dichos aumentos del IVA?



¿No considera el Gobierno que se trata de una medida injusta puesto que es
un impuesto indirecto que paga toda la ciudadanía, sin distinción de
renta?



¿Comparte que el incremento del IVA perjudicará sobre todo a los
ciudadanos con las rentas más bajas? ¿Ha pensado el Gobierno en los daños
que va a causar a sectores económicos importantes en el Estado español
como el de la hostelería?



¿Está dispuesto el Gobierno a renunciar a aplicar un incremento del IVA
como el que se está barajando y decidirse a realizar una reforma fiscal
progresiva? ¿Va a aprobar un Plan de Lucha contra el Fraude Fiscal que no
se limite a amnistías fiscales que incluso la propia UE reprueba?



¿Existe la posibilidad de que el Gobierno se decante por políticas
fiscales que no perjudiquen siempre a las mayorías sociales?



Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de junio de 2012.-Francisco
Xesús Jorquera Caselas, Diputado.



184/008117



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maravillas Concepción Falcón Dacal, don Francisco Molinero Hoyos y
doña Irene Moreno Felipe, Diputados por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.




Página
232






El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Albacete que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Maravillas
Concepción Falcón Dacal, Francisco Molinero Hoyos e Irene Moreno Felipe,
Diputados.



184/008118



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maravillas Concepción Falcón Dacal, don Francisco Molinero Hoyos y
doña Irene Moreno Felipe, Diputados por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Albacete han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Maravillas
Concepción Falcón Dacal, Francisco Molinero Hoyos e Irene Moreno Felipe,
Diputados.



184/008119



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maravillas Concepción Falcón Dacal, don Francisco Molinero Hoyos y
doña Irene Moreno Felipe, Diputados por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Albacete han aprobado un
Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Maravillas
Concepción Falcón Dacal, Francisco Molinero Hoyos e Irene Moreno Felipe,
Diputados.



184/008120



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maravillas Concepción Falcón Dacal, don Francisco Molinero Hoyos y
doña Irene Moreno Felipe, Diputados por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Albacete han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Maravillas
Concepción Falcón Dacal, Francisco Molinero Hoyos e Irene Moreno Felipe,
Diputados.



184/008121



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maravillas Concepción Falcón Dacal, don Francisco Molinero Hoyos y
doña Irene Moreno Felipe, Diputados por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Albacete?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Maravillas
Concepción Falcón Dacal, Francisco Molinero Hoyos e Irene Moreno Felipe,
Diputados.




Página
233






184/008122



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maravillas Concepción Falcón Dacal, don Francisco Molinero Hoyos y
doña Irene Moreno Felipe, Diputados por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Albacete?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Maravillas
Concepción Falcón Dacal, Francisco Molinero Hoyos e Irene Moreno Felipe,
Diputados.



184/008123



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maravillas Concepción Falcón Dacal, don Francisco Molinero Hoyos y
doña Irene Moreno Felipe, Diputados por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



¿Cuántos proveedores han participado y cuantas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de_
Albacete?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Maravillas
Concepción Falcón Dacal, Francisco Molinero Hoyos e Irene Moreno Felipe,
Diputados.



184/008124



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maravillas Concepción Falcón Dacal, don Francisco Molinero Hoyos y
doña Irene Moreno Felipe, Diputados por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuantas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Albacete



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Maravillas
Concepción Falcón Dacal, Francisco Molinero Hoyos e Irene Moreno Felipe,
Diputados.



184/008125



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maravillas Concepción Falcón Dacal, don Francisco Molinero Hoyos y
doña Irene Moreno Felipe, Diputados por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Albacete?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Maravillas
Concepción Falcón Dacal, Francisco Molinero Hoyos e Irene Moreno Felipe,
Diputados.



184/008126



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gerardo Camps Devesa, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Mario
Francisco José Flores Lanuza, doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, don
Santiago Martínez Rodríguez, don José López Garrido, doña María Amparo
Ferrando Sendra y doña Julieta de Micheo Carrillo-Albornoz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.




Página
234






El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Alicante?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Gerardo Camps
Devesa, Macarena Montesinos de Miguel, Mario Francisco José Flores
Lanuza, Miriam Guadalupe Blasco Soto, Santiago Martínez Rodríguez, José
López Garrido, María Amparo Ferrando Sendra y Julia de Micheo
Carrillo-Albornoz, Diputados.



184/008127



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gerardo Camps Devesa, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Mario
Francisco José Flores Lanuza, doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, don
Santiago Martínez Rodríguez, don José López Garrido, doña María Amparo
Ferrando Sendra y doña Julieta de Micheo Carrillo-Albornoz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Alicante?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Gerardo Camps
Devesa, Macarena Montesinos de Miguel, Mario Francisco José Flores
Lanuza, Miriam Guadalupe Blasco Soto, Santiago Martínez Rodríguez, José
López Garrido, María Amparo Ferrando Sendra y Julia de Micheo
Carrillo-Albornoz, Diputados.



184/008128



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gerardo Camps Devesa, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Mario
Francisco José Flores Lanuza, doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, don
Santiago Martínez Rodríguez, don José López Garrido, doña María Amparo
Ferrando Sendra y doña Julieta de Micheo Carrillo-Albornoz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de a Pago a Proveedores en la
provincia de Alicante?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Gerardo Camps
Devesa, Macarena Montesinos de Miguel, Mario Francisco José Flores
Lanuza, Miriam Guadalupe Blasco Soto, Santiago Martínez Rodríguez, José
López Garrido, María Amparo Ferrando Sendra y Julia de Micheo
Carrillo-Albornoz, Diputados.



184/008129



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gerardo Camps Devesa, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Mario
Francisco José Flores Lanuza, doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, don
Santiago Martínez Rodríguez, don José López Garrido, doña María Amparo
Ferrando Sendra y doña Julieta de Micheo Carrillo-Albornoz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente




Página
235






de pequeño y mediano tamaño, mediante la cancelación de la deuda de las
Entidades Locales y las Comunidades Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Alicante?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Gerardo Camps
Devesa, Macarena Montesinos de Miguel, Mario Francisco José Flores
Lanuza, Miriam Guadalupe Blasco Soto, Santiago Martínez Rodríguez, José
López Garrido, María Amparo Ferrando Sendra y Julia de Micheo
Carrillo-Albornoz, Diputados.



184/008130



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gerardo Camps Devesa, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Mario
Francisco José Flores Lanuza, doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, don
Santiago Martínez Rodríguez, don José López Garrido, doña María Amparo
Ferrando Sendra y doña Julieta de Micheo Carrillo-Albornoz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Alicante han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gerardo Camps
Devesa, Macarena Montesinos de Miguel, Mario Francisco José Flores
Lanuza, Miriam Guadalupe Blasco Soto, Santiago Martínez Rodríguez, José
López Garrido, María Amparo Ferrando Sendra y Julia de Micheo
Carrillo-Albornoz, Diputados.



184/008131



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gerardo Camps Devesa, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Mario
Francisco José Flores Lanuza, doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, don
Santiago Martínez Rodríguez, don José López Garrido, doña María Amparo
Ferrando Sendra y doña Julieta de Micheo Carrillo-Albornoz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Alicante?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gerardo Camps
Devesa, Macarena Montesinos de Miguel, Mario Francisco José Flores
Lanuza, Miriam Guadalupe Blasco Soto, Santiago Martínez Rodríguez, José
López Garrido, María Amparo Ferrando Sendra y Julia de Micheo
Carrillo-Albornoz, Diputados.



184/008132



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gerardo Camps Devesa, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Mario
Francisco José Flores Lanuza, doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, don
Santiago Martínez Rodríguez, don José López Garrido, doña María Amparo
Ferrando Sendra y doña Julieta de Micheo Carrillo-Albornoz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la




Página
236






cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Alicante han aprobado un
Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gerardo Camps
Devesa, Macarena Montesinos de Miguel, Mario Francisco José Flores
Lanuza, Miriam Guadalupe Blasco Soto, Santiago Martínez Rodríguez, José
López Garrido, María Amparo Ferrando Sendra y Julia de Micheo
Carrillo-Albornoz, Diputados.



184/008133



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gerardo Camps Devesa, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Mario
Francisco José Flores Lanuza, doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, don
Santiago Martínez Rodríguez, don José López Garrido, doña María Amparo
Ferrando Sendra y doña Julieta de Micheo Carrillo-Albornoz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Alicante han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gerardo Camps
Devesa, Macarena Montesinos de Miguel, Mario Francisco José Flores
Lanuza, Miriam Guadalupe Blasco Soto, Santiago Martínez Rodríguez, José
López Garrido, María Amparo Ferrando Sendra y Julia de Micheo
Carrillo-Albornoz, Diputados.



184/008134



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gerardo Camps Devesa, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Mario
Francisco José Flores Lanuza, doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, don
Santiago Martínez Rodríguez, don José López Garrido, doña María Amparo
Ferrando Sendra y doña Julieta de Micheo Carrillo-Albornoz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Alicante que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Gerardo Camps
Devesa, Macarena Montesinos de Miguel, Mario Francisco José Flores
Lanuza, Miriam Guadalupe Blasco Soto, Santiago Martínez Rodríguez, José
López Garrido, María Amparo Ferrando Sendra y Julia de Micheo
Carrillo-Albornoz, Diputados.



184/008135



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Rafael Hernando Fraile, don Juan José Matarí Sáez, doña María del
Carmen Navarro Cruz y don Jesús Caicedo Bernabé, Diputados por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.




Página
237






¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Almería han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rafael
Hernando Fraile, Juan José Matarí Sáez, María del Carmen Navarro Cruz y
Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.



184/008136



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Rafael Hernando Fraile, don Juan José Matarí Sáez, doña María del
Carmen Navarro Cruz y don Jesús Caicedo Bernabé, Diputados por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Almería?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rafael
Hernando Fraile, Juan José Matarí Sáez, María del Carmen Navarro Cruz y
Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.



184/008137



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Rafael Hernando Fraile, don Juan José Matarí Sáez, doña María del
Carmen Navarro Cruz y don Jesús Caicedo Bernabé, Diputados por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Almería?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Rafael
Hernando Fraile, Juan José Matarí Sáez, María del Carmen Navarro Cruz y
Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.



184/008138



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Rafael Hernando Fraile, don Juan José Matarí Sáez, doña María del
Carmen Navarro Cruz y don Jesús Caicedo Bernabé, Diputados por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Almería?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Rafael
Hernando Fraile, Juan José Matarí Sáez, María del Carmen Navarro Cruz y
Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.



184/008139



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Rafael Hernando Fraile, don Juan José Matarí Sáez, doña María del
Carmen Navarro Cruz y don Jesús Caicedo Bernabé, Diputados por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo




Página
238






dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de
los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Almería?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Rafael
Hernando Fraile, Juan José Matarí Sáez, María del Carmen Navarro Cruz y
Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.



184/008140



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Rafael Hernando Fraile, don Juan José Matarí Sáez, doña María del
Carmen Navarro Cruz y don Jesús Caicedo Bernabé, Diputados por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Almería?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Rafael
Hernando Fraile, Juan José Matarí Sáez, María del Carmen Navarro Cruz y
Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.



184/008141



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ovidio Sánchez Díaz, doña María del Carmen Rodríguez Maniega y doña
María de los Ángeles Fernández-Ahuja García, Diputados por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Asturias han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ovidio Sánchez
Díaz, María del Carmen Rodríguez Maniega y María de los Ángeles
Fernández-Ahuja García, Diputados.



184/008142



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ovidio Sánchez Díaz, doña María del Carmen Rodríguez Maniega y doña
María de los Ángeles Fernández-Ahuja García, Diputados por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Asturias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ovidio Sánchez
Díaz, María del Carmen Rodríguez Maniega y María de los Ángeles
Fernández-Ahuja García, Diputados.




Página
239






184/008143



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ovidio Sánchez Díaz, doña María del Carmen Rodríguez Maniega y doña
María de los Ángeles Fernández-Ahuja García, Diputados por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Asturias han aprobado un
Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ovidio Sánchez
Díaz, María del Carmen Rodríguez Maniega y María de los Ángeles
Fernández-Ahuja García, Diputados.



184/008144



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ovidio Sánchez Díaz, doña María del Carmen Rodríguez Maniega y doña
María de los Ángeles Fernández-Ahuja García, Diputados por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Asturias han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ovidio Sánchez
Díaz, María del Carmen Rodríguez Maniega y María de los Ángeles
Fernández-Ahuja García, Diputados.



184/008145



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ovidio Sánchez Díaz, doña María del Carmen Rodríguez Maniega y doña
María de los Ángeles Fernández-Ahuja García, Diputados por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Asturias que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ovidio Sánchez
Díaz, María del Carmen Rodríguez Maniega y María de los Ángeles
Fernández-Ahuja García, Diputados.



184/008146



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ovidio Sánchez Díaz, doña María del Carmen Rodríguez Maniega y doña
María de los Ángeles Fernández-Ahuja García, Diputados por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores




Página
240






al total de empresas y personas físicas de la provincia de Asturias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Ovidio Sánchez
Díaz, María del Carmen Rodríguez Maniega y María de los Ángeles
Fernández-Ahuja García, Diputados.



184/008147



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ovidio Sánchez Díaz, doña María del Carmen Rodríguez Maniega y doña
María de los Ángeles Fernández-Ahuja García, Diputados por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Asturias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Ovidio Sánchez
Díaz, María del Carmen Rodríguez Maniega y María de los Ángeles
Fernández-Ahuja García, Diputados.



184/008148



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ovidio Sánchez Díaz, doña María del Carmen Rodríguez Maniega y doña
María de los Ángeles Fernández-Ahuja García, Diputados por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Asturias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Ovidio Sánchez
Díaz, María del Carmen Rodríguez Maniega y María de los Ángeles
Fernández-Ahuja García, Diputados.



184/008149



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ovidio Sánchez Díaz, doña María del Carmen Rodríguez Maniega y doña
María de los Ángeles Fernández-Ahuja García, Diputados por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Asturias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Ovidio Sánchez
Díaz, María del Carmen Rodríguez Maniega y María de los Ángeles
Fernández-Ahuja García, Diputados.



184/008150



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto




Página
241






en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Ávila?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.



184/008151



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Ávila?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.



184/008152



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Ávila?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.



184/008153



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Ávila?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.



184/008154



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al




Página
242






Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Ávila han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.



184/008155



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeña y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Ávila?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.



184/008156



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Ávila han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.



184/008157



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Ávila han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.



184/008158



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto




Página
243






en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Ávila que quedaron excluidas
del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda oportunidad
dada por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron
formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.



184/008159



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Teresa Angulo Romero, don Bibiano Serrano Caruano, doña María
Piedra Escrita Jiménez Díaz y doña María Cristina Suárez-Bárcena Blasco,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Badajoz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Teresa
Angulo Romero, Bibiano Serrano Caruano, María Piedra Escrita Jiménez Díaz
y María Cristina Suárez-Bárcena Blasco, Diputados.



184/008160



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Teresa Angulo Romero, don Bibiano Serrano Caruano, doña María
Piedra Escrita Jiménez Díaz y doña María Cristina Suárez-Bárcena Blasco,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Badajoz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Teresa
Angulo Romero, Bibiano Serrano Caruano, María Piedra Escrita Jiménez Díaz
y María Cristina Suárez-Bárcena Blasco, Diputados.



184/008161



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Teresa Angulo Romero, don Bibiano Serrano Caruano, doña María
Piedra Escrita Jiménez Díaz y doña María Cristina Suárez-Bárcena Blasco,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia




Página
244






del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Badajoz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Teresa
Angulo Romero, Bibiano Serrano Caruano, María Piedra Escrita Jiménez Díaz
y María Cristina Suárez-Bárcena Blasco, Diputados.



184/008162



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Teresa Angulo Romero, don Bibiano Serrano Caruano, doña María
Piedra Escrita Jiménez Díaz y doña María Cristina Suárez-Bárcena Blasco,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Badajoz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Teresa
Angulo Romero, Bibiano Serrano Caruano, María Piedra Escrita Jiménez Díaz
y María Cristina Suárez-Bárcena Blasco, Diputados.



184/008163



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Teresa Angulo Romero, don Bibiano Serrano Caruano, doña María
Piedra Escrita Jiménez Díaz y doña María Cristina Suárez-Bárcena Blasco,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Badajoz han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Teresa
Angulo Romero, Bibiano Serrano Caruano, María Piedra Escrita Jiménez Díaz
y María Cristina Suárez-Bárcena Blasco, Diputados.



184/008164



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Teresa Angulo Romero, don Bibiano Serrano Caruano, doña María
Piedra Escrita Jiménez Díaz y doña María Cristina Suárez-Bárcena Blasco,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Badajoz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Teresa
Angulo Romero, Bibiano Serrano Caruano, María Piedra Escrita Jiménez Díaz
y María Cristina Suárez-Bárcena Blasco, Diputados.



184/008165



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Teresa Angulo Romero, don Bibiano Serrano Caruano, doña María
Piedra Escrita Jiménez Díaz y doña María Cristina Suárez-Bárcena Blasco,




Página
245






Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Badajoz han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Teresa
Angulo Romero, Bibiano Serrano Caruano, María Piedra Escrita Jiménez Díaz
y María Cristina Suárez-Bárcena Blasco, Diputados.



184/008166



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Teresa Angulo Romero, don Bibiano Serrano Caruano, doña María
Piedra Escrita Jiménez Díaz y doña María Cristina Suárez-Bárcena Blasco,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Badajoz han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Teresa
Angulo Romero, Bibiano Serrano Caruano, María Piedra Escrita Jiménez Díaz
y María Cristina Suárez-Bárcena Blasco, Diputados.



184/008167



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Teresa Angulo Romero, don Bibiano Serrano Caruano, doña María
Piedra Escrita Jiménez Díaz y doña María Cristina Suárez-Bárcena Blasco,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Badajoz que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Teresa
Angulo Romero, Bibiano Serrano Caruano, María Piedra Escrita Jiménez Díaz
y María Cristina Suárez-Bárcena Blasco, Diputados.



184/008168



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, María de la O Ares Martínez Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores




Página
246






al total de empresas y personas físicas de la provincia de Illes Balears?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miquel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.



184/008169



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, María de la O Ares Martínez Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Illes
Balears?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miquel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.



184/008170



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, María de la O Ares Martínez Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Illes Balears?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miquel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.



184/008171



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, María de la O Ares Martínez Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Illes
Balears?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Miquel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.



184/008172



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, María de la O Ares Martínez Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados




Página
247






por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Illes Balears han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Miquel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.



184/008173



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, María de la O Ares Martínez Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Illes Balears?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Miquel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.



184/008174



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, María de la O Ares Martínez Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Illes Balears han aprobado
un Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Miquel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.



184/008175



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, María de la O Ares Martínez Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por llles Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Illes Balears han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Miquel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.




Página
248






184/008176



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, María de la O Ares Martínez Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Illes Balears que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Miquel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.



184/008177



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María de los Ángeles Esteller Ruedas, doña María Dolors Montserrat
Montserrat, don Antonio Gallego Burgos y don Daniel Serrano Coronado,
Diputados por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Barcelona han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-M.ª Ángeles
Esteller Ruedas, María Dolors Montserrat Montserrat, Antonio Gallego
Burgos y Daniel Serrano Coronado, Diputados.



184/008178



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María de los Ángeles Esteller Ruedas, doña María Dolors Montserrat
Montserrat, don Antonio Gallego Burgos y don Daniel Serrano Coronado,
Diputados por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Barcelona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-M.ª Ángeles
Esteller Ruedas, María Dolors Montserrat Montserrat, Antonio Gallego
Burgos y Daniel Serrano Coronado, Diputados.



184/008179



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María de los Ángeles Esteller Ruedas, doña María Dolors Montserrat
Montserrat, don Antonio Gallego Burgos y don Daniel Serrano Coronado,
Diputados por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.




Página
249






El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Barcelona han aprobado un
Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-M.ª Ángeles
Esteller Ruedas, María Dolors Montserrat Montserrat, Antonio Gallego
Burgos y Daniel Serrano Coronado, Diputados.



184/008180



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María de los Ángeles Esteller Ruedas, doña María Dolors Montserrat
Montserrat, don Antonio Gallego Burgos y don Daniel Serrano Coronado,
Diputados por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Barcelona han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-M.ª Ángeles
Esteller Ruedas, María Dolors Montserrat Montserrat, Antonio Gallego
Burgos y Daniel Serrano Coronado, Diputados.



184/008181



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María de los Ángeles Esteller Ruedas, doña María Dolors Montserrat
Montserrat, don Antonio Gallego Burgos y don Daniel Serrano Coronado,
Diputados por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Barcelona que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-M.ª Ángeles
Esteller Ruedas, María Dolors Montserrat Montserrat, Antonio Gallego
Burgos y Daniel Serrano Coronado, Diputados.



184/008182



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María de los Ángeles Esteller Ruedas, doña María Dolors Montserrat
Montserrat, don Antonio Gallego Burgos y don Daniel Serrano Coronado,
Diputados por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuantas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Barcelona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-M.ª Ángeles
Esteller Ruedas, María Dolors Montserrat Montserrat, Antonio Gallego
Burgos y Daniel Serrano Coronado, Diputados.




Página
250






184/008183



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María de los Ángeles Esteller Ruedas, doña María Dolors Montserrat
Montserrat, don Antonio Gallego Burgos y don Daniel Serrano Coronado,
Diputados por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Barcelona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-M.ª Ángeles
Esteller Ruedas, María Dolors Montserrat Montserrat, Antonio Gallego
Burgos y Daniel Serrano Coronado, Diputados.



184/008184



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María de los Ángeles Esteller Ruedas, doña María Dolors Montserrat
Montserrat, don Antonio Gallego Burgos y don Daniel Serrano Coronado,
Diputados por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Barcelona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-M.ª Ángeles
Esteller Ruedas, María Dolors Montserrat Montserrat, Antonio Gallego
Burgos y Daniel Serrano Coronado, Diputados.



184/008185



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María de los Ángeles Esteller Ruedas, doña María Dolors Montserrat
Montserrat, don Antonio Gallego Burgos y don Daniel Serrano Coronado,
Diputados por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Barcelona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-M.ª Ángeles
Esteller Ruedas, María Dolors Montserrat Montserrat, Antonio Gallego
Burgos y Daniel Serrano Coronado, Diputados.



184/008186



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Aparicio Pérez, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.




Página
251






El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Burgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Juan Carlos
Aparicio Pérez, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.



184/008188



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Aparicio Pérez, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Burgos han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Juan Carlos
Aparicio Pérez, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.



184/008189



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Aparicio Pérez, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Burgos han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Juan Carlos
Aparicio Pérez, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.



184/008190



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Aparicio Pérez, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Burgos que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Juan Carlos
Aparicio Pérez, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.



184/008191



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Aparicio Pérez, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario




Página
252






Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Burgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Juan Carlos
Aparicio Pérez, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.



184/008192



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Aparicio Pérez, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Burgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Juan Carlos
Aparicio Pérez, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.



184/008193



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Aparicio Pérez, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Burgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Juan Carlos
Aparicio Pérez, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.



184/008194



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Aparicio Pérez, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Burgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Juan Carlos
Aparicio Pérez, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.




Página
253






184/008195



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carlos Javier Floriano Corrales y doña Concepción González Gutiérrez,
Diputados por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cáceres han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Carlos Javier
Floriano Corrales y Concepción González Gutiérrez, Diputados.



184/008196



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carlos Javier Floriano Corrales y doña Concepción González Gutiérrez,
Diputados por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Cáceres?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Carlos Javier
Floriano Corrales y Concepción González Gutiérrez, Diputados.



184/008197



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carlos Javier Floriano Corrales y doña Concepción González Gutiérrez,
Diputados por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cáceres han aprobado un Pian
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Carlos Javier
Floriano Corrales y Concepción González Gutiérrez, Diputados.



184/008198



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carlos Javier Floriano Corrales y doña Concepción González Gutiérrez,
Diputados por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cáceres han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Carlos Javier
Floriano Corrales y Concepción González Gutiérrez, Diputados.




Página
254






184/008199



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carlos Javier Floriano Corrales y doña Concepción González Gutiérrez,
Diputados por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cáceres que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Carlos Javier
Floriano Corrales y Concepción González Gutiérrez, Diputados.



184/008200



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carlos Javier Floriano Corrales y doña Concepción González Gutiérrez,
Diputados por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Cáceres?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Carlos Javier
Floriano Corrales y Concepción González Gutiérrez, Diputados.



184/008201



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carlos Javier Floriano Corrales y doña Concepción González Gutiérrez,
Diputados por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuantas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Cáceres?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Carlos Javier
Floriano Corrales y Concepción González Gutiérrez, Diputados.



184/008202



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carlos Javier Floriano Corrales y doña Concepción González Gutiérrez,
Diputados por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuantas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Cáceres?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Carlos Javier
Floriano Corrales y Concepción González Gutiérrez, Diputados.




Página
255






184/008203



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carlos Javier Floriano Corrales y doña Concepción González Gutiérrez,
Diputados por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuantas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Cáceres?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Carlos Javier
Floriano Corrales y Concepción González Gutiérrez, Diputados.



184/008204



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teófila Martínez Saiz, don José Ignacio Landaluce Calleja, don
Aurelio Romero Girón, doña María Felicidad Rodríguez Sánchez y don
Alfonso Candón Adán, Diputados por Cádiz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cádiz han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Teófila
Martínez Saiz, José Ignacio Landaluce Calleja, Aurelio Romero Girón,
María Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.



184/008205



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teófila Martínez Saiz, don José Ignacio Landaluce Calleja, don
Aurelio Romero Girón, doña María Felicidad Rodríguez Sánchez y don
Alfonso Candón Adán, Diputados por Cádiz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Teófila
Martínez Saiz, José Ignacio Landaluce Calleja, Aurelio Romero Girón,
María Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.



184/008206



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teófila Martínez Saiz, don José Ignacio Landaluce Calleja, don
Aurelio Romero Girón, doña María Felicidad Rodríguez Sánchez y don
Alfonso Candón Adán, Diputados por Cádiz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cádiz han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Teófila
Martínez Saiz, José Ignacio Landaluce Calleja, Aurelio Romero Girón,
María Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.




Página
256






184/008207



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teófila Martínez Saiz, don José Ignacio Landaluce Calleja, don
Aurelio Romero Girón, doña María Felicidad Rodríguez Sánchez y don
Alfonso Candón Adán, Diputados por Cádiz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cádiz que quedaron excluidas
del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda oportunidad
dada por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron
formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Teófila
Martínez Saiz, José Ignacio Landaluce Calleja, Aurelio Romero Girón,
María Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.



184/008208



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teófila Martínez Saiz, don José Ignacio Landaluce Calleja, don
Aurelio Romero Girón, doña María Felicidad Rodríguez Sánchez y don
Alfonso Candón Adán, Diputados por Cádiz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Teófila
Martínez Saiz, José Ignacio Landaluce Calleja, Aurelio Romero Girón,
María Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.



184/008209



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teófila Martínez Saiz, don José Ignacio Landaluce Calleja, don
Aurelio Romero Girón, doña María Felicidad Rodríguez Sánchez y don
Alfonso Candón Adán, Diputados por Cádiz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Teófila
Martínez Saiz, José Ignacio Landaluce Calleja, Aurelio Romero Girón,
María Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.



184/008210



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teófila Martínez Saiz, don José Ignacio Landaluce Calleja, don
Aurelio Romero Girón, doña María Felicidad Rodríguez Sánchez y don
Alfonso Candón Adán, Diputados por Cádiz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.




Página
257






El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Teófila
Martínez Saiz, José Ignacio Landaluce Calleja, Aurelio Romero Girón,
María Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.



184/008211



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teófila Martínez Saiz, don José Ignacio Landaluce Calleja, don
Aurelio Romero Girón, doña María Felicidad Rodríguez Sánchez y don
Alfonso Candón Adán, Diputados por Cádiz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Teófila
Martínez Saiz, José Ignacio Landaluce Calleja, Aurelio Romero Girón,
María Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.



184/008212



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Rafael Hernando Fraile, don Juan José Matarí Sáez, doña María del
Carmen Navarro Cruz y don Jesús Caicedo Bernabé, Diputados por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Almería han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rafael
Hernando Fraile, Juan José Matarí Sáez, María del Carmen Navarro Cruz y
Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.



184/008213



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Rafael Hernando Fraile, don Juan José Matarí Sáez, doña María del
Carmen Navarro Cruz y don Jesús Caicedo Bernabé, Diputados por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Almería han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rafael
Hernando Fraile, Juan José Matarí Sáez, María del Carmen Navarro Cruz y
Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.




Página
258






184/008214



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Rafael Hernando Fraile, don Juan José Matarí Sáez, doña María del
Carmen Navarro Cruz y don Jesús Caicedo Bernabé, Diputados por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Almería que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rafael
Hernando Fraile, Juan José Matarí Sáez, María del Carmen Navarro Cruz y
Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.



184/008215



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Cantabria?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.



184/008216



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Cantabria?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.



184/008217



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el




Página
259






objetivo de suministrar liquidez a las empresas, principalmente de pequeño
y mediano tamaño, mediante la cancelación de la deuda de las Entidades
Locales y las Comunidades Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Cantabria?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.



184/008218



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Cantabria?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.



184/008219



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cantabria han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.



184/008220



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Cantabria?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.




Página
260






184/008221



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cantabria han aprobado un
Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.



184/008222



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cantabria han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.



184/008223



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cantabria que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.



184/008224



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Cervera Taulet, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores




Página
261






al total de empresas y personas físicas de la provincia de Castellón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Manuel Cervera
Taulet, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.



184/008225



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Cervera Taulet, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Castellón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Manuel Cervera
Taulet, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.



184/008226



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Cervera Taulet, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Castellón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Manuel Cervera
Taulet, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.



184/008227



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Cervera Taulet, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Castellón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Manuel Cervera
Taulet, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.



184/008228



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Cervera Taulet, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso




Página
262






de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago, a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Castellón han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Manuel Cervera
Taulet, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.



184/008229



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Cervera Taulet, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichas proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Castellón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Manuel Cervera
Taulet, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.



184/008230



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Cervera Taulet, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Castellón han aprobado un
Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Manuel Cervera
Taulet, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.



184/008231



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Cervera Taulet, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Castellón han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Manuel Cervera
Taulet, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.



184/008232



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Cervera Taulet, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario




Página
263






Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Castellón que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Manuel Cervera
Taulet, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.



184/008233



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa María Romero Sánchez, doña María del Carmen Quintanilla Barba y
don José Alberto Martín-Toledano Suárez, Diputados por Ciudad Real,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Ciudad Real?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Rosa María
Romero Sánchez, María del Carmen Quintanilla Barba y José Alberto
Martín-Toledano Suárez, Diputados.



184/008234



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa María Romero Sánchez, doña María del Carmen Quintanilla Barba y
don José Alberto Martín-Toledano Suárez, Diputados por Ciudad Real,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Ciudad
Real?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Rosa María
Romero Sánchez, María del Carmen Quintanilla Barba y José Alberto
Martín-Toledano Suárez, Diputados.



184/008235



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa María Romero Sánchez, doña María del Carmen Quintanilla Barba y
don José Alberto Martín-Toledano Suárez, Diputados por Ciudad Real,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia




Página
264






del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Ciudad Real?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Rosa María
Romero Sánchez, María del Carmen Quintanilla Barba y José Alberto
Martín-Toledano Suárez, Diputados.



184/008236



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa María Romero Sánchez, doña María del Carmen Quintanilla Barba y
don José Alberto Martín-Toledano Suárez, Diputados por Ciudad Real,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Ciudad
Real?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Rosa María
Romero Sánchez, María del Carmen Quintanilla Barba y José Alberto
Martín-Toledano Suárez, Diputados.



184/008237



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa María Romero Sánchez, doña María del Carmen Quintanilla Barba y
don José Alberto Martín-Toledano Suárez, Diputados por Ciudad Real,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Ciudad Real han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rosa María
Romero Sánchez, María del Carmen Quintanilla Barba y José Alberto
Martín-Toledano Suárez, Diputados.



184/008238



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa María Romero Sánchez, doña María del Carmen Quintanilla Barba y
don José Alberto Martín-Toledano Suárez, Diputados por Ciudad Real,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Ciudad Real?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rosa María
Romero Sánchez, María del Carmen Quintanilla Barba y José Alberto
Martín-Toledano Suárez, Diputados.



184/008239



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa María Romero Sánchez, doña María del Carmen Quintanilla Barba y
don José Alberto Martín-Toledano Suárez, Diputados por Ciudad Real,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la




Página
265






siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Ciudad Real han aprobado un
Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rosa María
Romero Sánchez, María del Carmen Quintanilla Barba y José Alberto
Martín-Toledano Suárez, Diputados.



184/008240



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa María Romero Sánchez, doña María del Carmen Quintanilla Barba y
don José Alberto Martín-Toledano Suárez, Diputados por Ciudad Real,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Ciudad Real han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rosa María
Romero Sánchez, María del Carmen Quintanilla Barba y José Alberto
Martín-Toledano Suárez, Diputados.



184/008241



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa María Romero Sánchez, doña María del Carmen Quintanilla Barba y
don José Alberto Martín-Toledano Suárez, Diputados por Ciudad Real,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Ciudad Real que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Rosa María
Romero Sánchez, María del Carmen Quintanilla Barba y José Alberto
Martín-Toledano Suárez, Diputados.



184/008242



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Cabello de Alba Hernández, don Rafael Merino López y don
Fernando López-Amor García, Diputados por Córdoba, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Córdoba han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Federico
Cabello de Alba Hernández, Rafael Merino López y Fernando López-Amor
García, Diputados.




Página
266






184/008243



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Cabello de Alba Hernández, don Rafael Merino López y don
Fernando López-Amor García, Diputados por Córdoba, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Córdoba?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Federico
Cabello de Alba Hernández, Rafael Merino López y Fernando López-Amor
García, Diputados.



184/008244



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Cabello de Alba Hernández, don Rafael Merino López y don
Fernando López-Amor García, Diputados por Córdoba, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Córdoba han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Federico
Cabello de Alba Hernández, Rafael Merino López y Fernando López-Amor
García, Diputados.



184/008245



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Cabello de Alba Hernández, don Rafael Merino López y don
Fernando López-Amor García, Diputados por Córdoba, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Córdoba han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Federico
Cabello de Alba Hernández, Rafael Merino López y Fernando López-Amor
García, Diputados.



184/008246



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Cabello de Alba Hernández, don Rafael Merino López y don
Fernando López-Amor García, Diputados por Córdoba, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Córdoba que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada




Página
267






por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar
las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Federico
Cabello de Alba Hernández, Rafael Merino López y Fernando López-Amor
García, Diputados.



184/008247



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Cabello de Alba Hernández, don Rafael Merino López y don
Fernando López-Amor García, Diputados por Córdoba, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Córdoba?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Federico
Cabello de Alba Hernández, Rafael Merino López y Fernando López-Amor
García, Diputados.



184/008248



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Cabello de Alba Hernández, don Rafael Merino López y don
Fernando López-Amor García, Diputados por Córdoba, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Córdoba?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Federico
Cabello de Alba Hernández, Rafael Merino López y Fernando López-Amor
García, Diputados.



184/008249



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Cabello de Alba Hernández, don Rafael Merino López y don
Fernando López-Amor García, Diputados por Córdoba, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago Proveedores en la
provincia de Córdoba?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Federico
Cabello de Alba Hernández, Rafael Merino López y Fernando López-Amor
García, Diputados.



184/008250



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Cabello de Alba Hernández, don Rafael Merino López y don
Fernando López-Amor García, Diputados por Córdoba, pertenecientes al




Página
268






Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Córdoba?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Federico
Cabello de Alba Hernández, Rafael Merino López y Fernando López-Amor
García, Diputados.



184/008251



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Jesús Bonilla Domínguez y don José María Beneyto Pérez,
Diputados por Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cuenca han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Jesús
Bonilla Domínguez y José María Beneyto Pérez, Diputados.



184/008252



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Jesús Bonilla Domínguez y don José María Beneyto Pérez,
Diputados por Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Jesús
Bonilla Domínguez y José María Beneyto Pérez, Diputados.



184/008253



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Jesús Bonilla Domínguez y don José María Beneyto Pérez,
Diputados por Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cuenca han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Jesús
Bonilla Domínguez y José María Beneyto Pérez, Diputados.



184/008254



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Jesús Bonilla Domínguez y don José María Beneyto Pérez,
Diputados por Cuenca, pertenecientes




Página
269






al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cuenca han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Jesús
Bonilla Domínguez y José María Beneyto Pérez, Diputados.



184/008255



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Jesús Bonilla Domínguez y don José María Beneyto Pérez,
Diputados por Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cuenca que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Jesús
Bonilla Domínguez y José María Beneyto Pérez, Diputados.



184/008256



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Jesús Bonilla Domínguez y don José María Beneyto Pérez,
Diputados por Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Jesús
Bonilla Domínguez y José María Beneyto Pérez, Diputados.



184/008257



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Jesús Bonilla Domínguez y don José María Beneyto Pérez,
Diputados por Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Jesús
Bonilla Domínguez y José María Beneyto Pérez, Diputados.




Página
270






184/008258



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Jesús Bonilla Domínguez y don José María Beneyto Pérez,
Diputados por Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Jesús
Bonilla Domínguez y José María Beneyto Pérez, Diputados.



184/008259



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Jesús Bonilla Domínguez y don José María Beneyto Pérez,
Diputados por Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Jesús
Bonilla Domínguez y José María Beneyto Pérez, Diputados.



184/008260



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepció Veray Cama, Diputada por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Girona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Concepció
Veray Cama, Diputada.



184/008261



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepció Veray Cama, Diputada por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Girona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Concepció
Veray Cama, Diputada.




Página
271






184/008262



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepció Veray Cama, Diputada por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Girona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Concepció
Veray Cama, Diputada.



184/008263



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepció Veray Cama, Diputada por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Girona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Concepció
Veray Cama, Diputada.



184/008264



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepció Veray Cama, Diputada por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Girona han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Concepció
Veray Cama, Diputada.



184/008265



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepció Veray Cama, Diputada por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Girona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Concepció
Veray Cama, Diputada.



184/008266



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepció Veray Cama, Diputada por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del




Página
272






Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desea recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Girona han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Concepció
Veray Cama, Diputada.



184/008267



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepció Veray Cama, Diputada por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Girona han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Concepció
Veray Cama, Diputada.



184/008268



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teófila Martínez Saiz, don José Ignacio Landaluce Calleja, don
Aurelio Romerio Girón, doña María Felicidad Rodríguez Sánchez y don
Alfonso Candón Adán, Diputados por Cádiz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Cádiz han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Teófila
Martínez Saiz, José Ignacio Landaluce Calleja, Aurelio Romerio Girón,
María Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.



184/008269



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepció Veray Cama, Diputada por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Girona que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Concepció
Veray Cama, Diputada.



184/008270



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Concepción de Santa Ana Fernández, don Pablo García Pérez, don
Eugenio Nasarre Goicoechea




Página
273






y don José Miguel Castillo Calvín, Diputados por Granada, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir
respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Granada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María
Concepción de Santa Ana Fernández, Pablo García Pérez, Eugenio Nasarre
Goicoechea y José Miguel Castillo Calvín, Diputados.



184/008271



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Concepción de Santa Ana Fernández, don Pablo García Pérez, don
Eugenio Nasarre Goicoechea y don José Miguel Castillo Calvín, Diputados
por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Granada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María
Concepción de Santa Ana Fernández, Pablo García Pérez, Eugenio Nasarre
Goicoechea y José Miguel Castillo Calvín, Diputados.



184/008272



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Concepción de Santa Ana Fernández, don Pablo García Pérez, don
Eugenio Nasarre Goicoechea y don José Miguel Castillo Calvín, Diputados
por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Granada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María
Concepción de Santa Ana Fernández, Pablo García Pérez, Eugenio Nasarre
Goicoechea y José Miguel Castillo Calvín, Diputados.



184/008273



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Concepción de Santa Ana Fernández, don Pablo García Pérez, don
Eugenio Nasarre Goicoechea y don José Miguel Castillo Calvín, Diputados
por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Granada han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María
Concepción de Santa Ana Fernández, Pablo García Pérez, Eugenio Nasarre
Goicoechea y José Miguel Castillo Calvín, Diputados.




Página
274






184/008274



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Concepción de Santa Ana Fernández, don Pablo García Pérez, don
Eugenio Nasarre Goicoechea y don José Miguel Castillo Calvín, Diputados
por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Granada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María
Concepción de Santa Ana Fernández, Pablo García Pérez, Eugenio Nasarre
Goicoechea y José Miguel Castillo Calvín, Diputados.



184/008275



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Concepción de Santa Ana Fernández, don Pablo García Pérez, don
Eugenio Nasarre Goicoechea y don José Miguel Castillo Calvín, Diputados
por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Granada han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María
Concepción de Santa Ana Fernández, Pablo García Pérez, Eugenio Nasarre
Goicoechea y José Miguel Castillo Calvín, Diputados.



184/008276



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Concepción de Santa Ana Fernández, don Pablo García Pérez, don
Eugenio Nasarre Goicoechea y don José Miguel Castillo Calvín, Diputados
por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Granada han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María
Concepción de Santa Ana Fernández, Pablo García Pérez, Eugenio Nasarre
Goicoechea y José Miguel Castillo Calvín, Diputados.



184/008277



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Concepción de Santa Ana Fernández, don Pablo García Pérez, don
Eugenio Nasarre Goicoechea y don José Miguel Castillo Calvín, Diputados
por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Granada que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias




Página
275






que impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María
Concepción de Santa Ana Fernández, Pablo García Pérez, Eugenio Nasarre
Goicoechea y José Miguel Castillo Calvín, Diputados.



184/008278



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Román Jasanada y doña Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados
por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio Román
Jasanada y Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados.



184/008279



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Román Jasanada y doña Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados
por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio Román
Jasanada y Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados.



184/008280



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Román Jasanada y doña Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados
por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio Román
Jasanada y Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados.



184/008281



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Román Jasanada y doña Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados
por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la




Página
276






cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio Román
Jasanada y Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados.



184/008282



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Román Jasanada y doña Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados
por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Guadalajara han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio Román
Jasanada y Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados.



184/008283



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Román Jasanada y doña Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados
por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio Román
Jasanada y Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados.



184/008284



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Román Jasanada y doña Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados
por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Guadalajara han aprobado un
Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio Román
Jasanada y Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados.



184/008285



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Román Jasanada y doña Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados
por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.




Página
277






¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Guadalajara han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio Román
Jasanada y Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados.



184/008286



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Román Jasanada y doña Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados
por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Guadalajara que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio Román
Jasanada y Encarnación Jiménez Mínguez, Diputados.



184/008287



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Lagares Flores y don Carmelo Romero Hernández, Diputados
por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuantas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Huelva?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Juan Carlos
Lagares Flores y Carmelo Romero Hernández, Diputados.



184/008288



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Lagares Flores y don Carmelo Romero Hernández, Diputados
por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Huelva?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Juan Carlos
Lagares Flores y Carmelo Romero Hernández, Diputados.



184/008289



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Lagares Flores y don Carmelo Romero Hernández, Diputados
por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.




Página
278






El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Huelva?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Juan Carlos
Lagares Flores y Carmelo Romero Hernández, Diputados.



184/008290



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Lagares Flores y don Carmelo Romero Hernández, Diputados
por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Huelva?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Juan Carlos
Lagares Flores y Carmelo Romero Hernández, Diputados.



184/008291



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Lagares Flores y don Carmelo Romero Hernández, Diputados
por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Huelva han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Juan Carlos
Lagares Flores y Carmelo Romero Hernández, Diputados.



184/008292



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Lagares Flores y don Carmelo Romero Hernández, Diputados
por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Huelva?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Juan Carlos
Lagares Flores y Carmelo Romero Hernández, Diputados.



184/008293



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Lagares Flores y don Carmelo Romero Hernández, Diputados
por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento




Página
279






del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno,
de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Huelva han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Juan Carlos
Lagares Flores y Carmelo Romero Hernández, Diputados.



184/008294



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Lagares Flores y don Carmelo Romero Hernández, Diputados
por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Huelva han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Juan Carlos
Lagares Flores y Carmelo Romero Hernández, Diputados.



184/008295



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Lagares Flores y don Carmelo Romero Hernández, Diputados
por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Huelva que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Juan Carlos
Lagares Flores y Carmelo Romero Hernández, Diputados.



184/008296



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Huesca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.



184/008297



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al




Página
280






Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan
la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Huesca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.



184/008298



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Huesca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.



184/008299



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Huesca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.



184/008300



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso
de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Huesca han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.




Página
281






184/008301



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora, Diputados por Huesca,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Huesca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora, Diputados.



184/008302



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora, Diputados por Huesca,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Huesca han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora, Diputados.



184/008303



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora, Diputados por Huesca,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Huesca han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora, Diputados.



184/008304



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora, Diputados por Huesca,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Huesca que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora, Diputados.



184/008305



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Elvira Rodríguez Herrer, don Gabino Puche Rodríguez-Acosta y
don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto




Página
282






en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Jaén han solicitado acogerse
al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Elvira
Rodríguez Herrer, Gabino Puche Rodríguez-Acosta y Miguel Sánchez de
Alcázar Ocaña, Diputados.



184/008306



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Elvira Rodríguez Herrer, don Gabino Puche Rodríguez-Acosta y
don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir
respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Jaén?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Elvira
Rodríguez Herrer, Gabino Puche Rodríguez-Acosta y Miguel Sánchez de
Alcázar Ocaña, Diputados.



184/008307



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Elvira Rodríguez Herrer, don Gabino Puche Rodríguez-Acosta y
don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir
respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Jaén han aprobado un Plan de
Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Elvira
Rodríguez Herrer, Gabino Puche Rodríguez-Acosta y Miguel Sánchez de
Alcázar Ocaña, Diputados.



184/008308



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Elvira Rodríguez Herrer, don Gabino Puche Rodríguez-Acosta y
don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir
respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Jaén han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Elvira
Rodríguez Herrer, Gabino Puche Rodríguez-Acosta y Miguel Sánchez de
Alcázar Ocaña, Diputados.



184/008309



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Elvira Rodríguez Herrer, don Gabino Puche Rodríguez-Acosta y
don Miguel Sánchez de




Página
283






Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Jaén que quedaron excluidas
del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda oportunidad
dada por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron
formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-María Elvira
Rodríguez Herrer, Gabino Puche Rodríguez-Acosta y Miguel Sánchez de
Alcázar Ocaña, Diputados.



184/008310



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Elvira Rodríguez Herrer, don Gabino Puche Rodríguez-Acosta y
don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir
respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Jaén?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Elvira
Rodríguez Herrer, Gabino Puche Rodríguez-Acosta y Miguel Sánchez de
Alcázar Ocaña, Diputados.



184/008311



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Elvira Rodríguez Herrer, don Gabino Puche Rodríguez-Acosta y
don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir
respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Jaén?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Elvira
Rodríguez Herrer, Gabino Puche Rodríguez-Acosta y Miguel Sánchez de
Alcázar Ocaña, Diputados.



184/008312



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Elvira Rodríguez Herrer, don Gabino Puche Rodríguez-Acosta y
don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir
respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia




Página
284






del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Jaén?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Elvira
Rodríguez Herrer, Gabino Puche Rodríguez-Acosta y Miguel Sánchez de
Alcázar Ocaña, Diputados.



184/008313



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Elvira Rodríguez Herrer, don Gabino Puche Rodríguez-Acosta y
don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir
respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de Jaén?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-María Elvira
Rodríguez Herrer, Gabino Puche Rodríguez-Acosta y Miguel Sánchez de
Alcázar Ocaña, Diputados.



184/008314



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alfredo Prada Presa, don Eduardo Fernández García y doña María
Aránzazu Miguélez Pariente, Diputados por León, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
León?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Alfredo Prada
Presa, Eduardo Fernández García y María Aránzazu Miguélez Pariente,
Diputados.



184/008315



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alfredo Prada Presa, don Eduardo Fernández García y doña María
Aránzazu Miguélez Pariente, Diputados por León, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de León?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Alfredo Prada
Presa, Eduardo Fernández García y María Aránzazu Miguélez Pariente,
Diputados.



184/008316



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alfredo Prada Presa, don Eduardo Fernández García y doña María
Aránzazu Miguélez Pariente, Diputados por León, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso




Página
285






de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de León?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Alfredo Prada
Presa, Eduardo Fernández García y María Aránzazu Miguélez Pariente,
Diputados.



184/008317



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alfredo Prada Presa, don Eduardo Fernández García y doña María
Aránzazu Miguélez Pariente, Diputados por León, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de León han solicitado acogerse
al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Alfredo Prada
Presa, Eduardo Fernández García y María Aránzazu Miguélez Pariente,
Diputados.



184/008318



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alfredo Prada Presa, don Eduardo Fernández García y doña María
Aránzazu Miguélez Pariente, Diputados por León, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de León?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Alfredo Prada
Presa, Eduardo Fernández García y María Aránzazu Miguélez Pariente,
Diputados.



184/008319



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alfredo Prada Presa, don Eduardo Fernández García y doña María
Aránzazu Miguélez Pariente, Diputados por León, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de León han aprobado un Plan de
Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Alfredo Prada
Presa, Eduardo Fernández García y María Aránzazu Miguélez Pariente,
Diputados.



184/008320



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alfredo Prada Presa, don Eduardo Fernández García y doña María
Aránzazu Miguélez Pariente, Diputados por León, pertenecientes al Grupo
Parlamentario




Página
286






Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de León han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Alfredo Prada
Presa, Eduardo Fernández García y María Aránzazu Miguélez Pariente,
Diputados.



184/008321



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alfredo Prada Presa, don Eduardo Fernández García y doña María
Aránzazu Miguélez Pariente, Diputados por León, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de León que quedaron excluidas
del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda oportunidad
dada por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron
formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Alfredo Prada
Presa, Eduardo Fernández García y María Aránzazu Miguélez Pariente,
Diputados.



184/008322



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Lleida han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-José Ignacio
Llorens Torres, Diputado.



184/008323



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Lleida han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-José Ignacio
Llorens Torres, Diputado.



184/008324



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular, al




Página
287






amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, formula la siguiente pregunta al Gobierno,
de la que desea recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Lleida han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-José Ignacio
Llorens Torres, Diputado.



184/008325



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Lleida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-José Ignacio
Llorens Torres, Diputado.



184/008326



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Lleida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-José Ignacio
Llorens Torres, Diputado.



184/008327



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Lleida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-José Ignacio
Llorens Torres, Diputado.



184/008328



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.




Página
288






El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Lleida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-José Ignacio
Llorens Torres, Diputado.



184/008329



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Lleida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-José Ignacio
Llorens Torres, Diputado.



184/008330



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Lleida que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-José Ignacio
Llorens Torres, Diputado.



184/008331



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Santiago Cervera Soto, don Juan Carlos Vera Pro, don Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa, doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta, don Teófilo de Luis Rodríguez, doña María
Teresa de Lara Carbó, don Carlos Aragonés Mendiguchía, doña Eva Durán
Ramos, don Gabriel Elorriaga Pisarik, doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, don Mario Mingo Zapatero, doña María Luz Bajo
Prieto y don Roberto Soravilla Fernández, Diputados por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Madrid?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Santiago
Cervera Soto, Juan Carlos Vera Pró, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa,
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Cayetana Álvarez de Toledo Peralta,
Teófilo de Luis Rodríguez, María Teresa de Lara Carbó, Carlos Aragonés
Mendiguchía, Eva Durán Ramos, Gabriel Elorriaga Pisarik, María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, Mario Mingo Zapatero, María Luz Bajo Prieto y
Roberto Soravilla Fernández, Diputados.




Página
289






184/008332



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Santiago Cervera Soto, don Juan Carlos Vera Pro, don Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa, doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta, don Teófilo de Luis Rodríguez, doña María
Teresa de Lara Carbó, don Carlos Aragonés Mendiguchía, doña Eva Durán
Ramos, don Gabriel Elorriaga Pisarik, doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, don Mario Mingo Zapatero, doña María Luz Bajo
Prieto y don Roberto Soravilla Fernández, Diputados por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Madrid?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Santiago
Cervera Soto, Juan Carlos Vera Pró, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa,
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Cayetana Álvarez de Toledo Peralta,
Teófilo de Luis Rodríguez, María Teresa de Lara Carbó, Carlos Aragonés
Mendiguchía, Eva Durán Ramos, Gabriel Elorriaga Pisarik, María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, Mario Mingo Zapatero, María Luz Bajo Prieto y
Roberto Soravilla Fernández, Diputados.



184/008333



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Santiago Cervera Soto, don Juan Carlos Vera Pro, don Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa, doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta, don Teófilo de Luis Rodríguez, doña María
Teresa de Lara Carbó, don Carlos Aragonés Mendiguchía, doña Eva Durán
Ramos, don Gabriel Elorriaga Pisarik, doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, don Mario Mingo Zapatero, doña María Luz Bajo
Prieto y don Roberto Soravilla Fernández, Diputados por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Madrid?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Santiago
Cervera Soto, Juan Carlos Vera Pró, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa,
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Cayetana Álvarez de Toledo Peralta,
Teófilo de Luis Rodríguez, María Teresa de Lara Carbó, Carlos Aragonés
Mendiguchía, Eva Durán Ramos, Gabriel Elorriaga Pisarik, María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, Mario Mingo Zapatero, María Luz Bajo Prieto y
Roberto Soravilla Fernández, Diputados.



184/008334



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Santiago Cervera Soto, don Juan Carlos Vera Pro, don Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa, doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta, don Teófilo de Luis Rodríguez, doña María
Teresa de Lara Carbó, don Carlos Aragonés Mendiguchía, doña Eva Durán
Ramos, don Gabriel Elorriaga Pisarik, doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, don Mario Mingo Zapatero, doña María Luz Bajo
Prieto y don Roberto Soravilla Fernández, Diputados por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.




Página
290






¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Madrid?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Santiago
Cervera Soto, Juan Carlos Vera Pró, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa,
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Cayetana Álvarez de Toledo Peralta,
Teófilo de Luis Rodríguez, María Teresa de Lara Carbó, Carlos Aragonés
Mendiguchía, Eva Durán Ramos, Gabriel Elorriaga Pisarik, María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, Mario Mingo Zapatero, María Luz Bajo Prieto y
Roberto Soravilla Fernández, Diputados.



184/008335



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Santiago Cervera Soto, don Juan Carlos Vera Pro, don Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa, doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta, don Teófilo de Luis Rodríguez, doña María
Teresa de Lara Carbó, don Carlos Aragonés Mendiguchía, doña Eva Durán
Ramos, don Gabriel Elorriaga Pisarik, doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, don Mario Mingo Zapatero, doña María Luz Bajo
Prieto y don Roberto Soravilla Fernández, Diputados por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Madrid han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Santiago
Cervera Soto, Juan Carlos Vera Pró, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa,
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Cayetana Álvarez de Toledo Peralta,
Teófilo de Luis Rodríguez, María Teresa de Lara Carbó, Carlos Aragonés
Mendiguchía, Eva Durán Ramos, Gabriel Elorriaga Pisarik, María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, Mario Mingo Zapatero, María Luz Bajo Prieto y
Roberto Soravilla Fernández, Diputados.



184/008336



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Santiago Cervera Soto, don Juan Carlos Vera Pro, don Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa, doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta, don Teófilo de Luis Rodríguez, doña María
Teresa de Lara Carbó, don Carlos Aragonés Mendiguchía, doña Eva Durán
Ramos, don Gabriel Elorriaga Pisarik, doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, don Mario Mingo Zapatero, doña María Luz Bajo
Prieto y don Roberto Soravilla Fernández, Diputados por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Madrid?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Santiago
Cervera Soto, Juan Carlos Vera Pró, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa,
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Cayetana Álvarez de Toledo Peralta,
Teófilo de Luis Rodríguez, María Teresa de Lara Carbó, Carlos Aragonés
Mendiguchía, Eva Durán Ramos, Gabriel Elorriaga Pisarik, María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, Mario Mingo Zapatero, María Luz Bajo Prieto y
Roberto Soravilla Fernández, Diputados.



184/008337



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Santiago Cervera Soto, don Juan Carlos Vera Pro, don Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa, doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta, don Teófilo de Luis Rodríguez, doña María
Teresa de Lara Carbó, don Carlos Aragonés Mendiguchía, doña Eva Durán
Ramos, don Gabriel Elorriaga Pisarik, doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, don Mario Mingo Zapatero, doña María Luz Bajo
Prieto y don Roberto Soravilla Fernández, Diputados por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario




Página
291






Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Madrid han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Santiago
Cervera Soto, Juan Carlos Vera Pró, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa,
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Cayetana Álvarez de Toledo Peralta,
Teófilo de Luis Rodríguez, María Teresa de Lara Carbó, Carlos Aragonés
Mendiguchía, Eva Durán Ramos, Gabriel Elorriaga Pisarik, María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, Mario Mingo Zapatero, María Luz Bajo Prieto y
Roberto Soravilla Fernández, Diputados.



184/008338



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Santiago Cervera Soto, don Juan Carlos Vera Pro, don Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa, doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta, don Teófilo de Luis Rodríguez, doña María
Teresa de Lara Carbó, don Carlos Aragonés Mendiguchía, doña Eva Durán
Ramos, don Gabriel Elorriaga Pisarik, doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, don Mario Mingo Zapatero, doña María Luz Bajo
Prieto y don Roberto Soravilla Fernández, Diputados por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Madrid han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Santiago
Cervera Soto, Juan Carlos Vera Pró, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa,
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Cayetana Álvarez de Toledo Peralta,
Teófilo de Luis Rodríguez, María Teresa de Lara Carbó, Carlos Aragonés
Mendiguchía, Eva Durán Ramos, Gabriel Elorriaga Pisarik, María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, Mario Mingo Zapatero, María Luz Bajo Prieto y
Roberto Soravilla Fernández, Diputados.



184/008339



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Santiago Cervera Soto, don Juan Carlos Vera Pro, don Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa, doña Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, doña Cayetana
Álvarez de Toledo Peralta, don Teófilo de Luis Rodríguez, doña María
Teresa de Lara Carbó, don Carlos Aragonés Mendiguchía, doña Eva Durán
Ramos, don Gabriel Elorriaga Pisarik, doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, don Mario Mingo Zapatero, doña María Luz Bajo
Prieto y don Roberto Soravilla Fernández, Diputados por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Madrid que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Santiago
Cervera Soto, Juan Carlos Vera Pró, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa,
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza, Cayetana Álvarez de Toledo Peralta,
Teófilo de Luis Rodríguez, María Teresa de Lara Carbó, Carlos Aragonés
Mendiguchía, Eva Durán Ramos, Gabriel Elorriaga Pisarik, María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros, Mario Mingo Zapatero, María Luz Bajo Prieto y
Roberto Soravilla Fernández, Diputados.




Página
292






184/008340



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Celia Villalobos Talero, doña Margarita del Carmen del Cid Muñoz,
doña Carolina España Reina, don Ángel Luis González Muñoz, don Joaquín
Villanová Rueda, Diputados por Málaga, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Málaga han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Celia
Villalobos Talero, Margarita del Carmen del Cid Muñoz y Carolina España
Reina, Ángel Luis González Muñoz y Joaquín Villanova Rueda, Diputados.



184/008341



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Celia Villalobos Talero, doña Margarita del Carmen del Cid Muñoz,
doña Carolina España Reina, don Ángel Luis González Muñoz, don Joaquín
Villanova Rueda, Diputados por Málaga, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Celia
Villalobos Talero, Margarita del Carmen del Cid Muñoz y Carolina España
Reina, Ángel Luis González Muñoz y Joaquín Villanova Rueda, Diputados.



184/008342



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Celia Villalobos Talero, doña Margarita del Carmen del Cid Muñoz,
doña Carolina España Reina, don Ángel Luis González Muñoz, don Joaquín
Villanova Rueda, Diputados por Málaga, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Málaga han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Celia
Villalobos Talero, Margarita del Carmen del Cid Muñoz, Carolina España
Reina, Ángel Luis González Muñoz y Joaquín Villanova Rueda, Diputados.



184/008343



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Celia Villalobos Talero, doña Margarita del Carmen del Cid Muñoz,
doña Carolina España Reina, don Ángel Luis González Muñoz, don Joaquín
Villanova Rueda, Diputados por Málaga, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean recibir respuesta por
escrito.




Página
293






El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Málaga han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Celia
Villalobos Talero, Margarita del Carmen del Cid Muñoz y Carolina España
Reina, Ángel Luis González Muñoz y Joaquín Villanova Rueda, Diputados.



184/008344



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Celia Villalobos Talero, doña Margarita del Carmen del Cid Muñoz,
doña Carolina España Reina, don Ángel Luis González Muñoz, don Joaquín
Villanova Rueda, Diputados por Málaga, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Málaga que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Celia
Villalobos Talero, Margarita del Carmen del Cid Muñoz y Carolina España
Reina, Ángel Luis González Muñoz y Joaquín Villanova Rueda, Diputados.



184/008345



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la Ciudad Autónoma
de Melilla?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.



184/008346



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la Ciudad Autónoma de
Melilla?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.



184/008347



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo




Página
294






de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formula la siguiente pregunta al Gobierno de
la que desea recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
Ciudad Autónoma de Melilla?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.



184/008348



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la Ciudad Autónoma de
Melilla?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.



184/008349



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la ciudad autónoma de Melilla han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.



184/008350



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
Entidades Locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
Ciudad Autónoma de Melilla?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.



184/008351



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la




Página
295






siguiente pregunta al Gobierno de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la Ciudad Autónoma de Melilla han aprobado
un Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.



184/008352



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la Ciudad Autónoma de Melilla han presentado
Planes de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.



184/008353



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la Ciudad Autónoma de Melilla que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.



184/008354



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Pilar Barreiro Álvarez, don Vicente Martínez-Pujalte López,
don Andrés José Ayala Sánchez, doña María Ascensión Carreño Fernández,
doña Lourdes Méndez Monasterio, don Arsenio Pacheco Atienza, doña María
Dolores Bolarín Sánchez y don Teodoro García Egea, Diputados por Murcia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las Entidades Locales y las Comunidades
Autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas Entidades Locales de la provincia de Murcia han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Pilar Barreiro
Álvarez, Vicente Martínez-Pujalte López, Andrés José Ayala Sánchez, María
Ascensión Carreño Fernández, Lourdes Méndez Monasterio, Arsenio Pacheco
Atienza, María Dolores Bolarín Sánchez y Teodoro García Egea, Diputados.



184/008355



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Pilar Barreiro Álvarez, don Vicente Martínez-Pujalte López,
don Andrés José Ayala Sánchez,




Página
296






doña María Ascensión Carreño Fernández, doña Lourdes Méndez Monasterio,
don Arsenio Pacheco Atienza, doña María Dolores Bolarín Sánchez y don
Teodoro García Egea, Diputados por Murcia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Murcia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Pilar Barreiro
Álvarez, Vicente Martínez-Pujalte López, Andrés José Ayala Sánchez, María
Ascensión Carreño Fernández, Lourdes Méndez Monasterio, Arsenio Pacheco
Atienza, María Dolores Bolarín Sánchez y Teodoro García Egea, Diputados.



184/008356



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Pilar Barreiro Álvarez, don Vicente Martínez-Pujalte López,
don Andrés José Ayala Sánchez, doña María Ascensión Carreño Fernández,
doña Lourdes Méndez Monasterio, don Arsenio Pacheco Atienza, doña María
Dolores Bolarín Sánchez y don Teodoro García Egea, Diputados por Murcia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas entidades locales de la provincia de Murcia han aprobado un Plan
de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Pilar Barreiro
Álvarez, Vicente Martínez-Pujalte López, Andrés José Ayala Sánchez, María
Ascensión Carreño Fernández, Lourdes Méndez Monasterio, Arsenio Pacheco
Atienza, María Dolores Bolarín Sánchez y Teodoro García Egea, Diputados.



184/008357



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Pilar Barreiro Álvarez, don Vicente Martínez-Pujalte López,
don Andrés José Ayala Sánchez, doña María Ascensión Carreño Fernández,
doña Lourdes Méndez Monasterio, don Arsenio Pacheco Atienza, doña María
Dolores Bolarín Sánchez y don Teodoro García Egea, Diputados por Murcia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas entidades locales de la provincia de Murcia han presentado Planes
de Ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Pilar Barreiro
Álvarez, Vicente Martínez-Pujalte López, Andrés José Ayala Sánchez, María
Ascensión Carreño Fernández, Lourdes Méndez Monasterio, Arsenio Pacheco
Atienza, María Dolores Bolarín Sánchez y Teodoro García Egea, Diputados.



184/008358



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Pilar Barreiro Álvarez, don Vicente Martínez-Pujalte López,
don Andrés José Ayala Sánchez, doña María Ascensión Carreño Fernández,
doña




Página
297






Lourdes Méndez Monasterio, don Arsenio Pacheco Atienza, doña María Dolores
Bolarín Sánchez y don Teodoro García Egea, Diputados por Murcia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas entidades locales de la provincia de Murcia que quedaron
excluidas del Plan de Pago a Proveedores se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Pilar Barreiro
Álvarez, Vicente Martínez-Pujalte López, Andrés José Ayala Sánchez, María
Ascensión Carreño Fernández, Lourdes Méndez Monasterio, Arsenio Pacheco
Atienza, María Dolores Bolarín Sánchez y Teodoro García Egea, Diputados.



184/008359



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Pilar Barreiro Álvarez, don Vicente Martínez-Pujalte López,
don Andrés José Ayala Sánchez, doña María Ascensión Carreño Fernández,
doña Lourdes Méndez Monasterio, don Arsenio Pacheco Atienza, doña María
Dolores Bolarín Sánchez y don Teodoro García Egea, Diputados por Murcia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como personas físicas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Murcia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Pilar Barreiro
Álvarez, Vicente Martínez-Pujalte López, Andrés José Ayala Sánchez, María
Ascensión Carreño Fernández, Lourdes Méndez Monasterio, Arsenio Pacheco
Atienza, María Dolores Bolarín Sánchez y Teodoro García Egea, Diputados.



184/008360



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Pilar Barreiro Álvarez, don Vicente Martínez-Pujalte López,
don Andrés José Ayala Sánchez, doña María Ascensión Carreño Fernández,
doña Lourdes Méndez Monasterio, don Arsenio Pacheco Atienza, doña María
Dolores Bolarín Sánchez y don Teodoro García Egea, Diputados por Murcia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como grandes empresas han participado y
cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la provincia de
Murcia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Pilar Barreiro
Álvarez, Vicente Martínez-Pujalte López, Andrés José Ayala Sánchez, María
Ascensión Carreño Fernández, Lourdes Méndez Monasterio, Arsenio Pacheco
Atienza, María Dolores Bolarín Sánchez y Teodoro García Egea, Diputados.



184/008361



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Pilar Barreiro Álvarez, don Vicente Martínez-Pujalte López,
don Andrés José Ayala Sánchez,




Página
298






doña María Ascensión Carreño Fernández, doña Lourdes Méndez Monasterio,
don Arsenio Pacheco Atienza, doña María Dolores Bolarín Sánchez y don
Teodoro García Egea, Diputados por Murcia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean recibir respuesta por
escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas han
participado y cuántas facturas y por qué importe se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Murcia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Pilar Barreiro
Álvarez, Vicente Martínez-Pujalte López, Andrés José Ayala Sánchez, María
Ascensión Carreño Fernández, Lourdes Méndez Monasterio, Arsenio Pacheco
Atienza, María Dolores Bolarín Sánchez y Teodoro García Egea, Diputados.



184/008362



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Pilar Barreiro Álvarez, don Vicente Martínez-Pujalte López,
don Andrés José Ayala Sánchez, doña María Ascensión Carreño Fernández,
doña Lourdes Méndez Monasterio, don Arsenio Pacheco Atienza, doña María
Dolores Bolarín Sánchez y don Teodoro García Egea, Diputados por Murcia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántos proveedores han participado y cuántas facturas y por qué importe
se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del Plan de Pago a
Proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Murcia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2012.-Pilar Barreiro
Álvarez, Vicente Martínez-Pujalte López, Andrés José Ayala Sánchez, María
Ascensión Carreño Fernández, Lourdes Méndez Monasterio, Arsenio Pacheco
Atienza, María Dolores Bolarín Sánchez y Teodoro García Egea, Diputados.



184/008363



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Matilde Pastora Asián González, don Guillermo Mariscal Anaya, doña
Celia Alberto Pérez y don Francisco Domingo Cabrera García, Diputados por
Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas entidades locales de la provincia de Las Palmas han solicitado
acogerse al Plan de Pago a Proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Matilde
Pastora Asian González, Guillermo Mariscal Anaya, Celia Alberto Pérez y
Francisco Domingo Cabrera García, Diputados.



184/008364



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Matilde Pastora Asián González, don Guillermo Mariscal Anaya, doña
Celia Alberto Pérez y don Francisco Domingo Cabrera García, Diputados por
Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.




Página
299






El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Qué razones han sido las más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al Plan de Pago a Proveedores en la
provincia de Las Palmas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Matilde
Pastora Asian González, Guillermo Mariscal Anaya, Celia Alberto Pérez y
Francisco Domingo Cabrera García, Diputados.



184/008365



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Matilde Pastora Asián González, don Guillermo Mariscal Anaya, doña
Celia Alberto Pérez y don Francisco Domingo Cabrera García, Diputados por
Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del
Congreso de los Diputados, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean recibir respuesta por escrito.



El Mecanismo de pago a proveedores, una medida destinada a impulsar el
crecimiento económico, tiene el objetivo de suministrar liquidez a las
empresas, principalmente de pequeño y mediano tamaño, mediante la
cancelación de la deuda de las entidades locales y las comunidades
autónomas con dichos proveedores.



¿Cuántas entidades locales de la provincia de Las Palmas han aprobado un
Plan de Ajuste?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-Matilde
Pastora Asian González, Guillermo Mariscal Anaya, Celia Alberto Pérez y
Francisco Domingo Cabrera García, Diputados.



184/008366



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Matilde Pastora Asián González, don Guillermo Mariscal Ana