Breadcrumb
Navigation Menu
- Current Affairs
- Initiatives
- Speeches
-
International Activity
- International activity guidelines
- International Parliamentary Activity
- This week’s international activities
- Visits of Heads of State to the Cortes Generales
- Official Delegations’ trips
- Committee trips
- European Union Parliamentary Conferences
- Parliamentary Fora
- Parliamentary Cooperation
- Economic details
- Historic
- European Union
Iniciatives
XII Legislature
Proposición de ley de Grupos Parlamentarios del Congreso.
Proposición de Ley para aplicación de medidas urgentes en materia de régimen local. (122/000038)
Presented on 04/10/2016
, qualified in 18/10/2016
Author
Processing result
Rechazado
Processing followed by initiative
Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 18/10/2016 hasta 21/10/2016
Gobierno Contestación desde 21/10/2016 hasta 29/11/2016
Pleno Toma en consideración desde 29/11/2016 hasta 14/02/2017
Concluido - (Rechazado) desde 14/02/2017 hasta 20/02/2017
Gobierno Contestación desde 21/10/2016 hasta 29/11/2016
Pleno Toma en consideración desde 29/11/2016 hasta 14/02/2017
Concluido - (Rechazado) desde 14/02/2017 hasta 20/02/2017
Boletines
-
BOCG. Congreso de los Diputados Núm. B-49-1 de 21/10/2016 Pág.: 1
Iniciativafull text | PDF -
BOCG. Congreso de los Diputados Núm. B-49-2 de 20/02/2017 Pág.: 1
Rechazadafull text | PDF
Session Diaries
-
DS. Congreso de los Diputados Núm.29 de 14/02/2017 Pág: 19
Pleno
Debate de toma en consideraciónfull text | PDF
Interventions
link>>Plenary voting (recorded electronically or by assent)
VOTACIÓN PLENARIA del día 14/02/2017 enlace >>
Toma en consideración.
Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para aplicación de medidas urgentes en materia de régimen local.
Sí: 86 No: 172 Abstenciones: 86
DETALLE  XML  JSON
Toma en consideración.
Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para aplicación de medidas urgentes en materia de régimen local.
Sí: 86 No: 172 Abstenciones: 86
DETALLE  XML  JSON