Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 260, de 01/04/1998
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 1 de abril de 1998 Núm. 260
INDICE
Composición y organización de la Cámara
PLENO
051/000002 Composición del Pleno (Página 6)
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
154/000011 Acuerdo del Pleno del Congreso de los Diputados por el que
se amplía el plazo hasta finalizar el presente período de sesiones, para
que la Subcomisión para el análisis y seguimiento del proceso de
integración económica y monetaria, creada en el seno de la Comisión de
Economía, Comercio y Hacienda, finalice sus trabajos (Página 6)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000187 Rechazo de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre tarifas telefónicas (Página 6)
162/000224 Enmienda formulada a la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la atención del
alumnado hospitalizado (Página 7)
Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la
atención del alumnado hospitalizado (Página 7)
Comisión de Asuntos Exteriores
161/000738 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre relaciones
entre España y Cuba. (Corrección de error) (Página 7)
161/000916 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre posición del Gobierno en relación con el
respeto a los derechos humanos en Colombia (Página 8)
161/000922 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a adoptar las medidas necesarias para garantizar la asistencia consular a
los españoles residentes en Amberes y Lieja (Bélgica) (Página 8)
161/000925 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a tomar las medidas más urgentes y enérgicas tendentes a que se cumpla el
Tratado sobre traslado de condenados entre España y Argentina a fin de
que don Sebastián Joaquín Ramos Mora sea trasladado a España, en virtud
de dicho Tratado (Página 9)
Comisión de Justicia e Interior
161/000913 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre construcción en el año 1999 de un nuevo Palacio de
Justicia en Murcia (Página 10)
Comisión de Defensa
161/000921 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre incorporación a la
sanidad pública estatal o autonómica la infraestructura sanitaria
excedentaria de las Fuerzas Armadas (Página 11)
Comisión de Educación y Cultura
161/000197 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre la reforma de la selectividad
universitaria (Página 11)
161/000561 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la reforma de los nuevos planes
de estudio (Página 11)
161/000906 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre medidas para facilitar el acceso a las
instalaciones culturales a las personas discapacitadas (Página 12)
161/000923 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre reserva de plazas para alumnos minusválidos en
las Universidades (Página 13)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000917 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre privatización de la
empresa Tabacalera, S. A. (Página 13)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000911 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa al cierre progresivo de todas las centrales
nucleares del Estado (Página 14)
161/000914 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre actuaciones en relación con la empresa La Onza de Oro
(Página 16)
161/000926 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, de creación de un Plan
Industrial de Futuro para la Empresa Nacional Bazán (Página 16)
161/000928 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a actuaciones urgentes para la potenciación
industrial de los centros de la Empresa Nacional Bazán, como generadores
de riqueza y de empleo (Página 18)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/000909 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas necesarias para delegar a la Generalidad de Cataluña las
competencias en materia de protección civil por emergencias derivadas de
accidentes nucleares (Página 19)
Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE
161/000915 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Ente Público Radiotelevisión
Española (RTVE) a que proceda a la retransmisión en las dos cadenas de
televisión estatal de determinados acontecimientos o competiciones
deportivas de interés para las Comunidades Autónomas con lengua propia,
en su lengua oficial (Página 20)
Comisión de Infraestructuras
161/000662 Pasa a tramitarse ante la Comisión de Industria, Energía y
Turismo, la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno a impulsar,
en coordinación con la Junta de Andalucía y la iniciativa privada, un
plan de remodelación de la planta hotelera (Página 21)
161/000908 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre potenciación del eje ferroviario Barcelona-Vic
(Barcelona)-Ripoll (Girona)- Puigcerdá (Girona) (Página 21)
161/000910 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Ministerio de Fomento a
realizar las obras para el sub-tramo comprendido entre las poblaciones de
Cervera y Santa María del Camí, de la autovía Cervera (Lleida)-Igualada
(Barcelona) (Página 22)
161/000912 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre modificación del sistema de peaje de acceso y
de salida de la autopista A-7, en dirección a la carretera N-II, en el
término de Martorell (Barcelona) (Página 23)
161/000924 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre medidas para establecer la gratuidad del tramo
de autopista A-9, comprendido entre el puente de Rande y Vigo (Página 24)
Comisión de Medio Ambiente
161/000658 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
sobre medidas para la elaboración urgente de un reglamento que desarrolle
el artículo 7, apartado 4, de la Ley 11/1997, de 24 de abril, de envases
y residuos de envases (Página 24)
161/000907 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre medidas para impedir la
degradación del río Miño (Página 24)
161/000920 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a adoptar las medidas oportunas para que no se lleve a cabo la
construcción del denominado «Salto del Sela» (Página 25)
161/000927 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, en relación con la construcción del «Salto del Sela»
(Página 26)
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000077 Interpelación urgente presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre medidas para superar la crisis que sufre el
sector lácteo y consolidarlo como un sector competitivo y con futuro
(Página 27)
172/000078 Interpelación urgente presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre la implantación de la jornada escolar continua
(Página 27)
172/000080 Interpelación urgente presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre los motivos que han
impulsado al Gobierno a eliminar las jubilaciones anticipadas a amplios
colectivos de trabajadores y trabajadoras mediante las resoluciones de la
Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social (Página 28)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000069 Moción consecuencia de interpelación urgente formulada por
el Grupo Socialista del Congreso, sobre el deterioro y la insuficiencia
de la información suministrada a la Cámara sobre la evolución de las
cuentas de la Seguridad Social y rechazo por el Pleno de la Cámara
(Página 28)
173/000070 Moción consecuencia de interpelación urgente formulada por
el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), sobre medidas de
política general que impulsará el Gobierno para reducir la morosidad y
sus efectos en la actividad económica, así como enmienda formulada a la
misma (Página 29)
Aprobación por el Pleno de la Cámara, con modificaciones, de la
moción consecuencia de interpelación urgente formulada por el Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), sobre medidas de política
general que impulsará el Gobierno para reducir la morosidad y sus efectos
en la actividad económica (Página 30)
173/000071 Moción consecuencia de interpelación urgente formulada por
el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre motivos del Gobierno para
adoptar el acuerdo del Consejo de Ministros de fecha 20 de febrero de
1998, relativo a la solicitud efectuada por el Ayuntamiento del Condado
de Treviño, para formular una consulta popular, denegando tal
posibilidad, así como enmiendas formuladas a la misma (Página 31)
Aprobación por el Pleno de la Cámara, con modificaciones, de la
moción consecuencia de interpelación urgente formulada por el Grupo
Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre motivos del Gobierno para adoptar el
acuerdo del Consejo de Ministros de fecha 20 de febrero de 1998, relativo
a la solicitud efectuada por el Ayuntamiento del Condado de Treviño, para
formular una consulta popular, denegando tal posibilidad (Página 32)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL EN COMISION
Comisión de Asuntos Exteriores
181/001357 Retirada de la pregunta formulada por la Diputada doña
María Teresa Riera Madurell (G. S), sobre gestiones consulares
diplomáticas realizadas para investigar la situación del médico y
misionero mallorquín Fernando Aguiló, secuestrado en Sierra Leona junto a
otros religiosos (Página 33)
181/001459 Pregunta formulada por el Diputado don Manuel Francisco
Alcaraz Ramos (G. Mx), sobre medidas para la promoción del castellano en
Puerto Rico (Página 33)
181/001460 Pregunta formulada por el Diputado don Manuel Francisco
Alcaraz Ramos (G. Mx), sobre posición del Gobierno acerca de un
hipotético viaje del Rey a Cuba (Página 33)
181/001475 Pregunta formulada por el Diputado don José Navas Amores
(G. IU), sobre razón por la que la Agencia Española de Cooperación
Internacional (AECI) ha decidido no desarrollar acciones en el Sáhara a
través de ONGD (Página 34)
Comisión de Justicia e Interior
181/001481 Pregunta formulada por la Diputada doña María Cristina
Almeida Castro (G. Mx), sobre medidas de seguridad con que contaban los
Juzgados de Majadahonda (Madrid) donde tuvo lugar el incendio provocado
por unos desconocidos el día 17-03-98, así como protección que se dará a
los edificios judiciales (Página 34)
181/001482 Pregunta formulada por el Diputado don Julián Fernández
Sánchez (G. IU), sobre previsiones acerca de transferir la competencia
exclusiva en materia de tráfico a la Comunidad Foral de Navarra (Página 35)
Comisión de Defensa
181/001454 Pregunta formulada por la Diputada doña Mercé Rivadulla
Gracia (G. Mx), sobre medidas para incentivar la presentación de
solicitudes de las plazas de tropa y marinería profesional convocadas por
el Ministerio de Defensa, así como razones para que no se incluya el
abono de la comida a los futuros soldados profesionales (Página 35)
181/001455 Pregunta formulada por la Diputada doña Mercé Rivadulla
Gracia (G. Mx), sobre opinión del Gobierno acerca de la brevedad del
plazo de presentación de solicitudes a la convocatoria de plazas de tropa
y marinería profesional (Página 35)
181/001456 Pregunta formulada por la Diputada doña Mercé Rivadulla
Gracia (G. Mx), sobre ausencia de plazas de tropa del Ejército de Tierra
en la Península en la última convocatoria del Ministerio de Defensa
(Página 36)
181/001457 Pregunta formulada por la Diputada doña Mercé Rivadulla
Gracia (G. Mx), sobre opinión del Gobierno acerca de la suficiencia de la
mera publicación en el Boletín Oficial del Estado («BOE») de la
convocatoria de plazas de tropa y marinería profesional para fomentar la
presentación de solicitudes y el consiguiente impulso de la
profesionalización de las Fuerzas Armadas (Página 36)
181/001458 Pregunta formulada por la Diputada doña Mercé Rivadulla
Gracia (G. Mx), sobre motivos por los que no se han realizado campañas
publicitarias de la convocatoria de plazas de tropa y marinería
profesional (Página 37)
Comisión de Educación y Cultura
181/001139 Pasa a tramitarse como pregunta con respuesta escrita la
formulada por la Diputada doña María Angeles Maestro Martín (G. IU),
sobre ayuda oficial que recibe la Fundación Hispano Cubana (Página 37)
181/001476 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Valcarce García (G. S), sobre previsiones acerca de la formación
profesional de garantía social (Página 37)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/001461 Pregunta formulada por el Diputado don José Vicente Beviá
Pastor (G. S), sobre condiciones en que se encuentra la empresa
Tabacalera, S. A., para la firma del convenio con el Ayuntamiento de
Alicante para el traslado de sus instalaciones en dicha localidad
(Página 38)
181/001462 Pregunta formulada por el Diputado don José Vicente Beviá
Pastor (G. S), sobre últimos contactos que la empresa Tabacalera, S. A.,
ha tenido con el Ayuntamiento de Alicante para trasladar su actual
fábrica en dicha localidad (Página 38)
181/001463 Pregunta formulada por el Diputado don José Vicente Beviá
Pastor (G. S), sobre fábricas de Tabacalera, S. A., que el informe de la
entidad financiera Salomon Brothers considera obsoletas (Página 39)
181/001464 Pregunta formulada por el Diputado don José Vicente Beviá
Pastor (G. S), sobre inclusión de la fábrica de Tabacalera, S. A., de
Alicante entre las consideradas obsoletas en el informe de Salomon
Brothers (Página 39)
181/001465 Pregunta formulada por el Diputado don José Vicente Beviá
Pastor (G. S), sobre planteamiento en el informe de Salomon Brothers
sobre Tabacalera, S. A., de la reducción de la plantilla de su factoría
en Alicante (Página 39)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/001469 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre medidas ante el anuncio de la Unión Europea (UE) de no
fletar un barco para vigilar la campaña bonitera (Página 40)
181/001470 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre medidas para evitar que la «supertasa» repercuta sobre la
renta de los ganaderos (Página 40)
181/001471 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre producción láctea de la campaña 1996-1997 (Página 41)
181/001472 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre medidas para compensar a los ganaderos que tuvieron que
afrontar el pago de la «supertasa» por su exceso de producción láctea en
la campaña 1995-1996 (Página 41)
181/001473 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre respuesta del Consejo de Agricultura de la Unión Europea
(UE) a la petición formulada por el Gobierno español en relación con la
ampliación en un millón de toneladas de nuestra producción láctea
(Página 41)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/001484 Pregunta formulada por la Diputada doña María Jesús
Celinda Sánchez García (G. P), sobre actividades previstas para el año
1998 por el Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y
Desarrollo Alternativo de las Cuencas Mineras (Página 42)
181/001485 Pregunta formulada por el Diputado don Sergio Gómez-Alba
Ruiz (G. P), sobre previsiones acerca de la generalización del comercio
de piezas usadas de coches por razones medioambientales (Página 42)
181/001487 Pregunta formulada por el Diputado don Jesús Manuel Pérez
Corgos (G. P), sobre razones por las que la Empresa Nacional de
Celulosas, S. A., se va a hacer con el control de una empresa privada
(Página 42)
Comisión de Política Social y Empleo
181/001479 Pregunta formulada por la Diputada doña Presentación Urán
González (G. IU), sobre medidas ante el incumplimiento del artículo 12
del Convenio relativo a la Protección del Niño y a la Cooperación en
materia de adopción internacional (Página 43)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/001480 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU), sobre previsiones acerca de la rescisión a corto plazo por parte
del Patrimonio Nacional del contrato de arrendamiento con Hipódromo de
Madrid, S. A. (Página 43)
Comisión de Infraestructuras
181/001483 Pregunta formulada por el Diputado don Bonifacio Borreiros
Fernández (G. S), sobre previsiones acerca de la autovía del Cantábrico
en su trayecto por Galicia transcurra por la costa y termine en la ciudad
de Ferrol (La Coruña) (Página 44)
181/001486 Pregunta formulada por el Diputado don Bonifacio Borreiros
Fernández (G. S), sobre previsiones acerca de que la autovía del
Cantábrico en su trayecto gallego transcurra por la costa y termine en la
ciudad de Ferrol (La Coruña) (Página 44)
COMPOSICION Y ORGANIZACION DE LA CAMARA
PLENO
051/000002
De conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena
la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de los
cambios habidos en la composición de la Cámara:
A)Relación por orden alfabético de Señores Diputados que han adquirido la
plena condición de Diputado.
Bajas:
GARCIA-ARRECIADO BATANERO, José
Jenaro 24-03-98
Altas:
CAMACHO VAZQUEZ, María Teresa del
Carmen 24-03-98
B)Relación de Diputados que han presentado su credencial, por
circunscripciones.
Huelva
CAMACHO VAZQUEZ, María Teresa del
Carmen PSOE
C)Relación de Diputados por orden de presentación de credenciales.
Nombre: CAMACHO VAZQUEZ, María Teresa del Carmen
Circunscripción: Huelva
Número: 378
Fecha: 24 de marzo de 1998
Formación electoral: PSOE
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
COMISIONES, SUBCOMISIONES
Y PONENCIAS
154/000011
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha
acordado, de conformidad con lo dispuesto en el Punto Tercero.2 de la
Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados de 26 de junio
de 1996, en relación con la solicitud de la Subcomisión para el análisis
y seguimiento del proceso de integración económica y monetaria (núm.
expte. 154/000011), creada en el seno de la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda, de prórroga del plazo para la finalización de sus
trabajos, ampliar dicho plazo hasta el final del presente período de
sesiones.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000187
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, sobre tarifas telefónicas (núm. expte. 162/000187), publicada
en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 222, de 19 de
diciembre de 1997.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000224
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación el BOLETIN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES de la enmienda formulada a la Proposición no de Ley
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la atención del
alumnado hospitalizado (núm. expte. 162/000224), publicad en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 211, de 2 de diciembre de 1997.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar las
siguientes enmiendas a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Popular, sobre la atención del alumnado hospitalizado, publicado en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 211, de 2 de diciembre
de 1997. (núm. expte. 162/000224).
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de marzo de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Manuel Eguiagaray Ucelay.
Enmienda
A la letra c) nueva
De adición.
c) Asegurar el mantenimiento del número de aulas hospitalarias y el
número de profesores, para atender a la población escolar de larga
hospitalización.
Motivación
En el presupuesto de 1998 se ha reducido el número de aulas hospitalarias
al 80% y el número de profesores al 64% respecto a 1997.
Enmienda
A la letra d) nueva
De adición.
d) Garantizar que los ordenadores, terminales, y cualquier otro
material telemático de teclados incluye la letra «ñ».
Motivación
Recientemente el Ministerio de Sanidad ha adquirido terminales que no
incluyen la letra «ñ».
162/000224
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, sobre la atención del alumnado hospitalizado
(núm. expte. 162/000224), ha acordado lo siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
a) Arbitrar los medios necesarios para extender progresivamente los
beneficios de las tecnologías de las comunicaciones a las aulas
hospitalarias dependientes del Ministerio de Educación y Cultura.
b) Emprender las acciones que contribuyan a garantizar la formación
de los equipos docentes en las herramientas de intercomunicación personal
y acceso al conocimiento, la dotación de las aulas con el equipo técnico
necesario y la creación de una red de apoyo que potencie la comunicación
de los alumnos que por su situación se encuentren hospitalizados.
c) Asegurar el mantenimiento del número de aulas hospitalarias y el
número de profesores para atender a la población escolar de larga
hospitalización.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Comisión de Asuntos Exteriores
161/000738
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES de la corrección de errores en la publicación de la Aprobación,
con modificaciones, de la Proposición no de Ley sobre relaciones entre
España y Cuba (núm. expte. 161/000738), presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista y publica en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 219, de 15 de diciembre de 1997.
-- Se incluyen, antes del texto dispositivo de la Proposición no de Ley,
los siguientes considerandos, quedando redactada de la siguiente forma:
«El Congreso de los Diputados:
1. Considerando que existen las condiciones para proceder a la plena
normalización de las relaciones entre España y Cuba.
2. Considerando que dicha normalización es un elemento necesario para que
España pueda desempeñar en Cuba un papel acorde con su potencial y
capacidad de influencia.
3. Valorando positivamente los pasos recientes en el sentido de dicha
normalización.
Insta al Gobierno:
1. A desarrollar una política de relaciones con Cuba que favorezca un
proceso de diálogo y reconciliación nacional en el marco de los derechos
humanos, las libertades y la democracia, sin injerencias externas y con
pleno respeto a la soberanía nacional de Cuba y a su derecho a decidir
sobre su propio futuro.
2. A proceder con tal fin a la designación de Embajador de España en Cuba
en un plazo breve y siempre que las circunstancias lo aconsejen.
3. A estudiar la elaboración de un programa sobre el centenario del «98»
que contribuya a fortalecer, desde el respeto mutuo, las relaciones entre
España y Cuba.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000916
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre posición del Gobierno en relación con el
respeto a los derechos humanos en Colombia.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto, presenta la siguiente
Proposición no de Ley para su debate y votación en la Comisión de Asuntos
Exteriores de la Cámara, a instancia de los Diputados Manuel Alcaraz
Ramos (Partido Democrático de la Nueva Izquierda) y Joan Saura Laporta
(Iniciativa-Els Verds), sobre posición del Gobierno en relación con el
respeto a los derechos humanos en Colombia.
Hasta la instalación de la Oficina permanente en Colombia del Alto
Comisionado de la ONU para los derechos humanos, el 6 de abril de 1997,
la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas no tuvo oportunidad de
analizar un informe sobre la grave situación en este país. Esta Comisión
saludó la instalación de la Oficina y reiteró su mandato de «asistir a
las autoridades colombianas en el desarrollo de políticas y programas
para la promoción y protección de los derechos humanos y observar las
violaciones de éstos en el país, haciendo informes sobre ello al Alto
Comisionado que, por su lado, debía presentar un informe analítico y
global a la Comisión en su 54.º período de sesiones, sobre la instalación
de la oficina y sus actividades, y sobre el desarrollo en la situación de
los derechos humanos en Colombia».
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, al examinar el cuarto
informe periódico sobre Colombia, deploró «que continúen en Colombia las
violaciones patentes y en gran escala de los derechos humanos y que el
nivel de violencia política y delictiva sea aún más alto». En especial,
el Comité deploraba las ejecuciones extrajudiciales, los asesinatos, la
tortura y otros tratos degradantes, las desapariciones forzadas y las
detenciones arbitrarias llevadas a cabo por miembros de la Fuerzas
Armadas, la policía, los grupos paramilitares y los guerrilleros.
La situación, desde entonces, ha continuado agravándose, fundamentalmente
por el aumento de las acciones paramilitares y de los desplazamientos
forzados por la violencia política, y los ataques contra los defensores
de derechos humanos, ofreciendo un preocupante panorama, sobre el que la
Oficina tendrá que informar a la Comisión de Derechos Humanos, en la
sesión que comenzará el 16 de marzo.
Por lo que se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, en el marco del
54.º período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones
Unidas, impulse y promueva de forma manifiesta:
1. Que la Comisión, sobre la base de un informe analítico y
pormenorizado, manifieste de nuevo su profunda preocupación por la
persistente crisis de derechos humanos en Colombia.
2. Que la Comisión ratifique el mandato actual de la Oficina permanente
del Alto Comisionado en Colombia y reafirme el objetivo fundamental de
observar la grave situación de derechos humanos, con el fin de contribuir
a la superación de ésta, promoviéndose nuevas medidas dirigidas a
fortalecer la actividad de la Oficina.
3. Que, con el propósito de garantizar el estricto y cabal cumplimiento
del mandato por parte de la Oficina permanente del Alto Comisionado en
Colombia, la Comisión considere la adopción de las siguientes medidas
complementarias:
a) instar a la Alta Comisionada a presentar un informe a la Asamblea
General de Naciones Unidas sobre las actividades de la Oficina y la
situación de los derechos humanos en Colombia.
b) pedir expresamente a la Alta Comisionada que realice un
seguimiento cercano de las actividades de la Oficina en Colombia,
incluyendo una visita al país.
c) establecer un mecanismo propio de la Comisión, como un relator
especial, que informe directamente al próximo período de sesiones acerca
de la situación de los derechos humanos en Colombia y de los obstáculos
que puedan impedir un eficaz desempeño de la actividad de la Oficina.
d) pedir a los mecanismos temáticos de la Comisión que continúen
prestando una atención minuciosa a la crisis colombiana, mediante la
inclusión de análisis y evaluaciones sobre los respectivos informes
anuales.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1998.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo
Parlamentario Mixto.--Pilar Rahola i Martínez, Portavoz.
161/000922
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas necesarias para garantizar la asistencia consular a los españoles
residentes en Amberes y Lieja (Bélgica).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Desde el 1 de enero del presente año, se han cerrado tanto el consulado
de Lieja como el de Amberes. En ambas regiones habitan unos 8.000
ciudadanos españoles.
La población española de Amberes se ha movilizado para exigir que se
vuelva a abrir dicho consulado, pero todo ha sido en vano.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para garantizar la asistencia consular a los españoles
residentes en Amberes y Lieja.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de marzo de 1998.--José Navas
Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
161/000925
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a tomar las medidas
más urgentes y enérgicas tendentes a que se cumpla el Tratado sobre
traslado de condenados entre España y Argentina a fin de que don
Sebastián Joaquín Ramos sea trasladado a España, en virtud de dicho
Tratado.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo previsto en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Parlamentario de Izquierda Unida presenta la siguiente Proposición no de
Ley para su debate en la Comisión de Asuntos Exteriores.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, ha denunciado
los asesinatos de la Tablada (Argentina) en su informe número 55/97.
A raíz de este asunto, don Sebastián Joaquín Ramos Mora fue encarcelado,
hace ya nueve años, en Argentina.
El Ministro de Justicia dice que la Cámara Nacional de Casación Penal
dictó fallo favorable al traslado a España de este ciudadano español el
13 de marzo de 1998, pero después de dos años, aún no se ha procedido a
efectuar dicho traslado, incumpliéndose así tanto la sentencia como el
Tratado sobre traslado de condenados entre España y Argentina.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Ñ Tomar las medidas más urgentes y enérgicas tendentes a que se cumpla el
Tratado sobre traslado de condenados entre España y Argentina a fin de
que don Sebastián Joaquín Ramos Mora sea trasladado a España, en virtud
de dicho Tratado.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de marzo de 1998.--José Navas
Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
Comisión de Justicia e Interior
161/000913
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre construcción en el año 1999 de un nuevo
Palacio de Justicia en Murcia.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la
Comisión de Justicia e Interior.
Motivación
Desde hace años, el Ministerio de Justicia dispone en la ciudad de Murcia
de unos terrenos que el Ayuntamiento de la misma le cedió para la
construcción de un edificio destinado a uso judicial, tal y como tenía
previsto dicho Ministerio.
Más recientemente, el 7 de octubre de 1997, la Ministra de Justicia,
durante una visita a la Región de Murcia, declaraba que había cambiado
los planes previstos y que en lugar de construir un nuevo edificio en la
capital de la Región, destinado a Palacio de Justicia, se procedería a la
ampliación del actual a los efectos de concentrar en éste los distintos
órganos judiciales repartidos en cinco edificios distintos.
Con posterioridad a estas declaraciones se han producido otras por parte
del Ayuntamiento de Murcia, en el sentido de negar la posibilidad de la
ampliación del edificio actual al estar agotado el aprovechamiento
urbanístico, así como también por parte del Presidente del Tribunal
Superior de Justicia, aclarando que se había interpretado incorrectamente
las palabras de la Ministra y que en consecuencia, todavía se consideraba
como posible la construcción del nuevo edificio.
En cualquier caso, considerando necesaria la definitiva decisión del
Ministerio de Justicia sobre el particular y estimando justa la demanda
social y funcional del nuevo edificio, es por lo que se formula la
siguiente
Proposición no de Ley
Que por el Ministerio de Justicia se proceda durante el año 1998 a
ejecutar los trámites técnicos y legales que permitan presupuestar y
licitar en el año 1999 la construcción de un nuevo Palacio de Justicia en
la capital de la Región de Murcia, en los terrenos que a tal fin han sido
cedidos por el Ayuntamiento de dicha ciudad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1998.--Ramón Ortiz
Molina, Diputado.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
Comisión de Defensa
161/000921
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre incorporación a la sanidad pública estatal o
autonómica la infraestructura sanitaria excedentaria de las Fuerzas
Armadas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Defensa.
El Ministerio de Defensa está desarrollando la reforma de la asistencia
sanitaria que venía prestando a los colectivos de las Fuerzas Armadas,
conforme lo dispuesto en los artículos 195 y 186 de la Ley 85/78, Reales
Ordenanzas de las Fuerzas Armadas, con el propósito de adaptar la
estructura original al nuevo despliegue y dimensiones de nuestros
Ejércitos.
Esta reforma afecta de modo especial a la red hospitalaria militar, que
en la actualidad supone un enorme potencial de recursos asistenciales de
primer orden, distribuido por todo el territorio nacional, que debería
ponerse a disposición de la mejora del nivel asistencial de la población
mediante la desafectación con fines tras la realización de dicha
reorganización, y su consiguiente reducción de la red hospitalaria.
El cierre de un número importante de instalaciones sanitarias militares,
ha sido contemporáneo de la cada vez mayor demanda asistencial de los
ciudadanos, y contrasta con la masificación de los recursos sanitarios,
las listas de espera, y el deterioro de la infraestructura sanitaria
pública.
En un primer paso, la Ley 14/86, de 25 de abril, General de Sanidad, en
su Disposición Adicional tercera, se refería a la capacidad del Gobierno
para disponer la participación y colaboración de los hospitales militares
y Servicios Sanitarios de las Fuerzas Armadas en el Sistema Nacional de
Salud, como instrumento de apoyo y refuerzo del sistema. Sin embargo, la
medida no ha sido suficiente y subsisten los problemas asistenciales. Por
ello es necesario ir mas allá, y aprovechando la coyuntura del nuevo
despliegue de las Fuerzas Armadas incorporar a la Sanidad Pública estatal
o autonómica la infraestructura sanitaria excedentaria.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. La adopción de las medidas necesarias para que todos los recursos
desafectados de la sanidad militar por la reorganización del despliegue
de las Fuerzas Armadas sean incorporados a la red pública asistencial,
para su utilización por todos los ciudadanos.
2. Trasladar al Consejo Interterritorial de Salud, en el plazo más breve
posible, una propuesta de negociación para el traspaso al INSALUD y en su
caso a los Servicios Autonómicos de Salud, de todos los recursos y
servicios sanitarios que resulten excedentarios con motivo de la
reorganización sanitaria militar, evitando la pérdida o un destino no
sanitario de los mismos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1998.--Willy Meyer
Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
Comisión de Educación y Cultura
161/000197
Mediante escrito de fecha 25 de febrero de 1998 se ha retirado por el
Grupo Parlamentario Socialista la Proposición no de Ley sobre la reforma
de la selectividad universitaria (núm. expte. 161/000197), publicada en
el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 56, de 11 de octubre
de 1996.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000561
Mediante escrito de fecha 25 de febrero de 1998 se ha retirado por el
Grupo Parlamentario Socialista la Proposición no de Ley relativa a la
reforma de los nuevos planes de estudio (núm. expte. 161/000561),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 145, de
27 de mayo de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000906
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre medidas para facilitar el acceso a las
instalaciones culturales a las personas discapacitadas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 Reglamento del Congreso de
los Diputados, el Grupo Mixto, presenta la siguiente Proposición no de
Ley para su debate y votación en la Comisión de Educación y Cultura de la
Cámara, a instancia del Diputado Manuel Alcaraz Ramos (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda) y de la Diputada Mercé Rivadulla
Gracia (Iniciativa-Els Verds).
La Promoción de la cultura es una tarea que compete a los poderes
públicos según queda reflejado en el artículo 46 de la Constitución;
igualmente el artículo 9.2 mandata a los poderes públicos a remover los
obstáculos que dificultan la plenitud de la igualdad, así como a
facilitar la participación de los ciudadanos en la vida cultural. De
acuerdo con estos principios los poderes públicos tienen la obligación de
asegurar que el disfrute de los bienes e instalaciones culturales sea
igual para todos los ciudadanos y ciudadanas.
Sin embargo un numeroso grupo de personas, las que padecen algún tipo de
discapacidad, encuentran muchas dificultades para el acceso a las
instalaciones culturales, pese a la existencia de algunas normas que
deben favorecer la supresión de estas dificultades. Las barreras
arquitectónicas, la ausencia de publicaciones específicas, la carencia de
personal especializado, etc. son realidades habituales en museos,
bibliotecas, archivos, auditorios o teatros de titularidad estatal.
Sin duda la superación de esta situación requiere de tiempo y de
múltiples esfuerzos económicos, formativos, de cooperación con otros
organismos, etc. Pero, por ello mismo, disponer de un marco claro de
superación de los obstáculos debe ser una prioridad para el Ministerio de
Educación y Cultura y para otros Ministerios.
Por todo lo anterior se presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Adoptar las medidas necesarias para que en los Museos, Bibliotecas,
Archivos, Teatros, Auditorios y otras instalaciones culturales de nueva
creación de titularidad estatal se garantice, por todos los medios
posibles el total acceso y el disfrute para las personas discapacitadas.
2. Adoptar las medidas necesarias para adaptar las instalaciones
culturales de titularidad estatal existentes a las necesidades de las
personas con discapacidades.
En este sentido el Gobierno presentará un informe en la Comisión de
Educación y Cultura del Congreso de los Diputados en el plazo máximo de
seis meses sobre las necesidades y proyectos existentes.
3. Asegurar que los folletos informativos y catálogos divulgativos de las
instalaciones culturales y de exposiciones, conciertos, etc. estén
disponibles en sistema braille.
4. Adoptar las medidas necesarias para que en las instalaciones
culturales más visitadas en las que existan servicios de guías algunos de
éstos puedan realizar las explicaciones con la lengua de signos.
5. Adoptar las medidas oportunas para fomentar el voluntariado de manera
que se facilite la visita de las instalaciones culturales del Estado en
colaboración con ONG's, Fundaciones, etc. sin menoscabo de la creación de
puestos de trabajo estables para garantizar con normalidad todos los
extremos de la presente Proposición.
6. Fomentar cursos, seminarios, encuentros para preparar y reciclar al
personal de las instalaciones culturales del Estado en todo lo que
suponga atención a las personas con discapacidades, en colaboración,
cuando sea necesario, con Comunidades Autónomas, Ayuntamientos,
Universidades o entidades privadas competentes en la materia.
7. Organizar exposiciones y otras manifestaciones culturales dirigidas
especialmente a personas con discapacidades específicas, en particular en
colaboración con centros educativos.
8. Promover campañas divulgativas específicas para favorecer el uso de
instalaciones culturales por personas con discapacidades que incluyan
información sobre facilidades y recursos concretos, en colaboración con
asociaciones de discapacitados.
9. Promover emisiones de RTVE sobre esta cuestión y asegurar, por los
procedimientos técnicos más adecuados, el acceso de la población sorda a
sus programas culturales y educativos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de marzo de 1998.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado.--Mercé Rivadulla Gracia, Diputada.--Pilar Rahola
i Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
161/000923
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre reserva de plazas para alumnos minusválidos
en las universidades.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto presenta la siguiente
Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Educación y
Cultura, a instancia de la Diputada Mercé Rivadulla i Gracia
(Iniciativa-Els Verds) y del Diputado Manuel Alcaraz Ramos (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda).
El Real Decreto 1005/1991, de 14 de junio, modificado por el Real Decreto
1060/1992, de 4 de septiembre, establece en su artículo 7, apartado 1,
letra e) que las Universidades reservarán un 3 por 100 de las plazas de
aquellos centros en los que se den las circunstancias aludidas en el
artículo 2.2 para aquellos alumnos que tengan reconocido un grado de
minusvalía igual o superior al 65 por 100, o con menoscabo total del
habla o pérdida total de audición, que soliciten iniciar estudios en
dichos centros.
La exposición de motivos del RD 1060/1992 justifica dicha reserva de
plazas para posibilitar a los estudiantes con severas minusvalías su más
completa realización personal e integración social.
Pero la realidad en la mayoría de centros universitarios es que el
porcentaje de alumnos con minusvalías de más del 65% no llega, ni mucho
menos, al 3% previsto por el Real Decreto referido. Un estudio efectuado
en la Universitat de Girona en las matriculaciones del curso 1997-98
cifra en un 0,3% los estudiantes con algún tipo de minusvalía superior al
33%.
Vistos estos resultados, cabe plantear una modificación del requisito de
una minusvalía superior al 65%, abriendo también dicha posibilidad a los
alumnos con minusvalías a partir del 33%. Hay que tener presente que ni
en dicho caso se llegaría a cubrir el 3% de plazas que prevé el RD en su
redacción actual.
Por todo lo expuesto, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a establecer las medidas
necesarias para que las Universidades reserven un 3 por 100 de las plazas
de aquellos centros en los que se den las circunstancias aludidas en el
artículo 2.2 del Real Decreto 1005/1991, de 14 de junio, para aquellos
alumnos que tengan reconocido un grado de minusvalía igual o superior al
33 por 100, o con menoscabo total del habla o pérdida total de audición,
que soliciten iniciar estudios en dichos centros.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de marzo de 1998.--Mercé
Rivadulla i Gracia, Diputada.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado.--Pilar
Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000917
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre privatización de la empresa Tabacalera, S. A.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley sobre la Privatización de la Empresa
Tabacalera para su debate en la Comisión de Economía
La continuación por parte del Gobierno del PP en el proceso privatizador
empezado por el anterior Gobierno, indica sin lugar a dudas la apuesta
decidida por vender y liquidar todo lo público en beneficio de lo
privado, condenando al Sector Público a su inexistencia, para que así no
pueda influir de manera alguna en la realidad socioeconómica española.
Así, la venta de empresas emblemáticas, bien gestionadas y que originaban
buenos rendimientos a las arcas públicas es todo un hecho, poco a poco se
ha ido deshaciendo una labor que ha costado muchos años y esfuerzos en
conseguir.
La importancia de todas las empresas pertenecientes al Sector Público es
patente, su concentración en determinados sectores la convierten en una
herramienta útil para orientar el desarrollo del aparato productivo, y
como mecanismo solidario de reparto de la riqueza interterritorial, por
no referirnos únicamente al volumen de empleo que generan. Por otro lado,
la composición del tejido productivo de nuestro país, compuesto
fundamentalmente por la pequeña y mediana empresa, convierten a la
empresa pública en la única preparada, por su dimensión, para competir
con las grandes multinacionales, así como para desarrollar importantes
actividades de investigación y desarrollo, aumentando la competitividad
del tejido industrial español y favoreciendo su internacionalización.
Es por todo ello que el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. No proceder a la privatización de la empresa pública Tabacalera,
adoptando las medidas necesarias para convertir a esta empresa pública en
una gran multinacional de matriz española.
2. En el caso de que el Gobierno optara por su privatización, el Estado
adoptará las medidas precisas para conservar en su poder las acciones
significativas necesarias para que su control y gestión siga recayendo en
manos públicas.
3. En el caso de que se optara por lo previsto en el número anterior, los
posibles futuros accionistas, de forma individual o colectiva, que deseen
obtener o posean ya una participación significativa del capital social de
esta empresa, deberán acompañar su demanda de un Plan de Inversión y
Futuro de la empresa. Este Plan deberá garantizar el futuro, la actividad
y el empleo, y deberá venir desglosado por líneas de producción, centros
de trabajo y Comunidades Autónomas, y acompañado de un calendario de
ejecución de las inversiones.
4. No proceder a ningún proceso de filialización o segregación de la
empresa pública Tabacalera que no sea consensuada con los representantes
de los trabajadores ni que implique una reducción o destrucción de
empleo, así como una pérdida en la calidad del mismo.
5. Adoptar las medidas necesarias para que, en el supuesto de
privatización de Tabacalera, los bienes relacionados con el arte, la
historia o la cultura, adquiridos por ésta mediante actividades de
mecenazgo; así como los que hayan pasado a formar parte de la empresa
como consecuencia de lo dispuesto en el artículo 5 y siguientes de la Ley
30/1994, de Fundaciones; o de lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley
43/1995, del Impuesto sobre Sociedades; y los comprendidos en la Ley
16/1985, del Patrimonio Histórico Español; o los comprendidos en el
Decreto 1022/1964, por el que se aprueba la Ley del Patrimonio del
Estado, dado que han sido adquiridos con dinero público o tienen su
origen en el propio patrimonio del Estado, sigan formando parte de éste o
del patrimonio histórico español.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1998.--Mariano
Santiso del Valle, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Felipe
Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000911
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa al cierre progresivo de todas las
centrales nucleares del Estado.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto, a instancia del Diputado Joan
Saura Laporta (Iniciativa-Els Verds), presenta la siguiente Proposición
no de Ley para su debate y votación en la Comisión de Industria, Energía
y Turismo.
El actual modelo energético del Estado Español, basado en gran parte en
la energía nuclear, en el crecimiento ilimitado del consumo y en el
derroche de energía, provoca problemas medioambientales. La energía
nuclear (en clara recesión en todo el mundo) ha demostrado no ser
rentable económicamente, ha provocado diversos accidentes como la
catástrofe de Chernobil, estuvo a punto de provocar una grave catástrofe
en Vandellós, y ha generado millones de toneladas de residuos
radiactivos, algunos de ellos con una vida de hasta 10.000 años --un
período de tiempo equivalente al que ha transcurrido desde el Neolítico
hasta nuestros días-- provocando con su acumulación lo que puede ser la
agresión medioambiental más grave que haya sufrido nunca el planeta
Tierra.
El impacto negativo que el actual enfoque provoca en el medio ambiente
tiene que ser el principal estímulo para cambiar nuestro modelo
energético, enfocándolo hacia la diversificación de las fuentes de
energía, un consumo más responsable y eficiente de nuestros recursos, una
planificación energética basada en la gestión de la demanda, un impulso
decidido de las energías limpias y renovables, en línea con la última
propuesta de la Comisión Europea de producir en el año 2010 un 12% de
energía procedente de fuentes renovables, y la erradicación decidida de
la energía nuclear.
Podemos pararnos a revisar algunos datos sobre el impacto de la energía
nuclear como un ejemplo de lo que puede devenir la factura de Chernobil.
Oficialmente se reconocen 131.000 km2 gravemente contaminados en
Bielorrusia, Ucrania y Rusia, una superficie equivalente a tres veces
Bélgica. Más de cinco millones de personas viven en estas áreas con
niveles de radiactividad totalmente inaceptables.
La contaminación por cesio de los alimentos es diez veces superior a la
normal. Los cánceres de tiroides en la población de Bielorrusia se han
multiplicado por 24. Un estudio reciente de la Sociedad Nuclear Española
calcula que se producirán 20.000 casos de cánceres añadidos dentro de la
Unión Europea a causa de la contaminación producida por Chernobil. Cerca
de 125.000 personas han muerto a causa del accidente según el Ministerio
de Salud de Ucrania. Las estimaciones oficiales del número de muertos que
se producirán como consecuencia del accidente de Chernobil en todo el
mundo en los próximos 70 años se valoran en 500.000 personas. La
estimación del coste económico que comportará el accidente hasta el año
2000 es entre 39,6 y 50,1 billones de pesetas. Este y muchos otros
argumentos de peso se podrían alegar para reclamar el abandono progresivo
y urgente del uso de la energía nuclear en el Estado español.
La alternativa al actual modelo energético es una planificación basada en
la demanda. Este principio se basa en la Planificación Integrada de
Recursos (PIR) que busca encontrar un equilibrio entre las alternativas
de la oferta y las que consisten en acciones de gestión de la demanda
(reducción y mejora de la eficiencia en el consumo y en general
modificaciones beneficiosas de la curva de carga) con un coste mínimo
para la sociedad.
La gestión de la demanda (GdD) se puede definir genéricamente como el
conjunto de actividades de las empresas energéticas cuyo objetivo es
influir en el uso que los usuarios hacen de la energía, con el fin de
optimizar el consumo, reduciéndolo de una forma significativa. Por tanto,
se trata de dar mejores o iguales servicios consumiendo menos energía. Se
trata de cambiar el concepto de empresa distribuidora de energía por el
de empresa que ofrece servicios energéticos integrales a sus clientes. El
nivel de implantación de la GdE varía según los países. En los Estados
Unidos se realizan programas de GdD en más de 300 empresas admitiendo los
agentes reguladores la inclusión de los costes relativos de estos
programas y compensando las posibles pérdidas resultantes de la posible
reducción de ingresos por venta de electricidad.
Según el Plan Energético Nacional (PEN 91) la demanda de energía primaria
en España el año 1990 fue de 89.701 ktep de los que más de la mitad,
52,59% tenían su origen en el petróleo, el 20,92% en el carbón y el
15,76% en la energía nuclear. Sólo el 5,2% de las necesidades energéticas
españolas se cubrieron con energías renovables, incluyendo la gran
hidráulica, para el año 2000 se prevé que el consumo aumente un 24%. Es
cuestionable la necesidad de consumir tanta energía. Un informe de
GREENPEACE, Ahorro y Eficiencia Energética: el enfoque de la demanda en
la planificación eléctrica para España, demuestra y concluye que es
posible ahorrar electricidad utilizando mejor la tecnología, concretando
que este ahorro podría ser del 30% y llegar incluso al 50% con tecnología
considerada avanzada en el momento del estudio. Otro trabajo, energía
2000 de ADENAT (Asociación para la Defensa de la Naturaleza) demuestra
cómo se puede hacer una planificación energética erradicando
progresivamente la energía nuclear.
Recibimos cantidades de energía proveniente del Sol en forma de radiación
difusa. Tanta energía recibimos que el gasto energético del conjunto de
la humanidad representa solamente el 0,006% de la radiación solar que el
planeta recibe. Las posibilidades, por tanto de explorar la energía
solar, en todas sus vertientes, son infinitas.
Tenemos pues alternativas al uso de la energía nuclear, considerando el
peligro de este tipo de energía, considerando
que la explotación de las Centrales Nucleares comportan la generación de
unos residuos radiactivos de muy larga vida, gestionados actualmente por
la empresa nacional de Residuos (ENRESA) con la aportación de un 1,3% del
total de la factura de la luz por parte del usuario para financiar un
plan basado en el soterramiento de estos residuos, y teniendo en cuenta
que el almacenaje de los residuos radiactivos de alta actividad en
superficie es una alternativa mejor.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Proceder al cierre progresivo de todas las Centrales Nucleares del
Estado en un tiempo a determinar, pero no superior a los diez años, de
acuerdo con todos los sectores sociales, partidos políticos y
organizaciones ecologistas.
2. Proceder, una vez este cierre sea acordado, a la redacción de un nuevo
Plan de Gestión de Residuos Radiactivos, de acuerdo con todos los
sectores antes mencionados, que contemple un emplazamiento consensuado
para los mismos y en superficie.
3. Mientras no se ponga en funcionamiento lo establecido en los puntos
anteriores, el Gobierno regulará la posibilidad que los consumidores del
servicio eléctrico que lo deseen puedan destinar el 1,3% del recibo de la
luz, que en la actualidad sirve para financiar los planes de ENRESA, a la
promoción de las energías limpias.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1998.--Joan Saura
Laporta, Diputado.--Pilar Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.
161/000914
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre actuaciones en relación con la empresa La
Onza de Oro.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre Actuaciones del
Gobierno en relación con la empresa La Onza de Oro para su debate en la
Comisión de Industria, Energía y Turismo.
Motivación
La situación que atraviesa la empresa conservera La Onza de Oro desde
hace 2 años es motivo de grave preocupación social por sus efectos
negativos sobre los niveles de actividad y empleo de la comarca de
Barbanza en la que desarrolla su actividad.
La superación de la situación de suspensión de pagos y la búsqueda de un
esquema accionarial compatible con un proyecto de viabilidad empresarial
requieren el esfuerzo combinado de trabajadores, accionistas, acreedores
--incluidos los públicos-- y Administraciones Públicas, especialmente de
la Xunta de Galicia que dispone de instrumentos específicos de promoción
industrial y relanzamiento de empresas con dificultades.
Se hace preciso, en consecuencia, una actuación decidida y coordinada de
la Xunta de Galicia y del Gobierno de la Nación que favorezca una salida
a la situación de la empresa con el objeto de superar la crisis, mantener
los empleos existentes y recuperar el camino de la viabilidad.
Por ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que colabore con la
Xunta de Galicia en la adopción de las medidas necesarias que permitan
que la empresa conservera La Onza de Oro supere la situación de crisis
empresarial y recupere la senda de la viabilidad.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1998.--Carmen Marón
Beltrán, Diputada.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
161/000926
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley de creación de un Plan Industrial de Futuro para la
Empresa Nacional Bazán.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo dispuesto en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley, de creación de un Plan Industrial de
Futuro para la Empresa Nacional Bazán, para su debate en la Comisión de
Industria.
La empresa Bazán, con una plantilla a finales de 1997 de alrededor de
7.350 trabajadores, viene padeciendo un continuado proceso de ajuste de
plantillas, cuyo resultado ha sido la pérdida desde 1984 hasta nuestros
días de un total de 6.219 empleos, y desde 1990, para no remontarnos
mucho tiempo atrás, hasta finales del año pasado se contabilizan más de
2.260 empleos directos perdidos.
El final de la «guerra fría» dio lugar a una nueva situación política que
provocó una reducción en los mercados de la Industria de Defensa, que
afectaron a la capacidad de producción y al empleo dependiente de éstos.
Esta situación hizo necesaria una nueva definición y diseño de las
empresas destinadas a estos mercados, hacia una mejor cooperación
internacional y unidos a nuevos procesos de diversificación y
aprovechamiento de tecnologías.
El error cometido en nuestro país, al ignorar este nuevo contexto, en la
aplicación de una política obsesionada sólo en ajustar las plantillas a
carga de trabajo como única vía de reducir pérdidas ha demostrado su
fracaso. Sus resultados saltan a la vista: pérdida masiva de empleos,
empobrecimiento de las Comarcas donde está ubicada la empresa, etcétera.
Mientras, por el contrario, persisten sus grandes problemas:
descapitalización, establecimiento de ventas, insuficiencia de carga de
trabajo, combinado con una situación crónica de pérdidas económicas en
los resultados que se sitúan entre los 8.000 y los 10.000 millones de
pesetas, que unido al anuncio por parte de los Gestores y Accionistas de
la empresa de un nuevo Plan de Reconversión agresivo, que pondrían una
seria amenaza para el nivel de empleo, están originando una situación
perniciosa de tensión, preocupación, desorganización e incertidumbre que
hace necesario el ponerle coto de forma inmediata.
Es evidente que las políticas aplicadas hasta ahora en Bazán son
insostenibles a corto y medio plazo, lo que obliga a introducir un cambio
radical en la política y orientación a aplicar, analizando y resolviendo
lo que son sus verdaderas carencias y problemas de fondo mediante una
actuación decidida y urgente sobre el conjunto de las áreas sensibles de
la empresa que permita asegurar los niveles máximos de empleo, la
generación de mayor riqueza y la reducción hasta su eliminación del
componente negativo de los fondos propios, o sea, de sus pérdidas.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para:
1) Elaborar un Proyecto Industrial claro y definido para la Empresa
Nacional Bazán, que con unas inversiones suficientes y una mejora en su
sistema organizativo y en los métodos de producción busque como
objetivos:
A. Variar la dependencia que tiene la empresa del mercado nacional, por
una parte, y de la Armada Española por otra, para ello habría que actuar
en, al menos estas direcciones:
a) Clarificar, en un período de al menos 10 años, las necesidades de
equiparamiento de las Fuerzas Armadas, así como las inversiones
plurianuales que se destinarían a este fin. Adicionalmente el Ministerio
de Defensa debería asumir que las obras, reparaciones y equipamientos de
la flota, deben ser realizados por Bazán impidiendo su desvío a otras
empresas privadas.
b) Realizar las oportunas modificaciones normativas para permitir a
esta empresa el acceso al mercado civil en sectores emergentes y de
futuro como los relacionados con el medio ambiente, la ecoindustria, las
energías renovables o el de seguridad marítima entre otros.
c) Potenciar, a través de los Ministerios de Defensa e Industria, la
participación de Bazán en programas de colaboración de ámbito
internacional.
B. Apostar decididamente por el mantenimiento y la potenciación del nivel
de empleo, por el rejuvenecimiento de la plantilla, por el fomento de la
cualificación del personal y comprometida con el desarrollo de las
comarcas en donde estén ubicados los distintos centros de trabajo. Para
ello habrá que conseguir una empresa más dinámica y eficaz, poniendo en
marcha las transformaciones necesarias, mejorando infraestructuras,
equipamientos, organización y planificación del trabajo, con el fin de
aumentar el nivel de ventas y elevar el nivel de actividad y la carga de
trabajo.
C. Potenciar la investigación y el desarrollo, mejorando el
aprovechamiento de la tecnología dual, desarrollando y elaborando
productos de alto valor añadido, con una nueva y ambiciosa política
comercial que permita la diversificación de actividades, productos,
mercados y clientes.
2) Lograr una mayor participación de las Comunidades Autónomas en el
accionariado de Bazán, así como un mayor protagonismo en la política
industrial. Para ello se deberá profundizar en el traspaso de las
transferencias correspondientes, y poner en marcha mecanismos que
posibiliten el control y la defensa de los intereses específicos de cada
región.
3) Que las distintas Administraciones Públicas, a través de Bazán y otras
empresas, impulsen la creación de un tejido industrial estable en las
zonas en donde están ubicadas las respectivas factorías, con el objetivo
de potenciar las actividades desarrolladas por las mismas, posibilitando
de esta manera una mejora en la eficacia y en la competitividad
aprovechando las economías de escala.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de marzo de 1998.--José Navas
Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Pedro Antonio Ríos
Martínez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Willy Enrique
Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
161/000928
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a actuaciones urgentes para la
potenciación industrial de los Centros de la Empresa Nacional Bazán, como
generadores de riqueza y de empleo.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, relativa a actuaciones urgentes para la
potenciación industrial de los centros de la E. N. Bazán, como
generadores de riqueza y de empleo, para su debate en Comisión.
Madrid, 20 de marzo de 1998.--Francisco Rodríguez Sánchez,
Diputado.--Pilar Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario
Mixto.
Exposición de motivos
El Comité Intercentros de la E. N. Bazán ha elaborado un documento
titulado «Propuestas para la Defensa del Empleo y la Potenciación
Industrial de la E. N. Bazán», fechado el 4 de febrero de 1998. En él,
además de expresarse la preocupación por el «lento pero continuado
proceso de ajuste de plantillas, cuyo resultado ha sido la pérdida de
2.261 empleos directos, pasando de 9.613 en 1990 a 7.352 en 1997
(-23,5%)», se consideran insostenibles a corto y medio plazo las
políticas aplicadas hasta ahora.
Propone el Comité Intercentros un cambio radical en la orientación
empresarial enfrentando las verdaderas carencias y problemas de fondo
mediante una actuación decidida y urgente destinada a «asegurar los
niveles máximos de empleo, la generación de mayor riqueza y la
eliminación de las pérdidas». En todo caso, los trabajadores son
conscientes de que «Bazán se encuentra en un momento crucial de su
historia». Situación que no se deriva en exclusiva, ni
preponderantemente, de la reducción de los mercados y de la capacidad de
producción de la industria de defensa, por el nuevo contexto
internacional, sino de la falta de interés e iniciativas del Gobierno en
impulsar una auténtica política industrial que desarrolla todas las
potencialidades de esta empresa pública. Defender el objetivo social para
el que fue creada en 1947 aún tiene validez.
No habrá futuro si el objetivo del Gobierno se orienta en exclusiva a la
«reducción de 2.000 empleos (casi un tercio de la plantilla), al abandono
de ciertas actividades o líneas de producción, a la subcontratación
masiva de obras y servicios hacia la empresa privada...».
Ante la falta de iniciativas del Gobierno --que incide en desorientación
en la gestión de la empresa--, el Comité Intercentros realiza unas
propuestas de carácter general, en línea con lo ya defendido por el
Bloque Nacionalista Galego en este Congreso de los Diputados,
especialmente en referencia al Centro de la E. N. Bazán de Ferrol
--debatido en la Comisión de Industria el 27 de noviembre de 1996--, el
que tiene una mayor dimensión en todos los órdenes, el de mayor
subactividad, menor diversificación, y más afectado por la pérdida de
empleos directos... Por compartir la preocupación general del Comité
Intercentros, el Bloque Nacionalista Galego (BNG) presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Asumir un proyecto industrial claro y definido en relación con la Empresa
Nacional Bazán, tomando las siguientes medidas de carácter general:
1. Aprobación de una Ley de Dotaciones Presupuestarias que defina para
períodos de tiempo razonables las necesidades de equipamiento de las FF.
AA. y las inversiones interanuales destinadas a tal fin.
2. Derogación del RD 442/1994 que prohíbe el acceso de Bazán al mercado
civil.
3. Establecimiento de mecanismos crediticios y primas a la exportación
comparables a las existentes en otros Estados de la UE, tanto para la
construcción como para la reparación.
4. Nueva política comercial que permita incrementar las ventas, potenciar
las diversas áreas de negocio y una mayor penetración en el mercado
exterior, a la vez que se impulsan acuerdos y alianzas de colaboración
con empresas punteras de otros Estados, como forma de abaratar costes de
investigación, acceder en propiedad a nuevas y avanzadas tecnologías y
participar en grandes proyectos internacionales.
5. Diversificación que posibilite liberar a Bazán del mercado cautivo de
defensa, orientada hacia sectores emergentes y de futuro (medioambiental,
seguridad marítima, energías renovables...), así como una apuesta
decidida por la construcción de buques especiales, ferries rápidos, y la
reparación y transformación de todo tipo de buques y artefactos.
6. Realización por Bazán, impidiendo su desvío a empresas privadas, de
obras, reparaciones y equipamientos de la flota, en tanto que la empresa
siga «al servicio de la Armada».
7. Participación de las CC. AA. en las que están ubicadas las factorías,
en el accionariado de Bazán, como vía de impulso de una política
industrial integrada en el conjunto económico de la zona, aprovechando
las economías de escala y mecanismos de control y defensa de los
intereses colectivos de cada «región o nacionalidad».
8. Defensa de una política de empleo que apueste por:
a) El rejuvenecimiento de la plantillas, mediante la contratación y
formación en Bazán de un número importante de jóvenes.
b) La jubilación anticipada en condiciones dignas (establecimiento
de la jubilación definitiva a los 65 años y actualización o
revalorización de las Bases de Cotización hasta llegar a dicha edad).
c) Un calendario de integración en Bazán de los trabajadores de
compañías auxiliares que tienen reconocido este derecho, y la garantía de
continuidad para los que, perteneciendo a dichas empresas, no se
consideren integrables.
d) Un nuevo modelo laboral que incluya, entre otras medidas, la
reducción de la jornada laboral y un plan de formación continua para el
conjunto de la plantilla.»
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/000909
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas necesarias para delegar a la Generalidad de Cataluña las
competencias en materia de protección civil por emergencia derivadas de
accidentes nucleares.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto, a instancia del Diputado Joan
Saura Laporta (Iniciativa-Els Verds), presenta la siguiente Proposición
no de Ley para su debate y votación en la Comisión para el Régimen de las
Administraciones Públicas.
La Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la
Administración General del Estado regula, entre otras cosas, las
funciones y las competencias de los Delegados y de los Subdelegados del
Gobierno.
Con la nueva redistribución de la Administración Periférica del Estado,
la Delegada del Gobierno en Catalunya asumirá el control, ejecución y
seguimiento del Plan de Emergencia Nuclear de Tarragona.
Dicho plan fue aprobado en sesión de Consejo de Ministros de 28 de
diciembre de 1990. Actualmente existe un Convenio celebrado entre el
entonces Ministerio de Interior, Ministerio de Obras Públicas,
Transportes y Medio Ambiente, la Generalitat de Catalunya y la Diputación
de Tarragona.
Resulta paradójico que el intento de descentralización de la
Administración General del Estado centralice, en las capitales de las
Comunidades Autónomas competencias antes establecidas en Instituciones
más cercanas al territorio. La solución que se aplicará en un futuro no
ha sido del agrado de los Ayuntamientos de zonas y núcleos de población
cercanos a centrales nucleares. La solución idónea, por el contrario,
pasaría por que el Gobierno Central delegara las competencias en materia
de energía nuclear y las emergencias de protección civil, derivadas de
accidentes nucleares y que la dirección y control del Plan de Emergencia
Nuclear de Tarragona lo asumiera la Delegación del Gobierno de la
Generalitat en Tarragona.
Un ámbito tan importante como es la Dirección de los Planes de Emergencia
Nuclear, debe ser controlado por el órgano de gobierno más cercano a los
ciudadanos y ciudadanas con la participación activa de los Ayuntamientos.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para que se proceda a la delegación de las competencias en
materia de protección civil por emergencias derivadas de accidentes
nucleares a favor de la Generalitat de Catalunya y asuma, de esta forma,
la dirección del Plan de Emergencia Nuclear de Tarragona, desde su
delegación en dicha ciudad.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1998.--Joan Saura
Laporta, Diputado.--Pilar Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.
Comisión de Control Parlamentario sobre
RTVE
161/000915
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Ente Público Radiotelevisión
Española (RTVE) a que proceda a la retransmisión en las dos cadenas de
televisión estatal de determinados acontecimientos o competiciones
deportivas de interés para las Comunidades Autónomas con lengua propia,
en su lengua oficial.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Control
Parlamentario de RTVE.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto de la Cámara, a instancia de
los Diputados Joan Saura Laporta (Iniciativa-Els Verds), y Manuel Alcaraz
(Partido Democrático de la Nueva Izquierda), presenta la siguiente
Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Control de RTVE.
La Ley 4/80, de 10 de enero, de Estatuto de la Radio y la Televisión
establece en su artículo cuarto que los medios de comunicación social del
Estado, entendiéndose por tales la radiodifusión y la televisión, se
inspirará, entre otros, en el principio del respeto al pluralismo
lingüístico.
El ente público de RTVE constituye también, según su Estatuto, un
servicio público para todos los españoles. Del mismo modo, el ente
público de RTVE tiene una organización territorial y está obligado a
elaborar una propuesta de programación específica en cada una de las
nacionalidades y regiones del Estado español.
La profundización y el avance de la construcción del Estado de las
autonomías guiado por los principios de la pluriculturalidad y el
plurilingüismo están determinando que cada vez exista mayor demanda
social en todo el campo de la cultura, la educación y el acceso al
servicio de las administraciones públicas respetando dichos principios.
El medio de comunicación social por excelencia, la televisión, tiene como
espacios de máxima audiencia determinadas retransmisiones deportivas y es
un hecho que los ciudadanos y ciudadanas de las diferentes nacionalidades
del Estado español desean que, en este medio de comunicación social,
dichas retransmisiones deportivas se realicen en la lengua oficial de su
Comunidad Autónoma.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Ente Público RTVE a que proceda a
la retransmisión en las dos cadenas de televisión estatal de determinados
acontecimientos o competiciones deportivas de interés para las
Comunidades Autónomas con lengua propia, en su lengua oficial,
en cumplimiento del principio constitucional y estatutario del pluralismo
lingüístico.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1998.--Joan Saura
Laporta, Diputado.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado.--Pilar Rahola i
Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Infraestructuras
161/000662
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Comisión de Infraestructuras.
Comunicación de que la Mesa y Portavoces de la citada Comisión, en su
reunión celebrada el 24-02-98, acordaron trasladar a la Mesa de la Cámara
su criterio de que la Proposición no de Ley por la que se insta al
Gobierno a impulsar, en coordinación con la Junta de Andalucía y la
iniciativa privada, un plan de remodelación de la planta hotelera, no es
de la competencia de la misma, sino más bien de la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Acuerdo:
Encomendar el conocimiento de la Proposición no de Ley a la Comisión de
Industria, Energía y Turismo, dando traslado del presente acuerdo a dicha
Comisión y a la de Infraestructuras, así como al Grupo Parlamentario
proponente, al Gobierno, y publicarlo en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 176, de 23 de septiembre de 1997.
161/000908
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre potenciación del eje ferroviario
Barcelona-Vic (Barcelona)-Ripoll (Girona)-Puigcerdà (Girona).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto, a instancia de la Diputada
Mercé Rivadulla Gracia (Iniciativa-Els Verds), presenta la siguiente
Proposición no de Ley para su debate y votación en la Comisión de
Infraestructuras.
Son ya muchas las personas y entidades, públicas y privadas, que opinan
que el eje ferroviario Barcelona-Vic-Ripoll-Puigcerdà es una línea
ferroviaria de gran interés para Catalunya.
Dicho eje ferroviario ofrece, en primer lugar, un importante servicio de
cercanías en el tramo Barcelona-Vic, con aproximadamente 5.000 pasajeros
diarios y una tendencia ascendente, ya que supone el transporte más
eficiente al Area Metropolitana de Barcelona y ofrece una solución a la
congestión del tráfico en el núcleo urbano de Barcelona. Esta línea ha
constituido durante muchos años la arteria de las comunicaciones que
vertebraba y conectaba las comarcas catalanas de la Cerdanya, el
Ripollès, Osona y el Vallès Oriental con Barcelona, las dos primeras más
aisladas debido a las dificultades orográficas.
Además de ofrecer un servicio a los intereses locales, el ferrocarril
presenta un potencial turístico importante dado el gran número de
comarcas que atraviesa, todas ellas con un gran interés paisajístico,
natural y cultural.
Parte de este eje ferroviario se ha visto gradualmente perjudicado por la
falta de inversiones no ya para su mejora, sino para el propio
mantenimiento. El tramo más deteriorado ha sido el de Ripoll-Puigcerdà,
que ha sufrido un proceso gradual de degradación. Su velocidad comercial
no sobrepasa actualmente los 37 km/h., dada la situación precaria en la
que se encuentra la infraestructura.
Iniciativa per Catalunya viene presentando, desde la IV Legislatura,
propuestas para hacer de este eje ferroviario un modelo de transporte más
seguro para personas y mercancías a medio y largo plazo más seguro, más
rentable económicamente, más respetuoso con el medio, más rápido y
competitivo, especialmente cuando se trata de acceso a grandes núcleos
urbanos, más atractivo para acceder a zonas de interés turístico y el más
eficaz para absorber una parte significativa del transporte de
mercancías.
En los Presupuestos Generales del Estado para el año 1995 se aprobó una
partida presupuestaria por valor de 300 millones de pesetas para comenzar
las obras. Dicha inversión no tuvo lugar en 1996. En los Presupuestos
Generales del Estado para el año 1997 se ha vuelto a aprobar una partida
de exactamente 362 millones de pesetas, cantidad que resulta
absolutamente insuficiente para abordar todas las actuaciones
imprescindibles para atender todas las necesidades anteriormente
mencionadas.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que transmita a RENFE la
necesidad de:
1. Asegurar la continuidad de los servicios actuales de la línea férrea
Barcelona-La Tour de Carol;
2. Realizar el desdoblamiento de la línea ferroviaria
Barcelona-Puigcerdà, en el tramo Barcelona-Vic;
3. Mejorar el servicio de atención a usuarios en todo el trayecto;
4. Realizar las reformas necesarias para el acondicionamiento del tramo
Vic-Puigcerdà con una inversión aproximada de 2.800 millones;
5. Reabrir las estaciones de Manlleu y Campdevànol;
6. Poner en circulación el tren de categoría Catalunya-Express a lo largo
de todo el trayecto.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1998.--Mercé
Rivadulla Gracia, Diputada.--Pilar Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.
161/000910
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Ministerio de Fomento a
realizar las obras para el subtramo comprendido entre las poblaciones de
Cervera y Santa María del Camí, de la autovía Cervera (Lleida)-Igualada
(Barcelona).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto, a instancia de la Diputada
Mercé Rivadulla Gracia (Iniciativa-Els Verds), presenta la siguiente
Proposición no de Ley para su debate y votación en la Comisión de
Infraestructuras.
La realización de las obras para la modernización de la red viaria del
Estado ha llevado al desdoblamiento de todas las principales carreteras
nacionales para convertirlas en autovías.
En Catalunya se están realizando las obras de la llamada Autovía del
Llobregat que corresponde a la N-II entre Martorell y Barcelona.
Queda por ejecutar la variante de Cervera, que ya dispone de autorización
aprobada en el Consejo de Ministros y los dos subtramos pertenecientes al
proyecto para enlazar las poblaciones de Cervera e Igualada, completando
de este modo la conexión de Barcelona con Lleida mediante autovía.
Para el subtramo Santa María del Camí-Igualada, que se ha previsto
ejecutar mediante desdoblamiento de la actual N-II, se comunica, en fecha
23 de junio, por el Ministerio de la Presidencia que el Gobierno no
dispone del correspondiente proyecto de construcción, pero en el Consejo
de Ministros del 18 de julio se autorizó su contratación, mediante la
figura del contrato de obras bajo la modalidad de abono total de precio
por una cantidad de 9.866 pesetas.
Para el subtramo Cervera-Santa María del Camí, ya el Parlamento Catalán
instó a la Generalitat a que defendiera su desdoblamiento como opción,
también, más acorde con los intereses de Catalunya.
A la vista de las respuestas remitidas por el Ministerio de la
Presidencia, en fecha de 23 de junio, referidas a las previsiones de
construcción para las obras: a) variante de la N-II a su paso por Cervera
de la cual no se ha iniciado ninguna expropiación; y b) autovía entre
Cervera e Igualada, sin ningún proyecto aprobado, según se desprende de
las mencionadas respuestas.
A la vista de lo manifestado, en fecha 20 de marzo de 1997, por la
Audiencia Nacional, accediendo, a petición del Ayuntamiento de Estarás y
otros, a suspender cautelarmente la OM de 19 de diciembre de 1994 por la
que se aprueba el trazado definitivo, alcanzando esta suspensión a
aquellas actuaciones materiales subsiguientes de ejecución del proyecto
que pudieran implicar la transformación de la realidad física del lugar
en donde se va a ejecutar la obra.
Siendo previsible que el recurso de casación, interpuesto ante el
Tribunal Supremo por el Ministerio de Fomento,
al mencionado auto de la Audiencia Nacional, no se resolverá antes del
año 2000.
Interpuesto recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la OM
de 19 de diciembre de 1994, en fechas recientes, por lo que, también, no
es de prever su resolución y la de los posibles recursos de casación
antes del año 2000.
Impidiendo el auto de la Audiencia Nacional la transformación de la
realidad física del lugar en donde se va a ejecutar la obra, motivo por
el cual no se podrán realizar los trabajos pendientes para la correcta
redacción encargada en la OM de 19 de diciembre de 1994, antes del año
2000.
Dado que, la información pública del estudio informativo, en el año 1992,
contemplaba el proyecto de desdoblar la actual N-II, para dicho tramo.
De acuerdo con la declaración de impacto ambiental de fecha 9 de agosto
de 1994, que consideraba que desde la óptica exclusiva de conservación
del medio natural, la alternativa óptima es la duplicación.
Por todo ello, a los efectos de iniciar inmediatamente las obras y que
dicha ejecución coincida con la obra Variante de Cervera y con la obra
desdoblamiento de la N-II entre Santa María del Camí-Igualada, se
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
AEl Congreso de los Diputados insta al Ministerio de Fomento a realizar
las obras para el subtramo comprendido entre las poblaciones de Cervera y
Santa María del Camí, de la autovía Cervera-Igualada, procediendo al
desdoblamiento de la carretera actual, la N-II, enlazando las ciudades de
Lleida y Barcelona con autovía libre de peaje en el año 2000.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1998.--Mercé
Rivadulla Gracia, Diputada.--Pilar Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.
161/000912
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre modificación del sistema de peaje de acceso y
de salida de la autopista A-7, en dirección a la carretera N-II, en el
término de Martorell (Barcelona).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto, a instancia del Diputado Joan
Saura Laporta (Iniciativa-Els Verds), presenta la siguiente Proposición
no de Ley para su debate y votación en la Comisión de Infraestructuras de
la Cámara.
En el acceso a la autopista A-7 desde la carretera nacional-II, en el
término municipal de Martorell (Barcelona), se producen retenciones
importantes, prácticamente todos los domingos en las operaciones regreso,
a causa, sobre todo, del punto de cobro de peaje que existe en el tronco
de acceso a dicha autopista.
Las causas de la retención no se explican por una insuficiencia en los
puntos de cobro de peaje, sino que se deben a que los catorce puntos de
cobro no se distribuyen conforme a las intensidades de tráfico en uno y
otro sentido. Cuatro de estos catorce puntos de cobro son reversibles,
permitiendo el cobro en ambos sentidos de la marcha. En las operaciones
retorno del domingo la disposición de estos puntos no es la que facilita
el paso fluido de tráfico en el sentido de más intensidad, es decir, una
configuración de 9 puntos de cobro hacia la autopista A-7 y 5 puntos para
el tráfico de salida de esta autopista, sino que continúa siendo
simétrica, 7 puntos de cobro por sentido, como si los gestores del peaje
no se diesen por aludidos de que el tráfico no es simétrico. Estas
retenciones pueden alcanzar valores altos, entre diez y veinticinco
minutos, y son atribuibles principalmente a una deficiente gestión de los
puntos de cobro del peaje.
Los gestores de la autopista, ACESA, reconocen que las competencias de
ordenación del tráfico corresponden a la Dirección General de Tráfico y
no a ellos.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a dictar las instrucciones
para establecer en el peaje de acceso y de salida de la autopista A-7, en
dirección a la carretera Nacional-II, en el término de Martorell, una
modificación de funcionamiento del sistema de peaje que evite las demoras
que se producen en las operaciones de salida y retorno masivos y fines de
semana, aprovechando las instalaciones
existentes y la reversibilidad de cuatro de los puntos de cobro.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1998.--Joan Saura
Laporta, Diputado.--Pilar Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.
161/000924
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre medidas para establecer la gratuidad del
tramo de autopista A-9, comprendido entre el puente de Rande y Vigo.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Guillerme Vázquez
Vázquez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de
Ley, para su debate en Comisión.
Madrid, 17 de marzo de 1998.--Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado.--Pilar
Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
Exposición de motivos
La autopista del Atlántico (A-9), sirve para comunicar, en uno de sus
tramos, Vigo y la comarca de o Morrazo, a través del puente de Rande.
Este puente que supuso un importante avance en las comunicaciones por
carretera entre ambas zonas, densamente pobladas y muy interrelacionadas
social y económicamente; supone en la actualidad, una barrera, al estar
sometido a peaje, que además es muy superior en precio, al que se abona
por trayectos semejantes.
Los habitantes de la comarca de O Morrazo (especialmente de los
municipios de Cangs y Moaña), precisan desplazarse a Vigo para realizar
muchas de sus actividades cotidianas: trabajo, estudio, asistencia
sanitaria, etcétera. Asimismo muchos ciudadanos de Vigo y su entorno se
desplazan al Morrazo por motivos de trabajo o de ocio.
La intensa relación se demuestra por el alto número de vehículos que
circulan diariamente entre ambos puntos; sin que los ciudadanos dispongan
de ningún trazado alternativo gratuito para realizar sus desplazamientos
por carretera, salvo dando un rodeo que supone un muy importante número
de kilómetros.
Es de justicia la supresión de peaje en un tramo de autopista, como el de
Rande-Vigo, que debería tener la consideración de metropolitano, como
acontece en otros lugares.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Tomar las medidas necesarias con el fin de establecer la gratuidad del
tramo de autopista A-9, comprendido entre el puente de Rande y Vigo.
Comisión de Medio Ambiente
161/000658
Mediante escrito de fecha 16 de marzo de 1998 se ha retirado por el Grupo
Parlamentario Federal Izquierda Unida la Proposición no de Ley sobre
medidas para la elaboración urgente de un reglamento que desarrolle el
artículo 7, apartado 4 de la Ley 11/1997, de 24 de abril, de envases y
residuos de envases (núm. expte. 161/000658), publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 175, de 17 de septiembre de
1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000907
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre medidas para impedir la degradación del río
Miño.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión Medio
Ambiente.
La situación del río Miño en general, se torna cada vez más delicada
debido a la degradación de mismo y a la desaparición de las playas en su
tramo final de la orilla española. Todo esto se ve agravado porque no se
aprecia que se estén tomando medidas específicas para resolver el
problema.
Por otra parte, los vecinos afectados desconocen el informe inicial del
estudio, que sobre el tema realizó la Universidad de Cantabria, y a la
vez están preocupados debido a la creciente desaparición de arena y zonas
de orilla en la región, cosa que ocurre a lo largo de 5 o 6 kms. desde O
Pasare a La Lamiña, pasando por o Forte.
Por todo lo cual se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
-- Adoptar urgentemente las medidas necesarias encaminadas a impedir que
la zona se siga degradando.
-- Adoptar urgentemente las medidas necesarias encaminadas a devolver a
la zona su aspecto anterior.
-- Mantener las conversaciones necesarias con el Gobierno de Portugal con
el fin de que se cumpla el artículo 4, del Anejo I de 4 de noviembre de
1866, complementario al «Tratado de límites con Portugal», de 29 de
septiembre de 1864, según el cual: «no será lícito construir en los ríos
ni en sus orillas, en las de sus islas, obras de ningún género que
perjudiquen a la navegación o alteren el curso de las aguas o dañen de
cualquier manera a las condiciones de los ríos para el uso común y
público».
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1998.--Willy
Enrique Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
161/000920
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas oportunas para que no se lleve a cabo la construcción del
denominado «Salto del Sela».
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Medio
Ambiente.
Por Orden Ministerial del 22-12-78, se le otorgó a Fenosa la concesión
para el aprovechamiento hidroeléctrico del denominado Salto de Sela (6
años de plazo inicial de ejecución ), compartiéndose la construcción y la
explotación de aprovechamiento entre Electricidad de Portugal y Unión
Eléctrica Fenosa, concediéndose después, una prórroga hasta el 22-12-89
(OM 29-03-85) al constatarse serios problemas en lo que a adquisición de
terrenos se refiere y a las pesquerías afectadas. Esta Central
Hidroeléctrica de construirse en el lugar de Sela (Salvaterra) incide
directamente en los pueblos de Arbo, As Neves, Creciente y Salvaterra, y
fue concedida en la proporción de 36% para Electricidad de Portugal (EDP)
y el 64% para Unión Eléctrica Fenosa, con una potencia a instalar de 152
Megawatios.
Durante ese mismo período de tiempo, los pueblos ribereños de España y
Portugal, han venido denunciando dicha concesión, por considerarla lesiva
a sus intereses, en los que solamente se prima a las empresas privadas en
detrimento de los/as vecinos/as de dichos pueblos.
Es unánime el reconocimiento de que dicha instalación, tendrá una grave
incidencia negativa en el medio ambiente, en la economía, en el
patrimonio histórico y en el futuro de los ayuntamientos de las comarcas
del Condado y Baixo Miño, ya que provocaría un cambio climático que
influiría en el turismo, la agricultura, con especial
incidencia en el micro-clima que destruiría el cultivo de determinadas
clases de uvas de calidad superior con las que se elaboran los vinos del
Condado y Albariño, perjudicando altamente uno de los factores más
influyentes de la economía local.
Además del patrimonio histórico, la gran cantidad de agua embalsada que
creará un lago de más de 22 km. de extensión, cubriría grandes
extensiones de terreno, destruyendo las centenarias «pesquerías» donde se
captura la «lamprea» desde tiempo inmemorial.
La flora y la fauna de las orillas del Miño, sería destruida y alterada
por su alto índice de sensibilidad, especialmente en las Islas Filaboa, y
en el Estuario del Miño, al provocar cambios climáticos y ambientales,
que modificarán el hábitat natural.
La economía de los pescadores del río y los hosteleros de la zona, sería
altamente perjudicada al desaparecer gran parte de las especies
piscícolas como el salmón, la lamprea, sábalo, angula, etcétera.
Asimismo, también saldrían mal parados los balnearios de aguas termales
de Tui (España) y Melgaço y Moçao (Portugal), al ser alterados los
niveles freáticos.
En estas fechas, se están presentando en los distintos ayuntamientos
mociones que están siendo aprobadas mayoritariamente o por unanimidad,
sin importar el color político de la corporación, solicitando que se
paralicen dichas obras. Son de resaltar las declaraciones del Presidente
de la Cámara (Alcalde) del Meldaço que está llamando a la unidad de los
pueblos de ambas orillas ante este intento de destruir las mejores
fuentes de riqueza y equilibrio, para «premiar a una empresa privada».
También los pueblos de la orilla española están tomando posicionamiento
contrario al embalse de Sela, presentando alegaciones a dicho proyecto,
así, tenemos el caso de Salvaterra, Arbo, Tull, O Rosal, Tomiño y otros,
donde por unanimidad, fueron aprobadas mociones en este sentido, así como
también han sido presentadas mociones en otros ayuntamientos y que están
a la espera de la convocatoria de Pleno.
Por todo lo cual, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
oportunas para que no se lleve a cabo la construcción del denominado
«Salto del Sela».»
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1998.--Willy
Enrique Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
161/000927
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley en relación con la construcción del «Salto de
Sela».
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Guillerme Vázquez
Vázquez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de
Ley, para su debate en Comisión.
Madrid, 18 de marzo de 1998.--Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado.--Pilar
Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
Exposición de motivos
En mayo de 1968, los Estados español y portugués, firman un convenio,
para regular el uso y el aprovechamiento hidráulico del tramo
internacional de varios ríos, entre ellos el Miño.
La concesión para el aprovechamiento hidroeléctrico denominado «Salto de
Sela», se otorgó por Orden Ministerial de 22 de diciembre de 1978. La
construcción, cuyo plazo inicial de ejecución era de 6 años, sería
compartida, así como su explotación, por las compañías Electricidad de
Portugal y Unión Fenosa. El plazo de ejecución no se cumplió, y fue
prorrogado en dos ocasiones.
Veinte años después de otorgada la concesión, se intenta ejecutar un
proyecto, cuyas consecuencias negativas superan con mucho los beneficios
que de su realización se puedan derivar.
La oposición de los habitantes de la zona afectada, se produce tanto a un
lado como al otro de la frontera, y por motivos similares; de tipo
ecológico, económico y cultural.
El río Miño, que sufre las consecuencias de 40 embalses destinados al
aprovechamiento hidroeléctrico, merece ser respetado cuando menos en su
tramo final.
La construcción del embalse causará un fuerte impacto en los ecosistemas
ribereños, afectará a la riqueza piscícola del río, con especial
repercusión sobre la lamprea, afectará asimismo a formas culturales
dignas de conservación
como son las pesqueras; causará problemas al viñedo y a otras actividades
económicas de la zona, que vive en una parte importante de la actividad
generada precisamente por la riqueza piscícola del río Miño en ese tramo.
Y todo ello a cambio de la generación de energía eléctrica muy reducida.
El Gobierno debe reconsiderar un planteamiento, derivado de decisiones
tomadas hace demasiados años; tal y como parece plantearse el Gobierno
Portugués, quién por boca de su Ministra de Medio Ambiente, afirmaba
recientemente que el proyecto podría suspenderse.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Considerar las alegaciones presentadas contra la construcción del
«Salto de Sela», referentes al negativo impacto que causará desde el
punto de vista económico, medioambiental y cultural.
2. En consecuencia anular la concesión otorgada para el aprovechamiento
hidroeléctrico del denominado «Salto de Sela» en el río Miño.
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000077
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto, sobre
medidas para superar la crisis que sufre el sector lácteo, y consolidarlo
como un sector competitivo y con futuro (núm. expte. 172/000077), cuyo
texto se inserta a continuación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Guillerme Vázquez
Vázquez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 181 del
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente interpelación urgente para
debatir en el Pleno de la Cámara.
Madrid, 17 de marzo de 1998.--Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado.--Pilar
Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
Exposición de motivos
El sector lácteo, de gran importancia desde el punto de vista económico y
social, atraviesa una grave crisis como consecuencia de los límites de la
producción establecidos desde la Unión Europea y de la aplicación de la
supertasa a los ganaderos que exceden la cuota asignada.
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, a pesar de sus
declaraciones en el sentido de considerar injusta la situación actual del
sector lácteo; persiste en aplicar las directrices de Bruselas en lo que
respecta a la aplicación de la cuota actual y la correspondiente
supertasa, lo que está provocando la incertidumbre, cuando no el abandono
de explotaciones.
Interpelación urgente
Respecto a las medidas que el Gobierno prevé impulsar para superar la
crisis que sufre el sector lácteo, y consolidarlo como un sector
competitivo y con futuro.
172/000078
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Socialista del Congreso, sobre
la implantación de la jornada escolar continua (núm. expte. 172/000078),
cuyo texto se inserta a continuación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 180 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente interpelación urgente
sobre la implantación de la Jornada escolar continua, para su debate en
el Pleno de la Cámara.
Exposición de motivos
El Ministerio de Educación ha abierto recientemente una mesa de
negociación con los sindicatos en la que se abre la posibilidad de
impartir la jornada continua o intensiva en los colegios de primaria que
lo soliciten siempre que cuenten con el apoyo del 75% de los padres de
alumnos. Esta propuesta, que afecta a las CC. AA. con competencias
educativas no transferidas, ha producido alarma social en una buena parte
de la comunidad educativa que considera inadmisible que una medida de
tanta trascendencia educativa y social pueda implantarse, pocos meses
antes de las transferencias, sin abrir previamente un amplio debate con
todos los sectores implicados y sin asegurar financiación que garantice
que los colegios puedan abrir por las tardes para realizar actividades
complementarias.
Por otro lado, las razones esgrimidas por los detractores de la jornada
intensiva son numerosas y deben ser tenidas en consideración antes de
adoptar esta medida que supone un serio peligro para la enseñanza pública
en España.
Por todo ello, se formula la presente interpelación urgente para debatir
en el Pleno de la Cámara sobre las razones de política general educativa
que tiene el Ministerio de Educación para posibilitar la implantación de
la jornada escolar continua.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1998.--Clementina
Díez de Baldeón, Diputada.--Juan Manuel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
172/000080
El Pleno del Congreso de los Diputados, en sus sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda Unida, sobre los motivos que han impulsado al Gobierno a
eliminar las jubilaciones anticipadas a amplios colectivos de
trabajadores y trabajadoras mediante las resoluciones de la Dirección
General de Ordenación de la Seguridad Social (núm. expte. 172/000080),
cuyo texto se inserta a continuación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, presenta la siguiente
interpelación urgente, para su debate en el Pleno de la Cámara.
El día 14 de noviembre y 5 de diciembre del año pasado se promulgaron las
Resoluciones de la Dirección General de Ordenación de la Seguridad
Social, que deja sin efecto las instrucciones contenidas en la Circular
112/78, de 26 de septiembre, del extinguido Servicio de Mutualismo
Laboral, así como la previsión recogida en el punto 5.4 de la Circular
17/1989, de 16 de agosto, en redacción dada al mismo por la Circular
5/1990, de 17 de marzo, en la que se refiere a la validez de las
cotizaciones efectuadas en el extranjero.
La aplicación de las Resoluciones de la Dirección General de Ordenación
de la Seguridad Social entrarán en vigor el 1 de abril de este año,
eliminando la posibilidad de acceder a la jubilación anticipada a los
trabajadores y trabajadoras del Régimen especial de trabajadores
autónomos, Régimen Agrario, Régimen de Empleados del Hogar, así como de
los trabajadores y trabajadoras de Cooperativas y Sociedades Laborales
que no estén afiliados al Régimen General de la Seguridad Social.
El Grupo Parlamentario Federal de IU considera que la decisión tomada por
la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social, que cuenta con
el beneplácito del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, vulnera
claramente los derechos de miles de trabajadores y trabajadoras del
Estado a los cuales se les condena a no poder jubilarse anticipadamente
en clara desigualdad con el resto de trabajadores y trabajadoras del
Régimen General de la Seguridad Social.
El nuevo recorte social, que se pretende con estas Resoluciones, afecta a
las clases más desprotegidas y débiles de la sociedad que son tratadas
injustamente, sin tener en cuenta que empleados y empleadas del hogar,
agricultores, emigrantes y trabajadores autónomos, contribuyen
especialmente a generar puestos de trabajo y a la creación de tejido
social productivo y económico.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, formula
la siguiente interpelación urgente para debatir en el Pleno de la Cámara
sobre los motivos que han impulsado al Gobierno a eliminar las
jubilaciones anticipadas a amplios colectivos de trabajadores y
trabajadoras mediante las Resoluciones de la Dirección General de
Ordenación de la Seguridad Social.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1998.--Julián
Fernández Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000069
El Pleno de la Cámara, en su sesión del día de hoy, rechazó la moción
consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre el deterioro y la insuficiencia de la información
suministrada a la Cámara sobre la evolución de las cuentas de la
Seguridad Social (núm. expte. 173/000069), cuyo texto se inserta a
continuación, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
moción consecuencia de interpelación urgente sobre el deterioro y la
insuficiencia de la información suministrada a la Cámara sobre la
evolución de las cuentas de la Seguridad Social.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Cumplir lo previsto en la Resolución de 17 de enero de 1996 en lo que
se refiere a facilitar a las Cortes Generales el acceso directo, a través
de terminales informáticos, al Sistema Integrado de Contabilidad de la
Seguridad Social, con el fin de permitir a este Organo, en el ejercicio
de sus funciones, el conocimiento en tiempo real de los estados contables
agregados en los que se refleje la ejecución del Presupuesto de las
Entidades Gestoras y Servicios Comunes de la Seguridad Social.
2. Suscribir un Convenio de Colaboración con las Cortes Generales a fin
de garantizar que la información telemática que suministre la Secretaría
de Estado para la Seguridad Social cumpla los requerimientos que exige la
función legislativa y de control propios de nuestro sistema de
representación parlamentaria, y para la completa garantía de los derechos
regulados en la Ley Orgánica 51/92, de 29 de octubre, de Regulación del
Tratamiento automatizado de los datos de carácter personal.
3. Remitir en el plazo máximo de 30 días la información de la ejecución
trimestral del Presupuesto de la Seguridad Social que realiza la
Intervención General de la Seguridad Social según previene el artículo
131.2 de la Ley General Presupuestaria.
4. Publicar y remitir el Boletín Informativo de la Seguridad Social
dentro del mes siguiente al que se refieren los datos de gestión.
5. Remitir al Congreso de los Diputados el Presupuesto Monetario previsto
en el artículo 8 del Reglamento de Gestión Financiera al inicio de cada
ejercicio presupuestario, así como la información mensual que realiza la
Tesorería de la Seguridad Social respecto a la ejecución del mismo.
6. Remitir al Congreso de los Diputados copia de la información de
ejecución presupuestaria que se ponga a disposición de los agentes
sociales en los Consejos Generales y Comisiones Ejecutivas de los órganos
de Control y vigilancia de las Entidades Gestoras y Servicios Comunes de
la Seguridad Social, y, en todo caso:
A. Avances mensuales sobre la ejecución de Recursos y Aplicaciones que
elabora la Tesorería General.
B. Informe mensual de Gestión de la Tesorería General.
C. Avance mensual de Gestión del Instituto Nacional de la Seguridad
Social.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1998.--Alejandro
Cercas Alonso, Diputado.--Juan Manuel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
173/000070
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, de la moción consecuencia de interpelación urgente, del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), sobre medidas de política
general que impulsará el Gobierno para reducir la morosidad y sus efectos
en la actividad económica (núm. expte. 173/000070), y de la enmienda
presentada a la misma.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 184.2 del Reglamento de la Cámara, presenta una moción
consecuencia de la interpelación urgente sobre las medidas de política
general que impulsará el Gobierno para reducir la morosidad y sus efectos
en la actividad económica.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), Joaquim Molins i
Amat.
Moción del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) consecuencia
de la interpelación urgente sobre las medidas de política general que
impulsará el Gobierno para reducir la morosidad y sus efectos en la
actividad
económica
El Pleno del Congreso de los Diputados, consciente de los problemas que
genera la morosidad en las transacciones mercantiles y de las negativas
consecuencias que comporta para el correcto funcionamiento de la
actividad económica, así como de la importancia que tiene su reducción
para la mejora de nuestra competitividad en el contexto de la integración
de la peseta en el euro, constata que las características de algunos de
los instrumentos de pago y la rigidez de los procedimientos que han de
facilitar el cobro de las deudas no se corresponden con la eficacia y
rapidez que el sistema económico demanda a sus operadores, y en
consecuencia, considera necesario
adoptar medidas legislativas y administrativas que permitan evitar o
minorar los efectos negativos originados por el retraso o impago de
deudas derivadas de transacciones comerciales, por lo que insta al
Gobierno a impulsar, antes del 30 de junio, entre otras las siguientes
medidas:
Primera. Modificar la legislación vigente con objeto de introducir la
obligación de precisar en las facturas la fecha o fechas de pago que
hayan sido acordadas y los costes que se derivarán en caso de retraso o
impago de la deuda, al objeto de favorecer la transparencia de las
condiciones contractuales.
Segunda. Establecer con carácter general la obligación de satisfacer
intereses de demora en caso de retraso o impago de facturas, tal como ya
contempla la Ley de Comercio.
Tercera. Modificar la Ley cambiaria y del cheque a los efectos de
reforzar las garantías jurídicas en la utilización de los medios de pago
en las transacciones comerciales ante las circunstancias derivadas del
incumplimiento del pago.
Cuarta. Modificar la Ley 13/1995, de 15 de marzo, de Contratos de las
Administraciones Públicas, al objeto de reducir los efectos de la
morosidad de las Administraciones Públicas sobre contratistas y sub
contratistas, así como en las relaciones entre estos últimos.
Quinta. Modificar las normas reguladoras de los procesos de suspensión de
pagos y de quiebra al objeto de adaptarlas a la normativa comunitaria y a
las necesidades y características de la actividad productiva actual.
Sexta. Modificar la Ley de Enjuiciamiento Civil y adoptar las medidas
legislativas necesarias para la utilización de procedimientos judiciales
rápidos, eficaces y con costes reducidos para aquellos casos de
reclamación de deudas de baja cuantía o de deudas acreditadas por medio
de letras de cambio, cheques o pagarés, al objeto de acelerar su cobro.
Séptima. Adoptar las medidas legislativas necesarias para proceder a una
mayor especialización de los juzgados competentes en materia concursal.
Octava. Proponer las reformas legislativas que garanticen la plena
colaboración de todas las Administraciones Públicas, y en particular de
la Administración Tributaria, con los jueces civiles en la ejecución de
sus sentencias.
Novena. Adoptar las medidas legislativas y administrativas necesarias
para suprimir obstáculos en el cobro de deudas entre países miembros de
la Unión Europea.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 184 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente enmienda a la moción consecuencia de interpelación
urgente sobre las medidas de política general que impulsará el Gobierno
para reducir la morosidad y sus efectos en la actividad económica.
Madrid, 24 de marzo de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
Se sustituye el texto de la moción por el siguiente:
El Pleno del Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Primero. Adoptar las medidas oportunas con el fin de mejorar la
transparencia de las condiciones contractuales en las transacciones
comerciales y para que en los casos de retraso o impago de facturas se
establezca con carácter general la obligación de satisfacer intereses de
demora. Todo ello sin perjuicio de la libertad de las partes para pactar
libremente las condiciones contractuales.
Segundo. Tomar las medidas legales oportunas con el fin de reforzar las
garantías jurídicas en la utilización de medios de pago en las
transacciones comerciales ante las circunstancias derivadas del
incumplimiento del pago.
Tercero. Modificar la Ley 13/1995, de 15 de marzo, de Contratos de las
Administraciones Públicas, al objeto de reducir los efectos de la
morosidad de las Administraciones Públicas sobre contratistas y
subcontratistas, así como en las relaciones entre estos últimos.
Cuarto. Modificar las normas reguladoras de los procesos de suspensión de
pagos y de quiebra al objeto de adaptarlas a la normativa comunitaria y a
las necesidades y características de la actividad productiva actual.
Quinto. Adoptar las medidas legales oportunas para la utilización de
procedimientos judiciales rápidos, eficaces y con costes reducidos para
aquellos casos de reclamación de deudas de baja cuantía o de deudas
acreditadas por medio de letras de cambio, cheques o pagarés, al objeto
de acelerar su cobro.
Sexto. Adoptar las medidas necesarias que garanticen la plena
colaboración de todas las Administraciones Públicas con los jueces en la
ejecución de sus sentencias.
Séptimo. Adoptar las medidas legislativas y administrativas necesarias
para suprimir obstáculos en el cobro de deudas entre países miembros de
la Unión Europea.
Justificación
El texto propuesto introduce mejoras de carácter técnico a los efectos de
contribuir a incrementar la seguridad en el tráfico mercantil.
173/000070
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la Moción consecuencia de interpelación urgente del
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), sobre medidas de
política general que impulsará el Gobierno para reducir la morosidad y
sus efectos en la actividad económica (núm. expte. 173/000070), ha
acordado lo siguiente:
«El Pleno del Congreso de los Diputados, consciente de los problemas que
genera la morosidad en las transacciones mercantiles y de las negativas
consecuencias que
comporta para el correcto funcionamiento de la actividad económica, así
como de la importancia que tiene su reducción para la mejora de nuestra
competitividad en el contexto de la integración de la peseta en el euro,
constata que las características de algunos de los instrumentos de pago y
la rigidez de los procedimientos que han de facilitar el cobro de las
deudas no se corresponden con la eficacia y rapidez que el sistema
económico demanda a sus operadores, y en consecuencia, considera
necesario adoptar medidas legislativas y administrativas que permitan
evitar o minorar los efectos negativos originados por el retraso o impago
de deudas derivadas de transacciones comerciales, por lo que insta al
Gobierno a impulsar, antes del 30 de junio, entre otras las siguientes
medidas:
Primera. Modificar la legislación vigente con objeto de introducir la
obligación de precisar en las facturas la fecha o fechas de pago que
hayan sido acordadas y los costes que se derivarán en caso de retraso o
impago de la deuda, al objeto de favorecer la transparencia de las
condiciones contractuales.
Segunda. Establecer con carácter general la obligación de satisfacer
intereses de demora en caso de retraso o impago de facturas, tal como ya
contempla la Ley de Comercio.
Tercera. Adoptar las medidas legales oportunas con el fin de reforzar las
garantías jurídicas en la utilización de los medios de pago en las
transacciones comerciales ante las circunstancias derivadas del
incumplimiento del pago.
Cuarta. Modificar la Ley 13/1995, de 15 de marzo, de Contratos de las
Administraciones Públicas, al objeto de reducir los efectos de la
morosidad de las administraciones públicas sobre contratistas y
subcontratistas, así como en las relaciones entre estos últimos.
Quinta. Modificar las normas reguladoras de los procesos de suspensión de
pagos y de quiebra al objeto de adaptarlas a la normativa comunitaria y a
las necesidades y características de la actividad productiva actual.
Sexta. Modificar la Ley de Enjuiciamiento Civil y adoptar las medidas
legislativas necesarias para la utilización de procedimientos judiciales
rápidos, eficaces y con costes reducidos para aquellos casos de
reclamación de deudas de baja cuantía o de deudas acreditadas por medio
de letras de cambio, cheques o pagarés, al objeto de acelerar su cobro.
Séptima. Adoptar las medidas normativas necesarias para proceder a una
mayor formación de los jueces competentes en materia concursal.
Octava. Adoptar las reformas legislativas que garanticen la plena
colaboración de todas las Administraciones públicas, y en particular de
la Administración tributaria, con los jueces civiles en la ejecución de
sus sentencias.
Novena. Adoptar las medidas legislativas y administrativas necesarias
para suprimir obstáculos en el cobro de deudas entre países miembros de
la Unión Europea.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
173/000071
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, de la Moción consecuencia de interpelación urgente, del Grupo
Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre motivos del Gobierno para adoptar el
acuerdo del Consejo de Ministros de fecha 20 de febrero de 1998, relativo
a la solicitud efectuada por el Ayuntamiento del Condado de Treviño, para
formular una consulta popular, denegando tal posibilidad (núm. expte.
173/000071), y de las enmiendas presentadas a la misma.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente Moción consecuencia de la Interpelación Urgente respecto a la
no autorización de la consulta popular solicitada para el día 8 de marzo
por el Ayuntamiento del Condado de Treviño.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Asumir como principios rectores de su actuación en relación con el
enclave de Treviño, los contenidos en el Informe de la Ponencia del
Senado, de fecha 19 de diciembre de 1995, constituida para el estudio de
la cuestión de los enclaves y en particular sus conclusiones relativas a
la necesidad de colaboración administrativa en orden a evitar perjuicios
a los ciudadanos en la prestación de servicios y a la búsqueda de
soluciones definitivas a la situación de los enclaves de conformidad con
los respectivos Estatutos de Autonomía.
2. Desarrollar sus futuras actuaciones en relación con el enclave de
Treviño y, especialmente las que tengan que producirse como consecuencia
del procedimiento de segregación/agregación regulado en los Estatutos de
Autonomía de Castilla y León (Disposición Transitoria Séptima) y de
Euskadi (artículo 8), una vez iniciado el mismo, de conformidad con el
criterio político de promover y facilitar la expresión democrática de la
voluntad de los ciudadanos del enclave.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de marzo de 1998.--El Portavoz,
Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente
enmienda a la Moción consecuencia de Interpelación Urgente, del Grupo
Parlamentario Vasco (PNV), respecto a la no autorización de la consulta
popular solicitada para el día 8 de marzo por el Ayuntamiento del Condado
de Treviño.
Enmienda
Al punto 2
De sustitución.
«2. El Gobierno a los efectos de encontrar soluciones a los problemas que
la condición de enclave genera a los ciudadanos de los municipios de
Treviño y La Puebla de Arganzón promoverá un proceso de concertación
entre el propio Gobierno, las Comunidades Autónomas de Castilla y León y
Euzkadi y las Corporaciones Locales afectadas que consiga un acuerdo
político sobre el que basar la resolución de la problemática del Condado
de Treviño, en el marco estatutario.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1988.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Manuel Eguiagaray Ucelay.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Begoña Lasagabaster Olazábal, Diputada por Guipúzcoa (EA), integrada en
el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en el Reglamento
de la Cámara, presenta la siguiente enmienda a la Moción consecuencia de
la Interpelación Urgente, respecto a la no autorización de la consulta
popular solicitada para el día 8 de marzo por el Ayuntamiento del Condado
de Treviño.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--Begoña
Lasagabaster Olazábal, Diputada.--Pilar Rahola i Martínez, Portavoz del
Grupo Parlamentario Mixto.
Enmienda
Tipo de Enmienda: De adición en el segundo punto de la palabra respetar.
Texto que se propone:
«Desarrollar sus futuras actuaciones en relación con el enclave de
Treviño y (...) de conformidad con el criterio político de promover,
facilitar y respetar la expresión democrática de la voluntad de los
ciudadanos del enclave.»
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 184 del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la Moción
Consecuencia de Interpelación Urgente del Grupo Parlamentario Vasco
(EAJ-PNV), respecto a la no autorización de la consulta popular
solicitada para el día 8 de marzo por el Ayuntamiento del Condado de
Treviño.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El Portavoz,
Luis de Grandes Pascual.
Enmienda de modificación
Al apartado 2
Nueva redacción:
2. Que las futuras acciones que, en su caso, puedan producirse como
consecuencia del procedimiento de segregación/agregación de los
municipios integrantes del enclave de Treviño, se desarrollen con
estricto cumplimiento de las previsiones contenidas en los Estatutos de
Autonomía de Castilla y León y del País Vasco, teniendo en cuenta los
intereses y la voluntad manifestada por los ciudadanos del enclave y por
las Instituciones representativas de las Comunidades afectadas.
Justificación
La redacción del punto 2 de la Moción presentada por el Grupo proponente,
al aludir al «criterio político» de prevalencia de la voluntad de una de
las partes concernidas por el problema, desvirtúa la letra y el espíritu
de las previsiones del Estatuto de Autonomía de Castilla y León.
La redacción que se propone, al tiempo que apela a la observancia
estricta de las normas estatutarias, insta a la composición de voluntades
de las Instituciones representativas de las Comunidades implicadas.
173/000071
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la moción consecuencia de interpelación urgente del
Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre motivos del Gobierno para
adoptar el acuerdo del Consejo de Ministros de fecha 20 de febrero de
1998, relativo a la solicitud efectuada por el Ayuntamiento del Condado
de Treviño, para formular una consulta popular, denegando tal posibilidad
(núm. expte. 173/000071), ha acordado lo siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Asumir como principios rectores de su actuación en relación con el
enclave de Treviño, los contenidos en el Informe de la Ponencia del
Senado, de fecha 19 de diciembre de 1995, constituida por el estudio de
la cuestión de los enclaves y en particular sus conclusiones relativas a
la necesidad de colaboración administrativa en orden a evitar perjuicios
a los ciudadanos en la prestación de servicios y a la búsqueda de
soluciones definitivas a la situación de los enclaves de conformidad con
los respectivos Estatutos de Autonomía.
2. Que las futuras acciones que en su caso puedan producirse como
consecuencia del procedimiento de segregación/agregación de los
municipios del enclave de Treviño, se desarrollen con estricto
cumplimiento de las previsiones contenidas en los Estatutos de Autonomía
de Castilla y León y del País Vasco, teniendo en cuenta la voluntad de
las Instituciones implicadas y de los ciudadanos de los municipios del
Condado de Treviño y la Puebla de Arganzón.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL EN COMISION
Comisión de Asuntos Exteriores
181/001357
Por escrito de fecha 23 de marzo de 1998, se ha retirado por el Grupo
Parlamentario Socialista la pregunta formulada por la Diputada doña María
Teresa Riera Madurell sobre gestiones consulares diplomáticas realizadas
para investigar la situación del médico y misionero mallorquín Fernando
Aguiló, secuestrado en Sierra Leona junto a otros religiosos (núm. expte.
181/001357), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,
núm. 252, de 5 de marzo de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
181/001459
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. Mx).
Medidas para la promoción del castellano en Puerto Rico.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos
Texto
¿Qué medidas ha adoptado o piensa adoptar el Gobierno para la promoción
del castellano en Puerto Rico?
Madrid, 10 de marzo de 1998.--Manuel Francisco Alcaraz Ramos.
181/001460
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. Mx).
Posición del Gobierno acerca de un hipotético viaje del Rey a Cuba.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos
Texto
¿Puede precisar el Gobierno su posición sobre un hipotético viaje del Rey
a Cuba?
Madrid, 10 de marzo de 1998.--Manuel Francisco Alcaraz Ramos.
181/001475
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Navas Amores, José (G. IU).
Razón por la que la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI)
ha decidido no desarrollar acciones en el Sahara a través de ONGD.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José Navas Amores
Texto
En la reunión mantenida el pasado 15 de enero entre la Coordinadora
Estatal de ONGD y la Agencia Española de Cooperación Internacional, don
Luis Espinosa informó de la decisión tomada por la AECI de no desarrollar
acciones en el Sahara a través de ONGD.
-- ¿Cuál es la razón por la que la Agencia Española de Cooperación
Internacional ha decidido no desarrollar acciones en el Sahara a través
de ONGD?
Madrid, 12 de marzo de 1998.--José Navas Amores.
Comisión de Justicia e Interior
181/001481
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Almeida Castro, María Cristina (G. Mx).
Medidas de seguridad con que contaban los Juzgados de Majadahonda
(Madrid), donde tuvo lugar el incendio provocado por unos desconocidos el
día 17/03/98, así como protección que se dará a los edificios judiciales.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña María Cristina Almeida Castro
Objeto: En la madrugada del día 17 de marzo de 1998, unos desconocidos
entraron en los Juzgados de Majadahonda (Madrid), y provocaron un
incendio en el número 4 con el consiguiente perjuicio para los ciudadanos
afectados por los expedientes destruidos.
Texto
¿Con qué medidas de seguridad contaban estos Juzgados? ¿Qué medidas se
van a adoptar para proteger debidamente los edificios judiciales?
Madrid, 17 de marzo de 1998.--María Cristina Almeida Castro.
181/001482
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Fernández Sánchez, Julián (G. IU).
Previsiones acerca de transferir la competencia exclusiva en materia de
tráfico a la Comunidad Foral de Navarra.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Julián Fernández Sánchez
Objeto: El Gobierno de Navarra ha manifestado su voluntad de asumir la
competencia plena, en materia de tráfico para la Comunidad Foral de
Navarra. Es conocido que en este momento la mencionada competencia es
compartida por la Guardia Civil de Tráfico y la Policía Foral.
Texto
¿Piensa el Ministerio del Interior transferir la competencia exclusiva en
materia de tráfico a la Comunidad Foral de Navarra?
Madrid, 17 de marzo de 1998.--Julián Fernández Sánchez.
Comisión de Defensa
181/001454
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. Mx).
Medidas para incentivar la presentación de solicitudes de las plazas de
tropa y marinería profesional convocadas por el Ministerio de Defensa,
así como razones para que no se incluya el abono de la comida a los
futuros soldados profesionales.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Iniciativa-Els Verds)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputada doña Mercé Rivadulla Gracia
Objeto: El Ministerio de Defensa ha convocado 7.203 plazas de tropa y
marinería profesional.
Texto
¿Va a adoptar el Gobierno alguna medida que incentive la presentación de
solicitudes?
¿Qué razones existen para que no se incluya ni siquiera el abono de la
comida a los futuros soldados profesionales?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--Mercé Rivadulla Gracia.
181/001455
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. Mx).
Opinión del Gobierno acerca de la brevedad del plazo de presentación de
solicitudes a la convocatoria de plazas de tropa y marinería profesional.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Iniciativa-Els Verds)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputada doña Mercé Rivadulla Gracia
Objeto: El Ministerio de Defensa ha convocado 7.203 plazas de tropa y
marinería profesional. La convocatoria se ha retrasado un mes, pues
estaba prevista para el mes de febrero, y el plazo de presentación de
solicitudes finaliza el 29 de marzo.
Texto
¿Considera el Gobierno que un plazo tan exiguo facilita la presentación
de solicitudes y el consiguiente impulso de la profesionalización de las
Fuerzas Armadas?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--Mercé Rivadulla Gracia.
181/001456
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. Mx).
Ausencia de plazas de tropa del Ejército de Tierra en la Península en la
última convocatoria del Ministerio de Defensa.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Iniciativa-Els Verds)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputada doña Mercé Rivadulla Gracia
Objeto: El Ministerio de Defensa ha convocado 7.203 plazas de tropa y
marinería profesional. De las plazas incluidas en la convocatoria, la
totalidad de las de compromiso corto del Ejército de Tierra corresponden
a destinos fuera de la Península.
Texto
¿Por qué no se han ofertado plazas de este tipo en destinos situados
dentro de la Península, facilitando así la incorporación de solicitantes
a esta convocatoria?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--Mercé Rivadulla Gracia.
181/001457
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. Mx).
Opinión del Gobierno acerca de la suficiencia de la mera publicación en
el «Boletín Oficial del Estado» (BOE) de la convocatoria de plazas de
tropa y marinería profesional para fomentar la presentación de
solicitudes y el consiguiente impulso de la profesionalización de las
Fuerzas Armadas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Iniciativa-Els Verds)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputada doña Mercé Rivadulla Gracia
Objeto: El Ministerio de Defensa ha convocado 7.203 plazas de tropa y
marinería profesional. A pesar de que el Ministerio de Defensa dispone de
presupuesto suficiente para la realización de campañas publicitarias, la
convocatoria ha tenido sólo la publicidad de su aparición en el «BOE».
Texto
¿Considera el Gobierno que la mera publicación en el «BOE» es suficiente
para fomentar la presentación de solicitudes y consiguiente impulso de la
profesionalización de las Fuerzas Armadas?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--Mercé Rivadulla Gracia.
181/001458
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. Mx).
Motivos por los que no se han realizado campañas publicitarias de la
convocatoria de plazas de tropa y marinería profesional.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Iniciativa-Els Verds)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputada doña Mercé Rivadulla Gracia
Objeto: El Ministerio de Defensa ha convocado 7.203 plazas de tropa y
marinería profesional.
Texto
¿Por qué no se han realizado campañas publicitarias con los créditos
presupuestarios destinados al efecto?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--Mercé Rivadulla Gracia.
Comisión de Educación y Cultura
181/001139 y 184/016474
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. IU).
Solicitud de que su pregunta sobre ayuda oficial que recibe la Fundación
Hispano Cubana, pase a ser pregunta con respuesta escrita.
Acuerdo:
Aceptar la declaración de voluntad, trasladar al Gobierno y publicar en
el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES. Asimismo, comunicar este
acuerdo a la señora Diputada preguntante y a la Comisión de Educación y
Cultura (nuevo núm. expte. 184/016474).
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 216, de 10 de diciembre de 1997.
181/001476
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Valcarce García, María Amparo (G. S).
Previsiones acerca de la formación profesional de garantía social.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputada doña María Amparo Valcarce García
Texto
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la formación profesional de
garantía social?
Madrid, 12 de marzo de 1998.--María Amparo Valcarce García.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/001461
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Beviá Pastor, José Vicente (G. S).
Condiciones en que se encuentra la empresa Tabacalera, S. A., para la
firma del convenio con el Ayuntamiento de Alicante para el traslado de
sus instalaciones en dicha localidad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Vicente Beviá Pastor
Texto
¿Se encuentra Tabacalera, S. A., en condiciones de firmar con el
Ayuntamiento de Alicante el reiteradamente anunciado convenio con vistas
a lograr para su factoría en esta ciudad unos terrenos más adecuados que
los que ocupan las actuales instalaciones?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--José Vicente Beviá Pastor.
181/001462
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Beviá Pastor, José Vicente (G. S).
Ultimos contactos que la empresa Tabacalera, S. A., ha tenido con el
Ayuntamiento de Alicante para trasladar su actual fábrica en dicha
localidad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Vicente Beviá Pastor
Texto
¿Cuáles son los últimos contactos que Tabacalera, S. A., ha tenido con
representantes del Ayuntamiento de Alicante para trasladar la actual
fábrica de tabacos de esta ciudad a un área que permita mantener e
incrementar sus niveles de producción y rentabilidad?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--José Vicente Beviá Pastor.
181/001463
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Beviá Pastor, José Vicente (G. S).
Fábricas de Tabacalera, S. A., que el informe de la entidad financiera
Salomon Brothers considera obsoletas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Vicente Beviá Pastor
Texto
¿Cuáles son las fábricas de Tabacalera, S. A., que el informe de la
entidad financiera Salomon Brothers considera obsoletas y, en
consecuencia, amenazadas de cierre?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--José Vicente Beviá Pastor.
181/001464
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Beviá Pastor, José Vicente (G. S).
Inclusión de la fábrica de Tabacalera, S. A., de Alicante, entre las
consideradas obsoletas en el informe de Salomon Brothers.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Vicente Beviá Pastor
Texto
¿Se encuentra la fábrica de Tabacalera, S. A., de Alicante, entre las
consideradas obsoletas en el informe de Salomon Brothers?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--José Vicente Beviá Pastor.
181/001465
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Beviá Pastor, José Vicente (G. S).
Planteamiento en el informe de Salomon Brothers sobre Tabacalera, S. A.,
de la reducción de la plantilla de su factoría en Alicante.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Vicente Beviá Pastor
Texto
¿Plantea el informe de Salomon Brothers sobre Tabacalera, S. A., alguna
reducción de la plantilla de su factoría en Alicante?
Madrid, 11 de marzo de 1998.--José Vicente Beviá Pastor.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/001469
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Medidas ante el anuncio de la Unión Europea (UE) de no fletar un barco
para vigilar la campaña bonitera.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputado don José Blanco López
Texto
¿Cuáles son las medidas adoptadas ante el anuncio de la Unión Europea
(UE) de no fletar un barco para vigilar la campaña bonitera?
Madrid, 2 de marzo de 1998.--José Blanco López.
181/001470
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Medidas para evitar que la «supertasa» repercuta sobre la renta de los
ganaderos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputado don José Blanco López
Texto
¿Cuáles son las medidas adoptadas para evitar que la «supertasa»
repercuta sobre la renta de los ganaderos?
Madrid, 2 de marzo de 1998.--José Blanco López.
181/001471
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Producción láctea de la campaña 1996-1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputado don José Blanco López
Texto
¿Qué producción láctea ha supuesto la campaña 1996-1997?
Madrid, 2 de marzo de 1998.--José Blanco López.
181/001472
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Medidas para compensar a los ganaderos que tuvieron que afrontar el pago
de la «supertasa» por su exceso de producción láctea en la campaña
1995-1996.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputado don José Blanco López
Texto
¿Qué medidas se han adoptado para compensar a los ganaderos que se
excedieron en la campaña 1995/1996 en su producción láctea y tuvieron que
afrontar el pago de la «supertasa»?
Madrid, 2 de marzo de 1998.--José Blanco López.
181/001473
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Respuesta del Consejo de Agricultura de la Unión Europea (UE) a la
petición formulada por el Gobierno español en relación con la ampliación
en un millón de toneladas de nuestra producción láctea.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputado don José Blanco López
Texto
¿Qué respuesta ha emitido el Consejo de Agricultura de la Unión Europea
(UE) a la petición formulada por el Gobierno en relación a la ampliación
en un millón de toneladas de nuestra producción láctea?
Madrid, 2 de marzo de 1998.--José Blanco López.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/001484
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Sánchez García, María Jesús Celinda (G. P).
Actividades previstas para el año 1998 por el Instituto para la
Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las
Cuencas Mineras.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputada doña María Jesús Celinda Sánchez García Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuáles son las previsiones de actividad para 1998 en términos de
financiación, puesta en marcha de proyectos, formulación de mano de obra,
etcétera, del recién creado Instituto para la Reestructuración de la
Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Cuencas Mineras?
Madrid, 17 de marzo de 1998.--María Jesús Celinda Sánchez García.
181/001485
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gómez-Alba Ruiz, Sergio (G. P).
Previsiones acerca de la generalización del comercio de piezas usadas de
coches por razones medioambientales.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Sergio Gómez-Alba Ruiz
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Está considerando el Ministerio de Industria y Energía la posibilidad de
que se generalice el comercio de piezas usadas de coches por razones
medioambientales?
Madrid, 17 de marzo de 1998.--Sergio Gómez-Alba Ruiz.
181/001487
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Pérez Corgos, Jesús Manuel (G. P).
Razones por las que la Empresa Nacional de Celulosas,
S. A., se va a hacer con el control de una empresa privada.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Jesús Manuel Pérez Corgos
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuáles son las razones por las que la Empresa Nacional de Celulosas, S.
A., se va a hacer con el control de una empresa privada?
Madrid, 20 de marzo de 1998.--Jesús Manuel Pérez Corgos.
Comisión de Política Social y Empleo
181/001479
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Urán González, Presentación (G. IU).
Medidas ante el incumplimiento del artículo 12 del Convenio relativo a la
Protección del Niño y a la Cooperación en materia de adopción
internacional.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputada doña Presentación Urán González
Texto
-- ¿Piensa el Gobierno adoptar alguna medida ante el incumplimiento del
artículo 12 del Convenio relativo a la Protección del Niño y a la
Cooperación en materia de adopción internacional hecho en La Haya el 29
de mayo de 1993 y ratificado por España el 27 de marzo de 1995?
Madrid, 12 de marzo de 1998.--Presentación Urán González.
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/001480
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU).
Previsiones acerca de la rescisión a corto plazo por parte del Patrimonio
Nacional del contrato de arrendamiento con Hipódromo de Madrid, S. A.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de las
Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputada doña Inés Sabanés Nadal
Texto
-- ¿Se tiene previsto por parte del Patrimonio Nacional rescindir a corto
plazo el contrato de arrendamiento con Hipódromo de Madrid, S. A.?
Madrid, 13 de marzo de 1998.--Inés Sabanés Nadal.
Comisión de Infraestructuras
181/001483
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Borreiros Fernández, Bonifacio (G. S).
Previsiones acerca de que la autovía del Cantábrico en su trayecto por
Galicia transcurra por la costa y termine en la ciudad de Ferrol (La
Coruña).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Bonifacio Borreiros Fernández
Texto
Diversas fuentes de la Administración han expresado recientemente
opiniones divergentes en relación al tramo de la autovía transcantábrica
que discurría por la Comunidad Autónoma de Galicia.
¿Prevé el Gobierno que la autovía del Cantábrico en su trayecto gallego
trancurra por la costa y termine en la ciudad de Ferrol?
Madrid, 12 de marzo de 1998.--Bonifacio Borreiros Fernández.
181/001486
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Borreiros Fernández, Bonifacio (G. S).
Previsiones acerca de que la autovía del Cantábrico en su trayecto
gallego transcurra por la costa y termine en la ciudad de Ferrol (La
Coruña).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Bonifacio Borreiros Fernández
Texto
Diversas fuentes de la Administración han expresado recientemente
opiniones divergentes en relación al tramo de la autovía transcantábrica
que discurría por la Comunidad Autónoma de Galicia.
¿Prevé el Gobierno que la autovía del Cantábrico en su trayecto gallego
transcurra por la costa y termine en la ciudad de Ferrol?
Madrid, 18 de marzo de 1998.--Bonifacio Borreiros Fernández.