Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 142, de 21/05/1997
PDF








BOLETIN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

VI LEGISLATURA

Serie D:


GENERAL 21 de mayo de 1997 Núm. 142

INDICE

Control sobre las disposiciones del ejecutivo con fuerza de Ley

DECRETOS-LEYES

130/000019 Convalidación del Real Decreto-Ley 6/1997, de 9 de abril,

por el que se aprueba el Programa PREVER para la modernización del parque

de vehículos automóviles, el incremento de la seguridad vial y la defensa

y protección del medio ambiente (Página 5)

Control de la acción del Gobierno

PROPOSICIONES NO DE LEY

Pleno

162/000136 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre plan de regionalización productiva en España para el

sector de cultivos herbáceos, durante la campaña 1997/1998 (Página 5)

162/000137 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre

actualización de la cuantía mínima establecida para acceder a los

recursos de la jurisdicción laboral (Página 6)

162/000139 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), de reducción de los tipos de

interés legal del dinero y de demora a los efectos de adaptarlos a la

evolución a la baja que sigue el tipo de interés básico del Banco de

España (Página 7)

162/000140 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, relativa a la construcción de la Variante Ferroviaria

Norte-Noroeste (Página 8)

Comisión de Justicia e Interior

161/000544 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la

que se insta al Gobierno a asumir los gastos derivados del mantenimiento

de los inmigrantes acogidos en los centros de La Granja y Calamocarro de

las Comunidades de Melilla y Ceuta, respectivamente (Página 9)




Página 2




161/000545 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, sobre medidas para difuminar en las

emisiones de televisión las placas de identificación de los vehículos

correspondientes a las personalidades que ocupan puestos sensibles a la

acción terrorista (Página 10)

161/000546 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre

creación de una comisaría de policía en la población de Campanillas

(Málaga) (Página 10)

Comisión de Defensa

161/000533 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre

reestructuración de los servicios de información e inicio de los cambios

legislativos oportunos para homologarlos a servicios de información de un

estado democrático (Página 11)

Comisión de Educación y Cultura

161/000532 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre

modificación del artículo 10 del Real Decreto 127/1984, de 11 de enero,

sobre homologación en España del título de médico especialista obtenido

en el extranjero (Página 13)

Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

161/000540 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), por la que se insta al

Gobierno a realizar un estudio sobre la traslación del descenso

generalizado de tipos de interés a aquellos productos financieros de uso

más común entre los consumidores (Página 14)

Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

161/000539 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, relativa a la regulación del sector avícola español (Página 15)
Comisión de Industria, Energía y Turismo

161/000535 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, relativa a la necesidad de que las administraciones

turísticas cumplan los requisitos necesarios para el libre acceso a

personas con discapacidad (Página 16)

161/000536 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre energía eléctrica (Página 17)

161/000537 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, relativa a la Comisión del Sistema Eléctrico Nacional

(Página 17)

161/000538 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, relativa a la promoción del turismo termal (Página 18)

161/000543 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre la empresa Unión Eléctrica de Canarias (UNELCO) en el

marco de la política global de privatizaciones (Página 19)

Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE

161/000542 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,

relativa a la retransmisión del debate sobre el estado de la Nación por

Televisión Española (TVE) (Página 21)

Comisión de Infraestructuras

161/000481 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el

Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,

sobre incorporación al Plan de Vivienda de la Región de Murcia de un

apartado específico para actuaciones de rehabilitación de edificios y

viviendas afectadas por el descenso de nivel freático (Página 22)

161/000534 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre el desarrollo del Convenio Marco de Cádiz en sus

determinaciones referentes al Plan de Cercanías Ferroviarias (Página 22)

161/000541 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre liberalización del suministro de carburante en los

aeropuertos españoles (Página 23)




Página 3




MOCIONES CONSECUENCA DE INTERPELACIONES

Urgentes

173/000040 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada

por el Grupo Socialista del Congreso, sobre la política del Gobierno en

relación a la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo

(Página 23)

173/000042 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada

por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya, sobre las medidas a impulsar para garantizar una política

educativa pública (Página 24)

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión de Asuntos Exteriores

181/000742 Pregunta formulada por el Diputado don Luis Yáñez-Barnuevo

García (G. S), sobre descubrimiento de una placa alusiva al Caudillo

Franco en la fachada principal de la Agencia Española de Cooperación

Internacional (AECI) (Página 25)

Comisión de Justicia e Interior

181/000752 Pregunta formulada por la Diputada doña María Dolores

Sánchez López (G. S), sobre criterios del Ministerio de Interior para

decretar y cumplir las órdenes de expulsión de los inmigrantes que se

encuentran en la provincia de Málaga (Página 25)

181/000753 Pregunta formulada por la Diputada doña María Dolores

Sánchez López (G. S), sobre opinión del Gobierno acerca de la actuación

policial en el caso de expulsión del ciudadano senegalés Lamine Mbathie

(Página 25)

181/000754 Pregunta formulada por el Diputado don Alfonso Perales

Pizarro (G. S), sobre motivos por los que rectificó la Policía Nacional

las cifras de participación en la manifestación celebrada en Cádiz, el

día 5-5-97 (Página 26)

181/000761 Pregunta formulada por el Diputado don Willy Enrique Meyer

Pleite (G. IU-IC), relativa a medidas para evitar presiones sobre los

miembros de la Guardia Civil que se planteen ingresar en cuerpos

autonómicos de Policía (Página 26)

Comisión de Defensa

181/000741 Pregunta formulada por el Diputado don Willy Enrique Meyer

Pleite (G. IU-IC), sobre medidas para extremar los controles en los

establecimientos militares, así como investigación para depurar

responsabilidades por el fallo en el sistema de seguridad de la base

militar de Araca (Vitoria), el día 5-5-97 (Página 27)

181/000756 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal

Muntalá (G. S), sobre motivos de la adquisición del sistema AEGIS para

las fragatas F-100 (Página 27)

181/000757 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal

Muntalá (G. S), sobre coste del sistema AEGIS para las fragatas F-100

(Página 27)

181/000758 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal

Muntalá (G. S), sobre compensaciones económicas y transferencia de

tecnología que va a suponer para la industria española la adquisición del

sistema AEGIS (Página 28)

181/000759 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal

Muntalá (G. S), sobre motivos de la contratación de un subsistema de

mando y control que permita integrar los sensores y armas nacionales con

el conjunto del sistema de armas AEGIS (Página 28)

181/000760 Pregunta formulada por el Diputado don Carles Campuzano i

Canadés (G. C-CiU), sobre circunstancias en que se produjo la muerte del

soldado Raúl Hernando el día 18-4-97 (Página 29)

Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

181/000750 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre actuaciones para equiparar el

tratamiento fiscal de las cantidades a tanto alzado que con carácter

indemnizatorio abonan las entidades gestoras y colaboradoras de la

Seguridad Social en los casos de invalidez permanente en grado de

incapacidad parcial para la profesión habitual, con el tratamiento fiscal

que se otorgue a las cantidades que con carácter indemnizatorio por daños

físicos o psíquicos abonan las Entidades Aseguradoras (Página 29)




Página 4




Comisión de Industria, Energía y Turismo

181/000755 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de

la Encina Ortega (G. S), sobre discriminación sufrida por la provincia de

Cádiz en la programación de la promoción de la Ryder Cup 97 (Página 29)

181/000763 Pregunta formulada por el Diputado don Alfonso Perales

Pizarro (G. S), sobre gestión de los fondos públicos del Instituto para

la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE) (Página 30)

181/000765 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de

la Encina Ortega (G. S), sobre discriminación sufrida por la provincia de

Cádiz en la programación de la promoción de la Ryder Cup 97 (Página 30)

Comisión de Política Social y Empleo

181/000748 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre actuaciones con el responsable de la

inserción de un anuncio aparecido a fines de abril pasado en el Diario

Faro de Vigo reclamando «Una chica joven para oficina y dependienta...


dispuesta a ser la amante secreta del Jefe» (Página 31)

181/000749 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre mejora de la protección de la mujer

embarazada frente al despido, así como medidas para combatir el acoso

sexual entre compañeros de trabajo (Página 31)

Comisión sobro Cooperación y Ayuda al Desarrollo

181/000743 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez

González (G. S), sobre justificación de la subvención por la Agencia

Española de Cooperación Internacional (AECI) al Centro para el Desarrollo

Industrial de la Unión Europea como contribución a la financiación de un

experto y computada como gasto de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD)

(Página 32)

181/000744 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez

González (G. S), sobre criterios de publicidad y concurrencia aplicados

en la selección del experto asociado al que se refiere la subvención

otorgada por la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) al

Centro de Desarrollo Industrial de la Unión Europea (Página 32)

Comisión de Sanidad y Consumo

181/000762 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez

Molina (G. P), sobre valoración de la edición del «libro del Residente»

(Página 32)

Comisión de Infraestructuras

181/000746 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre causas del retraso en la ejecución del

tramo entre Castalla y Rambla del Rambluchar de la autovía de Levante

(Página 33)

181/000747 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre causas del retraso de las inversiones

previstas en el aeropuerto de Manises (Valencia) (Página 33)

181/000751 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre causas del retraso en la ejecución del

proyecto de Rondas en la ciudad de Valencia (Página 34)

Comisión de Medio Ambiente

181/000745 Pregunta formulada por el Diputado don Luis de Torres

Gómez (G. P), sobre medidas en relación con el vallado de la finca de

Selladores-Contadero, propiedad del Instituto Nacional para la

Conservación de la Naturaleza (ICONA) (Página 34)

Competencias en relación con otros órganos e instituciones

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

233/000020 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en las

cuestiones de inconstitucionalidad acumuladas, números 799, 800, 1661,

2077, 2589, 3057, 3058 y 4091/1994; 3039, 3040 y 3429/1995; 2977/1994;

3497/1994, 4221/1995 y 2418/1996, planteadas, las once primeras por la

Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Cuarta, del Tribunal

Superior de Justicia de Cataluña; la siguiente por igual Sala del

Tribunal Superior de Justicia de Navarra; y las tres últimas por igual

Sala, en Santa Cruz de Tenerife, del Tribunal Superior de Justicia de

Canarias, respecto del artículo 38.Dos.2 de la Ley 5/1990, de 29 de

junio, que crea un gravamen complementario de la tasa fiscal sobre los

juegos de suerte, envite o azar para el año 1990, y el apartado A) del

número 2 del artículo 3.4 del Real Decreto-Ley 17/1977, de 25 de febrero,

por el que se regulan los aspectos penales, administrativos y fiscales de

los juegos de suerte , envite o azar y apuestas (Página 35)




Página 5




CONTROL SOBRE LAS DISPOSICIONES DEL EJECUTIVO CON FUERZA DE LEY

DECRETOS-LEYES

130/000019

Convalidado en la sesión plenaria del día de hoy el Real Decreto-Ley

6/1997, de 9 de abril, por el que se aprueba el Programa PREVER para la

modernización del parque de vehículos automóviles, el incremento de la

seguridad vial y la defensa y protección del medio ambiente (núm. expte.


130/000019), se acodó su tramitación como Proyecto de Ley por el

procedimiento de urgencia, por lo que el texto se publica en la serie A

del «BOCG. Congreso de los Diputados», en cumplimiento de lo previsto en

el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO

PROPOSICIONES NO DE LEY

Pleno

162/000136

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre plan de regionalización productiva en España

para el sector de cultivos herbáceos, durante la campaña 1997/98.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194

del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando

traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del

vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente

Proposición no de Ley sobre Plan de regionalización productiva en España

para el sector del cultivos herbáceos, durante la campaña 1997/98, para

su debate en el Pleno de la Cámara.


Exposición de Motivos

El vigente Plan de Regionalización productiva de España para los cultivos

herbáceos revela algunos desajustes y disfunciones que se han ido

produciendo lo largo de los cuatro años de su aplicación.


La corrección de dichos desajustes requería una modificación del

Reglamento 1765/95 que, tras las oportunas negociaciones ante la Comisión

por el anterior Gobierno socialista, concluyeron en la adopción por el

Consejo de Ministros de la UE de septiembre de 1995, de un compromiso

político para abordar dicha reforma.


El 30 de mayo de 1996, el Grupo Parlamentario Socialista presentó una

Proposición no de Ley ante la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

del Congreso, instando al Gobierno a que «adoptara, en el plazo más breve

posible, tras la aprobación de la correspondiente reglamentación

comunitaria, la actual normativa de cultivos herbáceos, para su entrada

en vigor en la campaña de comercialización de 1996/97».


La iniciativa, aprobada por unanimidad en la citada Comisión, recoge

resoluciones relativas a la defensa por el Gobierno ante el Consejo de

Ministros de Agricultura de la UE, de la correspondiente propuesta de

reforma del Reglamento 1765/92 presentada por la Comisión al objeto de

permitir la existencia de superficies de base nacionales con referencias

de base regional; defender la posibilidad de que la Comisión europea

pueda reducir o suprimir las penalizaciones cuando se hayan producido

situaciones climáticas excepcionales; por último, que tras la

correspondiente reforma del citado Reglamento comunitario




Página 6




y mediante acuerdo con las Comunidades Autónomas y los servicios de la

Comisión, el Gobierno defina un nuevo sistema de superficie de base y de

regionalización productiva en España, con las siguientes características:


* Transferencia de una parte de la superficie de base de secano a

regadío.


* Establecimiento, para el secano y para el regadío, de una superficie de

base nacional con referencias de carácter autonómico, a efectos de la

aplicación de las penalizaciones.


* Resolución de los problemas de mayor sensibilidad en algunas comarcas,

a efectos de la asignación de rendimientos en la regionalización

productiva.


* Revisión del estabilizador de rendimientos a nivel estatal.


En el mismo sentido, y para la aplicación de este tipo de medidas, el

Grupo Parlamentario Socialista del Senado presentó una Moción

consecuencia de interpelación, el pasado 12 de febrero de 1997.


A pesar de la propuesta de modificación del citado Reglamento, que

incluía la revisión de las penalizaciones, presentada ante el Consejo de

Ministros de la UE y, a diferencia de lo conseguido hasta entonces por el

anterior Gobierno socialista, el Gobierno incapaz de sacar adelante las

peticiones del sector, de las Comunidades Autónomas y de las mencionadas

resoluciones del Congreso y el Senado, ha procedido a modificar mediante

Orden de 20 de marzo de 1997, el Plan de Regionalización productiva

aplicable a la campaña 1997/98, en claro perjuicio económico para los

cultivadores de herbáceos de regadío en toda España y de los cultivadores

de herbáceos de secano en determinadas Comunidades Autónomas.


Orden que además de conseguir el rechazo de todos los Sindicatos

Agrarios, la oposición de numerosas Comunidades Autónomas y el repudio de

las Organizaciones de Productores, contiene multitud de errores, en parte

corregidos por la Orden posterior de 7 de abril pero que aún subsisten,

por ejemplo, el referido a la comarca Bureba-Ebro, en la provincia de

Burgos, en la que rinde más el secano que el regadío.


La improvisación con la que se ha actuado y el oscurantismo con el que se

han tomado las decisiones pueden calificarse de escandalosa

irresponsabilidad. La reforma que carga sobre las espaldas de los

agricultores la ineficacia del Gobierno, poniendo de manifiesto, con

general alarma, su enorme debilidad en Europa, es además especialmente

rechazable por las siguientes razones:


Ñ Se lleva a cabo cuando ya se ha producido la siembra y los agricultores

no pueden adecuar sus estrategias de cultivo al Plan de regionalización.


Ñ Se penaliza sobre todo a los pequeños productores que pasan del 17,9%

al 25% de penalización, equivalente a la disminución media del

rendimiento en regadío.


Ñ Se convierte en estructural un problema que era transitorio (el

rebasamiento de superficies).


Ñ Al rebajar los rendimientos en regadío se rebajan las ayudas en la

misma proporción, ocasionado, por tanto, una penalización extra

permanente.


Ñ No se trata con equidad a las distintas Comunidades Autónomas.


Por todo lo expuesto, y ante la necesidad de corregir actuaciones como

las descritas, lesivas para el sector, el Grupo Parlamentario Socialista,

presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, de manera

inmediata, proceda a:


1. Derogar las Ordenes Ministeriales de 20 de marzo y 7 de abril de 1997,

por las que se modifica, de forma transitoria, el Plan de regionalización

productiva de España para la campaña 1997/98, en el sector de los

cultivos herbáceos.


2. Recabar ante el Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión

Europea la inmediata solución al problema, requiriendo la ejecución del

compromiso adoptado en septiembre de 1995, mediante la reforma del

Reglamento 1765/92 y de conformidad con la propuesta formulada en dicho

sentido por el Gobierno de España.


3. Negociar con firmeza el incremento del estabilizador de rendimiento

histórico para España, situándolo como mínimo en 3 toneladas por

hectárea, así como la aprobación de un nuevo Plan de Regionalización

productiva de España en el sector de cultivos herbáceos.


4. Establecer en el marco de las medidas definitivas que se adopten, las

previsiones necesarias para su aplicación a la campaña 1996/1997, con el

fin de evitar las penalizaciones producidas.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 1997.--Gerardo

Torres Sahuquillo, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús

Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


162/000137

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley sobre actualización de la cuantía mínima

establecida para acceder a los recursos de la jurisdicción laboral.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194

del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando

traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.





Página 7




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley, para su debate en el Pleno.


El Texto Articulado de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real

Decreto Legislativo 521/1990, de 27 de abril, estableció en 300.000

pesetas la cuantía mínima de la reclamación como criterio general para el

acceso al recurso de suplicación en dicha jurisdicción. A su vez la

Disposición Adicional Segunda de dicho Texto Articulado autorizaba al

Gobierno a revisar la cuantía citada, así como la de otros conceptos

relacionados, asimismo, con los recursos establecidos en la jurisdicción

social.


A fines de ese año 1990 el número de recursos de suplicación pendientes

de resolución se elevaba a 22.322.


Desde aquella fecha de 1990 el Gobierno no ha hecho uso en ningún momento

de la citada autorización prevista en dicha Disposición Adicional

Segunda, de contenido idéntico a la similar del actual Texto Refundido de

la Ley de Procedimiento Laboral aprobado por Real Decreto Legislativo

2/1995, de 31 de marzo, que asimismo mantiene las mismas cuantías para

todos los conceptos relacionados con los recursos a que se hace

referencia en dicha Disposición Adicional Segunda.


En los 7 años que han transcurrido, el IPC ha experimentado un sensible

incremento, superior al 25%, prácticamente equivalente al del incremento

de salarios y prestaciones.


Este factor explica, junto a otros, el incremento de recursos de tal modo

que, a pesar de haberse incrementado el número de recursos de suplicación

que se resuelven cada año, que ha pasado de 34.085 en 1991 a 48.610 en

1995, el número total de recursos pendientes de resolución a fines de

1996 se cifra en 51.352, más del doble de los 22.322 existentes a fines

de 1990.


Ello implica un notable retraso en la resolución de los recursos, con

notable deterioro de la rapidez que debe ser característica de toda

jurisdicción, pero especialmente de la social.


Por todo ello, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, en el plazo de 3

meses, haga uso de las autorizaciones contenidas en la Disposición

Adicional Segunda del actual Texto Refundido de la Ley de Procedimiento

Laboral, procediendo, por los trámites previstos en la misma, a

actualizar, atendiendo, entre otros criterios en su caso, al incremento

del IPC desde 1990, los conceptos referidos en dicha Disposición.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 1997.--Ricardo

Peralta Ortega, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


162/000139

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.


AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).


Proposición no de Ley de reducción de los tipos de interés legal del

dinero y de demora a los efectos de adaptarlos a la evolución a la baja

que sigue el tipo de interés básico del Banco de España.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194

del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando

traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario

Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo establecido en los

artículos 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta para su

discusión en el Pleno una Proposición no de Ley de reducción de los tipos

de interés legal del dinero y de demora a los efectos de adaptarlos a la

evolución a la baja que sigue el tipo de interés básico del Banco de

España.


Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--El Portavoz

del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència y Unió), Joaquim Molins i

Amat.





Página 8




Exposición de Motivos

La Ley 24/1984, de 29 de junio, sobre Modificación del tipo de interés

legal del dinero, sustituyó la determinación del mismo mediante Ley por

un sistema mucho más flexible basado en la evolución del tipo de interés

básico del Banco de España, salvo que la Ley de Presupuestos Generales

del Estado estableciera uno diferente.


El legislador justificaba la adopción de esta medida en aras de conseguir

una «flexibilidad, huyendo de una nueva congelación con rango legal en

esta materia, que podría conducir a los mismos resultados de desfase». Se

trataba en aquellos momentos de adaptar el tipo de interés legal del

dinero situado en el 4% a un contexto de incremento generalizado de los

tipos de interés que lo situaba en tasas superiores al 10%. En el sentido

contrario, se trataría ahora de propiciar su reducción

en un contexto de reducción generalizada de tipos de interés.


Estrechamente vinculado al tipo de interés legal del dinero está el tipo

de interés de demora, que el artículo 58, c) de la Ley 25/1995, de 20 de

julio, de modificación parcial de la Ley General Tributaria, define como

«el interés legal del dinero vigente a lo largo del período en el que

aquél se devengue incrementado en un 25 por ciento, salvo que la Ley de

Presupuestos Generales del Estado establezca otro de diferente».


Sin embargo, y a pesar de la flexibilidad que la legislación propone para

adaptar los tipos de interés legal y de demora a la evolución general del

tipo de interés básico del Banco de España, el Gobierno ha optado siempre

por determinar ambos tipos de interés mediante una disposición específica

en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, renunciando así a buena

parte de la flexibilidad y correlación con la evolución de los tipos de

interés de mercado que posibilita la Ley.


Esta opción, en los momentos actuales, significa un obstáculo a la

reducción de los tipos de interés, legal del dinero y de demora, paralelo

a la evolución a la baja del resto de tipos de interés.


En efecto, en el año 1996, el tipo de interés legal del dinero se

estableció en el 9%, por lo que coincidió con el tipo básico del Banco de

España durante menos de un mes, siendo la diferencia al acabar el año de

2,75 puntos desfavorables para el tipo de interés legal del dinero. En el

año 1997, la Ley de Presupuestos ha fijado el tipo de interés legal en el

7,5%, si bien desde principios de año, el tipo básico del Banco de España

se situaba en el 6,25% y con posterioridad se ha reducido hasta el mínimo

histórico del 5,50%. En lo que se refiere al tipo de interés de demora,

la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1997 lo fijó en el 9,5%,

es decir más de 2,5 puntos superior al que le correspondería en el caso

de ser el tipo básico del Banco de España incrementado en un 25%, como

establece la Ley General Tributaria.


Esta realidad evidencia la falta de adecuación de los tipos de interés

legal del dinero y de demora a la evolución del tipo de interés básico

determinado por el Banco de España en función de las diversas

circunstancias que se producen en el mercado, contraviniendo así lo

dispuesto en la Exposición de Motivos de la Ley 24/1984.


En vista de estas circunstancias, el Grupo Parlamentario Catalán

(Convergència i Unió) manifiesta la conveniencia de aprovechar la

coyuntura de rápida reducción de los tipos de interés y de transmitir

esta reducción a los tipos de interés legal del dinero y de demora que

son los que corresponde pagar, sea en los procedimientos de liquidación

de deudas entre civiles, sea en los procedimientos para la liquidación de

deudas entre las Administraciones Públicas y los contribuyentes. Por todo

ello, presenta la siguiente.


Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a impulsar las medidas

normativas necesarias para reducir, con carácter inmediato, el tipo de

interés legal del dinero y el tipo de interés de demora establecidos para

el ejercicio de 1997. El tipo de interés legal del dinero deberá

coincidir con el tipo de interés básico del Banco de España, adecuando en

concordancia el tipo de interés de demora.»

162/000140

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa a la construcción de la Variante

Ferroviaria Norte-Noroeste.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194

del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando

traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de




Página 9




lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del

Congreso de los Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley,

relativa a la construcción de la Variante Ferroviaria Norte-Noroeste,

para su debate en el Pleno del Congreso de los Diputados.


Exposición de Motivos

La mejora del servicio ferroviario en el Norte-Noroeste de España se

basa, fundamentalmente, en la construcción de la denominada variante

Norte o variante del Guadarrama. La ganancia de tiempo que se origina con

esta actuación es muy significativa, al acortar en casi dos horas el

trayecto entre Madrid y Galicia y la Cornisa Cantábrica. Asimismo, el

número de relaciones que se benefician con esta actuación es muy elevado

(Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco y Castilla y León), siendo esta

actuación una de las que goza de mayor rentabilidad entre las propuestas

en el Plan Director de Infraestructuras.


La mencionada variante constituye una nueva línea férrea en doble vía

electrificada con características de trazado de Alta Velocidad,

incorporando criterios de diseño medioambientales compatibles con las

particulares condiciones del territorio que atraviesa, al unir Madrid con

Medina del Campo y Valladolid cruzando la Sierra del Guadarrama.


En la actualidad, está en curso de realización el Estudio Informativo y

el proceso de evaluación de impacto ambiental, cuya próxima finalización

debería permitir la inmediata redacción del proyecto constructivo y la

consiguiente licitación de esta nueva línea de aproximadamente 200 km. de

longitud y en presupuesto que podrá acercarse a los 200.000 millones de

pesetas.


La no realización de esta actuación o los retrasos en su inicio,

conllevan ineludiblemente la perspectiva del abandono del ferrocarril

moderno para el Norte-Noroeste de España, al ser éste en las condiciones

actuales, cada vez más incapaz de competir con la carretera y el avión,

viéndose paulatinamente abocado el servicio ferroviario a la acumulación

de gravosas pérdidas y a un paulatino empeoramiento de la calidad de los

servicios afectados.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«Se insta al Gobierno a que considere de la máxima prioridad la

construcción de la variante ferroviaria Norte o variante de Guadarrama,

contratando estas obras durante el año 1998.» Palacio del Congreso de los

Diputados, 8 de mayo de 1997.--Emilio Pérez Touriño, Diputado del Grupo

Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz

sustituto primero del Grupo Parlamentario Socialista.


Comisión de Justicia e Interior

161/000544

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a asumir los gastos

derivados del mantenimiento de los inmigrantes acogidos en los centros de

La Granja y Calamocarro de las Comunidades de Melilla y Ceuta,

respectivamente.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Justicia

e Interior.


La situación geográfica de las Comunidades de Ceuta y Melilla convierte a

éstas en lugar de permanente arribada de inmigrantes procedentes del

continente africano.


La infraestructura necesaria para albergar con dignidad a estas personas

necesita de una inversión importante, variable en función del número de

inmigrantes acogidos en los centros de la Granja y Calamocarro, situados

en Ceuta y Melilla, respectivamente.


Como quiera que el fenómeno de la inmigración no es particular de estas

dos comunidades sino que afecta al conjunto de la sociedad española e

interesa a ésta que la atención a estas personas se dé con absoluto

respeto a su dignidad humana, no es justo que los gastos de mantenimiento

de este colectivo de inmigrantes recaiga en su totalidad en los

presupuestos de las Comunidades de Ceuta y Melilla.


A título de ejemplo, los gastos aportados por la Consejería de Bienestar

Social y Sanidad de la Comunidad Autónoma de Melilla de 1996 a 6 de marzo

del presente




Página 10




año han sido de 61.438.250 pesetas, cantidad muy importante en proporción

a los presupuestos de esa Comunidad Autónoma.


Por todo ello, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta a asumir los gastos derivados del

mantenimiento de los inmigrantes acogidos en los centros de La Granja y

Calamocaro de las Comunidades de Melillay Ceuta, respectivamente.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--Willy Meyer

Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar

Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


161/000545

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley sobre medidas para difuminar en las emisiones de

televisión las placas de identificación de los vehículos correspondientes

a las personalidades que ocupan puestos sensibles a la acción terrorista.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara tiene el honor de

presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en Comisión.


Con frecuencia, los espacios informativos que se emiten por televisión

ofrecen imágenes en las que se aprecian, nítidamente, las matrículas de

los vehículos pertenecientes a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del

Estado, Magistrados, altos cargos del Gobierno y la Administración y

otras personas que constituyen un objetivo permanente para los

terroristas.


Esta información, que se transmite gratuitamente por la pequeña pantalla,

puede constituir un elemento útil para los comandos terroristas en la

planificación y seguimiento de sus actividades y, sin embargo, no tiene

ninguna transcendencia positiva para la comprensión de la noticia que se

ofrece.


Por estas razones el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, presenta

la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados entiende conveniente que se adopten las

medidas oportunas para difuminar en las emisiones de Televisión las

placas de identificación de los vehículos correspondientes a aquellas

personalidades que ocupan puestos sensibles a la acción terrorista.»

Madrid, 8 de mayo de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


161/000546

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley sobre creación de una comisaría de policía en la

población de Campanillas (Málaga).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Justicia

e Interior.





Página 11




La población de Campanillas presenta una serie de problemas que suponen

una discriminación con respecto a otros vecinos de la ciudad de Málaga,

ya que pagando los mismos impuestos reciben menos servicios públicos.


Una de estas deficiencias es la ausencia de una Comisaría de Policía, lo

que provoca no sólo una menor dotación de efectivos y su repercusión en

la Seguridad Ciudadana, sino que también priva a los habitantes de

Campanillas de los servicios que se prestan en una Comisaría de Policía,

como es la presentación de denuncias, tramitación del DNI, pasaportes,

etcétera.


Es una obligación del Gobierno dotar del máximo de servicios públicos a

las zonas periféricas y en concreto los relacionados con la Seguridad

Ciudadana.


No hay que olvidar que Campanillas está situada a varios kilómetros del

núcleo urbano malagueño y que carece de un Servicio de Transportes

Colectivos de carácter municipal, por lo que cualquier gestión puede

suponer un largo desplazamiento con la pérdida que puede suponer no sólo

de tiempo, sino de la jornada laboral.


Por todo lo anterior se formula la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que realice las

gestiones necesarias para la creación de una Comisaría de Policía en la

población malagueña de Campanillas.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 1997.--José Luis

Centella Gómez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


Comisión de Defensa

161/000533

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley sobre reestructuración de los servicios de

información e inicio de los cambios legislativos oportunos para

homologarlos a servicios de información de un estado democrático.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Defensa.


El fin de la guerra fría está permitiendo una revisión/cuestionamiento

del papel de los servicios de información en los países democráticos.


Hasta entonces, los servicios de información se asociaban a actividades

«sucias» que amparadas en el secreto, utilizaban éste en ocasiones como

escudo protector de actividades ilegales (reclutamiento de personas

incompetentes o inmorales, corrupciones, asesinatos, extorsiones,

grabaciones ilegales, etcétera, etcétera).


La afirmación de Winston Churchill «es algo tan sucio que sólo puede

hacerse por un gentleman» o aquella más cercana «dadme los hombres más

limpios para hacer los trabajos más sucios», evidencia hasta que punto se

asociaba los servicios de información con actividades irregulares.


La concentración de poder que como una regla fatalista los servicios de

información en las democracias han ido acumulando durante la guerra fría,

con un incremento de las actividades secretas a favor como mucho del

gobierno o el partido de turno, ha chocado reiteradamente con las

exigencias del propio sistema democrático. El control sistemático de

teléfonos y comunicaciones, la apertura de correspondencia, la

infiltración en asociaciones legales, la utilización del secreto para la

protección de generalidades, actividades de gente inepta o incompetente,

y claramente ilegales ha sido normal.


El debate pues, a la luz de esa realidad, se concreta en los siguientes

interrogantes:


¿Merece la pena mantener este tipo de maquinarias? ¿Qué utilidad tienen

una vez desaparecida la confrontación entre bloques militares? ¿Son

instrumentos eficaces para la defensa de las libertades y la seguridad?

En España el tema adquiere una particularidad en el debate general en

relación a otros países democráticos en función, no sólo de los

escándalos que han rodeado de forma especial al CESID en los últimos

años, sino también por la inercia autoritaria que viene arrastrando.


Todos los cambios que ha habido en España desde 1977, han sido

justificados por la necesidad de homologar a nuestras instituciones y a

nuestra legislación con las de los países democráticos de nuestro

entorno. El CESID ha sido la excepción por su estructura, dependencia y

falta de control.


En todos los países democráticos, las necesidades informativas del estado

se satisfacen con dos servicios de




Página 12




inteligencia independientes, uno dedicado a la inteligencia interior y

otra a la exterior.


La razón de la existencia de dos servicios se basa en la eficacia ante

las diferentes características de ambos campos, el diferente «modus

operandi» y la distinta información que se persigue.


En Estados Unidos, el FBI y la CIA, en el Reino Unido el SS y el SIS, en

Francia la DST y la DGSE, en Alemania el BFV y el BND, en Italia el SISMI

y el SISDE, en Portugal el DINFO y el SIS, en Israel el SIN BET y el

MOSSAD, en la Federación Rusa el SVR y el FSB...


Sólo en estados totalitarios o en los muy pequeños, hay un solo servicio

de inteligencia que cubre todos los campos de la información (interior,

exterior, tecnología, contrainteligencia).


Se podrían citar muchos ejemplos, el más cercano lo tenemos en el

servicio de información marroquí, el DGED.


La existencia de dos servicios nacionales no excluye que haya otros

servicios de carácter menor y en particular, los servicios

específicamente militares como la DIA americana, la DRM francesa, el MAD

alemán, el DIS británico, el AMAN israelí o el GRU ruso.


Estos servicios junto a los principales forman la «comunidad de

inteligencia» dentro de la cual debe existir una coordinación que asegure

el reparto de misiones y evite la duplicación de esfuerzos.


Esta comunidad de inteligencia suscita necesaria e inevitablemente el

problema de la coordinación entre servicios.


En Estados Unidos es el director de la CIA quien los coordina, en el

Reino Unido el «Permanent Secretariat of Intelligence Services», en

Italia corresponde a un «Comité».


Ejecutivo para los servicios de Información y Seguridad y al «Comité

Interministerial para la Información»; en Francia coordina el «Comité

Interministerial de Inteligencia», etcétera, etcétera.


En todos los casos, el Coordinador está ligado al Presidente o al Primer

Ministro.


En España, el CESID, al asumir las competencias en el ámbito de la

coordinación de la defensa del estado, se desmarca del modelo occidental,

en donde el servicio de inteligencia militar ocupa un espacio propio

ligado a los ministerios de Defensa.


Los servicios de información de las democracias occidentales suelen tener

un director y un segundo jefe. El primero es un político que representa

la cara visible del servicio ante la sociedad, que recibe del gobierno,

quien le ha nombrado, un «mandato» de misiones, que comparece ante el

Parlamento.


El antiguo director de la CIA Turner llamó definir un mandato al conjunto

de instrucciones y normas que, discutidas anualmente en el Congreso,

determinan los objetivos y modos de acción de los servicios de

inteligencia de modo tal que los funcionarios de esos servicios pueden

resistir las presiones de los gobernantes cuando éstos les piden realizar

acciones posiblemente ilegales en un régimen democrático.


El segundo jefe, es el técnico que conoce el mundo y los procedimientos

de la inteligencia, que gestiona el día al día del cumplimiento «del

mandato», que garantiza la continuidad del servicio y la no

instrumentalización del servicio en beneficio político del gobierno o

partidos.


La dependencia del Presidente o del primer Ministro de los servicios de

información, desmilitariza claramente el cometido de estos servicios.


En España, la dependencia del CESID es compleja:


Su director depende del Ministerio de Defensa (RD 1/87) y orgánicamente

(RD 135/82) pero también funcionalmente para todo lo relativo a la

Política Militar y a las funciones de la política de Defensa en él

delegadas por el Presidente del Gobierno (artículo 8.1 y 10 de la LO

6/80).


También y funcionalmente, el Centro depende del presidente del Gobierno

para las funciones de política de Defensa que le encomienda la citada Ley

Orgánica y para las funciones de coordinación de la acción del Gobierno

en la defensa del Estado.


Pero, todavía se complica aún más la dependencia, al asumir también el

Vicepresidente competencias.


Esta confusión organizativa y la dependencia del Ministerio de Defensa no

se corresponde con la homologación de nuestros servicios a los países

democráticos.


El control de la sociedad sobre los servicios de información para evitar

su instrumentalización partidista, el despilfarro de recursos o las

actividades ilegales, determina la diferencia entre países democráticos y

no democráticos.


Hasta ahora, el control de las actividades del CESID se ha expresado en

uno interno, que lo ejerce el propio Centro y otro externo que

corresponde a las instituciones del Estado.


Sobre el control interno, al no existir un estatuto propio de los agentes

con todas sus garantías constitucionales garantizadas, depende de un

control absoluto del Director sobre toda la estructura del Centro.


En cuanto al control externo, al estar protegidos por la Ley de Secretos

Oficiales los métodos de trabajo, la organización y las actividades del

CESID y al emplear éste fondos reservados, los controles político,

judicial y económico han revelado que el control Parlamentario haya

resultado prácticamente imposible. Solamente ha existido, en la práctica,

el control del Ministerio de Defensa y Presidencia de Gobierno quienes,

como única medida de control, se han limitado a depositar su confianza en

la persona del Director General del CESID.


Por todo lo anterior, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a reestructurar los

servicios de información y a iniciar los cambios legislativos oportunos

para, por su estructura, dependencia y control, homologarlos a servicios

de información de un estado democrático, bajo las siguientes

características:


1.º Dividir los servicios de información en, al menos dos servicios de

inteligencia independientes. Uno dedicado a la inteligencia interior y

otro a la exterior.


2.º Ubicar la dependencia de los servicios de información bajo

responsabilidad de Presidencia de Gobierno.





Página 13




3.º Confiar la dirección de los servicios de información a un

Director-Coordinador quien, nombrado por el Gobierno, le defina un

mandato, es decir un conjunto de instrucciones y normas que determinen

los objetivos y modos de acción de los servicios de inteligencia de modo

tal que los funcionarios de esos servicios puedan conocer la definición

de su mandato.


4.º Los servicios de inteligencia se coordinarán con los Ministerios de

las materias que se ocupen:


Servicio de inteligencia interior-Ministerio del Interior.


Servicio de inteligencia exterior-Ministerio de Asuntos Exteriores.


De crearse otros servicios, por ejemplo el de Defensa o de Tecnología, se

coordinarán con los respectivos departamentos ministeriales.


4.º Cada servicio de inteligencia tendrá un coordinador.


Los coordinadores de cada servicio formarán el Comité Interministerial de

Inteligencia. Este Comité será coordinado por el Director-Coordinador

mencionado en el punto 3.º y será asistido por un secretario o segundo

jefe, profesional de los servicios de información.


5.º El Comité de Inteligencia Interministerial será el órgano que asigne

los objetivos y las prioridades al conjunto de los servicios de

información.


6.º Que el director de los servicios comparezca anualmente ante el

Congreso para conocer y debatir la «definición de ese mandato».


7.º Que los funcionarios de los servicios de información tengan un

estatuto de funcionamiento con todos sus derechos constitucionales

reconocidos para, entre otros derechos, si reciben órdenes indebidas,

poder denunciarlas ante los órganos jurisdiccionales competentes.


En definitiva, dejar claro que el funcionario o contratado de los

servicios es un trabajador/a que desarrolla su función para el Estado, no

para el Coordinador-Director.


8.º Que los servicios de inteligencia sean controlados políticamente por

el Gobierno, Parlamento y Defensor del Pueblo, judicialmente por los

jueces y económicamente por el Tribunal de Cuentas.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Willy Meyer

Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar

Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


Comisión de Educación y Cultura

161/000532

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida-Inciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley sobre modificación del artículo 10 del Real Decreto

127/1984, de 11 de enero, sobre homologación en España del título de

médico especialista obtenido en el extranjero.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de

Educación y Cultura.


La confusa redacción del artículo 10 del Real Decreto 127/84, de 11 de

enero, provoca interpretaciones por parte de la Administración, que,

cuanto menos, provocan la inaplicación efectiva de lo dispuesto en

Tratados y Convenios internacionales. La redacción actual es la

siguiente:


«Artículo 10

Sin perjuicio de los dispuesto en los Tratados y Convenios

internacionales, se podrá homologar en España el Título de médico

especialista obtenido en el extranjero, con arreglo a lo que se

establezca en las disposiciones conjuntas de los Ministerios de Educación

y Ciencia y de Sanidad y Consumo.»

El artículo debe ser entendido en el sentido de que lo dispuesto en los

Tratados y Convenios internacionales en materia de homologación de

títulos rige en derecho español en los términos del artículo 96 CE, y si

dichos Tratados y Convenios recogen el mutuo reconocimiento de títulos

entre España y otro país, este reconocimiento no está sometido a la

segunda parte del artículo, que contiene la previsión para el caso de

que, no mediando Tratado o Convenio, se pueda reconocer un título de otro

país mediante lo dispuesto en la Orden Ministerial 14/10/91.


Sin embargo, la aplicación que de los Reales Decretos 127/84 y 86/87 hace

la Administración es exigir los trámites de la Orden Ministerial 14/10/91

aun cuando exista Tratado o Convenio con el país que emitió el Título, lo

cual es contrario al espíritu del Artículo (y aun a su letra, pese a lo

desafortunado de su redacción).


Esta práctica de la Administración es contraria a la correcta

interpretación de la norma, como así ha estimado el Tribunal Supremo en

sus sentencias de 12/5/95, 16/1/86, 6/6/85, 29/6/85, 16 y 18/3/86,

27/1/89 y 11/6/90.





Página 14




Por todo lo cual se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a modificar la redacción

del artículo 6 del Real Decreto 127/84 de modo que resulte indubitado que

los títulos académicos de especialidades médicas emitidos por países con

los que exista Tratado o Convenio de Reconocimiento de dichos títulos no

estarán sujetos a posteriores pruebas y que sólo exigirán los requisitos

previstos en el Convenio o Tratado, de modo que las ulteriores pruebas

sólo sean exigibles para los títulos emitidos por países con los que no

medie Tratado o Convenio de homologación.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1997.--María Jesús

Aramburu del Río, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

161/000540

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a realizar un

estudio sobre la trasladación del descenso generalizado de tipos de

interés a aquellos productos financieros de uso más común entre los

consumidores.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario

Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo establecido en el

artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, presenta, para su

discusión en la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, una

proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a realizar un

estudio sobre la trasladación del descenso generalizado de tipos de

interés a aquellos productos financieros de uso más común entre los

consumidores.


Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Francesc Homs

i Ferret, Diputado del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i

Unió.--Joaquim Molins i Amat, Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán

(Convergència i Unió), .


Proposición no de Ley que presenta el Grupo Parlamentario Catalán

(Convergència i Unió) por la que se insta al Gobierno a realizar un

Estudio sobre la traslación del descenso generalizado de tipos de interés

a aquellos productos financieros de uso más común entre los consumidores

Antecedentes

La economía española atraviesa una favorable coyuntura en el marco del

proceso europeo de convergencia. La bajada de los tipos de interés es sin

duda uno de los aspectos que mejor contribuyen a consolidar esta

situación desde la perspectiva de las economías domésticas con cargas

crediticias e hipotecarias, desde la perspectiva de la actividad

económica empresarial y desde la perspectiva del control del gasto

público. Además la reducción de los tipos de interés y de los costes

financieros de la actividad económica contribuyen a moderar la inflación

y a estimular el consumo, fundamentales aspectos de nuestra política

económica y del proceso español de convergencia.


En los últimos 2 o 3 años, el descenso de los tipos de interés en España

ha sido constante y ha alcanzado cuantías bien reseñables como lo

demuestra la reducción en los tipos de interés de los mercados oficiales

y también la de aquellos aplicables a determinados productos financieros

como por ejemplo las hipotecas. No obstante, a veces existe la impresión

en la opinión pública de que la traslación del descenso de los tipos de

interés determinados por el Banco de España, por el Mercado Interbancario

o por los mercados secundarios de valores, hacia los productos

financieros de uso más común entre los consumidores resulta insuficiente.


A estos efectos, es conveniente que tanto el Gobierno, como los

consumidores individuales, como la actividad económica o las entidades

financieras tengan un conocimiento objetivo sobre el grado de traslación

del descenso de los tipos de interés oficiales a los específicos de la

actividad económica del país.


La presente Proposición no de Ley insta al Gobierno a elaborar un estudio

sobre la evolución a la baja de los tipos de interés en los 3 últimos

años y a concretarlo en dos tipologías específicas de productos

financieros: el primero, referido a los tipos de interés en descubiertos

de cuentas corrientes y en excedidos en cuentas de crédito; el segundo

referido a los tipos de interés y las comisiones




Página 15




que deben satisfacer los usuarios de tarjetas de crédito y quienes las

aceptan como medio de pago en el tráfico mercantil.


Por todo ello y a los efectos de propiciar una mejora de la información y

transparencia de los costes financieros que soportan consumidores y

empresas en su actividad económica diaria, a la vez que facilitar la

adopción de medidas que propicien un aumento de la competencia en

determinadas áreas de la actividad financiera, única vía efectiva para

garantizar la reducción de los costes, el Grupo Parlamentario Catalán

(Convergència i Unió) presenta la siguiente

Proposición no de Ley

1. El Congreso de los Diputados insta al Ministerio de Economía y

Hacienda a elaborar un informe sobre la evolución de los tipos de interés

durante los últimos tres años, el cual tendrá por objeto indicar el grado

de traslación del descenso generalizado de tipos de interés a aquellos

productos financieros de uso más común entre los consumidores y en la

actividad económica. Entre otras cuestiones el citado informe incluirá:


a) Una descripción de la progresión de los tipos de interés más

representativos de la economía española a corto, medio y largo plazo.


b) Un análisis sobre la evolución más reciente de los tipos de

interés medios que aplican las entidades financieras a los descubiertos

en cuentas corrientes y a los excedidos en cuentas de crédito.


c) Un análisis sobre los tipos de interés medios que aplican las

entidades financieras a los usuarios de créditos al consumo a los que se

refiere la Ley 7/1995.


d) Un análisis sobre los tipos de interés que aplican las entidades

financieras a los usuarios de tarjetas electrónicas por la disposición de

dinero en efectivo con cargo a la cuenta de crédito vinculada a la

tarjeta, así como sobre los tipos de interés que aplican a los

descubiertos y excedidos en dichas cuentas.


e) Un análisis sobre las comisiones que aplican las entidades

financieras y los emisores de tarjetas electrónicas de crédito, de débito

y las llamadas «monedero» a quienes aceptan dichas tarjetas para el pago

de bienes y servicios; así como sobre su evolución en el período de los

últimos tres años.


2. El Gobierno deberá remitir, en el plazo máximo de 40 días, dicho

informe a la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda del Congreso de

los Diputados al objeto de celebrar el correspondiente debate de acuerdo

con los artículos 196 y 197 del Reglamento de la Cámara.


Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

161/000539

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa a la regulación del sector avícola

español.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Agricultura, Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la Regulación

del Sector Avícola Español, para su debate en la Comisión de Agricultura,

Ganadería, Pesca y Alimentación.


Exposición de Motivos

En el conjunto del Estado existen unas cinco mil explotaciones avícolas

de las cuales alrededor de un 90,00% desarrollan su actividad como

ganaderos integrados siendo en su gran mayoría, explotaciones de tipo

familiar o medio.


El Sector Avícola en España tiene una gran importancia tanto desde el

punto de vista de la actividad económica como desde el punto de vista

alimentario y el social al mismo tiempo.


Genera un importante movimiento económico-social pues más de 50.000

familias en nuestro país dependen de esta actividad (avicultores,

mataderos, fábricas de pienso, transportistas, encubadoras, mercados,

etc.)

Por otra parte el sector ha contribuido y sigue contribuyendo muy

directamente al sostenimiento de la economía familiar, en especial las de

rentas medias y bajas, al proporcionar carne a precios muy económicos.


La producción de carne de aves en España se sitúa en 843.800 Tm., el

29,40% del total de producción de carne.


Los precios del pollo en punto de venta se han incrementado a partir de

marzo de 1996 llegando a un incremento en tasa interanual del 24,00% pero

este incremento es «artificial y coyuntural» ya que responde a la

situación generada por la crisis de las llamadas Vacas Locas y a los

acuerdos de las compañías integradoras con




Página 16




las grandes superficies. Esta elevación de precios no ha repercutido en

modo alguno en los productores que siguen percibiendo (30 pesetas/pollo).


El sector Avícola tiene la suficiente importancia económica y social para

que por parte de la Administración Central se le preste la atención

adecuada.


La actual situación del sector Avícola está provocando la incertidumbre y

progresiva pérdida de rentabilidad, con un riesgo latente de cara al

futuro de pérdida de competitividad del sector a medio plazo.


La falta de un Plan de Control de Calidad determina el hecho real de que

los/as avicultores/as no puedan controlar sus medios de producción

(Calidad y Peso de animales a la entrada en las granjas, Calidad de los

piensos, medicamentos,...).


Por todo lo expuesto anteriormente, se formula la siguiente Proposición

no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Adoptar las medidas legislativas oportunas para la Ordenación y

Regulación Integral del Sector Avícola.


2. Diseñar, de acuerdo con los sectores implicados, un Contrato Tipo

Homologado por el Ministerio que garantice a ambas partes la estabilidad

de su relación.


3. Implantar una Oficina-Registro de Contratos Tipo Homologados.


4. Crear el Instituto Avícola con el objetivo de controlar los medios de

producción, mejorar la productividad, mejorar la calidad del producto

tanto en el aspecto alimentario como el sanitario.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Carlos Chivite

Cornago, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera

Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


Comisión de Industria, Energía y Turismo

161/000535

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa a la necesidad de que las administraciones

turísticas cumplan los requisitos necesarios para el libre acceso a

personas con discapacidad.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la necesidad de

que las administraciones turísticas cumplan los requisitos necesarios

para el libre acceso a personas con discapacidad.


Exposición de Motivos

Las dificultades que las personas con algún tipo de minusvalía física

tienen para poder acceder a los establecimientos dependientes de la

administración turística son importantes, dada la gran cantidad de

barreras que aún existen y la falta de adaptación de los mismos para el

acceso, uso y disfrute de las personas con minusvalías (rampas, medidas

de las puertas, adaptación en servicios de aseo, etc.)

Se han hecho esfuerzos importantes en este sentido, pero se tiene que

seguir trabajando en políticas y actuaciones concretas que mejoren la

calidad de vida de las personas con discapacidad.


Todos los ciudadanos tienen derecho a ir incorporándose a una vida más

activa, más completa, donde el trabajo, la familia y el tiempo de ocio

pueda desarrollarse en toda su plenitud. Y para que esto pueda ser una

realidad hay que tender a una accesibilidad integral.


El desarrollo en su plenitud del tiempo de ocio ha estado vetado hasta

hace poco a los colectivos con minusvalías. La falta de accesibilidad a

cines, teatros, medios de transporte, hoteles, etc. ha dificultado en

gran medida que una parte de la vida de estas personas haya quedado

reducida prácticamente a su ámbito más estrictamente familiar. Esta

tendencia está cambiando por los grandes esfuerzos que se han realizado

en mejorar el acceso a todos estos servicios, pero es un trabajo que

tiene que seguir potenciándose ya que la necesidad y las expectativas que

estos colectivos tienen en estos momentos nos obliga a todas las

Administraciones a seguir unas políticas activas en este sentido.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que desde la

Conferencia Sectorial, la Comisión Interministerial




Página 17




y el Consejo Promotor dependientes de la Secretaría de Estado de Comercio

y Turismo, se adopten las medidas necesarias para que en la ordenación y

regulación de los establecimientos dependientes de las administraciones

turísticas se cumplan los requisitos necesarios para el libre acceso a

las personas con discapadidad.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 1997.--Carlos

Chivite Cornago, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--María

Luisa Bartolomé Núñez, Diputada del Grupo Parlamentario

Socialista.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo

Parlamentario Socialista.


161/000536

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre energía eléctrica.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre Energía Eléctrica para

su debate en la Comisión de Industria, Energía y Turismo.


Exposición de Motivos

En el modelo de regulación del sector eléctrico español que se diseña en

el denominado Protocolo Eléctrico, suscrito entre el MINER y las

compañías eléctricas integradas en UNESA, se contempla la determinación

del orden de entrada en producción de los distintos grupos generadores,

mediante el sistema de ofertas competitivas junto a un modelo

marginalista para su retribución.


Esta nueva concepción retributiva de la generación, que difiere del

modelo tradicional de reconocimiento de costes estándares, va a suponer

una sustancial mejora de los ingresos por venta de cada Kwh generado con

agua.


Dado que esta circunstancia originará discriminaciones entre empresas

generadoras, favoreciendo claramente a las que poseen mayor capacidad de

generación hidráulica, y con el fin de tomar las iniciativas que esta

Cámara estime oportunas, se formula la siguiente Proposición no de Ley

Proposición no de Ley

Instar a Gobierno a promover las siguientes actuaciones:


1. Recabar de la Comisión del Sistema Eléctrico Nacional (CSEN) la

estimación de los mayores ingresos que, por la implantación del nuevo

modelo retributivo en la generación hidráulica, corresponderían a cada

una de las empresas eléctricas integradas en UNESA.


2. Que la CSEN, como agencia reguladora independiente, informe sobre

posibles Fórmulas que permitan evitar la discriminación entre los

ingresos de las empresas por generación hidráulica, y analice la

conveniencia de que estos excedentes sean trasladados a los consumidores.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 1997.--Javier

Fernández Fernández, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús

Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


161/000537

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa a la Comisión del Sistema Eléctrico

Nacional.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 18




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la Comisión del

Sistema Eléctrico Nacional para su debate en la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Exposición de Motivos

La Ley 40/94 configura la Comisión del Sistema Eléctrico Nacional como un

ente público regulador del Sistema Eléctrico adscrito al Ministerio de

Industria y Energía. Su objetivo es velar por la objetividad y

transparencia del Sistema Eléctrico y, para ello, la Ley garantiza la

independencia de sus miembros. Esta independencia resulta imprescindible

para que la regulación no quede especialmente influida por intereses

económicos o políticos de parte. En este sentido, y para afianzar la

garantía legal de independencia en las actuaciones de la CSEN, la

relación entre su Consejo y el Congreso de los Diputados debe ser tan

amplia como resulte posible dentro del marco establecido por la Ley 40/94

de Ordenación del Sistema Eléctrico. Esta relación ya se plasma en la

intervención del Congreso de los Diputados en el nombramiento de los

Vocales y Presidente del Consejo de Dirección y en la remisión a las

Comisiones competentes del Congreso de los Diputados y del Senado de una

memoria anual de actividades.


Como forma de fortalecer esta relación entre el Congreso de los Diputados

y el Consejo de la CSEN, proponemos que el Presidente del citado Consejo

comparezca al menos dos veces al año al efecto de informar a la Comisión

competente del Congreso de los Diputados de las actividades, planes de

actuación y opiniones de la CSEN como ente regulador del Sistema

Eléctrico.


Con esta finalidad se somete a la aprobación de la Cámara la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


Que el Presidente de la CSEN comparezca ante la Comisión competente de

esta Cámara, al menos una vez al semestre, sin que sea necesaria la

petición expresa de algún grupo parlamentario en particular a tal efecto.


El contenido de la comparecencia se referirá, al menos, a las actividades

desarrolladas por la CSEN en el último semestre y a la visión de la CSEN

sobre la situación del sistema eléctrico en el momento de la

comparecencia.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Juan Pedro

Hernández Moltó, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús

Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


161/000538

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa a la promoción del turismo termal.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la Promoción del

Turismo Termal para su debate en la Comisión de Industria, Energía y

Turismo

Exposición de Motivos

Según un estudio realizado en el año 1995 existen en España alrededor de

2.000 manantiales de aguas minero-medicinales declarados de utilidad

pública. El número de estaciones termales total es de 128 de las cuales

85 están actualmente en uso con unas 20.000 plazas hoteleras de las que

12.500 son directas y 7.500 indirectas que generan 3.500 empleos

aproximadamente y dan servicio a 300.000 termalistas y unos 100.000

acompañantes.





Página 19




El Turismo Termal o Turismo de Salud es un recurso existente aún no

suficientemente desarrollado ni difundido.


En la actualidad está adquiriendo especial relevancia cualquier actividad

relacionada con la salud y la calidad de vida así como cualquier

tratamiento de los llamados «naturales». Es el reencuentro con la

naturaleza. La tradicional concepción del termalismo con la enfermedad ha

quedado ya obsoleta y vivimos en estos momentos el resurgimiento de un

nuevo concepto del termalismo asociado con la salud preventiva, con la

calidad de vida y dirigido no sólo a ancianos sino a otros importantes

colectivos como niños, deportistas y turistas en general.


El impacto económico que el desarrollo del turismo termal ha tenido está

fuera de toda duda y junto a ese impacto económico es preciso destacar

también el impacto social.


El Turismo de Termalismo Social cumple varios objetivos:


Mejora la calidad de vida de las personas al aliviar sus enfermedades y

dolencias.


Contribuye al desarrollo económico de las zonas que rodean los

balnearios, generalmente zonas rurales.


Genera inversión.


Crea empleo.


Potencia las actividades comerciales y de servicios de los entornos donde

se ubican.


Ayuda a conservar el Medio Ambiente.


Desde una perspectiva turística el Turismo de Salud o Turismo Termal es

todavía un recurso asociado con la tercera edad y asociado con la

enfermedad no habiéndose difundido suficientemente este recurso como un

nuevo tipo de Turismo Sano y Natural beneficioso para la salud y factor

mejorante de la calidad de vida ya que no sólo debe ser dirigido a la

tercera edad o a personas con dolencias sino a otros colectivos como

niños, jóvenes, deportistas y turistas en general.


Tomando como base el incuestionable éxito socioeconómico de los sucesivos

programas anuales de Termalismo Social, promovidos por el INSERSO desde

el año 1989 es preciso avanzar y promover difundir el Termalismo como un

Destino Turístico de Calidad tanto en el ámbito Nacional como en el

internacional y en especial en la Unión Europea.


Por todo lo expuesto anteriormente, se formula la siguiente Proposición

no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que en el marco de

la Comisión Interministerial, la Conferencia Sectorial y el Consejo

Promotor se diseñen y promuevan medidas para potenciar el desarrollo del

Turismo de Salud o Turismo Termal y entre ellas:


1. Ayudas a la inversión para la recuperación de balnearios fuera de uso

y para la mejora y adaptación de las instalaciones existentes.


2. Ayudas a la formación específica del personal con programas que

contemplen tanto el aspecto de servicios turísticos como el conocimiento

de las aguas termales y su correcta aplicación.


3. Medidas de difusión de los «beneficios para la salud» del turismo

termal en los ámbitos educativos, deportivos y sanitarios.


4. Creación de Imagen de Marca «Balnearios de España».


5. Ampliación de Plazas y Períodos en los Programas del IMSERSO

destinados al Termalismo Social.


6. Desarrollo de un Programa de Conciertos de plazas desde los

Ayuntamientos, coordinado desde el IMSERSO, para que éstos puedan

concertar plazas con los balnearios para los habitantes de sus municipios

que precisen de este tipo de atención.


7. Desarrollar una campaña de difusión y colaboración de los Ministerios

de Asuntos Sociales europeos para tratar de que implanten programas

similares al del Termalismo Social español fijando como destino turístico

los balnearios españoles.


8. Medidas de apoyo a la difusión del Turismo Termal en el marco de la

Unión Europea desarrollando un Plan de Comercialización del Sector

Balnearios en el mundo y en especial en la UE.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 1997.--Carlos

Chivite Cornago, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--María

Luisa Bartolomé Núñez, Diputada del Grupo Parlamentario

Socialista.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo

Parlamentario Socialista.


161/000543

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre la empresa Unión Eléctrica de Canarias

(UNELCO) en el marco de la política global de privatizaciones.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.





Página 20




A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la empresas Unión

Eléctrica de Canarias (UNELCO) en el marco de la política global de

privatizaciones, para su debate en la Comisión de Industria, Energía y

Turismo.


Exposición de Motivos

La etapa pública de la Unión Eléctrica de Canarias (Unelco) dentro del

ámbito del extinto Instituto Nacional de Industria (INI) y actualmente

integrada en el grupo ENDESA, ha supuesto el mayor compromiso de Estado

en el Archipiélago Canario, en términos de aportación de infraestructura

básica para el desarrollo de las islas. Ha significado también el más

grande esfuerzo inversor jamás llevado a cabo en la región, basado en el

convencimiento de que sólo la iniciativa pública podía conseguir

garantizar un servicio eléctrico adecuado al desarrollo que han tenido

las islas y que la iniciativa privada no fue capaz de llevar adelante en

los años previos a la etapa pública de la compañía.


En el año 1969, el INI se hace con el control de UNELCO mediante su

compra a la compañía privada titular de la misma, dando nacimiento a la

UNELCO pública e iniciándose un proceso inversor y de desarrollo sin

precedentes en el Archipiélago, que conduce a la empresa que conocemos

hoy en día. Basta indicar, para comprender en toda su dimensión el

significado de este cambio, que en 1969, la potencia instalada en las

centrales de UNELCO era de 130,7 megawatios, mientras que en la

actualidad, esta potencia instalada ha alcanzado prácticamente los 1.500

megawatios.


En el último cuarto de siglo, la UNELCO pública ha extendido el servicio

eléctrico a todo el Archipiélago, no sin grandes dificultades,

consiguiendo instalar una central térmica en cada una de las islas y

montando redes de distribución técnicamente complejas en muchas ocasiones

como consecuencia de orografías insulares adversas, haciendo llegar el

fluido eléctrico a pequeños núcleos poblacionales alejados de los más

densamente poblados de cada uno de los municipios. Podemos afirmar que se

han quintuplicado las ventas de energía y por más de veinticinco los

recursos propios, como consecuencia de la extensión del suministro a

todas las islas y prácticamente a la totalidad de su población.


El crecimiento galopante de la demanda de energía en la segunda mitad de

la década de los ochenta, movido fundamentalmente por el explosivo

desarrollo del turismo y por las necesidades de desalación de agua de mar

para poder abastecer a la población, ha sido un desafío de igual o mayor

calado, que la UNELCO pública ha sabido afrontar con éxito. Téngase en

cuenta que esta demanda crece constantemente por encima de la media

nacional, habiéndose tenido que afrontar en determinadas islas

incrementos de hasta el 30% interanual, valor que queda fuera de toda

capacidad imaginable de previsión.


El turismo y las necesidades de desalación de agua han sido los

principales motores de la demanda eléctrica. Si bien en cuanto al primero

las cifras de crecimiento se han moderado algo en los últimos años, aun

manteniéndose altas, la cobertura de las necesidades de abastecimiento de

agua a la población está íntimamente ligada a la energía. El tan

comentado binomio agua-energía constituye un factor vital en el

Archipiélago, lo que introduce una variable atípica cuando se ha de

planificar cómo satisfacer la demanda de energía eléctrica en las islas.


UNELCO ha sabido resolver este reto y ha conseguido adaptarse a los

fuertes incrementos que se han producido en estos años en las islas

Canarias. Como indicativo, puede mencionarse que esta demanda de energía

eléctrica se ha más que duplicado en el período que va desde 1985 a 1995,

pasando de los 2.047 a los 4.569 gigawatios-hora, a lo que ha respondido

la compañía con la instalación, en el mismo período, de 737 megawatios de

potencia, pasando de los 697 a los 1.434 megawatios actuales.


Un sencillo análisis de estas cifras desde la perspectiva de su evolución

temporal, permite afirmar que en los últimos veinte años se ha instalado

más potencia que en los cuarenta años anteriores de la compañía cuando no

era de titularidad estatal. Asimismo se ha renovado casi completamente

las redes de transporte y distribución de energía que el Estado se

encontró al hacerse cargo de la compañía, además de extenderse hasta el

último rincón del Archipiélago, llegando al 100% de la población en la

actualidad. También dispone UNELCO de casi 18.000 kilómetros de red en

alta, media y baja tensión y de cerca de 7.000 centros de transformación.


Ha acometido además un ambicioso plan de reducción del impacto ambiental

de sus instalaciones y se ha modernizado tecnológicamente. Desde el

telecontrol de sus redes hasta la lectura remota de sus contadores,

extendiendo asimismo su actividad en el área internacional y a otras

actividades como el agua y las telecomunicaciones.


Todo ello ha supuesto un enorme esfuerzo inversor. Así, en el período

1985-1995, la inversión acumulada ha sido cercana a los 240.000 millones

de pesetas, lo que ha supuesto un ritmo anual inversor de casi 24.000

millones de pesetas. No existe ningún precedente en ningún sector

industrial de las islas de semejantes niveles inversores en un servicio

que además resulta vital para el desarrollo en las islas. La UNELCO

pública lo ha hecho conjungándolo con la obtención de resultados que debe

ser inherente a cualquier actividad empresarial. En el mismo período, el

cash-flow ha pasado de 3.991 millones de pesetas en el año 1985 a 24.302

millones en el de 1995 y el resultado antes de impuestos de 682 a 10.411

millones de pesetas.


La UNELCO pública ha puesto de manifiesto por tanto, en 25 años, un

compromiso con Canarias que la iniciativa privada no adquirió en ningún

momento en los 40 años anteriores de existencia de la empresa. Las

previsiones para los próximos cinco años indican que la inversión total

será cercana a los 100.000 millones de pesetas, siempre en

infraestructura básica y en un área estratégica para el desarrollo de la

región. Por consiguiente, se debe ser extremadamente prudente con las

actuaciones que se adopten en el futuro con la compañía y ello dado el

carácter estratégico de la misma.





Página 21




Al tratarse cada una de las islas Canarias de sistemas termoenergéticos

aislados, se requiere de centrales térmicas autónomas generadoras de

fluido eléctrico que den satisfacción a las demandas de cada una de las

islas y que a excepción de una experiencia única entre Lanzarote y

Fuerteventura, no es posible el flujo energético de una a otra isla, así

como el que no coexisten como en Península empresas diferenciadas que

compitan en la producción y distribución eléctrica en el mismo espacio

geográfico.


Todas las consideraciones anteriores justifican el interés que el futuro

de la producción y distribución eléctrica en cada una de las islas de la

Comunidad Autónoma de Canarias, genera en la población y

consiguientemente en las instituciones públicas tales como Ayuntamientos,

Cabildos Insulares y el propio Parlamento de Canarias que ha analizado

exhaustivamente tal problemática en fechas relativamente recientes, tal

como se hizo el pasado 26 de septiembre de 1996 en este Congreso de los

Diputados a través de la Comisión de Industria, Energía y Turismo.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente

Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:


1. Se garantice el control público de la compañía UNELCO, S. A., al

objeto de que los poderes públicos puedan adoptar las decisiones

estratégicas que se estimen adecuadas, llegando a la desvinculación del

proceso de privatización de la empresa matriz ENDESA, si ello fuera

necesario, para que UNELCO, S. A., siga desempeñando con la misma

eficacia que hasta ahora su función en el Archipiélago Canario, así como

su papel impulsor en el desarrollo global de la economía de Canarias.


2. Que queden claramente diferenciadas las actividades de generación,

transporte, distribución y comercialización.


3. Que en aplicación de lo dispuesto en el artículo 11.1 de la Ley

14/1994, de 6 de julio, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de

Canarias, se establezca reglamentariamente un sistema de compensación,

que garantice en Canarias unos precios de la energía eléctrica

equivalente a los del resto del territorio español.


Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--Belarmina

Martínez González, Antonio Martinón Cejas, José Segura Clavell, Jerónimo

Saavedra Acevedo y Blas Gabriel Trujillo Oramas, Diputados del Grupo

Parlamentario Socialista.--Mercedes Aroz Ibánez, Portavoz del Grupo

Parlamentario Socialista.


Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE

161/000542

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley relativa a la retransmisión del debate sobre el

estado de la Nación por Televisión Española (TVE).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Control

Parlamentario de RTVE.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Control

de RTVE.


En la Comisión de Control de RTVE se aprobó que los actos parlamentarios

de especial relevancia se retransmitieran por RTVE. Ello asegura que la

TV pública del Estado cumple algunas de las misiones que justifican su

existencia en un Estado Democrático. Pero, precisamente por ello, hay que

recordar que una TV pública también debe distinguirse por llegar en

condiciones de igualdad a todos y todas los ciudadanos y ciudadanas,

prestando, incluso, especial atención a aquellos sectores que tienen

problemas para acceder a la información.


Es normal, pues, que también la Comisión de Control haya aprobado

Proposiciones favorables a que se promuevan las emisiones para sordos y

sordas.


Sin embargo, no se ha alcanzado suficientemente en todo lo indicado. El

inminente Debate sobre el estado de la Nación es una buena ocasión para

comenzar a cambiar.


Por todo lo anterior se formula la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Director General de RTVE a:


1. Asegurar la retransmisión completa del Debate sobre el estado de la

Nación en «La 2» de RTVE.


2. Ofrecer resúmenes especiales del Debate sobre el estado de la Nación

en la Primera cadena de RTVE con una adecuada presencia de todos los

Grupos Parlamentarios.





Página 22




3. Que la programación a que se refieren los puntos anteriores disponga

del soporte técnicamente idóneo para que sea accesible a la comunidad

sorda.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--Manuel Alcaraz

Ramos, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar

Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


Comisión de Infraestructuras

161/000481

Por escrito dirigido a la Mesa de la Cámara, con fecha 17 de abril de

1997, se ha retirado por el Grupo Parlamentario Federal IU-IC, la

Proposición no de Ley sobre incorporación al Plan de Vivienda de la

Región de Murcia de un apartado específico para actuaciones de

rehabilitación de edificios y viviendas afectadas por el descenso de

nivel freático (núm. expte. 161/000481) publicada en el «BOCG. Congreso

de los Diputados», serie D, núm. 131, de 22 de abril de 1997.


Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del

Congreso.


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


161/000534

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre el desarrollo del convenio Marco de Cádiz en

sus determinaciones referentes al Plan de Cercanías Ferroviarias.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de la establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de ley sobre el desarrollo del

Convenio Marco de Cádiz en sus determinaciones referentes al Plan de

Cercanías Ferroviarias, para su debate en la Comisión de Infraestructura.


Motivación

El 15 de enero de 1994 se firmó en Cádiz un convenio de colaboración

entre el Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente y la

Junta de Andalucía para la financiación y ejecución de obras de

carreteras en el corredor Bahía de Cádiz-Bahía de Algeciras.


Este Convenio pretendía asegurar la colaboración, apoyo y coordinación

entre las Administraciones implicadas de las actuaciones en la red viaria

del Corredor Bahía de Cádiz-Bahía de Algeciras y coordinar el esfuerzo

inversor entre dichas Administraciones.


La red viaria es complementaria de otras redes que se consideran

sustanciales para las comunicaciones en el ámbito de la Bahía de Cádiz.


Se encuentra en elaboración el Plan Intermodal del Transporte que concede

prioridad al transporte ferroviario. Además fue presentado por el

anterior Ministerio de Obras Públicas en diciembre de 1995, un Plan de

Cercanías.


Este Plan contemplaba la mejora del transporte ferroviario en las

poblaciones comprendidas entre Jerez y Cádiz. El desdoblamiento de la vía

férrea Jerez-Cádiz y las distintas actuaciones a lo largo de dicha vía,

eran los objetivos de dicho Plan de Cercanías.


Con el Gobierno anterior y la Junta de Andalucía suscribieron Convenios

de desarrollo del Plan de Cercanías los Ayuntamientos de Jerez y Puerto

de Santa María sin que hasta el momento se haya avanzado en la firma con

los restantes Ayuntamientos de la Bahía.


Ante la urgencia de dicho desarrollo, y en base a lo expuesto, se formula

la siguiente

Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


Suscribir un Convenio de desarrollo del Plan de Cercanías con los

Ayuntamientos con los que aún no se ha firmado y que garantice el

desdoblamiento de la vía férrea Jerez-Cádiz y la ejecución de los

proyectos contemplados y derivados de dicho Plan.


Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--Carmen Romero,

Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera

Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.





Página 23




161/000541

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre liberalización del suministro de carburante

en los aeropuertos españoles.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre liberalización del

suministro de carburante en los aeropuertos españoles, para su debate en

la Comisión de Infraestructuras.


Exposición de Motivos

Los estudios realizados por AENA sobre el posicionamiento competitivo de

los aeropuertos españoles, señalaban como puntos más débiles, los precios

del handling y significadamente los del carburante para el que los

valores de suministro estaban notablemente fuera de los intervalos de

precios practicados en otros aeropuertos alternativos en competencia con

los españoles y tanto regulares como turísticos.


Una vez avanzado con éxito el proceso de liberalización del handling que

ha traído consigo descensos tarifarios medios no inferiores al 40% sobre

los preexistentes al proceso de liberalización, con aumento de los

niveles de calidad y empleo; parece necesario abordar la liberalización

del suministro de carburantes en los aeropuertos como forma de reforzar

la competitividad de éstos, el de las aéreas turísticas y el de la

economía española en general. Aspectos sobre los que ya iniciaron sus

trabajos los anteriores responsables de AENA.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que ponga en marcha

y ejecute un Plan de liberalización del suministro de carburante a las

aeronaves con la fijación de al menos dos operadores por aeropuerto de

más de dos millones de pasajeros/año o de más de 1,5 millones en el

período máximo de seis meses de tráfico «punta», a presentar en un plazo

de tres meses, dando prioridad a los aeropuertos turísticos insulares por

el especial papel que en ellos tienen los costes aeroportuarios por el

desarrollo de la actividad turística.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1997.--José Segura

Clavell, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera

Sánchez-Capitán, Portavoz sustituto primero del Grupo Parlamentario

Socialista.


Mociones Consecuencia

de Interpelaciones

Urgentes

173/000040

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la política del

Gobierno en relación a la regulación de la interrupción voluntaria del

embarazo.


Acuerdo:


Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme

al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera

sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de

Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así

como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.





Página 24




A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los

artículos 184 y ss. del vigente Reglamento del Congreso, formula la

siguiente Moción consecuencia de Interpelación Urgente.


Tras el debate de la Interpelación Urgente presentada por este Grupo

Parlamentario sobre política del Gobierno en relación a la Regulación de

la Interrupción Voluntaria del Embarazo y teniendo en cuenta el

desarrollo del debate celebrado en la Sesión Plenaria del día 7 de mayo

de 1997, se formula la siguiente:


Moción

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, previa tramitación

en turno preferente del oportuno expediente, proceda a acordar la

concesión del indulto total, que ha sido solicitado para don Rolin Julio

Robles y don Gerrit Jan Bosma, en relación con la condena impuesta por la

Audiencia Provincial de Barcelona por un delito de aborto.


Madrid, 8 de mayo de 1997.--Amparo Rubiales, Diputada del Grupo

Parlamentario Socialista.--Joaquín Almunia Amann, Portavoz del Grupo

Parlamentario Socialista.


173/000042

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas a impulsar

para garantizar una política educativa pública.


Acuerdo:


Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme

al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera

sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de

Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así

como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la

siguiente Moción dirigida al Gobierno consecuencia de interpelación

urgente sobre las medidas a impulsar para garantizar una política

educativa pública y de calidad.


Moción

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno de la Nación a:


1.º Aplicar políticas compensatorias, que discriminen positivamente a los

sectores más desfavorecidos socialmente, para asegurar que la educación

tenga cada vez un carácter más profundo en la superación de desigualdades

derivadas del origen social.


2.º Arbitrar instrumentos políticos, sociales, humanos y

económico-financieros que garanticen una enseñanza pública enraizada en

fuertes valores éticos, sociales y solidarios.


3.º Mantener la ratio aula/alumnos y profesor/alumnos contemplada en la

LOGSE.


4.º Aumentar los gastos de funcionamiento de los Centros Públicos para

asegurar una enseñanza pública de calidad.


5.º Desarrollar un sistema de becas para los estudios de régimen general

y especial, que amplíe su número y cuantía y permita, a quien lo

necesite, cubrir sus costes directos e indirectos.


6.º Garantizar las condiciones necesarias en las instalaciones de los

centros públicos para que sean efectivas las enseñanzas de régimen

general y especial (idiomas, música, danza).


7.º Aumentar el conjunto de las inversiones para los Centros Públicos

junto con el cumplimiento de la Memoria Económica de la LOGSE.


8.º Aplicar los acuerdos alcanzados con los sindicatos sobre plantillas y

profesorado.


9.º Instrumentar los mecanismos suficientes para garantizar un modelo de

transferencias a las Comunidades Autónomas, con la participación de la

comunidad educativa, para que el proceso culmine en la igualdad de acceso

a la educación de los ciudadanos de las diferentes Comunidades Autónomas

y así como dar cumplimiento al Título V de la LOGSE.


10.º Buscar las fórmulas necesarias para lograr un Pacto de Progreso por

la Enseñanza Pública, de Calidad y Financiada.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 1997.--María Jesús

Aramburu del Río, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.





Página 25




PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión de Asuntos Exteriores

181/000742

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Yáñez-Barnuevo García, Luis (G. S).


Descubrimiento de una placa alusiva al Caudillo Franco en la fachada

principal de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores

Diputado don Luis Yáñez-Barnuevo García

Objeto: Pregunta al Secretario de Estado para la Cooperación

Internacional y para Iberoamérica

Texto

¿Cuáles son los motivos y quién tomó la decisión de descubrir una placa

alusiva al Caudillo Franco en la fachada principal de la Agencia Española

de Cooperación Internacional?

Madrid, 6 de mayo de 1997.--Luis Yáñez-Barnuevo García.


Comisión de Justicia e Interior

181/000752

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Sánchez López, María Dolores (G. S).


Criterios del Ministerio de Interior para decretar y cumplir las órdenes

de expulsión de los inmigrantes que se encuentran en la provincia de

Málaga.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputada doña María Dolores Sánchez López

Texto

¿Qué criterios está siguiendo el Ministerio del Interior para decretar y

cumplir las órdenes de expulsión de los inmigrantes que se encuentran en

la provincia de Málaga?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--María Dolores Sánchez López.


181/000753

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Sánchez López, María Dolores (G. S).


Opinión del Gobierno acerca de la actuación policial en el caso de

expulsión del ciudadano senegalés Lamine Mbathie.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 26




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputada doña María Dolores Sánchez López

Texto

¿Qué consideración le merece al Ministerio de Interior la actuación

policial en el caso de expulsión del ciudadano senegalés Lamine Mbathie?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--María Dolores Sánchez López.


181/000754

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).


Motivos por los que rectificó la Policía Nacional las cifras de

participación en la manifestación celebrada en Cádiz, el día 5-5-97.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputado don Alfonso Perales Pizarro

Texto

¿Por qué rectificó la Policía Nacional las cifras de participación en la

manifestación celebrada en Cádiz, el día 5 de mayo de 1997?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Alfonso Perales Pizarro.


181/000761

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).


Medidas para evitar previsiones sobre los miembros de la Guardia Civil

que se planteen ingresar en cuerpos autonómicos de Policía.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite

Texto

-- ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para evitar presiones sobre los

miembros de la guardia civil que se planteen ingresar en Cuerpos

Autonómicos de Policía?

Madrid, 8 de mayo de 1997.--Willy Enrique Meyer Pleite.





Página 27




Comisión de Defensa

181/000741

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).


Medidas para extremar los controles en los establecimientos militares,

así como investigación para depurar responsabilidades por el fallo en el

sistema de seguridad de la base militar de Araca (Vitoria), el día

05-05-97.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa

Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite

Objeto: El pasado día 5 de mayo la banda terrorista ETA sorteó los

controles de la base militar de Araca en Vitoria explosionando un

artefacto con 40 kilos de explosivo.


Texto

-- ¿Tiene previsto el Ministerio de Defensa adoptar algún tipo de medida

para extremar los controles en los establecimientos militares?

-- ¿Abrirá el Ministerio de Defensa una investigación para depurar

responsabilidades por el fallo en el sistema de seguridad de la referida

base militar?

Madrid, 6 de mayo de 1997.--Willy Enrique Meyer Pleite.


181/000756

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Marsal i Muntalá, Jordi (G. S).


Motivos de la adquisición del sistema AEGIS para las fragatas F-100.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa

Diputado don Jordi Marsal i Muntalá

Texto

¿Qué motivos han llevado al Gobierno a inclinarse por la adquisición del

sistema AEGIS para las fragatas F-100?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Jordi Marsal i Muntalá.


181/000757

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Marsal i Muntalá, Jordi (G. S).


Coste del sistema AEGIS para las fragatas F-100.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 28




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa

Diputado don Jordi Marsal i Muntalá

Texto

¿Qué coste tiene el sistema AEGIS para las fragatas F-100?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Jordi Marsal i Muntalá.


181/000758

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Marsal i Muntalá, Jordi (G. S).


Compensaciones económicas y transferencia de tecnología que va a suponer

para la industria española la adquisición del sistema AEGIS.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa

Diputado don Jordi Marsal i Muntalá

Texto

¿Qué compensaciones económicas va a suponer para la industria española y

especialmente qué transferencia de tecnología va a suponer la adquisición

del sistema AEGIS?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Jordi Marsal i Muntalá.


181/000759

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Marsal i Muntalá, Jordi (G. S).


Motivos de la contratación de un subsistema de mando y control que

permita integrar los sensores y armas nacionales con el conjunto del

sistema de armas AEGIS.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa

Diputado don Jordi Marsal i Muntalá

Texto

¿Qué motivos han llevado a contratar un subsistema de mando y control

(CDS) que permita integrar los sensores y armas nacionales con el

conjunto del sistema de armas AEGIS?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Jordi Marsal i Muntalá.





Página 29




181/000760

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Campuzano i Canadés, Carles (G. C-CiU).


Circunstancias en que se produjo la muerte del soldado Raúl Hernando el

día 18-4-97.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa

Diputado don Carles Campuzano i Canadés

Texto

¿En qué circunstancias se produjo la muerte del soldado Raúl Hernando el

pasado viernes, 18 de abril?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Carles Campuzano i Canadés.


Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

181/000750

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Actuaciones para equiparar el tratamiento fiscal de las cantidades a

tanto alzado que con carácter indemnizatorio abonan las entidades

gestoras y colaboradoras de la Seguridad Social en los casos de invalidez

permanente en grado de incapacidad parcial para la profesión habitual,

con el tratamiento fiscal que se otorgue a las cantidades que con

carácter indemnizatorio por daños físicos o psíquicos abonan las

Entidades Aseguradoras.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y

Hacienda

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Qué actuaciones se han practicado o se van a practicar para dar

cumplimiento al acuerdo de la Comisión de Política Social y Empleo del

Congreso de 27 de septiembre de 1995 instando al Gobierno a que equipare

el tratamiento fiscal de las cantidades a tanto alzado que con carácter

indemnizatorio abonan las Entidades Gestoras y Colaboradoras de la

Seguridad Social en los casos de invalidez permanente en grado de

incapacidad parcial para la profesión habitual, con el tratamiento fiscal

que se otorgue a las cantidades que con carácter indemnizatorio por daños

físicos o psíquicos abonan las Entidades Aseguradoras con arreglo a la

Legislación vigente?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


Comisión de Industria, Energía y Turismo

181/000755

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).


Discriminación sufrida por la provincia de Cádiz en la programación de la

promoción de la Ryder Cup 97.





Página 30




Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y

Turismo

Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega

Objeto: Explicar la discriminación sufrida por el Gobierno sobre la

provincia de Cádiz quien a través de la Dirección General de Turismo, la

empresa pública TuriEspaña, promocionará durante todo el año la Costa del

Sol, con motivo de la Ryder Cup 97, no encontrando Cádiz la misma

colaboración a la hora de obtener aprovechamiento turístico del torneo

Texto

¿Por qué no se ha tenido en cuenta al patronato provincial de turismo de

la Diputación de Cádiz a la hora de la programación de la promoción de la

Ryder Cup 97, durante todo el año, invitando a centenares de periodistas

internacionales a la Costa del Sol y no haciendo lo propio con la

provincia de Cádiz?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Salvador de la Encina Ortega.


181/000763

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).


Gestión de los fondos públicos del Instituto para la Diversificación y

Ahorro de Energía (IDAE).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria y Energía

Diputado don Alfonso Perales Pizarro

Texto

1. ¿Cómo se están utilizando los fondos públicos del IDAE para conseguir

los objetivos que marca la concesión de la ayuda comunitaria?

2. ¿Cómo se está distribuyendo por Comunidades Autónomas y por sectores

energéticos el uso de los fondos y de qué forma se están teniendo en

cuenta los intereses de cada C. A.?

3. ¿Cómo intervienen las C. A., en el gasto de estos fondos?

Madrid, 8 de mayo de 1997.--Alfonso Perales Pizarro.


181/000765

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).


Discriminación sufrida por la provincia de Cádiz en la programación de la

promoción de la Ryder Cup 97.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.





Página 31




Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y

Turismo

Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega

Texto

¿Por qué no se ha tenido en cuenta al Patronato Provincial de Turismo de

la Diputación de Cádiz a la hora de la programación de la promoción Ryder

Cup 97, durante todo el año, invitando a centenares de periodistas

internacionales a la Costa del Sol y no haciendo lo propio con la

provincia de Cádiz?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Salvador Antonio de la Encina Ortega.


Comisión de Política Social y Empleo

181/000748

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Actuaciones con el responsable de la inserción de un anuncio aparecido a

fines de abril pasado en el Diario Faro de Vigo reclamando «Una chica

joven para oficina y dependienta... dispuesta a ser la amante secreta del

Jefe».


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social

y Empleo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal de IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Qué actuaciones se han practicado por la Inspección de Trabajo en

relación con el responsable de la inserción de un anuncio aparecido a

fines de abril pasado en el Diario Faro de Vigo reclamando «Una chica

joven para oficina y dependienta... dispuesta a ser la amante secreta del

Jefe»?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peral Ortega.


181/000749

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Mejora de la protección de la mujer embarazada frente al despido, así

como medidas para combatir el acoso sexual entre compañeros de trabajo.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social

y Empleo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Qué previsiones tiene el Gobierno para hacer efectiva la voluntad

expresada por la Secretaría General de Asuntos Sociales de mejorar la

protección de la mujer embarazada frente al despido, así como combatir el

acoso sexual entre compañeros de trabajo?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.





Página 32




Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo

181/000743

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).


Justificación de la subvención por la Agencia Española de Cooperación

Internacional (AECI) al Centro para el Desarrollo Industrial de la Unión

Europea como contribución a la financiación de un experto y computada

como gasto de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión sobre Cooperación

y Ayuda al Desarrollo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación y Ayuda al

Desarrollo

Diputada doña Belarmina Martínez González

Texto

¿En la relación a las subvenciones abonadas por la AECI entre el 1 de

octubre y el 31 de diciembre de 1996 y publicadas en el «BOE» de 8 de

febrero, qué criterios justifican el que la otorgada al Centro para el

Desarrollo Industrial de la Unión Europea, con un valor de 15.685.930

millones de pesetas y como contribución a la financiación de un experto,

compute como gasto de Ayuda Oficial al Desarrollo?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Belarmina Martínez González.


181/000744

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).


Criterios de publicidad y concurrencia aplicados en la selección del

experto asociado al que se refiere la subvención otorgada por la Agencia

Española de Cooperación Internacional (AECI) al Centro de Desarrollo

Industrial de la Unión Europea.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión sobre Cooperación

y Ayuda al Desarrollo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación y Ayuda al

Desarrollo

Diputada doña Belarmina Martínez González

Texto

¿Qué criterios de publicidad y concurrencia se han aplicado en la

selección del experto asociado al que se refiere la subvención otorgada

por la AECI al Centro de Desarrollo Industrial de la Unión Europea?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Belarmina Martínez González.


Comisión de Sanidad y Consumo

181/000762

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).


Valoración de la edición del «libro del Residente».


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y

Consumo.





Página 33




Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo

Diputado don Antonio Gutiérrez Molina

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿Cómo valora el Ministerio la edición del «libro del Residente»?

Madrid, 6 de mayo de 1997.--Antonio Gutiérrez Molina.


Comisión de Infraestructuras

181/000746

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Causas del retraso en la ejecución del tramo entre Castalla y Rambla del

Rambluchar de la autovía de Levante.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Qué causas explican el retraso en la ejecución del tramo entre

Castalla y Rambla del Rambluchar de la Autovía de Levante previsto para

este año 1997, y qué previsiones tiene el Ministerio de Fomento en

relación con dicho Proyecto?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


181/000747

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Causas del retraso de las inversiones previstas en el aeropuerto de

Manises (Valencia).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Qué causas explican el retraso de las inversiones previstas en el

Aeropuerto de Manises, especialmente las




Página 34




relativas a la construcción de la terminal de carga, el drenaje del

aeropuerto y la pasarela de conexión con la estación de Renfe, y qué

previsiones tiene el Ministerio en relación con tales proyectos?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


181/000751

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Causas del retraso en la ejecución del proyecto de Rondas en la ciudad de

Valencia.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Qué causas explican el retraso en la ejecución del Proyecto de Rondas

en la ciudad de Valencia previsto para este año 1997 y qué previsiones

tiene el Ministerio de Fomento en relación con dicho proyecto?

Madrid, 7 de mayo de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


Comisión de Medio Ambiente

181/000745

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Torres Gómez, Luis de (G. P).


Medidas en relación con el vallado de la finca de Selladores-Contadero,

propiedad del Instituto Nacional para la Conservación de la Naturaleza

(ICONA).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio Ambiente.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente

Diputado don Luis de Torres Gómez

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno en relación al vallado de la Finca

de Selladores-Contadero, propiedad de ICONA?

Madrid, 29 de abril de 1997.--Luis de Torres Gómez.





Página 35




COMPETENCIAS EN RELACION CON OTROS ORGANOS E INSTITUCIONES

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

233/000020

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(233) Cuestión de inconstitucionalidad.


AUTOR: Tribunal Constitucional.


Sentencia dictada por el Pleno del citado Tribunal en las cuestiones de

inconstitucionalidad acumuladas, números 799, 800, 1661, 2077, 2589,

3057, 3058 y 4091/1994; 3039, 3040 y 3429/1995; 2977/1994; 3497/1994,

4221/1995 y 2418/1996, planteadas, las once primeras por la Sala de lo

Contencioso-Administrativo, Sección Cuarta, del Tribunal Superior de

Justicia de Cataluña; la siguiente por igual Sala del Tribunal Superior

de Justicia de Navarra; y las tres últimas por igual Sala, en Santa Cruz

de Tenerife, del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, respecto del

artículo 38.Dos.2 de la Ley 5/1990, de 29 de junio, que crea un gravamen

complementario de la tasa fiscal sobre los juegos de suerte, envite o

azar para el año 1990, y el apartado A) del número 2 del artículo 3.4 del

Real Decreto-Ley 17/1977, de 25 de febrero, por el que se regulan los

aspectos penales, administrativos y fiscales de los juegos de suerte,

envite o azar y apuestas.


Acuerdo:


Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación

de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS

CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Alvaro Rodríguez

Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y

González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal

Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don

Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de

Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García Manzano,

Magistrados, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

SENTENCIA

En las cuestiones de inconstitucionalidad acumuladas núms. 799/94,

800/94, 1661/94, 2077/94, 2589/94, 3057/94, 3058/94, 4091/94, 3039/95,

3040/95, 3429/95, promovidas por la Sección Cuarta de la Sala de lo

Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña,

2977/94, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del

Tribunal Superior de Justicia de Navarra, y 3497/94, 4221/95 y 2418/1996,

promovidas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal

Superior de Justicia de Canarias, respecto del artículo 38.Dos.2 de la

Ley 5/1990, de 29 de junio, que crea un gravamen complementario de la

tasa fiscal sobre los juegos de suerte, envite o azar para el año 1990, y

el apartado A) del núm. 2 del artículo 3.4 del Real Decreto-ley 17/1977,

de 25 de febrero, por el que se regulan los aspectos penales,

administrativos y fiscales de los juegos de suerte envite o azar y

apuestas, según la nueva redacción dada por la Ley 5/1990. Han

comparecido y formulado alegaciones el Fiscal General del Estado y el

Abogado del Estado, y ha sido Ponente el Magistrado don Tomás S. Vives

Antón, quien expresa el parecer del Pleno.


FALLO

En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, Por la

autoridad que le corfiere la Constitución de la nación española,

Ha decidido

Declarar la desaparición sobrevenida del objeto de las cuestiones de

inconstitucionalidad acumuladas núms. 799/94, 800/94, 1661/94, 2077/94,

2589/94, 3057/94, 3058/94, 4091/94, 3039/95, 3040/95, 3429/95, promovidas

por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, 2977/94, planteada por la Sala

de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de

Navarra, y 3497/94, 4221/95 y 2418/1996, promovidas por la Sala de lo

Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias,

respecto del artículo 38.Dos.2 de la Ley 5/1990, de 29 de junio, que crea

un gravamen complementario de la tasa fiscal sobre los juegos de suerte,

envite o azar para el año 1990, y el apartado A) del núm. 2 del artículo

3.4 del Real Decreto-ley 17/1977, de 25 de febrero, por el que se regulan

los aspectos penales, administrativos y fiscales de los juegos de suerte

envite o azar y apuestas, según la nueva redacción dada por la Ley

5/1990.


Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».


Dada en Madrid, a ocho de mayo de mil novecientos noventa y siete.