Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 211, de 02/12/1997
PDF








BOLETIN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

VI LEGISLATURA

Serie D:


GENERAL 2 de diciembre de 1997 Núm. 211

INDICE

Control de la acción del Gobierno

PROPOSICIONES NO DE LEY

Comisión de Asuntos Exteriores

161/000738 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre relaciones entre España y Cuba (Página 6)

161/000742 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, en relación con la crisis entre

los Estados Unidos de Norteamérica y el Consejo de Seguridad de Naciones

Unidas e Irak (Página 7)

161/000747 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre declaración de ilegalidad

de la denominada Fundación Hispano Cubana (Página 9)

Comisión de Justicia e Interior

161/000735 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre adopción de medidas para

la creación de juzgados en determinados partidos judiciales de Murcia,

así como en relación con la movilidad de los magistrados (Página 10)

Comisión de Defensa

161/000740 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, en relación con la realización del sorteo para

determinar el excedente de cupo del próximo reemplazo (Página 10)

Comisión de Educación y Cultura

161/000728 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la atención del alumnado

hospitalizado (Página 11)

161/000730 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la regulación de la tarjeta

única de investigador (TNI) (Página 12)

161/000749 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a créditos a estudiantes

universitarios que se encuentran en el último curso de carrera (Página 13)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

161/000729 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a las condiciones de

recogida y transformación del molusco bivalvo Acanthocardia Tuberculata

(Página 14)




Página 2




Comisión de Industria, Energía y Turismo

161/000725 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre actuaciones para evitar

la reducción de puestos de trabajo, así como para la puesta en

funcionamiento de las nuevas centrales generadoras de ciclo combinado con

utilización de gas natural, en la Compañía Sevillana de Electricidad, S.


A. (Página 15)

161/000732 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre mantenimiento del grupo

Astilleros Españoles, S. A. (AESA) en su composición accionarial actual

(Página 16)

161/000744 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), relativa a celebración de un

debate sobre las reformas de política económica necesarias para impulsar

una mayor internacionalización de la economía española (Página 16)

161/000745 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre paralización del proceso

de cierre del Centro de Comunicaciones por Satélites de Sevilla (Página 17)
Comisión de Política Social y Empleo

161/000737 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, sobre mediación en las negociaciones encaminadas a

la consecución de un convenio colectivo marco estatal en el ámbito de los

empleados de notarías (Página 18)

Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE

161/000734 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, sobre reajuste de la plantilla del Ente Público de

Radiotelevisión Española (RTVE) (Página 19)

161/000743 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Director

General de Radiotelevisión Española (RTVE) a retirar cualquier tipo de

planes para jubilaciones anticipadas o bajas laborales, hasta tanto no

termine sus trabajos la Subcomisión Parlamentaria destinada a elaborar el

futuro de dicho Ente (Página 19)

Comisión de Sanidad y Consumo

161/000521 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por

el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre medidas urgentes

para asegurar el restablecimiento y el mantenimiento de las plazas

suprimidas en el servicio de ginecología del hospital de Barbastro

(Huesca) (Página 20)

161/000530 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de

Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la

generalización de la terapéutica vigilada como forma de tratamiento de la

tuberculosis, así como enmienda formulada a la misma (Página 20)

161/000587 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de

Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre estudio de la

aplicación del Real Decreto 9/1996, de 15 de enero, de manera progresiva

y a través de los centros sanitarios propios o concertados con el

Instituto Nacional de la Salud (Insalud), así como enmienda formulada a

la misma (Página 21)

161/000605 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de

Ley presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida,

relativa a la comercialización de la RU-486, así como enmienda formulada

a la misma (Página 21)

161/000615 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de

Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,

relativa a la adopción de medidas para garantizar la posibilidad de

presencia de acompañante de confianza de la mujer durante el parto y de

salvaguarda de su intimidad en los centros del Instituto Nacional de la

Salud (Insalud), así como enmiendas formuladas a la misma (Página 22)

161/000668 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de

Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre

la especialidad médica de «Genética Clínica», así como enmienda formulada

a la misma (Página 23)

161/000741 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre generalización de la red

hospitalaria en instalaciones de cogeneración (Página 24)

Comisión de Infraestructuras

161/000733 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre reorganización del

transporte público de pasajeros en el área metropolitana de Bilbao

(Página 25)




Página 3




161/000748 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, sobre travesías urbanas de

ferrocarril (Página 26)

Comisión de Medio Ambiente

161/000726 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, sobre energías renovables (Página 26)
161/000727 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, sobre medidas para asegurar la

conservación de especies de nuestra fauna en peligro de extinción (Página 27)
161/000731 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, relativa a la publicidad depositada en los buzones (Página 28)
161/000739 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, relativa al establecimiento de

una normativa sobre protección de derechos de propiedad intelectual en el

campo de la biotecnología en el ámbito de la Unión Europea (UE) (Página 29)
161/000746 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre paralización de los

expedientes de extracción de áridos en el litoral de les Illes Balears,

para la regeneración de playas en el mismo (Página 31)

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión de Asuntos Exteriores

181/001093 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Rodríguez

Sánchez (G. Mx), sobre posición del Gobierno frente al posible ataque a

Irak por parte de los Estados Unidos de Norteamérica (Página 31)

181/001111 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Rodríguez

Sánchez (G. Mx), sobre apoyo a la entrada de Turquía en la Unión Europea

(UE) (Página 32)

Comisión de Justicia e Interior

181/001094 Pregunta formulada por el Diputado don Willy Enrique Meyer

Pleite (G. IU), sobre actuaciones en relación con la denuncia presentada

por el Sargento Primero de la Guardia Civil, don Pedro Santos Alvarez de

la 642 Comandancia de Palencia, sobre irregularidades y presuntos delitos

cometidos por Guardias Civiles en dicha Comandancia (Página 32)

181/001097 Pregunta formulada por el Diputado don Alfonso Perales

Pizarro (G. S), sobre instrucciones recibidas por el Subdelegado del

Gobierno de Cádiz para que resuelva los expedientes sobre inundaciones

con la participación del Presidente Provincial del Partido Popular de

dicha provincia (Página 33)

181/001100 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de

la Encina Ortega (G. S), sobre previsiones del Gobierno acerca de la

descentralización administrativa de la Jefatura Provincial de Tráfico en

la provincia de Cádiz (Página 33)

181/001112 Pregunta formulada por la Diputada doña María Cristina

Almeida Castro (G. Mx), sobre actuaciones para hacer efectivo el

reconocimiento del derecho de asilo a las diecisiete personas de

nacionalidad afgana internadas en la zona de tránsito del aeropuerto de

Madrid (Página 33)

181/001113 Pregunta formulada por la Diputada doña María Cristina

Almeida Castro (G. Mx), sobre casos no resueltos de desapariciones de

mujeres y menores en los últimos cinco años, así como actuaciones para el

esclarecimiento de los mismos (Página 34)

Comisión de Defensa

181/001090 Pregunta formulada por el Diputado don José Francisco

Herrera Antonaya (G. P), sobre programa de trabajo del buque

oceanográfico Hespérides (Página 34)

Comisión de Educación y Cultura

181/001089 Pregunta formulada por el Diputado don Fernando Coquillat

Durán (G. P), sobre mejoras en las actuaciones y el profesorado para

desarrollar la educación compensatoria en el curso 1997-1998 (Página 35)

181/001091 Pregunta formulada por el Diputado don José Francisco

Herrera Antonaya (G. P), sobre convenios para la promoción del cine

español en los vuelos de las principales compañías aéreas españolas

(Página 35)

181/001110 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal

(G. IU), sobre medidas para salvaguardar en la Universidad Alfonso X el

Sabio y otras universidades privadas, las libertades de expresión y

cátedra (Página 35)




Página 4




Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

181/001098 Pregunta formulada por el Diputado don Alfonso Perales

Pizarro (G. S), sobre instrucciones dadas a los Directores Provinciales

de Hacienda y Delegados de la Agencia Estatal Tributaria para que

participen en la campaña de explicación de los Presupuestos Generales

para 1998, organizada por el Partido Popular de Andalucía (Página 36)

181/001106 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura Laporta

(G. Mx), sobre conocimiento por el Gobierno de la entrega de veinte

millones de pesetas que el financiero don Javier de la Rosa hizo al

Delegado Especial del Estado en el Consorcio de la Zona Franca de

Barcelona para financiación de la campaña electoral de las elecciones

municipales de 1995, antes de que fuera publicado en los medios de

comunicación (Página 36)

181/001107 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura Laporta

(G. Mx), sobre actuaciones ante la publicación de la entrega de veinte

millones de pesetas que el financiero don Javier de la Rosa hizo al

Delegado Especial del Estado en el Consorcio de la Zona Franca de

Barcelona para financiación de la campaña electoral de las elecciones

municipales de 1995 (Página 37)

181/001108 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura Laporta

(G. Mx), sobre previsiones acerca de la destitución de don Enrique

Lacalle del cargo de Delegado Especial del Estado en el Consorcio de la

Zona Franca de Barcelona (Página 37)

Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

181/001095 Pregunta formulada por la Diputada doña Mercé Rivadulla i

Gracia (G. Mx), sobre evolución de la figura del agricultor a título

principal, así como categorías de agricultores que deben ser las

destinatarias preferentes de las ayudas públicas (Página 37)

181/001101 Pregunta formulada por el Diputado don Demetrio Madrid

López (G. S), sobre previsiones acerca de autorizar el trasvase de cuotas

de producción de remolacha que ha sido solicitada por los remolacheros de

la Comunidad Autónoma de Castilla-León (Página 38)

181/001102 Pregunta formulada por el Diputado don José Pliego Cubero

(G. S), sobre compromiso adquirido por el Gobierno de conceder una

subvención al sector de la aceituna de mesa si Bruselas no lo incluyera

en la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del aceite de

oliva (Página 38)

181/001103 Pregunta formulada por el Diputado don José Pliego Cubero

(G. S), sobre cumplimiento del acuerdo del Pleno del Congreso de los

Diputados relativo a informar periódicamente a la Cámara de la evolución

de las negociaciones en el proceso de reforma de la Organización Común de

Mercado (OCM) del aceite de oliva, así como el criterio del Gobierno en

las mismas (Página 39)

181/001122 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i

Mestres (G. S), sobre motivos de la supresión de las Direcciones

Generales de Sanidad Animal y Sanidad Vegetal (Página 39)

Comisión de Política Social y Empleo

181/001105 Pregunta formulada por la Diputada doña María Cristina

Almeida Castro (G. Mx), sobre previsiones acerca del personal que presta

servicios en las notarías en la reforma de la Ley de Notarios (Página 40)

Comisión de Sanidad y Consumo

181/001123 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo

Valcarce García (G. S), sobre proceso de adjudicación por el Instituto

Nacional de la Salud (Insalud) del servicio de ambulancias de la zona V

de León (Página 40)

Comisión de Infraestructuras

181/000326 Conversión en pregunta con respuesta por escrito de la

pregunta con respuesta oral en Comisión formulada por el Diputado don

Willy Enrique Meyer Pleite (G. IU), sobre motivos de la supresión de los

carteros de reparto que prestan sus servicios en los barrios de la Viña,

barriada la Paz, Trille y barriada España, de Cádiz (Página 41)

181/000887 Conversión en pregunta con respuesta por escrito de la

pregunta con respuesta oral en Comisión formulada por el Diputado don

Willy Enrique Meyer Pleite (G. IU), sobre previsiones acerca de la

creación de un servicio contraincendios y tratamiento de sustancias

tóxicas en el puerto de Algeciras (Cádiz) (Página 41)

181/001092 Pregunta formulada por el Diputado don José Navas Amores

(G. UI), sobre planes del Ministerio de Fomento acerca de la construcción

de la estación intermodal de Bilbao (Página 41)

181/001104 Pregunta formulada por el Diputado don José Pliego Cubero

(G. S), sobre situación del Centro de Telefónica en Carmona (Sevilla)

(Página 42)




Página 5




181/001114 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López

(G. S), sobre actuaciones para conectar la N-120 con la ciudad de

Monforte de Lemos (Lugo) (Página 42)

181/001115 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López

(G. S), sobre actuaciones para priorizar la construcción de la variante

del Guadarrama (Página 43)

181/001116 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López

(G. S), sobre actuaciones para la modernización de la red ferroviaria en

la Comunidad Autónoma de Galicia (Página 43)

181/001117 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López

(G. S), sobre razones por las que no entra en funcionamiento el alumbrado

público de la autovía del Noroeste, en el tramo Otero de Rei-Nadela

(Página 43)

181/001118 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López

(G. S), sobre razones por las que no entra en funcionamiento la variante

de Taboada, en la carretera N-540 (Página 44)

181/001119 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López

(G. S), sobre razones por las que no entra en funcionamiento la variante

de Chantada en la carretera N-540 (Página 44)

181/001120 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López

(G. S), sobre previsiones acerca de la construcción de un tercer carril

en la carretera N-120, entre Orense y Ponferrada (León) (Página 44)

181/001121 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López

(G. S), sobre causas por las que están paralizadas las obras de la

autovía del Noroeste en tramo Cereixal-Ambasmestas (Página 45)

181/001124 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell

(G. S), sobre ingresos previstos por la aplicación de la tasa de

aproximación que se recoge en el Proyecto de Ley de Medidas Fiscales,

Administrativas y del Orden Social (Página 45)

181/001125 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell

(G. S), sobre procesos administrativos que se pondrán en marcha a efectos

de la contratación de nuevos remolcadores, así como criterios que se van

a seguir en la renovación de las embarcaciones y en la de helicópteros

especializados en las labores de salvamento marítimo (Página 46)

181/001126 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell

(G. S), sobre modificaciones previstas en la estructura de la Sociedad

Estatal de Salvamento Marítimo para mejorar el funcionamiento de la misma

(Página 46)

181/001127 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell

(G. S), sobre grado de cumplimiento de los requisitos de seguridad

exigibles a los barcos de transporte de pasajeros que operan entre los

puertos españoles (Página 46)

181/001128 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell

(G. S), sobre estado de ejecución de los compromisos adquiridos con los

Ayuntamientos afectados por el desarrollo aeroportuario de Barajas

(Madrid) acordados para atenuar el impacto mediambiental que se produce

como consecuencia del desarrollo del plan director de dicho aeropuerto

(Página 47)

181/001129 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell

(G. S), sobre planes de actuación previstos para la empresa REMASA, así

como papel que a la misma se le asigna en el Plan Nacional de Salvamento

Marítimo, así como valoración del trabajo desempeñado por la misma en los

dos últimos años (Página 47)

181/001130 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell

(G. S), sobre planteamientos defendidos por el Gobierno en la

renegociación del vigente convenio con la Organización Europea para la

Seguridad de la Navegación Aérea (Eurocontrol) (Página 48)

181/001131 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell

(G. S), sobre medidas para dar cumplimiento a los acuerdos sobre

controles contiguos (Página 48)

181/001132 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell

(G. S), sobre medidas para conseguir que la gestión de afluencia de

tráfico de los vuelos regionales se lleve a cabo a niveles más bajos que

los actuales y posibilitar una mejor fluidez de dichos tráficos (Página 49)
Competencias en relación con otros órganos e instituciones

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

232/000081 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en los

recursos de inconstitucionalidad números 256 y 264/1988, acumulados,

promovidos por el Gobierno de la Generalidad de Cataluña y el Gobierno

Vasco, respectivamente, en relación con diversos preceptos de la Ley

22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual (Página 49)




Página 6




CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO

PROPOSICIONES NO DE LEY

Comisión de Asuntos Exteriores

161/000738

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre relaciones entre España y Cuba.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en Comisión

de Asuntos Exteriores sobre relaciones entre España y Cuba.


Motivación

Se cumple en estos días un año desde que el Gobierno de Cuba anunciara la

retirada del plácet al Embajador designado por España. La decisión, que

según el Gobierno cubano era «la respuesta a las ofensas del Gobierno del

PP» y la consecuencia de la política del Gobierno español, se producía

tras diversos gestos inamistosos hacia las autoridades cubanas por parte

del Gobierno y de sus responsables: apoyo a la constitución de la

Fundación Hispano-Cubana, vinculada al polémico Jorge Mas Canosa; anuncio

de la suspensión de toda cooperación con la isla excepto la ayuda

humanitaria; presiones de responsables políticos del Partido Popular y

del Gobierno sobre directivos de empresas españolas; complacencia inicial

ante la Ley Helms-Burton; presentación de una iniciativa relativa a Cuba

ante la Unión Europea --que luego sería ampliamente modificada por la

Unión--; ostensible desprecio por parte del Presidente Aznar hacia Fidel

Castro en la Cumbre Iberoamericana, donde la delegación española realizó

una auténtica escalada de declaraciones hostiles a Castro, etcétera.


El Congreso de los Diputados se ha manifestado reiteradamente a favor de

utilizar la presencia y las relaciones privilegiadas de España con Cuba

para impulsar en ese país un proceso de transición política y económica

cuyo protagonista sólo puede ser el propio pueblo cubano. La política de

relaciones con Cuba puesta en marcha por el Gobierno desde su torna de

posesión vino a quebrar el consenso existente al respecto y contrasta

vivamente con la complacencia hacia otros gobiernos que, también en la

región, no se caracterizan por la defensa y el respeto de las libertades.


Desde mediados de 1996, la capacidad de interlocución de España con Cuba

ha sido prácticamente inexistente. Otros países europeos han tratado con

diversa fortuna de ocupar el vacío dejado por España en Cuba. Los

empresarios españoles con intereses en Cuba se han quejado de la falta de

apoyo del Gobierno; han manifestado reiteradamente su alarma ante las

consecuencias de la política del Gobierno hacia Cuba y han debido en

algunos casos recurrir a bancos extranjeros para financiar o avalar sus

operaciones comerciales y financieras en la isla. La defensa de los

intereses económicos de España en Cuba se ha realizado a pesar del

Gobierno, en un esfuerzo que ha permitido un crecimiento apreciable del

comercio durante el primer semestre de 1997.


En los últimos meses, el Gobierno ha ido progresivamente rectificando su

política hacia Cuba. Así, se ha reactivado parcialmente la línea de

crédito de 2.000 millones que había sido suspendida a comienzos de 1997;

se han autorizado programas de cooperación, como la rehabilitación del

acueducto Albear, que el Gobierno había suspendido en 1996.


En el mismo sentido de normalización cabe interpretar la decisión de

abrir un centro cultural de España en Cuba o la designación, tras el

preceptivo plácet, de un Agregado de Defensa residente en Cuba. El paso

más importante en este proceso ha sido la reciente presencia en Cuba del

Secretario de Estado de Comercio, con motivo de la Feria de la Habana, en

la que participaban más de 450 empresas españolas. En palabras del

presidente de la Asociación de Empresarios Españoles en Cuba, esta

visita, la de mayor nivel político en 18 meses, llega «un poco tarde,

pero es un síntoma de normalidad alentador».


Pese a la evolución antes descrita, el Gobierno aún no ha decidido cubrir

la vacante de Embajador de España en Cuba, lo que supone un signo

evidente de no normalidad en las relaciones y, sin duda, limita

considerablemente nuestra capacidad de interlocución y presencia en la

isla. El Gobierno ha realizado desde el pasado verano diversas

declaraciones en las que indicaba que podía estar próxima la designación

de Embajador. En la reciente Cumbre




Página 7




Iberoamericana, el Presidente del Gobierno manifestó su deseo de alcanzar

«la mayor normalidad posible».


La superación plena y pronta de la etapa de vacío en la máxima

representación de España en Cuba adquiere especial importancia ante la

proximidad de importantes acontecimientos en el horizonte de 1998, un año

más que simbólico en las relaciones España-Cuba y en el que,

presumiblemente, se producirán visitas de Estado a la isla de gran

importancia para España y para el futuro de Cuba.


Por todo ello, se presenta la siguiente Proposición no de Ley:


La Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados:


1. Considerando que existen las condiciones para proceder a la plena

normalización de las relaciones entre España y Cuba.


2. Considerando que dicha normalización es un elemento necesario para que

España pueda desempeñar en Cuba un papel acorde con su potencial y

capacidad de influencia.


3. Valorando positivamente los pasos recientes en el sentido de dicha

normalización.


Insta al Gobierno:


«1. A desarrollar una política de relaciones con Cuba que favorezca un

proceso de diálogo y reconciliación nacional en el marco de los derechos

humanos, las libertades y la democracia, sin injerencias externas y con

pleno respeto a la soberanía nacional de Cuba y a su derecho a decidir

sobre su propio futuro.


2. A proceder, con tal fin, a la designación de Embajador de España en

Cuba.


3. A elaborar, junto con las autoridades cubanas, una «Agenda del 98» que

dé contenido político al centenario de 1898 y contribuya a fortalecer,

desde el respeto mutuo, las relaciones entre España y Cuba.»

Palacio del Congreso, 13 de noviembre de 1997.--Rafael Estrella Pedrola,

Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera Sánchez

Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


161/000742

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley en relación con la crisis entre los Estados Unidos

de Norteamérica y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas e Irak.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Asuntos

Exteriores.


La actual crisis entre EE. UU. y el Consejo de Seguridad (CS) de Naciones

Unidas (NN. UU.) e Irak parece haberse resuelto en una primera fase con

una nueva resolución que, aprobada el 12 de noviembre, sanciona al

régimen iraquí prohibiendo viajar a sus dirigentes al extranjero. Así, la

crisis podría alejarse de su opción militar, una alternativa que EE. UU.


no ha descartado --al menos por el momento-- debido al respaldo que el

Presidente Clinton ha recibido del Congreso norteamericano semanas atrás.


En el origen de la actual crisis se sitúa la presentación al CS, el

pasado 16 de octubre, de los informes semestrales de la Comisión

encargada del desarme iraquí (UNSCOM) y la agencia Internacional de la

Energía Atómica (AIEA) sobre el desmantelamiento de los programas

armamentísticos iraquíes. La AIEA reiteró lo ya indicado por su Director

General, Hans Blix, el 10 de octubre de 1994, que el dossier del

desmantelamiento del programa nuclear iraquí está concluido: «no existe

ningún indicio que autorice a pensar que Irak tiene medio material alguno

que le permita producir materiales nucleares de tipo militar» («Le

Monde», 18 de octubre). Por su parte, la UNSCOM señala que restan «dudas»

sobre el pleno desmantelamiento del programa militar biológico.


En la discusión de la primera resolución aprobada el 23 de octubre, EE.


UU. utilizó esta consideración de la UNSCOM para intentar imponer nuevas

sanciones a Irak mientras que Francia, China, Rusia, Egipto y Kenia

reiteraron que la prolongación indefinida del embargo a Irak --no ya su

endurecimiento-- no podía seguir dependiendo de incertidumbres menores no

demostrables sobre el desvelamiento total de los programas militares

iraquíes, apoyando la consideración del propio informe de la UNSCOM de

que estos «aspectos residuales del proceso de desarme de Irak sean

examinados en el marco [del sistema] de control a largo plazo». Incluso

estos países solicitaron que la resolución incluyera una mención al

reconocimiento




Página 8




que hacen la UNSCOM y la AIEA sobre los sustanciales progresos en materia

de desarme iraquí.


Respecto a estas dudas residuales que restarían en el proceso de desarme

iraquí, incluso Richard Butlet, presidente de la UNSCOM y a quien Irak

acusa de crispar la crisis con sus duras declaraciones, reconocía en

entrevista con «Le Monde» el 11 de noviembre que «(...) que tenemos un

sistema de control a largo plazo que proseguirá, incluso tras la salida

de la UNSCOM, controlando la industria de armamentos iraquí (...). Nada

es absoluto en el campo del desarme iraquí, pero les será [a los

iraquíes] mucho más difícil relanzar sus programas de armamento de

destrucción masiva sin ser detectados (...). Hemos hecho progresos

sustanciales (en el desarme iraquí). Fuera del campo biológico, podemos

prácticamente remitirnos al sistema de control a largo plazo».


Ese primer intento de aprobar nuevas sanciones contra Irak se saldó con

una resolución, aprobada el 23 de octubre, que aplazaba en seis meses

(hasta abril de 1998) la imposición de nuevos castigos a Irak. Con ello

EE. UU. --pese a tratarse de sanciones diferidas-- logra básicamente un

objetivo: que la discusión sobre el fin de un embargo en vigor desde hace

más de siete años se sustituya por el debate sobre su endurecimiento.


En cualquier caso, con tal quiebro, el pueblo iraquí perdía toda

esperanza de levantamiento parcial o total del embargo al menos a medio

plazo, y al régimen de Sadam Husein sólo le quedaba adoptar la vía de la

confrontación mediática con EE. UU., respaldado por una opinión pública y

oficial árabes cada vez más cansadas de la intransigencia militarista de

Washington.


Irak no solamente ha cumplido sustancialmente con las exigencias

contenidas en la resolución 687 de alto el fuego de la Guerra del Golfo,

aprobada el 11 de octubre de 1991: destrucción de sus arsenales de

armamento no convencionales y desmantelamiento de sus programas

militares, además del reconocimiento de Kuwait y el pago de

indemnizaciones de guerra. Irak ha aceptado además --entre otras muchas--

las resoluciones 715 (11 de octubre de 1991) y 1051 (27 de marzo de

1996), que permiten la verificación internacional, sin restricciones ni

límite temporal, de su capacidad tecnológica y de sus intercambios

comerciales, incluso tras levantarse el embargo.


Por la primera de ellas, Irak aceptó el control permanente de su

capacidad industrial, por medio de un sistema de verificación que es ya

plenamente operativo, según el CS, desde octubre de 1994, y que se

concreta en el control de más de 300 centros industriales por cámaras de

TV, visitas e inspecciones periódicas o imprevistas, y vigilancia aérea y

por satélite.


La segunda resolución referida establece una supervisión sin límite

temporal de «(...) toda venta o suministro, en el futuro, por otros

países a Irak», y obliga a todo país a proporcionar información al CS

sobre sus intercambios comerciales con Irak. Si bien se pretende con ello

impedir el rearme de Irak, la interconexión de la industria civil y

militar en el mundo desarrollado es tal que el proceso aplicado a Irak

supone, en suma, su anclaje en el subdesarrollo.


A la batería de resoluciones aprobadas contra Irak en estos años hay que

añadir una gravosa deuda de guerra (que incluye todo daño causado a

terceros y no sólo por Irak), cuyo procedimiento de pago establecido por

el CS determina que la renta petrolífera iraquí será gestionada durante

décadas por el propio Consejo. Mientras que Irak carece de derecho alguno

para reclamar compensaciones por la masiva e injustificable destrucción

de su infraestructura civil durante la Guerra del Golfo por parte de la

coalición multinacional (22 mil millones de dólares, según cálculos de

las Agencias de NN. UU.), el volumen total de pagos por indemnizaciones

que Irak tiene que desembolsar puede llegar a alcanzar la astronómica

cantidad de entre 300 y 400 mil millones de dólares. Aun cuando Irak, una

vez levantado el embargo, destine el tercio de sus ganancias por venta de

petróleo (estimadas en 18 mil millones de dólares anuales antes de la

guerra), tal y como le obliga la resolución 687, precisaría un siglo para

saldar su deuda.


En suma, sea cual sea la valoración que cada cual tenga sobre el régimen

de Sadam Husein, Irak, como Estado y como pueblo, ha cedido ya desde 1991

al CS, bajo amenaza militar y gracias a un embargo criminal, una

apreciable proporción de su soberanía política y económica, en un grado

inédito en la Historia contemporánea, como ha reconocido el anterior

Secretario General de NN. UU., Butros Butros-Gali.


¿Qué razones determinan que EE. UU. prosiga su línea de extrema dureza

contra Irak, a pesar de estos logros evidentes en el cumplimiento de las

exigencias impuestas a este país por el CS, sin mencionar el coste

humanitario que impone el embargo a su población? La respuesta la dio

Madeleine Albright, nueva Secretaria de Estado del segundo mandato

Clinton y anterior representante de EE. UU. en NN. UU., el pasado 26 de

marzo en la Universidad de Georgetown, en una alocución que ha sido

considerada la primera formulación explícita de las intenciones

estadounidenses sobre el futuro de Irak.


Albright indicó que EE. UU. mantendrá el régimen de sanciones impuesto a

Irak e impedirá su levantamiento total o parcial hasta lograr la caída de

Sadam Husein. EE. UU. reconoce así que el fin del embargo a Irak no

depende de las condiciones impuestas por las resoluciones del CS, ni que

el nuevo régimen iraquí haya de ser necesariamente democrático --hasta

ahora una de las exigencias esgrimidas por la administración

estadounidense para mantener la presión sobre Irak--. Esta doble

constatación es ya evidente para Francia, Rusia y China, que comprueban

que sus intereses y los de EE. UU. divergen paulatinamente a medida que

se hace más notoria la gestión hegemónica que las sucesivas

Administraciones estadounidenses hacen del dossier iraquí.


Mientras tanto, la situación humanitaria en el país sigue siendo crítica,

pese a la aplicación de la resolución 986, conocida cono «petróleo a

cambio de alimentos», ya en su segundo semestre de aplicación. En

septiembre, el Ministerio de Sanidad iraquí informaba que al menos 1,2

millones de iraquíes han muerto a causa del embargo (de ellos, más de

800.000 menores de cinco años) y que la tasa de sobremortalidad infantil

es de 6.000 niños al mes, datos considerados fiables por las Agencias de

NN. UU. Los responsables de NN. UU. encargados de la ejecución de la 986

han sugerido, por ello, que debería incrementarse la cantidad de crudo

que Irak puede exportar, una propuesta aplazada por esta nueva crisis. En

un informe presentado




Página 9




el mes de noviembre, dos de estas Agencias especializadas de NN. UU., la

FAO y el Programa Mundial de Alimentos, señalaban que la aplicación de la

986 no había solucionado la crisis humanitaria que padece la población

iraquí.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a iniciar las actuaciones

oportunas para:


1. Abogar y promover la búsqueda de una solución negociada pacífica a la

actual crisis entre el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas e Irak

tomando en cuenta las legítimas peticiones de Irak de que, a tenor del

alto grado de cumplimiento por parte de este país de las exigencias

contenidas en anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU,

tal y como señalan la AIEA y la comisión de desarme UNSCOM en sus

respectivos informes presentados el pasado 16 de octubre, se establezca

un calendario para el levantamiento de las sanciones económicas impuestas

al país desde agosto de 1990 evitando el recurso al uso de la fuerza

contra este país y rechazando la pretensión norteamericana de intervenir

militarmente de manera unilateral.


2. Debido al impacto humanitario que, descrito con plena credibilidad por

las propias Agencias especializadas de la ONU, está teniendo el embargo

económico impuesto a Irak sobre los sectores más desprotegidos de su

población, especialmente la infancia, promover en los foros

internacionales competentes y en el seno de la Unión Europea el fin de

las sanciones vigentes desde agosto de 1990.


3. Rechazar e impedir el uso, por parte de Estados Unidos u otro país, de

instalaciones o espacio aéreo españolas para operaciones militares contra

Irak.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de noviembre de 1997.--María

Angeles Maestro Martín, Diputada del Grupo Parlamentario Federal

IU.--José Navas Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal

IU.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


161/000747

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre declaración de ilegalidad de la denominada

Fundación Hispano-Cubana.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo previsto en el Reglamento de la Cámara, el Grupo

Parlamentario de Izquierda Unida presenta la siguiente Proposición no de

Ley para su debate en la Comisión de Asuntos Exteriores.


En fechas recientes el Servicio de Guardacostas de EE. UU. capturó cerca

de Puerto Rico una embarcación con potentes armas y municiones que, según

afirmó uno de sus tripulantes, iban a ser utilizadas para atentar contra

la vida del Presidente de Cuba durante su estancia en Venezuela, con

motivo de la VII Cumbre Iberoamericana. Dicha nave, llamada «La

Esperanza», es propiedad de Juan Antonio Llama, directivo de la Fundación

Nacional Cubano-Americana y miembro del Patronato de la Fundación

Hispano-Cubana. Como es bien sabido, esta última desarrolla sus

actividades en nuestro país, su Secretario General es Guillermo Cortázar

y está inscrita en el Registro de Fundaciones Culturales del Ministerio

de Cultura. La vinculación de FNCA --estrechamente relacionada con la

FHC-- con los recientes atentados terroristas que han tenido lugar en La

Habana, fueron calificados de meras presunciones por el Ministro español

de Asuntos Exteriores. En este momento, el FBI confirma la vinculación de

José Antonio Llama con el frustrado intento de atentado contra Fidel

Castro. La colaboración del Gobierno español en la lucha antiterrorista

reclama la adopción de medidas urgentes tendentes a eliminar cualquier

tipo de sospecha de trato de favor hacia quienes pretender atentar contra

la vida de altos dirigentes de otros países.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1.º Adoptar las medidas oportunas para declarar ilegal a la denominada

Fundación Hispano-Cubana, la cancelación de la inscripción del registro

de fundaciones de la misma y denegar su inscripción en cualquier registro

asociativo de dicha entidad en aplicación de los artículos 22 y 34 de la

Constitución.


2.º Proceder a la expulsión de los extranjeros residentes en España

miembros de dicha fundación que hayan




Página 10




intervenido en actividades terroristas y denegar en el futuro la entrada

en nuestro país a los mismos.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 1997.--José

Navas Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Angeles

Maestro Martín, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


Comisión de Justicia e Interior

161/000735

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre adopción de medidas para la creación de

juzgados en determinados partidos judiciales de Murcia, así como en

relación con la movilidad de los magistrados.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Justicia

e Interior.


El partido judicial de Lorca (Murcia), tiene en la actualidad tres

juzgados de instrucción, con los que tras la reciente Ley de demarcación

y planta tiene que hacer frente a los municipios de Puerto Lumbreras,

Aguilas y Lorca.


Aguilas con más de veintiséis mil habitantes carece de juzgado y todo

proceso que excede a un juzgado de paz se tiene que trasladar más de

treinta kilómetros.


Junto a ello, Lorca es el tercer partido judicial de la Región, con casi

mil habitantes y carece de un juzgado de lo social en los que resolver

todos los casos de esta índole en una zona con expansión empresarial.


Por otro lado, este partido judicial sufre una acumulación de trabajo por

los continuos ascensos de jueces y magistrados. Estos juzgados viven en

una continua rotación de jueves que limita la rapidez de tramitación, por

lo que una solución viable, aunque signifique un incremento del gasto,

podría ser cubrir o atender los juzgados de este partido judicial por

magistrados reduciendo así notablemente esta continua rotación de jueces.


Por todo ello, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno:


1. Para que por el Ministerio de Justicia, se adopten medidas precisas

para lograr que el Consejo General del Poder Judicial:


a) Incremente en un juzgado de lo social, el partido judicial de

Lorca (Murcia).


b) Analice la posibilidad de crear un partido judicial en Aguilas,

para conocer de asuntos civiles y penales, desde un juzgado de primera

instancia e instrucción.


2. Para que proponga una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

que dote de mayor rigor a las condiciones de ascensos en la carrera,

otorgando mayor estabilidad a los jueces en sus partidos judiciales.


Movilidad que sucede en algunos juzgados, que no logran una permanencia

estable de magistrados al frente de ellos (como sucede en Lorca).»

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de noviembre de 1997.--Pedro

Antonio Ríos Martínez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


Comisión de Defensa

161/000740

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.


Proposición no de Ley en relación con la realización del sorteo para

determinar el excedente de cupo del próximo reemplazo.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de




Página 11




Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento

por la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, a instancia de

la Diputada Mercé Rivadulla i Gracia, de Iniciativa-Els Verds y adscrita

al Grupo Mixto, se presenta la siguiente Proposición no de Ley para su

debate en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados.


La justificación del Ministerio de Defensa para establecer el excedente

de cupo es la de que en el proceso de profesionalización de las Fuerzas

Armadas se van a producir de forma regular excedentes en el personal de

reemplazo. Muy probablemente, esto traiga como consecuencia que en el

proceso de profesionalización de la Fuerzas Armadas el número de

contingente de reemplazo sobrante va a verse incrementado año tras año

hasta llegar al 2003. La solución que para este excedente planteó el

Ministerio de Defensa, fue la del sorteo público regulado en el Real

Decreto-Ley de modificación de la Ley Orgánica 13/91, del Servicio

Militar, optando, por lo tanto, por el criterio aleatorio para

seleccionar a los jóvenes que resultan excedentes del cumplimiento de la

obligación de la prestación del servicio militar, criterio que no es, ni

mucho menos, el adecuado para resolver situaciones individuales muy

diferentes.


El método utilizado para el primer sorteo ya realizado ha vulnerado,

además, el principio de igualdad de oportunidades, al haberse utilizado

una técnica que no aseguraba que todos los participantes tuvieran igual

probabilidad de quedar exentos del servicio militar, lo que supone, por

tanto, un incumplimiento de las previsiones del Real Decreto-Ley.


Ante esta situación se impone la necesidad de introducir criterios de

racionalidad y equidad para establecer qué parte del personal de

reemplazo queda exento de cumplir con la obligación de prestar el

servicio militar.


Pare ello se deberá quebrar la tendencia impuesta por el Ministerio de

restringir el cuadro de exclusiones y de prórrogas al servicio militar,

mediante cambios en el Reglamento de Reclutamiento del Servicio Militar

En las prórrogas de Primera Clase, por necesidad de sostenimiento de la

familia, se han aumentado los baremos de ingresos familiares máximos En

las prórrogas de estudios también se ha restringido el acceso a las

mismas, se elimina la exención para residentes en el extranjero al

revalidar tres veces consecutivas la prórroga de Tercera Clase. A su vez,

también se endurece el cuadro médico que da lugar a la exclusión del

servicio militar, no habiendo garantías en la adscripción a un destino

para aquellos que con coeficiente 4 sólo pueden prestar un servicio en

determinadas unidades o tareas.


Por todo lo expuesto, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1.º Que, para hacer efectivo el principio de igualdad de oportunidades

previsto en el Real Decreto-Ley, se realice un nuevo sorteo, con las

técnicas adecuadas, para determinar el excedente de cupo del próximo

reemplazo.


2.º Que, para impedir perjuicios sobre las expectativas generadas por el

anormal funcionamiento de las Administración en el sorteo ya efectuado,

no se exija a quienes en éste resultaron excedentes, el cumplimiento del

servicio militar.


3.º Que la tramitación de los recursos administrativos se lleve a cabo

teniendo en cuenta exclusivamente criterios de equidad.


4.º Adoptar las medidas necesarias para suprimir como causa de exención

del servicio militar el resultar excedente del reemplazo anual.


5. Adoptar las medidas necesarias para clasificar los excedentes de

reemplazo mediante criterios que obedezcan a la racionalidad y a la

equidad. Entre estos baremos se tendrán presente criterios de necesidad

económica, enfermedad o discapacidad física y psíquica, sin que en estos

casos se haya llegado a producirse la exclusión del servicio militar, así

como otros criterios basados en la justicia y la equidad.


6.º Modificar el Reglamento de Reclutamiento del Servicio Militar para

que incluya lo siguiente:


-- Ampliación de los criterios a la hora de otorgar las prórrogas de

Primera clase (sostenimiento de la familia), las de Segunda clase (por

estudios) y las de Cuarta clase (para residentes en el extranjero).


-- Ampliación del cuadro médico de exclusiones para hacer el servicio

militar, así como de los criterios para la exclusión por tener que

atender a necesidades familiares que cubrir.


-- Cambiar el silencio negativo por el silencio positivo en todo el

Reglamento.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de noviembre de 1997.--Mercé

Rivadulla i Gracia.--Diputada de Iniciativa-Els Verds.--José María

Chiquillo Barber, Portavoz del Grupo Mixto.


Comisión de Educación y Cultura

161/000728

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:





Página 12




(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley sobre la atención del alumnado hospitalizado.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la atención del

alumnado hospitalizado, para su debate en la Comisión de Educación y

Cultura.


Madrid, 10 de noviembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Exposición de Motivos

El Ministerio de Educación y Cultura tiene entre sus cometidos diseñar,

implantar y evaluar la introducción progresiva de las tecnologías

informáticas y de las comunicaciones en el sistema educativo, apoyando

así la generación de innovación en la educación y la formación.


Por otra parte, en los ámbitos de la educación científica y tecnológica,

en la industria, en las distintas organizaciones sociales, los modelos

lineales de innovación están siendo suplantados por modelos en red, que

implican cooperación y sinergia constantes y multidireccionales.


Progresivamente, el conocimiento y el saber se generan, también, de

acuerdo con un modelo novedoso de producción social distribuida.


Además, la solución de los problemas suele alcanzar hoy mayor eficacia en

un marco que transcienda los entornos cerrados en sí mismos: las

soluciones más satisfactorias parecen ser las pluridimensionales. Estos

modelos de trabajo cooperativo, donde las responsabilidades y la

iniciativa se encuentran distribuidas, pueden ser idóneos para contribuir

a la satisfacción de las necesidades educativas.


El Ministerio de Educación y Cultura, a través del Programa de Nuevas

Tecnologías, ha venido contribuyendo a la puesta en marcha de sistemas de

innovación eficaces en el ámbito educativo, incorporando las ventajas del

trabajo cooperativo en red, potenciado por la aportación de herramientas

de comunicación telemática.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente

Proposición no de Ley:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


a) Arbitrar los medios necesarios para extender progresivamente los

beneficios de las tecnologías de las comunicaciones a las aulas

hospitalarias dependientes del Ministerio de Educación y Cultura.


b) Emprender las acciones que contribuyan a garantizar la formación

de los equipos docentes en las herramientas de intercomunicación personal

y acceso al conocimiento, la dotación de las aulas con el equipo técnico

necesario y la creación de una red de apoyo que potencie la comunicación

de los alumnos que por su situación se encuentren hospitalizados.»

161/000730

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley sobre la regulación de la tarjeta única de

investigador (TNI).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente




Página 13




Proposición no de Ley sobre la Regulación de la Tarjeta Unica de

Investigador (TNI), para su debate en la Comisión de Educación y Cultura.


Madrid, 10 de noviembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Exposición de Motivos

El acceso libre a los archivos es un derecho del ciudadano garantizado en

la Constitución Española, en la Ley del Patrimonio Histórico Español y en

la Ley de Régimen de las Administraciones Públicas y del Procedimiento

Administrativo Común. Para que este derecho pueda ser ejercido en los

Archivos de Titularidad Estatal se requiere estar en posesión de la

Tarjeta Nacional de Investigador o, en su defecto, de una Autorización

Temporal expedida por el Archivo correspondiente.


Los Archivos que expiden la actual TNI son los Archivos Generales,

Regionales y Provinciales de Titularidad Estatal, una titularidad, pues,

común, pero que no evita la disparidad que se observa de unos a otros en

relación con el tema de referencia.


La transferencia de la gestión de los Archivos Regionales, de la

Chancillería de Granada y de los Archivos Históricos Provinciales,

exceptuando en este último caso los del País Vasco, ha propiciado esa

disparidad y generado varios problemas:


1. No existe un modelo único y actualizado de la TNI.


2. La TNI actual no evita que, cuando un usuario poseedor de una tarjeta

expedida por un determinado Archivo acude a consultar otro, tenga que

darse de alta en el sistema informático de este último, habida cuenta de

que no están conectados en red.


3. Algunas Comunidades Autónomas cobran tasas por la expedición de las

TNI mientras que el Ministerio de Educación y Cultura no.


Por otra parte, la Orden Ministerial de Educación Nacional, de 4 de marzo

de 1959, por la que se dictan normas para la obtención de copias y

fotocopias, ha perdido su vigencia tras la promulgación de la

Constitución Española de 1978.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente

Proposición no de ley:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que modifique la actual

regulación de la Tarjeta Nacional de Investigador, en colaboración con

las Comunidades Autónomas, de forma que se eliminen obstáculos y trámites

burocráticos y se facilite el acceso de los investigadores a los

distintos Archivos de Titularidad Estatal.»

161/000749

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley relativa a créditos a estudiantes universitarios

que se encuentran en el último curso de carrera.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el

honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a créditos

a estudiantes universitarios que se encuentran en el último curso de

carrera, para su debate en Comisión.


Madrid, 20 de noviembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Exposición de Motivos

La importancia de la formación universitaria para el desarrollo cultural,

económico y social de las sociedades modernas no necesita ser ponderada.


Por ello, las acciones encaminadas a procurar que los estudiantes

universitarios no abandonen sus estudios por razón de falta de medios

económicos redundarán sin duda en beneficio de toda la sociedad.


La experiencia reciente ha demostrado, sin embargo, que un elevado número

de estudiantes universitarios sufre esa falta de medios económicos que en

muchos casos les lleva a abandonar sus estudios cuando se encuentran ya

en la última etapa de los mismos.


Para evitar el referido abandono y facilitar una posterior inserción en

el mundo laboral, parece conveniente que por parte de los poderes

públicos se lleven a cabo las acciones necesarias, entre las que cabe

incluir la celebración de convenios con entidades financieras, a fin de

que por éstas se faciliten a los estudiantes universitarios créditos en

condiciones favorables para lo cual se contaría con la ayuda de la

financiación pública.


Por todo ello se presenta la siguiente




Página 14




Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que promueva la

celebración de convenios con entidades financieras, con el fin de

facilitar la concesión de créditos a estudiantes universitarios que se

encuentran en el último curso de su carrera.»

Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

161/000729

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley relativa a las condiciones de recogida y

transformación del molusco bivalvo Acanthocardia Tuberculata.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Agricultura, Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el

honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a las

condiciones de recogida y transformación del molusco bivalvo

Acanthocardia Tuberculata, para su debate en la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Exposición de Motivos

El Anexo de la Decisión 96/77/CEE establece el tratamiento térmico

aplicable a los moluscos bivalvos Acanthocardia Tuberculata con el fin de

reducir la toxina PSP a un nivel inferior a los 80 mg para 100 gr. de

carne, relacionando en nueve puntos las operaciones a realizar.


La finalidad de toda la normativa es garantizar que tras el proceso

descrito en el Anexo, dichos moluscos sean aptos para el consumo humano,

indicando textualmente en dicho anexo: «Los moluscos deberán someterse

secuencialmente a las siguientes operaciones.» Dicho texto no especifica

que haya de realizarse en un mismo centro de tratamiento, sino que se

realice en ese orden.


Por otra parte, el proceso de los nueve puntos, tiene dos fases

claramente diferenciadas, una primera que abarca desde el punto 1.º al

7.º, que es el de tratamiento térmico en sí y una segunda de envasado y

esterilización, propia de industria conservera.


En la actualidad las técnicas de congelación y transporte de productos

congelados, permiten que los moluscos tratados hasta el punto 7.º sean

congelados en túnel adecuado en un centro de tratamiento y congelación y

transportados en camiones frigoríficos hasta industrias conserveras que

realizarían los puntos 8.º y 9.º, obteniéndose igual resultado que si se

realiza en un solo centro de tratamiento.


Teniéndose en cuenta que:


1) Las zonas de captura de dichos moluscos se concentra en el litoral

mediterráneo andaluz y en parte del levantino.


2) Que sólo existe una industria capaz de realizar todo el proceso

radicada en la provincia de Cádiz y que por capacidad de producción, se

limitan las capturas posibles ya que sólo pueden tener ese destino.


3) Que la industria conservera gallega ha venido comercializando este

molusco y que ahora se imposibilita el que puedan hacerlo ya que no se

puede transportar en fresco desde las zonas de captura a dichas

industrias.


4) Que existen proyectos para la provincia de Málaga (cercanos a las

principales zonas de captura) que realizarían el tratamiento hasta el

punto 7.º dotados de laboratorio propio y túneles de congelación para

posterior envío a la industria conservera en camiones frigoríficos que

aseguren el mantenimiento de las condiciones sanitarias del molusco

tratado.


5) Que las industrias conserveras gallegas han mostrado en más de una

ocasión su interés en volver a envasar y comercializar dicho molusco.


6) Que los caladeros están infraexplotados y se produce un desequilibrio

entre los recursos y su actividad, repercutiendo desfavorablemente tanto

en el sector pesquero especializado (prácticamente amarrado), como en la

industria conservera, que aunque existe demanda en el mercado, no dispone

de la materia prima.


Una vez garantizadas las condiciones sanitarias y por todo lo

anteriormente expuesto se realiza la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a tomar las medidas que

considere oportunas con el fin de añadir al texto del Anexo de la

Decisión 96/77/CEE lo siguiente:


El proceso descrito podrá realizarse en dos centros distintos, uno

encargado de realizar lo previsto en los puntos 1.º al 7.º y congelación

a -30ºC y otro de los puntos




Página 15




8.º y 9.º, que denominaremos «centro de tratamiento» al primero y

«conservero» al segundo.


El centro de tratamiento deberá disponer de las instalaciones necesarias

para llevar a cabo el proceso, así como laboratorio propio que deberá

analizar tanto las partidas recibidas, como las partidas enviadas a los

centros conserveros, debiendo disponer cada partida de su correspondiente

guía sanitaria hasta el destino.


De igual forma los centros conserveros analizarán cada una de las

partidas quedando reflejo de ellas en el perceptivo libro registro.


El transporte desde los centros de tratamiento a los centros conserveros

deberá realizarse en camiones frigoríficos adecuados que garanticen el

mantenimiento de las condiciones higiénico-sanitarias de los moluscos

congelados hasta su destino. Cada partida transportada irá acompañada de

su preceptiva guía sanitaria emitida por el centro de origen y en la que

se especificará además de todo lo preceptuado en la legislación vigente

para estas guías, el centro conservero de destino.»

Madrid, 25 de septiembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Comisión de Insdustria, Energía y Turismo

161/000725

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre actuaciones para evitar la reducción de

puestos de trabajo, así como para la puesta en funcionamiento de las

nuevas centrales generadoras de ciclo combinado con utilización de gas

natural, en la Compañía Sevillana de Electricidad, S. A.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo

Parlamentario Federal Izquierda Unida formula la siguiente Proposición no

de Ley para su debate en la Comisión de Industria.


La Compañía Sevillana de Electricidad, tras el proceso de venta de

acciones a Endesa, tiene entre sus planes la reducción de mil puestos de

trabajo de una plantilla total de 5.100 trabajadores.


Estos planes suponen una brutal reducción de las dimensiones actuales de

la empresa. Para una Comunidad como la andaluza, con una elevadísima tasa

de paro, la pérdida de mil puestos de trabajo supone un duro golpe ante

el cual, sin duda, deben reaccionar las instituciones públicas.


La reducción de plantilla no se sustenta en pérdidas empresariales, ya

que los balances de Sevillana de Electricidad son completamente

positivos, sino que está previsiblemente relacionada con los planes

privatizadores del sector eléctrico.


Esta reducción de plantilla afectará, además, a la calidad del servicio

que se presta que en los últimos años se está haciendo notar en cierres

de oficinas de atención del cliente así como en otros servicios.


Finalmente, parece que Sevillana puede perder posiciones de cara al

futuro del sector eléctrico con el retraso en la puesta en funcionamiento

de las nuevas centrales generadoras de ciclo combinado con utilización de

gas natural, que sustituyan las antiguas centrales térmicas de Málaga,

Cádiz, Sevilla y Almería.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Manifestar su posición contraria a cualquier proyecto de reducción de

puestos de trabajo en Sevillana de Electricidad, así como su apoyo a las

actuaciones de los trabajadores en pos de la expansión empresarial de la

compañía y el rejuvenecimiento de la plantilla.


2. Que se dirija a la Compañía Sevillana de Electricidad y a la dirección

del Grupo Endesa para que se manifieste en contra de los planes de

reducción de puestos de trabajo al tiempo que se oponga, en el marco de

la legalidad vigente, a cualquier actuación que suponga la reducción de

la plantilla actual de la empresa.


3. Que inicie conversaciones con Sevillana de Electricidad a fin de

agilizar la puesta en funcionamiento de las centrales de ciclo combinado

con gas en los emplazamientos de las actuales térmicas, así como para

apoyar las actividades empresariales de esta compañía en el campo de las

energías renovables y la cogeneración.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de noviembre de 1997.--Felipe

Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.





Página 16




161/000732

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre mantenimiento del grupo Astilleros Españoles,

S. A. (AESA), en su composición accionarial actual.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los

Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley para su debate

en la Comisión de Industria.


Los Sindicatos y el Ministerio de Industria firmaron el Plan Estratégico

de Competitividad (PEC) para los Astilleros Públicos cuya vigencia es

hasta el 31 de diciembre de 1998.


En dicho Plan se recogen una serie de objetivos y de mecanismos para

alcanzarlos. Actualmente, la aplicación de estos mecanismos está

suponiendo que se esté originando, entre otros efectos, una mayor

homogeneización de los centros de trabajo, de la red comercial, de la

investigación y el desarrollo, de aprovisionamientos, etcétera.


El hecho de que cada astillero se haya filializado sólo significa que

dispondrá de una contabilidad de costos e ingresos independiente de resto

de astilleros, y no una separación del resto.


Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a mantener el Grupo

Astilleros Españoles en su composición accionarial actual, rechazando

cualquier privatización parcial o total del mismo.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de noviembre de 1997.--María

Jesús Aramburu del Río, Diputada del Grupo Parlamentario Federal

IU.--Willy Enrique Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal

IU.--José Navas Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal

IU.--Felipe Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal

IU.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


161/000744

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).


Proposición no de Ley sobre celebración de un debate sobre las reformas

de política económica necesarias para impulsar una mayor

internacionalización de la economía española.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Economía,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario

Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo establecido en el

artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, presenta, para su

discusión en la Comisión de Industria y Energía, una Proposición no de

Ley para la celebración de un debate sobre las reformas de política

económica necesarias para impulsar una mayor internacionalización de la

economía española.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 1997.--Francesc

Homs i Ferrer, Diputado del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i

Unió).--Joaquim Molins i Amat, Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán

(Convergència i Unió).





Página 17




Proposición no de Ley que presenta el Grupo Parlamentario Catalán

(Convergència i Unió) para la celebración de un debate sobre las reformas

de política económica necesarias para impulsar una mayor

internacionalización de la economía española

Antecedentes

La internacionalización de la empresa española es uno de los objetivos

prioritarios de la política económica, como respuesta a una evolución

progresivamente globalizada de los mercados.


En este contexto, numerosos son los cambios que en las últimas décadas ha

experimentado la economía española y de manera especialmente relevante

desde nuestra integración en las Comunidades europeas y en la Unión

Europea. A pesar del camino recorrido la globalización de la economía nos

exige continuar afrontando una transformación profunda con un renovado

dinamismo, lo cual requiere de reformas estructurales igualmente

profundas, capaces de propiciar mejoras en las condiciones de competencia

con el exterior. Son reformas que deberán afectar a numerosos aspectos de

la política económica: fiscalidad, financiación, recursos humanos,

investigación y desarrollo, información, cooperación internacional.


Para la economía española cumplir con los compromisos de Maastricht

significa sólo un punto de partida para estabilizar los principales

desequilibrios que ha mantenido nuestra economía al igual que todas las

economías europeas y para preparar sus propias bases para la

internacionalización. Pero acto seguido nuestra economía requiere de un

conjunto amplio de reformas capaces de estimular el crecimiento y la

competitividad propias en el marco de una economía europea e

internacional cada vez más globalizada.


Este proceso es muy rápido, más de lo que podíamos esperar hace sólo 12

años cuando nos incorporamos a las Comunidades Europeas, lo cual exige

celeridad en los cambios y extender los esfuerzos realizados en los

mercados comunitarios, durante la última década, a otros mercados

emergentes con mayores potencialidades de crecimiento, concretamente los

de: los países del Este, Magreb, Iberoamérica y Asia.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)

presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«1. Por la que se insta al Gobierno a presentar ante la Comisión de

Industria y Energía una comunicación que informe sobre la estrategia de

internacionalización de la política económica española. Dicha

comunicación incluirá:


a) Un análisis sobre el proceso de internacionalización seguido por

la economía española y perspectivas futuras.


b) La enumeración de las prioridades del Gobierno para la

internacionalización de la economía española.


c) La descripción de las reformas y actuaciones de política

económica que tiene previsto adoptar en 1997 y 1998, sea en áreas

comerciales determinadas, sea en la aplicación de políticas horizontales

de apoyo a la internacionalización.


2. Celebrado el debate, los Grupos Parlamentarios presentarán propuestas

de resolución, de conformidad con lo que establece el artículo 197 del

Reglamento de esta Cámara.»

161/000745

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre paralización del proceso de cierre del Centro

de Comunicaciones por Satélites de Sevilla.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo

Parlamentario Federal Izquierda Unida formula la siguiente Proposición no

de Ley para su debate en la Comisión de Industria.


En diciembre de 1991 se inauguró en el término municipal de Carmona un

Centro de Comunicaciones por Satélites, propiedad de la Compañía

Telefónica de España. El motivo principal fue dotar a Andalucía de

infraestructuras de telecomunicaciones con tecnología suficiente para su

desarrollo y autonomía en materia de comunicaciones. Para ello se

aprovechó el tirón que supuso la Exposición Universal de Sevilla de 1992,

dentro de la cual se consideró como una de las inversiones emblemáticas

para dicho evento. De hecho, en la actualidad, es una de las bazas más

importantes en comunicaciones en la promoción para el Campeonato Mundial

de Atletismo de Sevilla




Página 18




de 1999 y la candidatura de los Juegos Olímpicos de Sevilla 2004/2008.


Al mismo tiempo, y con similares objetivos, entró en servicio en Cataluña

otro Centro de Comunicaciones por Satélites de similares características,

para cubrir las necesidades de los Juegos Olímpicos. Con éstos, son cinco

los Centros de Comunicaciones por Satélites en el territorio español:


Sevilla, Barcelona, Madrid, Guadalajara y Canarias, siendo los dos

primeros los más modernos, no sólo en construcción (los más antiguos

tienen hasta 25 años de vida), sino también en tecnología.


El centro andaluz está capacitado para transmitir a cualquier parte del

mundo todo tipo de señal (telefonía, datos o televisión). Sin embargo,

los servicios que inicialmente ha prestado dicho centro, no sólo no han

sido potenciados, sino que paulatinamente se han ido transfiriendo a los

otros centros de comunicaciones o bien a empresas filiales de Telefónica

(ubicadas principalmente en Madrid).


Esta política empresarial ha llevado a este centro a la situación actual

de tráfico puramente testimonial, por lo que la empresa pretende

justificar el cierre del mismo, ante la falta de tráfico cursado, dándose

la paradoja de que proyectos inicialmente adjudicados a este centro se

hayan visto desviados a otros, precisamente por la inactividad provocada

por la empresa y su amenaza de cierre.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. El Gobierno se compromete a realizar gestiones cerca de Telefónica de

España S. A., para que paralice el proceso de cierre del Centro de

Comunicaciones por Satélites de Sevilla, por ser parte importante de la

Infraestructura de Telecomunicaciones de Andalucía, y dotarlo de tráfico

adecuado para su rentabilidad económica.


2. Establezca una política empresarial capaz de mantener para Andalucía

un papel importante en las comunicaciones internacionales y no quedar

relegada a un segundo plano por motivos político-económicos.


3. Potencie la utilización de estas infraestructuras dándole el uso para

el que fue creado.


4. No derive los servicios que se generan en nuestra Comunidad hacia

otras instalaciones situadas en otras Comunidades.


5. Igualmente el Gobierno se comprometa a gestionar el máximo uso del

centro de Carmona (Sevilla) en todo tipo de redes integradas, o todo tipo

de servicios que tengan relación con la Telefonía por Satélite, incluidos

los usos que se deriven de los planes concernientes a RTVE y a otras

entidades relacionadas con la administración pública.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 1997.--Felipe

Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


Comisión de Política Social y Empleo

161/000737

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.


Proposición no de Ley sobre mediación en las negociaciones encaminadas a

la consecución de un convenio colectivo marco estatal en el ámbito de los

empleados de notarías.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política

Social y Empleo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, a iniciativa

de Cristina Almeida Castro, Diputada del Partido Democrático de la Nueva

Izquierda, se presenta la siguiente proposición no de ley, para su debate

en la Comisión de Política Social y Empleo, por el Grupo Mixto.


La configuración legal del Notariado en nuestro país fue utilizada

durante el régimen político anterior para asignar a los empleados de

Notarías un status laboral distinto del régimen laboral ordinario. Dicho

status laboral se contenía en normativa administrativa y negaba la mínima

capacidad contractual colectiva que entonces se reconocía.


La vigencia de la Constitución y del Estatuto de los Trabajadores supuso

la crisis de dicha regulación legal.


Sin embargo, la misma no ha sido sustituida hasta la fecha por una

normativa acorde con el actual marco legal, como consecuencia de la

renuencia de los Notarios a acordar un convenio colectivo marco estatal,

habiéndose alcanzado sólo acuerdos en algunos ámbitos territoriales

inferiores.


Esta situación implica que determinadas peculiaridades de la función

notarial, con vigencia en todo el Estado,




Página 19




como los traslados, los cambios de empresario, etcétera, carezcan de una

regulación adecuada, produciéndose soluciones que descargan su coste

sobre el Erario Público (desempleo) y sobre los propios empleados, con

perjuicio también de la profesionalidad que debe potenciarse en una

función tan importante.


La Administración no puede permanecer ajena a esta realidad, máxime

cuando alguna de aquellas peculiaridades proceden de regulación emanada

de la propia Administración.


Por todo lo cual se presenta la siguiente

Proposición no de ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, a través de los

órganos competentes del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, lleve a

cabo una activa mediación en las negociaciones encaminadas a la

consecución de un Convenio Colectivo marco estatal en el ámbito de los

empleados de Notarías, mediante el acuerdo de las partes implicadas.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de noviembre de 1997.--Cristina

Almeida Castro, Diputada del Partido Democrático de la Nueva

Izquierda.--José María Chiquillo Barber, Portavoz del Grupo Mixto.


Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE

161/000734

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.


Proposición no de Ley sobre reajuste de la plantilla del Ente Público de

Radiotelevisión Española (RTVE).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Control

Parlamentario de RTVE.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento de la

Cámara, el Grupo Mixto presenta la siguiente Proposición no de Ley para

su debate en la Comisión de Control Parlamentario de RTVE, a iniciativa

de Manuel Alcaraz Ramos, Diputado de este Grupo y miembro del Partido

Democrático de la Nueva Izquierda.


El día 12 de noviembre se ha constituido en el Congreso de los Diputados

la subcomisión para el estudio de un nuevo modelo de televisión y radio,

de titularidad pública y cobertura estatal, a los efectos de dotar al

Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE) de un marco financiero

estable y proponer modificaciones de su Estatuto

Sin duda dicho modelo tendrá implicaciones decisivas en la financiación

del Ente, así como la plantilla de sus trabajadores. Sin embargo, la

Dirección General del Ente ha anunciado a los trabajadores un inminente

ajuste de plantilla, lo que resulta contradictorio con el objetivo de la

citada subcomisión, y poco respetuoso con los trabajos de la misma.


Por lo que se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Director General del Ente Público

RTVE para que no proceda a ningún reajuste de plantilla, o medida alguna

que suponga reducción de empleo, hasta que la subcomisión parlamentaria

para el estudio de un nuevo modelo de televisión y radio, de titularidad

pública y cobertura estatal, a los efectos de dotar al ente público

Radiotelevisión Española (RTVE) de un marco financiero estable y proponer

modificaciones de su Estatuto, concluya sus trabajos.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de noviembre de 1997.--Manuel

Alcaraz Ramos, Diputado del Partido Democrático de la Nueva

Izquierda.--José María Chiquillo Barber, Portavoz del Grupo Mixto.


161/000743

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley por la que se insta al Director General de

Radiotelevisión Española (RTVE) a retirar cualquier tipo de planes para

jubilaciones anticipadas o bajas laborales, hasta tanto no termine sus

trabajos la Subcomisión parlamentaria destinada a elaborar el futuro de

dicho Ente.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de




Página 20




Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento

por la Comisión de Control Parlamentario de RTVE.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de RTVE.


A las 48 horas de constituirse la Subcomisión parlamentaria para estudiar

el futuro de RTVE, el Director General ha entregado a los trabajadores

una propuesta de Expediente de Regulación de Empleo, junto a otra serie

de medidas laborales.


Como quiera que la subcomisión tiene un plazo de seis meses, para definir

el modelo y la dimensión de RTVE, en el que se incluye la plantilla y el

organigrama adecuados a un servicio público esencial.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Director General de RTVE a retirar

cualquier tipo de planes para jubilaciones anticipadas o bajas laborales,

incluido el Expediente de Regulación de Empleo, hasta tanto no termine

sus trabajos la Subcomisión parlamentaria destinada a elaborar el futuro

de RTVE.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de noviembre de 1997.--Felipe

Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


Comisión de Sanidad y Consumo

161/000521

La Comisión de Sanidad y Consumo, en su sesión del día 26 de noviembre de

1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre

medidas urgentes para asegurar el restablecimiento y el mantenimiento de

las plazas suprimidas en el servicio de ginecología del hospital de

Barbastro (Huesca) (núm. expte. 161/000521), presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, y publicada en el «BOCG.


Congreso de los Diputados», serie D, núm. 139, de 13 de mayo de 1997.


Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del

Congreso.


Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


161/0000530

La Comisión de Sanidad y Consumo, en su sesión del día 26 de noviembre de

1997, ha acordado aprobar, con modificaciones la Proposición no de Ley

relativa a la generación de la terapéutica vigilada como forma de

tratamiento de la tuberculosis (núm. expte. 161/000530), presentada por

el Grupo Parlamentario Socialista y publicada en el «BOCG, Congreso de

los Diputados», serie D, núm. 139, de 13 de mayo de 1997, en los

siguientes términos:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que se proceda, con la

máxima urgencia, a evaluar las experiencias disponibles sobre los

resultados y posibles limitaciones en la Terapéutica Directamente

Observada (TOD), como estrategia en el tratamiento de la tuberculosis, y

en especial las desarrolladas en España.


Los resultados de esta evaluación deberán elevarse al Consejo

Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, al objeto de que, tomado

en consideración este informe, analice y se pronuncie sobre esta

modalidad de tratamiento, acordando, en su caso, su aplicación en el

Sistema Sanitario Público.»

A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto,

asimismo, se inserta.


Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa de la Comisión de Sanidad y Consumo

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley relativa a la

generación de la terapéutica vigilada como forma de tratamiento de la

tuberculosis.


Madrid, 25 de noviembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Enmienda

De modificación.


El texto quedará redactado como sigue:





Página 21




«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que se proceda con la

máxima urgencia, a evaluar las experiencias disponibles sobre los

resultados y posibles limitaciones en la Terapéutica Directamente

Observada (TOD), como estrategia en el tratamiento de la tuberculosis, y

en especial las desarrolladas en España.


Los resultados de esta evaluación deberán elevarse al Consejo

Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, al objeto de que, tomado

en consideración este informe, analice y se pronuncie sobre esta

modalidad de tratamiento, acordando, en su caso, su aplicación en el

Sistema Sanitario Público.»

Justificación

Mejora técnica.


161/000587

La Comisión de Sanidad y Consumo, en su sesión del día 26 de noviembre de

1997, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no de Ley

sobre estudio de la aplicación del Real Decreto 9/1996, de 15 de enero,

de manera progresiva y a través de los centros sanitarios propios o

concertados con el Instituto Nacional de la Salud (Insalud) (núm. expte.


161/000587), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y publicada

en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 153, de 10 de

junio de 1997, en los siguientes términos:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


Continuar con la aplicación progresiva del Real Decreto 9/96, de 15 de

enero, en lo relativo al suministro directo en centros sanitarios y

sociosanitarios, propios o concertados con el Insalud, y en aquellas

áreas sanitarias donde la distribución directa no ponga en riesgo la

accesibilidad y la equidad de los ciudadanos.


El Gobierno buscará reducir el gasto farmacéutico, en estos productos,

cuando sean dispensados por las farmacias.»

A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto,

asimismo, se inserta.


Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa de la Comisión de Sanidad y Consumo

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley sobre estudio

de la aplicación del Real Decreto 9/1996, de 15 de enero, de manera

progresiva y a través de los centros sanitarios propios o concertados con

el Instituto Nacional de la Salud (Insalud) (núm. expte. 161/000587).


Madrid, 24 de noviembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Enmienda

De modificación.


El texto quedará redactado como sigue:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


Continuar con la aplicación progresiva del Real Decreto 9/96 en lo

relativo al suministro directo en residencias de tercera edad, centros

cerrados y en aquellas áreas sanitarias donde la distribución directa no

ponga en riesgo la accesibilidad y la equidad de los ciudadanos a los

citados efectos y accesorios, siempre que, en este último caso, no se

alcance un descuento significativo en el precio de dichos productos en el

supuesto de mantener su dispensación en los oficinas de farmacia.»

Justificación

Mejora técnica.


161/000605

La Comisión de Sanidad y Consumo, en su sesión del día 26 de noviembre de

1997, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no de Ley

relativa a la comercialización de la RU-486 (núm. expte. 161/000605),

presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida y

publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», núm. 157, de 18 de

junio de 1997, en los siguientes términos:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a establecer

conversaciones con los laboratorios que tienen la propiedad de la patente

del fármaco RU-486 para abordar y, en su caso, eliminar los obstáculos

existentes en orden a posibilitar la comercialización en España de dicho

fármaco, su dispensación exclusiva en el ámbito hospitalario dentro del

marco de la legislación vigente, previo informes de las Autoridades

Científicas sobre las consecuencias que se podrían derivar en la salud de

los pacientes.»

A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto,

asimismo, se inserta.


Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.





Página 22




A la Mesa de la Comisión de Sanidad y Consumo

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del

vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente

enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, relativa a la comercialización

de la RU-486, publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,

núm. 157, de 18 de junio de 1997 (núm. expte. 161/000605).


Enmienda

De sustitución.


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a establecer

conversaciones con los laboratorios que tienen la propiedad de la patente

del fármaco RU-486 para abordar y, en su caso, eliminar los obstáculos

existentes en orden a posibilitar la comercialización en España de dicho

fármaco.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera

Sánchez-Capitán.


161/000615

La Comisión de Sanidad y Consumo, en su sesión del día 26 de noviembre de

1997, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no de Ley

relativa a la adopción de medidas para garantizar la posibilidad de

presencia de acompañante de confianza de la mujer durante el parto y de

salvaguarda de su intimidad en los centros del Instituto Nacional de la

Salud (Insalud) (núm. expte. 161/000615), presentada por el Grupo

Parlamentario Popular y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputado»,

serie D, núm. 162, de 30 de junio de 1997, en los siguientes términos:


«1. El Congreso de los Diputados insta al Ministerio de Sanidad y Consumo

a que adopte cuantas medidas sean oportunas en el ámbito profesional y en

el estructural de los centros sanitarios dependientes del INSALUD para

garantizar en todos ellos que la mujer embarazada pueda estar acompañada

de una persona de su confianza durante el parto, y ejercer las

actuaciones necesarias para garantizar la intimidad de la mujer en todo

el proceso del nacimiento.


2. De igual modo, se insta al Ministerio de Sanidad y Consumo para que en

el plazo de 3 meses a partir de la publicación de esta Proposición no de

Ley, presente a la Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso de los

Diputados un informe en el que se recoja la situación de los centros

hospitalarios dependientes del Insalud, así como las medidas que se deben

adoptar en relación al contenido de la presente Proposición no de Ley.»

A dicha Proposición no de Ley se formularon 4 enmiendas, cuyo texto,

asimismo, se inserta.


Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del

vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente

enmienda de adición a la Proposición no de Ley sobre la adopción de

medidas para garantizar la posibilidad de presencia de acompañante de

confianza de la mujer durante el parto y de salvaguarda de su intimidad

en los centros del INSALUD.


Enmienda

De adición de un nuevo párrafo:


«Garantizar el derecho que tienen los padres del recién nacido

hospitalizado a recibir información comprensible, suficiente y continuada

sobre el proceso y evolución del diagnóstico, pronóstico y posibles

tratamientos de su hija/o, a prestar su consentimiento escrito de

cualquier prueba o intervención que requiera su hija/o, así como a

recibir información de alta e información para el seguimiento así como de

los recursos sociales de apoyo, si fueran precisos.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera

Sánchez-Capitán.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, al amparo de lo

dispuesto en el artículo 194 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el

honor de presentar la siguiente enmienda de adición a la Proposición no

de Ley sobre la adopción de medidas para garantizar la posibilidad de

presencia de acompañante de confianza de la mujer durante el parto y de

salvaguarda de su intimidad en los centros del INSALUD.


Enmienda

De adición de un nuevo párrafo:


«Garantizar el derecho que tiene el recién nacido a ser atendido en un

Centro Sanitario con recursos humanos y materiales suficientes que

garanticen su inequívoca identificación; asimismo a no ser sometido a

exámenes e intervenciones con finalidad docente o investigado/a sin

expreso consentimiento escrito de sus padres o en su caso del

representante legal.





Página 23




Es también derecho del recién nacido, que debe ser protegido, el

permanecer hospitalizado el tiempo mínimo que su estado de salud

requiera, haciendo el seguimiento ambulatorio o en su domicilio siempre

que sea posible, en el caso de presentar una minusvalía psicomotriz,

garantizar una estimulación precoz. Y que se adopten medidas necesarias a

garantizar su guarda, de acuerdo con el vigente Código Civil.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera

Sánchez-Capitán.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, al amparo de lo

dispuesto en el artículo 194 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el

honor de presentar la siguiente enmienda de adición a la Proposición no

de Ley sobre la adopción de medidas para garantizar la posibilidad de

presencia de acompañante de confianza de la mujer durante el parto y de

salvaguarda de su intimidad en los centros del INSALUD.


Enmienda

De adición de un nuevo párrafo:


«La madre tendrá derecho a ser informada sobre los tipos de lactancia y a

que se posibilite la lactancia materna; a que se le asesore sobre los

cuidados de ella, la niña o el niño, a que se le entregue un documento de

salud que permita la continuidad asistencial en Atención Primaria, así

como se le posibiliten las medidas necesarias, a efectos de lo

establecido en el Código Civil, para la adopción, cuando fueran

solicitados, asegurando la confidencialidad, el respeto a la decisión y

el anonimato.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera

Sánchez-Capitán.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo del artículo 194.2 presentar la siguiente

enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo

Parlamentario Popular para la adopción de medidas para garantizar la

posibilidad de presencia de acompañante de confianza de la mujer durante

el parto y de salvaguarda de su intimidad en los centros del INSALUD.


Enmienda

De sustitución.


Sustituir «hacer posible» por «garantizar».


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera

Sánchez-Capitán.


161/000668

La Comisión de Sanidad y Consumo, en su sesión del día 26 de noviembre de

1997, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no de Ley

sobre la especialidad médica de «Genética Clínica» (núm. expte.


161/000668), presentada por el Grupo Parlamentario Popular y publicada en

el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 176, de 23 de

septiembre de 1997, en los siguientes términos:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que prosiga los

trabajos actualmente en marcha en relación con la genética clínica,

procediendo al reconocimiento de la misma como una especialidad médica o,

en su caso, como un Area de Capacitación Específica, según lo previsto en

el artículo 3 del Real Decreto 127/1984, por el que se regula la

formación médica especializada y la obtención del título de médico

especialista.»

A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto,

asimismo, se inserta.


Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa de la Comisión de Sanidad y Consumo

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley sobre la

especialidad médica de «Genética Clínica» (núm. expte. 161/000668).


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Enmienda de modificación

El texto quedará redactado de la siguiente manera:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que prosiga los

trabajos actualmente en marcha en relación con la genética clínica,

procediendo al reconocimiento de la misma como una especialidad médica o,

en su caso, como un Area de Capacitación Específica, según lo previsto en

el artículo 3 del Real Decreto 127/1984,




Página 24




por el que se regula la formación médica especializada y la obtención del

título de médico especialista.»

Justificación

Mejora técnica.


161/000741

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre generalización de la red hospitalaria en

instalaciones de cogeneración.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Sanidad y

Consumo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Sanidad.


El gasto sanitario financiado presupuestariamente es el próximo objetivo

de los partidarios del Estado mínimo y de la limitación de prestaciones

universales. Así, se han lanzado señales a los ciudadanos de redefinir el

catálogo de prestaciones, buscar fórmulas de copago

administración-usuario, aparte de la búsqueda de mecanismos para reducir

el precio unitario de los medicamentos.


Poco se habla de otras acciones, que mejoren las posibilidades del

sistema con reducción de los costes: un ejemplo, la cogeneración. La

cogeneración es la producción simultánea de calor y electricidad. Su

utilización depende, para ser rentable, del período de amortización de

las inversiones específicas a realizar, de la cantidad de energía,

estacionalidad y precio de la energía primaria consumida y de la

generada.


En nuestro país ha habido un desarrollo creciente de la cogeneración y se

ha estimulado parcialmente su desarrollo, a través de la compra, por

parte de las compañías eléctricas convencionales a precios bonificados,

de esa electricidad sobrante. Donde aún no está desarrollada, a pesar de

la demostrada viabilidad y rentabilidad, es en el campo de los servicios

que necesitan para su funcionalidad un gran consumo energético continuo.


Uno de los casos más llamativos, sin excusa, dado que es la propia

Administración la que suele ser la propietaria de las instalaciones, es

el de los centros hospitalarios. Estos suelen contar a efectos

energéticos con grandes secciones de lavanderías, cocinas, climatización

y un gran uso de agua térmica que previamente se ha tenido que calentar.


Las hospitales públicos suelen ser propiedad del Insalud, de los

Departamentos de Sanidad de las diferentes Comunidades Autónomas a las

que ha sido transferida dicha competencia, e incluso de diferentes entes

locales. En los escasos sitios donde existen instalaciones de

cogeneración, como el Hospital General de Guadalajara, la rentabilidad

está demostrada, como justifica su Memoria de 1996: Consumo de Energía,

6.045.928 Kw; coste, 43.060.215 pesetas; Energía Eléctrica y Térmica

Generada, 5.086.036 Kw; valor producción, 43.287.212 pesetas. Saldo

positivo: 226.997 pesetas. Es decir, el hospital no tiene contablemente

ningún coste eléctrico y, además, añade un ahorro de 226.997 pesetas a

las transferencias que recibe del Insalud para sus otros gastos.


¿Por qué no se ha generalizado a la red hospitalaria la cogeneración?

No puede argüirse ignorancia. Quizá, sea más razonable pensar en

presiones del propio sector eléctrico que no está interesado en fomentar

una reducción de sus ventas y un aumento de la potencia generada fuera de

su control. El desarrollo masivo de la cogeneración podría afectar a la

composición interna de la puesta en marcha de las grandes centrales de

generación eléctrica y, por ese lado, es lógico que exista un control de

la puesta en marcha de los autogeneradores, dado que la electricidad no

es un bien que se pueda conservar, sólo se puede utilizar. Pero, lo que

es contraproducente es que no se impulse la cogeneración decididamente.


Los diferentes Gobiernos dicen querer una mejora de la eficiencia

económica, consumir menos bienes intermedios para un bien final dado,

pero han sido alicortos en el desarrollo de mecanismos que lo hiciera

factible. No han dedicado un verdadero presupuesto para la construcción e

instalación allí donde han sido ellos los gestores. Han usado el control

de enganche a la red general eléctrica para limitar la potencia de

cogeneración a la adecuada al consumo energético de la industria afectada

y no a la óptima de las instalaciones que podrían servir para cubrir las

necesidades energéticas de una industria o servicio dado, además de

generar y poder vender la energía excedente.


Pero a pesar de que se hiciera eso, aumentar el coste relativo del Kw

generado o reducir el precio de venta, que supondría para el caso de un

hospital como el de La




Página 25




Paz de Madrid, pasar de 3 a 4 años el período de amortización de los

elementos precisos para desarrollar la cogeneración, en caso de que se

decidiera que se construyese, seguiría siendo rentable económica,

ecológica y socialmente la inversión en instalaciones de cogeneración. Si

se generalizase este Programa en 95 hospitales de más de cien camas, cuyo

estudio preliminar está hecho, con una inversión de 4.107 millones, una

potencia de sólo 25.273 Kw por estar diseñadas para autoconsumo, sin

exportación de energía eléctrica a la red, se generaría un ahorro al

Insalud de 1.113 millones al año.


En España, hay 460 hospitales, públicos y privados, de más de 100 camas.


El consumo de energía primaria tiene como consecuencia, generalmente, un

aumento de importaciones y contaminación. La eficiencia energética de la

cogeneración, que palía lo anterior, está demostrada. La necesidad de que

la Sanidad mejore y, además si se puede hacer con menores costes internos

o con menores transferencias del Estado o de los beneficiarios, es una

demanda social. La industria nacional de equipos de cogeneración e

ingenierías están preparadas. La Comisión Europea en la Comunicación

sobre una «estrategia comunitaria para promover la producción conjunta de

calor y electricidad y suprimir los obstáculos a su utilización» del 15

de octubre de 1997, lo demanda.


Sólo habría que remover obstáculos y promover la cogeneración. Por todo

ello se presenta la siguiente:


Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1.º Realizar un plan de inversiones bianual para que todos los hospitales

públicos de más de cien camas, con servicios de cocina, lavandería,

etcétera, incorporen instalaciones de cogeneración.


2.º Realizar un plan de promoción bianual para que los hospitales

privados, priorizando aquellos que sean de entidades no lucrativas,

subvencionados por las diferentes administraciones, puedan tener

instalaciones de cogeneración.


3.º Reinvertir en aspectos de salud o en otros aspectos de ahorro

energético u hospitalario, el ahorro generado en los costes energéticos.


4.º Planificar con la oferta industrial y de ingenierías el aumento de

demanda que se previese con la puesta en práctica de las medidas

anteriores»

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de noviembre de 1997.--Angeles

Maestro Martín, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


Comisión de Infraestructuras

161/000733

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre reorganización del transporte público de

pasajeros en el área metropolitana de Bilbao.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los

Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley para su debate

en la Comisión de Infraestructuras.


Como consecuencia de la puesta en funcionamiento del Metro de Bilbao las

tres Administraciones Vascas con competencias en el transporte de

pasajeros alcanzaron un acuerdo en el que se recogía la necesidad de

crear una autoridad única que regulara el transporte público de pasajeros

en el área metropolitana de Bilbao y por el que cada Administración cedía

sus competencia en este terreno a la nueva autoridad.


Como complemento necesario para una transformación tan profunda en el

transporte de pasajeros en esta área metropolitana se incorpora la

necesidad de implantar un sistema tarifario común, que permitiría mejorar

la eficacia y la coordinación de todos los medios de transporte públicos.


Para que este proyecto llegue a buen término es necesario la

participación y el acuerdo del Gobierno Central del que dependen RENFE y

FEVE. Estas dos empresas juegan un papel fundamental en la comarca por la

cantidad de pasajeros que transportan y por la futura ampliación de la

línea 2 del Metro que competirá con sus actuales servicios.


Proposición no de ley

«EL Congreso de los Diputados insta al Gobierno a negociar con el

Ayuntamiento de Bilbao, la Diputación de Vizcaya y el Gobierno Vasco la

reorganización del transporte público de pasajeros en el área

metropolitana de Bilbao, implicando a Renfe y a Feve en la creación de




Página 26




una autoridad única para la gestión de estos medios de transporte y su

participación en la coordinación de tarifas comunes para los mismos.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de noviembre de 1997.--José

Navas Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar

Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


161/000748

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley sobre travesías urbanas de ferrocarril.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre travesías urbanas de

ferrocarril, para su debate en la Comisión de Infraestructuras.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 1997.--El

Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Exposición de motivos

En los últimos años, muchos han sido los accidentes que se han producido

por la situación en la que se encuentran las infraestructuras

ferroviarias en ciudades y pueblos de la geografía nacional.


En la mayoría de los casos las víctimas han sido niños que por su falta

de capacidad para detectar el peligro y buscando el camino más corto, han

perdido la vida, pero no sólo han sido niños quienes se han visto

abocados a desenlaces fatales. Desgraciadamente también personas adultas

mueren atropelladas por la máquina del tren.


Siendo conscientes de las limitaciones presupuestarias y de que sería

imposible pretender que todos estos puntos negros de nuestro trazado

ferroviario desapareciesen en bloque, consideramos necesario estudiar la

supresión de los mismos en el entorno de las ciudades.


Por todo ello el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que en el informe a

presentar, sobre los proyectos para resolver los problemas que el

ferrocarril ocasiona en diversas ciudades españolas preste especial

atención a las travesías urbanas en que existan pasos a nivel.»

Comisión de Medio Ambiente

161/000726

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley sobre energías renovables.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio

Ambiente.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el

honor de presentar




Página 27




la siguiente Proposición no de Ley sobre energías renovables, para su

debate en Comisión.


Exposición de Motivos

El Libro Blanco de la Energía elaborado por la Comisión Europea ha

propiciado en los años noventa una redefinición de los objetivos y los

contenidos de la política energética en el seno de la Unión Europea.


Entre las consideraciones que se hacían al futuro energético deben

destacarse específicamente la elaboración de una estrategia para el

futuro de las energías renovables.


El nuevo camino ideado para las energías renovables tuvo un primer mojón

en la adopción en 1993 del programa ALTENER, por parte del Consejo

Europeo. La finalidad era fomentar las energías renovables y permitir un

diseño y redefinición de los planes nacionales para el fomento de este

tipo fuentes energéticas. En España, como quiera que el PEN 1991-2000

desarrolló el Plan de Ahorro y Eficiencia Energética (PAEE), se consideró

que los objetivos contenidos en el mismo eran suficientes.


Pero el resultado de todo ello ha sido que tanto en España como en la

Unión Europea, las energías renovables han venido mostrando una capacidad

de crecimiento muy por encima de los objetivos, especialmente allí donde

se han fomentado de manera particular, como por ejemplo Austria,

Finlandia o Suecia, países que rondan o superan el 20% de abastecimiento

nacional a base de energías renovables. Vistos estos resultados, los

objetivos propuestos a principios de los años noventa han quedado

rebasados por la realidad inmediata y no se ajustan a la verdadera

potencialidad de estas fuentes.


Por otra parte, el nuevo marco institucional que sigue levantándose en

los últimos años invita a la diversificación y el fomento de nuevas

fuentes para conseguir una oferta la más equilibrada y eficiente posible.


Hay que pensar que un bloque consumidor como el europeo conseguirá

mejores condiciones de negociación internacional en fuentes energéticas

primarias de las que es deficitario, si puede esgrimir una importante

capacidad de sustitución por fuentes energéticas europeas. Además en un

entorno competitivo como el que quiere desarrollarse para la energía en

Europa, cuantas mas fuentes energéticas compitan mayor será el nivel de

concurrencia y competitividad del mercado. Sin embargo, esto no es

posible, si las energías renovables no consiguen una «masa crítica» de

oferta y un mínimo eficiente de penetración en el mercado, y para ello

hay que apoyarlas en su fase de diseño, comercialización.


En el caso español, además, se evidencia cierta rigidez al alza de la

participación de las energías renovables en el total de la oferta

energética disponible, como se ha puesto de manifiesto en los informes

contenidos en el Libro Verde de la Comisión Europea para Energías

Renovables, y los últimos datos del Ministerio de Industria y Energía, en

los que la participación de estas fuentes en el total ofertado no crece.


La situación y las posibilidades descritas más arriba, han llevado a la

idea de reforzar el impulso a estas energías en el mercado único europeo.


Consecuencia de ello ha sido la elaboración de un diagnóstico previo a un

nuevo plan de medidas. Este diagnóstico es el Libro Verde de las Energías

Renovables. Junto con esta iniciativa se ha puesto en marcha ALTENER II

con más dotación de recursos para proyectos de inversión y

comercialización de las energías renovables en Europa. Todo ello confiere

una nueva dimensión al tratamiento de estas fuentes.


Obviamente, España no puede quedarse anclada en los objetivos diseñados

anteriormente y debe plantearse de forma más ambiciosa, a partir de las

nuevas iniciativas europeas, un nuevo impulso a estas energías, mas si

España tiene unas condiciones naturales para algunas de ellas claramente

favorables a su explotación y rendimiento.


El Grupo Popular considera que este nuevo impulso servirá a los objetivos

de un mercado más abierto y competitivo de la energía, no sólo en agentes

sino también en fuentes energéticas, y ayudará decididamente a construir

un entorno productivo más respetuoso con la calidad ambiental y una

reducción de la dependencia de abastecimiento exterior, dos elementos

éstos en los que las energías renovables encuentran sus mayores ventajas

competitivas.


Por todo lo anterior, se plantea la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Estudiar la nueva estrategia de la Unión Europea en lo referente a las

energías renovables, determinando el conjunto de medidas que permitirían

el mejor aprovechamiento para España de la misma.


2. Redefinir los objetivos de oferta energética para los próximos años de

forma que las energías renovables tengan un peso creciente en la oferta

nacional. No obstante, el apoyo explícito a estas energías, aunque no

deberá ir en menoscabo de los mecanismos generales de mercado que

refuerzan las actuales directivas comunitarias de la energía y el

desarrollo legislativo español del último año, tendrá en cuenta el

conjunto de salvaguardas que hacia ellas se están desarrollando en la

legislación del mercado único europeo.


3. Elaboración de un Plan que asegure los objetivos anteriores.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de septiembre de 1997.--El

Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


161/000727

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley sobre medidas para asegurar la conservación de

especies de nuestra fauna en peligro de extinción.





Página 28




Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio

Ambiente.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en el artículo

193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre medidas para asegurar

la conservación de especies de nuestra fauna en peligro de extinción,

para su debate en Comisión.


Exposición de Motivos

En los últimos años el desarrollo de nuevas infraestructuras, la

utilización de venenos y los tendidos eléctricos, así como la actuación

de furtivos, han supuesto para algunas de las especies de nuestra fauna

un aumento de la mortalidad que las ha colocado al borde de la extinción.


Un caso especialmente preocupante es el del águila imperial, una de las

especies más emblemáticas de España. Otras especies en peligro de

extinción son también la cigüeña negra, el buitre negro, el águila

perdicera, el cernícalo primilla, el lince o la nutria. También viven en

nuestro territorio aves protegidas como el águila real, el halcón

peregrino, el búho real, el milano real, el buitre leonado, el águila

culebrera, el águila calzada, el alcotán y el chotacabras.


En el Parque Nacional de Doñana, por ejemplo, la población de águilas

imperiales ha descendido hasta límites alarmantes y se encuentra ya al

borde de la extinción.


Mención especial merece también el lince ibérico que es, según el grupo

de expertos de felinos de la Unión Internacional para la Conservación de

la Naturaleza, el felino más amenazado del mundo.


Problemas de igual gravedad pueden observarse con distintas especies en

otros espacios naturales como el Parque Nacional de los Picos de Europa o

el de Cabañeros o la ZEPA de los ríos Alberche y Cofio en la Comunidad de

Madrid.


Las diferentes Comunidades Autónomas de España, a través de sus

respectivas Consejerías están tomando una serie de medidas para la

protección de estas especies. No obstante, dada la transcendencia del

asunto, sería aconsejable que el Ministerio de Medio Ambiente, a través

de la Dirección General para la Conservación de la Naturaleza, apoyara a

dichas Consejerías para la elaboración de un plan de recuperación y

conservación de las especies mencionadas que habitan en ellas.


Por todo ello, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a arbitrar las medidas

necesarias, para en colaboración con las Comunidades Autónomas, ayudar a

la supervivencia y conservación de las especies en peligro de extinción

mediante la elaboración de un plan de recuperación y conservación de

estas especies.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de noviembre de 1997.--El

Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


161/000731

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa a la publicidad depositada en los buzones.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio

Ambiente.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre el Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme a

esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del

vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente

Proposición no de Ley relativa a la publicidad depositada en los buzones,

para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.





Página 29




Motivación

Innumerables son las ofertas depositadas en los buzones de las viviendas,

desde anuncios de comida a domicilio, ofertas para el hogar, compras por

catálogo, rebajas en hipermercados y últimamente hasta maquinillas de

afeitar, que atascan los buzones e inundan el suelo de los portales.


La Asociación Eguzki, ha realizado un estudio en diversos barrios de la

ciudad de San Sebastián, durante los meses de noviembre y diciembre de

1996, dando una medida de 63 ejemplares en cada buzón, es decir más de

tres ejemplares diarios de media. Otro dato importante ha sido evidenciar

la escasísima utilización de papel reciclado como soporte para la

publicidad. Este estudio no recoge la publicidad entregada en mano, o la

que se deposita en los parabrisas de los coches.


Los datos son alarmantes, se reparten en la ciudad de San Sebastián 55

toneladas mensuales de publicidad, es decir 662 al año, lo que equivale a

1.588 toneladas de madera (26.996 árboles), 132.400 metros cúbicos de

agua y 5.031.200 kilovatios hora de electricidad, para una población de

171.000 habitantes.


Como elemento gráfico, es como si introdujesen medio árbol en cada buzón

al año, en concepto de publicidad que no ha sido demandada.


Si extrapolamos estos datos nos hallamos ante una situación que merece

una respuesta por parte de los poderes públicos.


Por este motivo, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


Fomentar, a través de los programas de apoyo a empresas del Ministerio de

Medio Ambiente, la utilización del papel reciclado en la publicidad a

domicilio.


Fomentar, a través de las campañas de concienciación del Ministerio de

Medio Ambiente, una respuesta ciudadana responsable, frente a la

publicidad impresa repartida a domicilio. Utilizando, entre otras

medidas, la impresión de un adhesivo, que podrá colocar el propietario

del buzón, donde se manifieste su deseo de que no se le introduzca

publicidad.


Llevar a cabo las actuaciones pertinentes, en colaboración con las

Administraciones Públicas, de forma que se propicie el uso del papel

reciclado, en todas las publicaciones que éstas remitan a los

ciudadanos.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de noviembre de 1997.--Elvira

Cortajarena Iturrioz, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús

Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


161/000739

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley relativa al establecimiento de una normativa sobre

protección de derechos de propiedad intelectual en el campo de

biotecnología en el ámbito de la Unión Europea (UE).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio

Ambiente.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Medio

Ambiente.


Recientemente IU presentó una Proposición no de Ley relativa a la

Directiva sobre la Protección Jurídica de las Invenciones Biotecnológicas

y la no patentabilidad de los seres vivos.


Posteriormente, y dentro del procedimiento reglamentario de tramitación

de la citada normativa de la Unión Europea, el Parlamento Europeo aprobó

el 14 de julio un texto de Directiva que ampliaba el campo de las

patentes a plantas, animales, y material biológico o información genética

procedente de seres humanos.


El nuevo texto ha sido calificado de inaceptable por amplios sectores

sociales (sindicatos agrarios y de trabajadores, asociaciones

ecologistas, organizaciones de defensa de derechos humanos y de

solidaridad con el Tercer Mundo, movimientos cristianos, etcétera) y

miembros destacados de la comunidad científica y médica europea, aun

cuando algunas de las enmiendas de Directiva adoptadas por el Parlamento

Europeo se valoraban positivamente. Es preciso mencionar en este sentido,

por constituir una considerable mejora de la propuesta de Directiva, las

siguientes enmiendas:


La enmienda 76 adoptada por el Parlamento requiere la publicación del

lugar de origen geográfico del material vegetal o animal patentado, así

como pruebas de que se han respetado las normas de acceso y exportación

en vigor en el lugar de origen, y exige el consentimiento informado de la

persona donante para poder patentar material biológico humano.





Página 30




La enmienda 95 aprobada del Parlamento Europeo amplía el privilegio de

los agricultores, permitiéndoles guardar semilla para su propia siembra o

ganado patentado para recría, así como la reventa a otros agricultores,

siempre que no sea para una actividad de reproducción comercial.


La enmienda 55 prohíbe las patentes sobre procedimientos:


a) de clonación reproductiva de seres humanos.


a.bis) de modificación de la identidad genética germinal del ser

humano.


b) de modificación de la identidad genética de los animales que

supongan para éstos sufrimientos o perjuicios físicos sin utilidad médica

sustancial para el hombre o el animal.


b.bis) los métodos en los que se utilicen embriones humanos.


b.ter) los métodos para la producción artificial de embriones

humanos con una información genética idéntica a la de otro ser humano

vivo o ya fallecido (clonación de seres humanos).


En el texto revisado que la Comisión Europea presentará para su

aprobación al Consejo Europeo de Economía del 27 de noviembre, según el

calendario fijado por la propia Comisión, estas enmiendas han sido

eliminadas o modificadas sustancialmente. Con ello desaparecen de la

nueva Directiva las mínimas garantías de respeto a la soberanía de los

Estados sobre su patrimonio biológico y genético, así como el

reconocimiento del derecho de toda persona a decidir sobre la libre

donación del material biológico del propio cuerpo introducidas por el

Parlamento. Las modificaciones del texto de la Comisión restringen

igualmente el privilegio del agricultor y la exigencia de un mínimo

respeto a la dignidad animal, y eliminan el supuesto b.ter) que prohíbe

patentes sobre los métodos de producción artificial de embriones humanos

con una información genética idéntica a la de otro ser humano vivo o ya

fallecido.


De aprobarse la citada propuesta de Directiva, la nueva normativa europea

sobre patentes biotecnológicas obligaría a modificar la legislación

nacional vigente, imponiendo obligaciones que van mucho más allá de las

contraídas por nuestro país en los acuerdos internacionales, ya que el

capítulo sobre derechos de propiedad relacionados con el comercio de la

OMC permite excluir de la patentabilidad las plantas y animales,

permitiendo la protección de todas las obtenciones vegetales mediante un

sistema sui generis (artículo 27.3.b).


El texto propuesto por la Comisión, por otra parte, no se ajusta a las

obligaciones del Estado Español y de la Unión Europea en el Convenio de

Diversidad Biológica, que reconoce en su artículo 15 los derechos

soberanos de los Estados sobre sus recursos naturales y requiere que el

acceso a los recursos genéticos esté sometido al consentimiento

fundamentado previo de la Parte que proporciona del recursos (artículo

5.5), y entre cuyos objetivos figura la participación justa y equitativa

en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos

genéticos. La citada enmienda 76 del Parlamento, eliminada por la

Comisión, es fundamental para evitar una apropiación indebida del

patrimonio biológico, en particular de los países del Tercer Mundo donde

reside la mayor riqueza genética del planeta, por parte de la industria

biotecnológica.


El calendario de aprobación de la Directiva impuesto, además, no permite

una adecuada evaluación y debate de sus implicaciones éticas, económicas,

sociales y ecológicas. El gran avance de la biotecnología en los últimos

años ha suscitado una gran preocupación pública, que exigiría un proceso

de debate amplio y participativo a nivel autonómico y nacional, previo a

la aprobación de una normativa que afectará profundamente a toda la

sociedad. Conviene recordar aquí, que la Proposición no de Ley de IU

contra las patentes sobre seres vivos fue aprobada por la Asamblea

regional de Cantabria prácticamente por unanimidad el 12 de julio de

1997.


Por otra parte, a pesar de que el debate de esta normativa en Bruselas se

inició hace ya 9 años, en ningún momento se han realizado estudios

independientes de sus repercusiones en los diversos sectores económicos

del Estado Español, y en la sociedad en general. Sin embargo, la

Directiva propuesta modificará profundamente las economías y la sociedad,

al permitir un monopolio mercantil sobre la vida: genes, células,

plantas, animales y partes del ser humano, alterando radicalmente el

control de los recursos más importantes para el bienestar humano.


Dado el carácter de la nueva normativa, que favorece la creación de

monopolios sobre la información genética y el material biológico básico

para el desarrollo de innovaciones en alimentación y en medicina, su

aprobación puede encarecer, e incluso llegar a bloquear líneas de

investigación en estos sectores, tan importantes para toda la sociedad.


La Directiva no incentivará el avance de la investigación biotecnológica

en nuestro país, que sólo cuenta con un 2% de la industria biotecnológica

europea; por el contrario, la concesión de monopolios sobre información

genética y material biológico a través de las patentes previsiblemente

perjudicará sus expectativas de crecimiento.


Las repercusiones de la Directiva sobre el sector agrario español pueden

ser igualmente muy negativas, dado que las patentes supondrán una ventaja

competitiva para las variedades conseguidas mediante manipulación

genética, diseñadas para una agricultura industrial con la cual

difícilmente puede competir el pequeño productor de muchas regiones del

Estado Español. La actual Directiva favorecerá, además, la adquisición de

derechos de monopolio sobre la extraordinaria diversidad biológica

española (tanto agrícola como silvestre) por parte de la industria

biotecnológica de otros países, sin garantía de contrapartida alguna para

el campesino español ni para el país.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


Que se rechace en el próximo Consejo de Ministros de Economía de la Unión

Europea, el 27 de noviembre, la propuesta de Directiva y el inicio de un

proceso de debate y consulta pública en el que necesariamente deberán

participar todos los sectores sociales, como requisito previo

imprescindible para establecer una normativa sobre




Página 31




protección de derechos de propiedad intelectual en el campo de la

biotecnología que se ajuste a las necesidades de toda la sociedad, sin

privilegiar los intereses de la lucha biotecnológica multinacional.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de noviembre de

1997.--Presentación Urán González, Diputada del Grupo Parlamentario

Federal IU.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario

Federal IU.


161/000746

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre paralización de los expedientes de extracción

de áridos en el litoral de les Illes Balears, para la regeneración de

playas en el mismo.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio

Ambiente.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Medio

Ambiente.


Actualmente, el Ministerio de Medio Ambiente tiene en tramitación dos

expedientes de extracción de arena en el litoral de les Illes Balears con

el objetivo de proceder a la regeneración de diversas playas en la propia

Comunidad Autónoma y en la provincia de Castellón.


Dichos expedientes se refieren a la extracción de 8 millones de metros

cúbicos de arena del fondo marino situado frente al municipio de Santanyi

y a la extracción de 1,7 millones de metros cúbicos en la costa norte de

Mallorca frente a los municipios de Estallencs, Banyalbufar y Andratx.


Dichos proyectos de extracción cuentan con la unánime oposición de las

fuerzas políticas de Baleares y del movimiento ecologista tanto de las

Baleares como de la propia comunidad valenciana.


La oposición a este tipo de operaciones no sólo se fundamenta en el

evidente daño ecológico que ocasionan en las zonas de extracción sino,

también, en que no constituyen una solución con garantías de futuro para

el proceso de degeneración de las playas a las que la arena va destinada.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


-- Paralizar los expedientes de extracción de áridos en el litoral de les

Illes Balears, para la regeneración de playas en el mismo, en tanto que:


a) no se realice un estudio en profundidad sobre las causas del

deterioro de la costa que se pretende regenerar con el proyecto para que

su utilidad no resulte nula.


b) No se evalúe la posibilidad de llevar a cabo métodos alternativos

para la regeneración en las playas (actuaciones en terrenos colindantes,

la supresión o la atenuación de las barreras al transporte marítimo de

áridos, las obras sumergidas en el mar, la interferencia eólica de la

arena, etcétera).


c) No exista un balance favorable a la hora de analizar la relación

entre los beneficios perseguidos y los impactos ecológicos negativos que

ocasionarían dichos proyectos.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de

1997.--Presentación Urán González, Diputada del Grupo Parlamentario

Federal IU.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario

Federal IU.


PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión de Asuntos Exteriores

181/001093

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).


Posición del Gobierno frente al posible ataque a Irak por parte de los

Estados Unidos de Norteamérica.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos

Exteriores.





Página 32




Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Mixto-BNG

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores

Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez

Objeto: Posición del Gobierno español frente al posible ataque a Irak por

parte de USA

Texto

¿Cuál es la posición del Gobierno Español frente a la pretensión de

Estados Unidos de atacar de nuevo a Irak, desatendiendo y rechazando las

posiciones del Consejo de Seguridad de la ONU, favorables al

entendimiento pacífico?

Madrid, 12 de noviembre de 1997.--Francisco Rodríguez Sánchez.


181/001111

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).


Apoyo a la entrada de Turquía en la Unión Europea (UE).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Mixto (BNG)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores

Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez

Texto

¿Piensa el Gobierno español dar aval a la pretensión del Gobierno de

Turquía de entrar en la UE, a pesar de su situación interna y de su

política en Chipre y en el Kurdistán?

Madrid, 20 de noviembre de 1997.--Francisco Rodríguez Sánchez.


Comisión de Justicia e Interior

181/001094

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU).


Actuaciones en relación con la denuncia presentada por el Sargento

Primero de la Guardia Civil, don Pedro Santos Alvarez, de la 642

Comandancia de Palencia, sobre irregularidades y presuntos delitos

cometidos por Guardias Civiles en dicha Comandancia.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite

Texto

-- ¿Cuáles son las actuaciones de la Dirección General de la Guardia

Civil en relación a la denuncia presentada




Página 33




por el Sargento Primera de la Guardia Civil don Pedro Santos Alvarez de

la 642.ª Comandancia (Palencia) en la Fiscalía de la Audiencia sobre

irregularidades y presuntos delitos cometidos por Guardias Civiles en esa

Comandancia?

Madrid, 12 de noviembre de 1997.--Willy Enrique Meyer Pleite.


181/001097

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).


Instrucciones recibidas por el Subdelegado del Gobierno de Cádiz para que

resuelva los expedientes sobre inundaciones con la participación del

Presidente Provincial del Partido Popular de dicha provincia.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputado don Alfonso Perales Pizarro

Objeto: Pregunta al Ministerio de Interior

Texto

¿Qué instrucciones ha recibido el Subdelegado del Gobierno de Cádiz para

que se resuelva los expedientes sobre inundaciones con la participación

del Presidente Provincial del Partido Popular de Cádiz?

Madrid, 11 de noviembre de 1997.--Alfonso Perales Pizarro.


181/001100

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).


Previsiones del Gobierno acerca de la descentralización administrativa de

la Jefatura Provincial de Tráfico en la provincia de Cádiz.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega

Objeto: Conocer previsiones del Gobierno acerca de la descentralización

administrativa de la Jefatura Provincial de Tráfico en la provincia de

Cádiz

Texto

¿Tiene previsto el Gobierno aprobar una Jefatura Comarcal de Tráfico en

alguna de las ciudades del Campo de Gibraltar?

Madrid, 6 de noviembre de 1997.--Salvador Antonio de la Encina Ortega.


181/001112

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Almeida Castro, Cristina (G. Mx).





Página 34




Actuaciones para hacer efectivo el reconocimiento del derecho de asilo a

las diecisiete personas de nacionalidad afgana internadas en la zona de

tránsito del aeropuerto de Madrid.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputada doña Cristina Almeida Castro

Texto

¿Qué actuaciones está llevando a cabo el Gobierno para hacer efectivo, de

manera inmediata, el reconocimiento del derecho de asilo a las diecisiete

personas de nacionalidad afgana, internadas en la zona de tránsito del

aeropuerto de Madrid?

Madrid, 20 de noviembre de 1997.--Cristina Almeida Castro.


181/001113

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Almeida Castro, Cristina (G. Mx).


Casos no resueltos de desapariciones de mujeres y menores en los últimos

cinco años, así como actuaciones para el esclarecimiento de los mismos.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputada doña Cristina Almeida Castro

Texto

¿Cuál es el número de casos no resueltos de desapariciones de mujeres y

menores en los últimos cinco años y qué actuaciones está llevando a cabo

el Ministerio del Interior para el esclarecimiento de los mismos?

Madrid, 20 de noviembre de 1997.--Cristina Almeida Castro.


Comisión de Defensa

181/001090

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Herrera Antonaya, José Francisco (G. P).


Programa de trabajo del buque oceanográfico «Hespérides».


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa




Página 35




Diputado don José Francisco Herrera Antonaya

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿Puede el Gobierno informar del programa de trabajo del buque

oceanográfico «Hespérides»?

Madrid, 6 de noviembre de 1997.--José Francisco Herrera Antonaya.


Comisión de Educación y Cultura

181/001089

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Coquillat Durán, Fernando (G. P).


Mejoras en las actuaciones y el profesorado para desarrollar la educación

compensatoria en el curso 1997-1998.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputado don Fernando Coquillat Durán

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿Cuáles son las mejoras con respecto a actuaciones y profesorado para

desarrollar la Educación Compensatoria en el curso 97/98 por parte del

Ministerio de Educación y Cultura?

Madrid, 10 de noviembre de 1997.--Fernando Coquillat Durán.


181/001091

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Herrera Antonaya, José Francisco (G. P).


Convenios para la promoción del cine español en los vuelos de las

principales compañías aéreas españoles.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputado don José Francisco Herrera Antonaya

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿Puede el Gobierno informar de los convenios para la promoción del cine

español en los vuelos de las principales compañías aéreas españolas?

Madrid, 6 de noviembre de 1997.--José Francisco Herrera Antonaya.


181/001110

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU).


Medidas para salvaguardar en la Universidad Alfonso X el Sabio y otras

universidades privadas, las libertades de expresión y cátedra.





Página 36




Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputada doña Inés Sabanés Nadal

Texto

-- ¿Piensa el Ministerio tomar alguna medida con carácter urgente que

salvaguarde en la «Universidad Alfonso X el Sabio» o en otras

universidades privadas, las libertades de expresión y cátedra?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--Inés Sabanés Nadal.


Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

181/001098

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).


Instrucciones dadas a los Directores Provinciales de Hacienda y Delegados

de la Agencia Estatal Tributaria para que participen en la campaña de

explicación de los Presupuestos Generales para 1998, organizada por el

Partido Popular de Andalucía.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda

Diputado don Alfonso Perales Pizarro

Objeto: Pregunta al Ministro de Economía y Hacienda

Texto

¿Se han dado instrucciones de parte del Gobierno a los Directores

Provinciales de Hacienda y Delegados de la Agencia Estatal Tributaria

para que participen en la campaña de explicación de los Presupuestos

Generales para 1998, organizada por el Partido Popular de Andalucía?

Madrid, 11 de noviembre de 1997.--Alfonso Perales Pizarro.


181/001106

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. Mx).


Conocimiento por el Gobierno de la entrega de veinte millones de pesetas

que el financiero don Javier de la Rosa hizo al Delegado Especial del

Estado en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona para financiación

de la campaña electoral de las elecciones municipales de 1995, antes de

que fuera publicado en los medios de comunicación.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.





Página 37




Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y

Hacienda

Diputado don Joan Saura Laporta

Texto

¿Tenía conocimiento el Gobierno de la entrega de 20 millones de pesetas

que el financiero don Javier de la Rosa hizo al Delegado Especial del

Estado en el Corsorcio de la Zona Franca de Barcelona para financiación

de la campaña electoral de las elecciones municipales de 1995, antes de

que fuera publicado en los medios de comunicación?

Madrid, 14 de noviembre de 1997.--Joan Saura Laporta.


181/001107

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. Mx).


Actuaciones ante la publicación de la entrega de veinte millones de

pesetas que el financiero don Javier de la Rosa hizo al Delegado Especial

del Estado en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona para

financiación de la campaña electoral de las elecciones municipales de

1995..


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y

Hacienda

Diputado don Joan Saura Laporta

Texto

¿Qué actuaciones ha realizado y piensa realizar el Gobierno ante la

publicación de dicho dato?

Madrid, 14 de noviembre de 1997.--Joan Saura Laporta.


181/001108

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. Mx).


Previsiones acerca de la destitución de don Enrique Lacalle del cargo de

Delegado Especial del Estado en el Consorcio de la Zona Franca de

Barcelona.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y

Hacienda

Diputado don Joan Saura Laporta

Texto

¿Piensa el Gobierno destituir a don Enrique Lacalle del cargo de Delegado

Especial del Estado en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona?

Madrid, 14 de noviembre de 1997.--Joan Saura Laporta.


Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

181/001095

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:





Página 38




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Rivadulla i Gracia, Mercé (G. Mx).


Evolución de la figura del agricultor a título principal, así categorías

de agricultores que deben ser las destinatarias preferentes de las ayudas

públicas.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultora,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultora, Ganadería y

Pesca

Diputada doña Mercé Rivadulla i Gracia

Texto

La Orden de 22 de octubre de 1997 («BOE», número 260, de 30 de octubre),

modifica la del 19 de febrero de 1993 sobre medidas de estímulo y apoyo

para la promoción de nuevas tecnologías en maquinarias y equipos

agrarios, suprime el requisito de las entidades beneficiarias de las

ayudas cuenten entre sus socios con al menos tres agricultores a título

principal. La justificación que de este cambio se hace en la exposición

de motivos es que «la figura del agricultor a título principal ha ido

evolucionando en el tiempo compatibilizándose con otras actividades del

entorno agrícola».


La modificación comentada parece ir en contra de la orientación de la Ley

19/1995, de Modernización de Explotaciones Agrarias, entre cuyos

objetivos prioritarios figura la concentración de los apoyos públicos a

las explotaciones agrarias preferentes.


Por todo lo cual, se formulan las siguientes preguntas:


1. ¿De qué datos dispone el MAPA sobre la evolución de la «figura del

agricultor a título principal» a la que se refiere el preámbulo de la

Orden citada?

2. ¿Qué nuevas categorías de agricultores, distintas a la del agricultor

a título principal, considera el Gobierno que deben ser las destinatarias

preferentes de las ayudas públicas?

3. ¿Por qué ha optado el Gobierno por suprimir el requisito comentado en

lugar de actualizarlo a la luz de la supuesta evolución de la «figura del

agricultor a título principal?

Madrid, 12 de noviembre de 1997.--Mercé Rivadulla i Gracia.


181/001101

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Madrid López, Demetrio (G. S).


Previsiones acerca de autorizar el trasvase de cuotas de producción de

remolacha que ha sido solicitada por los remolacheros de la Comunidad

Autónoma de Castilla y León.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Demetrio Madrid López

Texto

Pregunta

¿Cuándo piensa el MAPA autorizar el trasvase de cuotas de producción de

remolacha que ha sido solicitada por los remolacheros de Castilla y León?

Madrid, 11 de noviembre de 1997.--Demetrio Madrid López.


181/001102

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Pliego Cubero, José (G. S).


Compromiso adquirido por el Gobierno de conceder una subvención al sector

de la aceituna de mesa si Bruselas




Página 39




no lo incluyera en la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM)

del aceite de oliva.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don José Pliego Cubero

Objeto: Compromiso del Gobierno de ayuda al sector de la aceituna de mesa

Texto

¿Ha adquirido la Ministra de Agricultura el compromiso político de

conceder una subvención al sector de la aceituna de mesa si Bruselas no

lo incluyera en la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del

aceite de oliva?

Madrid, 12 de noviembre de 1997.--José Pliego Cubero.


181/001103

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Pliego Cubero, José (G. S).


Cumplimiento del acuerdo del Pleno del Congreso de los Diputados relativo

a informar periódicamente a la Cámara de la evolución de las

negociaciones, en el proceso de reforma de la Organización Común de

Mercado (OCM) del aceite de oliva, así como el criterio del Gobierno en

las mismas.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.-El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don José Pliego Cubero

Objeto: Cumplimiento Ministra Agricultura acuerdo Pleno Congreso relativo

a información proceso reforma OCM aceite de oliva.


Texto

¿Piensa cumplir la Ministra de Agricultura el acuerdo parlamentario del

Pleno del Congreso correspondiente al debate de las PNL sobre la reforma

de la OCM del aceite de oliva de fecha 22/4/97 relativa a informar

periódicamente a la Cámara de la «evolución de las negociaciones así como

el criterio del Gobierno en la mismas»?

Madrid, 12 de noviembre de 1997.--José Pliego Cubero.


181/001122

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Cunillera i Mestres, Teresa (G. S).


Motivos de la supresión de las Direcciones Generales de Sanidad Animal y

Sanidad Vegetal.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 40




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres

Texto

¿Cuáles han sido los motivos que ha tenido la señora Ministra de

Agricultura, Pesca y Alimentación para suprimir las Direcciones Generales

de Sanidad Animal y Sanidad Vegetal?

Madrid, 20 de noviembre de 1997.--Teresa Cunillera i Mestres.


Comisión de Política Social y Empleo

181/001105

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Almeida Castro, Cristina (G. Mx).


Previsiones acerca del personal que presta servicios en las Notarías en

la reforma de la Ley de Notarios.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social

y Empleo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo

Diputada doña Cristina Almeida Castro

Texto

¿Tiene previsto el Gobierno incluir en la reforma de la Ley de Notarios

una previsión sobre el personal que presta servicios en las notarías con

el objetivo de dar solución a algunas de las peculiaridades que conlleva

el régimen jurídico de las notarías, potenciando la estabilidad y la

profesionalidad?

Madrid, 13 de noviembre de 1997.--Cristina Almeida Castro.


Comisión de Sanidad y Consumo

181/001123

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Valcarce García, María Amparo (G. S).


Proceso de adjudicación por el Instituto Nacional de la Salud (Insalud)

del servicio de ambulancias de la zona V de León.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y

Consumo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo

Diputada doña María Amparo Valcarce García

Objeto: La adjudicación del servicio de ambulancias de la zona V de León

ha generado una gran polémica en León, ya que esa empresa incumple la Ley

de Transporte, y entre otras irregularidades 19 de sus 29 vehículos no

tienen licencia y 5 están embargados, el propio Ayuntamiento de León

(Gobierno mayoritario del PP) ha pedido al Insalud que regularice la

ilegalidad de la concesión.





Página 41




Texto

¿Puede el Gobierno explicar el proceso de adjudicación por el Insalud del

servicio de ambulancias de la zona V de León?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--María Amparo Valcarce García.


Comisión de Infraestructuras

181/000326

184/012337

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU).


Solicitud de que su pregunta sobre motivos de la supresión de los

carteros de reparto que prestan sus servicios en los barrios de la Viña,

barriada La Paz, Trille y barriada España, de Cádiz, pase a tramitarse

como pregunta con respuesta por escrito.


Acuerdo:


Trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190

del Reglamento y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,

comunicando este acuerdo al señor Diputado preguntante y a la Comisión de

Infraestructuras (nuevo número de expediente 184/012337).


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Nota: La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de

los Diputados», serie D, núm. 100, de 11 de febrero de 1997.


181/000887

184/012336

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU).


Solicitud de que su pregunta sobre previsiones acerca de la creación de

un servicio contraincendios y tratamiento de sustancias tóxicas en el

puerto de Algeciras (Cádiz), pase a tramitarse como pregunta con

respuesta por escrito.


Acuerdo:


Trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190

del Reglamento y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,

comunicando este acuerdo al señor Diputado preguntante y a la Comisión de

Infraestructuras (nuevo número de expediente 184/012336).


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Nota: La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de

los Diputados», serie D, núm. 179, de 29 de septiembre de 1997.


181/001092

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Navas Amores, José (G. IU).


Planes del Ministerio de Fomento acerca de la construcción de la estación

intermodal de Bilbao.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Navas Amores




Página 42




El servicio de transporte de pasajeros en Bilbao necesita con urgencia de

la construcción de una estación intermodal, que constituye para la

mayoría de los ciudadanos afectados una infraestructura necesaria que

sirva para aglutinar en un solo emplazamiento diversos medios de

transporte público.


En la actualidad existe un proyecto de estación intermodal diseñado por

Michael Wilford que parece no contar con el apoyo necesario para su

construcción, dadas algunas opiniones aparecidas en distintas medios de

comunicación así como de inexistencia de partidas presupuestarias al

respecto:


Texto

¿Cuáles son los planes de Ministerio de Fomento sobre la construcción de

la Estación Intermodal de Bilbao?

Madrid, 11 de noviembre de 1997.--José Navas Amores.


181/001104

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Pliego Cubero, José (G. S).


Situación del centro de Telefónica en Carmona (Sevilla).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Pliego Cubero

Objeto: Situación del Centro de Telefónica en Carmona (CCS)

Texto

¿Qué conocimiento tiene el Gobierno de la posible pérdida en Andalucía

del Centro de Telefónica en Carmona (CCS) por decisión de la dirección de

la Compañía Telefónica?

¿Qué valoración y posición adoptaría el Gobierno de confirmarse dicha

medida?

Madrid, 12 de noviembre de 1997.--José Pliego Cubero.


181/001114

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Blanco López, José (G. S).


Actuaciones para conectar la N-120 con la ciudad de Monforte de Lemos

(Lugo).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Blanco López

Texto

¿Qué actuaciones tiene previsto el Gobierno para conectar la N-120 con la

ciudad de Monforte de Lemos (Lugo)?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Blanco López.





Página 43




181/001115

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Blanco López, José (G. S).


Actuaciones para priorizar la construcción de la variante del Guadarrama.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Blanco López

Texto

¿Qué actuaciones tiene previsto el Gobierno para priorizar la

construcción de la variante del Guadarrama?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Blanco López.


181/001116

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Blanco López, José (G. S).


Actuaciones para la modernización de la red ferroviaria en la Comunidad

Autónoma de Galicia.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Blanco López

Texto

¿Qué actuaciones tiene previsto el Gobierno para la modernización de la

red ferroviaria en la Comunidad Autónoma de Galicia?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Blanco López.


181/001117

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Blanco López, José (G. S).


Razones por las que no entra en funcionamiento el alumbrado público de la

Autovía del Noroeste, en el tramo Otero de Rei-Nadela.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.





Página 44




Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Blanco López

Texto

¿Cuáles son las razones por que no entra en funcionamiento el alumbrado

público de la Autovía del Noroeste, en el tramo Otero de Rei-Nadela,

inaugurado en febrero del año 1996?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Blanco López.


181/001118

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Blanco López, José (G. S).


Razones por las que no entra en funcionamiento la variante de Taboada, en

la carretera N-540.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Blanco López

Texto

¿Cuáles son las razones por que no entra en funcionamiento la variante de

Taboada, en la carretera N-540?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Blanco López.


181/001119

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Blanco López, José (G. S).


Razones por las que no entra en funcionamiento la variante de Chantada en

la carretera N-540.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Blanco López

Texto

¿Cuáles son las razones por que no entra en funcionamiento la variante de

Chantada, en la carretera N-540?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Blanco López.


181/001120

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Blanco López, José (G. S).


Previsiones acerca de la construcción de un tercer carril en la carretera

N-120, entre Orense y Ponferrada (Léon).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.





Página 45




Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Blanco López

Texto

¿Tiene previsto el Gobierno la construcción de un tercer carril en la

carretera nacional 120, entre Ourense y Ponferrada?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Blanco López.


181/001121

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Blanco López, José (G. S).


Causas por las que están paralizadas las obras de la autovía del Noroeste

en tramo Cereixal-Ambasmestas.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Blanco López

Texto

¿Cuáles son las causas de que estén paralizadas las obras de la Autovía

del Noroeste en tramo Cereixal-Ambasmestas, que comenzaron el pasado 31

de julio?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Blanco López.


181/001124

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).


Ingresos previstos por la aplicación de la tasa de aproximación que se

recoge en el Proyecto de Ley de Medidas Fiscales, Administrativas y del

Orden Social.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Segura Clavell

Texto

¿Qué previsión de ingresos para el año 1998 se derivará de la aplicación

de la tasa de aproximación que se recoge en el Proyecto de Ley de Medidas

Fiscales, Administrativas y del Orden Social que acompaña en su

tramitación al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales




Página 46




del Estado? ¿Cómo quedará la estructura tarifaria de ingresos de AENA?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Segura Clavell.


181/001125

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).


Procesos administrativos que se pondrán en marcha a efectos de la

contratación de nuevos remolcadores, así como criterios que se van a

seguir en la renovación de las embarcaciones y en la de helicópteros

especializados en las labores de salvamento marítimo.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Segura Clavell

Texto

¿Cuáles van a ser los procesos administrativos que se pondrán en marcha

por parte de la Administración Marítima Española a efectos de

contratación de nuevos remolcadores así como los criterios que se van a

seguir en la renovación de las embarcaciones y en la de helicópteros

especializados en las labores de salvamento marítimo que tiene

encomendadas la Sociedad Estatal de Salvamento Marítimo?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Segura Clavell.


181/001126

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).


Modificaciones previstas en la estructura de la Sociedad Estatal de

Salvamento Marítimo para mejorar el funcionamiento de la misma.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Segura Clavell

Texto

¿Cuáles son las modificaciones que se van a introducir en la actual

estructura de la Sociedad Estatal de Salvamento Marítimo a efectos de

mejorar el funcionamiento de la misma para un mejor desempeño de las

funciones que le atribuye el vigente Plan Nacional de Salvamento

Marítimo? ¿Cuál es la valoración que le merece el Gobierno el

funcionamiento habido hasta el momento en el desempeño de las múltiples

funciones que a dicha Sociedad Estatal le encomienda el Plan Nacional?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Segura Clavell.


181/001127

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.





Página 47




AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).


Grado de cumplimiento de los requisitos de seguridad exigibles a los

barcos de transporte de pasajeros que operan entre los puertos españoles.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Segura Clavell

Texto

¿Cuál es el grado de cumplimiento por parte de la Administración Marítima

Española de los requisitos de seguridad exigibles a los barcos de

transporte de pasajeros que operan entre los puertos españoles? ¿Está en

condiciones la Administración Marítima Española de asegurar que en la

actualidad se está en total cumplimiento de lo derivado del cumplimiento

de los requisitos exigibles por las organizaciones internacionales?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Segura Clavell.


181/001128

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).


Estado de ejecución de los compromisos adquiridos con los Ayuntamientos

afectados por el desarrollo aeroportuario de Barajas (Madrid) acordados

para atenuar el impacto medioambiental que se produce como consecuencia

del desarrollo del plan directo de dicho aeropuerto.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Segura Clavell

Texto

¿Cuál es el estado de ejecución material de los compromisos adquiridos

por la Administración General del Estado con los Ayuntamientos afectados

por el desarrollo aeroportuario de Barajas acordados a efectos de atenuar

en todos los ámbitos el impacto medioambiental que en tales municipios se

produce como consecuencia del desarrollo del plan director de tal

aeropuerto? ¿Se están cumpliendo todos y cada uno de tales compromisos?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Segura Clavell.


181/001129

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).


Planes de actuación previstos para la empresa REMASA, así como papel que

a la misma se le asigna en el Plan Nacional de Salvamento Marítimo, así

como valoración del trabajo desempeñado por la misma en los dos últimos

años.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 48




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Segura Clavell

Texto

¿Cuáles son los planes de actuación previstos para la empresa REMASA así

como el papel que a la misma se le asigna en el Plan Nacional de

Salvamento Marítimo? ¿Cuál es la valoración que le merece al Gobierno el

trabajo desempeñado por esta sociedad en los dos últimos años?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Segura Clavell.


181/001130

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).


Planteamientos defendidos por el Gobierno en la renegociación del vigente

convenio con la Organización Europea para la Seguridad de la Navegación

Aérea (Eurocontrol).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Segura Clavell

Texto

Los graves problemas de control de tránsito aéreo generados a lo largo de

los últimos años condujeron a que Eurocontrol incrementase sus labores de

ejecución y gestión de programas y proyectos de vital importancia para el

futuro de la navegación aérea europea. Tales nuevas labores ha puesto de

manifiesto la necesidad de producir una revisión de la convención de

Eurocontrol para adaptarla al nuevo escenario y dotarla de los poderes y

mecanismos de decisión, control y apoyo necesarios para una mejor

ejecución de sus tareas. En consecuencia se pregunta al Gobierno: ¿Cuáles

han sido los planteamientos que el Gobierno ha venido defendiendo en la

renegociación del vigente convenio de Eurocontrol? ¿Se incluirá el

castellano como una de las lenguas oficiales de dicha organización?

¿Aumentará la representación española?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Segura Clavell.


181/001131

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).


Medidas para dar cumplimiento a los acuerdos sobre controles contiguos.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista




Página 49




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Segura Clavell

Texto

El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del 23 de diciembre

de 1996, aprobó «instar al Gobierno para que intente implementar al

máximo de España los acuerdos sobre controles contiguos, previo estudio

estadístico de los «cuellos de botella» existentes en el espacio aéreo

español. Tal acuerdo se adoptó por cuanto se estimaba que ello podría

incidir favorablemente en una mejor ordenación del tráfico aéreo

esencialmente en los vuelos entre aeropuertos españoles. En consecuencia

se pregunta al Gobierno: ¿Cuáles son las medidas que se han adoptado a lo

largo de este último año a efectos de dar cumplimiento a tal mandato?

¿Existen nuevas cartas operacionales entre centros de control españoles y

de otros países?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Segura Clavell.


181/001132

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).


Medidas para conseguir que la gestión de afluencia de tráfico de los

vuelos regionales se lleve a cabo a niveles más bajos que los actuales y

posibilitar una mejor fluidez de dichos tráficos.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don José Segura Clavell

Texto

El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del 23 de diciembre

de 1996, aprobó instar al Gobierno para que posibilite, previo acuerdo

con Eurocontrol, que el «espacio aéreo inferior» dentro del cual se

desarrollan la mayoría de los vuelos domésticos, fuese controlado por

coordinación con controles contiguos. Por ello se pregunta al Gobierno lo

que sigue: ¿Cuáles son los avances que previsiblemente habrá hecho el

Gobierno español a efectos de conseguir que la gestión de afluencia de

tráfico de los vuelos regionales se lleve a cabo a niveles más bajos que

los actuales y por consiguiente se posibilite una mejor fluidez de tales

tráficos?

Madrid, 19 de noviembre de 1997.--José Segura Clavell.


COMPETENCIAS EN RELACION CON OTROS ORGANOS E INSTITUCIONES

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

232/000081

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(232) Recurso de incostitucionalidad.


AUTOR: Tribunal Constitucional.


Sentencia dictada por el Pleno del citado Tribunal en los recursos de

inconstitucionalidad 256 y 264/1988, acumulados, promovidos por el

Gobierno de la Generalidad de Cataluña y el Gobierno Vasco,

respectivamente, en relación con diversos preceptos de la Ley 22/1987, de

11 de noviembre, de Propiedad Intelectual.


Acuerdo:


Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación

de la Secretaría General, así como




Página 50




publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES el encabezamiento

y el fallo de la sentencia.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Alvaro Rodríguez

Bereijo, Presidente; don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y

González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego

González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don

Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás S.


Vives Antón y don Pablo García Manzano, Magistrados, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

SENTENCIA

En los recursos de inconstitucionalidad acumulados números 256 y 264/88,

promovidos, respectivamente, por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad

de Cataluña, representado por la Letrada doña Mercedes Currul i Martínez,

y por el Gobierno Vasco, representado por el Letrado don Josu Iñaki

Ercoreca Gervasio, contra diversos artículos de la Ley 22/1987, de 11 de

noviembre, de Propiedad Interlectual. Ha comparecido el Abogado del

Estado, en representación y defensa del Gobierno de la Nación y ha sido

Ponente el Magistrado don Fernando García-Mon y González-Regueral, quien

expresa el parecer del Tribunal.


FALLO

En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la

autoridad que le confiere la Constitución de la nación española,

Ha decidido

1.º Declarar que la impugnación de los artículos 129 y 130.5 de la Ley

22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual, formulada en el

recurso interpuesto por el Gobierno Vasco, ha quedado sin objeto por

derogación sobrevenida de los mismos.


2.º Estimar parcialmente los recursos de inconstitucionalidad

interpuestos por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña y el

Gobierno Vasco contra determinados artículos de la Ley 22/1987, de 11 de

noviembre, de Propiedad Intelectual y, en consecuencia, declarar

contrarios al orden constitucional de competencias, en los términos

expresados en el últimos párrafo del fundamento jurídico undécimo de esta

Sentencia, los apartados 1.º (excepto el inciso inicial) y 3.º del

artículo 144 de la citada Ley y, por tanto, su actual reproducción por

los apartados 1.º y 3.º del artículo 154 del Texto Refundido de la Ley de

Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de

12 de abril, cuyas facultades corresponden dentro de sus respectivos

territorios a las Comunidades Autónomas recurrentes.


3.º Desestimar los recursos en todo lo demás.


Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».


Dada en Madrid, a trece de noviembre de mil novecientos noventa y siete.