Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 139, de 13/05/1997
PDF








BOLETIN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

VI LEGISLATURA

Serie D:


GENERAL 13 de mayo de 1997 Núm. 139

Control de la acción del Gobierno

PROPOSICIONES NO DE LEY

Pleno

162/000130 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, sobre medidas para que la

Administración Tributaria recupere determinadas cantidades

correspondientes a diversas actas de inspección prescritas (Página 6)

162/000133 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre tarifas telefónicas (Página 6)

162/000134 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre impulso en la tramitación de la futura Ley de

Cooperación Internacional al desarrollo (Página 7)

162/000135 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), por la que se insta al Gobierno a que

presente un Proyecto de Ley que modifique la legislación vigente relativa

al consumo de alcohol y drogas por el personal militar (Página 9)

Comisión de Asuntos Exteriores

161/000518 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, relativa a la prestación de una garantía consular a

través del Ministerio de Asuntos Exteriores que posibilite la libertad

condicional del señor Ferreiro Parga (Página 10)

161/000520 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre

la operación militar desarrollada en la residencia del Embajador del

Japón, en Lima (Perú) (Página 10)

161/000525 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, por la que se insta al Gobierno a

seguir apoyando el proceso democrático en Angola (Página 11)

161/000526 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, por la que se insta al Gobierno a

seguir condenando al régimen militar birmano por su actitud

anti-democrática y su constante violación de los derechos humanos (Página 12)
Comisión de Justicia e Interior

161/000507 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), sobre medidas frente a los

delitos contra el Patrimonio Histórico (Página 13)




Página 2




161/000528 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la

que se insta al Gobierno para que dé una solución inmediata a la

situación de los funcionarios interinos de la Administración de Justicia

(Página 14)

Comisión de Educación y Cultura

161/000516 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, relativa al mantenimiento de los departamentos de Latín y

Griego en los institutos de enseñanza secundaria (IES) (Página 15)

161/000522 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, por la que se insta al Gobierno a modificar el Real Decreto

2298/1983, de 28 de julio, al objeto de regular las becas y ayudas al

estudio previstas en el artículo 66 de la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de

octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo (LOGSE) (Página 16)

161/000524 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la

que se insta al Gobierno para que en su actuación respecto del Patrimonio

Histórico, respete escrupulosamente el orden constitucional y estatutario

de distribución de competencias entre el Estado y la Comunidad Autónoma

de Andalucía (Página 17)

Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

161/000509 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, sobre régimen fiscal de las

cofradías de pescadores (Página 19)

Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

161/000511 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, sobre elaboración de un plan estatal de lucha contra

la enfermedad de la tristeza de los cítricos (Página 20)

161/000531 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre medidas en apoyo del sector quesero español (Página 21)
Comisión de Sanidad y Consumo

161/000521 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre

medidas urgentes para asegurar el restablecimiento y el mantenimiento de

las plazas suprimidas en el servicio de ginecología del hospital de

Barbastro (Huesca) (Página 21)

161/000530 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, relativa a la generalización de la terapéutica vigilada

como forma de tratamiento de la tuberculosis (Página 22)

Comisión de Infraestructuras

161/000435 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el

Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la agilización de las obras del

tramo Fazouro-A Espiñeira, de la carretera de la costa (Lugo) (Página 23)

161/000508 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre

medidas para potenciar el eje ferroviario Barcelona-Vic

(Barcelona)-Ripoll (Girona)-Puigcerdá (Girona) (Página 23)

161/000510 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, relativa a la reapertura y mejora de la conexión

internacional ferroviaria a través del Pirineo central, línea

Valencia-Zaragoza-Canfranc (Huesca)-Pau (Girona)-Oloron (Francia) (Página 24)
161/000513 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, sobre coordinación de los proyectos del Ministerio

de Fomento y de la autoridad portuaria de acceso a la ciudad y puerto de

A Coruña (Página 25)

161/000514 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre regulación de los centros de enseñanza para la

navegación de recreo (Página 26)

161/000523 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, para

potenciar la línea férrea Sagunto (Valencia)-Teruel-Zaragoza (Página 27)

161/000529 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la

que se insta al Gobierno a aprobar el trazado definitivo de la línea del

corredor Barcelona-Valencia, en el tramo L'Ametlla de Mar y Vilaseca, de

las comarcas de Baix Ebre Camp y Tarragonés. (Página 28)




Página 3




Comisión de Medio Ambiente

161/000519 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, relativa a impulso y aprovechamiento integral del

regadío del Val de Lemos (Página 29)

161/000527 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la

que se insta al Gobierno para que incluya en el Catálogo Nacional de

Especies Amenazadas, a todas las especies de cetáceos incluidos en la

Directiva 92/43/CEE, «Hábitat» (Página 30)

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión de Asuntos Exteriores

181/000712 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles

Fraga (G. P), sobre estado en que se encuentra el conflicto entre la

Unión Europea (UE) y los Estados Unidos de Norteamérica a propósito de la

Ley Helms-Burton (Página 31)

181/000715 Pregunta formulada por el Diputado don Manuel Francisco

Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre medidas adoptadas para esclarecer el

paradero de obras de arte robadas en Holanda por los nazis y enviadas a

España (Página 31)

Comisión de Justicia e Interior

181/000700 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre actuaciones en relación con la conducta

del Alcalde de Pereiro de Aguiar (Orense) al recibir a un piquete

sindical en su empresa (Página 32)

181/000704 Pregunta formulada por el Diputado don José Luis Rodríguez

Zapatero (G. S), sobre razones de la actuación de la Guardia Civil en el

municipio de Villamartín de Don Sancho (León) a partir del día 10-04-97

(Página 32)

181/000721 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de

la Encina Ortega (G. S), sobre medios con los que contarán las unidades

especiales de lucha contra el narcotráfico y el blanqueo de dinero para

el Campo de Gibraltar (Página 32)

Comisión de Defensa

181/000697 Pregunta formulada por el Diputado don Willy Enrique Meyer

Pleite (G. IU-IC), sobre sustitución de trabajadores españoles de la base

aeronaval de Rota (Cádiz) que ejercen sus servicios en el comedor Camp

Mitchell por trabajadores norteamericanos (Página 33)

Comisión de Educación y Cultura

181/000699 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre apoyo del acuerdo de la Comisión de

Cultura de las Cortes Valencianas para que la ciudad de Morella

(Castellón) sea declarada patrimonio de la humanidad por la Unesco

(Página 33)

181/000702 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo

Valcarce García (G. S), sobre previsiones acerca de la modificación del

Real Decreto 1004/1991, de 14 de junio, por el que se establecen los

requisitos mínimos de los centros que impartan enseñanzas de régimen

general no universitarias (Página 34)

181/000706 Pregunta formulada por el Diputado don Alfonso Perales

Pizarro (G. S), sobre medidas de apoyo a los juegos ecuestres de Jerez

(Cádiz) del 2002 (Página 34)

181/000707 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Romero

González (G. S), sobre asesores a cargo de la Ministra de Educación y

Cultura (Página 35)

181/000713 Pregunta formulada por el Diputado don Manuel Francisco

Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre conclusiones técnicas a las que ha

llegado el Ministerio de Educación y Cultura sobre el informe del

Ayuntamiento de Elx (Alicante) acerca de las condiciones óptimas de

traslado y exposición de la Dama d'Elx en dicha localidad (Página 35)

181/000714 Pregunta formulada por el Diputado don Manuel Francisco

Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre conclusiones del informe técnico del

Ayuntamiento de Elx (Alicante) sobre las condiciones de exposición de la

Dama d'Elx en dicha ciudad (Página 35)

181/000719 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Romero

González (G. S), sobre contenido de la reforma de la Educación Secundaria

Obligatoria que se piensa acometer (Página 36)

181/000720 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Romero

González (G. S), sobre medidas de reforma del Bachiller previstas por el

Gobierno (Página 36)




Página 4




Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

181/000710 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre cumplimiento de la Recomendación del

Defensor del Pueblo sobre equiparación del tratamiento de las pensiones

en favor de familiares en el régimen de clases pasivas del Estado con el

existente en otros regímenes de previsión social (Página 36)

181/000711 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre cumplimiento de la Recomendación del

Defensor del Pueblo relativa a la legislación sobre indemnización por

tiempos de prisión por causas políticas (Página 37)

Comisión de Infraestructuras

181/000698 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Manuel

Albendea Pabón (G. P), sobre supresión del paso a nivel de la línea

férrea Sevilla-Cádiz en el barrio de Bellavista, de Sevilla (Página 37)

181/000703 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre instalación de una pasarela peatonal

sobre las vías férreas que atraviesan el municipio de L'Alcudia de

Crespins (Valencia) (Página 38)

181/000722 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Manuel

Albendea Pabón (G. P), sobre medidas para mejorar la situación del

servicio de correos en el municipio sevillano de Dos Hermanas (Página 38)

181/000740 Pregunta formulada por el Diputado don Rafael Cámara

Rodríguez (G. P), sobre términos en que se ha acordado el

acondicionamiento de la N-1 a su paso por el Condado de Treviño (Página 38)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

181/000663 Corrección de error de la pregunta formulada por la

Diputada doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre medidas para

promocionar y garantizar la viabilidad del sector agrícola (Página 39)

181/000726 Pregunta formulada por la Diputada doña Mercé Rivadulla

Gracia (G. IU-IC), sobre medidas para controlar los focos de peste

porcina clásica en la provincia de Lleida (Página 39)

181/000727 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y

Alimentación ante los debates desarrollados en la Conferencia de Cork y

sobre la declaración final de dicho encuentro respecto a su

posicionamiento en la relación política rural-PAC (Página 39)

181/000728 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y

Alimentación ante los debates desarrollados en la Conferencia de Cork y

sobre la declaración final de dicho encuentro en relación a la extensión

de las ayudas regionales a todas las regiones de la Unión Europea (Página 40)
181/000729 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y

Alimentación ante los debates desarrollados en la Conferencia de Cork y

sobre la declaración final de dicho encuentro en relación a la

unificación en un solo programa regional («programa único») de las

diversas actuaciones aplicadas hasta el momento (Página 40)

181/000730 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y

Alimentación ante los debates desarrollados en la Conferencia de Cork y

sobre la declaración final de dicho encuentro en relación al incremento

de la participación de capital privado en las actuaciones a llevar a cabo

dentro de la política de desarrollo rural (Página 41)

181/000731 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y

Alimentación ante los debates desarrollados en la Conferencia de Cork y

sobre la declaración final de dicho encuentro en relación a la intención

de incluir la política agraria dentro del desarrollo rural integrado e

incluso aumentar el grado de vinculación de los apoyos a la agricultura

en relación a consideraciones medioambientales (Página 41)

181/000732 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y

Alimentación ante los debates desarrollados en la Conferencia de Cork y

sobre la declaración final de dicho encuentro en relación a la creación

de un fondo financiero dedicado en exclusiva al desarrollo rural (Página 42)
181/000733 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre intención del Gobierno de promulgar una Ley básica

de Desarrollo Rural (Página 42)




Página 5




181/000734 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre intención de adoptar estrategias coordinadas entre

la Administración Central del Estado y las propias Administraciones

Autonómicas sobre el desarrollo rural dentro de la Administración del

Estado (Página 42)

181/000735 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre pautas a seguir sobre la futura «Estrategia

nacional de biodiversidad» en relación con el mundo rural (Página 43)

181/000736 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre existencia en el Ministerio de Administraciones

Públicas de algún proyecto de normativa sobre el fomento del

establecimiento de jóvenes y del empleo en el medio rural (Página 43)

181/000737 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre previsiones por parte del Ministerio de

Administraciones Públicas de desarrollar un programa de diversificación

de actividades en el medio rural que sean complementarias o alternativas

a la propia actividad agraria (Página 44)

181/000738 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre planes del Gobierno para garantizar el principio de

igualdad para los habitantes de las zonas desfavorecidas en el medio

rural en cuanto a infraestructuras y servicios (Página 44)

181/000739 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo

Doblado (G. S), sobre participación activa de los agentes sociales en el

desarrollo de futuras políticas en el medio rural (Página 45)

Comisión de Política Social y Empleo

181/000589 Retirada de la pregunta formulada por la Diputada doña

Cristina Alberdi Alonso (G. S), sobre medidas en relación con la

distribución del 0,5 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas

(IRPF) (Página 45)

Comisión de Industria, Energía y Turismo

181/000705 Pregunta formulada por la Diputada doña Olga Mulet Torres

(G. S), sobre opinión del Ministro de Industria y Energía acerca de si la

evolución de los precios del gas natural desde la puesta en

funcionamiento del gasoducto del Magreb ha supuesto un estímulo para las

empresas del sector (Página 46)

Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas

181/000709 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando

Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre cumplimiento de la Recomendación del

Defensor del Pueblo relativa a cupos de reserva en favor de personas con

minusvalías en las convocatorias de plazas de las Administraciones

públicas (Página 46)

Comisión de Sanidad y Consumo

181/000723 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Antonio Gil

Melgarejo (G. P), sobre acuerdo adoptado por el Consejo Asesor de Sanidad

en cuanto a que la Atención Primaria adquiera mayor protagonismo dentro

de la actual reforma del sistema sanitario (Página 46)

181/000724 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Antonio Gil

Melgarejo (G. P), sobre características del acuerdo firmado entre el

Ministerio de Sanidad y Consumo y la Fundación para el Desarrollo de la

Enfermería (FUNDEN) (Página 46)

181/000725 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Antonio Gil

Melgarejo (G. P), sobre repercusión en la economía de las familias de la

promulgación del Real Decreto que hace referencia a la reducción de

márgenes de las oficinas de farmacia y almacenes de distribución (Página 47)
Competencias en relación con otros órganos e instituciones

COMUNIDADES AUTONOMAS

093/000006 Aprobación por la Comisión Constitucional del Protocolo y

proyecto de Convenio de colaboración suscrito entre la Junta de

Comunidades de Castilla-La Mancha, la Comunidad de Madrid y la Comunidad

de Castilla y León, en materia de extinción de incendios forestales

(Página 47)




Página 6




CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO

PROPOSICIONES NO DE LEY

Pleno

162/000130

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley sobre medidas para que la Administración Tributaria

recupere determinadas cantidades correspondientes a diversas actas de

inspección prescritas.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194

del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando

traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el

honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley para que se adopten

las medidas necesarias encaminadas a que la Administración Tributaria

recupere determinadas cantidades correspondientes a diversas actas de

inspección prescritas para su debate en Pleno.


A la vista de los hechos que el Gobierno denunció el pasado mes de enero

de falta de ingreso de 200.000 millones para el erario público por el

injustificado retraso en la tramitación de unos expedientes de inspección

tributaria, el Grupo Parlamentario Popular considera que la

Administración tributaria debe adoptar todas las medidas legales

oportunas para intentar recuperar ese dinero.


Hasta ahora la Administración tributaria ha seguido una línea de

actuación acorde con ese propósito, dando instrucciones para que en

ningún caso transcurran más de seis meses en la tramitación de los

expedientes de inspección, adoptando medidas de carácter operativo,

ordenando la reducción de los plazos de resolución de los expedientes de

disconformidad, declarando lesiva a los intereses públicos la Resolución

del Tribunal Económico-Administrativo Central de 16 de diciembre para

interponer el correspondiente recurso contencioso-administrativo,

etcétera.


El Grupo Parlamentario Popular considera que la actuación seguida por el

Gobierno hasta el momento es satisfactoria, por cuanto es obligación de

cualquier Gobierno poner todos los medios a su alcance para recuperar un

dinero que se supone debía estar en las arcas públicas. En este sentido,

es destacable que el anterior Gobierno, conociendo la situación

denunciada, no puso ningún medio para no perjudicar los intereses de la

Hacienda Pública.


Por todo ello, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a continuar adoptando las

medidas que resulten de aplicación al amparo de la normativa vigente,

para defender los derechos económicos de la Hacienda Pública, en

particular, en relación a los expedientes prescritos por importe

aproximado de 200.000 millones de pesetas, debido a los retrasos

injustificados en la tramitación de dichos expedientes.»

Madrid, 21 de abril de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


162/000133

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre tarifas telefónicas.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194

del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando

traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.





Página 7




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del

vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente

Proposición no de Ley sobre Tarifas telefónicas para su debate en el

Pleno de la Cámara.


Exposición de Motivos

El pasado 18 de marzo, mediante Orden Ministerial del Ministro de

Fomento, y previo informe favorable de la Comisión Delegada del Gobierno

para Asuntos Económicos, se ha procedido a autorizar a Telefónica de

España, S. A., diversos incrementos de las tarifas telefónicas, que

entrarán en vigor en 1998. Los incrementos autorizados afectan a los

conceptos de cuota de abono mensual y coste de las llamadas

metropolitanas.


En el primero de los conceptos afectados, se producirá un incremento de

la cuota de abono mensual de 200 pesetas, en dos subidas sucesivas de

dicha cuota a lo largo de 1998, de forma que --al finalizar el año-- se

habrá producido un incremento del 16,5% de dicha cuota; incremento que

afectará, por igual, a todos los usuarios, con independencia de su nivel

de consumo o su poder adquisitivo.


En lo referente al precio de las llamadas telefónicas metropolitanas, el

incremento se produce mediante la reducción del tiempo efectivo de

comunicación correspondiente a un paso telefónico. En este caso, el

precio de la llamada media metropolitana, en horario de 08 a 17 horas, se

habrá incrementado, a finales de 1998, en un 50% en relación a los

precios actuales. También en este caso el rigor del incremento tarifario

será soportado, especialmente, por los usuarios de menor consumo.


En la misma Orden Ministerial se procede a establecer las condiciones y

las tarifas de interconexión que habrán de pagar los operadores por el

uso de la red fija de Telefónica de España, S. A., produciéndose una

invasión ministerial de las competencias asignadas a la Comisión del

Mercado de las Telecomunicaciones en el Real Decreto-Ley 6/1996, de 7 de

junio, de Liberalización de las Telecomunicaciones y en la Ley de

Liberalización de las Telecomunicaciones resultante de la tramitación

parlamentaria del Real Decreto.


Por todo ello, se propone la siguiente

Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Modificar la Orden del Ministro de Fomento de fecha 18 de marzo de

1997, de forma que se permita a los operadores establecer libremente, por

mutuo acuerdo, las condiciones y tarifas de interconexión y a la Comisión

del Mercado de las Telecomunicaciones el pleno ejercicio de sus funciones

y competencias con efectividad inmediata. Las tarifas y condiciones de

interconexión fijadas en esa orden tendrán únicamente carácter

subsidiario y podrán ser modificadas por resolución de la Comisión del

Mercado de las Telecomunicaciones en caso de desacuerdo.


2. Eliminar de la Orden cualquier autorización a Telefónica de España

para incrementar sus tarifas del servicio telefónico básico. Esta

limitación se extenderá a las cuotas mensuales y precios aplicados a los

usuarios de Internet o Infovía.


3. Establecer, en el plazo de seis meses, un sistema de control de

precios del servicio telefónico con validez para cuatro años, a contar

desde el 1 de enero de 1998, basado en la libertad de los operadores para

fijar libremente sus tarifas, dentro de límites establecidos por el

Gobierno e indexados el Indice General de Precios al Consumo.


4. El sistema de control de precios deberá ser informado previamente por

la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones, una vez analizada la

contabilidad de costes de Telefónica de España y, en su caso, de otros

operadores y deberá perseguir el doble objetivo de reducción de precios

en términos reales y adecuación de las diferentes tarifas a los costes,

eliminando el posible déficit de acceso.


5. Si la contabilidad de costes de Telefónica de España, S. A., revelara

la existencia de «déficit de acceso», la Comisión del Mercado de las

Telecomunicaciones establecerá, cada año, la cuantía del mismo, que será

sufragada por todos los operadores de telefonía básica, fija o móvil, en

proporción a la cuota de mercado medida en términos de ingresos anuales,

correspondientes a los servicios telefónicos interurbano, provincial e

internacional, quedando exentos de contribuir a sufragar el déficit de

acceso los operadores con cuotas de mercado inferiores al 5%, en términos

de ingresos de explotación.


6. Suprimir, en cualquier caso, las cuotas por déficit de acceso, como

máximo, el 1 de enero del año 2002.


7. Tomar las medidas necesarias para que, a partir del 1 de diciembre de

1998, el precio de las llamadas telefónicas se ajuste exactamente al

tiempo de duración real de las mismas.


8. Aplicar a la franja horaria correspondiente a la denominada tarifa

normal precios realmente inferiores a los aplicados en la tarifa punta.


Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de abril de 1997.--Jenaro

García-Arreciado Batanero, Diputado del Grupo Parlamentario

Socialista.--Joaquín Almunia Amann, Portavoz del Grupo Parlamentario

Socialista.


162/000134

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:





Página 8




(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre impulso en la tramitación de la futura Ley de

Cooperación Internacional al desarrollo.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194

del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando

traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del

vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente

Proposición no de Ley sobre impulso en la tramitación de la futura Ley de

Cooperación Internacional al desarrollo, para su debate ante el Pleno.


Exposición de Motivos

Las líneas de pensamiento y acción que han informado la política de

cooperación internacional para el desarrollo en nuestro país han contado

con una amplia participación de ambas Cámaras de las Cortes Generales

que, de manera continuada, han promovido, desde el consenso, el necesario

impulso para sentar las bases organizativas y acordar los criterios

básicos de dicha política.


La creación de la SECIPI, de la Comisión Interministerial y la de la

Agencia Española de Cooperación Internacional, fueron decisiones basadas

en el Informe sobre la Cooperación Internacional en España, elaborado por

la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, y la subsiguiente Moción,

aprobada por el pleno de la Cámara en 1984.


Los sucesivos Informes de 1992, en el Congreso y de 1994, en el Senado,

junto a las orientaciones sobre los principios básicos que rigen en

materia de cooperación y la definición de las áreas temáticas y

geográficas de dicha actuación, han incorporado además resoluciones

relativas a la distribución competencial y coordinación entre los órganos

de la Administración del Estado, las que afectan a la cooperación

descentralizada que realizan el conjunto de las Administraciones

públicas, así como las referidas al régimen jurídico de los cooperantes.


También el primer Informe del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) que en

1994 emite este organismo sobre España, resalta la necesidad de progresar

en la elaboración de una legislación apropiada y en la mejora de la

coordinación, programando la ayuda de manera más centralizada y

reforzando las capacidades de planificación a largo plazo. Junto al

objetivo de aumentar sensiblemente los fondos destinados a la SECIPI e

incidir de manera más ajustada en los criterios de desarrollo para la

concesión de los créditos FAD, el citado informe reitera la necesidad de

dotar de una mayor continuidad en nuestro país a los puestos de la

Administración central y a las actividades del personal cooperante.


Las nuevas estrategias nacionales y multilaterales para que la

cooperación internacional al desarrollo cumpla con mayor eficacia el

objetivo último de erradicación de la pobreza en el mundo, las políticas

de desarrollo participativo de base amplia, la buena gestión de los

asuntos públicos y el objetivo del desarrollo sostenido y sostenible

requieren, de nuevo, el consenso de los grupos políticos para contar con

el demandado instrumento normativo que, en desarrollo y ejecución de las

recomendaciones adoptadas, configure el nuevo sistema de cooperación.


Por todo ello, tras varios años de debates específicos sobre el tema,

dado el estado actual de los trabajos realizados y la existencia de

varios anteproyectos ya redactados, de dictámenes emitidos en el seno del

Consejo de Cooperación al Desarrollo y de diversos proyectos remitidos

por la Coordinadora y otras Organizaciones no Gubernamentales, se

presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:


1. En el plazo de dos meses remita el Proyecto de Ley de Cooperación

Internacional al Desarrollo, a efectos de su debate y correspondiente

tramitación parlamentaria.


2. En coherencia con las resoluciones adoptadas y el consenso alcanzado,

el citado Proyecto deberá recoger los siguientes contenidos:


* Un sistema de cooperación española internacional al desarrollo que, a

través las prioridades geográficas y sectoriales previamente acordadas,

promueva el crecimiento económico y el desarrollo social sostenido, con

el objetivo de contribuir a la erradicación de la pobreza en el mundo.


* Una estructura institucional que garantice la efectiva dirección y

coordinación de los distintos Ministerios, incluyendo la adaptación de

los créditos FAD a los criterios rectores de la cooperación al

desarrollo.


* El adecuado tratamiento legal de la cooperación descentralizada en su

dimensión social, participativa y de atribución de recursos, incluyendo

los instrumentos de participación y coordinación que, a tal efecto, se

establezcan.


* La definición del papel que corresponde al Consejo de Cooperación al

Desarrollo como órgano de participación de los distintos agentes de

cooperación en la elaboración, seguimiento y evaluación de esta política,

así como su composición y funciones, deberá ser regulado en el ámbito de

la futura Ley.





Página 9




* La regulación del Estatuto del personal cooperante, del régimen

jurídico y fiscal aplicable a las ONG,s de Desarrollo, incluido el

sistema de registro y reconocimiento de las distintas entidades que

intervienen en la cooperación, la ayuda fiscal a la aportación de fondos

privados en estas organizaciones, así como la necesaria promoción de las

actuaciones de sensibilización social y educación para el desarrollo.


* La programación, planificación, seguimiento y evaluación de la

cooperación, debe contar con Planes de carácter anual y plurianual que

permitan no sólo valorar la asignación adecuada de los fondos y su debida

gestión, sino la sostenibilidad de los criterios, su progresivo

incremento y estabilidad presupuestaria en el tiempo.


* Con el fin de promover la coherencia de la ayuda, se diseñarán,

conjuntamente con los países beneficiarios, objetivos transformadores

vinculados al fortalecimiento de la democracia y a la formulación de

programas de acción en los que se integren los correspondientes programas

de cooperación.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 1997.--Francisco

Fuentes Gallardo, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Joaquín

Almunia Amann, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


162/000135

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.


AUTOR: Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que presente un

Proyecto de Ley que modifique la legislación vigente relativa al consumo

de alcohol y drogas por el personal militar.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194

del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando

traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga, en su calidad de Portavoz del Grupo

Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo

193 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta

la siguiente Proposición no de Ley.


Exposición de Motivos

El consumo de alcohol es un gran problema de importantes proporciones,

para la salud pública de toda Europa en su conjunto.


En relación con el alcohol los Estados Miembros de la Región Europea de

la OMS, mantienen dos compromisos comunes:


El primero, el Objetivo 17 del Programa «Salud para todos» y el segundo

es un compromiso con el Plan Europeo de actuación sobre el alcohol.


Como se viene afirmando desde que se comenzó a estudiar el consumo de

alcohol en España, es la droga de mayor consumo. La importancia que

adquiere este consumo se ha puesto de manifiesto a través de indicadores

sociológicos, sanitarios, y policiales. Durante los últimos tiempos se

han agravado los problemas que ha generado el consumo excesivo de alcohol

en instalaciones militares y se ha incrementado la alarma y preocupación

en nuestra sociedad.


El Grupo Parlamentario Vasco considera que se debe dar una respuesta

contundente y eficaz, en la lucha contra el consumo de todo tipo de

drogas, especialmente el alcohol.


Por ello, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que presente un Proyecto

de Ley para:


1. Modificar el artículo 36 de la Ley Orgánica 13/1991, de 20 de

diciembre, Reguladora del Servicio Militar con el contenido siguiente:


«Los militares de reemplazo no podrán embriagarse ni consumir alcohol,

drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas. En todo caso,

se establecerán medidas preventivas de la drogadicción y del alcoholismo

y la prohibición absoluta de venta de alcohol en todo tipo de

establecimientos militares.»

2. Modificar el artículo 9.7 de la Ley Orgánica 12/1985, de 27 de

noviembre, con el contenido siguiente:


«Embriagarse o consumir alcohol, drogas tóxicas, estupefacientes o

sustancias psicotrópicas en todo tipo de establecimientos militares o

fuera de ellos vistiendo uniforme.»

3. Suprimir el artículo 8.23 de la Ley Orgánica 12/1985, de 27 de

noviembre.


Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 1997.--El Portavoz,

Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga.





Página 10




Comisión de Asuntos Exteriores

161/000518

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.


Proposición no de Ley relativa a la prestación de una garantía consular a

través del Ministerio de Asuntos Exteriores que posibilite la libertad

condicional del señor Ferreiro Parga.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,

integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en

el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la

siguiente Proposición no de Ley, relativa a prestación de garantía

consular del Ministerio de Asuntos Exteriores que posibilite la libertad

condicional del señor Ferreiro Parga, para su debate en comisión.


Exposición de Motivos

El caso del empresario gallego Javier Ferreiro tiene evidentes

condicionantes políticos que afectan a las relaciones exteriores del

Estado Español y a la defensa por el Gobierno de actividades legítimas de

sus ciudadanos, que ven violados además sus derechos humanos, en lo que

constituye también una evidente conculcación de las normas que regulan el

derecho internacional.


Actividades, comerciales, de importación y exportación de productos de

alimentación, aparecen incriminadas por la Fiscalía de USA, sin que el

envío de los mismos fuese realizado desde territorio de este Estado.


El señor Francisco Javier Ferreiro Parga se ha dirigido, en desesperada

súplica, al Presidente del Gobierno Español para que no se le abandone

«en medio de este siniestro proceso político que trata de destruir mi

vida». Al señor Ferreiro se le aplica una Ley de 1917, refundida y

ampliada por Kennedy en 1963, en un contexto de guerra fría. Se le acusa

de «Comercio con el enemigo», de lo que se derivan dos imputaciones más:


conspiración contra la Nación americana y lavado de dinero.


El asunto se ha convertido en USA, especialmente Miami, en un caso

«político» estrella, de evidentes connotaciones psicológicas e

ideológicas anti-castristas. La intención política de que las autoridades

norteamericanas quieren «ejemplarizar» en Javier Ferreiro el castigo

contra los que «violan» el bloqueo norteamericano a Cuba, es un riesgo

más que evidente.


Por lo tanto, la situación del señor Ferreiro no se puede considerar al

margen de un contexto de presión e intimidación política, en el que el

Gobierno tiene mucho que decir y mucho que hacer. Su libertad depende de

sus gestiones e iniciativas. Tiene, por lo menos, facultades, para

conseguir que el detenido salga en libertad hasta que se celebre el

juicio.


Proposición no de ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, teniendo en

cuenta las especiales circunstancias políticas del caso, preste, a través

del Ministerio de Asuntos Exteriores, una garantía consular que

posibilite que el ciudadano español Francisco Javier Ferreiro Parga

obtenga la libertad condicional.


Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 1997.--Francisco

Rodríguez Sánchez, Diputado por A Coruña (BNG).--Pilar Rahola i Martínez,

Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto (PI).


161/000520

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley sobre la operación militar desarrollada en la

residencia del Embajador del Japón, el Lima (Perú).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 11




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Los datos que hasta ahora se conocen sobre la operación militar

desarrollada en la residencia del Embajador del Japón, en Lima y las

declaraciones de organizaciones de defensa de los derechos humanos y del

testimonio de los rehenes apuntan a la posibilidad de que pudieran

haberse vulnerado los derechos humanos como consecuencia de las

instrucciones emanadas del Gobierno Peruano. Dado que hasta el momento

sólo se dispone de la versión de los hechos facilitada por fuentes

oficiales, se haría necesaria una investigación de los organismos

internacionales competentes en materia de derechos humanos que despejara

los numerosos interrogantes que se formula la opinión pública.


Por todo lo cual se formula la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1.º Dirigirse al Gobierno de la República del Perú manifestándole su

preocupación porque se haya podido producir una vulneración de los

derechos humanos como consecuencia de la acción militar llevada a cabo en

la residencia del Embajador del Japón en Lima.


2.º Dirigirse a los Organismos Internacionales competentes en materia de

derechos humanos instándoles a actuar en relación con este caso al objeto

de esclarecer si se produjeron violaciones de los mismos en el desarrollo

de dicha operación.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 1997.--Francisco

Frutos Gras, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


161/000525

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a seguir apoyando

el proceso democrático en Angola.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el

honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre el nuevo

Gobierno de Unidad en Angola para su debate en la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Recientemente, el proceso de paz en Angola ha culminado en la toma

oficial de posesión de un nuevo Gobierno de Unidad y Reconciliación

Nacional. Después de casi 19 años de guerra civil que ha dividido este

país africano, dejando profundas heridas en el pueblo angoleño y

truncando su desarrollo económico y social, se está llegando por fin a un

compromiso verdadero con la paz.


El Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional será, como implica su

nombre, un gobierno de concentración nacional, o una auténtica «gran

coalición» entre el legítimo gobierno del Movimiento para la Liberación

de Angola (MPLA) elegido en 1992, la facción rebelde de la Unión Nacional

para la Independencia de Angola (UNITA), y otros partidos menores también

elegidos en 1992. La integración de miembros de UNITA en el gobierno y en

las fuerzas armadas angoleñas resulta especialmente importante y

demuestra la buena voluntad de ambas partes para consolidar la paz en su

país.


Tradicionalmente, la diplomacia española ha mantenido un papel activo en

el proceso de paz en Angola y España ha participado en los destacamentos

de Naciones Unidas, UNAVEM I y UNAVEM II. En el ámbito económico, España

siempre ha apoyado el desarrollo de Angola a través de varios acuerdos de

cooperación y con esfuerzos para financiar la deuda bilateral angoleña a

base de envíos suplementarios de petróleo.


No obstante, con la nueva toma de posesión del gobierno de coalición,

resulta especialmente importante la posición que adopte España de cara a

la reconstrucción del país en el cual se desarrolla una de sus

principales acciones de cooperación en Africa subsahariana.


Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario Popular

presenta la siguiente




Página 12




Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Seguir apoyando el proceso democrático en Angola para que se consolide

la Unión Nacional y se llegue a una paz definitiva en este país.


2. Expresar su deseo de ver cumplidos los compromisos políticos asumidos

por el MPLA y la UNITA para reforzar el nuevo Gobierno de Unidad y

Reconciliación Nacional por el cual España, como miembro de la Unión

Europea, ha manifestado su pleno apoyo.


3. Estimular sus relaciones económicas con Angola y facilitar el acceso

para empresas españolas al mercado angoleño.


4. Involucrarse plenamente en la reconstrucción económica y la

rehabilitación social de Angola.


5. Facilitar los medios logísticos y personal suficientes para

desarrollar la intensificación de relaciones entre España y Angola.


Madrid, 25 de abril de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


161/000526

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a seguir condenando

al régimen militar birmano por su actitud anti-democrática y su constante

violación de los derechos humanos.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el

honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre los derechos

humanos en Birmania para su debate en la Comisión de Asuntos Exteriores.


El pequeño país en el Sudeste Asiático actualmente llamado Myanmar, pero

mejor conocido como Birmania, sólo ha tenido 14 años de experiencia

democrática en toda su historia. Originariamente formaba parte de la

provincia británica de la India. Durante la Segunda Guerra Mundial fue

ocupado por los japoneses y en 1948 se declaró república independiente.


Catorce años más tarde un golpe militar puso fin a la democracia y

Birmania pasó a ser una república socialista, aislada del resto del

mundo.


En 1988, un movimiento de insurrección popular fue brutalmente reprimido

con el uso de las armas y se instaló el actual régimen militar del

autodenominado Comité Supremo para la Restauración de la Ley y el Orden.


La propia Junta Militar convocó elecciones generales en 1990 en las

cuales el partido de la oposición NLD consiguió la mayoría absoluta. Sin

embargo, el Parlamento elegido nunca se constituyó y la líder del NLD,

Aung San Suu Kyi, hija del fundador de la Birmania independiente, fue

detenida. Tras varios años de arresto domiciliario, Aung San Suu Kyi fue

liberada en 1995, pero sus actividades políticas siguen estando

severamente limitadas.


El régimen birmano ha sido condenado y denunciado por las Naciones Unidas

y varias ONG a causa de las graves violaciones de los derechos humanos

que se producen en este país. La tortura, las detenciones arbitrarias,

los trabajos forzosos y los traslados masivos de poblaciones es la

práctica habitual. Ante la falta de progresos en materia de

democratización y derechos humanos, el pasado 28 de octubre la Unión

Europea adoptó una Posición Común en la cual no solamente confirmó un

embargo de armas contra Birmania ya impuesto previamente, sino también

impuso medidas como la suspensión de contactos de alto nivel y la

denegación de visados a la jerarquía militar birmana.


A pesar de estas y otras medidas de presión por parte de la comunidad

internacional, el régimen militar sigue violando los derechos humanos del

pueblo birmano, emplea mano de obra forzada en proyectos de

infraestructura y mantiene más de un millar de presos políticos en sus

cárceles.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente

Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1) Seguir condenando al régimen militar birmano por su actitud

anti-democrática y su constante violación de los derechos humanos.


2) Aprovechar el diálogo crítico que la Unión Europea mantiene con el

régimen birmano para exigir una serie de reformas y compromisos que

encaminen ese país hacia la democracia.


3) Condicionar, en el seno de la Unión Europea, su cooperación y el

futuro de sus relaciones a medidas concretas




Página 13




para la clara mejora de la situación de los derechos humanos en Birmania.


Madrid, 15 de abril de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Comisión de Justicia e Interior

161/000507

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).


Proposición no de Ley sobre medidas frente a los delitos contra el

Patrimonio Histórico.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario

Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo establecido en los

artículos 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, presenta, para su

discusión ante la Comisión de Justicia e Interior, una Proposición no de

Ley sobre medidas de Protección del Patrimonio Histórico.


Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--El Portavoz

del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), Joaquim Molins i

Amat.


Exposición de Motivos

A tenor de lo previsto en la Exposición de Motivos de la Ley 16/1985, de

25 de junio, del Patrimonio Histórico Español: «El Patrimonio Histórico

Español es el principal testigo de la contribución histórica de los

españoles a la civilización universal y de su capacidad creativa

contemporánea. La protección y el enriquecimiento de los bienes que lo

integran constituyen obligaciones fundamentales que vinculan a todos los

poderes públicos, según el mandato que a los mismos dirige el artículo 46

de la norma constitucional». Estas palabras constituyen el mejor

preámbulo para la presente Proposición no de Ley, que no tiene otro

objeto que instar al Gobierno a adoptar determinadas medidas para llevar

a cabo, del mejor modo posible, lo que en las mismas se afirma.


En efecto, la protección del Patrimonio Histórico no puede limitarse al

establecimiento de determinadas medidas administrativas, sin ser este el

lugar para examinar su eficacia, y en ocasiones, dudoso cumplimiento

efectivo. La experiencia policial y la del foro, a la vez que ofrecen

ejemplos valiosos de la eficacia de determinadas actuaciones policiales

en este ámbito, muestran también las importantes limitaciones con que

cuenta actualmente la lucha contra la delincuencia en el mismo.


Limitaciones cuyas consecuencias resultan agravadas por la abundancia y

dispersión de nuestro Patrimonio Histórico, así como por el carácter de

frontera exterior de la Unión Europea que tiene gran parte del territorio

del Estado.


En el ámbito policial, se considera necesaria la articulación de una

mejor coordinación entre los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad en materia de

investigación y persecución de esta clase de delitos, así como la

adopción de medidas para perfeccionar la formación de los agentes en esta

materia.


Cabe señalar, además, que una de las dificultades con que choca la

eficacia policial en este ámbito es la necesidad de recabar la oportuna

información acerca del origen de piezas localizadas en manos de

anticuarios o vendedores en general que, incumpliendo disposiciones

administrativas que así lo imponen, no pueden dar cuenta del origen de

los bienes cuya venta pretenden. Al tiempo, es difícil obtener una medida

cautelar de carácter judicial cuando existe sólo una simple sospecha

carente de toda prueba. Se propone aquí que se articule la reforma que

permita a las Fuerzas de Seguridad prohibir o suspender temporalmente la

venta de tales bienes durante un plazo no superior a quince días,

transcurrido el cual ya se podrá contar con la información que permita

adoptar las medidas judiciales oportunas, o por lo contrario autorizar la

libre enajenación.


Por otro lado, dado que un elemento básico es precisamente la necesidad

de poder verificar en todo momento y con la máxima celeridad si en un

caso concreto estamos o no ante una pieza o artículo ilícitamente

obtenido, se propone generalizar la utilización de la red INTERNET a tal

efecto, fácilmente accesible no sólo en toda España sino también por los

cuerpos policiales de otros Estados.


En el ámbito judicial, se propone en primer lugar que el Gobierno, dentro

del respeto a las competencias del Consejo General del Poder Judicial,

impulse en el marco de la formación continuada de Jueces y Magistrados

aquellos aspectos relativos al Patrimonio Histórico y las

particularidades de la delincuencia relativa al mismo. Por otro lado, se

propone, sin prejuzgar una solución definitiva




Página 14




que exigirá un análisis de mayor detalle, el estudio de la posible

especialización de determinados fiscales en esta materia, y la

consiguiente alteración de las reglas de reparto de forma análoga a como

se ha hecho recientemente en otros ámbitos penales.


Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:


1. Proponga y, en el ámbito de sus competencias, adopte las medidas

necesarias para una mejor coordinación entre los Cuerpos y Fuerzas de

Seguridad en materia de delitos relativos al Patrimonio histórico.


2. Adopte las medidas oportunas para perfeccionar la formación de los

agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en el ámbito de

estos delitos, así como la de los agentes de los Servicios de Vigilancia

Aduanera.


3. Elabore un Proyecto de Ley en el que se contemplen las disposiciones

normativas precisas para hacer posible que las Fuerzas y Cuerpos de

Seguridad puedan, con las correspondientes garantías, dejar en suspenso

la venta de bienes artísticos o de relevancia cultural que carezcan de la

suficiente acreditación respecto de su origen, por un plazo no superior a

quince días desde el momento de su localización.


4. Establezca los mecanismos precisos para perfeccionar las formas de

publicidad del archivo fotográfico sobre bienes culturalmente relevantes

que hayan sido sustraídos, así como sobre aquellos que hayan sido

incautados y cuyo origen se desconozca, en particular, mediante el empleo

de medios informáticos como la red INTERNET.


5. Proponga las medidas que estime necesarias, con la correspondiente

colaboración del Consejo General del Poder Judicial en el marco de sus

competencias, para perfeccionar la formación de Magistrados y Fiscales en

el ámbito específico de los delitos relativos al Patrimonio histórico, y

estudie la posible modificación de las reglas de reparto de asuntos en

este ámbito entre los distintos fiscales en aras de la eficacia.»

161/000528

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno para que dé una

solución inmediata a la situación de los funcionarios interinos de la

Administración de Justicia.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Justicia

e Interior.


Como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley 38/88, de 28 de

diciembre, de Demarcación y Planta Judicial, la Dirección General de

Relaciones con la Administración de Justicia comenzó a profesionalizar,

por razones de la carga de trabajo existente, diversas plazas de

Secretarías de Juzgados de Paz de menos de 7.000 habitantes.


Los nombramientos que efectúa la mencionada Dirección General tenían que

tener varios requisitos fundamentales, para que esas plazas de

Secretarías fuesen profesionalizadas:


a) Que la persona a quien se dirige el nombramiento se encuentre

desempeñando la plaza que le habilita para desempeñar el cargo de

Secretario de Juzgado de Paz, en poblaciones inferiores a 7.000

habitantes y acredite la toma de posesión correspondiente.


b) Que el Juzgado de Paz, donde presta sus servicios, tenga un

volumen de trabajo considerable para poder justificar una jornada de

trabajo a tiempo completo.


c) Que dicho Secretario no tenga ningún sueldo de la Administración

Pública o empresa privada, debiendo de hacer una Declaración Jurada de la

no pertenencia al Régimen General de la Seguridad Social o cualquier otro

tipo de seguro que no sea la Mutualidad General Judicial (MUGEJU).


Estos Secretarios de paz se habían venido incorporando a la

Administración de Justicia de una manera no ocasional, derivada de un

nombramiento y toma de posesión, regulada por el Derecho Administrativo

(artículo 1.º del Decreto 315/64, de 7 de febrero, por el que se aprueba

la Ley Articulada de Funcionarios Civiles del Estado) y por el cual se

les habilitaba en calidad de persona idónea, para ejercer la función

Jurisdiccional encomendada y con responsabilidad inherente a su cargo.


Esas plazas de Secretarías profesionalizadas fueron incluidas como

vacantes en el Concurso ordinario de Oficiales de la Administración de

Justicia, en Resolución del 23 de diciembre de 1996 y publicadas en el

«BOE», número 44, de 20 de febrero del corriente año.





Página 15




Es indudable, que esta situación va a afectar de manera inminente, en

cuanto se cubran esas plazas afectadas, al futuro profesional y económico

de las personas que históricamente las venían ocupando.


Por todo lo cual se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que dé una solución

inmediata a la situación de los funcionarios interinos de la

Administración de Justicia, cuya estabilidad laboral se ve comprometida

por la convocatoria de concursos de traslado y otras decisiones

administrativas del Ministerio, de manera que facilite su continuidad

como trabajadores al servicio de la referida Administración.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de abril de 1997.-- Pedro

Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal

IU-IC.--Cristina Almeida Castro, Diputada del Grupo Parlamentario Federal

IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal

IU-IC.


Comisión de Educación y Cultura

161/000516

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa al mantenimiento de los departamentos de

Latín y Griego en los institutos de enseñanza secundaria (IES).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa al mantenimiento

de los departamentos de Latín y Griego en los Institutos de Enseñanza

Secundaria para su debate en la Comisión de Educación y Cultura.


Exposición de Motivos

El creciente interés por el mundo clásico en la sociedad actual,

reflejado en los medios de comunicación en forma de preocupación por las

clases de Latín y Griego en la Enseñanza Secundaria, no se corresponde

con las medidas concretas que se adoptan desde la Administración. Se

escuchan frecuentemente apelaciones genéricas a la necesidad de aumentar

la presencia de las Lenguas Clásicas, reprochando a la LOGSE su

retroceso, mientras se observa una gran desidia a la hora de impulsar la

presencia de esas mismas materias en virtud de las posibilidades legales.


La propuesta de plantillas para el curso 1997-98 implica en muchos casos

la amortización de la única plaza de profesor de Latín en Institutos de

Enseñanza Secundaria y, en consecuencia la desaparición del Departamento.


Al mismo tiempo, no se crean plazas ni departamentos de Latín ni de

Griego en los Institutos de nueva creación ni en los antiguos centros de

Formación Profesional.


Cumplir la LOGSE y las disposiciones que la desarrollan significa que

haya un departamento de Latín y otro de Griego en los Institutos de

Enseñanza Secundaria; significa que los centros oferten obligatoriamente

la materia optativa de Cultura Clásica en la Enseñanza Secundaria

Obligatoria; significa que las asignaturas de Latín y de Griego puedan

estudiarse prácticamente en todos los Institutos, ya que casi todos van a

tener la modalidad de Bachillerato de Humanidades y Ciencias Sociales;

significa atender adecuadamente las asignaturas que son obligatorias en

las pruebas de acceso a la Universidad.


En efecto, el RD 83/1996, de 26 de enero («BOE» 21 de febrero), por el

que se aprueba el Reglamento Orgánico de los Institutos de Educación

Secundaria, en su artículo 40, establece que en los IES existirán, entre

otros, los departamentos didácticos de Latín y Griego. Aparecen

diferenciados por corresponder a distintas especialidades y enumerados

sucesivamente no alternativamente. Por tanto, en ningún caso la normativa

vigente contempla la desaparición de alguno de los departamentos, aunque

hubiera una reducción de horas y de plazos.


La voluntad por parte de las Administraciones educativas de impulsar los

estudios de lenguas y cultura clásicas debe empezar en la Secundaria

Obligatoria con la oferta como optativa preferente en la materia Cultura

Clásica en 4.º curso de la ESO. A tal efecto, hay que añadir la

Disposición Adicional 10.ª del RD 1635/95, de 6 de octubre, que habilita

a las Administraciones educativas a «convocar puestos específicos del

cuerpo de profesores de Enseñanza Secundaria a los que podrán acceder

indistintamente quienes posean las especialidades de Latín o Griego y con

la atribución docente de ambas especialidades».


Una correcta aplicación del currículum de Bachillerato de Humanidades y

Ciencias Sociales, junto con la




Página 16




oferta de Cultura Clásica en la Enseñanza Secundaria Obligatoria,

permitirían mantener en los IES un número de horas suficientes para las

dos especialidades, Latín y Griego.


El RD 1178/92, de 2 de octubre, sobre las enseñanzas mínimas del

Bachillerato de Humanidades y Ciencias Sociales, siendo ambas, en

consecuencia, de oferta obligada por parte del centro. Asimismo, hay que

tener en cuenta que, teniendo todos los centros que implantar al menos

dos modalidades de Bachillerato, una de esas modalidades es de hecho en

la mayoría de los centros la de Humanidades y Ciencias Sociales. En

cuanto a los itinerarios curriculares conducentes a estudios

universitarios y profesionales, el cumplimiento del artículo 11.1, y su

plasmación en el anexo III, de la Orden de 12 de noviembre, por la que se

dictan instrucciones para la implantación anticipada del Bachillerato,

permite, con una sola banda de optativas no propias de la modalidad en

primer curso del Bachillerato de Humanidades y Ciencias sociales y dos en

segundo, horas suficientes para una plaza de profesor de Latín y otra de

Griego.


La circular reguladora para los IES del curso 1996/97, en su apartado

3.1, hace hincapié en la vinculación del segundo curso de Bachillerato

con las pruebas de acceso a la Universidad y en la necesidad de que las

materias de este curso sean adjudicadas a especialistas. Latín es

actualmente materia obligada en las pruebas de acceso a la Universidad

(OM del 29 de junio de 1994, «BOE» del 5 de julio).


No se debe confundir especialidad con idoneidad, ni ser especialista con

ser idóneo para impartir otra especialidad. El RD 1701/1991, de 14 de

junio, por el que se establecen las especialidades del cuerpo de

profesores de secundaria, si bien atribuye al especialista de Griego la

materias de Griego y Latín, añade «sin perjuicio de la prioridad de los

profesores especialistas en Latín para impartir docencia en su

asignatura». Debe entenderse que el profesor de Griego podrá completar su

horario con horas de Latín por ser su preparación más idónea para ello

que la de otros departamentos (por ejemplo, Lengua y Literatura, o

Ciencias Sociales), pero no que el profesor de Latín pueda ser desplazado

ni sustituido por el de Griego. En este sentido, las propuestas de

atribuir horas de Latín a los profesores de Griego antes que al

especialista de la materia existente en plantilla o la supresión de la

plaza de Latín vulnera el citado Real Decreto, y es especialmente grave

cuando sólo existe una plaza de esta especialidad en el centro y cuando

hay profesores de Latín desplazados en la misma localidad.


El Acuerdo suscrito por el Ministerio de Educación con las organizaciones

sindicales el 16 de junio de 1995 se refiere también, en parte, a los

criterios que deben tenerse en cuenta para determinar las plantillas de

Enseñanza Secundaria: compromiso de no suprimir plazas cuando tengan al

menos ocho horas lectivas en el departamento, ampliación de las optativas

de oferta obligada de Latín y Griego, modificación que permita que el

profesorado de Latín, Griego y Filosofía puedan acceder a plazas de

profesorado del Departamento de Orientación.


Por todo lo expuesto, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la

siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Mantener, o crear si no existe, un departamento de Griego y otro de

Latín en todos los Institutos de Enseñanza Secundaria Obligatoria en los

que se imparta la modalidad del Bachillerato de Humanidades y Ciencias

Sociales.


2. Establecer la oferta de la Cultura Clásica como materia preferente en

cuarto curso de Enseñanza Secundaria Obligatoria.


3. Mantener, o crear si no existe, un departamento de Latín o de Griego

así como plazas de Cultura Clásica en los Institutos en los que no se

imparta la modalidad del Bachillerato de Humanidades y Ciencias Sociales.


4. Impulsar la oferta de itinerarios curriculares completos, conducentes

a estudios universitarios y profesionales, que favorezcan la presencia de

las lenguas clásicas y su elección por los alumnos y que no persigan la

reducción de materias y horas como criterio prioritario.


5. Respetar los objetivos educativos contemplados en la normativa sobre

especialidades y, en particular, la prioridad del profesor de Latín para

impartir su especialidad.


6. No amortizar ninguna plaza de Griego y Latín que signifique la

desaparición de cualquiera de estas dos especialidades de los centros de

Secundaria en los que actualmente existen.


7. Cumplir el Acuerdo con las organizaciones sindicales en lo referido a

no suprimir plazas con al menos ocho horas lectivas, ampliar la oferta de

obligada de Latín y Griego y permitir el acceso a los Departamentos de

Orientación de los profesores especialistas en estas materias.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 1997.--Bernardo

Bayona Aznar, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera

Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


161/000522

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a modificar el Real

Decreto 2298/1983, de 28 de julio, al objeto de regular las becas y

ayudas al estudio previstas en el artículo 66 de la Ley Orgánica 1/1990,

de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo (LOGSE).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de




Página 17




Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento

por la Comisión de Educación y Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la

Comisión de Educación y Cultura.


Proposición no de Ley

Motivación

En las sucesivas convocatorias de becas y ayudas al estudio se incluían,

durante los últimos años, entre los posibles solicitantes a los alumnos

de Bachillerato y de Formación Profesional. Al comenzar la implantación

de la reforma se incluían también entre los solicitantes a los alumnos de

Ciclos Formativos y a los de Enseñanza Secundaria Obligatoria.


La convocatoria de julio de 1996 excluye en su artículo 1 a los alumnos

de primer y segundo curso de Enseñanza Secundaria Obligatoria, mientras

se incluyen como posibles beneficiarios a los alumnos de tercer y cuarto

curso de ESO. En respuesta a una pregunta escrita al respecto, el

Gobierno afirma que esta desigual situación responde al carácter

obligatorio y gratuito de dichas enseñanzas que no son, por tanto, objeto

de convocatoria de becas de la misma forma que en la Enseñanza Primaria.


Y añade que la inclusión de alumnos de tercer y cuarto curso de ESO tiene

carácter transitorio hasta tanto se produzca la plena y general

aplicación de la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación

General del Sistema Educativo (LOGSE).


Como consecuencia de la implantación del primer ciclo de la Enseñanza

Secundaria Obligatoria y la aplicación de este criterio, el Estado se

ahorra el importe de becas y ayudas al estudio que se destinaba a alumnos

de primer y segundo curso de Bachillerato Unificado Polivalente (BUP) y

de Formación Profesional de Primer Grado u otros estudios de enseñanzas

medias equivalentes. Dicho importe ascendió en el curso 1995-96 a

5.698.805.000 pesetas para las becas de primero y segundo de BUP y a

2.840.791 pesetas para las becas de FP.


Nada puede justificar semejante recorte de un gasto social tan

prioritario como el destinado a garantizar la compensación de

desigualdades a la hora de acceder y permanecer en los diferentes niveles

de enseñanza en condiciones de igualdad.


El artículo 5 y siguientes del R. Decreto 2298/1983, de 28 de julio, por

el que se regula el sistema de becas y otras ayudas al estudio de

carácter personalizado, restringe las becas de carácter general a los

estudios de niveles no obligatorios posteriores a la Educación General

Básica y regula para la enseñanza obligatoria ayudas de régimen especial,

en su artículo 11 y siguientes. Parece conveniente adaptar esta

distinción a la nueva ordenación del sistema educativo establecida por la

LOGSE.


Esta Ley, en su artículo 66 establece que «para garantizar la igualdad de

todos los ciudadanos en el ejercicio del derecho a la educación se

arbitrarán becas y ayudas al estudio que compensarán las condiciones

socioeconómicas desfavorables de los alumnos». Añade este mismo artículo

que en el caso de la enseñanza postobligatoria se otorgarán además en

función de la capacidad y el rendimiento escolar. Por tanto, el carácter

no obligatorio del nivel educativo no sólo no impide que se otorguen

becas y ayudas, sino que, al contrario, sino que la Ley establece

expresamente el mandato de otorgarlas y se refiere a las becas de los

niveles no obligatorios sólo para añadir los criterios de rendimiento y

capacidad.


Por ello, al objeto de no recortar, sino mantener e incrementar según las

necesidades el importe destinado a las becas y ayudas al estudio, en

cumplimiento del artículo 66 de la LOGSE, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Modificar en el plazo de seis meses el R. Decreto 2298/83 al objeto de

regular las becas y ayudas al estudio previstas en el artículo 66 de la

LOGSE.


2. Incluir en la próxima convocatoria de becas y ayudas al estudio a los

alumnos de Enseñanza Secundaria Obligatoria entre los posibles

solicitantes.


3. Destinar a las becas y ayudas al estudio de los alumnos de Enseñanza

Secundaria Obligatoria para el 1997-98 un importe mínimo igual al

destinado en el curso 1995-96 para los alumnos de primer y segundo curso

de BUP, Formación Profesional de primer grado y otras enseñanzas medias

equivalentes, más la actualización por la aplicación del correspondiente

IPC.


Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--Bernardo

Bayona Aznar, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera

Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


161/000524

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.





Página 18




AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno para que en su

actuación respecto del Patrimonio Histórico, respete escrupulosamente el

orden constitucional y estatutario de distribución de competencias entre

el Estado y la Comunidad Autónoma de Andalucía.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en los artículos 193 y siguientes del

Reglamento del Congreso de los Diputados, el Grupo Parlamentario Federal

de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, presenta la siguiente

Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Educación y

Cultura.


La Constitución impone a los poderes públicos, en su artículo 44, la

promoción y tutela del acceso a la cultura, a la que todos tienen

derecho, y en su artículo 46, la obligación de garantizar la conservación

y promover el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y

artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran.


Estas obligaciones en materia de cultura y patrimonio histórico, cultural

y artístico, se distribuyen, a la hora de fijar las competencias que

corresponden a cada uno de los poderes públicos que corresponden a la

organización territorial del Estado, de la siguiente forma. El artículo

149.1.28.ª del propio texto constitucional reserva al Estado, con

exclusividad, la defensa del patrimonio cultural, artístico y monumental

español contra la exportación y expoliación. Además, el apartado 2 del

mismo artículo 149 dispone que el Estado considerará el servicio de la

cultura como deber y atribución esencial y facilitará la comunicación

cultural entre las Comunidades Autónomas, sin perjuicio de las

competencias que éstas asuman.


En cuanto a las Comunidades Autónomas, éstas pueden asumir competencias

en materia de Patrimonio monumental y fomento de la cultura (artículo

148.1.16.ª y 17.ª), así como sobre las materias no atribuidas

expresamente al Estado en la Constitución.


En este contexto normativo, el Estatuto de Autonomía de Andalucía

establece en su artículo 13, que esta Comunidad Autónoma tiene

competencia exclusiva sobre la promoción y el fomento de la cultura en

todas sus manifestaciones y expresiones (n.º 26) y sobre el patrimonio

histórico artístico, monumental, arqueológico y científico (n.º 27), sin

perjuicio de la competencia del Estado en la defensa del patrimonio

cultural, artístico y monumental español contra la exportación y

expoliación.


En cumplimiento de estas previsiones constitucionales y estatutarias, por

Real Decreto 864/1984, de 29 de febrero, que aprobó el acuerdo de la

Comisión Mixta de transferencias sobre traspaso de funciones y servicios

del Estado en materia de cultura a la Comunidad Autónoma de Andalucía,

esta Comunidad asumió, dentro de su ámbito territorial, todas las

funciones sobre Patrimonio histórico, artístico, monumental,

arquitectónico, arqueológico, paleontológico, etnológico y sobre el

tesoro bibliográfico y documental, lógicamente a salvo de lo dispuesto en

los artículos 149.1 y 149.2 de la Constitución ya comentados (apartado B.


1.a) del anexo 1). También asumió específicamente la Comunidad Autónoma,

las funciones y servicios ejercidos hasta ese momento por el Estado, por

sí o por medio del Patronato, en relación con el conjunto monumental de

la Alhambra y Generalife (apartado B. 1.e) del anexo 1), sin perjuicio de

la reserva contenida en el apartado C, párrafo 1, e). Esta reserva, en

relación con el conjunto monumental Alhambra y Generalife, disponía la

conservación por el Estado de las funciones derivadas de la atribución

prevista en el artículo 149.2 y de la competencia exclusiva de defensa de

este patrimonio contra la exportación y la expoliación. Pero también

reservaba al Estado las competencias para el cumplimiento de las

obligaciones establecidas en el artículo 46 de la Constitución,

obligaciones estas que, como se ha visto, la Constitución no impone al

Estado, sino a todos los poderes públicos.


El Real Decreto también preveía la creación de un Consejo de la Alhambra

y Generalife, para facilitar la colaboración entre Estado y Comunidad

Autónoma, presidido por el Ministerio y, en el que estaría representada

la Comunidad Autónoma, con funciones de informe preceptivo sobre

inversiones, expropiaciones, medidas de conservación y planes generales y

programas de actividades. Sin embargo, en la regulación de este Consejo,

se hacía una reserva más al Estado: el carácter vinculante que tendrían

estos informes cuando así lo dijera el propio Consejo por estimar que de

las actuaciones objeto de informe, pudieran resultar lesionados los

intereses cuya tutela corresponde al Estado, según el ya expuesto

apartado C).


De la conjunción de esta última reserva con una incorrecta visión de la

organización competencial y territorial del Estado Autonómico, podrían

derivarse actuaciones de la Administración General del Estado poco

respetuosas con la distribución constitucional y estatutaria de

competencias. Las últimas declaraciones de miembros del Gobierno,

respecto de su intención de intervenir directamente en la gestión del

conjunto monumental Alhambra y Generalife, parecen dirigirse en este

sentido, lo que ha provocado la lógica alarma en los ciudadanos y las

formaciones políticas andaluzas.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de ley

«El Congreso de los Diputados, insta al Gobierno, para que en su

actuación respecto del Patrimonio Histórico, respete




Página 19




escrupulosamente el orden constitucional y estatutario de distribución de

competencias entre el Estado y la Comunidad Autónoma de Andalucía, y de

forma específica:


a) Adopte las medidas necesarias, en coordinación con las

instituciones de la Junta de Andalucía, para que se proceda a revisar el

Acuerdo de la Comisión Mixta de transferencias de funciones del Estado en

materia de cultura a esta Comunidad Autónoma, aprobado por Real Decreto

864/1984, a fin de evitar una ampliación competencial, por parte del

Estado, que exceda las estrictamente necesarias para el cumplimiento de

su competencia de defensa del conjunto monumental de la Alhambra y

Generalife, contra la exportación y la expoliación, según lo dispuesto en

el artículo 149.1.28.ª de la Constitución.


b) Impulse, entre las medidas del nuevo acuerdo, la sustitución del

mecanismo de constitución del Consejo previsto en el apartado C del

acuerdo vigente, por el fortalecimiento del Patronato de la Alhambra,

dependiente de la Junta de Andalucía, y con la participación del

Ministerio de Educación y Cultura y los agentes económicos, sociales y

vecinales.


c) Se comprometa, mientras el nuevo acuerdo se produzca, a

interpretar el Real Decreto 864/1984, en el sentido de reconocer la

competencia exclusiva de la Comunidad Autónoma de Andalucía sobre el

conjunto monumental de la Alhambra y Generalife, desistiendo de cualquier

tentativa de intervención en el mismo, directamente o por medio de la

creación del «Consejo de la Alhambra y Generalife», sin el acuerdo previo

de las instituciones de la Comunidad Autónoma.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 1997.--Pedro

Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--José

Luis Centella Gómez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal

IU-IC.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada del Grupo Parlamentario

Federal IU-IC.--Willy Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario

Federal IU-IC.--Felipe Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario

Federal IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario

Federal IU-IC.


Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

161/000509

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley sobre régimen fiscal de las cofradías de

pescadores.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre Cofradías de

Pescadores, para su debate en la Comisión de Economía, Comercio y

Hacienda.


Las cofradías de Pescadores son instituciones con profunda tradición

histórica, hasta el punto de que los primeros antecedentes que se conocen

se remontan al siglo XI.


Estas entidades, por tanto, pasaron desde entonces por diferentes

vicisitudes que las hicieron evolucionar a lo largo del tiempo, para su

adaptación a las necesidades tanto económicas como laborales que iban

surgiendo en el país, manteniéndose ininterrumpidamente, incluso frente a

corrientes legislativas de signo adverso; de este modo perdieron el

marcado carácter religioso que las caracterizaba en su etapa inicial,

para convertirse, primero en organizaciones laicas, laborales y de

asistencia mutua, luego en «Posito» de pescadores, para, en época

reciente y recuperando su vieja denominación de Cofradías de Pescadores,

pasar a ser Corporaciones de Derecho Público.


Existen en la actualidad doscientas veinticinco Cofradías estructuradas

organizativamente en veintiuna Federaciones Provinciales, dos

Federaciones Interprovinciales y una Federación Nacional.


Imperativos económicos aconsejan que, manteniendo la tradición de una

institución tan arraigada entre las gentes del mar, se propicie en ella

una evolución cara a las nuevas formas de actividad que vienen en cierta

medida impuestas por el marco de relaciones económicas en el que estamos

insertos como consecuencia de nuestra integración en Europa.


La antigua tradición de las Cofradías de Pescadores, como titulares de

gran parte de las lonjas de comercialización de pescado y marisco, hace

que actúen como importantes agentes en el primer y más importante escalón

comercial de sector pesquero, por lo que gran parte de la modernización

del sector depende de una eficaz organización de las Cofradías, capaz de

adaptarse a la moderna tecnología comercial, telemática, etc. que les

permitan, en su caso, adaptarse a la reglamentación comunitaria.





Página 20




Por otra parte no hay que olvidar el profundo espíritu mutualista y

social que inspira el funcionamiento de las Cofradías, que, a diferencia

de cualquier otra entidad social (Cooperativas, S.A.L., etc.) no reparte

beneficios entre sus asociados, reinvirtiendo sus excedentes, ya sea en

mejoras de sus apartados, comercializadores y de servicios (lonjas de

contratación, cámaras de frío, etc.) ya en asistencia social, sanitaria,

formación, etc., para sus asociados.


Las profundas modificaciones experimentadas en el régimen jurídico

sustantivo de las Cofradías de Pescadores y, en su caso, el traspaso de

las competencias administrativas a las Comunidades Autónomas, así como la

profunda reforma de las leyes fiscales, han ido dejando sin contemplar a

las Cofradías de Pescadores, fundamentalmente en sus aspectos tributarios

que las coloca en una situación de agravio comparativo, respecto a otras

figuras asociativas como las Cooperativas, Sociedades Anónimas Laborales,

Sociedades Agrarias de Transformación, etc., así como con otros entes

corporativos de derecho público.


En la disposición adicional del Real Decreto 670/1978, de 11 de marzo,

sobre Cofradías de Pescadores, se recoge que «Las Cofradías de Pescadores

que se constituyan al amparo del presente Real Decreto, gozarán para el

cumplimiento de sus fines de las exenciones y beneficios fiscales que

actualmente tienen reconocidas las Cofradías de Pescadores». Las

sucesivas y profundas modificaciones de la normativa fiscal desde 1978,

que no contemplan explícitamente bonificaciones y exenciones en las

Cofradías de Pescadores, han dejado sin contenido real de las exenciones

y beneficios que contempla el Real Decreto 670/1978, para las Cofradías,

y que es preciso regular.


También las Cofradías han quedado al margen de regulaciones sobre

obligaciones contables y económicas, al no serles de aplicación,

precisamente por su carácter de Corporaciones de Derecho Público, toda la

reciente Legislación mercantil.


Por todo ello el Grupo Parlamentario Popular, presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados, insta al Gobierno para que, respetando las

competencias transferidas a las Comunidades Autónomas y en estrecha

coordinación con éstas, y teniendo presente la importancia que tienen

para el sector pesquero las Cofradías de Pescadores, adopten aquellas

medidas necesarias que permitan el pleno desarrollo de su actividad, y se

analice, en consecuencia, el régimen fiscal que resulte adecuado a tal

finalidad.»

Madrid, 21 de abril de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca

161/000511

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.


Proposición no de Ley sobre elaboración de un plan estatal de lucha

contra la enfermedad de la tristeza de los cítricos.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Agricultura, Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

José María Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana, adscrito al

Grupo Parlamentario Mixto, en virtud de lo establecido en el Reglamento

de la Cámara, tiene el honor de presentar ante la Comisión de Agricultura

la siguiente Proposición no de Ley referente a la elaboración del Plan

Estatal de lucha contra la enfermedad de la tristeza de los cítricos.


Exposición de Motivos

Desde finales de la década de los 50, fecha en la que se detectaron los

primeros síntomas y casos, el virus de la tristeza que afecta al arbolado

citrícola en la Comunidad Valenciana ha ocasionado la desaparición de más

de 20 millones de árboles.


La magnitud del problema ha causado alarma en diversas comarcas

Valencianas, en la Ribera, L'Horta, La Plana, la Safor, El Camp de

Morvedre, el virus se está extendiendo a gran velocidad y con una

virulencia que no se conocía desde 1970.


El censo de plantaciones citrícolas de la Comunidad Valenciana, según

fuentes de la Consellería de Agricultura, se sitúa en cerca de los 80

millones de árboles, de los cuales unos 38 millones, en torno al 49%

están todavía injertados sobre naranjo amargo y, en consecuencia, son

firmes candidatos a desaparecer, puesto que en estos árboles es donde se

desarrolla el virus.


Diversos informes señalan que en un plazo de entre 5 y 10 años cerca de

15 millones de árboles desaparecerán afectados por la enfermedad, de

ellos en la actualidad 5 millones de árboles están afectados por la

tristeza en grado máximo, y algo más de 10 millones de árboles tienen un

diferente grado de afección.


La situación provocada por la rápida evolución del virus de la tristeza

es un duro golpe para los intereses de la




Página 21




Agricultura Valenciana, ante lo que es inaplazable actuar con decisión y

rapidez.


La solución para atajar la pérdida continuada de arbolado citrícola por

efectos del virus de la tristeza pasa por renovar el cultivo y sanearlo,

arrancar el árbol infectado y posterior replantación con patrones

tolerantes a la tristeza (árboles o patrones tolerantes y libres de

virus).


Ante la elevada cuantía de las pérdidas ocasionadas por la enfermedad a

los citricultores Valencianos, y el enorme coste y esfuerzo económico que

supone el arranque de los árboles infectados y su sustitución por árboles

de patrón tolerante, procede que por parte del Ministerio de Agricultura

se elabore un plan que contemple ayudas e incentivos para que los

Agricultores Valencianos puedan llevar a cabo la renovación y saneamiento

de las explotaciones agrarias afectadas por el virus.


En su virtud el Diputado que suscribe tiene el honor de presentar la

siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, desde el

Ministerio de Agricultura, con la participación de las Comunidades

Autónomas afectadas, se elabore y apruebe un Plan Estatal de lucha contra

la enfermedad de la tristeza de los cítricos.»

Madrid, 23 de abril de 1997.--El Portavoz Adjunto del Grupo Mixto, José

María Chiquillo Barber.


161/000531

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre medidas en apoyo del sector quesero español.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Agricultura, Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del

vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente

Proposición no de Ley sobre medidas en apoyo del sector quesero español,

para su debate en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.


Motivación

De los 8,13 Kg. de queso que por habitante y año se consumen en España,

un porcentaje que se valora entre el 4 y el 6%, corresponde a los quesos

artesanos. El crecimiento más significativo del consumo se ha producido

básicamente durante los últimos 10 años y especialmente en el segmento de

quesos con Denominación de Origen y de quesos artesanos. Esta evolución

explica el interés creciente de las grandes empresas alimentarias por

introducirse en este subsector.


Por otra parte, los importantes cambios que se han producido en el medio

agrario en los últimos años, han supuesto para los activos que han

permanecido en dicho sector de actividad, un redimensionamiento de las

explotaciones y una mejora en la cualificación de los profesionales

agrarios. La formación y la cualificación profesional han sido

estrategias de obligado cumplimiento para poder subsistir y alcanzar

niveles de rentabilidad mínimos. Por otra parte, el auge que han

experimentado ciertos productos tradicionales y el desarrollo del turismo

rural, coadyuvan a la mejora de las perspectivas en cuanto a la adecuada

comercialización y consolidación del sector.


Debe tenerse en cuenta que la calidad, especificidad, diferencia e

incorporación de señas culturales propias, es prácticamente la única

opción productiva posible de estos pequeños productores, que no pueden

competir en el mercado con volúmenes elevados, ni con precios bajos o

costes de producción reducidos.


En la actualidad, el sector quesero artesano español se encuentra ante

importantes retos, de cuya superación depende en gran parte su futuro.


Por una parte, requiere la aplicación plena de las reglamentaciones

comunitarias y estatales que implican la implantación del sistema ARCPC

(análisis de riesgos y control de puntos críticos) en el próximo año; la

aplicación de la normativa reguladora de la calidad de la leche, cuyo

plazo de adecuación está fijado para diciembre de 1999; la adaptación a

las condiciones tecnológicas y de infraestructura que han de reunir las

queserías, son asimismo requisitos derivados de dicha legislación. Por

último, la adecuación a la potencial demanda en cuanto a los sistemas de

comercialización y comunicación es, son asimismo retos que afectan

actualmente a dicho sector.


Por todo ello y, en relación a las medidas que, por su importancia desde

el punto de vista del desarrollo del mundo rural y en apoyo a la

necesaria adaptación del sector, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados, insta al Gobierno para que considere

aquellas medidas del Plan de Actuación




Página 22




para 1997 que, como instrumento de apoyo al sector del queso artesano en

nuestro país, ha sido presentado ante el Ministerio de Agricultura, Pesca

y Alimentación, al objeto de facilitar el desarrollo de los objetivos de

promoción y comercialización, mejora de la rentabilidad de las

explotaciones, adecuada formación, garantía de calidad y adaptación a las

reglamentaciones existentes, que preocupan a dicho sector.


Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--Carlos

Chivite Cornago, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús

Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


Comisión de Sanidad y Consumo

161/000521

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley sobre medidas urgentes para asegurar el

restablecimiento y el mantenimiento de las plazas suprimidas en el

servicio de ginecología del hospital de Barbastro (Huesca).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Sanidad y

Consumo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo previsto en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su discusión en la Comisión de

Sanidad y Consumo.


La medida adoptada por la Dirección General del INSALUD de suprimir dos

plazas de la plantilla del Servicio de Ginecología del Hospital de

Barbastro, ha sido una decisión que no ha tenido en cuenta las

necesidades asistenciales de la población, ya que el número de mujeres en

lista de espera para ser atendidas en el Servicio es de 800, con un

tiempo de espera, en ocasiones, de un año. Por otra parte, se han

suprimido prestaciones necesarias como son las revisiones ginecológicas

periódicas y la atención en materia de planificación familiar. Asimismo,

el tiempo de espera en intervenciones quirúrgicas en muchos casos, es

superior a un año.


Por todas estas razones, numerosas asociaciones y colectivos de la ciudad

han manifestado su protesta y rechazo ante la supresión de las dos

plazas, ya que está perjudicándose de forma grave la atención sanitaria

de la población.


Por todo lo cual se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas

urgentes oportunas para asegurar el restablecimiento y el mantenimiento

de las plazas suprimidas en el Servicio de Ginecología del Hospital de

Barbastro al objeto de garantizar de forma satisfactoria las necesidades

de asistencia sanitaria de la población atendida por dicho servicio.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 1997.--María

Angeles Maestro Martín, Diputada del Grupo Parlamentario Federal

IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal

IU-IC.


161/000530

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa a la generalización de la terapéutica

vigilada como forma de tratamiento de la tuberculosis.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Sanidad y

Consumo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.





Página 23




A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar para su debate en la Comisión de Sanidad, la siguiente

Proposición no de Ley relativa a la generalización de la terapéutica

vigilada como forma de tratamiento de la tuberculosis.


Exposición de Motivos

La tuberculosis sigue siendo la enfermedad infecciosa que más muertes

produce. En España, en la década de los ochenta se produjo un aumento

paulatino de esta enfermedad asociado en gran medida al crecimiento del

número de personas inmunodeficientes. La tendencia en estos momentos es a

la estabilización, no obstante la incidencia de esta enfermedad en España

es superior a la de la mayoría de los países europeos, por otra parte, la

situación en nuestro país no es homogénea, existiendo territorios en los

que la tasa de incidencia está muy por encima de la nacional.


La tuberculosis bien tratada se cura en un 95% de los casos, sin embargo,

una cuarta parte de los pacientes abandonan el tratamiento de tiempo, lo

que, además de impedir su curación, favorece la aparición de bacilos

resistentes a los fármacos. Esta circunstancia hace que la única fórmula

eficaz para avanzar en la lucha contra esta enfermedad sea la terapéutica

vigilada. Esta terapéutica que se sigue en algunos centros sanitarios

españoles, requiere un seguimiento individualizado del paciente para que

no abandone el tratamiento y, aunque exija una inversión en personal, sus

resultados son muy positivos.


Por todo ello, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que generalice, en el

ámbito de gestión del INSALUD, la terapéutica vigilada como forma de

tratamiento de la tuberculosis y, a través del Consejo Interterritorial

del Sistema Nacional de Salud, a impulsar dicha generalización

terapéutica en todo el Sistema Sanitario Público.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de abril de 1997.--Pilar Novoa

Carcacia, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera

Sánchez-Capitán, Portavoz sustituto primero del Grupo Parlamentario

Socialista.


Comisión de Infraestructuras

161/000435

Por escrito dirigido a la Mesa de la Cámara, con fecha 5 de mayo de 1997,

se ha retirado por el Grupo Parlamentario Mixto, la Proposición no de Ley

relativa a la agilización de las obras del tramo Fazouro-A Espiñeira, de

la carretera de la costa (Lugo) (núm. expte. 161/000435), publicada en el

«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 118, de 24 de marzo de

1997.


Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del

Congreso.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


161/000508

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley sobre medidas para potenciar el eje ferroviario

Barcelona-Vic (Barcelona)-Ripoll (Girona)-Puigcerdà (Girona).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley, para su debate en la Comisión de

Infraestructuras.


Son ya muchas las personas y entidades, públicas y privadas, que opinan

que el eje ferroviario Barcelona-Vic-Ripoll-Puigcerdà es una línea

ferroviaria de gran interés para Catalunya.


Dicho eje ferroviario ofrece, en primer lugar, un importante servicio de

cercanías en el tramo Barcelona-Vic, con aproximadamente 5.000 pasajeros

diarios y una tendencia ascendente, ya que supone el transporte más

eficiente al área metropolitana de Barcelona y ofrece una




Página 24




solución a la congestión del tráfico en el núcleo urbano de Barcelona.


Esta línea ha constituido durante muchos años la arteria de las

comunicaciones que vertebraba y conectaba las comarcas catalanas de la

Cerdanya, el Ripollés, Osona y el Vallés Oriental con Barcelona, las dos

primeras más aisladas debido a las dificultades orográficas.


Además de ofrecer un servicio a los intereses locales, el ferrocarril

presenta un potencial turístico importante dado el gran número de

comarcas que atraviesa, todas ellas con un gran interés paisajístico,

natural y cultural.


Parte de este eje ferroviario se ha visto gradualmente perjudicado por la

falta de inversiones no ya para su mejora, sino para el propio

mantenimiento. El tramo más deteriorado ha sido el de Ripoll-Puigcerdà,

que ha sufrido un proceso gradual de degradación. Su velocidad comercial

no sobrepasa actualmente los 37 km/h., dada la situación precaria en la

que se encuentra la infraestructura.


El Grupo Parlamentario Federal de IU-IC viene presentando, desde la IV

Legislatura, propuestas para hacer de este eje ferroviario un modelo de

transporte más seguro para personas y mercancías a medio y largo plazo

más seguro, más rentable económicamente, más respetuoso con el medio, más

rápido y competitivo, especialmente cuando se trata de acceso a grandes

núcleos urbanos, más atractivo para acceder a zonas de interés turístico

y el más eficaz para absorber una parte significativa del transporte de

mercancías.


En los Presupuestos Generales del Estado para el año 1995 se aprobó una

partida presupuestaria por valor de 300 millones de pesetas para comenzar

las obras. Dicha inversión no tuvo lugar en 1996. En los Presupuestos

Generales del Estado para el año 1997 se ha vuelto a aprobar una partida

de exactamente 362 millones de pesetas, cantidad que resulta

absolutamente insuficiente para abordar todas las actuaciones

imprescindibles para atender todas las necesidades anteriormente

mencionadas

Por todo ello, se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que transmita a RENFE

la necesidad de:


1. Asegurar la continuidad de los servicios actuales de la línea férrea

Barcelona-La Tor de Carol;

2. realizar el desdoblamiento de la línea ferroviaria

Barcelona-Puigcerdà, en el tramo Barcelona-Vic;

3. mejorar el servicio de atención a usuarios en todo el trayecto;

4. realizar las reformas necesarias para el acondicionamiento del tramo

Vic-Puigcerdà con una inversión aproximada de 2.800 millones;

5. reabrir las estaciones de Manlleu y Campdevànol;

6. poner en circulación el tren de categoría Catalunya-Express a lo largo

de todo el trayecto.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1997.--Mercé

Rivadulla i Gracia, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


161/000510

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.


Proposición no de Ley relativa a la reapertura y mejora de la conexión

internacional ferroviaria a través del Pirineo central, línea

Valencia-Zaragoza-Canfranc (Huesca)-Pau (Girona)-Oloron (Francia).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

José María Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana, Portavoz

Adjunto del Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el

artículo 193 del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente Proposición no de Ley ante la Comisión de

Infraestructuras del Congreso, relativa a la reapertura y mejora de la

conexión internacional ferroviaria a través del Pirineo central, Línea

Valencia-Zaragoza-Canfranc-Pau-Oloron.


Exposición de Motivos

El eje ferroviario Valencia-Aragón-Francia por Canfranc, es una de las

principales vías de comunicación y de desarrollo económico de las

Comunidades Aragonesa y Valenciana; el citado eje resulta fundamental por

cuanto vertebra y une el Arco Mediterráneo y el Sudoeste francés.


La Comunidad Valenciana, puesto que la línea

Sagunto-Zaragoza-Canfranc-Pau-Burdeos es el enlace más directo y

descongestionado de tráfico para unir los Arcos Mediterráneo y Atlántico,

saldría enormemente beneficiada puesto que la citada infraestructura

supondría estratégicamente un eje básico dada la fuerte orientación

exportadora de la Industria y Agricultura Valencianas.


La apertura y mejora de la conexión ferroviaria Zaragoza-Canfranc-Pau, es

desde 1970 una reivindicación constante de colectivos y asociaciones

cívicas, partidos




Página 25




políticos y entidades sociales y culturales de Aragón y Valencia.


Numerosos estudios y anteproyectos avalan la tesis de la viabilidad

técnica y económica de la reapertura y mejora de la conexión

internacional ferroviaria como puerta abierta a Europa.


Es imprescindible articular una nueva conexión vía ferrocarril por el

Pirineo Central que descongestione las hoy saturadas conexiones por

ferrocarril de España con el resto de Europa, máxime dada la

incompatibilidad de las líneas de Alta Velocidad con el tráfico de

mercancías. Sin olvidar los cuantiosos daños y afecciones a la economía

española de exportación motivada por las huelgas de transporte por

carretera de Francia en 1996 y en España durante este año.


La reapertura, modernización y mejora de la línea Valencia

-Zaragoza-Canfranc-Pau constituye un objetivo estratégico para el

conjunto del Estado, porque contribuirá a la redistribución entre los

diferentes modos de transporte del creciente flujo de mercancías entre la

Comunidad Valenciana y Sur del Arco Mediterráneo, Aragón y Francia que

ahora utiliza mayoritariamente el transporte por carretera, reduciendo de

esta manera la afección sobre el Medio Ambiente.


La nueva coyuntura política Europea e Internacional, y el cambio positivo

de actitud del Gobierno francés, manifestada en numerosas ocasiones,

permiten albergar esperanzas para la futura reapertura de la línea. La

disponibilidad de recursos económicos para la financiación privada de

parte de la Infraestructura, así como la posibilidad de incluirla en el

catálogo de grandes redes europeas de comunicaciones terrestres,

contribuirán a satisfacer una demanda hoy todavía histórica.


En su virtud, el Diputado que suscribe presenta la siguiente

Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1.º Apoyar decididamente las comunicaciones por ferrocarril como modelo

de transporte, en especial para mercancías, como medio moderno, eficaz y

respetuoso con el medio ambiente.


2.º Reanudar las conversaciones con el Gobierno francés encaminadas al

cumplimiento de los Convenios y Acuerdos de comunicaciones ferroviarias

España-Francia (línea Valencia-Zaragoza-Canfranc-Pau) todavía vigentes.


3.º Realizar las gestiones político-técnicas necesarias ante los

Organismos competentes de la Unión Europea encaminadas a determinar que

la conexión por el Pirineo aragonés desde la Comunidad Valenciana (Arco

Mediterráneo) se defina como eje prioritario dentro de las grandes redes

Europeas de transporte por ferrocarril.


4.º Redactar los estudios de viabilidad y proyectos técnicos necesarios

previos a la ejecución de las inversiones necesarias para la mejora,

modernización y relanzamiento del trazado actual Valencia-Aragón-Francia

por Canfranc. Con el compromiso de incremento de inversión para el

mantenimiento y reposición de la infraestructura ferroviaria entre Huesca

y Canfranc y reanudación de la circulación de trenes, así como la

potenciación y mejora del eje Valencia-Sagunto-Teruel-Zaragoza.


Madrid, 21 de abril de 1997.--José María Chiquillo Barber, Diputado de

Unió Valenciana.--Pilar Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo

Parlamentario Mixto (PI).


161/000513

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.


Proposición no de Ley sobre coordinación de los proyectos del Ministerio

de Fomento y de la autoridad portuaria de acceso a la ciudad y puerto de

A Coruña.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,

integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en

el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la

siguiente Proposición no de Ley, relativa a coordinación de proyectos del

Ministerio de Fomento y de la Autoridad Portuaria de acceso a la ciudad y

puerto de A Coruña, para su debate en Comisión.


Exposición de Motivos

La ciudad de A Coruña necesita una mejor accesibilidad externa, siendo

necesarias actuaciones importantes que adecuen las infraestructuras

viarias a las necesidades futuras de una ciudad que hoy rebasa, con

mucho, los límites de A Ponte da Pasaxe. La peculiar topografía --de

singular atractivo-- dificulta las actuaciones y hace que, en muchos

casos, se superpongan las intervenciones de accesibilidad exterior con la

necesaria intercomunicación




Página 26




de barrios y de distintos centros secundarios hoy existentes.


La solución propuesta por el antiguo MOPTMA (hoy Fomento) está centrada

en dar solución al acceso exterior (Ponte da Pasaxe-Centro) de la ciudad,

y en resolver el cruce de Os Castros, creando otro tipo de problemas

(incremento de ruidos, separación física de ambas márgenes, con fosos de

acceso al túnel, elevación de la calzada a la altura de los primeros

pisos de los edificios en el cruce con la Ronda de Outeiro).


En este momento, se encuentra en tramitación un Plan Especial del Puerto

(PEP) que contempla nuevos accesos al mismo. Entrando por Casablanca,

mediante un túnel, se cruza con la N-VI en una rotonda y continúa como

una auténtica circunvalación a todo el barrio de Os Castros, saliendo a

la altura de la Casa do Mar. Este nuevo vial, de gran capacidad, puede

absorber gran parte del tránsito de turismos y todo el tránsito pesado. A

estos efectos se precisa que no sea considerado estrictamente portuario y

sea cedido al uso de la ciudad, así como que el enlace de Casablanca

permita giro a la derecha desde As Xubias hacia el puerto, que en este

momento no se contempla en los proyectos del MOPTMA (Fomento).


Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno-Ministerio de Fomento para

que coordine sus proyectos de infraestructuras viarias de acceso a A

Coruña por la costa, con los contemplados en el Plan Especial del Puerto

de nuevos accesos al mismo, de la Autoridad Portuaria, de forma que se

pueda acceder fácilmente al centro de la ciudad sin perturbar

drásticamente las comunicaciones internas del barrio de Os Castros.


Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 1997.--Francisco

Rodríguez Sánchez, Diputado por A Coruña (BNG).--Pilar Rahola i Martínez,

Portavoz del Grupo Mixto (PI).


161/000514

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre regulación de los centros de enseñanza para

la navegación de recreo.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la regulación de los

centros de enseñanza para la navegación de recreo, para su debate en la

Comisión de Infraestructuras.


Exposición de Motivos

El auge adquirido en España por la náutica de recreo que en el momento

actual rebasa las doscientas mil embarcaciones registradas, así como la

experiencia adquirida desde la promulgación de la OM de 11 de febrero de

1985 («BOE» de 14 de febrero de 1985) hace aconsejable una revisión de la

normativa en materia de enseñanzas de náutica deportiva.


Entre los diferentes factores a destacar, resulta de especial importancia

el alto índice de siniestralidad de las embarcaciones deportivas,

superior en el momento actual a la de las demás flotas, según datos de la

Sociedad Estatal de Salvamento y Seguridad Marítima. Tal circunstancia

objetiva encuentra su origen en el bajo nivel de formación teórica, así

como en el escaso adiestramiento de los responsables de las embarcaciones

que en un elevado número de casos navegan a distancias importantes del

litoral sin el grado de conocimiento técnico deseable que permita

afrontar situaciones excepcionales consustanciales con la propia

navegación marítima.


La referida situación tiene su origen en una formación adquirida en

ocasiones de manera autodidacta y en otras como consecuencia de las

enseñanzas impartidas por personal carente de la deseada cualificación

pedagógica así como con precariedad de medios materiales. A tal efecto,

se considera conveniente, en línea con las nuevas tendencias en el

derecho comparado, incorporar la necesidad y conveniencia de establecer

obligatoriamente clases prácticas en buques específicamente habilitados y

en el desarrollo en los mismos de prácticas de seguridad y salvamento.


Asimismo la profusión de centros de dudosa calidad docente, hace

aconsejable extremar los niveles de rigor y control de calidad de las

enseñanzas que en ellos se imparten, debiéndose procurar que se alcance

un equilibrio entre la docencia teórica y la práctica complementaria.


Resulta igualmente deseable que en el desarrollo de los controles y de

los exámenes se incorporen profesionales




Página 27




con experiencia en la enseñanza universitaria de Náutica de los

diferentes centros universitarios de Náutica.


La estructura y funcionamiento de las academias privadas y demás centros

dedicados a la enseñanza para la obtención de títulos que habilitan para

tripular embarcaciones de recreo, están necesitadas de una nueva y más

rigurosa reglamentación. Por ello se estima que la Administración

Marítima del Estado en coordinación con la Comunidades Autónomas con

competencias sobre estas materias, debe acometer una actualización de la

reglamentación vigente de toda la normativa que desarrolla la obtención

de los títulos habilitantes para tripular embarcaciones de recreo de

hasta una tonelada de arqueo y hasta 45 caballos de potencia efectiva, de

patrones de yate o los de capitán de yate; con especial atención a la

exigencia de un riguroso control en las prácticas de seguridad,

salvamento y navegación bajo la dirección y certificación de

profesionales acreditados.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que por parte del

Ministerio de Fomento a través de la Dirección General de la Marina

Mercante y en coordinación con las Comunidades Autónomas con competencias

en enseñanzas marítimas deportivas, adopte las medidas siguientes:


1. Actualice las condiciones obligatorias y requisitos exigibles a

efectos de la autorización de las academias privadas y demás centros para

las enseñanzas de la navegación de recreo, su régimen de enseñanza y los

aspectos administrativos de su funcionamiento docente.


2. Actualice los planes de estudios, contenidos, prácticas exigibles así

como los mecanismos reguladores de los exámenes a partir de los cuales se

obtienen los diferentes títulos de patrones de embarcaciones deportivas,

patrones de yate o la autorización administrativa para embarcaciones

deportivas, patrones de yate o la autorización administrativa para

embarcaciones de recreo de una tonelada de arqueo y 45 caballos de

potencia efectiva, así como los de todos aquellos que actualmente figuran

regulados por la correspondiente OM de 30 de enero de 1990.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1997.--José Segura

Clavell, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera

Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


161/000523

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley para potenciar la línea férrea Sagunto

(Valencia)-Teruel-Zaragoza.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los

Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley sobre

Potenciación de la Línea Férrea Sagunto-Teruel-Zaragoza, para su debate

en la Comisión de Infraestructuras.


Existe un amplio consenso social a la hora de afirmar que el ferrocarril

es una modalidad de transporte muy interesante por su carácter colectivo

y el escaso impacto ambiental que ocasiona. Resulta interesante porque

además, entre otras cosas, las carreteras constituyen hoy en día un

elemento de impacto ambiental y de contaminación y saturación que están

llegando a un extremo insostenible.


Asimismo, indicar que el ferrocarril permite la vertebración de los

territorios y ayuda a mejorar la movilidad de las personas y las

condiciones socioeconómicas de las poblaciones por las que pasa.


Todos sabemos que la línea Sagunto-Teruel-Zaragoza se encuentra en una

situación más que lamentable, su clasificación por RENFE como Red C, la

condena a desaparecer paulatinamente por la falta absoluta de inversiones

y la casi inexistente tasa de mantenimiento que se le practica. Esta

línea se encuentra sita en territorio del País Valenciano y de la

Comunidad Autónoma de Aragón. No es menos cierto que las competencias

administrativas en materia ferroviaria pertenecen al Gobierno Central,

pero que habrá que sumar los esfuerzos y la voluntad de estas dos

autonomías para mejorar la eficacia y la mejora integral de la mentada

línea.


Por todo ello el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda

Unida-Iniciativa per Catalunya presenta la siguiente Proposición no de

Ley.


Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Adoptar las medidas oportunas para potenciar la línea

Sagunto-Teruel-Zaragoza.





Página 28




2. Poner en marcha las medidas presupuestarias necesarias para la mejora

en infraestructura y superestructura de la línea Sagunto-Teruel-Zaragoza.


3. Adoptar las medias necesarias para la reanudación del tráfico de

mercancías en la línea Sagunto-Teruel-Zaragoza que en la actualidad son

desviadas por otras líneas.


4. Adoptar las medidas necesarias para asegurar el establecimiento de un

servicio INTERCITY entre las ciudades de Valencia-Teruel-Zaragoza con una

frecuencia de al menos 3 servicios diarios tanto de ida como de vuelta.


así como la posible conexión con otros servicios férreos del Noroeste y

del País Vasco.


5. Adoptar las medidas necesarias para potenciar un servicio ferroviario

con trenes de baja capacidad y bajo coste que sirva para conectar las

localidades comprendidas a lo largo de la línea Sagunto-Teruel-Zaragoza y

el servicio INTERCITY.


6. Realizar un estudio de viabilidad de la electrificación de la línea

Sagunto-Teruel-Zaragoza.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 1997.--Presentación

Urán González, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


161/000529

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a aprobar el

trazado definitivo de la línea del corredor Barcelona-Valencia, en el

tramo L'Ametlla de Mar y Vilaseca, de las comarcas de Baix Ebre Camp y

Tarragonés.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley, para su debate en la Comisión de

Infraestructuras.


La entrada en servicio del enlace ferroviario Barcelona-Valencia en

velocidad alta ha vuelto a retrasarse. La previsión de la puesta en

servicio era, en un principio, noviembre de 1996. La segunda previsión,

después de sufrir el primer retraso, fue de marzo de 1997. Continúan los

retrasos sin que RENFE ni el Ministerio de Fomento hayan justificado de

forma clara las razones de dichos retrasos. Sí que es cierto que el

Ministerio de Fomento ha asegurado que 214 kilómetros de los 387

kilómetros de longitud del nuevo eje ferroviario entrarán en

funcionamiento en el mes de junio.


Dicho eje ferroviario supondrá un elemento estratégico para el desarrollo

de ambas zonas, además de suponer un paso más hacia la movilidad

sostenible.


Un criterio muy importante del trazado de dicho corredor, es el de

establecer que las obras tengan el menor impacto posible cuando discurren

por zonas densamente urbanizadas y consensuar estos trazados con los

municipios afectados.


La concreción del tramo entre L'Ametlla de Mar y Tarragona, además de los

retrasos en su ejecución, ha supuesto una considerable inquietud entre

las poblaciones afectadas, por la indefinición existente todavía en el

que va a ser su trazado definitivo, y las consecuencias que pueda tener,

tanto en el desarrollo urbanístico de la zona, como en los aspectos

agrícola y medioambiental.


La primera alternativa propuesta por el Ministerio de Fomento, de

desdoblar la vía existente en el tramo que va desde Cambrils a L'Ametlla,

supone unos costes elevados en expropiaciones, y parece no tener en

cuenta de forma suficiente el gran impacto que podría producir en las

zonas urbanas que atraviesa, así como en espacios naturales protegidos

como la playa de Torm, en el término de Vandellós-L'Hospitalet de

L'Infant.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que transmita a RENFE

la necesidad de:


1. Aprobar, en el plazo más breve posible, y con el consenso de entidades

y municipios afectados el trazado definitivo de la línea del corredor

Barcelona-Valencia, en el tramo L'Ametlla de Mar y Vilaseca, de las

comarcas de Baix Ebre, Baix Camp y Tarragonés, atendiendo como mínimo a

los criterios de:


-- Mínimo impacto acústico, visual y comunicacional en las zonas urbanas

consolidadas.


-- Respeto a los espacios naturales protegidos.


-- Reducción de costes, evitando expropiaciones urbanas substituibles.


-- Aprovechamiento, en lo posible, del trazado de la autopista A-7.





Página 29




-- Mantenimiento de los servicios de conexión ferroviarios de carácter

regional.


-- Consideración a las características agrícolas del territorio.


2.º definir los plazos de ejecución de la obra y las previsiones de

finalización atendiendo, tanto a la prioridad que supone esta actuación,

como a la resolución de situaciones de provisionalidad y de riesgo que la

entrada en servicio de los trenes de velocidad alta pueda suponer para

los municipios afectados.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 1997.--Joan Saura i

Laporta, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


Comisión de Medio Ambiente

161/000519

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.


Proposición no de Ley relativa a impulso y aprovechamiento integral del

regadío del Val de Lemos.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio

Ambiente.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,

integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en

el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la

siguiente Proposición no de Ley, relativa a impulso y aprovechamiento

integral del regadío del Val de Lemos, para su debate en comisión.


Exposición de Motivos

En el año 1965 el Ministerio de Obras Públicas incorpora al Plan General

de Obras la regulación de los caudales de agua de los ríos Cabe y Mao

para su aprovechamiento en el regadío del Val de Lemos.


Posteriormente se construye la presa de Vilasouto (para la regulación del

río Mao, en el Ayuntamiento de O Incio) y los canales para el regadío con

el objetivo de regar 5.500 hectáreas en el Val de Lemos (un desembolso

importantísimo de fondos públicos para posibilitar el regadío de 1.100

explotaciones en 31 parroquias de la comarca en los Ayuntamientos de

Bóveda, Pobra de Brollón, Monforte, Sober y Pantón).


En 1966 el Instituto Nacional de Colonización declara la zona de Val de

Lemos de alto interés agrario.


A continuación se declara de utilidad pública la concentración parcelaria

de las siguientes parroquias: Piñeira, Reigada, Bascós, Ribas Altas, A

Parte, Vilamelle y Mañente.


En 1997 podemos comprobar como las concertaciones parcelarias están por

hacer todavía; los canales para regadío están necesitados de inversiones

reparadoras y finalizadoras y el aprovechamiento de la presa de Vilasouto

se ve paralizado por la concesión a una empresa privada. La Comunidad de

Regantes, constituida en 1979, nunca llegó a funcionar.


Después de casi 30 años, las Administraciones invirtieron miles de

millones en obras con un rendimiento irrisorio; no se completó gran parte

de la concentración parcelaria; no existe un plan integral de

aprovechamiento racional del regadío; tampoco un plan integral de

aprovechamiento del embalse de Vilasouto.


En esta situación la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN), por

resolución del 5 de febrero del año 1996 adjudicó el aprovechamiento

hidroeléctrico de pie de presa del embalse de Vilasouto (Río Mao) a la

empresa Elecdey, S. L, con las siguientes características: caudal máximo

a utilizar 3.100 l/sg; potencia a instalar 1.425 Kw; caudal ecológico,

100 l/sg; producción estimada 3.256 Gw/h, período de concesión, 40 años.


Se parasita así una fortísima inversión pública; se producirá un impacto

ambiental incompatible con el aprovechamiento para usos de promoción

turística (la Consellería de Planificación Territorial, Obras Públicas y

Vivienda tiene previsto invertir 54 millones de pesetas para el presente

año en este embalse).


Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno-Ministerio de Medio

Ambiente a:


1. Revocar la resolución del concurso para la concesión y explotación del

aprovechamiento hidroeléctrico a pie de presa del embalse de Vilasouto,

en el Río Mao, término municipal de O Incio (Lugo), expediente

E6582/142-G.


2. Elaborar, en colaboración con la Xunta de Galicia, un plan de

aprovechamiento Integral del embalse de Vilasouto que contemple:





Página 30




a) Abastecimientos de agua (presentes y futuros), incluida todo el

área de Lemos.


b) Regadío de Val de Lemos.


c) Uso de los recursos naturales para fines recreativos y

turísticos.


d) Aprovechamiento hidroeléctrico que compense los costes sociales

ocasionados en el Ayuntamiento de O Incio por la construcción de la presa

de Vilasouto.


3. Elaborar y aplicar en colaboración con la Xunta de Galicia, un Plan

Integral de Regadío del Val de Lemos que contemple:


a) Finalización de las concentraciones parcelarias.


b) Puesta en marcha de la Comunidad de Regantes, después de acabados

los canales e infraestructuras necesarias.


c) Realización de un estudio sobre Ordenación de Cultivos para

rentabilizar el regadío, social y económicamente.


Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 1997.--Francisco

Rodríguez Sánchez, Diputado por A Coruña (BNG).--Pilar Rahola i Martínez,

Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto (PI).


161/000527

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya.


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno para que incluya en

el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, a todas las especies de

cetáceos incluidos en la Directiva 92/43/CEE «Hábitat».


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio

Ambiente.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley, para su debate en la Comisión de Medio

Ambiente.


En el canal de mar existente entre las islas de Tenerife y La Gomera, en

el Archipiélago canario, existe actualmente una zona de un alto valor

natural y científico, por la presencia estable de una importante

comunidad de cetáceos. Entre ellos, merecen ser destacados las «Ballenas

piloto» o «Calderonas» (Globicephala macrorhynchus) y el «Delfín mular»

(Tursiops truncatus). El Calderón y el Delfín Mular se encuentran

protegidos actualmente por la Directiva 92/43/CEE, del Consejo, de 21 de

mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales de la

fauna y flora silvestres, más conocida como Directiva Hábitats;

concretamente, las encontramos en el Anexo IV, donde se incluyen las

«especies animales y vegetales de interés comunitario que requieren una

protección estricta», en la referencia «Todas las especies» que se hace a

los «CETACEA». Por otra parte, el «Delfín mular» se encuentra igualmente

protegido por el Anexo II, de «Especies animales y vegetales de interés

comunitario para cuya conservación es necesario designar zonas especiales

de conservación».


El citado espacio alberga poblaciones estables de estos cetáceos de

alrededor de 250 individuos, al margen de que sirve como zona de paso

para cetáceos migradores, convirtiendo la zona en un observatorio

privilegiado de estas especies, debido, entre otros factores, a la alta

riqueza en nutrientes de esa zona marina.


No obstante, la industria turística de la isla de Tenerife durante los

últimos años, ha propiciado el desarrollo de una actividad --la

observación de cetáceos-- que atrae a más de 500.000 personas al año, y

que está sometiendo a estas especies a una excesiva presión. Decenas de

embarcaciones, tanto legales como ilegales, acosan diariamente a estos

mamíferos, para acercarse, a distancias temerarias, a la población de los

cetáceos.


Esta actividad, que genera anualmente unos ingresos cercanos a los 2.000

millones de pesetas, está causando, como reconoce la propia

Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, y otros

investigadores de la zona, unos perjuicios evidentes, concretados en

situaciones de estrés de los animales, alteración nerviosa, dispersión de

los ejemplares y sus familias, e incluso accidentes con las

embarcaciones. La regulación arbitrada por el Gobierno de Canarias para

limitar esta actividad (Decreto 320/1995), no ha logrado frenar las

irregularidades derivadas del acoso a los cetáceos.


Por todo ello, urge tomar una serie de medidas que garanticen la

protección de estas especies y poblaciones en las Islas Canarias y, por

otra parte, que permitan delimitar la protección natural necesaria para

el espacio ocupado por estos cetáceos, haciendo compatible las

actividades humanas que se desarrollan en la zona con la conservación del

hábitat de estos mamíferos.


Por todo ello se presenta la siguiente




Página 31




Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:


1.º Incluya en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, previsto en

la Ley 4/1989, de conservación de los espacios naturales y de la flora y

fauna silvestres, a todas las especies de cetáceos incluidos en la

Directiva 92/43/CEE, «Hábitat».


2.º Incluya más concretamente a las especies «Globicephala macrorhynchus»

(Calderón) y al «Tursiaps truncatus» (Delfín mular) como «especies

sensibles a la alteración de su hábitat» en el citado Catálogo.


3.º Incluya como «población sensible a la alteración de su hábitat» a las

comunidades de cetáceos existentes entre las islas de Tenerife y la

Gomera en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.


4.º Se declare un Espacio Natural Protegido, de entre las categorías

previstas en la Ley 4/89, de Conservación de los espacios naturales y de

la flora y fauna silvestres, que delimite la zona de localización de los

cetáceos (especialmente de las poblaciones estables de Calderones y

Delfines mular) entre las islas de Tenerife y La Gomera. Esta declaración

deberá permitir, a través del oportuno instrumento de gestión, la

regulación restrictiva de las actividades de observación turística de los

cetáceos en esa zona, para procurar la compatibilidad entre un

aprovechamiento sostenible de ese recurso y la conservación óptima de los

mamíferos.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 1997.--Francisco

Frutos Gras, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión de Asuntos Exteriores

181/000712

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).


Estado en que se encuentra el conflicto entre la Unión Europea (UE) y los

Estados Unidos de Norteamérica a propósito de la Ley Helms-Burton.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores

Diputado don José María Robles Fraga

Texto

¿En qué estado se encuentra el conflicto entre la Unión Europea y los

Estados Unidos a propósito de la Ley Helms-Burton?

Madrid, 15 de abril de 1997.--José María Robles Fraga.


181/000715

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).


Medidas adoptadas para esclarecer el paradero de obras de arte robadas en

Holanda por los nazis y enviadas a España.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos

Exteriores.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.





Página 32




Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores

Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos

Texto

-- ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para esclarecer el paradero de

obras de arte robadas en Holanda por los nazis y enviadas a España?

Madrid, 28 de abril de 1997.--Manuel Francisco Alcaraz Ramos.


Comisión de Justicia e Interior

181/000700

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Actuaciones en relación con la conducta del Alcalde de Pereiro de Aguiar

(Orense) al recibir a un piquete sindical en su empresa.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Qué actuaciones se han seguido en relación con la conducta del

alcalde de Pereiro de Aguiar (Orense) que recibió armado con una escopeta

al piquete sindical que se acercó a su empresa y llegó a disparar la

citada arma?

Madrid, 23 de abril de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


181/000704

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Rodríguez Zapatero, José Luis (G. S).


Razones de la actuación de la Guardia Civil en el municipio de

Villamartín de Don Sancho (León) a partir del día 10-04-97.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputado don José Luis Rodríguez Zapatero

Texto

Razones de la actuación de la Guardia Civil en el Municipio de

Villamartín de Don Sancho, provincia de León, a partir del jueves día 10

de abril del presente año.


Madrid, 24 de abril de 1997.--José Luis Rodríguez Zapatero.


181/000721

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:





Página 33




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).


Medios con los que contarán las unidades especiales de lucha contra el

narcotráfico y el blanqueo de dinero para el Campo de Gibraltar.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega

Objeto: Aclarar la incógnita sobre anuncio del Gobierno de las nuevas

dotaciones en la lucha contra la droga, para el Campo de Gibraltar

(Cádiz)

Texto

¿Para cuándo y con qué medios contarán las unidades especiales de lucha

contra el narcotráfico y el blanqueo de dinero para el Campo de

Gibraltar, anunciadas repetidamente por el Gobierno?

Madrid, 26 de abril de 1997.--Salvador Antonio de la Encina Ortega.


Comisión de Defensa

181/000697

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).


Sustitución de trabajadores españoles de la base aeronaval de Rota

(Cádiz) que ejercen sus servicios en el comedor Camp Mitchell por

trabajadores norteamericanos.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa

Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite

Texto

-- ¿Se tiene previsto sustituir a veinticuatro trabajadores españoles de

la base aeronaval de Rota que ejercen sus servicios en el comedor Camp

Mitchell por trabajadores norteamericanos?

-- ¿Cuál es la situación del convenio colectivo de los trabajadores de

las bases de Rota y Morón?

Madrid, 21 de abril de 1997.--Willy Enrique Meyer Pleite.


Comisión de Educación y Cultura

181/000699

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Apoyo del acuerdo de la Comisión de Cultura de las Cortes Valencianas

para que la ciudad de Morella (Castellón) sea declarada patrimonio de la

humanidad por la Unesco.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 34




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Piensa el Gobierno apoyar el acuerdo unánime de la Comisión de

Cultura de las Cortes Valencianas para que la ciudad de Morella

(Castellón) sea declarada patrimonio de la humanidad por la UNESCO?

Madrid, 23 de abril de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


181/000702

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Valcarce García, María Amparo (G. S).


Previsiones acerca de la modificación del Real Decreto 1004/1991, de 14

de junio, por el que se establecen los requisitos mínimos de los centros

que impartan enseñanzas de régimen general no universitarias.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputada doña María Amparo Valcarce García

Texto

¿Tiene previsto el Gobierno modificar el RD 1004/91, por el que se

establecen los requisitos mínimos de los Centros que impartan enseñanzas

de régimen general no universitarias?

Madrid, 22 de abril de 1997.--María Amparo Valcarce García.


181/000706

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).


Medidas de apoyo a los juegos ecuestres de Jerez (Cádiz) del 2002.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputado don Alfonso Perales Pizarro

Texto

¿Qué medidas de apoyo a los juegos ecuestres de Jerez del 2002 va a

adoptar el Gobierno?

Madrid, 23 de abril de 1997.--Alfonso Perales Pizarro.





Página 35




181/000707

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Romero González, Joan (G. S).


Asesores a cargo de la Ministra de Educación y Cultura.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputado don Joan Romero González

Texto

¿Cuántos asesores tiene a su cargo la Ministra de Educación y Cultura?

Madrid, 23 de abril de 1997.--Joan Romero González.


181/000713

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).


Conclusiones técnicas a las que ha llegado el Ministerio de Educación y

Cultura sobre el informe del Ayuntamiento de Elx (Alicante) acerca de las

condiciones óptimas de traslado y exposición de la Dama d'Elx en dicha

localidad.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos

Texto

-- ¿A qué conclusiones técnicas ha llegado el Ministerio de Educación y

Cultura sobre el informe del Ayuntamiento de Elx acerca de las

condiciones óptimas de traslado y exposición de la Dama d'Elx en dicha

localidad?

Madrid, 25 de abril de 1997.--Manuel Francisco Alcaraz Ramos.


181/000714

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).


Conclusiones del informe técnico del Ayuntamiento de Elx (Alicante) sobre

las condiciones de exposición de la Dama d'Elx en dicha ciudad.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.





Página 36




Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos

Texto

-- ¿Considera el Gobierno que el informe técnico del Ayuntamiento de Elx

sobre las condiciones de exposición de la Dama d'Elx en dicha ciudad el

próximo verano permiten acceder al traslado temporal del busto?

Madrid, 25 de abril de 1997.--Manuel Francisco Alcaraz Ramos.


181/000719

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Romero González, Joan (G. S).


Contenido de la reforma de la Educación Secundaria Obligatoria que se

piensa acometer.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputado don Joan Romero González

Texto

¿Cuál es el contenido de la reforma de la Educación Secundaria

Obligatoria que piensa acometer el Gobierno, según ha anunciado el

Secretario General de Educación y Formación Profesional?

Madrid, 25 de abril de 1997.--Joan Romero González.


181/000720

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Romero González, Joan (G. S).


Medidas de reforma del Bachiller previstas por el Gobierno.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y

Cultura.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura

Diputado don Joan Romero González

Texto

¿Qué medidas de reforma del Bachiller tiene previstas el Gobierno según

ha anunciado el Secretario General de Educación y Formación Profesional?

Madrid, 25 de abril de 1997.--Joan Romero González.


Comisión de Economía, Comercio y Hacienda

181/000710

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:





Página 37




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Cumplimiento de la Recomendación del Defensor del Pueblo sobre

equiparación del tratamiento de las pensiones en favor de familiares en

el régimen de clases pasivas del Estado con el existente en otros

regímenes de previsión social.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones Públicas

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Se ha dado cumplimiento a la Recomendación del Defensor del Pueblo de

fecha 29 de diciembre de 1994 sobre equiparación del tratamiento de las

pensiones en favor de familiares en el Régimen de Clases Pasivas del

Estado con el existente en otros regímenes de previsión social?

Madrid, 24 de abril de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


181/000711

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Cumplimiento de la Recomendación del Defensor del Pueblo relativa a la

legislación sobre indemnización por tiempos de prisión por causas

políticas.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,

Comercio y Hacienda.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Se ha dado cumplimiento a la Recomendación del Defensor del Pueblo de

fecha 19 de julio de 1994 relativa a la legislación sobre indemnización

por tiempos de prisión por causas políticas?

Madrid, 24 de abril de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


Comisión de Infraestructuras

181/000698

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Albendea Pabón, Juan Manuel (G. P).


Supresión del paso a nivel de la línea férrea Sevilla-Cádiz en el barrio

de Bellavista, de Sevilla.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.





Página 38




Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don Juan Manuel Albendea Pabón

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿En qué fase se encuentra el proyecto de supresión del paso a nivel de la

línea férrea Sevilla-Cádiz en el barrio de Bellavista, de Sevilla?

Madrid, 10 de abril de 1997.--Juan Manuel Albendea Pabón.


181/000703

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Instalación de una pasarela peatonal sobre las vías férreas que

atraviesan el municipio de L'Alcudia de Crespins (Valencia).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

¿Va a atender RENFE la petición del Ayuntamiento de L'Alcudia de Crespins

(Valencia) para instalar una pasarela peatonal sobre las vías férreas que

atraviesan dicho municipio?

Madrid, 23 de abril de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


181/000722

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Albendea Pabón, Juan Manuel (G. P).


Medidas para mejorar la situación del servicio de correos en el municipio

sevillano de Dos Hermanas.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras

Diputado don Juan Manuel Albendea Pabón

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿Qué medidas tiene el Gobierno previsto adoptar para mejorar la situación

del servicio de correos en el municipio sevillano de Dos Hermanas?

Madrid, 29 de abril de 1997.--Juan Manuel Albendea Pabón.


181/000740

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:





Página 39




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Cámara Rodríguez-Valenzuela, Rafael (G. P).


Términos en que se ha acordado el acondiciomiento de la N-1 a su paso por

el Condado de Treviño.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en

la Comisión de Infraestructuras

Diputado don Rafael Cámara Rodríguez-Valenzuela

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿En qué términos se ha acordado con la Diputación Foral de Alava el

acondicionamiento de la N-1 a su paso por el Condado de Treviño?

Madrid, 24 de abril de 1997.--Rafael Cámara Rodríguez-Valenzuela.


Comisión de Agricultura, Ganadería Pesca

181/000663

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la

Cámara, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES de la corrección de errores en la pregunta oral al Gobierno

sobre medidas para promocionar y garantizar la viabilidad del sector

agrícola. Autora: Rivadulla Gracia, Mercé (G. IU-IC) (núm. expte.


181/000663) y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,

núm. 131, de 22 de abril de 1997.


-- Donde dice «agrícola», debe decir: «apícola».


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


181/000726

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. IU-IC).


Medias para controlar los focos de peste porcina clásica en la provincia

de Lleida.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputada doña Mercé Rivadulla Gracia

Texto

-- ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para controlar los focos de

peste porcina clásica en la provincia de Lleida?

-- ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para compensar los daños que

esta crisis epidémica ha producido en las economías de las explotaciones

ganaderas?

-- ¿Qué presupuesto piensa habilitar el Gobierno para hacer frente a esta

situación y qué medidas piensa instar a la Unión Europea?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Mercé Rivadulla Gracia.


181/000727

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).





Página 40




Posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ante los

debates desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración

final de dicho encuentro respecto a su posicionamiento en la relación

política rural-PAC.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Cuál es la posición del Ministerio de Agricultura ante los debates

desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración final de

dicho encuentro respecto a su posicionamiento en la relación política

rural-PAC?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000728

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ante los

debates desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración

final de dicho encuentro en relación a la extensión de las ayudas

regionales a todas las regiones de la Unión Europea.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Cuál es la posición del Ministerio de Agricultura ante los debates

desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración final de

dicho encuentro en relación a la extensión de las ayudas regionales a

todas las regiones de la UE?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000729

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ante los

debates desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración

final de dicho encuentro en relación a la unificación en un solo programa

regional («programa único») de las diversas actuaciones aplicadas hasta

el momento.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.





Página 41




Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Cuál es la posición del Ministerio de Agricultura ante los debates

desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración final de

dicho encuentro en relación a la unificación en un solo programa regional

(«programa único») de las diversas actuaciones aplicadas hasta el

momento?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000730

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ante los

debates desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración

final de dicho encuentro en relación al incremento de la participación de

capital privado en las actuaciones a llevar a cabo dentro de la política

de desarrollo rural.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Cuál es la posición del Ministerio de Agricultura ante los debates

desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración final de

dicho encuentro en relación al incremento de la participación de capital

privado en las actuaciones a llevar a cabo dentro de la política de

desarrollo rural?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000731

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ante los

debates desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración

final de dicho encuentro en relación a la intención de incluir la

política agraria dentro del desarrollo rural integrado e incluso aumentar

el grado de vinculación de los apoyos a la agricultura en relación a

consideraciones medioambientales.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Cuál es la posición del Ministerio de Agricultura ante los debates

desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración final de

dicho encuentro en relación a la intención de incluir la política agraria

dentro del desarrollo




Página 42




rural integrado e incluso aumentar el grado de vinculación de los apoyos

a la agricultura en relación a consideraciones medioambientales?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000732

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Posición del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ante los

debates desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración

final de dicho encuentro en relación a la creación de un fondo financiero

dedicado en exclusiva al desarrollo rural.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Cuál es la posición del Ministerio de Agricultura ante los debates

desarrollados en la Conferencia de Cork y sobre la declaración final de

dicho encuentro en relación a la creación de un fondo financiero dedicado

en exclusiva al desarrollo rural?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000733

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Intención del Gobierno de promulgar una Ley básica de Desarrollo Rural.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Es el objetivo del Gobierno promulgar una Ley básica de Desarrollo Rural

en la cual se establezcan determinadas definiciones (p. ej. la de

«explotación rural», etc.) y se regulen aspectos tales como actividades

complementarias o alternativas en el medio rural, establecimiento de un

Consejo Consultivo en el cual estén representados todos los agentes

sociales y económicos representativos en el medio rural?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000734

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).





Página 43




Intención de adoptar estrategias coordinadas entre la Administración

Central del Estado y las propias Administraciones Autonómicas sobre el

desarrollo rural dentro de la Administración del Estado.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Se pretende adoptar estrategias coordinadas entre la Administración

Central del Estado y las propias Administraciones Autonómicas, así como

una mayor coordinación de las políticas que inciden sobre el desarrollo

rural dentro de la Administración del Estado?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000735

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Pautas a seguir sobre la futura «Estrategia nacional de biodiversidad» en

relación con el mundo rural.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Cuáles van a ser las pautas a seguir y los condicionantes de la futura

«Estrategia nacional de biodiversidad» en relación con el mundo rural?

¿Qué acciones se están ejecutando o se encuentran en proyecto con

respecto al cumplimiento del V Programa Europeo de medio ambiente

(denominado de «desarrollo sostenible») con respecto al desarrollo rural?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000736

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Existencia en el Ministerio de Administraciones Públicas de algún

proyecto de normativa sobre el fomento del establecimiento de jóvenes y

del empleo en el medio rural.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.





Página 44




Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Tiene el MAPA algún proyecto de normativa sobre el fomento del

establecimiento de jóvenes y del empleo en el medio rural?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000737

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Previsiones por parte del Ministerio de Administraciones Públicas de

desarrollar un programa de diversificación de actividades en el medio

rural que sean complementarias o alternativas a la propia actividad

agraria.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

Con el fin de compensar la continua pérdida de empleo en el sector

agrario, ¿se prevé por parte del MAPA desarrollar un programa de

diversificación de actividades en el medio rural que sean complementarias

o alternativas a la propia actividad agraria? Ante los problemas de

índole fiscal y relativos a la seguridad social en las actividades

complementarias a la agraria, ¿existe alguna iniciativa para contemplar

dichas actividades dentro de las ejercidas en una explotación agraria?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


181/000738

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Planes del Gobierno para garantizar el principio de igualdad para los

habitantes de las zonas desfavorecidas en el medio rural en cuanto a

infraestructuras y servicios.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

Partiendo del principio de igualdad de todos los ciudadanos para acceder

a un mínimo de infraestructuras y de servicios entre los que hay que

incluir prioritariamente la salud y la educación, ¿cuáles son los planes

del Gobierno de cara a garantizar este principio de igualdad para los

habitantes de las zonas desfavorecidas en el medio rural?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.





Página 45




181/000739

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (G. S).


Participación activa de los agentes sociales en el desarrollo de futuras

políticas en el medio rural.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,

Ganadería y Pesca.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y

Pesca

Diputado don Francisco Amarillo Doblado

Texto

¿Va a existir una participación activa de los agentes sociales en el

desarrollo de futuras políticas en el medio rural? ¿En qué medida y bajo

qué criterios y metodología se desarrollaría dicha participación?

Madrid, 30 de abril de 1997.--Francisco Amarillo Doblado.


Comisión de Política Social y Empleo

181/000589

Por escrito dirigido a la Mesa de la Cámara, con fecha 21 de abril de

1997, se ha retirado la pregunta formulada por la Diputada doña Cristina

Alberdi Alonso (G. S), sobre medidas en relación con la distribución del

0,5 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) (núm.


expte. 181/000589), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,

serie D, núm. 121, de 31 de marzo de 1997.


Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del

Congreso.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Comisión de Industria, Energía y Turismo

181/000705

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTORA: Mulet Torres, Olga (G. S).


Opinión del Ministro de Industria y Energía acerca de si la evolución de

los precios del gas natural desde la puesta en funcionamiento del

gasoducto del Magreb ha supuesto un estímulo para las empresas del

sector.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria

Diputada doña Olga Mulet Torres

Objeto: Descontento del sector por la subida espectacular del precio del

gas natural, desde enero'96, puntualizar la política del PP respecto a

este tema

Texto

¿Considera el Ministro de Industria que la evolución de los precios del

gas natural desde la puesta en funcionamiento del gasoducto del Magreb ha

supuesto un estímulo para las empresas del sector?

Madrid, 23 de abril de 1997.--Olga Mulet Torres.





Página 46




Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas

181/000709

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).


Cumplimiento de la Recomendación del Defensor del Pueblo relativa a cupos

de reserva en favor de personas con minusvalías en las convocatorias de

plazas de las Administraciones Públicas.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de las

Administraciones Públicas.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU-IC

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones Públicas

Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega

Texto

-- ¿Se ha dado cumplimiento a la Recomendación del Defensor del Pueblo de

fecha 29 de diciembre de 1994 relativa a cupos de reserva en favor de

personas con minusvalías en las convocatorias de plazas por las

Administraciones Públicas?

Madrid, 24 de abril de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.


Comisión de Sanidad y Consumo

181/000723

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Gil Melgarejo, Juan Antonio (G. P).


Acuerdo adoptado por el Consejo Asesor de Sanidad en cuanto a que la

Atención Primaria adquiera mayor protagonismo dentro de la actual reforma

del sistema sanitario.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y

Consumo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo

Diputado don Juan Antonio Gil Melgarejo

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿Puede el señor Ministro de Sanidad y Consumo concretar el acuerdo

adoptado por el Consejo Asesor de Sanidad en su última reunión del año

1996, en cuanto a que la Atención Primaria adquiera mayor protagonismo

dentro de la actual reforma del sistema sanitario?

Madrid, 29 de abril de 1997.--Juan Antonio Gil Melgarejo.


181/000724

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Gil Melgarejo, Juan Antonio (G. P).


Características del acuerdo firmado entre el Ministerio de Sanidad y

Consumo y la Fundación para el Desarrollo de la Enfermería (FUNDEN).


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y

Consumo.





Página 47




Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo

Diputado don Juan Antonio Gil Melgarejo

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿Puede el señor Ministro de Sanidad explicar las características del

acuerdo firmado recientemente entre el Ministerio de Sanidad y Consumo y

la Fundación para el Desarrollo de la Enfermería (FUNDEN)?

Madrid, 29 de abril de 1997.--Juan Antonio Gil Melgarejo.


181/000725

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Gil Melgarejo, Juan Antonio (G. P).


Repercusión en la economía de las familias de la promulgación del Real

Decreto que hace referencia a la reducción de márgenes de la oficinas de

farmacia y almacenes de distribución.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y

Consumo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo

Diputado don Juan Antonio Gil Melgarejo

Objeto: Al Gobierno

Texto

¿En qué medida repercutirá en la economía de las familias españolas la

promulgación del Real Decreto que hace referencia a la reducción de

márgenes de las oficinas de farmacia y almacenes de distribución?

Madrid, 29 de abril de 1997.--Juan Antonio Gil Melgarejo.


competencias en relaciOn con otros

Organos e instituciones

COMUNIDADES AUTONOMAS

093/000006

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(093) Convenios entre Comunidades Autónomas.


AUTOR: Comisión Constitucional.


Comunicación de que la citada Comisión ha aprobado sin modificaciones

respecto al Dictamen emitido por el Pleno del Senado, el Protocolo y

proyecto de Convenio de colaboración suscrito entre la Junta de

Comunidades de Castilla-La Mancha, la Comunidad de Madrid y la Comunidad

de Castilla y León en materia de extinción de incendios forestales.





Página 48




Acuerdo:


Someter a la deliberación del Pleno y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE

LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1997.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Nota: La comunicación de la autorización por el Pleno del Senado del

citado Convenio fue publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,

serie E, núm. 67, de 21 de noviembre de 1996.