Ruta de navegación

Notas de prensa

El Pleno envía al Senado los proyectos de ley de Atención a la clientela y del derecho a la vivienda

27/04/2023
- Además concluye la tramitación de la transposición de directivas sobre accesibilidad de productos y servicios, migración de personas altamente cualificadas, digitalización y  responsabilidad civil por daños nucleares

- También se ha aprobado la proposición de ley sobre la bajada del ratio en las aulas de las escuelas de alta complejidad social

- El martes aprobó la toma en consideración de la proposición de ley sobre trabajo agrario y rechazó la proposición de ley para combatir la ocupación

El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado hoy el dictamen del Proyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela, por 289 votos a favor,, uno en contra y 54 abstenciones. Además, también ha dado luz verde por 176 votos a favor, 167 en contra y una abstención al dictamen del Proyecto de Ley por el derecho a la vivienda. Ambas iniciativas legislativas continuarán ahora su tramitación parlamentaria en el Senado.

La sesión plenaria de esta mañana ha comenzado con el debate del dictamen de comisión y las enmiendas que los grupos habían mantenido vivas, que han sido rechazadas, al Proyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela. A continuación, el Pleno ha visto el dictamen y las enmiendas, que también han sido rechazadas, al Proyecto de Ley por el derecho a la vivienda. 

En concreto, el Proyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela tiene por objeto "regular los niveles mínimos de calidad y de la evaluación de los servicios de atención a la clientela de las empresas que presten determinados servicios de carácter básico de interés general y de las grandes empresas". 

Por su parte, el Proyecto de Ley por el derecho a la vivienda busca "regular las condiciones básicas que garanticen "la igualdad en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales relacionados con la vivienda" y, en particular, "el derecho de acceder a una vivienda digna y adecuada y al disfrute de la misma".


Trabajadores agrarios y fenómeno de la ocupación 

El martes el Pleno comenzó con el debate de toma en consideración de dos proposiciones de ley, una del Grupo Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común de mejora de las condiciones de trabajo y protección social de las personas trabajadoras agrarias por cuenta ajena y de los eventuales agrarios de Andalucía y Extremadura, que ha salido adelante por 174 votos a favor, dos en contra y 163 abstenciones, y la proposición de ley orgánica del Grupo VOX dirigida a combatir el fenómeno de la ocupación. Esta proposición de ley fue rechazada por 150 votos a favor, 186 en contra y tres abstenciones.

La iniciativa del Grupo Confederal UP-ECP-GC respondía, argumenta el grupo proponente, a una necesidad de cambio en el marco de las relaciones laborales en el campo, en constante precariedad "sin que se hayan introducido cambios que permitan mejorar las condiciones de vida y trabajo", y en el que alrededor de 550.000 de personas trabajadoras eventuales del campo "residen en sólo 2 de las 17 Comunidades Autónomas de España, concretamente, en Extremadura y Andalucía".

El texto presentado por el grupo proponía una serie de modificaciones en el Real Decreto Legislativo 8/2015 "para corregir los elementos fundamentales del sistema especial agrario que están agudizando la precariedad en el trabajo agrario por cuenta ajena, favoreciendo un modelo de contratación más garantista de los derechos de las personas trabajadoras, y que permita enfrentar de manera efectiva la economía sumergida en el sector".

Por su parte, la proposición de ley del Grupo VOX pretendía solucionar, expone el grupo parlamentario, "la inexistencia de protección legal de la propiedad privada frente a la ocupación", proponiendo adoptar medidas "desde una doble vertiente": "penal, endureciendo las penas por usurpación y dotando a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de mayores medios en la lucha contra la ocupación ilegal; y civil, agilizando el proceso de desahucio de ocupas y ampliando tanto el objeto como los sujetos amparados bajo este procedimiento más rápido de recuperación de inmuebles".

Debates no legislativos 

La sesión plenaria prosiguió con el debate de una proposición no de ley del Grupo Confederal UP-ECP-GC sobre medidas de protección ante la subida de las hipotecas y la cesta de la compra, en la que se insta al Gobierno a "poner un tope del 0,1% al diferencial sobre el euríbor de todas las hipotecas de tipo variable con cuantía total inferior a los 300.000 euros durante un periodo de un año prorrogable en periodos sucesivos de seis meses o hasta que el euríbor descienda por debajo del 1,5% durante tres meses consecutivos", a "facilitar el cambio de hipoteca sin coste" y a "crear una bonificación temporal y extraordinaria de un 16,5% sobre el precio de la cesta básica de productos, en línea con el aumento del IPC de alimentos y bebidas no alcohólicas en el último año".

Esta proposición no de ley ha sido votada este jueves y ha sido rechazada por 56 votos a favor, 280 en contra y 8 abstenciones.

El martes también se debatió otra proposición no de ley, presentada por el Grupo Socialista, sobre la bajada de ratio en las aulas de las escuelas de alta complejidad social y con mayor índice de necesidad educativa, que ha sido aprobada por 159 votos a favor, 155 en contra y 20 abstenciones. 

Esta iniciativa no legislativa insta al Gobierno a "impulsar en el seno de la Conferencia Sectorial de Educación un grupo de trabajo que analice la viabilidad, coste y beneficio de la bajada de ratio en las aulas de las escuelas como una medida a universalizar en el sistema educativo español tras el impacto de la pandemia", y a "acordar desde el Ministerio de Educación y FP y la Conferencia Sectorial de Educación los criterios e indicadores metodológicos armonizados para identificar la alta complejidad y vulnerabilidad social de los centros públicos y concertados en función de su entorno y de su composición social", así como "un Plan de Acompañamiento a los centros sostenidos con fondos públicos de alta complejidad y vulnerabilidad social".


La moción presentada por el Grupo Mixto ha sido aprobada por 159 votos a favor, 174 en contra y once abstenciones. Por otro lado, la del Grupo VOX ha sido rechazada en su totalidad.

Sesión de Control al Gobierno

El miércoles, desde las 9:00 horas, el Pleno celebró la Sesión de Control al Gobierno. Los diputados formularon sus preguntas a los miembros del Ejecutivo, de acuerdo con la distribución establecida entre los grupos parlamentarios en la Resolución de la Presidencia que desarrolla el artículo 188 del Reglamento, relativa a la formulación de preguntas orales en Pleno.

En concreto, respondieron a las preguntas de los diputados el presidente del Gobierno, la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, y los ministros y ministras de Hacienda y Función Pública, de Justicia, de Defensa, de Cultura y Deporte, de Igualdad y de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.



Esta moción ha sido votada por puntos, siendo rechazados todos ellos.



La sesión puede seguirse íntegra en directo y descargarse una vez finalizada a través de los siguientes enlaces:

Martes 25 de abril: Congreso en Directo / Canal Parlamento (YouTube)

Miércoles 26 de abril: Congreso en Directo / Canal Parlamento (YouTube)

Jueves 27 de abril: Congreso en Directo / Canal Parlamento (YouTube)

Además, se podrán descargar las imágenes en alta calidad en la sección de Fotonoticias.