Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 192, de 21/10/1997
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 21 de octubre de 1997 Núm. 192
INDICE
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Comisión de Asuntos Exteriores
161/000687 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la propuesta de UNICEF de
apoyar la creación de un mecanismo legal internacional para castigar los
crímenes de guerra, incluso aquéllos cometidos contra los niños6)
161/000688 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre Gibraltar (Página 6)
Comisión de Justicia e Interior
161/000694 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
declaración de zona catastrófica a las producciones y plantaciones
agrícolas afectadas por las tormentas de finales de septiembre y
principios del mes de octubre (Página 7)
161/000698 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre construcción del nuevo edificio de los Juzgados de
Palma de Mallorca (Página 8)
Comisión de Defensa
161/000692 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a oferta de compraventa por el Instituto de
la Vivienda de las Fuerzas Armadas (INVIFAS) de las viviendas de Santiago
Apóstol en la barriada de Narón (La Coruña) (Página 9)
Comisión de Educación y Cultura
161/000690 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a las excavaciones, restauración, conservación y
puesta en valor de los restos arqueológicos romanos del teatro,
anfiteatro y cerro del Molinete de Cartagena (Página 9)
161/000691 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a actuaciones a desarrollar en el Museo Zabaleta
de Quesada (Jaén) (Página 10)
Comisión de Agricultura, ganadería y Pesca
161/000511 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Mixto, sobre elaboración de un plan estatal de
lucha contra la enfermedad de la tristeza de los cítricos, así como
enmiendas formuladas a la misma (Página 11)
161/000575 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió),
por la que se insta al Gobierno a reducir en los seguros agrarios el
período de carencia en la cobertura del riesgo por granizo, así como
enmienda formulada a la misma (Página 12)
161/000620 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la regionalización
de la superficie base nacional de cultivos herbáceos, así como enmienda
formulada a la misma (Página 13)
161/000621 Aprobación de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la reforma del
sector lácteo, así como enmienda formulada a la misma (Página 13)
161/000634 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
aparición de peste porcina clásica en la cabaña de ganado porcino de la
Comunidad Autónoma de Cataluña (Página 14)
161/000664 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el grupo Socialista del Congreso, sobre penalizaciones por rebasamiento
de las cantidades nacionales garantizadas en el cultivo del algodón, así
como enmienda formulada a la misma (Página 14)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000693 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre elaboración de un Plan de Desarrollo Alternativo de
las Cuencas Mineras (Página 15)
161/000695 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
medidas para la viabilidad del proyecto minero de Andalucía (Página 15)
Comisión de Política Social y Empleo
161/000697 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre colaboración voluntaria de
las empresas en el abono de la incapacidad temporal (Página 17)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/000689 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), para potenciar las salidas
profesionales de los diplomados en gestión y administración pública en el
ámbito de la administración local (Página 18)
Comisión de Infraestructuras
161/000050 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre medidas tendentes a resolver los problemas de seguridad
que se pudieran generar en el aeropuerto de Granada como resultado de las
decisiones adoptadas por la dirección del Ente Público Aeropuertos
Nacionales (AENA) de Granada, en materia de seguridad (Página 19)
161/000066 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida- Iniciativa per
Catalunya, sobre soterramiento de las vías del ferrocarril a su paso por
las poblaciones de Benetússer, Alfafar y Sedaví (Valencia), así como
paralización y retirada del proyecto PK-107/996 (Página 19)
161/000370 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre
cesión al Ayuntamiento del Rincón de la Victoria (Málaga), de la casamata
sita en la Avenida de la Torre, en el núcleo de Torre de Benofelbón, así
como enmienda formulada a la misma (Página 19)
161/000405 Aprobación de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre las barreras
protectoras en «puntos negros» de las carreteras españolas (Página 20)
161/000579 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la construcción de una
autopista de peaje entre Guadiaro y Estepona en lugar del anterior
proyecto de construcción de una autovía (Página 20)
161/000602 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, relativa al estudio y construcción de
una variante integral de la carretera N-340 en el tramo Peñíscola-Vinarós
(Página 20)
161/000647 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre el
cumplimiento de los compromisos del Gobierno con ayuntamientos de Lleida,
en el 1% cultural, así como enmienda formulada a la misma (Página 20)
161/000696 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
relativa a la consideración como de reconocida urgencia e interés público
la construcción de la autovía de Granada a Motril (Página 21)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000051 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Socialista del Congreso, sobre situación del sector lácteo
como consecuencia del fracaso en la obtención de una cuota adicional de
un millón de toneladas por parte de la Unión Europea (UE) y del plan de
reordenación del sector que tiene previsto poner en marcha el Gobierno
(Página 22)
173/000052 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre la política de transferencias del Gobierno en materia de
educación (Página 23)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000995 Pregunta formulada por el Diputado don Lluís María de Puig
i Olivé (G. S), sobre posición de España en relación a los países que
puedan protagonizar la primera ampliación de la Unión Europea (UE)
(Página 24)
181/000996 Pregunta formulada por el Diputado don Lluís María de Puig
i Olivé (G. S), sobre posición del Gobierno ante una futura adhesión de
Turquía a la Unión Europea (UE) (Página 24)
181/000997 Pregunta formulada por el Diputado don Lluís María de Puig
i Olivé (G. S), sobre coste de la ampliación de la Alianza Atlántica
(Página 24)
181/000998 Pregunta formulada por el Diputado don Lluís María de Puig
i Olivé (G. S), sobre valoración del rechazo de Francia a integrarse
plenamente en la Alianza Atlántica (Página 25)
181/000999 Pregunta formulada por el Diputado don Lluís María de Puig
i Olivé (G. S), sobre régimen jurídico de la utilización y razones de la
continuidad de las instalaciones americanas en el Estartit (Girona)
(Página 25)
Comisión de Justicia e Interior
181/000985 Pregunta formulada por el Diputado don Willy Enrique Meyer
Pleite (G. IU-IC), sobre motivos del Gobierno para nombrar como
representante de la Guardia Civil en el Ministerio de Medio Ambiente al
Coronel don Enrique Bobis (Página 25)
Comisión de Defensa
181/001006 Pregunta formulada por el Diputado don Alberto Moragues
Gomila (G. S), sobre fórmula que ha utilizado del Instituto de la
Vivienda de las Fuerzas Armadas (INVIFAS) para que las valoraciones de
las viviendas de la barriada de Santiago Apóstol de Narón (La Coruña)
sean tan diferentes de las enajenadas en 1995 (Página 26)
181/001007 Pregunta formulada por el Diputado don Alberto Moragues
Gomila (G. S), sobre reparación de las viviendas de la barriada de
Santiago Apóstol de Narón (La Coruña) del Instituto de la Vivienda de las
Fuerzas Armadas (INVIFAS) antes de entregarlas a sus compradores (Página 26)
181/001008 Pregunta formulada por el Diputado don Alberto Moragues
Gomila (G. S), sobre negociaciones del Instituto de la Vivienda de las
Fuerzas Armadas (INVIFAS) con el Ayuntamiento de Narón (La Coruña) para
que la construcción de las infraestructuras de saneamiento no sea
repercutido a los posibles adquirientes (Página 27)
Comisión de Educación y Cultura
181/000992 Pregunta formulada por el Diputado don Miguel Angel
Heredia Díaz (G. S), sobre actuaciones e inversiones durante el curso
1996-1997 en relación con becas y ayudas para estudiantes universitarios
(Página 27)
181/001012 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Valcarce García (G. S), sobre previsiones acerca de la adscripción de los
profesores de Enseñanza General Básica (EGB) que imparten el primer ciclo
de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) a las especialidades de la
Educación Secundaria (Página 27)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/000990 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (G. S), sobre futuro y rentabilidad del sector remolachero (Página 28)
181/000991 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (G. S), sobre incidencia de las nuevas medidas reguladoras en los
sectores productor y transformador del lino y del cáñamo, así como
previsiones para ordenar dicho sector (Página 28)
181/000993 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i
Mestres (G. S), sobre motivos por los que el Gobierno no remite las
tablas de evolución de los hábitos alimentarios de los españoles a las
organizaciones agrarias y demás receptores habituales (Página 29)
181/000994 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i
Mestres (G. S), sobre motivos por los que el Gobierno no remite el
inventario agronómico a las organizaciones agrarias y demás receptores
(Página 29)
181/001000 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (G. S), sobre medidas para impedir o limitar las importaciones de
vino de mesa procedentes de terceros países (Página 30)
181/001001 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (G. S), sobre medidas para fomentar y potenciar la producción,
distribución y comercialización de las flores y plantas ornamentales
(Página 30)
181/001002 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (G. S), sobre postura del Gobierno respecto al etiquetado de
productos modificados genéticamente o que contengan o puedan contener
productos modificados genéticamente (Página 31)
181/001003 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (G. S), sobre opinión del Gobierno acerca de los alimentos nacidos o
potenciados a través de la aplicación de la genética (Página 31)
181/001004 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (G. S), sobre opinión del Gobierno acerca de la incidencia de la
entrada en los mercados español y europeo de productos que contengan
organismos genéticamente modificados en las producciones agrícolas y
ganaderas españolas (Página 32)
181/001005 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (G. S), sobre indemnizaciones abonadas a los damnificados durante
los años 1996 y 1997 por las agresiones de los agricultores franceses a
las mercancías españolas, así como medidas para garantizar el libre
tránsito de las producciones agroalimentarias españolas por todo el
territorio de la Unión Europea (UE) (Página 32)
Comisión de Sanidad y Consumo
181/000984 Pregunta formulada por la Diputada doña María Angeles
Maestro Martín (G. IU-IC), sobre medidas para solucionar las deficiencias
que atraviesa el servicio de medicina aeroportuaria del aeropuerto de
Madrid-Barajas (Página 33)
181/000987 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Jesús
Serrano Vinué (G. P), sobre puesta en marcha de la liberalización de las
zonas limítrofes al hospital de Jaca (Huesca) para permitir el uso de los
servicios a sus habitantes (Página 34)
Comisión de Infraestructuras
181/000988 Pregunta formulada por el Diputado don Sergio Gómez-Alba
Ruiz (G. P), sobre valoración de la construcción de un nuevo acceso a la
autopista A-7 en el enlace de Amposta, así como sobre una nueva conexión
a dicha autopista en la zona de la Ampolla (Tarragona) (Página 34)
181/000989 Pregunta formulada por la Diputada doña Carmen Matador de
Matos (G. P), sobre prioridades del Ministerio de Fomento en materia de
carreteras en Extremadura (Página 35)
181/001009 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i
Mestres (G. S), sobre situación administrativa de la estación de Sant
Guim de Freixenet (Lleida) en la línea férrea Lleida-Barcelona, vía
Manresa (Barcelona) (Página 35)
181/001010 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i
Mestres (G. S), sobre trabajos y estudios llevados a cabo para elaborar
el Plan de Viabilidad de la línea Lleida-Barcelona, vía Manresa
(Barcelona) (Página 35)
181/001011 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i
Mestres (G. S), sobre fecha prevista para la finalización del Plan de
Viabilidad de la línea Lleida-Barcelona (Página 36)
Competencias en relación con otros órganos e instituciones
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
233/000034 Encabezamiento y fallo de la sentencia dictada en la
cuestión de inconstitucionalidad número 4.198/1996, planteada por el
Juzgado de lo Penal número 1 de Palma de Mallorca, en relación con el
artículo 380 de la Ley Orgánica 10/1995 , de 23 de noviembre, del Código
Penal (Página 36)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Comisión de Asuntos Exteriores
161/000687
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre la propuesta de UNICEF de apoyar la creación
de un mecanismo legal internacional para castigar los crímenes de guerra,
incluso aquéllos cometidos contra los niños.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la propuesta
de UNICEF de apoyar la creación de un mecanismo legal internacional para
castigar los crímenes de guerra, inclusive aquellos cometidos contra los
niños, para su debate en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Recientemente, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF),
ha apoyado la creación de un Tribunal Penal Internacional y de una
Oficina Fiscal Permanente encargados de castigar los crímenes de guerra,
inclusive aquellos cometidos contra los niños. UNICEF se fundó hace
cincuenta años para ayudar a los niños victimizados por la segunda guerra
mundial y, lamentablemente, los niños siguen sufriendo hoy en día las
terribles consecuencias de la guerra. Se estima que unos dos millones de
niños han muerto en conflictos armados en los últimos diez años y que
otros seis millones han resultado heridos o permanentemente inválidos,
sobre todo a consecuencia de las minas antipersonales. A principios de
siglo, la gran mayoría de los que murieron en guerras fueron soldados,
mientras que hoy el 90 por ciento de las víctimas son mujeres y niños.
La creación de un mecanismo legal internacional aseguraría que las
atrocidades cometidas contra los niños en zonas de conflictos no pudieran
seguir siendo cometidas impunemente. El llamamiento hecho por UNICEF
viene a reforzar un reciente informe de Naciones Unidas sobre el impacto
de los conflictos armados en los niños. Dicho informe alerta de las
consecuencias que puede tener el hecho de que los autores de crímenes de
guerra queden impunes, lo que conduciría a un desacato al Derecho
Internacional y a la reanudación de ciclos de violencia.
Un Tribunal Penal Internacional que castigue estos crímenes no sólo
aceleraría el proceso sino que también sería una medida más eficaz de
proteger a los niños atrapados en conflictos armados. Un Tribunal Penal y
una Oficina Fiscal Permanente significaría por primera vez que el mundo
tendrá la capacidad de hacer justicia con los responsables de la tortura,
violación y asesinato de niños.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario Popular
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Apoyar firmemente la creación de un Tribunal Penal Internacional y una
Fiscalía que denuncien y castiguen los crímenes de guerra, incluidos los
cometidos contra los niños y tomar las medidas necesarias en el seno de
la ONU para asegurar que dichos organismos se constituyen de forma rápida
y eficaz, y que tengan los recursos adecuados para cumplir su importante,
urgente e imprescindible objetivo.
Madrid, 26 de septiembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
161/000688
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre Gibraltar.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento
por la Comisión de Asuntos Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss., del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre Gibraltar
para su debate en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Con el traspaso de la colonia británica de Hong Kong a la soberanía china
el 1 de julio de 1997, surgieron las inevitables comparaciones con la
situación anómala de Gibraltar. La isla de Hong Kong fue otorgada a Gran
Bretaña «a perpetuidad» por el Tratado de Nankín en 1842. El Tratado de
Utrecht de 1713 cedió a Gran Bretaña, también a perpetuidad «la ciudad,
el castillo de Gibraltar, su puerto, sus defensas y las fortalezas que le
pertenecen» y sin comunicación por tierra con el Reino de España. Hong
Kong fue devuelto a China como consecuencia de negociaciones entre este
país y el Reino Unido, y sin consultar a la población local.
El Tratado de Utrecht establece que, en el caso de que Gran Bretaña
decidiera abandonar Gibraltar, el territorio debería ser reintegrado a
España. Sin embargo, las autoridades gibraltareñas han manifestado su
voluntad de cambiar el status actual del Peñón a través de una revisión
«constitucional» que concluiría con un estatuto parecido al de las islas
de Jersey y Guernsey, o bien una integración directa en el Reino Unido.
Gibraltar siempre ha aparecido en la lista de territorios no autónomos y
dependientes establecida por las Naciones Unidas y consiguientemente,
esta pendiente de la descolonización en los términos establecidos por la
organización internacional.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario Popular
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Reiterar que España no reconoce al Reino Unido más soberanía sobre
Gibraltar que la que se deriva del artículo X del Tratado de Utrecht y
que la ocupación del Istmo es ilegal y contra el Derecho Internacional.
2. Continuar el diálogo con el Reino Unido, dentro del marco de la
Declaración de Bruselas, para resolver el problema de Gibraltar.
3. Recordar que el único interlocutor válido en las negociaciones sobre
Gibraltar es el Reino Unido y manifestar, sin embargo, su voluntad de
aceptar la participación de los habitantes de Gibraltar como parte de la
delegación británica.
4. Impulsar el tema de Gibraltar en el seno de las Naciones Unidas,
especialmente dentro del Comité de los 24.
5. Reiterar el rechazo a cualquier modificación del status actual de
Gibraltar contraria a lo estipulado en el Tratado de Utrecht, a las
resoluciones de la Asamblea General de la ONU sobre el tema y a la
Declaración de Bruselas.
Madrid, 2 de octubre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Comisión de Justicia e Interior
161/000694
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre declaración de zona catastrófica a las
producciones y plantaciones agrícolas afectadas por las tormentas de
finales de septiembre y principios del mes de octubre.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la correspondiente
Comisión de la Cámara.
Los daños ocasionados por las tormentas de finales de septiembre y de
comienzo de octubre, ha provocado
cuantiosos daños en explotaciones agrarias que han desaparecido
totalmente en algunos casos en Totana, Mula y Lorca, en la región de
Murcia y en comarcas de Alicante, Castellón o la comarca oriental de
Andalucía.
Los gobiernos regionales (mientras realizan una valoración de daños en
cada caso), están anunciando líneas de crédito o préstamos a los
agricultores afectados que anticiparán las entidades financieras, en
algunos casos incluso adelanto de intereses en el primer año.
Los agricultores afectados por estas tormentas están acosados por los
sucesivos créditos o préstamos que en ocasiones anteriores han tenido que
acometer (por desgracia estas zonas son reincidentes en el 87, 91, 93,
etcétera, incluso el pasado mes de junio), o del innumerable papeleo o
burocracia para tramitar subvenciones anteriores.
En este caso, han desaparecido explotaciones enteras que han provocado la
ruina de muchos pequeños y medios agricultores por lo que las ayudas
deben ser rápidas y a fondo perdido para poder restablecer pronto la
estructura productiva de las que muchos de ellos viven en exclusiva, las
infraestructuras básicas de las zonas afectadas e incluso los daños en
algunas viviendas.
Por todo ello, se presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1.º Declare zona catastrófica las zonas afectadas gravemente en
infraestructura, producciones y plantaciones agrícolas, por las últimas
tormentas del 30 de septiembre y primeros de octubre, como la de Totana,
Mula y Lorca de la Región de Murcia, y las de otras regiones afectadas
gravemente.
2.º Habilite a través de Decretos especiales de ayudas a los afectados
por estas tormentas, la apertura de subvenciones rápidas a fondo perdido
a los agricultores con explotaciones gravemente afectadas en la zona de
Totana, Mula y Lorca de la Región de Murcia y los demás afectados por las
últimas tormentas de finales de septiembre y principio de octubre.
3.º Agilizar en colaboración con las CC. AA. y los municipios afectados
un censo exacto de los afectados y daños producidos, y líneas de
exenciones fiscales durante dos o tres años, en IBI, Sociedades, etcétera
a los agricultores y las cooperativas agrícolas de las zonas afectadas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de octubre de 1997.--Pedro
Antonio Ríos Martínez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.
161/000698
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre construcción del nuevo edificio de los
Juzgados de Palma de Mallorca.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre construcción del nuevo
edificio de los Juzgados de Palma de Mallorca, para su debate en la
Comisión de Justicia.
Exposición de motivos
El Gobierno en repetidas ocasiones ha manifestado su propósito de iniciar
las obras de construcción del nuevo edificio de los Juzgados de Palma de
Mallorca (Illes Balears) durante el ejercicio de 1997 y finalizarlas en
el año 2000 procediendo entonces a su puesta en funcionamiento.
A tal efecto el proyecto de presupuestos para 1997 recoge una dotación
presupuestaria de 750 millones de pesetas, así como dotaciones para los
años 1998 al 2000.
No habiéndose, a 31 de agosto, ni tan sólo iniciado las obras del nuevo
Juzgado de Palma, y siendo urgente su realización para la prestación
adecuada del servicio público de la Justicia es por lo que el Grupo
Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Iniciar, con toda urgencia, las obras del nuevo Juzgado de Palma.
2. Que dicho edificio entre en funcionamiento el 1 de enero de 1999.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de octubre de 1997.--Teresa
Riera Madurell, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Juan Manuel
Eguiagaray Ucelay, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Defensa
161/000692
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a oferta de compraventa por el Instituto
de la Vivienda de las Fuerzas Armadas (INVIFAS) de las viviendas de
Santiago Apóstol en la barriada de Narón (La Coruña).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a oferta de compraventa por el
INVIFAS de las viviendas de Santiago Apóstol en la Barriada de Narón (A
Coruña), para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
Las viviendas del Santiago Apóstol (Narón) son propiedad del Invifas.
Muchos de sus inquilinos llevan en ellas más de 40 años. Hoy presentan,
en general, un estado lamentable.
El Invifas inició un proceso de venta a un precio excesivo si se tienen
en cuenta sus numerosas deficiencias y que los inquilinos son personas
con pocos recursos económicos. En realidad, son viviendas sociales, que
ahora parece que se quieren vender como si fuesen de promoción privada,
sin posibilidad de acceder a ayudas ni del Ministerio ni del Instituto
Galego do Vivenda y Solo.
Entre las deficiencias que presentan las casas, están una instalación
eléctrica deplorable, tejados sin fundir por los que se filtra el agua,
por lo que llueve dentro en los pisos altos, instalaciones sanitarias
defectuosas, ventanas destrozadas, humedades, grietas, carecen de red de
alcantarillado, vertiendo directamente al río Inxerto...
El Invifas, como propietario, estaba obligado a realizar muchos de los
arreglos necesarios, reclamados por los inquilinos, según un decreto de
1991.
Por otra parte, estas casas se venden un millón de pesetas más caras que
las vendidas anteriormente más nuevas y en mejores condiciones (las de
Virgen del Mar en Narón, también). El precio de venta en esta ocasión es
de 2.500.000 pesetas.
A pesar de las convocatorias de venta, realizadas en junio y septiembre,
el 73% de los inquilinos de estas viejas viviendas militares se han
negado a adquirirlas. Están a la espera de una negociación que permita
rebajar el precio de tasación o bien que el Invifas, como arrendador,
repare previamente las deficiencias de las viviendas. Los afectados
desean adquirir las viviendas pero no en su lamentable estado actual, ni
al precio comparativamente abusivo en que han sido tasadas.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno-Ministerio de Defensa
--Invifas-- a:
Realizar una nueva oferta de compraventa de las viviendas de la barriada
de Santiago Apóstol, en Narón (A Coruña), a los actuales inquilinos, que
tenga en cuenta el lamentable estado en que se encuentran, la ineludible
necesidad de inversiones importantes por parte de sus hipotéticos nuevos
propietarios para garantizar su habitabilidad, así como la escasez de
recursos económicos de las familias que las habitan.
Madrid, 7 de octubre de 1997.--Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado por
A Coruña (BNG).--Begoña Lasagabaster Olazábal, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.
Comisión de Educación y Cultura
161/000690
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a las excavaciones, restauración,
conservación y puesta en valor de los restos arqueológicos romanos del
teatro, anfiteatro y cerro del Molinete de Cartagena.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Educación y Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a las excavaciones,
restauración, conservación y puesta en valor de los restos arqueológicos
romanos del teatro, anfiteatro y cerro del Molinete de Cartagena.
Exposición de motivos
Los restos arqueológicos aparecidos en las excavaciones realizadas en los
últimos años en Cartagena, configuran a esta ciudad como uno de las más
importantes yacimientos de restos romanos en nuestro país, y no es
arriesgado decir que del Mediterráneo. Estas excavaciones han sido
posibles gracias a la colaboración de las tres administraciones, Estatal,
Autonómica y Local, que se plasmaron en sendos Convenios firmados en el
año 1990 y 1993 para la excavación de la zona del teatro Romano.
La ejecución culminación de estos convenios, que han supuesto la
excavación aproximadamente del 50% del teatro Romano, han puesto de
manifiesto la enorme riqueza arqueológica del subsuelo cartagenero,
pudiéndose afirmar en estos momentos, que el teatro excavado es el que
más restos originales conserva de la península y el que se encuentra en
mejor estado de conservación. Las excavaciones del mismo continúan en
estos momentos mediante la implicación de diversas entidades financieras
y de la Administración Local y Autonómica, habiéndose desligado de las
actuaciones el Ministerio de Cultura en el año 1996, a la finalización
del Convenio vigente hasta ese momento.
Otro de los más importantes yacimientos encontrados en los últimos años
es el Anfiteatro Romano, y del que, con los vestigios encontrados y las
catas realizadas, se puede asegurar que se encuentra incluso en mejor
estado que el propio teatro romano. Sin embargo este yacimiento no se ha
empezado a excavar por falta de un compromiso claro de inicio y
continuación de las obras que impida una paralización posterior, proceso
que sería muy perjudicial para la conservación de los restos.
Paralelamente se han llevado a cabo actuaciones en el cerro del Molinete
en las que han colaborado otros organismos estatales como el SEPES y en
las que se ha descubierto, también en magnífico estado de conservación,
un conjunto monumental que englobaría al único templo capitalino que se
conserva en España.
Este conjunto arqueológico de restos y su magnífico estado de
conservación ha llevado a considerar a Cartagena por los expertos
arqueólogos, como una ciudad clave para el estudio de la época romana en
España. Precisamente fruto de este reconocimiento, se celebrará este año
en Cartagena, el Congreso Nacional de Arqueología, que congregará a
decenas de expertos nacionales en la materia.
Por la importancia de todas esta actuaciones, es necesario un impulso y
planificación global de las actuaciones, de las que no puede ser ajeno el
Estado y para ello se deben aprovechar todas las posibilidades legales
que el ordenamiento jurídico pone en manos de las Administraciones. Esta
implicación del Estado se hace imprescindible en tanto en cuanto es
necesario completar las tareas de excavación de los restos e
inmediatamente después hay que acometer la fase de restauración,
conservación y puesta en valor de los mismos; estas fases están cercanas
en las excavaciones del teatro romano.
Por todas estas razones y en base a las competencias establecidas en
artículo 149.2 de la Constitución en las que considera la cultura como un
deber y atribución esencial del Estado, así como del principio de
cooperación establecido en la Ley 7/85, de 2 de abril, de bases de
régimen local, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a: que a la mayor brevedad
acuerde con la Comunidad Autónoma de la región de Murcia y el
ayuntamiento de Cartagena, cuantas actuaciones e instrumentos sean
necesarios para su implicación técnica y económica en el impulso y
desarrollo de las actuaciones de excavación, restauración, conservación y
puesta en valor de los restos arqueológicos del anfiteatro romano y cerro
del Molinete de Cartagena y la restauración, conservación y puesta en
valor del teatro romano.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de
1997.--Sacramento Cánovas Montalbán, Diputada del Grupo Parlamentario
Socialista.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
161/000691
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a actuaciones a desarrollar en el Museo
Zabaleta de Quesada (Jaén).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Proposición no de Ley en Comisión
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la
Comisión de Educación y Cultura relativa a «actuaciones a desarrollar en
el Museo Zabaleta de Quesada (Jaén)»
Exposición de motivos
El Museo de Rafael Zabaleta, ubicado en la localidad de Quesada (Jaén)
alberga entre su rico patrimonio pictórico 114 óleos, 11 acuarelas, 500
dibujos del insigne pintor y las 123 obras de la Sala de Amigos de Rafael
Zabaleta en su mayoría restauradas o pendientes de restauración con
subvenciones aportadas por la Consejería de Cultura de la Junta de
Andalucía.
No entraremos en la valoración artística de la obra de Rafael Zabaleta,
suficientemente acreditada en cualquier ámbito cultural, pero sí indicar
que la figura de Zabaleta y su obra, trascienden con mucho a su pueblo
natal, Quesada, a Andalucía y a España y que el Patrimonio del Museo
Zabaleta a todos nos enorgullece y de todos, es responsabilidad su
conservación y difusión en las mejores condiciones posibles para
garantizar este importante legado cultural a las generaciones futuras.
El actual Museo Zabaleta se abrió al público en agosto de 1962 y ya su
situación era insostenible a finales de los años setenta: humedades en
los bajos, goteras, inseguridad, inexistencia de climatización... eran
los elementos más negativos de estas infraestructuras que se veían
agravadas con la falta de espacio para la ordenación y exposición de la
obra en las mínimas condiciones que serían exigibles, sin entrar en lo
que podrían ser dependencias anexas y complementarias para el desarrollo
de las actividades propias de un espacio cultural como este.
Tras varios años de debate y estudio de opciones se llegó al acuerdo,
como única salida posible, de construir un edificio de nueva planta con
el compromiso económico de las cuatro administraciones implicadas:
Gobierno Central; Junta de Andalucía, Diputación Provincial y
Ayuntamiento. Las obras de nueva planta del Museo comenzaron en la
primavera de 1992 y actualmente se encuentran paralizadas tras un proceso
de redefinición técnica del proyecto y cuantificación económica del mismo
ascendiendo esta a una cantidad en torno a los 550 millones de pesetas.
La situación actual del Museo Zabaleta es insostenible, la obra en él
almacenada corre un grave riesgo de deterioro cuando no de algo más grave
como pudo ocurrir con las últimas inundaciones
Es de máxima urgencia dar una salida razonable y posible a esta situación
y ello será posible con un acuerdo de compromiso político de resolver
este problema y de colaboración económica entre las cuatro
administraciones referenciadas: Gobierno de la Nación, Junta de
Andalucía, Diputación Provincial de Jaén, y Ayuntamiento de Quesada.
En consecuencia con lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate y votación.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Asumir el compromiso político de, mediante un acuerdo con la Junta de
Andalucía, la Diputación Provincial de Jaén y el Ayuntamiento de Quesada,
dar una salida inmediata y urgente a la construcción del nuevo Museo
Zabaleta.
2. Comprometerse a una aportación económica del 25%, en los plazos que se
contemplen, sobre el presupuesto total que se consideren en el mencionado
acuerdo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de 1997.--José
Pliego Cubero, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000511
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su sesión del día 8 de
octubre de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
sobre elaboración de un plan estatal de lucha contra la enfermedad de la
tristeza de los cítricos (núm. expte. 161/000511), presentada por el
Grupo Parlamentario Mixto y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 139, de 13 de mayo de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se formularon dos enmiendas, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo del artículo 110 del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentar las siguientes enmiendas a la
Proposición no de Ley sobre elaboración de un Plan estatal de lucha
contra la enfermedad de la tristeza de los cítricos (núm. expte.
161/000511).
Enmienda
De sustitución con el siguiente texto:
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
Adopte, en coordinación con las Comunidades Autónomas afectadas, un
Programa de ayudas y subvenciones en apoyo del necesario arranque y
reposición de las plantaciones de cítricos que han resultado dañados por
el virus de la tristeza, autorizando asimismo la reducción de los índices
de rendimiento neto aplicables a dichas explotaciones durante el tiempo
en que se vean afectadas por tales circunstancias, en similitud con el
régimen fiscal que se adopta en las medidas para reparar los efectos de
los daños producidos en circunstancias excepcionales.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de octubre de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Manuel Eguiagaray Ucelay.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 194 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley
referente a la elaboración del plan estatal de lucha contra la enfermedad
de la tristeza de los cítricos presentada por el Grupo Parlamentario
Mixto (núm. expte. 161/000511).
Madrid, 7 de octubre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto de la Proposición no de Ley, quedaría redactado de la siguiente
manera:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, de acuerdo con la
Moción aprobada en fecha 12-06-97 en el Senado por la que se instaba al
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación a crear un grupo de
trabajo para que estudie y valore las consecuencias agrícolas, económicas
y sociales producidas por el virus de la tristeza de los cítricos
españoles, acelere el conjunto de medidas que considere oportuno tras el
análisis de la problemática el sector.»
Justificación
Ya hay una Moción del Senado en la que se insta al MAPA en la misma
dirección.
161/000575
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su sesión del día 8 de
octubre de 1997, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no
de Ley por la que se insta al Gobierno a reducir en los seguros agrarios
el período de carencia en la cobertura del riesgo por granizo (núm.
expte. 161/000575), presentada por el Grupo Parlamentario Catalán CiU y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 149, de
3 de junio de 1997, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que proceda a
reformar las condiciones de contratación de riesgos por granizo de los
seguros agrarios en aquella parte que hace referencia a los períodos de
carencia, al objeto de reducir dicho período desde los 7 días actuales
hasta un máximo de tres días.»
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado una enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 194 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley por
la que se insta al Gobierno a reducir en los seguros agrarios el período
de carencia en la cobertura del riesgo por granizo presentada por el
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) (núm. expte.
161/000575).
Madrid, 7 de octubre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto de la Proposición no de Ley, quedaría redactado de la siguiente
manera:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, por los Organismos
técnicos competentes, se estudie la adopción de las medidas oportunas que
permitan reducir la incidencia del período de carencia en la contratación
de seguros agrarios. Dichas medidas, que serán implantadas en la próxima
campaña de contratación, se establecerán con la participación de las
Organizaciones Profesionales Agrarias, las diferentes Comunidades
Autónomas y los restantes sectores interesados en el desarrollo de los
seguros agrios. Entre las medidas objeto de estudio se incluirá el
establecimiento de nuevas modalidades de contratación que no contemplen
la necesidad de la aplicación del período de carencia.»
Justificación
Una medida tan general como la que se propone acarrearía el que nadie
asegurase los cultivos, hasta la «casi» seguridad de que sus parcelas
iban a ser objeto de un siniestro y por lo tanto no habría fondos
suficientes para hacerse cargo.
161/000620
En la sesión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, el día 8
de octubre de 1997, se ha retirado por el Grupo Parlamentario Popular, la
Proposición no de Ley relativa a la regionalización de la superficie base
nacional de cultivos herbáceos, presentadas por el Grupo Parlamentario
Popular (núm. expte. 161/000620) y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 162, de 30 de junio de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se formuló una enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo del artículo 110 del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentar las siguientes enmiendas a la
Proposición no de Ley relativa a la regionalización de la superficie base
nacional de cultivos herbáceos (núm. expte. 161/000620).
Enmienda
De sustitución, con el siguiente texto:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Dentro del marco reglamentario de la Comisión, defina un sistema de
regionalización productiva de los cultivos herbáceos para las próximas
campañas, que establezca para el secano y para el regadío una superficie
de base nacional con referencias de carácter autonómico.
2. Los criterios para el reparto de la superficie de base nacional,
deberán ser consensuados previamente con las Comunidades Autónomas y la
adecuada participación de las organizaciones profesionales agrarias.
3. El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación deberá continuar en
el seno de la Unión Europea, la negociación correspondiente para
conseguir el incremento del rendimiento histórico para España hasta 3
toneladas por hectárea.
4. En cumplimiento del compromiso alcanzado en la Conferencia Sectorial
del pasado 3 de septiembre, en el supuesto de no aprobarse dicho
incremento, procederá a anular la reforma de regionalización de cultivos
herbáceos, derogando las Ordenes Ministeriales de 20 de marzo y 7 de
abril de 1997.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de octubre de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Manuel Eguiagaray Ucelay.
161/000621
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su sesión del día 8 de
octubre de 1997, aprobó, en sus propios términos, la Proposición no de
Ley relativa a la reforma del sector lácteo, presentada por el Grupo
Parlamentario Popular (núm. expte. 161/000621) y publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 162, de 30 de junio de 1997.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a solicitar, una vez más,
de la Unión Europea el aumento de la cuota láctea española en un millón
de toneladas, tal y como viene reiterando la señora Ministra de
Agricultura, Pesca y Alimentación en todas sus comparecencias
comunitarias, la última durante el pasado Consejo Agrícola de Middleburg,
día 27 de mayo.»
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado 1 enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo del artículo 110 del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentar las siguientes enmiendas a la
Proposición
no de Ley relativa a la reforma del sector lácteo (núm. expte.
161/000621).
Enmienda
De sustitución:
Se propone el siguiente texto:
«El Congreso de los Diputados, insta al Gobierno a: 1. Hacer públicos los
datos de producción láctea, correspondientes a la campaña 1996-1997.
2. Otorgar máxima prioridad a la negociación, en el seno de la Unión
Europea, para conseguir el aumento de nuestra capacidad de producción
láctea en un millón de toneladas articulando, entre tanto, los mecanismos
necesarios en orden a evitar que la supertasa por exceso en dicha
producción, recaiga sobre los ganaderos.
3. Reconsiderar el Plan de reordenación del sector lácteo diseñado por el
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, consensuando con las
Comunidades Autónomas y sectores implicados, un Plan de Ordenación Global
que promueva un sector productor basado fundamentalmente en explotaciones
familiares eficientes y competitivas, así como un sector industrial
técnicamente avanzado.» Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de
octubre de 1997.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús
Caldera Sánchez-Capitán.
161/000634
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su sesión del día 8 de
octubre de 1997, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no
de Ley relativa a la aparición de peste porcina clásica en la cabaña de
ganado porcino de la Comunidad Autónoma de Cataluña, presentada por el
Grupo Parlamentario Socialista (núm. expte. 161/000634) y publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 169, de 23 de julio de
1997, en los siguientes términos.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a ejercer ante las
instituciones comunitarias competentes las acciones que, de conformidad
con la normativa comunitaria vigente, procedan en relación a la
determinación de responsabilidades que, en cuanto al control veterinario
de origen, han causado la exportación de ganado porcino infectado por la
PPC, así como respecto a las compensaciones o indemnizaciones que
correspondan, en el ámbito de la Unión Europea, a los ganaderos españoles
damnificados, en el supuesto de que se demuestre como prueba definitiva,
que la cabaña de ganado porcino de la Comunidad Autónoma de Cataluña,
haya resultado afectada por la peste porcina clásica a resultas de la
exportación de ganado efectuada por algún país concreto.» Se ordena su
publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000664
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su sesión del día 8 de
octubre de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
sobre penalizaciones por rebasamiento de las cantidades nacionales
garantizadas en el cultivo del algodón, presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista (núm. expte. 161/000664) y publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 173, de 23 de septiembre
de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado una enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 194 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente enmienda de modificación a la Proposición
no de Ley sobre penalizaciones por rebasamiento en el cultivo del algodón
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista (núm. expte.
161/000664).
Madrid, 7 de octubre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto de la Proposición no de Ley, quedaría redactado de la siguiente
manera: «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que: 1.º
Solicite, una vez más de la Unión Europea el Incremento de la Cantidad
Nacional Garantizada de algodón para la campaña 97-98 en España en 37.000
Tm. correspondientes a la sobreproducción prevista por las graves
inundaciones como consecuencia de las intensas lluvias padecidas durante
el pasado otoño-invierno.
2.º Solicite de la Unión Europea el establecimiento de un «butoir» que
limite la reducción del precio objetivo
al 17,8% que se corresponda exclusivamente con el incremento de
producción generado por el «efecto mercado».
3.º Solicite de la Unión Europea el traslado, con carácter excepcional,
de la cantidad de producción real correspondiente al «efecto
inundaciones» a campañas futuras.
4.º Adelante la fecha tope de puesta bajo control.
5.º Posibilite la creación de una Interprofesional que permita el control
y gestión de la superficie cultivada de forma que no se supere la
Cantidad Nacional Garantizada.» Justificación
Mejora técnica.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000693
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre elaboración de un Plan de Desarollo
Alternativo de las Cuencas Mineras.
Acuerdo:
Considerando que no solicita el debate de la iniciativa ni en Pleno ni en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión
de Industria, Energía y Turismo.
Asimismo publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, dando
traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, acerca de un Plan de
Desarrollo Alternativo de las Cuencas Mineras.
Motivación
Determinadas comarcas en el Estado Español, han estado históricamente
ligadas, a la mina. Esa falta de diversificación productiva y las
sucesivas reconversiones y cierres de minas, han llevado a muchas de
estas comarcas a una continua situación de crisis, que se ha traducido en
una grave recesión económica y unos índices de desempleo en muchos casos
superiores al cincuenta por ciento de la población activa.
La situación se ve agravada por el hecho de que las empresas que hasta
hace poco han venido siendo titulares de la actividad minera, eran y son,
además, dueñas de prácticamente la totalidad del suelo de los referidos
municipios, así como de las edificaciones y viviendas en ellas
existentes, por lo que sus habitantes se encuentran en este momento en un
estado de absoluto desamparo económico, y con un medio ambiente
totalmente degradado como consecuencia de siglos de actividad minera en
la zona.
A lo anterior se une la falta de tradición empresarial por parte de los
habitantes de la zona, históricamente acostumbrados a trabajar en la
mina, con actitudes profesionales que no se adaptan fácilmente a otras
actividades económicas.
Para otras zonas, el Gobierno de la Nación ha puesto en marcha un Plan de
la minería del carbón y de desarrollo alternativo de las comarcas mineras
para los años 1998-2005 que, deja fuera de su ámbito de aplicación a
otras comarcas mineras, que encontrándose en las mismas o peores
circunstancias que aquellas a las que el Plan les resulta aplicable, no
pueden entrar en el mismo por la única razón de que la actividad minera
que hasta ahora se venía desarrollando no se contempla en dicho Plan, que
sólo afecta a la minería del carbón.
Entendemos que, por las circunstancias expuestas, se hace necesaria una
fuerte actividad dinamizadora de fomento por parte del Gobierno a fin de
que se creen las condiciones idóneas para la explotación de las
potencialidades económicas de las comarcas dependientes de la minería no
energética.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
remitir a dicha Cámara, en un plazo no superior a tres meses, para que se
lleve a cabo una negociación con las centrales sindicales más
representativas y las administraciones afectadas, tendente a conseguir la
firma de un Plan de desarrollo alternativo de las cuencas mineras no
contempladas en el Plan 1998-2005 de la minería del carbón.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre de 1997.--Javier
Barrero Gil, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000695
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre medidas para la viabilidad del proyecto
minero de Andalucía.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Industria, Energía y Turismo.
La empresa Compañía Andaluza de Minas, que explota el yacimiento de
mineral de hierro sito en la localidad de Alquife (Granada), en
suspensión de pagos desde hace varios meses, ha presentado la cancelación
de todos los contratos de los trabajadores, tras años de producción en
los que los últimos han sido apoyados económicamente sobre todo por la
Junta de Andalucía. Ello ha sido posible gracias a la elaboración de
planes de viabilidad, el último de los cuales data de 1995, aprobado
tanto por los representantes de los trabajadores, como por la dirección
de la empresa y por el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA),
dependiente de la Consejería de Trabajo e Industria de la Junta de
Andalucía.
Del futuro del mantenimiento de la producción minera de esta empresa no
sólo depende el futuro de los 250 trabajadores directos y otros 100
indirectos, sino las posibilidades de subsistencia económica de toda la
comarca Guadix-Marquesado del Zenete, una de las más deprimidas del
Estado español, dentro de la última provincia en el ranking de renta per
cápita, que es Granada.
Por este motivo, todos los partidos políticos del arco parlamentario
andaluz (PP, PSOE, IU y PA) y los sindicatos CC. OO. y UGT suscribieron
el 11 de noviembre de 1996 un acuerdo de adhesión a un protocolo firmado
entre los representantes de los trabajadores (sindicatos y comité de
empresa), la empresa, la Junta de Andalucía, el Gobierno Civil y la
Diputación Provincial de Granada el 3 de octubre del mismo año, por el
que todas estas instituciones se comprometían a desarrollar en el ámbito
institucional las acciones necesarias conducentes al traspaso de las
acciones de la CAM a la sociedad constituída por los trabajadores que
voluntariamente lo quisieren.
Dicho acuerdo había sido precedido por otro suscrito por los mismos
partidos en plena campaña electoral de las elecciones generales del 3 de
marzo de 1996, entre cuyos firmantes figuraba en representación del PP,
don José Torres Hurtado, actual Delegado del Gobierno en Andalucía,
afirmando el escrito que se perseguía la rentabilidad social, pues de
todos era conocido que la rentabilidad económica no existía.
El respaldo de los partidos e instituciones se cifraba en la confianza
hacia el plan de viabilidad que contempla diversas medidas, tales como la
jubilación anticipada de un segmento de la plantilla y otros mecanismos
de racionalización de la misma; la quita de la deuda por parte de los
acreedores privados y públicos; la reducción de costes del transporte
ferroviario, de la energía eléctrica, etcétera; la búsqueda de nuevos
yacimientos mineros en La Calhorra (localidad muy próxima a Alquife,
dentro de la misma comarca), así como otras actividades productivas y
mineras. Y junto a esto, la búsqueda de financiación para el plan de
viabilidad, para la que tanto las instituciones andaluzas como estatales
han mostrado su disponibilidad a contribuir.
No obstante, dicha disponibilidad ha surgido en un proceso
contradictorio, pues hace años se propuso por parte de las autoridades
andaluzas cerrar la mina e invertir en la búsqueda de empleos
alternativos, entre los que se plantearon la construcción de una planta
de reciclaje de residuos de aluminio. Esta iniciativa se descartó por la
movilización de los mineros, de las asociaciones ecologistas, de los
agricultores y de la comarca en general.
La única propuesta actualmente encima de la mesa es la del traspaso de
las acciones a la sociedad constituída por unos 150 trabajadores. Y sin
embargo la comisión liquidadora del proceso de suspensión de pagos
(constituída entre otras empresas acreedoras por Renfe y la autoridad
portuaria del Puerto Almería-Motril) está procediendo a embargar los
bienes patrimoniales de la empresa, haciendo inviable la continuidad de
la mina. El IFA se ha retirado de dicha comisión liquidadora, y los
representantes del PP han declarado finalmente su propósito de invertir
partidas para la minería contempladas en el Programa plurianual del Reino
de España 1997-2000 para, a fin de potenciar otros proyectos de
desarrollo en la comarca, descartando la continuidad de la mina, por su
falta de rentabilidad económica.
Ello significaría el incumplimiento de los compromisos preelectorales de
los partidos políticos, así como la inviabilización del proyecto minero
de la zona, y un gravísimo perjuicio económico para la provincia de
Granada y para la comarca afectada, a medio plazo.
Por todo ello, se presenta la siguiente,
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.º) Que oriente las actuaciones de la autoridad portuaria del Puerto
Almería-Motril, a Renfe y a los subdelegados de las provincias de Granada
y Almería, así como
al Delegado del Gobierno en Andalucía, a facilitar el proyecto de
traslado de las acciones de la Compañía Andaluza de Minas a la sociedad
constituída por los trabajadores de la misma, evitando actitudes que
puedan interferir de forma negativa en lo acordado por los agentes
sociales, políticos e institucionales en el protocolo de 3 de octubre de
1996.
2.º) Que mandante a la autoridad portuaria del puerto Almería-Motril y a
Renfe a cambiar su actitud en la Comisión Liquidadora, dejando de exigir
el reconocimiento de la deuda milmillonaria a la sociedad constituida por
los trabajadores, pues ello hace inviable un proyecto empresarial de
economía social cuya rentabilidad es exclusivamente social.
3.º) Que prevea la partida presupuestaria adecuada para financiar la
cobertura de las jubilaciones anticipadas de los trabajadores, según el
plan de viabilidad acordado.
4.º) Que junto a esta ayuda decidida al reflotamiento de la mina de
Alquife, las autoridades estatales antedichas, en colaboración con la
Junta de Andalucía, la Diputación Provincial, los sindicatos y los
representantes de los pueblos de la comarca, propicien un proceso
paralelo de búsqueda de proyectos alternativos de creación de empresas,
puestos de trabajo y autoempleo en la comarca de Guadix-Marquesado del
Zenete de la provincia de Granada.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de octubre de 1997.--Pedro
Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Política Social y Empleo
161/000697
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre colaboración voluntaria de las empresas en el
abono de la incapacidad temporal.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente Proposición no de Ley en materia de colaboración
voluntaria de las empresas en el abono de la Incapacidad Temporal, para
su debate en Comisión.
Madrid, 8 de octubre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Exposición de motivos
La Orden Ministerial de 18 de enero de 1993, por la que se desarrollan
las normas de cotización a la Seguridad Social, Desempleo, Fondo de
Garantía Salarial y Formación Profesional para dicho año, en su sección
cuarta contempla, por primera vez, la colaboración voluntaria respecto al
abono de las prestaciones económicas por incapacidad temporal derivada de
enfermedad común o accidente no laboral. Con posterioridad, dicha
posibilidad de colaboración fue regulada por la Ley General de la
Seguridad Social (RD Ley 1/94) en su artículo 77.1.d, así como la
disposición adicional tercera de la Ley 42/94.
Las empresas se fueron acogiendo a la posibilidad de colaboración
voluntaria paulatinamente, siendo en estos momentos la incidencia
importante en muchas provincias. El control de la incapacidad temporal no
plantea problemas cuando lo realiza la propia empresa, pero si se
suscitan cuando las empresas aseguran la susodicha colaboración con
terceros, generando una serie de disfunciones como las siguientes, entre
otras:
a) Las compañías contratadas por las empresas garantizan a los
trabajadores un servicio de asistencia sanitaria complementaria,
supervisando las bajas por enfermedad de forma abusiva llegándose al caso
de denegar la prestación por incapacidad temporal si el trabajador no
comparece a los controles médicos, lo que supone vulnerar el espíritu de
la Ley General de la Seguridad Social.
b) En los supuestos en que la relación laboral se extingue,
persistiendo la situación de incapacidad temporal, las compañías
aseguradoras dejan de abonar, alegando diversos motivos, el subsidio de
Incapacidad Temporal, produciéndose denuncias a la Inspección de Trabajo,
demandas judiciales y dejando desprotegidos a los trabajadores y al INSS,
quien en muchos casos debe abonar el subsidio en virtud de sentencia
judicial.
Entendemos debería regularse esta situación, jurídicamente clara, pero
que permite, al no ser prohibido por la circular, interpretaciones
abusivas, al concertar, las empresas que colaboran voluntariamente en el
abono de la incapacidad temporal, contratar seguros con terceros.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente Proposición no de Ley:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, a la mayor
urgencia posible, dicte las disposiciones precisas a fin de que las
empresas que se acojan a la colaboración en la gestión de la Seguridad
Social, en los términos contenidos en el párrafo d), del apartado 1, del
artículo 77 de la Ley General de la Seguridad Social, asuman la gestión
de forma directa, sin posibilidad de asegurar la misma con otra entidad,
cualquiera que sea su naturaleza o modalidad.»
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/000689
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Proposición no de Ley para potenciar las salidas profesionales de los
diplomados en gestión y administración pública en el ámbito de la
Administración local.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo establecido en el
artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, presenta, para su
discusión en la Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas, un
Proposición no de Ley para potenciar las salidas profesionales de los
diplomados en gestión y administración pública en el ámbito de la
administración local.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de octubre de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), Joaquim Molins i
Amat.
Proposición no de Ley que presenta el Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió) para potenciar las salidas profesionales de los
Diplomados en Gestión y Administración Pública en el ámbito de la
Administración Local.
Exposición de Motivos
El Real Decreto 1426/1990, de 26 de octubre, estableció, con carácter
oficial, el Título universitario de Diplomado en Gestión y Administración
Pública y aprobó las Directrices generales de los correspondientes
estudios dirigidas a «proporcionar una formación adecuada en las bases
teóricas y en las técnicas de la gestión administrativa y financiera, con
especial incidencia en el campo de las Administraciones Públicas».
De esta manera, esta titulación oficial se dirigió, de acuerdo con las
propias directrices marcadas por el Consejo de Universidades, a una clara
potenciación de los estudios tendentes a una especialización en gestión
pública.
A partir del establecimiento de esta nueva titulación universitaria
oficial, la Universidad Pompeu Fabra, la Universidad de Barcelona y la
Universidad Carlos III iniciaron la impartición de estos estudios, con un
balance claramente positivo en cuanto a la aceptación de los mismos y la
preparación obtenida por las promociones de estudiantes que, en 1994, se
diplomaron por primera vez en Gestión y Administración Pública. En la
actualidad, son ya 21 las universidades que imparten estos estudios,
habiéndose establecido también la posibilidad de que, una vez concluidos
los mismos, los estudiantes diplomados puedan acceder a los estudios del
segundo ciclo de la Licenciatura de Ciencias Políticas y de la
Administración.
Este balance claramente satisfactorio en cuanto al perfil y salidas
profesionales que la Diplomatura en Gestión y Administración Pública
ofrece, tiene, sin embargo, un obstáculo normativo en relación a la
posibilidad de que los diplomados en estos estudios puedan participar en
las pruebas selectivas para acceder a la Subescala de
Secretaría-Intervención de la Administración Local. Concretamente, el
artículo 22.1.c) del Real Decreto 1174/1987, de 18 de septiembre,
establece que para poder participar en las pruebas selectivas para
acceder a la mencionada Subescala es necesario «haber superado los tres
primeros cursos de las Licenciaturas de Derecho, Ciencias Políticas y
Sociología o Económicas y Empresariales». Sin duda, la omisión en este
ámbito de los Diplomados en Gestión y Administración Pública obedece al
hecho de que cuando se aprobó el mencionado Real Decreto (1987) todavía
no existían, con carácter oficial, los estudios de la Diplomatura en
Gestión y Administración Pública.
De esta manera, desde el año 1994, fecha en la que se diplomaron los
primeros estudiantes de Gestión y Administración
Pública, los mismos no pueden participar en unas pruebas selectivas
dirigidas claramente a realizar funciones en el ámbito de la
Administración Local, funciones que se adecúan plenamente al perfil de
los estudios por ellos realizados y a su especialización en el ámbito de
las administraciones públicas.
No tiene ningún sentido permitir participar en estas pruebas selectivas a
estudiantes que han realizado los tres primeros cursos de unas
licenciaturas, pero que todavía no se han licenciado y negar tal
posibilidad a los Diplomados en Gestión y Administración Pública que ya
han obtenido un título oficial, cursando también tres años en la
correspondiente Universidad y con unos estudios claramente dirigidos a
las funciones que se realizan desde la Subescala de
Secretaría-Intervención de la Administración Local.
Por tanto, para subsanar esta omisión en el actual marco normativo de la
administración local que impide una clara salida profesional en este
ámbito para los Diplomados en Gestión y Administración Pública, el Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a modificar, en el plazo
de un mes desde la aprobación de esta Proposición no de Ley, el artículo
22.1.c) del Real Decreto 1174/1987, de 18 de septiembre, con la finalidad
de permitir que los Diplomados en Gestión y Administración Pública puedan
participar en las pruebas selectivas para acceder a la Subescala de
Secretaría-Intervención de la Administración Local.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de octubre de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), Joaquim Molins i
Amat.
Comisión de Infraestructuras
161/000050
La Comisión de Infraestructuras en su sesión del día 7 de octubre de
1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre
medidas tendentes a resolver los problemas de seguridad que se pudieran
generar en el aeropuerto de Granada como resultado de las decisiones
adoptadas por la dirección del Ente Público Aeropuertos Nacionales (AENA)
de Granada, en materia de seguridad (núm. expte. 161/000050), presentada
por el Grupo Parlamentario Federal IU-IC, y publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 14, de 24 de mayo de 1996.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000066
La Comisión de Infraestructuas en su sesión del día 7 de octubre de 1997,
adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre
soterramiento de las vías de ferrocarril a su paso por las poblaciones de
Benetússer, Alfafar y Sedaví (Valencia), así como paralización y retirada
del proyecto PK-107/996 (núm. expte. 161/000066), presentada por el Grupo
Parlamentario Federal IU-IC, y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 21, de 10 de junio de 1996.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000370
La Comisión de Infraestructuas en su sesión del día 7 de octubre de 1997,
ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley sobre
cesión al Ayuntamiento del Rincón de la Victoria (Málaga), de la Casa
Mata sita en la avenida de la Torre, en el núcleo de Torre de Benofelbón
(núm. expte. 161/000370), presentada por el Grupo Parlamentario Popular y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 106, de
25 de febrero de 1997, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a iniciar los trámites
administrativos necearios para la cesión al Ayuntamiento del Rincón de la
Victoria, de la parte deshabitada de la Casa Mata (vivienda y solar) sita
en avenida de la Torre, en el núcleo de Torre de Benagalbón, considerando
la cesión al uso social del mismo.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Infraestructuras
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 194 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley,
relativa a tomar las medidas necesarias para ceder al Ayuntamiento de
Rincón de la Victoria, la Casa Mata sita en avenida de la Torre, en el
núcleo de Torre de Benofelbón, considerando la cesión al uso social del
mismo, del Grupo Parlamentario Popular.
Madrid, 6 de octubre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a iniciar los trámites
administrativos necesarios para la cesión al Ayuntamiento del Rincón de
la Victoria, de la parte deshabitada de la Casa Mata sita en avenida de
la Torre, en el núcleo de Torre de Benofelbón, considerando la cesión al
uso social del mismo.»
Justificación
Respetar los derechos de los inquilinos de la parte actualmente habitada,
con lo que se eliminaría la posibilidad de que el Congreso de los
Diputados aprobase una resolución que no se pudiese cumplir, si los
antiguos propietarios ejercitasen su derecho de reversión.
161/000405
La Comisión de Infraestructuas en su sesión del día 7 de octubre de 1997,
aprobó, en sus propios términos, la Proposición no de Ley sobre las
barreras protectoras en «puntos negros» de las carreteras españolas (núm.
expte. 161/000405), presentada por el Grupo Parlamentario Popular, y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 114, de
18 de marzo de 1997.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Utilicen en la elección de futuros sistemas de contención vial
criterios que contemplen no sólo la protección de los vehículos sino
también la protección de la integridad física de los motoristas con
sistemas sobradamente conocidos y utilizados en tres países.
2. Sean revisados los numerosos «puntos negros» de las carreteras
españolas conocidos por su siniestralidad cuya deficiente contención
permite que los motoristas se precipiten al vacío cuando no sufren las
consecuencias anteriormente descritas.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000579
La Comisión de Infraestructuas en su sesión del día 7 de octubre de 1997,
adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley relativa a la
construcción de un autopista de peaje entre Guadiaro y Estepona en lugar
del anterior proyecto de construcción de una autovía (núm. expte.
161/000579), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 149, de
3 de junio de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000602
La Comisión de Infraestructuas en su sesión del día 7 de octubre de 1997,
adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley relativa al
estudio y construcción de una variante integral de la carretera N-340 en
el tramo Peñíscola-Vinarós (núm. expte. 161/000602), presentada por el
Grupo Parlamentario Socialista, y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 157, de 18 de junio de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000647
La Comisión de Infraestructuas en su sesión del día 7 de octubre de 1997,
ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley sobre el
cumplimiento de los compromisos del Gobierno con Ayuntamientos de Lleida,
en el 1% cultural (núm. expte. 161/000647), presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 175, de 17 de septiembre de 1997, en los
siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a seguir atendiendo los
compromisos suscritos entre el Gobierno y los Ayuntamientos de Lleida,
cualquiera que sea la fecha en que fueron acordados, con el fin de
atender las necesidades de conservación, mejora y rehabilitación del
patrimonio histórico, propiedad de las Corporaciones Locales en
colaboración con la Comunidad Autónoma.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se orden su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Infraestructuras
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Socialista por la que se insta al Gobierno a atender los
compromisos suscritos entre el Gobierno y los Ayuntamientos, cualquiera
que sea la fecha en que se acordaran, con el fin de atender las
necesidades de conservación, mejora y rehabilitación del patrimonio
histórico, propiedad de las Corporaciones Locales.
Madrid, 6 de octubre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a seguir atendiendo los
compromisos suscritos entre el Gobierno y los Ayuntamientos, cualquiera
que sea la fecha en que se acordaran, con el fin de atender las
necesidades de conservación, mejora y rehabilitación del patrimonio
histórico, propiedad de las Corporaciones Locales.»
Justificación
En la actualidad, de las cinco actuaciones comprometidas derivadas del
convenio celebrado con fecha 10 de diciembre de 1996 entre los
Ministerios de Fomento y Educación y Cultura relativo a la actuación
conjunta en el Patrimonio Histórico Español durante el cuatrienio
1997/2000, se han iniciado dos de ellas (Castillos de Sort y de Les),
estando otras dos más próximas a comenzarse (Alfolí de la Sal en Guerri
de la Sal y rehabilitación de la Garuta en Castellserá), quedando solo la
última actuación (excavaciones en Soriguera) pendiente de los
condicionantes técnicos y administrativos para su tramitación. Por lo
tanto no existen compromisos suscritos que hayan sido eliminados de
posible actuación.
161/000696
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley relativa a la consideración como de reconocida
urgencia e interés público la construcción de la autovía de Granada a
Motril.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.
La Orden de 26 de mayo de 1997 del Ministerio de Fomento («BOE» núm. 133,
de fecha 4 de junio de 1997, páginas 17.163-4) acuerda excepcionalmente
la ejecución de determinadas actuaciones en materia de carreteras por
razones de reconocida urgencia e interés público debidamente fundadas,
distinguiendo en dos anexos las autopistas de peaje y las autovías.
En el Anexo II no figura la construcción de la autovía de Granada a
Motril como de reconocida urgencia. Sin embargo la citada autovía debería
haber tenido tal consideración, toda vez que concurren las circunstancias
siguientes:
1.º) Dicha autovía es un tramo del proyecto de autovía Bailén-Motril,
cuya consecución debería haber finalizado en 1992, y del que se ha
concluido el tramo Bailén-Granada, y Granada-Alhendín, pero no el
restante.
2.º) La dificultad de las comunicaciones viarias entre la capital de la
provincia, Granada, y los pueblos de la costa granadina, configuran un
obstáculo para la necesaria integración provincial, desde todos los
puntos de vista: económico, administrativo, cultural, etc...
3.º) Como quiera que la costa granadina es uno de los focos de mayor
potencial de desarrollo económico de la provincia, las dificultades de
comunicación están originando un estrangulamiento en el desarrollo
económico del conjunto de la provincia de Granada, que es una de las dos
últimas en renta per cápita de todo el Estado español.
4.º) Ello se agrava con la escasa dimensión del puerto de Motril, al que
desde hace tres años se le ha supeditado administrativamente a la
autoridad portuaria del puerto de Almería, y la lentitud con que el
Estado dota de fondos presupuestarios las inversiones para su ampliación.
El conjunto de dificultades infraestructurales se cierra con la
inexistencia de la autovía que una directamente la costa granadina con
las provincias limítrofes de Almería y de Málaga, pese a estar prevista
también.
5.º) Las características orográficas y el diseño revisado de la actual
carretera generan en la comunicación entre Granada y Motril múltiples
atascos, sobre todo en los meses vacacionales, amén de ser un elemento
disuasorio para los inversionistas.
6.º) Junto a estos elementos, la situación se ha agravado, pues el último
año las inundaciones y lluvias torrenciales acaecidas en la zona, han
roto la ya de por sí insuficiente carretera, provocando cortes
intermitentes en la misma por varias sitios, y ocasionando elevados
costes de reparación que se habrían evitado de haberse acometido de una
vez por todas la ansiada autovía, con nueva tecnología y conceptos de
ingeniería actualizada.
7.º) Todo lo dicho ha generado una elevada sensibilidad social en la
ciudadanía tanto de la costa como del conjunto de la provincia. Se ha
constituido una Plataforma por las Infraestructuras de Granada entre
cuyos planteamientos reivindicativos destaca la construcción de la citada
autovía Granada-Motril con carácter de urgencia.
Por todo lo cual, se presenta la siguiente,
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a incluir en el Anexo II
de la Orden de 26 de mayo de 1997 por la que se acuerda excepcionalmente
la ejecución de determinadas actuaciones en materia de carreteras por
razones de reconocida urgencia e interés público debidamente fundadas,
distinguiendo en dos anexos las autopistas de peaje y las autovías, el
proyecto de autovía Granada-Motril, y adopte las medidas pertinentes para
acelerar la ejecución del mismo en todos los tramos que faltan.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de octubre de 1997.--Pedro
Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
mociones consecuencia
de interpelaciOn
Urgentes
173/000051
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
173/000051.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre situación del sector
lácteo como consecuencia del fracaso en la obtención de una cuota
adicional de un millón de toneladas por parte de la Unión Europea (UE) y
del plan de reordenación del sector que tiene previsto poner en marcha el
Gobierno.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme
al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera
sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de
Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así
como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
moción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación del
sector lácteo como consecuencia del fracaso en la obtención de una cuota
adicional de un millón de toneladas por parte de la Unión Europea y del
Plan de reordenación del sector que tiene previsto poner en marcha el
Gobierno.
Motivación
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, fracasó en la
obtención de una cuota adicional de leche para España, por importe de un
millón de toneladas, y que fuera aprobada mediante una Proposición no de
Ley de este Parlamento. Fracasó, tanto al presentar los problemas
específicos del sector en España en el Consejo monográfico celebrado en
Holanda, como en el Consejo de aprobación del paquete de precios para
este año. Lamentamos profundamente este fracaso, por afectar a los
intereses básicos de muchos ganaderos españoles, en especial los de
aquellos que no tienen otras alternativas productivas, como muchos de los
situados en la cornisa cantábrica o en zonas de montaña, y los que están
desarrollando un plan de mejora de sus explotaciones para asegurar la
viabilidad de las mismas. Este fracaso puede ser atribuido en parte a la
falta de firmeza de la Ministra y en otra a los errores en la estrategia
planteada.
Para mitigar esta situación, el Ministerio de Agricultura ha estado
elaborando un plan de reconversión encubierta para el sector, que trata
de solucionar el desfase existente entre la producción actual y las
cuotas provocando el abandono forzoso de pequeños ganaderos para que la
cuota así liberada permita el ajuste de cuotas en otras explotaciones.
La aprobación de estas medidas equivaldría a una vuelta atrás y a una
renuncia a los niveles de producción alcanzados con el esfuerzo de muchos
ganaderos. Las medidas contempladas van a promover el abandono forzoso de
la producción de leche de un número elevado de ganaderos. Esto se
realizará a través de las siguientes medidas:
A) Por la aplicación de un plan de calidad sin medidas alternativas para
la mejora de las explotaciones.
B) Por la pretendida reducción de los primeros compradores, que va a
eliminar a los únicos recogedores de leche en algunas comarcas.
C) Por la puesta en marcha de un sistema de retención obligatorio a todos
los ganaderos que sobrepasen su cuota sin contemplar ningún tipo de
medidas compensatorias para los pequeños, y para aquellos que están en el
proceso de mejora de sus explotaciones para asegurar su viabilidad.
El Gobierno pretende aplicar este plan de reconversión encubierta sin
tener en cuenta sus efectos sobre el empleo y la economía de numerosas
zonas rurales, y ante la incertidumbre añadida, derivada de la ocultación
de los resultados de la campaña 1996-1997, finalizada el pasado 31 de
marzo, que ha motivado por primera vez una sanción al Gobierno español,
por no facilitar los datos a la Unión Europea, en tiempo y forma.
En consecuencia, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente:
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Adoptar los mecanismos necesarios en orden a evitar los retrasos de
los datos de la producción láctea para ser entregados en tiempo y forma a
la UE. De forma inmediata se deben hacer públicos los correspondientes a
la campaña 1996-1997.
2. Otorgar máxima prioridad a la negociación, en el seno de la Unión
Europea, para conseguir el aumento de nuestra capacidad de producción
láctea en un millón de toneladas articulando, entre tanto, los mecanismos
necesarios para evitar que la supertasa por exceso en dicha producción
recaiga sobre los ganaderos.
3. Reconsiderar por parte del Gobierno el Plan de reordenación del sector
lácteo diseñado por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación,
consensuando con las Comunidades Autónomas y sectores implicados, un Plan
de Ordenación Global que promueva un sector productor basado
fundamentalmente en explotaciones familiares eficientes y competitivas,
así como un sector industrial técnicamente avanzado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de octubre de 1997.--José Blanco
López, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Juan Manuel
Eguiagaray Ucelay, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
173/000052
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
173/000052.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la política de
transferencias del Gobierno en materia de educación.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme
al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera
sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de
Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así
como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa
per Catalunya formula la siguiente moción dirigida al Gobierno
consecuencia de interpelación urgente sobre la política de transferencias
del Gobierno en materia de educación.
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Arbitrar los mecanismos necesarios para dar un mayor protagonismo a
los ayuntamientos, comarcas y administraciones implicadas en los
distritos escolares, así como organizar la participación social y
política a través de la creación, potenciación y desarrollo de los
consejos escolares de las distintas Comunidades Autónomas pendientes de
recibir las competencias.
2. Cumplimiento de la memoria económica de la LOGSE.
3. Garantizar el desarrollo del artículo 5.º de la LOGSE.
4. Retomar la iniciativa legislativa popular como instrumento de
planificación educativa de las administraciones públicas.
5. Realizar una auditoría participada socialmente, del sistema educativo
de las 10 Comunidades Autónomas, y un Plan plurianual de compensación y
nivelación de los servicios educativos.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000995
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Puig i Olivé, Lluís María de (G. S).
Posición de España en relación con los países que puedan protagonizar la
primera ampliación de la Unión Europea (UE).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Lluís María de Puig i Olivé
Texto
¿Cuál es la posición de España en relación a los países que puedan
protagonizar la primera ampliación de la Unión Europea?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Lluís María de Puig i Olivé.
181/000996
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Puig i Olivé, Lluís María de (G. S).
Posición del Gobierno ante una futura adhesión de Turquía a la Unión
Europea (UE).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Lluís María de Puig i Olivé
Texto
¿Cuál es la posición del Gobierno español sobre una futura adhesión de
Turquía a la Unión Europea?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Lluís María de Puig i Olivé.
181/000997
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Puig i Olivé, Lluís María de (G. S).
Coste de la ampliación de la Alianza Atlántica.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Lluís María de Puig i Olivé
Texto
¿Cuál es el coste de la ampliación de la Alianza Atlántica y quién lo va
a pagar?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Lluís María de Puig i Olivé.
181/000998
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Puig i Olivé, Lluís María de (G. S).
Valoración del rechazo de Francia a integrarse plenamente en la Alianza
Atlántica.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Lluís María de Puig i Olivé
Texto
¿Cuál es la valoración del Gobierno del rechazo de Francia a integrarse
plenamente en la Alianza Atlántica?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Lluís María de Puig i Olivé.
181/000999
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Puig i Olivé, Lluís María de (G. S).
Régimen jurídico de la utilización y razones de la continuidad de las
instalaciones americanas en el Estartit (Girona).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Lluís María de Puig i Olivé
Texto
¿Cuál es el régimen jurídico de la utilización y las razones de la
continuidad de las instalaciones americanas en el Estartit (Girona)?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Lluís María de Puig i Olivé.
Comisión de Justicia e Interior
181/000985
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).
Motivos del Gobierno para nombrar como representante de la Guardia Civil
en el Ministerio de Medio Ambiente al Coronel don Enrique Bobis.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite
Texto
¿Cuáles son los motivos que ha tenido el Gobierno para nombrar
representante de la Guardia Civil en el Ministerio de Medio Ambiente al
Coronel don Enrique Bobis, pese hallarse en la reserva y haber sido
condenado por los hechos acaecidos el 23 de febrero de 1981?
Madrid, 7 de octubre de 1997.--Willy Enrique Meyer Pleite.
Comisión de Defensa
181/001006
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).
Fórmula que ha utilizado el Instituto de la Vivienda de las Fuerzas
Armadas (INVIFAS) para que las valoraciones de las viviendas de la
barriada de Santiago Apóstol de Narón (La Coruña) sean tan diferentes de
las enajenadas en 1995.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Alberto Moragues Gomila
Texto
¿Qué fórmula ha utilizado el INVIFAS para que las valoraciones de las
viviendas de la barriada de Santiago Apóstol de Narón puestas
recientemente a la venta, sean tan diferentes de las enajenadas en 1995?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Alberto Moragues Gomila.
181/001007
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).
Reparación de las viviendas de la barriada de Santiago Apóstol de Narón
(La Coruña) del Instituto de la Vivienda de las Fuerzas Armadas (INVIFAS)
antes de entregarlas a sus compradores.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Alberto Moragues Gomila
Texto
¿Piensa realizar el INVIFAS algún tipo de reparación a las viviendas de
la barriada de Santiago Apóstol antes de entregarlas a sus potenciales
compradores?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Alberto Moragues Gomila.
181/001008
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).
Negociaciones del Instituto de la Vivienda de las Fuerzas Armadas
(INVIFAS) con el Ayuntamiento de Narón (La Coruña) para que la
construcción de las infraestructuras de saneamiento no sea repercutido a
los posibles adquirentes.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Alberto Moragues Gomila
Texto
¿Piensa negociar el INVIFAS con el Ayuntamiento de Narón que la
construcción de las infraestructuras de saneamiento no sea repercutido a
los posibles adquirentes?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Alberto Moragues Gomila.
Comisión de Educación y Cultura
181/000992
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Heredia Díaz, Miguel Angel (G. S).
Actuaciones e inversiones durante el curso 1996-1997 en relación con
becas y ayudas para estudiantes universitarios.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputado don Miguel Angel Heredia Díaz
Texto
¿Qué actuaciones e inversiones ha realizado el Ministerio de Educación y
Cultura durante el curso 1996-97 en relación a becas y ayudas para
estudiantes universitarios?
Madrid, 7 de octubre de 1997.--Miguel Angel Heredia Díaz.
181/001012
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Valcarce García, María Amparo (G. S).
Previsiones acerca de la adscripción de los profesores de Enseñanza
General Básica (EGB) que imparten el primer
ciclo de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) a las especialidades de
la Educación Secundaria.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputada doña María Amparo Valcarce García
Texto
¿Qué previsiones tiene el Gobierno de adscribir a los profesores de EGB
que imparten el primer ciclo de Educación Secundaria Obligatoria a las
especialidades de la Educación Secundaria?
Motivación
Habiendo desaparecido ya la EGB, sin embargo, los profesores que
impartían los cursos de 7.º y 8.º de este nivel educativo y que tienen
derecho a ser adscritos a Educación Secundaria, se encuentran con la
situación de que, al permanecer los alumnos en colegios de Primaria en
vez de en los Institutos de Educación Secundaria, no se les reconoce el
citado derecho a ser adscritos a las especialidades de la Educación
Secundaria Obligatoria (1.er ciclo), dándose la situación anómala de
impartir Secundaria siendo considerados profesores de otro nivel ya
extinguido. Esta situación, que constituye una anomalía
jurídico-administrativa, tiene graves consecuencias, como son concursos
de traslado, promoción interna, condiciones de trabajo, sueldos,
etcétera.
Madrid, 10 de octubre de 1997.--María Amparo Valcarce García.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/000990
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Futuro y rentabilidad del sector remolachero.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Objeto: Información sobre:
Texto
Exposición de motivos
La Ministra Loyola de Palacio daba por resuelto en agosto el tema de la
remolacha. Mercasa tiene en sus manos el informe sobre el futuro del
sector, de las fábricas que pueden cerrarse.
Es por ello que vengo a formular la siguiente pregunta para que sea
contestada en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación.
Pregunta
¿Considera el MAPA que el sector remolachero español tiene asegurado su
futuro y su rentabilidad a corto, medio y largo plazo?
Madrid, 3 de octubre de 1997.--Ana Isabel Leiva Díez.
181/000991
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Incidencia de las nuevas medidas reguladoras en los sectores productor y
transformador del lino y del cáñano, así como previsiones para ordenar
dicho sector.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputada doña Ana Isabel Leiva López
Objeto: Información sobre:
Texto
Exposición de Motivos
Las ayudas comunitarias al cultivo de lino y cáñamo han servido para el
despegue de los cultivos pero al mismo tiempo han supuesto, al
establecerse solo en base a superficies, una escasa profesionalización
del cultivo. Las nuevas normativas comunitarias exigen la transformación
de la producción para acceder a las ayudas condición de difícil
cumplimiento para los productores españoles.
La reforma de la normativa, ya transpuesta al derecho nacional establece
que para poder acceder a las ayudas los productores deberán transformar
el producto incluso mediante avales que garanticen dicha transformación y
se está barajando la hipótesis de introducir también rendimiento mínimos
(2.000 Kgs/Ha) y limitar la superficie (unas 80.000 Has.).
Este conjunto de medidas puede terminar en nuestro país y de una forma
drástica con los cultivos de lino y cáñamo ya que los cultivos no están
asentados ni existe base industrial para procesar la producción.
Es por ello que vengo a formular las siguientes preguntas para que sean
contestadas en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación:
Preguntas
¿Cómo cree el MAPA que van a afectar a los sectores productor y
transformador del lino y del cáñamo las nuevas medidas reguladoras?
¿Tiene previsto el MAPA ordenar el sector del lino y el cáñamo a través
de una organización interprofesional y con qué criterios de participación
de los sectores productores y transformadores?
Madrid, 3 de octubre de 1997.--Ana Isabel Leiva Díez.
181/000993
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Cunillera i Mestres, Teresa (G. S).
Motivos por los que el Gobierno no remite las tablas de evolución de los
hábitos alimentarios de los españoles a las organizaciones agrarias y
demás receptores habituales.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres
Texto
¿Puede el Gobierno explicar por qué no remite las tablas de evolución de
los hábitos alimentarios de los españoles a las organizaciones agrarias y
demás receptores habituales, tal y como era práctica habitual?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Teresa Cunillera i Mestres.
181/000994
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Cunillera i Mestres, Teresa (G. S).
Motivos por los que el Gobierno no remite el inventario agronómico a las
organizaciones agrarias y demás receptores.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres
Texto
¿Puede el Gobierno explicar los motivos por los que no remite el
inventario agronómico a las organizaciones agrarias y demás receptores,
tal y como era práctica habitual?
Madrid, 8 de octubre de 1997.--Teresa Cunillera i Mestres.
181/001000
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Medidas para impedir o limitar las importaciones de vino de mesa
procedentes de terceros países.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Objetivo: Información sobre
Texto
Exposición de Motivos
Las cooperativas se oponen a la importación de vinos de mesa procedentes
de terceros países como Argentina dado el daño que hacen a la producción
nacional.
Es por ello que vengo a formular la siguiente pregunta para que sea
contestada en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación
Pregunta
¿Piensa el MAPA adoptar alguna medida para impedir o limitar las
importaciones de vino de mesa procedentes de terceros países?
Madrid, 3 de octubre de 1997.--Ana Isabel Leiva Díez.
181/001001
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Medidas para fomentar y potenciar la producción, distribución y
comercialización de las flores y plantas ornamentales.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Objetivo: Información sobre
Texto
Exposición de Motivos
El valor de las exportaciones de flores y plantas ornamentales, según
datos de la Federación Española de Asociaciones de Productores de Frutas
y Hortalizas (FEPEX), se incrementó en el primer trimestre de 1997 en un
38,30% alcanzando un total de 58.827.442 Tm. con un valor de 18.180.341
millones de pesetas.
Es por ello que vengo a formular la siguiente pregunta para que sea
contestada en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación
Pregunta
¿Qué medidas está adoptando el MAPA para fomentar y potenciar la
producción, distribución y comercialización de las flores y plantas
ornamentales?
Madrid, 3 de octubre de 1997.--Ana Isabel Leiva Díez.
181/001002
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Postura del Gobierno respecto al etiquetado de productos modificados
genéticamente o que contengan o puedan contener productos modificados
genéticamente.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Objeto: Información sobre
Texto
Exposición de Motivos
La modificación genética de los productos agrícolas es un método que se
está extendiendo. La Comisión Europea ha celebrado ya un debate de
orientación sobre las reglas generales a definir en materia de etiquetado
de todos los productos de la cadena alimenticia que contengan organismos
genéticamente modificados (OGM) o derivados de estos para establecer un
marco legislativo coherente.
Es por ello que vengo a formular la siguiente pregunta para que sea
contestada en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación.
Pregunta
¿Qué postura mantiene el MAPA respecto al etiquetado de productos
modificados genéticamente o que contengan o puedan contener productos
modificados genéticamente?
Madrid, 3 de octubre de 1997.--Ana Isabel Leiva Díez.
181/001003
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Opinión del Gobierno acerca de los alimentos nacidos o potenciados a
través de la aplicación de la genética.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Objeto: Información sobre
Texto
Exposición de Motivos
La modificación genética de los productos agrícolas es un método que se
está extendiendo. La Comisión Europea ha celebrado ya un debate de
orientación sobre las reglas generales a definir en materia de etiquetado
de todos los productos de la cadena alimenticia que contengan organismos
genéticamente modificados (OGM) o derivados de estos para establecer un
marco legislativo coherente.
Es por ello que vengo a formular la siguiente pregunta para que sea
contestada en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación.
Pregunta
¿Qué postura mantiene el MAPA respecto de los alimentos, tanto vegetales
como animales, nacidos o potenciados a través de la aplicación de la
genética?
Madrid, 3 de octubre de 1997.--Ana Isabel Leiva Díez.
181/001004
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Opinión del Gobierno acerca de la incidencia de la entrada en los
mercados español y europeo de productos que contengan organismos
genéticamente modificados en las producciones agrícolas y ganaderas
españolas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Objeto: Información sobre
Texto
Exposición de Motivos
La modificación genética de los productos agrícolas es un método que se
está extendiendo. La Comisión Europea ha celebrado ya un debate de
orientación sobre las reglas generales a definir en materia de etiquetado
de todos los productos de la cadena alimenticia que contengan organismos
genéticamente modificados (OGM) o derivados de estos para establecer un
marco legislativo coherente.
Es por ello que vengo a formular la siguiente pregunta para que sea
contestada en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación.
Pregunta
¿Qué postura mantiene el MAPA que la entrada en los mercados español y
europeo de productos OMG perjudica, favorece o es indiferente a las
producciones agrícola y ganaderas españolas?
Madrid, 3 de octubre de 1997.--Ana Isabel Leiva Díez.
181/001005
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).
Indemnizaciones abonadas a los damnificados durante los años 1996 y 1997
por las agresiones de los agricultores franceses a las mercancías
españolas, así como medidas para garantizar el libre tránsito de las
producciones agroalimentarias españolas por todo el territorio de la
Unión Europea (UE).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Objeto: Información sobre
Texto
Exposición de Motivos
El Comisario europeo para el mercado interior, tras las gestiones
realizadas ante las autoridades francesas para que éstas actuasen de
manera eficaz contra las trabas a la libre circulación de mercancías.
A tal fin y en el ámbito bilateral se ha adoptado dos medidas:
1. Se ha creado un Comité franco-español que asocia a profesionales y
administraciones y cuya primera reunión está previsto se celebre en
Madrid.
2. Se va a crear un «Observatorio de la evaluación de los mercados y los
precios» con el fin de mejorar la transparencia del sector y anticiparse
a las dificultades.
Por su parte Francia dice haber adoptado medidas para prevenir y luchar
contra este tipo de incidentes y actos de violencia creando dos puestos
de mando operacional en Marsella y Burdeos y poniendo en marcha una
célula de urgencia bajo la responsabilidad del Ministro del Interior.
En cuanto a la anunciada y solicitada por España suspensión de los pagos
de las subvenciones europeas a Francia para sancionar los ataques contra
las frutas y hortalizas españolas el Comisario Franz Fischler ha
explicado en sede parlamentaria que dicha medida carece de base jurídica
en el derecho comunitario.
La Confederación de Cooperativas Agrarias de España ha presentado a la
Ministra de Agricultura con fecha 04-09-97 un documento por el que
solicitan que el MAPA adopte todas las medidas existentes para que no se
vuelvan a repetir las amenazas y coacciones a operadores hortofrutícolas
galos y los ataques continuados y repetidos que año tras año los
agricultores franceses realizan contra los camiones cargados con
mercancía española y contra empresas hortofrutícolas españolas en
Francia.
Las consecuencias de estas agresiones son múltiples:
-- daños materiales en instalaciones y vehículos.
-- Daños materiales en los productos.
-- Pérdida de cuota de mercado por la «inseguridad» de recepción de
mercancía en destino.
-- Riesgo para el desarrollo del sector hortofrutícola volcados en la
exportación.
El MAPA debe exigir que se garantice el «libre tránsito» de mercancías en
la UE utilizando para ello todas las medidas posibles
La CCAE, dado que gran parte de los operadores afectados son asociados,
solicita participar en las Comisiones que se establezcan para el
seguimiento de las medidas que se implanten.
Es por ello que vengo a formular la siguiente pregunta para que sea
contestada en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación.
Pregunta
¿Cuántas indemnizaciones han sido abonadas a los damnificados durante los
años 1996 y 1997 por las agresiones de los agricultores franceses a las
mercancías españolas y como garantiza el MAPA el libre tránsito de las
producciones agroalimentarias españolas por todo el territorio de la UE y
especialmente por el territorio francés?
Madrid, 3 de octubre de 1997.--Ana Isabel Leiva Díez.
Comisión de Sanidad y Consumo
181/000984
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).
Medidas para solucionar las deficiencias que atraviesa el servicio de
medicina aeroportuaria del aeropuerto de Madrid-Barajas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de de Sanidad y
Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentaro Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo
Diputada doña María Angeles Maestro Martín Texto
¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para solucionar las deficiencias que
atraviesa el servicio de medicina aeropuertuaria del aeropuerto de
Madrid-Barajas?
Madrid, 6 de octubre de 1997.--María Angeles Maestro Martín.
181/000987
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Serrano Vinué, Antonio Jesús (G. P).
Puesta en marcha de la liberalización de las zonas limítrofes al Hospital
de Jaca (Huesca) para permitir el uso de los servicios a sus habitantes.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad
Diputado don Antonio Jesús Serrano Vinué
Objeto: Ministro de Sanidad y Consumo
Texto
¿Tiene el INSALUD la capacidad de decisión suficiente para poner en
marcha la liberalización necesaria de las zonas limítrofes al Hospital de
Jaca y, de este modo permitir el uso de los servicios a sus habitantes?
Madrid, 7 de octubre de 1997.--Antonio Jesús Serrano Vinué.
Comisión de Infraestructuras
181/000988
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gómez-Alba Ruiz, Sergio (G. P).
Valoración de la construcción de un nuevo acceso a la autopista A-7 en el
enlace de Amposta, así como sobre una nueva conexión a dicha autopista en
la zona de La Ampolla (Tarragona).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Sergio Gómez-Alba Ruiz
Objeto: Ministro de Fomento
Texto
¿Qué valoración realiza el Ministerio de Fomento sobre la posible
construcción de un nuevo acceso a la autopista A-7 en el enlace de
Amposta así como sobre una nueva conexión a dicha autopista en la zona de
la Ampolla?
Madrid, 29 de septiembre de 1997.--Sergio Gómez-Alba Ruiz.
181/000989
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Matador de Matos, Carmen (G. P).
Prioridades del Ministerio de Fomento en materia de carreteras en
Extremadura.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputada doña María del Carmen Matador de Matos
Objeto: Ministro de Fomento
Texto
¿Cuáles son las prioridades del Ministerio de Fomento en materia de
carreteras en Extremadura?
Madrid, 29 de septiembre de 1997.--María del Carmen Matador de Matos.
181/001009
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Cunillera i Mestres, Teresa (G. S).
Situación administrativa de la estación de Sant Guim de Freixenet
(Lleida), en la línea férrea Lleida-Barcelona, vía Manresa (Barcelona).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres
Texto
¿Cuál es la situación real administrativa de la estación de Sant Guim de
Freixenet en la línea férrea Lleida-Barcelona, vía Manresa?
Madrid, 9 de octubre de 1997.--Teresa Cunillera i Mestres.
181/001010
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Cunillera i Mestres, Teresa (G. S).
Trabajos y estudios llevados a cabo para elaborar el Plan de viabilidad
de la línea Lleida-Barcelona, vía Manresa (Barcelona).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres
Texto
¿Qué trabajos y estudios se han llevado a cabo hasta la fecha para
elaborar el Plan de viabilidad de la línea Lleida-Barcelona, vía Manresa,
en cumplimiento de lo acordado en la Comisión de Infraestructuras del
Congreso de los Diputados con fecha 19 de marzo de 1997?
Madrid, 9 de octubre de 1997.--Teresa Cunillera i Mestres.
181/001011
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Cunillera i Mestres, Teresa (G. S).
Fecha prevista para la finalización del Plan de viabilidad de la línea
Lleida-Barcelona.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres
Texto
¿Para cuándo tiene previsto el Gobierno que esté finalizado el Plan de
viabilidad de la Línea Lleida-Barcelona?
Madrid, 9 de octubre de 1997.--Teresa Cunillera i Mestres.
COMPETENCIAS EN RELACION CON OTROS ORGANOS E INSTITUCIONES
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
233/000034
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(233) Cuestión de inconstitucionalidad.
AUTOR: Tribunal Constitucional.
Sentencia dictada por el Pleno del citado Tribunal y voto particular
formulado a la misma en la cuestión de inconstitucionalidad número
4.198/1996, planteada por el Juzgado de lo Penal número 1 de Palma de
Mallorca, en relación con el artículo 380 de la Ley Orgánica 10/1995, de
23 de noviembre, del Código Penal.
Acuerdo:
Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación
de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de octubre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don José Gabaldón
López, Presidente en funciones, don Fernando García-Mon y
González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal
Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don
Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de
Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García Manzano,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En la cuestión de inconstitucionalidad número 4.198/96, planteada por el
Juzgado de lo Penal número 1 de Palma de Mallorca respecto del artículo
380 del Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) por
posible vulneración de los artículos 1.1, 9.3, 17.3, 24.2, 25.2 y 53 CE.
Han comparecido el Abogado del Estado y el Fiscal General del Estado. Ha
sido Ponente el Magistrado don Carles Viver Pi-Sunyer, quien expresa el
parecer del Tribunal.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional por la
autoridad que le confiere la Constitución de la Nación Española,
Ha decidido
Desestimar la presente cuestión de inconstitucionalidad.
Publíquese esta sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Dada en Madrid a 2 de octubre de 1997.--El Secretario de Justicia.