Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 16, de 27/06/2019
cve: BOCG-13-D-16 PDF



BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES


CONGRESO DE LOS DIPUTADOS


XIII LEGISLATURA


Serie D: GENERAL


27 de junio de 2019


Núm. 16



ÍNDICE


Composición y organización de la Cámara


DIPUTADOS


Declaración de bienes y rentas de los señores Diputados de la XII Legislatura ... (Página3)


Declaración de bienes y rentas de los señores Diputados ... (Página14)


Control de la acción del Gobierno


PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA


184/000077 Autor: Iñarritu García, Jon


Previsiones acerca de modificar el artículo 24.1 del Código Civil ... (Página70)


184/000082 Autor: Iñarritu García, Jon


Expulsión de tres ciudadanos de Navarra del Sáhara Occidental por las autoridades marroquíes ... (Página70)


184/000084 Autor: Iñarritu García, Jon


Órdenes dadas por varios agentes de la Policía Nacional a algunos de los congregados el día 02/12/2018 en la celebración de la 'Toma de Granada' de que no mostraran banderas de Andalucía y que las retiraran ... href='#(Página71)'>(Página71)


184/000107 Autor: Iñarritu García, Jon


Motivos por los que la Dirección General de la Marina Mercante, dependiente del Ministerio de Fomento, ha denegado, en varias ocasiones, el permiso de salida al barco Open Arms desde el Puerto de Barcelona ... href='#(Página72)'>(Página72)


184/000113 Autor: Iñarritu García, Jon


Cesión al Gobierno Vasco del solar donde se ubica la central de Lemoiz (Bizkaia).


73


184/000116 Autor: Iñarritu García, Jon


Material sustraído de los vehículos policiales que aparcaron frente al Departamento de Economía de la Generalitat el 20/09/2017 ... (Página74)


184/000117 Autor: Iñarritu García, Jon


Dispositivo de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en Barcelona, motivado por la celebración del Consejo de Ministros el día 21/12/2018 ... (Página74)


184/000120 Autor: Iñarritu García, Jon


Dispositivo policial del día 12/02/2019 en el Tribunal Supremo ... (Página75)


184/000151 Autor: García Sempere, Eva


Desprotección de los trabajadores españoles de la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla) y contratación de civiles estadounidenses en condiciones laborales irregulares en materia de contratación y Seguridad Social ... href='#(Página76)'>(Página76)



Página 2





184/000165 Autor: García Sempere, Eva


Valoración del reconocimiento por el Tribunal Supremo en un auto al dictador Francisco Franco como Jefe del Estado en plena Guerra Civil ... (Página77)


184/000280 Autor: Alonso-Cuevillas i Sayrol, Jaume


Carácter no vinculante de la opinión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas de fecha 27/05/2019, relativa a la prisión preventiva de los Diputados Jordi Sánchez y Oriol Junqueras
y del señor Jordi Cuixart, así como rol que debería tener dicho Grupo de Trabajo y valor que debería atribuirse a las opiniones emitidas por el mismo ... (Página78)



Página 3





COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA


DIPUTADOS


De conformidad con lo dispuesto en la Norma 5 del Acuerdo de las Mesas del Congreso de los Diputados y del Senado, de 21 de diciembre de 2009, por el que se aprueban las Normas en materia de registro de intereses, en los términos de la
redacción dada por la modificación acordada por las Mesas de ambas Cámaras, en su reunión del día 19 de julio de 2011, para dar cumplimiento a lo establecido en la reforma del artículo 160.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, se
ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las siguientes declaraciones de bienes y rentas presentadas, una vez calificadas.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


Nota.-La presente publicación recoge las declaraciones finales de bienes y rentas de aquellos señores Diputados que han perdido su condición de tales como consecuencia de la disolución de la XII Legislatura. Debe entenderse que, aquellos
que no hayan presentado declaración final, sus bienes y rentas no habrán experimentado variación sobre las declaraciones ya presentadas y publicadas en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.


ÍNDICE


GARCÍA CAÑAL, José Ramón (núm. expte. 009/000001/0028) ... (Página9)


VERA PRÓ, Juan Carlos (núm. expte. 009/000001/0027) ... (Página4)



Página 4





[**********página con cuadro**********]



Página 5





[**********página con cuadro**********]



Página 6





[**********página con cuadro**********]



Página 7





[**********página con cuadro**********]



Página 8





[**********página con cuadro**********]



Página 9





[**********página con cuadro**********]



Página 10





[**********página con cuadro**********]



Página 11





[**********página con cuadro**********]



Página 12





[**********página con cuadro**********]



Página 13





[**********página con cuadro**********]



Página 14





De conformidad con lo dispuesto en la Norma 5 del Acuerdo de las Mesas del Congreso de los Diputados y del Senado, de 21 de diciembre de 2009, por el que se aprueban las Normas en materia de registro de intereses, en los términos de la
redacción dada por la modificación acordada por las Mesas de ambas Cámaras, en su reunión del día 19 de julio de 2011, para dar cumplimiento a lo establecido en la reforma del artículo 160.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, se
ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las siguientes declaraciones de bienes y rentas presentadas, una vez calificadas.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


ÍNDICE


ANDRÉS BAREA, Josefa (GS) (núm. expte. 005/000109/0001) 1 ... (Página25)


FRANCO CARMONA, Isabel (GCUP-EC-GC) (núm. expte. 005/000224/0001) 1 ... (Página55)


GARCÍA GÓMEZ, Valentín (GS) (núm. expte. 005/000137/0001) 1 ... (Página60)


GORROTXATEGI AZURMENDI, Miren (GCUP-EC-GC) (núm. expte. 005/000349/0000) 0 ... (Página50)


HERRERO BONO, José Alberto (GP) (núm. expte. 005/000348/0000) 0 ... (Página45)


LEGARDA URIARTE, Mikel (GV-EAJ-PNV) (núm. expte. 005/000213/0001) 1 ... (Página15)


MARTÍNEZ SEIJO, María Luz (GS) (núm. expte. 005/000087/0001) 1 ... (Página40)


MATARÍ SÁEZ, Juan José (GP) (núm. expte. 005/000346/0000) 0 ... (Página30)


ORTEGA SMITH-MOLINA, Francisco Javier (GVOX) (núm. expte. 005/000299/0001) 1 ... (Página65)


RUFIÁN ROMERO, Gabriel (GR) (núm. expte. 005/000232/0001) 1 ... (Página20)


SÁNCHEZ ESCOBAR, Mariano (GS) (núm. expte. 005/000136/0001) 1 ... (Página35)


0 Declaración inicial.


1 Modificación de la declaración.



Página 15





[**********página con cuadro**********]



Página 16





[**********página con cuadro**********]



Página 17





[**********página con cuadro**********]



Página 18





[**********página con cuadro**********]



Página 19





[**********página con cuadro**********]



Página 20





[**********página con cuadro**********]



Página 21





[**********página con cuadro**********]



Página 22





[**********página con cuadro**********]



Página 23





[**********página con cuadro**********]



Página 24





[**********página con cuadro**********]



Página 25





[**********página con cuadro**********]



Página 26





[**********página con cuadro**********]



Página 27





[**********página con cuadro**********]



Página 28





[**********página con cuadro**********]



Página 29





[**********página con cuadro**********]



Página 30





[**********página con cuadro**********]



Página 31





[**********página con cuadro**********]



Página 32





[**********página con cuadro**********]



Página 33





[**********página con cuadro**********]



Página 34





[**********página con cuadro**********]



Página 35





[**********página con cuadro**********]



Página 36





[**********página con cuadro**********]



Página 37





[**********página con cuadro**********]



Página 38





[**********página con cuadro**********]



Página 39





[**********página con cuadro**********]



Página 40





[**********página con cuadro**********]



Página 41





[**********página con cuadro**********]



Página 42





[**********página con cuadro**********]



Página 43





[**********página con cuadro**********]



Página 44





[**********página con cuadro**********]



Página 45





[**********página con cuadro**********]



Página 46





[**********página con cuadro**********]



Página 47





[**********página con cuadro**********]



Página 48





[**********página con cuadro**********]



Página 49





[**********página con cuadro**********]



Página 50





[**********página con cuadro**********]



Página 51





[**********página con cuadro**********]



Página 52





[**********página con cuadro**********]



Página 53





[**********página con cuadro**********]



Página 54





[**********página con cuadro**********]



Página 55





[**********página con cuadro**********]



Página 56





[**********página con cuadro**********]



Página 57





[**********página con cuadro**********]



Página 58





[**********página con cuadro**********]



Página 59





[**********página con cuadro**********]



Página 60





[**********página con cuadro**********]



Página 61





[**********página con cuadro**********]



Página 62





[**********página con cuadro**********]



Página 63





[**********página con cuadro**********]



Página 64





[**********página con cuadro**********]



Página 65





[**********página con cuadro**********]



Página 66





[**********página con cuadro**********]



Página 67





[**********página con cuadro**********]



Página 68





[**********página con cuadro**********]



Página 69





[**********página con cuadro**********]



Página 70





CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO


PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA


184/000077


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).


Reformulación de su pregunta sobre previsiones acerca de modificar el artículo 24.1 del Código Civil.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
comunicando este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Jon Iñarritu García Diputado de EH Bildu, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con solicitud de
respuesta por escrito.


¿Planea el Gobierno hacer cambios en el artículo 24.1 del Código Civil para corregir su incertidumbre? Por lo tanto, puede quedar claro si el artículo 24.1 del Código Civil es aplicable solo a los españoles de origen o a todos los
españoles.


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2019.-Jon Iñarritu García, Diputado.


184/000082


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).


Reformulación de su pregunta sobre expulsión de tres ciudadanos de Navarra del Sáhara Occidental por las autoridades marroquíes.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
excepto la pregunta 2 dado que, en la medida en que se refiere a la valoración de actuaciones de un Gobierno de una Legislatura anterior, versaría sobre materia ajena a la competencia del Gobierno, comunicando este acuerdo al Sr. Diputado autor de
la iniciativa.



Página 71





En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Jon Iñarritu García Diputado de EH Bildu, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con solicitud
de respuesta por escrito.


El pasado 25 de enero, tres ciudadanas/os de Navarra fueron expulsados del Sáhara Occidental por las autoridades marroquíes. Tras un periplo de varios días por Agadir y Marrakech, no exento de: maltratos, amenazas, retirada de teléfono y
seguimientos, llegaron a Europa. Según han informado las personas expulsadas, a pesar de haber solicitado varías veces ayuda a las autoridades consulares españolas, solo encontraron excusas por parte de las mismas.


Por todo ello, deseo conocer:


1. ¿Cuál fue el cronograma de las actuaciones realizadas por las autoridades españolas en relación a esta expulsión?


2. [...]


3. ¿Solicitaron información o hicieron alguna gestión ante las autoridades marroquíes? De ser una respuesta positiva, ¿cuándo? ¿de qué manera? ¿con qué resultado?


4. ¿Contempla el Gobierno realizar alguna gestión con las autoridades marroquíes para que no se vuelvan a producir situaciones similares.


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2019.-Jon Iñarritu García, Diputado.


184/000084


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).


Reformulación de su pregunta sobre órdenes dadas por varios agentes de la Policía Nacional a algunos de los congregados el día 02/12/2018 en la celebración de la 'Toma de Granada' de que no mostraran banderas de Andalucía y que las
retiraran.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
excepto la última pregunta de los puntos 1 y 2 y la pregunta 3, en la medida en que, por referirse a la valoración de actuaciones de un Gobierno de una Legislatura anterior, versarían sobre materia ajena a la competencia del Gobierno, comunicando
este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.



Página 72





A la Mesa del Congreso de los Diputados


Jon Iñarritu García Diputado de EH Bildu, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con solicitud
de respuesta por escrito.


El pasado 2 de diciembre de 2018, en la celebración de la 'Toma de Granada', en esa misma ciudad, varios agentes de la Policía Nacional ordenaron a algunos de los congregados que no mostraran banderas de Andalucía y que las retiraran bajo el
argumento de que cumplían órdenes y que ellos eran unos 'mandaos'. Al mismo tiempo y en el mismo lugar, varias personas mostraban banderas españolas y de Hogar Social (un grupúsculo xenófobo y ultra) sin que nadie les ordenara retirar las banderas.


Por todo ello, deseo conocer:


1. ¿Conoce el Gobierno si se dieron órdenes el 2 de enero en Granada para que no se mostraran banderas de Andalucía? ¿Por quién? [...]


2. ¿Se tiene constancia de si las órdenes eran solamente para retirar banderas de Andalucía? [...]


3. [...]


4. Si no hubo órdenes para retirar las banderas, ¿qué medidas se van a tomar contra dichos agentes policiales? ¿Se han abierto expedientes disciplinarios? ¿A cuántos agentes? ¿Se les ha sancionado? ¿De qué manera?


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2019.-Jon Iñarritu García, Diputado.


184/000107


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).


Reformulación de su pregunta sobre motivos por los que la Dirección General de la Marina Mercante, dependiente del Ministerio de Fomento, ha denegado, en varias ocasiones, el permiso de salida al barco Open Arms desde el Puerto de Barcelona.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
excepto las dos primeras preguntas dado que, en la medida en que se refiere a la valoración de actuaciones de un Gobierno de una Legislatura anterior, versaría sobre materia ajena a la competencia del Gobierno, comunicando este acuerdo al Sr.
Diputado autor de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Jon Iñarritu García Diputado de EH Bildu, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con solicitud
de respuesta por escrito.



Página 73





La Dirección General de la Marina Mercante, dependiente del Ministerio de Fomento, ha denegado, en varias ocasiones, el permiso de salida al barco Open Arms desde el Puerto de Barcelona.


Por ello, deseo conocer:


- [...]


- ¿En cuántas ocasiones se han tomado decisiones similares en los últimos diez años? (especificar fecha, puerto, barco y motivo)


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2019.-Jon Iñarritu García, Diputado.


184/000113


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).


Reformulación de su pregunta sobre cesión al Gobierno Vasco del solar donde se ubica la central de Lemoiz (Bizkaia).


Acuerdo:


1. En cuanto a la solicitud de copia del acuerdo realizado entre el Gobierno e Iberdrola contenida en el punto 4 de la pregunta de referencia, y teniendo en cuenta la subsanación de falta de firma contenida en el escrito número de registro
1944, admitir a trámite como solicitud de informe a los efectos del artículo 7 del Reglamento de la Cámara y 109 de la Constitución, y trasladar a la Administración Pública correspondiente (nuevo núm. expte. 186/000019).


2. En cuanto al resto, y teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de
las Cortes Generales.


3. Comunicar este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Jon Iñarritu García Diputado de EH Bildu, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con solicitud
de respuesta por escrito.


En relación al anuncio de la cesión al Gobierno vasco del solar donde se ubica la Central de Lemoiz (Bizkaia), deseo conocer:


1. Teniendo en cuenta que lberdrola no ha entregado los terrenos en buen estado ni demolido las instalaciones, ¿cuál es el canon que ha pagado lberdrola por el estado en el que ha entregado el solar?


2. ¿Se ha obligado a Iberdrola durante estos últimos años a que conserve los terrenos en perfecto estado? ¿En cuantas ocasiones? ¿Ha abonado algún canon por este motivo?


3. [...]


4. ¿Cuál es el acuerdo realizado entre el Gobierno e lberdrola? [...]


Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2019.-Jon Iñarritu García, Diputado.



Página 74





184/000116


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).


Reformulación de su pregunta sobre material sustraído de los vehículos policiales que aparcaron frente al Departamento de Economía de la Generalitat el 20/09/2017.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
comunicando este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Jon Iñarritu García Diputado de EH Bildu, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con solicitud
de respuesta por escrito.


El Gobierno, en la respuesta a una pregunta parlamentaria (684/52839), en relación a un material que habría sido sustraído de los vehículos policiales que aparcaron frente al Departamento de Economía de la Generalitat, el 20 de septiembre de
2017, señala que: 'los objetos fueron robados por la fuerza del interior de los vehículos oficiales, que se encontraban cerrados y estacionados a la puerta del lugar donde se encontraban prestando el servicio'.


Por ello, deseo conocer:


1. ¿Cuántos agentes acudieron al Departamento? ¿De qué unidades? ¿Cuántas y qué tipo de armas portaban con ellos y en los vehículos?


2. ¿Qué armas dejaron en los vehículos? ¿Por qué razón?


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2019.-Jon Iñarritu García, Diputado.


184/000117


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).


Reformulación de su pregunta sobre dispositivo de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en Barcelona, motivado por la celebración del Consejo de Ministros el día 21/12/2018.



Página 75





Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
excepto la pregunta 2 y la primera pregunta del punto 3 dado que, en la medida en que se refiere a la valoración de actuaciones de un Gobierno de una Legislatura anterior, versaría sobre materia ajena a la competencia del Gobierno, comunicando este
acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Jon Iñarritu García Diputado de EH Bildu, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con solicitud
de respuesta por escrito.


En relación al dispositivo de FCSE en Barcelona, el pasado 21 de diciembre, motivado por la celebración del Consejo de Ministros, deseo conocer:


1. ¿Cuántos agentes de las FCSE formaron parte en el mismo? ¿De qué cuerpos policiales y de qué unidades?


2. [...]


3. [...] ¿Qué proyectiles portaban? ¿Portaban pelotas de goma? ¿Hicieron uso de ellas? ¿De algún otro tipo de proyectil?


4. ¿Qué medidas va a tomar el Gobierno contra los agentes de la Policía Nacional que fueron grabados haciendo cortes de manga e insultando a ciudadanos?


5. ¿Cuántos agentes han sido expedientados y/o sancionados por actuaciones en el 21-D en Cataluña? (especificar motivos de cada uno)


6. ¿En cuántas ocasiones hicieron uso de material antidisturbios, el 21-D en Barcelona, los agentes de la Policía Nacional? (lugar, hora, motivo, tipo de material utilizado)


7. ¿Detuvieron los agentes de la Policía Nacional a alguna persona? (motivo y lugar)


8. ¿Sancionaron los agentes de la Policía Nacional a alguna persona? (motivo y lugar)


9. ¿Lesionaron los agentes de la Policía Nacional a alguna persona? (motivo, lugar y de qué manera)


10. ¿Sufrió algún agente de la Policía Nacional lesiones? (motivo, lugar y de qué manera)


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2019.-Jon Iñarritu García, Diputado.


184/000120


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).


Reformulación de su pregunta sobre dispositivo policial del día 12/02/2019 en el Tribunal Supremo.



Página 76





Acuerdo:


1. En cuanto a la solicitud de copia del cronograma del operativo contenida en el punto 9 de la pregunta de referencia, y teniendo en cuenta la subsanación de falta de firma contenida en el escrito número de registro 1944, admitir a trámite
como solicitud de informe a los efectos del artículo 7 del Reglamento de la Cámara y 109 de la Constitución, y trasladar a la Administración Pública correspondiente (nuevo núm. expte. 186/000020).


2. En cuanto al resto, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, excepto las preguntas 1 a 5
y 10 a 12, en la medida en la que, por referirse a la valoración de actuaciones de un Gobierno de una Legislatura anterior, versarían sobre materia ajena a la competencia del Gobierno.


3. Comunicar este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Jon Iñarritu García Diputado de EH Bildu, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con solicitud
de respuesta por escrito.


En relación al dispositivo policial, del 12 de febrero, en el Tribunal Supremo (T.S.), deseo conocer:


1. [...]


2. [...]


3. [...]


4. [...]


5. [...]


6. ¿Quién fue el responsable de esas órdenes arbitrarias? ¿Se ha abierto alguna investigación al respecto?


7. ¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para que no se vuelvan a repetir estos hechos?


8. ¿Quién fue el responsable del operativo? ¿Cuántos agentes y de qué unidades participaron?


9. ¿Cuál fue el cronograma del operativo? [...]


10. [...]


11. [...]


12. [...]


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2019.-Jon Iñarritu García, Diputado.


184/000151


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: García Sempere, Eva (GCUP-EC-GC).


Reformulación de su pregunta sobre desprotección de los trabajadores españoles de la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla) y contratación de civiles estadounidenses en condiciones laborales irregulares en materia de contratación y
Seguridad Social.



Página 77





Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
comunicando este acuerdo a la Sra. Diputada autora de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, los Diputados que suscriben formulan la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.


El comité de empresa de la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla) viene denunciando los despidos que la sociedad gestora de los servicios de la base articula y la desprotección que sufren los trabajadores españoles. En paralelo, la
base, cuyo uso comparten las fuerzas aéreas de España y Estados Unidos, continúa incorporando civiles estadounidenses contratados en origen y, al parecer, en condiciones laborales irregulares en materia de contratación y Seguridad Social.


¿Va a revisar el Gobierno el actual convenio de cooperación en materia de Defensa para que no perjudique a los trabajadores de la base de Morón?


¿Qué opinión le merece al Gobierno la progresiva sustitución en la base de Morón de trabajadores españoles por norteamericanos en condiciones laborales irregulares?


¿Existe algún mecanismo que conozca el Gobierno para evitar que el contrato de gestión de la base de Morón vulnere o perjudique los intereses de las empresas y trabajadores de España?


¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para poner fin a la discriminación hacia los trabajadores españoles de la base de Morón que no están incluidos en el anejo 8 como personal laboral local y son considerados de interés nacional para la
seguridad e integridad del Reino de España en cada resolución de servicios mínimos que se dicta desde la Delegación del Gobierno?


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2019.-Eva García Sempere, Diputada.


184/000165


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: García Sempere, Eva (GCUP-EC-GC).


Reformulación de su pregunta sobre valoración del reconocimiento por el Tribunal Supremo en un auto al dictador Francisco Franco como Jefe del Estado en plena Guerra Civil.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
excepto las dos primeras preguntas, por versar sobre materia ajena a la competencia del Gobierno, comunicando este acuerdo a la Sra. Diputada autora de la iniciativa.



Página 78





En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, los Diputados que suscriben formulan la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.


En el auto del Tribunal Supremo que paraliza la exhumación del Valle de los Caídos del dictador Francisco Franco, se recoge que el sátrapa fue jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936 hasta su muerte en noviembre de 1975.


Este incomprensible error significaría reconocer a Franco como jefe del Estado desde el golpe militar y en plena Guerra Civil, cuando el Estado republicano se asentaba sobre la legalidad de la Constitución española de 1931 y su presidente
era Manuel Azaña. Dicho de otra forma, significaría legalizar la proclamación de Franco como jefe del Gobierno del Estado español por parte de los golpistas de la Junta de Defensa Nacional en septiembre de 1936.


Muchos juristas e historiadores, entre otros profesionales, no salen de su asombro al comprobar que el Tribunal Supremo, órgano constitucional que se encuentra en la cúspide del poder judicial español, da legitimidad con esa mención en un
auto al golpe de Estado del 18 de julio de 1936.


La pregunta de referencia queda redactada en los siguientes términos:


[...]


[...]


¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para aclarar errores de este calado y para que se evalúe con absoluto rigor el golpe de 1936 y la figura del dictador?


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2019.-Eva García Sempere, Diputada.


184/000280


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Alonso-Cuevillas i Sayrol, Jaume (GMx).


Carácter no vinculante de la opinión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas de fecha 27/05/2019, relativa a la prisión preventiva de los Diputados Jordi Sánchez y Oriol Junqueras
y del señor Jordi Cuixart, así como rol que debería tener dicho Grupo de Trabajo y valor que debería atribuirse a las opiniones emitidas por el mismo.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la corrección de error contenida en el escrito registrado con el número 1691, admitir a trámite, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales, comunicando este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.



Página 79





En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2019.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Don Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol en su calidad de Diputado de Junts per Catalunya, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, y al amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno
las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.


La ministra de Justicia en funciones, Dolores Delgado, en una carta publicada en fecha 14 de junio de 2019, en el diario británico The Guardian, calificó la opinión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos
Humanos de Naciones Unidas de fecha 27 de mayo de 2019, relativa a la prisión preventiva de los diputados Jordi Sánchez y Oriol Junqueras y del señor Jordi Cuixart (Opinión n.º 6/2019) como no vinculante (non-binding opinion), y afirmando que
algunas conclusiones de la misma carecen manifiestamente de rigor.


¿Por qué considera el Gobierno que la citada opinión no es vinculante? ¿Qué entiende el Gobierno por opinión 'no vinculante' (non-binding opinion)?


En ese sentido, ¿en qué se diferencia la citada opinión con la emitida por el mismo Grupo de Trabajo en fecha 2 de noviembre de 2014, relativa a la detención del señor Leopoldo López (Opinión n.° 26/2014), y cuya validez y transcendencia fue
alabada por la entonces Diputada de UPyD en el Congreso, y actual Secretaria de Estado de la España Global, señora Irene Lozano?


¿Cuáles son las conclusiones de la citada opinión que según el Gobierno carecen de rigor manifiesto?


¿Cuál es el rol, que, según el Gobierno, debería tener el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria y qué valor debe atribuirse a las opiniones emitidas por el mismo?


Respecto de opiniones o decisiones vinculantes de algún organismo internacional, ¿entiende el Gobierno que su cumplimiento incumbe solo al Poder Judicial o que, por el contrario, incumbe a todos y cada uno de los poderes del Estado, según
los casos?


Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de junio de 2019.-Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol, Diputado.