Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 216, de 26/09/2017
cve: BOCG-12-D-216 PDF



BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES


CONGRESO DE LOS DIPUTADOS


XII LEGISLATURA


Serie D: GENERAL


26 de septiembre de 2017


Núm. 216



ÍNDICE


Composición y organización de la Cámara


PLENO


051/000002 Composición del Pleno. Altas y bajas ... (Página2)


GRUPOS PARLAMENTARIOS


010/000011 Composición de los Grupos Parlamentarios. Altas y bajas... (Página2)


DIPUTADOS


Declaración de bienes y rentas de los señores Diputados... (Página3)


PERSONAL


299/000003 Personal eventual para la atención de los señores Diputados de los Grupos Parlamentarios.


Ceses... (Página14)


Nombramientos... (Página14)


Control de la acción del Gobierno


PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA


184/014432 Autor: Martínez Rodríguez, María Rosa Vendrell Gardeñes, Josep


Supuestas presiones sufridas por el exministro José Manuel Soria por parte del Ministro Cristóbal Montoro, en beneficio de la empresa Abengoa... (Página15)


184/016038 Autor: Gómez Balsera, Marcial


Versión 4.10 de Lexnet... (Página17)


184/016207 Autor: Igea Arisqueta, Francisco


Actuación del Ministerio de Justicia en el reciente caso del homicidio de una menor en Valladolid... (Página18)



Página 2





COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA


De conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de los cambios habidos en la composición de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


PLENO


051/000002


A) Relación por orden alfabético de señores Diputados que han adquirido la plena condición de Diputado.


Bajas:


ÁLVAREZ-ARENAS CISNEROS, María Carmen 18-09-2017


Altas:


MARCOS DOMÍNGUEZ, Pilar 19-09-2017


B) Relación de Diputados que han presentado su credencial, por circunscripciones.


Madrid:


MARCOS DOMÍNGUEZ, Pilar PP


C) Relación de Diputados por orden de presentación de credenciales.


Nombre: MARCOS DOMÍNGUEZ, Pilar.


Circunscripción: Madrid.


Número: 370.


Fecha: 18 de septiembre de 2017.


Formación electoral: PP.


GRUPOS PARLAMENTARIOS


010/000011


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso


(010/000007)


Número de miembros al 19 de septiembre de 2017: 134.


Baja:


ÁLVAREZ-ARENAS CISNEROS, María Carmen 18-09-2017


Alta:


MARCOS DOMÍNGUEZ, Pilar 19-09-2017



Página 3





DIPUTADOS


De conformidad con lo dispuesto en la Norma 5 del Acuerdo de las Mesas del Congreso de los Diputados y del Senado, de 21 de diciembre de 2009, por el que se aprueban las Normas en materia de registro de intereses, en los términos de la
redacción dada por la modificación acordada por las Mesas de ambas Cámaras, en su reunión del día 19 de julio de 2011, para dar cumplimiento a lo establecido en la reforma del artículo 160.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, se
ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las declaraciones de bienes y rentas presentadas, una vez calificadas.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


ÍNDICE


Página


ÁLVAREZ-ARENAS CISNEROS, María Carmen (GP) (núm. expte. 005/000079/0001)1 ... (Página4)


ROJAS GARCÍA, Carlos (GP) (núm. expte. 005/000274/0002)1 ... (Página9)


1 Modificación de la declaración.



Página 4





[**********página con cuadro**********]



Página 5





[**********página con cuadro**********]



Página 6





[**********página con cuadro**********]



Página 7





[**********página con cuadro**********]



Página 8





[**********página con cuadro**********]



Página 9





[**********página con cuadro**********]



Página 10





[**********página con cuadro**********]



Página 11





[**********página con cuadro**********]



Página 12





[**********página con cuadro**********]



Página 13





[**********página con cuadro**********]



Página 14





PERSONAL


299/000003


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.2 del Estatuto del Personal de las Cortes Generales, con fecha 19 de septiembre de 2017 la Excma. Sra. Presidenta del Congreso de los Diputados ha tenido a bien disponer el cese, a propuesta
del Excmo. Sr. D. Rafael Simancas Simancas, con efectos de 19 de septiembre de 2017, de D. Francisco Martín Aguirre, como personal eventual en el cargo de Asesor de los señores Diputados del Grupo Parlamentario Socialista.


Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena su publicación en la Sección Congreso de los Diputados del BOCG.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.2 del Estatuto del Personal de las Cortes Generales, con fecha 18 de septiembre de 2017 la Excma. Sra. Presidenta del Congreso de los Diputados ha tenido a bien disponer el cese, a propuesta
del Excmo. Sr. D. Rafael Simancas Simancas, con efectos de 18 de septiembre de 2017, de D.ª Eugenia Fernández Lázaro, como personal eventual en el cargo de Asistente para la atención de los señores Diputados del Grupo Parlamentario Socialista.


Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena su publicación en la Sección Congreso de los Diputados del BOCG.


Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.2 del Estatuto del Personal de las Cortes Generales, con fecha 15 de septiembre de 2017 la Excma. Sra. Presidenta del Congreso de los Diputados ha tenido a bien disponer el cese, a propuesta
del Excmo. Sr. D. Rafael Simancas Simancas, con efectos de 17 de septiembre de 2017, de D.ª Gloria Seco Campos, como personal eventual en el cargo de Asistente para la atención de los señores Diputados del Grupo Parlamentario Socialista.


Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena su publicación en la Sección Congreso de los Diputados del BOCG.


Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


299/000003


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.° del Estatuto del Personal de las Cortes Generales, con fecha 20 de septiembre de 2017 la Excma. Sra. Presidenta del Congreso de los Diputados ha tenido a bien nombrar a D. Francisco Martín
Aguirre, a propuesta del Excmo. Sr. D. Rafael Simancas Simancas, con efectos de 20 de septiembre de 2017 y con carácter de personal eventual, para el cargo de Asistente técnico de los señores Diputados del Grupo Parlamentario Socialista.


Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena su publicación en la Sección Congreso de los Diputados del BOCG.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.



Página 15





De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.o del Estatuto del Personal de las Cortes Generales, con fecha 19 de septiembre de 2017 la Excma. Sra. Presidenta del Congreso de los Diputados ha tenido a bien nombrar a D. Eduardo Béjar
Méndez, a propuesta del Excmo. Sr. D. Rafael Simancas Simancas, con efectos de 19 de septiembre de 2017 y con carácter de personal eventual, para el cargo de Asistente para la atención de los señores Diputados del Grupo Parlamentario Socialista.


Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena su publicación en la Sección Congreso de los Diputados del BOCG.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.o del Estatuto del Personal de las Cortes Generales, con fecha 19 de septiembre de 2017 la Excma. Sra. Presidenta del Congreso de los Diputados ha tenido a bien nombrar a D.ª María del Mar
Santos Serra, a propuesta del Excmo. Sr. D. Rafael Simancas Simancas, con efectos de 19 de septiembre de 2017 y con carácter de personal eventual, para el cargo de Asistente para la atención de los señores Diputados del Grupo Parlamentario
Socialista.


Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena su publicación en la Sección Congreso de los Diputados del BOCG.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO


PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA


184/014432


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Martínez Rodríguez, María Rosa (GCUP-EC-EM). Vendrell Gardeñes, Josep (GCUP-EC-EM).


Reformulación de su pregunta sobre supuestas presiones sufridas por el exministro José Manuel Soria por parte del Ministro Cristóbal Montoro, en beneficio de la empresa Abengoa.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
comunicando este acuerdo a los Sres. Diputados autores de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.



Página 16





A la Mesa del Congreso de los Diputados


Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea presenta las siguientes preguntas relativas a la remisión por parte del Ministerio de Energía, Turismo y
Agenda Digital de las supuestas presiones sufridas por el exministro José Manuel Soria, por parte del Ministro Cristóbal Montoro, en beneficio de la empresa Abengoa, dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.


En el día de ayer, 3 de julio, se han hecho públicas por parte de varios medios de comunicación, noticias relativas a presuntas presiones ejercidas sobre el otrora Ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, por parte del
actual Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro Romero, así como presiones por parte de las grandes compañías eléctricas para que el Gobierno legislase en función de los intereses de estas últimas. Entre ellas, el ofrecimiento de borradores de
Reales Decretos por parte de representantes de estas empresas personas, bajo el argumento de contar en sus filas con Abogados del Estado en excedencia, con una amplia trayectoria y prestigio.


Del mismo modo, según las mismas fuentes, el actual Ministro, Cristóbal Montoro, habría tratado de mediar con José Manuel Soria en beneficio de Abengoa, empresa cliente de referencia de su antiguo despacho 'Equipo Económico'. Más
concretamente, el envío de un correo electrónico que estaría en posesión de José Manuel Soria, con el membrete de Abengoa. Cabe resaltar, que en los últimos meses, se han produciendo un preocupante aumento de acusaciones de pagos de comisiones a
miembros del Partido Popular por la adjudicación de obras de toda índole, afectando a la credibilidad del Gobierno y de su partido en particular. En ellas se relata una presunta urdimbre de redes societarias con vínculos políticos en las que podría
entroncar también este caso.


Las tensiones entre el exministro y las principales empresas eléctricas, fueron recurrentes, teniendo su cénit en la intervención en el año 2013 por parte del Gobierno, de la subasta Cesur ante una subida anómala en los precios en el mercado
mayorista. El Gobierno intervino suspendiendo la subasta y la CNMC advirtió que la subasta no se había celebrado en las condiciones habituales. Tras la suspensión de la subasta, el Gobierno realizó modificaciones normativas en el sistema eléctrico
suspendiendo la subasta y la CNMC advirtió que la subasta no se había celebrado en las condiciones habituales.


En las mismas noticias, se refleja igualmente, la presunta animadversión de los grandes grupos audiovisuales, entre ellos Atresmedia o el rotativo La Razón, por su decisión de ejecutar una sentencia del Tribunal Supremo que ordenaba el
cierre de ciertos canales de televisión digital terrestre. En las mencionadas reuniones, la actual vicepresidenta habría jugado un papel clave, al tener presuntamente una opinión tendente a buscar vías para no aplicar dichas sentencia.


En atención a lo precedente, se entiende que las referidas noticias pueden estar afectando no sólo a la imagen del Gobierno y el Partido Popular, sino a la propia credibilidad de las reglas que establecen los anteriores en el mercado
eléctrico.


Por todo ello se plantean las siguientes preguntas:


- ¿Confirma el Gobierno el supuesto intento de mediación por parte del ministro Cristóbal Montoro en beneficio de Abengoa?


- ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno, para poner freno al desprestigio hacia el que se está abocando a nuestro país en materia energética?


- ¿Es cierto que la Vicepresidenta del Gobierno abogó por buscar soluciones para no ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo sobre las licencias de TDT? En caso afirmativo, ¿con qué argumentos? En caso negativo, ¿qué postura defendió?


- ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno, para que los operadores eléctricos y audiovisuales no ejerzan presión para cesar a los ministros que no sigan sus directrices?


- De ser ciertas las presiones al exministro Soria, ¿el actual Ministro sigue recibiendo borradores de Reales Decretos por parte de las empresas eléctricas? En caso afirmativo, ¿qué despachos de abogados o empresas habrían propuesto al
actual Gobierno dichos borradores?, ¿qué Abogados del Estado que previamente hayan trabajado en asuntos relacionados con la regulación energética están vinculados?



Página 17





- ¿Qué opinión le merece al Gobierno que altos funcionarios con información relevante, trabajen para compañías privadas de un sector estratégico? ¿Va a tomar el Gobierno alguna medida para establecer nuevas incompatibilidades en este
sentido?


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2017.-María Rosa Martínez Rodríguez y Josep Vendrell Gardeñes, Diputados.


184/016038


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Gómez Balsera, Marcial (GCs).


Reformulación de su pregunta sobre versión 4.10 de Lexnet.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
comunicando este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Don Marcial Gómez Balsera, Diputado del Grupo Parlamentario Ciudadanos, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula las siguientes preguntas dirigidas al Ministerio de
Justicia, para su respuesta escrita sobre la versión 4.10 de Lexnet.


Exposición de motivos


La versión 4.10 de Lexnet, recientemente implementada, incluye entre sus novedades la obligatoriedad de incluir los representantes legales, además con sus respectivos NIF, tanto para personas jurídicas como para entidades sin personalidad
jurídica. Es obligatorio cumplimentar los campos destinados al efecto dentro del apartado 'intervinientes'.


Por otra parte, los representantes procesales podían añadirse directamente, de manera sencilla, pero en esta última versión se tienen que buscar entre todo el listado de procuradores, lo que supone un nuevo retraso añadido a la larga lista
de campos y desplegables a cumplimentar.


Al respecto se formulan las siguientes preguntas:


1. ¿Tiene conocimiento el Ministerio de Justicia de las dificultades añadidas que suponen estas novedades para los profesionales, y de las innumerables quejas cursadas por los mismos?


2. ¿Qué precepto legal ampara la exigencia de facilitar el nombre y NIF del representante legal cuando se presenta una demanda contra una persona jurídica o entidad?


3. ¿Es cierto el anuncio expresado por la cuenta de twitter @lexnetjusticia de que se va a eliminar esta exigencia?


4. ¿Por qué permite el Ministerio de Justicia que, por la vía de programación de Lexnet y mediante la exigencia de determinados datos que no son exigidos por las leyes procesales, se modifiquen los



Página 18





requisitos de admisión de una demanda o escrito judicial, suponiendo ello una auténtica injerencia en la competencia legislativa de las Cortes o en la interpretación que de las leyes procesales hace el Poder Judicial?


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2017.-Marcial Gómez Balsera, Diputado.


184/016207


La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.


(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Autor: Igea Arisqueta, Francisco (GCs).


Reformulación de su pregunta sobre actuación del Ministerio de Justicia en el reciente caso del homicidio de una menor en Valladolid.


Acuerdo:


Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
comunicando este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.


En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de septiembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.


A la Mesa del Congreso de los Diputados


Don Francisco lgea Arisqueta, Diputado del Grupo Parlamentario de Ciudadanos, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta
por escrito sobre la actuación del Ministerio de Justicia, en el reciente caso del homicidio de una menor en Valladolid.


Exposición de motivos


Según las informaciones publicadas en la prensa de Valladolid, el día 11 de julio el pediatra del hospital Campo Grande comunicó al Cuerpo Nacional de Policía, la existencia de un posible delito de malos tratos a una menor de 4 años.
Seguido de esta comunicación a la Policía, al día siguiente ratificó la denuncia en comisaría.


A pesar de la gravedad de este hecho, la fiscalía no remitió el expediente a la Consejería de Servicios Sociales hasta pasados 10 días, y lo hizo por escrito en correo ordinario.


Según se refiere también en las informaciones, solo se abrieron diligencias e indagaciones sobre un posible caso de violencia de género que cesaron al renunciar la madre (actualmente en prisión) a realizar la denuncia.


Así pues, resulta del todo incomprensible que no se hayan adoptado medidas de protección a la víctima de cuatro años de edad y que esta haya resultado finalmente muerta, víctima de malos tratos 24 días después.


Dada la gravedad de los hechos, y ante el evidente fallo en las medidas de protección, tengo a bien preguntar al Ministerio de Justicia lo siguiente:



Página 19





1. ¿Se ha dirigido el Ministerio al Fiscal General del Estado para que abra una investigación sobre lo ocurrido y, en su caso, la posible existencia de un delito de omisión del deber de socorro respecto a una menor?


2. Dado que las comunicaciones se hicieron por correo ordinario y en papel, y teniendo en cuenta la urgencia y gravedad, ¿entiende el Ministerio de Justicia que pudo haber un fallo en el sistema de comunicaciones Lexnet que influyó en la
toma decisiones?


3. ¿Se ha dirigido el Ministerio al Consejo General del Poder Judicial para que abra una investigación que determine la posible existencia de negligencias y responsabilidades en este asunto?


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2017.-Francisco Igea Arisqueta, Diputado.