Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 176, de 14/05/2001
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VII LEGISLATURA
Serie D: GENERAL 14 de mayo de 2001 Núm. 176
ÍNDICE
Páginas
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
161/000724 Comisión de Asuntos Exteriores Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre el tráfico
y venta de armas a Angola ... (Página 7)
161/000726 Comisión de Justicia e Interior Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre la creación
de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en el municipio de
Águilas (Murcia) ... (Página 9)
161/000741 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre la creación de una Subdelegación de
Tráfico en la ciudad de Vigo ... (Página 10)
161/000729 Comisión de Defensa Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre la
reestructuración de la sanidad militar ... (Página 12)
161/000728 Comisión de Educación, Cultura y Deporte Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre
reconocimiento como bien de interés cultural del camino histórico de
Astorga a Mérida denominado Vía de la Plata ... (Página 13)
161/000719 Comisión de Economía y Hacienda Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, relativa al
incremento de la dotación presupuestaria del Convenio entre la
Administración del Estado y la Comunidad Autónoma de Aragón
... (Página 13)
161/000721 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la aprobación de una
emisión filatélica, así como un sobre del primer día dedicado al
Monasterio de Corias, Cangas de Narcea (Asturias) ... (Página 15)
161/000723 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas oportunas para paralizar inmediatamente la venta de armas a
Turquía y Marruecos ... (Página 16)
Páginas
161/000731 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre la modificación del Real
Decreto 248/2001, de 9 de marzo ... (Página 16)
161/000733 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a la factoría de IZAR-Fene
... (Página 17)
161/000712 Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la
flota espadera ... (Página 18)
161/000713 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a la celebración de ferias y mercados
de ganado ... (Página 19)
161/000383 Comisión de Infraestructuras Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre la ampliación
del horario del aeropuerto de Jerez (Cádiz). Retirada
... (Página 20)
161/000718 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, relativa a la problemática del servicio de
Correos en la provincia de Alicante ... (Página 20)
161/000727 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre la situación en la que se encuentran
los vecinos de la aldea de Aguafría (Huelva) a causa de la falta de
medidas de seguridad de la carretera N-435 ... (Página 22)
161/000737 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, para que se prioricen las obras de
soterramiento de la travesía de San Pedro de Alcántara (Málaga)
... (Página 23)
161/000742 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la adopción de las
medidas necesarias para la mejora de la circulación en la carretera
N-II, en el tramo comprendido en la provincia de Guadalajara
... (Página 24)
161/000720 Comisión de Política Social y Empleo Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre la asistencia
social a personas que padecen síndrome post-polio. ... (Página 25)
161/000717 Comisión de Sanidad y Consumo Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència Unió),
sobre inclusión en el catálogo de prestaciones del Sistema Nacional
de Salud de nuevas prestaciones materiales para la rehabilitación y
la prevención ... (Página 25)
161/000732 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, relativa a la inclusión de
la enfermedad celíaca en la relación de enfermedades dietoterápicas y
a la reglamentación del etiquetado de productos alimentarios para que
indiquen la cantidad de gluten que contienen ... (Página 27)
161/000725 Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista, de reforma del sistema de financiación local
... (Página 27)
161/000734 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, relativa a la realización de un estudio
sobre la situación laboral de las empleadas públicas, con el fin de
adoptar las acciones positivas necesarias para que las mujeres
desarrollen su carrera administrativa en igualdad de condiciones que
los hombres ... (Página 28)
161/000735 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre la evolución económica de las
transferencias distintas del Fondo de Cooperación a los entes locales
desde los Presupuestos Generales del Estado ... (Página 30)
161/000714 Comisión de Medio Ambiente Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre
el cumplimiento de la regeneración de la playa de Almassora
(Castellón) ... (Página 31)
161/000722 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, relativa a actuaciones para
el saneamiento integral del río Segura ... (Página 32)
Páginas
161/000736 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, relativa a la regulación de caudales del
río Iro en Chiclana de la Frontera (Cádiz) ... (Página 32)
161/000739 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, para la realización de un estudio sobre el
funcionamiento de los acuíferos de la provincia de Málaga
... (Página 34)
161/000740 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre la reforestación del río Guadalmedina
... (Página 35)
161/000730 Comisión de Ciencia y Tecnología Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre cuota de
abono y servicio universal de telecomunicaciones ... (Página 36)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
173/000060 Urgentes Moción consecuencia de interpelación urgente
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre adopción de
las medidas necesarias que fomenten la disminución de la
siniestralidad en las carreteras españolas ... (Página 37)
173/000062 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre política
del Gobierno en relación con las medidas necesarias para la
rehabilitación a todos los niveles de los combatientes guerrilleros
españoles ... (Página 39)
173/000063 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), sobre
medidas de carácter general que tiene previsto adoptar el Gobierno en
favor de la economía productiva ... (Página 39)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
181/000800 Comisión de Justicia e Interior Pregunta formulada por el
Diputado don Juan Fernando López Aguilar (GS), sobre
responsabilidades exigidas con motivo de las frecuentes denuncias por
actuaciones de la Policía en la isla de Fuerteventura ... (Página 41)
181/000801 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Fernando López
Aguilar (GS), sobre medidas para esclarecer las denuncias por
supuestos abusos y malos tratos causados por miembros de la Guardia
Civil y Policías locales en la isla de Fuerteventura ... (Página 41)
181/000802 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Pedret i
Grenzner (GS), sobre situación actual de las unidades contra redes de
inmigración y falsedades documentales dependientes de la Comisaría
General de Extranjería y Documentación ... (Página 42)
181/000797 Comisión de Defensa Pregunta formulada por el Diputado don
Jordi Marsal Muntala (GS), sobre propuestas del Gobierno en la
Conferencia de la ONU sobre transferencias ilícitas de armas ligeras
... (Página 42)
181/000806 Comisión de Educación, Cultura y Deporte Pregunta
formulada por la Diputada doña María José López González (GS), sobre
medidas del Consejo Superior de Deportes para la erradicación de la
violencia en los espectáculos deportivos ... (Página 42)
181/000808 Pregunta formulada por la Diputada doña María José López
González (GS), sobre gestiones realizadas por el Consejo Superior de
Deportes para la creación de centros de educación ambiental de
actividades físicas en la naturaleza ... (Página 43)
181/000809 Pregunta formulada por la Diputada doña María José López
González (GS), sobre plazas previstas por el Consejo Superior de
Deportes para cubrir todos los deportes en los centros de alto
rendimiento ... (Página 43)
Páginas
181/000810 Pregunta formulada por la Diputada doña María José López
González (GS), sobre actuaciones del Consejo Superior de Deportes
para que existan plantillas suficientes de técnicos en todos los
centros educativos para la práctica del deporte ... (Página 44)
181/000811 Pregunta formulada por la Diputada doña María José López
González (GS), sobre titulaciones deportivas puestas en marcha y
previstas por el Consejo Superior de Deportes ... (Página 44)
181/000812 Pregunta formulada por la Diputada doña María José López
González (GS), sobre financiación o apoyo previsto a instalaciones en
centros escolares y universitarios, dentro del Plan Nacional de
Instalaciones Deportivas ... (Página 45)
181/000816 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Valcarce García (GS), sobre valoración por el Gobierno de las
necesidades de financiación del segundo plan de evaluación de la
calidad de las universidades españolas ... (Página 45)
181/000818 Pregunta formulada por la Diputada doña María José López
González (GS), sobre gestiones realizadas por el Consejo Superior de
Deportes para coordinar con los centros escolares la utilización de
los centros de enseñanza para hacer compatible su máxima utilización
en relación con sus instalaciones deportivas de forma separada del
horario de enseñanza ... (Página 46)
181/000821 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Valcarce García (GS), sobre previsiones acerca de modificar los
órganos de gobierno de las Universidades españolas ... (Página 46)
181/000822 Pregunta formulada por la Diputada doña María José López
González (GS), sobre gestiones que ha realizado el Consejo Superior
de Deportes para la creación de un Consejo Regulador de Caza, Pesca y
Protección de la Fauna con gestión autónoma ... (Página 46)
181/000825 Pregunta formulada por la Diputada doña Juana Serna Masiá
(GS), sobre previsiones acerca de modificar los actuales Consejos
Sociales de las Universidades españolas ... (Página 47)
181/000830 Pregunta formulada por la Diputada doña María José López
González (GS), sobre instalaciones deportivas instaladas o previstas
por el Consejo Superior de Deportes en los centros penitenciarios
... (Página 47)
181/000813 Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca Pregunta
formulada por el Diputado don Francisco Amarillo Doblado (GS), sobre
medidas previstas para evitar el progresivo encarecimiento de los
fertilizantes ... (Página 48)
181/000831 Pregunta formulada por el Diputado don Manuel Ceferino
Díaz Díaz (GS), sobre previsiones del Gobierno en relación con su
demanda de solicitud de devolución de las indemnizaciones recibidas
por los marineros del barco «Rosalín Segundo». ... (Página 48)
181/000832 Pregunta formulada por el Diputado don José Pliego Cubero
(GS), sobre criterios para aplicar en España la medida de la eco-
condicionalidad prevista en el reglamento horizontal de la Agenda
2000 ... (Página 49)
181/000820 Comisión de Infraestructuras Pregunta formulada por el
Diputado don Francesc Joaquim Romeu Martí (GS), sobre opinión del
Gobierno acerca de la decisión de RENFE de proceder al enterramiento
de las vías en el tramo que afecta a las localidades de Alfafar,
Sedaví y Benetússer, en la provincia de Valencia ... (Página 49)
181/000819 Comisión de Sanidad y Consumo Pregunta formulada por el
Diputado don Alfredo Francisco Javier Arola Blanquet (GS), sobre
ratificación por la Ministra de Sanidad y Consumo de las
declaraciones realizadas en su visita a la Comunidad Autónoma de
Aragón en fecha 24 de abril de 2001 ... (Página 50)
Páginas
181/000833 Pregunta formulada por el Diputado don Jerónimo Nieto
González (GS), sobre motivos por los que han sido paralizadas las
obras que el INSALUD estaba realizando en el Hospital de Ávila
... (Página 50)
181/000814 Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
Pregunta formulada por la Diputada doña Juana Serna Masiá (GS), sobre
aplicación de la reforma laboral en el ámbito de las Administraciones
Públicas para aumentar la tasa de empleo femenino ... (Página 51)
181/000815 Pregunta formulada por la Diputada doña Juana Serna Masiá
(GS), sobre impacto que supondrá en las Administraciones Públicas la
nueva causa de despido calificada como apartado «e» del artículo 52
de la nueva reforma laboral ... (Página 51)
181/000824 Pregunta formulada por el Diputado don Tomás Rodríguez
Bolaños (GS), sobre medidas legislativas para la creación de un marco
jurídico regulador de las ciudades ... (Página 52)
181/000826 Pregunta formulada por el Diputado don Ángel Martínez
Sanjuán (GS), sobre líneas fundamentales del Proyecto de Ley sobre
Grandes Ciudades ... (Página 52)
181/000827 Pregunta formulada por el Diputado don Ángel Martínez
Sanjuán (GS), sobre previsiones acerca de aumentar la financiación de
los ayuntamientos españoles de acuerdo con la evolución del Producto
Interior Bruto (PIB) nominal ... (Página 52)
181/000828 Pregunta formulada por el Diputado don Ángel Martínez
Sanjuán (GS), sobre opinión del Gobierno acerca de si la fórmula del
concejo abierto es la mejor para la gestión de los pequeños
municipios españoles ... (Página 53)
181/000829 Pregunta formulada por el Diputado don Ángel Martínez
Sanjuán (GS), sobre opinión del Gobierno ante la reclamación por la
Comisión de Diputaciones de la Federación Española de Municipios y
Provincias (FEMP), al Ministerio de Administraciones Públicas, de
65.000 millones de pesetas en compensación por la supresión del canon
energético en el año 1985 ... (Página 53)
181/000799 Comisión de Medio Ambiente Pregunta formulada por la
Diputada doña Juana Serna Masiá (GS), sobre actuaciones en relación a
los análisis realizados por los Institutos de Toxicología de Madrid y
Barcelona que advierten del alto grado de contaminación del río
Segura ... (Página 54)
181/000796 Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo
Pregunta formulada por el Diputado don Ricard Pérez Casado (GS),
sobre aportaciones de los representantes españoles en las reuniones
de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, y
valoración de sus resultados ... (Página 54)
181/000803 Pregunta formulada por el Diputado don Ricard Pérez Casado
(GS), sobre papel atribuido por el Gobierno a las organizaciones no
gubernamentales de desarrollo en la política de cooperación española
... (Página 55)
181/000804 Pregunta formulada por el Diputado don Ricard Pérez Casado
(GS), sobre resolución del conflicto originado con las organizaciones
no gubernamentales de desarrollo a causa de la designación por la
Secretaría de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica
(SECIPI) de representantes de estas organizaciones en el Consejo de
Cooperación ... (Página 55)
181/000805 Pregunta formulada por el Diputado don Luis González Vigil
(GS), sobre criterios para la concesión de las subvenciones a
estrategias de cooperación ... (Página 56)
Páginas
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
184/007975 181/000823 Pregunta para respuesta escrita formulada por
la Diputada doña Francisca Pleguezuelos Aguilar (GS), sobre
previsiones acerca del proceso de reconversión en el sistema
Telefonía Rural de Acceso Celular (TRAC) para garantizar el acceso a
Internet desde las zonas rurales. Conversión en pregunta para
respuesta oral en la Comisión de Ciencia y Tecnología
... (Página 56)
Competencias en relación con otros órganos e instituciones
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
233/000074 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en las
cuestiones de inconstitucionalidad números 1522/1995 y 2661/1997
acumuladas, sobre disposición adicional 9.a de la Ley 4/1980, de
Presupuestos, que da nueva redacción al artículo 15 de la Ley de
Recaudación de la Seguridad Social ... (Página 57)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Comisión de Asuntos Exteriores
161/000724
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre el tráfico y venta de armas a Angola.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno
y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre el
tráfico y venta de armas a Angola, para su debate en la Comisión de
Defensa.
Exposición de motivos
Angola es un país que, disponiendo de ricos recursos naturales, ocupa
sin embargo el puesto 160 de un total de 174 países del índice de
Desarrollo Humano
del PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo). Sufre una
situación de pobreza estructural que viene provocada, entre otras
razones, por una economía ineficaz y distorsionada como consecuencia
de una guerra que dura ya más de tres décadas, por un preocupante
grado de corrupción instalado en casi todos los niveles de la
sociedad angoleña y por una insuficiente inversión en los servicios
sociales básicos y en el desarrollo humano del país.
La riqueza generada por sus recursos naturales (petróleo y diamantes
principalmente), lejos de beneficiar a su población, se convierte en
la causa principal que explica la perpetuación de este conflicto.
Mientras tanto UNICEF ha declarado a Angola como el peor país para
que hoy en día un niño nazca: Uno de cada tres muere antes de cumplir
los cinco años, el 42 por 100 de ellos nace con bajo peso, la
esperanza de vida al nacer ha descendido de los 47 años en 1970 a los
42 años actuales.
El proceso de paz que se firmó en Lusaka en 1994 y que se rompió
definitivamente en 1998 suponía, entre otras disposiciones, el cese
del fuego armado, la integración de los mandos de la UNITA en las
fuerzas armadas gubernamentales, la desmovilización bajo supervisión
de la ONU, la repatriación de los mercenarios, la incorporación de
las tropas de la UNITA en la Policía Nacional de Angola bajo la
dirección del Ministerio del Interior, y la prohibición de cualquier
otro cuerpo u organización de policía o de vigilancia. En la realidad
todas ellas fueron violadas e incumplidas al menos parcialmente a lo
largo del proceso. El despliegue del personal de la ONU que debía
vigilar el cumplimiento del proceso de paz se retrasó
considerablemente, de hecho, la Misión de Observadores de las
Naciones Unidas en Angola (MONUA) ha recibido numerosas críticas
sobre su gestión y poca diligencia a la hora de perseguir y hacer
públicas las constantes violaciones del acuerdo que ambas partes
estaban cometiendo.
La UNITA financió su rearme gracias a la venta de los diamantes de
las zonas controladas por ella. El MPLA por su parte compró grandes
cargamentos de armas durante el proceso de Lusaka financiadas
principalmente gracias a los beneficios generados por el petróleo por
otra parte, Rusia, uno de los tres países observadores de la troica,
vendió armas al Gobierno angoleño, y Portugal, miembro también de la
troica, realizó acuerdos militares con el MPLA durante la vigencia
del proceso de paz. Estas acciones, si bien no se pueden considerar
como ilegales, contribuyeron de
manera indudable a minar el espíritu de Lusaka y la confianza en el
proceso de paz.
El propio Secretario general de las Naciones Unidas, el señor Kofi
Annan, declaró el pasado 1 de febrero en una entrevista concedida a
IRIN (Red de Información Regional Íntegra de las Naciones Unidas),
con ocasión de la celebración del Consejo de Seguridad del «Mes de
Africa» que «tanto las Naciones Unidas como la comunidad
internacional deberían haber hecho más para prevenir el resurgimiento
de la guerra civil en Angola hace ahora un año».
En julio de este año la sociedad civil angoleña organizó por primera
vez un Congreso por la Paz del País, que dio como fruto un manifiesto
a favor de la tolerancia, la democracia, la no violencia, la defensa
de los derechos humanos, el diálogo y la reconciliación. El pasado 29
de octubre, UNITA dirigió al Presidente Dos Santos un documento que
contenía 12 propuestas de paz en las que se aboga por la celebración
de nuevas negociaciones con presencia de un mediador imparcial
y participación de la sociedad civil. El Gobierno de Luanda pone como
condición a cualquier diálogo el abandono de las armas por parte de
la UNITA.
La falta de voluntad y de tolerancia de las partes en conflicto sigue
por tanto bloqueando los intentos de buscar una salida negociada y
pacífica al mismo, desoyendo las exigencias de su propia población
civil que, cada vez más articulada, se atreve a pedir la paz
definitiva para su país.
Considerando y aceptando pues que la Comunidad Internacional debería
haber intervenido con mayor eficacia para asegurar el buen fin del
proceso de Lusaka, considerando también que este conflicto tiene hoy
en día un alto componente de tipo económico, considerando que en
cualquier caso la gran perjudicada por esta situación es la sociedad
angoleña y, por último, considerando la Proposición no de Ley de 1999
aprobada por el Congreso donde específicamente se indica «que es
necesario que la Comunidad Internacional movilice todos los recursos
a su alcance para retomar la vía del diálogo entre las partes
enfrentadas» así como el hecho de que el Gobierno español ha
calificado a Angola como país prioritario para nuestro país en el
Plan Director de Cooperación 2001-2004, se propone a la Mesa del
Congreso la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Que apoye y lidere iniciativas tendentes a asegurar el control y
la transparencia en el comercio de diamantes (principal fuente de
financiación de la UNITA) a través de la elaboración de un tratado
internacional, bajo los auspicios de Naciones Unidas, que contemple
la implantación de un sistema internacional de certificación de las
piedras que deberá adoptarse en todos los
países productores y centros de comercio, con unos estándares mínimos
comunes. Se deberá, asimismo, constituir un órgano internacional
independiente que monitorice y controle este sistema, que para ser
eficaz debe incorporar un sistema sancionador contra aquellos
individuos, empresas o Gobiernos que violen el tratado. El Gobierno
español debe instar a la UE y la ONU para que se trabaje sobre este
tratado con la celeridad adecuada y para que a corto plazo se
subsanen las deficiencias que la legislación internacional padece al
equiparar «países de procedencia» con los «países de origen».
2. A través de su Embajador permanente en Naciones Unidas, impulse
una acción en este organismo exigiendo al Gobierno angoleño una
política de «plena transparencia» en relación con su política de
ingresos y gastos públicos, garantizando que el 100 por 100 de los
ingresos obtenidos se reflejen en el Presupuesto del Estado y que al
menos el 20 por 100 de los gastos revierte directamente en la
población civil a través de la cobertura de servicios sociales
básicos. Para ello se solicita al Gobierno español que proponga en el
seno de las Naciones Unidas una Resolución prohibiendo a la industria
petrolera internacional que participe en nuevas concesiones de
petróleo en Angola en tanto no se realice una auditoría que abarque
al menos los últimos siete años (desde la firma de Lusaka) por una
empresa auditora independiente, y se establezcan los mecanismos
necesarios para la implantación del sistema de control financiero que
la empresa KPMG está diseñando.
3. Promueva entre los Estados miembros y el Consejo de la UE la
elaboración de un código de conducta para la industria extractiva en
general.
4. Se trabaje activamente en el seno de la UE para generalizar y
asegurar la adhesión y respeto al Código de Conducta de la Unión
Europea adoptado el 26 de junio de 1997 sobre el tráfico y venta de
armas a los países en guerra. Además, se pide de forma específica al
Gobierno español que avance con el proceso de incremento de los
niveles de transparencia en las exportaciones de material de defensa
y armas de doble uso.
5. Continúe realizando junto a sus socios de la UE las gestiones
pertinentes ante el Gobierno de Angola para que su actuación sea
respetuosa con el compromiso adquirido mediante la firma y la
ratificación del Tratado de Otawa.
6. Se inste directamente y a través de la UE al Gobierno de Angola
para que garantice el pleno derecho de acceso a las víctimas por
parte de las organizaciones humanitarias, en cumplimiento de las
normas del Derecho Internacional Humanitario y más concretamente del
IV Convenio de Ginebra firmado por Angola. Este derecho es reconocido
como un elemento fundamental de la acción humanitaria que permite a
los organismos de socorro imparciales proceder a una evaluación
independiente de las necesidades, garantizar la eficacia de su acción
y controlar la distribución y reparto equitativo de la ayuda.
7. La ayuda prevista por el Gobierno español para Angola se adapte a
las nuevas necesidades antes indicadas, más a fondo a proyectos
específicos de acción humanitaria, a través de nuevos instrumentos y
mecanismos adecuados para este tipo de intervención. Instamos al
Gobierno español que siga presionando a la UE para que no se suprima
la ayuda de carácter humanitario prevista por la ECHO (Oficina
Humanitaria de la Unión Europea) a este país. Dentro de los
instrumentos citados, deberán siempre existir dispositivos de
prevención y control que aseguren que el destino que se dé a esa
nueva ayuda corresponde a necesidades reales no cubiertas de la
población angoleña.
8. Se inste a través de la UE, OUA y ONU, tanto al Gobierno angoleño
como a la UNITA, exigiéndoles el cumplimiento de la Ley Internacional
de Derechos Humanos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2001.-Jordi
Marsal i Muntalá, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Justicia e Interior
161/000726
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre la creación de un Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción en el municipio de Águilas (Murcia).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la
creación de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en el
municipio de Águilas (Murcia), para su debate en la Comisión de
Justicia e Interior.
Exposición de motivos
La demografía, la extensión territorial, la litigiosidad existente y
la demanda social, ampliamente refrendada por el pronunciamiento de
las autoridades democráticas competentes, aconsejan la creación de un
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en el municipio de Águilas
(Murcia).
La Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y de Planta
Judicial, que regula la creación de Juzgados en su artículo 20.2 y
20.4, dice en su preámbulo:
Como modelo general de partido se ha manejado el de una
circunscripción general de configuración circular, de un mínimo
deseable de 50.000 habitantes y de una superficie media de 700 a
1.000 kilómetros cuadrados, es decir, a partir de 15 kilómetros de
radio, por considerarse una distancia media fácilmente superable en
principio con los actuales medios de comunicación. La cifra de los
habitantes viene dada por el hecho de que el número ideal de
habitantes en proporción a cada Juzgado se estima en 25.000.
Por su lado, la Ley 26/1998, de 13 de julio, por la que se modifica
la Ley 38/1998, de 28 de diciembre, dice en su exposición de motivos:
El artículo 32.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone que la
modificación de partido se realizará, en su caso, en función del
número de asuntos, de las características de la población, medios de
comunicación y comarcas naturales.
El carácter turístico de algunos municipios de la Comunidad Autónoma
de Canarias y de la Comunidad Valenciana supuso un aumento de la
población de los mismos, lo que se tradujo en un considerable
incremento de su litigiosidad.
Estos rasgos y requisitos se dan con creces en el municipio de
Águilas (Murcia), cuya población de derecho a 1 de enero de 1998 era
ya de 26.179 habitantes, pero cuya población de hecho ronda los
70.000 habitantes, de acuerdo con los datos oficiales disponibles.
Más aún, durante los meses de julio a septiembre, entre plazas
hoteleras, de camping y apartamentos turísticos (más de 1.000
plazas), las viviendas que se alquilan a terceros (unas 32.000
plazas) y las viviendas que se tienen como segunda residencia, la
población
supera ampliamente las 80.000 personas. Todo ello da lugar a que, en
una estimación conservadora, la población media anual de Águilas
supere con facilidad las 50.000 personas.
Por otro lado, la pujanza de la actividad agrícola, que se une a la
de construcción y turística, más la que se deriva tanto de su
tradicional actividad pesquera como de su tráfico portuario
comercial, configuran un municipio en crecimiento, con nuevas y
dinámicas actividades empresariales, expresadas en la tasa de
crecimiento que éstas experimentan y en el hecho de que la población
haya crecido un 26 por 100 desde el censo de 1981. La Cámara de
Comercio, Industria y Navegación de Murcia estimó el número de
empresas con actividad real en Águilas en torno a las 10.000 y la
facturación conjunta por encima de los 100.000 millones de pesetas en
1997, hoy ampliamente superados, sin duda alguna.
La existencia de un Juzgado de Paz en la actualidad no ha servido ni
para eliminar el recuerdo colectivo de la existencia desde antiguo de
un Juzgado Municipal, que en 1947 se convirtió en Juzgado Comarcal y
en 1977 pasó a ser de Distrito. La Ley 38/1988, de Demarcación y
Planta Judicial, propiciaría su transformación en el Juzgado de Paz
hoy existente, dependiente del partido judicial de Lorca (Murcia).
Los datos en torno al número y naturaleza de los asuntos tramitados
en el Juzgado de Paz, así como la importante proporción de los que,
tramitados en los tres Juzgados de Lorca, tienen su origen en el
municipio de Águilas, no hacen sino avalar la conveniencia, en nombre
de la inmediación y la efectividad de la acción de la Justicia, de la
creación de un nuevo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en
este municipio.
Con datos referidos a 1998, casi el 24 por 100 de las diligencias
previas tramitadas por los Juzgados de Lorca (8.615) correspondía a
asuntos procedentes de Águilas (2.043), referidas a delitos de la más
diversa naturaleza: Homicidios (2), lesiones dolosas (76), delitos
contra la libertad sexual (7), hurtos (572), robos con fuerza en las
cosas (461), robos con violencia/intimidación (13), estafas (21),
apropiaciones indebidas (6), delitos contra la salud pública (57),
atentados, resistencia y desobediencia contra los Agentes de la
Autoridad (29).
El número de procedimientos abreviados incoados en Lorca procedentes
de Águilas superó el 20 por 100 (70 de 339) y se procedió a la
apertura de juicio oral en 57 casos procedentes de Águilas.
Se sitúa en torno al 20 por 100, igualmente, el porcentaje de asuntos
civiles tramitados en Lorca procedentes de Águilas (266 de 1.395).
No es extraño, a la vista de los datos ofrecidos y de la conciencia
social existente, que el Ayuntamiento del municipio de Águilas, en
sesión celebrada en fecha tan alejada ya como el 26 de mayo de 1994,
aprobase por unanimidad de los grupos políticos presentes una
moción en el sentido de la creación del Juzgado que se pretende. Y de
similar manera, la Asamblea de la Región de Murcia, por unanimidad de
los grupos parlamentarios, acordó el 2 de febrero de 1995 solicitar
que, tras las modificaciones necesarias en el ordenamiento jurídico,
se dote al partido judicial de Lorca de un nuevo Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción, con sede en la ciudad de Águilas.
Ha pasado mucho tiempo desde que estas demandas sociales se
formularon sin que hayan sido atendidas, no obstante las razones que
las avalan.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, tras las
modificaciones pertinentes en el ordenamiento jurídico que establece
en planta y la demarcación judicial, se dote al partido judicial de
Lorca de un nuevo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, con
sede en la ciudad de Águilas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2001.-Juan
Manuel Eguiagaray Ucelay, Diputado.- María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000741
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre la creación de una Subdelegación de
Tráfico en la ciudad de Vigo.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la
creación de una Subdelegación de Tráfico en la ciudad de Vigo, para
su debate y votación en la Comisión Justicia e Interior.
Motivación
La ciudad de Vigo viene demandando desde hace años una aproximación
de las delegaciones administrativas tanto del Gobierno central como
del autonómico. La razón es bien simple, es la ciudad más populosa de
Galicia y la de mayor actividad industrial. Sin embargo, el hecho de
no ser capital de provincia le acarrea ciertos problemas de
proximidad a la Administración del Estado que se solventan con el
desplazamiento a Pontevedra y el consiguiente gasto económico y de
tiempo.
Pero este es un problema que no atañe sólo a la ciudad de Vigo sino
a, prácticamente, todo la mitad sur de la provincia.
A finales del año 2000, y en respuesta parlamentaria a este Diputado,
se afirmaba por parte del Gobierno que se iba a crear la
Subdelegación de Tráfico en la ciudad de Vigo en cuanto las
condiciones económicas lo permitieran.
En el mismo mes de diciembre se anunció en la prensa gallega, por
parte de destacados miembros del Partido Popular, que la dotación de
la Subdelegación de Tráfico sería hecha en unos tres meses y se
acabaría de esta manera con el peregrinaje a Pontevedra y con las
molestias que significaban para los ciudadanos del sur de la
provincia de Pontevedra.
Es evidente que han transcurrido los tres meses anunciados y no se ha
vuelto a tener noticias de la citada oficina en Vigo, lo cual empaña
la veracidad del Gobierno y contradice el principio de proximidad de
la Administración al ciudadano, que tiene que seguir tramitando sus
asuntos en Pontevedra.
Como prueba de esta situación se pueden señalar los siguientes datos
referentes a población y número de
vehículos en los Ayuntamientos del sur de la provincia con cercanía o
fácil comunicación con/hacia Vigo.
En consecuencia con lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate y
votación.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.o Crear urgentemente la Subdelegación de Tráfico en la ciudad de
Vigo para atender las necesidades del sur de la provincia de
Pontevedra.
2.o Dotarla económicamente y con medios humanos y materiales
suficientes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de abril de 2001.-Guillermo
Hernández Cerviño, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Defensa
161/000729
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre la reestructuración de la sanidad
militar.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Defensa. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida presenta la siguiente
Proposición no de Ley sobre los «hospitales militares» para su debate
en la Comisión de Defensa.
En los últimos meses se ha tenido noticia del proceso de
reestructuración de la sanidad militar por parte del Ministerio de
Defensa. En los últimos dos meses del año 2000 el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida ya presentó dos preguntas escritas y una
Proposición no de Ley en Comisión sobre este mismo asunto, recibiendo
ciertas garantías por parte del Ministerio de dos de las tres
peticiones de Izquierda Unida en esta materia. A saber, la
conservación del empleo y el respeto de los derechos laborales de los
trabajadores implicados (todo ello en negociación con los sindicatos)
y las negociaciones con las Comunidades
Autónomas afectadas para estudiar la cesión de esos centros
sanitarios. No recibimos respuesta clara a la petición de este Grupo
Parlamentario de evitar a toda costa la cesión de los centros médicos
del Ejército a empresas privadas.
Pues bien, los últimos días han sido prolíficos en noticias negativas
sobre este asunto, denuncias de los trabajadores y preocupación
sindical. Determinados datos apuntan a que el Ministerio de Defensa
no está obrando en consonancia con las promesas realizadas a los
representantes de los trabajadores y a este Grupo Parlamentario.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Ministerio de Defensa a:
1. Garantizar en el proceso de reestructuración de la sanidad
militar, el mantenimiento de los centros hospitalarios militares
dentro de la red pública asistencial, pasando éstos del Ministerio de
Defensa al INSALUD o a los servicios de salud de la Comunidades
Autónomas afectadas.
2. Acelerar al máximo las negociaciones con el INSALUD y las
Consejerías de Sanidad de las Comunidades Autónomas implicadas para
conseguir el objetivo descrito en el punto anterior.
3. Garantizar el empleo de las y los trabajadores implicados en este
proceso de reestructuración de la sanidad militar, con especial
atención al gran número de interinos y contratos temporales que
existen en los hospitales militares.
4. Acelerar las negociaciones con los representantes de los
trabajadores de los centros médicos militares a los efectos de
garantizar el fin descrito en el punto anterior.
5. Desterrar de todo punto la posibilidad de enajenar o ceder ninguno
de los hospitales militares a la iniciativa privada, en virtud de la
preponderancia del interés ciudadano (recibir una mejor atención
médica pública como consecuencia de la integración de la sanidad
militar excedente en la sanidad pública civil) sobre el posible
interés del Ejecutivo en obtener financiación adicional para las
Fuerzas Armadas a través de la venta de parte de su patrimonio
sanitario.
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de abril de 2001.-Felipe
Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida.
Comisión de Educación, Cultura y Deporte
161/000728
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre reconocimiento como bien de interés
cultural del camino histórico de Astorga a Mérida denominado Vía de
la Plata.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Educación, Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre
reconocimiento como bien de interés cultural del camino histórico de
Astorga a Mérida denominado Vía de la Plata, para su debate en la
Comisión de Educación.
Motivación
El milenario camino conocido como Vía de la Plata que va desde
Astorga a Mérida es de todos conocido como la calzada romana, la vía
lata romana, camino de comercio, colonización y comunicación. Se
trata de un monumento, de un bien cultural de primer orden en
nuestras regiones de Castilla y León y Extremadura, y segunda vía en
importancia entre las vías romanas (después de la Vía Augusta), ya
que tenía una anchura de más de 4 metros, puentes, mojones y
edificaciones que más tarde se convertiría en el núcleo de numerosos
pueblos:
Núcleos urbanos que ofrecían lugares de reposo y buenas
condiciones para pernoctar incluso varios días: Emerita Augusta, Ad
Sorores, Castra Caecilia, Turmulus, Rusticiana, Caparra, Caelionicco,
Ad Lippos, Sentice, Salmantice, Sibaria, Ocelo Duri, Vico Aquario,
Brigeco, Bedunia y Asturica Augusta. Por ella se movía el correo
oficial, las tropas y el mayor volumen de transporte de mercancías.
El patrimonio histórico y cultural de la Vía de la Plata la hacen
acreedora de un reconocimiento explícito como bien de interés
cultural. Otras iniciativas ya se han puesto en marcha:
En la Dirección General de Turismo de la Junta de Castilla y León se
celebró el día 19 de octubre de 1998 una reunión a la que asistieron
el Alcalde de Astorga, representantes de la Asociación de Pueblos en
Defensa de la Vía de la Plata, los Concejales de Turismo de León,
Salamanca y Zamora y el Director general de Turismo, en la que se
estudió la propuesta metodológica y de contenidos del estudio de
creación de productos turísticos en la Vía de la Plata, acordando,
por unanimidad, trasladar a la Secretaría de Estado de Comercio y
Turismo y de la PYME las siguientes observaciones:
1. Se propone como denominación del producto turístico el de «Vía de
la Plata».
2. Se deberá considerar «Vía de la Plata» el camino histórico de
Astorga a Mérida, teniendo carácter preferente la difusión de su
patrimonio. Contará con señalización propia y diferenciada. En el
producto turístico «Vía de la Plata» podrán incluirse otros caminos
que a ella confluyan.
Por todo lo expuesto, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno al reconocimiento,
como bien de interés cultural, del camino histórico de Astorga a
Mérida con la denominación de Vía de la Plata.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2001.-Amparo
Valcarce García, Diputada. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Economía y Hacienda
161/000719
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asuntode referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley relativa al incremento de la dotación
presupuestaria del Convenio entre la Administración del Estado y la
Comunidad Autónoma de Aragón.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa al
incremento de la dotación presupuestaria del Convenio entre la
Administración del Estado y la Comunidad Autónoma de Aragón, para su
debate en la Comisión de Economía y Hacienda.
Motivación
En el preámbulo de la Ley 29/1990, de 26 de diciembre, del Fondo de
Compensación Interterritorial, se señala que la Comunidad Autónoma de
Aragón y, en particular, la provincia de Teruel, presenta una serie
de características particulares que es necesario considerar y que
requieren una serie de medidas excepcionales que no podrían ser
adoptadas en el contexto del Fondo de Compensación Interterritorial.
En efecto, la determinación de los territorios beneficiarios del
Fondo de Compensación Interterritorial se efectúa al nivel de
Comunidad Autónoma. Sin embargo, dentro de algunas de ellas existe
una gran diversidad de niveles de desarrollo, como acontece en el
presente caso.
Se añade en el mismo preámbulo de la Ley 29/1990 que el Gobierno
manifiesta expresamente su voluntad
de atender adecuadamente a estas características de la provincia de
Teruel, en razón de su especificidad, en cuantía suficiente y en el
plazo más breve posible.
Por este motivo, el día 20 de octubre de 1992 se firmó un Convenio de
colaboración entre el Ministerio de Economía y Hacienda y la
Comunidad Autónoma de Aragón para «la financiación de proyectos de
inversión que promuevan directa o indirectamente la generación de
renta y de riqueza en la provincia de Teruel». La cuantía que se
destinaba por cada una de las Administraciones afectadas era de 950
millones de pesetas cada año durante los cinco comprendidos entre
1993 y 1997, ambos inclusive.
De esta forma dos Gobiernos, el de la Nación presidido por Felipe
González y el de Aragón presidido por Hipólito Gómez de las Roces,
trataron de dar respuesta a la singularidad reconocida por el
preámbulo de la Ley en la provincia de Teruel. Durante estos primeros
cinco años de vigencia del Convenio se comprobó tanto su necesidad e
importancia como su insuficiencia económica.
A la vista de la persistencia de la «situación preocupante de Teruel
y del incremento del Fondo de Compensación Interterritorial para
1997, al que está estrechamente unido», el Gobierno de la Nación y el
de la Comunidad Autónoma de Aragón decidieron firmar otro Convenio
similar al anterior el día 7 de abril de 1997, incrementando el
esfuerzo de ambas Administraciones y dotando al nuevo Fondo de 1.800
millones de pesetas cada una, durante los cinco años de su vigencia,
entre los años 1997 y 2001, ambos inclusive.
Estamos pues en el año en que finaliza este que llamaremos de ahora
en adelante Plan Especial de Teruel, y, tanto el Gobierno de la
Nación como el Gobierno de Aragón, han de negociar y acordar la
suscripción de un nuevo Convenio, pues las condiciones de
estancamiento económico grave persisten en la provincia de Teruel.
Este estancamiento económico grave tiene otro poderoso aliado que es
la falta de inclusión de Aragón, y por tanto de Teruel, en el
Objetivo número 1 de los Fondos Europeos. Como consecuencia de lo
cual otras Comunidades vecinas que sí están incluidas en este
Objetivo número 1, disfrutan de incentivos al establecimiento de
proyectos empresariales generadores de empleo que están casi un 20
por 100 por encima de los que se instalan en Teruel.
El agravio comparativo es evidente y la falta de competitividad del
territorio turolense, por este motivo, considerable.
Por ello, esta situación tan dispar debe corregirse. Ha de procurarse
que tengamos, al menos, los mismos medios y oportunidades que
nuestros vecinos. Es de justicia hacerlo pero no a costa de estas
Comunidades, que también tienen problemas que no negamos y que
deseamos sean igualmente atendidos.
La solución está en incrementar considerablemente la cuantía del
Fondo Especial de Teruel y ampliar sus
objetivos de manera que una parte considerable del mismo (puede ser
la mitad) se destine a la subvención a fondo perdido de proyectos
empresariales generadores de empleo en toda la provincia, de manera
que pueda igualarse el porcentaje de subvención que reciben los
mismos en las Comunidades Autónomas vecinas.
Por todo lo expuesto, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Proponer al Gobierno de Aragón la firma de un nuevo Convenio de
colaboración entre ambos para la financiación de proyectos de
inversión que promuevan directa o indirectamente la generación de
renta y de riqueza en la provincia de Teruel. Asimismo, que las
cantidades a destinar por cada una de las Administraciones para dotar
a este Convenio sea de 5.000 millones de pesetas cada uno de los años
de su vigencia.
2. Que se amplíe el objeto del mencionado Convenio para destinar una
parte importante del mismo (en torno al 50 por 100) a subvencionar
proyectos empresariales generadores de empleo, en la provincia de
Teruel, hasta igualar el porcentaje que se puede ofrecer en las
Comunidades Autónomas que están incluidas en el Objetivo 1 de los
Fondos Europeos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2001.-Gerardo
Torres Sahuquillo, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000721
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la aprobación de una emisión
filatélica, así como un sobre del primer día dedicado al Monasterio
de Corias, Cangas de Narcea (Asturias).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
En el suroccidente de Asturias, dentro del Concejo de Cangas de
Narcea, se haga ubicado el Monasterio de Corias, obra arquitectónica
iniciada en el año 1032 e impulsada por los Condes Piñolo Jiménez y
Aldonza Muñoz, bajo la advocación de San Juan Bautista para el
establecimiento de una comunidad benedictina.
Desde enero de 1860 es la Orden de Santo Domingo la que regenta este
Monasterio. La importancia arquitectónica del edificio así como su
iglesia con retablos barrocos, la sacristía, la biblioteca monacal y
los patios interiores hicieron que el 24 de junio de 1982 fuese
declarado por el Ministerio de Cultura, Monumento Histórico Artístico
este conjunto monumental cuya fachada exterior está concebida según
el estilo Neoclásico y siguiendo el modelo del Monasterio del
Escorial.
Como quiera que en la historia del sello español el Monasterio de
Corias no ha sido nunca filatelizado y dada la importancia que éste
tiene dentro de los monumentos del Principado de Asturias es por lo
que se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para que la Comisión de Programación de Emisiones de
Sellos y demás Signos de Franqueo apruebe una emisión filatélica, así
como un sobre, del primer día dedicado al Monasterio de Corias,
Cangas de Narcea (Asturias)».
Madrid, 25 de abril de 2001.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
161/000723
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas oportunas para paralizar inmediatamente la venta de armas a
Turquía y Marruecos.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Puigcercós Boixassa, Diputado de Esquerra Republicana de
Catalunya, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley, para su
debate en Comisión.
Exposición de motivos
Diversos medios de comunicación de difusión nacional han publicado
recientemente que el Gobierno español está vendiendo armas a países
como Turquía o Marruecos, que actualmente mantienen conflictos
latentes. Dichas ventas contravienen los criterios del Código de
Conducta de la Unión Europea, que deben servir de guía orientadora a
las Administraciones Públicas para autorizar o denegar las
solicitudes de exportación de armamento por parte de los países
miembros.
En este sentido, el Código de Conducta de la UE específica la
necesidad de que en el país de destino final se respeten los derechos
humanos y se mantengan
la paz, la seguridad y la estabilidad regionales; unos requisitos que
en el caso concreto de Turquía y Marruecos no se cumplen en absoluto,
ya que en estos países se sigue encarcelando por motivos políticos y
continúan las desapariciones de presos.
Además, por lo que se refiere a Marruecos, no puede pasarse por alto
la posibilidad de que las armas vendidas por el Gobierno español sean
utilizadas, como ya se hizo anteriormente, contra el pueblo saharaui
en caso de que se rompa el frágil alto el fuego que se mantiene en el
Sahara Occidental desde 1991. En cuanto a Turquía, en ningún momento
debería olvidarse la aniquilación progresiva a la que se está
sometiendo al pueblo kurdo, ni la falta de reconocimiento de la
nación kurda, su cultura y su comunidad nacional, una situación muy
similar a la que sufre en Marruecos el pueblo saharaui.
Por todos estos motivos, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Adoptar las medidas oportunas para paralizar inmediatamente la venta
de armas a Turquía y Marruecos, países donde no se respetan los
derechos humanos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-Joan
Puigcercós i Boixassa, Diputado.- Begoña Lasagabaster Olazábal,
Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
161/000731
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre modificación del Real Decreto 248/2001,
de 9 de marzo.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre
modificación del Real Decreto 248/2001, de 9 de marzo, para su debate
en la Comisión de Economía y Hacienda.
Exposición de motivos
Los sucesivos planes de liberalización aprobados por el Gobierno en
el sector de hidrocarburos líquidos no han conseguido los objetivos
pretendidos de aumentar el grado de competencia y beneficiar a los
consumidores, sea por su equivocado diseño, por la inadecuación entre
instrumentos y objetivos o por los incumplimientos y retrasos en la
puesta en práctica de las medidas integrantes de los citados planes.
El Real Decreto 248/2001, de 9 de marzo, dictado en desarrollo del
artículo 7 del Real Decreto-ley 15/1999, de 1 de octubre, por el que
se aprueban medidas de liberalización, reforma estructural e
incremento de la competencia en el sector de hidrocarburos, es un
excelente ejemplo de la inadecuada política del Gobierno. De una
parte, se dicta diecisiete meses después de la norma original, que
fue promulgada atendiendo a motivos de necesidad extraordinaria y
urgente. Además, su contenido esta plagado de carencias e
imprecisiones que dificultan notablemente, cuando no imposibilitan,
su aplicación real. Por último, en el supuesto de que fuera aplicable
en su redacción actual, puede producir más efectos negativos para los
intereses públicos y determinados intereses privados legítimos que
los beneficios que teóricamente se derivarían para los consumidores
de combustibles y carburantes por poder acceder a mayor información
sobre precios en las estaciones de servicio.
La defensa de los intereses de los consumidores, en este caso a
través de la mejora de la información accesible sobre precios de los
combustibles y carburantes, no puede ser un mero recurso retórico. Al
contrario, las medidas que se establezcan en orden a su consecución
deben de ser claras y precisas en su formulación para que puedan ser
viables en su aplicación práctica y así garantizar el ejercicio del
derecho al que pretenden servir. El Gobierno debe rectificar y
modificar la norma
de referencia para garantizar su aplicación eficaz y práctica en un
tiempo razonable sin producir efectos negativos sobre otros bienes
jurídicamente protegibles e intereses legítimos.
En consecuencia, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las
decisiones reglamentarias y administrativas que sean necesarias para,
previa consulta con los operadores empresariales y demás sectores
afectados, sustituir la redacción del Real Decreto 248/2001, de 9 de
marzo, por otra acorde con los siguientes principios y criterios:
1. Ejercicio real y efectivo de los derechos de los consumidores a
obtener información suficiente y precisa sobre los niveles de precios
de los combustibles y carburantes en las instalaciones de venta al
por menor de tales productos situadas en las autopistas de peaje y en
las carreteras estatales.
2. Cumplimiento estricto de los objetivos y normas vigentes en
materia de seguridad vial de forma que se pueda compatibilizar dicho
interés público con la mejor información al servicio de los
consumidores de combustibles y carburantes. A tales efectos, los
carteles informativos deberían situarse de tal manera que no afecten
a las condiciones de la seguridad vial.
3. Viabilidad práctica de forma que no se creen problemas
innecesarios o irresolubles en los sistemas de organización de medios
personales y materiales de las empresas obligadas a la colocación de
los carteles informativos y no se estimulen los conflictos y litigios
entre los operadores privados que deben transmitirse la información.
4. Fomento de la competencia real y efectiva, para lo cual la
Administración General del Estado deberá establecer los sistemas de
información e inspección que garanticen la ausencia de prácticas
restrictivas de la competencia.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-Arantza
Mendizabal Gorostiaga, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000733
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la factoría de IZARFene.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado don Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en los artículos
193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a la factoría de IZAR-Fene,
para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
La factoría de IZAR-Fene ha quedado sometida a las restricciones que
padecía cuando se denominaba Astano, pese a la creación de una nueva
empresa propietaria que engloba astilleros militares y civiles del
Estado español, de propiedad pública. Las limitaciones
y restricciones son las siguientes:
a) Permanencia en el sector «offshore».
b) Exclusión de las ayudas públicas aprobadas por la Comisión Europea
en julio de 1997 y de su posible continuidad ante las prácticas
desleales de Corea del Sur.
c) Exclusión del mercado de buques convencionales, en aplicación de
la reducción y limitación de capacidad al sector naval español por la
Comisión Europea a cambio de ayudas a su reestructuración, por lo
menos, hasta el año 2007, a pesar de que la vigencia del Plan
Estratégico de Competitividad finalizó en el año 1999.
d) Exclusión de la construcción militar, como consecuencia de una
agrupación de las factorías de IZAR que no tiene en cuenta las
sinergias horizontales y las capacidades tecnológicas de las ubicadas
en la ría de Ferrol.
El Gobierno español reconoce, en sus respuestas por escrito a
preguntas por escrito del BNG, que «existe la
posibilidad de que la Comisión Europea autorice el levantamiento de
algunas restricciones actuales», una vez transcurridos cinco años
desde que en julio de 1997 aprobó las ayudas a los astilleros
públicos dependientes de la SEPI. Por lo tanto, a partir de julio del
año 2002.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.o Realizar las gestiones oportunas ante la Comisión Europea para
que, a partir de julio del año 2002, se levanten las restricciones
que pesan sobre el astillero de IZAR-Fene, de forma que pueda
competir en condiciones de igualdad con el resto de los astilleros de
la UE.
2.o Estudiar una nueva agrupación de las factorías de IZAR que tenga
en cuenta la capacidad tecnológica y la posibilidad de transferencia
de carga de trabajo de las ubicadas en la ría de Ferrol, de forma que
las sinergias horizontales y verticales puedan ser en este caso las
adecuadas.
3.o Tener en cuenta el astillero de IZAR-Fene, dentro del Plan
Industrial de IZAR, a la hora de realizar inversiones para mantenerlo
con capacidad operativa desde el punto de vista tecnológico.
4.o Considerar Izar-Fene, mientras padezca las actuales
restricciones, como el astillero de referencia para todos los
contratos 009offshore» que el grupo IZAR consiga en el mercado
internacional, teniendo en cuenta su probada experiencia en este
segmento de la construcción naval, y como forma de mantener el
astillero operativo y con la mayor ocupación posible.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de mayo de 2001.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.- José Antonio Labordeta Subías, Portavoz
del Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000712
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la flota espadera.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Guillerme
Vázquez Vázquez (BNG), al amparo de lo dispuesto en los artículos 193
y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a flota espadera, para su
debate en Comisión.
Exposición de motivos
Nuestra flota espadera ha consolidado, después de muchos esfuerzos,
una posición en las pesquerías controladas y gestionadas por el
ICCAT, que, al tiempo que la hace rentable, permite una adecuada
gestión de los recursos. Actualmente, diversos Estados están
intentando modificar la situación existente, demandado aumento de las
cuotas de pez espada, de manera especial en el Atlántico sur.
En algunos casos, estos Estados ni siquiera disponen de flota propia
capaz de capturar las cantidades que demandan.
Por otro lado, el hipotético aumento de los TAC conllevaría, sin
duda, un evidente riesgo para el equilibrio de la especie, estando
como está, según los informes científicos, el pez espada, en el
Atlántico sur, al límite del rendimiento máximo sostenible,
manteniendo las cuotas de captura hasta ahora establecidas.
La necesidad de mantener la pesquería sin ponerla en riesgo por
capturas excesivas. La necesidad, asimismo, de defender la
continuidad y la rentabilidad de flotas de regiones europeas
altamente dependientes de la pesca, como la flota espadera, hacen
necesario que la Unión Europea mantenga, como prioritario, el
principio de defender nuestros legítimos intereses, en el marco de
las negociaciones en los que se fijarán los nuevos criterios de
asignación. Defensa activa de nuestros intereses, de los negociadores
europeos, que debe exigir el Gobierno.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Realizar los esfuerzos políticos necesarios, para conseguir que la UE
mantenga, en las negociaciones en
curso, una posición firme que permita la salvaguarda de los legítimos
intereses de nuestra flota espadera en el Atlántico, defendiendo las
capturas históricas como criterio básico para la asignación de cuotas
de pez espada, así como la sostenibilidad del recurso.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2001.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado. Carlos Ignacio Aymerich Cano, Portavoz
Adjunto del Grupo Parlamentario Mixto
161/000713
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la celebración de ferias y mercados
de ganado.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado don Guillerme
Vázquez Vázquez (BNG), al amparo de lo dispuesto en los artículo 193
y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a la celebración de ferias
y mercados de ganado, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
Entre las medidas adoptadas por el Gobierno para prevenir la
aparición de focos de fiebre aftosa, está la
inmovilización del ganado en gran parte y, en consecuencia, la
prohibición de celebrar ferias y mercados.
La actual situación, en la que, después de meses, no se detectó
ningún caso, y la parece que buena evolución, desde el punto de vista
del control de la extensión de esta enfermedad en los Estados
europeos afectados, hacen necesario, que el Gobierno flexibilice las
normas sobre esta prohibición, que está ocasionando pérdidas
económicas importantes a productores y comercializadores, ya muy
afectados por las consecuencias de la crisis de las «vacas locas».
El levantamiento de la prohibición de celebración de ferias y
mercados de ganado no alteraría la capacidad de control sobre el
mismo, teniendo en cuenta que es conocido que tales mercados se están
celebrando con mayor o menor clandestinidad y tolerancia por las
autoridades pertinentes, lo que no contribuye precisamente a que se
realice el riguroso control sobre el ganado que en principio se
pretende.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Levantar la prohibición de celebración de ferias y mercados de
ganado, en tanto que nuevas circunstancias relativas al peligro de
aparición de la fiebre aftosa no aconsejen de nuevo su supresión.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2001.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado. Carlos Ignacio Aymerich Cano, Portavoz
Adjunto del Grupo Parlamentario Mixto
Comisión de Infraestructuras
161/000383
Mediante escrito de fecha 26 de abril de 2001 se ha retirado por el
Grupo Parlamentario Socialista la Proposición no de Ley sobre la
ampliación del horario del aeropuerto de Jerez (Cádiz) (núm. expte.
161/000383), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie
D, núm. 107, de 12 de diciembre de 2000.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
161/000718
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley relativa a la problemática del servicio de
Correos en la provincia de Alicante.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a la
problemática del servicio de correos en la provincia de Alicante,
para su debate en la Comisión de Infraestructuras.
Motivación
Sin lugar a dudas, el siglo XX que acabamos de dejar se recordará,
entre otros motivos, por la revolución de las comunicaciones. Las
comunicaciones han producido y han incorporado conceptos nuevos como
la aldea global o la globalización, conceptos que ya utilizamos con
normalidad, a la vez que mantenemos el uso del correo tradicional.
El automóvil, el avión, el desarrollo vertiginoso del transporte
ferroviario, además de la aparición de medios de comunicación tan
importantes como la radio, la televisión, el teléfono y la
cibernética, y todos ellos conviviendo con el correo tradicional, han
creado el entorno adecuado para que la comunicación inmediata
entre las personas sea algo que veamos con absoluta normalidad, e
incluso que no se aprecie, excepto cuando no funciona o falla.
El correo, que de acuerdo con el diccionario es «el transporte de
correspondencia oficial o privada», también tiene su pequeña gran
historia, y constatamos que esa historia está siendo deteriorada por
la baja calidad del actual servicio de correos español.
Hoy en el siglo XXI, nos encontramos que el servicio de correos de la
provincia de Alicante es lo más parecido a una calamidad; es torpe,
insuficiente, lento, ineficaz, incompetente y tantos otros sinónimos.
La comunicación entre las personas y los grupos humanos de la que se
tiene noticias desde antes de los romanos, el correo, en Alicante,
está en el límite de lo soportable por los ciudadanos.
Hoy, una provincia tan dinámica, tan emprendedora, tan comunicativa,
con capacidad de recibir a cientos de miles de ciudadanos de toda
Europa, una zona con un potencial económico importantísimo, tiene
profundas deficiencias en un servicio, correos, que por básico no
deja de ser fundamental para la convivencia, las relaciones
personales y las transacciones comerciales.
Algunos ejemplos de deficiencias:
* El parque industrial de Elche tiene importantes problemas con el
servicio tradicional de correos. Más de un millón de metros
cuadrados, en fase de ampliación a casi el doble, con más de 250
empresas y 21 actividades económicas distintas, con alta tecnología
industrial, tienen graves impedimentos para la realización de
transacciones comerciales, porque el servicio de correos no es capaz
de satisfacer y cumplir con el servicio postal ordinario.
* El término municipal de la ciudad de Elche, con más de 200.000
habitantes, núcleo industrial donde los haya, uno de los municipios
con mayor número de vehículos por habitante, con el reconocimiento
Internacional de Patrimonio de la Humanidad por sus Palmerales y, con
serias probabilidades de ser nominado el Misteri dElx, como
Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad por la Unesco, tiene
muchos barrios que reciben la correspondencia una vez a la semana.
* En la comarca de lalacantí, tenemos un buen ejemplo en Mutxamel,
donde la Alcaldesa recibe personalmente numerosas quejas de vecinos,
denunciando retrasos de correos de hasta quince días. Estos retrasos
injustificables afectan seriamente a los intereses de los ciudadanos,
pues se trata en ocasiones de correspondencia que afecta directamente
a su calidad de vida, como es el caso del vecino que no recibió a
tiempo la notificación para ser intervenido quirúrgicamente en el
hospital de referencia.
* La comarca de la Marina Baixa tiene serios problemas con correos.
Un presidente de una importante
asociación de vecinos denuncia que llegan a alcanzar hasta diez días
de retraso las cartas ordinarias.
* En la comarca de la Vega Baja, donde está enclavada la conocida
ciudad turística de Torrevieja, capaz de albergar a cientos de miles
de ciudadanos de cualquier procedencia, y donde un ciudadano puede
disfrutar de todos los servicios públicos menos del servicio de
Correos, que sufre retrasos de hasta un mes en algunas zonas del
término municipal.
* En la comarca de la Marina Alta, ante la incapacidad de solucionar
el déficit de servicios, un Ayuntamiento ha decidido: «Colocar
paneles con buzones a las entradas de las urbanizaciones».
Y otras muchas disfunciones que se producen en el conjunto de una
provincia, dinámica y comunicadora, emprendedora, acogedora y tantos
otros calificativos que podríamos decir, pero con un serio problema
con Correos.
De acuerdo con lo expuesto y al amparo de:
* La Directiva 97/67/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15
de diciembre de 1997, relativa a las normas comunes para el
desarrollo del mercado interior de los servicios postales de la
Comunidad y la mejora de la calidad del servicio.
* La Ley 24/1998, de 13 de julio, del servicio postal universal y de
liberalización de los servicios postales.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. En un plazo no superior a treinta días el servicio de correos
cumpla con la obligación legal de realizar un reparto al día, al
menos cinco días a la semana, en todo el territorio de la provincia
de Alicante.
2. Para evitar que se repitan retrasos en el reparto de la
correspondencia, Correos dote las unidades de distribución de la
provincia de Alicante de la plantilla necesaria para que los envíos
de correspondencia recibidos diariamente en las carterías puedan
repartirse en el mismo día de su llegada o, como muy tarde, al día
siguiente.
3. Atendiendo a la justa demanda de los empresarios del Parque
Industrial de Elche, se ubique una oficina postal en dicho Parque en
el plazo no superior a dos meses.
4. A fin de cubrir con garantías suficientes la calidad que imponen
las normas legales vigentes en materia de acceso a los servicios
postales, se abran en los próximos seis meses sucursales urbanas
postales en los términos municipales de Torrevieja, Benidorm y
Orihuela por ser municipios que superan ampliamente
los 25.000 habitantes residentes, por ocupar la población un
territorio urbano extenso, y por incrementarse en los meses
vacacionales varias veces su población residencial.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2001.-Justo
González Serna, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000727
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre la situación en la que se encuentran los
vecinos de la aldea de Aguafría (Huelva), a causa de la falta de
medidas de seguridad de la carretera N-435.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley para su
debate y votación en la Comisión de Infraestructuras sobre la
situación en la que se encuentran los vecinos de la aldea de Aguafría
(Huelva), a causa de la falta de medidas de seguridad de la N-435.
Exposición de motivos
En el mes de junio de 1997 los vecinos de la aldea onubense de
Aguafría, perteneciente al término municipal de Almonaster la Real,
manifestaron ante el Ayuntamiento de la localidad su preocupación y
alarma por el peligro que conlleva la gran velocidad con la que
circulan los vehículos por la travesía de la carretera N435, a su
paso por este núcleo de población, haciendo entrega en ese momento de
pliegos de firmas recogidas por la casi totalidad de los vecinos en
los que se le solicitaba al Ayuntamiento que hiciera las gestiones
oportunas para la solución de este problema.
A partir de ese momento, el Ayuntamiento de Almonaster la Real
realiza gestiones con la Demarcación de Carreteras del Estado en
Andalucía Occidental, obteniendo, con fecha 8 de julio de 1999,
información acerca de que se estaba redactando el proyecto de
«Seguridad Vial. Instalación de semáforos en las travesías de
Aguafría, Galaroza y El Repilado». Dicha información es ofrecida por
el jefe de la Demarcación haciendo constar, además, que el proyecto
estaría concluido en fechas muy próximas.
Sin embargo, desde esa fecha hasta ahora han transcurrido ya dos años
sin que los vecinos de Aguafría hayan visto ningún tipo de medidas al
respecto por lo que continúan expuestos a una situación de peligro
constante, sobre todo durante los fines de semana y vacaciones.
Como quiera que según la reforma del texto articulado de la Ley sobre
tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, es
competencia del Ministerio del Interior «la regulación, gestión y
control del tráfico en vías interurbanas y en travesías, previendo
para estas últimas fórmulas de cooperación o delegación con las
Entidades Locales y sin perjuicio de lo establecido en otras
disposiciones y de las facultades de otros Departamentos
ministeriales», es por lo que el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«La Comisión de Infraestructuras insta al Gobierno a que en el plazo
más breve posible, y a la vista de la situación por la que atraviesan
los vecinos de la aldea de Aguafría, estudie y agilice la solución o
soluciones que estime más conveniente al objeto de garantizar la
seguridad de estos vecinos expuestos a una situación de peligro
constante a causa de la falta de medidas de seguridad en la carretera
N-435, a su paso por la citada población.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2001.-María
Teresa del Carmen Camacho Vázquez, Diputada.-María Teresa Fernández
de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000737
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley para que se prioricen las obras de
soterramiento de la travesía de San Pedro de Alcántara (Málaga).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz y don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputados por
Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo
de lo establecido en los artículos 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
Proposición no de Ley para que se prioricen las obras para el
soterramiento de la travesía de San Pedro Alcántara para su debate en
la Comisión de Infraestructuras.
Exposición de motivos
Los socialistas consideramos necesario que el Ministerio de Fomento
se comprometa con la mayor brevedad a iniciar las obras para el
soterramiento de la travesía de San Pedro de Alcántara.
Hay que señalar que actualmente existe un serio problema de tráfico
en la N-340 entre los puntos kilométricos 169,150 al 174,500,
travesía de San Pedro de Alcántara, que debe resolver el Gobierno
central que es de quien depende esta actuación.
Este tramo de carretera soporta el tránsito de más de 40.000
vehículos diarios, número que se ha visto superado durante las
vacaciones de Semana Santa, lo que está provocando un colapso de
tráfico en dicha travesía.
Los socialistas queremos recordar que el Ministerio de Fomento
declaró como urgente la citada, en una Orden ministerial de 3 de
junio de 1998.
En dicha Orden ministerial se decía textualmente que las
intersecciones de la carretera nacional con la red local en la
travesía se realizan a nivel, lo que, junto al flujo peatonal,
provoca retenciones cercanas al colapso durante la mayor parte del
día, sobre todo en fines de semana y verano.
A la que se añadía que, por este motivo, al excepcional interés
público se añade la reconocida urgencia en acometer esta actuación de
acondicionamiento de la travesía.
Sin embargo, y a pesar de que se declaró como urgente hace tres años,
el Gobierno del señor Aznar ha hecho bien poco por impulsar este
proyecto, que está presupuestado en 4.100 millones de pesetas.
Prácticamente lo único que ha hecho ha sido incluir una enmienda en
los Presupuestos Generales del Estado del año 2000, por valor de 150
millones de pesetas, para iniciar la ejecución de las obras durante
ese año, de los cuales no se gastó absolutamente nada, a pesar de que
durante ese verano el PP de Málaga anunció en los medios de
comunicación que en breve comenzarían las obras.
En los presupuestos del presente año figuran tan sólo 50 millones de
pesetas, cantidad bastante escasa si la comparamos con el coste total
del proyecto.
Los socialistas deseamos que el Ministerio de Fomento inicie con la
mayor brevedad las obras para el soterramiento de la travesía de San
Pedro de cara a terminar antes con la situación actual que provoca
que turistas y residentes padezcan pérdidas de tiempo e incremento de
la inseguridad vial en esta travesía de apenas cuatro kilómetros.
Si la obra se ha declarado urgente por el Gobierno central y además
la solución del problema en la N-340 en este tramo, en lo que a
problemas de tráfico se refiere, es competencia del Gobierno central,
parece razonable que sea éste el que se comprometa a impulsar el
proyecto cuanto antes.
Pero, además, los socialistas solicitamos que mientras se ejecutan
las obras para el soterramiento se suprima de peaje los 10 kilómetros
de la autopista de la Costa del Sol entre Marbella y San Pedro de
Alcántara, de cara a descongestionar el tráfico de la zona, siendo el
Gobierno central el que sufrague el pago.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«La Comisión de Infraestructuras insta al Gobierno a que:
1. Se comprometa a iniciar con la mayor brevedad las obras para el
soterramiento de la travesía de San Pedro de Alcántara.
2. Se comprometa a suprimir de peaje los 10 kilómetros de la
autopista de la Costa del Sol entre Marbella y San Pedro de Alcántara
mientras se ejecuta la citada obra, afrontando dicho pago.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2001.-José
Asenjo Díaz, Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputados.-María Teresa
Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista.
161/000742
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la adopción de las medidas
necesarias para la mejora de la circulación en la carretera N-II, en
el tramo comprendido en la provincia de Guadalajara.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley relativa a la adopción de las medidas necesarias para la mejora
de la circulación en la carretera N-II, en el tramo comprendido en
Guadalajara, para su debate en la Comisión de Infraestructuras.
El Corredor de Henares, en el tramo que corresponde a la provincia de
Guadalajara, comprende un área de intensa localización industrial.
Así, en una zona que se ubica en torno al Puerto Seco de Azuqueca de
Henares y que atañe a los términos municipales de la propia Azuqueca
de Henares, de Cabanillas del Campo, de Alovera y de Guadalajara, se
localizan en la actualidad una ingente cantidad de empresas, en su
mayoría dedicadas al sector relativo a la logística y la
distribución.
Ello ha contribuido al ingente incremento en el tráfico de vehículos
en la carretera N-II, en especial de los dedicados al transporte de
mercancías.
Por otra parte, y en lo que atañe al Corredor del Henares
correspondiente a la Comunidad de Madrid, se está procediendo a la
construcción de un tercer carril, en los dos sentidos de circulación
de la autovía de Aragón, concretamente a la altura de Alcalá de
Henares, para paliar el incremento del tráfico de vehículos que la
profusión de las actividades urbanísticas, industriales y de
transporte en esta área están provocando en la N-II, la cual
actualmente, y según datos de la Dirección General de Tráfico, es la
vía de acceso a Madrid que mayor densidad de tráfico soporta.
Por otra parte, está en construcción la autopista denominada R-2 que,
indudablemente, descongestionará la N-II, pues parte de los tráficos
actuales de ésta se desviarán a la nueva autopista con efectos
claramente positivos para el conjunto de la red y, específicamente,
para los tramos correspondientes a la provincia de Guadalajara.
Por todo lo expuesto, resulta necesario crear una infraestructura
viaria continuada, adecuada al considerable incremento del tráfico en
el corredor actual de la N-II, a lo largo de toda la zona descrita.
En este planteamiento se incluye el estudio de un tercer carril en la
N-II, en el territorio de Guadalajara que actualmente tiene en marcha
el Ministerio de Fomento.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, a la mayor
brevedad posible, adopte todas las medidas necesarias para lograr la
descongestión del tráfico de vehículos en la carretera N-II, en el
tramo comprendido en la provincia de Guadalajara, acelerando la
ejecución de la R-II y los estudios sobre el tercer carril de la N-II
en Guadalajara a fin de que las obras que procedan se puedan ejecutar
con la urgencia que la situación exige.»
Madrid, 7 de mayo de 2001.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Política Social y Empleo
161/000720
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre la asistencia social a personas que
padecen síndrome post-polio.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el Boletín Oficial de
las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la
asistencia social a personas que padecen síndrome post-polio, para su
debate en la Comisión de Política Social y Empleo.
Motivación
En la primera mitad del siglo XX, años sesenta y prácticamente hasta
1976 en que se extiende la vacuna antipolio, la poliomielitis tuvo
una gran incidencia en la población española. Actualmente se estima
existen cerca de 300.000 españoles que padecen secuelas de la polio.
Hasta fechas recientes, la poliomielitis se consideraba como una
afección neurológica estática, no progresiva. En los años ochenta
comienzan a aparecer informes que señalan la existencia de personas
que tras haberse recuperado de la poliomielitis paralítica, contraída
muchos años antes, experimentaban síntomas de
cansancio excesivo y pérdida de fuerza muscular entre otros,
acuñándose la expresión síndrome post-polio y como tal reconocida por
la OMS.
El síndrome post-polio es definido hoy como una afección neurológica
cuyas alteraciones principales consisten en una debilidad muscular
progresiva con pérdida de función acompañada de dolor, sobre todo en
músculos y articulaciones, así como atrofía muscular, problemas
respiratorios, dificultades en deglución e intolerancia al frío.
Estos síntomas aparecen entre treinta y cuarenta años después de la
recuperación funcional de los afectados por la poliomielitis y la
estadística señala la afectación de un porcentaje de entre el 20 y el
40 por ciento de aquellos que la padecieron.
Según denuncian los propios afectados, en España las personas que
padecen esta enfermedad reciben una asistencia sanitaria deficiente,
entre otras causas por el escaso conocimiento que de la misma existe
en la práctica real, así como por la escasez de investigaciones
realizadas en nuestro país frente a otros como Francia, Canadá o
Estados Unidos, la existencia de Comités de Expertos, etcétera.
La gravedad de la situación de estos enfermos de falta de información
sobre la existencia del síndrome pospoliomielitis, la deficiente
atención médica que reciben, o la negativa a reconocer la existencia
de este Síndrome por los organismos encargados de valorar las
discapacidades han llevado a la constitución de entidades como la
«Asociación de Afectados de Polio y Síndrome Post-Polio de Madrid»,
que persiguen, entre otros objetivos, provocar el interés de las
autoridades sanitarias y la comunidad científica para que se lleven a
cabo investigaciones sobre el síndrome y su tratamiento y constituir
un entorno de autoayuda, apoyo e información a los afectados por el
mismo y sus familiares. Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Reconocimiento de la atrofia muscular progresiva/síndrome
pospoliomielitis por parte de los organismos encargados de la
valoración de discapacidades.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de abril de 2001.-Inés María
Rodríguez Díaz, Diputada. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Sanidad y Consumo
161/000717
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Proposición no de Ley sobre inclusión en el catálogo de prestaciones
del Sistema Nacional de Salud de nuevas prestaciones materiales para
la rehabilitación y la prevención.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Sanidad y Consumo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Xavier Trias i Vidal de Llobatera, en su calidad de Portavoz del
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con
lo establecido en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presenta, para su discursión en la Comisión de Sanidad y
Consumo, una Proposición no de Ley para la inclusión en el catálogo
de prestaciones del Sistema Nacional de Salud de nuevas prestaciones
materiales para la rehabilitación y la prevención.
Antecedentes
El uso de varios materiales para mejorar la rehabilitación,
aumentando la funcionalidad y previniendo que se agrave el estado de
salud de las personas que padecen algún tipo de discapacidad, se
considera de gran importancia para el desarrollo normalizado de estas
personas.
En los últimos años estos materiales han dejado de ser complementos a
la terapia rehabilitadora para convertirse en elementos que
sustituyen una capacidad perdida como consecuencia de la adquisición
de una deficiencia o elementos que contribuyen a que la discapacidad
se mantenga lo más estabilizada posible, evitando deterioros debidos
a la falta de uso de materiales protectores o de prevención.
A lo largo de los últimos diez años, las diferentes Comunidades
Autónomas, así como la Administración del Estado, han desarrollado y
gestionado programas destinados a mejorar su calidad de vida. La
eficacia de estos programas de subvenciones ha quedado demostrada por
el constante incremento de solicitudes que se han ido produciendo.
Estos programas, que son complementarios al catálogo de prestaciones
del Sistema Nacional de Salud, contribuyen a la cobertura del gasto
que ocasiona la adquisición de los materiales subvencionados,
estableciendo unos criterios de ayuda entre los que se considera el
nivel de ingresos económicos del solicitante mayor de edad o de su
familia, en caso de menores.
Entre los productos que se subvencionan se encuentran algunos
destinados a la rehabilitación, tanto porque restituyen una función
perdida, como porque contribuyen a que la conservada lo sea por más
tiempo, así como los que mejoran el nivel de autonomía personal.
Evaluada la transformación de las necesidades de las personas con
discapacidades, teniendo en cuenta las demandas expresadas por el
colectivo de personas con minusvalía y sus familias, y considerando
la opinión de expertos, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència
i Unió) considera necesario que se incluyan en el catálogo de
prestaciones del Sistema Nacional de Salud los materiales destinados
a sustituir una capacidad perdida, como pueden ser los audífonos o el
laringófono, los destinados a la prevención de empeoramiento de la
discapacidad (colchón antiescaras, asientos y respaldos para
tetrapléjicos, protector de cabeza, entre otros) y los materiales
destinados a facilitar la movilidad, como las sillas de ruedas de
material ligero, las camas articuladas, etc., con la finalidad de
contribuir en la financiación del gasto que soportan las personas con
discapacidades.
Por todos estos motivos, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència
i Unió) presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la inclusión y
financiación de nuevas prestaciones materiales y elementos
rehabilitadores, tanto aquellos destinados a sustituir una capacidad
perdida como los destinados a prevenir su empeoramiento o a facilitar
la movilidad, en el catálogo de prestaciones del Sistema Nacional de
Salud, previa discusión y acuerdo en el Consejo Interterritorial del
Sistema Nacional de Salud.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2001.-Xavier
Trias i Vidal de Llobatera, Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió).
161/000732
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley relativa a la inclusión de la enfermedad
celiaca en la relación de enfermedades dietoterápicas y a la
reglamentación del etiquetado de productos alimentarios para que
indiquen la cantidad de gluten que contienen.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Sanidad y Consumo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
presenta la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en la
Comisión de Sanidad.
La enfermedad celiaca se caracteriza porque el organismo no tolera
una proteína (la gliadina) que se encuentra en el gluten de ciertos
cereales: Trigo, avena, centeno, cebada (aunque en estos tres últimos
el nombre de la proteína es otro). No hay gluten en el arroz y maíz.
Esta intolerancia implica que los enfermos celiacos no pueden ingerir
cualquier alimento que contenga esta proteína, pues su ingesta
provoca lesiones en las mucosas intestinales cuya consecuencia es la
mala absorción de los alimentos, patologías malignas (como el cáncer)
y graves repercusiones en el estado de salud del afectado.
Como consecuencia, los alimentos de los celiacos deben estar exentos
de gluten (gliadina). Esta enfermedad no tiene cura, simplemente hay
que seguir una estricta dieta sin gluten. Existen fabricantes que
producen
alimentos aptos para celiacos pero a unos precios muy superiores
a los normales.
Hay que reglamentar exhaustivamente las etiquetas de productos
alimentarios y facilitar ayudas específicas. Y posibilitar la
inclusión de esta enfermedad en el cuadro normativo de las
enfermedades dietiterápicas a efectos de la Seguridad Social.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Que se realicen los cambios en la legislación sobre alimentos en
la que se defina qué es un producto sin gluten, que sería aquél con
un máximo de veinte partículas por millón.
2. Que se realicen los cambios en la legislación sobre etiquetas de
alimentos y la obligación a los fabricantes para que indiquen qué
cantidad de gluten contienen sus alimentos. Esto incluiría la
supervisión por la Oficina de Seguridad Alimentaria que acreditaría
el producto sin gluten y tendría la capacidad de inspección.
3. Que se reconozca que la enfermedad celiaca tiene una sola
medicina, la dieta sin gluten. Por lo que se deberá incluir en la
relación de enfermedades dietoterápicas y estudiar la posibilidad de
ayudas específicas y la consideración de determinados preparados
alimenticios con un tipo cero de IVA.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de mayo de 2001.-Marisa
Castro Fonseca, Diputada.-Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/000725
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley de reforma del sistema de financiación local.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no deLey, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Régimen de las Administraciones
Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley de reforma
del sistema de financiación local, para su debate en la Comisión de
Régimen de las Administraciones Públicas.
Exposición de motivos
El actual sistema de financiación de las Corporaciones locales está
produciendo múltiples tensiones. El Gobierno proclama retóricamente
la necesidad de un pacto local y de autonomía local y simultáneamente
produce trastornos económicos en los Ayuntamientos, lo que pone en
peligro su suficiencia financiera y la capacidad de prestación de
servicios fundamentales a los ciudadanos. Se adoptan decisiones
fiscales y de gestión que repercuten negativamente en los ingresos de
las Corporaciones locales, trasladando a éstas las consecuencias sin
compensación en su financiación.
Además, ante la demanda creciente de los ciudadanos de nuevos y
mejores servicios, los Ayuntamientos, por ser la Administración más
próxima, asumen gran número de funciones sin que previamente se
reconozcan y transfieran las correspondientes competencias y se
asignen las dotaciones económicas apropiadas.
Urge, por tanto, empezar la discusión de un nuevo sistema de
financiación local que, sobre la base del consenso, resuelva las
disfunciones que el actual está generando y que asegure la
suficiencia y estabilidad financiera, requisito inexcusable para
garantizar la autonomía local. Dicha discusión debe producirse, como
señaló la 7.a Asamblea General de la FEMP, entre los tres niveles de
la Administración (Central, Autonómica y Local), lo que exige la
presencia municipal en el Consejo de Política Fiscal y Financiera
-reivindicación de la Comisión Ejecutiva de la FEMP en su reunión de
13 de febrero de 2001- y hacer coincidir en el tiempo la financiación
local con la autonómica.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
- Que inicie la negociación de un nuevo sistema de financiación de
las Corporaciones locales, que se ha de articular en el marco de un
pacto global de financiación de las Administraciones Públicas en el
que intervengan las Administraciones Central, Autonómica y Local. En
virtud de ese pacto global, el sistema de financiación de las
Corporaciones locales se hará coincidir en el tiempo con el de
financiación autonómica para el período 2002-2006.
- Que presente las reformas legales necesarias para asegurar la
presencia de las entidades locales en el Consejo de Política Fiscal y
Financiera.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de marzo de 2001.-Ángel
Martínez Sanjuán, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000734
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley relativa a la realización de un estudio sobre
la situación laboral de las empleadas públicas, con el fin de adoptar
las acciones positivas necesarias para que las mujeres desarrollen su
carrera administrativa en igualdad de condiciones que los hombres.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Régimen de las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley para su
debate en la Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas.
Motivación
En la reunión europea sobre Igualdad y Seguridad Social celebrada en
Suecia el 23 de enero, el Gobierno español reconoció la necesidad de
adoptar en nuestro país todas las medidas posibles para elevar la
tasa de empleo femenino: 3,2 millones de empleos en diez años, dado
que en nuestro país se registra la mayor diferencia de desempleo
entre hombres y mujeres (9,3 frente al 20,2 por ciento) de los países
europeos.
Por otro lado, se planteó la exigencia de que los Estados no sólo
favoreciesen el acceso de las mujeres al mercado de trabajo sino
también que se planteasen actuaciones y medidas para ayudarlas a
desarrollar adecuadamente sus carreras laborales o profesionales.
Un ejemplo de las dificultades que tienen las mujeres para el
desarrollo de su actividad profesional apareció hace unos meses en
los medios de comunicación de Valencia. La profesionalización de la
tropa está permitiendo una importante incorporación de las mujeres al
ejército, prueba de lo cual es que en la última convocatoria de tropa
profesional se adjudicaron al Regimiento de Transmisiones Tácticas
número 21 de Marines más mujeres que hombres. Este hecho positivo se
vio obscurecido por denuncias de las propias mujeres de este
regimiento a causa de los cambios introducidos en la distribución de
los servicios. Según las denuncias presentadas, las guardias de
servicio cuartelero e imaginarias de cada compañía habían dejado de
repartirse por igual entre ambos sexos y a las mujeres se las estaba
destinando únicamente a las tareas de limpieza y cocina.
Este ejemplo tan obvio de discriminación directa que se ha producido
en la Administración Pública española es perfectamente visible y, por
lo tanto, es también perfectamente revocable con una sola e inmediata
actuación: la anulación de las órdenes dadas. Sin embargo, existen
otros tipos de discriminaciones indirectas o «invisibles» que, a
pesar de influir negativamente en la situación laboral de las
mujeres, no pueden ser erradicadas por la Administración porque
tienen la característica de ser difícilmente detectables. Es
necesario, por lo tanto, llevar a cabo un análisis adecuado de la
situación laboral de las mujeres para detectar esos «punto negros»
que las empleadas públicas encuentran (aunque no sean conscientes de
ello) en el desarrollo de sus carreras profesionales. Sólo conociendo
esos puntos negros la Administración podrá adoptar las medidas
de acción positiva que considere más pertinentes para solucionar este
problema.
En 1993, el Instituto Valenciano de Administración Pública (IVAP), en
colaboración con el Instituto Valenciano de la Dona, realizó un
estudio sobre la «situación de la mujer en la Administración Pública
de la Comunidad Valenciana», con el fin de analizar los temas
relativos a la igualdad de la mujer en el ámbito de la
administración; detectar las probables discriminaciones indirectas de
género y proponer actuaciones y medidas que desarrollasen realmente
el principio de igualdad de oportunidades. Este tipo de estudio,
realizado por primera vez en el Estado español, permitió explorar la
situación laboral de las mujeres que habían accedido al empleo
público y que estaban desarrollando su carrera administrativa a
través de los principios constitucionales de igualdad, mérito y
capacidad.
Las conclusiones mostraron que, a pesar de esos principios
constitucionales, la posición de la mujer en la Administración
Pública es un reflejo de su situación histórica y social, dado que
tales principios se aplican sobre condiciones no igualitarias. Por lo
tanto, la discriminación no sólo se perpetúa sino que también queda
«legitimada» al estar camuflada por situaciones de aparente
normalidad y neutralidad que, sin embargo, esconden discriminaciones
no visibles. Los datos obtenidos mostraron, entre otras cosas, la
escasa o nula presencia de mujeres en tribunales de selección a pesar
de ser mayoría las mujeres que se presentaban a las pruebas
selectivas; mostraron que sólo el 12 por ciento de los altos cargos
de la Administración valenciana está ocupado por mujeres; mostraron
que en todos los grupos y niveles de la Administración conforme
aumentan las retribuciones disminuye el porcentaje de mujeres que
ocupan esos puestos de trabajo. Asimismo, detectaron las dificultades
que tienen las mujeres para realizar cursos de formación, que son
importantes tanto para la actualización de conocimientos como para el
acceso a nuevos puestos de trabajo.
En conclusión, para que el Gobierno pueda cumplir con los objetivos
europeos establecidos para la mujer en el ámbito laboral deben
adoptarse medidas que mejoren sus condiciones de trabajo. Pero tales
medidas no pueden llevarse a cabo sin tener un conocimiento adecuado
de su situación laboral. El mejor lugar para obtener dicho
conocimiento se encuentra precisamente en el ámbito de las
Administraciones Públicas, porque, a pesar de que éstas se rigen por
los principios de igualdad, mérito y capacidad, no están exentas de
generar en su seno situaciones de discriminación laboral para la
mujer. Por otro lado, es en el ámbito de lo público donde deben
detectarse y corregirse situaciones negativas para el empleo
femenino, dado que las Administraciones Públicas tienen que ser el
motor de cambio y el punto de referencia del sector privado.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que realice en
el plazo de un año, a través del Instituto Nacional de Administración
Pública (INAP) y en colaboración con el Instituto de la Mujer, un
estudio sobre la situación laboral de las empleadas públicas con el
fin de adoptar aquellas acciones positivas que fuesen necesarias para
que las mujeres desarrollen su carrera administrativa en igualdad de
condiciones que los hombres.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2001.-Juana
Serna Masiá, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000735
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre la evolución económica de las
transferencias distintas del Fondo de Cooperación a los entes locales
desde los Presupuestos Generales del Estado.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Régimen de las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la
evolución económica de otras transferencias distintas del Fondo de
Cooperación a los entes locales desde los Presupuestos Generales del
Estado, para su debate en la Comisión de Régimen de las
Administraciones Públicas.
Exposición de motivos
Los municipios españoles, que han hecho un gran esfuerzo financiero
en los últimos años de responsabilidad y corresponsabilidad fiscal,
asumiendo decisiones en materia de ingresos muy importantes, en
virtud de la Ley de Haciendas Locales de 1988, obtienen la mejor
parte de sus ingresos ordinarios a partir de los tributos y tasas
locales y de las aportaciones en los ingresos del Estado recogidas en
las diferentes Leyes de Presupuestos Generales del Estado.
Además de la financiación incondicionada obtenida del Fondo de
Cooperación Local desde el programa 912-A de la Sección 32 del
Presupuesto de Gastos, los municipios españoles, de una forma directa
o indirecta, desde los Presupuestos del Estado reciben una serie de
cantidades para financiar el transporte público municipal, o bien
desde el presupuesto del Ministerio de Administraciones Públicas,
para la financiación de inversiones a través del Programa de
Cooperación Económica Local del Estado.
Dichos programas de gasto y su financiación, de carácter habitual y
ordinario, no están contempladas en el Acuerdo de Financiación Local
1999-2003 suscrito entre la Federación Española de Municipios y
Provincias (FEMP) y el Gobierno de España, por lo que dichas partidas
no evolucionan del mismo modo que la que compone el Programa 912-A,
que evoluciona de acuerdo con el Producto Interior Bruto en términos
nominales.
Con el fin de que la financiación de las Corporaciones Locales no
sufra considerablemente y con el fin de corregir los desequilibrios
que se están produciendo en la medida de que los «otros ingresos
municipales» no evolucionan de acuerdo con el Acuerdo de Financiación
1999-2003, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que en los próximos Presupuestos Generales del Estado para el año
2002 las partidas que financiarán estos programas de gasto de los
municipios españoles,
como el transporte colectivo, el Plan de obras y servicios y otros,
evolucionen al mismo ritmo que lo hace el crédito correspondiente a
la participación de los municipios en los tributos del Estado para el
ejercicio 2002.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de abril de 2001.-Ángel
Martínez Sanjuán, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Medio Ambiente
161/000714
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre el cumplimiento de la regeneración de la
playa de Almassora (Castellón).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley sobre
cumplimiento de la regeneración de la playa de Almassora (Castellón),
para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
El «Boletín Oficial del Estado» publica, con fecha 2 de febrero del
corriente, la exposición pública del proyecto básico con su
correspondiente estudio de impacto ambiental sobre la ampliación del
puerto de Castellón.
Actuaciones similares a las realizadas en esta instalación portuaria
han provocado una regresión constante sobre algunas de las playas
situadas al sur de la provincia de Castellón, y de una forma muy
importe en la de Almassora.
La Dirección General de Costas ha actuado en una primera fase y con
cargo a la consignación presupuestaria que aprobó el Consejo de
Ministros para obras de emergencia, construyendo un espigón,
regenerando parte de la playa e invirtiendo una cantidad aproximada
de 200 millones de pesetas, consolidando un pequeño tramo de la zona
norte, estando ahora pendientes de ejecutar por este concepto otra
cantidad de 120 millones de pesetas.
Durante la tramitación del proyecto de construcción del dique de
Levante, y en cumplimiento de lo establecido en la declaración de
Impacto Ambiental, la Autoridad Portuaria hizo una mínima aportación
de arena para regenerar la playa de Almassora; sin embargo, aún queda
por aportar una cantidad considerable de arena.
Ante la situación, y con el fin de que todas las Administraciones
implicadas asuman un compromiso firme de actuar en la playa de
Almassora, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Redactar, durante el presente año 2001, un proyecto técnico para
la defensa, restauración y regeneración de la playa de Almassora
(Castellón), en consonancia con el proyecto del Plan Integral de
Defensa de la Costa de Castellón.
2. Incluir en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2002
la dotación económica suficiente para al licitación del proyecto e
inicio de las obras, que deberán llevarse a cabo con carácter previo
a la ampliación del puerto de Castellón.»
Madrid, 10 de marzo de 2001.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
161/000722
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley relativa a actuaciones para el saneamiento
integral del río Segura.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
presenta la siguiente Proposición no de Ley, relativa a actuaciones
para el saneamiento integral del río Segura, Comisión de Medio
Ambiente.
La falta de respuesta y soluciones que las instituciones públicas con
competencia en el saneamiento del río Segura está acentuando la
respuesta ciudadana que exige, cargada de razones, que el actual
canal de aguas contaminadas, en la que se ha convertido el Segura, se
transforme en un río en condiciones, denunciando el sistemático
incumplimiento de una promesa o anuncio mil veces incumplido: «El
saneamiento definitivo del río Segura».
Estamos asistiendo en los últimos meses al intento de falseamiento
consciente de la realidad que se hace evidente por parte de las
Administraciones responsables cada vez que se toman muestras de aguas
y lodos para su análisis o que las denuncias que el SEPRONA realiza
sobre vertidos y utilización de aguas contaminadas para el regadío.
El pasado 1 de marzo, el Departamento de Ecología e Hidrología de la
Universidad de Murcia realizaba una
interpretación de los análisis de lodos del río Segura que, una vez
detectada la contaminación de los lodos del río y sus afluentes (el
Reguerón, sobre todo), recomienda un control y seguimiento del estado
de los lodos de los cauces del río Segura y el Guadalentín, puesto
por el riesgo de que los vertidos puntuales produzcan una bajada del
ph y se produzca una movilización de los elementos contaminantes
hacia el suelo subyacente y el agua de escorrentía, creyendo posible
el arrastre de elementos tóxicos en la sedimentación del suelo de
labor.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Por la Confederación Hidrográfica del Segura se realicen los
controles oportunos sobre el estado de las aguas y lodos del río
Segura (de la contraparada a la desembocadura), poniendo en marcha
las actuaciones necesarias para evitar los efectos tóxicos que
contienen las aguas.
2. Que el Ministerio de Medio Ambiente elabore y ponga en marcha en
este período ordinario el Plan de Saneamiento Integral de la Cuenca
del río Segura, en el que se precisen medidas, calendario de
actuación y financiación para abordar la regeneración del río
Segura.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2001.-
Presentación Urán Gónzalez, Diputada. Felipe Alcaraz Masats, Portavoz
del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
161/000736
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley relativa a la regulación de caudales del río
Iro en Chiclana de la Frontera (Cádiz).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre
defensa contra inundaciones. Regulación del río Iro en Chiclana de la
Frontera, para su debate y votación en la Comisión de Medio Ambiente.
Exposición de motivos
El río Iro forma parte de la historia de Chiclana, habiendo
conformado desde su diseño urbanístico a la sociología popular. La
situación del río, sus pasos, puentes, vertidos, inundaciones, etc.,
han sido y son un termómetro económico y social en el devenir de la
ciudad y han marcado la biografía de muchas generaciones de
chiclaneros. Las inversiones en el entorno del río han modificado
profundamente le desarrollo urbano de la ciudad y visualizan el
vertiginoso tránsito de Chiclana desde un pueblo agrario a una ciudad
moderna, industrial, comercial y turística.
El Ayuntamiento ha logrado impulsar un ambicioso complejo programa de
inversiones públicas, con el decidido concurso de la Consejería de
Obras Públicas y Transporte de la Junta de Andalucía y el Ministerio
de Medio Ambiente, con el objetivo central de lograr una mejor
integración urbana del cauce y de resolver el grave problema de las
inundaciones que ha venido sufriendo la ciudad, con las crecidas del
río en los períodos de lluvias. Las más significativas han sido: La
eliminación de los vertidos directos de aguas residuales
domiciliarias e industriales, el encauzamiento del tramo urbano, la
construcción y ampliación de puente, la modificación del trazado del
cauce, la limpieza y dragado de las márgenes, la elevación del firme
y rasante de la carretera a Medina Sidonia y las profundas
transformaciones urbanas en sus márgenes e inmediaciones, entre las
que destacan: La alameda del río, la barriada del Carmen, el entorno
del polideportivo y el parque de las Salinas.
El Ministerio de Medio Ambiente ha anunciado el comienzo inmediato de
las obras de modificación del trazado del cauce en su desembocadura,
desde la depuradora del Torno al caño de Sancti Petri.
De las actuaciones previstas en el estudio realizado por la Junta de
Andalucía para resolver el problema de las inundaciones, sólo
quedarían por ejecutar las obras de regulación de caudales en el
curso medio y alto del río.
El Ayuntamiento ha presentado un proyecto en el curso medio, de
regulación de avenidas en el invierno y almacenamiento de agua en
período de estiaje, de una gran importancia ambiental y económica,
por su contribución a la conformación de ecosistemas lagunares, su
aportación al desarrollo del turismo de naturaleza y la posibilidad
de un mayor y mejor uso del agua de escorrentías y del agua depurada.
Este proyecto consiste básicamente en la construcción de una pequeña
presa en el arroyo de la Cueva, que permitiría la recuperación de la
Laguna del Rodeo, embalsando en torno a un hectómetro cúbico de agua,
en una superficie de unas 100 hectáreas. Una azud en el cauce del Iro
permitiría desviar parte de su caudal a la laguna para mantenerla
llena. Mediante conducciones desde las depuradoras podrían aportarse
también las aguas depuradas de la localidad, lo que permitiría su
reutilización en períodos de carencias.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno de la Nación a:
1.o La realización de las inversiones necesarias para la regulación
de caudales del río Iro, con el fin de solucionar los riesgos de
inundaciones que ha venido sufriendo la localidad de Chiclana de la
Frontera y conseguir un mayor y mejor aprovechamiento de sus recursos
hídricos.
2.o La autorización del proyecto de presa en el arroyo de la Cueva
para la recuperación de la laguna del Rodio, contribuyendo técnica y
financieramente a su realización.
3.o La concesión administrativa al Ayuntamiento del uso de los
caudales regulados en la futura presa del arroyo de la Cueva.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 2001.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000739
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley para la realización de un estudio sobre el
funcionamiento de los acuíferos de la provincia de Málaga.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente Proposición no de Ley para realizar
un estudio en profundidad sobre el funcionamiento de los acuíferos de
la provincia de Málaga para su debate en la Comisión de Medio
Ambiente.
Exposición de motivos
Los socialistas consideramos necesario que se realice un estudio en
profundidad sobre los acuíferos de la provincia de Málaga, algo que
hasta la fecha parece no haber preocupado al Gobierno del PP.
Hay que señalar que la Confederación Hidrográfica del Sur no ha hecho
ningún tipo de seguimiento de la evolución de los acuíferos que se
utilizaron en 1995 como solución de emergencia para abastecer a los
residentes en la Costa del Sol y Málaga.
La alarmante situación de sequía vivida en 1995 obligó a realizar
sondeos para utilizar los acuíferos y pozos subterráneos de la Sierra
de las Nieves, de hecho Confederación llegó a realizar en nuestra
provincia 20.000
metros de sondeos que permitieron aprovechar un caudal superior a
cinco metros de agua por segundo.
El problema de estos acuíferos es que se tiene un conocimiento muy
precario de ellos, por lo que la Confederación proyectó una serie de
estudios en la provincia malagueña para conocer su dimensión, la
calidad de las aguas y su evolución en época de lluvias.
No obstante, los contratos nunca han sido adjudicados ni tramitados
pese a que llegaron a redactarse los pliegos de bases, que
contemplaban una inversión de 2.500 millones de pesetas.
La llegada del PP al Gobierno supuso que no se llevaran a cabo dichos
estudios de los acuíferos en nuestra provincia, así como que de los
2.500 millones de pesetas previstos no se haya gastado absolutamente
nada.
De hecho, en una reciente respuesta parlamentaria el Gobierno central
reconoce que desde 1997 hasta la fecha, no se han ampliado los
estudios de los acuíferos en la provincia de Málaga.
Esto supone que todos los estudios realizados sobre acuíferos en
nuestra provincia se realizaron antes de que el PP llegase al
Gobierno, pero a pesar de que en cinco años no se ha hecho
absolutamente nada, en dicha respuesta se señala que con dichos
estudios se conoce bien la cuenca.
Es posible que con dichos estudios se conozcan las reservas de aguas
del subsuelo existentes en nuestra provincia, las cuales tienen un
uso fundamentalmente agrícola, pero está claro que se desconoce el
funcionamiento de los acuíferos de nuestra provincia en casos de
extrema emergencia como la que sirvió en el año 1995.
En este sentido, los socialistas demandamos un mayor interés por
parte del Ministerio de Medio Ambiente por conocer el funcionamiento
y la regulación de las aguas subterráneas en la provincia de Málaga,
puesto que el propio Gobierno ha reconocido en su respuesta que
siempre resulta positivo incrementar el nivel de estudio de los
mismos.
Por todo ello, instamos al Gobierno a que antes de finales del
presente año se inicie un estudio sobre cómo funcionan y cómo se
regulan los acuíferos de la provincia de Málaga.
Pero además demandamos que este estudio sea amplio y riguroso y que
permita conocer en profundidad el funcionamiento de las aguas
subterráneas para prevenir un hipotético problema de sequía en
nuestra provincia, por ello exige que la inversión a realizar sea de
2.500 millones de pesetas, que era la cantidad prevista en 1996.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente:
Proposición no de Ley
«La Comisión de Medio Ambiente insta al Gobierno a que:
1. Se comprometa a iniciar durante el presente año un estudio sobre
el funcionamiento de los acuíferos de la provincia de Málaga.
2. Se comprometa a destinar para la realización de este estudio una
inversión de en torno a 2.500 millones de pesetas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2001.- Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000740
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre la reforestación del río Guadalmedina.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la
reforestación del Guadalmedina para su debate en la Comisión de Medio
Ambiente.
Exposición de motivos
Los socialistas consideramos fundamental iniciar de forma inmediata
la reforestación del Guadalmedina, ya que después de más de un año de
anuncios por parte
del PP, parece razonable exigir que den comienzo de una vez por todas
estas obras.
Si se realiza un breve recorrido histórico con relación a esta
cuestión, se puede comprobar cómo el PP ha faltado reiteradamente a
la verdad en esta cuestión.
Hay que recordar, en este sentido, los numerosos anuncios realizados
tanto por el señor Villalobos, como por el Presidente de la
Confederación Hidrográfica del Sur y también por parte del Alcalde de
Málaga estableciendo diferentes plazos para el inicio de las obras.
No obstante, y después de las numerosas fechas dadas, al día de hoy
continúan sin existir plazos ni fechas de ningún tipo de cara a
iniciar dicha repoblación.
Pero también han sido numerosas las declaraciones realizadas por
parte del PP con relación a la inversión que está prevista para el
presente año para esta actuación.
De hecho, tanto el Ministro de Medio Ambiente como el Secretario de
Estado de Aguas aseguraron que en los Presupuestos Generales del
Estado del año 2001 recogían una partida para comenzar los trabajos
de restauración hidrológico-forestal en la cuenca del Guadalmedina.
No obstante, parece ser según se desprende de una reciente respuesta
parlamentaria, que lo que en realidad hay es una cantidad prevista en
principio para el 2000 y que como no se gastó se ha trasladado al año
2001.
También se dijo por parte del Ministro de Medio Ambiente que para el
2001 estaba contemplada una partida de 3.000 millones de pesetas para
esta reforestación, sin embargo en dos recientes respuestas
parlamentarias el Gobierno central señala que tan sólo figuran 1.000
millones de pesetas.
Los socialistas queremos que de una vez por todas el PP invierta lo
que se merece nuestra provincia en materia de reforestación y que
cumpla con todo lo que prometió a los malagueños durante la pasada
campaña electoral.
Por todo ello, los socialistas le exigimos al Gobierno central que se
comprometa a iniciar de forma inmediata la reforestación del
Guadalmedina, dado el retraso que acumula.
Pero, además, consideramos que sería conveniente que el Gobierno
central estuviese dispuesto a aumentar considerablemente la partida
económica prevista para el presente año en esta materia, ya que los
1.000 millones de pesetas previstos son claramente insuficientes para
impulsar esta actuación.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presente la
siguiente
Proposición no de Ley
«La Comisión de Medio Ambiente insta al Gobierno a que:
1. Se comprometa a iniciar, de forma inmediata, la reforestación del
Guadalmedina.
2. Incremente considerablemente la partida presupuestaria para el
presente año con relación a la reforestación del Guadalmedina, como
mínimo en otros 2.000 millones de pesetas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de abril de 2001.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Ciencia y Tecnología
161/000730
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Proposición no de Ley sobre cuota de abono y servicio universal de
telecomunicaciones.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Ciencia y Tecnología. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno
y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente proposición no de Ley sobre cuota
de abono y servicio universal para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
La modificación de tarifas telefónicas aprobadas en los últimos años
por el Gobierno ha supuesto un fuerte incremento de la cuota mensual
de abono, así como de las tarifas locales. La cuota de abono y el
coste de las llamadas metropolitanas representan el grueso de la
factura telefónica que deben satisfacer las familias.
La cuota de abono representa, además, un porcentaje significativo y
creciente de la factura de las unidades familiares con renta más
baja.
La política del gobierno ha sido, en relación con este concepto,
extraordinariamente regresiva, pues se han incrementado relativamente
más los costes telefónicos de aquellas familias con menor capacidad
adquisitiva.
En este momento el Gobierno tiene previsto realizar nuevas subidas en
la cuota da abono que, de nuevo, gravarán más a los usuarios de
rentas más bajas.
Por otro lado, la normativa de telecomunicaciones ha desarrollado el
concepto de servicio universal para poder garantizar el uso de los
servicios de telecomunicaciones básicos a toda la población de un
país a un precio asequible para los usuarios. La Ley General de las
Telecomunicaciones establece las bases para el desarrollo del
servicio universal, que contemple realizar al Gobierno. Pero tres
años después de la publicación de la Ley, el gobierno no ha fijado
ninguno de los parámetros básicos que permitan una efectiva
aplicación a la sociedad española de los beneficios del servicio
universal. Efectivamente, a fecha de hoy, ni está definido lo que
deba entenderse por precio asequible (aplicable a la cuota de abono o
las tarifas) ni la calidad exigible por los servicios incluidos en el
servicio universal, ni los ámbitos territoriales sobre los que se
debe calcular su coste, ni su coste neto, ni el funcionamiento
y puesta en marcha del Fondo de Financiación.
Todo ello hace necesario que se adopten algunas medidas que
contribuyan a paliar las subidas pasadas y futuras en la cuota de
abono para aquellos usuarios de menor poder adquisitivo, y que estas
medidas se enmarquen más adelante en un programa completo de
aplicación del servicio universal en España.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
Extienda de forma inmediata el llamado Abono Social a:
Todos los pensionistas que reciban complemento de mínimos, pensiones
no contributivas o del SOVI, a desempleados perceptores de la
prestación o subsidio por desempleo o que hayan extinguido ese
derecho y continúen en situación de desempleo.
Aquellos colectivos, no incluidos en el apartado anterior, que tengan
responsabilidades familiares y cuya renta sea inferior al límite
máximo establecido para los contribuyentes exentos de presentar la
declaración por el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas.
Establezca de forma inmediata, para los colectivos mencionados
anteriormente, una cuota de alta para el establecimiento de nuevas
líneas de un máximo de 6.000 pesetas.
Incluya estas medidas en las obligaciones de servicio universal, para
que sean financiadas con cargo a los oportunos fondos del servicio
universal, si efectivamente da lugar a un «coste neto» positivo que
suponga una desventaja competitiva para el operador sobre el que
recaiga la obligación de prestación de dicho servicio.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de abril de 2001.-Alfredo
Pérez Rubalcaba, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000060
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre adopción de las
medidas necesarias que fomenten la disminución de la siniestralidad
en las carreteras españolas.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda,
conforme al artículo 194 del Reglamento, incluir en el orden del día
de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la
Junta de Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente, así como publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
184 del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar
la siguiente moción consecuencia de interpelación urgente sobre
adopción de las medidas necesarias que fomenten la disminución de la
siniestralidad en las carreteras españolas.
Moción
A) El Congreso de los Diputados, de conformidad a lo previsto en el
artículo 50 del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
considera conveniente la creación de una Comisión Permanente no
Legislativa, de carácter multidisciplinar, para el estudio y
seguimiento de los problemas relacionados con el tráfico y la
siniestralidad derivada del mismo, así como para proponer medidas que
promuevan la disminución de dicha siniestralidad, para lo que a tal
fin propone a la Mesa de la Cámara que adopte las medidas que
resulten oportunas.
B) El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la adopción de
las siguientes medidas que considera imprescindibles, básicas y
urgentes para frenar y reducir la siniestralidad en el tráfico y
mejorar la seguridad vial:
1. A elaborar un Plan Estratégico de Seguridad Vial, que deberá ser
informado preceptivamente por el Consejo Superior de Tráfico y
Seguridad de la Circulación Vial, en el que se fijen los criterios
rectores de la seguridad vial, se establezca un sistema integral de
seguridad vial con objetivos cuantificados de reducción de accidentes
y especialmente de reducción del número de lesionados y muertos, con
prioridades definidas, inversiones concretas, articulando todas las
estrategias posibles de prevención de accidentes y cuantificación
real del coste de los mismos.
2. A, en coordinación con las Comunidades Autónomas y entidades
locales, proceder, de manera urgente, a mejorar la señalización de
las carreteras y a la supresión de los puntos negros (tramos de
concentración de accidentes), así como a elaborar un plan de
mantenimiento y conservación de la red viaria que incremente la
seguridad vial que deberá incorporarse al
Plan Estratégico de Seguridad Vial, el cual establecerá los plazos de
ejecución.
3. A llevar a cabo, bien directamente en las vías de su competencia o
mediante los correspondientes acuerdos de colaboración con las
Comunidades Autónomas y entidades locales para las vías que son de su
ámbito de competencia, la creación de una red de carriles para
bicicletas que permitan, en condiciones de calidad y seguridad, la
práctica generalizada del deporte y el uso cotidiano de la bicicleta
como medio de transporte. El Plan Estratégico de Seguridad Vial
deberá recoger anualmente las inversiones, número de kilómetros
a construir y tipología de los carriles, tanto en vías urbanas como
interurbanas.
4. A establecer, en el plazo de tres años en toda la red viaria de su
competencia, áreas específicas de parada o descanso que posibiliten
también el uso del teléfono móvil y preparadas para realizar las
incorporaciones al tráfico en las mejores condiciones posibles para
la seguridad de todos.
5. A incrementar, durante tres años, el número de efectivos de la
Guardia Civil destinados a labores de ordenación, asistencia y
vigilancia del tráfico, a un ritmo mínimo de un 10 por 100 anual,
sobre su plantilla actual.
6. A poner a disposición de la Guardia Civil de Tráfico los medios
técnicos necesarios que permitan consultar en el momento con el
fichero de asegurados a fin de conocer si un vehículo que circula sin
la acreditación de estar asegurado carece o no del correspondiente
seguro, todo ello sin perjuicio de la imposición de la
correspondiente sanción por el incumplimiento de las obligaciones
legalmente impuestas y de la inmediata inmovilización del vehículo si
carece de seguro obligatorio.
7. A crear, en colaboración con las Comunidades Autónomas, equipos
multidisciplinares de ayuda y asistencia, tanto psicológica como
legal, a las víctimas y/o a sus familiares en caso de accidentes con
resultado de muerte o lesiones graves.
8. A la creación de equipos multidisciplinares que tendrán que
intervenir en la recogida de muestras en el lugar del siniestro y la
elaboración de informes en los accidentes con resultado de muerte o
con heridos graves, que permitan determinar con la mayor aproximación
posible las causas del mismo y así poder desarrollar ulteriormente
estrategias preventivas.
9. A que, mediante Real Decreto, proceda a definir unos
procedimientos mínimos a seguir por los agentes competentes para
elaborar el atestado que permita garantizar al máximo la
reconstrucción del siniestro y una unificación de criterios que
permita el análisis riguroso y comparativo de los datos obtenidos.
10. A remitir a la Cámara un informe anual que presentará en la
Comisión Permanente no Legislativa a que se refiere la letra A) de
esta moción el Ministro del Interior, que permita evaluar los
resultados del Plan
Estratégico de Seguridad Vial y realizar las propuestas de resolución
que considere oportunas.
11. A potenciar las competencias del Consejo Superior de Tráfico y
Seguridad de la Circulación Vial en lo referente al Plan Estratégico
de Seguridad Vial, a convenios y tratados internacionales y a los
Proyectos de Ley y sus disposiciones de desarrollo en materia de
tráfico, así como a dar mayor protagonismo a las distintas
Administraciones territoriales y organizaciones sociales en dicho
órgano.
12. A que, en colaboración con el resto de las Administraciones
Públicas con competencias en materia de tráfico, y con la finalidad
de contribuir a la mejora de nuestra seguridad vial, profundice en
los trabajos del programa europeo de evaluación de nuevos modelos de
vehículos tendentes a mejorar la seguridad de los mismos y la de los
peatones; investigue y establezca mecanismos de detección que
permitan un control más eficaz de la conducción bajo la influencia de
drogas de determinados medicamentos; potencie la utilización de
nuevas tecnologías que favorezcan y se apliquen a la gestión de la
velocidad y protección de pasajeros; investigue sobre la implantación
de sistemas telemáticos en los vehículos y sus efectos en la
seguridad vial y sobre la utilización de tecnologías avanzadas de
ayuda a la conducción, tanto en los vehículos como en la
infraestructura, que presenten un potencial importante para la mejora
de la seguridad vial.
13. A reformar la Dirección General de Tráfico que pasará a
denominarse Dirección General de Seguridad Vial y que deberá dotarse
con los recursos personales y materiales necesarios que le permita
llevar a cabo una política más ambiciosa en materia de seguridad
vial, ejecutar con garantías el Plan Estratégico de Seguridad Vial, y
una mayor eficacia en el funcionamiento y gestión de sus
competencias.
14. A aumentar en 15.000 millones la dotación actual para el Plan
Estratégico de Seguridad Vial. Dichos recursos procederán de los que
en la actualidad transfiere la Jefatura de Tráfico a la
Administración del Estado que quedarán afectados a la financiación
del Plan Estratégico de Seguridad Vial.
15. A que, en el ámbito de sus competencias, adopte las medidas
necesarias para promover una mejor formación de los conductores y, en
especial, la ordenación de la educación vial de modo que se
establezca su generalización en el sistema educativo como materia de
aprendizaje preceptivo para todos los escolares en el período de
enseñanza obligatoria.
16. A que, con la finalidad de preparar mejor a los nuevos
conductores, se extremen los requisitos exigibles a las autoescuelas
y el control de su cumplimiento por las mismas, que incidan de manera
directa en los conocimientos y aptitud de los futuros conductores.
17. A proponer a la Cámara una regulación del carné por puntos,
equiparable al que ya existe en algunos de los países de nuestro
entorno.
18. A impulsar y adoptar, en su caso, en colaboración con las
Comunidades Autónomas y entes locales, medidas para conseguir mayor
eficacia y coordinación de los servicios de urgencias y emergencia,
de modo que el rescate y traslado de las víctimas se realice del modo
más rápido posible y en estrecha colaboración con las instituciones
hospitalarias.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-Victorino
Mayoral Cortés, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
173/000062
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre política del
Gobierno en relación con las medidas necesarias para la
rehabilitación a todos los niveles de los combatientes guerrilleros
españoles.
Acuerdo:
Calificar de congruente con la interpelación en que se funda,
conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día
de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la
Junta de Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente, así como publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
presenta la siguiente moción consecuencia de interpelación urgente
sobre política del Gobierno en relación con las medidas necesarias
para la rehabilitación a todos los niveles de los combatientes
guerrilleros
españoles (172/88), para su debate en el Pleno de la Cámara.
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Adoptar las medidas necesarias para la rehabilitación total de los
combatientes guerrilleros españoles de cara a modificar la
calificación de bandoleros y malhechores.
2. Reconocer el carácter militar de los combatientes guerrilleros
españoles, a fin de poder considerar posibles indemnizaciones y
pensiones.
3. Tomar las medidas necesarias de cara a agrupar toda la
documentación relativa a los combatientes guerrilleros españoles,
ahora dispersa o depositada en el Servicio de Información de la
Guardia Civil. Dicha documentación debería depositarse en el Archivo
de la Guerra Civil de Salamanca.
4. El Congreso de los Diputados considera oportuna la creación de un
grupo de trabajo que, mediante las comparecencias oportunas, ayude a
clarificar la situación de los combatientes guerrilleros españoles a
todos los niveles.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-Felipe
Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida.
173/000063
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre medidas de
carácter general que tiene previsto adoptar el Gobierno en favor de
la economía productiva.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda,
conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día
de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la
Junta de Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente, así como publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LASCORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Xabier Trias i Vidal de Llobatera, en su calidad de Portavoz del
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en el artículo 184.2 del Reglamento de la Cámara,
presenta una moción consecuencia de la interpelación urgente sobre
las medidas de carácter general que tiene previsto adoptar el
Gobierno a favor de la economía productiva.
Moción
«El Pleno del Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Promocionar un mayor esfuerzo inversor en desarrollo tecnológico e
innovación industrial de las empresas, así como favorecer un entorno
financiero y fiscal que permita seguir estimulando el proceso
innovador de las empresas, con especial atención a las PYMEs.
Continuar el proceso de consolidación fiscal que está permitiendo
reducir los impuestos, con el fin de impulsar la economía productiva.
De manera concreta, en la próxima reforma del Impuesto sobre
Sociedades se actuará al objeto de:
- Estimular el crecimiento económico y la creación de empleo en
nuestro país.
- Transformar y modernizar el tratamiento fiscal de nuestras
empresas, aligerando la carga fiscal de las mismas, en especial de
las PYMEs.
- Favorecer la creación de nuevas empresas apoyando a los
emprendedores.
- Introducir nuevos y mayores estímulos a la innovación tecnológica
que favorezcan la modernización empresarial.
- Favorecer los procesos de internacionalización de nuestras
empresas, mejorando la modernización empresarial.
- Lograr una reordenación del Impuesto, simplificándolo
y clarificándolo.
2. Impulsar y promover una mayor difusión y utilización de los fondos
FIEX y FONDPYME como instrumentos para mejorar la presencia estable
de las empresas españolas en el exterior.
3. Adoptar las iniciativas necesarias a fin de lograr la consecución
de la competencia real y efectiva de la economía productiva,
promoviendo la potenciación de los órganos de defensa de la
competencia. Además, en el más breve plazo posible, se procederá a la
adaptación de la Ley de Defensa de la Competencia a los mandatos
contenidos en la más reciente jurisprudencia del Tribunal
Constitucional sobre reconocimiento de competencias a las Comunidades
Autónomas en la aplicación de la legislación sobre defensa de la
competencia.
4. Potenciar la participación de las sociedades de capital riesgo,
tanto públicas como privadas, en proyectos de inversión que
desarrollen las empresas españolas, tanto en el mercado interior como
en el exterior, así como en proyectos de iniciación y consolidación
de exportaciones y mercados exteriores, en coordinación con las
Comunidades Autónomas, a fin de mejorar las oportunidades de las
pequeñas y medianas empresas en su proyección internacional.
5. Ampliar la red de convenios y acuerdos internacionales de doble
imposición y profundizar las negociaciones con otros Estados a fin de
promocionar y proteger las inversiones exteriores de las empresas
españolas.
6. Impulsar la simplificación de los trámites administrativos a los
que están sujetas las empresas, especialmente las pequeñas y
medianas. En esta línea:
- Se potenciará la creación de ventanillas únicas mediante la plena
intercomunicación de los Registros de todas las Administraciones
Públicas implicadas.
- Se continuará con el proceso de simplificación y reducción de
plazos y procedimientos en la constitución y gestión de empresas.
- Se elaborará un Proyecto de Ley concursal al objeto de adecuar los
procedimientos de quiebra y suspensiones de pagos, con el fin de
eliminar trabas en los procesos de reestructuración empresarial.
- Se impulsará la implantación de los medios y sistemas telemáticos
en materia de fe pública, tanto notarial como registral.
7. Adoptar las iniciativas necesarias para transponer la Directiva
del comercio electrónico en el objetivo de mejorar la confianza de
los usuarios y potenciar su generalización entre las empresas
españolas.
8. Adoptar las medidas necesarias encaminadas a eliminar los cuellos
de botella que puedan limitar el potencial de crecimiento de la
economía española. Para ello las Administraciones Públicas, en
colaboración con el sector privado, impulsarán la ejecución de las
infraestructuras energéticas, de telecomunicaciones y de transporte y
distribución necesarias para el desarrollo ordenado del tejido
productivo. Asimismo, se continuarán impulsando las inversiones en I
+ D + I y en formación de capital humano de competencias a las
Comunidades Autónomas en la aplicación de la legislación sobre
defensa de la compentencia.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-Xavier
Trias i Vidal de Llobatera, Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió).
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Justicia e Interior
181/000800
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López Aguilar, Juan Fernando (GS).
Responsabilidades exigidas con motivo de las frecuentes denuncias por
actuaciones de la policía en la isla de Fuerteventura.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en Comisión.
Diputado don Juan Fernando López Aguilar.
Texto:
¿Qué responsabilidades se han exigido por el Ministerio de Interior,
habida cuenta la frecuencia con la que
se vienen produciendo las denuncias por actuaciones de la policía en
la isla de Fuerteventura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2001.-Juan
Fernando López Aguilar, Diputado.
181/000801
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López Aguilar, Juan Fernando (GS).
Medidas para esclarecer las denuncias por supuestos abusos y malos
tratos causados por miembros de la Guardia Civil y policías locales
en la isla de Fuerteventura.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en Comisión.
Diputado don Juan Fernando López Aguilar.
Texto:
¿Qué medidas ha adoptado el Ministro del Interior para esclarecer las
denuncias por supuestos abusos y malos tratos causados en Corralejo,
en la isla de Fuerteventura, por miembros de la Guardia Civil
adscritos
al destacamento de Corralejo en colaboración con policías locales del
Ayuntamiento de Oliva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2001.-Juan
Fernando López Aguilar, Diputado.
181/000802
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Pedret i Grenzner, Jordi (GS).
Situación actual de las unidades contra redes de inmigración
y falsedades documentales dependientes de la Comisaría General de
Extranjería y Documentación.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputado don Jordi Pedret i Grenzner.
Texto:
¿Cuál es la realidad actual de las Unidades contra redes de
inmigración y falsedades documentales dependientes de la Comisaría
General de Extranjería y Documentación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2001.-Jordi
Pedret i Grenzner, Diputado.
Comisión de Defensa
181/000797
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal Muntalà, Jordi (GS).
Propuestas del Gobierno en la Conferencia de la ONU sobre
transferencias ilícitas de armas ligeras.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Jordi Marsal i Muntalà.
Texto:
¿Qué propuestas piensa plantear el Gobierno en la Conferencia de la
ONU sobre transferencias ilícitas de armas ligeras y qué medidas
piensa tomar en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de abril de 2001.-Jordi
Marsal i Muntalà, Diputado.
Comisión de Educación, Cultura y Deporte
181/000806
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López González, María José (GS).
Medidas del Consejo Superior de Deportes para la erradicación de la
violencia en los espectáculos deportivos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artícu lo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña María José López González.
Texto:
¿Qué medidas ha tomado el Consejo Superior de Deportes que conduzcan
a la erradicación de la violencia en los espectáculos deportivos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2001.-María
José López González, Diputada.
181/000808
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López González, María José (GS).
Gestiones realizadas por el Consejo Superior de Deportes para la
creación de centros de educación ambiental de actividades físicas en
la naturaleza.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña María José López González.
Texto:
¿Qué gestiones ha realizado el Centro Superior de Deportes para la
creación de Centros de Educación Ambiental de actividades físicas en
la naturaleza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2001.-María
José López González, Diputada.
181/000809
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López González, María José (GS).
Plazas previstas por el Consejo Superior de Deportes para cubrir
todos los deportes en los centros de alto rendimiento.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña María José López González.
Texto:
¿Cuántas plazas tiene previstas el Consejo Superior de Deportes para
cubrir todos los deportes en los Centros de Alto Rendimiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2001.-María
José López González, Diputada.
181/000810
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López González, María José (GS).
Actuaciones del Consejo Superior de Deportes para que existan
plantillas suficientes de técnicos en todos los centros educativos
para la práctica del deporte.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.@00.Rc10b4m:En ejecución de dicho acuerdo, se
ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña María José López González.
Texto:
¿Qué actuación ha llevado a cabo el Consejo Superior de Deportes para
que existan plantillas suficientes de técnicos en todos los centros
educativos para la práctica del deporte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2001.-María
José López González, Diputada.
181/000811
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López González, María José (GS).
Titulaciones deportivas puestas en marcha y previstas por el Consejo
Superior de Deportes.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña María José López González.
Texto:
¿Cuántas titulaciones deportivas ha puesto en marcha el Consejo
Superior de Deportes y, en su caso, cuántas tiene programadas a lo
largo del mandato?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2001.-María
José López González, Diputada.
181/000812
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López González, María José (GS).
Financiación o apoyo previsto a instalaciones en centros escolares y
universitarios, dentro del Plan Nacional de Instalaciones Deportivas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña María José López González.
Texto:
Dentro del Plan Nacional de Instalaciones Deportivas, ¿cuál es la
financiación que se va a
dedicar o el apoyo a instalaciones en centros escolares
y universitarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2001.-María
José López González, Diputada.
181/000816
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Valcarce García, María Amparo (GS).
Valoración por el Gobierno de las necesidades de financiación del
segundo plan de evaluación de la calidad de las universidades
españolas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña Amparo Valcarce García.
Texto:
¿Qué valoración hace el Gobierno de las necesidades de financiación
del segundo plan de evaluación de la calidad de las Universidades
españolas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2001.-Amparo
Valcarce García, Diputada.
181/000818
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López González, María José (GS).
Gestiones realizadas por el Consejo Superior de Deportes para
coordinar con los centros escolares la utilización de los centros de
enseñanza para hacer compatible su máxima utilización en relación con
sus instalaciones deportivas de forma separada del horario de
enseñanza.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña María José López González.
Texto:
¿Qué gestiones ha realizado el Consejo Superior de Deportes
encaminadas a coordinar con los centros escolares la utilización de
los centros de enseñanza para hacer compatible su máxima utilización
en relación con sus instalaciones deportivas de forma separada del
horario de enseñanza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-María
José López González, Diputada.
181/000821
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Valcarce García, María Amparo (GS).
Previsiones acerca de modificar los órganos de gobierno de las
universidades españolas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña Amparo Valcarce García.
Texto:
¿Tiene previsto el Gobierno modificar los órganos de gobierno de las
Universidades españolas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-Amparo
Valcarce García, Diputada.
181/000822
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López González, María José (GS).
Gestiones que ha realizado el Consejo Superior de Deportes para la
creación de un Consejo Regulador de Caza, Pesca y Protección de la
Fauna con gestión autónoma.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña María José López González.
Texto:
¿Qué gestiones ha realizado el Consejo Superior de Deportes para la
creación de un Consejo Regulador de Caza, Pesca y Protección de la
Fauna con gestión autónoma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-María
José López González, Diputada.
181/000825
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Serna Masiá, Juana (GS).
Previsiones acerca de modificar los actuales Consejos Sociales de las
universidades españolas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña Juana Serna Masiá.
Texto:
¿Tiene previsto el Gobierno modificar los actuales Consejos Sociales
de las Universidades Españolas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-Juana
Serna Masiá, Diputada.
181/000830
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: López González, María José (GS).
Instalaciones deportivas instaladas o previstas por el Consejo
Superior de Deportes en los centros penitenciarios.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación,
Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación, Cultura y
Deporte.
Diputada doña María José López González.
Texto:
¿Cuántas instalaciones deportivas ha previsto instalar o ha instalado
ya el Consejo Superior de Deportes en los centros penitenciarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 2001.-María
José López González, Diputada.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/000813
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Medidas previstas para evitar el progresivo encarecimiento de los
fertilizantes.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para evitar el progresivo
encarecimiento de los fertilizantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de abril de 2001.-Francisco
Amarillo Doblado, Diputado.
181/000831
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Díaz Díaz, Manuel Ceferino (GS).
Previsiones del Gobierno en relación con su demanda de solicitud de
devolución de las indemnizaciones recibidas por los marineros del
barco Rosalín Segundo.
Acuerdo:
1. En cuanto a la segunda cuestión de la presente pregunta, solicitar
reformulación, dado que podría suponer consulta de índole
estrictamente jurídica. 2. En cuanto al resto, admitir a trámite,
conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del Reglamento, y
encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Ceferino Díaz Díaz.
Texto:
El 5 de noviembre pasado, para defenderse de uno de los múltiples
temporales que el último trimestre del año azotaron a las costas
gallegas, los barcos de A Guarda buscaron su refugio habitual en la
ensenada de Baiona (Pontevedra).
Por los efectos del temporal, uno de los barcos, el Rosalín Segundo,
se soltó de las amarras, se perdió y naufragó. Con la desaparición de
este barco, que faenaba en el caladero canario-sahariano, los
trabajadores de su tripulación y el armador ven con inquietud su
futuro al desaparecer su instrumento de trabajo.
Seguidamente la Capitanía Marítima de Vigo ordena al armador el
desguace de los restos del barco, así como su retirada de la ensenada
de Baiona. El 16 de noviembre Capitanía resuelve que el barco está
desguazado.
Los trabajadores no se esperaban que la Administración les privara de
cobrar la indemnización que concede la Unión Europea a los marineros
afectados por el no acuerdo con Marruecos. Pero, hace veinte días, el
ISM les comunica que deben devolver las indemnizaciones cobradas con
cargo a los Fondos Comunitarios por no poder pagar subvenciones a un
barco que no existe.
Por considerar inadmisible esta situación, este Diputado pregunta:
- ¿Va el Gobierno a seguir adelante con su demanda de solicitud de
devolución de las indemnizaciones recibidas por los marineros del
Rosalín Segundo?
- [...]
- ¿El trato dado a estos trabajadores, de los que cinco tienen más de
cincuenta años, es un ensayo de reconversión que quieren imponer al
sector o sólo la cara fea de la misma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2001.-Ceferino
Díaz Díaz, Diputado.
181/000832
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Pliego Cubero, José (GS).
Criterios para aplicar en España la medida de la ecocondicionalidad,
prevista en el Reglamento Horizontal de la Agenda 2000.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don José Pliego Cubero.
Texto:
¿Está barajando el Gobierno algunos criterios para aplicar en España
la medida de la eco-condicionalidad prevista en el Reglamento
Horizontal de la Agenda 2000?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-José
Pliego Cubero, Diputado.
Comisión de Infraestructuras
181/000820
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Romeu Martí, Francesc Joaquim (GS).
Opinión del Gobierno acerca de la decisión de RENFE de proceder al
enterramiento de las vías en el tramo que afecta a las localidades de
Alfafar, Sedaví y Benetússer en la provincia de Valencia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo,
dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras.
Diputado don Francesc Romeu i Martí.
Texto:
¿Considera el Gobierno acertado proceder al enterramiento de las vías
de RENFE en el tramo que afecta a las localidades de Alfafar, Sedaví
y Benetússer en la provincia de Valencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2001.-Francesc
Romeu i Martí, Diputado.
Comisión de Sanidad y Consumo
181/000819
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Arola Blanquet, Alfredo Francisco Javier (GS).
Ratificación por la Ministra de Sanidad y Consumo de las
declaraciones realizadas en su visita a la Comunidad Autónoma de
Aragón en fecha 24 de abril de 2001.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo.
Diputado don Alfredo Arola Blanquet.
Texto:
¿Ratifica la señora Ministra las declaraciones realizadas en su
visita a la Comunidad Autónoma de Aragón en fecha 24 de abril de
2001?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2001.-Alfredo
Arola Blanquet, Diputado.
181/000833
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Nieto González, Jerónimo (GS).
Motivos por los que han sido paralizadas las obras que el INSALUD
estaba realizando en el hospital de Ávila.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo.
Diputado don Jerónimo Nieto González.
Texto:
¿Por qué motivos han sido paralizadas las obras que el INSALUD estaba
realizando en el hospital de Ávila?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de abril de 2001.-Jerónimo
Nieto González, Diputado.
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/000814
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Serna Masiá, Juana (GS).
Aplicación de la reforma laboral en el ámbito de las Administraciones
Públicas para aumentar la tasa de empleo femenino.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Juana Serna Masiá.
Texto:
¿De qué modo aplicará el Gobierno la reforma laboral en el ámbito de
las Administraciones Públicas para aumentar la tasa de empleo
femenino?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2001.-Juana
Serna Masiá, Diputada.
181/000815
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Serna Masiá, Juana (GS).
Impacto que supondrá en las Administraciones Públicas la nueva causa
de despido calificada como apartado «e» del artículo 52 de la nueva
reforma laboral.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Juana Serna Masiá.
Texto
¿Qué impacto tendrá en las Administraciones Públicas la nueva causa
de despido calificada como apartado «e» del artículo 52 de la nueva
reforma laboral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2001.-Juana
Serna Masiá, Diputada.
181/000824
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rodríguez Bolaños, Tomás (GS).
Medidas legislativas para la creación de un marco jurídico regulador
de las ciudades.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Régimen de las
Administraciones Públicas.
Diputado don Tomás Rodríguez Bolaños.
Texto:
Recientemente los medios de comunicación se hacían eco de las
intenciones del Gobierno sobre la creación de un marco jurídico
regulador de las ciudades. Dicho planteamiento se presentaba ante la
opinión pública como un intento de hurtar competencias a las
Comunidades Autónomas y de enfrentar a los Ayuntamientos con el
Estado de las Autonomías.
En razón a lo anterior, conforme a lo previsto en los artículos 185 y
189 del Reglamento del Congreso, se formula al Ministro de
Administraciones Públicas la siguiente pregunta oral para su
contestación en la Comisión de Régimen de las Administraciones
Públicas del Congreso de los Diputados.
¿Qué medidas legislativas está preparando el Gobierno en relación con
las ciudades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2001.-Tomás
Rodríguez Bolaños, Diputado.
181/000826
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Martínez Sanjuán, Ángel (GS).
Líneas fundamentales del Proyecto de Ley sobre Grandes Ciudades.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputado don Ángel Martínez Sanjuán.
Texto:
¿Cuáles van a ser las líneas fundamentales del Proyecto de Ley sobre
grandes ciudades anunciado por el Ministro don Jesús Posada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de abril de 2001.-Ángel
Martínez Sanjuán, Diputado.
181/000827
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Martínez Sanjuán, Ángel (GS).
Previsiones acerca de aumentar la financiación de los ayuntamientos
españoles de acuerdo con la evolución del Producto Interior Bruto
(PIB) nominal.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputado don Ángel Martínez Sanjuán.
Texto:
¿Piensa el Gobierno aumentar la financiación de los Ayuntamientos
españoles de acuerdo con la evolución del PIB nominal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de abril de 2001.-Ángel
Martínez Sanjuán, Diputado.
181/000828
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Martínez Sanjuán, Ángel (GS).
Opinión del Gobierno acerca de si la fórmula del concejo abierto es
la mejor para la gestión de los pequeños municipios españoles.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento
a la Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputado don Ángel Martínez Sanjuán.
Texto:
¿Piensa el Gobierno que la fórmula del concejo abierto es la mejor
fórmula para la gestión de los pequeños municipios españoles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de abril de 2001.-Ángel
Martínez Sanjuán, Diputado.
181/000829
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Martínez Sanjuán, Ángel (GS).
Opinión del Gobierno ante la reclamación por la Comisión de
Diputaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias
(FEMP), al Ministerio de Administraciones Públicas, de 65.000
millones de pesetas en compensación por la supresión del canon
energético en el año 1985.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicaren el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputado don Ángel Martínez Sanjuán.
Texto:
¿Cuál es la opinión del Gobierno ante la reclamación por la Comisión
de Diputaciones de la FEMP, al Ministerio de Administraciones
Públicas, de 65.000 millones de pesetas en compensación por la
supresión del canon energético en 1985?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de abril de 2001.-Ángel
Martínez Sanjuán, Diputado.
Comisión de Medio Ambiente
181/000799
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Serna Masiá, Juana (GS).
Actuaciones en relación a los análisis realizados por los Institutos
de Toxicología de Madrid y Barcelona que advierten del alto grado de
contaminación del río Segura.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio
Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente.
Diputada doña Juana Serna Masiá.
Texto:
¿Qué va a hacer el Gobierno en relación a los análisis realizados por
los Institutos de Toxicología de Madrid y Barcelona dados a conocer
por la titular del Juzgado número 4 de Murcia y cuyas conclusiones
advierten que debido al alto grado de contaminación del río Segura
existe el riesgo de infecciones para la salud de las personas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2001.-Juana
Serna Masiá, Diputada.
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo
181/000796
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Pérez Casado, Ricard (GS).
Aportaciones de los representantes españoles en las reuniones de
primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, y
valoración de sus resultados.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputado don Ricard Pérez Casado.
Texto:
¿Cuáles han sido las aportaciones de los representantes españoles en
las reuniones de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional, celebradas en Washington del 26 al 30 de abril, y qué
valoración hace el Gobierno de sus resultados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2001.-Ricard
Pérez Casado, Diputado.
181/000803
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Pérez Casado, Ricard (GS).
Papel atribuido por el Gobierno a las organizaciones no
gubernamentales de desarrollo en la política de cooperación española.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputado don Ricard Pérez Casado.
Texto:
¿Cuál es el papel que el Gobierno atribuye a las Organizaciones No
Gubernamentales de Desarrollo en la política de cooperación española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2001.-Ricard
Pérez Casado, Diputado.
181/000804
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Pérez Casado, Ricard (GS).
Resolución del conflicto originado con las organizaciones no
gubernamentales de desarrollo a causa de la designación por la
Secretaría de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica
(SECIPI) de representantes de estas organizaciones en el Consejo de
Cooperación.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputado don Ricard Pérez Casado.
Texto:
¿Cómo va a resolver el Gobierno el conflicto originado con las
Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo, a causa de la
designación por la SECIPI de representantes de estas organizaciones
en el Consejo de Cooperación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2001.-Ricard
Pérez Casado, Diputado.
181/000805
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: González Vigil, Luis (GS).
Criterios para la concesión de las subvenciones a estrategias de
cooperación.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Texto:
¿Qué criterios ha seguido el Gobierno en la concesión de las
subvenciones a estrategias de cooperación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2001.-Luis
González Vigil, Diputado.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
184/007975 y 181/000823
La Presidencia de la Cámara ha adoptado el acuerdo que se indica
respecto del asunto de referencia.
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
AUTOR: Pleguezuelos Aguilar, Francisca (GS).
Solicitud de que su pregunta sobre previsiones acerca del proceso de
reconversión en el sistema Telefonía Rural de Acceso Celular (TRAC)
para garantizar el acceso a Internet desde las zonas rurales, sea
incluida en el orden del día de la próxima sesión de la Comisión de
Ciencia y Tecnología al no haber sido contestada en el plazo
establecido.
Acuerdo:
1. Tener por convertida la iniciativa en pregunta con respuesta oral
en Comisión y trasladarla, a los efectos del artículo 190.2 del
Reglamento, a la de Ciencia y Tecnología (nuevo número de expediente
181/000823). 2. Comunicarlo a dicha Comisión, al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante, así como publicarlo en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
NOTA: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados», serie D, núm.
140, de 27 de febrero de 2001.
Diputado don Luis González Vigil.
COMPETENCIAS EN RELACIÓN CON OTROS ÓRGANOS E INSTITUCIONES
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
233/000074
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(233) Cuestión de inconstitucionalidad.
AUTOR: Tribunal Constitucional.
Sentencia dictada por el Pleno de este Tribunal en las cuestiones de
inconstitucionalidad números 1522/1995 y 2661/1997 acumuladas, sobre
Disposición Adicional 9.a de la Ley 4/1980, de Presupuestos, que da
nueva redacción al artículo 15 de la Ley de Recaudación de la
Seguridad Social.
Acuerdo:
Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios
y Documentación de la Secretaría General, así como publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo
de la sentencia.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2001.-P. D. La
Secretaria General del Congreso de los Diputados, Piedad García-
Escudero Márquez.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Pedro Cruz
Villalón, Presidente; don Carles Viver Pi-Sunyer, don Rafael de
Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Manuel
Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón, don Pablo
García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla,
don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez y
doña María Emilia Casas Baamonde, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En las cuestiones de inconstitucionalidad acumuladas núms. 1522/95 y
2661/97, planteadas, respectivamente, por la Sección Segunda de la
Audiencia Provincial de Lleida y por la Sección Cuarta de la
Audiencia Provincial de Zaragoza, sobre la posible
inconstitucionalidad del artículo 15 de la Ley 40/1980, de 5 de
julio, de Inspección y Recaudación de la Seguridad Social, en la
redacción que le dieron tanto el artículo 26 de la Ley 33/1987, de 23
de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1988, como la
disposición adicional novena de la Ley 4/1990, de 29 de junio, de
Presupuestos Generales del Estado para 1990, por supuesta vulneración
de los artículos 66.2 y 134.2 de la Constitución Española. Han
intervenido el Abogado del Estado, en la representación que ostenta,
y el Fiscal General del Estado. Ha sido ponente el Magistrado don
Vicente Conde Martín de Hijas, quien expresa el parecer del Tribunal.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la
autoridad que le confiere la Constitución de la Nación Española,
HA DECIDIDO
Desestimar las cuestiones de inconstitucionalidad núms. 1522/1995 y
2661/1997, planteadas, respectivamente, por la Sección Segunda de la
Audiencia Provincial de Lleida y por la Sección Cuarta de la
Audiencia Provincial de Zaragoza.
Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Dada en Madrid, a 26 de abril de 2001.