Ruta de navegación
Publicaciones
CORTES GENERALES
DIARIO DE SESIONES DEL
SENADO
Año 1999 VI Legislatura
Comisiones. Núm. 507
COMISION DE ECONOMIA Y HACIENDA
PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. SANTIAGO LANZUELA MARINA
celebrada el miércoles, 3 de noviembre de 1999
ORDEN DEL DIA:
--Designar Ponencia o, en su caso, dictaminar el proyecto de ley por la
que se autoriza la participación de España en la segunda reposición de
recursos del Fondo para el Medio Ambiente Mundial Reestructurado (Número
de expediente 621/000152).
Se abre la sesión a las veinte horas.
El señor PRESIDENTE: Señorías, buenas noches. Se abre la sesión.
En primer lugar, deseo hacer a sus señorías la siguiente pregunta:
¿Designamos Ponencia o pasamos directamente a dictaminar el proyecto de
ley? (El señor Alierta Izuel pide la palabra.)
Tiene la palabra el Senador Alierta.
El señor ALIERTA IZUEL: Muchas gracias, señor Presidente.
Por parte de nuestro grupo parlamentario, si no hay inconveniente,
desearíamos que se dictaminara directamente el proyecto de ley.
Muchas gracias.
El señor GIBERT I BOSCH: Sí, estamos de acuerdo.
El señor PRESIDENTE: Si están todos de acuerdo, pasamos a la defensa de
las enmiendas.
La primera enmienda es del Senador Román Clemente, que tiene la palabra.
El señor ROMAN CLEMENTE: Muchas gracias, señor Presidente.
Queda defendida en sus propios términos.
El señor PRESIDENTE: La enmienda número 2 es del Grupo Parlamentario de
Senadores Nacionalistas Vascos.
Para su defensa, tiene la palabra el Senador Gangoiti.
El señor GANGOITI LLAGUNO: Muchas gracias, señor Presidente.
Teniendo en cuenta que no hay ningún acuerdo con el grupo mayoritario, lo
avanzado de la hora, y que hay señorías que tienen que coger sus medios
de transporte, damos por defendida la enmienda en sus propios términos y
la defenderemos más ampliamente en el Pleno.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, Senador Gangoiti.
Para la defensa de las enmiendas números 3 y 4, por el Grupo
Parlamentario Socialista, tiene la palabra el Senador Gibert.
El señor GIBERT I BOSCH: Muchas gracias, señor Presidente.
Quiero manifestar que apoyamos globalmente el proyecto de ley, tal como
ha sido tradición de consenso en temas similares, desde que en el año
1990 se aprobó el Protocolo de Montreal, lo cual no es obstáculo para que
presentemos dos enmiendas que, en el supuesto de que no sean incorporadas
en este trámite, cosa que intuimos, mantendremos para el Pleno donde las
defenderemos más extensamente.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Turno en contra.
Tiene la palabra el Senador Rabal.
El señor RABAL PETRIZ: Gracias, señor Presidente.
Se han presentado tres grupos de enmiendas para este proyecto de ley, por
el que se autoriza la participación de España en la segunda reposición de
recursos del Fondo para el Medio Ambiente Mundial Reestructurado.
Analizando lo expuesto por los distintos grupos parlamentarios, el Grupo
Parlamentario Popular está de acuerdo con la necesidad de la defensa del
medio ambiente a nivel mundial, porque no puede resolverse a niveles
inferiores, es decir, que ha de ser a escala global. Estamos de acuerdo
con este fondo, y con las medidas para tratar de solucionar los graves
problemas ambientales.
Respecto a las dos enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista, que
pretenden elevar la aportación de España al Fondo Mundial hasta alcanzar
el 1 por ciento del Producto Interior Bruto, en principio estaríamos de
acuerdo si no tuviéramos otros compromisos económicos. Por consiguiente,
vamos a votarlas negativamente porque supondrían un incremento de gasto.
La enmienda de Izquierda Unida es para habilitar un crédito que pasara a
engrosar las cantidades dotadas en los Presupuestos Generales del Estado
para el Fondo de Ayuda al Desarrollo. Dado que la habilitación de un
crédito extraordinario es una fuente directa de incremento de los
créditos presupuestarios, no aceptamos su propuesta.
La enmienda del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, de
modificación, pretende desvincular la participación española en el fondo
de consignación que figura en los Presupuestos Generales del Estado para
el Fondo de Ayuda al Desarrollo. Su desvinculación supondría un mayor
gasto. Por tanto, votaremos negativamente.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, Senador Rabal.
Turno de portavoces. ¿Grupo Parlamentario Mixto? (Pausa.)
¿Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos? (Pausa.)
¿Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió?
(Pausa.)
¿Grupo Parlamentario Socialista? (Pausa.)
¿Grupo Parlamentario Popular? (Pausa.)
A continuación, procedemos a la votación.
En primer lugar, votamos la enmienda número 1.
Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: Votos a favor, uno; en
contra, 13; abstenciones, siete.
El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.
Votamos ahora la enmienda número 2.
Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: Votos a favor, uno; en
contra, 12; abstenciones, ocho.
El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.
A continuación, votamos la enmienda número 3, del Grupo Parlamentario
Socialista.
Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: Votos a favor, ocho;
en contra, 13; abstenciones, dos.
El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.
Votamos la enmienda número 4, también del Grupo Parlamentario Socialista.
(Pausa.)
Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: Votos a favor, cinco;
en contra, 13; abstenciones, dos.
El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.
Por último, votamos el texto del informe.
Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: Votos a favor, 19;
abstenciones, una.
El señor PRESIDENTE: Queda aprobado.
Sólo resta que sus señorías me indiquen el nombre del Senador que
presentará el dictamen ante el Pleno. (Varios señores Senadores: El señor
Presidente.)
Muchas gracias.
Sin más asuntos que tratar, se levanta la sesión.
Eran las veinte horas y diez minutos.