Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Sección Cortes Generales, serie A, núm. 255, de 27/10/1998
PDF








BOLETÍN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES

VI LEGISLATURA

Serie A: 27 de octubre de 1998 Núm. 255

ACTIVIDADES PARLAMENTARIAS

ÍNDICE

Composición y organización de órganos mixtos y

conjuntos

COMISIONES MIXTAS, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS

041/000028 (CD)

571/000003 (S) Baja de don Fernando Gimeno Marín como

Vicepresidente Primero en la Comisión Mixta para las

Relaciones con el Tribunal de Cuentas ... (Página 2)

041/000030 (CD)

571/000006 (S) Elección de don Julio Álvarez Gómez como

Vicepresidente Primero de la Comisión Mixta de Investigación

Científica y Desarrollo Tecnológico ... (Página 2)

Control de la acción del Gobierno

PROPOSICIONES NO DE LEY/MOCIONES

Comisión Mixta para la Unión Europea

161/001215 (CD)

663/000050 (S) Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Socialista del Congreso, relativa a la comunicación

de estado de las ayudas contenidas en la Zona Especial

de Canarias (ZEC), del Título V de la Ley 19/1994,

de 6 de julio ... (Página 2)

Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas

161/001206 (CD)

663/000049 (S) Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Socialista del Congreso, relativa a la elaboración de un

plan integral de prevención y lucha contra la drogodependencia

en las zonas de la Comunidad de Madrid más afectadas por

este problema ... (Página 3)

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión Mixta de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico

181/001913 (CD)

683/000096 (S) Pregunta formulada por el Diputado don Bernardo

Bayona Aznar (GS), sobre necesidad de la Oficina de Ciencia

y Tecnología de ser un centro ejecutor de proyectos, así

como de tener un fondo de investigación propio para coordinar

el sistema español deciencia y tecnología ... (Página 4)

Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer

181/001898 (CD)

683/000094 (S) Pregunta formulada por la Diputada doña María

del Carmen Montes Contreras (GS), sobre elaboración de la

normativa para fijar los criterios y requisitos que deben

cumplir las casas de acogida y demás centros asistenciales

de mujeres maltratadas ... (Página 5)

181/001899 (CD)

683/000095 (S) Pregunta formulada por la Diputada doña María

del Carmen Montes Contreras (GS), sobre situación de la

tramitación del protocolo sanitario para las mujeres víctimas

de malos tratos y agresiones sexuales ... (Página 5)




Página 2




COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN

DE ÓRGANOS MIXTOS Y CONJUNTOS

COMISIONES MIXTAS, SUBCOMISIONES

Y PONENCIAS

041/000028 (CD)

571/000003 (S)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del

Reglamento del Congreso de los Diputados, se ordena la

publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES

de la baja como Vicepresidente Primero de la

Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de

Cuentas de don Fernando Gimeno Marín.


Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre

de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,

Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


041/000030 (CD)

571/000006 (S)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del

Reglamento del Congreso de los Diputados, se ordena la

publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES

de la elección de don Julio Álvarez Gómez como

Vicepresidente Primero de la Comisión Mixta para las

relaciones con el Tribunal de Cuentas.


Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre

de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,

Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO

PROPOSICIONES NO DE LEY/MOCIONES

Comisión Mixta para la Unión Europea

161/001215 (CD)

663/000050 (S)

La Mesa del Congreso de los Diputados, en su

reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se

indica respecto al asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


161/001215

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa a la comunicación de estado

de las ayudas contenidas en la Zona Especial de Canarias

(ZEC), del Título V de la Ley 19/1994, de 6 de julio.


Acuerdo:


Entendiendo que es la Comisión Mixta para la Unión

Europea la que insta al Gobierno y considerando que

solicita el debate de la iniciativa en Comisión, admitirla

a trámite como Proposición no de Ley, conforme al

artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento

por la Comisión Mixta para la Unión Europea. Asimismo,

dar traslado del acuerdo al Gobierno, al Senado y al

Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE

LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de octubre

de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,

Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo

el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo

establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente

Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la

siguiente Proposición no de Ley relativa a la Comunicación

de Estado de las Ayudas Contenidas en la Zona

Especial Canaria (ZEC), del Título V de la Ley 19/1994,

de 6 de julio, para su debate en la Comisión Mixta Congreso-

Senado para la Unión Europea.


Motivación

La reciente doctrina emanada de la compatibilización

de los artículos 25, 26 y 27 del R.E.F. de Canarias según

Decisión de la Comisión Europea del pasado diecisiete de

diciembre de mil novecientos noventa y siete confirma

que de acuerdo con el derecho derivado comunitario,

muchos elementos de la Ley 19/1994, de Modificación del

R.E.F. de Canarias -y entre ellos la Z.E.C.-, pueden

considerarse como un sistema estructurado de Ayudas de

Estado de carácter fiscal -en su vertiente de ayudas al

funcionamiento- que reduce los gastos corrientes de




Página 3




ciertas empresas y otorga a las mismas unas ventajas de

naturaleza tributaria con el fin de atraer inversiones que

coadyuven a promover el desarrollo regional y, por consiguiente,

el empleo.


Según las Directrices de Ayudas de Estado de carácter

regional aprobadas por la Comisión Europea en la

misma fecha del dieciséis de diciembre de mil novecientos

noventa y siete, las ayudas al funcionamiento sólo se

conceden para las regiones del artículo 92.3.a, del Tratado

de la Unión, es decir, aquellas en que la media del

P.I.B./P.P.A. (Paridad de Poder Adquisitivo) por habitante

es inferior al 75 por 100 de la media comunitaria, parámetro

que determina automáticamente aquellas regiones

que tienen un nivel de vida anormalmente bajo o una alta

tasa de subempleo.


Canarias está considerada como región 92.3.a)

- según el actual Mapa de Ayudas- hasta el treinta y

uno de diciembre de mil novecientos noventa y nueve. Si

se consigue mantener esta categoría en la próxima e inminente

revisión de dicho Mapa, el archipiélago podrá continuar

beneficiándose de las ayudas al funcionamiento hasta

el año 2006, año hasta el que se extiende la validez del

nuevo Mapa de Ayudas. Esta calificación es condición

necesaria pero no suficiente para poder implantar la Z.E.C.


Es necesaria, porque si no se califica a Canarias como

región 92.3.a), no hay ayudas fiscales al funcionamiento y,

por consiguiente, no hay Z.E.C. Y no es suficiente porque

-incluso en el supuesto de que se autorizasen tales ayudas

al funcionamiento- quedará por definir el ámbito y la

duración de la misma. En este contexto, resulta evidente

que la atractividad de un período de disfrute de los beneficios

fiscales que expirase en el año 2006 no resultaría

demasiado convincente para las empresas del sector

industrial, comercial y de servicios no financieros que

requieren un período mayor de maduración de sus inversiones

y, por ende, un período de amortización superior a

las empresas de naturaleza puramente financieras.


Por otra parte, la Comisión Europea acaba de presentar

el quince de noviembre de mil novecientos noventa y

ocho -según calendario previsto- en su Plan de

Acción a favor del Mercado Único un Proyecto de

Comunicación relativo a las Ayudas de Estado de carácter

fiscal que será discutido en octubre de 1998.


Por todo ello, y con el ánimo de ayudar al establecimiento

de un proyecto como es el de la Z.E.C. que

puede contribuir si la diversificación de la economía

canaria,

el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Aprovechar la oportunidad de la negociación de las

nuevas Directrices de Ayudas de Estado para que se contemple

específicamente la condición de Región ultra-periférica

como categoría particular que permita la concesión de

Ayudas al funcionamiento sin depender estrictamente del

baremo del 75 por 100 de la media del P.I.B./P.P.A. (Paridad

de Poder Adquisitivo) por habitante.


2. A comunicar oficialmente a la Comisión Europea

el Proyecto de la Z.E.C. con la mayor brevedad posible.


3. A utilizar el nuevo artículo 299.2 del Tratado de

Amsterdam como base jurídica apropiada que permite

garantizar un período de disfrute de los beneficios fiscales

de la Z.E.C. lo suficientemente largo de forma que se

propicie una eficaz y atractiva promoción exterior de

dicha Zona Especial.


Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre

de 1998.-José Segura Clavell, Diputado.-El Portavoz

del Grupo Parlamentario Socialista.


Comisión Mixta para el Estudio del Problema

de las Drogas

161/001206 (CD)

663/000049 (S)

La Mesa del Congreso de los Diputados, en su

reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se

indica respecto al asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


161/001206

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley relativa a la elaboración de un

plan integral de prevención y lucha contra la drogodependencia

en las zonas de la Comunidad de Madrid más

afectadas por este problema.


Acuerdo:


Entendiendo que es la Comisión Mixta para el Estudio del

Problema de las Drogas la que insta al Gobierno, y considerando

que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme

al artículo 194 del Reglamento, y disponer su

conocimiento por la Comisión Mixta para el Estudio del

Problema de las Drogas. Asimismo, dar traslado del acuerdo

al Gobierno, al Senado y al Grupo proponente y publicar

en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de octubre

de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,

Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo

el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo

dispuesto en el artículo 193 y siguientes del vigente

Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar

para su debate en la Comisión Mixta para la Lucha contra

la Droga, la siguiente Proposición no de Ley relativa

a la elaboración de un Plan integral de prevención y




Página 4




lucha contra las drogodependencias en las zonas de la

Comunidad de Madrid más afectadas por este problema.


Exposición de motivos

Recientemente se ha publicado en los medios de comunicación

que la policía estará presente mediante las unidades

especiales (Antidisturbios) en los llamados hipermercados

de la droga: La Rosilla, La Celsa, El Cerro de las

Liebres, La Quinta y Jauja. Habrá presencia policial motorizada

y a caballo, con esta presencia se pretende disuadir

a los toxicómanos para evitar que obtengan la droga, y que

se pinchen en los poblados, alrededores y lugares públicos,

con el fin se dice, de «prevenir» y no dar mayor sensación

de inseguridad a los vecinos de estas zonas. Se

identificará a los drogodependientes, y se levantará acta.


Cierto es que la presencia de los cuerpos de seguridad

del Estado (policía) hace que el ciudadano se sienta más

protegido y seguro; sin embargo, es difícil que esta medida

pueda mantenerse las veinticuatro horas del día en todos y

cada uno de los puntos de mayor venta y tráfico de drogas,

pues el número de efectivos policiales que serían necesarios,

haría imposible que pudieran abordar otras obligaciones.


Además con ser una medida disuasoria, no parece el

método más adecuado para evitar este tránsito de compra

de droga por los toxicómanos, ya que la experiencia

demuestra que cuando se activa en este sentido, lo único

que se consigue es desplazar el problema a otro lugar,

recuérdese el pasado verano de 1997, el cerco policial a los

poblados, además de ser un procedimiento nada respetuoso

con los derechos humanos, sólo supuso un agravamiento

del problema entre los toxicómanos, que son, sin duda

alguna en primer lugar, enfermos a los que hay que tratar,

facilitándoles la desintoxicación y la inserción social. Y es

a los traficantes de droga a los que hay que identificar y

perseguir con todos los medios legales para evitar que continúen

enriqueciéndose a costa de la salud y la vida de

nuestros jóvenes. Cierto es, que después de denunciar nuestro

Grupo ante el Delegado de Gobierno contra la Droga, el

pasado mes de mayo en el Congreso de los Diputados, la

falta de presencia policial, de medios para investigar la

policía judicial, y de detener e incautar, si es preciso, los

bienes a los narcotraficantes de estos poblados, se ha avanzado,

pero a nuestro juicio insuficientemente y sólo en el

Poblado de la Rosilla, probablemente porque está siendo el

punto más afectado de Madrid, y en el que los vecinos de

Vallecas Villa llevan manifestándose más de un año para

que se actúe, pero los resultados positivos y la presión en

una zona no es suficiente, como ya se ha dicho, sino que

los problemas de la droga deben abordarse integralmente

haciendo que disminuya la demanda, a través de los diversos

medios:


Previniendo y actuando sobre la marginación económica

y social a la que históricamente están sometidos

estos barrios. Se precisa un amplio consenso y participación

a la hora de abordar este grave problema, de la

Administración, de los grupos políticos, de los expertos

y de los vecinos, por ello nuestro grupo propone la

siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno:


- A que las Administraciones Central, Autonómica

y Local, junto con las fuerzas políticas representadas en

éstas, los expertos y los colectivos ciudadanos, creen una

comisión de trabajo que en un plazo no superior a tres

meses elabore un Plan Integral de prevención y lucha

contra las drogodependencias en los distritos, barrios y

pueblos de la Comunidad de Madrid más afectados por

este grave problema.


- Que dicho Plan sea financiado por las tres administraciones

competentes, asignándose en los presupuestos

de 1999 las partidas presupuestarias necesarias.


- Que exista una comisión de seguimiento del Plan

para evaluar sus resultados o modificar los aspectos que

se consideren oportunos.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de septiembre

de 1998.-Dolores García-Hierro Caraballo,

Diputada.-El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión Mixta de Investigación Científica

y Desarrollo Tecnológico

181/001913 (CD)

683/000096 (S)

La Mesa del Congreso de los Diputados, en su

reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se

indica respecto al asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


181/001913

AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (GS).


Necesidad de la Oficina de Ciencia y Tecnología de ser

un centro ejecutor de proyectos, así como de tener un

fondo de investigación propio para coordinar el sistema

español de ciencia y tecnología.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo

189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a la

Comisión Mixta de Investigación Científica y Desarrollo

Tecnológico. Asimismo, dar traslado del acuerdo al

Gobierno, al Senado y al señor Diputado preguntante y

publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 5




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de octubre

de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,

Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista.


Pregunta con respuesta oral en la Comisión Mixta de Investigación

Científica y Desarrollo Tecnológico.


Diputado don Bernardo Bayona Aznar.


Texto:


¿Necesita la Oficina de Ciencia y Tecnología ser un

centro ejecutor de proyectos y tener un fondo de investigación

propio para coordinar el sistema español de Ciencia

y Tecnología?

Madrid, 24 de septiembre de 1998.-Bernardo

Bayona Aznar, Diputado.


Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer

181/001898 (CD)

683/000094 (S)

La Mesa del Congreso de los Diputados, en su

reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se

indica respecto al asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


181/001898

AUTORA: Montes Contreras, María del Carmen (GS).


Elaboración de la normativa para fijar los criterios y

requisitos que deben cumplir las casas de acogida y

demás centros asistenciales de mujeres maltratadas.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo

189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a

la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer. Asimismo,

dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de octubre

de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,

Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista.


Pregunta con respuesta oral en la Comisión Mixta de

Derechos de la Mujer.


Diputada doña Carmen Montes Contreras.


Texto:


¿Está elaborada la normativa que fije los criterios y

requisitos que deben cumplir las Casas de Acogida y

demás centros asistenciales de mujeres maltratadas?

Madrid, 5 de octubre de 1998.-Carmen Montes

Contreras, Diputada.


181/001899 (CD)

683/000095 (S)

La Mesa del Congreso de los Diputados, en su

reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se

indica respecto al asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


181/001899

AUTORA: Montes Contreras, María del Carmen (GS).


Situación de la tramitación del protocolo sanitario para las

mujeres víctimas de malos tratos y agresiones sexuales.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo

189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a

la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer. Asimismo,

dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de octubre

de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,

Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista.


Pregunta con respuesta oral en la Comisión Mixta de

Derechos de la Mujer.


Diputada doña Carmen Montes Contreras.


Texto:


¿En qué situación de tramitación se encuentra el protocolo

sanitario para los casos de mujeres víctimas de

malos tratos y agresiones sexuales?

Madrid, 5 de octubre de 1998.-Carmen Montes

Contreras, Diputada.