Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 521, de 20/12/1999
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D: 20 de diciembre de 1999 Núm. 521 GENERAL
ÍNDICE Composición y organización de la Cámara
DIPUTADOS QUE ACCEDEN A SECRETOS OFICIALES
052/000001 Renuncia de doña Rosa Aguilar Rivero (GIU) a su condición
de Diputada entre quienes acceden a secretos oficiales ... (Página 4)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno 162/000258 161/001788 Pasa a tramitarse ante la Comisión de
Sanidad y Consumo la Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Socialista del Congreso, sobre regulación de la publicidad y el
patrocinio de los productos del tabaco ... (Página 4)
162/000440 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa al apoyo a la diversidad cultural ... (Página 4)
Comisión de Asuntos Exteriores 161/001787 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre impulso de un
rechazo activo de la ejecución de la condena a pena de muerte del
líder kurdo Abdalá Ocalan ... (Página 5)
161/001791 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, por la que se insta
al Gobierno a reanudar las campañas informativas sobre las
consecuencias que la tenencia, el consumo y tráfico de drogas en el
extranjero pueden tener para los españoles ... (Página 6)
161/001799 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre actuaciones para acabar
con el conflicto de Chechenia ... (Página 7)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda 161/001802 Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
retirada de la campaña informativa del Gobierno sobre las
consecuencias para España de la entrada en el euro ... (Página 8)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 161/001801 Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
relativa a la regulación de las denominaciones y etiquetado de los
productos lácteos ... (Página 9)
Comisión de Industria, Energía y Turismo 161/001789 Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, por la que se
insta al Gobierno a frenar el proceso de privatización del Grupo
Empresa Nacional de Celulosas, S.A. (ENCE) por el riesgo ecológico
que puede suponer para la ría de Pontevedra ... (Página 10)
161/001790 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre construcción de un parador nacional de turismo en
Alcalá la Real (Jaén) ... (Página 11)
Comisión de Sanidad y Consumo 161/001410 Desestimación de la
Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, sobre medidas precisas para ampliar la oferta del servicio
médico de fecundación «in vitro» a todos los grandes hospitales
dependientes de la Comunidad de Madrid ... (Página 12)
161/001476 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la realización de una
campaña informativa sobre los productos transgénicos ... (Página 12)
161/001571 Aprobación de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa al desarrollo de
programas socio-sanitarios dirigidos a las personas con
discapacidades y otras dolencias que requieran atenciones preventivas
o paliativas ... (Página 12)
161/001574 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, relativa al problema que está
causando la anorexia en nuestra sociedad, así como enmienda formulada
a la misma ... (Página 12)
161/001798 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre modificación del
catálogo de prestaciones ortoprotésicas a cargo de la Seguridad
Social ... (Página 13)
161/001800 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre modulación de los
porcentajes de retención sobre los ingresos que se aplican a las
personas con minusvalías físicas residentes en centros de atención
Comisión de Infraestructuras 161/001086 Desestimación de la
Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Federal
de Izquierda Unida, sobre la privatización de la Empresa Nacional de
Transportes de Viajeros por Carretera (ENATCAR) ... (Página 14)
161/001387 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
los Grupos Parlamentarios Socialista del Congreso y Federal de
Izquierda Unida, sobre el cumplimiento del acuerdo adoptado por la
Comisión de Infraestructuras en el mes de mayo de 1998, relativo a
que los trenes de Madrid a Valencia, desde Fuente la Higuera a
Xátiva, paren en la antigua estación de Vallada y que el Gobierno
presupueste el coste necesario para la remodelación de la antigua
estación de Vallada (Valencia) ... (Página 15)
161/001440 Aprobación de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, por la que se insta al
Gobierno a desarrollar el artículo 78 de la Ley 27/1992, de Puertos
del Estado y de la Marina Mercante, en lo relativo a las
embarcaciones de recreo o deportivas ... (Página 15)
161/001481 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la realización de gestiones
para posibilitar la permanencia de la flota de bajura en la dársena
del puerto de A Coruña ... (Página 15)
161/001608 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre medidas
para la adecuación de la red ferroviaria de Alicante y su entorno,
así como enmienda formulada a la misma ... (Página 15)
161/001698 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa al
cumplimiento de los compromisos previstos en la Ley del Trasvase
Guadiaro-Majaceite y obras complementarias del mismo ... (Página 16)
161/001701 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió), para incentivar a aquellas empresas del sector del transporte
de viajeros y mercancías por carretera que reduzcan sus emisiones
contaminantes ... (Página 16)
161/001746 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la realización de un
estudio sobre la conveniencia de implantación de un servicio de
comunicación ferroviario ligero, entre las principales poblaciones
que configuran el área metropolitana de Tarragona ... (Página 16)
161/001752 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la conexión de Galicia a
través de alta velocidad con la red española y europea, y a su
inclusión en los planes de infraestructuras ferroviarias diseñados
por el Gobierno, así como enmienda formulada a la misma ... (Página 17)
161/001772 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la construcción de la
autovía del Cantábrico, así como enmienda formulada a la misma
161/001776 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre protección
de la infancia frente a la publicidad en la televisión, así como
enmienda formulada a la misma ... (Página 17)
161/001794 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la mejora del tramo de circunvalación de
Figueres (Girona), entre Borrassà y Llers, en la carretera N-II
161/001795 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la mejora de la conexión de la autopista A-7
con la carretera N-II, en Figueres Norte (Girona) ... (Página 20)
161/001796 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la construcción del tercer carril en la
autopista A-7, entre MaÁanet de la Selva y La Jonquera (Girona)-
frontera francesa ... (Página 20)
Comisión de Medio Ambiente 161/001793 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a las obras
contempladas en el Proyecto del Azud de El Portal y otras actuaciones
en el cauce del Guadalete ... (Página 21)
161/001797 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a la construcción del embalse de
Mularroya (Zaragoza) ... (Página 22)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores 181/002830 Pregunta formulada por el
Diputado don Ricard Burballa i Campabadal (GC-CiU), sobre actuaciones
en cumplimiento de lo establecido en el Informe de la Subcomisión
relativa al cincuenta aniversario de la Declaración de Derechos
Humanos, aprobado por el Pleno de la Cámara ... (Página 23)
181/002831 Pregunta formulada por el Diputado don Ricard Burballa i
Campabadal (GC-CiU), sobre actuaciones para desarrollar los puntos
contemplados en el Informe de la Subcomisión relativa al cincuenta
aniversario de la Declaración de Derechos Humanos, aprobado por el
Pleno de la Cámara ... (Página 24)
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo 181/002822
Pregunta formulada por la Diputada doña Anna Balletbó Puig (GS),
sobre tratamiento que da el borrador del Plan Director para el
período 1999 a 2002 a los temas de población y salud reproductiva
181/002823 Pregunta formulada por el Diputado don José Francisco
Herrera Antonaya (GP), sobre valoración de los programas y proyectos
de cooperación con Guinea Ecuatorial ... (Página 25)
181/002824 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre importancia que tiene para España la cooperación
con los países más pobres, especialmente con el África Subsahariana,
para su desarrollo ... (Página 25)
181/002825 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de las actuaciones llevadas a cabo en
Centroamérica y el Caribe con motivo de la crisis provocada por los
huracanes George y Mitch ... (Página 25)
181/002826 Pregunta formulada por el Diputado don Pablo Marcial
Izquierdo Juárez (GP), sobre balance del impulso dado a la
cooperación en la VI Legislatura ... (Página 26)
181/002827 Pregunta formulada por el Diputado don Pablo Marcial
Izquierdo Juárez (GP), relativa a previsiones sobre el desarrollo
reglamentario de la Ley de Cooperación ... (Página 26)
181/002828 Pregunta formulada por el Diputado don Pablo Marcial
Izquierdo Juárez (GP), sobre valoración del Plan Director de la
Cooperación Española ... (Página 27)
COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA
DIPUTADOS QUE ACCEDEN A SECRETOS OFICIALES
052/000001
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(052) Funciones del Pleno.
AUTOR: Aguilar Rivero, Rosa (GIU).
Renuncia a su condición de Diputada entre quienes acceden a secretos
oficiales.
Acuerdo:
Aceptar la renuncia a la condición referida y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como comunicar al Gobierno.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000258 161/001788
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Solicitud de que su Proposición no de Ley sobre regulación de la
publicidad y el patrocinio de los productos del tabaco sea debatida
en la Comisión de Sanidad y Consumo.
Acuerdo:
Aceptar la declaración de voluntad y disponer su conocimiento por la
Comisión de Sanidad y Consumo, dando traslado de este acuerdo al
Gobierno, a la citada Comisión, al Grupo Parlamentario proponente y
publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES (nuevo número
de expediente 161/001788).
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000440
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa al apoyo a la diversidad cultural.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al
Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,
así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa al
apoyo a la diversidad cultural, para su debate en Pleno.
Motivación
La industria cinematográfica norteamericana mantiene una posición que
se ha llegado a denominar «de abuso de posición dominante respecto a
la producción audiovisual europea». La llamada industria americana
del «copyright», que incluye cine y edición, constituye el primer
sector exportador norteamericano. Esta poderosa industria controla el
70 por 100 de las pantallas europeas, en tanto que los productos
audiovisuales de los distintos países europeos encuentran insalvables
escollos en el mercado de Estados Unidos, donde apenas representa el
3 por 100. Esta situación injusta y asimétrica, que tiende a
agravarse a pesar de los esfuerzos que realizan muchas
cinematografías nacionales europeas, entre ellas la española, y sólo
se ha paliado hasta ahora con medidas de protección que la potente
corriente de liberalización absoluta de los mercados pone en peligro,
cuando se considera que el producto cultural es un producto más, sin
tener en cuenta los valores añadidos que comporta y su transcendencia
para la identidad y la pluralidad cultural.
El próximo 30 de noviembre se celebra en Seattle la reunión de la
Organización Mundial del Comercio (OMC) cuya convocatoria ha
suscitado gran preocupación en amplios sectores de la creación y la
producción audiovisual europea.
Como ya sucedió en la negociación de la Ronda Uruguay, se plantea una
vez más la necesidad de defender la diversidad cultural frente a la
amenaza de uniformización que conlleva la globalización comercial en
el terreno de los bienes culturales.
Voces autorizadas del mundo cultural y político han expresado no sólo
la preocupación frente a esta amenaza, sino la absoluta necesidad de
pasar de una política defensiva de cuotas a una política más creativa
y dinámica a favor de las identidades y la diversidad cultural. Se
trata, por tanto, de que las cinematografías europeas puedan
desarrollarse sin la competencia desleal que representa esa
industria, que a la vez que ejerce un dominio sobre el
mercado europeo, impide, por diversos métodos, la libre
comercialización en su propio mercado.
Frente a esta situación que afecta al futuro de nuestra
cinematografía de una manera más grave, si cabe, que a otras
cinematografías como la francesa es necesario que el Gobierno adopte
una posición clara en defensa de la pluralidad cultural.
Por todo ello, el Grupo Socialista formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Mantener una postura activa de apoyo a la diversidad cultural,
especialmente en lo que se refiere a la creación, producción y
distribución audiovisual europea, en las negociaciones, acuerdos y
resoluciones de carácter internacional que se planteen o deriven de
la reunión de Seattle del 30 de noviembre de 1999.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 1999.-
Salvador Clotas i Cierco, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
Comisión de Asuntos Exteriores
161/001787
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre impulso de un rechazo activo de la
ejecución de la condena a pena de muerte del líder kurdo Abdalá
Ocalan.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado don Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en los artículos
193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a rechazo de la sentencia
de muerte contra el líder kurdo Abdalá Ocalan, para su debate en
Comisión.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 1999.-
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado.- Begoña Lasagabaster Olazábal,
Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
Exposición de motivos
La sentencia del Tribunal Supremo de Turquía de aplicar la pena de
muerte contra el líder kurdo Abdalá Ocalan debe tener la oposición de
todos los Estados que conforman la Unión Europea. Se debe reunir a
todos los medios de presión para que no sea ejecutada, además de
instar a Turquía a la abolición de la pena capital, si quiere
ingresar en la Unión Europea.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que, en el seno del Consejo y de la Comisión Europea y directamente
ante el Gobierno turco, impulse un rechazo activo a la ejecución de
la sentencia de pena de muerte contra el líder kurdo Abdalá Ocalan y
refuerce la condición de la eliminación de la pena capital como paso
ineludible para el ingreso de Turquía en la Unión Europea.»
161/001791
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a reanudar las
campañas informativas sobre las consecuencias que la tenencia, el
consumo y tráfico de drogas en el extranjero pueden tener para los
españoles.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados.
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, para que el
Gobierno reanude las campañas informativas sobre las consecuencias
que la tenencia, el consumo y el tráfico de drogas en el extranjero
pueden tener para los españoles, para su debate y votación en la
Comisión de Exteriores.
Exposición de motivos
Durante el pasado verano, se produjeron distintas detenciones de
ciudadanos españoles en países extranjeros motivadas por la tenencia
o consumo de estupefacientes.
En muchos de los casos, las leyes de los países que se visitan
difieren de las españolas, menos severas en la materia, y su
desconocimiento provoca situaciones difíciles y, a veces, penosas.
Además, las diferencias procesales y las condiciones de
encarcelamiento de algunos países pueden producir en el detenido
sensación de indefensión.
Estas y otras circunstancias motivaron que, en el verano de 1996, la
Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Asuntos
Exteriores editara un tríptico destinado a los viajeros españoles en
el extranjero y en donde se contenían toda una serie de
recomendaciones acerca de la materia, bajo el eslogan de «Más vale
prevenir que purgar» y en donde se hacía hincapié en la obligación
ineludible de toda persona que viajara al extranjero de respetar las
leyes de los países que visita, que en muchos casos su aplicación y
procedimiento difiere mucho de las españolas.
También el Ministerio de Asuntos Exteriores aconsejaba extremar las
precauciones en el cuidado de las maletas y paquetes que
transportaban, así como evitar los posibles engaños a que se podían
ver sometidos. Finalmente, se advertía que, en caso de ser detenido,
se puede solicitar que le faciliten el contacto con la Embajada o
Consulado de España en el lugar de detención.
A esa campaña de 1996 se le dio una gran difusión, enviándose a
distintas instituciones públicas, Ayuntamientos, agencias de viajes,
aeropuertos, etc., para que se extremara el cumplimiento de las
recomendacionesdadas desde el Ministerio de Asuntos Exteriores.
El número de españoles que viajan al extranjero ha crecido
notablemente en los últimos años, por ello se hace necesario volver a
editar toda la información elaborada por el Ministerio de Asuntos
Exteriores sobre las consecuencias del consumo y tráfico de drogas en
el extranjero y trasladarla a todas las entidades públicas y
entidades privadas que organizan viajes al extranjero, especialmente
de jóvenes.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Reanudar las campañas informativas sobre las consecuencias que la
tenencia, el consumo y tráfico de drogas en el extranjero pueden
tener para los españoles.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de noviembre de 1999.-
Salvador de la Encina Ortega, Diputado.- María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
161/001799
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre actuaciones para acabar con el conflicto
de Chechenia.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar
la siguiente Proposición no de Ley sobre la situación en Chechenia y
por los sufrimientos que las acciones armadas están produciendo entre
la población civil, para su debate en la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Exposición de motivos
La Conferencia Mundial de Derechos Humanos de Viena proclamó que los
Derechos Humanos son universales y que ningún Estado puede invocar
excepciones de legislación interna o peculiaridades regionales para
su desconocimiento.
Las normas de Derechos Humanos no sólo obligan a los Estados respecto
a sus propios ciudadanos, sino frente a la comunidad internacional en
su conjunto.
España está en vanguardia de los esfuerzos dirigidos al respeto y
protección de los Derechos Humanos y lo ha demostrado en numerosas
ocasiones participando activamente en el Consejo de Seguridad de la
ONU cuando se han presentado situaciones en que se requería una
respuesta decidida para solucionar crisis como las de Ruanda
o Kosovo.
En estos días nos encontramos, desafortunadamente, ante otra nueva
situación en Chechenia, en donde están en juego los derechos de una
población civil que se ve obligada a huir lejos de sus poblaciones.
España entiende que la asistencia y vigilancia en materia de Derechos
Humanos debe ajustarse a las necesidades de cada caso, en función de
la información disponible pero poniendo en marcha los mecanismos
adecuados como es la máxima cooperación para el diálogo y la
participación en toda clase de iniciativas que le puedan afectar.
Se requiere actualmente instar a los países afectados en el conflicto
para permitir el acceso de las organizaciones humanitarias a la zona
con objeto de ayudar a las poblaciones desplazadas y tratar de
mitigar sus sufrimientos facilitando el retorno a su lugar de origen
sin que esto se interprete como interferencia en la política interna
de la Federación Rusa.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Afirmar la necesidad urgente del diálogo para acabar con el conflicto
de Chechenia.
Señalar que el respeto a los Derechos Humanos y al Derecho
Humanitario son obligaciones ineludibles para todos los Estados del
Consejo de Europa.
Permitir el acceso de las organizaciones humanitarias a la zona, muy
especialmente, en ayuda de las poblaciones desplazadas, a establecer
corredores humanitarios y a facilitar el retorno en su caso de los
desplazados.
Condenar el recurso al terrorismo y apoyar la lucha contra todas sus
formas de manifestaciones y reconocer la integridad territorial de la
Federación Rusa.
Recordar la necesidad de que el uso de la fuerza sea proporcionado.
Lamentar el ya elevado número de víctimas y la grave situación que
atraviesan cerca de 200.000 personas y que empeoraría con la llegada
del invierno.
Apoyar los esfuerzos de la OSCE para lograr, siguiendo los
compromisos adquiridos en la Declaración de su reciente Cumbre de
Estambul, el fin del conflicto a través de una solución negociada que
facilite el regreso de la población a sus hogares.»
Madrid, 3 de diciembre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/001802
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a retirada de la campaña informativa
del Gobierno sobre las consecuencias para España de la entrada en el
euro.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía, Comercio y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre
campañas informativas del Gobierno en período electoral y retirada de
la campaña «sobre las consecuencias para España de la entrada en el
euro y de las políticas de creación de empleo, de la corrección de
los desequilibrios económicos y presupuestarios, de las reformas
fiscales, de la liberalización económica y atención a las pequeñas y
medianas empresas», para su debate en la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Exposición de motivos
La publicidad institucional debe limitarse a informar a los
ciudadanos de sus derechos y obligaciones, a informar sobre las
instituciones públicas y los servicios que presta la Administración,
así como a difundir su imagen pública; a la defensa y difusión de los
valores constitucionales, a favorecer hábitos de comportamiento
acordes con aquéllos y a prevenir conductas que supongan riesgo para
la vida y salud de los ciudadanos.
La actividad publicitaria que realizan las Administraciones Públicas
debe desarrollarse con respeto escrupuloso a los principios de
objetividad y veracidad. A la publicidad institucional, como a
cualquier otra actividad de la Administración, le es aplicable el
precepto constitucional previsto en el artículo 103 de la
Constitución que exige la actuación objetiva de aquélla. Igualmente,
también se le ha de exigir, por imperativo constitucional, que los
contenidos de las campañas sean veraces (artículo 20 CE).
Pese a ello, han tenido lugar recientemente campañas publicitarias,
pretendidamente institucionales, que confunden lo que debe ser la
publicidad de las instituciones con las del partido que las dirigen.
Subliminalmente, se ha buscado una identificación partido-
institución, con la clara intención de influir en la intención de
voto de los ciudadanos de cara a las próximas elecciones generales.
Más grave aún es el caso de la próxima campaña «sobre las
consecuencias para España de la entrada en el euro y de las políticas
de creación de empleo, de la corrección de los desequilibrios
económicos y presupuestarios, de las reformas fiscales, de la
liberalización económica y atención a las pequeñas y medianas
empresas» que con un presupuesto de mil millones de pesetas, va a
tener lugar próximamente, por lo que previsiblemente puede coincidir
con el período electoral.
Esta campaña pretende exclusivamente la propaganda de una determinada
política gubernamental y en concreto del Ministro de Economía y
Hacienda y se dirige a inducir el voto a un determinado partido, por
lo que no respeta los límites de lo que debe ser la publicidad
institucional y por tanto debe ser retirada inmediatamente.
Por otra parte, la Junta Electoral Central, el 13 de septiembre de
1999, ha dictado una Instrucción sobre el objeto y los límites de las
campañas institucionales. En ella, actualizando los criterios ya
fijados por el acuerdo de 24 de febrero de 1995 y reiterados en
sesiones de la Junta de 15 y 29 de marzo del mismo año, acuerda que,
para garantizar los principios de objetividad y transparencia del
proceso electoral y el principio de igualdad entre los actores
electorales, durante el período electoral -que es el comprendido
entre la convocatoria de las elecciones y el día mismo de la
votación-, los poderes públicos no pueden realizar ninguna campaña
informativa. Solamente excluye de dicha prohibición, aparte de la
campaña expresamente prevista en la LOREG para informar a los
ciudadanos sobre las elecciones, aquellas que puedan resultar
imprescindibles para la salvaguarda del interés público o para el
correcto desenvolvimiento de los servicios públicos, y ello siempre
que no violen los principios ya aludidos de objetividad y
transparencia ni
de igualdad entre los actores electorales ni se dirijan, directa o
indirectamente, mediata o inmediatamente, a inducir el sentido del
voto.
Comoquiera que el objeto de la campaña llamada informativa del
Ministerio de Economía y Hacienda se extralimita de lo que debe ser
la publicidad institucional y por otra parte no es imprescindible
para la salvaguarda del interés público o para el correcto
desenvolvimiento de los servicios públicos, así como para que los
criterios de la Junta Electoral Central sean seguidos
escrupulosamente por el Gobierno, absteniéndose de realizar cualquier
campaña informativa sobre su gestión durante el período electoral, es
por lo que el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
Cese inmediatamente la difusión de la campaña 'sobre las
consecuencias para España de la entrada en el euro y de las políticas
de creación de empleo, de la corrección de los desequilibrios
económicos y presupuestarios, de las reformas fiscales, de la
liberalización económica y atención a las pequeñas y medianas
empresas'.
En caso de que la campaña citada se prolongue una vez iniciado el
período electoral, cumpla estrictamente lo previsto en la Instrucción
de 13 de septiembre de 1999 de la Junta Electoral Central.
Se abstenga de realizar cualquier tipo de campaña informativa durante
el período electoral más allá de los estrictos límites fijados por la
Junta Electoral Central.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-María
Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del
Congreso.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/001801
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la regulación de las denominaciones
y etiquetado de los productos lácteos.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley, relativa a la elaboración de una norma que contemple la
denominación de los diferentes derivados de los productos lácteos que
existen en el mercado, para su debate en la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Exposición de motivos
La industria láctea española se encuentra sometida en los últimos
años a un importante proceso de reestructuración y diversificación de
su actividad.
El yogur y otros derivados lácteos representan parte de ese grupo de
productos que han sido desarrollados dentro de ese proceso de
diversificación industrial. Estos derivados y fermentados
complementan al ya tradicional de la leche líquida.
Estos productos tienen la singularidad dentro del sector de ser los
que generan mayor valor añadido a un producto alimentario tan
importante para el sector agroalimentario español como es la leche.
En torno a ellos se ha venido investigando y creando una importante
industria propia.
El consumidor español, al igual que el europeo, ha sabido apreciar
las bondades de ellos y los compra en mayores cantidades para
incorporarlos a su dieta alimentaria habitual.
Con el paso del tiempo y, a medida que la industria ha invertido en
I+D, se viene produciendo una importante creación de nuevos
productos, muchos de ellos similares o parecidos, tomando de los
antiguos su denominación aunque las condiciones de elaboración sean
diferentes.
Tanto los derivados lácteos más tradicionales, sean artesanos o
industriales, como otros más nuevos, creados quizá como consecuencia
de la mejora tecnológica de las industrias y de los procesos de
investigación, han venido experimentando importantes variaciones en
sus procesos de elaboración. Aparentemente, algunos de éstos se
comercializan con la misma denominación y nombre, aunque mantengan
diferencias de fabricación.
El consumidor español, ante la situación de los mercados, se
encuentra a menudo confundido, más aún cuando contempla diferentes
formas de denominar productos iguales en los diferentes países de la
Unión Europea.
Aunque este panorama, y ante las diferentes opiniones que se vienen
produciendo en el mundo de la industria, también en el del consumo e
incluso en el de la comunicación, convendría resolver la situación
existente y mejorar, aclarar y establecer las condiciones más
concretas de etiquetado y denominación.
Sería deseable unificar y regular aquellas normas que sirvan para que
el consumidor pueda denominarlos e identificarlos más claramente en
el mercado.
Por último, debiera realizarse una campaña informativa y formativa
sobre el consumidor en estos aspectos, incidiendo principalmente
sobre las características y el etiquetado de cada uno de ellos.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso presenta
la siguiente Proposición no de Ley:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Elaborar una norma que regule la denominación de los diferentes
derivados de los productos lácteos que existen en el mercado, entre
ellos el yogur, y sirva para informar, al sector industrial y al del
consumo, de una forma más correcta y adecuada.
2. Teniendo como base la norma que se pudiera aprobar sobre los
diferentes nombres y denominación de derivados lácteos y yogures, se
establezca otra norma sobre el sistema de etiquetado que mejore el
actualmente existente y dé una información más clara al consumidor.
3. Promover una campaña de información y formación al consumidor
sobre el etiquetado y las características de los productos derivados
de la leche.»
Madrid, 13 de diciembre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/001789
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a frenar el
proceso de privatización del Grupo Empresa Nacional de Celulosas, S.
A. (ENCE) por el riesgo ecológico que puede suponer para la ría de
Pontevedra.
Acuerdo:
Entendiendo que es el Congreso de los Diputados el que insta al
Gobierno y considerando que solicita el debate
de la iniciativa en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no
de Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por la Comisión de Industria, Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley en la
Comisión de Industria, Energía y Turismo.
Exposición de motivos
La SEPI acaba de hacer pública su intención de privatizar la empresa
ENCE, siguiendo con la política iniciada por el actual Gobierno desde
su llegada al poder.
Al lado de la vertiente ideológica de esta política privatizadora que
no compartimos, en lo que subyace que lo privado es más eficiente que
lo público, que ya ha sido ampliamente debatida en diferentes
instancias políticas, hay una faceta directamente relacionada con la
ubicación de una de sus factorías en Galicia y del enorme impacto
ecológico de la actividad de esta industria.
La factoría ENCE situada en Galicia, Celulosas de Pontevedra, tiene
un grave impacto en el sector forestal gallego, por lo que no es, en
absoluto, indiferente lo que suceda con esta empresa. Ya no sólo es
el empleo que directamente genere, sino el impacto directo que tiene
sobre el sector forestal, tanto en lo demandado como en los precios.
Pero la faceta más relevante de la factoría ENCE en Pontevedra es,
sin lugar a dudas, su impacto en el medio ambiente. El riesgo
contaminante real y potencial es inherente a su actividad y, aunque
sus defectos contaminadores se han reducido en los últimos tiempos,
todavía es preciso mejorar sus sistemas anticontaminación y mantener
permanentemente el esfuerzo en esta dirección.
La propiedad pública de ENCE facilitó, sin duda, la actuación
inversora en medios anticontaminantes de la empresa y sería una
garantía que en el futuro se continuara avanzando, sin pausa, en esa
dirección. El accionista, el Estado, es el primer interesado en
garantizar que Celulosas de Pontevedra crea riqueza y no la destruye;
la vocación en la mejora ecológica es la garantía de aquella ecuación
de creación de la riqueza, atendiendo a la ecología.
Las cosas pueden cambiar radicalmente si se lleva a cabo la
privatización. Los intereses privados serán los del beneficio de la
empresa y ya no los del conjunto de la economía de la zona. Y aquí sí
que surgirá un conflicto de intereses generales y particulares. Los
generales de la sociedad instarán a que se dedique el esfuerzo a
eliminar la contaminación; los particulares, legítimos, de los
accionistas, a conseguir el beneficio.
El riesgo, en esta situación, es que en el corto o medio plazo se
relajen las medidas anticontaminación y ya no sólo no se continúe en
esta línea, sino que se desande una parte del camino recorrido.
Proposición no de Ley
«El Grupo Parlamentario Socialista insta al Gobierno a:
1. Frenar el proceso de privatización de ENCE, en base al alto grado
de riesgo ecológico que esta privatización puede suponer para la ría
de Pontevedra.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 1999.-
Carmen Silva Rego, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
161/001790
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre construcción de un parador nacional de
turismo en Alcalá la Real (Jaén).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Industria, Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley en Comisión
relativa a la construcción de un parador nacional en Alcalá la Real
(Jaén).
Exposición de motivos
La Red de paradores españoles surge a principios del siglo XX
atendiendo a la filosofía de crear plazas hoteleras allá donde la
iniciativa privada tuviera dificultades económicas para establecerse.
Las competencias en cuanto a la decisión de la construcción de un
nuevo Parador se sitúan en la Subdirección General de Cooperación y
Coordinación Turística de la Dirección General de Turismo, según el
Real Decreto de agosto de 1996, en las que se establece que la
aprobación atenderá no sólo a los factores económicos, sino también a
la existencia de alicientes patrimoniales y de funcionalidad
estratégica y social.
El Ayuntamiento de Alcalá la Real se suma a finales de la década de
los ochenta a la estrategia de dinamizar la economía local desde la
Administración municipal, considerando que el rico y variado
Patrimonio Histórico existente supone un importante aliciente para
potenciar el sector turístico en el municipio.
Es bien sabido que Alcalá la Real cuenta con los elementos necesarios
y concretos que concurren en beneficio de ser susceptibles de
acogerse a la petición de la instalación de un Parador de Turismo en
el municipio; posee el patrimonio arquitectónico y arqueológico de la
Fortaleza de la Mota, que está declarado Monumento Histórico
Artístico y catalogada como Bien de Interés Cultural por la Junta de
Andalucía; está ubicada en la ruta entre Granada y Córdoba; conecta
dos importantes espacios naturales como el Parque Natural de la
Subbética y el Parque Natural de Sierra Mágina, la catalogación del
casco urbano como Conjunto Histórico-Artístico, etc. En definitiva,
conjuga diferentes factores de índole patrimonial, artístico,
histórico, estratégico, social y económico que avalan, como queda
recogido en el Real Decreto referenciado, la idoneidad de la
construcción de este parador en la localidad de Alcalá la Real.
Descendiendo al terreno de lo concreto, sirva como referencia
cuantitativa que la Fortaleza de la Mota, donde se pretende ubicar
este Parador Nacional de Turismo, ha sido visitada por 24.416 en el
año 1995, 26.199 en el año 1996, 28.283 en 1997 y 33.346 en el último
año, siendo los motivos de la visita en un 62 por ciento de carácter
cultural y en un 27 por ciento ocio y recreo.
La actividad turística en Andalucía está creciendo de una manera
continua y estable, considerándose la primera industria de la
Comunidad, de tal manera que se está incrementando no sólo en la
costa, sino también en el interior, en las zonas rurales, lo que ha
permitido una revalorización de la naturaleza, la historia, el arte,
la cultura y la gastronomía de muchas zonas antes desconocidas
y dotadas de un enorme potencial económico.
Conscientes de esta realidad, el Ayuntamiento de Alcalá la Real ha
optado siempre por impulsar las acciones que incidieran en la calidad
y diferenciación de su producto turístico local.
En consecuencia con lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Construir un Parador Nacional de Turismo dentro del recinto de la
Fortaleza de la Mota en Alcalá la Real (Jaén).»
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abril de 1999.-José
Pliego Cubero, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
Comisión de Sanidad y Consumo
161/001410
La Comisión de Sanidad y Consumo, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
sobre medidas precisas para ampliar la oferta del servicio médico de
fecundación «in vitro» a todos los grandes hospitales dependientes de
la Comunidad de Madrid (núm. expte. 161/1410), presentada por el
Grupo Socialista del Congreso y publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 390, de 8 de marzo de 1999.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001476
Mediante escrito de fecha 29 de noviembre de 1999 se ha retirado por
el Grupo Socialista del Congreso la Proposición no de Ley relativa a
la realización de una campaña informativa sobre los productos
transgénicos (núm. expte. 161/1476), publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados», serie D, núm. 408, de 12 de abril de 1999.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001571
La Comisión de Sanidad y Consumo, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, aprobó, en sus propios términos, la Proposición no de Ley
relativa al desarrollo de programas socio-sanitarios dirigidos a las
personas con discapacidades y otras dolencias que requieran
atenciones preventivas o paliativas (núm. expte. 161/1571),
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 435,
de 24 de mayo de 1999.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
- Elaborar un estudio sobre el impacto de los Programas de
Intervención para Discapacitados en el Medio Acuático y la
conveniencia de extender estos tratamientos a personas afectadas por
el síndrome de Down, de parálisis cerebral, plurideficientes y todas
aquellas que padecen alteraciones físico-motrices, psíquicas y/o
sensoriales.
- Impulsar el desarrollo de estos Programas y la formación de
monitores especializados, estableciendo convenios con Organizaciones
no Gubernamentales, tales como la Fundación ONCE y demás Entidades
con conocimientos y experiencia en la materia.
- Optimizar el aprovechamiento de polideportivos, piscinas
climatizadas públicas, etc., existentes en las Corporaciones Locales,
reservando días y horarios para su uso, que permitan atender la
demanda para acceder a los Programas de Intervención en el Medio
Acuático a las personas discapacitadas que lo soliciten y requieran.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001574
La Comisión de Sanidad y Consumo, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
relativa al problema que está causando la anorexia en nuestra
sociedad (núm. expte. 161/1574), presentada por el Grupo Socialista
del Congreso y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, núm. 435, de 24 de mayo de 1999.
A dicha Proposición no de Ley se formuló una enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley del Grupo Socialista del Congreso, relativa al
problema que está causando la anorexia en nuestra sociedad.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado de la siguiente forma:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. El INSALUD continúe desarrollando programas concretos dirigidos a
abordar de una manera multidisciplinar la asistencia sanitaria a los
procesos sobre los trastornos de la conducta alimentaria y, en
concreto, la anorexia y bulimia.
2. Incluir la anorexia y bulimia en los Planes de Salud de las
Comunidades Autónomas y del Ministerio de Sanidad y Consumo, así como
tomar en consideración estos problemas en el seno del Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.»
Justificación
Mejora técnica.
Madrid, 30 de noviembre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
161/001798
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre modificación del catálogo de prestaciones
ortoprotésicas a cargo de la Seguridad Social.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Sanidad y Consumo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Sanidad y Consumo.
Las prestaciones ortoprotésicas a cargo de la Seguridad Social
integran un elemento importante de la asistencia sanitaria pública
que adquiere un carácter especialmente significativo cuando se trata
de facilitar a personas carentes de movilidad la facultad de poder
ejercer las funciones cotidianas que de otra forma no podrían
desarrollar por motivo de la enfermedad que padecen.
El catálogo de estas prestaciones aparece contemplado en el Decreto
63/1995, desarrollado por la Orden de 18 de enero de 1996, y viene a
detallar los casos en que estas prestaciones corren a cargo de la
Seguridad Social, ya sea de forma íntegra o parcial. Sin embargo,
existen situaciones todavía no contempladas o contempladas de forma
insuficiente, para las que se necesitaría un tratamiento más adecuado
a las necesidades de las personas afectadas.
Este es el caso de personas que requieren de la utilización de sillas
de ruedas adaptadas a sus especiales necesidades y para las que
todavía no existe una solución satisfactoria. Este tipo de prestación
ortoprotésica aparece recogida en el anexo III de la citada Orden
pero en la práctica viene siendo habitual el hecho de que debe
desembolsarse inicialmente su importe por el usuario para
posteriormente solicitar la ayuda establecida. No obstante, las
adaptaciones necesarias no son resarcidas por la Seguridad Social,
suponiendo en algunos casos más del doble del coste inicial.
De igual forma, existen personas aquejadas de minusvalía que
necesitan de camas articuladas o incluso de grúas para poder ser
transportadas.
Por su parte, aunque las CC. AA. establecen ayudas individuales para
personas minusválidas, éstas no alcanzan para cubrir las demandas que
en este momento existen. Se trata de ayudas insuficientes y que en
ningún caso deberían sustituir el contenido básico de la prestación a
cargo de la Seguridad Social.
La reciente modificación operada mediante Orden de 23 de julio, por
la que se amplían los supuestos para acceder desde el Sistema
Sanitario Público a sillas de ruedas eléctricas, debe completarse con
la inclusión de otras prestaciones para hacer posible la mejora de la
calidad de vida de estas personas limitadas en su movilidad.
Por todo ello se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Modificar el catálogo de prestaciones ortoprotésicas a cargo de la
Seguridad Social con el fin de incluir entre las mismas las
siguientes:
* Dentro del apartado de sillas de ruedas, recogido en el anexo III
de la Orden de 18 de enero de 1996, del Ministerio de Sanidad y
Consumo, contemplar todas las adaptaciones precisas, como respaldos
reclinables, cojines antiescaras, posapiés, pinzas o cualquier otro
elemento que se requiera, para que las personas afectadas puedan
acceder con el máximo grado posible y en las condiciones apropiadas
al desarrollo de actividades cotidianas.
* Camillas articuladas eléctricas y grúas para transporte de personas
afectadas por minusvalía.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 1999.-
Ángeles Maestro Martín, Diputada. Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
161/001800
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre modulación de los porcentajes de
retención sobre los ingresos que se aplican a las personas con
minusvalías físicas residentes en centros de atención.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Sanidad y Consumo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Sanidad y Consumo.
Los centros de atención a minusválidos físicos alcanzan la reducida
cifra de cinco en todo el Estado. Su gestión corre a cargo del Estado
y los requisitos de permanencia implican una aportación en forma de
porcentaje fijo de ingresos de las personas residentes en los mismos.
Este criterio de aportación económica tiene el problema de no
discriminar a los residentes según su nivel de renta. Al darse
situaciones dispares en que unos residentes obtienen ingresos mínimos
y otros disponen de pensiones del régimen contributivo y, sin
embargo, aplicarse el mismo porcentaje de descuento del 75 por 100,
se está originando una situación de agravio comparativo contra las
personas con minusvalía que perciben ingresos mínimos. Éste es el
caso de aquellos residentes que perciben por todo ingreso un salario
no contributivo de 57.000 pesetas. Al aplicársele la reducción del 75
por 100 sólo disponen de la exigua cifra mensual de 14.000 pesetas
para cubrir el resto de sus necesidades.
Por todo ello se formula la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Modular los porcentajes de retención sobre los ingresos que se
aplican a las personas con minusvalías físicas residentes en los
centros de atención a minusválidos físicos, en atención a la
capacidad económica de estas personas y respetando un mínimo vital
que deberá ir ligado al Salario Mínimo Interprofesional.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 1999.-
Ángeles Maestro Martín, Diputada. Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Comisión de Infraestructuras
161/001086
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
sobre la privatización de la Empresa Nacional de Transportes de
Viajeros por Carretera (ENATCAR) (núm. expte. 161/1086), presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, y publicada en
el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 297, de 22 de
junio de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001387
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
sobre el cumplimiento del acuerdo adoptado por la Comisión de
Infraestructuras en el mes de mayo de 1998, relativo a que los trenes
de Madrid a Valencia, desde Fuente la Higuera a Xátiva, paren en la
antigua estación de Vallada y que el Gobierno presupueste el coste
necesario para la remodelación de la antigua estación de Vallada
(Valencia) (núm. expte. 161/1387), presentada por los Grupos
Parlamentarios Socialista y Federal de Izquierda Unida, y publicada
en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 386, de 1 de
marzo de 1999.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001440
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, aprobó, en sus propios términos, la Proposición no de Ley
por la que se insta al Gobierno a desarrollar el artículo 78 de la
Ley 27/1992, de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, en lo
relativo a las embarcaciones de recreo o deportivas (núm. expte. 161/
1440), presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 395,
de 15 de marzo de 1999.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a desarrollar el
artículo 78 de la Ley 27/1992, de Puertos del Estado y de la Marina
Mercante, en lo relativo a las embarcaciones de recreo o deportivas.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001481
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
relativa a la realización de gestiones para posibilitar la
permanencia de la flota de bajura en la dársena del puerto de A
Coruña (núm. expte. 161/1481), presentada por el Grupo Parlamentario
Mixto, y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,
núm. 408, de 12 de abril de 1999.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001608
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de
Ley sobre medidas para la adecuación de la red ferroviaria de
Alicante y su entorno (núm. expte. 161/1608), presentada por el Grupo
Socialista del Congreso y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 447, de 14 de junio de 1999, en los
siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adherirse al
Protocolo de Cooperación firmado por la Generalidad Valenciana y el
Ayuntamiento de Alicante para la adecuación de la red ferroviaria de
la ciudad de Alicante, así como a adoptar, con la máxima urgencia,
las medidas que se prevén en el mencionado Protocolo. En concreto,
para ello, el Gobierno deberá:
1. Presentar en el plazo más breve posible el proyecto de
desdoblamiento, electrificación y acondicionamiento del tramo
Alicante/Elx de la línea Alicante-Murcia, incluyendo la variante de
trazado que elimine la inversión de marcha de San Gabriel y la
construcción de una nueva estación para dar servicio al aeropuerto de
El Altet.
2. Suscribir, asimismo, el correspondiente convenio de financiación,
contemplado en el citado Protocolo entre el Gobierno del Estado, la
Generalidad Valenciana y el Ayuntamiento de Alicante, para la
ejecución de las actuaciones siguientes: Sustitución de la actual
estación RENFE por una estación intermodal; reconversión de los
accesos ferroviarios a la nueva estación, con el soterramiento de las
vías pertinentes y urbanización de los espacios resultantes de la
remodelación.
3. Adoptar las medidas oportunas para que en el próximo año se
dispongan los créditos necesarios para iniciar las obras referidas en
los apartados anteriores.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló una enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley sobre medidas para la adecuación de la red
ferroviaria de Alicante y su entorno.
Enmienda
De modificación
Quedará redactada de la siguiente forma:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Adoptar las medidas necesarias que permitan finalizar la redacción
del Estudio Informativo AlicanteMurcia con la mayor urgencia posible.
2. Suscribir con la Generalidad Valenciana y el Ayuntamiento de
Alicante un Convenio para la financiación de las obras de
acondicionamiento a 200/220 kilómetros/ hora del tramo Alicante-
Elche.
3. Analizar conjuntamente con la Generalidad Valenciana y el
Ayuntamiento de Alicante la integración del ferrocarril en la
ciudad.»
Justificación
Mejora técnica.
Madrid, 30 de noviembre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
161/001698
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no
de Ley relativa al cumplimiento de los compromisos previstos en la
Ley del Trasvase Guadiaro-Majaceite y obras complementarias del mismo
(núm. expte. 161/1698), presentada por el Grupo Socialista del
Congreso y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie
D, núm. 479, de 27 de julio de 1999, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno de la Nación a que:
1. Constituya urgentemente la comisión de explotación del trasvase
Guadiaro-Majaceite, dando cumplimiento a los compromisos adquiridos
en la Ley 3/1993, del Trasvase.
2. Tomar las medidas necesarias que correspondan para impulsar las
obras complementarias del trasvase.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001701
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no
de Ley para incentivar a aquellas empresas del sector del transporte
de viajeros y mercancías por carretera que reduzcan sus emisiones
contaminantes (núm. expte. 161/1701), presentada por el Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) y publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 483, de 4 de octubre de
1999, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno aincluir, en el
ámbito de aplicación del Real Decreto 1594/1997, a las empresas del
sector del transporte de viajeros y de mercancías por carretera que
lleven a cabo inversiones para contribuir a la reducción del impacto
ambiental de sus emisiones contaminantes a la atmósfera, siempre y
cuando se modifique el artículo correspondiente de la Ley 43/1997, de
27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001746
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
relativa a la realización de un estudio sobre la conveniencia de
implantación de un servicio de comunicación ferroviario ligero, entre
las principales poblaciones que configuran el área metropolitana de
Tarragona (núm. expte. 161/1746), presentada por el Grupo Socialista
del Congreso y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, núm. 500, de 8 de noviembre de 1999.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001752
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
relativa a la conexión de Galicia a través de alta velocidad con la
red española y europea, y a su inclusión en los planes de
infraestructuras ferroviarias diseñados por el Gobierno (núm. expte.
161/1752), presentada por el Grupo Socialista del Congreso y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 503,
de 16 de noviembre de 1999.
Adicha Proposición no de Ley se formuló una enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Infraestructuras
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley relativa a la conexión de Galicia a través de
alta velocidad con la red española y europea, y a ser incluida en los
planes de infraestructuras ferroviarias diseñados por el Gobierno.
Enmienda
De modificación.
Quedará redactada de la siguiente forma:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las
medidas necesarias para aumentar la inversión acordada por el
Ministerio de Fomento y la Xunta de Galicia el 6 de abril de 1998,
agilice lo máximo posible los estudios que permitan definir la
conexión a través de alta velocidad con la red española y europea,
así como los trámites ante la Unión Europea para la conexión con
Portugal.»
Justificación
En virtud de que las medidas propuestas en la Proposición no de Ley
se están llevando a cabo mediante los correspondientes estudios
respecto a su definición y la conexión con Portugal a través del eje
Atlántico Gallego es una actuación prioritaria para la que ya se han
cursado los correspondientes trámites.
Madrid, 30 de noviembre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
161/001772
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
relativa a la construcción de la autovía del Cantábrico (núm. expte.
161/1772), presentada por el Grupo Socialista del Congreso y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 511,
de 29 de noviembre de 1999.
A dicha Proposición no de Ley se formuló una enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Infraestructuras
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley relativa a la construcción de la autovía del
Cantábrico.
Enmienda
De modificación.
Quedará redactada de la siguiente forma:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a continuar con la
mayor celeridad la tramitación del estudio informativo de la autovía
del Cantábrico en Galicia, propiciando, al mismo tiempo, una eficaz
conexión de Ferrol y su comarca con la Red de Carreteras de Gran
Capacidad.»
Justificación
Mejora técnica.
Madrid, 30 de noviembre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
161/001776
La Comisión de Infraestructuras, en su sesión del día 1 de diciembre
de 1999, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de
Ley sobre protección de la infancia frente a la publicidad en la
televisión (núm. expte. 161/1776), presentada por el Grupo Socialista
del Congreso y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, núm. 507, de 22 de noviembre de 1999, en los siguientes
términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno, en relación con la
protección de la infancia frente a la publicidad en la televisión, a:
1. Impulsar convenios de autorregulación que limiten el número de
anuncios publicitarios destinados a menores, especialmente en épocas
navideñas, y que eviten contenidos inadecuados para los mismos.
2. Velar por el estricto cumplimiento de la legalidad, de manera que
se respete la dignidad del menor y no se aproveche lo limitado de
algunos de sus conocimientos y capacidades en las campañas
publicitarias dirigidas hacia él.
3. Velar escrupulosamente para que no se emitan en la franja horaria
comprendida entre las seis y las veintidós horas espacios de
autopromoción televisiva correspondientes a programas dirigidos a la
población adulta y que por su contenido puedan resultar claramente
dañinos para el público infantil.»
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado una enmienda, cuyo
texto, asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en le
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Infraestructuras
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley del Grupo Socialista del Congreso, sobre
protección de la infancia frente a la publicidad en la televisión.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado de la siguiente forma:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, en relación
con la protección de la infancia frente a la publicidad en
televisión:
1. Vigile expresamente el cumplimiento de lo dispuesto en el capítulo
IV de la Ley de Televisión Sin Fronteras, 25/1994, modificada por la
Ley 22/1999, sobre protección de los menores frente a la publicidad y
programación, haciendo hincapié en las novedades incluidas en la Ley:
- La publicidad por televisión y la televenta no deben explotar la
especial confianza de los niños en profesionales de programas
infantiles o en personajes de ficción.
- La publicidad o la televenta de juguetes no deben inducir a error
sobre las características de los mismos ni sobre su seguridad, ni
tampoco sobre la capacidad y aptitudes necesarias en el niño para
utilizar dichos juguetes sin producir daño para sí o terceros.
- La emisión de programas susceptibles de perjudicar el desarrollo
físico, mental o moral de los menores que sean emitidos en el horario
permitido y sin codificar deben ser identificados mediante la
presencia de un símbolo visual al principio de la emisión y después
de cada interrupción publicitaria.
Vele expresamente por el estricto cumplimiento de la legalidad
vigente, de manera que se respete la dignidad del menor y no se
aproveche lo limitado de algunos de sus conocimientos en las campañas
publicitarias dirigidas hacia él, especialmente en las de juguetes en
época navideña.
En particular, debe estudiar la posibilidad de regular la publicidad
dirigida a los menores de manera que se delimiten claramente las
incitaciones a adquirir conductas violentas, agresivas y, en general,
antisociales, prohibiéndolas de forma taxativa, y se establezcan los
criterios que deban utilizarse en la publicidad dirigida a los
menores para evitar que la infancia actúe impelida por el deseo de
adquirir el juguete sin un proceso de reflexión.
2. Ejecute de manera clara y precisa lo dispuesto en el capítulo VI
de la Ley 25/1994, de Televisión sin Fronteras, modificada por la Ley
22/1999, sobre el Régimen Sancionador, en cuanto a las infracciones
que cometan los operadores de televisión sobre los que el Estado
tiene competencias.
3. Promueva, en la medida que el desarrollo tecnológico lo haga
posible, el cumplimiento de la disposición adicional cuarta de la Ley
25/1994, sobre medidas adicionales de protección a la juventud y a la
infancia, en lo relativo a incorporar mecanismos automáticos de
desconexión en los receptores de televisión e incluir los códigos
necesarios en las emisiones de televisión, en particular en los
nuevos sistemas de difusión con tecnología digital, de acuerdo con
las conclusiones del Centro para Estudios Sociolegales (Wolffn
College), de la universidad de Oxford, realizado para la Comisión
Europea, en aplicación del artículo 22 ter de la Directiva 89/52/CEE,
modificada por la Directiva 97/36/CE.
5. Estimule la celebración de convenios de autorregulación en materia
publicitaria de manera que, tanto los agentes intervinientes en el
sector publicitario como los operadores de televisión se comprometan
a evitar la utilización de contenidos violentos y publicidad engañosa
en los diferentes anuncios, especialmente en los relativos a
juguetes.»
Justificación
La actual regulación en materia de protección al menor frente a la
emisión de publicidad en televisión se considera adecuada, habiendo
sido recientemente debatida
en las Cortes Generales y aprobada como Ley 22/1999, de 7 de junio.
En esta Ley se especifica claramente que la publicidad por televisión
no podrá contener imágenes o mensajes que puedan perjudicar moral o
físicamente a los menores.
En cuanto a la saturación publicitaria, en esta misma Ley se
describe, también claramente, el tiempo de emisión dedicado a la
publicidad que es permitido.
Por otra parte, el Grupo Parlamentario Popular, siempre partidario
del consenso, considera como la mejor opción el que se llegue a
acuerdos o convenios entre los diferentes agentes intervinientes en
el sector, de forma que la publicidad emitida por los operadores de
televisión respete estrictamente la legalidad vigente.
Madrid, 30 de noviembre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
161/001794
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la mejora del tramo de
circunvalación de Figueres (Girona), entre Borrassà y Llers, en la
carretera N-II.
Acuerdo:
Considerando que no solicita el debate de la iniciativa ni en Pleno
ni en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento
por la Comisión de Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a obras de mejora y
desdoblamiento de la carretera nacional II en el tramo de
circunvalación de la ciudad de Figueres, entre los términos
municipales de Borrassà y Llers.
Exposición de motivos
La carretera nacional II, a su paso por la ciudad de Figueres,
mediante trazado variante exterior al casco urbano, configura un vial
de circunvalación denominado «Cinturón de ronda».
La carretera nacional II soporta la mayor parte del flujo
circulatorio entre España y Francia por La Jonquera. A su vez,
constituye el principal eje viario distribuidor del tráfico
provincial y comarcal ya que tiene diversas conexiones con las
principales vías de ámbito comarcal y local.
La gran densidad de circulación que soporta habitualmente el tramo
denominado «Cinturón de ronda» provoca colapsos a determinadas horas
del día, especialmente en verano, dificultando la función
distribuidora de los diversos accesos. Esta ronda es utilizada,
fundamentalmente, por dos tipos de usuarios con modos de conducción
diferentes. Unos la utilizan como vía alternativa a otros trazados
urbanos o locales y otros como parte de la carretera de largo
recorrido, destacando especialmente el elevado tráfico de camiones.
Por otra parte, y como problema más importante, hay que destacar el
alto grado de siniestralidad de dicha vía. La estrechez de la vía, la
ausencia de arcenes amplios, la nula iluminación nocturna, el trazado
en curvatura constante y la deficiente señalización constituyen
factores coadyuvantes que convierten este tramo de la carretera
nacional II en uno de los más peligrosos por accidentes de
circulación.
Aello hay que añadir el deficitario funcionamiento de los accesos en
la conexión entre la carretera nacional II a, o tramo a que
transcurre por el casco urbano, y el descrito cinturón de ronda.
Esta problemática ha sido puesta en conocimiento de los responsables
del Ministerio de Fomento desde las instituciones locales y
comarcales en repetidas ocasiones.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento
lleve a cabo las siguientes actuaciones referidas a la mejora de las
deficiencias de la carretera nacional II a su paso por la ciudad de
Figueres (Alt Empordà), tramo comprendido entre Borrassà y Llers:
1. Desdoblamiento del tramo de la carretera nacional II que configura
el Cinturón de ronda de Figueres, dotando este tramo de cuatro
carriles de circulación, dos en cada sentido, y con arcenes más
amplios.
2. Completar las conexiones en los extremos de dicha circunvalación
con la carretera nacional II a, tramo
que cruza el casco urbano, ya que dichas conexiones son incompletas
impidiendo la plena utilización del vial y obligando a ciertos rodeos
o movimientos circulatorios incorrectos y peligrosos. En el extremo
sur, término municipal de Borrassà, debería construirse un enlace de
acceso en dirección a Figueres para los vehículos que circulan en
dirección La Jonquera-Barcelona. En la conexión norte, en el término
municipal de Llers, debería construirse un acceso de salida en
dirección a Figueres para los vehículos que circulan en dirección
Barcelona- La Jonquera y uno de entrada al cinturón para los
vehículos que, procedentes de Figueres, circulan en sentido La
Jonquera-Barcelona.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 1999.-
Montserrat Palma i Muñoz, Diputada.- María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
161/001795
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la mejora de la conexión de la
autopista A-7 con la carretera N-II, en Figueres Norte (Girona).
Acuerdo:
Considerando que no solicita el debate de la iniciativa ni en Pleno
ni en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento
por la Comisión de Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a
la ampliación
Figueres Norte.
Exposición de motivos
La autopista A7, en su recorrido entre Barcelona y La Jonquera-
frontera francesa, a su paso por el término municipal de Figueres,
dispone de dos salidas o enlaces con la carretera Nacional IIa.
El enlace norte (Salida 3-Figueres Norte) no permite los dos sentidos
de comunicación entre las dos vías, limitación que persiste desde la
construcción de la autopista. Dicha limitación significa que la
salida Figueres Norte sólo puede ser utilizada para acceder a la
autopista en dirección a La Jonquera o para salir de la autopista los
vehículos provenientes de La Jonquera. Falta por lo tanto un acceso
que permita la salida para aquellos vehículos que circulan en sentido
Barcelona-La Jonquera y la entrada a la autopista para aquellos
vehículos que circulan en el sentido La Jonquera-Barcelona.
Para conseguir una plena utilización de la autopista A7, evitando
rodeos y desplazamientos innecesarios, especialmente molestos en el
caso de los vehículos pesados y de transporte de mercancías, es
absolutamente necesario que se elabore el proyecto de ejecución de
las obras para completar el enlace entre la autopista A7 y la
carretera nacional II en la zona norte de Figueres.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento, de
acuerdo con la concesionaria de la autopista A7, ACESA, elabore el
proyecto para mejorar y completar la conexión entre la autopista A7 y
la carretera nacional II en el sector norte de la ciudad de Figueres,
posible.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 1999.-
Montserrat Palma i Muñoz, Diputada. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
161/001796
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la construcción del tercer carril en
la autopista A-7, entre MaÁanet de la Selva y La Jonquera (Girona)-
frontera francesa.
Acuerdo:
Considerando que no solicita el debate de la iniciativa ni en Pleno
ni en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento
por la Comisión de Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a
la construcción del tercer carril en la autopista A-7 entre MaÁanet
de la Selva y La Jonquera-frontera francesa.
Exposición de motivos
En los últimos días ha sido anunciada por parte del Ministerio de
Fomento la intención de establecer la gratuidad del tramo de la
autopista A-7 entre las salidas Girona Norte y Girona Sur, para su
funcionamiento como ronda de circunvalación de la ciudad de Girona.
Esta iniciativa había sido reiteradamente reclamada por instituciones
La autopista A-7, en su recorrido entre Barcelona y La Jonquera,
dispone de tres carriles en el tramo Barcelona- MaÁanet de la Selva y
de dos carriles hasta La Jonquera- frontera francesa.
La conversión del tramo de la A-7 a su paso por Girona en vía libre
alternativa hace indispensable la ampliación a un tercer carril, pues
es evidente que deberá soportar flujos de tráfico más elevados.
El incremento del tráfico en esta vía en los últimos años, junto a
las novedades citadas en su funcionamiento, ponen en evidencia la
necesidad de plantear la construcción del tercer carril desde MaÁanet
de la Selva hasta La Jonquera-frontera francesa. Es una mejora viaria
legítimamente exigible por los extraordinarios beneficios de que
disfrutan las concesionarias de la gestión de un servicio público
como el de autopistas.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a iniciar los
trámites necesarios para la construcción del tercer carril de la
autopista A-7 en el tramo entre MaÁanet de la Selva y La Jonquera-
frontera francesa.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 1999.-
Montserrat Palma i Muñoz, Diputada. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
Comisión de Medio Ambiente
161/001793
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a las obras contempladas en el
Proyecto del Azud de El Portal y otras actuaciones en el cauce del
Guadalete.
Acuerdo:
Considerando que no solicita el debate de la iniciativa ni en Pleno
ni en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento
por la Comisión de Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicaciónde conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley.
Exposición de motivos
Las inundaciones de los años 1995 y 1996 ocasionaron en la provincia
de Cádiz cuantiosos daños. En el término de Jerez de la Frontera la
población de El Portal sufrió las consecuencias de la rotura del azud
construido en el Guadalete para frenar la salinidad de las aguas que
hasta allí llegan procedentes de las mareas. Igualmente, sufrieron
cuantiosos daños las cosechas regadas con dichas aguas y se
produjeron grandes mortandades de peces. Las aguas que retiene este
azud son las que se utilizan para los regadíos de la Comarca
Noroeste. El Proyecto redactado con la Confederación Hidrográfica del
Guadalquivir, que prevé un azud móvil con compuertas para dar salida
a las aguas en caso de crecidas, ha sido presentado al Ministerio de
Medio Ambiente en diciembre de 1998, con un presupuesto de 1.724
millones de pesetas. Las actuaciones del Proyecto incluyen, además
del azud, la construcción de un muro de contención a lo largo del
recorrido del cauce por la población de El Portal. Dicho proyecto no
fue incluido en los Presupuestos del Estado de 1999 ni tampoco lo ha
sido en los Presupuestos del año 2000.
En consecuencia con lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate y
votación.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Declarar de emergencia las obras contempladas en el Proyecto del Azud
de El Portal y asignar las correspondientes partidas presupuestarias
para que de manera urgente puedan comenzarse dichas obras.
Igualmente, se insta al Gobierno a proceder a la limpieza del cauce
del Guadalete y a la asignación de la guardería fluvial
imprescindible para la prevención de futuras catástrofes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 1999.-
Carmen Romero López, Diputada. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
161/001797
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la construcción del embalse de
Mularroya (Zaragoza).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por la Comisión de Medio Ambiente. Asimismo, dar
traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en
el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Serrano Vinué, Diputado por Zaragoza, perteneciente al
Partido Aragonés (G. P. Mixto) en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley a favor de la construcción del embalse de Mularroya, para su
debate en Comisión.
Exposición de motivos
En el «Plan de Aprovechamiento Integral del Río Jalón y Afluentes»,
elaborado por INTECSA, por adjudicación del concurso convocado por la
Dirección General de Obras Hidráulicas en 1971, se recoge la
ampliación de las 20.000 hectáreas que aproximadamente se riegan en
la actualidad, hasta un total de 50.000 hectáreas.
De ese importante aumento de la zona regable, 25.400 hectáreas de
nuevos regadíos (13.700 hectáreas en la Llanura de la Almunia-
Cariñena, 4.400 en la Llanura de Ricla, 2.400 en los Llanos de
Pleitas y 4.900 en los Llanos de Bárboles) se hacen depender de estas
tres obras: Recrecimiento del pantano de La Tranquera, hasta una
capacidad de 140 hectómetros cúbicos y construcción de los embalses
de Lechago y Mularroya.
De las tres citadas obras, la básica es el embalse de Mularroya,
sobre el río Grío, con 168 hectómetros cúbicos de capacidad,
alimentado por derivación del Jalón mediante un túnel de 12
kilómetros.
En el año 1987 se hallaba en ejecución el Proyecto de la Autovía de
Aragón, entre Madrid y Zaragoza, incluida en el Plan General de
Carreteras que, en la práctica, se realizaba desdoblando el primitivo
trazado de la Nacional II, incluido el comprendido entre Calatayud y
La Almunia de Doña Godina.
De haberse ejecutado el tramo entre las dos localidades indicadas por
su originario trazado, no sólo se hubieren entorpecido gravemente los
futuros riegos del Bajo Jalón, sino que se hubiera imposibilitado la
construcción del embalse de Mularroya. peligro que se evitaba
construyendo la autovía entre las dos localidades aragonesas por el
lugar previsto en la denominada «Solución Norte» que suponía una
variante del trazado proyectado, a la altura del futuro pantano de
Mularroya.
Ante tal situación, el Partido Aragonés, con fecha 23 de diciembre de
1987, presentó en las Cortes de Aragón la Proposición no de Ley
número 12/87, sobre la compatibilidad de la autovía Madrid-Zaragoza y
el embalse de Mularroya, que fue aprobada en sesión plenaria de 11 de
mayo de 1988, con el siguiente texto:
«Las Cortes de Aragón estiman que el trazado de la autovía Madrid-
Zaragoza, actualmente en ejecución, no debe afectar al emplazamiento
previsto del embalse de Mularroya en el Plan de Aprovechamiento
Integral del Río Jalón y Afuentes, ya que, en otro caso, se haría
prácticamente imposible su construcción y, en consecuencia, la
transformación en regadío y el desarrollo socioeconómico de una
importante área del Bajo Jalón. Este acuerdo, expresión de la
voluntad del pueblo aragonés, será comunicado al Gobierno Central a
los efectos procedentes.»
La petición aragonesa fue atendida por el Gobierno Central que adoptó
finalmente la «solución norte», modificando el trazado de la autovía
entre La Almunia y Calatayud, de forma que no afectó al emplazamiento
previsto para el futuro pantano de Mularroya.
El embalse de Mularroya fue incluido entre las obras de regulación
previstas en el Pacto del Agua aprobado por las Cortes de Aragón el
30 de junio de 1992 y lo está asimismo en el vigente Plan Hidrológico
de la Cuenca del Ebro, aprobado por Real Decreto de 24 de julio de
1998.
La construcción del embalse de Mularroya, de conformidad con el
artículo 149.24 de la Constitución Española es de competencia
exclusiva de la Administración del Estado, tanto porque el Real
Decreto-ley de 12 de mayo de 1995 declara de «interés general» las
obras de «corrección del déficit hídrico y consolidación y
modernización de la red primaria de regadíos en las cuencas de los
afluentes del Ebro por la margen derecha desde el Jalón al Matarraña,
ambos inclusive», cuanto porque afecta a un río, el Jalón, cuyas
aguas discurren por el territorio de más de una Comunidad Autónoma
(Castilla y León y Aragón).
Muy recientemente, y según recogieron los medios de comunicación
aragoneses, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro
avanzó la posibilidad de que la construcción del embalse de Mularroya
se descarte definitivamente si el proyecto para recrecer La Tranquera
sigue adelante, declaración que originó la indignación generalizada
entre los regantes y alcaldes de la ribera del Jalón. Días después,
el propio presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro,
también según las noticias aparecidas en los medios aragoneses,
zanjaba la polémica afirmando que «si la cuenca del Jalón lo quiere,
el pantano de Mularroya se hará» y que dicho embalse y el
recrecimiento de La Tranquera (los dos contemplados en el Plan de la
cuenca) «son piezas complementarias, no sustitutorias».
Además, el propio Ministerio de Medio Ambiente, a través de la Sra.
Ministra, doña Isabel Tocino, ha venido manifestando el compromiso
para licitar la obra este año, sin que hasta la fecha se hayan
iniciado dichos trabajos. Asimismo, se han aprobado en el Congreso de
los Diputados, el pasado día 11 de noviembre, créditos
extraordinarios por importe total de unos 7.000 millones de pesetas,
para atender obligaciones derivadas de gastos de inversión del
Ministerio de Medio Ambiente, entre las cuales esperamos se
encuentren las correspondientes a la certificación pendiente del
proyecto técnico del embalse.
Por último, es necesario que, solventadas las últimas dificultades
administrativas, se comience de una manera inmediata el proceso de
licitación, para así vitalizar la comarca afectada.
Por todo ello presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la licitación de las
obras para la construcción del embalse de Mularroya, en el primer
semestre del año 2000. Asimismo, se insta al Gobierno a que esta obra
de regulación, incluida en el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro,
y declarada de interés general de conformidad con el Real Decreto-ley
de 12 de mayo de 1995, de medidas urgentes para reparar los efectos
producidos por la sequía, tenga, de una manera inmediata, las
partidas presupuestarias necesarias para la redacción definitiva del
proyecto y de todos los estudios necesarios, a fin de favorecer el
desarrollo socioeconómico de la importante área de la cuenca del río
Jalón a la que afecta.
Madrid, 3 de diciembre de 1999.-Antonio Serrano Vinué, Diputado.-José
María Chiquillo Barber, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/002830
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Burballa i Campabadal, Ricard (GC-CiU).
Actuaciones en cumplimiento de lo establecido en el Informe de la
Subcomisión relativa al cincuenta aniversario de la Declaración de
Derechos Humanos, aprobado por el Pleno de la Cámara.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don Ricard Burballa i Campabadal.
Texto:
Actuaciones llevadas a cabo por el Gobierno en cumplimiento de lo
establecido en el Informe de la Subcomisión relativa al cincuenta
aniversario de la Declaración de Derechos Humanos, aprobado por el
Pleno del Congreso de los Diputados.
Madrid, 30 de noviembre de 1999.-Ricard Burballa i Campadabal,
Diputado.
181/002831
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Burballa i Campabadal, Ricard (GC-CiU).
Actuaciones para desarrollar los puntos contemplados en el Informe de
la Subcomisión relativa al cincuenta aniversario de la Declaración de
Derechos Humanos, aprobado por el Pleno de la Cámara.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don Ricard Burballa i Campabadal.
Texto:
Actuaciones previstas por el Gobierno para desarrollar los distintos
puntos contemplados en el Informe de la Subcomisión relativa al
cincuenta aniversario de la Declaración de Derechos Humanos, aprobado
por el Pleno del Congreso de los Diputados.
Madrid, 30 de noviembre de 1999.-Ricard Burballa i Campadabal,
Diputado.
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo
181/002822
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Balletbó Puig, Anna (GS).
Tratamiento que da el borrador del Plan Director para el período 1999
a 2002 a los temas de población y salud reproductiva.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación para el
Desarrollo.
Diputada doña Anna Balletbó i Puig.
Texto:
¿Cómo contempla el borrador del Plan Director para el período 1999 a
2002 los temas de población y Salud Reproductiva?
Madrid, 25 de noviembre de 1999.-Ana Balletbó Puig.-Diputada.
181/002823
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Herrera Antonaya, José Francisco (GP).
Valoración de los programas y proyectos de cooperación con Guinea
Ecuatorial.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputado don José Herrera Antonaya.
Texto:
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre los programas y proyectos de
la cooperación española con Guinea Ecuatorial?
Madrid, 22 de noviembre de 1999.-José Herrera Antonaya, Diputado.
181/002824
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).
Importancia que tiene para España la cooperación con los países más
pobres, especialmente con el África Subsahariana, para su desarrollo.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputada doña Ana María Torme Pardo.
Texto:
Importancia que tiene para España la cooperación al desarrollo con
los países más pobres y especialmente con el África Subsahariana.
Madrid, 22 de noviembre de 1999.-Ana María Torme Pardo, Diputada.
181/002825
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).
Valoración de las actuaciones llevadas a cabo en Centroamérica y el
Caribe con motivo de la crisis provocada por los huracanes George y
Mitch.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputada doña Ana María Torme Pardo.
Texto:
¿Qué valoración hace el Gobierno de las actuaciones llevadas a cabo
en Centroamérica y el Caribe con motivo de la crisis provocada por
los huracanes George y Mitch?
Madrid, 22 de noviembre de 1999.-Ana María Torme Pardo, Diputada.
181/002826
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Izquierdo Juárez, Pablo Marcial (GP).
Balance del impulso dado a la cooperación en la VI Legislatura.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y
al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputado don Pablo Marcial Izquierdo Juárez.
Texto:
Balance que hace el Gobierno del impulso dado a la cooperación en la
presente Legislatura.
Madrid, 22 de noviembre de 1999.-Pablo Marcial Izquierdo Juárez,
Diputado.
181/002827
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Izquierdo Juárez, Pablo Marcial (GP).
Previsiones sobre el desarrollo reglamentario de la Ley de
Cooperación.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputado don Pablo Marcial Izquierdo Juárez.
Texto:
Previsiones sobre el desarrollo Reglamentario de la Ley de
Cooperación.
Madrid, 22 de noviembre de 1999.-Pablo Marcial Izquierdo Juárez,
Diputado.
181/002828
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Izquierdo Juárez, Pablo Marcial (GP).
Valoración del Plan Director de la Cooperación Española.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputado don Pablo Marcial Izquierdo Juárez.
Texto:
Valoración del Plan Director.
Madrid, 22 de noviembre de 1999.-Pablo Marcial Izquierdo Juárez,
Diputado.