Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 493, de 25/10/1999
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D: 25 de octubre de 1999 Núm. 493 GENERAL
ÍNDICE
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno 162/000430 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre reconocimiento de pensión de orfandad a
los solicitantes menores de diecinueve años en 1997 y que les fue
denegada alegando haber cumplido la edad de dieciocho años antes de
la entrada en vigor de la Ley 24/1997 ... (Página 4)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 161/001728 Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
sobre el sector de frutos secos en España ... (Página 5)
Comisión de Industria, Energía y Turismo 161/001733 Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
sobre regulación de un único programa de las ayudas del Ministerio de
Industria y Energía en materia de desarrollo tecnológico e innovación
161/001734 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Popular en
el Congreso, relativa a la iluminación nocturna de pueblos y ciudades
Comisión de Política Social y Empleo 161/001732 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre apoyo de España a
la propuesta de Directiva relativa a la participación de los
trabajadores en la sociedad anónima europea ... (Página 7)
161/001737 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre reconocimiento de pensión de orfandad a
los solicitantes menores de diecinueve años en 1997 y que les fue
denegada alegando haber cumplido la edad de dieciocho años antes de
la entrada en vigor de la Ley 24/1997 ... (Página 8)
Comisión de Sanidad y Consumo 161/001727 Modificación del texto de la
Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Federal
de Izquierda Unida, relativa al mantenimiento de las medidas de
protección social y a la agilización del pago de indemnizaciones a
las personas afectadas por el síndrome del aceite tóxico ... (Página 9)
Comisión de Infraestructuras 161/001729 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida,
sobre elaboración de una ley de transporte de animales de compañía
161/001735 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a declarar obra de interés general la
proyectada autopista Ourense-Santiago, para que pueda ser ejecutable
y construida como autovía libre de peaje ... (Página 10)
161/001736 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la ejecución del enlace de conexión en la A-
52 del término de Abedes, con la localidad de Verín (Ourense)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores 181/002751 Pregunta formulada por el
Diputado don José María Robles Fraga (GP), sobre situación en la que
se encuentra el proceso de paz en Colombia ... (Página 12)
181/002753 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (GP), sobre resultados de la Cumbre entre la Unión Europea,
América Latina y el Caribe, celebrada en Río de Janeiro (Brasil)
181/002761 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez
González (GS), sobre situación en que se encuentra el desarrollo del
Plan de Paz de Naciones Unidas para el Sahara Occidental ... (Página 13)
181/002762 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (GP), sobre opinión del Gobierno acerca de la situación
institucional y política existente en Venezuela ... (Página 13)
181/002763 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (GP), sobre estado de las relaciones entre España y Marruecos
tras la llegada al trono de Mohamed VI ... (Página 13)
Comisión de Justicia e Interior 181/002764 Pregunta formulada por el
Diputado don Pedro Vaquero del Pozo (GIU), sobre medidas para
erradicar las causas del incremento de la inseguridad ciudadana y la
delincuencia armada que se están produciendo en Granada ... (Página 14)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 181/002755 Pregunta
formulada por el Diputado don Francisco Amarillo Doblado (GS), sobre
evaluación de los perjuicios ocasionados a los agricultores españoles
por la modificación del régimen de ayudas de la Unión Europea (UE) al
cultivo de leguminosas ... (Página 14)
181/002756 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre valoración de las medidas establecidas ante la
gravedad de la situación que atraviesa el sector de la patata de
consumo ...
181/002765 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (GS), sobre situación política de los expedientes sobre
transferencias de derechos de replantación de viñedos ... (Página 15)
181/002766 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (GS), sobre situación administrativa de los expedientes sobre
transferencias de derechos de replantación de viñedos ... (Página 15)
181/002767 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (GS), sobre actuaciones para solucionar el conflicto generado
por la publicación del Real Decreto 2658/96 sin el consenso de las
Comunidades Autónomas ... (Página 16)
181/002768 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana Isabel Leiva
Díez (GS), sobre previsiones acerca de la modulación de las ayudas de
la Política Agraria Común (PAC) ... (Página 16)
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo 181/002758
Pregunta formulada por la Diputada doña María Dolores Sánchez López
(GS), sobre cumplimiento de la Proposición no de Ley aprobada por la
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo el día 10 de
marzo de 1998 ... (Página 17)
181/002759 Pregunta formulada por la Diputada doña María Dolores
Sánchez López (GS), sobre medidas para paliar las deficiencias
detectadas en cuestiones de género en la evaluación externa del
Programa de Cooperación Técnica Hispano-Peruano ... (Página 17)
181/002760 Pregunta formulada por la Diputada doña María Dolores
Sánchez López (GS), sobre desarrollo de los compromisos asumidos por
España contenidos en los capítulos VII y VIII del Programa de Acción
de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo,
realizada en El Cairo en el año 1994 ... (Página 18)
Comisión de Infraestructuras 181/002757 Pregunta formulada por el
Diputado don José Luis Núñez Casal (GIU) sobre opinión del Gobierno
acerca de la conveniencia de realizar la conexión de la carretera N-541
y la A-9, en Pontevedra, conforme al estudio informativo E 14 PO-10
Competencias en relación con otros órganos e instituciones
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
232/000160 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en el
recurso de inconstitucionalidad número 433/1994, promovido por el
Presidente del Gobierno contra el artículo 10.3 de la Ley 12/1993, de
4 de noviembre, del Parlamento de Cataluña, de creación del Instituto
para el Desarrollo de las Comarcas del Ebro ... (Página 19)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000430
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre reconocimiento de pensión de orfandad a
los solicitantes menores de 19 años en 1997 y que les fue denegada
alegando haber cumplido la edad de 18 años antes de la entrada en
vigor de la Ley 24/1997.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Mixto presenta la siguiente Proposición no de ley sobre
reconocimiento de pensión de orfandad a los solicitantes menores de
19 años en 1997 y que les fue denegada alegando haber cumplido la
edad de 18 años antes de la entrada en vigor de la Ley 24/1997 para
su debate y votación en el Pleno de la Cámara, a instancia del
Diputado Ricardo Peralta Ortega (Nueva izquierda).
La Ley 24/1997 de 15 de julio, de consolidación y racionalización del
sistema de la Seguridad Social, en desarrollo del acuerdo suscrito
por el Gobierno con los
sindicatos más representativos CC.OO. y UGT con base en el Pacto de
Toledo, amplió la duración de la pensión de orfandad, pasando la edad
tope máxima desde la anterior de 18 años hasta la de 21, o 23 años en
el supuesto de huérfanos absolutos.
La misma Ley estableció un período transitorio hasta la plena
aplicación de dicha ampliación, fijando para 1997 la edad tope máxima
de 19 años y para 1998 en 20 años, adquiriendo plena vigencia el 1 de
enero de 1999 la nueva edad máxima de 21 años.
En aplicación de esta norma, los organismos competentes de la
Seguridad Social han seguido el criterio de que los pensionistas de
orfandad que habían cumplido en 1997 la anterior edad máxima de
percepción, es decir, los 18 años, antes del 5 de agosto de 1997,
fecha de entrada en vigor de la citada Ley 24/1997, no tenían derecho
a la ampliación prevista en ésta, a pesar de que la misma establecía
para dicho año 1997 la nueva edad de 19 años como tope máximo para la
extinción de la pensión.
Dicho criterio entrañaba una interpretación extraordinariamente
restrictiva de la citada Ley y ello a costa de un sector juvenil
especialmente necesitado de protección por su condición de orfandad.
Tal criterio ha sido desautorizado por el Tribunal Supremo en
sentencia dictada en unificación de doctrina de fecha 12 de mayo de
este año.
A la vista de ello procede el que por la Administración se revisen de
oficio todas las solicitudes de pensión de orfandad que fueron
denegadas en aplicación de aquel criterio.
Por todo ello se presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, con carácter
inmediato acuerde que por el INSS se revisen de oficio urgentemente
todas las solicitudes de pensión de orfandad presentadas por menores
de 19 años en 1997 y que fueron denegadas por dicho organismo
alegando que los solicitantes habían cumplido los 18 años antes de la
entrada en vigor de la Ley 24/1997 de 15 de julio, procediendo a
reconocer la prestación con arreglo a las previsiones de la citada
Ley.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de octubre de 1999.-Ricardo
Peralta Ortega, Diputado.-Joan Saura Laporta, Portavoz Adjunto del
Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/001728
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre el sector de frutos secos en España.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y pubicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley sobre el sector de Frutos Secos en España.
Exposición de motivos
Los frutos secos de cáscara y algarroba ocupan en España una
superficie total de 640.969 Has. Correspondientes a 544.186 Has, de
almendro; 70.925 de algarrobo, 22.354 Has. De avellano y 3.504 de
nogal.
El almendro en España, así como el resto de producciones de cáscara,
están situadas en zonas de secano, siendo muy pocas las Has. que
tengan una mínima dotación de riegos de ocasión. Los suelos que
ocupan, por norma general, no tienen otras alternativas de cultivo,
lo que ha supuesto una protección de extensos territorios de cara a
la erosión y alto valor paisajístico.
En España existen una amplia variedad de variedades autóctonas
adaptadas al medio, libres de plagas endémicas y con gran riqueza
genética. Estas características unidas a las peculiares cualidades
organolépticas, sabor más intenso, mayor contenido en aceites, las
hacen más apreciadas en algunos mercados, ya que se sitúan por
delante
de almendras procedentes de otras zonas, especialmente California.
La producción media en nuestro país se sitúa en torno a las 250.000
Tm. anuales en cáscara, equivalentes a 60.000 Tm. de almendra en
grano.
Con motivo de nuestra incorporación a la Unión Europea, nuestro país
ha participado de los programas de desarrollo del sector, basados en
el apoyo a las Plantaciones (Planes de Mejora de la Calidad y
Comercialización) y otro tipo de ayudas encauzadas a través de las
Organizaciones de Productores.
Todo ello ha dado como fruto la reconversión varietal de miles de
Has., la mejora de los rendimientos, aparte de los ámbitos de la
comercialización y transformación por medio de la concentración de la
oferta, el mantenimiento del cultivo, el sostenimiento de las rentas
de los agricultores y la mejora de estructura productiva.
Atodo ello hay que unir el importante avance en nuevas técnicas de
cultivo más respetuosas con el medio ambiente y sistemas de
producción integrados o ecológicos.
Por último destacar que las ayudas de la Unión Europea han cumplido
todos los requisitos para estar incluidas en la «caja verde y no han
sido cuestionadas, en modo alguno, por parte de la Organización
Mundial de Comercio. No ha influido sobre los precios mundiales, cuya
evolución viene condicionada por la producción de terceros países
(EE.UU., especialmente).
Ante la inminente finalización de los planes de mejora (que desde
1990 están permitiendo la continuidad en España y en los países
comunitarios mediterráneos el cultivo de frutos secos, así como de
las ayudas a las avellanas (campañas 1997 al 2000), presentamos esta
iniciativa, con el fin de contribuir a una reflexión sobre el futuro
de estas producciones en nuestro país.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que constituya un Grupo de Trabajo específico con el sector de frutos
de cáscara y algarroba para la elaboración de un Documento sobre la
situación del sector y las posibles medidas a tomar en el futuro.
Dicho Documento se elevará a la Comisión de la Unión Europea como
aportación española al informe que, sobre el funcionamiento de la OCM
de frutas y hortalizas, debe presentar al Consejo antes del 31 de
diciembre del año 2000.
Madrid, 15 de septiembre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/001733
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre regulación de un único programa de las
ayudas del Ministerio de Industria y Energía en materia de desarrollo
tecnológico e innovación.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Industria, Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley, sobre regulación de un único programa de las ayudas del
Ministerio de Industria y Energía en materia de desarrollo
tecnológico e innovación.
Exposición de motivos
La iniciativa ATYCA, puesta en marcha por vez primera por el Gobierno
para el período 1997-1999, ha supuesto un importante paso adelante en
el proceso de racionalización y simplificación administrativa al
incluir en un único programa las actuaciones del Ministerio de
Industria y Energía en materia de política tecnológica y de
innovación, frente a la situación anterior, en la que a través de
diversos programas regulados en las correspondientes Órdenes
Ministeriales, se trataban aspectos parciales del apoyo a la I+D de
forma, a menudo, descoordinada. Con la racionalización operada con la
iniciativa, los potenciales beneficiarios de las ayudas han
encontrado una forma más sencilla de acceder a ellas.
Dado que la vigencia de dicha iniciativa concluye en 1999, se hace
necesario la articulación de un nuevo marco regulatorio de las ayudas
del Ministerio de Industria y Energía en este ámbito y en la misma
línea de simplificación seguida por ATYCA.
Dicha exigencia viene determinada tanto por el impulso dado por el
Gobierno a la política de I+D y que tiene su reflejo en las
previsiones presupuestarias de ese Departamento para el año 2000, así
como, por la especial relevancia que presenta actualmente la
simplificación
administrativa, sobre todo porque recientemente ha entrado en vigor
una sustancial modificación de la normativa básica definitoria del
régimen jurídico y el procedimiento de las Administraciones Públicas
(Ley 4/1999, de modificación de la Ley 30/1992), y que tiene en la
simplificación uno de sus principios inspiradores. Dicha
simplificación ha de entenderse como una acción constante que ha de
afectar, en primer lugar, aunque no en el único, al plano normativo.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a regular, en un
único programa, las ayudas del Ministerio de Industria y Energía en
materia de desarrollo tecnológico e innovación.»
Madrid, 13 de octubre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
161/001734
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la iluminación nocturna de pueblos y
ciudades.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Industria, Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la
iluminación nocturna de pueblos y ciudades, para su debate en
Comisión.
Exposición de motivos
La iluminación nocturna suficiente de las ciudades y pueblos es hoy
día una demanda social ya que mejora de forma importante la calidad
de vida de los ciudadanos, acrecienta la seguridad de las calles,
facilita el tráfico y el simple paseo y tiene un componente
incentivador del turismo al destacar de forma importante los
monumentos y lugares de interés.
Puesto que un exceso de iluminación, puede llegar a ser molesto,
implica un despilfarro energético, un aumento de las emisiones de CO2
a la atmósfera para generar una energía eléctrica que no se aprovecha
adecuadamente y un incremento de los gastos de los ayuntamientos que
acaban repercutiendo en los ciudadanos, es preciso iluminar
adecuadamente las ciudades reduciendo el despilfarro energético y la
contaminación lumínica del cielo.
El Instituto de Ahorro y Eficiencia Energética ha analizado ya este
tema, si bien es necesario profundizar en estos aspectos. Es preciso
también facilitar a los ayuntamientos, especialmente a los de menor
tamaño, una adecuada información al respecto así como una ayuda y un
apoyo para un correcto diseño de su iluminación y para la sustitución
de elementos poco eficientes por otros que aprovechen mejor la
energía y, a la larga, impliquen un ahorro de la factura energética.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a llevar a cabo las
siguientes actuaciones, a través del Instituto de Ahorro y Eficiencia
Energética (IDAE):
1. Analizar las características idóneas de la iluminación urbana,
elaborando una guía al respecto siguiendo las recomendaciones de la
Comisión Internationale de LEclairage (CIE) y del Comité Español de
Iluminación, ampliando sus propias guías CEI-IDAE de 1996. En estas
guías, además de analizar los aspectos teóricos de la adecuada
iluminación urbana, deben de analizarse las luminarias más utilizadas
habitualmente analizando sus ventajas e inconvenientes, eficiencia
energética y contaminación lumínica que provocan.
2. Diseñar un programa de información y difusión a los Ayuntamientos
de los trabajos anteriores y de asesoramiento sobre la iluminación
urbana.
3. Diseñar un programa de apoyo económico para los Ayuntamientos
destinado al cambio de los actuales sistemas de iluminación urbana
por otros más eficientes y que provoquen menor contaminación
lumínica. Los fondos de este programa serían tratados por el sistema
de 'ahorros compartidos', es decir, serían adelantados por el IDAE y
se recuperarían con los ahorros de la factura energética que
produjeran en los distintos Ayuntamientos.
En consecuencia, las actuaciones podrían autofinanciarse, tras
una aportación pública inicial.»
Madrid, 13 de octubre de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Política Social y Empleo
161/001732
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre apoyo de España a la propuesta de
Directiva relativa a la participación de los trabajadores en la
sociedad anónima europea.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Mixto presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre el apoyo de
España a la propuesta de Directiva relativa a la participación de los
trabajadores en la sociedad anónima europea para su debate y votación
en la Comisión de Política Social y Empleo de la Cámara, a instancia
de los Diputados Ricardo Peralta Ortega y Diego López Garrido (Nueva
Izquierda).
La creciente integración económica europea, que ha alcanzado con la
aprobación de la moneda única uno de sus pilares básicos, sobre el
que será posible continuar el proceso con mayor firmeza y celeridad,
requiere con urgencia la regulación de un modelo societario europeo.
Es evidente que la realidad del nuevo modelo económico
europeo hace necesaria la regulación de formas jurídicas societarias
de tal ámbito.
Esta es una tarea que viene ocupando ya a las instituciones europeas
desde casi tres décadas y que ha encontrado uno de los escollos más
duros en el tema relativo a la participación de los trabajadores en
los órganos de gobierno de tales sociedades, aspecto sobre el que en
la actualidad existen distintos modelos en los países de la Unión.
En la última cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno celebrada en
Colonia, el Gobierno de España bloqueó con su rechazo la aprobación
de una Directiva sobre esta materia, que había sido elaborada
mediante una cuidadosa labor de síntesis entre los distintos modelos
nacionales, respetando substancialmente la autonomía de las partes
sociales, y consiguiéndose de este modo el respaldo de todos los
Gobiernos de los países miembros de la Unión Europea, con la única
excepción citada del de España, quien, con ello, impidió la
aprobación de la citada Directiva.
Esta posición del Gobierno español impide el avance social de la
Unión, avance social del que el primer beneficiario es nuestro país;
obstaculiza asimismo la normalización democrática europea, al
bloquear un solo país el acuerdo de todos los demás, y finalmente
pone de manifiesto la concepción profundamente conservadora del
actual Gobierno de España, que limita el juego de la autonomía de las
partes sociales así como la participación de los trabajadores en el
gobierno de las empresas, sin que tal posición sea expresión de un
consenso nacional sobre la materia por cuanto los sindicatos
mayoritarios de nuestro país, CC.OO. y UGT, han manifestado su apoyo
a la propuesta de Directiva.
Por ello se formula la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, retirando las
objeciones a la propuesta de Directiva relativa a la participación de
los trabajadores en la sociedad anónima europea, haga pública ante
los organismos competentes de la Unión su voluntad de aprobar la
misma.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de octubre de 1999.-Ricardo
Peralta Ortega, Diputado.-Diego López Garrido, Diputado.-Joan Saura
Laporta, Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Mixto.
161/001737
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre reconocimiento de pensión de orfandad a
los solicitantes menores de 19 años en 1997 y que les fue denegada
alegando haber cumplido la edad de 18 años antes de la entrada en
vigor de la Ley 24/1997.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Mixto presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre el
reconocimiento de pensión de orfandad a los solicitantes menores de
19 años en 1997 y que les fue denegada alegando haber cumplido la
edad de 18 años antes de la entrada en vigor de la Ley 24/1997 para
su debate y votación en la Comisión de Política Social y Empleo, a
instancia del Diputado Ricardo Peralta Ortega (Nueva Izquierda).
La Ley 24/1997, de 15 de julio, de consolidación y racionalización
del sistema de la Seguridad Social, en desarrollo del acuerdo
suscrito por el Gobierno con los sindicatos más representativos CC.
OO. y UGT con base en el Pacto de Toledo, amplió la duración de la
pensión de orfandad, pasando la edad tope máxima desde la anterior de
18 años hasta la de 21, o 23 años en el supuesto de huérfanos
absolutos.
La misma Ley estableció un período transitorio hasta la plena
aplicación de dicha ampliación, fijando para 1997 la edad tope máxima
de 19 años y para 1998 en 20 años, adquiriendo plena vigencia el 1 de
enero de 1999 la nueva edad máxima de 21 años.
En aplicación de esta norma, los organismos competentes de la
Seguridad Social han seguido el criterio de que los pensionistas de
orfandad que habían cumplido en 1997 la anterior edad máxima de
percepción, es decir, los 18 años, antes del 5 de agosto de 1997,
fecha de entrada en vigor de la citada Ley 24/1997, no tenían derecho
a la ampliación prevista en ésta, a pesar de que la misma establecía
para dicho año 1997 la nueva edad de 19 años como tope máximo para la
extinción de la pensión.
Dicho criterio entrañaba una interpretación extraordinariamente
restrictiva de la citada Ley y ello a costa de un sector juvenil
especialmente necesitado de protección por su condición de orfandad.
Tal criterio ha sido desautorizado por el Tribunal Supremo en
sentencia dictada en unificación de doctrina de fecha 12 de mayo de
este año.
A la vista de ello procede el que por la Administración se revisen de
oficio todas las solicitudes de pensión de orfandad que fueron
denegadas en aplicación de aquel criterio.
Por todo ello se presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, con carácter
inmediato acuerde que por el INSS se revisen de oficio urgentemente
todas las solicitudes de pensión de orfandad presentadas por menores
de 19 años en 1997 y que fueron denegadas por dicho organismo
alegando que los solicitantes habían cumplido los 18 años antes de la
entrada en vigor de la Ley 24/1997, de 15 de julio, procediendo a
reconocer la prestación con arreglo a las previsiones de la citada
Ley.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de octubre de 1999.-Ricardo
Peralta Ortega, Diputado.-Joan Saura Laporta, Portavoz Adjunto del
Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Sanidad y Consumo
161/001727
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Modificación del texto de la Proposición no de Ley relativa al
mantenimiento de las medidas de protección social y a la agilización
del pago de indemnizaciones a las personas afectadas por el síndrome
del aceite tóxico.
Acuerdo:
Aceptar la declaración de voluntad, teniendo por corregida la
iniciativa de referencia, así como comunicarlo a la Comisión de
Sanidad y Consumo, al Gobierno y al autor de la iniciativa y
publicarlo en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Por medio del presente escrito y en relación con la Proposición no de
Ley en la Comisión de Sanidad y Consumo del Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, con número de registro 91233, se realizan
las siguientes modificaciones:
- Se modifica la redacción del tercer punto que quedaría con el
siguiente texto: «3. Reconocer a todos los efectos y con la fecha
correspondiente todas las situaciones de invalidez reconocidas por
las unidades de valoración, así como prever la revisión de los
expedientes tramitados ante la Comisión de Forenses de la Audiencia
Nacional».
- Se añade un nuevo punto 6 con el siguiente texto: «6. Adoptar las
iniciativas para habilitar las partidas presupuestarias precisas para
dar cumplimiento a lo previsto en los puntos anteriores».
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre de 1999.-Ángeles
Maestro Martín, Diputada.-Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Comisión de Infraestructuras
161/001729
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre elaboración de una ley de transporte de
animales de compañía.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se presenta la siguiente Proposición no de Ley para su
debate en la Comisión de Infraestructuras.
Es indudable e indiscutible el respeto que merecen todos los seres
vivos de nuestro entorno, así como la protección especial que deben
recibir aquellos animales domésticos que conviven con el hombre por
constituir elementos vivos de sus familias.
Del mismo modo, son evidentes que las exigencias del transporte
nacional de animales domésticos por parte de empresas públicas y
privadas son incompatibles con el bienestar de los mismos. Además,
los ciudadanos propietarios de dichos animales tampoco tienen fácil
el lograr que esos animales que forman parte de sus familias puedan
viajar con ellos en la mayoría de los medios de transporte público.
Hay, incluso, propietarios que debido a que no tienen con quien dejar
a su animal de compañía, no pueden viajar. Pero, peor aún es el
resultado al que se ven abocados numerosísimos animales de compañía,
que, sobre todo en época de vacaciones, son abandonados por sus
dueños, motivados en muchos casos porque no tienen la posibilidad de
trasladarlos con ellos a su destino vacacional.
Cada vez más, el colectivo de ciudadanos propietarios de animales de
compañía, demanda unas normas más permisivas con el fin de lograr el
que puedan estos últimos viajar a su lado, o en un compartimento
habilitado al efecto en el medio de transporte correspondiente.
Ante la inexistencia de una normativa especial en esta materia, si
bien en Europa este tema sí está regulado, es necesario normalizar
estas situaciones para lograr que sea posible el que los animales de
compañía puedan viajar en los transportes públicos, ya sean
dispensados tanto por empresas públicas como privadas, en los
espacios habilitados al efecto, de manera que se pueda permitir a los
ciudadanos el que puedan desplazarse por todo el territorio nacional
con sus animales domésticos.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para elaborar una ley nacional de transporte de animales
de compañía que permita a las personas propietarias de estos animales
el que puedan viajar con los mismos en los medios de transporte, ya
sean prestados tanto por empresas públicas como privadas, en los
compartimentos que se habiliten en dichos
medios de transporte para dichos fines, regulando todos los efectos
que del transporte de los mencionados animales pudieran derivarse, ya
sean de índole sanitario, etc.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de octubre de 1999.-Julián
Fernández Sánchez, Diputado.- Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
161/001735
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a declarar obra de interés general la
proyectada autopista Ourense-Santiago, para que pueda ser ejecutable
y construida como autovía libre de peaje.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestucturas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados.
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para al amparo de lo dispuesto en el artículo
193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar para su debate en la Comisión de
Infraestructuras, la siguiente Proposición no de Ley relativa a
declarar Obra de Interés General la proyectada autopista Ourense-
Santiago, al objeto de que pueda ser ejecutable, y construida como
autovía libre de peaje.
Exposición de motivos
En febrero de 1997 el Ministerio de Fomento y la Xunta de Galicia
firmaban un convenio para la construcción
de una autopista de peaje entre las ciudades de Santiago y Ourense,
en régimen de cooperación entre ambas administraciones. Según este
convenio, esta autopista se construiría en dos tramos, un primer
tramo que sería adjudicado en el año 1997 entre Santiago-Alto de
Santo Domingo (Pontevedra) y un segundo tramo, Alto de Santo Domingo-
Ourense, cuya ejecución quedaría supeditada a que se incrementara la
intensidad de tráfico rodado a 10.000 vehículos día como intensidad
media en este tramo.
Esta decisión política que suponía ya entonces un claro riesgo de
imposibilidad de ejecución de uno de los tramos, el supeditado a la
IND, se ha demostrado con el transcurso del tiempo irrealizable,
puesto que, a día de hoy con dos años de retraso sobre el calendario
previsto en el convenio firmado, la situación es la siguiente: En
fecha 21 de junio de 1999, por decisión ministerial, se acuerda dejar
desierto el concurso de adjudicación del tramo Santiago-Alto de Santo
Domingo, rechazando así las dos ofertas presentadas por las empresas
que optaban a esta obra, ofertas que por otra parte venían a reflejar
la dificultad, sino la imposibilidad de ejecutar esta vía de
comunicación como autopista de peaje por razones de rentabilidad
económica. El Ministerio de Fomento al mismo tiempo que declaraba
desierto el concurso, optaba por abrir un proceso negociado que
permitiese, según el Ministerio, adjudicar esta obra antes del 30 de
julio de 1999.
Pasado ese nuevo plazo del 31 de julio, establecido por el Ministerio
de Fomento para la adjudicación de la autopista y sin que se tenga
conocimiento alguno de previsiones futuras, está sobradamente
demostrado no sólo el fracaso de la Administración Central y
Autonómica para comunicar adecuadamente las ciudades de Santiago
y Ourense, sino también la imposibilidad de acometer esta comunicación
a través de una autopista de peaje por no ser rentable
económicamente.
Estamos ante una infraestructura necesaria para la circulación
interior de Galicia, para su articulación y necesaria también por el
bajo nivel de servicio que ofrece la actual carretera convencional,
sirva como dato que para recorrer 105 kilómetros se requieren dos
horas de viaje.
En consecuencia con todo lo anterior, el Grupo Parlamentario
Socialista presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate
y votación.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que declare obra de
interés general la vía de conexión Santiago-Ourense, a que acometa su
construcción en la totalidad del trazado, y a que la ejecute como
autovía libre de peaje, con financiación procedente exclusivamente de
presupuestos públicos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de 1999.-
Pilar Novoa Carcacia, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
161/001736
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la ejecución del enlace de conexión
en la A-52 del término de Abedes, con la localidad de Verín
(Ourense).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestucturas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados.
Don Julio Álvarez Gómez, Diputado por Ourense, en nombre del Grupo
Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme a esa Mesa
para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a la ejecución de enlace de
conexión en la A-52, término de Abedes, con la localidad de Verín, en
la provincia de Ourense.
Exposición de motivos
Verín es la capital de la comarca de Monterrey, y debe asumir la
función de motor de la economía comarcal. Su actividad económica se
basa en el sector primario y sobre todo en el sector servicios, con
tendencia a potenciar el turismo. Sin embargo desde la apertura de la
A-52 los empresarios del sector servicios han constatado una
disminución de sus ingresos brutos en cifras cercanas al 50 por 100
en el actual ejercicio económico, a pesar de que 1999 es Año Xacobeo
y por la comarca cruza la Vía de la Plata, uno de los principales
caminos de Santiago. Hasta tal punto ha llegado su desesperación que
los empresarios han constituido una plataforma para articular la
defensa de sus intereses. Atribuyen a los deficientes enlaces en la
A-52 con la localidad de Verín la pérdida de viajeros experimentada a
partir de la apertura de la citada vía. Y
prácticamente la totalidad de los agentes económicos y sociales, y
diversas instituciones y partidos políticos coinciden en la necesidad
de dotar de un sistema de enlaces cómodo y eficaz a la A-52 a su paso
por este municipio, que beneficiaría a muchos municipios de la
comarca.
Esta es una vieja reivindicación que algunos han dado ya por
satisfecha, pero el tiempo demuestra que solamente eran palabras de
charlatán. Estos mismos resucitaron, fruto sin duda del electoralismo
más desvergonzado practicado desde el poder en las fechas próximas al
13 de junio pasado, las promesas firmes de construir un enlace en la
A-52 a la altura de Abedes, para dar solución a un aspecto del
problema planteado, que lógicamente es más complejo. Sin embargo el
Ministerio de Fomento no ha atendido la petición fundamental de los
empresarios y entre la Xunta de Galicia y el Ministerio, los burdos
charlatanes marean la situación. Pero el problema existe, es
competencia del Ministerio de Fomento, y por tanto, es el Gobierno
quien ha de asumir la responsabilidad de buscar una solución, sea con
o sin Convenio con la Xunta.
Por todo ello, el Grupo Socialista presenta, para su debate y
aprobación en la Comisión de Infraestructuras, la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, previo
Convenio con la Xunta de Galicia si lo considerase oportuno, se
inicien inmediatamente los trámites necesarios para ejecutar un
enlace de conexión en la A52 con la localidad de Verín, a la altura
de Abedes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre de 1999.-
Julio Álvarez Gómez, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/002751
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Robles Fraga, José María (GP).
Situación en la que se encuentra el proceso de paz en Colombia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo,
dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado preguntante y
publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Texto:
¿En qué situación se encuentra el proceso de paz en Colombia?
Madrid, 8 de septiembre de 1999.-José María Robles Fraga, Diputado.
181/002753
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Robles Fraga, José María (GP).
Resultados de la Cumbre entre la Unión Europea, América Latina y el
Caribe, celebrada en Río de Janeiro (Brasil).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Texto:
¿Cuáles han sido los resultados de la Cumbre entre la Unión Europea,
América Latina y El Caribe que se celebró en Río de Janeiro?
Madrid, 8 de septiembre de 1999.-José María Robles Fraga, Diputado.
181/002761
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Martínez González, Belarmina (GS).
Situación en que se encuentra el desarrollo del Plan de Paz de
Naciones Unidas para el Sahara Occidental.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputada doña Belarmina Martínez González
Texto:
¿En qué situación se encuentra el desarrollo del Plan de Paz de
Naciones Unidas para el Sahara Occidental?
Madrid, 6 de octubre de 1999.-Belarmina Martínez González, Diputada.
181/002762
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Robles Fraga, José María (GP).
Opinión del Gobierno acerca de la situación institucional y política
existente en Venezuela.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Texto:
¿Qué opinión tiene el Gobierno sobre la situación institucional
y política en Venezuela?
Madrid, 8 de septiembre de 1999.-José María Robles Fraga, Diputado.
181/002763
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Robles Fraga, José María (GP).
Estado de las relaciones entre España y Marruecos tras la llegada al
trono de Mohamed VI.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la
Comisión de Asuntos Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Texto:
¿Cuál es el estado de las relaciones entre España y Marruecos tras la
llegada al trono de Mohamed VI?
Madrid, 8 de septiembre de 1999.-José María Robles Fraga, Diputado.
Comisión de Justicia e Interior
181/002764
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (GIU).
Medidas para erradicar las causas del incremento de la inseguridad
ciudadana y la delincuencia armada que se están produciendo en
Granada.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Pedro Vaquero del Pozo
Texto:
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para erradicar las causas del
incremento de la inseguridad ciudadana y la delincuencia armada con
producción de asaltos a personas y bienes y con resultados de muerte
que se vienen produciendo en la provincia y en la ciudad de Granada,
últimamente en intervalos cortos de tiempo?
Madrid, 14 de octubre de 1999.-Pedro Vaquero del Pozo, Diputado.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/002755
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evaluación de los perjuicios ocasionados a los agricultores españoles
por la modificación del régimen de ayudas de la Unión Europea (UE) al
cultivo de leguminosas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca
Diputado don Francisco Amarillo Doblado
Texto:
¿Ha evaluado el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación los
perjuicios a los agricultores españoles de la modificación del
régimen vigente de ayudas de la Unión Europea al cultivo de
leguminosas, que consistiría en dividir la actual superficie máxima
garantizada para toda la Unión en dos partes, el 40 por ciento para
garbanzos y lentejas y el 60 por ciento?
Madrid, 29 de septiembre de 1999.-Francisco Amarillo Doblado,
Diputado.
181/002756
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Valoración de las medidas establecidas ante la gravedad de la
situación que atraviesa el sector de la patata de consumo.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca
Diputado don Francisco Amarillo Doblado
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, ante la gravedad del sector de la patata de
consumo, el que, tan sólo transcurridos cuatro días desde la
publicación de la Orden que regula una intervención, haya sido
necesario publicar otra nueva modificando los plazos de solicitud, y
no lo considera una cierta falta de rigor o improvisación al
establecer los plazos de la primera Orden, pudiendo desconcertar
a los interesados en la medida?
Madrid, 29 de septiembre de 1999.-Francisco Amarillo Doblado,
Diputado.
181/002765
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Leiva Díez, Ana Isabel (GS).
Situación política de los expedientes sobre transferencias de
derechos de replantación de viñedos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Texto:
¿Cuál es la situación política de los expedientes sobre
transferencias de derechos de replantación de viñedo?
Madrid, 8 de octubre de 1999.-Ana Isabel Leiva Díez, Diputada.
181/002766
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Leiva Díez, Ana Isabel (GS).
Situación administrativa de los expedientes sobre transferencias de
derechos de replantación de viñedos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Texto:
¿Cuál es la situación administrativa de los expedientes sobre
transferencias de derechos de replantación de viñedo?
Madrid, 8 de octubre de 1999.-Ana Isabel Leiva Díez, Diputada.
181/002767
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Leiva Díez, Ana Isabel (GS).
Actuaciones para solucionar el conflicto generado por la publicación
del Real Decreto 2658/1996 sin el consenso de las Comunidades
Autónomas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Texto:
¿Qué va a hacer el Ministerio para solucionar el conflicto generado
por la publicación del Real Decreto 2658/1996, sin el consenso de las
Comunidades Autónomas?
Madrid, 8 de octubre de 1999.-Ana Isabel Leiva Díez, Diputada.
181/002768
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Leiva Díez, Ana Isabel (GS).
Previsiones acerca de la modulación de las ayudas de la Política
Agraria Común (PAC).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca
Diputada doña Ana Isabel Leiva Díez
Texto:
¿Tiene previsto el Ministro la modulación de las ayudas de la
Política Agraria Común?
Madrid, 8 de octubre de 1999.-Ana Isabel Leiva Díez, Diputada.
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo
181/002758
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Sánchez López, María Dolores (GS).
Cumplimiento de la Proposición no de Ley aprobada por la Comisión de
Cooperación Internacional para el Desarrollo el día 10 de marzo de
1998.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo
Diputada doña María Dolores Sánchez López
Texto:
¿Con qué proyectos, programación y presupuesto se ha cumplido la
Proposición no de Ley aprobada el día
10 de marzo de 1998 por la Comisión de Cooperación Internacional al
Desarrollo del Congreso de los Diputados?
Madrid, 1 de octubre de 1999.-María Dolores Sánchez López, Diputada.
181/002759
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Sánchez López, María Dolores (GS).
Medidas para paliar las deficiencias detectadas en cuestiones de
género en la evaluación externa del Programa de Cooperación Técnica
Hispano-Peruana.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo
Diputada doña María Dolores Sánchez López
Texto:
¿Qué piensa hacer el Gobierno para paliar las deficiencias que en
cuestiones de género ha detectado la evolución externa del Programa
de Cooperación Técnica Hispano-Peruano?
Madrid, 1 de octubre de 1999.-María Dolores Sánchez López, Diputada.
181/002760
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Sánchez López, María Dolores (GS).
Desarrollo de los compromisos asumidos por España contenidos en los
capítulos VII y VIII del Programa de Acción de la Conferencia
Internacional sobre Población y Desarrollo, realizada en El Cairo, en
el año 1994.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo
Diputada doña María Dolores Sánchez López
Texto:
¿Con qué proyectos y presupuestos y en qué países se ha desarrollado
los compromisos asumidos por España y contenidos en los capítulos VII
y VIII del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre
Población y Desarrollo, realizado en El Cairo en 1994?
Madrid, 1 de octubre de 1999.-María Dolores Sánchez López, Diputada.
Comisión de Infraestructuras
181/002757
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Núñez Casal, José Luis (GIU).
Opinión del Gobierno acerca de la conveniencia de realizar la
conexión de la carretera N-541 y la A-9, en Pontevedra, conforme al
estudio informativo E 14 PO-10.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Sr. Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Luis Núñez Casal.
Texto:
En el estudio informativo E 14 PO-10 «Conexión de la N-541 y la A-9
en Pontevedra» se recomienda como solución más adecuada la denominada
opción 4. Esta opción supone, entre otras cosas:
- No realizar la unión anunciada con la A-9.
- Invadir zonas protegidas, como la Junquera del Alba y la ribera del
Lérez.
- Atravesar zonas rurales densamente pobladas, con fuertes
terraplenes, grandes desmontes y trincheras de considerable altura,
corte de acuíferos y ruptura del entramado vial propio de estos
ámbitos, provocando un impacto ambiental muy elevado en todo el
trazado.
Ante estas razones y la unanimidad de las protestas vecinales:
¿No cree el Gobierno que sería necesario retirar el proyecto y
abordar uno nuevo que realice el enlace por el sur y conlleve la
utilización de la A-9 como vía de ronda, libre de peaje?
Madrid, 6 de octubre de 1999.-José Luis Núñez Casal, Diputado.
COMPETENCIAS EN RELACIÓN CON OTROS ÓRGANOS E INSTITUCIONES
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
232/000160
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(232) Recurso de inconstitucionalidad.
AUTOR: Tribunal Constitucional.
Sentencia dictada por el Pleno del citado Tribunal en el recurso de
inconstitucionalidad número 433/1994, promovido por el Presidente del
Gobierno contra el artículo 10.3 de la Ley 12/1993, de 4 de
noviembre, del Parlamento de Cataluña, de creación del Instituto para
el Desarrollo de las Comarcas del Ebro.
Acuerdo:
Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios
y Documentación de la Secretaría General, así como publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo
de la sentencia.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de octubre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Pedro Cruz
Villalón, Presidente, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Rafael de
Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Manuel
Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón, don Pablo
García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla,
don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo
Jiménez Sánchez y doña María Emilia Casas Baamonde,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad número 433/1994, promovido por
el Presidente del Gobierno contra el artículo 10.3 de la Ley 12/1993,
de 4 de noviembre, del Parlamento de Cataluña, de creación del
Instituto para el Desarrollo de las Comarcas del Ebro. Han sido parte
el Abogado del Estado, en la representación del Gobierno que por ley
ostenta, la Letrada de la Comunidad Autónoma de Cataluña, doña Elsa
Puig Muñoz, en representación del Consejo Ejecutivo de la Generalidad
de Cataluña, y el Letrado del Parlamento de Cataluña, en
representación de éste. Ha sido Ponente el Magistrado don Pablo
Cachón Villar, quien expresa el parecer del Tribunal.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la
autoridad que le confiere la Constitución de la Nación Española
Ha decidido
Desestimar el recurso de inconstitucional interpuesto contra el
artículo 10.3 de la Ley 12/1993, de 4 de noviembre, del Parlamento de
Cataluña, de creación del Instituto para el Desarrollo de las
Comarcas del Ebro.
Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Dada en Madrid a 30 de septiembre de 1999.