Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 483, de 04/10/1999
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D: 4 de octubre de 1999 Núm. 483 GENERAL
ÍNDICE Composición y organización de la Cámara
PERSONAL
299/000004 Cese de doña María Teresa Agustín Hernández, como personal
eventual en el cargo de Asistente para la atención de los señores
Diputados del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno 162/000422 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al
Gobierno a adoptar las medidas necesarias para dejar sin efecto la
construcción de un almacén de combustible gastado en la central
nuclear de Trillo (Guadalajara) ... (Página 6)
162/000423 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a los daños consecuencia de la sequía
162/000424 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la situación por la que actualmente
atraviesa el sector de las frutas y hortalizas ... (Página 8)
162/000425 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la crisis por la que atraviesa el sector de
la patata ... (Página 8)
162/000426 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la crisis por la que atraviesa el sector
porcino ... (Página 9)
162/000427 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la crisis por la que atraviesa el sector de
la avicultura ... (Página 10)
162/000428 Proposición no de Ley presentada por los Grupos
Parlamentarios Socialista y Mixto, sobre la conservación y el
desarrollo sostenible de la Amazonía ... (Página 10)
Comisión de Justicia e Interior 161/001713 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre la
denominación de «Colegio Notarial de Canarias» ... (Página 13)
Comisión de Defensa 161/001706 Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre continuidad
del programa de cazaminas y construcción de la segunda serie de
cazaminas en la factoría de la Empresa Nacional Bazán de Cartagena
(Murcia) ... (Página 13)
161/001712 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre rehabilitación y
reconocimiento del período de actividad de los combatientes
guerrilleros españoles a efectos de la regulación y cobro de sus
pensiones ... (Página 14)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda 161/001676 Retirada de la
Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular
en el Congreso, en la que se insta al Gobierno a que remita al
Congreso de los Diputados una norma con rango de ley sobre la firma
electrónica ... (Página 15)
161/001699 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Catalán (Convèrgencia i Unió), sobre el Estatuto
Profesional de los Agentes de Aduanas ... (Página 15)
161/001700 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Catalán (Convèrgencia i Unió), sobre medidas para
propiciar la aplicación del tipo reducido del Impuesto sobre el Valor
Añadido (IVA) a la totalidad de las transacciones de ganado
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 161/001703 Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa al
sector lácteo ... (Página 17)
161/001710 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre concreción por el Gobierno del sistema de
destilación de crisis previsto en la Organización Común de Mercado
(OCM) del sector vitivinícola ... (Página 18)
161/001715 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre devolución de las
cantidades depositadas en el Banco de España en concepto de pósitos a
los Ayuntamientos que con ese fin tuvieron que constituirlos
Comisión de Industria, Energía y Turismo 161/001655 Pasa a tramitarse
ante la Comisión de Medio Ambiente la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a los
efectos derivados para la salud y el medio ambiente de los campos
electromagnéticos, en particular, los provocados por las líneas de
alta tensión, así como para la adopción de medidas de prevención y
corrección de sus efectos ... (Página 20)
Comisión de Política Social y Empleo 161/001705 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida,
sobre reforma de la interpretación del hecho causante a los efectos
de cálculo de la base reguladora de la pensión de incapacidad
permanente ... (Página 20)
161/001707 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre equiparación plena e inmediata de las
bases de cotización del colectivo de artistas integrados en el
Régimen General de la Seguridad Social ... (Página 21)
161/001711 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre medidas para paliar los efectos de la sequía
sobre el empleo en los obreros eventuales agrarios ... (Página 22)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas 161/001714
Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Catalán
(Convèrgencia i Unió), por la que se insta al Gobierno a crear una
comisión para la adopción de medidas que permitan la reducción de los
plazos de pago entre contratistas, subcontratistas y suministradores
Comisión de Infraestructuras 161/001701 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convèrgencia i Unió),
para incentivar a aquellas empresas del sector del transporte de
viajeros y mercancías por carretera que reduzcan sus emisiones
contaminantes ... (Página 24)
161/001704 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida sobre retirada de los
depósitos de carburantes ubicados en el muelle de Ferrazo, en
Vilagarcía de Arousa (Pontevedra) ... (Página 25)
161/001716 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre ampliación de un tramo de la calzada en la
carretera N-550 en Pontevedra ... (Página 26)
Comisión de Medio Ambiente 161/001708 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre el dragado de
las barras de Punta Umbría y El Rompido (Huelva) ... (Página 27)
161/001709 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre la declaración como zona catastrófica de la
comarca de la Serranía de Ronda (Málaga), afectada por los daños
causados por el temporal de nieve ... (Página 28)
INTERPELACIONES
Urgentes 172/000176 Interpelación urgente formulada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a la Política del Gobierno y
perspectivas de futuro para el sector pesquero ... (Página 29)
172/000178 Interpelación urgente formulada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la política de aguas y medidas para paliar
la sequía ... (Página 29)
172/000179 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario
de Coalición Canaria, sobre las medidas previstas por el Gobierno en
relación con la continua llegada de inmigrantes ilegales a las costas
canarias ... (Página 30)
172/000180 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario
Catalán (Convèrgencia i Unió), sobre las medidas de política general
que piensa adoptar el Gobierno a los efectos de favorecer la creación
y desarrollo de pequeñas empresas desde la perspectiva
administrativa, fiscal, laboral, financiera o tecnológica
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores 181/002732 Pregunta formulada por el
Diputado don Ricard Burballa i Campabadal (GC-CiU), sobre acuerdos y
resultados de la visita a Andorra en el mes de julio de 1999 del
Ministro de Asuntos Exteriores, don Abel Matutes ... (Página 31)
181/002735 Pregunta formulada por la Diputada doña Anna Balletbó Puig
(GS), sobre posición del Gobierno ante el conflicto que afecta a los
hoteles Sol Meliá en Cuba ... (Página 32)
181/002737 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Costa Costa
(GS), sobre medidas ante la apertura de expedientes a empresas
españolas por parte de la Administración de los Estados Unidos de
Norteamérica, en aplicación de la Ley Helms-Burton ... (Página 32)
Comisión de Justicia e Interior 181/002715 Pregunta formulada por el
Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite (GIU), sobre razones de la
concesión de la Cruz del Mérito de la Guardia Civil al Teniente
Coronel don Félix Hernando Marín, así como otorgamientos similares a
guardias civiles pendientes de procesos judiciales ... (Página 32)
181/002738 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Pedret i
Grenzner (GS), sobre cese de la Delegada del Gobierno en Cataluña, a
la vista de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña sobre la actuación policial en la Universidad
Autónoma de Barcelona el día 14 de enero de 1999 ... (Página 33)
Comisión de Educación y Cultura 181/002742 Pregunta formulada por el
Diputado don Julio Álvarez Gómez (GS), sobre significado que tiene
para el Gobierno el hecho de que se haya inaugurado el curso escolar
1999-2000 en la ciudad de Ourense, dado el grave deterioro de la
enseñanza pública en sus niveles obligatorios en Galicia ... (Página 33)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 181/002716 Pregunta
formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres (GS), sobre
fecha prevista para la presentación en la Cámara del Proyecto de Ley
de sanidad animal ... (Página 34)
181/002717 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i
Mestres (GS), sobre acciones para atender a las competencias de las
Comunidades Autónomas al elaborar el Proyecto de Ley de sanidad
animal ... (Página 34)
181/002718 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i
Mestres (GS), sobre previsiones acerca de sustituir la elaboración de
un Proyecto de Ley de sanidad animal por la de otra norma
administrativa que regule dicho tema ... (Página 35)
Comisión de Industria, Energía y Turismo 181/002730 Pregunta
formulada por el Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega
(GS), sobre repercusiones laborales de la fusión de las empresas DASA
y Construcciones Aeronáuticas, S. A. (CASA), en concreto en sus
centros de trabajo de la provincia de Cádiz ... (Página 35)
181/002731 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de
la Encina Ortega (GS), sobre incidencia de las medidas recogidas en
el nuevo Plan Industrial de Tabacalera en su centro de trabajo de
Cádiz ... (Página 36)
181/002733 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (GMx), sobre explicación del hecho de que el Ministro
de Industria y Energía no se haya inhibido formalmente en la Comisión
Delegada del Gobierno, en relación con los asuntos de la empresa
ERCROS ... (Página 36)
Comisión de Política Social y Empleo 181/002736 Pregunta formulada
por la Diputada doña Matilde Fernández Sanz (GS), sobre informe
elaborado para Naciones Unidas acerca del cumplimiento de los
compromisos adquiridos en la Cumbre de Copenhague ... (Página 36)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas 181/002719
Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo Rubiales
Torrejón (GS), sobre situación de la revalorización de las
transferencias de justicia a las Comunidades Autónomas que las han
recibido ... (Página 37)
181/002720 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre motivos por los que no ha transferido
el Gobierno a la Comunidad Autónoma de Andalucía las políticas
activas de empleo ... (Página 37)
181/002721 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre cumplimiento de los calendarios
previstos para transferir la enseñanza no universitaria a las
Comunidades Autónomas que aún no la han recibido ... (Página 38)
181/002722 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre previsiones acerca de transferir las
confederaciones hidrográficas a la Comunidad Autónoma de Andalucía
181/002723 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre fecha prevista para convocar al Consejo
de Política Fiscal y Financiera para analizar el funcionamiento
práctico del sistema de financiación autonómica ... (Página 39)
181/002724 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre fecha prevista para convocar al Consejo
de Política Fiscal y Financiera para estudiar las bases del nuevo
modelo de financiación autonómica ... (Página 39)
181/002725 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre fecha prevista para convocar al Consejo
de Política Fiscal y Financiera para fijar los criterios de reparto
del Fondo de Nivelación ... (Página 39)
181/002726 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre motivos por los que no se ha producido
una oferta del Gobierno para el reparto de las cantidades
presupuestadas para el Fondo de Nivelación ... (Página 40)
181/002727 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre situación presupuestaria de las
cantidades consignadas para el Fondo de Nivelación de servicios
181/002728 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre posición del Gobierno sobre la reforma
del Senado para que pueda cumplir su función constitucional de Cámara
de representación territorial ... (Página 41)
181/002729 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre previsiones acerca de la aplicación del
censo real de población, a efectos de valoración del sistema de
financiación autonómica ... (Página 41)
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo 181/002743
Pregunta formulada por el Diputado don Carles Campuzano i Canadés
(GC-CiU), sobre impulso entre las empresas privadas españolas que
operan en el extranjero de un código de conducta para que su
actuación se base en principios éticos ... (Página 41)
181/002744 Pregunta formulada por el Diputado don Carles Campuzano i
Canadés (GC-CiU), sobre medidas para que los fármacos enviados al
exterior en operaciones de ayuda humanitaria estén en condiciones de
ser utilizados y respondan a las exigencias marcadas por la
Organización Mundial de la Salud (OMS) ... (Página 42)
Comisión de Sanidad y Consumo 181/002712 Pregunta formulada por la
Diputada doña María Ángeles Maestro Martín (GIU), sobre motivo del
cese de doscientos cincuenta trabajadores contratados por obra y
servicio en el hospital La Paz del Insalud de Madrid ... (Página 42)
Comisión de Infraestructuras 181/002739 Pregunta formulada por el
Diputado don Julio Álvarez Gómez (GS), relativo a criterio del
Gobierno sobre las fechas de adjudicación definitiva e inicio de las
obras de la autopista Santiago-Dozón ... (Página 43)
181/002741 Pregunta formulada por el Diputado don Julio Álvarez Gómez
(GS), relativo a opinión del Gobierno sobre si se ha hecho el
esfuerzo inversor necesario para articular el territorio de Galicia a
través de un sistema de vías de gran capacidad por carretera y de
alta velocidad por ferrocarril ... (Página 43)
Comisión de Medio Ambiente 181/002713 Pregunta formulada por el
Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez (GMx), sobre previsiones
temporales en relación con la construcción de la Estación Depuradora
de Aguas Residuales (EDAR) de Ferrol (A Coruña) ... (Página 44)
181/002714 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Rodríguez
Sánchez (GMx), sobre cumplimiento de la demanda parlamentaria de que
se etiqueten debidamente los productos transgénicos ... (Página 44)
COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA
PERSONAL
299/000004
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara y en uso de las atribuciones conferidas por delegación del
Excmo. Sr. Presidente del Congreso de los Diputados, se ordena la
publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES del cese a
petición propia, con efectos de 12 de agosto de 1999, de doña María
Teresa Agustín Hernández como personal eventual en el cargo de
Asistente para la atención de los señores Diputados del Grupo
Parlamentario Federal Izquierda Unida.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de septiembre de 1999.-La
Secretaria General en funciones del Congreso de los Diputados, Piedad
García-Escudero Márquez.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.2 del Estatuto del
Personal de las Cortes Generales y en uso de las atribuciones
conferidas por delegación del Excmo. Sr. Presidente del Congreso de
los Diputados, he tenido a bien disponer el cese a petición propia,
con efectos de 12 de agosto de 1999, de doña María Teresa Agustín
Hernández como personal eventual en el cargo de Asistente para la
atención de los señores Diputados del Grupo Parlamentario Federal
Izquierda Unida.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de septiembre de 1999.-La
Secretaria General en funciones del Congreso de los Diputados, Piedad
García-Escudero Márquez.
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000422
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto al asunto de referencia.
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas necesarias para dejar sin efecto la construcción de un
almacén de combustible gastado en la central nuclear de Trillo
(Guadalajara).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su
conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado al Gobierno, y
publicarla en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como
notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Proposición no de Ley
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en el Pleno de la
Cámara.
La central nuclear de Trillo en la provincia de Guadalajara, ha sido
motivo de protestas y movilizaciones en los últimos años,
solicitándose desde distintas entidades sociales, ecologistas y
políticas, el cierre de la central. En los últimos meses se puso en
marcha una Iniciativa Legislativa Municipal contra los cementerios
radiactivos,
que ha sido suscrita por 128 municipios de Castilla-La Mancha y
refrendada por 510.000 ciudadanos.
La central nuclear de Trillo cuenta con una piscina de combustible
que tiene capacidad hasta el año 2003. En dos ocasiones la central ha
solicitado permiso al Ayuntamiento para construir un almacén para los
residuos, permiso que le ha sido denegado apoyándose en las normas
urbanísticas.
El almacén o cementerio nuclear no está en función de las necesidades
de la planta estrictamente, sino que su diseño tiene una capacidad de
más del doble de los residuos que va a generar la central a lo largo
de toda su vida útil, por lo que hay que suponer que se trata de un
ATC (Almacén Transitorio Centralizado) donde se depositarán residuos
procedentes de todas las centrales, al tener en cuenta, entre otras
causas que:
- La central nuclear de Trillo es propiedad de casi todas las
compañías eléctricas españolas y con este cementerio se quitarían el
problema del almacenamiento de residuos.
- Su situación geográfica, en el centro de la Península, es idóneo
para las diferentes centrales.
- Abarataría costes de las compañías eléctricas al evitar tener que
mantener cementerios particulares en todas las centrales.
Lo que va a construirse es un cementerio en superficie para residuos
de alta actividad de las centrales de agua a presión, que para
Castilla-La Mancha en general y para Guadalajara en particular,
representará un aumento de los riesgos que conlleva el tener una
instalación de este tipo, además de los que ya tiene por tener una
central nuclear.
Contra cualquier otra consideración y a pesar de la oposición
demostrada, el Consejo de Ministros ha dado luz verde a la
construcción del almacén, motivo por el que el día 25 de septiembre
se llevará a cabo, en Guadalajara, una manifestación en contra de
esta decisión.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para dejar sin efecto la declaración de urgencia o
excepcional interés público previsto en la Ley del Suelo para el
almacén de combustible gastado en la central nuclear de Trillo.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 1999.-
Presentación Urán González, Diputada.- Felipe Alcaraz Masats,
Portavoz del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
162/000423
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a los daños consecuencia de la sequía.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a
los daños consecuencia de la sequía para su debate en Pleno.
Motivación.
El Real Decreto-Ley 10/1999, de 11 de junio, adoptó medidas urgentes
para reparar los daños producidos por la sequía. Dos órdenes del MAPA
de fecha 27 de julio desarrollan el Decreto-Ley, determinando el
ámbito territorial y fijando los requisitos para tener acceso a las
ayudas.
Sin embargo, las medidas adoptadas y su posterior desarrollo se han
mostrado insuficientes para amortiguar los graves daños causados, y
especialmente a las explotaciones pequeñas que, por su propia
naturaleza, tienen menos defensa ante estas situaciones.
Es necesario adoptar medidas más eficaces y realistas para paliar los
efectos de la sequía que ya ha ocasionado cuantiosas pérdidas en las
rentas de las explotaciones.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Condonar el Impuesto de Bienes Inmuebles y la Seguridad Social
Agraria a las explotaciones situadas en municipios y sectores
afectados.
2. Reducir en un 50 por ciento de los módulos aplicables en el IRPF.
3. Aplazar el inicio de la devolución de los préstamos que se
concedan para que no coincidan con la devolución
de otros préstamos concedidos con motivo de situaciones de sequía
anteriores.
4. Extender a todos los municipios afectados las medidas ya aprobadas
y las que se aprueben.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-
Francisco Amarillo Doblado, Diputado.- María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
162/000424
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la situación por la que actualmente
atraviesa el sector de las frutas y hortalizas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a la
situación por la que actualmente atraviesa el sector de las frutas y
hortalizas, para su debate en Pleno.
Motivación
El sector de las frutas y hortalizas está viviendo momentos de gran
incertidumbre por los numerosos problemas que tiene planteados, así,
a los bajos precios de los productos, la escasez de las ayudas que
recibe al estar limitados los fondos operativos a su porcentaje muy
reducido de volumen de la producción (en la última campaña
la ayuda media fue un 2,9 por ciento de lo facturado), se une la
incompatibilidad de los fondos operativos con las ayudas
estructurales y la caída de las exportaciones y el aumento de las
importaciones de los productos procedentes de terceros países.
Afin de facilitar la salida de productos directamente a los
consumidores y dado que los miembros de las OPFH están autorizados a
vender directamente al consumidor, fuera de su explotación,
respetando los límites respecto del volumen comercializado en el 20 o
el 25 por ciento, según el tipo de OPFH, el Grupo Parlamentario
Socialista presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Crear el marco jurídico necesario para supeditar la autorización de
la instalación de una gran superficie a la inclusión dentro de las
mismas de un recinto (proporcional a la superficie) destinado a que
las OPFH puedan vender directamente estos productos, y arbitrar, en
las grandes superficies ya instaladas, un período de tiempo
suficiente para que adopten esta medida.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-
Francisco Amarillo Doblado, Diputado.- María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
162/000425
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la crisis por la que atraviesa el
sector de la patata.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de losDiputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a la
crisis por la que atraviesa el sector de la patata, para su debate en
Pleno.
Motivación
El hundimiento de los precios de la patata está llevando a una grave
crisis a muchas explotaciones que ven gravemente disminuidas, cuando
no desaparecidas, sus rentas.
Con el fin de paliar los efectos sobre los agricultores dedicados a
este cultivo, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Establecer una ayuda a las organizaciones de productores
y agricultores agrupados para el almacenamiento privado de patatas,
consistente en un mínimo de 2,3 pts/kg almacenado durante, al menos,
cuatro meses.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-
Francisco Amarillo Doblado, Diputado.- María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
162/000426
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la crisis por la que atraviesa el
sector porcino.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a la
crisis por la que atraviesa el sector porcino, para su debate en
Pleno.
Motivación
El sector porcino sigue sin salir de la crisis a pesar de que las
cotizaciones de los animales cebados, últimamente, se mantienen
próximas a las 150 pts/kg, porque las cotizaciones durante los
primeros meses del presente año han descendido un 20 por ciento con
respecto al mismo período del pasado año y que el aumento de las
cotizaciones no es ajeno al aumento de la demanda consecuencia de la
crisis de las dioxinas. Más aún, en los últimos dos años, las
pérdidas de los ganaderos de porcino (datos MAPA) han sido del 36 por
ciento.
Asimismo, no podemos olvidar que, si por estas fechas del año pasado
las cotizaciones estaban a niveles parecidos a los actuales, luego
evolucionaron hasta llegar a alcanzar cotizaciones inferiores a las
90 pts/kg, y para este año la evolución prevista también es a la
baja, consecuencia del aumento de la producción.
Al mismo tiempo, estamos asistiendo a un hundimiento de las
cotizaciones de los lechones a niveles que no alcanzan ni la mitad
del coste de producción.
Por si esto no fuera suficiente, la Comisión acaba de reducir las
restituciones a la exportación.
Para solucionar esta crisis en el sector, el MAPA anunció, hace más
de un año, la aprobación de un Real Decreto de ordenación de las
explotaciones de porcino, la Comisión propone la creación de un fondo
para la autorregulación del mercado y algún Estado miembro propone la
contingentación de la producción.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Aprobar un Plan de Reestructuración del sector porcino que permita
un desarrollo ordenado del sector, al tiempo que garantice el derecho
de las explotaciones actuales a adecuar su actividad para alcanzar su
viabilidad económica.
2. Adoptar las medidas necesarias para constituir una organización
interprofesional.
3. Condonar el Impuesto de Bienes Inmuebles y la Seguridad Social
Agraria a las explotaciones pequeñas y medianas gravemente afectadas
por la crisis.
4. Reducir en el año 1999 el módulo aplicable en el IRPF en un 50 por
ciento.
5. Establecer líneas de préstamo con intereses bonificados en función
de las pérdidas sufridas y las cuantías solicitadas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-
Francisco Amarillo Doblado, Diputado.- María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
162/000427
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la crisis por la que atraviesa el
sector de la avicultura.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a la
crisis por la que atraviesa el sector de la avicultura para su debate
en el Pleno.
Motivación
Los precios del mercado en el sector de la avicultura de carne se
encuentran por debajo del precio de producción,
en pesetas constantes un 30 por ciento por debajo de como
estaban hace diez años. Solamente en enero y agosto de este año las
pérdidas han superado los 21.000 millones de pesetas. El motivo hay
que buscarlo en el exceso de producción y en la caída de la demanda
consecuencia de la crisis de las dioxinas, demanda que no se ha
recuperado en los meses de verano, en los que tradicionalmente
aumentaba por la afluencia de turistas.
Esta crisis no afecta a todos por igual, pues mientras los grandes
grupos empresariales, que acaparan más del 50 por ciento del mercado,
pueden soportarla y son capaces de resarcirse de las pérdidas en el
ciclo siguiente, en parte por las condiciones que establecen en los
contratos de integración, las pequeñas explotaciones encuentran
dificultades, a veces insalvables, para poder permanecer en el
sector.
Teniendo en cuenta que la crisis no se está solucionando y que la
salida a través del mercado sin otros apoyos puede ser muy lenta y
gravosa, especialmente para explotaciones en régimen de integración y
pequeños y medianos productores, el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Realizar un plan de reestructuración del sector.
2. Regular los contratos de integración, en el marco de la Ley de
Contratos Agrarios, de forma que se impida someter a las pequeñas y
medianas explotaciones a cláusulas que pueden considerarse abusivas.
3. Crear un fondo en colaboración con la Organización
Interprofesional para intervenir en el mercado en momentos de crisis.
4. Condonar el Impuesto de Bienes Inmuebles y la Seguridad Social
Agraria a las explotaciones familiares gravemente afectadas por la
crisis.
5. Reducir en el año 1999 el módulo aplicable en el IRFP en un 50 por
ciento.
6. Establecer líneas de préstamo con intereses bonificados en función
de las pérdidas sufridas y las cuantías solicitadas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-
Francisco Amarillo Doblado, Diputado.- María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
162/000428
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupos Parlamentarios Socialista del Congreso y Mixto.
Proposición no de Ley sobre la conservación y el desarrollo
sostenible de la Amazonía.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista y del Grupo
Parlamentario Mixto (Iniciativa per CatalunyaVerds) tenemos el honor
de dirigirnos a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la
conservación y el desarrollo sostenible de la Amazonía para su debate
en el Pleno.
Exposición de motivos
La Amazonía es un ecosistema único sumamente complejo y excepcional
que se ha conformado desde hace más de 12.000 años en torno al río
más grande del mundo: el Amazonas. De los 600 millones de Has. que
abarca la Amazonía, unos 350 millones de Has. se encuentran en
Brasil, estando el 80 por ciento del territorio cubierto por bosques.
La Amazonía alberga la biodiversidad más importante de la Tierra.
Contiene la mayor riqueza de plantas del planeta, llegándose a
identificar más de 30.000 especies de plantas y descubriéndose otras
nuevas diariamente. Habita el 33 por ciento de los 30 millones de
especies de insectos que existen en la Tierra, además de 300 especies
de reptiles. De las 483 especies de mamíferos que viven en Brasil,
324 habitan en la Amazonía, con más de 30 especies de monos y cerca
de 1.000 especies de aves diferentes. Destaca también una gran
diversidad de especies de ranas, la existencia de 30 especies
diferentes de langostinos y otras 30 de cangrejos. Existen 1.500
especies de peces de agua dulce conocidas y se estima que el número
total alcanzará las 3.000, es decir, 15 veces más que todas las
especies de agua dulce encontradas en los ríos de Europa. Además, hay
dos especies de delfines de río, cocodrilos, tortugas y nutrias
gigantes. Sólo en la Amazonía brasileña se encuentra un tercio de los
árboles del Planeta y una hectárea de bosque tropical puede
albergar hasta 50 árboles diferentes que, a su vez, pueden dar cobijo
a unas 80 especies epifitas, entra las que destacan las bromelias y
las orquídeas.
Por otra parte, la Amazonía juega un papel destacado en el ciclo
mundial del agua, ya que una quinta parte del agua dulce del planeta
discurre por el sistema fluvial del río Amazonas que conforme este
ecosistema. La Selva Amazónica es vital para la estabilidad del
régimen de lluvias regional y del clima global.
La Amazonía comprende el 12 por ciento de la población de Brasil y
aporta el 5 por ciento del Producto Interior Bruto. Unos veinte
millones de personas viven en la Amazonía brasileña. La población
indígena de la Amazonía brasileña alcanza entre las 200 a 300.000
personas, que se reparten en 120 naciones y que suponen el 1 por
ciento de esta región. Algunas se encuentran entre las últimas
poblaciones no contactadas del mundo. La mayor parte de los
territorios indígenas de Brasil están en la Amazonía (el 98 por
ciento), abarcando aproximadamente unos 99 millones de Has., el 20
por ciento de la Amazonía y el 12 por ciento de todo Brasil.
Sin embargo, la Selva Amazónica es la tercera parte de los bosques
tropicales que quedan en el mundo y que se encuentran amenazados por
la acción del ser humano. En los últimos 30 años la deforestación en
la Amazonía ha aumentado hasta alcanzar un total del 14 por ciento en
la región brasileña, un área mayor que toda Francia. En esta región
el 58 por ciento de la superficie ocupada por originalmente bosque ha
sido deforestada y el 48 por ciento de la que aún existe está
amenazada. En los últimos 20 años se ha deforestado el 71 por ciento
del total de la superficie destruida a lo largo de la historia. Entre
1978 y 1996, fueron destruidas 52 millones de Has. de selva (el 12
por ciento de los bosques intactos de esta región). Sólo en la década
de los 80, Brasil perdió 37 millones de Has. de selva tropical, el 20
por ciento de toda la selva tropical que se perdió en esos años a
nivel mundial. La deforestación ha seguido aumentando durante los
últimos años, incrementándose en 1998 un 27 por ciento respecto a
1997.
Un informe sobre deforestación tropical realizado por el Joint
Research Center de la Comisión Europea (TREES 1998), indica que de
los 36 llamados «puntos críticos» de deforestación en la Amazonía el
72 por ciento están asociados a la explotación de la madera. De este
modo, el mayor peligro para la selva amazónica es la explotación
forestal comercial para fabricar productos derivados de la madera, ya
que conlleva el inicio de una cadena de actividades que deforestan la
selva. La construcción de carreteras y pistas forestales por parte de
la industria maderera propicia el desarrollo de otro tipo de
explotaciones incontroladas como la apertura de claros para la
agricultura, la ganadería o la extracción de minerales, entre otras.
Además, el mencionado informe revela la relación directa o indirecta
de los puntos críticos de deforestación con las cortas intensivas.
Tales cortas junto con los incendios están incrementando la
fragmentación y hacen que la selva sea más vulnerable a la
propagación de nuevos incendios cada vez más intensos y virulentos.
El Instituto Brasileño de Medio Ambiente (IBAMA) del Gobierno Federal
brasileño calcula que en torno al 80 por ciento de la madera extraída
de la selva amazónica es ilegal, llegándose, además, a desperdiciar
el 70 por ciento de la madera durante las tareas de corta de las
especies comerciales y en las propias serrerías. Muchas compañías
trabajan sin permisos en áreas protegidas o en territorios indígenas,
incumplen los planes de ordenación forestal o bien exportan sus
productos ilegalmente, ya que Brasil no cuenta con recursos
materiales ni humanos para supervisar las actividades de la industria
maderera.
En la actualidad, la Amazonía vive la peor crisis social y ecológica
de su historia. La densa selva tropical desaparece a un ritmo de
5.200 Has./día, aproximadamente 8 campos de fútbol por minuto,
perdiéndose para siempre enormes extensiones de selva. Se estima que
sicontinúa el ritmo de explotación actual, la Amazonía podría estar
totalmente destruida en aproximadamente sesenta años.
No hay respuestas sencillas a un problema tan complejo, pero existen
soluciones potenciales en la Amazonía que necesitan un mayor apoyo.
El objetivo debe ser un cambio en su actual economía y ello sólo es
posible si se realiza conjuntamente con la participación de las
poblaciones locales y los propietarios con el apoyo de la necesaria
cooperación internacional. En especial de Europa, al tratarse de unos
de los mayores consumidores de los productos procedentes de la
Amazonía.
Para que se lleve a cabo este objetivo se deben adoptar medidas que
aseguren la supervivencia de las poblaciones indígenas, demarcando y
garantizando su territorio y que establezcan programas de apoyo y
alternativas de desarrollo sostenible para estas áreas. Dichas
medidas han de proteger los bosques, mediante mecanismos de
certificación forestal, y potenciar la extracción tradicional de
látex de los árboles de caucho, la comercialización de frutas, nueces
y otros productos no forestales, la pesca ecológica, la silvicultura
próxima a la naturaleza o el ecoturismo.
Con la finalidad de reducir el grado de deforestación de la selva
tropical de Brasil, en la cumbre de 1990 en Houston (Tejas), los
países del G7 aprobaron la propuesta alemana de crear un ambicioso
Programa Piloto. El Programa tiene como objetivos fundamentales
demostrar que el desarrollo económico sostenible y la protección del
medio ambiente son objetivos compatibles; conservar la biodiversidad;
reducir las emisiones de carbono, y fomentar la cooperación
internacional. Dicho Programa Piloto ha sido cofinanciado por el G7,
la Unión Europea, los Países Bajos y el Gobierno brasileño,
coordinando su ejecución el Banco Mundial.
A pesar de las dificultades para su ejecución, el Programa Piloto ha
demostrado tener un gran potencial para examinar y perfeccionar
estrategias innovadoras que protejan el bosque tropical brasileño y
promueva usos sostenibles de sus recursos, así como una distribución
equitativa de sus beneficios.
Durante el próximo mes de octubre está prevista una nueva reunión de
los participantes del Programa Piloto del G7. Se trata de una
oportunidad sin precedentes para aumentar la eficacia de la
cooperación internacional
entre Brasil y los países de dicho grupo que incluye la posibilidad
de que otros países no miembros del mismo participen y contribuyan a
su financiación, como es el caso de los Países Bajos.
Por esta razón, el pasado mes de junio, una delegación de la campaña
internacional «¡Mantengamos la Amazonía viva!», formada por el
Director de Campañas y el responsable de la campaña para la Amazonía
de Greenpeace España, el Director ejecutivo de Greenpeace Brasil, el
Coordinador General de la Coordinadora de las Organizaciones
Indígenas de la Amazonía Brasileña (COIAB), y el Presidente del
Consejo Nacional de Seringueiros (caucheros) mantuvieron una reunión
en el Congreso de los Diputados con los Portavoces de medio ambiente
de los Grupos parlamentarios del Partido Popular, del Partido
Socialista y de Iniciativa per Catalunya- Verds. Durante dicha
reunión expusieron el proceso de degradación constante y alarmante
que está sufriendo la Amazonía y las graves repercusiones que
conlleva para la biodiversidad y para las poblaciones locales.
Asimismo, expresaron los cambios que consideran necesarios para
revertir esta situación, expusieron las soluciones que consideran
oportunas para garantizar un desarrollo económico respetuoso con la
naturaleza amazónica y solicitaron el apoyo de los Grupos
Parlamentarios para que España participe en el mencionado Programa
Piloto del G7 cofinanciándolo y refuerce su cooperación internacional
con Brasil. Todos los Portavoces de los Grupos Parlamentarios
presentes en la reunión manifestaron su conformidad con la solicitud
de instar al Gobierno a la participación de España en el Programa
Piloto G7 para la Amazonía, así como al reforzamiento de la
cooperación internacional con Brasil.
Por todas las razones expuestas, se presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Participar en el Programa Piloto del G7 para la Amazonía,
cofinanciando sus subprogramas y actuaciones.
2. Reforzar la cooperación internacional bilateral con Brasil para la
conservación de la Amazonía, a través del actual Programa Araucaria
de la Agencia Española de Cooperación Internacional o de otros
programas de apoyo y desarrollo sostenible alternativo de carácter
sectorial, contemplando las posibilidades de coordinación con otros
donantes bilaterales o multilaterales, para la Amazonía que pudieran
crearse a tal efecto, con la finalidad de:
a) Potenciar un cambio en la economía de la Amazonía brasileña,
otorgando prioridad a las actividades económicas respetuosas con
dicho ecosistema, como son la industria tradicional del caucho o las
actividades económicas centradas en productos no forestales y
favoreciendo la definición y el desarrollo del ecoturismo.
b) Favorecer las capacidades locales dentro de estrategias más
amplias decididas por la comunidad, al objeto de contribuir al
proceso de erradicar la extracción
ilegal de madera y al establecimiento de restricciones a la
explotación forestal, reduciéndola a áreas específicas y sometiendo
los productos forestales a procedimientos de certificación
independiente, de acuerdo con estrictos criterios sociales y
ecológicos, primando la madera certificada en las adquisiciones
públicas.
c) Incrementar la red de reservas ecológicas representativas de los
ecosistemas amazónicos.
d) Demarcar y garantizar el mantenimiento de los territorios
indígenas.
3. Impulsar medidas para garantizar el control de la importación de
madera que pueda proceder de la extracción ilegal en la Amazonía.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de septiembre de 1999.-
Cristina Narbona Ruiz, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.-Joan Saura Laporta,
Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Justicia e Interior
161/001713
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre denominación de «Colegio Notarial de
Canarias».
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista nos dirigimos a esa
Mesa, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, para presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre
denominación de «Colegio Notarial de Canarias», para su debate en la
Comisión de Justicia e Interior.
El conjunto de notarías ubicadas en las provincias canarias, la de
Las Palmas y la de Santa Cruz de Tenerife, constituyen el Colegio
Notarial que se denomina «de Las Palmas», lo que supone una falta de
sintonía entre la forma de nombrar el Colegio Notarial, que hace
referencia exclusivamente a una de las dos provincias canarias, y el
del territorio que abarca, que es el de Canarias.
Resulta oportuno recordar que el Real Decreto 2038/1994, de 14 de
octubre, por el que se aprueba la Demarcación Notarial, faculta en la
disposición final única al Ministerio de Justicia para dictar las
normas complementarias y aclaratorias que precise la aplicación del
mismo y que, a la vista de esa disposición final, el Ministerio de
Justicia aprobó la Orden de 5 de diciembre de 1997 por la que se
autoriza el cambio de denominación del Colegio Notarial de Barcelona,
sustituyendo esta última referencia por la de Cataluña.
Con base en las anteriores consideraciones se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que proceda a
denominar «Colegio Notarial de Canarias» al Colegio Notarial cuyo
ámbito territorial coincide con el de esa Comunidad Autónoma.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de 1999.-
Antonio Martinón Cejas.-Blas G. Trujillo Oramas.-José Segura
Clavell.-Lucía S. Ruiz Saavedra.-Belarmina Martínez González,
Diputados.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo
Socialista del Congreso.
Comisión de Defensa
161/001706
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre continuidad del programa de cazaminas y
construcción de la segunda serie de cazaminas en la factoría de la
Empresa Nacional Bazán de Cartagena (Murcia).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Defensa. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Defensa.
La Empresa Nacional Bazán en su factoría de Cartagena (Murcia), ha
ultimado la construcción de la primera serie de cazaminas (4
unidades), que establecía el Proyecto 1989-14-17-0094, del servicio
16 Jefatura del Apoyo Logístico a la Armada, en el Programa 213-A
Modernización de las Fuerzas Armadas.
Los Presupuestos Generales del Estado para 1999, recogían para esa
anualidad una inversión de 906 millones de pesetas en el Proyecto
1998-14-16-0014, la construcción de la segunda serie de cazaminas,
dentro del mismo servicio y programa del Ministerio de Defensa, pero
al día de la fecha no se ha iniciado este Proyecto porque el
Ministerio de Defensa no ha cursado la orden de ejecución a Bazán
Cartagena.
A principios de abril, el Gobierno en respuesta a una pregunta con
respuesta escrita decía textualmente: «La orden de ejecución a la
Empresa Nacional Bazán para la construcción de la segunda serie de
los citados buques se dará en cuanto se haya finalizado el estudio y
se tenga seguridad de disponer de los fondos necesarios».
Sería importante dar continuidad a los Superproyectos y por tanto, al
margen del pago, sería urgente dar la orden de ejecución para la
factoría que a nivel astillero tendría terminada en el mes de marzo
la primera serie y pudiera iniciar sin discontinuidad los trabajos de
la segunda serie de cazaminas. Así, se impediría la ociosidad
o cierre de la infraestructuras, suministros de la factoría Bazán en su
conjunto y, sobre todo, a la carga del trabajo, evitando la
regulación del empleo y el paro que ocasionaría un aplazamiento para
retomarlo uno, dos o tres meses después.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a dar continuidad al
programa de cazaminas y que de
forma urgente el Ministerio de Defensa dé la orden de ejecución a la
Empresa Nacional Bazán para la construcción de la segunda serie de
cazaminas en la factoría de Cartagena (Murcia), como recogía el
Superproyecto 0014-14-1998, del Programa 213-A Modernización de las
Fuerzas Armadas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 1999.-
Antonio Ríos Martínez, Diputado.- Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
161/001712
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre rehabilitación y reconocimiento del
período de actividad de los combatientes guerrilleros españoles a
efectos de la regulación y cobro de sus pensiones.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Defensa. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Defensa.
Tras la Guerra Civil e iniciada la Segunda Guerra Mundial, numerosos
combatientes, hombres y mujeres procedentes de distintas
organizaciones políticas y sindicales que lucharon en defensa del
gobierno constitucional elegido en las elecciones de 1936, siguieron
combatiendo
militarmente para restablecer la legalidad constitucional y
contribuir en la lucha contra el fascismo en Europa.
Estos combatientes, organizados militarmente en formaciones
guerrilleras, mantuvieron focos de resistencia armada en todo el
territorio español. Muchos de los que sobrevivieron a la resistencia
en el interior de España se sumaron posteriormente a la resistencia
contra el nazismo en distintos países europeos contribuyendo así a la
liberalización de esos países y siendo reconocida su labor como
combatientes por la libertad.
Durante la transición democrática se aprobaron distintas iniciativas
legislativas en orden al reconocimiento de los militares
republicanos, el retorno y rehabilitación de los exiliados a todos
los efectos, incluido el del pago de sus pensiones. Igualmente se
aprobaron iniciativas en relación a los presos políticos para
rehabilitar su papel y resolver todos los problemas sociales
derivados de su cautiverio.
Queda por rehabilitar a los combatientes guerrilleros que al día de
hoy no tienen un reconocimiento público del Estado por su papel
desempeñado en la lucha contra la Dictadura cuando paradójicamente
otros estados Europeos, como en el francés no sólo existe ese
reconocimiento sino el agradecimiento representado en monumentos,
homenajes y actos públicos que se repiten cada año con la asistencia
de las máximas instituciones.
Es la hora, antes que finalice el siglo, de rehabilitar al colectivo
de guerrilleros y guerrilleras españoles, sus expedientes en los que
constan como bandoleros y malhechores y su reconocimiento de
combatientes a los efectos de contabilizar su período de actividad
militar desde 1939 a 1961 ante la Administración del Estado a los
efectos del cobro de pensiones.
Después de tantos años de olvido, la sociedad española tiene una
deuda moral con ese colectivo del que muchos de ellos dieron su vida
por la libertad y contra el fascismo.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.o Aprobar de manera urgente las medidas necesarias para la
rehabilitación total de los combatientes guerrilleros españoles, de
los sobrevivientes y de los que fallecieron víctimas de la represión
y la revisión de sus expedientes para modificar su calificativo de
bandoleros o malhechores.
2.o Reconocer su período de actividad militar en la guerrilla, a
efectos de la regulación y cobro de sus pensiones.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 1999.-
Willy Meyer Pleite, Diputado. Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/001676
Mediante escrito de fecha 22 de septiembre de 1999 se ha retirado por
el Grupo Parlamentario Popular la Proposición no de Ley por la que se
insta al Gobierno a que remita al Congreso de los Diputados una norma
con rango de ley sobre la firma electrónica (núm. expte. 161/001676),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 472,
de 13 de septiembre de 1999.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001699
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Proposición no de Ley sobre el Estatuto Profesional de los Agentes de
Aduanas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía, Comercio y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso
Don Josep López de Lerma i López, en su calidad de Portavoz del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo
establecido en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presenta para su discusión en la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda, una Proposición no de Ley sobre el Estatuto
Profesional de los Agentes de Aduanas.
Exposición de motivos
La profesión de Agente de Aduanas cuenta con una larga tradición en
nuestro país, como profesión regulada y colegiada, en el ejercicio de
su función de asesoramiento en el comercio internacional y de
representación, en cualquiera de sus formas, en el despacho aduanero.
Asimismo, los Agentes de Aduanas han asumido ante la Administración
Tributaria la responsabilidad solidaria o subsidiaria, según los
casos, por las deudas tributarias de sus clientes.
Apesar de la repercusión de la actuación de los Agentes de Aduanas en
el interés público general, tanto el de los terceros que se
relacionan con dichos profesionales como el de la propia
Administración Tributaria y del comercio exterior, la regulación de
la profesión sigue contenida, en lo esencial, aparte de otras normas
dispersas y parciales, en un Decreto de 21 de mayo de 1943, por el
que se recopilan, modifican y perfeccionan las disposiciones que
regulan el funcionamiento de las Agencias de Aduanas, indudablemente
obsoleto en no pocos aspectos.
Esa insatisfactoria situación normativa, unida a la vigencia del
Código Aduanero de la UE (Reglamento CEE número 2913/92), hace
necesaria la aprobación de un Estatuto general de la profesión, en el
que, con independencia de las demás materias propias de una
disposición de este carácter, se determine el alcance y ámbito de la
profesión, el régimen de representación directa o indirecta de la
actuación de los profesionales, las responsabilidades de éstos, tanto
con respecto a la deuda aduanera como a la imposición indirecta e
incorporando, en su caso, las disposiciones transitorias que, en
función de la normativa adoptada, resultaren necesarias.
La norma citada habría de tener forma de Ley, tanto por la existencia
de disposiciones con ese rango que inciden en el régimen de la
profesión (por ejemplo, el Real Decreto Legislativo 1299/1986, de 28
de junio), como por requerirlo buena parte de las materias que
habrían de ser objeto de regulación y, en fin, con carácter general,
por exigencia del propio artículo 36 de la Constitución.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, en el plazo
de seis meses, remita a la Cámara un Proyecto de Ley que regule el
Estatuto general de la profesión de Agente de Aduanas, incluyendo los
distintos aspectos propios del acceso a la profesión y ejercicio de
la misma.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-
Josep López de Lerma i López, Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió).
161/001700
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Proposición no de Ley sobre medidas para propiciar la aplicación del
tipo reducido del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) a la
totalidad de las transacciones de ganado.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía, Comercio y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
Don Josep López de Lerma i López, en su calidad de Portavoz del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presenta para su discusión ante la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda del Congreso de los Diputados, una Proposición no
de Ley al objeto de propiciar la aplicación del tipo reducido del
IVAa la totalidad de las transacciones de ganado.
Antecedentes
El sector ganadero dedicado a la cría, engorde y compraventa de
animales ha venido aplicando históricamente a todas las transmisiones
de animales vivos el tipo reducido de IVAdel 7 por ciento con
independencia del destino que tenga el animal, es decir, sin tener en
cuenta si iba al matadero para ser sacrificado para el consumo
humano, o bien si el animal iba destinado a una explotación ganadera
para su engorde y posterior venta.
Sin embargo, dos acontecimientos de distinto signo relacionados con
el tipo de IVA a aplicar por los ganaderos a este tipo de
transacciones han generado una notable
confusión en el sector. En efecto, a raíz de una inspección llevada a
cabo por los servicios de gestión de la Agencia Tributaria en
Asturias, que han levantado diversas actas o liquidaciones
provisionales a comerciantes de vacuno por haber aplicado el tipo del
7 por ciento en sus transacciones en lugar del 16 por ciento, se
plantearon varias consultas a la Dirección General de Tributos, la
cual, mediante respuestas fechadas los días 30 de enero y 17 de
febrero de 1998, emitidas por la Subdirección General de Impuestos
sobre el Consumo, interpretó que la transmisión de animales cuando el
destino final (al menos de manera directa) no sea la alimentación
humana tiene que estar gravada a un tipo del IVA del 16 por ciento.
De este modo, las resoluciones mencionadas niegan la aplicación del
tipo reducido del 7 por ciento a cualquier transacción de animales
que no sea la de adquisición por el matadero o la posterior venta
como carne por parte del mismo.
Esta situación originó una clara inseguridad jurídica en un sector
muy importante para la economía española, en el que se producen
intercambios por valor de un billón y medio de pesetas anuales, por
lo que con posterioridad, la Dirección General de Tributos, dicto la
Resolución 3/1999, de 23 de julio (BOE de 5 de agosto), al objeto de
unificar los criterios que deben ser de aplicación al sector ganadero
a efectos de aplicación del tipo impositivo del IVA en las
transacciones de animales.
Según la mencionada resolución, tributarán al 7 por ciento los
productos de origen animal que se destinen habitual e idóneamente a
la alimentación humana o animal, así como los animales utilizados
habitual e idóneamente para la obtención de los productos destinados
al consumo humano o animal, entre los que se comprenden los animales
para engorde y, entre ellos, los pollitos de un día.
Sin embargo, en esta Resolución, se explícita que tributarán al 16
por ciento los animales que tengan un fin inmediato, específico y
distinto del consumo, como son los animales reproductores y, entre
otros, los toros de lidia, los caballos de carrera, los gallos de
pelea, las palomas mensajeras.
Si bien es cierto que el criterio contenido en esta última Resolución
permite aplicar el tipo reducido del IVA a un número de transacciones
mucho más amplio del que resultaría de aplicar el criterio de las
Resoluciones anteriormente citadas, no es menos cierto que continúa
conteniendo elementos que pueden originar un agravio comparativo con
el resto de producciones ganaderas de la UE, las cuáles están sujetas
al tipo reducido. Este hecho se hace especialmente evidente en el
caso de los animales reproductores, de gran importancia en el sector.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que promueva la
modificación del artículo 91. Uno.1.1.o
y 2.o de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el
Valor Añadido al objeto de que se aplique el tipo reducido a todas
las transacciones de ganado que
mediata o inmediatamente se destine al consumo humano o animal,
considerándose incluidos de manera explícita dentro de este grupo a
los animales reproductores.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-
Josep López de Lerma i López, Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió).
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/001703
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa al sector lácteo.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados de presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa al
sector lácteo, para su debate en la Comisión de Agricultura.
Motivación
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación publicó el día 11
de julio de 1998, en el «Boletín Oficial del Estado», el Real Decreto
1486/98, llamado eufemísticamente «sobre modernización y mejora de la
competitividad del sector lácteo», cuando realmente lo que se
establecía eran las retenciones obligatorias de los productores.
Esta norma, que contó con la oposición de la mayoría de las
Organizaciones Profesionales Agrarias y, en general, del sector
productor, fue consensuada con las industrias lácteas, vendiéndose
como la panacea para ordenar y controlar la producción.
Por si existieran dudas sobre las intenciones de la Sra. Loyola de
Palacio, en aquel momento Ministra de Agricultura, en el artículo 97
de la Ley 50/1998, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales,
Administrativas y de Orden Social, se estableció la consideración de
infracción administrativa muy grave el hecho de que los compradores
de leche no practicaran retenciones a los productores que se
excedieran en la cantidad de referencia individual, o sancionarlos
con multas comprendidas entre 5 y 10 millones de pesetas y la pérdida
de autorización administrativa.
Posteriormente el MAPA y determinadas industrias lácteas adoptaron
una serie de acuerdos a espaldas del sector productor, entre los que
parece -por las prácticas llevadas a cabo por las industrias y a la
vista gorda de la Administración- se incluía el maquillaje de la
producción a través de la leche negra y comprimida. Sin embargo
a finales de campaña con el temor de que, en plena negociación en el
seno de la Unión Europea de más cuota para España, no se cubriera la
cantidad global garantizada, hubo consignas dirigidas a blanquear y
legalizar la producción. Hay que señalar que en este proceso los
comportamientos de los compradores de leche fueron diversos: unos
retuvieron, otros comprimieron, algunos exigieron avales, no faltaron
los que simularon las retenciones, etc., siendo también distintas las
situaciones que tuvieron que afrontar los productores afectados. Como
se puede apreciar el Decreto citado no estaba respondiendo a las
expectativas creadas: no modernizaba, ni ordenaba, etc.
En plena campaña de las elecciones municipales el Fondo Español de
Garantía Agrícola (FEGA) envía, a los ganaderos a los que se les
practicaron retenciones, un escrito de redacción intencionadamente
confusa, en los que se solicitaban datos de una cuenta corriente o
libreta de ahorros en la que se pudiese devolver los importes
ingresados a cuenta. Concluía la oportuna carta -electoralmente
hablando- diciendo que «en caso de no recibirse la citada información
este organismo no podrá proceder a la devolución de las cantidades
que correspondan».
Por si fuera poco el MAPA, ante los rumores de posible supertasa,
filtra a los medios de comunicación datos estadísticos enviados a la
Comisión Europea, que indicaban que la producción no superaba la
cantidad asignada a España.
El día 31 de agosto, el nuevo Ministro de Agricultura hizo públicos
los datos de sobrepasamiento de la Campaña 98/99 de 40.450 toneladas,
equivalentes a 2.400 millones de pesetas de sanción.
Habida cuenta de cómo trascendieron los hechos: comportamientos
distintos de los compradores de leche con respecto a la leche
producida fuera de cuota; a la desinformación de los productores que
motivó toma de decisiones distintas con consecuencias ahora
diferentes; a la falta de claridad de la Administración y a la
deficiente gestión de las cuotas, que propició que no se repartieran
en la campaña pasada cerca de 100.000 toneladas del Fondo
Coordinado de Cuotas y de la Reserva Nacional, es necesario buscar
fórmulas en orden a evitar que la supertasa recaiga sobre los
ganaderos.
Por todo lo expuesto, el Grupo Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Iniciar de forma inmediata un proceso de negociación con las
Industrias Lácteas y los representantes de las Organizaciones
Profesionales Agrarias para buscar fórmulas que eviten repercutir la
supertasa de la campaña 98/99 sobre los productores de leche.
2. A que se establezca un período transitorio que evite la aplicación
de la tasa suplementario mientras no se repartan las 550.000
toneladas procedentes de la Unión Europea, en base a criterios
socioeconómicos.
3. A establecer una Comisión de seguimiento de la gestión de cuotas,
en la que participen las Organizaciones Profesionales Agrarias y las
Industrias Lácteas, para garantizar la transparencia y control del
sistema de cuotas, y disponer de información fiable que permita
llevar a cabo recomendaciones y actuaciones orientadas a velar por
los intereses del sector lácteo.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-José
Blanco López, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
161/001710
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre concreción por el Gobierno del sistema de
destilación de crisis previsto en la Organización Común de Mercado
(OCM) del sector vitivinícola.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en elBOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre
concreción por parte del Gobierno del sistema de destilación de
crisis previsto en la OCM del sector vitivinícola para su debate en
la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.
Exposición de motivos
La recientemente aprobada OCM del sector vitivinícola ha modificado
el sistema de destilación limitando su aplicación exclusivamente a
los casos de crisis.
Dada la vaguedad del texto y la diversidad vitivinícola del Estado
español la falta de concreción de esta nueva norma europea puede dar
lugar a problemas en su aplicación pudiendo darse casos de que en
unas zonas la aplicación del nuevo sistema puede ser suficiente
mientras que en otras resulte claramente insuficiente.
Por otra parte el proceso de reconversión vitivinícola en marcha,
contemplado en la propia OCM, conlleva cambios estructurales y
varietales en las explotaciones vitivinícolas que precisan, en
especial en las zonas con grandes superficies de viñedo, de un margen
de tiempo de adaptación para que se realice en las debidas
condiciones sin menoscabo en las rentas de los viticultores.
La situación puede llegar a ser crítica en algunos territorios si no
se define con claridad la aplicación del sistema previsto en la OCM
ya que existen todavía amplias áreas de cultivo de viñedo en que gran
parte de su producción, en algunos casos llega al 50 por ciento, es
derivado a destilación.
Por todo lo expuesto anteriormente, se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Definir y concretar de manera taxativa las condiciones en las que la
destilación de crisis puede ser aplicada teniendo en cuenta que en
España existen territorios con grandes diferencias superficiales y
estructurales en el cultivo del viñedo.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 1999.-
Carlos Chivite Cornago, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
161/001715
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre devolución de las cantidades depositadas
en el Banco de España en concepto de pósitos a los Ayuntamientos que
con ese fin tuvieron que constituirlos.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Proposición no de Ley
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Los pósitos son cantidades de dinero del presupuesto municipal, nunca
en su día inferiores al 1 por ciento de éste, que se destinaban por
ley a la compra de grano para poder hacer frente a posibles épocas de
escasez, sequía, inundaciones, etc. Cuando los silos de reserva
destinados a ese fin estaban ya llenos, el dinero recaudado para
comprar grano se entregaba en depósito al Estado, que lo ingresaba en
el Banco de España.
Aunque la norma que obligaba a realizar los pósitos sigue vigente, ya
que aún no ha sido derogado, está en desuso. De hecho, no se viene
aplicando al menos desde la década de los 60. En la Orden publicada
(«BOE» 154, de 18 de junio de 1999) se establece entre otros
requisitos la necesaria formalización de solicitud de devolución por
parte del alcalde o Secretario del Ayuntamiento y la certificación
del Acuerdo adoptado al respecto por el Ayuntamiento. Finaliza el
plazo el 31 de diciembre del año 2000.
Teniendo en cuenta la diversidad del mundo municipal, las cuantías
generalmente reducidas de esos depósitos, los años transcurridos que
alteran la calidad de registros, la política de servicio que debe de
tener la administración, lo lógico es que sea la Administración la
que vele por el patrimonio de sus administrados y sea diligente en su
devolución, facilitando y no entorpeciendo la vida de los
ayuntamientos. El Estado sólo ha facilitado la lista de los
ayuntamientos a los que se les debe más de 15.000 pesetas, con lo que
se puede presumir que puede haber desistimientos por ignorancia o por
el coste burocrático que supondría una recuperación de unos haberes
pequeños, que además coincidirán con pequeños municipios.
Todo eso induce a solicitar una inversión de procedimientos, por todo
ello el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para:
1. Transferir de oficio las cantidades depositadas en el Banco de
España en concepto de pósitos a los Ayuntamientos que con ese fin
tuvieron que constituirlos.
2. Que si un Ayuntamiento no estuviera de acuerdo con la cantidad
recibida pueda plantear el procedimiento judicial oportuno.
3. Que en caso de que existan municipios titulares de pósitos que
hubieran desaparecido, estas cantidades se reintegren al nuevo
municipio del antiguo término municipal o, en todo caso, a la
Comunidad Autónoma a la que hubiera pertenecido dicho municipio.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de 1999.-José
Luis Centella Gómez, Diputado.- Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/001655
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Solicitud de que su Proposición no de Ley relativa a los efectos
derivados para la salud y el medio ambiente de los campos
electromagnéticos, en particular, los provocados por las líneas de
alta tensión, así como para la adopción de medidas de prevención y
corrección de sus efectos, sea debatida en la Comisión de Medio
Ambiente.
Acuerdo:
Encomendar el conocimiento de la Proposición no de Ley citada a la
Comisión de Medio Ambiente comunicando este acuerdo a esta Comisión,
a la de Industria, Energía y Turismo, al Gobierno, al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Comisión de Política Social y Empleo
161/001705
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre reforma de la interpretación del hecho
causante a los efectos de cálculo de la base reguladora de la pensión
de incapacidad permanente.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Política Social y Empleo.
La Circular número 3/1998, de 10 de marzo, de la Dirección General
del Instituto Nacional de la Seguridad Social, recoge instrucciones
sobre la aplicación de la Ley 24/1997, de 15 de julio, de
Racionalización y Consolidación del Sistema de Seguridad Social, y
del Real Decreto 1647/1997, de 31 de octubre, por el que se
desarrollan determinados aspectos de aquélla. Dicha Circular 3/98 se
ha distribuido a todas las direcciones provinciales del INSS, y es
aplicada desde aquella fecha en todos sus aspectos.
En las páginas 15 y 16, el epígrafe 10.1 de la Circular establece el
método de «determinación de la base reguladora de las pensiones de
incapacidad permanente derivadas de contingencias comunes», que
consiste en lo siguiente: «Cuando, desde una situación de alta o
asimilada al alta sin obligación de cotizar, o no estando en alta, se
acceda a la pensión de incapacidad permanente derivada de enfermedad
común para la determinación de la base reguladora se aplicará lo
dispuesto en el artículo 140 de la Ley General de la Seguridad
Social. En consecuencia, los meses computables a tal efecto serán los
inmediatamente anteriores a aquél en que se produzca el hecho
causante, sin que el período de determinación de la base reguladora
pueda retrotraerse al momento en que cesó la obligación de cotizar».
En consecuencia se produce la siguiente situación: Aquellos
solicitantes de la pensión de incapacidad permanente derivada de una
situación de alta o asimilada sin obligación de cotizar, esto es, los
derivados de invalidez provisional, los de incapacidad temporal sin
obligación de cotizar o de pago directo por el INSS, los de prórroga
de incapacidad temporal después de los dieciocho meses de la
provisional, los derivados de paro involuntario (cese en el trabajo
involuntario con o sin derecho a prestaciones por desempleo, y
estando inscrito el trabajador como demandante de empleo
ininterrumpidamente), antes de la Circular tenían una forma de
cálculo de la base reguladora más favorable que la establecida con
posterioridad a la misma:
a) La situación anterior era la siguiente: Los procedentes de
invalidez provisional, se les calculaba desde el inicio de la
invalidez provisional hacia atrás, en virtud de la resolución de la
Dirección General de Régimen Jurídico de la Seguridad Social, de 17
de marzo de 1986; además se revalorizaba desde ese mes, a la pensión
resultante. El resto de las situaciones, se calculaba a partir del
último mes cotizado, revalorizándose desde ese mes hasta el hecho
causante, a pensión resultante. En general, tanto para el cálculo de
la carencia como para el cálculo de la base reguladora, se hacía
abstracción de los períodos de alta o asimilada sin obligación de
cotizar, con lo que la base reguladora no se veía disminuida por el
hecho de no haber cotizado durante los citados meses.
b) Con la aplicación de la circular 3/98, en general se mantiene la
abstracción para la carencia, pero se suprime dicha abstracción para
el cálculo de la base reguladora. En consecuencia, la fecha del hecho
causante se interpreta como aquélla en que el EVI (equipo de
valoración de la incapacidad) hace la propuesta de incapacidad
permanente. Las consecuencias que de ello se derivan se diversifican
según que puedan disfrutar del mecanismo
de integración de lagunas, acordado con los sindicados y articulado
en el apartado 4 del 140 de la Ley General de la Seguridad Social,
así como en la disposición adicional octava.2 del Real Decreto
Legislativo 1/1994, de 20 de junio, que para los trabajadores de la
minería del carbón, del Régimen General de la Seguridad Social, los
del Régimen Especial Agrario por Cuenta Ajena y los del Régimen
Especial de Trabajadores del Mar, establecen que esos períodos sin
obligación de cotizar se integran con la base mínima de cotización
para trabajadores mayores de dieciocho años. En cambio para los
trabajadores acogidos a regímenes a los que no se les aplica la
integración de lagunas (REA/Cuenta Propia, Autónomos y Empleadas de
Hogar), los períodos sin cotizar quedan en blanco, computándose como
«cero pesetas» mes a mes, y por tanto minorándose sustancialmente la
media de la base reguladora de la pensión resultante.
Todo lo descrito genera una situación muy lesiva para aquéllos
colectivos de trabajadores que, o bien no disfruten del mecanismo de
integración de lagunas, o en cualquier caso, disfrutándolo, ven
minorada su pensión al ser la base mínima de cotización la que cubre
los períodos no cotizados.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales a que emita las instrucciones oportunas a la
Dirección General del Instituto Nacional de la Seguridad Social, a
fin de que, mediante el instrumento normativo más adecuado, reforme
la interpretación de hecho causante a los efectos de cálculo de la
base reguladora de la pensión de incapacidad permanente, fijándose
como tal el día en que cesó la posibilidad y la obligación de
cotizar: En el caso de prórroga de la antigua I.L.T., el inicio de la
invalidez provisional. En el caso de prórroga de la actual I.L.,
inicio de la prórroga. Y en el caso de paro involuntario o forzoso,
la última nómina. Asimismo, y a fin de no crear agravios comparativos
lesivos para aquéllos titulares de incapacidad permanente a los que
ya se haya aplicado la actual interpretación, se establezca el efecto
retroactivo de la nueva norma.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 1999.-
Pedro Vaquero del Pozo, Diputado.- Felipe Alcaraz Masats, Portavoz
del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
161/001707
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre equiparación plena e inmediata de las
bases de cotización del colectivo de artistas integrados en el
Régimen General de la Seguridad Social.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Mixto presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre equiparación
plena e inmediata de las bases de cotización del colectivo de
artistas integrados en el Régimen General de la Seguridad Social para
su debate y votación en la Comisión de Política Social y Empleo, a
instancia del Diputado Ricardo Peralta Ortega (Nueva Izquierda).
El Real Decreto 2621/1986, de 24 de diciembre, sobre integración de
determinados Regímenes Especiales en el Régimen General de la
Seguridad Social prevé en su disposición transitoria que «los Reales
Decretos sobre cotización a la Seguridad Social que se aprueben en
los ejercicios sucesivos fijarán las bases máximas de cotización
aplicable al colectivo de artistas a fin de que de manera gradual
aquellas alcancen en 1996 los mismos importes que los
correspondientes en el Régimen General...».
Dicha disposición del Real Decreto citado no hacía sino anticipar el
criterio que con carácter general se ha consagrado en el Pacto de
Toledo acerca de la desaparición de topes máximos de cotización
particulares para determinados colectivos o categorías.
Sin embargo, al día de hoy no se ha producido la efectividad plena de
aquella disposición al no haber tenido lugar la plena equiparación de
bases máximas de cotización de los artistas con las vigentes en el
Régimen General.
Por todo ello, se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, con efectos de
1 de enero de 2000, se establezca a través de la disposición oportuna
la plena equiparación de las bases máximas de cotización de los
artistas integrados
por el Real Decreto 2621/1986, de 24 de diciembre, en el
Régimen General de la Seguridad Social con las vigentes en éste.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 1999.-
Ricardo Peralta Ortega, Diputado.- Joan Saura Laporta, Portavoz del
Grupo Parlamentario Mixto.
161/001711
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas para paliar los efectos de la
sequía sobre el empleo en los obreros eventuales agrarios.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre medidas
para paliar los efectos de la sequía sobre el empleo en los obreros
eventuales agrarios para su debate en la Comisión de Política Social
y Empleo.
Exposición de motivos
El déficit severo de lluvias que se está produciendo desde el otoño
del año 1998 en el sur de España, y de manera muy particular en las
Comunidades Autónomasde Andalucía y Extremadura, está teniendo graves
consecuencias
en las zonas rurales donde las producciones agrícolas y ganaderas se
están viendo afectadas muy seriamente.
Los efectos de esta sequía, con lluvias inferiores a 200 d.g./43 por
año en la mayoría de las zonas, están teniendo una incidencia muy
seria en diversidad de cultivos, tales como los cereales, el girasol,
las leguminosas y la remolacha. Igualmente la ganadería está
atravesando momentos muy difíciles y hay pequeños y medianos
ganaderos a los que las pérdidas provocadas están poniendo en una
situación límite.
Pero es en el cultivo del olivar, por su extensión y por las zonas
afectadas, donde estos efectos de la sequía van a tener unas graves
consecuencias. Más del 70 por ciento del olivar existente en estas
zonas, de manera particular todo el secano y las campiñas, ha perdido
ya casi toda la cosecha y si el otoño no es normal pluviométricamente
la situación se verá agravada de manera significativa.
De esta situación conocida se derivan consecuencias sociales y
económicas importantes. Las pérdidas de rentas para los agricultores
y ganaderos van a ser importantes y habrá que profundizar en las
medidas que ya contempla el Decreto de Sequía, aprobado por el
Gobierno Central y las Comunidades Autónomas, para paliar en lo
posible estas pérdidas, de manera particular en las pequeñas
y medianas explotaciones, que son las que más dificultades tiene para
salir adelante.
Pero los efectos sobre el empleo en los obreros eventuales del campo
son especialmente graves, como ya ocurriera en el período de sequía
anterior. Sólo en el olivar andaluz se producirán unas pérdidas de
más de 11 millones de jornales y además en zonas donde esta es casi
la única actividad laboral existente y fuente de ingresos
determinante para miles de familias.
Los efectos socioeconómicos sobre este colectivo de los trabajadores
eventuales del campo están siendo y van a ser muy graves en los
últimos meses de este año y primer semestre del próximo.
De este modo urge arbitrar medidas que puedan paliar esta situación y
que permitan hacer frente al problema de falta de ingresos, como de
falta de jornadas para acceder al Subsidio de Desempleo que van a
tener los trabajadores del Régimen Especial Agrario.
En consecuencia con lo anterior, el Grupo parlamentario Socialista
presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate y
votación.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Poner en marcha un AEPSA especial urgente para paliar en parte las
pérdidas de jornales.
2. Supresión del requisito de las peonadas para acceder al subsidio
agrario en las zonas afectadas por la sequía.
3. Condonar los pagos a la Seguridad Social Agraria de la cuota de
los trabajadores eventuales agrarios.
4. Tomar las medidas oportunas para que el AEPSA-2000 pueda estar
operativo en los primeros
meses del año incrementando los fondos con respecto al ordinario del
último año.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-José
Pliego Cubero, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/001714
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a crear una
comisión para la adopción de medidas que permitan la reducción de los
plazos de pago entre contratistas, subcontratistas y suministradores.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Régimen de las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del
acuerdo al Gobierno, y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso
Don Josep López de Lerma i López, en su calidad de Portavoz del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo
establecido en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presenta para su discusión en la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda, una Proposición no de Ley que presenta el Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) por la que se insta al
Gobierno a crear una Comisión para la adopción de medidas que
permitan la reducción de los plazos de pago entre contratistas,
subcontratistas y suministradores.
Antecedentes
La contratación de la obra pública no solo afecta directamente a las
empresas contratistas, sino que moviliza
que realizan, por subcontratación una parte muy importante de los
trabajos encomendados por las Administraciones Públicas a las grandes
constructoras, a la vez que aportan o suministran los medios
necesarios para la ejecución de las mismas.
De acuerdo con los distintos informes del sector de la
subcontratación se desprende que en el Estado español este sector
reúne a más de 180.000 empresas subcontratistas, las cuales dan
empleo a más de un millón de trabajadores, ostentando una facturación
aproximada de 4 billones de pesetas al año, lo que representa un
porcentaje importante del PIB.
Un problema repetidamente denunciado por dicho sector es el derivado
de la dilación en los plazos de pago de contratistas a
subcontratistas y suministradores, los cuales se han ido ampliando
progresivamente hasta alcanzar dimensiones verdaderamente
procupantes. Unos plazos excesivamente largos que han provocado que
las empresas de la subcontratación vean aumentadas sus exigencias de
liquidez, poniendo en peligro su equilibrio financiero y generando
importantes costes administrativos.
En este sentido, y teniendo en cuenta que esta situación también se
viene produciendo en distintos países de nuestro entorno, la Comisión
de la Unión Europea en fecha 12 de mayo de 1995, dictó una
Recomendación (95/198/CE) relativa a los plazos de pago en las
transacciones comerciales en donde entre otros aspectos, se recomendó
a los Estados miembros a garantizar mejores plazos de pago en los
contratos públicos y en donde se invitaba a los Estados a «adoptar
las disposiciones necesarias para garantizar que se realice, en
plazos razonables, el pago a los subcontratistas en el marco de los
contratos públicos».
En este mismo sentido, y con objeto de evitar en la medida de lo
posible estas prácticas en el marco de la contratación pública, la
Ley 13/1995, de 18 de mayo, de Contratos de las Administraciones
Públicas, incluyó por primera vez, una referencia a este grave
problema en su artículo 116.2, exigiendo a los contratistas el pago
en un plazo máximo de dos meses, y previendo intereses por demora en
el caso de que este plazo se incumpla.
Sin embargo, y tras varios años de vigencia de esta Ley, la
aplicación real de esta disposición se manifiesta de difícil
efectividad ya que, en virtud del principio de libertad de pactos, en
los contratos entre contratistas, subcontratistas y suministradores
se establecen expresamente, plazos superiores, que por media se
sitúan entre los 180 y 210 días, en parte a causa de los sistemáticos
retrasos de pago por parte de las Administraciones Públicas a los
contratistas.
Por otro lado, cabe señalar que el Proyecto de Ley por el que se
modifica la Ley 13/1995, de 18 de mayo, de Contratos de las
Administraciones Públicas, actualmente en trámite parlamentario,
contiene algunos aspectos novedosos en lo concerniente a los pagos a
subcontratistas y suministradores, que pueden favorecer la reducción
de los plazos de pago, sin embargo, se considera conveniente
propiciar una aproximación de posiciones entre todos los sectores
afectados -administraciones públicas, contratistas, subcontratistas y
suministradores- con
objeto de alcanzar un acuerdo capaz de eliminar los incumplimientos
de los plazos de pago a subcontratistas y suministradores, mediante
la consecución de un conjunto de medidas consensuadas entre las
partes implicadas.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que proceda de modo
inmediato, a crear un grupo de trabajo o Comisión para proponer al
Gobierno y al Congreso de los Diputados, en el plazo de tres meses,
las líneas de actuación que considere oportunas, a los efectos de
propiciar la reducción de los plazos de pago de los subcontratistas
y suministradores en el marco de la contratación de las obras públicas.
Dicho grupo de trabajo o Comisión deberá estar integrado por
representantes de los sectores de la contratación, de la
subcontratación y de los suministradores así como de las
administraciones públicas implicadas.
Esta Comisión tendrá por objeto llevar a cabo un estudio y análisis
de la situación, para conseguir una aproximación de posiciones y, en
consecuencia, la adopción de medidas destinadas a eliminar las
dilaciones de los plazos de pago de los contratistas a los
subcontratistas y suministradores.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre de 1999.-
Josep López de Lerma i López, Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió).
Comisión de Infraestructuras
161/001701
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Proposición no de Ley para incentivar a aquellas empresas del sector
del transporte de viajeros y mercancías por carretera que reduzcan
sus emisiones contaminantes.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso
Don Josep López de Lerma i López, en su calidad de Portavoz del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo
establecido en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presenta para su discusión en la Comisión de
Infraestructuras, una proposición no de Ley para incentivar a
aquellas empresas del sector del transporte de viajeros y mercancías
por carretera que reduzcan sus emisiones contaminantes.
Exposición de motivos
El artículo 16 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas
Fiscales, Administrativas y de Orden Social, estableció, para el
ejercicio de 1997, un nuevo incentivo fiscal para determinadas
inversiones protectoras del medio ambiente, a través de la
modificación operada en el apartado 4 del artículo 35 de la Ley del
Impuesto sobre Sociedades.
Posteriormente, fue el Real Decreto 1594/1997, de 17 de octubre, la
norma que desarrolló el anterior mandato legal estableciendo la
posibilidad de que los sujetos pasivos de dicho impuesto pudieran
aplicar una deducción de la cuota íntegra de su declaración
equivalente al 10 por ciento del importe de las inversiones
realizadas en elementos patrimoniales del inmovilizado material
destinados a la protección del medio ambiente y que cumplieran los
objetivos contenidos en alguno de los siguientes apartados:
a) Evitar o reducir la contaminación atmosférica procedente de las
instalaciones industriales.
b) Evitar o reducir la carga contaminante que se vierta a las aguas
superficiales, subterráneas y marinas.
c) Favorecer la reducción, recuperación o tratamiento correcto desde
el punto de vista medioambiental de los residuos industriales.
A esta deducción tributaria que, a partir de la Ley 66/1997, de 30 de
diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social,
quedó establecida con carácter permanente, sólo pueden acogerse, a
tenor del texto del Real Decreto, empresas con instalaciones
industriales, lo que es causa de agravio comparativo hacia otro tipo
de empresas que, aunque no puedan enmarcarse en la categoría de
«industriales», sí pueden tener un impacto ambiental considerable por
lo que se refiere a la emisión de contaminantes atmosféricos:
Concretamente se trata de las empresas de transporte de viajeros y de
mercancías por carretera.
Muchas de estas empresas y federaciones u organizaciones que las
agrupan demuestran cada día una mayor sensibilidad hacia los
problemas ambientales y realizan un esfuerzo para adaptarse a la
normativa ambiental comunitaria, estatal y autonómica.
Una de las formas de conseguir dicha aceptación es la inversión en
vehículos de transporte de viajeros y de mercancías que contenga la
especificación Euro II, cosa que contribuye a corregir sensiblemente
el impacto ambiental que suponía la utilización de los vehículos
antiguos.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a incluir, en el
ámbito de aplicación del Real Decreto 1594/1997, a las empresas del
sector del transporte de viajeros y de mercancías por carretera que
lleven a cabo inversiones para contribuir a la reducción del impacto
ambiental de sus emisiones contaminantes a la atmósfera.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 1999.-
Josep López de Lerma i López, Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió).
161/001704
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida
Proposición no de Ley sobre retirada de los depósitos de carburantes
ubicados en el muelle de Ferrazo, en Vilagarcía de Arousa
(Pontevedra).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de losDiputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida formula la siguiente
Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.
El Ente Público Puertos del Estado autorizó en su momento la
instalación de grandes depósitos de hidrocarburos en el muelle de
Ferrazo, en el municipio de Vilagarcía de Arousa.
Esta ubicación, por la peligrosidad y alta toxicidad de los
carburantes almacenados, supone un altísimo riesgo para el medio
ambiente de la Ría, un aumento del riesgo en su transporte viario y,
por tanto, de la propia seguridad de las personas.
La ubicación de los depósitos ha merecido una respuesta social
negativa, constituyéndose una Plataforma en Defensa de la Ría
convocando distintas manifestaciones ciudadanas multitudinarias en
contra del actual emplazamiento de los depósitos, recogiendo así el
sentir generalizado de los habitantes de la Ría de Arousa.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a revisar la
autorización concedida en su día para ubicar depósitos de carburantes
en el muelle de Ferrazo (Vilagarcia de Arousa), a ordenar su retirada
y estudiar un emplazamiento alternativo consensuado con las
instituciones locales, organizaciones sociales y vecinales.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 1999.-
Willy Meyer Pleite, Diputado.-José Luis Núñez Casal, Diputado.-Felipe
Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida.
161/001716
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso
Proposición no de Ley sobre ampliación de un tramo de la calzada en
la carretera N-550 en Pontevedra.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley por la que se
insta al Gobierno a la ampliación de un tramo de la calzada en la
Nacional 550 en Pontevedra para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.
Motivación
Pontevedra es una ciudad que, como la mayoría de las ciudades, padece
un importante problema de tráfico que se traduce en retenciones de
vehículos y atascos en el centro de la misma.
Este problema de tráfico se ha visto agravado últimamente por el
llamado «Plan de aceras», es decir, por el ensanchamiento de las
aceras a costa del estrechamiento de la calzada, quedando en algunas
zonas, reducida la calzada a un solo carril en lugar de dos como
tenía en principio.
Para superar ese problema de circulación (que se agrava los días en
los que en la ciudad se celebran ferias o eventos de cualquier tipo),
se pensó en su día que el denominado «anillo de la Eiriña», serviría
de circunvalación a Pontevedra y con esa idea se construyó una nueva
calle denominada José Malvar que se conectó con un nuevo puente sobre
el río Lérez denominado quinto puente o puente de los tirantes.
La construcción de ese nuevo puente fue en su día muy polémica ya que
desemboca en la calle Alexandre Bóveda y es precisamente en esta
calle donde se concentra el mayor número de alumnado de la ciudad
porque se ubican en ella y en sus inmediaciones dos institutos, dos
colegios públicos, un centro de Formación Profesional, la Escuela de
Idiomas y el Campus Universitario.
El Grupo Parlamentario Socialista ha comprobado dos cosas:
1. Que la circulación por la calle Alexandre Bóveda no soluciona los
problemas de entrada y salida de la ciudad.
2. Que pone en serio peligro de sufrir accidentes de circulación a
todo el alumnado y profesorado que se concentra en esa zona.
Por ello, el Grupo Parlamentario socialista entiende que es mucho más
efectivo y que subsanaría los problemas antes mencionados la
ampliación con doble calzada en cada sentido de la avenida de Buenos
Aires (N-550), en el tramo comprendido entre el denominado «puente de
los tirantes» y el puente de Santiago, y que a fin de reorganizar el
tráfico en esta zona se propone la construcción de una rotonda entre
el puente de Santiago y la avenida de Buenos Aires (N-550).
Por tanto el Grupo Parlamentario socialista, entendiendo que esta
obra es pequeña en su realización pero grande en utilidad para
agilizar el tráfico en Pontevedra propone, para su toma en
consideración la siguiente:
Proposición no de Ley
«La Comisión de Infraestructuras insta al Gobierno a acometer el
estudio entre el Ministerio de Fomento y Costas para estudiar la
viabilidad de la posterior ejecución de la ampliación de la calzada
de la Avenida de Buenos Aires en el tramo comprendido entre el Puente
de Santiago y el quinto puente conocido como «puente de los
tirantes», a fin de dotarla de cuatro carriles de circulación así
como también el del estudio de la rotonda que estaría situada entre
el puente de Santiago y la avenida de Buenos Aires (N-550).»
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de septiembre de 1999.-
María Jesús Arrate Varela Vázquez, Diputada.-María Teresa Fernández
de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
Comisión de Medio Ambiente
161/001708
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre el dragado de las barras de Punta Umbría
y El Rompido (Huelva).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa, al amparo de lo establecido en los artículos
193 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, para
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre el dragado de las
barras de Punta Umbría y El Rompido (Huelva), para su debate en la
Comisión de Medio Ambiente.
Motivación
La falta de calado y la extraordinaria acumulación de arenas en las
barras de Punta Umbría y El Rompido, provocados por procesos
naturales de la dinámica del litoral onubense, hacen necesaria la
intervención urgente del Gobierno Central y de la Junta de Andalucía
para proceder al dragado de estas barras y evitar con ello la
peligrosidad que entraña la navegación marítima de esta zona y el
enorme perjuicio económico que esta situación ocasiona al sector
pesquero y turístico de esta parte importante de la costa de Huelva.
Por todo ello es por lo que el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno de la Nación a:
1. Que inicie con carácter de urgencia, contactos con la
Administración de la Junta de Andalucía, al objeto de establecer una
fórmula de colaboración conjunta que permita dragar las barras de
Punta Umbría y El Rompido con el mínimo daño medioambiental posible.
2. Solicitar al Gobierno de la Nación, que una vez establecida la
fórmula de colaboración, asuma la obligación que tiene de iniciar el
proceso necesario para solicitar este gravísimo problema de la costa
de Huelva.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 1999.-
Javier Barrero López, Diputado. María Teresa Camacho Vázquez,
Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo
Socialista del Congreso.
161/001709
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre la declaración como zona catastrófica de
la comarca de la Serranía de Ronda (Málaga), afectada por los daños
causados por el temporal de nieve.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa, al amparo de lo establecido en los artículos
193 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, para
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la Declaración
como zona catastrófica a la comarca de la Serranía de Ronda afectada
por los daños causados por el temporal de nieve, para su debate en la
Comisión de Medio Ambiente.
Exposición de motivos
Los pasados días 2 y 3 de diciembre de 1998 tuvo lugar un fuerte
temporal de nieve que afectó a la comarca de la Serranía de Ronda,
Valle del Genal y Valle del Guadiario. Dicha nevada, desconocida en
su envergadura por los más viejos del lugar, provocó la
incomunicación viaria durante horas en varios núcleos urbanos de la
comarca rondeña y el suministro de luz no se restableció hasta pasado
varios días.
Pero lo más grave es que la nevada causó daños históricos en los
terrenos forestales así como en las zonas agrícolas. De hecho, los
daños forestales, los más cuantiosos, afectaron fundamentalmente a
especies arbóreas
(alcornoques, encinas, quejigos, pino carrasco, negral, radiata,
eucaliptos, chopos y castaños), a la red viaria forestal, a las
infraestructuras ganaderas y a las defensas del monte.
La cuantía de estos daños, según un informe firmado conjuntamente por
la Administración Central y la Autonómica con la colaboración de las
Administraciones Locales afectadas, tras el acuerdo de la Delegación
del Gobierno de la Junta de Andalucía, y la Subdelegación del
Gobierno Central y los Alcaldes de los municipios dañados, y que
obran en poder del Gobierno Central desde el pasado 29 de enero del
presente año, se estimaron, en lo que a terrenos forestales se trata
en 827.526.000 pesetas, desglosándose en 353.513.000 pesetas en
montes públicos y 474.013.000 pesetas en montes particulares.
A lo anterior, hay que sumar los daños producidos en la agricultura,
puesto que han sido afectadas un total de 9.000 Has. agrícolas, de
las cuáles 7.000 son de olivar y las 2.000 restantes son de castaños,
lo cual aumenta aún más las pérdidas provocadas por esta catástrofe
en 450 millones de pesetas aparte de otros daños en infraestructuras
urbanas y de comunicaciones.
Una vez finalizados los informes de valoración de daños, el Delegado
del Gobierno de Andalucía mes y medio después en visita a Málaga,
sorprendentemente, anunció que la Administración Central no era
competente en dichas materias, ya que fueron transferidas en su día a
la Junta de Andalucía.
Por todos es conocido, que las situaciones catastróficas deben ser
declaradas por el Gobierno central, y la nevada que azotó los
municipios de la Serranía de Ronda es, por tanto, competencia su
declaración de la Administración Central.
Prueba de ello, es que ante la presión de los municipios afectados,
algunos de ellos gobernados por el PP, los responsables del Gobierno
central en Andalucía trataron de dar marcha atrás en su «tremendo
error» y contestaron a los Alcaldes afectados en el mismo día, su
compromiso de elevar al Gobierno de la Nación el que se incluyeran
dichos daños en un Decreto que iba a salir próximamente para cubrir
otros también catastróficos ocurridos en las Comunidades Autónomas de
Murcia y Canarias.
La Junta de Andalucía se ha comprometido a cubrir el 50 por ciento de
la cuantía de los daños, asumiendo el 25 por ciento que le
correspondería a los Ayuntamientos, pero es el Gobierno Central, tal
y como lo recogen otras actuaciones similares quien debe declarar
zona catastrófica la comarca afectada porque así es su competencia
mediante Real Decreto, cubriendo el restante 50 por ciento de
financiación.
La Administración Central no puede ni debe retrasar la publicación
del Decreto sobre daños para la Serranía de Ronda, ya que actualmente
los montes afectados por las nevadas, debido a que no se han retirado
las ramas y árboles caídos, corren un grave riesgo para los incendios
forestales en un año de sequía como el que nos encontramos, donde
tampoco puede descartarse que aparezcan plagas. A lo que hay que
añadir las importantes pérdidas sufridas por los agricultores de la
zona.
Por todo el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
La Comisión de Medio Ambiente insta al Gobierno a que:
Declare con la mayor brevedad posible como zona catastrófica a
efectos de llevar a cabo proyecto de actuaciones por emergencia, el
territorio que abarca a todos y cada uno de los pueblos de la
Serranía de Ronda afectados por las fuertes nevadas, según los
informes técnicos que obran en poder y han sido asumidos por ambas
Administraciones, la Central y la Autonómica.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de julio de 1999.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000176
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto,
relativo a la política del Gobierno y perspectiva de futuro para el
sector pesquero (núm. expte. 172/000176), cuyo texto se inserta a
continuación de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 181 del Reglamento de
la Cámara, presenta la siguiente interpelación urgente para debatir
en el Pleno de la Cámara.
Exposición de motivos
La importancia económica y social de la actividad pesquera resulta
evidente; como lo es, la necesidad de una política que defienda los
intereses y garantice la tradicional presencia de nuestras flotas en
aguas internacionales y de terceros países.
Interpelación
Política del Gobierno y perspectivas de futuro para el sector
pesquero.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de septiembre de 1999.-
Guillerme Vázquez Vázquez, Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario
Mixto.
172/000178
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Socialista del Congreso,
relativa a la política de aguas y medidas para paliar la sequía (núm.
expte. 172/000178), cuyo texto se inserta a continuación de
conformidad con lo previsto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 180 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente interpelación urgente en materia de
política de aguas y medidas para paliar la sequía.
Motivación
Desde la llegada al Gobierno del Partido Popular en 1996 se ha
producido una grave dejación e inoperancia en materia de política de
aguas, que se constata en la falta de adopción de medidas, en la
disminución creciente de las inversiones públicas y en la voluntad
del Gobierno de desnaturalizar la planificación hidrológica
establecida en la vigente Ley de Aguas. La inexistencia de una
política real y efectiva en materia de aguas se hace más relevante
frente al actual período de sequía.
Por estas razones, el Grupo Parlamentario Socialista presentó el 23
de septiembre de 1998 una Interpelación Urgente al Gobierno sobre
política general en materia hidráulica, cuya Moción fue aprobada el 6
de octubre del mismo año por unanimidad entre los Grupos
Parlamentarios y que ha sido incumplida por el Gobierno en alguno de
sus puntos, al no haberse presentado durante el pasado período de
sesiones el Plan Hidrológico Nacional en el Congreso de los
Diputados.
De este modo, el Gobierno ha incumplido, de nuevo, su compromiso
reiterado de aprobar o, al menos, remitir al Congreso de los
Diputados el Plan Hidrológico Nacional durante la presente
Legislatura, remitiendo en su lugar un documento, no previsto por la
vigente Ley de Aguas, como es el LIbro Blanco del Agua de carácter
enciclopédico y carente de propuestas y compromisos concretos.
Por otra parte, la falta de validez y eficacia de los Planes
Hidrológicos de Cuenca, aprobados mediante el Real Decreto 1664/1998,
de 24 de julio, que no han entrado en vigor, al no haber sido
publicados incumpliendo su propio Decreto de aprobación, así como la
tardía publicación de algunos de los mismos; la tramitación actual
por vía de urgencia de la reforma de la Ley de Aguas, que conlleva
una preocupante desplanificación del recurso, obviando su carácter de
público y ambiental, al instaurar el mercado del agua dejando a las
Confederaciones Hidrográficas en situación de marginalidad, reducidas
al papel prácticamente de «espectador» y desconocimiento real de las
cuencas, lo que supone una privatización del recurso; y la
disminución creciente de las inversiones públicas en la solución de
los problemas hídricos, de modo que sólo se están ejecutando aquellas
inversiones que ya estaban iniciadas o licitadas al finalizar la
etapa del Gobierno Socialista, generando retrasos y la imposibilidad
de abordar nuevas actuaciones, acredita en la práctica la
inexistencia de una política global del Gobierno en materia de aguas.
Asimismo, el controvertido análisis del Gobierno sobre si existe o no
sequía en estos momentos, con contradictorias declaraciones y
manifestaciones de la titular del Ministerio de Medio Ambiente que
atribuye a «condicionantes externos» la no aprobación del Plan
Hidrológico Nacional y declarando, al mismo tiempo, que «está
a punto», pero «no está hecho»; o su insistencia en que no nos
encontramos ante una situación de sequía manifestando, a su vez, que
baraja la adopción de algunas medidas de emergencia, convierte, una
vez más, la política de aguas de dicho Ministerio en una política de
carácter mediático y vacía de contenido.
La creciente gravedad de la sequía, al encontrarnos ante el año
hidrológico más seco de los últimos cincuenta años y el menos
lluvioso de la última década, según datos del Instituto Nacional de
Meteorología, ya ha provocado restricciones de agua en muchos
municipios de nuestro país, especialmente en Andalucía y Levante, y
reivindicaciones entre los regantes y agricultores, siendo necesario
interpelar al Gobierno, una vez más, sobre su política de agua las
medidas tendentes a afrontar y paliar los efectos de la sequía.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente interpelación urgente al Gobierno en materia de política de
aguas y medidas para paliar la sequía.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de septiembre de 1999.-
Víctor Morlán Gracia, Diputado.-Luis Martínez Noval, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
172/000179
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo
Parlamentario de Coalición Canaria, sobre las medidas previstas por
el Gobierno en relación con la continua llegada de inmigrantes
ilegales a las costas canarias (núm. expte. 172/000179), cuyo texto
se inserta a continuación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, al amparo de lo
establecido en los artículos 180 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente interpelación
urgente.
Motivación
Ante la continua llegada de inmigrantes ilegales a las costas
canarias, lo que puede convertirse en un gravísimo problema a medio
plazo, tanto para la sociedad canaria como para los mismos
inmigrantes; el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria presenta la
siguiente
Interpelación urgente
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno ante esta delicada situación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de septiembre de 1999.-José
Carlos Mauricio Rodríguez, Portavoz del Grupo Parlamentario de
Coalición Canaria.
172/000180
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió), sobre las medidas de política general que
piensa adoptar el Gobierno a los efectos de favorecer la creación y
desarrollo de pequeñas empresas desde la perspectiva administrativa,
fiscal, laboral, financiera o tecnológica (núm. expte. 172/000180),
cuyo texto se inserta a continuación de conformidad con lo previsto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso
Don Josep López de Lerma i López, en su calidad de Portavoz del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con lo
establecido en los
artículos 193 y ss. del Reglamento del Congreso, presenta una
interpelación urgente sobre las medidas de política general que
piensa adoptar el Gobierno a los efectos de favorecer la creación y
desarrollo de pequeñas empresas desde la perspectiva administrativa,
fiscal, laboral, financiera o tecnológica.
Exposición de motivos
La elaboración de un balance sobre el último quinquenio del proceso
de integración de la economía española en la Unión Europea otorga
unas conclusiones claramente favorables para nuestra economía. Desde
hace 5 años crecemos por encima de la media europea, se han reducido
los principales desequilibrios macroeconómicos como son el déficit y
la inflación. Hemos creado casi 1 millón y medio de empleos, las
inversiones extranjeras en España mantienen un saldo positivo y las
inversiones españolas en el extranjero se han multiplicado por 13 en
estos mismos 5 años.
Es decir, estamos afrontando muy positivamente el proceso de
europeización y de globalización de nuestra economía creciendo por
encima de la media europea y creando más empleos que en ningún otro
país de Europa.
Sin embargo debe reconocerse también que España sigue manteniendo una
elevada cifra de personas sin empleo y que la base de nuestro tejido
productivo sigue siendo la pequeña empresa, probablemente en mayor
grado que en el resto de los países europeos.
Hoy la política económica impulsada por el Gobierno, con el apoyo del
legislativo, debe ser capaz de hacer compatibles los grandes
objetivos de competitividad, internacionalización, mejora de las
exportaciones, innovación, que son protagonizados, principalmente,
por las medianas y grandes corporaciones empresariales del país, con
los objetivos de competitividad y de desarrollo de la pequeña
empresa, de la microempresa y de aquellas iniciativas empresariales
basadas en la autoocupación o en empresas casi familiares con unos
pocos empleados, que son la base de una parte importante del empleo
del país y que resultan ser un elemento indispensable de la actividad
económica en general.
Pequeñas y grandes empresas compiten y participan en un mismo
mercado, pero mientras las grandes disponen de los instrumentos
necesarios para abordar los complejos procesos administrativos,
fiscales, laborales, tecnológicos o financieros que la Administración
y el mercado exigen, las pequeñas empresas se encuentran a menudo
superadas por los costes derivados de dichas complejidades.
Corresponde a los poderes legislativo y ejecutivo procurar que dichos
costes no se conviertan en una enorme barrera para la creación de
empleo y para la constitución o pervivencia de las empresas más
pequeñas.
Las pequeñas empresas constituyen la base del tejido productivo del
país y el vivero de muchas de las iniciativas empresariales de
futuro. Cada año se crean en la Unión Europea más de 1 millón de
nuevas pequeñas empresas, si bien la mayoría no alcanza los 5 años de
existencia. Contribuir a consolidar estas iniciativas empresariales
se erige en una de las políticas más dinámicas
para la creación de empleo en nuestro país durante los próximos
años.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
presenta la siguiente
Interpelación urgente sobre las medidas de política general que
piensa adoptar el Gobierno a los efectos de favorecer la creación y
desarrollo de pequeñas empresas desde la perspectiva administrativa,
fiscal, laboral, financiera o tecnológica.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de septiembre de 1999.-
Josep López de Lerma i López, Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió).
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/002732
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Burballa i Campabadal, Ricard (GC-CiU).
Acuerdos y resultados de la visita a Andorra en el mes de julio de
1999 del Ministro de Asuntos Exteriores, don Abel Matutes.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme al artículo 189 del Reglamento,
y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don Ricard Burballa i Campabadal.
Texto:
Acuerdos y resultados de la visita a Andorra en el mes de julio de
1999 del Ministro de Asuntos Exteriores, don Abel Matutes.
Madrid, 22 de septiembre de 1999.-Ricard Burballa i Campabadal,
Diputado.
181/002735
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Balletbò Puig, Anna (GS).
Posición del Gobierno ante el conflicto que afecta a los hoteles Sol
Meliá en Cuba.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuestom en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputada doña Anna Balletbó i Puig.
Texto:
¿Cuál es la posición del Gobierno ante el conflicto que afecta a los
hoteles de Sol Meliá en Cuba?
Madrid, 23 de septiembre de 1999.-Anna Balletbó i Puig, Diputada.
181/002737
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Costa Costa, Antonio (GS).
Medidas ante la apertura de expedientes a empresas españolas por
parte de la Administración de los Estados Unidos de Norteamérica, en
aplicación de la Ley HelmsBurton.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme al artículo 189 del Reglamento,
y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión Mixta para la Unión
Europea.
Diputado don Antonio Costa Costa.
Texto:
¿Qué medidas ha llevado a cabo el Gobierno ante la apertura de
expedientes a empresas españolas por parte de la administración de
los EE.UU. en aplicación de la Ley Helms-Burton?
Madrid, 22 de septiembre de 1999.-Antonio Costa Costa, Diputado.
Comisión de Justicia e Interior
181/002715
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (GIU).
Razones de la concesión de la Cruz del Mérito de la Guardia Civil al
Teniente Coronel don Félix Hernando Marín, así como otorgamientos
similares a guardias civiles pendientes de procesos judiciales.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme al artículo 189 del Reglamento,
y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputado don Willy Meyer Pleite.
Texto:
Recientemente ha sido concedida la Cruz del Mérito de la Guardia
Civil con distintivo blanco al Teniente Coronel don Félix Hernando
Marín, procesado por la Audiencia Nacional e imputado en causas
relacionadas con los GAL, malversación de fondos y delitos
monetarios.
¿Qué razones han llevado al señor Ministro a conceder esa distinción
al señor Hernando y si se han dado casos de otorgamientos similares a
Guardias pendientes de procesos judiciales de esas características?
Madrid, 21 de septiembre de 1999.-Willy Meyer Pleite, Diputado.
181/002738
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Pedret i Grenzner, Jordi (GS).
Cese de la Delegada del Gobierno en Cataluña, a la vista de la
sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia
de Cataluña sobre la actuación policial en la Universidad
Autónoma de Barcelona el día 14 de enero de 1999.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme al artículo 189 del Reglamento,
y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputado don Jordi Pedret i Grenzner.
Texto:
¿Cuándo piensa el Gobierno cesar a la Delegada del Gobierno en
Cataluña a la vista de la sentencia dictada por el Tribunal Superior
de Justicia de Cataluña sobre la actuación policial en la Universidad
Autónoma de Barcelona el 14 de enero de 1999?
Madrid, 22 de septiembre de 1999.-Jordi Pedret i Grenzner, Diputado.
Comisión de Educación y Cultura
181/002742
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Álvarez Gómez, Julio (GS).
Significado que tiene para el Gobierno el hecho de que se haya
inaugurado el curso escolar 1999-2000 en la ciudad de Ourense, dado
el grave deterioro de la enseñanza pública en sus niveles
obligatorios en Galicia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Educación y Cultura. Asimismo, dar traslado del
acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado preguntante y publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación.
Diputado don Julio Álvarez Gómez.
Texto:
¿Qué significado tiene para el Gobierno el hecho de que haya
inaugurado el curso escolar 1999-2000 en la ciudad de Ourense, dado
el grave deterioro de la enseñanza pública en sus niveles
obligatorios en Galicia, que ha sido puesto de manifiesto
reiteradamente por la comunidad educativa en esta Comunidad Autónoma?
Madrid, 22 de septiembre de 1999.-Julio Álvarez Gómez, Diputado.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/002716
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cunillera i Mestres, Teresa (GS).
Fecha prevista para la presentación en la Cámara del proyecto de ley
de sanidad animal.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la Sra. Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura.
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres.
Texto:
¿Para cuándo tiene previsto el Gobierno presentar a la Cámara el
proyecto de ley de Sanidad Animal?
Madrid, 21 de septiembre de 1999.-Teresa Cunillera i Mestres,
Diputada.
181/002717
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cunillera i Mestres, Teresa (GS).
Acciones para atender a las competencias de las Comunidades Autónomas
al elaborar el proyecto de ley de sanidad animal.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la Sra. Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura.
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres.
Texto:
¿Qué acciones ha llevado a cabo el Gobierno para atender a las
competencias de las Comunidades Autónomas, a la hora de elaborar su
proyecto de ley de Sanidad Animal?
Madrid, 21 de septiembre de 1999.-Teresa Cunillera i Mestre,
Diputada.
181/002718
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cunillera i Mestres, Teresa (GS).
Previsiones acerca de sustituir la elaboración de un proyecto de ley
de sanidad animal por la de otra norma administrativa que regule
dicho tema.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la Sra. Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura.
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres.
Texto:
¿Ha previsto el Gobierno sustituir su compromiso adquirido en sede
parlamentaria de presentar un Proyecto de Ley de Sanidad Animal, por
el de elaborar algún otro tipo de norma administrativa que regule ese
tema?
Madrid, 21 de septiembre de 1999.-Teresa Cunillera i Mestres,
Diputada.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/002730
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (GS).
Repercusiones laborales de la fusión de las empresas DASA y
Construcciones Aeronáuticas, S. A. (CASA), en concreto en sus centros
de trabajo de la provincia de Cádiz.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Sr. Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria.
Diputado don Salvador de la Encina Ortega.
Objeto: Conocer las repercusiones laborales antes de que se convierta
en definitivo el principio de acuerdo suscrito entre SEPI (Sociedad
Estatal Participaciones Industriales), con Daimler Chrysler, de cara
a la fusión D.A.S.A.CASA.
Texto:
¿Cómo va a garantizar la S.E.P.I. el mantenimiento del empleo en C.A.
S.A. (Construcciones Aeronavales) y la viabilidad de los Centros de
trabajo actuales? ¿Cómo afectará a los Centros de Trabajo de la
Provincia de Cádiz?
Madrid, 7 de septiembre de 1999.-Salvador de la Encina Ortega,
Diputado.
181/002731
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (GS).
Incidencias de las medidas recogidas en el nuevo Plan Industrial de
Tabacalera en su centro de trabajo de Cádiz.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Sr. Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria.
Diputado don Salvador de la Encina Ortega.
Objeto: Despejar las dudas sobre la posible reducción de plantilla en
150 personas en el Centro de Tabacalera de Cádiz.
Texto:
¿Cómo puede afectar al Centro de Trabajo de Cádiz las medidas
contempladas en el nuevo Plan Industrial de Tabacalera?
Madrid, 7 de septiembre de 1999.-Salvador de la Encina Ortega,
Diputado.
181/002733
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (GMx).
Explicación del hecho de que el Ministro de Industria y Energía no se
haya inhibido formalmente en la Comisión Delegada del Gobierno, en
relación con los asuntos de la empresa ERCROS.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda).
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Diputado don Ricardo Peralta Ortega.
Texto:
¿Qué explicación da el Gobierno a la no inhibición formal del
Ministro de Industria Sr. Piqué en la Comisión Delegada del Gobierno
en relación con los asuntos de la empresa ERCROS, de la que fue
Consejero Delegado y Presidente del Consejo de Administración, en
contra de la vigente Ley de Incompatibilidades de altos cargos?
Madrid, 22 de septiembre de 1999.-Ricardo Peralta Ortega, Diputado.
Comisión de Política Social y Empleo
181/002736
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Fernández Sanz, Matilde (GS).
Informe elaborado para Naciones Unidas acerca del cumplimiento de los
compromisos adquiridos en la Cumbre de Copenhague.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política
Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y
Empleo.
Diputada doña Matilde Fernández Sanz.
Objeto:
Recabar información sobre el informe que el Gobierno tiene que
preparar a Naciones Unidas acerca de los compromisos adquiridos en la
Cumbre de Copenhague.
Texto:
De 17 al 18 de mayo, se celebra una reunión preparatoria en Nueva
York, previa a la Asamblea, en la que se hará una valoración del
grado de cumplimiento por los Gobiernos de los objetivos asumidos en
la Cumbre de Copenhague; por ello, preguntamos:
¿Qué informe ha preparado y qué valoración hace el Gobierno de España
del cumplimiento de los compromisos adquiridos en la Cumbre de
Copenhague?
Madrid, 6 de abril de 1999.-Matilde Fernández Sanz, Diputada.
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/002719
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Situación de la revalorización de las transferencias de justicia a
las Comunidades Autónomas que las han recibido.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Cuál es la situación de la revalorización de las transferencias de
justicia a las Comunidades Autónomas que las han recibido?
Madrid, 21 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002720
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Motivos por los que no ha transferido el Gobierno a la Comunidad
Autónoma de Andalucía las políticas activas de empleo.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Por qué no ha transferido el Gobierno a la Comunidad Autónoma de
Andalucía las políticas activas de empleo?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002721
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Cumplimiento de los calendarios previstos para transferir la
enseñanza no universitaria a las Comunidades Autónomas que aún no la
han recibido.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Cuándo piensa el Gobierno poner fin al incumplimiento de los
calendarios previstos en las transferencias de la enseñanza no
universitaria a las CC.AA. que aún no las han recibido?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002722
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Previsiones acerca de transferir las confederaciones hidrográficas a
la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la Sra. Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón
Texto
¿Piensa el Gobierno transferir a la Comunidad Autónoma de Andalucía
las Confederaciones Hidrográficas?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002723
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Fecha prevista para convocar al Consejo de Política Fiscal
y Financiera para analizar el funcionamiento práctico del sistema de
financiación autonómica.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la Sra. Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón
Texto:
¿Cuándo piensa el Gobierno convocar al Consejo de Política Fiscal y
Financiera para analizar cómo ha funcionado en la práctica el sistema
de financiación autonómica?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002724
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Fecha prevista para convocar al Consejo de Política Fiscal
y Financiera para estudiar las bases del nuevo modelo de financiación
autonómica.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la Sra. Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón
Texto:
¿Piensa el Gobierno convocar al Consejo de Política Fiscal y
Financiera para estudiar las bases del nuevo modelo de financiación
autonómica?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002725
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Fecha prevista para convocar al Consejo de Política Fiscal
y Financiera para fijar los criterios de reparto del Fondo de
Nivelación.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la Sra. Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón
Texto:
¿Piensa el Gobierno convocar al Consejo de Política Fiscal y
Financiera para fijar los criterios de reparto del Fondo de
Nivelación?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002726
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Motivos por los que no se ha producido una oferta del Gobierno para
el reparto de las cantidades presupuestadas para el Fondo de
Nivelación.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a
la Sra. Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón
Texto:
¿Por qué no se ha producido una oferta del Gobierno para el reparto
de las cantidades presupuestadas para el Fondo de Nivelación?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002727
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Situación presupuestaria de las cantidades consignadas para el Fondo
de Nivelación de servicios.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón
Texto
¿Cuál es la situación presupuestaria de las cantidades consignadas
para el Fondo de Nivelación de servicios?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002728
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Posición del Gobierno sobre la reforma del Senado para que pueda
cumplir su función constitucional de Cámara de representación
territorial.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón
Texto:
¿Cuál es la posición del Gobierno sobre la reforma del Senado para
que pueda cumplir función constitucional de Cámara de representación
territorial?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón, Diputada.
181/002729
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Previsiones acerca de la aplicación del censo real de población, a
efectos de valoración del sistema de financiación autonómica.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón
Texto:
¿Piensa el Gobierno aplicar el censo real de población a efectos de
valoración del sistema de financiación autonómica?
Madrid, 17 de septiembre de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón Diputada.
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo
181/002743
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia: (181) Pregunta
oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Campuzano i Canadés, Carles (GC-CiU).
Impulso entre las empresas privadas españolas que operan en el
extranjero de un código de conducta para que su actuación se base en
principios éticos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional
Diputado don Carles Campuzano i Canadés.
Texto:
¿Tiene previsto el Gobierno impulsar, entre las empresas privadas
españolas que operan en el extranjero, un código de conducta al
objeto de orientar una presencia exterior de las empresas basadas en
principios éticos?
Madrid, 24 de septiembre de 1999.-Carles Campuzano i Canadés,
Diputado.-El Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió).
181/002744
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Campuzano i Canadés, Carles (GC-CiU).
Medidas para que los fármacos enviados al exterior en operaciones de
ayuda humanitaria estén en condiciones de ser utilizados y respondan
a las exigencias marcadas por la Organización Mundial de la Salud
(OMS).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional
Diputado don Carles Campuzano i Canadés
Texto:
¿Qué medidas ha adoptado o piensa adoptar el Gobierno para evitar que
los fármacos enviados al exterior, en el marco de operaciones de
ayuda humanitaria, tanto por el propio Gobierno como por
organizaciones no gubernamentales, estén en condiciones de ser
utilizados y respondan a las mínimas exigencias marcadas por la
Organización Mundial de la Salud (OMS)?
Madrid, 24 de septiembre de 1999.-Carles Campuzano i Canadés,
Diputado.-El Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió).
Comisión de Sanidad y Consumo
181/002712
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Maestro Martín, María Ángeles (GIU).
Motivo del cese de doscientos cincuenta trabajadores contratados por
obra y servicio en el hospital La Paz del INSALUD de Madrid.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo. Asimismo, dar traslado
del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar
en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamentode la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad
Diputada doña Ángeles Maestro Martín
Texto:
¿Cuál es el motivo del cese de doscientos cincuenta trabajadores
contratados por obra y servicio en el hospital La Paz del INSALUD de
Madrid?
Madrid, 20 de septiembre de 1999.-Ángeles Maestro Martín, Diputada.
Comisión de Infraestructuras
181/002739
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Álvarez Gómez, Julio (GS).
Criterio del Gobierno sobre las fechas de adjudicación definitiva e
inicio de las obras de la autopista SantiagoDozón.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Julio Álvarez Gómez
Texto:
¿El criterio del Gobierno sobre las fechas de adjudicación definitiva
e inicio de las obras de la autopista Santiago- Dozón, coincide con
el expresado en el Parlamento de Galicia el pasado día 16 de
septiembre por el Consejero de Ordenación del Territorio Sr. Cuiña o
con el del Presidente de la Xunta de Galicia hecho público dos días
más tarde?
Madrid, 22 de septiembre de 1999.-Julio Álvarez Gómez, Diputado.
181/002741
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Álvarez Gómez, Julio (GS).
Opinión del Gobierno sobre si se ha hecho el esfuerzo inversor
necesario para articular el territorio de Galicia a través de un
sistema de vías de gran capacidad por carretera y de alta velocidad
por ferrocarril.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructura
Diputado don Julio Álvarez Gómez
Texto:
¿Considera el Gobierno que ha hecho el esfuerzo inversor necesario
para articular interiormente y con el exterior, el territorio de
Galicia a través de un sistema de
vías de gran capacidad por carretera y de alta velocidad del
ferrocarril, a pesar de que toda la oposición parlamentaria
y responsables institucionales y dirigentes del Partido Popular en
Galicia afirman la existencia de graves carencias en las
infraestructuras de comunicación?
Madrid, 23 de septiembre de 1999.-Julio Álvarez Gómez, Diputado.
Comisión de Medio Ambiente
181/002713
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (GMx).
Previsiones temporales en relación con la construcción de la Estación
Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Ferrol (A Coruña).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio
Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (BNG)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez
Objeto: Ministra de Medio Ambiente
Texto:
¿Qué perspectiva temporal contempla el Ministerio para la
construcción de la EDAR de Ferrol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 1999.-
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado.
181/002714
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (GMx).
Cumplimiento de la demanda parlamentaria de que se etiqueten
debidamente los productos transgénicos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio
Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (BNG)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez
Objeto: Ministra de Medio Ambiente
Texto:
¿Cuándo piensa el Gobierno hacer efectiva la demanda parlamentaria de
que se etiqueten debidamente los productos transgénicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 1999.-
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado.