Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 390, de 08/03/1999
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D: 8 de marzo de 1999 Núm. 390 GENERAL
ÍNDICE
Composición y organización de la Cámara
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
041/000019 Baja de don Gerardo Camps Devesa como Portavoz Adjunto del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso en la Comisión de Política
Social y Empleo ... (Página 7)
Designación de don Damián Caneda Morales como Portavoz Adjunto del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso en la Comisión de Política
Social y Empleo ... (Página 7)
Baja de don Rafael Hernando Fraile como Portavoz del Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso en la Comisión de Política
Social y Empleo ... (Página 7)
Designación de don Gerardo Camps Devesa como Portavoz del Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso en la Comisión de Política
Social y Empleo ... (Página 7)
158/000041 Aprobación por la Comisión de Educación y Cultura de la
propuesta presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència
i Unió) sobre la solicitud de creación de una Subcomisión para
analizar el coste de los libros de texto en la enseñanza básica y
obligatoria y su repercusión en las economías familiares ... (Página 7)
DELEGACIONES INTERNACIONALES
279/000014 Composición de Delegaciones del Congreso de los Diputados
en Grupos de Amistad ... (Página 8)
PERSONAL
299/000002 Cese de doña Eulalia Aguadé Bofill y doña Paloma Algueró
Borrás como miembros del personal eventual adscrito a la
Vicepresidencia Tercera del Congreso de los Diputados ... (Página 8)
Nombramiento de doña Eulalia Aguadé Bofill y doña Paloma Algueró
Borrás como miembros del personal eventual adscrito a la
Vicepresidencia Tercera del Congreso de los Diputados ... (Página 9)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno 162/000163 Pasa a tramitarse ante la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda la Proposición 161/001413 no de Ley presentada
por el Grupo Socialista del Congreso, sobre código de buenas
prácticas comerciales ... (Página 9)
162/000306 161/001416 Pasa a tramitarse ante la Comisión de Justicia e
Interior la Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Socialista del Congreso, por la que se insta al Gobierno para que
realice una interpretación y aplicación flexible, en favor de los
internos, de las condiciones y requisitos para la concesión de la
libertad condicional de las personas sentenciadas, enfermas muy
graves con padecimientos incurables, recogiendo los criterios de la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional, y para la tramitación,
urgente y preferente, de los expedientes de libertad condicional por
esta causa ... (Página 9)
162/000347 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre consideración como efectivamente cotizado a la
Seguridad Social del tiempo de duración del servicio militar o de la
prestación social sustitutoria ... (Página 10)
162/000348 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre la prescripción de
estupefacientes ... (Página 11)
162/000349 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre medidas para que el
Estado dote de forma gratuita a ciertas instituciones y personas de
correo electrónico ... (Página 12)
Comisión de Asuntos Exteriores 161/001406 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
celebración de las elecciones legislativas en Guinea Ecuatorial el
día 7 de marzo de 1999 ... (Página 13)
161/001407 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre medidas para ayudar a resolver el conflicto que
enfrenta al Gobierno de Angola y al Grupo UNITA ... (Página 13)
161/001411 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a garantías para un juicio justo a
Abdalá Ocalan y a la salida negociada a la dramática situación del
Kurdistán ... (Página 14)
161/001420 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre el proceso de paz en
Colombia ... (Página 15)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 161/001404 Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la
condonación de las sanciones impuestas a varios capitanes de pesca de
la flota arrastrero-congeladora ... (Página 16)
161/001405 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, por la que se insta al Gobierno a la elaboración de una
normativa que obligue a la Administración a abonar, mediante
entidades bancarias, cualquier tipo de pago consecuencia de ayudas
oficiales del sector agrícola ganadero ... (Página 17)
161/001409 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre medidas urgentes para reparar los daños causados
por los fenómenos meteorológicos en Galicia a las producciones
agrícolas, fundamentalmente vitivinícolas, correspondientes a la
campaña de 1998 ... (Página 18)
161/001419 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, por la que se insta al Gobierno a mantener la normativa
vigente que reserva el calificativo de yogur para un producto lácteo
perecedero singular ... (Página 19)
161/001421 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, para adecuar la estructura y
medios de la Agencia para el Aceite de Oliva a la nueva organización
común de mercado del aceite de oliva ... (Página 19)
Comisión de Industria, Energía y Turismo 161/001412 Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa al
incumplimiento de los compromisos con la empresa Fertiberia S. L.
Comisión de Política Social y Empleo 161/001414 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
integración de los montepíos locales de Navarra en el Régimen General
de la Seguridad Social ... (Página 21)
Comisión de Sanidad y Consumo 161/001410 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre medidas
precisas para ampliar la oferta del servicio médico de fecundación in
vitro a todos los grandes hospitales dependientes de la Comunidad de
Madrid ... (Página 23)
Comisión de Infraestructuras 161/001408 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre la
formalización de los Convenios de Colaboración previstos en los
Protocolos suscritos por el Ministerio de Fomento y la Generalidad
Valenciana para la ejecución de actuaciones de infraestructura viaria
en la N-332, en las provincias de Valencia y Alicante, así como en el
entorno metropolitano Alicante-Elche ... (Página 24)
Comisión de Medio Ambiente 161/000527 Aprobación de la Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida, por la que se insta al Gobierno para que incluya en el
Catálogo Nacional de Especies Amenazadas a todas las especies de
cetáceos incluidos en la Directiva 92/43/CEE, «Hábitat» ... (Página 25)
161/000610 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se
insta al Gobierno a que se acoja al artículo 16 de la Directiva 90/
220/CEE del Consejo, de liberación internacional en el medio ambiente
de organismos modificados genéticamente, y prohíba su importación en
España, así como enmiendas formuladas a la misma ... (Página 26)
161/000611 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Mixto, sobre medidas para reducir la
contaminación producida por el complejo industrial EnceElnosa ubicado
en la ría de Pontevedra, así como enmiendas formuladas a la misma
161/000920 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se
insta al Gobierno a adoptar las medidas oportunas para que no se
lleve a cabo la construcción del denominado «Salto del Sela»
161/000927 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Mixto, en relación con la construcción del
«Salto de Sela» en el río Miño ... (Página 28)
161/001176 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, sobre creación de un Plan Especial
de Emergencia de Riesgos Químicos ... (Página 28)
161/001189 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la declaración de
interés general de las obras de prevención de riadas en los ríos
Besós y Llobregat ... (Página 28)
161/001194 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, sobre medidas para recuperar,
sanear y mantener en condiciones óptimas el río Miño ... (Página 28)
161/001415 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre medidas para proteger
el litoral de Playa Santiago (La Gomera) ... (Página 28)
161/001417 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la distribución de agua para 15 municipios
en torno a la Bahía de Cádiz ... (Página 29)
161/001418 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la inclusión del lobo ibérico en el Catálogo
Nacional de Especies Amenazadas y a la adopción de medidas para
asegurar su conservación y recuperación ... (Página 30)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes 173/000123 Moción consecuencia de interpelación urgente
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre los propósitos
del Gobierno en política penitenciaria ... (Página 31)
173/000125 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre la política del Gobierno en
relación con la liberación de organismos manipulados genéticamente
173/000126 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre
modificación de criterios para la obtención de subvenciones públicas
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores 181/002285 Pregunta formulada por el
Diputado don José Navas Amores (GIU), sobre posición del Gobierno
acerca de la inclusión de Colombia en la próxima Comisión de Derechos
Humanos que se celebrará en Ginebra en el mes de marzo de 1999
Comisión de Justicia e Interior 181/002277 Pregunta formulada por el
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega (GMX), sobre posición
del Gobierno respecto del acuerdo de la Junta Extraordinaria de la
Fiscalía Especial para la represión de los delitos económicos
relacionados con la corrupción, manifestando su queja por la falta de
apoyo del Fiscal General del Estado ... (Página 35)
181/002291 Pregunta formulada por la Diputada doña María del Pilar
Novoa Carcacia (GS), sobre posición del Gobierno en relación a la
sanción impuesta a un ciudadano por la Subdelegación del Gobierno de
Ourense, alegando que ha sido el inductor de las movilizaciones
llevadas a cabo por los vecinos de Barbantes contra los graves daños
producidos en esa localidad por la construcción de la autovía de las
Rías Baixas ... (Página 35)
Comisión de Defensa 181/002289 Pregunta formulada por el Diputado don
Antonio Gutiérrez Molina (GP), sobre valoración de la participación
española en misiones de paz durante los últimos diez años
Comisión de Educación y Cultura 181/002267 Pregunta formulada por el
Diputado don Bernardo Bayona Aznar (GS), sobre razón por la que la
Inspección educativa está realizando, sólo en algunas Comunidades
Autónomas con competencias transferidas y sólo en centros públicos,
una encuesta sobre las normas de disciplina y convivencia y de las
situaciones de conflicto ... (Página 36)
181/002284 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Valcarce García (GS), relativa a opinión del Gobierno sobre el hecho
de que el Alcalde de León haya distribuido a los niños de los centros
educativos de la ciudad de León una colección de cuentos en la que
destaca en primera página su fotografía, su firma y una relación de
las actuaciones llevadas a cabo por el Gobierno municipal
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 181/002287 Pregunta
formulada por la Diputada doña María del Pilar Novoa Carcacia (GS),
sobre criterios que rigen el otorgamiento de «La Gran Cruz del Mérito
Agrícola» y compatibilidad de dichos criterios con la posible
concesión de la misma al Presidente de la Diputación Provincial de
Ourense ... (Página 37)
Comisión de Industria, Energía y Turismo 181/002278 Pregunta
formulada por el Diputado don Jordi Marsal Muntalá (GS), sobre
valoración de la incidencia que pueda tener para la industria
aeronáutica española las negociaciones sobre el futuro de la
industria aeronáutica europea ... (Página 37)
181/002279 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal
Muntalá (GS), sobre ejecución en los presupuestos de Industria del
año 1998 del programa 542 E.5 de Investigación y Desarrollo
Tecnológico ... (Página 38)
181/002280 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal
Muntalá (GS), sobre préstamos presupuestados concedidos en el
concepto 821 del programa 542 E en la Dirección General de Industria
(servicio 20.15) de los presupuestos de Industria del año 1998
181/002281 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal
Muntalá (GS), sobre préstamos presupuestados concedidos en el
concepto 831 del programa 542 E en la Dirección General de Industria
(servicio 20.15) de los presupuestos de Industria del año 1998
181/002282 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal
Muntalá (GS), relativa a situación de las negociaciones sobre el
futuro de las Empresas Nacional Santa Bárbara y Santa Bárbara
Blindados ... (Página 39)
181/002283 Pregunta formulada por el Diputado don Jordi Marsal
Muntalá (GS), relativa a situación de las negociaciones sobre el
futuro de la empresa aeronáutica CASA ... (Página 39)
Comisión de Política Social y Empleo 181/002286 Pregunta formulada
por la Diputada doña María del Pilar Novoa Carcacia (GS), sobre
criterios y mecanismos seguidos por el Instituto Nacional de la
Juventud (INJUVE) para seleccionar a 37 jóvenes de Carballiño
(Ourense), al objeto de participar en un viaje de una semana a la
Costa del Sol ... (Página 40)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas 181/002268
Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo Rubiales
Torrejón (GS), sobre previsiones acerca de la potenciación de los
mecanismos de cooperación entre las Comunidades Autónomas
181/002269 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre opinión del Gobierno acerca de si sería
bueno recuperar el espíritu de consenso que existió en toda la etapa
del desarrollo del Estado autonómico ... (Página 41)
181/002270 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre propósito del Gobierno de celebrar en
el Senado el debate sobre el estado de las autonomías ... (Página 41)
181/002271 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre opinión del Gobierno acerca de la
necesidad de la reforma del Senado para convertirlo en una auténtica
Cámara de representación territorial ... (Página 41)
181/002272 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre previsiones acerca de la creación de
foros interpartidarios para afrontar la solución a los problemas
territoriales ... (Página 42)
181/002273 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre forma en que el Gobierno piensa
garantizar una mayor y mejor participación de las Comunidades
Autónomas en el conjunto de comités, consejos y órganos de gobierno
de la Unión Europea ... (Página 42)
181/002274 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre Comunidades Autónomas que han
ejercitado la capacidad normativa reconocida en el sistema de
financiación autonómica ... (Página 43)
181/002275 Pregunta formulada por la Diputada doña María Amparo
Rubiales Torrejón (GS), sobre valor que confiere el Gobierno a los
acuerdos autonómicos del año 1982 (UCD-PSOE) y a los del año 1992
(PSOE-PP) ... (Página 43)
181/002290 Pregunta formulada por el Diputado don Víctor Morlán
Gracia (GS), sobre plazo previsto para completar las transferencias
que faltan a la Comunidad Autónoma de Aragón ... (Página 43)
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo 181/002153
Retirada de la pregunta formulada por el Diputado don José Francisco
Herrera Antonaya (GP), sobre información del contenido del Programa
de Cooperación Científica MEC-MAE ... (Página 44)
181/002156 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado don José
Francisco Herrera Antonaya (GP), sobre información acerca de la
presencia de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI)
en planes especiales de protección de centros históricos en ciudades
iberoamericanas ... (Página 44)
181/002288 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Fuentes
Gallardo (GS), sobre causas que han originado el incumplimiento de
las previsiones sobre el desarrollo de la Ley de Cooperación
expuestas por el Secretario de Estado de Cooperación ... (Página 44)
Comisión de Medio Ambiente 181/002276 Pregunta formulada por la
Diputada doña María Isabel Salinas García (GS), sobre motivos por los
que el Ministerio de Medio Ambiente ha emitido informe desfavorable
al refugio pesquero de la Isleta del Moro en Almería ... (Página 45)
181/002293 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (GMX), sobre proyectos de inversión que va a realizar
el Gobierno para, en palabras atribuidas al Secretario de Estado de
Aguas y Costas, «atender a las urgencias políticas más inexcusables
en año preelectoral y de acuerdo con nuestras alianzas
parlamentarias» y «evitar llegar al año 2000 con un Presupuesto
disponible y no ejecutable por carencia de contratos vivos»
COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
041/000019
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la baja, notificada con fecha 17
de febrero de 1999 por el Grupo Parlamentario Popular, del Excmo. Sr.
don Gerardo Camps Devesa como Portavoz adjunto del mismo en la
Comisión de Política Social y Empleo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
041/000019
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la designación, por el Grupo
Parlamentario Popular con fecha 17 de febrero de 1999, del Excmo. Sr.
don Damián Caneda Morales como Portavoz adjunto del mismo en la
Comisión de Política Social y Empleo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
041/000019
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la baja, notificada con fecha 17
de febrero de 1999 por el Grupo Parlamentario Popular, del Excmo. Sr.
don Rafael Hernando Fraile como Portavoz del mismo en la Comisión de
Política Social y Empleo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
041/000019
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la designación, por el Grupo
Parlamentario Popular con fecha 17 de febrero de 1999, del Excmo. Sr.
don Gerardo Camps Devesa como Portavoz del mismo en la Comisión de
Política Social y Empleo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
158/000041
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(158) Solicitud de creación de Subcomisiones y Ponencias.
AUTOR: Comisión de Educación y Cultura.
Comunicación de que la citada Comisión ha acordado aprobar la
propuesta de creación de una Subcomisión para analizar el coste de
los libros de texto en la enseñanza básica y obligatoria y su
repercusión en las economías familiares.
Acuerdo:
Someter al Pleno de la Cámara y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
La Comisión de Educación y Cultura, en su sesión del día 23 de
febrero de 1999, ha aprobado, por unanimidad, de conformidad con lo
dispuesto en el apartado tercero.1 de la Resolución de la Presidencia
del Congreso de los Diputados, de 26 de junio de 1996, la siguiente
solicitud de creación de una Subcomisión, para analizar el coste de
los libros de texto en la enseñanza básica y obligatoria
el Grupo Parlamentario Catalán (CiU).
«REGLAS DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO PARAESTASUBCOMISIÓN
A) Composición
La Subcomisión estará integrada por tres representantes de cada uno
de los Grupos Parlamentarios con más de 100 Diputados en la Cámara,
dos representantes de cada uno de los Grupos con más de 10 Diputados
y un representante de cada uno de los Grupos restantes.
B) Adopción de Acuerdos
En los Acuerdos que adopte la Subcomisión se aplicará el criterio del
voto ponderado.
C) Objeto de la Subcomisión
La Subcomisión deberá:
1. Realizar un estudio global sobre el coste de los libros de texto
en la enseñanza básica y obligatoria y su repercusión en las
economías familiares.
2. Estudiar los diversos mecanismos que pudieran posibilitar la
gratuidad de los libros de texto de la enseñanza básica y
obligatoria.
Para la realización del mencionado estudio la Subcomisión recabará:
- La información y documentación que precise de las Administraciones
Públicas competentes.
- La comparecencia de miembros de las Administraciones Públicas ante
la misma, así como la de autoridades, funcionarios públicos y la de
otras personas y organizaciones competentes en la materia, que
permitan a la Subcomisión evaluar globalmente las posibles medidas
a plantear en el informe final.
D) Plazo para la realización de los trabajos de la Subcomisión
La Subcomisión realizará, en un plazo máximo de nueve meses desde su
constitución, el estudio global objeto de la misma. El mencionado
estudio, una vez aprobado por la Comisión de Educación y Cultura,
junto con las conclusiones finales de los trabajos de la Subcomisión,
se remitirá al Pleno de la Cámara para su debate y aprobación.
Los Grupos Parlamentarios podrán solicitar la documentación y las
comparecencias que consideren oportunas para la realización de los
trabajos de la Subcomisión durante los cinco meses siguientes al
momento de su constitución.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1999.-El
Presidente de la Comisión de Educación y Cultura, Pablo Castellano
Cardalliaguet.
DELEGACIONES INTERNACIONALES
279/000014
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las modificaciones en la
composición de los Grupos de Amistad siguientes:
GRUPO DE AMISTAD CON FRANCIA
Doña Zoila Riera i Ben (Grupo Parlamentario Catalán de Convergència i
Unió).
GRUPO DE AMISTAD CON ALEMANIA
Don Manuel Silva i Sánchez (Grupo Parlamentario Catalán de
Convergència i Unió).
GRUPO DE AMISTAD CON EL REINO UNIDO
Don Ignasi Guardans i Cambó (Grupo Parlamentario Catalán de
Convergència i Unió).
GRUPO DE AMISTAD CON GRECIA
Don Jordi Jané i Guasch (Grupo Parlamentario Catalán de Convergència
i Unió).
Don Gerardo Camps Devesa (Grupo Parlamentario Popular).
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
PERSONAL
299/000002
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.2 del Estatuto del
Personal de las Cortes Generales, he tenido a bien disponer el cese,
con efectos de 9 de febrero de 1999, de doña Eulalia Aguadé Bofill y
de doña Paloma Algueró Borrás como miembros del personal eventual
adscrito a la Vicepresidencia Tercera del Congreso de los Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara, se ordena la publicación en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES del cese, con efectos de 9 de febrero
de 1999, de doña Eulalia Aguadé Bofill y de doña Paloma Algueró
Borrás como miembros del personal eventual adscrito a la
Vicepresidencia Tercera del Congreso de los Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
299/000002
De conformidad con el artículo 2.o del Estatuto del Personal de las
Cortes Generales, he tenido a bien nombrar, con efectos de 10 de
febrero de 1999 y a propuesta del Excmo. Sr. don Ramón Companys
Sanfeliu, a doña
Paloma Algueró Borrás y a doña eulalia Aguadé Bofill como miembros
del personal eventual adscrito a la Vicepresidencia Tercera del
Congreso de los Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES del nombramiento de doña Paloma Algueró Borrás y de doña
Eulalia Aguadé Bofill como miembros del personal eventual adscrito a
la Vicepresidencia Tercera del Congreso de los Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY 162/000306
Pleno
162/000163 161/001413
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Solicitud de que su Proposición no de Ley sobre código de buenas
prácticas comerciales, pase a tramitarse en la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Acuerdo:
Aceptar la declaración de voluntad y disponer su conocimiento por la
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, dando traslado de este
acuerdo al Gobierno, a la citada Comisión, al Grupo Parlamentario
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
(nuevo número de expediente 161/001413).
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001416
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Solicitud de que la Proposición no de Ley por la que se insta al
Gobierno para que realice una interpretación y aplicación flexible,
en favor de los internos, de las condiciones y requisitos para la
concesión de la libertad condicional de las personas sentenciadas,
enfermas muy graves con padecimientos incurables, recogiendo los
criterios de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, y para la
tramitación, urgente y preferente, de los expedientes de libertad
condicional por esta causa, sea tramitada en la Comisión de Justicia
Acuerdo:
Aceptar la declaración de voluntad y disponer su conocimiento para la
Comisión de Justicia e Interior, dando traslado de este acuerdo al
Gobierno, a la citada Comisión, al Grupo Parlamentario proponente y
publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES (nuevo número
de expediente 161/001416).
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000347
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre consideración como efectivamente cotizado
a la Seguridad Social del tiempo de duración del servicio militar o
de la prestación social sustitutoria.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre
consideración como efectivamente cotizado a la Seguridad Social del
tiempo de duración del servicio militar o de la prestación social
sustitutoria, para su debate ante el Pleno del Congreso de los
Diputados.
Motivación
La decisión de profesionalizar las Fuerzas Armadas en nuestro país
adoptada en esta legislatura, primero ha significado una reflexión
conjunta y el desarrollo de un
trabajo parlamentario continuado en el seno de la Comisión Mixta
Congreso-Senado creada para dicho fin, y después, una serie de
reformas legislativas de carácter orgánico, propuestas por los Grupos
Parlamentarios, que han afectado a la legislación de la prestación
social sustitutoria, a través de la reciente Ley 22/1998, de 6 de
julio, junto a otras modificaciones importantes, como la relativa al
Código Penal para suprimir las penas de prisión y multa para los
insumisos y rebajar las penas de inhabilitación.
Asimismo, el Proyecto de Ley de Régimen del Personal de las Fuerzas
Armadas, aprobado por el Gobierno el 28 de agosto pasado y
actualmente en tramitación parlamentaria, responde a la nueva
concepción, ya profesionalizada, de las Fuerzas Armadas.
Las modificaciones legislativas anteriormente aludidas responden,
todas ellas, a la necesidad de diseñar un sistema que, al afectar a
toda una generación de jóvenes de nuestro país, resulte coherente con
la profunda reforma que ello significa.
Sin embargo, en la gestión de asuntos que afectan al conjunto de
derechos y deberes que acompañan a los que han venido cumpliendo el
servicio militar obligatorio, la mencionada coherencia que ha exigido
del conjunto de las fuerzas parlamentarias la búsqueda del consenso
necesario para responder al cambio propuesto, no parece atribuible al
actual Gobierno.
De conformidad con la legislación vigente, el cumplimiento del
servicio militar o de la prestación social sustitutoria constituye
una situación suspensiva del contrato de trabajo [artículo 45.1.e)
del Estatuto de los Trabajadores, Real Decreto Legislativo 1/1995],
si bien asimilada a la de alta (artículo 55.2 de la Ley Orgánica 13/
1991, de 20 de diciembre, del Servicio Militar, en relación con el
artículo 125.2 de la Ley General de la Seguridad Social, Real Decreto
Legislativo 1/1994, y artículo 36 del Reglamento General sobre
inscripción de empresas y afiliación, altas, bajas y variaciones de
datos de trabajadores en la Seguridad Social, Real Decreto 84/1996),
sin obligación de cotizar (artículos 13.2 y 71 del Reglamento General
sobre Cotización y Liquidación de otros derechos de la Seguridad
Social, Real Decreto 2062/1995).
Es decir, las personas que se encuentran realizando el servicio
militar o la prestación social sustitutoria continúan comprendidas en
el campo de aplicación del Régimen de la Seguridad Social en que
estuvieran encuadradas cuando se produjo la suspensión de la relación
laboral, pero ven rotas sus carreras de seguro en tanto en cuanto
durante el tiempo que dura la prestación no se produce ninguna
cotización.
Habida cuenta de que las prestaciones económicas contributivas
requieren el cumplimiento de una serie de requisitos para poder ser
acreedor de las mismas, resulta paradójico que estas personas, a
quienes se les reclama el cumplimiento de una «prestación personal
fundamental», se ven perjudicadas al no poder computar, a todos los
efectos, de carencia y económicos, ese tiempo de prestación en el que
se suspendió su relación laboral y consiguiente cotización.
La medida que, en consecuencia, se propone adoptar significaría el
considerar de cómputo efectivo unos períodos,
dedicados al cumplimiento de un interés nacional, con el fin de
completar el tiempo de carencia exigido para el reconocimiento de las
prestaciones económicas del sistema y mejorar su cuantía.
La iniciativa propuesta tiene, asimismo, especial importancia por su
coherencia con los cambios producidos en la exigencia del
cumplimiento del servicio militar o de la prestación social
sustitutoria, pues es difícilmente comprensible en términos sociales
el perjuicio que, como consecuencia de tal prestación, se produce en
la carrera de seguro del trabajador, cuando dicha prestación ya no va
a ser exigida a las generaciones que accedan por primera vez a la
vida activa, lo que justifica, a su vez, el carácter retroactivo de
la medida y que la financiación de la medida se efectúe como una
aportación finalista de la Hacienda Pública, toda vez que el
beneficio obtenido por la prestación del servicio efectuado alcanza a
toda la comunidad.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presente la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
legislativas necesarias para que se considere como efectivamente
cotizado el tiempo de suspensión del contrato de trabajo como
consecuencia del cumplimiento del servicio militar o de la prestación
social sustitutoria, con el fin de cumplir los períodos de carencia
exigidos para el reconocimiento de las prestaciones económicas de la
acción protectora de la Seguridad Social y mejorar su cuantía.
Asimismo, el Gobierno adoptará las disposiciones necesarias para que
la financiación de esta medida se efectúe con una aportación
finalista del Estado, a través de una transferencia al Presupuesto de
la Tesorería General de la Seguridad Social, una vez calculado,
anualmente, su coste económico.
Las disposiciones a adoptar garantizarán el efecto retroactivo de la
medida.»
Madrid, 21 de febrero de 1999.-Pedro Moya Milanés, Diputado.-María
Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del
Congreso.
162/000348
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre la prescripción de estupefacientes.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la prescripción de
estupefacientes para su debate en el Pleno de la Cámara.
El problema de la droga es una de las principales preocupaciones de
nuestra sociedad. Apesar de los esfuerzos en medidas legislativas,
recursos, etc., en términos objetivos y «no dramáticos» deberíamos
reconocer que, pese a todo, «la eficacia» de las medidas en vigor
significan avances muy limitados en relación con los medios
utilizados.
Los delitos relacionados con la droga, la muerte de toxicómanos, el
fortalecimiento de las redes de narcotráfico nos alertan que, en no
pocas ocasiones, el tratamiento de la dependencia en sí misma queda
superado por la necesidad de preservar la vida en sí misma y la salud
colectiva, teniendo en cuenta el «efecto multiplicador» de
problemática y enfermedades de aquellos drogodependientes que están,
en cuanto a atención, totalmente fuera del sistema.
En los últimos años se han producido cambios sustanciales en las
estrategias de intervención con el objetivo de trabajar el tema de
las drogas con una concepción distinta.
En esta línea de búsqueda de alternativas que permitan actuar tanto
sobre la reducción del daño como de reducción del riesgo, han
trabajado países de nuestro entorno y están trabajando algunas
Comunidades Autónomas en nuestro país.
Este es el caso de Suiza, que puso en marcha en 1995 el Programa
Experimental de Prescripción de Estupefacientes en el contexto de su
política federal y cantonal de reducción del daño de los problemas
relacionados con el uso de drogas, que incluye la prescripción de
heroína bajo control médico. Es un programa médico-psicosocial
dirigido a toxicómanos gravemente afectados y que no responden a
programas clásicos. Su objetivo fundamental es mejorar su calidad de
vida, prevenir enfermedades y mejorar su salud física, psíquica y la
integración social. Estos planes experimentales pueden ayudar a
solucionar parte de los problemas que acarrea la heroína. Ayudan al
toxicómano a integrarse socialmente, rompiendo
el ritual de destrucción en el que han caído, e integrándole en el
consumo no problemático que le permite centrarse en su vida
cotidiana.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Poner en marcha, junto con las Comunidades Autónomas, un Programa
Experimental de Prescripción de Estupefacientes, en el que la heroína
se considere un producto en fase de experimentación clínica, para
atender a las personas drogodependientes de esta sustancia.
Habilitar centros de tratamiento con prescripción de estupefacientes
dentro de la red sanitaria pública, en los que, bajo supervisión de
un médico, se suministre la dosis adecuada de heroína que el
drogodependiente necesite según cada momento y por prescripción
médica.
Prestar atención médica y psicológica, tanto en los centros de
tratamiento específicos como en todos aquellos de la red sanitaria
pública.
Informar trimestralmente a la Comisión Mixta Congreso- Senado para el
estudio del problema de la droga sobre todos los tratamientos de
desintoxicación que existen y se están desarrollando en todo el
territorio.
Elaborar un informe semestral que evalúe y haga un seguimiento del
Programa Experimental de Prescripción de Estupefacientes y su
repercusión en la salud física y psíquica de los afectados, así como
en el impacto social y en el resto de la población.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de febrero de 1999.-Inés
Sabanés Madal, Diputada.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
162/000349
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre medidas para que el Estado dote de forma
gratuita a ciertas instituciones y personas de correo electrónico.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley sobre la
necesidad de adoptar las medidas necesarias para que el Estado dote
de forma gratuita a ciertas instituciones y personas de correo
electrónico, para su debate en el Pleno de la Cámara.
El avance tecnológico es un elemento modernizador de la sociedad,
influyendo en ésta de forma interactiva, en el sentido de que avanza
y cuanto más esté extendido hace que su progreso sea más rápido. En
la actualidad hay una carrera social en extender la capacidad y
potencialidad del correo electrónico e Internet.
La realidad de muchos países muestra la existencia de programas
específicos para llevar y extender estas tecnologías a todos los
centros escolares, para así formar a las nuevas generaciones en el
alfabeto informático.
La masividad que se le concede a su extensión no deja de albergar el
peligro de que no se universalice, siendo preciso garantizar su
carácter de servicio público y su universalización, propiciando
adicionalmente que la red no se convierta en un oligopolio privado.
Hay un elemento que puede conjugar estas premisas que se quiere
ensayar en Portugal y otros países. Así, y teniendo en cuenta que los
costes operativos son mínimos, el valor añadido que ofrecen y el
salto cualitativo que supone penetrar en la sociedad de la
información, la idea es que el Estado se haga cargo de un servidor de
correo electrónico gratuito para prestar servicio, al menos, a todos
los centros escolares, organizaciones no gubernamentales, entidades
de carácter no lucrativo y todos los centros de administración
(estatal, autonómico y local). Es decir, que el Estado se haga cargo
de un servidor de correo electrónico que no incluya el imprescindible
pago del servicio telefónico para este tráfico de datos, para prestar
estos servicios a las instituciones reseñadas anteriormente, formaría
parte de un plan integral para generalizar el uso de Internet, que
adicionalmente serviría para generar empleo y reducir drásticamente
tanto los precios de los equipamientos como de las tarifas de
transmisión.
Esta operación tendría una repercusión de popularización de demanda
de equipos electrónicos. Sería preciso, por tanto, fomentar la
industria de equipos informáticos para que el subsector aumentase su
oferta industrial.
Además, contemporáneamente, el subsector de suministro de programas
informáticos tendría que tener en cuenta esta extensión del uso de
los ordenadores para realizar la mejora y simplicidad de los
programas existentes, así como otras nuevas aplicaciones.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para:
1. Poner en marcha un servidor de correo electrónico gratuito para
todos los centros escolares, organizaciones no gubernamentales y no
lucrativas, así como para todos los centros dependientes de las
diferentes administraciones.
2. Desarrollar un plan industrial que facilite la oferta industrial
de equipos informáticos para potenciar el uso de correo electrónico e
Internet.
3. Fomentar la propiedad intelectual y las empresas de elaboración de
programas informáticos.
4. Implementar un programa de formación y reciclaje profesional en la
Administración, en la comunidad escolar y en la sociedad en general
para lograr la alfabetización informática y el uso de las nuevas
tecnologías.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-Felipe
Alcaraz Masats, Diputado.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Comisión de Asuntos Exteriores
161/001406
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la celebración de las elecciones
legislativas en Guinea Ecuatorial el día 7 de marzo de 1999.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos Exteriores. Asimismo, dar traslado al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley.
Exposición de motivos
Al final del siglo XX la necesidad de extender la democracia a nivel
mundial es un objetivo en proceso de consolidación en amplias
regiones del mundo, si bien es en el continente africano donde el
proceso de transición se produce más lentamente.
Uno de estos territorios vinculado histórica y moralmente a España es
el de Guinea Ecuatorial. Es por ello que hay que celebrar la
convocatoria para el día 7 de marzo de 1999 de elecciones
legislativas. El proceso de democratización de dicho país corresponde
sin ninguna duda a los propios guineanos, pero compete también a
España, como país democrático miembro de la Unión Europea y con
histórica influencia en la región, ayudar a llevarlo a cabo.
Proposición no de Ley
«La Comisión de Asuntos Exteriores:
1. Declara que el proceso electoral anunciado en Guinea Ecuatorial es
una oportunidad para que el pueblo ecuato-guineano pueda decidir
libremente su futuro en unas elecciones en las que deben participar,
sin obstáculos de ningún tipo, todas las fuerzas políticas del país.
2. Insta al Gobierno a adoptar las medidas necesarias, en el ámbito
bilateral y en el de la Unión Europea, para garantizar la plena
transparencia y garantías democráticas del proceso electoral.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de febrero de 1999.-Anna
Balletbó i Puig, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/001407
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas para ayudar a resolver el
conflicto que enfrenta al Gobierno de Angola y al Grupo UNITA.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos Exteriores. Asimismo, dar traslado al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, para su
debate en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Motivación
Angola ha sido un país objeto de la ayuda española desde el inicio
del conflicto que enfrenta al Gobierno y al Grupo UNITA. Esta
cooperación ha revestido formas diferentes en función de las
necesidades del país: participación de nuestros ejércitos en misiones
de paz de Naciones Unidas, formación y reciclaje de las fuerzas de
seguridad y cooperación a través de los fondos de ayuda al
desarrollo.
El incumplimiento de los acuerdos de Lusaka ha intensificado en
algunas zonas del país las víctimas y los desplazamientos forzosos
entre la población civil, sobre todo mujeres y niños.
Este cuadro de situación nos hace concluir que es necesario que la
Comunidad Internacional movilice todos los recursos a su alcance para
retomar la vía del diálogo entre las partes enfrentadas.
Por todo ello, el Grupo Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Que defienda ante la Unión Europea un mayor esfuerzo de la misma
para forzar a las partes en conflicto a retomar negociaciones.
2. Que inste a la Unión Europea a que vigile el cumplimiento de la
legislación que prohíbe la exportación de armamento o material de
doble uso a países en guerra.
3. Que promueva en los organismos internacionales a los que pertenece
la realización de un plan global de estabilización de la región de
los Grandes Lagos y del África Austral.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 1999.-Dolores
Sánchez López, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/001411
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a garantías para un juicio justo a
Abdalá Ocalan y a la salida negociada a la dramática situación del
Kurdistán.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos Exteriores. Asimismo, dar traslado al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia de los Diputados Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG) y Begoña Lasagabaster Olazabal (EA), al
amparo de lo dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley,
relativa a garantías para un juicio justo a Ocalan y salida negociada
a la dramática situación del Kurdistán, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
La detención de Abdalá Ocalan fue una burla al derecho internacional.
El pueblo kurdo es víctima de la violación de los más elementales
derechos humanos por Turquía. Se le niega su existencia como pueblo.
Las autoridades turcas demuestran con sus actos desconocer las normas
básicas de convivencia entre Estados. Utilizan la coacción y la
amenaza para hacer prevalecer sus políticas militaristas y genocidas.
En el caso del señor Abdalá Ocalan, la Unión Europea dejó pasar la
oportunidad de juzgar, con las debidas garantías, su actuación, para
no tener que asumir, al mismo tiempo, la verdad de la brutal
represión que se ejerce contra el pueblo kurdo.
Hoy el Kurdistán turco está sometido a estado de excepción y la
prensa internacional tiene prohibida la entrada en este territorio.
Las manifestaciones antiturcas por causa de este secuestro y de la
falta de garantías judiciales y de respeto a la integridad física,
moral y psíquica del dirigente kurdo, se extendieron por la Unión
Europea, otra parte de Europa y en el interior de la propia Turquía,
cobrando especial relieve en el Kurdistán, pese a la intensa
represión existente.
La Unión Europea pide ahora, a través de sus Ministros de Exteriores,
a las autoridades turcas un juicio justo para Ocalan, ante un
tribunal independiente y con presencia de observadores
internacionales, y el acceso a asesores de su elección. Asimismo,
abogaron por la resolución del problema kurdo «por medios políticos,
con pleno respeto de los derechos humanos en una sociedad democrática
y en concordancia con los compromisos contraídos por Turquía como
miembro del Consejo de Europa».
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Apoyar la presencia de observadores internacionales que verifiquen
en Turquía las garantías de seguridad e integridad personal de Abdalá
Ocalan y de un juicio justo ante un tribunal independiente.
2. Realizar gestiones diplomáticas que contribuyan a una solución
negociada a la dramática situación que está viviendo el pueblo kurdo.
3. Presionar al Gobierno turco al cumplimiento de los compromisos
contraídos con los derechos humanos y los principios y libertades
democráticos, como miembro del Consejo de Europa.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de febrero de 1999.-
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado.- Begoña Lasagabaster Olazábal,
Diputada.-José María Chiquillo Barber, Portavoz Adjunto del Grupo
Mixto.
161/001420
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre el proceso de paz en Colombia.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos Exteriores. Asimismo, dar traslado al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley sobre el proceso de paz en Colombia, para su debate en la
Comisión de Asuntos Exteriores.
Exposición de motivos
En los últimos cincuenta años, Colombia ha vivido una trágica
historia repleta de violencia y muerte. Empezando con la guerra civil
entre liberales y conservadores, pasando por la aparición del
fenómeno de la guerrilla, el narcotráfico y finalmente los
paramilitares, el resultado final ha sido la pérdida por parte del
Estado colombiano del monopolio del uso de la fuerza y,
consiguientemente, la pérdida de control sobre gran parte del país.
La situación en Colombia es extremadamente complicada. El ejército
hace frente a la guerrilla que está dividida entre varias
organizaciones como las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia) y el ELN (Ejército de Liberación Nacional). La guerrilla ha
conseguido un alto grado de influencia en el 57 por 100 del
territorio colombiano y disputa zonas de influencia con los
paramilitares de la ultraderecha. En particular, se disputan zonas
donde se cultiva la cocaína.
Históricamente, la ausencia del Estado ha significado siempre la
violación patente de los derechos humanos. Es lo que ha ocurrido en
algunas zonas de Colombia. Desde 1970 se han producido más de 25.000
asesinatos políticos y ejecuciones extrajudiciales, a los que hay que
añadir los miles de desaparecidos, secuestrados, torturados
o fallecidos en acciones bélicas.
Como suele ocurrir en este tipo de situaciones, no son los
contendientes sino la población civil la que lleva la peor parte y la
que ha tenido que soportar toda clase de masacres y desplazamientos
forzados.
Durante su campaña electoral, el actual Presidente de Colombia,
Andrés Pastrana, se comprometió a abrir conversaciones con los
principales grupos guerrilleros, encaminadas a poner fin a tantos
años de guerra civil. El pasado 11 de octubre, miembros del ELN
empezaron conversaciones con los delegados del Gobierno y el pasado 7
de enero comenzaron las negociaciones con los guerrilleros de las
FARC.
Existe la posibilidad de que este proceso lleve, por fin, a una
solución pacífica y duradera a la trágica situación interna de
Colombia y, por lo tanto, debe recibir el apoyo y la solidaridad de
la comunidad internacional.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso presenta la siguiente
Proposición no de Ley:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Reiterar su apoyo inequívoco a las conversaciones iniciadas entre
el Gobierno de Colombia y los grupos guerrilleros con vistas a un
proceso de paz para encontrar una solución pacífica y duradera a la
guerra civil de Colombia.
2. Favorecer, en la medida de lo posible, un clima que permita
acercamientos y aproximaciones en los diálogos de paz y que encauce
la reconciliación y el término del conflicto.
3. Reiterar la voluntad de España de cooperar, en la medida que sea
posible, en el proceso de paz.
4. Hacer un llamamiento a todas las partes interesadas para que
rechacen la violencia y el terrorismo como medios de acción política,
que respeten tanto el derecho humanitario internacional como los
derechos humanos y que eviten cualquier acción violenta que pudiera
poner en peligro el proceso de paz.
5. Expresar su deseo de que todos los rehenes, tanto extranjeros como
colombianos, sean liberados rápidamente como muestra de confianza en
las conversaciones de paz.
6. Continuar apoyando a la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) en Bogotá.
7. Revisar los planes de cooperación bilateral con Colombia con el
objetivo de aumentar dicha cooperación.
8. Animar a los socios de la Unión Europea y a los países hermanos de
Iberoamérica a seguir con interés las
negociaciones y a apoyar activamente el proceso de paz en Colombia.»
Madrid, 24 de febrero de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/001404
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la condonación de las sanciones
impuestas a varios capitanes de pesca de la flota arrastrero-
congeladora.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado por Pontevedra
don Guillerme Vázquez Vázquez (BNG), al amparo de lo dispuesto en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en
Comisión.
Exposición de motivos
Varios capitanes de buques pesqueros de la flota arrastrero-
congeladora fueron sancionados en su día por la Administración, por
infracciones contempladas en la Ley 53/1982. Las sanciones impuestas
lo fueron a consecuencia de faenar sin permiso temporal de pesca
o por uso indebido del mismo. Estos capitanes, que
obviamente faenaban bajo las órdenes del correpondiente armador, se
encontraron en algunos casos con que deben hacer frente a elevadas
sanciones económicas de hasta 5.000.000 de pesetas, porque o la casa
armadora se desentendió del problema o simplemente dejó de existir.
Aun dejando a un lado las especiales circunstancias que en aquel
momento concurrían y que tuvieron mucho que ver con la actuación de
estos capitanes, es claro que las disposiciones legales al amparo de
las que fueron sancionados resultaban anacrónicas y poco ajustadas a
la realidad. Prueba evidente de ello es que la Ley 53/1982 fue
derogada por la Ley 14/1998, de 1 de junio, de control y protección
de los recursos pesqueros, que modifica la situación anterior y prevé
la posibilidad de condonación de las sanciones por el titular del
MAPA a petición de los interesados. Es precisamente que con estos
cambios legales estos capitanes esperaban que sus sanciones fuesen
anuladas, lo que no aconteció a pesar de las afirmaciones realizadas
en ese sentido.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Tomar las medidas necesarias para proceder a condonar las sanciones
impuestas a varios capitanes de pesca de la flota arrastrero-
congeladora, impuestas al amparo de la Ley 53/1982, actualmente en
fase de ejecución.»
Madrid, 22 de febrero de 1999.-Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado.-
José María Chiquillo Barber, Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario
Mixto.
161/001405
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a la
elaboración de una normativa que obligue a la Administración a abonar
mediante entidades bancarias cualquier tipo de pago consecuencia de
ayudas oficiales del sector agrícola-ganadero.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley por la que se
insta al Gobierno a la elaboración de una normativa que obligue a la
Administración a realizar cualquier tipo de pago mediante entidades
bancarias para su debate en Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca.
Motivación
En la Consellería de Agricultura de la Xunta de Galicia se ha
permitido la entrega en mano de talones a productores de patata en la
comarca de Xinzo da Limia, provincia de Ourense.
Estos talones son ayudas oficiales, por tanto no parece ni muy
correcto ni muy lógico que la Administración, cada vez que abona
alguna cantidad de dinero, tenga que convocar a los ciudadanos a
actos públicos para entregarles en mano algo que por Ley les
pertenece, sino que, por el contrario, parece más conveniente
efectuar dichos pagos a través de las cuentas bancarias que cada cual
posee, tal cual lo viene realizando Hacienda con sus devoluciones o
el Ministerio de Fomento con el pago de sus expropiaciones, por citar
algunos ejemplos.
La entrega en mano de talones, cuyo acto se efectúa con presencia
incluida de dirigentes políticos, se puede interpretar como un acto
político, como un acto preparado para dirigentes, como un acto
partidista o como un acto de clientelismo.
Dado que en nuestro país ya ha habido más convocatorias de esta
índole para repartir talones en mano a los ciudadanos, puesto que no
es la primera vez que ocurren actos como el de los productores de
patata de Xinzo de Limia (Ourense), y con el fin de que sucesos de
estas características no vuelvan a repetirse, es por lo que el Grupo
Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca y Alimentación, insta
al Gobierno a la elaboración, en el plazo de tres meses, de la
normativa correspondiente que
prohíba a la Administración convocar a los ciudadanos a actos para
hacerles entrega de cualquier tipo de talón o dinero. Dichos pagos se
efectuarán siempre a través de las entidades bancarias
correspondientes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de febrero de 1999.-María
Jesús Arrate Varela, Diputada. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/001409
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas urgentes para reparar los daños
causados por los fenómenos meteorológicos en Galicia a las
producciones agrícolas, fundamentalmente vitivinícolas,
correspondientes a la campaña de 1998.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tenemos el honor de
dirigirnos a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley para instar
al Gobierno a que adopte medidas urgentes para reparar los daños
causados por los fenómenos meteorológicos en Galicia a las
producciones agrícolas, fundamentalmente vitivinícolas,
correspondientes a la campaña de 1998, para su debate ante la
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Motivación
Durante los últimos meses del año 1997 y primeros de 1998, en la
geografía gallega se produjeron una sucesión de fenómenos
meteorológicos, totalmente atípicos y adversos, que originaron una
anormalidad atmosférica estacional (invierno con temperaturas
elevadas para la época, inicio de la primavera con abundantes
precipitaciones, bajón extraordinario de las temperaturas a
principios de abril, intensas lluvias con «golpes de frío»,
acompañados en algunas zonas por pedrisco), y que provocaron
importantísimas pérdidas en las producciones agrícolas, de huerta,
kiwi y, fundamentalmente, en la de viñedos.
La magnitud de estos hechos y sus efectos catastróficos para la
economía de los sectores agrarios mencionados queda reflejada en los
siguientes datos referidos al sector vitivinícola:
Denominación de origen «Rías Baixas» (según informe emitido por la
Consellería de Agricultura, Ganadería e Política Agroalimentaria de
la Xunta de Galicia): Cosecha de 1997, 8.174.465 kilogramos;
producción de 1998, 3.971.936 kilogramos; pérdidas estimadas, 55 por
100; cuantificación de las pérdidas del sector productor,
1.025.000.000 de pesetas (6,2 millones de euros).
Denominación de origen «Ribeiro»: Cosecha media esperada, 15.500.000
kilogramos; producción de 1998, 6.000.000 de kilogramos; pérdidas
estimadas, 60 por 100; cuantificación de las pérdidas del sector
productor, 618.000.000 de pesetas (3,7 millones de euros).
Denominación de origen «Valdeorras»: Cosecha media esperada,
8.000.000 de kilogramos; producción de 1998, 4.000.000 de kilogramos;
pérdidas estimadas, 50 por 100; cuantificación de las pérdidas del
sector productor, 240.000.000 de pesetas (1,45 millones de euros).
Denominación de origen «Monterrey»: Cosecha media esperada,
15.000.000 de kilogramos; producción de 1998, 8.000.000 de
kilogramos; pérdidas estimadas, 45 por 100; cuantificación de las
pérdidas del sector productor, 455.000.000 de pesetas (2,75 millones
de euros).
Denominación de origen «Ribeira Sacra»: Cosecha media esperada,
2.000.000 de kilogramos; producción de 1998, 1.500.000 kilogramos;
pérdidas estimadas, 25 por 100, cuantificación de las pérdidas del
sector productor, 30.000.000 de pesetas (0,2 millones de euros).
Es decir, que sólo en el sector vitivinícola, las pérdidas estimadas
alcanzan los 2.368 millones de pesetas (14,30 millones de euros), lo
que da una idea de la situación creada, que exige una acción de los
poderes públicos tendente a la adopción de medidas reparadoras, en
aplicación del principio constitucional de solidaridad, tal y como
viene siendo norma de actuación en otras ocasiones como, por ejemplo,
las tomadas para las Comunidades Autónomas de Andalucía, Aragón,
Castilla-La Mancha, Castilla y León y Cataluña, y recogidas en el
Real Decreto-ley 2/1998, de 17 de abril.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca insta al Gobierno del
Estado a que, en el plazo máximo de tres meses, proceda a aprobar la
adopción de medidas, paliativas y reparadoras, de los daños causados
por los fenómenos meteorológicos en Galicia a las producciones
agrícolas, fundamentalmente vitivinícolas, correspondientes a la
campaña de 1998.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 1999.-Joaquín
Javier Gago, Diputado.-José Blanco López, Diputado.-María Teresa
Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista.
161/001419
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a mantener la
normativa vigente que reserva el calificativo de yogur para un
producto lácteo perecedero singular.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, para su
debate en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Motivación
Una parte de las empresas lácteas españolas se encuentra sumida en
una preocupación justificada por la pretensión de calificar como
yogur determinados productos que no son otra cosa que fermentados
lácteos termizados. La cuestión no es baladí, porque esa
calificación, al margen de resultar un elemento de confusión para el
consumidor, que tiene una idea muy precisa de lo que es yogur,
provocaría un efecto negativo en el mercado nacional de productos
lácteos.
Por ello, el Grupo Parlamentario Socialista formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a mantener la
normativa vigente que reserva el calificativo de yogur para un
producto lácteo perecedero singular.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-Teresa
Cunillera i Mestre, Diputada. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/001421
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley para adecuar la estructura y medios de la
Agencia para el Aceite de Oliva a la nueva organización común de
mercado del aceite de oliva.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley para su debate en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca,
para adecuar la estructura y medios de la Agencia para el Aceite de
Oliva a la nueva organización común de mercado del aceite de oliva.
Exposición de motivos
El Reglamento (CEE) número 2262/84, del Consejo, por el que se prevén
medidas especiales en los sectores del aceite de oliva, dispuso que
todos los Estados miembros con producción superior a 3.000 toneladas
de aceite de oliva debían crear, con arreglo a su ordenamiento
jurídico, un organismo específico encargado de determinadas
actividades y de la supervisión de las ayudas comunitarias en el
sector del aceite de oliva, exceptuando las restituciones por
exportación.
Por Ley 28/1987, de 11 de diciembre, se aprobó, de acuerdo con la
reglamentación comunitaria, la creación de la Agencia para el Aceite
de Oliva, organismo autónomo adscrito al Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación, para cumplir los fines y funciones establecidos
en los Reglamentos (CEE) número 2262/84 y (CEE) número 27/1985,
siendo sus gastos de funcionamiento cofinanciados, desde su
fundación, por las Comunidades Europeas.
Mediante Real Decreto 1065/1988, de 16 de septiembre, se aprobó la
estructura orgánica de la Agencia para el Aceite de Oliva y por Orden
de 6 de marzo de 1991, del Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, se fijaron las normas para la constitución del Consejo
Asesor.
El Gobierno ha regulado por primera vez de manera homogénea la
actividad inspectora de la Agencia en el Real Decreto 257/1999, de 12
de febrero, por el que se regula la supervisión de las ayudas
comunitarias al aceite de oliva y la aceituna de mesa por la Agencia
para el Aceite de Oliva. Constituye este Real Decreto un paso
decisivo en materia de seguridad jurídica en el procedimiento
inspector y de mayor rigor en las actuaciones de control encomendadas
a este organismo.
Con el paso del tiempo, las actividades de la Agencia se han ido
incrementando, ajustándose a las necesidades impuestas con motivo de
las modificaciones producidas en la reglamentación comunitaria. Así,
en la campaña oleícola 1995-1996, la Agencia comenzó a realizar
estudios de seguimiento y evaluación del comercio interior del aceite
de oliva, en la campaña 1997-1998 se le atribuyeron funciones de
control relacionadas con las operaciones de almacenamiento privado de
aceite de oliva y, finalmente, con ocasión de la reforma operada
recientemente en la organización común del mercado del aceite de
oliva, se han incrementado notablemente los programas específicos de
control y su intensidad.
Las tareas encomendadas son de una complejidad mayor y requieren,
consecuentemente, una mayor profundización en los controles, siendo
preciso tener en cuenta
que los resultados de las tres próximas campañas oleícolas tendrán
una repercusión decisiva en el régimen definitivo de la organización
común de mercado del aceite de oliva que se configure a partir de la
campaña 2000-2001.
Es preciso señalar que la Comisión Europea ha venido realizando,
desde hace algunos años, continuos requerimientos para que las
Agencias para el Aceite de Oliva de la Unión Europea aumenten su
dotación de personal propio para poder llevar a cabo adecuadamente
las actividades encomendadas. Con ocasión de la reforma de la
organización común de mercados en el sector del aceite de oliva, se
ha vuelto a reiterar la necesidad de que la estructura de la Agencia
española se adapte y potencie ante la nueva situación creada por la
reglamentación comunitaria.
Por otra parte, el Congreso de los Diputados ha mostrado
recientemente su preocupación en esta materia, aprobando el pasado
año la Proposición no de Ley número 161/1004, relativa a la adopción
de las medidas oportunas para potenciar las actuaciones de control e
inspección de la Agencia para el Aceite de Oliva en el marco del
régimen de ayuda a la producción del aceite de oliva.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
oportunas destinadas a adaptar y potenciar la estructura y los medios
personales y materiales de la Agencia para el Aceite de Oliva a las
recomendaciones formuladas por los Servicios de la Comisión Europea,
para poder llevar a cabo con mayor eficacia las actuaciones de
control e inspección que tiene encomendadas en el marco del régimen a
la ayuda a la producción de aceite de oliva y de aceituna de mesa, y
poder así incrementar la eficacia de dichas actuaciones, asegurando
el mayor rigor en el destino de los importes satisfechos con cargo al
Presupuesto de la Unión Europea por estas ayudas.»
Madrid, 24 de febrero de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/001412
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa al incumplimiento de los compromisos
con la empresa Fertiberia, S. L.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Industria, Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado, al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa al
incumplimiento de los compromisos con la empresa Fertiberia, S. L.,
para su debate en la Comisión de Industria, Energía y Turismo.
Motivación
El Gobierno de la nación promovió, a través del Ministerio de
Industria y Energía, un acuerdo y posterior contrato entre Enagás, S.
A., y Fertiberia, S. L., que garantizara a esta última empresa la
competitividad en términos de coste del producto final, ya que el gas
representa el 70 por 100 de los costes de aprovisionamiento. Este
acuerdo comprometía el contrato del gas en términos competitivos
durante diez años. Así pues, existe un compromiso proyectado a futuro
desde 1995 de mantener las condiciones de competitividad de la
empresa a partir del precio del gas, al igual que realizan otras
naciones europeas como Francia, Holanda y Bélgica.
Tras los acuerdos anteriormente citados, la empresa Fertiberia, S.
L., ha mantenido el empleo en las diferentes factorías: la de
Puertollano emplea a 229 trabajadores en plantilla fija además de
todos los empleos indirectos que conlleva, la factoría de Palos con
179 trabajadores y la factoría de Huelva con 92 trabajadores. Con el
incumplimiento de los compromisos que estaban adoptados da lugar a
que la empresa anuncie expedientes de regulación de empleo en las
factorías de Puertollano y Huelva.
El Ministerio de Industria y Energía no ha tomado las medidas
necesarias para que se cumplan estos acuerdos y con ellos siga siendo
viable la empresa Fertiberia, S. L.
Por todo ello, y ante el proceso iniciado por la resolución de 18 de
febrero del año en curso de las Cortes de Castilla-La Mancha, se
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Mantener los compromisos adquiridos respecto del precio del gas
natural a utilizar por Fertiberia, S. L., por su importancia para
asegurar el mantenimiento de los puestos de trabajo y la viabilidad
de esta actividad industrial.
2. Reprobar la actuación del Ministerio de Industria y Energía, ante
el incumplimiento grave de los compromisos adquiridos, así como por
su ineficacia para adoptar las medidas necesarias que permitan
ofrecer un precio de gas natural/materia prima a las industrias
españolas de fertilizantes en consonancia con otros países de nuestro
entorno.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 1999.-José
Luis Ros Maorad, Diputado.-Javier Barrero López, Diputado.-María
Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista.
Comisión de Política Social y Empleo
161/001414
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la integración de los montepíos
locales de Navarra en el Régimen General de la Seguridad Social.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a
la integración de los montepíos locales de Navarra en el Régimen
General de la Seguridad Social, para su debate en la Comisión de
Política Social y Empleo.
Exposición de motivos
La Ley General de Seguridad Social tiene un espíritu de convergencia
de todos los colectivos de protección social hacia un mismo sistema.
La disposición final segunda de la Ley 7/1985, de 2 de abril,
reguladora de las Bases de Régimen Local, prescribe que «los
funcionarios públicos de la Administración Local tendrán la misma
protección social, en extensión e intensidad, que la que se dispense
a los funcionarios públicos de la Administración del Estado y estará
integrada en el sistema de Seguridad Social».
La gestión de la Seguridad Social de los funcionarios locales se
realizaba por la MUNPAL, adscrita orgánicamente al Ministerio de
Administraciones Públicas. No obstante, su difícil situación llevó a
que en la Ley 31/1991, de 30 de diciembre, de Presupuestos Generales
del Estado para 1992, se incluyese una disposición transitoria, la
tercera, que establecía la autorización al Gobierno para «proceder
a la integración del colectivo incluido en el campo de aplicación del
Régimen Especial de la Seguridad Social de los funcionarios de la
Administración Local en el Régimen General de la Seguridad Social».
Al no materializarse a lo largo del ejercicio 1992 la integración,
debido al desacuerdo entre la Seguridad Social, que pretendía el
abono íntegro y a corto plazo de los costos reales de integración, y
la FEMP, que consideraba la propuesta inviable para los
Ayuntamientos, fue de nuevo incluida en la Ley 39/1992, de 29 de
diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1993, la
autorización para hacerlo.
Las negociaciones posteriores dieron lugar a una «integración
directa» materializada mediante el Real Decreto 480/1993, de 2 de
abril, informado favorablemente por la FEM con carácter previo en su
sesión de 10 de febrero de 1993 y por el Consejo General de la MUNPAL
el 2 de marzo de 1993, con el voto unánime tanto de los
representantes del Estado, como de las Entidades Locales y de los
sindicatos UGT, CC. OO. y CSIF.
El Decreto de integración se desarrolló mediante Orden del Ministerio
de Trabajo y Seguridad Social de 7 de abril de 1993 y de esta manera
quedó regulada la nueva situación de forma que:
Los funcionarios de nuevo ingreso pasaban a cotizar lo establecido en
cada momento excepto por Desempleo y Fondo de Garantía Salarial.
Los funcionarios procedentes del sistema de Mutualidad se establecía
una cotización suplementaria del 8,20 por 100, equivalente a la
cotización por Desempleo y
Fondo de Garantía Salarial, durante veinte años a contar desde julio
de 1995, es decir, con dos años de carencia.
Se establecía una cotización adicional para compensar el aumento de
costes de asistencia sanitaria a pensionistas del 1 por 100 de la
base reguladora de abril a diciembre de 1993.
Las coberturas de la Seguridad Social para los funcionarios de la
Administración Local se concretan con el nuevo sistema en:
La Seguridad Social se hace cargo desde la fecha de publicación del
Real Decreto (abril de 1993) del pago de las pensiones vigentes al
tiempo de la integración y de las que se devenguen en el futuro.
La prestación por incapacidad laboral transitoria es asumida por cada
Corporación Local y es por ello que queda excluida de la cotización
aplicando el coeficiente reductor.
La asistencia sanitaria puede ser prestada a través de la Seguridad
Social o fuera de ella, en cuyo caso se aplicarán los coeficientes
correctores.
Navarra es la única Comunidad cuyos funcionarios, al menos una gran
parte de ellos, están fuera del Régimen General de la Seguridad
Social. Las Entidades Locales de Navarra, por su régimen específico,
no fueron contempladas en su momento dentro del alcance del Real
Decreto, manteniéndose al día de hoy en la Comunidad Foral de Navarra
cinco montepíos: tres montepíos municipales propios, los de las
ciudades de Pamplona, Tudela y Tafalla, el Montepío Local General y
el montepío de la Administración Foral de Navarra. El colectivo
afectado es de 9.690 personas, de las cuales 5.061 son funcionarios
y 4.629 pensionistas.
Los funcionarios de las Administraciones Locales de Navarra, dada su
evolución y desarrollo, se da la circunstancia de que unos cotizan en
el sistema de montepíos y otros, como los de Organismos Autónomos,
Empresas Públicas, Mancomunidades, Consorcios, etc. en el Régimen
General de la Seguridad Social. Además, desde el año 1992 los
funcionarios de Navarra, en cualquiera de sus administraciones, ya no
ingresan en el sistema de montepíos, sino que son dados de alta en el
Sistema General de la Seguridad Social agravándose el desequilibrio
existente ya que cada vez son más los pasivos en el sistema especial
de montepíos y muchos menos los activos con el consiguiente riesgo de
inviabilidad del sistema.
El mantenimiento de un doble sistema para un mismo colectivo de
trabajadores produce desigualdad en cuanto a protección social,
especialmente en lo que hace referencia a asistencia sanitaria y
pensiones, y por ello es necesario corregir la disfunción actual y
dar solución a la integración de los funcionarios de Navarra, al
igual que los del resto de España, queden integrados en el Régimen
General de la Seguridad Social.
La Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1999 recoge en su
disposición adicional segunda que: «Se autoriza al Gobierno, en el
plazo de seis meses, a la integración en el Régimen General de la
Seguridad Social, y en los términos que reglamentariamente se esta
blezcan,
al personal de la Administración de la Comunidad Foral y de las
Entidades Locales de Navarra excluido de la extinguida Mutualidad
Nacional de Previsión de la Administración Local, a tenor de lo
previsto en el apartado 1 de la disposición adicional tercera de la
Ley 11/1960, de 12 de mayo, en la redacción dada por la disposición
adicional del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por
el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales
vigentes en materia de Régimen Local.» La integración es necesaria
para garantizar a los funcionarios públicos de Navarra una protección
adecuada y similar en alcance a la de los trabajadores afiliados al
Régimen General de la Seguridad Social. Es una cuestión de necesidad,
de oportunidad y de viabilidad, pero también de igualdad, y por ello
el proceso debe abordarse con criterios de racionalidad económica
pero teniendo especialmente presente el principio de igualdad y
teniendo en cuenta que se trata de integrar funcionarios públicos en
el sector público.
Por todo lo expuesto se formula la presente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, respetando
el principio de autonomía municipal y las expectativas de derechos
de
los funcionarios, se proceda, con la participación de la Federación
Navarra de Municipios y Concejos y las fuerzas sindicales con
representación en el sector público de Navarra, a la integración de
los montepíos de la Administración Local de Navarra en las mismas
condiciones y en los mismos términos que se realizó la integración de
los funcionarios locales adscritos a la MUNPAL.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de febrero de 1999.-Carlos
Chivite Cornago, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Sanidad y Consumo
161/001410
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas precisas para ampliar la oferta
del servicio médico de fecundación in vitro a todos los grandes
hospitales dependientes de la Comunidad de Madrid.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Sanidad y Consumo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista me dirijo a esa Mesa
para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley sobre medidas precisas para ampliar la oferta
del servicio médico de fecundación in vitro a todos los grandes
hospitales dependientes de la Comunidad Autónoma de Madrid, para su
debate en la Comisión de Sanidad y Consumo.
Motivación
A nadie se le oculta la trascendencia e importancia de las nuevas y
prodigiosas técnicas médicas que permiten la fecundación artificial
humana, que quedan acreditadas con las regulaciones que se van
produciendo en el ámbito de muchos países de la Comunidad
Internacional.
España no ha estado ausente ni de ese formidable impulso científico-
técnico, ni de su aplicación ordinaria, ni de la regulación legal.
La sociedad, y muy en particular todas aquellas mujeres y parejas que
se ven impedidos de alcanzar descendencia sin la concurrencia de los
tratamientos y terapéuticas expresadas, precisan del apoyo del Estado
para acceder a ellas, sobre todo por razón de su coste. Ésa es la
razón de la inclusión en la cobertura sanitaria pública de la
prestación de servicios sanitarios para la fecundación artificial.
Hay zonas de España donde, sin embargo, no sabemos si por incuria,
por desinterés o por otras razones que no es el momento de calificar,
el acceso a la sanidad pública para obtener el tratamiento de
fundación artificial in vitro es realmente dificultoso. Es el caso de
la Comunidad Autónoma de Madrid. En efecto, sólo prestan el servicio
sanitario aludidos dos hospitales: el Hospital «La Paz» y el Hospital
de Alcalá de Henares. Es cierto que hay otros hospitales, como, por
ejemplo, el «Gregorio Marañón», que atiende este ámbito sanitario,
pero sin disponer de la posibilidad específica de prestar el
tratamiento de fecundación in vitro ni de extender las costosas
recetas que requieren esos tratamientos.
Ello no tendría importancia si la demanda existente en la Comunidad
estuviera suficientemente atendida por los dos hospitales citados,
pero no es así. El plazo de espera puede ser de año y medio o dos
años, lo que evidentemente obliga a concluir que la demanda no está
satisfecha en un tipo de prestaciones sanitarias en los que la citada
espera constituye un serio problema para las parejas y mujeres que
deseen tener hijos y sólo lo pueden conseguir por procedimientos de
fecundación o fertilización artificiales.
Como la realidad se impone, en este contexto de insuficienterespuesta
de la sanidad pública, los centros médicos privados que practican
este tipo de fecundación tienen una clientela creciente que debe
abonar grandes cantidades en obtener lo que, con la correcta
concurrencia de la sanidad pública, deberían alcanzar sin esos
extraordinarios gastos. Esto es sencillamente inaceptable.
Podrá decirse que la Sanidad transferida a una Comunidad Autónoma es
responsabilidad exclusiva de esa Comunidad, pero no es así. El
Ministerio de Sanidad suscribió con la Comunidad Autónoma de Madrid
el día ? un protocolo de coordinación publicado como Orden
ministerial de 5 de febrero de 1995. Este protocolo de coordinación
permite al Ministerio de Sanidad cumplir con una elemental
obligación: instar, presionar, negociar y convenir lo necesario para
ampliar la oferta médica pública de fecundación in vitro, evitando
que el público se vea obligado a convertir su deseo de descendencia
en una carga económica de gran alcance. Ello es más exigible cuando,
como en el caso de Madrid, hay hospitales que disponen de estos
servicios y reúnen capacidad científica y técnica para abordar la
fecundación in vitro sin sensibles aumentos del gasto: hay médicos,
profesionales y preparación para ello. Sólo les falta que las
autoridades sanitarias se tomen en serio este problema.
Por todo ello se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«Se mandata al Gobierno, y concretamente al Ministerio de Sanidad,
para que aborde e inicie en el marco de la colaboración necesaria
entre la Comunidad Autónoma de Madrid y el propio Ministerio para la
atención sanitaria pública, las medidas precisas para ampliar la
oferta del servicio médico de fecundación in vitro a todos los
grandes hospitales dependientes de la Comunidad Autónoma de Madrid.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 1999.-Javier
Sáenz Cosculluela, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Infraestructuras
161/001408
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre la formalización de los Convenios de
Colaboración previstos en los Protocolos suscritos por el Ministerio
de Fomento y la Generalidad Valenciana para la ejecución de
actuaciones de infraestructura viaria en la N-332, en las provincias
de Valencia y Alicante, así como en el entorno metropolitano
Alicante- Elche.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
presentar, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, la
siguiente Proposición no de Ley sobre la formalización de los
Convenios de Colaboración previstos en los Protocolos suscritos por
el Ministerio de Fomento y la Generalidad Valenciana para la
ejecución de actuaciones de infraestructura viaria en la N-332, en
las provincias de Valencia y Alicante, así como en el entorno
metropolitano Alicante-Elche, para su tramitación en la Comisión de
Infraestructuras.
Motivación
El 13 de octubre de 1998, el Ministerio de Fomento y el Presidente de
la Generalidad Valenciana suscribieron dos Protocolos de Colaboración
para la ejecución de actuaciones de infraestructura viaria de interés
común, uno de ellos en el corredor litoral, N-332, en las provincias
de Valencia y Alicante, y el otro en el entorno metropolitano
Alicante-Elche.
Se trata, sin duda alguna, de actuaciones importantes. Por una parte,
la carretera N-332, en todo su recorrido por las provincias de
Valencia y Alicante, presentan una alta densidad de tráfico, con
«cuellos de botella» continuados que originan permanentemente, a lo
largo de todo el año, atascos, retenciones de vehículos y enormes
retrasos, tanto en los tramos Valencia-Oliva o Altea-Alicante, como
al sur de esta última provincia, entre Alicante y
Pilar de la Horadada. Se ha afirmado, hasta la saciedad, que la N-332
«es una de las carreteras más colapsadas de España», con unas cifras
de siniestralidad, al igual que la N-340, muy superiores a la media
nacional.
Por otra parte, el entorno Alicante-Elche, como reconoceel
correspondiente Protocolo, constituye la segunda área metropolitana
de la Comunidad Valenciana, no ya por su población, alrededor de
600.000 habitantes, sino por la dinámica económica y cultural que
imprimen la alta capacidad de iniciativa empresarial, los centros
universitarios, el aeropuerto y otros importantes equipamientos de
servicios a la Oficina de Armonización del Mercado Interior, una de
las agencias comunitarias más importantes. Se trata de un espacio que
no se cierra en Elche, sino que incorpora Crevillente, con el
necesario desdoblamiento de la N-340, en el tramo comprendido entre
estas dos últimas ciudades, y que penetra la comarca de la Vega Baja.
Sin embargo, la enorme ambigüedad de los Protocolos, sin compromisos
temporales para la ejecución de las actuaciones que contemplan y la
falta total de indicación de las inversiones previstas para cada año,
así como el momento en que se firmaron, pocos días después de entrar
en la Cámara el proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del
Estado para 1999, con la enorme caída de inversiones en la Comunidad
Valenciana que reflejaban, hacen pensar que la firma de los
Protocolos no era otra cosa que una cortina de humo, un mero disfraz
con el fin de ocultar la incapacidad del Gobierno de la Generalidad
Valenciana para que sean atendidos adecuadamente los problemas que
atenazan a su territorio y el abandono de esta Comunidad por parte
del Gobierno de la nación.
Uno y otro protocolo dejan por completo la instrumentación de las
actuaciones a que se refieren a la firma de los oportunos Convenios
de Colaboración; en éstos, tal como señala la cláusula tercera, se
fijarán la programación de la ejecución de las obras, las previsiones
de su financiación, la programación plurianual de inversiones por
parte de cada una de las Administraciones. Sin estos Convenios todo
se reduce a una vacía declaración de intenciones, a una maniobra
publicitaria, desde el más burdo electoralismo, dado que se juega con
problemas reales, con necesidades reales y con aspiraciones justas de
los valencianos.
En consecuencia, se hace urgente la firma de los Convenios de
Colaboración indicados. El tiempo transcurrido desde que fueron
suscritos ambos Protocolos ha sido más que suficiente para la
concreción de las actuaciones planteadas.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno:
1. A formalizar, en el plazo de dos meses, con la Generalidad
Valenciana, los Convenios de Colaboración previstos en los Protocolos
suscritos entre el
Ministerio de Fomento y aquella Generalidad, el 13 de octubre de
1998, para la ejecución de actuaciones de infraestructura viaria de
interés común, de una parte, en el corredor litoral, N-332, en las
provincias de Valencia y Alicante, y, de otra, en el entorno
metropolitano Alicante- Elche.
2. A concretar, en los correspondientes Convenios, la duración de
cada una de las obras, así como el coste total y la inversión
prevista, por anualidades, para cada una de ellas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 1999.-José V.
Beviá Pastor, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Medio Ambiente
161/000527
La Comisión de Medio Ambiente, en su sesión del día 24 de febrero de
1999, aprobó, en sus propios términos, la Proposición no de Ley por
la que se insta al Gobierno para que incluya en el Catálogo Nacional
de Especies Amenazadas, a todas las especies de cetáceos incluidos en
la Directiva 92/431 CEE, «Habitat» (núm. expte. 161/000527),
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D núm. 139,
de 13 de mayo de 1997:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1.o Incluya en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, previsto
en la Ley 4/1989, de Conservación de los Espacios Naturales y de la
Flora y Fauna Silvestres, a todas las especies de cetáceos incluidos
en la Directiva 92/43/CEE, 'Habitat.
2.o Incluya más concretamente a las especies 'Globicephala
macrorhynchus (Calderón) y al 'Tursiaps truncatus (Delfín mular)
como 'especies sensibles a la alteración de su hábitat en el citado
Catálogo.
3.o Incluya como 'población sensible a la alteración de su hábitat
a las comunidades de cetáceos existentes entre las islas de Tenerife
y la Gomera en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.
4.o Se declare un Espacio Natural Protegido, de entre las categorías
previstas en la Ley 4/1989, de Conservación de los Espacios Naturales
y de la Flora y Fauna Silvestres, que delimite la zona de
localización de los cetáceos (especialmente de las poblaciones
estables de Calderones y Delfines mular) entre las islas de Tenerife
y La Gomera. Esta declaración deberá permitir, a través del oportuno
instrumento de gestión, la regulación restrictiva de las actividades
de observación turística de los cetáceos en esa zona, para procurar
la compatibilidad entre un aprovechamiento sostenible de ese recurso
y la conservación óptima de los mamíferos.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000610
La Comisión de Medio Ambiente, en su sesión del día 24 de febrero de
1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley por la
que se insta al Gobierno a que se acoja al artículo 16 de la
Directiva 90/220/CEE, del Consejo, de liberación internacional en el
medio ambiente de organismos modificados genéticamente, y prohíba su
importación en España (núm. expte. 161/000610), presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida y publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados» serie D, núm 160, de 24 de junio de
1997.
A dicha Proposición no de Ley se formularon tres enmiendas, cuyo
texto se inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Medio Ambiente
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Gallego
(BNG), integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo
dispuesto en el Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario de
Izquierda Unida, sobre organismos modificados genéticamente (núm.
expte. 161/000610).
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 1999.-
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado. José María Chiquillo Barber,
Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Mixto.
Enmienda
De adición.
Texto que se propone:
«Asimismo insta al Gobierno a:
a) Establecer un riguroso control de los ensayos de campo con
organismos manipulados genéticamente.
b) Paralizar la extensión de cultivos transgénicos como medida
cautelar.
c) Obligar a la indicación en el etiquetado, especialmente en los
alimentos con elementos transgénicos, de la condición de producto
transgénico.»
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley relativa al uso de
organismos modificados genéticamente, (núm. expte. 161/000610).
Enmienda
De adición.
Se propone añadir in fine el siguiente texto:
«Del mismo modo, revocará las concesiones otorgadas para el cultivo
de dichos organismos y suspenderá o paralizará el procedimiento de
aquellas solicitudes que se estén tramitando, cuando dichas
concesiones o solicitudes se refieran al cultivo de organismos
modificados genéticamente destinados al consumo alimentario.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 1999.-
Presentación Urán González, Diputada.- Rosa Aguilar Rivero, Portavoz
del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
A la Mesa de la Comisión de Medio Ambiente
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo del artículo 110 del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Federal
de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno a que se acoja al
artículo 16 de la Directiva 90/220/CEE del Consejo de liberación
internacional en el medio ambiente de organismos modificados
genéticamente y prohíba su importación en España (núm. expte. 161/
000610).
Enmienda
De sustitución.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que se acoja al
artículo 16 de la Directiva 90/220/CEE de liberación de organismos
modificados genéticamente y prohiba durante un período mínimo de tres
años su importación, uso y venta en España.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 1999.-María
Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista.
161/000611
La Comisión de Medio Ambiente en su sesión del día 24 de febrero de
1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre
medidas para reducir la contaminación producida por el complejo
industrial Ence-Elnosa ubicado en la ría de Pontevedra (núm. expte.
161/000611), presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, y publicada
en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 160, de 24 de
junio de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se formularon dos enmiendas, cuyo texto
se inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley relativa al traslado
del complejo industrial Ence-Elnosa, (núm. expte. 161/000611).
Enmienda número 1
De modificación.
Se propone sustituir el punto 2 por el siguiente:
«2. Se procederá al cierre a corto plazo de la actual factoría de
Elnosa. Igualmente se buscará una ubicación para las nuevas
instalaciones de la factoría que no implique riesgo para la población
y que cumpla con todas las medidas legales de protección del medio
ambiente. Dicha factoría sustituirá sus actuales tecnologías por
otras que impliquen una menor agresión medioambiental.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 1999.-
Presentación Urán González, Diputada.- Rosa Aguilar Rivero, Portavoz
del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo del artículo 194.2, presentar la
siguiente enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del
Grupo Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a tomar
medidas necesarias para reducir la contaminación producida por el
complejo industrial Ence-Elnosa, ubicado en la ría de Pontevedra
(núm. expte. 161/000611).
Enmienda número 2
De sustitución.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Paralizar el proceso de privatización de la empresa Ence,
manteniéndola como empresa pública por el alto riesgo ecológico que
su privatización puede suponer para la ría de Pontevedra.
2. Elaborar un estudio sobre el impacto económico, social y
medioambiental que la factoría Ence-Elnosa tiene sobre el área de
Pontevedra y sobre el sector forestal de Galicia.
3. Dada la necesidad del traslado de la factoría Elnosa, de su
ubicación actual en Pontevedra, el Gobierno elaborará un estudio para
proceder a dicho traslado, señalando las ubicaciones alternativas más
apropiadas.
Esta nueva factoría deberá contar con tecnologías de fabricación de
cloro que no utilicen mercurio.
4. Poner en vigor ,de forma inmediata, un plan de actuación que
contemple las siguientes medidas:
a) La empresa Ence seguirá empleando como única forma de producción
de pasta de papel el sistema TCF (totalmente libre de cloro). El 100
por 100 de la producción deberá seguir siendo con este sistema,
desmontando toda la línea tecnológica anterior, actualmente en
desuso.
b) La empresa Ence procederá a las inversiones precisas para contar
con las tecnologías más avanzadas por el tratamiento de la materia
orgánica y para la reducción al máximo posible de sus emisiones.
c) Instar a la Junta de Galicia a extremar al máximo las exigencias
de control de emisiones que la empresa efectúa a la ría y a la
atmósfera.
d) Mandatar a la empresa a priorizar la lucha contra la contaminación
incrementando los esfuerzos y recursos que ya en los últimos años
vienen dedicando a estos fines. A estos efectos, además de las
mejoras tecnológicas, dedicará un porcentaje de sus beneficios a la
recuperación ambiental de la ría de Pontevedra.
e) El Ministerio de Medio Ambiente, coordinado con la Junta de
Galicia, dispondrá las partidas presupuestarias, así como los plazos
precisos para la recuperación ambiental de la ría de Pontevedra.
5. En todo el proceso se deberá atender especialmente el
mantenimiento de los puestos de trabajo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 1999.-Carmen
Silva Rego, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000920
La Comisión de Medio Ambiente, en su sesión del día 24 de febrero de
1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley por la
que se insta al Gobierno a adoptar las medidas oportunas para que no
se
lleve a cabo la construcción del denominado «Salto del Sela» (núm.
expte. 161/000920), presentada por el Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda Unida, y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, núm. 260, de 1 de abril de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000927
La Comisión de Medio Ambiente, en su sesión del día 24 de febrero de
1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley en
relación con el impacto ambiental que causará la construcción del
«Salto de Sela» en el río Miño (núm. expte. 161/000927), presentada
por el Grupo Parlamentario Mixto, y publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados», serie D, núm. 260, de 1 de abril de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001176
La Comisión de Medio Ambiente, en su sesión del día 24 de febrero de
1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre
creación de un Plan Especial de Emergencia de Riesgos Químicos (núm.
expte. 161/001176), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista,
y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm.
328, de 6 de octubre de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001189
La Comisión de Medio Ambiente, en su sesión del día 24 de febrero de
1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
relativa a la declaración de interés general de las obras de
prevención de riadas en los ríos Besós y Llobregat (núm. expte. 161/
001189), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 331,
de 13 de octubre de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001194
La Comisión de Medio Ambiente, en su sesión del día 24 de febrero de
1999, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre
medidas para recuperar, sanear y mantener en condiciones óptimas el
río Miño (núm. expte. 161/001194), presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 331, de 13 de octubre de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001415
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre medidas para proteger el litoral de Playa
Santiago (La Gomera).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.
El muelle pesquero de Playa de Santiago fue construido hace más de
veinte años y desde ese momento los pescadores y los vecinos y
vecinas de la comarca lo consideraron como impropio para el fin que
se proyectó. Todo ello fundamentado en lo siguiente: no se le dio la
orientación adecuada según las corrientes existentes y las
características del mar; la superficie de abrigo era insuficiente; el
abrigo que proporcionaban no era permanente, quedando las
embarcaciones a merced de determinados temporales.
Como consecuencia, sobre todo de la mala orientación que se le había
dado al espigón de abrigo, al poco tiempo esta superficie de abrigo
quedó casi colmatada por los materiales arrastrados como consecuencia
de las mareas, por lo que se tuvo que afrontar la construcción de un
espigón a modo de contradique para evitar el total relleno de la
superficie de abrigo.
En los primeros días de enero de este año 1999 se ha producido un
violento temporal que ha azotado las Islas Canarias, causando daños
en las infraestructuras portuarias, viarias, ciudadanas y agrícolas,
en particular avenidas marítimas y otras instalaciones del litoral,
así como en los cultivos de las producciones de tomateras, plataneras
El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó, el 23 de febrero de
1999, por unanimidad, una resolución en la que se instaba al Gobierno
a coordinarse con el Gobierno canario para dotar financieramente un
paquete de medidas que pudieran ayudar a reconstruir lo destruido por
el temporal y ayudar a las personas damnificadas.
Como consecuencia de este temporal, del día 8 de enero, el dique del
muelle de Playa de Santiago quedó partido en dos, estando en estos
momentos prevista la reparación del mismo a cargo de los presupuestos
de la Consejería de Obras Públicas del Gobierno insular canario.
Los pescadores y demás vecinos de la comarca se oponen a esta
situación de parcheos permanentes y exigen de una vez por todas un
proyecto global que recoja la regeneración del litoral, la protección
de las viviendas en primera línea de costa y la reconstrucción y
reubicación del muelle. Desde Izquierda Unida Canaria se han recogido
600 firmas en este sentido.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que se adopten las
siguientes medidas:
1.o Que se elabore un proyecto global de protección del litoral de
Playa Santiago (La Gomera) que debe incluir la construcción de un
nuevo muelle con una escollera que parta desde la Punta del Espino,
con
garantías de total protección del puerto, y que permita poder contar
con un muelle de atraque de embarcaciones rápidas de pasaje, así como
muelle pesquero y muelle deportivo.
2.o Que se construya una escollera semisumergida para la protección
de la playa (desde la punta de Marichala hacia Antogil) y la
adecuación del litoral como espacio de ocio.
3.o Que una vez elaborado ese proyecto global, todas las obras que se
realicen en el litoral de Playa de Santiago vayan en consecuencia con
éste.
4.o Que en el desarrollo definitivo del proyecto se cuente con la
opinión y participación de los vecinos y vecinas de Playa Santiago.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de febrero de 1999.-Pedro
Vaquero del Pozo, Diputado.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
161/001417
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la distribución de agua para 15
municipios en torno a la Bahía de Cádiz.
Acuerdo:
Considerando que no solicita el debate de la iniciativa ni en Pleno
ni en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y encomendar su conocimiento
a la Comisión de Medio Ambiente. Asimismo publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, dando traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
193 del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar
la siguiente Proposición
no de Ley, relativa a la distribución de agua para 15 municipios en
torno a la Bahía de Cádiz.
Exposición de motivos
La CHG es, desde 1957, la responsable del sistema de distribución de
agua para 15 municipios en torno a la Bahía de Cádiz, denominada Zona
Gaditana. Durante todo el período de gestión (1957-1999), la
Confederación ha desarrollado una política de mantenimiento del
sistema de distribución, dedicando sus mayores esfuerzos durante la
sequía a la captación de agua de acuíferos y su traslado a la red. En
los últimos años, ante el crecimiento demográfico y turístico de
municipios como Chiclana y Conil, la red de distribución desde «Tres
Caminos» a Chiclana y Conil se ha hecho insuficiente como se recoge
en informes técnicos de la propia CHG.
Esta situación propició que en 1998 se produjeran períodos críticos
de suministros en las dos poblaciones, a pesar de que sus pantanos se
encontraban por encima del 80 por 100 de su capacidad, y que fue
solucionado gracias a las perforaciones en los acuíferos que
construyó la Junta de Andalucía en Chiclana para paliar los años de
sequía. Durante los meses de julio y agosto del pasado año, el 30 por
100 del agua consumida en Chiclana procedía del subsuelo, debido al
estado deficiente de la red que impedía aumentar la presión o
suministrar mayor caudal para una población conjunta de 200.000
habitantes, siendo éste un motor económico y de empleo muy importante
para una región azotada por el paro y abandonada en estos años de las
inversiones del Gobierno central.
En Conil, en la cola de la red, las consecuencias fueron aún peores.
La proliferación de pozos se convirtió en una emergencia en todo el
término municipal de este municipio.
Los Ayuntamientos plenos de Chiclana y Conil, el Consejo Económico-
Social de Chiclana, sindicatos, partidos políticos, empresas
hoteleras y grandes empresas han pedido que se solucione esta
situación.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso insta al Gobierno para que adopte con urgencia, cuantas
medidas sean necesarias para garantizar el suministro de ambas
poblaciones en condiciones de seguridad para el consumo y demás
necesidades durante todo el año.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 1999.-Alfonso
Perales Pizarro, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/001418
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la inclusión del lobo ibérico en el
Catálogo Nacional de Especies Amenazadas y a la adopción de medidas
para asegurar su conservación y recuperación.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a
la inclusión del lobo ibérico en el Catálogo Nacional de Especies
Amenazadas y a la adopción de medidas para asegurar su conservación y
recuperación, para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.
Exposición de motivos
En fechas recientes han aparecido en los medios de comunicación
diversas noticias alertando que la supervivencia del lobo ibérico, en
algunas regiones de nuestro país, se encuentra amenazada. Esta
situación ha sido denunciada por organizaciones ecologistas y por
expertos en la materia.
En este sentido, investigadores del CSIC han estimado que la
población actual podría situarse entre 1.500 y 1.800 ejemplares y que
las poblaciones más importantes se sitúan en el cuadrante
noroccidental al norte del Duero. Esta situación es mucho más grave
en las poblaciones del lobo ibérico al Sur del Duero que se encuentran
prácticamente extinguidas y que se considera especie prioritaria por
la normativa europea.
Esta situación ha llevado a las organizaciones ecologistas ha
presentar una denuncia a la Comisión Europea contra el Estado español
por incumplir la Directiva de Habitat, al considerar que no se han
adoptado medidas para evitar la extinción del lobo ibérico en el sur
del río Duero.
Las poblaciones de lobo del sur del Duero son especies animales de
interés comunitario, especie prioritaria y especie que requiere una
protección estricta, de acuerdo con la Directiva 92/43/CEE relativa a
la conservación de los habitat naturales y de la fauna y flora
silvestre y de los Reales Decretos 197/1995 y 1193/1998 que
incorporaron a nuestro ordenamiento jurídico interno lo dispuesto en
la mencionada Directiva, lo que conlleva, entre otras medidas, la
designación de Zonas Especiales de Conservación y su inclusión en el
Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.
Por otra parte, se ha detectado en algunas de las poblaciones de lobo
del norte del Duero una reducción y tendencia progresiva a la baja
constante de las mismas, por lo que se deberían tomar medidas
destinadas a la estabilización y conservación de dichas poblaciones.
Por todas estas razones, el Grupo Parlamentario Socialista presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso insta al Gobierno a:
1. La inclusión del lobo ibérico al sur del río Duero como especie en
peligro de extinción en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas,
elaborando para dicha especie, a través del Ministerio de Medio
Ambiente y en cooperación con las Comunidades Autónomas, un Plan de
Recuperación, cuyo ámbito de aplicación sea la totalidad de su área
de distribución natural y en el que se establezcan las medidas
necesarias para eliminar tal peligro de extinción.
2. La inclusión del lobo ibérico al norte del río Duero como especie
vulnerable en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, elaborando
para dicha especie, a través del Ministerio de Medio Ambiente y en
cooperación con las Comunidades Autónomas, un Plan de Conservación,
cuyo ámbito de aplicación sea la totalidad de su área de distribución
natural y en el que se establezcan las medidas necesarias de
conservación de la especie y de protección de su habitat.
3. Impulsar la cooperación entre las Administraciones públicas en lo
relativo a la adopción de las medidas de vigilancia del estado de
conservación de las poblaciones del lobo ibérico y de sus habitat.
4. Solicitar a la Unión Europea, a través de los cauces oportunos, la
inclusión del lobo al norte del río Duero en el anexo IV de la
Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los habitat
naturales y de la fauna y flora silvestres.
5. El establecimiento de un cauce permanente de colaboración e
información con Portugal con la finalidad
de coordinar las medidas de conservación de las poblaciones del lobo
ibérico en la Península Ibérica.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 1999.-Elvira
Cortajarena Iturrioz, Diputada. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000123
La Mesa de la Cámara, en su reunión el día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre los propósitos del
Gobierno en política penitenciaria.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda,
conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día
de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la
Junta de Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente, así como publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 184 del Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente moción, consecuencia de
interpelación urgente, sobre los propósitos de la política
penitenciaria.
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Que, en el plazo de tres meses, y en aplicación del principio
celular que rige el sistema penitenciario,
presente ante esta Cámara un informe relativo al grado de
cumplimiento de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular y aprobada en la Comisión de Justicia e
Interior el 15 de abril de 1997, relativa a la separación visual del
espacio interior de las celdas de los centros penitenciarios y
comprensivo de los siguientes extremos: número de internos que
disponen de celdas individuales, número de los que la comparten y las
medidas acordadas por la Administración penitenciaria para la
instalación, en las celdas compartidas por dos o más internos, de
mamparas, cortinas o cualesquiera otros elementos adecuados de
separación entre las zonas de habitación y las de sanitarios.
2. Que, en el plazo de tres meses, presente ante esta Cámara un
informe relativo al grado de cumplimiento de la Proposición no de Ley
del Grupo Parlamentario Popular y aprobada por el Pleno del Congreso
el 8 de octubre de 1996, sobre configuración de un plan de
tratamiento específico para internos condenados por delitos contra la
libertad sexual, en el que se especifique el plan elaborado con tal
fin, número de internos afectados por él y resultados obtenidos en su
aplicación.
3. Que, en el plazo de tres meses, proceda a la apertura y puesta en
funcionamiento de los centros penitenciarios construidos y terminados
de Zuera (Zaragoza), Palma de Mallorca (Baleares) y Mansilla de las
Mulas (León) y habilite para su funcionamiento, con capacidad plena,
del de Dueñas (Palencia).
4. Que, en el plazo de tres meses, presente ante esta Cámara un plan
indicativo de las previsiones de creación y equipamiento de los
centros penitenciarios de Algeciras (Cádiz), Córdoba y Gran Canaria,
previstos en el acuerdo segundo del Consejo de Ministros de 30 de
abril de 1998, por el que se revisa el Plan de Amortización y
Creación de Centros Penitenciarios; de la amortización y creación de
los centros incluidos en la relación de los anexos I y II,
respectivamente; de la construcción y equipamiento de los 24 centros
de Inserción Social, previstos en el acuerdo cuarto; de la adecuación
para centros de Inserción Social de los inmuebles a amortizar, y de
la construcción o adecuación y equipamiento de 40 unidades o zonas de
Custodia en hospitales del sector público, autorizados en el acuerdo
sexto del repetido Plan.
5. Que, en el plazo de tres meses, presente ante esta Cámara un
informe comprensivo de las actuaciones realizadas por la
Administración Penitenciaria para el cumplimiento de los apartados 2,
4 y 5 de la Moción, consecuencia de la interpelación urgente sobre la
política penitenciaria del Gobierno, aprobada, por unanimidad, por el
Pleno del Congreso el 18 de junio de 1996.
6. Que, en el plazo de tres meses, presente ante esta Cámara, un
informe relativo al estado y situación administrativa de las
informaciones reservadas y expedientes incoados por la Dirección
General de Instituciones Penitenciarias durante 1998, por la comisión
de presuntos malos tratos sufridos por los internos en los centros
penitenciarios.
7. Que, en el plazo de tres meses, la Dirección General de
Instituciones Penitenciarias dicte una resolución que establezca la
nueva regulación de la organización de los servicios y unidades de
los centros penitenciarios
y las funciones de cada uno de los puestos de trabajo de los
mismos, en cumplimiento de lo establecido en la disposición
transitoria tercera del Real Decreto-ley 190/1996, de 9 de febrero,
por el que se aprueba el Reglamento Penitenciario.
8. Que, en el plazo de seis meses, presente ante esta Cámara, un plan
general de evaluación continuada sobre los criterios de valoración
relativos al desempeño de actividades laborales, culturales u
ocupacionales en orden a la concesión de los beneficios
penitenciarios de la libertad condicional adelantada y el indulto
particular, que unifique criterios interpretativos y evite
aplicaciones unilaterales y voluntaristas sobre la materia.
9. Que, en el plazo de seis meses, presente ante esta Cámara un
informe sobre las medidas específicas aplicadas en el interior de los
centros penitenciarios para el tratamiento de los reclusos enfermos
con síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) y de los programas
adoptados para el tratamiento de los internos drogodependientes.
10. Que la Dirección General de Instituciones Penitenciarias cumpla
los acuerdos económicos suscritos por ella y los sindicatos del
sector para la adecuación retributiva del personal penitenciario.
11. Que, en el plazo de seis meses, presente un informe acerca de la
situación profesional de los funcionarios de Instituciones
Penitenciarias, las posibles modificaciones en su carrera
administrativa, para hacerla más abierta, la duración, extensión y
finalización de la misma, en especial para aquellos colectivos que
desempeñen sus tareas con especial dedicación y peligrosidad, así
como las propuestas de adaptación de las plantillas de los
trabajadores penitenciarios a las necesidades reales de los centros
para que pueda realizarse adecuada y eficazmente el tratamiento
penitenciario.
12. Que, en el plazo de seis meses, remita a la Cámara una relación
de los depósitos municipales de detenidos que están en condiciones
idóneas de habitabilidad y equipamiento para que se pueda cumplir en
ellos la pena de arresto de fin de semana.
13. Que, en el plazo de seis meses, remita a la Cámara una relación
de los convenios suscritos con las Administraciones públicas o
entidades públicas o privadas que desarrollen actividades de utilidad
pública o social, para la determinación de puestos de trabajo en
orden al cumplimiento de la pena de trabajo en beneficio de la
comunidad.
14. Que, en el plazo de seis meses, remita a la Cámara la relación de
unidades dependientes encargadas de prestar servicios y prestaciones
de carácter formativo, laboral y de tratamiento a los penados
clasificados en tercer grado y del número de ellos destinados en
aquéllas.
15. Que, en el plazo de seis meses, remita a la Cámara una relación
de los centros de Asistencia Social destinados al cumplimiento de
penas privativas de libertad en régimen abierto y de las penas de
arresto de fin de semana y al seguimiento de los liberados que tiene
adscritos.
16. Que fomente la colaboración con las Comunidades Autónomas en las
tareas de educación infantil de los niños ingresados con sus
progenitoras en las unidadesde mares de los centros penitenciarios;
imparta directrices
básicas para la crianza y educación infantil en los últimos meses de
embarazo de las internas; cree un programa de salud mental para los
niños ingresados; imparta información a las internas sobre
anticonceptivos, y encomiende a algún funcionario de la Dirección
General de Instituciones Penitenciarias las tareas de información
y comunicación permanentes entre los servicios dedicados a la
atención
y acogimiento de menores y las instituciones penitenciarias.
17. Que elabore un plan de seguridad interior y exterior en los
centros penitenciarios que evite las fugas de los internos y la
entrada en ellos de sustancias estupefacientes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-María
Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista.
173/000125
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la política del
Gobierno en relación con la liberación de organismos manipulados
genéticamente.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda,
conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día
de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la
Junta de Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente, así como publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 184 del Reglamento de la
Cámara, el Grupo Mixto presenta la siguiente moción consecuencia de
interpelación urgente sobre la política del Gobierno en relación con
la liberación de organismos manipulados genéticamente, a instancia de
los Diputados y Diputadas de Iniciativa per Catalunya-Verds y Nueva
Izquierda.
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte
urgentemente las medidas necesarias para:
1. Prohibir inmediatamente la utilización de genes de resistencia a
antibióticos en las plantas transgénicas, por constituir un riesgo
para la salud humana y el medio ambiente.
2. Establecer una moratoria en la liberación de organismos
modificados genéticamente, mientras no se apruebe un Protocolo
Internacional sobre Bioseguridad, vinculante para España y basado en
el principio de precaución como piedra angular sobre la que tomar
decisiones en este ámbito, que:
a) Tenga en cuenta los impactos socioeconómicos, sobre la salud y
sobre el medio ambiente, de la liberación de estos organismos.
b) Incluya todos los organismos modificados genéticamente y sus
derivados.
c) Reconozca el derecho de cualquier Estado a prohibir un organismo
modificado genéticamente, por causa de los impactos antes
mencionados.
d) Contemple la necesidad de informar previamente al Estado receptor
de un cargamento de estos organismos o sus derivados, no pudiendo
efectuarse la exportación hasta no recibir su consentimiento.
e) Recoja la obligación de separar los organismos modificados
genéticamente y sus derivados, para su correcto etiquetado y
seguimiento.
f) Incluya reglas de amplio alcance que establezcan un régimen
internacional de responsabilidades que cubra los potenciales daños
por la liberación de estos organismos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-Joan
Saura Laporta, Diputado.-Ricardo Peralta Ortega, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.
173/000126
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre modificación de
criterios para la obtención de subvenciones públicas.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda,
conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día
de la primera sesión plenaria
que se celebre, informando de ello a la Junta de Portavoces,
trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así como
publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente moción consecuencia de
interpelación urgente, dirigida al Gobierno, sobre modificación de
criterios para la obtención de subvenciones públicas.
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno de la Nación a:
1. Adoptar las medidas legislativas necesarias y, en especial, las
relacionadas con la modificación del Código Penal, para impedir que
aquellas personas físicas condenadas por sentencia firme, por un
delito de prevaricación a la pena de inhabilitación especial para
empleo o cargo público por un período determinado, puedan acceder por
sí mismas o a través de personas jurídicas en las que dicha persona
física sea un accionista con poder de decisión en la misma, a
cualquier tipo de subvención pública.
2. Adoptar las medidas necesarias para modificar los criterios del
Ministerio de Industria en lo referente a los requisitos necesarios
para acceder a subvenciones públicas. Estas modificaciones
perseguirán:
a) Evitar la posible existencia de criterios ministeriales subjetivos
o ambiguos, que puedan ser desconocidos o generar incertidumbre para
una parte de los interesados en acceder a este tipo de ayudas.
b) Lograr una concurrencia efectiva y una total transparencia en la
concesión de estas subvenciones.
c) Garantizar la publicidad de las ayudas. Esta publicidad deberá
contener, al menos, condiciones claras y no sujetas a ambigüedades,
que expliciten el tipo de empresas o municipios, en su caso, que
puedan concursar para la obtención de las mismas, así como de los
plazos de estricto cumplimiento, tanto de apertura como de cierre
para la remisión de las solicitudes.
d) Agilidad en la concesión de las ayudas, y para ello podrán ser
evaluados trimestralmente. Esta agilidad no podrá ir nunca en
detrimento de la necesidad de concurrencia entre los distintos
solicitantes para poder evaluar las distintas solicitudes. Para la
concesión de estas ayudas tendrán prioridad aquellas iniciativas que
generen
empleo estable en los municipios más afectados por el desempleo o
por la pérdida de empleo debida a procesos de reconversión.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de febrero de 1999.-Mariano
Santiso del Valle, Diputado.- Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/002285
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Navas Amores, José (GIU).
Posición del Gobierno acerca de la inclusión de Colombia en la
próxima Comisión de Derechos Humanos, que se celebrará en Ginebra en
el mes de marzo de 1999.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don José Navas Amores.
Texto:
¿Cuál será la posición del Gobierno español sobre la inclusión de
Colombia en la próxima Comisión de Derechos Humanos que se celebrará
el Ginebra en el mes de marzo?
Madrid, 24 de febrero de 1999.-José Navas Amores.
Comisión de Justicia e Interior
181/002277
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (GMX).
Posición del Gobierno respecto del acuerdo de la Junta Extraordinaria
de la Fiscalía Especial para la represión de los delitos económicos
relacionados con la corrupción, manifestando su queja por la falta de
apoyo del Fiscal General del Estado.
Acuerdo:
Excepto la primera cuestión por versar sobre materia que no es
competencia del Gobierno, al referirse a un asunto que afecta al
ámbito de autonomía del Ministerio Fiscal, admitir a trámite,
conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del Reglamento, y
encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputado don Ricardo Peralta Ortega.
Objeto: Posición del Gobierno respecto del acuerdo de la Junta
Extraordinaria de la Fiscalía Especial para la represión de los
delitos económicos relacionados con la corrupción, manifestando su
queja por la falta de apoyo del Fiscal General del Estado.
Texto:
[...]
¿Comparte el Gobierno la postura de la Fiscalía General en este
asunto? ¿No considera el Gobierno necesario para una eficaz lucha
contra la corrupción, que el órgano de la Fiscalía encargado de la
investigación y represión de estos delitos cuente con el amparo y
apoyo explícito de todas las instituciones
del Estado y, especialmente, de quien ostenta la Jefatura
Superior del Ministerio Público?
Madrid, 24 de febrero de 1999.-Ricardo Peralta Ortega.
181/002291
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Novoa Carcacia, María del Pilar (GS).
Posición del Gobierno en relación a la sanción impuesta a un
ciudadano por la Subdelegación del Gobierno de Ourense, alegando que
ha sido el inductor de las movilizaciones llevadas a cabo por los
vecinos de Barbantes contra los graves daños producidos en esa
localidad por la construcción de la autovía de las Rías Baixas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputada doña Pilar Novoa Carcacia.
Texto:
¿Suscribe el Gobierno la sanción impuesta a un ciudadano por la
Subdelegación del Gobierno de Ourense, alegando que ha sido el
inductor de las movilizaciones llevadas a cabo por los vecinos de la
población ourensana de Barbantes contra los graves daños producidos
en esta localidad por la construcción de la autovía de las Rías
Baixas?
Madrid, 24 de febrero de 1999.-Pilar Novoa Carcacia.
Comisión de Defensa
181/002289
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (GP).
Valoración de la participación española en misiones de paz durante
los últimos diez años.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina.
Texto:
¿Puede valorar el Gobierno la participación española en Misiones de
Paz durante los últimos diez años?
Madrid, 11 de febrero de 1999.-Antonio Gutiérrez Molina.
Comisión de Educación y Cultura
181/002267
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (GS).
Razón por la que la Inspección educativa está realizando, sólo en
algunas Comunidades Autónomas con competencias transferidas y sólo en
centros públicos, una encuesta sobre las normas de disciplina y
convivencia y de las situaciones de conflictos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
cultura. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura.
Diputado don Bernardo Bayona Aznar.
Texto:
La Inspección educativa está realizando una encuesta sobre las normas
de disciplina y convivencia y de las situaciones de conflictos, cuyo
plazo termina el 28 de febrero. ¿Por qué se realiza en algunas
Comunidades con competencias transferidas y por qué sólo en centros
públicos?
Madrid, 18 de febrero de 1999.-Bernardo Bayona Aznar.
181/002284
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Valcarce García, María Amparo (GS).
Opinión del Gobierno sobre el hecho de que el Alcalde de León haya
distribuido a los niños de los centros educativos de la ciudad de
León una colección de cuentos en la que destaca en primera página su
fotografía, su firma, y una relación de las actuaciones llevadas a
cabo por el Gobierno municipal.
Acuerdo:
En la medida en que los centros educativos a los que se refiere esta
pregunta sean de la dependencia exclusiva del Estado, admitir a
trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del Reglamento, y
encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura.
Diputada doña María Amparo Valcarce García.
Texto:
¿Qué opinión le merece al Gobierno el hecho de que el Alcalde de León
haya distribuido a los niños de los centros educativos de la ciudad
de León una colección de cuentos en la que destaca en primera página
su fotografía, su firma y una relación electoralista de las
actuaciones llevadas a cabo por el Gobierno municipal?
Madrid, 19 de febrero de 1999.-María Amparo Valcarce García.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/002287
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Novoa Carcacia, María del Pilar (GS).
Criterios que rigen el otorgamiento de «La Gran Cruz del Mérito
Agrícola» y compatibilidad de dichos criterios con la posible
concesión de la misma al Presidente de la Diputación Provincial de
Ourense.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputada doña Pilar Novoa Carcacia.
Texto:
¿Cuáles son los criterios que rigen para el otorgamiento de «La Gran
Cruz del Mérito Agrícola» por parte del Ministerio de Agricultura y
compatilidad de dichos criterios con la posible concesión de la misma
al señor Presidente de la Diputación Provincial de Ourense?
Madrid, 24 de febrero de 1999.-Pilar Novoa Carcacia.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/002278
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal Muntalá, Jordi (GS).
Valoración de la incidencia que pueda tener para la industria
aerodinámica española las negociaciones sobre el futuro de la
industria aeronáutica europea.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Diputado don Jordi Marsal Muntalá.
Texto:
¿Qué valoración realiza el Ministerio de Industria sobre la
incidencia que pueda tener para la industria aeronáutica española las
negociaciones sobre el futuro de la industria aeronáutica europea?
Madrid, 17 de febrero de 1999.-Jordi Marsal Muntalá.
181/002279
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal Muntalá, Jordi (GS).
Ejecución en los presupuestos de Industria del año 1998 del programa
542 E.5 de Investigación y Desarrollo Tecnológico.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Diputado don Jordi Marsal Muntalá.
Texto:
¿Cuál ha sido la ejecución en los presupuestos de Industria de 1998
del programa 542 E.5 de Investigación y Desarrollo Tecnológico?
Madrid, 17 de febrero de 1999.-Jordi Marsal Muntalá.
181/002280
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal Muntalá, Jordi (GS).
Préstamos presupuestados concedidos en el concepto 821 del programa
542 E en la Dirección General de Industria (servicio 20.15) de los
Presupuestos de Industria del año 1998.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Diputado don Jordi Marsal Muntalá.
Texto:
¿A qué empresas y qué cantidades se han concedido los préstamos
presupuestados en el concepto 821 del programa 542 E en la Dirección
General de Industria (servicio 20.15) de los Presupuestos de
Industria de 1998?
Madrid, 17 de febrero de 1999.-Jordi Marsal Muntalá.
181/002281
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal Muntalá, Jordi (GS).
Préstamos presupuestados concedidos en el concepto 831 del programa
542 E en la Dirección General de Industria (servicio 20.15) de los
Presupuestos de Industria del año 1998.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Diputado don Jordi Marsal Muntalá.
Texto:
¿A qué empresas y qué cantidades se han concedido los préstamos
presupuestados en el concepto 831 del programa 542 E en la Dirección
General de Industria (servicio 20.15) de los Presupuestos de
Industria de 1998?
Madrid, 17 de febrero de 1999.-Jordi Marsal Muntalá.
181/002282
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal Muntalá, Jordi (GS).
Situación de las negociaciones sobre el futuro de las Empresas
Nacional Santa Bárbara y Santa Bárbara Blindados.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Diputado don Jordi Marsal Muntalá.
Texto:
¿En qué situación se encuentran las negociaciones sobre el futuro de
la Empresa Nacional Santa Bárbara y Santa Bárbara Blindados?
Madrid, 17 de febrero de 1999.-Jordi Marsal Muntalá.
181/002283
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marsal Muntalá, Jordi (GS).
Situación de las negociaciones sobre el futuro de la empresa
aeronáutica CASA.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Diputado don Jordi Marsal Muntalá.
Texto:
¿En qué situación se encuentran las negociaciones sobre el futuro de
la empresa aeronáutica CASA?
Madrid, 17 de febrero de 1999.-Jordi Marsal Muntalá.
Comisión de Política Social y Empleo
181/002286
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Novoa Carcacia, María del Pilar (GS).
Criterios y mecanismos seguidos por el Instituto Nacional de la
Juventud (INJUVE) para seleccionar a 37 jóvenes de Carballiño
(Ourense), al objeto de participar en un viaje de una semana a la
Costa del Sol.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política
Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y
Empleo.
Diputada doña Pilar Novoa Carcacia.
Texto:
¿Cuáles han sido los criterios y los mecanismos seguidos por el
Instituto Nacional de la Juventud (INJUVE) para seleccionar a 37
jóvenes del municipio ourensano de Carballiño, al objeto de
participar en un viaje de una semana a la Costa del Sol.
Madrid, 24 de febrero de 1999.-Pilar Novoa Carcacia.
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/002268
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Previsiones acerca de la potenciación de los mecanismos de
cooperación entre las Comunidades Autónomas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón
Texto:
¿Cómo piensa potenciar el Gobierno los mecanismos de cooperación
entre Comunidades Autónomas?
Madrid, 19 de febrero de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón.
181/002269
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Opinión del Gobierno acerca de si sería bueno recuperar el espíritu
de consenso que existió en toda la etapa del desarrollo del Estado
autonómico.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Considera el Gobierno que sería bueno recuperar el espíritu de
consenso que existió en toda la etapa del desarrollo del Estado
autonómico.
Madrid, 19 de febrero de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón.
181/002270
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Propósito del Gobierno de celebrar en el Senado el debate sobre el
estado de las autonomías.
Acuerdo:
Entendiendo que se interroga por la voluntad del Gobierno de promover
el debate en cuestión, admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en
el artículo 189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a la
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas. Asimismo, dar
traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada preguntante y
publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Cuándo piensa el Gobierno celebrar en el Senado el debate sobre el
Estado de las autonomías?
Madrid, 19 de febrero de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón.
181/002271
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Opinión del Gobierno acerca de la necesidad de la reforma del Senado
para convertirlo en una auténtica Cámara de representación
territorial.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Piensa el Gobierno que es necesaria la reforma del Senado para
convertirlo en una auténtica Cámara de representación territorial?
Madrid, 19 de febrero de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón.
181/002272
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Previsiones acerca de la creación de foros interpartidarios para
afrontar la solución a los problemas territoriales.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Piensa propiciar el Gobierno la creación de foros interpartidarios
para afrontar la solución a los problemas territoriales que hoy
tenemos?
Madrid, 19 de febrero de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón.
181/002273
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Forma en que el Gobierno piensa garantizar una mayor y mejor
participación de las Comunidades Autónomas en el conjunto de comités,
consejos y órganos de gobierno de la Unión Europea.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Cómo piensa el Gobierno garantizar una mayor y mejor participación
de las Comunidades Autónomas en el conjunto de Comités, Consejos y
órganos de gobierno de la Unión Europea?
Madrid, 19 de febrero de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón.
181/002274
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Comunidades Autónomas que han ejercitado la capacidad normativa
reconocida en el sistema de financiación autonómica.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Cuántas Comunidades Autónomas han ejercitado la capacidad normativa
reconocida en el sistema de financiación autonómica?
Madrid, 19 de febrero de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón.
181/002275
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rubiales Torrejón, María Amparo (GS).
Valor que confiere el Gobierno a los acuerdos autonómicos del año
1982 (UCD-PSOE) y a los del año 1992 (PSOE-PP).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y a la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputada doña Amparo Rubiales Torrejón.
Texto:
¿Qué valor confiere el Gobierno a los acuerdos autonómicos del 1982
(UCD-PSOE) y a los del 1992 (PSOEPP)?
Madrid, 19 de febrero de 1999.-Amparo Rubiales Torrejón.
181/002290
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Morlán Gracía, Víctor (GS).
Plazo previsto para completar las transferencias que faltan a la
Comunidad Autónoma de Aragón.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Administraciones
Públicas.
Diputado don Víctor Morlán Gracia.
Texto:
¿En qué plazo piensa el Gobierno completar las transferencias que
faltan a la Comunidad Autónoma de Aragón?
Madrid, 24 de febrero de 1999.-Víctor Morlán Gracia.
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo
181/002153
Por escrito de fecha 12 de febrero de 1999 se ha retirado por el
Grupo Parlamentario Popular la pregunta formulada por el Diputado don
José Francisco Herrera Antonaya de Información del contenido del
Programa de Cooperación Científica MEC-MAE (núm. expte. 181/002153),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 378,
de 15 de febrero de 1999.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
181/002156
Por escrito de fecha 12 de febrero de 1999 se ha retirado por el
Grupo Parlamentario Popular la pregunta formulada por el Diputado don
José Francisco Herrera Antonaya de Información acerca de la presencia
de la
Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) en planes
especiales de protección de centros históricos en ciudades
iberoamericanas (núm. expte. 181/002156), publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 378, de 15 de febrero de
1999.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
181/002288
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Fuentes Gallardo, Francisco (GS).
Causas que han originado el incumplimiento de las previsiones sobre
el desarrollo de la Ley de Cooperación expuestas por el Secretario de
Estado de Cooperación.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación del
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación
Internacional para el Desarrollo.
Diputado don Francisco Fuentes Gallardo.
Texto:
¿Qué causas han originado el incumplimiento de las previsiones sobre
el desarrollo de la Ley de Cooperación expuestas por el Secretario de
Estado de Cooperación?
Madrid, 23 de febrero de 1999.-Francisco Fuentes Gallardo.
Comisión de Medio Ambiente
181/002276
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Salinas García, María Isabel (GS).
Motivos por los que el Ministerio de Medio Ambiente ha emitido
informe desfavorable al refugio pesquero de la Isleta del Moro en
Almería.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio
Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente.
Diputada doña María Isabel Salinas García.
Objeto:
El Ministerio de Medio Ambiente ha emitido informe desfavorable al
proyecto del refugio pesquero de la Isleta del Moro en Almería.
Dicho proyecto cuenta con el apoyo explícito de todos los partidos
políticos y la junta rectora del parque natural Cabo de Gata-Níjar.
Texto:
¿Cuáles son los motivos por los que el Ministerio de Medio Ambiente
ha emitido informe desfavorable al refugio pesquero de la Isleta del
Moro en Almería?
Madrid, 22 de febrero de 1999.-María Isabel Salinas García.
181/002293
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (GMX).
Proyectos de inversión que va a realizar el Gobierno para, en
palabras atribuidas al Secretario de Estado de Aguas y Costas,
«atender a las urgencias políticas más inexcusables en año
preelectoral y de acuerdo con nuestras alianzas parlamentarias» y
«evitar llegar al año 2000 con un Presupuesto disponible y no
ejecutable por carencia de contratos vivos».
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio
Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuero se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de marzo de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente.
Diputado don Ricardo Peralta Ortega.
Texto:
¿Puede detallar el Gobierno los proyectos de inversión que va a
realizar para, en palabras atribuidas al Secretario de Estado de
Aguas y Costas, «atender a las urgencias políticas más inexcusables
en año preelectoral y de acuerdo con nuestras alianzas
parlamentarias» y «evitar llegar al año 2000 con un Presupuesto
disponible y no ejecutable por carencia de contratos vivos»?
Madrid, 25 de febrero de 1999.-Ricardo Peralta Ortega.