Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 331, de 13/10/1998
BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
VI LEGISLATURA
Serie D: GENERAL 13 de octubre de 1998 Núm. 331
ÍNDICE
Páginas
Composición y organización de la Cámara
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
041/000020 Baja de doña Margarita Pin Arboledas
como Secretaria Segunda de la Mesa en la Comisión
de Régimen de las Administraciones Públicas ... (Página 6)
Elección de doña María Teresa Camacho Vázquez como
Secretaria Segunda de la Mesa
en la Comisión de Régimen de las Administraciones
Públicas ... (Página 6)
Control sobre las disposiciones del ejecutivo con
fuerza de Ley
DECRETOS-LEYES
130/000054 Convalidación del Real Decreto-ley 12/1998,
de 18 de septiembre, por el que se conceden
créditos extraordinarios y suplementos de crédito
por importe total de 133.161.032.673 pesetas,
para atender obligaciones derivadas de gastos de
inversión del Ministerio de Fomento ... (Página 6)
130/000055 Convalidación del Real Decreto-ley 13/1998,
de 18 de septiembre, por el que se conceden
créditos extraordinarios y suplementos de crédito
por importe total de 31.885.000.000 de
pesetas, para atender obligaciones derivadas de
gastos de inversión del Ministerio de
Medio Ambiente ... (Página 9)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000278 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
relativa a las medidas transitorias a adoptar en
relación con la expedición de licencias de
conducción de ciclomotores ... (Página 11)
162/000279 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida, sobre protección de los bienes muebles e
inmuebles que puedan estar incluidos
en la calificación genérica de bienes histórico-
artísticos, paleontológicos, arqueológicos
o etnográficos, adquiridos por las empresas
públicas privatizadas o que puedan serlo en
el futuro ... (Página 12)
162/000280 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida, sobre medidas a adoptar para que en la
selección de obras artísticas a adquirir en
Páginas
relación a la obligatoria inversión en bienes
culturales, en proposición al importe correspondiente
de los proyectos públicos, satisfechos
íntegramente o parcialmente por las
Administraciones Públicas, se respete el principio
de igualdad de oportunidades ... (Página 13)
Comisión de Justicia e Interior
161/001184 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida, por la que se insta al Gobierno a que, en
el plazo máximo de tres meses, promueva
un proceso de regularización al que podrán
acogerse todos los inmigrantes que
acrediten arraigo en nuestro país ... (Página 14)
Comisión de Defensa
161/000921 Desestimación de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, sobre incorporación a
la sanidad pública estatal o autonómica
la infraestructura sanitaria excedentaria de las
Fuerzas Armadas ... (Página 15)
161/001048 Retirada de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda Unidad, sobre cese del cobro de las
gratificaciones que con cargo al Patronato
Militar de la Seguridad Social (PMSS) han venido
percibiendo los médicos especialistas
destinados en los hospitales militares
161/001099 Aprobación, con modificaciones, de la
Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre
negociaciones para que el antiguo Hospital
Militar de Granada se destine a centro de
salud ... (Página 15)
161/001102 Aprobación, con modificaciones, de la
Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Socialista del Congreso, relativa al «Hospital
Militar de Granada» ... (Página 15)
Comisión de Educación y Cultura
161/001183 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió), sobre protección registral de la propiedad
intelectual sobre obras de diseño ... (Página 15)
161/001193 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Mixto, por la que se insta
al Gobierno a considerar la inclusión del castillo
de Pambre dentro del Plan Estatal de
Castillos ... (Página 17)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000871 Aprobación de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular
en el Congreso, por la que se insta al Gobierno a
que por el Instituto Español de
Oceanografía se realicen los estudios precisos
para identificar las principales áreas y
zonas de reproducción del atún rojo en el mar
Mediterráneo, así como que se tomen
medidas de protección en su fase de reproducción
161/000886 Aprobación de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso,
relativa al impulso en el seno de la Unión Europea
(UE) de un proceso de negociación
con la República Argentina, al objeto de
garantizar la presencia en las aguas
jurisdiccionales argentinas en las mismas
condiciones que en la actualidad de nuestra
flota, así como enmienda formulada a la misma
161/000945 Aprobación de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular
en el Congreso, sobre medidas para evitar que la
aplicación de la normativa argentina
sobre pesca produzca perjuicios a los trabajadores
españoles en aquel país, así como
enmienda formulada a la misma ... (Página 18)
161/000951 Aprobación de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Mixto,
por la que se insta al Gobierno a demandar de la
Unión Europea (UE) el establecimiento
de las oportunas negociaciones con la República A
rgentina, con el fin de mantener la
capacidad extractiva de nuestra flota en aguas
jurisdiccionales de aquel país, a preservar
los actuales puestos de trabajo de los marineros
españoles, así como a realizar gestiones
bilaterales con el Gobierno argentino destinadas a
conseguir el mismo fin, así como
enmienda formulada a la misma ... (Página 19)
161/001062 Aprobación, con modificaciones, de la
Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Socialista del Congreso, sobre cultivos herbáceos,
así como enmieda formulada a la
misma ... (Página 19)
Páginas
161/001069 Aprobación, con modificaciones, de la
Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre rechazo de la propuesta
de la Organización Común de Mercado
(OCM) de herbáceos contenida en la Agenda 2000,
así como enmieda formulada a
la misma ... (Página 20)
161/001085 Retirada de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda Unida, sobre el futuro de los cultivos
herbáceos en la Agenda 2000, así como
enmienda formulada a la misma ... (Página 20)
161/001187 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la eliminación
del uso del bromuro de metilo para desinfecciones
de suelos productores de fresas ... (Página 21)
161/001199 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió), sobre la modernización del sector del
olivar y del aceite de oliva ... (Página 22)
Comisión de Política Social y Empleo
161/001195 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre necesidad
de una resolución por parte de la Tesorería
General de la Seguridad Social con el fin de
construir un centro para la atención de menores
infractores en la provincia de Almería ... (Página 23)
Comisión de Sanidad y Consumo
161/001196 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida, sobre medidas para asegurar que la
vigilancia y control epidemiológico de la
infección por VIH se realice a través de un
sistema codificado que preserve la identidad
de las personas infectadas ... (Página 23)
Comisión de Infraestructuras
161/001182 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Mixto, por la que se insta
al Gobierno a negociar con RENFE la consideración
como servicio de cercanías de los trayectos
Pontevedra-Vigo y A Coruña-Ferrol ... (Página 25)
161/001186 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
construcción de la línea férrea Gandía-Denia
161/001188 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, de modificación
de lo dispuesto en el Real Decreto-ley 12/1998, de
18 de septiembre, a fin de que la
dotación que contiene de 41.995 millones de
pesetas para Catalunya, sea destinada a
financiar nuevas inversiones de competencia del
Estado, en obras pendientes correspondientes
al Plan de Carreteras de Catalunya (1994-2001)
Comisión de Medio Ambiente
161/001185 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
rehabilitación de la presa de Almansa
161/001189 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
declaración de interés general de las obras de
prevención de riadas en los ríos Besós y
Llobregat ... (Página 28)
161/001190 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
declaración de interés general de los riegos del
bajo Ter y la regulación del Tordera ... (Página 28)
161/001191 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
declaración de interés general del canal de riego
Xerta-río Senia, los regadíos de la
«Terra Alta», las obras de acondicionamiento de la
depuradora de Tarragona para conseguir
en uso para riego de las aguas depuradas y la
infraestructura suficiente para conseguir
el aprovechamiento para riego de las aguas
depuradas en la ciudad de Valls ... (Página 29)
161/001192 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
declaración de interés general de la prevención de
riadas en el Segre, la prevención de
riadas en Noguera Pallaresa y la prevención de
riadas derivadas en Noguera Ribagorçana ... (Página 30)
161/001194 Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre medidas
para recuperar, sanear y mantener en condiciones
óptimas el río Miño ... (Página 30)
Páginas
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000113 Interpelación urgente formulada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre política
general en materia hidráulica ... (Página 31)
172/000114 Interpelación urgente formulada por el
Grupo Parlamentario Mixto, sobre redistribución
territorial del coste de los peajes actuales en
todo el Estado ... (Página 32)
172/000115 Interpelación urgente formulada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida,
sobre medidas para que, hasta tanto se ultiman los
trámites para el Registro de la píldora
RU-486, se garantice que, en el conjunto de las
Comunidades Autónomas, dicho medicamento
está disponible para uso exclusivamente
hospitalario y para su utilización en interrupciones
voluntarias del embarazo en los términos previstos
en el Código Penal, así como para el tratamiento
de otras patologías para las cuales
su administración está indicada ... (Página 33)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000099 Moción consecuencia de interpelación
urgente presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, sobre tarifas telefónicas, así como
enmiendas presentadas a la misma ... (Página 33)
Aprobación por el Pleno de la Cámara, con
modificaciones, de la moción consecuencia
de interpelación urgente presentada por el Grupo
Socialista del Congreso, sobre tarifas
telefónicas ... (Página 34)
173/000100 Moción consecuencia de interpelación
urgente presentada por el Grupo Parlamentario de
Coalición Canaria, sobre la política general del
Gobierno en materia de comunicaciones
aéreas entre la Península y el Archipiélago
Canario, así como enmiendas formuladas a la
misma ... (Página 35)
Aprobación por el Pleno de la Cámara, con
modificaciones, de la moción consecuencia
de interpelación urgente presentada por el Grupo
Parlamentario de Coalición Canaria,
sobre la política general del Gobierno en materia
de comunicaciones aéreas entre la
Península y el Archipiélago Canario ... (Página 37)
173/000101 Moción consecuencia de interpelación
urgente presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, sobre medidas para
paliar la situación de deterioro, falta de
consideración e ineficacia del servicio público de
Justicia, así como enmiendas formuladas
a la misma y rechazo por el Pleno de la Cámara
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Defensa
181/001880 Pregunta formulada por el Diputado don
Bonifacio Borreiros Fernández (GS), sobre
acciones previstas para la ampliación del Campus
Universitario de Ferrol mediante desafectación
181/001882 Pregunta formulada por el Diputado don
Pedro Moya Milanés (GS) sobre circunstancias
del concurso convocado por el Ministerio de
Defensa para adquirir equipos básicos de
soldado por valor de 29.166 millones de pesetas,
impugnado por AESPYME ... (Página 41)
Comisión de Educación y Cultura
181/001883 Pregunta formulada por la Diputada doña
María Amparo Valcarce García (GS), sobre
previsiones acerca de la modificación de la
regulación jurídica de los programas de
garantía social ... (Página 41)
181/001884 Pregunta formulada por la Diputada doña
María Amparo Valcarce García (GS), sobre
previsiones acerca de la construcción de un
colegio de Educación Infantil y Primaria en
el polígono de Eras de Renueva, de León
181/001885 Pregunta formulada por la Diputada doña
María Amparo Valcarce García (GS), sobre
previsiones acerca de la impartición de formación
profesional no reglada (formación
ocupacional y formación continua) en los
institutos de Educación Secundaria ... (Página 42)
Páginas
181/001886 Pregunta formulada por la Diputada doña
María Amparo Valcarce García (GS), sobre
previsiones acerca de la modificación de las
funciones de los profesores tutores de Formación
en Centros de Trabajo (FCT) de los institutos de
Educación Secundaria ... (Página 42)
181/001887 Pregunta formulada por la Diputada doña
María Amparo Valcarce García (GS), sobre
valoración de la implantación de la formación
profesional ante la ampliación del calendario
de la Ley Orgánica de Ordenación del Sistema
Educativo (LOGSE) al 2002 ... (Página 43)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/001888 Pregunta formulada por la Diputada doña
Teresa Cunillera i Mestres (GS), sobre previsiones
acerca de la construcción de la línea de alta
tensión que debe unir España con
Francia ... (Página 43)
181/001889 Pregunta formulada por el Diputado don
Jaime Blanco García (GS), sobre aumento de la
carga de trabajo derivada de la contratación de
reparaciones a Astander ... (Página 44)
181/001890 Pregunta formulada por el Diputado don
Jaime Blanco García (GS), sobre medidas para
potenciar la formación profesional para adecuarla
a las nuevas circunstancias en Astander ... (Página 44)
181/001891 Pregunta formulada por el Diputado don
Jaime Blanco García (GS), sobre balance de la
actividad en Astander desde el 24 de abril de 1997
181/001892 Pregunta formulada por el Diputado don
Jaime Blanco García (GS), sobre fecha prevista
para la terminación de los dragados necesarios
para una mayor accesibilidad al astillero
de Astander ... (Página 45)
181/001893 Pregunta formulada por el Diputado don
Jaime Blanco García (GS), sobre encargo de
trabajos de varada y participación en los trabajos
de construcción del resto de los astilleros
del grupo por Astander ... (Página 45)
Comisión de Infraestructuras
181/001879 Pregunta formulada por el Diputado don
Bonifacio Borreiros Fernández (GS), sobre
previsiones
acerca del proyecto definitivo y ejecución de la
autovía Fene-Ferrol, así como
de su prometido adelanto y finalización
181/001881 Pregunta formulada por la Diputada doña
María Amparo Valcarce García (GS), sobre
incidencias producidas en el año 1998 en la
ejecución del desdoblamiento de la carretera
N-VI a su paso por la comarca del Bierzo (León)
COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA
COMISIONES, SUBCOMISIONES
Y PONENCIAS
041/000020
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97
del Reglamento del Congreso de los Diputados, se ordena
la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, de la baja, notificada con fecha 29 de septiembre
de 1998, por el Grupo Parlamentario Socialista,
de la excelentísima señora doña Margarita Pin Arboledas
como Secretaria Segunda de la Mesa en la Comisión
de Régimen de las Administraciones Públicas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
041/000020
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, se ordena la
publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENER
ALES de la elección de la excelentísima señora doña
María Teresa Camacho Vázquez como Secretaria Segunda
de la Mesa en la Comisión de Régimen de las Administraciones
Públicas, en su sesión del día 30 de sept
iembre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
CONTROL SOBRE LAS DISPOSICIONES DEL EJECUTIVO
CON FUERZA DE LEY
DECRETOS-LEYES
130/000054
Se publica, a continuación, el Real Decreto-ley 12/1998,
de 18 de septiembre, por el que se conceden créditos extraordinarios
y suplementos de crédito, por importe total
de 133.161.032.673 pesetas, para atender obligaciones
derivadas de gastos de inversión del Ministerio de Fomento
(núm. expte. 130/000054).
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 86.2
de la Constitución, dicho Real Decreto-ley fue sometido
a debate y votación de totalidad por el Congreso de los
Diputados, en su sesión del día de hoy, en la que se acordó
su convalidación.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
REALDECRETO-LEY 12/1998, DE 18 DE SEPTIEMBRE,
POR ELQUE SE CONCEDEN CRÉDITOS EXTRAORDINARIOS
Y SUPLEMENTOS DE CRÉDITO, POR
IMPORTE TOTAL DE 133.161.032.673 PESETAS, PARA
ATENDER OBLIGACIONES DERIVADAS DE GASTOS
DE INVERSIÓN DEL MINISTERIO DE FOMENTO
El Ministerio de Fomento necesita créditos adicionales,
a los consignados en su presupuesto, para realizar
actuaciones y pagos que no pueden demorarse a ejercicios
posteriores correspondientes a la Dirección General
de Carreteras y a la Secretaría de Estado de Infraestructuras
y Transportes.
La Dirección General de Carreteras, como consecuencia
de liquidaciones de obra y obras de emergencia
del ejercicio en curso, así como de actuaciones derivadas
de obras varias de interés general en el eje transversal de
Cataluña y en la autovía Mataró-Granollers, necesita una
dotación adicional de 57.755.700.000 pesetas.
El artículo 63 del texto refundido de la Ley General
Presupuestaria, según la redacción dada por la
Ley 11/1996, de 27 de diciembre, de medidas de disciplina
presupuestaria, dispone que con cargo a los créditos de
cada presupuesto sólo podrán contraerse obligaciones
derivadas de adquisiciones, obras, servicios y demás prestaciones
o gastos en general que se realicen en el año
natural del propio ejercicio presupuestario. Por ello, si las
obligaciones derivadas de las actuaciones indicadas se
van a generar en el ejercicio 1998, deben recibir la oportuna
cobertura crediticia de forma urgente e inaplazable.
Además, en el presupuesto de este ejercicio, existen
dotaciones específicas para atender obligaciones generadas
en ejercicios anteriores a 1997, que es necesario
suplementar en la cuantía de 44.849.550.315 pesetas.
Finalmente, ha de darse cobertura mediante los correspondientes
créditos extraordinarios y suplementarios, por
importe de 30.555.782.358 pesetas, a diversas obligaciones
generadas en el ejercicio 1997 que no tuvieron dotación
o que teniéndola los créditos del presupuesto vigente
son insuficientes para proceder a su imputación.
En el caso de estas obligaciones, generadas en ejercicios
anteriores, su pago no puede demorarse dado el
perjuicio que supondría para los acreedores y que la propia
dinámica presupuestaria exige que no se demore su
aplicación a presupuesto
En su virtud, en uso de la autorización contenida
en el artículo 86 de la Constitución, a propuesta del
Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de
Economía y Hacienda, y Ministro de Fomento, de
acuerdo con el Consejo de Estado, y previa deliberación
en Consejo de Ministros en su reunión del 18 de
septiembre de 1998.
DISPONGO:
Artículo 1. Cobertura de obligaciones derivadas de
expropiaciones
1. Para atender obligaciones generadas en 1997,
derivadas de expropiaciones que no tuvieron crédito en
el ejercicio, se conceden créditos extraordinarios en el
vigente presupuesto de la Sección 17 «Ministerio de
Fomento» por importe de 14.154.800.000 pesetas, con el
detalle que se recoge en el anexo I.
2. Para atender obligaciones generadas en ejercicios
anteriores a 1997, derivadas de expropiaciones, se conceden
suplementos de crédito en el vigente presupuesto
de la Sección 17 «Ministerio de Fomento» por importe
de 25.037.750.315 pesetas con el detalle que figura en el
anexo I.
Artículo 2. Cobertura de obligaciones derivadas de
incidencias contractuales
1. Para atender obligaciones generadas en el ejercicio
1997 derivadas de incidencias contractuales, que no
tuvieron crédito en dicho ejercicio, se concede un crédito
extraordinario en el vigente presupuesto de la Sección 17
«Ministerio de Fomento», por importe de 13.017.500.000
pesetas con el detalle que figura en el anexo II.
2. Para atender obligaciones generadas en el ejercicio
1997, derivadas de incidencias contractuales, se
conceden suplementos de crédito en el vigente presupuesto
de la Sección 17 «Ministerio de Fomento», por
importe total de 2.992.900.000 pesetas con el detalle que
figura en el anexo II.
3. Para atender obligaciones generadas en ejercicios
anteriores a 1997, derivadas de incidencias contractuales,
se conceden suplementos de crédito en el vigente
presupuesto de la Sección 17 «Ministerio de Fomento»,
por importe de 19.811.800.000 pesetas, con el
detalle que figura en el anexo II.
4. Para atender incidencias contractuales del ejercicio
1998, se conceden suplementos de crédito en el
vigente presupuesto de la Sección 17 «Ministerio de
Fomento», por un importe total de 15.760.700.000 pesetas,
con el detalle que figura en el anexo II.
Artículo 3. Obligaciones derivadas del proyecto ferroviario
«línea Valencia-Tarragona»
Se concede un crédito extraordinario en el vigente
presupuesto de la Sección 17 «Ministerio de Fomento»,
Servicio 20 «Secretaría de Estado de Infraestructuras y
Transportes», Programa 513.A «Infraestructura del
Transporte Ferroviario»; Capítulo 6 «Inversiones Reales»;
Artículo 60 «Inversión nueva en infraestructura y
bienes destinados al uso general». Concepto 602 «Para
atender las obligaciones derivadas del modificado número
1 al proyecto de línea Valencia-Tarragona, tramo Castellón-
Las Palmas, proyecto de soterramiento y duplicación
de vía», por importe de 390.582.358 pesetas.
Artículo 4. Financiación de obras viarias del eje transversal
de Cataluña
Para atender la financiación de las obras viarias de
interés general del eje transversal de Cataluña y de la
autovía Mataró-Granollers, se concede un suplemento de
crédito en el vigente presupuesto de la Sección 17
«Ministerio de Fomento», Servicio 38 «Dirección General
de Carreteras»; Programa 513.D «Creación de Infraestructura
de Carreteras»; Capítulo 6 «Inversiones Reales»;
Artículo 60 «Inversión nueva en infraestructura y
bienes, destinados al uso general»; Concepto 601
«Otras», por importe de 41.995.000.000 de pesetas.
Artículo 5. Financiación de los créditos extraordinarios
y suplementos de crédito
Los créditos extraordinarios y suplementos de crédito
que se conceden en los artículos anteriores se financiarán
con Deuda Pública, de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 101 del texto refundido de la Ley General
Presupuestaria, aprobado por el Real Decreto legislativo
1091/1988, de 23 de septiembre.
DISPOSICIÓN FINAL
Única
El presente Real Decreto-ley entrará en vigor el
mismo día de su publicación en el «Boletín Oficial del
Estado».
Dado en Madrid a 18 de septiembre de 1998.
ANEXO I
Créditos extraordinarios
SERVICIO 38: DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS
Aplicación Denominación Importe En pesetas
Programa 513.D «Creación de infraestructura de carreteras»
Artículo 60. Inversión nueva en infraestructura y bienes
destinados al uso general:
Concepto 607. Obligaciones de ejercicios anteriores
(Real Decreto-ley 12/1998) ... 11.246.800.000
Artículo 61. Inversión de reposición en infraestructura
y bienes destinados al uso general:
Concepto 617. Obligaciones de ejercicios anteriores
(Real Decreto-ley 12/1998) ... 2.011.100.000
Programa 513.E «Conservación y explotación de carreteras»
Artículo 61. Inversión de reposición en infraestructura
y bienes destinados al uso general:
Concepto 617. Obligaciones de ejercicios anteriores
(Real Decreto-ley 12/1998) ... 896.900.000
Total créditos extraordinarios (artículo 1.1) ... 14.154.800.000
Suplementos de crédito
SERVICIO 38: DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS
Aplicación Denominación Importe en pesetas
Programa 513.D «Creación de infraestructura de carreteras»
Artículo 60. Inversión nueva en infraestructura
y bienes destinados al uso general:
Concepto 609. Expropiaciones, modificados,
adicionales y otras incidencias de inversiones
de ejercicios anteriores a 1997 ... 19.722.042.783
Artículo 61. Inversión de reposición en infraestructura
y bienes destinados al uso general:
Concepto 619. Expropiaciones, modificados,
adicionales y otras incidencias de inversiones
de ejercicios anteriores a 1997 ... 3.127.630.390
Programa 513.E «Conservación y explotación de carreteras»
Artículo 61. Inversión de reposición en infraestructura
y bienes destinados al uso general:
Concepto 619. Expropiaciones, modificados,
adicionales y otras incidencias de inversiones
de ejercicios anteriores a 1997 ... 2.188.077.142
Total suplementos de crédito (artículo 1.2) ... 25.037.750.315
Total anexo I (artículo 1) ... 39.192.550.315
ANEXO II
Créditos extraordinarios
SERVICIO 38: DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS
Aplicación Denominación Importe en pesetas
Programa 513.D «Creación de infraestructura de carreteras»
Artículo 60. Inversión nueva en infraestructura
y bienes destinados al uso general:
Concepto 606. Obligaciones de ejercicios anteriores
(Real Decreto-ley 12/1998) ... 13.017.500.000
Total créditos extraordinarios (artículo 2.1) ... 13.017.500.000
Suplementos de crédito
SERVICIO 38: DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS
Aplicación Denominación Importe en pesetas
Programa 513.D «Creación de infraestructura de carreteras»
Artículo 61. Inversión de reposición en infraestructura
y bienes destinados al uso general:
Concepto 611. Otras ... 1.471.200.00
Aplicación Denominación - Importe En pesetas
Programa 513.E «Conservación y explotación de
carreteras»
Artículo 61. Inversión de reposición en
infraestructura y bienes destinados al uso
general:
Concepto 611. Otras ... 1.521.700.000
Total suplementos de crédito (artículo 2.2) ...
2.992.900.000
Programa 513.D «Creación de infraestructura de
carreteras»
Artículo 60. Inversión nueva en infraestructura y
bienes destinados al uso general:
Concepto 609. Expropiaciones, modificados,
adicionales y otras incidencias de inversiones de
ejercicios anteriores a 1997 .. 17.485.700.000
Programa 513.E «Conservación y explotación de
carreteras»
Artículo 61. Inversión de reposición en
infraestructura y bienes destinados al uso
general:
Concepto 619. Expropiaciones, modificados,
adicionales y otras incidencias de inversiones de
ejercicios anteriores a 1997 .. 2.326.100.000
Total suplementos de crédito (artículo 2.3) ...
19.811.800.000
Programa 513.D «Creación de infraestructura de
carreteras»
Artículo 60. Inversión nueva en infraestructura y
bienes destinados al uso general:
Concepto 601. Otras ... 13.547.300.000
Programa 513.E «Conservación y explotación de
carreteras»
Artículo 61. Inversión de reposición en
infraestructura y bienes destinados al uso
general:
Concepto 611. Otras ... 2.213.400.000
Total suplementos de crédito (artículo 2.4) ...
15.760.700.000
Total anexo II (artículo 2) ... 51.582.900.000
130/000055
Se publica a continuación el Real Decreto-ley 13/1998,
de 18 de septiembre, por el que se conceden créditos
extraordinarios y suplementos de crédito por importe
total de 31.885.000.000 de pesetas, para atender obligaciones
derivadas de gastos de inversión del Ministerio de
Medio Ambiente (núm. expte. 130/000055).
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 86.2
de la Constitución, dicho Real Decreto-ley fue sometido
a debate y votación de totalidad por el Congreso de los
Diputados en su sesión del día de hoy, en la que se acordó
su convalidación.
Se ordena la publicación de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
REAL DECRETO-LEY 13/1998, DE 18 DE SEPTIEMBRE,
POR EL QUE SE CONCEDEN CRÉDITOS
EXTRAORDINARIOS Y SUPLEMENTOS DE CRÉD
ITO POR IMPORTE TOTAL DE 31.885.000.000 DE
PESETAS, PARA ATENDER OBLIGACIONES DERIVADAS
DE GASTOS DE INVERSIÓN DEL MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
Exposición de motivos
El Ministerio de Medio Ambiente necesita créditos
adicionales a los consignados en su presupuesto, para
realizar actuaciones y pagos que no pueden demorarse a
ejercicios posteriores, correspondientes a la Dirección
General de Obras Hidráulicas y de Calidad de las Aguas.
La citada Dirección General, como consecuencia de
contratos de obras y asistencias técnicas en curso de ejecución,
liquidaciones y revisiones de precios, expropiaciones
y otras incidencias que generarán obligaciones
en el ejercicio en vigor, necesita una dotación adicional
de 15.570.000.000 de pesetas.
El artículo 63 del texto refundido de la Ley General Presupuestaria,
según la redacción dada por la Ley 11/1996,
de 27 de diciembre, de Medidas de Disciplina Presupuestaria,
dispone que con cargo a los créditos de cada presupuesto
sólo podrán contraerse obligaciones derivadas de adquisiciones,
obras, servicios y demás prestaciones o gastos en
general que se realicen en el año natural del propio ejercicio
presupuestario. Por ello, si las obligaciones derivadas
de la actuación de la Dirección General de Obras Hidráulicas
y de Calidad de las Aguas se van a generar en el ejercicio
1998, deben recibir la oportuna cobertura crediticia
de forma urgente e inaplazable, pues, en caso contrario no
podrían ser atendidas, ocasionando el correspondiente perjuicio
para los terceros acreedores y desvirtuando la liquidación
del presupuesto.
Además en el presupuesto de este ejercicio existen una
dotación específica para atender obligaciones, generadas en
ejercicios anteriores a 1997, que es necesario suplementar
en la cantidad de 10.810.000.000 de pesetas para atender
gastos de naturaleza similar a los referidos anteriormente.
Finalmente, ha de darse cobertura mediante los
correspondientes créditos extraordinarios a diversas obligaciones
generadas en el ejercicio 1997, por importe de
5.505.000.000 de pesetas.
Estas últimas obligaciones no pueden ser imputadas
al ejercicio corriente por el procedimiento establecido en
el citado artículo 63. Su pago no puede demorarse dado
el perjuicio que supondría para los acreedores, y la propia
dinámica presupuestaria exige que no se demore su
aplicación a presupuesto, por lo que ha de dictarse la
oportuna norma con rango de ley.
En su virtud, en uso de la autorización contenida en el
artículo 86 de la Constitución, a propuesta del Vicepresidente
Segundo del Gobierno y Ministro de Economía y
Hacienda y de la Ministra de Medio Ambiente, de acuerdo
con el Consejo de Estado y previa deliberación en Consejo
de Ministros en su reunión del 18 de septiembre de 1998,
DISPONGO:
Artículo 1
Para atender obligaciones del ejercicio 1997, se conceden
créditos extraordinarios por importe de 5.505.000.000
de pesetas, en el vigente presupuesto de la Sección 23
«Ministerio de Medio Ambiente», con el detalle que se
recoge en el anexo I.
Artículo 2
Para atender obligaciones de ejercicios anteriores
a 1997, se conceden suplementos de crédito por importe
de 10.810.000.000 de pesetas, en el vigente presupuesto
de la Sección 23 «Ministrio de Medio Ambiente», con el
detalle que se recoge en el anexo II.
Artículo 3
Para atender gastos de inversión del ejercicio 1998,
se conceden suplementos de crédito por importe de
15.570.000.000 de pesetas, en el vigente presupuesto de
la Sección 23 «Ministerio de Medio Ambiente», con el
detalle que se recoge en el anexo III.
Artículo 4
Los créditos extraordinarios y suplementos de crédito
que se concedan en los artículos anteriores se financiarán
con Deuda Pública, de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 101 del texto refundido de la Ley General Presupuestaria,
aprobado por Real Decreto Legislativo
1091/1988, de 23 de septiembre.
DISPOSICIÓN FINAL
Única
El presente Real Decreto-ley entrará en vigor el
mismo día de su publicación en el «Boletín Oficial del
Estado».
Dado en Madrid a 18 de septiembre de 1998.
ANEXO I
Créditos extraordinarios
SERVICIO 05: DIRECCIÓN GENERALDE OBRAS HIDRÁULICAS
Y CALIDAD DE LAS AGUAS
Aplicación Denominación - Importe en pesetas
Programa 512.A «Gestión e infraestructura de
recursos hidráulicos»
Artículo 60. Inversión nueva en infraestructura y
bienes destinados al uso general:
Concepto 608. Obligaciones de ejercicios
anteriores (Real Decreto-ley 13/1998) ...
2.358.000.000
Artículo 61. Inversión de reposición en
infraestructura y bienes destinados al uso
general:
Concepto 618. Obligaciones de ejercicios
anteriores (Real Decreto-ley 13/1998) ...
2.339.000.000
Total Programa 512.A ... 4.697.000.000
Programa 441.A «Infraestructura urbana de
saneamiento y calidad del agua»
Artículo 60. Inversión nueva en infraestructura y
bienes destinados al uso general:
Concepto 608. Obligaciones de ejercicios
anteriores (Real Decreto-ley 13/1998) ...
808.000.000
Total Programa 441.A ... 808.000.000
Total créditos extraordinarios ... 5.505.000.000
ANEXO II
Suplementos de crédito
SERVICIO 05: DIRECCIÓN GENERALDE OBRAS HIDRÁULICAS
Y CALIDAD DE LAS AGUAS
Aplicación Denominación - Importe en pesetas
Programa 512.A «Gestión e infraestructura de
recursos hidráulicos»
Artículo 60. Inversión nueva en infraestructura y
bienes destinados al uso general:
Concepto 609. Expropiaciones, modificados,
adicionales y otras incidencias de inversiones de
ejercicios anteriores a 1997) ... 8.827.000.000
Artículo 61. Inversión en reposición en
infraestructura y bienes destinados al uso
general:
Concepto 619. Expropiaciones, modificados,
adicionales y otras incidencias de inversiones de
ejercicios anteriores a 1997) ... 1.966.000.000
Artículo 62. Inversión nueva asociada al
funcionamiento operativo de los servicios:
Concepto 629. Incidencias de inversiones de
ejercicios anteriores a 1997 ... 4.000.000
Artículo 63. Inversión de reposición asociada al
funcionamiento operativo de los servicios:
Concepto 639. Incidencias de inversiones de
ejercicios anteriores a 1997 ... 12.000.000
Artículo 64. Gastos de inversiones de carácter
inmaterial:
Concepto 649. Incidencias de inversiones de
ejercicios anteriores a 1997 ... 1.000.000
Total suplementos de crédito ... 10.810.000.000
ANEXO III
Suplementos de crédito
SERVICIO 05: DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS HIDRÁULICAS
Y CALIDAD DE LAS AGUAS
Aplicación Denominación - Importe en pesetas
Programa 512.A «Gestión e infraestructura de
recursos hidráulicos»
Artículo 60. Inversión nueva en infraestructura y
bienes destinados al uso general:
Concepto 601. Otras ... 15.081.000.000
Artículo 62. Inversión nueva asociada al
funcionamiento operativo de los servicios:
Concepto 620. Inversión nueva asociada al
funcionamiento operativo de los servicios ...
273.000.000
Artículo 63. Inversión de reposición asociada al
funcionamiento operativo de los servicios:
Concepto 630. Inversión de reposición asociada al
funcionamiento operativo de los servicios ...
216.000.000
Total suplementos de crédito ... 15.570.000.000
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000278
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a las medidas transitorias
a adoptar en relación con la expedición de licencias de
conducción de ciclomotores.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante
el Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado
al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 193 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar
la siguiente Proposición no de Ley, relativa a las medidas
transitorias a adoptar en relación con la expedición de
licencias de conducción de ciclomotores, para su debate
en Pleno.
Exposición de motivos
La publicación del Real Decreto 772/1997, de 30 de
mayo, por el que se aprueba el Reglamento General de
Conductores, ha supuesto una notable transformación del
régimen por el que se conceden los permisos y licencias
administrativas que autorizan para conducir vehículos a
motor, especialmente en lo que se refiere a ciclomotores.
En efecto, después de definir el marco general de su
aplicación en el artículo 1, el cual, bajo la rúbrica «permisos
y licencias de conducción», señala que «(...) la conducción
de vehículos a motor y ciclomotores exigirá
haber obtenido previamente autorización administrativa
(...)», el Reglamento General de Conductores exige
«licencia de conducción» para conducir ciclomotores
(artículo 11), fijando la edad mínima para su obtención en
los catorce años (artículo 12, apartado 1), salvo cuando el
vehículo pueda transportar viajeros, en cuyo caso la edad
mínima es de dieciséis años (artículo 12, apartado 2).
Por lo demás, el Reglamento General de Conductores
regula, en el Título II, las pruebas a realizar para obtener
los permisos y licencias de conducción, que están encaminadas
a acreditar que el conductor posee las aptitudes
psicofísicas y los conocimientos, habilidades, aptitudes y
comportamientos para el tráfico, especificando en los
artículos 48 y siguientes los exámenes y pruebas a realizar
por el solicitante.
Sin embargo, y a efectos de la obtención de la licencia
de conducción de ciclomotores, la prueba de control
de conocimientos prevista en el artículo 51.4 de dicho
Reglamento no será exigible hasta el 1 de enero de 1999,
a los solicitantes a que se refiere la Disposición Transitoria
Octava del mismo.
Por otra parte, han aparecido recientemente en el mercado
de los vehículos a motor los llamados «minicoches».
Estos vehículos a motor de tres o cuatro ruedas y
de cilindrada reducida (llamados técnicamente cuadriciclos
y cuadriciclos ligeros), ofrecen la ventaja de su ligereza
y escaso consumo y, en determinados casos, son
considerados ciclomotores, lo que permite su conducción
con la simple posesión de la licencia de conducción.
Estos vehículos, sin duda, suponen una categoría diferente
a las existentes, que aconseja modificar los tradicionales
conceptos legales de «ciclomotor» y de «automóvil»,
para su adecuado encaje en la normativa sobre
tráfico y seguridad vial.
Sin embargo, no puede negarse que, a pesar de tener
limitada su cilindrada (50 c.c.), su potencia (4 kW) y su
velocidad máxima (45 km/h), estos «minicoches»,
podrán significar un riesgo añadido para la seguridad
vial, al tener un peso y dimensiones considerables, y
poder ser conducidos por personas que, hasta la fecha de
entrada en vigor del Reglamento de Conductores, en la
parte a que se refiere la Disposición Adicional Octava
antes citada del mismo, no han pasado ningún tipo de
prueba que acredite sus aptitudes psicofísicas y los conocimientos,
habilidades, aptitudes y comportamientos
para el tráfico rodado.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular, presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Adoptar las disposiciones precisas para que, en el
futuro Reglamento del Vehículo aparezca adecuadamente
recogida la categoría de los 'cuadriciclos' y 'cuadriciclos
ligeros' (conocidos popularmente como 'minicoches'.
2. Que adopte las medidas legislativas o de otro
orden precisas para que, hasta tanto no se produzca la
entrada en vigor el 1 de enero de 1999 del Reglamento
General de Conductores, en lo relativo a los ciclomotores,
los conductores de dichos vehículos deban acreditar,
para obtener la licencia de conducción, sus aptitudes psicofísicas
y los conocimientos, habilidades, aptitudes y
comportamientos para el tráfico rodado.»
Madrid, 28 de septiembre de 1998.-Luis de Grandes
Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
162/000279
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre protección de los bienes
muebles e inmuebles que puedan estar incluidos en la
calificación genérica de bienes histórico-artísticos,
paleontológicos,
arqueológicos o etnográficos, adquiridos
por las empresas públicas privatizadas o que puedan
serlo en el futuro.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante
el Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado
al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la
Cámara, se presenta la siguiente Proposición no de Ley,
para su debate en el Pleno de la Cámara.
El objeto de la presente Proposición no de Ley es la
protección, acercamiento y transmisión a las generaciones
futuras, de aquellos inmuebles y objetos muebles, obras
de arte y cualquier otra clase de objetos, que puedan estar
incluidos en la calificación genérica de bienes históricoartísticos,
paleontológicos, arqueológicos, etnográficos, y
que han sido adquiridos por las empresas públicas que
han sido privatizadas o que pudieran ser privatizadas.
Dichos bienes pueden ser catalogados e inventariados
dada la obligación de dichas empresas de hacerlo así constar
en sus respectivos balances, así como por los datos que
han de ofrecer, las auditorías realizadas para su valoración.
Por ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
desarrollar cuantas medidas sean necesarias para que:
1. Los bienes muebles e inmuebles, obras de arte y
cualquier otra clase de objetos, que puedan estar incluidos
en la calificación genérica de bienes histórico-artísticos,
paleontológicos, arqueológicos, etnográficos, y que fueron
adquiridos por todas y cada una de las empresas públicas
que han sido objeto, o puedan serlo de futuro proceso priv
atizador, sean inventariadas y declaradas de interés cultural
según lo previsto en el artículo 1 de la Ley 16/1985, de
25 de junio, del Patrimonio Histórico Español.
2. Efectuada la declaración, queden en depósito, si
estuvieren afectados por la entidad poseedora al cumplimiento
de fines empresariales, siendo puestos a disposición
del Patrimonio del Estado si no tuvieran esa finalidad.
En el supuesto de no ser posible la puesta a
disposición del Estado, se adoptarán las medidas precisas
para que no sean objeto de enajenación ni se produzca
su pérdida o deterioro, quedando bajo la vigilancia de
la Administración.
3. Por medio del Patrimonio Nacional haga pública
la catalogación e inventario de estos bienes, con expresión
de sus peculiaridades, lugar y responsabilidad del
depósito, junto con todos aquéllos otros de similares
características que obren en poder de cualquier institución
pública o privada si ésta recibiere cualquier clase de
subvenciones, o gozara de beneficios fiscales, exenciones
o ayudas que justificaran por su obligación de conservación
y cuidado.
4. A la vista de los antecedentes obrantes en las
empresas, la desaparición de bienes que pueden tener tal
carácter, que se haya producido tras la decisión ejecutiva
de su privatización, será objeto de especial justificación.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-Pablo Castellano Cardalliaguet, Diputad
o.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario
Federal IU.
162/000280
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre medidas a adoptar para que
en la selección de obras artísticas a adquirir en relación a
la obligatoria inversión en bienes culturales, en proporción
al importe correspondiente de los proyectos públicos,
satisfechos íntegramente o parcialmente por las
Administraciones Públicas, se respete el principio de
igualdad de oportunidades.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el
Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado al
Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la
Cámara, se presenta la siguiente Proposición no de Ley,
para su debate en el Pleno de la Cámara.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
que en relación a la obligatoria inversión en bienes culturales,
en proporción al importe correspondiente de los
proyectos públicos, satisfechos íntegramente o parcialmente
por las Administraciones Públicas, para que se respete
el principio de igualdad de oportunidades. En consecuencia,
la selección de las obras artísticas a adquirir,
no será objeto de selección discrecional de dichas administraciones,
y habrá de venir precedida su decisión de la
convocatoria del correspondiente concurso público y
general, y será dictaminada y propuesta la adjudicación
por un organismo mixto de la administración local, autonómica
o estatal, del que formen parte representantes del
mundo de la cultura y del arte relacionados con la modalidad
artística que haya sido objeto de inversión.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.- Pablo Castellano Cardalliaguet, Diputad
o.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario
Federal IU.
Comisión de Justicia e Interior
161/001184
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a
que, en el plazo máximo de tres meses, promueva un proceso
de regularización al que podrán acogerse todos los
inmigrantes que acrediten arraigo en nuestro país.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente, y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del
Congreso de los Diputados, se presenta la siguiente proposición
no de ley para su debate en la Comisión de Justicia.
En España, pese a ser un país de inmigración reciente
y alcanzar cuotas muy por debajo del resto de los países
de la UE, cada año es mayor el número de extranjeros en
situación irregular o «sin papeles».
La principal causa de que ello sea así es el marco legislativo
existente, que aboca a la «ilegalidad» a miles de
inmigrantes de terceros países. La modificación del Reglamento
de la Ley de Extranjería, de 1996, se ha mostrado
claramente insuficiente para detener esta tendencia, y el
proceso de regularización desarrollado a raíz de la aprobación
del mismo fue ya inicialmente un fracaso (sólo se
regularizó a 19.000 personas), dado su carácter fuertemente
restrictivo, y sus efectos, como ya ocurriera en procesos
similares anteriores, terminó siendo neutralizado por la
aplicación de la propia Ley, mantenida en sus términos.
Por otro lado, los cupos o contingentes laborales para
la inmigración -además de ser también a todas luces
insuficientes, en relación con la demanda real de mano
de obra foránea-, en vez de servir para la regulación de
nuevas entradas, se ha convertido en un mecanismo distorsionado
para la regularización de quienes ya se
encuentran en territorios del Estado español. No obstante,
el requisito de salida y petición de visado en el país de
origen, lastra igualmente su eficacia para este fin, no
reconocido por otra parte.
Es difícil conocer con exactitud los inmigrantes en
situación irregular que existen en España, pero, según
distintas estimaciones, se podrían cifrar entre 100.000
y 150.000.
El reciente caso de Totana (Murcia) ha desvelado con
toda crudeza los efectos negativos y la invalidez de una
Ley y unas normas que para nada tienen en cuenta la realidad.
De un colectivo de 500 ecuatorianos, no más allá
de 10 están en situación normalizada y, sin embargo, la
inmensa mayoría de ellos -junto a otro colectivo de 200
personas procedentes del Magreb, en similares condiciones-,
trabajan regularmente y están totalmente integrados
en la población.
Por todo lo anterior, y habida cuenta de que la Ley
Orgánica 7/1985, de 1 de julio, sobre Derechos y Libertades
de los extranjeros en España, está en trámite de modificación
en el Congreso de los Diputados, con Proposiciones
de Ley de reforma de la misma, avalados por tres
Grupos Parlamentarios distintos, que han sido tomados
en consideración por el Pleno de la Cámara; considerando,
asimismo, la recomendación contenida al respecto en
el Informe de la Subcomisión constituida en el seno de la
Comisión de Política Social y Empleo, y la preocupación
manifestada, en el mismo sentido, por el Foro para la Integración
Social de los Inmigrantes en su «Informe sobre la
Inmigración y el Asilo en España», el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que,
en el plazo máximo de tres meses, promueva un proceso
de regularización al que podrán acogerse todos los inmigrantes
que acrediten arraigo en nuestro país, atendiendo
a los siguientes criterios, los cuales no serán ni acumulativos
ni excluyentes:
a) Permanencia prolongada en España y, en todo
caso, anterior al 1 de enero de 1998.
b) Estar incorporado al mercado de trabajo o, en su
defecto, disponer de una oferta de empleo o proyecto de
actividad por cuenta propia.
c) Haber tenido anteriormente estancia regular en
España.
d) Tener vínculos familiares o con residentes españoles
o extranjeros.
e) Ser titular de un contrato de arrendamiento de
vivienda, acreditar una relación vecinal o estar empadronado
en algún municipio, por un tiempo mínimo de seis
meses.
La adopción de estas medidas, conllevará para las
personas incluidas en alguna de las situaciones anteriores
o similares, la titularidad de un permiso de residencia -
y de trabajo, en su caso-, así como la revocación de las
órdenes de expulsión del territorio español que pudiera
pesar sobre ellos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre
de 1998.- Pablo Castellano Cardalliaguet,
Diputado.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal IU.
Comisión de Defensa
161/000921
La Comisión de Defensa en su sesión del día 30 de
septiembre de 1998, adoptó el acuerdo de desestimar la
Proposición no de Ley sobre incorporación a la sanidad
pública estatal o autonómica la infraestructura
sanitaria excedentaria de las Fuerzas Armadas (núm.
expte. 161/921), presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, y publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, númer
o 260, de 1 de abril de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97
del Reglamento del Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/001048
En la sesión de la Comisión de Defensa del día 30 de
septiembre de 1998, se ha retirado por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida la Proposición no
de Ley sobre cese del cobro de gratificaciones que con
cargo al Patronato Militar de la Seguridad Social (PMSS)
han venido percibiendo los médicos especialistas destinados
en los hospitales militares (núm. expte. 161/1048),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, número 291, de 3 de junio de 1998.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en
el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/001099
161/001102
La Comisión de Defensa en su sesión del día 30 de
septiembre de 1998, ha acordado aprobar, con modificaciones,
las siguientes Proposiciones no de Ley, tramitadas
conjuntamente:
- sobre negociaciones para que el antiguo Hospital
Militar de Granada se destine a centro de salud (núm.
expte. 161/1099), presentada por el Grupo Parlamentario
Federal Izquierda Unida, publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados», serie D, número 301, de 29 de
junio de 1998,
- relativa al Hospital Militar de Granada (número
expediente 161/1102), presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista, publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados» , serie D, número 301, de 29 de junio
de 1998,
con el siguiente texto:
«El Congreso de los Diputados insta al Ministerio de
Defensa a acelerar en todo lo posible las negociaciones
que están teniendo lugar con el Excelentísimo Ayuntamiento
de Granada respecto a instalaciones militares,
para que no se demore la cesión de parte del edificio del
Hospital Militar con destino a un centro de salud.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Comisión de Educación y Cultura
161/001183
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió).
Proposición no de Ley sobre protección registral de la
propiedad intelectual sobre obras de diseño.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Educación y Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación,
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió), y de acuerdo con lo establecido en el artículo 193
y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta, para
su discusión en la Comisión de Educación y Cultura, una
Proposición no de Ley acerca de la protección registral
de la propiedad intelectual sobre obras de diseño.
La vigente Ley de Propiedad Intelectual (texto refundido
aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996,
de 12 de abril), reconoce y protege, entre otros, los derechos
de propiedad intelectual sobre toda obra o creación
original artística y, en particular, sobre las «obras plásticas,
sean o no aplicadas» (artículo 10.1, epígrafe e). Las
llamadas obras de diseño artístico han de ser consideradas
sin duda expresión paradigmática de lo que es una
obra plástica aplicada.
La posibilidad de una reproducción seriada o industrial
de estas obras plásticas hace que, a menudo, las mismas
sean objeto de registro como modelo o dibujo industrial.
Precisamente por ello, la propia Ley de Propiedad intelectual
establece, de forma expresa, la vigencia del principio
de compatibilidad entre los derechos de propiedad intelectual
y los de propiedad industrial que puedan concurrir
ocasionalmente sobre una misma obra (artículo 3.2.o).
En definitiva, está fuera de toda duda la inclusión de
las obras de diseño original entre las creaciones artísticas
amparadas por la Ley de Propiedad Intelectual, con absoluta
independencia de que sea posible su protección en el
marco de la propiedad industrial. También la Comisión
Europea -en su «Libro Verde sobre la protección jurídica
del diseño industrial»- subrayó la conveniencia de
que la protección básica que ofrece la propiedad intelectual
siguiera coexistiendo con la eventual protección por
medio de la propiedad industrial. A título tan anecdótico
como significativo puede mencionarse, en apoyo de la
obvia afirmación de que el carácter industrial de un diseño
en nada obsta a su previo carácter artístico, el hecho
de que la más importante exposición hasta la fecha sobre
la historia del diseño industrial en nuestro país haya tenido
lugar en el Centro de Arte Reina Sofía.
Ysin embargo, a pesar de todo ello, la propiedad intelectual
de las obras de diseño artístico no tiene en España
la necesaria tutela jurídica que en principio les brindó la
Ley, por causa de la redacción y aplicación del Reglamento
del Registro General de la Propiedad Intelectual,
aprobado por el Real Decreto 733/1993, de 14 de mayo,
que no hizo sino mantener los defectos del anterior
Reglamento de 1991.
Este texto establece en sus artículos 7 y siguientes las
diversas secciones registrales del Registro General, dependiente
del Ministerio de Educación y Cultura, según el tipo
de obra a inscribir. Y concretamente, contempla en una
sección V la inscripción de «las esculturas y las obras de
pintura, dibujo, grabado, litografía (...) y las demás obras
plásticas, sean o no aplicadas». Para cada uno de los elementos
de tal enumeración, el Reglamento detalla los
datos y elementos materiales requeridos para la necesaria
descripción e identificación de cada tipo de obra, al objeto
de su inscripción, pero omite hacerlo, precisamente, respecto
de «las demás obras plásticas, sean o no aplicadas».
Esta laguna reglamentaria, aparentemente menor,
viene impidiendo desde hace años en la práctica el acceso
al Registro de la Propiedad Intelectual de las obras de
diseño, al denegar los Registradores la inscripción por
falta de determinación expresa de los datos sobre los que
basar la valoración previa a la autorización de la inscripción.
Y aunque como es sabido, a diferencia de lo que
ocurre en otros ámbitos, la protección jurídica de la propiedad
intelectual no nace por el hecho de su inscripción
en un Registro, el hecho es que debido a esta situación
reglamentaria se corre el riesgo real, de enorme trascendencia
para los afectados, de generalizar la impresión de
que el diseño no es susceptible de protección intelectual.
No estamos ante un debate académico de expertos,
sino ante un verdadero problema práctico que, a pesar de
su aparantemente sencilla solución, hoy por hoy afecta
seriamente a un importante sector profesional, de capital
importancia en la evolución, modernización y creciente
competitividad de nuestra industria.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Catalán (CiU)
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
que, en el plazo de tres meses desde la aprobación de la
presente Proposición, revise el vigente Reglamento del
Registro General de la Propiedad Intelectual, aprobado
por el Real Decreto 433/1993, de 14 de mayo, a los efectos
de establecer los criterios que, de conformidad con la
Ley de Propiedad Intelectual, permitan la inscripción de
las obras plásticas, sean o no aplicadas, garantizando así
su adecuada y efectiva tutela registral.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de septiembre
de 1998.-Joaquim Molins i Amat, Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
161/001193
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley ante en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a
considerar la inclusión del castillo de Pambre dentro del
Plan Estatal de Castillos.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta la corrección de error contenida en el
escrito registrado con el número 64333, y considerando
que solicita el debate de la iniciativa en Comisión, admitirla
a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194 del Reglamento y disponer su conocimiento
por la Comisión de Educación y Cultura. Asimismo, dar
traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BOLETÍN.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia de Guillerme
Vázquez Vázquez y Francisco Rodríguez Sánchez,
diputados del Bloque Nacionalista Galego, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del
vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
El castillo de Pambre, ubicado en el municipio de
Palas de Rei (Lugo), es un monumento de alto valor histórico,
declarado bien de interés cultural. Construido probablemente
en la segunda mitad del siglo XIV, no ha
sufrido modificaciones apreciables desde su construcción,
conservando por tanto su forma original.
Este castillo, de un gran valor simbólico para los vecinos
de este municipio es, en la actualidad, de propiedad
privada, no puede ser visitado y su estado de conservación
no parece el más adecuado.
A pesar de que quizá la solución más adecuada sería
que la propiedad pase de ser privada a ser pública, para
así integrarlo en la comunidad y ponerlo en valor desde
el punto de vista turístico y cultural en beneficio de los
vecinos; esa solución no parece realizable por el
momento.
Sin embargo, sí debería considerarse por el Gobierno
su inclusión en el Plan Estatal de Castillos, como una
forma de potenciar la resolución de alguno de los problemas
existentes.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Considerar la inclusión del castillo de Pambre dentro
del Plan Estatal de Castillos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-Guillerme Vázquez Vázquez, Diputad
o.-Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado.-Pilar
Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario
Mixto.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000871
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su
sesión del día 24 de septiembre de 1998, aprobó, en sus
propios términos, la Proposición no de Ley por la que se
insta al Gobierno a que por el Instituto Español de Oceanografía
se realicen los estudios precisos para identificar
las principales áreas y zonas de reproducción del atún
rojo en el mar Mediterráneo, así como que se tomen
medidas de protección en su fase de reproducción
(núm. expte. 161/871), presentada por el Grupo Parlamentario
Popular y publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados», serie D, número 252, de 5 de marzo
de 1998:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que por el Instituto Español de Oceanografía se realicen
los estudios precisos para identificar las principales
áreas y zonas de reproducción del atún rojo en el Mar
Mediterráneo.
Que por parte del Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación y, en base a la recomendación del Instituto
Español de Oceanografía, se proponga a la Comisión
de las Comunidades Europeas la adopción de las
medidas que en su caso resulten apropiadas, en forma de
vedas para la protección del atún rojo en su fase de
reproducción.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000886
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, en
su sesión del día 24 de septiembre de 1998, aprobó, en
sus propios términos, la Proposición no de Ley relativa
al impulso en el seno de la Unión Europea (UE) de un
proceso de negociación con la República Argentina, al
objeto de garantizar la presencia en las aguas jurisdiccionales
argentinas en las mismas condiciones que en la
actualidad de nuestra flota (número expediente 161/886),
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, número 258, de 23 de marzo de 1998.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
impulsar en el seno de la Unión Europea, un proceso de
negociación con la República de Argentina, al objeto de
garantizar la presencia en las aguas jurisdiccionales
argentinas en las mismas condiciones que en la actualidad
de nuestra flota.»
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado una
enmienda, cuyo texto, asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Socialista, relativa al impulso en el seno
de la Unión Europea (UE) de un proceso de negociación
con la República Argentina, al objeto de garantizar la
presencia en las aguas jurisdiccionales argentinas en las
mismas condiciones que en la actualidad de nuestra flota.
Enmienda
De modificación.
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Proseguir las gestiones tanto a nivel bilateral
como a través de la Unión Europea para evitar que la
aplicación de la normativa argentina produzca perjuicios
a los trabajadores españoles en aquel país.
2. Procurar que en el ámbito del Acuerdo de Pesca
entre la Unión Europea y la República de Argentina, se
respeten escrupulosamente todos los compromisos.
3. Solicitar a las autoridades argentinas que todas
las medidas que se adopten para mejorar la situación de
los recursos pesqueros en sus caladeros tengan un adecuado
respaldo científico y se lleven a cabo de forma que
no resulte discriminada la flota de origen español.
Justificación
Mejora técnica.
Madrid, 23 de septiembre de 1998.-Luis de Grandes
Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
161/000945
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, en su
sesión del día 24 de septiembre de 1998, aprobó, en sus
propios términos, la Proposición no de Ley sobre medidas
para evitar que la aplicación de la normativa argentina
sobre pesca produzca perjuicios a los trabajadores
españoles en aquel país (núm. expte. 161/945), presentada
por el Grupo Parlamentario Popular y publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, número
263, de 6 de abril de 1998.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Proseguir las gestiones, tanto a nivel bilateral
como a través de la Unión Europea para evitar que la
aplicación de la normativa argentina produzca perjuicios
a los trabajadores españoles en aquel país.
2. Exigir que en el ámbito del Acuerdo de Pesca
entre la Unión Europea y la República de Argentina, se
respeten escrupulosamente todos los compromisos.
3. Exigir a las autoridades argentinas que todas las
medidas que se adopten para mejorar la situación de los
recursos pesqueros en sus caladeros tengan un adecuado
respaldo científico y se lleven a cabo de forma que no
resulte discriminada la flota de origen español.»
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado una
enmienda, cuyo texto, asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Popular, sobre medidas para evitar que la
aplicación de la normativa argentina sobre pesca produzca
perjuicios a los trabajadores españoles en aquel país.
Enmienda
De modificación.
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Proseguir las gestiones tanto a nivel bilateral
como a través de la Unión Europea para evitar que la
aplicación de la normativa argentina produzca perjuicios
a los trabajadores españoles en aquel país.
2. Procurar que en el ámbito del Acuerdo de Pesca
entre la Unión Europea la República de Argentina se respeten
escrupulosamente todos los compromisos.
3. Solicitar a las autoridades argentinas que todas
las medidas que se adopten para mejorar la situación de
los recursos pesqueros en sus caladeros tengan un adecuado
respaldo científico y se lleven a cabo de forma que
no resulte discriminada la flota de origen español.
Justificación:
Mejora técnica.
Madrid, 23 de septiembre de 1998.-Luis de Grandes
Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
161/000951
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su
sesión del día 24 de septiembre de 1998, aprobó, en sus
propios términos, la Proposición no de Ley por la que se
insta al Gobierno a demandar de la Unión Europea (UE)
el establecimiento de las oportunas negociaciones con la
República Argentina, con el fin de mantener la capacidad
extractiva de nuestra flota en aguas jurisdiccionales de
aquel país, a presevar los actuales puestos de trabajo de
los marineros españoles, así como a realizar gestiones
bilaterales con el Gobierno argentino destinadas a conseguir
el mismo fin (núm. expte. 161/951), presentada por
el Grupo Parlamentario Mixto y publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados» serie D, 267, de 21 de abril
de 1998.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Demandar de la UE el establecimiento de las
oportunas negociaciones con la República Argentina, con
el fin de mantener la capacidad extractiva de nuestra flota
en aguas jurisdiccionales de aquel país, así como a preservar
los actuales puestos de trabajo de los marineros
españoles.
2. Realizar gestiones bilaterales con el Gobierno
argentino, destinados a conseguir el mismo fin.»
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado una
enmienda, cuyo texto, asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez Conde.
Ala Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 193 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar
la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del
Grupo Parlamentario Mixto por la que se insta al Gobierno
a demandar de la Unión Europea (UE) el establecimiento
de las oportunas negociaciones con la República
Argentina, con el fin de mantener la capacidad extractiva
de nuestra flota en aguas jurisdiccionales de aquel país,
a preservar los actuales puestos de trabajo de los marineros
españoles, así como a realizar gestiones bilaterales con el
Gobierno argentino destinadas a conseguir el mismo fin.
Enmienda
De modificación.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Proseguir las gestiones tanto a nivel bilateral
como a través de la Unión Europea para evitar que la
aplicación de la normativa argentina produzca perjuicios
a los trabajadores españoles en aquel país.
2. Procurar que en el ámbito del Acuerdo de Pesca
entre la Unión Europea y la República de Argentina, se
respeten escrupulosamente todos los compromisos.
3. Solicitar a las autoridades argentinas que todas
las medidas que se adopten para mejorar la situación de
los recursos pesqueros en sus caladeros tengan un adecuado
respaldo científico y se lleven a cabo de forma que
no resulte discriminada la flota de origen español.»
Justificación
Mejora ténica.
Madrid, 23 de septiembre de 1998.-Luis de Grandes
Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
161/001062
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su
sesión del día 24 de septiembre de 1998, ha acordado
aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley
sobre cultivos herbáceos (núm. expte. 161/1062), presentada
por el Grupo Parlamentario Socialista y publicada en
el «BOGC. Congreso de los Diputados» serie D, 294,
de 26 de junio de 1998, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Rechazar la propuesta de la OCM de herbáceos,
contenida en la Agenda 2000, por la pérdida de renta que
supondría para los productores de girasol, la pérdida de
empleo en la industria extractora, productores de semillas
y cooperativas, y la consiguiente pérdida rural en
zonas especialmente desfavorecidas de España en las que
se asienta tradicionalmente su cultivo.
2. Valorar como imprescindible el mantenimiento
de una ayuda específica para el girasol y rechazar la igualación
de este cultivo con las medidas de apoyo de los
cereales y retirada de tierras.
3. Instar al Gobierno de España en la persona de su
ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación a mantener
la defensa del cultivo del girasol en España en sus
negociaciones con la Unión Europea.»
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado una
enmienda, cuyo texto, asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 193 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar
la siguiente enmienda a la proposición no de Ley del
Grupo Parlamentario Socialista sobre cultivos herbáceos.
Enmienda
De modificación.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
mantener en las negociaciones con los demás países
miembros de la Unión Europea, en el marco de la Agenda
2000, su actual posición de defensa de los intereses
españoles en cuanto al sector de cultivos herbáceos y,
particularmente, del girasol.»
Justificación
Mejora técnica.
Madrid, 23 de septiembre de 1998.-Luis de Grandes
Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
161/001069
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su
sesión del día 24 de septiembre de 1998, ha acordado
aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley
sobre rechazo de la propuesta de la Organización Común
del Mercado (OCM) de herbáceos contenida en la Agenda
2000 (núm. expte. 161/1069), presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto y publicada en el «BOGC. Congreso
de los Diputados», serie D, 294, de 16 de junio de 1998,
en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
mantener en las negociaciones con los demás países
miembros de la Unión Europea, en el marco de la Agenda
2000, su actual posición de defensa de los intereses
españoles en cuanto al sector de cultivos herbáceos y,
particularmente, del girasol.»
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado una
enmienda cuyo texto, asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en los artículos 193 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar
la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del
Grupo Parlamentario Mixto sobre rechazo de la propuesta
de la Organización Común de Mercado (OCM) de herbáceos
contenida en la Agenda 2000.
Enmienda
De modificación.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
mantener en las negociaciones con los demás países
miembros de la Unión Europea, en el marco de la Agenda
2000, su actual posición de defensa de los intereses
españoles en cuanto al sector de cultivos herbáceos y,
particularmente, del girasol.»
Justificación.
Mejora técnica.
Madrid, 23 de septiembre de 1998.-Luis de Grandes
Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
161/001085
En la sesión de la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca, el día 24 de septiembre de 1998, se ha retirado
por el Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida,
la Proposición no de Ley sobre el futuro de los cultivos
herbáceos en la Agenda 2000 (núm. expte. 161/1085),
publicada en el «BOGC. Congreso de los Diputados»,
serie D, 297, de 22 de junio de 1998.
A dicha Proposición no de Ley se ha formulado una
enmienda, cuyo texto se inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en
el artículo 97 del Regalmento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre el futuro
de los cultivos herbáceos en la Agenda 2000.
Enmienda
De modificación.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
mantener en las negociaciones con los demás países
miembros de la Unión Europea, en el marco de la Agenda
2000, su actual posición de defensa de los intereses
españoles en cuanto al sector de cultivos herbáceos y,
particularmente, del girasol.»
Justificación
Mejora técnica.
Madrid, 23 de septiembre de 1998.-Luis de Grandes
Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
161/001187
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la eliminación del uso
del bromuro de metilo para desinfecciones de suelos productores
de fresas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a la eliminación
del uso del bromuro de metilo para desinfecciones
de suelos productores de fresas, para la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Motivación
Los municipios onubenses productores de fresas han
asumido, no sin esfuerzo, la reducción del uso de bromuro
de metilo en las desinfecciones agrícolas de las explotaciones
freseras consecuentes con la prohibición total
para el año 2005 de su uso conforme a lo establecido en
el Tratado de Montreal.
La responsabilidad profesional de los agricultores y
su sensibilidad medioambiental, les está suponiendo un
gran esfuerzo económico en la búsqueda de técnicas
alternativas de desinfección de suelos, tales como el uso
de cloropicrina, utilización de plásticos más impermeables,
o la mejora de las técnicas de aplicación en lomo.
Este esfuerzo de agricultores y proveedores choca
con la Propuesta de la Comisión Europea sobre sustancias
que agotan la capa de Ozono, a iniciativa de los países
del Norte, y que conlleva la prohibición del uso de
bromuro de metilo para desinfección de suelos agrícolas
a partir del 1 de enero del año 2001.
La preocupación ante los riesgos que comporta para
el sector el adelanto de la prohibición del uso de bromuro
de metilo, sin alternativas claras hasta ahora, es compartido
por amplios sectores en los municipios productores
de fresas y por muchas comarcas deprimidas y con
alto nivel de paro y que desplazan cada año a miles de
jornaleros a trabajar en las campañas de siembra y recolección
de fresas.
Entendemos que las circunstancias expuesas obligan
a una actitud del Gobierno de la nación firmemente decidida
a defender a los empresarios y trabajadores del sector
fresero ante la Propuesta de la Comisión Europea.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Socialista presenta
la siguiente,
Proposición no de Ley:
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que
ante el Consejo de Medio Ambiente mantenga la fecha
límite del 2005 acordada en Montreal para la eliminación
del uso del bromuro de metilo para desinfecciones de suelos
productores de fresas, al tiempo que se incremente por
los Estados Miembros la financiación destinada a la
investigación, desarrollo, aplicación y experimentación
en la búsqueda de métodos alternativos de desinfeccion.
Palacio del Congreso, 24 de septiembre de 1998.-Jav
ier Barrero López, Diputado.-El Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
161/001199
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió)
Proposición no de Ley sobre la modernización del sector
del olivar y del aceite de oliva.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso
Don Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió), y de acuerdo con lo establecido en los artículos
193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta,
para su discusión en la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca, una Proposición no de Ley sobre la
modernización del sector del olivar y del aceite de oliva.
Antecedentes
El aceite de oliva es uno de los productos con mayor
potencial competitivo del sector agrario español, a causa
de la calidad del producto, de la especialización de
numerosas zonas en su cultivo y la creciente implantación
de agroindustria relacionada con el aceite.
Sin embargo, el contar con estas buenas condiciones
de partida, siendo una condición necesaria para garantizar
la competitividad del sector, no es suficiente, como
así lo demuestra el dinamismo que muestran países,
como Italia, que, careciendo de muchas de las ventajas
que posee el sector en España, tienen una gran presencia
en mercados internacionales.
En este sentido, el Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió) cree necesario la adopción de
medidas que primen la potenciación de la calidad y de la
comercialización del aceite de oliva.
Por lo que se refiere a la calidad, se debería profundizar
en las mejoras técnicas en la recogida, molturación y
en el almacenamiento de la aceituna, que sin duda afectan
de una forma clara a la calidad del producto resultante.
En cuanto a la comercialización cabrían medidas que
van desde la potenciación del diseño de las presentaciones
a campañas de promoción e información sobre las
diferentes tipologías del producto. Incluso, se podría
estudiar la posibilidad de modificación de la normativa
en lo referente al etiquetado para asegurar que no se producen
errores de calidad a los que se induce al consumid
or, así como la presencia de nuestro aceite en los grandes
mercados mundiales.
Por todo ello, y para favorecer la mejora de calidad
del aceite, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència
i Unió) presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
que, en el plazo máximo de tres meses y de acuerdo con
las Comunidades Autónomas afectadas y respetando sus
competencias, presente un plan de modernización del
sector dirigido especialmente a la elaboración y comercialización
del aceite, que como mínimo contemple
líneas específicas de ayudas:
1. Que permitan mejorar la calidad del producto
especialmente en lo que afecta a la modernización de las
almazaras.
2. Que faciliten la comercialización, especialmente
en el ámbito de las ayudas al diseño del producto, diseño
de las botellas, etiquetas, estudios de mercado, presencia
en las grandes ferias de alimentación, así como en el
impulso de la presentación del producto en países potencialmente
consumidores.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de octubre
de 1998.-Joaquim Molins i Amat, Portavoz del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Comisión de Política Social y Empleo
161/001195
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre necesidad de una resolución
por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social,
con el fin de construir un centro para la atención de
menores infractores en la provincia de Almería.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Política Social y
Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno
y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Ala Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente proposición no de Ley, sobre necesidad de una
resolución por parte de la Tesorería General de la Seguridad
Social con el fin de construir un centro para la atención
de menores infractores en la provincia de Almería,
para su debate en la Comisión de Política Social y
Empleo.
Exposición de motivos
En la provincia de Almería, en el año 1982 fueron
transferidos a la Junta de Andalucía según el anexo II del
Real Decreto 251/1982, de 15 de enero (Presidencia)
entes preautonómicos unos 45.000 metros cuadrados de
una finca de 72.000 metros cuadrados denominada
«Finca el Canario».
El Boletín Oficial salva el error de omisión padecido
en este Real Decreto (R 459 y 2.771) y de esta forma se
incluye la relación nominal de los bienes objeto de transferencia
a la Comunidad Autónoma.
El fin de la cesión es la construcción de un centro
especial para menores, no existiendo ninguno de estas
características en la provincia y teniendo que ser trasladados
los menores a otras provincias.
Al día de hoy aún no se ha dictado ninguna resolución
por parte de la Tesorería General de la Seguridad
Social, sólo conversaciones telefónicas que no avanzan.
Por ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta
la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para
que a través de la Tesorería General de la Seguridad
Social se dicte la resolución que permita proceder, lo
antes posible, al deslinde y amojonamiento de los 45.000
metros cuadrados transferidos a la Junta de Andalucía y
así poder practicar la debida inscripción registral; con el
fin de poder construir un Centro de Menores en la denominada
'Finca el Canario en la provincia de Almería»
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-La Diputada, María Isabel Salinas Garc
ía.-El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Sanidad y Consumo
161/001196
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de ley sobre medias para asegurar que la
vigilancia y control epidemiológico de la infección por
VIH se realice a través de un sistema codificado que preserve
la identidad de las personas infectadas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Sanidad y Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se orden la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la
Cámara, se presenta la siguiente Proposición no de Ley
para su debate en la Comisión de Sanidad y Consumo.
Desde hace dos años, con la utilización de los nuevos
fármacos (inhibidores de la proteasa y nuevos inhibidores
de la transcriptasa) y la aparición de diversas analíticas
(prueba de carga viral, resistogramas), el Sida se ha
convertido en una enfermedad crónica con la cual las
personas infectadas por el VIH deberán convivir durante
muchos años, manteniéndola controlada en tanto que
reciban la medicación, el seguimiento médico necesario,
y tengan acceso a los recursos sanitarios y sociales adecuados.
Aún es prematuro hablar de la eficacia futura de los
nuevos tratamientos, pero sí se puede asegurar que gracias
a ellos, actualmente, miles de personas clasificadas
como casos de Sida -y muchos de ellos como terminales-
hoy tienen 400, 500, 600 CD4, carga viral indetectable,
no sufren ninguna enfermedad oportunista, han
recuperado sus proyectos vitales, trabajan, estudian...
Esta nueva situación exige un cambio radical en rela ción
a la infección por VIH. Ya no es correcta la distinción
entre «portador de VIH o seropositivo» y «enfermo
de Sida» (menos de 200 CD4 y haber pasado alguna de
las enfermedades oportunistas, según definición aún
vigente), resulta anacrónica, debido a la necesidad que
presenta cualquier infectado por VIH de iniciar un tratamiento
desde el comienzo de la infección (la conveniencia
de atacar «precozmente» la infección que se ha
impuesto mayoritariamente en los últimos foros científicos
sobre la enfermedad corroborando una «regla de
oro» de la infectología: atacar la infección lo antes posible
y con todos los medios disponibles).
Epidemiológicamente el Ministerio de Sanidad y
Consumo define el Sida de acuerdo a lo decidido internacionalmente
en los años 80, pero desde hace dos años
miles de personas, debido a las nuevas terapias, no llegan
a ser «caso de Sida» y, posiblemente nunca lo serán.
Los datos que actualmente maneja el Ministerio de
Sanidad no responden a la «foto» actual. Es un reflejo
distorsionado de la situación de la pandemia en España
(el país más afectado de la Unión Europea) y provoca
confusión a la hora de realizar el «diagnóstico» y aplicar
la «terapia» más adecuada implementado políticas de
intervención pública que alcancen al mayor número posible
de personas infectadas.
De allí que las estadísticas oficiales hablan de 50.000
casos de Sida (acumulados desde 1981) de los cuales más
de la mitad han fallecido y, según las fuentes ministeriales,
el número de seropositivos ronda los 120.000 (esta
estimación, según las ONGs anti-Sida no responde tampoco
a la realidad y las asociaciones consideran que en
España existen más de 200.000). Otra cifra paradójica:
El Ministerio de Sanidad informa que se está suministrando
tratamiento antiretroviral a 70.000 personas
(¿«Casos de Sida»? ¿«Seropositivos»? ¿«Crónicos»).
Hoy por hoy, nadie discute la necesidad de implementar
un registro epidemiológico que refleje la trayectoria de la
infección por VIH y su verdadera magnitud cuantitativa,
pero también cualitativa (número de personas infectadas,
prácticas de riesgo a través de la que han sido infectadas).
Saber cuántas personas están infectadas es conocer
también cuántas personas necesitarán tratamiento. Saber
cuáles son las vías de transmisión permitirá implementar
campañas de prevención-educación adecuadas.
Hasta aquí el consenso. Nadie discute la necesidad de
un registro adecuado a la realidad actual de la infección
por VIH que permita evaluar mejor la evolución de las
prácticas de riesgo y los elementos de vulnerabilidad
frente a la infección.
La polémica surge cuando se habla de «cómo» implementar
dicho «Registro».
El Ministerio de Sanidad y Consumo propone un sistema
«nominativo» argumentando los consejos de sus técnicos
que aseguran su idoneidad ya que es más «exacto».
Las ONGs Anti-Sida, en forma unánime, rechazan
dicho modelo y exigen un «registro codificado» que preserve
los datos personales de las personas infectadas por
el VIH aunque no resulte tan «exacto» como el defendido
por los «técnicos» del Plan Nacional sobre el Sida,
pero capaz de cumplir de forma efectiva los mismos
cometidos de cuantificación de casos y control de la evolución
de la pandemia. Para ello las ONGs Anti-Sida proponen
que el «registro» deberá ser encriptado, adaptando
modalidades ya puestas en marcha con éxito en otros países
de nuestro entorno que garantizan el anonimato. El
modelo holandés, encriptado, permite estimar la difusión
de la pandemia con un error porcentual posible del 10
por 100 -a causa de la doble contabilidad provocada
por la repetición de pruebas- cifra de error más que
aceptable para poder prever intervenciones operativas y
suficientemente precisas en la lucha contra el Sida.
Asimismo, las ONGs Anti-Sida han advertido contra
lo contraproducente que puede resultar un registro nominativo
que podría retraer a las personas a la hora de realizar
la prueba de detección de anticuerpos frente al VIH,
justo en un momento en que resulta necesario insistir que
«conocerlo a tiempo, hoy más que nunca, es vital para la
salud» y en el que hay que promover iniciativas que faciliten
un mayor índice de diagnósticos precoces.
Un registro nominativo como el propuesto por el
Ministerio de Sanidad puede servir exactamente para lo
contrario de lo que -no lo dudamos- fue creado. Puede
alejar a las personas de la siempre difícil decisión de realizar
o no la prueba.
Por todo ello y de acuerdo con la necesidad de contar
con un Registro Epidemiológico, que refleje la trayectoria
de la infección por VIH, y su verdadera magnitud y
dirección, sin que ello implique nunca la recabación de
datos que no sean relevantes epidemiológicamente, se
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
adoptar las medidas necesarias para asegurar que la vigilancia
y control epidemiológico de la infección por VIH
se realice a través de un sistema codificado que preserve
la identidad de las personas infectadas, garantizando el
anonimato, mediante un sistema cifrado exclusivamente
accesible al paciente y a su médico.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de octubre
de 1998.- Angeles Maestro Martín, Diputada.-Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario
Federal IU.
Comisión de Infraestructuras.
161/001182
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que s indica respecto al asunto de
referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a
negociar con RENFE la consideración como servicio de
cercanías de los trayectos Pontevedra-Vigo y A CoruñaFerrol.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Ala Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del diputado
Guillerme Vázquez Vázquez (BNG), al amparo de lo
dispuesto en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición
no de Ley, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
Las infraestructuras ferroviarias en Galicia están,
desde hace muchos años abandonadas, la inversión es
ridícula, y los servicios ferroviarios que se ofrecen a los
usuarios, distan mucho de situarse en los parámetros adecuados
a los tiempos actuales, en lo que se refiere a rapidez,
comodidad, etc.
El servicio ferroviario de cercanías, está implantado
en toda la geografía del Estado español. Galicia sin
embargo, carece de él, a pesar de reunir las condiciones
necesarias para su implantación (volumen de población,
densidad de la misma e índices de movilidad...) en diversos
tramos de su red ferroviaria; como puede ser con claridad
el tramo Pontevedra-Vigo.
Esta línea une dos núcleos de población, distantes
entre sí poco más de 20 kilómetros, con una gran densidad
de población, y atraviesa municipios como Soutomaior
y Redondela, también altamente poblados y muy
interrelacionados entre sí, todos ellos.
En esta situación, no existe una explicación razonable,
para que hasta el momento, no se hubiese considerado
la línea de ferrocarril Pontevedra-Vigo, así como la de
ACoruña-Ferrol como de cercanías.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Negociar con RENFE, la consideración, como servicio
de cercanías los trayectos Pontevedra-Vigo y ACoruña-
Ferrol.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre
de 1998.-Guillerme Vázquez Vázquez, Portavoz
Adjunto de Grupo Parlamentario Mixto.
161/001186
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la construcción de la
línea férrea Gandia-Denia.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la
Comisión de Infraestructuras, relativa a la construcción
de la línea férrea Gandia-Denia.
Motivación
Son múltiples los argumentos que se podrían esgrimir
para justificar el interés por recuperar la línea de ferrocarril
Gandia-Denia. Argumentos que abarcarían desde el
interés social, turístico y comunitario, por no nombrar el
económico, dado que a nadie puede sorprender que este
tren pueda ser rentable.
La línea de ferrocarril Gandia-Denia deberá vertebrar
de nuevo dos comarcas interrelacionadas desde hace
siglos, La Marina Lata y la Safor, y que ya contaron con
este servicio inaugurado el 30 de marzo de 1884. Las
diferentes localidades que se verían beneficiadas Gandia,
Bellreguard, Alqueria, Palmera, Oliva, El Verger, Ondara
y Denia ya han manifestado su voluntad institucional de
recuperar esta línea de comunicación. No obstante, de la
construcción de esta línea no sólo se beneficiarían los
ciudadanos que habitan estas comarcas, sino que dicho
beneficio abarcaría a los ciudadanos que viajen con destino
a las Islas Baleares, dado que Denia cuenta con uno
de los principales puertos de conexión con éstas, así
como a los ciudadanos que eligen estas localidades de la
Comunidad Valenciana por motivos turísticos.
Por último apuntar, que el pasado 2 de octubre de
1997 las diferentes fuerzas políticas del Parlamento
Valenciano instaron al Gobierno Valenciano a firmar con
el Ministerio de Fomento un acuerdo que iniciara los
estudios necesarios para la construcción de la mencionada
línea de ferrocarril.
Por ello se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
agilizar los trámites administrativos, presupuestarios y
de cualquier otro orden que fueren necesarios para la
construcción de la línea férrea entre la ciudad de Gandia
y Denia, a través de un Convenio con la Generalitat
Valenciana.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de septiembre
de 1998.-Alfred Boix Pastor, Diputado.-El
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/001188
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley de modificación de lo dispuesto
en el Real Decreto-ley 12/1998, de 18 de septiembre, a
fin de que la dotación que contiene de 41.995 millones
de pesetas para Cataluña, sea destinada a financiar nuevas
inversiones de competencia del Estado, en obras pendientes
correspondientes al Plan de Carreteras de Cataluña
(1994-2001).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente Proposición no de Ley de modificación de lo
dispuesto en el Real Decreto-Ley 12/1998, de 18 de septiembre,
a fin de que la dotación que contiene de 41.995
millones de pesetas para Cataluña, sea destinada a financiar
nuevas inversiones de competencia del Estado, en
obras pendientes correspondientes al Plan de Carreteras
de Cataluña (1994-2001).
Exposición de motivos
El Real Decreto-Ley 12/1998, de 18 de septiembre,
establece una dotación extraordinaria para Cataluña
de 41.995 millones de pesetas, destinadas a pagar parte
del Eix Transversal de Cataluña y de la autovía MataróGranollers
(B-40). Ambas obras de competencia de la
Generalidad de Cataluña han sido ya realizadas y funcionan
desde 1997 y 1995 respectivamente.
Al mismo tiempo, el Gobierno del Estado tiene pendiente
el cumplimiento de obras de su competencia dentro
del Plan de Carreteras de Cataluña (1994-2001) valorado
en 200.000 millones de pesetas.
Por todo ello, ha de considerarse prioritario el cumplimiento
del mencionado Plan y los recursos extraordinarios
contemplados en el Real Decreto-ley 12/1998 para
Cataluña, deben destinarse a financiar un nuevo programa
del Estado de inversiones en carreteras pendientes de
ejecutar y acabar, considerando que el cumplimiento de
dicho Plan y por tanto, la inversión en obras nueva en
infraestructuras resulta básica para mantener el crecimiento
económico y la competitividad de nuestro país.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Modificar el Real Decreto-ley 12/1998, de 18 de
septiembre, destinando la dotación que en él se establece
para Cataluña por importe de 41.995 millones de pesetas
como transferencia a la Generalidad de Cataluña por
obras de competencia de esta Administración ya ejecutadas,
a la financiación de un programa de inversión en
carreteras de ámbito de competencia de la Administración
del Estado a fin de dar cumplimiento a las obras
pendientes de ejecutar y finalizar en el Plan de Carreteras
de Cataluña (1994-2001) valorado en 200.000 millones
de pesetas.
2. Las obras prioritarias que deberá contemplar
el programa de inversión en carreteras son las sig
uientes:
N-340 Desdoblamiento Tarragona-Altafulla y Tarragona-
Vilaseca.
N-340 Variante de Santa Margarida i els Monjos.
N-240 Tarragona-Valls.
N-420 Coll Negre y Teixeta.
B-30 Carril lateral entre Barberà y Mollet.
B-40 Cuarto cinturón Abrera-Terrassa.
N-II Desdoblamiento Palafolls-Girona.
N-260 Lleida: Variante de Gerri de la Sal y Pont de
Suert-Serralló.
N-260 Girona: Olot-Montagut y Figueres-Port Bou.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de octubre
de 1998.-Mercedes Aroz, Diputada.-Lluis Pérez,
Diputado.-Luis Martínez Noval, Portavoz Adjunto del
Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Medio Ambiente
161/001185
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la rehabilitación de la
presa de Almansa.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente Proposición no de Ley relativa a la rehabilitación
de la presa de Almansa, para su debate ante la Comisión
de Medio Ambiente.
Motivación
El pantano de Almansa constituye una de las presas
más antiguas de Europa en funcionamiento y la de más
antigüedad en España dentro de su categoría en servicio.
Su indudable valor histórico se une a la necesidad del
uso de la presa en sus tres funciones básicas para las que
fue concebida y en la actualidad necesarias a pesar de
que, debido a su estado cumple mínimamente, a saber
laminación de avenidas, almacenamiento de aguas y
zona húmeda, en un contexto de gran valor medioambiental
que es absolutamente necesario preservar.
En estos momentos dicho pantano se encuentra colmado
de lodos en un 75 por 100 con los sistemas de regulación
inutilizados y teniendo que evacuar el agua a través
de una tubería por el pretil de la presa. Esta situación
supone un potencial y evidente riesgo no sólo para los
servicios sino para los habitantes de la zona, lo que
quedó patente tras las lluvias del pasado septiembre en
que, a las cuantiosas pérdidas materiales y riesgo de
vidas humanas, se planteó como en anteriores ocasiones
la posibilidad de rotura de la vía del ferrocarril MadridA
licante-Valencia o la autovía Madrid-Valencia, que
actuaron de diques de contención, situación que podría
haber provocado una catástrofe.
En 1995 el pantano de Almansa, de titularidad privada
hasta esa fecha, pasó mediante acuerdo con la Comunidad
de Regantes del Hondo a titularidad municipal,
viéndose el Ayuntamiento en estos años imposibilitado
económicamente para abordar el elevado conste de la
obra en relación al presupuesto municipal.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«Se insta al Gobierno a que:
1. Asuma a través del Ministerio de Medio Ambiente,
la inversión necesaria para la financiación de la citada
obra, una vez actualizados los datos hidrológicos de las
avenidas y acabada la revisión del proyecto existente,
teniendo en cuenta dos cuestiones fundamentales:
a) Se trata de una obra cuya financiación, por sus
características, correspondería al Estado a través de la
Confederación Hidrográfica del Júcar independientemente
de que sea el Ayuntamiento de Almansa quien
ostente la titularidad.
b) La insuficiencia económica del Ayuntamiento de
Almansa para ejecutar la obra.
2. Que el comienzo de dicha obra se efectúe antes
de finalizar el presente ejercicio presupuestario, tal y
como se ha manifestado reiteradamente a la opinión
pública por parte de responsables del actual Gobierno y
del Partido Popular.
Palacio del Congreso, 16 de abril de 1998.-Rosario
García Linares, Diputada.-El Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista.
161/001189
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la declaración de interés
general de las obras de prevención de riadas en los ríos
Besos y Llobregat.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a la declaración
de interés general de determinadas obras hidráulicas,
para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.
Motivación
El pasado día 24 de septiembre se convalidó en el
Congreso de los Diputados el Real Decreto-ley 9/1998,
de 28 de agosto y se denegó la petición del Grupo Socialista
de que éste fuera tramitado como proyecto de Ley.
Esa negativa de la tramitación como proyecto de Ley
ha imposibilitado la complementariedad del Decreto-ley
con algunas obras que, como mínimo, tienen la misma
importancia e interés que las previstas en el Decreto.
Que en ámbito geográfico de la provincia de Barcelona
limitar la declaración de Interés General a las obras
planteadas en el Decreto representa una discriminación
negativa que se debería corregir.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«Se insta al Gobierno a declarar obras de interés
general, las obras siguientes:
-Obras de prevención de riadas en los ríos Besos y
Llobregat.
Palacio del Congreso, 30 de septiembre de 1998.-
Mercedes Aroz Ibáñez, Diputada.-El Portavoz del
Grupo Socialista.
161/001190
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la declaración de interés
general de los riegos del bajo Ter y la regulación del Tordera.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Ala Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento de los Diputados, presentar la siguiente proposición
no de Ley, relativa a la declaración de interés
general de determinadas obras hidráulicas, para su debate
en la Comisión de Medio Ambiente.
Motivación
El pasado día 24 de septiembre se convalidó en el
Congreso de los Diputados el Real Decreto-ley 9/1998,
de 28 de agosto, y se denegó la petición del Grupo Socialista
de que éste fuera tramitado como proyecto de ley.
Esa negativa de la tramitación como proyecto de ley
ha imposibilitado la complementariedad del Decreto-ley
con algunas obras que, como mínimo, tienen la misma
importancia e interés que las previstas en el Decreto.
Que en ámbito geográfico de la provincia de Girona
limitar la declaración de Interés General a las obras planteadas
en el Decreto, representa una discriminación
negativa que se debería corregir.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
Se insta al Gobierno a declarar obras de interés general,
las obras siguientes:
Riegos del Baix Ter.
Regulación del Tordera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de septiembre
de 1998.-Lluis María Puig i Olivé, Diputad
o.-Monserrat Palma i Muñoz, Diputada.-El Portavoz
del Grupo Socialista.
161/001191
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la declaración de interés
general del canal de riego Xerta-río Senia, los regadíos
de la «Terra Alta», las obras de acondicionamiento de la
depuradora de Tarragona para conseguir el uso para riego
de las aguas depuradas y la infraestructura suficiente
para conseguir el aprovechamiento para riego de las
aguas depuradas en la ciudad de Valls.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Ala Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente proposición no de Ley, relativa a la declaración
de interés general de determinadas obras hidráulicas,
para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.
Motivación
El pasado día 24 de septiembre se convalidó en el
Congreso de los Diputados el Real Decreto-ley 9/1998,
de 28 de agosto, y se denegó la petición del Grupo Socialista
de que éste fuera tramitado como proyecto de ley.
Esa negativa de la tramitación como proyecto de ley
ha imposibilitado la complementariedad del Decreto-ley
con algunas obras que, como mínimo, tienen la misma
importancia e interés que las previstas en el Decreto.
Que en ámbito geográfico de la provincia de Tarragona
limitar la declaración de interés general a las obras
planteadas en el Decreto, representa una discriminación
negativa que se debería corregir.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
Se insta al Gobierno a declarar obras de interés general,
las obras siguientes:
El canal de riego Xerla-río Senia.
Los regadíos de la «Terra Alta».
Las obras de acondicionamiento de la depuradora de
Tarragona para conseguir el uso para riego de las aguas
depuradas.
La infraestructura suficiente para conseguir el aprovechamiento
para riego de las aguas depuradas en la ciudad
de Valls.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de septiembre
de 1998.-Alfred Pérez de Tudela Molina,
Diputado.-El Portavoz del Grupo Socialista.
161/001192
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la declaración de interés
general de la prevención de riadas en el Segre, la prevención
de riadas en Noguera Pallaresa y la prevención de
riadas en Noguera RibagorÁana.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a la declaración
de interés general de determinadas obras hidráulicas,
para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.
Motivación
El pasado día 24 de septiembre se convalidó en el
Congreso de los Diputados el Real Decreto-ley 9/1998,
de 28 de agosto, y se denegó la petición del Grupo Socialista
de que éste fuera tramitado como proyecto de ley.
Esa negativa de la tramitación como proyecto de ley ha
imposibilitado la complementariedad del Decreto-ley con
algunas obras que, como mínimo, tienen la misma importancia
e interés que las previstas en el Decreto.
Que en ámbito geográfico de la provincia de Lleida
limitar la declaración de interés general a las obras planteadas
en el Decreto, representa una discriminación
negativa que se debería corregir.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
Se insta al Gobierno a declarar obras de interés general,
las obras siguientes:
Prevención de riadas en el Segre.
Prevención de riadas en Noguera Pallaresa.
Prevención de riadas en Noguera RibagorÁana.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de septiembre
de 1998.- Teresa Cunillera i Mestres, Diputada.-
El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/001194
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas para recuperar,
sanear y mantener en condiciones óptimas el río Miño.
Acuerdo:
Entendiendo que es la Cámara la que insta al Gobierno, y
considerando que solicita el debate de la iniciativa en
Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente Proposición no de Ley en la Comisión de
Medio Ambiente.
Exposición de motivos
El río Miño es una fuente de riqueza para las localidades
del sur de Pontevedra (Comarca del Condado y
Baixo Miño), así como para las localidades ribereñas del
norte de Portugal, a nivel medio ambiental, social, cultural
y económico.
La degradación que padece afecta gravemente a los
ecosistemas de ambas márgenes e imposibilita un desarrollo
sostenible de las zonas mencionadas.
Recuperar, sanear y mantener en condiciones óptimas
el río Miño es un fin en sí mismo, pero además es necesario
ligarlo a un planteamiento integral unido a la
estructura económica de la zona a diferentes niveles:
1. Mantenimiento y potenciación de la pesca.
2. Mantenimiento, potenciación, cualificación y
transformación de los productos agrícolas y los cultivos
bajo abrigo.
3. Respeto, potenciación, recuperación y saneamiento
de los espacios protegidos en los márgenes y
desembocadura en ambas riberas del Miño.
4. Potenciación del turismo de calidad ligado a la
definición de corredores medioambientales, deportes
acuáticos, a actividades de ocio y al mantenimiento y
recuperación de las playas en su tramo final de la orilla
española.
5. Fortalecimiento de las comunicaciones entre
España y Portugal a través del río.
6. Respeto a las características climáticas propias,
formas de vida de la ciudadanía de las localidades de
ambas riberas del Miño, sectores productivos y recursos
patrimoniales oponiéndose a la construcción de embalses
en el tramo final del río Miño, como es el caso del embalse
de Sela, que afectaría muy negativamente a los intereses
generales y a la estructura social y económica y sólo
beneficiaría a los interés privados de las empresas hidroeléctricas
imposibilitando el mantenimiento de la economía
de las zonas afectadas y el futuro desarrollo sostenible
que las grandes potencialidades de la zona presentan.
Fijar la población de ambas orillas a la estructura económica
sólo será posible interviniendo adecuadamente
en la recuperación integral del río Miño en su tramo final
y en sus afluentes.
Proposición no de Ley
El Grupo Parlamentario Socialista insta al Gobierno a:
1. Aprobar en el máximo plazo de tres meses el proyecto
de actuaciones necesarias para la recuperación del
río Miño y sus afluentes.
2. Evitar la construcción de embalses en el tramo
final del río Miño.
3. Anular la concesión otorgada para el aprovechamiento
hidroeléctrico del embalse de Sela, con el fin de
evitar el grave atentado que significaría para el medio
ambiente y la economía de la zona.
4. Elaborar programas conjuntamente con el Norte
de Portugal para presentar proyectos a la Unión Europea
y posibilitar un desarrollo sostenible de las localidades
de ambas riberas del río Miño.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de abril
de 1998.-Carmen Silva Rego, Diputada.-El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista.
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000113
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión
del día de hoy, debatió la interpelación urgente del Grupo
Socialista del Congreso sobre política general en materia
hidráulica (núm. expte. 172/000113), cuyo texto se inserta
a continuación, de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Ala Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, tengo el honor de dirigirme a
esa Mesa para, al amparo de lo dispuesto en el artícul
o 180 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presentar la siguiente interpelación urgente al Gobierno,
sobre política general en materia hidráulica.
Motivación
Con fecha 24 de septiembre de 1996, la Ministra de
Medio Ambiente afirmaba en el Congreso de los Diputados
que la política hidráulica del Gobierno pasaba por llevar
a cabo una profunda reflexión sobre cuáles tenían que
ser las directrices de una nueva política de aguas, ya que
los gobiernos socialistas habían sido incapaces de resolver
los problemas que existían en el conjunto del Estado.
Por ello se anunciaba la elaboración de un Libro Blanco
del Agua, que sería previo a la aprobación del Plan
Hidrológico Nacional. Con todos estos instrumentos de
reflexión y planificación y con la anunciada y no aprobada
por el Gobierno, reforma de la Ley de Aguas, se pretendía
definir la política hidráulica del Gobierno del PP.
Los hechos han venido a acreditar que el Gobierno ha
incumplido sus compromisos adquiridos en esta Cámara
y está llevando a cabo una política hidráulica que en su
escasa existencia es errática, falta de objetivos, clientelista
tanto a nivel de partido como territorialmente y muy
mermada en cuanto al volumen de recursos que se le dedican
en los diferentes presupuestos desde marzo de 1996.
Los dos Reales Decretos-ley que aprobaban y declaraban
de interés general determinadas obras hidráulicas,
elaborados por el Gobierno, la aprobación de un Real
Decreto-ley sobre concesión de un crédito extraordinario
al Ministerio de Medio Ambiente para hacer frente a
determinados compromisos de gasto y para poder contribuir
en la parte que le corresponde al Estado en determinados
proyectos cofinanciados por la Unión Europea, y
la aprobación por Orden Ministerial de los planes hidrológicos
de cuenca, cuyo contenido desconocemos, han
introducido serios elementos de duda sobre cuáles son
los objetivos que en materia hidráulica tiene el Gobierno,
que es necesario aclarar.
El incumplimiento sistemático de los compromisos
adquiridos al inicio de esta Legislatura sobre el Libro
Blanco del Agua, el Plan Hidrológico Nacional y la tan
anunciada reforma de la Ley de Aguas, hacen que consideremos
necesario conocer cuál es el marco de referencia
en el que podemos movernos y, por ello, se presenta
la siguiente interpelación urgente al Gobierno para su
debate en el Pleno de la Cámara sobre política general en
materia hidráulica.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de septiembre
de 1998.- Víctor Morlán Gracia, Diputado.-
María Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
172/000114
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión
del día de hoy, debatió la interpelación urgente del Grupo
Parlamentario Mixto, sobre redistribución territorial del
coste de los peajes actuales en todo el Estado (núm.
expte. 172/000114), cuyo texto se inserta a continuación
de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de septiembre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los
Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Pilar Rahola i Martínez, Diputada por Barcelona, adscrita
al Grupo Parlamentario Mixto (PI), al amparo de lo
dispuesto en el artículo 180 y siguientes, vigentes en el
actual Reglamento del Congreso de los Diputados, plantea
la siguiente interpelación urgente:
Exposición de motivos
Cataluña dispone de una red de autopistas que la
conectan con Francia (A-7 Nord) y con el resto del Estado
(A-7 Sur, Barcelona-Castelló y A-2, Zaragoza-Mediterráneo).
Estas autopistas siguen la direccionalidad, casi
siempre paralela, de la N-II, de la N-340 o de la N-240.
Y, en su defecto, en diversos tramos, de la respectiva red
viaria comarcal (C-251).
En toda la red viaria pública que transcurre paralela a la
de autopistas se constatan insuficiencias graves en cuanto a
densidad circulatoria -permanente o periódica- existencia
de «puntos negros» generadores de siniestralidad, déficits
en el mantenimiento, señalización,... así como la inexistencia
de alternativas válidas en situaciones de saturación o
colapso; lo que orienta forzosamente al desvío circulatorio
hacia las autopistas -red viaria de peaje-. Todas las vías
públicas referenciadas son buena prueba de ello, en especial
la N-340 -Tarragona, Altafulla, Torredembarra, St Margarita,
Els Monjos, Vallirana y la N-II, en diversos y numerosos
puntos de su trazado- tanto a su paso por las comarcas
leridanas, como en las comarcas de LAnoia y el Baix Llobregat,
ya en la demarcación de Barcelona.
En relación a la red de autopistas, seguramente sería
difícil encontrar un ejemplo más claro de la discriminación
y el agravio comparativo que padecen los usuarios
en Cataluña frente a los del resto del Estado español en
lo relativo a la masiva implantación del peaje en las principales
vías catalanas.
Tres cuartas partes de los peajes del Estado español,
que no de las autopistas, están en Cataluña, cuya población
representa el 16 por 100 del Estado. Más del 80
por 100 del conjunto de vías rápidas en Cataluña son de
pago por lo tanto, los usuarios de las autopistas catalanas
pagan más del 75 por 100 de las autopistas del Estado.
Si a todo ello añadimos que Cataluña tiene un índice
de siniestralidad en sus carreteras de más del 26 por 100
en relación con el conjunto del Estado y que de las obras
previstas en infraestructuras viarias sólo un 10 por 100
corresponden a Cataluña, nos encontramos ante una clara
discriminación.
Por todo ello, y ante este notable desequilibrio, se presenta
la siguiente interpelación urgente sobre la necesidad
de proceder a la redistribución territorial del coste de
los peajes actuales en todo el Estado, de forma que equilibren
este coste que hoy es soportado por los usuarios de
estas vías rápidas en Cataluña.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de septiembre
de 1998.- Pilar Rahola i Martínez, Diputad
a.-Joan Saura Laporta, Portavoz del Grupo Parlamentario
Mixto (IC-Els Verds).
172/000115
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión
del día de hoy, debatió la interpelación urgente del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre medidas
que piensa adoptar el Gobierno para que, hasta tanto
se ultiman los trámites para el registro de la RU-486, se
garantice que en el conjunto de las Comunidades Autónomas,
dicho medicamento esté disponible para uso
exclusivamente hospitalario y para su utilización en interrupciones
voluntarias del embarazo previstos en el
Código Penal, así como para el tratamiento de otras patologías
para las cuales su administración está indicada
(núm. expte. 172/000115), cuyo texto se inserta a continuación
de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de septiembre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los
Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la
Cámara, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida formula la siguiente interpelación urgente.
El día 26 de noviembre de 1997 la Comisión de Sanidad
y Consumo del Congreso aprobó, por unanimidad,
una Proposición no de Ley por la cual se instaba al
Gobierno a «establecer conversaciones con los laboratorios
que tienen la propiedad de la patente del fármaco
RU-486 para abordar y, en su caso, eliminar los obstáculos
existentes en orden a posibilitar la comercialización
en España de dicho fármaco, su dispensación exclusiva
en el ámbito hospitalario dentro del marco de la legislación
vigente, previo informe de las autoridades científicas
sobre las consecuencias que se podrían derivar en la
salud de los pacientes».
Con posterioridad a esta fecha, el día 31 de marzo, el
Gobierno contestaba a una pregunta con respuesta escrita
que «El Laboratorio ha manifestado que se encuentra en
fase de preparación del expediente, al objeto de presentar
una aplicación de registro en España. Hasta la fecha esta
solicitud no ha sido presentada».
Tal y como se puso de manifiesto por diferentes portavoces
en el debate de la citada Proposición no de Ley, y
ha sido contrastado posteriormente, en hospitales públicos
de la sanidad vasca y catalana se está utilizando la
RU-486, como instrumento alternativo al quirúrgico en
interrupciones voluntarias del embarazo que se realizan
en los términos y en los supuestos que el artículo 417-bis
del Código Penal establece.
En aras de garantizar la equidad en el conjunto del
Sistema Nacional de Salud, permitiendo que un fármaco
como la RU-486 que posibilita la realización de la IVE
de forma menos traumática, con menores riesgos y
menor coste.
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para que,
hasta tanto se ultiman los trámites para el Registro de la
RU-486, se garantice que en el conjunto de las Comunidades
Autónomas, dicho medicamento está disponible
para uso exclusivamente hospitalario y para su utilización
en interrupciones voluntarias del embarazo en los
términos previstos en el Código Penal, así como para el
tratamiento de otras patologías para las cuales su administración
está indicada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de septiembre
de 1998.-Ángeles Maestro Martín, Diputad
a.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario
Federal Izquierda Unida.
MOCIONES CONSECUENCIA
DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000099
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara, se ordena la publicación en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, de la
moción consecuencia de interpelación urgente, del
Grupo Socialista del Congreso, sobre tarifas telefónicas
(núm. expte. 173/000099), y de las enmiendas presentadas
a la misma.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los
Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, el amparo de lo
establecido en el artículo 184 del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Moción, consecuencia de interpelación urgente, sobre
tarifas telefónicas.
Moción
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Derogar la Orden de 31 de julio de 1998 sobre
«reequilibrio tarifario» de servicios prestados por Telefónica,
S. A., y no efectuar modificaciones en las tarifas
metropolitanas hasta tanto Telefónica no haya presentado
su contabilidad de costes debidamente auditada de
acuerdo con los criterios establecidos por la CMT.
2. Proceder a una reducción de las tarifas de interconexión,
en línea con las recomendaciones de la Comisión
Europea, con carácter previo al 1 de diciembre de 1998,
fecha teórica de la liberalización del sector en España.
3. Eliminar las restricciones a la competencia en el
tráfico metropolitano, como paso necesario para hacer
efectiva en la práctica la liberalización del sector en la
fecha de 1 de diciembre prevista.
4. Adoptar los pasos necesarios para el establecimiento
de una tarifa plana por el acceso a Internet por
parte del usuarios residenciales, PYMES y en centros
educativos y sanitarios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de septiembre
de 1998.-Alfredo Pérez Rubalcaba, Diputad
o.-Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.-
María Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
Unió), y al amparo de lo establecido en el artículo 184.2
del Reglamento de la Cámara, presenta una Enmienda de
Sustitución a la Moción, consecuencia de interpelación
urgente del Grupo Socialista, sobre tarifas telefónicas
(núm. expte. 173/000099).
Redacción que se propone:
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
potenciar el desarrollo de Internet en España, asegurando
un acceso a la red con garantías de calidad, a un precio
asequible y, en todo caso, ajustado a las conexiones efectivamente
realizadas. A tal efecto, el Gobierno deberá:
a) Garantizar, mediante los procedimientos oportunos,
que los operadores no facturen a los usuarios las
conexiones fallidas y apliquen correctamente las tarifas
reducidas vigentes.
b) Adoptar las medidas necesarias para mitigar el
efecto del último incremento de tarifas en lo que afecta a
los usuarios de Internet, atendiendo a su incidencia, especialmente
en el ámbito de la docencia, de las pequeñas y
medianas empresas, y en las conexiones realizadas por
los usuarios residenciales, impulsando la introducción de
una 'tarifa plana' a un nivel comparable a la establecida
en los países más competitivos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre
de 1998.-Joaquim Molins i Amat, Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 184 y siguientes del
vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar
la siguiente enmienda a la Moción, consecuencia
de interpelación urgente, en relación con el régimen tarifario
de Internet.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
potenciar el desarrollo del Internet en España, asegurando
el acceso a la red con garantías de calidad, a un precio
asequible y, en todo caso, con arreglo a las conexiones
efectivamente realizadas.
Aestos efectos, el Gobierno deberá:
A. Garantizar, mediante los procedimientos oportunos,
que los operadores no facturen a los usuarios las
conexiones fallidas y apliquen correctamente las tarifas
reducidas vigentes.
B. Adoptar las medidas tendentes a mitigar el efecto
del incremento de precio producido en las tarifas metropolitanas
en llamadas de larga duración, respecto de los
usuarios de Internet, limitando su incidencia, especialmente
en el ámbito de la docencia, de las pequeñas y
medianas empresas y en las conexiones realizadas por los
usuarios residenciales e impulsando la introducción de
una tarifa plana o de un régimen de descuentos suficiente.
C. Impulsar la existencia de un régimen específico
para los usuarios de Internet con fines educativos, culturales,
de asistencia sanitaria y de desarrollo del sector
empresarial.»
Justificación
En coherencia con posiciones mantenidas por este
Grupo Parlamentario.
Madrid, 29 de septiembre de 1998.-Luis de Grandes
Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
173/000099
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión
del día de hoy, con motivo del debate de la Moción, consecuencia
de interpelación urgente del Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, sobre tarifas telefónicas
(núm. expte. 173/000099), ha acordado lo siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar
los pasos necesarios para el establecimiento de una tarifa
plana por el acceso a Internet por parte de usuarios residenciales,
PYMES y en centros educativos y sanitarios.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los
Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
173/000100
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara, se ordena la publicación en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, de la
Moción consecuencia de interpelación urgente, del
Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, sobre la política
general del Gobierno en materia de comunicaciones
aéreas entre la Península y el archipiélago canario (núm.
expte. 173/000100), y de las enmiendas presentadas a la
misma.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los
Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, al
amparo de lo previsto en el artículo 183 del Reglamento
de la Cámara, y en relación con la interpelación urgente
sobre la política general del Gobierno en materia de
comunicaciones aéreas entre la Península y el archipiélago
canario, debatida en el día de ayer, presenta la
siguiente moción:
«El Congreso de los Diputados acuerda instar al
Gobierno a:
1) Que, en atención al hecho insular y a la lejanía
de Canarias respecto del territorio peninsular, ordene que
la dirección del Grupo Iberia proceda -de forma inmediata-
a la restitución de la programación de vuelos
recientemente alterada, con aviones que dispongan de
capacidad suficiente para atender la demanda.
2) Que, considerando el carácter estratégico y sensible
de las comunicaciones aéreas del archipiélago canario
con la península, proceda a la creación de una Comisión
Mixta entre representantes del Ministerio de
Fomento y de la Comunidad Autónoma de Canarias.
Dicha Comisión tendrá por objeto el examen de los programas
de la Compañía Iberia para cada temporada de
tráfico IATA con las islas Canarias, verificando que se
cumpla una oferta suficiente de frecuencias y capacidad,
atendiendo para ello a la oferta global de todas las compañías
operadoras.
La Comisión elevará al Gobierno las propuestas que
procedan.
3) Vistas las propuestas de la Comisión Mixta, el
Gobierno dictará las directrices que estime pertinentes en
orden a garantizar las adecuadas comunicaciones aéreas
del Archipiélago Canario con la Península. En su caso,
procederá a la declaración de obligaciones de servicio
público conforme a lo previsto en el Reglamento (CEE)
2408/92, del Consejo, de 23 de julio y el artículo 103 de
la Ley 66/1997, de 30 de diciembre.
4) Que, por la Dirección General de Aviación Civil
se inicie expediente al Grupo Iberia para determinar si de
la repentina suspensión de vuelos de su programación,
con repercusiones sobre los usuarios y no utilización de
los 'slots' concedidos, pudiera deducirse responsabilidad
administrativa, a tenor de la vigente legislación de
navegación aérea, defensa de la competencia y defensa
de los consumidores y usuarios.
5) Que por el Ente Público Aeropuertos Nacionales
(AENA) se proceda a examinar si las operaciones de
'handiling' en las que Iberia es concesionaria, vienen
desarrollándose con personal suficiente, con garantías de
seguridad y calidad del servicio, exigiendo el estricto
cumplimiento de las condiciones de concesión.»
Madrid, 24 de septiembre de 1998.- Paulino Rivero
Baute, Diputado.-José Carlos Mauricio Rodríguez,
Portavoz del Grupo Parlamentario Coalición Canaria.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 184 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar las
siguientes enmiendas a la Moción, consecuencia de interpelación
urgente, del Grupo Parlamentario de Coalición
Canaria (CC), sobre la política general del Gobierno en
materia de comunicaciones aéreas entre la Península y el
archipiélago canario.
Enmienda
De adición.
Segundo párrafo del punto cuatro
En tanto duren las restricciones de tráfico en el aeropuerto
de Barajas, y de acuerdo con los contenidos de los
Reglamentos CEE, se dará prioridad en la concesión de
«slots» a las compañías aéreas que cubran vuelos regulares
a las islas Canarias, islas Baleares, así como a la
Ciudad Autónoma de Melilla desde o hacia el aeropuerto
de Barajas.
Asimismo se procederá a retirar los «slots» de las
compañías aéreas que puestos a disposición de ellas por
AENA para los vuelos a las islas o a Melilla no se utilicen
para tales puntos de destino y se ofertarán a las compañías
que se manifiesten en disposición de cubrir tales
rutas en los horarios para los que inicialmente se les
hubiese designado.
Enmienda
De adición.
Segundo párrafo del punto cinco
Que asimismo se evalúe la calidad del servicio que
prestan los segundos operadores del «handling» y la del
«autohandling» de las compañías aéreas en los aeropuertos
de las islas Canarias.
Enmienda
Punto sexto
Nuevo.
Desde la óptica de la cohesión territorial en las islas
Canarias, con la intención de aminorar el impacto de la
«segunda insularidad» y con la consideración de las mismas
como destino unificado, el Gobierno dictará la
correspondiente norma a efectos del establecimiento de
una tarifa única para las compañías que operan con vuelos
regulares desde la península o Baleares con las islas
Canarias.
De forma tal que vía obligaciones de interline se
constituya en referencia para todas las compañías y sin
perjuicio de la existencia de tarifas promocionales diferentes
entre ellas. Esto es, los actuales operadores Iberia,
Aviaco, Air Europa y Spanair deberán tener en su tarifa
plena una tarifa única para las islas Canarias, considerándolas
en su integridad como destino único desde el punto
de origen peninsular hasta el punto de destino del pasajero
cualquiera que sea la isla de destino final y ello siempre
con un máximo de dos tramos. Para todo ello el
Gobierno y al amparo de la normativa comunitaria en
vigor, ejercerá el papel de regulador y mediador entre las
compañías aéreas con el objeto de alcanzar el referenciado
objetivo social.
Enmienda
Punto séptimo
Nuevo.
Se insta al Ministerio de Industria para que apremie a
la compañía Iberia a la contratación de los pilotos que se
precisan previo el mecanismo de selección establecido
por la misma y el número recogido en las previsiones del
Presupuesto Operativo Anual que cifraba en 79 los
requeridos para el presente año de 1998, y de 80 para el
del próximo año de 1999. Que, asimismo, lleve a cabo
las correspondientes contrataciones necesarias para las
restantes compañías del Grupo. Y todo ello en coherencia
con las manifestaciones públicas expuestas por responsables
del Gobierno en la sesión de control celebrada
por el Pleno del Congreso de los Diputados del pasado
día 23 de septiembre.
Enmienda
Punto octavo
Nuevo.
La inclusión dentro de las negociaciones bilaterales
de convenios aéreos entre el Reino de España y otros países
fundamentalmente del área iberoamericana, de cláusulas
que posibiliten las aperturas de tráfico hacia las
islas Canarias con el objeto de materializar efectivamente
la política aeronáutica de «cielos abiertos», contenida
en los artículos 4, 5, 6 y 7 de la Ley 19/1994 del Régimen
Económico y Fiscal de Canarias, facilitando la configuración
hacia terceros países.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre
de 1998.-El Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 184.2 del Reglamento
de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente Enmienda a la Moción, consecuencia de interpelación
urgente, del Grupo Parlamentario de Coalición
Canaria, sobre política general del Gobierno en materia
de comunicaciones aéreas entre la península y el archipiélago
canario.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados acuerda instar al
Gobierno a:
1. Que, en atención al hecho insular y a la lejanía de
Canarias con el resto del territorio nacional, así como al
carácter estratégico y sensible de las comunicaciones
aéreas del archipiélago canario con la península, encargue
a los órganos competentes de la Administración
General del Estado y, en particular, al Ministerio de
Fomento (Dirección General de Aviación Civil, como
administración aeronáutica) y al Ministerio de Industria
y Energía (como Departamento de tutela de Iberia), a que
procedan al estudio de la evolución, en los años 1997
y 1998, de los servicios aéreos regulares de pasajeros que
las diferentes compañías aéreas prestan entre la península
y el archipiélago, con especial énfasis en los aspectos
relativos a continuidad, frecuencia y capacidad de la
oferta y grado de cobertura de la demanda, así como de
los niveles de calidad de los servicios de handling que
los concesionarios correspondientes proporcionan en los
diferentes aeropuertos canarios.
2. Que las conclusiones de dichos estudios sean elevadas
al Gobierno, en el plazo de seis meses.
3. Velar por el cumplimiento de la normativa vigente
sobre navegación aérea, defensa de la competencia y
defensa de los consumidores y usuarios, y, a la vista de
las conclusiones de los estudios a los que se refieren los
puntos anteriores, adoptar, en su caso, las medidas pertinentes,
y entre ellas, eventualmente, si fuera necesario y
se cumplieran los requisitos exigidos en la normativa
comunitaria, establecer obligaciones de servicio público
para el tráfico aéreo regular península-Canarias, de conformidad
con lo establecido en la legislación vigente y,
en particular, con el artículo 103 de la Ley 66/1997,
de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas
y del Orden Social y en el Reglamento CEE 2408/92,
del Consejo de 23 de julio.»
Justificación
Mejora técnica.
Madrid, 29 de septiembre de 1998.-Luis de Grandes
Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la
Cámara, el Grupo Mixto presenta la siguiente Enmienda
a la Moción en materia de comunicaciones aéreas (núm.
expte. 173/000100), a instancia de los Diputados y las
Diputadas de Nueva Izquierda y de Iniciativa-Els Verds.
Enmienda
De sustitución.
Del apartado 1
Texto que se propone:
«Que disponga con urgencia el restablecimiento del
cuadro de programación de vuelos de Iberia para todo el
Estado, e inmediatamente en lo que se refiere al archipiélago
canario.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de septiembre
de 1998.- Ricardo Peralta Ortega, Diputad
o.-Joan Saura Laporta, Portavoz del Grupo Parlamentario
Mixto.
173/000100
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión
del día de hoy, con motivo del debate de la Moción consecuencia
de interpelación urgente del Grupo Parlamentario
de Coalición Canaria, sobre la política general del Gobierno
en materia de comunicaciones aéreas entre la Península
y el archipiélago canario (núm. expte. 173/000100), ha
acordado lo siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Que, a través del Departamento de tutela, promueva
de forma inmediata las actuaciones dirigidas a
conseguir que la compañía Iberia restablezca una programación
en los vuelos Península-Canarias que permita
una razonable cobertura de la demanda, teniendo en
cuenta la oferta global del mercado.
2. Que, en atención al hecho insular y a la lejanía de
Canarias con el resto del territorio nacional, así como al
carácter estratégico y sensible de las comunicaciones
aéreas del archipiélago canario con la península, encargue
al Ministerio de Fomento (Dirección General de
Aviación Civil, como administración aeronáutica) y al
Ministerio de Industria y Energía (como Departamento
de Tutela de Iberia) que:
a) Analicen las necesidades del tráfico aéreo entre
Canarias y el resto del territorio nacional, así como la evolución
en los años 1997 y 1998, de los servicios aéreos
regulares de pasajeros, que las diferentes compañías aéreas
prestan entre la península y el archipiélago, con especial
énfasis en los aspectos relativos a continuidad, frecuencia y
capacidad de la oferta y grado de cobertura de la demanda,
así como de los niveles de calidad de los servicios de
'handling' que Iberia y demás concesionarios proporcionan
en los diferentes aeropuertos canarios.
b) En atención a esas necesidades, verifiquen si la
programación de Iberia y demás compañías operadoras
se ajustan a las mismas.
c) Eleven al Gobierno las conclusiones correspondientes,
a fin de que éste, previa audiencia al Gobierno
de Canarias, en orden a tomar las medidas pertinentes y
entre ellas, si fuera necesario y se cumplieran los requisitos
exigidos en la normativa comunitaria, establezca
obligaciones de servicio público para el tráfico aéreo
regular Península-Canarias, de conformidad con lo establecido
en la legislación vigente y, en particular, en el
artículo 103 de la Ley 66/1997, de 30 de diciembre, de
Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, y
en el Reglamento CEE 2408/92, del Consejo, de 23 de
julio.
3. Que, por los órganos competentes de la Administración
del Estado, se proceda a examinar las actuaciones
practicadas recientemente por el Grupo Iberia en orden a
verificar el cumplimiento de la legislación vigente en el
ámbito de la navegación aérea, defensa de la competencia
y protección de consumidores y usuarios.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los
Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
173/000101
El Pleno de la Cámara, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Moción consecuencia de interpelación urgente
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida, sobre medidas para paliar la situación de deterioro,
falta de consideración e ineficacia del servicio público
de Justicia (núm. expte. 173/000101), cuyo texto se
inserta a continuación, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara. Asimismo
se insertan las enmiendas formuladas a la misma.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los
Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la
Cámara, se presenta la siguiente Moción, consecuencia
de interpelación urgente, sobre qué medidas de carácter
político, orgánico, funcional y presupuestario se van a
adoptar desde el Gobierno, para paliar la situación de
deterioro, falta de consideración e ineficacia del servicio
público de Justicia, constantemente denunciada por el
Defensor del Pueblo, Asociaciones Profesionales de Jueces
y Magistrados, Colegios de Abogados, Asociaciones
Fiscales y de Secretarios, profesores universitarios y
usuarios de dicho servicio.
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que
presente ante la Cámara un plan global de medidas combinadas,
para paliar la situación, a todas luces insatisfactoria,
del servicio público de la Justicia, que comprometiendo
a todas las fuerzas políticas, y con la colaboración
de los sindicatos, asociaciones profesionales, las corporaciones
y sectores cívicos que en dicho servicio cooperan
desarrolle, junto a aquellas otras que puedan considerarse
como más convenientes, las directrices, que posteriormente
se señalan, partiendo del principio de que:
El pacto de Estado sobre la justicia, anunciado por el
Gobierno, y expresamente admitido como necesario por
las fuerzas políticas, debe concretarse tanto en actuaciones
del ejecutivo como en resoluciones parlamentarias, y
comprometer en su realización a la sociedad civil, para el
debido desarrollo de principios constitucionales que en
la práctica quedan, sin él, reducidos a mera retórica, por
lo que a continuación se propone:
1. De orden político:
a) Para el debido restablecimiento de la imagen
garantía de independencia del Poder Judicial, la elección
de los vocales del Consejo General del Poder Judicial se
efectuará en la forma legalmente prevista, con la acrecentada
participación de las Cámaras, que en relación a
los candidatos sometidos a su decisión, procederá en la
forma en que reglamentariamente se articule a examinar
sus condiciones de mérito, capacidad, aptitud, independencia
y acreditada imparcialidad.
b) En la misma línea se dará cumplimiento a la
resolución adoptada por el Congreso de los Diputados,
en relación a la reforma del Estatuto del Ministerio
Fiscal.
c) El Consejo General del Poder Judicial procederá,
en la forma que reglamentariamente proceda, a dar la
máxima publicidad y transparencia a sus actuaciones en
todo cuanto se refiere a nombramientos discrecionales, a
fin de que en debido plazo y forma puedan los miembros
de la carrera judicial exponer anticipadamente las reservas
y objeciones que les susciten tales propuestas sobre
la capacidad, mérito, independencia e imparcialidad, de
los propuestos.
d) A proponer las reformas legislativas que se precisen
para que desaparezcan cuantas situaciones de privilegio
o excepción suponen desigualdad ante las leyes
procesales, fueros, privilegios o excepción de los servidores
públicos con respecto al tratamiento generalizado
de los ciudadanos. La posible exigencia de responsabilidad
de Jueces y Magistrados deberá substanciarse con la
conjunta intervención de jurados o escabinos ajenos a la
carrera judicial.
e) El beneficio de la asistencia técnica de oficio,
rigurosamente aplicado, será objeto de especial vigilancia
por las instancias jurisdiccionales ante las que se produzca,
en cuanto a la capacidad y calidad de las intervenciones
desarrolladas en su aplicación.
f) Los nombramientos excepcionales de jueces sustitutos,
no pertenecientes a la carrera judicial y de Magistrados
Suplentes serán objeto de regulación a fin de evitar
la utilización de estas posibilidades para con carácter
general dejar sin cubrir determinadas plazas judiciales o
prorrogar automáticamente la actividad de determinados
y privilegiados Magistrados.
2. De carácter orgánico y funcional.
a) La creación del número de plazas de Jueces y
Magistrados necesarios para que la proporción Juez-ciudadano
se corresponda con la media de los Estados integrados
en la Unión Europea. Asimismo intensificará las
acciones necesarias para evitar toda la actividad incompatible
con la dedicación absoluta a la exclusiva función
de juzgar y ejecutar lo juzgado, de Jueces y Magistrados.
b) La revisión de la legislación procesal en todos
los órdenes jurisdiccionales, a fin de que el principio
contradictorio en equidad y los de oralidad e inmediatez
sean reales y efectivos, teniendo a proceso tipos-generales,
con las menores excepcionalidades posibles, y efectuada
con el necesario realismo para que se cumplan los
plazos procesales. Se estudiarán además los horarios a
fin de obtener el máximo aprovechamiento de todos los
elementos materiales y humanos. El derecho a un juicio
justo sin dilaciones indebidas presidirá y orientará todas
las reformas orgánicas, funcionales y procesales.
c) Reforma estructural y funcional de la Oficina
Judicial, bajo la debida responsabilidad de los Secretarios
judiciales, y con la mejora de la preparación técnica
de todos los cuerpos auxiliares. La policía judicial
dependerá funcionalmente del Juez instructor y en su
caso del Ministerio Público, limitándose la actuación
orgánica del Ministerio del Interior a su sostenimiento y
régimen funcionarial.
d) Se ampliará en todo cuanto resulte compatible
con el principio del derecho a revisión o doble instancia
la competencia de los Tribunales Superiores de Justicia,
y en consecuencia se reservará a lo indispensable la
actuación del Tribunal Supremo.
3. De carácter presupuestario.
Se propondrá a las Cortes Generales un Plan económico
del necesario alcance y por cuantos ejercicios presupuestarios
se estime adecuado, para que las reformas
que supongan aumento del gasto no sean demoradas en
cuanto a su adopción y sólo en cuanto a su ejecución, por
haberse previsto para los correspondientes ejercicios
tales partidas en los respectivos programas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de septiembre
de 1998.- Pablo Castellano Cardalliaguet,
Diputado.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal Izquierda Unida.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al
amparo de lo dispuesto en el artículo 184.2 del Reglamento
de la Cámara, presenta una Enmienda a la
Moción, consecuencia de interpelación urgente del
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida,
sobre medidas para paliar la situación de deterioro,
falta de consideración e ineficacia del servicio público
de Justicia (núm. expte. 173/000101).
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a...:
1. De orden político.
a) Para el debido restablecimiento de la imagen y
garantía de la independencia del Poder Judicial, la
elección de los vocales del Consejo General del Poder
Judicial se efectuará en la forma legalmente prevista,
con la acrecentada participación de las Cámaras, que
en relación a los candidatos sometidos a su decisión,
procederá en la forma en que reglamentariamente se
articule a examinar sus condiciones de mérito, capacidad,
aptitud, independencia y acreditada imparcialidad.
Este mismo sistema se regulará respecto de quien
sea propuesto para ocupar el cargo de Fiscal General
del Estado.
b) (Sin modificaciones.)
c) (Sin modificaciones.)
d) A proponer las reformas... generalizado de los
ciudadanos. Se modificaría el sistema de responsabilidad
de Jueces y Magistrados para hacerlo eficaz y adecuado,
además de introducirse métodos de control en su actividad,
a través de la formación permanente con superación
de pruebas técnicas, así como de la calidad del trabajo
desarrollado en el ejercicio de su función.
e) (Sin modificaciones.)
f) (Sin modificaciones.)
2. De carácter y funcional.
a) (Sin modificaciones.)
b) (Sin modificaciones.)
c) Reforma estructural y funcional de la Oficina
Judicial, introduciendo elementos gerenciales en la organización
administrativa, separando el secretariado judicial
y la gestión administrativa y de personal, procurándose
la mejora de la preparación técnica de los cuerpos
auxiliares, respetándose en todos los aspectos las competencias
asumidas por las CC.AA. La policía judicial
dependerá funcionalmente del Juez instructor y, en su
caso, del Ministerio Público, limitándose la actuación
orgánica de la Administración Policial correspondiente a
su sostenimiento y régimen funcionarial.
d) (Sin modificaciones.)
3. (Sin modificaciones.)
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de septiembre
de 1998.-Iñaki Anasagasti Olabeaga, Portavoz
del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo
el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 184 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar las
siguientes Enmiendas a la Moción, consecuencia de
interpelación urgente del Grupo Parlamentario Federal
de Izquierda Unida, sobre medidas para paliar la situación
de deterioro, falta de consideración e ineficacia del
servicio público de Justicia (núm. expte. 173/000101).
Enmienda
De adición.
Al punto 1, apartado a), in fine, como nuevo párrafo tras
el punto
«El Consejo General del Poder Judicial, para el cumplimiento
eficaz de sus funciones, necesita ver reforzadas
sus competencias de autoorganización y de disposición
de sus recursos. Simultáneamente deben incorporarse fórmulas
de control político de su labor y de exigencia de
responsabilidades políticas por parte del Congreso de los
Diputados.»
Enmienda
De adición.
Al punto 1 de un nuevo párrafo al apartado c)
«El Estado profesional de Jueces y Magistrados debe
abandonar la antigüedad como único criterio definidor
de sus posibilidades y proyecciones profesionales y debe,
en consecuencia, incorporar criterios de mérito, capacidad
y especialización, así como fórmulas objetivas de
evaluación periódica para la promoción profesional y la
provisión de los destinos.»
Enmienda
De supresión.
Al punto 1, apartado d)
Suprimir desde: «Procesales» hasta «ciudadanos».
Y supresión de la expresión «o escabinos».
Enmienda
De supresión.
Al punto 1, apartado e)
Enmienda
De adición.
Al punto 2, apartado b)
Añadir los siguientes párrafos:
«El Congreso de los Diputados considera prioritario
que el Gobierno urgentemente proceda a remitir a la Cámara
un Proyecto de Ley de Enjuiciamiento Civil, basado en
los principios y criterios contenidos en el Libro Blanco de
la Justicia, procediendo en consecuencia, a reducir el
número de procesos, potenciar los principios de oralidad,
inmediación y concentración, reformar el recurso de apelación,
mantener, con las necesarias modificaciones el actual
recurso de casación, atribuir mayores competencias a los
Secretarios judiciales, así como regular la ejecución de sentencias,
unificando los principios en que ha de basarse la
resolución judicial forzosa de bienes embargados, tratando
de acomodarla a un procedimiento rápido, transparente y
eficaz, diversificando las distintas posibilidades de resolución
judicial forzosa; todo ello sin merma de derechos y
garantías para el ejecutante y el ejecutado.»
«En la línea marcada en la disposición final cuarta de
la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, se hace precisa
una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal, abribuyendo
al Ministerio Fiscal la instrucción de los procesos penales,
y que defina de manera clara, la posición institucional
que el mismo debe de ocupar de conformidad a su
configuración constitucionalmente prevista.»
«De manera inmediata, deben adoptarse todas las
medidas necesarias que permitan la plena aplicación del
Código Penal, aumentando la planta de Jueces y Magistrados,
elaborando, en colaboración con otras Administraciones
Públicas y colectivos sociales, un Plan que contemple
las previsiones y recursos necesarios para la
dotación de depósitos de detenidos y el cumplimiento de
la pena de trabajos en beneficio de la comunidad y de las
medidas de seguridad impuestas, así como la remisión
inmediata de un Proyecto de Ley reguladora de la Responsabilidad
Penal de los Menores por los hechos delictivos
cometidos por éstos, cuyo objetivo primordial sea
la educación y resocialización de los menores, criterio
que ha de presidir no sólo la regulación penal sino también
la procesal y la ejecución de las correspondientes
medidas de seguridad que se impongan a los menores.
Asimismo, y en la línea de las recomendaciones formuladas
por el Defensor del Pueblo en su informe anual
1997, deberá ampliarse la Planta de los Juzgados de
Menores, adoptándose las medidas necesarias para preparar
con la suficiente antelación los medios materiales y
humanos, así como los programas de actuación de los
centros, para solventar las nuevas necesidades y exigencias
que la nueva normativa penal juvenil, en relación
con el Código Penal, va a requerir.
Enmienda
De supresión.
De la expresión «del Juez Instructor y en su caso».
Al punto 2, apartado c)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Defensa
181/001880
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Borreiros Fernández, Bonifacio (GS).
Acciones previstas para la ampliación del Campus Universitario
de Ferrol mediante desafectación.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Defensa. Asimismo, dar traslado del acuerdo
al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar
en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Bonifacio Borreiros Fernández.
Texto:
¿Tiene previsto el Gobierno acciones encaminadas
-vía convenio, donación o cesión- a la ampliación del
Campus Universitario de Ferrol mediante el mecanismo
de desafectación?
Madrid, 29 de septiembre de 1998.- Bonifacio
Borreiros Fernández.
181/001882
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moya Milanés, Pedro (GS).
Circunstancias del concurso convocado por el Ministerio
de Defensa para adquirir equipos básicos de soldado por
valor de 29.166 millones de pesetas, impugnado por
AESPYME.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artícul
o 189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento
a la Comisión de Defensa. Asimismo, dar traslado del
acuerdo al Gobierno y al señor Diputado preguntante y
publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Pedro Moya Milanés.
Texto:
Explicación por parte del Gobierno de las circunstancias
concurrentes en el concurso convocado por el Ministerio
de Defensa para adquirir equipos básicos de soldado
por valor de 29.166 millones de pesetas que ha sido
impugnado hasta los tribunales por AESPYME.
Madrid, 30 de septiembre de 1998.-Pedro Moya
Milanés.
Comisión de Educación y Cultura
181/001883
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Valcarce García, María Amparo (GS).
Previsiones acerca de la modificación de la regulación
jurídica de los programas de garantía social.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Educación y Cultura. Asimismo, dar traslado
del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación
y Cultura.
Diputada doña María Amparo Valcarce García.
Texto:
¿Tiene previsto el Gobierno modificar la regulación
jurídica de los programas de Garantía Social?
Madrid, 23 de septiembre de 1998.- María Amparo
Valcarce García.
181/001884
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Valcarce García, María Amparo (GS).
Previsiones acerca de la construcción de un colegio de
Educación Infantil y Primaria en el Polígono de Eras de
Renueva de León.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Educación y Cultura. Asimismo, dar traslado
del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada pre guntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación
y Cultura.
Diputada doña María Amparo Valcarce García.
Texto:
¿Tiene previsto el Gobierno construir un colegio de
Educación Infantil y Primaria en el Polígono de Eras de
Renueva de la ciudad de León?
Madrid, 23 de septiembre de 1998.- María Amparo
Valcarce García.
181/001885
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Valcarce García, María Amparo (GS).
Previsiones acerca de la impartición de Formación Profesional
no reglada (Formación Ocupacional y Formación
Continua) en los Institutos de Educación Secund
aria.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Educación y Cultura. Asimismo, dar traslado
del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación
y Cultura.
Diputada doña María Amparo Valcarce García.
Texto:
¿Tiene previsto el Gobierno que en los Institutos de Educación
Secundaria se imparta Formación Profesional no
reglada (Formación Ocupacional y Formación Continua)?
Madrid, 28 de septiembre de 1998.- María Amparo
Valcarce García.
181/001886
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Valcarce García, María Amparo (GS).
Previsiones acerca de la modificación de las funciones
de los profesores tutores de Formación en Centros de
Trabajo (FCT) de los Institutos de Educación Secund
aria.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Educación y Cultura. Asimismo, dar traslado
del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Presunta con respuesta oral en la Comisión de Educación
y Cultura.
Diputada doña María Amparo Valcarce García.
Texto:
¿Tiene previsto el Gobierno modificar las funciones
de los profesores tutores de FCT (Formación en Centros
de Trabajo) de los Institutos de Educación Secundaria?
Madrid, 28 de septiembre de 1998.- María Amparo
Valcarce García.
181/001887
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Valcarce García, María Amparo (GS).
Valoración de la implantación de la Formación Profesional
ante la ampliación del calendario de la Ley Orgánica
de Ordenación del Sistema Educativo (LOGSE) al 2002.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Educación y Cultura. Asimismo, dar traslado
del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación
y Cultura.
Diputada doña María Amparo Valcarce García.
Texto:
¿Cómo valora el Gobierno la implantación de la Formación
Profesional ante la ampliación del calendario de
la LOGSE al 2002?
Madrid, 23 de septiembre de 1998.- María Amparo
Valcarce García.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/001888
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cunillera i Mestres, Teresa (GS).
Previsiones acerca de la construcción de la línea de alta
tensión que deba unir España con Francia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Industria, Energía y Turismo. Asimismo,
dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria.
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres.
Texto:
¿Tiene ya decidido el Gobierno la construcción de la
línea de alta tensión que debe unir España con Francia?
Madrid, 1 de octubre de 1998.-Teresa Cunillera i
Mestres.
181/001889
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco García, Jaime (GS).
Aumento de la carga de trabajo derivada de la contratación
de reparaciones a Astander.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Industria, Energía y Turismo. Asimismo,
dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Presunta con respuesta oral en la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Diputado don Jaime Blanco García.
Objeto: La Comisión de Industria, Energía y Turismo del
Congreso de los Diputados aprobó una Proposición no de
Ley instando al Gobierno a «que se adopten las medidas
necesarias para superar los posibles efectos sobre Astander
derivados del cese de la actividad de transformaciones
ligados a la titularidad pública, de manera que se
mantengan los puestos de trabajo previstos en el PEC».
Entre las medidas propuestas figuraba dar prioridad a
Astander para la contratación de reparaciones en competencia
con otros astilleros.
Texto:
¿Cuál ha sido el aumento de la carga de trabajo por este
concepto en número de buques y en toneladas con respecto
a 1986?
Madrid, 1 de octubre de 1998.-Jaime Blanco García.
181/001890
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco García, Jaime (GS).
Medidas para potenciar la formación profesional para
adecuarla a las nuevas circunstancias en Astander.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Industria, Energía y Turismo. Asimismo,
dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Diputado don Jaime Blanco García.
Objeto: La Comisión de Industria, Energía y Turismo del
Congreso de los Diputados aprobó una Proposición no de
Ley instando al Gobierno a «que se adopten las medidas
necesarias para superar los posibles efectos sobre Astander
derivados del cese de la actividad de transformaciones
ligados a la titularidad pública, de manera que se
mantengan los puestos de trabajo previstos en el PEC».
Entre las medidas propuestas figuraba potenciar la formación
profesional para adecuarla a las nuevas circunstancias.
Texto:
¿Qué medidas se han puesto en marcha para cumplir con
este compromiso?
Madrid, 1 de octubre de 1998.-Jaime Blanco García.
181/001891
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco García, Jaime (GS).
Balance de la actividad en Astander desde el 24 de abril
de 1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a la
Comisión de Industria, Energía y Turismo. Asimismo, dar
traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Diputado don Jaime Blanco García.
Objeto: La Comisión de Industria, Energía y Turismo del
Congreso de los Diputados aprobó una Proposición no de
Ley instando al Gobierno a «que se adopten las medidas
necesarias para superar los posibles efectos sobre Astand
er, derivados del cese de la actividad de transformaciones
ligados a la titularidad pública, de manera que se
mantengan los puestos de trabajo previstos en el PEC».
Texto:
¿Cuál es el balance que hace el Gobierno de la actividad
en Astander desde el 24 de abril de 1997, fecha en la
que entró en vigor la anulación de la capacidad transformadora
de buques?
Madrid, 1 de octubre de 1998.-Jaime Blanco García.
181/001892
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco García, Jaime (GS).
Fecha prevista para la terminación de los dragados
necesarios para una mayor accesibilidad al astillero de
Astander.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento y encomendar su conocimiento a la
Comisión de Industria, Energía y Turismo. Asimismo, dar
traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Diputado don Jaime Blanco García.
Objeto: La Comisión de Industria, Energía y Turismo del
Congreso de los Diputados aprobó una Proposición no de
Ley instando al Gobierno a «que se adopten las medidas
necesarias para superar los posibles efectos sobre Astander
derivados del cese de la actividad de transformaciones
ligados a la titularidad pública, de manera que se
mantengan los puestos de trabajo previstos en el PEC».
Entre las medidas propuestas figuraba la realización de
los dragados necesarios para una mayor accesibilidad al
astillero con el consiguiente aumento de capacidades
comerciales.
Texto:
¿En qué fecha piensa el Gobierno que se pueden terminar
estos trabajos?
Madrid, 29 de septiembre de 1998.-Jaime Blanco
García.
181/001893
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco García, Jaime (GS).
Encargo de trabajos de varada y participación en los trabajos
de construcción del resto de los astilleros del
grupo, por Astander.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Industria, Energía y Turismo. Asimismo,
dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Diputado don Jaime Blanco García.
Objeto: La Comisión de Industria, Energía y Turismo
del Congreso de los Diputados aprobó una Proposición
no de Ley instando al Gobierno a «que se adopten las
medidas necesarias para superar los posibles efectos
sobre Astander derivados del cese de la actividad de
transformaciones ligados a la titularidad pública, de
manera que se mantengan los puestos de trabajo previstos
en el PEC».
Entre las medidas propuestas figuraba el encargo de trabajos
de varada y la participación en los trabajos de construcción
del resto de los astilleros del grupo.
Texto:
¿En qué medida ha participado Astander en estos conceptos?
Madrid, 1 de octubre de 1998.-Jaime Blanco García.
Comisión de Infraestructuras
181/001879
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Borreiros Fernández, Bonifacio (GS)
Previsiones acerca del proyecto definitivo y ejecución de
la autovía Fene-Ferrol, así como de su prometido adelanto
y finalización.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Infraesctructuras. Asimismo, dar traslado
del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras.
Diputado don Bonifacio Borreiros Fernández.
Texto:
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en cuanto al
proyecto definitivo y ejecución de la autovía FeneFerrol,
así como de su prometido adelanto y finalización?
Madrid, 29 de septiembre de 1998.- Bonifacio
Borreiros Ferández.
181/001881
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto
de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Valcarce García, María Amparo (GS).
Incidencias producidas en el año 1998 en la ejecución
del desdoblamiento de la carretera N-VI a su paso por la
comarca del Bierzo (León).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo
189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a
la Comisión de Infraesctructuras. Asimismo, dar traslado
del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de octubre
de 1998.-El Presidente del Congreso de los Diputados,
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista.
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras.
Diputada doña María Amparo Valcarce García.
Texto:
¿Puede el Gobierno informar de las incidencias que
se han venido produciendo a lo largo de 1998 en la ejecución
del desdoblamiento de la N-VI a su paso por la
comarca del Bierzo (León)?
Madrid, 23 de septiembre de 1998.- María Amparo
Valcarce García.