Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 286, de 26/05/1998
PDF








BOLETIN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

VI LEGISLATURA

Serie D:


GENERAL 26 de mayo de 1998 Núm. 286

INDICE

Control de la acción del Gobierno

PROPOSICIONES NO DE LEY

Pleno

162/000078 Rechazo de la Proposición no de Ley presentada por el

Grupo Socialista del Congreso, de modificación del Estatuto Orgánico del

Ministerio Fiscal con el fin de crear y regular la Fiscalía Especial para

la prevención y represión de las infracciones contra el Medio Ambiente

(Página 4)

162/000239 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el

Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre creación de condiciones

para el desarrollo industrial alternativo (Página 4)

Comisión de Asuntos Exteriores

161/001024 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de

Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre adhesión de

nuevos miembros a la Alianza Atlántica (Página 4)

Comisión de Justicia e Interior

161/001032 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre la necesidad de instaurar la sección de la Policía

Nacional en el Municipio de Utrera (Sevilla) (Página 5)

Comisión de Educación y Cultura

161/000960 Sustitución de las firmas de los Diputados que avalaban la

Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso,

sobre la necesidad de regular el funcionamiento y la financiación de la

Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) (Página 6)

Comisión de Industria, Energía y Turismo

161/001033 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre medidas para potenciar la Empresa Nacional Bazán

(Página 6)

Comisión de Política Social y Empleo

161/001028 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre la situación del centro

de internamiento situado en el antiguo Cuartel de Capuchinos (Página 7)

Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo

161/001034 Proposición no de Ley presentada por los Grupos

Parlamentarios Popular en el Congreso, Vasco (EAJ-PNV), Mixto, Socialista

del Congreso, Catalán (Convergència Unió) y Federal de Izquierda Unida,

relativa a medidas de cooperación internacional contra la explotación

laboral de la infancia (Página 8)




Página 2




Comisión de Sanidad y Consumo

161/000975 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por

el Grupo Socialista del Congreso, sobre convocatorias para la selección y

provisión de plazas de Facultativos Especialistas de Area del Instituto

Nacional de la Salud (Página 9)

Comisión de Infraestructuras

161/001030 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno

a que adopte las medidas necesarias y urgentes para exigir al Ministerio

de Fomento que cumpla los compromisos adquiridos tanto por este

Ministerio como por el Ayuntamiento de Getafe y la Comunidad de Madrid,

en relación con el enterramiento de las vías de la línea C-4 de la Red de

Cercanías de Madrid, a su paso por Getafe (Página 9)

161/001031 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Popular en el Congreso, sobre inclusión en el Plan Director

de Infraestructuras de la conexión de Almería, a través del Servicio

EUROMED, con el corredor ferroviario Murcia-Valencia-Barcelona (Página 10)
Comisión de Medio Ambiente

161/001029 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre elaboración urgente de un

censo estatal de lobo ibérico y adopción de medidas para su protección

(Página 11)

INTERPELACIONES

Urgentes

172/000091 Interpelación urgente formulada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre salud pública (Página 12)

172/000092 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario

Federal de Izquierda Unida, acerca de la situación de los ciudadanos

españoles condenados en diferentes países y que cumplen condena en

centros de dichos países, y de la asistencia y de las gestiones

realizadas con arreglo a los tratados internacionales para el

cumplimiento de sus penas en España (Página 13)

172/000093 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario

Mixto, sobre el proceso y consecuencias de la privatización de Endesa

para la economía y el equilibrio territorial del Estado español (Página 13)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓNES

Urgentes

173/000081 Rechazo por el Pleno de la Cámara de la moción

consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre la posición del Gobierno respecto a la política

universitaria y la modificación del Título V de la Ley de Reforma

Universitaria, así como enmiendas formuladas a la misma (Página 13)

173/000082 Enmiendas formuladas a la moción consecuencia de

interpelación urgente presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre

la política exterior del Gobierno en relación con el Sáhara y en apoyo de

la efectiva aplicación de los acuerdos de Houston, alcanzados entre el

Frente Polisario y Marruecos, con el fin de alcanzar una solución

pacífica y democrática (Página 15)

Aprobación por el Pleno de la Cámara, con modificaciones, de la

moción consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, sobre la política exterior del Gobierno en relación

con el Sáhara y en apoyo de la efectiva aplicación de los acuerdos de

Houston, alcanzados entre el Frente Polisario y Marruecos, con el fin de

alcanzar una solución pacífica y democrática (Página 17)

173/000083 Rechazo por el Pleno de la Cámara de la moción

consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre elaboración del Código de

Derechos de los Desempleados, así como enmiendas formuladas a la misma

(Página 18)

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión de Justicia e Interior

181/001632 Pregunta formulada por el Diputado don Willy Enrique Meyer

Pleite (G. IU), sobre adopción de medidas disciplinarias a los autores de

la expulsión ilegal del súbdito liberiano don Tijack Mason (Página 20)




Página 3




Comisión de Defensa

181/001636 Pregunta formulada por el Diputado don Bonifacio Borreiros

Fernández (G. S), sobre titularidad del solar y edificio del Colegio Juan

de Langara de Ferrol (Página 20)

Comisión de Industria, Energía y Turismo

181/001635 Pregunta formulada por el Diputado don Bonifacio Borreiros

Fernández (G. S), sobre conocimiento y constancia documental del acuerdo

del Pleno del municipio de Ferrol acerca de la Empresa Nacional Bazán,

así como medidas para dar respuesta a una demanda unánime (Página 21)

Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas

181/001634 Pregunta formulada por el Diputado don Bonifacio Borreiros

Fernández (G. S), sobre causas por las que el Gobierno ha incumplido, en

tiempo y disponibilidad, el acuerdo para la habilitación de ayuda a

empresas afectadas por el desastre del «Mar Egeo» (Página 21)

Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo

181/001633 Pregunta formulada por el Diputado don Carles Campuzano i

Canadés (G. C-CiU), sobre medidas adoptadas o que piensa adoptar el

Ministerio de Asuntos Exteriores para impedir que las denominadas «sectas

destructivas» puedan beneficiarse de las convocatorias de subvenciones

que convoca él mismo (Página 22)

*

*




Página 4




CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO

PROPOSICIONES NO DE LEY

Pleno

162/000078

El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,

rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del

Congreso, sobre modificación del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal

con el fin de crear y regular la Fiscalía Especial para la prevención y

represión de las infracciones contra el Medio Ambiente (núm. expte.


162/000078), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,

núm. 95, de 23 de enero de 1997.


Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo

97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


162/000239

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Retirada de su Proposición no de Ley sobre creación de condiciones para

el desarrollo industrial alternativo.


Acuerdo:


Aceptar la declaración de voluntad, teniendo por retirada la iniciativa

de referencia, así como comunicarlo al Gobierno y al autor de la

iniciativa y publicarlo en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Comisión de Asuntos Exteriores

161/001024

La Comisión de Asuntos Exteriores, en su sesión del día 13 de mayo de

1998, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no de Ley

sobre adhesión de nuevos miembros a la Alianza Atlántica (núm. expte.


161/001024), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y publicada

en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 279, de 13 de mayo

de 1998, en los siguientes términos:


Exposición de motivos

La Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de la Alianza Atlántica celebrada

en Madrid en 1997 acordó invitar a tres países, la República Checa,

Hungría y Polonia a incorporarse al Tratado del Atlántico Norte.


La transformación de la Alianza Atlántica, incluyendo la incorporación de

nuevos miembros, ha sido en repetidas ocasiones objeto de debate en la

Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados.


El Pleno de la Cámara, por amplia mayoría, ha respaldado también, a

propuesta del Gobierno, la decisión de iniciar negociaciones para la

plena incorporación de España a la nueva estructura de mandos de la

Alianza Atlántica, aprobada el pasado mes de noviembre.


Por todo ello, la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los

Diputados:


«1. Expresa su satisfacción por el amplio respaldo que ha obtenido, en el

debate de esta Comisión, la propuesta de ratificación de los instrumentos

de adhesión de Hungría, Polonia y la República Checa al Tratado de

Washington constitutivo de la Alianza Atlántica.


2. Destaca que, como se afirma en la Declaración de Madrid de 1997, el

objetivo que debe presidir la ampliación es la proyección de estabilidad

y seguridad no sólo hacia los nuevos Estados miembros, sino también a

toda Europa en su conjunto, incluyendo Rusia y Ucrania.


3. Insta al Gobierno a:


* Promover una postura común de los miembros europeos de la Alianza en el

diseño de la futura arquitectura de la seguridad europea.


* Respaldar e impulsar la efectiva continuidad del proceso de ampliación

a fin de que la Alianza, tras la Cumbre de Washington en 1999, tal y como

se anunció en Madrid, pueda incorporar también a aquellos Estados que

hayan expresado su voluntad de ser miembros de la Organización del

Tratado del Atlántico Norte y reúnan las condiciones establecidas para la

adhesión.


* Seguir impulsando la asunción por los europeos de mayores

responsabilidades en su seguridad y defensa, comenzando por la definición

de los intereses de seguridad específicos de Europa y la construcción de

una efectiva política exterior y de seguridad común.


* Reforzar el vínculo transatlántico y las relaciones con nuestros

aliados americanos en el curso del proceso de transformación y ampliación

de la Alianza y la construcción europea.»




Página 5




Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Comisión de Justicia e Interior

161/001032

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre la necesidad de instaurar la sección de la

Policía Nacional en el Municipio de Utrera (Sevilla).


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la necesidad de

instaurar la sección de la Policía Nacional en el Municipio de Utrera

(Sevilla) y para su debate en la Comisión de Justicia e Interior.


Motivación

El término municipal de Utrera está situado en el sur de la provincia de

Sevilla y lo componen seis entidades (núcleo principal o casco urbano,

las pedanías de El Palmar de Troya, Guadalema de los Quinteros, Trajano,

Pinzón y el casería de El Torbiscal), contando con una población cercana

a los 50.000 habitantes de derecho. Dentro del término existen 33

urbanizaciones no legalizadas de las que se desconoce el número de

personas residentes, que según los estudios realizados por empresas del

sector se prevé su incremento tanto en número de urbanizaciones como de

habitantes, gracias a las mejoras en materia de comunicaciones,

calculándose este aumento, sin mencionar los no censados en las

urbanizaciones antes citadas, en el orden de 5.000 a 10.000 habitantes.


Desde el año 1979 progresivamente hasta el año 1982 fue desapareciendo de

esta localidad el Cuerpo Nacional de Policía, a esto hay que añadirle la

reducción de la plantilla de la Guardia Civil.


El Excmo. Ayuntamiento de Utrera, desde el año 1985, en múltiples y

reiteradas ocasiones, ha elevado escritos a propuesta del Pleno Municipal

a diversos estamentos públicos solicitando el aumento de la presencia

policial en esta ciudad.


Desde el año 1994 se inició otra vía de negociación, a través de la

Delegación de Seguridad Ciudadana, que confeccionó un proyecto de

viabilidad para la implantación de una Comisaría del Cuerpo Nacional de

Policía, del cual se desprende la necesidad real de la vuelta de este

Cuerpo a este municipio, y que contrasta con los datos que hasta entonces

tenía en su poder el Ministerio de Justicia e Interior.


Aprovechando que miembros de la Corporación están en órganos

institucionales donde se toman decisiones en materia de seguridad, como

la implantación del nuevo modelo policial, se han intensificado las

gestiones.


La Dirección General de la Policía envió a uno de sus comisarios, que

tras recabar información de este municipio para obtener una imagen clara

y fiable de la realidad utrerana, realizó el pertinente informe, al que

se adjuntó el proyecto realizado por la Delegación de Seguridad Ciudadana

del Ayuntamiento.


De las múltiples gestiones realizadas por la Alcaldía y la Delegación de

Seguridad Ciudadana (numerosos acuerdos de pleno, remisión de escritos,

etcétera), y una vez tramitado este informe a la Secretaría de Estado de

Interior, su titular de entonces, doña Margarita Robles, aceptó una

entrevista con el señor Alcalde y el delegado del Area, tras la cual y a

los varios días de estudio, envió un escrito en el que, por parte de la

Secretaría de Estado de Interior, no había ningún inconveniente,

remitiéndonos a la espera del informe de los técnicos de la Dirección

General de la Policía.


En enero de 1996 y tras realizar otras múltiples gestiones se vuelve a

recibir escrito de la Secretaría de Estado de Interior, en el que se

comunica que no descartan la creación de la nueva Comisaría de Policía en

esta localidad.


En junio de 1996, y tras formarse un nuevo Gobierno, se inician nuevas

gestiones, cursando visita por parte del señor Alcalde y el Tte. Alcalde

al Secretario de Estado de Seguridad, visita que se vuelve a cursar en

junio de 1997, donde el señor Secretario de Estado, don Ricardo Martín

Fluxá, promete una solución al problema planteado, y de los cuales hasta

la fecha no se ha obtenido respuesta alguna, problemas que han sido

intensificados en relación a la tramitación del Documento Nacional de

Identidad.


En ese Ayuntamiento, en vista de que no se cuenta con la Comisaría de

Policía Nacional para ofrecer al ciudadano




Página 6




un servicio a su alcance, donde no tenga que desplazarse hasta

poblaciones cercanas, desde la Delegación de Seguridad Ciudadana, y desde

hace varios años, se hizo cargo de la tramitación del Documento Nacional

de Identidad.


Todos los meses, y durante dos o tres días, el equipo de la zona del DNI

Rural se desplaza hasta este municipio para realizar la tramitación, días

que son insuficientes, ya que son numerosas las solicitudes que todos los

meses se vienen recibiendo para proceder a esta tramitación, hay que

añadir que además de la población con que cuenta este municipio, también

se desplazan los ciudadanos de los municipios cercanos a la localidad

para proceder a lo mismo.


Por este motivo, se forman grandes colas de ciudadanos, y desde tempranas

horas de la mañana, en los días en que dicho equipo se desplaza, para

poder acceder a un número para realizar la tramitación del Documento,

teniéndose que volver la mayoría de ellos a sus casas sin que les haya

sido posible realizar la tramitación, por lo que esto está provocando un

gran malestar, no sólo en los ciudadanos, sino en la Corporación.


Toda esta problemática se ha puesto en conocimiento, en múltiples

ocasiones, de los distintos organismos competentes en la materia,

Ministerio del Interior, Secretaría de Estado de Seguridad y Delegación

del Gobierno en Andalucía, enviándose escritos múltiples e incluso

acuerdo adoptado por el Pleno Municipal, estando hasta la fecha a la

espera de recibir contestación por parte de alguno de ellos, dando una

solución a lo planteado.


Por todo lo expuesto, el Grupo Socialista propone la toma en

consideración de la siguiente

Proposición no de Ley

«Se insta al Gobierno a que:


1. Vuelva a instaurar la sección de la Policía Nacional en el Municipio

de Utrera (Sevilla).


2. Solucione la problemática existente en el Municipio para la

tramitación del DNI.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de abril de 1998.--Amparo

Rubiales Torrejón, Diputada.--Juan Manuel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del

Grupo Parlamentario Socialista.


Comisión de Educación y Cultura

161/000960

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Comunicación de los Diputados que suscriben su Proposición no de Ley

sobre la necesidad de regular el funcionamiento y la financiación de la

Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).


Acuerdo:


Incorporar al expediente de la iniciativa y publicar en el BOLETIN

OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 1998.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de

los Diputados», serie D, núm. 267, de 21 de abril de 1998.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa a fin de comunicar que la Proposición no de Ley relativa a la

necesidad de regular el funcionamiento y la financiación de la

Universidad Nacional de Edu cación a Distancia (UNED), presentada el

pasado 2 de abril y que tiene número de registro de entrada 49787, queda

suscrita por las personas abajo firmantes.


Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--Clementina

Díez de Baldeón, Diputada.--Javier Paniagua Fuentes, Diputado.--Jesús

Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


Comisión de Industria, Energía y Turismo

161/001033

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.


Proposición no de Ley sobre medidas para potenciar la Empresa Nacional

Bazán.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 7




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en Comisión.


Exposición de motivos

A pesar de los recientes anuncios gubernamentales en relación a la

garantía de empleo en las factorías de la EN Bazán, basados esencialmente

en los desarrollos de las fragatas F-100, los Comités de Empresa de las

tres factorías (Ferrol, San Fernando, Cartagena) y gerencia central han

elevado fuertes críticas sobre el proceso de ajuste de plantillas (más de

2.000 empleos en la década), las pérdidas anuales (más de 8.000 millones

pesetas/año) y a la ausencia de un proyecto industrial claro y definido

para la empresa, que debilita el tejido socioeconómico de las áreas donde

se enclava.


Como corolario de lo anterior, y ya cumplidos cincuenta años desde el

nacimiento de esta empresa pública, es necesario el mantenimiento y

potenciación de sus dependencias y áreas de negocio; equilibrar y

capitalizar sus recursos económicos y financieros; el fomento formativo y

el rejuvenecimiento del capital humano, manteniendo una carga de trabajo

esencial para el desarrollo económico y social de los territorios donde

se ubica e impulsando con decisión la división comercial y la oferta

diversificada empresarial.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Abrir un marco de negociación con los representantes de los

trabajadores de la EN Bazán, en el que se aborden la potenciación

industrial de la empresa, la concertación de las propuestas para la

defensa y renovación del empleo, el saneamiento financiero e inversor, la

externalización del fondo de pensiones, la programación del impulso

comercial y tecnológico, así como a la diversificación de su oferta

empresarial.


2. Comprometerse, como empresa pública, al pleno mantenimiento del empleo

en sus factorías, así como al rejuvenecimiento de su plantilla.


3. Cumplir el compromiso adquirido por el Gobierno y Dirección de la

Empresa en el Convenio Colectivo actual --artículo 56 y acta final--

relativo al incremento salarial de 1997.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 1998.--María

Sacramento Cánovas Montalbán, Diputada.--Salvador de la Encina Ortega,

Diputado.--Bonifacio Borreiros Fernández, Diputado.--Juan Manuel

Eguiagaray Ucelay, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.


Comisión de Política Social y Empleo

161/001028

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre la situación del centro de internamiento

situado en el antiguo Cuartel de Capuchinos.


Acuerdo:


Entendiendo, por lo que se refiere al punto 2 de esta Proposición no de

Ley, que se insta al Gobierno al ejercicio de la iniciativa legislativa

correspondiente, y considerando que solicita el debate de la iniciativa

en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al

artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión

de Política Social y Empleo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de ley, para su debate en la Comisión de

Política Social y Empleo.


El incendio ocurrido a comienzos del presente mes de mayo, que ocasionó

heridas a 13 inmigrantes y 1 policía, ha reabierto el debate sobre la

situación del Centro de Internamiento situado en el antiguo Cuartel de

Capuchinos.


Actualmente se están incumpliendo la mayoría de los aspectos del nuevo

Reglamento que regula los Centros de Internamiento de Extranjeros, que

entró en vigor el 23 de




Página 8




abril de 1996. Uno de los aspectos más destacados del nuevo Reglamento

destaca que «la asistencia sanitaria y de Servicios Sociales en los

Centros, se puede prestar de forma concertada con ONGs o entidades sin

fin de lucro, y en todo caso entre el personal del centro habrá un médico

y un trabajador social».


Tanto la Plataforma de Solidaridad con el Inmigrante como ONGs y

distintas fuerzas sociales han venido señalando las deficientes

condiciones del Centro en falta de lugares para esparcimiento, lugares

que garanticen la unidad e intimidad familiar, servicio sanitario

permanente o sala de espera para familiares y letrados.


En base a lo anteriormente expuesto se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Trasladar a los inmigrantes a un nuevo Centro y construcción de otro

que garanticen unas condiciones de vida dignas a los/las internos/as.


2. Traspasar en el plazo de tiempo más breve posible las competencias a

la Junta de Andalucía en materia de salud y servicios sociales conforme

atribuye el Estatuto de Autonomía de Andalucía mediante la elaboración de

una Ley Orgánica y en base a lo establecido en el artículo 150.2 de la

Constitución.


3. Garantizar la asistencia de intérprete y letrado desde el momento de

la detención de los internos.


4. Que la custodia de los internos de estos Centros corresponda a

funcionarios civiles como se realiza en los Centros Penitenciarios.


5. Dotar de forma inmediata al Centro de Capuchinos en cumplimiento del

Reglamento que regula los Centros de Internamiento de 23 de abril de 1996

con médico y trabajador/a social.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1998.--José Luis

Centella Gómez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo

161/001034

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso, Vasco (EAJ-PNV),

Grupo Mixto, Socialista del Congreso, Catalán (Convergència i Unió) y

Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley relativa a medidas de cooperación internacional

contra la explotación laboral de la infancia.


Acuerdo:


Considerando que solicitan el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión sobre

Cooperación y Ayuda al Desarrollo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a los Grupos proponentes

y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Los Grupo Parlamentario abajo firmantes, al amparo de lo dispuesto en el

artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tienen el honor

de presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a medidas de

cooperación internacional contra la explotación laboral de la infancia,

para su debate en la Comisión de Cooperación y Ayuda al Desarrollo.


Madrid, 7 de mayo de 1998.--Luis de Grandes Pascual, Iñaqui Mirena

Anasagasti Olabeaga, José Carlos Mauricio Rodríguez, Begoña Lasagabaster

Olazábal, Juan Manuel Eguiagaray Ucelay, Joaquim Molins i Amat y Rosa

Aguilar Rivero.


Exposición de motivos

Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), unos 250 millones

de niños y niñas menores de 15 años trabajan en el mundo. De ellos, el

95% lo hacen en países pobres o en vías de desarrollo, y unos 120

millones lo hacen en condiciones de explotación laboral extrema. Se debe

tener en cuenta que, al trabajar en su mayoría en el sector informal o en

la clandestinidad, estos datos tan sólo suponen una aproximación a la

realidad.


La explotación laboral infantil tiene entre otras las siguientes

características:


* Incorporación muy temprana (en ocasiones antes de los seis años de

edad) al mercado laboral.


* Largas jornadas laborales, en ocasiones superiores a 12 horas diarias.


* Trabajos que conllevan importantes esfuerzos físicos, sociales o

psicológicos, o que afectan a su dignidad y autoestima.


* Remuneraciones muy bajas que, unidas a las dificultades para acceder a

la educación básica, imposibilitan la salida de la marginalidad a estas

personas.


El marco general que limita el trabajo de niñas y niños está constituido

por la Declaración Universal de los




Página 9




Derechos Humanos de 1948 y la Convención sobre los Derechos del Niño de

1989.


Posteriormente, la OIT ha concretado esta legislación a través del

Convenio número 138/1973 relativo a la Edad Mínima de Adhesión al Empleo,

que está siendo aplicado mediante el Programa para la Erradicación del

Trabajo Infantil (IPEC). España participa desde 1995 a través del

Convenio AECI-OIT en la aplicación de este Programa en América Central,

Caribe y Sudamérica.


Teniendo en cuenta la estrecha relación entre explotación laboral de la

infancia y la pobreza, las políticas de cooperación internacional al

desarrollo son un instrumento fundamental para conseguir erradicar este

grave problema.


Considerando igualmente la importancia creciente que la sociedad y las

instituciones españolas dan a las políticas de cooperación internacional

al desarrollo, se propone la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Promover y realizar campañas de sensibilización contra la explotación

laboral de la infancia en los países más desfavorecidos.


2. Denunciar en los foros internacionales en que participe las

violaciones de los acuerdos internacionales adoptados sobre esta materia.


3. Priorizar aquellos programas de cooperación al desarrollo encaminados

a conseguir la Educación Primaria Universal antes del año 2015, así como

la rehabilitación e integración adecuada a los niños y niñas liberados de

su explotación laboral.


4. Continuar participando de manera activa en el Programa para la

Erradicación del Trabajo Infantil (IPEC).


5. Apoyar la elaboración por la Organización Internacional del Trabajo

(OIT) de un nuevo convenio contra la explotación laboral de la infancia,

en el que se deben recoger aspectos fundamentales como los mecanismos de

control y seguimiento del convenio, el derecho humano a la educación

primaria, o la importancia de la cooperación al desarrollo y el consenso

entre los distintos países.»

Comisión de Sanidad y Consumo

161/000975

La Comisión de Sanidad y Consumo en su sesión del día 13 de mayo de 1998,

adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre

convocatorias para la selección y provisión de plazas de Facultativos

Especialistas de Area del Instituto Nacional de la Salud (núm. expte.


161/000975), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, y

publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 270, de

27 de abril de 1998.


Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del

Congreso.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Comisión de Infraestructuras

161/001030

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que adopte las

medidas necesarias y urgentes para exigir al Ministerio de Fomento que

cumpla los compromisos adquiridos tanto por este Ministerio como por el

Ayuntamiento de Getafe y la Comunidad de Madrid, en relación con el

enterramiento de las vías de la línea C-4 de la Red de Cercanías de

Madrid, a su paso por Getafe.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de

Infraestructuras.


El 6 de febrero de 1996 se firmó un Convenio Marco entre el Ministerio de

Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (hoy Ministerio de Fomento),

la Comunidad de Madrid y el Excmo. Ayuntamiento de Getafe, para la

integración del ferrocarril en este municipio.


En dicho Convenio se recogía la necesidad de realizar actuaciones de

integración de las infraestructuras ferroviarias de la línea de cercanías

C-4 en el municipio que favorecieran




Página 10




el acercamiento entre los márgenes urbanos que estaban divididos por esta

línea ferroviaria, eliminando de esta forma los efectos nocivos que su

presencia suponía para los habitantes y el desarrollo normal de la

ciudad.


Seguía el Convenio diciendo que la integración ferroviaria se realizaría

en el tramo de la línea C-4 de la Red de Cercanías de Madrid comprendido

entre los puntos kilométricos pk 13,2 y pk 16,2. La financiación de las

actuaciones se repartiría a partes iguales entre el Ministerio de Obras

Públicas, Transportes y Medio Ambiente (hoy Ministerio de Fomento), la

Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Getafe, en función de sus

respectivas disponibilidades presupuestarias.


El Convenio entraba en vigor el día de su firma (6 de febrero de 1996) y

su duración se extendería hasta la finalización de las obras.


Recientemente, el Ministerio de Fomento se ha negado a la participación

en la financiación de dichas obras, por lo que la viabilidad y la

posibilidad de que se lleven a cabo las mismas son mínimas.


Por todo ello se presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las medidas

necesarias y urgentes para exigir al Ministerio de Fomento que cumpla los

compromisos adquiridos tanto por este Ministerio, como por el

Ayuntamiento de Getafe y la Comunidad de Madrid, en relación con el

enterramiento de las vías de la línea C-4 de la Red de Cercanías de

Madrid, a su paso por Getafe, tal y como se recoge en el Convenio firmado

el 6 de febrero de 1996 por estas tres Administraciones.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1998.--Julián

Fernández Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Inés

Sabanés Nadal, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar

Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


161/001031

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.


Proposición no de Ley sobre inclusión en el Plan Director de

Infraestructuras de la conexión de Almería, a través del Servicio

Euromed, con el corredor ferroviario Murcia-Valencia-Barcelona.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de

Infraestructuras.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el

honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en

Comisión.


En el Plan Director de Infraestructuras 1993-2007, confeccionado por la

Secretaria General de Planificación y Contratación Territorial del MOPT

del anterior Gobierno del Partido Socialista, no se contempla ninguna

inversión en la provincia de Almería en materia ferroviaria que afecte a

mejoras de la red; no está incluida en la red europea de alta velocidad;

no aparece tampoco en el esquema de la red ferroviaria básica; no se

reflejan estrategias y actuaciones en el transporte interurbano relativas

al ferrocarril, ni actuaciones estructurales ni complementarias, ni de

cercanías ni en redes arteriales ferroviarias, ni en seguridad, ni en

conservación y mantenimiento.


Almería y su provincia son totalmente olvidadas por la planificación

hecha en su día por el Gobierno socialista.


Actualmente se habla, se dice, mucho del transporte ferroviario, del

Euromed del corredor del Mediterráneo, de actuaciones de evolución de

velocidad en la línea Murcia-Alicante que completa la ya definida para el

corredor Mediterráneo, olvidando que Almería es una provincia del

Mediterráneo español con 215 Kms. de costa y que la mitad de esa costa

aproximadamente forma parte del arco Mediterráneo. El 70% de las

exportaciones españolas proceden del arco Mediterráneo en el que Almería

aporta Kms. y toda su economía, tanto la procedente de la agricultura

básica, de la agricultura intensiva, de su minería y de su pujante

turismo principalmente.


Las actuaciones sobre la red ferroviaria explotada por Renfe comprenden

los siguientes programas:


* Alta velocidad.


* Grandes accesos y variantes.


* Modernización de líneas.


* Actuaciones complementarias.


* Conservación y mantenimiento.


* Seguridad.


El volumen total de inversión en infraestructuras ferroviarias

interurbanas a lo largo del plan, asciende a 3,5 billones de pesetas de

1992, lo que supone una inversión media anual del orden de 220.000

millones de pesetas.





Página 11




Pues bien, la población almeriense ve con honda preocupación y como un

contrasentido, cómo la provincia de Almería que es de las que más aporta

a la economía española y la que más necesita por su aislamiento, su

carencia y falta de modernidad en la línea férrea, el que haya sido

totalmente excluida de las actuaciones ferroviarias contenidas en el Plan

Director de Infraestructuras 1993-2007.


La economía almeriense necesita y sus habitantes desean, que Euromed

llegue hasta Almería desde las provincias más al norte del Levante

español.


Por todo ello se formula la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a incluir en el Plan

Director de Infraestructuras la conexión de Almería a través del Servicio

EUROMED, con el corredor ferroviario Murcia-Valencia-Barcelona, lo que

exigirá la realización previa de los oportunos estudios de rentabilidad

económica y social, así como los de carácter medioambiental.»

Madrid, 27 de abril de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Comisión de Medio Ambiente

161/001029

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.


Proposición no de Ley sobre elaboración urgente de un censo estatal de

lobo ibérico y adopción de medidas para su protección.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio

Ambiente.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, al amparo de lo

dispuesto en el artículo 193 y siguientes del Reglamento del Congreso de

los Diputados, presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate

en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara.


Según los últimos estudios realizados la población de lobo ibérico (canis

lupus signatus) al sur del Duero se encuentra al borde de la extinción.


La reciente aparición de un lobo ibérico decapitado colgado de un puente

en la autovía Rías Bajas a su paso por Puebla de Sanabria (Zamora), viene

a sumarse a los continuados ataques que sufre esta especie en nuestro

país ante la pasividad que demuestran las distintas Administraciones

implicadas. Los importantes esfuerzos que vienen desarrollando las

organizaciones ecologistas, por preservar esta especie en la Península,

contrastan con la desidia de las autoridades a la hora de poner freno a

las diversas prácticas ilegales que se practican, como furtivismo,

utilización de cepos, veneno, etcétera. Incluso puede hablarse de

comportamientos públicos incitadores de esta persecución, cuando se

impide el pago de indemnizaciones a los ganaderos afectados por los

ataques del lobo a sus rebaños, como sucede en los territorios de

Castilla y León y Galicia.


Existe además una percepción infundada de que las poblaciones de lobo han

experimentado en los últimos años una consolidación y extensión

territorial en la Península que, de una parte, colabora peligrosamente a

restar gravedad a hechos como el que se comentaba y, de otra, desvía la

atención hacia los daños que sufre el ganado como aspecto mas relevante

del problema, y que serviría de excusa para acciones de exterminio contra

esta especie.


Sin embargo, la ausencia de un censo estatal de las poblaciones de lobo

impide conocer si éstas han experimentado una expansión o bien han

retrocedido, así como resta un elemento imprescindible para elaborar y

aplicar planes de protección y conservación.


También el desarrollo de infraestructuras se convierte en una amenaza

para esta especie. Aun cuando es muy difícil eliminar del todo los

impactos negativos que ocasiona el trazado de redes de comunicación, es

absolutamente necesario minimizarlos mediante diversas actuaciones que

corresponde desarrollar a la Administración.


El I Congreso Hispano-Luso sobre la Situación y Conservación de las

Poblaciones de Lobo en la Península Ibérica, celebrado en Soria en

noviembre del año pasado, adoptó un conjunto de conclusiones que, por la

relevancia científica de los participantes, no pueden ser ignoradas por

el Gobierno a la hora de adoptar medidas de protección de esta especie.


Por todo lo anterior se formula la siguiente

Proposición no de ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Proceder a la elaboración urgente de un censo estatal, en la

perspectiva de un censo ibérico, que a partir




Página 12




de una metodología clara y coordinada entre los diferentes equipos

contenga los siguientes aspectos:


* Identificación de los núcleos poblaciones más estables.


* Delimitación de la distribución geográfica y conocimiento del status

poblacional.


* Identificación de zonas de baja intensidad.


2. La inclusión del lobo en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas,

sin perjuicio de su inclusión también en los diferentes Catálogos

Regionales.


3. Actuar con el fin de aproximar a los distintos sectores implicados por

la existencia del lobo: responsables de las Administraciones, técnicos,

asociaciones ecologistas, ganaderos, cazadores y científicos, promoviendo

foros donde las diferentes partes puedan exponer sus ideas y alcanzar

soluciones consensuadas. En este sentido, el Gobierno convocará, en el

plazo de un año, un Seminario Técnico sobre la situación del lobo

ibérico, procediendo en este caso de igual forma que se hizo para el

lince ibérico y el oso.


4. La creación de bancos de datos y el depósito de materiales de lobo en

instituciones que garanticen su conservación a largo plazo y el acceso

para todos los usos de la sociedad.


5. La Comisión Nacional de Protección de la Naturaleza trabaje

eficazmente para conseguir la total cooperación de todas las

Administraciones Públicas en la adopción de medidas de conservación de

las poblaciones de lobo.


6. La elaboración de una estrategia de conservación para el lobo ibérico,

que contenga unas directrices de gestión por comarcas o áreas geográficas

de condiciones ecológicas similares.


7. Adoptar todas las medidas conducentes a la erradicación del

furtivismo, y especialmente del uso de los venenos.


8. Promover la realización de trabajos conjuntos hispano-lusos.


9. Adoptar medidas para estudiar y minimizar el impacto de los vallados

cinegéticos, el cumplimiento de la actual normativa permitiendo el paso

de las especies no cinegéticas, como el lobo, la creación de pasos nuevos

y eficientes en las autovías, evitar la permeabilidad de las mallas que

limitan las autovías y de los accesos de entrada y salida de vehículos a

las mismas, así como proseguir en la realización de estudios para conocer

los impactos reales de las autovías sobre el lobo. Incluir la

participación de investigadores en todas las etapas de decisión de los

trazados de las autovías.


10. Predación sobre la ganadería:


* Incrementar la cooperación de los ganaderos con el resto de sectores

interesados.


* Establecer medidas económicas compensatorias en favor de los ganaderos,

favorecer el aumento del número de pastores y de la utilización de perros

guardianes, promover el mantenimiento de los sistemas tradicionales de

pastoreo y el encierro nocturno del ganado, e incentivar la utilización

de razas autóctonas de ganado.


* Elevar la profesionalización de pastores y ganaderos.


* Fomentar el incremento de ungulados silvestres autóctonos con el fin de

minimizar los ataques al ganado.


11. Restauración de las poblaciones de lobo ibérico al sur del Duero.


Elaborar y aplicar con urgencia un Plan de restauración de la población

al sur del Duero, que contemple la reintroducción y colonización natural,

sin excluirse mutuamente, contando con la participación de investigadores

y grupos promotores de esta iniciativa.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de mayo de 1998.--Presentación

Urán González, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar

Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


INTERPELACIONES

Urgentes

172/000091

El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,

debatió la interpelación urgente del Grupo Socialista del Congreso, sobre

Salud Pública (núm. expte. 172/000091), cuyo texto se inserta a

continuación de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del

Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de

lo dispuesto en el artículo 180 y siguientes del vigente Reglamento de la

Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente interpelación urgente

sobre Salud Pública.


Exposición de motivos

La alarma social generada por el conocimiento de la existencia de un

contagio masivo de Hepatitis C dentro de algunas instituciones sanitarias

de la Comunidad Valenciana, ha puesto de relieve importantes carencias en

el funcionamiento de la Red de Vigilancia Epidemiológica.


Como quiera que los servicios de vigilancia y análisis epidemiológicos,

así como la coordinación de lo causas del fallo del sistema de vigilancia

y qué medidas ha adoptado para corregirlo.


Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Portavoz

del Grupo parlamentario Socialista, Juan Manuel Eguiagaray Ucelay.





Página 13




172/000092

El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,

debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Federal de

Izquierda Unida, acerca de la situación de los ciudadanos españoles

condenados en diferentes países y que cumplen condena en centros de

dichos países, y de la asistencia y de las gestiones realizadas con

arreglo a los tratados internacionales para el cumplimiento de sus penas

en España (núm. expte. 172/000092), cuyo texto se inserta a continuación

de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del Reglamento de la

Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los

Diputados, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida formula la

siguiente interpelación urgente para debatir en el Pleno de la Cámara.


En la actualidad casi 1.400 españoles cumplen condena en 60 países, lo

que supone una pena añadida, dada la lejanía de sus familiares y las

infrahumanas condiciones en que se encuentran muchos de ellos. En los

cinco últimos años se ha duplicado el número de ciudadanos españoles en

esta situación y sin embargo la Administración en 1996 sólo destinó 51

millones de pesetas para ayudas a los mismos, en consecuencia los

afectados, y muy principalmente sus familias tienen que arrostrar la

ruina económica y el azar de una defensa legal que no siempre cumple

éticamente con su cometido, lo que redunda en un agravamiento del

problema y en la sensación de abandono.


Por todo ello el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, formula

la siguiente interpelación urgente, para debatir en el Pleno de la

Cámara, acerca de la situación de los ciudadanos españoles condenados en

diferentes países y que cumplen condena en centros de dichos países, y de

la asistencia y de las gestiones realizadas con arreglo a los tratados

internacionales para el cumplimiento de sus penas en España.


Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 1998.--Pablo

Castellano Cardiallaget, Diputado del Grupo Parlamentario Federal

IU.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


172/000093

El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,

debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto, para

informar sobre el proceso y consecuencias de la privatización de Endesa

para la economía y el equilibrio territorial del Estado español (núm.


expte. 172/000093), cuyo texto se inserta a continuación de conformidad

con lo previsto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Francisco

Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 181 del

Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente interpelación urgente para

debatir en el Pleno de la Cámara.


Interpelación

Informar sobre el proceso y consecuencias de la privatización de Endesa

para la economía y el equilibrio territorial del Estado español.


Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 1998.--Francisco

Rodríguez Sánchez, Diputados por A Coruña (BNG).--Begoña Lasagabaster

Olazábal, Portavoz del Grupo parlamentario Mixto.


MOCIONES CONSECUENCIA

DE INTERPELACIONES

Urgentes

173/000081

El Pleno de la Cámara, en su sesión del día de hoy, rechazó la moción

consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre la posición del Gobierno respecto a la política

universitaria y la modificación del Título V de la Ley de Reforma

Universitaria (núm. expte. 173/000081), publicada en el «BOCG. Congreso

de los Diputados», serie D, núm. 278, de 12 de mayo de 1998.


Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo

97 del Reglamento de la Cámara.


Asimismo se insertan las enmiendas formuladas a la misma.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 del

vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente

moción




Página 14




consecuencia de interpelación urgente sobre la posición del Gobierno

respecto a la política universitaria y la modificación del Título V de la

Ley de Reforma Universitaria.


Motivación

La interpelación formulada a la Ministra de Educación y Cultura ha

demostrado una vez más la apatía del Gobierno en materia de política

universitaria. A lo largo de los últimos dos años no ha habido respuesta

a las necesidades que la comunidad universitaria ha planteado. En estos

momentos, acometer el debate, la negociación y las reformas necesarias es

urgente, especialmente y de forma inmediata en relación al tema del

profesorado.


Por todo ello y ante la falta de iniciativas por parte del Gobierno en

materia de política universitaria, el Grupo Parlamentario Socialista

presenta la siguiente

Moción

«Se insta al Gobierno a:


1. Elaborar un informe detallado sobre la situación actual del

profesorado en todas las Universidades públicas españolas.


2. A la vista de los datos recabados en materia de profesorado,

establecer de acuerdo con las Comunidades Autónomas y las Universidades

cuál es la financiación necesaria para dar solución a los posibles

déficit de plantillas existentes.


3. Impulsar el estudio de los problemas de financiación de las

Universidades españolas para establecer un plan plurianual, que permita,

entre otras cosas, alcanzar una dotación de profesorado de acuerdo con

las necesidades existentes.


4. Establecer los mecanismos normativos para regular la figura del

profesor contratado de Universidad, para permitir a las Universidades que

lo precisen y demanden, cubrir la atención de necesidades inexcusables,

proporcionando una salida satisfactoria a la situación actual del

profesorado asociado «atípico» respecto a la figura prevista en la LRU.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 1998.--Montserrat

Palma i Muñoz, Diputada.--Juan Manuel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del

Grupo Parlamentario Socialista.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo

Mixto, a instancia del Diputado Manuel Alcaraz Ramos (Partido Democrático

de la Nueva Izquierda) y la Diputada Mercé Rivadulla Gracia

(Iniciativa-Els Verds), presenta las siguientes enmiendas a la moción

consecuencia de interpelación urgente, sobre la posición del Gobierno

respecto a la política universitaria y la modificación del Título V de la

Ley de Reforma Universitaria (núm. expte. 173/000081).


Enmienda

De adición.


Añadir en el apartado 1, «in fine», el siguiente texto:


«1. ... con especial referencia a los tipos de contratación y situaciones

administravas.»

Enmienda

De sustitución.


Sustituir el apartado 2, por el siguiente texto:


«2. Establecer de acuerdo con las Comunidades Autónomas y las

Universidades, un sistema estable y objetivo de financiación para las

plantillas que sean necesarias.»

Enmienda

De sustitución.


Sustituir el apartado 3, por el siguiente texto:


«3. Remitir al Congreso de los Diputados, en el plazo máximo de seis

meses, un plan plurianual de las Universidades españolas que permita la

suficiencia en las plantillas del profesorado, así como el desarrollo de

la investigación.»

Enmienda

De sustitución.


Sustituir el apartado 4, por el siguiente texto:


«4. Promover la reforma de la LRU para resolver las situaciones de

interinidad prolongada del profesorado universitario y, en particular,

asegurar una nueva regulación del profesor asociado.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de mayo de 1998.--Manuel

Francisco Alcaraz Ramos, Diputado.--Mercè Rivadulla Gracia,

Diputada.--Ricardo Fernando Peralta Ortega, Portavoz Adjunto del Grupo

Parlamentario Mixto.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan

las siguientes enmiendas a la moción consecuencia de interpelación

urgente sobre la posición del Gobierno respecto a la política

universitaria y la modificación del Título V la Ley de Reforma

Universitaria.


Enmienda número 1

De adición.





Página 15




Añadir entre «... el profesorado...» y «... en todas las

Universidades...», el siguiente inciso: «... que contemple el problema de

la estabilidad de los asociados a tiempo completo y a tiempo parcial,

...».


Enmienda número 2

De adición.


Añadir «in fine» el siguiente inciso: «... así como las necesidades de

financiación del sistema público».


Enmienda número 3

De adición.


Añadir «in fine» el siguiente inciso: «... y que indicase las necesidades

de plantilla a corto, medio y largo plazo».


Enmienda número 4

De adición.


Añadir entre «... mecanismos normativos...» y «... para regular la

figura...», el siguiente inciso: «... en el marco de la reforma del

Título V de la LRU, ...».


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--María Jesús

Aramburu del Río, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 184.2 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente enmienda a la moción consecuencia de interpelación

urgente, del Grupo Socialista del Congreso, sobre la posición del

Gobierno respecto a la política universitaria y la modificación del

Título V de la Ley de Reforma Universitaria.


Madrid, 18 de mayo de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Enmienda

De modificación.


El texto quedará redactado de la siguiente manera:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:


1. Remitir a esta Cámara informe actualizado sobre la situación general

del profesorado en todas las Universidades públicas españolas, recabando,

en su caso, de éstas los datos que resulten necesarios.


2. Impulsar, de acuerdo con las Comunidades Autónomas, un estudio sobre

financiación de las Universidades españolas, atendiendo a factores

oferta-demanda, de rendimiento académico y de calidad docente e

investigadora.


3. Continuar los trabajos emprendidos sobre la modificación del Título V

de la Ley de Reforma Universitaria, para alcanzar el acuerdo deseable, de

tal manera que se establezcan fórmulas flexibles de contratación de

profesorado que se adecuen a las necesidades futuras del sistema, con

vistas a resolver los problemas existentes.»

Justificación

Mejora técnica.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario

Catalán (Convergència i Unió), presenta la siguiente enmienda a la moción

consecuencia de interpelación urgente sobre la posición del Gobierno

respecto a la política universitaria y la modificación del Título V de la

Ley de Reforma Universitaria (núm. expte. 173/000081).


Moción

«Se insta al Gobierno a:


1. (Sin modificaciones).


2. Impulsar, de acuerdo con las Comunidades Autónomas, un estudio sobre

la financiación de las Universidades españolas, basado en criterios

objetivos de oferta-demanda, de rendimiento académico y de calidad.


3. Continuar los estudios emprendidos sobre la modificación del Título V

de la Ley de Reforma Universitaria, para alcanzar el acuerdo deseable, de

tal manera que se establezcan fórmulas flexibles de contratación del

profesorado por parte de las Universidades que se adecuen a las

necesidades futuras del sistema y que, a su vez, resuelvan los problemas

existentes, en especial los del profesorado asociado.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de mayo de 1998.--Portavoz del

Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), Joaquim Molins i Amat.


173/000082

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la

Cámara, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES de las enmiendas presentadas a la moción consecuencia de

interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto, sobre la política

exterior del Gobierno en relación con el Sáhara y en apoyo de la efectiva

aplicación de los Acuerdos de Houston, alcanzados entre el Frente

Polisario y Marruecos,




Página 16




con el fin de alcanzar una solución pacífica y democrática (núm. expte.


173/000082), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,

núm. 278, de 12 de mayo de 1998.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Mixto

presenta la siguiente moción consecuencia de la interpelación urgente

sobre la política exterior del Gobierno en relación con el Sáhara (núm.


expte. 173/000082), a instancia de los Diputados Manuel Francisco Alcaraz

Ramos (Partido Democrático de la Nueva Izquierda) y Joan Saura Laporta

(Iniciativa-Els Verds).


Moción

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:


1. Cumpla en todos sus extremos la Proposición no de Ley aprobada por la

Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara, el día 22 de diciembre de

1997.


2. Presente al Congreso un programa de apoyo al Plan de Arreglo, antes de

la finalización del actual período de sesiones.


3. Intensifique sus esfuerzos en el seno de la Unión Europea para

promover y coordinar las actuaciones de los Estados miembros y de la

Comisión Europea.


4. Restablezca las líneas de ayuda humanitaria a través de las

organizaciones no gubernamentales para el desarrollo que vienen

desarrollando eficazmente sus trabajos en la zona.


5. Permanezca vigilante ante las posibles violaciones de derechos

humanos, presiones, etcétera, por parte del Gobierno del Reino de

Marruecos.


6. Favorezca la participación de los ciudadanos españoles como

observadores en el proceso de celebración del referéndum.


7. Asegure la participación en el referéndum de los ciudadanos saharauis

residentes en España que lo deseen, garantizando, en todo caso, la

posibilidad de su retorno al territorio español.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 1998.--Manuel

Francisco Alcaraz Ramos, Diputado.--Joan Saura Laporta, Portavoz del

Grupo Parlamentario Mixto.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en Reglamento de la Cámara el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida presenta las siguientes

enmiendas a la moción consecuencia de la interpelación urgente sobre la

política exterior del Gobierno en relación con el Sáhara y en apoyo de la

efectiva aplicación de los Acuerdos de Houston, alcanzados entre el

Frente Polisario y Marruecos, con el fin de alcanzar una solución

pacífica y democrática (núm. expte. 173/000082).


Enmienda

De adición al punto 5.


Añadir lo siguiente: «... y muy especialmente en lo que hace referencia

al proceso de identificación».


Enmienda de adición al punto 6.


Añadir lo siguiente: «... y envíe una delegación de observadores».


Enmienda

De adición.


Añadir un nuevo punto número 8 del siguiente tenor:


«Traslade el ofrecimiento del Gobierno español ycanario a la Minurso para

la utilización del territorio de canarias como base logística en el

desarrollo del referéndum sobre la autodeterminación del Sáhara

Occidental».


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--Inés Sabanés

Nadal, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar Rivero,

Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 184.2 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente enmienda a la moción consecuencia de interpelación

urgente, del Grupo Mixto, sobre la política exterior del Gobierno en

relación con el Sáhara.


Madrid, 19 de mayo de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.


Enmienda

De modificación.


El texto quedará redactado de la siguiente manera:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:


1. Continúe aplicando la Proposición no de Ley aprobada por la Comisión

de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, el día 22 de

diciembre de 1997, de modo que se reafirme la neutralidad de España




Página 17




con respecto al Plan de Arreglo para el Sáhara Occidental y se sigan

respaldando los esfuerzos de las Naciones Unidas para la efectiva

aplicación del mismo.


2. Siga instando a los demás Estados miembros de la Unión Europea para

que ofrezcan su plena colaboración a la Organización de las Naciones

Unidas y, en particular, su apoyo a los esfuerzos de la Minurso.


3. Mantenga la ayuda humanitaria que España tiene prevista para la

población saharaui en 1998.


4. Apoye cuanto en su momento disponga la Comisión de Referéndum de la

Minurso --de acuerdo con el Código de Conducta suscrito por las partes en

Houston sobre la participación de observadores independientes-- para que,

tal como la ONU y su Secretario General han señalado, el referéndum sea

libre e imparcial, sin restricciones militares ni administrativas y sin

intimidación ni interferencia alguna.


5. Permita la participación en el referéndum de los saharauis residentes

en España así como su eventual retorno al territorio español, de

conformidad con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico.»

Justificación

Mejora técnica.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente enmienda a la moción consecuencia de interpelación

urgente, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre la política exterior de

Gobierno en relación con el Sáhara y en apoyo de la efectiva aplicación

de los Acuerdos de Houston, alcanzados entre el Frente Polisario y

Marruecos, con el fin de alcanzar una solución pacífica y democrática.


Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 1998.--El Portavoz

del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Manuel Eguagaray Ucelay.


Enmienda

Al punto 4.


De adición.


Añadir al final del punto:


«4. ..., como complemento a los recursos canalizados a través de

Organismos Internacionales de carácter humanitario».


Enmienda

Al punto 6 (nuevo)

De sustitución.


«6. Transmita a las partes y al Secretario General de Naciones Unidas la

disposición española a contribuir con observadores internacionales a la

celebración del referendum.»

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido

en el Reglamento del Congreso, presenta las siguientes enmiendas a la

moción consecuencia de interpelación urgente, presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, sobre la política exterior del Gobierno en relación

con el Sáhara y en apoyo a la efectiva aplicación de los Acuerdos de

Houston, alcanzados entre el Frente Polisario y Marruecos, con el fin de

alcanzar una solución pacífica y democrática.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Portavoz

Adjunto, Luis Mardines Sevilla.


Enmienda

De adición al punto 2.


Añadir el siguiente párrafo:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, desde la

responsabilidad de España como antigua potencia administradora del

territorio del Sáhara Occidental, en defensa del Plan de Paz de Naciones

Unidas y de los Acuerdos de Houston, ofrezca el territorio de Canarias

como plataforma para el apoyo a las tareas de la Minurso y demás

actuaciones en favor del referéndum.»

Enmienda

De supresión al apartado 5.


Suprimir la frase: «... prestaciones, etcétera, por parte del Gobierno

del Reino de Marruecos».


Enmienda

De modificación del apartado 6.


Se propone el siguiente texto:


«Propicie la participación de las instituciones parlamentarias europeas y

españolas como observadores en el proceso de celebración del referéndum.»

173/000082

El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con

motivo del debate de la moción




Página 18




consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto,

sobre la política exterior del Gobierno en relación con el Sáhara y en

apoyo de la efectiva aplicación de los Acuerdos de Houston, alcanzados

entre el Frente Polisario y Marruecos, con el fin de alcanzar una

solución pacífica y democrática (núm. expte. 173/000082), ha acordado lo

siguiente:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:


1. Continúe aplicando la Proposición no de Ley aprobada por la Comisión

de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados el día 22 de

diciembre de 1997, de modo que se reafirme la neutralidad de España con

respecto al Plan de Arreglo para el Sáhara Occidental y se sigan

respaldando los esfuerzos de las Naciones Unidas para la efectiva

aplicación del mismo.


2. Siga instando a los demás Estados miembros de la Unión Europea para

que ofrezcan su plena colaboración a la Organización de las Naciones

Unidas y, en particular, su apoyo a los esfuerzos de la Minurso.


3. Mantenga la ayuda humanitaria que España tiene prevista para el pueblo

saharaui en 1998, a través de ONG's que presenten proyectos viables como

complemento a los recursos canalizados a través de organismos

internacionales de carácter humanitario en el Sáhara.


4. Apoye cuanto en su momento disponga la Comisión de Referéndum de la

Minurso --de acuerdo con el Código de Conducta suscrito por las partes en

Houston sobre la participación de observadores independientes-- para que,

tal como la ONU y su Secretario General han señalado, el referéndum sea

libre e imparcial, sin restricciones militares ni administrativas y sin

intimidación ni interferencia alguna.


5. Favorezca, en la medida en que esté contemplado por el Plan de

Arreglo, la participación de ciudadanos españoles que sean personas

reconocidas y con experiencia en la observación electoral, como

observadores en el proceso de celebración del referéndum, de conformidad

con las modalidades que se establezcan.


6. Facilite la participación en el referéndum de los saharauis residentes

en España que lo deseen, garantizando, en todo caso, la posibilidad de su

retorno al territorio español, de conformidad con lo previsto en nuestro

ordenamiento jurídico.»

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


173/000083

El Pleno de la Cámara, en su sesión del día de hoy, rechazó la moción

consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo

Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre elaboración del Código de

Derechos de los Desempleados (núm. expte. 173/000083), publicada en el

«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 278, de 12 de mayo de

1998.


Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo

97 del Reglamento de la Cámara.


Asimismo se insertan las enmiendas formuladas a la misma.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la

siguiente moción consecuencia de interpelación urgente sobre la

elaboración del Código de Derechos de los Desempleados.


Moción

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, mientras no se

adopten por parte de los poderes públicos las políticas orientadas a la

consecución de una sociedad de pleno empleo recogida en nuestra

Constitución, ponga en marcha las siguientes medidas:


1. Elaborar un Código de Derechos de los Desempleados que contemple:


* 1.1. El establecimiento de un salario social, de igual cuantía que el

Salario Mínimo Interprofesional, dependiente del Estado y con cargo a la

Hacienda Pública y no a los presupuestos de la Seguridad Social, para

quienes no tengan acceso a la prestación por desempleo.


* 1.2. El reconocimiento de las personas en situación de desempleo como

sujetos de acciones formativas, de orientación e inserción, para acceder

a las subvenciones que dichas acciones lleven aparejadas, en el ámbito de

las respectivas administraciones.


* 1.3. La garantía de recibir ayudas o subvenciones de pago total o

parcial de los gastos de transporte público, educación, medicamentos,

vivienda y gastos adicionales de luz, agua y comunidad, y para la

utilización de centros públicos de ocio o vacaciones, en función del

nivel de renta y situación familiar de la persona desempleada.


* 1.4. La garantía de una cobertura total del desempleo, mediante la

prestación y el subsidio por desempleo, que contemple:


a. Un subsidio especial para las personas en situación de paro de

larga duración.


b. La ampliación del ámbito subjetivo de cobertura, tanto de la

prestación de carácter contributiva como del subsidio.


c. La reducción del período de carencia a seis meses, para percibir

la prestación.





Página 19




d. La ampliación de los períodos de prestación.


e. La mejora de la cuantía del subsidio de desempleo y de los

porcentajes de la base reguladora para la prestación de carácter

contributivo.


2. Firmar Convenios de Colaboración con las distintas Administraciones

Públicas con el fin de garantizar la efectividad de las ayudas y

subvenciones a las personas en situación de desempleo en los ámbitos más

próximos.


3. Desarrollar medidas para que:


* 3.1. Las Administraciones Públicas y el sector privado reserven un

porcentaje o cuota, a acordar entre los distintos agentes sociales,

destinada a realizar contrataciones indefinidas a personas inscritas en

el INEM que pertenezcan a los siguientes colectivos: parados de larga

duración, mayores de 45 años, mujeres y jóvenes menores de 25 años.


* 3.2. En cualquier tipo de Campaña Institucional, que promuevan las

Administraciones Publicas, éstas contraten en su totalidad y a través del

INEM a los colectivos de parados de larga duración, mayores de 45 años,

mujeres y jóvenes menores de 25 años.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 1998.--Pedro

Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo

Mixto, a instancia del Diputado Ricardo Fernando Peralta Ortega (Partido

Democrático de la Nueva izquierda), presenta la siguiente enmienda a la

moción consecuencia de interpelación urgente, sobre elaboración del

Código de Derechos de los Desempleados (núm. expte. 173/000083).


Enmienda

De modificación.


Sustituir por el siguiente texto:


«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a iniciar de inmediato

negociaciones con las organizaciones sindicales más representativas de

cara a mejorar la regulación actual de la prestación económica de

desempleo de tal forma que en esta legislatura se alcance con la

prestación contributiva y el subsidio asistencial una tasa de cobertura

del 65% del paro registrado.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de mayo de 1998.--El Portavoz

Adjunto del Grupo Mixto, Ricardo Fernando Peralta Ortega.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Los Grupos Parlamentarios abajo firmantes, al amparo de lo dispuesto en

el artículo 184.2 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de

presentar la siguiente enmienda a la moción consecuencia de interpelación

urgente, del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre la

elaboración del Código de Derechos de los Desempleados.


Madrid, 19 de mayo de 1998.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Popular,

Luis de Grandes Pascual.--El Portavoz del Grupo Nacionalista Vasco (PNV),

Iñaqui Mirena Anasagasti Olabeaga.--El Portavoz del Grupo Parlamentario

Catalán (CiU), Joaquim Molins y Amat.--El Portavoz de Coalición Canaria,

José Carlos Mauricio Rodríguez.


Enmienda

De modificación.


El texto quedará redactado de la siguiente manera:


«El Congreso de los Diputados acuerda trasladar a la Comisión de Política

Social y Empleo la conveniencia de la creación de una Subcomisión en su

seno, mediante el instrumento reglamentario oportuno, con el objetivo de

estudiar nuevas posibilidades de actuación que refuercen las políticas en

desarrollo, a fin de mejorar las oportunidades de inserción laboral de

los desempleados, y de manera especial las de los parados de larga

duración.»

Justificación

Mejora técnica.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 del

vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente

enmienda de sustitución a la moción consecuencia de interpelación

urgente, del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre

elaboración del Código de Derechos de los Desempleados (núm. expte.


173/000083).


Enmienda

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, mientras no se

adopten por parte de los poderes públicos las políticas orientadas a la

consecución de una sociedad de pleno empleo recogida en nuestra

Constitución, ponga en marcha las siguientes medidas:


1. Elaborar un Código de Derechos de los Desempleados que contemple:


1.1. El establecimiento de un salario social, de igual cuantía que el

Salario Mínimo Interprofesional, dependiente del Estado y con cargo a la

Hacienda Pública y no a los presupuestos de la Seguridad Social, para

quienes




Página 20




no tengan acceso a la prestación por desempleo y no disfruten de ningún

tipo de ingresos personales o familiares.


1.2. El reconocimiento de las personas en situación de desempleo como

sujetos de acciones formativas, de orientación e inserción, para acceder

a las subvenciones que dichas acciones lleven aparejadas en el ámbito de

las respectivas administraciones.


1.3. Ayudas o subvenciones de pago total o parcial de los gastos de

transporte público, educación, medicamentos, vivienda y gastos

adicionales de luz, agua y comunidad, y para la utilización de centros

públicos de ocio o vacaciones, en función del nivel de renta y situación

familiar de la persona desempleada.


1.4. El establecimiento de servicios de ayuda psico-social para facilitar

la integración social, laboral y familiar. Estos servicios se prestarán

en colaboración con la red de Servicios Sociales.


1.5. Adoptar medidas para que en cualquier tipo de Campaña Institucional,

que promueven las Administraciones Públicas, éstas contraten en su

totalidad y a través del INEM a los colectivos de parados de larga

duración, mayores de 45 años, mujeres y jóvenes menores de 25 años.


2. El Gobierno deberá presentar en el plazo máximo de tres meses un

informe sobre la cobertura real de desempleo y situaciones protegidas y

desprotegidas.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de mayo de 1998.--El Portavoz

del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Manuel Eguagaray Ucelay.


PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL

Comisión de Justicia e Interior

181/001632

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU).


Adopción de medidas disciplinarias a los autores de la expulsión ilegal

del súbdito liberiano don Tijack Mason.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e

Interior.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Federal IU

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior

Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite

Texto

El pasado 1 de abril, el ciudadano don Tijack Mason, de nacionalidad

liberiana, fue expulsado por la delegación del Gobierno de Aragón a Ghana

sin la correspondiente autorización judicial.


Esta expulsión se realizó el mismo día que la Sala de lo

Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón la

suspendía con carácter de urgencia.


Como quiera que esta expulsión se ha realizado contraviniendo la

normativa vigente y lesionando gravemente los derechos del señor Mason.


¿Piensa el Ministerio de Interior adoptar alguna medida disciplinaria a

los autores de la expulsión ilegal del súbdito liberiano don Tijack Mason

y permitirle de nuevo la entrada a España a la espera de la resolución

judicial correspondiente?

Madrid, 11 de mayo de 1998.--Willy Enrique Meyer Pleite.


Comisión de Defensa

181/001636

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Borreiro Fernández, Bonifacio (G. S).


Titularidad del solar y edificio del Colegio Juan de Langara de Ferrol.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.





Página 21




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa

Diputado don Bonifacio Borreiro Fernández

Texto

El Colegio Juan de Langara mantiene su actividad docente en la ciudad de

Ferrol dando servicio escolar a 350 alumnos, de los que un 40% son hijos

de personal adscrito al Ministerio de Defensa cumpliendo óptimamente su

labor educativa. Fruto de esta situación singular de una base naval como

la ferrolana, tal colegio es tributario de las competencias de varios

departamentos de la Administración del Estado (Defensa, Educación y

Cultura) y de la Comunidad Autónoma de Galicia. Hemos constatado que el

Ministerio de Defensa aporta en mantenimiento y personal no docente, así

como el de Educación y Cultura y la propia Xunta de Galicia en personal

docente. Desde la creación del Colegio, el Ministerio de Defensa ha

actuado en trámites y gestiones como verdadero titular del mismo, y así

era asumido por la comunidad escolar. Sin embargo se conoce (1) la cesión

gratuita de terrenos en su día con el fin expreso y esencial de habilitar

un colegio y (2) su inscripción en el Registro correspondiente a nombre

de la Asociación Benéfica para Huérfanos de los Cuerpos Patentados de la

Armada. Como quiera que hay indicios de reestructuración en el ámbito

público de servicios escolares y ante el temor de la propia comunidad

escolar este diputado pregunta al Gobierno:


¿Tiene intención el Gobierno de que su Ministerio de Defensa asuma la

titularidad del solar y edificio del Colegio Juan de Langara, es firme

defensor de mantener en activo tal centro y cuándo y en qué condiciones

tiene previsto su traspaso a la Comunidad Autónoma?

Madrid, 12 de mayo de 1998.--Bonifacio Borreiros Fernández.


Comisión de Industria, Energía y Turismo

181/001635

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Borreiros Fernández, Bonifacio (G. S).


Conocimiento y constancia documental del acuerdo del Pleno del municipio

de Ferrol acerca de la Empresa Nacional Bazán, así como medidas para dar

respuesta a una demanda unánime.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,

Energía y Turismo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y

Turismo

Diputado don Bonifacio Borreiros Fernández

Texto

¿Tiene conocimiento y constancia documental del acuerdo en Pleno de la

corporación municipal de Ferrol sobre la EN Bazán y qué medidas adoptó o

tiene previsto efectuar, con su temporalización, para dar respuesta a una

demanda unánime?

Madrid, 14 de mayo de 1998.--Bonifacio Borreiros Fernández.


Comisión de Régimenes de las Administraciones Públicas

181/001634

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Borreiros Fernández, Bonifacio (G. S).


Causas por las que el Gobierno ha incumplido, en tiempo y

disponibilidades, el acuerdo para la habilitación de ayuda a empresas

afectadas por el desastre del «Mar Egeo»

Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de las

Administraciones Públicas.





Página 22




Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Socialista

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Régimen de las

Administraciones Públicas

Diputado don Bonifacio Borreiros Fernández

Texto

¿Cuáles son las causas por las que el Gobierno ha incumplido, en tiempo y

disponibilidad, el acuerdo por la habilitación de ayuda a empresas

afectadas por el desastre del «mar Egeo» transcurrido más de cinco años;

cómo y cuándo va a resolverlo y si reclamará por los daños causados en el

litoral público español?

Madrid, 12 de mayo de 1998.--Bonifacio Borreiros Fernández.


Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo

181/001633

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.


AUTOR: Campuzano i Canadés, Carles (G. C-CiU).


Medidas adoptadas o que piensa adoptar el Ministerio de Asuntos

Exteriores para impedir que las denominadas «sectas destructivas» puedan

beneficiarse de las convocatorias de subvenciones que convoca él mismo.


Acuerdo:


Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del

Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión sobre Cooperación

y Ayuda al Desarrollo.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado

preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 1998.--El Presidente

del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.


Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)

Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación y Ayuda al

Desarrollo

Diputado don Carles Campuzano i Canadés

Texto

¿Qué medidas ha adoptado o piensa adoptar el Ministerio de Asuntos

Exteriores para impedir que las denominadas «sectas destructivas» puedan

beneficiarse de las convocatorias de subvenciones que convoca él mismo?

Madrid, 13 de mayo de 1998.--Carles Campuzano i Canadés.