Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 282, de 19/05/1998
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 19 de mayo de 1998 Núm. 282
INDICE
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000241 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, por la que se declara el día 21 de marzo de cada año
«Fiesta de la diversidad cultural» en los establecimientos docentes
(Página 3)
162/000242 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, por la que se insta al Gobierno a
que introduzca en nuestro ordenamiento jurídico, la regulación sobre el
uso del análisis del Acido Desoxirribonucleico (ADN), dentro de la
estructura del Derecho Penal y en la investigación de la paternidad
(Página 4)
162/000243 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la promoción de las
múltiples oportunidades de creación de empleo, vinculadas al desarrollo y
aplicación de las nuevas tecnologías de la información y de la
comunicación (TIC) (Página 4)
Comisión de Infraestructuras
161/000027 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre el rescate de la concesión de la autopista A-7, así como
enmiendas formuladas a la misma (Página 5)
161/000261 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa al deterioro del firme de la
carretera N-120 (Página 6)
161/000327 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre actuaciones en la costa del
municipio de Guía de Isora en la isla de Tenerife (Página 6)
161/000557 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre la construcción de una nueva
estación de ferrocarril en la localidad de Vallada (Valencia) (Página 6)
161/000573 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la concesión de explotación de
la autopista A-7 a la empresa AUMAR, así como enmiendas formuladas a la
misma (Página 7)
161/000607 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, por la que se insta al Gobierno a la no
prórroga de la Concesión Administrativa de la autopista A-7, así como
enmiendas formuladas a la misma (Página 7)
161/000817 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al
Gobierno a paralizar los trámites iniciados para ejecutar la llamada
«solución 1» adoptada por el Ministerio de Fomento, para llevar a cabo el
desvío de la carretera N-332 a su paso por Sueca y Favara (Valencia)
(Página 8)
161/000878 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre Eix Pirenenc
(Página 8)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000241
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley por la que se declara el día 21 de marzo de cada
año «Fiesta de la diversidad cultural» en los establecimientos docentes.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley por la que se declara el día
21 de marzo de cada año «Fiesta de la diversidad» en los establecimientos
docentes, para su debate en el Pleno.
Exposición de motivos
El importante aumento de los actos racistas en toda Europa, incluida
España, es una realidad innegable. Esto se ha plasmado en un crecimiento
de la violencia física contra los considerados «diferentes» y del
incremento de las causas de discriminación en la vida cotidiana, donde
deben incluirse los supuestos de discriminación laboral, el desprecio de
sectores sociales y políticos o incluso el abuso policial.
Tras el racismo existen diversas causas entre las que cabe apuntar la
pérdida de referencias individuales, la crisis económica y,
fundamentalmente, la explotación de la cuestión con finalidades políticas
que se lleva a cabo con un discurso tan simple como falso, consistente en
equiparar desempleo con emigración e ilegalidad con delincuencia.
A esta situación se pretende dar respuesta, únicamente, estableciendo
importantes restricciones en las leyes de inmigración, fundamentadas en
el planteamiento de que se trata de una cuestión de seguridad. Ahora
bien, es importante abordar el problema, además, desde otras perspectivas
que ofrezcan una visión más global del mismo.
En esta línea, y desde las últimas décadas, han empezado a surgir
movimientos sociales en defensa de las personas que son objeto de
discriminación, cuyos planteamientos han sido asumidos por organizaciones
e instituciones, verbigracia, Naciones Unidas, Consejo de Europa,
Parlamento Europeo, y se han visto reflejados en las políticas de los
distintos Gobiernos.
Nuestro país, en concreto, y hasta tiempos muy recientes, ha sido tierra
de emigración, hecho que debe situarnos en una posición de especial
comprensión y apertura con respecto al entendimiento de dicha situación.
Desde la Constitución de 1978 el respeto a los derechos individuales
conforma el núcleo duro de nuestro ordenamiento jurídico, y aquí no
podemos olvidar que es en la educación donde se transmiten y ejercitan
los valores que hacen posible la vida en sociedad, singularmente el
respeto a todos los derechos y libertades fundamentales, y se adquieren
hábitos de convivencia democrática y de respeto mutuo.
La educación permite, en fin, avanzar en la lucha contra la
discriminación y la desigualdad, con independencia de su causa, que se
arrastran tradicionalmente o afloran en determinados momentos por la
dinámica de la sociedad.
De ahí que la Declaración del Consejo y de los Representantes de los
Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo de 16
de diciembre de 1997, sobre el respeto de la diversidad y la lucha contra
el racismo y la xenofobia, consideren que es de importancia primordial
convertir la defensa de los valores inherentes a la diversidad cultural
en un elemento integral de todo el proceso educativo y sumándose a las
iniciativas contra el racismo emprendidas por las Naciones Unidas
proclamen el 21 de marzo de cada año «fiesta de la diversidad cultural»
en los establecimientos docentes.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las medidas
pertinentes con el fin de que se proclame el día 21 de marzo de cada año
«Fiesta de la diversidad cultural» en los establecimientos docentes, de
conformidad a la propuesta contenida en la Declaración de 16 de diciembre
de 1997 del Consejo y de los representantes de los Gobiernos de los
Estados Miembros, reunidos en el Consejo, sumándonos a las iniciativas
que contra el racismo han sido emprendidas por Naciones Unidas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de marzo de 1998.--María Teresa
Fernández de la Vega, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
162/000242
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que introduzca en
nuestro ordenamiento jurídico la regulación sobre el uso del análisis del
Acido desoxirribonucleico (ADN), dentro de la estructura del Derecho
Penal y en la investigación de la paternidad.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley por la que se insta
al Gobierno a que introduzca en nuestro ordenamiento jurídico, la
regulación sobre el uso del análisis del Acido Desoxirribonucleico (ADN),
dentro de la estructura del Derecho Penal y en la investigación de la
paternidad, para su debate en Pleno.
Exposición de motivos
La recomendación R(92) 1 del Consejo de Europa, adoptada por el Consejo
de Ministros de 10 de febrero de 1992 «sobre el uso del análisis del
ácido desoxirribonucleico, dentro de la estructura del Derecho Penal»,
recomienda a los Gobiernos de los estados miembros rijan y adopten su
legislación a los principios contenidos en la misma.
Tal Recomendación resulta además, una exigencia ante los avances
científicos en el análisis del ADN, y el conocimiento de los caracteres
genéticos de las personas. Resulta, por tanto, necesario regular la
acreditación de los laboratorios de análisis de ADN, siendo el Ministerio
de Sanidad y Consumo el órgano competente para desarrollar los criterios
mínimos de homologación y acreditación de las instalaciones sanitarias;
aunque serán las Comunidades Autónomas que tengan transferidas las
competencias quienes deban autorizar la apertura de centros y servicios,
así como la inspección, y la acreditación de los mismos dentro del ámbito
de la Comunidad, a no ser que el ámbito de actuación de los laboratorios
sea más amplio que una Comunidad Autónoma, entonces corresponderá al
Ministerio de Sanidad y Consumo, la toma de muestras y la utilización de
las mismas y de la información que de ellas se deriva; la protección de
los datos y el almacenamiento de muestras y datos; la igualdad procesal
de las partes ante las pruebas de ADN; el establecimiento de las normas
técnicas precisas y sobre la propiedad intelectual; el intercambio de
información entre estados; preservando el derecho a la intimidad de la
persona y a su integridad física, de acuerdo con lo preceptuado por
nuestra Constitución («ex» artículos 18 y 15).
El vertiginoso avance técnico-científico en la materia, resulta de enorme
importancia en el esclarecimiento de inocencia o culpabilidad en
múltiples delitos de violación, así como en las diversas causas de
investigación de la paternidad, incluso en la investigación prenatal. En
causas criminales, la genética forense aporta valiosos elementos que
enriquecen la base sobre la que el juzgador se debe pronunciar.
Con todo ello, se busca facilitar la obtención de pruebas lícitas, a la
par que respetando los límites éticos de su obtención, y el derecho de
intimidad de las personas, se garantice el equilibrio de las partes ante
el proceso.
Igualmente, no puede obviarse el innegable valor que el análisis
biológico-genético, aporta sobre los nuevos supuestos delictivos de
manipulación genética humana, fecundación de óvulos ajena a la
procreación humana y delitos de lesiones al feto.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que introduzca en
nuestro ordenamiento jurídico, la regulación sobre el uso del análisis
del Acido Desoxirribonucleico (ADN), dentro de la estructura del Derecho
Penal y en la investigación de la paternidad.»
Madrid, 5 de mayo de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
162/000243
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la promoción de las múltiples
oportunidades de creación de empleo, vinculadas al desarrollo y
aplicación de las nuevas tecnologías de la información y de la
comunicación (TIC).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento
por el Pleno de la Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el
BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la promoción de
las múltiples oportunidades de creación de empleo, vinculadas al
desarrollo y aplicación de las nuevas tecnologías de la información y de
la comunicación (TIC) para su debate en Pleno.
Madrid, 24 de abril de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
La introducción, desarrollo y explotación óptima de las tecnologías de la
información y de la comunicación (TIC), ofrece, entre otras
posibilidades, el teletrabajo o trabajo a distancia que hoy día supone
una realidad repleta de contenidos. Entre ellos, cabe destacar la
racionalización de los costes empresariales, el ahorro de energía, el
control de la contaminación ayudando a preservar su impacto sobre el
medio ambiente, las pérdidas de tiempo en los traslados diarios, nuevas
posibilidades para que hombres y mujeres puedan armonizar la vida
familiar con la vida laboral y lo que es más importante: la explotación
óptima de las TIC aplicadas a la formación profesional y al Teletrabajo,
constituyen una fuente de creación de empleo y de cohesión social que no
se puede desaprovechar, cuyas posibilidades es necesario analizar para su
posterior aplicación desde la primera hora.
De hecho, para dar respuesta a estos desafíos y extraer el máximo
provecho de los avances tecnológicos, la Comisión Europea ha presentado
un Libro Verde con el propósito de estimular el debate, centrando la
atención en tres temas clave a saber: la nueva organización del trabajo,
la creación de empleo y la cohesión social a través del impulso de la
igualdad de oportunidades.
Por todo lo expuesto, el Grupo Parlamentario Popular presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la adopción de las
siguientes medidas:
Analizar el impacto de la aplicación de las tecnologías de la información
y la comunicación (TIC), profundizando en la repercusión de ésta, sobre
la reorganización del trabajo en las empresas, flexibilización de la
jornada laboral y jornadas a tiempo parcial y sobre la mejora de las
condiciones y nuevas oportunidades del mercado de trabajo.
Estudiar el impacto de las TIC, sobre la creación de nuevos puestos de
trabajo, integración laboral de personas en situaciones especiales y
ayuda y desarrollo de las Pymes, como principales yacimientos de creación
de empleo.
Incrementar las acciones formativas en el campo de las TIC para promover
el desarrollo y máximo aprovechamiento de los recursos humanos,
introduciendo con carácter prioritario su enseñanza, en los programas de
formación profesional, tanto inicial como continua.
Comisión de Infraestructuras
161/000027
La Comisión de Infraestructuras en su sesión del día 7 de mayo de 1998,
adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre el rescate
de la concesión de la autopista A-7 (núm. expte. 161/000027), presentada
por el Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida y publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 6, de 7 de mayo de 1996.
A dicha Proposición no de Ley se formularon 3 enmiendas, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Infraestructuras
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
el rescate de la concesión de la autopista A-7 (núm. expte. 161/000027).
Enmienda
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que en el plazo de
tres meses elabore y presente a la Cámara un estudio sobre los costes que
comportaría el rescate de las concesiones de las autopistas de peaje.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado por Valencia, adscrito al Grupo
Parlamentario Mixto (Unió Valenciana), de conformidad con el vigente
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda de modificación a
la Proposición no de Ley relativa al rescate de la concesión
administrativa de la autopista A-7 (núm. expte. 161/000027) del Grupo
Parlamentario Izquierda Unida, para su debate en la Comisión de
Infraestructuras de 30 de abril de 1998.
Enmienda de modificación
Enmienda a la Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que sea revocado el
acuerdo contemplado en el Real Decreto 1674/1997, de 31 de octubre, por
el que se modifican determinados términos de la concesión de las
autopistas adjudicadas a la mercantil «Autopistas del Mare Nostrum,
Sociedad Anónima, Concesionaria del Estado», todo ello por vulnerar los
principios de las bases de la convocatoria y el Decreto de Adjudicación,
donde no se recogía la posibilidad de establecer prórroga alguna para la
adjudicación de las autopistas Valencia-Alicante y Tarragona-Valencia,
así como la Sevilla-Cádiz.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 1998.--José María
Chiquillo Barber.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 194 del Reglamento de la
Cámara, el Grupo Mixto formula la siguiente enmienda a las Proposiciones
no de Ley
--relativa a la concesión de explotación de la autopista A-7 a la
empresa AUMAR (núm. expte. 161/000573)
--por la que se insta al Gobierno a la no prórroga de la concesión
administrativa de la autopista A-7 (núm. expte. 161/000607), y
--sobre el rescate de la concesión de la autopista A-7 (núm. expte.
161/000027), a instancia de los Diputados Manuel Alcaraz Ramos (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda) y Joan Saura Laporta (Iniciativa-Els
Verds).
Enmienda
De sustitución.
Texto que se propone:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1.Revoque el acuerdo alcanzado con la empresa AUMAR que prorroga la
concesión de la explotación de la autopista A-7 después del año 2006.
2.Estudie las medidas oportunas para asegurar la gratuidad en la
autopista A-7.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 1998.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado.--Joan Saura Laporta, Diputado.--Pilar Rahola i
Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
161/000261
En la sesión de la Comisión de Infraestructuras, del día 7 de mayo de
1998, se ha retirado por el Grupo Parlamentario Socialista la Proposición
no de Ley relativa al deterioro del firme de la carretera N-120 (núm.
expte. 161/000261), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, núm. 80, de 2 de diciembre de 1996.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000327
En la sesión de la Comisión de Infraestructuras, del día 7 de mayo de
1998, se ha retirado por el Grupo Parlamentario Socialista la Proposición
no de Ley sobre actuaciones en la costa del municipio de Guía de Isora en
la isla de Tenerife (núm. expte. 161/000327), publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 97, de 5 de febrero de 1997.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000557
La Comisión de Infraestructuras en su sesión del día 7 de mayo de 1998,
ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley sobre la
construcción de una nueva estación de ferrocarril en la localidad de
Vallada (Valencia) (núm. expte. 161/000557), presentada por el Grupo
Parlamentario Federal Izquierda Unida, y publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados», serie D, núm. 145, de 27 de mayo de 1997, en los
siguientes términos.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las medidas
que sean necesarias para que se
reconsidere la decisión de trasladar la estación de ferrocarril de la
localidad de Vallada (Valencia) a una nueva estación alejada del casco
urbano.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000573
La Comisión de Infraestructuras en su sesión del día 7 de mayo de 1998,
adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley relativa a la
concesión de explotación de la autopista A-7 a la empresa AUMAR (núm.
expte. 161/000573), presentada por el Grupo Parlamentario Mixto y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 149, de
3 de junio de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se formularon 2 enmiendas, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 194 del Reglamento de la
Cámara, el Grupo Mixto formula la siguiente enmienda a las Proposiciones
no de Ley
--relativa a la concesión de explotación de la autopista A-7 a la
empresa AUMAR (núm. expte. 161/000573),
--por la que se insta al Gobierno a la no prórroga de la concesión
administrativa de la autopista A-7 (núm. expte. 161/000607), y
--sobre el rescate de la concesión de la autopista A-7 (núm. expte.
161/000027), a instancia de los Diputados Manuel Alcaraz Ramos (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda) y Joan Saura Laporta (Iniciativa-Els
Verds).
Enmienda
De sustitución.
Texto que se propone:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1.Revoque el acuerdo alcanzado con la empresa AUMAR que prorroga la
concesión de la explotación de la autopista A-7 después del año 2006.
2.Estudie las medidas oportunas para asegurar la gratuidad en la
autopista A-7.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 1998.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado.--Joan Saura Laporta, Diputado.--Pilar Rahola i
Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado por Valencia, adscrito al Grupo
Parlamentario Mixto (Unió Valenciana), de conformidad con el vigente
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda de modificación a
la Proposición no de Ley relativa a la concesión de explotación de la
autopista A-7 a AUMAR (núm. expte. 161/000573) del Grupo Parlamentario
Mixto, para su debate en la Comisión de Infraestructuras de 30 de abril
de 1998.
Enmienda de modificación
Enmienda a la Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que sea revocado el
acuerdo contemplado en el Real Decreto 1674/1997, de 31 de octubre, por
el que se modifican determinados términos de la concesión de las
autopistas adjudicadas a la mercantil «Autopistas del Mare Nostrum,
Sociedad Anónima, Concesionaria del Estado», todo ello por vulnerar los
principios de las bases de la convocatoria y el Decreto de Adjudicación,
donde no se recogía la posibilidad de establecer prórroga alguna para la
adjudicación de las autopistas Valencia-Alicante y Tarragona-Valencia,
así como la Sevilla-Cádiz.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 1998.--José María
Chiquillo Barber.
161/000607
La Comisión de Infraestructuras en su sesión del día 7 de mayo de 1998,
adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley por la que se
insta al Gobierno a la no prórroga de la concesión administrativa de la
autopista A-7 (núm. expte. 161/000607), presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 157, de 18 de junio de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se formularon 3 enmiendas, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 194 del Reglamento de la
Cámara, el Grupo Mixto formula la siguiente enmienda a las Proposiciones
no de Ley
--relativa a la concesión de explotación de la autopista A-7 a la
empresa AUMAR (núm. expte. 161/000573),
--por la que se insta al Gobierno a la no prórroga de la concesión
administrativa de la autopista A-7 (núm. expte. 161/000607), y
--sobre el rescate de la concesión de la autopista A-7 (núm. expte.
161/000027), a instancia de los Diputados Manuel Alcaraz Ramos (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda) y Joan Saura Laporta (Iniciativa-Els
Verds).
Enmienda
De sustitución.
Texto que se propone:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1.Revoque el acuerdo alcanzado con la empresa AUMAR que prorroga la
concesión de la explotación de la autopista A-7 después del año 2006.
2.Estudie las medidas oportunas para asegurar la gratuidad en la
autopista A-7.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 1998.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado.--Joan Saura Laporta, Diputado.--Pilar Rahola i
Martínez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado por Valencia, adscrito al Grupo
Parlamentario Mixto (Unió Valenciana), de conformidad con el vigente
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda de modificación a
la Proposición no de Ley relativa a la no prórroga de la concesión
administrativa de la autopista A-7 a Aumar (núm. expte. 161/000607) del
Grupo Parlamentario Socialista, para su debate en la Comisión de
Infraestructuras de 30 de abril de 1998.
Enmienda de modificación
Enmienda a la Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que sea revocado el
acuerdo contemplado en el Real Decreto 1674/1997, de 31 de octubre, por
el que se modifican determinados términos de la concesión de las
autopistas adjudicadas a la mercantil «Autopistas del Mare Nostrum,
Sociedad Anónima, Concesionaria del Estado», todo ello por vulnerar los
principios de las bases de la convocatoria y el Decreto de Adjudicación,
donde no se recogía la posibilidad de establecer prórroga alguna para la
adjudicación de las autopistas Valencia-Alicante y Tarragona-Valencia,
así como la Sevilla-Cádiz.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 1998.--José María
Chiquillo Barber.
A la Mesa del Comisión de Infraestructuras
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Socialista, por la que se insta al Gobierno a la no
prórroga de la concesión administrativa de la autopista A-7, publicado en
el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 157, de 18 de junio
de 1997 (núm. expte. 161/000607).
Enmienda
De sustitución.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que rescinda el
acuerdo suscrito con la empresa Aumar relativa a la prórroga de la
concesión administrativa de la autopista A-7 hasta el año 2019.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
161/000817
En la sesión de la Comisión de Infraestructuras, del día 7 de mayo de
1998, se ha retirado por el Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida
la Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a paralizar los
trámites iniciados para ejecutar la llamada «solución 1» adoptada por el
Ministerio de Fomento, para llevar a cabo el desvío de la carretera
N-332 a su paso por Sueca y Favara (Valencia) (núm. expte. 161/000817),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 239, de
10 de febrero de 1998.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000878
La Comisión de Infraestructuras en su sesión del día 7 de mayo de 1998,
ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley sobre Eix
Pirenenc (núm.
expte. 161/000878), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 252, de
5 de marzo de 1998, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
-- Acelere los trámites de licitación y adjudicación de las obras
pendientes en el Eix Pirenenc, sin que esa obra se vea sometida a
recortes presupuestarios ni otras dilaciones.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.