Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 278, de 12/05/1998
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 12 de mayo de 1998 Núm. 278
INDICE
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000073 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, por la que se insta
al Gobierno a remitir un Proyecto de Ley de Navegación Aérea y
Aeropuertos del Estado. (Corrección de error) (Página 5)
Comisión de Asuntos Exteriores
161/001007 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a adoptar las medidas más urgentes y enérgicas tendentes a que se cumpla
el Tratado sobre traslado de condenados entre España y Argentina (Página 5)
Comisión de Justicia e Interior
161/000351 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Mixto, sobre regulación del estatus laboral de las
Secretarías de los Juzgados de Paz en municipios de menos de 7.000
habitantes (Página 5)
161/000548 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, relativa a la
convocatoria de diversas plazas de Secretarías de Juzgados de Paz de
menos de 7.000 habitantes (Página 6)
161/000601 Aprobación de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la creación del Registro de la
Propiedad en Ripoll (Girona), así como enmienda formulada a la misma
(Página 6)
161/000698 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre construcción
del nuevo edificio de los Juzgados de Palma de Mallorca, así como
enmiendas formuladas a la misma (Página 6)
161/000814 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
necesidad de realizar las actuaciones necesarias que permitan el
reconocimiento de las adopciones internacionales realizadas en Rumanía en
los años 1995 y 1996, así como enmienda formulada a la misma (Página 7)
161/000900 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, para resolver la grave situación
generada como consecuencia de la acumulación de asuntos litigiosos en la
Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Página 8)
161/000913 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, sobre construcción en el año 1999 de un
nuevo Palacio de Justicia en Murcia (Página 8)
161/001005 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa al cambio de la contraseña OR por la OU en
las placas de matrícula de vehículos de la provincia de Ourense (Página 8)
Comisión de Defensa
161/000771 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Mixto, relativa a posibilitar la adquisición de la
Ayudantía Militar de Marina de Corcubión (A Coruña), bien desafectado,
por dicho Ayuntamiento para fines sociales y culturales (Página 9)
161/001010 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, relativa a reestructuración
mediante Ley de los Servicios de Inteligencia (Página 9)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/001006 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a la declaración de exención de las rentas
procedentes de becas de investigación y otras ayudas públicas al estudio
percibidas por licenciados/as universitarios/as o titulados/as de nivel
equivalente a los efectos de tributación por Impuesto sobre la Renta de
las Personas Físicas (IRPF) (Página 10)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/001004 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre control, promoción y mejora
en la producción del aceite de oliva (Página 11)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/001008 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a necesidad de un plan empresarial para la
empresa pública Imenosa que garantice y posibilite su futuro (Página 12)
Comisión de Política Social y Empleo
161/000837 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, por la que se insta al
Gobierno para que, en el plazo de tres meses, adopte las medidas legales
pertinentes que garanticen la actualización del baremo de lesiones
permanentes no invalidantes y su revalorización periódica junto con las
otras prestaciones permanentes de la Seguridad Social (Página 13)
161/000851 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la
creación en el IMSERSO de una Unidad de Asistencia Técnica que preste
asesoramiento en la construcción de equipamientos de Servicios Sociales
(Página 13)
161/001012 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre concesión de
indemnizaciones a las personas que sufrieron prisión como consecuencia de
los supuestos contemplados en la Ley 15 de octubre de 1977, de Amnistía,
y que no resultaron favorecidas (Página 13)
Comisión de Infraestructuras
161/000968 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, por la que se insta al Gobierno a que en
un plazo de un mes apruebe el Real Decreto de ayudas para los afectados
por las inundaciones de principios del mes de febrero en la provincia de
Málaga (Página 14)
161/001011 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a que someta el
trazado de la futura Autovía del Cantábrico por la zona occidental
asturiana a los trámites que garanticen su más adecuado diseño (Página 15)
Comisión de Medio Ambiente
161/001009 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre la necesidad de regular la protección acústica de
acuerdo con los niveles establecidos por la Organización Mundial de la
Salud (Página 16)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000081 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Socialista del Congreso, sobre la posición del Gobierno
respecto a la política universitaria y la modificación del Título V de la
Ley de Reforma Universitaria (Página 17)
173/000082 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre la política exterior del Gobierno
en relación con el Sáhara y en apoyo de la efectiva aplicación de los
acuerdos de Houston, alcanzados entre el Frente Polisario y Marruecos,
con el fin de alcanzar una solución pacífica y democrática (Página 18)
173/000083 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre elaboración
del Código de Derechos de los Desempleados (Página 18)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Defensa
181/001612 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre explicación de las modificaciones parciales al
Reglamento de Evaluaciones, Clasificaciones y Ascensos del Personal
Profesional de 1990 (Página 19)
181/001613 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre últimas actividades de la Unidad de Verificación
Española (UVE) (Página 19)
181/001614 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre estimación del número de soldados y marineros
profesionales con que se contará a finales de año acabados los procesos
selectivos de acuerdo con la oferta de empleo aprobada el 27-02-98
(Página 20)
Comisión de Educación y Cultura
181/001621 Pregunta formulada por la Diputada doña María Sacramento
Cánovas Montalbán (G. S), sobre coste de los servicios educativos en
Murcia para el año 1998, así como calendario previsto para cerrar el
proceso de transferencia con dicha Comunidad Autónoma (Página 20)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/001611 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera i
Mestres (G. S), sobre medidas para establecer una línea específica contra
el riesgo de heladas para el almendro dentro del Plan Nacional de Seguros
(Página 21)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/001615 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Javier
Peón Torre (G. P), sobre medidas para dar continuidad a la política de
regeneración del tejido industrial, iniciada en el año 1997 (Página 21)
181/001616 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Javier
Peón Torre (G. P), sobre apoyo a las fases de producción de mayor
contenido tecnológico de los programas destinados a modernizar las
Fuerzas Armadas (Página 22)
181/001617 Pregunta por el Diputado don Antonio Luis Medina Toledo
(G. P), sobre efectos de la política horizontal de innovación y
desarrollo tecnológico contenida en la iniciativa ATYCA (Página 22)
181/001618 Pregunta formulada por el Diputado don Jesús Manuel Pérez
Corgos (G. P), sobre valoración de las medidas adoptadas por el
Ministerio de Industria y Energía en el año 1997 para revitalizar el
sector textil-confección (Página 22)
181/001619 Pregunta formulada por el Diputado don Angel Escuredo
Franco (G. P), sobre efectos que se esperan de la aplicación del Real
Decreto-Ley 1389/1997 por el que se traspone la Directiva comunitaria
sobre seguridad y salud de los trabajadores en actividades mineras
(Página 23)
Comisión de Política Social y Empleo
181/001620 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Vaquero del
Pozo (G. IU), sobre modo en que piensa evitar el Gobierno que la
conflictividad laboral propiciada por la imposición por la Compañía
IBERIA de una jornada reducida con reducción salarial a los trabajadores
que prestan sus servicios en el aeropuerto de Ibiza en calidad de fijos
discontinuos provoque un grave deterioro en el turismo de la isla (Página 23)
Comisión de Sanidad y Consumo
181/001609 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre valoración del informe de la Dirección General de
Salud Pública sobre el desarrollo del Plan Nacional de Hemoterapia
(Página 24)
181/001610 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre valoración del protocolo establecido entre el
Instituto Nacional de la Salud (Insalud) y la Sociedad Española de
Angiología, relacionado con la decisión quirúrgica de las varices (Página 24)
Comisión de Infraestructuras
181/001622 Pregunta formulada por el Diputado don Víctor Morlán
Gracia (G. S), sobre proyecto de trazado de la variante de Fraga (Huesca)
(Página 25)
181/001623 Pregunta formulada por el Diputado don Víctor Morlán
Gracia (G. S), sobre previsiones acerca de la limitación del paso de
tráfico rodado por el centro de la ciudad de Fraga (Huesca) mientras
duran las obras de la variante que se va a construir (Página 25)
181/001624 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), sobre valoración en el proyecto de la variante de
Navia (Asturias) del respeto a los derechos e intereses del municipio de
Coaña (Página 25)
181/001625 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), sobre opinión del Gobierno acerca de las razones
que apoyan el trazado interior de la variante de Navia (Asturias) (Página 26)
*
*
*
*
*
*
*
CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000073
Advertido error en la publicación en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 275, de 5 de mayo de 1998, del texto aprobado
por el Pleno del Congreso de los Diputados en relación con la Proposición
no de Ley del Grupo Socialista del Congreso, por la que se insta al
Gobierno a remitir un Proyecto de Ley de Navegación Aérea y Aeropuertos
del Estado (núm. expte. 162/000073), se subsana el mismo haciendo constar
que el texto aprobado es el que figura a continuación:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que en el plazo máximo
de un año, remita a las Cortes Generales un Proyecto de Ley de Navegación
Aérea y Aeropuertos del Estado que responda a la necesidad de adecuar
nuestra legislación aeronáutica al actual marco comunitario y de
organización de la navegación aérea y la gestión aeroportuaria.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Comisión de Asuntos Exteriores
161/001007
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas más urgentes y enérgicas tendentes a que se cumpla el Tratado
sobre traslado de condenados entre España y Argentina.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo previsto en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Parlamentario de Izquierda Unida presenta la siguiente Proposición no de
Ley para su debate en la Comisión de Asuntos Exteriores.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, ha denunciado
el tratamiento dado a los implicados en el asalto al cuartel de la
Tablada (Argentina) en su informe número 55/97.
A raíz de este asunto, hay súbditos españoles que cumplen condena desde
hace ya nueve años en Argentina.
El Ministro de Justicia dice que la Cámara Nacional de Casación Penal
dictó fallo favorable al traslado a España de estos ciudadanos españoles,
pero después de dos años aún no se ha procedido a efectuar dicho traslado
como consecuencia de la actitud de la administración argentina,
incumpliéndose así tanto la sentencia como el Tratado sobre traslado de
condenados entre España y Argentina.
Ante situaciones como ésta y la posible existencia de otras, se presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas más
urgentes y enérgicas tendentes a que se cumpla el Tratado sobre traslado
de condenados entre España y Argentina.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 1998.--José Navas
Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
Comisión de Justicia e Interior
161/000351
La Comisión de Justicia e Interior, en su sesión del día 21 de abril de
1998, adoptó el acuerdo de desestimar
la Proposición no de Ley sobre la regulación del estatus laboral de las
Secretarías de los Juzgados de Paz en municipios de menos de 7.000
habitantes (núm. expte. 161/000351), presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, núm. 100, de 11 de febrero de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000548
La Comisión de Justicia e Interior, en su sesión del día 21 de abril de
1998, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley relativa a
la convocatoria de diversas plazas de Secretarías de Juzgados de Paz de
menos de 7.000 habitantes (núm. expte. 161/000548), presentada por el
Grupo Parlamentario Federal IU, y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 145, de 27 de mayo de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000601
La Comisión de Justicia e Interior, en su sesión del día 21 de abril de
1998, aprobó, en sus propios términos, la Proposición no de Ley relativa
a la creación del Registro de la Propiedad en Ripoll (Girona) (núm.
expte. 161/000601), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 157, de
18 de junio de 1997:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que inicie los trámites
necesarios para la creación del Registro de la Propiedad de Ripoll, en la
provincia de Girona.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló una enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 194 y ss. del Reglamento de la Cámara, presenta 1 enmienda de
modificación a la Proposición no de Ley del Grupo Socialista, relativa a
la creación del Registro de la Propiedad en Ripoll (Girona) (núm. expte.
161/000601).
Redacción que se propone:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que proceda a valorar el grado de satisfacción existente en la comarca
del Ripollès en relación con el Registro de la Propiedad de Puigcerdà,
tras las medidas adoptadas el pasado otoño (desplazamiento semanal del
Registrador y personal de la oficina del Registro de Puigcerdà a Ripoll)
y que, a la vista de su resultado, inicie, en su caso, los trámites
necesarios para la creación del Registro de la Propiedad de Ripoll, en la
provincia de Girona.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de abril de 1998.--El Portavoz,
Joaquim Molins i Amat.
161/000698
La Comisión de Justicia e Interior, en su sesión del día 21 de abril de
1998, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no de Ley
sobre construcción del nuevo edificio de los Juzgados de Palma de
Mallorca (núm. expte. 161/000698), presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista, y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,
núm. 192, de 21 de octubre de 1997, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a continuar con toda
urgencia las obras del nuevo Palacio de Justicia de Palma de Mallorca e
intensificar las gestiones para que entre en funcionamiento en los plazos
ya previstos y presupuestados en el contrato de adjudicación, es decir,
en el mes de abril del año 2000.»
A dicha Proposición no de Ley se formularon 2 enmiendas, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Justicia e Interior
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
tiene el honor de presentar
la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley sobre construcción del
nuevo edificio de los Juzgados de Palma de Mallorca del Grupo
Parlamentario Socialista (núm. expte. 161/000698).
Madrid, 20 de abril de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Intensificar las gestiones para que el nuevo Juzgado de Palma de Mallorca
entre en funcionamiento en los plazos ya previstos y presupuestados en el
contrato de adjudicación.»
Justificación
Mejora técnica.
A la Mesa de la Comisión de Justicia e Interior
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Socialista, sobre construcción del nuevo edificio de los
Juzgados de Palma de Mallorca, publicada en el «BOCG», serie D, núm. 192,
de 21 de octubre de 1997 (núm. expte. 161/000698).
Enmienda
De sustitución.
Donde dice «1. Iniciar...». Debe decir «1. Continuar...».
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de abril de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
161/000814
La Comisión de Justicia e Interior, en su sesión del día 21 de abril de
1998, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no de Ley
relativa a la necesidad de realizar las actuaciones necesarias que
permitan el reconocimiento de las adopciones internacionales realizadas
en Rumanía en los años 1995 y 1996 (núm. expte. 161/000814), presentada
por el Grupo Parlamentario Socialista y publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados», serie D, núm. 235, de 27 de enero de 1998, en los
siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, en el plazo más
breve posible, intensifique las gestiones que sean necesarias para la
búsqueda de soluciones legales que permitan el reconocimiento en nuestro
país de las adopciones internacionales realizadas en Rumanía por
adoptantes españoles en los años 1995, 1996 y 1997, atendiendo al
superior interés de los menores.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló una enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Justicia e Interior
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de
Ley relativa a la necesidad de realizar las actuaciones necesarias para
que permitan el reconocimiento de las adopciones internacionales
realizadas en Rumanía en los años 1995 y 1996 del Grupo Parlamentario
Socialista (núm. expte. 161/000698).
Madrid, 20 de abril de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que en el plazo más
breve posible intensifique las gestiones que sean necesarias para la
búsqueda de soluciones legales que permitan el reconocimiento en nuestro
país sólo de aquellas adopciones internacionales que legalmente sean
posibles, según la legislación aplicable, y realizadas en Rumanía por
adoptantes españoles en los años 1995 y 1996, teniendo en cuenta, a estos
efectos, la entrada en vigor para España del Convenio de La Haya relativo
a la protección del niño y a la cooperación en materia de adopción
internacional de 29 de marzo de 1993 y la Ley Orgánica 1/1996, de 13 de
enero, de Protección Jurídica del Menor.»
Justificación
Mejora técnica.
161/000900
La Comisión de Justicia e Interior, en su sesión del día 21 de abril de
1998, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley para
resolver la grave situación generada como consecuencia de la acumulación
de asuntos litigiosos en la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia de Galicia (núm. expte. 161/000900), presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 258, de 23 de marzo de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000913
La Comisión de Justicia e Interior, en su sesión del día 21 de abril de
1998, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre
construcción en el año 1999 de un nuevo Palacio de Justicia en Murcia
(núm. expte. 161/000913), presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista, y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,
núm. 260, de 1 de abril de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/001005
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa al cambio de la contraseña OR por la OU en
las placas de matrícula de vehículos de la provincia de Ourense.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y
ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, relativa a cambio de contraseña OR por OU en las
placas de matrícula de vehículos de la provincia de Ourense, para su
debate en Comisión.
Madrid, 28 de abril de 1998.--Francisco Rodríguez Sánchez,
Diputado.--Begoña Lasagabaster Olazábal, Portavoz Adjunta del Grupo
Parlamentario Mixto.
Exposición de motivos
La Ley 2/1998, de 3 de marzo, establece en su artículo 2 que, a su
entrada en vigor, la provincia anteriormente denominada Orense pase a
tener como única denominación oficial la de Ourense.
Una actitud leal en el acatamiento de lo dispuesto en dicho precepto
legal debe conducir ineludiblemente a que todas las actuaciones públicas,
de cualesquiera Administraciones, respeten dicha denominación oficial y
única.
Entre tales actuaciones públicas y dentro de la competencia de la
Administración del Estado, está la de establecer las contraseñas
provinciales que han de figurar en las placas de matrícula de los
vehículos a motor, contraseñas compuestas de una o dos letras y que, como
su nombre indica y la práctica corrobora, han de corresponderse con la
denominación oficial de la provincia respectiva.
Que en leyes anteriores de normalización de denominaciones provinciales
(como la relativa a las provincias catalanas de Girona y Lleida y más
recientemente, en esta legislatura, la que estableció como denominación
oficial Illes Balears a la anteriormente denominada provincia de Palma de
Mallorca) se haya previsto expresamente, a través de sendas Disposiciones
Adicionales, el cambio en las placas de matrícula no impide que en el
caso que motiva esta iniciativa, con relación a la contraseña OR
actualmente establecida para la provincia de Orense (sic) en el artículo
233 del Código de la Circulación (Decreto de 25 de septiembre de 1934),
dicho cambio no pueda realizarse, dado el rango de reglamento de la norma
cuya modificación se solicita, por Real Decreto, aprobado por el Consejo
de Ministros.
Por esta razón, la contestación dada por el Gobierno a la pregunta
escrita de este Diputado de fecha 10 de marzo de 1998 en el sentido de
que «en dicho texto legal (Ley 2/1998, de 3 de marzo) no se alude a un
posible cambio del distintivo de las placas de matrícula de los
vehículos, por lo que no existe base legal alguna para proceder a dicho
cambio» carece
de cualquier justificación razonable y sólo puede ser entendida como
manifestación de una actitud ciertamente contraria a la intención
normalizadora de la Ley 2/1998 y a la opinión de la mayoría de la
población gallega y en particular de la ourensana que, con actos de
reivindicación pacíficos, viene desde hace tiempo reclamando dicho
cambio.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Modificar el artículo 233 del vigente Decreto de 25 de septiembre de
1934, que aprueba el Código de la Circulación, para que donde dice:
«Orense (...) OR», pase a decir: «Ourense (...) OU»».
Comisión de Defensa
161/000771
Mediante escrito de fecha 29 de abril de 1998 se ha retirado por el Grupo
Parlamentario Mixto la Proposición no de Ley relativa a posibilitar la
adquisición de la Ayudantía Militar de Marina de Corcubión (A Coruña),
bien desafectado, por dicho Ayuntamiento para fines sociales y culturales
(núm. expte. 161/000771), publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 224, de 23 de diciembre de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/001010
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley relativa a reestructuración mediante Ley de los
Servicios de Inteligencia.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Defensa.
Las recientes escuchas ilegales realizadas por el Centro Superior de
Información de la Defensa (CESID) han vuelto a cuestionar de forma clara
el papel de nuestros Servicios de Información, de Inteligencia y
Contrainteligencia.
En la anterior Legislatura el entonces Grupo Parlamentario de la
oposición, el Partido Popular, reclamaba una «redefinición de la
organización y funciones de los Servicios de Inteligencia del Estado, así
como su regulación mediante Ley».
Es necesario iniciar los cambios legislativos oportunos para homologar
nuestros servicios de inteligencia a un Estado democrático en relación a
su ubicación administrativa, estructura y control.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a reestructurar mediante
Ley los Servicios de Inteligencia en base a las siguientes
características:
1.º Dividir los Servicios de Información en, al menos, dos Servicios de
Inteligencia independientes. Uno dedicado a la inteligencia interior y
otro a la exterior.
2.º Ubicar la dependencia de los Servicios de Información bajo
responsabilidad del presidente del Gobierno.
3.º Confiar la dirección de los Servicios de Información a un
director-coordinador quien, nombrado por el Gobierno, le defina un
mandato, es decir, un conjunto de instrucciones y normas que determinen
los objetivos y modos de acción de los Servicios de Inteligencia, de modo
tal que los funcionarios de esos Servicios puedan conocer la definición
de su mandato.
4.º Los Servicios de Inteligencia se coordinarán con los Ministerios de
las materias de que se ocupen: Servicio de Inteligencia Interior con el
Ministerio del Interior; Servicio de Inteligencia Exterior con el
Ministerio de Asuntos Exteriores.
De crearse otros servicios, por ejemplo, el de defensa o tecnología, se
coordinarán con los respectivos departamentos ministeriales.
5.º Que cada Servicio de Inteligencia tendrá un coordinador. Los
coordinadores de cada servicio formarán el comité interministerial de
inteligencia y este comité será coordinado por el director-coordinador
mencionado en el punto 3.º y será asistido por un secretario o segundo
jefe, profesional de los Servicios de Información.
6.º El comité de inteligencia interministerial será el órgano que asigne
los objetivos y las prioridades al conjunto de los Servicios de
Información.
7.º Que el director de los servicios comparezca anualmente ante el
Congreso para conocer y debatir la definición del mandato.
8.º Que los funcionarios de los Servicios de Información tengan un
estatuto de funcionamiento con todos sus derechos constitucionales
reconocidos para, entre otros derechos, si reciben órdenes indebidas,
poder denunciarlos ante los órganos jurisdiccionales competentes. En
definitiva, dejar claro que el funcionario o contratado de los servicios
es un trabajador/trabajadora que desarrolla su función para el Estado, no
para el coordinador-director.
9.º Que los Servicios de Inteligencia sean controlados políticamente por
el Gobierno, Parlamento y Defensor del Pueblo, judicialmente por los
jueces y económicamente por el Tribunal de Cuentas.
10.º Proponer la creación de una Comisión Permanente en el Congreso de
los Diputados de seguimiento de los Servicios de Información.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de abril de 1998.--Willy
Enrique Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/001006
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la declaración de exención de las rentas
procedentes de becas de investigación y otras ayudas públicas al estudio
percibidas por licenciados/as universitarios/as o titulados/as de nivel
equivalente a los efectos de tributación por Impuestos sobre la Renta de
las Personas Físicas (IRPF).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y
ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, relativa a declaración de exención de las rentas
procedentes de becas de investigación y otras ayudas públicas al estudio
percibidas por licenciados/as universitarios/as o titulados/as de nivel
equivalente a los efectos de tributación por IRPF, para su debate en
Comisión.
Madrid, 28 de abril de 1998.--Francisco Rodríguez Sánchez,
Diputado.--Begoña Lasagabaster Olazábal, Portavoz Adjunta del Grupo
Parlamentario Mixto.
Exposición de motivos
El objeto de esta Proposición no de Ley es corregir una situación de
profunda injusticia en el tratamiento de las rentas procedentes de becas
de investigación y otras ayudas similares al estudio percibidas por
jóvenes universitarios/as, en el Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas (IRPF).
En la actualidad, la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la
Renta de las Personas Físicas (IRPF), y también la modificación prevista
por el Gobierno, considera exentas de tributación por IRPF las rentas
obtenidas de becas públicas hasta el nivel de la licenciatura
universitaria o equivalente. A partir de este nivel educativo, las becas,
aun cuando estén destinadas a la continuación de la formación académica,
mediante la realización de cursos de doctorado o cursos de postgrado y
especialización, están sujetas a retención y tributan como rentas del
trabajo en el IRPF, exactamente igual que si se tratase de remuneraciones
salariales derivadas de una relación laboral.
La peculiaridad de los/as jóvenes investigadores/as y doctorados/as
becarios/as, con respecto a los demás asalariados/as, es que sólo son
considerados trabajadores/as a efectos fiscales, a todos los demás
efectos son estudiantes:
a) Como estudiantes son considerados/as inactivos/as en la Encuesta
sobre Población Activa (EPA) y son excluidos de las cifras del paro
registrado en el INEM.
b) No tienen derecho a cotizar a la Seguridad Social y, por lo
tanto, no tienen derecho a percibir ningún tipo de prestación
asistencial, ni sanitaria ni económica.
c) Carecen de todos los derechos laborales que protegen a los demás
trabajadores.
d) En la mayor parte de los casos permanecen en esta situación, que
cabría calificar de economía sumergida,
por largos períodos de tiempo, que normalmente oscilan entre uno y cinco
años (recordemos que las becas de Formación del Personal Investigador del
Ministerio de Educación y Ciencia están destinadas a formar
investigadores en un período de cuatro años).
e) Como consecuencia de la alta tasa de paro que afecta a la
población joven y de las dificultades para encontrar un primer empleo,
cada vez es mayor el número de titulados/as universitarios/as que optan
por prolongar sus estudios mediante cursos de doctorado, postgrado y
especialización.
En definitiva, nos encontramos con un número creciente de jóvenes, muy
cualificados/as, que finalizan sus estudios de especialización con edades
comprendidas entre los veinticinco y los treinta años, sin ningún tipo de
cobertura social y a los que sólo se les reconoce su condición de
trabajadores/as a los efectos de tributar por el IRPF, situación que
consideramos profundamente injusta.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Declarar exentas de tributación por IRPF las rentas procedentes de becas
de investigación y otras ayudas públicas al estudio asimilables,
percibidas por licenciados/as universitarios/as o titulados/as de nivel
equivalente para la realización de estudios de doctorado, postgrado o
especialización, así como por su participación en proyectos de
investigación desarrollados en Universidades públicas.
Asimismo, se insta al Gobierno a que, a la mayor brevedad posible, adopte
las medidas necesarias para que los beneficiarios de estas becas y ayudas
al estudio puedan cotizar a la Seguridad Social y percibir prestaciones
por desempleo una vez que termine su período formativo.»
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/001004
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre control, promoción y mejora en la producción
del aceite de oliva.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre control, promoción y
mejora en la producción del aceite de oliva, para su debate en Comisión.
Madrid, 27 de abril de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Exposición de motivos
La gran importancia que tiene el sector oleícola dentro del ámbito
agroalimentario español, tanto desde el punto de vista económico, al ser
nuestro país el mayor productor de la Unión Europea y el aceite de oliva
uno de los principales productos en las exportaciones agroalimentarias
españolas, como desde una perspectiva social por el elevado número de
rentas afectadas, exige la intensificación de la acción emprendida por el
Gobierno encaminada al control, promoción y mejora de la producción del
aceite de oliva.
España es el país del mundo con mayor superficie dedicada al cultivo del
olivar y el primer productor de aceite de oliva del mundo, con alrededor
de un 30% de la producción mundial, habiéndose acometido en los últimos
años un importante proceso de renovación del tejido industrial acometido.
En concreto, existen en nuestro país 1.800 industrias o almazaras, 88
industrias extractoras de aceite de orujo, 79 refinadoras de aceite y 500
industrias envasadoras, generando en España unos 46,5 millones de
jornales al año, que se concentran en regiones que padecen un elevado
índice de desempleo dentro de su población activa.
Estas cifras ponen de manifiesto la necesidad de llevar a cabo un
seguimiento cada vez más intenso de todas las actividades relacionadas
con este sector en nuestro país, tanto las derivadas de la producción,
como las referidas a las ayudas correspondientes, funciones que, en
virtud del Reglamento CEE, número 2262/1984 del Consejo, de 17 de julio,
por el que se prevén medidas especiales en el sector del aceite de oliva,
corresponden a cada país productor, mediante la creación de un organismo
específico, y que en España se atribuye a la Agencia para el Aceite de
oliva (AAO).
Este volumen de actividad y la exigencia de justificación de las
explotaciones y de las ayudas que correspondan, motivan un progresivo
aumento en las necesidades de control de posibles fraudes en el sector,
que exige, a
su vez, una mejor definición y regulación de las actividades de
inspección a desarrollar en el sector del aceite de oliva.
Por otra parte se hace preciso conciliar la efectividad y la eficacia en
las actuaciones de inspección y control de producciones y consumos de
aceite de oliva, con las garantías constitucionales de los ciudadanos y
la necesidad de un actuar de la Administración Pública que perturbe en la
menor medida la vida de los administrados.
La inspección y control encomendada al Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, a través de la Agencia para el Aceite de Oliva, en relación
con la producción y distribución del mencionado producto, debe estar
respaldada por una normativa clara y precisa que garantice la eficacia de
las actuaciones a realizar al tiempo que se respeten, en toda su
extensión, los derechos y garantías de los administrados.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
oportunas destinadas a potenciar las actuaciones de control e inspección
que tiene encomendadas la Agencia para el Aceite de Oliva --dependiente
del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación-- en el marco del
régimen de ayuda a la producción del aceite de oliva, incrementando la
eficacia de dichas actuaciones, al tiempo que se mantiene plenamente la
garantía de seguridad jurídica de los ciudadanos y administrados.»
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/001008
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a necesidad de un plan empresarial para la
empresa pública Imenosa que garantice y posibilite su futuro.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y
ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, relativa a necesidad de un plan empresarial para
la empresa pública Imenosa que garantice y posibilite su futuro, para su
debate en Comisión.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de abril de 1998.--Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.--Begoña Lasagabaster Olazábal, Portavoz
Adjunta del Grupo Parlamentario Mixto.
Exposición de motivos
La Empresa Pública Industrias Mecánicas del Noroeste, S. A. (Imenosa), se
constituyó jurídicamente a finales del 95 como filial de Astano, con un
cuadro de personal de 292 trabajadores y con el objeto de fabricar
maquinaria semipesada, bienes de equipo y equipamientos industriales. En
el año 1992 el INI decidió la integración de la Empresa en el Grupo BWE
(Babcock Wilcox Española), pretextando que así se situaría la empresa
gallega en una situación de ventaja teniendo en cuenta la importantísima
presencia y experiencia en el sector de bienes de equipo de dicho grupo
empresarial. Sin embargo, pronto se hizo evidente que el Grupo BWE
integró a Imenosa a regañadientes. Se desatendió la gestión de esta
empresa; se aportaron fondos previamente a su integración pero no se hizo
nada para que tuviese una evolución económica y empresarial positiva.
En el año 1996 con el cambio de Gobierno del Estado, se nombró un
administrador único de la empresa alcanzando ésta niveles mínimos
históricos en su agenda de pedidos, y dejando de pertenecer a BWE, e
integrándose en la SEPI.
Los problemas siguen sin resolver. La situación es delicada. Se pasó de
667 trabajadores en 1991 a 260 en la actualidad (-30%). Se camina
aceleradamente al consumo de fondos propios, pero se amplía
desorbitadamente el número de directivos, agravando la línea presente
desde el nacimiento de la empresa, de operar en la misma más con
criterios partidarios que empresariales. El plan de empresa no acaba de
llegar a pesar de las reiteradas promesas del Gobierno.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Urgir de la SEPI la presentación del plan empresarial a negociar con
los representantes de los trabajadores
para consolidar y garantizar el futuro de la empresa Imenosa, basado en
el establecimiento de una política comercial que permita conseguir un
volumen de pedidos para la plena ocupación del cuadro de personal y la
eliminación de la subactividad, así como nuevas inversiones, para poder
ampliar su producción y la generación de valor añadido interno.
2. Comprometerse en la ampliación de la diversificación productiva de la
misma, en línea con la definición de su objeto social, anulando las
limitaciones impuestas por los organismos centrales de decisión a su
plena actividad.
3. Comprometerse a incrementar los fondos propios de acuerdo con un
programa de saneamiento financiero.
4. Negociar la participación de la Xunta de Galicia en el capital de la
empresa una vez operado el saneamiento anterior.
Comisión de Política Social y Empleo
161/000837
La Comisión de Política Social y Empleo, en su sesión del día 28 de abril
de 1998, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no de
Ley por la que se insta al Gobierno para que, en el plazo de tres meses,
adopte las medidas legales pertinentes que garanticen la actualización
del baremo de lesiones permanentes no invalidantes y su revalorización
periódica junto con las otras prestaciones permanentes de la Seguridad
Social (núm. expte. 161/000837), presentada por el Grupo Parlamentario
Mixto y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm.
243, de 17 de febrero de 1998, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que en el plazo
menor de tiempo posible se estudie la actualización del baremo de
lesiones permanentes no invalidantes y su revalorización periódica junto
con las otras prestaciones permanentes de la Seguridad Social.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/000851
La Comisión de Política Social y Empleo, en su sesión del día 28 de abril
de 1998, ha acordado aprobar, con modificaciones, la Proposición no de
Ley relativa a la creación en el IMSERSO de una Unidad de Asistencia
Técnica que preste asesoramiento en la construcción de equipamientos de
Servicios Sociales (núm. expte. 161/000851), presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 243, de 17 de febrero de 1998, en los
siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las medidas
oportunas para:
1. Crear una Unidad de Asistencia Técnica en el IMSERSO, que preste a las
instituciones y entidades que lo demanden, en colaboración con las
Comunidades Autónomas, asesoramiento en materia de equipamientos de
Servicios Sociales.
2. Colaborar junto con las Comunidades Autónomas en la difusión de los
servicios a prestar por la Unidad de Asistencia Técnica, ante las
posibles entidades interesadas.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/001012
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre concesión de indemnizaciones a las personas
que sufrieron prisión como consecuencia de los supuestos contemplados en
la Ley 15 de octubre de 1977, de Amnistía, y que no resultaron
favorecidas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Política
Social y Empleo.
A lo largo de la dictadura del General Franco, muchas personas del Estado
español se vieron privadas de libertad en establecimientos penitenciarios
por motivaciones, exclusivamente, políticas.
Con la llegada de la democracia y la recuperación de las libertades, se
promulgó la Ley 15 de octubre de 1977, de Amnistía, por la que quedaban
amnistiados todos los actos de intencionalidad política, tipificados como
delitos y faltas, realizados con anterioridad al 15 de diciembre de 1976,
los actos de la misma naturaleza realizados entre dicha fecha y 15 de
junio de 1977 cuando, siempre que no hubiesen supuesto violencia grave
contra la vida o la integridad de las personas.
Asimismo la Ley de Amnistía extendía su ámbito material de aplicación,
entre otros, a los delitos de rebelión y sedición, a la objeción de
conciencia a la prestación del servicio militar por motivos éticos o
religiosos, a los delitos de denegación de auxilio a la Justicia por la
negativa a revelar hechos de naturaleza política conocidos en el
ejercicio profesional, a los actos de expresión de opinión realizados a
través de prensa, imprenta o cualquier otro medio de comunicación, así
como a infracciones de naturaleza laboral y sindical consistente en actos
que supongan el ejercicio de derechos reconocidos a los trabajadores en
normas y convenios internacionales vigentes en 1977.
No obstante, fueron necesarios 13 años desde la promulgación de la Ley de
Amnistía del 77, para que el Gobierno español procediese a subsanar,
aunque de forma parcial, parte de la deuda histórica del Estado español
con estas personas que pasaron buena parte de su vida en prisión por
defender la libertad, la justicia y los valores democráticos.
Así la Disposición Adicional 18.ª de la General de Presupuestos del
Estado para 1990 vino a regular la percepción de indemnizaciones, por
medio de un único pago, para aquellas personas que hubieran sufrido
privación de libertad en establecimientos penitenciarios durante 3 o más
años, como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46/1977,
de 15 de octubre, y tuviesen cumplida la edad de 65 años a 31-12-1990.
En concreto, la cuantía económica de las indemnizaciones establecida en
la citada Disposición era de 1.000.000 de pesetas para las personas que
pasaron 3 o más años de prisión incrementando el importe de la misma en
200.0000 pesetas, por cada 3 años completos adicionales.
En Izquierda Unida entendemos que el establecimiento de un límite de
permanencia en prisión tan sumamente elevado como el contemplado en la
citada Disposición Adicional (3 años), al objeto de devengar el derecho a
la percepción de las anteriores indemnizaciones, ha ocasionado la
exclusión del mismo a un colectivo amplio de personas, que durante un
período de tiempo inferior.
En este marco desde Izquierda Unida consideramos necesario que desde el
Gobierno se adopten medidas que permitan subsanar la deficiencia
anterior.
En concreto proponemos que el Gobierno establezca una prestación
económica directa de percepción única y no periódica, para las personas
que hayan permanecido en prisión durante la época franquista, por motivos
políticos, 1 año si los sujetos causantes de la ayuda tienen una edad
comprendida entre 60 y 65 años a fecha 31 de diciembre de 1997, y seis
meses en caso de personas mayores de 65 años en la citada fecha
En la misma línea, desde Izquierda Unida creemos conveniente que en caso
de fallecimiento de la persona beneficiaria de la indemnización, puedan
percibir estas ayudas al cónyuge viudo o viuda o aquella persona unida al
beneficiario de la ayuda con una relación de convivencia análoga a la
conyugal, y los hijos que tengan reconocida legalmente la condición de
minusvalía y que, en ambos casos, si viviera al beneficiario existiría
una relación de dependencia económica con respecto a éste.
En este contexto, la experiencia de la Comunidad Foral Navarra puede
servir como excelente punto de referencia.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Proceder, en el plazo máximo de 2 meses, a la adopción de medidas que
regulen la concesión de indemnizaciones a las personas que sufrieron
prisión como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 15 de
octubre de 1977, de Amnistía, y que no resultaron favorecidas.
2. Habilitar a que en el presupuesto de 1998, los créditos necesarios
tanto para el pago de las indemnizaciones derivadas de la entrada en
vigor del citado Decreto, como para atender al incremento de gasto que se
pueda originar como consecuencia de la tramitación de los
correspondientes expedientes de concesión.
Asimismo el Gobierno adoptará cuantas medidas de carácter orgánico,
procedimental y en materia de personal resulten necesarias para
garantizar la eficacia de las citadas medidas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 1998.--Pedro
Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
Comisión de Infraestructuras
161/000968
Mediante escrito de fecha 28 de abril de 1998, se ha retirado por el
Grupo Parlamentario Socialista la Proposición no de Ley por la que se
insta al Gobierno a que en un plazo de un mes apruebe el Real Decreto de
Ayudas para los afectados por las inundaciones de principios del
mes de febrero en la provincia de Málaga (núm. expte. 161/000968),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 267, de
21 de abril de 1998.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
161/001011
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que someta el
trazado de la futura Autovía del Cantábrico por la zona occidental
asturiana a los trámites que garanticen su más adecuado diseño.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 Reglamento del Congreso de
los Diputados, el Grupo Mixto presenta la siguiente Proposición no de Ley
para su debate y votación en la Comisión de Infraestructuras de la
Cámara, a instancia del diputado Ricardo Fernando Peralta Ortega (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda).
De conformidad con lo establecido en el Estatuto de Autonomía de
Asturias, en donde se reconoce a la Junta del Principado la competencia
exclusiva en la ordenación del territorio (artículo 10.1.b.), se aprobó
en su día la Ley 1/1987, de 30 de marzo, de Coordinación y Ordenación
Territorial del Principado, que pretende regular todo tipo de usos y
actividades sobre el espacio asturiano, incluidas, por descontado, las
infraestructuras viarias.
En el marco de esa Ley se prevén las directrices como mecanismos de
formulación de objetivos que se pretenden alcanzar y medios que se van a
utilizar para ello; suponen, en definitiva, la búsqueda de la
racionalidad general de la política de gobierno desde la óptica del
territorio y son el instrumento de expresión de la política territorial.
Pues bien, la Directriz 4.2 de esta Comunidad Autónoma, sobre la base del
patente desequilibrio viario existente entre el noroccidente y el
suroccidente asturiano, propugna la potenciación de las débiles
infraestructuras de comunicación en el sentido este-oeste, lo que implica
una actuación paralela en los ejes costero e interior para construir la
adecuada malla de comunicaciones que, junto con las conexiones en sentido
norte-sur, configure una red de transporte para la articulación interior
de la región, debiéndose evitar, según la misma Directriz, un sistema
viario principal y exclusivamente trazado por la costa, ya que ello iría
en detrimento de la accesibilidad intrarregional, singularmente en la
franja suroccidental de la región.
Estas previsiones, elaboradas a nivel autonómico, resultan contradichas
frontalmente por el trazado proyectado por el Ministerio de Fomento para
la Autovía del Cantábrico en el occidente asturiano, al discurrir dicho
trazado por la costa.
Más allá de esa contradicción patente, el trazado proyectado por el
Ministerio de Fomento ha suscitado el firme rechazo de la mayor parte de
los municipios del occidente asturiano, tales como Navia, Vegadeo, Tapia
de Casariego, Coaña, Valdés, etcétera, así como de organizaciones
profesionales agrarias y ecologistas, concretándose todo ello en la
formalización de innumerables alegaciones en contra de dicho trazado.
A la vista de todo ello, la propia Junta General del Principado, en su
sesión de 12 de diciembre pasado, acordó instar de la Administración la
realización de un estudio sobre el impacto en la zona occidental de
Asturias de los posibles trazados de la futura Autovía del Cantábrico y
que las conclusiones de ese estudio sean tenidas en cuenta en la
redacción del proyecto definitivo de dicha infraestructura.
Tal exigencia es plenamente conforme con las previsiones de la Ley
Autonómica de Coordinación y Ordenación Territorial del Principado, que
precisamente contempla la elaboración de Evaluaciones de Impacto
Estructural como requisito previo de, entre otras actuaciones, las
autovías.
Por todo ello desde Nueva Izquierda se formula esta Proposición no de Ley
con el objetivo de conseguir que el trazado por el occidente asturiano de
la Autovía del Cantábrico se lleve a cabo en las máximas condiciones de
consenso en base a un estudio objetivo y al respeto de los diversos
intereses existentes, tanto en el ámbito local como autonómica.
Por todo lo anterior se presenta esta
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que someta el
trazado de la futura Autovía del Cantábrico por la zona occidental
asturiana a los trámites adecuados,
por parte de la Administración central y autonómica, que garanticen su
más adecuado diseño sobre la base de estudios objetivos y la
consideración de los diversos intereses existentes tanto desde una
perspectiva local como autonómica.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 1998.--Ricardo
Fernando Peralta Ortega, Diputado.--Joan Saura i Laporta, Portavoz del
Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Medio Ambiente
161/001009
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre la necesidad de regular la protección
acústica de acuerdo con los niveles establecidos por la Organización
Mundial de la Salud.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley sobre la necesidad de regular la protección
acústica de acuerdo con los niveles establecidos por la Organización
Mundial de la Salud, para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.
Exposición de motivos
La contaminación acústica constituye uno de los problemas más graves que
padece el ciudadano de las medianas y grandes urbes que está provocando
graves distorsiones físicas y sicológicas. Las ondas sonoras recogidas
por el oído, que se comporta como una antena parabólica, hacen vibrar la
membrana del tímpano. Esas vibraciones se transmiten, a través del
martillo, yunque y estribo, a la ventana oval del oído interno. De ahí se
pasan al caracal, cuyas celulosa sensitivas las transforman en impulsos
nerviosos. Así pueden recorrer el camino hasta el cerebro, a través del
nervio auditivo. Ruido de todo tipo invaden la vida como lo demuestran
las alusiones que el propio desarrollo del diccionario ha ido recogiendo
en los últimos tiempos: estridencia, chasquido, estampido, estallido,
estrépito, estruendo, estentóreo, crujido, etcétera. En los últimos
treinta años el parque automovilístico mundial se ha multiplicado por
cuatro --está casi en los 400 millones de vehículos-- y el número de
aviones es diez veces mayor que en 1960.
Los organismos internacionales han elaborado una lista de casi 500
profesiones y oficios cuyo ejercicio supone niveles de ruido excesivos.
Hasta el propio ocio se ve invadido por un aumento considerable de watios
que distorsionan la estabilidad acústica y provocan estados de excitación
y nerviosismo tanto en los que voluntariamente lo aceptan como en
aquellos que son inmersos en la contaminación y no tienen medios para
evitarla. En este sentido el criterio mantenido es que el ruido es un
sonido no deseado, intrínsecamente objetable o molesto, inarticulado o
confuso, y peligroso para la salud.
Todos estos efectos condicionan que cada día se incorporen más aspectos
subjetivos y objetivos, médicos y jurídicos, técnicos y emocionales, a la
hora de acotarlo, medirlo o cuantificarlo. En los últimos años se ha
ampliado notablemente el ámbito de los antiguos valores para objetivizar
el ruido. Hasta ahora se manejaban baremos físicos: frecuencia media en
hertzios e intensidad, medida en decibelios o aspectos médicos
fisiológicos como la sordera. Hoy se sabe que los infrasonidos y
ultrasonidos pueden matar ratas en los laboratorios y dañar seriamente
así al ser humano, aunque su oído no los perciba. Ruidos exactamente
iguales perturban más o menos, según sea de día o de noche, o según el
humor del receptor. Un ruido habitual, por ejemplo, como el del tráfico,
se tolera mejor que otro inesperado. También molesta menos el ruido
abstracto --el murmullo en un lugar público-- que el identificable como
cuando dos personas hablan mientras otro está en el teléfono.
Está científicamente aceptado que el espectro auditivo del ser humano se
sitúa entre los 20 a los 20.000 hertzios (ciclos por segundo). Además las
lesiones originadas por el ruido van mucho más allá de la sordera, según
los expertos pueden originarse otros trastornos tales como úlceras,
dolencias digestivas, problemas respiratorios y vasculares y disfunciones
del sistema nervioso central y del endocrino, aparte de problemas
psicológicos, como insomnio, ansiedad o irritabilidad. El peligro para la
salud propia y ajena es hoy el punto de referencia para calibrar el ruido
en unas sociedades fundamentalmente urbanas.
En este sentido una futura Ley debería tener en cuenta las medidas que la
OMS tiene establecidas como premisas en las diferentes zonas de sanidad,
viviendas, comerciales, educativas, industriales o de almacén durante
determinados horarios y expresadas en decibelios en la
escala A (dBA), así como la atenuación acústica global en dB y las
vibraciones en m/s2. Todo ello supone no sobrepasar las perturbaciones
acústicas que puedan transmitirse al exterior por cada una de las zonas
de acuerdo con dichas medidas, por lo que los titulares de las
actividades estarán obligados a la adopción de medidas de aislamiento e
insonorización necesarias para evitar que el nivel de ruido de fondo
existente sobrepase los límites establecidos.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Establecer, en el plazo máximo de seis meses, una regulación de ámbito
estatal que permita la homologación de los instrumentos de control y
medición de la contaminación acústica.
2. Hacer público, en el plazo máximo de seis meses, un informe sobre los
niveles de ruido y sobre los instrumentos de medición del mismo
correspondientes a cada una de las ciudades españolas de más de 20.000
habitantes.
3. Presentar, una vez atendidas las anteriores propuestas, un Proyecto de
Ley sobre contaminación acústica en el que se fijen los límites sonoros
conformes a los parámetros establecidos por la OMS, diferenciados según
los diferentes ámbitos (áreas de vivienda, sanidad, comerciales,
educativas, industriales, etcétera).
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de abril de 1998.--Javier
Paniagua Fuentes, Diputado.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
MOCIONES CONSECUENCIA
DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000081
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la posición del
Gobierno respecto a la política universitaria y la modificación del
Título V de la Ley de Reforma Universitaria.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme
al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera
sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de
Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así
como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
moción consecuencia de interpelación urgente sobre la posición del
Gobierno respecto a la política universitaria y la modificación del
Título V de la Ley de Reforma Universitaria.
Motivación
La interpelación formulada a la Ministra de Educación y Cultura ha
demostrado una vez más la apatía del Gobierno en materia de política
universitaria. A lo largo de los últimos dos años no ha habido respuesta
a las necesidades que la comunidad universitaria ha planteado. En estos
momentos, acometer el debate, la negociación y las reformas necesarias es
urgente, especialmente y de forma inmediata en relación al tema del
profesorado.
Por todo ello y ante la falta de iniciativas por parte del Gobierno en
materia de política universitaria, el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente
Moción
«Se insta al Gobierno a:
1. Elaborar un informe detallado sobre la situación actual del
profesorado en todas las Universidades públicas españolas.
2. A la vista de los datos recabados en materia de profesorado,
establecer de acuerdo con las Comunidades Autónomas y las Universidades
cuál es la financiación necesaria para dar solución a los posibles
déficit de plantillas existentes.
3. Impulsar el estudio de los problemas de financiación de las
Universidades españolas para establecer un plan plurianual, que permita,
entre otras cosas, alcanzar una dotación de profesorado de acuerdo con
las necesidades existentes.
4. Establecer los mecanismos normativos para regular la figura del
profesor contratado de Universidad, para permitir a las Universidades que
lo precisen y demanden, cubrir la atención de necesidades inexcusables,
proporcionando una salida satisfactoria a la situación actual del
profesorado asociado «atípico» respecto a la figura prevista en la LRU.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 1998.--Montserrat
Palma i Muñoz, Diputada.--Juan Manuel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
173/000082
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la política exterior
del Gobierno en relación con el Sáhara y en apoyo de la efectiva
aplicación de los acuerdos de Houston, alcanzados entre el Frente
Polisario y Marruecos, con el fin de alcanzar una solución pacífica y
democrática.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme
al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera
sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de
Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así
como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Mixto
presenta la siguiente moción consecuencia de la interpelación urgente
sobre la política exterior del Gobierno en relación con el Sáhara (núm.
expte. 173/000088), a instancia de los Diputados Manuel Francisco Alcaraz
Ramos (Partido Democrático de la Nueva Izquierda) y Joan Saura Laporta
(Iniciativa-Els Verds).
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1. Cumpla en todos sus extremos la Proposición no de Ley aprobada por la
Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara, el día 22 de diciembre de
1997.
2. Presente al Congreso un programa de apoyo al «Plan de Arreglo», antes
de la finalización del actual período de sesiones.
3. Intensifique sus esfuerzos en el seno de la Unión Europea para
promover y coordinar las actuaciones de los Estados miembros y de la
Comisión Europea.
4. Restablezca las líneas de ayuda humanitaria a través de las
Organizaciones no Gubernamentales para el Desarrollo, que vienen
desarrollando eficazmente sus trabajos en la zona.
5. Permanezca vigilante ante las posibles violaciones de derechos
humanos, presiones, etcétera, por parte del Gobierno del Reino de
Marruecos.
6. Favorezca la participación de los ciudadanos españoles como
observadores en el proceso de celebración del referéndum.
7. Asegure la participación en el referéndum de los ciudadanos saharauis
residentes en España que lo deseen, garantizando, en todo caso, la
posibilidad de su retorno al territorio español.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 1998.--Manuel
Francisco Alcaraz Ramos, Diputado.--Joan Saura Laporta, Portavoz del
Grupo Parlamentario Mixto.
173/000083
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre elaboración del Código
de Derechos de los Desempleados.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme
al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera
sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de
Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así
como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente moción consecuencia de interpelación urgente sobre la
elaboración del Código de Derechos de los Desempleados.
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, mientras no se
adopten por parte de los poderes públicos las políticas orientadas a la
consecución de una sociedad
de pleno empleo recogida en nuestra Constitución, ponga en marcha las
siguientes medidas:
1. Elaborar un Código de Derechos de los Desempleados que contemple:
* 1.1. El establecimiento de un salario social, de igual cuantía que el
Salario Mínimo Interprofesional, dependiente del Estado y con cargo a la
Hacienda Pública y no a los presupuestos de la Seguridad Social, para
quienes no tengan acceso a la prestación por desempleo.
* 1.2. El reconocimiento de las personas en situación de desempleo como
sujetos de acciones formativas, de orientación e inserción, para acceder
a las subvenciones que dichas acciones lleven aparejadas, en el ámbito de
las respectivas administraciones.
* 1.3. La garantía de recibir ayudas o subvenciones de pago total o
parcial de los gastos de transporte público, educación, medicamentos,
vivienda y gastos adicionales de luz, agua y comunidad, y para la
utilización de centros públicos de ocio o vacaciones, en función del
nivel de renta y situación familiar de la persona desempleada.
* 1.4. La garantía de una cobertura total del desempleo, mediante la
prestación y el subsidio por desempleo, que contemple:
a. un subsidio especial para las personas en situación de paro de
larga duración.
b. la ampliación del ámbito subjetivo de cobertura, tanto de la
prestación de carácter contributiva como del subsidio.
c. la reducción del período de carencia a seis meses, para percibir
la prestación.
d. la ampliación de los períodos de prestación.
e. la mejora de la cuantía del subsidio de desempleo y de los
porcentajes de la base reguladora para la prestación de carácter
contributivo.
2. Firmar Convenios de Colaboración con las distintas Administraciones
Públicas con el fin de garantizar la efectividad de las ayudas y
subvenciones a las personas en situación de desempleo en los ámbitos más
próximos.
3. Desarrollar medidas para que:
* 3.1. Las Administraciones Públicas y el sector privado reserven un
porcentaje o cuota, a acordar entre los distintos agentes sociales,
destinada a realizar contrataciones indefinidas a personas inscritas en
el INEM que pertenezcan a los siguientes colectivos: parados de larga
duración, mayores de 45 años, mujeres y jóvenes menores de 25 años.
* 3.2. En cualquier tipo de campaña institucional, que promuevan las
Administraciones Públicas, éstas contraten en su totalidad y a través del
INEM a los colectivos de parados de larga duración, mayores de 45 años,
mujeres y jóvenes menores de 25 años.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 1998.--Pedro
Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Defensa
181/001612
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Explicación de las modificaciones parciales al Reglamento de
Evaluaciones, Clasificaciones y Ascensos del Personal Profesional de
1990.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede explicar el Gobierno las modificaciones parciales al Reglamento de
Evaluaciones, Clasificaciones y Ascensos del Personal Profesional de
1990, aprobados recientemente por Real Decreto?
Madrid, 15 de abril de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
181/001613
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Ultimas actividades de la Unidad de Verificación Española (UVE).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede informar el Gobierno de las últimas actividades de la Unidad de
Verificación Española (UVE)?
Madrid, 29 de abril de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
181/001614
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Estimación del número de soldados y marineros profesionales con que se
contará a finales de año acabados los procesos selectivos de acuerdo con
la oferta de empleo aprobada el 27/02/98.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede hacer el Gobierno una estimación del número de soldados y
marineros profesionales con que se contará a finales del año, una vez
acabados los procesos selectivos de acuerdo con la oferta de empleo
aprobada el 27 de febrero pasado?
Madrid, 29 de abril de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
Comisión de Educación y Cultura
181/001621
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Cánovas Montalbán, María Sacramento (G. S).
Coste de los servicios educativos en Murcia para el año 1998, así como
calendario previsto para cerrar el proceso de transferencia con dicha
Comunidad Autónoma.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputada doña María Sacramento Cánovas Montalbán
Texto
Ante la proximidad del proceso de transferencias educativas a la
Comunidad Autónoma de Murcia desearía conocer la opinión del Gobierno
ante las siguientes cuestiones:
¿Qué valoración hace la Ministra de Educación y Cultura del coste
efectivo de los servicios educativos en Murcia para 1998?
¿Qué calendario tiene previsto el Gobierno para cerrar el proceso de
transferencia con la Comunidad Autónoma de Murcia?
¿Considera necesario dotar de fondos adicionales en la Comunidad Autónoma
de Murcia para la efectiva aplicación de la LOGSE? En caso afirmativo,
¿con qué cuantía?
Madrid, 30 de abril de 1998.--María Sacramento Cánovas Montalbán.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/001611
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Cunillera i Mestres, Teresa (G. S).
Medidas para establecer una línea específica contra el riesgo de heladas
para el almendro dentro del Plan Nacional de Seguros.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres
Texto
¿Qué medidas ha tomado el Gobierno para establecer una línea específica
contra el riesgo de heladas para el almendro dentro del Plan Nacional de
Seguros, tal y como se acordó en la Proposición no de Ley aprobada en la
Comisión de Agricultura en fecha 18 de diciembre de 1997?
Madrid, 28 de abril de 1998.--Teresa Cunillera i Mestres.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/001615
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peón Torre, Francisco Javier (G. P).
Medidas para dar continuidad a la política de regeneración del tejido
industrial, iniciada en el año 1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Francisco Javier Peón Torre
Objeto: Al Gobierno.
Texto
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno en 1998 para dar continuidad a la
política de regeneración del tejido industrial, iniciada en 1997?
Madrid, 26 de abril de 1998.--Francisco Javier Peón Torre.
181/001616
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peón Torre, Francisco Javier (G. P).
Apoyo a las fases de producción de mayor contenido tecnológico de los
programas destinadas a modernizar las Fuerzas Armadas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Francisco Javier Peón Torre
Objeto: Al Gobierno.
Texto
¿Cómo piensa apoyar el Ministerio de Industria y Energía las fases de
producción de mayor contenido tecnológico de los programas que
actualmente están destinados a modernizar las Fuerzas Armadas españolas?
Madrid, 26 de abril de 1998.--Francisco Javier Peón Torre.
181/001617
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Medina Toledo, Antonio Luis (G. P).
Efectos de la política horizontal de innovación y desarrollo tecnológico
contenida en la iniciativa ATYCA.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Antonio Luis Medina Toledo
Objeto: Al Gobierno.
Texto
¿Cuáles son, a juicio del Gobierno, los efectos inmediatos y futuros que
está teniendo la política horizontal de innovación y desarrollo
tecnológico contenida en la iniciativa ATYCA?
Madrid, 26 de abril de 1998.--Antonio Luis Medina Toledo.
181/001618
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Pérez Corgos, Jesús Manuel (G. P).
Valoración de las medidas adoptadas por el Ministerio de Industria y
Energía en el año 1997 para revitalizar el sector textil-confección.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Jesús Manuel Pérez Corgos
Objeto: Al Gobierno.
Texto
¿Qué valoración hace el Gobierno de las medidas adoptadas por el
Ministerio de Industria y Energía en 1997 para revitalizar el sector
textil-confección?
Madrid, 26 de abril de 1998.--Jesús Manuel Pérez Corgos.
181/001619
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Escuredo Franco, Angel (G. P).
Efectos que se esperan de la aplicación del Real Decreto-Ley 1389/1997
por el que se traspone la Directiva comunitaria sobre seguridad y salud
de los trabajadores en actividades mineras.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Angel Escudero Franco
Objeto: Al Gobierno.
Texto
¿Qué efectos espera obtener el Gobierno de la aplicación del Real
Decreto-Ley 1389/1997 por el que se traspone la Directiva comunitaria
sobre seguridad y salud de los trabajadores en actividades mineras?
Madrid, 26 de abril de 1998.--Angel Escudero Franco.
Comisión de Política Social y Empleo
181/001620
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (G. IU).
Modo en que piensa evitar el Gobierno que la conflictividad laboral
propiciada por la imposición de la Compañía IBERIA de una jornada
reducida con reducción salarial a los trabajadores que prestan sus
servicios en el aeropuerto de Ibiza en calidad de fijos discontinuos
provoque un grave deterioro en el turismo de la isla.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Pedro Vaquero del Pozo
Texto
¿Cómo piensa evitar el Gobierno que la conflictividad laboral propiciada
por una irracional conducta empresarial de imponer una jornada reducida
con reducción salarial a unos 100 trabajadores de Iberia que prestan sus
servicios en el aeropuerto de Ibiza en calidad de fijos discontinuos
provoque un grave deterioro en el turismo ibicenco?
Madrid, 29 de abril de 1998.--Pedro Vaquero del Pozo.
Comisión de Sanidad y Consumo
181/001609
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Valoración del informe de la Dirección General de Salud Pública sobre el
desarrollo del Plan Nacional de Hemoterapia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo valora el Gobierno el informe de la Dirección General de Salud
Pública sobre el desarrollo del Plan Nacional de Hemoterapia?
Madrid, 15 de abril de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
181/001610
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Valoración del protocolo establecido entre el Instituto Nacional de la
Salud (INSALUD) y la Sociedad Española de Angiología, relacionado con la
decisión quirúrgica de las varices.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo valora el Gobierno el protocolo establecido entre el INSALUD y la
Sociedad Española de Angiología, relacionado con la decisión quirúrgica
de las varices?
Madrid, 15 de abril de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
Comisión de Infraestructuras
181/001622
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Morlán García, Víctor (G. S).
Proyecto de trazado de la variante de Fraga (Huesca).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Víctor Morlán García
Texto
¿Cuáles son las características principales del proyecto de trazado de la
variante de Fraga (Huesca), su presupuesto de ejecución y duración de la
obra y en qué medida se han tenido en cuenta las alegaciones formuladas
por las instituciones y particulares afectados?
Madrid, 29 de abril de 1998.--Víctor Morlán García.
181/001623
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Morlán García, Víctor (G. S).
Previsiones acerca de la limitación del paso de tráfico rodado por el
centro de la ciudad de Fraga (Huesca), mientras duran las obras de la
variante que se va a construir.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Víctor Morlán García
Texto
¿Existe alguna previsión sobre la posibilidad de limitar o paliar el paso
de tráfico rodado por el centro de la ciudad de Fraga (Huesca), mientras
duran las obras de la variante que se va a construir?
Madrid, 29 de abril de 1998.--Víctor Morlán García.
181/001624
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).
Valoración en el proyecto de la variante de Navia (Asturias) del respeto
a los derechos e intereses del municipio de Coaña.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Se ha valorado en el proyecto de la variante de Navia (Asturias) el
necesario respeto a los derechos e intereses del municipio de Coaña?
Madrid, 29 de abril de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/001625
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).
Opinión del Gobierno acerca de las razones que apoyan el trazado interior
de la variante de Navia (Asturias).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 1998.--El Presidente
del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Comparte el Ministerio las razones que apoyan el trazado interior de la
variante de Navia (Asturias)?
Madrid, 29 de abril de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.