Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 268, de 22/04/1998
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 22 de abril de 1998 Núm. 268
INDICE
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000127 Rechazo de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre incorporación al
Plan de Vivienda de la Región de Murcia de actuaciones de rehabilitación
de edificios afectados por el descenso del nivel freático (Página 3)
162/000132 Enmienda formulada a la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la
rehabilitación de viviendas en Murcia (Página 3)
Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la
rehabilitación de viviendas en Murcia (Página 3)
162/000219 Rechazo de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre formación ocupacional (Página 4)
Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo
161/000953 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a desarrollar un plan de ayudas extraordinario para aliviar las carencias
alimentarias reconocidas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
en Corea del Norte (Página 4)
Comisión de Medio Ambiente
161/000969 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno para que lleve a
cabo las actuaciones necesarias para evitar la efectividad de la Ley del
Parlamento de Canarias relativa al barranco de Veneguera (Gran Canaria)
(Página 4)
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000082 Interpelación urgente presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre la necesidad de mantener
a la empresa Tabacalera, S. A., como empresa pública, no procediendo a su
privatización (Página 5)
172/000083 Interpelación urgente presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre las medidas de política general que va a
adoptar el Gobierno para evitar situaciones injustas y discriminatorias
en la reclamación de prestaciones sociales indebidas (Página 6)
172/000084 Interpelación urgente presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre política de vivienda del Gobierno (Página 6)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/001515 Pregunta formulada por la Diputada doña Anna Balletbó Puig
(G. S), sobre posición del Gobierno en relación con el Código de Conducta
sobre exportación de armamento elaborado en el año 1995 por varias
Organizaciones no Gubernamentales (ONG) (Página 7)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
184/014712
181/001583 Conversión en pregunta con respuesta oral en Comisión de
la pregunta con respuesta escrita formulada por la Diputada doña Inés
Sabanés Nadal (G. IU), sobre características de la construcción del
Instituto de Las Rozas (Madrid) (Página 7)
184/014784
181/001584 Conversión en pregunta con respuesta oral en Comisión de
la pregunta con respuesta escrita formulada por la Diputada doña Inés
Sabanés Nadal (G. IU), sobre previsiones de convenio con el Ayuntamiento
de Las Rozas (Madrid), que permita garantizar la construcción del nuevo
Instituto de Secundaria, antes del inicio del curso 1998/1999 (Página 7)
184/014785
181/001585 Conversión en pregunta con respuesta oral en Comisión de
la pregunta con respuesta escrita formulada por la Diputada doña Inés
Sabanés Nadal (G. IU), sobre cantidad habilitada del Presupuesto del año
1997 para inversión-remodelación en centros escolares o institutos ya
existentes en Las Rozas (Madrid) (Página 8)
CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000127
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, sobre incorporación al Plan de Vivienda de la
Región de Murcia de actuaciones de rehabilitación de edificios afectados
por el descenso del nivel freático (núm. expte. 162/000127), publicada en
el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 135, de 29 de abril
de 1997.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000132
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES de la enmienda formulada a la Proposición no de
Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre rehabilitación
de viviendas en Murcia (núm. expte. 162/000132), publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 144, de 23 de mayo de 1997.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo del artículo 110 del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentar la siguiente enmienda de sustitución
a la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular,
sobre rehabilitación de viviendas en Murcia, publicado en el «BOCG»,
serie D, núm. 144, de 23 de mayo de 1997 (núm. expte. 162/000132).
Enmienda
De sustitución.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Mantenga, en el futuro Plan de Vivienda, las ayudas a la
rehabilitación establecidas en el Plan 1996-1999, vigente.
2. Cree una nueva figura de apoyo a la rehabilitación, en el marco del
nuevo Plan de viviendas, que comporte la subvención por parte del
Ministerio de Fomento del 50% del coste de la actuación, en aquellos
supuestos en los que el deterioro de la vivienda se deba a causas
naturales, como la disminución de la capa freática, tal y como ha
ocurrido en Murcia, las inundaciones o el corrimiento de tierras
provocado por causas de origen geológico.
3. Por el Ministerio de Fomento se concrete y formalice con las
autoridades regionales y locales un acuerdo de cooperación urgente que
posibilite la concurrencia de las tres Administraciones en el esfuerzo
económico al que se ven obligados los afectados.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abril de 1998.--La Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Mercedes Aroz Ibáñez.
162/000132
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, sobre rehabilitación de viviendas en Murcia (núm.
expte. 162/000132), ha acordado lo siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Por el Ministerio de Fomento se estudie la posibilidad de poner en
marcha medidas de apoyo para desarrollar actuaciones de rehabilitación en
los edificios afectados por el descenso del nivel freático en Murcia.
2. Mantenga, en el futuro Plan de Vivienda, las ayudas a la
rehabilitación establecidas en el Plan 1996-1999 vigente.
3. Por el Ministerio de Fomento se concrete y formalice con las
autoridades regionales y locales un acuerdo de cooperación urgente que
posibilite la concurrencia de las tres Administraciones en el esfuerzo
económico al que se ven obligados los afectados.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000219
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, sobre formación ocupacional (núm. expte. 162/000219), publicada
en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 254, de 16 de
marzo de 1998.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo
161/000953
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a desarrollar un
plan de ayudas extraordinario para aliviar las carencias alimentarias
reconocidas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Corea del
Norte.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión sobre
Cooperación y Ayuda al Desarrollo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Naciones Unidas ha hecho un llamamiento a los países desarrollados para
que atiendan la petición de ayuda realizada por Corea del Norte, ayuda
humanitaria para paliar la hambruna que sufre el país.
La Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advirtió que
para finales de abril se les agotarán todas las reservas de alimentos y
que hasta la época de cosecha, en septiembre y octubre, dependerá de la
ayuda internacional.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a desarrollar un Plan de
Ayudas Extraordinario para aliviar las carencias alimentarias reconocidas
por las Organizaciones de las Naciones Unidas en Corea del Norte.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de marzo de 1998.--José Navas
Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
Comisión de Medio Ambiente
161/000969
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno para que lleve a
cabo las actuaciones necesarias para evitar la efectividad de la Ley del
Parlamento de Canarias relativa al barranco de Veneguera (Gran Canaria).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso, el Grupo Mixto de la Cámara, a iniciativa de los Diputados
Manuel Alcaraz Ramos (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda) y Joan Saura Laporta (Iniciativa-Els
Verds), presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la
Comisión Constitucional.
Uno de los derechos fundamentales más relevantes, de entre los
reconocidos en la Sección Primera del Capítulo Segundo del Título I de
nuestra Constitución, es el derecho a participar en los asuntos públicos,
directamente o por medio de representantes. Puede decirse que en éste,
tiene su fundamento el Estado democrático, la sociedad basada en la
participación de los ciudadanos y ciudadanas en la formación de la
voluntad general.
Una consecuencia lógica de este derecho es la iniciativa legislativa
popular reconocida tanto en nuestra Constitución como en los Estatutos de
Autonomía. De esta manera, los ciudadanos, directamente, mediante el
cumplimiento de determinados requisitos, llevan a los Parlamentos o
Asambleas Legislativas, propuestas legislativas en un ejercicio
encomiable de participación política y de voluntad democrática, más aún
cuando los requisitos que las leyes imponen, en algunos casos, parecen
impedimentos más que condiciones para el ejercicio de un derecho
fundamental.
En Gran Canaria, se ha producido recientemente un ejemplo de este modelo
de participación. Movimientos ecologistas y otras organizaciones sociales
presentaron ante el Parlamento de Canarias una iniciativa legislativa
popular dirigida a la declaración del paraje natural conocido como
«Barranco de Veneguera», como espacio natural protegido. El citado
barranco constituye desde hace treinta años un símbolo de la lucha
ecologista en la isla más deteriorada del archipiélago canario. Los
ciudadanos proponían, mediante esta iniciativa, que Veneguera pasara a
formar parte del Parque Rural del Nublo y se impidiera emprender un
proyecto urbanístico de veinte mil plazas turísticas en la zona. Esta es
conocida como la última costa virgen de Gran Canaria, un lugar de gran
interés botánico, faunístico y arqueológico.
Sin embargo, la propuesta ciudadana ha sido modificada de manera
sustancial durante su tramitación parlamentaria. En el Parlamento
canario, la aceptación de diferentes enmiendas a la Proposición no de Ley
ha convertido una iniciativa de protección medioambiental de la citada
zona, en una ley que servirá de presupuesto para la urbanización de la
misma y la construcción de equipamientos turísticos, en una maniobra
abusiva por parte de los grupos políticos que conforman la mayoría del
gobierno.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que lleve a cabo
todas las actuaciones que sean necesarias, incluido el estudio y
presentación de un recurso de inconstitucionalidad, para evitar la
efectividad de la Ley del Parlamento de Canarias, que teniendo su origen
en la iniciativa legislativa popular sobre protección medioambiental del
barranco de Veneguera (Gran Canaria), permite la construcción en este
paraje natural, incluso, de urbanizaciones turísticas y hoteles de lujo.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de abril de 1998.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado.--Joan Saura Laporta, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000082
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda Unida, sobre la necesidad de mantener a la empresa Tabacalera,
S. A., como empresa pública, no procediendo a su privatización (núm.
expte. 172/000082), cuyo texto se inserta a continuación de conformidad
con lo previsto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el reglamento de la Cámara el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, presenta la siguiente
interpelación urgente, para su debate en el Pleno de la Cámara.
La continuación por parte del Gobierno del PP en el proceso privatizador
empezado por el anterior Gobierno, indica sin lugar a dudas la apuesta
decidida por vender y liquidar todo lo público en beneficio de lo
privado, condenando al Sector Público a su inexistencia, para que así no
pueda influir de manera alguna en la realidad socioeconómica española.
Así, la venta de empresas emblemáticas, bien gestionadas y que originaban
buenos rendimientos a las arcas públicas es todo un hecho, poco a poco se
ha ido deshaciendo una labor que ha costado muchos años y esfuerzos en
conseguir.
La importancia de todas las empresas pertenecientes al Sector Público es
patente, su concentración en determinados sectores la convierten en una
herramienta útil para orientar el desarrollo del aparato productivo, y
como mecanismo solidario de reparto de la riqueza interterritorial, por
no referirnos únicamente al volumen de empleo que generan. Por otro lado,
la composición del tejido productivo de nuestro país, compuesto
fundamentalmente por la pequeña y mediana empresa, convierten a la
empresa pública en la única preparada, por su dimensión, para competir
con las grandes multinacionales, así como para desarrollar importantes
actividades de investigación y desarrollo, aumentando la competitividad
del tejido industrial español y favoreciendo su internacionalización.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida,
formula la siguiente interpelación urgente,
para su debate en el Pleno de la Cámara, sobre la necesidad de mantener a
la empresa Tabacalera, S. A., como empresa pública no procediendo a su
privatización.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de abril de 1998.--Felipe
Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
172/000083
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto, sobre las
medidas de política general que va a adoptar el Gobierno para evitar
situaciones injustas y discriminatorias en la reclamación de prestaciones
sociales indebidas (núm. expte. 172/000083), cuyo texto se inserta a
continuación de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Mixto, a instancia del Diputado Ricardo Peralta Ortega (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda) y la Diputada Mercé Rivadulla Gracia
(Iniciativa-Els Verds), formula la siguiente interpelación urgente al
Gobierno para su debate en la próxima sesión plenaria.
El Ministerio de Trabajo ha anunciado el inicio de actuaciones contra más
de ochenta y siete mil pensionistas por considerarles perceptores
indebidos de complementos a mínimos en los últimos años y a los que va a
reclamar más de treinta y seis mil millones de pesetas en conjunto con un
promedio de casi medio millón de pesetas por pensionista.
Con estas actuaciones se pone claramente de manifiesto el distinto rasero
que este Gobierno aplica a los ciudadanos con deudas frente al Estado. De
una parte, a los deudores por incumplimiento de obligaciones fiscales, se
les ha rebajado el período de prescripción, a efectos de reclamarles
cantidades, de cinco a cuatro años y, además, se prevé una caducidad de
la posible reclamación administrativa contra ellos, si la misma tarda en
su tramitación más de un determinado período. Mientras, de otra parte, a
los deudores del Estado por prestaciones sociales indebidas, se les sigue
manteniendo como plazo de prescripción, a efectos de reclamarles atrasos,
el de cinco años, y la reclamación administrativa contra ellos no decae
por ninguna negligencia de la Administración, habiéndose modificado
expresamente en este sentido el criterio contrario establecido por el
Tribunal Supremo.
Esta doble vara de medir, que además se aplica, como ocurre en este caso,
a los pensionistas de rentas más bajas, precisamente por ello perceptores
de complementos a mínimos, evidencia un claro sesgo antisocial del
Gobierno, dispensando mejor trato a los infractores de las normas
fiscales que a los infractores de normas sociales.
Por todo ello, se formula la presente interpelación urgente al Gobierno
para debatir en el Pleno del Congreso de los Diputados, sobre las medidas
de política general que va a adoptar el Gobierno para evitar situaciones
injustas y discriminatorias en la reclamación de prestaciones sociales
indebidas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de abril de 1998.--Ricardo
Peralta Ortega, Diputado.--Mercé Rivadulla Gracia, Diputada.--Joan Saura
Laporta, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
172/000084
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Socialista del Congreso, sobre
política de vivienda del Gobierno (núm. expte. 172/000084), cuyo texto se
inserta a continuación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 180 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara,
presentar la siguientes interpelación urgente sobre política de vivienda
del Gobierno.
Motivación
A lo largo de los ya casi dos años transcurridos desde la llegada del
Partido Popular al Gobierno de la Nación, se ha puesto reiteradamente de
manifiesto la incapacidad del Ministerio de Fomento en materia de
política de vivienda y suelo. No se ha cumplido ni uno solo de los
compromisos electorales del Partido Popular en esta materia, a pesar de
los anuncios realizados sobre el abaratamiento del suelo y de la vivienda
que se iba a derivar de la reforma de la Ley del Suelo --que va a
contribuir exactamente a lo contrario--, así como sobre la inmediata
aprobación de un nuevo Plan de Vivienda, que se ha venido aplazando hasta
ahora para, al final, intentar pactar con las Comunidades Autónomas un
plan peor que el heredado del gobierno socialista.
El actual Gobierno no ha sido ni siquiera capaz de gestionar con eficacia
el Plan de Vivienda hasta ahora en vigor, incumpliendo sus objetivos
tanto en 1996 como en 1997. Esto significa, entre otras cosas, que se han
financiado durante este bienio unas cien mil viviendas protegidas menos
que las que estaban previstas, a pesar de la
magnífica disposición de las entidades de crédito, en una inmejorable
coyuntura de tipos de interés.
Asimismo, resulta inconcebible que el Gobierno haya mantenido paralizada
la política de vivienda en el presente ejercicio, a la espera de la
aprobación de un nuevo plan, y que sólo a mediados de marzo haya acordado
la puesta en marcha parcial de los convenios con las entidades de crédito
previstos para 1998, perjudicando seriamente con este retraso a los
ciudadanos demandantes de viviendas protegidas.
Por todo ello, y ante la insatisfactoria propuesta formulada por el
Gobierno respecto del futuro Plan de Vivienda, el Grupo Parlamentario
Socialista presenta la siguiente interpelación urgente al Gobierno sobre
la política de vivienda.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de abril de 1998.--Cristina
Narbona Ruiz, Diputada.--Mercedes Aroz Ibáñez, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/001515
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Balletbó i Puig, Anna (G. S).
Posición del Gobierno en relación con el Código de Conducta sobre
exportación de armamento elaborado en el año 1995 por varias
Organizaciones no Gubernamentales (ONG).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputada doña Anna Balletbó i Puig
Texto
¿Cuál es la posición del Gobierno en relación al Código de Conducta sobre
exportación de armamento elaborado en 1995 por varias ONG's y actualmente
en fase de discusión en distintos países europeos?
Madrid, 26 de marzo de 1998.--Anna Balletbó i Puig.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
184/014712
181/001583
La Presidencia de la Cámara ha adoptado el acuerdo que se indica respecto
del asunto de referencia:
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU).
Solicitud de que se incluya en el orden del día de la próxima sesión que
celebre la Comisión correspondiente su pregunta sobre características de
la construcción del Instituto de Las Rozas (Madrid).
Acuerdo:
1. Tener por convertida la iniciativa en pregunta con respuesta oral en
Comisión y trasladar, a los efectos del artículo 190.2 del Reglamento, a
la de Educación y Cultura (nuevo núm. expte. 181/001583).
2. Comunicarlo a dicha Comisión, al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante, así como publicarlo en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 247, de 26 de febrero de 1998.
184/014784
181/001584
La Presidencia de la Cámara ha adoptado el acuerdo que se indica respecto
del asunto de referencia:
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU).
Solicitud de que se incluya en el orden del día de la próxima sesión que
celebre la Comisión correspondiente su pregunta sobre previsiones de
convenio con el Ayuntamiento
de Las Rozas (Madrid), que permita garantizar la construcción del nuevo
Instituto de Secundaria, antes del inicio del curso 1998/1999.
Acuerdo:
1. Tener por convertida la iniciativa en pregunta con respuesta oral en
Comisión y trasladar, a los efectos del artículo 190.2 del Reglamento, a
la de Educación y Cultura (nuevo núm. expte. 181/001584).
2. Comunicarlo a dicha Comisión, al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante, así como publicarlo en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 247, de 26 de febrero de 1998.
184/014785
181/001585
La Presidencia de la Cámara ha adoptado el acuerdo que se indica respecto
del asunto de referencia:
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU).
Solicitud de que se incluya en el orden del día de la próxima sesión que
celebre la Comisión correspondiente su pregunta sobre cantidad habilitada
del Presupuesto del año 1997 para inversión-remodelación en centros
escolares o institutos ya existentes en Las Rozas (Madrid).
Acuerdo:
1. Tener por convertida la iniciativa en pregunta con respuesta oral en
Comisión y trasladar, a los efectos del artículo 190.2 del Reglamento, a
la de Educación y Cultura (nuevo núm. expte. 181/001585).
2. Comunicarlo a dicha Comisión, al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante, así como publicarlo en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 247, de 26 de febrero de 1998.