Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 243, de 17/02/1998
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 17 de febrero de 1998 Núm. 243
INDICE
Composición y organización de la Cámara
PLENO
059/000003 Calendario de sesiones plenarias para el período de
febrero-junio de 1998 (Página 6)
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
042/000002 Calendario de sesiones de la Comisión de Control
Parlamentario sobre RTVE para la contestación de preguntas orales por el
Consejo de Administración del Ente Público RTVE o por la Dirección
General del mismo en el período de febrero-junio de 1998 (Página 6)
SECRETARIA GENERAL
292/000009 Acuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 10 de
febrero de 1998, por el que se modifica la composición del Jurado de la
convocatoria de 28 de octubre de 1997 de becas para realizar tesis
doctorales relacionadas con las Cortes Generales o con el Parlamento
(Página 7)
PERSONAL
299/000004 Nombramiento de doña María del Mar Bonillo Vergara y don
José David Garrido Calvo, con carácter de personal eventual, para el
cargo de Asistentes para la atención de los señores Diputados del Grupo
Parlamentario Socialista (Página 7)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000191 Rechazo por el Pleno de la Cámara de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, por la que se insta
al Gobierno a cesar de inmediato al Fiscal General del Estado y a la
remoción del Fiscal Jefe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, así
como enmienda formulada a la misma (Página 7)
162/000193 Rechazo por el Pleno de la Cámara de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre condena de los
crímenes contra la humanidad y las violaciones de los derechos humanos,
especialmente los ocurridos en las Repúblicas de Argentina y Chile, y por
la que se insta al cese inmediato del Fiscal General del Estado y a la
remoción del Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional (Página 8)
162/000198 Enmienda formulada a la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), sobre las
actuaciones llevadas a cabo desde la Fiscalía en relación con las
denuncias ante los Tribunales españoles de violaciones de los derechos
humanos ocurridas en Chile y Argentina (Página 8)
Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió),
sobre las actuaciones llevadas a cabo desde la Fiscalía en relación con
las denuncias ante los Tribunales españoles de violaciones de los
derechos humanos ocurridas en Chile y Argentina (Página 9)
162/000199 Enmiendas formuladas a la Proposición no de Ley presentada
por los Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso, Catalán
(Convergència i Unió), Vasco (EAJ-PNV) y de Coalición Canaria, sobre los
sistemas complementarios de previsión social en desarrollo de la
Recomendación número 14 del Pacto de Toledo (Página 9)
Aprobación de la Proposición no de Ley presentada por los Grupos
Parlamentarios Popular en el Congreso, Catalán (Convergència i Unió),
Vasco (EAJ-PNV) y de Coalición Canaria, sobre los sistemas
complementarios de previsión social en desarrollo de la Recomendación
número 14 del Pacto de Toledo (Página 10)
Comisión de Justicia e Interior
161/000830
162/000204 Pasa a tramitarse como Proposición no de Ley ante el
Pleno la presentada por el Grupo Parlamentario Mixto por la que el
Congreso de los Diputados condena los crímenes contra la humanidad y la
violación de los derechos humanos, manifiesta su apoyo a los familiares
de las víctimas de los regímenes dictatoriales de Chile y Argentina,
apoya a los órganos judiciales que siguen estos procesos, expresa su
rechazo a las manifestaciones del Fiscal General del Estado y del Fiscal
Jefe de la Audiencia Nacional e insta al Gobierno para que preste apoyo
político y diplomático a los procedimientos judiciales abiertos sobre
estos casos y proceda al cese inmediato del Fiscal General del Estado
(Página 10)
161/000836 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a que, en el plazo
de 3 meses, haga uso de las autorizaciones contenidas en la Disposición
Adicional Segunda del actual Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, procediendo, por los trámites previstos en la misma, a
actualizar, atendiendo, entre otros criterios en su caso, al incremento
del IPC desde 1990, los conceptos referidos en dicha Disposición (Página 11)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000839 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a paralizar el
proceso de licitación y adjudicación de determinados servicios de
asistencia telefónica al contribuyente, a empresas privadas (Página 11)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000848 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a demandar de la
Unión Europea el establecimiento de las oportunas negociaciones con la
República Argentina, con el fin de mantener la capacidad extractiva de
nuestra flota en aguas jurisdiccionales de aquel país, preservar los
actuales puestos de trabajo de los marineros españoles, así como a
realizar gestiones bilaterales con el Gobierno argentino en este mismo
sentido (Página 12)
161/000850 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas necesarias para dejar en suspenso las sanciones comunicadas a los
primeros compradores, como consecuencia de la aplicación de la supertasa
láctea, en tanto que no se resuelvan los recursos presentados ante las
instancias correspondientes (Página 13)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000840 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre mejora de los métodos de
inspección en los procesos de comercialización y distribución de
productos derivados del petróleo (Página 13)
Comisión de Política Social y Empleo
161/000837 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno para que, en el
plazo de tres meses, adopte las medidas legales pertinentes que
garanticen la actualización del baremo de lesiones permanentes no
invalidantes y su revalorización periódica junto con las otras
prestaciones permanentes de la Seguridad Social (Página 14)
161/000851 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la creación en el IMSERSO de una Unidad de
Asistencia Técnica que preste asesoramiento en la construcción de
equipamientos de Servicios Sociales (Página 15)
161/000852 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la necesidad de incluir en los pliegos que
regularán la ejecución de la próxima campaña del Programa de Vacaciones
Tercera Edad 1998-1999, una oferta experimental de 1.000 estancias día
para personas mayores de 80 años dependientes, que vivan en sus
domicilios (Página 16)
161/000853 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la necesidad de promover en España el compromiso
de las empresas con el Manifiesto Europeo de las Empresas contra la
Exclusión (Página 17)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/000849 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, por la que se insta al Gobierno a iniciar de forma
inmediata las negociaciones con la Federación Española de Municipios y
Provincias sobre la Participación de las Corporaciones Locales en los
tributos del Estado en el quinquenio 1999-2003 (Página 18)
Comisión de Sanidad y Consumo
161/000812 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la adopción de medidas para
garantizar en todos los centros dependientes del Instituto Nacional de la
Salud (Insalud) la determinación de los derechos de la madre durante la
gestación, parto y posparto, asimismo la de los derechos de los padres y
de los niños en el ámbito sanitario durante el proceso del nacimiento
(Página 18)
Comisión de Infraestructuras
161/000845 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre construcción del pantano
del Víboras (Página 19)
161/000859 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre el futuro del ferrocarril en España (Página 19)
Comisión de Medio Ambiente
161/000842 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a que la Confederación Hidrográfica del Júcar elabore, en el plazo de
seis meses, un Plan Integral de Regeneración del río Vinalopó (Página 21)
161/000844 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre traslado del depósito de
abastecimiento de agua de la población de Salobreña (Granada) (Página 22)
161/000846 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre Plan Integral de Protección de los Caminos de
Ronda de la Costa Brava entre Portbou y Blanes (Girona) (Página 22)
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000063 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, sobre la situación actual de la reforma de la
Organización Común de Mercado (OCM) del aceite de oliva (Página 23)
172/000064 Interpelación urgente formulada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre extensión de la peste porcina en España durante
1997-1998 y sus repercusiones en la economía del sector ganadero e
industrial en nuestro país (Página 24)
172/000065 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario
Mixto, sobre medidas para solucionar la situación de Ferrol y su comarca,
agravada a consecuencia del desastre del día 13 de enero de 1998 (Página 24)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/001292 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), relativa a datos de los que dispone el Gobierno
español sobre actividades de represión sistemática contra miembros de la
etnia bubi en la República de Guinea y actuaciones acordadas, en su caso,
por el Gobierno español para conseguir su cese (Página 25)
181/001296 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez
González (G. S), sobre partida presupuestaria con cargo a la que se ha
formalizado la aportación española comprometida de 4 millones de dólares
destinados al ACNUR para el programa de repatriación de refugiados y en
apoyo a la ejecución del mencionado Plan de Arreglo para el Sahara
Occidental (Página 25)
181/001297 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez
González (G. S), sobre representantes españoles designados ante el ACNUR
que vayan a prestar su servicio en dicho Organismo, en cualquiera de las
fases del Plan de Arreglo para el Sahara Occidental (Página 26)
181/001298 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez
González (G. S), sobre modo de articulación de la participación de
expertos españoles acreditados ante el ACNUR, con el fin de colaborar y
garantizar las condiciones establecidas en las diversas fases del Plan de
Arreglo para el Sahara Occidental (Página 26)
181/001300 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez
González (G. S), sobre garantía del retorno posterior a nuestro país de
los saharauis residentes en territorio español, tras su participación
durante la campaña y celebración de referéndum acordado (Página 27)
181/001301 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez
González (G. S), sobre traslado a la ONU de la voluntad de cooperación
española en la celebración del referéndum del Sahara (Página 27)
181/001302 Pregunta formulada por la Diputada doña Belarmina Martínez
González (G. S), sobre incidencias que están surgiendo en el desarrollo
de la actual fase de identificación de votantes del Sahara Occidental
(Página 28)
Comisión de Defensa
181/001304 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre estado actual de la colaboración de los hospitales
militares «Gómez Ulla» y «Del Aire» con el Instituto Nacional de la Salud
(Insalud) en todas las áreas sanitarias de Madrid (Página 28)
181/001305 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre estado actual del proceso de incorporación de
distintas unidades del Ejército de Tierra en el Cuerpo de Ejército
Europeo (Página 29)
181/001306 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre situación en que se encuentra la relación entre el
Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) y las asociaciones
cuyos miembros mantienen una relación voluntaria y continuada con las
Fuerzas Armadas (Página 29)
181/001307 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre valoración del programa de entrenamiento militar que
se lleva a cabo en las unidades de operaciones especiales de las Fuerzas
Armadas (Página 29)
181/001308 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre recomendaciones contenidas en la «Guía de
coordinación, evaluación y gestión de los servicios de Medicina Interna»
(Página 30)
181/001311 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre colaboración en las misiones de mantenimiento de la
paz de la ONU y de la OTAN de los aviones que el Ejército español tiene
destacados en Aviano (Italia) (Página 30)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/001293 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), sobre demora en las entregas mensuales a cuenta
por su participación en los Presupuestos Generales del Estado a las
Entidades Locales (Página 31)
181/001294 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Javier
Iglesias García (G. P), sobre modificaciones introducidas por el
Ministerio de Economía y Hacienda en los sistemas de control del Parque
Móvil de Ministerios (Página 31)
Comisión de Política Social y Empleo
181/001287 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), sobre medidas para rebajar en 1998 los índices de
siniestralidad laboral (Página 31)
181/001288 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), sobre balance de la siniestralidad laboral en el
año 1997 (Página 32)
181/001290 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), sobre evolución de la plantilla de inspectores de
trabajo y controladores laborales en el año 1997, así como previsión para
el año 1998 (Página 32)
Comisión de Sanidad y Consumo
181/001309 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre modificaciones previstas en el «Libro del Residente»
(Página 33)
181/001310 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre valoración del acuerdo del Consejo Internacional de
Salud, por el que se crea una comisión para que regule y vigile la
calidad de los cursos de formación que reciben los médicos en ejercicio
(Página 33)
Comisión de Infraestructuras
181/001291 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), sobre posible existencia de algún fallo
subsanable en el choque de la plataforma petrolífera «Discovery
Enterprise» con el puente de As Pías en Ferrol (La Coruña) (Página 33)
181/001295 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre causas para que no estén en funcionamiento los puntos SOS
de la autovía del Noroeste, en los tramos comprendidos entre Baralla
(Lugo) y La Coruña (Página 34)
181/001299 Pregunta formulada por el Diputado don Julio Alvarez Gómez
(G. S), sobre compromiso asumido por el Gobierno en la visita realizada
por el Presidente de la Xunta de Galicia el pasado día 3 de febrero, en
relación al plazo de finalización de la autovía Rías Baixas en los tramos
de Batallans-A Cañiza y Vilavella-Requejo (Página 34)
181/001303 Pregunta formulada por el Diputado don Julio Alvarez Gómez
(G. S), sobre compromisos asumidos con el Presidente de la Xunta de
Galicia en relación con los plazos de inicio, ejecución y terminación de
la denominada variante del Guadarrama de ferrocarril (Página 35)
COMPOSICION Y ORGANIZACION DE LA CAMARA
PLENO
059/000003
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha aprobado, oída la
Junta de Portavoces, el calendario de sesiones plenarias para el período
de sesiones febrero-junio 1998.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
CALENDARIO DE SESIONES PLENARIAS PARA EL PERIODO DE SESIONES
FEBRERO-JUNIO 1998
V PERIODO DE SESIONES
Semana Con/sin Pleno Observaciones
Del 3 al 5 de febrero sin Pleno
Del 10 al 12 de febrero con Pleno
Del 17 al 19 de febrero con Pleno
Del 24 al 26 de febrero con Pleno
Del 3 al 5 de marzo sin Pleno
Del 10 al 12 de marzo con Pleno
Del 17 al 19 de marzo sin Pleno 19 marzo festivo
Del 24 al 26 de marzo con Pleno
Del 31 de marzo al 2 abril con Pleno
Del 7 al 9 de abril sin Pleno Semana Santa
Del 15 al 16 de abril con Pleno
Del 21 al 23 de abril con Pleno
Del 28 al 30 de abril con Pleno
Del 5 al 7 de mayo sin Pleno
Del 12 al 14 de mayo con Pleno
Del 19 al 21 de mayo con Pleno
Del 26 al 28 de mayo con Pleno
Del 2 al 4 de junio sin Pleno
Del 9 al 11 de junio con Pleno
Del 16 al 18 de junio con Pleno
Del 23 al 25 de junio con Pleno
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
042/000002
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha aprobado, oída la
Junta de Portavoces, el calendario de sesiones de la Comisión de Control
Parlamentario sobre RTVE para la presentación y contestación de preguntas
orales en el período de sesiones febrero-junio 1998.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
CALENDARIO DE SESIONES DE LA COMISION DE CONTROL PARLAMENTARIO SOBRE RTVE
PARA LA PRESENTACION Y CONTESTACION DE PREGUNTAS ORALES EN EL PERIODO DE
SESIONES FEBRERO-JUNIO 1998
V PERIODO DE SESIONES
Presentación de preguntas Sesiones para contestación
Del 17 al 19 de febrero Semana del 24 al 26 de febrero
Del 16 al 18 de marzo (*) Semana del 24 al 26 de marzo
Del 21 al 23 de abril Semana del 28 al 30 de abril
Del 19 al 21 de mayo Semana del 26 al 28 de mayo
Del 16 al 18 de junio Semana del 23 al 25 de junio
(*) Día 19 de marzo festivo.
SECRETARIA GENERAL
292/000009
En relación con la integración del Jurado de las becas para tesis
doctorales relacionadas con las Cortes Generales o con el Parlamento, la
Mesa de la Cámara, en su reunión del día 10 de febrero de 1998, ha
acordado designar como miembros del mismo al nuevo titular de la
Dirección de Estudios y Documentación, don José Luis Ruiz-Navarro Pinar,
en sustitución del anterior titular de dicha Dirección, y al Catedrático
don Miguel Martínez Cuadrado, en sustitución del Catedrático don
Francisco Fernández Segado.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación de conformidad
con lo dispuesto por el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La composición del Jurado de referencia fue publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 218, de 12 de diciembre de
1997.
PERSONAL
299/000004
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara,
se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
del nombramiento de Asistentes para la atención de los señores Diputados
del Grupo Parlamentario Socialista.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 1998.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
En virtud de lo acordado por la Mesa del Congreso de los Diputados en sus
reuniones de 18 de febrero de 1997 y 20 de enero de 1998 y de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 2.º del Estatuto del Personal de las
Cortes Generales, he tenido a bien nombrar, con efectos de 9 de febrero
de 1998 y con carácter de personal eventual, a las personas que a
continuación se relacionan para el cargo de Asistentes para la atención
de los señores Diputados del Grupo Parlamentario Socialista:
Doña María del Mar Bonillo Vergara.
Don José David Garrido Calvo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000191
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, por la que se insta al Gobierno a cesar de inmediato al Fiscal
General del Estado y a la remoción del Fiscal Jefe de la Fiscalía de la
Audiencia Nacional (núm. expte. 162/000191), publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, número 227, de 30 de diciembre de
1997.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Asimismo se publica la enmienda presentada a dicha Proposición no de Ley.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado por A Coruña,
Francisco Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda a la Proposición
no de Ley por la que se insta al Gobierno a cesar de inmediato al Fiscal
General del Estado y a la remoción del Fiscal Jefe de la Fiscalía de la
Audiencia Nacional presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
Enmienda
Tipo de enmienda: De Adición. Añadir al final, tres apartados nuevos, con
el siguiente texto:
3) Contemplar, ante la anunciada reforma del Estatuto Orgánico del
Ministerio Fiscal, la necesaria independencia de éste, respecto del Poder
Ejecutivo, y el imprescindible respeto a las decisiones mayoritarias de
sus órganos colegiados, así como tener en cuenta la opinión del Congreso
de los Diputados sobre la propuesta de nombramiento de Fiscal General del
Estado.
4) Considerar legítimo y legal, dando la cobertura necesaria en el plano
político y diplomático, que los órganos jurisdiccionales españoles puedan
perseguir crímenes contra ciudadanos del Estado español, cometidos en el
extranjero.
5) Considerar legítima cualquier denuncia ante órganos jurisdiccionales
españoles, por crímenes de genocidio y graves atentados contra derechos
humanos cometidos en cualquier parte del mundo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 1998.--Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado por A Coruña (BNG).--Ricardo Peralta Ortega,
Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
162/000193
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Mixto (Sra. Almeida y Sr. Saura), relativa a la condena de los crímenes
contra la humanidad y las violaciones de los derechos humanos,
especialmente los ocurridos en las Repúblicas de Argentina y Chile, y por
la que se insta al cese inmediato del Fiscal General del Estado y a la
remoción del Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional (núm. expte.
162/000193), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,
número 227, de 30 de diciembre de 1997.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000198
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES de la enmienda formulada a la Proposición no de
Ley del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència Unió), relativa a las
actuaciones llevadas a cabo desde la Fiscalía en relación con las
denuncias ante los Tribunales españoles de violaciones de los derechos
humanos ocurridas en Chile y Argentina (núm. expte. 162/000198),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, número 238,
de 9 de febrero de 1998.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), retira, mediante el presente escrito, el
punto 5 de la Proposición no de Ley de este Grupo relativa a las
actuaciones llevadas a cabo desde la Fiscalía en relación a las denuncias
ante los Tribunales españoles de violaciones de los derechos humanos
ocurridas en Chile y Argentina.
Justificación
En su comparecencia ante la Comisión de Justicia e Interior el pasado día
5 de febrero, el Fiscal General del Estado rectificó determinadas frases
y expresiones utilizadas por él mismo y por el Fiscal Jefe de la
Audiencia Nacional en sus informes y se pronunció inequívocamente en el
sentido de condenar, sin ningún tipo de justificación jurídica, la
actuación de las Fuerzas Armadas argentinas y chilenas, aclarando
expresamente que las mismas no actuaban legítimamente como sustitución
temporal del Orden Constitucional, ni en el marco de un supuesto
excepcional de suspensión de derechos que sea comparable a los previstos
en la Constitución española.
Concretamente, en su intervención ante la Comisión, el Fiscal General del
Estado «para despejar todas las dudas que puedan albergarse al respecto»,
manifestó lo siguiente:
«Primero: que este Fiscal General de Estado no siente ni ha sentido nunca
la menor simpatía hacia los regímenes dictatoriales, ni hacia los de
Chile y Argentina ni hacia ningún otro, sino que por el contrario rechazo
con toda firmeza cualquier forma de organización política que no se base
en el reconocimiento de los valores democráticos y en el respeto y
protección de los derechos humanos.
Segundo: que rechazo y he rechazado siempre de la manera más contundente
la actuación de las Fuerzas Armadas argentinas y chilenas durante los
períodos de dictadura militar y, especialmente, los horrendos crímenes a
que se refieren los informes cuya explicación constituye el objeto de
esta comparencia.
Tercero: que considero que la actuación de los militares argentinos y
chilenos constituyó un directo e injustificable ataque contra el orden
constitucional de sus respectivos países mediante la implantación de
regímenes políticos dictatoriales que suprimieron ilegítimamente las
instituciones democráticas e instauraron una forma de ejercicio del poder
basada en el terror y en el más absoluto desprecio a los derechos
humanos.
Cuarto: que con independencia de cuáles fueron las razones que los
militares golpistas adujeran para tratar de justificar su injustificable
proceder, lo cierto es que en ningún momento la actuación de las Fuerzas
Armadas argentinas y chilenas estuvo amparada por la legalidad. En
particular, esa actuación no podía ampararse en disposiciones
sobre estados excepcionales que son normales en un Estado democrático.
Las disposiciones sobre estados excepcionales están dirigidas
precisamente a proteger la democracia en situaciones especialmente
delicadas y, por tanto, nunca pueden amparar ni los golpes de Estado
militares, que lejos de proteger la democracia lo que hacen es
eliminarla, ni la violación sistemática y masiva de los derechos humanos
en la medida en que el respeto de los derechos humanos constituye la base
misma sobre la que se construye la democracia.
Quinto: creo que ninguno de los informes cuya explicación motiva esta
comparecencia contiene frases o expresiones que contradigan lo que acabo
de exponer. No obstante, si alguno de los pasajes de esos informes
pudiera entenderse en sentido distinto a lo que he manifestado en esta
comparecencia, entiéndanlos Sus Señorías rectificados a tenor de lo que
en este momento he afirmado. Tengan Sus Señorías la seguridad de que si
tanto el señor Fungairiño como yo mismo hemos podido incurrir en alguna
deficiencia de expresión nuestro pensamiento es y ha sido siempre el que
he resumido en los puntos anteriores.»
En tanto en cuanto estas expresiones del Fiscal General del Estado
suponen una rectificación que se adecúa a lo que solicitaba el Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) en el apartado 5 de su
Proposición no de Ley, incluida para el próximo Pleno del día 10 de
febrero, se considera oportuno retirar ahora el mencionado apartado, al
haberse ya cumplido los objetivos de rectificación y aclaración pública y
expresa que con el mismo se pretendían.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), Joaquim Molins i
Amat.
162/000198
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), relativa a las actuaciones llevadas a cabo
desde la Fiscalía en relación con las denuncias ante los Tribunales
españoles de violaciones de los derechos humanos ocurridas en Chile y
Argentina (núm. expte. 162/000198), ha acordado lo siguiente:
«El Congreso de los Diputados:
1. Se reafirma en su condena enérgica de los crímenes contra la humanidad
y las violaciones de los derechos humanos, cualquiera que sea el tiempo o
el lugar de su comisión, y con independencia de que se desarrollen bajo
apariencia de legalidad institucional.
2. Expresa su apoyo y solidaridad a las víctimas y familiares de las
violaciones masivas de derechos humanos ocurridas en Chile y Argentina
bajo los regímenes militares.
3. Manifiesta su convencimiento de que los crímenes contra la humanidad
no deben quedar impunes y, en consecuencia, expresa su apoyo a las
medidas tendentes a la creación de un Tribunal Penal Internacional de
carácter estable.
4. Manifiesta su respeto a las actuaciones que están llevando a cabo los
órganos jurisdiccionales españoles que investigan actualmente tales
crímenes, a la espera de la definitiva decisión judicial que concrete y
precise su competencia en este ámbito.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000199
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES de las enmiendas formuladas a la Proposición no
de Ley del los Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso, Catalán
(Convergència i Unió), Vasco (EAJ-PNV) y de Coalición Canaria, sobre
sistemas complementarios de Previsión Social en desarrollo de la
Recomendación número 14 del Pacto de Toledo (núm. expte. 162/000199),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núms. 229 y
239, de 5 de enero y 10 de febrero de 1998, respectivamente.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado por Pontevedra,
Guillerme Vázquez Vázquez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda a la Proposición
no de Ley sobre la necesidad de sistemas complementarios de Previsión
Social en desarrollo de la Recomendación número 14 del Pacto de Toledo,
presentada por los Grupos Parlamentarios Popular, Vasco, Catalán y
Canario.
Enmienda
De modificación.
Se propone sustituir en la Proposición no de Ley, en el primer párrafo
que comienza «De conformidad con lo establecido en la Constitución
Española...»
Donde dice: «... necesarios para permitir la extensión del sistema
complementario de Previsión Social, de acuerdo con los objetivos,
modelos, régimen jurídico, recomendaciones y conclusiones que se exponen
a continuación.»
Debe decir: «... necesarios para permitir que la estructuración y
reglamentación del sistema complementario de Previsión Social, mantenga
su carácter voluntario y complementario del Sistema Público de la
Seguridad Social, y con el objeto exclusivo de mejorar el nivel de
prestaciones, sin detrimento de las que la Seguridad Social garantice en
los niveles de dignidad suficientes a todos los ciudadanos.»
Madrid, 10 de febrero de 1998.--Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado por
Pontevedra (BNG).--Ricardo Peralta Ortega, Portavoz del Grupo Mixto.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Mixto, a instancia de los Diputados Ricardo Peralta Ortega (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda) y Joan Saura Laporta (Iniciativa-Els
Verds), presenta la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley sobre
sistemas complementarios de previsión social (núm. expte. 162/000199).
Enmienda
De sustitución.
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, de conformidad con
lo establecido en el Pacto de Toledo y con el método observado en la
propia consecución de dicho pacto así como en el desarrollo producido
hasta la fecha de dicho Pacto mediante acuerdo con las organizaciones
sindicales, desarrolle la recomendación 14 del referido Pacto previo
consenso con las fuerzas políticas y sindicales, efectuando a tal efecto
las convocatorias oportunas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 1998.--Joan Saura
Laporta, Diputado.--Ricardo Peralta Ortega, Portavoz del Grupo Mixto.
162/000199
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha
aprobado la Proposición no de Ley de los Grupos Parlamentarios Popular en
el Congreso, Catalán (Convergència i Unió), Vasco (EAJ-PNV) y de
Coalición Canaria, sobre sistemas complementarios de Previsión Social en
desarrollo de la Recomendación número 14 del Pacto de Toledo (núm. expte.
162/000199), sin modificaciones con respecto al texto publicado en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núms. 229 y 239, de 5 de
enero y 10 de febrero de 1998, respectivamente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Comisión de Justicia e Interior
161/000830 y 162/000204
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Corrección de error en su Proposición no de Ley por la que el Congreso de
los Diputados condena los crímenes contra la humanidad y la violación de
los derechos humanos, manifiesta su apoyo a los familiares de las
víctimas de los regímenes dictatoriales de Chile y Argentina, apoya a los
órganos judiciales que siguen estos procesos, expresa su rechazo a las
manifestaciones del Fiscal General del Estado y del Fiscal Jefe de la
Audiencia Nacional e insta al Gobierno para que preste apoyo político y
diplomático a los procedimientos judiciales abiertos sobre estos casos y
proceda al cese inmediato del Fiscal General del Estado, en el sentido de
que pase a ser debatida en el Pleno de la Cámara, así como solicitud de
que la tramitación de la misma se acumule a la de las presentadas por
otros Grupos Parlamentarios sobre el mismo objeto incluidas en la sesión
plenaria del día 10 de febrero.
Acuerdo:
1. En relación con el error comunicado, y considerando que solicita el
debate de la iniciativa ante el Pleno, admitirla a trámite como
Proposición no de Ley conforme al artículo 194 del Reglamento, disponer
su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado al Gobierno, a
la Comisión de Justicia e Interior y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES, así como notificar al Grupo Parlamentario
proponente (nuevo núm. expte. 162/000204).
2. En cuanto a la solicitud de acumulación de dicha iniciativa a las que,
sobre el mismo tema, serán debatidas en la sesión plenaria del día
10-02-98, trasladar a la Junta de Portavoces.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 238, de 9 de febrero de 1998.
161/000836
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que, en el plazo
de 3 meses, haga uso de las autorizaciones contenidas en la Disposición
Adicional Segunda del actual Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, procediendo, por los trámites previstos en la misma, a
actualizar, atendiendo, entre otros criterios en su caso, al incremento
del IPC desde 1990, los conceptos referidos en dicha Disposición.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso, el Grupo Mixto de la Cámara, a instancia del Diputado Ricardo
Peralta Ortega (Partido Democrático de la Nueva Izquierda) y de la
Diputada Mercé Rivadulla Gracia (Iniciativa-Els Verds), presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Justicia
e Interior
El Texto Articulado de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real
Decreto Legislativo 521/1990, de 27 de abril, estableció en 300.000
pesetas la cuantía mínima de la reclamación como criterio general para el
acceso al recurso de suplicación en dicha jurisdicción. A su vez la
Disposición Adicional Segunda de dicho Texto Articulado autorizaba al
Gobierno a revisar la cuantía citada, así como la de otros conceptos
relacionados, asimismo, con los recursos establecidos en la jurisdicción
social.
A fines de ese año 1990 el número de recursos de suplicación pendientes
de resolución se elevaba a 22.322. Desde aquella fecha de 1990 el
Gobierno no ha hecho uso en ningún momento de la citada autorización
prevista en dicha Disposición Adicional Segunda, de contenido idéntico a
la similar del actual Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral
aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995, de 31 de marzo, que
asimismo mantiene las mismas cuantías para todos los conceptos
relacionados con los recursos a que se hace referencia en dicha
Disposición Adicional Segunda.
En los 7 años que han transcurrido, el IPC ha experimentado un sensible
incremento, superior al 25%, prácticamente equivalente al del incremento
de salarios y prestaciones. Este factor explica, junto a otros, el
incremento de recursos de tal modo que, a pesar de haberse incrementado
el número de recursos de suplicación que se resuelven cada año, que ha
pasado de 34.085 en 1991 a 48.610 en 1995, el número total de recursos
pendientes de resolución a fines de 1996 se cifra en 51.352, más del
doble de los 22.322 existentes a fines de 1990. Ello implica un notable
retraso en la resolución de los recursos, con notable deterioro de la
rapidez que debe ser característica de toda jurisdicción, pero
especialmente de la social.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, en el plazo de 3
meses, haga uso de las autorizaciones contenidas en la Disposición
Adicional Segunda del actual Texto Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral, procediendo, por los trámites previstos en la misma, a
actualizar, atendiendo, entre otros criterios en su caso, al incremento
del IPC desde 1990, los conceptos referidos en dicha Disposición. »
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1998.--Mercé
Rivadulla Gracia, Diputada.--Ricardo Peralta Ortega, Portavoz del Grupo
Mixto.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000839
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a paralizar el
proceso de licitación y adjudicación de determinados servicios de
asistencia telefónica al contribuyente, a empresas privadas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso, el Grupo Mixto de la Cámara, a instancia de los Diputados Joan
Saura Laporta (Iniciativa-Els Verds) y Ricardo Peralta Ortega (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda), presenta la siguiente Proposición no
de Ley para su debate en la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda.
La Agencia Estatal de Administración Tributaria está llevando a cabo un
proceso de licitación para adjudicar tres servicios de asistencia
telefónica al contribuyente, a empresas privadas. En concreto, ha sacado
a concurso la gestión del servicio de cita previa, la confección de
declaraciones abreviadas y el servicio de información tributaria básica.
La empresa que acceda a la gestión de estos servicios puede llegar a
recibir y manejar datos fiscales de doscientos cincuenta mil
contribuyentes, pudiendo comprobar la veracidad de los datos declarados,
para lo cual contaría con equipamiento técnico que permite la conexión
con el Departamento de Informática Tributaria.
La propia naturaleza de las declaraciones tributarias conlleva que los
datos a los que la empresa o empresas adjudicatarias tendrían acceso sean
especialmente sensibles a su tratamiento automatizado y posible cesión,
por afectar a extremos como el nombre, el domicilio, o el nivel de renta.
Por ello, no puede considerarse garantizada la protección de los
referidos datos, con cláusulas contractuales genéricas o multas reducidas
en proporción a los posibles beneficios de una cesión irregular de los
mismos, especialmente cuando entre los licitadores pueden encontrarse
sociedades con antecedentes de prestación de servicios de marketing
directo o incluso sancionadas por la Agencia de Protección de Datos.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que paralice, de
forma inmediata, el proceso de licitación y la adjudicación a empresas
privadas, de la gestión de los servicios de cita previa, confección de
declaraciones abreviadas e información tributaria básica, mediante
asistencia telefónica.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1998.--Joan Saura
Laporta, Diputado.--Ricardo Peralta Ortega, Portavoz del Grupo Mixto.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000848
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a demandar de la
Unión Europea el establecimiento de las oportunas negociaciones con la
República Argentina, con el fin de mantener la capacidad extractiva de
nuestra flota en aguas jurisdiccionales de aquel país, preservar los
actuales puestos de trabajo de los marineros españoles, así como a
realizar gestiones bilaterales con el Gobierno argentino en este mismo
sentido.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Guillerme Vázquez
Vázquez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de
Ley, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
La flota española, fundamentalmente gallega, que faena en aguas de
jurisdicción argentina, lo hace a la luz del acuerdo de Pesca establecido
entre la Unión Europea y la República austral.
Las condiciones bajo las que faena en la actualidad, pueden verse
modificadas radicalmente si entra en vigor la nueva Ley de Pesca
argentina. Una Ley, que entre otras cuestiones, propone que las
tripulaciones de los pesqueros que faenan en sus aguas sean un 75% de
nacionalidad argentina; que lo sea también el 100% del personal de
seguridad, o que los barcos tengan pabellón y matrícula de aquel país.
Las modificaciones propuestas, supondrían entre otros aspectos, la
pérdida de numerosos puestos de trabajo (aproximadamente 700),
fundamentalmente de marineros gallegos.
Sin cuestionar el derecho de cualquier país a reglamentar lo que
considere necesario para defender sus intereses, también es necesario
demandar de la UE (que representa los de nuestra flota), que defienda los
intereses del sector pesquero español, en el marco de los acuerdos
multilaterales que establece con otros países, en este caso con la
República Argentina.
Es necesario por tanto que el Gobierno español demande a la Unión Europea
una mayor firmeza en la defensa de la flota de gran altura; que en los
últimos años va viendo cada vez más reducida su capacidad de pesca, va
siendo expulsada de los distintos caladeros, mientras el mercado español,
alto consumidor de pescado, permanece abierto a las importaciones de
productos pesqueros.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Demandar de la UE el establecimiento de las oportunas negociaciones
con la República Argentina, con el fin de mantener la capacidad
extractiva de nuestra flota en aguas jurisdiccionales de aquel país, así
como a preservar los actuales puestos de trabajo de los marineros
españoles.
2. Realizar gestiones bilaterales con el Gobierno argentino, destinados a
conseguir el mismo fin.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 1998.--Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado por Pontevedra (BNG).--José María Chiquillo
Barber, Portavoz adjunto del Grupo Mixto.
161/000850
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas necesarias para dejar en suspenso las sanciones comunicadas a los
primeros compradores, como consecuencia de la aplicación de la supertasa
láctea, en tanto que no se resuelvan los recursos presentados ante las
instancias correspondientes.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Guillerme Vázquez
Vázquez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de
Ley, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, procedió a notificar
a los primeros compradores, las cuantías de la multa impuesta por la
Unión Europea, por «exceso de producción» láctea durante la campaña
1996-1997. Supertasa que alcanza la cifra de 3.548.225.064 pesetas.
Los primeros compradores, a su vez, están procediendo a establecer los
mecanismos necesarios para repercutir el pago de la multa a los
ganaderos; con las obvias consecuencias que esta medida tendrá para la
estabilidad económica de muchas explotaciones lácteas.
Esto acontece cuando los recursos legales presentados por los primeros
compradores ante los organismos competentes no han sido resueltos. Parece
pues que el Gobierno debería suspender la aplicación de las sanciones
económicas comunicadas, en tanto en cuanto no se resuelvan estos
recursos; buscando no dar lugar a consecuencias que resultasen injustas e
irreparables para muchos productores lácteos.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Adoptar las medidas necesarias para dejar en suspenso las sanciones
comunicadas a los primeros compradores, como consecuencia de la
aplicación de la supertasa láctea, en tanto que no se resuelvan los
recursos presentados ante las instancias correspondientes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 1998.--Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado por Pontevedra (BNG).--Ricardo Peralta Ortega,
Portavoz del Grupo Mixto.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000840
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre mejora de los métodos de inspección en los
procesos de comercialización y distribución de productos derivados del
petróleo.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley sobre mejora en los métodos de inspección
en los procesos de comercialización y distribución de productos derivados
del petróleo para su debate en la Comisión de Industria.
En los últimos días ha saltado a la luz pública la posible existencia de
prácticas fraudulentas en el sector de la comercialización y distribución
de derivados del petróleo, y en concreto, el que supuestamente se ha
venido realizando en distintos puntos de venta capilar de estos
productos, así como el referente a las menores cantidades suministradas a
distintas comunidades de usuarios de gasóleo para calefacción.
No cabe ninguna duda de que si se demostrase la existencia de estas
prácticas, se estarían realizando fraudes tanto fiscales como al consumo.
Así, por un lado, se estaría perjudicando al erario público, tanto por
los ingresos no percibidos por distintos impuestos no recaudados, como
por la aparición y utilización de dinero «negro» en estas operaciones. Y
por otro, al consumidor final, al producirse en éste una sensación de
haberse sentido estafado, tanto por la merma fraudulenta en las
cantidades suministradas y la pérdida de dinero producida por la misma,
así como por la pérdida de confianza respecto de las características y
calidades de los productos comercializados y en los sistemas de medición
y procesos de inspección utilizados hasta el momento.
Es por todo ello que el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Adoptar las medidas necesarias para mejorar los criterios básicos de
homologación de todos los aparatos relacionados con el control, la
medición y la distribución y comercialización de productos derivados del
petróleo en todas las fases del proceso productivo.
2. Adoptar, previo acuerdo en su caso con las Administraciones de las
distintas Comunidades Autónomas competentes en la materia, las medidas
necesarias para poner en funcionamiento, en todo el proceso de
comercialización y distribución de productos derivados del petróleo y en
especial en los puntos de venta capilar, planes de inspección más
efectivos y rigurosos que los existentes en la actualidad.
Estas inspecciones se deberán realizar tanto en lo relativo a las
cantidades suministradas como en las características y calidad del
producto suministrado con el fin de evitar posibles fraudes fiscales y al
consumo.
3. Adoptar las medidas necesarias para alcanzar convenios de colaboración
con las compañías petroleras franquiciadoras al jugar éstas, por
distintos motivos, un papel fundamental en todo el proceso de
comercialización y distribución de estos productos, y al poder incurrir
en distintas responsabilidades ante posibles actuaciones fraudulentas de
sus franquiciados.
4. Adoptar las modificaciones legales oportunas para que en ningún caso
la comisión de este tipo de fraude lleve aparejada una sanción inferior
al fraude cometido, de manera que no sea rentable bajo ninguna forma la
realización de dichas prácticas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de enero de 1998.--Mariano
Santiso del Valle, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
Comisión de Política Social y Empleo
161/000837
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno para que, en el
plazo de tres meses, adopte las medidas legales pertinentes que
garanticen la actualización del baremo de lesiones permanentes no
invalidantes y su revalorización periódica junto con las otras
prestaciones permanentes de la Seguridad Social.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso, el Grupo Mixto de la Cámara, a instancia del Diputado Ricardo
Peralta Ortega (Partido Democrático de la Nueva Izquierda) y de la
Diputada Mercé Rivadulla Gracia (Iniciativa-Els Verds), presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Política
Social y Empleo.
La protección de la invalidez permanente en el ordenamiento español de la
Seguridad Social sólo alcanza a partir de una minusvalía de, al menos, el
33%. Sólo para los casos de accidente de trabajo se prevé la entrega de
una indemnización para aquellas secuelas que no alcancen aquel nivel
mínimo de minusvalía. Es el conocido baremo para las lesiones permanentes
no invalidantes derivadas de accidente de trabajo.
La actual regulación de este baremo se contiene en la Orden de 16 de
enero de 1991 que modificó, multiplicando el importe por seis, la
anterior regulación contenida en las Ordenes de 5 de abril de 1974 y 11
de mayo de 1988. Desde aquella fecha de 1991 hasta la actualidad no se ha
producido la menor actualización de ese baremo, con lo que el mínimo ha
sufrido una notable pérdida en su capacidad indemnizatoria.
La no actualización de ese baremo contradice abiertamente el objetivo de
revalorización periódica de las prestaciones de la Seguridad Social
compartido por todas las fuerzas políticas y sociales. La gravedad de esa
no actualización se agudiza en función del incremento de la
siniestralidad laboral especialmente de la calificada como menos grave,
que es la beneficiaria de aquel baremo.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, en el plazo de
tres meses, adopte las medidas legales pertinentes que garanticen la
actualización del baremo de lesiones permanentes no invalidantes y su
revalorización periódica junto con las otras prestaciones permanentes de
la Seguridad Social.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1998.--Mercé
Rivadulla Gracia, Diputada.--Ricardo Peralta Ortega, Portavoz del Grupo
Mixto.
161/000851
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la creación en el IMSERSO de una Unidad
de Asistencia Técnica que preste asesoramiento en la construcción de
equipamientos de Servicios Sociales.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la creación en
el IMSERSO de una Unidad de Asistencia Técnica que preste asesoramiento
en la construcción de equipamientos de Servicios Sociales, para su debate
en la Comisión de Política Social y Empleo.
Exposición de motivos
En el año 1996 se han producido en nuestro país las transferencias de las
competencias del INSERSO a todas las Comunidades Autónomas. Esta nueva
situación ya ha generado un cambio importante mediante el Real Decreto
140/1997, de 31 de enero, por el que se transforma en Instituto de
Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO), modificando su estructura y
competencias. Esta nueva situación, ofrece posibilidades a la propia
entidad gestora para realizar cometidos que se acomoden a las
expectativas y demandas de las diferentes administraciones públicas y
Organizaciones no Gubernamentales en materia de Servicios Sociales.
Uno de los mayores logros del INSERSO estaba vinculado a su capacidad
inversora relacionada con equipamientos de servicios sociales. Esta
actividad comprendía el estudio del suelo, elaboración y evaluación de
proyectos, seguimiento de las ejecuciones de las obras, control de las
certificaciones de obra, control de materiales y acabados, estudio de
accesibilidad, eliminación de barreras, adaptación ergonómica, adecuación
de plantillas y mobiliario.
Por otro lado, nos encontramos con la tendencia cada vez mayor de que los
Ayuntamientos a través del Plan
Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales y de las
transferencias que reciben de las CC. AA., están asumiendo un mayor
compromiso y protagonismo en la ejecución de equipamientos de servicios
sociales. En la misma línea, mediante la dotación de subvenciones se
encuentran las ONG's y las empresas de iniciativa social.
El bagaje que el actual IMSERSO ha acumulado en 20 años de construcción
de equipamientos, tiene un amplio reconocimiento en toda España, lo que
obliga a arbitrar la fórmula que permita poner a disposición de las CC.
AA., la FEMP y las ONG's, el asesoramiento técnico en esta materia.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las medidas
oportunas para:
1. Crear una Unidad de Asistencia Técnica en el IMSERSO, que preste a las
instituciones y entidades que lo demanden, asesoramiento en materia de
equipamientos de Servicios Sociales.
2. Debatir el tema en una Conferencia sectorial con las CC. AA.
3. Proponer la firma de una Convenio con la FEMP, en esta materia.
4. Realizar una campaña para la difusión de la Unidad de Asistencia
Técnica ante las posibles entidades interesadas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 1998.--Elvira
Cortajarena Iturrioz, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Juan
Manuel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000852
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la necesidad de incluir en los pliegos
que regularán la ejecución de la próxima campaña del Programa de
Vacaciones Tercera Edad 1998-1999, una oferta experimental de 1.000
estancias día para personas mayores de 80 años dependientes, que vivan en
sus domicilios.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley relativa a la necesidad de incluir en los pliegos
que regularán la ejecución de la próxima campaña del Programa de
Vacaciones Tercera Edad 1998-1999, una oferta experimental de 1.000
estancias día para personas mayores de 80 años dependientes, que vivan en
sus domicilios, para su debate en la Comisión de Política Social y
Empleo.
Motivación
El Programa de Vacaciones Tercera Edad del IMSERSO tiene ya una larga
tradición. En la temporada 1985/86, se realizó el primer programa
experimental con 16.500 usuarios. A la vista de sus resultados se amplió
en la campaña siguiente a 112.000 personas, continuando su ejecución y
desarrollo hasta nuestros días con una oferta que abarca a 375.000
beneficiarios.
Sus objetivos iniciales, de propiciar a las personas mayores vacaciones a
precios reducidos en temporada baja turística, con los servicios
complementarios que demandan estos clientes, como son los seguros para
accidentes que pueden provocar internamientos hospitalarios, repatriación
en caso de óbitos, la atención y control sanitario en los
establecimientos hoteleros, la adecuación de la alimentación, la
elaboración de itinerarios de transporte en los medios más cómodos, han
sido sobradamente vigilados y conseguidos para los usuarios. Otro de sus
objetivos, el de crear y mantener el empleo reduciendo el paro
estacionario del sector turístico en la temporada baja, también se ha
logrado.
Después de trece años, hemos visto como se ha ampliado la oferta a
circuitos culturales a los españoles emigrantes residentes en países
europeos, al turismo transnacional con Portugal, nueva experiencia para
la próxima campaña. Sin embargo, el comienzo del programa tuvo un
carácter asistencial ya que permitió a cantidad de personas mayores que
nunca habían disfrutado de unas vacaciones tener derecho a ellas, visitar
lugares desconocidos y hasta ver el mar. En la actualidad este objetivo
precisa de una nueva formulación.
En nuestra sociedad se están produciendo importantes cambios desde el
punto de vista demográfico, los mayores suponen el 15,35% de total de la
población, somos el
tercer país del mundo en esperanza de vida, lo que exige diseñar
actuaciones tendentes a cubrir las necesidades de estas personas.
El Programa de Vacaciones Tercera Edad del IMSERSO, puede acometer con
carácter experimental, una nueva oferta que preste un programa
vacacional/asistencial a los/as mayores de 80 años, con 1.000 estancias
diarias, que permita el respiro de las familias que cuidan de sus
mayores, facilitando durante el tiempo que dura la estancia de la persona
mayor, una ayuda directa a las personas que cuidan de las mismas.
Su ejecución se desarrollará en hoteles de la península, que carezcan de
barreras arquitectónicas, se adecuarán los itinerarios y medios de
transporte a las necesidades que los usuarios demanden. Se promoverá la
colaboración de las CC. AA y los Ayuntamientos, divulgar el programa,
favoreciendo su conocimiento y posterior demanda. Si los costos de las
estancias día son más elevados por el incremento de personal que se va a
precisar, con la dotación presupuestaria consignada para la campaña
1998/99 se puede financiar.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno:
A incluir en los pliegos de condiciones técnicas y de cláusulas
administrativas que regularán la ejecución de la próxima campaña del
Programa de Vacaciones Tercera Edad, para la temporada 1998-1999, una
oferta experimental de 1.000 estancias día para personas mayores de 80
años dependientes, que vivan en sus domicilios.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 1998.--Elvira
Cortajarena Iturrioz, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Juan
Manuel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000853
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la necesidad de promover en España el
compromiso de las empresas con el Manifiesto Europeo de las Empresas
contra la Exclusión.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley relativa a la necesidad de promover en España el
compromiso de las empresas con el Manifiesto Europeo de las Empresas
contra la Exclusión, para su debate en la Comisión de Política Social y
Empleo.
Motivación
La Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista
ante el Pleno del Congreso de los Diputados el 11 de junio de 1996,
solicitaba la constitución de una ponencia especial para el estudio de la
exclusión social en España, aceptada la propuesta, se continuaron los
trabajos iniciados en la V Legislatura.
En fechas recientes, se ha aprobado por el Pleno el «Informe de la
Subcomisión para el estudio de la exclusión social en España, para el
estudio de sus causas y consecuencias, así como de las medidas de todo
tipo que es preciso adoptar para desarrollar políticas específicas
tendentes a solucionar este problemas».
Podemos afirmar que si bien no todos/as los parados/as son excluidos, sí
todos/as los/as excluidos/as son parados. Por esta razón, son importantes
las medidas que permitan sensibilizar al mundo empresarial con esta
realidad, favoreciendo las actuaciones que estimulen una mayor
implicación de las empresas en la lucha contra la exclusión.
Con esta filosofía y con la ayuda de los servicios de la Comisión
Europea, se creó un «grupo informal», compuesto por representantes de
empresas y grupos de empresas, con el cometido de elaborar un documento
de trabajo inicial para su debate, al que se le incorporaron las
sugerencias y aportaciones recibidas, dando lugar al Manifiesto Europeo
de las Empresas contra la Exclusión, cuya difusión y firma por parte de
las empresas, permite establecer un vínculo para fomentar la máxima
cooperación en esta materia.
Por este motivo el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a tomar las medidas
oportunas para facilitar a través del Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales, la difusión del «Manifiesto Europeo de las Empresas contra la
Exclusión»
su divulgación y posterior firma por parte de las empresas interesadas en
asumirlo.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 1998.--Elvira
Cortajarena Iturrioz, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Juan
Manuel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/000849
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a iniciar de forma
inmediata las negociaciones con la Federación Española de Municipios y
Provincias sobre la Participación de las Corporaciones Locales en los
tributos del Estado en el quinquenio 1999-2003.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley por la que se insta al
Gobierno a iniciar de forma inmediata las negociaciones con la Federación
Española de Municipios y Provincias sobre la Participación de las
Corporaciones Locales en los tributos del Estado en el quinquenio
1999-2003, para su debate en la Comisión de Régimen de las
Administraciones Públicas.
Exposición de motivos
La Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales
--en sus artículos 112 y siguientes para los municipios, y 125 y
siguientes para las provincias-- fija los criterios de Participación de
las Corporaciones Locales en los tributos del Estado para el quinquenio
comprendido entre los ejercicios 1994 y 1998.
Las transferencias corrientes percibidas por los entes locales en virtud
de este concepto constituyen una de sus principales fuentes de
financiación y resultan determinantes para la elaboración de sus planes
financieros a corto y medio plazo.
El Gobierno no puede dejar en la incertidumbre a un sector trascendental
del Estado como es la Administración Local, obviando abordar una de las
cuestiones básicas que pueden determinar su futuro peso dentro del sector
público y, en consecuencia, su papel dentro de la estructura del Estado.
Retrasar en el tiempo el inicio de las negociaciones sólo puede
identificarse con una táctica dilatoria cuya última pretensión sea
impedir el alcance de un acuerdo con antelación suficiente para que tenga
reflejo en los Presupuestos Generales del Estado para 1999.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
Inicie con carácter urgente las negociaciones con la Federación Española
de Municipios y Provincias a fin de fijar los criterios de Participación
de los Entes Locales en los tributos del Estado para el quinquenio
1999-2003.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 1998.--Alfonso
Perales Pizarro, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Sanidad y Consumo
161/000812
En la reunión de la Mesa y Portavoces de Sanidad y Consumo, del día 11 de
febrero de 1998, se ha retirado por el Grupo Parlamentario Socialista la
Proposición no de Ley relativa a la adopción de medidas para garantizar
en todos los centros dependientes del Instituto Nacional de la Salud
(Insalud) la determinación de los derechos de la madre durante la
gestación, parto y posparto, asimismo la de los derechos de los padres y
de los niños en el ámbito sanitario durante el proceso del nacimiento
(núm. expte. 161/000812), publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 235, de 27 de enero de 1998.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Comisión de Infraestructuras
161/000845
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre construcción del pantano del Víboras.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.
La construcción del Pantano del Víboras es una reivindicación histórica y
permanente de los municipios de la Comarca de Martos en la provincia de
Jaén, tendente a conseguir el suministro suficiente de agua potable para
una población de unos 50.000 habitantes, distribuidos en 23 núcleos de
población.
Esta reivindicación ha pasado por varias etapas. Desde 1935 hasta 1970
han existido diferentes proyectos, que pretendían suministrar agua a la
población y regar los campos de la comarca.
El proyecto actual quedó redactado y aprobado, apareciendo, desde 1990 en
los presupuestos generales del Estado una partida destinada a la
construcción de este pantano, partida que año tras año era anulada por no
contratarse las obras.
En 1993 se adjudica definitivamente las obras a una empresa por un
importe de 846 millones de pesetas y con un plazo de ejecución de 18
meses.
Las obras de la presa están, en el momento de redactar esta iniciativa,
sin concluir, quedando pendiente que se finalice el proceso de las
expropiaciones, la limpieza del vaso y la carretera de las Casillas de
Martos a Alcaudete por Villar Bajo. También quedan que realizar, por
parte de la Junta de Andalucía, dentro de sus competencias, las obras y
servicios de infraestructuras básicas necesarias que garanticen el
abastecimiento a todas las personas que habitan la zona.
La Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía, tras la
redacción del correspondiente Pliego de Bases y la consiguiente
licitación pública, firmó el 11-12-92 con la empresa «Técnica y
Proyectos, S. A» (TYPSA), adjudicataria del trabajo, el contrato de
asistencia técnica a los habitantes de la Comarca.
El exhaustivo estudio valora las inversiones en algo más de 6.000
millones de pesetas y establece un programa de anualidades iniciándose en
1994 y concluyendo en 1999, estando previsto para el presente año 1997
una inversión acumulada de 4.536 millones de pesetas.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Concertar con la Junta de Andalucía un Plan de Inversiones que deje
resuelto definitivamente las obras de infraestructuras, tanto del Pantano
del Víboras, en la provincia de Jaén, como las complementarias que
garanticen el abastecimiento de agua a los habitantes de la comarca
Este Plan deberá contemplar, entre otros extremos, la financiación que la
Administración Autonómica y la Central aportarán, así como la fecha de
finalización de las obras, estando éstas concluidas antes del verano de
1999.
2. Establecer mecanismos de participación de los Ayuntamientos afectados,
con el fin de que sean oídos y tenidas en cuenta sus aportaciones en todo
el proceso de elaboración y seguimiento del Plan.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 1998.--Pedro
Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
161/000859
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre el futuro del ferrocarril en España.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso, el Grupo Mixto de la Cámara, a instancia del Diputado Joan
Saura Laporta (Iniciativa-Els Verds) presenta la siguiente Proposición no
de Ley sobre el futuro del ferrocarril en España.
A medida que se va concretanto el proyecto AVE Madrid-Barcelona-frontera
francesa crece la oposición a esta nueva infraestructura. Especialmente
en los trazados que discurren por las zonas más habitadas, pero también
en las zonas rurales, el tren de alta velocidad aparece cada día más como
un proyecto incompatible con los actuales asentamientos humanos. Eso es
debido, fundamentalmente, a los elevados radios de curvatura de la traza
y porque al tratarse de una línea poco permeable se crea una nueva
barrera en territorios ya bastante compartimentados.
El crecimiento de la oposición al Tren de Alta Velocidad también se debe
a otras razones. Los planes de financiación del billón largo de pesetas
que costará el trazado entre Madrid y la frontera francesa tienen grandes
lagunas. No se ha hecho público aún ningún plan financiero que dé una
cierta credibilidad al proyecto.
Por otra parte, en toda Europa, los planes para unir las grandes ciudades
a través de una red ferroviaria de alta velocidad no han tenido el
desarrollo esperado. En el año 1985, en el primer plan director de alta
velocidad, se propone construir 2.800 km en el año 1998 y 5.700 km en el
año 2002. La realidad es que en la actualidad sólo se han construido
1.205 km de líneas de alta velocidad y las perspectivas para recuperar el
terreno perdido en el 2002 se alejan cada vez más. A la vista de ese
retraso, los jefes de estado reunidos en Essen aprobaron cinco proyectos
prioritarios que deberían ponerse en marcha antes de 1996. Las líneas
prioritarias de Essen eran: 1) París-Bruselas-Colonia-Amsterdam-Londres
(PBKAL); 2) París-Estrasburgo-sur de Alemania; 3) Lión-Turín; 4)
Montpellier-Barcelona; y 5) Berlín-Nuremberg-Munich-Verona. Dos años
después de que debieran iniciarse esos proyectos se puede constatar una
paralización importante por falta de financiación. Sólo el proyecto PBKAL
ha tenido un desarrollo importante. El resto se encuentra en estudio o en
tramitaciones varias.
Por contra, la política favorable a los trenes de velocidad alta; es
decir, la mejora de vías para que esos nuevos trenes pendulares, tipo AVE
o con tecnologías intermedias puedan desarrollar una velocidad de hasta
240 km/h, ha cobrado un gran impulso, no sólo en Europa, sino también en
muchos otros países de fuera del continente, debido fundamentalmente a
tres factores: una inversión mucho menor, unas prestaciones notables y un
reducido impacto. Algunos ejemplos al respecto son los siguientes: en
Estados Unidos la tecnología TGV no se ha podido imponer.
En cambio, Talgo está entrando en estos mercados. En Alemania se están
incorporando trenes pendulares y se apuesta por su tren de sustentación
magnética. En Italia el nuevo Gobierno ha declarado sus preferencias a
favor de trenes de gran capacidad integrados en el territorio, en vez de
los de alta velocidad. En Inglaterra, se ha abandonado el proyecto de
unir Londres y el Canal de la Mancha en alta velocidad y ahora cobran
fuerza los desarrollos de nuevos productos ferroviarios a velocidades de
entre 160 y 240 km/h. En España, en los seis primeros meses de
funcionamiento del Euromed, se han rebasado las previsiones de pasaje.
La idea inicial de construir una gran red europea de alta velocidad en
los años 80 se ha quedado reducida, a las puertas del año 2000, a unos
tramos aislados de alta velocidad conectados por tramos de vía
convencional mejorada. Europa ha basculado de la alta velocidad a la
velocidad alta.
Es justamente este cambio de tendencia lo que lleva a mucha gente a
preguntarse sobre la conveniencia de perseverar en España en los
proyectos de alta velocidad, a la vista de los altos impactos, de las
enormes incertidumbres financieras, de la dificultad de compatibilizar
servicios en diferentes anchos, de las insatisfactorias prestaciones que
estos proyectos suponen para los trenes de mercancías y del enorme y
general retraso que la infraestructura ferroviaria tiene en España.
En Francia, país que siempre ha constituido una referencia para España,
se ha organizado un debate de ámbito estatal. Los informes Rouvillois y
Martinand sirvieron de introducción y de base para que Francia promoviera
un gran debate de ámbito estatal sobre el Futuro del Transporte
Ferroviario, a propuesta del Ministro de Equipamientos, Vivienda,
Transporte y Turismo y de la Secretaria de Estado de Transportes. A ese
debate fueron invitados, además de los diferentes niveles de
administración franceses, los técnicos más prestigiosos en ferrocarriles,
las organizaciones profesionales del transporte, los sindicatos, las
asociaciones de consumidores y de defensa del medio ambiente y expertos,
entre otros.
La actual situación del ferrocarril español, en las líneas de largo
recorrido y regionales, viene caracterizada por un recorte de las
inversiones, tradicionalmente ya de por sí escasas, por un gran contraste
entre dos corredores muy potentes, el Madrid-Sevilla y el
Barcelona-Alacant, y el resto de vías en una situación de gran
prostación, cuando no de práctico abandono. Esa descripción exige la
apertura de un debate a nivel de todo el Estado, tal como se ha dado en
Francia, para clarificar el futuro del ferrocarril y para indicar cuáles
deben ser las prioridades y los recursos que deben emplearse.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la creación de una
Comisión Mixta encargada de organizar un debate de ámbito estatal sobre
el Futuro del Ferrocarril
en España en el que participen además de los órganos propios de la
Administración del Estado, las Comunidades Autónomas, las asociaciones de
municipios, las organizaciones sindicales y empresariales, las
organizaciones ecologistas, de consumidores y de defensa del transporte
público, y expertos, entre otros y de elaborar antes de final de año unas
conclusiones fruto de este debate y que serán la base para que el
Gobierno presente a las Cortes Generales un nuevo Plan Director de
Transporte Ferroviario.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 1998.--Joan Saura
i Laporta, Diputado.--Ricardo Peralta Ortega, Portavoz del Grupo Mixto.
Comisión de Medio Ambiente
161/000842
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que la
Confederación Hidrográfica del Júcar elabore, en el plazo de seis meses,
un Plan Integral de Regeneración del río Vinalopó.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Medio
Ambiente.
El río Vinalopó es uno de los cursos de agua más importantes de la
Comunidad Valenciana, no sólo por sus especiales características, sino
por ser eje vertebrador de una de las zonas más populosas y ricas,
económica y culturalmente, de la Comunidad.
El Vinalopó ocupa en la Comunidad Valenciana el quinto puesto por
extensión de su cuenca tras los ríos Júcar, Turia, Cabriel y Mijares, y
el primero, si sólo consideramos los cursos autóctonos, ya que los que le
preceden en esta clasificación discurren en buena parte fuera de la
Comunidad. La cuenca que lo alimenta se encuentra íntegramente dentro de
la provincia de Alicante, siendo el curso más importante de la provincia.
Una climatología especialmente adversa, es la culpable de la gran
variabilidad de los caudales que circulan por la red fluvial de la
cuenca. Climatológicamente hablando es una zona árida o semiárida,
caracterizada por una gran variación interanual de las precipitaciones,
atravesando frecuentemente largos períodos de sequía. El transcurso de un
año de lluvias normales, implica la ausencia total de lluvias efectivas
durante el mayor número de los meses, para terminar en octubre-noviembre
con la aparición de enormes trombas de agua.
Las necesidades cada vez mayores de agua para el consumo urbano,
industrial y agrícola, alcanzan dimensiones insoportables para el aporte
natural de agua a los acuíferos, destacando precisamente las comarcas del
Vinalopó por su vigoroso y rápido crecimiento urbano e industrial, además
de poseer un importante sector agrícola. Cuando los volúmenes de agua
superficial se mostraron insuficientes se empezó a recurrir a la
explotación de los depósitos de agua subterráneas.
El Vinalopó posee el triste récord de ser el río más contaminado de toda
la Comunidad Valenciana. Su escaso caudal y régimen de circulación, dotan
a sus aguas de un escaso poder de autorregeneración, que unido al enorme
volumen de aportes contaminantes que sufre, lo convierten en una cloaca a
cielo abierto. Los principales agentes contaminantes presentes en él son
los nitritos, amoníaco, detergentes, metales pesados, aceites y grasas,
materia orgánica y contaminantes biológicos de origen fecal. Estos
contaminantes afectan directamente a espacios naturales de importancia
internacional como el Parque de las Salinas de Santa Pola, en la que
existen charcas que se alimentan en parte de las aguas contaminadas.
Una de las principales causas de la existencia de inundaciones, dejando
de lado las estrictamente naturales, es la alteración de los cauces por
los que el agua discurre. Existe una invasión secular de terrenos
pertenecientes a ramblas por los agricultores, buscando agua para sus
cultivos, que ocasiona efectos de consecuencias catastróficas, así como
los trazados de carreteras secundarias y pistas que atraviesan barrancos
y ramblas.
El transporte de sedimentos procedentes de la pérdida de suelos o bien de
los residuos urbanos e industriales, se une a los problemas derivados de
la pérdida de suelo, favoreciendo la colmatación del Vinalopó en su tramo
final, hasta el punto que éste ha perdido su desembocadura en el mar, y
con él, toda la cuenca que drena al Vinalopó ha perdido su vía de
desagüe, desembocando ahora en un azarbe de drenaje de lo que fuera la
antigua Albufera de Elche.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a: que la Confederación
Hidrográfica del Júcar elabore, en
el plazo de seis meses, un Plan Integral de Regeneración del río Vinalopó
en el que, al menos, se contemplen las soluciones definitivas a la
contaminación, desembocadura e inundaciones periódicas que sufre este
río.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de
1998.--Presentación Urán González, Diputada del Grupo Parlamentario
Federal IU.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario
Federal IU.
161/000844
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre traslado del depósito de abastecimiento de
agua de la población de Salobreña (Granada).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.
En 1982 la Confederación Hidrográfica del Sur construyó un depósito de
agua con capacidad de cinco millones de litros para abastecer a la
población de Salobreña, en la Costa de Granada, ubicándolo en el lugar
más alto del pueblo, en la calle Antequera, en pleno casco urbano y muy
cerca de uno de los barrios de viviendas más modestas de la localidad.
Las viviendas, que ya existían antes de la construcción del mencionado
depósito, empezaron a tener problemas debido a las fugas y recalos que el
depósito ha causado, desde el mismo momento en que se empezaron las
excavaciones, y provocó en ese momento un grave deterioro en el Paseo de
las Flores, que está por encima del depósito. Asimismo se pueden apreciar
diversas fisuras en sus paredes, y el asentamiento de las tierras ha
producido en varias ocasiones la rotura del tubo de conexión del
abastecimiento de agua, además de un deslizamiento en la ladera.
Debido a las quejas de los vecinos, el Ayuntamiento encargó un informe
técnico-geológico en 1991, elaborado por la empresa Geotécnica del Sur,
S. A., donde se corroboran que existen características del terreno que
parecen aconsejar tener en cuenta los planteamientos vecinales. Por ello,
el Ayuntamiento de Salobreña interesó a distintas autoridades
administrativas en el tema, proponiéndoles que se habilitasen ayudas para
la compra y construcción de otro depósito en otro lugar no peligroso, a
fin de inhabilitar el actual. Desgraciadamente hasta la fecha no ha
encontrado solución el problema.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que con carácter de
urgencia ordene a la Confederación Hidrográfica del Sur a acometer el
proyecto de traslado del depósito de abastecimiento de agua de la
población de Salobreña (Granada) a un lugar que reúna condiciones de
idoneidad y seguridad para las viviendas de los vecinos, retirándolo de
la actual ubicación.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 1998.--Pedro
Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
161/000846
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre Plan Integral de Protección de los Caminos de
Ronda de la Costa Brava entre Portbou y Blanes (Girona).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto de la Cámara, a instancia del
Diputado Joan Saura Laporta (Iniciativa-Els Verds), presenta la siguiente
Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.
La Costa Brava, la costa más septentrional del Mediterráneo en la
Península Ibérica, desde los términos municipales de Portbou hasta
Blanes, ha gozado de una riqueza paisajística y natural, no sólo en la
ribera del mar y en sus playas, sino también en el resto de la zona
marítimo terrestre y en algunas zonas alejadas de la costa.
Tradicionalmente, en estas zonas interiores los caminos de ronda,
utilizados antiguamente por los carabineros para la vigilancia costera,
se han venido conservando actualmente por el uso que de ellos han venido
haciendo un gran número de personas, sobre todo en época estival.
Estos caminos reúnen características de gran valor natural, paisajístico
y patrimonial, pero la falta de mantenimiento y de actuaciones adecuadas
de rehabilitación junto con la progresiva ocupación por parte de
intereses privados de estos espacios de uso público, los están haciendo
cada vez más intransitables.
Los terrenos de los que se hace mención son, por una parte, bienes de
dominio público marítimo-terrestre. Nuestro ordenamiento jurídico define
lo que se entiende por protección del dominio público marítimo-terrestre
como la defensa de su integridad y de los fines de uso general a que está
destinado; la preservación de sus características y elementos naturales y
la preservación de las perjudiciales consecuencias de obras e
instalaciones. Por otro lado, estos caminos ocupan zonas más alejadas de
la costa, que sin ser parte del dominio público estatal merecen, que del
mismo modo, su protección y conservación por su riqueza natural y por el
uso lúdico que de ellos se hace.
Por la situación descrita, se hace necesario que las administraciones
públicas competentes realicen las actuaciones convenientes para lograr
una adecuada protección que comprendería una definición del trazado y una
clasificación de los derechos de propiedad y delimitación de los usos de
estos Caminos de Ronda de la Costa Brava.
La Ley 30/92, de 26 de noviembre, sobre el Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común prevé
en su artículo sexto la celebración de convenios de colaboración entre el
Gobierno del Estado y los Gobiernos de las Comunidades Autónomas en sus
respectivos ámbitos de competencia y en los que deben incluirse los
órganos que celebran el convenio, la competencia que ejerce cada
Administración, financiación, actuaciones y el plazo de vigencia, entre
otros.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, mediante el
correspondiente convenio de colaboración con la Generalitat de Catalunya,
se elabore y ejecute un Plan Integral de Protección de los Caminos de
Ronda de la Costa Brava entre Portbou y Blanes, para la preservación de
sus características de gran valor natural, patrimonial y paisajístico.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 1998.--Joan Saura
Laporta, Diputado.--Ricardo Peralta Ortega, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000063
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda Unida, sobre la situación actual de la reforma de la
Organización Común de Mercado (OCM) del aceite de oliva (núm. expte.
172/000063), cuyo texto se inserta a continuación de conformidad con lo
previsto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida formula la siguiente
interpelación urgente.
La nueva propuesta del Comisario Fischler para reformar hasta el año 2000
la OCM del aceite de oliva es totalmente contraria a los intereses
españoles, el eludir las conclusiones del informe aprobado por el
Parlamento Europeo y plantear una cuota de 538.000 toneladas para nuestro
país.
Frente a esta propuesta es necesario recordar las diversas iniciativas
aprobadas en esta Cámara que reclamaban una reforma de la OCM del aceite
de oliva que no se
lleva a cabo contra los intereses del primer país productor como es
España, y debemos pronunciamos en clara oposición a las intenciones del
Comisario Fischler.
Por lo tanto, desde la autoridad democrática que da el respaldo del
Parlamento Europeo, órgano representativo de la voluntad popular de la
Unión Europea, planteamos la necesidad de situar al Congreso de los
Diputados en plena sintonía con el pueblo al que representamos y con los
intereses de nuestra economía que con la aprobación de la reforma de la
OCM del aceite de oliva que intenta Fischler, vería condenado a la ruina
a uno de sus sectores productivos que más empleo generan. Circunstancia
que en algunas zonas del Estado supondría la eliminación de la única
fuente de riqueza.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida formula
la siguiente interpelación urgente, para debatir en el Pleno de la Cámara
la situación actual de la reforma de la OCM del aceite de oliva.
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de enero de 1998.--José Luis
Centella Gómez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
172/000064
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, sobre extensión de la peste porcina en España durante 1997-98 y
sus repercusiones en la economía del sector ganadero e industrial en
nuestro país (núm. expte. 172/000064), cuyo texto se inserta a
continuación de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 180 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara tiene el
honor de presentar la siguiente interpelación urgente al Gobierno, sobre
extensión de la peste porcina en España durante 1997-98 y sus
repercusiones en la economía del sector ganadero e industrial en nuestro
país.
Motivación
Cuando en abril del pasado año se declaran los primeros focos de peste
porcina clásica en la provincia de Lleida, España llevaba doce años,
desde 1984, sin que dicha enfermedad se hubiera detectado en nuestro
país.
Cinco meses después se detectan nuevos focos que, rápidamente, se
extienden a varios municipios de la provincia de Segovia y posteriormente
a Toledo y Madrid. Y aunque las autoridades de la Junta de Castilla y
León declaren durante todo el proceso en el mes de diciembre pasado,
haber ido siempre «por delante de la enfermedad», en enero de 1998, el
Comité Veterinario Permanente de la Unión Europea decide el cierre de las
exportaciones realizadas desde las zonas afectadas. Y ello, también a
pesar de las declaraciones triunfalistas realizadas en mayo de 1997 por
la Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación en el Congreso de los
Diputados, cuando afirmó tener controlada la enfermedad y haber adoptado
las medidas necesarias para evitar su propagación. El mismo día en el que
el Comité Veterinario adopta dicha decisión, la Ministra viene finalmente
a reconocer «que se ha traspasado el cordón sanitario de Cataluña».
Pero como viene siendo ya habitual en el Gobierno del Partido Popular, no
cabe asumir la responsabilidad en el control de la enfermedad y de la
propagación de la PPC a tres nuevas Comunidades Autónomas, y se traslada
a los afectados que, en este caso y según afirmaciones de la Ministra,
señala que «ha habido una postura poco colaboradora por parte de algunos
ganaderos (...) que ... retrasó y dificultó las actuaciones de las
administraciones...»
La realidad es que tras diez meses de extensión de Peste Porcina en
España, se han sacrificado 900.000 animales con un coste directo para la
UE, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y las Comunidades
afectadas de 19.000 millones de pesetas, con graves repercusiones en las
pérdidas del sector cárnico y afectando a puestos de trabajo vinculados a
dicho sector.
Por todo ello, se presenta la siguiente interpelación urgente acerca de
la situación de la peste porcina clásica en España y su incidencia en la
economía del sector ganadero e industrial de nuestro país.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 1998.--Ana Leiva
Díez, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Juan Manuel
Eguiagaray Ucelay, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
172/000065
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto, sobre
medidas para solucionar la situación de Ferrol y su comarca, agravada a
consecuencia del desastre del día 13 de enero de 1998 (núm. expte.
172/000065), cuyo texto se inserta a continuación de conformidad con lo
previsto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Francisco
Rodríguez Sánchez (Bloque Nacionalista Galego), al amparo de lo dispuesto
en el artículo
181 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente interpelación
urgente para debatir en el Pleno de la Cámara.
El desastre del día 13 de enero de 1998 colocó a Ferrol y su comarca en
una situación límite, al agravarse aún más las deficiencias en
infraestructuras y deteriorarse su ya crítica situación económica
¿Qué medidas tomó y/o piensa tomar el Gobierno para solucionar la
situación de Ferrol y su comarca, agravada a consecuencia del desastre
del día 13 de enero de 1998?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 1998.--Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado por A Coruña (BNG).--Ricardo Peralta Ortega,
Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/001292
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).
Datos de los que dispone el Gobierno español sobre actividades de
represión sistemática contra miembros de la etnia bubi en la República de
Guinea y actuaciones acordadas, en su caso, por el Gobierno español para
conseguir su cese.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Qué datos tiene el Gobierno español sobre actividades de represión
sistemática contra miembros de la etnia bubi en la República de Guinea y
qué actuaciones ha acordado, en su caso, el Gobierno español para
conseguir su cese?
Madrid, 3 de febrero de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/001296
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).
Partida presupuestaria con cargo a la que se ha formalizado la aportación
española comprometida de 4 millones de dólares destinados al ACNUR para
el programa de repatriación de refugiados y en apoyo a la ejecución del
mencionado Plan de Arreglo para el Sahara Occidental.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputada doña Belarmina Martínez González
Objeto: En relación al seguimiento del desarrollo y ejecución de los
compromisos alcanzados en Houston para el Sahara Occidental y del
compromiso adoptado por el Congreso de los Diputados con motivo de la
Proposición no de Ley aprobada el pasado 22 de diciembre, sobre apoyo al
proceso de paz y al retorno de los refugiados en el Sahara y en concreto,
respecto de la disponibilidad de España para la puesta en práctica del
Plan de Arreglo para el Sahara Occidental, así como del conjunto de
acciones en que más útil pueda resultar la ayuda prestada por nuestro
país, en dicho proceso, se pregunta:
Texto
¿Con cargo a qué partida presupuestaria se ha formalizado la aportación
española comprometida de 4 millones de dólares destinados al ACNUR para
el programa de repatriación de refugiados y en apoyo a la ejecución del
mencionado Plan de Arreglo para el Sahara Occidental?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Belarmina Martínez González.
181/001297
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).
Representantes españoles designados ante el ACNUR que vayan a prestar su
servicio en dicho Organismo, en cualquiera de las fases del plan de
Arreglo para el Sahara Occidental.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputada doña Belarmina Martínez González
Objeto: En relación al seguimiento del desarrollo y ejecución de los
compromisos alcanzados en Houston para el Sahara Occidental y del
compromiso adoptado por el Congreso de los Diputados con motivo de la
Proposición no de Ley aprobada el pasado 22 de diciembre, sobre apoyo al
proceso de paz y al retorno de los refugiados en el Sahara y en concreto,
respecto de la disponibilidad de España para la puesta en práctica del
Plan de Arreglo para el Sahara Occidental, así como del conjunto de
acciones en que más útil pueda resultar la ayuda prestada por nuestro
país, en dicho proceso, se pregunta:
Texto
¿Existen representantes españoles designados ante el ACNUR que vayan a
prestar su servicio en dicho Organismo, en cualquiera de las fases del
mencionado Plan de Arreglo adoptado?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Belarmina Martínez González.
181/001298
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).
Modo de articulación de la participación de expertos españoles
acreditados ante el ACNUR, con el fin de colaborar y garantizar las
condiciones establecidas en las diversas fases del Plan de Arreglo para
el Sahara Occidental.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputada doña Belarmina Martínez González
Objeto: En relación al seguimiento del desarrollo y ejecución de los
compromisos alcanzados en Houston para el Sahara Occidental y del
compromiso adoptado por el Congreso de los Diputados con motivo de la
Proposición no de Ley aprobada el pasado 22 de diciembre, sobre apoyo al
proceso de paz y al retorno de los refugiados en el Sahara y en concreto,
respecto de la disponibilidad de España para la puesta en práctica del
Plan de Arreglo para el Sahara Occidental, así como del conjunto de
acciones en que más útil pueda resultar la ayuda prestada por nuestro
país, en dicho proceso, se pregunta:
Texto
¿Cómo va a articularse la participación de expertos españoles acreditados
ante el ACNUR, con el fin de colaborar y garantizar las condiciones
establecidas en las diversas fases del Plan de Arreglo acordado?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Belarmina Martínez González.
181/001300
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).
Garantía del retorno posterior a nuestro país de los saharauis residentes
en territorio español, tras su participación durante la campaña y
celebración de referéndum acordado.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputada doña Belarmina Martínez González
Objeto: En relación al seguimiento del desarrollo y ejecución de los
compromisos alcanzados en Houston para el Sahara Occidental, en la actual
fase del proceso de identificación de votantes y en ejecución del
compromiso adoptado por el Congreso de los Diputados con motivo de la
Proposición no de Ley aprobada el pasado 22 de diciembre sobre Apoyo al
proceso de paz y al retorno de los refugiados en el Sahara, se pregunta:
Texto
¿Garantizará el Gobierno español el que los saharuis que viven o están
becados en territorio español puedan realizar sin problemas de retorno
posterior a nuestro país, el trámite de su identificación a efectos de
elaboración del censo de votantes así como de su participación durante la
campaña y celebración de referéndum acordado?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Belarmina Martínez González.
181/001301
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).
Traslado a la ONU de la voluntad de cooperación española en la
celebración del referéndum del Sahara.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputada doña Belarmina Martínez González
Objeto: En relación al seguimiento del desarrollo y ejecución de los
compromisos alcanzados en Houston para el Sahara Occidental, en la actual
fase del proceso de identificación de votantes y en ejecución del
compromiso adoptado por el Congreso de los Diputados con motivo de la
Proposición no de Ley aprobada el pasado 22 de diciembre sobre Apoyo al
proceso de paz y al retorno de los refugiados en el Sahara, se pregunta:
Texto
En, apoyo de las tareas de la Comisión de Identificación designada en
ejecución de los Acuerdos adoptados en Houston para el Sahara Occidental,
¿ha trasladado el Gobierno español ante los organismos competentes de
Naciones Unidas, su voluntad de cooperación tanto para facilitar el
desarrollo de la actual fase de identificación de votantes, en cuanto al
procedimiento y calendario acordados, como para la designación de
observadores que asistan a la misma?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Belarmina Martínez González.
181/001302
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Martínez González, Belarmina (G. S).
Incidencias que están surgiendo en el desarrollo de la actual fase de
identificación de votantes del Sahara Occidental.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputada doña Belarmina Martínez González
Objeto: En relación al seguimiento del desarrollo y ejecución de los
compromisos alcanzados en Houston para el Sahara Occidental, en la actual
fase del proceso de identificación de votantes y en ejecución del
compromiso adoptado por el Congreso de los Diputados con motivo de la
Proposición no de Ley aprobada el pasado 22 de diciembre sobre Apoyo al
proceso de paz y al retorno de los refugiados en el Sahara, se pregunta:
Texto
¿Tiene conocimiento el Gobierno de las incidencias que están surgiendo en
el desarrollo de la actual fase de identificación de votantes y su
posible repercusión negativa en relación al calendario y procedimiento
adoptados?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Belarmina Martínez González.
Comisión de Defensa
181/001304
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Estado actual de la colaboración de los hospitales militares «Gómez Ulla»
y «Del Aire» con el Instituto Nacional de la Salud (Insalud) en todas las
áreas sanitarias de Madrid.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede el Gobierno explicar el estado actual de la colaboración de los
hospitales militares «Gómez Ulla» y
«Del Aire» con el Instituto Nacional de la Salud en todas las áreas
sanitarias de Madrid?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
181/001305
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Estado actual del proceso de incorporación de distintas unidades del
Ejército de Tierra en el Cuerpo de Ejército Europeo.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede explicar el Gobierno el estado actual del proceso de incorporación
de distintas unidades del Ejército de Tierra en el Cuerpo de Ejército
Europeo?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
181/001306
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Situación en que se encuentra la relación entre el Instituto Español de
Estudios Estratégicos (IEEE) y las asociaciones cuyos miembros mantienen
una relación voluntaria y continuada con las Fuerzas Armadas
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede explicar el Gobierno en qué situación se encuentra la relación
entre el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) y las
asociaciones cuyos miembros mantienen una relación voluntaria y
continuada con las Fuerzas Armadas?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
181/001307
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Valoración del programa de entrenamiento militar que se lleva a cabo en
las unidades de operaciones especiales de las Fuerzas Armadas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede valorar el Ministerio de Defensa el programa de entrenamiento
militar que se lleva a cabo en las unidades de operaciones especiales de
las Fuerzas Armadas?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
181/001308
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Recomendaciones contenidas en la «Guía de coordinación, evaluación y
gestión de los servicios de Medicina Interna».
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede informar el Gobierno sobre las recomendaciones contenidas en la
«Guía de coordinación, evaluación y gestión de los servicios de Medicina
Interna» que va a ser enviada al Consejo Interterritorial?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
181/001311
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Colaboración en las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU y de la
OTAN de los aviones que el Ejército español tiene destacados en Aviano
(Italia).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo valora el Gobierno la colaboración en las misiones de mantenimiento
de la paz de la ONU y de la
OTAN de los aviones que el ejército español tiene destacados en Aviano
(Italia)?
Madrid, 5 de enero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/001293
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).
Demora en las entregas mensuales a cuenta por su participación en los
Presupuestos Generales del Estado a las Entidades Locales.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Objeto: Al día de hoy, las Entidades Locales no han comenzado a recibir
las entregas mensuales a cuenta por su participación en los Presupuestos
Generales del Estado. Ni siquiera se ha producido la liquidación relativa
al año 1997.
Texto
¿Cuál es la razón de esta demora? ¿Considera el Gobierno que estas
Entidades pueden mantener su funcionamiento ordinario sin recibir
puntualmente los créditos presupuestarios que les corresponden?
Madrid, 4 de febrero de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/001294
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Iglesias García, Francisco Javier (G. P).
Modificaciones introducida por el Ministerio de Economía y Hacienda en
los sistemas de control del Parque Móvil de Ministerios.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don Francisco Javier Iglesias García
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Qué modificaciones ha introducido el Ministerio de Economía y Hacienda
en los sistemas de control del Parque Móvil de Ministerios?
Madrid, 4 de febrero de 1998.--Francisco Javier Iglesias García.
Comisión de Política Social y Empleo
181/001287
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).
Medidas para rebajar en 1998 los índices de siniestralidad laboral.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Qué medidas se plantea el Ministerio para rebajar en 1998 los índices de
siniestralidad laboral?
Madrid, 3 de febrero de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/001288
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).
Balance de la siniestralidad laboral en el año 1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Cuál ha sido el balance de la siniestralidad laboral en el año 1997?
Madrid, 3 de febrero de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/001290
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).
Evolución de la plantilla de inspectores de trabajo y controladores
laborales en el año 1997, así como previsión para el año 1998.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Cuál ha sido la evolución de la plantilla de inspectores de trabajo y
controladores laborales en el año 1997 y cuál es su previsión para el año
1998?
Madrid, 3 de febrero de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Comisión de Sanidad y Consumo
181/001309
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Modificaciones previstas en el «Libro del Residente»
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede informar el Ministerio de Sanidad y Consumo sobre las
modificaciones que piensa realizar en el «Libro del Residente»?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
181/001310
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).
Valoración del acuerdo del Consejo Internacional de Salud, por el que se
crea una comisión para que regule y vigile la calidad de los cursos de
formación que reciben los médicos en ejercicio.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo valora el Gobierno el acuerdo del Consejo Internacional de Salud,
por el que se crea una comisión para que regule y vigile la calidad de
los cursos de formación que reciben los médicos en ejercicio?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.
Comisión de Infraestructuras
181/001291
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).
Posible existencia de algún fallo subsanable en el choque de la
plataforma petrolífera Discovery Enterprise con el puente de As Pías en
Ferrol (La Coruña).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Considera el Gobierno que se produjo algún fallo subsanable en el choque
de la plataforma petrolífera Discovery Entreprise con el puente de As
Pías en El Ferrol?
Madrid, 3 de febrero de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/001295
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Causas para que no estén en funcionamiento los puntos SOS de la autovía
del Noroeste, en los tramos comprendidos entre Baralla (Lugo) y La
Coruña.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Blanco López
Texto
¿Cuáles son las causas para que no estén en funcionamiento los puntos SOS
de la Autovía del Noroeste, en los tramos comprendidos entre Baralla
(Lugo) y A Coruña?
Madrid, 2 de febrero de 1998.--José Blanco López.
181/001299
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Alvarez Gómez, Julio (G. S).
Compromiso asumido por el Gobierno en la visita realizada por el
Presidente de la Xunta de Galicia el pasado día 3 de febrero, en relación
al plazo de finalización de la autovía Rías Baixas en los tramos de
Batallans-A Cañiza y Vilavella-Requejo.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Julio Alvarez Gómez
Texto
¿Cuál es el compromiso asumido por el Gobierno en la visita realizada por
el Excmo. Sr. Presidente de la Xunta de Galicia el pasado día 3 de
febrero, en relación al plazo de finalización de la Autovía Rías Baixas
en los tramos de Batallans-A Cañiza y Vilavella-Requejo?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Julio Alvarez Gómez.
181/001303
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Alvarez Gómez, Julio (G. S).
Compromisos asumidos con el Presidente de la Xunta de Galicia en relación
con los plazos de inicio, ejecución y terminación de la denominada
variante del Guadarrama de ferrocarril.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Julio Alvarez Gómez
Texto
¿Qué compromisos concretos ha asumido el Gobierno en la visita realizada
por el Excmo. Sr. Presidente de la Xunta de Galicia el pasado día 3 de
febrero, en relación con los plazos de inicio, ejecución y terminación de
la denominada variante del Guadarrama de ferrocarril?
Madrid, 5 de febrero de 1998.--Julio Alvarez Gómez.