Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 135, de 29/04/1997
CORTES GENERALES
DIARIO DE SESIONES DEL
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 29 de abril de 1997 Núm. 135
INDICE
Composición y organización de la Cámara
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
158/000029 Aprobación por la Comisión Constitucional de la propuesta
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, de creación
de una Subcomisión para el estudio de un nuevo modelo de televisión y
radio, de titularidad pública y cobertura estatal, a los efectos de dotar
al Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE) de un marco financiero
estable y proponer las modificaciones del Estatuto de la Radio y
Televisión aprobado por la Ley 4/1980, de 10 de enero, que se consideren
necesarias (Página 7)
158/000031 Aprobación por la Comisión de Justicia e Interior de la
propuesta presentada por los Grupos Parlamentarios Popular en el
Congreso, Catalán (Convergència i Unió) y Coalición Canaria, de creación
de una Subcomisión para el estudio de la regulación de las situaciones y
efectos jurídicos derivados de las uniones de hecho, con independencia
del sexo de sus integrantes, y otras formas de convivencia distintas del
matrimonio (Página 7)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000053 Enmienda formulada a la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, relativa al proceso de negociación de la reforma de la
Organización Común del Mercado del sector del aceite de oliva (Página 8)
Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya, relativa al proceso de negociación de la
reforma de la Organización Común del Mercado del sector del aceite de
oliva (Página 8)
162/000095 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre el retraso en la aprobación de un
Real Decreto-Ley con medidas para paliar los daños ocasionados por
temporales e inundaciones de Andalucía (Página 9)
162/000104 Enmienda formulada a la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la reforma de la
Organización Común de Mercado (OCM) del aceite de oliva (Página 8)
Rechazo de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Socialista del Congreso, relativa a la reforma de la Organización Común
de Mercado (OCM) del aceite de oliva (Página 9)
162/000110 Enmiendas formuladas a la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, de reforma de la Ley
Orgánica del Tribunal del Jurado (Página 9)
Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, de reforma
de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado (Página 10)
162/000118 Enmienda formulada a la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la Reforma de la
Organización Común de Mercado (OCM) del sector del aceite de oliva
(Página 8)
Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la
Reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del sector del aceite
de oliva (Página 8)
162/000120 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre la puesta en marcha de una campaña publicitaria que
tenga como objetivo concienciar a la sociedad sobre los malos tratos,
psíquicos y físicos, que sufren las mujeres y niños (Página 10)
162/000121 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre desarrollo de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de
arrendamientos urbanos (Página 11)
162/000122 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre desarrollo reglamentario de la Ley 15/1994, de 3 de
junio, sobre organismos modificados genéticamente (Página 12)
162/000123 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, por la que se insta al Gobierno a adoptar determinadas
iniciativas en relación con diversas Resoluciones del Tribunal
Económico-Administrativo Central y de varios Tribunales
Económico-Administrativos Regionales (Página 13)
162/000124 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre adaptación de la Ley de Contratos de las
Administraciones Públicas a los usos y recomendaciones efectuadas por la
Comisión de las Comunidades Europeas (Página 14)
162/000125 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la constitución de un
grupo de trabajo que estudie un plan de viabilidad para la exportación de
ciertos equipos de tecnología española a países en vías de desarrollo y
con condiciones de financiación adecuadas (Página 15)
162/000126 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
habilitación de oficinas de asistencia en las dependencias de las Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado para atender las denuncias de las
mujeres y víctimas de delitos dolosos y violentos de lesiones corporales,
de daños graves en la salud física o mental y de delitos contra la
libertad sexual (Página 16)
162/000127 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
incorporación al Plan de Vivienda de la Región de Murcia de actuaciones
de rehabilitación de edificios afectados por el descenso del nivel
freático (Página 17)
162/000128 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, para la corrección de las distorsiones que, en el ámbito
del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), se producen en los casos de
relaciones contractuales con las Administraciones públicas (Página 18)
Comisión de Asuntos Exteriores
161/000484 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la situación en Belarus
después del referéndum constitucional (Página 19)
161/000489 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre medidas de embargo u otro tipo de sanciones aplicadas
por España a terceros países (Página 20)
161/00498 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre medidas para
garantizar la seguridad personal de las personas residentes en Argentina
que intervengan como declarantes en el proceso abierto por la Audiencia
Nacional, sobre los desaparecidos españoles en dicho país (Página 21)
Comisión de Justicia e Interior
161/000236 Pasa a tramitarse como Proposición no de Ley ante el Pleno
la presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la
explotación sexual de los niños (Página 21)
161/000454 Pasa a tramitarse como Proposición no de Ley ante el Pleno
la presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la mejora
del Real Decreto-Ley 4/1997, de 14 de marzo, en lo referente a los daños
producidos por efecto de las inundaciones (Página 22)
161/000486 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
inclusión de las comarcas de Cataluña afectadas en la aplicación del Real
Decreto-Ley 4/1997, de 14 de marzo, por el que se adoptan medidas
urgentes para reparar los daños causados por inundaciones y temporales
(Página 22)
Comisión de Defensa
161/000499 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
medidas para que a la residencia denominada Carmen Polo de Franco del
Ejército accedan tanto las viudas, huérfanas y madres viudas de
Generales, Oficiales Superiores y Oficiales del Ejército, como las de
Suboficiales y Clases de Tropa (Página 23)
Comisión de Educación y Cultura
161/000505 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre la modificación de los Reales Decretos 2112/1994, de
28 de octubre, y 1027/1989, de 28 de julio, para autorizar que
embarcaciones dadas de baja en las listas 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 8, puedan
permanecer a flote a los efectos de conservación del patrimonio
etnológico español (Página 23)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000487 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
retirada de la circulación de las monedas con el busto de Felipe V
(Página 24)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000495 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre cumplimiento de medidas agroambientales en Andalucía
(Página 25)
161/000502 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre el mantenimiento de los contenidos de la Organización
Común de Mercado (OCM) del plátano en el mercado europeo y su
compatibilidad con las normas de la Organización Mundial de Comercio
(Página 25)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000295 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, de fomento de una política industrial para el ahorro
energético (Página 27)
161/000306 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniiativa per
Catalunya, sobre creación de un fondo para realizar programas de gestión
de la demanda eléctrica gestionados por el sector público, así como
enmienda formulada a la misma (Página 27)
161/000446 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, sobre ahorro energético en el sector
servicios (Página 27)
161/00492 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, relativa al sector eléctrico (Página 27)
Comisión de Política Social y Empleo
161/000252 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, relativa a los colaboradores sociales (Página 28)
161/000290 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
relativa a la adopción de medidas para lograr una mayor integración
laboral de las personas con discapacidad, así como enmienda formulada a
la misma (Página 29)
161/000364 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la nueva
configuración que debe asumir la revista «60 y Más», así como enmienda
formulada a la misma 30)
161/000491 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, por la que se insta al Gobierno a que aplique la Ley
37/1984, de 22 de octubre, a las enfermeras republicanas (Página 30)
161/000494 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre el nuevo enfoque que debe asumir la revista
«MINUSVAL» (Página 30)
161/000503 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre Plan Nacional Gitano (Página 31)
161/000504 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre menores tutelados (Página 32)
Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo
161/000485 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre destino del 1% del Producto
Nacional Bruto (PNB) para la lucha contra la pobreza en el Tercer Mundo
(Página 32)
Comisión de Infraestructuras
161/000184 Corrección de error de la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a desdoblamiento de la
carretera N-620, tramo Salamanca-Tordesillas, como autovía libre de peaje
(Página 33)
Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a
desdoblamiento de la carretera N-620, tramo Salamanca-Fuentes de Oñoro,
como autovía libre de peaje (Página 34)
161/000490 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa al mantenimiento de la dotación presupuestaria del
Eix-Pirenenc en la carretera N-260 (Página 34)
161/000493 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa al Plan Estratégico del Corredor del Henares
(Página 35)
161/000496 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a que en el proyecto de la línea de alta velocidad
Madrid-Zaragoza se contemple la existencia de una estación en Guadalajara
(Página 35)
161/000497 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la reapertura y mejora
de la conexión internacional ferroviaria a través del Pirineo Central
España-Francia [línea Zaragoza-Canfranc (Huesca)-Pau (Girona)-Oloron
(Francia)] (Página 36)
161/000506 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
mejora de las instalaciones de Correos y Telégrafos de Benidorm
(Alicante) (Página 37)
Comisión de Medio Ambiente
161/000500 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
creación de un organismo de vigilancia de la incineración de residuos
sólidos urbanos (Página 38)
161/000501 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a conservación de los huertos de palmeras en
Alicante (Página 39)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000036 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Socialista del Congreso, sobre política del Gobierno
respecto a la aplicación de los ingresos provenientes de la privatización
de empresa públicas (Página 39)
173/000037 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre los motivos que han impulsado al Gobierno a aprobar una
modificación sustancial de las tarifas telefónicas para el año 1998 a
aplicar por la compañía privada Telefónica, S. A., en sus servicios de
telefonía básica, así como enmiendas formuladas a la misma (Página 40)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000682 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Rodríguez
Sánchez (G. Mx), sobre justificación del envío de tropas españolas a
Albania (Página 42)
Comisión de Justicia e Interior
181/000695 Pregunta formulada por el Diputado don José Luis Centella
Gómez (G. IU-IC), sobre valoración del incidente ocurrido en la ciudad de
Málaga en el que resultaron lesionados dos ciudadanos senegaleses (Página 43)
Comisión de Defensa
181/000683 Pregunta formulada por el Diputado don José Francisco
Herrera Antonaya (G. P), sobre valoración de la visita del Presidente del
Gobierno a la División de Infantería Mecanizada Brunete (Página 43)
181/000684 Pregunta formulada por el Diputado don José Francisco
Herrera Antonaya (G. P), sobre valoración del primer Seminario
Multidisciplinar celebrado en la Academia General Militar de Zaragoza
(Página 44)
181/000685 Pregunta formulada por el Diputado don José Francisco
Herrera Antonaya (G. P), sobre medidas para compensar la movilidad
geográfica o la dificultad y responsabilidad del destino de los militares
de reemplazo durante el servicio militar (Página 44)
Comisión de Educación y Cultura
181/000690 Pregunta formulada por el Diputado don Alfonso Perales
Pizarro (G. S), sobre programas en que se han concretado las promesas de
ayuda al centenario de Lorca del Presidente del Gobierno (Página 44)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/000689 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre opinión del Gobierno acerca de la
renuncia a las indemnizaciones correspondientes a los daños producidos en
bienes públicos con motivo de los incidentes ocurridos en Cangas
(Pontevedra) el día 1-6-89 (Página 45)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/000677 Pregunta formulada por el Diputado don José Madero Jarabo
(G. P), sobre fase en que se encuentra la redacción del Plan Nacional de
Regadíos (Página 45)
181/000678 Pregunta formulada por el Diputado don José Madero Jarabo
(G. P), sobre calendario previsto para la conclusión del Plan Nacional de
Regadíos (Página 46)
181/000679 Pregunta formulada por el Diputado don José Madero Jarabo
(G. P), sobre medidas de carácter fiscal para paliar la crisis del sector
de la patata (Página 46)
181/000680 Pregunta formulada por el Diputado don José Madero Jarabo
(G. P), sobre medidas de carácter fiscal para paliar la crisis del sector
vacuno (Página 46)
181/000681 Pregunta formulada por el Diputado don José Madero Jarabo
(G. P), sobre medidas para una mayor destilación preventiva del vino y
menor obligatoria (Página 47)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/000688 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre previsiones acerca de las empresas
Internacional de Composites, S. A. (ICSA), Aeronáutica Automoción y LM
Composites (Página 47)
Comisión de Política Social y Empleo
181/000668 Pregunta formulada por la Diputada doña Elvira Cortajarena
Iturrioz (G. S), sobre valoración de los hoteles que han participado en
el Programa Vacaciones Tercera Edad (Página 48)
181/000669 Pregunta formulada por la Diputada doña Elvira Cortajarena
Iturrioz (G. S), sobre accidentes producidos en los meses de octubre a
diciembre del año 1996 en referencia a las personas mayores que han
participado en el Programa de Vacaciones Tercera Edad (Página 48)
181/000670 Pregunta formulada por la Diputada doña Elvira Cortajarena
Iturrioz (G. S), sobre conciertos de ayuda a domicilio previstos para el
año 1997 dirigidos a los colectivos de mayores y discapacitados (Página 48)
181/000671 Pregunta formulada por la Diputada doña Elvira Cortajarena
Iturrioz (G. S), sobre actuaciones que va a acometer el Instituto
Nacional de Servicios Sociales (Inserso) en materia de pensiones no
contributivas (Página 49)
181/000672 Pregunta formulada por la Diputada doña Elvira Cortajarena
Iturrioz (G. S), sobre convenios de teleasistencia y de acción concertada
previstos por el Instituto Nacional de Servicios Sociales (Inserso) para
el año 1997 (Página 49)
181/000673 Pregunta formulada por la Diputada doña Elvira Cortajarena
Iturrioz (G. S), sobre criterios a introducir por el Ministerio de
Trabajo y Asuntos Sociales en los pliegos de condiciones técnicas y de
cláusulas administrativas para la campaña 1997-1998 (Página 50)
181/000676 Pregunta formulada por la Diputada doña Elvira Cortajarena
Iturrioz (G. S), sobre políticas a impulsar por el Ministerio de Trabajo
y Asuntos Sociales en relación con la mediación familiar durante el año
1997 (Página 50)
181/000687 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre medidas para el desarrollo de la
previsión contenida en el segundo párrafo de la Recomendación Duodécima
del denominado Pacto de Toledo relativa a la regulación de la
responsabilidad en orden a las prestaciones, adecuada a la realidad
actual y a las características del modelo presente de Seguridad Social
(Página 50)
Comisión de Sanidad y Consumo
181/000696 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Arnau
Navarro (G. S), sobre medidas frente a la reaparición de determinadas
enfermedades infecciosas como la tuberculosis (Página 51)
Comisión de Infraestructuras
181/000674 Pregunta formulada por el Diputado don Gerardo Torres
Sahuquillo (G. S), sobre planes del Gobierno respecto al futuro de la
línea férrea Sagunto-Teruel-Zaragoza (Página 51)
181/000675 Pregunta formulada por el Diputado don Emilio Pérez
Touriño y otro Diputado (G. S), sobre licitación, adjudicación y
ejecución de la obra de supresión de los pasos a nivel situados en los
puntos kilométricos 48,654 y 50,033 de la línea Redondela-Santiago, en
Vilagarcía de Arousa (Pontevedra) (Página 52)
181/000693 Pregunta formulada por el Diputado don José Luis Centella
Gómez (G. IU-IC), sobre motivos del retraso del comienzo de las obras de
la segunda fase del paseo marítimo de Fuengirola (Málaga) (Página 52)
181/000694 Pregunta formulada por el Diputado don José Luis Centella
Gómez (G. IU-IC), sobre estado del proyecto de construcción de un paseo
marítimo en el municipio de Manilva (Málaga) (Página 52)
Competencias en relación con otros órganos e instituciones
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
232/000050 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en el
recurso de inconstitucionalidad número 399/1988, promovido por el
Presidente del Gobierno contra determinados preceptos de la Ley del
Parlamento de Cataluña 21/1987, de 26 de noviembre, de incompatibilidades
del personal al servicio de la Administración de la Generalidad (Página 53)
233/000013 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en las
cuestiones de inconstitucionalidad acumuladas, números 1770, 1772 y
1773/1996 planteadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Justicia de Navarra y 6 más planteadas por igual
Sala de Tribunales Superiores de Justicia de otras Comunidades Autónomas,
en las que se cuestiona el artículo 9.1, apartados b) y c), de la Ley
reguladora del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas 18/1991,
de 6 de junio, según la redacción dada por la Ley 21/1993, de 29 de
diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1994 (Página 54)
COMPOSICION Y ORGANIZACION DE LA CAMARA
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
158/000029
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(158) Solicitud de creación de Subcomisiones y Ponencias.
AUTOR: Comisión Constitucional.
Comunicación de que la citada Comisión ha acordado aprobar la propuesta
de creación de una Subcomisión para el estudio de un nuevo modelo de
televisión y radio, de titularidad pública y cobertura estatal, a los
efectos de dotar al Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE) de un
marco financiero estable y proponer las modificaciones del Estatuto de la
Radio y Televisión aprobado por la Ley 4/1980, de 10 de enero, que se
consideren necesarias.
Acuerdo:
Someter al Pleno y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.-- El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
La Comisión Constitucional, en su sesión del día 16 de abril de 1997, ha
aprobado, de conformidad con lo dispuesto en el apartado tercero de la
Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados de 26 de junio
de 1996, la propuesta de creación de una Subcomisión para el estudio de
un nuevo modelo de televisión y radio, de titularidad pública y cobertura
estatal, a los efectos de dotar al Ente Público Radiotelevisión Española
(RTVE) de un marco financiero estable y proponer las modificaciones del
Estatuto de la Radio y Televisión aprobado por la Ley 4/1980, de 10 de
enero, que se consideren necesarias (núm. expte. 158/000029), con las
siguientes características:
La Subcomisión estará integrada por 3 representantes de cada uno de los
Grupos Parlamentarios con más de 100 Diputados en la Cámara, 2
representantes de cada uno de los Grupos con más de 10 Diputados y 1
representante de cada uno de los Grupos restantes. En cualquier caso el
voto
será ponderado. La Subcomisión emitirá un informe con los resultados de
los trabajos.
A la mencionada propuesta no se presentaron enmiendas.
Lo que comunico a V. E. para su conocimiento y a los efectos que
procedan.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--El
Presidente de la Comisión Constitucional, Gabriel Cisneros Laborda.
158/000031
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(158) Solicitud de creación de Subcomisiones y Ponencias.
AUTOR: Comisión de Justicia e Interior.
Comunicación de que la citada Comisión ha acordado aprobar la propuesta
de creación de una Subcomisión para el estudio de la regulación de las
situaciones y efectos jurídicos derivados de las uniones de hecho, con
independencia del sexo de sus integrantes, y otras formas de convivencia
distintas del matrimonio.
Acuerdo:
Someter al Pleno y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.- El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
La Comisión de Justicia e Interior, en su sesión del día 15 de abril de
1997, ha aprobado, de conformidad con lo dispuesto en el apartado tercero
de la Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados de 26 de
junio de 1996, la propuesta de creación de una Subcomisión para el
estudio de la regulación de las situaciones y efectos jurídicos derivados
de las uniones de hecho, con independencia del sexo de sus integrantes, y
otras formas de convivencias distintas del matrimonio (núm. expte.
158/000031), con las siguientes características:
«La Subcomisión estará integrada por 3 representantes de cada uno de los
Grupos Parlamentarios con más de 100 Diputados en la Cámara, 2
representantes de cada uno de los Grupos con más de 10 Diputados y 1
representante de cada uno de los Grupos restantes. En cualquier caso el
voto será ponderado. Dicha Subcomisión deberá dar término a sus estudios
antes del 30 de junio de 1997, emitiendo un informe con los resultados de
su trabajo.»
A la mencionada propuesta no se presentaron enmiendas.
Lo que comunico a V. E. para su conocimiento y a los efectos que
procedan.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--El
Presidente de la Comisión de Justicia e Interior, Julio Padilla
Carballada.
control de la AcciOn del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY Pleno
162/000053, 162/000104 y 162/000118
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES de la enmienda formulada a las Proposiciones no
de Ley del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre proceso de negociación de la reforma de la Organización
Común de Mercado del sector del aceite de oliva (núm. expte. 162/000053),
del Grupo Socialista del Congreso, sobre reforma de la Organización Común
de Mercado (OCM) del sector del aceite de oliva (núm. expte. 162/000104)
y del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, serie D, núm. 56, de 11
de octubre de 1996, núm. 114, de 18 de marzo de 1997 y núm. 128, de 17 de
abril de 1997, respectivamente.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente enmienda a las Proposiciones no de Ley con números de
expedientes 162/000104 del Grupo Parlamentario Socialista, 162/000118 del
Grupo Parlamentario Popular y 162/000053 del Grupo Parlamentario de
Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, todas ellas referentes a la
reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del aceite de oliva.
Enmienda
Se propone sustituir la totalidad del texto contenido en las tres
Proposiciones no de Ley referidas, por el siguiente texto:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Defender ante la Comisión de la Unión Europea que antes de concluir el
debate del Documento de Reflexión, se presente el informe sobre el
funcionamiento del Régimen de Ayudas a la Producción del aceite de oliva,
cumpliendo así con lo establecido en el Reglamento (CE) 2261/84 del
Consejo y con la Resolución B4-1180/96 (aprobada el 25 de octubre) y
asimismo tenga en cuenta las opiniones vertidas sobre el citado Documento
de Reflexión por el Parlamento Europeo, el CES, el Comité de las Regiones
y los sectores profesionales, a fin de contar con los elementos de juicio
suficientes y necesarios para poder presentar alguna propuesta de reforma
de la OCM del aceite de oliva.
2. Defender ante la Comisión de la Unión Europea cuestiones fundamentales
para el aceite de oliva tales como la ayuda a la producción real,
eliminándose las ayudas a tanto alzado, el mantenimiento del precio de
intervención, la prohibición absoluta de mezclas de aceite de oliva con
aceites de semillas, la existencia de la ayuda al consumo, el
mantenimiento de la cantidad máxima garantizada comunitaria, así como su
eventual incremento, todo ello en el contexto de continuidad de la
política comunitaria en relación a la actual OCM del aceite de oliva,
oponiéndose a la cofinanciación de ayudas.
3. Trasladar periódicamente a esta Cámara un informe sobre la evolución y
situación de las negociaciones en relación al Documento de Reflexión, así
como del criterio del Gobierno en las mismas.
El Gobierno utilizará todas las medidas jurídico-administrativas vigentes
en la Unión Europea a fin de evitar que prospere una reforma de la OCM
lesiva a los intereses de España.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1997.--Jose Luis
Centella Gómez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
162/000053 y 162/000118
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de las Proposiciones no de Ley del Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre proceso de
negociación de la reforma de la Organización Común de Mercado del sector
del aceite de oliva (núm. expte. 162/000053), y del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, sobre reforma de la Organización Común de Mercado
(OCM) del sector del aceite de oliva (núm. expte. 162/ 000118), ha
acordado lo siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Defender ante la Comisión de la Unión Europea que antes de concluir el
debate del Documento de Reflexión, se presente el informe sobre el
funcionamiento del Régimen de Ayudas a la Producción del aceite de oliva,
cumpliendo así con lo establecido en el Reglamento (CE) 2261/84 del
Consejo y con la Resolución B4-1180/96 (aprobada el 25 de octubre) y,
asimismo, tenga en cuenta las opiniones vertidas sobre el citado
Documento de Reflexión por el Parlamento Europeo, el CES, el Comite de
las Regiones y los sectores profesionales, a fin de contar con los
elementos de juicio suficientes y necesarios para poder presentar alguna
propuesta de reforma de la OCM del aceite de oliva.
2. Defender ante la Comisión de la Unión Europea cuestiones fundamentales
para el aceite de oliva tales como la ayuda a la producción real,
eliminándose las ayudas a tanto alzado, el mantenimiento del precio de
intervención, la prohibición absoluta de mezclas de aceite de oliva con
aceites de semillas, la existencia de la ayuda al consumo, el
mantenimiento de la cantidad máxima garantizada comunitaria, así como su
eventual incremento, todo ello en el contexto de continuidad de la
política comunitaria en relación a la actual OCM del aceite de oliva,
oponiéndose a la cofinanciación de ayudas.
3. Trasladar periódicamente a esta Cámara un informe sobre la evolución y
situación de las negociaciones en relación al Documento de Reflexión, así
como del criterio del Gobierno en las mismas.
El Gobierno utilizará todas las medidas jurídico-administrativas vigentes
en la Unión Europea a fin de evitar que prospere una reforma de la OCM
lesiva a los intereses de España.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el articulo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000095
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Retirada de su Proposición de no de Ley sobre el retraso en la aprobación
de un Real Decreto-Ley con medidas para paliar los daños ocasionados por
temporales e inundaciones de Andalucía.
Acuerdo:
Tener por retirada la iniciativa de referencia, comunicando dicho
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETIN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--, El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000104
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, sobre reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del
sector del aceite de oliva (núm. expte. 162/000104), publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 114, de 18 de marzo de
1997. Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez- Conde.
162/000110
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES, de las enmiendas formuladas a la Proposición no
de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre reforma de
la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado (núm. expte. 162/000110),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 118, de
24 de marzo de 1997.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.-- El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez- Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley de Reforma de
la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado del Grupo Parlamentario Popular
(162/000110).
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1997.-- El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquim Almunia Amánn.
Enmienda
De sustitución.
Se propone el texto siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a remitir a la Cámara,
durante los próximos cuatro años y con carácter anual, coincidiendo con
la Solemne Apertura de Juzgados y Tribunales, una Memoria sobre el
funcionamiento del Tribunal del Jurado, a la que se acompañará
información específica recabada de la Fiscalía General del Estado y del
Consejo General del Poder Judicial, así como aquellos datos que sean de
interés sobre los siguientes extremos:
1) Número de juicios celebrados.
2) Delitos más comunes de los que hasta ahora ha conocido el Jurado.
3) Sentencias impuestas y sentidos de las mismas.
4) Recursos planteados, motivos por los que lo han sido y fallos
recaídos.
5) Duración media de la tramitación de las causas sometidas al
conocimiento del Jurado.
6) Designación de los Jurados: análisis de los procesos de designación y
selección; excusas alegadas y causas de recusación; constitución del
Tribunal del Jurado y concurrencias.
7) Determinación por escrito del objeto del veredicto: problemas
prácticos.
8) Deliberación y veredicto: análisis de las Actas de votación.
9) Devolución del Acta al Jurado; disolución del Jurado y nueva
convocatoria de juicio oral con un nuevo Jurado.
10) Cualquier otra información relevante relacionada con el
funcionamiento del Tribunal del Jurado.
Dicha documentación deberá ser remitida a la Comisión de Justicia e
Interior, a fin de que por ésta se proceda a su estudio y evaluación y a
la vista de las conclusiones que se extraigan, puedan realizarse las
propuestas, tanto legislativas como de otra clase, que se consideren
oportunas.»
A la Mesa del Congreso
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 194 y ss. del Reglamento de la Cámara, presenta 1 enmienda a la
Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular sobre reforma del
Tribunal del Jurado (núm. expte. 162/000110).
Redacción que se propone:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
-- Recabe del Fiscal General del Estado y del Consejo General del Poder
Judicial información sobre la experiencia de la aplicación de la vigente
Ley Orgánica del Tribunal del Jurado.
-- A la vista de los anteriores informes, valore la oportunidad de
impulsar una posible reforma de la misma.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--Joaquim
Molins i Amat.
162/000110
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, sobre reforma de la Ley Orgánica del Tribunal del
Jurado (núm. expte. 162/000110), ha acordado lo siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
-- Recabe del Fiscal General del Estado y del Consejo General del Poder
Judicial información sobre la experiencia de la aplicación de la vigente
Ley Orgánica del Tribunal del Jurado.
-- A la vista de los anteriores informes, valore la oportunidad de
impulsar una posible reforma de la misma.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000120
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre la puesta en marcha de una campaña
publicitaria que tenga como objetivo concienciar a la sociedad sobre los
malos tratos, psíquicos y físicos, que sufren las mujeres y niños.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al
Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así
como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley para su debate en Pleno, sobre la puesta en marcha
de una campaña publicitaria que tenga como objetivo concienciar a la
sociedad sobre los malos tratos, psíquicos y físicos, que sufren las
mujeres y niños.
Exposición de Motivos
Ultimamente se está recrudeciendo un problema siempre presente en la
sociedad actual, cual es el relativo a los malos tratos, psíquicos y
físicos, que sufren mujeres y niños.
Ante otros problemas de índole e importancia similar, el Gobierno ha
reaccionado poniendo en marcha campañas publicitarias dirigidas a la
población, con objeto de concienciar y sensibilizar a la opinión pública
la gravedad e incidencia de los temas que se trataban.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
En el plazo más breve posible ponga en marcha una campaña publicitaria
que tenga como objetivo concienciar a la sociedad sobre los malos tratos
a la mujer y a los niños, e informar a ésta de sus derechos, así como de
las instituciones que puedan prestarle el debido asesoramiento y ayuda.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--La Diputada,
María Jesús Arrate Varela.--El Portavoz sustituto del Grupo Parlamentario
Socialista, Jesús Caldera y Sánchez-Capitán.
162/000121
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre desarrollo de la Ley 29/1994, de 24 de
noviembre, de arrendamientos urbanos.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre desarrollo de la Ley
de Arrendamientos Urbanos, para su debate en el Pleno de la Cámara.
Exposición de Motivos
Con fecha 8 de noviembre de 1994, el Congreso de los Diputados aprobó
definitivamente la Ley de Arrendamientos Urbanos, cuyo texto final fue el
resultado de un amplio consenso entre los diferentes Grupos
Parlamentarios de la Cámara.
En su Disposición Final Cuarta, «Compensaciones por vía fiscal», se
establece que el Gobierno, transcurrido un año desde la entrada en vigor
de la Ley, procedería a presentar a las Cortes Generales un Proyecto de
Ley mediante el cual se arbitraría un sistemas de beneficios fiscales
para compensar a los arrendadores, en contratos celebrados con
anterioridad al 9 de mayo de 1985 que subsistieran a la entrada en vigor
de la Ley, cuando dichos arrendadores no disfruten del derecho a la
revisión de la renta del contrato por aplicación de la Disposición
Transitoria Segunda de la Ley de Arrendamientos Urbanos.
Dado que dicho plazo ha transcurrido claramente sin que el Gobierno haya
remitido a esta Cámara el mencionado Proyecto de Ley, resulta necesario
dar solución a esta situación, puesto que la excepcionalidad se
estableció para compensar fiscalmente a aquellos propietarios de
viviendas que veían limitados sus derechos a actualizar las rentas de sus
inquilinos, por tener éstos recursos económicos inferiores a los topes
que fija la propia Ley de Arrendamientos en defensa, precisamente, de
inquilinos de bajos ingresos.
Si a ello añadimos que el Gobierno, recientemente, ha aprobado efectuar
el desarrollo reglamentario de la mencionada Ley de Arrendamientos, nos
encontramos en el momento mas adecuado para llevar a cabo la redacción
del Proyecto de Ley al que nos venimos refiriendo.
Por todo ello, se propone la siguiente Proposición no de Ley:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, en el plazo de
tres meses, remita a esta Cámara un Proyecto de Ley mediante el que se
regule un sistema de beneficios fiscales que dé cumplimiento a lo
dispuesto en la Disposición Final Cuarta de la vigente Ley de
Arrendamientos Urbanos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--Víctor
Morlán, Diputado.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz sustituto
primero del Grupo Parlamentario Socialista.
162/000122
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre desarrollo reglamentario de la Ley 15/1994,
de 3 de junio, sobre organismos modificados genéticamente.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre desarrollo
reglamentario de la Ley 15/1994 sobre organismos modificados
genéticamente, para su debate en Pleno.
Exposición de Motivos
La biotecnología es un instrumento de investigación y desarrollo de la
mayor importancia y transcendencia, que afecta a ámbitos tan diversos
como la medicina, la alimentación, los cultivos, la industria, etc., y
que incide, por tanto, desde un punto de vista socio-político en la
salud, el medio ambiente y el desarrollo económico.
En las últimas décadas, gracias al enorme progreso en el conocimiento del
ADN y en las técnicas de ingeniería genética, la biotecnología ha
permitido avances espectaculares en el ámbito científico y en su
aplicación médico-farmacológica.
Asimismo se han desarrollado líneas de investigación en el ámbito
industrial y agro-alimentario que están dando lugar a la comercialización
y consumo directo o indirecto de productos y alimentos modificados
genéticamente.
Esta nueva situación ha requerido por parte de todos los países
modificaciones legislativas encaminadas en una doble dirección: por un
lado el fomento y la continuidad de las investigaciones
científico-industriales y por otro la necesaria protección de la salud
humana y el medio ambiente.
El Congreso de los Diputados aprobó en junio de 1994 la ley sobre régimen
jurídico de la utilización confinada, liberación voluntaria y
comercialización de organismos modificados genéticamente, a fin de
prevenir los riesgos para la salud humana y el medio ambiente.
Es necesario proceder al desarrollo reglamentario de la misma, dando
cumplimiento a las disposiciones finales tercera, sexta y séptima.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que de forma inmediata
apruebe:
1.º El Reglamento que desarrolle la Ley 15/1994 sobre utilización y
comercialización de productos transgénicos.
2.º La creación de la Comisión Nacional de Bioseguridad.
3.º La elaboración de un informe sobre la situación en España en materia
de organismos modificados genéticamente.
4.º La creación de una Comisión Nacional dependiente del Ministerio de
Sanidad, que analice, evalúe y dictamine con carácter preceptivo y desde
un punto de vista científico, las solicitudes de comercialización de
nuevos alimentos o ingredientes alimentarios modificados genéticamente
destinados directa o indirectamente al consumo humano.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--Diputada,
María Isabel Pozuelo Meño.--El Portavoz sustituto primero del Grupo
Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
162/0000123
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar
determinadas iniciativas en relación con diversas Resoluciones del
Tribunal Económico-Administrativo Central y de varios Tribunales
Económico-Administrativos Regionales.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar
determinadas iniciativas en relación a diversas Resoluciones del Tribunal
Económico-Administrativo y Central y de varios Tribunales
Económico-Administrativos Regionales, para su debate en Pleno.
Exposición de Motivos
Con fecha 26 de febrero de 1997, el «Boletín Oficial del Estado» publica
la Orden de 24 de febrero del mismo año, por la que se declara lesiva a
los intereses públicos la Resolución del Tribunal
Económico-Administrativo Central de 16 de diciembre de 1996, dictada en
la reclamación económico-administrativa RG 5525-95.
Con posterioridad, el citado Tribunal Económico-Administrativo Central ha
dictado diversas resoluciones en el sentido de la declarada lesiva por la
Orden de referencia, siendo manifiesta la necesidad y urgencia de
adoptar, respecto de las mismas, idéntica posición.
Asimismo, y según la información de que se dispone, determinados
Tribunales Económico-Administrativos Regionales, han adoptado
resoluciones estimatorias de las pretensiones de los recurrentes,
sorprendentemente incluso antes del cambio de criterio del Tribunal
Económico-Administrativo Central, respecto de las cuales resulta
igualmente manifiesta la necesidad y urgencia de proceder, en su caso, a
la declaración de lesividad.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1. Inicie de forma inmediata los trámites y procedimientos que permitan
declarar nula o anular, según corresponda, las siguientes resoluciones
del Tribunal Económico-Administrativo Central, previa declaración, en su
caso, de su lesividad para el interés público:
-- Resoluciones de 18 de diciembre de 1996 (reclamación número
3524/1995), de 15 de enero de 1997 (reclamación número 7620/1995), de 15
de enero de 1997 (reclamación número 8338/94 y acumuladas) de 15 de enero
de 1997 (reclamación número 10294/1992), de 15 de enero de 1997
(reclamación número 10465/1992).
2. Inicie, igualmente de forma inmediata, los trámites y procedimientos
que permitan declarar nula o anular, según corresponda, las siguientes
resoluciones de los Tribunales Económico-Administrativos Regionales que
se citan, previa declaración, en su caso, de su lesividad para el interés
públicos:
-- TEAR de Andalucía (Granada), resoluciones de 24 de mayo de 1996
(reclamación número 18/70/94), de 24 de mayo de 1996 (reclamación número
18/71/94), de 24 de mayo de 1996 (reclamación número 18/72/94), de 24 de
mayo de 1996 (reclamación número 18/73/94), de 24 de mayo de 1996
(reclamación número 18/74/94), de 24 de mayo de 1996 (reclamación número
18/75/94).
-- TEAR de Aragón resolución de 10 de octubre de 1996 (reclamación número
22/146/94).
-- TEAR de Castilla-La Mancha, resolución de 31 de enero de 1997
(reclamación número 02/564/96), de 31 de enero de 1997 (reclamación
número 02/565/96), de 31 de enero de 1997 (reclamación número 02/566/96),
de 31 de enero de 1997 (reclamación número 02/382/96).
--TEAR de Castilla y León, resoluciones de 22 de enero de 1997
(reclamación número 9/638/94), de 22 de enero de 1997 (reclamación número
9/639/94).
--TEAR de Cataluña, resoluciones de 28 de mayo de 1996 (reclamación
número 9636/91), de 29 de mayo de 1996 (reclamación número 4045/92), de
29 de mayo de 1996 (reclamación número 4206/92), de 29 de mayo de 1996
(reclamación número 6449/91), de 29 de mayo de 1996 (reclamación número
6451/91), de 29 de mayo de 1996 (reclamación número 4203/92), de 29 de
mayo de 1996 (reclamación número 4204/92), de 29 de mayo de 1996
(reclamación número 4205/92, de 29 de mayo de 1996 (reclamación número
08/2675/93), de 29 de mayo de 1996 (reclamación número 08/2943/93), de 29
de mayo de 1996 (reclamación número 08/2944/93), de 29 de mayo de 1996
(reclamación número 08/2945/93), de 29
de mayo de 1996 (reclamación número 5427/94), de 29 de mayo de 1996
(reclamación número 11885/94 y acumulada), de 30 de mayo de 1996
(reclamación número 6450/91), de 25 de junio de 1996 (reclamación número
1410/92), de 25 de junio de 1996 (reclamación número 1411/92), de 25 de
junio de 1996 (reclamación número 5220/92), de 25 de junio de 1996
(reclamación número 5221/92), de 25 de junio de 1996 (reclamación número
25/487/94), de 25 de junio de 1996 (reclamación número 4109/95), de 25 de
junio de 1996 (reclamación numero 2730/96), de 25 de junio de 1996
(reclamación número 5685/94), de 25 de junio de 1996 (reclamación número
5219/92), de 26 de junio de 1996 (reclamación número 2590/92), de 26 de
junio de 1996 (reclamación número 2468/95), de 26 de julio de 1996
(reclamación número 1633/89 y acumulada), de 30 de julio de 1996
(reclamación número 3249/92 y acumuladas), de 30 de julio de 1996
(reclamación número 03/1509/93), de 30 de diciembre de 1996 (reclamación
número 46/4645/94), de 30 de diciembre de 1996 (reclamación número
46/4646/94), de 30 de diciembre de 1996 (reclamación número 46/4647/94),
de 30 de diciembre de 1996 (reclamación número 46/4648/94), de 30 de
diciembre de 1996 (reclamación número 46/4649/94), de 30 de diciembre de
1996 (reclamación número 46/4650/94), de 30 de diciembre de 1996
(reclamación número 46/4651/94), de 30 de diciembre de 1996 (reclamación
número 46/4652/94), de 30 de diciembre de 1996 (reclamación número
46/4653/94), de 30 diciembre de 1996 (reclamación número 46/4654/94), de
30 de diciembre de 1996 (reclamación número 46/4655/94), de 30 de
diciembre de 1996 (reclamación número 46/4656/94), de 30 de diciembre de
1996 (reclamación número 46/4657/94), de 30 de diciembre de 1996
(reclamación número 46/4658/94), de 30 de diciembre de 1996 (reclamación
número 46/4659/94), de 30 de diciembre de 1996 (reclamación número
46/4660/94), de 30 de diciembre de 1996 (reclamación número 46/4661/94),
de 30 de diciembre de 1996 (reclamación número 46/4662/94).
3. Adopte idénticas iniciativas en relación a todas aquellas resoluciones
del Tribunal Económico-Administrativo Central y de los Tribunales
Económico-Administrativos Regionales y Locales en las que, concurriendo
las mismas circunstancias que han motivado la declaración de lesividad de
la Resolución RG 5525-95 del TEA, no figuren entre las relacionadas en
los dos puntos anteriores de la presente Proposición no de Ley.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1997.--Juan Manuel
Eguiagaray Ucelay, Diputado--El Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
162/000124
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre adaptación de la Ley de Contratos de las
Administraciones Públicas a los usos y recomendaciones efectuadas por la
Comisión de las Comunidades Europeas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre adaptación de la Ley
de Contratos de las Administraciones Públicas a los usos y
recomendaciones efectuadas por la Comisión de las Comunidades Europeas,
para su debate en el Pleno de la Cámara.
Exposición de Motivos
La Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, en su artículo
116.2.c, en relación con el artículo 100.4 de la misma, señaló la
obligación que tiene el contratista de obra pública de abonar a los
subcontratistas y suministradores el pago del precio pactado, con unos y
otros, en plazos y condiciones que no sean más desfavorables que los
establecidos en el artículo 100.4 para los suscritos entre la
Administración y los contratistas.
Se quería, con ello, corregir el diferente trato que reciben
subcontratistas y suministradores respecto a los contratistas en relación
con el que reciben éstos de la Administración en todo lo concerniente a
los plazos de pago de los precios de la obra pública contratada. De
acuerdo con los diferentes informes existentes, se está dando la
circunstancia de que la Administración paga a las empresas constructoras
en un plazo de 118 días, mientras que éstas últimas lo hacen a
subcontratistas y suministradores en el plazo de 215 días.
Esta situación dista mucho de ser homologable a lo que sucede en el resto
de los países de la Unión Europea, cuyo plazo medio de pago se situaba
--en 1993-- en 66 días, y, por ello, es necesario que, siguiendo la pauta
marcada en la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas y la
Recomendación de la Comisión de las Comunidades Europeas de 12 de mayo de
1995, relativa a los plazos de pago en las transacciones comerciales, se
articule el correspondiente mecanismo normativo que impida que ese gran
número de pequeñas y medianas empresas, subcontratistas o suministradoras
de todo tipo de bienes y servicios a las grandes empresas constructoras,
continúen en la actual situación de riesgo de debilitamiento de sus
equilibrios financieros y de incremento de sus necesidades de tesorería;
con la consiguiente repercusión negativa de ambas circunstancias no sólo
sobre la creación de empleo nuevo, sino también sobre el mantenimiento
del existente.
Un pormenorizado examen del conjunto de pequeñas y medianas empresas
afectadas, del número de trabajadores que, directa o indirectamente,
prestan servicios a las mismas, del volumen de recursos que se movilizan
en los sectores afectados, de su repercusión en el PIB, etc., avalan la
necesidad de estudiar medidas adecuadas para permitir, en primer lugar,
el efectivo cumplimiento de la obligación establecida en el artículo
116.2.c de la mencionada Ley de Contratos y, en segundo lugar, poner en
práctica las recomendaciones de la Comisión de las Comunidades Europeas
al respecto.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1. En el plazo de tres meses elabore el correspondiente desarrollo
normativo que posibilite la equiparación del plazo de pago de los precios
pactados entre contratistas y subcontratistas o suministradores entre sí,
al regulado para el pago a los contratistas por las Administraciones
Públicas.
2. En el menor plazo posible, elabore un Proyecto de Ley en el que se
recojan las recomendaciones efectuadas por la Comisión de las Comunidades
Europeas con fecha 15 de mayo de 1995, relativas a los plazos de pago en
las transacciones comerciales.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--Jenaro
García-Arreciado Batanero, Diputado.--El Portavoz sustituto primero del
Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera y Sánchez-Capitán.
162/000125
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la constitución de un grupo de trabajo
que estudie un plan de viabilidad para la exportación de ciertos equipos
de tecnología española a países en vías de desarrollo y con condiciones
de financiación adecuadas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la
constitución de un grupo de trabajo que estudie un plan de viabilidad
para la exportación de ciertos equipos, de tecnología española, a países
en vías de desarrollo y con condiciones de financiación adecuadas, para
su debate en el Pleno de la Cámara.
Exposición de Motivos
Las Islas Canarias padecen un déficit histórico de recursos energéticos e
hídricos que ha constituido un factor limitante de su desarrollo
económico y social.
Haciendo de la necesidad virtud, la Comunidad Autónoma de Canarias ha
desarrollado, primero importando y luego mejorando, sistemas y
tecnologías relacionadas con las energías renovables y los procesos
industriales para la desalación del agua de mar, que figuran entre los
más avanzados de nuestro país.
La satisfacción de las necesidades del binomio agua-energía constituye un
factor de preocupación permanente en Canarias y el tratamiento conjunto
de los problemas que de él se derivan, ha dado lugar a soluciones
técnicas imaginativas, unas ya implantadas a escala industrial y otras en
fase de investigación y desarrollo.
Como ejemplo concreto de lo expuesto se encuentra un sistema
eólico-diesel, con planta desaladora asociada, desarrollado e instalado
por el Instituto Tecnológico de Canarias, S. A., dependiente de la
Consejería de Industria y Energía del Gobierno de Canarias, que
actualmente abastece de energía eléctrica y agua potable a un pequeño
núcleo de población aislado, fundamentalmente dedicado a la pesca,
situado en la península de Jandía, isla de Fuerteventura.
Estimamos que es útil y solidario trasladar esta experiencia a algunos
países de la costa africana y a otros que, situados en distintas
latitudes geográficas, comparten la condición de estar en vías de
desarrollo y de tener núcleos poblacionales con características
geográficas y ambientales similares a las del ejemplo expuesto y
obviamente las mismas necesidades básicas.
En efecto, el suministro energético básico (alumbrado doméstico, fuerza
motriz, necesidades frigoríficas para pequeñas comunidades basadas en la
pesca, conservación de alimentos, etc.) y el suministro de agua potable,
constituyen los problemas esenciales de las pequeñas comunidades
ribereñas de los países en vías de desarrollo. Esto es especialmente
cierto para las comunidades aisladas, es decir, aquellas que se
encuentran muy lejos de los núcleos densamente poblados, sin posibilidad
de conexión a las redes generales salvo que se realicen inversiones
imposibles de soportar por la economía de esos países.
Parece, pues, conveniente que la nación española en su conjunto y en
especial su sector industrial se beneficie de la experiencia canaria,
exportando la misma a otros países que la necesitan.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, a la mayor
brevedad posible, se constituya un grupo de trabajo formado por técnicos
de los Ministerios de Industria y Energía y de Economía y Hacienda, así
como por técnicos del Instituto Tecnológico de Canarias, S. A.,
dependiente de la Consejería de Industria y Comercio del Gobierno de
Canarias, con el fin de:
1) Estudiar la viabilidad de un plan industrial y tecnológico que
facilite la construcción y exportación, por empresas españolas a países
en vías de desarrollo, de equipos productores de energía eléctrica y/o
agua potable, basados total o parcialmente en energías renovables,
aprovechando la experiencia canaria y la ventaja que para dichas empresas
representa la zona ZEC.
2) Estudiar la posibilidad de gestionar y obtener ayudas internacionales
así como ofrecer créditos con cargo al FAD, a aquellos países que
demanden tales equipos, para permitir a sus habitantes unos niveles de
calidad de vida adecuados, facilitar su trabajo y, consecuentemente, la
permanencia de los mismos en sus lugares de origen.
3) Estudiar la posibilidad de establecer un plan de formación del
personal que deberá operar estos equipos, aprovechando la experiencia del
plan Adapt-Renovable, desarrollado en este momento por el Instituto
Tecnológico de Canarias, S. A., con el apoyo de la Unión Europea.
4) Realizar una campaña informativa, de contactos institucionales y toma
de datos, para analizar las posibilidades de la iniciativa, en aquellos
países que sean objetivos potenciales de la misma y posteriormente, si se
probase su viabilidad, de información y propuesta concreta a los
interesados.»
Madrid, 14 de abril de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
162/000126
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre habilitación de oficinas de asistencia en las
dependencias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para
atender las denuncias de las mujeres y víctimas de delitos dolosos y
violentos de lesiones corporales, de daños graves en la salud física o
mental y de delitos contra la libertad sexual.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley, para su debate en el Pleno.
Actualmente, según informe enviado por el Gobierno, cumpliendo el
artículo 7 del Reglamento del Congreso de los Diputados, muy pocos son
los municipios y muy escasas las dependencias de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado que cuenten con personal femenino cualificado y
Oficinas de asistencia para atender las denuncias de las mujeres víctimas
de delitos de lesiones o delitos contra la libertad sexual.
Esta situación hace que a la hora de presentar una denuncia por parte de
mujeres que han sido víctimas de delitos de malos tratos domésticos o
delitos contra la libertad sexual, estas denuncias se realicen sin la
debida atención, en lugares públicos, sin ninguna privacidad y, por lo
tanto, en condiciones muy traumáticas.
Las carencias de personal femenino bien formado para atender estas
situaciones debidamente, la falta de Oficinas de asistencia a víctimas en
las dependencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han
provocado siempre muchas dificultades a la hora de relatar los hechos que
conforman la denuncia pertinente.
Por otro lado las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen, entre
sus cometidos, según la Ley Orgánica 2/86, de Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad, investigar los delitos cometidos. Por muy diferentes razones
sólo un 10% de los delitos, anteriormente mencionados, son denunciados
por sus víctimas. La escasez de medios para presentar denuncia en las
debidas condiciones de las dependencias del Cuerpo Nacional de Policía en
las capitales de provincia y en los términos municipales y núcleos
urbanos ya establecidos y en las dependencias de la Guardia Civil para
los núcleos rurales, contribuye más a reducir el índice de las mismas.
La Ley 35/1995 regula de forma genérica, entre otras cosas, la asistencia
a las víctimas de delitos dolosos y violentos de lesiones corporales, de
daños graves en la salud física o mental y de delitos contra la libertad
sexual aun cuando éstos se perpetraran sin violencia.
Dicho texto legislativo establece en su artículo 15, apartado tercero,
que en todas las fases del procedimiento de investigación el
interrogatorio de la víctima deberá hacerse con respecto a su situación
personal, a sus derechos y a su dignidad. También se establece en su
artículo 16 la obligación, por parte del Ministerio del Interior, de
implantar las Oficinas de asistencia a víctimas de dichos delitos.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
oportunas para que:
1. Se habiliten Oficinas de asistencia necesarias en las dependencias de
las fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para atender las denuncias
de las mujeres víctimas de delitos dolosos y violentos de lesiones
corporales, de daños graves en la salud física o mental y de delitos
contra la libertad sexual aun cuando éstos se perpetraran sin violencia.
2. Estas Oficinas se establecerán en todas las dependencias del Cuerpo
Nacional de Policía en las capitales de provincia y en los términos
municipales y núcleos urbanos ya establecidos y en las dependencias de la
Guardia Civil para los núcleos rurales y que la prioridad será las
capitales de provincia.
3. Se adscriba a cada una de las dependencias de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado, nombradas en el apartado primero, el personal
femenino cualificado para atender en condiciones de privacidad y apoyo
psíquico adecuado las denuncias de las mujeres víctimas de delitos
dolosos y violentos de lesiones corporales, de daños graves en la salud
física o mental y de delitos contra la libertad sexual aun cuando éstos
se perpetraran sin violencia.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--Cristina
Almeida Castro, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Mercé
Rivadulla i Gracia, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
162/000127
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre incorporación al Plan de Vivienda de la
Región de Murcia de actuaciones de rehabilitación de edificios afectados
por el descenso del nivel freático.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en el Pleno de la Cámara.
Como consecuencia de la prolongada sequía que ha venido padeciendo la
Región de Murcia durante los últimos años, se ha producido un notable
descenso del nivel freático en la ciudad de Murcia, y ello ha provocado
la existencia de situaciones de deterioro estructural y de condiciones de
habitabilidad de determinado grupo de viviendas distribuidas en diversas
zonas del casco urbano del municipio de Murcia, que podrían dar lugar a
eventuales riesgos para la seguridad de las personas y de las casas,
llevando aparejados costes sociales y económicos muy elevados. Por ello,
resulta precisa la adopción de las adecuadas medidas correctoras, de
rehabilitación y prevención, previo al establecimiento de los oportunos
Planes de actuación.
Se trata de unos efectos que hasta el momento afectan a más de 120
edificios y casi 2.000 familias y según los estudios y evaluaciones
realizadas hasta el momento el costo de las obras a realizar se elevaría
a varios miles de millones. Dicho deterioro se ha producido en viviendas
habilitadas por colectivos cuya situación económica no permite en muchos
casos hacer frente a operaciones cuyo coste resultaría excesivamente
elevado, por lo que se precisa una actuación solidaria de las
Administraciones Públicas
para restituir a las viviendas afectadas por patologías estructurales
derivadas del descenso del nivel freático las condiciones de seguridad y
de igualdad que establece la Constitución Española.
Sin duda nos encontramos ante un fenómeno atípico que encuentra
dificultades técnicas, económicas y normativas para poder catalogarse
como catástrofe natural, porque no existen precedentes en España ni en
Europa y que además se produce lentamente y sin el tremendismo que otras
catástrofes, como las inundaciones, las tormentas o los terremotos, pero
con efectos tan dañinos en las edificaciones, llegando en algunos casos a
derrumbamientos, declaración en ruinas y graves reundimientos de
edificios.
Por estos graves efectos entendemos que el Gobierno de la nación, siendo
consciente de la gravedad del problema planteado en Murcia, de interés
general que excede de las posibilidades de actuación propias de la
Administración Autonómica o Local, deberá colaborar desde el Ministerio
de Fomento en el desarrollo de un programa específico conducente a
solucionar el citado problema. Por todo ello, se propone la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. El Ministerio de Fomento incorpore al plan de vivienda de la región de
Murcia un apartado especifico para actuaciones de rehabilitación de
edificios y viviendas afectadas por el descenso de nivel freático con una
cuantía suficiente, en cada anualidad, para hacer frente a este problema
y que redacte un convenio específico para este tipo de patologías en la
ciudad de Murcia, de manera que se recoja:
a) Una subvención a fondo perdido del orden del 40 al 50%, del coste
de las obras de rehabilitación de cada vivienda y del proyecto de obras
necesario para la misma o lograr la tarifa especial del grupo 3, en los
Colegios de Arquitectos y Aparejadores.
b) Subvención del mismo sentido a las Comunidades de propietarios
que tienen que hacer frente a las obras en sus edificios por ser
necesario el repilotaje y a los gastos que se deriven por las obras en
los bajos (ocupados por los locales comerciales e industriales).
c) Acuerdo con las entidades financieras para créditos blandos a los
propietarios que tengan que acometer estas obras y subvención de puntos
de los créditos concedidos.
d) Un protocolo de colaboración de las tres Administraciones con
carácter plurianual, para la gestión, unificando la tramitación
administrativa en la institución más cercana al ciudadano, el
Ayuntamiento.
2. Entendiendo el descenso del nivel freático como una catástrofe
provocada por un fenómeno natural (la sequía), el Ministerio de Medio
Ambiente promueva las iniciativas legales y normativas para declarar como
catástrofe natural este hecho, logrando así:
A. La partición del Consorcio de Compensación de Seguros (puesto que la
mayoría de edificios tienen su seguro), en la ayuda de las obras de
rehabilitación de edificios.
B. Que el Gobierno exima del pago del IBI a las viviendas afectadas
mientras hacen frente al gasto de las obras de rehabilitación.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1997.--Pedro
Antonio Ríos Martínez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.
162/000128
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley para la corrección de las distorsiones que, en el
ámbito del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), se producen en los
casos de relaciones contractuales con las Administraciones públicas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez- Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley para la corrección de las distorsiones que, en el
ámbito del Impuesto sobre el Valor Añadido, se producen en los casos de
relaciones contractuales con las Administraciones Públicas, para su
debate en Pleno.
Exposición de Motivos
Uno de los elementos que contribuye, entre otros, a que se puedan
producir distorsiones financieras en algunas
pequeñas y medianas empresas, viene dado porque en las relaciones
contractuales entre las Administraciones Públicas y las empresas
adjudicatorias de sus obras, suministros y servicios, tanto en sus
relaciones como contratistas, como cuando son suministradores o
subcontratistas de éstas últimas, el pago del Impuesto sobre el Valor
Añadido debe ser abonado por éstas como Sujetos Pasivos del Impuesto, en
los plazos y condiciones que legalmente están establecidos.
No cabe desconocer, sin embargo, que en determinados supuestos al Sujeto
Pasivo del Impuesto, no percibe en el período de tiempo exigible, desde
el momento de su devengo, el importe del IVA que repercute en todas las
operaciones industriales, comerciales o profesionales que lleva a cabo.
Estos hechos pueden provocar el que las pequeñas y medianas empresas vean
incrementados sus costes financieros como consecuencia de tener que hacer
frente al pago del IVA en los plazos establecidos, cuando la realidad es
que la propia Administración es la que se demora en el pago de las
cantidades que tiene pendientes de abonar a las empresas, en razón a las
obras que ejecutan para aquélla y los bienes o servicios que le
suministran o prestan; si estos retrasos repercuten en la estructura
financiera de las empresas adjudicatarias, la situación se agrava en los
casos de empresas subcontratistas o suministradoras de aquéllas, que ven
todavía más afectada su estructura de costes, ya que, junto a un
importante retraso en la percepción del pago del precio de las obras,
bienes o servicios, se acumula el hacer frente al pago del IVA devengado
y no percibido.
Con la finalidad de que se adopten y elaboren las medidas oportunas para
evitar que se sigan produciendo este tipo de situaciones, el Grupo
Parlamentario Socialista presenta, para su debate y aprobación, si
procede, en el Pleno del Congreso la siguiente.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que adopte cuantas
medidas sean necesarias, incluso mediante la remisión del correspondiente
Proyecto de Ley, a fin de corregir las distorsiones que, en el ámbito del
Impuesto sobre el Valor Añadido, puedan producirse en los supuestos de
relaciones contractuales con las Administraciones Públicas, de
conformidad con la recomendación de la Comisión Europea de 12 de mayo de
1995.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--Víctor
Morlán Gracia, Diputado.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista,
Jesús Caldera Sánchez- Capital.
Comisión de Asuntos Exteriores
161/000484
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre la situación en Belarus después del
referúndum constitucional.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss., del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la situación
en Belarus después del referéndum constitucional para su debate en la
Comisión de Asuntos Exteriores.
En noviembre de 1996, se celebró un referéndum sobre una nueva
Constitución para la República de Belarus, impulsado por el Presidente
del país, Alyaskander Lukashenko. Desde 1995, Lukashenko mantenía una
lucha casi permanente con el Parlamento belaruso que se mostraba en
contra de la política doméstica y económica del Presidente. El Parlamento
llegó a enviar varios decretos presidenciales al Tribunal Constitucional,
que a su vez, declaró anticonstitucionales 17 de ellos.
Con vistas a aumentar su poder presidencial y menoscabar el papel del
Parlamento, Lukashenko promovió un referéndum nacional para cambiar la
Constitución belarusa. La votación se desarrolló sin observadores
internacionales y el referéndum fue aprobado por 70,45% de los votantes.
Denunciado en su día por la Unión Europea y la OSCE, el referéndum ha
llevado a la efectiva supresión de cualquier tipo de control al poder
presidencial. De acuerdo con la nueva Constitución, se extiende el
período de mandato presidencial hasta el año 2001; un tercio de la nueva
Cámara Alta es elegido directamente por el Presidente; el Presidente,
junto con el Parlamento, ostenta el poder legislativo; el Presidente
tiene derecho a convocar elecciones locales y legislativas, a disolver el
Parlamento, y se aumenta su capacidad de nombrar directamente los
miembros de la Comisión Electoral Central, del Tribunal Constitucional,
del Banco Nacional y de la Fiscalía General.
La política de intimidación y represión de las fuerzas de oposición
parece ir en aumento. Tras una manifestación
pacífica en la capital de Minsk, Lukashenko ordenó la detención del
presidente y del portavoz del partido de la oposición que actualmente se
encuentran asilados en los Estados Unidos. A lo largo de los últimos
meses, y en diversas ocasiones, varias organizaciones internacionales han
manifestado su condena, preocupación y rechazo ante la evolución de los
acontecimientos en Belarus. Cabe mencionar al respecto las críticas
realizadas desde la OSCE, el Consejo de Europa y la misma Unión Europea.
El mantenimiento de la situación belarusa con sus caracteres actuales
suscita preocupación y exige acciones que, sin alcanzar niveles de
aislamiento diplomático, consigan sin embargo hacer llegar al ánimo de
los dirigentes de aquel país la conveniencia de retornar a
comportamientos más acordes con los compromisos internacionales
contraídos por todos los países miembros de la OSCE e imprescindibles
para facilitar el desarrollo en estabilidad, prosperidad y democracia de
Belarus.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Mantener su apoyo a las fuerzas belarusas en la oposición democrática,
evitando cualquier medida que pudiera ser interpretada como
reconocimiento de las nuevas estructuras parlamentarias y apoyar en este
sentido las medidas tomadas por la Asamblea Parlamentaria de la OSCE y
por el Consejo de Europa.
2. Urgir a los responsables gubernamentales de la Federación Rusa a que
utilicen sus buenos oficios e influencia con el vecino país para
encontrar una solución constructiva y razonable a la crisis
constitucional y política de Belarus.
3. Limitar los encuentros bilaterales con los actuales representantes
belarusos al mínimo imprescindible, así como congelar cualquier
negociación en curso sobre acuerdos bilaterales con España, u otro país
comunitario.»
Madrid, 7 de abril de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
161/000489
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas de embargo u otro tipo de sanciones
aplicadas por España a terceros países.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley sobre medidas de embargo u otro tipo de sanciones
aplicadas por España a terceros países, para su debate en la Comisión de
Asuntos Exteriores.
Exposición de Motivos
La imposición de medidas de embargo u otro tipo de sanciones constituye
uno de los más controvertidos instrumentos de política exterior. Si su
objetivo es modificar comportamientos de los Gobiernos, su destinatario
son los Estados y, con demasiada frecuencia, sus víctimas son los pueblos
de esos Estados. En ocasiones, poblaciones privadas de derechos en sus
países han reclamado el establecimiento de sanciones; así ocurrió en el
caso de Africa del Sur y las sanciones contra el apartheid. Por otra
parte, no siempre existen mecanismos adecuados para verificar el estricto
cumplimiento de sanciones acordadas internacionalmente. En el caso de
medidas de carácter unilateral, como sucede frecuentemente con el embargo
de armas a zonas de guerra, se tiene la convicción de que otros países sí
están suministrando armamento.
En todo caso, medidas como las anteriormente descritas, acordadas
internacional o bilateralmente, forman parte de nuestra política
exterior. Con el fin de garantizar que el Congreso y, en particular, su
Comisión de Asuntos Exteriores, dispongan de una información adecuada al
respecto, se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Remita al Congreso en el plazo de treinta días un informe sobre
medidas de embargo, sanciones u otro tipo de restricciones aplicadas por
España a terceros países. Dicho informe deberá especificar el carácter
multilateral o bilateral de las mismas, órgano que las ha acordado y
fecha de la adopción, así como los términos de dichas medidas y las
razones en que éstas se basan.
2. A partir del informe antes citado, remitirá al Congreso cada seis
meses un informe de evaluación de la aplicación de medidas, así como de
las circunstancias que las originaron.
3. Comunicar al Congreso de los Diputados la adopción de nuevas medidas
por España, así como la modificación o eventual anulación de las
existentes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--Rafael
Estrella Pedrola, Diputado.--El Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
161/000498
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre medidas para garantizar la seguridad personal
de las personas residentes en Argentina que intervengan como declarantes
en el proceso abierto por la Audiencia Nacional, sobre los desaparecidos
españoles en dicho país.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley, para su debate en la Comisión de Asuntos
Exteriores.
El procedimiento abierto en España por la Audiencia Nacional con relación
a la desaparición de ciudadanos españoles durante el último período de
dictadura militar en Argentina, ha hecho que numerosos residentes en
Argentina presten declaración en el procedimiento, ya sea ante los
Consulados Generales de España en Argentina o ante la autoridad judicial
española. Los hechos relacionados con el procedimiento son de muy
reciente actualidad y como consecuencia de ello hay sectores que podrían
tener interés en dificultar la labor del Tribunal español, con lo que las
personas que se avienen a declarar, deberían gozar de protección por
parte de las autoridades argentinas, al objeto de evitar acciones que
pudieran perjudicar o desvirtuar su testimonio o, incluso, atentar contra
su integridad física o la de sus allegados.
Por todo lo cual se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a dirigirse al Gobierno
de la República Argentina solicitándole que adopte las máximas medidas
destinadas a garantizar la seguridad personal de cuantas personas
residentes en Argentina intervengan, como declarantes en el proceso
abierto por la Audiencia Nacional sobre los desaparecidos españoles en
Argentina.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--Angeles
Maestro Martín, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Felipe
Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Justicia e Interior
161/000236 y 162/000129
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Solicitud de que su Proposición no de Ley sobre la explotación sexual de
los niños sea debatida en el Pleno de la Cámara.
Acuerdo:
Considerando que se solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado al
Gobierno, al Grupo proponente, a la Comisión de Justicia e Interior y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES (nuevo número de
expediente 162/000129).
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 71, de 12 de noviembre de 1996.
161/000454 y 162/000131
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Solicitud de que la Proposición no de Ley relativa a la mejora del Real
Decreto-Ley 4/1997, de 14 de marzo, en lo referente a los daños
producidos por efecto de las inundaciones, pese a debatirse en el Pleno.
Acuerdo:
Encomendar el conocimiento de la Proposición no de Ley de referencia al
Pleno de la Cámara, así como comunicar este acuerdo al Gobierno, a la
Comisión de Justicia e Interior, al Grupo Parlamentario proponente y
publicarlo en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES (nuevo núm.
expte. 162/000131).
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 124, de 10 de abril de 1997.
161/000486
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre inclusión de las comarcas de Cataluña
afectadas en la aplicación del Real Decreto-Ley 4/1997, de 14 de marzo,
por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados
por inundaciones y temporales.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Justicia
e Interior.
El pasado día 10 de abril se convalidó, en la Sesión Plenaria del
Congreso de los Diputados, el Real Decreto-Ley 4/1997, de 14 de marzo,
por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados
por inundaciones y temporales.
La Exposición de Motivos del texto legislativo, que justifica su
aprobación, explicaba que en muchos de los municipios de algunas
Comunidades Autónomas han sufrido graves inundaciones que han afectado a
infraestructuras, servicios públicos, viviendas, industria, agricultura y
comercio.
En las Comunidades Autónomas nombradas, como ya se especificó en el
debate parlamentario, no constaba Catalunya, siendo una de las
Comunidades afectadas por dichas inundaciones. En concreto, a causa de
una gran avenida del río Ebro, una serie de poblaciones de Tarragona
sufrieron daños, valorados por un informe de la Unió de Pagesos en 1.307
millones de pesetas y los municipios afectados son San Jaume D'Enveija,
Amposta, Miravet, Ginestar, Ascó, García, Ribarroja, Tortuosa, Tivenys,
Aldover, Xerta, Benifallet. También se han conocido daños en algunas
poblaciones del Pallars Jussá, una de las comarcas de Lleida.
El artículo primero del texto legislativo, expresa que el Gobierno se ha
reservado la potestad de establecer qué municipios y núcleos de población
percibirán las ayudas reguladas en el mismo.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a tener en cuenta todos
los daños sufridos en Catalunya a causa de las inundaciones que han
tenido lugar en muchas de las poblaciones de esta Comunidad Autónoma, en
concreto en las poblaciones ribereñas del río Ebro en
las comarcas del Baix Ebre y de la Ribera de'Ebre, ambas de Tarragona, en
la aplicación del Real Decreto-Ley 4/1997, de 14 de marzo.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abril de 1997.--Joan Saura
Laporta, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Defensa
161/000499
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre medidas para que a la residencia denominada
Carmen Polo de Franco del Ejército accedan tanto las viudas, huérfanas y
madres viudas de Generales, Oficiales Superiores y Oficiales del
Ejército, como las de Suboficiales y Clases de Tropa.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Defensa.
Actualmente el Ejército dispone de una residencia denominada Carmen Polo
de Franco destinada a acoger a las viudas, huérfanas y madre viudas de
Generales, Oficiales Superiores y Oficiales del Ejército. Dicha
residencia es la única de que se dispone para cumplir las funciones de
residencia de la tercera edad dependiente del ISFAS, y resulta de todo
punto insuficiente el criterio que hasta ahora se mantiene y que excluye
del acceso a la misma a familiares en las mismas condiciones del personal
perteneciente a las Escalas de Suboficiales y Clases de Tropa, así como
del personal civil del Ministerio de Defensa.
Del funcionamiento de la residencia y sus criterios de acceso resulta
evidente una clara discriminación que distingue no por la condición de
funcionario o contratado laboral del Ministerio de Defensa, sino por un
criterio de graduación más propio de tiempos pasados, que de un Ejército
propio de un sistema democrático.
Por todo lo cual se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
oportunas para que a la residencia denominada Carmen Polo de Franco del
Ejército accedan tanto las viudas, huérfanas y madres viudas de
Generales, Oficiales Superiores y Oficiales del Ejército, como las de los
Suboficiales y Clases de Tropa.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--Willy Meyer
Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Felipe Alcaraz
Masats, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Educación y Cultura
161/000505
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre la modificación de los Reales Decretos
2112/1994, de 28 de octubre, y 1027/1989, de 28 de julio, para autorizar
que embarcaciones dadas de baja en las listas 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 8,
puedan permanecer a flote a los efectos de conservación del patrimonio
etnológico español.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el articulo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente proposición no de Ley, solicitando al Gobierno la
modificación de los Reales Decretos 2112/94, de 28 de octubre, y 1027/89,
de 28 de julio, para autorizar que embarcaciones dadas de baja en las
listas 1.ª, 2.ª, 3.ª, 4.ª, 5.ª, 6.ª y 8.ª, puedan permanecer a flote a
los efectos de conservación del patrimonio etnológico español para su
debate en la Comisión de Educación y Cultura.
Exposición de Motivos
El RD 2112/94, de 28 de octubre, por el que se definen los criterios y
condiciones de las intervenciones con finalidad estructural en el sector
de la pesca, regula, entre otros, los requisitos relativos a la
construcción de buques o a la paralización definitiva de los mismos,
mediante los cuales los armadores que quieren acogerse a las ayudas
establecidas a nuevas construcciones deben aportar buques como baja
equivalentes al registro bruto y potencia propulsora de la nueva
embarcación y en el caso de paralización definitiva de actividad
certificación asimismo de desguace o hundimiento de la embarcación.
El mencionado RD abrió la posibilidad a que excepcionalmente la Comunidad
Autónoma pueda autorizar que la baja en la lista 3.ª se realice por un
procedimiento distinto al desguace o hundimiento cuando el buque se
destine a fines culturales, ornamentales o recreativos. El 19 de
septiembre de 1995 la Comisión de Agricultura y Pesca aprobó por
unanimidad una proposición de no Ley para que se modificara la redacción
del artículo 4.º-1-letra G, permitiendo así el mantenimiento a flote de
estas embarcaciones sin que a pesar del tiempo transcurrido haya tenido
reflejo en la normativa vigente.
Como consecuencia de lo anterior parece conveniente proponer la
modificación del RD 1027/89, de 28 de julio, de Buques, abanderamiento,
matriculación y Registro marítimo, en el sentido de crear una lista
especial para las embarcaciones dadas de baja en sus listas
correspondientes y que por sus características pasen a formar parte del
Patrimonio Marítimo Español, puedan mantenerse a flote y en condiciones
de navegabilidad.
Asimismo es urgente la necesidad de contar con un inventario de buques,
embarcaciones y otros elementos a flote susceptibles de ser protegidos
por su valor histórico o etnológico dado el proceso de deterioro o
abandono que las nuevas tecnologías han introducido en el sector
marítimo.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1) Que en el plazo de 1 mes se modifique el artículo 4, apartado 1, letra
G del RD 2112/94, de 28 de octubre, en el sentido de la Proposición no de
Ley aprobada por la Comisión de Agricultura y Pesca el día 19 de
septiembre de 1995.
2) Modificar el RD 1027/89, de 28 de julio, para crear una lista que dé
cabida a las embarcaciones a las que será de aplicación lo establecido en
el punto anterior y cualquier otra que forme parte del Inventario
Marítimo Español. Asimismo deberán definirse las condiciones de
mantenimiento a flote, navegabilidad y seguridad a bordo que las citadas
embarcaciones deben cumplir.
3) Presentar ante el Consejo del Patrimonio Histórico Español una
propuesta para que las CC. AA. y la Administración General del Estado a
la mayor brevedad posible, inicien la confección del Inventario Marítimo
Español que englobe los buques, embarcaciones y otros elementos a flote
susceptibles de ser protegidos por su interés histórico, etnológico,
científico o técnico a fin de garantizarles un grado de protección y
conservación adecuado.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000487
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre retirada de la circulación de las monedas con
el busto de Felipe V.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley
para su debate en la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda.
El 19 de diciembre de 1995 se firmó una Orden Ministerial, publicada en
el «BOE» el 4 de enero de 1996, autorizando la acuñación de una moneda de
50 pesetas con el busto de Felipe V. Primero se difundieron para
colecciones y recientemente se ha iniciado su difusión general.
Dicho monarca, triunfador en la Guerra de Sucesión, abolió los Fueros de
la Corona de Aragón por «derecho de conquista», persiguió a sus
adversarios --a veces con especial saña-- y destruyó diversas ciudades.
Es, en definitiva, un Rey de infame memoria para muchos ciudadanos. Es
inconcebible que estas circunstancias no fueran tenidas en cuenta a la
hora de aprobar la emisión.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las medidas
necesarias para que las monedas con el busto de Felipe V sean retiradas
de la circulación en el más breve espacio de tiempo posible.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abril de 1997.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000495
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre cumplimiento de medidas agroambientales en
Andalucía.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de ley, sobre cumplimiento de
medidas agroambientales en Andalucía, para su debate en la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Exposición de Motivos
El programa de medidas agroambientales derivadas del Reglamento CEE
2078/62 de la Comisión y de los RD 51/1995 y 632/1995, pone en marcha
medidas muy importantes para Andalucía, relativas al fomento de la
agricultura ecológica así como a las de este carácter agroambiental en el
entorno de Doñana.
En relación con la aplicación de dicho programa de medidas, el Gobierno
de la Nación suscribió un Convenio con la Junta de Andalucía y cuyo
incumplimiento por el Ministerio de Agricultura tiene graves
repercusiones en la cofinanciación comunitaria y significa estar dejando
de apoyar medidas como, por ejemplo, las que afectan al Parque Nacional
de Doñana, donde frente a los 230 millones de pesetas acordados, hasta
ahora sólo se quieren comprometer 62,6 millones de pesetas aportación muy
por debajo de lo inicialmente convenido.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta a que por el Gobierno se cumplan los
compromisos suscritos por Convenio de 27 de febrero de 1996 con la Junta
de Andalucía garantizándose para el año 1997, la aplicación del Programa
de medidas horizontales derivadas del Reglamento (CEE) 2078/92, de la
Comisión, y de los RD 51/1995 y RD 63295.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez Capitán.
161/000502
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre el mantenimiento de los contenidos de la
Organización Común de Mercado (OCM) del plátano en el Mercado Europeo y
su compatibilidad con las normas de la Organización Mundial de Comercio.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley sobre el mantenimiento de los contenidos de la OCM
del plátano en el Mercado Europeo y su compatibilidad con las normas de
la Organización Mundial de Comercio, para su debate en la Comisión Mixta
Congreso-Senado para la Unión Europea.
Motivación
La protección que la actual OCM (Organización Común de Mercado) concede
al plátano Comunitario, constituyó hace unos cuatro años, un logro
político de considerable alcance ya que, tras más de 30 años de
aplicación de la PAC, la entonces CEE no había sido capaz de desarrollar
un sistema común que lograse armonizar los legítimos intereses de los
productores comunitarios con los compromisos adquiridos por los países
ACP y las aspiraciones de acceso al mercado de terceros países, en
particular del área Iberoamericana. Por ello, puede afirmarse
categóricamente que el R (CEE) 404/93 que creó la OCM del plátano
constituyó un hito notable en la vertebración jurídico-política
comunitaria, reglamento cuya consecución requirió un notable esfuerzo
tanto a nivel interno de la Comisión Europea como del posterior proceso
de negociación en el seno del Consejo hasta obtener la necesaria mayoría
cualificada exigida por el artículo 43 del Tratado de Roma. Y ello desde
los primeros trabajos del Grupo Interservicios creado en 1987, que se
esforzó en conciliar las propuestas, no siempre coincidentes de las
diferentes Dirección Generales con competencias en el tema, tales como la
DG1 (Relaciones Exteriores), la DG8 (Desarrollo) y la DG6 (Agricultura),
hasta la presentación de la propuesta final transmitida al Consejo en
Agosto de 1992.
Los pilares fundamentales de protección que dicha OCM otorgó a los
productores comunitarios se concretaron en primer lugar en un régimen de
acceso al mercado comunitario de fruta procedente de terceros países,
regulado por un contingente arancelario modulable que se incorporó al
GATT-94 en los Acuerdos de Marrakesch; en segundo lugar se consiguió una
ayuda compensatoria por pérdida de renta que se otorga al productor
comunitario por Kgr. comercializado en el marco de Organizaciones de
Productores y en tercer lugar, se plasmó la noción de «partenariado»,
concepto según el cual las licencias de importación del 30% del
contingente arancelario se adjudicarán a los operadores que hayan
comercializado plátano comunitario o tradicionales ACP en función de las
cantidades medias de los tres últimos años, en un claro intento de primar
la preferencia de ciertas regiones comunitarias (y de algunos países ACP)
afectados por «handicaps» naturales de clima y relieve difíciles, lejanía
e insularidad, como es el caso naturalmente de las Islas Canarias.
Tras un largo período negociador salpicado de incidentes, finalmente la
OCM del plátano entró en vigor el 1 de julio de 1993. Sin embargo, ya
desde su nacimiento, fue objeto de críticas y ataques por parte de los
países opositores encabezados por Alemania. En el plano interno, el
Tribunal de Justicia de Luxemburgo dictaminó la compatibilidad de la OCM
con las reglas del Tratado de la Unión Europea en lo que puede
calificarse sin duda de éxito para los productores comunitarios. En el
plano externo, el plátano fue objeto de dos paneles en el antiguo GATT
que dictaminaron en contra de los regímenes nacionales preexistentes a la
entrada en vigor de la OCM, en contra de la preferencia acordada a los
países ACP (salvados posteriormente con un waiver o excepción hasta el
año 2001) y también en contra del sistema de licencias del partenariado
que caía de lleno en las llamadas zonas grises del GATT.
Con estos precedentes, el plátano y su OCM es nuevamente emplazado ante
la Organización Mundial de Comercio creada tras el GATT-94 cuyo informe
preliminar elaborado como consecuencia de los recursos presentados por
los Estados Unidos y otros cuatro países productores recientemente
concluido y en el que se cuestiona la validez de las licencias de
importación que se conceden a los operadores de plátanos comunitarios,
resulta dañino para los productores comunitarios y abre las puertas a una
posibilidad de reforma de la OCM que sería altamente perjudicial para el
plátano comunitario y desde luego para el producido en las Islas
Canarias.
Por todo ello es por lo que el Grupo Parlamentario Socialista, presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno de la Nación a que
defienda con firmeza el mantenimiento de los elementos esenciales
contenidos en la OCM del plátano, de forma que en el Consejo de la Unión
Europea se conforme una voluntad favorable a dicho objetivo y que la
Comisión Europea defienda con la máxima energía el actual régimen común
en el seno de la Organización Mundial de Comercio, utilizando para ello
todos los medios de negociación a su alcance que permitan concluir un
acuerdo razonable entre las diferentes partes implicadas, sin menoscabo
de los legítimos intereses de los productores comunitarios. Y ello como
continuación lógica de una política de modernización de estructuras
agrarias productivas y comercializadoras que se han configurado a lo
largo de los últimos años con equilibrio entre
los intereses de los productores comunitarios y los de los terceros
países.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 1997.--José Segura
Clavell, Diputado.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús
Caldera-Sánchez-Capitán.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000295
La Comisión de Industria, Energía y Turismo en su sesión del día 16 de
abril de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
de fomento de una política industrial para el ahorro energético (núm.
expte. 161/000295), presentada por el Grupo Parlamentario Federal IU-IC,
y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 95, de
23 de enero de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000306
La Comisión de Industria, Energía y Turismo en su sesión del día 16 de
abril de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
sobre creación de un fondo para realizar programas de gestión de la
demanda eléctrica gestionados por el sector público (núm. expte.
161/000306), presentada por el Grupo Parlamentario Federal IU-IC y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 95, de
23 de enero de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Industria y Energía
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
creación de un fondo para realizar programas de gestión de la demanda
gestionados por el sector público (núm. expte. 161/000306).
Enmienda
De sustitución.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la puesta en marcha de
programas de incentivos de gestión de la demanda de energía eléctrica,
cuyo contenido y alcance se correspondan con los que se venían
desarrollando en Ordenes Ministeriales sucesivas, la última de las cuales
es la de 20-1-95»
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
161/000446
La Comisión de Industria, Energía y Turismo en su sesión del día 16 de
abril de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
sobre ahorro energético en el sector servicios (núm. expte. 161/000446),
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, y publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 118, de 24 de marzo de
1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000492
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa al sector eléctrico.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley relativa al sector eléctrico, para su debate en la
Comisión de Industria.
Exposición de Motivos
La firma del «Protocolo eléctrico» entre el Ministerio de Industria y
Energía y la patronal UNESA, supone el establecimiento de un marco
regulatorio que incluye el reconocimiento a las compañías de el
denominado «coste de transición a la competencia» que asciende a una
cantidad próxima a los dos billones de pesetas, que deberán satisfacer
los usuarios de este servicio público que es la energía eléctrica,
durante los próximos diez años.
No se conoce la metodología de cálculo seguida ni los valores utilizados
para la determinación del importe, en valor actual, que alcanzarán los
costes de transición.
Por otra parte, al haber tenido la negociación un carácter unilateral, ya
que los consumidores no han participado en ella, y dada la asimetría de
información entre las partes negociadoras (lógicamente decantada hacia
UNESA) es posible que la cuantía final esté sesgada hacia los intereses
de las compañías, en mayor medida que hacia los consumidores, y se hayan
impuesto cargas sobre éstos que incluyan rentas a las empresas que no
deberían garantizárseles.
De acuerdo con lo anterior, se hace necesario obtener las máximas
garantías de que los «costes de transición hacia la competencia»
recogidos en el Protocolo antes citado responden a criterios
metodológicos que no supongan una carga abusiva para los consumidores.
Dado que la normativa vigente en España en esta materia contempla la
existencia de la «Comisión del Sistema Eléctrico Nacional», ente
regulador del sistema, cuyas competencias y funciones se recogen en el
artículo 8 de la Ley de Ordenación del Sistema Eléctrico Nacional, y
entre las que se incluyen la de actuar como órgano consultivo en materia
eléctrica, parece razonable que sea esta Comision quien elabore un
cálculo de los costes de transición a la competencia. Dicho coste deberá
valorar si el contenido del Protocolo antes citado puede considerarse
ajustado a las normas legales existentes (en cuanto a su cuantía y en
cuanto a su repercusión sobre las distintas empresas afectadas).
En consecuencia, y en atención a los razonamientos expuestos, el Grupo
Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a solicitar de la
Comisión del Sistema Eléctrico Nacional, un único cálculo, según su mejor
criterio, de los costes de transición a la competencia contenidos en el
Protocolo Eléctrico y su reparto entre las distintas compañías.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--Juan Pedro
Hernández Moltó, Diputado.--El Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
Comisión de Política Social y Empleo
161/000252
La Comisión de Política Social y Empleo en su sesión del día 17 de abril
de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
relativa a los colaboradores sociales (núm. expte. 161/000252),
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya, y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 80, de 2 de diciembre de 1996.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo Figueroa
Martínez-Conde.
161/000290
La Comisión de Política Social y Empleo en su sesión del día 17 de abril
de 1997, ha acordado aprobar con modificaciones, al haberse introducido
parcialmente la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Popular,
la Proposición no de Ley relativa a la adopción de medidas para lograr
una mayor integración laboral de las personas con discapacidad (núm.
expte. 161/000290), presentada por el Grupo Parlamentario Popular y
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 89, de
23 de diciembre de 1996, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que proceda a:
1.º Elaborar una base de datos suficiente, completa y actualizada de los
trabajadores con discapacidad.
2.º Desarrollar programas de formación ajustados a las necesidades del
mercado, adecuando las actividades formativas a las necesidades de las
empresas con posibilidades reales de colocación en procesos productivos
concretos.
3.º Incrementar en los Centros Ocupacionales los programas de formación
para los discapacitados que puedan pasar a un Centro Especial de Empleo y
carezcan de la preparación adecuada.
4.º Impulsar una mejor coordinación entre el INEM y las Comunidades
Autónomas que tengan transferida la gestión de Centros Ocupacionales así
como entre los objetivos, instrumentos y aplicación de recursos
disponibles de las Administraciones Públicas de manera que las personas
discapacitadas gocen de igualdad de oportunidades en todo el territorio
nacional.
5.º Modificar el número de trabajadores con discapacidad necesario para
que un Centro sea declarado Especial de Empleo. La plantilla de los
Centros Especiales de Empleo estará constituida por el mayor número
posible de trabajadores con discapacidad que permita la naturaleza del
proceso productivo, estableciéndose el porcentaje mínimo que se determine
reglamentariamente.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda cuyo texto se inserta
a continuación.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Política Social y Empleo
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley relativa a la
integración social de personas discapacitadas a través del empleo.
Madrid, 16 de abril de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De adición.
Se añaden un nuevo punto 5.º y un nuevo punto 6.º con la siguiente
redacción:
«5.º Modificar el número de trabajadores con discapacidad necesario para
que un Centro sea declarado Especial de Empleo. La plantilla de los
Centros Especiales de Empleo estará constituida por el mayor número
posible de trabajadores con discapacidad que permita la naturaleza del
proceso productivo, estableciéndose el porcentaje mínimo que se determine
reglamentariamente.
6.º Posibilitar que las empresas puedan sustituir la obligación de
reservas de plazas para personas con discapacidad, situada actualmente en
el 2 por ciento de la plantilla, a través de la introducción de otras
fórmulas alternativas.»
Justificación
El objetivo de la integración social del discapacitado se logra a través
de su integración laboral: en la medida en la que en un Centro Especial
de Empleo la plantilla de trabajadores sea más homogénea, éste cumplirá
mejor su función integradora.
Facilitar el cumplimiento de la norma a determinados sectores de
actividad, empresas o procesos productivos concretos en los que sea
materialmente imposible incorporar personas con discapacidad.
161/000364
La Comisión de Política Social y Empleo en su sesión del día 17 de abril
de 1997, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley
relativa a la nueva configuración que debe asumir la revista «60 y Más»
(núm. expte. 161/000364), presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista y publicada en el «BOGC. Congreso de los Diputados», serie D,
núm 102, de 18 de febrero de 1997, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Los ejemplares que se remiten a las Comunidades Autónomas, con
competencias de Inserso transferidas, que tienen reconocido en sus
Estatutos de Autonomía la oficialidad de dos lenguas, podrán ser
publicadas en bilingüe, si así lo decidieran los órganos competentes de
las respectivas Comunidades, para lo que podrán suscribir convenios de
colaboración en el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales a fin de
participar en la traducción y distribución de la citada publicación.
2. En el Convenio de colaboración podrá figurar la participación de esa
Comunidad Autónoma en el Consejo Editorial de la revista «60 y Más».
3. Con el fin de no incrementar los costes para la edición de la revista
«60 y Más», se incluirán en la misma, los anuncios publicitarios que
empresas o entidades estén dispuestos a insertar.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda cuyo texto se inserta
a continuación.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.-- El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez- Conde.
A la Mesa de la Comisión de Política Social y Empleo
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de dispuesto en
el artículo 193 y ss. del Reglamento
de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley relativa a la nueva configuración que debe asumir
la revista «60 y Más».
Madrid, 16 de abril de 1997.-- El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Los ejemplares que se remiten a las Comunidades Autónomas, con
competencias de Inserso transferidas, que tienen reconocido en sus
Estatutos de Autonomía la oficialidad de dos lenguas, podrán ser
publicadas en bilingüe, si así lo decidieran los órganos competentes de
las respectivas Comunidades, para lo que podrán suscribir convenios de
colaboración con el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales a fin de
participar con la traducción y distribución de la citada publicación.
2. En el Convenio de Colaboración podrá figurar la participación de esa
Comunidad Autónoma en el Consejo Editorial de la revista «60 y Más».»
Justificación
Mejora técnica.
161/000491
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que aplique la
Ley 37/1984, de 22 de octubre, a las enfermeras republicanas.
Acuerdo:
Entendiendo que es el Congreso de los Diputados el que insta al Gobierno
a cumplir el objeto de la presente Proposición no de Ley y, considerando
que solicita el debate de la iniciativa en Comisión, admitirla a trámite
como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y
disponer su conocimiento por la Comisión de Política Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez- Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, el amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, por la que insta al
Gobierno para que aplique la Ley 37/1984, de 22 de octubre, a las
enfermeras republicanas, para su debate en la Comisión de Política Social
y Empleo.
Exposición de Motivos
Los beneficios derivados de la Ley 37/1984, de 22 de octubre, no se han
aplicado a determinados colectivos que han quedado excluidos del
reconocimiento de los mismos. Entre estos colectivos se encuentran las
enfermeras republicanas que, por ser personal civil, no fueron incluidas
en la Instrucción de 14 de diciembre de 1993 de la Dirección General de
Costes de Personal y Pensiones Públicas del Ministerio de Economía.
Posteriormente a esta Instrucción, el Ministerio de Defensa emitió un
Informe el 12 de septiembre de 1994 en el que confirmó las asimilaciones
militares que la Dirección General de Sanidad de Guerra estableció en el
Decreto número 149, de 9 de diciembre de 1938.
El desarrollo de esta Instrucción y posteriores Resoluciones no han dado
satisfacción a una serie de expedientes que esperan su resolución
satisfactoria sin que hasta el momento se haya producido dicha
resolución.
Por esta razón el Grupo Socialista insta al Gobierno a la siguiente
Proposición no de Ley:
«El Grupo Socialista insta al Gobierno a que adopte las medidas
necesarias para que se apliquen los beneficios derivados del Título II de
la Ley 37/1984, de 22 de octubre, a las enfermeras que prestaron sus
servicios durante la pasada Guerra Civil en las Fuerzas e Institutos
Armados de la República.» Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de
abril de 1997.--Carmen Romero López, Diputada. --El Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez- Capitán.
161/000494
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre el nuevo enfoque que debe asumir la revista
«Minusval».
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley, sobre el nuevo enfoque que debe asumir la revista
«Minusval», para su debate en la Comisión de Política Social y Empleo.
Exposición de Motivos
En el año 1972, se creó a través de la Seguridad Social, el Servicio de
Recuperación y Rehabilitación de Minusválido (SEREM). Han sido
innumerables las actividades desarrolladas por esta entidad, una de las
más importantes fue el impulso dado para la elaboración y aprobación
unánime por el Congreso de los Diputados, de la Ley de Integración de
Minusválidos del año 1982.
La detección de las minusvalías, el apoyo a la calificación de las mismas
y la puesta en marcha de los Decretos de Garantía de Ingresos Mínimos, de
Movilidad y gastos de transporte y de asistencia médica y farmacéutica,
efectuada a través de los Centros Base creados en todas las provincias,
amparan esta valoración.
En el ámbito de las publicaciones, mención especial merece la revista
«Minusval», cuya andadura se remonta al año 1974, sus aportaciones al
campo de la investigación y su capacidad para servir como difusor de un
amplio y vasto campo como es el que atañe al mundo de los discapacitados,
se garantiza sobradamente por su larga existencia y amplia difusión.
El año 1996 ha sido de consolidación de las transferencias del INSERSO a
todas las Comunidades Autónomas, esta nueva situación exige acomodarse a
la misma y propiciar los mecanismos que impulsen la presencia de las CC.
AA. en actividades que siguen adscritas al INSERSO.
Por estas razones, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que
1.º Los ejemplares de la revista «MINUSVAL» que se remiten a las
Comunidades Autónomas que tienen reconocida en sus Estatutos de Autonomía
la cooficialidad de dos lenguas, deberán ser publicadas en ambas, a
partir del 1 de julio de 1997.
2.º Ampliar el Consejo editorial de dicha revista, dando la opción a que
cada una de las Comunidades Autónomas pueda nombrar a su propio
representante en el mismo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--Elvira
Cortajarena, Diputada.--El Portavoz sustituto primero del Grupo
Parlamentario Socialista, Jesús Caldera y Sánchez-Capitán.
161/000503
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre Plan Nacional Gitano.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley sobre Plan Nacional Gitano, para su debate en la
comisión de Política Social y Empleo.
Exposición de Motivos
El pasado día 11 de febrero tuvo lugar en Sevilla la XV Conferencia
Sectorial de Asuntos Sociales que determinó la distribución de los fondos
correspondientes a las 17 Comunidades Autónomas establecidos para el año
1997, en lo que alude al Plan Concertado de Prestaciones Básicas, al Plan
Gerontológico, al Plan Gitano, al Plan Integral de Lucha contra la
Exclusión, al Maltrato Infantil y a las Familias en Riesgo.
Los criterios para la distribución de estas partidas fueron los
habituales en estos casos entre los que destaca el de población que, como
es lógico, es el que más influencia tiene.
Por todo ello, la Diputada abajo firmante presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que establezca unos
criterios equitativos en relación con la distribución de los créditos
para el Plan Nacional Gitano y los adecúe a las necesidades de la
población a la que va dirigido determinando la cuantía de los mismos de
acuerdo con la población gitana residente en cada una de las Comunidades
Autónomas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--Cristina
Alberdi Alonso, Diputada.--El Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista, Jesús Caldera y Sánchez-Capitán.
161/000504
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre menores tutelados.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley sobre menores tutelados, para su debate en la
Comisión de Política Social y Empleo.
Exposición de Motivos
El pasado día 11 de febrero tuvo lugar en Sevilla la XV Conferencia
Sectorial de Asuntos Sociales que determinó la distribución de los fondos
correspondientes a las 17 Comunidades Autónomas establecidos para el año
1997, en lo que alude al Plan Concertado de Prestaciones Básicas, al Plan
Gerontológico, al Plan Gitano, al Plan Integral de Lucha contra la
Exclusión, al Maltrato Infantil y a las Familias en Riesgo.
Ha quedado pendiente de distribución para un futuro inmediato el programa
relativo a los «menores tutelados» y es preciso por la envergadura que
este problema tiene en Andalucía que se atienda a las verdaderas
necesidades de los jóvenes que se encuentran en esta situación
distribuyendo los créditos para este programa de acuerdo con la población
que existe en Andalucía, más numeroso que en otras regiones del Estado.
Por todo ello, la Diputada abajo firmante presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que distribuye el
crédito correspondiente al programa de «menores tutelados» teniendo en
cuenta la gravedad de los problemas existentes en cada Comunidad Autónoma
y, en especial, la población destinataria de dicho Programa en cada una
de ellas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--Cristina
Alberdi Alonso, Diputada.--El Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
Comisión sobre Cooperación y Ayuda al
Desarrollo
161/000485
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre destino del 1% del Producto Nacional Bruto
(PNB) para la lucha contra la pobreza en el Tercer Mundo.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión sobre
Cooperación y Ayuda al Desarrollo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en el
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
Proposición no de Ley para su debate ante la Comisión de Cooperación y
Ayuda al Desarrollo.
Exposición de Motivos
Dedicar el 1% del PNB de los países desarrollados a los países más
desfavorecidos fue planteado por primera vez en 1967 y en el curso de las
reuniones preparatorias de la segunda UNCTAD. Antecedentes de esta idea
pueden encontrarse, sin embargo, ya en 1958, año en que una reunión del
Consejo Mundial de las Iglesias incluyó entre sus resoluciones finales el
objetivo de destinar el 1% de la renta de los países desarrollados por la
lucha contra la pobreza en los países menos favorecidos.
Esta aspiración, asumida por Naciones Unidas, se ha formulado mediante la
recomendación a los países desarrollados de transferir un volumen de
recursos a los países en vías de desarrollo, equivalente al 1% de su PNB.
El 0,7% de su PNB en forma de AOD (ayuda oficial al desarrollo de
carácter público) y otro 0,3% al conjunto de la sociedad y desde la
iniciativa privada, para alcanzar el objetivo del 1%.
La lucha contra la pobreza en todas sus manifestaciones no es única y
exclusivamente una cuestión de solidaridad o responsabilidad
internacional. Es también, y fundamentalmente, una cuestión de justicia.
El desarrollo sostenible es un derecho fundamental de las personas y los
pueblos y la comunidad internacional así lo ha sancionado.
No hace demasiados años España dejó de ser un país receptor de ayudas al
desarrollo para convertirse en un país donante. En este sentido el
esfuerzo del conjunto de la sociedad española ha sido extraordinario.
España ocupa un lugar destacado entre los países que integran el Comité
de Ayuda al Desarrollo de la OCDE.
No obstante, la solidaridad de España y del conjunto de la comunidad
internacional es insuficiente, si se tienen en cuenta las necesidades del
Tercer Mundo, la pobreza en todas sus manifestaciones y las crecientes
desigualdades.
Pocos países destinan a través de los presupuestos del conjunto de las
administraciones públicas el 0,7% para cooperación al desarrollo y
todavía son menos los que alcanzan el 1% como ayuda global. Pero éste
debe ser un objetivo irrenunciable de la comunidad internacional.
Para que el conjunto de las administraciones públicas en España alcancen
el 0,7% del PNB como AOD, es preciso el impulso progresivo y coordinado
tanto de la administración central del Estado, como de las Autonomías,
Diputaciones y Ayuntamientos.
Destinar el 1% del PNB para la lucha contra la pobreza en el Tercer Mundo
debe ser un objetivo irrenunciable del conjunto de la sociedad española.
La Administración Central puede y debe realizar un gran esfuerzo de
coordinación para impulsar, incentivar y facilitar este objetivo.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«1. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a establecer los
mecanismos de coordinación necesarios para que el conjunto de las
administraciones públicas (Administración Central, Autonómica y Local)
alcancen entre todas, y en el horizonte del año 2000, el 0,7% del PNB
como AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo).
2. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a impulsar, incentivar
y facilitar que la sociedad española, desde la iniciativa privada,
alcance y destine, en el horizonte del año 2000, el 0,3% del PNB para
luchar contra la pobreza en el Tercer Mundo, de acuerdo con las
recomendaciones de Naciones Unidas y la comunidad internacional.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular, Luis de Grandes Pascual.
Comisión de Infraestructuras
161/000184
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Corrección de error en su Proposición no de Ley relativa a desdoblamiento
de la carretera N-620, tramo Salamanca-Tordesillas, como autovía libre de
peaje, en el sentido de que donde dice: «tramo Salamanca-Tordesillas,
como autovía libre de peaje», debe decir: «tramo Salamanca-Fuentes de
Oñoro, como autovía libre de peaje».
Acuerdo:
Tener por corregida la iniciativa de referencia y trasladar a la Comisión
de Infraestructuras, al Gobierno, al Grupo proponente y publicar en el
BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000184
La Comisión de Infraestructuras en su sesión del día 16 de abril de 1997,
aprobó, con el texto que se inserta a continuación, la Proposición no de
Ley relativa a desdoblamiento de la carretera N-620, tramo
Salamanca-Fuentes de Oñoro, como autovía libre de peaje (núm. expte.
161/000184), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y publicada
en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 52, de 7 de
octubre de 1996:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a mantener los objetivos
y previsiones contemplados en el Plan Director de Infraestructuras, que
recibió el pronunciamiento favorable de esta Cámara, con respecto al
tramo Salamanca-Fuentes de Oñoro, en la N-620, como itinerario que
contribuye a la integración en la red internacional europea, cuyo
desdoblamiento debe reunir la característica de autovía y cuya
explotación será en régimen libre de peaje.
Igualmente insta al Gobierno a incluir en el anunciado plan sectorial de
carreteras a presentar a las Cámaras el referido tramo, como autovía
libre de peaje, así como las dotaciones necesarias para su ejecución.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000490
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa al mantenimiento de la dotación
presupuestaria de Eix-Pirenenc en la carretera N-260.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de ley, relativa al mantenimiento
de la dotación presupuestaria del Eix-Pirenenc en la carretera N-260,
para su debate en la Comisión de Infraestructuras.
Exposición de Motivos
El conocido como Eix-Pirenenc en la carretera N-260 fue concebido como la
respuesta necesaria a la necesidad de conectar el Mediterráneo y el
Cantábrico con la unión de los valles que atravesaba de una manera
transversal y la solución al tradicional aislamiento de las tierras por
las que transcurriría.
En la provincia de Lleida se acogió por los ciudadanos y ciudadanas de
aquellas tierras con la lógica expectativa y satisfacción, por lo que
suponía de contribución al desarrollo económico y de equilibrio
territorial, tan reivindicado a través de los años y siempre visto como
una posibilidad remota.
En estos momentos, el Eix-Pirenenc es prácticamente un hecho, a falta de
acabar con obras como la carretera entre La Pobla de Segur y El Pont de
Suert o las complementarias de Collegats. En el último año se han
recibido noticias contradictorias respecto del futuro de esas obras
pendientes y de la prioridad que le merecen al Gobierno, por ello, cuando
se ha publicado la intención del Gobierno de recortar la dotación
presupuestaria aprobada para este año, la alarma ha sido general.
Ello no es de extrañar, dadas las vicisitudes que vivió esa dotación en
su trámite en las Cámaras, ya que en el Congreso de los Diputados se las
dejó sin dotación, la cual se le restituyó en el Senado, con el revuelo
político y social correspondiente.
Por todo ello, el Grupo Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a proceder a acelerar los
trámites de licitación y adjudicación de las obras pendientes en el
Eix-Pirenenc, con los mismos contenidos y dotación presupuestaria con que
contaba a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para el
año 1997.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--Teresa
Cunillera i Mestres, Diputada.--El Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista, Jesús Caldera Sánchez Capitán.
161/000493
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa al Plan Estratégico del Corredor del
Henares.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la
Comisión de Infraestructuras, relativa al Plan Estratégico del Corredor
de Henares.
Exposición de Motivos
El llamado «Corredor del Henares» a su paso por Guadalajara es, por su
situación geográfica y por sus condiciones socioeconómicas una de las
zonas más dinámicas y con mejores perspectivas de desarrollo de nuestro
país.
Recientemente se está conformando un «Plan Estratégico del Corredor del
Henares», auspiciado por la Consejería de Industria y Trabajo de la Junta
de Comunidades de Castilla-La Mancha con la colaboración de las
instituciones políticas provinciales y locales, de las asociaciones de
industriales y empresarios, la Universidad de Alcalá de Henares, los
sindicatos de trabajadores, etcétera.
Son esenciales en todo plan de desarrollo económico la creación de buenas
vías de comunicación. Desde hace algunos años está planteada la
construcción de una autopista de peaje que una Madrid-Tudela, siendo
prioritario y de necesidad inmediata al tramo Madrid-Guadalajara.
Esta vía de comunicación, junto con las actualmente existentes y otras de
futura construcción, impulsaría definitivamente la puesta en marcha del
citado «Plan Estratégico», con los beneficios subsiguientes para los
ciudadanos de Guadalajara y para la economía regional.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno:
-- Para que a la mayor brevedad posible y en todo caso dentro del
presente año 1997 tome todas las medidas necesarias que hagan posible el
comienzo de las obras de construcción de la autopista Madrid-Tudela en su
tramo Madrid-Guadalajara.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 1997.--José Luis
Ros Maorad, Diputado.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista,
Jesús Caldera Sánchez Capitán.
161/000496
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a que en el proyecto de la línea de alta
velocidad Madrid-Zaragoza se contemple la existencia de una estación en
Guadalajara.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figeroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a que en el
proyecto de la línea de alta velocidad Madrid-Zaragoza se contemple la
existencia de una estación en Guadalajara, para su debate en la Comisión
de Infraestructuras.
Exposición de Motivos
Para el futuro desarrollo de la ciudad de Guadalajara y del llamado
«Corredor del Henares» son de suma importancia las infraestructuras de
comunicación, especialmente en estos momentos en que se está conformando
el llamado «Plan Estratégico del Corredor del Henares».
La Dirección General de Ferrocarriles del Ministerio de Fomento ha
aprobado el Estudio Informativo Técnico del proyecto de la lincea de Alta
Velocidad Madrid-Zaragoza. En el trazado del AVE que aparece en dicho
documento no se contempla la construcción de una estación en las
inmediaciones de la ciudad de Guadalajara.
Sin embargo, el anterior Ministerio de Obras Públicas, Transpones y Medio
Ambiente incluía en la memoria resumen del estudio de esta línea la
creación de una estación en las cercanías de la ciudad, una vez que se
determinara el trazado.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que en el proyecto
de la línea de alta velocidad Madrid-Zaragoza se contemple la existencia
de una estación en Guadalajara que permita la comunicación rápida con
Madrid y con Zaragoza y Barcelona mediante trenes de alta velocidad o
lanzaderas. Con ello aumentaría la calidad de vida y los beneficios
socioeconómicos de los ciudadanos de Guadalajara.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1997.--José Luis
Ros Maorad, Diputado.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
161/000497
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la reapertura y mejora de la conexión
internacional ferroviaria a través del Pirineo Central España-Francia
(línea Zaragoza-Canfrac (Huesca) - Pau (Girona) - Oloron (Francia).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la reapertura y
mejora de la conexión internacional ferroviaria a través del Pirineo
Central España-Francia (línea Zaragoza-Canfrac-Pau-Oloron), para su
debate en la Comisión de Infraestructuras.
Madrid, 16 de abril de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
La línea ferroviaria Zaragoza-Canfranc-Pau, inaugurada el 18 de julio de
1918, constituyó en su día un importante logro para los territorios que
habían apostado y trabajado desde mediados del siglo XIX por la apertura
de esta comunicación internacional.
A lo largo de la historia del Canfranc y por motivos políticos o bélicos,
la línea ha visto interrumpido su tráfico en numerosas ocasiones.
Una escasísima inversión en reposición y mantenimiento y unos flujos de
transporte de mercancías que se canalizaban mayoritariamente con los
extremos del itsmo pirenaico han supuesto que las condiciones de
explotación de esta conexión internacional se hayan degradado
paulatinamente disminuyendo su tráfico. El 27 de marzo de 1970, un
accidente de un tren de mercancías de SNCF provoca un hundimiento del
pequeño puente de Estanguet, que ya no es reparado, interrumpiéndose el
tráfico ferroviario, primero a partir de Beduos y, algunos años después,
desde Oloron-St. Marie. Desde entonces y a pesar de que el convenio
hispano-francés sobre esta línea sigue vigente, el tráfico no se ha
restablecido suponiendo
la degradación y el abandono de gran parte de las instalaciones
ferroviarias existentes.
En la actualidad por parte española se mantienen una serie de servicios
mínimos, destacando, de modo especial, el tráfico de mercancías que se
realiza en condiciones muy precarias dado el mal estado de conservación y
habiéndose producido numerosos accidentes en los últimos años Un elemento
que por su importancia arquitectónica se debe destacar es el edificio
central de la estación de Canfranc, que en su día acogió a las dos
compañías (RENFE-SNCF), encontrándose en estos momentos en estado de
semiabandono y en franco proceso de deterioro.
La apertura y mejora de esta conexión ferroviaria es desde 1970 una
reivindicación constante de partidos políticos, colectivos, asociaciones
y demás entes sociales y culturales del país. Numerosas han sido las
movilizaciones y manifestaciones de aragoneses y bearneses durante esta
última década. Destacando de forma especial la multitudinaria
concentración de julio de 1988 coincidiendo con el 80 aniversario de la
inauguración. Las propias Cortes Aragonesas se han pronunciado en
numerosas ocasiones en favor de la apertura al igual que el Congreso de
los Diputados.
Es imprescindible articular una nueva conexión por ferrocarril por el
Pirineo central que descongestione las hoy saturadas conexiones por
ferrocarril de España con el resto de Europa, máxime dada la
incompatibilidad de las líneas de alta velocidad con el tráfico de
mercancías. Sin olvidar los cuantiosos daños y afecciones a la economía
española motivada por las huelgas de transporte por carretera de Francia
1996 y España en este año.
La apertura y modernización de la línea férrea Zaragoza-Canfranc Pau
contribuirá a la redistribución entre los distintos modos de transporte
el creciente flujo de mercancías entre la Península Ibérica (Arco
mediterráneo) y Francia que ahora utilizan mayoritariamente la carretera,
reduciendo de esta manera la afección sobre el medio ambiente.
La nueva coyuntura política internacional y europea permite albergar
esperanzas para la futura reapertura de la línea. La disponibilidad de
recursos económicos para la financiación privada de parte de la
infraestructura, así como la posibilidad de incluirla en el nuevo
catálogo de grandes redes europeas de comunicación, contribuirán a
satisfacer una demanda hoy todavía histórica.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.º Apoyar las comunicaciones por ferrocarril, en especial, para el
transporte de mercancías.
2.º Reactivar el debate sobre el convenio vigente entre España y Francia
en el seno de la «Comisión Hispano-Francesa para el estudio de las
conexiones ferroviarias transfonterizas».
3.º Redactar y actualizar los estudios necesarios para el conjunto de la
línea ferroviaria Zaragoza-Canfranc-Frontera Francesa, que contemple su
viabilidad técnica, económica y financiera. Los estudios deberán
comprender, entre otras cosas, la definición, valoración y las
actuaciones necesarias, incluyendo la alternativa de la construcción de
un túnel de baja cota.
4.º Estudiar la posibilidad de que el proyecto de conexión ferroviaria
sea susceptible de financiación privada.
5.º Coordinar, en el marco de sus competencias, a los diferentes
organismos, instituciones y agentes económicos involucrados en el
proyecto de potenciación del aeropuerto de Zaragoza como Plataforma
Logística, para el estudio dentro del mismo de esta conexión ferroviaria
internacional.»
161/000506
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre mejora de las instalaciones de Correos y
Telégrafos de Benidorm (Alicante).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley, para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.
Benidorm es una ciudad con más de 50.000 habitantes de derecho, pero
dadas sus características turísticas suele tener una población flotante,
en período invernal de 100.000 personas que en temporada estival se sitúa
en torno a las 250.000 personas.
Por razones obvias una ciudad como Benidorm precisa de instalaciones de
correos y telégrafos modernas, eficaces y dotadas de plantillas
suficientes.
Sin embargo, las condiciones de las instalaciones de Correos y Telégrafos
en Benidorm dejan mucho que desear una sola oficina de Correos con malas
condiciones,
que han sido denunciadas por los sindicatos, y plantilla insuficiente.
El Gobierno ha reconocido que no piensa ampliar el número de oficinas.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Realizar un estudio conducente a la apertura de nuevas oficinas de
Correos y Telégrafos en Benidorm, previa negociación con el Ayuntamiento,
en su caso, para la cesión del suelo público necesario.
2. Reparación urgente del edificio, que actualmente ocupa la Oficina de
Correos y Telégrafos, garantizando unas condiciones de trabajo saludables
y la mejor atención al público.
3. Efectuar un estudio sobre las necesidades globales de personal.
4. Adoptar medidas urgentes y transitorias para el mejor servicio en la
próxima temporada estival con oficinas móviles, etc.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 1997.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Felipe
Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Medio Ambiente
161/000500
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre creación de un organismo de vigilancia de la
incineración de residuos urbanos.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de ley para su debate en la Comisión de Medio
Ambiente.
La proliferación de incineradoras de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) y
otros materiales que guardan cierta similitud con ellos (fangos de
depuradoras, residuos sanitarios, residuos tóxicos y peligrosos...) ha
supuesto la aparición de nuevos problemas ambientales poco conocidos
hasta ahora: La emisión de una amplia gama de materiales tóxicos (como
cloruro de hidrógeno, metales pesados, óxidos de nitrógeno...) o
extremadamente tóxicos que además son bioacumulativos (como las
popularmente conocidas dioxinas y los furanos). En este segundo caso se
tiene el problema adicional de que los niveles de toxicidad son tales
que, aun concentraciones pequeñísimas (nanogramos/Kg de ser vivo)
entrañan riesgos severos para la salud y la biosfera. De ello se deduce
que los niveles de emisión que debían permitirse son tan bajos que se
sitúan en el límite de los conocimientos científicos y tecnológicos hoy
disponibles.
-- La aparación de volúmenes notables de cenizas volantes que por su
composición deben ser almacenadas con los niveles de seguridad que
corresponden a los residuos tóxicos y peligrosos, para evitar la
contaminación del suelo o de los acuíferos.
-- El control de los procesos de combustión para intentar minimizar la
toxicidad de los productos generados de todo tipo.
Junto a todo ello se da la circunstancia de que las administraciones
encargadas de vigilar dichas instalaciones carecen de los medios técnicos
y los equipos humanos necesarios para cumplir adecuadamente su tarea de
control.
Adicionalmente se da la circunstancia de que en algunas ocasiones la
administración encargada de la vigilancia es la promotora de la
construcción de dichas plantas o guarda una estrecha relación con la
instalación, convirtiéndose entonces en juez y parte de un delicado
proyecto que suscita un notable rechazo social.
De todo ello se deriva la necesidad de construir un organismo técnico con
competencias en todo el territorio del Estado, independiente de empresas
y administraciones y encargado de vigilar por la seguridad de dichas
plantas y los fenómenos con ellas relacionadas.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.º Desarrollar la legislación pertinente para crear un organismo de
vigilancia de la incineración.
2.º Dicho organismo estará formado por personas independientes y de
reconocido prestigio profesionales que no podrán desempeñar otras
actividades remuneradas. Serán designadas por mayoría cualificada en el
Congreso de los Diputados.
3.º El aludido organismo se financiará con cargo a una tasa que recaudará
entre las instalaciones que vigila.
4.º Entre sus funciones estará la de vigilar los productos que se
incineran, su composición química, las instalaciones de combustión y los
depósitos de los residuos generados.
5.º Sus informes cuando impidan una actividad por el riesgo que entrañe
serán vinculantes.
6.º Podrán además proponer la redacción de normativa al Gobierno y dictar
las condiciones de funcionamiento.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--Francisco
Frutos Gras, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Felipe
Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
161/000501
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a conservación de los huertos de palmeras
en Alicante.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en Comisión,
relativa a conservación de los huertos de palmeras en Alicante.
Exposición de Motivos
Las plantaciones de palmeras datileras, forma de cultivo secular de esta
especie tan característica del Mediterráneo, son un aspecto singular de
la historia económica y social del pueblo valenciano, especialmente
localizado en la Comarca Baix Vinalopó, Vega Baja y diferentes pueblos de
la provincia de Alicante. Además se postula para ellas un origen anterior
al de la actual estructura de plantación y que podría remontarse hasta la
antigüedad.
Su carácter singular se advierte aún más en su especificidad como
elemento del patrimonio cultural valenciano: objeto viviente en constante
evolución y desarrollo y mantenido mediante artes tradicionales.
Esta misma singularidad y la preocupación constante por su conservación
se reflejan en la pluralidad y diversidad de disposiciones legales de que
ha sido objeto a partir del momento en que comenzó a ser amenazada por
procesos de transformación social y económica.
Es precisamente el Palmeral de Elche el primero en contar con una
normativa, siendo en 1933 que un Decreto de 8 de marzo declaraba de
interés social la conservación de los huertos de palmeras, y que
encomendaba la aplicación de sus disposiciones al Ministerio de
Agricultura, Industria y Comercio y preveía también la creación de un
Patronato para adoptar las consiguientes medidas tutelares.
Pero, con independencia del ordenamiento jurídico vigente, se ponen de
manifiesto en la actualidad factores económicos y sociales que agravan
los problemas de conservación de las plantaciones de palmeras en la
provincia de Alicante.
No todos los Ayuntamientos mantienen las actuaciones dirigidas a la
conservación de los palmerales ubicados en su término municipal, ni
tampoco se tienen los medios económicos para ello, y si no se toman
medidas, el único palmeral de Europa corre serio peligro de extinción.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Estudiar fórmulas de colaboración con la Comunidad Autónoma Valenciana
para favorecer el mantenimiento y conservación de los huertos de palmeras
de la provincia de Alicante.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--María Luisa
Bartolomé Núñez, Diputada.--El Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
MOCIONES CONSECUENCIA
DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000036
El Pleno de la Cámara, en su sesión del día de hoy, rechazó la moción
consecuencia de interpelación urgente
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre política del
Gobierno respecto a la aplicación de los ingresos provenientes de la
privatización de empresas públicas (núm. expte. 173/000036), cuyo texto
se inserta a continuación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
moción consecuencia de interpelación urgente, sobre la aplicación de los
ingresos provenientes de la privatización de empresas públicas.
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, de acuerdo con sus
reiterados compromisos y en particular a lo previsto en el Programa de
Convergencia 1997-2000:
-- Aplique todos los ingresos procedentes de privatizaciones de empresas
públicas, tanto los previstos en el Presupuesto del Estado y de la SEPI,
como los que pudieran obtenerse adicionalmente, a la amortización
anticipada de los stocks de deuda preexistentes al 31-12-96, del Estado y
de la SEPI.
-- Dote un crédito específico en la Sección Deuda Pública, Capítulo IX,
Variación de Pasivos Financieros, para hacer efectiva dicha amortización
anticipada, por el importe de los ingresos que el Gobierno estime que el
Estado obtendrá por la privatización de empresas públicas, tanto de la
SEPI como de la SEPA.
Dicho crédito tendrá carácter ampliable hasta el importe de los ingresos
realmente obtenidos por este concepto.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín Almunia Amann.
173/000037
El Pleno de la Cámara, en su sesión del día de hoy, rechazó la moción
consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
los motivos que han impulsado al Gobierno a aprobar una modificación
sustancial de las tarifas telefónicas para el año 1998 a aplicar por la
compañía privada Telefónica, S. A., en sus servicios de telefonía básica
(núm. expte. 173/000037), cuyo texto se inserta a continuación, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara. Asimismo, se insertan las enmiendas formuladas a la misma.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente moción consecuencia de interpelación
urgente, dirigida al Gobierno, sobre los motivos que han impulsado al
Gobierno a aprobar una modificación sustancial de las tarifas telefónicas
para el año 1998 a aplicar por la compañía privada Telefónica, S. A., en
sus servicios de telefonía básica.
Ante las medidas adoptadas por el Gobierno en relación al permiso de
modificación de las tarifas de telefonía básica (no móvil), recogidas en
la orden de 18 de marzo de 1997 «por la que se determinan las tarifas y
condiciones de interconexión a la red adscrita al servicio público de
telefonía básica que explota el operador dominante para la prestación del
servicio final de telefonía básica y el servicio portador del mismo», y
los efectos alcistas que va a producir sobre el precio final del servicio
prestado por Telefónica Española, S. A., a sus clientes.
El Grupo Parlamentario Federal de IU-IC presenta la siguiente
Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que tome las medidas necesarias para consagrar un sistema de tarificación
del servicio telefónico más justo que el actual, basado en:
a) Una nueva redistribución de las posibles tarifas a aplicar por
parte del operador dominante:
-- Eliminando de la nueva distribución de las tarifas la subida a las
llamadas urbanas metropolitanas, que son las más numerosas.
-- Equiparando la cuota de conexión a valores medios europeos.
-- Eliminando la subida de la cuota de servicio o de alquiler
-- Eliminando la cuota inicial que se aplica por el mero hecho de
establecer una comunicación, cuota más injusta cuanto más breve es la
llamada.
b) Dada la tecnología existente en la actualidad, propiciar un nuevo
sistema de tarificación, en donde la unidad de tarificación sea el
segundo y no los «pasos», de forma que el consumidor pague por el tiempo
que realmente ha utilizado el servicio.
c) Una nueva distribución de las franjas horarias, con un aumento en
el número de horas en la franja de tarifa reducida tanto en las llamadas
locales, como en las interprovinciales o internacionales.
d) La aplicación de la tecnología existente para dotar, a los
teléfonos de uso público y en especial las cabinas telefónicas:
-- De sistemas que permitan la devolución en metálico del dinero
introducido en las mismas para hacer uso del servicio y no consumido por
el cliente.
-- De sistemas que permitan llamadas gratuitas para los usuarios a
teléfonos de urgencias y de consulta de guía telefónica.
e) El desarrollo de una política tarifaria, en relación a cuotas de
carácter fijo, que atienda entre otros al criterio de uso del servicio, y
al nivel de rentas de los usuarios al igual que en otros países de
nuestro entorno.
f) Que en el caso de impago de los servicios telefónicos por el
usuario, no se proceda a bloquear el número de abonado en un plazo
razonable de tiempo, permitiéndose en todo caso la recepción de llamadas
y la realización de llamadas a teléfonos de urgencia.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1997.--Julián
Fernández Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar las siguientes enmiendas a la moción consecuencia de
interpelación urgente, del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre los motivos que han impulsado al
Gobierno a aprobar una modificación sustancial de las tarifas telefónicas
para el año 1998 a aplicar por la compañía privada Telefónica, S. A., en
sus servicios de telefonía básica.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín Almunia Amann.
Enmienda
De sustitución.
Sustituir en el primer párrafo el término «consagrar» por «establecer».
Enmienda
Al apartado a), guión primero
De sustitución.
Sustituir el texto por el siguiente:
-- «Limitando la subida de las llamadas telefónicas metropolitanas, que
son las más numerosas, al IPC previsto para cada año, como máximo.»
Enmienda
Al apartado a), guión cuarto
De sustitución
Sustituir el texto por el siguiente:
-- «Eliminando en el plazo más breve de tiempo posible, el salto inicial
que se aplica por el mero hecho de establecer una comunicación, salto más
injusto cuanto más breve es la llamada.»
Enmienda
Al apartado d), guión primero
De supresión.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 184.2 del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor
de presentar la siguiente enmienda de modificación a la moción
consecuencia de interpelación urgente, sobre los motivos que han
impulsado al Gobierno a aprobar una modificación sustancial de las
tarifas telefónicas para el año 1998 a aplicar por la compañía privada
Telefónica, S. A., en sus servicios de telefonía básica.
Madrid, 22 de abril de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno en el marco del proceso de
liberalización de las telecomunicaciones, a:
1. Adoptar medidas normativas conducentes a que los operadores
telefónicos no puedan facturar cantidades que no respondan a servicios
efectivamente prestados. A tal fin, deberá preverse un nuevo sistema de
tarifas o precios en competencia en el que el usuario abone al operador
en función del uso del servicio de teléfono y no de otras unidades de
tarificación distintas. Para ello, se solicitará la actuación de la
Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones con objeto de que, en uso
de sus competencias, vele por la exigencia de un estándar unitario a los
operadores en la prestación de sus servicios en concurrencia. Se velará,
igualmente, porque en la oferta que los operadores realicen a los
usuarios, se determine el coste por período de tiempo en el que se ha
empleado el servicio, reconduciendo cualesquiera otros conceptos al
precio de estas unidades. A estos efectos, se deberán tener en cuenta las
singularidades propias de los territorios Insulares.
2. Impulsar la introducción de una mayor simplificación del régimen
tarifario, con objeto de que se incremente la claridad en la
determinación de franjas horarias en las que se aplica cada una de las
tarifas o precios por parte de los operadores.
3. Procurar, a través de las reformas normativas pertinentes, que el
servicio que se presta a través de los teléfonos públicos, permita el
cobro por su uso real, sin que quepa redondeo por exceso o,
eventualmente, por no devolución de las cantidades sobrantes respecto de
las depositadas por los usuarios en los aparatos terminales sitos en
lugares públicos.
4. Facilitar, dentro del servicio universal y a un precio asequible, el
acceso al servicio telefónico a un precio no discriminatorio a las
personas con deficiencias físicas o psíquicas.
5. Establecer un marco normativo que facilite a los usuarios que no
hubieran satisfecho sus recibos, la puesta al día en el pago, sin que
sean privados, durante un período transitorio, de la recepción de
llamadas.»
Justificación
Mejora técnica.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria en el Congreso, de acuerdo
con lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes enmiendas a la moción consecuencia de interpelación de
Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre los motivos que han
impulsado al Gobierno a aprobar una modificación sustancial de las
tarifas telefónicas para el año 1998 a aplicar por la compañía privada
Telefónica, S. A., en sus servicios de telefonía básica.
Madrid, 22 de abril de 1997.--Paulino Rivero Baute, Diputado.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, José Carlos
Mauricio Rodríguez.
Enmienda de adición
Texto propuesto:
«A efectos de tarifas de los servicios de telecomunicaciones, las
Comunidades Autónomas insulares tendrán la consideración de
uniprovinciales.»
Justificación
Al tratarse de un territorio discontinuo y fraccionado, los servicios de
telecomunicaciones de las Comunidades Autónomas insulares debe tener un
tratamiento diferenciado del que se les da en el territorio continental,
puesto que, si bien es cierto que en la península dos pueblos limítrofes
de distinta provincia están afectados por la tarifa nacional, bastará con
tomar un coche, o incluso, caminar para en pocos minutos, trasladar el
mensaje, mientras en Canarias, para trasladar el mismo mensaje, habría
que recurrir a tomar el barco o el avión.
Enmienda de adición
Texto propuesto:
«Las Comunidades Autónomas Insulares y Ceuta y Melilla tendrán una tarifa
de interconexión diferenciada y reducida.»
Justificación
Con la privatización total del mercado de las telecomunicaciones, es muy
posible que no exista interés en otro operador por abarcar los
territorios insulares, dada la complejidad y poca rentabilidad de prestar
servicios a las islas con menor población y a las ciudades de Ceuta y
Melilla.
Un servicio esencial como la telefonía básica para la cohesión
territorial del territorio, y fundamentalmente del archipielágico, no
debe quedar en manos de un solo operador por el riesgo que entraña para
el mantenimiento de un servicio que cubra todas las islas en condiciones
de calidad y precios razonables.
El único estímulo para la entrada de un segundo operador en estos
territorios es la de tener una tarifa de interconexión diferenciada.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000682
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).
Justificación del envío de las tropas españolas a Albania.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.-- El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez- Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (BGN)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez
Objeto: Ministerio de Asuntos Exteriores
Texto
¿Cómo justifica el Gobierno el envío de tropas españolas a Albania?
Madrid, 15 de abril de 1997.--Francisco Rodríguez Sánchez.
Comisión de Justicia e Interior
181/000695
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Centella Gómez, José Luis (G. IU-IC).
Valoración del incidente ocurrido en la ciudad de Málaga en el que
resultaron lesionados dos ciudadanos senegaleses.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez- Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don José Luis Centella Gómez
Texto
¿Qué valoración hace el Gobierno del incidente ocurrido en la ciudad de
Málaga en el que resultaron lesionados dos ciudadanos senegaleses?
Madrid, 17 de abril de 1997.--José Luis Centella Gómez.
Comisión de Defensa
181/000683
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Herrera Antonaya, José Francisco (G. P).
Valoración de la visita del Presidente del Gobierno a la División de
Infantería Mecanizada Brunete.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez -Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don José Francisco Herrera Antonaya
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
¿Qué valoración hace el Ministerio de Defensa sobre la visita del Excmo.
Sr. Presidente del Gobierno a la División de Infantería Mecanizada
Brunete?
Madrid, 11 de abril de 1997.--José Francisco Herrera Antonaya.
181/000684
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Herrera Antonaya, José Francisco (G. P).
Valoración del primer Seminario Multidisciplinar celebrado en la Academia
General Militar de Zaragoza.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez- Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don José Francisco Herrera Antonaya
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
¿Qué valoración hace el Ministerio de Defensa sobre el primer Seminario
Multidisciplinar celebrado en la Academia General Militar de Zaragoza?
Madrid, 11 de abril de 1997.--José Francisco Herrera Antonaya.
181/000685
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Herrera Antonaya, José Francisco (G. P).
Medidas para compensar la movilidad geográfica o la dificultad y
responsabilidad del destino de los militares de reemplazo durante el
servicio militar.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
-Martínez- Conde .
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don José Francisco Herrera Antonaya
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
¿Qué medidas ha adoptado el Ministerio de Defensa para compensar la
movilidad geográfica o la dificultad y responsabilidad del destino de los
militares de reemplazo durante el Servicio Militar?
Madrid, 11 de abril de 1997.--José Francisco Herrera Antonaya.
Comisión de Educación y Cultura
181/000690
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).
Programas en que se han concretado las promesas de ayuda al centenario de
Lorca del Presidente del Gobierno.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo- Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputado don Alfonso Perales Pizarro
Texto
¿En qué programas se han concretado las promesas de ayuda al centenario
de Lorca del Presidente del Gobierno?
Madrid, 15 de abril de 1997.--Alfonso Perales Pizarro.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/000689
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Opinión del Gobierno acerca de la renuncia a las indemnizaciones
correspondientes a los daños producidos en bienes públicos con motivo de
los incidentes ocurridos en Cangas (Pontevedra) el día 1-6-89.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Considera el Gobierno oportuno renunciar a las indemnizaciones
pertinentes por los daños producidos en bienes públicos con motivo de los
incidentes ocurridos en Cangas (Pontevedra) el 1 de junio de 1989?
Madrid, 16 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/000677
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Madero Jarabo, José (G. P).
Fase en que se encuentra la redacción del Plan Nacional de Regadíos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputado don José Madero Jarabo
Objeto: Gobierno
Texto
¿En qué fase se encuentra actualmente el proceso de redacción del Plan
Nacional de Regadíos?
Madrid, 14 de abril de 1997.--José Madero Jarabo.
181/000678
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Madero Jarabo, José (G. P).
Calendario previsto para la conclusión del Plan Nacional de Regadíos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputado don José Madero Jarabo
Objeto: Gobierno
Texto
¿Cuál es el calendario previsto para la conclusión del Plan Nacional de
Regadíos?
Madrid, 14 de abril de 1997.--José Madero Jarabo.
181/000679
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Madero Jarabo, José (G. P).
Medidas de carácter fiscal para paliar la crisis del sector de la patata.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputado don José Madero Jarabo
Objeto: Gobierno
Texto
¿Qué medidas de carácter fiscal ha adoptado el Gobierno para paliar la
crisis del sector de la patata?
Madrid, 14 de abril de 1997.--José Madero Jarabo.
181/000680
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Madero Jarabo, José (G. P).
Medidas de carácter fiscal para paliar la crisis del sector vacuno.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputado don José Madero Jarabo
Objeto: Gobierno
Texto
¿Qué medidas de carácter fiscal ha adoptado el Gobierno para paliar la
crisis del sector vacuno?
Madrid, 14 de abril de 1997.--José Madero Jarabo.
181/000681
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Madero Jarabo, José (G. P).
Medidas para una mayor destilación preventiva del vino y menor
obligatoria.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputado don José Madero Jarabo
Objeto: Gobierno
Texto
¿Qué medidas está adoptando el Gobierno para una mayor destilación
preventiva del vino y menor obligatoria?
Madrid, 14 de abril de 1997.--José Madero Jarabo.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/000688
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Previsiones acerca de las empresas Internacional de Composites, S. A.
(ICSA), Aeronáutica Automoción y LM Composites.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
-- ¿Cuáles son las previsiones en orden a la privatización anunciada de
las empresas Industrial Composites (ICSA), Aeronáutica Automoción y LM
Composites, en la actualidad participadas de la compañía nacional de
defensa Santa Bárbara?
Madrid, 16 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
Comisión de Política Social y Empleo
181/000668
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cortajarena Iturrioz, Elvira (G. S).
Valoración de los hoteles que han participado en el Programa Vacaciones
Tercera Edad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado doña Elvira Cortajarena Iturrioz
Texto
¿Qué valoración se ha efectuado de los hoteles que han participado en el
Programa Vacaciones Tercera Edad, en los tres primeros meses de duración
del mismo? ¿Cuántos hoteles autorizados por los equipos técnicos del
INSERSO han quedado fuera de la adjudicación durante estos meses? ¿Dónde
están ubicados los que no han participado? ¿Qué razones ha aducido la
unión temporal de empresas denominada «Mundo Social» para dejarlos
excluidos?
Madrid, 10 de abril de 1997.--Elvira Cortajarena Iturrioz.
181/000669
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cortajarena Iturrioz, Elvira (G. S).
Accidentes producidos en los meses de octubre a diciembre del año 1996 en
referencia a las personas mayores que han participado en el Programa de
Vacaciones Tercera Edad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado doña Elvira Cortajarena Iturrioz
Texto
¿Cuántos accidentes se han producido en los meses de octubre a diciembre
de 1996, en referencia a las personas mayores que han participado en el
Programa de Vacaciones Tercera Edad? ¿Cuántos internamientos
hospitalarios se han producido, en qué localidades y cuál ha sido el
desenlace? ¿Ha ocurrido algún fallecimiento, dónde y por qué causas?
¿Cuántas quejas se han recibido en el teléfono 900, cuáles han sido sus
causas, hoteles y medios de transporte en las que se han producido?
Madrid, 10 de abril de 1997.--Elvira Cortajarena Iturrioz.
181/000670
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cortajarena Iturrioz, Elvira (G. S).
Conciertos de ayuda a domicilio previstos para el año 1997 dirigidos a
los colectivos de mayores y discapacitados.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado doña Elvira Cortajarena Iturrioz
Texto
¿Cuántos conciertos de ayudas a domicilio tiene previsto gestionar el
INSERSO para 1997 dirigido a los colectivos de mayores y discapacitados?
¿A qué importe ascienden los mismos?
Madrid, 10 de abril de 1997.--Elvira Cortajarena Iturrioz.
181/000671
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cortajarena Iturrioz, Elvira (G. S).
Actuaciones que va a acometer el Instituto Nacional de Servicios Sociales
(INSERSO) en materia de pensiones no contributivas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado doña Elvira Cortajarena Iturrioz
Texto
Según el real decreto enunciado, ¿qué actuaciones va a acometer el
INSERSO en materia de pensiones no contributivas?
Madrid, 10 de abril de 1997.--Elvira Cortajarena Iturrioz.
181/000672
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cortajarena Iturrioz, Elvira (G. S).
Convenios de teleasistencia y de acción concertada previstos por el
Instituto Nacional de Servicios Sociales (INSERSO) para el año 1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado doña Elvira Cortajarena Iturrioz
Texto
¿Cuántos convenios de teleasistencia y de acción concertada tiene
previsto el INSERSO para el año 1997? ¿A qué importe ascienden los
mismos?
Madrid, 10 de abril de 1997.--Elvira Cortajarena Iturrioz.
181/000673
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cortajarena Iturrioz, Elvira (G. S).
Criterios a introducir por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en
los pliegos de condiciones técnicas y de cláusulas administrativas para
la campaña 1997-1998.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado doña Elvira Cortajarena Iturrioz
Texto
¿Qué criterios va a introducir el Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales en los pliegos de condiciones técnicas y de cláusulas
administrativas para la campaña 1997-1998? ¿Piensa el Ministerio
descentralizar el Programa a todas las Comunidades Autónomas, propuesta
defendida en la V Legislatura?
Madrid, 10 de abril de 1997.--Elvira Cortajarena Iturrioz.
181/000676
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cortajarena Iturrioz, Elvira (G. S).
Políticas a impulsar por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en
relación con la mediación familiar durante el año 1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado doña Elvira Cortajarena Iturrioz
Texto
¿Qué políticas piensa impulsar el Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales en relación a la mediación familiar durante el año 1997?
Madrid, 10 de abril de 1997.--Elvira Cortajarena Iturrioz.
181/000687
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Medidas para el desarrollo de la previsión contenida en el segundo
párrafo de la Recomendación Duodécima del denominado Pacto de Toledo
relativa a la regulación de la responsabilidad en orden a las
prestaciones, adecuada a la realidad actual y a las características del
modelo presente de Seguridad Social.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política Social
y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente General del Congreso de los Diputados, Federico
Trillo-Figueroa Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Qué medidas se van a adoptar por el Gobierno para el desarrollo de la
previsión contenida en el segundo párrafo de la Recomendación Duodécima
del denominado Pacto de Toledo relativa a la regulación de la
responsabilidad en orden a las prestaciones, adecuada a la realidad
actual y a las características del modelo presente de Seguridad Social?
Madrid, 15 de abril de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Comisión de Sanidad y Consumo
181/000696
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Arnau Navarro, Francisco (G. S).
Medidas frente a la reaparición de determinadas enfermedades infecciosas
como la tuberculosis.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo
Diputado don Francisco Arnau Navarro
Texto
¿Qué medidas ha adoptado el Ministerio de Sanidad y Consumo frente a la
reaparición de determinadas enfermedades infecciosas como la
tuberculosis?
Madrid, 17 de abril de 1997.--Francisco Arnau Navarro.
Comisión de Infraestructuras
181/000674
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Torres Sahuquillo, Gerardo (G. S).
Planes del Gobierno respecto al futuro de la línea férrea
Sagunto-Teruel-Zaragoza.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Gerardo Torres Sahuquillo
Texto
¿Qué planes tiene el Gobierno respecto al futuro de la línea férrea
Sagunto-Teruel-Zaragoza?
Madrid, 10 de marzo de 1997.--Gerardo Torres Sahuquillo.
181/000675
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Pérez Touriño, Emilio (G. S), y otro Diputado.
Licitación, adjudicación y ejecución de la obra de supresión de los pasos
a nivel situados en los puntos kilométricos 48,654 y 50,033 de la línea
Redondela-Santiago, en Vilagarcía de Arousa (Pontevedra).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Emilio Pérez Touriño y Joaquín Gago López
Texto
¿En qué plazos prevé el Gobierno que se proceda a la licitación,
adjudicación y ejecución de la obra de supresión de los pasos a nivel
situados en los puntos kilométricos 48,654 y 50,033 de la línea
Redondela-Santiago, en Vilagarcía de Arousa (Pontevedra)?
Madrid, 10 de abril de 1997.--Emilio Pérez Touriño y Joaquín Gago López.
181/000693
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Centella Gómez, José Luis (G. IU-IC).
Motivos del retraso del comienzo de las obras de la
segunda fase del paseo marítimo de Fuengirola (Málaga).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Luis Centella Gómez
Texto
¿Cuáles son los motivos que han provocado el retraso del comienzo de las
obras de la segunda fase del Paseo Marítimo de Fuengirola en la provincia
de Málaga?
Madrid, 17 de abril de 1997.--José Luis Centella Gómez.
181/000694
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Centella Gómez. José Luis (G. IU-IC).
Estado del proyecto de construcción de un paseo marítimo en el municipio
de Manilva (Málaga).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Luis Centella Gómez
Texto
¿Cuál es el estado del proyecto de Construcción de un paseo marítimo en
el municipio de Manilva en la provincia de Málaga?
Madrid, 17 de abril de 1997.--José Luis Centella Gómez.
COMPETENCIAS EN RELACION CON OTROS ORGANOS E INSTITUCIONES
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
232/000050
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(232) Recurso de inconstitucionalidad.
AUTOR: Tribunal Constitucional.
Sentencia dictada por el Pleno del citado Tribunal en el recurso de
inconstitucionalidad número 399/1988, promovido por el Presidente del
Gobierno contra determinados preceptos de la Ley del Parlamento de
Cataluña 21/1987, de 26 de noviembre, de incompatibilidades del personal
al servicio de la Administración de la Generalidad.
Acuerdo:
Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación
de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Pleno del Tribunal, compuesto por don Alvaro Rodríguez Bereijo,
Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González
Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende,
don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles
Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y
Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García Manzano,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad número 399/1988, interpuesto por el
Presidente del Gobierno, representado por el Abogado del Estado, contra
los artículos 3.1.a) y 14 de la Ley del Parlamento de Cataluña, 21/1987,
de 26 de noviembre, de Incompatibilidades del Personal al servicio de la
Administración de la Generalidad. Ha comparecido el Abogado de la
Generalidad de Cataluña, don Ramón Riu i Fortuni, y el Parlamento de
Cataluña, asistido por el Letrado don Francesc Pau i Vall. Ha sido
Ponente el Magistrado don Enrique Ruiz Vadillo, quien expresa el parecer
del Tribunal.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la
autoridad que le confiere la Constitución de la nación española,
Ha decidido:
Estimar parcialmente el recurso interpuesto por el Gobierno de la Nación
y, en su virtud,
1.º Declarar que es inconstitucional el artículo 3.1.a) de la Ley del
Parlamento de Cataluña 21/1987, de 26 de noviembre, de Incompatibilidades
del Personal al servicio de la Administración de la Generalidad, en
cuanto omite el requisito establecido en la norma básica.
2.º Desestimarlo en todo lo demás.
Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Dada en Madrid, a once de abril de mil novecientos noventa y siete.
233/000013, 233/000014 y 233/000015
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(233) Cuestión de inconstitucionalidad.
AUTOR: Tribunal Constitucional.
Sentencia dictada por el Pleno del citado Tribunal en las cuestiones de
inconstitucionalidad acumuladas, números 1770, 1772 y 1773/1996
planteadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Navarra y 6 más planteadas por igual Sala de
Tribunales Superiores de Justicia de otras Comunidades Autónomas, en las
que se cuestiona el artículo 9.1, apartados b) y c), de la Ley reguladora
del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas 18/1991, de 6 de
junio, según la redacción dada por la Ley 21/1993, de 29 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para 1994.
Acuerdo:
Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación
de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Alvaro Rodríguez
Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y
González Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal
Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don
Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de
Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García Manzano,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En las cuestiones de inconstitucionalidad acumuladas números 2335/95,
promovida por la Sección Primera de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la
Comunidad Valenciana, 3924/95, 4269/95, 13/96, 384/96 y 963/96,
planteadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Cantabria, y 1770/96, 1772/96 y 1773/96, promovidas por la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Navarra,
respecto del artículo 62 de la Ley 21/1993, de 29 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para 1994, en el que se dio una nueva
redacción al artículo 9.1 b) y c) de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Han comparecido y
formulado alegaciones el Fiscal General del Estado y el Abogado del
Estado y ha sido Ponente el Magistrado don Tomás S. Vives Antón, quien
expresa el parecer del Tribunal.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la
autoridad que le confiere la Constitución de la nación española,
Ha decidido:
Apreciar la desaparición sobrevenida del objeto de las cuestiones de
inconstitucionalidad acumulados números 2335/95, promovida por la Sección
Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior
de Justicia de la Comunidad Valenciana, 3924/95, 4269/95, 13/96, 384/96 y
963/96, planteadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Cantabria, y 1770/96, 1772/96 y 1773/96, promovidas
por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Navarra, respecto del artículo 62 de la Ley 21/1993, de 29 de diciembre,
de Presupuestos Generales del Estado para 1994, en el que se dio una
nueva redacción al artículo 9.1 b) y c) de la Ley 18/1991, de 6 de junio,
del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Dada en Madrid, a diez de abril de mil novecientos noventa y siete.