Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 126, de 14/04/1997
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 14 de abril de 1997 Núm. 126
INDICE
Control de la acción del Gobierno
Proposiciones no de Ley
Pleno
162/000117 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre medidas a tomar en el sector de la industria
azucarera a fin de evitar la potencial desaparición del cultivo de la
remolacha en el campo español (Página 5)
Comisión de Justicia e Interior
161/000467 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la adopción de medidas
para facilitar la circulación de vehículos y maquinaria agrícola en
general (Página 5)
161/000469 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre dotación de medios económicos a las corporaciones
locales para la adecuación y utilización de los depósitos municipales
como depósitos de detenidos y de condenados con penas de arresto de fin
de semana (Página 6)
161/000470 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
relativa a la creación de un Juzgado de lo Social en Alcoi (Alicante),
así como a la adopción de las medidas oportunas para solucionar los
graves problemas de servicios y personal que afectan al normal
desarrollo de la Administración de Justicia en dicha localidad
(Página 7)
161/000471 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
sobre el desalojo del cuartel de la Guardia Civil ubicado en la calle
San Vicente de Alicante y la construcción de un nuevo cuartel que
garantice óptimas condiciones de seguridad y de habitabilidad
(Página 8)
161/000472 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre traslado del cuartel de la Guardia Civil de
Badia del Vallés (Barcelona) y desafección de las 110 viviendas del
mismo para uso de la Administración pública (Página 8)
Comisión de Defensa
161/000229 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
relativa a la enajenación de la barriada de casas obreras «Nuestra
Señora de Loreto», de San Juan de Aznalfarache (Sevilla)
(Página 9)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000299 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, sobre la extensión de las iniciativas
comunitarias de acuerdo con la convocatoria de la Comisión publicada
en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas de 10-7-96 con
especial referencia a la «REGIS (II)» de las regiones ultraperiféricas
(Página 11)
161/000335 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, sobre decisiones acerca de los
contenidos de los artículos 4, 5, 6 y 7 de la Ley
19/1994, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias
(Página 11)
161/000339 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre remisión a las Cortes en este
período de sesiones de un Proyecto de Ley que regule la utilización de
inmuebles en régimen de tiempo compartido, considerándola una actividad
turística y regulando por tanto la prestación de todos los servicios
que tal consideración exige, así como enmienda formulada a la misma
(Página 11)
161/000385 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, por la que se insta al Gobierno a
adoptar determinadas iniciativas en relación con la supuesta
prescripción de determinados expedientes tramitados por la Agencia
Estatal de Administración Tributaria, así como enmienda formulada a la
misma (Página 12)
161/000391 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la presentación en
Bruselas del Programa Estratégico de Renovación Urbana (URBAN) de la
Bahía de Pasajes (Guipúzcoa) (Página 12)
161/000395 Aprobación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para la reforma del
Reglamento General de Inspección (Página 12)
Comisión de Presupuestos
161/000094 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, por la que se
acuerda la comparecencia trimestral de diversas autoridades ante la
Comisión de Presupuestos (Página 13)
161/000106 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, por
la que se acuerda la comparecencia cuatrimestral en la Comisión de
Presupuestos, previa remisión del informe correspondiente, del
Secretario de Estado de Presupuestos y Gasto, para informar sobre el
grado de ejecución de los Presupuestos Generales del Estado y la
evolución de sus principales magnitudes (Página 13)
161/000302 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre destino de las economías obtenidas por la jornada de
huelga en el sector público a ayuda oficial al desarrollo
(Página 13)
161/000359 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, por la que se
insta al Gobierno a enviar, con carácter trimestral, un Informe sobre
el grado de ejecución de determinados créditos del capítulo 8 de los
Presupuestos Generales del Estado, y por la que se acuerda la
comparecencia trimestral del Secretario de Estado de Presupuestos y
Gastos ante la Comisión de Presupuestos (Página 13)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000207 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, relativa a medidas
de apoyo para el sector de la patata, así como enmienda formulada a la
misma (Página 13)
161/000253 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre
la comercialización y producción de la patata (Página 13)
161/000272 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), por la que
se insta al Gobierno a que solicite de la Unión Europea (UE) medidas
en relación con el mercado de la patata, así como enmienda formulada
a la misma (Página 13)
161/000278 Aprobación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la formación
de los profesionales del sector pesquero (Página 15)
161/000287 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre modificación de los criterios de modulación de las
ayudas de la Política Agraria Común (PAC), así como enmienda formulada
a la misma (Página 15)
161/000314 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, para la habilitación de los créditos
necesarios para paliar los efectos de las recientes inundaciones en la
agricultura andaluza (Página 16)
161/000320 Retirada de la Proposición no Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, por la que se insta al Gobierno a garantizar la permanencia
y continuidad de los armadores españoles después de la parada biológica
acordada entre la Unión Europea y Marruecos, así como establecer las
ayudas necesarias para que los armadores españoles y sus trabajadores
puedan hacer frente a las pérdidas sufridas durante los temporales de
fin de año de 1996 y las que sufrirán con la parada biológica de los
meses de enero y febrero de 1997 (Página 16)
161/000337 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre medidas para
establecer y conceder ayudas económicas a los tripulantes y armadores
de las flotas españolas que faenan en aguas de jurisdicción marroquí,
cuando se vean obligadas a detener su actividad como consecuencia de
las paradas biológicas establecidas por el acuerdo de pesca entre la
Unión Europea (UE) y el Reino de Marruecos (Página 16)
161/000372 Desestimación de la Proposición no de Ley Presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre medidas para solucionar los problemas ocasionados por
la presa de Marmolejo (Jaén), e indemnizar a los agricultores afectados
por las inundaciones de los años 1995 y 1996 (Página 16)
161/000468 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre medidas para solucionar la problemática del tomate
(Página 16)
Preguntas para respuesta oral
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000613 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre medidas ante la actuación practicada
por las autoridades de Irlanda de aplicar la legislación antiterrorista
a dos tripulantes gallegos del buque de bandera británica SEA HORSE a
raíz de un accidente marítimo acaecido el día 9-3-97 (Página 17)
Comisión de Justicia e Interior
181/000609 Pregunta formulada por la Diputada doña Teresa Cunillera
i Mestres (G. S), sobre opiniones vertidas por el Gobernador Civil de
Lleida respeto del Alcalde de Termens y su actuación, así como la de
los vecinos de dicha localidad, en el conflicto generado en la línea
férrea Lleida-La Pobla de Segur el día 17-3-97 (Página 18)
181/000616 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre medidas para combatir el incremento
de delincuencia violenta registrada en los últimos meses en la
provincia de Castellón (Página 18)
181/000622 Pregunta formulada por el Diputado don Mariano César
Santiso del Valle (G. IU-IC), sobre identificación, como funcionarios
españoles de las personas que aparecen en las fotografías participando
en la actuación policial del día 1-4-97 contra las manifestaciones de
protesta frente al Teatro Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la
Reconquista de la misma ciudad (Página 18)
181/000623 Pregunta formulada por el Diputado don Mariano César
Santiso del Valle (G. IU-IC), sobre determinación de las
responsabilidades de las cargas policiales ocurridas el día 1-4-97
contra las manifestaciones de protesta frente al Teatro Campoamor de
Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma ciudad
(Página 19)
181/000624 Pregunta formulada por el Diputado don Mariano César
Santiso del Valle (G. IU-IC), sobre autoridad que dio la orden de
cargar contra la concentración pacífica de ciudadanos frente al Teatro
Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma
ciudad el día 1-4-97 (Página 19)
181/000625 Pregunta formulada por el Diputado don Mariano César
Santiso del Valle (G. IU-IC), sobre razones que motivaron las cargas
policiales ocurridas el día 1-4-97 contra las manifestaciones de
protesta frente al Teatro Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la
Reconquista de la misma ciudad (Página 20)
181/000626 Pregunta formulada por el Diputado don Mariano César
Santiso del Valle (G. IU-IC), sobre participación de varios individuos
de paisano en la represión de la manifestación pacífica del día 1-4-97
frente al Teatro Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la
Reconquista de la misma ciudad (Página 20)
Comisión de Educación y Cultura
181/000614 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre medidas para atender el gravísimo
deterioro que se constata en diversas partes del castillo de Morella
(Castellón) (Página 21)
181/000615 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre cesión de la gestión del castillo de
Morella (Castellón) a la Generalidad Valenciana (Página 21)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/000612 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre opinión del Gobierno acerca de la
coherencia de la estrategia de combatir el fraude y evitar posibles
tratos de favor con la comunicación dictada por el Jefe de la Oficina
Nacional de Inspección de que las actuaciones inspectoras a llevar a
cabo en 1997 en relación con el impuesto de sociedades se centren
preferentemente en el período 1992-1995 (Página 22)
181/000617 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre medidas en relación con países
terceros dentro de las medidas que se llevan a cabo para combatir el
contrabando de tabaco (Página 22)
Comisión de Política Social y Empleo
181/000610 Pregunta formulada por la Diputada doña Matilde
Fernández Sanz (G. S), sobre nota interpretativa de normas cursada por
la Jefa de Servicio de Asuntos Laborales Marítimos sobre contratos de
trabajo de trabajadores marroquíes embarcados en buques españoles
(Página 23)
181/000621 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre actuaciones para dar cumplimiento a
la Proposición no de Ley aprobada por la Comisión de Política Social
y Empleo relativa a la elaboración de un informe sobre posibles
medidas, y vías de financiación de las mismas, encaminadas a
cumplimentar las pensiones de jubilación de los trabajadores del Grupo
ITT España afectados por el plan de reconversión del citado grupo y que
pasaron a la condición de jubilación antes de los 65 años (Página 23)
Comisión de Infraestructuras
181/000331 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado don
Ricardo Fernando Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre fecha prevista para
la inauguración de la autovía de Levante a su paso por Utiel (Valencia)
(Página 23)
181/000618 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre previsiones acerca del enlace
ferroviario Valencia-Gandía-Denia (Página 24)
181/000619 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre previsiones acerca de la construcción
de un aeropuerto en la provincia de Castellón (Página 24)
181/000620 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre razones del retraso en los plazos de
ejecución del proyecto de soterramiento de las vías del tren a su paso
por la ciudad de Castellón (Página 24)
CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000117
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas a tomar en el sector de la
industria azucarera a fin de evitar la potencial desaparición del
cultivo de la remolacha en el campo español.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara,
dando traslado al Gobierno, y publicarla en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre medidas a tomar en
el sector de la Industria Azucarera a fin de evitar la potencial
desaparición del cultivo de la remolacha en el campo Español, para su
debate en Pleno.
Exposición de motivos
Desde finales de septiembre de 1996 se está produciendo una progresiva
concentración empresarial de la Industria Azucarera española, siendo
las acciones más significativas la compra por Ebro Agrícolas del 49,83%
de General Azucarera, convirtiéndose en mayoritaria de la misma, así
como la venta por el Banco de Santander a General Sucrière de un
paquete accionarial que representa el 14,992% de Ebro Agrícolas.
Ebro Agrícolas domina en estos momentos el 79% del Sector Azucarero
Español. El resto del sector azucarero se reparte entre el Grupo
Cooperativo ACOR 15% y un 7% correspondiente a ARJ.
La ausencia tanto del movimiento cooperativo azucarero en estos
procesos de fusión, como de entidades financieras unidas al territorio,
junto a un previsible cambio de la OCM del azúcar, por el que las
cuotas asignadas a los Estados pudieran pasar a las empresas en el
horizonte del año 2001, pudiendo ponerse en peligro el propio cultivo
de la remolacha en amplias superficies de nuestro territorio, obliga
a tomar por el Gobierno las medidas pertinentes que justifican la
presente Proposición no de Ley que presenta el Grupo Socialista.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.Tomar medidas eficaces para evitar la participación accionarial
hegemónica de empresas que pudieran poner en peligro en un futuro
inmediato el cultivo de la remolacha en España.
2.Establecer las medidas oportunas que posibiliten la presencia
significativa de los sectores cooperativos remolacheros en los paquetes
accionariales de las empresas azucareras como la mejor manera de
garantizar la continuidad del cultivo de la remolacha en todo el
territorio español.
3.Posicionarse ante la reforma de la OCM del sector Azucarero, de forma
que garantice el actual reparto de las cuotas por Estados miembros,
elevándose la correspondiente en nuestro país a 1.200.000 Tm.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de abril de 1997.--Francisco
Amarillo Doblado, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz de Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Justicia e Interior
161/000467
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Proposición no de Ley relativa a la adopción de medidas para facilitar
la circulación de vehículos y maquinaria agrícola en general.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley
relativa a la adopción de medidas para facilitar la circulación de
vehículos y maquinaria agrícola en general, para su debate en la
Comisión de Justicia e Interior.
La obligatoriedad para tractores, remolques y demás maquinaria de uso
agrícola de mantener en los vehículos el original del juego completo
de documentación mientras circulan supone un grave trastorno para los
usuarios, habida cuenta de que dicha documentación en el interior de
este tipo de vehículos sufre deterioros irreparables y se extravía con
frecuencia, con el consiguiente riesgo de sanciones. Los trámites
necesarios para obtener los duplicados suponen para todo el sector
agrícola-ganadero, un alto coste en tiempo y dinero, razón por la que
parece de justicia otorgarles la posibilidad de circular con la
fotocopia de la documentación, debidamente compulsada, del mismo modo
que se viene autorizando a los vehículos de alquiler sin conductor.
Por todo lo expuesto, el Grupo Parlamentario Popular presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para otorgar a los vehículos y maquinaria agrícola en
general, la posibilidad de circular con las fotocopias, debidamente
compulsadas por el organismo competente, del permiso de circulación,
ficha técnica, reseña de la maquinaria y recibo del seguro obligatorio.
Madrid, 19 de marzo de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
161/000469
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre dotación de medios económicos a las
corporaciones locales para la adecuación y utilización de los depósitos
municipales como depósitos de detenidos y de condenados con penas de
arresto de fin de semana.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre el Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre dotación de medios
económicos a las Corporaciones Locales para la adecuación y utilización
de los depósitos municipales como depósitos de detenidos y de
condenados con penas de arresto de fin de semana, para su debate ante
al Comisión de Justicia e Interior.
Motivación
La Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, por la que se aprobó el
vigente Código Penal, introduce una nueva figura punitiva denominada
arresto de fin de semana, regulada en los artículos 32 y siguientes del
citado texto legal.
Concretamente, el artículo 35 establece que «son penas privativas de
libertad la prisión, el arresto de fin de semana y la responsabilidad
personal subsidiaria por impago de multa», y el artículo 37 señala la
duración de la pena de arresto de fin de semana, así como que su
cumplimiento
tendrá lugar durante los viernes, sábados y domingos en el
establecimiento penitenciario más próximo al domicilio del arrestado,
siendo posible que, de no existir Centro penitenciario en el partido
judicial donde resida el penado, se utilicen los depósitos municipales.
Recientemente, el Real Decreto 690/1996, de 26 de abril, viene a
establecer las circunstancias en que debe de ejecutarse el arresto de
fin de semana, incidiendo, nuevamente, en la posibilidad del
cumplimiento de la pena en los depósitos municipales de detenidos, en
aquellos casos en los que no exista centro penitenciario en el partido
judicial donde resida el penado (art. 12).
Por otra parte, el artículo 17 del citado Real Decreto, establece la
forma en que deben de cumplirse este tipo de penas, exigiendo diversas
condiciones al respecto, entre ellas, la exigencia de celda individual,
con absoluta separación del resto de detenidos que puedan hallarse en
el mismo depósito municipal, y el artículo 18 reconoce, entre los
derechos del penado, los de disponer de radio o televisión a su costa,
acceder a los servicios de biblioteca y economato, etcétera.
Estas exigencias legales de las condiciones necesarias para la
ejecución de las penas de arrestos de fin de semana en los depósitos
municipales, han venido a suponer una nueva carga económica en los ya
insuficientes presupuestos de las Corporaciones Locales, que hace
inviable el ejercicio de los derechos que la ley reconoce al penado,
sobre todo, si tenemos en cuenta que la citada nueva carga económica
no se ha visto acompañada de las transferencias presupuestarias
correspondientes por parte de las administraciones que tienen a su
cargo las competencias referidas a la administración de la justicia.
Por último, debemos recordar que la situación se ve agravada si tenemos
en cuenta que la actual compensación que reciben los Ayuntamientos de
la Administración Penitenciaria por la utilización de los depósitos
municipales como depósitos de detenidos, regulada por Real Decreto
2715/86, sólo asciende a la cantidad de 1.325 pesetas por cada detenido
y día, en concepto de alimentación y demás gastos de estancia, cuantía
fijada por Orden del Ministerio de Justicia de 12 de abril de 1988, y
hasta el momento no revisada, y que resulta totalmente insuficiente
para sufragar los citados gastos, además de resultar evidente que en
ellos no se incluyen los derivados de las nuevas exigencias legales,
desde los correspondientes a la adecuación de las instalaciones hasta
los de su uso para el cumplimiento de las penas de fin de semana.
Se hace, pues, necesario y urgente que se articule el sistema por el
cual se dote a los Ayuntamientos, cuyos depósitos municipales van a
acoger la ejecución de las penas de arresto de fin de semana, de las
compensaciones económicas que permitan sufragar los gastos en medios
materiales y personales necesarios para tal fin, al objeto de
garantizar el cumplimiento de lo establecido en la ley, en las
condiciones y con los derechos para el penado que en ella se reconocen.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista, haciéndose también
eco de las inquietudes de las Corporaciones Locales, presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«La Comisión de Justicia e Interior insta al Gobierno del Estado a que,
con respecto a las competencias autonómicas sobre la materia y
audiencia de la Federación Española de Municipios y Provincias,
1.ºEn el plazo de tres meses, actualice la cuantía que la
Administración Penitenciaria ha de abonar a los Ayuntamientos, en
concepto de alimentación y demás gastos de estancia por cada detenido
y día, por la utilización de los depósitos municipales, según lo
dispuesto en el Real Decreto 2715/86, y
2.ºArticule el procedimiento adecuado que permita la transferencia de
medios económicos a aquellos Ayuntamientos cuyos depósitos municipales
vayan a ser utilizados para el cumplimiento de las penas de arresto de
fin de semana, al objeto de garantizar su efectiva ejecución, en las
condiciones y con los derechos reconocidos al penado por las
disposiciones legales vigentes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de marzo de 1997.--Joaquín
Javier Gago López, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz de Grupo Parlamentario Socialista.
161/000470
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley relativa a la creación de un Juzgado de lo Social
en Alcoi (Alicante), así como a la adopción de las medidas oportunas
para solucionar los graves problemas de servicios y personal que
afectan al normal desarrollo de la Administración de Justicia en dicha
localidad.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Justicia e Interior.
Desde hace 13 meses en Alcoi no se celebran juicios de lo social,
además, el Juzgado de Instrucción de la misma ciudad está vacante y
tampoco se ha cubierto la plaza de Secretario del Juzgado número 2.
En materia judicial hay competencias compartidas entre el Estado
central y la Comunidad Valenciana, sin embargo, como ha declarado el
Subsecretario de Justicia de la Generalitat Valenciana, la creación del
Juzgado de lo Social en Alcoi es competencia del Estado.
Por otra parte, esta necesidad es especialmente sentida en una ciudad
con gran actividad industrial y comercial lo que ha provocado
peticiones del Colegio de Abogados y de otras entidades e
instituciones.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.Adoptar las medidas oportunas para promover la creación de un Juzgado
de lo Social en Alcoi.
2.Adoptar las medidas oportunas, en colaboración con la Generalitat
Valenciana, para solucionar los graves problemas de servicios y
personal que afectan al normal desarrollo de la Administración de
Justicia en Alcoi.»
Madrid, 31 de marzo de 1997.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.
161/000471
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre el desalojo del cuartel de la Guardia Civil
ubicado en la calle San Vicente de Alicante y la construcción de un
nuevo cuartel que garantice óptimas condiciones de seguridad y de
habitabilidad.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Justicia e Interior.
En la ciudad de Alicante existe una casa-cuartel de la Guardia Civil
ubicada en la calle San Vicente. Dicha calle es una de las más
céntricas de la ciudad, con abundante tráfico. El cuartel está situado
al lado de una zona ajardinada en la que suelen jugar grupos de niños.
Por todas estas razones es evidente que motivos de seguridad
desaconsejan la ubicación actual del cuartel.
Por otra parte, según han declarado diversas autoridades, las
condiciones de habitabilidad para los guardias y sus familias son
penosas, no reuniendo condiciones óptimas de salubridad. Finalmente el
inmueble que ocupa el cuartel fue un antiguo Hospital con valor
histórico y artístico y, por lo tanto, susceptible de ser aprovechado
con fines culturales y cívicos.
Es por todo ello que se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte, en el
menor plazo posible, las medidas oportunas para desalojar el cuartel
de la Guardia Civil ubicado en la calle San Vicente de Alicante y la
construcción de un nuevo cuartel en las afueras de la ciudad que
garantice óptimas condiciones de seguridad y de habitabilidad.»
Madrid, 31 de marzo de 1997.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.
161/000472
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre traslado del cuartel de la Guardia Civil
de Badia del Vallés (Barcelona) y desafección de las 110 viviendas del
mismo para uso de la Administración pública.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Pilar Rahola i Martínez, Diputada por Barcelona integrada en el Grupo
Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del
vigente reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no
de Ley para su debate en Comisión.
El municipio de Badia del Vallés creado por la ley del Parlamento de
Catalunya 1/94 de 22 de febrero cuenta con serios problemas de vivienda
dado su origen como polígono franquista de viviendas de protección
oficial y la falta de terrenos donde hacer nuevas edificaciones. A la
limitación de espacio para viviendas se le añade un complejo problema
de regulación de la titularidad de varios centenares de viviendas,
ahora en proceso y que puede conllevar en algunos casos al desalojo de
familias de la casa donde han estado durante años.
En el centro del municipio se encuentra un cuartel de la Guardia Civil
con unas 110 viviendas. Este cuartel, construido en su día como centro
de control de la circulación viaria, ha quedado completamente
desfasado, con muchas viviendas abandonadas. Además, la verticalidad
y la densidad de la zona elimina cualquier posibilidad de garantizar
la seguridad del cuartel. El propio ayuntamiento de Badia del Vallés,
en fecha 31 de enero de 1997, aprobó por unanimidad una moción dirigida
al Gobierno Civil pidiendo la desafección de los edificios que ocupa.
Sensible a todas estas propuestas la diputada presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno del Estado para que haga
los trámites oportunos y en contacto con la empresa pública catalana
ADIGSA y el ayuntamiento de Badia del Vallés (Vallés Occidental,
Catalunya), para trasladar el Cuartel de la Guardia Civil de Badia del
Vallés y desafectar las 110 viviendas del mismo para uso de la
Administración Pública.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de abril de 1997.--Pilar
Rahola i Martínez, Portavoz del Grupo Mixto.
Comisión de Defensa
161/000229
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley relativa a la enajenación de la barriada de casas
obreras «Nuestra Señora de Loreto», de San Juan de Aznalfarache
(Sevilla).
Acuerdo:
Excepto el punto segundo de la parte dispositiva de la Proposición no
de Ley por incidir en un procedimiento judicial, y considerando que
solicita el debate de la iniciativa en Comisión, admitirla a trámite
como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento,
y disponer su conocimiento por la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Defensa.
El BOE n.º 351, de 1939, publica el Decreto, de fecha 15-12-39, por el
que se declaran de urgencia las obras de la Barriada de casas obreras
de «Nuestra Señora de Loreto», para la Maestranza Aérea N. 2 en San
Juan de Aznalfarache (Sevilla), siendo redactado el proyecto e
iniciadas las obras a partir del 28 de febrero de 1940.
Los terrenos fueron adquiridos, por el entonces Ministerio del Aire,
mediante expropiación y con el fin concreto de la construcción de
viviendas para el personal de la citada Maestranza Aérea.
56 años más tarde, las familias de dicho personal continúan habitando
tales viviendas, en régimen de alquiler.
El 6 de julio de 1992, el Excmo. Sr. Secretario de Estado de
Administración Militar acuerda declarar la Barriada en «situación
previa a la desafectación», por entender que las circunstancias
socio-estratégicas, la antigüedad de los inmuebles y su escaso
mantenimiento, aconsejan la enajenación.
Así el 27 de diciembre de 1994, el Ministerio acuerda la desafectación
de la Barriada y su puesta a disposición de la Gerencia de
Infraestructura de la Defensa (GINDEF), para proceder a su enajenación.
Diversas respuestas del Ministerio de Defensa a preguntas
parlamentarias, genéricas y específicas, insisten en que las viviendas
se enajenarán a los ocupantes, pero que se respetará el derecho de
reversión a favor de los expropiados o sus causahabientes, con quienes
se intentaría llegar a acuerdos que permiten tales enajenaciones.
Por el contrario, varios informes jurídicos del Ministerio de Defensa
manifiestan que la Jurisprudencia del Tribunal Supremo establece la no
procedencia de la reversión, en los supuestos como el que nos ocupa,
ya que el hecho de su enajenación al beneficiario no supone la
aplicación automática de tal derecho.
Por la GINDEF se reconoce el derecho de reversión a favor de los
causahabientes de dos expropiados (reversiones), pese a los informes
citados reflejaban lo contrario, mediante senda resoluciones de fecha
8 de mayo de 1995.
Varios inquilinos, en representación de la Asociación de Vecinos de
«Monumento», impugnan la decisión de la Gerencia, obteniendo del
Ministerio la respuesta del silencio administrativo como única
resolución.
Continuaron los expedientes de reversión y se confeccionaron las hojas
de aprecio mediante las cuales se ofrecía a cada reversionista la
compra de su parte proporcional de la Barriada.
El recurso alcanza a la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, donde
el Abogado del Estado contesta a la demanda, manteniendo que el derecho
de los reversionistas es prioritario al del personal del Ministerio de
Defensa, que viene ocupando las viviendas.
Los recurrentes ven perder las viviendas que habitan desde hace más de
50 años y solicitan la suspensión cautelar del proceso iniciado por la
GINDEF, pero se oponen a dicha suspensión, tanto el Abogado del Estado
como el General Director de GINDEF.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía da la razón a los vecinos
y suspende el proceso por entender que los daños a éstos pueden ser
irreparables y los motivos alegados en contra por el General Director
de GINDEF no tienen la suficiente consistencia pese a basarlos en el
interés público.
Durante el tiempo que dura el contencioso, los más de 600 vecinos
abonarán unos 10 millones de pesetas mensuales por alquileres, cuando
podían estar dedicándose a la amortización de precios.
Los vecinos han aceptado la valoración de las hojas de aprecio, estando
pendientes de la aplicación del coeficiente corrector del 0,7, previsto
en la Disposición Transitoria Unica del R. D. 1020/1995, de 25 de
junio, sobre normas técnicas de valoración del Ministerio de Economía
y Hacienda.
Entre tanto, el Instituto para la Vivienda de las FF. AA. ha contratado
a una empresa civil para que revise la valoración de los Técnicos del
Ministerio de Defensa.
El Ministerio de Defensa tiene intención de enajenar las viviendas a
su propio personal, que las viene ocupando desde hace más de 50 años,
y así se lo recomiendan sus Asesorías Jurídicas.
Por el contrario, la GINDEF en el expediente administrativo y el
Abogado del Estado, en el jurisdiccional, mantienen la postura
contraria al Ministerio, sus Asesorías Jurídicas y los vecinos.
Esta situación genera al personal del Ministerio de Defensa, ocupante
de las viviendas, un costo innecesario en alquileres, gastos judiciales
y otros perjuicios, cuando la voluntad del Ministerio es coincidente
con las pretensiones de aquéllos y conforme a Derecho, según sus
propias Asesorías Jurídicas.
El Grupo Parlamentario de IU-IC entiende que, si el Ministerio de
Defensa pretende enajenar las viviendas a favor de su propio personal
y tal operación es jurídicamente correcta, no existe motivación para
que se mantenga lo contrario en un proceso judicial en el que el
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha tenido que intervenir
ordenando la suspensión.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.ºQue por el Ministerio de Defensa se acuerde la enajenación de la
Barriada a sus ocupantes por título legítimo.
2.ºQue en la enajenación se respete el precio determinado por los
Técnicos de GINDEF y reflejado en las «hojas de aprecio» confeccionadas
para ofrecer la compra a los reversionistas, pero sin perjuicio de que
pudiera proceder alguna reducción por motivo de la situación jurídica
del dominio de las fincas.
3.ºQue los vecinos soporten los gastos de reparación de las zonas
comunes de uso privado, mientras que el Ministerio acondicionará, con
cargo al producto de la venta, las zonas y edificaciones de uso
público, para su entrega al Municipio simultáneamente a la enajenación.
4.ºQue por el Ministerio de Defensa, se compense, deduciéndose del
precio de la enajenación, los alquileres soportados por los vecinos
desde la desafectación, así como los gastos y perjuicios ocasionados
por la contradicción
entre la voluntad del Ministerio y las actuaciones de la GINDEF.
5.ºQue para el supuesto de que existieran terceros interesados en los
que se haya generado expectativas que esta proposición extinga, se
compensen las mismas a través del procedimiento previsto en el Capítulo
Primero del Título X de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.»
Madrid, 23 de octubre de 1996.--Felipe Alcaraz Masats, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000299
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda en su sesión del día 20
de marzo de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de
Ley sobre la extensión de las iniciativas comunitarias de acuerdo con
la convocatoria de la Comisión publicada en el Diario Oficial de las
Comunidades Europeas de 10-7-96, con especial referencia a la REGIS
(II) de las regiones ultraperiféricas (núm. expte. 161/299), presentada
por el Grupo Parlamentario Socialista, y publicada en el «BOGC Congreso
de los Diputados», Serie D, núm. 95, de 23 de enero de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000335
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda en su sesión del día 20
de marzo de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de
Ley sobre decisiones acerca de los contenidos de los artículos 4, 5,
6 y 7 de la Ley 19/1994, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal
de Canarias (núm. expte. 161/335), presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, y publicada en el «BOCG Congreso de los
Diputados», Serie D, núm. 97, de 5 de febrero de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000339
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda en su sesión del día 20
de marzo de 1997, aprobó, con el texto que se inserta a continuación,
la Proposición no de Ley sobre remisión a las Cortes en este período
de sesiones de un Proyecto de Ley que regule la utilización de
inmuebles en régimen de tiempo compartido, considerándola una actividad
turística y regulando por tanto la prestación de todos los servicios
que tal consideración exige (núm. expte. 161/339), presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya
y publicada en el «BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 97,
de 5 de febrero de 1997:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que éste remita
a las Cortes Generales en el transcurso de seis meses un proyecto de
ley que regule la utilización de inmuebles en régimen de tiempo
compartido, dentro del cual se respete el régimen de ordenación del
sector turístico y de protección de los consumidores establecido por
las Comunidades Autónomas en su marco competencial.»
A dicha Proposición no de Ley se le formuló una enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 194 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley sobre regulación de la utilización de inmuebles
en régimen de tiempo compartido considerándose una actividad turística
y regulando por tanto la prestación de todos los servicios que tal
consideración exige.
Madrid, 19 de marzo de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda de modificación
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a remitir a las Cortes
un Proyecto de Ley que regule la utilización de inmuebles en régimen
de tiempo compartido.»
Justificación
Mejora técnica.
161/000385
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda en su sesión del día 20
de marzo de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de
Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar determinadas iniciativas
en relación con la supuesta prescripción de determinados expedientes
tramitados por la Agencia Estatal de Administración Tributaria (núm.
expte. 161/385), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y
publicada en el «BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 105,
de 24 de febrero de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se le formuló una enmienda, cuyo texto
se inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 194 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar
determinadas iniciativas en relación a la supuesta prescripción de
determinados expedientes tramitados por la Agencia Estatal de la
Administración Tributaria.
Madrid, 19 de marzo de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda de modificación
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1.Se recabe informe de la Dirección General del Servicio Jurídico del
Estado acerca de los siguientes extremos en relación al apartado 4 del
artículo 31 del Real Decreto 939/1986, de 25 de abril, por el que se
aprueba el Reglamento General para la Inspección de los Tributos.
a)Posible nulidad de pleno derecho del precepto.
b)Posibilidad de anulación de oficio y, en su caso, procedimiento
para realizar las anulaciones de las disposiciones administrativas de
carácter general.
c)Efectos que produciría la declaración de nulidad de oficio.
En el plazo de un mes se dará cuenta de este informe al Parlamento.
2.De acuerdo con el informe al que se refiere el punto 1, plantear en
su caso, en los procesos que se desarrollen ante los Tribunales, que
éstos se pronuncien sobre la validez del apartado 4 del artículo 31 del
Real Decreto 939/1986, de 25 de abril, por el que se aprueba el
Reglamento General de la Inspección de los Tributos, en relación con
el artículo 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
3Inicie los expedientes de declaración de lesividad respecto de todas
aquellas resoluciones de la Jurisdicción Económico-Administrativa que
pueden producirse en el futuro, relativas a los plazos de prescripción
de las actuaciones inspectoras referentes al artículo 31.4, que
lesionen los intereses públicos de carácter económico y se proceda a
la interposición de los correspondientes recursos
contencioso-administrativos.
4.Se tomen las medidas pertinentes dentro del plan de modernización de
la AEAT, para que se cumplan todos los plazos establecidos en la
normativa vigente en los procedimientos de Inspección Tributaria, para
que ningún expediente en proceso de inspección se perjudique.
5.Se estudie la reforma necesaria para adecuar el reglamento General
de Inspección de los Tributos al Proyecto de Ley de Derechos y
garantías del Contribuyente.
6.Se mejore la eficiencia de funcionamiento de la AEAT incorporando las
propuestas que efectúe la Comisión de Investigación, en el marco del
plan de modernización de la AEAT.
Justificación
Clarificar el proceso que debe seguir el Gobierno en defensa de los
intereses de la Hacienda Pública y promover que actuaciones como las
que han sucedido no vuelvan a suceder.
161/000391
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, en su sesión del día 20
de marzo de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de
Ley relativa a la presentación en Bruselas del Programa Estratégico de
Renovación Urbana (URBAN) de la Bahía de Pasajes (Guipúzcoa) (núm.
expte. 161/391), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y
publicada en el «BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 110,
de 3 de marzo de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000395
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, en su sesión del día 20
de marzo de 1997, aprobó, en sus propios
términos, la Proposición no de Ley para la reforma del Reglamento
General de Inspección (núm. expte. 161/395), presentada por el Grupo
Parlamentario Popular y publicada en el «BOCG Congreso de los
Diputados», Serie D, núm. 114, de 18 de marzo de 1997.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.Estudiar la reforma necesaria para adecuar el Reglamento General de
Inspección al Proyecto de Ley de Derechos y Garantías del
Contribuyente.
2.Que se arbitren todas las medidas necesarias para dotar a la Agencia
Estatal de Administración Tributaria de los medios adecuados para
realizar la gestión, la recaudación y para que la actividad inspectora
se efectúe en los plazos establecidos en el Proyecto de Ley de Derechos
y Garantías del Contribuyente.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Comisión de Presupuestos
161/000094, 161/000106 y 161/000359
La Comisión de Presupuestos, en su sesión del día 18 de marzo de 1997,
aprobó conjuntamente las Proposiciones no de Ley:
--Por la que se acuerda la comparecencia trimestral de diversas
autoridades ante la Comisión de Presupuestos (núm. expte. 161/94),
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y publicada en el
«BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 28, de 21 de junio de
1996.
--Por la que se acuerda la comparecencia cuatrimestral en la Comisión
de Presupuestos, previa remisión del informe correspondiente, del
Secretario de Estado de Presupuestos y Gastos, para informar sobre el
grado de ejecución de los Presupuestos Generales del Estado y la
evolución de sus principales magnitudes (núm. expte. 161/000106),
presentada por el Grupo Parlamentario Popular y publicada en el «BOCG
Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 28, de 21 de junio de 1996.
--Por la que se insta al Gobierno a enviar, con carácter trimestral,
un Informe sobre el grado de ejecución de determinados créditos del
capítulo 8 de los Presupuestos Generales del Estado y por la que se
acuerda la comparecencia trimestral del Secretario de Estado de
Presupuestos y Gastos ante la Comisión de Presupuestos (núm. expte.
161/000359), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y
publicada en el «BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 102,
de 18 de febrero de 1997.
En los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados acuerda la comparecencia cuatrimestral,
en la Comisión de Presupuestos, en los meses de abril, junio y
noviembre, previa remisión del informe correspondiente, del Secretario
de Estado de Presupuesto y Gasto Público, para informar sobre el grado
de ejecución de los Presupuestos Generales del Estado y la evolución
de sus principales magnitudes.
El informe deberá contener un anexo sobre el grado de ejecución de
determinados créditos del capítulo 8 de los Presupuestos Generales del
Estado.»
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000302
La Comisión de Presupuestos, en su sesión del día 18 de marzo de 1997,
adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre destino
de las economías obtenidas por la jornada de huelga en el sector
público a ayuda oficial al desarrollo (núm. expte. 161/000302),
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya y publicada en el «BOCG Congreso de los
Diputados», Serie D, núm. 95, de 23 de enero de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000207, 161/000253 y 161/000272
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, en su sesión del día 18
de marzo de 1997, ha acordado aprobar las siguientes proposiciones no
de Ley, tramitadas conjuntamente:
--Medidas de apoyo para el sector de la patata (núm. expte. 161/207),
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y publicada en el
«BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 60, de 18 de octubre
de 1996.
--Sobre comercialización y producción de la patata (núm. expte.
161/253), presentada por el Grupo Parlamentario Popular y publicada en
el «BOCG Congreso de
los Diputados», Serie D, núm. 80, de 2 de diciembre de 1996.
--Por la que se insta al Gobierno a que solicite de la Unión Europe
(UE) medidas en relación con el mercado de la patata (núm. expte.
161/272), presentada por el Grupo Parlamentario Vasco-PNV y publicada
en el «BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 85, de 16 de
diciembre de 1996, con el texto que se inserta a continuación:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1.Solicite de la Unión Europea la creación de una Organización Común
de Mercado para la patata económicamente eficiente y socialmente justa.
2. Divulgue los contenidos de la Reforma de la OCM de Frutas y
Hortalizas entre productores, cooperativas y todo tipo de operadores
del sector de la patata para así fomentar la constitución de OP, y
especialmente, la constitución de fondos operativos, donde la
participación de las Administraciones Públicas en el ámbito de sus
competencias supliría, inicialmente, la aportación que la reforma del
Reglamento de frutas y hortalizas le corresponde a la UE.
Todo ello a fin de conseguir en el marco de la necesaria estabilización
de precios, la protección de la calidad y adecuada comercialización de
la patata.
3.Realice campañas de promoción del consumo de patatas.
4. Solicite de las pertinentes instancias comunitarias, la vigilancia
expresa de los Acuerdos vigentes, y por firmar, con países terceros que
puedan implicar concesiones de contingentes de importación de patata
con derechos arancelarios bajos o nulos.
5. Vigile el cumplimiento de la normativa de comercialización
fitosanitaria de la patata procedente de otros países.
6.Fomente y promueva la constitución de Organizaciones
Interprofesionales, que contribuirían decisivamente a normalizar y
regularizar este cultivo, como práctica de sostenimiento de rentas de
los agricultores productores.»
A dichas proposiciones no de Ley se formularon dos enmiendas, cuyo
texto, asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 194 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley relativa a medidas de apoyo para el sector de la
patata. (161/207.)
Madrid, 17 de marzo de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda de modificación
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1.Solicite de la Comisión Europea la reactivación de los debates sobre
la propuesta de una OCM para el sector de la patata, debidamente
actualizada, y siempre teniendo en cuenta los criterios contenidos en
la Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Popular, y aprobada
unánimemente por la Cámara, en la pasada legislatura.
2. Divulgue los contenidos de la Reforma de la OCM de Frutas y
Hortalizas entre productores, cooperativas y todo tipo de operadores
del sector de la patata para así fomentar la constitución de OPFHs, y
especialmente la constitución de fondos operativos, donde la
participación de las Administraciones Públicas supliría, inicialmente,
la aportación que en la reforma del Reglamento de frutas y hortalizas
le corresponde a la UE.
3.Realice campañas de promoción del consumo de patatas.
4.Solicite de las pertinentes instancias comunitarias, la vigilancia
expresa de los Acuerdos vigentes, y por firmar, con países terceros que
puedan implicar concesiones de contingentes de importación de patata
con derechos arancelarios bajos o nulos.
5.Exija el cumplimiento de las normas de comercialización, de calidad
y fitosanitarias de la patata, especialmente de la procedente de otros
países.
6.Fomente y promueva la constitución de Organizaciones
Interprofesionales, que contribuirían decisivamente a normalizar y
regularizar este cultivo, como práctica de sostenimiento de rentas de
los agricultores productores.
Justificación
En coherencia con la posición mantenida por este Grupo.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 194 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente enmienda a la
Proposición no de Ley relativa a medidas de apoyo para el sector de la
patata. (161/272.)
Madrid, 17 de marzo de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda de modificación
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1.Solicite de la Comisión Europea la reactivación de los debates sobre
la propuesta de una OCM para el sector de la patata, debidamente
actualizada, y siempre teniendo en cuenta los criterios contenidos en
la Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Popular, y aprobada
unánimemente por la Cámara, en la pasada legislatura.
2. Divulgue los contenidos de la Reforma de la OCM de Frutas y
Hortalizas entre productores, cooperativas y todo tipo de operadores
del sector de la patata para así fomentar la constitución de OPFHs, y
especialmente la constitución de fondos operativos, donde la
participación de las Administraciones Públicas supliría, inicialmente,
la aportación que en la reforma del Reglamento de frutas y hortalizas
le corresponde a la UE.
3.Realice campañas de promoción del consumo de patatas.
4.Solicite de las pertinentes instancias comunitarias, la vigilancia
expresa de los Acuerdos vigentes, y por firmar, con países terceros que
puedan implicar concesiones de contingentes de importación de patata
con derechos arancelarios bajos o nulos.
5.Exija el cumplimiento de las normas de comercialización, de calidad
y fitosanitarias de la patata, especialmente de la procedente de otros
países.
6.Fomente y promueva la constitución de Organizaciones
Interprofesionales, que contribuirían decisivamente a normalizar y
regularizar este cultivo, como práctica de sostenimiento de rentas de
los agricultores productores.
Justificación
En coherencia con la posición mantenida por este Grupo.
161/000278
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, en su sesión del día 18
de marzo de 1997, aprobó, en sus propios términos, la Proposición no
de Ley relativa a la formación de los profesionales del sector pesquero
(núm. expte. 161/278), presentada por el Grupo Parlamentario Popular
y publicada en el «BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 85,
de 16 de diciembre de 1996.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias que garanticen la cooperación entre las Administraciones con
competencia en materia de formación náutico-pesquera, que permitan una
mejor cualificación profesional de las tripulaciones pesqueras,
teniendo en cuenta la evolución tecnológica, la normativa comunitaria
e internacional y las recomendaciones emanadas de Organismos
Internacionales con competencia en la materia.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000287
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su sesión del día 18
de marzo de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de
Ley relativa a modificación de los criterios de modulación de las
ayudas de la Política Agraria Común (PAC) (núm. expte. 161/287),
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida
Iniciativa per Catalunya y publicada en el «BOCG Congreso de los
Diputados», Serie D, núm. 89, de 23 de diciembre de 1996.
A dicha Proposición no de ley se ha formulado una enmienda, cuyo texto
se inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
En nombre el Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya
(IU-IC) de modificación de los criterios de modulación de las ayudas
de la Política Agraria Común (PAC). (Núm. exp. 161/287.)
Enmienda
Al punto 1.
De sustitución.
«1.Defender ante los organismos comunitarios competentes la necesidad
de modular las ayudas de la PAC propiciando que, a la vez que se
respeta la neutralidad presupuestaria, se apoye decididamente tanto la
explotación familiar agraria como los movimientos asociativos agrarios
y, en especial, el movimiento cooperativo.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de marzo de 1997.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000314
En la sesión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del día
18 de marzo de 1997 se ha retirado por el Grupo Parlamentario
Socialista la Proposición no de Ley para la habilitación de los
créditos necesarios para paliar los efectos de las recientes
inundaciones en la agricultura andaluza (núm. expte. 161/314),
publicada en el «BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 95, de
23 de enero de 1997.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000320
En la sesión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del día
18 de marzo de 1997 se ha retirado por el Grupo Parlamentario Federal
de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya la Proposición no de Ley
por la que se insta al Gobierno a garantizar la permanencia y
continuidad de los armadores españoles después de la parada biológica
acordada entre la Unión Europea y Marruecos, así como establecer las
ayudas necesarias para que los armadores españoles y sus trabajadores
puedan hacer frente a las pérdidas sufridas durante los temporales de
fin de año de 1996 y las que sufrirán con la parada biológica de los
meses de enero y febrero de 1997 (núm. expte. 161/320), publicada en
el «BOCG Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 95, de 23 de enero
de 1997.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000337
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, en su sesión del día 18
de marzo de 1997, aprobó la Proposición no de Ley sobre medidas para
establecer y conceder ayudas económicas a los tripulantes y armadores
de las flotas españolas que faenan en aguas de jurisdicción marroquí,
cuando se vean obligadas a detener su actividad como consecuencia de
las paradas biológicas establecidas por el acuerdo de pesca entre la
Unión Europea (UE) y el Reino de Marruecos (núm. expte. 161/000337),
presentada por el Grupo Parlamentario Mixto y publicada en el «BOCG
Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 97, de 5 de febrero de 1997
con el texto que se inserta a continuación:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno, en orden al apoyo al
sector pesquero, a demandar de la UE el arbitrio de ayudas económicas
para las flotas españolas obligadas a detener su actividad como
consecuencia de todas las paradas biológicas, con especial atención a
la flota que faena en aguas de jurisdicción marroquí y ello en el
sentido de la mejor preservación de los recursos pesqueros.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000372
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, en su sesión del día 18
de marzo de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de
Ley sobre medidas para solucionar los problemas ocasionados por la
presa de Marmolejo (Jaén), e indemnizar a los agricultores afectados
por las inundaciones de los años 1995 y 1996 (núm. expte. 161/372),
presentada por el Grupo Parlamentario Federal Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya y publicada en el «BOCG Congreso de los
Diputados», Serie D, núm. 106, de 25 de febrero de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000468
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas para solucionar la problemática del
tomate.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre Medidas a adoptar
sobre la problemática del tomate, para su debate en la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca del Congreso de los Diputados.
Exposición de motivos
Los agricultores españoles, y principalmente los del Mediterráneo
productores de tomates, muestran su preocupación por la grave situación
creada en los mercados comunitarios debido a la gran cantidad de
tomates que se están importando a bajo precio, lo que ha ocasionado una
caída importante de los precios, debido a su saturación.
Se tienen serias dudas acerca de que en los mercados europeos, y
principalmente en el francés, estén entrando más toneladas de tomates
procedentes de Marruecos de las permitidas oficialmente.
Los agricultores españoles manifiestan su malestar ante la pasividad
de la Unión Europea, que no cumple con el tratado de Asociación
Euro-Magrebí tanto por el exceso de la cantidad de tomates que se
importan como por el precio que se paga.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.Proceda a requerir, ante los órganos competentes de la UE, la
necesaria supervisión e información del cumplimiento de los
contingentes acordados relativos a los productos de origen mediterráneo
procedentes de terceros países.
2. Se adopten las adecuadas medidas de vigilancia y control que impidan
la entrada en el mercado comunitario de tomates que excedan, en cuanto
a volumen y precio de importación, los valores globales de importación,
contemplados en las reglamentaciones correspondientes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de marzo de 1997.--Isabel
Salinas García, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista, .--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán Portavoz sustituto primero del Grupo
Parlamentario Socialista.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000613
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Medidas ante la actuación practicada por las autoridades de Irlanda de
aplicar la legislación antiterrorista a dos tripulantes gallegos del
buque de bandera británica SEA HORSE a raíz de un accidente marítimo
acaecido el día 9-3-97.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Qué medidas se han adoptado por el Gobierno español ante la actuación
practicada por las autoridades de Irlanda de aplicar la legislación
antiterrorista a dos tripulantes gallegos del buque de bandera
británica SEA HORSE a raíz de un accidente marítimo acaecido el 9 de
marzo de este año?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
Comisión de Justicia e Interior
181/000609
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Cunillera i Mestres, Teresa (G. S)
Opiniones vertidas por el Gobernador Civil de Lleida respecto del
Alcalde de Termens y su actuación, así como la de los vecinos de dicha
localidad, en el conflicto generado en la línea férrea Lleida-La Pobla
de Segur el día 17-3-97.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Teresa Cunillera i Mestres
Texto
¿Comparte el señor Ministro la reacción y las opiniones vertidas por
el Gobernador Civil de Lleida respecto del alcalde de Termens y su
actuación así como la de los vecinos de dicha localidad en el conflicto
generado en la línea férrea Lleida-La Pobla de Segur el día 17 de
marzo?
Madrid, 24 de marzo de 1997.--Teresa Cunillera i Mestres.
181/000616
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Medidas para combatir el incremento de delincuencia violenta registrada
en los últimos meses en la provincia de Castellón.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Se han adoptado medidas adecuadas para combatir el incremento de
delincuencia violenta registrada en los últimos meses en la provincia
de Castellón?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
181/000622
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Santiso del Valle, Mariano César (G. IU-IC).
Identificación, como funcionarios españoles, de las personas que
aparecen en las fotografías participando en la actuación policial del
día 1-4-97 contra las manifestaciones de protesta frente al Teatro
Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma
ciudad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Interior
Diputado don Mariano Santiso del Valle
Objeto
En relación a las cargas policiales ocurridas el pasado 1 de abril,
contra las concentraciones de ciudadanos y ciudadanas frente al Teatro
Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma
ciudad, para manifestar su protesta a los actos que allí se celebraban:
Texto
¿Puede identificar el Gobierno como funcionarios españoles a personas
que aparecen en las fotografías participando en la actuación policial
y sobre los que se sospecha su condición de ciudadanos extranjeros?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Mariano Santiso del Valle.
181/000623
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Santiso del Valle, Mariano César (G. IU-IC).
Determinación de las responsabilidades de las cargas policiales
ocurridas el día 1-4-97 contra las manifestaciones de protesta frente
al Teatro Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de
la misma ciudad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Interior
Diputado don Mariano Santiso del Valle
Objeto
En relación a las cargas policiales ocurridas el pasado 1 de abril,
contra las concentraciones de ciudadanos y ciudadanas frente al Teatro
Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma
ciudad, para manifestar su protesta a los actos que allí se celebraban.
Texto
¿Piensa el Gobierno determinar las posibles responsabilidades derivadas
de la actuación policial?
Madrid, 3 de abril de 1997.--Mariano Santiso del Valle.
181/000624
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Santiso del Valle, Mariano César (G. IU-IC).
Autoridad que dio la orden de cargar contra la concentración pacífica
de ciudadanos frente al Teatro Campoamor de Oviedo y frente al Hotel
de la Reconquista de la misma ciudad el día 1-4-97.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Interior
Diputado don Mariano Santiso del Valle
Objeto
En relación a las cargas policiales ocurridas el pasado 1 de abril,
contra las concentraciones de ciudadanos y ciudadanas frente al Teatro
Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma
ciudad, para manifestar su protesta a los actos que allí se celebraban:
Texto
¿Quién dio la orden de cargar contra la concentración pacífica?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Mariano Santiso del Valle.
181/000625
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Santiso del Valle, Mariano César (G. IU-IC).
Razones que motivaron las cargas policiales ocurridas el día 1-4-97
contra las manifestaciones de protesta frente al Teatro Campoamor de
Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma ciudad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Interior
Diputado don Mariano Santiso del Valle
Objeto
En relación a las cargas policiales ocurridas el pasado 1 de abril
contra las concentraciones de ciudadanos y ciudadanas frente al Teatro
Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma
ciudad, para manifestar su protesta a los actos que allí se celebraban:
Texto
¿Qué razones motivaron las cargas, vulnerando el derecho de
manifestación?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Mariano Santiso del Valle.
181/000626
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Santiso del Valle, Mariano César (G. IU-IC).
Participación de varios individuos de paisano en la represión de la
manifestación pacífica del día 1-4-97 frente al Teatro Campoamor de
Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma ciudad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Interior
Diputado don Mariano Santiso del Valle
Objeto
En relación a las cargas policiales ocurridas el pasado 1 de abril
contra las concentraciones de ciudadanos y ciudadanas frente al Teatro
Campoamor de Oviedo y frente al Hotel de la Reconquista de la misma
ciudad, para manifestar su protesta a los actos que allí se celebraban:
Texto
¿Piensa el Gobierno abrir una investigación acerca de la participación
de varios individuos de paisano, presuntamente extranjeros (que
aparecen en testimonios fotográficos) en la represión de la aludida
concentración pacífica?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Mariano Santiso del Valle.
Comisión de Educación y Cultura
181/000614
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Medidas para atender el gravísimo deterioro que se constata en diversas
partes del castillo de Morella (Castellón).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Qué medidas se van a adoptar con carácter urgente para atender el
gravísimo deterioro que se constata en diversas partes del castillo de
Morella (Castellón)?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
181/000615
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Cesión de la gestión del castillo de Morella (Castellón) a la
Generalidad Valenciana.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Es voluntad del Gobierno proceder a la cesión de la gestión del
castillo de Morella (Castellón) a la Generalitat Valenciana, tal como
ésta ha solicitado?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/000612
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Opinión del Gobierno acerca de la coherencia de la estrategia de
combatir el fraude y evitar posibles tratos de favor con la
comunicación dictada por el Jefe de la Oficina Nacional de Inspección
de que las actuaciones inspectoras a llevar a cabo en 1997 en relación
con el impuesto de sociedades se centren preferentemente en el período
1992/1995.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Considera el Gobierno coherente con la estrategia de combatir el
fraude y evitar posibles tratos de favor la comunicación dictada por
el Jefe de la Oficina Nacional de Inspección de que las actuaciones
inspectoras a llevar a cabo en 1997 en relación con el impuesto de
sociedades se centren preferentemente en el período 1992/1995,
excluyendo de esa preferencia el año 1991 u otros no prescritos?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
181/000617
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Medidas en relación con países terceros dentro de las medidas que se
llevan a cabo para combatir el contrabando de tabaco.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Qué medidas se están aplicando en relación con países terceros dentro
del conjunto de medidas que se llevan a cabo para combatir el
contrabando de tabaco?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
Comisión de Política Social y Empleo
181/000610
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Fernández Sanz, Matilde (G. S).
Nota interpretativa de normas cursada por la Jefa de Servicio de
Asuntos Laborales Marítimos sobre contratos de trabajo de trabajadores
marroquíes embarcados en buques españoles.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputada doña Matilde Fernández Sanz
Texto
¿Cree el Ministerio que es correcta la nota interpretativa de normas
cursada por la Jefa de Servicio de Asuntos Laborales Marítimos sobre
contratos de trabajo de trabajadores marroquíes embarcados en buques
españoles?
¿Es ésta la posición del Instituto Social de la Marina y de la
Secretaría de Estado de la Seguridad Social?
Madrid, 31 de marzo de 1997.--Matilde Fernández Sanz.
181/000621
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Actuaciones para dar cumplimiento a la Proposición no de Ley aprobada
por la Comisión de Política Social y Empleo relativa a la elaboración
de un informe sobre posibles medidas, y vías de financiación de las
mismas, encaminadas a complementar las pensiones de jubilación de los
trabajadores del Grupo ITT España afectados por el plan de reconversión
del citado grupo y que pasaron a la condición de jubilación antes de
los 65 años.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Qué actuaciones se llevan a cabo por el Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales para dar cumplimiento a la Proposición No de Ley
aprobada por la Comisión de Política Social y Empleo del Congreso de
fecha 27 de diciembre de 1995 y relativa a la elaboración de un informe
sobre posibles medidas, y vías de financiación de las mismas,
encaminadas a complementar las pensiones de jubilación de los
trabajadores del Grupo ITT España afectados por el plan de reconversión
del citado grupo y que pasaron a la condición de jubilados antes de los
65 años?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
Comisión de Infraestructuras
Por escrito dirigido a la Mesa de la Cámara, con fecha 3 de abril de
1997, se ha retirado la Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo
Fernando Peralta Ortega sobre la
fecha prevista para la inauguración de la autovía de Levante a su paso
por Utiel (Valencia) (núm. expte. 181/000331), publicada en el «BOCG
Congreso de los Diputados», Serie D, núm. 100, de 11 de febrero de
1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
181/000618
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Previsiones acerca del enlace ferroviario Valencia-Gandía-Denia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno acerca del enlace ferroviario
Valencia-Gandía-Denia?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
181/000619
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Previsiones acerca de la construcción de un aeropuerto en la provincia
de Castellón.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Tiene previsto el Gobierno la construcción de un aeropuerto en la
provincia de Castellón?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.
181/000620
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).
Razones del retraso en los plazos de ejecución del proyecto de
soterramiento de las vías del tren a su paso por la ciudad de
Castellón.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de abril de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Peralta Ortega
Texto
¿Cuáles son las razones del retraso en los plazos de ejecución del
proyecto de soterramiento de las vías del tren a su paso por la ciudad
de Castellón?
Madrid, 4 de abril de 1997.--Ricardo Peralta Ortega.