Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 35, de 02/07/1996
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
ACTOS DE CONTROL 2 de julio de 1996 Núm. 35
INDICE
PROPOSICIONES NO DE LEY EN COMISION
161/000001 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
sobre medidas para la protección del origen y del método de elaboración
de la variedad de vino conocida como «Vino Manzanilla» de Sanlúcar de
Barrameda (Cádiz) (Página 3)
161/000015 Aprobación por la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda, con modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), de creación de una Ponencia de
estudio sobre los sistemas privados de previsión social, así como
enmiendas formuladas a la misma (Página 3)
161/000038 Aprobación por la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda, con modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre limitación de la actividad de Bancos y Cajas de Ahorro a
las definidas para la nota del grupo 811 y 812 del Real Decreto
legislativo 1175/1990, de 28 de septiembre, así como enmienda formulada a
la misma (Página 4)
161/000049 Aprobación por la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca, con modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Mixto, relativa a inspección y control de los barcos
comunitarios sobre los pesqueros españoles, así como enmienda formulada a
la misma (Página 5)
161/000054 Desestimación por la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
elaboración de un plan global de actuaciones para la Comunidad Autónoma
de Galicia (Página 5)
161/000068 Aprobación por la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, relativa a la Denominación de Origen «Manzanilla-Sanlúcar de
Barrameda» (Página 6)
161/000070 Aprobación por la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la que se insta
al Gobierno a que modifique la normativa vitivinícola para que se
consideren denominaciones de origen algunas denominaciones tradicionales,
sean o no geográficas (Página 6)
161/000072 Aprobación por la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca, con modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre modificación de la normativa de
cultivos herbáceos (Página 6)
161/000079 Desestimación por la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la
que se insta al Gobierno a que haga cesión del edificio de los antiguos
Juzgados de Leganés (Madrid) a su Ayuntamiento para que sea destinado a
su utilización como centro socio-cultural juvenil y de participación
ciudadana (Página 5)
161/000082 Desestimación por la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda, de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre cumplimiento de los acuerdos suscritos por el
Gobierno de la Nación, Dirección General de Patrimonio, Junta de
Andalucía, Centrales Sindicales y Comité de Empresa de MTT (Ex HYTASA)
para el cobro de las indemnizaciones derivadas del expediente de
extinción de contratos de trabajo mediante bajas incentivadas, así como
enmiendas formuladas a la misma (Página 7)
161/000083 Aprobación por la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, sobre modificación de los Reales Decretos
1573/1985, de 1 de agosto, 157/1988, de 22 de febrero y 728/1988, de 8 de
julio, por los que se regulan denominaciones genéricas y específicas y
denominaciones de origen de productos agroalimentarios vínicos y no
vínicos (Página 6)
161/000088 Aprobación por la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda, con modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre medidas para evitar cualquier tipo de acción sobre
empresas españolas o particulares en aplicación de la ley «Helms-Burton»
y garantizar la libre competencia (Página 8)
161/000095 Aprobación por la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda, con modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, por la que se insta al Gobierno a
enviar, con carácter cuatrimestral, un informe sobre la evolución de la
economía española, y por la que se acuerda la comparecencia cuatrimestral
de diversas autoridades económicas ante la Comisión de Economía, Comercio
y Hacienda (Página 8)
161/000104 Aprobación por la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda, con modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la
comparecencia periódica y previa remisión del informe correspondiente, de
diversas autoridades ante la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
(Página 8)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ORAL EN COMISION
181/000084 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Miguel
Rodríguez Rodríguez (G. S), sobre medidas para resolver las demandas
planteadas por los colonos de los arrendamientos rústicos históricos de
la Sociedad Azucarera Larios (Página 9)
PROPOSICIONES NO DE LEY EN COMISION
161/000001
En la sesión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, del día 26
de junio de 1996, se ha retirado por el Grupo Parlamentario IU-IC, la
proposición no de ley sobre medidas para la protección del origen y del
método de elaboración de la variedad de vino conocida como «Vino
Manzanilla» de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) (número de expediente
161/000001), publicada en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales,
Serie D, número 1, de 12-4-96.
Lo que se publica de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
161/000015
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, en su sesión del día 26 de
junio de 1996, aprobó con modificaciones, la proposición no de ley de
creación de una Ponencia de estudio sobre los sistemas privados de
previsión social, a petición del Grupo Parlamentario Vasco (PNV) (número
de expediente 161/000015), presentada por el Grupo Parlamentario Vasco
(PNV) y publicada en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales, Serie D,
número 6, de 7-5-96, en los siguientes términos:
«Se creará una Ponencia, dentro de la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda con las siguientes características:
1.Su objeto será el estudio de la ordenación, potenciación y encaje de
los sistemas privados de previsión social en la reforma del Sistema
Público de la Seguridad Social.
2.El plazo máximo para la realización del trabajo será hasta el 31 de
marzo de 1997.
3.Estará compuesta por dos miembros de cada Grupo Parlamentario.
4.Sus conclusiones, que serán aprobadas por el sistema de voto ponderado
y elevadas al Pleno de la Cámara, deberán cumplir con los objetivos
recogidos en la recomendación número 14 del Informe aprobado por el Pleno
del Congreso de los Diputados el 12 de abril de 1995, emitido por la
Ponencia para el análisis de los problemas estructurales del sistema de
la Seguridad Social.»
A dicha proposición no de ley se formularon 3 enmiendas, cuyo texto se
inserta a continuación.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa de la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 194 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar las siguientes enmiendas a la Proposición no de Ley, del Grupo
Vasco, de creación de una Ponencia de Estudio de los sistemas privados de
previsión social.
Madrid, 28 de mayo de 1996.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
ENMIENDA
Al punto 2
De modificación.
El punto 2 quedará redactado de la siguiente manera:
«El plazo de trabajo concluirá el 31 de diciembre de 1996.»
JUSTIFICACION
La importancia de la Ponencia de estudio que se plantea y sus posibles
repercusiones económicas requieren un período de estudio superior al que
se propone de 3 meses. La información que se requiere para la elaboración
de las conclusiones y el posterior debate de las mismas, hacen necesario
que se plantee un período de tiempo suficiente.
ENMIENDA
Al punto 4
De modificación.
El punto 4 quedará redactado como sigue:
«Las conclusiones, que serán aprobadas por el sistema de voto ponderado,
deberán cumplir con los objetivos
recogidos en la recomendación número 14 del Informe aprobado por el Pleno
del Congreso de los Diputados el 12 de abril de 1995, emitido por la
Ponencia para el análisis de los problemas estructurales del sistema de
la Seguridad Social.»
JUSTIFICACION
Las conclusiones de una ponencia de estudio como la que se plantea, debe
buscar el mayor grado de consenso de todos los Grupos Parlamentarios,
pero por la mecánica de funcionamiento del Parlamento, requiere que en el
seno de la Ponencia funcione un sistema de voto ponderado que recoja la
composición de la Cámara.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente enmienda a la Proposición no de ley en comisión, de creación de
una ponencia de estudio sobre los sistemas privados de previsión social,
del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), (número de expediente
161/000015).
ENMIENDA
Al punto 2
De modificación.
Donde dice: «... tres meses», debe decir «... hasta el 31 de marzo de
1997».
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 1996.--Ricardo
Peralta Ortega, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
161/000038
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, en su sesión del día 26 de
junio de 1996, aprobó con modificaciones, la proposición no de ley sobre
limitación de la actividad de Bancos y Cajas de Ahorro a las definidas
para la nota del grupo 811 y 812 del Real Decreto legislativo 1175/1990,
de 28 de septiembre (número de expediente 161/000038), presentada por el
Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya y
publicada en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales, Serie D, número
8, de 14-5-96, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que con el fin de
precisar y aclarar las dudas surgidas con motivo de la aplicación de los
epígrafes 811 y 812 y los demás de la agrupación 81, de las vigentes
tarifas del Impuesto de Actividades Económicas, estudie la modificación y
precisión de las mismas en un triple sentido:
1.ºIncrementando la cuantía fijada para Bancos y Cajas de Ahorros, con
base en los estudios económicos que se realicen y teniendo en cuenta el
beneficio medio actual por oficina derivado de las actividades recogidas
en los epígrafes de la agrupación 81.
2.ºPrecisando, mediante nota, el concepto Bancos y Cajas de Ahorro, así
como el contenido de la actividad propia de estas entidades de crédito
integrado por muy diversas actividades, que hasta épocas recientes se
regulaban en una pluralidad de normas y en la actualidad recogidas en la
Ley 3/94, de 14 de abril, por la que se adapta la legislación española en
materia de entidades de crédito a la Segunda Directiva de Coordinación
Bancaria y se introducen otras modificaciones relativas al sistema
financiero.
3.ºRemitiendo a la Cámara la correspondiente iniciativa legislativa tras
la realización de los estudios correspondientes.»
A dicha proposición no de ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa de la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 194 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
limitación de la actividad de Bancos y Cajas de Ahorro a las definidas
para la nota del Grupo 811 y 812 del Real Decreto legislativo 1175/1990,
de 28 de septiembre.
Madrid, 28 de mayo de 1996.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
ENMIENDA
De modificación.
El texto de la Proposición no de Ley quedará redactado como sigue:
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que con el fin de
superar las dudas planteadas con motivo de la aplicación de los epígrafes
811 y 812 de las vigentes tarifas de licencia fiscal, estudie la
modificación de las mismas en un doble sentido:
1.ºIncrementando la cuantía fijada en ellos, en base a los estudios
económicos que se realicen y teniendo en cuenta el beneficio medio actual
por oficina.
2.ºPrecisando mediante nota, el concepto de Bancos y Cajas de Ahorros así
como también el contenido de la actividad propia de las Entidades de
crédito, integrado por muy diversas actividades que hasta épocas
recientes se regulaban en una pluralidad de normas, hallándose en la
actualidad recogidas en el artículo 52 de la Ley 26/88, de 29 de julio,
en su nueva redacción dada por la Ley 3/94, de 14 de abril.
Tras la realización de los estudios económicos se remitirá a la Cámara la
correspondiente reforma legislativa para su tramitación.
JUSTIFICACION
Las actividades que realizan los Bancos y Cajas de ahorros, siendo
sustancialmente de carácter financiero, constituyen un entramado
sumamente complejo y, debido a la complejidad antes referida, y al igual
que sucede en otros sectores de la actividad económica, surgen dudas
interpretativas en cuanto a la calificación y clasificación, en las
tarifas, de las actividades realizadas por Bancos y Cajas de Ahorros.
161/000049
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su sesión del día 26 de
junio de 1996, ha acordado aprobar la proposición no de ley relativa a la
inspección y control de los barcos comunitarios sobre los pesqueros
españoles (número de expediente 161/000049), presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, y publicada en el BoletIn Oficial de las Cortes
Generales, Serie D, número 8, de 14-5-96, con el número de expediente
162/000015, con el texto de transacción al que se ha llegado entre los
distintos grupos parlamentarios:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a tomar las medidas
necesarias para garantizar que las labores de inspección y control de los
barcos comunitarios sobre los pesqueros españoles se realice atendiendo a
condiciones acordes con las normas comunitarias e internacionales. En
consecuencia el Gobierno español se dirigirá a los correspondientes
órganos de la Unión Europea, instando el desarrollo del artículo 5.º del
Reglamento 2847/93 en ese sentido; y a participar activamente en la
formulación de propuestas.»
A dicha proposición no de ley se formuló una enmienda del Grupo
Parlamentario Socialista.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar las
siguientes enmiendas a la Proposición no de Ley del Grupo Mixto (BNG)
sobre inspección y control de los barcos comunitarios sobre los pesqueros
españoles, publicada en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales, Serie
D, número 8, de 14-5-96 (número de expediente 162/000015).
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 1996.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
ENMIENDA
Al texto de la Proposición no de Ley
De sustitución.
Se propone la siguiente redacción:
«El Congreso de los Diputados, insta al Gobierno a que, ante el agresivo
comportamiento de los barcos inspectores comunitarios (especialmente
irlandeses) con los pesqueros españoles:
Adopte las medidas necesarias para garantizar que la inspección y control
de los buques pesqueros y sus actividades se realice de conformidad con
la reglamentación comunitaria aplicable, requiriendo, asimismo, el
desarrollo del artículo 5.º del Reglamento 2847/93, sobre procedimiento y
condiciones de la inspección cuando se realiza a bordo de un buque
pesquero.»
161/000054 y 161/000079
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda en su sesión del día 26 de
junio de 1996, adoptó el acuerdo de desestimar las siguientes
proposiciones no de ley:
--Proposición no de ley sobre elaboración de un plan global de
actuaciones para la Comunidad Autónoma
de Galicia, presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya (número de expediente 161/000054), y
publicada en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales, Serie D, número
15, de 27-5-96.
--Proposición no de ley por la que se insta al Gobierno a que haga cesión
del edificio de los antiguos Juzgados de Leganés (Madrid) a su
Ayuntamiento para que sea destinado a su utilización como centro
socio-cultural juvenil y de participación ciudadana, presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya
(número de expediente 161/000079), y publicada en el BoletIn Oficial de
las Cortes Generales, Serie D, número 24, de 14-6-96.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
161/000068, 161/000070 y 161/000083
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, en su sesión del día 26 de
junio de 1996, ha acordado aprobar sin modificaciones las siguientes
Proposiciones no de Ley, tramitadas conjuntamente, por ser sus textos
idénticos:
--Relativa a la Denominación de Origen «Manzanilla-Sanlúcar de
Barrameda», presentada por el Grupo Parlamentario Socialista (número de
expediente 161/000068), publicada en el BoletIn Oficial de las Cortes
Generales, Serie D, número 21, de 10-6-96.
--Por la que se insta al Gobierno a que modifique la normativa
vitivinícola para que se consideren denominaciones de origen algunas
denominaciones tradicionales, sean o no geográficas, presentada por el
Grupo Parlamentario IU-IC (número de expediente 161/000070), publicada en
el BoletIn Oficial de las Cortes Generales, Serie D, número 21, de
10-6-96.
--Sobre modificación de los Reales Decretos 1573/1985, de 1 de agosto;
157/1988, de 22 de febrero, y 728/1988, de 8 de julio, por los que se
regulan denominaciones genéricas y específicas y denominaciones de origen
de productos agroalimentarios vínicos y no vínicos, presentada por el
Grupo Parlamentario Popular (número de expediente 161/000083), publicada
en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales, Serie D, número 24, de
14-6-96.
El texto aprobado es el siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que modifique el Real
Decreto 1573/1985, de 1 de agosto, por el que se regulan las
denominaciones genéricas y específicas de productos agroalimentarios, el
Real Decreto 157/1988, de 22 de febrero, por el que se establece la
normativa a que deben ajustarse las denominaciones de origen y las
denominaciones de origen calificadas de vinos y sus respectivos
reglamentos y el Real Decreto 728/1988, de 8 de julio, por el que se
establece la normativa a que deben ajustarse las denominaciones de
origen, específicas o genéricas de productos agroalimentarios no vínicos,
para adaptarlos a la normativa comunitaria, en el sentido de que habrán
de considerarse asimismo como denominaciones de origen, denominaciones
genéricas o denominaciones específicas algunas denominaciones
tradicionales, sean geográficas o no.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
161/000072
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca en su sesión del día 26 de
junio de 1996, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no
de Ley sobre modificación de la normativa de cultivos herbáceos (número
de expediente 161/000072), presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista y publicada en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales,
Serie D, número 21, de 10-6-96, en los siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1.ºSiga defendiendo ante el Consejo la aprobación de la propuesta de la
Comisión, de modificación del Reglamento 1765/92, con el objeto de
permitir la existencia de superficies de base nacionales, con referencias
de base regionales, que permitan en el caso de la superación de la
superficie de base nacional la imputación de las penalizaciones
correspondientes a las Comunidades Autónomas responsables de la
superación.
2.ºSiga defendiendo la posibilidad de que la Comisión pueda reducir o
suprimir las penalizaciones económicas derivadas de la superación de las
superficies de base, cuando éstas sean debidas a condiciones climáticas
excepcionales.
3.ºUna vez aprobado el Reglamento correspondiente, que eventualmente
modificaría el 1765/92, inicie las necesarias relaciones con las
Comunidades Autónomas y los Servicios de la Comisión para definir un
nuevo sistema de superficie de base y de regionalización
productiva de los cultivos herbáceos en España, que debería incluir las
siguientes características:
a)Transferencia de una parte de la superficie de base de secano a
regadío.
b)Establecimiento, para el secano y para el regadío, de una superficie de
base nacional con referencias de carácter autonómico a efectos de la
aplicación de las penalizaciones.
c) Revisión del estabilizador de rendimientos a nivel estatal.
d)Resolución de los problemas de mayor sensibilidad para algunas
comarcas, a efectos de la asignación de rendimientos en la
regionalización productiva.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
161/000082
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda en su sesión del día 26 de
junio de 1996, adoptó el acuerdo de desestimar la proposición no de ley
sobre cumplimiento de los acuerdos suscritos por el Gobierno de la
Nación, Dirección General de Patrimonio, Junta de Andalucía, centrales
sindicales y comité de empresa de MTT (Ex HYTASA) para el cobro de las
indemnizaciones derivadas del expediente de extinción de contratos de
trabajo mediante bajas incentivadas, presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista (número de expediente 161/000082), y publicada
en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales, Serie D, número 24, de
14-6-96.
A dicha proposición no de ley se formularon tres enmiendas, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa de la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 194 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del
Grupo Parlamentario Socialista, sobre cumplimiento de los acuerdos
suscritos por el Gobierno de la Nación, Dirección General de Patrimonio,
Junta de Andalucía, Centrales Sindicales y Comité de Empresa de MTT (Ex
HYTASA) para el cobro de las indemnizaciones derivadas del expediente de
extinción de contratos de trabajo mediante bajas incentivadas.
Madrid, 25 de junio de 1996.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
ENMIENDA
De modificación.
El texto de la Proposición no de Ley quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que a través de la
Dirección General del Patrimonio del Estado en coordinación con la Junta
de Andalucía y en el ámbito de sus respectivas competencias, desarrollen
los acuerdos de 27 de febrero de 1996, con respeto a la legalidad
comunitaria y mercantil. Para ello, los promotores de la futura empresa
diseñarán y elaborarán un Plan de Viabilidad en base a los Activos de
HYTASA-MTT que, acorde con la normativa comunitaria, permita sentar las
bases saneadas para el desarrollo de la actividad futura de la nueva
empresa en el sector concurrencial privado.»
JUSTIFICACION
Se considera adecuado el texto propuesto en consonancia con el acuerdo
firmado en febrero de 1996 suscrito por la Junta de Andalucía, el Comité
de Empresa, los representantes sindicales y la Dirección General del
Patrimonio del Estado.
A la Mesa de la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de los establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar las
siguientes enmiendas a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Socialista, sobre cumplimiento de los acuerdos suscritos por el Gobierno
de la Nación, Dirección General de Patrimonio, Junta de Andalucía,
Centrales Sindicales y Comité de Empresa de MTT (Ex HYTASA) para el cobro
de las indemnizaciones derivadas del expediente de extinción de contratos
de trabajo mediante bajas incentivadas, publicada en el
BoletIn Oficial de las Cortes Generales, Serie D, número 24 (número de
expediente 161/000082).
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 1996.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
ENMIENDA
De sustitución.
Sustituir: «... las indemnizaciones...», por: «... cuanto antes se
definan las indemnizaciones...».
ENMIENDA
De adición.
Al final añadir la siguiente expresión.
«..., como establece el mencionado acuerdo, indispensables para acometer
el plan de viabilidad de la futura Sociedad Anónima Laboral».
161/000088
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda en su sesión del día 26 de
junio de 1996, ha acordado aprobar con modificaciones la proposición no
de ley sobre medidas para evitar cualquier tipo de acción sobre empresas
españolas o particulares en aplicación de la ley «Helms-Burton» y
garantizar la libre competencia (número de expediente 161/000088),
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya y publicada en el BoletIn Oficial de las
Cortes Generales, Serie D, número 29, de 21-6-96, en los siguientes
términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Realizar una enérgica protesta diplomática en el caso de que el
Departamento de Estado de los EE.UU. lleve a cabo cualquier tipo de
acción sobre empresas españolas o particulares en aplicación de su ley
«Helms-Burton».»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
161/000095 y 161/000104
La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, en su sesión del día 26 de
junio de 1996, ha acordado aprobar las siguientes proposiciones no de
ley, tramitadas conjuntamente:
--Proposición no de ley por la que se insta al Gobierno a enviar, con
carácter cuatrimestral, un informe sobre la evolución de la economía
española, y por la que se acuerda la comparecencia cuatrimestral de
diversas autoridades económicas ante la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista (número de
expediente 161/000095), publicada en el BoletIn Oficial de las Cortes
Generales, Serie D, número 29, de 21-6-96.
--Proposición no de ley relativa a la comparecencia periódica y previa
remisión del informe correspondiente, de diversas autoridades ante la
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, presentada por el Grupo
Parlamentario Popular (número de expediente 161/000104), publicada en el
BoletIn Oficial de las Cortes Generales, Serie D, número 28, de 21-6-96.
con el siguiente texto:
«1.La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda insta al Gobierno a
enviar, con carácter cuatrimestral, un informe para su debate en dicha
Comisión.
En dicho informe se evaluará, además de otros extremos, el desarrollo de
la competitividad de nuestra economía; en concreto se incluirá:
--un análisis sectorial pormenorizado de la evolución de cuotas de
mercado de las importaciones y exportaciones españolas;
--un análisis de las medidas ya tomadas y de sus efectos;
--las causas que subyacen en dicha evolución;
--las medidas precisas a adoptar, en caso necesario, para restaurar la
competitividad de nuestra economía.
Por último, en dicho informe se evaluará el grado de cumplimiento de los
criterios de convergencia con Europa, las causas de las posibles
desviaciones, si es que las hubiere, y las medidas a adoptar para
garantizar el cumplimiento de dichos criterios.
2.La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda acuerda la comparecencia
cuatrimestral ante la misma, previa remisión del informe correspondiente,
de las siguientes autoridades:
a)El Secretario de Estado de Hacienda para informar de las materias
competencia de esta Comisión relativas al sistema tributario.
b)El Secretario de Estado de Economía para informar de las materias
propias de su competencia.
c)El Secretario de Estado de Comercio y Turismo y Pymes para informar
sobre las materias propias de su competencia.
3.La Comisión de Economía, Comercio y Hacienda acuerda la comparecencia
cuatrimestral ante la misma del Gobernador del Banco de España para
informar de la política monetaria que se desarrolla, así como la
evolución de sus principales magnitudes.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
PREGUNTAS CON RESPUESTA ORAL EN COMISION
181/000084
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000084.
AUTOR: Rodríguez Rodríguez, Juan Miguel (G. S).
Medidas para resolver las demandas planteadas por los colonos de los
arrendamientos rústicos históricos de la Sociedad Azucarera Larios.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras y Medio
Ambiente
Diputado don Juan Miguel Rodríguez Rodríguez
Texto
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para resolver satisfactoriamente
las demandas planteadas por los colonos de los arrendamientos rústicos
históricos de la Sociedad Azucarera Larios?
Madrid, 20 de junio de 1996.--Juan Miguel Rodríguez Rodríguez.