Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 14, de 24/05/1996
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
ACTOS DE CONTROL 24 de mayo de 1996 Núm. 14
INDICE
PROPOSICIONES NO DE LEY EN COMISION
161/000050 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre medidas
tendentes a resolver los problemas de seguridad que se pudieran generar
en el aeropuerto de Granada como resultado de las decisiones adoptadas
por la dirección del Ente Público Aeropuertos Nacionales (AENA) de
Granada, en materia de seguridad (Página 3)
161/000051 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Mixto, sobre construcción de diversas autovías en la Comunidad Autónoma
de Galicia (Página 3)
161/000055 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre instalación de
guardacarriles en la autovía del Mediterráneo, tramo de Alcantarilla y
Alhama de Murcia (Página 4)
PROPOSICIONES NO DE LEY ANTE EL PLENO
162/000020 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, sobre constitución, en el seno de la Comisión de Política
Social y Empleo, de una Ponencia especial para el estudio de la pobreza
en España (Página 5)
162/000021 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Mixto, sobre creación del Patronato del Archivo de la Corona de Aragón
(Página 6)
162/000022 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Mixto, relativa a la modernización de la infraestructura ferroviaria en
Galicia y necesarios compromisos del Gobierno a este respecto (Página 7)
162/000023 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, por la que se crea una Ponencia relativa a la formación e
inserción laboral y el acceso a la vivienda de la juventud en España, en
el seno de la Comisión de Política Social y Empleo (Página 9)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ORAL EN COMISION
181/000014 Pregunta formulada por el Diputado don Guillerme Vázquez
Vázquez (G. Mx), sobre medidas para favorecer la transferencia del
hospital militar de La Coruña al Servicio Gallego de Salud (Página 10)
181/000015 Pregunta formulada por el Diputado don Julián Fernández
Sánchez (G. IU-IC), sobre convenio de colaboración suscrito por los
Gobiernos navarro y vasco mediante el cual se crea un órgano de encuentro
con funciones coordinadas para determinadas competencias que le son
propias (Página 11)
181/000017 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Vaquero del Pozo
(G. IU-IC), sobre traslado de las instalaciones militares de la ciudad de
Granada (Página 11)
181/000018 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Vaquero del Pozo
(G. IU-IC), sobre fecha prevista para la finalización de la autovía
Motril-Bailén (Página 11)
181/000019 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Vaquero del Pozo
(G. IU-IC), sobre ubicación de la nueva estación de mercancías y de
viajeros de Granada (Página 12)
181/000020 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Vaquero del Pozo
(G. IU-IC), sobre previsiones acerca de las obras de la nueva prisión
provincial de Granada (Página 12)
181/000021 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Antonio Ríos
Martínez (G. IU-IC), sobre Altos Cargos, Gabinetes o asesores y personal
eventual que tenía la Administración del Estado en el mes de abril, así
como los que va a mantener o nombrar el nuevo Gobierno (Página 13)
181/000022 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Antonio Ríos
Martínez (G. IU-IC), sobre uso de los puestos de libre designación por el
nuevo Gobierno (Página 13)
181/000023 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Antonio Ríos
Martínez (G. IU-IC), sobre oferta pública de empleo que se propondrá a
los agentes sociales, así como vacantes producidas en la Administración
Pública y sus organismos autónomos desde el año 1993 (Página 14)
181/000024 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Antonio Ríos
Martínez (G. IU-IC), sobre reforma prevista para el Centro Superior de
Información de la Defensa (CESID). (Página 14)
181/000025 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Antonio Ríos
Martínez (G. IU-IC), sobre calendario previsto para la profesionalización
del Ejército, así como reformasa realizar en el modelo de Ejército 2000 y
en el proceso del servicio militar (Página 15)
181/000026 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Antonio Ríos
Martínez (G. IU-IC), sobre incidencia del recorte presupuestario en el
programa de modernización de carros de combate (Página 15)
181/000027 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Antonio Ríos
Martínez (G. IU-IC), sobre prioridades y aplazamientos dentro del
Programa 213 a «Modernización de las Fuerzas Armadas» y del Plan
Estratégico Conjunto ante los próximos recortes presupuestarios (Página 16)
181/000028 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Antonio Ríos
Martínez (G. IU-IC), sobre fecha de apertura y tramitación del expediente
disciplinario abierto a don Enrique Dorado Villalobos por el que se le
expulsa del Cuerpo de la Guardia Civil (Página 16)
PROPOSICIONES NO DE LEY EN COMISION
161/000050
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
161/000050.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre medidas tendentes a resolver los problemas de
seguridad que se pudieran generar en el aeropuerto de Granada como
resultado de las decisiones adoptadas por la dirección del Ente Público
Aeropuertos Nacionales (AENA) de Granada, en materia de seguridad.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras y Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la correspondiente
Comisión de la Cámara.
En reunión extraordinaria celebrada entre la dirección del aeropuerto de
Granada (AENA) y el comité de centro representante de los trabajadores,
el pasado 22 de febrero de 1996, se recogen algunos datos que establecen
situaciones de riesgo para la seguridad de dicho aeropuerto, tales como:
a)Posibilidad de que con las emisoras que se utilizan en el aeropuerto se
puedan abrir las puertas del terminal, burlándose así el mecanismo
previsto del uso individualizado de tarjetas con banda magnética. Este
extremo fue denunciado por el comité, mientras que el jefe de seguridad
de la empresa ni negaba ni afirmaba.
b)Ante la instalación de máquinas electrónicas para el cobro de los
derechos de aparcamiento, la dirección de AENA de Granada retira con grúa
los coches de particulares e incluso de trabajadores del centro no
estacionados en el recinto del estacionamiento, por motivos de seguridad.
Como quiera que dicha grúa deposita los coches retirados por mal
aparcados en un recinto cerrado situado al lado de la nave de mercancías,
de esta ubicación podrían derivarse peligros para la seguridad de los
aviones situados al lado de la nave de mercancías.
Por lo que se presenta la siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la adopción de las
medidas necesarias tendentes a resolver los problemas de seguridad que se
pudieran generar en el Aeropuerto de Granada como resultado de las
decisiones adoptadas por la dirección de AENA de Granada, en materia de
seguridad y en especial los siguientes:
a)Instalación de mecanismos en los puertos del edificio terminal del
Aeropuerto de Granada que garanticen que su apertura sólo puede
efectuarse por las tarjetas con banda magnética destinadas a tal fin.
b)Abandonar la práctica de retirada y posterior depósito de los vehículos
aparcados fuera del recinto del estacionamiento, en la zona próxima a la
nave de mercancías del Aeropuerto de Granada.»
Madrid, 13 de mayo de 1996.--Pedro Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.
161/000051
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
161/000051.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre construcción de diversas autovías en la
Comunidad Autónoma de Galicia.
Acuerdo:
Entendiendo que quien insta al Gobierno es el Congreso de los Diputados,
y considerando que solicita el debate de la
iniciativa en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por
la Comisión de Infraestructuras y Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en Comisión de
Infraestructuras.
EXPOSICION DE MOTIVOS
La situación periférica de Galicia se ve agravada por las malas vías de
comunicación de que dispone. Son los Gobiernos quienes determinan de qué
infraestructuras se dota a un determinado territorio; esto condiciona un
desarrollo económico; aquellas zonas dotadas de buenas vías de
comunicación pueden incrementar su nivel de desarrollo, aquellas otras
que carecen de ellas sufren estrangulamientos en el mismo.
Galicia padece, por lo tanto, las consecuencias de la carencia de vías de
comunicación adecuadas a los tiempos que corren, tanto por ferrocarril
como por carreteras.
Anteriores Gobiernos, a diferencia de lo que sucedió en otras zonas del
Estado, olvidaron las comunicaciones de Galicia.
Galicia quedó excluida del Primer Plan de Carreteras. Para paliar esta
situación en el año 1990 se firmó un acuerdo entre la Xunta y el
Ministerio de Obras Públicas, por el cual las autovías Vigo-Benavente y A
Coruña-Benavente estarían concluidas en diciembre de 1995.
Este acuerdo, que suponía un retraso considerable en la dotación de este
tipo de vías de comunicación de otras zonas del Estado respecto a los
grandes ejes de comunicación de otras zonas del Estado, fue una vez más
incumplido. Avanzado 1996 quedan aún tramos por licitar y apenas unos
pocos kilómetros fueron puestos en servicio.
El nuevo Gobierno anuncia fuertes recortes en la inversión pública, lo
que hace temer que la conclusión de las prometidas autovías se vaya
demorando aún más en el tiempo. Es, pues, necesario un compromiso
concreto y firme del Gobierno destinado a concluir las autovías gallegas
de conexión con la Meseta rápidamente.
Distintos sectores sociales y económicos, así como las más diversas
instituciones gallegas, se vienen manifestando en este sentido. No fijar
compromiso supondría una nueva decepción y agravaría las dificultades de
la economía gallega.
PROPOSICION NO DE LEY
«El Parlamento insta al Gobierno a tomar las medidas necesarias para:
1.Poner en servicio antes de concluir 1996 en la Autovía A
Coruña-Benavente los tramos Arteixo-A/9-Montesalgueiro-Baamonde-O
Ceao-Nadela-Vilartelín, y en la Autovía Vigo-Benavente los tramos O
Porriño-Batallaus-A Cañiza-Melón-Barbantes-Ourense-Allariz-As Estivadas.
2.Poner en servicio antes de concluir 1997 en la Autovía A
Coruña-Benavente los tramos Villafranca-San Román de Bembibre-Manzanal
del Puerto-Astorga-La Bañeza-Benavente y en la autovía Vigo-Benavente los
tramos pendientes en su totalidad.
3.Antes de concluir 1998, poner en servicio en la Autovía A
Coruña-Benavente los tramos O
Cereixal-Agüenza-Noceda-Castrolamas-Ambasmestas-Villafranca.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 1996.--Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado por Pontevedra.--Francisco Rodríguez Sánchez,
Portavoz del Grupo Mixto.
161/000055
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
161/000055.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre instalación de guardacarriles en la autovía
del Mediterráneo, tramo de Alcantarilla y Alhama de Murcia.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras y Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras y Medio Ambiente.
En la pasada Legislatura se estuvo muy pendiente de los controles de
calidad y las empresas que debían acometer este control en la Autovía
Murcia-Puerto Lumbreras y tras varios años de puesta en servicio se ha
podido comprobar por el índice de siniestralidad que existen deficiencias
y limitaciones en la Autovía del Mediterráneo, tramo Alcantarilla-Alhama
de Murcia.
En la actualidad, el tramo de autovía que separa Alcantarilla de Alhama
de Murcia está desprovisto de guardacarriles en su separación medianera.
Esto es, la separación entre uno y otro sentido de la marcha sólo está
contemplado por una «U» con desniveles muy suaves, de manera que los
vehículos pueden pasar, ante diversas contingencias, con cierta facilidad
de uno al otro sentido de la marcha, provocando accidentes mortales como
consecuencia de los impactos frontales y laterales de gran fuerza.
Los tramos precedentes de dicha vía de comunicación, tanto en dirección
Alicante-Murcia como Lorca-Alhama de Murcia están separados además de por
la anteriormente citada «U» con «desniveles muy suaves», por
guardacarriles en uno y otro lado de la autovía en su zona central, lo
cual determina un mayor factor de seguridad, como así ha podido ser
comprobado en el tiempo que la autovía está en uso.
Por todo ello se presenta la siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que el Ministerio de
Fomento acometa la instalación de guardacarriles en la Autovía del
Mediterráneo, tramo de Alcantarilla y Alhama de Murcia, durante 1996,
logrando así una separación central en uno y otro lado de la Autovía, con
la finalidad de dotarle de mayor seguridad vial y homologarla a las
autovías de la Red Nacional de Carreteras del Estado.»
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.--Pedro A. Ríos Martínez, Diputado del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.
PROPOSICIONES NO DE LEY ANTE EL PLENO
162/000020
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
162/000020.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre constitución, en el seno de la Comisión de
Política Social y Empleo, de una Ponencia especial para el estudio de la
pobreza en España.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el Boletín, así como notificarlo al
Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Socialista tiene el honor de dirigirse a esa Mesa
para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley, para la constitución, en el seno de la Comisión de
Política Social y Empleo, de una Ponencia especial para el estudio de la
pobreza en España, para su debate en el Pleno del Congreso de los
Diputados.
EXPOSICION DE MOTIVOS
En la pasada Legislatura, el Pleno de la Cámara debatió una moción que
tenía por objeto la constitución de una ponencia
especial en el seno de la Comisión de Política Social y Empleo para el
estudio de la pobreza.
Dicha moción fue aprobada por unanimidad de todos los Grupos políticos,
la Ponencia fue constituida e inició sus trabajos en febrero de 1995.
La convocatoria de elecciones anticipadas, producida en enero de 1996,
provocó que los trabajos de la Ponencia quedaran inconclusos a pesar del
ritmo de trabajo y los avances producidos en el seno de la misma.
En efecto, se habían producido prácticamente la totalidad de las
comparecencias solicitadas de expertos, autores de los últimos y más
actuales estudios, análisis de los programas desarrollados por la
Administración del Estado, las Administraciones Autonómicas y Locales,
las actuaciones de las ONG's, que intervienen tanto en programas
generales de ámbito nacional como específicos, y se analizaron igualmente
las políticas generales de protección social, los múltiples recursos
existentes, así como la recopilación de abundante documentación e
informes.
Coincidiendo con que 1996 ha sido declarado «Año Internacional de
erradicación de la pobreza», el Grupo Parlamentario Socialista plantea la
creación, en el seno de la Comisión de Política Social y Empleo, de una
Ponencia especial para el estudio de la pobreza y marginación en España
que, a la luz de los estudios y documentos existentes, programas y
actuaciones que se vienen desarrollando, analice la situación y proponga
aquellas medidas nuevas o complementarias a las que estén resultando
insuficientes, ineficaces, faltas de rigor o coordinación en su caso e
inste al Gobierno a desarrollar las acciones oportunas que conduzcan a
aunar todos los esfuerzos y recursos necesarios para lograr la
erradicación de la pobreza y marginación en España.
Por ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados acuerda crear una Ponencia acerca de la
pobreza en España, para el estudio de sus causas y consecuencias, así
como de las medidas de todo tipo que es preciso adoptar para desarrollar
políticas específicas tendentes a solucionar este problema.
Dicha Ponencia se constituirá en el seno de la Comisión de Política
Social y Empleo, debiendo llevar a cabo sus trabajos y obtener las
conclusiones pertinentes a lo largo de los dos próximos períodos de
sesiones.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 1996.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín Almunia Amann.
162/000021
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
162/000021.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre creación del Patronato del Archivo de la
Corona de Aragón.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el Boletín, así como notificarlo al
Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana adscrito al
Grupo Parlamentario Mixto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley ante el Pleno del Congreso sobre la creación del
Patronato del Archivo de la Corona de Aragón.
EXPOSICION DE MOTIVOS
El Archivo de la Corona de Aragón se formó en torno a un núcleo inicial
de documentos constituidos por los pergaminos originales de los condados
de Aragón y Barcelona, los registros de cancillerías del siglo XIII, las
Cartas Reales en papel desde el siglo XIII, y el Archivo desde Jaime II.
El Archivo contiene documentación producida en la ciudad de Barcelona
durante la Edad Media, pues allí residió la Monarquía durante bastante
tiempo, aunque son documentos que hacen referencia tanto a la actual
Cataluña como a otros reinos de la Corona de Aragón (Reino de Valencia,
Aragón y Mallorca), así como de los antiguos condados de Roselló, Sicilia
y Nápoles.
En el Archivo de la Corona de Aragón por lo tanto la documentación es muy
variada, y sólo una parte de ella es referente a la Comunidad Autónoma
Catalana. Tras el inicio del proceso de elaboración de los Estatutos de
Autonomía, en los trabajos de elaboración del Estatuto Catalán se intentó
que se les transfiriera el Archivo de la Corona de Aragón, lo que creó
malestar y protestas de las Comunidades Autónomas que formaron parte de
la Corona de Aragón.
Para que todas las Comunidades que integraron la Antigua Corona de Aragón
participaran en la gestión, tutela
y administración del Archivo, se consideró oportuno la creación de un
Patronato. Dicho Patronato espera todavía la regulación normativa que lo
cree y lo regule, y que permita ordenar el futuro de los destinos de este
Archivo.
En este sentido los vigentes Estatutos de Autonomía de Aragón, Baleares,
Cataluña y Valencia, preceptúan en sus Disposiciones Adicionales la
creación de un Patronato del Archivo de la Corona de Aragón, por medio de
una norma estatal, en el que participen las Comunidades reseñadas en
plano de igualdad.
En virtud de las anteriores consideraciones, Unió Valenciana presenta la
siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que desde el
Ministerio de Cultura se elabore el Proyecto de Ley o norma estatal que
proceda por el que se crea y regula la composición y funciones del
Patronato del Archivo de la Corona de Aragón.
Asimismo, y de conformidad con los vigentes Estatutos de Autonomía, los
órganos de Gobierno de las Comunidades Autónomas de Aragón, Baleares,
Cataluña y Valencia informarán el correspondiente anteproyecto de la
norma estatal que regule la situación del Patronato.
En todo caso dicha norma estatal deberá garantizar la representación
paritaria de las CC. AA. que conformaron la Antigua Corona de Aragón».
Madrid, 14 de mayo de 1996.--José María Chiquillo Barber, Diputado de
Unió Valenciana.--Francisco Rodríguez Sánchez, Portavoz del Grupo Mixto.
162/000022
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
162/000022.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la modernización de la infraestructura
ferroviaria en Galicia y necesarios compromisos del Gobierno a este
respecto.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el Boletín, así como notificarlo al
Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a la modernización de la
infraestructura ferroviaria en Galicia y necesarios compromisos del
Gobierno a este respecto, para su debate en Pleno.
El Plan Director de Infraestructuras (BOCG, 20 de abril de 1994)
elaborado por el Gobierno no contempla el ferrocarril como un elemento
realmente estructurador de todo el territorio del Estado. Tampoco opta
por el ferrocarril como medio de transporte a privilegiar por las
ventajas ambientales, económicas y de seguridad frente al transporte de
carretera, ya sea de viajeros o de mercancías. Incluso para algunos
territorios del Estado, el Gobierno defiende la perspectiva de que no son
el ferrocarril y la carretera complementarios, sino excluyentes en
perjuicio de aquél.
Existe, por otra parte, en el PDI verdadera obsesión con la alta
velocidad, mientras quedan amplias zonas del Estado con una
infraestructura ferroviaria arcaica (Galicia y el territorio de Castilla
y León colindante con Portugal de forma especial), como si su futuro
fuese el desmantelamiento puro y simple. Las denominadas «actuaciones
estructurantes» e incluso las «complementarias» inciden en este olvido de
la incardinación de Galicia en la red general del Estado español y con
Portugal. Es curioso que no se tenga en cuenta un eje o corredor
Atlántico como el que va desde Ferrol hasta Lisboa, que no desmerece
--incluso con los parámetros demográficos, económicos y de necesidades de
transporte manejados, tanto para viajeros como para mercancías-- del
corredor mediterráneo.
Las actuaciones de Renfe y del MOPTMA en Galicia respecto del ferrocarril
resultan una burla que ya ha provocado la reacción de la sociedad
gallega. Las infraestructuras entre Ferrol-A Coruña y A Coruña-Monforte
de Lemos sufren un abandono realmente ilustrativo de la intención final
de cerrar estas líneas. Los escasos servicios se mantienen subvencionados
por la Comunidad Autónoma.
El corredor A Coruña-Vigo, uno de los más rentables de Renfe en todo el
Estado, entre los denominados «regionales», está saturado, al no contar
con doble vía, ni electrificación, que no se contemplan tampoco para el
futuro, como tampoco se contemplan variantes o eliminaciones de curvas.
La conexión internacional con Portugal parece no interesar. Queda así
como un metro interurbano, que no puede
superar los 80 kilómetros/hora. Es este corredor el que se «vende» como
gran actuación de Renfe en Galicia.
Hoy es prácticamente toda una odisea viajar desde Galicia en tren a
Barcelona, Bilbao o Madrid. Desde luego, al llegar a Medina del Campo o
León, las medias de velocidad aumentan. Esta descompensación respecto a
las vías gallegas, por lo que se ve, quiere agudizarse todavía más.
Es, pues, lógica la preocupación social e institucional por el
ferrocarril en Galicia. Se aspira a una articulación interurbana interna
y a la posibilidad de relaciones con el exterior. Y es un problema de
infraestructuras ferroviarias, inservibles las actuales por falta de
mantenimiento y conservación, con malos trazados en algunos casos y
saturación en otros, y con una sola vía electrificada, entre Vigo y
Monforte. Todo ello en un país que es el mayor productor de energía
eléctrica del Estado, en términos relativos.
El único tramo considerado de cercanías en todo el territorio de Galicia
corresponde a un trayecto de la línea de FEVE entre Ferrol y Ortigueira,
lo que es bien sintomático, cuando existen numerosos núcleos urbanos en
todo el Eje Atlántico situados a no más de 30 kilómetros unos de otros.
La estructura administrativa y técnica de RENFE y FEVE en Galicia no se
corresponde con la importancia real y potencial de sus servicios en esta
comunidad autónoma. La administración autonómica no está presente en el
Consejo de Administración de FEVE, siendo el único caso entre todas las
comunidades autónomas que cuentan con ferrocarriles de vía estrecha. La
gerencia de FEVE en Galicia fue suprimida. RENFE mantiene una tendencia a
centralizar las cuestiones administrativas y técnicas relacionadas con
Galicia en León.
El Parlamento de Galicia, en sesión celebrada el 22 de diciembre de 1995,
aprobó un dictamen, emitido por una comisión no permanente para la
elaboración de un plan ferroviario para Galicia. Se tomó como punto de
partida válido la denominada «propuesta alternativa de un plan director
de infraestructuras para el noroeste español y, en concreto, para
Galicia», de la Xunta.
El Parlamento instó al Gobierno gallego a negociar con el Ministerio
respectivo, durante 1996, la modificación del PDI de forma que éste
recoja lo esencial de las actuaciones contempladas por el dictamen,
aprobado por unanimidad de todos los grupos parlamentarios presentes en
la Cámara autonómica (Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español
y Bloque Nacionalista Galego).
PROPOSICION NO DE LEY
1.El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la modificación del
PDI, en lo referente al ferrocarril, de forma que se recojan, en esencia,
las actuaciones contempladas en el dictamen aprobado por el Parlamento de
Galicia, que son:
a)La modernización de la infraestructura ferroviaria gallega con las
siguientes actuaciones prioritarias:
--Rectificación de curvas y de ripados elevados y construcción de
pequeñas variantes, con renovación de vía con traviesa polivalente.
--Construcción de doble vía, con nuevo trazado en determinados trayectos:
corredor A Coruña-Santiago; Santiago-Vigo; Santiago-Ourense;
Monforte-Límite de Galicia; Ourense-Monforte; Ourense-Límite de Galicia,
con las prioridades oportunas.
--Eliminación de retrocesos mediante el empleo de by-pass en las líneas
que sea procedente.
--Electrificación de toda la red, con las prioridades que las
circunstancias técnicas y sociales aconsejen.
--Bloqueo automático en vía única entre Monforte-A Coruña y
Betanzos-Ferrol.
--Estudio de ampliación de estaciones en las que se puedan realizar
cruces de trenes.
b)Reducción de los tiempos de viaje, a través del aumento de velocidad,
que será consecuencia lógica de las actuaciones indicadas anteriormente,
debiendo situarse entre 100 kilómetros/hora y 150 kilómetros/hora cuando
acabe la ejecución del plan.
c)Aumento de seguridad con la supresión o automatización de pasos a nivel
y el vallado del trazado ferroviario en núcleos urbanos, además del
derivado de la mejora de las infraestructuras y del material rodante
utilizado.
d)Estudio de una relación nodal de los distintos transportes, tanto en lo
referido a viajeros como a mercancías, posibilitando y organizando el
tráfico por tren especialmente de mercancías, con las adecuaciones de las
estaciones de ferrocarril y su interconexión con puertos, aeropuertos y
polígonos industriales más importantes de Galicia.
e)Incardinar la red ferroviaria gallega en las redes de la Península y en
las líneas de alta velocidad, conectándola con los grandes ejes
ferroviarios estructurantes (Madrid-Irún, Porto-Lisboa).
f)Modernización de puentes y túneles en la línea de FEVE en Galicia, así
como otras actuaciones de conservación y seguridad, con un aumento de
velocidad que se aproxime a 80 kilómetros/hora, y duplicación de la vía
entre Ferrol y Narón, así como potenciación del tráfico de mercancías en
esta línea.
g)Presencia de una estructura administrativa y técnica de RENFE y FEVE en
Galicia en consonancia con la importancia actual del servicio y las
potencialidades descritas en este plan.
2.Asimismo, el Congreso de los Diputados insta al Gobierno a negociar con
la Xunta durante el año 1996 un plan ferroviario para Galicia, conforme
al dictamen aprobado unánimemente por el Parlamento de Galicia contando
con la participación, impulso, seguimiento y control de la Administración
autonómica, para ejecutar en un período comprendido entre el año 1996 y
el 2007, esto es, durante doce años, con las partidas presupuestarias
necesarias repartidas en anualidades, de acuerdo entre ambas partes.
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Francisco Rodríguez Sánchez, Portavoz del
Grupo Mixto.
162/000023
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
162/000023.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley por la que se crea una Ponencia relativa a la
formación e inserción laboral y el acceso a la vivienda de la juventud en
España, en el seno de la Comisión de Política Social y Empleo.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el Boletín, así como notificarlo al
Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley por la que se crea una Ponencia relativa a la
formación e inserción laboral y el acceso a la vivienda de la juventud en
España, en el seno de la Comisión de Política Social y Empleo para su
debate en el pleno.
Motivación:
Esta Ponencia sobre la situación y problemas de la juventud en España,
tiene como objeto analizar el proceso de integración social de la
juventud española en el curso de los años 90 y realizar una aproximación
a los principales problemas y características de este sector de la
sociedad española en la perspectiva del año 2000.
Estimamos que en este proceso deben intervenir, básicamente, tres
actores: en primer lugar, la propia juventud, en segundo lugar, la
sociedad, atendiendo especialmente a aquellos que actúan más directamente
en el proceso de socialización de este sector social y, por último, los
poderes públicos.
La Constitución Española de 1978 consagró este impulso político en
relación con las generaciones que iban a nacer y desarrollarse en el
ámbito de una «democracia avanzada», tal y como se afirma en el Preámbulo
de nuestra Carta Magna. Así, en el artículo 48 de la Constitución se
afirma que. «Los poderes públicos promoverán las condiciones para la
participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político,
social, económico y cultural».
En los años transcurridos desde su aprobación, se han registrado
profundos cambios en las condiciones de vida y la igualación social de
los jóvenes de nuestro país. La erradicación del analfabetismo, la
escolarización universal, la extensión del tramo obligatorio de la
enseñanza, la ampliación de las Universidades y su acercamiento al
territorio, la dignificación de la Formación Profesional, la
diversificación de las titulaciones y el incremento del número de becas
sitúan a nuestro sistema educativo en los niveles de máxima calidad y
España se ha convertido en el primer país de Europa en población
universitaria por habitante. Asimismo, constatamos la consolidación de
valores democráticos, de tolerancia y solidaridad.
Las infraestructuras culturales y deportivas han igualado más el
territorio frente a sus anteriores desequilibrios. La consolidación por
ley de cauces de participación social ha generado verdaderos derechos
para las asociaciones juveniles, estudiantiles y los Consejos de la
Juventud. La creación en Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y
Administración Central de departamentos específicos ha dotado a las
Administraciones Públicas del instrumento político para Gobernar mejor
para y con la juventud.
Sin embargo, nuevos problemas se hacen patentes en el desarrollo del
proceso de socialización de los jóvenes españoles. Es cierto que este
primer esfuerzo ha tenido resultados altamente positivos en el terreno de
la igualdad entre jóvenes y en procurarles oportunidades similares de
partida. Pero no es menos cierto que aparecen con firmeza problemas que
dificultan seriamente los procesos de integración y autonomía vital de
estas generaciones. Nos estamos refiriendo a las crecientes dificultades
para superar los problemas derivados de la transición a la edad adulta y
lograr una inserción social no traumática.
La integración y la defensa de la autonomía voluntaria, tiene hoy, para
los jóvenes y las jóvenes, nombres claves como son el derecho al trabajo
y a la vivienda.
Ambos factores de emancipación, empleo y vivienda, están tan
estrechamente ligados, que así como resolvamos la incorporación al
trabajo habremos dado un paso de extraordinario valor en lo que se
refiere al acceso a un lugar digno para vivir.
Autonomía, solidaridad e igualdad de oportunidades, y calidad de vida, se
han convertido en un reto para los poderes públicos y la sociedad
española como se puso de manifiesto en el trabajo desarrollado por la
Comisión especial de Juventud del Senado, que desde el 12 de febrero de
1992, elaboró un conjunto de resoluciones que constituyen un referente
inexcusable a la hora de abordar la situación y problemas de la juventud
en España.
La Ponencia cuya constitución se propone permitirá profundizar en el
análisis de la situación de la juventud, y contribuirá a generar la
conciencia política y ciudadana necesaria
para mejorar las condiciones de vida de la juventud por parte de los
poderes públicos y del conjunto de la sociedad.
Por todo ello, se presenta la siguiente Proposición no de Ley para su
debate y votación:
PROPOSICION NO DE LEY
1.El Congreso de los Diputados acuerda constituir una Ponencia en el seno
de la Comisión de Política Social y Empleo, relativa a la formación e
inserción laboral y el acceso a la vivienda de la juventud en España.
2.La Ponencia elaborará un informe conteniendo las conclusiones que
estime oportunas, en relación con el propio objetivo de la Ponencia, y en
especial en lo referido a la creación de empleo, a la Formación
Profesional y al acceso a la vivienda de los jóvenes, que se elevará al
Pleno de la Cámara para su debate y aprobación.
3.Estará compuesta por dos Diputados en representación de todos y cada
uno de los Grupos Parlamentarios presentes en la Cámara. Los acuerdos se
adoptarán a través del voto ponderado.
4.La Ponencia finalizará sus trabajos a finales de junio de 1997.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 1996.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín Almunia Amann.
PREGUNTAS CON RESPUESTA ORAL EN COMISION
181/000014
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000014.
AUTOR: Vázquez Vázquez, Guillerme (G. Mx).
Medidas para favorecer la transferencia del hospital militar de La Coruña
al Servicio Gallego de Salud.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Mixto (BNG)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad.
Diputado don Guillerme Vázquez Vázquez.
Objeto: Ministerio de Sanidad.
Texto:
El pasado año 1995 se alcanzó un acuerdo entre el Ministerio de Defensa y
el Servicio Galego de Saúde (SERGAS) para transferir a este último el
Hospital militar de A Coruña.
Varios meses después de hacerse público este acuerdo, que incluía entre
otros aspectos el pago por la Xunta de Galicia al Ministerio de Defensa
de 1.100 millones de pesetas, este Hospital militar no se encuentra en
servicio, a pesar de lo necesaria que es su puesta en funcionamiento para
mejorar la asistencia del área sanitaria de A Coruña. En consecuencia,
los trabajadores del mencionado Hospital se encuentran, contra su
voluntad, sin realizar ninguna tarea concreta desde el punto de vista
profesional; y además sin aclarar cuál va a ser su futuro. Se da por
tanto la paradoja de que el Ministerio de Defensa está abonando unos
salarios sin que esto revierta en beneficio de los ciudadanos. Ciudadanos
que tienen derecho a conocer cuáles son los motivos por los que se está
desaprovechando un servicio sanitario público.
¿Qué obstáculos impiden la efectivización de la transferencia del
Hospital militar de A Coruña al Servicio Galego de Saúde y, en
consecuencia, qué medidas piensa adoptar el Ministerio de Defensa para
desbloquearla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 1996.--Diputado por
Pontevedra, Guillerme Vázquez Vázquez.
181/000015
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000015.
AUTOR: Fernández Sánchez, Julián (G. IU-IC).
Convenio de colaboración suscrito por los Gobiernos navarro y vasco
mediante el cual se crea un órgano de encuentro con funciones coordinadas
para determinadas competencias que le son propias.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión Constitucional.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Preguntas con respuesta oral en la Comisión Constitucional.
Diputado don Julián Fernández Sánchez.
Texto:
¿Cuál es la opinión del Gobierno del Estado en relación al Convenio de
Colaboración suscrito por los Gobiernos navarro y vasco mediante el cual
se crea un órgano de encuentro con funciones coordinadas para
determinadas competencias que le son propias?
¿Se opondrá el Gobierno del Estado a este Convenio que ha sido aprobado
por los gobiernos autonómicos navarro y vasco?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 1996.--Julián
Fernández Sánchez.
181/000017
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000017.
AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (G. IU-IC).
Traslado de las instalaciones militares de la ciudad de Granada.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Pedro Vaquero del Pozo.
Objeto: Convenio Ayuntamiento-Ministerio de Defensa para el traslado de
las instalaciones militares de la ciudad de Granada.
Texto:
¿Cuándo piensa reanudar el Gobierno las conversaciones entre el
Ayuntamiento de Granada que actualmente está emplazado a revisar el Plan
General de Ordenación Urbana de dicha ciudad, y el Ministerio de Defensa,
para concretar el necesario convenio donde se resuelva el desplazamiento
de las instalaciones militares actualmente ubicadas en pleno casco urbano
de la ciudad de Granada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 1996.--Pedro Vaquero
del Pozo.
181/000018
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000018.
AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (G. IU-IC).
Fecha prevista para la finalización de la autovía Motril-Bailén.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras y Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras y Medio
Ambiente.
Diputado don Pedro Vaquero del Pozo.
Objeto: Fechas previstas para la finalización de la autovía
Motril-Bailén.
Texto:
¿Qué fecha tiene previstas el Gobierno para cumplir el compromiso de
realizar la autovía que una Bailén y Motril, pasando por Jaén y Granada?
¿En qué fecha se completará el tramo Jaén-Granada? ¿En qué fecha se
completará el tramo Alhendín-Dúrcal? ¿Para qué año se prevé por el
Gobierno la realización del tramo de autovía Dúrcal-Motril?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Vaquero del Pozo.
181/000019
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000019.
AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (G. IU-IC).
Ubicación de la nueva estación de mercancías y de viajeros de Granada.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras y Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras y Medio
Ambiente.
Diputado don Pedro Vaquero del Pozo.
Objeto: Convenio Ayuntamiento-Universidad de Granada-Renfe (Ministerio de
Fomento) sobre ubicación de estación de mercancías y de viajeros de
Granada.
Texto:
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno finalizar las conversaciones con el
Ayuntamiento de Granada y la Universidad de Granada, actualmente
interrumpidas, para concretar el convenio que dé una nueva ubicación a la
estación de mercancías de Granada, modernice las instalaciones de la
estación de Renfe para viajeros y obtenga para la ciudad de Granada un
nuevo espacio verde, resolviendo al mismo tiempo el corte urbanístico que
la actual ubicación de la estación produce en el centro de la ciudad?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Vaquero del Pozo.
181/000020
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000020.
AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (G. IU-IC).
Previsiones acerca de las obras de la nueva prisión provincial de
Granada.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputado don Pedro Vaquero del Pozo.
Objeto: Previsiones del Gobierno respecto de las obras de nueva Prisión
Provincial.
Texto:
¿En qué plazo tiene previsto el Gobierno que se acaben las obras de nueva
Prisión Provincial de Granada? ¿Conoce el Gobierno si existe algún
retraso en la ejecución de dichas obras que pueda retrasar en la práctica
el plazo teórico de finalización y entrega de la obra?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Vaquero del Pozo.
181/000021
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000021.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Altos Cargos, Gabinete o asesores y personal eventual que tenía la
Administración del Estado en el mes de abril, así como los que va a
mantener o nombrar el nuevo Gobierno.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de las
Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y Sr. Diputado preguntante
y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta Oral en la Comisión de Administraciones Públicas.
Diputado don Pedro Antonio Ríos Martínez.
Objeto: La austeridad en el gasto anunciado por el Gobierno iba
acompasado con un compromiso de adelgazamiento del apartado
administrativo, tanto en Altos Cargos, asesores y personal eventual.
Texto:
¿Cuál es el número de Altos Cargos, Gabinetes o asesores y personal
eventual que tenía la Administración del Estado, en el mes de abril y
cuál el número de estos mismos puestos que va a mantener o nombrar el
nuevo Gobierno?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Antonio Ríos Martínez.
181/000022
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000022.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Uso de los puestos de libre designación por el nuevo Gobierno.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y Sr. Diputado preguntante
y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta Oral en la Comisión de Administraciones Públicas.
Diputado don Pedro Antonio Ríos Martínez.
Objeto: El número de puestos de libre designación como forma de acceso al
puesto de trabajo es muy amplio en la Administración del Estado.
Texto:
¿Cuál es el criterio del Gobierno sobre el uso de la libre designación y
a qué puestos de trabajo se piensa circunscribir?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Antonio Ríos Martínez.
181/000023
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000023.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Oferta pública de empleo que se propondrá a los agentes sociales, así
como vacantes producidas en la Administración Pública y sus organismos
autónomos desde el año 1993.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de las
Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y Sr. Diputado preguntante
y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta Oral en la Comisión de Administraciones Públicas.
Diputado don Pedro Antonio Ríos Martínez.
Objeto: La presentación de algunos servicios públicos fundamentales se
puede ver afectada por la oferta pública de empleo que piense sacar el
Gobierno y por el número de vacantes no cubiertas.
Texto:
¿Cuál será la propuesta de oferta pública de empleo que el Gobierno
propondrá inicialmente a los agentes sociales y cuál el número de
vacantes producidas en la Administración Pública y sus organismos
autónomos desde 1993 hasta el día de la fecha, especificando cuántas de
éstas han sido cubiertas?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Antonio Ríos Martínez.
181/000024
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000024.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Reforma prevista para el Centro Superior de Información de la Defensa
(CESID).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y Sr. Diputado preguntante
y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta Oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Pedro Antonio Ríos Martínez.
Objeto: Al finalizar la pasada Legislatura, el Gobierno acometió una
reforma del CESID, y aprobó un nuevo reglamento interno del citado
organismo.
Texto:
¿Piensa el Gobierno acometer la reforma en profundidad del CESID, cuáles
serán los contenidos de la misma y la reestructuración interna que
abordará?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Antonio Ríos Martínez.
181/000025
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000025.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Calendario previsto para la profesionalización del Ejército, así como
reformas a realizar en el modelo de Ejército 2000 y en el proceso del
servicio militar.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Pedro Antonio Ríos Martínez.
Objeto: En el debate de investidura el Presidente del Gobierno anunció un
incremento de la profesionalización de nuestro Ejército.
Texto:
¿Cuáles serán los calendarios de esa profesionalización y las reformas a
realizar en el modelo de Ejército 2000, hasta ahora aprobado, y el
proceso del Servicio Militar?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Antonio Ríos Martínez.
181/000026
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000026.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Incidencia del recorte presupuestario en el programa de modernización de
carros de combate.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Pedro Antonio Ríos Martínez.
Objeto: Al principio de 1996 el Gobierno firma un contrato con la empresa
nacional Santa Bárbara para la construcción de carros de combate
«Pizarro».
Texto:
¿En qué afectará el recorte presupuestario a este programa
de modernización de carros de combate en 1996 y años siguientes?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Antonio Ríos Martínez.
181/000027
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000027.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Prioridades y aplazamientos dentro del Programa 213 A «Modernización de
las Fuerzas Armadas» y del Plan Estratégico Conjunto ante los próximos
recortes presupuestarios.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Pedro Antonio Ríos Martínez.
Objeto: La contención presupuestaria anunciada por el Gobierno afectará
indudablemente a lo largo de 1996 al proceso de inversión para la
modernización de nuestras Fuerzas Armadas, que en este ejercicio tenía
una previsión de gasto de 125.000 millones.
Texto:
¿Cuáles serán las prioridades dentro del Programa 213 A «Modernización de
las Fuerzas Armadas y cuáles los proyectos que se aplazan o se renuncian,
con motivo de los previsibles recortes presupuestarios dentro del Plan
Estratégico Conjunto?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Antonio Ríos Martínez.
181/000028
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
181/000026.
AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).
Fecha de apertura y tramitación del expediente disciplinario abierto a
don Enrique Dorado Villalobos por el que se le expulsa del Cuerpo de la
Guardia Civil.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Sr. Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Pedro Antonio Ríos Martínez.
Texto:
¿En qué fechas, respectivamente, se abre el expediente disciplinario que
culminaría con la expulsión del Cuerpo del guardia civil don Enrique
Dorado Villalobos, concluye dicho expediente, se eleva a propuesta de
resolución al Ministro de Defensa y se adopta por éste la resolución
definitiva?
Madrid, 16 de mayo de 1996.--Pedro Antonio Ríos Martínez.