Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 12, de 20/05/1996
PDF








BOLETIN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

VI LEGISLATURA

Serie D:


ACTOS DE CONTROL 20 de mayo de 1996 Núm. 12

INDICE

PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA

PREGUNTAS

184/000032 944

Autor: Meyer Pleite, Willy Enrique.


Gasto que suponen las instalaciones existentes para uso de la

Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y de la CIA en el

edificio del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID) de la

carretera de La Coruña, en Madrid (Página 8)

184/000087 1294

Autor: Ríos Martínez, Pedro Antonio.


Atribución irregular de recursos comunitarios a la industrialización de

cítricos (Página 8)

184/000094 1207

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Inversiones previstas para la depuración del agua en la provincia de

Málaga (Página 9)

184/000095 1208

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Creación y funcionamiento de las agencias privadas de colocación (Página 9)
184/000096 1214

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Número de objetores de conciencia reconocidos entre los años 1990 a 1995

en Andalucía y plazas previstas para 1996, así como posible modificación

de la duración de la prestación social sustitutoria (Página 9)

184/000097 1215

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Política a seguir en relación con las pensiones (Página 9)




Página 2




PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)

184/000098 1235

Autor: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús.


Medidas en relación con la estructura de la Administración General del

Estado (Página 10)

184/000099 1251

Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.


Reparación de la carretera N-120 entre el kilómetro 437,5 y el 478,2

(Orense) (Página 11)

184/000100 1255

Autor: Zabalía Lezamiz, Jon.


Fecha prevista para la finalización de las obras de acondicionamiento de

la Oficina de Correos de Sondica (Vizcaya) (Página 11)

184/000101 1259

Autor: Vaquero del Pozo, Pedro.


Discriminación por razón de la edad en las ofertas de trabajo (Página 11)

184/000102 1260

Autora: Maestro Martín, María Angeles.


Medidas para defender la soberanía jurídica española y las leyes que

amparan a sus ciudadanos y residentes, así como para proteger a los

inversores de la extraterritorialidad de las leyes de los Estados Unidos

de Norteamérica, y singularmente de la Ley Helms-Burton (Página 11)

184/000103 1261

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Desempleados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo

(INEM) en la provincia de Málaga en los cuatro primeros meses del año

1996 (Página 12)

184/000104 1262

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Vehículos matriculados en la ciudad de Málaga en los años 1994 y 1995 y

los primeros cuatro meses del año 1996 (Página 12)

184/000105 1263

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Aportación de la ciudad de Málaga a la Hacienda del Estado a través de

los impuestos en vigor durante el período 1993 a 1995 (Página 12)

184/000106 1264

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Delitos cometidos en Málaga durante el año 1995 y los primeros meses del

año 1996 (Página 12)

184/000107 1265

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Denuncias presentadas en la comisaría de Marbella (Málaga) y en la

Guardia Civil relativas a excesos de la policía local de dicho municipio

en los últimos tres años (Página 12)




Página 3




PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)

184/000108 1266

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Objetores de conciencia que han cursado su solicitud en la ciudad de

Málaga durante el año 1995 y los primeros meses del año 1996 (Página 13)

184/000109 1267

Autor: Centella Gómez, José Luis.


Cantidad destinada al desempleo en la ciudad de Málaga en el ejercicio de

1995 y durante los cuatro primeros meses del año 1996, así como

perceptores del subsidio durante dicho período y sectores de la

producción de donde procedían (Página 13)

184/000110 1270

Autor: Navas Amores, José.


Previsiones en relación al proceso de privatización de Productos

Tubulares y Babcock Wilcox (Página 13)

184/000111 1271

Autora: Maestro Martín, María Angeles.


Criterios sobre concesión por el Gobierno de créditos del Fondo de Ayuda

al Desarrollo (FAD) en el año 1995 (Página 13)

184/000112 1274

Autora: Maestro Martín, María Angeles.


Reembolsos de créditos del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) recibidos

en el año 1995 (Página 14)

184/000113 1275

Autor: Fernández Sánchez, Julián.


Características y funcionamiento del polígono de tiro de las Bardenas

Reales de Navarra (Página 14)

184/000114 1276

Autora: Rahola i Martínez, Pilar.


Criterio del Gobierno acerca del Informe sobre la reintegración de bienes

y derechos patrimoniales a las personas que se vieron privadas de los

mismos por razones político-sociales, en virtud de la legislación

excepcional del período de la guerra civil, emitido por el Ministerio de

la Presidencia, así como cumplimiento de la Proposición no de Ley

aprobada por el Congreso de los Diputados relativa a dicho tema (Página 14)
184/000115 1277

Autora: Rahola i Martínez, Pilar.


Gestión de las Salinas de Ibiza y Formentera declaradas por el Congreso

de los Diputados Reserva Natural (Página 15)

184/000116 1278

Autora: Rahola i Martínez, Pilar.


Convocatoria de plazas para profesores técnicos de formación profesional

(Página 15)




Página 4




PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)

184/000117 1291

Autor: Ríos Martínez, Pedro Antonio.


Ejecución del plan especial para el desarrollo de Cartagena (Murcia)

(Página 15)

184/000118 1292

Autor: Saura Laporta, Joan.


Destino de los elementos de combustible manejados equivocadamente en el

silo de grafito de la central nuclear de Vandellós I (Página 16)

184/000119 1293

Autor: Ríos Martínez, Pedro Antonio.


Finalización de las obras de construcción de la presa del pantano de

Puentes de Lorca (Murcia) (Página 16)

184/000120 1295

Autora: Maestro Martín, María Angeles.


Negativa del extinto Ministerio de Comercio a informar en relación con la

gestión del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) (Página 16)

184/000121 1296

Autor: Fernández Sánchez, Julián.


Coste de la construcción del Canal de Navarra (Página 17)

184/000122 1297

Autor: Fernández Sánchez, Julián.


Funciones del Canal de Navarra, así como usos asignados a las aguas

transportadas por el mismo y Comunidades Autónomas beneficiarias de su

construcción (Página 17)

184/000123 1298

Autor: Fernández Sánchez, Julián.


Calendario para la aprobación y construcción del Canal de Navarra (Página 17)
184/000124 1297

Autor: Fernández Sánchez, Julián.


Coste de los incidentes ocurridos en las obras de ejecución de la presa

de Itoiz, actuaciones llevadas a cabo por los mismos, así como

previsiones acerca de la reanudación de dichas obras (Página 17)

184/000125 1300

Autor: Fernández Sánchez, Julián.


Actuaciones de acondicionamiento de los cauces de los ríos Egea y Argón

(Página 17)

184/000126 1301

Autor: Fernández Sánchez, Julián.


Recolocación de los trabajadores en paro como consecuencia de los

incidentes ocurridos en las obras de ejecución de la presa de Itoiz

(Página 17)




Página 5




PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)

184/000127 1302

Autor: Saura Laporta, Joan.


Ahorro anual previsto con la simplificación de la Administración (Página 18)
184/000128 1303

Autor: Ríos Martínez, Pedro Antonio.


Dotación y equipamiento de material y mobiliario al Juzgado de Jumilla

(Murcia) (Página 18)

184/000129 1304

Autor: Ríos Martínez, Pedro Antonio.


Medidas para mejorar la situación del Juzgado de Jumilla (Murcia) (Página 18)
184/000130 1305

Autor: Saura Laporta, Joan.


Coste de la sustitución de los generadores de vapor de la central nuclear

de Ascó II y del resto del equipo de generación eléctrica, así como

repercusiones en las tarifas eléctricas (Página 18)

184/000131 1306

Autor: Saura Laporta, Joan.


Cambio de los generadores de vapor de la central nuclear de Ascó II

(Página 19)

184/000132 1307

Autor: Saura Laporta, Joan.


Coste de la sustitución de los generadores de vapor de la central nuclear

de Ascó I y del resto del equipo de generación eléctrica, así como

repercusión en las tarifas eléctricas (Página 19)

184/000133 1316

Autor: Ríos Martínez, Pedro Antonio.


Inspección tributaria realizada a la industria de cítricos, en general, y

a la empresa Cítricos de Murcia, S. A., en especial, durante los

ejercicios 1992 a 1994 (Página 19)

184/000134 1317

Autor: Meyer Pleite, Willy Enrique.


Fallecimiento del ciudadano español Mohamed M. H. en las dependencias de

la Comisaría de Policía de Melilla (Página 19)

184/000135 1318

Autora: Rivadulla Gracia, Mercé.


Refuerzo de los servicios de la línea C3 de cercanías Barcelona-Vic, en

el tramo de Barcelona-Granollers (Página 19)

184/000136 1319

Autora: Rivadulla Gracia, Mercé.


Previsiones acerca de la llegada de los servicios ferroviarios de

Cataluña Express a Puigcerdá y Ripoll (Página 20)




Página 6




PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)

184/000137 1323

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Asuntos Exteriores (Página 20)

184/000138 1324

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Justicia e Interior (Página 20)

184/000139 1325

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Defensa (Página 20)

184/000140 1326

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Economía y Hacienda (Página 20)

184/000141 1327

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio

Ambiente (Página 20)

184/000142 1328

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Educación y Ciencia (Página 21)

184/000143 1329

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (Página 21)

184/000144 1330

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Industria y Energía (Página 21)

184/000145 1331

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (Página 21)



Página 7




PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)

184/000146 1332

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de la Presidencia (Página 21)

184/000147 1333

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Administraciones Públicas (Página 21)

184/000148 1334

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Cultura (Página 21)

184/000149 1335

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Sanidad y Consumo (Página 22)

184/000150 1336

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Asuntos Sociales (Página 22)

184/000151 1337

Autor: Saura Laporta, Joan.


Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Comercio y Turismo (Página 22)

184/000152 1340

Autor: Navas Amores, José.


Posición del Gobierno en relación con los generales Rodríguez Galindo,

Cassiniello y Sáenz de Santamaría (Página 22)




Página 8




PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA

La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las

Cortes Generales las preguntas de los señores Diputados, para las que se

solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 1996.--P. D., El

Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa

Huarte-Mendicoa.


PREGUNTAS

184/000032

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la

siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita

respuesta escrita.


¿Cómo valora el Ministerio de Defensa y qué cuantía alcanza el gasto que

supone el que la OTAN y la CIA dispongan de instalaciones para su uso en

el edificio de la carretera de La Coruña (Madrid) del CESID?

Madrid, 15 de abril de 1996.--Willy Meyer Pleite, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000087

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


Los limones y naranjas contratados para la industrialización tienen que

observar un precio mínimo que la CEE garantiza así al agricultor.


En el caso de los limones, en la campaña 93-94, el precio establecido por

la CEE fue:


Ptas./kg

Precio mínimo....................... 26,81

Ayuda comunitaria................... 18,60

Precio resultante a la industria.... 8,21

La industria, como al parecer fue cítricos de Murcia en una etapa de

gestión por KAS y Pepsicola entre el 92 y 94, debe pagar al agricultor

los limones a 26,81 ptas./kg y posteriormente recibe de la CEE por

mediación de FEOGA la ayuda comunitaria a razón de 18,60 ptas./kg, tras

realizar el SENPA una inspección comprobando que se han cumplido los

requisitos establecidos. Entre otros se comprueban los kilos entregados,

las facturas y los pagos. También los extractos bancarios donde aparecen

estos pagos.


La industria puede presionar al agricultor exigiendo la devolución de

parte de la ayuda comunitaria, de modo que los limones le resultan gratis

o muy poco menos que gratis.


Si un agricultor cualquiera llega a la industria a ofrecer sus limones,

se le dice sencillamente que los limones que se van a trabajar en la

campaña ya están contratados, pues no le ofrece garantía de silencio.


Estos posibles engaños y fraudes de haberse realizado consistirían en

obligar a los agricultores, que compran los cítricos al precio

establecido por la Unión Europea, a que entregasen parte de ese dinero

para tener justificación contable, facturando por unos productos

inexistentes en la empresa (ceras esenciales y pulpa cítrica prensada

semiseca); el primero de estos productos sólo pueden producirlo empresa

fitosanitarias y encontrándose a un precio mucho más barato en el

mercado, y el segundo, además de no producirse, sólo es utilizado para

alimento de ganado, normalmente ovino, negocio al que no se dedica ningún

agricultor de agrios por ser incompatible con su explotación,

ingresándose esas cantidades por medio de talones en la cuenta de la

empresa en el BBV.


Estas actuaciones que pueden haber producido en general y en particular

en la empresa «Cítricos de Murcia, S. A.», entre el 92 a 94, fueron

conocidos por el Ministerio de Agricultura a través de una denuncia.


¿Por qué no fueron detectados por el SENPA estas actuaciones ilegales

hacia los agricultores por parte de los Cítricos de Murcia, S. A.?

¿Qué medidas o actuaciones se han derivado de las investigaciones

realizadas por el Ministerio para evitar este uso irregular de fondos

comunitarios. En general y en particular en las etapas en las que esta

empresa Cítricos de Murcia, S. A., estuvo dirigida por KAS y Pepsicola?

¿En qué cuantía se ha detectado esta irregular atribución de recursos

comunitarios a la industrialización de cítricos, a cuántos agricultores

ha afectado y cómo se ha repuesto esta actuación y si se han depurado

responsabilidades?

Madrid, 6 de mayo de 1996.--Pedro Antonio Ríos Martínez, Diputado del

Grupo Parlamentario Federal IU-IC.





Página 9




184/000094

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


Málaga ha padecido una tremenda sequía en años pasados que por fortuna ha

desaparecido con las lluvias caídas el último invierno. Sin embargo, hoy

se apuntan diversas soluciones como las desaladoras o los trasvases o

incluso las excavaciones para la extracción de agua.


Desde nuestra óptica con una inversión en dos años de unos 20.000

millones de pesetas se puede garantizar la finalización y modernización

de los sistemas de depuración existentes y que permitiría la

reutilización de unos 95 hectómetros cúbicos de agua anuales. Ello

supondría invertir sobre un recurso que ya existe y que ahora se pierde

porque va directamente al mar.


Igualmente en la actualidad sólo están en construcción las depuradoras de

Torrox y Algarrobo cuando sería necesario la realización de las de Nerja

y Vélez-Málaga y la canalización del resto, de manera que se pueda

depurar el agua en su grado máximo.


¿Considera conveniente la inversión prevista para la depuración del agua

en la provincia malagueña?

¿Qué depuradoras se prevén construir a corto o medio plazo en la

provincia de Málaga?

Madrid, 6 de mayo de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000095

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Cuántos empleos han sido creados por las agencias privadas de colocación

desde la entrada en vigor de las mismas?

¿Cuántas Agencias vienen operando en nuestro país y en qué Comunidades

Autónomas?

¿Tiene constancia la Administración de que se estén garantizando los

principios de igualdad en el acceso al trabajo, sin discriminación

alguna?

¿Ha cursado el Gobierno algún tipo de medidas para evitar el cobro por

las agencias de cantidad a los trabajadores o empleadores en la búsqueda

de puestos de trabajo?

¿Qué opinión le merece al Gobierno el hecho de que se grave a los parados

con el pago de una cantidad por un servicio que venía prestando

gratuitamente el INEM?

Madrid, 6 de mayo de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000096

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


La Administración se ha venido mostrando desbordada por el fuerte aumento

cada año del número de objetores. Ello ocasiona que una mayoría de ellos

se encuentre pendiente de realizar la Prestación Social Sustitutoria

(PSS) por falta de plazas en los diversos Organismos Públicos.


Lo ideal sería que los objetores pudieran cumplir la misma en su

localidad de residencia, pero para ello se hace preciso un esfuerzo por

parte de la Administración para ofertar plaza, hecho que hasta ahora no

se ha producido por falta de previsión y coordinación entre las distintas

instituciones.


¿Cuál es el número de objetores reconocidos por el Consejo Nacional de

Objeción de Conciencia entre los años 1990-1995 en Andalucía, provincia a

provincia?

¿Cuántas plazas se han previsto para 1996 y cuál sería el número de

objetores pendientes de realizar la Prestación Social Sustitutoria?

La reducción prevista en la duración del Servicio Militar por parte del

Gobierno, ¿va a suponer la equiparación, también, del tiempo de duración

de la Prestación Social o se va a seguir castigando a los jóvenes que

optan por ella?

Madrid, 6 de mayo de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000097

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


El tema de las pensiones ha de tratarse con el debido rigor y

transparencia, sin dar lugar a emplear la demagogia que a veces se

utiliza. Esta necesidad de plantear con claridad todo lo relacionado con

este colectivo exige fundamentalmente voluntad política y sensibilidad

para esta clase que es, sin duda, de las más desfavorecidas.


¿Tiene previsto el nuevo Gobierno la presentación de un Proyecto de Ley

que contemple la subida o revalorización automática de las pensiones?




Página 10




¿Se van a equiparar las pensiones mínimas de la Seguridad Social al

Salario Mínimo?

¿Se van a unificar las pensiones no contributivas en una única cuantía?

¿Piensan equiparar la base reguladora de la pensión de viudedad al 75%?

Hasta no alcanzar la equiparación de las pensiones mínimas al Salario

Mínimo, ¿se va a aprobar alguna partida presupuestaria para las pensiones

más bajas?

Madrid, 6 de mayo de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000098

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente al

Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido

en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de

los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada

por escrito.


Pregunta al Gobierno sobre primeras medidas del Gobierno del P. P. en

relación con la estructura de la Administración General del Estado.


Motivación

Cualquier Gobierno puede ordenar o reordenar la estructura de la

Administración, de acuerdo con los principios y funciones que atribuya a

la misma. Es perfectamente posible, como se deduce de los compromisos

ofertados por el Partido Popular en su programa electoral, confiar en una

Administración reducida al tiempo que disminuye el papel prestador de

servicios de la misma, su menor capacidad asistencial y el mayor papel,

en la dialéctica Estado-Sociedad, a esta última, disminuyendo el papel

del Estado en la Sociedad. El Grupo Parlamentario Socialista no comparte

esa visión de la Administración española, pero no es éste el momento de

juzgar lo que todavía es un simple compromiso y no una acción concreta.


Sí resulta una manifestación práctica de esos principios la machacona

insistencia, mientras ejerció en la oposición, en su programa electoral y

con las mismas medidas adoptadas por el Gobierno del PP, de que la

reducción de los denominados altos cargos y la supresión de organismos

públicos contribuirían a hacer más austera y eficaz la labor de la

Administración. El juego de cierre de este argumento estriba en la

relación directa de dichas supresiones con la lucha contra el déficit

público. Así, en el día de hoy, varios medios de comunicación y el propio

Gobierno han señalado como primeras medidas en esa dirección (reducción

del déficit público), tanto una propuesta de recorte del gasto, a adoptar

en el próximo Consejo de Ministros, como una reestructuración de diversos

Ministerios que supondría una reducción de altos cargos y, en

consecuencia, una decidida muestra de lucha contra el déficit público.


La explicación es bastante simple: habrá menos cargos, por lo tanto menor

personal, en consecuencia menos gasto. Ahora bien, cuando se recibe una

Administración altamente profesionalizada, compuesta en sus máximos

niveles por profesionales que proceden de la propia Administración, los

resultados de la supresión de altos cargos o de estructuras

administrativas forzosamente han de ser limitados.


Resulta engañosa la imagen de que la desaparición de una determinada

estructura provoca automáticamente un recorte del gasto o un ahorro del

100 por ciento de aquella Unidad. Si más del 80 por ciento están

cubiertas por funcionarios, el ahorro es mucho más limitado, por cuanto

su anterior titular no abandona, salvo por voluntad propia, la

Administración, continuando, por tanto, al servicio de la misma y

suponiendo un coste para la misma, normalmente elevado, por la

cualificación de quienes ocupan altos cargos.


Pero raya en el ridículo relacionar la lucha contra el déficit público a

la supresión de tantas o cuantas Secretarías de Estado, Secretarías

Generales o Direcciones Generales. El combate contra el déficit público

se mide en centenares de miles de millones de pesetas y el recorte o

desaparición de las citadas unidades alcanza cantidades muy moderadas,

pudiendo incluso, en ocasiones, suponer aumento de coste, si es que, a

pesar de la reducción, en el conjunto de la Administración, se cubren los

puestos que se mantienen mayoritariamente con personal no funcionario,

con lo cual el coste es claramente superior, sin perjuicio de que una

defectuosa reorganización de la Administración que limite, impida o

contravenga la prestación de funciones que tiene encomendadas es mucho

más costosa a medio y largo plazo.


En consecuencia, cualquier exposición a la opinión pública de dichas

medidas ha de desarrollarse de modo riguroso, con exposición clara y

exacta del ahorro real de la reorganización emprendida. Deben evitarse

comparaciones inexactas y utilización sesgada de la actual estructura de

la Administración General del Estado, así como el concepto de alto cargo,

la provisión del mismo y la condición de funcionarios al servicio de las

Administraciones Públicas de la inmensa mayoría de quienes hasta ahora

los han ocupado. Para establecer un juicio correcto se precisa el mayor

nivel de información y la máxima claridad en la misma. En ese sentido, se

formulan las siguientes preguntas:


1.¿Cuántas unidades se han suprimido, o se van a suprimir, en relación

con la estructura actual, que puedan considerarse desempeñadas por altos

cargos, tanto en el Consejo de Ministros de 7 de mayo como en los

subsiguientes?

2.En relación con las mismas, ¿cuántos de sus antiguos titulares ostentan

la condición de funcionarios de carrera de las Administraciones Públicas

y cuáles serán el conjunto de sus retribuciones y el coste total para las

mismas derivado de dicha condición?

3.¿Cuál es el ahorro real de dichas supresiones, de acuerdo con los

hechos anteriores?

4.De los nuevos altos cargos nombrados por el Consejo de Ministros de 7

de mayo de 1996 y subsiguientes, ¿cuántos son funcionarios, con

descripción concreta de su categoría, nivel y destino?




Página 11




5.De acuerdo con las anteriores preguntas, ¿cuál es el ahorro exacto para

la Administración, derivado de estos acuerdos de reestructuración

emprendida?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 1996.--Jesús Caldera

Sánchez-Capitán.


184/000099

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,

integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185

del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que

solicita respuesta por escrito.


La carretera N-120, entre el punto kilométrico 437,5 y 478,2, que abarca

desde el límite de la provincia de León y la de Lugo, es decir, el tramo

que discurre por la provincia de Ourense, se encuentra en un estado

lamentable de conservación del firme, lo que provoca importantes

dificultades y perjuicios a los usuarios, especialmente a aquellos que

utilizan esta carretera cotidianamente, habitantes de importantes núcleos

de población (O Barco, Carballedo, A Rúa, etc.), entre los que está

provocando un fuerte malestar. Es, por tanto, necesaria una urgente

reparación a fondo del firme del mencionado tramo de la N-120.


¿Tiene previsto el Ministerio de Fomento acometer la reparación de la

carretera N-120 entre el kilómetro 437,5 y el 478,2? Y, en caso

afirmativo, ¿qué características técnicas tiene el proyecto, cuál es el

presupuesto previsto, cuando prevé la licitación de las obras y cuál

sería el plazo de ejecución?

Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 1996.--Guillerme

Vázquez Vázquez, Diputado por Pontevedra (BNG).


184/000100

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Jon Zabalía Lezámiz, Diputado por Bizkaia, perteneciente al Grupo

Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo

185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula al

Gobierno la siguiente pregunta, de la cual desea obtener respuesta por

escrito.


¿En qué fecha está prevista la finalización de las obras de

acondicionamiento de la Oficina de Correos de Sondika (Bizkaia)?

Madrid, 9 de mayo de 1996.--Jon Zabalía Lezámiz.


184/000101

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


La Constitución española de 1978 y las leyes proclaman la igualdad de los

ciudadanos. En el terreno laboral se traduciría este principio en la

igualdad de oportunidades. Las leyes son explícitas y proclaman la

licitud de discriminación por razón de sexo, raza, opinión política u

origen social. Por pura lógica se extiende esta ilegalidad a cualesquiera

otra discriminación diferente a la mera profesionalidad.


Por otro lado, uno de los problemas de esta sociedad capitalista no

resuelto es la existencia del paro, con las consiguientes repercusiones

sociales que puede representar si, además, conlleva la carencia de rentas

para las personas afectadas. La situación de paro forzoso es frecuente

entre todos los colectivos, hombres y mujeres, mayores y jóvenes, etc.


La preocupación por estos colectivos ha provocado por parte del Gobierno

una política de descuento en las cotizaciones sociales y una tipología de

contratos laborales con minusvaloración de derechos con respecto a otros

trabajadores.


En cambio ha evitado una política de igualdad de oportunidades, por lo

menos en lo que respecta al colectivo de personas con edad de trabajar,

dispuestas a ello, con todo tipo de profesiones y con una edad superior a

la demandada discriminadamente por toda clase de oferentes.


¿Qué ha hecho el Gobierno y sus organismos profesionalizados como el INEM

para sensibilizar a los oferentes de trabajo en el sentido de que resulta

discriminatoria la selección de personal en función de la edad del

trabajador o trabajadora?

¿Qué acciones ha emprendido el Gobierno para advertir a los medios de

comunicación social que emiten anuncios discriminatorios, por la edad, de

la ilicitud de estas ofertas?

¿Cuántas y con qué resultados han sido las inspecciones efectuadas por el

Ministerio de Trabajo con respecto a la discriminación por edad?

¿El INEM ha aceptado ser intermediario laboral aceptando la

discriminación por edad o cualesquiera otras?

Madrid, 8 de mayo de 1996.--Pedro Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal de IU-IC.


184/000102

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.





Página 12




Los intentos de aplicar fuera de las fronteras de EE. UU. la ley

Helms-Burton son manifiestamente contrarios al Derecho Internacional. Los

medios de comunicación se han hecho eco del ambiente de temor a

represalias con el que operan las empresas y las personas que mantienen

relaciones económicas con Cuba, represalias que se empiezan a extender a

ciudadanos cubanos, incluso con permiso de residencia, que mantienen

lazos de simpatía o apoyo hacia la República de Cuba. Las filiales

financieras de empresas de EE. UU. podrían comenzar a aplicar unas normas

ilícitas en nuestro país. Así, hay rumores de que la filial de American

Express o Citibank han bloqueado cuentas de cubanos residentes en nuestro

país, o están retirando tarjetas a los empresarios españoles con

intereses en Cuba.


¿Tiene conocimiento el Gobierno de tales hechos?

En caso de que se haya producido o se produzca alguna práctica como las

denuncias, ¿qué medidas ha adoptado o piensa adoptar el Gobierno para

defender la soberanía jurídica española y las leyes que amparan a sus

ciudadanos y residentes?

¿Es intención del Gobierno impulsar medidas legislativas similares a las

del Reino Unido y Canadá para proteger a los inversores de la

extraterritorialidad de las leyes de los EE. UU?

Madrid, 8 de mayo de 1996.--M.ª Angeles Maestro Martín, Diputada del

Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


184/000103

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Cuántos desempleados hay registrados en las oficinas del INEM en la

provincia de Málaga en los cuatro primeros meses de 1996?

¿Cómo se distribuyen por distritos de la ciudad?

¿Cómo se distribuyen por tramos de edad?

Madrid, 7 de mayo de 1996.--José L. Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000104

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Cuántos vehículos se han matriculado en la ciudad de Málaga en los años

1994-95 y los primeros cuatro meses de 1996?

¿Cómo se desglosan por turismos-autobuses, camiones y otros tipos de

vehículos?

Madrid, 7 de mayo de 1996.--José L. Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000105

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Qué aportación ha hecho la ciudad de Málaga a la Hacienda del Estado a

través de todos los impuestos en vigor durante el período 1993-95?

¿Cómo se desglosa lo recaudado durante dicho período por cada impuesto,

siempre referido a la ciudad de Málaga?

Madrid, 7 de mayo de 1996.--José L. Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000106

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Qué número de delitos se han cometido en Málaga durante el año 1995 y en

los primeros meses de 1996?

¿Cómo se desglosan por tipos de delitos?

Madrid, 7 de mayo de 1996.--José L. Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000107

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la

siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para la que se solicita

respuesta escrita.


¿Cuántas denuncias se han presentado en la comisaría de Marbella y en la

Guardia Civil relativas a excesos de la policía local de dicho municipio

en los últimos tres años?

Madrid, 7 de mayo de 1996.--José L. Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.





Página 13




184/000108

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Qué número de objetores de conciencia han cursado su solicitud en la

ciudad de Málaga durante 1995 y los primeros meses de 1996?

¿Cómo se desglosan entre residentes en Málaga ciudad y en la provincia?

Madrid, 7 de mayo de 1996.--José L. Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000109

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Cantidad destinada al desempleo en la ciudad de Málaga en el ejercicio

de 1995 y durante los cuatro primeros meses de 1996?

¿Número de perceptores del subsidio durante dicho período?

¿Sectores de la producción de donde procedían los citados perceptores del

subsidio de desempleo?

Madrid, 7 de mayo de 1996.--José L. Centella Gómez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000110

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


Tras la composición del nuevo Gobierno del Estado, interesa conocer

cuáles son las previsiones del Ministerio de Industria en relación al

proceso de privatización de productos Tubulares y Babcock Wilcox.


¿Tiene previsto el Gobierno del Estado establecer un plan que conduzca a

la privatización de las empresas públicas radicadas en Euskadi?

En caso afirmativo, ¿qué empresas serán objeto de privatización, según

los criterios del Ministerio de Industria y su proyecto anunciado de

reordenación de la empresa pública?

De ser Babcock Wilcox una de ellas, ¿cuáles son los criterios que hacen

necesario un proceso de privatización?

¿Cuál es el costo de la operación de saneamiento y privatización llevado

a cabo en Productos Tubulares y Babcock Wilcox, de cara a que ambas

empresas puedan culminar el proceso de privatización ya iniciado? ¿Cómo

se financiará este proceso y a través de qué mecanismos e instituciones?

¿Cuántos puestos de trabajo se han perdido hasta la fecha a resultas del

«saneamiento y privatización» impuesto a Productos Tubulares y Babcock

Wilcox?

Una vez definido el proceso de privatización y la presencia de socios

tecnológicos privados en Productos Tubulares y Babcock Wilcox, ¿qué

participación quedará bajo el control de la Administración a corto plazo

y al final del proceso?

¿Cuenta el Ministerio de Industria con un plan industrial que garantice

la viabilidad futura de Productos Tubulares y Babcock Wilcox?

Si es así, concréteme el volumen de producción, facturación y plantilla

actual y definitiva.


¿Qué condiciones fijará el Ministerio de Industria a quienes aspiren a la

adquisición de acciones de Productos Tubulares y Babcock Wilcox? ¿Cómo se

realizará el intercambio patrimonial y accionarial en ambas empresas?

En caso de no poder realizarse las privatizaciones o uniones sectoriales,

tanto en el caso de Babcock Wilcox y Productos Tubulares, ¿cuál será la

solución a la actividad de las empresas?

Madrid, 8 de mayo de 1996.--José Navas Amores, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000111

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


A la vista de los créditos FAD concedidos por el Gobierno en el año 1995,

mediante acuerdo de Consejo de Ministros, se puede observar cómo su

utilización se ha hecho de forma completamente opuesta a los objetivos

aprobados de forma reiterada por esta Cámara, y de forma también

contraria a los objetivos e intereses españoles en su política de

cooperación internacional, manifestada por las autoridades españolas ante

diferentes instituciones internacionales.


Así, la principal área geográfica ha sido Asia, recibiendo el 40% de

todas las ayudas, en detrimento claro de Iberoamérica y el Magreb, que

sólo han recibido el 16,3% y un escaso 3,5%, respectivamente, situándose

a China, nuevamente, como principal país receptor.





Página 14




Al mismo tiempo, se han incluido pagos a instituciones financieras

internacionales por un importe muy elevado, y que deberían de haberse

realizado a través de la partida de gastos multilaterales.


Finalmente, se ha aprobado una partida de 5.000 millones de pesetas para

pagar a las empresas sus gastos de estudios.


¿Puede explicar el Gobierno los motivos por los cuales el FAD prioriza

áreas y países opuestos a los fijados en la política española de

cooperación internacional?

¿Considera el Gobierno que es positivo priorizar a Asia, en perjuicio

claro de los países iberoamericanos y del Mediterráneo?

¿Qué criterios se han utilizado para aplicar a China intereses del 0,20%,

frente a los aplicados a Honduras, Perú o Angola, del 3,4%, con plazos de

amortización y carencia mucho más cortos y breves?

¿Cuáles son los motivos por los que el Gobierno aprueba con cargo al FAD

aportaciones a instituciones financieras multilaterales y cuál es la

contabilización financiera de estos gastos, tanto en las partidas del

PACI seguimiento, como ante el CAD?

¿Qué criterios se han utilizado para conceder a China un crédito para una

planta de fábrica de motores? ¿Se encuadra dentro de las prioridades de

la ayuda española? ¿Está permitida esta asignación por el Comité de Ayuda

al Desarrollo de la OCDE para ayuda reembolsable de tipo concesional?

¿Qué estudios, a qué empresas, por qué cuantías y con qué criterios se

van a financiar a los empresarios los estudios de consultoría para FAD?

¿Van a consignar este gasto como AOD? ¿Por qué motivos se ha aprobado

esta línea de consultoría ahora, cuando en años anteriores se han

sufragado estos gastos con cargo al FAD?

¿Puede detallar las operaciones, finalidades, usuarios y pagadores de los

créditos FAD concedidos a Angola?

¿Qué actuación tiene SIRECOX en los créditos concedidos a China?

¿Qué gastos se van a consignar en la línea de crédito concedida a China,

por importe de 5.000 millones de pesetas?

Madrid, 8 de mayo de 1996.--Angeles Maestro Martín, Diputada del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000112

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


El pasado mes de febrero el Secretario de Estado de Comercio afirmó ante

los medios de comunicación que el importe total de reembolsos de créditos

FAD recibidos en el año 1995 era de 23.000 millones de pesetas. Sin

embargo, recientemente en otro informe oficial el Gobierno ha presentado

las cifras oficiales de AOD para el año 1995, indicando que la cifra de

reembolsos asciende a 21.046 millones.


¿Cuál es la cifra real de reembolsos registrados en el año 1995,

especificando países?

¿Cómo pueden los máximos responsables del Gobierno en esta materia

explicar este baile de cifras?

Madrid, 8 de mayo de 1996.--Angeles Maestro Martín, Diputada del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000113

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Cuáles son las características del Polígono de Tiro de las Bardenas

Reales de Navarra?

¿Qué maniobras se han realizado en los últimos cinco años, así como el

número y tipos de aparatos que han participado en ellas?

¿A qué ejércitos pertenecen los aparatos que realizan maniobras en este

Polígono?

¿Qué tipo de armamento se utiliza, real o de fogueo, en los ejercicios

que se practican?

¿Se utiliza el campo para probar armamento experimental? ¿De qué país o

países?

¿Se producen ejercicios de enfrentamiento entre aparatos aire-aire?

Madrid, 9 de mayo de 1996.--Julián Fernández Sánchez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000114

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Pilar Rahola i Martínez, Diputada de Esquerra Republicana de Catalunya

(ERC), integrada en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo

dispuesto en el Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes

preguntas para ser contestadas por escrito.


El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión de 25 de septiembre

pasado, aprobó por unanimidad, con una enmienda de sustitución del Grupo

Socialista, una Proposición no de Ley de los Grupos Parlamentarios

Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, Convergència i Unió,

PNV y Mixto sobre la problemática referente a las personas que se vieron

privadas de sus bienes y derechos patrimoniales por razones

político-sociales en virtud de una legislación excepcional del período de

la guerra civil. Al




Página 15




amparo de esta Proposición el Ministerio de la Presidencia emitió un

«Informe sobre la reintegración de bienes y derechos patrimoniales a las

personas que se vieron privadas de los mismos por razones

político-sociales, en virtud de la legislación excepcional del período de

la guerra civil».


¿Cuál es el criterio del Gobierno sobre el citado Informe?

¿En qué plazo de tiempo el Gobierno procederá a la restitución de bienes

y derechos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 1996.--Pilar Rahola

i Martínez.


184/000115

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Pilar Rahola i Martínez, Diputada de Esquerra Republicana de Catalunya

(ERC) e integrada en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo

dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las

siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.


Las Salinas de Eivissa y Formentera, «Ses Salines», fueron declaradas por

el Congreso Reserva Natural. Hasta el momento, pero no ha sido publicado

ni el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (POR) ni ha sido

creado un Patronato para la gestión de la Reserva Natural, no ha sido

nombrado/a director/a alguno/a de dicha reserva ni han sido instaladas

las infraestructuras básicas para su gestión.


¿Cuándo se publicará el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de

las Salinas de Eivissa y Formentera, «Ses Salines»?

¿Cuándo tiene intención el Gobierno de efectuar los nombramientos de las

personas responsables de la gestión de la Reserva Natural?

¿Cuándo prevé el Gobierno serán instaladas las infraestructuras

necesarias para dicha gestión?

Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 1996.--Pilar Rahola

i Martínez.


184/000116

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Pilar Rahola i Martínez, Diputada de Esquerra Republicana de Catalunya

(ERC) e integrada en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo

dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las

siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.


Debido al incumplimiento por parte del MEC de diferentes disposiciones de

la LOGSE los Profesores Técnicos de Formación Profesional de las Illes

Balears i Pitiüses ven peligrar su lugar de trabajo en un plazo no

superior a los dos años.


¿Cuáles son los motivos por los que el MEC no ha respetado las

disposiciones adicionales novena y transitoria quinta de la LOGSE, en el

marco del Sistema Transitorio de Acceso a la Función Pública Docente,

ofertando un número menor de plazas que el número de componentes del

colectivo?

Además dicho colectivo ha accedido al actual puesto de trabajo por

concurso de méritos y dispone de una gran experiencia, pero no dispone de

una titulación a nivel de Diplomatura. ¿Respetará el MEC el RD 850/93 que

en su Anexo III especifica que las titulaciones equivalentes son las de

Técnico Especialista y Técnico Superior?

¿Ofertará el MEC un número de plazas equivalente al que hasta el momento

ha dejado de ofertar para los profesionales técnicos interinos con la

titulación de Técnico Especialista?

Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 1996.--Pilar Rahola

i Martínez.


184/000117

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


El plan especial para el desarrollo de Cartagena, aprobado por el Consejo

de Ministros de 1993, preveía, entre otras muchas actuaciones, las

relativas a infraestructuras viarias del Area Urbana Central de

Cartagena.


Los compromisos que en relación a esta Area adquirió el MOPTMA se

resumían en tres elementos básicos: Acceso Oeste, Eje Territorial

transversal y Acceso Norte.


En relación al Acceso Oeste, cuya finalidad era de conectar la N-332 con

la N-301 salvando los núcleos poblacionales por los que ahora discurre,

eran asumidos en lo referente a su financiación completamente por el

MOPTMA, estimándose su cuantificación en 3.200 millones de pesetas.


La pretensión del Eje Territorial transversal era conectar los barrios de

ambos lados de la ciudad dando continuidad a la comunicación de Alicante

con la de Andalucía resolviendo las variantes de Molinos Marfagones y

Canteras, cuantificándose en 4.500 millones de pesetas la inversión

prevista, estando prevista su programación para los ejercicios de

1994-95-96 y aún no se han iniciado los trámites iniciales para contratar

la citada obra.


El Acceso Norte, cuyo presupuesto se estimaba en 2.500 millones de

pesetas, es el único que parcialmente visualiza algún visto de realidad,

si bien está en su mayor trazado y por tanto actuación condicionada por

la supresión




Página 16




del paso a nivel de Barrio Peral, cuyo desvío se prevé ejecutar en 1997.


En consecuencia, interesa conocer:


¿Qué compromisos piensa el Gobierno cumplir de los establecidos en el

Plan Especial de Cartagena por el anterior Gobierno? Y en lo concreto,

¿qué previsiones, plazos de inversión y tiempo contempla para la

realización del proyecto, licitación y ejecución de:


Ejecución Territorial transversal de Cartagena.


Acceso Norte.


Supresión del paso a nivel de Barrio Peral?

Madrid, 6 de mayo de 1996.--Pedro A. Ríos Martínez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000118

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la

siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita

respuesta escrita.


El cierre de la central nuclear de Vandellós I se estableció por O. M. de

31 de julio de 1990. Se dictan en dicha orden las condiciones del mismo;

antes de transferir la titularidad de instalación a ENRESA, la empresa

titular, HIFRENSA, debía llevar a cabo la retirada del combustible

nuclear y de algunos otros residuos radiactivos generados durante la

explotación.


Según informe del Consejo de Seguridad Nuclear, HIFRENSA ha completado la

retirada de combustible y algunos procesos de gestión de residuos

radiactivos y se estarán vaciando las piscinas.


¿Qué destino tendrán los elementos de combustible que se manejaron de

forma equivocada en el silo de grafito de la central nuclear de Vandellós

I?

Madrid, 9 de mayo de 1996.--Joan Saura i Laporta, Portavoz del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000119

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la

siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita

respuesta escrita.


A partir de la suspensión de pagos de la empresa HUARTE, concesionaria de

las obras de la presa del pantano de Puentes en la Diputación Lorquina de

la Parroquia, el ritmo de las mismas se ha deteriorado de forma

preocupante.


Si bien los trabajos hasta ese momento eran adecuados, la información de

que se dispone permite afirmar que la comarca lorquina puede verse

afectada, sobre todo, en el sector agrario y también ante el riesgo real

de posibles avenidas.


La propia Confederación Hidrográfica de la Cuenca del Segura reconoce la

situación actual.


La realización práctica de las obras está bajo mínimos, los proveedores

de materiales de construcción no sirven a HUARTE y las empresas

subcontratadas por esta última están ausentándose; los tres turnos de

trabajo ya no se hacen y el objetivo de ver terminadas las obras para la

primavera de 1997 cada vez se aleja más en el tiempo.


¿Qué iniciativas tiene previsto poner en práctica la Administración

Pública encaminadas a garantizar el ritmo adecuado de las obras de

construcción de la Presa del Pantano de Puentes de Lorca, con objeto de

que las mismas sean concluidas en los plazos señalados? En caso

contrario, ¿con qué plazos se terminarían las citadas obras?

Madrid, 6 de mayo de 1996.--Pedro A. Ríos Martínez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000120

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


Investigadores en cooperación para el desarrollo se han dirigido al ICO

solicitando datos de la actividad del FAD, recibiendo la contestación de

que no estaban autorizados a facilitar estos datos por orden del extinto

Ministerio de Comercio, teniéndose que solicitar directamente a ese

Ministerio. Cuando se han dirigido a la Subdirección General de Política

Comercial del Ministerio de Comercio, les han contestado, textualmente,

que «hasta que estos datos no sean presentados oficialmente, estos datos

no pueden ni deben ser entregados a nadie».


¿A qué se debe esta política de hermetismo y opacidad del extinto

Ministerio de Comercio, cuando no se cansa en repetir que la

transparencia e información sobre el FAD es máxima?

¿Qué explicación da el Gobierno para negar información relacionada con la

gestión del Fondo de Ayuda al Desarrollo, financiado con los presupuestos

públicos?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Angeles Maestro Martín, Diputada del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.





Página 17




184/000121

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la

siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita

respuesta escrita.


¿Qué coste global tendrá la construcción del Canal de Navarra?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Julián Fernández Sánchez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000122

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Qué funciones cumplirá el Canal de Navarra?

¿Qué usos serán asignados para las aguas transportadas por el Canal de

Navarra?

¿Qué Comunidades Autónomas serán beneficiarias de la construcción del

Canal de Navarra y de las aguas transportadas por el mismo?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Julián Fernández Sánchez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000123

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Qué fecha tiene la aprobación definitiva del proyecto del Canal de

Navarra?

¿Cuál es la fecha prevista de comienzo de ejecución de las obras del

Canal de Navarra?

¿Qué plazo de finalización de las obras del Canal de Navarra tiene

previsto el Gobierno?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Julián Fernández Sánchez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000124

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


Los incidentes que tuvieron lugar en las obras de ejecución de la presa

de Itoiz hicieron paralizar las mismas.


¿Qué coste global han supuesto dichos incidentes?

¿Qué tipo de actuaciones se están llevando a cabo por tales incidentes?

¿Cuándo se tiene previsto que se reanuden las obras de ejecución de la

presa?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Julián Fernández Sánchez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000125

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


Según declaraciones del Presidente de la Confederación Hidrográfica del

Ebro se llevaron a cabo actuaciones de acondicionamiento de los cauces de

los ríos Egea y Argón.


¿Qué necesidades se cubrirán con este tipo de actuaciones?

¿En qué consisten estas obras de acondicionamiento de cauces?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Julián Fernández Sánchez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000126

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la

siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita

respuesta escrita.


Tras los incidentes que han sucedido en el lugar de las obras de

ejecución de la presa de Itoiz, 303 trabajadores quedaron sin empleo, 138

han sido recolocados y 48 se encuentran en paro sin derecho a subsidio de

desempleo.





Página 18




¿Se prevé algún tipo de actuación para la recolocación de estos

trabajadores?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Julián Fernández Sánchez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000127

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la

siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita

respuesta escrita.


Con la anunciada propuesta por parte del Gobierno con respecto a la

simplificación de la Administración y acabar además con la duplicidad de

Administraciones:


¿Qué previsión de ahorro anual tiene el Gobierno?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000128

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


A la situación de las instalaciones del Juzgado de Jumilla (Murcia),

también hay que sumar las deficiencias en cuanto a material y mobiliario

para el normal desarrollo de la actividad administrativa y judicial de

los trabajadores del mismo, valga como ejemplo los dos únicos ordenadores

enviados por el Ministerio de Justicia: primitivos y totalmente en desuso

actualmente.


Es tal la situación de este Juzgado que ni siquiera existían extintores

propios, teniendo que hacer uso, en el incendio que hubo el pasado mes de

marzo, de otros situados en empresas y organismos cercanos.


¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia dotar y/o equipar de material y

mobiliario al Juzgado de Jumilla (Murcia), para que en él se pueda

realizar la actividad administrativa y judicial en las condiciones

mínimas exigibles?

En caso afirmativo, ¿en qué fecha se realizará dicha dotación y/o

equipamiento y en qué consistirían los mismos?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Pedro A. Ríos Martínez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000129

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


El Juzgado de Jumilla (Murcia) cuenta en la actualidad con unos locales

cedidos por la Cámara Agraria hasta que se habiliten unas nuevas

oficinas. Esta situación «provisional» se está manteniendo durante más de

cinco años.


Estos locales e instalaciones son muy limitados en cuanto a las

dependencias que todo Juzgado debe tener. Así, cada vez que llueve entra

agua a la zona inferior del edificio, incluso a los archivos del Juzgado,

que se encuentran en la zona más castigada por la humedad: el sótano. El

9 de mayo tuvieron lugar unas inundaciones que llegaron a dicho sótano,

afectando a algunos de los documentos y legajos que se almacenan en el

suelo por no tener suficientes estanterías.


Los documentos (antiguos y de procedimientos actuales) se están

deteriorando de tal manera que se teme por la desaparición de los mismos

si no se acomete con premura su traslado.


¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia realizar el traslado del

Juzgado de Jumilla (Murcia) a unas dependencias nuevas o llevar a cabo

cualquier otra actuación en la actual ubicación?

En caso afirmativo, ¿en qué fecha se realizará dicho traslado y/o qué

actuaciones se llevarán a cabo?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Pedro A. Ríos Martínez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000130

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


A lo largo del año 1995 se procedió al cambio de los tres generadores de

vapor de la central nuclear de ASCO I. Se tiene previsto que en la

próxima parada de recarga el grupo de ASCO II siga el mismo proceso.


¿Qué coste tendrá la sustitución de los generadores de vapor de la

central nuclear de ASCO II y el resto del equipo de generación eléctrica?

¿Qué repercusión tendrá dicho coste en las tarifas eléctricas?

Madrid, 9 de mayo de 1996.--Joan Saura i Laporta, Portavoz tercero del

Grupo Parlamentario Federal IU-IC.





Página 19




184/000131

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


A lo largo del año 1995 se procedió al cambio de los tres generadores de

vapor de la central nuclear de ASCO I. Se tiene previsto que en la

próxima parada de recarga el grupo de ASCO II siga el mismo proceso.


¿Cuándo se prevé el cambio de los generadores de ASCO II?

¿Será necesario romper el bloque de contención de la central?

Madrid, 9 de mayo de 1996.--Joan Saura i Laporta, Portavoz tercero del

Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


184/000132

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


A lo largo del año 1995 se procedió al cambio de los tres generadores de

vapor de la central nuclear de ASCO I.


¿Qué coste ha supuesto la sustitución de los generadores de vapor de la

central nuclear de ASCO I y el resto del equipo de generación eléctrica?

¿Qué repercusión va a tener dicho coste en las tarifas eléctricas?

Madrid, 9 de mayo de 1996.--Joan Saura i Laporta, Portavoz tercero del

Grupo Parlamentario Federal IU-IC.


184/000133

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


Una de las actuaciones de la Hacienda Pública debe ser la encaminada a

evitar iniciativas de las empresas para evadir sus obligaciones con el

fisco o reducir ilícitamente los impuestos a pagar. Prácticas como

realizar ahorro por menos importes de ventas, repartir dividendos por

beneficio fiscal el mismo año y otras actuaciones pueden ser fórmulas a

las que se les puede unir la facturación irreal, sobre productos no

realizados o inexistentes, y por tanto figuras a investigar y en su caso

depurar responsabilidades.


¿Qué actuaciones ha realizado la Agencia Tributaria de Murcia hacia las

empresas de la Industria de cítricos en general, incluida Cítricos de

Murcia, S. A., en los ejercicios 92, 93, 94, que estuvo gestionada por

KAS, Pepsicola y Dallant, respectivamente? ¿Qué sanciones se ha impuesto

a la citada empresa tras las investigaciones por irregularidades

fiscales, en su caso?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Pedro A. Ríos Martínez, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000134

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


El día 28 de febrero de 1996 el ciudadano español con domicilio en

Melilla Mohamed M. H., de cuarenta y tres años, murió en las dependencias

de la Comisaría de Policía de Melilla.


Si bien en un primer momento, y de acuerdo con la autopsia practicada de

forma inmediata, se emitió como versión oficial del fallecimiento la de

que la muerte fulminante se produjo como consecuencia de una embolia

pulmonar, con posterioridad, y a la vista de los hematomas que presentaba

el cadáver, la familia solicitó una segunda autopsia que, a diferencia de

la primera, concluye con que Mohamed M. H. pudo morir a consecuencia de

golpes que provocaron lesiones que terminaron con su vida al cabo de un

breve espacio de tiempo.


Estos hechos constituyen noticias públicas en la ciudad de Melilla que

generan la duda de que este ciudadano español hubiera podido morir a

causa de malos tratos policiales infligidos por funcionarios de la

Comisaría de Melilla.


¿Tiene el Gobierno conocimiento de estos hechos?

¿Qué medidas ha adoptado al respecto?

¿De las actuaciones llevadas a cabo, en su caso, se ha adoptado alguna

medida de carácter disciplinario?

¿Qué medidas se piensan adoptar por el Gobierno respecto de este caso?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Willy Meyer Pleite, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000135

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la

siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita

respuesta escrita.





Página 20




Según las informaciones recogidas, la Gerencia de Cercanías de Renfe de

Barcelona tiene previsto reforzar los servicios de cercanías en la línea

C3 de cercanías Barcelona-Vic, en el tramo de Barcelona Granollers.


¿Puede llegar a suponer este refuerzo de cercanías una disminución de la

calidad y de la cantidad de servicios regionales Barcelona-Puigcerdá-la

Tor de Querol?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Mercé Rivadulla Gracia, Diputada del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000136

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


¿Tiene previsto Renfe hacer llegar los servicios ferroviarios de

Catalunya Express a Puigcerdá y Ripoll? En caso contrario, ¿cuáles son

los motivos?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Mercé Rivadulla Gracia, Diputada del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000137

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Asuntos Exteriores?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000138

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Justicia e Interior?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000139

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Defensa?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000140

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Economía y Hacienda?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000141

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio

Ambiente?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.





Página 21




184/000142

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Educación y Ciencia?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000143

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000144

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Industria y Energía?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000145

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000146

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Presidencia?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000147

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Administraciones Públicas?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000148

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Cultura?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.





Página 22




184/000149

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Sanidad y Consumo?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000150

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Asuntos Sociales?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000151

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo del Reglamento de la Cámara, se formula la siguiente pregunta

dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


¿Cuántas horas extras se realizaron en el año 1995 por los funcionarios y

trabajadores del Ministerio de Comercio y Turismo?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--Joan Saura Laporta, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.


184/000152

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan

las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita

respuesta escrita.


Tras la citación judicial del general Enrique Rodríguez Galindo como

imputado en relación con el secuestro y posterior asesinato de José

Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, interesa conocer la posición del

Gobierno en relación a estos interrogantes:


¿Cuenta el general Enrique Rodríguez Galindo con la confianza política

del Gobierno del Estado y el Ministro del Interior?

¿Continuará el general Enrique Rodríguez Galindo ejerciendo funciones de

asesor del Director General de la Guardia Civil, e incluso del propio

Ministro del Interior, pese a haber sido citado a declarar como imputado

en el sumario abierto en la Audiencia Nacional por el secuestro y

posterior asesinato de dos presuntos activistas de ETA?

¿Contempla el Ministerio del Interior la posibilidad de adoptar alguna

medida de carácter cautelar a este respecto?

¿Asumirá finalmente el Ministerio del Interior la defensa ante los

Tribunales del general Enrique Rodríguez Galindo, si ésta fuera

finalmente necesaria?

¿Qué relación mantienen en la actualidad con el Ministerio del Interior

los generales Casinello y Sáenz de Santamaría?

Madrid, 10 de mayo de 1996.--José Navas Amores, Diputado del Grupo

Parlamentario Federal IU-IC.