BOLETIN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

VI LEGISLATURA

Serie B:


PROPOSICIONES DE LEY 5 de enero de 1998 Núm. 51-5

INFORME DE LA PONENCIA

122/000038 Orgánica de financiación de partidos políticos.


En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la

Cámara, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES del informe conjunto emitido por la Ponencia, de conformidad

con la sugerencia formulada por la Mesa de la Cámara, sobre las

Proposiciones de Ley Orgánica sobre financiación de los partidos

políticos, presentadas por los Grupos Parlamentarios Socialista (núm.


expte. 122/000027); Popular (núm. expte. 122/000031); Catalán-CiU (núm.


expte. 122/000032); Vasco (EAJ-PNV) (núm. expte. 122/000033) y Federal

Izquierda Unida (núm. expte. 122/000038).


El nuevo texto resultante de la unificación de las Proposiciones de Ley

citadas, se denominará Proposición de Ley Orgánica de financiación de

partidos políticos, tal como figura en el Anexo al Informe de la

Ponencia.


Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 1997.--El

Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa

Martínez-Conde.


Nota: El texto mencionado aparece publicado en el «BOCG. Congreso de los

Diputados», serie B, núm. 139-1, de 5 de enero de 1998.


A la Comisión Constitucional

La Ponencia encargada de redactar el Informe sobre las Proposiciones de

Ley Orgánica sobre financiación de partidos políticos (núms. exptes.


122/000027, 122/000031, 122/000032, 122/000033 y 122/000038), integrada

por los Diputados don Jaime Ignacio del Burgo Tajadura, don Jorge Trías

Sagnier y don Alvaro de Lapuerta Quintero (G. P); don Fernando Gimeno

Marín y don Francisco Fernández Marugán (G. S); don Mariano Santiso del

Valle (G. IU); don José López de Lerma y López (G. C-CiU); don José Juan

González de Txabarri Miranda (G. V-PNV); don Luis Mardones Sevilla (G.


CC), y don Manuel Alcaraz Ramos (G. Mx), ha estudiado con todo

detenimiento dichas iniciativas, así como las enmiendas presentadas, y en

cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 113 del Reglamento elevan a

la Comisión el siguiente

INFORME:


A la Proposición de Ley Orgánica sobre financiación de los partidos

políticos (122/000027), del Grupo Socialista, se presentaron 16

enmiendas.


A la Proposición de Ley Orgánica de financiación de partidos políticos

(122/000031), del Grupo Popular, se presentaron 27 enmiendas.


A la Proposición de la Ley Orgánica sobre financiación de los partidos

políticos (122/000032), del Grupo Catalán-CiU, se presentaron 27

enmiendas.


A la Proposición de Ley Orgánica sobre financiación de los partidos

políticos (122/000033), del Grupo Vasco (EAJ-PNV), se presentaron 32

enmiendas.


A la Proposición de Ley Orgánica de financiación de partidos políticos

(122/000038), del Grupo IU, no se presentaron enmiendas.


La Ponencia designada para informar cada una de estas proposiciones fue

la misma por lo que, al reunirse, se planteó, en primer lugar, un método

de trabajo para poder




Página 14



analizar las posiciones políticas diferentes que traducía cada una de

dichas proposiciones y las enmiendas que unos y otros habían presentado a

las demás.


En consecuencia, la Ponencia acordó, en primer lugar, tomar como punto de

partida un texto respecto al cual pudieran plantearse las diferencias por

parte de cada Grupo.


En lugar de tomar como punto de partida ninguna de las proposiciones

iniciales, se tomó un documento presentado por el Grupo Popular, que

reflejaba, en lugar de sus puntos de vista primitivos, algunos

planteamientos de las otras Proposiciones de Ley que les podían parecer

aceptables, al menos como objeto de debate dentro de la Ponencia.


Se acordó que sobre este texto los distintos grupos pudieran presentar

nuevas enmiendas, sin perjuicio de que en el debate de Comisión se

pudieran, igualmente, mantener y defender o los preceptos de las

Proposiciones de Ley iniciales o las enmiendas formuladas a las otras

Proposiciones de Ley por cada grupo autor de una.


A este texto se presentaron 116 enmiendas, que la Ponencia ha analizado

minuciosamente incorporando un número importante de ellas y, en otros

casos, produciendo textos de transacción.


Con todo ello se llega a proponer a la Comisión el texto que figura como

Anexo, que ha sido aprobado por una mayoría integrada por el Grupo

Popular, Grupo Catalán-CiU, Grupo Vasco-PNV y Grupo Coalición Canaria.


Los Ponentes quieren, en todo caso, hacer constar que, en aplicación de

lo dispuesto en el artículo 114 del Reglamento del Congreso, consideran

susceptibles de ser defendidas en la Comisión, además de cualquier

posición planteada por cualquiera de los Grupos y exteriorizada en las

Proposiciones de Ley iniciales y en las enmiendas presentadas a

cualquiera de esas Proposiciones de Ley, las enmiendas presentadas al

texto unificado que ha servido de base para la discusión y las que

resulten transaccionales con el texto que figura como anexo de este

informe.


Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 1997.--Jaime

Ignacio del Burgo Tajadura, Jorge Trías Sagnier, Alvaro de Lapuerta

Quintero, Fernando Gimeno Marín, Francisco Fernández Marugán, Mariano

Santiso del Valle, José López de Lerma y López, José Juan González de

Txabarri Miranda, Luis Mardones Sevilla y Manuel Alcaraz Ramos.