CORTES GENERALES


DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS


COMISIONES

Año 2020 XIV LEGISLATURA Núm. 245

INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO

PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. JOAN CAPDEVILA I ESTEVE

Sesión núm. 13

celebrada el jueves,

10 de diciembre de 2020

ORDEN DEL DÍA:


Comparecencia de la señora ministra de Industria, Comercio y Turismo (Maroto Illera):


- Para informar sobre el proceso de desescalada en el ámbito de sus competencias. A petición del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. (Número de expediente 213/000352) ... (Página4)


- Para informar sobre las gestiones realizadas hasta el momento o que va a poner en marcha para garantizar la continuidad de Alu Ibérica tras el anuncio de Parter Capital de la venta de una participación del 75 % de la factoría al Grupo
Industrial Riesgo, y el anuncio de Alcoa de que considera roto el acuerdo de venta que fue avalado por el ministerio. A petición del Grupo Parlamentario Plural. (Número de expediente 213/000396) ... (Página4)


- Para informar sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno tras el anuncio de la empresa NISSAN de cerrar las plantas de Barcelona, con un elevado impacto directo e indirecto sobre el empleo. A petición del Grupo Parlamentario Plural.
(Número de expediente 213/000411) ... (Página4)


- Para informar sobre las medidas que va a tomar su ministerio ante el anunciado cierre de Nissan en su planta de Barcelona, así como del posible cierre de la planta que tiene Alcoa en San Cibrao (Lugo). A petición del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso. (Número de expediente 213/000414) ... (Página4)


- Para explicar qué medidas tiene pensado tomar el Gobierno para relanzar el turismo en vista de la apertura al turismo internacional a partir del mes de julio. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000419) ...
(Página4)

Página 2

- Para explicar los motivos por los que ha anunciado que España abrirá sus fronteras terrestres con Francia y Portugal a partir del día 22/06/2020, y horas después, desde el propio departamento de Industria, han aclarado a través de
comunicado que la movilidad internacional tendrá lugar a partir del 01/07/2020 y no antes. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000437) ... (Página4)


- Para explicar las iniciativas que ha planteado el Gobierno desde la aparición del SARS-CoV-2 y las que tiene previsto plantear en el seno de la Unión Europea respecto al turismo, así como para explicar la marcha de las negociaciones,
acuerdos alcanzados y metas respecto a la crisis que vive el turismo y la reactivación de dicho sector a consecuencia del virus de Wuhan. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000464) ... href='#(Página4)'>(Página4)


- Para informar sobre las gestiones realizadas hasta el momento o que va a poner en marcha el Gobierno para garantizar la continuidad de la planta de aluminio de Alcoa San Cibrao tras el anuncio de cierre por parte de la dirección de la
empresa, y que supondrá la pérdida de unos mil puestos de trabajo, así como sobre si entre esas medidas se encuentra la posibilidad de la nacionalización, devolviendo al sector público una empresa que nunca debió ser privatizada. A petición del
Grupo Parlamentario Plural. (Número de expediente 213/000469) ... (Página4)


- Para explicar el Plan de Impulso al Turismo presentado el día 18/06/2020. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000498) ... (Página4)


- Para dar cuenta del funcionamiento del sistema de financiación de los programas especiales de armamento, así como de las formas concretas en las cuales la inversión en I+D+i militar revierte en aplicaciones civiles. A petición del Grupo
Parlamentario Republicano. (Número de expediente 213/000514) ... (Página4)


- Para informar sobre los ceses y nombramientos producidos en el ámbito competencial turístico de su departamento y para informar sobre el proceso de concesión del sello oficial del citado ministerio, 'Responsible Tourism'. A petición del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. (Número de expediente 213/000531) ... (Página4)


- Para explicar los motivos del cambio en la titularidad de la Secretaría de Estado de Turismo y cargos subalternos. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000541) ... (Página4)


- Para explicar los motivos de los cambios habidos entre los altos cargos del ministerio. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000542) ... (Página4)


- Para explicar el impacto que tendrán en el turismo tanto las medidas de cuarentena a todos los viajeros procedentes de España, como las adoptadas por el Reino Unido o Noruega, o la prohibición de viajar a España realizada por Bélgica, así
como para explicar qué medidas se van a adoptar para mitigar dicho impacto. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000559) ... (Página4)


- Para explicar las medidas y las negociaciones llevadas a cabo para evitar el establecimiento de restricciones al turismo por países de nuestro entorno, los logros obtenidos y las previsiones que se manejan para el otoño y el invierno en
dicho sector. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000578) ... (Página4)


- Para dar explicaciones sobre las actuaciones del Gobierno de España para eliminar los aranceles impuestos por Estados Unidos a los productos españoles. A petición del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. (Número de expediente
213/000579) ... (Página4)

Página 3

- Para explicar las líneas generales en las que se va a trabajar para crear el Plan Estratégico de Marketing 2021-2024 de Turismo. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000589) ... href='#(Página4)'>(Página4)


- Para exponer el balance de la temporada de verano en el sector turístico, así como para explicar las medidas que se van a adoptar de cara a la próxima temporada de otoño/invierno con el fin de fortalecer dicho sector. A petición del Grupo
Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000608) ... (Página4)


- Para explicar la situación de ERE (expediente de regulación de empleo) que están viviendo los trabajadores de Acciona subcontratados por la fábrica de Nissan de Barcelona y las medidas en las que está trabajando el Gobierno para evitar
estos 500 despidos. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000611) ... (Página4)


- Para informar sobre el impacto que tendrá en el turismo, la hostelería, el comercio y otros sectores afectados, la decisión de Consejo de Ministros de cancelar los programas del Imserso para el resto de la temporada 2020. A petición del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. (Número de expediente 213/000648) ... (Página4)


- Para explicar el motivo por el que no se han solicitado planes de apoyo al sector turístico a la Comisión Europea, tal como ha manifestado la vicepresidenta de la Comisión Europea responsable de Competencia. A petición del Grupo
Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000654) ... (Página4)


- Para explicar las acciones que ha llevado a cabo su ministerio para evitar el establecimiento de restricciones a los viajes a España impuestas por terceros países, así como las expectativas que maneja sobre el levantamiento de las mismas y
la colaboración que está teniendo con el Ministerio de Asuntos Exteriores al respecto. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000661) ... (Página4)


- Para explicar los acuerdos, compromisos y propuestas realizadas en la reunión de Ministros de Turismo del G-20 de Arabia Saudí. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000670) ... href='#(Página4)'>(Página4)


- Para explicar el plan de digitalización del sector turístico y el Visor de Datos de Turismo que ha anunciado en el día de ayer en el Digital Tourist 2020. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000671) ... href='#(Página4)'>(Página4)


- Para explicar el acuerdo alcanzado con los ejecutivos autonómicos de Canarias y Baleares para establecer protocolos de corredores turísticos con países de Europa. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000672)
... (Página4)


- Para dar cuenta de las negociaciones y actuaciones que se están llevando a cabo por su ministerio para paliar los efectos del Brexit en el turismo. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000682) ... href='#(Página4)'>(Página4)


- Para explicar las actuaciones del Gobierno en relación con la entrada de la multinacional japonesa Mitsubishi en la empresa de automoción Bergé. A petición del Grupo Parlamentario VOX. (Número de expediente 213/000702) ... href='#(Página4)'>(Página4)


- Para informar sobre las actuaciones desarrolladas en relación con la crisis de la COVID-19 en el ámbito de sus competencias. A petición propia. (Número de expediente 214/000080) ... (Página4)

Página 4

Se abre la sesión a las doce y cinco minutos del mediodía.


El señor PRESIDENTE: Buenos días, señorías. Se abre la sesión.


Informo a sus señorías de que en la reunión previa de Mesa y portavoces se ha acordado modificar el orden del día, para incluir la comparecencia, a petición propia, de la señora ministra de Industria, Comercio y Turismo. Esta comparecencia
y las veintisiete que estaban ya previstas y oportunamente validadas por la Mesa se sustanciarán de manera acumulada.


Aprovecho también para comentar a sus señorías que se ha previsto el cambio de fecha para la celebración de la sesión de las PNL. Por razones de espacio y de disponibilidad de la Cámara, no podía celebrarse el día 16, como era nuestra
intención, y se trasladará al día 15, como oportunamente se les comunicará y convocará.


Sin más cuestiones que tramitar, damos la palabra a la señora ministra.


La señora MINISTRA DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO (Maroto Illera): Muy buenos días a todos y todas. Gracias, presidente.


Señorías, comparezco ante esta Comisión por tercera vez en esta legislatura para informar sobre las actuaciones que el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo ha llevado a cabo en los últimos meses y en un contexto complejo por el
impacto de la pandemia de la COVID-19. Voy a presentar también la agenda del ministerio para afrontar los desafíos que la pandemia ha acelerado, desafíos como la transición digital, la transición ecológica, la brecha de género, la cohesión social y
territorial, todos ellos recogidos en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia que presentó hace unas semanas el presidente del Gobierno. Este plan, como saben, se va a desarrollar a través de los Presupuestos Generales del Estado y,
en concreto, de los presupuestos para el 2021, que, como saben, ya se encuentran en su etapa final de tramitación.


Quiero comenzar la comparecencia expresando mi solidaridad, mi cercanía y mi cariño a todos los afectados por esta pandemia, y agradeciendo al conjunto de la sociedad española el esfuerzo realizado durante todos estos meses para contribuir a
la contención del virus. Este esfuerzo colectivo y la pronta llegada de una vacuna van a permitir que en el año 2021 se inicie la recuperación económica y gradual de nuestro país. Asimismo, quiero expresar mi gratitud a todas las empresas y a sus
trabajadores que en estos meses tan duros de la pandemia se han puesto al servicio del interés general del país para proteger la salud de nuestra población. Juntos hemos sido capaces de reorientar la industria en tiempo récord y producir
respiradores, mascarillas, geles hidroalcohólicos, batas u otros productos sanitarios. Gracias a esta colaboración público-privada, hoy contamos con una reserva estratégica de productos higiénico-sanitarios que se producen en España y que
garantizan el abastecimiento a nuestro Sistema Nacional de Salud, pero también al conjunto de la población. Esta reserva estratégica es un ejemplo de que, con determinación, con esfuerzo y con unidad, podemos conseguir lo que nos propongamos.


Señorías, ante la gran incertidumbre que supone convivir aún con el virus, es necesario proporcionar a los agentes económicos y sociales certezas y generar confianza, dos ingredientes necesarios para reactivar nuestra economía. Las
recientes noticias sobre los avances en la vacuna suponen un punto de inflexión. Disponer de una vacuna o de un tratamiento eficaz va a condicionar no solo el impacto de la pandemia en la salud, sino también su impacto económico y social. En esta
comparecencia me gustaría trasladarles algunas certezas sobre la situación económica y laboral de nuestro país. La primera es la extraordinaria capacidad de recuperación de la economía española cuando hemos sido capaces de controlar el virus. En
el tercer trimestre, como saben, el PIB creció un 16,7 %, por encima de las previsiones, uno de los mayores crecimientos que se han referenciado en los países de la Unión Europea. La segunda certeza tiene que ver con la capacidad de creación de
empleo. El último mes de noviembre se superó el umbral de los diecinueve millones de afiliados, se crearon más de 107 000 empleos y, además, el número de trabajadores en ERTE cerró el mes de noviembre en 746 900 personas, una cifra que muestra una
estabilización respecto a los datos de meses anteriores. A pesar del crecimiento en las restricciones administrativas en buena parte de España por la segunda ola de la pandemia, esto ha sido compatible con el aumento de la afiliación a la Seguridad
Social en los últimos meses. La tercera certeza tiene que ver con nuestro sector exportador. Las exportaciones han recuperado, prácticamente, los niveles previos a la pandemia, gracias a la fortaleza de las cadenas globales de valor, que han sido
capaces de absorber el impacto del COVID-19. Y la cuarta y última certeza es que estos resultados sin duda han sido posibles gracias a las medidas que hemos adoptado para proteger nuestro tejido productivo, para proteger el empleo, pero también las
rentas, lo que sin duda está facilitando la recuperación gradual de nuestra economía y el empleo.

Página 5

Desde el Gobierno de España hemos hecho un extraordinario esfuerzo para minimizar el impacto económico y social de la pandemia y para apoyar la recuperación económica. Los distintos planes de choque que hemos apoyado desde el inicio de la
pandemia han tenido un elevado coste fiscal, representan en torno al 5 % del PIB en 2020 y el 15 % del PIB en liquidez si consideramos los avales públicos y otro tipo de créditos. De no haber tomado estas medidas, según nuestras estimaciones, el
PIB hubiera caído un 25 % y se hubieran destruido más de tres millones de puestos de trabajo. Y es que desde el Gobierno de España hemos actuado -y lo seguiremos haciendo- tomando las medidas de apoyo y estímulo que sean necesarias, y vamos siempre
a apoyarnos en el diálogo social, con sindicatos y empresas; un diálogo social que sin duda ha resultado ser una herramienta muy útil para afrontar la pandemia con determinación y unidad de acción.


Señorías, han sido meses duros para todos, meses donde el COVID-19 se ha convertido en el protagonista absoluto de nuestras vidas, ha alterado nuestra forma de relacionarnos, ha impactado gravemente en nuestra salud, pero también en la vida
económica y social. Lo primero que me gustaría trasladarles es que el Gobierno de España ha trabajado sin descanso con una prioridad: proteger la salud de la población. El estado de alarma y otras medidas tomadas por las autoridades sanitarias
están siendo eficaces para controlar el virus, y sin duda de nuevo quiero agradecer la ejemplaridad del conjunto de la sociedad española en las distintas fases de la pandemia. En todas ellas la población está actuando con responsabilidad, y para
mantener al virus a raya no debemos bajar la guardia. Junto a la crisis sanitaria, tuvimos también que hacer frente a otro desafío: amortiguar el daño económico y social provocado por la pandemia. En los meses más duros aprobamos una ambiciosa
red de seguridad para proteger el tejido productivo y el empleo, pero también para facilitar que la reactivación de la economía fuera más rápida y más sólida. El extraordinario despliegue de las líneas de avales del ICO a empresas para asegurar la
liquidez de nuestro tejido productivo, los expedientes de regulación temporal de empleo para proteger el empleo, especialmente en los sectores más afectados por la pandemia, son quizá dos de los hitos más importantes del plan de choque, pero también
la prestación extraordinaria para autónomos o el ingreso mínimo vital, un instrumento sin duda al servicio de la población más vulnerable.


Para mejorar la eficacia de estos instrumentos hemos sido adaptándolos a la evolución de la pandemia. Por poner algunos ejemplos, se han reforzado los ERTE para proteger a empresas y trabajadores afectados por las limitaciones de actividad
derivados de la segunda ola de la pandemia; también se ha flexibilizado el acceso a la prestación extraordinaria por suspensión temporal de la actividad para que más autónomos, especialmente de la hostelería y el comercio, puedan beneficiarse; se
ha ampliado también el plazo para la concesión de los avales de las dos líneas de ICO que estarán funcionando hasta el 30 de junio de 2021, ampliándose también el plazo máximo de los créditos avalados, de forma que los clientes que lo soliciten
pueden verlos alargados hasta un máximo de ocho años en un periodo de carencia de máximo de dos años. Con estas medidas, sin duda, los autónomos y las pymes, especialmente de los sectores más afectados por la pandemia como el turismo, la hostelería
o el comercio, notarán sin duda un importante alivio de su carga financiera, de modo que dispondrán de más tiempo para recuperar su actividad empresarial y hacer frente a las obligaciones financieras. Por ponerles un ejemplo del impacto que ha
tenido el aumento de la carencia y de la amortización de los créditos ICO, un crédito en el ámbito del turismo, del ocio o de la cultura que de media está en unos 100 270 euros, al 2,2 % interés, se mantendría la cuota con esta extensión durante un
año adicional en 183 euros y se reduciría la cuota restante para la ampliación del vencimiento de 2184 euros a 1487. Sin duda, como digo, es un elemento muy importante para aliviar esta carga financiera de las empresas y los trabajadores que, como
consecuencia de la pandemia, han necesitado el refuerzo de la liquidez. Estas medidas, además, como saben, las hemos reforzado con un fondo de apoyo a la solvencia de empresas estratégicas dotado con 100 000 millones de euros, para los cuales ya
aprobamos una primera operación de rescate de AirEuropa por valor de más de 400 millones de euros.


Sin duda, también, como decía, además de proteger el tejido productivo, además de proteger a los trabajadores y de trabajar en la protección de la salud, desde el inicio de la desescalada el Gobierno también se preocupó por adoptar medidas
para la reactivación económica. Aprobamos, como saben, en julio ambiciosos planes de recuperación, como el Plan de impulso de la cadena de valor de la industria de automoción, dotado con 3750 millones de euros, que está permitiendo la recuperación
gradual del sector con medidas dirigidas, tanto a la reactivación de la demanda con los planes de estímulo, como el Plan Renove o el Moves II, como también con el impulso de la modernización de nuestras plantas productivas. Aprobamos también un
plan de impulso del sector turístico, otro sin duda de los sectores estratégicos por su enorme

Página 6

peso en la economía y por el elevado porcentaje de empleo que concentra, que está permitiendo movilizar más de 4262 millones de euros. Hemos puesto en marcha también un plan de choque para apoyar la internacionalización de las empresas
españolas que hasta el momento ha permitido movilizar más de 2643 millones de euros, lo que sin duda es un elemento importante, puesto que el sector exterior, como ya fue en la anterior crisis de 2008, va a ser un importante motor de la recuperación
de nuestro país.


Todas estas medidas, señorías, han sido eficaces porque han permitido mantener mucho más empleo que en la anterior crisis financiera de 2008, pero también han amortiguado el impacto en el tejido empresarial, evitando problemas de liquidez,
especialmente en las pymes, como así ha reconocido el propio Banco Central Europeo, un banco que en su último informe señala que el 36 % de las empresas españolas habrían dejado de atender sus obligaciones de pago de no haber sido apoyadas por las
políticas públicas, especialmente por los préstamos avalados por el ICO, de especial relevancia. No obstante, como decía, la acción del Gobierno vendrá determinada por la propia evolución de la pandemia y seguiremos tomando todas aquellas medidas
de apoyo y estímulo que sean necesarias mientras dure la misma para evitar un deterioro estructural de nuestro tejido productivo que ponga en riesgo la recuperación. Y les anuncio que antes de finalizar el año aprobaremos nuevas medidas de apoyo a
pymes y autónomos en sectores particularmente afectados por las restricciones, como son el turismo, la hostelería, el comercio o el ocio, reiterando con ello el compromiso del Gobierno de no dejar a nadie atrás.


Y junto a las medidas que he mencionado me gustaría destacar un instrumento que será imprescindible para apoyar la recuperación económica y social en los próximos meses. Me refiero a los Presupuestos Generales del Estado de 2021 que se
aprobaron por amplia mayoría la pasada semana en el Pleno de esta Cámara, y que siguen su tramitación en el Senado. Nuestro país dice adiós por fin a unos presupuestos del pasado y abre la puerta definitivamente a un futuro de progreso y
estabilidad, unos presupuestos sin duda que constituyen un proyecto de país que tanto necesitamos para abordar el proceso de recuperación y acelerar la modernización de nuestro modelo productivo. Como saben, los presupuestos incluyen 27 000
millones de euros del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, un plan que se estructura en torno a cuatro transformaciones que el Gobierno ha situado desde el principio en el centro de la estrategia de nuestra política económica: la
transición ecológica, la trasformación digital, la igualdad de género y la cohesión social y territorial. Los nuevos presupuestos, además de reforzar las medidas para la lucha contra la pandemia, van a incorporar potentes instrumentos para
reactivar la economía y afrontar el futuro con determinación y certidumbre. También son unos presupuestos imprescindibles porque contribuyen a dar una imagen de estabilidad política, de credibilidad y de confianza al resto del mundo. Es el
momento, por tanto, de dejar las tácticas partidistas, de centrar el debate sobre cómo mejorar las políticas públicas, dejar el desencuentro y la crispación por el diálogo, el consenso y sobre todo el interés general.


Señorías, para terminar esta comparecencia, voy a desarrollar con más detalle las áreas que son de mi competencia, del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, y empezaré por el turismo. El turismo sin duda ha sido de los sectores más
golpeados por la crisis sanitaria. Por eso, desde el primer momento pusimos en marcha medidas económicas y sociales para proteger a sus empresas y trabajadores, como señalaba, a través de la flexibilización de los ERTE, de los avales ICO, de la
prestación extraordinaria para autónomos. Hasta el momento hemos movilizado más de 25 000 millones de euros en ayudas públicas para proteger a nuestro sector turístico, pero también, señorías, hemos trabajado en su reactivación y, como les
señalaba, en julio aprobamos un plan de impulso dotado con más de 4200 millones de euros, un plan que estamos en este momento ejecutando y que incluye, entre otras medidas, el desarrollo de protocolos de seguridad sanitaria que hoy son una
referencia a nivel internacional. Hemos puesto además en marcha diferentes campañas de promoción nacional e internacional, con el objetivo de posicionar el turismo de España como destino seguro. Turespaña ha realizado varias campañas de promoción
para recuperar la confianza en el destino, específicamente el posicionamiento en la temporada de invierno de un destino seguro como es Canarias en los principales mercados emisores europeos. La semana pasada lanzamos una nueva estrategia de
comunicación con el lema 'Viaje seguro', 'Travel safe'. Con esta campaña queremos posicionar la marca turística España como un prescriptor de seguridad en los viajes y contribuir a generar confianza en el turista para que viaje de nuevo a nuestro
país.


También hemos reforzado las actuaciones para impulsar la red de destinos turísticos inteligentes y el sistema de inteligencia turística, con la presentación la semana pasada de una plataforma de datos turísticos, Dataestur, que es un
escaparate on line de datos para visibilizar y acceder de forma integrada a diferentes fuentes de información, cuya combinación nos permite tener una radiografía completa de

Página 7

cómo evoluciona el turismo en España. Otro ejemplo de la acción del Gobierno ha sido la puesta en marcha de un plan de formación para el sector turístico dotado de 40 millones de euros, y que va a permitir la formación de más de setenta mil
trabajadores y trabajadoras con el objetivo de mejorar su cualificación e impulsar la productividad y competitividad del sector. Estas, como decía, son algunas de las medidas recogidas en el plan y que ya hemos puesto en marcha.


Desde el Gobierno hemos considerado imprescindible tener una respuesta internacional coordinada que permita reiniciar los viajes internacionales de manera segura y viable, ya que ello permitirá que el turismo se recupere más rápidamente de
esta crisis. Nuestro país ha liderado y ha sido pionero en aprobar corredores turísticos para facilitar los viajes internacionales, ha establecido también la obligatoriedad de pruebas diagnósticas previas al viaje como alternativa a las cuarentenas
y a las restricciones de viajes, de nuevo para garantizar el reinicio de los viajes internacionales seguros. Celebramos la semana pasada en la isla de La Palma una conferencia internacional para debatir sobre la recuperación del turismo
internacional, una conferencia organizada por el Ministerio de Turismo, en colaboración con el Consejo Mundial de Viajes y Turismo y la Organización Mundial del Turismo, un encuentro en el que participaron líderes mundiales de más de 95 países y
cien multinacionales que se comprometieron a abordar las medidas necesarias para la reactivación del turismo internacional pos- COVID-19. La cumbre sin duda tuvo una extraordinaria importancia porque por primera vez el sector público y el sector
privado se comprometen a trabajar juntos para la recuperación de turismo mundial.


Finalmente, en el ámbito turístico hemos incluido en los Presupuestos Generales de 2021 una dotación de recursos públicos de 1350 millones de euros para la puesta en marcha del plan de modernización y competitividad del sector turístico, que
se estructura en torno a cinco ejes: la trasformación del modelo turístico hacia la sostenibilidad, el desarrollo de producto turístico y modernización del ecosistema turístico, un programa de digitalización e inteligencia turística, estrategias de
resiliencia turística para determinados territorios extrapeninsulares y actuaciones específicas en el ámbito de la competitividad. El plan tiene como objetivos la modernización y mejora de la competitividad del sector turístico español, desde una
perspectiva integral, que engloba diferentes ámbitos estratégicos de actuación, como la sostenibilidad de destinos y productos, el fomento de la eficiencia energética y economía circular en el sector, la descarbonización del sector, la preservación
de nuestro patrimonio histórico, ordenación y coordinación del mercado de viviendas de uso turístico, la puesta en marcha de planes de resiliencia específicos en destino, la transformación digital de nuestro modelo turístico o el fortalecimiento del
comercio en las zonas de gran afluencia turística. Nuestra prioridad con este plan es que España siga siendo el país más competitivo del mundo en términos turísticos, y sin duda los presupuestos para 2021 son el instrumento para avanzar en la
reactivación del sector turístico y abordar la transformación del modelo turístico hacia un turismo sostenible, digital, accesible, inclusivo y seguro.


En el ámbito del comercio, y por referirme al comercio de proximidad, aprovecho esta comparecencia para destacar el apoyo y el reconocimiento que sin duda desde el Gobierno damos a este sector, un sector que ha demostrado su profesionalidad,
su espíritu de colaboración con las administraciones y con la sociedad, tanto en los comercios que mantuvieron sus puertas abiertas desde el primer momento, distribuyendo productos de primera necesidad, como en los comercios que se han visto
obligados a cerrar y a adaptarse a nuevas formas de acercarse a su cliente, dando sin duda muestras de su versatilidad y capacidad de adaptación. Sin duda, señorías, esta respuesta a este plan de comercio merece todo nuestro apoyo y reconocimiento.
El comercio también se ha beneficiado de la red de seguridad que ha permitido proteger a muchas empresas y trabajadores del sector, especialmente los afectados en esta segunda ola.


Además de proteger al sector, hemos trabajado también en su reactivación, impulsando distintas campañas de apoyo al sector que refuerzan los atributos de confianza, seguridad y cercanía. Con la Cámara de Comercio de España hemos
desarrollado una campaña con el lema 'Levantar una persiana es construir un país'. Con la Oficina Española de Patentes y Marcas estamos desarrollando en estos momentos una campaña contra las falsificaciones, que suponen una pérdida cada año de 53
000 empleos, y que este año hemos desarrollado bajo el lema 'Compra responsable. Crea futuro'. Además, estos días estamos también promocionando nuestros mercados municipales con el lema 'Ven a tu mercado', destacando de nuevo los atributos de
compra segura y de calidad.


Estas y otras medidas están recogidas en el plan de impulso del sector de comercio de proximidad que estamos elaborando, y que tiene cinco pilares prioritarios: el primer pilar es el de la digitalización, sin duda una de las claves para
impulsar el comercio pos-COVID, adaptando el comercio a las nuevas fórmulas comerciales y a los cambios en los hábitos de consumo; el segundo pilar del plan es la

Página 8

sostenibilidad social y medioambiental, que se concibe como un elemento esencial a la hora de confluir en un modelo de comercio minorista, sostenible, innovador y eficiente; el tercer pilar pretende mejorar la competitividad en el comercio
y la competencia leal para garantizar la supervivencia en un entorno cada vez más complejo y competitivo; el cuarto pilar del plan tiene que ver con la capacitación, la formación y la información, porque sin duda es imprescindible impulsar la
profesionalidad de nuestro sector, y el quinto y último pilar trata de recuperar la confianza y la sensibilización del consumidor. Es en estos ámbitos donde estamos, como decía, desarrollando las distintas campañas de fidelización. El plan de
impulso al comercio va a permitir movilizar una inversión sin precedentes y acorde al ambicioso objetivo perseguido: convertir el retail en motor de la economía a través de la digitalización, la sostenibilidad y también la unicanalidad.


Por otro lado, como he señalado anteriormente, otra de las prioridades del Gobierno es impulsar la mayor y mejor presencia internacional de las empresas españolas. Desde el inicio de la pandemia, desde el Gobierno hemos trabajado con la
prioridad de proteger nuestro tejido exportador, hemos adaptado nuestros instrumentos y herramientas de apoyo a la internacionalización para reforzar su eficacia, con el fin de acompañar con éxito a las empresas en su esfuerzo en la
internacionalización y poder seguir afianzando la contribución positiva que tiene el sector exterior en la recuperación de nuestra economía. Como señalaba anteriormente, hemos aprobado un plan de choque frente al COVID-19 en apoyo a la
internacionalización, movilizando hasta el momento 2643 millones de euros, centrado en tres líneas de actuación: la primera, mitigar el impacto de la crisis en nuestro sector exportador, con especial atención a las pequeñas y medianas empresas; la
segunda, promover la imagen de España asociada a la competitividad y a la excelencia productiva, y la tercera, lograr mantener los mercados abiertos, influyendo no solo en el ámbito de la Unión Europea, sino también en los foros multilaterales ante
los riesgos de proteccionismo desatados por la crisis sanitaria.


Entre las medidas que contempla el plan me gustaría destacar la Plataforma JuntosMasLejos que presentamos recientemente con la Cámara de Comercio de España y la CEOE, una plataforma que supone un espacio formativo, informativo y colaborativo
de las tres administraciones para facilitar a las empresas todas las herramientas con el fin de apoyarles en su proceso de internacionalización: asesoramiento, soporte financiero, ayudas y subvenciones, promoción comercial, pero también medidas
para su digitalización, entre otras. También dentro del plan hemos reforzado los instrumentos financieros con nuevas líneas, como la línea de Cestic-COVID-19, con un importe global de 2000 millones de euros destinado a asegurar la financiación
bancaria de circulante a empresas exportadoras afectadas por la COVID-19. En este sentido les anuncio que vamos a reforzar con los fondos europeos las capacidades e instrumentos de nuestro sistema español de apoyo a la exportación e
internacionalización e inversión exterior. Desde el ministerio y desde sus distintos organismos e instrumentos de apoyo a la internacionalización -el ICEX, Cesce, Cofides y FIEM- vamos a seguir reforzando la colaboración público-privada para apoyar
la internacionalización de las empresas españolas y mejorar nuestro clima de negocios para atraer inversiones a nuestro país. Como les decía, el sector exportador será, como lo fue en la crisis anterior, un pilar clave para la recuperación de
nuestra economía en la era pos-COVID.


Pasaré ahora a hablar de la industria. La prioridad del Gobierno es incrementar la presencia de la industria en nuestra economía con el convencimiento de que constituye un elemento clave para la mejora de nuestro modelo productivo y para la
adaptación al cambio tecnológico, contribuyendo decididamente a un crecimiento económico más innovador, sostenible e inclusivo. De ahí, señorías, la importancia de lograr un pacto de Estado por la industria en esta legislatura. Sin duda, este es
un buen momento para abordar este pacto y emplazo a sus señorías a que empecemos a trabajar por un pacto que va a dar estabilidad, un pacto que va a conseguir reforzar capacidades productivas, generar empleo y situar a España en ese gran objetivo de
aumentar el peso de la industria en nuestra economía. Señorías, es el momento de trabajar por el futuro de la industria y convertir la crisis en una oportunidad para reactivar la industria española. En 2021 vamos a movilizar recursos públicos por
valor de 2931 millones de euros, lo que supone un aumento de 927 millones respecto al presupuesto prorrogado de 2018. Es una inversión pública que va a permitir desarrollar la Estrategia de política industrial 2030. El objetivo de esta estrategia
es impulsar la modernización y productividad del ecosistema industrial español mediante la digitalización de la cadena de valor, el impulso de la productividad y la competitividad de sectores estratégicos claves en la transición ecológica y la
transformación digital.


En este punto, me gustaría destacar algunas áreas prioritarias en la agenda industrial recogidas en esta estrategia. La primera es un plan de modernización y sostenibilidad de la industria. Se trata, por un

Página 9

lado, de apoyar y reforzar la industria española ya posicionada en sectores como las energías renovables, la eficiencia energética, la electrificación, la economía circular o la adaptación al cambio climático, pero también de contribuir a
reorientar y alinear la creación de empresas en nuevas cadenas de valor, nuevos productos y nuevos mercados asociados a los retos globales de sostenibilidad y transición digital en la cadena de valor de la industria de automoción; hablamos de
innovación en movilidad eléctrica, en la industria agroalimentaria, en la industria aeroespacial y en aquellos sectores estratégicos que, sin duda, van a ser la base del impulso de una industria más moderna en nuestro país.


Por poner algunos ejemplos de los proyectos tractores que vamos a desarrollar en el marco de este programa, uno, sin duda, va a ser la electrificación de la movilidad. El plan contempla objetivos muy ambiciosos para alcanzar los 250 000
vehículos eléctricos en 2023 y 100 000 puntos de recarga para facilitar la implantación de esta tecnología. Les anuncio que esta misma mañana acabamos de lanzar una manifestación de interés, una call of interest, que nos va a permitir elaborar el
mapa de grandes proyectos tractores para la modernización de la industria española que van a tener, sin duda, un impacto significativo en la competitividad y que van a contribuir a esta doble transición verde y digital en coherencia con los
objetivos que nos marca la Comisión Europea.


El segundo eje de la estrategia de política industrial es el apoyo a las industrias con alto consumo de energía, las conocidas como electrointensivas, con instrumentos para mejorar su competitividad, a la vez que se impulsará su transición
ecológica y digital. En este sentido, les anuncio que antes de final de año aprobaremos el estatuto del consumidor electrointensivo, en el que llevamos trabajando intensamente los últimos meses; un instrumento, señorías, que va a beneficiar a más
de 600 empresas industriales y más de 300 000 trabajadores y trabajadoras. Una vez aprobado el estatuto y junto a las ayudas compensatorias poscostes indirectos de emisiones de CO2 y el Fondo español de reserva para garantías de esta entidades
electointensivas -que, como saben, aprobamos hace unos meses-, se creará un marco de instrumentos al servicio de la gran industria que va a proporcionar una mayor estabilidad, seguridad y certidumbre en torno al precio de la energía pero que, sin
duda, va a favorecer también la inversión industrial.


El tercer pilar de la estrategia de política industrial es acelerar de manera decisiva la transformación digital de la industria mediante la adopción de tecnologías 4.0 en toda la cadena de valor del sector. Un cuarto pilar será impulsar
proyectos transfronterizos y participar activamente en los proyectos de interés común europeo con el fin de contribuir a posicionar el ecosistema industrial español a la vanguardia en el ámbito de la innovación y el desarrollo tecnológico, en áreas
claves para la autonomía estratégica de nuestro país como las baterías para automoción, el hidrógeno verde, los sistemas en la nube, la microelectrónica o la comunicación por satélite. En quinto lugar, la nueva política industrial va a ser clave
para mejorar el clima de negocios que favorezca la inversión e impulse, en definitiva, la creación y el crecimiento empresarial, aumentando el tamaño y la productividad de nuestras empresas, consolidando a nuestro país como referencia en el apoyo al
emprendimiento particularmente en las startups tecnológicas. El objetivo de este último pilar es hacer de España una nación emprendedora.


Junto a estos proyectos tractores, la Estrategia de política industrial 2030 también contempla algunas reformas estructurales al menos en dos ámbitos que me gustaría trasladarles. El primero es la reforma de la formación profesional.
Necesitamos impulsar de forma decidida la formación profesional dual. La segunda de las reformas estructurales que hemos contemplado en la estrategia es actualizar nuestro marco regulatorio a través de una nueva ley de industria que, como saben, es
necesaria para actualizar un marco normativo que data de 1992. Estos son algunos de los ejemplos que conforman la Estrategia de política industrial que impulsaremos a través del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia y que sienta sus
bases en los nuevos Presupuestos Generales del Estado de 2021.


Señorías, me gustaría terminar esta comparecencia con una última reflexión. En el Gobierno somos muy conscientes de que la incertidumbre no cesará hasta que tengamos inmunizada a una importante parte de nuestra población a través de las
vacunas. Por eso es imprescindible -lo decía a lo largo de mi comparecencia- que desde las instituciones ofrezcamos seguridad y certidumbre a los agentes económicos y sociales. La confianza, señorías, va a ser clave para la próxima etapa de
recuperación económica y social, pero también va a ser clave el diálogo, la unidad y el consenso institucional, elementos sobre los que hemos basado también la acción del Gobierno para hacer frente a la pandemia.


En los próximos meses nos enfrentamos, sin duda, a un reto de país: la recuperación económica y social de España. Es un reto colectivo, del Gobierno, del conjunto de las administraciones públicas, de los agentes sociales y, por supuesto,
de los partidos políticos. Es un enorme reto, pero también una oportunidad extraordinaria para abordar las transformaciones que necesitábamos ya antes de la pandemia

Página 10

y que se han hecho imprescindibles, yo diría urgentes, y que, sin duda, podemos acelerar gracias a los nuevos presupuestos generales y a los fondos europeos. Esta oportunidad, señorías, no la podemos desaprovechar y por eso tengo que hacer
un llamamiento de nuevo a la responsabilidad de todos para que definitivamente aprobemos los Presupuestos Generales del Estado, que son imprescindibles para aprovechar de la mejor manera posible las oportunidades que tenemos por delante.


Termino reconociendo y agradeciendo la responsabilidad de los grupos parlamentarios que han permitido aprobar los presupuestos en esta Cámara porque no solo van a permitir generar la estabilidad necesaria para poner en marcha las medidas
económicas y sociales para combatir la crisis y doblegar a nuestro enemigo común, que es el COVID-19, sino, sobre todo, porque van a permitir recuperar el bienestar económico y social lo antes posible.


Muchísimas gracias, señorías, por su atención. Quedo a su disposición para atender todas las preguntas que me quieran plantear en esta comparecencia. (Aplausos).


El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora ministra.


Intervendrán ahora los grupos peticionarios por un tiempo de diez minutos, con una pequeña alteración que hemos recibido y que intentaremos atender. En primer lugar, tiene la palabra don Ferran Bel Accensi, por el Grupo Plural.


El señor BEL ACCENSI: Muchísimas gracias, señor presidente, por su generosidad en el uso del tiempo. No todas las comisiones son tan generosas. Muchísimas gracias, señora ministra, por su comparecencia, por su asistencia a esta Comisión y
por su exposición, aunque entiendo que intentar atender a veintisiete peticiones de comparecencia a la vez seguramente es difícil, y más en un entorno presupuestario al cual es imprescindible hacer una referencia y en el contexto de una crisis
económica derivada de la crisis sanitaria. En todo caso, el Partit Demòcrata había pedido su comparecencia hace unos meses, prácticamente seis, para que nos informara sobre el anuncio que hizo la empresa Nissan en Barcelona. Dos o tres grupos
parlamentarios también presentaron solicitud de comparecencia. Es verdad que, desgraciadamente, en estos seis meses ya se ha clarificado la situación. Nos consta el trabajo que se ha hecho desde el ministerio, en coordinación también con otras
administraciones, especialmente la Generalitat de Catalunya, pero nos gustaría que nos pudiera hacer algún comentario al respecto, dentro de la discreción que requieren algunas gestiones.


Esta semana conocíamos un estudio que había hecho la Diputación de Barcelona donde se ponía de relieve que, más allá de la planta de Nissan estrictamente, solo en la provincia de Barcelona -aquí habría que añadir algunas en otras provincias
como la provincia de Tarragona, de la cual soy representante- hay setenta y ocho plantas de sesenta y nueve proveedores diferentes que están afectadas directamente por el cierre de Nissan. De estas, según el mismo estudio de la Diputación de
Barcelona, veintitrés tienen un riesgo muy elevado de cierre. Por tanto, lo que nos gustaría saber es cuál es la situación del proceso de reutilización de las instalaciones de Nissan, que tendría un efecto directo sobre el empleo en general y sobre
el empleo que se ha perdido por la marcha de Nissan, pero, sobre todo, cuál es el efecto esperado de este proceso de reindustrialización sobre este conjunto de plantas que trabajaban alrededor de lo que era Nissan, algunas de las cuales, si no
tienen una cierta expectativa en el tiempo, difícilmente van a poder continuar. Por ello, el efecto en el empleo ya no sería solo en los trabajadores directos de Nissan, sino también en estos otros. Por tanto, en la medida de lo posible, nos
gustaría saber cuál son, desde su perspectiva, las posibles soluciones -entendiendo la discreción que requieren estos temas- y, sobre todo, en qué escenario temporal se está moviendo el ministerio.


Usted ha hecho una referencia obligada a los presupuestos y a la necesidad de que estos se aprueben. Usted sabe que nuestro grupo parlamentario, los cuatro diputados del Partit Demòcrata, ha aprobado en el Congreso de los Diputados estos
presupuestos, pero yo ya he explicitado a otros ministros -no se lo había dicho a usted- algunas cuestiones. El compromiso y la responsabilidad de los diputados es la aprobación de este presupuesto que, seguramente, no es el que nos gustaría al
cien por cien, pero, objetivamente, es mucho mejor que el que había. La responsabilidad del Gobierno ahora es ejecutarlo y la responsabilidad de su ministerio es, esencialmente, que algunos de estos programas, que mejoran la dotación respecto a
presupuestos anteriores, no solo tengan un presupuesto, sino que se ejecute ese presupuesto y que la ejecución del presupuesto sea mucho mejor.


Hace aproximadamente tres semanas veíamos la cuenta general de 2017 y 2018. En 2017 había otro Gobierno y en 2018 hubo dos Gobiernos diferentes responsables de la ejecución. Puse de manifiesto en el Pleno que en estos dos ejercicios
presupuestarios -no sé qué ha pasado con los ejercicios 2019

Página 11

y 2020, pero intuyo que no va a haber una gran diferencia- los programas de industria y energía y los programas de comercio, turismo y pymes tenían un grado de ejecución muy bajo, en algunos casos inferior al 50 %. Esto forma parte de la
historia presupuestaria de este país. Nosotros lo que le planteamos es que cuando se liquide el presupuesto de 2021, que habremos aprobado con el esfuerzo de todos, ustedes se presenten aquí con un grado de ejecución mucho más elevado. Es muy
difícil de explicar a los sectores que hay recursos -ya sé que a veces son recursos financieros, que son más difíciles de implementar y de ejecutar-, pero que no se acaban ejecutando. Por tanto, señora ministra, simplemente quiero manifestarle que
nosotros vamos a estar desde la oposición vigilando y exigiendo esta ejecución, especialmente en estos dos programas de su responsabilidad -industria y energía y comercio, turismo y pymes-, esencialmente porque, como usted ha dibujado en su
análisis, si en algún momento se necesitan estos recursos es en el contexto actual.


Aprovechando que ha hecho una intervención muy amplia y generalista, quisiera comentarle dos o tres cuestiones más. Una preocupa a una parte importante de la industria. La industria en general, y la del automóvil en particular, debe
evolucionar -creo que en eso estamos todos de acuerdo-, pero también debemos ayudarla a corto plazo. En estos presupuestos no había una modificación explícita del impuesto sobre matriculación, pero nuestro grupo parlamentario presentó una enmienda
para evitar que, si no hacemos nada, el impuesto de matriculación de los vehículos diésel tenga un incremento significativo a principios del ejercicio; un incremento significativo que simplemente viene por la modificación, como usted conoce, de un
reglamento comunitario. Los mismos vehículos con el mismo efecto sobre el medio ambiente van a ver incrementado su impuesto de matriculación en algunos casos en un 20 % y en otros casos van a perder la bonificación. Nuestra enmienda iba encaminada
a que se hicieran correcciones, como se ha hecho con otros países productores como Francia o Portugal, a efectos de que esta corrección técnica tuviese un efecto neutro en su tributación. Si se debe modificar la tributación, que se enmarque en otro
momento temporal. No lo descartamos, pero a corto plazo se debería evitar.


Si esto no es posible introducirlo en el trámite presupuestario, sí que le pedimos que desde su ministerio impulsen alguna modificación a través de reales decretos-leyes que aprueben de aquí a final de año para corregir esta situación, ya
que para la industria del automóvil -en Cataluña, pero también en el resto del conjunto del Estado español- a corto plazo tendría un efecto muy considerable. No le voy a repetir, porque usted las conoce mejor que yo, las estadísticas de venta de
vehículos a lo largo de los últimos meses, que muestran una situación dramática que, si no se corrige este aspecto, entendemos que se agravaría. Ya sé que usted me puede decir que esto es un tema de hacienda, pues me voy a otro tema de otro
ministerio que también es importante -y que seguro que el presidente de la Comisión se lo ha recordado algunas veces- y es el reglamento de redes cerradas, que es responsabilidad del Ministerio de Transición Ecológica, de la ministra y
vicepresidenta...


El señor PRESIDENTE: Le quedan cinco segundos.


El señor BEL ACCENSI: Me quiere recordar el presidente el tiempo porque es un tema que también le interesa. Bromas aparte, hubo un compromiso en el Senado hace pocas semanas de que antes de finales de noviembre esto estaría en marcha. No
lo está y es responsabilidad de otro ministerio, pero para la industria química en Tarragona -pero también para la industria química de otros lugares del Estado español- es muy relevante. Le pedimos que en el Consejo de Ministros se interese y lo
impulse.


Muchísimas gracias.


El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Bel.


Tiene ahora la palabra, por el Grupo Mixto, don Isidro Martínez Oblanca.


El señor MARTÍNEZ OBLANCA: Muchas gracias, señor presidente. Gracias también por su condescendencia al modificar el turno de intervenciones y gracias a los portavoces, pero ya saben ustedes que los del Grupo Mixto nos caracterizamos por
estar en dos sitios a la vez. Buenos días, señora ministra. Muchas gracias por su comparecencia en esta Comisión, una comisión que tiene un extenso e intenso orden del día, que refleja un gran interés por aquellas materias de las que usted es
titular.


Cada parado en el sector industrial, en el comercio o en el turismo nos empobrece a todos. Me referiré a la industria, con el recuerdo para todos aquellos trabajadores que están sujetos a una incertidumbre de la que no se libra nadie, ni
grandes ni medianas empresas ni tantísimas pequeñas ni talleres auxiliares que son vitales para el sustento de miles de familias. (La señora vicepresidenta, Guaita Esteruelas, ocupa la Presidencia).

Página 12

Quiero darle un primer dato. Creo que debería haberlo dado usted dentro de esa retahíla o listado de certezas iniciales. Creo que hay que darlas todas, las buenas y las malas. Sin embargo, se le olvidó citar la más reciente, señora
Maroto, de hace apenas unas horas, el índice de producción industrial que conocimos ayer, datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística. En España la producción interanual de la producción industrial ha caído el 1,6 %. En Asturias, esa
misma caída interanual de octubre de 2019 a octubre de 2020 ha sido del menos15,5 %. No ha citado usted este índice y creo que era obligado hacer referencia al mismo. También quiero recordarle su colosal fracaso en el Programa Reindus 2020, con
una convocatoria del ministerio en pleno agosto y en el plazo perentorio. Resultado: en el año más acuciante, el Programa Reindus para este ejercicio, dotado con 341 millones de euros, ha aceptado proyectos que suponen préstamos por solo 43
millones de euros, es decir, solo la octava parte de unas ayudas concebidas para relanzar la producción y conseguir el reposicionamiento de las industrias en el mercado. Repito, solo la octava parte de las ayudas. Fracaso mayúsculo que confirma
los peores pronósticos.


Señora Maroto, lleva usted dos años y medio de responsable de Industria, Comercio y Turismo de España y las cosas continúan a peor. La industria española cae en barrena y su crisis se agudiza con signos y síntomas preocupantes. Ya se lo
dije este año 2020 de la pandemia, aquí mismo, en esta sala. Usted es la médica intensivista de la industria española, pero usted no ejerce, pese a que está en la obligación de proporcionar desde la unidad de cuidados intensivos de la Moncloa y con
recetas publicadas en el 'Boletín Oficial del Estado' el alivio y remedio a los trabajadores que han perdido sus empleos y a las empresas que se ven abocadas al cierre.


Señora Maroto, no me lo tome como un menosprecio hacia su persona, mis críticas como diputado de la oposición son siempre de orden político, pero usted ha tenido ya treinta meses para imponerse en el seno del Consejo de Ministros a la
gestión radical de la señora vicepresidenta cuarta, responsable de la política energética que está asfixiando a nuestra industria, que está desertizando las comarcas donde antaño existía empleo estable y cualificado y en las que crecían poblaciones
en torno a la actividad económica industrial, elemento clave del producto interior bruto para España y, singularmente, para Asturias. La asfixia energética es un problema estructural del que su Gobierno es responsable como producto de una sucesión
de decisiones que continúan penalizando la competitividad, la producción y el empleo. Su ministerio es corresponsable de la falta del estatuto del consumidor electrointensivo, cuya aprobación anunciaron ya varias veces durante año y pico, la
última, esta mañana. Bien, a ver si es de esta y vamos a ver la letra pequeña de un estatuto imprescindible al que mi partido presentó alegaciones que confío que hayan sido tenidas en cuenta, aunque me temo lo peor. Esa carencia del estatuto del
consumidor electrointensivo, señora ministra, ha arrojado a trabajadores al paro, y usted transige con los impactos brutales que sobre la industria genera su colega ministerial de la Transición Energética. El último lo conocimos también ayer
-tampoco lo ha citado usted-, otro dato que impactará, y de qué forma, en los costes de producción, porque las plantas de cogeneración más antiguas han dejado desde anteayer de recibir primas sin que el Gobierno haya regulado nada. ¿Qué significa?
Que los costes energéticos se pueden disparar hasta el 20 % para nuestras industrias.


El coste de la energía ha pasado de ser un factor positivo a ser un factor negativo en España. Sin embargo, Alemania y Francia también son, como España, países comunitarios sometidos a las mismas directivas comunitarias que nosotros, a la
misma legislación, sin embargo, ellos han conseguido una legislación que permite a su industria ser competitiva. ¿Por qué no copiamos de lo que hacen bien otros países para beneficiar su tejido económico? ¿Por qué aquí prima la carrera del
ecologismo desmedido que provoca la destrucción del empleo y sin alternativa?


Señoría, ¿piensa el Gobierno cumplir la proposición no de ley aprobada el 15 de octubre por el Pleno del Congreso, a instancias de este diputado de Foro, para ayudar a nuestra industria? No tuvo un solo voto en contra. ¿Cree el Gobierno en
el Parlamento y en su función de orientación política? ¿Se da usted por aludida, señora ministra, cuando esta Cámara, a instancias de la oposición, consigue el respaldo de la mayoría para que el Gobierno actúe ante la deriva de plantas
siderometalúrgicas o las maniobras terminales contra el aluminio en Asturias y Galicia? ¿A qué espera, entonces, el Gobierno?


Señora responsable de la unidad de cuidados intensivos de la industria española, se nos está muriendo el tejido productivo a pasos agigantados. No vale refugiarse en el coronavirus, no vale; esto no es cosa de la pandemia, es cosa del
Gobierno, que no se aplica ni en España ni se aplica fuera de España. Sí, tampoco se aplica fuera de España. ¿Les parece a ustedes de recibo que la Unión Europea retrase hasta 2023, hasta dentro de dos años, la aprobación del denominado ajuste en
frontera? ¿Su Gobierno ha dicho algo en Europa para que los productos de terceros países paguen un canon que iguale

Página 13

los costes y los esfuerzos de las empresas comunitarias españolas en cuestiones como las emisiones de CO2? No dijeron nada, al revés, los presupuestos del Gobierno de Sánchez, Iglesias y compañía -presupuestos a los que me honro haber
presentado una enmienda a la totalidad porque considero que abocan a España a la ruina, al endeudamiento, a la pobreza y al rescate- significarán un recorte en la compensación de los costes de derechos de emisión. Silencio en Europa. Y, en España,
de brazos cruzados ante el panorama sombrío que señalan indicadores oficiales como la EPA, que ya contabilizan en el total nacional más de 180 000 parados en la industria. Y no le puedo detallar, señora ministra, por falta de tiempo, lo que esta
estadística nefasta supone para Asturias, que año tras año somos el farolillo rojo en la tasa de población activa, y hoy tenemos el riesgo añadido de una política descarbonizadora que está cerrando fábricas, destruyendo empleo y despoblando
comarcas, que se quedan sin un tejido productivo que antaño era estable, cualificado y competitivo. Colaboren en la modernización y reduzcan la burocracia. En este reto el Gobierno tampoco está ni se le espera, es otro riesgo latente para la
industria ante la gestión inminente de los fondos europeos de reconstrucción. Dejen de atacar a la automoción, que es también otro sector con derivadas importantes en términos industriales y comerciales.


Finalmente, no quiero terminar sin referirme al sector turístico que, paradójicamente, siendo clave para la economía española, fue desdeñado irresponsablemente por el ministro de Consumo. Por último, quiero acordarme de la hostelería y, en
definitiva, de todos aquellos que como secuela del coronavirus ven peligrar el futuro de sus comercios y negocios, establecimientos hoteleros y casas rurales.


Reclamo a los Gobiernos del Estado y autonómicos, así como a los ayuntamientos, el mayor esfuerzo para facilitar el recorte de los gastos y el aumento de las ayudas. Las que ha anunciado esta mañana ya llegan con retraso para aquellos que
han tenido que tirar la toalla y cerrar. Los representantes de los sectores afectados chocaron siempre, señora ministra, con un obstáculo insalvable: no era el virus, era la intransigencia y la inoperancia del Gobierno.


Muchas gracias, señora presidenta. (Aplausos).


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Muchas gracias, señor Martínez Oblanca.


Tiene la palabra, por el Grupo Republicano, el señor Capdevila.


El señor CAPDEVILA I ESTEVE: Muchas gracias, señora presidenta. Muchas gracias, señora ministra.


Me gustaría empezar mi intervención señalando que la dividiré en tres ejes básicos. En primer lugar, haré mención a la situación de los sectores que ocupan a esta Comisión y las actuaciones gubernamentales de las que han sido objeto a nivel
europeo. En segundo lugar, expondré propuestas y medidas que nos trasladan los diferentes sectores directamente y, por último, abordaré la cuestión de la financiación de los programas especiales de armamento, que era el motivo de nuestra petición
de comparecencia.


Señora ministra, es imposible ignorar, soslayar su aparentemente activa pasividad, su falta de compromiso -más allá de compromisos verbales que quiero entender sinceros- con el sector hostelero. La pasividad, la falta de compromiso de usted
en particular o la del Gobierno en general es motivo de pasmo europeo; particularmente paradigmática es la ausencia del prometido plan de rescate a la hostelería -plan anunciado por usted misma el pasado 28 de octubre-, una medida extraordinaria
para hacer frente a las graves consecuencias de las restricciones provocadas por esta segunda ola del COVID-19. Mientras el sector de la hostelería agoniza en todo el Estado, otros Estados miembros de la Unión Europea avalan como una pieza clave
para la reactivación económica a este sector. El valor de las ayudas destinadas a la hostelería y a la restauración asciende a los 40 000 millones de euros en toda Europa. Los Gobiernos de Italia, de Alemania, de Francia, de Luxemburgo, de
Rumanía, de los Países Bajos han ejecutado medidas compensatorias en menos de un mes, ¡en menos de un mes!, desde la ejecución de las restricciones en el sector. Señorías, si hubiera habido voluntad, hubiera sido posible. Italia, el Estado con el
que compartimos multitud de similitudes en los sectores del turismo y el comercio, no dejó transcurrir más de una semana entre el confinamiento y el despliegue de las ayudas estatales al sector. Señora ministra, es irrefutable afirmar que el sector
hostelero está siendo maltratado. Si lo comparamos con la gestión de otros países europeos, se puede afirmar que ha sido olvidado por parte del Gobierno del Estado español, quien como mínimo debería mantener líneas de comunicación fluidas con el
sector. Por su parte, tanto las comunidades autónomas como los ayuntamientos han tomado la iniciativa y han impulsado sus propias medidas de reactivación, todo sin el refuerzo de los recursos prometidos por usted. Ha venido usted a darnos el
discurso del 'esto ya pasó', insistiendo sobre todo en los tiempos verbales en pasado, queriendo hablarnos de una aparente recuperación, de reverdecer el discurso de los brotes verdes ignorando que cada vez hay más diferencias y más distancias;
ignorando que la amenaza de una

Página 14

tercera ola de pandemia concita el casi unánime consenso científico. No la hemos oído hablar a usted de la tercera ola que parece, lamentablemente, que puede ser inminente. Para ser exactos, el sector reclama y justifica un plan de ayudas
directas por valor de 8500 millones de euros; dicho plan debería facilitar las exoneraciones de las cuotas de la Seguridad Social, así como la reducción del pago de los alquileres. La finalidad: evitar el cierre de 100 000 establecimientos y el
despido de alrededor de 1 100 000 personas. A su vez, es indispensable para el sector que se ejecute con urgencia la ampliación del periodo de carencia al término de la amortización de los créditos así como la prórroga de los ERTE hasta el 6 de
mayo.


Lo descartará usted como anecdótico, pero considero paradigmático del miope compromiso de este Gobierno el trato que ha recibido la enmienda 3616 de mi grupo a los Presupuestos Generales del Estado: Beneficios fiscales -fíjese qué inocente-
aplicables al V Centenario del Camino Ignaciano, redactada en idénticos términos que otras tantas iniciativas del Grupo Socialista y de Podemos -del Gobierno-, que ha sido cercenada, ignorada cuando se refería a una efeméride dudosamente tan poco
importante como las otras que sí, efectivamente, van a tener estas ayudas. Pues bien, vetada: fomentar el turismo cultural y espiritual con ocasión de una efeméride de la Compañía de Jesús -la congregación religiosa más numerosa a nivel global-,
una efeméride vinculada a la manifiesta voluntad de que el principal de sus integrantes, el Santo Padre, haya expresado su voluntad de participar de este evento visitando Manresa. Desaprovechar esta ocasión, señora ministra, solo habla de la miopía
o del prejuicio de su Gobierno. Hable, por favor, con su secretario de Estado, que está perfectamente informado y al tanto y verá su señoría la forma de deshacer el entuerto, si se puede.


Retomando el hilo de lo general, haré dos preguntas. Primera pregunta: ¿Qué tiene el Gobierno previsto para responder a los graves problemas de tesorería y financiamiento -nada de marketing- tesorería y financiamiento de pymes, autónomos,
actuales y previstos para 2021, sobre todo en el caso de hostelería y restauración? Segunda pregunta: ¿En qué situación están los planes sectoriales que pueden dar respuesta a problemas de tesorería y financiación de industria, comercio,
reparaciones, hostelería y restauración? La recomiendo a usted estar atenta a unos datos que creo que se van a publicar mañana. Una reciente encuesta realizada por Pimec a pymes y autónomas entre el 1 y el 3 de diciembre destaca unos números muy
alarmantes. Pymes y autónomos con tensiones de tesorería: industria, 37 %; comercio y reparaciones, 44 %; hostelería y restauración, 92,7 %. Y todavía más, pymes y autónomos que anticipan que podrán tener problemas financieros: industria, 58
%; comercio, 66 % y hostelería y restauración -¡pásmese, señoría!-, 97 %.


Nos trae usted anuncios de nuevas medidas, si no lo he apuntado mal, para no dejar a nadie atrás. Como lema es muy bonito pero, señora ministra, planteesé que ya dejaron ustedes atrás a sectores enteros en el primer confinamiento. Habla
usted de 1385 millones para mejorar, cuando el sector nos dice que necesita 8500 para sobrevivir. Un plan de impulso al comercio basado en el marketing no es -con el debido respeto, señora ministra- más que blanquear el sepulcro. Levantar una
persiana es construir un país. ¡Qué bonito! Mire, esto de la persiana ya es una metáfora muy agotada y los que levantan la persiana de verdad empiezan a estar muy escamados de los que hablamos de levantar persianas y no lo hemos hecho en nuestra
vida. Todavía más, falta concreción presupuestaria cuando hablamos del apoyo a la pequeña y mediana empresa. Señoría, no se ha especificado ninguna cifra en cuanto al impulso de la segunda oportunidad, quizás ese mantra quedó por el camino.
Pensamos que ahora más que nunca es prioritario trazar líneas claras de apoyo financiero.


En cuanto al turismo vemos que se destinan muchos recursos, sin embargo ponemos en duda que sean los suficientes como para cubrir las necesidades más imperiosas del sector en la actualidad. Celebramos la movilización de recursos destinados
a la transformación digital, a la orientación hacia la circularidad y lamentamos la ausencia de acciones específicas decididas sobre la supervivencia del sector. Como le decía, el sector reclama y justifica un plan de ayudas directas por valor de
8500 millones de euros con el objetivo de evitar el cierre de 100 000 establecimientos y el despido de 1 100 000 personas.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Señor Capdevila, tendría que finalizar, por favor.


El señor CAPDEVILA I ESTEVE: Pues me voy a reservar, porque hay un segundo turno de tres minutos y creo que podré apañarme.


Quiero insistir solo en las brillantes preguntas de mi colega por Tortosa, el señor Bel, acerca de Nissan, acerca del poco acero pesado que queda en Cataluña, sobre el impuesto de matriculación de redes cerradas y también sobre las plantas
de cogeneración.


Muchas gracias.

Página 15

La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Muchas gracias, señor Capdevila.


Ahora tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario VOX, la señora Rueda. Si quieren, como intervienen tres portavoces, cuando les queden treinta segundos a cada uno les aviso para que así se gestionen su tiempo. ¿De acuerdo?
(Asentimiento).


La señora RUEDA PERELLÓ: Gracias, señora presidente.


Bienvenida, señora ministra. Me alegra verla, sobre todo porque desde que VOX pidió su comparecencia han transcurrido ya siete meses, siete terribles meses en los que esta crisis producida por el virus de Wuhan y en los que la nefasta
gestión del Gobierno nos ha llevado a una grave crisis sanitaria, económica y social, y deseábamos escucharla; meses en los que, además de incertidumbre y desconfianza, restricciones y prohibiciones, falta de liderazgo, ausencia de test y de
material de protección, hemos vislumbrado improvisación y caos. ¿Y cuál es la consecuencia? Cierres y despidos en sectores esenciales como son la industria, el comercio y el turismo, que en anteriores crisis salvaron a España. Hoy son los
españoles los que necesitan sus explicaciones y sus respuestas.


En el orden del día, de los veintisiete asuntos que vamos a tratar a petición de todos los grupos parlamentarios, VOX ha registrado dieciocho. Ya ven, una vez más VOX liderando la actividad parlamentaria. (Rumores). Señora ministra, entre
los asuntos que le solicitamos están los planes de impulso al turismo, el plan estratégico de marketing y el plan de digitalización del sector turístico. ¿Sinceramente considera que los planes que han diseñado para un sector que están castigando
van a lograr protegerlo y salvarlo? Ayer, en una reunión con agencias de viajes -una nueva reunión- nos transmitían la grave situación por la que atraviesan y su temor ante los ERTE y la devolución de los ICO. Las agencias de viaje, los
hosteleros, los hoteleros, los empresarios de ocio nocturno y sus trabajadores, los taxistas, los conductores de VTC y de autobuses, las empresas de alquiler de vehículos y los comercios se preguntan cómo van a pagar impuestos, ICO, alquileres o
préstamos si les prohíben trabajar; o cómo van a pagar si, debido a las restricciones impuestas, ha caído su facturación más de un 50 % -facturación, no beneficios, que son conceptos diferentes-. Explíquenos también, por favor, por qué Bruselas
nos sacó los colores cuando la vicepresidenta de la Comisión Europea afirmó que no habían solicitado planes de apoyo al sector turístico, qué actuaciones se están llevando a cabo por su ministerio para paliar los efectos del brexit en el turismo y
también los motivos sobre los cambios de opinión cuando comunicó que España abriría su frontera con Portugal y, en cuestión de horas, aclararon que no. Al sector y a muchos españoles nos parece que en este importante ministerio se improvisa y que
lo que prevalece es la agenda ideológica de un Gobierno que parece estar más preocupado por sus intereses que por garantizar el empleo y la liquidez. Hoy lo ha dicho, ha dicho que el Gobierno ha situado en el centro de la política económica la
transición ecológica y la igualdad de género. No sé qué pensará de esto nuestra asfixiada industria, nuestro comercio y nuestro turismo.


Hablaba de certezas y decía como una certeza: gracias a las medidas que hemos adoptado para proteger al tejido productivo. Créame, los agentes sociales no lo ven así. Se sienten abandonados y parece olvidar que el tejido productivo tiene
nombre y apellidos y se llama José Luis, Carmen, y son empresarios y autónomos que tienen hipotecadas sus vidas para poder salvar su negocio -negocio muchas veces de décadas y de tradición- y que viven con angustia cada día pendientes de sus
decisiones.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Señora Rueda, le quedan treinta segundos.


La señora RUEDA PERELLÓ: Gracias.


Una vez más lo que necesita el sector, señora ministra, es certeza real y soluciones reales a sus problemas reales.


Gracias.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Ahora tiene la palabra el señor Rodríguez.


El señor RODRÍGUEZ ALMEIDA: Muchas gracias, señora presidente.


Señora ministra, muchas gracias por su comparecencia. La verdad es que se ha repetido aquí por quienes nos han precedido en el turno de palabra el buen talante que siempre ha manifestado en las comparecencias. También es algo que se oye
mucho en el sector cuando han tenido reuniones con nuestro grupo parlamentario, pero de la misma manera tengo que decirle que hay una queja generalizada: hay muy buen talante, pero al final muy pocos resultados. No ven que las cosas que se
plantean y que a

Página 16

usted le parecen muy bien se defiendan al final en el Consejo de Ministros y prosperen. En ese sentido, señora ministra, por favor, si hace falta sonreír menos, sonreímos menos, pero el sector necesita ayuda.


Yo vengo a hablar de algo que en sus aproximadamente cuarenta minutos de intervención no ha salido por ningún lado y que es el principal problema que tiene el turismo ahora mismo en Canarias, que es la inmigración masiva ilegal y cómo desde
el Gobierno del que usted forma parte no se está haciendo absolutamente nada. Me da mucha pena que precisamente en la temporada más alta de turismo que tenemos en Canarias y que no se da en otro territorio español estemos en una situación de
absoluto abandono. Sale mucho el tema de las persianas, de subir o bajar persianas. Yo tengo la honra de pertenecer a una familia en la que llevamos tres generaciones trabajando en el sector turístico subiendo la persiana; en concreto, en el
ámbito del alojamiento y la alimentación. Lo que está pasando ahora mismo en el sur de Gran Canaria -concretamente, en Puerto Rico- es algo insultante y por parte del Gobierno de España la situación es de abandono absoluto. Cruz Roja y CEAR están
colaborando con las mafias de la inmigración ilegal, ocultando o dificultando a la Policía Nacional la tramitación de los expedientes de extranjería necesarios para la deportación. En el muelle de la Luz de Las Palmas están fondeados varios
cruceros. Si tuviesen voluntad, sería muy sencillo. En una semana podrían terminar con todos los inmigrantes alojados en Canarias y enviarlos de vuelta a Marruecos en esos cruceros que están ahí fondeados. Pero hay que tener voluntad. ¿Dónde
está la presión diplomática a Marruecos? ¿Por qué no hacen absolutamente nada?


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Señor Rodríguez, le quedan treinta segundos.


El señor RODRÍGUEZ ALMEIDA: Muchas gracias.


Además, saben que nos están amenazando con el tema de los yacimientos de telurio y no están haciendo absolutamente nada. Ya le digo que cuando se termine esta situación el futuro problema que tendremos será el del Sáhara Occidental, porque
entonces sí que habrá una excusa para mandar refugiados a Canarias. Tienen que hacer algo, tienen que redoblar las gestiones de diplomacia internacional.


Ha hablado de casi 4000 millones de euros para modernizar un sector en el que ya somos líderes. De verdad, creo que tienen que abandonar estos planteamientos mesiánicos de salvación a un sector que lo único que necesita es que le dejen
trabajar. Por favor, hagan su trabajo y que se den las condiciones para que podamos seguir trabajando.


Muchas gracias.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Por el mismo grupo parlamentario, tiene la palabra el señor Figaredo.


El señor FIGAREDO ÁLVAREZ-SALA: Muchísimas gracias.


Muchas gracias, señora ministra. Voy a ir al grano para ser muy ágil en esta intervención. En su exposición he detectado un posible peligro. Habla usted de señalar proyectos con alto efecto tractor, sobre todo centrándose en proyectos
verdes y digitales. Veo un riesgo elevado para la industria tradicional en España que, de una manera u otra, va a tener dificultades para encajar en esos dos conceptos, verde y digital. Veo un riesgo de que la industria se quede fuera de las
ayudas; toda la industria de la siderurgia, de la que Asturias depende sobremanera y, en general, la cornisa cantábrica; la industria pesada o la industria química. ¿Puede usted asegurarnos que esa industria no se quedará fuera de esos proyectos
con alto efecto tractor?


Veo también otra cuestión que me llama la atención. Habla usted sobre el estatuto de las electrointensivas. Como ya han dicho algunos de los portavoces que me han precedido, llevan ustedes anunciándolo muchísimo tiempo. ¿Podremos ver el
texto final antes de que ustedes lo aprueben o van a seguir adelante con el texto que ya hemos tramitado y del que ya hemos visto el borrador? Porque si es ese texto que ya está encima de la mesa, el propio sector ha manifestado en varias ocasiones
que no es suficiente, que es tan amplio que no salva a las industrias que realmente dependen de los precios de la energía eléctrica. Por tanto, si ustedes aprueban finalmente este texto, gran parte del sector acabará disolviéndose. Queremos saber
si van ustedes a introducir enmiendas, esos comentarios que presentaron las comunidades autónomas gallega, asturiana y cántabra, que van en esa línea de centrarse en las industrias que realmente necesitan este estatuto y no en todas aquellas a las
que ayuda, pero para las que no es estratégico.

Página 17

Por otro lado, y en relación con las comparecencias que le habíamos solicitado, la cuestión sobre la marcha de Nissan ha dejado un agujero laboral evidente en España pero también ha dejado otro agujero menos evidente, que es todo el empleo
indirecto, esas subcontratas relacionadas con Nissan, que empieza ahora a surgir y donde vemos cómo el paro empieza a incrementarse en torno a ese boquete. Por tanto, ¿qué medidas tienen ustedes para esa zona concreta? Ya le han preguntado por la
reutilización de esa zona industrial. Por último, tenemos dudas también acerca de los movimientos de Mitsubishi en relación con la industria española Bergé, que tiene un alto valor añadido tecnológico. Esto puede ser positivo, porque el gigante
japonés se puede asentar en España, pero también existe un riesgo, y es que el gigante japonés absorba el know-how de la española y nos quedemos sin Mitsubishi y sin el desarrollo tecnológico que Bergé está llevando a cabo. No sé si ustedes han
estudiado ya la cuestión, si hay movimientos, si hay ayudas o no las hay o si existe algún plan en general. Me gustaría que nos lo comentara en su réplica, si es posible.


Muchísimas gracias. (Aplausos).


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Muchas gracias, señor Figaredo.


Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la señora Moraleja.


La señora MORALEJA GÓMEZ: Buenos días, presidenta, ministra.


Usted está hoy aquí por las reiteradas peticiones de comparecencias que se han demandado aquí -veinticuatro, veintisiete, ya hemos perdido la cuenta- y no solo por parte del Grupo Parlamentario Popular, sino también por parte del resto de
los grupos de la oposición, y es normal, ya que usted no comparece en esta Comisión, que es su Comisión, desde el 30 de abril. La verdad, con todo lo que ha ocurrido y con todo lo que sigue ocurriendo en los sectores que dependen de usted, no
entendemos que usted no haya venido antes. Está claro que este Gobierno ha perdido todo, incluida la vergüenza. Esta actitud, unida al insuficiente presupuesto que usted tanto alaba de estos Presupuestos Generales del Estado, no hace más que
evidenciar la falta de prioridad de este Gobierno para atender sus necesidades reales, cuando son los sectores, sus sectores -industria, comercio y turismo-, los que más han sufrido en esta crisis; todo ello acentúa el poco peso de este ministerio
en el Gobierno y lamentamos decírselo.


Mi grupo parlamentario también lamenta que no se hayan atendido nuestras enmiendas, ya que contribuían a responder a las demandas de estos sectores, que no se sintieron representados en estos presupuestos y que consideran que los han dejado
atrás. Pero vayamos por partes. Le voy a contestar a alguna de las apreciaciones que ha hecho hoy aquí. Efectivamente, como decía el señor Oblanca, usted no ha mencionado ni siquiera el índice de producción industrial, con la caída que ha tenido.
Usted ha mencionado subidas en la filiación a la Seguridad Social, pero no ha mencionado que el paro subía en 25 269 personas más que en octubre, su mayor alza en noviembre desde el año 2012. Usted habla de las medidas del Gobierno de apoyo y
estímulo. Ni apoyo ni estímulo.


No le voy a decir otra vez, porque ya lo he dicho en esta Comisión, que estos presupuestos son las cuentas de la lechera, ministra, que lo son, por incluir el Mecanismo para la Recuperación y la Resiliencia cuando ni siquiera estaba aprobado
en Europa y todavía no sabemos a quién va a beneficiar, porque ustedes no han concretado nada en estos presupuestos, y además, ningún país europeo lo ha hecho. Pero sí le voy a decir que no es oro todo lo que reluce. En materia de industria, por
mucho que nos mareen con las cifras, lo cierto y verdad es que han demostrado que sí han dejado atrás, como decía anteriormente, a muchos trabajadores del sector industrial. Realmente, no tienen una política industrial y, por eso, no tienen ni
presupuesto ni planes para la industria en este contexto de crisis industrial. Ninguno de los sectores industriales de este país se cree que con esa dotación en desarrollo industrial se vaya a hacer algo por ellos. Sí los han dejado atrás. Ayer
mantuvimos una reunión con el Consejo Intertextil Español, que en su mayoría, como usted sabe, está compuesto por pymes, y nos lo decía. Pues bien, señora ministra, en una de nuestras enmiendas proponíamos un plan para que se adecuaran todas las
agendas sectoriales a este momento de crisis económica, pero lo cierto y verdad es que ni siquiera han presentado la agenda de la industria de la moda, como así se denomina; debe estar durmiendo el sueño de los justos, porque ahí está su borrador y
cuando la quiera presentar, tendrá que modificarla.


Pero no es la industria textil la única que considera que este presupuesto y este ministerio la han dejado atrás. Ya nadie les cree, señora ministra. No propone soluciones para el sector naval. Usted habla de digitalización, del 4.0, pero
¿dónde está el apoyo decidido a ese astillero 4.0? También hicimos una enmienda en ese aspecto. Y qué le voy a contar de las industrias electrointensivas, ya que ni siquiera han sido capaces de aprobar un estatuto electrointensivo. ¿A qué
empresas va a beneficiar? Han pasado ya

Página 18

más de dos años desde aquel 31 de octubre, y no tengo tiempo en esta comparecencia para decirle la de veces que ustedes han postergado la aprobación de ese estatuto. ¡Hoy, 10 de diciembre, usted viene aquí y nos dice que va a ser antes de
fin de año! No la creemos, señora ministra.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Le quedan treinta segundos.


La señora MORALEJA GÓMEZ: ¿Por qué se empeña en abandonar la industria básica de este país? ¿No se dan cuenta de que sin industria básica no hay economía verde? Con una caída estimada en la automoción del 35 %, pretendían subir el
impuesto al diésel, y lo que es peor, ahora ni siquiera son capaces de paliar la subida del 1 de enero de 2021 del impuesto de matriculación. Han vetado nuestra enmienda, han vetado la enmienda de Ciudadanos, han dejado viva la del PDeCAT, pero ni
ustedes ni sus socios han conseguido paliarlo. ¿Por qué van en contra de Europa? ¿Usted sabe que Portugal y Francia ya lo han hecho? ¿Usted sabe a cuánta gente va a afectar esa subida del impuesto? ¿Usted no ve que este incremento fiscal en la
compra limita el mercado y la actividad asociada? ¿Usted no ve que esto va a afectar a millones de ciudadanos, que van a ver incrementado este impuesto el 1 de enero? Ustedes no han hecho nada. Puedo hablar de la cogeneración. Ustedes tampoco
han ejecutado ninguna de las medidas que hemos impulsado desde el Congreso para dar solución a este sector. Como ve, seguimos sumando a Alcoa y Nissan -por cierto, ni lo ha mencionado en su intervención- Sniace, Vestas, Cemex. ¿Qué más quiere,
señora ministra? El sector industrial se cae. Cuando una planta se va, no vuelve a levantarse y la comarca queda vacía, señora ministra.


Muchas gracias.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Tiene la palabra, por el mismo grupo parlamentario, el señor Almodóbar.


El señor ALMODÓBAR BARCELÓ: Muchas gracias, presidenta.


Señora ministra, ante la mayor crisis de la historia del sector turístico español, usted ha tardado ocho meses en venir aquí. Seguramente, esto obedece a la falta de estrategia del Gobierno socialcomunista en el ámbito turístico en todos
estos meses. Pero permítame decirle que, tras escucharla, como cantaba Julio Iglesias en el Festival de Benidorm, La vida sigue igual, Realmente, no sé a qué ha venido usted hoy aquí. Señora ministra, ¿cuando por las mañanas entra en el ministerio
se da cuenta de la enorme responsabilidad que tiene, de todo lo que está en juego y que depende de su quehacer diario? ¿Es usted consciente de la nula respuesta que el Gobierno está dando a las necesidades del sector, a sus trabajadores, a los
destinos? ¿No ha visto usted en los medios de comunicación las lágrimas de los hosteleros que han apagado sus fogones para siempre? ¿No los ha visto manifestándose por toda España? ¿No ha visto lo desolador que es ver los comercios cerrados en
las principales calles de nuestras ciudades? ¿No sabe que el 80 % de las agencias de viajes permanecen cerradas y que muchas de ellas no van a poder volver a abrir? ¿Es que no ha visto que la planta del alojamiento turístico más moderna de Europa
tiene únicamente abierto el 35 % de sus hoteles? ¿No ve el drama que están suponiendo en estos momentos sus bandazos para las estaciones de esquí en plena temporada? ¿Es que no sabe el drama que todo esto supone para el futuro de millones de
españoles? Señora ministra, cada bandazo del Gobierno es un golpe que trunca las ilusiones y los esfuerzos de muchos años de muchos españoles y el futuro de las nuevas generaciones. Se mueven ustedes a golpe de bandazos. Un ejemplo es el de sus
anuncios sobre posibles bajadas del IVA, una de las principales peticiones del sector a raíz de esta crisis. El pasado mes de julio advertía que la bajada del IVA de la hostelería no estaba en la agenda. En octubre, la ministra señalaba que el
Gobierno se mostraba abierto a bajar este gravamen por debajo 10 %. Pero es que hace unos días usted volvía a echar un jarro de agua fría sobre las esperanzas del sector señalando que bajar el IVA al turismo solo mejoraría la cuenta de resultados
de las empresas. ¡Qué barbaridad, señora ministra! Es la demostración palpable y más evidente del enorme desconocimiento del funcionamiento de nuestro sector turístico. ¿Y sabe qué le digo? Que su trabajo debería consistir en que mejorasen los
resultados de las empresas. El partido sanchista prefiere repartir pobreza a crear riqueza. Yo quiero que las empresas no quiebren y no tengan que despedir, sino contratar. Señora Maroto, mire lo que hacen nuestros compatriotas: en Francia,
donde el turismo representa el 7,4 % del PIB, 18 000 millones en ayudas directas y bajada del IVA; Grecia, 6,8 % del PIB, 25 000 millones y bajada del IVA; Austria, 6,5 % del PIB, bajada del IVA; Italia, 5,9 del PIB, bajada del IVA y se incentiva
el consumo; Alemania, 4,4 % del PIB, IVA superreducido y 25 000 millones destinados exclusivamente al turismo y a la hostelería. Eso es apoyar al

Página 19

turismo, eso es apoyar a las empresas, a sus trabajadores y a los destinos. Eso es lo que en estos meses ustedes no han hecho. (El señor presidente ocupa la Presidencia).


Ustedes lo posponen todo, esperan a que la situación se arregle sola; ya lo hicieron de cara al verano y lo han vuelto a hacer -hoy lo ha dicho usted-. Son auténticos expertos en generar incertidumbre: nueve meses han tardado en autorizar
PCR en los aeropuertos. Nos lo vende aquí como un gran logro, pero han sido nueve meses larguísimos en los que nosotros mismos se lo hemos venido pidiendo, como también todo el sector. Siguen sin permitir test rápidos de antígenos, y además hace
unos días alegando que Europa no lo permitía. ¿Es que no conoce usted el informe de 18 de noviembre de la Comisión, en el que no solo se permite, sino que además se recomienda para facilitar la movilidad y evitar restricciones y cuarentenas en
otros países? Una vez más queda demostrado, señora ministra, que no hay plan, y ahora, como hemos podido comprobar, todo lo juegan al Fondo europeo de recuperación, el 81 % del presupuesto, algo respecto de lo que falta definición, concreción por
parte del Gobierno, y cuyos proyectos son todo un misterio y difícilmente durante el año 2021 podrán hacerse efectivos; un masivo engaño a todos los españoles, un masivo engaño al alojamiento, a la hostelería, a la restauración, etcétera.


Por el peso de los sectores a los que debería defender y proteger, usted habría de ser en estos momentos la ministra más importante del Gobierno. Pero, con un secretario de Estado paseando su imputación por España, la poca fiabilidad y
credibilidad de su ministerio y su falta de peso en el Consejo de Ministros, junto con su falta de liderazgo, lo que está haciendo es lastrar el turismo español. La incertidumbre, señora ministra, la están generando ustedes. Ya se lo dije en Pleno
el 9 de septiembre: si no saben, no la dejan o, simplemente, no quieren, váyase. Dicen ustedes que España puede; claro que puede, pero con ustedes en el Gobierno, no. (Aplausos).


Muchas gracias.


El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señoría.


Por el Grupo Vasco, tiene ahora la palabra doña Idoia Sagastizabal Unzetabarrenetxea.


La señora SAGASTIZABAL UNZETABARRENETXEA: Gracias, presidente.


Gracias, ministra, por su comparecencia hoy aquí. La verdad es que cuando vi el orden del día me resultó hasta un poco chocante, porque se abordan temas muy diversos y algunos creo que ya extemporáneos.


La verdad es que estamos oyendo bastantes críticas. Nosotros también somos críticos, pero no nos podemos quedar simplemente en la crítica. También es el momento de ser propositivos, porque, si la crítica no va acompañada de proposiciones y
en un contexto como en el que estamos en estos momentos, desde luego difícilmente vamos a poder avanzar o progresar. Si de verdad se quiere una recuperación y un cambio en el modelo productivo, esto pasa, como usted bien ha dicho, por el diálogo,
el consenso, por ponerse en el lugar unos de otros y, evidentemente, ceder, porque no nos queda otra, y todo ello a pesar de que estamos en un Parlamento en el que parece muy difícil conciliar intereses.


Algunos han hablado de Nissan y Alcoa. Nosotros siempre decimos que no se puede atribuir exclusivamente a un Gobierno, desde luego tampoco al suyo, la responsabilidad de las distintas crisis industriales, porque, evidentemente, una crisis
industrial no nace de un día para otro, es consecuencia de muchos factores, de muchas decisiones, muchas veces de las propias empresas, que se toman incluso años antes del cierre, como sabemos por lo menos los que venimos de la empresa y conocemos
ese ámbito. Pero lo que sí puede hacer el Gobierno es establecer bases, políticas para atraer y retener empresas y, por tanto, reducir esos riesgos, y creo que es ahí donde se puede seguir trabajando e incidiendo. Su ministerio en la legislatura
anterior estableció cinco vectores prioritarios, y creemos que hoy están más vigentes que nunca: la mejora de la productividad y la competitividad, el incremento del peso de la industria en el PIB, la sostenibilidad y la descarbonización de la
economía, la digitalización, el alineamiento de la política industrial con la europea y nosotros añadiríamos coordinación entre los ministerios de Industria, Transición y Economía. Usted nos ha hablado de las medidas que se han adoptado para ayudar
a todos estos sectores vulnerables a salir de la crisis, pero lo que las personas quieren es poder desarrollar su vida con normalidad, tener un trabajo, un salario, y todo ello creo que debería implicar gastar más en inversiones productivas, en
conocimiento. Usted ha puesto también en valor la FP dual. Desde luego, creemos que nosotros tenemos un modelo muy bueno, en el que se está inspirando Europa para desarrollar sus centros de excelencia, y creo que ahí tienen un ejemplo que poder
aplicar. En definitiva, como decía, reaccionar ante todo esto debe ser un ejercicio de responsabilidad no solo individual, sino colectiva, pero también política.

Página 20

Independientemente de las líneas que hoy nos ha expuesto, también somos conscientes -por lo menos así lo entendemos-de que la verdadera transformación o el proyecto transformador de la economía está en el Mecanismo de Recuperación y
Resiliencia, en los fondos europeos, y ahí es donde nosotros vamos a estar atentos, porque es verdad que a día de hoy, ministra, desconocemos los criterios de elección de esos proyectos tractores; se habla mucho de líneas generales, pero
desconocemos lo conciso. Y creemos que han de estar directamente relacionados con el sector industrial porque son los que quizás van a poder cambiar el rumbo de economía. Por ello es necesario que todos los proyectos que vayan en ese sentido se
ejecuten. Solicitamos que sean proyectos que se orienten hacia inversiones que busquen aumentar la productividad y facilitar la transición verde, digital y social, y todo ello desde la colaboración público-privada y un planteamiento realista y
viable. Han de ser planes que supongan, como he dicho, un cambio estructural y tengan un impacto duradero sobre el empleo, la sostenibilidad y la competitividad a largo plazo, y para eso creemos que es necesario contar con los sectores clave de la
economía, que darán un impulso específico, como son la automoción, la aeronáutica, máquina herramienta o fabricación aditiva, sectores de alto impacto en el empleo, en el desarrollo tecnológico y en el desarrollo de sectores conexos, que, desde
luego, son altamente exportadores e innovadores. Además, no hay que olvidar que Europa va a mirar con lupa estos planes, con hitos definidos que habrá que cumplir, y que esas orientaciones estratégicas del Mecanismo europeo están vinculadas al
semestre europeo. Usted conoce a mi grupo: somos muy proindustria, con unas políticas industriales muy claras, y en este sentido vamos a abogar por que haya esa transición y se desarrollen esos proyectos tractores. Habrá que estar atentos a la
ejecución de los presupuestos y también habrá que ser valientes a la hora de revisar planes que existen y ya se han comentado aquí, como el Programa Reindus y otros, ya que a lo mejor no funcionan tan bien como debieran.


En este sentido, me gustaría comentar, al hilo de lo que ha dicho el señor Capdevila acerca de que no sabemos lo que es bajar la persiana o subirla, que yo sí sé lo que es subirla o bajarla, sobre todo por lo que respecta a empresarios
individuales, mal llamados autónomos, y empresas familiares. Es verdad que las ayudas económicas son muy importantes y que se necesitan, pero no solo en momentos de crisis, sino también en épocas de bonanza, pero además, y esto es muy necesario,
que toda esa gente sepa gestionar esos negocios y tengan otra serie de ayudas, que no son tanto económicas, sino materiales para saber gestionar, saber diversificar, saber solicitar ayudas o financiación en las sociedades de garantía recíproca, todo
ese acompañamiento que muchas veces no se da y que a veces conducen al fracaso. Por otra parte, es verdad que las épocas de crisis, aunque esta es muy diferente a las anteriores, pueden suponer un revulsivo, ¿para qué? Para emprender nuevos
negocios, para disponer de otras oportunidades, incluso en la empresa familiar para dar ese salto generacional que muchas veces hace falta, porque a lo mejor la primera generación no quiere dar ese salto y prefiere continuar con las mismas
políticas. En ese sentido, es muy importante ese acompañamiento a todos los empresarios y empresarias individuales y, desde luego, a la empresa familiar.


Nos ha hablado usted también acerca del turismo. Creo que existe la necesidad de un cambio de modelo, como ya se venía anunciando. Usted hoy nos ha hablado de campañas de turismo seguro, turismo safe, y me gustaría poner de relieve dos
cuestiones: en primer lugar, que tengamos cuidado con las campañas de marketing no solamente desde el Estado, sino también desde las comunidades autónomas -al final, son materias que corresponden también a competencias autonómicas-. Hay que tener
mucho cuidado. ¿Por qué? Porque en marketing la realidad es la que uno percibe. Por eso es necesaria una buena reputación. Si falláramos en ese marketing, la reputación quedaría en entredicho, de modo que por lo menos deberíamos contar con un
plan para el caso de que algo saliera mal. En definitiva, creo que hay que sacar lecciones de algunos de los sellos que hemos tenido en este campo. En segundo lugar, es verdad que se han puesto medidas a corto plazo, pero a lo mejor tendríamos que
poner ahora las luces a más largo plazo y replantear esta situación del sector turístico, al igual que la dependencia exterior en cuanto a turismo internacional, que es verdad que supuso una fortaleza en la crisis de 2008, pero a lo mejor ahora es
una debilidad. Y me gustaría hacerle una pregunta, porque usted anunció la contratación de una consultora para reformular este sector y me gustaría saber en qué ha derivado este tema o si hay algo al respecto.


Es verdad que nadie tiene la varita mágica para replantear el turismo, pero creo que hay que tener en cuenta varios factores: la realidad del territorio, para no escribir en papel ideas que difícilmente luego se pueden implantar, y también
la prudencia, de forma que se evalúen las consecuencias sociales, económicas y ambientales que ha supuesto el turismo de masas y lo que podría suponer un decrecimiento

Página 21

importante del mismo si no va acompañado de una diversificación económica en aquellas comunidades autónomas que son altamente dependientes del turismo. Vamos a tener que requerir una planificación estratégica de coordinación entre
ministerios y de colaboraciones público-privadas y también con las comunidades autónomas, además de construir alianzas y estrategias de cooperación internacional para sectores relevantes y sectores emergentes.


En cuanto al comercio -no me voy a extender mucho más-, todos tenemos competencia, como he dicho, pero creo que es tarea pendiente no solo desde el punto de vista político, sino también desde un punto de vista individual y de todos, porque
la supervivencia del pequeño comercio es una tarea compleja. Ha habido muchos cambios en los hábitos de los consumidores con el auge del comercio electrónico y creo que todos deberíamos poner de nuestra parte para consumir en el comercio local, en
el comercio de proximidad. Es fácil solicitar ayudas a otros, pero creo que las cosas también comienzan por uno mismo. En este sentido no tengo nada más que decir. En una crisis como la actual, creo que es momento de ser propositivos, ver lo que
nos está planteando e intentar resolver determinadas cuestiones.


Por último, el señor Bel ha hecho una matización que me gustaría corroborar en referencia al impuesto de matriculación. Es cierto que nosotros nos abstuvimos en esa enmienda, porque teníamos un acuerdo de Gobierno -voy a ser muy franca-,
pero creemos que a lo mejor se podría dar solución a este asunto, ministra. Y en cuanto a otra enmienda, creo que de Ciudadanos, que también nos pareció positiva pero que tampoco pudimos apoyar, sobre cogeneración, en presupuestos no ha podido ser,
pero a lo mejor sí se puede dar solución a este tema en la subasta que va a salir próximamente.


Muchas gracias.


El señor PRESIDENTE: Gracias a usted, señoría.


Tiene ahora la palabra por el Grupo Ciudadanos doña Carmen Martínez Granados.


La señora MARTÍNEZ GRANADOS: Muchas gracias, presidente.


En primer lugar, quiero agradecer la comparecencia de la señora ministra, porque hacía tiempo que no comparecía en esta Comisión. En el orden del día había más de veinte peticiones de comparecencia, de las que no se ha dado respuesta
específicamente a ninguna, y muchas de ellas ya estaban fuera de plazo, ni siquiera tenía sentido contestarlas, por lo que entiendo que no ha querido entrar a responderlas. No obstante, creemos que cuando un ministro, en este caso usted, viene a
comparecer, si no va a contestar al objeto de las comparecencias registradas, al menos debe traer nuevos datos.


Lo que hemos escuchado al inicio de su intervención ha sido volver a hablar de esos tres magníficos instrumentos que han utilizado para luchar contra la crisis del COVID: los ERTE, los ICO y ayudas por cese de actividad. Pero es que queda
mucho por hacer. ¿Hasta cuándo van a dejar los ICO? La hostelería, el turismo, la industria y el comercio necesitan saberlo. ¿Van a ser eternos? Tienen que tomar nuevas medidas, señora ministra. No es suficiente esto. ¿Y qué va a pasar con los
créditos ICO cuando el turismo, que todavía no tiene una actividad suficiente ni siquiera para cubrir costes fijos, tenga que devolverlos? ¿Y el cese de actividad? ¿Sabe que han incrementado la cuota, que ni siquiera este Gobierno ha sido capaz de
parar esa subida de la cuota de los autónomos en el momento en que estamos? Por eso le digo que viene a contarnos más de lo mismo, viene a hablarnos de esos 25 000 millones que ha puesto en manos del turismo, pero el sector turístico no lo ve, no
ve que haya hecho realmente una maniobra inteligente para salvarlo. Cuando venga, de verdad, tráiganos novedades, novedades que apoyen el sector.


Y hablando del sector turístico, el señor Sánchez, el presidente del Gobierno, en la cumbre de turismo de Canarias dijo que en el tercer trimestre de 2021 ya estaría este sector a pleno rendimiento. Me llama la atención, cuando ante
cualquier cosa que se debate en Pleno o Comisión aparece siempre la palabra incertidumbre. Ayer, sin ir más lejos, en la Comisión de Hacienda el Partido Socialista y Unidas Podemos no aprobaron una proposición no de ley sobre la consolidación
fiscal en los próximos años, a medio plazo, porque decían que ante tanta incertidumbre era imposible que se pudiera afrontar dicho plan. Sin embargo, el presidente Sánchez ya sabe que en el tercer trimestre vamos a tener el turismo a pleno
rendimiento. Me parece frívolo, porque ¿qué van a hacer las empresas del sector turístico hasta ese tercer trimestre? Eso es lo que le pregunta el sector turístico y yo se lo traslado hoy aquí. Usted sabe que el problema del sector turístico no
está en que hayan podido acudir a los ERTE, en que no puedan llevar a cabo su actividad con toda la amplitud con que lo hacían hasta ahora, el problema es que no van a poder sobrevivir. ¿Cómo van a hacer frente a los costes fijos de aquí a que se
vuelva a restablecer el turismo, como dice el presidente? Me alegraría saber que el sector turístico en verano va a estar a pleno rendimiento. Pero ¿qué vamos a hacer hasta entonces?

Página 22

Estamos en un momento en que el turismo invernal está paralizado. Llegan las Navidades y en muchísimos lugares de España existen fiestas navideñas que atraían a turistas extranjeros y nacionales que ayudaban muchísimo al sector hostelero de
nuestro país. No vamos a tener Navidad. Pero es que, tal y como se está enfocando la crisis por este Gobierno, esta crisis sanitaria y económica, muy posiblemente tampoco se pueda llegar en Semana Santa. En muchos lugares de España resultaría
imprescindible salvarla, y lo mismo no llegamos. No vamos a llegar porque el Gobierno no está haciendo nada para que lo logremos. Si sabemos que puede haber una tercera ola y que esta segunda está dejando muchísimos fallecidos y una crisis
económica más profunda, ¿por qué no nos adelantamos? Llegaron tarde a la vuelta al cole. ¿Por qué no nos adelantamos, ministra, con ayudas directas, con ayudas que den oxígeno real a las empresas turísticas, a las grandes, como hoteles y grandes
cadenas hoteleras, pero también a los pequeños, a ese sector de autónomos y pequeñas empresas, que conviven con las grandes empresas turísticas y que a día de hoy todavía no tienen ninguna actividad? Ellos quieren seguir adelante, pero no van a
llegar. Si no hay ayudas directas, no van a llegar hasta el tercer trimestre del año que viene. La realidad es esa, que no van a llegar, no la que usted muestra en esta comparecencia.


Nos parece preocupante que entre los ejes fundamentales en que se ha sustentado el reparto de los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia no estuvieran el turismo y la industria, porque esas ayudas siempre van ligadas a
que sean productivas. Por eso, si no están esos dos ejes como base para el reparto y sustenten la recuperación económica de nuestro país, creo que los planes de recuperación no van a servir. Pensamos que tiene que haber un coeficiente de
recuperación de esas inversiones, pero a esos dos sectores no ha llegado prácticamente nada, o, por lo menos, no lo conocemos. ¿Cuándo lo conoceremos, señora ministra? ¿Cuándo vamos a conocer realmente ese plan?


Se ha referido usted a un tercer trimestre de este año que fue brillantísimo, con crecimiento del producto interior bruto, pero lo que no cuenta, como hacen muchos de los ministros de este Gobierno -siempre hacen una lectura sesgada de los
datos-, es que veníamos de una paralización casi total de la economía. A poco que se hubiera hecho en las primeras semanas de desescalada, ya hubiera sido bastante mejor que los dos trimestres anteriores. Entonces, por favor, seamos realistas: no
existe recuperación en el sector turístico, porque están abriendo a pérdidas grandes hoteles y pequeños. Y no le voy a hablar de la bajada del IVA al sector turístico. Mi grupo parlamentario introdujo una enmienda a los Presupuestos Generales del
Estado que suponía una bajada temporal, mientras existieran las restricciones de movilidad, y ni siquiera eso han podido aprobar. No apoyan al sector turístico, por mucho que ustedes lo digan. También presentamos una enmienda para que se creara un
fondo de ayudas directas de 20 000 millones para las industrias de hostelería y turismo, pero tampoco fue aceptada. Señorías, traigan nuevas medidas, porque los 25 000 millones de los que usted me habló en la interpelación de hace unos meses son
los mismos que ha traído hoy. Habla de formación, de promoción, pero ¿quién se va a formar y qué se va a promocionar cuando no haya empresas en el sector?


Vamos a hablar de industria. Celebramos con mucha alegría que haya traído a esta Comisión el pacto nacional por la industria, lo celebramos por muchos motivos, entre ellos porque mi grupo parlamentario, también mi compañero Miguel
Gutiérrez, colaboró en los inicios de su elaboración, y confiamos en que va a ser beneficioso, siempre y cuando se escuche al sector y se respete el trabajo que se viene haciendo desde hace mucho tiempo. Nos llena de alegría, pero lo que está por
ver es cuándo llegara. En Ciudadanos le vamos a tender siempre la mano para poner en marcha este pacto, estamos abiertos a seguir trabajando y a hacerlo conjuntamente, porque es una labor de muchos años y la industria lo necesita. Pero tengo que
preguntarle si de aquí a final de año, para lo que queda escasamente tres semanas, va a llegar el estatuto electrointensivo, con las modificaciones que realmente necesitan las empresas industriales. Quedan pocos días. Ojalá sea verdad que antes
del 31 de diciembre estamos viendo un estatuto electrointensivo que realmente ayude a estas empresas, no uno para contentar a todas. Hablaba de competitividad de la industria; si no baja el coste de la energía para nuestra industria, tampoco habrá
industria que digitalizar, no habrá industria que promocionar en el extranjero. Se lo digo porque hablamos con el sector todas las semanas y así nos lo transmiten.


En cuanto a la cogeneración, también presentamos una enmienda sobre esta industria en los Presupuestos Generales del Estado. Es importante que se la tenga en cuenta, ya que puede ayudar a otras empresas cuando trabajan conjuntamente,
reduciendo los costes de la energía. ¿Por qué no se la ayuda? Le voy a dar la primera parte de la contestación: porque es la ministra Teresa Ribera la que está dirigiendo toda la parte de energía, sin contar con el Ministerio de Industria. Y eso
no puede ser, usted tiene que defender al sector y tiene que hablar de cogeneración. Y otra de las cosas que afectan a la

Página 23

industria son los costes de compensación de emisiones de CO2. Lo refiere en su comparecencia, pero no comenta que se ha reducido el importe dirigido a esa partida. ¿Cómo va a sobrevivir la industria? Vuelvo a insistir en que espero de
corazón que ese pacto nacional por la industria recoja todas esas modificaciones.


Finalmente, hablemos del sector del automóvil. Se pone en marcha el Plan de impulso al automóvil, pero, sobre el impuesto de matriculación, tampoco nos han aceptado nuestra enmienda. ¿Cómo va sostenerse el sector del automóvil con un Plan
impulso -en poner eslóganes y nombres a planes no fallan- si van a subir el impuesto de matriculación y van a bajar las ventas? De verdad, ministra, necesitamos que reaccionen y que lo hagan ya, porque han llegado tarde a muchas cosas y el sector
de la industria del turismo, así como la del comercio, de la que hablaré después, lo necesitan.


Muchísimas gracias.


El señor PRESIDENTE: Gracias a usted, señoría.


Por el Grupo de Unidas Podemos, don Alberto Rodríguez Rodríguez tiene la palabra.


El señor RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ: Muchas gracias, presidente. Muchas gracias, señora ministra, por su comparecencia. No me voy a reiterar en algo que hemos dicho a lo largo de todo el debate de presupuestos, pero los Presupuestos Generales
del Estado son una buena noticia para las mayorías sociales, para la gente trabajadora de nuestro país. Lo son porque destierran las políticas de austeridad y los recortes, esperemos que para muchísimos años, y lo son también -en esto es en lo que
decía que me voy a reiterar- porque facilitan, dejan el camino limpio y libre para que hagamos un cambio de modelo productivo en nuestro país, que es fundamental, sobre todo en las zonas que tienen un alto porcentaje de su economía basado en el
turismo. Este cambio de modelo productivo supone acabar con la dependencia del exterior, el paro, la precariedad, los bajos salarios y la pobreza a la que nos condena el monocultivo en muchos territorios, en el caso de Canarias, por ejemplo, del
turismo.


Esta transformación hay que empezarla ya, no cabe duda. En cuanto que los presupuestos salgan del Legislativo, cuando sean aprobados definitivamente, tiene que empezarse desde el minuto uno, si bien es verdad que las consecuencias de la
aplicación de estos presupuestos se van a ver en el medio y el largo plazo. Por eso es fundamental también que actuemos en el corto plazo. De ahí la propuesta concreta que presentamos hoy, que también traemos de forma reiterada, aunque no me voy a
cansar de repetirla, que tiene que ver sobre todo con el sector del turismo y su importancia en determinados territorios, como son los insulares, y, en concreto, en las islas Canarias. Es fundamental que declaremos la obligación de servicio público
de los vuelos entre el territorio peninsular y las islas y fijemos un precio máximo para estos billetes. ¿Por qué? Ya lo hemos dicho muchas veces, porque el descuento para el residente del 75 % sin fijar un precio máximo de los billetes ha
provocado una serie de cosas, y ninguna muy positiva. Esto ya lo venimos avisando desde hace mucho tiempo, y ahí está la hemeroteca y el Diario de Sesiones. Y no es solo una percepción de nuestro grupo parlamentario; un informe de la AIReF lo
pone sobre la mesa y, desgraciadamente, nos da la razón en lo que venimos diciendo. ¿Qué ha provocado el que no haya obligación de servicio público y limitación en la tarifa máxima de los billetes, junto al descuento del 75 % para residentes? Ha
provocado un gasto brutal de dinero público, cuando más falta hace en sanidad, empleo, lucha contra la pobreza, etcétera. El aumento ha sido de un 125 %, porque la población canaria sigue viajando y las aerolíneas se llevan un 75 % de dinero
público, mientras que antes se llevaban el 50 %. Ha provocado también desigualdad: el 20 % de la población con más renta consume o disfruta, como lo queramos decir, el 50 % de este descuento o subvención. Y ha provocado también -y en esto me paro
un poco- que se vea cercenado el derecho a la movilidad y al transporte de una parte muy importante de la población canaria, que ha tenido que salir de las islas a buscarse los garbanzos, como se dice comúnmente, y ve cómo no puede regresar, no
puede reagruparse con su familia, tener vínculos sociales, hacer cualquier trámite, etcétera. Sea por el motivo que sea, ven cercenado su derecho al trasporte y a la movilidad. Estamos ya en fechas navideñas y se observa todavía con más virulencia
que en otras épocas. Ahora fácilmente podemos encontrar un pasaje al Caribe o al sudeste asiático más barato que uno a Canarias si no se tiene la residencia en las islas, aunque uno sea canario, se haya criado allí toda la vida, tenga allí a su
familia, su entorno social y sus amistades.


Otro aspecto fundamental -y con esto termino- es el turismo español. Los datos del Istac, el Instituto Canario de Estadística, son clarificadores. El turismo cae, es una obviedad, pero el turismo español es el que menos cae de todos.
Según los datos del Istac, en el tercer trimestre de este año el turismo español ha supuesto el 40% del total. En el mismo periodo del año pasado vinieron a España 570 000 personas y

Página 24

este año han venido 300 000, para que nos hagamos una idea y poder comparar. En ese mismo periodo de tiempo en 2019 llegaron a Canarias procedentes de Alemania 470 000 turistas y este año han sido 130 000. El dato más demoledor de todos es
el del Reino Unido. En este mismo periodo, en el tercer trimestre, llegaron 1 075 000 turistas procedentes del Reino Unido y este año han llegado 109 000. La caída es brutal. Por lo tanto, el único mercado emisor de turistas que aguanta mal que
bien el embate es el propio turismo español. Si nosotros seguimos teniendo el descuento de residentes del 75 % y no fijamos un precio máximo en los billetes y, por lo tanto, aseguramos a la aerolínea que da igual a qué precio pone los billetes,
porque se la va a seguir pagando con dinero público, porque es una subvención, y los canarios residentes van a poder seguir viajando a un precio más o menos igual, ¿qué estamos provocando? Que para el turismo peninsular sea imposible ir a las
islas, que ahora mismo son una parte muy importante del motor que está consiguiendo mantener a flote, mal que bien, como ya he dicho, un sector que estaba muy golpeado, del que dependen muchísimas familias y que genera mucho empleo; nosotras no nos
vamos a cansar de empujar con esto. Nos parece de puro sentido común, nos parece de justicia. Sé perfectamente que no es una competencia directa de usted, que esto tiene que ver con el Ministerio de Transportes, pero sí que es verdad que las
consecuencias de todo esto están íntimamente relacionadas con el futuro, tanto del sector turístico como del comercio, que sí son amplias competencias que usted tiene.


Sin más de momento, espero su respuesta en la réplica.


Muchísimas gracias.


El señor PRESIDENTE: Gracias a usted, señoría.


Hay tres intervinientes por el Grupo Socialista. En primer lugar, el señor Alejandro Soler Mur. Entiendo que cuatro, tres y tres minutos. (Pausa). Tres y medio, pues tiene usted tres minutos y medio.


El señor SOLER MUR: Muchas gracias, señor presidente.


Agradezco la presencia de nuestra ministra aquí, en Comisión, una vez más. Son diversas las ocasiones en las que ha venido, en febrero, en abril y nuevamente en diciembre, además de haber estado aquí los secretarios de Estado en distintas
ocasiones y el secretario general de Industria para informarnos de lo que ocurre. Quiero felicitar al ministerio porque, sin duda, está realizando un extraordinario trabajo en un momento difícil para el país, un momento difícil para la economía.
Quiero resituar el momento en el que estamos, del que no son o no quieren ser conscientes algunos grupos políticos. Estamos atravesando la peor pandemia -y la crisis sanitaria correspondiente, fruto de la pandemia- que ha vivido este país en los
últimos cien años. Y es el momento en el que este Gobierno va a aprobar sus primeros presupuestos generales. Por tanto, parece que no somos conscientes ni de la pandemia ni de que el Gobierno por primera vez va a aprobar un presupuesto. Quiero
trasladarle a la derecha, que está exaltada, a la señora Moraleja, que el recurso al insulto, a alzar la voz... (La señora Moraleja Gómez: Yo no he insultado). Sí, sí, ha dicho que el Gobierno ha perdido la vergüenza. (Rumores). Eso para mí es
un insulto en toda regla.


El señor PRESIDENTE: Conténgase, señora Moraleja, por favor.


El señor SOLER MUR: Yo simplemente le quiero decir que el recurso del insulto es el recurso de quien no tiene ningún argumento. No sé si para usted ese tipo de recurso y ese estilo... (Rumores). Relájese y escúcheme, como yo he escuchado
antes sus insultos, respete la democracia, que ustedes no tienen mucha costumbre de respetar las palabras de los demás, pero solo quiero decirle que recurrir al insulto y a alzar la voz no sé si a usted la hace más grande dentro de su partido, pero
en el hemiciclo, en el Congreso, en esta sala, la hace bastante más pequeña. Quiero decirle también a su compañero, que hablaba ya de váyase -vamos a aprobar el presupuesto y ya están diciendo váyase-, que, ¿sabe quién dice en este país cuándo se
van los políticos normalmente? Solo los ciudadanos, no lo dice usted, son los ciudadanos. Yo sé que ustedes no respetan cuando otro gobierna, cuando la izquierda gobierna es que ha habido un accidente en el país, pero esto es lo que han decidido
los ciudadanos y, por tanto, los ciudadanos son los que decidirán nuevamente cuándo corresponde, porque ya le anuncio -a su pesar- que esta legislatura está comenzando y va a durar tres años más. Por tanto, que ustedes se lo tomen con calma y con
tranquilidad.


También quiero decirle a la España que madruga, a los líderes... Es que esto es increíble, ahora los de VOX se erigen como los líderes de la actividad parlamentaria. Esto no va al peso, esto no va de registrar muchos papeles, va de hacer
algo que tenga algún interés para los ciudadanos. Yo sé que ustedes están encantados y se erigen como líderes de todo tipo de actividad, son los únicos que

Página 25

madrugan, los únicos que levantan la persiana y los demás estamos aquí y no sabemos de dónde venimos, de algún lugar, pero no hemos trabajado nunca. Yo quiero decirle que criticaba cuál es el centro de la política industrial. Creo que la
señora ministra ya ha dado una gran información al respecto, pero los ERTE y los ICO, por encima de todo, han salvado a miles de empresas y a miles de empleos en este país. El estatuto del consumidor electrointensivo que usted criticaba va a salvar
a seiscientas empresas y muchos empleos.


Lamento que el tiempo parece que no me da para más.


El señor PRESIDENTE: Se lo resta usted al brillante siguiente orador Pérez Abellás.


El señor SOLER MUR: Bueno, le trasladaré, por supuesto, la palabra a mi compañero Adolfo.


El señor PÉREZ ABELLÁS: Gracias, señor presidente.


Gracias, señora ministra. El Grupo Parlamentario Socialista agradece su intervención, en la que ha puesto de relieve la ambiciosa agenda del ministerio no solo en materia de industria y comercio, sino también en turismo, a la que tendrá,
sin duda, que hacer frente y con unos desafíos futuros que la pandemia ha acelerado.


Desde el primer momento, al inicio de la crisis sanitaria por la COVID-19, dejó reflejado en sus intervenciones, tanto en Pleno como en esta Comisión, que iba a afrontar con responsabilidad esta situación al frente del ministerio, y en el
Grupo Parlamentario Socialista sabemos que esto es así. El turismo ha sido el sector más afectado, pero, como bien entendemos todos y todas, señorías, este depende de la movilidad, tanto interior como exterior; una movilidad paralizada por un
virus que, a su vez, está condicionada por la seguridad sanitaria. Sin esta garantía, el movimiento de turistas nacionales e internacionales, señorías, está condicionado y, por ende, nuestros destinos turísticos duramente castigados. Pero ahí
estuvo el Gobierno desde el primer minuto, dando respuesta a los múltiples efectos perversos que esta pandemia ha supuesto para el sector. Ha hecho mención mi compañero antes a los ERTE, a las ayudas a empresas y autónomos a través de líneas ICO
concretas, a un plan de impulso para el sector turístico y a muchas otras medidas que podría enumerar, pero que la señora ministra ha detallado ya a la perfección. En este momento, señorías, en el que ya se vislumbra la luz al final del túnel -sí,
se vislumbra la luz al final del túnel, como bien expresó usted, señora ministra-, tenemos que seguir generando certezas y confianza en los agentes económicos y sociales. Señorías, se trata de generar confianza en el sector turístico. Las noticias
del hallazgo de vacunas para contrarrestar el virus y la inminente fase de vacunación -acabo de leer que en menos de un mes estará en España- van a generar, tanto en origen como en destino, una enorme confianza, cuyos efectos empezarán a notarse
durante el primer trimestre de 2021, relanzando la afluencia de turistas, tanto nacionales como internacionales, sobre todo de aquellos países que tienen como destino turístico preferente a España, como son Reino Unido y Alemania fundamentalmente,
que ya están efectuando reservas con vistas al año 2021.


El ministerio, señorías, nunca ha abandonado al sector, y no voy a repetir los datos facilitados por la señora ministra porque son palmarios y demuestran el apoyo desde el inicio de esta pandemia al sector del turismo. Desde el primer
momento el ministerio posicionó a España como destino turístico seguro y sostenible, y lo sigue haciendo. Porque, señorías, nuestra posición como destino turístico en el ranking internacional sigue firme y en breve, superados los escollos muy duros
a los que le sometió la COVID-19, empezaremos a notar el aumento de la afluencia de turistas a nuestros destinos, que no solo no retornarán a los niveles anteriores, sino que los superaremos en muy poco tiempo. Para ir terminando, solo hay que
escuchar al director ejecutivo de la Organización Mundial del Turismo, que confía en que España será de nuevo líder en el nuevo turismo tras la pandemia.


Señorías, tengo que hacer referencia a la mejor política que puede llevar a cabo un Gobierno para ayudar al turismo: la aprobación de un presupuesto al que algunos de ustedes, señorías de la derecha, se han opuesto, pero con el que este
Gobierno ha sabido demostrar su capacidad de generar estabilidad y credibilidad y, lo más importante, ha demostrado que hay un proyecto de país para no dejar a nadie atrás y, por supuesto, tampoco al turismo.


Muchas gracias, señor presidente.


El señor PRESIDENTE: Gracias, don Adolfo Pérez Abellás.


Tiene ahora la palabra doña Cristina López Zamora.

Página 26

La señora LÓPEZ ZAMORA: Muchas gracias, presidente, y muchísimas gracias, ministra.


El sector del comercio representa el 13 % del PIB de nuestra economía, con 3 millones de empleos, y de estos 1 800 000 son trabajadores que pertenecen al comercio al por menor. Esto quiere decir que el sector del comercio es uno de los
pilares básicos de nuestro modelo económico y, por supuesto, clave en la vertebración de nuestros municipios. Esta Comisión se llama Comisión de Industria, Comercio y Turismo, entonces me gustaría que las señorías de la derecha me explicasen qué
creen que pensará el sector del comercio, qué creen que pensarán los más de 3 millones de trabajadores del sector por que no hayan dedicado ni diez segundos en sus intervenciones a hablar del comercio. Seguramente lo que sientan es alivio porque
ustedes no están en el Gobierno.


Ministra, su intervención refleja un proyecto fiable, un proyecto de futuro para hacer más competitivo el sector, con el plan de impulso al comercio de proximidad o las medidas para seguir impulsando una mayor y mejor presencia internacional
de las empresas españolas. El Grupo Parlamentario Socialista y el sector, a diferencia de otros grupos, creen fundamentales las campañas para reactivar el comercio y, por ello, valoramos positivamente la campaña iniciada en colaboración con la
Cámara de Comercio de España, con el lema 'Levantar una persiana es construir país'. Desde aquí, y en relación con esta campaña, me gustaría hacer un llamamiento. El comercio de proximidad estuvo a nuestro lado en los momentos más delicados del
confinamiento, debemos recordarlo y contribuir con nuestro consumo a la reactivación del comercio local. Desde el Grupo Parlamentario Socialista les pedimos que sigan trabajando con esta determinación y que sigan escuchando al sector, porque no
creemos que exista otra forma mejor de hacer política, de hacer las cosas bien. Y como ha quedado reflejado con medidas, como ya han comentado mis compañeros, la prestación extraordinaria por cese de actividad para autónomos o los ERTE, medidas que
han demostrado dos cosas, por un lado, la grave afectación que la crisis sanitaria del COVID-19 ha provocado en la economía mundial y, por otro lado, la gran efectividad de las medidas puestas en marcha por el Gobierno, siempre encontrando el
equilibrio entre seguir combatiendo el virus y que el comercio pudiera seguir funcionando, donde también hemos podido comprobar su gran capacidad de adaptación. En definitiva, medidas que no solo a corto plazo, sino a medio y largo plazo han
resultado efectivas, ya que, según diversos organismos internacionales, están entre las más exitosas de la Unión Europea.


Y, señorías, ¿qué es lo que proponen ustedes? No se puede estar constantemente en la crispación, arrimen el hombro y demuestren desde la oposición lo que no supieron o no quisieron hacer desde el Gobierno, dar un papel relevante y
fundamental a nuestra industria, a nuestro comercio y a nuestro turismo. Fuera nos están esperando, fuera están cansados de tanta bronca, pero pueden tener la seguridad de que este Gobierno y el Grupo Parlamentario Socialista seguirán trabajando
sin descanso desde el consenso y desde la unión, para generar la confianza y las certezas necesarias con medidas como las que ha expuesto aquí la ministra, y como las que ha puesto en marcha el Gobierno de Pedro Sánchez y con unos Presupuestos
Generales del Estado de país que no van a dejar ni dejarán a nadie atrás.


Muchísimas gracias. (Aplausos).


El señor PRESIDENTE: Gracias a usted, señoría.


Si la ministra lo tiene a bien, ahora les dará cumplida respuesta.


La señora MINISTRA DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO (Maroto Illera): Muchas gracias, presidente.


Muchas gracias, señorías, por el tono porque, sin duda, esta Comisión de Industria, Comercio y Turismo, y el ministerio que tengo el honor de dirigir tienen que dar cumplida respuesta a todos los desafíos presentes por el impacto de la
pandemia, pero también pensando en el futuro para que, efectivamente, el futuro de tantos trabajadores y trabajadoras, que dependen de la buena política y de la política útil, se vean también refrendados por el debate que en esta Cámara tenemos.


Voy a dar cumplida respuesta a todas las preguntas que me han planteado. Sin duda, son muchas las cuestiones que en estos meses hemos tenido que abordar. Simplemente voy a referenciar a sus señorías que es cierto que he venido tres veces,
esta es la tercera vez que vengo a la Comisión, pero todas las semanas me someto a las preguntas e interpelaciones en el Parlamento, Congreso y Senado, encantada y además saben que soy una ministra que valoro muy positivamente el diálogo y mantengo
un diálogo con ustedes en los ámbitos de mi competencia, y encantada de volver cuantas veces ustedes quieran para poder hablar de la importancia que tiene para este país que demos solución a la crisis sanitaria, porque de esa buena solución vendrá
también la reactivación económica y social de nuestro país.

Página 27

En el ámbito de la industria, algunas preguntas muy concretas, en relación con crisis industriales, en particular han hecho referencia al caso de Nissan, y de una manera quizá menos genérica por parte de los grupos sobre Alcoa, y encantada
de actualizarles la situación en la que están estas empresas. En el caso particular de Nissan, algunos de ustedes me han preguntado, y como saben, a raíz del anuncio del cierre de la planta nos pusimos a trabajar en soluciones. Yo agradezco el
trabajo conjunto que hemos hecho todas las administraciones no solo la Generalitat, sino también los tres ayuntamientos afectados, y he podido estar en reuniones de trabajo con los tres niveles de la Administración y también con los sindicatos y la
propia dirección de la empresa buscando soluciones alternativas al cierre, y como saben, se llegó a un acuerdo en el ámbito laboral de forma que hemos ganado tiempo a esta grave crisis. Hasta el 31 de diciembre del año 2021 no se cerrará la planta
y ese tiempo nos va a permitir la búsqueda de soluciones de reindustrialización. Se ha creado una mesa para la reindustrialización de Nissan que tiene reuniones con carácter muy frecuente, la última la semana pasada y me remito, señorías, a la
información que después de esas reuniones se traslada a la opinión pública porque, como bien han señalado, yo quiero ser prudente; simplemente quiero decirles que se está avanzando en las soluciones a la reindustrialización de la planta, que hay
alternativas industriales y que hay un consenso en cuanto a la búsqueda de estas alternativas para que haya, sin duda, una continuidad en cuanto a que se mantengan proyectos que tengan que ver con la automoción o en el ámbito del ecosistema de la
movilidad, y en eso estamos de acuerdo todas las partes interesadas. Como digo, damos cuenta de las reuniones de trabajo y del consenso que en esa mesa existe cada vez que se reúne, y sobre la última les remito a la nota de prensa conjunta que
hicimos todos los miembros de esa mesa de seguimiento, con la prudencia que caracteriza, efectivamente, a proyectos que se están evaluando y que, cuando estén maduros y podamos trasladarlos de una manera más certera, así sin duda lo haremos.


Se ha hablado de otras crisis industriales, y es el caso de Alcoa. Como saben, llevamos trabajando en esta crisis industrial tiempo, no es fruto de la pandemia, es una crisis industrial que viene de atrás y en la que, sin duda, el Gobierno
no solo se ha implicado, sino que creo que hemos también ganado tiempo a la decisión de la empresa de cerrar la planta de aluminio. Digo que hemos ganado tiempo porque hicimos una propuesta, una propuesta que la empresa rechazó, en la cual se
procedía a una venta triangular de esa planta, y hoy estamos en los tribunales. Como conocen muy bien, si siguen este conflicto, los tribunales han ido dando la razón, por supuesto, a los trabajadores, que son los primeros que están defendiendo que
las cubas no se pueden parar, pero también a las administraciones, tanto al Gobierno de España como a la Xunta de Galicia, también en una colaboración junto con toda la sociedad de A Mariña que se está volcando y, como digo, en este momento está
judicializado el proceso. El día 3 de diciembre empezó el juicio relativo al ERE y seguimos, porque creemos que, efectivamente, hay alternativas al cierre de esta planta, trabajando en contacto con la empresa, trabajando con la Xunta en
alternativas al cierre y, por lo tanto, en estos momentos estamos con un compromiso de todos del mantenimiento de las capacidades productivas de esa planta, teniendo en cuenta que es una planta estratégica por cuanto hablamos de la única planta de
aluminio que tenemos en España.


Se ha hecho referencia a algunas crisis por suerte resueltas. Hablamos de la crisis de Vestas. Como saben, se procedió a una venta a Network Steel, y tengo que decirles que no solo ya se ha reiniciado el proceso de fabricación de esa
empresa, sino que, además, en un compromiso que yo asumí en primera persona y como titular del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, hemos incluido en los Presupuestos Generales de 2021 un ramal ferroviario para que pueda tener acceso la
mercancía de esa planta en el polígono industrial de Villadangos del Páramo que, sin duda, se ha revitalizado gracias a la reinversión que Network Steel está haciendo en esta planta.


En el caso de Cemex, he de decirles, señorías, que, si no han seguido el proceso del anuncio del cierre de fabricación en el caso de Lloseta, las buenas noticias que les puedo trasladar es que hemos conseguido donde había una crisis, una
oportunidad, y hoy Lloseta va a contar con la mayor planta de hidrógeno verde que va a tener España, un proyecto que, además, ha recibido ya 10 millones de euros por parte de la Comisión Europea y, por lo tanto, también creo que se dio una solución
a una crisis por la cual ustedes me preguntaron, y que podemos decir que de aquella crisis tenemos una oportunidad y, sin duda, el hidrógeno verde, en particular, con la hoja de ruta del hidrógeno, que está también incluida en los presupuestos 2021,
que va a permitir movilizar 1500 millones en los próximos tres años, supone una oportunidad única para hacer de esta tecnología también proyecto de futuro para nuestra industria.


Ha habido también una referencia al sector naval y el apoyo al sector naval, y en particular a un proyecto, el Astillero 4.0. Señora Moraleja, hoy nos hemos levantado con una muy buena noticia: Navantia,

Página 28

Indra y Pymar están ya -y hoy digo que lo puede leer usted en la prensa- desarrollando un proyecto que va a suponer el futuro también para las plantas que Navantia tiene en Ferrol en este caso, pero también en Andalucía, en el desarrollo del
Astillero 4.0 con una tecnología que como saben es pionera, que es el gemelo digital. Por lo tanto, de nuevo les doy certezas porque hoy se ha hecho público este proyecto en el que llevábamos trabajando un tiempo, yo misma la semana pasada en la
junta directiva de Pymar avancé que ese proyecto se iba a anunciar y, como digo, hoy ya contamos con tres buenos socios -Pymar, Navantia e Indra- que van a desarrollar el gemelo digital, que sin duda será la primera pieza para hacer de los
astilleros de Navantia, Astillero 4.0, sin duda presente y futuro para todo el sector naval.


En relación con la industria y en particular en lo relativo al sector de automoción, también quiero trasladarles algunas certezas. Algunos me han achacado falta de liderazgo. Quiero decirles que de los planes de impulso que se han aprobado
a raíz de la pandemia, dos los he liderado desde el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, como es el del sector de automoción y como es el del sector turístico. Y digo certezas porque si les describo cuál ha sido el desarrollo de esos planes
de impulso, la mayoría de las medidas que se aprobaron en junio hoy ya se han puesto en marcha y tienen resultados tangibles. Estamos hablando de los planes de impulso de la demanda, el Plan Renove, 250 millones; el Plan MOVES, 100 millones de
euros; pero también otro plan que me gusta también referenciar, quizá más invisible, que tiene que ver con una línea que ICO abrió de 500 millones de euros para financiar la renovación de vehículos industriales. Quiero darles los datos porque esta
línea quizá es menos visible, la aprobamos el 16 de junio en Consejo de Ministros. Ya se han aprobado 3945 operaciones movilizando 227,3 millones de euros, y de nuevo abordamos toda la cadena de valor del sector, habida cuenta de que Renove y MOVES
se centran más en turismos. Por lo tanto, esta línea de vehículos industriales y comerciales cuenta con 3945 operaciones aprobadas y más de 227 millones de euros movilizados, prácticamente la mitad de los 500 millones que aprobamos como digo el 16
de junio en Consejo de Ministros.


Hemos también aprobado mejoras en la amortización de la I+D+i. En fin, en definitiva podría trasladarles aquí todos los datos sobre el apoyo que este Gobierno ha dado al sector, un sector estratégico y sin duda que se concreta -como no puede
ser de otra manera- en los Presupuestos Generales del Estado y en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. En la mesa de automoción que celebramos hace pocas semanas trasladé, no solo a todas las comunidades autónomas, sino al
conjunto de la cadena de valor, que a través de los fondos europeos vamos a movilizar más de 10 000 millones de euros para desarrollar lo que hemos llamado el ecosistema de movilidad sostenible, digital, inteligente y seguro. Y estoy convencida de
que efectivamente sus señorías van a ver certezas porque es un proyecto país, es un gran proyecto tractor -o grandes proyectos tractores- y sin duda la cadena de valor de la industria del automóvil no solo se está viendo favorecida por ese plan de
impulso, ese plan de apoyo, sino que será una de las palancas de la recuperación de cara a los próximos años; por lo tanto, certezas.


Voy a seguir hablando de la industria para luego entrar en el turismo y en el comercio. Ustedes hablaban del fracaso de algunos planes, en particular el señor Martínez Oblanca, del plan Reindus -no está, pero ha habido alguna referencia de
algún otro grupo-. Quiero decirles que este Gobierno está gestionando los presupuestos que heredamos del Partido Popular. Hemos hecho un esfuerzo para adaptar esos presupuestos a la realidad de una industria que no estaba en la política del
anterior Gobierno, un esfuerzo de hecho reconocido. Hemos mejorado el Plan Reindus con cambios importantes, además en un grupo de trabajo que creamos con las comunidades autónomas porque hemos recuperado, señorías, no solo la colaboración
público-privada, sino también la colaboración con administraciones que son hermanas en la gestión de la política industrial como son las comunidades autónomas. Numerosas reuniones de conferencias sectoriales, de directores generales, y estamos
satisfechos de las mejoras del Plan Reindus y del resto de instrumentos que -insisto- heredamos del anterior Gobierno: el Programa IDI, de I+D+i; el Programa de Industria Conectada 4.0, pero adaptándolo a una realidad de una industria distinta
desde luego a la que el acompañamiento del anterior Gobierno ejercía, y tratando de reforzar en la medida de lo posible estos instrumentos.


Y ahora daré certezas. En el caso del Plan Reindus y en relación con el fracaso o no, creo que en estos dos años y medio ha sido un plan que con las mejoras que hemos hecho de la mano de las comunidades autónomas ha sido eficaz. Hemos
conseguido mejorar capacidades productivas, hemos conseguido desarrollar nuevas capacidades productivas en muchas empresas, pero sobre todo hemos dado certezas de que este Gobierno se cree que este país necesita hacer política industrial. Y aquí
hay una mejora importante que está recogida en los Presupuestos Generales del Estado -a los que algunos de ustedes han votado en contra- y es que vamos a convertir este plan en un fondo. ¿Por qué es

Página 29

importante trabajar con un fondo? Porque el plan va por convocatorias y por lo tanto, teníamos la ventanilla abierta un mes o mes y medio. La industria no sabe de abrir y cerrar, quiere abrir y quiere tener efectivamente capacidad de
financiación de sus proyectos de inversión cuando surgen. El fondo tiene un presupuesto de 600 millones de euros y nos va a permitir dar continuidad a la política industrial a partir del 1 de enero y durante todo el año, eso sin duda es una mejora
-y agradezco a la ministra de Hacienda su sensibilidad- porque sin duda va a ser un elemento tractor de proyectos industriales que no saben de fechas, que saben de momentos, y este Gobierno va a poner a disposición a partir del 1 de enero un fondo
dotado de 600 millones de euros para hacer ese acompañamiento a la industria, nuevas capacidades productivas, nuevas inversiones y mejoras -sin duda- en el ámbito de la digitalización y en el ámbito de la sostenibilidad, necesarias -y ahí discrepo
totalmente de los compañeros de VOX-. La industria va a ser protagonista -lo está siendo ya- de la transformación digital y de la transformación ecológica. No sé si ustedes pudieron participar en la COP25, hace en estos días un año, que estábamos
siendo parte de la transformación verde que no depende de este Gobierno, depende de las empresas y las empresas se lo creen, señor Figaredo. Por lo tanto, fueron cuarenta y dos jornadas en las cuales todos los sectores industriales de este país se
comprometieron -e insisto, van a ser protagonistas-. Y cualquier empresa que usted visite le referencia cuáles son las mejoras en el ámbito de la eficiencia, en el ámbito de la digitalización y creo que no son ajenas a este debate. Insisto en que
la industria española va a ser -lo está siendo- protagonista de la gran transformación de nuestro modelo productivo, porque lo está siendo en este momento. Hablaba de hechos y no de palabras.


Han referenciado también otro instrumento sin duda muy importante que son las subvenciones de los costes indirectos de CO2 y hablaban de que habíamos minorado los recursos. Discrepo, no solo los hemos incrementado, sino que, señorías, yo
tenía 6 millones de euros en el presupuesto -insisto, un presupuesto heredado del anterior Gobierno- y hoy tengo, gracias a la aprobación en esta Cámara de los Presupuestos Generales de 2021, 109 millones de euros. Por lo tanto, hemos pasado de 6
millones de euros en mi presupuesto a 109. Por lo tanto, de nuevo hechos y certezas, porque sin duda la industria electrointensiva va a ser protagonista, es una industria que desde el primer día está tutelada por el Gobierno, no se va a quedar
atrás en las grandes transformaciones. Y como decía no solo se está revisando el estatuto, sino todo el marco energético. En los próximos días se pondrán en marcha las subastas de renovables, sin duda una señal muy positiva, porque va a bajar el
precio. Quería compartir con ustedes también los datos que acabo de conocer de la Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía. En esta asociación el barómetro a día de hoy da un precio medio en España de 33,9 frente a 30,5 que tiene
Alemania o a 32,3 que tiene Francia. Luego, el gap se está reduciendo, señorías. Cuando yo llegué al ministerio un precio por debajo de 40 era realmente nuestro objetivo. Hoy, señorías, no el Gobierno de España, sino la Asociación de Empresas con
Gran Consumo de Energía referencia un precio medio en España para el año 2020 de 33,9, que sin duda se verá mejorado como consecuencia de todas las medidas que en el marco del estatuto y también en el marco de la reforma de nuestro sistema eléctrico
-con grandes noticias, como es esa subasta de renovables- no solo dan certezas desde el punto de vista del precio, sino también desde el punto de vista del desarrollo de capacidades industriales.


Hablaban ustedes de las agendas sectoriales de este ministerio. Nosotros revitalizamos la aprobación de las agendas sectoriales y, de hecho, entre las nueve agendas que hemos presentado están la agenda de la industria eólica, de la
industria aeroespacial, de la industria química o del papel que insisto en que ya están siendo y van a ser protagonistas de la recuperación.


Me han afeado también que no haya hablado del índice de producción industrial. Yo estoy encantada de hablar, pero hablemos del índice con los datos corregidos desestacionalizados. El índice con los datos corregidos y desestacionalizados lo
pueden ver ustedes en el INE que se publicó ayer y dice que el índice de producción industrial ha aumentado y está en los niveles de marzo previos a la crisis del COVID19. Ya que utilizamos los datos, utilicémoslos bien. Cualquier índice, si no lo
corregimos de los efectos estacionales derivados de la propia actividad -en este caso, industrial-, puede llevarnos a error. Así pues, no lo he dicho, pero dentro de los tres sectores que tengo que gestionar, aunque con mucha heterogeneidad y mucha
asimetría, la industria es un sector que está resistiendo mejor; insisto en que con una gran heterogeneidad y con una gran particularidad dependiendo de la industria y dependiendo, como decía también la diputada del PNV, del empresario y de la
empresa. Por lo tanto, tenemos que ser sensibles tanto con aquellos a los que les va bien como con aquellos a los que, como consecuencia de la pandemia o porque están en un sector con una mayor competencia internacional, hay que ayudarles en mayor
medida. No solo somos sensibles, sino que lo estamos haciendo.

Página 30

Hablaban de la industria de la automoción y del impuesto de matriculación. No lo han dicho, pero este Gobierno no va a aumentar el impuesto de matriculación. Lo digo porque a veces me preguntan por qué vamos a aumentar el impuesto de
matriculación. El impuesto de matriculación -creo que alguien lo ha comentado- aumenta a partir del 1 de enero no porque este Gobierno tenga una fiscalidad en contra del sector, sino porque entra en vigor un nuevo método de medición de emisiones,
el WLTP, que se ve referenciado en este impuesto porque España tiene una fiscalidad distinta a otros países de la Unión Europea. Quiero decirles que ya hemos sido sensibles con este tema. Quiero recordarles que, en agosto de 2018, apenas llegados
al Gobierno, yo como ministra aprobé una moratoria para retrasar el impacto que habría tenido el WLTP en el precio como consecuencia de su impacto en el impuesto de matriculación. Eso fue hace año y medio. Es decir, este Gobierno ya dio una
respuesta al impacto inmediato que, de no haber tomado esa medida en septiembre de 2018, se habría producido. Por lo tanto, somos muy sensibles. Ya he dicho que estamos analizando distintas medidas.


Quería compartir con ustedes los datos -porque todos estamos preocupados por el impacto en el precio medio y lo que puede suponer eso en la demanda- sobre el Plan Renove. Saben ustedes que aprobamos un Plan Renove que está en vigor con 250
millones de los que hasta este momento solo se han gastado 30 millones. Eso se relaciona con algunos elementos de la pandemia que tienen que ver con la confianza y con la falta de movilidad. Señorías, la gente estimula el consumo, sobre todo de
bienes duraderos, cuando tiene confianza y cuando tiene certidumbre, y eso es lo que queremos proporcionar desde este Gobierno. Por eso he hablado tanto de confianza, de certidumbre y de consenso, porque la gente necesita esa confianza para asumir
la compra, en este caso, de un vehículo, que supone para una familia una inversión importante. En este momento, como digo, tenemos el Plan Renove, con 250 millones, que atiende a esa necesidad de estímulo a la demanda y que no acaba de tener los
resultados esperados por la pandemia, por esta segunda ola, por las limitaciones perimetrales de movilidad y, en fin, por todo lo derivado del control de la pandemia. Pero esta es, como digo, una condición necesaria, porque, si no controlamos la
pandemia, va ser muy difícil acometer una reactivación económica y social con pilares sólidos como los que sin duda queremos todos. Por lo tanto, se requiere mayor confianza. Espero que con las restricciones que de cara al plan de Navidad ayer se
volvieron a refrendar en el consejo interterritorial consigamos seguir bajando la curva de contagios -ya estamos por debajo de los 200 en índice de incidencia- y encaremos el año 2021 con más certeza. Como decía el diputado del Grupo Parlamentario
Socialista, tenemos una certeza, porque vamos a tener vacuna. España, junto con Alemania, ha sido el país que primero ha planificado el plan de vacunación para que en el primer semestre del año tengamos casi 12 millones de personas vacunadas e
inmunizadas. Insisto en que eso es una certeza.


También en este ámbito tenemos que seguir dando certezas y confianza con las campañas, como también comentaba. No es menor lo que hacemos con las campañas. Yo estoy pateando, estoy hablando con María y estoy hablando con Javier. Estoy
visitando los comercios y todo el mundo nos agradece la cercanía y que les pongamos en la agenda, porque levantar una persiana y construir un país significa también ir a ver a María y a Javier -agradezco aquí a toda la red cameral que está
trabajando con nosotros- para decirles que las administraciones están trabajando para que esa persiana se levante. Aprovecho también desde aquí para pedir que en estas compras navideñas nos sensibilicemos con esos comercios a los que yo he rendido
un homenaje y los utilicemos. Estuvieron abiertos durante la pandemia para que no nos faltaran alimentos, algunos tuvieron que cerrar como consecuencia de no ser sectores esenciales y están haciendo un gran esfuerzo para abrir todos los días. Por
tanto, estas Navidades, con la última campaña que hemos hecho de apoyo a los mercados y la campaña de lucha contra las falsificaciones -la hacemos todos los años y este año la presentamos en un día tan importante como el Black Friday, de compras
masivas-, queremos que los españoles piensen en su comercio de proximidad y en el comercio local, porque ahí estamos construyendo país y estamos ayudando a levantar las persianas. Las campañas suponen un reconocimiento y seguiremos haciendo estas y
muchas otras, porque, más allá del impacto económico que tengan, reflejan la cercanía que este Gobierno tiene con los sectores que, como consecuencia de la pandemia, están más afectados y que sin duda necesitan de las administraciones. En este
caso, con la red cameral y con una colaboración públicoprivada estamos esforzándonos para llegar a cada rincón de España y no dejar a nadie atrás, también en el medio rural. El refuerzo importante de Correos es parte de ese reto que tenemos como
país, para que el comercio siga abierto también en el ámbito rural, donde es más difícil cada día levantar la persiana.


Al ámbito industrial ya he hecho referencia. Hablaban ustedes del consumidor electrointensivo. Ya he comentado en algunas ocasiones la dificultad del instrumento. Es un instrumento que está tutelado por la

Página 31

Comisión Europea y eso hace que no sea siempre tan fácil ni tan rápido que podamos aprobar las medidas que sin duda necesita la industria. Me reafirmo en que el estatuto lo aprobaremos antes de final de año, pero no es solo el estatuto -que
es muy importante-, sino también todo el conjunto de reformas que estamos haciendo para que baje nuestra factura eléctrica, la del consumidor electrointensivo y también la del consumidor individual, porque sin duda eso redundará en la mejora de las
rentas familiares y de la facturación de nuestra industria que también necesita competitividad en precio.


El señor Martínez Oblanca, que no está, hablaba del ajuste en frontera, de que no dijeron nada. No sé si sigue los debates del Consejo de Competitividad, pero si hay una ministra que cada vez que asiste al Consejo de Competitividad pone en
la agenda el ajuste de frontera es la ministra de Industria del Gobierno de España, y no solo lo pone a debate, sino que -él hablaba de 2023, y no es cierto- está ya en la agenda y, de hecho, estará en el próximo semestre europeo en Portugal, porque
así lo pudimos hablar en la cumbre bilateral que tuve con mi homólogo portugués hace pocas semanas.


Voy a pasar a hablar del turismo. Me sorprende que digan que no conozco la realidad. No solo la conozco, sino que estoy cerca de toda la cadena de valor, con una gran asimetría, pero toda afectada de una manera importante. He señalado que
un elemento clave es la movilidad. Sin movilidad, no hay turismo. Podemos irnos al hotel de al lado de nuestra casa, pero el incentivo del turista es, claramente, el viaje. Nosotros abrimos las fronteras el 1 de julio y, desde entonces, este
Gobierno y España no las han cerrado, y no lo han hecho porque no han puesto cuarentenas, porque no han puesto restricciones de viajes. Efectivamente, incorporamos una medida de seguridad, las pruebas diagnósticas, y la incorporamos cuando el 13 de
octubre el Consejo de la Unión Europea habilitó esas pruebas debido a su idoneidad para asegurar la movilidad. Por lo tanto, el Gobierno es respetuoso con las normas de las que nos dotamos en la Comisión Europea. Entiendo que podemos ir por libre,
pero ante todo está la seguridad jurídica. A veces vamos más lentos de lo que nos gustaría, pero nos da mucha certeza haber conseguido esa medida, y también que España, junto con otros países, haya sido la impulsora. Nosotros hemos celebrado
distintas conferencias de ministros de Turismo en las que hemos aprobado compromisos de distintos Gobiernos muy afectados por la crisis turística y donde España ha conseguido liderar declaraciones comunes, con nueve u once países; la última ha sido
la Declaración de La Palma, donde por primera vez el sector público y el sector privado se comprometen a trabajar por la reactivación del turismo, con una agenda común y con protocolos internacionales. Esto es, en definitiva, lo que necesitamos,
porque la movilidad no entiende de fronteras. Señor Rodríguez, podemos solo referenciar el turismo residente, pero nosotros tenemos un sector turístico que está dimensionado para recibir ochenta y cuatro millones de turistas, como en el año 2019.
Queremos seguir siendo líderes en número de turistas, pero sobre todo en calidad, y ahí sí que le doy la razón. Esa modernización del modelo turístico, que era ya un objetivo para este Gobierno, se va a poder ir desarrollando en los próximos años,
porque vamos a contar con más de 3400 millones de euros de fondos europeos que nos van a permitir incidir en la mejora del destino, en la mejora del producto y en un sistema de inteligencia turística, porque cuando hablamos de turismo hablamos de
datos, y los datos ya son una parte de la mejora del modelo, no solo de negocios, sino también de la experiencia turística. Estos 3400 millones suponen un antes y un después, ya que la Secretaría de Estado de Turismo hoy está gestionando 300
millones de euros. No se puede hacer todo lo que me dicen si los presupuestos que estoy gestionando son del Gobierno anterior, que no tenía al turismo como prioridad, pero, aun así, creo que hemos hecho muchas cosas.


Hablaban de los planes de otros países, pero me gustaría, señorías, que también pusieran en valor lo que este país ha hecho. Hemos movilizado, como decía, 25 000 millones de euros: turismo, ocio y cultura, 16 560; bienes de consumo y
retail, 5923; distribución comercial de alimentos y bebidas, 8497; textil y moda, 4500. Y solo estoy hablando de las líneas ICO. Turismo y Comercio, 4000 millones de euros avalados por las líneas ICO y avalados, además, por el último informe del
Banco Central Europeo, que dice que gracias a estas líneas hemos protegido nuestro tejido productivo.


Hablaban ustedes también de los ERTE, que se suman a este esfuerzo que el Gobierno ha hecho para proteger a los trabajadores del conjunto de actividades económicas y, en particular, del sector turístico, que es el más afectado, junto con el
del comercio, en esta segunda ola. En el caso de los ERTE, los datos de noviembre, como saben, referencian 746 900 personas. En el caso de hostelería, son 333 979 trabajadores. Pero hay un dato al que quiero hacer referencia, para que vean que
estos instrumentos están siendo eficaces: el 62 % de los trabajadores del sector de servicios alojativos está protegido por un ERTE. La mayoría están activos, es decir, son héroes que, a pesar de que muchos tienen niveles de ocupación bajísimos,
están levantando la persiana. Por lo tanto, hay que dar importancia a estas medidas.

Página 32

Detrás de estas medidas, como digo, hay un coste fiscal elevadísimo. Les daba los datos: 5 % del PIB; el 15 % si metemos los avales ICO y las líneas de liquidez. No es menor, señorías, el esfuerzo inversor que este Gobierno está
haciendo. Pero hay que añadir a estas casi 750 000 personas que están en ERTE los 346 814 autónomos que estamos protegiendo hasta el momento. Como saben, en el marco del diálogo social mejoramos la protección de ERTE y de prestación de autónomos
para mitigar el impacto de la segunda ola. Pueden ver ya ustedes en los datos cómo están siendo útiles tanto los ERTE limitativos como los ERTE consecuencia de las restricciones que están adoptando las autoridades sanitarias a raíz de la segunda
ola. Por lo tanto, insisto en que no es complacencia, porque el sector lo está pasando muy mal, pero tampoco creo que haya que minusvalorar, como lo están haciendo algunas de sus señorías, el esfuerzo de todos -al final, esto lo estamos haciendo
juntos- para ayudar a los sectores más afectados por esta pandemia. Como decía, el Gobierno está desarrollando un plan de impulso. Les hablaba de las últimas iniciativas que aprobamos la semana pasada, la de Dataestur y la campaña de comunicación
Travel Safe. Alguien decía que no podemos vivir de las campañas, pero esta campaña trata de dar confianza al viajero. Les ánimo a que vean la campaña, porque no es una campaña de promoción, sino de comunicación, como consecuencia de tener
diecisiete comunidades autónomas, distintas reglamentaciones en relación con la movilidad, en relación con la situación epidemiológica de cada país. Les invito a que vean esta campaña de comunicación en nueve idiomas y en más de cien países. No
digo que sea la gran medida de este Gobierno, pero es una pieza más. Insisto en que vean los resultados de la campaña, porque está llegando a muchos viajeros que, cuando puedan, pensarán dónde quieren ir, y lo que nosotros queremos es que nos
elijan. Ese es el leitmotiv. Los que conocen bien este sector saben que en enero empiezan a venderse grandes paquetes vacacionales de cara a la temporada de Semana Santa y, sobre todo, de cara a la temporada de verano. Por tanto, muchas de las
decisiones de compra se están decidiendo ahora, y nosotros queremos que el viajero nos elija y darle certidumbre no solo para que encuentre en España un destino que le guste por sus atractivos, que seguimos teniéndolos y, de hecho, los estamos
reforzando, sino también por un elemento vital cuando convivimos con una pandemia, que es la seguridad sanitaria. Este verano he tenido la oportunidad de visitar prácticamente toda la cadena de valor y ver la eficacia de los protocolos de
seguridad; estoy segura de que ustedes también. Se puede ver cómo se implementan esos protocolos en los parques de atracciones, en los establecimientos alojativos o en la hostelería. Son protocolos que han sido, como digo, referencia
internacional -contamos con norma ISO para estos protocolos- y son un ejemplo de cómo el sector, las comunidades autónomas, la Federación de municipios y el Gobierno de España se pusieron de acuerdo durante la pandemia -estos protocolos los hicimos
entre abril y mayo, cuando estábamos confinados- para abrir con seguridad; son además, como digo, unos protocolos muy reconocidos por los turistas que nos visitan.


Vamos a seguir todavía, como decía -esto es un compromiso que llevaremos al BOE muy pronto-, con medidas de choque, porque estamos acometiendo la segunda ola con restricciones de movilidad, pero les anuncio que antes de final de año vamos a
reforzar estas medidas de apoyo a pymes y autónomos de los sectores más afectados, porque no cabe duda de que tenemos que pensar en la reactivación. El Plan de modernización y competitividad sienta las bases y tiene instrumentos muy potentes que no
me ha dado tiempo a referenciar, pero estaré encantada de venir a esta Comisión para poder hablar de esos planes, de esos programas en el ámbito de la digitalización, de la sostenibilidad y de sostenibilidad en el destino. Creo que lo he
referenciado en alguna de las preguntas que me han hecho en sede parlamentaria, pero en el ámbito de los planes de sostenibilidad, que vamos a escalar el próximo año con 680 millones de euros, este año recibimos 158 solicitudes por valor de más de
500 millones de euros; es decir, los destinos, a pesar de la pandemia, quieren mejorar y quieren añadir valor. Les podría referenciar algunos, como Benidorm. Como ha comentado el señor Almodóbar, Benidorm se beneficia de uno de los planes de
sostenibilidad turística que, gracias a las tres administraciones, vamos a poner en marcha, porque lo pudimos aprobar; en el caso de Canarias, pasa igual con La Palma o Gran Canaria, dos espacios turísticos que tuve la oportunidad de visitar. Y
hablando de Canarias o de Baleares, de las islas, que tienen una singularidad, yo creo que este Gobierno no solo ha sido sensible, sino que, de cara a los presupuestos de 2021 y el plan de recuperación, ha incorporado 100 millones de euros para
dotarlas de planes de resiliencia, porque los dos archipiélagos son sin duda los más afectados en este momento por la pandemia, por la falta de turismo internacional y por las dificultades en la movilidad.


Yo les daba también algunas certezas, y es que no solo no hemos puesto restricciones a la movilidad -al contrario, insisto, han sido otros los que se han cerrado, y estoy pensando en el mercado británico, que hasta el 15 de diciembre no va a
abrir el mercado para que puedan venir los turistas británicos a

Página 33

nuestros destinos-, sino que hemos aprobado corredores turísticos. Ya para Canarias y Baleares es una certeza y lo estamos haciendo para destinos peninsulares; en particular, trabajamos ya con Cataluña, con Andalucía y con Comunidad
Valenciana. Como decía, frente a las restricciones, nosotros hemos puesto una medida de seguridad, como son los test de antígenos, y una medida quizá menos visible, pero muy necesaria, que son las apps de rastreo, la app Radar COVID, muy valorada,
ya con interoperabilidad. Todo esto nos va a permitir sin duda de cara a 2021 tener un destino seguro, un destino donde la gente va a poder venir a disfrutar de todo nuestro producto con seguridad. Veremos cómo, con la inmunización de la población
-no solo de la población residente, sino también de la población internacional-, con las pruebas diagnósticas y manteniendo los protocolos podemos mantener el destino España como destino seguro, insisto, mejorando todos los atractivos que tiene.


En el ámbito del comercio, como les decía, hemos ayudado también con las medidas de choque. Reforzaremos estas medidas a final de año para que el comercio pueda resistir el combate contra esta segunda ola que, lamentablemente, está haciendo
que las autoridades sanitarias de algunos territorios no solo hayan cerrado la hostelería, sino también, en muchos casos, el comercio. Estamos trabajando con las comunidades autónomas y la Federación española de municipios para que, de una manera
coordinada, con estos planes de choque, en los que todavía estamos trabajando, podamos llegar a todos. Alguno daba las gracias a algunas comunidades autónomas porque habían tomado medidas. Hombre, tienen competencias en el ámbito del comercio, en
el ámbito del turismo y algunas también en el ámbito de la industria, y como administración que es, no se trata de darle las gracias. Igual que a mí me exigen como Gobierno de España que ayude a la industria, al comercio y al turismo, también
tenemos que hacer que el resto de comunidades autónomas contribuyan en la medida de sus posibilidades al relanzamiento y al apoyo, porque es la Administración también más cercana y porque también nosotros hemos liberado importantes recursos tanto
para las administraciones locales, con los remanentes, como a las administraciones autonómicas, quitándoles el tope al endeudamiento. Por lo tanto, creo que es un trabajo colectivo de las empresas, de los trabajadores y del conjunto de las
administraciones. Todos tenemos que poner lo mejor de todos para que ningún comercio, ningún bar ni restaurante ni ninguna industria nos cierre por la falta de ayuda pública. Ahí tenemos que estar las tres administraciones trabajando. Esta
ministra está trabajando en el marco de la conferencia sectorial y de los grupos de alto nivel, que estamos dinamizando para que no solo lleguen las ayudas, sino para que sean parte de la reactivación económica y social de nuestro país.


Por hacer una referencia a Ciudadanos -y ya con esto termino-, hablaba del pacto por la industria. Yo les he tendido la mano; lo hice hace poco también en el Pleno. Creo que hay que encararlo el año que viene. Partimos, como bien decía,
de un trabajo previo y, por lo tanto, es algo muy demandado por todos los agentes económicos y sociales. Aquí va a encontrar a una ministra dispuesta a trabajar y a sumar todos los esfuerzos, porque sin duda hay que dar estabilidad a cualquier
sector y, en este caso, al ámbito de la industria, donde tenemos que dar un salto cualitativo para poder incrementar nuestro peso -minorado no solo por la crisis sanitaria, sino también, insisto, por una falta de política industrial y unos
presupuestos, aunque a partir de 2021 vamos a contar con casi 3000 millones de euros- y ser eficaces en la ejecución, porque si no hay dinero, mal, porque lo que no está en el presupuesto no se puede hacer, pero si lo que está en el presupuesto no
se hace tampoco vale para nada. Por lo tanto, rigor en la ejecución y exigencia máxima de que todos los instrumentos lleguen; y tienen que llegar a la pyme, a la pequeña y mediana empresa, porque somos un país de pymes. Hoy, en la call of
interest que hemos sacado para identificar ese mapa de proyectos tractores, pueden ver con detalle, para que algunas de las incertidumbres queden también despejadas, cómo exigimos el efecto tractor y la participación de varias empresas para que toda
la cadena de valor y también el conjunto de pymes que están en torno a estos proyectos tractores se vean beneficiados. Por lo tanto, el proyecto tractor ya parte de una exigencia, y es que la pyme tiene que ser parte de este proyecto, como ayer,
por ejemplo, pudimos referenciar en una cumbre que celebró la Cámara de Comercio para hablar de internacionalización. El gran reto es la internacionalización de la pequeña y mediana empresa, incrementar el tamaño. De eso hemos hablado hoy menos,
pero sin duda con esa estrategia de España Nación Emprendedora y con la nueva Ley de startups damos certezas. Con el desarrollo de Red.es en el ámbito del coworking y del emprendimiento también vamos a dar certezas y a trabajar juntos para escalar
el déficit que tiene nuestro tejido empresarial, que es el pequeño tamaño, que hace que o no pueda participar de grandes proyectos país o no pueda beneficiarse de la internacionalización en su sector. Por lo tanto, ahí estaremos, no les quepa duda,
trabajando, apoyando y, sobre todo -y con esto termino-, tendiéndoles la mano. Yo creo que estamos

Página 34

en un momento trascendental. Tenemos que seguir combatiendo a nuestro enemigo, que es el COVID, y ahí tenemos que redoblar todos los esfuerzos y, sobre todo, desde esta Cámara tenemos que dar certezas a nuestro tejido empresarial y a los
trabajadores y trabajadoras y dejar claro que desde el Congreso y el Senado la política se pone a disposición de la sociedad porque somos servidores públicos.


Con esto termino, señorías. Muchas gracias.


El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.


Como el resto de portavoces, por tres minutos, tiene la palabra don Ferran Bel.


El señor BEL ACCENSI: Muchas gracias.


Muchas gracias, ministra. En relación con el impuesto sobre matriculación, el Gobierno no lo sube, pero la realidad es que el impuesto sube. Yo no lo he asesinado, pero hay un asesinato. Pues alguien tendrá que actuar. La verdad es que
no me parece satisfactoria la respuesta, incluso justificándolo: hay una baja demanda, incluso el Plan Renove no se agota, por tanto, las causas son otras. Lo que quiera, pero sería la primera vez en la historia económica que un incremento de un
impuesto sobre un producto no afecte al consumo de este producto. Afectará más o afectará menos, y creo que en este caso afectará mucho. Esto viene derivado de un nuevo método de cálculo de emisiones, efectivamente. En el diagnóstico estamos de
acuerdo. Ahora, lo que debemos decirle al sector es si el Gobierno se mantiene pasivo y va a estar simplemente sin hacer nada o si va a reaccionar. Yo puedo entender las reticencias de la ministra de Hacienda, aunque no las comparta, pero de la
ministra de Industria tanto yo como el sector esperamos un poco de ayuda. Lo que ha hecho con relación al sector no se lo discute nadie, lo que estamos discutiendo ahora es lo que estamos haciendo. Por cierto, a aquellos que se autodenominan como
los que lideran la actividad parlamentaria solo quiero decirles que si aparte de liderar y pregonar este liderazgo hubiesen asistido a la Comisión de Presupuestos y hubiesen votado, la enmienda que habíamos presentado con relación al impuesto sobre
matriculación habría prosperado y no habría incremento del impuesto sobre matriculación. (La señora vicepresidenta, Guaita Esteruelas, ocupa la Presidencia).


Termino, señora ministra. No me ha dicho nada sobre el tema del reglamento de redes cerradas. Entiendo que habrá tomado nota. Simplemente confiamos en que pueda ver la luz, ya no dentro del plazo, pero sí lo más rápidamente posible.


Muchas gracias.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Muchas gracias, señor Bel.


Tiene la palabra, por el Grupo Republicano, el señor Capdevila.


El señor CAPDEVILA I ESTEVE: Señora ministra, con motivo de nuestra petición de comparecencia y brevemente, la reindustrialización no puede pasar por el fortalecimiento de la industria de la guerra. Necesitamos más inversión en I+D civil.
La diplomacia de la defensa debería alejar su interés de países como Turquía o la Arabia Saudí, muy cuestionados por su papel en algunos conflictos en activo, como la guerra del Yemen, la situación en Libia o el enfrentamiento Armenia-Azerbaiyán.
Asimismo, se destinan 676 millones a la innovación tecnológica del sector de la defensa, 208 más que en los presupuestos de Montoro, los que dejamos afortunadamente atrás en otros aspectos. Pero ustedes los incrementan en 208 millones. Con la que
está cayendo, nos enfrentamos a la tercera ola comprando más armamento.


He pensado por un momento -y suerte que ahora ha regresado- que habría estallado la máquina de estenotipia. Veo que no. Me tomo como una ironía finísima cuando usted ha relacionado a su compañera de Hacienda con la sensibilidad. He visto
que se llevaban la máquina y me he dicho: ha estallado la máquina. La sensibilidad de la del IVA rosa, la del IVA veterinario o la del IRPF íntegro para las familias de los afectados de Germanwings, la pondría entre vegetal y mineral. Con todo el
respeto por el señor Pérez Abellás, se obstinan ustedes en ignorar que vendrá una tercera ola. Ojalá que sea suave, pero la luz que ve usted al final del túnel, hasta que no la verifiquemos, puede ser la del convoy que viene en sentido contrario.
Señora ministra, ¿cómo diablos van a estar pensando en modernizar, en internacionalizar, en hacer su negocio más sostenible, en renovar sus vehículos María o Javier o quien no sabe si los costes fijos les van a impedir que sus negocios estén vivos?
Contésteme a esto, por favor, y la próxima vez le haré más preguntas porque se me ha puesto en rojo.


Gracias.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Muchas gracias, señor Capdevila.


Por el Grupo Parlamentario VOX, tiene la palabra la señora Rueda.

Página 35

La señora RUEDA PERELLÓ: Señora ministra, en su primera intervención halaba sobre una certeza que tiene que ver con la creación de empleo. Se están destruyendo miles de puestos de trabajo y hablan de ERTE que pasarán a ser ERE
próximamente, y usted sigue hablando de creación de empleo. Afirmaba también que el Gobierno está haciendo un gran esfuerzo y tomando las medidas necesarias, y hoy nos levantamos con la noticia de que harán falta cuatro años para recuperar el
turismo, que el comercio textil teme la pérdida de la mitad del empleo. Otros días se ha publicado, por ejemplo, en Málaga, que más de 25 000 trabajadores del comercio ven amenazado su empleo. En España, casi el 30 % de los comercios cerrarán a
final de año. En la automoción ya hemos hablado de una caída del 75 % y, además, como medida, lo que viene es una subida de impuestos a la matriculación. En la industria ya sabemos que se paga la factura más cara de la luz y seguimos también sin
medidas. Créame que cuando usted dice que no deja a nadie atrás están dejando a muchos atrás, muy atrás. Hoy, hablando de los Presupuestos Generales, les tengo que decir a sus señorías que no vamos a ser cómplices, no somos cómplices y hemos dicho
que no a unos Presupuestos Generales de la ruina que están basados en previsiones irreales y que no resuelven los problemas de los españoles.


Por alusiones -permítame, ministra-, señor Soler, del Partido Socialista, cantidad sí y calidad también, aunque entiendo que vosotros de eso no sabéis. Esto pasa cuando venimos a la política los que venimos de la empresa privada con la
misión de contribuir y poder ayudar a los españoles. También decía que la causa es la pandemia. Bueno, una epidemia que es global y resulta que España ha sido la que peor lo ha gestionado. Pero sigan con su mantra a ver si les funciona.


Por otro lado, al representante de Podemos, cuando vaya a Canarias, a ver qué le dicen los canarios paisanos sobre el monocultivo del turismo, sobre todo aquellos que están ya en la cola del hambre porque el turismo ahora en Canarias está
muerto.


Tengo una petición y es la siguiente. El turismo ha sido atacado por Garzón, ha sido atacado por Iglesias, y ahora resulta que hemos oído la noticia de que Sánchez -presidente, se supone, de todos los españoles- también ataca al turismo.
¿Esta es la medida con la que van a proteger el turismo? Porque -y leo textualmente-: Sánchez culpa al turismo de que España sea el país con más muertos por coronavirus. No es la compra de material defectuoso; no es la falta de test; no es el
falso comité de expertos; no son mascarillas sí, mascarillas no; no son sus malas decisiones, sus malas artes y mentiras; no es que los inmigrantes ilegales ahora estén deambulando por el territorio nacional, ocupando hoteles y aviones que
deberían estar ocupados por turismo si el destino fuese seguro, no. Resulta que es el turismo el responsable. Así que, por favor, ministra, dígale a Sánchez y a sus socios de Gobierno que no ataquen al turismo, porque tras el turismo hay muchas
personas que tienen en ello una noble fuente de ingresos: trabajadores, autónomos y empresarios. Utilice el lenguaje de manera eficiente, porque el turismo merece respeto. Ya es lo mínimo que pueden hacer por ellos, respetarlos.


Gracias.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Muchas gracias, señora Rueda.


Ahora tiene la palabra, por el Grupo Popular, el señor Almodóbar.


El señor ALMODÓBAR BARCELÓ: Muchas gracias, presidenta.


Decía usted, señora ministra, que los presupuestos anteriores, los que ha tenido que gestionar, no tenían al turismo como prioridad. Pues, quitando los fondos europeos, en los presupuestos de 2018, 100 millones más para turismo que los que
ustedes han propuesto para 2021. Ha hablado usted de certezas durante toda su comparecencia. Les voy a dar yo hoy también una certeza, y es que tenemos el Gobierno más mentiroso y manipulador de la historia de España, un Gobierno al que le da
exactamente igual todo mientras los españoles sufren. Hacen que no nos podamos fiar de ustedes, no nos creemos ningún anuncio que hacen porque, por ejemplo, llevan semanas tomándole el pelo al sector de la hostelería. Usted no está para hablarnos
de deseos, usted está para atender, para proteger, para potenciar nuestros sectores, pero para lo de hoy yo sinceramente creo que es preferible que no vuelva usted por aquí. Dejen de tomar el pelo a todo el mundo. Anunciaron planes que han sido
insuficientes. Todo lo que anuncian es para los próximos días, pero nunca llega. Nos viene aquí a hablar de su red de protección. Señora ministra, solo con ERTE y con ICO no se protege al sector; unos ERTE que están dejando fuera a cientos de
empresas hosteleras por las condiciones que les han impuesto y cuya extensión claramente se va a quedar corta -hágale caso al sector, extiéndalos, por lo menos, hasta el final de la próxima primavera- y unos ICO que ustedes venden como ayudas.
Pero, oiga, es que no son ayudas, es que son préstamos

Página 36

que las empresas tendrán que pagar, y le recuerdo que la gran mayoría de ellas lleva sin actividad y sin ingresos desde el 14 de marzo.


Nosotros nos reunimos muy frecuentemente con el sector. Acuden a nosotros reclamando que se les escuche, y cada vez que hablamos con ellos nos dicen todos lo mismo. Por parte del Gobierno todo son sonrisas y buenas palabras, pero cero
proyectos, cero inversión y cero atención a sus necesidades para poder sobrevivir a la tremenda situación que vivimos. España no necesita un gobierno simpático, necesita un gobierno que gestione. Son incapaces hasta de coordinarse entre ustedes y
ponerse de acuerdo. En Canarias, donde gobierna el PSOE, al final el presidente se cansa de esperar al ministro y permite antígenos; ustedes, todavía no. Llevan semanas anunciando a bombo y platillo un gran plan para la hostelería. Hoy
pensábamos todos que nos lo iba a anunciar aquí, pero nunca llega y, según algunos, por discrepancias en el Gobierno, que si hay diferencias entre Calviño y Montero, que si el freno lo está poniendo el sector de Podemos en el Gobierno. Hablando de
liderazgo, ¿qué hace usted en los Consejos de Ministros, señora ministra? ¡Dé un golpe encima de la mesa de una vez! Nosotros hemos presentado en esta Cámara un completo plan de choque con catorce medidas urgentes, que recoge todas las peticiones
que el sector está reclamando. Harían bien en hacernos caso porque solamente aciertan cuando rectifican.


Decía usted que es momento de aportar y mejorar, pero el Partido Popular lleva aportando desde el inicio de la crisis del coronavirus. Hemos presentado 118 medidas concretas en los últimos meses para ayudar a nuestro turismo, junto con las
enmiendas presentadas a los Presupuestos Generales del Estado que han sido vetadas o rechazadas. Si es que es todo un disparate.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Señor Almodóbar, tiene que acabar.


El señor ALMODÓBAR BARCELÓ: Termino.


Mientras el sector ha estado a la altura y ha hecho grandes esfuerzos junto con trabajadores y destinos, el único que no ha estado a la altura ha sido el Gobierno. Han demonizado al turismo y, como decía la representante de VOX, hasta el
propio presidente del Gobierno ha culpado al turismo de que España sea el país con más muertos por coronavirus. El peor Gobierno en el peor momento. La solución en manos del problema.


Muchas gracias. (Aplausos).


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Muchas gracias, señor Almodóbar.


Ahora tiene la palabra, por el Grupo Ciudadanos, la señora Martínez.


La señora MARTÍNEZ GRANADOS: Gracias, presidenta.


Señora ministra, sé que son momentos difíciles y tengo que reconocerle que su ministerio lo ha debido pasar mal y que es difícil cerrar una economía y ponerla en marcha de nuevo, pero también le digo que creo que a todos esos planes que
usted anuncia, que son muy a largo plazo, les falta un escalón inicial, que es el momento actual y el medio plazo. Le digo esto porque en cuanto al plan de digitalización del comercio, por ejemplo, o el de la industria turística, no vamos a decir
que no, por supuesto que no, pero ¿cómo llegamos hasta ese plan? Eso es lo que yo le quiero transmitir, cómo llegamos hasta ese plan. Es que lo mismo no hay plan que poner en marcha porque hay un sector que se ha perdido en el camino. Mucha gente
se ha quedado atrás. Yo he trabajado en el mundo del turismo y de la hostelería, que lo está pasando francamente mal, porque la hostelería -se lo dije en la interpelación- no es solamente el restaurante o la cafetería; es un numeroso grupo de
empresas que, alrededor de la hostelería, realizan su trabajo. Es que es mucho más que eso. Que el canal Horeca esté ahora mismo abriendo a pérdidas significa que otros sectores se ven perjudicados, no solo el que trabaja dentro y alrededor, sino
también el que le provee de materiales, como pueden ser las bodegas o la agricultura. Al igual que usted ha estado visitando al comercio, si usted quiere ver realmente cómo llegan las ayudas hasta el autónomo, hasta la pequeña empresa, dígame un
territorio y yo me ofrezco a llevarle al ministerio un ejemplo, dos, tres o los que necesite. Igual que ha visitado el comercio -y sé que ha tenido reuniones sectoriales con organizaciones y asociaciones- debe escuchar de verdad a la gente, porque
si los planes que se implementan desde el Gobierno no llegan hasta el final, que es al empresario y al autónomo, no han servido para nada.


Perdone que se lo repita, pero cada vez que viene a decirme lo de los 25 000 millones para el turismo me acuerdo de mucha gente; yo también pongo cara a mucha gente. Esos planes, si no llegan hasta el

Página 37

pequeño empresario, si no llegan a la calle, si no llegan a la economía real, a esa persiana que, como bien decía la compañera del Partido Nacionalista Vasco, muchos hemos abierto durante muchísimos años -y tenemos gente muy cercana que lo
sigue haciendo-, no van a servir, ministra. Me ofrezco para ello.


Muchas gracias.


La señora VICEPRESIDENTA (Guaita Esteruelas): Muchas gracias, señoría.


Por el Grupo parlamentario de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, tiene la palabra el señor Rodríguez.


El señor RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ: Gracias, presidenta.


Solo un par de cuestiones. Por un lado, una aclaración con respecto a lo que usted ponía sobre la mesa. Hablaba de que somos una potencia turística como destino internacional. Evidentemente, por supuesto, es imposible no estar de acuerdo
con eso, y más siendo canario y sabiendo que nuestra media está en torno a 15 millones de turistas y 12 o 13 millones son internacionales, los otros son turismo estatal. Pero yo creo que esto es una cuestión de soberanía. Por ejemplo, con respecto
a las mascarillas, se ha impulsado desde el Ministerio de Industria su producción propia y estatal y entonces disminuye nuestra dependencia del exterior y aumenta la soberanía del país porque nos permite fabricarlas aquí cuando las necesitemos, pero
eso no significa que eso cierre las puertas a comprar mascarillas o material en el exterior. La idea que quería transmitir es básicamente la misma. Por supuesto que estamos abiertos y abiertas a que venga turismo internacional, esa es la gran base
de nuestra economía y en concreto en zonas como Canarias, pero en este momento eso no depende de nosotros, depende de cómo vaya la pandemia, depende de la vacunación, de las políticas de diferentes países, etcétera. Pero lo que sí depende de
nosotros es qué facilidades le damos al turismo estatal, a gente de otras parte del país que tendrían deseos de ir a Baleares o de ir a Canarias y nos encontramos con que el descuento del 75 % y no haber fijado los precios máximos muchas veces, como
ya dije, dispara los precios y nos podemos encontrar tranquilamente -cualquiera lo puede mirar ahora en su teléfono móvil- pasajes a 700 y a 800 euros para ir a Canarias en estas fechas. Eso es una barbaridad, un disparate. En Baleares, en
proporción, pasa igual. Eso hace que mucha gente se quede fuera. (El señor presidente ocupa la Presidencia).


Con esto termino. Quiero felicitarle por una cosa que siempre pasa inadvertida y que creemos que es muy importante, todo lo que tiene que ver con la gestión de datos y las estadísticas, porque son lo que permiten gestionar un país y lo que
permite hacer política. Sin un diagnóstico adecuado es imposible que las soluciones sean las adecuadas. Por lo tanto, quiero felicitarla por la puesta en marcha de Dataestur, que nosotros hemos usado ya desde nuestro grupo parlamentario, incluso
para preparar esta intervención.


Al hilo de eso, quiero comentarle una noticia que nos preocupa y que tiene que ver con las viviendas de alquiler turístico vacacional. Hemos visto cómo el propio INE, el Instituto Nacional de Estadística, tiene que escarbar y escudriñar en
las páginas web privadas de estas empresas, como pueden ser Airbnb, Booking, etcétera, para elaborar sus datos, para tener el control sobre esos datos. Nos gustaría saber qué medidas van a tomar al respecto para que los poderes públicos no tengan
que actuar de esa manera y tengan datos suficientes para poder elaborar políticas.


Muchas gracias.


El señor PRESIDENTE: Gracias a usted, señoría.


Para terminar este turno, tiene la palabra don Alejandro Soler.


El señor SOLER MUR: Gracias, señor presidente.


Yo quería trasladar fundamentalmente que estos son unos presupuestos históricos que van a hacer posible todo ese trabajo que se está desarrollando. Creo que los planes, el trabajo que se está realizando por el ministerio, acompañado por
estos presupuestos que están en marcha, van a posibilitar el garantizar un futuro para la industria en un momento clave para este país. Quiero desearle al ministerio el mayor de los aciertos y que seamos capaces de lo importante, porque es
realmente un reto el poder ejecutar el doble de presupuesto con los mismos recursos humanos y, por tanto, habrá que redoblar el esfuerzo para tratar de que esos planes lleguen a todas las empresas de la industria, del comercio, del turismo, de todos
los sectores aquí representados. Desde el diálogo, que siga el diálogo, que es tan importante para este Gobierno, con las comunidades autónomas, con los sectores y que se siga con el desarrollo de esas agendas sectoriales.

Página 38

Quiero hacer un breve apunte a los comentarios de los diputados y diputadas. Decía el señor Capdevila que no veía la investigación y el desarrollo. Este presupuesto, no solo el del ministerio, sino el Gobierno de España, tiene como eje
fundamental creo que son 12 000 millones de euros para la investigación, el desarrollo y la innovación. Lo achacaba a la falta de sensibilidad del Ministerio de Hacienda. Yo creo que, por un lado, el Ministerio de Hacienda es el eje de un Gobierno
y la sensibilidad está en el apoyo a la dependencia, en el ingreso mínimo vital, en los ERTE, en el apoyo a la sanidad y en el incremento de las becas a la educación. En mi opinión, este Gobierno y el Ministerio de Hacienda también son
especialmente sensibles a los problemas de los ciudadanos.


Respecto a VOX, decía que no veía la recuperación del turismo por ningún lado. La recuperación del turismo se va a producir fundamentalmente por una cuestión, y le voy a ser muy claro. Mire, la crisis del turismo la ha generado la pandemia
y la solución a la crisis del turismo la va a generar la solución a la pandemia. Lo demás es un esfuerzo que hace el Gobierno para minimizar los efectos que tiene sobre el turismo, pero solo habrá recuperación real en el momento en que consigamos
frenar la pandemia, que es lo que va a hacer que la gente vuelva a viajar, porque habrá movilidad y la gente volverá a ir a los destinos turísticos. Esta es la realidad. Mientras tanto, el Gobierno, pese a que ustedes lo critiquen -y el PP
también, que dice que no hacemos nada-, está ejecutando hasta ahora su mínimo presupuesto, su paupérrimo presupuesto de 300 millones para turismo. Ahora tendremos 1000 millones más con el presupuesto que ha desarrollado el Gobierno y, por tanto,
podremos hacer mucho más.


El señor Almodóbar, en su primera intervención, nos animaba a que nos fuéramos -ha dicho váyase-, en la segunda ya nos ha querido echar, ha dicho: habrá que echarles, habrá que dar un golpe en la mesa. Yo sé que ustedes están muy nerviosos
y especialmente tensos cuando está VOX aquí, pero créanme que en esta pelea entre la derecha y la ultraderecha solo va a ganar Ciudadanos. Ustedes van a perder, ambos. Por tanto, les auguro un mal futuro, un pésimo futuro, en este ascenso por la
beligerancia. Y a Ciudadanos solamente le quiero decir una cosa: el Gobierno y la ministra conocen perfectamente la situación de los pequeños comercios del turismo. Dice que no llegan; si no llegaran las ayudas al turismo, muchos de los que hoy
están en ERTE estarían en el paro. Eso fundamentalmente. Creo que aquí la mayoría sabe lo que es una cotización a la Seguridad Social, el alquiler, las nóminas o lo que necesita cualquier negocio que muchos hemos gestionado y que sabemos
perfectamente lo que es. La ministra conoce al detalle lo que es un comercio, aunque, evidentemente, seguro que estará encantada de acudir con usted a cualquiera que le invite.


Muchas gracias. (Aplausos).


El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.


¿Quiere responder, ministra?


La señora MINISTRA DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO (Maroto Illera): Muchísimas gracias.


Por terminar el debate, de nuevo les agradezco sus intervenciones. Sin duda hay visiones de algunos grupos distintas a la que tiene el Gobierno u otros grupos de la Cámara. He escuchado cómo VOX, la ultraderecha, nos traslada el caos que
hay. Yo le tengo que decir que cuando llegué al ministerio, en junio del año 2018, los titulares de prensa eran que el turismo estaba en crisis, que no acertábamos con las recetas que en el ámbito del turismo estábamos desarrollando. Y hablamos de
dos años, 2018 y 2019, que fueron récord no solo en número de visitantes, sino también -y sobre todo- en gasto turístico. El año 2019 cerró con unos datos de gasto turístico que refrendan efectivamente la preocupación de este Gobierno por mejorar
el modelo turístico y la calidad. Por lo tanto, podemos seguir hablando de caos, pero, desde luego, señorías, lo que desde fuera nos están pidiendo, insisto, es certeza, confianza, unión y consenso.


He agradecido -y lo vuelvo a hacer- a los agentes sociales que, en el marco del diálogo social, hayan estado sin duda a la altura del desafío de la gestión de esta pandemia. Hemos llegado a importantes acuerdos y hemos dado certeza, que es
lo que me exigen, con la extensión de los ERTE. Señor Almodóbar, creo que lo hemos dicho ya tantas veces que por eso no lo he reiterado, pero es que los ERTE se van a mantener mientras dure la pandemia. Por lo tanto, no hay debate sobre qué va a
pasar a partir del 1 de enero. Las empresas, los trabajadores tienen certeza en este momento porque el marco del diálogo social, insisto, está respondiendo a esa realidad que estamos viviendo, una realidad muy dura donde, efectivamente, hay muchas
empresas, hay muchas familias que sufren el impacto de la pandemia. Por tanto, las certezas, en este ámbito, todas.

Página 39

En el ámbito -lo han comentado ustedes- de las líneas ICO hemos aprobado una carencia y un aplazamiento y ya nos están pidiendo más carencias y más aplazamientos. Desde luego, mientras la pandemia siga con nosotros y mientras la pandemia
nos exija medidas, así como modernizar las que tenemos y actualizarlas, no les quepa duda de que este Gobierno responderá a los desafíos que la pandemia nos ha puesto encima de la mesa y, sin duda, lo hará el ministerio que tengo el honor de dirigir
en primera persona.


Pero igual que ustedes me exigen a mí acción de gobierno, yo espero que allí donde ustedes gobiernen, señorías, a los Gobiernos autonómicos de los que ustedes tienen responsabilidad en el ámbito de la industria, el comercio y el turismo, les
exijan con este énfasis que no dejen a nadie atrás, que salven a los comercios, que salven al turismo y que salven a la industria. Lo digo porque yo no abro y cierro bares ni soy la única que los va a salvar; desde luego, estamos haciendo un
esfuerzo extraordinario y lo vamos a seguir haciendo, pero creo que tiene que haber un esfuerzo colectivo de todas las administraciones en el ámbito de las competencias que tenemos atribuidas, porque, efectivamente, si las tres administraciones
trabajamos junto con los agentes sociales y económicos, sin duda, reforzaremos el paquete de ayudas. Yo insistí mucho cuando se empezaron a tomar las primeras medidas restrictivas de cierre de la hostelería que tenían que ser quirúrgicas y que esas
medidas deberían ir acompañadas de planes de ayudas a los sectores afectados. Algunas comunidades autónomas están poniendo en marcha esas ayudas, yo las felicito, probablemente tengan que ser más ambiciosas porque, insisto, yo no puedo ser la
única, este Gobierno no puede ser al único al que ustedes le exijan la responsabilidad de salvar empresas; esto tiene que ser un esfuerzo colectivo de todas las administraciones y, por supuesto, de los agentes sociales, insisto, que están haciendo
una labor ejemplar apoyando al Gobierno en el combate contra nuestro enemigo, señorías, que se llama COVID19. Creo que ahí estamos salvando muchas empresas, estamos salvando muchos empleos.


Yo les daba los datos del impacto tan negativo que la crisis de 2008 tuvo en los primeros meses de la crisis, con destrucciones de empleo masivas, algo, insisto, que no se ha producido, señorías, y podemos seguir hablando del caos, pero los
ERTE han protegido a más de 3,5 millones de trabajadores y trabajadoras en este país; la prestación para autónomos, a más del 50 % de los autónomos de este país, que han contado con una ayuda en los meses más duros de la pandemia, y seguimos
protegiendo nuestro tejido empresarial y a nuestros trabajadores y trabajadoras. Pero también, señorías, queremos trabajar en la reactivación, e insisto, esta ministra es una ministra muy realista, que visita el terreno y cada día me pueden ver no
solo en una reunión de trabajo, sino también visitando territorios, empresas y a trabajadores, porque efectivamente es ahí donde se ve el impacto que tiene la pandemia, y esa sensibilidad la llevamos al BOE.


Hablaba usted, señor Almodóbar de un Gobierno mentiroso y manipulador. La semana pasada me contaban mis colegas de Castilla y León que la Junta de Castilla y León aprobó en abril, en el marco del diálogo social, complementar los ERTE, una
medida que no se puso en marcha hasta la semana pasada y solo han cubierto el 25 % de todos los trabajadores en ERTE. Por tanto, la misma exigencia que se le hace a esta ministra yo creo que también debería exigírsela a los Gobiernos donde están
ustedes liderando para que, efectivamente, esta responsabilidad que tenemos todos la llevemos al BOE. Y es que el BOE es la mejor manera de hacer política, señoría, y este Gobierno no solo la hace, sino que aporta datos y certezas, insisto, en un
momento muy complicado, porque llevamos desde marzo gestionando el impacto de la pandemia no solo en la parte sanitaria, que es muy importante, sino también en la parte económica y social. Creo que estamos respondiendo a un desafío jamás gestionado
ni pensado, porque esta no es una crisis financiera, esta no es una crisis inmobiliaria; es, efectivamente, una crisis sanitaria que afecta no solo a la salud sino que, como consecuencia de esa afectación a la salud, tiene unas implicaciones en el
ámbito de las restricciones, sobre todo en el de las restricciones de la movilidad, que están impactando también en nuestro sector productivo. Por lo tanto, salvemos juntos a las empresas y a los trabajadores porque fuera nos están pidiendo unidad
de acción y consenso. Hagamos un esfuerzo colectivo, demos certezas desde esta Cámara para que la gente confíe en que sus representantes están trabajando por el bien común y no con tácticas partidistas y saquemos adelante unos presupuestos para
2021 que son imprescindibles, señorías, porque sin esos presupuestos, ni la protección que todavía es necesaria ni la reactivación van a ser posibles, sobre todo, en el ámbito del ministerio que yo gestiono. Hemos tenido que hacer ingeniería
presupuestaria para apoyar a la industria para que hagan EPI porque no había y para dar respuesta a una industria electrointensiva con 6 millones de euros de CO2. En fin, ingeniería la hemos hecho todos, pero ahora tenemos certezas y ustedes han
hablado de esos fondos. Hoy y mañana se desarrollará un Consejo

Página 40

Europeo, pero los fondos están aprobados, señorías. Por favor, no generen incertidumbre en la población de que no va a haber esos fondos europeos, porque los fondos están aprobados. Ahora estamos viendo la forma de instrumentarlos y lo
estamos haciendo desplegando un diálogo con comunidades autónomas y con todos los sectores.


Señorías, yo me emplazo a venir aquí para hacerles a ustedes parte también de este proyecto país porque creo que, efectivamente, necesitamos sacar a este país de una crisis no solo sanitaria, sino económica y social. Para ello vamos a
contar con instrumentos como el Marco de Resiliencia y Recuperación y unos nuevos presupuestos 2021, que sin duda van a ayudarnos a este objetivo -insisto- compartido.


Termino reiterando mi agradecimiento y mostrándome encantada, como lo hago siempre, de volver a comparecer en esta Comisión, para hacerles parte del trabajo no solo de resistencia sino de recuperación que este país necesita. Espero contar
con todos ustedes para que, efectivamente, en el ámbito del debate, en lugar de generar -insisto- más crispación y más desconfianza, salgamos fuera dando certezas y certidumbre, sobre todo a los más afectados, para que puedan contar con los grupos
políticos de esta Cámara para sacar adelante este país.


Muchísimas gracias. (Aplausos).


El señor PRESIDENTE: Muchas gracias a usted, señora ministra.


No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión.


Eran las tres y treinta y cinco minutos de la tarde.