Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 35, de 18/02/2020
cve: BOCG-14-D-35
PDF
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
XIV LEGISLATURA
Serie D: GENERAL
18 de febrero de 2020
Núm. 35
ÍNDICE
Composición y organización de la Cámara
DIPUTADOS
Declaración de bienes y rentas de los señores Diputados ... (Página3)
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
158/000001 Solicitud de creación de una Subcomisión, en el seno de la Comisión de Educación y Formación Profesional, para la elaboración de un Pacto de Estado por la Educación ... (Página64)
Control de la acción del Gobierno
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
184/002830 Autor: Rufián Romero, Gabriel
Explicaciones solicitadas por el Ministro del Interior en relación con la operación que se llevó a cabo por parte de la Guardia Civil, en la que fueron detenidos nueve miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) el día
23/09/2019, así como investigación realizada para esclarecer dónde falló la cadena informativa ... (Página66)
184/002880 Autor: Rosique i Saltor, Marta
Eritja Ciuró, Francesc Xavier
Denuncia presentada por 'Plataforma per la Llengua' a dos guardias civiles del cuartel de Tavernes de la Valldigna por discriminación lingüística y abuso de autoridad al impedir y amenazar a unos jóvenes que se dirigieron a los agentes en
catalán el 29/12/2019 ... (Página67)
184/004031 Autor: Rufián Romero, Gabriel
Criterios utilizados para dar la acreditación a las Zonas Restringidas de Seguridad de las zonas aeroportuarias ... (Página69)
184/004092 Autor: Esteban Bravo, Aitor
Posibilidad de que en las unidades del Ejército español existan situaciones similares a las del Ejército alemán donde han sido detectados unos 550 soldados con conexiones con la ultraderecha en las tropas ...
184/004272 Autor: Alonso Pérez, José Ángel
Carazo Hermoso, Eduardo
España Reina, Carolina
Echániz Salgado, José Ignacio
Medidas para proteger a los autónomos ante el retroceso que experimenta su número ... (Página71)
184/004277 Autor: Echániz Salgado, José Ignacio
Riolobos Regadera, Carmen
Previsiones acerca de la puesta en marcha en los aeropuertos españoles de las medidas de control adicional de pasajeros en relación con el coronavirus, aplicadas en los aeropuertos de otros países ... (Página72)
COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA
DIPUTADOS
De conformidad con lo dispuesto en la Norma 5 del Acuerdo de las Mesas del Congreso de los Diputados y del Senado, de 21 de diciembre de 2009, por el que se aprueban las Normas en materia de registro de intereses, en los términos de la
redacción dada por la modificación acordada por las Mesas de ambas Cámaras, en su reunión del día 19 de julio de 2011, para dar cumplimiento a lo establecido en la reforma del artículo 160.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, se
ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las siguientes declaraciones de bienes y rentas presentadas, una vez calificadas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2020.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
ÍNDICE
ANGUITA PÉREZ, Omar (GS) (núm. expte. 005/000353/0000) 0 ... (Página14)
FUENTES CURBELO, Juan Bernardo (GS) (núm. expte. 005/000358/0000) 0 ... (Página39)
GUERRA LÓPEZ, Sonia (GS) (núm. expte. 005/000356/0000) 0 ... (Página29)
GUTIÉRREZ SALINAS, Indalecio (GS) (núm. expte. 005/000357/0000) 0 ... (Página34)
LEAL FERNÁNDEZ, Isaura (GS) (núm. expte. 005/000351/0000) 0 ... (Página4)
LOSADA FERNÁNDEZ, José (GS) (núm. expte. 005/000352/0000) 0 ... (Página9)
LOSADA FERNÁNDEZ, José (GS) (núm. expte. 005/000352/0001) 1 ... (Página59)
MÁÑEZ RODRÍGUEZ, Elena (GS) (núm. expte. 005/000272/0001) 2 ... (Página54)
MEDEL PÉREZ, Rosa María (GCUP-EC-GC) (núm. expte. 005/000354/0000) 0 ... (Página19)
PITA CÁRDENES, María del Carmen (GCUP-EC-GC) (núm. expte. 005/000355/0000) 0 ... (Página24)
POLO LLAVATA, Francisco (GS) (núm. expte. 005/000189/0001) 2 ... (Página44)
SOLER MUR, Alejandro (GS) (núm. expte. 005/000136/0002) 1 ... (Página49)
0 Declaración inicial.
1 Modificación de la declaración.
2 Declaración final.
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
158/000001
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(158) Solicitud de creación de Subcomisiones y Ponencias.
Autor: Grupo Parlamentario Ciudadanos.
Solicitud de creación de una Subcomisión, en el seno de la Comisión de Educación y Formación Profesional, para la elaboración de un Pacto de Estado por la Educación.
Acuerdo:
Admitir a trámite y trasladar a la Comisión de Educación y Formación Profesional, a los efectos de lo dispuesto en la Resolución de la Presidencia de 26 de junio de 1996, entendiendo que, en relación con la previsión contenida en la letra
A), le corresponde a la Comisión, de conformidad con lo dispuesto en el punto Tercero de la citada Resolución, el establecimiento de las reglas y funcionamiento de la Subcomisión, sin que se encuentre vinculada por los trabajos realizados en una
Legislatura anterior, y advirtiendo que, conforme a lo previsto en dicho punto, la Comisión ha de concretar, en su caso, en su propuesta de creación la composición de la Subcomisión. En el supuesto de que dicho extremo no quede resuelto
expresamente, la composición de la Subcomisión se ajustaría a lo dispuesto en la Cámara para las Ponencias. Asimismo, publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales y comunicar este acuerdo al Grupo Parlamentario solicitante.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2020.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Ciudadanos, al amparo de lo dispuesto en la Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados, de 26 de junio de 1996, sobre el procedimiento de creación y reglas de funcionamiento de las Subcomisiones, en el
seno de las Comisiones de la Cámara, presenta la siguiente solicitud de creación de una Subcomisión, en el seno de la Comisión de Educación y Formación Profesional, para la elaboración de un Pacto de Estado por la Educación.
Exposición de motivos
La Constitución española, en su artículo 27, reconoce la educación como un derecho fundamental y corresponde a los poderes públicos desarrollar las políticas educativas que permitan hacerlo efectivo, garantizando la igualdad de oportunidades
y proporcionando una formación de calidad que contribuya a formar personas libres y responsables.
La educación es, sin duda, un bien de interés público que nos concierne a todos, y de ella depende en gran medida el presente y el futuro de nuestro país. Su importancia es fundamental para contribuir al desarrollo de sociedades
cohesionadas, abiertas y con escasos riesgos de exclusión social. La educación, además de ser uno de los determinantes principales del crecimiento económico a largo plazo de los países, constituye un instrumento esencial para luchar contra las
desigualdades y fomentar la cohesión social.
España se enfrenta a retos cruciales, entre los que se encuentra la necesidad de alcanzar definitivamente un amplio acuerdo social, político e institucional en torno a la educación que asegure un modelo educativo público estable y de
calidad. No es una tarea imposible, ni tan siquiera en el contexto político actual, en el que las formaciones políticas han demostrado su capacidad de alcanzar otros Pactos de Estado de especial trascendencia.
Nuestro sistema educativo ha sido reformado por siete diferentes leyes desde la llegada de la democracia. Ni una sola de ellas ha estado vigente más de seis años, y ninguna contó con el consenso de los principales partidos de la Cámara. A
pesar de algunos logros importantes conseguidos, como la escolarización universal hasta los dieciséis años o la extensión de la educación infantil, nuestro sistema educativo sigue adoleciendo de importantes carencias de calidad y equidad. La tasa
de abandono escolar continúa estando a la cabeza de la Unión Europea y nuestro país ocupa una posición baja en los indicadores elaborados a partir de evaluaciones internacionales, que no son coherentes con nuestro nivel económico.
Por esa razón, desde el Grupo Parlamentario Ciudadanos consideramos necesario un esfuerzo por parte de todas las formaciones políticas para acordar las reformas del sistema educativo desde el diálogo, recuperando el sentido constitucional
del derecho a la educación, garantizando la igualdad de oportunidades y el éxito educativo de todos los alumnos.
Teniendo en cuenta lo anterior, en la XII Legislatura acordó la creación de una Subcomisión con un objeto análogo a la que ahora se propone, con la finalidad de alcanzar un Pacto de Estado por la Educación. Pese a haber conseguido el
respaldo de prácticamente todos los grupos parlamentarios, incluidos los mayoritarios de la Cámara, para su constitución, y de haber dado voz a más de 83 personas que comparecieron para aportar su criterio y parecer a los trabajos de la Subcomisión,
el acuerdo finalmente no fructificó.
Pese a ello, desde el Grupo Parlamentario Ciudadanos no cejamos en nuestro empeño, que es el de la mejora del futuro de nuestro país, y por ese motivo volvemos a solicitar la creación de una Subcomisión que tenga por objeto elaborar un Pacto
de Estado por la Educación. Ahora más que nunca todas las formaciones políticas debemos demostrar que estamos a la altura de la responsabilidad que nos exige la sociedad española para alcanzar este acuerdo y poner lo que nos une por encima de las
diferencias políticas.
Teniendo presente todo lo anterior, y de acuerdo con lo que establece la norma segunda, 2 de la Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados de 26 de junio de 1996, sobre procedimiento de creación y reglas de funcionamiento de
las Subcomisiones en el seno de las Comisiones de la Cámara, se propone la creación de una Subcomisión, en el seno de la Comisión de Educación y Formación Profesional, con las siguientes características:
A) Objeto de la Subcomisión.
1. La Subcomisión elaborará un informe sobre el estado y situación del sistema educativo español que contenga unas propuestas y unas conclusiones que serán recogidas para la elaboración de un Pacto de Estado por la Educación.
Dicho Pacto servirá de base para la elaboración de una nueva Ley Orgánica General de Educación que contenga las medidas acordadas y que sustituya a la vigente Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación, a la
Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, y a la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa, todo ello a partir de un amplio acuerdo parlamentario y social.
Asimismo, dicho Pacto servirá de base para la elaboración de un Estatuto de la Profesión Docente, que establezca, al menos, las bases del régimen profesional, los requisitos de cualificación, los mecanismos de homologación a nivel nacional y
los sistemas a de acceso para el ejercicio de la profesión y para la promoción profesional, incluida tanto el desarrollo de la carrera vertical como horizontal, para los docentes de enseñanzas no universitarias.
A estos efectos, el informe elaborado por la Subcomisión incluirá en todo caso sendos borradores de los textos articulados de las propuestas normativas antes señaladas.
2. Para la elaboración de dicho informe, la Subcomisión tendrá en cuenta las comparecencias realizadas por la Subcomisión constituida con análogo objeto en la XII Legislatura, sin perjuicio de que, motivadamente, pueda solicitar la
celebración de otras comparecencias que se estimen sean necesarias para el adecuado desarrollo de sus trabajos.
3. Igualmente, los grupos parlamentarios podrán solicitar la documentación necesaria para la realización de los trabajos de la Subcomisión desde el momento de su constitución.
4. La Subcomisión, asimismo, podrá solicitar informes específicos al Consejo Escolar del Estado y a la Conferencia Sectorial de Educación, entre otros órganos, y podrá recabar documentos de trabajo elaborados desde la sociedad civil y la
comunidad educativa.
B) Composición.
La Subcomisión estará integrada por los representantes de cada uno de los Grupos Parlamentarios conforme al Reglamento.
Los Grupos Parlamentarios podrán designar además otros tantos miembros suplentes.
Tanto los representantes como los suplentes podrán ser sustituidos por otros miembros de sus Grupos Parlamentarios en función de la comparecencia que se celebren.
C) Adopción de acuerdos.
En los acuerdos que adopte la Subcomisión se aplicará el criterio del voto ponderado.
D) Plazo para la realización de los trabajos de la Subcomisión.
La Subcomisión deberá realizar y presentar el informe al que se refiere el apartado A) en un plazo máximo de seis meses desde su constitución.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2020.-Marta Martín Llaguno, Diputada.-Inés Arrimadas García, Portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
184/002830
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
Autor: Rufián Romero, Gabriel (GR).
Retirada de la tercera cuestión de su pregunta sobre explicaciones solicitadas por el Ministro del Interior en relación con la operación que se llevó a cabo por parte de la Guardia Civil, en la que fueron detenidos nueve miembros de los
Comités de Defensa de la República (CDR) el día 23/09/2019, así como investigación realizada para esclarecer dónde falló la cadena informativa.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
comunicando este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2020.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Diputado Gabriel Rufián Romero del Grupo Parlamentario Republicano, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno español las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por
escrito.
Según publicaron algunos medios, el Ministro de Interior en funciones Grande-Marlaska no estaba informado al detalle de la operación que se llevó a cabo por parte de la Guardia Civil en relación a la
detención de los nueve CDR el pasado 23 de septiembre. Por lo publicado el mismo ministro pidió explicaciones a los mandos del Instituto Armado en relación a la operación.
Por lo visto en Moncloa tampoco se tenía conocimiento del detalle de la operación, cogiendo por sorpresa al mismo presidente del Gobierno que en aquel momento se encontraba de viaje oficial a los EEUU.
Sea como fuera, el resultado final de la operación ha sido una acusación sobre delitos gravísimos y un extenso oprobio público y acoso mediático a los detenidos que, finalmente, han acabado excarcelados bajo fianza. Por ahora aún no se
conocen detalles de cómo se gestó esta operación ni cuáles son los indicios reales y tangibles que motivaron una actuación tan agresiva por parte de las FCSE.
Con lo expuesto, se plantean las siguientes preguntas:
¿Cuál fue la respuesta de los mandos de la Guardia Civil en relación a las explicaciones que les pidió el Ministro?
Más allá de las explicaciones, ¿ha emprendido el Ministerio alguna investigación para esclarecer dónde falló la cadena informativa?
¿Considera el Gobierno que la Guardia Civil en su actuación cumplió con su deber de neutralidad política?
En caso afirmativo, ¿ha actuado igualmente la Guardia Civil en operaciones contra miembros de la ultraderecha, por ejemplo en casos en que se ha demostrado que poseían armas?
En caso negativo, ¿qué piensa hacer al respecto?
Tristemente nos hemos acostumbrado a este tipo de operaciones que imponen una pena y oprobio sobre ciudadanos presuntamente sospechosos y que, a menudo, suelen acabar en nada y sin ningún tipo de reparación pública que palie el daño sobre su
imagen y honor personales. Este tipo de operaciones ponen en tela de juicio tanto la separación de poderes como el respeto al derecho constitucional a la presunción de inocencia. ¿Piensa el Ministro emprender alguna acción en la línea de evitar
este tipo de operaciones de gran revuelo mediático con indicios más que dudosos?
¿Cómo cree el Ministro que se debe reparar el daño infligido tanto a los detenidos como a sus entornos familiares en casos tan flagrantes como el de los detenidos el 23-S?
¿Piensa el Ministro establecer alguna medida disciplinaria y mecanismos de control sobre las FCSE para evitar futuros fallos en la cadena informativa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 2020.-Gabriel Rufián Romero, Diputado.
184/002880
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
Autor: Rosique i Saltor, Marta (GR). Eritja Ciuró, Francesc Xavier (GR).
Retirada de la cuestión contenida en el decimotercer párrafo de su pregunta sobre denuncia presentada por 'Plataforma per la Llengua' a dos guardias civiles del cuartel de Tavernes de la Valldigna por discriminación lingüística y abuso de
autoridad al impedir y amenazar a unos jóvenes que se dirigieron a los agentes en catalán el 29/12/2019.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales,
comunicando este acuerdo a los Sres. Diputados autores de la iniciativa.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2020.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
La Diputada Marta Rosique i Saltor i el Diputado Xavier Eritja Ciuró del Grupo Parlamentario Republicano al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno español las siguientes
preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Plataforma per la Llengua ha presentado una denuncia a dos guardias civiles del cuartel de Tavernes de la Valldigna en el País Valenciá por discriminación lingüística y abuso de autoridad al impedir y amenazar a unos jóvenes que se
dirigieron a los agentes en catalán, lengua oficial en el País Valenciá, durante un control de carretera la noche el pasado 29 de diciembre de 2019.
La denuncia ha sido presentada ante la Subdelegación del Gobierno español en València, y también a la Oficina de Derets Lingüístics de la Generalitat Valenciana.
Los hechos pasaron cuando el vehículo en que viajaban cuatro personas que se dirigían al Festivern -festival de música que se hace por Fin de año-, fue parado por una patrulla de guardias civiles durante 40 minutos, en Tavernes de la
Valldigna, por un control de alcoholemia y de drogas.
La primera conversación que mantuvo el conductor con uno de los guardias civiles, según explica la Plataforma, fue la siguiente:
Conductor: 'Bona vesprada'.
Guardia: 'A mí me habla en español, que estamos en España'.
Conductor: 'Podemos hablar en valenciano, estamos en València'.
Guardia: 'Si continúa hablándome en valenciano no nos vamos a entender y me lo llevaré al cuartel. Me va hablar en español'.
Mientras el joven realizaba el control, el jefe de la patrulla de la Guardia Civil se dirigió hacia el coche para hablar con los acompañantes, que estaban hablando en catalán, y les dijo: '¿Por qué no habláis español, si estamos en
España?'. Ante esto, una de las personas las jóvenes del coche replicó: 'Nos están reteniendo de forma ilegal, por no hablar español'.
La joven fue hacia el coche de otros, para informarlos del caso, y decirlos que hablaron en su lengua. Ante esto, el jefe de la patrulla de la Guardia Civil se dirigió nuevamente a ella, con quien mantuvo la siguiente conversación:
Guardia: 'Si las incitan a hablar en valenciano están obstruyendo a la autoridad y los llevaremos al cuartel'.
Anna: 'Tengo derecho a la resistencia, tengo derecho a quejarme'.
Guardia: 'Están desobedeciendo e impidiendo la comunicación con las fuerzas de Seguridad, por hablar en valenciano. Si siguen así, se meterán en líos'.
Este guardia civil comunicó al conductor que si su compañera continuaba con esta actitud la detendría mediante la Ley de Seguridad Ciudadana.
Según ha afirmado Manuel Carceller, portavoz de la Plataforma por la Lengua, 'los guardias civiles entendieron perfectamente la expresión en valenciano de las personas retenidas al control. Además consideraron un acto de desobediencia la
expresión normal en valenciano. Son hechos que hay que considerar como muestras de prejuicio ideológico, impropios de unos miembros de un cuerpo de seguridad del Estado'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
¿Tiene constancia el Gobierno y el ministerio del interior de la denuncia presentada por Plataforma per la Llengua y presentada a la delegación del Gobierno en València?
¿Ha iniciado el Ministerio del Interior una investigación interna para esclarecer los hechos relatados?
¿Tiene el Gobierno constancia de otros casos de discriminación lingüística perpetrados por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado? ¿Cuáles son los casos detectados en 2018 y 2019?
¿Se ha puesto en contacto la delegación del Gobierno con los afectados de este caso para esclarecer los hechos? ¿Y de los demás casos?
¿Qué medidas toma y ha tomado el ministerio del interior para garantizar que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado que operan en el ámbito territorial del País Valencia conozcan la lengua catalana y puedan dar cumplimiento al
estatuto que exige que ningún ciudadano puede ser discriminado por el uso de la lengua?
¿Pretende el Gobierno impulsar nuevas medidas para garantizar que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado que operan en el ámbito territorial del País Valencià conozcan la lengua catalana?
Si es así, ¿podría especificarlas?
Si es así, ¿qué plazos tienen previstos?
Si es así, ¿cuánto presupuesto pretenden destinar a ello?
¿Se coordina el Gobierno con la Generalitat Valenciana para asegurar que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado que operan en el ámbito territorial del País Valencia conozcan la lengua catalana?
Si es así, ¿de qué modo?
¿Cree el Gobierno que es posible dar cumplimiento y respetar los derechos lingüísticos de los valencianoparlantes por parte de los servidores públicos que no conocen la lengua catalana?
Según la Ley Orgánica 11/2007, de 22 de octubre, reguladora de los derechos y deberes de la Guardia Civil, los miembros del cuerpo policial tienen que actuar 'con absoluta neutralidad, respetando los principios de imparcialidad y sin
discriminar nadie'.
¿Considera el Gobierno que dicho precepto ha sido vulnerado en este caso?
¿Cree el Gobierno que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado deben conocer las lenguas oficiales de las regiones en las que ejercen funciones?
¿Qué se hace para garantizar dicho conocimiento?
¿Considera el Gobierno que los ciudadanos deben tener derecho a dirigirse a la Administración en cualquiera de las lenguas oficiales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 2020.-Marta Rosique i Saltor, Diputada.-Francesc Xavier Eritja Ciuró, Diputado.
184/004031
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
Autor: Rufián Romero, Gabriel (GR).
Criterios utilizados para dar la acreditación a las Zonas Restringidas de Seguridad de las zonas aeroportuarias.
Acuerdo:
Admitir a trámite, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, excepto la primera pregunta contenida en el cuarto guion, en la medida en que,
conforme a lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, Reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, la información apropiada sobre el funcionamiento y actividades del CNI se somete al conocimiento del Congreso de los Diputados
a través de la Comisión que controla los créditos destinados a gastos reservados, comunicando este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2020.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Diputado Gabriel Rufián Romero, del Grupo Parlamentario Republicano, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno español las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por
escrito.
- ¿Tiene conocimiento el Gobierno de los criterios por los que se da la acreditación a las Zonas Restringidas de Seguridad de las zonas aeroportuarias?
En caso afirmativo, ¿tiene conocimiento el Gobierno de que se haya negado dicha acreditación aun cumpliendo tales requisitos?
En caso negativo, ¿entonces quién tiene conocimiento de estos criterios?
- El Programa Nacional de la Seguridad para la Aviación Civil (23-12-2015), en su apartado 9 explicita que se debe aportar un certificado de penales que demuestre que no existen antecedentes ni ningún delito especificado como causa de 'no
idoneidad' para expedir la acreditación. ¿De quién depende la decisión final de otorgar la acreditación?
- La Secretaría General de Transporte actualizó mediante resolución el 30 de agosto de 2017 el Programa Nacional de Seguridad para la Aviación Civil. En relación a la idoneidad para otorgar la acreditación mencionada explicita, en el
apartado c) 'valorar otro tipo de circunstancias que puedan suponer un riesgo para la seguridad de la aviación civil'. ¿Cuáles son estas 'otras circunstancias'? ¿Quién o qué organismo ha listado, si existe tal lista, estas 'otras circunstancias'?
- [...] ¿quién decide cuál es el agente que lo decide y bajo qué listado de motivos objetivos toma la decisión?
- ¿Hay alguna garantía de que la decisión sobre otorgar tales acreditaciones no esté siendo arbitraria y socavando Derechos fundamentales?
- ¿En cuántos casos se ha anulado, por parte de ASNA, la acreditación a la Zona Restringida de Seguridad? ¿Cuáles son los motivos?
- ¿Se ha anulado en algún caso esta acreditación sin la existencia de antecedentes penales?
En caso afirmativo, ¿piensa el Gobierno iniciar alguna investigación para descartar arbitrariedades en la decisión y, en su caso, depurar las responsabilidades pertinentes?
- En caso de determinar la presunta arbitrariedad en estos procedimientos para otorgar las acreditaciones, ¿piensa el Gobierno llevar a cabo alguna acción para revisar los despidos realizados o los procedimientos de selección de personal en
los que se ha rechazado un candidato/a con el argumento de no ser idóneo/a para obtener la acreditación a la Zona de Seguridad?
- ¿Cuáles son las medidas que va a emprender el Gobierno para evitar que se den casos en los que se imponga la arbitrariedad a la hora de considerar la idoneidad para conceder la acreditación para el acceso a las Zonas de Seguridad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 2020.-Gabriel Rufián Romero, Diputado.
184/004092
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
Autor: Esteban Bravo, Aitor (GV-EAJ-PNV).
Posibilidad de que en las unidades del Ejército español existan situaciones similares a las del Ejército alemán donde han sido detectados unos 550 soldados con conexiones con la ultraderecha en las tropas.
Acuerdo:
1. En cuanto a la solicitud de que se adjunten el informe y los datos existentes en relación con el objeto de la pregunta, admitir a trámite como solicitud de informe a los efectos de los artículos 7 del Reglamento de la Cámara y 109 de la
Constitución, y trasladar a la Administración Pública correspondiente (nuevo núm. expte. 186/000093).
2. En cuanto al resto, admitir a trámite, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
3. Comunicar este acuerdo al Sr. Diputado autor de la iniciativa.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2020.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Aitor Esteban Bravo, Diputado perteneciente al Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula al Gobierno las siguientes preguntas de la
cuales desea obtener respuesta por escrito.
Según ha confirmado públicamente el jefe de los servicios secretos del Ejército alemán (MAD), han sido detectados unos 550 soldados con conexiones con la ultraderecha en las tropas de ese país. El propio responsable de la inteligencia
alemana ha admitido su preocupación al respecto y la necesidad de reforzar la vigilancia.
¿Tiene el Gobierno sospechas de que pueda producirse en las unidades del Ejército español una situación parecida a la descrita? ¿Ha realizado alguna investigación para aclarar este extremo? [...] En caso negativo, ¿tiene intención de
elaborarla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 2020.-Aitor Esteban Bravo, Diputado.
184/004272
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
Autor: Alonso Pérez, José Ángel (GP). Carazo Hermoso Eduardo (GP). España Reina, Carolina (GP). Echániz Salgado, José Ignacio (GP).
Medidas para proteger a los autónomos ante el retroceso que experimenta su número.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta la subsanación de firma contenida en el escrito número de registro 8705, admitir a trámite, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales, comunicando este acuerdo a los Sres. Diputados autores de la iniciativa.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2020.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ángel Alonso Pérez, don Eduardo Carazo Hermoso, doña Carolina España Reina y don José Ignacio Echániz Salgado, Diputados por Valladolid, Málaga y Guadalajara respectivamente, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y ss. del Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.
Los autónomos solamente han aumentado en 14.425 durante 2019 frente a los 49.986 de 2018. Un 70% menos de crecimiento.
¿Está tomando el Gobierno medidas qué protejan a los autónomos? ¿Está conforme el Gobierno con esta preocupante evolución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 2020.-José Ángel Alonso Pérez, Eduardo Carazo Hermoso, Carolina España Reina y José Ignacio Echániz Salgado, Diputados.
184/004277
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
Autor: Echániz Salgado, José Ignacio (GP). Riolobos Regadera, Carmen (GP).
Previsiones acerca de la puesta en marcha en los aeropuertos españoles de las medidas de control adicional de pasajeros en relación con el coronavirus, aplicadas en los aeropuertos de otros países.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta la subsanación de firma contenida en el escrito número de registro 8706, admitir a trámite, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales, comunicando este acuerdo a los Sres. Diputados autores de la iniciativa.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2020.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Echániz Salgado, Diputado por Guadalajara, y doña Carmen Riolobos Regadera, Diputada por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y ss. del
Reglamento de la Cámara, presentan las siguientes preguntas al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.
Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, fue entrevistado el pasado 29 de enero de 2020 en el programa 'Al Rojo Vivo' de La Sexta por el nuevo coronavirus (2019-nCoV).
Durante la referida entrevista, y en respuesta a una pregunta planteada por el periodista, Simón explicó que las medidas de control adicional de pasajeros aplicadas en los aeropuertos de otros países representan 'una de las opciones que se
pueden barajar', aunque en España todavía no se están aplicando porque 'el número de pasajeros que proviene de China [...] no es tan importante como el que pueden tener otros países'.
Aunque Simón explicó que las recomendaciones que se realizan desde la Organización Mundial de la Salud 'tienen que estar adaptadas a las situaciones de cada país', que 'las autoridades aeroportuarias españolas están perfectamente informadas'
y que 'los equipos de Sanidad exterior están trabajando para evitar riesgos', también reconoció que 'esto evoluciona día a día y, por lo tanto hay que estar actualizando constantemente'.
Por ello se pregunta:
- ¿Qué situación tiene que producirse en España en relación con el nuevo coronavirus (2019-nCoV) para que el Gobierno decida poner en marcha en los aeropuertos españoles las medidas de control adicional de pasajeros aplicadas en los
aeropuertos de otros países?
- Si la aplicación en los aeropuertos españoles de las medidas de control adicional de pasajeros aplicadas en los aeropuertos de otros países frente al nuevo coronavirus (2019-nCoV) fuese necesaria, ¿qué departamentos del Gobierno se
implicarían?
- ¿Cuánto tiempo se tardaría en iniciar la aplicación en los aeropuertos españoles de las medidas de control adicional de pasajeros aplicadas en los aeropuertos de otros países frente al nuevo coronavirus (2019-nCoV) si fuese necesaria su
aplicación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 2020.-José Ignacio Echániz Salgado y Carmen Riolobos Regadera, Diputados.