JUSTIFICACIÓN

El artículo 465.1 de la LO por su parte, el artículo 465.1
de la LOPJ atribuye las competencias respecto del resto del personal al
servicio de la Administración de Justicia al Ministerio de Justicia o, en
su caso, a las Comunidades Autónomas con competencias asumidas, en las
materias que especifica.

Por tanto, es necesario diferenciar de manera nítida las
competencias del Consejo y el personal dependiente o que se integra en el
mismo y las del personal al servicio de la Administración de Justicia.
Tratándose de administraciones obligadas a relacionarse e interactuar es
necesario que la información fluya entre las mismas y llegue a todos los
operadores, pero siempre manteniendo la separación de competencias y el
equilibrio de poderes que, por otra parte, son dos de los objetivos
confesos de este Proyecto de Ley. Dado que el texto actual ya recoge esa
diferenciación de competencias inspectoras, y que el proyecto de ley lo
acentúa, es hora de dotar al texto de coherencia interna con la reforma
de artículos ajenos al Libro VIII que se pretende incluir.

ENMIENDA NÚM. 2

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la modificación del artículo 560.1.15ª por el
siguiente texto:

15.º Ser oído en el proceso de regulación y convocatoria
del concurso-oposición de ingreso en el Cuerpo de Letrados del Consejo
General del Poder Judicial.

JUSTIFICACIÓN

El acceso a cualquier tipo de empleo público debe ser
competencia de los poderes públicos que de manera más directa representan
a la ciudadanía, y que, por tanto, están más legitimados que ninguna otra
administración o poder para determinar el modelo de organización al que
aspirar. De hecho, respecto de jueces y magistrados, el propio Proyecto
de Ley atribuye al Consejo la atribución de «participar, en los términos
legalmente previstos, en la selección» de los mismos, pero no la
competencia exclusiva sobre tales procesos selectivos, por lo que no se
explica qué cambia en el caso del Cuerpo de Letrados, por mucho que trate
de un colectivo que vinculado exclusivamente al Consejo General del Poder
Judicial.

ENMIENDA NÚM. 3

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo 560.1.16.ºl).

Se propone la modificación por el siguiente texto:

l) Ser oído en el establecimiento y, en su caso,
modificación de las bases y estándares de compatibilidad de los sistemas
informáticos que se utilicen en la Administración de Justicia.

JUSTIFICACIÓN

Las bases y estándares de compatibilidad de los sistemas
informáticos de la Administración de Justicia deben ser competencia
exclusiva del Ministerio de Justicia en colaboración con las Comunidades
Autónomas con competencias en la materia. Como en el caso del acceso al
cuerpo de Letrados del Consejo General del Poder Judicial, el Consejo
debe ser tenido en cuenta en todos aquellos procesos de toma de
decisiones que afecten al órgano de gobierno de los jueces o al trabajo
diario de éstos, pero eso no debe suponer un desapoderamiento de
competencias de la Administración de Justicia, estatal o autonómica en
aspectos de interés social general como son el acceso al empleo público o
la compatibilidad entre los sistemas que usen las distintas
administraciones y poderes implicados.

ENMIENDA NÚM. 4

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo 560.1.20.º.

Se propone la modificación por el siguiente texto:

20.º Recibir quejas de los ciudadanos en materias
relacionadas con el personal judicial, que en su caso darán lugar a la
incoación del procedimiento correspondiente.

JUSTIFICACIÓN

Insistiendo en el argumento de que el Consejo General del
Poder Judicial no puede afectar directamente al personal y servicios que
no se incardinen estrictamente en él, no tiene sentido que pueda recibir
quejar ciudadanas que, por otra parte, no pueden dar lugar a un
procedimiento, por graves que sean. Con todo el sentido el Consejo debe
conocer de tales quejas, cuando se refieran a la actuación del personal
judicial, y, si lo considera oportuno, debe poder iniciar diligencias a
partir de las mismas. Igualmente, con todo el sentido, debe ser otro el
cauce para las quejas que no se refieran al personal y servicios
dependientes del Consejo, que, igualmente, en su caso deben poder generar
un expediente disciplinario, sancionador o de información.

Página
169

Las Cámaras deberán preveer un procedimiento para las
comparecencias señaladas. No debemos olvidar que las Cortes Generales son
elegidos directamente por la ciudadanía, y por tanto debe destacarse su
papel en la supervisión y control del poder ejecutivo, pero también del
judicial en cuanto la gestión del CGPJ.

ENMIENDA NÚM. 7

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo 574.1.

Se propone la modificación por el siguiente texto:

1. El Juez o Magistrado que desee presentar su candidatura
podrá elegir entre aportar el aval de, al menos, el 1% de los miembros de
la Carrera Judicial en servicio activo o el aval de una Asociación
judicial legalmente constituida en el momento en que se decrete la
apertura del plazo de presentación de candidaturas.

JUSTIFICACIÓN

Si bien puede parecer que la redacción original permitirá
la democratización del Consejo General del Poder Judicial, es importante
poner en valor tanto al propio Consejo como órgano constitucional como el
trabajo de las asociaciones de jueces y sus integrantes como personas
comprometidas con el bien común y no sólo con su trabajo individual. Está
claro que la única vía para optar a formar parte del Consejo General del
Poder Judicial no puede ser pertenecer a una asociación, pero tampoco
debería quedar reducida a un número tan escaso de firmas como son
veinticinco.

Nos parece adecuado posibilitar la mayor participación en
la terna, sin perjuicio de optar por otras posibilidades, pero entendemos
que al menos debería contar con el 1% de avales.

ENMIENDA NÚM. 8

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo 575.2.

Se propone la modificación del último inciso del apartado
2, desde «así como de los veinticinco avales…» hasta el final, por
el siguiente texto:

1. «…, así como los avales legalmente exigidos para
su presentación de la candidatura.»

JUSTIFICACIÓN

Coherencia con anteriores enmiendas.

ENMIENDA NÚM. 9

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo 579.1.

Se propone la modificación del punto 1 por el siguiente
texto:

1. El desempeño del cargo de Vocal del Consejo General del
Poder Judicial, lo es con dedicación exclusiva y pasarán, en su caso, a
la situación administrativa de servicios especiales en su cuerpo de
origen. Será incompatible con cualquier otro cargo público, electivo o no
electivo y con el ejercicio de profesiones privadas.

JUSTIFICACIÓN

La compatibilidad del cargo de Vocal con la actividad
profesional anterior podría impedir el correcto ejercicio de la función
que le debe corresponder a un miembro del CGPJ, de tal forma que la
reforma de la institución no debería posibilitar que siete Vocales de la
Comisión Permanente con capacidad operativa, y los trece restantes, sin
capacidad operativa. Estableciéndose dos categorías de vocales.

ENMIENDA NÚM. 10

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo 580.4.

Se propone la modificación del apartado 4 por el siguiente
texto:

4. Se considerará incumplimiento muy grave de los deberes
inherentes al cargo de Vocal la utilización de su condición de tal para
cualesquiera fines públicos o privados, ajenos al adecuado ejercicio de
las atribuciones del Consejo General del poder Judicial. Si una situación
de este tipo se produjere, el Pleno por mayoría de tres quintos podrá
destituir al Vocal infractor.

JUSTIFICACIÓN

Establecer un la posibilidad de exigir responsabilidades a
los vocales infractores que utilicen su condición para fines públicos o
privados ajenos a sus atribuciones del CGPJ. En este caso, se regula la
posibilidad de destituir al vocal infractor.

ENMIENDA NÚM. 11

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo 599.1.

Se propone la modificación del apartado 1 del artículo 599,
que quedaría redactado como sigue:

1.ª La propuesta de nombramiento, en los términos previstos
por esta Ley Orgánica, del Presidente y Vicepresidente del Tribunal
Supremo, así como la emisión del informe previo sobre el nombramiento del
Fiscal General del Estado.

JUSTIFICACIÓN

Todas las razones que se tuvieron en cuenta en la LO 2/2004
y aconsejaron la modificación del régimen de mayorías para la adopción de
determinados acuerdos por el Pleno del Consejo General del Poder
Judicial, siguen estando plenamente vigentes. El régimen implantado con
aquella reforma y vigente en la actualidad, si bien ha dado lugar en
alguna ocasión a situaciones poco deseadas, se ha revelado como mucho más
democrático y propicio para la salvaguarda de la independencia judicial
que el anterior. La eliminación de la mayoría de 3/5 para el nombramiento
de determinados cargos judiciales, sería visto y con razón por los
ciudadanos, como un intento de utilización de las mayorías simples para
poder influir en los nombramientos de los altos cargos judiciales. Los
ciudadanos lo que está demandando es mayor consenso a la hora de dichos
nombramientos y por lo tanto menos posibilidad de que los mismos estén
orientados en uno u otro sentido.

ENMIENDA NÚM. 12

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Página
173

ENMIENDA

De modificación.

Artículo 606.2.

Quedaría redactado como sigue:

2. Vacante la plaza, el Consejo General del Poder Judicial
hará una convocatoria para su provisión entre los miembros del Ministerio
Fiscal, Secretarios Judiciales o Abogados del Estado con más de 25 años
de antigüedad en el desempeño de su cargo.

JUSTIFICACIÓN

Sería mejor que el cargo de promotor de la acción
disciplinaria no fuera elegido entre Magistrados.

ENMIENDA NÚM. 19

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo 615.1.

Se propone la modificación por el siguiente texto:

1. El Servicio de Inspección llevará a cabo, bajo la
dependencia del Pleno, las funciones de comprobación y control del
cumplimiento de los deberes del personal jurisdiccional mediante la
realización de las actuaciones y visitas que sean acordadas por el
Consejo, todo ello sin perjuicio de la competencia de los órganos de
gobierno de los Tribunales y en coordinación con éstos.

JUSTIFICACIÓN

En primer lugar, el Servicio de Inspección debería depender
del Pleno, dado que tiene una función más allá de la disciplinaria, que
le permite tener una radiografía de todo el servicio público, y por tanto
debería interrelacionarse con todas las comisiones, justificando que
dependa del Pleno y no de la Comisión Permanente.

En segundo lugar, el artículo 465.1 de la LO Por su parte,
el artículo 465.1 de la LOPJ atribuye las competencias respecto del resto
del personal al servicio de la Administración de Justicia al Ministerio
de Justicia o, en su caso, a las Comunidades Autónomas con competencias
asumidas, en las materias que especifica.

Por tanto, es necesario diferenciar de manera nítida las
competencias del Consejo y el personal dependiente o que se integra en el
mismo y las del personal al servicio de la Administración de Justicia.
Tratándose de administraciones obligadas a relacionarse e interactuar es
necesario que la información fluya entre las mismas y llegue a todos los
operadores, pero siempre manteniendo la separación de competencias y el
equilibrio de poderes que, por otra parte, son dos de los objetivos
confesos de este Proyecto de Ley. Dado que el texto actual ya recoge esa
diferenciación de competencias inspectoras, y que el proyecto de ley lo
acentúa, es hora de dotar al texto de coherencia interna con la reforma
de artículos ajenos al Libro VIII que se pretende incluir.

Página
177

ENMIENDA

De supresión.

Artículo 578.2.

Se propone la supresión del apartado 2 del artículo
578.

JUSTIFICACIÓN

No está justificado el criterio de proporcionalidad para la
selección parlamentaria de las candidaturas admitidas al proceso. Primero
es ajeno al a realidad de la carrera judicial (en la práctica las
diferencias en el desempeño entre Jueces y Magistrados es inexistente) y
segundo, no se justifica porque las funciones que deberán desempeñar
quienes resulten elegidos no están diferenciadas tampoco.

ENMIENDA NÚM. 23

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Artículo 578.3.

Se propone la supresión del apartado 3 del artículo
578.

JUSTIFICACIÓN

No está justificado que 3 de los vocales tengan que ser
necesariamente magistrados del Tribunal Supremo. Tampoco que otros tres
deban ser magistrados con más de 25 años de antigüedad. Se trata de una
sobrerrepresentación de determinados sectores de la judicatura que no se
explica por razones de interés general.

ENMIENDA NÚM. 24

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Artículo 579.2.

Se propone la supresión del apartado 2 del artículo 579,
corriendo numeración de tal forma, que el actual apartado 3, pasaría a
ser el apartado 2.

JUSTIFICACIÓN

En coherencia con la enmienda anterior.

ENMIENDA NÚM. 25

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Artículo 580.1.

Se propone la supresión del apartado 1 del artículo 580,
corriendo numeración.

JUSTIFICACIÓN

En coherencia con la enmienda anterior.

ENMIENDA NÚM. 26

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Artículo 580.2.

Se propone la supresión del apartado 2 del artículo 580,
corriendo numeración.

JUSTIFICACIÓN

En coherencia con la enmienda anterior.

ENMIENDA NÚM. 27

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Artículo 604.1.

Se propone la supresión del siguiente texto:

«… y muy graves…»

JUSTIFICACIÓN

En coherencia con anteriores enmiendas.

ENMIENDA NÚM. 28

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Artículo 617.

Se propone la supresión del artículo 617.

JUSTIFICACIÓN

Supresión de la Escuela Judicial. La formación de Jueces y
Magistrados debería corresponder al Poder Ejecutivo con una importante
participación de las Universidades Públicas. Por otro lado, tampoco se
justifica que deba ser necesariamente un Magistrado el Director de la
Escuela Judicial.

ENMIENDA NÚM. 29

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Artículo 618.

Se propone la supresión del artículo 618.

JUSTIFICACIÓN

En coherencia con la anterior.

Página
181

Artículo 567.3.

Se propone la adición de un nuevo párrafo al final del
apartado 3, que quedaría redactado como sigue:

«Igualmente podrán ser elegidos por el turno de aquellos
que reuniendo los requisitos previstos en este artículo sean propuestos
ante las Cámaras por asociaciones de utilidad pública de ámbito estatal
legalmente constituidas o instituciones públicas o privadas sin ánimo de
lucro.»

JUSTIFICACIÓN

El Proyecto de Ley debería incorporar un sistema que
permitiera elegir a los vocales del Consejo General del Poder Judicial a
través a propuesta de profesionales del sector, usuarios de la Justicia,
sindicatos, colegios, universidades, etc, examinados por las comisiones
competentes del Congreso y el Senado (de forma y manera que puedan
conocerse las ideas respecto a la Administración de la Justicia y la
administración de la Administración de la Justicia de los candidatos) y
finalmente elegidos por el Congreso y el Senado.

ENMIENDA NÚM. 33

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Artículo 568.3.

Se propone la adición en el último inciso del apartado 3
del artículo 568, del siguiente texto:

«…, con indicación del número de miembros de la
Carrera Judicial en servicio activo en ese momento.»

JUSTIFICACIÓN

Mejora técnica en el proceso de designación y sustitución
de Vocales.

ENMIENDA NÚM. 34

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Artículo 574.1.

Se propone la adición de un nuevo párrafo al final del
apartado 1, que quedaría redactado como sigue:

«Igualmente podrán ser propuestos con el aval de
asociaciones legalmente constituidas e instituciones públicas o privadas
sin ánimo de lucro, en las mismas condiciones que las Asociaciones
Judiciales.»

JUSTIFICACIÓN

El Proyecto de Ley debería incorporar un sistema que
permitiera elegir a los vocales del Consejo General del Poder Judicial a
través a propuesta de profesionales del sector, usuarios de la Justicia,
sindicatos, colegios, universidades, etc, examinados por las comisiones
competentes del Congreso y el Senado (de forma y manera que puedan
conocerse las ideas respecto a la Administración de la Justicia y la
administración de la Administración de la Justicia de los candidatos) y
finalmente elegidos por el Congreso y el Senado.

ENMIENDA NÚM. 35

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Artículo 578.1.

Se propone la adición en el último inciso del apartado 1
del artículo 578, del siguiente texto:

«…, previa evaluación de los candidatos, en sesión
pública.»

JUSTIFICACIÓN

Mejorar el sistema evaluativo de los perfiles de las
candidaturas, así como la transparencia del mismo, estableciendo una
evaluación previa de las candidaturas.

ENMIENDA NÚM. 36

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Artículo 580.1.

Se propone la adición de un nuevo párrafo en el apartado 1
del artículo 580, con la siguiente redacción:

«En el caso de compatibilizar la función de Vocal con el
servicio de cualquier cuerpo de la Administración, se velará para
garantizar la correcta prestación del mismo sin menoscabo de las
responsabilidades del mismo en el seno del Consejo General del Poder
Judicial, garantizándose los refuerzos personales oportunos y cuantas
sustituciones ordinarias o extraordinarias resulten necesarias.»

JUSTIFICACIÓN

Subisidiriamente a la supresión de la dedicación parcial,
presentamos esta enmienda alternativa, en la que se pretende que los
Vocales del CGPJ de que compatibilicen el cargo con el servicio de un
cuerpo de la Administración, se realice con la garantía de:

1. La adecuada prestación del servicio público sin
perjuicio a la ciudadanía.

2. El pleno ejercicio de las facultades y responsabilidades
asumidas por el Vocal en el seno del CGPJ.

Por ello entendemos que debe garantizarse el refuerzo en la
plaza de dicho vocal del cuerpo que corresponda, ya sea de carácter
permanente o atendiendo a las sustituciones puntuales o regulares.

La compatibilidad de ambas responsabilidades no debieran
perjudicar ni al servicio público, ni al CGPJ ni tampoco a la persona que
asume ambas funciones.

ENMIENDA NÚM. 37

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Artículo 580.5.

Se propone añadir un nuevo apartado 5 en el artículo 580,
que quedaría redactado como sigue:

De igual modo, previa comparecencia, si el Congreso de los
Diputados apreciase por mayoría de 3/5 una infracción muy grave de los
deberes inherentes al cargo de Vocal, conforme a lo expuesto en el
apartado anterior, el Vocal infractor podrá ser destituido.

JUSTIFICACIÓN

Establecer un mecanismo de censura y exigencia de
responsabilidades, si los Vocales del CGPJ representan a los ciudadanos,
debiera exigirse también la posibilidad de exigir responsabilidades a los
Vocales que pudieran infringir gravemente los deberes inherentes a su
cargo.

ENMIENDA NÚM. 38

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Página
185

JUSTIFICACIÓN

Garantizarla rotación de todos los Vocales anualmente por
la Comisión Disciplinaria al igual que en el resto de Comisiones, de tal
forma que todos los Vocales desempeñen las funciones que tienen
atribuidas en condiciones de igualdad.

ENMIENDA NÚM. 41

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Artículo 609.2.

Se propone la adición de un párrafo nuevo al final,
quedando redactado como sigue:

«Los Vocales rotarán anualmente en la composición de la
Comisión de Asuntos Económicos.»

JUSTIFICACIÓN

Garantizarla rotación de todos los Vocales anualmente por
la Comisión de Asuntos Económicos, al igual que en el resto de
Comisiones, de tal forma que todos los Vocales desempeñen las funciones
que tienen atribuidas en condiciones de igualdad.

ENMIENDA NÚM. 42

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Artículo 610.2.

Se propone la adición de un párrafo nuevo al final,
quedando redactado como sigue:

«Los Vocales rotarán anualmente en la composición de la
Comisión de Igualdad.»

JUSTIFICACIÓN

Garantizarla rotación de todos los Vocales anualmente por
la Comisión de Igualdad, al igual que en el resto de Comisiones, de tal
forma que todos los Vocales desempeñen las funciones que tienen
atribuidas en condiciones de igualdad.

Página
187

El Gobierno presentará en el plazo de 6 meses un proyecto
de Ley en el que se regule la formación de los Jueces y Magistrados,
Fiscales y Secretarios Judiciales, abordando la creación de la Escuela
Judicial, su composición, su funcionamiento, y entre otras cuestiones
regulando la participación predominante de las universidades
públicas.

JUSTIFICACIÓN

La Escuela Judicial debiera ser competencia del poder
ejecutivo, debiera estar vinculada a las universidades públicas.

ENMIENDA NÚM. 48

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda a la Disposición adicional nueva.

ENMIENDA

De adición.

El Gobierno presentará en el plazo de 6 meses un proyecto
de Ley en el que se regule la creación de los Consejos Autonómicos del
Poder Judicial.

JUSTIFICACIÓN

Abordar la descentralización del Poder Judicial.

ENMIENDA NÚM. 49

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda a la Disposición adicional nueva.

ENMIENDA

De adición.

Disposición adicional tercera (nueva).

Se propone la adición de la disposición adicional tercera
(nueva), que tendrá la siguiente redacción:

«Disposición adicional tercera (nueva).

1. Hasta tanto la planta no esté cubierta, el Consejo
General del Poder Judicial promoverá en colaboración con el Ministerio de
Justicia la contratación de jueces sustitutos y magistrados suplentes
para la cobertura de bajas y vacantes de larga duración.

2. Hasta tanto la planta no esté cubierta, el Ministerio de
Justicia procederá a la contratación de fiscales suplentes para la
cobertura de bajas y vacantes de larga duración.

3. Como extraordinaria medida de consolidación de empleo, y
antes del transcurso de un año desde la entrada en vigor de la presente
Ley, el Consejo General del Poder Judicial efectuará una convocatoria

extraordinaria de acceso a la carrera judicial por las
categorías de Juez o de Magistrado especialista, y por medio de
concurso-oposición, para quienes hayan desempeñado los cargos de Juez
sustituto y/o Magistrado suplente, y/o Fiscal suplente y demuestren su
aptitud para continuar ejerciendo la función jurisdiccional.

La fase de concurso atenderá al baremo establecido en la
Ley Orgánica del Poder Judicial y el proceso selectivo garantizará el
cumplimiento de los principios de igualdad, mérito, capacidad y
publicidad.»

JUSTIFICACIÓN

Si bien debe ser reducida esta justicia de suplentes en
aras de la máxima profesionalización en el ejercicio de la jurisdicción,
hasta que la planta judicial y fiscal no esté atendida con nuevas
incorporaciones de Jueces o Fiscales de carrera, no es prudente
prescindir de la noche a la mañana de profesionales valiosos que han
prestado importantes servicios a la Administración de Justicia que,
además, pasarán a engrosar, en muchos casos, la lista de desempleados, al
ser despedidos, en la práctica, sin tener siquiera derecho a
indemnización.

ENMIENDA NÚM. 50

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda a la Disposición transitoria sexta.

ENMIENDA

De supresión.

Se propone suprimir la Disposición transitoria sexta.

JUSTIFICACIÓN

En coherencia con el mantenimiento de la Comisión de
Calificación.

ENMIENDA NÚM. 51

De don Jesús Enrique Iglesias Fernández (GPMX)

y de don José Manuel Mariscal Cifuentes (GPMX)

El Senador Jesús Enrique Iglesias Fernández, IU (GPMX) y el
Senador José Manuel Mariscal Cifuentes, IU (GPMX), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la
siguiente enmienda a la Disposición final segunda.

ENMIENDA

De supresión.

Disposición final segunda (nueva). Modificación de la Ley
Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los
extranjeros en España y su integración social.

Página
191

ENMIENDA

De modificación.

La sección 6ª del apartado 1) del artículo 561, del
Artículo único del referido texto.

Redacción que se propone:

Se someterán a informe del Consejo General del Poder
Judicial los anteproyectos de leyes y disposiciones generales que versen
sobre las siguientes materias:

(…)

6.ª Normas procesales o que afecten a aspectos
jurídico-constitucionales de la tutela ante los Tribunales ordinarios del
ejercicio de derechos fundamentales y cualesquiera otras que afecten a la
constitución, organización, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y
Tribunales.»

JUSTIFICACIÓN

Debe mantenerse la actual previsión de que el CGPJ informe
los anteproyectos de leyes o disposiciones generales no solo sobre normas
procesales sino también sobre los que afecten a aspectos
jurídico-constitucionales de la tutela ante los Tribunales ordinarios del
ejercicio de derechos fundamentales y cualesquiera otros que afecten a la
constitución, organización, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y
Tribunales.

ENMIENDA NÚM. 54

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El apartado
2 del artículo 569, del Artículo único del referido texto.

ENMIENDA

De modificación.

El apartado 2 del artículo 569, del Artículo único del
referido texto.

Redacción que se propone:

«2. La toma de posesión y la sesión constitutiva tendrán
lugar dentro de los cinco días posteriores a la expiración del anterior
Consejo, salvo lo supuesto en el artículo 570.2 de esta Ley Orgánica,
salvo lo previsto en el artículo siguiente.

JUSTIFICACIÓN

En consonancia con la enmienda presentada por este Grupo en
relación con el artículo 570.

ENMIENDA NÚM. 55

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El artículo
570, del Artículo único del referido texto.

ENMIENDA

De modificación.

El artículo 570, del Artículo único del referido texto.

Redacción que se propone:

«1. Si las Cámaras no hubieren efectuado en el plazo
legalmente previsto la designación de los Vocales que les corresponda, el
Consejo saliente continuará en funciones hasta la toma de posesión del
nuevo, no pudiendo procederse, hasta entonces, a la elección de nuevo
Presidente del Consejo General del Poder Judicial.

2. El nombramiento de Vocales con posterioridad a la
expiración del plazo concedido legalmente para su designación no
supondrá, en ningún caso, la ampliación de la duración de su cargo más
allá de los cinco años de mandato del Consejo General del Poder Judicial
para el que hubieren sido designados, salvo lo previsto en el apartado
anterior.»

JUSTIFICACIÓN

Se suprime la posibilidad de renovación parcial del órgano
toda vez que puede ser contrario al mandato del artículo 122.3 de la
Constitución que establece un mandato de cinco años para todos los
miembros del CGPJ que hayan sido nombrados. Por lo tanto, la renovación
de los vocales del CGPJ debe llevarse a cabo en unidad de acto como venía
haciéndose con la vigente ley orgánica del Poder Judicial, lo contrario
supondría vulnerar el mandato constitucional.

ENMIENDA NÚM. 56

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El apartado
1 del artículo 574, del Artículo único del referido texto.

ENMIENDA

De modificación.

El apartado 1 del artículo 574, del Artículo único del
referido texto.

Redacción que se propone:

«1. El Juez o Magistrado que desee presentar su candidatura
podrá elegir entre aportar el aval de veinticinco al menos el 2 por cien
de los miembros de la Carrera Judicial en servicio activo o el aval de
una Asociación judicial legalmente constituida en el momento en que se
decrete la apertura del plazo de presentación de candidaturas.»

JUSTIFICACIÓN

Limitar la exigencia a veinticinco avales, es número poco
significativo por ello consideramos adecuado aumentar la
representatividad del apoyo a los candidatos exigiendo un porcentaje más
elevado, consistente en el 2 por cien de todos los miembros en servicio
activo, tal como se establece en la vigente ley.

Página
194

que podrán desarrollar sus funciones de forma exclusiva
estando a su vez en situación de servicios especiales y por otra el resto
de vocales que deberán permanecer en servicio activo si pertenecen a
algún cuerpo judicial o funcionarial o bien deberán continuar ejerciendo
su función profesional bien sea de abogado o procurador o en el ejercicio
de cualquier otra profesión liberal.

En el ámbito de los jueces y magistrados, esta previsión va
en detrimento del mandato constitucional establecido en al artículo 127
de la Constitución que proclama la incompatibilidad entre el ejercicio de
la jurisdicción y el desarrollo de cargos públicos como garantía no
únicamente de independencia e imparcialidad de los mismos sino también de
confianza de los ciudadanos en la Administración de Justicia. Además,
afecta a la independencia de los Jueces en la medida en que la
subordinación jurisdiccional entre Jueces y Magistrados puede verse
resentida por una subordinación gubernativa entre ellos que resulte
inversa, permitiendo por ejemplo que un vocal quede subordinado
gubernativamente a otro magistrado mientras ejerce jurisdicción y, al
tiempo, se le sobreponga gubernativamente en los días en los que ha de
ejercer como vocal, tanto para sancionar como para promover a su
superior.

Por lo que respecta a los juristas hay que recordar que el
redactado previsto en el presente proyecto resulta controvertido para el
ejercicio de la profesión ya que es muy fácil que la función de vocal
pueda interferir el cumplimiento de la obligación de asistencia a que se
refiere el presente artículo. En este sentido el propio informe del CGPJ
ya establece que deben adoptarse medidas que palien las posibles
disfunciones que puedan surgir como consecuencia de la compatibilización
entre asistencia a los actos obligatorios del órgano y el ejercicio de la
profesión de jurista, pudiendo resultar por otra parte inadecuado que
quienes estén ejerciendo la abogacía tengan una posición de gobierno
respecto al funcionamiento de los Tribunales y de los Jueces.

En consecuencia se prevé reintroducir el redactado que de
forma correcta ya ha venido regulando el régimen de incompatibilidades en
el ejercicio de sus cargos.

ENMIENDA NÚM. 59

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El artículo
579 dándole una nueva redacción, del Artículo único del referido
texto.

ENMIENDA

De modificación.

El artículo 579 dándole una nueva redacción, del Artículo
único del referido texto.

Redacción que se propone:

«1. Los Vocales del Consejo General del Poder Judicial,
salvo los que integren la Comisión Permanente, permanecerán en servicio
activo si pertenecen a la Carrera Judicial o a algún cuerpo de
funcionarios, y seguirán desempeñando su actividad profesional si son
Abogados, Procuradores de los Tribunales o ejercen cualquier otra
profesión liberal. A estos efectos los vocales que permanezcan en
servicio activo o que continúen desempeñando su labor profesional podrán
alegar como causa de suspensión de vistas, juicios o cualquier otro acto
procesal que requiera la asistencia personal del vocal en activo en el
caso que estos actos coincidan con la celebración de las sesiones de
cualquier comisión a la que el vocal pertenezca, pleno del Consejo
General del Poder Judicial, o cualquier otra convocatoria que reciba del
CGPJ.

2. Los Vocales que integren la Comisión Permanente, durante
el tiempo que formen parte de la misma, desempeñarán su cargo con
carácter exclusivo y pasarán, en su caso, a la situación administrativa
de servicios especiales en su cuerpo de origen.

3. Los Vocales tendrán la obligación de asistir, salvo
causa justificada, a todas las sesiones del Pleno y de la Comisión de la
que formen parte.»

JUSTIFICACIÓN

Alternativamente a la enmienda presentada al artículo 570
se propone para los vocales, que integrando la Comisión Permanente
continúen en servicio activo o desarrollando sus funciones profesionales,
que se prevea la posibilidad de suspender vistas u otros actos del
proceso que requieran su asistencia personal por cuanto el apartado tres
del artículo 579 fija la obligación de asistir al Pleno y a las
Comisiones de las que formen parte y en caso contrario no podrían
compatibilizar ambas actividades.

ENMIENDA NÚM. 60

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El apartado
11ª del artículo 598, del Artículo único del referido texto.

ENMIENDA

De modificación.

El apartado 11ª del artículo 598, del Artículo único del
referido texto.

Redacción que se propone:

«11.ª Proponer el nombramiento al Pleno del Vicepresidente
del Tribunal Supremo, del Vicepresidente del Consejo General del Poder
Judicial, del Secretario General y del Vicesecretario General, así como,
en su caso, acordar el cese de los mismos, en los dos últimos casos
acordar su cese.»

JUSTIFICACIÓN

La competencia para acordar el cese de los vicepresidentes
del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial se debe
mantener como una de las competencias del pleno.

ENMIENDA NÚM. 61

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El artículo
599. 1, del Artículo único del referido texto.

ENMIENDA

De modificación.

El artículo 599. 1, del Artículo único del referido
texto.

Redacción que se propone:

«El Pleno conocerá exclusivamente de las siguientes
materias:» (resto igual).

JUSTIFICACIÓN

Las competencias del Pleno como principal órgano de
gobierno no pueden quedar ceñidas a un listado de materias cerrado sino
que debe permitirse cierto margen de flexibilidad en función de las
necesidades que se presenten.

Página
197

ENMIENDA

De modificación.

El artículo 599 añadiendo una nueva sección 13ª en al
apartado 1, del Artículo único del referido texto.

Redacción que se propone:

«13.ª La creación de grupos de trabajo específicos y que
estime pertinentes para mejorar el funcionamiento de la actividad
jurisdiccional.»

JUSTIFICACIÓN

Debe incluirse la posibilidad de que el Pleno como órgano
de gobierno pueda crear grupos especiales de trabajo para tratar materias
específicas al margen de las Comisiones permanentes.

ENMIENDA NÚM. 65

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El apartado
1) del artículo 600, del Artículo único del referido texto.

ENMIENDA

De modificación.

El apartado 1) del artículo 600, del Artículo único del
referido texto.

Redacción que se propone:

1. «El Pleno se reunirá en sesión ordinaria, a convocatoria
del Presidente, como mínimo una vez al mes.»

JUSTIFICACIÓN

El Pleno debe tener la suficiente capacidad de organización
de sus funciones como para convocar, en sesión ordinaria, si así lo
considera el Presidente, en más de una ocasión con el fin de controlar y
gestionar de forma adecuada la gobernabilidad del órgano.

ENMIENDA NÚM. 66

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El apartado
2) del artículo 601, del Artículo único del referido texto.

ENMIENDA

De modificación.

El apartado 2) del artículo 601, del Artículo único del
referido texto.

Redacción que se propone:

«2. La Comisión Permanente estará compuesta por el
Presidente del Tribunal Supremo, que la presidirá, y otros seis ocho
Vocales: cuatro de los nombrados por el turno judicial y cuatro de los
designados por el turno de juristas de reconocida competencia, salvo que
no fuere posible. Salvo en el caso de los miembros de la Comisión
Disciplinaria, rotará anualmente la composición de la Comisión
Permanente.»

JUSTIFICACIÓN

Para mejorar la gobernanza del principal órgano de gobierno
debería ampliarse en 2 miembros adicionales el número de vocales
integrantes de la misma tanto por una cuestión propia de gobierno de la
comisión como por el hecho de que las amplias funciones que se le
atribuyen hacen recomendable ampliar su número a ocho miembros que
deberán rotar anualmente de forma obligatoria y no potestativa como prevé
el proyecto.

ENMIENDA NÚM. 67

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El artículo
628, del Artículo único del el referido texto.

ENMIENDA

De modificación.

El artículo 628, del Artículo único del el referido
texto.

Redacción que se propone:

«628.

1. Los miembros del Consejo General del Poder Judicial
percibirán, por toda la duración de su mandato, la retribución que se
fije como única y exclusiva en atención a la importancia de su función.
Será igual para todos e incompatible con cualquier otra retribución.

2. Los Vocales que al tiempo de su elección no
perteneciesen a Cuerpos del Estado o de las Administraciones Públicas o,
aun perteneciendo, no se hallasen en situación de servicio activo y al
cesar no se reintegrasen al mismo, siempre que hubieran desempeñado el
cargo durante un mínimo de tres años, tendrán derecho a una remuneración
de transición por un año, equivalente a la que percibieran en el momento
del cese. Esta remuneración de transición estará sujeta al mismo régimen
de concurrencia o incompatibilidad, en su caso, que se prevea para los
haberes pasivos del Estado.

3. Cuando el Vocal del Consejo General del Poder Judicial
tenga derecho a la percepción de haberes pasivos, por pertenecer a
cualquier Cuerpo o Escala de funcionarios públicos, o a pensión del
sistema de Seguridad Social, se le computará, a los efectos de
determinación del haber correspondiente, el tiempo de desempeño de
aquellas funciones.»

JUSTIFICACIÓN

En consonancia con la enmienda prevista en el artículo 579
los vocales que configuren la Comisión Permanente del CGPJ deberán
ejercer sus funciones con dedicación absoluta y en consecuencia deberán
recibir la consiguiente remuneración. Por ello se establece este
redactado, previsto en el vigente artículo 128, mediante el cual se
regula el sistema de remuneración de los mismos.

Página
200

descansar en un desarrollo reglamentario y la competencia
para dictarlo debe corresponder al Consejo General del Poder
Judicial.

Además, esta laminación de competencias en lo que a la
potestad reglamentaria se refiere es contraria a la doctrina del Tribunal
Constitucional que en la Sentencia 108/86 facilitó una interpretación
amplia de esa potestad reglamentaria del Consejo al considerar que ello
constituía «una garantía de las funciones que la misma ley asigna al
Consejo para la protección de la independencia judicial».

Proponemos suprimir este apartado y redactar un nuevo
artículo 560bis en donde se regule la potestad reglamentaria del CGPJ con
el alcance que entendemos debe tener.

ENMIENDA NÚM. 70

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El apartado
2 del artículo 578 del referido texto, del Artículo único del referido
texto.

ENMIENDA

De supresión.

El apartado 2 del artículo 578 del referido texto, del
Artículo único del referido texto.

JUSTIFICACIÓN

Si el criterio de nombramiento de los Vocales es el nivel
de representación en la carrera judicial, entonces, o se establece la
elección de los Vocales por los propios Jueces y Magistrados, o se elige
a los Vocales entre candidaturas o listas presentadas por las
Asociaciones y por colectivos de no asociados debidamente agrupados.

Por el contrario si la opción legal es que los Vocales sean
elegidos por las Cortes Generales, no parece justificado que la ley
plasme uno, y solo uno, de los parámetros en los que las Cortes Generales
pueden asentar su decisión. La conformación del órgano de gobierno del
Poder Judicial es una decisión compleja, afectada por múltiples criterios
y muchos de ellos de trascendencia variable en función de la coyuntura de
cada momento histórico.

ENMIENDA NÚM. 71

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. El apartado
2 del artículo 582, del Artículo único del referido texto.

ENMIENDA

De supresión.

El apartado 2 del artículo 582, del Artículo único del
referido texto.

JUSTIFICACIÓN

Se debe permitir que los vocales de origen judicial que se
jubilen durante su mandato puedan mantenerse en activo en el mismo.

Página
202

los casos en que sean necesarios para la ejecución o
aplicación de esta Ley, en aquellos en que así se prevea en esta u otra
Ley y, especialmente, en las siguientes materias:

a) Sistema de ingreso, promoción y especialización en la
Carrera Judicial, régimen de los funcionarios judiciales en prácticas y
de los jueces adjuntos y cursos teóricos y prácticos en la Escuela
Judicial, así como organización y funciones de ésta.

A este efecto, en el desarrollo reglamentario de la
organización y funciones de la Escuela Judicial, deberá determinarse la
composición de su Consejo Rector, en el que necesariamente habrán de
estar representados el Ministerio de Justicia, las Comunidades Autónomas
con competencias en materia de Justicia y las asociaciones profesionales
de jueces y magistrados.

b) Forma de distribución entre turnos y de provisión de
plazas vacantes y desiertas de jueces y magistrados.

c) Tiempo mínimo de permanencia en el destino de los jueces
y magistrados.

d) Procedimiento de los concursos reglados y forma de
solicitud de provisión de plazas y de cargos de nombramiento
discrecional.

e) Actividades de formación de los jueces y magistrados y
forma de obtención de títulos de especialización.

f) Situaciones administrativas de jueces y magistrados.

g) Régimen de licencias y permisos de jueces y
magistrados.

h) Valoración como mérito preferente del conocimiento de la
lengua y derecho propios de las Comunidades Autónomas en la provisión de
plazas judiciales en el territorio de la comunidad respectiva.

i) Régimen de incompatibilidades y tramitación de
expedientes sobre cuestiones que afecten al estatuto de jueces y
magistrados.

j) Contenido del Escalafón judicial, en los términos
previstos en esta Ley.

k) Régimen de sustituciones, de los magistrados suplentes,
de los jueces sustitutos, y de los Jueces de Paz.

l) Funcionamiento y facultades de las Salas de Gobierno, de
las Juntas de Jueces y demás órganos gubernativos y elecciones,
nombramiento y cese de miembros de las Salas de Gobierno y de Jueces
Decanos.

m) Inspección de juzgados y tribunales y tramitación de
quejas y denuncias.

n) Publicidad de las actuaciones judiciales, habilitación
de días y horas, fijación de las horas de audiencia pública y
constitución de los órganos judiciales fuera de su sede.

ñ) Especialización de órganos judiciales, reparto de
asuntos y ponencias y normas generales sobre prestación y desarrollo del
servicio de guardia, sin perjuicio de las competencias del Ministerio de
Justicia o, en su caso, de las Comunidades Autónomas con competencias en
materia de personal.

o) Forma de cese y posesión en los órganos judiciales y
confección de alardes.

p) Cooperación jurisdiccional.

q) Honores y tratamiento de jueces y magistrados y reglas
sobre protocolo en actos judiciales.

r) Sistemas de racionalización, organización y medición del
trabajo que se estimen convenientes con los que determinar la carga de
trabajo que puede soportar un órgano jurisdiccional, así como establecer
criterios mínimos homogéneos para la elaboración de normas de
reparto.

3. Los proyectos de reglamentos de desarrollo se someterán
a informe de las asociaciones profesionales de jueces y magistrados y de
las corporaciones profesionales o asociaciones de otra naturaleza que
tengan reconocida legalmente representación de intereses a los que puedan
afectar. Se dará intervención a la Administración del Estado, por medio
del Ministerio de Justicia, y a las de las Comunidades Autónomas siempre
que una y otras tengan competencias relacionadas con el contenido del
reglamento o sea necesario coordinar éstas con las del Consejo General.
Se recabarán las consultas y los estudios previos que se consideren
pertinentes y un dictamen de legalidad sobre el proyecto.

En todo caso, se elaborará un informe previo de impacto de
género.

El Ministerio Fiscal será oído cuando le afecte la materia
sobre la que verse el proyecto y especialmente en los supuestos
contemplados en los párrafos n), ñ) y q) del apartado 2 de este
artículo.

4. Los reglamentos que deberán ser aprobados por el Pleno
del Consejo General del Poder Judicial por mayoría de tres quintos de sus
miembros y autorizados por su Presidente, se publicarán en el Boletín
Oficial del Estado.

5. Cuando el ejercicio de la potestad reglamentaria en los
términos previstos en este artículo comporte un incremento de gasto, será
preciso informe favorable de la Administración competente que deba
soportar dicho gasto.»

JUSTIFICACIÓN

En consonancia con la enmienda de supresión del apartado
16ª del artículo 560, la potestad reglamentaria configurada en los
términos del vigente artículo 110 de la Ley orgánica del Poder Judicial
6/1985, de 1 de julio, ha sido garantía, según jurisprudencia, Sentencia
108/1986, del propio Tribunal Constitucional, de la independencia del
poder judicial. En consecuencia, es necesario mantener esa atribución en
el CGPJ tal y como venía establecido en el hasta ahora vigente precepto
de la LOPJ a efectos de mantener esa necesaria independencia del poder
judicial. Además, el mantenimiento de esa potestad reglamentaria supone
garantizar la concepción constitucional del Consejo como «órgano de
gobierno del poder judicial» e incluso de funciones atribuidas por la
propia Constitución.

ENMIENDA NÚM. 74

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. Un nuevo
apartado 3 en el artículo 567, reenumerando los siguientes apartados, del
Artículo único del referido texto.

ENMIENDA

De adición.

Un nuevo apartado 3 en el artículo 567, reenumerando los
siguientes apartados, del Artículo único del referido texto.

Redacción que se propone:

«3. Los candidatos propuestos por el Senado serán
designados a propuesta de la Comisión General de las Autonomías, previa
consulta a las asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas o, de
haber alguna disuelta, al órgano colegiado de gobierno, de acuerdo con lo
que establezca la Ley propia de cada Comunidad.»

JUSTIFICACIÓN

Siempre se ha dicho que el Senado debe ser la cámara
territorial, en este contexto, es oportuno regular la participación de
las CCAA en la designación de los miembros del Consejo General del Poder
Judicial. Ello además permitiría dar cumplimiento a lo previsto en el
artículo 180 del Estatuto de Autonomía de Catalunya, el contenido del
cual fue avalado por la Sentencia 31/2010, de 28 de Junio del Tribunal
Constitucional, la cual dispone que la Generalitat de Catalunya
participará en los procesos de designación de los miembros del Consejo
General del Poder Judicial en los términos que establezcan las leyes o en
todo caso como disponga el ordenamiento parlamentario.

La presente previsión del Estatuto de Catalunya también se
establece para la designación de los miembros del Tribunal
Constitucional, hecho que quedó plasmado en la reforma de la ley orgánica
2/1979, del Tribunal Constitucional en su reforma del año 2010.

En consecuencia con lo previsto en la disposición
estatutaria aquellas Comunidades Autónomas que tengan tal previsión
deberán poder participar en la designación de los miembros del presente
órgano constitucional y por ello se presenta la presente enmienda al
Título II del Proyecto de ley relativo a la designación y sustitución de
vocales del CGPJ.

Página
205

JUSTIFICACIÓN

En relación a la alternativa presentada a la enmienda
referida al artículo 570 formalizada por este Grupo se propone que para
los vocales que integren el CGPJ y cualquiera de sus comisiones y que a
su vez, según el redactado del proyecto, deban continuar en servicio
activo o desarrollando sus funciones profesionales, se prevea la
posibilidad de suspender vistas u otros actos del proceso que requieran
su asistencia personal (dado que el apartado tres del artículo 579 fija
la obligación de asistir al Pleno y a las Comisiones de las que formen
parte) ya que en caso contrario no podrían compatibilizar ambas
actividades. En consecuencia se prevé la inclusión de este supuesto en el
artículo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que prevé de forma taxativa
los supuestos en los cuales podrán ser suspendidas los juicios
orales.

ENMIENDA NÚM. 77

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición adicional
nueva. Una nueva Disposición Adicional en el referido texto.

ENMIENDA

De adición.

Una nueva Disposición Adicional en el referido texto.

Redacción que se propone:

«Disposición Adicional (nueva).

Se añade un nuevo apartado 4º al artículo 88 de la Ley
36/2011, Reguladora de la Jurisdicción Social, que queda redactado del
siguiente modo:

“4.º Por tener cualquiera de los abogados o
procuradores, en su condición de vocales del Consejo General del Poder
Judicial, señalada la convocatoria del Pleno de una sesión de cualquier
comisión de la que formen parte o cualquier otra convocatoria del
mismo.”»

JUSTIFICACIÓN

En relación a la alternativa presentada a la enmienda
referida al artículo 570 formalizada por este Grupo se propone que para
los vocales que integren el CGPJ y cualquiera de sus comisiones y que a
su vez, según el redactado del proyecto, deban continuar en servicio
activo o desarrollando sus funciones profesionales, se prevea la
posibilidad de suspender vistas u otros actos del proceso que requieran
su asistencia personal (dado que el apartado tres del artículo 579 fija
la obligación de asistir al Pleno y a las Comisiones de las que formen
parte) ya que en caso contrario no podrían compatibilizar ambas
actividades. En consecuencia se prevé la inclusión de este supuesto en el
artículo de la Ley reguladora de la Jurisdicción Social que prevé de
forma taxativa los supuestos en los cuales podrán ser suspendidos los
juicios.

ENMIENDA NÚM. 78

Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU)

El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado Convergència i
Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento
del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición transitoria
novena.

ENMIENDA

De supresión.

JUSTIFICACIÓN

En consonancia con la enmienda prevista por este Grupo en
relación al artículo 579 del Proyecto de Ley.

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula 63
enmiendas al Proyecto de Ley Orgánica de reforma del Consejo General del
Poder Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial.

Palacio del Senado, 3 de junio de 2013.—El Portavoz
Adjunto, José Miguel Camacho Sánchez.

ENMIENDA NÚM. 79

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 560.

Se propone la modificación del artículo 560, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 560.

1. El Consejo General del Poder Judicial tiene competencias
en las siguientes materias:

1.ª Propuesta por mayoría de tres quintos del nombramiento
y cese del Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del
Poder Judicial, del Vicepresidente, del Promotor de la Acción
Disciplinaria, del Jefe del Servicio de Inspección, del Director del
Gabinete Técnico del Consejo General del Poder Judicial y del Director de
la Oficina de Comunicación, en los términos previstos en esta Ley
Orgánica.

2.ª Propuesta por mayoría de tres quintos de los
Presidentes de Sala y Magistrados del Tribunal Supremo, así como los
Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades
Autónomas.

3.ª Propuesta por mayoría de tres quintos del nombramiento
de miembros del Tribunal Constitucional cuando así proceda.

4.ª Ser oído por el Gobierno antes del nombramiento del
Fiscal General del Estado.

4.ª bis. Propuesta por mayoría de tres quintos del
Magistrado de la Sala Segunda de lo Penal o Tercera de lo Contencioso
Administrativo, Del Tribunal Supremo, competente para conocer de la
autorización de las actividades del Centro Nacional de inteligencia que
afecten a los derechos fundamentales reconocidos en el artículo 18.2 y 3
de la Constitución, así como la del Magistrado de dichas Salas del
Tribunal Supremo que lo sustituya en caso de vacancia, ausencia o
imposibilidad.

4.ª ter. Elegir, anualmente, por mayoría de tres quintos de
entre sus Vocales, a los componentes de la Comisión Disciplinaria.

4.ª quater. Elegir, anualmente, por mayoría de tres quintos
a los componentes de la Comisión de Igualdad.

4.ª quinques. Elegir, anualmente, por mayoría de tres
quintos a los componentes de la Comisión Permanente.

Para el computo de la mayoría cualificada exigida en los
apartados 1.1ª a 4ª quinques, se tomará siempre como base la totalidad de
los veintiún miembros integrantes del Consejo General del Poder Judicial
conforme a lo previsto al artículo 566 de esta ley.

5.ª /…/.

6.ª Regular, convocar y realizar la selección de jueces y
magistrados en los términos legalmente previstos.

7.ª /…/.

8.ª Ejercer la inspección de Tribunales, la supervisión y
coordinación de la actividad inspectora ordinaria de los Presidentes y
Salas de Gobierno de los Tribunales, así como la tramitación de quejas y
denuncias y requerimientos de la información de los ciudadanos en
materias relacionadas con la Administración de Justicia.

9.ª /…/.

10.ª /…/.

11.ª /…/.

12.ª /…/.

13.ª Resolver lo que proceda en materia de formación y
perfeccionamiento, provisión de destinos, ascenso, situaciones
administrativas y régimen de jueces y magistrados.

14.ª Ser oído en el establecimiento y, en su caso,
modificación de las bases y estándares de compatibilidad de los sistemas
informáticos que se utilicen en la Administración de Justicia.

15.ª Supresión.

16.ª El ejercicio de la potestad reglamentaria, en el marco
del desarrollo de las previsiones de esta Ley Orgánica en las siguientes
materias:

a) /…/.

b) /…/.

c) /…/.

d) Publicidad e información de las actuaciones
judiciales.

e) /…/.

f) /…/.

g) /…/.

h) /…/.

i) /…/.

j) /…/.

k) /…/.

l) Supresión.

m) El régimen jurídico del estatuto de los miembros de la
Carrera Judicial, así como el relativo a las Asociaciones Judiciales, su
financiación, participación de las mismas en la comisiones del poder
judicial y en los órganos de gobierno en los que sea preceptiva su
intervención, todo ello en estricto desarrollo y ejecución de las
previsiones legales sobre dichas materias.

n) Aspectos accesorios y funcionales de las actuaciones
judiciales cuya reglamentación sea necesaria para la aplicación de esta
Ley Orgánica o de las leyes procesales.

En ningún caso, tales disposiciones reglamentarias podrán
afectar ni regular directa o indirectamente los derechos y deberes de
personas ajenas al Consejo.

Cuando el ejercicio de la potestad reglamentaria en los
términos previstos en este artículo comporte un incremento del gasto,
será preciso acompañar informe que justifique el mismo, así como oír a la
Administración que deba soportarlo.

En todo caso, se elaborará un informe previo de impacto de
género.

El Ministerio Fiscal será oído cuando le afecte la materia
sobre la que verse el proyecto.

Los reglamentos que deberán ser aprobados por el Pleno del
Consejo General del Poder Judicial por mayoría de tres quintos de sus
miembros autorizados por su Presidente, se publicarán en el Boletín
Oficial del Estado.

17.ª /…/.

18.ª /…/.

19.ª /.../

20.ª Recibir quejas de los ciudadanos en materias
relacionadas con la Administración de Justicia, que en ningún caso darán
derecho a la incoación de un procedimiento.

21.ª Elaborar y aprobar los sistemas de racionalización,
organización y medición del trabajo de los órganos judiciales, con los
que se determine la carga de trabajo que puede soportar un órgano
jurisdiccional. En su elaboración y aprobación deberán tenerse en cuenta
los criterios del Ministerio de Justicia y de las Comunidades Autónomas
cuando afecte a materias de su competencia.

22.ª /…/

23.ª El establecimiento de los criterios mínimos homogéneos
para la elaboración de las normas de reparto.

24.ª Emitir informe en los expedientes de responsabilidad
patrimonial por anormal funcionamiento de la Administración de
Justicia.

25.ª Aquellas otras que le atribuyan las leyes.

2. /…/

3. /…/

4. Todos los nombramientos que realice el Consejo General
del Poder Judicial que no sean reglados deberán ser expresamente
motivados.

5. Las deliberaciones de los órganos del Consejo General
del Poder Judicial tendrán carácter público, excepto cuando se traten
materias reservadas porque así esté previsto en normas con rango
legal.

El Consejo General del Poder Judicial habilitará los medios
para el cumplimiento de dicha obligación.»

MOTIVACIÓN

Establecer con mayor precisión el catálogo de competencias
que debe ostentar el Consejo General del Poder Judicial.

En consonancia con la Sentencia del TC número 105/2000 que
señala: «Para resolver la cuestión ahora estudiada hemos de partir de la
doctrina sentada en el FJ 26 de la STC 108/1986, teniendo siempre en
cuenta que entonces se arrancaba de la consideración de que en el
artículo 110 LOPJ el Consejo General del Poder Judicial tenía reconocida
exclusivamente potestad reglamentaria ad intra, lo cual le permitía
«dictar Reglamentos sobre su personal, organización y funcionamiento en
el marco de la legislación sobre función pública». A los efectos que
ahora interesan se dijo que «el status de los Jueces y Magistrados, es
decir, el conjunto de derechos y deberes de los que son titulares como
tales Jueces y Magistrados, ha de venir determinado por ley y más
precisamente por Ley Orgánica (art. 122.1 de la Constitución). Ello no
supone necesariamente que no quepa en términos absolutos ningún tipo de
regulación infralegal que afecte a ese status. Exigencias de carácter
práctico pueden imponer que regulaciones de carácter secundario y
auxiliar puedan ser dispuestas por vía reglamentaria. Pero en el bien
entendido que tal tipo de disposiciones no pueden incidir en el conjunto
de derechos y deberes que configuran el estatuto de los Jueces y sí sólo
regular, como se ha dicho, condiciones accesorias para su ejercicio. El
tipo de reglamento que contenga esas condiciones podrá entrar en el
ámbito de aquéllos cuya aprobación es facultad del Consejo según el
citado artículo 110 LOPJ, que debe ser interpretado en forma amplia, por
constituir una garantía de las funciones que la misma Ley asigna al
Consejo para protección de la independencia judicial.

Establecido con mayor precisión el catálogo de
competencias, se prevé también que la adopción de acuerdos en materias
esenciales se lleve a cabo con altos grados de consenso, mayorías
reforzadas que fueron avaladas por el Tribunal Constitucional en su
sentencia 238/2012, de 13 de diciembre de 2012, reforzando de esta manera
el funcionamiento colegiado de este órgano que es la fórmula que el
Constituyente previó en el artículo 122 de la Constitución Española.
Asimismo y para mejorar la transparencia del órgano, que sin duda
redundará en una mayor legitimación, se prevé la obligatoriedad de dotar
de transparencia pública tanto los acuerdos del Consejo referidos a
nombramientos mediante su motivación, como la publicidad de las
deliberaciones de sus órganos.

Página
210

Al Artículo Único. Uno, artículo 564.

Se propone la modificación del artículo 564, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 564.

Podrán reclamar las Cortes Generales, la comparecencia del
Presidente del Consejo General del Poder Judicial para obtener
información acerca de otras actividades o decisiones del citado órgano,
sin que esa posibilidad pueda extenderse en ningún caso a las que tengan
contenido jurisdiccional. También podrán ser llamados a comparecer
Vocales cuando así lo soliciten, al menos, dos Grupos Parlamentarios que
representen más del veinticinco por ciento de los miembros de la
Cámara.»

MOTIVACIÓN

Mejorar la transparencia del órgano de gobierno de Jueces y
Magistrados.

ENMIENDA NÚM. 82

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 567.

Se propone la modificación de este artículo 567, que tendrá
la siguiente redacción:

«Artículo 567.

1. /…/.

2. Cada una de las Cámaras elegirá, por mayoría de tres
quintos de sus miembros, a diez Vocales, cuatro entre juristas de
reconocida competencia con más de quince años de ejercicio en su
profesión y seis correspondientes al turno judicial, conforme a lo
previsto en el Capítulo II del presente Título, manteniendo la paridad
entre hombres y mujeres.

Previamente a la elección los candidatos serán evaluados en
sesión pública antes las comisiones de calificación correspondiente de
ambas Cámaras.

3. Podrán ser elegidos por el turno de juristas quienes
cuenten con más de quince años de experiencia profesional en profesiones
jurídicas. No podrán ser elegidos por este turno Jueces o Magistrados,
excepto en el supuestos de que perteneciendo a la carrera, no se
encuentren en servicio activo, ni lo hubieran estado en los últimos cinco
años. Quienes presenten su candidatura para ser designado Vocal y ocupe
cargo incompatible con aquel, según la legislación vigente, cesará
automáticamente en el cargo si resultare elegido.

4. /…/.

5. En ningún caso podrá recaer la designación de Vocales
del Consejo General del Poder Judicial en Vocales del Consejo saliente o
en quienes presten servicios en los órganos técnicos.»

MOTIVACIÓN

Resulta indispensable que al igual que ocurre con otros
nombramientos para ocupar cargos públicos al servicio de Altas
Instituciones del Estado las Cámaras puedan valorar la idoneidad de las
personas propuestas. Además, se traslada a la elección de Vocales el
principio de paridad actualmente previsto para los órganos de carácter
electivo.

Así mismo y para posibilitar el acceso de otras profesiones
se acota el acceso por esta vía de miembros de la carrera judicial que ya
tienen su cuota específica.

Por último, se rehabilita el texto vigente en cuanto a la
exclusión del acceso al cargo de Vocal a las personas que presten
servicios presten servicios en los órganos técnicos.

ENMIENDA NÚM. 83

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 568.

Se propone la siguiente redacción:

«Artículo 568.

1. /…/.

2. A tal efecto, cuatro meses antes de la expiración del
mencionado periodo de cinco años, el Presidente del Consejo General del
Poder Judicial, se dirigirá a los Presidentes de las Cámaras para que
estos puedan comenzar el proceso de selección de quienes pudieran estar
interesados en acceder a la condición de Vocal por el turno de juristas
de reconocida competencia.

3. Asimismo, cuatro meses antes de la expiración del
mandato del Consejo General del Poder Judicial su Presidente ordenará la
apertura del plazo de presentación de candidaturas para la designación de
los Vocales correspondientes al turno judicial con indicación del número
de miembros de la Carrera Judicial en servicio activo, en ese
momento.

4. El Presidente del Consejo General del Poder Judicial
dará inmediata cuenta de estos actos al Pleno del Consejo General del
Poder Judicial en la primera sesión ordinaria que celebre tras la
adopción de cada uno de ellos.»

MOTIVACIÓN

Se trata de una competencia del Presidente del Consejo
General del Poder Judicial y no del Presidente del Tribunal Supremo, ya
que aunque ambos cargos recaigan en la misma persona parece razonable que
se denomine con el nombre del cargo que se va a renovar.

ENMIENDA NÚM. 84

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 569.

Se propone la modificación del artículo 569, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 569.

1. Los Vocales del Consejo General del Poder Judicial serán
nombrados por el Rey mediante Real Decreto, tomarán posesión de su cargo
prestando juramento o promesa ante el Rey y celebrarán a continuación su
sesión constitutiva, una vez nombrados los veinte Vocales.

2. La toma de posesión y la sesión constitutiva tendrán
lugar dentro de los cinco días posteriores a la expiración del anterior
Consejo salvo que las Cámaras no hubieren efectuado en el plazo
legalmente previsto la designación de los Vocales que les corresponda, en
cuyo caso el Consejo saliente continuará en funciones hasta la toma de
posesión del nuevo.»

MOTIVACIÓN

En coherencia a la enmienda de supresión del artículo
570.

ENMIENDA NÚM. 85

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 571, apartado 1.

Se propone la modificación del apartado 1 del artículo 571,
que tendrá la siguiente redacción:

«Artículo 571.

1. El cese anticipado de los Vocales del Consejo General
del Poder Judicial dará lugar a su sustitución, procediendo su Presidente
a ponerlo en conocimiento de la Cámara competente, para que proceda al
nombramiento de un nuevo Vocal, conforme al orden establecido en el
artículo 567.4 de la presente Ley Orgánica.

/…/.»

MOTIVACIÓN

Se trata de una competencia del Presidente del Consejo
General del Poder Judicial y no del Presidente del Tribunal Supremo,
aunque ambos cargos recaigan en la misma persona.

ENMIENDA NÚM. 86

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 573, apartado 2.

Se propone la modificación del apartado 2 del artículo 573,
que tendrá la siguiente redacción:

«Artículo 573.

/…/.

2. El Juez o Magistrado que presente su candidatura para
ser designado Vocal y que ocupe cargo incompatible cesará automáticamente
en el cargo si resultare elegido. A estos efectos, sin perjuicio de los
supuestos previstos en la legislación vigente, se considerará
incompatible con el cargo de Vocal el ostentar cualquier cargo
gubernativo en el ámbito del Poder Judicial.»

MOTIVACIÓN

Resulta poco razonable la regulación como una promesa de
formalización u ofrecimiento, es por ello que se establece el
automatismo.

ENMIENDA NÚM. 87

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 575.

Se propone la modificación del artículo 575, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 575.

1. El plazo de presentación de candidaturas será de un mes
a contar desde el día siguiente a la fecha en que el Presidente del
Consejo General del Poder Judicial ordene la apertura de dicho plazo.

2. El Juez o Magistrado que desee presentar su candidatura
para ser designado Vocal por el turno de origen judicial, dirigirá
escrito al Presidente del Consejo General del Poder Judicial en el que
ponga de manifiesto su intención de ser designado Vocal. El mencionado
escrito deberá ir acompañado de una memoria justificativa de las líneas
de actuación que, a su juicio, debería desarrollar el Consejo General del
Poder Judicial, así como el aval del uno por ciento de la Carrera
Judicial en servicio activo o el aval exigido para su presentación como
candidato de la Asociación Judicial legalmente constituida en el momento
en que se decrete la apertura del plazo de presentación de
candidaturas.»

MOTIVACIÓN

Se trata de una competencia del Presidente del Consejo
General del Poder Judicial y no del Presidente del Tribunal Supremo
aunque ambos cargos recaigan en la misma persona. De otra parte, se
incrementa el número de avales al considerar insuficiente el número de
veinticinco

ENMIENDA NÚM. 88

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 578.

Se propone la modificación del artículo 578, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 578.

Transcurridos, en su caso, los plazos señalados en el
artículo anterior, el Presidente del Consejo General del Poder Judicial
remitirá las candidaturas definitivamente admitidas a los Presidentes del
Congreso y del Senado, a fin de que ambas Cámaras procedan a la
designación de los Vocales de turno judicial conforme a lo previsto en el
artículo 567 de la presente Ley Orgánica.

Supresión de los apartados 2 y 3.»

MOTIVACIÓN

No es aceptable que la ley limite las facultades decisorias
del Congreso y del Senado, que sólo deben estar limitados por los
principios de mérito y capacidad de los candidatos y no por la
pertenencia a un determinado puesto en el escalafón o por estar o no
asociados.

De otra parte, y teniendo en cuenta los datos del escalafón
en la Carrera Judicial, ponen claramente de relieve, como afirma en su
Informe el CGPJ, que las cuotas previstas en el apartado 3 de este
artículo no son en ningún caso respetuosas con la proporción que se
alega.

Además, la Constitución no exige que todas las categorías
estén representadas en el CGPJ, sino que sean elegibles miembros de todas
y cada una de ellas.

ENMIENDA NÚM. 89

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo único.Uno. Artículo 579.

Al artículo 579.

Se propone la modificación del artículo 579, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 579.

1. El desempeño del cargo de Vocal del Consejo General del
Poder Judicial, lo es con dedicación exclusiva y pasarán, en su caso, a
la situación administrativa de servicios especiales en su cuerpo de
origen. Será incompatible con cualquier otro cargo público, electivo o no
electivo y con el ejercicio de profesiones privadas.

2. Los Vocales tendrán la obligación de asistir, salvo
causa justificada, a todas las sesiones del Pleno y de la Comisión de la
que formen parte.»

MOTIVACIÓN

No parece razonable que un Vocal que puede pertenecer a la
Comisión Disciplinaria compatibilice el cargo de Vocal con su presencia
en los Tribunales respecto a los cuales tiene, además, facultades de
inspección.

Página
216

2. El Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial
será propuesto por el Pleno de este entre sus vocales, por mayoría de
tres quintos de sus componentes, y nombrado por el Rey.

3. Resultará elegido quien en votación nominal obtenga el
apoyo de la mayoría de tres quintos de los miembros del Pleno.

4. El Vicepresidente sustituye al Presidente en los
supuestos del apartado 6 del artículo 586.

5. El Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial
permanecerá en el cargo durante el mandato del Consejo y no será
reelegible.»

MOTIVACIÓN

De mantenerse la regulación actual, no podrá ser
Vicepresidente quien no sea miembro de la carrera judicial y la terna con
sólo Magistrados del Tribunal Supremo que además sean Vocales limitaría
las capacidades del Pleno.

ENMIENDA NÚM. 94

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 593.

Se propone la siguiente redacción:

«Artículo 593.

1. El Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General
del Poder Judicial, y el Vicepresidente del Consejo General del Poder
Judicial, si procedieren de la Carrera Judicial, quedarán en la situación
administrativa de servicios especiales. De no pertenecer a la carrera
judicial su situación administrativa será la que corresponda a su cuerpo
de procedencia.

2. La responsabilidad civil y penal del Presidente y del
Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial se exigirá por los
trámites establecidos para los Magistrados del Tribunal Supremo.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con las enmiendas anteriores.

ENMIENDA NÚM. 95

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 594.

Se propone la siguiente redacción:

«Artículo 594.

1. El Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General
del Poder Judicial estará asistido por un Director de Gabinete de la
Presidencia, nombrado y cesado libremente por él.

2. Sólo podrán desempeñar el cargo de Director de Gabinete
de la Presidencia aquellos miembros de la Carrera Judicial o juristas de
reconocida competencia que reúnan los requisitos legalmente exigidos para
ser Vocal del Consejo General del Poder Judicial.

3. El Director del Gabinete de la Presidencia auxiliará al
Presidente en sus funciones, ejercerá aquellas otras que le encomiende el
Presidente y dirigirá los Servicios de Secretaría de Presidencia, tanto
la del Tribunal Supremo como la del Consejo General del Poder
Judicial.

4. Mientras desempeñe el cargo, el Director del Gabinete de
la Presidencia tendrá, a efectos representativos, la consideración de
Magistrado del Tribunal Supremo.

5. El Reglamento de Organización y Funcionamiento del
Consejo General del Poder Judicial determinará la estructura y
funcionamiento del Gabinete de la Presidencia.»

MOTIVACIÓN

No parece razonable exigir mayor cualificación para ser
Director de Gabinete que para ser Vocal.

ENMIENDA NÚM. 96

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, articulo 598.

Se propone la siguiente redacción:

«Artículo 598.

/…/

1.ª /…/.

2.ª /…/.

3.ª Fijar el orden del día de las sesiones del Pleno y de
la Comisión Permanente, sin perjuicio de que a propuesta de cinco Vocales
también puedan incluirse puntos concretos en el orden del día.

4.ª /…/.

5.ª /…/.

6.ª /…/.

7.ª /…/.

8.ª /…/.

9.ª (Supresión)

10.ª Nombrar y cesar al Director del Gabinete de la
Presidencia, así como al personal eventual al servicio del
Presidente.

11.ª (Supresión).

12.ª /…/.

13.ª /…/.»

MOTIVACIÓN

Clarificar y delimitar las competencias del Presidente.

ENMIENDA NÚM. 97

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 599.

Se propone la siguiente redacción:

«Artículo 599.

1. El Pleno conocerá de las siguientes materias:

1.ª Propuesta por mayoría de tres quintos del nombramiento
y cese del Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del
Poder Judicial, y del Vicepresidente de este último.

2.ª Propuesta por mayoría de tres quintos del nombramiento
de miembros del Tribunal Constitucional cuando así proceda.

3.ª Propuesta por mayoría de tres quintos de los
Presidentes de Sala y Magistrados del Tribunal Supremo, así como los
Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades
Autónomas.

3.ª bis. Propuesta por mayoría de tres quintos del
nombramiento del Magistrado de la Sala Segunda de lo Penal o Tercera de
lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, competente para
conocer de la autorización de las actividades del Centro Nacional de
Inteligencia que afecten a los derechos fundamentales reconocidos en el
artículo 18.2 y 3 de la Constitución, así como la del Magistrado de
dichas Salas del Tribunal Supremo que lo sustituya en caso de vacancia,
ausencia o imposibilidad.

3.ª ter. Elegir, anualmente, por mayoría de tres quintos de
entre sus vocales, a los componentes de la Comisión Disciplinaria.

3.ª quater. Elegir, anualmente, por mayoría de tres quintos
a los componentes de la Comisión de Igualdad.

3.ª quinquies. Elegir, anualmente, por mayoría de tres
quintos a los componentes de la Comisión Permanente.

3.ª sexies. Elegir por mayoría de tres quintos al Promotor
de la Acción Disciplinaria, al Jefe del Servicio de Inspección, al
Director del Gabinete Técnico del Consejo General del Poder Judicial, así
como al Director de la Oficina de Comunicación.

4.ª El resto de los nombramientos o propuestas de
nombramientos y promociones que impliquen algún margen de
discrecionalidad o apreciación de méritos.

5.ª /…/.

6.ª La designación por mayoría de tres quintos de los
Vocales componentes del resto de Comisiones.

7.ª /…/.

8.ª /…/.

9.ª /…/.

10.ª /…/ consista en la separación de la Carrera
Judicial o en suspensión sea esta con o sin pérdida de destino.

11.ª La resolución de los recursos de alzada interpuestos
contra los acuerdos de la Comisión Permanente, contra los acuerdos
sancionadores de la Comisión Disciplinaria, contra las decisiones del

Promotor de la Acción Disciplinaria de no iniciar un
expediente o de archivar uno ya iniciado, y contra las resoluciones que
regula el artículo 602.2 de esta ley.

12.ª /…/.

13.ª Cualesquiera otras funciones que correspondan al
Consejo General del Poder Judicial y no se hallen expresamente atribuidas
a otros órganos mismo.

2. En la elección por el Pleno de los componentes de las
distintas comisiones se respetará el principio de paridad aplicado en la
elección de los Vocales.»

MOTIVACIÓN

No parece procedente desapoderar al Pleno de competencias
esenciales vinculadas a la función constitucional del Consejo, a la vez
que se incluye una cláusula de cierre de atribución de competencias al
Pleno aunque estén sin determinar.

ENMIENDA NÚM. 98

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 600.

Se propone la siguiente redacción:

«Artículo 600.

1. El Pleno se reunirá, previa convocatoria del Presidente,
o en su caso, del Vicepresidente, en sesiones ordinarias y
extraordinarias con arreglo a lo que se determine en el reglamento de
organización aprobado por el propio Consejo. En todo caso, deberá
celebrarse sesión extraordinaria, cuando lo soliciten cinco de sus
miembros, incluyendo en el orden del día los asuntos que estos hayan
propuesto. De igual forma, deberá celebrarse sesión extraordinaria si así
fuese necesario para dar cumplimiento en plazo a alguna de las
competencias atribuidas al Pleno.

2. El Pleno quedará válidamente constituido cuando se
hallaren presentes un mínimo de catorce de sus miembros, con asistencia
del Presidente o de quien legalmente le sustituya.»

MOTIVACIÓN

Mejora técnica.

ENMIENDA NÚM. 99

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 601.

Se propone la siguiente redacción:

«Artículo 601.

1. El Pleno del Consejo General del Poder Judicial elegirá
por mayoría de tres quintos a los Vocales integrantes de la Comisión
Permanente.

2. La Comisión Permanente estará compuesta por el
Presidente del Consejo General del Poder Judicial que la presidirá, y
otros cuatro Vocales: dos de los nombrados por el turno judicial y,
siempre que sea posible, dos de los designados por el turno de juristas
de reconocida competencia, debiendo, en todo caso, pertenecer al turno de
juristas uno de los miembros. La rotación deberá ser anual y no podrán
pertenecer a la misma quienes ya hayan pertenecido.

No podrá coincidir la pertenencia a la Comisión Permanente
y a la Comisión Disciplinaria.

Cuando el Presidente del Consejo General del Poder Judicial
no sea miembro de la Carrera Judicial, la Comisión Permanente deberá
tener una mayoría del turno judicial.

3. Las sesiones de la Comisión Permanente sólo serán
válidas con asistencia al menos de tres de sus componentes, entre los que
deberá encontrarse el Presidente del Consejo General del Poder Judicial o
quien legalmente le sustituya.»

MOTIVACIÓN

Para garantizar la renovación integral de la Comisión con
participación de todos los Vocales.

ENMIENDA NÚM. 100

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 602.

Se propone la siguiente redacción:

«Artículo 602.

1. A la Comisión Permanente compete el ejercicio de las
atribuciones del Consejo General del Poder Judicial que no estén
atribuidas expresamente al Pleno, a otras Comisiones o al Presidente.

2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior,
el Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del
Poder Judicial podrá delegar competencias a los Jefes de los Servicios
para supuestos que, sin estar reservadas al Pleno o a una Comisión, no
supongan ejercicio de potestades discrecionales. En este caso, cabrá
recurso de alzada ante la Comisión Permanente contra las resoluciones de
los Jefes de los Servicios.

3. En todo caso, la Comisión Permanente preparará las
sesiones del Pleno y velará por la exacta ejecución de sus acuerdos y
ejercerá cualquier otra competencia que le sea delegada por el Pleno o
atribuida por la ley.»

MOTIVACIÓN

Delimitar las competencias de la Comisión Permanente.

Página
223

MOTIVACIÓN

Deslindar con claridad el alcance de la competencia del
Promotor, que es únicamente la de la acción disciplinaria.

ENMIENDA NÚM. 103

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 606.

Se propone la modificación del artículo 606, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 606.

1. El Promotor de la Acción Disciplinaria será nombrado por
el Pleno por mayoría de tres quintos entre personas que reúnan los
requisitos para ser elegido Vocal del Consejo General del Poder Judicial
y su mandato coincidirá con el del Consejo que lo nombró. Dicho
nombramiento deberá ser motivado.

2. Vacante la plaza, el Consejo General del Poder Judicial
hará una convocatoria para su provisión en la misma forma prevista en el
apartado anterior.

3. (Supresión).

4. El Promotor de la Acción Disciplinaria, permanecerá en
servicios especiales en la Carrera Judicial o en el cuerpo de origen y
ejercerá exclusivamente las funciones inherentes a su cargo que será
incompatible con cualquier otro cargo público, electivo o no electivo y
con el ejercicio de profesiones privadas.

5. El Promotor de la Acción Disciplinaria sólo podrá ser
cesado por incapacidad o incumplimiento grave de sus deberes, apreciado
por el Pleno.

6. Cuando por circunstancias excepcionales, físicas o
legales, el Promotor de la Acción Disciplinaria se viese imposibilitado
transitoriamente para ejercer sus funciones, el Pleno procederá,
únicamente por el tiempo que dure dicha imposibilidad, a su sustitución
nombrando a un Magistrado que reúna los mismos requisitos exigidos al
Promotor para su designación.»

MOTIVACIÓN

Atendiendo a la importancia del cometido que se le atribuye
a la figura del Promotor de la Acción Disciplinaria, y en coherencia con
otras previsiones de esta ley, se propone que su elección sea por mayoría
reforzada y que los requisitos exigidos para su nombramiento sean los
mismos que para ser Vocal.

ENMIENDA NÚM. 104

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 608.

Se propone la modificación del artículo 608 que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 608.

1. Frente a la decisión del Promotor de la Acción
Disciplinaria de no iniciar expediente disciplinario o de archivar uno ya
iniciado se podrá interponer recurso ante la Comisión Disciplinaria.

2. Si la Comisión Disciplinaria estimare el recurso, se
iniciará o continuará el expediente disciplinario de que se trate.

3. La Comisión Disciplinaria, motivadamente, también podrá,
de oficio, ordenar al Promotor de la Acción Disciplinaria la iniciación o
continuación de un expediente disciplinario.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

ENMIENDA NÚM. 105

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 609.

Se propone la modificación del artículo 609 que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 609.

1. El Pleno del Consejo General del Poder Judicial elegirá
anualmente a los Vocales integrantes de la Comisión de Asuntos
Económicos.

2. La Comisión de Asuntos Económicos estará integrada por
el Vicepresidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder
Judicial, que la presidirá, y cuatro Vocales.

3. La Comisión de Asuntos Económicos deberá actuar con la
asistencia, al menos, de tres de sus componentes, entre los que deberá
encontrarse el Vicepresidente del Tribunal Supremo y del Consejo General
del Poder Judicial.

4. Corresponde a la Comisión de Asuntos Económicos la
realización de estudios y proyectos de carácter económico y financiero
que le sean encomendados por el Pleno del Consejo, el control de la
actividad financiera y contable de la gerencia y aquellas otras que
resulten necesarias para el correcto desempeño de las funciones del
Consejo General del Poder Judicial en materia económica.

5. Asimismo, la Comisión Permanente podrá delegar en la
Comisión de Asuntos Económicos la elaboración del borrador de proyecto
del presupuesto anual del Consejo, cuya aprobación corresponderá, en todo
caso, a la Comisión Permanente antes de su elevación al Pleno.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

Página
226

5. El Interventor al servicio del Consejo General del Poder
Judicial quedará adscrito a la Comisión de Asuntos Económicos.

/…/.»

MOTIVACIÓN

Parece razonable por razón de la materia la adscripción a
la Comisión de Asuntos Económicos.

ENMIENDA NÚM. 108

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 612.

Se propone la modificación del artículo 612, que tendrá la
siguiente redacción:

Artículo 612.

1. En el Consejo General del Poder Judicial habrá una
Secretaría General dirigida por el Secretario General, nombrado entre
Magistrados con al menos quince años de antigüedad en la carrera judicial
u otros juristas de reconocida competencia también con no menos de quince
años de ejercicio de su profesión.

2. Corresponden al Secretario General las siguientes
funciones:

1.ª La dirección y coordinación de todos los órganos
técnicos y del personal al servicio del Consejo General del Poder
Judicial, salvo en relación con el Gabinete de la Presidencia.

2.ª Velar por la correcta preparación, ejecución y
liquidación del presupuesto, dando cuenta de todo ello al Presidente y al
Pleno para su aprobación por éste último.

3.ª La gestión, tramitación y documentación de los actos
del Consejo General del Poder Judicial.

4.ª Las demás funciones que le atribuya el Reglamento de
Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial.

3. El Secretario General asistirá a las sesiones del Pleno
y de la Comisión Permanente con voz y sin voto. Asimismo, podrá asistir,
con voz y sin voto, a las demás Comisiones previstas legalmente.

MOTIVACIÓN

En coherencia con el funcionamiento como órgano colegiado
del Consejo se atribuye al Pleno el nombramiento de órganos técnicos con
competencias relevantes.

ENMIENDA NÚM. 109

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 613.

Se propone la modificación del artículo 613, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 613.

1. El Secretario General será auxiliado y, en su caso,
sustituido por el Vicesecretario General.

2. El Secretario General será nombrado y cesado por el
Pleno por mayoría de tres quintos.

3. El Vicesecretario General será nombrado y cesado por el
Pleno.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con el funcionamiento como órgano colegiado
del Consejo se atribuye al Pleno el nombramiento de órganos técnicos con
competencias relevantes.

ENMIENDA NÚM. 110

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 614.

Se propone la modificación del artículo 614, que tendrá la
siguiente redacción:

«Quedará integrado dentro de la Secretaría General el
Servicio de Gerencia.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

ENMIENDA NÚM. 111

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 615.

Se propone la modificación del artículo 615, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 615.

1. El Servicio de Inspección llevará a cabo, bajo la
dependencia de la Comisión Disciplinaria, funciones de comprobación y
control del funcionamiento de los servicios de la Administración de
Justicia a las que se refiere el artículo 560, apartado 1.8ª, de la
presente Ley Orgánica, mediante la realización de

las actuaciones y visitas que sean acordadas por el
Consejo, todo ello sin perjuicio de la competencia de los órganos de
gobierno de los Tribunales y en coordinación con éstos.

2. (Suprimir).

3. El Jefe del Servicio de Inspección será nombrado y
separado en la misma forma que el Promotor de la Acción Disciplinaria. El
elegido permanecerá en situación de servicios especiales y tendrá la
consideración, durante el tiempo que permanezca en el cargo, de
Magistrado de Sala del Tribunal Supremo.

4. Integrarán, además, el Servicio de Inspección el número
de Magistrados y Secretarios Judiciales que determine el Reglamento de
Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial.

5. Los Magistrados o Secretarios Judiciales que presten sus
servicios en el Servicio de Inspección quedarán en situación de servicios
especiales.»

MOTIVACIÓN

Mejora técnica.

ENMIENDA NÚM. 112

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 616.

Se propone la modificación del artículo 616, que tendrá la
siguiente redacción:

«1. El Gabinete Técnico es el órgano encargado del
asesoramiento y asistencia técnico-jurídica a los órganos del Consejo
General del Poder Judicial, así como del desarrollo de la actividad
administrativa necesaria para el cumplimiento de sus funciones.

2. Integrarán el Gabinete Técnico un Director de Gabinete y
el número de Letrados que determine el Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, así como el
personal que resulte necesario para el correcto desarrollo de sus
funciones.»

MOTIVACIÓN

Mejora técnica.

ENMIENDA NÚM. 113

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 617, apartado 2.

Se propone la modificación del apartado 2 del artículo 617,
que tendrá la siguiente redacción:

«Artículo 617.

/…/.

2. El nombramiento del Director de la Escuela Judicial
recaerá en un Magistrado con al menos diez años de antigüedad en la
Carrera Judicial.»

MOTIVACIÓN

Mejora técnica.

ENMIENDA NÚM. 114

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo único. Uno. Al artículo 618.

Se propone la modificación del artículo 618, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 618.

1. Los Profesores de la Escuela Judicial serán
seleccionados por el Consejo Rector de la Escuela de forma motivada,
mediante concurso de méritos en los que prevalezcan los principios de
igualdad, mérito y capacidad.

2. Su nombramiento se hará por un período inicial de dos
años, pudiendo luego ser renovado anualmente, sin que en ningún caso
pueda extenderse más allá de un total de diez años.

3. Quedarán en situación de servicios especiales en la
Carrera Judicial o, en su caso, en el cuerpo de funcionarios de
procedencia.

4. También podrán prestarse servicios en la Escuela
Judicial en régimen de contratación laboral de duración determinada.»

MOTIVACIÓN

Mejora técnica.

ENMIENDA NÚM. 115

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo único. Uno. Al artículo 620.

Se propone la modificación del artículo 620, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 620.

1. Corresponde a la Oficina de Comunicación del Consejo
General del Poder Judicial las funciones de comunicación
institucional.

2. El Director de la Oficina de Comunicación Institucional
deberá recaer en un profesional con experiencia acreditada y reconocido
prestigio en comunicación pública.»

MOTIVACIÓN

Mejora técnica.

ENMIENDA NÚM. 116

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Artículo único. Uno. Al artículo 630.2.

Se propone la modificación del apartado 2 del artículo 630
y la adición de un apartado 3 (nuevo) que tendrá la siguiente
redacción:

«Artículo 630.

/…/.

2. Los Vocales tienen el deber inexcusable de asistir y
participar en todas las cuestiones a decidir por el Pleno y las
Comisiones. En ningún caso, podrán abstenerse de emitir voto válido en
materia disciplinaria, en las decisiones sobre recursos ni en aquellas
cuestiones para las que esta ley exija una mayoría cualificada.

3. Sin perjuicio de lo anterior, deberán abstenerse en los
supuestos en que concurra causa legal para ello.

4. Texto del apartado 3 del Proyecto de Ley.»

MOTIVACIÓN

Clarificar las obligaciones de los Vocales en un aspecto
tan relevante como la asistencia, participación y voto en las Comisiones
y el Pleno.

ENMIENDA NÚM. 117

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 631.

Se propone la modificación del artículo 631, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 631.

1. El Vocal que disintiere de la mayoría, si lo desea,
podrá formular voto particular, escrito y fundado, que se insertará en el
acta, siempre que lo anuncie una vez finalizada la votación y lo presente
dentro de las 48 horas siguientes a aquél en que se tomó el acuerdo.

2. Se incorporarán al texto del acuerdo adoptado los votos
particulares razonados, que se unirán a la documentación que se remita al
órgano destinatario.»

MOTIVACIÓN

Es prudente ampliar el plazo para la formulación del voto
particular así como no restringir la publicidad del voto particular
cuando se produzca.

ENMIENDA NÚM. 118

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al Artículo Único. Uno, artículo 621.

Se propone la modificación del artículo 621, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 621.

1. En el Consejo General del Poder Judicial existirá un
Cuerpo de Letrados. El ingreso en el mismo, mediante acuerdo motivado, se
realizará mediante un proceso selectivo en el que se garanticen los
principios de mérito y capacidad.

2. El número de plazas de la plantilla de Letrados se
determinará reglamentariamente por el Pleno del Consejo.

3. Suprimir.

4. Los Letrados deberán ser miembros de la Carrera Judicial
o Fiscal, pertenecer al Cuerpo de Secretarios Judiciales o ser
funcionarios de carrera de un cuerpo incluido en el Subgrupo A1 de las
distintas Administraciones Públicas, ingresarán mediante concurso de
méritos y serán nombrados, por un período inicial de dos años, pudiendo
luego ser renovados anualmente, sin que en ningún caso pueda extenderse
más allá de un total de diez años de prestación de servicios.

5. Los Letrados al servicio del Consejo General del Poder
Judicial serán declarados en servicios especiales en su Administración de
origen.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con las enmiendas de supresión a las
disposiciones transitorias segunda y tercera, así como para dejar claro
que en el CGPJ en ningún caso deberá existir un Cuerpo permanente de
letrados

que, tal como se configuraban en el proyecto de ley, no
parecía razonable, pero de la redacción aprobada en el Congreso a
consecuencia de las enmiendas del Grupo Popular no sólo no es razonable
sino que es incoherente con las funciones que se les asignan.

ENMIENDA NÚM. 119

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Al artículo Único. Uno, artículo 638.

Se propone la modificación del artículo 638, que tendrá la
siguiente redacción:

«Artículo 638.

1. Los actos de trámite que determinen la imposibilidad de
continuar un procedimiento o produzcan indefensión y las resoluciones
definitivas de la Comisión Permanente y de la Comisión Disciplinaria
serán impugnables en alzada ante el Pleno.

2. (Suprimir)

3. La legitimación para impugnar los acuerdos de la
Comisión Disciplinaria corresponderá al Juez o Magistrado
expedientado.

4. Estará también legitimado para impugnar los acuerdos de
la Comisión Disciplinaria el Ministerio Fiscal y quien acredite que puede
resultar afectado en un derecho o interés legítimo que guarde una
relación inmediata con el reconocimiento de los hechos objeto de
sanción.»

MOTIVACIÓN

Establecer un régimen de recursos más garantista.

ENMIENDA NÚM. 120

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Al Artículo Único. Uno, artículo 570.

Se propone la supresión de este artículo.

MOTIVACIÓN

Permitir una renovación parcial del Consejo en los términos
en que lo lleva a cabo este artículo podría, tal como recoge el informe
del Consejo General del Poder Judicial, vulnerar el designio
constitucional que no ha querido una renovación parcial del Consejo
General del Poder Judicial, precisamente por su carácter de órgano
político, a diferencia de un órgano jurisdiccional como el Tribunal
Constitucional que se impone

esa forma de renovación parcial para el mantenimiento de
criterios jurídicos. A ello debe añadirse que el artículo 122.3 de la
Constitución, establece un mandato de cinco años para todos los miembros
nombrados por el Rey, de manera que lo dispuesto en este artículo entra
en colisión con el mandato de la Carta Magna.

Que sea rechazable que las Cámaras incumplan su obligación
no puede justificar la alteración de la voluntad del constituyente que
quiso una renovación del órgano en unidad de acto.

ENMIENDA NÚM. 121

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Al artículo Único. Uno, artículo 589.

Se propone la supresión de este artículo.

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores, por las que se
suprime la figura de la Vicepresidencia del Tribunal Supremo.

ENMIENDA NÚM. 122

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Al Artículo Único. Uno, artículo 590.

Se propone la supresión de este artículo.

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores, por las que se
suprime la figura de la Vicepresidencia del Tribunal Supremo.

ENMIENDA NÚM. 123

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Al Artículo Único. Uno, artículo 592.

Se propone la supresión de este artículo.

MOTIVACIÓN

En coherencia con la enmienda al apartado 5 del artículo
591.

ENMIENDA NÚM. 124

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Al Artículo Único. Uno, artículo 596.

Se propone la supresión de este artículo.

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

ENMIENDA NÚM. 125

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Al Artículo Único. Uno, artículo 597.

Se propone la supresión de este artículo.

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

ENMIENDA NÚM. 126

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Artículo único. Uno. Al artículo 622.

Se propone la supresión del artículo 622.

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

ENMIENDA NÚM. 127

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Al Artículo Único. Uno, artículo 628.

Se propone la supresión del artículo 628.

MOTIVACIÓN

En coherencia con otras enmiendas.

ENMIENDA NÚM. 128

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De supresión.

Artículo único. Uno. Al artículo 629.

Se propone la supresión del artículo 629.

MOTIVACIÓN

De conformidad a la enmienda al artículo 560, apartado 5,
nuevo.

ENMIENDA NÚM. 129

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Al Artículo Único. Uno, artículo 563.

Se propone la adición del apartado 2 bis en el artículo
563, que tendrá la siguiente redacción:

«Artículo 563.

/…/.

2 bis. También se incluirá en dicha Memoria un capítulo
sobre la actividad internacional del Consejo.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con la enmienda al artículo anterior.

ENMIENDA NÚM. 130

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Al Artículo Único. Uno, artículo 595, apartado 2.

Se propone añadir al final del apartado 2 lo siguiente:

«Artículo 595.

/…/.

2. En el Consejo General del Poder Judicial existirán, al
menos, las siguientes Comisiones: Permanente, Disciplinaria, De Asuntos
Económicos, De Igualdad y De Estudios e Informes.»

MOTIVACIÓN

Parece necesario respetar la capacidad de autoorganización
del Consejo General del Poder Judicial.

ENMIENDA NÚM. 131

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Al artículo Único. Uno, artículo 607.

Se propone la adición de un nuevo apartado 3 con el
contenido siguiente:

«Artículo 607.

/…/.

3. La instrucción es indelegable por parte del Promotor de
la Acción Disciplinaria y la práctica de diligencias ordenadas por él,
sólo podrán ser delegadas en miembros de la carrera judicial.»

MOTIVACIÓN

Regular de manera expresa la delegación de la práctica de
diligencias.

ENMIENDA NÚM. 132

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Al artículo Único. Uno. Nuevo apartado. Artículo 610 bis
nuevo.

Se propone la adición de un artículo 610 bis (nuevo) que
tendrá la siguiente redacción:

«Artículo 610 bis (nuevo).

1. Por parte del Consejo General del Poder Judicial, el
Observatorio contra la Violencia de Género, estará presidido por el
Presidente/a del Consejo General del Poder Judicial o un Vocal en quien
delegue, y representado por éste y por dos Vocales del Consejo General
del Poder Judicial.

2. Por parte del Consejo General del Poder Judicial
corresponde a la Sección Observatorio contra la Violencia de Género, las
competencias relativas al estudio y seguimiento de la respuesta judicial
en materia de violencia de género así como las competencias que le
correspondan en materia de formación inicial y continuada de los/as
miembros de la carrera judicial.

3. La Sección Observatorio contra la Violencia de Género,
tendrá su sede en el Consejo General del Poder Judicial.»

MOTIVACIÓN

Configurar la composición y competencias de la Sección
Observatorio contra la Violencia de Género.

ENMIENDA NÚM. 133

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Artículo único. Uno. Nuevo artículo 610.ter.

Se propone la adición de un artículo 610 ter al Apartado
Uno del Artículo Único con la siguiente redacción:

«Artículo 610 ter.

1. La Comisión de Estudios e Informes se compondrá de cinco
miembros, elegidos por el Pleno del Consejo de entre sus vocales por
mayoría de tres quintos y se renovará anualmente.

2. La Comisión elegirá de entre sus miembros, por mayoría,
al Presidente.

Quedará válidamente constituida cuando se hallen presentes,
al menos, tres de sus miembros. La adopción de acuerdos tendrá lugar por
mayoría.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

ENMIENDA NÚM. 134

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De adición.

Artículo único. Uno. Nuevo artículo 610.quater.

Se propone la adición de un artículo 610 quater al Apartado
Uno del Artículo Único con la siguiente redacción:

«Artículo 610 quater.

1. Corresponde a la Comisión de Estudios e Informes:

1.ª Redactar las iniciativas o propuestas que el Consejo
acuerde ejercitar en materia normativa en el ámbito de sus competencias,
sometiéndolas a la consideración del Pleno.

2.ª Preparar los informes que deba emitir el Consejo,
conforme a lo dispuesto por el artículo 561.1.

3.ª Elaborar el proyecto de los reglamentos que deba
aprobar el Consejo General del Poder Judicial.

4.ª Realizar los estudios jurídicos que se consideren
procedentes o que se encarguen por el Pleno o por el Presidente sobre
temas relacionados con la Administración de Justicia.

2. A las reuniones de la Comisión podrán asistir los
restantes miembros del Consejo que los deseen y aquellos a los que se
convoque en atención a su especial preparación en la materia de que se
trate. Unos y otros intervendrán en las reuniones con voz y sin voto. Se
levantará acta sucinta por el funcionario que actúe como Secretario.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

Página
240

magistrado suplente, y/o fiscal suplente y demuestren su
aptitud para continuar ejerciendo la función jurisdiccional.

La fase de concurso atenderá al baremo establecido en la
Ley Orgánica del Poder Judicial y el proceso selectivo garantizará el
cumplimiento de los principios de igualdad, mérito, capacidad y
publicidad.»

MOTIVACIÓN

Si bien debe ser reducida esta justicia de suplentes en
aras de la máxima profesionalización en el ejercicio de la jurisdicción,
hasta que la planta judicial y fiscal no esté atendida con nuevas
incorporaciones de jueces o fiscales de carrera, no es prudente
prescindir de la noche a la mañana de profesionales valiosos que han
prestado importantes servicios a la Administración de Justicia que,
además, pasarán a engrosar, en muchos casos, la lista de desempleados, al
ser despedidos, en la práctica, sin tener siquiera derecho a
indemnización.

ENMIENDA NÚM. 137

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda a la Disposición transitoria segunda.

ENMIENDA

De supresión.

A la Disposición Transitoria Segunda.

Se propone la supresión de la Disposición Transitoria
Segunda.

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

ENMIENDA NÚM. 138

Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo
previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la
siguiente enmienda a la Disposición transitoria tercera.

ENMIENDA

De supresión.

A la Disposición Transitoria Tercera.

Se propone la supresión de la Disposición Transitoria
Tercera.

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

Página
242

Disposición final primera.

La Disposición final primera del Proyecto de Ley queda
redactada en los siguientes términos:

Disposición final primera. Modificación de la ley orgánica
6/1985, de 1 de julio, del poder judicial.

Se modifica el apartado 3 del artículo 175 de la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, que en los términos
siguientes:

«3. El expediente de inspección se completará con los
informes sobre el órgano inspeccionado, que podrán presentar los
respectivos colegios de abogados, procuradores o, en el caso de la
jurisdicción social, graduados sociales en todo aquello que les afecte. A
tal fin, serán notificados, con la suficiente antelación, respecto a las
circunstancias en que se lleve a cabo la actividad inspectora.»

MOTIVACIÓN

En coherencia con enmiendas anteriores.

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del
Senado, formula 55 enmiendas al Proyecto de Ley Orgánica de reforma del
Consejo General del Poder Judicial, por la que se modifica la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

Palacio del Senado, 3 de junio de 2013.—El Portavoz,
Jokin Bildarratz Sorron.

ENMIENDA NÚM. 142

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Preámbulo. I.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la modificación del apartado I del Preámbulo del
Proyecto Ley Orgánica de reforma del Consejo General del Poder Judicial
por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial, quedando su redacción de la siguiente forma:

«I. Atribuciones del Consejo General del Poder
Judicial.

Las atribuciones del Consejo General del Poder Judicial no
se ven sustancialmente alteradas. Se prevé simplemente que las que tenga
legalmente reconocidas sean acordes con la finalidad que justifica la
existencia misma del Consejo General del Poder Judicial, a saber:
sustraer al Gobierno la gestión de las diversas vicisitudes de la carrera
de Jueces y Magistrados, de manera que no pueda condicionar su
independencia por esta vía indirecta.

El Consejo General del Poder Judicial debe, así, ejercer
las atribuciones que le encomienda el artículo 122.2 de la Constitución
—nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario—
y aquéllas otras que estén íntimamente ligadas a ese núcleo.

En este campo, cuatro novedades merecen especial atención.
La primera novedad es que acometemos una reforma profunda del Consejo
General del Poder Judicial y con mayor eficacia nos acercamos a la
ciudadanía a través de la creación de los Consejos de Justicia
Autonómicos.

La segunda novedad es que toda la actividad internacional
del Consejo habrá de ser coordinada con el Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación. Ciertamente, las atribuciones
constitucionales y legales del Consejo General del Poder Judicial pueden,
en determinadas circunstancias, tener una proyección internacional, del
mismo modo que no cabe ignorar la creciente importancia de la cooperación

internacional en todos los ámbitos. Pero ello debe siempre
realizarse dentro del marco del artículo 97 de la Constitución, que
encomienda al Gobierno la dirección de la política exterior.

Otra novedad que debe ser subrayada es la relativa a la
potestad reglamentaria del Consejo General del Poder Judicial, que debe
referirse, con carácter general, a la esfera puramente interna o
doméstica. Excepcionalmente, se reconoce una potestad reglamentaria ad
extra, en determinados aspectos accesorios de las actuaciones judiciales
que se prevén en esta Ley Orgánica.

La última novedad tiene que ver con la autonomía del
Consejo General del Poder Judicial como órgano constitucional. En el
ejercicio de su autonomía, el Consejo elabora su presupuesto, que se
integra como una sección independiente dentro de los Presupuestos
Generales del Estado. Al mismo tiempo, se recuerda la necesaria
adecuación a lo previsto en la Ley General Presupuestaria en la
elaboración y ejecución del presupuesto del Consejo, así como el
sometimiento a los ordinarios controles.

Vale la pena observar que, dentro de este nuevo marco que
se configura, el Consejo sigue actuando autónomamente, porque elabora su
propuesta de presupuesto y porque ejecuta su propio gasto; es decir, no
está bajo la tutela de nadie en materia presupuestaria. Por lo demás, a
fin de adaptarse a la nueva regulación, se establece que en el primer
presupuesto del Consejo elaborado tras la entrada en vigor de la reforma
se justifiquen ex novo todas las necesidades económicas de la
institución.

Finalmente, el Consejo General del Poder Judicial, en su
condición de máximo órgano del gobierno del poder judicial, se encuentra
sometido a los principios de estabilidad y sostenibilidad presupuestaria
aplicables a todos los poderes públicos en virtud de lo previsto en el
artículo 1 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad
Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.»

JUSTIFICACIÓN

En coherencia con la enmienda por la que se propone la
creación y regulación de los Consejos de Justicia Autonómicos.

ENMIENDA NÚM. 143

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Preámbulo. IV.

ENMIENDA

De supresión.

Se propone la supresión del apartado IV del Preámbulo del
Proyecto Ley Orgánica de reforma del Consejo General del Poder Judicial
por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial, que dice:

«IV. Ejercicio a tiempo parcial del cargo de Vocal.

Se prevé que los Vocales —con excepción de los que
forman parte de la Comisión Permanente— ejerzan su cargo
compaginándolo con la función jurisdiccional si son de origen judicial, o
con su profesión si fueron elegidos por el turno de juristas de
reconocida competencia. Esta previsión proporciona indudables ventajas,
como la de una mayor cercanía de los Vocales a la realidad que han de
gobernar. A ello se une que el nuevo diseño de la organización y
funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial permite que parte
del trabajo desarrollado por este órgano, incluida la tramitación y
preparación de los asuntos sobre los que deben adoptarse acuerdos, sea
llevado a cabo por los funcionarios del Cuerpo de Letrados.

Por ello, el desempeño del cargo de Vocal con exclusividad
se ha limitado únicamente a los miembros de la Comisión Permanente, lo
que encuentra justificación en la nueva configuración de la misma. La
norma prevé que corresponderán a la Comisión Permanente todas las
atribuciones que no estén expresamente reservadas al Pleno o a alguna de
las Comisiones legalmente establecidas, ya que razones de agilidad y
eficacia en su funcionamiento lo aconsejan. Ahora bien, para permitir una
mayor pluralidad en la composición de la Comisión Permanente se prevé su
renovación anual, estableciendo de este modo

la posibilidad de que todos los Vocales, con excepción de
los que integren la Comisión Disciplinaria, puedan llegar a formar parte
de la misma.

La previsión de que la mayoría de los Vocales del Consejo
General del Poder Judicial ejerzan el cargo a tiempo parcial pretende
contribuir a la buena administración y eficiencia económica de la
institución, y, al tiempo, tal vez permita acceder al Consejo a personas,
de dentro y fuera de la carrera judicial, que hasta ahora no habían
mostrado interés por servir como Vocales porque ello les habría obligado
a interrumpir su actividad profesional.»

JUSTIFICACIÓN

No es concebible la prestación de servicios en un Órgano
constitucional en tiempo parcial después de haber agotado la jornada
laboral ordinaria o en cualquier otro régimen distinto de la dedicación
exclusiva.

ENMIENDA NÚM. 144

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Preámbulo. V.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la modificación del párrafo tercero del apartado
V del Preámbulo del Proyecto Ley Orgánica de reforma del Consejo General
del Poder Judicial por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial, quedando su redacción de la siguiente
forma:

«Las atribuciones referidas al funcionamiento del Consejo
General del Poder Judicial quedan, principalmente, en manos de la
Comisión Permanente y el Pleno. La idea es que, en aras a la agilidad y
la eficiencia, el Pleno conozca sólo de aquellas cuestiones que suponen
un margen importante de apreciación. Ahora bien, todas las decisiones
auténticamente relevantes siguen en manos del Pleno: nombrar a los
Presidentes y a los Magistrados del Tribunal Supremo, aprobar los
Reglamentos del Consejo, aprobar el presupuesto, etc.»

JUSTIFICACIÓN

Mejora técnica.

ENMIENDA NÚM. 145

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Preámbulo. V.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la modificación del último párrafo del apartado
V del Preámbulo del Proyecto Ley Orgánica de reforma del Consejo General
del Poder Judicial por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial, quedando su redacción de la siguiente
forma:

«La última novedad concierne a uno de los mayores problemas
que ha venido padeciendo el Consejo General del Poder Judicial: el
bloqueo en la toma de decisiones. En la nueva regulación a este respecto
salvo que la Ley Orgánica específicamente exija otra cosa, todas las
decisiones se tomarán por mayoría simple.»

JUSTIFICACIÓN

Mejora técnica.

ENMIENDA NÚM. 146

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Preámbulo. V.

ENMIENDA

De supresión.

Se propone la supresión del segundo párrafo del apartado V
del Preámbulo del Proyecto Ley Orgánica de reforma del Consejo General
del Poder Judicial por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial, que dice:

«De entrada, se suprime la Comisión de Calificación, cuyas
funciones de preparación de los nombramientos discrecionales por el Pleno
pasan a ser desempeñadas por la Comisión Permanente. En una lógica de
selección por criterios meritocráticos, la presentación ante el Pleno de
las cualidades de cada candidato puede perfectamente ser llevada a cabo
por la Comisión Permanente, con arreglo a los mismos criterios que rigen
en cualquier otra materia.»

JUSTIFICACIÓN

La Comisión de Calificación históricamente ha cumplido unas
funciones de relevancia suficiente a efectos de mantener su identidad y
competencia.

ENMIENDA NÚM. 147

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Preámbulo. V.

ENMIENDA

De supresión.

Se propone la supresión del párrafo cuarto del apartado V
del Preámbulo del Proyecto Ley Orgánica de reforma del Consejo General
del Poder Judicial por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial, que dice:

«La estructura así diseñada dista de ser un esquema
presidencialista, pues la adopción de los acuerdos que no son competencia
del Pleno corresponde esencialmente a la Comisión Permanente, no al
Presidente.»

JUSTIFICACIÓN

Mejora técnica.

Página
247

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la supresión del número 9, del apartado primero,
del Artículo 560 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial, modificado por el Artículo único de este Proyecto de Ley, que
dice:

«9.ª Impartir instrucciones a los órganos de gobierno de
Juzgados y Tribunales en materias de la competencia de éstos, así como
resolver los recursos de alzada que se interpongan contra cualesquiera
acuerdos de los mismos.»

JUSTIFICACIÓN

La competencia prevista en este número corresponderá, en su
caso, a los Consejos Superiores del Poder Judicial de las Comunidades
Autónomas que lo tengan previsto en sus respectivos Estatutos de
Autonomía.

ENMIENDA NÚM. 151

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la adición de la siguiente expresión al número
13, del apartado primero, del Artículo 560 de la Ley Orgánica 6/1985, de
1 de julio, del Poder Judicial, modificado por el Artículo único de este
Proyecto de Ley, quedando redactado como sigue:

«13.ª Nombrar al Vicepresidente del Tribunal Supremo y del
Consejo General del Poder Judicial, al Promotor de la Acción
Disciplinaria y al Jefe de la Inspección de Tribunales, sin perjuicio de
las competencias que en dicha materia correspondan a los Consejos del
Poder Judicial Autonómicos.»

JUSTIFICACIÓN

La competencia prevista en este número corresponderá, en su
caso, a los Consejos Superiores del Poder Judicial de las Comunidades
Autónomas que lo tengan previsto en sus respectivos Estatutos de
Autonomía.

ENMIENDA NÚM. 152

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la adición de la siguiente expresión a la letra
j) del número 16, del apartado primero, del Artículo 560 de la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, modificado por el
Artículo único de este Proyecto de Ley, quedando redactado como
sigue:

«j) Régimen de guardias de los órganos jurisdiccionales,
sin perjuicio de las competencias que en dicha materia correspondan a los
Consejos del Poder Judicial Autonómicos.»

JUSTIFICACIÓN

La competencia prevista en este número corresponderá, en su
caso, a los Consejos Superiores del Poder Judicial de las Comunidades
Autónomas que lo tengan previsto en sus respectivos Estatutos de
Autonomía.

ENMIENDA NÚM. 153

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la supresión de la letra l) del número 16, del
apartado primero, del Artículo 560 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial, modificado por el Artículo único de este
Proyecto de Ley, que dice:

«l) Establecimiento de las bases y estándares de
compatibilidad de los sistemas informáticos que se utilicen en la
Administración de Justicia.»

JUSTIFICACIÓN

Se trata de una competencia de provisión de bienes
materiales y personales que corresponde a las comunidades autónomas y
cuya conexión debe realizarse a través de la correspondiente
interactuación con las mismas.

ENMIENDA NÚM. 154

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la modificación del Artículo 560.1.16.ª de la
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial modificado por el
Artículo único de este Proyecto de Ley, que quedará redactado como
sigue:

«Artículo 560.

1. El Consejo General del Poder Judicial tiene las
siguientes atribuciones:

16.ª Dictar reglamentos sobre su personal, organización y
funcionamiento en el marco de la legislación sobre la función
pública.»

JUSTIFICACIÓN

El mantenimiento de la potestad reglamentaria del Consejo
General del Poder Judicial en relación con la regulación de las
condiciones accesorias del estatuto de Jueces y Magistrados responde
mejor al perfil

constitucional que le atribuye a dicho Órgano el artículo
122 CE, reteniendo las funciones reglamentarias que hasta el momento
viene ostentando, de conformidad con la doctrina constitucional.

ENMIENDA NÚM. 155

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la adición de un nuevo punto, al apartado 1 del
Artículo 560 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial
modificado por el Artículo único de este Proyecto de Ley, quedando su
redacción de la siguiente forma:

«1. El Consejo General del Poder Judicial tiene las
siguientes atribuciones:

Nuevo punto. La coordinación de los diferentes Consejos de
Justicia Autonómicos.»

JUSTIFICACIÓN

En coherencia con la enmienda por la que se propone la
creación y regulación de los Consejos de Justicia Autonómicos.

ENMIENDA NÚM. 156

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la modificación del punto 21.ª del apartado 1
del Artículo 560 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial modificado por el Artículo único de este Proyecto de Ley,
quedando su redacción de la siguiente forma:

«1. El Consejo General del Poder Judicial tiene las
siguientes atribuciones:

21.ª Elaborar y aprobar, conjuntamente con el Ministerio de
Justicia y, en su caso, oídas las Comunidades Autónomas cuando afectare a
materias de su competencia, los sistemas de racionalización, organización
y medición de trabajo que se estimen convenientes para determinar la
carga de trabajo que pueda soportar un órgano jurisdiccional.

La determinación de la carga de trabajo será definida por
el Consejo General del Poder Judicial junto con los Consejos de Justicia
Autonómicos.»

JUSTIFICACIÓN

En coherencia con la enmienda por la que se propone la
creación y regulación de los Consejos de Justicia Autonómicos, la
determinación de la carga de trabajo de los diferentes órganos
jurisdiccionales se definirá de una manera mucho más clara y evidente con
los Consejos de Justicia Autonómicos.

Página
251

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la supresión del apartado tercero del Artículo
560 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,
modificado por el Artículo único de este Proyecto de Ley, que dice:

«3. A los efectos de lo previsto en la letra l) del
apartado 1. 16ª de este artículo, el Consejo General del Poder Judicial
someterá a la aprobación del Comité Técnico Estatal de la Administración
judicial electrónica, la definición y validación funcional de los
programas y aplicaciones informáticos estableciendo a nivel estatal los
modelos de resoluciones, procedimientos e hitos clave de la gestión
procesal.

En todo caso, la implementación técnica de todas estas
medidas en los programas y aplicaciones informáticas, corresponderá al
Ministerio de Justicia y demás administraciones con competencias sobre
los medios materiales al servicio de la Administración de Justicia.»

JUSTIFICACIÓN

La coordinación de los sistemas informáticos debe
efectuarse a través de los mecanismos de colaboración entre en Consejo
General del Poder Judicial y las comunidades autónomas con competencia en
medios materiales y personales al servicio de la justicia sin perjuicio
del asesoramiento del Comité Técnico Estatal de la Administración
Judicial Electrónica.

ENMIENDA NÚM. 160

Del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV)
(GPV)

El Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) (GPV),
al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado,
formula la siguiente enmienda al Artículo único. Uno.

ENMIENDA

De modificación.

Se propone la modificación del apartado 1 del Artículo 563
de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial modificado
por el Artículo único de este Proyecto de Ley, quedando su redacción de
la siguiente forma:

«1. El Consejo General del Poder Judicial remitirá tanto al
Congreso como al Senado anualmente una Memoria sobre el estado,
funcionamiento y actividades del propio Consejo General del Poder
Judicial y de los Juzgados y Tribunales, donde se incluirán las
necesidades que, a su juicio, existan en materia de personal,
instalaciones y recursos para el correcto desempeño de las funciones que
la Constitución y las leyes asignan al poder judicial.»