Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 154, de 03/10/2012


< parte 1 parte 2 parte 3 parte 4 >

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 154, de 03/10/2012



Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca de si los efectos secundarios de los anticonceptivos de
emergencia son mayoritariamente leves (núm. reg. 28009) ... href='#(Página543)'>(Página543)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007478 Autor: Gobierno



Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca de si la dispensación libre de los anticonceptivos de
emergencia facilita su accesibilidad en todo el territorio para las
mujeres (núm. reg. 28010) ... (Página543)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007479 Autor: Gobierno



Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre peligros a
los que se refiere la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
en relación con los anticonceptivos de emergencia (núm. reg. 28011) ...
(Página543)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007480 Autor: Gobierno



Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre nuevos
datos existentes que pongan en cuestión la eficacia de los
anticonceptivos de emergencia (núm. reg. 28012) ... href='#(Página543)'>(Página543)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007481 Autor: Gobierno



Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre argumentos
científicos que avalarían la revocación de la decisión de dispensar los
anticonceptivos de emergencia sin receta (núm. reg. 28019) ... href='#(Página543)'>(Página543)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007482 Autor: Gobierno



Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre razones que
han llevado al Gobierno a afectar el derecho de protección a la salud del




Página
83






que disfrutaban los extranjeros que residen en España hasta la entrada en
vigor del Real Decreto-ley 16/2012 (núm. reg. 27998) ... href='#(Página543)'>(Página543)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007483 Autor: Gobierno



Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre razones que
han llevado al Gobierno a afectar el derecho de protección a la salud del
que disfrutaban los españoles hasta la entrada en vigor del Real
Decreto-ley 16/2012 (núm. reg. 28017) ... href='#(Página543)'>(Página543)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007484 Autor: Gobierno



Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca de si el acceso al sistema sanitario público y gratuito
sigue siendo universal (núm. reg. 28018) ... href='#(Página543)'>(Página543)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007528 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre medidas para
lograr unas administraciones más austeras, eficaces y transparentes que
eviten duplicidades en la provincia de Guadalajara (núm. reg. 27678) ...
(Página544)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007531 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre repercusión que
tendrá la posible privatización de los servicios ferroviarios en la
provincia de Guadalajara (núm. reg. 27988) ... href='#(Página545)'>(Página545)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007532 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre dinero invertido
y ejecutado en el primer trimestre del año 2012 en la provincia de
Guadalajara por el Ministerio de Fomento (núm. reg. 27991) ... href='#(Página545)'>(Página545)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007533 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre presupuesto para
conservación de carreteras en la provincia de Guadalajara para el 2012
(núm. reg. 28000) ... (Página546)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007534 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre objetivos
políticos y prioridades del Ministerio de Fomento para la provincia de
Guadalajara (núm. reg. 28040) ... (Página548)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007536 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre medidas para
incrementar las inversiones en materia de infraestructuras en la
provincia de Guadalajara y agilizar la ejecución de las mismas (núm. reg.
28041) ... (Página548)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)




Página
84






184/007537 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre dinero invertido
y ejecutado en el primer trimestre del año 2012 en la provincia de
Guadalajara por el Ministerio de Economía y Competitividad (núm. reg.
28045) ... (Página548)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007538 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre dinero invertido
y ejecutado en la provincia de Guadalajara en los años 2000 a 2011 por el
Ministerio de Economía y Competitividad (núm. reg. 28048) ... href='#(Página550)'>(Página550)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007540 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre objetivos
políticos y prioridades del Ministerio de Economía y Competitividad para
la provincia de Guadalajara (núm. reg. 28049) ... href='#(Página552)'>(Página552)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007545 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre incidencia de la
eliminación de los complementos de ampliación de jornada y atención
continuada y la supresión de actividades extraescolares, así como de la
reducción de los desdobles y de los programas y aulas de convivencia en
Castilla-La Mancha y especialmente en la provincia de Guadalajara (núm.
reg. 28042) ... (Página555)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007546 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre medidas para
mejorar el fracaso escolar en Castilla-La Mancha, especialmente en la
provincia de Guadalajara (núm. reg. 28043) ... href='#(Página555)'>(Página555)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007547 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre incidencia de los
recortes en educación en la provincia de Guadalajara (núm. reg. 28046)
... (Página556)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007550 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
estudiantes en la provincia de Guadalajara que han accedido a becas entre
los años 2004 y 2011 (núm. reg. 28047) ... href='#(Página557)'>(Página557)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007551 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de becas
no universitarias concedidas en la provincia de Guadalajara durante el
curso 2011/2012 (núm. reg. 28044) ... href='#(Página557)'>(Página557)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)




Página
85






184/007552 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre previsiones
acerca de los proyectos para colaborar en la provincia de Guadalajara
para dotar de centros de educación de 0 a 3 años, así como la cuantía de
los mismos (núm. reg. 28030) ... (Página558)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007553 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre cuantía concedida
a la provincia de Guadalajara para el desarrollo del Plan Educa 0-3 años
en los años 2010 y 2011 (núm. reg. 28031) ... href='#(Página558)'>(Página558)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007554 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre dinero invertido
y ejecutado en el primer trimestre del año 2012 en la provincia de
Guadalajara por el Ministerio de Defensa (núm. reg. 28032) ... href='#(Página558)'>(Página558)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007555 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre dinero invertido
y ejecutado en la provincia de Guadalajara en los años 2000 a 2011 por el
Ministerio de Defensa (núm. reg. 28036) ... href='#(Página559)'>(Página559)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007556 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre objetivos
políticos y prioridades del Ministerio de Defensa para la provincia de
Guadalajara (núm. reg. 28033) ... (Página559)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007578 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre medidas de
control y gestión de las ayudas europeas (núm. reg. 28034) ... href='#(Página559)'>(Página559)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007580 Autor: Gobierno



Contestación a don Francisco Xesús Jorquera Caselas (GMx) sobre afectación
y usos de espacios y bienes inmuebles por Defensa en el Ayuntamiento de
Ferrol (A Coruña) (núm. reg. 28039) ... href='#(Página561)'>(Página561)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007585 Autor: Gobierno



Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre ventas de armas a
Arabia Saudí (núm. reg. 28035) ... (Página563)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007592 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre motivos del aumento de
más de siete millones de euros en el presupuesto de adjudicación
definitiva a la empresa Isolux-Corsán respecto a la provisional realizada
en noviembre




Página
86






de 2011 del tramo Gorgoracha-Puntalón, de la Autovía del Mediterráneo, A-7
(núm. reg. 28037) ... (Página564)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007595 Autor: Gobierno



Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de viajeros en los
trenes Alvia, Madrid-Pamplona y viceversa, de media en el año 2011 (núm.
reg. 28038) ... (Página564)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007596 Autor: Gobierno



Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de viajeros en los
trenes Alvia, Barcelona-Bilbao y Barcelona-Irún y viceversa, en el año
2011 (núm. reg. 28024) ... (Página565)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007597 Autor: Gobierno



Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de viajeros en los
trayectos ferroviarios, Logroño-Zaragoza/Calahorra-Zaragoza y
Alfaro-Zaragoza y viceversa, durante los meses de julio, agosto y
septiembre de 2011 (núm. reg. 28025) ... href='#(Página565)'>(Página565)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007599 Autor: Gobierno



Contestación a doña Leire Iglesias Santiago (GS) y a doña María Pilar
Lucio Carrasco (GS) sobre eliminación del trayecto del tren Lusitania por
la provincia de Cáceres (núm. reg. 28026) ... href='#(Página566)'>(Página566)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007604 Autor: Gobierno



Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre eliminación de
las campañas de sensibilización contra la violencia de género en la web
del Ministerio de Sanidad (núm. reg. 28020) ... href='#(Página566)'>(Página566)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)



184/007606 Autor: Gobierno



Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre necesidad de
adoptar medidas para disminuir la brecha laboral existente entre hombres
y mujeres (núm. reg. 28021) ... (Página567)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007608 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre déficit en la
gestión de las autopistas de peaje (núm. reg. 28027) ... href='#(Página568)'>(Página568)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007609 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre pago por uso de
las autovías (núm. reg. 28022) ... (Página569)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
87






184/007612 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre prestación del
servicio de teleasistencia (núm. reg. 28029) ... href='#(Página569)'>(Página569)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007615 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre fecha prevista para
concluir el convenio de cesión de la travesía con el Ayuntamiento de
Almudévar (Zaragoza) (núm. reg. 28028) ... href='#(Página570)'>(Página570)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007616 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre tramos de carretera
beneficiados por los convenios de cesión de travesías de la Red de
Carreteras del Estado a los ayuntamientos aragoneses de L'Aínsa, Huesca,
Sabiñánigo y Zaragoza (núm. reg. 28023) ... href='#(Página570)'>(Página570)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007617 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre número de vehículos
que han atravesado el túnel de Bielsa (núm. reg. 27970) ... href='#(Página571)'>(Página571)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007620 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones acerca de
la derogación del Real Decreto 16/2012, del 20 de abril, de medidas
urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud
y mejorar la calidad de sus prestaciones (núm. reg. 27967) ... href='#(Página571)'>(Página571)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007622 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre fecha prevista para la
finalización del proyecto de supresión del paso a nivel de Gallur
(Zaragoza) en su punto kilométrico 45/193 de la línea Zaragoza-Alsasua
(núm. reg. 27968) ... (Página571)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007628 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre fecha prevista para la
reunión del Grupo de trabajo compuesto por los gobiernos de Francia,
Aragón, Aquitania y España con el objetivo de impulsar el proyecto de
reapertura del ferrocarril del Canfranc, así como fecha en la que se
produjo la última reunión de este grupo de trabajo (núm. reg. 27288) ...
(Página571)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007639 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre fecha prevista para la
conclusión del estudio informativo del proyecto 'acondicionamiento de la
carretera N-260, tramo: N-230 y Castejón de Sos, p.k. 353,9 al 385,4'
(núm. reg. 27971) ... (Página572)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
88






184/007641 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre fecha en la que el
Ministerio de Fomento encomendó a ADIF la redacción de un proyecto
constructivo para la supresión del paso a nivel de Gallur (Zaragoza) en
su punto kilométrico 45/193 de la línea Zaragoza-Alsasua (núm. reg.
27973) ... (Página571)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007645 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre número de vehículos
que han atravesado la frontera con Francia por el puerto del Portalet
(Huesca) en los últimos diez años, así como número de los que son de gran
tonelaje (núm. reg. 27969) ... (Página572)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007646 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones acerca de
la finalización de la concesión de la autopista AP-2 entre Pina de Ebro y
Alfajarín en 2021 (núm. reg. 27972) ... href='#(Página572)'>(Página572)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007647 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones acerca de
la finalización de la concesión de la autopista AP-68 entre Alagón y
Tudela en 2026 (núm. reg. 27974) ... href='#(Página573)'>(Página573)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007651 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre tramos de la A-21
entre el límite con la Comunidad Foral de Navarra y la localidad de Jaca
(Huesca) que tienen el proyecto aprobado (núm. reg. 27975) ... href='#(Página573)'>(Página573)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007652 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre tramos de la A-21
entre el límite con la Comunidad Foral de Navarra y la localidad de Jaca
(Huesca) que se encuentran en ejecución (núm. reg. 27976) ... href='#(Página573)'>(Página573)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007654 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre cantidad a la que
ascenderían las indemnizaciones que tendrían que abonarse por la
supresión de la concesión del tramo de la autopista AP-2 entre Pina de
Ebro y Fraga antes de la fecha prevista para su finalización (núm. reg.
27977) ... (Página573)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007691 Autor: Gobierno



Contestación a don Víctor Morlán Gracia (GS) sobre objetivos, organismos,
planes, presupuestos y órganos encargados del Ministerio de Defensa en
relación con la política cultural de seguridad y defensa y la promoción
de la conciencia de defensa nacional (núm. reg. 28242) ... href='#(Página574)'>(Página574)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
89






184/007696 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de reducir el número de municipios en la provincia de Málaga (núm. reg.
28244) ... (Página575)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007697 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cantidad que se
prevé recaudar con el copago sanitario en 2012 en la provincia de Málaga
(núm. reg. 28247) ... (Página575)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007713 Autor: Gobierno



Contestación a don Francisco Xesús Jorquera Caselas (GMx) y a doña M.ª
Olaia Fernández Davila (GMx) sobre retrasos que experimentan los trenes
Alvia entre Madrid y Galicia (núm. reg. 28245) ... href='#(Página576)'>(Página576)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007716 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre construcción del AVE
Valencia-Castellón (núm. reg. 28243) ... href='#(Página577)'>(Página577)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007717 Autor: Gobierno



Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre previsiones acerca de
eliminar las subvenciones a Renfe en aquellos mercados en los que compite
con empresas privadas (núm. reg. 28246) ... href='#(Página577)'>(Página577)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007718 Autor: Gobierno



Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre previsiones acerca de
abrir a la competencia externa el transporte ferroviario de mercancías
(núm. reg. 28248) ... (Página578)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007724 Autor: Gobierno



Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estudios de seguridad
y mitigación de riesgos que avalen que la entrada en vigor de la Ley
9/2010 no afecta a la seguridad del 'Cielo único europeo' (núm. reg.
28250) ... (Página578)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007725 Autor: Gobierno



Contestación a doña Lourdes Ciuró i Buldó (GC-CiU) sobre opinión del
Gobierno acerca de si la normativa aplicable sobre el uso de los ftalatos
en la elaboración de productos destinados a menores y en embalajes de
alimentos es adecuada para salvaguardar la salud humana (núm. reg. 28241)
... (Página578)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
90






184/007728 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de la
edificación de la nave de taller de mantenimiento de material rodante
situada en el recinto ferroviario de la estación de Teruel (núm. reg.
28251) ... (Página579)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007729 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre incidentes
ferroviarios producidos en el intercambiador de Plasencia de Jalón
(Zaragoza) desde la puesta en marcha del servicio de trenes Alvia (núm.
reg. 28206) ... (Página579)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007731 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Alcañiz (Teruel) (núm.
reg. 28135) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007732 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Biscarrués (Huesca)
(núm. reg. 28136) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007733 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Cervera de la Cañada
(Zaragoza) (núm. reg. 28137) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007734 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Fuentes de Jiloca
(Zaragoza) (núm. reg. 28138) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007735 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Malanquilla (Zaragoza)
(núm. reg. 28139) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007736 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Morata de Jiloca
(Zaragoza) (núm. reg. 28140) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
91






184/007737 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Pinseque (Zaragoza)
(núm. reg. 28141) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007738 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Sarrión (Teruel) (núm.
reg. 28142) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007739 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Torrelapaja (Zaragoza)
(núm. reg. 28143) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007740 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Valdetormo (Teruel)
(núm. reg. 28144) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007741 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Zaragoza (núm. reg.
28145) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007742 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Almohaja (Teruel) (núm.
reg. 28146) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007743 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Calamocha (Teruel) (núm.
reg. 28147) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007744 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de




Página
92






Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Clarés de Ribota
(Zaragoza) (núm. reg. 28148) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007745 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Gallur (Zaragoza) (núm.
reg. 28149) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007746 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Malón (Zaragoza) (núm.
reg. 28150) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007747 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Paracuellos de Jiloca
(Zaragoza) (núm. reg. 28151) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007748 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Sabiñánigo (Huesca)
(núm. reg. 28152) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007749 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Utebo (Zaragoza) (núm.
reg. 28153) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007750 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Valjunquera (Teruel)
(núm. reg. 28154) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007751 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Almudévar (Huesca) (núm.
reg. 28155) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
93






184/007752 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Calatayud (Zaragoza)
(núm. reg. 28156) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007753 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Daroca (Zaragoza) (núm.
reg. 28157) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007754 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Jaca (Huesca) (núm. reg.
28158) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007755 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Maluenda (Zaragoza)
(núm. reg. 28159) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007756 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Peralejos (Teruel) (núm.
reg. 28160) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007757 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Samper de Calanda
(Teruel) (núm. reg. 28161) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007758 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Teruel (núm. reg. 28162)
... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007759 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de




Página
94






Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Valdealgorfa (Teruel)
(núm. reg. 28163) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007760 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Villafeliche (Zaragoza)
(núm. reg. 28164) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007761 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Barbastro (Huesca) (núm.
reg. 28166) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007762 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Castejón del Puente
(Huesca) (núm. reg. 28167) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007763 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Canfranc (Huesca) (núm.
reg. 28168) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007764 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en María de Huerva
(Zaragoza) (núm. reg. 28169) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007765 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Perales de Alfambra
(Teruel) (núm. reg. 28170) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007766 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Sariñena (Huesca) (núm.
reg. 28171) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
95






184/007767 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Santa Eulalia (Teruel)
(núm. reg. 28172) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007768 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Valderrobres (Teruel)
(núm. reg. 28173) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007769 Autor: Gobierno



Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre futuro de los
inmuebles propiedad de la entidad pública empresarial Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ubicados en Villarroya de la Sierra
(Zaragoza) (núm. reg. 28174) ... (Página580)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007790 Autor: Gobierno



Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre previsiones acerca
de incrementar el IVA en el sector turístico (núm. reg. 28198) ... href='#(Página581)'>(Página581)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007817 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre número de extranjeros no residentes a los que
afectará la aplicación del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional
de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones (núm. reg.
28200) ... (Página582)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007818 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre número de extranjeros no residentes que perderán
la tarjeta sanitaria a partir de la aplicación del Real Decreto-ley
16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones (núm. reg. 28195) ... href='#(Página582)'>(Página582)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007819 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre forma en la que va a tratar el Sistema Nacional
de Salud a los extranjeros no residentes que padezcan enfermedades
infectocontagiosas a partir de la aplicación del Real Decreto-ley
16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones (núm. reg. 28196) ... href='#(Página583)'>(Página583)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
96






184/007820 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre atención o alternativa que va a dar el Sistema
Nacional de Salud a los extranjeros no residentes que padezcan
enfermedades crónicas a partir de la aplicación del Real Decreto-ley
16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones (núm. reg. 28205) ... href='#(Página583)'>(Página583)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007821 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre ahorro que supone la aplicación a los
extranjeros no residentes del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril,
de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones
(núm. reg. 28197) ... (Página583)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007822 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre previsiones acerca de que algunas entidades u
organizaciones sin ánimo de lucro atiendan las necesidades sanitarias de
los extranjeros no residentes que padezcan enfermedades crónicas o
infectocontagiosas (núm. reg. 28214) ... href='#(Página583)'>(Página583)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007823 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre presupuesto a destinar en los años 2012 y 2013 a
las entidades u organizaciones sin ánimo de lucro que atiendan las
necesidades sanitarias de los extranjeros no residentes que padezcan
enfermedades crónicas o infectocontagiosas (núm. reg. 28215) ... href='#(Página583)'>(Página583)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007824 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre incidencia sobre los servicios de atención
sanitaria de urgencia de la aplicación a los extranjeros no residentes
del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la
calidad y seguridad de sus prestaciones (núm. reg. 28209) ... href='#(Página583)'>(Página583)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007825 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre derecho a la asistencia sanitaria para los
extranjeros no residentes mayores de edad que hubieran sido tutelados por
una Administración Pública mientras fueron menores de edad, a partir de
la aplicación del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas
urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud
y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones (núm. reg. 28210)
... (Página583)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
97






184/007826 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre incidencia sobre la salud de los extranjeros no
residentes de la aplicación del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril,
de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones
(núm. reg. 28213) ... (Página583)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007827 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre derecho a la asistencia sanitaria de los
extranjeros con permiso de residencia en régimen de familiar de
comunitario (núm. reg. 28201) ... (Página582)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007828 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre derecho a pruebas diagnósticas de los
inmigrantes que hayan perdido su permiso de residencia y trabajo (núm.
reg. 28211) ... (Página583)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007829 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre derecho al tratamiento que tengan actualmente
los inmigrantes sin permiso de residencia y trabajo con enfermedades
crónicas a partir del 01/09/2012 (núm. reg. 28202) ... href='#(Página582)'>(Página582)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007830 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre derecho a la asistencia sanitaria de los
inmigrantes casados con ciudadanos españoles que no estén de alta en la
seguridad social ni en situación asimilada al alta a partir del
01/09/2012 (núm. reg. 28203) ... (Página582)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007831 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) y a don Antonio
Hernando Vera (GS) sobre derecho a la asistencia sanitaria de los
inmigrantes parejas de hecho de ciudadanos españoles que no estén de alta
en la seguridad social ni en situación asimilada al alta a partir del
01/09/2012 (núm. reg. 28204) ... (Página582)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007833 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre servicios que
dejarán de ser gratuitos para los ciudadanos tras el Real Decreto-ley
16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, así como incidencia del
mismo en la atención de los ciudadanos (núm. reg. 28194) ... href='#(Página584)'>(Página584)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
98






184/007835 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre incidencia del
plan privatizador de los puertos en la provincia de Málaga (núm. reg.
28207) ... (Página584)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007836 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre carga de trabajo
para 2013 en los talleres de Los Prados en Málaga (núm. reg. 28199) ...
(Página585)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007841 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre proyectos del
Ministerio de Fomento que se van a paralizar en la provincia de Málaga en
2012 (núm. reg. 28123) ... (Página585)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007845 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para el inicio de las obras de inclusión de la Costa del Sol en el
corredor ferroviario Mediterráneo (núm. reg. 28129) ... href='#(Página586)'>(Página586)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007846 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión que se
va a destinar en 2012 a las oficinas de Correos en la provincia de Málaga
(núm. reg. 28133) ... (Página586)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007847 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de participar en la financiación del corredor ferroviario de la Costa del
Sol (núm. reg. 28130) ... (Página586)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007849 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre estado de
tramitación del soterramiento de las vías en Málaga capital desde la
estación hasta el puerto (núm. reg. 28127) ... href='#(Página587)'>(Página587)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007850 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de jornales
que se crearían con las obras del soterramiento de las vías en Málaga
capital desde la estación hasta el puerto (núm. reg. 28131) ... href='#(Página587)'>(Página587)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007851 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre motivos por los
que aún no se han licitado las obras de soterramiento de las vías en
Málaga capital desde la estación hasta el puerto (núm. reg. 28132) ... href='#(Página587)'>(Página587)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
99






184/007852 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre partida que
destinará el Gobierno durante 2012 para el mantenimiento y limpieza de
vías ferroviarias en la provincia de Málaga (núm. reg. 28128) ... href='#(Página587)'>(Página587)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007853 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre obras de mejora de
las líneas de cercanías que se van a llevar a cabo en 2012 en la
provincia de Málaga (núm. reg. 28134) ... href='#(Página587)'>(Página587)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007854 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de alegar ante la Unión Europea para que se construya el trazado litoral
del Corredor Mediterráneo, pasando por Motril, Málaga y la Costa del Sol
hasta Algeceras (núm. reg. 28124) ... href='#(Página588)'>(Página588)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007855 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de impulsar el corredor ferroviario de la Costa del Sol a través de la
fórmula de colaboración público-privada (núm. reg. 28125) ... href='#(Página588)'>(Página588)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007857 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre partida prevista
para prolongar el cercanías para que llegue al Parque Tecnológico de
Andalucía (Málaga) (núm. reg. 28126) ... href='#(Página588)'>(Página588)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007858 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para comenzar las obras del AVE a Ronda (Málaga) (núm. reg. 28117) ... href='#(Página589)'>(Página589)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007862 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para la apertura al público del Museo de Málaga (núm. reg. 28122) ... href='#(Página589)'>(Página589)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007869 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre previsiones acerca de
ejecutar la totalidad de fondos europeos asignados para infraestructuras
en Andalucía en el plazo previsto por la Unión Europea (núm. reg. 28120)
... (Página589)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007870 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre previsiones acerca de
invertir alguna partida presupuestaria en el trazado por Andalucía del
corredor ferroviario (núm. reg. 27290) ... href='#(Página590)'>(Página590)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
100






184/007871 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre estudio encargado a ADIF
de viabilidad de utilizar el actual trazado de la línea ferroviaria a su
paso por Loja como alternativa al proyecto constructivo de la Variante de
Loja por el sur de la ciudad (núm. reg. 28118) ... href='#(Página590)'>(Página590)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007872 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre trazado de la alta
velocidad entre Antequera y Granada (núm. reg. 28119) ... href='#(Página590)'>(Página590)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007876 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre razones de la suspensión
de los trabajos en los tramos Polopos-Albuñol y Carchuna-Castell de la
autovía del Mediterráneo, A-7, en la provincia de Granada (núm. reg.
28121) ... (Página590)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007891 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre calendario y cuantía
para ejecutar el proyecto 'Accesos y senderos litorales en l'Ametlla, el
Perelló y l'Ampolla' en la provincia de Tarragona (núm. reg. 28113) ...
(Página591)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007892 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre calendario y cuantía
para ejecutar el proyecto 'Protección y plan gestión de un tramo litoral
entre los mojones M-12 del deslinde aprobado por O.M. 11-03-72 en el
término municipal de l'Ametlla de Mar y M-78 del deslinde ratificado por
O.M. 20-09-99 en el término municipal de El Perelló' en la provincia de
Tarragona (núm. reg. 28114) ... (Página591)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007893 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre calendario y cuantía
para ejecutar el proyecto 'Mejora del camino de ronda Punta de Cap Roig
en el término municipal del Perelló' en la provincia de Tarragona (núm.
reg. 28115) ... (Página591)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007894 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre calendario y cuantía
para ejecutar el proyecto 'Reacondicionamiento y Urbanización de la zona
ocupada por las instalaciones de Devimar en el término municipal de
l'Ampolla' en la provincia de Tarragona (núm. reg. 28112) ... href='#(Página592)'>(Página592)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007895 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre calendario y cuantía
para ejecutar el proyecto 'Intervención paisajística castillo de Santa
Jordi




Página
101






d'Alfama en l'Ametlla de Mar' en la provincia de Tarragona (núm. reg.
28116) ... (Página592)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007935 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre medidas en la
provincia de Cuenca para lograr unas administraciones más austeras,
eficaces y transparentes que eviten duplicidades (núm. reg. 27679) ... href='#(Página592)'>(Página592)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007942 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre número de
interrupciones voluntarias del embarazo en la provincia de Cuenca en los
años 2010 y 2011 (núm. reg. 28278) ... href='#(Página593)'>(Página593)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007946 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre empleos que
dejarán de crearse en la provincia de Cuenca con las medidas contempladas
en el Real Decreto de 30 de diciembre y los posteriores incluidos en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 sobre la Ley de
Dependencia (núm. reg. 28281) ... (Página594)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007947 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre número de
beneficiarios de la Ley de la Dependencia en la provincia de Cuenca hasta
el 01/11/2012 (núm. reg. 28286) ... href='#(Página594)'>(Página594)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007948 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre número de
beneficiarios y de prestaciones de la Ley de la Dependencia en la
provincia de Cuenca hasta el 01/03/2012 (núm. reg. 28284) ... href='#(Página594)'>(Página594)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007949 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre número de
personas que tienen la dependencia reconocida en la provincia de Cuenca
(núm. reg. 28285) ... (Página594)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007954 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre dinero
invertido y ejecutado en el primer trimestre del año 2012 en la provincia
de Cuenca en el Ministerio de Economía y Competitividad (núm. reg. 28283)
... (Página594)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
102






184/007956 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre objetivos
políticos y prioridades del Ministerio de Economía y Competitividad para
la provincia de Cuenca (núm. reg. 28288) ... href='#(Página596)'>(Página596)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007970 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
interrupciones voluntarias del embarazo en la provincia de Cádiz en los
años 2008 a 2011 (núm. reg. 28279) ... href='#(Página599)'>(Página599)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007971 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de empleos
creados en la provincia de Cádiz desde la entrada en vigor de la Ley
39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las personas en situación de Dependencia hasta el 20/12/2011
(núm. reg. 28289) ... (Página599)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007972 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
beneficiarios de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la
Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia
en la provincia de Cádiz en los seis primeros meses del año 2012 (núm.
reg. 28290) ... (Página599)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007973 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre personas que
tienen dependencia reconocida en la provincia de Cádiz (núm. reg. 28297)
... (Página599)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007974 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de mujeres
que se han beneficiado en la provincia de Cádiz del programa de
teleasistencia móvil para víctimas de la violencia de género en los años
2008 a 2011, especialmente en Jerez de la Frontera (núm. reg. 28275) ...
(Página600)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007989 Autor: Gobierno



Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre convocatoria de
subvenciones para la promoción y el fomento de la edición de
publicaciones relacionadas con las mujeres por el Instituto de la Mujer
(núm. reg. 27948) ... (Página600)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007990 Autor: Gobierno



Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre convocatoria de
subvenciones por el Instituto de la Mujer para la realización de
Postgrados de igualdad, acciones complementarias a la investigación y




Página
103






actividades de las unidades de igualdad, en el ámbito universitario (núm.
reg. 27952) ... (Página600)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007991 Autor: Gobierno



Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre convocatoria de
subvenciones por el Instituto de la Mujer para la realización de
investigaciones relacionadas con los estudios de las mujeres y del género
(núm. reg. 27953) ... (Página600)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007995 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre proyecto
para reparar la pasarela peatonal entre Soto y Trubia en Oviedo (núm.
reg. 28291) ... (Página600)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007996 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre
repercusiones para los intereses de la Defensa Nacional del traslado de
la fábrica de Armas de la Vega en Oviedo a Trubia (núm. reg. 28276) ...
(Página601)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007998 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre evolución de
personas que cobran la prestación por dependencia en la provincia de
Guadalajara desde su puesta en marcha (núm. reg. 28287) ... href='#(Página601)'>(Página601)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/007999 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre previsiones
acerca del número de jóvenes de la provincia de Guadalajara que se verán
afectados por la decisión del Gobierno de no renovar las ayudas al
alquiler para los jóvenes conocidas como 'renta de emancipación' (núm.
reg. 28265) ... (Página602)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008000 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre previsiones
acerca del número de jóvenes de la Comunidad Autónoma de Castilla-La
Mancha que se verán afectados por la decisión del Gobierno de no renovar
las ayudas al alquiler para los jóvenes conocidas como 'renta de
emancipación' (núm. reg. 28266) ... href='#(Página602)'>(Página602)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008001 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
solicitudes en tramitación de ayudas a la renta de emancipación que se
quedarán sin resolver en la provincia de Guadalajara (núm. reg. 28267)
... (Página602)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
104






184/008002 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
solicitudes en tramitación de ayudas a la renta de emancipación que se
quedarán sin resolver en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
(núm. reg. 28268) ... (Página602)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008009 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre inversión en
medidas de seguridad vial en las carreteras de la provincia de
Guadalajara entre los años 2004 y 2011 (núm. reg. 27931) ... href='#(Página602)'>(Página602)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008010 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre repercusiones del
recorte en sanidad en la provincia de Guadalajara (núm. reg. 28262) ...
(Página603)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008011 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
interrupciones voluntarias del embarazo en la provincia de Guadalajara en
los años 2010 y 2011 (núm. reg. 28261) ... href='#(Página603)'>(Página603)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008012 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de empleos
creados en la provincia de Guadalajara desde la entrada en vigor de la
Ley de Dependencia hasta el 20/11/2011 como cuidadores del entorno
familiar (núm. reg. 28295) ... (Página601)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008013 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre previsión de
empleos que dejarán de crearse en la provincia de Guadalajara con el
retraso en la aplicación de la Ley de Dependencia (núm. reg. 28296) ...
(Página601)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008014 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
beneficiarios de la Ley de la Dependencia en la provincia de Guadalajara
desde su aprobación hasta el 01/11/2012 (núm. reg. 28292) ... href='#(Página601)'>(Página601)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008015 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
beneficiarios de la Ley de la Dependencia en la provincia de Guadalajara
desde su aprobación hasta el 01/03/2012 (núm. reg. 28293) ... href='#(Página601)'>(Página601)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
105






184/008016 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
personas que tienen dependencia reconocida en la provincia de Guadalajara
(núm. reg. 28294) ... (Página601)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008017 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de mujeres
que se han beneficiado en la provincia de Guadalajara del programa de
teleasistencia móvil para víctimas de la violencia de género en el año
2011 (núm. reg. 27947) ... (Página604)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008025 Autor: Gobierno



Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre exclusión de la
financiación pública de 456 medicamentos (núm. reg. 28257) ... href='#(Página604)'>(Página604)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008029 Autor: Gobierno



Contestación a don Francisco Xesús Jorquera Caselas (GMx) sobre seguridad
de los militares españoles destinados en Afganistán (núm. reg. 28264) ...
(Página605)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008031 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre cierre cautelar de un
área determinada de la zona de producción de moluscos bivalvos AST1/02 en
el Principado de Asturias (núm. reg. 28255) ... href='#(Página605)'>(Página605)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008034 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre medidas de
conciliación laboral (núm. reg. 28256) ... href='#(Página605)'>(Página605)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008035 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre medidas
para combatir la violencia de género (núm. reg. 28254) ... href='#(Página606)'>(Página606)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008036 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre medidas en
materia de copago farmacéutico (núm. reg. 28259) ... href='#(Página609)'>(Página609)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008039 Autor: Gobierno



Contestación a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) sobre fecha prevista
para firmar el Convenio Plurianual con las Instituciones Canarias de
reposición de las viviendas de la urbanización 'las Chumberas' (núm. reg.
28260) ... (Página610)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
106






184/008071 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión
ejecutada por el Ministerio de Fomento y su Grupo en el Aeropuerto de
Santiago de Compostela, a 30/06/2012 (núm. reg. 28310) ... href='#(Página610)'>(Página610)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008072 Autor: Gobierno



Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión
ejecutada por el Ministerio de Fomento y su Grupo en el Aeropuerto de
Vigo, a 30/06/2012 (núm. reg. 28311) ... href='#(Página610)'>(Página610)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008083 Autor: Gobierno



Contestación a doña María José Rodríguez Ramírez (GS) sobre fases en las
que prevé el acuerdo de comercialización suscrito en 2002 entre el
Ayuntamiento de Huelva y SEPES secuenciar el desarrollo de la actuación
'Parque Huelva Empresarial' (núm. reg. 28313) ... href='#(Página611)'>(Página611)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008098 Autor: Gobierno



Contestación a don Albert Soler Sicilia (GS) sobre criterios que ha guiado
la decisión del Gobierno de recortar la financiación de las instituciones
culturales con amplia proyección y relevancia del municipio de Barcelona
(núm. reg. 28319) ... (Página611)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008100 Autor: Gobierno



Contestación a don Albert Soler Sicilia (GS) sobre fecha prevista para que
entre en servicio el acceso ferroviario provisional al puerto de
Barcelona (núm. reg. 28314) ... (Página612)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008105 Autor: Gobierno



Contestación a don Albert Soler Sicilia (GS) sobre fecha prevista para
llevar a cabo la prolongación de andenes en la estación de Arc de Triomf
en Barcelona (núm. reg. 28315) ... (Página612)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008106 Autor: Gobierno



Contestación a don Albert Soler Sicilia (GS) sobre previsiones acerca de
licitar e iniciar las obras para la ampliación de la estación de Sants
(núm. reg. 28316) ... (Página612)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008107 Autor: Gobierno



Contestación a don Albert Soler Sicilia (GS) sobre previsiones acerca de
la finalización de las obras y la entrada en servicio de la nueva
estación de la L.A.V. de la Sagrera (núm. reg. 28317) ... href='#(Página612)'>(Página612)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
107






184/008108 Autor: Gobierno



Contestación a don Albert Soler Sicilia (GS) sobre criterio seguido para
recortar la aportación del Ministerio de Fomento para la rehabilitación
de viviendas y la remodelación del barrio de Sants-Badal (núm. reg.
28312) ... (Página613)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008109 Autor: Gobierno



Contestación a don Albert Soler Sicilia (GS) sobre ejecución de las obras
de construcción de la nueva estación de Sant Andreu Comtal (núm. reg.
28318) ... (Página613)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008135 Autor: Gobierno



Contestación a don Rafael Antonio Hernando Fraile (GP), a don Juan José
Matarí Sáez (GP), a doña María del Carmen Navarro Cruz (GP) y a don Jesús
Caicedo Bernabé (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Almería que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm.
reg. 27260) ... (Página614)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008136 Autor: Gobierno



Contestación a don Rafael Antonio Hernando Fraile (GP), a don Juan José
Matarí Sáez (GP), a doña María del Carmen Navarro Cruz (GP) y a don Jesús
Caicedo Bernabé (GP) sobre razones más frecuentes que explican que
algunas entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a
proveedores en la provincia de Almería (núm. reg. 27261) ... href='#(Página614)'>(Página614)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008137 Autor: Gobierno



Contestación a don Rafael Antonio Hernando Fraile (GP), a don Juan José
Matarí Sáez (GP), a doña María del Carmen Navarro Cruz (GP) y a don Jesús
Caicedo Bernabé (GP) sobre número de proveedores clasificados como
personas físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Almería (núm. reg. 27262) ... href='#(Página614)'>(Página614)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008138 Autor: Gobierno



Contestación a don Rafael Antonio Hernando Fraile (GP), a don Juan José
Matarí Sáez (GP), a doña María del Carmen Navarro Cruz (GP) y a don Jesús
Caicedo Bernabé (GP) sobre número de proveedores clasificados como
pequeñas y medianas empresas que han participado y facturas que se van a
pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Almería (núm. reg. 27263) ... href='#(Página614)'>(Página614)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008139 Autor: Gobierno



Contestación a don Rafael Antonio Hernando Fraile (GP), a don Juan José
Matarí Sáez (GP), a doña María del Carmen Navarro Cruz (GP) y a don Jesús
Caicedo Bernabé (GP) sobre número de proveedores clasificados como
grandes empresas que han participado y facturas que se van a pagar como




Página
108






consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Almería (núm. reg. 27264) ... href='#(Página614)'>(Página614)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008140 Autor: Gobierno



Contestación a don Rafael Antonio Hernando Fraile (GP), a don Juan José
Matarí Sáez (GP), a doña María del Carmen Navarro Cruz (GP) y a don Jesús
Caicedo Bernabé (GP) sobre número de proveedores que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Almería (núm. reg. 27265) ... href='#(Página614)'>(Página614)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008212 Autor: Gobierno



Contestación a don Rafael Antonio Hernando Fraile (GP), a don Juan José
Matarí Sáez (GP), a doña María del Carmen Navarro Cruz (GP) y a don Jesús
Caicedo Bernabé (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Almería que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27266) ... href='#(Página614)'>(Página614)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008213 Autor: Gobierno



Contestación a don Rafael Antonio Hernando Fraile (GP), a don Juan José
Matarí Sáez (GP), a doña María del Carmen Navarro Cruz (GP) y a don Jesús
Caicedo Bernabé (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Almería que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27267) ... (Página614)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008214 Autor: Gobierno



Contestación a don Rafael Antonio Hernando Fraile (GP), a don Juan José
Matarí Sáez (GP), a doña María del Carmen Navarro Cruz (GP) y a don Jesús
Caicedo Bernabé (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Almería excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la
segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias
que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27268)
... (Página614)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008215 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ana María Madrazo Díaz (GP), a doña María Jesús
Susinos Tarrero (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número de proveedores que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Cantabria (núm. reg. 27533) ... href='#(Página616)'>(Página616)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008216 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ana María Madrazo Díaz (GP), a doña María Jesús
Susinos Tarrero (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número de proveedores clasificados como
personas físicas




Página
109






que han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de
Cantabria (núm. reg. 27537) ... (Página616)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008217 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ana María Madrazo Díaz (GP), a doña María Jesús
Susinos Tarrero (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número de proveedores clasificados como
pequeñas y medianas empresas que han participado y facturas que se van a
pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Cantabria (núm. reg. 27536) ... href='#(Página616)'>(Página616)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008218 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ana María Madrazo Díaz (GP), a doña María Jesús
Susinos Tarrero (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Cantabria (núm. reg. 27541) ... href='#(Página616)'>(Página616)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008219 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ana María Madrazo Díaz (GP), a doña María Jesús
Susinos Tarrero (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Cantabria que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm.
reg. 27542) ... (Página616)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008220 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ana María Madrazo Díaz (GP), a doña María Jesús
Susinos Tarrero (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la
provincia de Cantabria (núm. reg. 27543) ... href='#(Página616)'>(Página616)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008221 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ana María Madrazo Díaz (GP), a doña María Jesús
Susinos Tarrero (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Cantabria que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27544) ... href='#(Página616)'>(Página616)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008222 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ana María Madrazo Díaz (GP), a doña María Jesús
Susinos Tarrero (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Cantabria que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27546) ... (Página616)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
110






184/008223 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ana María Madrazo Díaz (GP), a doña María Jesús
Susinos Tarrero (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Cantabria excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a
la segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las
incidencias que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm.
reg. 27545) ... (Página616)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008224 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP), a doña Andrea Fabra
Fernández (GP) y a doña María Ascensión Figueres Górriz (GP) sobre número
de proveedores que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al total
de empresas y personas físicas de la provincia de Castellón (núm. reg.
27534) ... (Página618)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008225 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP), a doña Andrea Fabra
Fernández (GP) y a doña María Ascensión Figueres Górriz (GP) sobre número
de proveedores clasificados como personas físicas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Castellón (núm. reg. 27547)
... (Página618)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008226 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP), a doña Andrea Fabra
Fernández (GP) y a doña María Ascensión Figueres Górriz (GP) sobre número
de proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Castellón
(núm. reg. 27548) ... (Página618)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008227 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP), a doña Andrea Fabra
Fernández (GP) y a doña María Ascensión Figueres Górriz (GP) sobre número
de proveedores clasificados como grandes empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Castellón (núm. reg. 27549)
... (Página618)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008228 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP), a doña Andrea Fabra
Fernández (GP) y a doña María Ascensión Figueres Górriz (GP) sobre número
de entidades locales de la provincia de Castellón que han solicitado
acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27550) ... href='#(Página618)'>(Página618)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
111






184/008229 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP), a doña Andrea Fabra
Fernández (GP) y a doña María Ascensión Figueres Górriz (GP) sobre
razones más frecuentes que explican que algunas entidades locales no se
hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia de Castellón
(núm. reg. 27551) ... (Página618)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008230 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP), a doña Andrea Fabra
Fernández (GP) y a doña María Ascensión Figueres Górriz (GP) sobre número
de entidades locales de la provincia de Castellón que han aprobado un
plan de ajuste (núm. reg. 27552) ... href='#(Página618)'>(Página618)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008231 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP), a doña Andrea Fabra
Fernández (GP) y a doña María Ascensión Figueres Górriz (GP) sobre número
de entidades locales de la provincia de Castellón que han presentado
planes de ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27554) ... href='#(Página618)'>(Página618)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008232 Autor: Gobierno



Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP), a doña Andrea Fabra
Fernández (GP) y a doña María Ascensión Figueres Górriz (GP) sobre número
de entidades locales de la provincia de Castellón excluidas del plan de
pago a proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada por
el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar las
operaciones de préstamo (núm. reg. 27553) ... href='#(Página618)'>(Página618)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008233 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Romero Sánchez (GP), a doña María del
Carmen Quintanilla Barba (GP) y a don José Alberto Martín-Toledano Suárez
(GP) sobre número de proveedores que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Ciudad Real (núm. reg. 27535) ... (Página620)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008234 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Romero Sánchez (GP), a doña María del
Carmen Quintanilla Barba (GP) y a don José Alberto Martín-Toledano Suárez
(GP) sobre número de proveedores clasificados como personas físicas que
han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Ciudad Real
(núm. reg. 27555) ... (Página620)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
112






184/008235 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Romero Sánchez (GP), a doña María del
Carmen Quintanilla Barba (GP) y a don José Alberto Martín-Toledano Suárez
(GP) sobre número de proveedores clasificados como pequeñas y medianas
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Ciudad Real (núm. reg. 27556) ... href='#(Página620)'>(Página620)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008236 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Romero Sánchez (GP), a doña María del
Carmen Quintanilla Barba (GP) y a don José Alberto Martín-Toledano Suárez
(GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes empresas que
han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Ciudad Real
(núm. reg. 27557) ... (Página620)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008237 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Romero Sánchez (GP), a doña María del
Carmen Quintanilla Barba (GP) y a don José Alberto Martín-Toledano Suárez
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Ciudad Real que
han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27558)
... (Página620)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008238 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Romero Sánchez (GP), a doña María del
Carmen Quintanilla Barba (GP) y a don José Alberto Martín-Toledano Suárez
(GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas entidades
locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia
de Ciudad Real (núm. reg. 27559) ... href='#(Página620)'>(Página620)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008239 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Romero Sánchez (GP), a doña María del
Carmen Quintanilla Barba (GP) y a don José Alberto Martín-Toledano Suárez
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Ciudad Real que
han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27560) ... href='#(Página620)'>(Página620)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008240 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Romero Sánchez (GP), a doña María del
Carmen Quintanilla Barba (GP) y a don José Alberto Martín-Toledano Suárez
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Ciudad Real que
han presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente por el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27562) ...
(Página620)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
113






184/008241 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Romero Sánchez (GP), a doña María del
Carmen Quintanilla Barba (GP) y a don José Alberto Martín-Toledano Suárez
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Ciudad Real
excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27561) ...
(Página620)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008242 Autor: Gobierno



Contestación a don Federico Cabello de Alba Hernández (GP), a don Rafael
Merino López (GP) y a don Fernando López-Amor García (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de Córdoba que han solicitado acogerse
al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27538) ... href='#(Página622)'>(Página622)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008243 Autor: Gobierno



Contestación a don Federico Cabello de Alba Hernández (GP), a don Rafael
Merino López (GP) y a don Fernando López-Amor García (GP) sobre razones
más frecuentes que explican que algunas entidades locales no se hayan
acogido al plan de pago a proveedores en la provincia de Córdoba (núm.
reg. 27563) ... (Página622)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008244 Autor: Gobierno



Contestación a don Federico Cabello de Alba Hernández (GP), a don Rafael
Merino López (GP) y a don Fernando López-Amor García (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de Córdoba que han aprobado un plan de
ajuste (núm. reg. 27564) ... (Página622)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008245 Autor: Gobierno



Contestación a don Federico Cabello de Alba Hernández (GP), a don Rafael
Merino López (GP) y a don Fernando López-Amor García (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de Córdoba que han presentado planes de
ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas (núm. reg. 27565) ... href='#(Página622)'>(Página622)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008246 Autor: Gobierno



Contestación a don Federico Cabello de Alba Hernández (GP), a don Rafael
Merino López (GP) y a don Fernando López-Amor García (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de Córdoba excluidas del plan de pago a
proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada por el
Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar las
operaciones de préstamo (núm. reg. 27566) ... href='#(Página622)'>(Página622)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008247 Autor: Gobierno



Contestación a don Federico Cabello de Alba Hernández (GP), a don Rafael
Merino López (GP) y a don Fernando López-Amor García (GP) sobre número de
proveedores que han participado y facturas que se van a pagar como




Página
114






consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al total
de empresas y personas físicas de la provincia de Córdoba (núm. reg.
27567) ... (Página622)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008248 Autor: Gobierno



Contestación a don Federico Cabello de Alba Hernández (GP), a don Rafael
Merino López (GP) y a don Fernando López-Amor García (GP) sobre número de
proveedores clasificados como personas físicas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Córdoba (núm. reg. 27568)
... (Página622)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008249 Autor: Gobierno



Contestación a don Federico Cabello de Alba Hernández (GP), a don Rafael
Merino López (GP) y a don Fernando López-Amor García (GP) sobre número de
proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Córdoba
(núm. reg. 27570) ... (Página622)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008250 Autor: Gobierno



Contestación a don Federico Cabello de Alba Hernández (GP), a don Rafael
Merino López (GP) y a don Fernando López-Amor García (GP) sobre número de
proveedores clasificados como grandes empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Córdoba (núm. reg. 27569)
... (Página622)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008251 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Jesús Bonilla Domínguez (GP) y a don José María
Beneyto Pérez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Cuenca que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm.
reg. 27540) ... (Página624)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008252 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Jesús Bonilla Domínguez (GP) y a don José María
Beneyto Pérez (GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la
provincia de Cuenca (núm. reg. 27575) ... href='#(Página624)'>(Página624)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008253 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Jesús Bonilla Domínguez (GP) y a don José María
Beneyto Pérez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Cuenca que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27577) ... href='#(Página624)'>(Página624)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
115






184/008254 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Jesús Bonilla Domínguez (GP) y a don José María
Beneyto Pérez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Cuenca que han presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente
por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg.
27578) ... (Página624)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008255 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Jesús Bonilla Domínguez (GP) y a don José María
Beneyto Pérez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Cuenca excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la
segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias
que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27579)
... (Página624)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008256 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Jesús Bonilla Domínguez (GP) y a don José María
Beneyto Pérez (GP) sobre número de proveedores que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Cuenca (núm. reg. 27571) ... href='#(Página624)'>(Página624)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008257 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Jesús Bonilla Domínguez (GP) y a don José María
Beneyto Pérez (GP) sobre número de proveedores clasificados como personas
físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Cuenca (núm. reg. 27572) ... href='#(Página624)'>(Página624)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008258 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Jesús Bonilla Domínguez (GP) y a don José María
Beneyto Pérez (GP) sobre número de proveedores clasificados como pequeñas
y medianas empresas que han participado y facturas que se van a pagar
como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en
la provincia de Cuenca (núm. reg. 27573) ... href='#(Página624)'>(Página624)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008259 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Jesús Bonilla Domínguez (GP) y a don José María
Beneyto Pérez (GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Cuenca (núm. reg. 27574) ... href='#(Página624)'>(Página624)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008260 Autor: Gobierno



Contestación a doña Concepció Veray Cama (GP) sobre número de proveedores
que han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del plan de pago a proveedores al




Página
116






total de empresas y personas físicas de la provincia de Girona (núm. reg.
27488) ... (Página626)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008261 Autor: Gobierno



Contestación a doña Concepció Veray Cama (GP) sobre número de proveedores
clasificados como personas físicas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Girona (núm. reg. 27519) ... href='#(Página626)'>(Página626)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008262 Autor: Gobierno



Contestación a doña Concepció Veray Cama (GP) sobre número de proveedores
clasificados como pequeñas y medianas empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Girona (núm. reg. 27520)
... (Página626)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008263 Autor: Gobierno



Contestación a doña Concepció Veray Cama (GP) sobre número de proveedores
clasificados como grandes empresas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Girona (núm. reg. 27521) ... href='#(Página626)'>(Página626)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008264 Autor: Gobierno



Contestación a doña Concepció Veray Cama (GP) sobre número de entidades
locales de la provincia de Girona que han solicitado acogerse al plan de
pago a proveedores (núm. reg. 27522) ... href='#(Página626)'>(Página626)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008265 Autor: Gobierno



Contestación a doña Concepció Veray Cama (GP) sobre razones más frecuentes
que explican que algunas entidades locales no se hayan acogido al plan de
pago a proveedores en la provincia de Girona (núm. reg. 27523) ... href='#(Página626)'>(Página626)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008266 Autor: Gobierno



Contestación a doña Concepció Veray Cama (GP) sobre número de entidades
locales de la provincia de Girona que han aprobado un plan de ajuste
(núm. reg. 27524) ... (Página626)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008267 Autor: Gobierno



Contestación a doña Concepció Veray Cama (GP) sobre número de entidades
locales de la provincia de Girona que han presentado planes de ajuste
considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas (núm. reg. 27526) ... href='#(Página626)'>(Página626)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
117






184/008269 Autor: Gobierno



Contestación a doña Concepció Veray Cama (GP) sobre número de entidades
locales de la provincia de Girona excluidas del plan de pago a
proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada por el
Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar las
operaciones de préstamo (núm. reg. 27525) ... href='#(Página626)'>(Página626)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008270 Autor: Gobierno



Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP), a
don Pablo García Pérez (GP), a don Eugenio Nasarre Goicoechea (GP) y a
don José Miguel Castillo Calvín (GP) sobre número de proveedores que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores al total de empresas y personas
físicas de la provincia de Granada (núm. reg. 27489) ... href='#(Página628)'>(Página628)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008271 Autor: Gobierno



Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP), a
don Pablo García Pérez (GP), a don Eugenio Nasarre Goicoechea (GP) y a
don José Miguel Castillo Calvín (GP) sobre número de proveedores
clasificados como personas físicas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Granada (núm. reg. 27492) ... href='#(Página628)'>(Página628)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008272 Autor: Gobierno



Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP), a
don Pablo García Pérez (GP), a don Eugenio Nasarre Goicoechea (GP) y a
don José Miguel Castillo Calvín (GP) sobre número de proveedores
clasificados como grandes empresas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Granada (núm. reg. 27491) ... href='#(Página628)'>(Página628)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008273 Autor: Gobierno



Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP), a
don Pablo García Pérez (GP), a don Eugenio Nasarre Goicoechea (GP) y a
don José Miguel Castillo Calvín (GP) sobre número de entidades locales de
la provincia de Granada que han solicitado acogerse al plan de pago a
proveedores (núm. reg. 27495) ... (Página628)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008274 Autor: Gobierno



Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP), a
don Pablo García Pérez (GP), a don Eugenio Nasarre Goicoechea (GP) y a
don José Miguel Castillo Calvín (GP) sobre razones más frecuentes que
explican que algunas entidades locales no se hayan acogido al plan de
pago a proveedores en la provincia de Granada (núm. reg. 27496) ... href='#(Página628)'>(Página628)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
118






184/008275 Autor: Gobierno



Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP), a
don Pablo García Pérez (GP), a don Eugenio Nasarre Goicoechea (GP) y a
don José Miguel Castillo Calvín (GP) sobre número de entidades locales de
la provincia de Granada que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg.
27497) ... (Página628)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008276 Autor: Gobierno



Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP), a
don Pablo García Pérez (GP), a don Eugenio Nasarre Goicoechea (GP) y a
don José Miguel Castillo Calvín (GP) sobre número de entidades locales de
la provincia de Granada que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27498) ... (Página628)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008277 Autor: Gobierno



Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP), a
don Pablo García Pérez (GP), a don Eugenio Nasarre Goicoechea (GP) y a
don José Miguel Castillo Calvín (GP) sobre número de entidades locales de
la provincia de Granada excluidas del plan de pago a proveedores que se
han acogido a la segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar
las incidencias que impidieron formalizar las operaciones de préstamo
(núm. reg. 27499) ... (Página628)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008278 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Román Jasanada (GP) y a doña Encarnación
Jiménez Mínguez (GP) sobre número de proveedores que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Guadalajara (núm. reg. 27490) ... href='#(Página630)'>(Página630)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008279 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Román Jasanada (GP) y a doña Encarnación
Jiménez Mínguez (GP) sobre número de proveedores clasificados como
personas físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Guadalajara (núm. reg. 27501) ... href='#(Página630)'>(Página630)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008280 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Román Jasanada (GP) y a doña Encarnación
Jiménez Mínguez (GP) sobre número de proveedores clasificados como
pequeñas y medianas empresas que han participado y facturas que se van a
pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Guadalajara (núm. reg. 27502) ... href='#(Página630)'>(Página630)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
119






184/008281 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Román Jasanada (GP) y a doña Encarnación
Jiménez Mínguez (GP) sobre número de proveedores clasificados como
grandes empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Guadalajara (núm. reg. 27503) ... href='#(Página630)'>(Página630)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008282 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Román Jasanada (GP) y a doña Encarnación
Jiménez Mínguez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Guadalajara que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores
(núm. reg. 27504) ... (Página630)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008283 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Román Jasanada (GP) y a doña Encarnación
Jiménez Mínguez (GP) sobre razones más frecuentes que explican que
algunas entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a
proveedores en la provincia de Guadalajara (núm. reg. 27505) ... href='#(Página630)'>(Página630)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008284 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Román Jasanada (GP) y a doña Encarnación
Jiménez Mínguez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Guadalajara que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27506) ... href='#(Página630)'>(Página630)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008285 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Román Jasanada (GP) y a doña Encarnación
Jiménez Mínguez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Guadalajara que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27508) ... (Página630)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008286 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Román Jasanada (GP) y a doña Encarnación
Jiménez Mínguez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Guadalajara excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a
la segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las
incidencias que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm.
reg. 27507) ... (Página630)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008287 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) y a don Carmelo Romero
Hernández (GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Huelva (núm. reg. 27493) ... href='#(Página632)'>(Página632)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
120






184/008288 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) y a don Carmelo Romero
Hernández (GP) sobre número de proveedores que han participado y facturas
que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de
pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Huelva (núm. reg. 27509) ... href='#(Página632)'>(Página632)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008289 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) y a don Carmelo Romero
Hernández (GP) sobre número de proveedores clasificados como pequeñas y
medianas empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Huelva (núm. reg. 27510) ... href='#(Página632)'>(Página632)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008290 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) y a don Carmelo Romero
Hernández (GP) sobre número de proveedores clasificados como personas
físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Huelva (núm. reg. 27511) ... href='#(Página632)'>(Página632)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008291 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) y a don Carmelo Romero
Hernández (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Huelva que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm.
reg. 27512) ... (Página632)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008292 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) y a don Carmelo Romero
Hernández (GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la
provincia de Huelva (núm. reg. 27513) ... href='#(Página632)'>(Página632)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008293 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) y a don Carmelo Romero
Hernández (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Huelva que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27514) ... href='#(Página632)'>(Página632)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008294 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) y a don Carmelo Romero
Hernández (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Huelva que han presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente
por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg.
27516) ... (Página632)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
121






184/008295 Autor: Gobierno



Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) y a don Carmelo Romero
Hernández (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Huelva excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la
segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias
que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27515)
... (Página632)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008296 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de proveedores que han participado y facturas
que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de
pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Huesca (núm. reg. 27494) ... href='#(Página634)'>(Página634)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008297 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de proveedores clasificados como personas
físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Huesca (núm. reg. 27517) ... href='#(Página634)'>(Página634)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008298 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de proveedores clasificados como pequeñas y
medianas empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Huesca (núm. reg. 27518) ... href='#(Página634)'>(Página634)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008299 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Huesca (núm. reg. 27527) ... href='#(Página634)'>(Página634)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008300 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Huesca
que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg.
27528) ... (Página634)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008301 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la
provincia de Huesca (núm. reg. 27529) ... href='#(Página634)'>(Página634)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
122






184/008302 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Huesca
que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27530) ... href='#(Página634)'>(Página634)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008303 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Huesca
que han presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente por el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27531) ...
(Página634)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008304 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Huesca
excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27532) ...
(Página634)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008305 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Elvira Rodríguez Herrer (GP), a don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Jaén que han solicitado
acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27447) ... href='#(Página636)'>(Página636)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008306 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Elvira Rodríguez Herrer (GP), a don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP) sobre
razones más frecuentes que explican que algunas entidades locales no se
hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia de Jaén (núm.
reg. 27448) ... (Página636)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008307 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Elvira Rodríguez Herrer (GP), a don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Jaén que han aprobado un
plan de ajuste (núm. reg. 27450) ... href='#(Página636)'>(Página636)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008308 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Elvira Rodríguez Herrer (GP), a don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Jaén que han presentado
planes de ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27451) ... href='#(Página636)'>(Página636)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
123






184/008309 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Elvira Rodríguez Herrer (GP), a don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Jaén excluidas del plan de
pago a proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada por
el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar las
operaciones de préstamo (núm. reg. 27452) ... href='#(Página636)'>(Página636)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008310 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Elvira Rodríguez Herrer (GP), a don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP) sobre
número de proveedores que han participado y facturas que se van a pagar
como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al
total de empresas y personas físicas de la provincia de Jaén (núm. reg.
27453) ... (Página636)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008311 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Elvira Rodríguez Herrer (GP), a don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP) sobre
número de proveedores clasificados como personas físicas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Jaén (núm.
reg. 27454) ... (Página636)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008312 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Elvira Rodríguez Herrer (GP), a don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP) sobre
número de proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que
han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Jaén (núm.
reg. 27455) ... (Página636)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008313 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Elvira Rodríguez Herrer (GP), a don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP) sobre
número de proveedores clasificados como grandes empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Jaén (núm.
reg. 27456) ... (Página636)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008314 Autor: Gobierno



Contestación a don Alfredo Prada Presa (GP), a don Eduardo Fernández
García (GP) y a doña María Aránzazu Miguélez Pariente (GP) sobre número
de proveedores que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al total
de empresas y personas físicas de la provincia de León (núm. reg. 27449)
... (Página638)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
124






184/008315 Autor: Gobierno



Contestación a don Alfredo Prada Presa (GP), a don Eduardo Fernández
García (GP) y a doña María Aránzazu Miguélez Pariente (GP) sobre número
de proveedores clasificados como personas físicas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de León (núm. reg. 27457) ...
(Página638)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008316 Autor: Gobierno



Contestación a don Alfredo Prada Presa (GP), a don Eduardo Fernández
García (GP) y a doña María Aránzazu Miguélez Pariente (GP) sobre número
de proveedores clasificados como grandes empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de León (núm. reg. 27458) ...
(Página638)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008317 Autor: Gobierno



Contestación a don Alfredo Prada Presa (GP), a don Eduardo Fernández
García (GP) y a doña María Aránzazu Miguélez Pariente (GP) sobre número
de entidades locales de la provincia de León que han solicitado acogerse
al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27459) ... href='#(Página638)'>(Página638)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008318 Autor: Gobierno



Contestación a don Alfredo Prada Presa (GP), a don Eduardo Fernández
García (GP) y a doña María Aránzazu Miguélez Pariente (GP) sobre razones
más frecuentes que explican que algunas entidades locales no se hayan
acogido al plan de pago a proveedores en la provincia de León (núm. reg.
27460) ... (Página638)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008319 Autor: Gobierno



Contestación a don Alfredo Prada Presa (GP), a don Eduardo Fernández
García (GP) y a doña María Aránzazu Miguélez Pariente (GP) sobre número
de entidades locales de la provincia de León que han aprobado un plan de
ajuste (núm. reg. 27461) ... (Página638)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008320 Autor: Gobierno



Contestación a don Alfredo Prada Presa (GP), a don Eduardo Fernández
García (GP) y a doña María Aránzazu Miguélez Pariente (GP) sobre número
de entidades locales de la provincia de León que han presentado planes de
ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas (núm. reg. 27463) ... href='#(Página638)'>(Página638)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008321 Autor: Gobierno



Contestación a don Alfredo Prada Presa (GP), a don Eduardo Fernández
García (GP) y a doña María Aránzazu Miguélez Pariente (GP) sobre número
de entidades locales de la provincia de León excluidas del plan de pago a
proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada por el




Página
125






Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar las
operaciones de préstamo (núm. reg. 27462) ... href='#(Página638)'>(Página638)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008322 Autor: Gobierno



Contestación a don José Ignacio Llorens Torres (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de Lleida que han aprobado un plan de
ajuste (núm. reg. 27465) ... (Página640)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008323 Autor: Gobierno



Contestación a don José Ignacio Llorens Torres (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de Lleida que han presentado planes de
ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas (núm. reg. 27466) ... href='#(Página640)'>(Página640)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008324 Autor: Gobierno



Contestación a don José Ignacio Llorens Torres (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de Lleida que han solicitado acogerse
al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27467) ... href='#(Página640)'>(Página640)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008325 Autor: Gobierno



Contestación a don José Ignacio Llorens Torres (GP) sobre razones más
frecuentes que explican que algunas entidades locales no se hayan acogido
al plan de pago a proveedores en la provincia de Lleida (núm. reg. 27468)
... (Página640)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008326 Autor: Gobierno



Contestación a don José Ignacio Llorens Torres (GP) sobre número de
proveedores que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al total
de empresas y personas físicas de la provincia de Lleida (núm. reg.
27469) ... (Página640)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008327 Autor: Gobierno



Contestación a don José Ignacio Llorens Torres (GP) sobre número de
proveedores clasificados como personas físicas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Lleida (núm. reg. 27470)
... (Página640)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008328 Autor: Gobierno



Contestación a don José Ignacio Llorens Torres (GP) sobre número de
proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Lleida (núm.
reg. 27471) ... (Página640)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
126






184/008329 Autor: Gobierno



Contestación a don José Ignacio Llorens Torres (GP) sobre número de
proveedores clasificados como grandes empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Lleida (núm. reg. 27472)
... (Página640)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008330 Autor: Gobierno



Contestación a don José Ignacio Llorens Torres (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de Lleida excluidas del plan de pago a
proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada por el
Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar las
operaciones de préstamo (núm. reg. 27473) ... href='#(Página640)'>(Página640)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008331 Autor: Gobierno



Contestación a don Santiago Cervera Soto (GP), a don Juan Carlos Vera Pró
(GP), a don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa (GP), a doña Beatriz
Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), a doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta
Ramos (GP), a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP), a doña María Teresa de
Lara Carbó (GP), a don Carlos Aragonés Mendiguchía (GP), a doña Eva Durán
Ramos (GP), a don Gabriel Elorriaga Pisarik (GP), a doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros (GP), a don Mario Mingo Zapatero (GP), a doña
María Luz Bajo Prieto (GP) y a don Roberto Soravilla Fernández (GP) sobre
número de proveedores que han participado y facturas que se van a pagar
como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al
total de empresas y personas físicas de la provincia de Madrid (núm. reg.
27474) ... (Página642)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008332 Autor: Gobierno



Contestación a don Santiago Cervera Soto (GP), a don Juan Carlos Vera Pró
(GP), a don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa (GP), a doña Beatriz
Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), a doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta
Ramos (GP), a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP), a doña María Teresa de
Lara Carbó (GP), a don Carlos Aragonés Mendiguchía (GP), a doña Eva Durán
Ramos (GP), a don Gabriel Elorriaga Pisarik (GP), a doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros (GP), a don Mario Mingo Zapatero (GP), a doña
María Luz Bajo Prieto (GP) y a don Roberto Soravilla Fernández (GP) sobre
número de proveedores clasificados como personas físicas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Madrid (núm.
reg. 27475) ... (Página642)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008333 Autor: Gobierno



Contestación a don Santiago Cervera Soto (GP), a don Juan Carlos Vera Pró
(GP), a don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa (GP), a doña Beatriz
Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), a doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta
Ramos (GP), a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP), a doña María Teresa de
Lara Carbó (GP), a don Carlos Aragonés Mendiguchía (GP), a doña Eva Durán
Ramos (GP), a don Gabriel Elorriaga Pisarik (GP), a doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros (GP), a don Mario Mingo Zapatero (GP), a doña
María Luz Bajo Prieto (GP) y a don Roberto Soravilla Fernández (GP) sobre
número de




Página
127






proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Madrid (núm.
reg. 27476) ... (Página642)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008334 Autor: Gobierno



Contestación a don Santiago Cervera Soto (GP), a don Juan Carlos Vera Pró
(GP), a don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa (GP), a doña Beatriz
Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), a doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta
Ramos (GP), a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP), a doña María Teresa de
Lara Carbó (GP), a don Carlos Aragonés Mendiguchía (GP), a doña Eva Durán
Ramos (GP), a don Gabriel Elorriaga Pisarik (GP), a doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros (GP), a don Mario Mingo Zapatero (GP), a doña
María Luz Bajo Prieto (GP) y a don Roberto Soravilla Fernández (GP) sobre
número de proveedores clasificados como grandes empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Madrid (núm.
reg. 27478) ... (Página642)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008335 Autor: Gobierno



Contestación a don Santiago Cervera Soto (GP), a don Juan Carlos Vera Pró
(GP), a don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa (GP), a doña Beatriz
Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), a doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta
Ramos (GP), a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP), a doña María Teresa de
Lara Carbó (GP), a don Carlos Aragonés Mendiguchía (GP), a doña Eva Durán
Ramos (GP), a don Gabriel Elorriaga Pisarik (GP), a doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros (GP), a don Mario Mingo Zapatero (GP), a doña
María Luz Bajo Prieto (GP) y a don Roberto Soravilla Fernández (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Madrid que han solicitado
acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27479) ... href='#(Página642)'>(Página642)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008336 Autor: Gobierno



Contestación a don Santiago Cervera Soto (GP), a don Juan Carlos Vera Pró
(GP), a don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa (GP), a doña Beatriz
Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), a doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta
Ramos (GP), a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP), a doña María Teresa de
Lara Carbó (GP), a don Carlos Aragonés Mendiguchía (GP), a doña Eva Durán
Ramos (GP), a don Gabriel Elorriaga Pisarik (GP), a doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros (GP), a don Mario Mingo Zapatero (GP), a doña
María Luz Bajo Prieto (GP) y a don Roberto Soravilla Fernández (GP) sobre
razones más frecuentes que explican que algunas entidades locales no se
hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia de Madrid
(núm. reg. 27480) ... (Página642)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008337 Autor: Gobierno



Contestación a don Santiago Cervera Soto (GP), a don Juan Carlos Vera Pró
(GP), a don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa (GP), a doña Beatriz
Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), a doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta
Ramos (GP), a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP), a doña María Teresa de
Lara Carbó (GP), a don Carlos Aragonés Mendiguchía (GP), a doña Eva Durán
Ramos




Página
128






(GP), a don Gabriel Elorriaga Pisarik (GP), a doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros (GP), a don Mario Mingo Zapatero (GP), a doña
María Luz Bajo Prieto (GP) y a don Roberto Soravilla Fernández (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Madrid que han aprobado un
plan de ajuste (núm. reg. 27481) ... href='#(Página642)'>(Página642)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008338 Autor: Gobierno



Contestación a don Santiago Cervera Soto (GP), a don Juan Carlos Vera Pró
(GP), a don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa (GP), a doña Beatriz
Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), a doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta
Ramos (GP), a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP), a doña María Teresa de
Lara Carbó (GP), a don Carlos Aragonés Mendiguchía (GP), a doña Eva Durán
Ramos (GP), a don Gabriel Elorriaga Pisarik (GP), a doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros (GP), a don Mario Mingo Zapatero (GP), a doña
María Luz Bajo Prieto (GP) y a don Roberto Soravilla Fernández (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Madrid que han presentado
planes de ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27483) ... href='#(Página642)'>(Página642)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008339 Autor: Gobierno



Contestación a don Santiago Cervera Soto (GP), a don Juan Carlos Vera Pró
(GP), a don Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa (GP), a doña Beatriz
Rodríguez-Salmones Cabeza (GP), a doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta
Ramos (GP), a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP), a doña María Teresa de
Lara Carbó (GP), a don Carlos Aragonés Mendiguchía (GP), a doña Eva Durán
Ramos (GP), a don Gabriel Elorriaga Pisarik (GP), a doña María del Carmen
Álvarez-Arenas Cisneros (GP), a don Mario Mingo Zapatero (GP), a doña
María Luz Bajo Prieto (GP) y a don Roberto Soravilla Fernández (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Madrid excluidas del plan
de pago a proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada
por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar
las operaciones de préstamo (núm. reg. 27482) ... href='#(Página642)'>(Página642)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008340 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celia Villalobos Talero (GP), a doña Margarita del
Carmen del Cid Muñoz (GP), a doña Carolina España Reina (GP), a don Ángel
Luis González Muñoz (GP) y a don Joaquín Villanova Rueda (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Málaga que han solicitado
acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27477) ... href='#(Página644)'>(Página644)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008341 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celia Villalobos Talero (GP), a doña Margarita del
Carmen del Cid Muñoz (GP), a doña Carolina España Reina (GP), a don Ángel
Luis González Muñoz (GP) y a don Joaquín Villanova Rueda (GP) sobre
razones más frecuentes que explican que algunas entidades locales no se
hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia de Málaga
(núm. reg. 27484) ... (Página644)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
129






184/008342 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celia Villalobos Talero (GP), a doña Margarita del
Carmen del Cid Muñoz (GP), a doña Carolina España Reina (GP), a don Ángel
Luis González Muñoz (GP) y a don Joaquín Villanova Rueda (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Málaga que han aprobado un
plan de ajuste (núm. reg. 27485) ... href='#(Página644)'>(Página644)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008343 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celia Villalobos Talero (GP), a doña Margarita del
Carmen del Cid Muñoz (GP), a doña Carolina España Reina (GP), a don Ángel
Luis González Muñoz (GP) y a don Joaquín Villanova Rueda (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Málaga que han presentado
planes de ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27486) ... href='#(Página644)'>(Página644)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008344 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celia Villalobos Talero (GP), a doña Margarita del
Carmen del Cid Muñoz (GP), a doña Carolina España Reina (GP), a don Ángel
Luis González Muñoz (GP) y a don Joaquín Villanova Rueda (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Málaga excluidas del plan
de pago a proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada
por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar
las operaciones de préstamo (núm. reg. 27487) ... href='#(Página644)'>(Página644)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008345 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Gutiérrez Molina (GP) sobre número de
proveedores que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al total
de empresas y personas físicas de la Ciudad Autónoma de Melilla (núm.
reg. 27443) ... (Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008346 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Gutiérrez Molina (GP) sobre número de
proveedores clasificados como personas físicas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg.
27403) ... (Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008347 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Gutiérrez Molina (GP) sobre número de
proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la Ciudad Autónoma de
Melilla (núm. reg. 27404) ... (Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
130






184/008348 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Gutiérrez Molina (GP) sobre número de
proveedores clasificados como grandes empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg.
27405) ... (Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008349 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Gutiérrez Molina (GP) sobre número de entidades
locales de la Ciudad Autónoma de Melilla que han solicitado acogerse al
plan de pago a proveedores (núm. reg. 27406) ... href='#(Página646)'>(Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008350 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Gutiérrez Molina (GP) sobre razones más
frecuentes que explican que algunas entidades locales no se hayan acogido
al plan de pago a proveedores en la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg.
27407) ... (Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008351 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Gutiérrez Molina (GP) sobre número de entidades
locales de la Ciudad Autónoma de Melilla que han aprobado un plan de
ajuste (núm. reg. 27408) ... (Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008352 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Gutiérrez Molina (GP) sobre número de entidades
locales de la Ciudad Autónoma de Melilla que han presentado planes de
ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas (núm. reg. 27409) ... href='#(Página646)'>(Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008353 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Gutiérrez Molina (GP) sobre número de entidades
locales de la Ciudad Autónoma de Melilla excluidas del plan de pago a
proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada por el
Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar las
operaciones de préstamo (núm. reg. 27410) ... href='#(Página646)'>(Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008354 Autor: Gobierno



Contestación a doña Pilar Barreiro Álvarez (GP), a don Vicente
Martínez-Pujalte López (GP), a don Andrés José Ayala Sánchez (GP), a doña
María Ascensión Carreño Fernández (GP), a doña Lourdes Méndez Monasterio
(GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP), a doña María Dolores Bolarín
Sánchez (GP) y a don Teodoro García Egea (GP) sobre número de entidades
locales de la provincia de Murcia que han solicitado acogerse al plan de
pago a proveedores (núm. reg. 27444) ... href='#(Página646)'>(Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
131






184/008355 Autor: Gobierno



Contestación a doña Pilar Barreiro Álvarez (GP), a don Vicente
Martínez-Pujalte López (GP), a don Andrés José Ayala Sánchez (GP), a doña
María Ascensión Carreño Fernández (GP), a doña Lourdes Méndez Monasterio
(GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP), a doña María Dolores Bolarín
Sánchez (GP) y a don Teodoro García Egea (GP) sobre razones más
frecuentes que explican que algunas entidades locales no se hayan acogido
al plan de pago a proveedores en la provincia de Murcia (núm. reg. 27418)
... (Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008356 Autor: Gobierno



Contestación a doña Pilar Barreiro Álvarez (GP), a don Vicente
Martínez-Pujalte López (GP), a don Andrés José Ayala Sánchez (GP), a doña
María Ascensión Carreño Fernández (GP), a doña Lourdes Méndez Monasterio
(GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP), a doña María Dolores Bolarín
Sánchez (GP) y a don Teodoro García Egea (GP) sobre número de entidades
locales de la provincia de Murcia que han aprobado un plan de ajuste
(núm. reg. 27411) ... (Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008357 Autor: Gobierno



Contestación a doña Pilar Barreiro Álvarez (GP), a don Vicente
Martínez-Pujalte López (GP), a don Andrés José Ayala Sánchez (GP), a doña
María Ascensión Carreño Fernández (GP), a doña Lourdes Méndez Monasterio
(GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP), a doña María Dolores Bolarín
Sánchez (GP) y a don Teodoro García Egea (GP) sobre número de entidades
locales de la provincia de Murcia que han presentado planes de ajuste
considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas (núm. reg. 27412) ... href='#(Página646)'>(Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008358 Autor: Gobierno



Contestación a doña Pilar Barreiro Álvarez (GP), a don Vicente
Martínez-Pujalte López (GP), a don Andrés José Ayala Sánchez (GP), a doña
María Ascensión Carreño Fernández (GP), a doña Lourdes Méndez Monasterio
(GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP), a doña María Dolores Bolarín
Sánchez (GP) y a don Teodoro García Egea (GP) sobre número de entidades
locales de la provincia de Murcia excluidas del plan de pago a
proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada por el
Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar las
operaciones de préstamo (núm. reg. 27413) ... href='#(Página646)'>(Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008359 Autor: Gobierno



Contestación a doña Pilar Barreiro Álvarez (GP), a don Vicente
Martínez-Pujalte López (GP), a don Andrés José Ayala Sánchez (GP), a doña
María Ascensión Carreño Fernández (GP), a doña Lourdes Méndez Monasterio
(GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP), a doña María Dolores Bolarín
Sánchez (GP) y a don Teodoro García Egea (GP) sobre número de proveedores
clasificados como personas físicas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Murcia (núm. reg. 27414) ... href='#(Página646)'>(Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
132






184/008360 Autor: Gobierno



Contestación a doña Pilar Barreiro Álvarez (GP), a don Vicente
Martínez-Pujalte López (GP), a don Andrés José Ayala Sánchez (GP), a doña
María Ascensión Carreño Fernández (GP), a doña Lourdes Méndez Monasterio
(GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP), a doña María Dolores Bolarín
Sánchez (GP) y a don Teodoro García Egea (GP) sobre número de proveedores
clasificados como grandes empresas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Murcia (núm. reg. 27415) ... href='#(Página646)'>(Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008361 Autor: Gobierno



Contestación a doña Pilar Barreiro Álvarez (GP), a don Vicente
Martínez-Pujalte López (GP), a don Andrés José Ayala Sánchez (GP), a doña
María Ascensión Carreño Fernández (GP), a doña Lourdes Méndez Monasterio
(GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP), a doña María Dolores Bolarín
Sánchez (GP) y a don Teodoro García Egea (GP) sobre número de proveedores
clasificados como pequeñas y medianas empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Murcia (núm. reg. 27416)
... (Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008362 Autor: Gobierno



Contestación a doña Pilar Barreiro Álvarez (GP), a don Vicente
Martínez-Pujalte López (GP), a don Andrés José Ayala Sánchez (GP), a doña
María Ascensión Carreño Fernández (GP), a doña Lourdes Méndez Monasterio
(GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP), a doña María Dolores Bolarín
Sánchez (GP) y a don Teodoro García Egea (GP) sobre número de proveedores
que han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del
tramo autonómico del plan de pago a proveedores al total de empresas y
personas físicas de la provincia de Murcia (núm. reg. 27417) ... href='#(Página646)'>(Página646)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008363 Autor: Gobierno



Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Guillermo
Mariscal Anaya (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP) sobre número de entidades locales de la
provincia de Las Palmas que han solicitado acogerse al plan de pago a
proveedores (núm. reg. 27445) ... (Página649)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008364 Autor: Gobierno



Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Guillermo
Mariscal Anaya (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP) sobre razones más frecuentes que explican que
algunas entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a
proveedores en la provincia de Las Palmas (núm. reg. 27419) ... href='#(Página649)'>(Página649)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008365 Autor: Gobierno



Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Guillermo
Mariscal Anaya (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP) sobre número de entidades locales de la




Página
133






provincia de Las Palmas que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg.
27420) ... (Página649)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008366 Autor: Gobierno



Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Guillermo
Mariscal Anaya (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP) sobre número de entidades locales de la
provincia de Las Palmas que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27423) ... (Página649)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008367 Autor: Gobierno



Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Guillermo
Mariscal Anaya (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP) sobre número de entidades locales de la
provincia de Las Palmas excluidas del plan de pago a proveedores que se
han acogido a la segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar
las incidencias que impidieron formalizar las operaciones de préstamo
(núm. reg. 27424) ... (Página649)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008368 Autor: Gobierno



Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Guillermo
Mariscal Anaya (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP) sobre número de proveedores que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores al total de empresas y personas
físicas de la provincia de Las Palmas (núm. reg. 27425) ... href='#(Página649)'>(Página649)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008369 Autor: Gobierno



Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Guillermo
Mariscal Anaya (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP) sobre número de proveedores clasificados como
personas físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Las Palmas (núm. reg. 27426) ... href='#(Página649)'>(Página649)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008370 Autor: Gobierno



Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Guillermo
Mariscal Anaya (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP) sobre número de proveedores clasificados como
pequeñas y medianas empresas que han participado y facturas que se van a
pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Las Palmas (núm. reg. 27428) ... href='#(Página649)'>(Página649)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
134






184/008371 Autor: Gobierno



Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Guillermo
Mariscal Anaya (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP) sobre número de proveedores clasificados como
grandes empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Las Palmas (núm. reg. 27427) ... href='#(Página649)'>(Página649)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008372 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celinda Sánchez García (GP) y a don Enrique Luis
Martín Rodríguez (GP) sobre número de proveedores que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Palencia (núm. reg. 27446) ... href='#(Página651)'>(Página651)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008373 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celinda Sánchez García (GP) y a don Enrique Luis
Martín Rodríguez (GP) sobre número de proveedores clasificados como
personas físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Palencia (núm. reg. 27429) ... href='#(Página651)'>(Página651)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008374 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celinda Sánchez García (GP) y a don Enrique Luis
Martín Rodríguez (GP) sobre número de proveedores clasificados como
pequeñas y medianas empresas que han participado y facturas que se van a
pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Palencia (núm. reg. 27430) ... href='#(Página651)'>(Página651)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008375 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celinda Sánchez García (GP) y a don Enrique Luis
Martín Rodríguez (GP) sobre número de proveedores clasificados como
grandes empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Palencia (núm. reg. 27433) ... href='#(Página651)'>(Página651)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008376 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celinda Sánchez García (GP) y a don Enrique Luis
Martín Rodríguez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia
de Palencia que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores
(núm. reg. 27434) ... (Página651)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008377 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celinda Sánchez García (GP) y a don Enrique Luis
Martín Rodríguez (GP) sobre razones más frecuentes que explican que
algunas




Página
135






entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la
provincia de Palencia (núm. reg. 27435) ... href='#(Página651)'>(Página651)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008378 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celinda Sánchez García (GP) y a don Enrique Luis
Martín Rodríguez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia
de Palencia que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27436) ... href='#(Página651)'>(Página651)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008379 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celinda Sánchez García (GP) y a don Enrique Luis
Martín Rodríguez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia
de Palencia que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27431) ... (Página651)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008380 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celinda Sánchez García (GP) y a don Enrique Luis
Martín Rodríguez (GP) sobre número de entidades locales de la provincia
de Palencia excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a
la segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las
incidencias que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm.
reg. 27432) ... (Página651)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008381 Autor: Gobierno



Contestación a don Conrado Escobar Las Heras (GP), a doña M.ª Concepción
Bravo Ibáñez (GP) y a don Juan Antonio Abad Pérez (GP) sobre número de
proveedores que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al total
de empresas y personas físicas de la provincia de La Rioja (núm. reg.
27402) ... (Página653)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008382 Autor: Gobierno



Contestación a don Conrado Escobar Las Heras (GP), a doña M.ª Concepción
Bravo Ibáñez (GP) y a don Juan Antonio Abad Pérez (GP) sobre número de
proveedores clasificados como personas físicas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de La Rioja (núm. reg. 27421)
... (Página653)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008383 Autor: Gobierno



Contestación a don Conrado Escobar Las Heras (GP), a doña M.ª Concepción
Bravo Ibáñez (GP) y a don Juan Antonio Abad Pérez (GP) sobre número de
proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de La Rioja
(núm. reg. 27422) ... (Página653)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
136






184/008384 Autor: Gobierno



Contestación a don Conrado Escobar Las Heras (GP), a doña M.ª Concepción
Bravo Ibáñez (GP) y a don Juan Antonio Abad Pérez (GP) sobre número de
proveedores clasificados como grandes empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de La Rioja (núm. reg. 27437)
... (Página653)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008385 Autor: Gobierno



Contestación a don Conrado Escobar Las Heras (GP), a doña M.ª Concepción
Bravo Ibáñez (GP) y a don Juan Antonio Abad Pérez (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de La Rioja que han solicitado acogerse
al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27438) ... href='#(Página653)'>(Página653)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008386 Autor: Gobierno



Contestación a don Conrado Escobar Las Heras (GP), a doña M.ª Concepción
Bravo Ibáñez (GP) y a don Juan Antonio Abad Pérez (GP) sobre razones más
frecuentes que explican que algunas entidades locales no se hayan acogido
al plan de pago a proveedores en la provincia de La Rioja (núm. reg.
27439) ... (Página653)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008387 Autor: Gobierno



Contestación a don Conrado Escobar Las Heras (GP), a doña M.ª Concepción
Bravo Ibáñez (GP) y a don Juan Antonio Abad Pérez (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de La Rioja que han aprobado un plan de
ajuste (núm. reg. 27440) ... (Página653)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008388 Autor: Gobierno



Contestación a don Conrado Escobar Las Heras (GP), a doña M.ª Concepción
Bravo Ibáñez (GP) y a don Juan Antonio Abad Pérez (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de La Rioja que han presentado planes
de ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas (núm. reg. 27441) ... href='#(Página653)'>(Página653)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008389 Autor: Gobierno



Contestación a don Conrado Escobar Las Heras (GP), a doña M.ª Concepción
Bravo Ibáñez (GP) y a don Juan Antonio Abad Pérez (GP) sobre número de
entidades locales de la provincia de La Rioja excluidas del plan de pago
a proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada por el
Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar las
operaciones de préstamo (núm. reg. 27442) ... href='#(Página653)'>(Página653)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008390 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP), a doña
María Jesús Moro Almaraz (GP) y a doña María Teresa Cobaleda Hernández
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Salamanca que
han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27372)
... (Página655)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
137






184/008391 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP), a doña
María Jesús Moro Almaraz (GP) y a doña María Teresa Cobaleda Hernández
(GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas entidades
locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia
de Salamanca (núm. reg. 27357) ... (Página655)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008392 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP), a doña
María Jesús Moro Almaraz (GP) y a doña María Teresa Cobaleda Hernández
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Salamanca que
han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27358) ... href='#(Página655)'>(Página655)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008393 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP), a doña
María Jesús Moro Almaraz (GP) y a doña María Teresa Cobaleda Hernández
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Salamanca que
han presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente por el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27359) ...
(Página655)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008394 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP), a doña
María Jesús Moro Almaraz (GP) y a doña María Teresa Cobaleda Hernández
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Salamanca
excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27360) ...
(Página655)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008395 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP), a doña
María Jesús Moro Almaraz (GP) y a doña María Teresa Cobaleda Hernández
(GP) sobre número de proveedores que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Salamanca (núm. reg. 27361) ... (Página655)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008396 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP), a doña
María Jesús Moro Almaraz (GP) y a doña María Teresa Cobaleda Hernández
(GP) sobre número de proveedores clasificados como personas físicas que
han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Salamanca
(núm. reg. 27362) ... (Página655)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
138






184/008397 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP), a doña
María Jesús Moro Almaraz (GP) y a doña María Teresa Cobaleda Hernández
(GP) sobre número de proveedores clasificados como pequeñas y medianas
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Salamanca (núm. reg. 27363) ... href='#(Página655)'>(Página655)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008398 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP), a doña
María Jesús Moro Almaraz (GP) y a doña María Teresa Cobaleda Hernández
(GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes empresas que
han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Salamanca
(núm. reg. 27364) ... (Página655)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008399 Autor: Gobierno



Contestación a don Alfredo Prada Presa (GP), a don Eduardo Fernández
García (GP) y a doña María Aránzazu Miguélez Pariente (GP) sobre número
de proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de León (núm.
reg. 27464) ... (Página638)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008400 Autor: Gobierno



Contestación a don Pablo Matos Mascareño (GP), a doña Águeda Fumero Roque
(GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP) sobre número de proveedores que han participado y facturas
que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de
pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm. reg. 27373) ... href='#(Página657)'>(Página657)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008401 Autor: Gobierno



Contestación a don Pablo Matos Mascareño (GP), a doña Águeda Fumero Roque
(GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP) sobre número de proveedores clasificados como personas
físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm. reg. 27365) ... href='#(Página657)'>(Página657)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008402 Autor: Gobierno



Contestación a don Pablo Matos Mascareño (GP), a doña Águeda Fumero Roque
(GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP) sobre número de proveedores clasificados como pequeñas y
medianas empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm. reg. 27369) ... href='#(Página657)'>(Página657)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
139






184/008403 Autor: Gobierno



Contestación a don Pablo Matos Mascareño (GP), a doña Águeda Fumero Roque
(GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm. reg. 27370) ... href='#(Página657)'>(Página657)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008404 Autor: Gobierno



Contestación a don Pablo Matos Mascareño (GP), a doña Águeda Fumero Roque
(GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Santa
Cruz de Tenerife que han solicitado acogerse al plan de pago a
proveedores (núm. reg. 27371) ... (Página657)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008405 Autor: Gobierno



Contestación a don Pablo Matos Mascareño (GP), a doña Águeda Fumero Roque
(GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm. reg. 27374) ... href='#(Página657)'>(Página657)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008406 Autor: Gobierno



Contestación a don Pablo Matos Mascareño (GP), a doña Águeda Fumero Roque
(GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Santa
Cruz de Tenerife que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27366) ...
(Página657)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008407 Autor: Gobierno



Contestación a don Pablo Matos Mascareño (GP), a doña Águeda Fumero Roque
(GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Santa
Cruz de Tenerife que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27367) ... (Página657)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008408 Autor: Gobierno



Contestación a don Pablo Matos Mascareño (GP), a doña Águeda Fumero Roque
(GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Santa
Cruz de Tenerife excluidas del plan de pago a proveedores que se han
acogido a la segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las
incidencias que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm.
reg. 27368) ... (Página657)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
140






184/008409 Autor: Gobierno



Contestación a doña Beatriz Marta Escudero Berzal (GP) y a don Pedro Ramón
Gómez de la Serna y Villacieros (GP) sobre número de proveedores que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores al total de empresas y personas
físicas de la provincia de Segovia (núm. reg. 27376) ... href='#(Página659)'>(Página659)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008410 Autor: Gobierno



Contestación a doña Beatriz Marta Escudero Berzal (GP) y a don Pedro Ramón
Gómez de la Serna y Villacieros (GP) sobre número de proveedores
clasificados como personas físicas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Segovia (núm. reg. 27377) ... href='#(Página659)'>(Página659)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008411 Autor: Gobierno



Contestación a doña Beatriz Marta Escudero Berzal (GP) y a don Pedro Ramón
Gómez de la Serna y Villacieros (GP) sobre número de proveedores
clasificados como pequeñas y medianas empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Segovia (núm. reg. 27378)
... (Página659)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008412 Autor: Gobierno



Contestación a doña Beatriz Marta Escudero Berzal (GP) y a don Pedro Ramón
Gómez de la Serna y Villacieros (GP) sobre número de proveedores
clasificados como grandes empresas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Segovia (núm. reg. 27379) ... href='#(Página659)'>(Página659)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008413 Autor: Gobierno



Contestación a doña Beatriz Marta Escudero Berzal (GP) y a don Pedro Ramón
Gómez de la Serna y Villacieros (GP) sobre número de entidades locales de
la provincia de Segovia que han solicitado acogerse al plan de pago a
proveedores (núm. reg. 27380) ... (Página659)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008414 Autor: Gobierno



Contestación a doña Beatriz Marta Escudero Berzal (GP) y a don Pedro Ramón
Gómez de la Serna y Villacieros (GP) sobre razones más frecuentes que
explican que algunas entidades locales no se hayan acogido al plan de
pago a proveedores en la provincia de Segovia (núm. reg. 27381) ... href='#(Página659)'>(Página659)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008415 Autor: Gobierno



Contestación a doña Beatriz Marta Escudero Berzal (GP) y a don Pedro Ramón
Gómez de la Serna y Villacieros (GP) sobre número de entidades locales de
la provincia de Segovia que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg.
27382) ... (Página659)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
141






184/008416 Autor: Gobierno



Contestación a doña Beatriz Marta Escudero Berzal (GP) y a don Pedro Ramón
Gómez de la Serna y Villacieros (GP) sobre número de entidades locales de
la provincia de Segovia que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27383) ... (Página659)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008417 Autor: Gobierno



Contestación a doña Beatriz Marta Escudero Berzal (GP) y a don Pedro Ramón
Gómez de la Serna y Villacieros (GP) sobre número de entidades locales de
la provincia de Segovia excluidas del plan de pago a proveedores que se
han acogido a la segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar
las incidencias que impidieron formalizar las operaciones de préstamo
(núm. reg. 27375) ... (Página659)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008418 Autor: Gobierno



Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP), a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP), a don Juan Manuel Albendea Pabón (GP) y a doña Silvia
Heredia Martín (GP) sobre número de proveedores que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Sevilla (núm. reg. 27384) ... href='#(Página661)'>(Página661)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008419 Autor: Gobierno



Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP), a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP), a don Juan Manuel Albendea Pabón (GP) y a doña Silvia
Heredia Martín (GP) sobre número de proveedores clasificados como
personas físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Sevilla (núm. reg. 27386) ... href='#(Página661)'>(Página661)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008420 Autor: Gobierno



Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP), a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP), a don Juan Manuel Albendea Pabón (GP) y a doña Silvia
Heredia Martín (GP) sobre número de proveedores clasificados como
pequeñas y medianas empresas que han participado y facturas que se van a
pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Sevilla (núm. reg. 27385) ... href='#(Página661)'>(Página661)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008421 Autor: Gobierno



Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP), a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP), a don Juan Manuel Albendea Pabón (GP) y a doña Silvia
Heredia Martín (GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Sevilla (núm. reg. 27388) ... href='#(Página661)'>(Página661)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
142






184/008422 Autor: Gobierno



Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP), a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP), a don Juan Manuel Albendea Pabón (GP) y a doña Silvia
Heredia Martín (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Sevilla que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm.
reg. 27389) ... (Página661)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008423 Autor: Gobierno



Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP), a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP), a don Juan Manuel Albendea Pabón (GP) y a doña Silvia
Heredia Martín (GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la
provincia de Sevilla (núm. reg. 27391) ... href='#(Página661)'>(Página661)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008424 Autor: Gobierno



Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP), a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP), a don Juan Manuel Albendea Pabón (GP) y a doña Silvia
Heredia Martín (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Sevilla excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la
segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias
que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27390)
... (Página661)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008425 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) sobre
número de proveedores que han participado y facturas que se van a pagar
como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al
total de empresas y personas físicas de la provincia de Soria (núm. reg.
27387) ... (Página663)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008426 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) sobre
número de proveedores clasificados como personas físicas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Soria (núm.
reg. 27394) ... (Página663)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008427 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) sobre
número de proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que
han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Soria (núm.
reg. 27395) ... (Página663)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008428 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) sobre
número de proveedores clasificados como grandes empresas que han




Página
143






participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Soria (núm.
reg. 27396) ... (Página663)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008429 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Soria que han solicitado
acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27397) ... href='#(Página663)'>(Página663)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008430 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) sobre
razones más frecuentes que explican que algunas entidades locales no se
hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia de Soria
(núm. reg. 27398) ... (Página663)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008431 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Soria que han aprobado un
plan de ajuste (núm. reg. 27399) ... href='#(Página663)'>(Página663)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008432 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Soria que han presentado
planes de ajuste considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27400) ... href='#(Página663)'>(Página663)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008433 Autor: Gobierno



Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Soria excluidas del plan
de pago a proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad dada
por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron formalizar
las operaciones de préstamo (núm. reg. 27401) ... href='#(Página663)'>(Página663)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008434 Autor: Gobierno



Contestación a don Alejandro Fernández Álvarez (GP) y a don Juan Bertomeu
Bertomeu (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Tarragona que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm.
reg. 27312) ... (Página665)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008435 Autor: Gobierno



Contestación a don Alejandro Fernández Álvarez (GP) y a don Juan Bertomeu
Bertomeu (GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la
provincia de Tarragona (núm. reg. 27313) ... href='#(Página665)'>(Página665)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
144






184/008436 Autor: Gobierno



Contestación a don Alejandro Fernández Álvarez (GP) y a don Juan Bertomeu
Bertomeu (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Tarragona que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27314) ... href='#(Página665)'>(Página665)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008437 Autor: Gobierno



Contestación a don Alejandro Fernández Álvarez (GP) y a don Juan Bertomeu
Bertomeu (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Tarragona que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27315) ... (Página665)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008438 Autor: Gobierno



Contestación a don Alejandro Fernández Álvarez (GP) y a don Juan Bertomeu
Bertomeu (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Tarragona excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a
la segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las
incidencias que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm.
reg. 27316) ... (Página665)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008439 Autor: Gobierno



Contestación a don Alejandro Fernández Álvarez (GP) y a don Juan Bertomeu
Bertomeu (GP) sobre número de proveedores que han participado y facturas
que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de
pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Tarragona (núm. reg. 27317) ... href='#(Página665)'>(Página665)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008440 Autor: Gobierno



Contestación a don Alejandro Fernández Álvarez (GP) y a don Juan Bertomeu
Bertomeu (GP) sobre número de proveedores clasificados como personas
físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Tarragona (núm. reg. 27318) ... href='#(Página665)'>(Página665)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008441 Autor: Gobierno



Contestación a don Alejandro Fernández Álvarez (GP) y a don Juan Bertomeu
Bertomeu (GP) sobre número de proveedores clasificados como pequeñas y
medianas empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Tarragona (núm. reg. 27320) ... href='#(Página665)'>(Página665)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008442 Autor: Gobierno



Contestación a don Alejandro Fernández Álvarez (GP) y a don Juan Bertomeu
Bertomeu (GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Tarragona (núm. reg. 27319) ... href='#(Página665)'>(Página665)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
145






184/008443 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Enrique Muñoz Obón (GP) y a don Santiago
Lanzuela Marina (GP) sobre número de proveedores que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Teruel (núm. reg. 27343) ... href='#(Página667)'>(Página667)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008444 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Enrique Muñoz Obón (GP) y a don Santiago
Lanzuela Marina (GP) sobre número de proveedores clasificados como
personas físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Teruel (núm. reg. 27321) ... href='#(Página667)'>(Página667)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008445 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Enrique Muñoz Obón (GP) y a don Santiago
Lanzuela Marina (GP) sobre número de proveedores clasificados como
pequeñas y medianas empresas que han participado y facturas que se van a
pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Teruel (núm. reg. 27322) ... href='#(Página667)'>(Página667)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008446 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Enrique Muñoz Obón (GP) y a don Santiago
Lanzuela Marina (GP) sobre número de proveedores clasificados como
grandes empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Teruel (núm. reg. 27323) ... href='#(Página667)'>(Página667)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008447 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Enrique Muñoz Obón (GP) y a don Santiago
Lanzuela Marina (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Teruel que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm.
reg. 27324) ... (Página667)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008448 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Enrique Muñoz Obón (GP) y a don Santiago
Lanzuela Marina (GP) sobre razones más frecuentes que explican que
algunas entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a
proveedores en la provincia de Teruel (núm. reg. 27325) ... href='#(Página667)'>(Página667)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008449 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Enrique Muñoz Obón (GP) y a don Santiago
Lanzuela Marina (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Teruel que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27326) ... href='#(Página667)'>(Página667)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
146






184/008450 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Enrique Muñoz Obón (GP) y a don Santiago
Lanzuela Marina (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Teruel que han presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente
por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg.
27327) ... (Página667)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008451 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Enrique Muñoz Obón (GP) y a don Santiago
Lanzuela Marina (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Teruel excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la
segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias
que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27328)
... (Página667)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008452 Autor: Gobierno



Contestación a don Arturo García-Tizón López (GP), a don Agustín Conde
Bajén (GP), a don Francisco Vañó Ferre (GP) y a doña Rocío López González
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Toledo que han
solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27344) ...
(Página669)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008453 Autor: Gobierno



Contestación a don Arturo García-Tizón López (GP), a don Agustín Conde
Bajén (GP), a don Francisco Vañó Ferre (GP) y a doña Rocío López González
(GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas entidades
locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia
de Toledo (núm. reg. 27329) ... (Página669)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008454 Autor: Gobierno



Contestación a don Arturo García-Tizón López (GP), a don Agustín Conde
Bajén (GP), a don Francisco Vañó Ferre (GP) y a doña Rocío López González
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Toledo que han
aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27330) ... href='#(Página669)'>(Página669)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008455 Autor: Gobierno



Contestación a don Arturo García-Tizón López (GP), a don Agustín Conde
Bajén (GP), a don Francisco Vañó Ferre (GP) y a doña Rocío López González
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Toledo que han
presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente por el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27331) ...
(Página669)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008456 Autor: Gobierno



Contestación a don Arturo García-Tizón López (GP), a don Agustín Conde
Bajén (GP), a don Francisco Vañó Ferre (GP) y a doña Rocío López González
(GP) sobre número de entidades locales de la provincia de Toledo
excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la segunda
oportunidad




Página
147






dada por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron
formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27332) ... href='#(Página669)'>(Página669)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008457 Autor: Gobierno



Contestación a don Arturo García-Tizón López (GP), a don Agustín Conde
Bajén (GP), a don Francisco Vañó Ferre (GP) y a doña Rocío López González
(GP) sobre número de proveedores que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Toledo (núm. reg. 27333) ... (Página669)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008458 Autor: Gobierno



Contestación a don Arturo García-Tizón López (GP), a don Agustín Conde
Bajén (GP), a don Francisco Vañó Ferre (GP) y a doña Rocío López González
(GP) sobre número de proveedores clasificados como personas físicas que
han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Toledo (núm.
reg. 27334) ... (Página669)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008459 Autor: Gobierno



Contestación a don Arturo García-Tizón López (GP), a don Agustín Conde
Bajén (GP), a don Francisco Vañó Ferre (GP) y a doña Rocío López González
(GP) sobre número de proveedores clasificados como pequeñas y medianas
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Toledo (núm. reg. 27335) ... href='#(Página669)'>(Página669)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008460 Autor: Gobierno



Contestación a don Arturo García-Tizón López (GP), a don Agustín Conde
Bajén (GP), a don Francisco Vañó Ferre (GP) y a doña Rocío López González
(GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes empresas que
han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Toledo (núm.
reg. 27336) ... (Página669)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008461 Autor: Gobierno



Contestación a don Esteban González Pons (GP), a doña María Belén Juste
Picón (GP), a don Ignacio Gil Lázaro (GP), a doña Marta Torrado de Castro
(GP), a don Rubén Moreno Palanques (GP), a doña Belén Hoyo Juliá (GP), a
don Ignacio Uriarte Ayala (GP), a don Vicente Ferrer Roselló (GP) y a
doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre número de proveedores que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores al total de empresas y personas
físicas de la provincia de Valencia (núm. reg. 27345) ... href='#(Página671)'>(Página671)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
148






184/008462 Autor: Gobierno



Contestación a don Esteban González Pons (GP), a doña María Belén Juste
Picón (GP), a don Ignacio Gil Lázaro (GP), a doña Marta Torrado de Castro
(GP), a don Rubén Moreno Palanques (GP), a doña Belén Hoyo Juliá (GP), a
don Ignacio Uriarte Ayala (GP), a don Vicente Ferrer Roselló (GP) y a
doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre número de proveedores
clasificados como pequeñas y medianas empresas que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores en la provincia de Valencia (núm. reg. 27340)
... (Página671)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008463 Autor: Gobierno



Contestación a don Esteban González Pons (GP), a doña María Belén Juste
Picón (GP), a don Ignacio Gil Lázaro (GP), a doña Marta Torrado de Castro
(GP), a don Rubén Moreno Palanques (GP), a doña Belén Hoyo Juliá (GP), a
don Ignacio Uriarte Ayala (GP), a don Vicente Ferrer Roselló (GP) y a
doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre número de proveedores
clasificados como grandes empresas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Valencia (núm. reg. 27341) ... href='#(Página671)'>(Página671)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008464 Autor: Gobierno



Contestación a don Esteban González Pons (GP), a doña María Belén Juste
Picón (GP), a don Ignacio Gil Lázaro (GP), a doña Marta Torrado de Castro
(GP), a don Rubén Moreno Palanques (GP), a doña Belén Hoyo Juliá (GP), a
don Ignacio Uriarte Ayala (GP), a don Vicente Ferrer Roselló (GP) y a
doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre número de entidades locales de la
provincia de Valencia que han solicitado acogerse al plan de pago a
proveedores (núm. reg. 27342) ... (Página671)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008465 Autor: Gobierno



Contestación a don Esteban González Pons (GP), a doña María Belén Juste
Picón (GP), a don Ignacio Gil Lázaro (GP), a doña Marta Torrado de Castro
(GP), a don Rubén Moreno Palanques (GP), a doña Belén Hoyo Juliá (GP), a
don Ignacio Uriarte Ayala (GP), a don Vicente Ferrer Roselló (GP) y a
doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre razones más frecuentes que
explican que algunas entidades locales no se hayan acogido al plan de
pago a proveedores en la provincia de Valencia (núm. reg. 27338) ... href='#(Página671)'>(Página671)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008466 Autor: Gobierno



Contestación a don Esteban González Pons (GP), a doña María Belén Juste
Picón (GP), a don Ignacio Gil Lázaro (GP), a doña Marta Torrado de Castro
(GP), a don Rubén Moreno Palanques (GP), a doña Belén Hoyo Juliá (GP), a
don Ignacio Uriarte Ayala (GP), a don Vicente Ferrer Roselló (GP) y a
doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre número de entidades locales de la
provincia de Valencia que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg.
27339) ... (Página671)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
149






184/008467 Autor: Gobierno



Contestación a don Esteban González Pons (GP), a doña María Belén Juste
Picón (GP), a don Ignacio Gil Lázaro (GP), a doña Marta Torrado de Castro
(GP), a don Rubén Moreno Palanques (GP), a doña Belén Hoyo Juliá (GP), a
don Ignacio Uriarte Ayala (GP), a don Vicente Ferrer Roselló (GP) y a
doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre número de entidades locales de la
provincia de Valencia que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27337) ... (Página671)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008468 Autor: Gobierno



Contestación a don Esteban González Pons (GP), a doña María Belén Juste
Picón (GP), a don Ignacio Gil Lázaro (GP), a doña Marta Torrado de Castro
(GP), a don Rubén Moreno Palanques (GP), a doña Belén Hoyo Juliá (GP), a
don Ignacio Uriarte Ayala (GP), a don Vicente Ferrer Roselló (GP) y a
doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre número de entidades locales de la
provincia de Valencia excluidas del plan de pago a proveedores que se han
acogido a la segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las
incidencias que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm.
reg. 27346) ... (Página671)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008469 Autor: Gobierno



Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP), a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP), a don Juan Manuel Albendea Pabón (GP) y a doña Silvia
Heredia Martín (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Sevilla que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27392) ... href='#(Página661)'>(Página661)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008470 Autor: Gobierno



Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP), a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP), a don Juan Manuel Albendea Pabón (GP) y a doña Silvia
Heredia Martín (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Sevilla que han presentado planes de ajuste considerados
desfavorablemente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas (núm. reg. 27393) ... (Página661)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008471 Autor: Gobierno



Contestación a don Esteban González Pons (GP), a doña María Belén Juste
Picón (GP), a don Ignacio Gil Lázaro (GP), a doña Marta Torrado de Castro
(GP), a don Rubén Moreno Palanques (GP), a doña Belén Hoyo Juliá (GP), a
don Ignacio Uriarte Ayala (GP), a don Vicente Ferrer Roselló (GP) y a
doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre número de proveedores
clasificados como personas físicas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Valencia (núm. reg. 27347) ... href='#(Página671)'>(Página671)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008472 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortés Martín (GP), a doña María Arenales
Serrano Argüello (GP) y a don Ildefonso R. Pastor González (GP) sobre
número




Página
150






de entidades locales de la provincia de Valladolid que han solicitado
acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27350) ... href='#(Página673)'>(Página673)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008473 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortés Martín (GP), a doña María Arenales
Serrano Argüello (GP) y a don Ildefonso R. Pastor González (GP) sobre
razones más frecuentes que explican que algunas entidades locales no se
hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia de Valladolid
(núm. reg. 27348) ... (Página673)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008474 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortés Martín (GP), a doña María Arenales
Serrano Argüello (GP) y a don Ildefonso R. Pastor González (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Valladolid que han
aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27351) ... href='#(Página673)'>(Página673)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008475 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortés Martín (GP), a doña María Arenales
Serrano Argüello (GP) y a don Ildefonso R. Pastor González (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Valladolid que han
presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente por el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27349) ...
(Página673)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008476 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortés Martín (GP), a doña María Arenales
Serrano Argüello (GP) y a don Ildefonso R. Pastor González (GP) sobre
número de entidades locales de la provincia de Valladolid excluidas del
plan de pago a proveedores que se han acogido a la segunda oportunidad
dada por el Gobierno para solventar las incidencias que impidieron
formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27352) ... href='#(Página673)'>(Página673)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008477 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortés Martín (GP), a doña María Arenales
Serrano Argüello (GP) y a don Ildefonso R. Pastor González (GP) sobre
número de proveedores que han participado y facturas que se van a pagar
como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores al
total de empresas y personas físicas de la provincia de Valladolid (núm.
reg. 27353) ... (Página673)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008478 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortés Martín (GP), a doña María Arenales
Serrano Argüello (GP) y a don Ildefonso R. Pastor González (GP) sobre
número de proveedores clasificados como personas físicas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Valladolid
(núm. reg. 27354) ... (Página673)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
151






184/008479 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortés Martín (GP), a doña María Arenales
Serrano Argüello (GP) y a don Ildefonso R. Pastor González (GP) sobre
número de proveedores clasificados como pequeñas y medianas empresas que
han participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Valladolid
(núm. reg. 27355) ... (Página673)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008480 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortés Martín (GP), a doña María Arenales
Serrano Argüello (GP) y a don Ildefonso R. Pastor González (GP) sobre
número de proveedores clasificados como grandes empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Valladolid
(núm. reg. 27356) ... (Página673)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008481 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Vázquez Jiménez (GP) y a doña María Teresa
Martín Pozo (GP) sobre número de proveedores que han participado y
facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del
plan de pago a proveedores al total de empresas y personas físicas de la
provincia de Zamora (núm. reg. 27238) ... href='#(Página675)'>(Página675)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008482 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Vázquez Jiménez (GP) y a doña María Teresa
Martín Pozo (GP) sobre número de proveedores clasificados como personas
físicas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Zamora (núm. reg. 27239) ... href='#(Página675)'>(Página675)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008483 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Vázquez Jiménez (GP) y a doña María Teresa
Martín Pozo (GP) sobre número de proveedores clasificados como pequeñas y
medianas empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Zamora (núm. reg. 27240) ... href='#(Página675)'>(Página675)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008484 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Vázquez Jiménez (GP) y a doña María Teresa
Martín Pozo (GP) sobre número de proveedores clasificados como grandes
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Zamora (núm. reg. 27241) ... href='#(Página675)'>(Página675)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
152






184/008485 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Vázquez Jiménez (GP) y a doña María Teresa
Martín Pozo (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Zamora que han solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm.
reg. 27242) ... (Página675)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008486 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Vázquez Jiménez (GP) y a doña María Teresa
Martín Pozo (GP) sobre razones más frecuentes que explican que algunas
entidades locales no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la
provincia de Zamora (núm. reg. 27243) ... href='#(Página675)'>(Página675)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008487 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Vázquez Jiménez (GP) y a doña María Teresa
Martín Pozo (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Zamora que han aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27244) ... href='#(Página675)'>(Página675)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008488 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Vázquez Jiménez (GP) y a doña María Teresa
Martín Pozo (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Zamora que han presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente
por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg.
27251) ... (Página675)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008489 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Vázquez Jiménez (GP) y a doña María Teresa
Martín Pozo (GP) sobre número de entidades locales de la provincia de
Zamora excluidas del plan de pago a proveedores que se han acogido a la
segunda oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias
que impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27252)
... (Página675)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008490 Autor: Gobierno



Contestación a don Eloy Suárez Lamata (GP), a don Ramón Moreno Bustos
(GP), a doña Pilar Cortés Bureta (GP) y a doña Sara Cobos Trallero (GP)
sobre número de entidades locales de la provincia de Zaragoza que han
solicitado acogerse al plan de pago a proveedores (núm. reg. 27253) ...
(Página677)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008491 Autor: Gobierno



Contestación a don Eloy Suárez Lamata (GP), a don Ramón Moreno Bustos
(GP), a doña Pilar Cortés Bureta (GP) y a doña Sara Cobos Trallero (GP)
sobre razones más frecuentes que explican que algunas entidades locales
no se hayan acogido al plan de pago a proveedores en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 27245) ... (Página677)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
153






184/008492 Autor: Gobierno



Contestación a don Eloy Suárez Lamata (GP), a don Ramón Moreno Bustos
(GP), a doña Pilar Cortés Bureta (GP) y a doña Sara Cobos Trallero (GP)
sobre número de entidades locales de la provincia de Zaragoza que han
aprobado un plan de ajuste (núm. reg. 27246) ... href='#(Página677)'>(Página677)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008493 Autor: Gobierno



Contestación a don Eloy Suárez Lamata (GP), a don Ramón Moreno Bustos
(GP), a doña Pilar Cortés Bureta (GP) y a doña Sara Cobos Trallero (GP)
sobre número de entidades locales de la provincia de Zaragoza que han
presentado planes de ajuste considerados desfavorablemente por el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 27247) ...
(Página677)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008494 Autor: Gobierno



Contestación a don Eloy Suárez Lamata (GP), a don Ramón Moreno Bustos
(GP), a doña Pilar Cortés Bureta (GP) y a doña Sara Cobos Trallero (GP)
sobre número de entidades locales de la provincia de Zaragoza excluidas
del plan de pago a proveedores que se han acogido a la segunda
oportunidad dada por el Gobierno para solventar las incidencias que
impidieron formalizar las operaciones de préstamo (núm. reg. 27248) ...
(Página677)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008495 Autor: Gobierno



Contestación a don Eloy Suárez Lamata (GP), a don Ramón Moreno Bustos
(GP), a doña Pilar Cortés Bureta (GP) y a doña Sara Cobos Trallero (GP)
sobre número de proveedores clasificados como grandes empresas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Zaragoza
(núm. reg. 27249) ... (Página677)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008496 Autor: Gobierno



Contestación a don Eloy Suárez Lamata (GP), a don Ramón Moreno Bustos
(GP), a doña Pilar Cortés Bureta (GP) y a doña Sara Cobos Trallero (GP)
sobre número de proveedores que han participado y facturas que se van a
pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores al total de empresas y personas físicas de la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 27250) ... (Página677)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008497 Autor: Gobierno



Contestación a don Eloy Suárez Lamata (GP), a don Ramón Moreno Bustos
(GP), a doña Pilar Cortés Bureta (GP) y a doña Sara Cobos Trallero (GP)
sobre número de proveedores clasificados como personas físicas que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores en la provincia de Zaragoza
(núm. reg. 27254) ... (Página677)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)




Página
154






184/008498 Autor: Gobierno



Contestación a don Eloy Suárez Lamata (GP), a don Ramón Moreno Bustos
(GP), a doña Pilar Cortés Bureta (GP) y a doña Sara Cobos Trallero (GP)
sobre número de proveedores clasificados como pequeñas y medianas
empresas que han participado y facturas que se van a pagar como
consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 27255) ... href='#(Página677)'>(Página677)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008499 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celia Villalobos Talero (GP), a doña Carolina España
Reina (GP), a doña Margarita del Carmen del Cid Muñoz (GP), a don Ángel
Luis González Muñoz (GP), a don Joaquín Villanova Rueda (GP) y a doña
María del Mar Baena Azuaga (GP) sobre número de proveedores clasificados
como grandes empresas que han participado y facturas que se van a pagar
como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en
la provincia de Málaga (núm. reg. 27256) ... href='#(Página679)'>(Página679)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008500 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celia Villalobos Talero (GP), a doña Carolina España
Reina (GP), a doña Margarita del Carmen del Cid Muñoz (GP), a don Ángel
Luis González Muñoz (GP), a don Joaquín Villanova Rueda (GP) y a doña
María del Mar Baena Azuaga (GP) sobre número de proveedores clasificados
como pequeñas y medianas empresas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Málaga (núm. reg. 27257) ... href='#(Página679)'>(Página679)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008501 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celia Villalobos Talero (GP), a doña Carolina España
Reina (GP), a doña Margarita del Carmen del Cid Muñoz (GP), a don Ángel
Luis González Muñoz (GP), a don Joaquín Villanova Rueda (GP) y a doña
María del Mar Baena Azuaga (GP) sobre número de proveedores clasificados
como personas físicas que han participado y facturas que se van a pagar
como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a proveedores en
la provincia de Málaga (núm. reg. 27258) ... href='#(Página679)'>(Página679)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008502 Autor: Gobierno



Contestación a doña Celia Villalobos Talero (GP), a doña Carolina España
Reina (GP), a doña Margarita del Carmen del Cid Muñoz (GP), a don Ángel
Luis González Muñoz (GP), a don Joaquín Villanova Rueda (GP) y a doña
María del Mar Baena Azuaga (GP) sobre número de proveedores que han
participado y facturas que se van a pagar como consecuencia del tramo
autonómico del plan de pago a proveedores al total de empresas y personas
físicas de la provincia de Málaga (núm. reg. 27259) ... href='#(Página679)'>(Página679)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008507 Autor: Gobierno



Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP), a
don Pablo García Pérez (GP), a don Eugenio Nasarre Goicoechea (GP) y a
don José Miguel Castillo Calvín (GP) sobre número de proveedores
clasificados




Página
155






como pequeñas y medianas empresas que han participado y facturas que se
van a pagar como consecuencia del tramo autonómico del plan de pago a
proveedores en la provincia de Granada (núm. reg. 27500) ... href='#(Página628)'>(Página628)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008508 Autor: Gobierno



Contestación a don Ramón Moreno Bustos (GP) sobre cobro por los
profesionales de EFE de derechos de autor por su trabajo en dicha Agencia
(núm. reg. 28303) ... (Página681)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)



184/008519 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre ejecución de la
segunda fase de la variante oeste de Córdoba, que comunica la carretera
del aeropuerto con la carretera de Palma del Río (núm. reg. 27693) ... href='#(Página681)'>(Página681)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 38, de 20 de febrero de 2012, con el número de
expediente 181/000031.)



184/008531 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre posición del
Ministerio de Fomento sobre el corredor de la carretera N-I en la
provincia de Burgos (núm. reg. 27694) ... href='#(Página681)'>(Página681)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 38, de 20 de febrero de 2012, con el número de
expediente 181/000065.)



184/008540 Autor: Gobierno



Contestación a don Enrique Álvarez Sostres (GMx) sobre plazos para la
finalización de la red de autopistas del Estado dentro de la Comunidad
Autónoma del Principado de Asturias (núm. reg. 27695) ... href='#(Página682)'>(Página682)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 38, de 20 de febrero de 2012, con el número de
expediente 181/000074.)



184/008580 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre constancia que
tiene el Gobierno de la posibilidad de que situaciones similares puedan
afectar a otras empresas españolas en latinoamérica tras los sucesos de
las expropiaciones de YPF en Argentina y de TDE en Bolivia (núm. reg.
27803) ... (Página683)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 103, de 5 de junio de 2012, con el número de
expediente 181/000277.)



184/008596 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) sobre
forma en la que se prevé abordar las recomendaciones que sobre políticas
activas afectúa la Comisión Europea (núm. reg. 27956) ... href='#(Página684)'>(Página684)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 107, de 12 de junio de 2012, con el número de
expediente 181/000323.)



184/008603 Autor: Gobierno



Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre destino y
desglose de la partida denominada 'Convenio con ADIF para la
administración de las infraestructuras de titularidad del Estado durante
el




Página
156






primer semestre' (Proyect. Superpr. 2005 17 40 0901), referida a la
provincia de Cuenca (núm. reg. 27676) ... href='#(Página686)'>(Página686)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 116, de 25 de junio de 2012, con el número de
expediente 181/000404.)



184/008604 Autor: Gobierno



Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre previsiones acerca del
desdoblamiento completo de la A-2 en Girona, desde Tordera a la frontera
francesa (núm. reg. 27954) ... (Página686)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 116, de 25 de junio de 2012, con el número de
expediente 181/000409.)



184/008614 Autor: Gobierno



Contestación a doña Laia Ortiz Castellví (GIP) sobre medidas para limitar
el 'sobrecoste' de las expropiaciones por la construcción de autopista de
peaje, así como vías de alta capacidad en las que está trabajando el
Gobierno (núm. reg. 28307) ... (Página687)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 134, de 25 de julio de 2012.)



184/008615 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre gestión de los
medios materiales frente a la lucha contra los incendios (núm. reg.
28300) ... (Página688)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 134, de 25 de julio de 2012.)



184/008622 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre medidas de
educación y prevención de riesgos en adolescentes por la realización del
denominado 'sexting' (núm. reg. 28301) ... href='#(Página688)'>(Página688)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 134, de 25 de julio de 2012.)



184/008626 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre funcionamiento del puerto
de Alicante (núm. reg. 28308) ... (Página689)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 134, de 25 de julio de 2012.)



184/008632 Autor: Gobierno



Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre despido de
trabajadores públicos (núm. reg. 28306) ... href='#(Página690)'>(Página690)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 134, de 25 de julio de 2012.)



184/008634 Autor: Gobierno



Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre actuaciones de
determinados mandos contra personas del colectivo de las Fuerzas Armadas
por su defensa de los principios constitucionales, la libertad de
expresión y la defensa de sus derechos (núm. reg. 28299) ... href='#(Página692)'>(Página692)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 134, de 25 de julio de 2012.)




Página
157






184/008639 Autor: Gobierno



Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre cumplimiento de la
legislación sobre exportaciones de armas a terceros países (núm. reg.
28304) ... (Página692)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 134, de 25 de julio de 2012.)



184/008646 Autor: Gobierno



Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre consulta a
las asociaciones de transporte de mercancías por carretera sobre la
modificación de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (núm.
reg. 28302) ... (Página692)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 134, de 25 de julio de 2012.)



184/008659 Autor: Gobierno



Contestación a don Francisco Xesús Jorquera Caselas (GMx) sobre proyecto
de 'Regeneración Medioambiental de las Xunqueiras do Areal' (Pobra do
Caramiñal, A Coruña) (núm. reg. 28305) ... href='#(Página693)'>(Página693)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008662 Autor: Gobierno



Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre situación de los
trabajadores de la empresa ALBITREN Mantenimiento y Servicios
Industriales S.A (núm. reg. 28224) ... href='#(Página693)'>(Página693)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008671 Autor: Gobierno



Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre sistema de cánones
ferroviarios para el transporte de mercancías (núm. reg. 28225) ... href='#(Página694)'>(Página694)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008675 Autor: Gobierno



Contestación a doña Laia Ortiz Castellví (GIP) sobre regulación del lanceo
del jabalí (núm. reg. 28230) ... (Página694)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008701 Autor: Gobierno



Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) sobre subvenciones y ayudas recibidas por
empresas y explotaciones agrarias en la provincia de Pontevedra en los
últimos cinco años respecto a la aplicación de la PAC (núm. reg. 27237)
... (Página695)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008706 Autor: Gobierno



Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Leire Pajín
Iraola, a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Federico Buyolo
García (GS) sobre número de inmuebles propiedad de la Iglesia Católica en
la provincia de Alicante (núm. reg. 28229) ... href='#(Página698)'>(Página698)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)




Página
158






184/008716 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre recaudación de
impuestos realizada en la provincia de Guadalajara desde el año 2000
(núm. reg. 28227) ... (Página698)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008718 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
ciudadanos de la provincia de Guadalajara que se verán afectados por la
creación de un gravamen en el IRPF (Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas) que se aplicará en los años 2012 y 2013 (núm. reg.
28231) ... (Página699)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008719 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre cuantía adicional
que se prevé recaudar en la provincia de Guadalajara en los ejercicios
2012 y 2013 por la aplicación del nuevo gravamen establecido sobre el
IRPF en el tramo correspondiente a la base liquidable general comprendida
entre 0 y 17.707,20 euros (núm. reg. 28232) ... href='#(Página699)'>(Página699)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008720 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre cuantía adicional
que se prevé recaudar en la provincia de Guadalajara en los ejercicios
2012 y 2013 por la aplicación del nuevo gravamen establecido sobre el
IRPF en el tramo correspondiente a la base liquidable general comprendida
entre 17.707,20 y 33.007,20 euros (núm. reg. 28233) ... href='#(Página699)'>(Página699)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008721 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre cuantía adicional
que se prevé recaudar en la provincia de Guadalajara en los ejercicios
2012 y 2013 por la aplicación del nuevo gravamen establecido sobre el
IRPF en todos los tramos de base liquidable general (núm. reg. 28234) ...
(Página699)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008723 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre porcentaje de
recaudación comparativos del total de España con relación a la provincia
de Guadalajara, del conjunto de conceptos a recaudar e indicación
porcentual de variación en % con relación a los últimos cuatro años (núm.
reg. 28228) ... (Página700)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008724 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
ciudadanos de la provincia de Guadalajara que se verán afectados por la
subida durante los años 2012 y 2013 del tipo impositivo del IBI (Impuesto
sobre Bienes Inmuebles) para los inmuebles de más valor (núm. reg. 28236)
... (Página701)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)




Página
159






184/008725 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre cuantía adicional
que se prevé recaudar en Guadalajara en los ejercicios 2012 y 2013 por la
aplicación del nuevo gravamen establecido sobre bienes inmuebles (núm.
reg. 28237) ... (Página701)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008726 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
ciudadanos de la provincia de Guadalajara que se verán afectados por el
establecimiento de gravamen para las rentas del ahorro de entre el 2% y
el 6% (núm. reg. 28235) ... (Página710)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008727 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre número de
ciudadanos de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha que se verán
afectados por el establecimiento de gravamen para las rentas del ahorro
de entre el 2% y el 6% (núm. reg. 28238) ... href='#(Página710)'>(Página710)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008728 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre cuantía adicional
que se prevé recaudar en la provincia de Guadalajra en los ejercicios
2012 y 2013 por la aplicación del nuevo gravamen establecido para las
rentas del ahorro (núm. reg. 28239) ... href='#(Página710)'>(Página710)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008729 Autor: Gobierno



Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre cuantía adicional
que se prevé recaudar en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en
los ejercicios 2012 y 2013 por la aplicación del nuevo gravamen
establecido para las rentas del ahorro (núm. reg. 28240) ... href='#(Página710)'>(Página710)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008736 Autor: Gobierno



Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre vigencia
de la Comisión de Expertos de Reconocido Prestigio, que asesoraban en las
adquisiciones de obras de arte a la Fundación AENA, así como supresión de
la misma (núm. reg. 28226) ... (Página711)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008775 Autor: Gobierno



Contestación a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) sobre
anticipos a cuenta del sistema de financiación en el ejercicio 2012 (núm.
reg. 28185) ... (Página711)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008799 Autor: Gobierno



Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre recursos humanos
existentes, proyectos y actividades llevadas a cabo durante 2011 por el




Página
160






Centro Tecnológico de los Alimentos de Soria, así como previsiones para
los próximos años (núm. reg. 28179) ... href='#(Página712)'>(Página712)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008800 Autor: Gobierno



Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre fecha de licitación,
adjudicación y finalización de las obras del Centro Tecnológico de los
Alimentos de Soria (núm. reg. 28184) ... href='#(Página712)'>(Página712)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008801 Autor: Gobierno



Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre planificación de
obras e inversiones previstas para el año 2012 con relación al Centro
Internacional de Estudios de Derecho Ambiental ubicado en la ciudad de
Soria (núm. reg. 27230) ... (Página718)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008802 Autor: Gobierno



Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre actividades del
Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental ubicado en la
ciudad de Soria (núm. reg. 27235) ... href='#(Página718)'>(Página718)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008813 Autor: Gobierno



Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de puestos
de trabajo que se perderán con la reforma financiera (núm. reg. 27677)
... (Página721)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)



184/008994 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre actuaciones
para asegurar el cumplimiento del objetivo del déficit por las
Comunidades Autónomas (núm. reg. 28187) ... href='#(Página722)'>(Página722)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)



184/008999 Autor: Gobierno



Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre compromisos que
motivaron las ausencias del Ministro de Asuntos Exteriores y de
Cooperación y del Ministro de Industria, Energía y Turismo en la sesión
plenaria del día 18/07/2012 (núm. reg. 28188) ... href='#(Página723)'>(Página723)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)



184/009006 Autor: Gobierno



Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre facilidades de
acceder a los resultados de las investigaciones sufragadas con fondos
públicos (núm. reg. 28178) ... (Página724)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)



184/009017 Autor: Gobierno



Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre partidas
presupuestarias del Ministerio de Empleo y Seguridad Social afectadas




Página
161






por el acuerdo de no disponibilidad de créditos aprobado por el Consejo de
Ministros del día 13/07/2012 (núm. reg. 28183) ... href='#(Página726)'>(Página726)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)



184/009024 Autor: Gobierno



Contestación a doña Montserrat Surroca i Comas (GC-CiU) sobre dilaciones
indebidas en las devoluciones de envíos por el servicio de Correos (núm.
reg. 28182) ... (Página727)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)



184/009045 Autor: Gobierno



Contestación a don Josep Sánchez i Llibre (GC-CiU) sobre ahorro en
reducción de gastos de personal para los próximos dos años y medio de las
medidas adoptadas en el Plan de Ahorro de 65.000 millones de euros
aprobado el día 13/07/2012 por el Consejo de Ministros (núm. reg. 28189)
... (Página728)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)



184/009210 Autor: Gobierno



Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre plan parcial de
reclasificación Mas de Luna en el municipio de la Vall d'Alba (Castellón)
(núm. reg. 28186) ... (Página728)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)



184/009236 Autor: Gobierno



Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre destino de
la cuantía de los días de libre disposición que se reduce a los
funcionarios para mejora del sistema sanitario y educativo (núm. reg.
28181) ... (Página729)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)



184/009270 Autor: Gobierno



Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre situación
económica del CSIC (núm. reg. 28177) ... href='#(Página729)'>(Página729)



(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados' serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)



Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades



PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA



Preguntas



179/000019 Autor: Quevedo Iturbe, Pedro



Previsiones acerca de continuar con las emisiones en RTVE de festejos
taurinos en horario infantil en Canarias (núm. reg. 27910) ... href='#(Página731)'>(Página731)



179/000020 Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen Gordo Pérez, Juan Luis



Cobertura de los Juegos Paralímpicos de Londres 2012 en Radiotelevisión
Española (núm. reg. 28672) ... (Página731)




Página
162






CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO



PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA



Preguntas



La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.



En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de septiembre de 2012.-Manuel
Alba Navarro, El Secretario General del Congreso de los Diputados.



184/009322



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Diego López Garrido, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito:



¿En qué criterios e informes jurídicos y políticos sustenta el Gobierno su
decisión de no someter a la autorización del Congreso de los Diputados,
prevista en el artículo 17.1 de la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de
noviembre, de la Defensa Nacional, la aplicación a las Fuerzas Armadas
Españolas de la ampliación de la misión Atalanta acordada por el Consejo
de Asuntos Exteriores de la Unión Europea?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de julio de 2012.-Diego López
Garrido, Diputado.



Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 18 de septiembre de 2012.



184/009673



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Oramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito:



La Consejería de Turismo del Cabildo Insular de Lanzarote considera 'un
sinsentido de impredecibles consecuencias' la decisión de AENA de reducir
el horario del aeropuerto de dicha Isla a partir de noviembre.



Afirma que 'es una decisión errónea, que resta competitividad a Lanzarote
y al sector turístico de la isla. No se entiende esta decisión cuando el
aeropuerto de Lanzarote no se encontraba en el listado sobre el que AENA
aplicará el Plan de Eficiencia aeroportuaria puesto en marcha por el
Ministerio de Fomento. Pero menos se entiende aún cuando Guacimeta es uno
de los apenas nueve aeropuertos nacionales que son rentables'.



El aeropuerto lanzaroteño generó beneficios por valor de 8,67 millones de
euros después de impuestos durante el ejercicio 2011, siendo el quinto
más rentable de los cuarenta y nueve que gestiona AENA en todo el país,
según datos aportados por la misma empresa.



En 2011 tuvo un tráfico de 5.543.744 pasajeros y realizó un total de
49.675 operaciones. Una cifra ampliamente superior a 2010, en el que se
contabilizó un total de 4.938.343 pasajeros.




Página
163






AENA reducirá en 60 minutos, a partir del 1 de noviembre, el horario
operativo del aeropuerto de Lanzarote, que a partir de esa fecha cerrará
una hora antes de lo que venía siendo habitual.



De este modo, en temporada de verano el aeropuerto de Lanzarote estará
abierto de las 6.00 a las 00.00 horas (ahora cerraba a la 1.00) y en
invierno de 7.00 a 1.00 horas (la hora de cierre actual es las 2.00
horas).



Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:



¿Qué opina el Ministerio de Fomento sobre las críticas realizadas por las
administraciones y empresarios sobre la pérdida de competitividad que
provocará esta medida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.



184/009674



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Oramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito:



La Consejería de Turismo del Cabildo Insular de Lanzarote considera 'un
sinsentido de impredecibles consecuencias' la decisión de AENA de reducir
el horario del aeropuerto de dicha Isla a partir de noviembre.



Afirma que 'es una decisión errónea, que resta competitividad a Lanzarote
y al sector turístico de la isla. No se entiende esta decisión cuando el
aeropuerto de Lanzarote no se encontraba en el listado sobre el que AENA
aplicará el Plan de Eficiencia aeroportuaria puesto en marcha por el
Ministerio de Fomento. Pero menos se entiende aún cuando Guacimeta es uno
de los apenas nueve aeropuertos nacionales que son rentables'.



El aeropuerto lanzaroteño generó beneficios por valor de 8,67 millones de
euros después de impuestos durante el ejercicio 2011, siendo el quinto
más rentable de los cuarenta y nueve que gestiona AENA en todo el país,
según datos aportados por la misma empresa.



En 2011 tuvo un tráfico de 5.543.744 pasajeros y realizó un total de
49.675 operaciones. Una cifra ampliamente superior a 2010, en el que se
contabilizó un total de 4.938.343 pasajeros.



AENA reducirá en 60 minutos, a partir del 1 de noviembre, el horario
operativo del aeropuerto de Lanzarote, que a partir de esa fecha cerrará
una hora antes de lo que venía siendo habitual.



De este modo, en temporada de verano el aeropuerto de Lanzarote estará
abierto de las 6.00 a las 00.00 horas (ahora cerraba a la 1.00) y en
invierno de 7.00 a 1.00 horas (la hora de cierre actual es las 2.00
horas).



Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:



¿Cuáles son los motivos por los que AENA ha decidido reducir el horario
del aeropuerto de Lanzarote a partir del 1 de noviembre?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.- Ana
María Oramas González-Moro, Diputada.



184/009675



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana María Oramas González-Moro, diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente Pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito:




Página
164






La Consejería de Turismo del Cabildo Insular de Lanzarote considera 'un
sinsentido de impredecibles consecuencias' la decisión de AENA de reducir
el horario del aeropuerto de dicha Isla a partir de noviembre.



Afirma que 'es una decisión errónea, que resta competitividad a Lanzarote
y al sector turístico de la isla. No se entiende esta decisión cuando el
aeropuerto de Lanzarote no se encontraba en el listado sobre el que AENA
aplicará el Plan de Eficiencia aeroportuaria puesto en marcha por el
Ministerio de Fomento. Pero menos se entiende aún cuando Guacimeta es uno
de los apenas nueve aeropuertos nacionales que son rentables'.



El aeropuerto lanzaroteño generó beneficios por valor de 8,67 millones de
euros después de impuestos durante el ejercicio 2011, siendo el quinto
más rentable de los cuarenta y nueve que gestiona AENA en todo el país,
según datos aportados por la misma empresa.



En 2011 tuvo un tráfico de 5.543.744 pasajeros y realizó un total de
49.675 operaciones. Una cifra ampliamente superior a 2010, en el que se
contabilizó un total de 4.938.343 pasajeros.



AENA reducirá en 60 minutos, a partir del 1 de noviembre, el horario
operativo del aeropuerto de Lanzarote, que a partir de esa fecha cerrará
una hora antes de lo que venía siendo habitual.



De este modo, en temporada de verano el aeropuerto de Lanzarote estará
abierto de las 6.00 a las 00.00 horas (ahora cerraba a la 1.00) y en
invierno de 7.00 a 1.00 horas (la hora de cierre actual es las 2.00
horas).



Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:



¿Considera el Gobierno que la reducción del horario es una medida
coherente con los esfuerzos que se están realizando para aumentar el
número de viajeros en dicha Isla?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.- Ana
María Oramas González-Moro, Diputada.



184/009676



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las medidas de actuación que posee el Gobierno frente a un apagón
tecnológico causado por una tormenta solar.



Exposición de motivos



Nuestra sociedad actual posee una dependencia casi total de la energía
eléctrica. La mayoría de los servicios y actividades que utilizamos en la
vida diaria están relacionados de una u otra forma con que el suministro
de energía no se detenga, cosa que aunque improbable, no es imposible que
suceda. Algunos Estados como Francia o Estados Unidos han clasificado
este hipotético parón energético como una 'catástrofe nacional' a tener
en cuenta.



En 2010 la Nacional Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
estadounidense realizó un simulacro de tormenta solar. Los resultados de
este experimento fueron desoladores. Ningún continente estaba preparado
de manera adecuada para hacer frente a una tormenta solar de gran
magnitud. Ésta tendría como principal consecuencia un impulso
electromagnético de dimensiones sin precedentes, que produciría cortes
eléctricos y de suministro de productos básicos en extensas zonas tanto
de Estados Unidos como de Europa. Según las estimaciones realizadas por
la Nacional Aeronautics and Space Administration (NASA), el ejército de
Estados Unidos y agencias de investigación británicas, las probabilidades
de que esto ocurra en los próximos siete años van desde un 12 par ciento
hasta un 50 por ciento.



Países como Estados Unidos, Reino Unido o Francia ya se han puesto a
trabajar sobre este hipotético escenario que podría ser real en la
próxima década. La construcción de infraestructuras de creación y
almacenamiento de electricidad, así como protocolos de atención a la
población son las herramientas más utilizadas hasta el momento para
combatir este fenómeno. Otros Estados además de los anteriores como
Portugal, Holanda o Alemania han participado en simulacros que asemejan
un 'apagón tecnológico'.



España sin embargo, no ha evaluado si quiera, la magnitud que un fenómeno
de estas características supondría para la población e infraestructuras
esenciales de nuestro país. Pese a las peticiones de la




Página
165






Asociación Española de Protección Civil para Eventos Climáticos Severos
para el estudio y elaboración de medidas frente esta amenaza, ni el
actual Gobierno, así como tampoco el anterior, han hecho nada para
prevenir posibles consecuencias de una tormenta solar. Solo Protección
Civil de Extremadura ha elaborado un documento que contiene un decálogo
de medidas de actuación frente a una posible tormenta solar.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Piensa el Gobierno elaborar un mapa de estimación del impacto de
pulsos electromagnéticos que supongan cortes prolongados del suministro
eléctrico y las comunicaciones a nivel nacional?



2. ¿Piensa el Gobierno elaborar un protocolo de emergencia en colaboración
con el resto de administraciones para afrontar sucesos de esta
envergadura?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.



184/009677



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las medidas que piensa tomar el Gobierno para que la línea aérea Ryanair
cumpla las normas de seguridad vigentes en España.



La Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) ha detectado durante los
primeros seis meses de este año más de 1.200 incidencias en aeronaves de
la compañía irlandesa Ryanair. La mayor parte de éstas, poseen relación
con la carga de combustible con la que las aeronaves llegan al aeropuerto
de destino, teniendo muchas de las veces que pedir aterrizajes
preferentes o de emergencia por estar en la reserva de combustible,
seguidas de quejas en relación con la vulneración de los derechos de los
pasajeros.



En las 41 inspecciones que la AESA realizó a aeronaves de Ryanair en rampa
durante el último año, se encontraron 51 deficiencias calificadas de muy
graves según recoge un informe publicado por esta agencia. Sin embargo,
no parece ser que las deficiencias técnicas y de previsión de combustible
en esta aerolínea dejen de suceder, por más que se tomen medidas
sancionadoras por parte del Ministerio de Fomento.



Ryanair es actualmente el número uno en volumen de pasajeros en nuestro
país, superando claramente a compañías como Iberia. Esto supuso que
durante el año pasado, Ryanair transportase más de 32 millones de
pasajeros en nuestro país, siendo un 45,5% del total de la cuota de
mercado global de esta compañía aérea.



Una de las mayores razones por la que esta compañía 'low cost' se ha
convertido en la principal aerolínea de los españoles es la gran cantidad
de subvenciones públicas que Ryanair recibe. Según un informe de la
Comisión Nacional de Competencia (CNC) que analiza el periodo 2007-2011,
solo Ryanair durante estos cuatro años recibió más de 100 millones de
euros en subvenciones, llegando a los 60 millones de euros solo en el año
2011. La mayoría de estas subvenciones provienen de acuerdos en materia
de programas turísticos entre la aerolínea y las diferentes Comunidades
Autónomas. Sin embargo, el Instituto de Turismo de España también ha
destinado diferentes subvenciones a esta aerolínea en el periodo
2007-2011 según el informe anteriormente nombrado, aunque no alcanzarían
los seis millones de euros.



Los continuos incidentes con esta compañía y la incapacidad legal del
Gobierno para actuar sobre ésta, más que en materia sancionadora, ha
supuesto que la Ministra de Fomento, doña Ana Pastor, señalase esta
mañana que pretende endurecer el régimen sancionador recogido en la Ley
21/2003 de Seguridad Aérea. También ha indicado que se pretende promover
un nuevo marco normativo en la Unión Europea que permita a los Estados
tener competencias sobre compañías aéreas extranjeras que tengan una
fuerte implantación en el territorio nacional.




Página
166






En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Piensa el Gobierno condicionar futuras subvenciones a Ryanair, a que
cumpla las medidas de seguridad estipuladas en la legislación española?



2. ¿Piensa el Gobierno reunirse con las Comunidades Autónomas que
subvencionan esta compañía y elaborar una respuesta conjunta a este
problema?



3. ¿Piensa el Gobierno aumentar las inspecciones por parte de la Agencia
Estatal de Seguridad Aérea a Ryanair?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.



184/009678



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre el
ofrecimiento del Ministerio del Interior de reinstaurar el servicio de
escolta a los fiscales del 'caso Bolinaga'.



Exposición de motivos



El pasado mes de junio el Ministerio del Interior ordenó la retirada de
casi la totalidad de los escoltas y coches de protección que estaban
asignados a personas protegidas, incluidos miembros de la Judicatura, ya
fuesen parte del Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo, la
Audiencia Nacional o el Consejo General del Poder Judicial. Esta medida
estuvo enmarcada dentro de un plan de optimización de los recursos
policiales y adaptación a lo que este Ministerio consideraba una
disminución del riesgo de amenaza terrorista, tras el anuncio del cese de
la actividad armada por parte de la organización terrorista ETA el año
pasado.



Según la información de un periódico de relevancia nacional, el Ministerio
del Interior habría dado marcha atrás en esta medida de manera parcial la
semana pasada. Este medio informa de que el Ministerio del interior
habría ofrecido a la Fiscalía de la Audiencia Nacional la posibilidad de
reinstaurar el servicio de escolta a dos de los cuatro fiscales miembros
de la unidad de Vigilancia Penitenciaria, encargados a su vez del 'caso
Bolinaga'.



Esta oferta se produjo hace más de una semana, tras la decisión del juez
José Luis de Castro de conceder a Josu Uribetxeberria Bolinaga la
libertad condicional, mientras estas dos personas, a las que se ofreció
restaurar el servicio de escolta y coche de protección, preparaban el
recurso sobre la decisión del juez de conceder la libertad al etarra que
se presentaría la semana pasada.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Por qué el Ministerio del Interior ofreció a la Fiscalía de la
Audiencia Nacional la posibilidad de que los responsables del 'caso
Bolinaga' recuperasen el servicio de escolta?



2. ¿Qué criterios e informes utilizó el Gobierno para proponer la
reinstauración de protección a dos de los cuatro miembros de la fiscalía
responsables de Vigilancia Penitenciaria?



3. ¿Estima el Gobierno que el riesgo potencial de los cuatro componentes
de los miembros de la unidad de Vigilancia Penitenciaria de la fiscalía
son similares?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.



184/009679



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por Salamanca, y
don Teófilo de Luis Rodríguez, Diputado por Madrid, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
los artículos 185 y siguientes, del Reglamento de la Cámara, tienen el
honor de formular las siguientes preguntas al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.




Página
167






España es un país determinante en el ámbito político, social y cultural
dentro de la Unión Europea. Además desempeña un papel relevante en el
continente americano. España es un activo en la economía global.



El español es, sin duda, un atractivo para la formación de generaciones
futuras. Recientes estudios afirman que ya la mayoría de los europeos
prefiere aprender español como segunda lengua y que el español ya es la
segunda lengua de comunicación internacional en la red, tanto por número
de usuarios como por páginas web.



Igual que otros países han hecho de su idioma un producto cultural de
primera magnitud en el panorama económico, interesa conocer la situación
de España en este ámbito. Por ello, se formulan las siguientes preguntas:



¿Qué posición ocupa el español entre los idiomas que se hablan en el mundo
y cuantas personas hablan español como primera lengua?



¿Cuáles son las cifras de la actividad académica del Instituto Cervantes
(matrículas de alumnos y candidatos presentados a los diplomas de español
como lengua extranjera en el mundo)?



¿Cuáles son los centros que existen en España acreditados por el Instituto
Cervantes y cuáles son los centros que existen en nuestro país que no
están acreditados por dicho Instituto?



Qué presencia de Centros acreditados por el Instituto Cervantes y otros
centros no acreditados por el Instituto Cervantes existe en España?



¿Qué demanda de cursos de español para extranjeros se genera en España?



¿Cuál es la estacionalidad de la demanda de cursos de español como lengua
extranjera en España?



¿Cuál es la estancia media de los alumnos de cursos de español como lengua
extranjera en España?



¿Qué principales procedencias tienen los alumnos de español como lengua
extranjera en España?



¿Cómo se distribuye la demanda de cursos de español como lengua extranjera
en España por Comunidades Autónomas?



¿Qué formas de difusión existen para dar a conocer la oferta de cursos de
español como lengua extranjera en España?



¿Cuál es el mercado de trabajo en la enseñanza de español como lengua
extranjera en España?



¿Qué grado de apoyo existe por parte de la administración en la promoción
y comercialización de empresas dedicadas a la enseñanza del español?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.



Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 18 de septiembre de 2012.



184/009680



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa a la subida del IVA en el sector de las peluquerías.



El Real Decreto Ley 2012012, de 13 de julio, suprime a las peluquerías de
las actividades a las que se les aplica el tipo reducido de IVA, que se
habían beneficiado del tipo reducido en el año 2000 a través de la
modificación del articulo 91 de la Ley 37/1992 de 28 de diciembre, del
Impuesto sobre el Valor Añadido. Una modificación que se hizo teniendo en
cuenta las diferentes directivas comunitarias.



Inicialmente, esta medida se adoptó con carácter experimental y temporal y
con la intención de adecuar la imposición indirecta, en el ámbito de la
Unión Europea, a los distintos sectores en los que no se contemplasen
problemas de competencia.



Las peluquerías aparecían como uno de los sectores comerciales de mayor
potencial, en cuanto a la creación de puestos de trabajo y de actividad
no distorsionadora de esa competencia. Distintas prórrogas




Página
168






mantuvieron esta medida hasta el año 2010 cuando se convierte en
definitiva, y después de que los datos existentes entre los años 2000 a
2008 demostraron que esta cuestión debía consolidarse, reconociéndolo así
tanto el Estado Español como la Unión Europea.



En la actual situación de crisis económica, y de constantes medidas
centradas en políticas de recortes que han llevado a una importante
reducción del poder adquisitivo de las mayorías sociales, una subida
porcentual del 13% del IVA en el servicio de peluquerías sólo provocará
el cierre de muchos establecimientos, con la consiguiente pérdida de
puestos de trabajo y un duro golpe para el consumo puesto que lejos de
incentivarlo lo va a contraer.



Diversos representantes del sector de las peluquerías se han dirigido al
Presidente del Gobierno, exponiéndole la critica situación que padecen y
demandando un diálogo que les permita alcanzar un acuerdo que evite el
cierre de muchos de sus establecimientos y la eliminación de puestos de
trabajo.



Según algunos datos disponibles, más de doscientas mil personas trabajan
en este sector, un sector que también lastra la pérdida de empleos en los
últimos años.



Además, ponen de relieve las palabras del Presidente Rajoy en la rueda de
prensa en la que se anunciaba la subida del IVA, y en la cual diferenció
a las pequeñas peluquerías que tributan en el régimen de módulos de las
cadenas de peluquerías, una distinción que al final no se contempla en el
Real Decreto-Ley.



Dadas las razones expuestas por el sector de las peluquerías, ¿ha
considerado el Gobierno la conveniencia de reestablecer el IVA reducido a
este servicio?



¿Cuáles son las razones de que en el Real Decreto-Ley 20/2012 de 13 de
julio, no se haya mantenido la diferenciación entre las pequeñas
peluquerías que tributan en régimen de módulos y las cadenas de
peluquerías, distinción de la que habló el presidente del Gobierno en la
comparecencia de prensa?



¿Va el Gobierno a aceptar la oferta de diálogo del sector de las
peluquerías a fin de poder revisar la cuestión del IVA de modo que se
evite el cierre de establecimientos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.



184/009681



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.



Según ha trascendido a la opinión pública a través de diversos medios,
desde 1981, Mariana Rajoy, Presidente del Gobierno, ha mantenido la plaza
como registrador en Santa Pola. En los últimos veinte años ha sido a la
vez ministro, vicepresidente del Gobierno Aznar, diputado y en la
actualidad Presidente del Gobierno, y según la información difundida en
varios medios, siempre titular del registro de Santa Pola, en la
provincia de Alicante.



Según la legislación aplicable, entre la opción de solicitar la excedencia
de su Registro, de forma que la plaza de Registrador de la Propiedad en
Santa Pola saliera a concurso y fuera cubierta por otro Registrador y la
de mantenerse como titular del Registro de Santa Pola, optó por la
segunda, no pedir la excedencia, manteniéndose siempre como Registrador
de la Propiedad titular de Santa Pola, gestionándose desde ese momento
por un Registrador sustituto.



Así las cosas, en momentos en los que el Gobierno está realizando
importantes ajustes y recortes que afectan gravemente a la vida de las
personas, en los que se está lanzando un mensaje de austeridad a la
sociedad, es más necesaria que nunca la transparencia absoluta de los
todos miembros del Gobierno y los altos cargos de la Administración, así
como la ejemplaridad de los mismos en todos los sentidos. En este caso,
ante las dudas generadas entorno a la posible compatibilidad del actual
Presidente del Gobierno de la titularidad del Registro de la Propiedad de
Santa Pola con otros cargos públicos durante los últimos veinte años y
sobre los posibles ingresos percibidos, sería imprescindible y muy
deseable, que desde el Gobierno se saliera al paso de la información
publicada y aclarar esta cuestión, explicando a la ciudadanía si el
Presidente del Gobierno sigue siendo titular o no del Registro, y en su
caso, explicar los motivos por los que




Página
169






no ha pedido la excedencia en veinte años en los que no ha ejercido como
tal, y cuál ha sido el destino de las ganancias del registro y de la
oficina liquidadora de Santa Pola. Todo ello, sin contar la remuneración
que hubiera podido tener por sus cargos en el Partido Popular durante
algunos periodos de tiempo.



Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas al Gobierno para su
respuesta escrita:



• ¿Cuál es la situación en que se encuentra la titularidad del Registro de
la Propiedad y la Oficina Liquidadora de Santa Pola?



•¿En caso de que Mariano Rajoy fuera el titular del Registro de Santa
Pola, cuáles son los motivos por los que no ha solicitado la excedencia
pese a no ejercer como tal en los últimos veinte años?



• En caso de que Mariano Rajoy fuera el titular del Registro de Santa
Pola, ¿hay constancia de que haya percibido renta o remuneración alguna
procedente del Registro y de la Oficina Liquidadora de Santa Pola durante
los últimos veinte años en los que también desempeñó los cargos de
Ministro, Vicepresidente y Diputado de forma simultánea a la de
Registrador?



• En su caso, ¿a cuánto ascenderían estas rentas o remuneraciones?



•¿Considera el Gobierno, más aún en estos tiempos de crisis, que se
debería regular con carácter general la dedicación exclusiva de los
cargos públicos, de forma tal que únicamente se percibiera un salario por
cargo público?



Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de septiembre de 2012.-Cayo Lara
Moya, Diputado.



184/009682



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.



El ciudadano argentino residente en Catalunya, Juan Pablo Torroija, de 41
años de edad, fue detenido por la policía en la ciudad de Girona el 11 de
julio pasado y horas después de dicha detención terminó hospitalizado con
golpes y secuelas de una asfixia. Falleció tres días después, según la
versión oficial, tras haberse ahorcado en la comisaría.



La Coordinadora de Entidades Argentinas en el Estado Español (CEAEE) está
intentando esclarecer las circunstancias que produjeron dicho
fallecimiento y ha manifestado que la trágica desaparición de Juan Pablo
no fue comunicada a sus familiares ni al Consulado General de la
República Argentina en Barcelona, situación que ha implicado la
intervención de dos Juzgados de esta ciudad.



Todo ello ha tenido amplio eco en los medios de comunicación argentinos,
en la propia comunidad argentina de España y, en particular, de los
residentes en Catalunya. La preocupación es evidente porque la
intervención policial en este dramático caso parece reiterar otros
conocidos e infortunadas precedentes que han conmovido y alarmado a la
ciudadanía catalana y a sus organizaciones sociales.



¿Qué conocimiento tiene el Gobierno sobre el fallecimiento del ciudadano
argentino residente en Catalunya detenido por la policía en la ciudad de
Girona?



¿Se están investigando las circunstancias que produjeron dicho
fallecimiento y las distintas irregularidades posteriores al mismo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.



184/009683



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre




Página
170






Imposición del copago para costear el cambio de antenas colectivas de la
TDT antes del 31 de diciembre de 2012, solicitando respuesta escrita.



Apenas dos años después del apagón analógico llega ahora el apagón de la
Televisión Digital Terrestre (TDT) que obligará a las operadoras de
televisión a dejar libre los canales que ahora ocupan para dar paso a la
telefonía de cuarta generación, y migrar a otras frecuencias. Esta
liberalización de espectro es lo que se conoce como dividendo digital. Es
decir, que las televisiones que ahora operan en España, tanto públicas
(TVE y las autonómicas, aunque sólo parcialmente) como privadas (Antena
3, Telecinco, Cuatro, La Sexta, Veo TV y Net TV), dejarán de emitir en
los canales que ahora ocupan y para seguir viéndolos, los usuarios
deberán reorientar sus antenas.



El proceso afectará a las antenas colectivas, ubicadas en edificios de más
de tres o cinco viviendas, un proceso que las comunidades de propietarios
deberán costear en buena parte y cuya media, según fuentes del sector, se
estima entre los 400 y los 500 euros, aunque en el peor de los casos
podría elevarse hasta los 2.000 euros.



La fecha tope para culminar el proceso de migración de las cadenas de
televisión a las nuevas frecuencias es el 31 de diciembre de 2013. Pero
en este momento, a falta de una campaña institucional de información,
buena parte de las comunidades de propietarios desconocen el cambio.



El Gobierno, como consecuencia de las condiciones que atraviesa el país,
ha decidido que no se pueden destinar los 800 millones de euros que había
dispuesto el anterior Ejecutivo para costear este cambio y ha reducido el
presupuesto a 42 millones, con lo que serán los vecinos los que asuman
parte del pago. La Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la
Sociedad de la Información ha anunciado que las comunidades de
propietarios podrán solicitar subvenciones a través de los instaladores
para costear parte del proceso de adaptación de las antenas. Todo ello a
la espera del Real Decreto que distribuya estos 42 millones para poder
conocer los verdaderos gastos del cambio.



No se entiende que el Ministerio de Industria Energía y Turismo no haya
previsto esta segunda adaptación para que los usuarios no tuvieran que
pagar dos veces, primero en 2008 y de nuevo ahora. Y tampoco se entiende
que el Gobierno, incumpliendo los compromisos del gobierno anterior,
imponga a los ciudadanos la fórmula de copago, cuando la Ley de Economía
Sostenible señala que 'dichos costes deben ser sufragados por la
Administración con los ingresos obtenidos en las licitaciones públicas
que se convoquen para asignar el espectro radioeléctrico'.



Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:



1) ¿Por qué razones el Gobierno ha impuesto a las comunidades de
propietarios la fórmula del copago para costear el cambio de antenas para
el apagón de la TDT, incumpliendo el compromiso de gratuidad adquirido
por el Gobierno anterior?



2) ¿Por qué razones el Gobierno ha reducido de 800 a 42 millones de euros
la partida asignada por el Gobierno anterior para este objetivo?



3) ¿Por qué el Gobierno no ha aplicado la disposición de la Ley de
Economía Sostenible en la que se establece que dichos costes deben ser
sufragados por la Administración con los ingresos obtenidos en las
licitaciones públicas que se convoquen para asignar el espectro
radioeléctrico?



4) ¿Qué medidas ha tomado el Gobierno para informar a las comunidades de
propietarios del cambio de antenas y de las subvenciones públicas que
pueden solicitar para su ejecución?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.



184/009684



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta sobre el índice de suicidios y tentativas en la
Guardia Civil, dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta
escrita.




Página
171






Según una encuesta interna de la Guardia Civil revela que el riesgo de
problemas psiquiátricos en el cuerpo es alarmante, tanto es así que este
verano, en apenas un mes, se han producido al menos cuatro casos. Lo que
ha originado que la principal Asociación de Guardias Civiles haya enviado
una carta al Director de la Guardia civil acompañada por los resultados
de cientos de test realizados a agentes y cuyos resultados son dignos de
análisis.



Consciente de la alta incidencia de suicidios y tentativas en el cuerpo la
Dirección General de la Guardia Civil puso en marcha en 2004 un sistema
de alerta denominado Plan de Prevención de Conductas Suicidas que parece
por los resultados y el elevado índice de suicidios y tentativas, que no
ha dado el resultado previsto, así lo atestigua el estudio elaborado por
la Asociación de Guardias Civiles AUGC entre más de 2.000 agentes en
cuyas conclusiones el 57% de los agentes que han respondido a la encuesta
elaborada por el Comité de Altos Responsables de la Inspección de Trabajo
creen que el material que se les proporciona es escaso y poco seguro, y
que el 49% considera que en el trabajo no se discuten las tareas o que el
43% de los encuestados contesta que no recibe de su jefe la ayuda y el
apoyo que pueden necesitar.



Por todo ello se formula las siguientes preguntas:



¿Tiene el Gobierno intención de modificar y actualizar los Protocolos de
Alerta y Prevención de conductas suicidas?



¿Tiene el Gobierno algún estudio que identifique las causas del elevado
índice de suicidios?



¿Piensa el Gobierno contar con las Asociaciones representativas de los
intereses de los Guardias Civiles a la hora de elaborar y tomar en
consideración cualquier tipo de actuación tendente a resolver la
problemática en el funcionamiento interno de la Guardia civil, que da
como resultado el elevado índice de suicidios y tentativas entre los
Agentes?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.



184/009685



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.



En la actualidad es obligatoria la instalación de caudalímetros o
contadores de agua en todos los pozos de riego existentes en el ámbito
territorial del Acuífero de la Mancha Occidental (UH.04.04) o Sistema
Acuífero 23. Esta obligación recae sobre el propietario o usuario de la
captación de aguas subterráneas quién puede contratar con cualquier
empresa instaladora la colocación de uno de los contadores homologados
por las Administraciones Públicas, práctica habitual en la mayoría de
términos municipales. Una vez instalado este aparato, el personal de la
Comunidad de Regantes del Municipio comprueba que es uno de los modelos
homologados y procede a su precintado,



Sin embargo, en el término municipal de Alcázar de San Juan, la Comunidad
de Regantes y Usuarios del Acuífero 23 de Alcázar, por la vía de los
hechos no precinta los contadores instalados por otras empresas que no
sean las que esta comunidad aconseja, como por ejemplo, 'Aguas de Campo
Real, S.L.', empresa que además de aplicar precios desproporcionados al
trabajo y material suministrado en comparación con otras empresas
instaladoras, subcontrata la prestación del servicio con otras empresas
similares de la comarca, no quedándole por tanto más remedio al
agricultor que solicitar sus abusivos servicios para que los problemas
acaben en el acto, o recurrir a la Confederación Hidrográfica del
Guadiana con los desplazamientos, molestias y retrasos que eso lleva
consigo.



A la vista de la posible posición prevalente que ostentan estas empresas,
que se aprovechan en perjuicio del agricultor de la existencia de una
situación cuasi oligopolista.



¿Tiene conocimiento el Gobierno de esta situación?



¿Tiene conocimiento el Gobierno de la forma de actuar de la Comunidad de
Regantes y Usuarios del Acuífero 23 de Alcázar, que aconsejan la
utilización de los servicios que prestan ciertas empresas instaladoras de
caudalímetros, como por ejemplo, los de la empresa 'Aguas de Campo Real,
S.L.'?



¿Ve normal este tipo de comportamiento? ¿Está de acuerdo con él?




Página
172






¿Conoce la forma de actuar de la empresa 'Aguas de Campo Real, S.L.'?



¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para, en su caso, eliminar las
posibles restricciones a la libre competencia en esta actividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Cayo Lara
Moya, Diputado.



184/009686



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.



¿Cuáles han sido los motivos para que en la carta dirigida por parte del
Presidente del Gobierno al Rey de Arabia Saudí, éste haya intervenido a
favor de las empresas energéticas Repsol y Gas Natural Fenosa, ambas
empresas participadas por La Caixa y haya nominado a su presidente, Sr.
Isidro Fainé, como negociador de los posibles acuerdos?



¿Estima el Gobierno que solamente es necesaria la inversión extranjera
para estas dos empresas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.



184/009687



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre Posición del Gobierno
sobre las exigencias de los promotores del proyecto Eurovegas para su
instalación en la Comunidad de Madrid, solicitando respuesta escrita.



En reuniones de negociación mantenidas en el otoño de 2011 entre Gobierno,
Comunidad y Ayuntamiento de Madrid con Sheldon Adelson, presidente de la
empresa estadounidense Las Vegas Sands, el magnate puso sobre la mesa sus
exigencias: cambiar el Estatuto de los Trabajadores para relajar los
convenios laborales y la Ley de extranjería para darle un trato
preferente: dos años de exención en las cuotas a la Seguridad Social y en
todos los impuestos estatales, regionales y municipales; que el Estado
garantice un préstamo de 25 millones de euros; la cesión de todo el suelo
público en la zona elegida; cambiar la Ley antitabaco; cambiar la Ley
antiblanqueo de capitales e instaurar un sistema de intermediarios.



Las organizaciones sindicales y la plataforma ciudadana 'Eurovegas No' se
oponen a este proyecto, que supondría una suerte de zona franca de
trabajo precario y fiscalmente opaca. Hasta el cardenal arzobispo de
Madrid ha manifestado su inquietud por el peligro que este tipo de
espacios de juego y ocio representan para la juventud. Las autoridades de
Nevada investigan los negocios de Sheldon Adison, por supuestos sobornos
de su filial en China, y el magnate está siendo objeto de acusaciones
legales por blanqueo de dinero y redes de prostitución en Las Vegas.



La presidenta de la Comunidad de Madrid, en declaraciones a distintos
medios de comunicación, aseguró, el 27 de junio de 2012, que se va a
cambiar la ley que prohíbe fumar en bares, restaurantes y locales de ocio
en respuesta a Las Vegas Sands, que han puesto como una de las
condiciones para llevar adelante el proyecto de Eurovegas en España un
cambio legislativo en este sentido.



Modificaciones o excepciones legislativas ad hoc de este tipo
significarían el establecimiento de una legislación a la carta, un
Guantánamo jurídico en el que no sea operativa la legislación general del
Estado.



Cabe recordar el bochornoso precedente de las Cortes de Aragón, que con
los votos del PP y del PSOE, modificaron las leyes aragonesas para
facilitar la instalación en un pueblo de Los Monegros el proyecto Gran
Scala, que prometía la construcción de casinos, hoteles y parques
temáticos, pero que se hundió antes de haber zarpado.




Página
173






Con independencia de las expectativas despertadas por el Gobierno de la
Comunidad de Madrid, sobre la creación de 164.000 empleos directos y
97.000 indirectos, la realidad es que en los espacios similares de juego
y ocio que la empresa Las Vegas Sands tiene abiertos en Las Vegas, Macao
y Singapur no alcanzan en total los 35.000 puestos de trabajo. Habría que
valorar también el impacto negativo que su instalación podría tener sobre
el espacio de convenciones que gestiona Feria de Madrid en el Campo de
las Naciones, o sobre los casinos de Aranjuez y Torrelodones.



Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:



1) ¿Cuáles son los compromisos adquiridos por el Gobierno de la Nación,
especialmente en materia laboral, fiscal y sanitaria, para la instalación
de Eurovegas en España?



2) ¿Piensa el Gobierno promover la modificación de la Ley 2812005, de 26
de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de
la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del
tabaco, cediendo a las pretensiones de los promotores de Eurovegas y de
la presidenta de la Comunidad de Madrid?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.



184/009689



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.



En relación con las obras del segundo acceso a la ciudad de Cádiz -a
través del denominado puente de 'La Pepa'- hace más de dos años que se
realizaron diversas actuaciones en la carretera N-443 para remodelar las
vías existentes. Dichas actuaciones se encuentran prácticamente
paralizadas, posiblemente, por la ralentización de las obras del propio
puente.



Lo que iba a ser una situación provisional de utilización de un paso
elevado a la altura del Polígono Industrial de Matagorda (antigua
factoría de General Motors) en la práctica está suponiendo un punto de
gran peligro para la circulación rodada, tanto en dirección a Cádiz como
en dirección a Puerto Real.



Para acceder al paso elevado son necesarios bruscos cambios de dirección y
la insuficiente señalización provoca asimismo repentinos cambios de
carril con gran riesgo para los vehículos y personas circulantes.
También, indudablemente, afectan a la imagen de la ciudad de Cádiz y de
toda la Bahía, zonas que tienen en la actividad turística uno de sus
principales pilares económicos.



La situación se agrava de noche, al existir una muy insuficiente
iluminación que hace más difícil aún detectar la escasa señalización y
seguir el trazado.



¿Qué fechas maneja ese ministerio para la culminación y puesta en uso del
puente de 'La Pepa' y de las consiguientes vías de acceso?



¿Tiene pensado ese ministerio realizar alguna actuación que mejore la
seguridad de los actuales accesos a la ciudad de Cádiz, a los que hace
más de dos años se calificó como provisionales?



¿En qué consistirían dichas acciones y en qué fechas está previsto que se
realicen?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.



184/009690



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Diez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la




Página
174






Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta
por escrito sobre la legalidad de las listas presentadas por la formación
política EH Bildu acorde a la legislación vigente.



Exposición de motivos



Con motivo de las próximas elecciones autonómicas en el País Vasco, las
formaciones políticas están comenzando a presentar los candidatos que
componen sus listas en las diferentes provincias. En ocasiones
anteriores, las elecciones municipales y autonómicas han servido para que
la banda terrorista ETA se infiltre en las instituciones vascas a partir
de otros partidos de larga trayectoria, como sería el caso de Acción
Nacionalista Vasca. Esto hace necesario que las Fuerzas de Seguridad del
Estado deban estar atentas a nuevos intentos de esta banda terrorista,
todavía no disuelta, para entrar en las instituciones públicas y utilizar
éstas para conseguir sus fines.



La coalición política Euskal Herria Bildu (EH Bildu), creada este mismo
año, ha mantenido desde su creación una estrecha relación con el mundo
abertzale y ha protagonizado multitud de actos de apoyo a presos de la
banda terrorista ETA. Esta coalición ha presentado listas electorales en
las que se encuentran diferentes personas que han sido condenados por
pertenecer a las diferentes ramas de la banda terrorista ETA.



En la lista por la provincia de Vizcaya se encuentra Iker Cánovas Alonso,
condenado a siete años y medio de prisión como miembro del entramado
KAS-EKIN por el Tribunal Supremo. Otro miembro de la lista, Pedro María
Solabarría Bilbao fue un veterano dirigente de ETA y diputado de Herri
Batasuna (HB) en el Congreso de los Diputados y parlamentario autonómico
en el País Vasco, además de concejal del partido HB en el municipio de
Baracaldo. También se puede observar que en esta lista aparece Jone
Goiricelaia, ex miembro de la Mesa Nacional de la extinta HB-EH-Batasuna,
parlamentaria de esta formación política durante quince años.



En las listas de Guipúzcoa podemos encontrar a una integrante de la
ilegalizada Acción Nacionalista Vasca (ANV), partido declarado como
sucesor de Batasuna por los tribunales en 2008 y disuelto posteriormente.
Esta persona es Marian Beitalarrangoitia, actual miembro de la Diputación
Foral de Guipúzcoa. Otro miembro de la lista, en este caso de la
correspondiente a la provincia de Álava, es Asier Arraiz Barbadillo, el
cuál se encuentra en libertad bajo fianza como miembro de la Mesa
Nacional de Batasuna en Álava.



En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:



1. ¿Piensa remitir el Gobierno las listas de EH Bildu a la fiscalía para
que vigile el cumplimiento de la legalidad vigente en esta formación
política establecido en la Ley Orgánica 5/2002, de Partidos Políticos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.



184/009691



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
aprobación de las disposiciones reglamentarias para la ejecución de la
Ley 10/2010, de 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales y de
la financiación del terrorismo.



Exposición de motivos



El mercado de juego privado en España es un mercado en alza. El año pasado
la actividad económica de este sector supuso una facturación de 5.910
millones de euros, una cantidad nada despreciable, pero inferior a las
cifras de este mismo mercado en el año 2010.



En el año 2011 España poseía 39 casinos y cuatro salas adjuntas a éstos.
Su número sigue creciendo y más en los próximos años, tras el anuncio de
la instalación de Europa Vegas en Madrid.




Página
175






Los casinos, como posibles medios de blanqueo de capitales, se encuentran
sujetos a la Ley 10/2010, de 28 de abril, de Prevención del blanqueo de
capitales y la financiación del terrorismo. Sin embargo desde la
aprobación de ésta, solo se han denunciado dos sospechas de blanqueo de
capitales en este tipo de establecimientos al Servicio Ejecutivo de la
Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones
Monetarias.



Sin embargo, aunque esta Ley se aprobase en el año 2010, todavía no se
encuentra totalmente desarrollada. Esto puede dar lugar a deficiencias en
su aplicación como demuestra la cantidad de sospechas de blanqueamiento
de capitales en los casinos emitidas por éstos.



La disposición adicional quinta de esta ley habilitaba al Gobierno a
aprobar las disposiciones reglamentarias a partir del año de la
publicación de la misma en el Boletín Oficial del Estado, es decir, a
partir del 29 de abril de 2011, cosa que el anterior Gobierno no hizo.



Por otra parte, el retraso de nuestro país en el tema de la lucha contra
e€ blanqueo y evasión de capitales se hace patente en la página web del
Servicio Ejecutivo de Prevención del Blanqueo de Capitales cuya última
memoria corresponde al ejercicio del año 2008.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



¿Por qué el Gobierno todavía no ha aprobado las disposiciones
reglamentarias para la ejecución y desarrollo de esta Ley, recogidas en
la propia normativa sobre prevención de blanqueo de capitales y
financiación del terrorismo?



¿Cuándo piensa el Gobierno aprobar estas medidas?



¿Cuál es la razón por la que la última memoria del Servicio Ejecutivo de
Prevención de blanqueo de capitales y financiación del terrorismo es del
año 2008?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.



184/009692



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre el
estreno del documental sobre presos de la banda terrorista ETA.



Exposición de motivos



El pasado mes de junio el Ayuntamiento de San Sebastián-Donosti otorgó una
subvención de 9.000 euros a la asociación Zinez. La finalidad de la
subvención era la realización de un documental que tenía como principal
argumento resaltar la historia de cinco presos de la banda terrorista
ETA, entre ellos, el exdirigente de la banda Mikel Albizu, Antza. Sin
embargo la productora renunciaría a esta subvención tras las advertencias
que el Ministro del Interior hizo al consistorio y a la formación
política Bildu, ya que esta subvención podría ser constituyente de un
delito de enaltecimiento del terrorismo.



Este documental, que tenía corno fecha de proyección el 11 de septiembre,
se proyectaría ayer por la tarde para evitar posibles acciones del
Delegado del Gobierno y la fiscalía para evitar su exhibición. La
proyección se realizó en el teatro Victoria Eugenia de la ciudad de San
Sebastián, el cual es de titularidad municipal, pudiendo haber sido
cedido dicho espacio por el consistorio donostiarra para este fin.



Con motivo de esta proyección el Delegado del Gobierno en el País Vasco,
don Carlos Urquijo remitió una carta ayer por la mañana a la concejala de
cultura del municipio de San Sebastián, Nerea Txapartegi, así como al
alcalde de éste, Juan Karlos Izaguirre, pidiendo que se impidiese la
proyección. También remitiría otra misiva al Fiscal Jefe de la Audiencia
Nacional para que prohibiese la proyección de la película, pero no siendo
la primera al respecto.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Por qué no se iniciaron antes los trámites por parte del Delegado del
Gobierno con el Ayuntamiento de San Sebastián para impedir la proyección
de este documental?




Página
176






2. ¿Cuándo remitió la Delegación del Gobierno por primera vez un escrito a
la fiscalía alertando sobre la posibilidad de la proyección de este
documental?



3. ¿Qué opinión le merece al Gobierno que la formación política EH Bildu
apoye constantemente a los presos etarras y los considere como presos
políticos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.



184/009693



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa al Decreto de Ayudas para la flota pesquera excluida
del Acuerdo de Pesca UE-Mauritania.



El Ministerio de Agricultura ha preparado un Decreto de ayudas para la
flota excluida del Acuerdo de Pesca UE-Mauritania que ha provocado un
gran malestar entre los afectados.



Los cefalopoderos gallegos discriminados de dicho Acuerdo pesquero ponen
de manifiesto que el texto de ayudas excluye de la cobertura a más de
veinte marineros por circunstancias como estar de vacaciones o no
encontrarse enrolados el 31 de julio por cuestiones personales.



Galicia ha sido la gran perdedora del nuevo acuerdo pesquero puesto que
todos sus barcos cefalopoderos han quedado excluidos, sin que existan
otras salidas. Dada la situación, resulta totalmente incomprensible que
el Ministerio haya decidido realizar un Decreto de ayudas cicatero, que
deja sin cobertura a un colectivo de marineros cuando debería cubrir a
todos los afectados.



Denuncian que el borrador de Decreto establece dos condiciones para ser
receptor de dichas ayudas: los solicitantes tienen que demostrar que en
el último año estuvieron al menos tres meses en el caladero y que estaban
enrolados cuándo los barcos dejaron las aguas mauritanas a comienzos de
agosto.



Se trata de condiciones injustas ya que se excluye a los que permanecieron
en Mauritania a bordo de los barcos durante los dos meses de paro
biológico. Dado que trabajaron en esos meses mientras el resto estaba
descansando, este grupo de marineros no estaba enrolado cuando la flota
gallega quedó excluida del Acuerdo, y por tanto, se les va a negar la
percepción de ayudas.



Asimismo, el descontento también se ha hecho visible entre los armadores
puesto que señalan que se trata de una orden de ayudas con muchas
restricciones.



En la comparecencia del Ministro en el Congreso en fechas recientes por
esta cuestión, esta diputada le trasladó la contrariedad del BNG por el
fracaso que supuso la negociación del Acuerdo con Mauritania, dejando sin
caladero donde pescar a un importante grupo de barcos de Galicia. Le
pedimos al Ministro que se reabriesen las negociaciones y se aprobasen
las ayudas cuanto antes para todos los afectados.



El borrador del Ministerio establece unos criterios tan rígidos que se
podría pensar que se están racaneando las ayudas lo cual resulta
inaudito.



Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:



¿Qué criterios siguió el Ministerio para establecer unas condiciones tan
duras y restrictivas en el borrador del Decreto de ayudas para la flota
excluida del Acuerdo de Pesca UE-Mauritania?



¿Qué tipo de consultas se realizaron para ultimar el Decreto? ¿Se dialogó
con los afectados?



¿Por qué razón excluye el Ministerio a un grupo de más de veinte marineros
de las ayudas cuando han trabajado durante años en aguas mauritanas y por
circunstancias antes explicadas no se encontraban enrolados en el preciso
instante de abandonar aguas de Mauritania?



¿Está dispuesto el Gobierno a rectificar el Decreto y establecer unos
criterios justos para que todos los afectados puedan percibir las ayudas?



¿Va el Gobierno a dialogar con la flota afectada?



¿No se está practicando una política cicatera con una flota que no tiene
otras salidas y a la que no se le ofrecen otros caladeros para pescar?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.




Página
177






184/009695



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de España, con ruego de respuesta por
escrito.



Ante la vulneración de la Ley 81/1991, de 30 de abril, de Protección de
los Animales, en el caso de Canarias, y de la normativa sobre protección
de menores al emitir corridas de toros en horario infantil ¿tiene
previsto el gobierno exigir responsabilidad a quien tomó la decisión de
emitirlas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-Pedro
Quevedo Iturbe, Diputado.



184/009697



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de España, con ruego de respuesta por
escrito.



¿Conoce el Gobierno de España que las retransmisiones de las corridas de
toros en Canarias conculcan la Ley 8/1991, de 30 de abril, de Protección
de los Animales aprobada por el Parlamento de Canarias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Pedro
Quevedo Iturbe, Diputado.



184/009698



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el articulo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.



El pasado 16 de julio Aena suprimió el servicio de asistencia sanitaria
que proporcionaba la enfermería del Aeropuerto de Girona-Costa Brava,
despidiendo a sus técnicos sanitarios y retirando la totalidad de los
recursos destinados a dicha instalación. La decisión del cierre no se
notificó a la representación legal de los trabajadores, ni se consultó
con los delegados de prevención ni con ninguna otra de las partes
afectadas.



El Aeropuerto de Girona atiende una media de 14.000 pasajeros cada día y
trabajan 170 empleados del grupo Aena, así como alrededor de mil
trabajadores y trabajadoras de las 50 empresas presentes en las
instalaciones del Aeropuerto. La única alternativa para la asistencia de
primeros auxilios para los trabajadores y usuarios es el CAP de Santa
Coloma de Farners y el de Cassá de la Selva, que se encuentran a 12 km
del aeropuerto y sin transporte público. El nuevo procedimiento de
actuación implantado por la Dirección del Aeropuerto deriva a los CAP más
cercanos y en caso de emergencia a requerir al SEM una ambulancia.
Durante el mes de agosto ya se han dado algunos episodios de emergencias
sanitarias que han demostrado que dicho procedimiento no puede atender
las necesidades de una infraestructura como un aeropuerto.



El delegado de prevención de AENA-Aeroport de Girona y los sindicatos con
representación en el comité de empresa han denunciado el cierre de la
enfermería ante Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de
Girona y ante la Ministra de Fomento. En sus textos, explican que el
cierre supone un incumplimiento del Convenio colectivo de Aena, en
concreto de los artículos 109 y 112, así como el




Página
178






incumplimiento del punto 5 de la Carta de Servicios al pasajero de la
Dirección de Aeropuertos Españoles y de diversos artículos del Manual de
facilitación aprobado por el Secretario General de la Organización de
Aviación Civil Internacional.



¿Tiene intención el gobierno de restablecer el servicio de enfermería en
el aeropuerto de Girona?



¿Considera el gobierno que la actual cobertura ante una situación de
emergencia médica es suficiente para una infraestructura con 4,5 millones
de pasajeros al año?



¿Qué actuaciones piensa llevar el gobierno para proporcionar servicio de
primeros auxilios en el propio recinto aeroportuario conforme a lo
establecido por la Organización de Aviación Civil internacional?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-Juan
Coscubiela Conesa, Diputado.



184/009699



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la construcción de submarinos de la clase S-80.



Exposición de motivos



El pasado 13 de junio de 2012 se registró una pregunta que solicitaba al
Gobierno respuesta por escrito sobre la situación actual del Programa
S-80. El 10 de septiembre de 2012 se recibía la respuesta del Gobierno
fechada el 29 de junio de 2012, dicho escrito únicamente respondía a una
de las nueve preguntas presentadas. Por este motivo se remite de nuevo el
texto inicial excluyendo la pregunta contestada.



Desde el año 2000, en plena efervescencia de proyectos y promoción
industrial española, se puso en marcha un ambicioso proyecto para la
construcción en España de la clase S 80 de submarinos. Con ello, llegaron
las financiaciones mediante préstamos sin interés, las distribuciones del
peso inversionista entre Defensa e Industria o las importantes dotaciones
presupuestarias para programas de elevado coste, financiación compleja y
mucho 'largo plazo'.



Se pretendía que la Armada Española renovase su 'sufrida' y mermada flota
submarina mediante la adquisición de cuatro unidades de este tipo
convencional (diésel-eléctrico), dotándola de una nueva y necesaria
herramienta para acometer las diferentes misiones asignadas dentro del
nuevo marco de actuación de nuestras Fuerzas Armadas, con una importante
proyección internacional. Esas unidades, según los últimos retrasos en el
programa, serían entregadas a la Armada plenamente operativas entre el
año 2015 y 2019.



Respecto al aspecto técnico, cabe señalar que nuestra fuerza submarina es,
comparativamente con el resto de la Armada, de las que menos se ha
beneficiado del 'viento de la renovación militar' española. En pleno
siglo XXI, ninguna nación o flota considerada de primera línea o
integrada en importantes Grupos de Actuación o Defensa Común, considera
al submarino como un instrumento de segunda categoría, salvo España, a
pesar de las voces de alarma dadas por altos mandos de la Armada.



Desde el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia -plenamente
conscientes del momento y los ajustes presupuestarios- observamos con
preocupación el rumbo del Proyecto S 80 por las diferentes derivadas que
puedan darse para nuestro país, tanto desde el punto de vista industrial
y económico, como del estratégico en la gestión del espacio marítimo (WSM
o Water Space Management), sobre todo, tras la inmovilización y baja
definitiva del S-72 'Siroco' (a partir del 29 de junio, según consta en
la Resolución 600/06964/2012 del Almirante Jefe de Estado Mayor de la
Armada), a lo que hay que añadir las entradas en carena, tránsitos,
rotaciones de tripulación, mantenimientos menores de los otros tres
submarinos operativos tipo AGOSTA (Serie 'Galerna' S-70) -Tramontana,
Galerna y Mistral- que componen actualmente nuestra fuerza submarina.




Página
179






Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito:



1. ¿Prevé el Gobierno alguna modificación en los objetivos principales del
Programa S-80 o en la fecha de recepción de la primera unidad?



2. ¿En qué estado de construcción se encuentra cada una de las cuatro
unidades previstas?



3. De cara a la exportación, ¿de qué información disponen los Ministerios
implicados? ¿Se ha evaluado el riesgo que para la exportación supondría
un retraso en la ejecución del contrato? (proporcionar 'Análisis de
Riesgos' del contrato, actualizado).



4. Tras la recepción de la primera unidad, ¿se producirán cambios de
diseño en las siguientes?



5. ¿Podría informar su Gobierno sobre las principales Desviaciones y
Concesiones y sobre las Modificaciones de Contrato aprobadas por el
órgano de Contratación hasta el día de hoy?



6. ¿En qué estado se encuentran las pruebas del Sistema AIP y su
integración con el S-80?



7. ¿Se va a poner a flote el primer S-80 con el Sistema AIP ya integrado y
en funcionamiento? ¿Se han conseguido los rendimientos del sistema
requeridos?



8. ¿Cree el Gobierno que, con las actuales tres unidades operativas de la
clase S-70, se puede cumplir con las capacidades exigidas en la Revisión
Estratégica de la Defensa, donde se concreta: 'Mantener dos submarinos en
operaciones en dos escenarios, uno lejano y otro cercano,
simultáneamente'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-Irene
Lozano Domingo, Diputada.



184/009700



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de España, con ruego de respuesta por
escrito.



¿Se ha producido alguna disminución presupuestaria y/o de recursos humanos
y materiales en los servicios de atención médica de los aeropuertos
canarios?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Pedro
Quevedo Iturbe, Diputado.



184/009701



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ana Gramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.



El Gobierno aprobó, el 17 de enero de 1974, mediante una Orden de
Presidencia y posteriormente escrito número 1308, de fecha 30 de mayo de
1987, del Secretario de Estado, Director de la Seguridad del Estado, a
través de la que se concedía un pasaporte con carácter anual para viajar
por cuenta del Estado desde el archipiélago Canario a la Península, a los
componentes de las Fuerzas e Institutos Armados, tras cumplir un año allí
destinados.



Sin embargo, el disfrute de este derecho concedido para paliar, en la
medida de lo posible, las dificultades que conllevan vivir en un
archipiélago, considerado región Ultra periférica por la Unión Europea,
ha sido suprimido sin previo aviso de un día para otro.




Página
180






Además y por si esto fuera poco, tenemos que recordar que la anulación del
'pasaporte' se ha llevado a cabo en plena época estival, 1 de agosto,
causando un doble perjuicio a muchos de los agentes destinados en las
islas puesto que por motivos económicos y con sus vacaciones concedidas
no han podido viajar a la Península.



La Asociación Unificada de Guardias Civiles, AUGC, ha denunciado
públicamente que la derogación tácita mediante Oficio emitido por el
Subdirector General de Apoyo de la Guardia Civil sobre la Orden de
Presidencia aprobada por el Gobierno se ha llevado a cabo incumpliendo el
principio de legalidad contemplado en el art. 25.1 de la Constitución
Española, así como el principio de igualdad recogido en el artículo 14 de
la Constitución por cuanto las autorizaciones de viaje que han sido
derogadas son exclusivamente aquellas que han sido solicitadas con
posterioridad al 1 de agosto de 2012.



Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:



1. Siendo la Guardia Civil un Instituto Armado, ¿por qué se le ha retirado
el pasaporte vacacional a sus miembros y familias?



2. ¿Ha dejado de ser la Guardia Civil un Instituto Armado de naturaleza
militar?



3. ¿Por qué esta medida sólo afecta a los guardias civiles de entre todas
las Fuerzas e Institutos Armados con personal destinado en Canarias?



4. ¿Por qué se ha tomado esta medida con tanta celeridad y sin previo
aviso?



5. ¿Por qué no se ha respetado el principio de legalidad y se ha
consentido que un Teniente General de la Guardia Civil revoque una Orden
Ministerial, que se encuentra en vigor, mediante un Oficio?



6. ¿Por qué no se ha respetado el derecho de igualdad y se ha suprimido el
pasaporte vacacional sin terminar el año en curso y, por consiguiente,
sin que hayan disfrutado de este derecho todos los miembros de la Guardia
Civil con destino en Canarias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.



184/009702



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don Alejandro Alonso
Núnez, Diputado por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



En los Presupuestos para 2012 del Ministerio de Agricultura, Medioambiente
y Alimentación, concretamente en el Programa 414 B de desarrollo del
medio rural, se recoge una partida destinada al apoyo a colectivos que
hacen promoción de actuaciones de la mujer rural. Por ello se formulan
las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida durante el primer
semestre del 2012?



2. ¿Qué organizaciones han recibido apoyo con cargo a esta partida
presupuestaria y para qué actividades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.



184/009703



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, y doña Rosa Aguilar
Rivero, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo




Página
181






establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.



1. ¿A cuántas familias con personas en situación de dependencia entre sus
miembros, afectará la reducción de la cuantía establecida para la
prestación económica para cuidados en el entorno familiar, en la
provincia de Segovia?



2. ¿A cuántos cuidadores no profesionales de personas en situación de
dependencia, que se estaban beneficiando del abono por parte de la
Administración de las cotizaciones correspondientes a los Convenios
Especiales en el Sistema de la Seguridad Social, afectará la supresión de
este derecho en la provincia de Segovia?



3. ¿Cuántos puestos de trabajo se perderán, en la provincia de Segovia,
como consecuencia de las modificaciones introducidas por el Real
Decreto-ley 20/2012 en la Ley 39/2006, de promoción de la autonomía
personal y atención a las personas en situación de dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez y Rosa Aguilar Rivero, Diputados.



184/009704



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don Guillermo Meijón
Couselo, Diputado por Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



El Instituto de la Mujer en los últimos años puso en marcha programas que
se desarrollaron en el conjunto del territorio, por ello se formulan las
siguientes preguntas:



1. ¿Qué acciones ha desarrollado el Instituto de la Mujer durante este año
2012 en la provincia de Pontevedra?



2. ¿En dónde se han desarrollado esas acciones?



3. ¿A cuanto asciende lo invertido en estas acciones?



4. ¿Cuántas de estas acciones son resultado de convenios bianuales?



5. ¿Qué acciones desarrolló el Instituto de la Mujer en la provincia de
Pontevedra durante los años 2009, 2012 y 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Guillermo Antonio Meijón Consuelo Couselo, Diputados.



184/009705



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, y doña Rosa
Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



1. ¿A cuántas familias con personas en situación de dependencia entre sus
miembros afectará la reducción de la cuantía establecida para la
prestación económica para cuidados en el entorno familiar en la provincia
de Guadalajara?



2. ¿A cuántos cuidadores no profesionales de personas en situación de
dependencia que se estaban beneficiando del abono por parte de la
Administración de las cotizaciones correspondientes a los Convenios




Página
182






especiales en el Sistema de la Seguridad Social afectará la supresión de
este derecho en la provincia de Guadalajara?



3. ¿Cuántos puestos de trabajo se perderán en la provincia de Guadalajara
como consecuencia de las modificaciones introducidas por el Real
Decreto-ley 20/2012 en la Ley 39/2006, de promoción de la autonomía
personal y atención a las personas en situación de dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de agosto de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero y Rosa Aguilar Rivero, Diputadas.



184/009706



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, don Javier Barrero López,
Diputado por Huelva y don María José Rodríguez Ramírez, Diputada por
Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.



1. ¿A cuántas familias con personas en situación de dependencia entre sus
miembros afectará la reducción de la cuantía establecida para la
prestación económica para cuidados en el entorno familiar en la provincia
de Huelva?



2. ¿A cuántos cuidadores no profesionales de personas en situación de
dependencia que se estaban beneficiando del abono por parte de la
Administración de las cotizaciones correspondientes a los Convenios
especiales en el Sistema de la Seguridad Social afectará la supresión de
este derecho en la provincia de Huelva?



3. ¿Cuántos puestos de trabajo se perderán en la provincia de Huelva como
consecuencia de las modificaciones introducidas por el Real Decreto-ley
20/2012 en la Ley 39/2006, de promoción de la autonomía personal y
atención a las personas en situación de dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de agosto de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Jaime Javier Barrero López y María José Rodríguez Ramírez,
Diputados.



184/009707



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Piensa el Gobierno firmar el convenio necesario para la realización de la
obra del Tren Turístico de Guadiato II Fase?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios y Antonio Hurtado Zurera,
Diputados.



184/009708



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, ambos pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo




Página
183






establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.



¿Qué medidas toma el Gobierno para garantizar la confidencialidad de los
datos clínicos o de diagnóstico de los pacientes que se identifican como
campaña sanitaria (CAMP), en los tratamientos de aportación reducida, en
el apartado de datos de pacientes en caso de enfermos de VIH/SIDA?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.



184/009709



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Marta González Veracruz y don Pedro Saura Garcia, Diputados por
Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.



Motivación



El reglamento 1371/2007 de la Comunidad Europea establece la
obligatoriedad para las empresas ferroviarias de proporcionar la
accesibilidad en los trenes, tanto en los de largo recorrido corno en los
cercanías o regionales.



Esta decisión viene a poner remedio a una situación de desigualdad sufrida
especialmente por las personas que utilizan sillas de ruedas eléctricas,
que no disponen en los trenes de un espacio donde situarse para poder
viajar con tranquilidad. Solamente en algunas líneas y servidos existe la
disponibilidad del espacio para ello, viéndose obligados en caso de no
disponer de esta posibilidad, a renunciar al viaje, con las consiguientes
limitaciones de movilidad, o bien a realizar recorridos alternativos más
largos y también más caros utilizando las escasas lineas que disponen de
este servicio.



La normativa de la Unión Europea de 2007 tiene en cuenta esta situación y
obliga a los estados parte a resolverla, una medida que elimina tratos
desiguales y no supone costes añadidos.



El Ministerio de Fomento, haciéndose eco de la iniciativa europea,
estableció en la Resolución de 22 de marzo de 2010 (BOE 1 de mayo) una
moratoria de cinco años para que todos los servicios ferroviarios (largo
recorrido, cercanías, regionales...) se hicieran accesibles a las
personas con discapacidad, ofreciéndoles la posibilidad de viajar en los
trenes, por ejemplo, con silla de ruedas eléctrica.



Siendo los servicios ferroviarios de la Región de Murcia una vía
imprescindible de comunicación con el resto de España para todos los
ciudadanos murcianos, prueba de lo cual es la alta ocupación que tienen
los servicios de cercanías Murcia-Alicante y Murcia-Lorca, y muy
especialmente los trenes de largo recorrido que unen Cartagena y Murcia
con Madrid, se formulan al Ministerio de Fomento las siguientes
preguntas:



¿Cuántas plazas accesibles para ciudadanos con discapacidad que utilizan
silla de ruedas eléctrica hay disponibles en el servicio de cercanías
Murcia-Alicante?



¿Cuántas en el servicio de cercanías Murcia-Lorca?



¿Cuántas en los trenes regionales Murcia-Cartagena?



¿Cuántas en cada uno de los servicios diarios de los trenes de largo
recorrido Cartagena-Murcia-Madrid?



¿Cuáles son sus previsiones para el cumplimiento del Reglamento europeo
1371/2007 en los trenes de la Región de Murcia, teniendo en cuenta que la
moratoria establecida tiene como fecha límite el año 2015?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-María González
Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.




Página
184






184/009710



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



Evolución semestral desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de
delitos y faltas cometidos en el municipio de Ciudad Real, Puertollano,
Tomelloso, Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana, Daimiel,
Socuéllamos, Almagro, Villarrubia de los Ojos, Pedro Muñoz, Campo de
Criptana, Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón, Moral de
Calatrava, Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava, Almadén.



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
María Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.



184/009711



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



Evolución semestral desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de
delincuencia violenta cometidos en el municipio de Ciudad Real,
Puertollano, Tomelloso, Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana,
Daimiel, Socuéllamos, Almagro, Villarrubia de los Ojos, Pedro Muñoz,
Campo de Criptana, Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón,
Moral de Calatrava, Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava,
Almadén.



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
María Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.



184/009712



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



Evolución semestral desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de
robos con violencia e intimidación cometidos en el municipio de Ciudad
Real, Puertollano, Tomelloso, Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana,
Daimiel, Socuéllamos, Almagro, Villarrubia de los Ojos, Pedro Muñoz,
Campo de Criptana, Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón,
Moral de Calatrava, Alrnodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava,
Almadén.



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
María Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.




Página
185






184/009713



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



Evolución semestral desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de
robos con fuerza cometidos en el municipio de Ciudad Real, Puertollano,
Tomelloso, Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana, Daimiel,
Socuéllamos, Almagro, Villarrubia de los Ojos, Pedro Muñoz, Campo de
Criptana, Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón, Moral de
Calatrava, Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava, Almadén.



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
María Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.



184/009714



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



Evolución semestral desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de
robos con fuerza en domicilio cometidos en el municipio de Ciudad Real,
Puertollano, Tomelloso, Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana,
Daimiel, Socuéllamos, Almagro, Villarrubia de los Ojos, Pedro Muñoz,
Campo de Criptana, Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón,
Moral de Calatrava, Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava,
Almadén.



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
María Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.



184/009715



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



Evolución semestral desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de
sustracciones de vehículos a motor cometidos en el municipio de Ciudad
Real, Puertollano, Tomelloso, Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana,
Daimiel, Socuéllamos, Aimagro, Villarrubia de los Ojos, Pedro Muñoz,
Campo de Criptana, Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón,
Moral de Calatrava, Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava,
Almadén.



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
María Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.




Página
186






184/009716



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



Evolución semestral desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de
delitos de tráfico de drogas cometidos en el municipio de Ciudad Real,
Puertollano, Tomelloso, Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana,
Daimiel, Socuéllamos, Almagro, Villarrubia de los Ojos, Pedro Muñoz,
Campo de Criptana, Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón,
Moral de Calatrava, Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava,
Almadén.



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
María Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.



184/009717



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



Evolución semestral desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de
daños cometidos en el municipio de Ciudad Real, Puertollano, Tomelloso,
Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana, Daimiel, Socuéllamos,
Almagre, Villanrubia de los Ojos, Pedro Muñoz, Campo de Criptana,
Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón, Moral de Calatrava,
Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava, Almadén.



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
María Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.



184/009718



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



Evolución semestral desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de
hurtos cometidos en el municipio de Ciudad Real, Puertollano, Tomelloso,
Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana, Daimiel, Socuéllamos,
Almagro, Villarrubia de los Ojos, Pedro Muñoz, Campo de Criptana,
Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón, Moral de Calatrava,
Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava, Almadén.



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
María Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.




Página
187






184/009719



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Guillem García Gasulla, doña Sofía Hernanz Costa y don Pablo Martín
Peré, Diputados por llles Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



Motivación



El artículo 4.Catorce del RDL 16/2012, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones, introduce un artículo 94.ter en la Ley
29/2006, de 26 de julio, por el que se autoriza al Instituto Nacional de
la Seguridad Social a tratar los datos obrantes en los ficheros de las
entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social y de las
entidades que colaboran con las mismas que resulten imprescindibles para
determinar la cuantía de la aportación de los beneficiarios en la
prestación farmacéutica. Entre estas medidas, y con esa finalidad la
Administración competente en materia tributaria podrá comunicar al
Instituto Nacional de la Seguridad Social, sin contar con el
consentimiento del interesado, los datos que resulten necesarios para
determinar el nivel de renta requerido.



La Comunidad de Madrid ha creado un código de pago reducido llamado
Campaña Sanitaria (el código que aparece en las recetas es CAMP)
-distinto a los TSI 001-005- que se aplica en las recetas de los enfermos
seropositivos.



(http:llwww.madrid.org/cs/Satellite?cid=1159358499206&Ianguage=es&pagename=PortalSalud %2FPage%2FPTSA_pi ntarContenidoFina I&vest=1159358499206)



Sin amparo legislativo alguno, se han cedido datos relativos a la historia
clínica de los pacientes y puestos a disposición de otros operadores
distintos a las Administraciones señaladas, tales como personal
facultativo, farmacéuticos y empleados de estos, sin consentimiento de
los titulares, para un fin distinto al necesario para determinar el nivel
de renta requerido, atentando de esta manera a la intimidad personal del
paciente y vulnerando en consecuencia lo dispuesto en el articulo 6.1 en
relación con el artículo 11.1 ambos de la LOPD.



Por todo ello se formula al Ministerio de Sanidad la siguiente pregunta:



¿Qué medidas, como responsable subsidiario de la defensa de la intimidad
de los pacientes y de la privacidad de sus datos clínicos, piensa tomar
ese Ministerio?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Guillem
García Gasulla, Sofía Hernanz Costa y Pablo Martín Peré, Diputados.



184/009721



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Sofía Hernanz Costa, don Guillem García Gasulla y don Pablo Martín
Peré, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Qué efecto prevé que tendrá el Gobierno el incremento del IVA del 8 al
10% para el tipo reducido y del 18 al 21% en los artículos de lujo para
el sector turístico en temporada baja y para la próxima temporada alta?



Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de julio de 2012.-Sofía Hernanz
Costa, Guillem García Gasulla y Pablo Martín Peré, Diputados.




Página
188






184/009722



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Sofía Hernanz Costa, don Guillem García Gasulla y don Pablo Martín
Peré, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Cuál es la opinión del gobierno sobre la manifiesta incompatibilidad en
la que incurre el Presidente de la Comunidad Autónoma de las Illes
Balears, José Ramón Bauzá Díaz, al seguir poseyendo una farmacia al
tiempo que ejerce sus funciones institucionales como parlamentario y
presidente del ejecutivo autonómico, en contra de lo dispuesto en la
sentencia del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears de
noviembre de 2007?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-Sofía Hernanz
Costa, Guillem García Gasulla y Pablo Martín Peré, Diputados.



184/009723



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería y doña María Luisa Carcedo
Roces, Diputada por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Cuál es la posición y las previsiones del Gobierno en relación a cómo
afectará el Rendimiento Máximo Sostenible a la flota del Principado de
Asturias a la luz del proceso de reforma de la Política Pesquera Común?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y María Luisa Carcedo Roces, Diputadas.



184/009724



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería y doña María Luisa Carcedo
Roces, Diputada por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Cuál es la posición y las previsiones del Gobierno en relación a cómo
afectará la prohibición de descartes a la flota del Principado de
Asturias a la luz del proceso de reforma de la Política Pesquera Común?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y María Luisa Carcedo Roces, Diputadas.



184/009725



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería y doña María Luisa Carcedo
Roces, Diputada por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en




Página
189






el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cómo afectará el proceso de reforma de la PPC en materia de distribución
de oportunidades de pesca y el tradicional principio de estabilidad en la
flota del Principado de Asturias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y María Luisa Carcedo Roces, Diputadas.



184/009726



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería y doña María Luisa Carcedo
Roces, Diputada por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



¿Cómo afectará a la flota de la Comunidad Autónoma del Principado de
Asturias el proceso de reforma de la PPC en materia de dimensión exterior
de la PPC? En especial, ¿considera el Gobierno que se va a garantizar que
se evite la interrupción de la actividad pesquera al término de los
distintos acuerdos de la UE con terceros países? En caso contrario, ¿se
han previsto ayuda para los armadores y trabajadores afectados por tales
paradas? ¿Cuáles?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y María Luisa Carcedo Roces, Diputadas.



184/009727



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería y doña María Luisa Carcedo
Roces, Diputada por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Cuáles son las ayudas que recibe la flota del Principado de Asturias con
cargo al Fondo Europeo de Pesca y cuál es la posición y las previsiones
del Gobierno en relación con las mismas ante el actual proceso de
negociación de la reforma de la Política Pesquera Común?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y María Luisa Carcedo Roces, Diputadas.



184/009728



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



La UE tiene firmados 16 convenios de pesca con terceros países de los que
cinco están ya vencidos y otros seis terminarán este año. Algunos de
estos acuerdos son esenciales para los intereses de la flota pesquera
española.




Página
190






Todas las negociaciones son complicadas y más cuando por medio se cruzan
conflictos internos de países propietarios de los caladeros, pero es
necesario poner en marcha todas las acciones posibles. Por todo ello se
formulan las siguientes preguntas:



1. ¿En que situación se encuentra la renovación de los acuerdos de pesca
de la UE con terceros países que son de interés para la flota pesquera de
nuestro país?



2. ¿Qué gestiones ha hecho el gobierno de España ante la UE?



3. ¿Qué gestiones ha hecho la Xunta de Galicia con el Gobierno de España
al respecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009729



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



La Dirección General de Ordenación Pesquera contempla una partida, dentro
del programa de mejora de estructuras y mercados pesqueros, como
transferencias corrientes, al desarrollo tecnológico pesquero y acuícola.
Por ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



2. ¿A qué proyectos tecnológicos han ido dirigidas, en su caso, esta
partida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009730



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



La Dirección General de Ordenación Pesquera contempla una partida, dentro
del programa de mejora de estructuras y mercados pesqueros, como
transferencias de capital, a ayudas a programas operativos de la UE,
¿cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009731



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.




Página
191






La Dirección General de Ordenación Pesquera contempla una partida, dentro
del programa de mejora de estructuras y mercados pesqueros, como
transferencias corrientes, para becas de perfeccionamiento en
comercialización pesquera. Por ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



2. ¿A qué proyectos han ido dirigidas, en su caso, estas becas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009732



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



La Dirección General de Ordenación Pesquera contempla una partida, dentro
del programa de mejora de estructuras y mercados pesqueros, como
transferencias corrientes, a becas de formación en el área de ordenación
pesquera. Por ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



2. ¿A qué proyectos han ido dirigidas, en su caso, estas becas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009733



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



La Dirección General de Ordenación Pesquera contempla una partida, dentro
del programa de mejora de estructuras y mercados pesqueros, como
transferencias corrientes, para ayudas al fomento y apoyo del
asociacionismo pesquero. Por ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



2. ¿A qué proyectos y a que asociaciones han ido dirigidas, en su caso,
estas ayudas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009734



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en




Página
192






el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



La Dirección General de Ordenación Pesquera contempla una partida, dentro
del programa de mejora de estructuras y mercados pesqueros, como
transferencias corrientes, a empresas privadas. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



2. ¿A qué proyectos han ido dirigidas, en su caso, estas ayudas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009735



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



La Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura contempla una
partida, como transferencias corrientes, de becas de formación técnica y
práctica en el área de pesca, dentro del programa de protección de los
recursos pesqueros y desarrollo sostenible. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



2. ¿A qué proyectos han ido dirigidas, en su caso, estas becas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009736



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



La Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura contempla una
partida, como transferencias corrientes, de ayudas a la acuicultura,
dentro del programa de protección de los recursos pesqueros y desarrollo
sostenible. Por ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



2. ¿A qué proyectos han ido dirigidas, en su caso, estas ayudas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009737



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en




Página
193






el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



La Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura contempla una
partida, como transferencia de capital, destinada a empresas privadas,
dentro del programa de protección de los recursos pesqueros y desarrollo
sostenible. Por ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



2. ¿Cuáles han sido, en su caso, las empresas beneficiarias?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009738



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



La Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura contempla una
partida, como transferencia de capital, destinada a Planes Nacionales de
Cultivos Marinos. Por ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida en el primer semestre de
2012?



2. ¿Cuánto ha recibido la Comunidad Autónoma de Galicia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.



184/009739



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería y don Pablo Martín Peré,
Diputado por llles Balears, perteneciente al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para ser contestadas por escrito.



A la vista de los avances en el proceso de reforma de la Política Pesquera
Común (PPC), se formulan las siguientes preguntas:



¿Cuál es la posición y las previsiones del Gobierno en relación a cómo
afectará el Rendimiento Máximo Sostenible a la flota de la Comunidad
Autónoma de Illes Balears a la luz del proceso de reforma de la Política
Pesquera Común?



¿Cómo afectará el proceso de reforma de la PPC en materia de distribución
de oportunidades de pesca y el tradicional principio de estabilidad en la
flota de la Comunidad Autónoma de Illes Balears?



¿Cómo afectará a la flota de la Comunidad Autónoma de Illes Balears el
proceso de reforma de la PPC en materia de dimensión exterior de la PPC?
En especial, ¿considera el Gobierno que se va a garantizar que se evite
la interrupción de la actividad pesquera al término de los distintos
acuerdos de la UE con terceros países? En caso contrario, ¿se han
previsto ayuda para los armadores y trabajadores afectados por tales
paradas? ¿Cuáles?




Página
194






¿Cuáles son las ayudas que recibe la flota de la Comunidad Autónoma de
Illes Balears con cargo al Fondo Europeo de Pesca y cuál es la posición y
las previsiones del Gobierno en relación con las mismas ante el actual
proceso de negociación de la reforma de la Política Pesquera Común?



Palacio del Congreso, 30 de julio de 2012.-María Consuelo Rumí Ibáñez y
Pablo Martín Peré, Diputados.



184/009740



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Buyolo García, don Herick M. Campos Arteseros, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.



1. ¿Cuál es la posición y las previsiones del Gobierno en relación a cómo
afectará el Rendimiento Máximo Sostenible a la flota de la provincia de
Alicante a la luz del proceso de reforma de la Política Pesquera Común?



2. ¿Cuál es la posición y las previsiones del Gobierno en relación a cómo
afectará la prohibición de descartes a la flota de la provincia de
Alicante a la luz del proceso de reforma de la Política Pesquera Común?



3. ¿Cómo afectará el proceso de reforma de la PPC en materia de
distribución de oportunidades de pesca y el tradicional principio de
estabilidad en la flota de la provincia de Alicante?



4. Cómo afectará la flota de la provincia de Alicante el proceso de
reforma de la PPC en materia de dimensión exterior de la PPC? En
especial, ¿considera el Gobierno que se va a garantizar que se evite la
interrupción de la actividad pesquera al término de los distintos
acuerdos de la UE con terceros países?, En caso contrario ¿se han
previsto ayudas para los armadores y trabajadores afectados por tales
paradas? ¿Cuáles?



5. ¿Cuáles son las ayudas que recibe la flota de la provincia de Alicante
con cargo al Fondo Europeo de Pesca y cuál es la posición y las
previsiones del Gobierno en relación con las mismas ante el actual
proceso de negociación de la reforma de la Política Pesquera Común?



Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de agosto de 2012.-Federico
Buyolo García, Herick Manuel Campos Arteseros, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y María Consuelo Rumí Ibáñez,
Diputados.



184/009741



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñeiro Fernández, don Cipriá Ciscar Casabán, Diputados por
Valencia, y doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



¿Cuál es la posición y las previsiones del Gobierno en relación a cómo
afectará el Rendimiento Máximo sostenible a la flota de la provincia de
Valencia a la luz del proceso de reforma de la Política Pesquera Común?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.- José
Luis Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro
Fernández, Ciprià Ciscar Casabán y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputados.




Página
195






184/009742



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñeiro Fernández, don Cipriá Ciscar Casabán, Diputados por
Valencia, y doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



¿Cuál es la posición y las previsiones del Gobierno en relación a cómo
afectará la prohibición de descartes a la flota de la provincia de
Valencia, a la luz del proceso de reforma de la Política Pesquera Común?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.- José
Luis Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro
Fernández, Ciprià Ciscar Casabán y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputados.



184/009743



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñeiro Fernández, don Cipriá Ciscar Casabán, Diputados por
Valencia, y doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



¿Cómo afectará el proceso de reforma de la PPC en materia de distribución
de oportunidades de pesca y el tradicional principio de estabilidad, en
la flota de la provincia de Valencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro
Fernández, Ciprià Ciscar Casabán y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputados.



184/009744



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñeiro Fernández, don Cipriá Ciscar Casabán, Diputados por
Valencia, y doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



¿Cómo afectará a la flota de la provincia de Valencia el proceso de
reforma de la PPC en materia de dimensión exterior de la PPC? En
especial, ¿considera el Gobierno que se va a garantizar que se evite la
interrupción de la actividad pesquera al término de los distintos
acuerdos de la UE con terceros países? En caso contrario, ¿se han
previsto ayudas para los armadores y trabajadores afectados por tales
paradas? ¿Cuáles?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro
Fernández, Ciprià Ciscar Casabán y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputados.




Página
196






184/009745



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñeiro Fernández, don Cipriá Ciscar Casabán, Diputados por
Valencia, y doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



¿Cuáles son las ayudas que recibe la flota de la provincia de Valencia con
cargo al Fondo Europeo de Pesca y, cuál es la posición y las previsiones
del Gobierno en relación con las mismas ante el actual proceso de
negociación de la reforma de la Política Pesquera Común?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro
Fernández, Ciprià Ciscar Casabán y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputados.



184/009746



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



Motivación



El Gobierno de España, a través del Ministerio de Fomento, tenía
consignada una cantidad en los Presupuestos Generales del Estado de 2011
sobre las siguientes actuaciones a realizar en la Comunidad Valenciana:



- Actuaciones de seguridad vial en la Comunidad Valenciana.



- Convenio con el ADIF para la administración de las infraestructuras de
titularidad del Estado.



- Construcción de un eje ferroviario mediterráneo.



- El corredor mediterráneo.



- Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Cercanías para la Comunidad
Valenciana 2010-2020.



¿En qué estado se encuentra estas obras y actuaciones del Ministerio de
Fomento en la Comunidad Valenciana? ¿Cuándo estaba previsto
finalizarlas?, y con los recortes aprobados en los PGE 2012, los
realizados sobre ese presupuesto y que no se han publicitado, así como
con los que se anuncian en 2013, ¿cuándo tiene previsto finalizarlas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.



184/009747



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Herick M. Campos Arteseros, doña Patricia Blanquer Alcaraz, don
Gabriel Echávarri Fernández, don Federico Buyolo García, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo




Página
197






185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



Motivación



1) El Gobierno de España, a través del Ministerio de Fomento, tenía
consignada una cantidad en los Presupuestos Generales del Estado de 2011
sobre las siguientes actuaciones a realizar en la Comunitat Valenciana y,
concretamente, en la provincia de Alicante.



En carreteras:



- N-332. Duplicación variante de Benidorm. (8,37 km.).



- Ronda Sur de Elche. (8,2 km.).



- AP-37. Tramo: Alicante-Murcia (Conexión de la AP-7 en Catral y MU-30.
Autovía del Reguerón). (24,0 km).



- Concesión A-31 Tramo: Bonete-Alicante Coste.



En ferrocarril:



- LAV Madrid-Levante. Tramo Albacete-Alicante y Tramo
Albacete-Elche-Murcia.



- Estaciones de AVE en Villena y provisional de Alicante.



- Integración ferroviario de la ciudad de Villena.



- Convenio con el ADIF para la administración de las infraestructuras de
titularidad del Estado.



- Construcción de un eje ferroviario mediterráneo.



- Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Cercanías para la Comunidad
Valenciana 2010-2020.



- El Corredor Mediterráneo.



En aeropuertos:



- Plan de Ampliación y Modernización aeropuerto de Alicante-Altet.



En puertos:



- Actuaciones en el puerto de Alicante Muelle de Levante.



- Actuaciones en el puerto de Alicante Muelle de Poniente.



- Actuaciones en el puerto de Alicante genéricas y accesos.



¿En qué estado se encuentran estas obras y actuaciones del Ministerio de
Fomento en la Comunidad Valenciana y, concretamente en la provincia de
Alicante? ¿Cuándo estaba previsto finalizarlas?, y con los recortes
aprobados en los PGE 2012, los realizados sobre ese presupuesto y que no
se han publicitado, así como con los que se anuncian en 2013, ¿cuándo
tiene previsto finalizarlas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri
Fernández, Federico Buyolo García y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.



184/009748



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Herick M. Campos Arteseros, doña Patricia Blanquer Alcaraz, don
Gabriel Echávarri Fernández, don Federico Buyolo García, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.




Página
198






Motivación



El Gobierno de España, a través del Ministerio de Fomento, tenía previsto
en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 unas inversiones
plurianuales que se iniciarían en 2012 sobre las siguientes actuaciones a
realizar en la Comunitat Valenciana y, concretamente, en la provincia de
Alicante.



En carreteras:



- N-332. Variante de Altea. (4,0 km.)



- Acceso al Aeropuerto de Alicante. Tramo: N-332 - A-70 (4,5 km.).



- N-332. Tramo: Pilar de la Horadada-Torrevieja.



- A-7. Tercer carril. Tramo: Monteagudo-Orihuela.



- N-332. Variante de Benisa. (4,00 km.).



- N-332. Benisa (Norte)-Ondara (Sur). (16,0 km.).



- Concesión A-31 Tramo: Bonete-Alicante.



- AP-37. Tramo: Alicante-Murcia (Conexión de la AP-7 en Catral y MU-30.
Autovía del Reguerón). (24,0 km).



Ferrocarril:



- Línea Xativa-Alcoi.



- Convenio con el ADIF para la administración de las infraestructuras de
titularidad del Estado.



• Que incluye tren por la costa de cercanías con ancho internacional
Alicante-Valencia.



- Construcción de un eje ferroviario mediterráneo.



- Estudios del Corredor Mediterráneo.



Aeropuertos:



- Modernización antiguas terminales.



¿En qué estado se encuentra dichas obras y actuaciones del Ministerio de
Fomento en la Comunidad Valenciana y, concretamente en la provincia de
Alicante?, y con los recortes aprobados en los PGE 2012, los realizados
sobre ese presupuesto y que no se han publicitado, así como con los que
se anuncian en 2013, ¿cuándo tiene previsto poner en marcha los trámites
oportunos para su inicio y cuál sería el tiempo estimado para
finalizarlas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri
Fernández, Federico Buyolo García y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.



184/009749



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer y doña Susana Ros Martínez, Diputados por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



Motivación



El Gobierno de España, a través del Ministerio de Fomento, tenía
consignada una cantidad en los Presupuestos Generales del Estado de 2011
sobre las siguientes actuaciones a realizar en la Comunidad Valenciana y,
concretamente, en la provincia de Castellón.



Carreteras:



- N-340. Tramo: Peñíscola-Benicarló-Vinaroz.




Página
199






Ferrocarriles:



- Obras para que el AVE llegue a Castellón en el 2014.



- Proyecto ferroviario por el sur al puerto de Castellón.



- Convenio con el ADIF para la administración de las infraestructuras de
titularidad del Estado.



- L.A.V. Castellón-Tarragona (El).



- Construcción de un eje ferroviario mediterráneo.



- Plan de Infraestructuras ferroviarias de cercanías para la Comunidad
Valenciana 2010-2020.



- El corredor mediterráneo.



- Estudio de viabilidad de la llegada de Cercanías hasta Vinarós.



¿En qué estado se encuentra estas obras y actuaciones del Ministerio de
Fomento en la Comunidad Valenciana y, concretamente en la provincia de
Castellón? ¿Cuándo estaba previsto finalizarlas?, y con los recortes
aprobados en los PGE 2012, los realizados sobre ese presupuesto y que no
se han publicitado, así como con los que se anuncian en 2013, ¿cuándo
tiene previsto finalizarlas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Susana Ros
Martínez, Diputados.



184/009750



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer y doña Susana Ros Martínez, Diputados por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



Motivación



El Gobierno de España, a través del Ministerio de Fomento, tenía previsto
en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 unas inversiones
plurianuales que se iniciarían en 2012 sobre las siguientes actuaciones a
realizar en la Comunidad Valenciana y, concretamente, en la provincia de
Castellón.



Carreteras:



- N-232. Variante de la Puebla de Alcolea. (4,8 km.).



- N-340. Tramo: Duplicación Benicassim-Oropesa (6,2 km.).



- N-232 Masia de la Torreta-Morella (Sur). (7,5 km.).



- A-7. Tramo: Vilanova d'Alcolea-La Jana.



- N-238. Tramo: Vinarós-Ulldecona.



- N-232 Barranco de la Bota-Masia de la Torreta (12,80 km.).



- N-550. Variante de trazado en la N-550 entre Sigueiro y Padrón.



- N-340. Tramo: Variante de Benicassim (14,5 km.).



- Duplicación de la variante de Castellón (10,7 km.).



- A-7. Sagunto (Enlace AP-7)-Nules (Bifurcación CV-10 y N-340). Tercer
carril. (22,0 km).



- A-7 Tramo: Vilanova d'Alcolea-Les Coves de Vinromá. (13,6 km.).



- A-7 Tramo: Les Coves de Vinromá-Salzadella. (14,0 km.).



- A-7 Tramo: Salzadella-Traiguera (Junato a la Jana). (18,3 km.).



- Actuaciones de conservación y explotación (Conservación ordinaria y
vialidad, rehabilitación y mejora, mejoras funcionales locales) en la
Comunidad Valenciana.



- Actuaciones de Seguridad Vial en la Comunidad Valenciana.



- A-7 Tramo: La Jana-El Perelló. (62,9 km.).



- N-232. Alcañiz-Vinaroz.



- Impulso Autovía A-68 desde Aragón hasta el Mediterráneo por Vinarós.




Página
200






Ferrocarriles:



- Convenio con el ADIF para la administración de las infraestructuras de
titularidad del Estado.



- L.A.V. Castellón-Tarragona (El).



- Construcción de un eje Ferroviario Mediterráneo.



¿En qué estado se encuentran dichas obras y actuaciones del Ministerio de
Fomento en la Comunidad Valenciana y, concretamente en la provincia de
Castellón?, y con los recortes aprobados en los PGE 2012, los realizados
sobre ese presupuesto y que no se han publicitado, así como con los que
se anuncian en 2013, ¿cuándo tiene previsto poner en marcha los trámites
oportunos para su inicio y cuál sería el tiempo estimado para
finalizarlas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Susana Ros
Martínez, Diputados.



184/009751



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El pasado mes de abril, el Presidente del Gobierno anunció durante una
comparecencia de prensa conjunta con el Presidente de México que se
habían establecido contactos con la empresa petrolera Pemex para lograr
encargos a astilleros gallegos.



Desde entonces, ha sido el Presidente de la Xunta de Galicia quien en
reiteradas ocasiones ha anunciado negociaciones y/o acuerdos con Pemex
para que esta empresa construya diferentes tipos de embarcaciones en
astilleros de la Comunidad Autónoma de Galicia, sin que hasta ahora se
haya concretado ninguno de tales contratos.



A la vista de estos antecedentes, se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Qué actuaciones ha puesto en marcha el Gobierno de España para apoyar
las gestiones de la Xunta de Galicia con la empresa Pemex?



2. ¿Cuándo estima el Gobierno que podrían concretarse los contratos
mencionados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.



184/009752



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Real Decreto-ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, aprobado el pasado 13
de julio por el Consejo de Ministros, impone una batería de medidas
lesivas para los derechos de los ciudadanos y los servicios que perciben
por parte de las diversas administraciones públicas. Para analizar su
impacto en Galicia, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿A cuántos ciudadanos afectará y cuál es el ahorro estimado por el
Gobierno en la Comunidad Autónoma de Galicia por la aplicación de la
supresión de la deducción por adquisición de vivienda? Detállese por
tramos de renta y para los años 2013, 2014 y 2015.




Página
201






2. ¿A cuántos ciudadanos afectará y cuál es el ahorro estimado por el
Gobierno en la Comunidad Autónoma de Galicia por la aplicación de la
supresión en el período impositivo 2012 de la compensación fiscal por
deducción en adquisición de vivienda habitual aplicable a los
contribuyentes que adquirieron su vivienda antes de 20 de enero de 2006?
Detállese por tramos de renta.



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009753



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Real Decreto-ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, aprobado el pasado 13
de julio por el Consejo de Ministros, impone una batería de medidas
lesivas para los derechos de los ciudadanos y los servicios que perciben
por parte de las diversas administraciones públicas. Para analizar su
impacto en la provincia de Lugo, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿A cuántos ciudadanos afectará y cuál es el ahorro estimado por el
Gobierno en la provincia de Lugo por la aplicación de la supresión de la
deducción por adquisición de vivienda? Detállese por tramos de renta y
para los años 2013, 2014 y 2015.



2. ¿A cuántos ciudadanos afectará y cuál es el ahorro estimado por el
Gobierno en la provincia de Lugo por la aplicación de la supresión en el
período impositivo 2012 de la compensación fiscal por deducción en
adquisición de vivienda habitual aplicable a los contribuyentes que
adquirieron su vivienda antes de 20 de enero de 2006? Detállese por
tramos de renta.



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009754



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



En su reunión del pasado 20 de julio, el Consejo de Ministros aprobó a
propuesta del Ministerio de Fomento el Real Decreto-ley 22/2012 por el
que se adoptan medidas en materia de infraestructuras y servicios
ferroviarios. En su disposición adicional primera, se recoge que antes
del 31 de diciembre del presente año, el Ministerio de Fomento elevará al
Consejo de Ministros sendas propuestas 'sobre la viabilidad de aquellas
infraestructuras ferroviarias que no generen rentabilidad desde el punto
de vista económico y social', y en relación a las 'prestaciones de
servicios ferroviarios de media distancia que no tengan la consideración
de obligaciones de servicio público'. En su propia intervención tras el
Consejo de Ministros, la ministra de Fomento apuntó que 'la utilización
de algunas estaciones y algunos servicios ferroviarios muestran
importantes ineficiencias y falta de rentabilidad económica y social'.



A la vista de lo anterior, y dado que viene reiterándose por dirigentes
del Ministerio de Fomento la voluntad de suprimir servicios ferroviarios
como los prestados por el tren-hotel, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿Qué infraestructuras ferroviarias o prestaciones de servicios
ferroviarios de media distancia están siendo objeto de estudio de
viabilidad por parte del Ministerio de Fomento en la Comunidad




Página
202






Autónoma de Galicia? Detállese cada una de las lineas que están siendo
objeto de análisis y los motivos por los que el Ministerio considera que
deben cerrarse.



2. ¿Está estudiando el Ministerio de Fomento, en el ámbito de sus
competencias o en colaboración con la Xunta de Galicia, alternativas de
transporte que ofrecer a los usuarios de los servicios ferroviarios que
se verán cerrados al retirarles la consideración de obligación de
servicio público? En caso afirmativo, detállense las mismas.



3. ¿Está estudiando el Ministerio de Fomento nuevos usos para las
infraestructuras ferroviarias que se vean condenadas al cierre por falta
de servicios de transporte ferroviario? En caso afirmativo, detállense
por cada infraestructura los nuevos usos objeto de estudio.



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009755



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



En su reunión del pasado 20 de julio, el Consejo de Ministros aprobó a
propuesta del Ministerio de Fomento el Real Decreto-ley 22/2012 por el
que se adoptan medidas en materia de infraestructuras y servicios
ferroviarios. En su disposición adicional primera, se recoge que antes
del 31 de diciembre del presente año, el Ministerio de Fomento elevará al
Consejo de Ministros sendas propuestas 'sobre la viabilidad de aquellas
infraestructuras ferroviarias que no generen rentabilidad desde el punto
de vista económico y social', y en relación a las 'prestaciones de
servicios ferroviarios de media distancia que no tengan la consideración
de obligaciones de servicio público'. En su propia intervención tras el
Consejo de Ministros, la ministra de Fomento apuntó que 'la utilización
de algunas estaciones y algunos servicios ferroviarios muestran
importantes ineficiencias y falta de rentabilidad económica y social'.



A la vista de lo anterior, y dado que viene reiterándose por dirigentes
del Ministerio de Fomento la voluntad de suprimir servicios ferroviarios
como los prestados por el tren-hotel, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿Qué infraestructuras ferroviarias o prestaciones de servicios
ferroviarios de media distancia están siendo objeto de estudio de
viabilidad por parte del Ministerio de Fomento en la provincia de Lugo?
Detállese cada una de las líneas que están siendo objeto de análisis y
los motivos por los que el Ministerio considera que deben cerrarse.



2. ¿Está estudiando el Ministerio de Fomento, en el ámbito de sus
competencias o en colaboración con la Xunta de Galicia, alternativas de
transporte que ofrecer a los usuarios de los servicios ferroviarios que
se verán cerrados al retirarles la consideración de obligación de
servicio público? En caso afirmativo, detállense las mismas.



3. ¿Está estudiando el Ministerio de Fomento nuevos usos para las
infraestructuras ferroviarias que se vean condenadas al cierre por falta
de servicios de transporte ferroviario? En caso afirmativo, detállense
por cada infraestructura los nuevos usos objeto de estudio.



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009756



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.




Página
203






El trazado Lugo-Ourense sobre el que se formuló la Declaración de Impacto
Ambiental, solicitada en octubre del año 2003, tenía una longitud
aproximada de 104 kilómetros, todo en vía única. En gran parte de su
recorrido mantenía el trazado actual y en el resto se limitaba a
rectificaciones y variantes, quedando fuera de los estándares de una
línea de alta velocidad dado que en ningún caso permitiría la circulación
de trenes a más de 160 kmlh.



En 2009, el Ministerio de Fomento decidió modificar este trazado para
adecuar esta línea a la alta velocidad ferroviaria, con doble vía
electrificada en todo su recorrido y apta para permitir tráfico mixto de
viajeros y mercancías, poniendo en marcha ya las obras de la Variante de
Pobra de San Xiao.



Además, el pasado mes de noviembre sometió a información pública el
estudio informativo del tramo Monforte-Ourense. Sin embargo, en su página
web el Ministerio de Medio Ambiente admite que aún no se ha remitido al
Órgano Ambiental el expediente completo para la formulación de la DIA.



A la vista de estos antecedentes, se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es la situación de la conexión ferroviaria de alta velocidad
entre las ciudades de Lugo y Ourense? Especifíquese tramo a tramo.



2. ¿Qué calendario baraja el Gobierno para la licitación y elaboración de
los proyectos constructivos pendientes?



3. ¿Qué calendario baraja el Gobierno para la licitación de las obras de
los tramos cuyos proyectos constructivos están en redacción o ya
entregados al Ministerio?



4. ¿Qué calendario baraja el Gobierno para la conclusión de las obras de
la Variante de Pobra de San Xiao? ¿Cuál es el grado de ejecución de la
inversión prevista en los PGE de 2012 para esta obra? ¿Cuál es la
inversión ejecutada acumulada desde el inicio de las obras?



5. ¿Cuál es el horizonte temporal con el que trabaja el Gobierno para que
la línea de alta velocidad entre Lugo y Ourense sea realidad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.



184/009757



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



En agosto del año 2010, el Ministerio de Fomento, la Xunta de Galicia y el
Ayuntamiento de Lugo firmaron un protocolo para la implantación de una
estación intermodal en la capital lucense.



Posteriormente, en abril del año 2011, se resolvió el concurso para la
redacción del proyecto básico y constructivo de la nueva estación
intermodal de Lugo, que fue adjudicado al proyecto presentado por
Eptisa-Junquera Arquitectos-Calter Ingeniería, bajo el título 'Ponte
Bela', por un importe de 627.305,49 euros.



No obstante, desde el cambio de Gobierno no ha vuelto a haber noticias
sobre este proyecto de vital importancia para la capital lucense.



Por todo lo dicho, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿Ha recibido ya el Ministerio el proyecto básico y constructivo de la
nueva estación intermodal de Lugo?



2. ¿Cuándo estima el Gobierno que podrá licitar las obras de construcción
de la nueva estación?



3. ¿Qué fecha baraja el Gobierno para la puesta en servicio de la nueva
estación intermodal?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.




Página
204






184/009758



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El pasado 18 de noviembre, el Consejo de Ministros aprobó el Convenio
entre la Administración General del Estado y Autopistas del Atlántico
para ampliar el número de carriles en los tramos Santiago Norte-Santiago
Sur (circunvalación de Santiago) y Enlace de Cangas-Enlace de Teis
(puente de Rande), actuaciones cuyo coste se estimaba en 350 millones de
euros, incluyendo obras, expropiaciones, reposición de servicios y
servidumbres.



Desde esa fecha y tras el cambio de Gobierno no parece haberse avanzando
en el desarrollo de este Convenio y, de hecho, en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012 tan sólo se consignan dos partidas de
25.000 euros para la supervisión de tal ampliación.



No obstante, en una reciente entrevista, preguntada la Ministra de Fomento
sobre la ampliación del puente de Rande, eludió confirmar su ejecución
asegurando únicamente que el proyecto se encuentra 'en fase de
supervisión técnica y cuando esté aprobado mantendremos los contactos con
la empresa'.



Es más, preguntada en concreto sobre si aplicará el decreto anteriormente
mencionado, la ministra añade incertidumbre sobre esta actuación al
señalar que 'el Real Decreto tiene vigencia, pero me consta de la buena
voluntad de la concesionaria para trabajar. Cuando se cierre el proyecto
tomaremos decisiones. Estamos trabajando para que la mejora sea una
realidad.'



Por todo lo antedicho, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de ampliación del Puente de
Rande? ¿Y el de ampliación del tramo Santiago Norte-Santiago Sur?



2. ¿Cuáles son los motivos para que 10 meses después de su aprobación, el
convenio siga paralizado?



3. ¿Qué fechas baraja el Gobierno para el inicio de las obras de
ampliación de estos dos proyectos?



4. En su caso, ¿ha decidido el Gobierno abandonar definitivamente el
desarrollo de los mismos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.



184/009759



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Real Decreto-ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, aprobado el pasado 13
de julio por el Consejo de Ministros, impone una batería de medidas
lesivas para los derechos de los ciudadanos y los servicios que perciben
por parte de las diversas Administraciones Públicas. Para analizar su
impacto en Galicia, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿Cuánto prevé recaudar el Gobierno en la Comunidad Autónoma de Galicia
por la subida prevista en el impuesto sobre el Valor Añadido? Detállese
por tipos.



2. ¿Cuánto prevé ahorrar el Gobierno en la Comunidad Autónoma de Galicia
en aplicación de la supresión de la paga extra de Navidad a los empleados
públicos? Detállese por tramos de renta.



3. ¿A cuántos ciudadanos afectará y cuál es el impacto económico estimado
por el Gobierno en la Comunidad Autónoma de Galicia por la aplicación de
la subida del 15% al 21% de las retenciones por actividades profesionales
y por cursos o conferencias?




Página
205






4. ¿A cuántos ciudadanos afectará y cuál es el ahorro estimado por el
Gobierno en la Comunidad Autónoma de Galicia por la aplicación de la
reducción del 30% del importe a beneficiarios de la renta básica de
emancipación?



5. ¿A cuántas empresas afectará y cuál es el ahorro estimado por el
Gobierno en la Comunidad Autónoma de Galicia por la aplicación de la
supresión de la compensación de bases imponibles negativas para entidades
con una cifra de negocios superior a 20 millones de euros en los
ejercicios 2012 y 2013?



6. ¿Cuál es el impacto estimado por el Gobierno en la Comunidad Autónoma
de Galicia por la aplicación del incremento de la base máxima de
cotización en cinco puntos porcentuales en 2013 y 2014?



7. ¿Cuál es el impacto estimado por el Gobierno en la Comunidad Autónoma
de Galicia por la aplicación del incremento de la base mínima de
cotización en un punto porcentual de los trabajadores autónomos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009760



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Real Decreto-ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, aprobado el pasado 13
de julio por el Consejo de Ministros, impone una batería de medidas
lesivas para los derechos de los ciudadanos y los servicios que perciben
por parte de las diversas administraciones públicas. Para analizar su
impacto en Galicia, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿Cuánto prevé ahorrar el Gobierno en la Comunidad Autónoma de Galicia
en aplicación del recorte en la prestación por desempleo? ¿Cuántos
ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados por tal reducción?
Detállense ambas estimaciones para el año en curso, 2013, 2014 y 2015.



2. ¿Cuántos ciudadanos han percibido en la Comunidad Autónoma de Galicia
el subsidio por desempleo para mayores de 45 años entre el 1 de enero de
2007 y el último dato que obra en poder del Gobierno? Detállese por años.



3. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
Comunidad Autónoma de Galicia por la desaparición del subsidio de
desempleo para mayores de 45 años? ¿Qué ahorro espera obtener el Gobierno
con esta medida? Detállense ambas estimaciones para el año en vigor,
2013, 2014 y 2015.



4. ¿Cuántos ciudadanos han percibido en la Comunidad Autónoma de Galicia
el subsidio por desempleo para mayores de 52 años entre el 1 de enero de
2007 y el último dato que obra en poder del Gobierno? Detállese por años.



5. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
Comunidad Autónoma de Galicia por el aumento de edad de 52 a 55 años para
poder percibir subsidio de desempleo? ¿Qué ahorro espera obtener el
Gobierno con esta medida? Detállense ambas estimaciones para el año en
vigor, 2013, 2014 y 2015.



6. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
Comunidad Autónoma de Galicia por el endurecimiento de los requisitos
para poder acceder a la percepción de la renta activa de inserción? ¿Qué
ahorro espera obtener el Gobierno con esta medida? Detállense ambas
estimaciones para el año en vigor, 2013, 2014 y 2015.



7. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
Comunidad Autónoma de Galicia por la desaparición de las bonificaciones
que reciben los perceptores de prestaciones por desempleo en la cuota que
tienen que abonar a la Seguridad Social? ¿Qué ahorro espera obtener el
Gobierno con esta medida? Detállense ambas estimaciones para el año en
vigor, 2013, 2014 y 2015.




Página
206






8. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
Comunidad Autónoma de Galicia por la reducción decretada en las
indemnizaciones que paga el Fondo de Garantía Salarial? ¿Qué ahorro
espera obtener el Gobierno con esta medida? Detállense ambas estimaciones
para el año en vigor, 2013, 2014 y 2015.



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009761



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Real Decreto-ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, aprobado el pasado 13
de julio por el Consejo de Ministros, impone una batería de medidas
lesivas para los derechos de los ciudadanos y los servicios que perciben
por parte de las diversas administraciones públicas. Para analizar su
impacto en Galicia, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿En cuánto se verá reducida la aportación del Gobierno a la Comunidad
Autónoma de Galicia tras la reducción de alrededor de 200 millones de
euros decretada en la financiación básica de la Ley 39/2006, de 14 de
diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las
personas en situación de dependencia?



2. ¿A cuántos cuidadores familiares afectará en la Comunidad Autónoma de
Galicia la reducción decretada por el Gobierno de la paga que perciben en
como mínimo un 15%? ¿Qué ahorro espera obtener el Gobierno con esta
medida? Detállense ambas estimaciones para el año en vigor, 2013, 2014 y
2015.



3. ¿A cuántos cuidadores familiares afectará en la Comunidad Autónoma de
Galicia la supresión del pago, por parte del Gobierno, de las
cotizaciones a la Seguridad Social? ¿Qué ahorro espera obtener el
Gobierno con esta medida? Detállense ambas estimaciones para el año en
vigor, 2013, 2014 y 2015.



4. ¿Cuál es el ahorro que espera obtener el Gobierno con su decisión de
posponer hasta 2015 el derecho de los dependientes moderados a tener
acceso a las ayudas que les reconoce la Ley 3912006, de 14 de diciembre,
de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en
situación de dependencia? ¿A cuántos ciudadanos estima el Gobierno que
afectará tal decisión?



5. ¿Cuál es el ahorro que espera obtener el Gobierno con su decisión de
permitir a las comunidades autónomas que se retrasen hasta dos años para
conceder una prestación económica a dependientes sin que esta decisión
genere atrasos que abonar a las personas que tienen reconocido el derecho
a percibir una prestación en aplicación de la Ley 39/2006, de 14 de
diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las
personas en situación de dependencia? ¿A cuántos ciudadanos estima el
Gobierno que afectará tal decisión?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009762



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Real Decreto-ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, aprobado el pasado 13
de julio por el Consejo de Ministros, impone una batería de medidas




Página
207






lesivas para los derechos de los ciudadanos y los servicios que perciben
por parte de las diversas administraciones públicas. Para analizar su
impacto en la provincia de Lugo, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿Cuánto prevé recaudar el Gobierno en la provincia de Lugo por la
subida prevista en el Impuesto sobre el Valor Añadido? Detállese por
tipos.



2. ¿Cuánto prevé ahorrar el Gobierno en la provincia de Lugo en aplicación
de la supresión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos?
Detállese por tramos de renta.



3. ¿A cuántos ciudadanos afectará y cuál es el impacto económico estimado
por el Gobierno en la provincia de Lugo por la aplicación de la subida
del 15% al 21% de las retenciones por actividades profesionales y por
cursos o conferencias?



4. ¿A cuántos ciudadanos afectará y cuál es el ahorro estimado por el
Gobierno en la provincia de Lugo por la aplicación de la reducción del
30% del importe a beneficiarios de la renta básica de emancipación?



5. ¿A cuántas empresas afectará y cuál es el ahorro estimado por el
Gobierno en la provincia de Lugo por la aplicación de la supresión de la
compensación de bases imponibles negativas para entidades con una cifra
de negocios superior a 20 millones de euros en los ejercicios 2012 y
2013?



6. ¿Cuál es el impacto estimado por el Gobierno en la provincia de Lugo
por la aplicación del incremento de la base máxima de cotización en cinco
puntos porcentuales en 2013 y 2014?



7. ¿Cuál es el impacto estimado por el Gobierno en la provincia de Lugo
por la aplicación del incremento de la base mínima de cotización en un
punto porcentual de los trabajadores autónomos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.



184/009763



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Real Decreto-ley 20/2012, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, aprobado el pasado 13
de julio por el Consejo de Ministros, impone una batería de medidas
lesivas para los derechos de los ciudadanos y los servicios que perciben
por parte de las diversas administraciones públicas. Para analizar su
impacto en la provincia de Lugo, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿Cuánto prevé ahorrar el Gobierno en la provincia de Lugo en aplicación
del recorte en la prestación por desempleo? ¿Cuántos ciudadanos estima el
Gobierno que se verán afectados por tal reducción? Detállense ambas
estimaciones para el año en curso, 2013, 2014 y 2015.



2. ¿Cuántos ciudadanos han percibido en la provincia de Lugo el subsidio
por desempleo para mayores de 45 años entre el 1 de enero de 2007 y el
último dato que obra en poder del Gobierno? Detállese por años.



3. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
provincia de Lugo por la desaparición del subsidio de desempleo para
mayores de 45 años? ¿Qué ahorro espera obtener el Gobierno con esta
medida? Detállense ambas estimaciones para el año en vigor, 2013, 2014 y
2015.



4. ¿Cuántos ciudadanos han percibido en la provincia de Lugo el subsidio
por desempleo para mayores de 52 años entre el 1 de enero de 2007 y el
último dato que obra en poder del Gobierno? Detállese por años.



5. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
provincia de Lugo por el aumento de edad de 52 a 55 años para poder
percibir subsidio de desempleo? ¿Qué ahorro espera obtener el Gobierno
con esta medida? Detállense ambas estimaciones para el año en vigor,
2013, 2014 y 2015.



6. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
provincia de Lugo por el endurecimiento de los requisitos para poder
acceder a la percepción de la renta activa de inserción? ¿Qué ahorro
espera obtener el Gobierno con esta medida? Detállense ambas estimaciones
para el año en vigor, 2013, 2014 y 2015.




Página
208






7. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
provincia de Lugo por la desaparición de las bonificaciones que reciben
los perceptores de prestaciones por desempleo en la cuota que tienen que
abonar a la Seguridad Social? ¿Qué ahorro espera obtener el Gobierno con
esta medida? Detállense ambas estimaciones para el año en vigor, 2013,
2014 y 2015.



8. ¿Cuántos ciudadanos estima el Gobierno que se verán afectados en la
provincia de Lugo por la reducción decretada en las indemnizaciones que
paga el Fondo de Garantía Salarial? ¿Qué ahorro espera obtener el
Gobierno con esta medida? Detállense ambas estimaciones para el año en
vigor, 2013, 2014 y 2015.



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009764



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntaspara que le sean contestadas
por escrito.



El Real Decreto-ley 20/2012, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, aprobado el pasado 13
de julio por el Consejo de Ministros, impone una batería de medidas
lesivas para los derechos de los ciudadanos y los servicios que perciben
por parte de las diversas administraciones públicas. Para analizar su
impacto en la provincia de Lugo, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿A cuántos cuidadores familiares afectará en la provincia de Lugo la
reducción decretada por el Gobierno de la paga que perciben en como
mínimo un 15%? ¿Qué ahorro espera obtener el Gobierno con esta medida?
Detállense ambas estimaciones para el año en vigor, 2013, 2014 y 2015.



2. ¿A cuántos cuidadores familiares afectará en la provincia de Lugo la
supresión del pago, por parte del Gobierno, de las cotizaciones a la
Seguridad Social? ¿Qué ahorro espera obtener el Gobierno con esta medida?
Detállense ambas estimaciones para el año en vigor, 2013, 2014 y 2015.



3. ¿Cuál es el ahorro que espera obtener el Gobierno con su decisión de
posponer hasta 2015 el derecho de los dependientes moderados a tener
acceso a las ayudas que les reconoce la Ley 39/2006, de 14 de diciembre,
de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en
situación de dependencia? ¿A cuántos ciudadanos estima el Gobierno que
afectará tal decisión?



4. ¿Cuál es el ahorro que espera obtener el Gobierno con su decisión de
permitir a las comunidades autónomas que se retrasen hasta dos años para
conceder una prestación económica a dependientes sin que esta decisión
genere atrasos que abonar a las personas que tienen reconocido el derecho
a percibir una prestación en aplicación de la Ley 39/2006, de 14 de
diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las
personas en situación de dependencia? ¿A cuántos ciudadanos estima el
Gobierno que afectará tal decisión?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009765



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El Consejo de Ministros, en su reunión del pasado 13 de julio, aprobó un
acuerdo de no disponibilidad de créditos de los ministerios por importe
de 600 millones de euros para el año corriente. Para analizar su impacto
en Galicia, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 16,82 millones de euros que se




Página
209






establece para el Ministerio de Justicia en el Acuerdo de no
disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



2. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 20,68 millones de euros que se establece para el
Ministerio de Defensa en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo de
Ministros de 13 de julio de 2012?



3. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 59,76 millones de euros que se establece para el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en el Acuerdo de no
disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



4. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 34,26 millones de euros que se establece para el
Ministerio del Interior en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo de
Ministros de 13 de julio de 2012?



5. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 156,88 millones de euros que se establece para el
Ministerio de Fomento en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo de
Ministros de 13 de julio de 2012?



6. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 54,19 millones de euros que se establece para el
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en el Acuerdo de no
disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



7. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 17,13 millones de euros que se establece para el
Ministerio de Empleo y Seguridad Social en el Acuerdo de no
disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



8. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 55,43 millones de euros que se establece para el
Ministerio de Industria, Energía y Turismo en el Acuerdo de no
disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



9. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 42,09 millones de euros que se establece para el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en el Acuerdo de
no disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



10. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 31,99 millones de euros que se establece para el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en el Acuerdo de no
disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



11. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la Comunidad Autónoma de Galicia por
la reducción de 94,54 millones de euros que se establece para el
Ministerio de Economía y Competitividad en el Acuerdo de no
disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009766



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.




Página
210






El Consejo de Ministros, en su reunión del pasado 13 de julio, aprobó un
acuerdo de no disponibilidad de créditos de los ministerios por importe
de 600 millones de euros para el año corriente. Para analizar su impacto
en la provincia de Lugo, formulo las siguientes preguntas:



1. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 16,82 millones de euros que se establece para el Ministerio de
Justicia en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo de Ministros de
13 de julio de 2012?



2. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 20,68 millones de euros que se establece para el Ministerio de Defensa
en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de
julio de 2012?



3. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 59,76 millones de euros que se establece para el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas en el Acuerdo de no disponibilidad
del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



4. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en fa provincia de Lugo por la reducción
de 34,26 millones de euros que se establece para el Ministerio del
Interior en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo de Ministros de
13 de julio de 2012?



5. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 156,88 millones de euros que se establece para el Ministerio de
Fomento en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo de Ministros de 13
de julio de 2012?



6. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 54,19 millones de euros que se establece para el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte en el Acuerdo de no disponibilidad del
Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



7. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 17,13 millones de euros que se establece para el Ministerio de Empleo
y Seguridad Social en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo de
Ministros de 13 de julio de 2012?



8. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 55,43 millones de euros que se establece para el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo en el Acuerdo de no disponibilidad del
Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



9. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 42,09 millones de euros que se establece para el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en el Acuerdo de no
disponibilidad del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



10. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 31,99 millones de euros que se establece para el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en el Acuerdo de no disponibilidad
del Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012?



11. ¿Qué partidas presupuestarias concretas, con sus respectivas cuantías
individuales, se verán afectadas en la provincia de Lugo por la reducción
de 94,54 millones de euros que se establece para el Ministerio de
Economía y Competitividad en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo
de Ministros de 13 de julio de 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.



184/009767



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio F. Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
211






Por parte de numerosos Ayuntamientos se le ha hecho llegar mociones
reclamando la mejora de las condiciones de los préstamos concertados por
las Corporaciones Locales, en base al Real Decreto Ley 4/2012.



Dada la situación que atraviesan las Corporaciones Locales, ¿Tiene el
Gobierno previsto revisar dichas condiciones, altamente onerosas e
insuficientes en el periodo de amortización, de los préstamos concertados
por los Ayuntamientos en base al Real Decreto Ley 4/2012 para el pago a
proveedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.



184/009768



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Cristina Narbona Ruiz, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Ha calculado el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
la cantidad de indemnizaciones que correspondería abonar al Estado a
aquellos titulares de concesiones en dominio público marítimo-terrestre,
afectados por la prolongación de 75 años, en el supuesto de efectos
asociados al cambio climático que comprometan su seguridad física o el
valor económico de tales concesiones, susceptibles de transmisión a
terceros?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Cristina
Narbona Ruiz, Diputada.



184/009769



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Cristina Narbona Ruiz, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos titulares de concesiones sobre dominio público marítimo-terrestre
están afectados por la prolongación a 75 años de las concesiones prevista
en el anteproyecto de reforma de Ley de Costas? ¿Puede el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente proporcionar esta información
por términos municipales?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Cristina
Narbona Ruiz, Diputada.



184/009770



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Cristina Narbona Ruiz, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué actuaciones concretas se han derivado ya de la modificación de las
condiciones del Plan Especial del Alto Guadiana incluidas en el Decreto
Ley de medidas urgentes en materia de medio ambiente? ¿A qué titulares
concretos (vendedores y compradores) de derechos sobre el agua ha
afectado




Página
212






ya? ¿A qué precio se han llevado a cabo tales transacciones? ¿Qué cuantía
total de agua ha sido objeto de tales transacciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Cristina
Narbona Ruiz, Diputada.



184/009771



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Cristina Narbona Ruiz, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Puede el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
informar sobre el contenido del préstamo del BEI destinado a culminar las
actuaciones del Programa AGUA, especificando,



- Actuaciones beneficiarias de dicho préstamo,



- Condiciones del préstamo (tipo de interés, cuantía, plazo..., así como
otras condiciones específicas en su caso establecidas por el BEI)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Cristina
Narbona Ruiz, Diputada.



184/009772



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Cristina Narbona Ruiz, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Puede el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
informar sobre la situación concreta de todas las plantas desaladoras
previstas en el Programa AGUA, indicando,



- El nombre y ubicación de la planta.



- La capacidad de producción inicialmente prevista.



- La norma en la que se recogió dicha previsión.



- El estado actual de la actuación.



- La existencia, en su caso, de convenios vigentes con usuarios,
especificando el precio establecido en dichos convenios.



- La financiación con cargo al Presupuesto de 2012 para consolidar, en su
caso, la actuación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Cristina
Narbona Ruiz, Diputada.



184/009773



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Cristina Narbona Ruiz, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Conoce el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente si
otras Comunidades Autónomas tienen intención de modificar sus respectivas
legislaciones en materia de montes, en contra del contenido




Página
213






de la legislación básica sobre montes, para permitir la calificación como
suelo urbanizable de suelos objeto de incendio?¿Recurrirá, en su caso,
ante el Tribunal Constitucional?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Cristina
Narbona Ruiz, Diputada.



184/009774



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Cristina Narbona Ruiz, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Comparte el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente el
criterio de la Generalitat Valenciana en cuanto a la posibilidad de
calificar como suelo urbanizable de suelos objeto de incendio? ¿Tiene
previsto el Ministerio modificar en esa dirección la vigente legislación
de montes?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Cristina
Narbona Ruiz, Diputada.



184/009775



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Cristina Narbona Ruiz, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la razón de que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente no propusiera al Gobierno la presentación de un recurso
ante el Tribunal Constitucional contra la norma aprobada este año por
parte de las Cortes Valencianas, por la que se permite la calificación
como suelo urbanizable de suelos objeto de incendios, en contra de lo
establecido en la legislación básica?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Cristina
Narbona Ruiz, Diputada.



184/009776



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántas empresas de la provincia de Castellón se verán afectadas por la
reducción en las deducciones en el impuesto de Sociedades?. Desglosado
por municipios.



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.




Página
214






184/009777



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿A cuántos pensionistas de la provincia de Castellón afectará el copago de
medicamentos? Desglosado por municipios y tramos económicos.



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.



184/009778



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿A cuántos ciudadanos de la provincia de Castellón afectará el copago de
medicamentos? Desglosado por municipios y tramos económicos.



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.



184/009779



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Álex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Está definido el trazado del futuro Túnel de Bianya? ¿Ha mantenido el
Ministerio de Fomento conversaciones con los municipios afectados para
concretar el trazado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Álex Sáez
Jubero, Diputado.



184/009780



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Álex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿En qué situación se encuentra el proyecto de construcción del Túnel de
Bianya, desde Bianya a Olot (Girona)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Álex Sáez
Jubero, Diputado.




Página
215






184/009781



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Los Juegos Paralímpicos de Londres 2012, celebrados entre los días 29 de
agosto y 9 de septiembre, han contado con una nutrida representación
española. Así, son 142 los deportistas paralímpicos españoles que han
participado en estos juegos.



Nuestro país siempre ha destacado en el medallero a lo largo de la
historia de los Juegos Paralímpicos, desde su primera participación en
los Juegos de Tel Aviv en 1968, en los que consiguió 4 medallas, pasando
por las 107 medallas conseguidas en Barcelona 92 y llegando hasta los
Juegos de Pekín en 2008, con 58 medallas. Por ello se formula la
siguiente pregunta:



¿Cuál ha sido el presupuesto destinado, en el ejercicio 2012, a los Juegos
Paralímpicos de Londres 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.



184/009782



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Los Juegos Paralímpicos de Londres 2012, celebrados entre los días 29 de
agosto y 9 de septiembre, han contado con una nutrida representación
española en estos Juegos.



Nuestro país siempre ha destacado en el medallero a lo largo de la
historia de los Juegos Paralímpicos, desde su primera participación en
los Juegos de Tel Aviv en 1968, en los que consiguió 4 medallas, pasando
por las 107 medallas conseguidas en Barcelona 92 y llegando hasta los
Juegos de Pekín en 2008, con 58 medallas.



Por ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuántos representantes del Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e
Igualdad acudieron a los Juegos Paralímpicos de Londres 2012?



2. ¿Cuantos representantes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
acudieron a los Juegos Paralímpicos de Londres 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.



184/009783



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



La Ministra de Fomento Ana Pastor declaró el lunes 27 de agosto en Ourense
que no tiene decidido todavía si habrá soterramiento de las vías del AVE
en su entrada a la ciudad de Ourense. Por ello se formulan las siguientes
preguntas:



1. ¿Ha decidido ya el Gobierno de España si va a soterrar o no las vías
del AVE a su entrada en la ciudad de Ourense?




Página
216






2. ¿Cuál es el criterio de los informes técnicos encargados hasta la
fecha?



3. ¿A cuánto ascendería el presupuesto de la entrada del AVE en la ciudad
de Ourense si se contempla el soterramiento de las vías?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.



184/009784



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



La Ministra de Fomento Ana Pastor declaró el lunes 27 de agosto en Ourense
que Mariano Rajoy anunciaría en los próximos días la fecha de llegada del
AVE a Galicia, en lo que fue un 'anuncio del anuncio'.



Lo hizo 30 minutos después de que el Presidente de la Xunta de Galicia
anunciara el adelanto electoral y la convocatoria de elecciones para el
21 de octubre. Por ello se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Considera el Gobierno que ha sido una coincidencia la fecha del
'anuncio del anuncio' de la Ministra de Fomento sobre la llegada del AVE
a Galicia?



2. ¿Desde cuándo tiene el Gobierno definida la fecha de la llegada del AVE
a Galicia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de septiembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.



184/009785



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



La colección 'Feminismos', coeditada por la Universidad de Valencia, la
editorial Cátedra y el Instituto de la Mujer ha sido sin duda alguna, el
referente editorial con perspectiva de género más importante en
castellano desde que se empezó a editar. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:



1. ¿Tiene pensado el actual gobierno continuar con el proyecto editorial
'Feminismos'?



2. ¿Cuáles son los próximos títulos que se publicarán?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.



184/009786



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
217






En los Presupuestos Generales del Estado figura una partida destinada a la
inversión en regadíos en las comunidades de regantes de la comarca de A
Limia, en la provincia de Ourense. Por ello se formula la siguiente
pregunta:



¿Cuál es el grado de ejecución de esta partida presupuestaria en el primer
semestre del 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/009787



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El presidente de la Xunta de Galicia y el Ministro de Agricultura firmaron
en el mes de mayo de este año 2012 un convenio por un montante de 1,6
millones de euros. Así, bajo el paraguas de la Ley 45/2007 para el
desarrollo sostenible del medio rural, se estableció un calendario de
tres años con el objetivo de invertir 170 millones de euros en zonas
deprimidas o poco desarrolladas. Por ello se formulan las siguientes
preguntas:



1. ¿Conoce el gobierno las actuaciones que se están financiando este año?



2. ¿Puede detallarnos las actuaciones que se están llevando a cabo con
cargo al Convenio y en que ayuntamientos se están acometiendo?



3. ¿Puede detallarnos el gobierno la cantidad destinada a cada una de
estas actuaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/009788



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



Al ciudadano español, don Jesús González Hernández, residente en la
Alberca (Salamanca), con DNI núm. 7.770.703-S, le ha sido retirada su
tarjeta sanitaria núm. 37192440. ¿Podría el Gobierno explicar las
razones, y el sustento legal, de esta retirada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de agosto de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.



184/009789



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.



¿Cuál es el alcance y qué previsión de desarrollo hace el Gobierno del
acuerdo adoptado entre el Reino de España y el Programa Mundial de
Alimentos (PMA) de la FAO, encaminado, entre otras cosas,




Página
218






a utilizar el Puerto de Las Palmas como centro logístico de distribución
de ayuda alimentaría del PMA hacia África fachada atlántica?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/009790



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.



¿Cuándo pondrá el Gobierno los medios materiales y humanos necesarios en
la expedición de documentos obligatorios (DNI, pasaporte, etc.), en la
comisaría de la Policía Nacional de Arrecife (Lanzarote), ante el aumento
de las quejas y denuncias de los ciudadanos por el retraso excesivo en la
expedición de dichos documentos, pues una vez solicitada la cita previa
tienen que esperar, como mínimo, entre un mes y medio y doce meses?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.



184/009791



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.



La sospecha de la realización de un fraude por las compañías aéreas y
navieras y por los particulares sobre el incumplimiento de los requisitos
que disfrutan los viajeros residentes de Canarias, Baleares, Ceuta y
Melilla de la subvención del 50% en el importe de su transporte aéreo y
marítimo, ha sido la justificación del Ministerio de Fomento para volver
a la obligación para más de 2,5 millones de pasajeros de llevar el
certificado de residencia.



¿Cuántas denuncias se han formalizado a viajeros que, como residentes de
Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla no cumplían con los requisitos para
disfrutar del 50% de subvención en el importe de su transporte aéreo y
marítimo contemplada en estas ayudas?



¿Cuántas denuncias se han formalizado a las compañías aéreas y marítimas
por incumplimiento en la aplicación de las tarifas liquidadas a la
Dirección General de Aviación Civil?



¿A cuánto asciende el importe del presunto fraude de los viajeros por el
incumplimiento de los requisitos que disfrutan residentes de Canarias,
Baleares, Ceuta y Melilla de la subvención del 50% en el importe de su
transporte aéreo y marítimo?



¿A cuánto asciende el importe del presunto fraude de las compañías aéreas
y marítimas por incumplimiento en la aplicación de las tarifas liquidadas
a la Dirección General de Aviación Civil?



¿Cuándo se pondrá en funcionamiento el sistema telemático que permitirá
confirmar que los viajeros residentes de Canarias, Baleares, Ceuta y
Melilla cumplen los requisitos establecidos cuando se emite el billete, y
así evitar las enormes molestias que se están ocasionando a los
ciudadanos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.




Página
219






184/009792



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado el 'Polígono Industrial de la Curiscada, Segregado n.º 2,
Fase II', en el municipio de Tineo (Asturias), con cargo a fondos mineros
del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009793



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se han finalizado los 'Planes Turísticos en el Valle del Nalón, en la
Montaña Central y Fuentes del Narcea' en diversos municipios mineros
asturianos, con cargo al 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón
2006-2012',



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009794



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado la 'Redacción de Proyectos de Ingeniería y otras
Asistencias Técnicas para Estudios y Proyectos de Plataforma Tren-Tran'
para diversos municipios mineros asturianos, con cargo al 'Plan Nacional
de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009795



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
220






Se ha finalizado el 'Plan de Mejora de Accesos a Poblaciones Mineras Zona
Rural: Acondicionamiento Carretera Cio-La Carrera en municipios mineros
asturianos, con cargo al 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón
2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009796



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado el 'Plan de Saneamiento y Abastecimiento de agua en
Aller: Saneamiento de la Cortina-Moreda' en el municipio minero de Aller
(Asturias), con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva
Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009797



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado el 'Abastecimiento de Aguas de Santibáñez en Murias' en
el municipio minero de Aller (Asturias), con cargo a fondos mineros del
'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012',



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009798



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado el 'Saneamiento, Depuración y Pavimentación de
Villacibrán' en el municipio minero de Cangas de Narcea (Asturias), con
cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del
Carbón 2006-2012'.




Página
221






¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009799



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado el 'Saneamiento, Reposición y Abastecimiento y
Pavimentación de Villarmental' en el municipio minero de Cangas de Narcea
(Asturias), con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva
Estratégica del Carbón 2060-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009800



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado 'Pavimentación del camino desde Robledo de San Cristolas
a las Escolinas' en el municipio minero de Cangas del Narcea (Asturias),
con cargo a fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del
Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009801



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado la 'Construcción de Locales y Salas de ensayo para Grupos
de Música en Barrio de La Peña' en el municipio minero de Mieres
(Asturias), con cargo a los fondos mineros 'Plan Nacional de Reserva
Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.




Página
222






184/009802



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha realizado ya la 'Adquisición de Edificio para Museo de la Toná' en
el municipio minero de Mieres -Asturias-, con cargo a los fondos mineros
del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009803



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado el 'Saneamiento de El Ventanín y Depuradora de Casares
Olloniego' en el municipio minero de Oviedo -Asturias-, con cargo a los
fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón
2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009804



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado el 'Proyecto Técnico y Ejecución de la Reforma y
Ampliación del espacio exterior de Piscina Cubierta' en el municipio
minero de San Martín del Rey Aurelio -Asturias-, con cargo a los fondos
mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009805



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
223






Se está ejecutando el proyecto de 'Carretera de Cecos a Luiña' en varios
municipios mineros asturianos, con cargo a los fondos mineros del 'Plan
Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009806



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado el 'Centro de Recepción de Turistas de Abantro:
Rehabilitación de Vivienda Unifamiliar para Agencia de Turismo Rural en
Abantro' en el municipio minero de Caso -Asturias-, con cargo a fondos
mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012',



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009807



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha finalizado la 'Redacción de cuatro Proyectos Técnicos' para el
municipio minero de Ibias -Asturias-, con cargo a los fondos mineros del
'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009808



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se han finalizado ya las 'Actuaciones de distribución de aguas' en el
municipio minero de Ibias -Asturias-, con cargo a los fondos mineros del
'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.




Página
224






184/009809



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha realizado ya la 'Adquisición de Suelo Vivienda y Otros Usos:
Polígono Industrial' en el municipio minero de Langreo -Asturias-, con
cargo los fondos mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del
Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009810



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Se ha realizado ya la 'Urbanización de la calle Ramón Pérez de Ayala' en
el municipio minero de Pola de Lena -Asturias-, con cargo los fondos
mineros del 'Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012'.



¿Va a destinar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este año
2012, los fondos previstos para dicho proyecto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.



184/009811



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el análisis sobre el pian operativo de respuesta policial contra
el robo de cable de cobre en la Provincia de Burgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009812



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.




Página
225






¿Qué medidas concretas tiene previsto el Gobierno poner en marcha para
incentivar que las familias y las PYMES en la provincia de Burgos tengan
más acceso al crédito?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009813



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



Motivación



Con fecha 9 de febrero de 2012 se registró una pregunta escrita dirigida
al Gobierno sobre las previsiones acerca de continuar y ampliar la
asignación del Plan Garoña. En la respuesta, recibida el 14 de junio de
2011, se hace referencia únicamente a las anualidades ya concedidas para
2010 y 2011 del Plan de Reindustrialización. Como debiera saber el
Gobierno, esta es sólo una parte del denominado Plan Garoña y, además, la
pregunta era referida a previsiones no a balance de años anteriores. Dada
la respuesta ruego faciliten la información sobre:



1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno de seguir financiando las
actuaciones contempladas en el denominado Plan Garoña durante este año y
los posteriores incluyendo el Plan de Reindustrialización, la
construcción de un Parador en la localidad de Oña así como otras
actuaciones contempladas en el mismo?



2 ¿A qué disponibilidad presupuestaria se refiere el Gobierno en la
respuesta 184/2004 cuando ya han sido aprobados inicialmente los
presupuestos generales del Estado en el Congreso eliminando la partida
específica del Pian de reindustrialización de Garoña?



3 ¿Cuáles han sido los motivos por los que ha sido denegada la
financiación por parte de ENISA a 8 proyectos empresariales de la zona?
¿Ha solicitado el Gobierno la colaboración de la Junta de Castilla y León
para financiar alguna de las medidas contempladas en el Plan Garoña como
las referidas a políticas activas de empleo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.



184/009814



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuáles han sido las ayudas y primas a las energías renovables recibidas
por la provincia de Burgos en los años 2000 a 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.




Página
226






184/009815



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Qué acciones concretas prevé realizar el Gobierno para combatir la
estacionalidad del turismo en la provincia de Burgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009816



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Qué acciones concretas prevé realizar el Gobierno para combatir la
estacionalidad del turismo en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009817



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuáles son las ayudas para el turismo en 2012 a la provincia de Burgos
que destina el Ministerio?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009818



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Ha iniciado, o tiene previsto iniciar el Gobierno algún tipo de diálogo
con diferentes administraciones para la construcción de un Parador en la
provincia de Burgos en el entorno de la Central Nuclear de Santa María de
Garoña?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.




Página
227






184/009819



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el ahorro estimado por el Gobierno por la supresión de 665
entidades locales menores en la provincia de Burgos y la eliminación de
570 concejales? ¿Cuál es el ahorro en gastos de personal por la supresión
de esas pedanías? ¿Cuáles son las retribuciones medias que perciben todos
los representantes que desaparecerían?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009820



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de radares existentes actualmente en las carreteras de
la provincia de Burgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009821



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las previsiones que hace el Gobierno sobre el incremento del
número de radares en las carreteras de la provincia de Burgos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009822



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el ahorro que supone la aplicación a los extranjeros no
residentes en la provincia de Burgos del Real Decreto ley 16/2012 de 20
de Abril, de Medidas Urgentes para garantizar la sostenibilidad del
Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus
prestaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.




Página
228






184/009823



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de extranjeros no residentes a los que afectará en la
provincia de Burgos la aplicación del Real Decreto ley 16/2012 de 20 de
Abril, de Medidas Urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009824



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el número de interrupciones voluntarias del embarazo que se han
realizado anualmente en la provincia de Burgos en el período 2008 a 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009825



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuál está siendo la repercusión en la provincia de Burgos del recorte que
ha sufrido la partida de Teleasistencia en los PGE para el 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009826



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuál está siendo la repercusión en la Comunidad Autónoma de Castilla y
León del recorte que ha sufrido la partida de Teleasistencia en los PGE
para el 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.




Página
229






184/009827



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



A la vista de la elevada conflictividad jurídica suscitada respecto de las
medidas contempladas en la Ley 8/2009 de 28 agosto, de Financiación de la
Corporación RTVE, el grupo parlamentario socialista solicita formalmente
que se dé respuesta escrita a la siguiente relación de cuestiones sobre:



1. ¿Cuál es la situación actual del litigio que tiene planteada la
Comisión Europea contra el Reino de España, con la referencia C-468-11?



2. ¿Qué actuaciones está desarrollando el Gobierno de España para
articular la defensa de sus intereses en la demanda presentada por la
Unión Europea ante el Tribunal General de la Unión Europea a través del
recurso C-468-11?



3. ¿Cuáles son las expectativas que tiene el Gobierno de España respecto
de la demanda presentada por la Comisión Europea contra el Reino de
España en el asunto C-468-11?



4. ¿En qué situación jurídico-procesal se encuentra los Recursos n.°
417/2010 y 401/2010 interpuestos ante la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, sección sexta, por
varios operadores de telecomunicaciones contra el Real Decreto 1004/2010,
por el que se desarrolla la Ley 8/2009, de 28 de agosto, de financiación
de la Corporación RTVE?



5. ¿En qué estado se encuentra procesalmente y qué expectativas tiene el
Gobierno en relación con el recurso interpuesto por DTS, Distribuidora de
Televisión Digital S.A. y Telefónica de España S.A. ante el Tribunal
General de la Unión Europea en Luxemburgo, referencia T-533/10 R, contra
la Decisión de la Comisión Europea C(2010)4925 de autorizar el mecanismo
general de financiación de la Corporación RTVE?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.



184/009828



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



La empresa 'La Sepulvedana S.A.' presta sus servicios en régimen de
concesión entre Segovia y Madrid otorgada por el Ministerio de Fomento.
Con fecha del pasado 1 de julio de 2012, el servicio de transporte
público ofrecido por la empresa en esta línea ha sufrido un importante y
drástico recorte de horarios. Esta reducción de servicios afecta de
manera directa a las paradas de los términos municipales de: Revenga,
Ortigosa del Monte y Otero de Herreros.



Al objeto de esclarecer la situación generada que afecta de manera muy
directa a la calidad del servicio prestado en esas localidades:



1. ¿Ha autorizado el Ministerio de Fomento la reducción de paradas en los
municipios referidos a la citada empresa?



2. ¿Esta reducción ha conllevado una modificación de las condiciones de la
concesión? Y en su caso, ¿cuál es su alcance?



3. ¿Tiene previsto el Ministerio restituir el servicio a la situación
anterior existente al día 1 de julio de 2012?




Página
230






4. ¿Cuáles son las razones que han motivado a autorizar al Ministerio una
reducción de las 13 rutas diarias de lunes a viernes a tan sólo siete en
estas poblaciones, lo que se traduce en una reducción del 46 por ciento
del servicio?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.



184/009829



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



De acuerdo a la contestación enviada por el Gobierno, con fecha 3 de
agosto de 2012, relativa a la aportación de una primera cuota en el 2012
para financiar el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla
(Cantabria):



Se realizan las siguientes preguntas:



- ¿Cuál es el contenido del convenio plurianual? ¿Se ha firmado? ¿Con qué
fecha?



- Si no ha sido firmado, ¿Cuándo está previsto que se firme? ¿Qué
obligaciones establece para las partes?



- La primera cuota de la que se habla, ¿es la qué está incluida en el
Fondo de Compensación Interterritorial para el 2012? ¿Es otra diferente?



Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de septiembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/009830



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno qué hoja de ruta tiene respecto de FEVE en
Cantabria y cuántos empleos se calcula que pueden ser destruidos en FEVE
Cantabria con la eliminación de diferentes líneas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/009831



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Es conocedor el Ministerio de Fomento de los constantes problemas que
ocasiona la catenaria de los trenes ALVIA en el trayecto entre Santander
y Alar del Rey? ¿Qué acciones tiene contempladas a este




Página
231






respecto? ¿Existe proyecto de sustitución de la catenaria? Si existe, ¿hay
un plazo de inicio y de finalización?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/009832



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



Con respecto a la reforma de la Ley de Autonomía Personal y Atención a la
Dependencia:



• ¿Han sido consultados el Consejo Nacional de Discapacidad y el Consejo
Estatal de ONG's de Acción Social?



• ¿Qué es lo que han informado estos organismos acerca de esta reforma?



• ¿Se ha consultado al Consejo General del Trabajo Social?



• ¿Qué ha informado el Consejo General de Trabajo Social acerca de esta
reforma?



• ¿Se ha consultado a la FEMP acerca de lo que tienen que asumir los
Ayuntamientos con esta reforma?



• ¿Cree el Gobierno que los servicios sociales de base van a poder asumir
la atención a los nuevos dependientes moderados que no van a tener ayudas
a la dependencia?



• ¿Tiene previsto el Gobierno reforzar los servicios sociales de base para
la atención de los dependientes que se quedan fuera del sistema?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/009833



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Puede el Gobierno facilitar el desglose de listas de espera para
intervenciones y consultas a especialistas por Comunidades Autónomas en
los últimos 6 meses?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/009834



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.




Página
232






¿Tiene previsto el Gobierno como se va a realizar el manejo de ciudadanos
con enfermedades infecciosas y contagiosas que no pueden acceder al
sistema nacional de salud por no estar asegurados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/009835



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Tiene previsto el Gobierno la atención a las múltiples consultas y
reclamaciones que están surgiendo desde la implantación del Copago
farmacéutico? ¿Está habilitando personal para tal fin? ¿Está realizando o
preparando alguna campaña informativa? ¿Cuánto tiene previsto recaudar el
Gobierno con la implantación del Copago farmacéutico? ¿Lo recaudado va a
ir dirigido a financiar el sistema nacional de salud?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/009836



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuáles son los planes del Ministerio de Fomento con respecto a la LAV
Palencia-Santander? ¿Qué es lo que ha cambiado con respecto al AVE de
Cantabria si en la comparecencia del 9 de febrero de 2012 en la Comisión
de Fomento del Congreso de los Diputados, la Ministra hablaba de
prioridad e incluso ponía cifras (3.400 millones de euros)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de agosto de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/009837



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Ha previsto el Gobierno las consecuencias socioeconómicas de la
desaparición de los partidos judiciales en los municipios donde están
ubicados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.




Página
233






184/009838



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la previsión y detalle de las obras, que se han puesto o pondrán
en marcha, relativas al Anillo Ferroviario de Antequera y sus
instalaciones auxiliares?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/009839



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la previsión de obras para conseguir tiempos de viaje en AVE de
dos horas entre Málaga y Madrid, a través de la corrección de la curva
situada en el término municipal de Puertollano (Ciudad Real)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/009840



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la previsión de inicio de los trámites para la licitación del
Acceso Norte al Aeropuerto, una vez que el proyecto está en su fase
final?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/009841



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las previsiones temporales, para redactar los estudios para la
prolongación de la línea de Cercanías Málaga-Fuengirola hacia la parte
occidental de la Costa del Sol?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.




Página
234






184/009842



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Considera el Ministerio de Fomento que la prolongación del Cercanías
hasta Marbella y la Costa Occidental ofrecería unos tiempos de viaje
competitivos con relación a Málaga capital?, ¿cuál es el encaje de dicho
proyecto con respecto al Corredor Ferroviario del Mediterráneo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/009843



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son los compromisos del Ministerio de Fomento, para mejorar los
accesos a Fuengirola desde la A-7 en la zona del Castillo de Sohail?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/009844



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son los compromisos del Ministerio de Fomento para mejorar los
enlaces y la fluidez del tráfico en los accesos a Benalmádena por la A-7?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/009845



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las previsiones financieras y plazos del Ministerio para
aportar los 5 millones de euros que la Ministra, Ana Pastor, reconoce que
faltan para terminar el Acceso Sur al Aeropuerto de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.




Página
235






184/009846



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la fecha de inicio prevista para la estación depuradora de aguas
residuales de Nerja (Málaga)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/009847



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿En qué fecha la Demarcación de Costas remitió carta al Ayuntamiento de
Fuengirola, comunicándole el inicio de los trámites para licitar la 4.ª
Fase del Paseo Marítimo, y cuál es calendario de obras previsto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/009848



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las obras, plazos y presupuestos previstos para la provincia
de Málaga, dentro del Plan Hidrológico de Cuencas hasta 2027?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/009849



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué refuerzos ha aplicado el Gobierno para atender las solicitudes de
regularización de las empleadas del hogar en Málaga, por parte de la
Seguridad Social, y cuáles han sido los resultados de dicho proceso?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.




Página
236






184/009850



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué repercusión concreta, indicando cantidades, tendrá el recorte
sanitario que sacará 456 fármacos de uso común de la financiación pública
en la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009851



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las consecuencias de la aplicación del copago en Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009852



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de )s
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de pensionistas de Zaragoza afectados por la medida de
pagar sus medicamentos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009853



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las previsiones para proceder a la revisión, control e
implantación de las nuevas tarjetas sanitarias antes del 31 de agosto de
2012 en la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.




Página
237






184/009854



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las acciones del Ministerio para la implantación de los
modelos de recetas en Atención Primaria y Atención Especializada,
aplicando los nuevos modelos de copago farmacéutico en la provincia de
Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009855



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las medidas que piensa aplicar el Ministerio para garantizar
la atención sanitaria de las personas que se encuentran en tratamiento de
diálisis y que pierdan su condición de 'asegurados' el 31 de agosto de
2012 en la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009856



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las medidas que piensa llevar a cabo el Ministerio para
mantener la atención sanitaria de personas en tratamiento oncológico que
pierden su condición de 'asegurados' el 31 de agosto de 2012 en la
provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009857



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las medidas que piensa llevar a cabo el Ministerio para
mantener la atención sanitaria de personas en tratamiento para el VIH que
pierden su condición de 'asegurados' el 31 de agosto de 2012 en la
provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.




Página
238






184/009858



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué medidas va a tomar el Ministerio para garantizar el seguimiento
terapéutico a personas 'no aseguradas' en el caso de diagnóstico de
enfermedades infecciosas en la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009859



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué medidas va a tomar el Ministerio para garantizar el seguimiento
terapéutico a personas 'no aseguradas' en el caso de diagnóstico de
enfermedades graves y crónicas en la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009860



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué medidas va a tomar el Ministerio para la aplicación de los nuevos
criterios de copago farmacéutico, y ortoprotésico, para personas
diagnosticadas de lesiones medulares en la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009861



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál seria la incidencia de los recortes previstos por el Gobierno en la
cartera común de servicios sanitarios a la salud de las personas
transexuales y a la asistencia de reasignación de sexo en la provincia de
Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.




Página
239






184/009862



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las medidas que va a tomar su Ministerio en la lucha contra la
violencia de género? Detallar en la provincia de Zaragoza.



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009863



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son las repercusiones que tendrá el recorte en Sanidad en la
provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009864



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál ha sido es el número de interrupciones voluntarias del embarazo en
la provincia de Zaragoza en el primer semestre del 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009865



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de beneficiarios por la Ley de Dependencia en la
provincia de Zaragoza en el primer semestre del 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.




Página
240






184/009866



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de solicitudes de prestación por dependencia que están
pendientes de valorar en la provincia de Zaragoza en el primer semestre
de 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009867



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de empleados como cuidadores del entorno familiar en la
provincia de Zaragoza en el primer semestre de 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009868



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



El pasado 21 de diciembre de 2010 se firmó un convenio entre el Gobierno
central y el Gobierno de Aragón para la financiación, con cargo al 1%
cultural, del 'Proyecto de Restauración del Torreón este y lienzo de la
muralla del Castillo Mayor de Calatayud', y ante la falta de noticias e
información es por lo que formulo la siguiente pregunta: ¿En que
situación administrativa se encuentra dicho convenio?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009869



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El desvío de la acequia de anchada a la margen derecha del río Jalón en su
cruce con Calatayud es un proyecto que se contempla desde el 2007,
estando ya adjudicada la redacción del proyecto a la empresa
Euroestudios, S.L. desde el pasado 7 de junio de 2012.




Página
241






Por ello formulo las siguientes preguntas:



¿Cuáles son las razones por las que se ha variado el criterio respecto al
desvío de la acequia de anchada del margen izquierdo al derecho? ¿Cuál es
el coste aproximado, el presupuesto y el plazo de ejecución de las obras?
¿Cuáles son las razones por las que este proyecto se pretende financiar
como 'Restitución territorial por el embalse de Mularroya'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009870



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de alumnos que dejarán los estudios universitarios en
Zaragoza el próximo curso tras el recorte de becas en 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009871



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de alumnos que dejarán los estudios universitarios en
Zaragoza el próximo curso tras las subidas de las tasas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009872



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el recorte en becas previsto para 2013 en Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.




Página
242






184/009873



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la incidencia en los alumnos de Zaragoza de la eliminación del
programa Escuela 2.0?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009874



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de alumnos en la escuela 2.0 en la provincia de
Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009875



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de alumnos de infantil, primaria, secundaria y
universitarios matriculados para el curso 2012-2013 en la provincia de
Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009876



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos alumnos de infantil y primaria matriculados para el curso
2012-2013 han solicitado beca de comedor en la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009877



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
243






¿Cuántos alumnos de infantil, primaria y secundaria matriculados para el
curso 2012-2013 han solicitado beca para libros de texto en la provincia
de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009878



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos alumnos de infantil, primaria, secundaria y universitarios
matriculados para el curso 2012-2013 han solicitado beca de estudios en
la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009879



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de becas solicitadas en la provincia de Zaragoza, que
cumpliendo los requisitos, no han podido ser concedidas? Detallar becas
de estudios, de comedor y de libros de texto, indicando el municipio al
que pertenece el solicitante.



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009880



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿En cuántos colegios e Institutos públicos de la provincia de Zaragoza
funciona el programa bilingüe British Council? Detallar centros y
municipios en los que se encuentran.



¿Cuántos alumnos estudian en la provincia de Zaragoza con el programa
bilingüe British Council? Detallar número de alumnos por centro y
municipio.



¿Cuántos profesores dependen del programa bilingüe British Council en la
provincia de Zaragoza? Detallar número de profesores por centro y
municipio en el que se encuentran.



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.




Página
244






184/009881



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Tiene previsto el Ministerio renovar el convenio con British Council para
el año 2013 y siguientes?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009882



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la inversión prevista en 2012 para fomentar la investigación en
la Universidad de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009883



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuáles son los motivos por los que se ha suprimido la partida para
escuelas infantiles de los PGE de 2012, habiéndose comprometido el
Gobierno en su programa electoral a aumentar las plazas públicas de las
mismas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009884



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué ahorro está previsto en el ámbito educativo en la provincia de
Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.




Página
245






184/009885



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál será la Incidencia del recorte en educación en la provincia de
Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009886



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué medidas va a tomar el Ministerio para mejorar el fracaso escolar en
la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009887



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿En que forma va a afectar el plan de ajuste en materia educativa a la
provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009888



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la ratio de alumnos por aula que se utilizaría en Zaragoza en
aplicación del plan de ajuste en materia educativa?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009889



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
246






¿Cuál es el número de profesores a los que afectaría en la provincia de
Zaragoza el plan de ajuste en materia educativa?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009890



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos centros de profesores y recursos (CPR) en la provincia de
Zaragoza han dejado de funcionar por los recortes en educación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009891



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos centros de profesores y recursos (CPR) en la provincia de
Zaragoza funcionaban en el curso 2011-2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009892



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué ahorro va ha suponer la supresión del funcionamiento de los centros
de profesores y recursos (CPR) en la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009893



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
247






¿Cuántos profesores trabajaban en los centros de profesores y recursos
(CPR) en la provincia de Zaragoza? ¿Cuál será su destino?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009894



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



En el término municipal de Magallón se ha construido el embalse de la
Loteta que ocupa más de 750 hectáreas del municipio, el uso principal del
citado embalse es el de abastecimiento de agua a Zaragoza capital y a
otros municipios de su entorno y se encuentra en explotación desde el año
2011. Con fecha 17 de febrero de 2011 ya se solicitó que desde la
Gerencia del Catastro se realizasen las actuaciones pertinentes para dar
de alta en el Catastro de Bienes e Inmuebles el embalse de la Loteta,
pero se ha podido comprobar que para este ejercicio de 2012 figura con un
valor Catastral de 0 euros, por esto formulo la siguiente pregunta:



¿Piensa el Ministerio dar de alta el citado embalse para que figure en el
Catastro para el ejercicio de 2013, como bien inmueble de características
especiales, según lo dispuesto en el artículo 8.2.b) del Real Decreto
Legislativo 1/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto
refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.



184/009895



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Ante la plaga del Picudo Rojo que afecta al Palmeral de Elche, ¿qué
medidas tiene previstas en el año 2012 el Gobierno, para ayudar a
erradicar esta plaga tan dañina para este Patrimonio de la Humanidad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.



184/009896



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Motivación



Tras conocer por declaraciones de la Ministra de Sanidad y de la
Secretaria General de Sanidad y Consumo que con el cruce de datos
realizado para poner en marcha el nuevo copago farmacéutico se




Página
248






habrían localizado 200.000 activos que figuraban en el sistema como
pensionistas y 150.000 tarjetas de personas fallecidas que aún no se
habrían dado de baja, se pregunta al Gobierno:



¿Cuál ha sido el impacto económico para las arcas publicas en cada una de
las Comunidades Autónomas y Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla y
cuales han sido las acciones judiciales y administrativas emprendidas por
parte del Gobierno y en qué fechas, para la eventual sanción a los
posibles defraudadores y reintegro del daño económico a las arcas
públicas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Martínez
Olmos, Diputado.



184/009897



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuál ha sido la causa y las consecuencias del accidente ocurrido en las
obras del AVE en el término municipal de Loja?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.



184/009898



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿La investigación anunciada por el Subdelegado del Gobierno en Granada en
relación con el accidente en la obra del AVE a su paso por Loja que
obligó a cerrar el paso del ferrocarril está concluida y con qué
resultados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.



184/009899



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué dinero se ha invertido y ejecutado en la provincia de Cádiz, desde el
año 2000, en cada anualidad, y hasta el año 2011 en cada uno de los
Ministerios? Desglosado por años y Ministerios.



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.




Página
249






184/009900



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿En qué situación se encuentra la renovación de los Acuerdos de Pesca de
la UE con terceros países, que son de interés para la flota pesquera de
la provincia de Cádiz?



¿Cuáles son las ayudas que recibe la flota pesquera de la provincia de
Cádiz con cargo al Fondo Europeo de Pesca y cuál es la posición y las
previsiones del Gobierno en relación con las mismas ante el actual
proceso de negociación de la reforma de la Política Pesquera Común?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.



184/009901



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántas trabajadoras autónomas solicitaron la bonificación de cuotas a la
Seguridad Social, tras su reincorporación a la actividad laboral después
de su maternidad durante 2011, en la ciudad de Jerez de la Frontera
(Cádiz)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.



184/009902



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántas trabajadoras autónomas solicitaron la bonificación de cuotas a la
Seguridad Social, tras su reincorporación a la actividad laboral después
de su maternidad durante 2011, en la provincia de Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.



184/009903



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
250






¿Qué partidas se verán afectadas por el acuerdo de no disponibilidad de
créditos del Presupuesto General del Estado para 2012 adoptado en Consejo
de Ministros de 13/07/2012 en lo que respecta al gasto de los Ministerios
en Zamora?



Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009904



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Previsión del número de cuidadores familiares que se verán afectados en la
provincia de Zamora, por el aplazamiento de la aplicación de la Ley de
Dependencia para las personas valoradas como Grado I, nivel I.



Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009905



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Previsión del número de cuidadores familiares que se verán afectados en la
provincia de Zamora, por el aplazamiento de la aplicación de la Ley de
Dependencia para las personas valoradas como Grado I, nivel II
(184/008793).



Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009906



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Personas en situación de desempleo que han agotado sus prestaciones en la
provincia de Zamora en el año 2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.




Página
251






184/009907



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Cantidad que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social destinó al pago de
las prestaciones por maternidad y paternidad en Zamora durante el año
2011.



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009908



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Número de empleadas de hogar que figuran registradas en el Régimen General
de la Seguridad Social en Zamora, a fecha 30/06/2012.



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009909



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Número de ciudadanos de la provincia de Zamora que se han visto afectados
por la congelación del Salario Mínimo Interprofesional.



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009910



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Previsión de empleo que dejarán de crearse en la provincia de Zamora con
el aplazamiento en la aplicación de la Ley de Dependencia.



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.




Página
252






184/009911



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Número de empleos creados en la provincia de Zamora desde la entrada en
vigor de la Ley de Dependencia como cuidadores del entorno familiar.



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009912



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Personas en situación de desempleo que han agotado sus prestaciones en la
provincia de Zamora.



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009913



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Contratos indefinidos de emprendedores firmados en la provincia de Zamora
desde la entrada en vigor de la reforma laboral.



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009914



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el poder adquisitivo y el número de ciudadanos que cobraron el
Salario Mínimo Interprofesional desde el año 2004 en la provincia de
Zamora?



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.




Página
253






184/009915



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el desarrollo del Programa PREPARA en la provincia de Zamora?



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009916



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Fecha aproximada de licitación del proyecto de la variante de Villar de
Arnedo, La Rioja.



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.



184/009917



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Fecha aproximada de licitación del proyecto de la variante de Briones, La
Rioja.



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.



184/009918



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Fecha aproximada de licitación de los enlaces, con detalle de los mismos,
del tramo IV de la A 68, tramo Navarrete-Arrúbal de la AP 68, con la
ciudad de Logroño.



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.




Página
254






184/009919



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Tiene el Gobierno alguna previsión, con detalle de proyecto y partida
presupuestaria, en relación a reformar determinados viales, con el
objetivo de enlazar la calle Guadalquivir, en el término municipal de
Lardero (La Rioja) con la N 111 en sentido Logroño, así como para
facilitar el acceso a la AP 68, actuaciones ambas que permitirían reducir
el acceso a dicho enlace, así como a la AP 68 en alrededor de 8
kilómetros a mil habitantes de la zona en cuestión?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.



184/009920



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos ciudadanos riojanos se verán perjudicados por la modificación del
régimen de acceso a la renta activa de inserción (RAI) -que exige que
previamente se haya agotado la prestación contributiva o el subsidio por
desempleo para aquellas personas que tienen más de 45 años y son parados
de larga duración y que durante el período de inscripción ininterrumpida
como demandante de empleo (1 año mínimo) no se haya rechazado ninguna
oferta de empleo adecuada, ni se haya negado a participar en acciones de
promoción, formación o reconversión profesionales- dentro de las medidas
adoptadas por el Gobierno en el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio,
de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de
la competitividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-César Luena
López, Diputado.



184/009921



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos ciudadanos riojanos se verán perjudicados por el recorte en la
cuantía de las prestaciones por desempleo dentro de las medidas adoptadas
por el Gobierno en el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-César Luena
López, Diputado.



184/009922



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
255






¿Cuántos jóvenes riojanos se verán perjudicados por la reducción del
importe en concepto de Renta Básica de Emancipación en un 30 %,
resultando ser la cuantía mensual de 147 euros, dentro de las medidas
adoptadas por el Gobierno en el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio,
de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de
la competitividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-César Luena
López, Diputado.



184/009923



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos ciudadanos riojanos se verán perjudicados por la modificación del
articulo 33 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los
Trabajadores, aprobado por el Real decreto Legislativo 1/1995, de 24 de
marzo, en lo que se refiere al Fondo de Garantía Salarial (FOGASA)
-afectando entre otros aspectos: el importe de los salarios pendientes de
pago a causa de insolvencia o concurso del empresario, el límite de las
indemnizaciones a abonar, etc.-dentro de las medidas adoptadas por el
Gobierno en el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para
garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-César Luena
López, Diputado.



184/009924



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántas empresas riojanas han solicitado a través del Ministerio de
Industria, Turismo y Comercio las ayudas para el fomento de la
competitividad de sectores estratégicos industriales dentro de la
convocatoria 2012? En el caso de que la hubiere ¿alguna empresa será
beneficiaria de dichas ayudas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-César Luena
López, Diputado.



184/009925



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos puestos de trabajo se perderán en La Rioja como consecuencia de
las modificaciones introducidas por el Real Decreto-ley 20/2012 en la Ley
39/2006, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas
en situación de dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de julio de 2012.-César Luena
López, Diputado.




Página
256






184/009926



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el número de ciudadanos riojanos que se verán perjudicados por la
eliminación de la desgravación fiscal generalizada a la compra de una
vivienda, medida adoptada por el Gobierno en el Real Decreto-ley 20/2012,
de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria
y de fomento de la competitividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-César Luena
López, Diputado.



184/009927



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos funcionarios de La Rioja de las diferentes Administraciones
Públicas se verán perjudicados por la supresión de la paga extra de
Navidad y por la reducción en el número de días de libre disposición,
medidas adoptadas por el Gobierno en el Real Decreto-ley 20/2012, de 13
de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de
fomento de la competitividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-César Luena
López, Diputado.



184/009928



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuántos empresarios autónomos riojanos se van a ver perjudicados por la
subida del IVA y en consecuencia por la contracción del gasto de las
familias, medida adoptada por el Gobierno en el Real Decreto-ley 20/2012,
de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria
y de fomento de la competitividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-César Luena
López, Diputado.



184/009929



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál ha sido la variación porcentual de las tasas en el puerto de
Alicante en los últimos cuatro años?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.




Página
257






184/009930



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Considera acertado el Gobierno realizar subida de tasas en el puerto de
Alicante cuando éste es deficitario, en vez de disminuirlas para hacerlo
más competitivo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/009931



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Existe algún plan de impacto de posible contaminación de la actividad del
puerto de Alicante en la ciudad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/009932



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Existe antecedente de algún problema de salud de trabajador alguno del
puerto de Alicante, por motivos de contaminación ambiental por la
actividad que desarrolla el puerto, especialmente la descarga de
graneles?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/009933



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Tiene previsto el Gobierno realizar ampliación del puerto de Alicante?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.




Página
258






184/009934



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la inversión prevista en el puerto de Alicante para el segundo
semestre del año?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/009935



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Existe algún pian coordinado por el Gobierno junto con el puerto de
Alicante para la atracción de cruceros internacionales a dichas
instalaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/009936



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Es cierta la fecha indicada por el Consell valenciano (Isabel Bonig,
19/8/2012, en entrevista Diario Información Alicante) de llegada del AVE
a la ciudad de Alicante para el primer semestre del año 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.



184/009937



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es el motivo por el que a día de hoy no se han hecho efectivas las
ayudas del Servicio Público de Empleo Estatal para enfrentar el llamado
'paro agrícola' en la comarca valenciana de la Ribera Alta y que ha
permitido a los Ayuntamientos durante años contratar un buen número de
jornaleros en paro?



Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.




Página
259






184/009938



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputadas, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Considera el Gobierno que es justo reducir el déficit del Estado a costa
del esfuerzo de los Ayuntamientos, ya de por si deficitarios, al
obligarles a pagar un IVA que aumentará el coste de su provisión de
bienes y servicios y que desajustarán sus presupuestos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.



184/009939



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Dada la situación financiera que atraviesan los Ayuntamientos ¿Cómo valora
el impacto de la subida del IVA en los presupuestos municipales?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.



184/009940



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Qué Ayuntamientos de la provincia de Valencia han visto rechazado su plan
de ajuste por parte del Ministerio de Hacienda?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.



184/009941



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



A la vista de los numerosos incendios que vienen ocurriendo durante las
últimas semanas en España, como los producidos en la Comunidad
Valenciana, Albacete, Canarias, Gerona, Cáceres... y dada la magnitud y
gravedad de los mismos,



• ¿Qué medidas complementarias tiene pensado realizar el Ministerio de
Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación en materia de prevención de
incendios?




Página
260






• ¿Tiene el ministerio intención de colaborar en el aumento del número de
efectivos disponibles para tareas de limpieza preventiva en áreas
forestales de especial interés?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de julio de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.



184/009942



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Cómo piensa el Gobierno distribuir entre las Comunidades Autónomas la
cantidad que se ha recortado de la aportación de la Administración
General del Estado para financiar el nivel mínimo de protección a la
dependencia, que asciende al 13% de lo presupuestado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009943



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Se ha valorado la incidencia que tendrá en la calidad de vida de las
personas en situación de dependencia, la aplicación del nuevo régimen de
incompatibilidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009944



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿A cuántas familias con personas en situación de dependencia entre sus
miembros estima el Gobierno que afectará la introducción del plazo
suspensivo de dos años, respecto de las prestaciones económicas para
cuidados en el entorno familiar, durante el cual no se aplicará la
retroactividad en su abono?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009945



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
261






• ¿Cuál es el importe total de los ingresos que estima el Gobierno que
dejarán de percibir las familias con miembros en situación de
dependencia, como consecuencia de la introducción del plazo suspensivo de
dos años respecto de las prestaciones económicas para cuidados en el
entorno familiar durante el cual no se aplicará la retroactividad en su
abono?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009946



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿A cuántas personas en situación de dependencia que ya han sido
valoradas con el Grado I de Dependencia Moderada, afectará la nueva
modificación del calendario que aplaza la fecha de efectos para el acceso
a sus derechos hasta julio de 2015?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009947



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• Teniendo en cuenta que el Gobierno ha realizado en menos de siete meses
tres modificaciones del calendario de implantación del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia que han afectado a las personas con
Dependencia Moderada, ¿tiene el Gobierno la intención de dejar sin efecto
los derechos que la Ley reconocía a este colectivo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009948



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Cuántas prestaciones y servicios de las que ya venían disfrutando las
personas en situación de dependencia dejarán de recibir como consecuencia
de la aplicación del nuevo régimen de incompatibilidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.




Página
262






184/009949



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Cuántas personas en situación de dependencia se verán afectadas por la
aplicación del nuevo régimen de incompatibilidades?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009950



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Las modificaciones introducidas en la regulación del servicio de ayuda
a domicilio supondrán la supresión de servicios a los que ya tenían
derecho las personas en situación de dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009951



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿A cuántas personas en situación de dependencia actualmente beneficiarias
del servicio de ayuda a domicilio afectarán las modificaciones
introducidas en la regulación de dicho servicio?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009952



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Ha valorado el Gobierno la repercusión en el empleo de las
modificaciones introducidas por el Real Decreto-ley 20/2012 en la Ley
39/2006, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas
en situación de dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.




Página
263






184/009953



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Cuántos puestos de trabajo se perderán como consecuencia de las
modificaciones introducidas por el Real Decreto-ley 20/2012 en la Ley
39/2005, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas
en situación de dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009954



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Cuántos puestos de trabajo dejarán de crearse en los próximos tres años
como consecuencia de las modificaciones introducidas por el Real
Decreto-ley 20/2012 en la Ley 39/2006, de promoción de la autonomía
personal y atención a las personas en situación de dependencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009955



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Ha valorado el Gobierno la repercusión en el empleo de la nueva
modificación del calendario que aplaza hasta julio de 2015 la fecha de
efectos para el acceso a los derechos de las personas en situación de
dependencia valoradas con el Grado I de Dependencia Moderada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009956



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Cuántos puestos de trabajo dejarán de crearse como consecuencia de la
nueva modificación del calendario que aplaza hasta julio de 2015 la fecha
de efectos para el acceso a los derechos de las personas en situación de
dependencia valoradas con el Grado 1 de Dependencia Moderada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.




Página
264






184/009957



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Se han realizado estudios acerca de las repercusiones que tendrá en las
familias la introducción del plazo suspensivo de dos años, respecto de
las prestaciones económicas para cuidados en el entorno familiar durante
el cual no se aplicará la retroactividad en su abono?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009958



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Cuántas de las personas afectadas por la eliminación del abono por
parte de la Administración, de las cotizaciones correspondientes a los
Convenios Especiales en el Sistema de la Seguridad Social de cuidadores
no profesionales de personas en situación de dependencia son mujeres?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009959



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿A cuántos cuidadores no profesionales de personas en situación de
dependencia que se estaban beneficiando del abono por parte de la
Administración de las cotizaciones correspondientes a los Convenios
Especiales en el Sistema de la Seguridad Social, afectará la supresión de
este derecho?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009960



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿Cuántas de las personas que venían desempeñando sus servicios como
cuidadores no profesionales de personas en situación de dependencia y que
se verán afectadas por la reducción de la cuantía establecida para la
prestación económica para cuidados en el entorno familiar son mujeres?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.




Página
265






184/009961



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



• ¿A cuántas familias con personas en situación de dependencia entre sus
miembros afectará la reducción de la cuantía establecida para la
prestación económica para cuidados en el entorno familiar?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de julio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.



184/009962



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.



¿Cuántos viajes oficiales ha hecho desde que tomó posesión del cargo de
Directora General de Tráfico?



¿Cuántos dentro y cuantos fuera de España?



¿Cuál ha sido el coste total de los mismos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2012.-Juan Carlos
Corcuera Plaza, Diputado.



184/009963



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.



¿Cuáles son las medidas que piensa tomar la Dirección General de Tráfico
para acabar con las colas de atención al público en la Jefatura de
Tráfico de Sabadell? ¿Cuál es el tiempo de espera que un ciudadano debe
soportar para realizar un trámite en la Jefatura de Tráfico de Sabadell?
¿Cree la Dirección General de Tráfico que cuenta con personal suficiente
para hacer frente a la demanda del servicio de atención al público en la
Jefatura de Tráfico de Sabadell? ¿En cuántos trabajadores y trabajadoras
ha reducido o va a reducir la Dirección General de Tráfico la plantilla
de la Jefatura de Tráfico de Sabadell?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Juan Carlos
Corcuera Plaza, Diputado.



184/009964



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento




Página
266






del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.



¿Cuántos trabajadores y trabajadoras piensa despedir AENA en el Aeropuerto
de Sabadell?



¿Por qué motivos va a reducir AENA la plantilla de trabajadores del
Aeropuerto de Sabadell?



¿Tiene la intención AENA de reubicar a los trabajadores y trabajadoras que
sean despedidos de la plantilla del Aeropuerto de Sabadell?



Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de julio de 2012.-Juan Carlos
Corcuera Plaza, Diputado.



184/009965



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



En base a la contestación del Gobierno, con el número de registro 25.480
en la Cámara, se solicita:



¿Cuántas valoraciones de riesgo policial asignadas a cada uno de los
niveles 'medio', 'alto' o 'extremo', han sido llevadas a cabo por los
Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, desglosado por Comunidades
Autónomas, en cada uno de los ejercicios, 2010, 2011 y 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.



184/009966



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Con qué datos cuenta la Unidad Central contra las Redes de Inmigración y
Falsedades Documentales (UCRIF) de la Policía para asegurar que el
fenómeno de la prostitución 'se ha agudizado en los últimos tiempos, en
los que muchas mujeres que habían conseguido salir de la prostitución han
tenido que regresar al 'oficio' ante la falta de recursos'?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.



184/009967



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Como queda reflejado en el Diario de Sesiones de las comparecencias de
presupuestos de la Comisión de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad,
número 76, de 17 de abril de 2012, en la página 30, en el




Página
267






primer párrafo se cita textualmente: 'No sabemos cuántos serán los
asesores o asesoras, quizás usted nos pueda detallar la relación de
puestos de trabajo (...)'.



Dado que durante la comparecencia no se aportó información sobre la RPT y
tampoco consta en la respuesta escrita del gobierno con n.° de Registro
24445, de 23 de julio de 2012.



¿Cuál es el número detallado de personal funcionario, de personal laboral
y de puestos en la RPT, para los años 2010, 2011 y 2012 asignado a la
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género?



Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de septiembre de 2012.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.



184/009968



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



En base a la contestación del Gobierno, con el número de registro 26184 en
la Cámara, se solicita:



Copia de la hoja de notificación y registro de casos de maltrato infantil
elaborada por el Grupo de Trabajo de 'El Observatorio de la Infancia'.



En cuanto a la base de datos de notificaciones de sospecha de casos de
maltrato infantil, que se están cargando por parte de las Comunidades
Autónomas:



¿Cuál es la relación de los campos de dicha base de datos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de septiembre de 2012.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.



184/009969



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada, Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
el plan de actuaciones mencionado en el Real Decreto-ley 26/2012, de 7 de
septiembre, por el que se concede un crédito extraordinario en el
presupuesto del Ministerio de Defensa.



Exposición de motivos



El Real Decreto-ley 26/2012, de 7 de septiembre tiene como finalidad
proceder a la concesión de un crédito extraordinario en el presupuesto
del Ministerio de Defensa para atender al pago de obligaciones
correspondientes a programas especiales de armamento, por entregas ya
realizadas. Los 1.782 millones de euros adicionales aprobados por el
Consejo de Ministros suponen un incremento del 28,21% del presupuesto del
Ministerio de Defensa para este año.



El secretario de Estado de Defensa, Pedro Argüelles, durante su
comparecencia en abril para detallar el presupuesto, reconoció un desfase
de 2.370 millones entre lo presupuestado y las obligaciones de pago. Si
esta partida se hubiera incluido en los presupuestos, el capítulo de
Defensa habría sumado 8.098 millones, con un aumento del 16,88% respecto
a 2011, en vez de reducirse el 8,84%.



El Real Decreto-ley 26/2012 dice textualmente 'Paralelamente, el
Ministerio de Defensa está firmemente comprometido con reducir los
compromisos adquiridos a medio y largo plazo. Para ello ha diseñado un
plan de actuaciones que contempla la reducción de unidades, aplazamientos
de las entregas,




Página
268






renegociación de condiciones y venta de material. Para ponerlo en marcha
es necesario contar con este crédito extraordinario ya que es requisito
indispensable para reforzar la imagen de España como socio fiable en los
consorcios internacionales y permite plantear a las industrias acuerdos
globales con planes de viabilidad industrial a futuro.'



Por todo lo anterior el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito:



1. ¿A qué razones obedece la autorización de un crédito extraordinario por
importe de 1.782.770.890 euros en septiembre cuando ya en abril durante
la tramitación de los presupuestos el Secretario de Estado de Defensa
reconocía un desfase de 2.370 millones debido a la deuda pendiente de los
años 2010 y 2011? ¿Por qué no se presupuestó de manera ordinaria en el
Proyecto de Ley de Presupuestos Generales 2012?



2. ¿Qué unidades se van a reducir dentro del plan de actuaciones que cita
el Real Decreto-ley?



3. ¿Qué entregas se van a aplazar dentro del plan de actuaciones que cita
el Real Decreto-ley?



4. ¿Cómo va a afectar la reducción de unidades y el aplazamiento de
entregas al equipamiento necesario de nuestros soldados en misiones
exteriores y maniobras?



5. ¿Qué condiciones se van a renegociar?



6. ¿Existe ya algún compromiso con terceros países para la mencionada
venta de material que se vaya a realizar dentro del plan de actuaciones?
¿Con cuáles? ¿Forma parte de ese plan la venta de tanques a Arabia Saudí?
¿Está el Gobierno en condiciones de asegurar que el apremio por el pago
de la deuda y los problemas financieros del Ministerio de Defensa no van
a rebajar las exigencias de cumplimiento de los derechos humanos y
respeto a los principios democráticos de los países compradores?



7. ¿Tiene previsto el Gobierno informar en sede parlamentaria del citado
plan de actuaciones en relación con la deuda del Ministerio? ¿Cuándo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Irene
Lozano Domingo, Diputada.



184/009970



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre Incumplimiento de normas
estatales por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, solicitando
respuesta escrita.



Desde hace algún tiempo, la presidenta de la Comunidad de Madrid
multiplica declaraciones y justifica decisiones de insumisión a distintas
normas establecidas por Instituciones estatales. Baste señalar tres
ejemplos: La contratación a dedo de profesores; el mantenimiento de
conciertos y subvenciones a Centros educativos privados que mantienen la
separación de alumnos y alumnas en las clases, y el apoyo a la exigencia
de la Empresa Las Vegas Sands de permitir fumar en los casinos del futuro
complejo Eurovegas.



E] actual marco legislativo no permite a las Administraciones Públicas
hacer contrataciones para puestos docentes sin la oposición preceptiva.
Sin embargo, la Comunidad de Madrid ha seleccionado y contratado a dedo a
28 docentes procedentes de Gran Bretaña e Irlanda para impartir
asignaturas en inglés en distintos Centros bilingües de la región.
Ninguna de las especialidades se ofertó en las últimas oposiciones
celebradas en julio de 2012. Contra la opinión del Ministerio de
Educación y Deporte, la Presidenta de la Comunidad de Madrid anunció
incluso la insumisión a la normativa estatal, diciendo textualmente: 'La
verdad, creo que vamos a pasar a la insumisión, porque esto no puede
ser'.



La Sala Tercera del Tribunal Supremo, en respuesta a denuncias presentadas
en Andalucía y en Cantabria, emitió en agosto de 2012 sentencias en las
que rechaza la legalidad de que los colegios concertados en los que
exista separación por sexo reciban subvenciones económicas por parte del
Estado, puesto que la actual Ley Orgánica de Educación (LOE), aprobada en
el año 2006, determina que no puede existir en la admisión de los alumnos
'discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o
cualquier otra condición'. Pero la presidenta de la Comunidad de Madrid
anunció de




Página
269






inmediato que mantendrá todos los conciertos que tiene con los colegios
que separan niños y niñas en el aula. Sorprendentemente, el ministro de
Educación, Cultura y Deporte, ha anunciado cambios legislativos para que
los Centros concertados que separen los alumnos por sexos puedan ser
subvencionados.



Finalmente, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha declarado
públicamente su disposición a que en los futuros casinos de Eurovegas en
la región no se apliquen determinadas leyes estatales, como es el caso de
la Ley Antitabaco.



Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuál es la valoración del Gobierno de las declaraciones y actuaciones
de la presidenta de la Comunidad de Madrid contrarias a la aplicación de
determinadas leyes estatales?



2. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno ante la contratación ilegal de 28
docentes para impartir asignaturas en inglés en los Centros bilingües de
la Comunidad de Madrid?



Palacio del Congreso de los Diputados Madrid, 11 de septiembre de
2012.-María Caridad García Álvarez, Diputada.



184/009971



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.



En Canarias es habitual la controversia sobre el nivel de gasto público en
el Archipiélago y la circulación de informaciones contradictorias sobre
el particular. Es, por tanto, importante conocer los últimos datos
oficiales disponibles que nos puede aportar el Gobierno.



¿Cuál es el volumen de recursos que dejan de ingresar las Administraciones
Públicas en Canarias a causa de las ventajas derivadas del Régimen
Económico y Fiscal de Canarias?



¿Cuál es el importe total del gasto público efectuado por todas las
Administraciones Públicas en Canarias en valores absolutos, en gasto por
habitante y en porcentaje del PIB de la Comunidad Autónoma?



¿Cuál es la presión fiscal en el Archipiélago canario?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.



184/009972



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.



Israel tiene planificado elevar el Centro educativo situado en la colonia
de los Territorios Ocupados palestinos Ariel como Universidad acreditada.



En su día, el Gobierno español rechazó que participase en el Solar
Decathlon por su implicación en la política de ocupación.



La UE ha llegado a un acuerdo para que Israel participe en programas de
investigación.



¿Tiene previsto el Gobierno adoptar alguna medida para que la política
normalizadora de la ocupación de la potencia ocupante israelí no salga
adelante e interferir, para que tanto en el ámbito de investigación,
intercambios, presupuestario, etc., no se acepte la participación de
estos Centros de la potencia ocupante?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Joan
Josep Nuet Pujals Pujals, Diputado.




Página
270






184/009973



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.



En las respuestas a las preguntas números 184/000585 y 184/005976 el
Gobierno señala que los productos de las colonias en los Territorios
Ocupados por la potencia ocupante de Israel no tienen los mismos derechos
arancelarios que los realizados en las fronteras internacionales de
Israel y que la Casa Sefarad-Israel, dependiente del Ministerio de
Asuntos Exteriores y de Cooperación español, ha prestado su patrocinio
genérico a la Semana de Tel Aviv celebrada en nuestro país, impulsada
conjuntamente con la Embajada de Israel y donde se ha hecho propaganda
para la degustación de vinos producidos por empresas en los Territorios
Ocupados.



El simple hecho de que los empleados de esta Casa no hayan degustado estos
productos no la exime de colaborador necesario para la 'buena'
realización de unas actividades que incluyen la normalización y promoción
de la ocupación, al servicio, como apéndice, de la política de la
Embajada israelí que se jacta de despreciar el derecho internacional.



¿Qué aranceles pagan los vinos israelíes y cuáles los vinos ofrecidos por
las empresas de la potencia ocupante en los Territorios Ocupados?



¿Qué aranceles en concreto han pagado los vinos que se sirvieron en la
degustación de la Semana de Promoción de Tel Aviv, con apoyo de la Casa
Sefarad-Israel, ofrecidos por Bodegas Golán, claramente identificada con
la política de ocupación israelí?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Joan
Josep Nuet Pujals, Diputado.



184/009974



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre medidas del Gobierno sobre el nuevo aplazamiento
de la financiación de la contratación de buques en astilleros españoles.



Se trata de la problemática creada en el sector naval por la apertura en
el mes de julio del año 2011 por parte de la Comisión Europea del
procedimiento del sistema de arrendamiento financiero para la
construcción de buques.



En primer lugar para evitar la devolución de las ayudas que pudieran
derivarse de la declaración de incompatibilidad de las ayudas obtenidas
bajo el sistema que ahora mismo se está investigando; por el sistema
conocido como de Tax lease. En segundo lugar, se trata de que España
disponga de un sistema similar para estimular la financiación en la
construcción de buques.



Al parecer el sistema notificado por el Gobierno español descansa en el
régimen tributario general y no requiere de la autorización de ningún
nuevo régimen de ayudas de Estado.



La nueva propuesta que el Gobierno hizo el 1 de junio de 2012 vencía el
pasado 1 de agosto de 2012 y ese mismo día fue cuando el Gobierno recibió
la comunicación de la Comisión Europea con una solicitud de aclaración.
El 10 de agosto de 2012 se remitió la respuesta a las preguntas
planteadas, con lo cual, el plazo de dos meses para que la Comisión
Europea autorice el nuevo sistema comienza a partir de dicho día 10 de
agosto y entra en vigor el 10 de octubre de 2012.



- ¿Qué piensa hacer el Gobierno para que en breve nuestro sector naval
pueda volver a contratar y crear nuevos puestos de trabajo con un sistema
de financiación similar al que hay en otros países de la Unión Europea?



- ¿Si según el Gobierno no se trata de un nuevo régimen de ayudas sino que
se apoya en el Régimen Tributario General, cuál es la valoración para la
petición de aclaraciones por parte de la Comisión




Página
271






Europea y el nuevo aplazamiento de su puesta en marcha hasta el mes de
octubre, manteniendo la paralización de la contratación de buques en
astilleros españoles?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.



184/009975



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre



En los últimas fechas y después de un fortísimo recorte presupuestario y
la contestación consiguiente de los trabajadores de la minería, el
Gobierno ha continuado en su labor de desmantelamiento desordenado y
drástico de la minería española.



Recientemente el Ministerio de Industria ha anunciado un nuevo recorte que
añadir al actual para los Presupuestos Generales de 2013, aplazando el
diálogo y la negociación del Plan del Carbón 2013-2018, hasta tanto las
empresas comuniquen el cierre de las explotaciones.



- ¿Por qué el Gobierno, después de acusar a los agentes sociales de no
negociar, aplaza 'sine die' la convocatoria de la negociación del Plan
del Carbón 2013-2018?



- ¿Qué valoración tiene el Gobierno sobre la situación actual y qué
previsión tiene el Gobierno sobre el papel de la minería española en
nuestro sistema energético?



- ¿Qué actuaciones y medidas tiene previsto el Gobierno con respecto a la
reactivación de las comarcas mineras?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.



184/009976



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre tarifas eléctricas de las industrias asturianas.



En diciembre de este mismo año finaliza el sistema de tarifación eléctrica
del que disfrutan las grandes industrias asturianas, que debido a su gran
potencia contratada, se convierte en un elemento clave para su
competitividad. Las incertidumbres surgidas en torno al nuevo sistema,
que puede suponer un incremento importante en los costes de estas
industrias, esta en fa base de los recientes anuncios de empresas como
Arcelor-Mittal, Asturiana de Zinc o Alcoa de reducir sus plantillas y
plantearse una posible deslocalización de su actividad.



Este Diputado realizó ya varias preguntas en este sentido hace varios
meses obteniendo respuestas ambiguas por parte del Gobierno, aunque
dentro de ellas se recogían expresiones como las siguientes:



- (Para mejorar la competitividad industrial se articularán las siguientes
líneas de actuación): 'racionalización del coste de la energía con objeto
de disponer de un mix energético cuyo coste, como input industrial, no
sea una restricción adicional a la capacidad de competir en el resto del
mundo' (28 de febrero de 2012).



- 'Las subidas de la electricidad serán más reducidas para las
industrias', 'el Gobierno continúa elaborando la nueva regulación del
sector energético que piensa aprobar' (15 de junio de 2012).



Sin embargo, a pesar de que el día 14 de marzo de 2012, en plena campaña
electoral, el Ministro Soria y la candidata del PP a las elecciones
autonómicas asturianas se reunían con las empresas afectadas




Página
272






para hablar de las soluciones al problema tarifario y, al finalizar la
reunión, la candidata expresaba públicamente que 'El Ministro se ha
mostrado muy receptivo y las empresas han salido muy satisfechas', lo
cierto es que el Gobierno no ha puesto encima de la mesa ninguna
propuesta. Más bien parece todo lo contrario, a tenor de lo recogido por
los medios de comunicación estos días, con referencias a que el
Ministerio de Industria ha comunicado que la negociación de la tarifa
eléctrica es exclusivamente un asunto entre las grandes empresas y las
compañías energéticas, destacando que el pactado no depende del
Ministerio.



El caso es que el tiempo se echa encima y las perspectivas parecen abocar
a Asturias a convertirse en un desierto industrial, con la pérdida de
miles de puestos de trabajo en un sector clave y tradicional de la
economía asturiana.



Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:



- ¿Cuándo va el Gobierno a formular el sistema definitivo de tarifación
eléctrica para grandes empresas industriales que entre en vigor a partir
del 1 de enero de 2013?



- ¿Va a suponer ese nuevo sistema un aumento sustancial en los costes de
las grandes industrias asturianas?



- ¿Ha realizado el Gobierno algún análisis del impacto en la economía y el
empleo en Asturias del nuevo modelo de tarifas?



- ¿Tiene previsto el Gobierno alguna línea de actuación concreta que
compense el aumento de costes energéticos de estas empresas para que no
se vea mermada su competitividad y se reduzcan los riesgos de
deslocalización de las mismas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.



184/009977



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.



¿Está de acuerdo el Gobierno en que para mejorar la transparencia en el
funcionamiento de los partidos políticos, la operativa y el
funcionamiento del Tribunal de Cuentas debería ser más ágil y dinámica?



¿Piensa adoptar alguna medida para mejorar la situación actual en el
funcionamiento de este Organismo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.



184/009978



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.



Tras los incendios que han asolado este verano grandes superficies de la
Comunidad Valenciana, el Ministro de Agricultura Sr. Arias Cañete visitó
a principios de mes esta Comunidad, no encontrando hueco en su agenda
para reunirse con las organizaciones agrarias, y tratar de esta forma
sobre los graves problemas que sufren los agricultores valencianos
reflejados en la crisis que afecta al sector, los bajos precios o la
falta de ayudas para las catástrofes climatológicas que sufren los
cultivos. Gesto indignante




Página
273






que dice mucho de la política que está ejerciendo el Gobierno y en
especial su responsable en la materia, de la cual parece derivarse que
los problemas de los agricultores son la última cosa a tratar.



¿Cuáles han sido los motivos por los que el Ministro de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, Sr. Arias Cañete no se ha reunido con las
organizaciones agrarias en su reciente visita al País Valencià en un
momento tan difícil como el actual?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.



184/009979



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuál es el análisis sobre el pian operativo de respuesta policial contra
el robo de cable de cobre en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/009980



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



Los Presupuestos Generales del Estado para 2012, plantean que el próximo
año 2013 se haga una inversión en los Juzgados de Motilla del Palancar de
560.000 euros, dentro de la sección 13 Ministerio de Justicia, ¿Es
intención de dicho Ministerio mantener el compromiso de ejecución de
dicha inversión? ¿Qué mejora se realizará?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.



184/009982



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



• ¿Cuál es la situación administrativa del trazado ferroviario de alta
velocidad para tráfico mixto entre Granada y Almería?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.




Página
274






184/009983



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Qué coste ha tenido el informe a partir del cual la Dirección General de
Tráfico avala, tal y como refleja el Jefe Provincial de Tráfico -Sr. D.
Ramiro Marcello- en información aparecida en la prensa local de Huelva,
la viabilidad técnica de un tercer carril en dicho puente? ¿Cuándo y cómo
se va a dar a conocer dicho estudio por parte de la Dirección General de
Tráfico? ¿Cómo explica el Gobierno que un miembro del PP de Huelva haya
conocido y se haya pronunciado públicamente sobre dicho estudio antes de
su presentación pública?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-María
José Rodríguez Ramírez, Diputada.



184/009984



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿En virtud de qué procedimiento ha realizado el Gobierno un informe sobre
la viabilidad de construir un tercer carril para ampliar el puente que
discurre sobre el río Odiel hacia Punta Umbría en la provincia de Huelva?
¿A petición de quién se ha elaborado dicho estudio? ¿Qué norma recoge la
posibilidad de que ciudadanos particulares puedan dirigirse al Gobierno
para solicitar la realización de estudios sobre asuntos relacionados con
la construcción de infraestructuras?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-María
José Rodríguez Ramírez, Diputada.



184/009985



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona , perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Tarragona y cuál el tramo (puntos kilométricos) de la
antigua CN-240, en el trazado que sale del núcleo urbano de la ciudad en
dirección a Lleida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Joan Ruiz
i Carbonell, Diputado.



184/009986



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona , perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.




Página
275






¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Tarragona y cuál el tramo (puntos kilométricos) de la
antigua CN-340, en el trazado entre el núcleo urbano de la ciudad y el
municipio de la Canonja?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Joan Ruiz
i Carbonell, Diputado.



184/009987



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona , perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Tarragona y cuál el tramo (puntos kilométricos) de la
antigua CN-340, en el trazado entre el núcleo urbano de la ciudad y la
Punta de la Mora?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Joan Ruiz
i Carbonell, Diputado.



184/009988



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona , perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál fue la media de automóviles que transitaron diariamente por la
Carretera Nacional 340 en cada uno de los años 2008, 2009, 2010, 2011, en
el tramo comprendido entre el punto kilométrico en el que termina la
variante que en la mencionada carretera da servicio a los municipios de
Altafulla y Torredembarra y el límite del municipio de I'Arboç con la
provincia de Barcelona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Joan Ruiz
i Carbonell, Diputado.



184/009989



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona , perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuáles han sido, en los últimos 4 años y hasta el 31 de diciembre de
2001, las medidas y la cuantía de las mismas, por anualidades, para
mejorar la seguridad de la conexión entre la autovía A-7 y la Carretera
Nacional 340, en el término municipal de Tarragona, a la altura de la
Punta de la Mora?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Joan Ruiz
i Carbonell, Diputado.



184/009990



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona , perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.




Página
276






¿Cuál es el número de empleados que tenía ADIF el 31 de diciembre de 2011,
en cada una de las estaciones de ferrocarril y cualquier otro centro de
trabajo del que dispone dicha empresa, en la provincia de Tarragona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Joan Ruiz
i Carbonell, Diputado.



184/009991



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona , perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál es el número de empleados que tenía RENFE el 31 de diciembre de
2011, en cada una de las estaciones de ferrocarril y cualquier otro
centro de trabajo del que dispone dicha empresa en la provincia de
Tarragona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Joan Ruiz
i Carbonell, Diputado.



184/009992



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona , perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál fue la media de automóviles que transitaron diariamente por la
Carretera Nacional 340 en cada uno de los años 2008, 2009, 2010, 2011, en
el tramo comprendido entre la Punta de la Mora y el final de la variante
que da servicio a los municipios de Altafulla y Torredembarra, en la
provincia de Tarragona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Joan Ruiz
i Carbonell, Diputado.



184/009993



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona , perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Cuál fue la media de automóviles que transitaron diariamente por la
Carretera Nacional 340 en cada uno de los años 2008, 2009, 2010, 2011, en
el tramo de la mencionada carretera desde el punto kilométrico donde
termina la autovía A-7, en el término municipal de Vandellós i Hospitalet
de I'Infant y el límite del término municipal de Alcanar con la provincia
de Castellón, todo ello en la provincia de Tarragona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Joan Ruiz
i Carbonell, Diputado.




Página
277






184/009994



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Cuantía adicional que se prevé recaudar en la provincia de Zamora en los
ejercicios de 2012 y 2013 por la aplicación del nuevo gravamen
establecido sobre el IRPF en el tramo correspondiente a la base
liquidable general comprendida entre 0 y 17.707,20 euros.



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009995



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Cuantía adicional que se prevé recaudar en la provincia de Zamora en los
ejercicios 2012 y 2013 por la aplicación del nuevo gravamen establecido
sobre el IRPF en todos los tramos de base liquidable general.



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009996



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la cuantía adicional que se prevé recaudar en la provincia de
Zamora en los ejercicios 2012 y 2013 por la aplicación del nuevo gravamen
establecido sobre el IRPF en el tramo correspondiente a la base
liquidable comprendida entre 17.707,20 y 33.007,20?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/009997



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Número de inmuebles propiedad de la Iglesia Católica en la provincia de
Zamora.



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.




Página
278






184/009998



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen
Montón Giménez, doña Inmaculada Rodríguez-Piñeiro Fernández, don Ciprià
Císcar Casabán, Diputados por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



Motivación



El Gobierno de España, a través del Ministerio de Fomento, tenía
consignada una cantidad en los Presupuestos Generales del Estado de 2011
sobre las siguientes actuaciones a realizar en la Comunitat Valenciana y,
concretamente, en la Provincia de Valencia.



Carreteras:



• N-330. Variante de Cofrentes (5,3 km).



• A-3. Tercer carril. Buñol-Valencia (24,35 km).



• V-21. Tramo: Carraixet-Puzol (tercer carril) (14,5 Km).



• N-332. Variante de Sueca (tramo II, variante de Cullera y Favara) (10,0
km).



• Acceso sur al puerto de Gandía (4,8 km).



• Ampliación a tercer carril By-Pass de Valencia. Tramo: Cierre del
Distribuidor Comarcal Sur (Torrente) Enlace A-7/AP-7 (Silla) (13,5 km).



• N-332. Duplicación de la variante de Gandía. Tramo: Variante de Gandía
(5,2 km).



• N-332. Duplicación. Tramo: Gandía-Xeresa.



• Ampliación a tercer carril By-Pass. Tramo: Intersección A-3-Cierre del
distribuidor comarcal sur (4,5 km).



• N-330. Adecuación de condiciones de calidad y seguridad de la carretera
N-330. P.k. 150,000 al 176,000. Tramo: Los Pedrones (intersección con la
CV-425), Requena (enlace oeste de la A-3).



• N-332 Sueca-Sollana (autovía Valencia-Gandía).



• Enlace N-332 con AP-7. Almussafes.



• Estudios acceso al puerto de Valencia.



• N-332. Sueca-Sollana (8,2 km).



• N-340. Variante de Albaida (4,6 km).



• N-332. Variante de Xeraco (2,8 km).



• A-7 Circunvalación exterior de Valencia (105,0 km).



• N-332. Tramo: Xeresa-Favara (13,0 km).



• N-332. Variante de la Safor. (11,0 km).



• N-330. Variante de Ayora (2,8 km).



• A-33 Tramo: A-31 - A-35 (Font de la Figuera) (12,5 km).



• Variante del puerto de Chirrichana en la CN-330 de Murcia y Alicante a
Francia por Zaragoza (8,7 km).



• N-332. Duplicación. Tramo: Verger-Oliva.



• Mejora de la capacidad de la V-30.



• Integración urbana C1 (Silla-Valencia)



• N-220. Acceso al aeropuerto de Valencia. Tramo: Enlace del
aeropuerto-enlace de la V-30.



• Plan Nacional de Calidad de las Aguas en Valencia.



• V-21. Tramo: Tercer carril entre Carraixet y Valencia (4,0 km).



• A-3. Tramo: Chiva-Buñol (tercer carril) (9,1 km).



• Mejora de la capacidad de la V-31.



• Acceso al Puerto de Sagunt.



Ferrocarriles:



• Valencia: Red ferroviaria y estación.



• Cercanías de Valencia (estudios).




Página
279






• Electrificación y mejora de la línea C3 de Cercanías Valencia-Utiel.



• Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Cercanías para la Comunidad
Valenciana 2010-2020.



• Convenio con ADIF para la administración de las infraestructuras de
titularidad del Estado.



• Construcción de un eje ferroviario Mediterráneo.



• El Corredor Mediterráneo.



• Linea Xativa-Alcoi.



Aeropuerto:



• Ampliación aparcamiento publico 2.ª fase. Valencia.



• Adecuación del campo de vuelos. Valencia.



• Actuaciones medioambientales. Valencia.



• Ampliación de plataformas aviación general 2. Valencia.



• Nueva central eléctrica sur y reforma del sistema eléctrico.



• Ampliación plataforma zona de servicio.



• Remodelación edificio terminal. Fachadas.



• Ampliación del edificio terminal.



• Reformas de obra civil e instalaciones en la galería de servicio.



• Desarrollo y mejora del sistema de navegación aérea.



• Seguridad de personas e instalaciones.



• Inversiones de apoyo y mantenimiento.



• Área de movimiento de aeronaves: nuevas calles de rodadura. Valencia.



Puertos:



• Mejora accesibilidad terrestre y de la vialidad en el puerto.



• Nuevas instalaciones en el dique del este



• Nuevas oficinas de la APV



• Generación y acondicionamiento de nuevos atraques y superficies



• Nueva dársena de servicios náuticos



• Resto de actuaciones



• Obras Plan Director Valencia. Fase.



• Valencia-Obras Copa América



• Obras Plan Director Gandía



• Puerto de Sagunto. Obras de atraque en dársena y resto de actuaciones.



• Adquisición 339.990 m2 suelo urbanizado ZAL puerto de Valencia.



• Urbanización Senda Llora (Zal Puerto Valencia y rehabilitación
edificios).



• Reparcelación área urbanizada ZAL puerto Sagunto.



¿En qué estado se encuentran las obras y actuaciones del Ministerio de
Fomento en la Comunidad Valenciana y, concretamente en la provincia de
Valencia? ¿Cuándo estaba previsto finalizarlas?, y con los recortes
aprobados en los PGE 2012, los realizados sobre ese presupuesto y que no
se han publicitado, así como con los que se anuncian en 2013, ¿cuándo
tiene previsto finalizarlas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Joaquín Francisco Puig Ferrer, José Luis Ábalos
Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro Fernández y
Ciprià Císcar Casabán, Diputados.



184/009999



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre los efectos




Página
280






del Real Decreto 16/2012, de 20 de abril, y sus consecuencias sobre la
atención sanitaria a los menores tutelados en régimen de acogimiento
familiar.



Exposición de motivos



Con la entrada en vigor del Real Decreto 16/2012, de 20 de abril, de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional
de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones se deja de
cubrir por parte de las administraciones públicas la atención sanitaria a
ciertos colectivos poblacionales como inmigrantes indocumentados mayores
de 18 años. La aprobación de este Real Decreto-ley supone también una
nueva dirección en cuanto a la regulación del gasto farmacéutico,
introduciendo el comúnmente conocido 'copago' o 'repago', para disminuir
el gasto público en esta partida presupuestaria.



El Real Decreto-ley, instaurado principalmente bajo criterios económicos,
ha creado un amplio debate sobre una de sus consecuencias: los
inmigrantes ilegales que sean seropositivos dejarán de recibir
tratamiento por parte de los servicios sanitarios de manera gratuita, lo
que a nuestro parecer es un error que aumentará el gasto público al medio
plazo por las múltiples consecuencias que puede tener sobre la salud de
éstos primeramente, así como por el impacto que pueda tener en la salud
pública.



Sin embargo otra consecuencia ha pasado de largo hasta la entrada en vigor
de esta medida. Los menores tutelados en régimen de acogida familiar
también se han visto afectados por la aplicación del Real Decreto-ley
16/2012. Anteriormente a su entrada en vigor, los menores tutelados
figuraban en un régimen de afiliación a la Seguridad Social que permitía
a este sector poblacional obtener los fármacos de manera gratuita. Sin
embargo, a partir del 1 de septiembre, los menores en régimen de acogida
pasan a figurar en situación de activo en la Seguridad Social, por lo que
deben financiar casi la mitad coste de las medicinas necesarias para los
tratamientos que necesiten. A excepción de que posean una situación
certificada de dependencia con una minusvalía igual o superior al 65%.



Una parte importante de estos menores se encuentran en situación de tutela
por conflictos de pareja de los progenitores, abandono u otras
situaciones de alta complejidad derivadas de situación conflictiva por la
convivencia en sus familias de origen, a lo que se añade que muchos de
ellos no gozan de un estado de salud óptimo para la edad que poseen por
lo que necesitan numerosos tratamientos para poder desarrollarse física,
psíquica y socialmente sin problemas.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Por qué el Gobierno no mantuvo las prestaciones sanitarias a los
menores tutelados en régimen de acogimiento familiar?



2. ¿Qué previsión de ahorro tiene el Gobierno con esta medida?



3. ¿Piensa el Gobierno cambiar dicha medida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.



184/010000



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
la adjudicación de un contrato a la UTE formada por EADS Construcciones
Aeronáuticas y EADS PZL Warsaawa.



Exposición de motivos



El pasado 20 de julio la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima
(Sasemar) decidió otorgar un contrato de asistencia aérea de las
emergencias en el mar a una Unión Temporal de Empresas (UTE) conformada
por EADS Construcciones Aeronáuticas y EADS PZL Warsaawa.



Esta UTE sería a su vez filial de la empresa European Aeronautic Defense
and Space Company (EADS), una empresa en la que el Estado español posee
una participación del 5,5%.




Página
281






La adjudicación supondría la realización de los servicios públicos de
operación y mantenimiento de helicópteros y aviones de gran tamaño
encargados de salvamento marítimo, la lucha contra la contaminación del
mar, así como el mantenimiento y la gestión de las aeronaves, helipuertos
y aeropuertos propiedad de Sasemar.



Según diversas informaciones publicadas, la UTE filial de EADS no
cumpliría todas las condiciones especificadas en el pliego del concurso,
ya que esta compañía no aportaría el certificado de operador aéreo,
considerándose que carece del mismo por la Mesa de Contratación. Esto ha
supuesto que la concesión quede paralizada a la espera de la decisión del
Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales.



En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:



1. ¿Qué criterios utilizó el Gobierno para conceder un contrato de
asistencia aérea a las emergencias en el mar a una empresa sin licencia
para volar?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.



184/010001



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la elaboración por parte del Gobierno del Plan Estratégico Nacional
de Energía.



Exposición de motivos



La definición de una Política Energética a medio y largo plazo es esencial
para cualquier planificación económica de futuro. Sin embargo, España
carece desde hace muchas décadas de una verdadera Política Energética y,
por tanto, de un Plan Estratégico realista y coherente que aporte
estabilidad al sistema, atienda las necesidades de los ciudadanos y de
las empresas a precios razonables, proporcione estabilidad a los
inversores de todo tipo y siga las directrices europeas.



España tiene una imperiosa necesidad de definir el marco en el que se
desarrollarán las fuentes de energía y su comercialización en el futuro.
La actual crisis económica que afecta a numerosos países del llamado
mundo occidental y, en particular, con características propias a España,
hace imprescindible y urgente la elaboración de un Plan Energético
Nacional. Uno de los principales lastres del factor de competitividad de
la Economía española es el precio que las empresas y los consumidores
deben pagar por los distintos tipos de energía. Es un factor negativo
determinante para la necesaria recuperación económica de nuestro País.



Actualmente no existe una política de precios clara, ni de incentivos
suficientes para las mejoras en el ahorro y la eficiencia energéticos, ni
de fuentes y de sistemas de generación. La inseguridad jurídica a la que
se ven sometidos últimamente determinados sectores de las energías
renovables, configura un futuro incierto para inversores y empresas de
tecnología puntera y con gran capacidad de desarrollo y exportación.



Por todo esto, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presentó en el Congreso de los Diputados una Proposición no de Ley
relativa a la elaboración con carácter urgente un Plan Estratégico
Nacional, con número de expediente 161/000245, la cuál sería aprobada en
la comisión de Industria, Energía y Turismo tras su debate el pasado mes
de marzo, instando al Gobierno a llevar a cabo una serie de medidas en
materia energética.



A la ausencia de una verdadera Política Energética en nuestro país que
potencia la competitividad de nuestra economía, se añade el hecho de que
alguna de las centrales nucleares que poseemos, están llegando a su
límite de tiempo operativo, como es el caso de la central nuclear de
Garoña, la cual seguirá operativa hasta el 6 de julio de 2013. Debiendo
ser clausurada y vigilada por las autoridades administrativas tras su
cese operativo el próximo año.




Página
282






Actualmente la capacidad de producción energética de nuestro país excede
la demanda de energía ya que el consumo, sobre todo el industrial, ha
disminuido considerablemente como consecuencia de la disminución de la
actividad económica por la crisis económica. Pero si la actividad
económica repunta en los próximos años hasta niveles anteriores a la
crisis, puede existir algún riesgo en el suministro por la desaparición
de fuentes de energía.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Cómo piensa el Gobierno garantizar la seguridad de la planta nuclear
de Garoña durante su proceso de cierre y tras su clausura?



2. ¿Cómo piensa el Gobierno suplir la energía eléctrica producida por esta
central tras su cierre, si la actividad económica repunta hasta niveles
anteriores de la crisis?



3. ¿Qué medidas y políticas concretas está implantando el Gobierno para
hacer cumplir la Proposición no de Ley 161/000245, sobre la elaboración
con carácter urgente de un Plan Estratégico Nacional aprobada en febrero
de 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.



184/010002



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre el mantenimiento de las prestaciones sociales en caso de que la
economía no mejore.



Exposición de motivos



El pasado día 12 de septiembre, el Ministro de Economía y Competitividad,
don Luis de Guindos, señaló en sede parlamentaria la posibilidad de que
si continúa la actual situación económica, no puedan mantenerse las
prestaciones sociales. A esta advertencia del titular de Economía,
debemos sumar la que hizo en su día el Ministro de Hacienda, el señor
Montoro, cuando señaló que en caso de no aumentar la recaudación
peligraría el pago de las nóminas de los empleados públicos.



Los recortes que ha realizado el Gobierno, casi de forma semanal a base de
Reales Decretos, se han justificado como 'sacrificios' y 'medidas
dolorosas', pero necesarias para la corrección del objetivo del déficit
impuesto por Bruselas, la mejora de la situación económica, la creación
de puestos de trabajo, así como para 'sentar los cimientos de la
recuperación económica'.



Sin embargo, los recortes de prestaciones sociales, la disminución del
salario de los empleados públicos, la reforma laboral y financiera, así
como el aumento de los impuestos de manera indiscriminada, no han
reflejado ninguna mejora de la situación actual respecto a la situación
que poseíamos al inicio de ésta legislatura. La tasa de parados ha pasado
del 21,5% en el tercer trimestre del año 2011 al 24,5% en el segundo
trimestre de 2012. El desempleo juvenil alcanza ya el 52,9%, las
expectativas de crecimiento económico son pesimistas hasta pasada la
mitad del año 2013 y la confianza de los ciudadanos en las instituciones
públicas, los políticos y más concretamente en el Gobierno, son cada vez
menores según las diferentes encuestas publicadas por diversos medios
públicos y privados.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:



1. ¿Por qué la situación económica de España no mejora si según el
Gobierno se ha hecho todo lo necesario para 'sentar los cimientos' del
crecimiento económico?



2. ¿Cuándo estima el Gobierno que la situación económica puede comenzar a
mejorar de forma notable?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Rosa
María Díez González, Diputada.




Página
283






184/010003



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de tos Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la situación administrativa y de ejecución de todos y cada uno de
los tramos del trazado ferroviario de alta velocidad de viajeros entre
Antequera y Granada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.



184/010004



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de tos Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la situación administrativa y de ejecución de todos y cada uno de
los tramos del trazado ferroviario de alta velocidad y de viajeros y
mercancías entre Sevilla y Antequera?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.



184/010005



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿Cuántas acciones comerciales nuevas con otros países se han realizado
desde Navantia desde enero de 2012 y hasta la fecha?



¿Con qué países se han realizado las acciones comerciales?



¿Se han visitado dicho países? ¿Ha contado la visita con la colaboración
del Gobierno?



¿Qué ofertas de reparaciones o nueva construcción se ha ofrecido a cada
uno de esos países?



¿Cuántas de esas ofertas, en el caso de que se consiga, van a realizarse
en los Astilleros de la Bahía de Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.



184/010006



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.




Página
284






El último contrato para los astilleros de la Bahía de Cádiz que realizó el
Gobierno socialista fue con Australia para la realización de 12 lanchas
de desembarco LCM, que suponían 350.000 horas de trabajo.



¿Cuándo se van a empezar dicho trabajos?



¿Prevé el Gobierno nuevas cargas de trabajo tanto en reparaciones como en
nueva construcción en los astilleros de la Bahía de Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.



184/010007



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿Cómo se está desarrollando el Acuerdo de colaboración en eólica marina
entre Acciona Energía y Navantia en los astilleros de la Bahía de Cádiz?



¿Qué actuaciones se han realizado hasta la fecha?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.



184/010008



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Navantia apoyada por el Gobierno socialista inició negociaciones con las
compañías de cruceros, Iberocruceros, Celebrity Cruise y Msc Cruceros y
Royal Caribbean, con los que se realizaron un gran esfuerzo comercial
para la reparación y modernización de sus barcos en los astilleros de
Cádiz.



¿Se continúa manteniendo negociaciones con estas compañías?



¿Se ha conseguido nuevas cargas de trabajo, a partes de las ya
comprometidas, como resultado de esas negociaciones?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.



184/010009



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.




Página
285






¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado,
en la provincia de Ourense, las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.



184/010010



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestadas por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Lugo las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las
trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.



184/010011



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y don Francisco Caamaño Domínguez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de A Coruña las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Miguel
Ángel Cortizo Nieto y Francisco Caamaño Domínguez, Diputados.



184/010012



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



El nivel de cobertura por el desempleo en los primeros meses 2012 está
reduciéndose de forma muy preocupante en relación con el mismo período
del año pasado.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Pontevedra las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Guillermo
Antonio Meijón Consuelo, Diputado.



184/010013



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Luisa Carcedo Roces, don Antonio Trevín Lombán y doña María
Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputados por Asturias, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al




Página
286






amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias las bonificaciones en
las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-María
Luisa Carcedo Roces, Antonio Ramón María Trevín Lombán y María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputados.



184/010014



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la Comunidad Autónoma de Cantabria las bonificaciones en las cuotas a
la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/010015



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Álava las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las
trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Ramón
Jáuregui Atondo, Diputado.



184/010016



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



El nivel de cobertura por el desempleo en los primeros meses 2012 está
reduciéndose de forma muy preocupante en relación con el mismo período
del año pasado.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Gipuzkoa las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Odón
Elorza González, Diputado.




Página
287






184/010017



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Benegas Haddad, Diputado por Vizcaya, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



El nivel de cobertura por el desempleo en los primeros meses 2012 está
reduciéndose de forma muy preocupante en relación con el mismo período
del año pasado.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Vizcaya las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-José
María Benegas Haddad, Diputado.



184/010018



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputado por Navarra, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la Comunidad Foral de Navarra las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Juan
Moscoso del Prado Hernández, Diputado.



184/010019



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Huesca las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Víctor
Morlán Gracia, Diputado.



184/010020



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.




Página
288






¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Zaragoza las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-María
Pilar Alegría Continente y Susana Sumelzo Jordán, Diputadas.



184/010021



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Teruel las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.



184/010022



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Girona las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.



184/010023



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Francesc Vallés Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Tarragona, las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Francesc
Vallès Vives, Diputado.



184/010024



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.




Página
289






¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Lleida, las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Teresa
Cunillera i Mestres, Diputada.



184/010025



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Ávila, las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Pedro
José Muñoz González, Diputado.



184/010026



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Soria las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.



184/010027



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Palencia las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.



184/010028



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Antonio Alonso Suárez, Diputado por León y doña Helena Castellano
Ramón, Diputada por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el




Página
290






artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en León las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las
trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-José
Antonio Alonso Suárez y Helena Castellano Ramón, Diputados.



184/010029



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Zamora las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las
trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.



184/010030



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández, diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Burgos las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.



184/010031



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Mario Bedera Bravo y doña María Soraya Rodríguez Ramos, Diputados por
Valladolid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado,
en la provincia de Valladolid, las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo y María Soraya Rodríguez Ramos, Diputados.




Página
291






184/010032



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Segovia las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.



184/010033



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1. ¿Cuántas trabajadoras autónomas solicitaron la bonificación de cuotas a
la Seguridad Social, tras su reincorporación a la actividad laboral
después de su maternidad durante 2011, en la provincia de Salamanca?.



2. ¿A cuánto ascendió la cuantía de esta bonificación durante 2011, en la
provincia de Salamanca?.



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.



184/010034



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada par Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Madrid las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las
trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Rosa
Delia Blanco Terán, Diputada.



184/010035



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
292






¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en La Rioja las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.



184/010036



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado,
en la provincia de Badajoz, las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-María
Soledad Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.



184/010037



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Leire Iglesias Santiago y doña Pilar Lucio Carrasco, Diputadas por
Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Cáceres las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Leire
Iglesias Santiago y Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.



184/010038



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea
contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Guadalajara las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/010039



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña Guadalupe Martín González, Diputados por
Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de
los Diputados, al amparo de lo establecido en el




Página
293






artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuanto ha supuesto para las arcas del Estado,
en la provincia de Toledo, las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez y Guadalupe Martín González, Diputados.



184/010040



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Isabel Rodríguez García, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Ciudad Real las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social
para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Isabel
Rodríguez García, Diputada.



184/010041



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Cuenca las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las
trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.



184/010042



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Albacete las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Manuel
Gabriel González Ramos, Diputado.




Página
294






184/010043



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Herick M. Campos Arteseros, doña Patricia Blanquer Alcaraz, don
Gabriel Echávarri Fernández, don Federico Buyolo García, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Puig Ferrer Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Alicante las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri
Fernández, Federico Buyolo García y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.



184/010044



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joaquím Puig Ferrer y doña Susana Ros Martínez, Diputados por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado,
en la provincia de Castellón, las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer y Susana Ros Martínez, Diputados.



184/010045



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don José Luis Ábalos
Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada Rodríguez-Piñeiro
Fernández y don Cipriá Ciscar Casabán, Diputados por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Valencia las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, José Luis Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez,
Inmaculada Rodríguez-Piñeiro Fernández y Ciprià Ciscar Casabán,
Diputados.



184/010046



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pablo Martín Peré, Diputado por Illes Balears, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.




Página
295






¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en llles Balears las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social
para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-Pablo
Martín Peré, Diputado.



184/010047



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Concepción Gutiérrez del Castillo, don Gaspar Zarrías Arévalo y don
Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Jaén las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Felipe
Jesús Sicilia Alférez, Diputados.



184/010048



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, y doña María José Rodríguez
Ramírez, Diputada por Huelva, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Huelva las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las
trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Jaime
Javier Barrero López y María José Rodríguez Ramírez, Diputados.



184/010049



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les seas
contestadas por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Córdoba las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María Angelina Costa Palacios y Antonio Hurtado Zurera,
Diputados.




Página
296






184/010050



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la provincia de Cádiz las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.



184/010051



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Consuelo Rumí Ibáñez y doña Gracia Fernández Moya, Diputadas por
Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Almería las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-María
Consuelo Rumí Ibáñez y Gracia Fernández Moya, Diputadas.



184/010052



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, y don José Martínez Olmos,
Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la Ciudad Autónoma de Melilla las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Antonio
Hernando Vera y José Martínez Olmos, Diputados.



184/010053



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Martínez Olmos, doña Elvira Ramón Utrabo y don Manuel Pezzi
Cereto Diputados por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.




Página
297






¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado,
en la provincia de Granada, las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-José
Martínez Olmos, Elvira Ramón Utrabo y Manuel Pezzi Cereto, Diputados.



184/010054



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.



El nivel de cobertura por el desempleo en los primeros meses de 2012, está
reduciéndose de forma muy preocupante en relación con el mismo periodo
del año pasado.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Sevilla las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para
las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.



184/010055



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María González Veracruz, Diputada por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la Región de Murcia las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-María
González Veracruz, Diputada.



184/010056



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Sebastián Franquis Vera y doña Pilar Grande Pesquero Diputados por Las
Palmas de Gran Canaria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Las Palmas de Gran Canaria las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera y Pilar Grande Pesquero, Diputados.




Página
298






184/010057



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Segura Clavell y doña Patricia Hernández Gutiérrez Diputados por
Santa Cruz de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en Santa Cruz de Tenerife las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 2012.-José
Segura Clavell y Patricia Hernández Gutiérrez, Diputados.



184/010058



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Isabel López i Chamosa, Diputada por Barcelona, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamenta del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1. ¿Cuántas trabajadoras autónomas solicitaron la bonificación de cuotas a
la Seguridad Social, tras su reincorporación a la actividad laboral
después de su maternidad durante 2011, por provincias y CC.AA., así como
el número de beneficiarias de esta medida a 13 de julio de 2012?



2. ¿A cuánto ascendió la cuantía de esta bonificación durante 2011, por
provincias y CC.AA., así como la cuantía a 13 de julio de 2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de 2012.-María
Isabel López i Chamosa, Diputada.



184/010059



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.



La presidenta de la Comunidad de Madrid, durante el Debate del Estado de
la Región celebrado este mes de septiembre, ha anunciado su intención de
retirar los fondos que destina a sindicatos y patronal para cursos de
formación y dedicarlos a reducir las cotizaciones sociales para los
denominados emprendedores. Al parecer, se trataría de reducir dichas
cotizaciones durante un máximo de 18 meses a los empresarios por el
primer trabajador que contraten.



Sorprende este anuncio, así formulado, porque los fondos para formación,
cifrados en 17 millones de euros en la Comunidad de Madrid y que ésta
recibe del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, tienen un carácter
finalista que sólo puede ser la formación de trabajadores.



El secretario general de CC.OO. de Madrid así lo ha recordado haciendo
referencia a dicha obligación establecida en el Real Decreto del año 2007
que regula el sistema de formación profesional de los trabajadores, donde
se fija la existencia de una cuota para formación, a la Ley de Seguridad
Social o a las leyes de Presupuestos Generales del Estado de 2011 y 2012,
en las que se reitera que la cuota de formación profesional se destinará
a financiar el subsistema de formación profesional para el empleo.




Página
299






¿Qué opinión le merece al Gobierno el anuncio de la presidenta de la
Comunidad de Madrid de retirar los fondos de formación que la Comunidad
destina a sindicatos y patronal para cursos de formación con el objetivo
de dedicarlos a emprendedores?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-María
Caridad García Álvarez, Diputada.



184/010060



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:



El uso de cepos en las patas de los caballos es una tradición entre muchos
ganaderos de Galicia y otras Comunidades Autónomas como Asturias y
Cantabria, bajo la idea de que estos artilugios evitan que los caballos
realicen destrozos en campos de agricultura, o invadan las carreteras que
transitan entre los montes gallegos.



Sin embargo, esta práctica, prohibida en las diferentes legislaciones de
protección animal autonómicas, así como la Ley 32/2007, de 7 de
noviembre, para el cuidado de los animales, en su explotación,
transporte, experimentación y sacrificio, en relación con la protección
de animales domésticos, sigue realizándose con impunidad. La principal
causa de esta situación es la falta de identificación y control de los
animales, que deben ser registrados como ganado equino, a través de una
serie de documentos y un microchip, conforme a las directrices marcadas
por la Unión Europea en el Reglamento 504/2008 y traspuestas a diferente
normativa estatal (R.D. 1.515/2009, de 2 de octubre, por el que se
establece un sistema de identificación y registro de los animales de la
especie equina, modificado por el R.D. 1.701/2011, de 18 de noviembre) y
autonómica.



A pesar de la regulación impulsada en los últimos años, todavía muchos
ganaderos siguen sin identificar a los animales bajo su responsabilidad
por motivos económicos, pues afirman que el coste de esta identificación
es alto. Por ello, en 2010, la Consellería de Medio Rural de Galicia
anunció que se emplearían Fondos Europeos para esa actuación con équidos,
y a pesar de ello este presente año la Asociación Animalista Libera y la
Fondation Franz Weber han denunciado que todavía existen al menos 14.000
caballos sin ningún tipo de identificación, de los 22.000 que se calcula
existen en la comunidad.



Esta falta de identificación efectiva dificulta en gran medida la
aplicación de la normativa de protección y bienestar de los animales. En
el caso de encontrar un caballo sin identificar y con cepo en alguna de
sus patas, las Fuerzas de Seguridad sólo pueden tratar de liberar al
animal de su tormento y el autor sale impune de estos crueles hechos. En
circunstancias normales, con un animal identificado, el responsable de
tal acto podría ser acusado de un delito contra la fauna, tal y como ya
investigan diferentes fiscalías gallegas, y en todo caso, sancionado a
través de la normativa administrativa.



Sólo en año y medio las organizaciones citadas presentaron 64 escritos
penales y administrativos que corresponden a avistamientos de un centenar
de caballos inmovilizados, localizados por la ciudadanía y turistas a
través de una innovadora página web que sirve de línea de denuncia
(www.sen pexas. info).



Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:



• ¿Tiene constancia el Gobierno de qué cantidad de fondos comunitarios y
estatales se han empleado en 2009, 2010 y 2011 para la identificación de
équidos en Galicia?



• ¿Cuantos équidos que hayan sido identificados constan en el Registro
general de identificación individual de équidos, creado por el R.D.
1.515/2009, y cuya competencia corresponde al Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente?



• ¿Considera el Gobierno necesario endurecer las normas de bienestar y
protección de los animales para evitar de manera efectiva la colocación
de cepos en las patas de los caballos?



• ¿Tiene previsto el Gobierno desarrollar alguna iniciativa para colaborar
con las autoridades gallegas en la detección de responsables de maltrato
animal?




Página
300






• ¿Cuántos expedientes han sido abiertos por parte de miembros de la
Guardia Civil y la Policía Nacional adscrita a la Comunidad Autónoma de
Galicia en 2009, 2010, 2011 y lo que ha transcurrido de 2012 en relación
a la colocación de estos artefactos inmovilizadores en las patas de
caballos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.



184/010061



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz y don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Podría indicar el Gobierno cuánto ha supuesto para las arcas del Estado
en la Ciudad Autónoma de Ceuta las bonificaciones en las cuotas a la
Seguridad Social para las trabajadoras autónomas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.



184/010062



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



El 28 de octubre de 2011 NAVANTIA, apoyada por el Gobierno socialista,
firmó un acuerdo de colaboración con Royal Caribbean Internacional para
la reparación y modernización del crucero Splendour of the Sea, quedando
abierta la puerta para la realización de obras idénticas para otros 4
cruceros más de la compañía durante 2012 y 2013, así como las varadas de
los barcos de empresas del mismo tipo.



¿Cuándo se van a llevar a cabo la modernización y reparación de los
siguientes barcos de la compañía?



¿Se ha avanzado más en esas negociaciones?



¿Y sobre las varadas de los barcos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de septiembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.



184/010063



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Jordi Jané i Guasch y don Martí Barbera i Montserrat, en su calidad de
Diputados del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al
amparo de lo establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, formulan al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando
su respuesta por escrito.



¿Qué actuaciones y con qué calendario, ha llevado a cabo el Gobierno o
tiene previsto llevar a cabo en 2012, para retirar los residuos tóxicos
del embalse de Flix?




Página
301






¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en 2012 y 2013, en relación a la
ejecución de las obras pendientes descritas en los anexos I y II del
Convenio firmado con la Generalitat de Catalunya, relativo al Pían de
restitución territorial del Ebro?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Jordi
Jané i Guasch y Martí Barbera i Montserrat, Diputados.



184/010064



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.



¿Cuáles son las previsiones del Gobierno para proceder a la redacción del
proyecto de supresión del paso a nivel en el municipio de Flaçà (Girona)?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de
2012.-Montserrat Surroca i Comas, Diputada.



184/010065



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.



¿Qué actuaciones concretas ha llevado a cabo el Gobierno durante este
ejercicio 2012 para mejorar y/o garantizar la seguridad en los caminos de
ronda que bordean las costas de Girona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de
2012.-Montserrat Surroca i Comas, Diputada.



184/010066



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.



¿Mantiene el Gobierno el compromiso de mejorar los caminos de ronda en las
costas de Girona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de
2012.-Montserrat Surroca i Comas, Diputada.




Página
302






184/010067



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.



¿Cuáles son las previsiones del Gobierno para ejecutar las mejoras
necesarias en los caminos de ronda de las costas de Girona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de
2012.-Montserrat Surroca i Comas, Diputada.



184/010068



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maria Concepció Tarruella Tomàs, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.



¿Ha valorado el Gobierno las consecuencias, en términos de salud pública,
del no acceso a la totalidad de los servicios y prestaciones del Sistema
Nacional de Salud por parte de las personas sin permiso de residencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Maria
Concepció Tarruella Tomàs, Diputada.



184/010069



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maria Concepció Tarruella Tomàs, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.



¿Qué opinión le merece al Gobierno que parte del colectivo de médicos
especialistas en medicina de familia y comunitaria objeten del
cumplimiento del RD-Ley 16/2012 y sigan atendiendo a las personas sin
permiso de residencia amparándose en el código deontológico médico?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Maria
Concepció Tarruella Tomàs, Diputada.



184/010070



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Maria Concepció Tarruella Tomàs, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.



¿Tiene previsto el Gobierno modificar el artículo 1.Tres del Real
Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del SNS y mejorar la calidad y seguridad de sus




Página
303






prestaciones, teniendo en cuenta que vulnera los principios de protección
de la salud de la Organización Mundial de la Salud?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Maria
Concepció Tarruella Tomàs, Diputada.



184/010071



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



¿Qué razones justifican la eliminación de las bonificaciones en las cuotas
a la Seguridad Social para las mujeres que se reincorporaban a la
actividad económica por cuenta propia, después de la maternidad,
establecida en el Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas
para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.



184/010072



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



¿Qué impacto económico (ahorro y coste en puestos de trabajo) estima el
Gobierno que va a tener la supresión de las bonificaciones en las cuotas
a la Seguridad Social para las mujeres que se reincorporaban a la
actividad económica por cuenta propia, después de la maternidad,
establecida en el Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas
para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.



184/010073



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



¿Considera posible el Gobierno contribuir al ajuste presupuestario con la
cancelación del alquiler de la sede de la Agencia Estatal de Seguridad
Aérea que supone un coste de 3,7 M€ anuales?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Pere
Macias i Arau, Diputado.




Página
304






184/010074



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



En la Estrategia 2007-2012 de Seguridad y Salud en el Trabajo en su
objetivo 6 punto 5, se identificaba como una necesidad de carácter
urgente, fomentar la formación en el nivel de técnico intermedio en
Prevención de Riesgos Laborales, medida que fomentaría la presencia del
trabajador designado y del recurso preventivo especialmente en las
pequeñas y medianas empresas. La principal vía para la obtención de esta
formación se precisaba que sería el certificado de profesionalidad.



Este certificado con el código de cualificación provisional que al parecer
le ha dado la Administración, es el SEA 131_3, y el código del mismo es
el SEAD0108, pero aún no han sido publicados.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno respecto a fomentar la formación en el
nivel técnico intermedio, en Prevención de Riesgos laborales? ¿En qué
situación se encuentra la publicación de los citados códigos y para qué
fecha está prevista?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.



184/010075



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



¿Qué posición tiene el Gobierno respecto a la propuesta de las
organizaciones de trabajadores autónomos de aplicar una cotización
especial de un 0,1% de las cuotas a la Seguridad Social, destinada a la
formación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.



184/010076



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



¿Qué medidas ha llevado a cabo el Gobierno y cuáles tiene previsto, en
relación a la formación profesional de los trabajadores autónomos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.




Página
305






184/010077



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



¿Qué volumen de recursos se han destinado desde el año 2008 hasta el
momento a la formación en el empleo de los trabajadores autónomos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.



184/010078



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



A raíz de la aprobación el 13 de julio, del Real Decreto-ley 20/2012, en
el que se recogen medidas de austeridad derivadas de las recomendaciones
efectuada por el Consejo Europeo a España, se ha procedido a modificar el
Real Decreto 1369/2006, de 24 de noviembre, y ello ha implicado que la
salida al extranjero, por cualquier motivo o duración, interrumpa la
inscripción como demandante de empleo. La eventual limitación de la libre
circulación de los parados españoles para la búsqueda de empleo en otros
Estados de la UE ha llevado a la Comisión no sólo a tomar nota de las
modificaciones, sino a abrir una investigación sobre esta cuestión.



¿Qué posición va a mantener el Gobierno en relación a este tema y a la
investigación iniciada por la Comisión Europea?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.



184/010079



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



¿Qué efectos sobre el empleo en el sector turístico estima el Gobierno que
va a tener la reducción de los recursos públicos destinados a vacaciones
de personas mayores, programas de termalismo y turismo social?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.




Página
306






184/010080



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



¿Cuántas personas prevé el Gobierno que se verán afectadas por la
reducción de los recursos públicos destinados a vacaciones de personas
mayores, programas de termalismo y turismo social?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.



184/010081



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



Un informe patrocinado por la Organización Internacional del Trabajo
(OIT), presentado el pasado mes de agosto, sostiene que la economía verde
puede ayudar a España a vencer la crisis del empleo. El informe cita
datos del Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) y de la
Fundación Biodiversidad (FB), e indica que más de 1 millón de empleos
verdes podrían ser creados de aquí al 2020 en España, dependiendo del
apoyo que estos sectores reciban en términos de medidas políticas.



¿Qué medidas ha emprendido el Gobierno con este objetivo, de apoyar a
estos sectores para crear empleos verdes, y cuáles tiene previsto llevar
a cabo a corto y medio plazo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.



184/010082



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Marc Solsona Aixalà, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



¿Considera el Gobierno que la aprobación de la extensión de la norma de
INTERPORC beneficiará de igual modo a todos los agentes económicos que
componen el sector porcino?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Marc
Solsona Aixalà, Diputado.



184/010083



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.




Página
307






¿Cuáles son las medidas que tiene previsto tomar el Gobierno para impulsar
la interconexión de gas con Europa a través de la interconexión Midcat?



¿En qué fecha tiene previsto el Gobierno que entre en funcionamiento del
interconexión Midcat?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Pere
Macias i Arau, Diputado.



184/010084



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.



¿Tiene constancia el Gobierno del aumento de casos de 'top-manta' en la
zona fronteriza de Els Límits en La Jonquera, tal y como ha denunciado la
Confederació de Comerç de Catalunya?



¿Dispone el Gobierno de datos en relación con esta cuestión? En caso
afirmativo, ¿Cuáles son los datos recientes?



¿Qué medidas está llevando a cabo el Gobierno para paliar la situación o
qué medidas ha previsto?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de
2012.-Montserrat Surroca i Comas, Diputada.



184/010085



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.



¿Cuántos expedientes sancionadores ha abierto la Agencia Estatal de
Seguridad Aérea a la compañía Ryanair en materia de seguridad aérea en el
año 2012?



¿Cuál es el número de los expedientes terminados? ¿Cuántos de estos
expedientes han determinado una falta leve? ¿Cuántos una falta grave? y
¿Cuántos una falta muy grave?



¿Cuántas inspecciones en rampa ha realizado la Agencia Estatal de
Seguridad Aérea a la compañía Ryanair en relación a la carga de
combustible de sus aeronaves en el año 2012?



¿Cuál ha sido el resultado de las inspecciones en rampa realizadas a
Ryanair en relación a la carga de combustible de sus aeronaves en el año
2012?



¿Cuántos expedientes sancionadores ha abierto la Agencia Estatal de
Seguridad Aérea a la compañía Ryanair en materia de seguridad de los
viajeros en los aeropuertos en el año 2012?



¿Cuántos expedientes sancionadores ha abierto el Ministerio de Fomento a
la compañía Ryanair en materia de derechos de los pasajeros en el año
2012?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Pere
Macias i Arau, Diputado.



184/010086



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.




Página
308






¿De qué datos dispone el Gobierno en relación al número de personas de
nacionalidad española que han emigrado a otros países en los últimos
cinco años, con indicación del lugar de nacimiento?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Antoni
Picó i Azanza, Diputado.



184/010087



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



¿Cuál es el número de personas que se acogieron a la Disposición adicional
séptima de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y
amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron
persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, para
obtener la nacionalidad española de origen, durante su vigencia hasta 27
de diciembre de 2011?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Antoni
Picó i Azanza, Diputado.



184/010088



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.



Los planes piloto de actuación integral en barrios con altos índices de
población inmigrante y conflictividad social implementan una serie de
proyectos dirigidos a fomentar la cohesión y la convivencia en los
barrios, así como fortalecer la actuación a favor de la inclusión social.



¿Prevé el Gobierno mantener el apoyo a los planes piloto de actuación
integral en barrios con altos índices de población inmigrante y
conflictividad social?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de septiembre de 2012.-Antoni
Picó i Azanza, Diputado.




Página
309






Contestaciones



La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones de los Sres. Diputados para las que
se solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.



En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de septiembre de 2012.-P. D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.



184/004422



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).



Respuesta:



El Gobierno manifiesta que ha suspendido la actividad de la Embajada en
Damasco, dejando integrados en la Delegación de la Unión Europea a dos
funcionarios diplomáticos de carrera, junto con un agregado del
Ministerio del Interior que hace las veces de jefe del equipo de
seguridad (un oficial del Cuerpo Nacional de Policía y dos agentes del
mismo).



Estos diplomáticos aseguran la protección consular de los ciudadanos
españoles que permanecen en Siria, incluidos los menores, pudiendo
expedir salvoconductos en caso de necesidad.



Por lo que respecta a la gestión de pasaportes, ésta se realiza en la
Embajada de España en Beirut, mientras que la fe pública notarial la
puede dar cualquier Cónsul de España al que se dirijan los solicitantes.
En este caso, los Cónsules de carrera más cercanos se encuentran en
Beirut y Amman.



En cuanto a los franciscanos españoles en Siria, según la información de
la que disponen los funcionarios presentes en Damasco, hay sólo uno, que
no vive en el convento de Bab Tuma, sino en el Memorial de San Pablo, en
el barrio de Tabbale de Damasco. Los funcionarios diplomáticos están en
contacto periódico con él, quien ha manifestado su intención de no dejar
el país.



En referencia al Instituto Cervantes, debido a las especiales
circunstancias políticas por las que está atravesando Siria, desde la
Dirección del Instituto, y siguiendo las directrices establecidas por el
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, se ha decidido la
suspensión provisional de la actividad desarrollada por el Instituto
Cervantes de Damasco, a la espera de que se estabilice la situación del
país.



Con fecha de 16 de marzo se resolvió reubicar a los profesores,
bibliotecaria y personal desplazado en otros centros de la red, en los
que es útil reforzar la actividad. En cuanto al personal local -cuatro
administrativos y un ordenanza-, han quedado a disposición de la
Dirección, manteniéndose localizables a la espera de la evolución de los
acontecimientos.



Respecto al Director del centro, ha sido el último en dejar el país y ya
está en España para incorporarse al área académica de la sede central en
Madrid.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/005077



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).



Respuesta:



En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que
siempre ha defendido un respeto escrupuloso del derecho internacional y
de la protección de los derechos humanos en lo referido a la




Página
310






ocupación israelí en los territorios palestinos, y así se lo ha hecho
saber a las autoridades israelíes en numerosas ocasiones. España y la UE
han mostrado una preocupación constante por la situación de los
prisioneros palestinos en Israel. Así se puso de manifiesto en la
declaración de la UE el 2 de julio de 2012 durante el debate general del
punto 7 de la agenda (situación de derechos humanos en Palestina y otros
territorios árabes ocupados) de la XX sesión del Consejo de Derechos
Humanos.



En la declaración mencionada se puso de manifiesto la posición de la UE a
favor de un acuerdo de paz global basado en las resoluciones del Consejo
de Seguridad, en los principios de Madrid incluido el de tierra por paz,
la hoja de ruta y los acuerdos alcanzados con anterioridad por las
partes, así como la Iniciativa árabe de Paz. La UE recordó la
obligatoriedad del Derecho Internacional Humanitario en los Territorios
Palestinos Ocupados, que comprende la IV Convención de Ginebra sobre
protección de la población civil. Además, la UE manifestó su preocupación
por el amplio uso de la detención administrativa sin acusación formal por
parte de la administración israelí.



Por otro lado, el 8 de mayo de 2012 los jefes de misión en Jerusalén y
Ramalah emitieron una declaración local de la UE sobre la situación de
los presos palestinos en huelga de hambre, huelga posteriormente
desconvocada ante el principio de acuerdo con Israel al respecto. En esta
declaración se pedía a Israel que proporcionara todo tipo de asistencia
sanitaria necesaria y que permitiera las visitas de familiares a los
presos con carácter de urgencia. Reiteró su conocida posición contraria a
la detención administrativa sin cargos, recordando que todo detenido
tiene derecho a un juicio justo y a ser informado de las razones de su
detención



Respecto a la creación de una Comisión de Investigación Internacional
sobre la situación de los presos palestinos, el pasado 3 de abril, en la
reunión de Naciones Unidas en Ginebra sobre la cuestión de Palestina, el
Ministro de la Autoridad Palestina para Asuntos de los Prisioneros, Issa
Qaraqe, lanzó una batería de propuestas que incluía un llamamiento al
establecimiento de una Misión Internacional de Investigación que podría
votarse en el Consejo de Derechos Humanos de la NNUU en Ginebra el pasado
mes de junio. No obstante, finalmente la ANP no lanzó la propuesta en el
CDH y la votación nunca tuvo lugar. El 14 de mayo se llegó a un acuerdo
con las autoridades de Israel que puso fin a la huelga de hambre.



Hay que recordar que, a raíz de la aprobación el pasado 22 de marzo de
2012 en la XIX sesión del Consejo de Derechos Humanos del establecimiento
de una misión internacional de investigación en la resolución sobre la
situación de los DDHH en Territorios Ocupados, Israel cortó toda relación
con el CDH. En este contexto, el Gobierno de España considera que el
objetivo debe seguir siendo que se retomen las conversaciones directas y
que las partes se abstengan de acciones unilaterales provocadoras. Para
ello, España considera que el mantenimiento de unas buenas relaciones con
las partes y desde luego también con Israel es imperativo, ya que este
Gobierno mantiene una firme convicción en el diálogo con este país como
una de las herramientas clave para ayudar a resolver el conflicto de
Oriente Medio.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/005494



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).



Respuesta:



La revisión del contrato interesado por Su Señoría resulta procedente en
la medida que el deslinde costero de 2011 ha configurado como Dominio
Público Marítimo Terrestre gran parte de terrenos que con anterioridad al
deslinde tenían la naturaleza jurídica de bienes patrimoniales. Desde
este punto de vista y a fin de regularizar la situación se considera
adecuado proceder a una revisión del contrato.



Aunque la modificación pacífica de una relación contractual exige el
acuerdo de las partes, la Administración promoverá la introducción en el
futuro contrato de cláusulas relativas a la preservación de los valores
medioambientales del Parque Natural.




Página
311






Además, la adecuación del contrato a la nueva situación jurídica
probablemente recomendará fijar un canon que combine una contraprestación
por la aportación proveniente de la reserva minera del Pinoso y otra
análoga a la que se fijaría en unas salinas situadas en dominio público
marítimo terrestre. En principio, el canon técnico resultante de este
desglose de contraprestaciones puede resultar análogo al actual.



En el proceso de negociación que resulta inherente a la modificación del
contrato, la Administración estaría dispuesta a asumir de forma tentativa
que con cargo al canon se efectuaran inversiones y se financiaran
actuaciones justificadas en el mantenimiento y conservación del Parque
Natural de las Lagunas de Torrevieja y la Mata, siempre que estuvieran
justificadas y fueran susceptibles de verificación, considerando que un
adecuado mantenimiento de las instalaciones y el entorno aportan valor a
la explotación, que es de titularidad pública, y cumpliendo en su caso
con la normativa presupuestaria.



Por último, se informa que, entre los años 2010 y 2011, se han puesto en
servicio las actuaciones para la duplicación de la carretera N-332, y su
conversión en la denominada Vía Parque, entre Guardamar de Segura y
Torrevieja, y entre Torrevieja y Pilar de la Horadada.



En su conjunto ambas actuaciones (Vía Parque Torrevieja-Guardamar de
Segura, y Vía Parque Torrevieja-Pilar de la Horadada) han supuesto una
inversión de 50,38 millones de euros, que ha tenido por objeto convertir
la carretera N-332, a lo largo de 20,3 kilómetros, en un gran eje urbano
con dos carriles por sentido y calzadas separadas, intersecciones a nivel
(glorietas) y control de accesos, viniendo a resolver los problemas de
capacidad de la N-332 a su paso por el termino municipal de Torrevieja, y
facilitando los accesos a las urbanizaciones colindantes, con el
consiguiente incremento de la seguridad vial.



Madrid, 21 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/005756



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).



Respuesta:



La Embajada de España en Colombia tuvo conocimiento de los hechos
manifestados en el mes de marzo de 2012. El representante en Colombia de
la Asociación Paz con Dignidad solicitó una reunión entre la Embajada y
el equipo de Sembrar y Fedeagromisbol a efectos de oír a los
representantes de dichas organizaciones. Esta solicitud fue respondida
urgente y positivamente por la Oficina Técnica de Cooperación (OTC) de la
Embajada, que dio seguimiento a la situación desde entonces.



El pasado 25 de mayo, personal de la Agencia Española de Cooperación
Internacional para el Desarrollo (AECID) y de la Embajada de España se
reunió con el equipo de SEMBRAR y de Fedeagromisbol, reunión en la que
los representantes de ambas organizaciones expusieron la situación que
afecta a su proyecto productivo y solicitaron apoyo. A resultas de la
reunión, la Embajada decidió elevar el caso ante las autoridades
colombianas a través del subgrupo de Derechos Humanos del G-24.



Las Resoluciones de Subvención de Estado de AECID sí establecen que los
bienes y equipos adquiridos mediante los recursos concedidos en la
correspondiente Subvención de Estado sean propiedad de la entidad
beneficiaria de dicha Subvención. La AECID monitorea regularmente a los
beneficiarios de las Resoluciones de Subvenciones de Estado y cuando se
produce alguna disfuncionalidad ésta es trasladada tanto al beneficiario
como a la autoridad colombiana responsable de corregirla.



Las subvenciones de la AECID tienen por objeto la financiación de
proyectos en materia de cooperación internacional para el desarrollo.



En el caso de que las Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo
(ONGD) subvencionadas no cumplan con el objeto de la subvención, la AECID
dispone de un régimen sancionador, mediante el cual los adjudicatarios
quedarán sometidos a las responsabilidades y sanciones administrativas
que establece la Ley General de Subvenciones; así como están sometidos a
lo dispuesto en el Título IX de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.




Página
312






Las órdenes de bases reguladoras de subvenciones a ONGD han establecido,
desde el año 2005, que los bienes adquiridos con la subvención de la
AECID deben quedar afectados a los fines para los que se dio la
subvención y deben ser transferidos a los destinatarios finales del
proyecto o convenio, o entidades públicas locales, sin que puedan
disponer de ellos libremente ni la ONGD española ni la entidad que actúe
en calidad de socio local de aquella. Se establece también que, si no
fuera factible esa transferencia, se podrá plantear una alternativa
razonada que deberá ser aprobada por la AECID.



Por tanto, no es requisito fundamental para justificar las subvenciones de
la AECID que las instalaciones financiadas pasen a ser propiedad
exclusiva de los beneficiarios.



Para asegurarse que las transferencias de las instalaciones de los
proyectos o convenios subvencionados por la AECID cumplen con lo
establecido en las órdenes de bases, la AECID dispone de sus propios
mecanismos.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/005845



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).



Respuesta:



La información facilitada procede de la Estadística de Regulación de
Empleo, que se elabora con la información remitida por las autoridades
laborales competentes.



Los datos estadísticos provisionales del número de Procedimientos de
Regulación de empleo en la provincia de Alicante, que las autoridades
laborales competentes han comunicado a la Subdirección General de
Estadística desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 3/2012, de 10
de febrero hasta el 31 de mayo, son 231 expedientes, que afectaron a
2.059 trabajadores, 480 en extinción de contrato, 956 en suspensión de
contrato y 623 en reducción de jornada.



Madrid, 10 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/005850



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).



Respuesta:



En contestación a la información solicitada se remiten los datos a fecha 1
de agosto:



1. Número de mujeres en altos cargos: tres. Indicación de los puestos:
Ministra, Secretaria de Estado de Empleo y Secretaria General de
Inmigración y Emigración. Número de hombres en altos cargos: nueve.
Indicación de los puestos: Director del Gabinete de la Ministra,
Subsecretario de Empleo y Seguridad Social, Secretario de Estado de la
Seguridad Social, Director General de Ordenación de la Seguridad Social,
Director General de Empleo, Director General del Trabajo Autónomo, de la
Economía Social y de la Responsabilidad Social de las Empresas, Director
General de Migraciones, Secretario General Técnico y el Director General
de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.



2. Personal eventual: cuatro mujeres y un hombre.



3. Puestos de nivel 30 en Consejerías Laborales: dos mujeres y cuatro
hombres.



4. Puestos con rango de Subdirector General o asesores nivel 30: 32
mujeres y 36 hombres




Página
313






INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL



CARGO;HOMBRE;MUJER



Director/a General;;1



Secretario/a General;1;



Subdirectores/as Generales;2;1



Otros puestos de libre designación con NCD 30;;1



Directores Provinciales;13;7



TOTAL;16;10



TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL



CARGO;HOMBRE;MUJER



Director/a General;1;



Secretario/a General;1;



Subdirectores/as Generales;4;2



Otros puestos de libre designación con NCD 30;;1



Directores Provinciales;6;10



TOTAL;12;13



INTERVENCIÓN GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL



CARGO;HOMBRE;MUJER



Interventor/a General;;1



Vocales Asesores;1;1



Interventores/as Delegados en los SS.CC.;1;4



Interventores Delegados Territoriales;28;23



TOTAL;30;29



INSTITUTO SOCIAL DE LA MARINA



CARGO;HOMBRE;MUJER



Director/a;1;



Subdirectores/as Generales;1;1



Directores/as Provinciales;19;4



TOTAL;21;5




Página
314






GERENCIA DE INFORMÁTICA DE LA SEGURIDAD SOCIAL



CARGO;HOMBRE;MUJER



Gerente de Informática de la Seguridad Social;1;



SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL



CARGO;HOMBRE;MUJER



Director/a General;;1



Subdirectores/as Generales;3;



Directores Provinciales;14;12



TOTAL;17;13



INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO



CARGO;HOMBRE;MUJER



Director/a NCD 30;;1



Secretario/a General NCD 30;1;



Director/a de Centro Nacional (NCD 29);3;1



TOTAL;4;2



FONDO DE GARANTÍA SALARIAL



CARGO;HOMBRE;MUJER



Secretario General;1;



TOTAL;1;



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/005863, 184/005864 y 184/006631



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez García, Isabel y Barreda Fontes, José María (GS).



Respuesta:



Durante el pasado año 2011, utilizaron los servicios ferroviarios
Madrid-Ciudad Real-Puertollano (en ambos sentidos) un total de 1.354.334
viajeros, siendo más de un 30 % los viajeros que hicieron uso de la
tarifa Abono Plus.



En primer lugar, es necesario señalar que los servicios Avant de Alta
Velocidad Media Distancia están encuadrados dentro de las Obligaciones de
Servicio Público, es decir, son aquellos servicios de transporte de
viajeros por ferrocarril que, por su naturaleza, no pueden ser
satisfechos por el mercado y cuya capacidad de ingresos debe ser
completada con aportaciones públicas, indispensables para garantizar la
continuidad en la prestación del servicio.




Página
315






Por otra parte, hay que indicar que las subidas tarifarias no son una
decisión arbitraria, sino que obedecen a criterios de comercialización
dentro de la denominación de Obligaciones de Servicio Público.



En este sentido, tal y como establece el Acuerdo de la Comisión Delegada
del Gobierno para Asuntos Económicos, de 19 de abril de 2012, las tarifas
de los servicios de Media Distancia, que Renfe presta por encargo del
Estado, han tenido un incremento medio global del 10,9 %.



Sin embargo, atendiendo a las necesidades de los clientes habituales y
recurrentes, los incrementos de precios de los abonos de los servicios
Alta Velocidad Media Distancia (Avant), también aprobados en dicho
Acuerdo, han sido del 4,3 %.



Esta revisión se ha realizado en cumplimiento del Acuerdo de Consejo de
Ministros, de 30 de diciembre de 2010, por el que se señalan las
obligaciones de servicio público correspondientes a los servicios de
transporte ferroviario de viajeros desarrollados por Renfe Operadora en
la Red Ferroviaria de Interés General, y se enmarca en la política
tarifaria, en la que los precios son un elemento más que contribuye al
cumplimiento de los objetivos fijados.



No obstante lo anterior, Renfe estudia permanentemente su oferta con
objeto de mejorar los servicios al cliente adaptándolos a la demanda del
mercado, fomentar el empleo del transporte público ferroviario y, al
mismo tiempo, evitar que ello se convierta en un incremento de la
necesidad de financiación pública.



En este sentido, se siguen proponiendo e implantando mejoras en las
tarifas diseñadas para viajeros recurrentes, como el denominado Bono 10,
producto Avant que mejora los precios a nuestros clientes frente a otras
modalidades.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/005977



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).



Respuesta:



Las subvenciones que ha recibido la empresa DOMECQ WINES ESPAÑA, S.A. con
cargo al Fondo Europeo Agrario de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo de
Desarrollo Rural (FEADER) son las siguientes:



EJERCICIO;SECTOR;SUBSECTOR;ORGANISMO PAGADOR;IMPORTE (EUR)



2001;VINOS Y ALCOHOLES;Acciones de reestructuración y reconversión
viñedo;PAÍS VASCO;149.172,47



;DESARROLLO RURAL;Mejora de la transformación y comercialización de
productos agrícolas;PAÍS VASCO;272.028,34



;TOTAL;;;421.200,81



2002;VINOS Y ALCOHOLES;Acciones de reestructuración y reconversión
viñedo;PAÍS VASCO;28.638,23



;DESARROLLO RURAL;Mejora de la transformación y comercialización de
productos agrícolas;PAÍS VASCO;38.975,96



;TOTAL;;;67.614,19



2006;DESARROLLO RURAL;Mejora de la transformación y comercialización de
productos agrícolas;LA RIOJA;27.554,28



;VINOS Y ALCOHOLES;Restituciones a la exportación;FEGA;332.483,37



;TOTAL;;;360.037,65




Página
316






EJERCICIO;SECTOR;SUBSECTOR;ORGANISMO PAGADOR;IMPORTE (EUR)



2007;VINOS Y ALCOHOLES;Acciones de reestructuración y reconversión
viñedo;LA RIOJA;17.385,41



;VINOS Y ALCOHOLES;Restituciones a la exportación;FEGA;584.646,81



;REGIMEN DE PAGO ÚNICO (RPU);Pago único;CASTILLA-LA MANCHA;9.181,34



;IMPORTES ADICIONALES DE AYUDA DERIVADOS MODULACIÓN;Importes adicionales
de ayuda derivados modulación;CASTILLA-LA MANCHA;200,00



;TOTAL;;;611.413,56



2008;VINOS Y ALCOHOLES;Restituciones a la exportación;FEGA;454.497,34



;REGIMEN DE PAGO ÚNICO (RPU);Pago único;CASTILLA-LA MANCHA;8.949,46



;IMPORTES ADICIONALES DE AYUDA DERIVADOS MODULACIÓN;Importes adicionales
de ayuda derivados modulación;CASTILLA-LA MANCHA;250,00



;TOTAL;;;463.696,80|



2009;VINOS Y ALCOHOLES;Promoción en terceros países;PAÍS VASCO;402.323,95



;VINOS Y ALCOHOLES;Restituciones a la exportación;FEGA;117.627,15



;REGIMEN DE PAGO ÚNICO (RPU);Pago único;CASTILLA-LA MANCHA;9.315,11



;IMPORTES ADICIONALES DE AYUDA DERIVADOS MODULACIÓN;Importes adicionales
de ayuda derivados modulación;CASTILLA-LA MANCHA;250,00



;DESARROLLO RURAL EJE 1 - AUMENTO DE LA COMPETITIVIDAD DEL SECTOR AGRÍCOLA
Y FORESTAL;Aumento del valor añadido de los productos agrícolas y
forestales;PAÍS VASCO;13.967,57



;TOTAL;;;543.483,78



2010;VINOS Y ALCOHOLES;Promoción en terceros países;PAÍS VASCO;752.464,06



;REGIMEN DE PAGO ÚNICO (RPU);Pago único;CASTILLA-LA MANCHA;9.469,01



;CULTIVOS HERBACEOS;Ayuda por superficie de cultivos herbáceos;CASTILLA-LA
MANCHA;1.170,33



;TOTAL;;;763.103,40



2011;REGIMEN DE PAGO ÚNICO (RPU);Pago único;CASTILLA-LA MANCHA;9.308,02



;VINOS Y ALCOHOLES;Promoción en terceros países;PAÍS VASCO;887.351,20



;TOTAL;;;896.659,22




Página
317






Los datos por ejercicios financieros de los fondos FEAGA y FEADER se
refieren a pagos realizados desde el 16 de octubre de un año hasta el 15
de octubre del año siguiente.



En cuanto a la pregunta en la que Su Señoría se interesa por las
subvenciones percibidas por la mujer del Ministro de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, Doña Micaela Domecq Solís, se informa que
no tiene ninguna acción en esa sociedad.



Madrid, 25 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006137



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).



Respuesta:



El Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) ha comenzado a
trabajar de forma coordinada con la Vicepresidencia de la Comisión de la
UE para el estudio de medidas como la supresión de la exigencia de
visados con la Federación Rusa, así como con el Ministerio de Asuntos
Exteriores y Cooperación (MAEC) para el refuerzo de las condiciones de
emisión de los visados por parte de la planta consular española.



Recientemente se ha abordado el estado de situación de la cuestión en el
principal mercado emisor de turismo hacia España sometido a concesión de
visados, Rusia, con motivo de la celebración en Moscú, durante los días
21 a 24 de marzo, de la feria de turismo MITT. Desde este mercado, en el
que algunos operadores esperan crecimientos de hasta un 45 %, podrían
llegar a tramitarse durante 2012 más de un millón de visados.



También se trabaja con el MAEC y diferentes agentes del sector turístico,
tanto español como de cada uno de los países emisores de turismo hacia
España, para una adecuada planificación de las necesidades en materia de
gestión de visados y el diseño de un plan de refuerzo de las dotaciones
de personal de las Oficinas Consulares sometidas a mayor demanda y
estacionalidad.



Para ello se ha celebrado el pasado día 11 de abril una sesión del grupo
de trabajo sobre visados integrado por representantes del MAEC, la
Secretaría de Estado de Turismo y la recientemente constituida CEAV
(Confederación Española de Agencias de Viajes) para el estudio conjunto
de los problemas -y sus posibles soluciones- que, en la actualidad, se
encuentran condicionando la demanda y gestión de visados en todo el
mundo. En esta reunión participaron, además, representantes de la
Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT)



Se están intensificando además las relaciones entre las Consejerías
Españolas de Turismo/OET en los principales países emisores con los
titulares de los Consulados situados en estos mercados y con las agencias
y operadores turísticos de cada país, con el fin de poner en común
necesidades y procedimientos y agilizar la interlocución, y realizar, en
su caso, acciones de formación para agentes del sector en materia de
adecuada tramitación de las solicitudes de visados.



La colaboración con el MAEC para aumentar las plantillas y eliminar trabas
administrativas ha impulsado la implantación por parte de dicho
Departamento de un sistema de externalización que permite tramitar, a
través de unos prestadores de servicios contratados a estos efectos, las
solicitudes de visados, así como la contratación de personal de apoyo en
oficinas consulares con gran volumen de solicitudes de visados.



Fruto de dichas medidas y de la cooperación con empresas del sector
turístico, esencialmente agencias de viaje, en el año 2011 se logró
incrementar en un 50 % la expedición de visados con fines turísticos
respecto al año 2010.



Cabe destacar el incremento producido en la Federación Rusa, Ucrania,
Marruecos, China, Argelia, Colombia e India, lugares donde han sido
implantadas las formas de cooperación antes citadas.



Madrid, 1 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
318






184/006203



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).



Respuesta:



Conviene recordar que el Servicio de Televisión no tiene la consideración
de Servicio Universal. De acuerdo a la legislación vigente, las
obligaciones de cobertura a nivel nacional son del 98 % para Radio
Televisión Española (RTVE) y del 96 % para los radiodifusores privados.



Precisamente, a fin de extender la cobertura de la TDT, en 2008 y 2009 se
firmaron distintos Convenios entre el Ministerio y la Junta de Castilla y
León, en los que el Estado aportó más de 13 millones de euros (13.830.850
€) a fondo perdido. Además de una financiación blanda por 45 millones de
euros, de los que 23,5 estaban asignados al despliegue de TDT.



A través de dicha financiación, se desplegaron en la Comunidad Autónoma
más de 580 centros de extensión por parte de la Junta de Castilla y León
o, en su caso, por parte de las Entidades Locales de la Comunidad que son
los responsables del soporte y mantenimiento de los mismos, así como de
la ampliación de la oferta de los nuevos canales referidos en su
pregunta.



No obstante, aunque el servicio de televisión no tiene consideración de
Servicio Universal, existe la posibilidad de acceso a los canales de TDT
a través de la solución satelital doméstica. Dicha solución permite la
recepción de todos los canales de televisión digital gratuitos de ámbito
nacional en las zonas en las que no existe cobertura adecuada del
servicio de televisión digital terrestre de ámbito estatal. En la
actualidad más de 40.000 hogares disfrutan de esta solución. En torno al
20 % de este tipo de instalaciones corresponden a Castilla y León. En
particular, 1.146 en la provincia de Soria.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006219



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).



Respuesta:



La educación es una competencia transferida a las Comunidades Autónomas y
el Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de
racionalización del gasto público en el ámbito educativo, marca una serie
de medidas que tendrán que ser ejecutadas, en último término, por las
Comunidades Autónomas. Por lo tanto, no se tienen datos específicos sobre
la provincia de Soria.



Madrid, 7 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006253



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).



Respuesta:



El Museo Nacional del Prado tiene 115 obras en depósito en el Museo de
Málaga.



Madrid, 10 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
319






184/006260



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Buyolo García, Federico (GS).



Respuesta:



En relación con la información solicitada, sobre el número de alumnos
matriculados en el grado de Derecho, se señala lo siguiente:



Curso 2010-11



Nº de facultades (excluida UNED) que imparten estudios de derecho: 80



Nº de estudiantes matriculados en Grados de Derecho: 18.363



Nº de estudiantes matriculados en Licenciaturas de Derecho: 74.725



Madrid, 8 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006261



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Buyolo García, Federico (GS).



Respuesta:



En relación con la información solicitada por Su Señoría se señala lo
siguiente:



Nº egresados en Derecho en 2010: 11.500 Potenciales egresados 2011/2012
Licenciatura: 11.660 Potenciales egresados 2011/2012 Grado: 150



Madrid, 8 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006286 a 184/006288



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Fernández Moya, Gracia (GS).



Respuesta:



De acuerdo con lo estipulado en el Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de
abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones,
la aportación en cartera suplementaria está asociada al Código de
Identificación Personal en dicho Sistema y seguirá el esquema de la
prestación farmacéutica.



Por otra parte, las personas que no obtengan la condición de asegurado
podrán acceder a la asistencia sanitaria del Sistema Nacional de Salud a
través de convenios especiales, tal y como establece el propio Real
Decreto Ley 16/2012.



Madrid, 6 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
320






184/006292



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Sicilia Alférez, Felipe
Jesús y Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos (GS).



Respuesta:



La potencia instalada en la provincia de Jaén a 31 de mayo de 2012
ascendía a:



;MW



Hidráulica;161



Embalse;109



Fluyente;52



Total régimen ordinario;161



;



Hidráulica;47



Eólica;15



Solar fotovoltaica;82



Térmica no renovable;169



Térmica renovable;39



Total régimen especial;352



;



TOTAL;413



Renovables;262



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006294



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Sicilia Alférez, Felipe Jesús (GS).



Respuesta:



Las estadísticas disponibles sobre el mercado de trabajo en España no
permiten identificar el volumen de empleo del sector de la industria y
producción de energías renovables.



No obstante, a nivel del Estado existen diferentes y variados estudios que
analizan la situación del empleo en el sector, basándose principalmente
en encuestas elaboradas al efecto y diferentes estimaciones estadísticas.



En particular, como más recientes se señalan las siguientes:



• Informe económico del Presidente, 2009



• Informe 'Empleo verde en una economía sostenible', Observatorio de la
Sostenibilidad y Fundación Biodiversidad, 2010



• Estudio sobre el empleo asociado al impulso de las energías renovables
en España, Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS), 2010.




Página
321






• Estudio prospectivo de las energías renovables. Servicio Público de
Empleo Estatal, 2010.



• Estudio 'Green Jobs'. Escuela de Organización Industrial (EOI), y
Observatorio de Prospectiva Tecnológica Industrial (Fundación OPTI),
2011.



Impacto socioeconómico de la eficiencia energética en el horizonte 2020,
Instituto para la diversificación y ahorro de la energía (IDAE), 2011



• Estudio del sector económico del medio ambiente en España 2011.
Fundación Forum Ambiental, 2012



• Retos para la sostenibilidad: 'Camino a Río+20'. Economía verde y
refuerzo institucional para el desarrollo sostenible. Observatorio de la
Sostenibilidad, 2012



En síntesis, los datos del empleo del sector para el conjunto del país
serían los siguientes:



EMPLEOS SECTOR ENERGÍAS RENOVABLES;;;;;;



EMPLEOS;Informe económico del Presidente 2009;ISTAS 2010;SPEE.
Observatorio 2010;Observatorio Sostenibilidad 2010;Escuela de
organización industrial 2011;IDAE 2011



Directos;89.000;68.737;89.000;109.368;11.327;6.579



Indirectos;99.000;44.758;99.000;--;83.410;15.164



Total;188.000;113.495;188.000;109.368;94.737;21.743



Como se puede observar, las cifras ofrecidas varían entre unos estudios y
otros.



Tomando como referencia 2010, mientras que el ISTAS, cifra el empleo
directo para ese año en 68.737, el Observatorio de la Sostenibilidad
estima el número de empleos en 109.368. Este último dato ha sido tenido
en cuenta en posteriores informes como por ejemplo el elaborado por la
Fundación Forum Ambiental en 2012.



Por otro lado, si nos fijamos en los datos ofrecidos por el 'Estudio
prospectivo de las energías renovables' elaborado por el Observatorio de
las Ocupaciones del Servicio Público de Empleo Estatal en 2009, la cifra
global de empleos del sector asciende a 188.000. Esta cifra coincide con
la aportada por el Informe Económico del Presidente en 2009, tanto en
empleo directo como indirecto, teniendo ambos como fuente el informe
presentado por Luis Serrano, en 2008, miembro de la Plataforma por el
Cambio Climático de Al Gore.



Los datos más recientes ofrecidos por la Escuela de Organización
Industrial y el IDAE estiman para 2011 la cifra de empleos en 94.737 y
21.743, respectivamente.



Todas las cifras ofrecidas se basan en encuestas elaboradas al efecto,
siendo formalmente correctas todas las metodologías empleadas, por lo que
es difícil decantarse por unos u otras.



Respecto al futuro del sector, las fuentes consultadas coinciden en que a
medio plazo se producirá un aumento en el consumo de energías procedentes
de fuentes renovables y que la demanda evolucionará entre el 1 % anual,
cantidad estipulada por la Estrategia Española de Cambio Climático y
Energía Limpia (2007-2020) aprobada en 2007, y el 2 % anual, cantidad
establecida por la Planificación de los sectores de electricidad y gas
2007-2016, por lo que existe unanimidad en destacar unas perspectivas de
crecimiento favorables para el sector.



Como ejemplo concreto, el Informe Económico del Presidente 2009 estima que
en el horizonte 2020 se doblará su nivel de empleo generando 180.000
empleos adicionales, incluyendo directos e indirectos. A esta misma
conclusión llegan otros informes como el elaborado por la Comisión
Europea que sugiere un empleo adicional para España del entorno de los
140.000 empleos totales para 2020 o el informe del ISTAS que estima que
el empleo directo en el sector alcance los 124.265, también en 2020.



Por último, cabe mencionar que la Estrategia Europa 2020 establece una
serie de objetivos relacionados con el medio ambiente, que se concretan
en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20
% en comparación los niveles de 1990, el incremento de la cuota de las
energías renovables en el consumo final de energía en un 20 %, y el
aumento en un 20 % de la eficiencia energética, los cuales obligan a
nuestro país a adoptar estrategias que favorezcan el aumento de la
producción de energías renovables y que, por tanto, potenciarán la
creación de empleo en el sector.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
322






184/006295



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús; Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El Gobierno no dispone de información relativa al volumen de inversiones
solicitado en la pregunta de Sus Señorías.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006296



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Sicilia Alférez, Felipe
Jesús y Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos (GS).



Respuesta:



En relación con la pregunta de referencia, en anexo adjunto se remite
información sobre las instalaciones:



1. En ejecución: Instalaciones inscritas en el Registro de Preasignación
pero no inscritas en el Registro de instalaciones de Producción de
Energía en Régimen Especial.



2. En funcionamiento: Instalaciones inscritas en el Registro de
instalaciones de Producción de Energía en Régimen Especial.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.



184/006312



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).



Respuesta:



Durante el año 2011, y en el marco del Programa Anual de Control Integral
de las Actividades Pesqueras (PACIAP) derivado del Acuerdo entre el
Ministerio del Interior y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente (MAGRAMA), se han realizado 389 patrullas con 962
intervenciones, y una carga inspeccionada de 1.951.718 kg.



Del total de estas 962 intervenciones, se han incautado productos
pesqueros de talla no reglamentaria en 55 ocasiones, por un volumen total
de 19.268 kg.



En cuanto a la almeja japonesa, se incautaron 78 kg en dos de estas
intervenciones por talla no reglamentaria, una en Palencia y otra en
Coruña.



Asimismo, se incautaron 740 kg de almeja japonesa por no tener
documentación, en Huelva y en Ourense.



Madrid, 10 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
323






184/006317



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).



Respuesta:



El pasado 17 de mayo el Gobierno mantuvo una reunión de la Mesa del
Gasóleo, con la presencia de CCAA, en la que se trató específicamente de
las medidas a adoptar con la subida del precio del carburante.



En dicha Mesa se alcanzaron las siguientes conclusiones, que desde el
Gobierno, se establecen como programa de trabajo.



1. Realizar una actualización del análisis de los proyectos llevados a
cabo en últimos años sobre eficiencia energética. Este análisis será
efectuado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
(MAGRAMA) con la información facilitada por las CCAA.



2. A partir de dicho análisis, se propondrán aquellas medidas técnicas
cuya modalidad haya sido suficientemente demostrada.



3. Las CCAA remitirán al MAGRAMA medidas de gestión pesquera que puedan
aplicarse a la mejora del ahorro de combustible.



4. Con carácter general, salvo que una Comunidad Autónoma disponga de
ayudas específicas, en función de sus competencias en esta materia, las
ayudas disponibles son las derivadas del Fondo Europeo de Pesca.



Madrid, 10 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006326



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).



Respuesta:



Teniendo en cuenta el art. 26 de la Convención sobre los Derechos de la
personas con discapacidad, la Ley 39/2006 contempla, dentro del catálogo
de servicios sociales del sistema, los servicios de prevención de las
situaciones de dependencia que tienen por finalidad prevenir la aparición
o el agravamiento de enfermedades o discapacidades y de sus secuelas,
mediante el desarrollo coordinado, entre los servicios sociales y de
salud, de actuaciones de promoción de condiciones de vida saludables,
programas específicos de carácter preventivo y de rehabilitación
dirigidos a las personas mayores y personas con discapacidad y a quienes
se ven afectados por procesos de hospitalización complejos.



Esta Ley atribuye al Consejo Territorial del Sistema de Autonomía y
Atención a la Dependencia las funciones de acordar los criterios,
recomendaciones y condiciones mínimas que deberían cumplir los Planes de
Prevención de las Situaciones de Dependencia que elaboren las Comunidades
Autónomas, así como de promover la adopción de un plan integral de
atención a los menores de 3 años en situación de dependencia, en el que
se contemplen las medidas a adoptar por las administraciones públicas,
sin perjuicio de sus competencias, para facilitar atención temprana y
rehabilitación de sus capacidades físicas, mentales e intelectuales.



Así mismo, en el Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas
urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud
y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, se contempla la
cartera común básica de servicios asistenciales del Sistema Nacional de
Salud, que comprende todas las actividades asistenciales de prevención,
diagnóstico, tratamiento y rehabilitación que se realicen en centros
sanitarios o sociosanitarios, así como el transporte sanitario urgente,
cubiertos de forma completa por financiación pública. También se recoge
la cartera común suplementaria del Sistema Nacional de Salud que incluye
la prestación farmacéutica, la prestación ortoprotésica, la prestación




Página
324






con productos dietéticos y el transporte sanitario no urgente, sujetas a
aportación del usuario. Se establecen los colectivos exentos de
aportación, incluyendo a las personas con discapacidad en los supuestos
contemplados en su normativa específica.



Por tanto, desde la perspectiva de la cartera de servicios, ya se
contemplan los derechos de las personas con discapacidad en materia de
habilitación y rehabilitación en el ámbito de la salud, y se recogen
explícitamente diversas actuaciones dirigidas a este colectivo y
encaminadas a etapas tempranas de la vida.



Madrid, 8 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006328



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).



Respuesta:



En contestación a la pregunta formulada por su Señoría se remite la
siguiente información:



Título del proyecto aprobado;Ubicación;Presupuesto de adjudicación de la
obra (en millones de euros);Fecha prevista de finalización de las
obras;Porcentaje de ejecución



Ejecución de las obras y operación y mantenimiento de la planta Desaladora
del Campo de Dalias (Almería);El Ejido (Almería);89,22 *;30/04/2014;39,50
%



Nueva Desaladora del Bajo Almanzora. Termino municipal de Cuevas de
Almanzora (Almería);Cuevas de Almanzora (Almería);35,70 *;Terminada;100 %



Desaladora Costa del Sol;Fuengirola (Málaga);47,90 *;En estudio de
viabilidad;0 %



Planta Desaladora para garantizar los regadíos del trasvase
Tajo-Segura;Torrevieja (Alicante);184,04 *;30/12/2012;91 %



Nueva Desaladora de



Águilas/Guadalentin. Ampliación de la Desaladora de Águilas (Planta
Desaladora para riego de Murcia);Águilas (Murcia);145,12 *;Terminada y en
pruebas;99 %



Desaladora de Adra;Adra (Almería);12,7 *;En fase de Información Pública;0
%



Desaladora de la Vega Baja;Guardamar del Segura (Alicante);168,4 *;En fase
de Información Pública;0 %



Desalación y obras complementarias para la Marina Baja - Alicante.
Solución Mutxamel;Mutxamel (Alicante);40,90 *;Terminada y en pruebas;100
%




Página
325






Título del proyecto aprobado;Ubicación;Presupuesto de adjudicación de la
obra (en millones de euros);Fecha prevista de finalización de las
obras;Porcentaje de ejecución



Desaladora de Oropesa del Mar y Obras Complementarias (Castellón);Cabanes
(Castellón);39,34 *;30/12/2012;89 %



Planta Desaladora de Moncófa y obras Complementarias (Castellón).
Actuación urgente aprobada por la Ley 11/2005;Moncofa (Castellón);39,76
*;30/12/2012;88 %



Refuerzo del sistema de abastecimiento del área metropolitana de Valencia
y el;Sagunto (Valencia);22,12 *;Terminada y en pruebas;98 %



Camp del Movedre Desaladora de Sagunto (Valencia);;;;



Ampliación de la Estación Desaladora de aguas salobres de El Mojón y sus
Colectores (Murcia);El Mojón (Murcia);21,75 *;En estudio de viabilidad;0
%



Desalación y obras complementarias para la Marina Alta (Denia,
Alicante);Denia (Alicante);18,73 *;En estudio de viabilidad;0 %



Ampliación de la planta desalinizadora de Ceuta;Ceuta;17,70 (incluido
Modificado);30/09/2014;73 %



Adecuación de la desalinizadora de Melilla;Melilla;10;En estudio de
viabilidad;0 %



* sin IVA;;;;



Madrid, 22 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006329



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Hurtado Zurera, Antonio y Costa Palacios,
María Angelina (GS).



Respuesta:



En relación con la pregunta de referencia se pone de manifiesto que, la
liquidación y recaudación, así como la revisión de los actos dictados en
vía de gestión tributaria del IBI son competencia exclusiva de los
ayuntamientos (artículo 77 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5
de marzo).



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
326






184/006348



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Salvador Armendáriz, Carlos Casimiro (GMx).



Respuesta:



En el artículo 62 del texto refundido de la Ley Reguladora de las
Haciendas Locales (TRLRHL), aprobado por el Real Decreto Legislativo
2/2004, de 5 de marzo (BOE de 9 de marzo), se regulan las siguientes
exenciones en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).



A) Exenciones automáticas



Exenciones que recaen sobre los siguientes bienes inmuebles y son
aplicables sin necesidad de solicitud por los obligados tributarios:



- Los bienes propiedad del Estado, de las Comunidades Autónomas o de las
Entidades locales que estén directamente afectos a la seguridad ciudadana
y a los servicios educativos y penitenciarios.



- Los bienes propiedad del Estado que estén afectos a la defensa nacional.



- Los bienes comunales y los montes vecinales en mano común.



- Los bienes de la Iglesia Católica, en los términos previstos en el
Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos,
de 3 de enero de 1979, y los de las asociaciones confesionales no
católicas legalmente reconocidas, en los términos establecidos en los
respectivos acuerdos de cooperación suscritos en virtud de lo dispuesto
en el artículo 16 de la Constitución (religión evangélica, comunidad
israelita y religión islámica, por las Leyes 24/1992, 25/1992 y 26/1992,
todas ellas de 10 de noviembre).



- Los bienes de la Cruz Roja Española.



- Los bienes a los que sea de aplicación la exención en virtud de
convenios internacionales en vigor.



- Los bienes de Gobiernos extranjeros, que estén destinados a su
representación diplomática, consular o a sus organismos oficiales,
siempre que exista reciprocidad.



- La superficie de los montes poblados con especies de crecimiento lento
reglamentariamente determinadas, cuyo principal aprovechamiento sea la
madera o el corcho, siempre que la densidad del arbolado sea la propia o
normal de la especie de que se trate.



- Los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios
enclavados en los mismos terrenos, que estén dedicados a estaciones,
almacenes o a cualquier otro servicio indispensable para la explotación
de dichas líneas. No están exentos los establecimientos de hostelería,
espectáculos, comerciales y de esparcimiento, las casas destinadas a
viviendas de los empleados, las oficinas de la dirección ni las
instalaciones fabriles.



B) Exenciones rogadas



Estas exenciones están condicionadas a la previa solicitud por el obligado
tributario y su concesión por el municipio de exacción. Son aplicables a
los siguientes inmuebles:



- Los destinados a la enseñanza por centros docentes acogidos, total o
parcialmente, al régimen de concierto educativo, en cuanto a la
superficie afectada a la enseñanza concertada.



- Los declarados expresa e individualizadamente monumento o jardín
histórico de interés cultural (Ley 16/1985, artículo 9) e inscritos en el
Registro general a que se refiere el artículo 12 de dicha Ley.



- La superficie de los montes en que se realicen repoblaciones forestales
o regeneración de masas arboladas sujetas a proyectos de ordenación o
planes técnicos aprobados por la Administración forestal. Esta exención
tendrá una duración de 15 años, contados a partir del periodo impositivo
siguiente a aquel en que se realice su solicitud.



C) Exenciones potestativas



La norma prevé que los ayuntamientos puedan establecer exenciones mediante
ordenanzas fiscales, que regulen su establecimiento y los requisitos
formales y sustantivos. Estas exenciones recaen sobre:



- Los bienes titularidad de los centros sanitarios de titularidad pública,
siempre que estén directamente afectados al cumplimiento de sus fines
específicos.




Página
327






- Los inmuebles urbanos o rústicos cuya cuota líquida no supere la cuantía
que se determine mediante ordenanza fiscal (mínimo exento).



También se establecen exenciones en otras leyes, como las siguientes:



- Ley 49/2002, de 23 de diciembre, de régimen fiscal de las entidades sin
fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo, BOE de 24 de
diciembre (artículo 15.1).



Están exentos del IBI los bienes de los que sean titulares las entidades
sin fines lucrativos, excepto los afectos a explotaciones económicas no
exentas del Impuesto sobre Sociedades.



A estos efectos, son entidades sin fines lucrativos las fundaciones, las
asociaciones de utilidad pública, las ONG y las federaciones deportivas,
el Comité Olímpico Español y el Comité Paralímpico Español.



Además, se aplica a la Cruz Roja Española, ONCE, Obra Pía de los Santos
Lugares, Fundaciones de entidades religiosas, la Iglesia Católica y otras
iglesias, confesiones y comunidades religiosas que tengan suscritos
convenios con el Estado Español, Instituto de España y Reales Academias y
análogos de las Comunidades Autónomas y entidades benéficas de
construcción, así como a otras entidades cuyas normas de regulación
prevén la aplicación de este régimen tributario especial.



- Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades (BOE de 24 de
diciembre): bienes inmuebles afectos al cumplimiento de sus fines
(artículo 80.1).



Por último se indica que el artículo 77 del Texto Refundido de la Ley
Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto
Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, establece lo siguiente: 1. La
liquidación y recaudación, así como la revisión de los actos dictados en
vía de gestión tributaria de este impuesto, serán competencia exclusiva
de los ayuntamientos y comprenderán las funciones de reconocimiento y
denegación de exenciones y bonificaciones, realización de las
liquidaciones conducentes a la determinación de las deudas tributarias,
emisión de los documentos de cobro, resolución de los expedientes de
devolución de ingresos indebidos, resolución de los recursos que se
interpongan contra dichos actos y actuaciones para la asistencia e
información al contribuyente referidas a las materias comprendidas en
este apartado. Por tanto, sólo los ayuntamientos pueden conocer el monto
de lo que se deja de recaudar por la exención del Impuesto de Bienes
Inmuebles.



Madrid, 7 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006356



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



El Consejo de Ministros, en su reunión del día 27 de julio de 2012, aprobó
el Proyecto de Ley de referencia y acordó su remisión a las Cortes
Generales, en cuyos boletines, registros y diarios puede consultar Su
Señoría el contenido por el que se interesa, así como proponer enmiendas
respecto a cualquiera de los puntos de dicho proyecto normativo,
incluido, si ese fuere su interés, el muy concreto por el que se dirige
al Gobierno.



Madrid, 1 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006385



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).




Página
328






Respuesta:



La provisión de puestos docentes en el exterior se hace de acuerdo con lo
establecido en el Real Decreto 1138/2002, de 31 de octubre ('Boletín
Oficial del Estado' de 1 de noviembre) y en la Orden ECD/531/2003 de 10
de marzo (Boletín Oficial del Estado de 13 de marzo).



En las Agrupaciones de Lengua y Cultura españolas (ALCE), al igual que en
otros programas, las vacantes que se producen por la finalización del
periodo de adscripción de alguno de los profesores se sacan a concurso
cuando se considera que continúa existiendo la necesidad de esa plaza.
Las plazas que no se cubren mediante concurso, o que no están
consolidadas, se asignan en comisión de servicios durante un año. De ahí
que el número de profesores en comisión de servicios durante el presente
curso 2011-12 en las ALCE sea residual: 6 de un total de 154 profesores.
Conviene precisar que los profesores destinados en comisión de servicios
son también funcionarios con las mismas cualificaciones que los que se
destinan en adscripción temporal.



El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte está realizando un esfuerzo
para elevar la calidad de las enseñanzas de lengua y cultura españolas a
los ciudadanos residentes en el exterior y se muestra dispuesto a apoyar
medidas, como la estabilidad del profesorado, que contribuyan a ello. En
este sentido, para reducir el número de profesores en comisión de
servicio, se modificaron en el año 2010 los requisitos de idioma para las
plazas de las ALCE en la Suiza alemánica, atendiendo a lo propuesto en el
acuerdo 1.1 del III pleno del V mandato del Consejo General de la
Ciudadanía Española en el Exterior.



El interés de la Administración por dotar de una mayor calidad las
enseñanzas de lengua y cultura españolas para ciudadanos residentes en el
exterior, se ha traducido en una nueva normativa y un nuevo currículo
cuya aplicación exige unas condiciones materiales y medios tecnológicos
de los que se ha ido dotando a las ALCE a través del programa SINEX.



En lo que respecta a los locales donde se imparten estas enseñanzas, en la
Orden EDU/3122/2010 de 23 de noviembre por la que se regulan las
enseñanzas de las ALCE, se hace referencia por primera vez a la selección
de estos locales y a sus condiciones. Así, en el párrafo 2 del artículo
5, se dice:



• El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a través de sus
Consejerías, promoverá el establecimiento de acuerdos con las autoridades
educativas locales para la cesión de espacios en los que se impartan las
clases de lengua y cultura, así como las condiciones para su uso. A este
efecto se tendrá en cuenta que los espacios cedidos cuenten con la
dotación necesaria para impartir las enseñanzas en los términos que se
fijan en la presente orden, así como el interés de los centros por
participar en otros programas de la Acción Educativa española en el
exterior.



En el mismo sentido, la Resolución de la Secretaría de Estado de Educación
y Formación Profesional de 20 de junio de 2011, por la que se dictan
instrucciones para regular la planificación, la organización y el
funcionamiento de las ALCE, se refiere explícitamente a la ubicación de
las aulas de lengua y cultura en los siguientes términos:



• Las Consejerías de Educación, de acuerdo con lo señalado en el artículo
5.2 de la Orden EDU/3122/2010, planificarán anualmente la red de aulas
donde se impartirán las clases de lengua y cultura españolas. Para ello,
los directores de las Agrupaciones se encargarán de identificar las
ubicaciones más adecuadas teniendo en cuenta que:



- Las aulas de lengua y cultura se ubicarán, preferentemente, en centros
escolares.



- En la medida de lo posible, deberán ubicarse en centros donde se estudie
español y que permitan la participación en otros programas del Ministerio
de Educación a quienes estuviesen interesados en ellos (becas para sus
profesores, materiales didácticos, publicaciones, centros de recursos,
cursos de formación, ...)



- Las aulas deberán permitir el uso de equipos informáticos y de conexión
a Internet, puesto que las nuevas enseñanzas de lengua y cultura
españolas contemplan la utilización habitual de recursos en red.



La Consejería se encargará de la coordinación de las gestiones pertinentes
para formalizar los acuerdos necesarios con autoridades locales,
educativas o de otros ámbitos.



En el plan anual de la Agrupación se incluirá un listado de las aulas y
sus condiciones utilizando el Anexo II.




Página
329






Por último, en la Circular de la Subdirección General de Cooperación
Internacional sobre la difusión de las nuevas enseñanzas de lengua y
cultura españolas y sobre la elección de aulas para impartirlas, de
10-12-2010, se insta a los Consejeros de Educación a llevar a cabo
actuaciones para el cumplimiento de lo referido en las citadas normas y
se concretan los criterios que deberán tenerse en cuenta al efecto:



- las aulas de lengua y cultura idealmente deberán ubicarse en colegios
donde se estudie español y que, por lo tanto, puedan estar interesados en
participar en otros programas de la Subdirección/Consejería (becas para
sus profesores, materiales didácticos, publicaciones, centros de
recursos, cursos de formación, ...). La gestión integrada de nuestros
programas nos garantizará, no sólo mejores condiciones económicas y de
dotación del aula ALCE, sino también una mayor visibilidad y
reconocimiento de nuestra acción educativa.



- las nuevas enseñanzas de lengua y cultura contemplan la utilización
habitual de recursos en red, para lo que es necesario, además del equipo
informático, disponer de conexión a Internet. En la fase de anticipación
del currículo algunas Consejerías han proporcionado equipo y conexión
móvil, pero sería preferible, tanto por el coste como por la calidad de
la señal, poder disponer de la red del centro.



En esta circular, al igual que en la citada Resolución, se solicita a las
Consejerías la planificación de las aulas de las ALCE con la debida
antelación.



Por lo dicho anteriormente, y por las actuaciones que se están llevando a
cabo en las Consejerías, se considera que desde el Ministerio se están
tomando las medidas oportunas que dan respuesta a lo planteado en el
acuerdo 2 del V pleno del V mandato del Consejo General de la Ciudadanía
Española en el Exterior.



La UNED dispone de una plataforma de distribución de textos en Internet a
través de la cual los estudiantes matriculados en territorio nacional y
en el exterior pueden adquirir el material educativo necesario para el
curso de Acceso Directo a la Universidad.



A la librería virtual de la UNED puede accederse a través de la siguiente
dirección:



https://www.libreriadelauned.es/doc/home/index.aspx



Además, la UNED está desarrollando una política de materiales abiertos en
Internet. Entre otros, se han desarrollado una serie de cursos cero
abiertos y gratuitos, que tienen la función de facilitar a los
interesados el ingreso en la universidad, pues pueden nivelar sus
conocimientos, y así poder cursar con éxito las materias.



Los cursos 0 abiertos disponibles en este momento son los siguientes:



• Biología



• Física



• Matemáticas



• Química



• Matemáticas especiales (Acceso)



Por último, hay que señalar que la creación de Agrupaciones de Lengua y
Cultura españolas, o la creación de aulas donde no exista una Agrupación,
se decide tras estudiar detenidamente la propuesta de la Consejería de
Educación correspondiente, que debe venir acompañada de un estudio
pormenorizado de las condiciones de viabilidad y de la demanda existente.



En lo que respecta a la demanda, no sólo se considera el aspecto
cuantitativo, es decir, el número de potenciales alumnos y de su
continuidad a medio plazo, sino el cualitativo: el ajuste de lo que
ofrecen y exigen las enseñanzas de lengua y cultura con los intereses y
las posibilidades de sus demandantes. Se considera importante incidir en
este aspecto, dado que la nueva normativa y el nuevo currículo de las
enseñanzas de lengua y cultura plantean un mayor nivel de exigencia e
implicación por parte de todos (alumnos, profesores y padres).



Una vez recibida la propuesta formal, que a día de hoy no se ha producido
para las ciudades que indica la pregunta, y tras el estudio de las
circunstancias señaladas, el Ministerio decidirá en cada caso sobre la
apertura de aulas de lengua y cultura españolas, teniendo en cuenta los
recursos disponibles para ello.



Madrid, 9 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
330






184/006397



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El proyecto interesado cuenta con Declaración de Impacto Favorable de la
instalación concretada mediante Resolución de fecha 21 de diciembre de
2011 de la Secretaría de Estado de Cambio Climático del Ministerio de
Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, en la cual se establecen las
medidas preventivas, correctoras y el programa de vigilancia ambiental.



El siguiente paso sería la Resolución de la Autorización Administrativa
por parte de la Dirección General de Política Energética y Minas si bien
está suspendido el otorgamiento de nuevas autorizaciones hasta la
aprobación por parte del Consejo de Ministros de una nueva planificación,
en virtud de lo establecido en el Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de
marzo, por el que se transponen directivas en materia de mercados
interiores de electricidad y gas y en materia de comunicaciones
electrónicas, y por el que se adoptan medidas para la corrección de las
desviaciones por desajustes entre los costes e ingresos de los sectores
eléctrico y gasista, sin perjuicio de que con carácter excepcional y
mediante Acuerdo del Consejo de Ministros se pueda habilitar a la
Dirección General de Política Energética y Minas para la emisión de dicha
autorización tal y como dispone el artículo 10.5 del mencionado Real
Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo.



Por todo lo anterior, en la actualidad se está elaborando un nuevo
documento de Planificación de los Sectores de Electricidad y Gas, que
constatará, en su caso, la necesidad de llevar a cabo la línea a 400 kV
Mezquita-Platea.



Asimismo, cabe señalar que tal y como establece el artículo 4 de la Ley
54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, dicha planificación es
vinculante para Red Eléctrica de España, S.A.U.



En cuanto a la selección de alternativas, tal y como puede comprobarse del
análisis de la Resolución de la Declaración de Impacto Ambiental, han
sido analizadas diez alternativas diferentes, concluyendo que 'siempre y
cuando se autorice en la alternativa 7 y en las condiciones anteriormente
señaladas, que se han deducido del proceso de evaluación, quedará
adecuadamente protegido el medio ambiente y los recursos naturales.'



Por lo que se refiere a la posibilidad de rectificar el trazado de la
línea por razones ambientales, se reitera que la instalación arriba
señalada cuenta con Declaración de Impacto Favorable concretada mediante
Resolución de fecha 21 de diciembre de 2011 de la Secretaría de Estado de
Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino,
en la cual se establecen las medidas preventivas, correctoras y el
programa de vigilancia ambiental.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006403



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El acondicionamiento de la carretera N-260, tramo: 'Túnel Balupor-Fiscal,
p.k. 449,6 al p.k. 463,6' se encuentra en fase de proyecto.



En diciembre de 2010 fue aprobado, de forma provisional, el Proyecto de
Trazado, sometiéndose al periodo de Información Pública en agosto de
2011. Una vez superado dicho periodo y analizadas las alegaciones
presentadas por instituciones y particulares, el Proyecto de Trazado,
junto con el Estudio de Impacto Ambiental y el expediente de Información
Pública fueron remitidos al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y
Marino (hoy Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente),
para la formulación de la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental
(DIA).




Página
331






Una vez obtenida la DIA, el Ministerio de Fomento podrá proceder a aprobar
el Proyecto de Trazado, y continuar con la redacción del Proyecto
Constructivo del tramo.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006412



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El traslado de los Arcos de la Aljafería se encuentra en proceso de
tramitación.



Madrid, 10 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006417



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: BALDOVÍ RODA, Joan (GMx).



Respuesta:



Las medidas preventivas, correctivas y compensatorias impuestas para el
almacenamiento Castor son las establecidas en la Resolución de 23 de
octubre de 2009 de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la
que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto Almacén
subterráneo de gas natural Amposta, sin perjuicio de otras necesarias
como la Autorización Ambiental Integrada o concesión de ocupación de
Costas.



La Resolución concluye que 'la Secretaría de Estado de Cambio Climático, a
la vista de la Propuesta de Resolución de la Dirección General de Calidad
y Evaluación Ambiental, formula declaración de impacto ambiental
favorable a la realización del proyecto Almacén subterráneo gas natural
Amposta (Permiso Castor) concluyendo que siempre y cuando se realice en
la alternativa propuesta, que incluye ubicación de la planta de
operaciones en tierra, entre la autopista del mediterráneo AP-7, la
carretera autonómica CV-11 y el camino d'Alcanar de Canareus; alimentar
los generadores y compresores con gas natural, evacuación de seguridad de
las posibles emisiones de gas por venteo en la planta de operaciones en
tierra y antorcha en la plataforma marina; y construcción de una
plataforma marina para los pozos y otra plataforma de proceso unidas por
una pasarela; y en las condiciones anteriormente señaladas, que se han
deducido del proceso de evaluación, quedando adecuadamente protegido el
medio ambiente y los recursos naturales'.



Asimismo, en el ámbito sectorial de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, los
titulares del almacenamiento Castor han constituido garantías por un
importe superior a 28 millones de Euros, sin perjuicio de garantías
exigidas por otros Organismos. Asimismo, se les exige la constitución de
un seguro de responsabilidad civil de importe no inferior a 30 millones
de Euros.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006420



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).




Página
332






Respuesta:



El artículo 46 bis.7 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de
Hidrocarburos, al que hace referencia la pregunta parlamentaria se aplica
a instalaciones de GLP (Gas Licuado del Petróleo) a granel y,
consecuentemente, no tiene relación con el régimen normativo de los
almacenamientos subterráneos de la red básica.



No obstante, el Real Decreto 1383/2011, de 7 de octubre, por el que se
modifica el Real Decreto 855/2008, de 16 de mayo, introdujo un límite en
la inversión máxima asumible por el sistema gasista, limitándola a
1.279,9 M€ más gas colchón y gastos financieros activables. Asimismo, la
retribución que finalmente se reconozca a Castor se limitará a la
inversión prudente necesaria para su construcción y puesta en marcha, que
resulte de las auditorías económico-financieras y técnicas que se
realicen para comprobar que dichas inversiones se han realizado siguiendo
los principios de transparencia, concurrencia y mínimo coste.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006421



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).



Respuesta:



El reconocimiento de la retribución definitiva del almacenamiento Castor
se realizará de acuerdo con el procedimiento de la Orden ITC/3995/2006,
de 29 de diciembre, por la que se establece la retribución de los
almacenamientos incluidos en la red básica de gas. En este sentido, debe
tenerse presente que dicha retribución se corresponderá exclusivamente
con los costes prudentes necesarios para su construcción y puesta en
marcha



Se entiende por prudentes aquellos costes auditados cuya realización se
corresponda con criterios de transparencia, concurrencia y mínimo coste,
que se comprobarán por la Administración, con apoyo de auditorías
económicas y técnicas para verificar que la documentación suministrada
por el promotor refleja una imagen fiel de la realidad, que sus
decisiones han estado justificadas por la búsqueda de la solución técnica
adecuada, bajo los principios de transparencia, concurrencia y mínimo
coste así como para determinar el valor normal de mercado de aquellos
conceptos no contratados bajo fórmulas concurrenciales. En caso de que se
pongan de manifiesto discrepancias sustanciales, se procederá a la
minoración de la inversión declarada por el promotor para ajustarla a la
inversión prudente necesaria.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006422



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).



Respuesta:



De acuerdo con el Documento de Planificación de los Sectores de
Electricidad y del Gas 2008-2016, aprobado por el Consejo de Ministros de
30 de mayo de 2008 y que es el vigente en la actualidad, el
almacenamiento subterráneo Castor tiene la consideración A urgente.



Por otra parte, la Orden ITC/2906/2010, de 8 de noviembre, por la que se
aprueba el programa anual de instalaciones y actuaciones de carácter
excepcional de las redes de transporte de energía eléctrica y gas
natural, realizó determinados ajustes en dicho Documento de Planificación
que no afectaron a Castor, cuya construcción estaba en curso.



Por otra parte, el carácter básico del almacenamiento está establecido en
el Real Decreto 855/2008, de 16 de mayo, de otorgamiento de Castor y no
parece necesaria su modificación. Asimismo, debe




Página
333






recordarse que, pese al actual contexto de demanda, esta infraestructura
está llamada a jugar un papel relevante en garantizar el suministro de
gas natural a los ciudadanos.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006432



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ramón Utrabo, Elvira y Sicilia Alférez, Felipe Jesús (GS).



Respuesta:



Los controles fitosanitarios llevados a cabo en los Puntos de Inspección
Fronteriza de Sanidad Vegetal de los distintos puertos y aeropuertos de
España sobre productos procedentes de Marruecos han superado los 50.000.



Como resultando de dichos controles, se han llevado a cabo 194
interceptaciones que han requerido comprobaciones o pruebas
fitosanitarias adicionales.



Madrid, 27 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006433



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ramón Utrabo, Elvira y Sicilia Alférez, Felipe Jesús (GS).



Respuesta:



Los controles fitosanitarios llevados a cabo en los Puntos de Inspección
Fronteriza de Sanidad Vegetal de los puertos de Algeciras, Almería y
Málaga para el periodo 2000-2011 han sido los siguientes:



PIF (puerto) ;Nª inspecciones*;N° interceptaciones**



Algeciras;45731;174



Almería;5003;15



Málaga;15;



* Las inspecciones se han realizado exclusivamente bajo parámetros
fitosanitarios.



** Las interceptaciones han requerido comprobaciones o pruebas
fitosanitarias adicionales.;;



Madrid, 27 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006435 y 184/006436



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Echávarri Fernández, Gabriel; Pajín Iraola, Leire; Buyolo García,
Federico y Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).



Respuesta:



El 3 de diciembre de 2007 se firmó, entre el Ministerio de Vivienda y la
Comunidad Valenciana, el acuerdo para la financiación de la actuación
denominada: área de rehabilitación integral del barrio de 'Les Roques' de
Denia (Alicante), para la rehabilitación de 569 viviendas, siendo
competencia de la Generalitat Valenciana la realización de las
actuaciones de rehabilitación acordadas.




Página
334






Con fecha 26 de febrero de 2010, a propuesta de la Comunidad Valenciana,
se firmó una Adenda al Acuerdo citado al objeto de reajustar la
financiación acordada. Esta actuación contempla una inversión total de
18.677.697,38 €; con una aportación del Ministerio de Fomento de
3.072.600,00 € (el 16,45 % del total).



En cumplimiento de sus compromisos, el Ministerio procedió a librar con
fecha 28 de diciembre de 2007, a favor de la Generalitat Valenciana, los
fondos de la Anualidad 2007 a su cargo (768.150,00 €).



El Ministerio de Fomento cumplirá los compromisos de financiación asumidos
en los Acuerdos de la Comisión Bilateral referenciados.



Madrid, 22 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006438



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Fomento está desarrollando las obras de reordenación de
accesos en la T-11: 'Aeropuerto de Reus-Tarragona'.



Así mismo, se están ejecutando las obras del tramo 'Tarragona-El Morell',
perteneciente a la Autovía A-27. Dicho tramo, una vez finalizado,
dispondrá de un enlace con la carretera T-750, que permitirá el acceso a
la N-240 y a la estación del AVE de Camp de Tarragona, desde dicha
Autovía.



A través de estas actuaciones, que se encuentran en una fase de ejecución
avanzada, se producirá una mejora notable de la accesibilidad, entre el
aeropuerto de Reus y la estación del AVE de Camp de Tarragona.



En relación con el calendario de ejecución de ambas infraestructuras, la
previsión del Ministerio de Fomento es culminar su desarrollo conforme a
la programación de inversiones recogida en los Presupuestos Generales del
Estado de 2012.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006444



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).



Respuesta:



Las obras de supresión del paso a nivel del punto kilométrico 275/245 de
la línea Valencia-Tarragona, en la Plaza de los Carros y situado en el
término municipal de Tarragona, consisten en la ejecución de un paso
inferior peatonal en el entorno del actual paso a nivel.



La fecha prevista de puesta en servicio del citado paso inferior peatonal
se sitúa antes de que finalice el año en curso.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006482



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Cunillera i Mestres, Teresa (GS).




Página
335






Respuesta:



El Ministerio de Fomento está tramitando el proyecto 'Seguridad vial.
Mejora de intersecciones y reordenación de accesos en la carretera N-240
p.k. 87,600 al 70,500. Tramo: Lleida-Les Borges. Provincia de Lleida'.



El proyecto contempla el desarrollo de tres nuevas glorietas dentro del
término municipal de Juneda, y una en Puigvert.



El proyecto está aprobado provisionalmente y ha sido sometido al
procedimiento de Información Pública, a los efectos establecidos en la
Ley de Carreteras y la Ley de Expropiación Forzosa.



Una vez aprobado el expediente de información publica, se procederá a
aprobar de forma definitiva el Proyecto Constructivo.



A continuación, se podrán licitar y adjudicar las obras en función de la
existencia de las disponibilidades presupuestarias correspondientes,
momento en el que quedará establecido el plazo de ejecución de las
actuaciones previstas.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006536



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).



Respuesta:



El artículo 95 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria,
establece que los datos, informes o antecedentes obtenidos por la
Administración Tributaria en el desempeño de sus funciones tienen
carácter reservado y sólo podrán ser utilizados para la efectiva
aplicación de los tributos o recursos cuya gestión tenga encomendada, sin
que puedan ser cedidos o comunicados a terceros, salvo que la cesión
tenga por objeto alguno de los supuestos que especifica dicho artículo.



El principio general recogido en la Ley General Tributaria es la
prohibición de ceder o comunicar la información de carácter tributario.
La excepción a tal principio se recoge en la propia Ley en los distintos
supuestos y con el objeto que ésta señala.



En este sentido, las solicitudes formuladas al amparo de los artículos 185
y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, en las
preguntas parlamentarias de control al Gobierno, no pueden ser atendidas,
dado que su difusión implicaría la cesión de información de carácter
tributario no permitida por la Ley al no encontrarse recogidos dichos
supuestos en ninguna de las excepciones legales previstas al principio
general antes expuesto.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006574 y 184/006575



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).



Respuesta:



El papel de la Administración es el de verificar que se respetan todas las
normas de aplicación y garantizar la protección de personas, bienes y
medio ambiente, toda vez que la Corporación de Reservas Estratégicas de
Productos Petrolíferos (CORES) actúa en la totalidad de sus actividades
en régimen de derecho privado.



Sin embargo, debe señalarse que la explotación de un almacenamiento
subterráneo de hidrocarburos exigiría el previo otorgamiento de una
concesión de explotación y la autorización administrativa del




Página
336






proyecto de ejecución, previa realización de los trámites de evaluación de
impacto ambiental, sin perjuicio de la obtención de otras autorizaciones
y permisos derivados de otras normativas sectoriales u horizontales de
aplicación.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006604



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).



Respuesta:



Las cantidades destinadas a la mejora de la accesibilidad del transporte
público son las siguientes:



• En el ámbito de Adif y Renfe:



Entidad;Inversiones;2008;2009;2010;2011;Presupuesto 2012



Adif;Actuaciones en estaciones;9.980.000 €;32.190.000 €;78.070.000
€;57.190.000 €;21.710.000 €



Renfe;Adaptación de trenes;-;5.700.000 €;2.543.021 €;21.660.651
€;23.433.005 €



;Actuaciones en estaciones Cercanías (convenio con
Adif);-;-;-;-;10.528.750 €



;Otras actuaciones (plataformas, módulos y equipamiento);915.654 €;407.048
€;533.044 €;50.419 €;300.000 €



Entidad;Gasto;2008;2009;2010;2011;Presupuesto 2012



Renfe;Servicio 'Atendo' de atención a personas con movilidad
reducida;5.406.060 €;8.593.195 €;7.144.700 €;7.578.990 €;8.058.038 €



• En AENA Aeropuertos:



- El coste del Servicio a Personas con Movilidad Reducida en los últimos
cuatro años ha sido el siguiente:



2008



(inicio del servicio julio 2008);2009;2010;2011;Estimación 2012



31,5;61,9;59,4;60,2;52,2



Datos en millones de euros;;;;




Página
337






- En materia de accesibilidad, las dotaciones presupuestarias son las
siguientes:



2008;2009;2010;2011;Estimación 2012



1.500.000 €;6.000.000 €;3.500.000 €;3.000.000 €;3.000.000 €



• Las cantidades destinadas por las Autoridades Portuarias, a la
accesibilidad al transporte público de personas con discapacidad,
desglosadas por años, en la utilización del transporte marítimo de
viajeros, entendido el transporte público en una acepción más amplia que
comprende el transporte de viajeros por vía marítima, tanto en ferrys
como en cruceros, en el periodo 2008-2011 y así como la prevista en 2012,
es la siguiente:



;Ejecutadas;;;;Previsión



;2008;2009;2010;2011;2012



Inversiones;7.682.818,78;4.500.216,68;4.966.332,65;1.286.530,74;3.180.039,88



Cifras en euros.;;;;;



Madrid, 1 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006626



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).



Respuesta:



En el artículo 37.4.1º del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo
(BOE de 31 de marzo), se autoriza, con carácter excepcional, al Ministro
de Hacienda y Administraciones Públicas a reducir los índices de
rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva, cuando
el desarrollo de actividades a las que resulte de aplicación se viese
afectado por incendios, inundaciones u otras circunstancias excepcionales
que afectasen a un sector o zona determinada. Es decir, la normativa
vigente permite la reducción excepcional de los índices que aplican los
agricultores y ganaderos que estiman su rendimiento neto por el citado
método de estimación objetiva.



Haciendo uso de esta autorización, cada año se ha aprobado una Orden
Ministerial que reduce los índices de rendimiento neto aplicables en el
método de estimación objetiva del IRPF por las actividades agrícolas y
ganaderas afectadas por circunstancias excepcionales. Esta Orden se
publica antes de iniciarse el periodo de declaración del IRPF, es decir,
en los últimos días del mes de abril.



Estas Órdenes se basan en el informe emitido al respecto por el Ministerio
de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en el que se proponen los
índices de rendimiento neto reducidos que se aplicarán, de manera
excepcional, en el periodo impositivo a que se refiere el informe por las
actividades agrícolas y ganaderas que se incluyen en la misma.



En el informe emitido, para 2011, por el citado Ministerio sí se incluyó
la actividad de productos del olivo para determinados ámbitos
territoriales de Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña, Extremadura,
Murcia y la Comunidad Valenciana, incorporándose, por tanto, estos
ámbitos territoriales y esta actividad agrícola a la Orden HAP/848/2012,
de 26 de abril, por la que se reducen para el periodo impositivo 2011 los
índices de rendimiento neto y el índice corrector por piensos adquiridos
a terceros aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto
sobre la Renta de las Personas Físicas para las actividades agrícolas y
ganaderas afectadas por diversas circunstancias excepcionales (BOE de 27
de abril).



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
338






184/006629



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).



Respuesta:



Facilitar el Acceso de los Productos Ganaderos a los Mercados Exteriores
es una de las actuaciones prioritarias del Gobierno. Esta actividad es
especialmente importante y necesaria en el caso de nuestro sector porcino
con un alto grado de autoabastecimiento y para el que la exportación se
convierte en una estrategia sectorial en constante evolución para la
consecución de acuerdos que amplíen nuestros nichos de mercado.



Si bien el mercado argentino no es especialmente relevante para las
exportaciones españolas de jamón (menos del 1 % de la exportación de este
producto), este tipo de medidas continúan en la línea de las actuaciones
proteccionistas que está implementando el Gobierno argentino.



Por este motivo, el Ministerio de Economía y Competitividad ha apoyado la
inclusión de estas nuevas restricciones en el panel presentado por la
Comisión Europea ante la OMC, el pasado 25 de mayo, contra las numerosas
restricciones comerciales que aplica desde hace meses el Gobierno
argentino a los productos comunitarios.



Madrid, 9 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006649 a 184/006652



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



Como procedimiento general, la entrada a la Audiencia Nacional por acceso
distinto al ubicado en la calle Génova, obedece a circunstancias
específicas derivadas de criterios de seguridad debidamente valorados,
que se aplican en aquellos casos en que la situación lo requiera. Los
motivos para autorizar ese acceso derivan de las recomendaciones
efectuadas a tal efecto por el propio Juzgado, Ministerio Fiscal,
Letrados y equipo de seguridad.



Si las circunstancias aconsejan adoptar dicha medida, se informa personal
y previamente al Presidente de la Audiencia Nacional, autorizando el Jefe
de Seguridad el acceso por la zona de garaje.



Por otra parte, el hecho de acceder a la Audiencia Nacional a través del
garaje no supone, en modo alguno, una circunstancia que pueda calificarse
como irregular, tratándose de un procedimiento que ha sido activado en
numerosas ocasiones en los últimos años.



Madrid, 26 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006654



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).



Respuesta:



En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que
las instalaciones a las que se hace mención, y su mantenimiento, son
competencia de los titulares de la vía, no de la Dirección General de
Tráfico. Por lo que respecta a la incidencia en la seguridad vial de la
iluminación de las vías, no existe ningún estudio al respecto elaborado
por la Dirección General de Tráfico.




Página
339






Con carácter general, en los tramos de la Red de Carreteras del Estado que
disponen de iluminación, el abono de los consumos eléctricos, bien de
forma tácita o bien a través de Convenios de colaboración que fijan las
obligaciones de las partes, se viene realizando por los respectivos
ayuntamientos, siendo el Ministerio de Fomento el que realiza las
actuaciones de conservación y mantenimiento de las luminarias.



A lo largo del año 2010 y más insistentemente en el año 2011, varios
ayuntamientos en el territorio nacional han comenzado a solicitar que el
Ministerio de Fomento se haga cargo de los consumos de electricidad.



Algunos ayuntamientos han procedido incluso al apagado de la iluminación.



En este sentido se debe indicar que, salvo en los tramos de carretera que
discurren en túnel, la iluminación no es un elemento necesario de acuerdo
con la normativa vigente, sino que es una mejora de la red que en muchos
casos no resulta prioritaria.



No existe, por tanto, normativa que obligue a iluminar las carreteras de
la red de interés general del Estado, salvo en aquellos tramos que
discurren en túnel, para los que sí existe una normativa específica que
fija las condiciones y forma en que es precisa su iluminación.



En esta materia el Ministerio de Fomento viene actuando conforme a lo
establecido por el Acuerdo de Consejo de Ministros de fecha de 11 de
marzo de 2011 sobre eficiencia energética, y de acuerdo con las
directrices dadas en materia de instalaciones de alumbrado en la Red de
Carreteras del Estado conforme a las siguientes instrucciones:



• Nota de Servicio 3/2010 sobre actuaciones a realizar por las
Demarcaciones de Carreteras para reducir el consumo de energía en las
instalaciones de alumbrado, aprobada el 16 de junio de 2010.



• Instrucciones complementarias a la nota de servicio 3/2010 sobre
actuaciones a realizar por las Demarcaciones de Carreteras para reducir
el consumo de energía eléctrica en las instalaciones de alumbrado
público, de 19 de mayo de 2011.



• Instrucciones sobre medidas a adoptar por las Demarcaciones de
Carreteras para reducir el consumo de energía en las instalaciones de
alumbrado, de 12 de junio de 2012.



Por lo tanto, el Ministerio de Fomento tiene conocimiento de los tramos de
la Red de Carreteras del Estado en el que las luminarias se encuentran
apagadas, o en los se ha reducido el flujo luminoso.



No obstante en los tramos que no discurren en túnel, es recomendable la
iluminación en determinados casos, por el carácter urbano o urbanizado de
los terrenos atravesados, o por la intensidad de tráfico y las propias
características de la carretera o autovía correspondiente.



En este sentido, y en el marco de las disposiciones anteriormente
mencionadas, el Ministerio de Fomento ha analizado las alternativas para
proceder a la adaptación de las instalaciones de iluminación existentes
para mejorar su eficacia y reducir el consumo de las mismas. Ello puede
conseguirse adoptando sistemas de reducción de flujo luminoso con los que
se puede reducir el consumo hasta un 30 % del total, según indicaciones
de las características de los equipos a instalar, e incluso, en algunos
casos, mediante al apagado de parte de las luminarias durante las horas
de funcionamiento de acuerdo con las intensidades reales de circulación.



De acuerdo con estos criterios, en el caso de las carreteras y viales con
instalaciones de alumbrado existentes, en las que los ayuntamientos han
dejado de abonar el consumo eléctrico de las luminarias, el Ministerio de
Fomento está analizando la posibilidad de establecer y suscribir, en su
caso, los correspondientes acuerdos en los que se regulen los compromisos
a adoptar en materia de gestión, conservación y explotación de las
luminarias por los municipios y el Ministerio de Fomento, considerando
que el suministro eléctrico debe seguir siendo prestado y asumido por los
ayuntamientos, tal y como ha venido realizándose anteriormente.



Por ultimo, en lo que se refiere a las consecuencias sobre la seguridad de
las actuaciones para las reducciones de flujo luminoso en las carreteras
de la red estatal, se informa que de acuerdo con la Nota de Servicio
3/2010, no se ha reducido la iluminación en tramos de concentración de
accidentes (TCA), por lo que no existe, a priori, ninguna relación
directa entre el nivel de iluminación en la Red de Carreteras de Estado,
y la variación de los índices de siniestralidad y de seguridad vial en la
misma.



Madrid, 31 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
340






184/006659



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).



Respuesta:



CORREOS realiza periódicamente estudios de dimensionamiento de los
servicios postales para adecuar, con criterios de calidad y eficiencia,
la asignación de efectivos de personal a las necesidades reales. Los
resultados de estos estudios determinan que esta adecuación pueda
conllevar reducciones o incrementos de efectivos.



Siguiendo esta línea de actuación, recientemente se ha efectuado un
estudio de dimensionamiento en la Unidad de Reparto número 1 de Vigo,
desde la que se atiende postalmente al área central de la localidad de
Vigo, cuya población se ha mantenido estable en los últimos cuatro años,
mientras que el número de envíos distribuidos ha disminuido en más de un
30 %, tendencia que continúa en el primer cuatrimestre al año 2012.



Esta progresiva disminución de envíos, y su correspondiente minoración de
las cargas de trabajo asignadas a cada sección (zona o conjunto de calles
que se encarga de repartir un cartero), venía motivando que no se
cubrieran las vacantes que se fueron produciendo en siete de las
cincuenta y tres secciones de reparto que inicialmente integraban dicha
Unidad, en las que se siguió prestando el servicio de reparto mediante la
redistribución de tareas entre el resto de los trabajadores.



Como resultado del estudio de dimensionamiento realizado, se observó no
sólo una reducción constante de los envíos distribuidos en los últimos
años, sino también que el alto nivel de clasificación automatizada de
envíos o la incorporación de las nuevas tecnologías de movilidad había
incidido significativamente en la disminución de cargas de trabajo
previas al reparto de toda la Unidad, lo que ha motivado la necesidad de
adaptar el número de secciones a la actividad actual, adecuando su número
a las que realmente son necesarias (40).



En aplicación de este estudio, se ha reorganizado al personal,
permaneciendo parte de estos trabajadores en la Unidad realizando tareas
de apoyo y refuerzo, y pasando dos de ellos voluntariamente a la Unidad
de Reparto número 2 de Vigo.



En todo caso, la adecuación de secciones indicadas no implica una merma en
la calidad del servicio, dado que el ajuste se produce, entre otras
causas, por un descenso continuo de la actividad postal y la
tecnificación de las tareas operativas, adaptando los recursos a dicha
actividad. En este sentido, se señala que la localidad de Vigo mantiene
unos niveles de calidad por encima de la media nacional y de los
parámetros exigidos en la prestación del servicio postal universal.



Madrid, 6 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006669



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Jorquera Caselas, Francisco Xesús (GMx).



Respuesta:



A largo plazo, el Ministerio de Fomento está avanzando en la construcción
de la nueva línea de alta velocidad Madrid-Galicia para que sea una
realidad lo antes posible.



La puesta en servicio de esta línea, entre Olmedo y Ourense, junto con las
otras líneas ferroviarias de alta velocidad ya en servicio en Galicia,
entre Ourense y A Coruña, permitirá alcanzar unos tiempos de viaje entre
Madrid y A Coruña de unas tres horas de viaje.



Estos tiempos de viaje permitirán a los operadores ferroviarios ofrecer
unos servicios muy competitivos, incluso con el avión, entre las
diferentes ciudades gallegas y Madrid, pero la programación de servicios
es competencia directa de estos operadores.




Página
341






Respecto a los servicios actuales, el Ministerio de Fomento está
trabajando en definir de manera adecuada las obligaciones de servicio
público, con el objetivo último de mejorar su eficiencia.



Los servicios entre Ferrol y A Coruña circulan por tramos de dos líneas
que forman parte de la Red de Interés General del Estado, la línea
Palencia-A Coruña y la línea Betanzos-Ferrol, que en sus extremos están
conectadas a Puertos de Interés General, por lo que estos tramos de
líneas no pueden ser objeto de transferencia.



El Ministerio de Fomento ha elaborado un nuevo Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda (PITVI), que basado en el examen de la situación
actual y la valoración rigurosa de las necesidades de la sociedad,
establecerá las prioridades y programas de actuación en el horizonte del
2024, con la finalidad de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y
aumentar la productividad económica del país.



Será por tanto el PITVI, cuyo Informe al Consejo de Ministros se ha
presentado el pasado 3 de agosto, el que determine qué tipo de actuación
es la más adecuada para mejorar el itinerario entre A Coruña y Ferrol, en
su caso.



Madrid, 6 de agosto de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006673



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Bosch i Pascual, Alfred (GMx).



Respuesta:



Se informa a Su Señoría que el coste estimado de los Actos Centrales con
motivo del día de las Fuerzas Armadas se redujo en un 71 % con respecto a
2011.



Madrid, 25 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006690



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).



Respuesta:



Actualmente el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para
el año 2013 está en fase de elaboración por lo que es prematuro avanzar
información alguna al respecto.



Madrid, 31 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006711



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



Se indica a Su Señoría que el número de soldados que han pasado por las
misiones españolas en el exterior es de 130.355.




Página
342






Respecto a los índices de patologías y accidentes en las misiones
españolas en el exterior se significa que la información solicitada queda
registrada en los libros de reconocimiento de las respectivas formaciones
sanitarias desplegadas en patologías de entidad menor y de evolución
inferior a quince días. En caso de evacuación a territorio nacional la
información queda registrada en los hospitales de la Red Sanitaria
Militar, entidades aseguradoras en caso de alta voluntaria, y
posteriormente en sus unidades de procedencia orgánica.



La clasificación de bajas cuya duración supera los 15 días de tratamiento
o convalecencia y que son evacuadas a territorio nacional se realiza
atendiendo a su origen como bajas de combate o bajas de no combate, no en
atención a su patología.



En el anexo adjunto se indican los datos disponibles del año 2011 y 2012.



ANEXO



INFORME DE PATOLOGÍAS JUL 11 - JUL 12



AFECCIONES;;



1;Infecciones intestinales;60



2;Sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual;2



3;Otras enfermedades infecciosas o parasitarias;46



4;Toxicomanías y alcoholismo;7



5;Afecciones psiquiatricas;28



6;Reacción al stress;38



7;Afecciones oculares;333



8;Afecciones O.R.L.;972



9;Afecciones respiratorias;584



10;Afecciones buco-dentales;960



11;Otras afecciones digestivas;1030



12;Afecciones ginecológicas incluida gestación;44



13;Afecciones dermatológicas;1481



14;Afecciones de rodilla;180



15;Dorsopatías;360



16;Otras afecciones traumatológicas;1549



17;Complicaciones iatrogénicas;23



18;Otras enfermedades;2492



19;Lesiones durante el transporte;46



20;Lesiones durante el entrenamiento;141



21;Lesiones durante el deporte;636



22;Lesiones en combate/operaciones;35



23;Otras lesiones no de combate;901



24;Lesiones por agresión climática;36



25;Síntomas NBQ.;0



26;Lesiones por contacto con sustancias químicas;2



27;Mordedura/picadura animal no venenoso;16



Madrid, 26 de julio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
343






184/006713



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pérez Domínguez, María Soledad; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción; Lucio Carrasco, María Pilar y Sánchez Amor, José Ignacio
(GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Badajoz, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Badajoz



Sexo



Hombres



Mujeres;9.689



16.965



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;174



2.591



4.198



3.829



3.736



3.885



2.825



2.610



1.689



1.117



TOTAL;26.654




Página
344






Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006714



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Sánchez Amor, José
Ignacio; Lucio Carrasco, María Pilar y Pérez Domínguez, María Soledad
(GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Badajoz, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 77,6 %



2. Mayo 2012: 71,2 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006716



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pérez Domínguez, María Soledad; Lucio Carrasco, María Pilar;
Gutiérrez del Castillo, María Concepción y Sánchez Amor, José Ignacio
(GS).




Página
345






Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Badajoz era de 9.025.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006717



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Barrero López, Jaime Javier; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción; Rodríguez Ramírez, María José y Lucio Carrasco, María Pilar
(GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción




Página
346






en el empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos
de los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado
la introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Huelva, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 82,4 %



2. Mayo 2012: 75,4 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006719



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Ramírez, María José; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción; Barrero López, Jaime Javier y Lucio Carrasco, María Pilar
(GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Huelva era de 6.590.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo




Página
347






a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de inserción en el mercado
de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que se enfrentan a mayores
necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006720



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Ramírez, María José; Barrero López, Jaime Javier;
Gutiérrez del Castillo, María Concepción y Lucio Carrasco, María Pilar
(GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Huelva, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Huelva



Sexo



Hombres



Mujeres;8.395



8.886




Página
348






;Provincia de Huelva



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;37



1.283



2.894



3.003



2.761



2.710



1.895



1.421



797



480



TOTAL;17.281



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006721



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lavilla Martínez, Félix y
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Soria, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 73,7 %



2. Mayo 2012: 67,9 %




Página
349






En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006722



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Lavilla Martínez, Félix (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Soria, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Soria



Sexo



Hombres



Mujeres;735



816




Página
350






;Provincia de Soria



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;14



187



241



244



230



232



182



109



84



28



TOTAL;1.551



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006724



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lavilla Martínez, Félix; Gutiérrez del Castillo, María Concepción y
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Soria era de 450.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.




Página
351






Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006726



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Campos Arteseros, Herick Manuel y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Alicante, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Alicante



Sexo



Hombres



Mujeres;32.452



37.090




Página
352






;Provincia de Alicante



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;75



3.735



8.666



10.557



11.849



12.074



8.444



6.973



4.401



2.768



TOTAL;69.542



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006727



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Campos Arteseros, Herick
Manuel y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Alicante era de 13.866.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.




Página
353






Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006728



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez Del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Alicante, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 61,3 %



- Mayo 2012: 56,5 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006729



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Martín Pere, Pablo; Gutiérrez del Castillo, María Concepción y
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).




Página
354






Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en Illes Balears,
en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 70,3 %



- Mayo 2012: 67,1 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006731



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Martín Pere, Pablo; Gutiérrez del Castillo, María Concepción y
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en Illes Balears era de 4.577.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.




Página
355






• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006732



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Martín Pere, Pablo y
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.




Página
356






Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en Illes Balears, con desglose por sexo y tramos de edad, es
el siguiente:



;Illes Balears



Sexo



Hombres



Mujeres;12.310



12.488



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;151



2.860



3.697



3.959



3.812



3.706



2.612



2.018



1.208



775



TOTAL;24.798



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006733



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Hurtado Zurera, Antonio; Aguilar Rivero, Rosa; Gutiérrez del
Castillo, María Concepción y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Córdoba era de 6.947.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.




Página
357






• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006734



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Hurtado Zurera, Antonio;
Aguilar Rivero, Rosa y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Córdoba, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 83,9 %



2. Mayo 2012: 80,0 %




Página
358






En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006736



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del
Castillo, María Concepción y Hurtado Zurera, Antonio (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Córdoba, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Córdoba



Sexo



Hombres



Mujeres;11.679



15.247




Página
359






;Provincia de Córdoba



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;50



1.923



4.186



4.491



4.399



4.184



2.946



2.425



1.457



865



TOTAL;26.926



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006737



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Guillén Izquierdo, Vicente (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Teruel era de 924.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.




Página
360






Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006739



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Teruel, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Teruel



Sexo



Hombres



Mujeres;1.350



1.403




Página
361






;Provincia de Teruel



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;6



284



436



480



441



424



312



218



109



43



TOTAL;2.753



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006740



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Guillén Izquierdo,
Vicente y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Teruel, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 75,3 %



2. Mayo 2012: 68,8 %




Página
362






En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006741



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: González Ramos, Manuel Gabriel; Lucio Carrasco, María Pilar y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Albacete era de 4.956.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006743



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: González Ramos, Manuel Gabriel; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).




Página
363






Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Albacete, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 61,7 %



- Mayo 2012: 59,1 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006744



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: González Ramos, Manuel Gabriel; Lucio Carrasco, María Pilar y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador




Página
364






desempleado mayor de 45 años aún puede acceder a la Renta Activa de
Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas y por una duración
máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 % del Indicador
Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma cuantía que la
del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Albacete, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Albacete



Sexo



Hombres



Mujeres;6.608



9.848



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;51



1.553



2.388



2.565



2.665



2.711



1.770



1.434



768



551



TOTAL;16.456



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006745



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Iglesias Santiago, Leire y Gutiérrez
del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Cáceres era de 4.816.




Página
365






El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006747



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Iglesias Santiago, Leire
y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.




Página
366






Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Cáceres, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 76,6 %



2. Mayo 2012: 71,1 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006748



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Iglesias Santiago, Leire; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez
del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.




Página
367






El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Cáceres, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Cáceres



Sexo



Hombres



Mujeres;5.876



7.694



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;86



1.482



2.464



2.160



1.884



2.023



1.367



1.078



638



388



TOTAL;13.570



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006750



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Bedera Bravo, Mario y Gutiérrez del
Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del Programa
PREPARA en la provincia de Valladolid era de 3.099.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.




Página
368






En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006751



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Bedera Bravo, Mario y
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Valladolid, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 62,9 %



- Mayo 2012: 59,5 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
369






184/006752



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Bedera Bravo, Mario; Gutiérrez del Castillo, María Concepción y
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Valladolid, con desglose por sexo y tramos
de edad, es el siguiente:



;Provincia de Valladolid



Sexo



Hombres



Mujeres;6.196



7.910



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;27



919



1.874



2.048



2.345



2.432



1.683



1.372



868



538



TOTAL;14.106




Página
370






Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006753



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Puig Ferrer, Joaquín
Francisco y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Castellón era de 5.620.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 6 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006754



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).




Página
371






Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Castellón, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 71,8 %



- Mayo 2012: 66,8 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006756



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Lucio Carrasco, María Pilar y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador




Página
372






desempleado mayor de 45 años aún puede acceder a la Renta Activa de
Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas y por una duración
máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 % del Indicador
Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma cuantía que la
del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Castellón, con desglose por sexo y tramos
de edad, es el siguiente:



;Provincia de Castellón



Sexo



Hombres



Mujeres;9.788



9.252



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;30



1.612



2.890



3.515



3.557



3.286



1.856



1.289



696



309



TOTAL;19.040



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006757 y 184/006758



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).




Página
373






Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Cuenca, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 67,2 %



- Mayo 2012: 65,0 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006759 a 184/006766



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción; Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador




Página
374






desempleado mayor de 45 años aún puede acceder a la Renta Activa de
Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas y por una duración
máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 % del Indicador
Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma cuantía que la
del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Cuenca, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Cuenca



Sexo



Hombres



Mujeres;2.613



3.373



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;22



579



920



939



1.001



990



665



509



219



142



TOTAL;5.986



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006768



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción; Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).




Página
375






Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Cuenca era de 2.117.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006769



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel; Lucio Carrasco, María Pilar; Jiménez
García-Herrera, Trinidad; Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las




Página
376






situaciones de mayor necesidad han motivado la introducción de mejoras en
su diseño, de forma que se incremente su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo, y que se proteja a los ciudadanos que
más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Málaga, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 71,2 %



- Mayo 2012: 65,9 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006771



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción; Jiménez García-Herrera, Trinidad y Heredia Díaz, Miguel Ángel
(GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Málaga era de 15.828.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.




Página
377






Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006772



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Jiménez García-Herrera,
Trinidad; Heredia Díaz, Miguel Ángel y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Málaga, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Málaga



Sexo



Hombres



Mujeres;28.410



31.181




Página
378






;Provincia de Málaga



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;85



4.179



8.896



9.728



10.025



9.770



6.540



4.908



3.357



2.103



TOTAL;59.591



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006774



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Gallego Arriola, María del Puerto (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la Comunidad
Autónoma de Cantabria, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 63,3 %



- Mayo 2012: 59,2 %




Página
379






En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006775



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Gallego Arriola, María del Puerto (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la Comunidad Autónoma de Cantabria, con desglose por sexo y
tramos de edad, es el siguiente:



;Comunidad Autónoma de Cantabria



Sexo



Hombres



Mujeres;7.670



7.470




Página
380






;Comunidad Autónoma de Cantabria



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;18



1.113



2.341



2.621



2.510



2.350



1.651



1.288



789



459



TOTAL;15.140



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006777



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gallego Arriola, María del Puerto y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la Comunidad Autónoma de Cantabria era de 4.278.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo




Página
381






a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de inserción en el mercado
de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que se enfrentan a mayores
necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006778



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Alegría Continente, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Zaragoza era de 5.303.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
382






184/006779



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Alegría Continente, María Pilar; Lucio Carrasco, María Pilar y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Zaragoza, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 69,7 %



- Mayo 2012: 61,9 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006781



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Alegría Continente, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas




Página
383






específicos, como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Zaragoza, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Zaragoza



Sexo



Hombres



Mujeres;10.658



11.917



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;41



1.692



3.044



3.651



4.012



3.886



2.605



1.885



1.101



658



TOTAL;22.575



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
384






184/006782



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Tudanca Fernández, Luis; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez
del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Burgos, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 69,4 %



- Mayo 2012: 64,9 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006783



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Tudanca Fernández, Luis; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez
del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.




Página
385






En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Burgos, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Burgos



Sexo



Hombres



Mujeres;3.606



4.455



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;16



601



1.052



1.200



1.408



1.377



988



768



437



214



TOTAL;8.061



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
386






184/006785



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Tudanca Fernández, Luis (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Burgos era de 2.212.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006786



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.




Página
387






En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Zamora, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Zamora



Sexo



Hombres



Mujeres;2.379



2.766



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;24



378



711



752



757



807



650



508



351



207



TOTAL;5.145



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.




Página
388






184/006788



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Zamora era de 1.251.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006789



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio; Gutiérrez del Castillo, María Concepción
y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel




Página
389






asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente a
determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Zamora, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 63,7 %



2. Mayo 2012: 59,9 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006790



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Valerio Cordero, Magdalena; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez
del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez




Página
390






analizado y evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado
conveniente prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley
23/2012, de 24 de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de
inserción en el empleo de los beneficiarios y la no vinculación en
algunos supuestos de los beneficiarios con las situaciones de mayor
necesidad han motivado la introducción de mejoras en su diseño, de forma
que se incremente su eficacia como mecanismo de inserción en el mercado
de trabajo, y que se proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo y el subsidio posterior, por haber agotado el tiempo de
derecho, en la provincia de Guadalajara, con desglose por sexo y tramos
de edad, es el siguiente:



;Provincia de Guadalajara



Sexo



Hombres



Mujeres;2.693



3.766



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;12



517



906



1.049



1.242



1.155



784



416



248



130



TOTAL;6.459



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006791



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Valerio Cordero, Magdalena (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Guadalajara era de 1.904.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.




Página
391






Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006793



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Valerio Cordero, Magdalena (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.




Página
392






Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Guadalajara, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 68,8 %



- Mayo 2012: 66,2 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006795



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Blanco Terán, Rosa Delia (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.




Página
393






El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la Comunidad de Madrid, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Comunidad de Madrid



Sexo



Hombres



Mujeres;64.808



79.493



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;204



8.418



16.882



20.980



25.521



25.889



18.492



13.860



8.691



5.364



TOTAL;144.301



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006796



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Blanco Terán, Rosa Delia (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la Comunidad de Madrid era de 28.178.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados




Página
394






que conviven en núcleos familiares solventes, desempleados que perciben
otro tipo de rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima
del 75 % del SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006797



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Blanco Terán, Rosa Delia
y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la Comunidad de
Madrid, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 63,7 %



- Mayo 2012: 60,7 %




Página
395






En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006798



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: González Veracruz, María; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez
del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la Región de
Murcia, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



- Mayo 2011: 67,0 %



- Mayo 2012: 61,8 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006800



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; González Veracruz, María
y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).




Página
396






Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la Región de Murcia era de 13.729.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006801



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: González Veracruz, María; Gutiérrez del Castillo, María Concepción
y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces




Página
397






no consecutivas y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de
abono del 80 % del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples
(IPREM) (la misma cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la Región de Murcia, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Región de Murcia



Sexo



Hombres



Mujeres;20.780



23.735



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;63



3.427



6.375



7.669



7.990



7.461



4.805



3.555



2.045



1.125



TOTAL;44.515



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006804



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Lucio Carrasco, María Pilar y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Jaén era de 5.743.




Página
398






El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006805



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).




Página
399






Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Jaén, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Jaén



Sexo



Hombres



Mujeres;7.189



10.486



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;37



1.465



3.001



2.888



2.702



2.807



1.898



1.510



929



438



TOTAL;17.675



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006807



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Morlán Gracia, Víctor (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Huesca era de 1.066.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.




Página
400






Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006809



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Morlán Gracia, Víctor; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez del
Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez




Página
401






analizado y evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado
conveniente prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley
23/2012, de 24 de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de
inserción en el empleo de los beneficiarios y la no vinculación en
algunos supuestos de los beneficiarios con las situaciones de mayor
necesidad han motivado la introducción de mejoras en su diseño, de forma
que se incremente su eficacia como mecanismo de inserción en el mercado
de trabajo, y que se proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Huesca, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Huesca



Sexo



Hombres



Mujeres;1.960



1.943



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;8



363



575



663



662



644



434



306



148



100



TOTAL;3.903



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006810



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Elorza González, Odón; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez del
Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en Gipuzkoa era de 2.403.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.




Página
402






Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006813



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Elorza González, Odón (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez




Página
403






analizado y evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado
conveniente prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley
23/2012, de 24 de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de
inserción en el empleo de los beneficiarios y la no vinculación en
algunos supuestos de los beneficiarios con las situaciones de mayor
necesidad han motivado la introducción de mejoras en su diseño, de forma
que se incremente su eficacia como mecanismo de inserción en el mercado
de trabajo, y que se proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en Gipuzkoa, con desglose por sexo y tramos de edad, es el
siguiente:



;Provincia de Gipuzkoa



Sexo



Hombres



Mujeres;6.086



6.721



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;12



545



1.519



1.987



2.352



2.239



1.730



1.280



737



406



TOTAL;12.807



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006815



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Ourense era de 2.157.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.




Página
404






Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006817



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Seara Sobrado, Laura Carmen y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el




Página
405






citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto.
Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Ourense, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Ourense



Sexo



Hombres



Mujeres;3.721



4.770



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;14



443



1.183



1.295



1.399



1.288



945



911



579



434



TOTAL;8.491



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006820



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Rumí Ibáñez, María
Consuelo y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Almería era de 8.849.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.




Página
406






Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006821



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el




Página
407






citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto.
Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Almería, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Almería



Sexo



Hombres



Mujeres;12.167



11.634



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;50



1.921



3.720



4.229



4.179



3.808



2.381



1.864



1.068



581



TOTAL;23.801



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006824



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez García, Isabel (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Ciudad Real era de 6.462.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.




Página
408






Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006825



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez García, Isabel (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez




Página
409






analizado y evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado
conveniente prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley
23/2012, de 24 de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de
inserción en el empleo de los beneficiarios y la no vinculación en
algunos supuestos de los beneficiarios con las situaciones de mayor
necesidad han motivado la introducción de mejoras en su diseño, de forma
que se incremente su eficacia como mecanismo de inserción en el mercado
de trabajo, y que se proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Ciudad Real, con desglose por sexo y tramos
de edad, es el siguiente:



;Provincia de Ciudad Real



Sexo



Hombres



Mujeres;8.275



11.868



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;104



2.216



3.236



3.222



3.230



3.163



2.045



1.588



826



513



TOTAL;20.143



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006828



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pradas Torres, Antonio Francisco (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Sevilla era de 19.765.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.




Página
410






Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006829



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pradas Torres, Antonio Francisco (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez




Página
411






analizado y evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado
conveniente prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley
23/2012, de 24 de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de
inserción en el empleo de los beneficiarios y la no vinculación en
algunos supuestos de los beneficiarios con las situaciones de mayor
necesidad han motivado la introducción de mejoras en su diseño, de forma
que se incremente su eficacia como mecanismo de inserción en el mercado
de trabajo, y que se proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Sevilla, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Sevilla



Sexo



Hombres



Mujeres;31.707



40.933



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;109



5.411



11.119



12.078



11.733



11.618



7.775



6.032



4.081



2.684



TOTAL;72.640



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006830



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Blanco López, José y Gutiérrez del
Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.




Página
412






En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Lugo, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Lugo



Sexo



Hombres



Mujeres;3.306



3.795



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;12



398



1.070



1.237



1.218



1.094



737



658



427



250



TOTAL;7.101



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006832



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Blanco López, José (GS).




Página
413






Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Lugo era de 1.948.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006833



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Blanco López, José; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez del
Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las




Página
414






situaciones de mayor necesidad han motivado la introducción de mejoras en
su diseño, de forma que se incremente su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo, y que se proteja a los ciudadanos que
más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Lugo, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



Mayo 2011: 70,0 %



Mayo 2012: 68,3 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006836



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Luena López, César (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en La Rioja era de 1.645.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.




Página
415






Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006837



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Luena López, César y
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en La Rioja, con desglose por sexo y tramos de edad, es el
siguiente:



;La Rioja



Sexo



Hombres



Mujeres;3.462



3.515




Página
416






;La Rioja



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;11



498



871



1.116



1.240



1.181



874



685



343



158



TOTAL;6.977



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006838



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Segura Clavell, José; Gutiérrez del Castillo, María Concepción;
Lucio Carrasco, María Pilar y Hernández Gutiérrez, Patricia (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.




Página
417






Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, con desglose por
sexo y tramos de edad, es el siguiente:



;Provincia de Santa Cruz de Tenerife



Sexo



Hombres



Mujeres;19.959



22.591



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;76



2.970



5.808



7.081



7.339



7.199



4.670



3.475



2.400



1.532



TOTAL;42.550



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006840



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar; Hernández Gutiérrez, Patricia y Segura Clavell, José (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Santa Cruz de Tenerife era de 13.254.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.




Página
418






• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006842



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Caldera Sánchez-Capitán, Jesús y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.




Página
419






Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Salamanca, con desglose por sexo y tramos
de edad, es el siguiente:



;Provincia de Salamanca



Sexo



Hombres



Mujeres;3.912



5.818



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;33



667



1.323



1.384



1.360



1.596



1.160



1.044



680



483



TOTAL;9.730



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006844



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Salamanca era de 2.404.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.




Página
420






• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006846



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Cádiz (no se dispone de información desglosada por municipios), en las
fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 67,0 %



2. Mayo 2012: 62,9 %




Página
421






En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006848



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Cádiz era de 14.239 (los datos están
disponibles a nivel de provincia).



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006849



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sánchez Díaz, María Carmen; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).




Página
422






Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Cádiz, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 67,0 %



2. Mayo 2012: 62,9 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006851



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Sánchez Díaz, María Carmen (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Cádiz era de 14.239 (los datos están
disponibles a nivel de provincia).



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.




Página
423






• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006852



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Sánchez Díaz, María Carmen; Zarrías
Arévalo, Gaspar Carlos y Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la Ciudad
Autónoma de Ceuta, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 57,1 %



2. Mayo 2012: 54,2 %




Página
424






En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 4 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006853



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sánchez Díaz, María Carmen; Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Lucio
Carrasco, María Pilar y Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la Ciudad Autónoma de Ceuta era de 1.205.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006855



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Zarrías Arévalo, Gaspar
Carlos; Sánchez Díaz, María Carmen y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).




Página
425






Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la Ciudad Autónoma de Ceuta, con desglose por sexo y tramos
de edad, es el siguiente:



;Ciudad Autónoma de Ceuta



Sexo



Hombres



Mujeres;1.331



2.222



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;10



390



606



544



591



518



290



272



190



142



TOTAL;3.553




Página
426






Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
otras Administraciones Públicas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006856



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Cádiz, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Cádiz



Sexo



Hombres



Mujeres;26.451



31.005




Página
427






;Provincia de Cádiz



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;65



3.783



9.163



9.562



9.193



9.262



6.365



5.190



3.088



1.785



TOTAL;57.456



No se dispone de información a nivel municipal, por lo que no se pueden
facilitar estos datos sobre Jerez de la Frontera.



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006857



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar; Sánchez Díaz, María Carmen (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su




Página
428






diseño, de forma que se incremente su eficacia como mecanismo de inserción
en el mercado de trabajo, y que se proteja a los ciudadanos que más lo
precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Cádiz, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Cádiz



Sexo



Hombres



Mujeres;26.451



31.005



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;65



3.783



9.163



9.562



9.193



9.262



6.365



5.190



3.088



1.785



TOTAL;57.456



No se dispone de información a nivel municipal, por lo que no se pueden
facilitar estos datos sobre Jerez de la Frontera.



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006859



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Cortizo Nieto, Miguel
Ángel y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de A Coruña era de 6.974.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.




Página
429






Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006860



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Cortizo Nieto, Miguel Ángel; Lucio Carrasco, María Pilar y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.




Página
430






Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
A Coruña, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 66,9 %



2. Mayo 2012: 63,6 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006861



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Cortizo Nieto, Miguel Ángel; Lucio Carrasco, María Pilar y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación




Página
431






a resultados en la gestión y a la evaluación continua del programa como
mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la inserción laboral
de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de A Coruña, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de A Coruña



Sexo



Hombres



Mujeres;13.235



17.226



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;47



1.440



4.055



5.126



5.210



4.931



3.505



2.886



1.898



1.363



TOTAL;30.461



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006862



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar; Jáuregui Atondo, Ramón (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.




Página
432






Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en Araba/Álava, en
las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 57,5 %



2. Mayo 2012: 58,9 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006864



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Jáuregui Atondo, Ramón (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en Araba/Álava era de 1.370.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados




Página
433






para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e intensificar la
coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de fortalecer la
vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006865



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Jáuregui Atondo, Ramón (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en Araba/Álava, con desglose por sexo y tramos de edad, es el
siguiente:



;Araba/Álava



Sexo



Hombres



Mujeres;3.643



3.674




Página
434






;Araba/Álava



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;6



350



906



1.209



1.392



1.272



942



653



383



204



TOTAL;7.317



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006866



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Valencia, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 63,9 %



2. Mayo 2012: 60,7 %




Página
435






En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006868



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Lucio Carrasco, María
Pilar y Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Valencia era de 20.090.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006869



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada; Lucio Carrasco, María Pilar
y Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).




Página
436






Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Valencia, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Valencia



Sexo



Hombres



Mujeres;38.215



45.357



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;131



5.652



11.802



14.081



14.949



14.158



9.326



7.116



4.090



2.267



TOTAL;83.572




Página
437






Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006870



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Batet Lamaña, Meritxell; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez
del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Barcelona, con desglose por sexo y tramos
de edad, es el siguiente:



;Provincia de Barcelona



Sexo



Hombres



Mujeres;56.033



59.195




Página
438






;Provincia de Barcelona



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;232



7.107



13.847



17.458



20.574



20.391



13.803



10.731



6.659



4.426



TOTAL;115.228



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006872



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Batet Lamaña, Meritxell;
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Barcelona era de 29.451.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.




Página
439






Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006873



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Batet Lamaña, Meritxell y
Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Barcelona, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 72,9 %



2. Mayo 2012: 70,0 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006874



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Muñoz González, Pedro José; Lucio Carrasco, María Pilar y Gutiérrez
del Castillo, María Concepción (GS).




Página
440






Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Ávila, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 67,1 %



2. Mayo 2012: 62,0 %



En este cálculo no se incluyen los beneficiarios del Programa PREPARA,
puesto que no se trata de una prestación por desempleo sino de una medida
de política activa de empleo que incorpora una ayuda económica.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006876



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Muñoz González, Pedro José; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Ávila era de 1.280.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.




Página
441






• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006877



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción; Muñoz González, Pedro
José y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador desempleado mayor de 45 años aún puede acceder
a la Renta Activa de Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas
y por una duración máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 %
del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma
cuantía que la del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.




Página
442






Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Ávila, con desglose por sexo y tramos de
edad, es el siguiente:



;Provincia de Ávila



Sexo



Hombres



Mujeres;2.365



2.573



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;19



406



714



707



837



839



564



433



270



149



TOTAL;4.938



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006878



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Grande Pesquero, Pilar; Gutiérrez del Castillo, María Concepción;
Franquis Vera, Sebastián y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección, uno contributivo y otro asistencial. Con ello se cubre la
posibilidad de que, en el caso de que la situación de desempleo se
alargue en el tiempo y exista una situación de necesidad económica, se
pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las ayudas
económicas que se dan en forma de subsidios o de programas específicos,
como es la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas conforman el
nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen especialmente
a determinados sectores de la población desempleada.



En el acceso a los subsidios, además de la situación de carencia de rentas
por encima de un determinado nivel, se tienen en cuenta especialmente dos
factores: la edad y las cargas familiares.



En conclusión, el trabajador que ha sido beneficiario de la prestación
contributiva y la agota puede, siempre que cumpla los requisitos exigidos
legalmente, acceder a alguno de los subsidios por desempleo. Una vez que
se ha percibido el subsidio por los días de derecho que se le han
reconocido, el trabajador




Página
443






desempleado mayor de 45 años aún puede acceder a la Renta Activa de
Inserción, por un máximo de 3 veces no consecutivas y por una duración
máxima, cada programa, de 11 meses de abono del 80 % del Indicador
Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) (la misma cuantía que la
del subsidio por desempleo).



Asimismo, el Gobierno, en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, ha considerado conveniente
prorrogar el citado programa, mediante el Real Decreto-ley 23/2012, de 24
de agosto. Ahora bien, el limitado éxito del plan de inserción en el
empleo de los beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de
los beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se incremente su
eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de trabajo, y que se
proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Entre las mejoras introducidas destacan el incremento de las cuantías
económicas para los desempleados con cargas familiares que pasan de 400 a
450 euros, una mayor vinculación de las políticas activas y pasivas de
empleo mediante un mayor seguimiento del compromiso de actividad y la
orientación a resultados en la gestión y a la evaluación continua del
programa como mecanismos para mejorar su efectividad e impacto en la
inserción laboral de los desempleados.



El número de parados registrados que han dejado de percibir la prestación
por desempleo por haber agotado el tiempo de derecho y el subsidio
posterior, en la provincia de Las Palmas, con desglose por sexo y tramos
de edad, es el siguiente:



;Provincia de Las Palmas de Gran Canaria



Sexo



Hombres



Mujeres;22.775



28.162



Edad



16-19



20-24



25-29



30-34



35-39



40-44



45-49



50-54



55-59



> 59;84



3.502



6.759



7.610



8.434



8.883



6.091



4.594



3.043



1.937



TOTAL;50.937



Como se ha dicho anteriormente, las personas que hayan agotado el derecho
a prestaciones por desempleo pueden, si cumplen los requisitos, solicitar
su inclusión en el Programa PREPARA o acceder a las ayudas que facilitan
las Comunidades Autónomas.



Madrid, 5 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006880



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Grande Pesquero, Pilar; Gutiérrez del Castillo, María Concepción;
Franquis Vera, Sebastián y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).




Página
444






Respuesta:



A fecha 31 de agosto de 2012, el número de beneficiarios del programa
PREPARA en la provincia de Las Palmas era de 15.911.



El Gobierno ha realizado, por primera vez desde la puesta en marcha del
programa, un informe de evaluación de sus efectos, condición obligatoria
que hasta ahora no se había cumplido.



Este informe ha puesto de relieve una serie de deficiencias en la
concepción y el funcionamiento del mismo, que han limitado su eficacia en
lo relativo al objetivo de inserción laboral que el programa perseguía.
Así:



• Dos terceras partes de los beneficiarios que, hasta julio de 2012,
habían concluido el programa, no consiguieron ninguna colocación en el
mercado laboral. Solo el 18 % obtuvo una colocación mayor a dos meses. Y
menos del 1 % de los beneficiarios obtuvo un contrato indefinido.



• Aunque se realizaron una media de 3,22 acciones por beneficiario,
únicamente el 7 % de los mismos fue objeto de actividades formativas, a
pesar de que, en general, el nivel educativo del colectivo era bajo. Y
solo en torno al 2 % de los beneficiarios disfrutó de acciones de impulso
al emprendimiento.



• Por otra parte, el diseño de las condiciones de acceso al programa
permitía que éste beneficiase a ciudadanos con grados de necesidad muy
diferentes: desempleados de corta duración, desempleados que conviven en
núcleos familiares solventes, desempleados que perciben otro tipo de
rentas asistenciales y tienen rentas familiares por encima del 75 % del
SMI, etc.



En función de la evaluación llevada a cabo, el Gobierno ha considerado
que, si bien es oportuno mantener el programa, dado que la situación de
recesión hace que persistan las causas económicas y sociales que
motivaron su puesta en marcha, resulta necesario modificar una serie de
aspectos del mismo a fin de incrementar su eficacia como mecanismo de
inserción en el mercado de trabajo y se dirija a aquellos ciudadanos que
se enfrentan a mayores necesidades.



Por ello, el Programa ha sido prorrogado por el Real Decreto-ley 23/2012,
de 24 de agosto (BOE 25-08-12), introduciendo en su regulación una serie
de cambios tendentes a los siguientes objetivos: reforzar y dirigir la
ayuda a quienes más lo necesitan, mejorar la eficacia de los mecanismos
utilizados para facilitar la empleabilidad de los beneficiarios, e
intensificar la coordinación con las Comunidades Autónomas a efectos de
fortalecer la vinculación entre políticas activas y pasivas de empleo.



Madrid, 7 de septiembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.



184/006881



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Franquis Vera, Sebastián; Gutiérrez del Castillo, María Concepción;
Grande Pesquero, Pilar y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).



Respuesta:



El sistema de prestaciones por desempleo en España tiene dos niveles de
protección: uno, contributivo, y otro, asistencial. De esta manera se
cubre la posibilidad de que, alargándose en el tiempo la situación de
desempleo y siempre y cuando exista una situación de necesidad económica,
se pueda acceder, una vez agotada la prestación contributiva, a las
ayudas económicas que se dan en forma de subsidios, o de programas
específicos como la Renta Activa de Inserción (RAI). Estas ayudas
conforman el nivel asistencial de la protección por desempleo y protegen
especialmente a determinados sectores de la población desempleada.



Asimismo, el Gobierno en un escenario de recesión económica, teniendo en
cuenta la evolución del desempleo de larga duración y el número de
hogares con todos sus miembros desempleados y una vez analizado y
evaluado el plan PREPARA desde su creación, acaba de aprobar, mediante el
Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, una nueva prórroga de dicho
Programa. El limitado éxito del plan de inserción en el empleo de los
beneficiarios y la no vinculación en algunos supuestos de los
beneficiarios con las situaciones de mayor necesidad han motivado la
introducción de mejoras en su diseño, de forma que se




Página
445






incremente su eficacia como mecanismo de inserción en el mercado de
trabajo, y que se proteja a los ciudadanos que más lo precisan.



Por otra parte, las Comunidades Autónomas disponen de programas de
protección económica, complementarios del estatal, para los desempleados
desprotegidos y a los que pueden optar los desempleados que hayan agotado
todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo.



En una situación tan difícil como la que está viviendo España, con una
necesidad ineludible de contención del gasto público para poder iniciar
la senda de recuperación económica, se ha venido manteniendo, e incluso
incrementando, el gasto relativo a las prestaciones de apoyo a los
desempleados.



La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo en la provincia de
Las Palmas, en las fechas solicitadas, es la siguiente:



1. Mayo 2011: 66,7 %



< parte 1 parte 2 parte 3 parte 4 >