Ruta de navegación
Publicaciones
DS. Congreso de los Diputados, Comisiones de Investigación, núm. 8, de 05/07/2017
DS. Congreso de los Diputados, Comisiones de Investigación, núm. 8, de 05/07/2017
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): No, no. Es la realidad.
El señor SERRADA PARIENTE: La realidad es muy difusa por lo que estamos
viendo a lo largo de esta Comisión. Cada uno tiene una visión de la
realidad muy diferente, señor Pino.
Quiero acabar con una cuestión, que es la tercera pata que sustenta a esta
policía política, que es la persecución de los adversarios políticos.
El señor PRESIDENTE: Señor Serrada, le queda medio minuto.
El señor SERRADA PARIENTE: Muy rápido. Usted ha dicho que el Congreso está
adscrito al DAO. ¿Tenía usted constancia, cuando era DAO, de las personas
que venían al Congreso, de las reuniones que mantenían, de quién entraba,
quién salía, quién se reunía con los diputados?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): Sí.
El señor SERRADA PARIENTE: Usted tenía constancia de eso. ¿Tenía usted
constancia en concreto de quién se reunía con los diputados del Partido
Socialista? ¿Usted lo sabía?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): Sí, lo decían ellos.
El señor SERRADA PARIENTE: ¿Lo decían ellos o a usted le constaba?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): No, no, lo decían ellos públicamente.
El señor SERRADA PARIENTE: ¿Pero a usted le constaba?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): Sí, es vox populi. Lea usted todos los panfletos...
El señor SERRADA PARIENTE: Señor Pino, una última cuestión.
¿En ningún momento usted ha afirmado al señor Santano que sí tenía ese
conocimiento, llegando incluso a señalar su fuente en el interior del
Congreso?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): Yo, con el señor Santano no he hablado.
El señor SERRADA PARIENTE: Muy bien. Ya finalizo.
Muchas gracias.
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): Quisiera aclarar una cosa. Por favor, le ruego que no
acuse a la policía de policía política.
El señor SERRADA PARIENTE: No, no, he hablado siempre de la cúpula de la
policía. Quiero dejar esto muy claro. Precisamente porque nosotros
defendemos la actuación de la policía y nos alegramos de cada éxito
policial, lo que no queremos es que haya ninguna mancha de sospecha ni en
el ministerio ni en la Dirección General de la Policía. Por eso queremos
investigar esto.
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): Ya le digo que no la hay.
El señor SERRADA PARIENTE: Muy bien. Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Serrada, y muchas gracias
también al compareciente por sus respuestas.
Tiene a continuación la palabra, por el Grupo Parlamentario Popular, el
señor Martín-Toledano.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: Muchas gracias, señor presidente.
Muchas gracias, señor Pino, por su comparecencia. Respetamos su decisión
de acogerse al derecho constitucional de no declarar en lo que considere
que afecta a su derecho de defensa y también le agradecemos que conteste
a las preguntas que están realizando los grupos. Quiero lamentar, como
Grupo Popular, que haya habido representantes de esta Cámara que hayan
optado por el insulto, la descalificación y la imputación de conductas
delictivas -acusaciones que carecen de pruebas-, amparándose en la
inmunidad parlamentaria de la que disfrutan. De no tener este privilegio
las señorías que han hecho estas afirmaciones, dudo mucho que hoy algunos
diputados se hubieran atrevido a pronunciarse en los términos en los que
lo han hecho, de forma injuriosa y calumniosa, no solo con usted sino con
otros comparecientes en esta Comisión.
Le quería preguntar si sus actuaciones como DAO en la Policía Nacional se
han ajustado siempre a la legalidad. ¿Es usted consciente o tiene alguna
duda de que haya sido así?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): Ninguna. Siempre ajustadas a derecho.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: Quiero dejar claro que el Grupo Popular
entiende que de toda la documentación solicitada y aportada a esta
Comisión y de las declaraciones de los hasta ahora comparecientes no hay
ningún dato que permita afirmar que ha existido una policía política;
usted incluso lo ha reiterado en esta comparecencia en multitud de
ocasiones. Le vuelvo a preguntar: ¿Cree usted que ha existido una policía
política, una brigada patriótica de persecución de opositores? ¿Tiene
usted noticia o constancia de algo en ese sentido?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
(Pino Sánchez): No.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: Señorías, para mi grupo, mantener esa
afirmación de que ha existido una policía política es un insulto a la
Policía Nacional. Por mucho que se intente disfrazar y decir que se
respeta a la policía, se está haciendo un insulto genérico a la Policía
Nacional. La policía, para nuestro grupo, está formada en todos sus
niveles por magníficos profesionales honestos y dedicados en cuerpo y
alma al servicio público de mantener la seguridad de todos los
ciudadanos. La Policía Nacional podrá cometer errores, como todo el
mundo, pero acusarles de haber trabajado como policía política al
servicio del Partido Popular es una descalificación vejatoria y, a
nuestro entender, infame. Extender un velo de sospecha sobre ellos sin
pruebas ni indicios solventes es una injusticia que no se merecen estos
funcionarios públicos.
Aquí se ha hablado mucho de que se han constituido informes sobre la base
de recortes de prensa, pero nosotros podemos afirmar hoy con toda
seguridad que esta Comisión de investigación ha nacido y se sustenta de
filtraciones periodísticas, de recortes de prensa y que no hay nada más
detrás. Extender esas sospechas sobre la policía basándose en tan pocos
argumentos es absolutamente desproporcionado y poco operativo para los
problemas de importancia que tiene la Policía Nacional, como la
prevención del terrorismo, que es una de las grandes prioridades de la
policía.
Señorías, a nuestro entender, no está justificada la comparecencia de
miembros de la Policía Nacional. De hecho, nuestro grupo ha votado en
contra de todas las comparecencias, lo queremos dejar claro; de todas, no
de unas sí y de otras no, de todas las comparecencias que se han
propuesto de comisarios de la Policía Nacional. Esas comparecencias están
siendo solicitadas, y en algunos casos aprobadas, en un ambiente de
descalificación generalizada y de caza de brujas contra la policía y el
Ministerio del Interior.
Le quería preguntar, señor Pino ¿ha recibido alguna vez instrucciones
políticas partidistas para que realice persecución a partidos políticos
diferentes del Partido Popular?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA
POLICÍA (Pino Sánchez): Nunca.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: Muy bien.
Señor Pino, usted fue nombrado DAO por tener una magnífica hoja de
servicios. Mis datos son que tiene usted una alta cualificación
profesional: posee dos licenciaturas, ha realizado el curso superior de
especialista en dirección y gestión de seguridad, cursos de
especialización de Policía judicial, de seguridad ciudadana, de
información y de fronteras. A nuestro entender, a usted no se le nombró
DAO por amistad política, sino por su cualificación profesional, y así lo
han entendido por las felicitaciones que le han hecho los Gobiernos de
España tanto del Partido Socialista como del Partido Popular; por
felicitaciones de Gobiernos autonómicos, como el catalán, el vasco o el
Gobierno Foral de Navarra; por felicitaciones de ayuntamientos, incluso
el de Madrid, por la actual alcaldesa, que le ha hecho felicitaciones
públicas. Usted, además, tiene un historial en la lucha contra el
terrorismo y el crimen organizado muy destacado. Por tanto, quiero dejar
claro que para nuestro grupo todas esas insinuaciones de que usted está
nombrado por su conexión política con el Partido Popular son injustas.
Señorías, esta Comisión nace en virtud de unas conversaciones grabadas
ilegalmente y filtradas ilegalmente al ministro Jorge Fernández y al
señor De Alfonso, y de la cinta analizada por la policía se ha deducido
claramente -eso lo ocultan muchas de sus señorías- que se manipularon los
datos publicados por la prensa. En ningún momento -lo dice el informe de
la policía- se dice por parte del ministro: Esto te lo afina la fiscalía.
Por mucho que insistan, el informe dice que eso no se dijo en la
conversación. Ustedes mantienen que se habló y se presumió de haber
destrozado el sistema sanitario catalán. Ustedes están faltando a la
verdad porque de esos informes y de los informes de la Oficina Antifraude
de Cataluña se demuestra que lo que se estaba investigando eran fraudes
de autoridades políticas y administrativas de la sanidad catalana que
estaban cometiendo actos de corrupción.
Señorías, yo no sé si los diputados independentistas de esta Cámara dudan
del señor De Alfonso porque no es partidario de la independencia, no por
sus conversaciones, y por eso, como dudan de él, lo convierten en un
traidor, y ese traidor que investiga la corrupción en Cataluña es cesado.
No sé si se está ocultando en el proceso independentista la corrupción de
algunas autoridades catalanas.
Señor Pino, ¿ha existido una operación Cataluña como estructura
planificada contra los separatistas catalanes?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA
POLICÍA (Pino Sánchez): No.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: No ha existido. Pues esto se afirma por
muchos de los diputados que han intervenido en esta Comisión y, a nuestro
entender, lo que se está haciendo es muy sorprendente, porque resulta que
si hay comisión de delitos en unas actuaciones o en un proceso político
-por cierto, que está ya judicializado y hay condenas a responsables
políticos catalanes por haber participado en este proceso- se dude de la
policía y no se dude de los políticos catalanes que están realizando ese
proceso, que han sido condenados, y que se abra una Comisión de
investigación a la policía y no a los políticos independentistas que
quieren vulnerar la Constitución, romper la unidad del Estado y vulnerar
el principio de igualdad y de soberanía popular. Igual sucede con el
informe PISA, a nuestro entender. Podemos dice que se ha investigado a su
líder Pablo Iglesias. Señor Pino, ¿ha habido investigaciones de
financiación ilegal de partidos políticos en general?
El señor EX DIRECTOR ADJUNTO OPERATIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA
POLICÍA (Pino Sánchez): No, no ha habido.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: No ha habido, pero están en los
tribunales; es decir, ha habido denuncias, investigaciones y causas
abiertas en los tribunales por financiación ilegal. Se ríen los señores
de Podemos. ¿Es que acaso Podemos es diferente al resto de partidos? ¿No
se puede investigar a Podemos? Si ustedes leen el informe que consta en
el expediente de esta Comisión verán que la policía llega a una
conclusión: que ustedes se han financiado ilegalmente de Venezuela, pero
que en el momento en que lo realizaron no era constitutivo de delito sino
simplemente una infracción de la Ley de Financiación de Partidos
Políticos y, por tanto, proponían remitirlo al Tribunal de Cuentas porque
no sería una sanción penal la aplicable sino que, en todo caso, sería una
sanción administrativa económica por esa financiación ilegal. (La señora
Montero Gil pide la palabra). Lo que no entiendo es por qué no proponen
ustedes que comparezcan autoridades...
El señor PRESIDENTE: Señor Martín-Toledano, he estado escuchando
atentamente todo lo que está diciendo...
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: ¿Y no viene al caso?
El señor PRESIDENTE: Me parece que sacar aquí la licitud o ilicitud de la
financiación, de que si era delito o no era delito...
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: Perdone, señor presidente, consta en el
informe que ha mandado la policía.
El señor PRESIDENTE: Informe de la policía que no existe.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: Hay un informe que nos ha remitido la
policía.
El señor PRESIDENTE: Que no existe.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: ¿Cómo que no?
El señor PRESIDENTE: Toda su intervención, que no le he querido
interrumpir, está casi en el límite y circulando de un lado a otro de esa
frontera. Les ruego -se lo he recomendado y se lo he requerido a varios
comparecientes- que extremen esa manera de manifestarse. Los contornos de
la Comisión son los que son. Sabe usted que eso nos está generando
bastantes tensiones entre los distintos grupos porque se sienten
aludidos, porque cuando habla uno levanta la mano el otro... Yo les pido
que mantengan un poquito esos marcos de referencia mínimos; que no
estemos siempre al borde yendo hacia un lado y volviendo, yendo hacia el
otro y volviendo. Me acaba de pedir la palabra la portavoz de Podemos,
que entiendo que me va a requerir en este mismo sentido. Estamos acabando
ya la sesión de hoy y les ruego que aguantemos un poco y que mantengamos
el marco en el que se desenvuelven los trabajos de esta Comisión.
Vamos a dejar acabar al señor Martín-Toledano y luego intervendrá usted,
señora Montero.
Señor Martín-Toledano, continúe.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: ¿Qué tiempo me resta?
El señor PRESIDENTE: Tiene cinco minutos; tiene tiempo de sobra.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: Tiempo suficiente.
Señor presidente, lo que no puedo hacer es atender su petición de que no
hable sobre los documentos aportados. Se han solicitado documentos que
han sido aportados. ¿No los puedo valorar? Si no puede valorar un
portavoz un documento presentado en esta Comisión no sé qué podemos
hacer.
El señor PRESIDENTE: No le he dicho que no lo valore, le he dicho que
tenga en cuenta las sensibilidades de otros grupos, como ustedes lo
tienen en cuenta y me reclaman la atención cuando se sienten aludidos por
otros grupos. Vamos a mantener un cierto criterio homogéneo en todas
nuestras actuaciones. Simplemente les pido eso.
El señor MARTÍN-TOLEDANO SUÁREZ: Pues en ese informe que algunos afirman
que no existe pero que hemos recibido y que tenemos en la documentación,
la policía afirma que su opinión es que ha habido entregas de dinero por
parte de Venezuela al partido de Podemos, que no es constitutivo de
delito y propone remitirlo al Tribunal de Cuentas. Eso es lo que dice;
luego será verdad o no será verdad, pero eso figura en el informe de la
policía.
Aquí le han preguntado al señor Pino si se investigan las filtraciones.
Hay trabajo porque, por desgracia, uno de los grandes problemas que
estamos teniendo es que se producen filtraciones muchas veces
interesadas, parciales, manipuladas, ya no solo de informes policiales y
de actuación policiales, sino también judiciales. Y vuelvo a una de mis
primeras afirmaciones. Esta Comisión nace por filtraciones de una
conversación grabada ilegalmente y luego manipulada convenientemente.
Aquí se ha hablado de interés electoral. Esa conversación entre el
ministro Jorge Fernández y el señor De Alfonso creo que fue filtrada una
semana antes de las elecciones generales, y habían pasado años de la
reunión. Ahí no hay interés político y electoral, señorías. Pues yo creo
que lo mismo que se mantiene en un sentido hay que mantenerlo en otro
sentido.
Para finalizar, señorías, quiero decirles que, según nuestro grupo, esta
Comisión de investigación se creó a propuesta del Partido Socialista con
un objeto más determinado del que ahora estamos desarrollando, que eran
las conversaciones entre el ministro y el señor De Alfonso, pero al ir
sumándose partidos que apoyaban la Comisión de investigación iba
ampliándose el objeto de la misma y ha llegado un momento en que ya no
tiene límite ninguno; aquí se puede investigar cualquier cosa relacionada
con la policía. Pero a mí lo que me preocupa no es que se investigue, lo
que me preocupa es el daño grave que se está causando al buen nombre de
la Policía Nacional, al buen nombre del Ministerio del Interior, de forma
infundada, y el Partido Socialista como proponente debería pensar, como
partido de Estado, si está haciendo un flaco favor a los cimientos del
Estado de derecho. Lo dejo ahí.
Señorías, muchos de ustedes tienen redactadas las conclusiones de la
Comisión, ya tienen decidido afirmar que existió una policía política y
que la misma se utilizó contra los rivales del Partido Popular. Los
documentos aportados y las declaraciones de los comparecientes en ningún
caso ratifican esas afirmaciones, en ningún caso; y ustedes preguntan y
repreguntan porque los comparecientes no les dan las respuestas que les
puedan hacer afirmar esas conclusiones que ya tienen redactadas.
Señorías, esto tiene mucha pinta de teatro, de farsa, y ni esta Cámara ni
los ciudadanos a los que representamos se merecen este espectáculo y esta
pérdida de tiempo.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra la portavoz del Grupo Parlamentario
de Podemos.
La señora MONTERO GIL: Muchas gracias, presidente.
Por alusiones, quiero decirle al Partido Popular y a sus representantes
que, por favor, se lean mejor los documentos, primero, porque no dice
eso, y segundo, porque todavía estamos esperando saber por qué se manda
un supuesto informe que no es un informe sino una nota interior...
El señor PRESIDENTE: Señora Montero, por alusiones...
La señora MONTERO GIL: Quiero explicárselo.
El señor PRESIDENTE: Por favor, ya he hecho yo la intervención, ya le he
acotado el marco de la comparecencia, dígame en qué se siente aludida
para reclamar la intervención del señor Martín-Toledano.
La señora MONTERO GIL: ¡Hombre, si a usted no le parece grave, señor
presidente, que se afirme que una formación política de este Parlamento
se ha financiado ilegalmente cuando cada vez que a los tribunales se les
plantea esto, los tribunales lo archivan...!
El señor PRESIDENTE: Esa observación ya la he hecho yo también.
La señora MONTERO GIL: Termino con esto, señor presidente.
El señor PRESIDENTE: Señora Montero, esa observación ya la he hecho yo.
La señora MONTERO GIL: Pues le añado una más. En lo que coinciden la
policía y los tribunales de este país, señorías del Partido Popular, es
en que ustedes se han financiado ilegalmente, y a juicio de lo que han
dicho hoy...
El señor PRESIDENTE: Perdón, señora Montero, ya no tiene la palabra y
vamos a dar por concluida la sesión.
Muchas gracias al compareciente.
Se levanta la sesión.
Eran las cinco de la tarde.