Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 117, de 27/06/2012
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 117, de 27/06/2012
184/007000
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, doña Meritxell Batet
Lamaña, Diputada por Barcelona, y don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado
por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, detallar los de la provincia de Tarragona a los que se les
aplicará la retención sobre la participación en los tributos del Estado,
la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa. ¿Qué valoración económica hace el Gobierno de la situación
económica en la que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Francesc Vallès
Vives, Meritxell Batet Lamaña y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007001
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, y doña
Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Con relación a los planes de ajuste presentados por las Comunidades
Autónomas para poder proceder al pago de proveedores y, a las que se les
va aplicar la retención sobre la participación en los tributos del
Estado.
Por todo lo anterior, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la cantidad exacta que se va a retener y el porcentaje que
representa para la Comunidad Autónoma de Cantabria, puesto que la
Comunidad ha solicitado un total de 332 millones de euros? ¿Qué
valoración política hace el Gobierno sobre la situación económica en la
que quedarán la Comunidades Autónomas, concretamente la Comunidad
Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola y Meritxell Batet Lamaña, Diputados.
184/007002
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona; don Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, y don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas. ¿Tiene el Gobierno previsto ampliar el plazo
de presentación de dichos Planes de Ajuste o permitir que aquellos que
fueron valorados negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Meritxell Batet
Lamaña, Luis Carlos Sahuquillo García y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo,
Diputados.
184/007003
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona; don Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, y don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Algunos Ayuntamientos de la provincia de Cuenca se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan. ¿Qué soluciones ha
proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado posteriormente los
planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Meritxell Batet
Lamaña, Luis Carlos Sahuquillo García y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo,
Diputados.
184/007004
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona; don Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, y don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, detallar los de la provincia de Cuenca a los que se les
aplicará la retención sobre la participación en los tributos del Estado,
la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa. ¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación
económica en la que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Meritxell Batet
Lamaña, Luis Carlos Sahuquillo García y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo,
Diputados.
184/007005
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona; doña Magdalena
Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, y don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas. ¿Tiene el Gobierno previsto ampliar el plazo
de presentación de dichos Planes de Ajuste o permitir que aquellos que
fueron valorados negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Meritxell Batet
Lamaña, Magdalena Valerio Cordero y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo,
Diputados.
184/007006
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona; doña Magdalena
Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, y don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Algunos Ayuntamientos de la provincia de Guadalajara se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan. ¿Qué soluciones ha
proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado posteriormente los
planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Meritxell Batet
Lamaña, Magdalena Valerio Cordero y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo,
Diputados.
184/007007
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona; doña Magdalena
Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, y don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, detallar los de la provincia de Guadalajara a los que se
les aplicará la retención sobre la participación en los tributos del
Estado, la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa. ¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación
económica en la que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Meritxell Batet
Lamaña, Magdalena Valerio Cordero y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo,
Diputados.
184/007008
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería; don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por
Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
Motivación
Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas.
Por todo lo anterior, se formula la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Gobierno ampliar el plazo de presentación de dichos
Planes de Ajuste o permitir que aquellos que fueron valorados
negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María Consuelo
Rumí Ibáñez, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña,
Diputados.
184/007009
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería; don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por
Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos:
¿Podría detallar el Gobierno los correspondientes a la provincia de
Almería a los que se les aplicará la retención sobre la participación en
los tributos del Estado?
¿Podría indicarse la retención exacta así como el porcentaje que
representa?
¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la
que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María Consuelo
Rumí Ibáñez, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña,
Diputados.
184/007010
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería; don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por
Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
Motivación
Algunos Ayuntamientos de la provincia de Almería se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio imposibilitó remitir el citado Plan.
Por todo lo anterior, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué soluciones ha proporcionado el Gobierno?
¿Ha admitido y valorado posteriormente los planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María Consuelo
Rumí Ibáñez, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña,
Diputados.
184/007011
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja; don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
En el caso de algunos Ayuntamientos de La Rioja que se acogieron al
sistema previsto de pago a proveedores no hayan presentado los
correspondientes Planes de Ajuste o estos hayan sido valorados
negativamente por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas,
¿tiene el Gobierno previsto ampliar el plazo de presentación de dichos
Planes de Ajuste o permitir que aquellos que fueron valorados
negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-César Luena
López, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña, Diputados.
184/007012
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja; don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
En el caso de algunos Ayuntamientos de La Rioja se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan. ¿Qué soluciones ha
proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado posteriormente los
planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-César Luena
López, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña, Diputados.
184/007013
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja; don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, detallar los de La Rioja a los que se les aplicará la
retención sobre la participación en los tributos del Estado, la cantidad
exacta que se les va a retener y el porcentaje que representa. ¿Qué
valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la que
queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-César Luena
López, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña, Diputados.
184/007014
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila; don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por
Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
Motivación
Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas.
Por todo lo anterior, se formula la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Gobierno ampliar el plazo de presentación de dichos
Planes de Ajuste o permitir que aquellos que fueron valorados
negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Pedro José
Muñoz González, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña,
Diputados.
184/007015
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila; don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por
Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos:
¿Podría detallar el Gobierno los correspondientes a la provincia de Ávila
a los que se les aplicará la retención sobre la participación en los
tributos del Estado?
¿Podría indicarse la retención exacta así como el porcentaje que
representa?
¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la
que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Pedro José
Muñoz González, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña,
Diputados.
184/007016
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila; don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por
Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Algunos Ayuntamientos de la provincia de Ávila se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio imposibilitó remitir el citado Plan.
Por todo lo anterior, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué soluciones ha proporcionado el Gobierno?
¿Ha admitido y valorado posteriormente los planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Pedro José
Muñoz González, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña,
Diputados.
184/007017
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María González Veracruz, Diputada por Murcia; don Pedro Saura García,
Diputado por Murcia, doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona,
y don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
Con relación a los Planes Municipales de Ajuste presentados por los
Ayuntamientos, detallar aquellos de la Región de Murcia a los que se les
aplicará la retención sobre la participación en los tributos del Estado,
la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa.
¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la
que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María González
Veracruz, Pedro Saura García, Meritxell Batet Lamaña y Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007018
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María González Veracruz, Diputada por Murcia; don Pedro Saura García,
Diputado por Murcia, doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona
y don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Algunos Ayuntamientos de la Región de Murcia se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan.
¿Qué soluciones ha proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado
posteriormente los planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María González
Veracruz, Pedro Saura García, Meritxell Batet Lamaña y Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007019
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputado por A Coruña; doña Meritxell
Batet Lamaña, Diputada por Barcelona, y don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas. ¿Tiene el Gobierno previsto ampliar el plazo
de presentación de dichos Planes de Ajuste o permitir que aquellos que
fueron valorados negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
Hay Ayuntamientos de la provincia de A Coruña que se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de realizar sus Planes de Ajuste por lo que
fue imposible remitir el citado Plan. En ese caso, ¿qué soluciones ha
proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado posteriormente los
planes de dichos Ayuntamientos?
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, ¿a qué Ayuntamientos de la provincia de A Coruña se les
aplicará la retención sobre la participación en los tributos del Estado?
¿Cuál es la cantidad exacta que se les va a retener y cuál es el tanto
por ciento que representa? ¿Qué valoración política hace el Gobierno de
la situación económica en la que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto, Meritxell Batet Lamaña y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo,
Diputados.
184/007020
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria; don Gaspar
Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén y doña Meritxell Batet Lamaña,
Diputada por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Motivación
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, detallar los de la provincia de Cantabria a los que se les
aplicará la retención sobre la participación en los tributos del Estado,
la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa.
Por todo lo anterior, se formula la siguiente pregunta:
¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la
que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet
Lamaña, Diputados.
184/007021
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria; don Gaspar
Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña,
Diputada por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Algunos Ayuntamientos de la provincia de Cantabria se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan.
Por todo lo anterior, se formula la siguiente pregunta:
¿Qué soluciones ha proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado
posteriormente los planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet
Lamaña, Diputados.
184/007022
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria; don Gaspar
Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña,
Diputada por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
Motivación
Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas.
Por todo lo anterior, se formula la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Gobierno ampliar el plazo de presentación de dichos
Planes de Ajuste?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet
Lamaña, Diputados.
184/007023
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, don José Martínez Olmos y don Manuel Pezzi
Cereto, Diputados por Granada; doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por
Barcelona, y don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Algunos Ayuntamientos de la provincia de Granada se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan. ¿Qué soluciones ha
proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado posteriormente los
planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Elvira Ramón
Utrabo, José Martínez Olmos, Manuel Pezzi Cereto, Meritxell Batet Lamaña
y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007024
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, don José Martínez Olmos y don Manuel Pezzi
Cereto, Diputados por Granada; doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por
Barcelona, y don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentado por los
Ayuntamientos, detallar los de la provincia de Granada a los que se les
aplicará la retención sobre la participación en los tributos del Estado,
la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa. ¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación
económica en la que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Elvira Ramón
Utrabo, José Martínez Olmos, Manuel Pezzi Cereto, Meritxell Batet Lamaña
y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007025
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén; don
Felipe J. Sicilia Alférez, Diputado por Jaén; don Gaspar Zarrías Arévalo,
Diputado por Jaén, y doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Algunos Ayuntamientos de la provincia de Jaén se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan.
¿Qué soluciones ha proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado
posteriormente los planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Felipe Jesús Sicilia Alférez, Gaspar
Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña, Diputados.
184/007026
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén; don
Felipe J. Sicilia Alférez, Dipu
tado por Jaén; don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, y doña
Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
Con relación a los Planes Municipales de Ajuste presentados por los
Ayuntamientos, detallar aquellos de la provincia de Huesca a los que se
les aplicará la retención sobre la participación en los tributos del
Estado, la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa.
¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la
que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Felipe Jesús Sicilia Alférez, Gaspar
Carlos Zarrías Arévalo y Meritxell Batet Lamaña, Diputados.
184/007027
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo; doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por
Barcelona, y don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores, no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene el Gobierno previsto ampliar el plazo de presentación de dichos
Planes de Ajuste o permitir que aquellos que fueron valorados
negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
2. Algunos Ayuntamientos de la provincia de Toledo se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan. ¿Qué soluciones ha
proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado posteriormente los
planes de dichos Ayuntamientos?
3. Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, detallar los de la provincia de Toledo a los que se les
aplicará la retención sobre la participación en los tributos del Estado,
la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa. ¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación
económica en la que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez, María Guadalupe Martín González, Meritxell Batet Lamaña y
Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007028
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid; doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona, y don
Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas.
¿Tiene el Gobierno previsto ampliar el plazo de presentación de dichos
Planes de Ajuste o permitir que aquellos que fueron valorados
negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María Soraya
Rodríguez Ramos, Mario Bedera Bravo, Meritxell Batet Lamaña y Gaspar
Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007029
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid; doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona, y don
Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Algunos Ayuntamientos de la provincia de Valladolid se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan.
¿Qué soluciones ha proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado
posteriormente los planes de dichos Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María Soraya
Rodríguez Ramos, Mario Bedera Bravo, Meritxell Batet Lamaña y Gaspar
Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007030
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid; doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona, y don
Gaspar Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, detallar los de la provincia de Valladolid a los que se
les aplicará la retención sobre la participación en los tributos del
Estado, la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa.
¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la
que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María Soraya
Rodríguez Ramos, Mario Bedera Bravo, Meritxell Batet Lamaña y Gaspar
Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007031
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
El CPDH hace un llamamiento a la comunidad internacional para salvar las
vidas de los presos palestinos Mahmoud al-Sarsak y Akram al-Rakhawi, que
están en huelga de hambre
El Centro Palestino para los Derechos Humanos (CPDH) expresa su extrema
preocupación por la suerte de Mahmoud al-Sarsak y Akram al-Rakhawi, que
están en huelga de hambre en las cárceles israelíes desde hace 88 y 68
días respectivamente. El CPDH sostiene que las Fuerzas de Ocupación
Israelíes (FOI) son responsables de sus vidas, y exhorta a la comunidad
internacional a ejercer presión sobre las Fuerzas de Ocupación Israelíes
para liberar inmediatamente a al-Sarsak y al-Rakhawi.
Al-Sarsak (28 años), de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, está en
huelga de hambre desde hace 88 días. Las FOI detuvieron a Sarsak, jugador
del equipo nacional palestino, el 15 de julio de 2009 en Beit Hanoon en
el cruce de 'Erez', cuando se dirigía a jugar al fútbol al Club de
Deportes de Balata. Las FOI mantienen detenido a Sarsak como un
'combatiente ilegal'. Sarsak se niega a poner fin a la huelga de hambre,
a pesar de las promesas verbales de Israel de liberarlo en julio próximo,
e insiste en que necesita un compromiso escrito de su liberación a cambio
de terminar la huelga de hambre.
Al-Rakhawi (39 años), también de Rafah, está en huelga de hambre desde
hace 68 días. Fue detenido el 7 de junio de 2004, y condenado a 9 años de
prisión. Desde entonces ha estado en el centro médico de la prisión de
al-Ramleh, ya que sufre de asma, diabetes y otras enfermedades.
Al-Rakhawi empezó la huelga de hambre como protesta por el deterioro de
su estado de salud. Le pide a las FOI que le pongan en libertad tras
cumplir dos tercios de su condena.
El Relator Especial de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Richard
Falk, expresó su profunda preocupación por la suerte de al-Sarsak y
al-Rakhawi: 'Estas personas están protestando en contra de su detención
sin cargos y están sufriendo enormemente por ello. No existe una base
aceptable para mantener a estas personas detenidas, e Israel será
responsable si resulta algún daño permanente'.
El CPDH tiene gran preocupación por el destino de al-Sarsak y al-Rakhawi,
que están en huelga de hambre en las cárceles israelíes, y está tratando
de salvar sus vidas.
Por todo ello, se formula las siguientes preguntas:
¿Tiene el Gobierno conocimiento del uso indebido de las detenciones
administrativas que se están produciendo de manera reiterada por las
Fuerzas de ocupación israelíes (FOI) basándose en el termino de
combatiente ilegal?
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para que el Gobierno Israelí
cumpla con los derechos humanos, garantizando que no se produzcan
detenciones sin cargos y así no violen el derecho fundamental a un juicio
justo?
¿Tiene el Gobierno intención de ejercer algún tipo de presión para que
sean puestos en libertad los dos presos en huelga de hambre como
consecuencia de la actuación ilegal de las FOI?
¿Comparte el Gobierno la inquietud del Relator Especial de Naciones
Unidas, Richard Falk sobre las constantes violaciones de las FOI respecto
a las detenciones sin cargos, en base al término combatiente ilegal y el
deterioro de las condiciones de vida de los más de 4.700 presos
palestinos en las cárceles israelíes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Joan Josep
Nuet i Pujals, Diputado.
184/007032
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la nueva subestación eléctrica y estación
transformadora en Chío, término municipal de Guía de Isora (Tenerife).
Según publicación en el 'Boletín Oficial de Canarias' número 100, de fecha
22 de mayo de 2012, se somete a información pública la solicitud de Red
Eléctrica de España, SAU, de autorización administrativa para una nueva
subestación eléctrica y estación transformadora en Chío, término
municipal de Guía de Isora (Tenerife). Expediente 2011/149.
Es dudosa la necesidad de dichas instalaciones porque la demanda
energética ha disminuido y el implantar estas instalaciones sería de
graves consecuencias para la implantación de energías renovables.
¿Están las instalaciones de la nueva subestación eléctrica y estación
transformadora de Chío, término municipal de Guía de Isora (Tenerife),
incluidas o al margen de la planificación estatal vigente 2008-2016?
¿Cuántas instalaciones de subestación y estación transformadora de Chío,
con financiación o apoyo público?
¿Qué consecuencias tendrían estas instalaciones de subestación y estación
transformadora de Chío, para la implantación de energías renovables, muy
escasas en Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/007033
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el puerto de Granadilla (Tenerife).
El puerto de Granadilla (Tenerife) fue catalogado durante años por
Greenpeace, en su boletín 'Destrucción a toda Costa', como el proyecto
más destructor de las costas españolas.
Para poder empezar a hacer este puerto, hicieron por ley (algo insólito),
un nuevo catálogo de Especies Protegidas de Canarias, que puso en pie de
guerra a toda la prestigiosa comunidad científica canaria y a importantes
grupos ecologistas y científicos particulares de ámbito internacional.
El puerto de Granadilla tiene sobre sus espaldas todo tipo de
irregularidades.
Cabe resaltar un informe pericial de vientos en la zona, que concluye que
el puerto estará inoperativo el 60 % de los días del año, por los vientos
fuerza 5, 6 o 7 que imperan en la zona.
El TSJC ordenó la paralización cautelar de las obras iniciales del puerto
debido a las irregularidades de la descatalogación del Sebadal (llevada
finalmente a término). El Sebadal de la costa de Granadilla es parte
importante de otro mucho mayor que, a su vez, es uno de los mayores y
mejor conservados de Canarias.
Además afectará al turismo, ya que los grandes barcos tendrían que girar
prácticamente frente a las playas para entrar en la bocana del puerto,
aparte del gasoil que sueltan los mismos y la contaminación propia de un
gran puerto que irá a parar directamente a las costas. Afectará a la
pesca, el Médano, tradicionalmente es un pueblo de pescadores; sin el
Sebadal no habrá criaderos de pesca, ni vida en los fondos. Afectará a la
calidad de vida de los tinerfeños. El turismo del Médano está ligado a
los deportes náuticos relacionados con el viento, windsurf, kaysurf,
surf, el submarinismo y la pesca deportiva. Los restaurantes típicos son
de pescado y productos del mar.
Afectará aún más a la premeditada merma del mejor puerto de Tenerife, el
primero de Canarias y uno de los primeros de España, el Puerto de Santa
Cruz.
Si la UE ha negado los fondos para la infraestructura del puerto de
Granadilla (Tenerife), con la crisis que hay y la demostrada futura
ineficacia del puerto. Con la deuda que ya se ha contraído con cuatro
bancos de 140 millones de euros y otros 36 millones que el Estado ha dado
para la obra, ¿cómo se va a financiar el puerto de Granadilla (Tenerife).
¿Cómo se pretenden descargar barcos metaneros, de gran obra muerta, con el
peligro y explosivo ele
mento, con vientos de fuerza de 5, 6 o 7 el 60 % de los días del año?
¿Qué hacer con la fuerza de las corrientes y los golpes de mar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/007034
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la instalación de una planta regasificadora en
Canarias.
Hace unos meses el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo desbloqueó
la entrada de gas en Canarias, pero ahora están esperando el visto bueno
de la Comisión Nacional de la Energía.
Canarias es una de las Comunidades Autónomas de Europa que más contamina y
que menos invierte en energías renovables (apenas producen un 5 % de la
energía renovable).
¿Cuál es el plazo para que colectivos, particulares y partidos políticos,
puedan presentar alegaciones, denuncias o recursos y se proceda a la
entrada de gas en Canarias?
¿Cómo pretenden instalar una planta regasificadora a menos de 600 metros
de núcleos urbanos, donde el mayor pueblo, el Médano, con 9.000
habitantes (empadronados), se encuentra a 4 y 7 km de la misma, si las
leyes que se aplican a estas industrias peligrosas afirman que no se
puede instalar una planta de estas características a menos de 2 km de un
núcleo urbano (hay varios por debajo de ese límite) y no se recomienda su
instalación a menos de 5 km porque en casos de escapes (muy frecuentes) o
de explosiones, su efectos han llegado a afectar hasta a 7 km a la
redonda?
¿Por qué se sigue beneficiando a una empresa eléctrica en detrimento de
toda la ciudadanía, en detrimento del medio ambiente, de la salud de las
personas y de su calidad de vida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/007035
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre subida de aranceles de registradores y notarios
en los casos de cancelación de hipoteca.
La reciente subida de aranceles de registradores y notarios en los casos
de cancelación de hipoteca aprobada por la disposición adicional del Real
Decreto-ley 18/2012, de 11 de mayo, una vez más obliga a la ciudadanía a
asumir gastos y costes, beneficia única y exclusivamente a los notarios y
registradores.
En septiembre de 2011, la OCU comprobó que un gran número de notarios y
registradores cobraba de más en las cancelaciones hipotecarias,
incumpliendo las rebajas del arancel aprobadas por la Ley 41/2007.
En noviembre de 2011, el anterior Gobierno aprobó un Real Decreto-ley que
tenía por finalidad tal y como se explicaba en su exposición de motivos,
aclarar de forma definitiva las rebajas introducidas por la Ley 41/2007.
Sin embargo, en el recién aprobado Real Decreto-ley, esta modificación
supone una importante subida de los mismos que afectará a todos los
consumidores, mientras que al contrario bancos y cajas vuelven a gozar de
un trato privilegiado al ver rebajado los aranceles que se les cobrará a
ellos.
Según cálculos de la OCU, con el nuevo arancel, pasar por el notario para
cancelar una hipoteca y en el caso del registrador y para el mismo
préstamo las minutas ascenderán al triple de lo establecido
anteriormente.
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para reducir los aranceles de
registradores y notarios en los casos de cancelación de hipoteca de tal
forma que no se triplique su precio a la ciudadanía
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/007036
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la elaboración del Tratado de Libre Comercio con
la India, en relación con su industria de medicamentos genéricos para la
sanidad de los países en desarrollo.
India es famosa por el Taj Mahal, sus ceremonias religiosas y los filmes
de Bollywood.
Sin embargo, es más importante y menos conocido su aporte de medicamentos
genéricos de buena calidad y bajo coste que han salvado o prolongado
millones de vidas.
Una década atrás, la compañía farmacéutica India Cipla produjo medicinas
genéricas contra el VIH/Sida
al precio de 300 dólares para un tratamiento anual, mientras los productos
de marca costaban 10.000 dólares. Actualmente, la versión genérica india
es todavía más barata: menos de 80 dólares. Esto ha permitido extender el
suministro de medicinas a muchos millones de enfermos de escasos
recursos. En efecto, India abastece el 70 % de los medicamentos contra el
síndrome de inmunodeficiencia adquirida a UNICEF, al Fondo Global y a la
Fundación William J. Clinton. Además, entre el 75 % y 80 % de los
fármacos (no solo para el sida) distribuidos por la Asociación
Internacional de Dispensación en los países en desarrollo provienen de
India, que es por ello calificada de 'farmacia del mundo en desarrollo'.
Un giro negativo se produjo cuando el Tratado Internacional sobre
Propiedad Intelectual, conocido como TRIPS, se estableció en 1995 e
invalidó la decisión de algunos países de excluir a los medicamentos de
la obligación de patentar. No obstante, el Tratado aceptó que los países
determinaran individualmente el criterio para otorgar una patente a una
invención. Asimismo, dio a los Gobiernos la facultad de expedir licencias
a las compañías locales para fabricar los productos patentados.
India está negociando un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea.
Tales tratados usualmente contienen condiciones que impiden u
obstaculizan la producción genérica, como la exclusividad de los datos y
la extensión del plazo de la patente,
Preocupa que estas tendencias pongan en peligro el papel de la India como
principal proveedor de medicamentos a bajo precio para África y otras
regiones en desarrollo. Millones de personas morirán si la India no puede
producir en el futuro los nuevos fármacos contra VIH. 'Es una cuestión de
vida o muerte', dijo Michel Sidibé, director ejecutivo de Onusida.
¿Qué postura va a defender el Gobierno de España en el marco de la Unión
Europea, en la elaboración del Tratado de Libre Comercio con la India, en
relación al mantenimiento del importante papel de su industria de
genéricos para la sanidad del tercer mundo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/007037
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la puesta en marcha de una campaña de publicidad
y propaganda engañosa por parte del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, en relación con el Decreto 16/2012.
La Ley de Publicidad Institucional Urgente, considera legítima la
información institucional al objeto de que los ciudadanos conozcan
medidas legislativas, reglamentarias, impositivas o presupuestarias. Sin
embargo, el objetivo de la Ley es principalmente evitar la publicidad y
el autobombo de las instituciones y más aún la propaganda basada en el
engaño o la mentira.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, ha puesto en
marcha una campaña de información sobre el Decreto 16/2012 que lleva al
límite la publicidad, el autobombo y la propaganda engañosa.
Con ello, demuestra que ha perdido la batalla de la opinión pública de su
Decreto que se conoce por los repagos, las exclusiones y el cambio de
modelo sanitario.
¿A cuánto asciende el precio de la campaña de información sobre el Decreto
16/2012 del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad?
¿En qué medida la mencionada campaña supone una información útil a la
ciudadanía en relación al Decreto 16/2012? ¿Por qué omite las exclusiones
de colectivos, el copago de transporte, ortoprótesis y dietoterapia? ¿Por
qué elude informar sobre el cambio de modelo?
¿En qué medida respeta la mencionada campaña el límite de la publicidad y
autobombo del Gobierno cuando exagera los aspectos positivos y rebaja u
omite los negativos?
¿Es compatible con una campaña de información afirmaciones como que el
Gobierno respeta su programa al no establecer el copago de la asistencia
sanitaria, o que se homologa con la Unión Europea?
¿Avanza en la universalidad, la equidad y a continuidad de la asistencia
sanitaria? ¿Se hace más solidario el SNS? Se enmarca en un ignoto pacto
por la sanidad y los servicios sociales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/007038
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la necesaria adaptación normativa relativa al
ejercicio de la capacidad jurídica por las personas con discapacidad.
La Ley 26/2011, de 1 de agosto, de adaptación normativa a la Convención
Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, así
como compromisos internacionales contraídos por España, obligan a
promover distintas iniciativas para la necesa
ria adaptación normativa relativa al ejercicio de la capacidad jurídica
por las personas con discapacidad.
¿Cuál es la situación del proyecto de ley de adaptación normativa del
ordenamiento jurídico para dar cumplimiento al artículo 12 de la
Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad, en lo relativo al ejercicio de la capacidad jurídica por
las personas con discapacidad, en igualdad de condiciones que las demás
en todos los aspectos de la vida?
¿Ha entablado diálogo con el movimiento asociativo de la discapacidad para
avanzar en esta iniciativa legislativa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/007039
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
En el verano del año 2010 la tradicional sede de Correos en Málaga,
situada en el emblemático edificio de la avenida de Andalucía junto al
río Guadalmedina, cerró sus puertas al público en lo que parecía ser el
primer paso de un progresivo abandono del inmueble por parte de la
empresa pública de servicio postal. La justificación fue la restitución
que Correos debía hacer del edificio a Patrimonio Nacional, como
consecuencia de su inclusión en el catálogo de propiedades que se ceden a
la Junta de Andalucía para el pago de su deuda histórica.
Esta situación está perjudicando a los clientes y usuarios de Correos que
residen o trabajan en el centro de la capital, que han de desplazarse a
otras sucursales.
Además, hay que considerar que Correos tiene un edificio de referencia en
el centro de las ciudades más importantes y en las capitales de provincia
de España.
¿Está realizando el Gobierno alguna gestión para que en Málaga se recupere
el edificio de Correos en el centro de la capital?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/007040
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
La Casa Sefarad Israel patrocina una muestra del Festival de Cine Judío de
Barcelona en Madrid, en la Sede de la Filmoteca nacional madrileña. Entre
las películas se encuentra 'Le cochon de Gaza'.
Casa Sefarad Israel resume dicha película con el comentario siguiente:
'La tragicomedia Le Cochon de Gaza retrata la convivencia forzosa entre
palestinos, soldados israelíes e inmigrantes rusos con humor y ternura.
Esta mirada irónica y surrealista del conflicto, con situaciones y
personajes brillantes, le valió el César a la mejor ópera prima al
director francés Sylvain Estibal.'
La banalización de la ocupación, con sentido del humor, las relaciones del
ocupado, que puede ser un refugiado que no pueda volver a su hogar, con
el Ejército de ocupación sionista y los nuevos inmigrantes a los que se
les da la nacionalidad israelí y pueden ser vecinos de nuevas colonias es
posible. La convivencia es forzosa entre el carcelero y el preso, por
supuesto. Todo es normal, pero siempre que no se considere como 'normal'
la ocupación, a la que llaman conflicto. Y esa es una estrategia cultural
y terminológica de la política sionista.
Lo preocupante es la misma banalización, inclusive una crítica liberal que
no trascienda en actos contra la ocupación. Y sobre todo que Casa Sefarad
se convierta en el arma presupuestaria y banalizadora, incluyendo la
terminología, de la ocupación israelí.
¿Va a seguir favoreciendo el Gobierno la política cultural de Casa Sefarad
Israel que apoya, banaliza y asume la terminología de la ocupación
israelí sobre el pueblo palestino?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Joan Josep
Nuet i Pujals, Diputado.
184/007042
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
El número de personas que solicitan la prestación contributiva por
desempleo está aumentando de forma
significativa. El Ministerio de Empleo y Seguridad Social no está
facilitando información sobre los motivos específicos de las nuevas
situaciones de desempleo.
Por ello, formulo al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuáles son los motivos que han originado las solicitudes de la prestación
contributiva por desempleo por parte de las personas que han perdido su
empleo, en los meses de febrero, marzo, abril y mayo, en la provincia de
Lleida?
¿Cuántas han tenido su origen en la finalización de contratos? ¿Cuántas
han tenido su origen en sentencias judiciales? ¿Cuántas han tenido su
origen en despidos colectivos?
¿Cuántas han tenido su origen en otras causas cuantificadas por el
Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/007043
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
El número de desempleados que agotan sus prestaciones y que se mantiene en
situación de desempleo está aumentando con carácter general y está
afectando a los jóvenes, a las personas de mayor edad y al conjunto de
las personas desempleadas.
Por ello, formulo al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuántas personas desempleadas han agotado las prestaciones por desempleo
y continúan en paro sin ninguna prestación en la provincia de Lleida?
¿Qué medidas ofrece el Gobierno a las personas que, en la provincia de
Lleida están en situación de desempleo, han agotado sus prestaciones y se
mantienen en desempleo sin ninguna protección?
¿Cuántos jóvenes desempleados han agotado las prestaciones por desempleo y
continúan en paro sin ninguna prestación en la provincia de Lleida?
¿Qué medidas ofrece el Gobierno a los jóvenes que, en la provincia de
Lleida están en situación de desempleo, han agotado sus prestaciones y se
mantienen en desempleo sin ninguna protección?
¿Cuántas mujeres desempleadas han agotado las prestaciones por desempleo y
continúan en paro sin ninguna prestación en la provincia de Lleida?
¿Qué medidas ofrece el Gobierno a las mujeres que, en la provincia de
Lleida están en situación de desempleo, han agotado sus prestaciones y se
mantienen en desempleo sin ninguna protección?
¿Cuántas personas de más de 50 años desempleadas han agotado las
prestaciones por desempleo y continúan en paro sin ninguna prestación en
la provincia de Lleida?
¿Qué medidas ofrece el Gobierno a las personas mayores de 50 años que, en
la provincia de Lleida están en situación de desempleo, han agotado sus
prestaciones y se mantienen en desempleo sin ninguna protección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/007044
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
El nivel de cobertura por el desempleo en los primeros meses de 2012, está
reduciéndose de forma muy preocupante en relación con el mismo periodo
del año pasado.
Por ello, formulo al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para aumentar la cobertura de la
protección por desempleo?
¿Cuál es el actual nivel de cobertura por desempleo de las personas
paradas en la provincia de Lleida, en relación con el nivel de cobertura
correspondiente al mismo mes del año pasado y cómo se propone el Gobierno
aumentar su protección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/007045
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artícu
lo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.
Motivación
El Programa PREPARA acordado con sindicatos y organizaciones empresariales
el 2 de febrero de 2011, a través del Acuerdo Social y Económico para el
crecimiento y regulado por el Real Decreto-ley 1/2011, de 11 de febrero,
de medidas urgentes para promover la transición al empleo estable y la
recualificación profesional de las personas desempleadas, ha permitido
que más de 400.000 desempleados se hayan beneficiado de este programa.
Este programa finaliza su vigencia en el mes de agosto de 2012.
Por ello, formulo al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuántos desempleados se están beneficiando en estos momentos del Programa
PREPARA en la provincia de Lleida?
¿Qué valoración merece al Gobierno el desarrollo de este programa?
¿Va a prorrogar el Gobierno el Programa PREPARA a partir de agosto de
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/007046
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Iker Urbina Fernández, Diputado de Amaiur, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes
preguntas, sobre el conocimiento del euskera entre fiscales y jueces que
ejercen en el País Vasco y Navarra, para las que solicita respuesta por
escrito.
Se recaba del Gobierno, en concreto del Ministerio de Justicia, respuesta
a las siguientes cuestiones:
1. Número de Jueces y Magistrados/as titulares que están ejerciendo en
Euskadi y Navarra a día de hoy.
2. Número de Jueces y Magistrados/as sustitutos que están ejerciendo en
Euskadi y Navarra a día de hoy.
3. Grado o nivel acreditado de conocimiento de euskara de los/as
Magistrados/as que a día de hoy están ejerciendo en Euskadi y Navarra.
4. Número de fiscales titulares que están ejerciendo en Euskadi y Navarra
a día de hoy.
5. Número de fiscales sustitutos que están ejerciendo en Euskadi y Navarra
a día de hoy.
6. Grado o nivel acreditado de conocimiento de euskara de los/as
Magistrados/as que a día de hoy están ejerciendo en Euskadi y Navarra.
7. Valoración que se ha concedido al euskara en las provisiones de plazas
de Jueces y Magistrados/as ejercientes en Euskadi y Navarra.
8. Valoración que se ha concedido al euskara en las provisiones de
fiscales ejercientes en Euskadi y Navarra.
9. ¿Existe alguna planificación o está prevista alguna actuación para
proceder paulatinamente a la descentralización de la Administración de
Justicia?
10. ¿Existe alguna previsión por parte del Ministerio o del Consejo
General del Poder Judicial para garantizar que los justiciables
monolingües de la Comunidad Autónoma Vasca, puedan tener garantizado su
derecho de inmediación en los procedimientos?
11. ¿Existe algún plan para garantizar que, los Jueces y Magistrados/as
que ejercen en Euskadi y Navarra conozcan y dominen el euskara? En caso
afirmativo, ¿en qué consiste dicho plan? Y en caso negativo ¿por qué no
existe plan alguno en ese sentido?
12. Los Jueces y Magistrados/as en Euskadi y Navarra ¿cuentan con algún
incentivo para el aprendizaje de euskara? En caso afirmativo, ¿en qué
consiste dicho(s) incentivo(s)? En caso negativo, ¿por qué no se
incentiva?
13. Los/as Fiscales en Euskadi y Navarra ¿cuentan con algún incentivo para
el aprendizaje de euskara? En caso afirmativo, ¿en qué consiste dicho(s)
incentivo(s)? En caso negativo, ¿por qué no se incentiva?
14. ¿Cuál ha sido el nivel de rendimiento acreditado por los/as Jueces,
Magistrados/as y fiscales que han participado en programas de
conocimiento de euskara?
15. ¿Ha valorado el Ministerio o el Consejo la posibilidad de crear
circuitos judiciales que puedan atender y juzgar a los justiciables en
euskara? En caso afirmativo, ¿a qué conclusiones ha llegado? En caso
negativo, ¿por qué no se ha valorado esta posibilidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Iker Urbina
Fernández, Diputado.
184/007047
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia; doña Concepción Gutiérrez
del Castillo, Diputada por Jaén, y doña Pilar Lucio Carrasco, Diputada
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 85 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El nivel de cobertura por el desempleo en los primeros meses 2012, está
reduciéndose de forma muy preocupante en relación con el mismo periodo
del año pasado.
¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para aumentar la cobertura de la
protección por desempleo?
¿Cual es el actual nivel de cobertura por desempleo de las personas
paradas en Segovia en relación con el nivel de cobertura correspondiente
al mismo mes del año pasado y como se propone el Gobierno aumentar su
protección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, María Concepción Gutiérrez del Castillo y María Pilar Lucio
Carrasco, Diputados.
184/007048
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia; doña Concepción Gutiérrez
del Castillo, Diputada por Jaén, y doña Pilar Lucio Carrasco, Diputada
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 85 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El número de personas que solicitan la prestación contributiva por
desempleo está aumentando de forma significativa. El Ministerio no está
facilitando información sobre los motivos específicos de las nuevas
situaciones de desempleo.
¿Cuáles son los motivos que han originado las solicitudes de la prestación
contributiva por desempleo por parte de las personas que han perdido su
empleo, en el mes de febrero, marzo, abril y mayo, en Segovia?
¿Cuántas han tenido su origen en finalización de contratos?
¿Cuántas han tenido su origen en sentencias judiciales?
¿Cuántas han tenido su origen en despidos colectivos?
¿Cuántas han tenido su origen en otras causas cuantificadas por el
Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, María Concepción Gutiérrez del Castillo y María Pilar Lucio
Carrasco, Diputados.
184/007049
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia; doña Concepción Gutiérrez
del Castillo, Diputada por Jaén, y doña Pilar Lucio Carrasco, Diputada
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 85 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El programa PREPARA acordado con sindicatos y organizaciones empresariales
el 2 de febrero de 2011 a través del Acuerdo Social y Económico para el
crecimiento, y regulado por Decreto-ley 1/2011, de 11 de febrero, de
medidas urgentes para promover la transición al empleo estable y la
recualificación profesional de las personas desempleadas, ha permitido
que más de 400.000 desempleados se hayan beneficiado de este programa.
Este programa finaliza su vigencia en el mes de agosto de 2012.
¿Cuántos desempleados se están beneficiando en estos momentos del programa
PREPARA en Segovia?
¿Qué valoración merece al Gobierno el desarrollo de este programa?
¿Va a prorrogar el Gobierno el programa PREPARA a partir de agosto de
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, María Concepción Gutiérrez del Castillo y María Pilar Lucio
Carrasco, Diputados.
184/007050
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia; doña Concepción Gutiérrez
del Castillo, Diputada por Jaén, y doña Pilar Lucio Carrasco, Diputada
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 85 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El número de desempleados que agotan sus prestaciones y que se mantiene en
situación de desempleo esta aumentando con carácter general y esta
afectando a los jóvenes, a las personas de mayor edad y al conjunto de
las personas desempleadas.
¿Cuántas personas desempleadas han agotado las prestaciones por desempleo
y continúan en paro, sin ninguna prestación, en Segovia?
¿Qué medidas ofrece el Gobierno a las personas que, en Segovia están en
situación de desempleo, han agotado sus prestaciones y se mantienen en
desempleo sin ninguna protección?
¿Cuántos jóvenes desempleados han agotado las prestaciones por desempleo y
continúan en paro sin ninguna prestación en Segovia?
¿Qué medidas ofrece el Gobierno a los jóvenes que, en Segovia están en
situación de desempleo, han agotado sus prestaciones y se mantienen en
desempleo sin ninguna protección?
¿Cuántas mujeres desempleadas han agotado las prestaciones por desempleo y
continúan en paro sin ninguna prestación en Segovia? ¿Qué medidas ofrece
el Gobierno a las mujeres que, en Segovia están en situación de
desempleo, han agotado sus prestaciones y se mantienen en desempleo sin
ninguna protección?
¿Cuantas personas de más de 50 años desempleadas han agotado las
prestaciones por desempleo y continúan en paro sin ninguna prestación en
Segovia?
¿Qué medidas ofrece el Gobierno a las personas mayores de 50 que, en
Segovia están en situación de desempleo, han agotado sus prestaciones y
se mantienen en desempleo sin ninguna protección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, María Concepción Gutiérrez del Castillo y María Pilar Lucio
Carrasco, Diputados.
184/007051
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno para transferir a la Generalitat de
Catalunya los recursos correspondientes en virtud del convenio de
traspaso de la N-II a su paso por la comarca del Maresme?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2012.-Joan Rangel
Tarrés, Diputado.
184/007052
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperanza Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno respecto al cubrimiento de la
B-20 a su paso por Santa Colom de Gramanet?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Esperanza
Esteve Ortega, Diputada.
184/007053
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las razones por las que la empresa ferroviaria Renfe ha
decidido reducir a la mitad, desde el próximo 17 de junio, el servicio de
trenes que une Segovia, con parada en la estación Segovia-Guiomar, con el
País Vasco, que puso en marcha el Gobierno socialista, con lo que perderá
la comunicación con nueve ciudades del Norte de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.
184/007054
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántos y que Ayuntamientos de la provincia de Pontevedra se han
acogido al sistema previsto de pago a proveedores?
2. ¿Cuántos y cuáles no han presentado los correspondientes Planes de
Ajuste o estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas?
3. ¿Tiene el Gobierno previsto ampliar el plazo de presentación de dichos
Planes de Ajuste o permitir que aquellos que fueron valorados
negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
4. ¿Tiene conocimiento el Gobierno de si hay algún Ayuntamiento en la
provincia de Pontevedra que por problemas técnicos no hayan podido
remitir sus planes de ajuste? En caso afirmativo, ¿Cuáles? ¿Qué
soluciones han proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado
posteriormente los planes de dichos Ayuntamientos?
5. ¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en
la que quedan los ayuntamientos de la provincia de Pontevedra que han
presentado Planes Municipales de Ajuste teniendo en cuenta que se les
aplicará una alta retención sobre la participación en los tributos del
Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María del
Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/007055
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y doña Esperanza Esteve
Ortega, Diputada por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
En el marco del Consejo para la Igualdad de Trato y no Discriminación de
las Personas por su Origen Racial o Étnico, el anterior Gobierno de
España suscribió convenios con diferentes organizaciones sociales para
implantar la Red de Centros de asistencia a víctimas de discriminación
por su origen racial o étnico. Por todo ello se formulan las siguientes
preguntas:
1. ¿Tiene pensado el Gobierno continuar el trabajo de esta Red de Centros
de asistencia a víctimas de discriminación por su origen racial o étnico?
2. ¿Va a firmar los convenios con las organizaciones sociales?
3. ¿Con cuáles?
4. ¿A cuánto asciende el importe de cada uno de los convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Esperanza Esteve Ortega, Diputados.
184/007056
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 155 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas. ¿Tiene el Gobierno previsto ampliar el plazo
de presentación de dichos Planes de Ajuste o permitir que aquellos que
fueron valorados negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
2. Algunos Ayuntamientos de la provincia de Ciudad Real se han encontrado
con problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo
que en un principio les imposibilitó remitir el citado Plan. ¿Qué
soluciones ha proporcionado el Gobierno? ¿Ha admitido y valorado
posteriormente los planes de dichos Ayuntamientos?
3. Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, detallar los de la provincia de Ciudad Real a los que se
les aplicará la retención sobre la participación en los tributos del
Estado, la cantidad exacta que se les va a retener y el % que representa.
¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la
que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-José María
Barreda Fontes, Isabel Rodríguez García, Meritxell Batet Lamaña y Gaspar
Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/007057
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
En una intervención pública reciente, la Diputada y portavoz del Grupo
Parlamentario Popular en la Comi
sión de Defensa en la pasada Legislatura Beatriz Rodríguez-Salmones,
felicitó a la anterior Ministra de Defensa, y se felicitó ella misma, por
la forma en la que se tramitó la que se convertiría en la Ley Orgánica
9/2011, de 17 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las
Fuerzas Armadas, con un proceso de información y consultas con los Grupos
Parlamentarios antes de su elevación al Consejo de Ministros y remisión
al Parlamento como proyecto de ley. Ante esa afirmación y la constatación
del éxito político de esa actuación que permitió la aprobación por
unanimidad de la citada Ley Orgánica. Por todo ello se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno actuar de forma semejante en la elaboración y
tramitación del Proyecto de Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de las
Fuerzas Armadas?
2. ¿Qué órganos está previsto que sean consultados antes de su aprobación
como proyecto de ley por el Consejo de Ministros?
3. ¿Cuándo y de qué forma van a contribuir las asociaciones profesionales
de miembros de las Fuerzas Armadas en el proceso de su elaboración?
4. ¿Cuál es el calendario previsto para toda su tramitación, teniendo en
cuenta que el plazo límite para la remisión al Congreso de los Diputados
establecido en la disposición final octava de la citada Ley Orgánica
9/2011, de 27 de julio, se cumple el próximo 1 de octubre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernánez, Diputado.
184/007058
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Justicia en relación a la
ejecución y finalización de las obras del proyecto del edificio judicial
de Casas Ibáñez (Albacete)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007059
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que la supresión del Partido Judicial de Casas
Ibáñez es beneficiosa para los ciudadanos y para la gestión del servicio
público de la justicia en la provincia de Albacete?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007060
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que la supresión del Partido Judicial de Alcaraz es
beneficiosa para los ciudadanos y para la gestión del servicio público de
la justicia en la provincia de Albacete?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007061
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que la supresión del Partido Judicial de La Roda es
beneficiosa para los ciudadanos
y para la gestión del servicio público de la justicia en la provincia de
Albacete?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007062
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que la supresión del Partido Judicial de Almansa es
beneficiosa para los ciudadanos y para la gestión del servicio público de
la justicia en la provincia de Albacete?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007063
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión del Partido Judicial de
Casas Ibáñez?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007064
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión del Partido Judicial de
Alcaraz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007065
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión del Partido Judicial de La
Roda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007066
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión del Partido Judicial de
Almansa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007067
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Fomento en relación a la
finalización de la obra de la N-430 en el tramo Albacete-Mahora (5,0 km)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007068
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsión tiene el Ministerio de Fomento para el inicio de las obras
de la A-32, tramo Balazote-Albacete (14,5 km)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007069
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Qué previsión tiene el Ministerio de Fomento para el inicio de las obras
de la A-32, tramo Circunvalación Sur de Albacete (11,0 km)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007070
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en
relación a la ejecución y finalización de la obra del proyecto del Museo
del Circo de Albacete?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007071
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Inversión prevista para cada uno de los Ministerios, Organismos y demás
Entes Públicos para la provincia de Albacete.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007072
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Ejecución de los Presupuestos Generales del Estado a 31 de diciembre de
2011, de las partidas presu
puestarias que afectan a la provincia de Albacete en cada uno de los
Ministerios, Organismos y demás Entes Públicos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/007073
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Diego López Garrido, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestadas por
escrito.
En el actual escenario de restricción presupuestaria va a mantener el
Ministerio de Defensa como hasta ahora tres policías militares con tres
sistemas de enseñanza diferenciados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2012.-Diego López
Garrido, Diputado.
184/007074
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Diego López Garrido, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para ser contestadas por
escrito.
En una entrevista al Jefe del Estado Mayor de la Defensa en el diario
'ABC' del 4 de marzo del presente año, se afirma que el jueves anterior
(1 de marzo) entregó al ministro de Defensa, Pedro Morenés, el informe
'Visión 2025' y que 'elaborar el informe ha sido fácil, lo difícil va a
ser tomar las decisiones'.
¿Cuál es el estado de ese Informe?
¿Cuáles las decisiones que es necesario tomar al respecto?
¿Cuándo van a tener los Grupos Parlamentarios conocimiento de su
contenido?
¿Qué fórmula se va a emplear para su consideración y debate en la Comisión
de Defensa del Congreso de los Diputados, teniendo en cuenta que el
Ministerio de Defensa siempre remite a la 'Visión 2025' cuando se le
interpela sobre los planes de futuro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-Diego López
Garrido, Diputado.
184/007075
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Diego López Garrido, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para ser contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las misiones específicas que, en tiempo de paz, de acuerdo con
el artículo 13.1.b) de la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la
Defensa Nacional; el artículo 2.9.b) del Real Decreto 454/2012, de 5 de
marzo, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del
Ministerio de Defensa, y la disposición adicional única del Real Decreto
787/2007, de 15 de junio, por el que se regula la estructura operativa de
las Fuerzas Armadas, tienen asignadas con carácter permanente por el
ministro de Defensa, el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del
Aire? ¿Cuáles son las razones que justifican su no asignación a la
estructura operativa de las Fuerzas Armadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-Diego López
Garrido, Diputado.
184/007076
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Diego López Garrido, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para ser contestadas por
escrito.
¿En qué proyectos de la 'Smart Defence' (Defensa Inteligente) de la OTAN
está previsto que pueda participar España?
¿Cuáles podría liderar?
¿Qué razones lo justifican en el conjunto de la Organización y desde los
intereses de nuestro propio país?
¿Cuáles son las estimaciones sobre su impacto presupuestario e industrial?
¿Qué mejoras supondrían para nuestro sistema de defensa y para la
operatividad de las Fuerzas Armadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-Diego López
Garrido, Diputado.
184/007077
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Diego López Garrido, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para ser contestadas por
escrito.
¿Qué operaciones de las Fuerzas Armadas se le asignan con carácter
genérico al Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa de
acuerdo con los apartados 2 y 3 del artículo 2 del Real Decreto 454/2012,
de 5 de marzo, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del
Ministerio de Defensa?
¿Cuáles se están desarrollando o está previsto que se desarrollen durante
el presente ejercicio 2012 y el siguiente 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-Diego López
Garrido, Diputado.
184/007078
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Diego López Garrido, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para ser contestadas por
escrito.
¿Qué evolución han experimentado los gastos de defensa desde el año 1995
expresados en el presupuesto consolidado y ejecutado de la sección 14,
Ministerio de Defensa, de los Presupuestos Generales del Estado en euros
corrientes y constantes, su porcentaje sobre el PIB correspondiente y
relación gastos de personal/gastos de material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-Diego López
Garrido, Diputado.
184/007079
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas va a tomar el Gobierno en la lucha contra la violencia de
género ante la preocupante falta de denuncia de los últimos casos de
mujeres asesinadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2012.-Carmen Montón
Giménez, Diputada.
184/007080
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo afectarán los recortes previstos por el Gobierno en la cartera común
de servicios sanitarios a la salud de las personas transexuales y a la
asistencia de reasignación de sexo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Carmen Montón
Giménez, Diputada.
184/007081
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La Ley de Igualdad establece en 2012 la ampliación a un mes del permiso de
paternidad, ¿qué previsión de cumplimiento tiene el Gobierno al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Carmen Montón
Giménez, Diputada.
184/007082
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas va a tomar el Gobierno ante las conclusiones recogidas en la
Memoria Anual de 2011 del Ministerio del Interior, en relación a las
quejas presentadas ante la actuación de la Policía Nacional y la Guardia
Civil en violencia de género?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Carmen Montón
Giménez, Diputada.
184/007083
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿En qué va a consistir el Plan de Empleo para mujeres anunciado por la
Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-María Pilar
Lucio Carrasco, Diputada.
184/007084
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cómo afectará la reforma laboral a la conciliación de la vida familiar,
laboral y personal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-María Pilar
Lucio Carrasco, Diputada.
184/007085
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿En qué va a consistir el desarrollo reglamentario del teletrabajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-María Pilar
Lucio Carrasco, Diputada.
184/007086
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cómo van a articular la participación de los centros privados de
formación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-María Pilar
Lucio Carrasco, Diputada.
184/007087
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Una de las cuestiones más graves que ha sacado a la luz pública la crisis
que está atravesando el sector financiero español, es el derivado de las
participaciones preferentes y la deuda subordinada.
Según los cálculos de las diversas plataformas de afectados, solo en la
Comunidad Autónoma de Galicia alrededor de 70.000 personas se han visto
perjudicadas por estos productos complejos colocados por diversas
entidades financieras a miles de pequeños ahorradores que desconocían las
implicaciones de lo que les hacían firmar, de tal forma que ahora no
pueden acceder ni a sus ahorros ni a las rentabilidades prometidas.
Y mientras los afectados por estos productos no pueden acceder a sus
ahorros, un día sí y otro también, tienen que asistir con indignación a
cómo quienes los idearon, crearon y vendieron salen de las entidades
percibiendo cuantiosas indemnizaciones por haber arruinado tanto a las
entidades como a sus clientes y sin que el Gobierno dé ninguna solución.
Por todo ello, se hace necesario formular las siguientes preguntas:
1. ¿Está trabajando el Gobierno en alguna medida para solucionar la
situación que atraviesan los afectados por la contratación de
participaciones preferentes y productos de deuda subordinada? En caso
afirmativo, especifíquense.
2. En concreto, y dado que a través del FROB el Gobierno es accionista
mayoritario de muchas entidades que ofrecieron tales productos a sus
clientes, ¿va a tomar alguna medida para solucionar la situación que
atraviesan los afectados de participaciones preferentes y deuda
subordinada de Novacaixagalicia Banco y el resto de entidades
intervenidas?
3. ¿Se ha planteado el Gobierno la posibilidad de remitir a la Fiscalía
General del Estado la documentación referente a las entidades
intervenidas por el FROB y que hayan colocado los citados productos a sus
clientes para que investigue la existencia de responsabilidades civiles o
penales en la oferta y/o contratación de tales productos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.
184/007088
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En su comparecencia en el Congreso el pasado 23 de mayo, el ministro de
Economía aseguró que el Gobierno aportaría todo el capital que necesiten
Banco Financiero y de Ahorros y Bankia para garantizar la viabilidad de
ambas entidades, necesidades de capital que, sin que haya mediado
explicación alguna, han ido creciendo hasta alcanzar los 23.500 millones
de euros de recursos procedentes de los bolsillos de los ciudadanos.
Con la intervención de BFA-Bankia, el Gobierno ha abierto una vía de
solución para esta entidad distinta a la seguida hasta ahora en otras
entidades intervenidas, como la CAM, CCM, Unnim o Cajasur, todas ellas
adjudicadas tras ser subastadas.
No obstante, BFA-Bankia no es la única entidad en la que el FROB es
accionista mayoritario, pues otras tres entidades se encuentran en esa
situación: Catalunya Banc, Banco de Valencia y Novacaixagalicia Banco,
entidades a las que ha realizado inyecciones de capital por importe no
inferior al 89 % del total.
Asimismo, y en la misma comparecencia en el Congreso, el ministro de
Economía no cerró la puerta -'Todas las opciones están abiertas', dijo- a
la posibilidad de integrar en un único grupo a BFA-Bankia, Catalunya Banc
y Novacaixagalicia Banco.
Ante el cambio de enfoque del Gobierno para resolver los problemas de las
entidades financieras intervenidas, se hace necesario formular las
siguientes preguntas:
1. ¿Piensa aplicar el Gobierno a Novacaixagalicia Banco la misma solución
ideada para BFA-Bankia, de forma que se cubran todas sus posibles
necesidades de capital y se garantice su viabilidad de forma autónoma
evitando que la entidad pueda ser subastada o troceada?
2. ¿Estudia el Gobierno la posibilidad de integrar en un mismo grupo a las
entidades ahora en manos del FROB?
3. ¿Qué plazos baraja el Gobierno para dar una solución definitiva a
Novacaixagalicia Banco?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-José Blanco
López, Diputado.
184/007089
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué plazo tiene previsto el Gobierno finalizar las obras de la
Biblioteca Provincial de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007090
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Para cuándo prevé el Gobierno la puesta en funcionamiento de la
Biblioteca Provincial de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007091
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo va a poner el Gobierno en marcha las licitaciones de mobiliarios y
material para la puesta en funcionamiento de la Biblioteca Provincial de
Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007092
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va a cumplir el Gobierno el compromiso acordado en la Comisión
Interministerial del 1 % cultural, con las obras de restauración de la
antigua iglesia de Sant Miquel de Sabaldòria en Vilafant (Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007093
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va a cumplir el Gobierno el compromiso acordado del 1 % cultural, para la
restauración del Monasterio de Sant Pere de Ripoll (Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007094
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va a cumplir el Gobierno el compromiso acordado del 1 % cultural, para la
restauración del Monasterio de Sant Daniel (Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007095
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va a cumplir el Gobierno el compromiso acordado en la Comisión
Interministerial del 1 % cultural, de financiar una nueva fase de
ejecución de las obras de restauración del Castillo de Hostalrich
(Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007096
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Con relación a los planes municipales de ajuste presentados por los
ayuntamientos, detallar los de la provincia de Girona, a los que se les
aplicará la retención sobre la participación en los tributos del Estado,
la cantidad exacta que se les ha de retener y el porcentaje que
representa.
¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la
que queda cada ayuntamiento?
¿Qué soluciones ha adoptado el Gobierno para la aceptación del plan de
ajuste en el ayuntamiento de Cassà de la Selva (Girona)? ¿Cuáles han sido
los motivos para valorar positivamente con posterioridad dicho plan
ajuste?
¿Qué soluciones va a adoptar el Gobierno para facilitar la aceptación del
plan de ajuste en el ayuntamiento de Anglés (Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007097
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Es una prioridad para el Gobierno el soterramiento del tren convencional
a su paso por Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007098
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va a modificar el Gobierno su intención de aumentar desproporcionadamente
las tasas judiciales a través de proyecto de ley, a la vista de las
reacciones del conjunto de los operadores jurídicos y de la ciudadanía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007099
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la situación actual de las obras del tramo Tordera-Maçanet de la
Selva, de la A-2? ¿Cuáles son las previsiones del Gobierno respecto a
esta actuación para el presente ejercicio y el próximo 2013? ¿Qué plazo
de ejecución y fecha de finalización están previstos para esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007100
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la situación actual de las obras del tramo Maçanet de la
Selva-Sils, de la A-2? ¿Cuáles son las previsiones del Gobierno respecto
a esta actuación para
el presente ejercicio y el próximo 2013? ¿Cuándo está prevista la
finalización de estas obras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007101
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué situación se encuentra el proyecto para la construcción del tramo
Figueres-Besalú, de la A-26? ¿Qué previsión tiene el Gobierno respecto a
la ejecución de esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007102
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿En qué situación se encuentran los proyectos para la construcción de los
tramos entre Figueres-Llanca, Olot-Ripoll, Ripoll-Puigcerdá, de la N-260
(Eje Pirenaico)? ¿Qué previsión tiene el Gobierno respecto a la ejecución
de estas actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/007103
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Daniel Fernández González, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno en relación a la recomendación
señalada en el último informe del Comité de Derechos Económicos, Sociales
y Culturales (CESCR) de la ONU, relativa a redoblar los esfuerzos con
vistas a elevar la ayuda oficial al desarrollo a un nivel no menor del
0,7 % del PIB de acuerdo con los objetivos adquiridos a nivel
internacional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Daniel
Fernández González, Diputado.
184/007104
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Daniel Fernández González, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál ha sido la evolución de los datos de empleo en los municipios de la
provincia de Barcelona desde el 12 de febrero de 2012, fecha en la que
entró en vigor el Real Decreto 3/2012, de 10 de febrero, de medidas
urgentes para la reforma del mercado laboral, que el Gobierno presentó
como solución al problema de desempleo en nuestro país hasta el 12 de
mayo, tres meses después? Se ruega contestación desagregada por
municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Daniel
Fernández González, Diputado.
184/007105
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Daniel Fernández González, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Qué previsión tiene el Gobierno para la adecuación y mejora de la
estación de Arc de Triomf (prolongación andenes) en el presente ejercicio
y el próximo 2013? ¿Qué plazo de ejecución y fecha de finalización
tendría esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Daniel
Fernández González, Diputado.
184/007106
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Daniel Fernández González, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Qué aportación tiene previsto realizar el Gobierno para el cumplimiento
del convenio vigente para la remodelación de barrios en la ciudad de
Barcelona en el próximo ejercicio 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Daniel
Fernández González, Diputado.
184/007107
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la previsión del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad para garantizar la atención sanitaria a personas con
discapacidades valoradas entre el 33 y el 65 % cuando no cumplan los
criterios de 'aseguramiento' recogidos en el Real Decreto 16/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007108
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál es la previsión hecha por el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad para solucionar los problemas económicos que pueden
producirse por la aplicación de los nuevos criterios de copago
farmacéutico, ortoprotésico, y desplazamientos sanitarios, para personas
que se encuentran en Centros Residenciales de Mayores? ¿Qué ha previsto
el Ministerio para aquellos que no puedan asumir el coste de este gasto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007109
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál es la previsión hecha por el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad para solucionar los problemas económicos que pueden
provocarse por la aplicación de los nuevos criterios de copago
farmacéutico, ortoprotésico, y desplazamientos sanitarios, para personas
que se encuentran en Centros Residenciales o Unidades de Salud Mental?
¿Qué ha previsto el Ministerio para aquellos que no puedan asumir el
coste de este gasto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007110
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Qué previsión ha hecho el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad para solucionar los problemas económicos que pueden provocarse
por la aplicación de los nuevos criterios de copago farmacéutico,
ortoprotésico, y desplazamientos sanitarios, para personas que se
encuentran en Centros Residenciales para
personas con Discapacidad? ¿Qué ha previsto el Ministerio para aquellos
que no puedan asumir el coste de este gasto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007111
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Qué previsión ha hecho el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad para la aplicación de los nuevos criterios de copago
farmacéutico, ortoprotésico, y desplazamientos sanitarios, para personas
que se encuentran en Centros Penitenciarios? ¿Qué ha previsto el
Ministerio para aquellos que no puedan asumir el coste de este gasto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007112
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la previsión hecha por el Ministerios de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad para la aplicación de los nuevos criterios de copago
farmacéutico para las personas que siguen tratamientos con alimentación
especial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007113
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué previsión ha hecho el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad para la aplicación de los nuevos criterios de copago
farmacéutico, ortoprotésico, y desplazamientos sanitarios, para personas
que se encuentran en tratamientos oncológicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007114
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Ha tenido en cuenta el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad las consecuencias que tendrá la aplicación de los nuevos
criterios de copago farmacéutico, a personas que utilizan sistemas de
incontinencia urinaria? ¿Cómo se ha valorado la repercusión económica que
tendrá este gasto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007115
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué previsión se ha hecho por el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad para la aplicación de los nuevos criterios de copago
farmacéutico, y ortoprotésico, para personas diagnosticadas de lesiones
medulares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007116
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión hecha por el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad en medios materiales y humanos para la aplicación del
nuevo Real Decreto 16/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007117
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál es la previsión hecha por el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad para la aplicación del cobro de la atención sanitaria
y gasto farmacéutico a personas inmigrantes que no cumplan los criterios
de 'aseguramiento' contemplados en el Real Decreto 16/2012? ¿Qué dotación
presupuestaria y en qué partida está prevista, para que sean atendidos
fuera del Sistema Nacional de Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007118
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la previsión del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad para garantizar el seguimiento terapéutico a personas 'no
aseguradas' en el caso de diagnóstico de enfermedades graves y crónicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007119
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la previsión del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad para garantizar el seguimiento terapéutico a personas 'no
aseguradas' en el caso de diagnóstico de enfermedades infecciosas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007120
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué previsión ha realizado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad para la atención
sanitaria de personas en tratamiento oncológico que pierdan su condición
de 'asegurados' el 30 de junio de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007121
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué previsión ha realizado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad para garantizar la atención sanitaria de las personas que se
encuentran en tratamiento de diálisis y que pierdan su condición de
'asegurados' el 30 de junio de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007122
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué acciones tiene previstas el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales
e Igualdad para la implantación de los nuevos modelos de recetas en
Atención Primaria y Atención Especializada, aplicando los nuevos modelos
de copago farmacéutico, según el Real Decreto 16/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007123
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué ha previsto el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
para proceder a la revisión, control e implantación de las nuevas
tarjetas sanitarias con los criterios recogidos en el Real Decreto
16/2012, para antes del 30 de junio de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María Guadalupe
Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/007124
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito,
El proyecto de promoción turística 'Puertas de Galicia' está cofinanciado
por la Xunta de Galicia y el Gobierno de España, a través de Fondos
europeos y por 12 ayuntamientos de la provincia de Ourense, en el entorno
de la comarca de Verín.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Forma parte el Gobierno de España de la Comisión de Seguimiento de
este proyecto?
2. Si es así, ¿qué cargo de la Administración del Estado forma parte de
dicha Comisión de Seguimiento?
3. ¿Cuántas veces se ha reunido?
4. ¿Cuántas en los últimos 6 meses?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/007125
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada
por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
La Fiscalía ordenó la apertura de diligencias de investigación penal por
un posible delito relativo a la prostitución y contra el patrimonio, tras
la denuncia presentada por el Gobierno Valenciano, sobre un curso para
trabajar en la 'prostitución profesional' con garantía de empleo al
finalizar. Concretamente, en los anuncios y tarjetas que se repartieron
aparecía en letras grandes 'Trabaja ya !!!! Curso básico de prostitución
profesional'.
Los anuncios fueron colocados en los alrededores de algunas universidades
de Valencia.
Al Grupo Parlamentario Socialista le parecen estos hechos de extrema
gravedad, por ello se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuándo tuvo conocimiento el Gobierno de España de estos hechos?
2. ¿Se recibió alguna denuncia o queja en el Observatorio de la Imagen de
las Mujeres, dependiente del Instituto de la Mujer?
3. ¿Actuó de oficio este organismo?
4. ¿Conoce el Gobierno casos similares?
5. ¿Qué medidas ha adoptado o va adoptar el Gobierno en relación a los
hechos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/007126
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Zaragoza Alonso y don Román Ruiz Llamas, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es la situación actual de las obras de la Variante de Vallirana?
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno respecto a esta actuación en el
presente ejercicio y el próximo 2013? ¿Cuándo está prevista la
finalización de estas obras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-José Zaragoza
Alonso y Román Ruiz Llamas, Diputados.
184/007127
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Zaragoza Alonso y don Román Ruiz Llamas, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es la situación actual de las obras para la conexión de la A-2 con
la AP-7 en Castellbisbal, en la comarca del Baix Llobregat? ¿Cuáles son
las previsiones del Gobierno respecto a esta actuación en el presente
ejercicio y el próximo 2013? ¿Cuándo está prevista la finalización de
estas obras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-José Zaragoza
Alonso y Román Ruiz Llamas, Diputados.
184/007128
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carme Chacón Piqueras y don José Zaragoza Alonso, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que len sean
contestadas por escrito.
¿Qué previsión tiene el Gobierno para la redacción del proyecto
constructivo y la licitación de la nueva línea ferroviaria
Castelldefels-Cornellá de Llobregat-Zona Universitaria en Barcelona? ¿Qué
plazo de ejecución y fecha de finalización tendría esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2012.-Carme Chacón
Piqueras y José Zaragoza Alonso, Diputados.
184/007129
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué está haciendo el Gobierno para combatir el avance de la exclusión y
la marginación en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007130
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué está haciendo el Gobierno para evitar que la pobreza se intensifique
y se extienda a nuevos sectores de la sociedad española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007131
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué está haciendo el Gobierno para combatir el aumento de la pobreza
infantil y de las situaciones de vulnerabilidad de los niños y niñas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007132
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué está haciendo el Gobierno para atender el aumento de la demanda de
los servicios sociales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007133
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué está haciendo el Gobierno para que España no se aleje cada vez más de
la idea del crecimiento inclusivo y sostenible preconizada por la
Estrategia 2020?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007134
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué está haciendo el Gobierno para reducir la enorme y creciente
distancia que media entre los objetivos de las políticas sociales y la
realidad social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007135
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿A cuánto asciende el recorte que el Gobierno ha hecho este año 2012 a las
organizaciones que distribuyen alimentos, ropa y demás productos básicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007136
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿A cuánto asciende el recorte que el Gobierno ha hecho este año 2012 a las
entidades que trabajan para la inclusión social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007137
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿A cuánto asciende el recorte que el Gobierno ha hecho este año 2012 a los
ayuntamientos para el desarrollo de prestaciones básicas de servicios
sociales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007138
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántos programas antes financiados por el Plan Concertado han tenido que
ser suprimidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007139
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántos centros de servicios sociales y equipamientos complementarios,
albergues y centros de acogida antes financiados por el Plan Concertado
han tenido que ser cerrados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007140
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántos empleos en el ámbito de los servicios sociales se han destruido
desde enero de 2012 por la decisión de los recortes en el Plan
Concertado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007141
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántos empleos en el ámbito de los servicios sociales se han destruido
desde enero de 2012 por la decisión de los recortes que afectan a la
financiación de las organizaciones y entidades del Tercer Sector?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007142
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿A cuánto asciende la disminución de la contribución de las
Administraciones públicas al mantenimiento de la renta disponible de las
familias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007143
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, Diputada por Málaga, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Considera el Gobierno que está contribuyendo a consolidar un sistema
público de servicios sociales que dé cobertura a las necesidades básicas
de la población española? Si es así, ¿en qué medida está contribuyendo el
Gobierno a consolidar un sistema público de servicios sociales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/007144
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
Algunos Ayuntamientos que se acogieron al sistema previsto de pago a
proveedores no han presentado los correspondientes Planes de Ajuste o
estos han sido valorados negativamente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas.
Por tanto, se pregunta:
¿Tiene el Gobierno previsto ampliar el plazo de presentación de dichos
Planes de Ajuste o permitir que aquellos que fueron valorados
negativamente puedan presentar un nuevo Plan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007145
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Motivación
Algunos Ayuntamientos de la provincia de Salamanca se han encontrado con
problemas técnicos a la hora de presentar sus Planes de Ajuste, lo que en
un principio les imposibilitó remitir el citado Plan.
Por tanto, se pregunta:
1. ¿Qué soluciones ha proporcionado el Gobierno?
2. ¿Ha admitido y valorado posteriormente los planes de dichos
Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007146
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
Con relación a los 'Planes Municipales de Ajuste' presentados por los
Ayuntamientos, detallar los de la provincia de Salamanca a los que se les
aplicará la retención sobre la participación en los tributos del Estado,
la cantidad exacta que se les va a retener y el porcentaje que
representa.
Por tanto, se pregunta:
¿Qué valoración política hace el Gobierno de la situación económica en la
que queda cada Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007147
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Detalle anual de las inversiones en La Rioja, por municipio, importe
ejecutado y actuación dependiente del 1 % cultural desde el año 1996 al
año 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007148
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿En qué situación se encuentra la redacción del plan parcial para el
desarrollo urbanístico de la finca de La Remonta, finca cedida por el
Ministerio de Defensa a la Comunidad Autónoma de Cantabria? ¿Existen
reuniones de las tres Administraciones (Gobierno de la nación, Gobierno
de la Comunidad Autónoma de Cantabria y Ayuntamiento de Santander) para
agilizar el proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007149
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cree el Ministerio de Fomento que el Presupuesto que ha aprobado,
rechazando enmiendas al alza del partido socialista de Cantabria, es el
suficiente y necesario para finalizar los dos últimos tramos de la
Autovía del Cantábrico, A-8?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007150
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Fomento reiniciar los dos únicos
tramos que quedan para finalizar la Autovía del Cantábrico, A-8?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007151
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
El proyecto de la integración de las vías de FEVE a su paso por la ciudad
de Torrelavega está ya redactado e informado favorablemente con un
presupuesto de 600.000 . ¿Qué plazo contempla el Ministerio de Fomento
para la licitación de las diferentes fases e iniciar las obras de
soterramiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007152
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Con respecto a la declaración institucional que ha realizado el Gobierno
de Cantabria con su Presidente al frente, Ignacio Diego, refiriéndose a
la dotación presupuestaria del Hospital de Valdecilla en Cantabria y dado
el contenido reivindicativo de dicha declaración, ¿qué piensa hacer el
Gobierno al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007153
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Piensa el Gobierno llevar a cabo la supresión de cinco partidos
judiciales en Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007154
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Considera el Gobierno que la desaparición de cinco partidos judiciales en
Cantabria, quedando tan solo tres, es beneficioso para los ciudadanos y
para la gestión del servicio público de la justicia en la Comunidad
Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007155
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuándo se inician las obras del Colector interceptor general
Santoña/Laredo/Colindres subfluvial Santoña-Laredo (Cantabria)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007156
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿En qué situación se encuentra el tramo Laredo Colindres y Colector
general de Laredo (Cantabria)? ¿En qué situación se encuentra el colector
interceptor del río Asán, en su tramo Colindres/Ampuero (Cantabria)? ¿En
qué situación se encuentra el colector general de la ría de Rada-tramo
Colindres/Bádames/Ciero (Cantabria)? ¿En qué situación se encuentra el
colector interceptor general de Noja y Arnuero, marismas de Victoria y
Joyel (Cantabria)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007157
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, apoyar y ayudar presupuestariamente la
Indicación Geográfica Protegida (IGP) de la anchoa del Cantábrico?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007158
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿En qué situación se encuentra el colector interceptor general entre la
Edar San Pantaleón y Argoños (Cantabria)? ¿Cuándo se ponen en
funcionamiento las fases acabadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de junio de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/007159
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de beneficiarios de becas en el curso 2010-2011?
¿Y en el curso 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Federico Buyolo
García, Diputado.
184/007160
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué diferencia existe entre presupuesto consignado para becas en los
Presupuestos del año 2011 y los del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-Federico Buyolo
García, Diputado.
184/007161
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El Ministerio de Fomento firmó en noviembre de 2011 un convenio relativo a
la ampliación del Puente de Rande con la Sociedad Concesionaria de la
autopista AP-9.
Desde esa fecha nada se ha vuelto a saber de una ampliación que es
fundamental para evitar colapsos presentes y futuros en una vía de
comunicación con un alto nivel de tráfico rodado.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene previsto el Gobierno proceder a la construcción de la Ampliación
del Puente de Rande?
2. En caso afirmativo, ¿Qué plazos prevé para el inicio de la obra de
ampliación del Puente de Rande?
3. ¿En caso negativo, ¿Cuáles son las causas por las que se ha renunciado
a esta obra, sobre todo si se tiene en cuenta que la nueva Autovía
Vigo-Pontevedra no será una realidad a medio plazo?
4. ¿Ha mantenido el Gobierno contactos con la Sociedad Concesionaria de la
AP-9 para informarla de las decisiones del Gobierno sobre la Ampliación
del Puente de Rande?, ¿qué decisiones se le han transmitido? ¿Considera
el Gobierno que se puede renunciar al Convenio firmado con la Sociedad
Concesionaria de la AP-9?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/007162
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El Presidente de la Xunta, el Sr. Feijoo, ha realizado declaraciones en el
sentido de considerar que en el estado de emergencia nacional en el que
se encuentra España no es prioritario el trazado del AVE que comunicará
Vigo-Madrid por Cerdedo.
Sin embargo, la Ministra de Fomento, la Sra. Pastor, se comprometió en su
comparecencia del 9 de febrero de 2012 en el Congreso de los Diputados a
mantener este enlace directo entre Vigo y Madrid.
La Ministra declaró que su intención era 'completar la red de Alta
Velocidad, sobre todo en las Comunidades donde no contamos con AVE' en
alusión a Galicia y especificó que preveía invertir 8.517 millones de
euros para hacer posible la conexión con Madrid, 'incluida la variante de
Cerdedo'. Estas declaraciones del Presidente de la Xunta de Galicia han
generado una gran indignación en la ciudad de Vigo y en el conjunto del
Área Metropolitana ya que es una infraestructura fundamental para el
futuro económico de un espacio territorial del que forman parte más de
600.000 personas y es el motor económico de Galicia.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué valoración hace la Ministra de Fomento de las declaraciones
realizadas por el Presidente de la Xunta de Galicia en las que plantea
que no considera prioritario el trazado del AVE que comunicará Vigo-
Madrid por Cerdedo?
2. ¿Comparte la Ministra de Fomento estas declaraciones?
3. ¿Se compromete la Ministra de Fomento a defender esta variante del AVE
que comunicará Vigo- Madrid por Cerdedo tal y como asumió en sus visitas
a Vigo y en su comparecencia del 9 de febrero en el Congreso de los
Diputados?
4. ¿En qué fecha presentará la Ministra de Fomento al Consejo de Ministros
el nuevo Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda? ¿Se compromete
a mantener el enlace directo del AVE Vigo-Madrid por Cerdedo?
5. ¿Va a incluir este trazado del AVE Vigo-Madrid por Cardado como
prioritario en el nuevo PITV 2012- 2014?
6. ¿Se ha finalizado ya la redacción del proyecto básico del enlace
directo del Ave Vigo-Madrid por Cardado? En caso afirmativo, ¿cuándo
tiene previsto hacerlo público?
En caso negativo, ¿cuándo prevé la finalización de la redacción del
proyecto básico?
7. Una vez que finalice la redacción del proyecto básico ¿Tiene previsto
licitar y adjudicar la obra del trazado del AVE Vigo-Madrid por Cardado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/007163
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado miércoles 30 de mayo de 2012 se debatió y aprobó en la Comisión
de Fomento del Congreso de los Diputados una PNL en la que se instaba al
Gobierno a la creación de servicios de cercanías en Galicia.
La Ministra de Fomento, la Sra. Pastor, anunció el 9 de febrero del
presente año que se crearía en Galicia una Gerencia para el tren de
cercanías y el 21 de marzo
el Conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras de la
Xunta de Galicia y el Presidente de Renfe se reunieron en Santiago para
acordar comenzar los trabajos que impulsasen este nuevo ente.
En esta línea es preciso recordar que el 10 de mayo el PP presentó en el
Parlamento Gallego una iniciativa a través de la que se le reclamaba a
Fomento la implantación de la Jefatura de Cercanías en Galicia.
Por otra parte la PNL hacía especial hincapié en la línea del eje
atlántico, que es donde se han producido más supresiones de estaciones
por la sucesiva puesta en servicio de nuevos tramos.
Durante el anterior Gobierno Socialista se tomó la decisión de no levantar
las vías viejas en el Eje Atlántico.
Además se dejó realizado un 'estudio para la mejora de la funcionalidad y
de la explotación futura del eje atlántico' en el que, entre otras cosas
como el tráfico con los puertos o la continuidad hacia Portugal, se
resuelve como establecer tráficos de proximidad en el mismo.
Es decir, ya hay mucha trabajo realizado y que se puede usar para
planificar cuales podrían ser los servicios.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene el Gobierno previsto poner en práctica los resultados derivados
del estudio para la mejora de la funcionalidad y la explotación del eje
atlántico? ¿En qué sentido? ¿Con qué proyectos?
2. ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno que se ponga en marcha la Gerencia
de Cercanías para Galicia anunciada por la Ministra de Fomento el 9 de
febrero en el Congreso de los Diputados?
3. ¿Sustituirá esta nueva Gerencia al ente gestor ferroviario que la Xunta
de Galicia había prometido constituir?
4. ¿La Jefatura de Cercanías en Galicia que ha sido solicitada por el
Grupo Parlamentario Popular Gallego tendría como objetivo gestionar el
AVE de media distancia puesto en funcionamiento por el anterior Gobierno?
5. ¿Cuál es la disposición del Gobierno para traspasar a la Xunta de
Galicia las líneas ferroviarias interregionales y de servicios
interiores? ¿Ha solicitado oficial o extraoficialmente la Xunta de
Galicia la transferencia de los trenes interregionales para que sea la
Comunidad Autónoma gallega la que gestione el servicio de proximidad?
6. ¿Tiene prevista la Ministra de Fomento una reunión con carácter
inmediato con el Presidente de la Xunta de Galicia para acordar
objetivos, medidas y recursos que permitan avanzar en la creación de los
servicios ferroviarios de cercanías en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/007164
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A cuántos ciudadanos va a afectar la subida de los precios de los
billetes de los trenes AVE que hacen el recorrido Madrid-Zaragoza-Huesca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/007165
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A cuántos ciudadanos va a afectar la subida de los precios de los
billetes de los trenes AVE que hacen el recorrido Madrid-Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/007166
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué criterios ha seguido el Gobierno para subir de manera tan abrupta el
precio de los billetes de los trenes de larga distancia ALVIA que hacen
el recorrido Madrid-Pamplona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/007167
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué criterios ha seguido el Gobierno para subir de manera tan abrupta el
precio de los billetes de los trenes de larga distancia ALVIA que hacen
el recorrido Madrid-Logroño?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/007168
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada por
escrito.
¿Qué volumen de litigiosidad existe en la actualidad y cuál ha sido la
evolución en los últimos 5 años en cada uno de estos partidos judiciales:
Berja, El Ejido, Roquetas de Mar, Purchena, Vélez Rubio, Huercal- Oyera,
Vera y Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/007169
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno proporcionado y ajustado a los estándares de
calidad que debe presidir la prestación del servicio público de la
justicia, la reducción de los partidos judiciales de Almería que pasarían
de 8 a 3 según la nueva demarcación judicial propuesta por el Consejo
General del Poder Judicial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/007170
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué previsión tiene el Gobierno para la ejecución del soterramiento de la
línea convencional Barcelona-Portbou al paso por Montcada i Reixach? ¿Qué
plazo de ejecución y fecha de finalización tendría esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-Juan Carlos
Corcuera Plaza, Diputado.
184/007171
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué previsión tiene el Gobierno respecto al enlace de las líneas
ferroviarias R-3 y R-8 en Montcada i Reixach y la construcción de las
nuevas estaciones correspondientes? ¿Qué plazo de ejecución y fecha de
finalización tendría esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-Juan Carlos
Corcuera Plaza, Diputado.
184/007172
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artícu
lo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué previsión tiene el Gobierno respecto a la construcción de la nueva
estación de ferrocarril en Santa Perpètua de la Mogoda como consecuencia
de la actuación en las líneas R3 y R8? ¿Qué plazo de ejecución y fecha de
finalización tendría esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-Juan Carlos
Corcuera Plaza, Diputado.
184/007173
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué previsión tiene el Gobierno respecto a la construcción de la nueva
estación de ferrocarril en Ripollet por la actuación en las líneas R3 y
R8? ¿Qué plazo de ejecución y fecha de finalización tendría esta
actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-Juan Carlos
Corcuera Plaza, Diputado.
184/007174
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué previsión tiene el Gobierno para la redacción del proyecto
constructivo y la licitación de la nueva estación en Can
Llong-Castellarnau en Sabadell? ¿Qué plazo de ejecución y fecha de
finalización tendría esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-Juan Carlos
Corcuera Plaza, Diputado.
184/007175
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué previsión tiene el Gobierno para la rehabilitación y mejora de la
accesibilidad de la estación de RENFE en Sabadell-Centre en el presente
ejercicio y el próximo 2013? ¿Qué plazo de ejecución y fecha de
finalización tendría esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2012.-Juan Carlos
Corcuera Plaza, Diputado.
184/007176
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Zaragoza Alonso, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsión tiene el Gobierno para la redacción del proyecto y la
licitación de la variante de Martorell y el nuevo trazado hasta el nudo
de Castellbisbal con ancho ibérico y UIC? ¿Qué plazo de ejecución y fecha
de finalización tendría esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2012.-José Zaragoza
Alonso, Diputado.
184/007177
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Zaragoza Alonso, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno respecto a la construcción del
carril bus Vao desde Molins de Rei a Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2012.-José Zaragoza
Alonso, Diputado.
184/007178
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada por
escrito.
¿Qué planes tiene el Gobierno para crear una Internet alternativa, neutral
y accesible para todos los ciudadanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007179
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de viviendas vacías con protección pública en la
provincia de Burgos a 1 de abril de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007180
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de viviendas vacías propiedad de entidades financieras
existente en la provincia de Burgos a 1 de abril de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007181
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el parque total de viviendas vacías existente en la provincia de
Burgos a fecha de 1 de abril de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007182
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Qué prioridad tiene la elaboración de la programación plurianual de
provisión de plazas para el acceso a los cuerpos y escalas de las Fuerzas
Armadas, a la que se refiere el artículo 18.1 de la Ley 39/2007, de 19 de
noviembre, de la Carrera Militar, que al establecer las cuotas de ingreso
y reposición determinará la evolución de efectivos militares? ¿Cuáles
serán sus líneas fundamentales? ¿Cuál es el calendario previsto para su
aprobación por el Consejo de Ministros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007183
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Teniendo en cuenta los apartados 3 y 5 de la Proposición no de Ley sobre
enseñanza de perfeccionamiento
y altos estudios de la defensa nacional aprobada, por unanimidad, por la
Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados en su sesión del 28 de
marzo de 2012.
¿Cuál ha sido la participación del personal civil y militar y carácter de
su relación, en las tareas docentes e investigadoras del Centro Superior
de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN)? ¿Qué planes de futuro se
desarrollarán al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007184
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que les sea contestada por
escrito.
Transcurrido más de un año desde la actualización de la figura del
reservista voluntario con la aprobación del Real Decreto 383/2011, de 18
de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Reservistas de las
Fuerzas Armadas, ¿Qué programas y medidas en temas de formación y
activación para prestar servicio, así como en reconocimiento de sus
trayectorias, se están poniendo en marcha para su consolidación, mejor
servicio en los Ejércitos y mayor satisfacción de los que asumen un
compromiso en la defensa de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007185
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cómo, con qué medios y dotaciones presupuestarios la Dirección General de
Personal del Ministerio de Defensa está desempeñando la función que tiene
encomendada, según el artículo 9.2.j) del Real Decreto 454/2012, de 5 de
marzo, de estructura orgánica básica del Ministerio de Defensa, de
'coordinar la política social para el personal militar'? ¿Cómo, con qué
medios y dotaciones presupuestarios la Dirección General de Personal del
Ministerio de Defensa está desempeñando la función que tiene encomendada
de 'la prestación de apoyo continuado a los heridos y a los familiares de
los fallecidos y heridos en acto de servicio'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007186
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cómo se está introduciendo el estudio y conocimiento de la Ley Orgánica
9/2011, de 27 de julio, que según su Preámbulo completa el estatuto de
los miembros de las Fuerzas Armadas, en los planes y programas de
estudios de los cursos de actualización y procesos de selección en la
promoción para cambio de escala a los que se refieren los artículos 90.2
y 62, respectivamente, de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la
Carrera Militar y, en general, en toda la enseñanza de perfeccionamiento
definida en el artículo 48 de esta misma Ley? ¿De qué forma se está
haciendo y con qué calendario en la enseñanza de formación de oficiales,
de suboficiales y de tropa y marinería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007187
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Ante las restricciones presupuestarias, ¿qué política de ayudas y
subvenciones a las asociaciones relacionadas con las Fuerzas Armadas va a
aplicar el Ministerio de Defensa? ¿Cuál es el desglose detallado de esos
apoyos concedidos o presupuestados para este ejercicio, por el Órgano
Central, el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, a cada
una de las asociaciones de
veteranos, culturales, deportivas, de acción social o de cualquier otro
tipo y, singularmente, a las asociaciones profesionales de miembros de
las Fuerzas Armadas? ¿Qué asociaciones utilizan para su funcionamiento
regular locales o dependencias del Ministerio de Defensa y bajo qué
condiciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007188
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Qué criterios ha establecido y qué medidas está implementando el
Ministerio de Defensa en apoyo de las asociaciones profesionales de
miembros de las Fuerzas Armadas de acuerdo con la Ley Orgánica 9/2011, de
27 de julio? ¿Cómo se facilita el ejercicio del derecho de reunión? ¿Qué
participación están teniendo las asociaciones profesionales en los
procesos de regulación y aplicación de las normas correspondientes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2012.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/007189
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En el acuartelamiento de la Policía Nacional en la calle Zapadores de
Valencia ha vuelto a aparecer un banderín con el escudo franquista en un
lugar visible por el público. ¿Cuál es el motivo y quién decidió reponer
dicho banderín franquista, con el agravante de que ya fue retirado hace
años?
Dada la gravedad de este tipo de acciones, ¿va a intervenir el Gobierno
ordenando la retirada definitiva de elementos franquistas de
acuartelamientos como el denunciado? ¿Qué sistema utilizará para impedir
la repetición de este tipo de acciones anticonstitucionales en
dependencias oficiales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/007190
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Ante la proliferación del uso irregular de los símbolos nacionales
(llaveros, pegatinas en armamento, banderas, etc.), en dependencias,
vehículos o portados individualmente por miembros de las Fuerzas de
Seguridad del Estado, ¿tiene el Gobierno intención de atajar este
fenómeno que puede perjudicar el respeto popular a los símbolos que
deberían ser de todos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/007191
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Xesús Jorquera Caselas, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento
de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito relativa a la censura de la palabra 'rescate' en
las informaciones de la agencia EFE.
El sábado 9 de junio, a las 16 horas, se convocó una reunión del Eurogrupo
para analizar la situación económica del Estado español, especialmente de
su sector financiero y abordar la posibilidad de que procediese a
solicitar un rescate.
Hasta la posterior comparecencia del Ministro de Economía, Luis de
Guindos, que tuvo lugar a las 19 horas, la agencia EFE encabezaba los
teletipos referentes a la situación económica del Estado español y la
reunión del Eurogrupo bajo el epígrafe de: 'Crisis España'.
Sin embargo, una vez iniciada la rueda de prensa del Ministro de Economía,
nos consta que se dieron instrucciones a algunos trabajadores del área
política y económica para que las informaciones relacionadas con esta
cuestión pasasen a emitirse bajo la denomina
ción de 'Ayuda Banca', evitando en todo momento la utilización de la
palabra rescate.
Esta manera de proceder con la agencia de información pública recuerda
tiempos pretéritos en los que dominaba la censura y los periodistas
tenían que hacer gala de su ingenio para poder usar libremente el
vocabulario. La censura de las palabras es un método impropio en un
sistema político democrático.
Los trabajadores de la agencia EFE están obligados a sortear la palabra
'rescate' que sólo usan indirectamente cuando reproducen entre comillas
lo que determinados dirigentes políticos declaran, pero en ningún momento
pueden explicar las noticias o hacer las titulaciones de las
informaciones usando dicha palabra, proscrita en el vocabulario del
Gobierno.
Una cosa es que el Gobierno se agarre a los eufemismos para no explicar
debidamente la situación económica del Estado español, que haya decidido
meterse en una auténtica guerra nominalista, y otra cosa muy distinta es
que practique la censura con los periodistas de la agencia de información
pública.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Por qué razón las informaciones emitidas por la agencia de información
pública, agencia EFE, durante la jornada del sábado 9 de junio, relativas
a la reunión del Eurogrupo, pasaron de aglutinarse bajo el epígrafe de
'Crisis España' a ser incluidas bajo la denominación de 'Ayuda Banca'?
¿Se dieron instrucciones a los informadores del área de política y de
economía para que evitasen la utilización de la palabra 'rescate'? De ser
así, ¿de dónde partieron dichas instrucciones o recomendaciones? ¿no
estaríamos ante un ejercicio de censura? ¿no colisiona este modo de
proceder con la libertad de información recogida en la misma
Constitución?
¿Cómo explica el Gobierno que toda la prensa extranjera se refiriese al
denominado por el Gobierno español 'préstamo ventajoso' o 'línea de
crédito', como rescate, mientras el Ejecutivo censuraba el uso de dicha
palabra en los medios públicos?
¿A qué se debe la continua insistencia del Gobierno en la utilización de
eufemismos para la descripción de la situación económica del Estado
español? ¿Por qué el Presidente del Gobierno confiesa rehuir de los
debates nominalistas al tiempo que rehuye del uso de palabras que todo el
mundo utiliza?
¿Es normal llevar esta estrategia de Gobierno hasta el paroxismo y dar
instrucciones en los medios de comunicación públicos para que se eviten
determinados términos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Francisco
Xesús Jorquera Caselas, Diputado.
184/007192
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre Educación para la Ciudadanía, dirigidas
al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
El ministro Wert se reunió el pasado 24 de mayo con los consejeros
autonómicos de educación para presentarles los nuevos contenidos de
Educación para la Ciudadanía, que se aprobarán mediante decreto en las
próximas semanas.
Desde la FELGTB (Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales) han mostrado su rechazo a la desaparición de Educación para a
Ciudadanía en los términos que más le afectan. El Ministro de Educación
ha presentado los nuevos contenidos de Educación para la Ciudadanía
eliminando las referencias a la diversidad afectivo-sexual del temario de
la asignatura, así como el rechazo a los prejuicios, racistas, sexistas u
homófobos, la valoración crítica de la división sexual del trabajo o la
pobreza y la discriminación provocada por desigualdades sociales o
económicas.
Esto supone que se dejarán de tratar todos los temas que puedan contribuir
a erradicar la homofobia, bifobia y transfobia en las aulas. No obstante,
la asignatura no era suficiente para cubrir estas necesidades de
educación afectivo-sexual ya que para ello sería necesario que se
adoptasen políticas educativas específicas y transversales que
convirtieran las escuelas en lugares habitables para el alumnado y, por
consiguiente, que las y los jóvenes sean en el futuro verdaderos
ciudadanos/as. Todo ello es imposible si la educación se mercantiliza o
se pone en manos de la iglesia.
Pero si tenemos en cuenta las declaraciones hechas desde Amnistía
Internacional. El futuro de Educación para la Ciudadanía es mucho más
incierto de lo que arroja el borrador de Real Decreto presentado y que
elimina de los temarios las referencias a los afectos, los prejuicios
homófobos o antisemitas o a la pobreza generada por desigualdades
económicas o sociales, porque según señalan 'se empobrece la visión de
los derechos humanos y se aleja a los alumnos españoles de las enseñanzas
que se imparten en veinte países de la Unión Europea'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
¿Tendrá en cuenta el Gobierno las opiniones del colectivo LGTB, la
comunidad educativa y organizaciones no gubernamentales como Amnistía
Internacional, para que los nuevos contenidos de Educación para la
Ciudadanía contribuyan a la sensibilización de las y los jóvenes respecto
a la necesidad de erradicar la homofobia, bifobia y transfobia en las
aulas?
¿Tendrá en cuenta el Gobierno las opiniones del colectivo LGTB, la
comunidad educativa y organizaciones no gubernamentales como Amnistía
Internacional, para que se adoptasen políticas educativas específicas y
transversales que convirtieran las escuelas en lugares habitables para el
alumnado y, por consiguiente, que las y los jóvenes sean en el futuro
verdaderos ciudadanos/as?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio del 2012.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/007193
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones tiene previstas el Gobierno, con qué presupuesto y plazo
temporal en relación con el polígono industrial de El Sequero II, en sus
fases segunda y tercera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007194
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Evolución anual de la ejecución de las inversiones reales de los PGE en La
Rioja por Ministerios y Sociedades Estatales y Entidades Públicas desde
el año 1996 al año 2010.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007195
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno abrir al tráfico el tramo Hervías-Grañón de la
A-12 para el próximo mes de julio de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007196
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cuantía concedida a La Rioja para el desarrollo del Plan Educa
0-3 años en los años 2010 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007197
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones acerca de los proyectos para colaborar en La
Rioja para dotar de centros de educación de 0 a 3 años, así como la
cuantía de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007198
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno con relación al programa PROA? Detallar
las inversiones para este programa que se han destinado a La Rioja desde
su puesta en funcionamiento y las cantidades que están previstas en el
proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007199
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas no universitarias concedidas en La Rioja
durante el curso 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007200
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de estudiantes que han accedido a becas en La Rioja
entre los años 2004 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007201
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué municipios de La Rioja han manifestado incapacidad de hacer frente a
los requerimientos de estabilidad presupuestaria fijados para el 2012, y
que por tanto no podrán pagar las deudas contraídas con sus proveedores,
ni han elaborado planes de ajuste que aseguren su viabilidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007202
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos las obras de la primera fase del soterramiento del
ferrocarril en Logroño culminarán varias semanas más tarde de lo
inicialmente previsto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007203
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Personas con discapacidad existentes en La Rioja.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007204
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidades transferidas a La Rioja para la aplicación de la Ley de
Dependencia desde la entrada en vigor de la ley.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007205
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Número de pensionistas de La Rioja afectados por la medida de pagar sus
medicamentos
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007206
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Consecuencias de la Aplicación del copago en La Rioja.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007207
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Número de niños y niñas atendidos dentro del Plan de Salud Bucodental en
La Rioja desde su entrada en vigor, así como razones por las que se ha
suprimido.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007208
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas faltan por valorar en aplicación de la Ley de
Dependencia en La Rioja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007209
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de empleos que se han creado en La Rioja en aplicación
de la Ley de Dependencia desde la aprobación de la Ley de Dependencia
hasta el 31 de diciembre de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007210
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de empleos creados en La Rioja, como cuidadores del
entorno familiar desde la aprobación de la Ley de Dependencia hasta el 31
de diciembre de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007211
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuántas personas le han reconocido en La Rioja, el derecho como
dependientes moderados en el Nivel II antes del 31 de diciembre de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007212
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas tienen la dependencia reconocida en La Rioja por Grados
y Niveles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007213
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios de la Ley de la Dependencia en La
Rioja desde la aprobación de la Ley hasta el 31 de marzo de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007214
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ciudadanos en La Rioja que no percibían a fecha 1 de
marzo de 2012, ningún tipo de prestación por desempleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007215
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ciudadanos en La Rioja, desglosado por municipios,
que percibían a fecha 1 de marzo de 2012, prestaciones por desempleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007216
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ciudadanos en La Rioja que percibían a fecha 1 de
marzo de 2012, el Salario Mínimo Interprofesional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007217
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué gestiones ha realizado o piensa realizar el Gobierno para que sea
tenido en cuenta en las negociaciones con Mercosur la resolución del
conflicto por los vinos de 'La Rioja Argentina'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007218
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué acciones diplomáticas ha llevado a cabo el Gobierno para defender los
intereses de la Denominación de Origen Calificada Rioja en el conflicto
de los vinos de 'La Rioja Argentina'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007219
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué estrategia ha puesto o va a poner en marcha el Gobierno para
conseguir una solución al conflicto generado por la convalidación de los
tribunales argentinos de la indicación geográfica protegida para los
vinos de 'La Rioja Argentina'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007220
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Especificar cantidades desglosadas que ha obtenido La Rioja en ayudas o
subvenciones concedidas en materia de medio ambiente durante los años
1996 a 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007221
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Especificar cantidades desglosadas que ha obtenido La Rioja en ayudas o
subvenciones concedidas en materia agrícola y ganadera durante los años
1996 a 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007222
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Especificar cantidades desglosadas que han recibido las empresas de La
Rioja en subvenciones o ayudas en materia de agroalimentación durante los
años 1966 a 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007223
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Asegura el Gobierno que la presa de Enciso en La Rioja estará en marcha a
finales de 2014 o principios de 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007224
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad exacta desciende la partida de políticas activas de empleo
de 2012 con respecto a las cantidades transferidas en 2008, 2009, 2010 y
2011 en La Rioja, con detalle concreto de las mismas, así como razones
del Gobierno para ejecutar ese descenso y valoración de cómo puede
afectar a los trabajadores riojanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2012.-César Luena
López, Diputado.
184/007225
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa a la falta de consulta al CES por parte del Gobierno
a la hora de tramitar las leves.
El Consejo Económico y Social (CES) es un órgano consultivo del Gobierno,
un órgano que emite dictámenes sobre las leyes que legisla el ejecutivo.
El CES está integrado por sesenta consejeros, divididos en tres grupos, y
en el que están representados las organizaciones empresariales,
sindicales y otras organizaciones representativas de diversos sectores.
La función de este organismo es la de emitir dictámenes preceptivos sobre
los Anteproyectos de Leyes del Estado, Reales Decretos sobre políticas
socioeconómicas y laborales como la aprobada reforma laboral, los
decretos de recortes en los ámbitos educativo y sanitario o las
reestructuraciones financieras.
Sin embargo, el Gobierno en ningún momento está requiriendo de este órgano
consultivo los preceptivos informes. A pesar de que está obligado por ley
a realizar dicha consulta, el Gobierno no está enviando previamente al
CES las leyes que está aprobando, en su mayoría a través del recurso
abusivo a la fórmula de los Reales Decretos Leyes.
Por tanto, el Ejecutivo no sólo está incumpliendo los pasos establecidos
para llevar al Parlamento las leyes que está elaborando, si no que
también está incurriendo en un modo de proceder alejado de los principios
democráticos, legislando en solitario y sin consultar con el órgano
creado ex profeso para asesorar previamente sobre el contenido de las
normas a aprobar.
La mayoría absoluta del Gobierno del PP no puede ser un cheque en blanco,
no puede ser 'el todo vale' que lleve a saltarse incluso los pasos
establecidos hasta la aprobación de una ley.
Por todo lo expuesto, se realizan las siguientes preguntas:
¿Por qué razón el Gobierno no está enviando previamente las reforman
legislativas que está llevando a cabo al Consejo Económico y Social
(CES)?
¿A qué se debe que omita un paso establecido por ley como es el de
consultar antes con el CES el contenido de las leyes que aprueba?
¿Es normal que se tramiten leyes del calibre de la reforma laboral, los
recortes en educación y sanidad o las reestructuraciones financieras, sin
que previamente se consulten con el CES?
¿No es posible que el Gobierno cumpla con las normas establecidas?
¿Por qué razón el Gobierno utiliza constantemente la fórmula del Real
Decreto-ley para legislar? ¿No considera que está abusando de esta
fórmula, sobre todo si tenemos en cuenta lo que se señala en la
Constitución que se trata de un método legislativo muy excepcional?
¿Va a seguir el Gobierno legislando a golpe de Real Decreto-ley?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-María Olaia
Fernández Dávila, Diputada.
184/007226
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
Por orden de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, agentes del Cuerpo
Nacional de Policía detuvieron a mediados del mes de junio de 2011 al
empresario hispanoegipcio Husein Salem, vinculado al ex presidente Hosni
Mubarak, por un presunto blanqueo de capitales. Dos transferencias
sospechosas por un total de 17 millones de euros a cuentas de Bankinter
constituyeron el rastro que condujo a la policía hasta él.
Salem es la persona más rica con la que la Brigada de Blanqueo de
capitales de la policía se ha encontrado nunca. El empresario, que
disponía de la doble nacionalidad hispanoegipcia, era el adalid de la
exportación de gas a Israel y otros países por precios inferiores al
costo real de producción, según la fiscalía egipcia. Este negocio
deficitario, tolerado por el ex presidente Mubarak, privó a las arcas
egipcias de ingresar cientos de millones de dólares. En Egipto, a Salem
se le buscaba por cohecho, blanqueo, malversación de caudales públicos y
tráfico de influencias.
Por ahora, el único tribunal ante el que Salem ha respondido es la
Audiencia Nacional. Tras su arresto, se abrieron dos procesos en ese
órgano. El primero es una causa por blanqueo de capitales, que investiga
el juez de instrucción Pablo Ruz, sobre la base de las dos transferencias
por un importe total de 17 millones de euros, recibidas por Salem y su
hijo Jaled y realizadas por Salem Ali Evsen, un empresario turco
vinculado a Salem, que también fue detenido en junio de 2011. La Brigada
de Blanqueo de capitales de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros
(UDEF), encargada del caso, sospecha que esa cantidad, que los Salem
justifican como un préstamo -a 12 años e interés cero-, no es más que una
forma de blanquear dinero. Los agentes creen que Evsen no es un
prestamista, como mantiene la familia, sino su testaferro.
Salem, tras su detención en España, salió de prisión tras pagar una fianza
de 1,2 millones de euros. Ali Evsen pagó cinco millones y Jaled Salem,
600.000 euros. En paralelo a esta investigación, la Audiencia abrió al
empresario egipcio y sus hijos un proceso de extradición en virtud de una
orden de detención internacional cursada por Egipto a través de Interpol.
Porque además del cohecho hacia Mubarak y sus hijos -del que Salem fue
absuelto- y de las condenas por blanqueo y sobornos a 7 y 15 años de
cárcel, está incurso en otro caso en su país de origen también basado en
la influencia que le daba su estrecha relación con el rais.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuándo y qué fue lo que motivó la concesión de la nacionalidad española
al empresario mencionado en la exposición de motivos?
¿Desde cuándo tenía conocimiento el Gobierno español de la naturaleza de
los negocios desarrollados por al empresario mencionado en la exposición
de motivos?
¿Han existido o existen relaciones entre organismos públicos españoles y
las empresas del mencionado empresario?
[...]
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 19 de junio de 2012.
184/007227
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la subvención que el Ayuntamiento de San Sebastián-Donosti piensa
otorgar a la Asociación Zinez para la realización de un largometraje
sobre la situación de cinco presos de la banda terrorista ETA.
Exposición de motivos
El 22 de mayo de 2011 la formación política Bildu obtuvo algo más de
180.000 votos en el municipio de San Sebastían-Donosti, lo que le
permitiría acceder a la alcaldía de la corporación municipal tras las
elecciones municipales. Durante este primer año de mandato, no ha
existido homenaje alguno hacia las víctimas del
terrorismo por parte del consistorio del municipio, sin embargo si
constantes referencias hacia la liberación y acercamiento de los presos
de la banda terrorista ETA.
La Junta de Gobierno Local de 8 de junio de 2012 del consistorio, ha
incorporado entre los puntos del orden del día, la concesión de una
subvención de 9.000 euros a la Asociación Zinez, con la finalidad de que
esta asociación realice un largometraje denominado 'Poemas desde la
Cárcel' que tiene como principal argumento resaltar la historia de cinco
presos de la banda terrorista ETA, 'de una manera abierta y humana' la
'realidad social' de los presos de ETA según el escrito que justifica
esta subvención. De entre los cinco presos que se quieren retratar en el
largometraje, se encuentra el ex dirigente de la banda terrorista, Mikel
Albisu, Antza, el cual nunca se ha arrepentido de su actividad
terrorista, que cumple condena en la cárcel de Lyon y que actualmente
forma parte de la nueva dirección del Colectivo de Presos Políticos
Vascos (EPPK).
En relación a lo acontecido se presentan las siguientes preguntas al
Ministro del Interior:
1. ¿Qué opinión le merece al Gobierno la concesión de esta subvención?
2. ¿Piensa el Ministro instar al Fiscal General del Estado para que
investigue si existen indicios que puedan constituir un delito de
enaltecimiento del terrorismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/007228
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la voluntad del Gobierno de suprimir los días de libre disposición
de los que gozan los funcionarios de la administración pública desde
1983.
Exposición de motivos
La difícil situación económica que está atravesando nuestro país ha
supuesto que los planes de ajuste económico tanto a nivel estatal como
autonómico ha recaído en parte sobre los funcionarios públicos. Sus
salarios se han visto reducidos en muchas Comunidades Autónomas, así como
congelados a nivel estatal y sus jornadas laborales ampliadas a ambos
niveles también.
Ahora surgen voces que auguran otro inminente recorte sobre los
funcionarios de la administración pública estatal. Varios medios de
comunicación han publicado la intención por parte del Ministerio de
Hacienda y Administración Pública de suprimir los días de libre
disposición, seis días anuales denominados comúnmente como 'moscosos', de
los que disponen estos funcionarios desde 1983.
En relación a lo acontecido se presentan las siguientes preguntas al
Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas:
1. ¿Piensa el Gobierno suprimir los días de libre disposición en parte o
totalmente?
2. En caso de tener voluntad de suprimirlos, ¿Qué valoraciones o criterios
utiliza para llevar a cabo esta acción?
3. ¿Qué ahorro estima el Gobierno que supondrá esta supresión de los días
de libre disposición?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/007229
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para la que se solicita respuesta por escrito
sobre la reforma de la Administración Local.
Exposición de motivos
El 12 de junio apareció en varios medios de comunicación que el Gobierno
plantea excluir las materias de educación y sanidad de las competencias
municipales. La reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, a través de
un documento en el que han trabajado expertos reunidos por el Instituto
Nacional de Administración Pública, pretende limitar la participación en
la gestión de la atención primaria sanitaria, la cooperación en la
programación educativa o la construcción y sostenimiento de centros de
enseñanza.
Es necesario que el Gobierno explique cuál es el plan de reforma de la Ley
de Régimen de Bases Local y la nueva distribución de competencias entre
los entes locales, Diputaciones provinciales, Comunidades Autónomas y el
Estado.
Por todo ello, se formula al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Es cierto que el Gobierno plantea excluir determinadas materias de
educación y sanidad de las competencias municipales?
2. A parte de las competencias mencionadas, ¿qué materias de ámbito
municipal considera el Gobierno que deben ser revisadas y en su caso
reorganizadas con los diferentes entes territoriales de España?
3. Qué otras medidas pretende promover el Gobierno con la reforma de la
Ley de Bases de Régimen Local?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/007230
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre la reducción de horarios de los aeropuertos y
helipuertos españoles con pocos pasajeros.
Exposición de motivos
El Ministerio de Fomento ha esbozado los planes de reestructuración que el
Gobierno va a implantar en los aeropuertos españoles. Hemos conocido que
17 aeropuertos y dos helipuertos van a reducir a más de la mitad sus
horas de apertura debido a la escasa afluencia de pasajeros y vuelos. Lo
que se desconoce aún es el listado de aeropuertos y helipuertos que se
verán afectados por este plan de reestructuración horario.
Por otra parte es necesario que el Gobierno explique de qué manera la
reducción de horarios en los aeropuertos españoles va a afectar al
personal laboral que trabajan en los mismos, ya que según los cálculos
del propio Ministerio la media de horas semanales que van a permanecer
abiertos va a ser de 708 horas frente a las 2.000 actuales.
Por todo ello, se formula al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Qué aeropuertos y helipuertos están dentro del plan de
reestructuración de horarios que se plantea el Ministerio de Fomento?
2. ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para evitar que la
reestructuración de horarios no afecte al personal laboral que trabaja en
los aeropuertos y helipuertos?
3. ¿Qué ahorro estima el Gobierno que supondrán estas medidas?
4. ¿Qué piensa hacer el Gobierno con los aeropuertos que, a pesar de estas
medidas de reestructuración de horarios, sigan infrautilizados y no
posean servicio alguno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Carlos
Martínez Gorriarán, Portavoz.
184/007231
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la situación actual del Programa S-80.
Exposición de motivos
Desde el año 2000, en plena efervescencia de proyectos y promoción
industrial española, se puso en marcha un ambicioso proyecto para la
construcción en España de la clase S 80 de submarinos. Con ello, llegaron
las financiaciones mediante préstamos sin interés, las distribuciones del
peso inversionista entre Defensa e Industria o las importantes dotaciones
presupuestarias para programas de elevado coste, financiación compleja y
mucho 'largo plazo'.
Se pretendía que la Armada Española renovase su 'sufrida' y mermada flota
submarina mediante la adquisición de cuatro unidades de este tipo
convencional (diesel-eléctrico), dotándola de una nueva y necesaria
herramienta para acometer las diferentes misiones asignadas dentro del
nuevo marco de actuación de nuestras Fuerzas Armadas, con una importante
proyección internacional. Esas unidades, según los últimos retrasos en el
programa, serían entregadas a la Armada plenamente operativas entre el
año 2015 y 2019.
Respecto al aspecto técnico, cabe señalar que nuestra fuerza submarina es,
comparativamente con el resto de la Armada, de las que menos se ha
beneficiado del 'viento de la renovación militar' española. En pleno
siglo XXI, ninguna nación o flota considerada de primera línea o
integrada en importantes Grupos de Actuación o Defensa Común, considera
al submarino como un instrumento de segunda categoría, salvo España, a
pesar de las voces de alarma dadas por altos mandos de la Armada.
Desde el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia -plenamente
conscientes del momento y los ajustes presupuestarios- observamos con
preocupación el rumbo del Proyecto S 80 por las diferentes derivadas que
puedan darse para nuestro país, tanto desde el punto de vista industrial
y económico, como del estratégico en la gestión del espacio marítimo (WSM
o Water
Space Management), sobre todo, tras la inmovilización y baja definitiva
del S-72 'Siroco' (a partir del 29 de junio, según consta en la
Resolución 600/06964/2012 del Almirante Jefe de Estado Mayor de la
Armada), a lo que hay que añadir las entradas en carena, tránsitos,
rotaciones de tripulación, mantenimientos menores de los otros tres
submarinos operativos tipo Agosta (Serie 'Galerna' S-70): -Tramontana,
Galerna y Mistral- que componen actualmente nuestra fuerza submarina.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito:
1. ¿Cuál es la situación actual del Programa S-80? (proporcionar último
Informe de Seguimiento emitido por el Contratista Principal o la Oficina
de Programa).
2. ¿Prevé el Gobierno alguna modificación en los objetivos principales del
Programa o en la fecha de recepción de la primera unidad?
3. ¿En qué estado de construcción se encuentra cada una de las cuatro
unidades previstas?
4. De cara a la exportación, ¿de qué información disponen los Ministerios
implicados? ¿Se ha evaluado el riesgo que para la exportación supondría
un retraso en la ejecución del contrato? (proporcionar 'Análisis de
Riesgos' del contrato, actualizado).
5. Tras la recepción de la primera unidad, ¿se producirán cambios de
diseño en las siguientes?
6. ¿Podría informar su Gobierno sobre las principales desviaciones y
concesiones y sobre las modificaciones de contrato aprobadas por el
Órgano de Contratación hasta el día de hoy?
7. ¿En qué estado se encuentran las pruebas del Sistema AIP y su
integración con el S-80?
8. ¿Se va a poner a flote el primer S-80 con el Sistema AIP ya integrado y
en funcionamiento? ¿Se han conseguido los rendimientos del sistema
requeridos?
9. ¿Cree el Gobierno que, con las actuales tres unidades operativas de la
clase S-70, se puede cumplir con las capacidades exigidas en la revisión
estratégica de la defensa, donde se concreta: 'Mantener dos submarinos en
operaciones en dos escenarios, uno lejano y otro cercano,
simultáneamente'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/007232
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la detención irregular de ciudadanos españoles en Libia.
Exposición de motivos
El pasado jueves 7 de junio fue detenido en la ciudad libia de Zintian,
Esteban Peralta Losilla, Jefe de la Sección de Apoyo Legal de la Corte
Penal Internacional. Su detención se produjo junto a la de otros tres
miembros del mencionado tribunal tras visitar a Saif el Islam Gaddafi
(reclamado con cargos de crímenes contra la humanidad). El objetivo de la
misión consistía en informar al hijo de Muamar El Gadafi de sus derechos
y verificar su estado de salud, gozaba de inmunidad diplomática al
tratarse de una misión oficial de la Corte Penal Internacional y contaba
con el beneplácito de las autoridades libias. Las últimas noticias que
conocemos se refieren a una detención preventiva de 45 días, y del viaje
del Ministro australiano de Asuntos Exteriores para negociar la
liberación de la ciudadana australiana detenida junto a Esteban Peralta.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito:
1. ¿Qué medidas está adoptando el Gobierno de España para interesarse por
la situación de los ciudadanos españoles detenidos ilegalmente en Libia?
2. ¿Tiene previsión el Ministro de Asuntos Exteriores de viajar a Libia
para terciar en la situación de los ciudadanos españoles presos de manera
irregular en cárceles libias?
3. ¿Qué tipo de relaciones diplomáticas existen entre el Gobierno de
España y el Consejo Nacional Libio de Transición?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/007233
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre el incumplimiento de plazos en el desarrollo de disposiciones de la
Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los
miembros de las Fuerzas Armadas.
Exposición de motivos
La Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los
miembros de las Fuerzas Armadas en
su disposición final duodécima establece lo siguiente que se transcribe
literalmente de la Ley: 'Reforma del régimen transitorio de la Ley de la
carrera militar. En el plazo de seis meses a partir de la entrada en
vigor de esta Ley, el Gobierno remitirá al Congreso de los Diputados un
proyecto de Ley para la reforma del régimen transitorio de la Ley de la
Carrera Militar, tras la experiencia adquirida en su aplicación. A estos
efectos, la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados emitirá un
dictamen con carácter previo, que aborde los diferentes elementos del
período transitorio de la Ley, en particular los referidos a la promoción
y cambio de escala, régimen de ascensos, antigüedad, pase a la situación
de reserva y reconocimientos académicos de la formación adquirida, así
como al retiro del personal discapacitado, considerando, en su caso, los
correspondientes efectos económicos'.
La citada Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de
los miembros de las Fuerzas Armadas también establece lo siguiente en su
disposición final octava: 'Adaptación del régimen disciplinario de las
Fuerzas Armadas. 1. El Gobierno deberá remitir al Congreso de los
Diputados en el plazo de un año un Proyecto de Ley de reforma de la Ley
Orgánica 8/1998, de 2 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las
Fuerzas Armadas. El texto tendrá en cuenta la doctrina del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos, del Tribunal Constitucional y del Tribunal
Supremo sobre derechos y garantías fundamentales en el ejercicio de la
potestad disciplinaria en el ámbito militar y su necesaria adaptación a
la plena profesionalización de las Fuerzas Armadas, a la presencia de la
mujer y a la organización y misiones que les vienen señaladas en la Ley
Orgánica de la Defensa Nacional. 2. El régimen disciplinario incluirá una
regulación específica para las unidades y personal destacados en zonas de
operaciones, en los términos que para éstos contempla el artículo 16 de
la Ley Orgánica de la Defensa Nacional. 3. El Gobierno también deberá
remitir al Congreso de los Diputados un Proyecto de Ley para la
actualización de la Ley Orgánica 13/1985, de 9 de diciembre, del Código
Penal Militar, y para realizar las necesarias adaptaciones de las Leyes
procesales militares'.
La disposición final decimoquinta de la propia Ley indica que la fecha de
entrada en vigor es el día 1 de octubre de 2011.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito:
1. El día 1 de abril finalizó el plazo para que el Gobierno remitiese al
Congreso un proyecto de ley para la reforma del régimen transitorio de la
Ley de la Carrera Militar, que aún no se ha presentado ¿cuáles son las
razones de este incumplimiento?
2. ¿En qué fecha tiene previsto el Gobierno remitir al Congreso el
mencionado proyecto de ley?
3. ¿En qué fecha tiene previsto el Gobierno remitir al Congreso el
Proyecto de ley de reforma de la ley Orgánica 8/1998, de 2 de diciembre,
de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/007234
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
El Real Decreto-ley 2/2012, de 3 de febrero, de saneamiento del sector
financiero, establece en su título IV una serie de limitaciones en las
retribuciones de los administradores y los directivos de las entidades de
crédito participadas por el FROB. Según este decreto, las retribuciones
de los miembros de los órganos colegiados de administración de entidades
participadas mayoritariamente por el FROB se limitaban a 50.000 euros
anuales; a 100.000 euros anuales para las entidades participadas pero no
mayoritariamente; a 300.000 euros anuales para Presidentes ejecutivos,
Consejeros Delegados y directivos de las entidades participadas
mayoritariamente FROB, y a 600.000 euros a Presidentes ejecutivos,
consejeros delegados y directivos de las entidades que, sin hallarse
mayoritariamente participadas por el Fondo de Reestructuración Ordenada
Bancaria, reciban apoyo financiero del mismo.
Además dicho Real Decreto establecía que solamente durante el 2012 los
directivos y administradores de las entidades participadas
mayoritariamente por el FROB no percibirían ninguna cantidad variable ni
beneficios discrecionales de pensiones. Estas retribuciones variables han
sido uno de los elementos que han propiciado la crisis financiera
internacional y la burbuja inmobiliaria en el caso español, ya que
suponen un incentivo a los comportamientos de riesgo extremo que sólo
buscan el beneficio en el corto plazo.
Antes del Real Decreto-ley 2/2012, ninguna otra de las intervenciones
públicas en el sector financiero, como el FAAF, el FROB o los avales,
habían limitado de ningún modo los salarios de los directivos de la banca
ni de sus extensos privilegios. La realidad es que no parece que el Real
Decreto 2/2012, en vigor desde febrero, esté surgiendo efecto en el
límite de las retribuciones de las entidades intervenidas.
¿Cuántos Presidentes ejecutivos, consejeros delegados, directivos o
miembros de los órganos colegiados
de administración de las entidades participadas por el FROB han reducido
sus remuneraciones?
¿Cuántas entidades participadas por el FROB han reducido las
remuneraciones de sus Presidentes ejecutivos, consejeros delegados,
directivos o miembros de los órganos colegiados de administración?
¿Cuál es el importe total en euros de la reducción de las remuneraciones
de los directivos y administradores de las entidades participadas por el
FROB?
¿Cuál es el importe en euros de la reducción de las remuneraciones de los
directivos y administradores en cada una de las entidades participadas
por el FROB?
¿Se plantea el Gobierno prorrogar más allá del ejercicio 2012 la no
percepción de retribuciones variables y beneficios discrecionales de
pensiones para los administradores y los directivos de las entidades de
crédito participadas por el FROB?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/007235
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito:
¿Cuál ha sido la recaudación anual de la Administración Tributaria, entre
los años 2008 al 2011, desglosados por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Josep Sánchez
i Llibre, Diputado.
184/007236
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito:
1. ¿Cuál es el número de actas de inspección levantadas e importe de las
actas y de las sanciones, entre el 2008 al 2011, desglosados por
Comunidades Autónomas y año?
2. ¿Cuál es el porcentaje de actas impugnadas en relación al Impuesto de
Sociedades, entre el 2008 al 2011, desglosados por Comunidades Autónomas
y año?
3. ¿Cuál es el porcentaje de actas impugnadas en relación al Impuesto de
la Renta de las Personas Físicas, entre el 2008 al 2011, desglosados por
Comunidades Autónomas y año?
4. ¿Cuál es el porcentaje de actas impugnadas en relación al Impuesto de
la Renta de no Residentes, entre el 2008 al 2011, desglosados por
Comunidades Autónomas y año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Josep Sánchez
i Llibre, Diputado.
184/007237
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito:
1. ¿Cuál ha sido el número total de personal al servicio de la
Administración Tributaria desglosado por Comunidades Autónomas, en cada
uno de los últimos cinco años?
2. ¿Cuál es el número de inspectores y número de subinspectores de la
Administración Tributaria desglosado por Comunidades Autónomas, en cada
uno de los últimos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Josep Sánchez
i Llibre, Diputado.
184/007238
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito:
1. ¿Cuál es el número de actuaciones inspectoras realizados por la
Administración Tributaria, entre el 2008 al 2011, desglosados por
Comunidades Autónomas y año?
2. ¿Cuál es el número de actuaciones inspectoras sobre tributos internos
realizados por la Administración Tributaria, entre el 2008 al 2011,
desglosados por Comunidades Autónomas y año?
3. ¿Cuál es el número de actuaciones inspectoras sobre tributos que gravan
operaciones de comercio exterior realizadas por la Administración
Tributaria, entre 2008 al 2011, desglosadas por Comunidades Autónomas y
año?
4. ¿Cuál es el número de actuaciones anuales de control sobre grandes
empresas por cada Delegación Especial y Delegación Central de Grandes
Contribuyentes, entre 2008 al 2011?
5. ¿Cuál es el número de requerimientos y captación de datos realizados
por la Administración Tributaria, entre el 2008 al 2011, desglosados por
Comunidades Autónomas y año?
6. ¿Cuál es el número de contribuyentes inspeccionados, entre el 2008 al
2011, desglosados por Comunidades Autónomas y año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Josep Sánchez
i Llibre, Diputado.
184/007240
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación con el proyecto de
rehabilitación de la casa natal de Salvador Dalí situada en Figueres
(Girona), después de haberse firmado un convenio en 2008 entre el
desaparecido Ministerio de Vivienda y el Ayuntamiento de Figueres, que
preveía la finalización de las obras en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/007241
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
Recientemente, coincidiendo con el Festival de Cannes, nos consta que los
distintos directores generales europeos del Cine mantuvieron una reunión
de trabajo, en la que se analizó y debatió la norma europea que establece
el marco jurídico de las ayudas al cine en Europa, Comunicación Cine, en
la que se manifestó su preocupación por determinados aspectos de la
regulación.
¿Cuál ha sido el posicionamiento de la representación española en dicho
encuentro?
¿Qué líneas generales y estrategias de futuro se acordaron?
¿Cuál es el contenido del manifiesto posterior que se aprobó?
Por parte de la representación española ¿se hizo hincapié en la
especificidad de nuestro cine, especialmente en lo que se refiere al cine
en las distintas lenguas cooficiales del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/007242
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
Teniendo el Instituto de Crédito Oficial (ICO) capacidad para operar como
banco de desarrollo público complementándose así con el sector privado
(EEFF): ¿Tiene previsto el Gobierno usar el ICO como instrumento de
política económica y permitir que fondee al sector privado (EEFF) para
operaciones en comercio exterior no solo a corto, sino también a medio y
largo plazo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/007243
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, for
mula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por
escrito.
¿Qué proyectos y por qué importes ha financiado la sociedad estatal
COFIDES en el primer trimestre de 2012? Se solicita la información por
países.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/007244
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Ha valorado el Gobierno la posibilidad de impulsar un protocolo
específico con la finalidad de introducir un test de visión a todas
aquellas personas que están imputadas en un delito contra la Seguridad
Vial que hayan causado un accidente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/007245
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno que la crisis está aumentando el número de personas
sin hogar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/007246
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Contempla el Gobierno líneas de financiación específicas para el
desarrollo del Real Decreto 1453/2001, de 31 de octubre, sobre prácticas
no laborales en empresas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/007247
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Conoce el Gobierno el número de personas sin hogar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/007248
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno promover medidas para mejorar la protección de
los menores en internet?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/007249
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cáma
ra, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta
por escrito.
¿Qué medidas tiene previsto el Gobierno desarrollar para implementar el
Real Decreto 1453/2001, de 31 de octubre, sobre prácticas no laborales en
empresas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/007250
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué recursos destina el Gobierno a hacer frente al problema de las
personas sin hogar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/007251
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
diputado doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículos 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta sobre el
intento de negociación del Gobierno con la banda terrorista ETA en Oslo.
Exposición de motivos
Se ha desvelado hoy a través de diversos medios de comunicación que dos
jefes de la banda terrorista ETA permanecieron durante dos meses en Oslo
esperando para negociar con el actual Gobierno de España. Parece que
durante su estancia recibieron la visita del asesino y prófugo Josu
Ternera. Finalmente el ejecutivo no se reunió con los terroristas aunque
parece que el gobierno noruego colaboró con la estrategia promovida por
ETA y aceptada por el Gobierno anterior de incluir a mediadores
internacionales.
Por lo expuesto se pregunta al Gobierno:
1. ¿Tenía el Gobierno conocimiento de que estaban dos jefes de la banda
terrorista ETA en Oslo?
2. En caso afirmativo, ¿Por qué no emprendió una queja formal ante el
gobierno de Noruega?
3. ¿Por qué no activó el Gobierno la orden de busca y captura del prófugo
terrorista Josu Ternera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/007252
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, específica que
'reglamentariamente podrán establecerse para determinados consumidores
modalidades singulares de suministro para fomentar la producción
individual de energía eléctrica destinada al consumo en la misma
ubicación, detallando el régimen de derechos y obligaciones que de ellas
resulten.
Aquellos consumidores que adquieran energía directamente en el mercado de
producción se denominarán Consumidores Directos en Mercado'.
¿Ha aprobado el Gobierno un reglamento que desarrolle lo estipulado en
este Real Decreto-ley?
En su caso, ¿cuándo tiene previsto aprobarlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007253
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
La Administración de Justicia arrastra históricamente una falta de medios
materiales y humanos que, como consecuencia de la crisis económica y
financiera de los últimos años, se ha agravado de forma alarmante. A
pesar de ser uno de los tres poderes fundamentales de cualquier Estado,
en España el número de jueces por habitante es de los más bajos de la
Unión Europea: 10 jueces por cada 100.000 habitantes. Y ello no se
explica
por una superior productividad (en cantidad y calidad) de los jueces con
respecto a los de los demás estados miembros, carentes como están de
medios y personal suficientes ya que el hecho cierto es que existe un
'atasco' judicial, de asuntos que están bloqueados en una larga lista de
espera que se ha visto agravada por la propia crisis, que ha hecho
aumentar en un 55 % el número de asuntos judiciales.
Esto afecta no solo al ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva
de la que son titulares todos los ciudadanos en cualquier Estado de
Derecho, ya que ralentiza hasta extremos inaceptables la acción de la
Justicia, e impide realizar un adecuado seguimiento de las causas,
pudiendo dar lugar a sucesos no deseados que causan alarma social.
También repercute en la superación de la propia crisis económica ya que,
según reconoce el propio Ministro de Justicia, existen en cerca de 20.000
millones de euros retenidos en litigios pendientes de resolución
judicial, lo que determina el cierre de empresas, la pérdida de empleos,
la erosión de la Seguridad Social, la caída de ingresos del Estado y el
retraimiento de la inversión, entre las más evidentes, paradójicamente,
el Ministerio de Justicia, que ha visto su presupuesto recortado en un
6,30 % va a reducir el número de plazas convocadas en la oposición para
Jueces y Fiscales de este año en un 87 %, y no va a convocar oposiciones
para Secretarios Judiciales.
Ante esta situación presentamos las siguientes preguntas:
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para corregir esta situación?
¿Va a poner en marcha una nueva convocatoria de plazas para jueces,
fiscales y secretarios judiciales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007254
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno el comienzo de las obras del Paseo
Ramón y Cajal de Huesca entre el puente del río Isuela y la rotonda del
SEPES, tramo urbano de la N-240 (Tarragona-San Sebastián)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007255
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo se va a actuar en la travesía de la N-260 en la localidad de Broto
(comarca del Sobrarbe, provincia de Huesca)?
¿Se va a reformar el puente de esta localidad que cruza la N-260?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007256
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno la construcción de una rotonda en la N-240 en
el cruce de Tierz (comarca de la Hoya de Huesca/Plana de Uesca, provincia
de Huesca) u otro tipo de medidas que puedan aumentar la seguridad vial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007257
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Va a instalar el Gobierno la iluminación en el cruce de la N-240 con la
localidad de Tierz (comarca de la Hoya de Huesca/Plana de Uesca,
provincia de Huesca) para mejorar la visibilidad nocturna?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007258
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Fomento licitar la variante
carretera norte de Huesca?, ¿con qué inversión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007259
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Fomento licitar la variante
carretera sur de Huesca?, ¿con qué inversión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007260
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Puede confirmar el Gobierno que la carretera Yebra de Basa-Fiscal, N-260,
se abrirá a lo largo de este verano?
¿Cuánta obra se ha certificado en este proyecto en los cinco primeros
meses de 2012? ¿Cuánta obra se certificó a lo largo de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007261
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ha remitido al Gobierno de
España la 'Evaluación Preliminar del Riesgo de Inundación de la
Demarcación del Ebro'. En ella aparecen 46 zonas de riesgo:
¿A qué municipios y ríos aragoneses afecta?
¿Cuándo se piensan poner en marcha programas específicos para intentar
evitar potenciales peligros en estas zonas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007262
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene información el Gobierno sobre cuántas viviendas destinadas a
residencia habitual en Aragón se han beneficiado de la aplicación del
tipo impositivo del 4 % desde la puesta en marcha de lo contemplado en el
Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007263
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué cantidad se ha recaudado en Aragón hasta la fecha por la compra de
vivienda habitual y por las de segunda o tercera residencia desde la
puesta en marcha de lo dispuesto en la disposición transitoria cuarta del
Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre?
¿Qué cantidad se ha recaudado por este concepto en los últimos cinco años,
desglosado por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007264
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El denominado 'Plan de Desarrollo Sostenible de Jánovas' (comarca del
Sobrarbe, provincia de Huesca) se encuentra en redacción.
Ante esta situación presentamos la siguiente pregunta:
¿Ha obtenido la empresa adjudicataria una prórroga en el plazo de tiempo,
inicialmente previsto, para entregar su trabajo? ¿Cuál ha sido, en su
caso, la causa alegada por la empresa para solicitar una prórroga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007265
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
Cuatro diplomáticos del Tribunal Penal Internacional (TPI) llevan
arrestados desde el jueves en Libia. Entre ellos, un jurista zaragozano,
profesor de Derecho Público Internacional en la Universidad de Zaragoza,
de reconocido prestigio.
Ante esta situación presentamos la siguiente pregunta:
¿Qué gestiones diplomáticas ha desarrollado, está desarrollando o piensa
desarrollar el Gobierno para conseguir la liberación de estas personas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007266
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Por qué razón las dimensiones y servidumbres aeronáuticas de la pista
12L/30R del aeropuerto de Huesca-Pirineos difieren en más de 400 m entre
lo regulado por el Real Decreto 1840/2009 (artículo 3b) y lo publicado
por AENA en el AIP-España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007267
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo está previsto concluir, definitivamente, el denominado 'Plan de
Restitución del embalse de Montearagón'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007269
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuál ha sido el número de
accidentes producidos en el tramo de la N-121 desde la localidad
aragonesa de Torrellas hasta la altura del cruce con la AP-68, durante
los últimos diez años, con desglose anual?
¿Cuál ha sido el número de heridos y fallecidos en este tramo en el mismo
periodo de tiempo?
¿Cuántos vehículos de gran tonelaje se han visto implicados en los mismos?
¿Cuál ha sido la IMD diaria en este tramo en los últimos diez años en este
tramo carretero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007270
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuál ha sido el número de
accidentes producidos en el tramo de la N-123 entre las localidades
aragonesas de Barbastro y Benabarre durante los últimos diez años, con
desglose anual?
¿Cuál ha sido el número de heridos y fallecidos en este tramo en el mismo
periodo de tiempo?
¿Cuántos vehículos de gran tonelaje se han visto implicados en los mismos?
¿Cuál ha sido la IMD diaria en este tramo en los últimos diez años en este
tramo carretero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007271
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuál ha sido el número de
accidentes producidos en el tramo de la N-211 entre las localidades
aragonesas de Montalbán y Mequinenza, durante los últimos diez años, con
desglose anual?
¿Cuál ha sido el número de heridos y fallecidos en este tramo en el mismo
periodo de tiempo?
¿Cuántos vehículos de gran tonelaje se han visto implicados en los mismos?
¿Cuál ha sido la IMD diaria en este tramo en los últimos diez años en este
tramo carretero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007272
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuál ha sido el número de
accidentes producidos en el tramo de la N-230 entre las localidades
aragonesas de Aneto y Castillonroy durante los últimos diez años, con
desglose anual?
¿Cuál ha sido el número de heridos y fallecidos en este tramo en el mismo
periodo de tiempo?
¿Cuántos vehículos de gran tonelaje se han visto implicados en los mismos?
¿Cuál ha sido la IMD diaria en este tramo en los últimos diez años en este
tramo carretero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007273
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuál ha sido el número de
accidentes producidos en el tramo de la N-234 entre las localidades
aragonesas de Calamocha y Torrelapaja hasta 68 durante los últimos diez
años, con desglose anual?
¿Cuál ha sido el número de heridos y fallecidos en este tramo en el mismo
periodo de tiempo?
¿Cuántos vehículos de gran tonelaje se han visto implicados en los mismos?
¿Cuál ha sido la IMD diaria en este tramo en los últimos diez años en este
tramo carretero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007274
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuál ha sido el número de
accidentes producidos en el tramo de la N-260 entre el límite con la
provincia de Lleida y la localidad aragonesa de Fiscal durante los
últimos diez años, con desglose anual?
¿Cuál ha sido el número de heridos y fallecidos en este tramo en el mismo
periodo de tiempo?
¿Cuántos vehículos de gran tonelaje se han visto implicados en los mismos?
¿Cuál ha sido la IMD diaria en este tramo en los últimos diez años en este
tramo carretero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007275
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuál ha sido el número de
accidentes producidos en el tramo de la N-260 entre Fiscal, Biescas y
Sabiñánigo durante los últimos diez años, con desglose anual?
¿Cuál ha sido el número de heridos y fallecidos en este tramo en el mismo
periodo de tiempo?
¿Cuántos vehículos de gran tonelaje se han visto implicados en los mismos?
¿Cuál ha sido la IMD diaria en este tramo en los últimos diez años en este
tramo carretero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007276
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuál ha sido el número de
accidentes producidos en el tramo de la N-420 entre las localidades
aragonesas de Teruel y Utrillas, durante los últimos diez años, con
desglose anual?
¿Cuál ha sido el número de heridos y fallecidos en este tramo en el mismo
periodo de tiempo?
¿Cuántos vehículos de gran tonelaje se han visto implicados en los mismos?
¿Cuál ha sido la IMD diaria en este tramo en los últimos diez años en este
tramo carretero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007277
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
Tras la apertura del nuevo tramo de la N-260 Yebra de Basa-Fiscal, ¿qué
numeración, a efectos de catalogación, está prevista para la carretera
entre Fiscal y Biescas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007278
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene información el Gobierno sobre cuántas viviendas destinadas a
residencia no habitual en Aragón se han beneficiado de la aplicación del
tipo impositivo del 4 % desde la puesta en marcha de lo contemplado en el
Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007279
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno, a fecha de hoy, modificar lo dispuesto en el
Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, y excluir, expresamente, el
IVA superreducido del 4 % por la compra de viviendas para las segundas y
terceras residencias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007280
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el gasto económico que ha supuesto la denominada
'celebración del Día de las Fuerzas Armadas' en los últimos diez años,
desglosado anualmente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007281
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno que la puesta en marcha del IVA superreducido del 4
% ha mejorado realmente las posibilidades de acceso a la vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007282
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno que es posible poner en servicio la carretera
Fiscal-Yebra de Basa, N-260, sin que se haya puesto en servicio el Centro
de Control de túneles de Arguis (comarca de la Hoya de Huesca/Plana de
Uesca, provincia de Huesca)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007283
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué información dispone el Gobierno sobre cuál ha sido el número de
accidentes de tráfico ocurrido en la Red General de Carreteras del Estado
en las que se hayan visto implicados conductores de vehículos de gran
tonelaje, así como de autobuses de líneas regulares y no regulares de
transporte de viajeros, en los que el conductor de este tipo de vehículos
fuera mayor de 60 años, durante los últimos cinco años y en todo el
Estado, desglosado por comunidades autónomas?
¿Cuántos de esos accidentes han tenido como resultado conductores de más
de 60 años heridos y/o fallecidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007285
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene el Gobierno información sobre si la Fiscalía General de Seguridad
Vial ha emitido algún informe recomendando la jubilación anticipada de
los conductores de vehículos de gran tonelaje y/o de transporte público
de autobuses, ferrocarril, metro y tranvía?
En su caso, ¿piensa atender estas recomendaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007286
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuáles son modificaciones que ha propuesto el Consejo de Seguridad
Nuclear al Ministerio de Industria, Energía y Turismo relativas a la
mejora de la seguridad nuclear y protección radiológica para que sean
incluidas como nuevas condiciones adicionales al objeto de que el
Gobierno pueda autorizar la modificación de la Orden ITV/1758/2009, de 3
de julio, por la que se acuerda como fecha de cese definitivo de la
explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña en Burgos el
día 6 de julio de 2013?
¿Qué coste económico supondría la puesta en marcha de las citadas
modificaciones?
¿Cuándo estarían en funcionamiento las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007287
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuántos reclusos están actualmente en el recinto penitenciario de Daroca?
¿Para cuántos presos estaba destinado inicialmente?
En su caso, ¿qué medidas piensa poner en marcha el Gobierno para
solucionar este desfase?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007288
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuántos reclusos están actualmente en el recinto penitenciario de Teruel?
¿Para cuántos presos estaba destinada inicialmente?
En su caso, ¿qué medidas piensa poner en marcha el Gobierno para
solucionar este desfase?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007289
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuántos reclusos están actualmente en el recinto penitenciario de Zuera?
¿Para cuántos presos estaba destinada inicialmente?
En su caso, ¿qué medidas piensa poner en marcha el Gobierno para
solucionar este desfase?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007290
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuándo se va a poner en marcha el Centro de Control de túneles ubicado en
la localidad de Arguis (comarca de la Hoya de Huesca/Plana de Uesca,
provincia de Huesca)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007291
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuál ha sido el número de accidentes de tráfico ocurrido en las
carreteras no incluidas en la red general de carreteras del Estado, es
decir, en las autonómicas, locales y/o provinciales de la provincia de
Huesca, en los últimos diez años, desglosados anualmente?
¿Cuál ha sido el número de fallecidos y heridos por accidentes de tráfico
ocurridos en las carreteras no incluidas en la red general de carreteras
del Estado, es decir en las autonómicas, locales y/o provinciales de la
provincia de Huesca, en los últimos diez años, desglosados anualmente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007292
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuál ha sido el número de accidentes de tráfico ocurrido en las
carreteras no incluidas en la red general de carreteras del Estado, es
decir, en las autonómicas, locales y/o provinciales de la provincia de
Teruel, en los últimos diez años, desglosados anualmente?
¿Cuál ha sido el número de fallecidos y heridos por accidentes de tráfico
ocurridos en las carreteras no incluidas en la red general de carreteras
del Estado, es decir en las autonómicas, locales y/o provinciales de la
provincia de Teruel, en los últimos diez años, desglosados anualmente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007293
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuál ha sido el número de accidentes de tráfico ocurrido en las
carreteras no incluidas en la red general de carreteras del Estado, es
decir, en las autonómicas, locales y/o provinciales de la provincia de
Zaragoza, en los últimos diez años, desglosados anualmente?
¿Cuál ha sido el número de fallecidos y heridos por accidentes de tráfico
ocurridos en las carreteras no incluidas en la red general de carreteras
del Estado, es decir en las autonómicas, locales y/o provinciales de la
provincia de Zaragoza, en los últimos diez años, desglosados anualmente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007294
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene previsto el Gobierno retomar el programa de becas que forma parte
de un convenio suscrito en mayo de 2010 por la Fundación Universidad.es,
la Agencia Española de Cooperación Internacional y la Conferencia de
Rectores, que permitía a estudiantes de Guinea Ecuatorial estudiar en
Universidades del Estado español?
En su caso, ¿en qué plazo de tiempo?, ¿con qué inversión?
¿A qué cantidad económica ascienden el montante total de estas becas y
cuál es el reparto entre las instituciones implicadas?
¿A cuántos estudiantes ha beneficiado desde su puesta en marcha hasta la
fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007295
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
En el proyecto redactado para las obras para la duplicación de la variante
de El Burgo de Ebro (Delimitación Comarcal de Zaragoza, provincia de
Zaragoza) no se contempla la conexión de la variante de El Burgo de Ebro
con el Polígono Industrial de 'La Noria' y la Urbanización 'Virgen de la
Columna' de la localidad:
¿Tiene previsto modificar el Gobierno dicho proyecto, dada la mejora que
supondría para la conexión de las zonas implicadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007296
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
El Ayuntamiento de Estadilla (comarca del Somontano de Barbastro,
provincia de Huesca) autorizó a la empresa Jetprom, con fecha 3 de
diciembre de 2010 y número de expediente L.O 61/10, la realización de
unas catas en la Sierra de la Carrodilla, concretamente en la cantera
Julia.
Según los datos de los que disponemos, las catas fueron autorizadas para:
'Catas para extracción de 15 o 20 bloques de roca caliza en la cantera
denominada Julia, en una superficie aproximada de 200 m2 y una
profundidad de 2 m, según plano de emplazamiento'.
Posteriormente la empresa hizo catas que superaban con creces esta
autorización, catas que por el volumen de las mismas eran más una
explotación en toda regla que unas simples catas, pues se extrajeron por
encima de un centenar de bloques, en una superficie de unos 3.662 metros
cuadrados y con una profundidad que bien podría ser 5 veces mayor a la
autorizada.
Igualmente y según hemos tenido conocimiento mediante una carta que emitió
el Ayuntamiento de Estadilla en marzo de 2011, el SEPRONA de la Guardia
Civil se personó en esta explotación para comprobar el estado en que se
encontraban estas supuestas catas.
Por todo ello, se pregunta:
¿Qué datos tiene el Gobierno en relación a la magnitud de las catas
realizadas?
¿Considera el Gobierno que se ha podido cometer alguna infracción
administrativa o delito contra el medio natural en base a la información
de la que dispone por los informes de SEPRONA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/007297
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas,
con ruego de respuesta por escrito.
¿Cuáles son los datos que evidencian que la reducción de inversiones en
Canarias es inferior a la media de reducción en España, tal y como
manifestó el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, en la
sesión plenaria del 13 de junio de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/007298
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas,
con ruego de respuesta por escrito.
¿En cuánto ha aumentado la inversión en Canarias a través del Fondo de
Cooperación Interterritorial en relación con el año 2011, tal y como
manifestó el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, en la
sesión plenaria del 13 de junio de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/007299
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas,
con ruego de respuesta por escrito.
¿Qué criterios está utilizando ese Ministerio en los procedimientos de
expulsión de territorio español de ciudadanos de terceros estados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/007300
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromis-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Recientemente se ha producido una importante extracción de arena, con
maquinaria pesada (pala excavadora y un camión de gran tonelaje), de la
playa de Cala Marçal (Portocolom), zona de dominio público marítimo
terrestre, catalogada como ANEI y LIC, para depositarla a unos 5
kilómetros de distancia, a S'Arenal Gran, igualmente zona de dominio
público, ANEI y LIC.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Ha autorizado el Ministerio las mencionadas actuaciones?
¿Ha abierto expediente de infracción y medidas cautelares el Ministerio, a
través de Demarcación de Costas de les Illes Balears, sobre los hechos
relatados?
¿Adoptará alguna medida en relación a los efectos de las mencionadas
actuaciones en la zona de extracción y de depósito, así como los efectos
sobre la pradería de posidonia de S'Arenal Gran?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/007302
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas
al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre las trabas
a los investigadores en la consulta de documentación en el Archivo
General del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
Los graves problemas que están surgiendo desde hace unos meses en el
Archivo General del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
Diversos problemas de este archivo, desde los horarios, a la mala
catalogación; desde la falta de personal a la discrecionalidad a la hora
de consultar documentación.
Desde otoño del año 2011 han ido aumentado las trabas a los
investigadores, a los que comenzó a denegarse la consulta de toda la
documentación posterior a 1968.
Entre tanto, la Secretaría General Técnica, ha ido restringiendo cada vez
más los criterios de acceso. Las autorizaciones de acceso previo, que se
consideraban vigentes durante tres años en aplicación del propio
Reglamento del archivo, se declaran ahora nulas, lo que obliga a los
investigadores a volver a pedir una nueva autorización. Por otra parte,
se ha extendido el plazo temporal de la documentación cuya consulta exige
autorización escrita previa, y que por lo tanto se puede conceder o
denegar arbitrariamente, hasta cubrir toda la Edad Moderna y
Contemporánea.
En virtud de todo ello, se han tenido que paralizar investigaciones, tesis
doctorales y otros trabajos para los que se había consultado
anteriormente esa y otra documentación sin muchas trabas.
Según información publicada en varios medios de comunicación existe un
'acuerdo secreto' cuya lectura implicaba que prácticamente, menos en
algunos temas menores como las relaciones culturales y las fiestas
nacionales, todo lo demás podía ser calificado de 'reservado' o 'secreto'
sin limitación temporal ni geográfica.
Además el 29 de mayo, el Ministro de Defensa anunció que cerraba a los
investigadores también los 10.000 documentos secretos desclasificados por
la anterior Ministra, que comprenden entre 1936 y 1968. Es importante
recordar que en la nueva Ley de Transparencia que se está elaborando por
el Gobierno, los temas de seguridad, defensa y política exterior no están
contemplados, o lo que es lo mismo, que permanecerán en muchos casos la
rubrica de 'secreto' o 'reservado'.
Por último una noticia esperanzadora 'Exteriores revisará el acuerdo que
blinda todos sus documentos', según ha declarado el Ministro de Asuntos
Exteriores.
¿Va a derogar el Gobierno el 'acuerdo secreto' del Ministerio de Asuntos
Exteriores que permite la declaración indiscriminada de documentos
secretos o reservados, sin limitación temporal ni geográfica?
¿Va a reponer el Gobierno la desclasificación de 10.000 documentos del
Ministerio de Defensa entre los años 1936 y 1968, realizada por la
anterior Ministra?
¿Qué medidas piensa adoptar para solucionar los obstáculos a la
investigación en el Archivo General del Ministerio de Exteriores y
Cooperación, como horarios, catalogación, personal, etc.?
¿Tiene previsto el Gobierno la incorporación al Proyecto de Ley de
Transparencia los temas de seguridad, defensa y política exterior, hoy
excluidos?
¿Tiene previsto el Gobierno la modificación de la ley de Secretos
Oficiales vigente en la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/007303
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita en
relación a la convocatoria, por parte de Patrimonio Nacional, de los
'tres mejores luthiers del mundo' para hacer un informe sobre los
destrozos sufridos por un violonchelo Stradivarius durante una sesión
fotográfica.
El pasado día 13 de abril durante una sesión de fotos en el Palacio Real,
el violonchelo del cuarteto Stradivarius perteneciente a Patrimonio
Nacional (dos violines, una viola y el violonchelo), sufrió serios
destrozos al caer desde una mesa durante una sesión fotográfica.
A raíz de un primer informe realizado por la dirección de Conservación de
Bienes Histórico-Artísticos, desde Patrimonio Nacional se argumentó que
la zona del violonchelo 'afectada es una parte no original, que carece de
la calidad y coherencia de ésta, y que debe tener casi dos siglos, lo que
es bastante tiempo para una madera de apoyo y soporte que se cambiaba con
relativa facilidad' (...) 'sin que afecte a la sonoridad del
instrumento'.
Sin embargo, el arreglo no debe ser tan fácil y Patrimonio Nacional ha
convocado ahora a los que considera los 'tres mejores luthiers del mundo'
para que, después de evaluar el instrumento, emitan un informe para
proceder a su reparación.
Esta medida ha provocado la indignación de los miembros de la Asociación
Española de Luthiers y Arqueros Profesionales que, nada más conocer la
fractura sufrida por el violonchelo Stradivarius, hizo pública su
propuesta de ayudar a restaurar el instrumento. 'Nosotros hemos estudiado
en las mismas escuelas que los luthiers que han llamado, no entendemos
por qué desprecian nuestro ofrecimiento desinteresado', ha señalado un
portavoz de la asociación de profesionales.
En un comunicado emitido por el sindicato USO se denuncia que en 'esta
entidad (se refiere a Patrimonio
Nacional), impera un silencio y un hermetismo que se ha impuesto desde las
altas instancias, donde nadie se atreve ni a mentar el tema, con tal de
no sufrir las consecuencias en sus condiciones de trabajo'. De hecho, la
dirección de Patrimonio Nacional ha ordenado a la dirección de Seguridad
de la Guardia Civil que investigue quién reveló a los medios de
comunicación lo ocurrido con el violonchelo en la sesión de fotografía.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuál es la causa de que se hayan pedido nuevos informes sobre la
situación del violonchelo Stradivarius, cuando ya se había emitido uno
por parte de la dirección de Conservación de Bienes Histórico-Artísticos?
¿Cuál ha sido el procedimiento empleado para la petición de nuevos
informes sobre la situación del Stradivarius?
¿Qué razones justifican el hecho de que Patrimonio Nacional haya convocado
ahora a tres luthiers extranjeros para que evalúen el instrumento,
haciendo caso omiso del ofrecimiento de la Asociación Española de
Luthiers y Arqueros Profesionales que, nada más conocer la fractura
sufrida por el violonchelo Stradivarius, hizo pública su propuesta de
ayudar a restaurar el instrumento?
¿Cuánto costará la nueva evaluación del arreglo del violonchelo
Stradivarius?
¿Cree el Gobierno justificado que la dirección de Patrimonio Nacional haya
ordenado a la dirección de Seguridad de la Guardia Civil que investigue
quién reveló a los medios de comunicación lo ocurrido con el violonchelo
en la sesión de fotografía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/007304
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
Hace 10 años, había 91.800 alumnos en escuelas rurales en toda España. En
el curso 2009-2010, eran 54.000, según los datos de Consejo Escolar del
Estado. La despoblación de las localidades pequeñas ya no es el único
gran enemigo de este tipo de centros, pues a ello se le ha unido la
crisis y los recortes presupuestarios que llegan con ella y que hacen
temer a docentes y padres de pueblos por un modelo de escuelas pequeñas
en las que alumnos de tres a 12 años comparten aula y profesor.
La comunidad de Castilla-La Mancha ha anunciado el cierre de un buen
número de aulas unitarias (71) y en Galicia se han cerrado este curso 14
de estos centros por falta de alumnos (normalmente, la mayoría de
comunidades tienen el límite en cuatro). Hace seis años, en toda la
comunidad se contaban 177 aulas unitarias, con gran arraigo en las zonas
rurales. En los últimos cinco años, se ha echado el cierre a 126 aulas.
En cuanto a las demás autonomías; profesores, padres y sindicatos
permanecen alerta, ya que temen la llegada de medidas parecidas en
cualquier momento.
El argumento de Castilla-La Mancha para el cierre de escuelas no ha sido
el dinero, sino la calidad. Hablan de 'falta de igualdad de
oportunidades; imposibilidad de socialización con otros alumnos de su
misma edad; falta de atención, al estar agrupados en un mismo espacio
alumnos con distintos niveles y falta de los medios', según ha enumerado
un portavoz de la administración castellanomanchega.
Sin embargo, en la vecina autonomía de Castilla y León, también gobernada
por el PP, con la mayor población escolar en entornos rurales y con unos
resultados en el informe Pisa por encima de los de Suecia o Alemania, la
consejería repite una y otra vez su apuesta por la escuela rural. 'Es una
apuesta por la pervivencia del mundo rural'.
Para Roser Boix, especialista de la Universidad de Barcelona, las aulas
unitarias están en el punto de mira. 'Probablemente sea más caro, pero
estamos hablando de personas, de niños, de familias y a largo plazo el
desarraigo social y cultural es muy elevado'. 'En un aula unitaria -añade
Boix- todo se oye y todo se ve, es decir, los alumnos de ciclos
inferiores escuchan y comparten en muchas ocasiones conocimientos
destinados a alumnos mayores; este hecho, muy importante en la
construcción del conocimiento por parte del alumno, permite que este
avance conocimientos si se trata de un alumno de ciclo inferior o
consolide si se trata de un alumno de ciclo superior que está escuchando
lo que está aprendiendo un alumno de ciclo inferior.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
¿Considera importante el Gobierno, para el desarrollo de las poblaciones
rurales, el mantenimiento de las escuelas rurales y sus aulas unitarias?
¿Considera el Gobierno la necesidad de unificar criterios para el
mantenimiento de las Escuelas Rurales?
¿Considera el Gobierno que la política de recortes puede agravar y/o
amenazar la existencia de las Escuelas Rurales?
¿Considera el Gobierno la oportunidad de establecer las ayudas económicas
necesarias para que las Comunidades Autónomas puedan mantener las
Escuelas Rurales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Caridad García
Álvarez, Diputada.
184/007305
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
El Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en
materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del
déficit público, en el apartado seis del artículo 2, estableció la
congelación de las retribuciones de los Altos Cargos del Gobierno de la
Nación, de sus Órganos consultivos, de la Administración General del
Estado y demás personal directivo. Así mismo, los créditos globales
destinados al complemento de productividad de este personal para el
ejercicio 2012 se reducen en un 10 %.
¿Cómo se ha distribuido orgánicamente por centros gestores la reducción
global del complemento de productividad del personal afectado por lo
dispuesto en el Real Decreto-ley 20/2011?
¿Cuál es el número de Altos Cargos y demás personal directivo afectado por
la reducción del complemento de productividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/007306
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta.
El Tribunal Supremo ha declarado, con fecha 11 de mayo de 2012, la nulidad
de la Modificación Puntual del Plan General de Mugardos, que sirviera en
su día para permitir la instalación de la planta de gas de Reganosa en el
interior de la ría de Ferrol. Este fallo, que ya es firme, ratifica la
sentencia 00311 12008 del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, de 22
de abril de 2008, que ya dejaba en claro que esa Modificación Puntual
adolecía de la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental. Así lo hace
constar la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección
Quinta, en respuesta al recurso de casación número, 4512/2008.
El fallo del Tribunal Supremo deja al desnudo las extensas connivencias
entre el poder político gallego y los intereses económicos privados en
juego, que han producido al día de hoy un inaudito consenso en las tres
fuerzas políticas con representación en el Parlamento Gallego. Consenso
sobre intereses espúreos, que permite que una instalación que desafía
toda una serie de normativas comunitarias en materia de seguridad siga
abierta, arrastrando circunstancias en su contra que de hecho determinan
un procedimiento abierto en la Comisión de Peticiones del Parlamento
Europeo y la resistencia ciudadana organizada en el Comité Cidadán de
Emerxencia, entidad que aglutina los trabajos de más de sesenta
colectivos sociales de la comarca desde hace ya once años.
La referida sentencia hace firme la situación de abierta ilegalidad en la
que se encuentra la planta de gas, que no realizó la Declaración de
Impacto Ambiental. Esta ilegalidad se produce en un almacén que contiene
más de 150.000 toneladas de gas natural licuado, que equivalen a 12
millones de bombonas de butano de uso doméstico, con el consiguiente
riesgo para las poblaciones que se encuentran comprendidas en el
perímetro de la ría de Ferrol. Esta acumulación se compadece mal con el
carácter deficitario de una planta que nos costó como contribuyentes el
año pasado cerca de 58 millones de euros para producir a menos del 40 %
de su capacidad, y que en este mes de junio está paralizando su actividad
entre 8-12 horas diarias por falta de contratos de suministro. Conviene
señalar que el consumo de gas se ha reducido en un 20 % desde la entrada
en funcionamiento de la planta en la primavera de 2007. Planta que
resulta superflua para abastecer la demanda de gas gallega. El
abastecimiento estaría garantizado incluso en el caso del cese de la
actividad de Reganosa, teniendo en consideración los gasoductos
Tui-Llanera, que podrían suplir sobradamente las cantidades que aporta
Reganosa.
El efecto inmediato de la Sentencia de once de mayo, no es únicamente la
nulidad de la Modificación Puntual que fue el instrumento de ordenación
del territorio que posibilitó la instalación de la Planta en Punta
Promontoiro, sino también de todas las licencias otorgadas a su amparo.
El hecho de que REGANOSA no ostente licencia de actividad válida exige
que se acuerde la paralización inmediata de la actividad; y dicha
paralización debe ser decretada, tanto por el Ayuntamiento de Mugardos,
como por la Dirección General de Política Energética y Minas.
Todo ello viene a incidir en la necesidad de que el Gobierno del Estado
asuma su responsabilidad y garantice la legalidad y la seguridad de la
población de Ferrolterra, que vive todos los días bajo el riesgo de un
accidente por sufrir esta instalación gasística en un emplazamiento
imposible: el interior de una ría densamente poblada y que no guarda las
distancias mínimas de seguridad que marcan las directivas europeas y que
causa un importante daño medioambiental.
En atención a la situación de flagrante ilegalidad creada por la sentencia
del Tribunal Supremo, este Grupo Parlamentario formula al Gobierno del
Estado las siguientes cuestiones:
¿Qué medidas va a adoptar el Ministerio en orden a garantizar el adecuado
cumplimiento de la sentencia firme del Tribunal Supremo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/007307
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El 12 de junio el Gobierno comunicó al Congreso de los Diputados que en la
sesión plenaria del miércoles 20 de junio, estarían ausentes los
siguientes miembros del Gobierno:
Vicepresidenta del Gobierno.
Ministra de Fomento.
Ministro de industria, Energía y Turismo.
Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Ministro de Economía y Competitividad.
Posteriormente, en otro escrito, el Gobierno comunicó que también estaría
ausente en dicha sesión plenaria, durante el turno de Interpelaciones
urgentes, el Ministro del Interior.
Estas ausencias supusieron que la acción de cerca de la mitad de los
ministros del Gobierno no pudiera ser objeto del control del Parlamento.
Esta es una situación insostenible, especialmente una semana después del
anuncio del rescate a España y cuando el Presidente del Gobierno se ha
negado a comparecer para explicarlo.
¿Qué compromisos concretos motivaron estas ausencias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/007308
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
Para el próximo 17 de junio RENFE ha anunciado que suspenderá la conexión
directa por ferrocarril desde Salamanca a Zaragoza y también suprimirá el
tren llamado Diurno que conecta con el País Vasco, de tal manera que
desde la capital salmantina solo saldrán, a partir de la referida fecha,
convoyes directos a Madrid, Valladolid y Palencia. Con la supresión del
tren Diurno al País Vasco, Renfe plantea la alternativa, que por otra
parte ya existe, de desplazarse en Media Distancia hasta Valladolid y
allí enlazar con los Alvia (procedentes de Madrid con destino Bilbao y
San Sebastián).
Así las cosas,
'¿Cómo prevé exactamente Renfe organizar el trasbordo en Valladolid para
que los ciudadanos que embarquen en Salamanca lleguen a destinos tales
como Burgos, Miranda de Ebro, Vitoria, Bilbao, San Sebastián, Logroño,
Zaragoza y Barcelona?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007309
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
Para el próximo 17 de junio RENFE ha anunciado que suspenderá la conexión
directa por ferrocarril desde Salamanca a Zaragoza y también suprimirá el
tren llamado Diurno que conecta con el País Vasco, de tal manera que
desde la capital salmantina solo saldrán, a partir de la referida fecha,
convoyes directos a Madrid, Valladolid y Palencia. Con la supresión del
tren Diurno al País Vasco, Renfe plantea la alternativa, que por otra
parte ya existe, de desplazarse en Media Distancia hasta Valladolid y
allí enlazar con los Alvia (procedentes de Madrid con destino Bilbao y
San Sebastián).
Así las cosas,
'¿Cuánto tiempo deberán esperar en la estación de Valladolid?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007310
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
Para el próximo 17 de junio RENFE ha anunciado que suspenderá la conexión
directa por ferrocarril desde Salamanca a Zaragoza y también suprimirá el
tren llamado Diurno que conecta con el País Vasco, de tal manera que
desde la capital salmantina solo saldrán, a partir de la referida fecha,
convoyes directos a Madrid, Valladolid y Palencia. Con la supresión del
tren Diurno al País Vasco, Renfe plantea la alternativa, que por otra
parte ya existe, de desplazarse en Media Distancia hasta Valladolid y
allí enlazar con los Alvia (procedentes de Madrid con destino Bilbao y
San Sebastián).
Así las cosas,
'¿Cómo afectará a los horarios?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007311
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
Para el próximo 17 de junio RENFE ha anunciado que suspenderá la conexión
directa por ferrocarril desde Salamanca a Zaragoza y también suprimirá el
tren llamado Diurno que conecta con el País Vasco, de tal manera que
desde la capital salmantina solo saldrán, a partir de la referida fecha,
convoyes directos a Madrid, Valladolid y Palencia. Con la supresión del
tren Diurno al País Vasco, Renfe plantea la alternativa, que por otra
parte ya existe, de desplazarse en Media Distancia hasta Valladolid y
allí enlazar con los Alvia (procedentes de Madrid con destino Bilbao y
San Sebastián).
Así las cosas,
'¿Qué repercusión tendrá en el precio del viaje?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007312
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
Para el próximo 17 de junio RENFE ha anunciado que suspenderá la conexión
directa por ferrocarril desde Salamanca a Zaragoza y también suprimirá el
tren llamado Diurno que conecta con el País Vasco, de tal manera que
desde la capital salmantina solo saldrán, a partir de la referida fecha,
convoyes directos a Madrid, Valladolid y Palencia. Con la supresión del
tren Diurno al País Vasco, Renfe plantea la alternativa, que por otra
parte ya existe, de desplazarse en Media Distancia hasta Valladolid y
allí enlazar con los Alvia (procedentes de Madrid con destino Bilbao y
San Sebastián).
Así las cosas,
'¿Qué criterios se han seguido para eliminar las conexiones directas con
Zaragoza y el País Vasco desde Salamanca?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007313
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
La pasada semana, varios medios de comunicación, sin que la noticia haya
sido desmentida por AENA, publicaron que el Ministerio de Fomento, a fin
de ahorrar costes, se planteaba el cierre, total o parcial, o, en su
caso, el reordenamiento, de varios aeropuertos de España. En concreto,
para la Comunidad Autónoma de Castilla y León, que dispone de cuatro
aeropuertos, las informaciones hablaban de una reestructuración que iría,
desde cierres puntuales (bien por horas bien por meses) hasta el cierre
cuasi definitivo de tres de ellos, los de Salamanca, León y Burgos.
En consecuencia,
'¿Cuáles han sido las cifras reales de pérdidas, o ganancias si las
hubiere, de los cuatro aeropuertos de Castilla y León durante los últimos
4 años?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007314
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
La pasada semana, varios medios de comunicación, sin que la noticia haya
sido desmentida por AENA, publicaron que el Ministerio de Fomento, a fin
de ahorrar costes, se planteaba el cierre, total o parcial, o, en su
caso, el reordenamiento, de varios aeropuertos de España. En concreto,
para la Comunidad Autónoma de Castilla y León, que dispone de cuatro
aeropuertos, las informaciones hablaban de una reestructuración que iría,
desde cierres puntuales (bien por horas bien por meses) hasta el cierre
cuasi definitivo de tres de ellos, los de Salamanca, León y Burgos.
En consecuencia,
'¿En caso de proceder a cierre parcial, o reorganización, cómo se
efectuaría?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007315
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
La pasada semana, varios medios de comunicación, sin que la noticia haya
sido desmentida por AENA, publicaron que el Ministerio de Fomento, a fin
de ahorrar costes, se planteaba el cierre, total o parcial, o, en su
caso, el reordenamiento, de varios aeropuertos de España. En concreto,
para la Comunidad Autónoma de Castilla y León, que dispone de cuatro
aeropuertos, las informaciones hablaban de una reestructuración que iría,
desde cierres puntuales (bien por horas bien por meses) hasta el cierre
cuasi definitivo de tres de ellos, los de Salamanca, León y Burgos.
En consecuencia,
'¿En el caso del aeropuerto de Matacán (Salamanca), uno de los pocos que
en España tiene licencia para operar las 24 horas, dicha consideración
sería revocada?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007316
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
La pasada semana, varios medios de comunicación, sin que la noticia haya
sido desmentida por AENA, publicaron que el Ministerio de Fomento, a fin
de ahorrar costes, se planteaba el cierre, total o parcial, o, en su
caso, el reordenamiento, de varios aeropuertos de España. En concreto,
para la Comunidad Autónoma de Castilla y León, que dispone de cuatro
aeropuertos, las informaciones hablaban de una reestructuración que
iría, desde cierres puntuales (bien por horas bien por meses) hasta el
cierre cuasi definitivo de tres de ellos, los de Salamanca, León y
Burgos.
En consecuencia,
'¿Tiene pensado el Ministerio de Fomento impulsar en estos aeropuertos, y
en especial en el de Salamanca, alguna actividad de formación de pilotos
o personal de vuelo, para aprovechar las instalaciones?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2012.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/007317
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sabino Cuadra Lasarte, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno,
con ruego de respuesta por escrito:
Exposición de motivos
La Caja de Ahorros de Navarra (CAN) ha sido y actuado, como una entidad de
'régimen especial de convenio' conforme a lo establecido en la Ley
Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Fuero 13/1982, de 10 de
agosto, conocida como LORAFNA o Amejoramiento, que, en términos
constitucionales, constituye el Estatuto de Autonomía de Navarra.
El artículo 56.1.f) de la LORAFNA establece que: 'De acuerdo con las bases
y la actividad de la actividad política general, la política monetaria,
crediticia, bancaria y de seguros del Estado, corresponde a la Comunidad
Foral de Navarra en los términos de los pertinentes preceptos
constitucionales la competencia exclusiva en las siguientes materias:
...f) Cajas de ahorro, sin perjuicio del régimen especial de Convenios en
esta materia.' Norma, que sigue vigente en sus propios términos, a pesar
de su evidente obsolescencia.
Dicho 'régimen especial de Convenios' no se limita, ni se reduce
obviamente a la aprobación o modificación de los estatutos de la CAN,
sino que es una definición general de regulación. La CAN tenía por lo
tanto, un régimen diferente con respecto a las demás cajas de ahorro del
Estado, que otorgaba un papel específico al Ministerio de Hacienda. De
hecho, la Ley Foral 7/1987, de 21 de abril, de Navarra, de Órganos
Rectores de las Cajas de Ahorro de Navarra, que siguen paradójica e
inserviblemente vigente, nunca ha sido aplicada con la argumentación del
'régimen especial'.
El 'régimen especial de Convenios' ha originado o ha sido la excusa de una
completa y absoluta opacidad en la evolución de CAN, tanto en términos
económicos, como en términos organizativos, primero en su tránsito a
formar parte de Banca Cívica y posteriormente de Caixabank. Dicha
opacidad ha permitido también que se hayan producido ingentes pérdidas
económicas sin justificación ni exigencia de responsabilidades, enormes
cobros de dietas por responsables políticos sin ninguna justificación, ni
explicación.
A tal efecto se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Se ha negociado, pactado o acordado -y en su caso cuál- algún convenio
o acuerdo específico y diferente a las normas establecidas para el
conjunto de las cajas de ahorro del Estado, entre el Gobierno del Estado
y más específicamente entre el Ministerio de Hacienda con el Gobierno de
Navarra sobre la modificación, evolución y en suma desaparición de la
CAN, como entidad intermediaria financiera o caja de ahorros?
2. ¿Subsiste o considera que subsiste algún contenido o función del
Ministerio de Hacienda en relación con el 'régimen especial de Convenio'
sobre cajas de ahorro entre Navarra y el Estado y en su caso cuál es el
contenido de esa facultad o corresponsabilidad subsistente?
3. ¿Tenía constancia, había aprobado o conocía de algún modo -y en su caso
cuál- el Ministerio de Hacienda la existencia de un órgano, al parecer
opaco y sin cobertura estatutaria, de la CAN denominado o conocido como
Permanente de la Junta de Entidades Fundadoras y con base en la
pertenencia al cual han percibido dietas de centenares de miles de euros
cuatro políticas y políticos de Navarra?
4. ¿Ha tomado o va a tomar el Ministerio de Hacienda alguna iniciativa,
bien ante el Ministerio Fiscal o ante algún otro órgano administrativo o
judicial por la evolución y desenlace de CAN o en cuanto los cobros
cientos de miles de euros en dietas por responsables políticos de Navarra
por su pertenencia al inexistente o por lo menos completamente opaco
órgano denominado Permanente de la Junta de Entidades Fundadoras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Sabino Cuadra
Lasarte, Diputado.
184/007318
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno,
con ruego de respuesta por escrito:
El pasado 10 de junio, un joven de 30 años apareció muerto en su celda del
Módulo 5, en la macro-cárcel de Zaballa (Araba), donde cumplía condena.
Este caso, no es una excepción, ya que existe constancia de la existencia
de más de 32 personas muertas por motivos no naturales durante los cuatro
últimos años en los centros penitenciarios ubicados en la Comunidad
Autónoma Vasca y Navarra o con residencia administrativa en la CAPV o
CFN, muertas en otras prisiones del sistema penitenciario español.
Por ello, Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur desea realizar las
siguientes preguntar al Gobierno con ruego de respuesta por escrito:
1. ¿Tiene previsto el Ministerio del Interior o el Ministerio de Justicia
alguna medida concreta sobre estas muertes?
2. ¿Qué responsabilidad tiene la administración y sus máximos regidores,
ante la muerte en extrañas circunstancias de una persona presa, y
vinculada por lo tanto a la administración por una relación de sujeción
especial?
3. ¿Se va a incoar algún expediente respecto a esta muerte?
4. ¿Cómo califica instituciones Penitenciarias esta muerte?
5. ¿Cuál es la tasa de mortalidad de la población reclusa?
6. ¿Cómo compatibilizar la administración penitenciaria el artículo 25 de
la Constitución con el mantenimiento en prisión de personas graves, en
fase terminal, y con patologías y tendencias suicidas?
7. Aparte de las recientes reformas penitenciarias jurisprudenciales y
constitucionales, para alargar penas, ¿tiene previsto la administración
alguna medida para garantizar la vida de la población reclusa? En caso
afirmativo, ¿qué medida concreta?
8. ¿Se ha hecho algún estudio o análisis sobre si la masificación en
prisión y el alejamiento del reo de su entorno familiar inciden en la
salud física y mental de la población reclusa? Si se ha hecho, ¿cuál es
su resultado? Y si no se ha hecho, ¿por qué se están aplicando esas
medidas de agravamiento punitivo, sin conocer las consecuencias reales
que pueden deparar?
9. ¿Por qué en vez de una labor de colaboración con organismos sociales
para dirigir la estancia en prisión hacia la reinserción de la población
reclusa, se opta por ocultar la realidad a estos organismos?
10. ¿Cuál es el fin real de los regímenes de incomunicación y aislamiento?
11. ¿Inciden las situaciones de aislamiento en la estabilidad mental o/y
psicológica de los presos? ¿En qué sentido inciden?
12. En referencia a la competencia de prisiones del País Vasco. Tras más
de tres décadas de usurpación de dicha competencia. ¿Cuándo tiene
previsto cumplir lo previsto en el artículo 12 de la Ley Orgánica 3/1979,
de 18 de diciembre, y el artículo 58 de la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de
agosto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/007319
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Enrique Álvarez Sostres, Diputado de FORO, integrado en el Grupo
Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 190
del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
pregunta al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito:
El pasado día 12 de junio, la ministra de Fomento, doña Ana Pastor,
desarrolló un discurso contra el despilfarro presupuestario llevado a
cabo en su departamento en los últimos años.
Entre los distintos sectores aludidos se hace referencia a los túneles
ferroviarios de Pajares, en Asturias, como ejemplo de infraestructuras
iniciadas y no terminadas y que por ello adquieren el carácter de
inservibles.
Estando totalmente de acuerdo con el diagnóstico, cabe preguntar:
¿Qué calendario tiene previsto el Ministerio de Fomento para terminar la
infraestructura de la Variante de Pajares en relación al establecimiento
de vías, electrificación y señalización de la misma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2012.-Enrique
Álvarez Sostres, Diputado.
184/007320
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputada por
Jaén y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista Congreso, al amparo de
lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
El programa PREPARA acordado con sindicatos y organizaciones empresariales
el 2 de febrero de 2011 a través del Acuerdo Social y Económico para el
creci
miento, y regulado por Decreto-Ley 1/2011, de 11 de febrero, de medidas
urgentes para promover la transición al empleo estable y la
recualificación profesional de las personas desempleadas, ha permitido
que más de 400.000 desempleados se hayan beneficiado de este programa.
Este programa finaliza su vigencia en el mes de agosto de 2012.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuántos desempleados se están beneficiando en estos momentos del
programa PREPARA en la provincia de Pontevedra?
2. ¿Qué valoración merece al gobierno el desarrollo de este programa?
3. ¿Va a prorrogar el Gobierno el programa PREPARA a partir de agosto de
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Concepción
Gutiérrez del Castillo y María Pilar Lucio Carrasco, Diputados.
184/007321
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputada por
Jaén y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista Congreso, al amparo de
lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
El número de personas que solicitan la prestación contributiva por
desempleo está aumentando de forma significativa. El Ministerio no está
facilitando información sobre los motivos específicos de las nuevas
situaciones de desempleo.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son los motivos que han originado las solicitudes de la
prestación contributiva por desempleo por parte de las personas que han
perdido su empleo, en el mes de febrero, marzo, abril y mayo, en la
provincia de Pontevedra?
2. ¿Cuántas han tenido su origen en finalización de contratos?
3. ¿Cuántas han tenido su origen en sentencias judiciales?
4. ¿Cuántas han tenido su origen en despidos colectivos?
5. ¿Cuántas han tenido su origen en otras causas cuantificadas por el
Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Concepción
Gutiérrez del Castillo y María Pilar Lucio Carrasco, Diputados.
184/007322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputada por
Jaén y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista Congreso, al amparo de
lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
El nivel de cobertura por el desempleo en los primeros meses 2012, está
reduciéndose de forma muy preocupante en relación con el mismo periodo
del año pasado.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para aumentar la cobertura de la
protección por desempleo?
2. ¿Cuál es el actual nivel de cobertura por desempleo de las personas
paradas en la provincia de Pontevedra en relación con el nivel de
cobertura correspondiente al mismo mes del año pasado y cómo se propone
el Gobierno aumentar su protección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Concepción
Gutiérrez del Castillo y María Pilar Lucio Carrasco, Diputados.
184/007323
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputada por
Jaén y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista Congreso, al amparo de
lo establecido en el artícu
lo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.
El número de desempleados que agotan sus prestaciones y que se mantiene en
situación de desempleo está aumentando con carácter general y está
afectando a los jóvenes, a las personas de mayor edad y al conjunto de
las personas desempleadas.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas desempleadas han agotado las prestaciones por
desempleo y continúan en paro, sin ninguna prestación, en la provincia de
Pontevedra?
2. ¿Qué medidas ofrece el gobierno a las personas que, en la provincia de
Pontevedra están en situación de desempleo, han agotado sus prestaciones
y se mantienen en desempleo sin ninguna protección?
3. ¿Cuántos jóvenes desempleados han agotado las prestaciones por
desempleo y continúan en paro sin ninguna prestación en la provincia de
Pontevedra?
4. ¿Qué medidas ofrece el gobierno a los jóvenes que, en la provincia de
Pontevedra están en situación de desempleo, han agotado sus prestaciones
y se mantienen en desempleo sin ninguna protección?
5. ¿Cuántas mujeres desempleadas han agotado las prestaciones por
desempleo y continúan en paro sin ninguna prestación en la provincia de
Pontevedra?
6. ¿Qué medidas ofrece el gobierno a las mujeres que, en la provincia de
Pontevedra están en situación de desempleo, han agotado sus prestaciones
y se mantienen en desempleo sin ninguna protección?
7. ¿Cuántas personas de más de 50 años desempleadas han agotado las
prestaciones por desempleo y continúan en paro sin ninguna prestación en
la provincia de Pontevedra?
8. ¿Qué medidas ofrece el gobierno a las personas mayores de 50 que, en la
provincia de Pontevedra están en situación de desempleo, han agotado sus
prestaciones y se mantienen en desempleo sin ninguna protección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Concepción
Gutiérrez del Castillo y María Pilar Lucio Carrasco, Diputados.
184/007324
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
La pasarela de Empar Iturbi está ubicada en el barrio de Malilla en
Valencia y une esta calle con la Avenida Federico García Lorca cruzando
en superficie las vías del tren a la entrada de la ciudad de Valencia por
la zona sur, en lo que está previsto sea el futuro Parque Central de
Valencia.
Esta pasarela sólo tiene escalones, dificultando e imposibilitando su uso
a las personas con movilidad reducida o simplemente cargadas con peso
como puede ser carros de la compra, de bebés o con bicicletas.
Esta situación se ha alargado excesivamente en el tiempo y el propio
Ayuntamiento de Valencia la reconoce en un informe, remitido al Síndic de
Greuges, y en respuesta a nuestro grupo municipal, pero condiciona su
retirada al soterramiento definitivo de las vías del tren y deja el
problema en manos del Ministerio de Fomento.
Sin embargo, el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana en un informe
de 3 de octubre de 2011, recomienda al Ayuntamiento de Valencia que
adopte las medidas necesarias para garantizar la accesibilidad integral
de las personas con movilidad reducida.
En la actualidad la pasarela sigue en las mismas condiciones de
inaccesibilidad para las personas con movilidad reducida.
Pregunta:
¿Conoce el Gobierno la situación de inaccesibilidad que genera la pasarela
de Empar Iturbi en el barrio de Malilla, en Valencia, para las personas
con movilidad reducida?
¿Tiene previsto el Gobierno alguna actuación para dar solución a los
problemas de accesibilidad que vienen sufriendo los vecinos y vecinas del
barrio de Malilla?
¿En caso de conflicto competencia entre administraciones, contempla el
Gobierno la coordinación con el Ayuntamiento de Valencia, para no demorar
más la solución a este problema y no causar más perjuicios a los vecinos
y vecinas de este barrio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/007325
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para la que se solicita
respuesta por escrito sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía
(en adelante Educación Cívica y Constitucional) en la etapa de primaria.
Exposición de motivos
El 15 de junio de 2012 se conoció a través del diario La Razón la
intención de eliminar por parte del Ministerio de Educación, Cultura y
Deportes la asignatura Educación Cívica y Constitucional, y mantenerla
exclusivamente para la etapa secundaria.
Según las fuentes periodísticas, el Ministerio no cree conveniente
mantenerla porque hace falta más horas lectivas en otros ámbitos de
conocimiento, como son las ciencias. Por otra parte, y según la noticia,
la supresión de la asignatura Educación Cívica entraría en vigor en el
curso académico 2013-2014.
Es necesario conocer cuáles son los motivos por los cuales se pretende
eliminar esta asignatura en la etapa de primaria, y si considera el
Gobierno compatible la supresión de esta asignatura con la docencia en
una materia que pretende instruir en favor de los valores
constitucionales, democráticos y cívicos.
Por todo ello, se formula al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Es cierto que el Ministerio de Educación tiene pensado suprimir la
asignatura de Educación para la Ciudadanía (ahora en adelante Educación
Cívica y Constitucional) para la etapa de primaria?
2. De ser cierta la anterior pregunta, ¿Cuáles son los motivos por los
cuales el Ministerio de Educación cree que hay que suprimir esta
asignatura en la etapa de primaria?
3. ¿Cuándo entraría en vigor la supresión de la asignatura mencionada?
4. ¿Cree el Gobierno que es compatible suprimir esta asignatura, y seguir
instruyendo en la etapa de primaria valores cívicos, constitucionales y
democráticos, cuyos objetivos pretendía la asignatura Educación para la
Ciudadanía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/007326
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Jordà i Roura, en su calidad de Diputada de Esquerra
Republicana-Catalunya Sí (ERC-RCat-CatSí), adscrito al Grupo Mixto y al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, formula al Gobierno español las siguientes preguntas,
solicitando su respuesta por escrito.
En el BOCG, Senado, Serie I, de 8 de octubre de 2009, se publicaba la
respuesta del Gobierno a pregunta formulada por el senador por Tarragona,
Pere Muñoz i Hernández sobre las previsiones y posibilidad de implementar
un sistema de seguridad en la mediana del tramo de la autovía de la N-340
situada en el puente del río Ebro entre los municipios de Amposta y la
Aldea para evitar la invasión de vehículos de sentido contrario en caso
de accidente.
El Gobierno español según consta en el mismo BOCG respondió que se había
'redactado un proyecto de rehabilitación del puente sobre el Ebro en
Amposta que incluye una barrera en mediana. Se prevé que sus obras se
liciten este año 2009'.
Posteriormente durante las negociaciones del proyecto de presupuestos
generales del Estado para el año 2010, y gracias a una enmienda
presentada por el grupo de la Entesa Catala de Progrés en el Senado se
aprobó una partida de 1 millón de euros para la ejecución del Proyecto de
remodelación del puente sobre el río Ebro N-340 en Amposta, y barrera en
la mediana.
Preguntas:
¿En que estado de tramitación se encuentra el proyecto de remodelación del
puente sobre el río Ebro por el que pasa la carretera N-340 en Amposta
con la inclusión de una barrera en la mediana?
¿Cuáles han sido los obstáculos o dificultades que han provocado el
retraso en la ejecución de las obras de la barrera en la mediana del
puente sobre el río Ebro por el que pasa la carretera N-340 en Amposta?
¿Qué previsiones y calendario de ejecución del proyecto y las obras de la
barrera en la mediana del puente sobre el río Ebro por el que pasa la
carretera N-340 en Amposta tiene el Gobierno?
¿Tiene previsto el Ministerio algún proyecto de reordenación o mejora de
la conexión de la N-340 a la entrada de Amposta coincidiendo con la
carretera de Sant Jaume d'Enveja TV-3405?
¿En que estado de tramitación se encuentra el proyecto de reordenación o
mejora de la conexión de la N-340 a la entrada de Amposta coincidiendo
con la carretera de Sant Jaume d'Enveja TV-3405?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Teresa Jordà i
Roura, Diputada.
184/007327
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para la que se solicita
respuesta por escrito sobre creación de un impuesto a la generación de
energía.
Exposición de motivos
El Ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, informó el
pasado 14 de junio que el Gobierno estudia la posibilidad de aplicar en
los próximos meses un aumento de los impuestos indirectos que gravan la
generación de energía. Parece claro que esta subida de impuestos tiene
como objetivo corregir el denominado 'déficit tarifario', pero el
Gobierno debe explicar por una parte si se trata de un nuevo impuesto, o
pretende subir otros impuestos indirectos como es el caso del Impuesto
del Valor Añadido (IVA).
Por todo ello, se formula al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Va el Gobierno a ultimar una creación de un impuesto a la generación
de energía en los próximos meses?
2. En caso afirmativo, ¿Qué cantidad de dinero tiene pensado el Gobierno
recaudar con la aprobación del nuevo impuesto?
3. ¿Qué impuestos de los ya existentes tiene pensado el Gobierno subir
para combatir el denominado 'déficit tarifario'?
4. ¿Piensa el Gobierno combatir el déficit tarifario a través de una
subida del IVA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/007328
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Los pasados 8 y 9 de junio se produjo algún intento de un numeroso
grupo de ciudadanos subsaharianos de entrar irregularmente en la Ciudad
Autónoma de Melilla a través de la valla que separa España de Marruecos?
2. ¿Cuántas personas calculan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado que intentaron entrar de forma irregular en la Ciudad Autónoma de
Melilla en la madrugada del 8 al 9 de junio?
3. ¿Cuántos efectivos de la Guardia Civil participaron el dispositivo para
evitar la entrada irregular de inmigrantes subsaharianos en la Ciudad
Autónoma de Melilla la madrugada del viernes 8 de junio al sábado 9 de
junio?
4. ¿Algún miembro de la Guardia Civil que participó en el dispositivo de
contención de los inmigrantes que pretendían entrar irregularmente en la
Ciudad Autónoma de Melilla, la madrugada del 8 al 9 de junio, sufrió
algún tipo de lesión o agresión?
5. ¿El Delegado del Gobierno en Melilla, don Abdelmalik El Barkani, se
encontraba en la Ciudad Autónoma de Melilla la madrugada del 8 al 9 de
junio cumpliendo con sus funciones de coordinar la actuación de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?
6. ¿Qué día regresó a la Ciudad Autónoma de Melilla el Delegado del
Gobierno en Melilla, don Abdelmalik El Barkani, tras el intento masivo de
entrada irregular de inmigrantes subsaharianos en la madrugada del 8 al 9
de junio?
7. ¿Se encontraba el Delegado del Gobierno en Melilla, don Abdelmalik El
Barkani, desempeñando fuera de Ciudad Autónoma alguna misión oficial
durante los días 8, 9 y 10 de junio pasados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2012.-Antonio
Hernando Vera, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones del Gobierno a las preguntas de los
señores Diputados, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de junio de 2012.-P. D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/000016
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
Dentro del ámbito de actuación de la Dirección General de Industria y de
la Pequeña y Mediana Empresa, se han llevado a cabo importantes
actuaciones destinadas al fortalecimiento de la actividad industrial, así
como para el fomento de nuevas iniciativas empresariales y la creación de
puestos de trabajo en todo el territorio nacional.
En concreto, en la provincia de Sevilla, estas actuaciones se han
materializado en la financiación de planes de mejora de la competitividad
empresarial, en la creación y mejora de instalaciones industriales y en
la ejecución de actividades de I+D+i y de formación en el sector de la
construcción naval, todas ellas por un importe total de 54,7 millones de
euros, para el periodo 2009-2011.
El programa de Fomento de la Competitividad de los Sectores Estratégicos
Industriales ha financiado planes de mejora de la competitividad en 17
empresas, con 34,2 millones de euros en créditos al 0% de interés.
Por su parte, el programa de Reindustrialización ha concedido 11,5
millones en créditos al 0% durante ese mismo periodo de tiempo, generando
a su vez inversiones asociadas a esta ayuda y 315 nuevos puestos de
trabajo.
A través de los programas de apoyo destinados al sector naval, se han
otorgado más de 9 millones de euros en ayudas, en forma de subvención de
tipo de interés para la construcción de un buque, formación y ayudas a la
I+D+i.
Por lo que se refiere a los ejercicios 2012 y posteriores, la Dirección
General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa impulsará
actuaciones, dentro de las disponibilidades presupuestarias actuales, con
el objetivo de favorecer la competitividad y el desarrollo del empleo
industrial, tanto en la provincia de Sevilla como en el resto del
territorio nacional.
En cuanto al programa de Reindustrialización, se están preparando las
convocatorias de estas ayudas, que están enmarcadas en la política
regional de la Unión Europea para el desarrollo de las regiones mediante
el apoyo a la inversión y a la creación de empleo, y se aplican a
territorios susceptibles de ayuda regional según el mapa de ayudas de
finalidad regional de España aprobado por la Comisión Europea para el
periodo 2007-2013.
La provincia de Sevilla está incluida en el referido mapa de ayudas, por
lo que las convocatorias en preparación atenderán a proyectos localizados
en dicha provincia.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000044
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la liberación del peaje, se debe considerar que las
autopistas de peaje están reguladas por una normativa específica que
forma parte de los contratos de concesión suscritos por las respectivas
sociedades concesionarias y la Administración concedente.
Dicha normativa establece unos derechos y obligaciones tanto para la
Administración como para el concesionario. Entre los derechos de este
último se incluye la percepción del peaje con arreglo a las tarifas
aprobadas. La supresión unilateral de dicho derecho rompería el
equilibrio económico-financiero de la concesión y obligaría a la
Administración al pago de indemnizaciones. En el caso concreto de la
autopista AP-68 entre Mallén y Figueruelas, la concesión finaliza en el
año 2026.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000045
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la liberación del peaje, se debe considerar que las
autopistas de peaje están reguladas por
una normativa específica que forma parte de los contratos de concesión
suscritos por las respectivas sociedades concesionarias y la
Administración concedente.
Dicha normativa establece unos derechos y obligaciones tanto para la
Administración como para el concesionario. Entre los derechos de este
último se incluye la percepción del peaje con arreglo a las tarifas
aprobadas. La supresión unilateral de dicho derecho rompería el
equilibrio económico-financiero de la concesión y obligaría a la
Administración al pago de indemnizaciones. En el caso concreto de la
autopista AP-68 entre Alagón y Tudela, la concesión finaliza en el año
2026.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000046
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la liberación del peaje, se debe considerar que las
autopistas de peaje están reguladas por una normativa específica que
forma parte de los contratos de concesión suscritos por las respectivas
sociedades concesionarias y la Administración concedente.
Dicha normativa establece unos derechos y obligaciones tanto para la
Administración como para el concesionario. Entre los derechos de este
último se incluye la percepción del peaje con arreglo a las tarifas
aprobadas. La supresión unilateral de dicho derecho rompería el
equilibrio económico-financiero de la concesión y obligaría a la
Administración al pago de indemnizaciones. En el caso concreto de la
autopista AP-2 entre Fraga y Alfajarín, la concesión finaliza en el año
2021.
No obstante, en el tramo Fraga-Alfajarín de la autopista AP-2, según el
Real Decreto 1575/2009, de 9 de octubre, están exentos del peaje del
viaje de ida los vehículos ligeros que realicen trayectos de ida y vuelta
con origen y destino en dos enlaces comprendidos entre los de Fraga y
Alfajarín, ambos inclusive, con retorno en las 24 horas siguientes al
tránsito de origen y que el origen del tránsito de ida coincida con el
destino del de vuelta y viceversa, abonando el peaje mediante el sistema
de telepeaje. El Gobierno de Aragón, en virtud de un Convenio firmado,
abona el importe correspondiente al viaje de vuelta.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000047
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la liberación del peaje, se debe considerar que las
autopistas de peaje están reguladas por una normativa específica que
forma parte de los contratos de concesión suscritos por las respectivas
sociedades concesionarias y la Administración concedente.
Dicha normativa establece unos derechos y obligaciones tanto para la
Administración como para el concesionario. Entre los derechos de este
último se incluye la percepción del peaje con arreglo a las tarifas
aprobadas. La supresión unilateral de dicho derecho rompería el
equilibrio económico-financiero de la concesión y obligaría a la
Administración al pago de indemnizaciones. En el caso concreto de la
autopista AP-2 entre Fraga y Alfajarín, la concesión finaliza en el año
2021.
No obstante, en el tramo Fraga-Alfajarín de la autopista AP-2, según el
Real Decreto 1575/2009, de 9 de octubre, están exentos del peaje del
viaje de ida los vehículos ligeros que realicen trayectos de ida y vuelta
con origen y destino en dos enlaces comprendidos entre los de Fraga y
Alfajarín, ambos inclusive, con retorno en las 24 horas siguientes al
tránsito de origen y que el origen del tránsito de ida coincida con el
destino del de vuelta y viceversa, abonando el peaje mediante el sistema
de telepeaje. El Gobierno de Aragón, en virtud de un Convenio firmado,
abona el importe correspondiente al viaje de vuelta.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000073
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
De acuerdo con el Real Decreto 101/2000, de 21 de enero, en la provincia
de Girona está liberado el tramo Girona Norte-Girona Sur para movimientos
internos.
En relación con otras posibles liberaciones del peaje, las autopistas de
peaje están reguladas por una normativa específica que forma parte de los
contratos de concesión suscritos por las respectivas sociedades
concesionarias y la Administración concedente.
Dicha normativa establece unos derechos y obligaciones tanto para la
Administración como para el con
cesionario. Entre los derechos de este último se incluye la percepción del
peaje con arreglo a las tarifas aprobadas. La supresión unilateral de
dicho derecho rompería el equilibrio económico-financiero de la concesión
y obligaría a la Administración al pago de indemnizaciones. En el caso
concreto de la autopista AP-7 en la provincia de Girona, la concesión
finaliza en el año 2021.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000088
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
El Programa de Ayudas a la Reindustrialización (Reindus) está enmarcado en
la política regional de la Unión Europea dirigida a contribuir al
desarrollo de las regiones mediante el apoyo a la inversión y a la
creación de empleo. Se aplica a territorios susceptibles de ayuda
regional según el mapa de ayudas de finalidad regional de España aprobado
por la Comisión Europea para el periodo 2007-2013.
El ámbito territorial de la provincia de Girona no está incluido en el
referido mapa de ayudas, por lo que no cabe previsión alguna de inclusión
de la Comarca del Ripollés.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000101
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) apoya al sector
interesado mediante líneas de ayudas, reguladas por la normativa
comunitaria y nacional, como son las siguientes:
- Primas de reestructuración, destinadas a financiar las acciones de los
astilleros, recogidas en sus programas de actuación para Innovación,
Investigación y Desarrollo, Inversión en inmovilizado y Formación.
- Subvenciones al tipo de interés de los préstamos a armadores para la
construcción de sus buques en astilleros españoles.
Por otro lado, el MINETUR también impulsa la realización de actuaciones de
formación, tanto para los astilleros como para la industria auxiliar.
Respecto de la industria auxiliar, el MINETUR también impulsa la Mesa de
la Industria Auxiliar del sector de construcción naval, en donde
participan los astilleros, las industrias auxiliares, los sindicatos y
administraciones públicas. La Mesa trabaja para mejorar la competitividad
de las empresas en aspectos tales como calidad, prevención de riesgos
laborales, I+D, gestión, ingeniería o producción.
Finalmente, el Ministerio colabora intensamente con la Secretaria de
Estado de Comercio, dependiente del Ministerio de Economía y
Competitividad para que los astilleros opten a la cofinanciación que
proporciona el Fondo de Internacionalización de la Empresa (FIEM) y
puedan recibir la cobertura del riesgo comercial por la Compañía Española
de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE) en sus operaciones de
exportación de buques.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000281
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, Mª Olaia (GMx).
Respuesta:
PYMAR (Pequeños y Medianos Astilleros, S.R., S.A.) es una sociedad privada
que tiene por accionistas a los astilleros y que toma sus decisiones de
forma autónoma dentro de su Consejo de Administración. Las Cuentas
Anuales oficiales entregadas en el Registro Mercantil son la información
pública de PYMAR que permite conocer la situación actual de dicha
sociedad. Cualquier cuestión más allá de la publicación oficial de sus
cuentas anuales auditadas debe ser solicitada a dicha sociedad, sujeta al
derecho privado.
Las decisiones sobre la actividad de PYMAR son adoptadas en su Consejo de
Administración y su Junta General. En cualquier caso, el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo (MINETUR) considera que PYMAR ha venido
realizando una labor fundamental en apoyo del sector de construcción
naval por lo que se debe trabajar para intentar solucionar los problemas
actuales que le afectan.
La constitución de un nuevo Fondo privado en el seno de PYMAR necesita la
decisión de sus astilleros accionistas de realizar nuevas aportaciones al
mismo, así como, en su caso, de las Comunidades Autónomas implicadas. En
caso de constituirse este nuevo Fondo, el MINETUR estudiaría su apoyo,
siempre que fuese positivo para el conjunto de los astilleros privados y
en función de las disponibilidades presupuestarias.
La actividad productiva del sector naval ha sido históricamente impulsada
por el MINETUR. Actualmente, el Real Decreto 442/1994 de Primas y
Subvenciones a la Construcción Naval, permite asignar fondos públicos
para atender las solicitudes de los astilleros de acciones de mejora de
la competitividad, como ayudas para investigación y desarrollo,
innovación, inversiones regionales o formación, que hayan sido
previamente recogidas y aprobadas por el Ministerio en el Programa de
Actuación del astillero, y siempre de acuerdo con la normativa europea.
En cuanto a arbitrar posibles mecanismos que faciliten financiación a los
astilleros para asegurar su continuidad, después del procedimiento
informativo abierto por la Comisión Europea por la denuncia presentada
por varias asociaciones de astilleros europeos, el MINETUR ha venido
realizando una intensa actividad junto con el Ministerio de Hacienda para
conseguir la aprobación de un nuevo régimen de arrendamiento financiero,
aplicable al sector de construcción naval tan pronto como sea posible.
Por otro lado, existen herramientas de cofinanciación, que son competencia
de la Secretaria de Estado de Comercio, como el Fondo de
Internacionalización de la Empresa (FIEM) o la cobertura del riesgo
comercial que facilita la Compañía Española de Seguros de Crédito a la
Exportación (CESCE).
Por lo que se refiere a la decisión de que PYMAR se adhiera al Convenio de
Acreedores de Astilleros Vulcano de Vigo se informa que durante el año
2011, los administradores de Factorías Vulcano solicitaron judicialmente
la entrada en situación de concurso de acreedores, por lo que el futuro
de la misma depende del juez que juzga la situación concursal, los
administradores concursales y el conjunto de acreedores, entre los que se
encuentran muchas empresas de la industria auxiliar, suministradores y,
efectivamente, también PYMAR.
La adhesión a un Convenio de Acreedores es una decisión autónoma que
compete a las empresas acreedoras del astillero. Y, como se ha indicado,
PYMAR es una sociedad privada que adopta decisiones autónomas como
consecuencia de las decisiones de los astilleros socios en el seno de las
reuniones de su Consejo de Administración.
Por otra parte la entrada en una situación concursal de una empresa
imposibilita la recepción por la misma de cualquier tipo de actuación o
ayuda pública, aun cumpliendo con la normativa nacional y comunitaria.
Hay que recordar que a este astillero desde el año 2005 se han destinado
aproximadamente 87 millones de euros en forma de ayudas horizontales
(innovación) y en forma de subvención del tipo de interés a los armadores
por los préstamos solicitados para construir sus buques en Vulcano.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000398
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La Autovía A-21 unirá Pamplona con la futura autovía Sagunto-Zaragoza-Jaca
(A-23) en Jaca. En Aragón, de los 9 tramos en los que se divide el
recorrido (57,5 km), 2 se encuentran en servicio, 4 en ejecución y los 3
restantes tienen el proyecto aprobado.
La evolución de estas actuaciones ha estado condicionada por las
dificultades técnicas, la propia tramitación administrativa y las
asignaciones presupuestarias realizadas en los últimos ejercicios.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000401
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El desdoblamiento de la carreta N-232, para su conversión en la Autovía
A-68, entre Zaragoza y Alcañiz, se encuentra como se indica a
continuación:
1. Tramo: 'Zaragoza-El Burgo de Ebro': En servicio
2. Tramo: 'Fuentes de Ebro-El Burgo de Ebro': En fase de proyecto.
3. Tramo: 'Fuente de Ebro-Valdealgorfa (Alcañiz)': En fase de Estudio
Informativo pendiente de Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Las previsiones sobre las actuaciones a desarrollar, así como la
programación temporal, económica y de inversiones para esta actuación,
quedarán establecidas en el contexto de la nueva planificación viaria que
está elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda 2012-2024, y en el marco
presupuestario previsto para este y posteriores ejercicios.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000407 y 184/000408
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La Variante de la carretera N-232 en la localidad de Azaila cuenta con el
Estudio Informativo aprobado definitivamente, y está contemplada en el
Estudio Informativo de la Autovía A-68 'Fuentes de Ebro-Valdealgorfa',
para que quede integrada en la futura Autovía como variante de doble
calzada.
En el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2012 el Proyecto
de Inversión 2005 17 38 6820 A-68 Tramo: Fuentes de Ebro-Valdealgorfa,
tiene una partida total de 214.300 .
No obstante, las actuaciones a desarrollar en este proyecto, quedarán
establecidas en el marco de la nueva planificación viaria que está
elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda 2012-2024, anunciado por la
Ministra de Fomento, en el Congreso de los Diputados el pasado 9 de
febrero.
Esta nueva planificación, basándose en el examen de la situación actual y
la valoración rigurosa de las necesidades de la sociedad, establecerá las
prioridades y programas de actuación en el horizonte del año 2024. A
partir del nuevo Plan, será posible informar sobre aspectos concretos de
plazos de finalización y puesta en servicio.
Madrid, 1 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000409
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Estudio Informativo de la variante de Mata de los Olmos (Teruel), de la
carretera N-211, fue aprobado en el mes de febrero del pasado año 2011.
Como paso previo al inicio de las obras, es necesaria la Orden de Estudio
para contratar la asistencia técnica para la redacción del proyecto
constructivo. La inversión destinada a esta variante, no puede
establecerse hasta la finalización de dicho proyecto.
El proyecto de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, contempla
una partida presupuestaria para el desarrollo de esta actuación.
No obstante, es preciso indicar que las previsiones sobre las actuaciones
a desarrollar, programación de inversiones y, por tanto, los calendarios
de ejecución quedarán establecidos en el contexto de la nueva
planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento en el
ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, y
en el marco presupuestario previsto para este y posteriores ejercicios.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000410
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La variante de la carretera N- 211 a su paso por la localidad de Calanda
se encuentra con el Estudio Informativo aprobado definitivamente.
En el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2012 el Proyecto
de Inversión 2005 17 38 6820 A-68 Tramo: Fuentes de Ebro-Valdealgorfa,
tiene una partida total de 214.300 .
No obstante, las actuaciones a desarrollar en este proyecto, quedarán
establecidas en el marco de la nueva aplicación viaria que está
elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012- 2024, anunciado por la
Ministra en Comparecencia en el Congreso de los Diputados, el pasado día
9 de febrero.
Esta nueva planificación, basándose en el examen de la situación actual y
la valoración rigurosa de las necesidades de la sociedad, establecerá las
prioridades y programas de actuación en el horizonte 2024. A partir del
nuevo Plan, será posible informar sobre aspectos concretos de plazos de
finalización y puesta en servicio.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000495
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jorquera Caselas, Francisco Xesús (GMx).
Respuesta:
Los compromisos de equilibrio presupuestario que han regido en la
elaboración de los Presupuestos Generales del Estado para 2012 afectan a
todos los créditos presupuestarios.
Por su parte, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) está
preparando las convocatorias de Ayudas a la Reindustrialización. Estas
ayudas, enmarcadas en la política regional de la Unión Europea, cuentan
con la aprobación de la Comisión Europea para el periodo 2007-2013.
Se mantendrán las convocatorias vigentes, con la dotación presupuestaria
que se derive de los referidos compromisos de equilibrio presupuestario.
Los beneficiarios de las ayudas para actuaciones de reindustrialización en
las comarcas de Ferrol, Eume y Ortegal (A Coruña) en el periodo
2006-2011, responden a dos tipos de actuaciones:
a) Apoyo a la implantación de infraestructuras industriales y de servicios
que logren hacer atractivos estos territorios para el crecimiento
empresarial.
b) Y apoyo a iniciativas industriales modernas, innovadoras y generadoras
de empleo.
Desde la primera convocatoria de 2006, en el periodo 2006-2011 se han
apoyado un total de 267 actuaciones, con un importe total de ayudas de
242,3 millones de euros. En este periodo se han apoyado 199 iniciativas
industriales, es decir, proyectos promovidos por empresas, con una ayuda
en forma de préstamo de 193,7 millones de euros.
El resumen de las ayudas concedidas mediante las convocatorias de
concesión de ayudas para actuaciones de reindustrialización en las
comarcas de Ferrol, Eume y Ortegal (A Coruña) en el periodo 2006-2011 es
el siguiente:
AYUDAS TOTALES;Año;Proyectos;Inversión;Ayuda
Iniciativas industriales e infraestructuras;2006;58;87,0;34,6
;2007;40;72,2;31,3
;2008;29;43,4;20,1
;2009;53;86,3;44,7
;2010;43;117,6;56,7
;2011;44;110,2;54,9
;Total 2006-11;267;516,6;242,3
AYUDAS A EMPRESAS;Año;Proyectos;Inversión;Ayuda;Empleo creado
Iniciativas industriales;2006;48;63,8;24,5;272
;2007;31;56,4;22,3;123
;2008;18;29,9;10,6;98
;2009;38;68,5;34,2;140
;2010;31;105,2;50,9;210
;2011;33;104,0;51,1;273
;Total 2006-11;199;427,9;193,7;1.116
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000771
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La Sociedad Pública de Alquiler (SPA) se creó en 2005 con el objetivo de
dinamizar el mercado de alquiler de viviendas a través de productos que
aumentasen el tamaño de este mercado, la promoción del aseguramiento de
viviendas y la gestión, administración y asesoramiento en el alquiler de
viviendas de terceros.
En los estatutos de la SPA se estableció que tendría una duración limitada
de 10 años, esto es, hasta 2015. El plan de negocio inicial estimaba que
en 2008 gestionaría una bolsa de 24.000 viviendas que aportarían a la
sociedad 2,2 millones de euros de beneficios, con lo que se alcanzaría el
equilibrio financiero.
Ahora bien, nada de esto se ha cumplido. La sociedad ha incurrido todos
los años en pérdidas, hasta alcanzar la cifra de 37 millones de euros por
las acumuladas hasta 2010, y a lo que habría que añadir otros 6 millones
de pérdidas previstas para el cierre de las cuentas correspondientes al
ejercicio de 2011. De hecho, la sociedad había incurrido en causa legal
de disolución (según el artículo 363.1.e del texto refundido de la Ley de
Sociedades de Capital). A lo que se suma que en marzo de 2012 sólo
alcanzaba a gestionar en torno a 4.300 contratos.
Por todo esto, y en un contexto necesario de restructuración y
racionalización del sector público, el Gobierno acordó en Consejo de
Ministros del pasado 16 de marzo la disolución de la SPA. En
consecuencia, la Junta General de la compañía del 20 de abril acordó la
disolución, el cese de su Consejo de Administración y el nombramiento de
un Liquidador.
En este momento, la SPA está en un proceso de liquidación ordenado para
que su desarrollo se produzca de la manera más satisfactoria para todas
las partes.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000827
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
Para la actuación interesada, están pendientes los trámites preceptivos de
redacción del Proyecto, su aprobación, expropiación de terrenos,
licitación y pos
terior ejecución de las obras, por lo que no se puede en este momento
prever fechas de ejecución y puesta en funcionamiento de dicha Variante.
Por otra parte, la Variante de Briones, se concretará en el contexto del
Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI), que establecerá
la priorización de las actuaciones en el periodo 2012-2024.
Madrid, 31 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/000833
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
Hasta el momento, no se ha producido ninguna solicitud formal al
Ministerio de Fomento para que la futura estación de Calahorra sea
definida como intermodal.
En cualquier caso, la definición de la estación de Calahorra y de sus
tramos de accesos está actualmente en proceso de estudio para confirmar
la viabilidad de la localización y diseños inicialmente previstos.
Por esta razón, hasta que no se tomen las pertinentes decisiones al
respecto, no se podrá analizar cómo se llevará a cabo la financiación de
dicha estación.
Madrid, 11 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001009
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
La recuperación del peso específico del sector industrial, dentro del
producto interior bruto, en relación con el retroceso que ha
experimentado a lo largo de los últimos años, constituye el objetivo
fundamental de la política industrial del nuevo Gobierno para la presente
legislatura.
Para ello, el Gobierno trabaja ya en el establecimiento de las bases de
una nueva política industrial que, en un contexto de restricción
presupuestaria, se dirija, en primer lugar, a apoyar a los sectores
productivos; en segundo lugar, a impulsar el grado de penetración de
nuestros bienes industriales en el resto del mundo; en tercer lugar, a
incorporar crecientes dosis de innovación en sus procesos productivos y
también a disponer de un suministro energético seguro, equilibrado,
eficiente y competitivo respecto del que disponen las economías con las
cuales competimos.
Las medidas que se establezcan irán encaminadas a generar condiciones
favorables para que las empresas industriales puedan llevar a cabo sus
proyectos y se dirigirán en primer lugar a mejorar la competitividad
industrial; en segundo lugar, al apoyo al emprendimiento y a la pequeña y
mediana empresa y, en tercer lugar, a apoyar a los distintos sectores
industriales.
La incidencia de estos sectores en la provincia de Sevilla es muy
importante, por lo que su impulso implicará en sí mismo el del desarrollo
industrial de la provincia.
Por último, también hay que señalar que, el Ministerio de Industria,
Energía y Turismo está preparando las convocatorias de Ayudas a la
Reindustrialización. Estas ayudas, enmarcadas en la política regional de
la Unión Europea para el desarrollo de las regiones mediante el apoyo a
la inversión y a la creación de empleo, se aplican a territorios
susceptibles de ayuda regional según el mapa de ayudas de finalidad
regional de España, aprobado por la Comisión Europea para el periodo
2007-2013.
La provincia de Sevilla está incluida en el referido mapa de ayudas, por
lo que las convocatorias en preparación atenderán a proyectos localizados
en dicha provincia.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001054
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En el momento actual, el embalse de Arguis en el cauce del Isuela,
propiedad de la Comunidad de Regantes de Arguis, se encuentra al 1,24% de
su capacidad, habiéndose iniciado restricciones en la campaña de riegos
con consumos mínimos, como consecuencia de la situación de sequía
existente, por lo que el mantenimiento de un caudal en el río Isuela a su
paso por Huesca resulta materialmente imposible.
El vigente Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro, aprobado por Real
Decreto 1664/1998, de 24 de julio, no fija caudales ecológicos para
concesiones anteriores a su aprobación (los derechos concesionales de la
Comunidad de Regantes de Arguis se remontan al año 1919) y sólo en su
artículo 33, establece la fijación provisional de los caudales para
concesiones futuras.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001057
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La carretera de Madrid, antigua N-II en el tramo que se cita, fue cedida
al Ayuntamiento de Zaragoza según Convenio firmado el 10de abril de 2008.
Por tanto, no procede ninguna colaboración por parte del Ministerio de
Fomento para realizar obras en ese entorno.
Por otra parte, se señala que el artículo 6.4 de la Orden FOM/3317/2010,
de 17 de diciembre, por la que se aprueba la Instrucción sobre los medios
específicos para la mejora de la eficiencia en la ejecución de las obras
públicas de infraestructuras ferroviarias, carreteras y aeropuertos del
Ministerio de Fomento, establece que no se incluirán este tipo de
actuaciones en los proyectos de dicho Ministerio.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001224
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2011, hasta el 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 1986 1704 0965,
'Actuaciones de Conservación y Explotación (Conservación ordinaria y
vialidad, rehabilitación y mejoras funcionales locales) en Cataluña',
provincia de Barcelona, ascendieron a 30.053.630,97 .
Dicha inversión supone un porcentaje del 150,9%.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001225
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2011, hasta el 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2001 1738 0965,
'Actuaciones de Seguridad Vial en Cataluña', provincia de Barcelona,
ascendieron a 2.686.805,53 .
Dicha inversión supone un porcentaje del 28,06%.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001256
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2011, hasta el 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 1986 1704 0965,
'Actuaciones de conservación y Explotación (Conservación Ordinaria y
Vialidad, Rehabilitación y Mejoras Funcionales Locales) en Cataluña',
provincia de Lleida, ascendieron a 17.167.057,62 .
Dicha inversión supone un porcentaje del 93,69%.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001257
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2011, hasta el 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2001 1738 0965,
'Actuaciones de Seguridad Vial en Cataluña', provincia de Lleida,
ascendieron a 1.909.425,47 .
Dicha inversión supone un porcentaje del 46,46%.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001308
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).
Respuesta:
En 2011, se han reconocido obligaciones por 280.840,00 , lo que significa
un porcentaje de ejecución del 209%, respecto a los créditos recogidos en
los PGE 2011.
En septiembre de 2006 se aprobó el Estudio Informativo del tramo Ribes de
Freser-La Molina (Túnel de Tossas) de la N-152, Proyecto '2007 17 38
3762'.
Para esta actuación, habida cuenta de que con posterioridad a la
aprobación del Estudio Informativo se ha declarado un Lugar de Interés
Comunitario (LIC), dentro de la Red Natura 2000, el entonces Ministerio
de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, resolvió el 16 de febrero de
2011, que el proyecto de construcción debía ser sometido al procedimiento
de impacto ambiental.
El 31 de diciembre de 2011, el proyecto constructivo del tramo se
encontraba en redacción, situación administrativa que no ha cambiado a
día de hoy.
Cuando finalice la redacción del proyecto, éste debe ser sometido, tal
como se ha indicado anteriormente, a Evaluación de Impacto Ambiental.
Superado dicho trámite, podrá procederse a su aprobación.
Una vez el proyecto esté aprobado, la licitación de las obras
correspondientes se realizará en función de las disponibilidades
presupuestarias y de las prioridades que se establezcan en el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 actualmente en
elaboración.
Madrid, 12 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001314
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2011, hasta el 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 1986 1704 0965,
'Actuaciones de Conservación y Explotación (Conservación Ordinaria y
Vialidad, Rehabilitación y Mejoras Funcionales Locales) en Cataluña',
provincia de Girona, ascendieron a 11.981.795,23 .
Dicha inversión supone un porcentaje del 42,39%.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001315
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2011, hasta el 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2001 1738 0965,
'Actuaciones de Seguridad Vial en Cataluña', provincia de Girona,
ascendieron a 93.547,36 .
Dicha inversión supone un porcentaje del 1,73%.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001463
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jané i Guasch, Jordi (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2011, hasta el 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2004 1738 4158, en la
Autovía A-27, tramo: 'Variante de Valls- Montblanc', ascendieron a
7.802.160,25 .
Esta inversión supone un porcentaje de ejecución presupuestaria del
2.600,7%.
La razón de un grado de ejecución tan alto es que a raíz de la
reprogramación de inversiones y el ajuste presupuestario, en 2010 se
consideró la necesidad de rescindir las obras de este tramo. Por ello en
los PGE de 2011 se consignó una anualidad reducida, destinada a elaborar
un proyecto de terminación de las obras después de su rescisión. No
obstante, posteriormente a la aprobación de los presupuestos se
reconsideró la rescisión del contrato, por lo que las obras han
continuado ejecutándose durante el pasado ejercicio, lo que responde a la
inversión realizada de 7.802.160,25 .
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001473
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jané i Guasch, Jordi (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2011, hasta el 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 1986 1704 0965,
'Actuaciones de Conservación y Explotación (Conservación Ordinaria y
Vialidad, Rehabilitación y Mejoras Funcionales Locales) en Cataluña',
provincia de Tarragona, ascendieron a 9.011.080,88 .
Dicha inversión supone un porcentaje del 187,17%.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001474
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jané i Guasch, Jordi (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2011, hasta el 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2001 1738 0965,
'Actuaciones de Seguridad Vial en Cataluña', provincia de Tarragona,
ascendieron a 734.477,11 .
Dicha inversión supone un porcentaje del 16,4%.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001491
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En el margen derecho de la carretera nacional N-330 se localizan varios
polígonos industriales, cuyo acceso principal se sitúa en la intersección
de la calzada derecha (sentido Zaragoza) con la Avenida del Rosario.
Aunque la implantación de una glorieta en este punto podría reducir los
tiempos de recorrido de los transportes que se dirigen a los polígonos
procedentes de Zaragoza por la N-330 y los que salen del polígono sentido
Teruel, no obstante, en el caso de que se implantara la glorieta
solicitada, sería la tercera existente en un reducido tramo de 1.500
metros, lo que afectaría negativamente a la funcionalidad de la
infraestructura, por lo que no está prevista su ejecución.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001537
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jorquera Caselas, Francisco Xesús (GMx).
Respuesta:
El análisis de los problemas y deficiencias actuales y futuras, así como
la definición de las soluciones que las resuelvan, son objeto del Estudio
Previo 'Análisis de la funcionalidad de la Red de Carreteras del Estado
en el entorno de Lugo: diagnóstico y propuesta de actuaciones'.
Este Estudio contempla la referida actuación de 'Desdoblamiento e
Iluminación de la Ronda Norte de Lugo, intersección con la Ronda Este de
Lugo (p.k. 89,5)- Intersección con la Avda. de A Coruña (p.k. 92,6)', que
forma parte de un protocolo de colaboración suscrito, con fecha 16 de
septiembre de 2011, entre el Ministerio de Fomento y el Concello de Lugo.
En el Estudio Previo indicado anteriormente, se realizarán los
correspondientes Estudios que tendrán en cuenta los incrementos de
tráfico en la ronda norte de Lugo como consecuencia de la apertura del
nuevo hospital y del polígono industrial de As Gándaras.
No obstante, las previsiones de inversión y por tanto de finalización de
esta actuación, quedarán establecidas en el marco de la nueva
planificación viaria que está desarrollando el Ministerio de Fomento en
el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2014,
y en el contexto presupuestario que se apruebe para este y posteriores
ejercicios.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001691
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está redactando el Estudio Informativo 'Nuevo
Trazado de la carretera N- 260 entre Olot y el Enlace con la carretera
C-38', dentro de cuyo ámbito se encuentra la población de Olot.
Será por tanto en este Estudio Informativo donde se defina qué tipo de
actuación se llevará a cabo en este tramo de la carretera N-260.
Una vez finalice la redacción del Estudio, se someterá al trámite de
información pública a los efectos previstos en la Ley de Carreteras y en
la legislación ambiental, y se remitirá el expediente al Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para la obtención de la
preceptiva Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Obtenida la DIA, podrá procederse a la aprobación definitiva del Estudio
Informativo y a la redacción de los proyectos constructivos
correspondientes.
No obstante las previsiones en relación con esta actuación quedarán
establecidas en el marco de la nueva Planificación viaria que está
desarrollando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2014, y en el contexto
presupuestario que se apruebe para este y posteriores ejercicios.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001692
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está redactando el Estudio Informativo
'Acondicionamiento de las carreteras C-26 y N-152, tramo: Enlace con la
carretera C-38 Ripoll-Campdevànol', dentro de cuyo ámbito se encuentra la
población de Sant Joan de les Abadesses.
Será por tanto en dicho Estudio Informático donde se defina qué tipo de
actuación se llevará a cabo en este tramo de la carretera N-260.
Una vez finalice la redacción del Estudio, éste se someterá al trámite de
información pública a los efectos previstos en la Ley de Carreteras y en
la Legislación Ambiental, y se remitirá el expediente al Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para la obtención de la
preceptiva Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Obtenida la DIA, podrá procederse a la aprobación definitiva del Estudio
Informativo y a la redacción de los proyectos constructivos
correspondientes.
No obstante, la programación de los trabajos necesarios para el desarrollo
de esta actuación quedará establecida en el contexto de la nueva
planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento en el
ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 y en
el marco de la programación presupuestaria prevista para este y
posteriores ejercicios.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001749, 184/001752, 184/001753, 184/001756, 184/001757, 184/001762 y
184/001765
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las reformas que va a adoptar el Gobierno en materia laboral, energética,
la reforma del sector financiero y la ley de estabilidad presupuestaria
serán el marco para mejorar el impacto del sector industrial respecto del
Valor Añadido Bruto de nuestra economía, objetivo fundamental del Plan
Integral de Política Industrial.
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo centra, por tanto, su
política industrial en la generación de condiciones favorables para que
todas las empresas industriales puedan llevar a cabo sus proyectos en un
ámbito de libertad, flexibilidad y de condiciones favorables para sus
iniciativas dentro de las disponibilidades presupuestarias y facilitando
la transición de nuestra economía hacia un nuevo modelo económico más
basado en el conocimiento.
Para ello, el Gobierno ya revisa el Plan Integral de Política Industrial,
que aprobó el Consejo de Ministros en diciembre del año 2010, para poner
en valor el conjunto de sus líneas y de sus propuestas, pero cambiando
'la prioridad sector por la prioridad empresa' dentro de los sectores
manufactureros y adaptándolo a una situación financiera que es
sustancialmente distinta a la que había cuando aquel plan fue concebido y
aprobado.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001754
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Consejo de Ministros aprobó el 20 de abril de 2012, el proyecto de Ley
de modificación de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la
Comunicación Audiovisual para flexibilizar los modos de gestión de los
canales públicos de televisión autonómica.
La iniciativa se ha adoptado para proveer a las Comunidades Autónomas de
instrumentos que permitan en buena medida aliviar la situación financiera
que les genera la prestación del servicio público de televisión, sin
menoscabar en absoluto los principios de pluralismo y objetividad que
dicho servicio supone.
El plazo de tiempo para su entrada en vigor vendrá dado por la propia
tramitación legislativa. El pasado 5 de junio fue aprobado por el
Congreso de los Diputados y va a comenzar su tramitación en el Senado.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001759
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En el ámbito de la Administración General del Estado (Ministerio de
Industria, Energía y Turismo), los permisos de investigación de
yacimientos de hidrocarburos y concesiones de explotación cuyo expediente
se encuentra otorgado o en tramitación de acuerdo con lo establecido en
la Ley 34/1998, el vigente Reglamento sobre Investigación y Explotación
de Hidrocarburos aprobado por Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio, son
las que se recogen en los siguientes cuadros:
Permisos de Investigación:
PERMISOS DE INVESTIGACIÓN DE HIDROCARBUROS A.G.E.;;
Nª REGISTRO;DENOMINACION;COMUNIDADES AUTONOMAS
1510;CAMEROS-2;LA RIOJA -CASTILLA Y LEÓN
1535;EL JUNCAL;SEVILLA-VALLE DEL GUADALQUIVIR
1546-1554;CANARIAS 1-9;FRENTE A LANZAROTE Y FUERTEVENTURA
1565;LUBINA 1;FRENTE A TARRAGONA
1566;LUBINA 2;FRENTE A TARRAGONA
1587-1591;BALLENA 1-5;MAR CANTÁBRICO FRENTE ASTURIAS
1599-1601;SIROCO A B C;FRENTE A LAS COSTAS DE MÁLAGA
1610;ANGOSTO-1;CASTILLA Y LEÓN- CANTABRIA
1612;EBRO A;LA RIOJA-PAÍS VASCO
1613;SIROCO -D;COSTAS DE MÁLAGA
1614;ENARA;PAÍS VASCO-CASTILLA Y LEÓN
1615;ALBUFERA, BENIFAYÓ Y GANDíA;GOLFO DE VALENCIA
1618;FULMAR;MAR CANTÁBRICO FRENTE A VIZCAYA
1619;USOA;PAÍS VASCO-CASTILLA Y LEÓN-NAVARRA
1620-1623;CHINOOK A-D;MAR DE ALBORAN
1625;MIRUA;PAÍS VASCO-CASTILLA Y LEÓN
1626;USAPAL;PAÍS VASCO-CASTILLA Y LEÓN
1627;BEZANA;CASTILLA Y LEÓN-CANTABRIA
1628;BIGÜENZO;CASTILLA Y LEÓN-CANTABRIA
1633;CALDERíN;ANDALUCÍA-MAR
1634;HORQUILLA;ANDALUCÍA- MAR
1635;ARIES 1;MURCIA-CASTILLA LA MANCHA
1636;ARIES2;MURCIA-VALENCIA
1637;IRIS;NAVARRA-PAÍS VASCO
1638-1639;ALTAMAR-1 ALTAMAR2;GOLFO DE VALENCIA
1641;LOS BASUCOS;CANTABRIA Y ZONAS MARÍTIMAS
1642;RUEDALABOLA;ANDALUCÍA-MAR
1643;TESORILLO;ANDALUCÍA-MAR
1645;LUENA;CANTABRIA-CASTILLA Y LEÓN
1646;URRACA;PAÍS VASCO-CASTILLA Y LEÓN
1654;GÉMINIS;PAÍS VASCO-MAR CANTÁBRICO
1655;LIBRA;PAIS VASCO - CASTILLA Y LEÓN
1656-1659;EBRO B-C-D-E;LA RIOJA-CASTILLA Y LEÓN-PAÍS VASCO
1660;POLlFEMO;VALENCIA Y MAR
1663;QUIMERA;NAVARRA-ARAGÓN
1664;AQUILES;NAVARRA-ARAGÓN
1665;CRONOS;CASTILLA Y LEÓN-CASTILLA LA MANCHA
1666;PERSÉO;ARAGÓN-CATALUÑA
1667;PROMETEO;ARAGÓN-CATALUÑA
1668;ATLAS;ARAGÓN-CATALUÑA
1669;HELIOS;ARAGÓN-CATALUÑA
1670;PEGASO;PAÍS VASCO-NAVARRA
1687;BURGOS-4;CASTILLA Y LEÓN-LA RIOJA
Nota: En sombreado en el Cuadro se encuentran los permisos en fase de
tramitación;;
CONCESIONES;
DENOMINACIÓN;SITUACIÓN
ANGULA;FRENTE A LAS COSTAS DE TARRAGONA
CASABLANCA;FRENTE A LAS COSTAS DE TARRAGONA
EL ROMERAL 1;ANDALUCIA (SEVILLA)
EL ROMERAL 2;ANDALUCIA (SEVILLA)
EL ROMERAL 3;ANDALUCIA (SEVILLA)
EL RUEDO-1;ANDALUCIA (SEVILLA)
EL RUEDO-2;ANDALUCIA (SEVILLA)
EL RUEDO-3;ANDALUCIA (SEVILLA)
GAVIOTA I;FRENTE A LAS COSTAS DE VIZCAYA
GAVIOTA II;FRENTE A LAS COSTAS DE VIZCAYA
LAS BARRERAS;ANDALUCIA (SEVILLA)
LORA;CASTILLA Y LEÓN (BURGOS)
MARISMAS A;ANDALUCIA (HUELVA)
MARISMAS B-1;ANDALUCIA (HUELVA)
MARISMAS C-1;ANDALUCIA (HUELVA)
MARISMAS C-2;ANDALUCIA (HUELVA)
MONTANAZO D;FRENTE A LAS COSTAS DE TARRAGONA
POSEIDON NORTE;FRENTE A LAS COSTAS DE HUELVA
POSEIDON SUR;FRENTE A LAS COSTAS DE HUELVA
REBUJENA;ANDALUCIA (SEVILLA)
RODABALLO;FRENTE A LAS COSTAS DE TARRAGONA
ALBATROS;FRENTE A LAS COSTAS DE VIZCAYA
GAVIOTA (AASS);FRENTE A LAS COSTAS DE VIZCAYA
SERRABLO;ARAGÓN (HUESCA)
YELA;CASTILLA LA MANCHA (GUADALAJARA)
CASTOR;FRENTE COSTAS DE CASTELLÓN
Por su parte, la tramitación del expediente medioambiental se realiza de
acuerdo con los criterios medioambientales establecidos en la
correspondiente normativa (Texto refundido de la Ley de Evaluación de
Impacto Ambiental de proyectos aprobado por Real Decreto -Legislativo
1/2008, de 11 de enero).
Madrid, 22 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001823
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En contestación a la cuestión planteada se informa que, en la actualidad,
en la provincia de Burgos, no existe ninguna concesión de explotación de
gas no con
vencional que es el único título habilitante para la extracción comercial
de hidrocarburos.
Madrid, 5 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001824
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En contestación a la cuestión planteada se informa que en la provincia de
Álava no existe ninguna concesión de explotación de gas no convencional
que es el único título habilitante para la extracción comercial de
hidrocarburos.
Madrid, 5 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001831
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
El déficit de ingresos y los costes de las actividades reguladas se
estiman, según el informe 39/2011 de la CNE sobre la propuesta de orden
de revisión de peajes de energía eléctrica a partir de 1 de enero de
2012, en torno a 21.828 M.
Además, deben tenerse en cuenta los desajustes que puedan producirse en
las liquidaciones definitivas tanto en 2011 como en 2012.
Madrid, 5 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001832
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
Según el informe 'Penetración de servicios finales y de infraestructuras
de Telecomunicación. Parámetros seleccionados por Comunidades Autónomas y
provincias', correspondiente al año 2010 y publicado por la Comisión del
Mercado de las Telecomunicaciones, la penetración del servicio de banda
ancha en la provincia de Burgos era de 20,3 líneas por cada 100
habitantes a finales de 2010, de 19,94 en la Comunidad de Castilla y León
y de 22,3 en el conjunto del territorio nacional.
Madrid, 5 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001833
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
Mediante escrito de fecha 19 de enero de 2012, el Ministro de Industria,
Energía y Turismo MINETUR) se dirigió a la Presidenta del Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN) solicitando que este Organismo informara al
MINETUR si, desde el punto de vista de las competencias del CSN y sin
prejuzgar el informe que deba emitir si fuera solicitada por el titular
de esta central nuclear una renovación de su autorización, existe algún
impedimento para llevar a cabo la modificación de la Orden ITC/1785/2009,
de 3 de julio, por la que se acuerda como fecha de cese definitivo de la
explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña el día 6 de
julio de 2013, y se autoriza su explotación hasta dicha fecha, con objeto
de que quede abierta la posibilidad de renovar la autorización de
explotación vigente, a partir de su fecha de expiración, por un nuevo
periodo de seis años, así como sobre los límites y condiciones que, en su
caso, estimara oportuno establecer con ese fin.
Con fecha 17 de febrero de 2012, el CSN ha remitido un informe al MINETUR
en el que señala que no existe impedimento alguno para la modificación de
dicha Orden, con las condiciones que en dicho informe se establecen.
Madrid, 5 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001834
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
Según los datos que obran en la Dirección General de Telecomunicaciones y
Tecnologías de la Información, recabados de los operadores de móviles con
red propia a principios de 2011, las entidades singulares de población de
la provincia de Burgos sin cobertura apreciable de redes 3G con calidad
de interiores, eran las siguientes:
Comunidad Autónoma;Provincia;Código INE 2008;Nombre Entidad
Singular;Habitantes Población
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09003000101;ADRADA DE
HAZA;261,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09009000101;ALBILLOS;218,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09017000101;ANGUIX;155,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09018000101;AGUILERA
(LA);214,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09034000101;BALBASES
(LOS);344,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09037000101;BARBADILLO DE
HERREROS;111,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09061000101;CABAÑES DE
ESGUEVA;213,00
Comunidad Autónoma de Castilla y
León;Burgos;09091000101;CASTROJERIZ;568,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09098000101;CEREZO DE RIO
TIRON;669,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09122000101;ESPINOSA DE
CERVERA;108,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09129000101;FRESNEDA DE LA
SIERRA TIRON;126,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09134000101;FRIAS;196,00
Comunidad Autónoma de Castilla y
León;Burgos;09139000101;FUENTEMOLINOS;105,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09164000101;HONTORIA DE
VALDEARADOS;226,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09173000101;HUERTA DE
ARRIBA;154,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09180000101;IGLESIAS;137,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09181000101;CAÑIZAR DE
ARGAÑO;118,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09181000301;PALACIOS DE
BENAVER;119,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09199000101;MAMBRILLA DE
CASTREJON;121,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09232000101;NEILA;211,00
Comunidad Autónoma de Castilla y
León;Burgos;09256000401;QUINTANAMANVIRGO;105,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09258000101;PEDROSA DEL
PRINCIPE;181,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09259000301;PEDROSA DE
RIO-URBEL;111,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09262000101;PERAL DE
ARLANZA;182,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09266000101;PINEDA DE LA
SIERRA;110,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09297000101;QUINTANILLAS
(LAS);285,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09325000101;ROYUELA DE RIO
FRANCO;233,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09346000101;SANTA CRUZ DEL
VALLE URBION;102,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09358000401;SANTO DOMINGO DE
SILOS;186,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09363000701;YUDEGO;190,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09374000101;SUSINOS DEL
PARAMO;120,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09380000101;TERRADILLOS DE
ESGUEVA;122,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09396000101;TUBILLA DEL
LAGO;124,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09428000101;VILLAESCUSA DE
ROA;160,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09437000101;VILLAHOZ;373,00
Comunidad Autónoma de Castilla y
León;Burgos;09439000201;VILLACIENZO;227,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09449000101;VILLANUEVA DE
ARGAÑO;118,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09463000201;VILLASUR DE
HERREROS;209,00
Comunidad Autónoma de Castilla y
León;Burgos;09902000801;SANTIBAÑEZ-ZARZAGUDA;230,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09905001301;SEDANO;179,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09906001901;UBIERNA;151,00
Comunidad Autónoma de Castilla y León;Burgos;09907000101;ARROYAL;141,00
Madrid, 5 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001835
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En la actualidad se encuentran en tramitación las siguientes solicitudes
para redes eléctricas de alta tensión en Burgos:
- Línea intercomunitaria a 220 kV de Haro-Alcocero de Mola. El
anteproyecto y el estudio de impacto ambiental han sido sometidos a
información pública y la documentación generada se remitió al antiguo
Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino para la formulación
de la Declaración de Impacto Ambiental.
- Subestación de Buniel y línea a 400 kV de entrada y salida en la
subestación de Buniel de la línea Grijota-Barcina. En la actualidad se
encuentra en elaboración por parte del promotor el proyecto de ejecución
y el estudio de impacto ambiental.
- Subestación de Briviesca y línea a 400 kV de entrada y salida en la
subestación de Biviesca de la línea Grijota-Barcina. Dicha instalación no
requiere declaración de impacto ambiental. El promotor se encuentra en la
etapa de elaboración del proyecto de ejecución.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001836
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
De acuerdo con ello, en el ámbito de actuación de la AGE los gasoductos de
la red de transporte incluidos en la Planificación de los sectores de
electricidad y gas 2008-2016 (PSEG 2008-2016), actualmente en vigor, son
los que figuran en el siguiente mapa, siendo su situación actual la que
se describe en el Cuadro. De acuerdo con lo anteriormente expuesto y la
vigente Planificación obligatoria, en el ámbito de la Administración
General del Estado (AGE), las solicitudes de gasoductos actualmente en
tramitación corresponden a los siguientes proyectos:
1. illapresente-Burgos.
2. Villarcayo ( País Vasco, Cantabria y Castilla y León)
En relación con las solicitudes de gasoductos en tramitación en la
provincia de Burgos cabe hacer referencia al esquema de competencias
compartidas AGE-Comunidades Autónomas. Así, de acuerdo con lo dispuesto
en el artículo 3 (Competencias de las autoridades reguladoras) de la Ley
34/1998, de 7 de octubre del sector de Hidrocarburos, corresponde a las
Comunidades Autónomas la autorización de los gasoductos de transporte o
distribución dentro de su ámbito territorial.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001837
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR), no dispone de
información alguna para identificar el ofrecimiento concreto y formal del
Colegio de geólogos al que se refiere la pregunta de Su Señoría. Por otra
parte el MINETUR tampoco ha solicitado un informe al Colegio de Geólogos
sobre la fracturación hidráulica para extraer gas no convencional.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001838
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio otorgó en 2009 una única
subvención nominativa al Palacio de Congresos, Exposiciones y Auditorio
del solar de Caballería de Burgos por un millón y medio de euros. Tal
subvención fue consignada, previa enmienda parlamentaria, en el trámite
del Congreso de los Diputados de la Ley de Presupuesto para dicho
ejercicio; el importe se consignó para inversión en el anexo de
inversiones del servicios 01, programa 421, concepto 630, y para hacerla
efectiva al Ayuntamiento hubo de aprobarse por el Gobierno el Real
Decreto 1382/2008, de 28 de agosto, junto con subvenciones equivalentes a
los Ayuntamientos de Córdoba y León.
La subvención fue formalizada por Convenio entre el Ministro de Industria,
Miguel Sebastián Gascón, y el Alcalde de Burgos, Juan Carlos Aparicio
Pérez, suscrito con fecha 1 de diciembre de 2009 y abonada en su
integridad. Con fecha 30 de marzo de 2011 el Ayuntamiento de Burgos
presentó la justificación correspondiente a la subvención recibida, sin
que haya habido sobre esta cuestión ninguna otra actuación que reseñar.
En el Gabinete Técnico de la Subsecretaría no consta petición alguna del
Ayuntamiento de aportación complementaria para la financiación de este
Palacio.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001839
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
El Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA) trabaja en los proyectos ya
comprometidos por el Gobierno y en la actualidad no existe ningún
proyecto de nuevo Parador en la localidad de Oña. Cualquier nueva
solicitud requerirá la aprobación de los oportunos estudios de
viabilidad.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001845
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
Mediante Resolución de 30 de junio de 2011, el Ministerio de Fomento
concedió una prorroga para la ejecución de las obras Área 1 (Obras de
primer establecimiento y reforma), al adjudicatario del Contrato de
Concesión para la 'Conservación y Explotación de la Autovía A-1, del
punto kilométrico p.k. 101+000 al p.k. 247+000. Tramo Santo Tomé del
Puerto-Burgos', estableciendo el 30 de noviembre de 2011, como hito
parcial para la ejecución del 85% de la inversión de las obras Área 1.
El avance de las obras ha sido el esperado, de forma que se ha cumplido
con el referido hito parcial.
Actualmente se ha retomado su ejecución, con el objetivo de cumplir el
plazo de finalización establecido.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001846
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En la actualidad el Gobierno no prevé liberar de peaje la AP-1, de Burgos
a Armiñón.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001850
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento entiende que se refiere al periodo concesional
establecido para dicha autopista, que actualmente se extiende hasta
noviembre del año 2018.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001862 y 184/001863
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
El Gobierno es consciente de que la implantación del sistema de peajes en
las autovías de Portugal, adoptada por el país vecino en el ámbito de sus
competencias soberanas, puede afectar a determinados sectores
empresariales españoles así como a ciudadanos españoles. Por esta razón
en la reunión que mantuvieron la Ministra de Fomento el pasado 27 de
febrero con el Ministro de Economía y Empleo de Portugal, se abordó,
entre otros asuntos, la cuestión del pago electrónico
de los peajes. Ambos ministros han acordado trabajar conjuntamente y de
forma coordinada para resolver con celeridad las cuestiones de interés
común.
En este sentido, se ha fijado que durante el primer semestre del año 2012,
ambos gobiernos trabajarán para identificar las mejores soluciones que
faciliten la movilidad entre los dos países y la interoperabilidad de los
sistemas de pago.
Madrid, 21 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001867
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
La Entidad Pública Empresarial Administrador de Infraestructuras
Ferroviarias (ADIF), en virtud de la Resolución de fecha 12 de marzo de
2009, publicada en el BOE con fecha 18 de marzo de 2009, anunció la
licitación por procedimiento abierto con varios criterios de adjudicación
del contrato de 'Renovación de vía y sustitución de aparatos de vía entre
Fregenal de La Sierra y Jabugo. línea Zafra-Huelva'.
Asimismo, se han redactado y aprobado los proyectos de los tramos
Calañas-Gibraleón y Jabugo-Calañas.
No obstante, en relación con cualquier otra actuación referente a la línea
ferroviaria Huelva-Zafra, se estará a lo dispuesto por el nuevo Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda que el Ministerio de Fomento
presentará para su aprobación en el próximo mes de julio, que establecerá
las prioridades y programas de actuación.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001870
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
Las actuaciones objeto de las preguntas formuladas, son objeto de un
Anteproyecto denominado 'Duplicación N- 442. Nuevo puente sobre el Río
Tinto y acceso al Puerto Exterior de Huelva. Tramo: H-30- Calle A'.
Dicho Anteproyecto se encuentra pendiente de formulación de la Declaración
de Impacto Ambiental (DIA), por el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente.
Una vez obtenida la DIA, podrá procederse a la aprobación definitiva del
Anteproyecto, y seguir avanzando en la tramitación de las actuaciones
objeto del mismo, que estarán además condicionadas por las directrices
que establezca el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
2012-2024, que está elaborando el Ministerio de Fomento, según anunció la
Ministra en su comparecencia ante la Comisión de Fomento el pasado día 9
de febrero.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001946
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En la Nueva Terminal del Aeropuerto de Málaga se ha hecho una gran apuesta
por la intermodalidad, ya que dispone de un pionero intercambiador que
pone al alcance del viajero todos los medios de transporte, lo que
permite conectar con autobuses, taxis, vehículos de alquiler, coches
particulares y tren. También se ha construido la nueva urbanización con
viales de acceso a las diferentes zonas, incluyendo los puentes y pasos
elevados necesarios, así como la unión del Edificio Terminal con la
estación de ferrocarril.
Por otro lado, AENA ha redactado los proyectos de los dos tramos de línea
ferroviaria que se recogen en el convenio con la Dirección General de
Ferrocarriles (desde la Estación de Los Prados hasta la Estación del
Aeropuerto) y está ejecutando la obra civil de los dos tramos (obra
licitada dentro de la obra de ampliación del campo de vuelos - obra
civil). La financiación del coste de las obras, se distribuirá a partes
iguales entre AENA y la Dirección General de Ferrocarriles. La Dirección
General de Ferrocarriles llevará a cabo las obras de instalaciones
ferroviarias de los dos tramos y de la Estación del Aeropuerto. Esta
actuación está actualmente en ejecución a través del proyecto de la Nueva
Pista de Vuelo del aeropuerto de Málaga-Costa del Sol.
Además de estas actuaciones, se han llevado a cabo otras inversiones
relacionadas con la accesibilidad del transporte público al aeropuerto de
Málaga-Costa del Sol, que en el periodo 2004-2011 han supuesto una
inversión de 47,8 millones de euros.
De estas inversiones destaca la Estación de Ferrocarril integrada en el
Edificio Terminal, que se ha diseñado para mejorar el servicio de la
Línea ferroviaria
Málaga-Fuengirola, doblándose la vía actual. También se deja prevista la
posible incorporación a esta Estación del tren de Alta Velocidad
Córdoba-Málaga y del metro. La nueva estación de Cercanías del Aeropuerto
está ubicada a escasos 30 metros de la Terminal 3 y cuenta con una
estructura de enlace acondicionada para el acceso entre ambos puntos.
Madrid, 21 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/001956
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Batet Lamaña, Meritxell (GS).
Respuesta:
Se relacionan a continuación los datos comparativos del número de altos
cargos de la Administración General del Estado (incluyendo organismos
públicos y Presidencia del Gobierno), agrupados por tipo de alto cargo.
TIPO ALTO CARGO;NOVIEMBRE 2011;MAYO 2012;DIFERENCIA ACUMULADA
MINISTROS/AS;15;13;-2
SECRETARIOS/AS DE ESTADO;31;301;-1
SUBSECRETARIOS/AS;15;13;-2
SECRETARIOS/AS GENERALES;18;15;-3
OTROS ÓRGANOS CON RANGO DE SUBSECRETARIO;35;33;-2
DIRECTORES/AS GENERALES;196;161;-35
ALTOS CARGOS SIN RANGO DETERMINADO;72;72;0
TOTAL;382;337;-45
1 En esta cifra se recogen seis órganos que, sin ser Secretarías de
Estado, poseen dicho rango.;;;
Se adjunta anexo con los cuadros comparativos desglosados por Ministerios.
ANEXO
RESUMEN NUMÉRICO DE ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO
may-12;;;;;;;;;;;;;;;;;
;MINISTROS/AS;SECRETARIOS/AS DE;SUBSECRETARIOS/AS;SECRETARIOS/AS
GENERALES;;;OTROS ÓRGANOS CON RANGO DE SUBSECRETARIO/A;;;DIRECTORES/AS
GENERALES;;;TOTAL;;;ACSR AGE;TOTAL
;TOTAL;TOTAL;TOTAL;AC;AI;TOTAL;AC;AI;TOTAL;AC;AI;TOTAL;AC;AI;TOTAL;;
PRESIDENCIA DEL GOBIERNO;0;2;0;;;0;2;;2;8;;8;12;0;12;;12
AGRICULT., ALIMENT. Y M.AMBIENTE;1;1;1;2;;2;;;0;13;1;14;18;1;19;1;20
ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN;1;3;1;1;;1;;;0;13;;13;19;0;19;2;21
DEFENSA;1;2;1;1;;1;3;;3;9;1;10;17;1;18;;18
ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD;1;3;1;2;;2;;1;1;9;6;15;16;7;23;13;36
EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE;1;3;1;1;;1;;;0;8;3;11;13;4;17;3;20
EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL;1;2;1;1;;1;;;0;8;3;11;13;3;16;2;18
FOMENTO;1;2;1;2;;2;;;0;12;;12;18;0;18;15;33
HACIENDA Y ADMINISTRACIONES
PÚBLICAS;1;3;1;1;;1;20;1;21;15;9;24;41;10;51;12;63
INDUSTRIA, ENERGÍA Y TURISMO;1;3;1;1;;1;;;0;5;2;7;11;2;13;15;28
RESUMEN NUMÉRICO DE ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO
may-12;;;;;;;;;;;;;;;;;
;MINISTROS/AS;SECRETARIOS/AS DE;SUBSECRETARIOS/AS;SECRETARIOS/AS
GENERALES;;;OTROS ÓRGANOS CON RANGO DE SUBSECRETARIO/A;;;DIRECTORES/AS
GENERALES;;;TOTAL;;;ACSR AGE;TOTAL
;TOTAL;TOTAL;TOTAL;AC;AI;TOTAL;AC;AI;TOTAL;AC;AI;TOTAL;AC;AI;TOTAL;;
INTERIOR;1;1;1;1;;1;2;;2;7;;7;13;0;13;;13
JUSTICIA;1;1;1;1;;1;1;;1;5;;5;10;0;10;;10
PRESIDENCIA;1;3;1;0;;0;2;1;3;5;6;11;11;8;19;8;27
SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E
IGUALDAD;1;1;1;1;;1;;0;0;10;3;13;14;3;17;1;18
TOTAL;13;30;13;15;0;15;30;3;33;127;34;161;226;39;265;72;337
NOTAS:
1. Se consideran Altos Cargos de la Administración General del Estado los
nombrados por Real Decreto con alguno de estos rangos: Ministro,
Secretario de Estado, Subsecretario y Director General, así como algunos
Altos Cargos de Organismos Públicos que son nombrados por el Gobierno, y
los 4 Directores de Agencias, nombrados por sus Consejos Rectores, si
bien no se les asigna rango administrativo concreto (ACSR).
En el total de Ministros/as hay que tener en cuenta que la cartera de
Presidencia está desempeñada por la Vicepresidenta del Gobierno.
2. En el cómputo de Secretarios/as de Estado se recogen 6 órganos que, sin
serlo poseen dicho rango; éstos son: en el Área de Presidencia del
Gobierno, el Director del Gabinete del Presidente del Gobierno y el
Director de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno; en el
Ministerio de Defensa, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa; en el
Ministerio de la Presidencia, el S.E. Director del Centro Nacional de
Inteligencia; en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte el
Presidente del Consejo Superior de Deportes; y en el Mº de Fomento, el
Comisionado del Gº para las actuaciones derivadas del terremoto de Lorca.
3. Se incluyen como otros órganos con rango de Subsecretario/a:
En Presidencia del Gobierno: Director Adjunto del Gabinete de la
Presidencia del Gobierno y el Secretario General de la Presidencia del
Gobierno. En Defensa: los Jefes del Estado Mayor del Ejército del Aire,
de Tierra y de la Armada. En Economía y Competitividad: el Presidente del
Instituto Nacional de Estadística
En Hacienda y Administraciones Públicas: Interventor General de la
Administración del Estado, Director General de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria y los 19 Delegados del Gobierno en las
Comunidades Autónomas y en Ceuta y Melilla. En Interior: Director General
de la Policía y el Director General de la Guardia Civil . En Justicia:
Abogacía General del Estado-Dirección del Servicio Jurídico del Estado.
En Presidencia: Director del Gabinete de la Vicepresidenta del Gobierno y
Ministra de la Presidencia, el Presidente del Consejo de Administración
del Patrimonio Nacional y el Secretario General del Centro Nacional de
Inteligencia.
4. Se incluyen como Directores Generales:
- Presidente del Consejo Escolar del Estado
- Directores de Departamento del Organismo Público Agencia Estatal de
Administración Tributaria-AEAT
5. Dentro del concepto de Alto Cargo Sin Rango (ACSR) se incluyen aquellos
cargos que tienen esta consideración por ser nombrados por Real Decreto
del Consejo de Ministros, aunque no tengan un rango administrativo
concreto. Tal es el caso, por ejemplo, del Director del Instituto
Cervantes, el Presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores,
el Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales
(SEPI), el Presidente Administrador de Infraestructuras Ferroviarias
(ADIF), el Presidente del Consejo Económico y Social, etc. Asimismo, se
incluyen 5 Directores de Agencias, que tienen la consideración de alto
cargo (sin rango administrativo concreto) conforme a lo previsto en la
Ley 5/2006, de 10 de abril de regulación de los conflictos de intereses
de los miembros del Gobierno y de los altos cargo de la AGE. Estos
Directores pertenecen a las siguientes Agencias: AECID, ANTIDOPAJE,
SEGURIDAD AÉREA, BOE y MEDICAMENTOS Y PRODUCTOS SANITARIOS.
Asimismo se incluyen en esta cifra a los 8 miembros de la Comisión
Nacional de la Competencia, cuyo estatuto establece que serán equiparados
a efectos retributivos a Secretario de Estado el Presidente y a Director
General el resto.
6. No se incluye:
- La Administración General del Estado en el exterior
- Los Altos Cargos pertenecientes a Organismos que tienen la consideración
de 'Administración Independiente':
Consejo de Seguridad Nuclear (cuyos Presidente, Consejeros, Secretario
General y Director Técnico tienen una asimilación, a efectos
retributivos, a altos cargos de la AGE)
Agencia Española de Protección de Datos (cuyo Director tiene una
asimilación, a efectos retributivos, a alto cargo de la AGE) . Banco de
España (incluidos el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de
Crédito);;;;;;;;;;;;;;;;;
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002003
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
La Confederación Hidrográfica del Ebro realizó dos informes en septiembre
de 2011 en los que se analizaba el estudio aportado por Greenpeace y se
contrastaba la
información que contiene con los registros y datos disponibles en el
organismo de cuenca.
Dicho estudio pone de manifiesto que no queda probado que la Central de
Santa María de Garoña incumpla el condicionado térmico de la autorización
de vertido.
Asimismo, cabe señalar que los estudios que realiza la consultora URS de
descarga térmica y de seguimiento limnológico del embalse de Sobrón y del
río Ebro se remiten de acuerdo con la normativa y que la Confederación
Hidrográfica del Ebro lleva a cabo todos los años un seguimiento
limnológico para evaluar el estado trófico y el potencial ecológico de
dicho embalse.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002014
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
Dada la naturaleza del problema a abordar el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente está procediendo a la revisión de la
normativa sobre mejora de explotaciones, a través de un Grupo de Trabajo
constituido al efecto.
Para el desarrollo de esta tarea no se precisa dotación presupuestaria
específica.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002019
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
La incorporación de jóvenes a la agricultura depende de un conjunto de
factores entre los que destacan las condiciones de vida y trabajo en el
medio rural; en particular, las condiciones que afectan a la remuneración
económica de las producciones que se obtienen en las explotaciones
agrarias.
Las medidas que inciden en la mejora de dicha remuneración, favorecen el
objetivo de la incorporación de jóvenes a la agricultura.
En este sentido, las modificaciones en marcha sobre la Ley de cooperativas
y su régimen fiscal, y sobre la Ley que va a permitir mejorar el
funcionamiento de la cadena de valor, son dos de las medidas más
importantes encaminadas a este propósito.
Junto a estas medidas, en los Programas de Desarrollo Rural para el
periodo 2007-2013, está previsto el fomento de la instalación de jóvenes,
mediante ayudas tanto de carácter directo como las complementarias, por
importe de 627 millones de euros, de los que el Estado (Administración
General y Comunidades Autónomas) aporta el 53% y la Unión Europea, a
través del FEADER, aporta el 47% restante.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002056
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que el
importe de las inversiones ejecutadas por la Dirección General de Tráfico
en medidas de seguridad vial de las carreteras de la provincia de Segovia
entre los años 2004 y 2011 ascendió a 2.401.480,40 euros.
Madrid, 25 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002064
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
Con fecha 2 de octubre de 2000 se firmó entre los Ministerios de Defensa y
Fomento un Protocolo de Intenciones con objeto de eliminar las
restricciones al tráfico aéreo civil en la Base Aérea de San Javier
(Murcia).
La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia ha impulsado la construcción
de un nuevo aeropuerto calificado en el año 2003 de interés general, que
viniera a atender las necesidades del tráfico comercial en la región.
Además, dicha Comunidad Autónoma concesionó la gestión del aeropuerto a
la sociedad 'Aeropuerto de Murcia S.A.' (Aeromur), quien ha solicitado
el 9 de octubre de 2011 ante AESA el inicio del procedimiento de
certificación del aeropuerto, trámite indispensable para su puesta en
funcionamiento.
En los últimos meses del 2011 surgió la propuesta por parte del Gobierno
de Murcia de que se cierre la actividad civil de la Base Aérea de San
Javier, de tal forma que todo el tráfico civil se concentre en el
aeropuerto de Murcia-Corvera, desarrollado por Aeromur.
El pasado 16 de noviembre, el Secretario de Estado de Transportes y el
Consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio del Gobierno de
Murcia firmaron un Protocolo por el cual acuerdan promover e impulsar,
dentro del ámbito de sus respectivas competencias, las actuaciones
necesarias para la racionalización del tráfico civil en la Comunidad
Autónoma de la Región de Murcia, de manera que una vez conseguido este
objetivo, que deberá respetar los intereses legítimos de Aena Aeropuertos
como actual operador aeroportuario y de sus trabajadores en el Aeropuerto
de Murcia San Javier, éste tráfico civil se efectúe únicamente a través
de Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia, destinándose
íntegramente la Base Aérea de San Javier a la aviación militar salvo
casos de emergencia.
Aena Aeropuertos S.A. está manteniendo conversaciones con Aeromur,
sociedad concesionaria del aeropuerto.
Por lo tanto, actualmente se está en negociación, y en la medida que se
pueda alcanzar un acuerdo se podrá concretar el contenido del Protocolo a
firmar en su momento.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002126
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
La elección del puerto de Granadilla por la Autoridad Portuaria de Santa
Cruz de Tenerife para la ubicación de las instalaciones industriales
objeto de la pregunta, se debe a la imposibilidad de realizar la
importación de gas por dicho puerto, importación absolutamente
indispensable para cubrir el aumento de las demandas de producción de
energía eléctrica y de las instalaciones industriales.
Por lo que se refiere al cumplimiento de la normativa ambiental, con fecha
1 de agosto de 2007 se publicó en el B.O.E. la Resolución del Ministerio
de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en la que se concluye que el
proyecto resulta ambientalmente viable.
En cuanto al cumplimiento de la normativa en materia de seguridad, se
informa que la tramitación del proyecto de la planta de regasificación de
Granadilla corresponde al operador autorizado GASCAN, que es el que ha
promovido el proyecto de la planta de regasificación, de acuerdo con lo
previsto en los artículos 50 y siguientes de la Ley 34/1998, de 7 de
octubre, de Hidrocarburos.
Según informa la Autoridad Portuaria, GASCAN ha presentado ante el
Ministerio de Industria, Energía y Turismo, el estudio básico de
seguridad, justificando que el diseño de la planta se ajusta a la
normativa específica para este sector que marca las distancias mínimas de
seguridad para los equipos e instalaciones de la planta.
Los estudios de seguridad de la planta fueron complementados con estudios
náuticos y de maniobras para la flota de buques metaneros que podrán
traer el gas natural licuado a Granadilla, y que según el promotor avalan
la idoneidad del puerto, y su configuración para el atraque y la descarga
del gas natural licuado.
Respecto al dictamen pericial sobre la influencia de los vientos al que
alude la pregunta, en el que se señala que los vientos en la zona Sur de
Tenerife superan la velocidad máxima permitida para operar para los
buques metaneros en el Puerto de Barcelona, resulta necesario poner de
relieve que la Sentencia dictada por la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias,
en fecha 13 de febrero de 2012, en su fundamento de derecho sexto,
declara textualmente 'que la prueba pericial de un capitán de la marina
mercante es inidónea para demostrar que el puerto es inviable' a causa de
los vientos reinantes en la zona.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002128
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, Mª Olaia (GMx).
Respuesta:
La 'Conexión Sur de Pontevedra con la Autovía A-57' corresponde a un vial
propuesto en la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de
Pontevedra, que actualmente se encuentra en tramitación y aún no ha sido
aprobado definitivamente. Por ello, no es posible incorporarlo al
proyecto (en redacción y tramitación), al no haber formado parte de su
información pública, ni estar avalado por el planeamiento municipal
vigente.
No obstante, en el proyecto de trazado se han previsto los elementos
necesarios para que dicha conexión pueda ser viable en el futuro, de
acuerdo con las previ
siones de la Orden FOM/2873/2007, de 24 de septiembre, sobre
procedimientos complementarios para autorizar nuevos enlaces o modificar
los existentes en las carreteras del Estado (B.O.E. de 5 de octubre de
2007), sin que ello suponga, en principio, la asunción de la titularidad
y/o ejecución del vial, ni del enlace correspondiente por parte del
Ministerio de Fomento.
En todo caso, la ciudad de Pontevedra dispondrá de varias conexiones con
la autovía A-57: una conexión prevista en el tramo 'A Ermida-Pilarteiros'
con la N-541, y otra en el 'alto de A Ermida', con la B-532 y la PO-542
(O Pino-Bora), en el límite con el tramo adyacente a la Circunvalación:
'A Ermida-Vilaboa'.
Por lo tanto, ni el enlace ni el vial planteados están incluidos en el
proyecto del tramo: 'A Ermida-Vilaboa', pero como se ha indicado
anteriormente, sí se ha procedido a incorporar al mismo las medidas
necesarias para que el enlace pueda ser viable en el futuro.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002175
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
Por la tipología de los servicios de Cercanías (paradas necesariamente muy
breves y alta frecuencia de circulaciones), la solución óptima para
garantizar la completa accesibilidad consiste, por una parte, en la
adaptación de las estaciones y sus andenes y, por otra, en la adaptación
del material rodante existente y la incorporación progresiva de los
nuevos trenes Civia, que están preparados para que las personas con
discapacidad puedan subir y bajar de los trenes de forma autónoma.
En el caso concreto de la estación de Carcaixent, está contemplada una
inversión para recrecer los andenes.
En lo que al material rodante se refiere, en la actualidad, el 20% de los
servicios de Cercanías que circulan por dicha estación son trenes Civia
adaptados a personas con movilidad reducida.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002225
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La Variante Sur de Huesca se encuentra en la actualidad en fase de
Proyecto con un presupuesto estimado de obras de 96,74 millones de .
En estos momentos no es posible establecer un plazo de finalización para
esta actuación, que está condicionado a la terminación y aprobación del
proyecto, a la licitación y adjudicación de las obras correspondientes, y
a las previsiones de inversión que para la planificación viaria
establezca el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024,
que está elaborando el Ministerio de Fomento, según anunció la Ministra
en su comparecencia ante la Comisión de Fomento el pasado día 9 de
febrero.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002231
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría sobre la deuda de
Zaragoza Alta Velocidad (ZAV) se señala lo siguiente:
Tras el Consejo del 8 de febrero de 2012, se aprobó la creación de una
'Comisión de Trabajo' para estudiar las medidas necesarias para evitar
una situación de insolvencia, dicha 'Comisión de Trabajo' está integrada
por un representante de cada uno de los socios: Adif, Renfe Operadora,
Gobierno de Aragón, Ayuntamiento de Zaragoza y Director General de ZAV
2002, S.A., asimismo se ha elaborado un Plan Financiero 2012/2016.
El 27 de marzo de 2012 se acordó en Consejo de Administración proceder al
pago de los intereses del primer trimestre derivados de la póliza de
crédito sindicada así como autorizar a la 'Comisión de Trabajo' a
negociar la restructuración o refinanciación de la deuda derivada de la
póliza de crédito con las entidades bancarias acreditantes.
El 2 de abril de 2012, tuvo lugar una reunión con las entidades bancarias
para negociar la novación del crédito y la restructuración de la deuda
total. Con fecha 18 de abril de 2012 se firmó el Contrato de Préstamo
Participativo a ZAV 2002 para proceder al pago de los intereses derivados
de la póliza de crédito sindicada.
Finalmente, se están manteniendo reuniones para el análisis completo de la
situación en la que se encuentra la sociedad y resolverla cuanto antes.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002235
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las previsiones sobre las actuaciones a desarrollar, se establecerán en el
marco de la nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio
de Fomento en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y
Vivienda 2012-2024.
Esta nueva planificación, basándose en el examen de la situación actual y
la valoración rigurosa de las necesidades de la sociedad, establecerá las
prioridades y programas de actuación en el horizonte 2024.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002247
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las actuaciones a desarrollar quedarán establecidas en el marco de la
nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento
en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transportes y Vivienda
2012-2024, anunciado por la Ministra durante su comparecencia en Comisión
de Fomento en el Congreso de los Diputados, el pasado día 9 de febrero.
Esta nueva planificación, basándose en el examen de la situación actual y
la valoración rigurosa de las necesidades de la sociedad, establecerá las
prioridades y programas de actuación en el horizonte del año 2024.
Está previsto que pueda ser presentada en Consejo de Ministros a mediados
de este año 2012.
A partir de entonces, podrá determinarse con mayor grado de precisión, la
programación económica y plazos de las actuaciones objeto de la pregunta
formulada.
Por último, se informa que la inversión prevista en el proyecto de los
Presupuestos Generales del Estado de 2012, destinada a actuaciones de
Conservación y Seguridad Vial en Aragón asciende a 91,68 millones de .
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002255
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En la actualidad, se está redactando un nuevo estudio informativo de la
autovía Cuenca-Teruel teniendo en cuenta las observaciones ambientales
surgidas durante la fase de desarrollo del anterior estudio, adaptando el
trazado en la medida de lo posible. Se envió la documentación para
consultas previas al entonces Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural
y Marino el 11/06/2010. En agosto de 2011 se recibieron las respuestas a
dichas consultas, en cuyo escrito se indica de manera explícita que
deberá justificarse la necesidad de la actuación en función de las
intensidades de tráfico previsto.
No obstante, es preciso señalar que las actuaciones a desarrollar en este
proyecto, así como la programación y prioridades presupuestarias y de
inversión, quedarán establecidas en el contexto de la nueva planificación
viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan
de Infraestructuras Transporte y Vivienda 2012-2024, anunciado por la
Ministra el pasado 9 de febrero, en el Congreso de los Diputados.
Madrid, 21 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002256
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La Autovía A-24, entre Daroca y Calatayud está planteada como la unión de
la Autovía A-23 en Campo Romanos con la Autovía A-2 en Calatayud.
El trazado de la Autovía, resultante de la aprobación del Estudio
Informativo en julio de 2009, se ha dividido en 2 tramos:
Campo Romanos-Daroca-Villafeliche con un presupuesto de obras previsto
de 91,72 millones de y una longitud de 23,2 km.
Villafeliche-Calatayud, con un presupuesto de obras previsto de 101,65
millones de y 20,1 km de longitud.
En la actualidad ambos tramos tienen dada la Orden de Estudio para la
redacción de los correspondientes Proyectos Constructivos.
No obstante, las previsiones de inversión de esta infraestructura quedarán
establecidas en el contexto de la nueva planificación viaria que está
elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda 2012-2024, y dentro del marco
presupuestario previsto para este y posteriores ejercicios.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002269
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El proyecto para convertir en autovía la carretera N-211, tramo: 'Alcolea
del Pinar (Guadalajara) y Monreal del Campo (Teruel)', se encuentra en
Fase de Estudio Informativo, habiéndose sometido a Información Pública
(BOE 10/07/09).
La inversión prevista para su ejecución es de 518 millones de .
La programación de las actuaciones que restan para la finalización de este
proyecto quedará establecida en el contexto de la nueva planificación
viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan
de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, y en el marco de la
programación presupuestaria prevista para este ejercicio y posteriores.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002303
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
Las previsiones y directrices sobre las actuaciones a desarrollar quedarán
establecidas en el marco de la nueva planificación viaria que esta
elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, anunciado por la
Ministra de Fomento en su comparecencia, en el Congreso de los Diputados,
el pasado 9 de febrero de 2012.
En esta nueva planificación, todas las actuaciones se plantearán desde un
punto de vista de eficiencia y rentabilidad económica y social, y estarán
adaptadas a la actual situación económica y presupuestaria.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002308
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
Las previsiones sobre las actuaciones a desarrollar quedarán establecidas
en el contexto de la planificación viaria que está elaborando el
Ministerio de Fomento, en el ámbito del Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda 2012-2024, y en el marco presupuestario previsto
para este y posteriores ejercicios.
En esta nueva planificación, todas las actuaciones se plantearán desde un
punto de vista de eficiencia y rentabilidad económica y social, y estarán
adaptadas a la actual situación económica y presupuestaria.
Madrid, 31 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002328
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, Mª Olaia (GMx).
Respuesta:
La aplicación de la normativa de la actividad pesquera en la Unión Europea
se establece con el propósito de proteger los recursos pesqueros y
garantizar la sostenibilidad económica del sector.
Dicha normativa, cuando se elabora en el seno de la UE, se consensua entre
todos los Estados miembros quienes, a su vez, coordinan sus respectivos
puntos de vista con los sectores implicados, durante el proceso de
establecimiento de la norma. Además en dicho proceso, las normas se
someten a la consideración del Comité Económico y Social Europeo para que
los sectores afectados sean tenidos en consideración, y evaluar así el
impacto de dichas normas.
De igual manera, cuando la normativa es de ámbito nacional, el Ministerio
de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) la elabora
estableciendo un consenso con los sectores afectados, y con el mismo
propósito que la reglamentación de la UE, es
decir, la protección, en este caso, de los recursos pesqueros, con miras a
lograr una sostenibilidad económica del sector.
El dialogo con el sector y con las Comunidades Autónomas es constante y
fluido.
Por todo ello, la normativa establecida en el ámbito pesquero, tanto en el
marco jurídico de la UE como en el nacional, es de obligado cumplimiento.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002372
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
Las actuaciones viarias actualmente previstas, en relación con los accesos
al Aeropuerto de Vigo-Peinador son las siguientes:
'Mejora de la Intersección de acceso al Aeropuerto de Vigo-Peinador
N-556, punto kilométrico 7 + 300': en fase de obras. Cuenta con un
presupuesto vigente de ejecución de 1.139.517,186.
Ya se encuentra en servicio la Glorieta Norte, que desde el punto de vista
funcional y de la seguridad vial es la actuación más importante, en el
ámbito de este contrato, para resolver el acceso al Aeropuerto.
'Nuevo acceso al Aeropuerto de Peinador desde la Autopista AP-9, p.k.
157,0. Dobles Calzadas': en fase de proyecto. Cuenta con un presupuesto
estimado de obras de 10,20 millones de .
'Autovía A-59 entra Vilaboa y Peinador (AP-9). Tramo:
Arrufana-Aeropuerto de Peinador (AP-9)': en fase de proyecto. Cuenta con
un presupuesto estimado de obras de 130,33 millones de .
En relación con las previsiones para la finalización de estas actuaciones,
se informa que quedarán establecidas en el contexto de la nueva
planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento en el
ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, y
en el marco de la programación presupuestaria prevista para este y
posteriores ejercicios.
Madrid, 13 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002382
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La Autovía A-7 en el trayecto objeto de la pregunta 'Inicio de la Variante
de Altafulla y Torredembarra-Final de la Variante de Santa Margarida y
Els Monjos', tiene el Estudio Informativo aprobado definitivamente.
El trayecto se ha dividido en cinco tramos para su desarrollo, que
disponen de Orden de Estudio para la redacción de los proyectos
constructivos:
La Mora-La Pobla de Montornés.
La Pobla de Montornés-El Vendrell.
El Vendrell-Castellet i la Gornal.
Castellet i la Gornal-Santa Margarida i els Monjos.
Santa Margarida i els Monjos-Vilafranca del Penedès.
La previsión sobre las actuaciones a desarrollar, la programación
económica, las prioridades de inversión y por tanto los calendarios de
ejecución para las actuaciones de todos los tramos descritos, quedarán
establecidos en el contexto de la nueva planificación viaria que está
desarrollando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, y en el marco
presupuestario previsto para este y posteriores ejercicios.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002383
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La Autovía A-7 entre Hospitalet del Infant y la Jana, se ha dividido para
su desarrollo en dos tramos:
Hospitalet del Infant-El Per elló.
La Jana-El Perelló.
Ambos tramos se encuentran en fase de Estudio Informativo, pendiente de
obtención de Declaración de Impacto Ambiental (DIA), por lo que los
plazos para el desarrollo de esta actuación están condicionados a la
superación de esta preceptiva tramitación.
Por otro lado, la previsión sobre las actuaciones a desarrollar, las
previsiones de inversión, la programación económica y por tanto los
calendarios de ejecución quedarán establecidos en el contexto de la nueva
planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento en el
ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, y
en el marco presupuestario previsto para este y posteriores ejercicios.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002384
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La Autovía A-27, tramo: 'El Morell-Valls' se encuentra en fase de
ejecución de las obras.
Las previsiones sobre las actuaciones a desarrollar y sobre la
finalización de esta actuación, quedarán encuadradas en el contexto de la
nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento
en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
2012-2024, y en el marco de la programación presupuestaria prevista para
este y posteriores ejercicios.
Madrid, 17 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002386
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La Autovía A-27 tramo: 'Tarragona-El Morell' se encuentra en fase de
ejecución de las obras.
Las previsiones sobre las actuaciones a desarrollar y sobre la
finalización de esta actuación, quedarán encuadradas en el contexto de la
nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento,
en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
2012-2024, y en el marco de la programación presupuestaria prevista para
este y posteriores ejercicios.
Madrid, 17 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002387
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La Autovía A-27, tramo: 'Variante de Valls-Montblanc' se encuentra en fase
de ejecución de las obras.
Las previsiones sobre las actuaciones a desarrollar y sobre la
finalización de esta actuación, quedarán encuadradas en el contexto de la
nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento
en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
2012-2024, y en el marco de la programación presupuestaria prevista para
este y posteriores ejercicios.
Madrid, 17 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002388
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La Autovía A-27, tramo: 'Variante de Valls' se encuentra en fase de
ejecución de las obras.
Las previsiones sobre las actuaciones a desarrollar y sobre la
finalización de esta actuación, quedarán encuadradas en el contexto de la
nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento
en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
2012-2024, y en el marco de la programación presupuestaria prevista para
este y posteriores ejercicios.
Madrid, 17 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002398
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Suárez, José Antonio y Castellano Ramón, Helena (GS).
Respuesta:
La Autovía A-76, Ponferrada-Ourense se encuentra en fase de Estudio
Informativo pendiente de la obtención de Declaración de Impacto Ambiental
(DIA).
Dada la situación administrativa en la que se encuentra esta actuación, no
es posible, en la actualidad, establecer con rigor el plazo para la
licitación de las obras, sujeto en este momento a la obtención de la DIA,
a la aprobación del Estudio Informativo y a la posterior redacción de los
correspondientes proyectos constructivos.
Además, es preciso indicar que las previsiones sobre las actuaciones a
desarrollar, programación de inversiones y por tanto, los calendarios de
ejecución de la Autovía A-76, quedarán establecidos en el contexto de la
nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento
en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
2012-2024, y en el marco presupuestario previsto para este y posteriores
ejercicios.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002399
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena y Alonso Suárez, José Antonio (GS).
Respuesta:
El tramo 'La Robla-León' de la Autovía Ruta de la Plata (A-66), se
encuentra en fase de redacción del Estudio Informativo.
Como consecuencia de la publicación de la Orden Ministerial de Eficiencia
(Orden FOM/3317/2010), es necesario proceder a un replanteamiento de las
alternativas consideradas en el Estudio Informativo, para su necesario
ajuste a los criterios actuales de eficiencia y sostenibilidad,
especialmente por tratarse de una autovía sensiblemente paralela a una
autopista de peaje.
No obstante, las previsiones en relación con las actuaciones a
desarrollar, programación económica y priorización de inversiones,
quedarán establecidas en el contexto de la nueva planificación viaria que
está elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, anunciado por la
Ministra en el Congreso de los Diputados el pasado 9 de febrero.
En esta nueva planificación todas las actuaciones se plantearán desde un
punto de vista de rentabilidad social y económica, y estarán adaptadas a
la situación económica y presupuestaria.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002400
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena y Alonso Suárez, José Antonio (GS).
Respuesta:
Las actuaciones previstas sobre la Ronda Este de León se encuentran como
se indica a continuación:
1. 'Ronda Este de León. Pasos inferiores de Hospitales y Parque de la
Granja': Proyecto aprobado.
2. 'Conexión de la Autovía A-60 con la Ronda Este. Circunvalación de
León': Estudio Informativo en redacción.
3. 'Reordenación de la Glorieta Avda. Fernández Ladreda': En fase de
ejecución de obras.
Las dos primeras actuaciones se encuentran en una fase administrativa muy
preliminar, por lo que en estos momentos no es posible establecer con
rigor el plazo de finalización de las mismas. Además, es preciso indicar
que las previsiones sobre las actuaciones a desarrollar, programación de
inversiones y por tanto, los calendarios de ejecución quedarán
establecidos en el contexto de la nueva planificación viaria que está
elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, y en el marco
presupuestario previsto para este y posteriores ejercicios.
En cuanto a la reordenación de la Glorieta de la Avenida de Fernández
Ladreda, se finalizará previsiblemente en los meses de verano.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002401
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena y Alonso Suárez, José Antonio (GS).
Respuesta:
La Autovía A-60, entre León y Valladolid, se encuentra dividida para su
desarrollo en tres tramos, cuyo estado actual es el siguiente:
'Valladolid-Aeropuerto de Villanubla': En fase de obras, con un grado de
ejecución del 57,8%.
'Villanubla-Santas Martas': Estudio informativo aprobado en marzo de
2010.
'Santas Martas-León': En fase de obras, con un grado de ejecución del
42,8%.
Las previsiones en relación con las actuaciones a desarrollar quedarán
establecidas en el contexto de la nueva planificación viaria que está
elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda 2012-2014, y en el marco
presupuestario previsto para este y posteriores ejercicios.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002421
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Con fecha 15 de febrero de 2012, la Ministra de Fomento presentó una nueva
propuesta de desarrollo de la Red Transeuropea de Transporte en España.
Respecto al Corredor ferroviario Mediterráneo, se ha incluido el corredor
costero andaluz Almería-Algeciras, con la conexión con Granada-Motril y
Antequera-Puerto de Málaga.
Actualmente, las instituciones europeas aún no han emitido contestación de
la propuesta realizada por el Ministerio de Fomento.
Asimismo, en relación con cualquier actuación referente al Corredor
Ferroviario de la Costa del Sol, se estará a lo dispuesto, no solo por el
nuevo Plan de Infraestructuras, Transportes y Vivienda 2012-2024 que el
Ministerio de Fomento presentará para su aprobación en el próximo mes de
junio, el cual establecerá las prioridades y programas de actuación, sino
también por la contestación que emitan las instituciones europeas acerca
de la propuesta realizada por el Ministerio de Fomento, para incluir el
corredor costero andaluz Almería-Algeciras en la Red Transeuropea de
Transporte en España.
Madrid, 17 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002422
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Con fecha 15 de febrero de 2012, la Ministra de Fomento presentó una nueva
propuesta de desarrollo de la Red Transeuropea de Transporte en España.
Respecto al Corredor ferroviario Mediterráneo, se ha incluido, entre
otras actuaciones, el corredor costero andaluz Almería-Algeciras.
Asimismo, en relación con cualquier actuación referente al Corredor
Ferroviario de la Costa del Sol, se estará a lo dispuesto, no solo por el
nuevo Plan de Infraestructuras, Transportes y Vivienda 2012-2024 que el
Ministerio de Fomento presentará para su aprobación en el próximo mes de
julio, y que establecerá las prioridades y programas de actuación, sino
también por el contenido definitivo de la Red Transeuropea de Transporte
en España.
Madrid, 17 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002424
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con cualquier actuación referente al Corredor Ferroviario del
Mediterráneo, se estará a lo dispuesto, no solo por el nuevo Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda 2012-2024 que el Ministerio de
Fomento presentará para su aprobación en el próximo mes de julio, y que
establecerá las prioridades y programas de actuación, sino también por el
contenido definitivo de la Red Transeuropea de Transporte en España.
Madrid, 17 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002436, 184/002437 y 184/002438
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
La Disposición adicional octava de la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la
Ciencia, la Tecnología y la Innovación, relativa a la reforma de los
Organismos Públicos
de Investigación (OPIS), autoriza al Gobierno a realizarla, pero no
establece un plazo en el cual deba acometer dicha reorganización.
En cuanto a las directrices del proceso de reorganización, se establecen
en la propia autorización que da la Ley al Gobierno y a ellas deberá
sujetarse. Estas son:
1. Adecuación a la Ley de la Ciencia, con arreglo a los principios de
eficacia, eficiencia, calidad, coordinación, rendición de cuentas y
cooperación con el resto de los agentes del Sistema Español de Ciencia,
Tecnología e Innovación.
2. Extinción (en su caso) de aquellos OPIS en los que una parte sustancial
de sus fines y objetivos coincida con los de otros OPIS.
Antes de acometer la reorganización de los OPIS es imprescindible poner en
marcha otros aspectos de la ley de carácter prioritario (Instituciones de
Gobernanza del Sistema, Aprobación de las Estrategias Españolas de
Ciencia y Tecnología e Innovación y el desarrollo posterior de estas a
través de los Planes Estatales de Ciencia, Tecnología e innovación).
Dada la repercusión que estos desarrollos prioritarios tendrán sobre los
OPIS, es obvio que el proceso deberá acometerse una vez estén estos en
marcha.
El Título II de la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la
Tecnología y la Innovación, regula lo relativo a los recursos humanos
dedicados a la investigación en Universidades Públicas, Organismos
Públicos de Investigación de la Administración General del Estado y
Organismos de Investigación de otras Administraciones Públicas.
Dentro de este Título, se recogen las especificidades aplicables al
personal al servicio de los Organismos Públicos de Investigación de la
Administración General del Estado. En ellas se configura la carrera
profesional tanto del personal investigador como del personal técnico
estableciéndose las nuevas escalas de uno y otro. Esto se complementa con
lo que establecen las Disposiciones adicionales quinta y sexta de la Ley.
El proceso de conversión de las antiguas escalas de OPIS a las nuevas que
establece la Ley se inició en el momento de entrada en vigor de la ley.
No obstante, debe recordarse lo que establece la Disposición final
undécima de la ley, en virtud de la cual, la entrada en vigor de lo
relativo al desarrollo de la carrera profesional horizontal, previsto en
el artículo 25.5 de la Ley tendrá lugar el 1 de enero de 2014. En dicha
fecha entrarán también en vigor los regímenes retributivos de las escalas
científicas y técnicas de los OPIS de la Administración General del
Estado previstos en la Disposición Adicional séptima.
Asimismo, cabe informar que las modalidades contractuales que establece la
ley no tienen plazo definido para su establecimiento, a excepción del
contrato predoctoral que entra en vigor en junio de 2012.
En materia de movilidad, las disposiciones de los artículos 17 y 18 de la
ley son plenamente aplicables desde el momento de la entrada en vigor de
dicha Ley.
En estos momentos desde la Secretaría de Estado de Investigación,
Desarrollo e Innovación, se está trabajando en la puesta en marcha de los
aspectos más prioritarios como son las Instituciones de Gobernanza del
Sistema, y en particular la Aprobación de las Estrategias Españolas de
Ciencia y Tecnología e Innovación y el desarrollo posterior de estas a
través de los Planes Estatales de Ciencia, Tecnología e innovación.
Se pretende constituir estos organismos y aprobar las Estrategias y los
Planes Estatales a lo largo de 2012.
La carrera profesional, tanto del personal investigador como del personal
técnico de los OPIS, estará vinculada en gran medida a estos desarrollos
y al desarrollo del sistema de evaluación del desempeño, elemento clave
en los procesos de carrera.
De otra parte, la Disposición adicional duodécima de la Ley 14/2011, de 1
de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, autoriza al
Gobierno para crear la Agencia Estatal de Investigación, orientada al
fomento de la generación del conocimiento en todas las áreas del saber
mediante el impulso de la investigación científica y técnica. Contiene el
mandato al Gobierno para crearla en el plazo máximo de un año, mediante
la aprobación de su Estatuto.
El proceso electoral de 2011, ha dado lugar a que el plazo fijado en la
Ley se haya visto disminuido. No obstante, el Ministro de Economía y
Competitividad anunció la próxima constitución de la Agencia, en su
comparecencia en la Comisión del Congreso de los Diputados del pasado 7
de febrero, al presentar las líneas generales de la política del
Departamento.
En estos momentos, la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e
Innovación realiza un importante esfuerzo para cumplir el plazo
legalmente establecido, habiéndose iniciado los trabajos de redacción del
Estatuto y del Plan Inicial de Actuación. Asimismo se han creado dos
grupos de trabajo: uno de carácter interno para el análisis de las
estructuras necesarias y otro externo constituido por científicos con
dilatada experiencia profesional a nivel internacional de participación
en organismos similares.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002444
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
La actuación interesada por Su Señoría está divida en 2 tramos:
1. El comprendido entre la carretera 'CV-851 (CL-3061) Puente del Río
Vinalopó', hasta la carretera N-340.
Este tramo se encuentra en obras desde 2008, con un grado de ejecución del
35,4% en la actualidad y su plazo de finalización y puesta en servicio
vendrá determinado por las directrices establecidas en el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI) 2012-2024, que está
elaborando el Ministerio de Fomento, conforme al anuncio de la Ministra
de Fomento el pasado 9 de febrero en su comparecencia ante la Comisión de
Fomento del Congreso.
2. El segundo tramo: 'Ronda Carrus-Carretera CL-3061 (Puente sobre el río
Vinalopó)', se encuentra en fase de proyecto.
La finalización de este tramo queda condicionada a la previa aprobación
del proyecto constructivo, y a la licitación y adjudicación de las obras
correspondientes. Su puesta en servicio vendrá determinada por las
directrices que marque el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
(PITVI) 2012-2024, que está elaborando el Ministerio de Fomento.
En cuanto a las previsiones para la gestión y titularidad de la Ronda Sur
de Elche, se informa que se encuentran recogidas en el Protocolo de
Colaboración firmado por la Generalitat Valenciana y el Ministerio de
Fomento, el 11 de abril de 2005.
Madrid, 17 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002453
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y López Jiménez, Luis (GS).
Respuesta:
El Gobierno contempla prolongar el trazado previsto en la actualidad del
Corredor Ferroviario del Mediterráneo hasta Algeciras (Cádiz), tal como
se declara en la nueva propuesta realizada por la Ministra de Fomento a
las instituciones europeas, con fecha 15 de febrero de 2012, para el
desarrollo de la Red Transeuropea de Transporte en España.
En dicha propuesta, y respecto al Corredor Mediterráneo, se ha incluido el
corredor costero andaluz Almería-Algeciras, con la conexión con
Granada-Motril y Antequera-Puerto de Málaga.
En relación con cualquier actuación referente al Corredor Ferroviario del
Mediterráneo, se estará a lo dispuesto, no solo por el nuevo Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda 2012-2024, que el Ministerio de
Fomento presentará para su aprobación en el próximo mes de junio, y que
establecerá las prioridades y programas de actuación, sino también por la
contestación que emitan las instituciones europeas acerca de la propuesta
realizada por el Ministerio de Fomento para incluir el corredor costero
andaluz Almería-Algeciras en la Red Transeuropea de Transporte en España.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002479
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
Los proyectos comprometidos o en ejecución, en la provincia de Málaga en
materia de Medio Ambiente, son los siguientes:
ACTUACIÓN;;FECHA DE FINALIZACIÓN PREVISTA
Proyecto de obras complementarias nº 1 del proyecto de la EDAR, colectores
interceptores, estaciones de bombeo y emisario submarino de Torrox y
colectores interceptores de Algarrobo. Plan de saneamiento integral de la
Costa del Sol-Axarquía, sector Torrox-Algarrobo (Málaga).;;07/09/2012
Proyecto de obras accesorias para la integración de la EDAR del Arroyo de
la Miel dentro del casco urbano de Benalmádena (Málaga).;;31/05/2012
Desalinización en la Costa del Sol;;El concurso del proyecto y obra está
adjudicado y el proyecto aprobado. Las obras tienen un plazo de ejecución
de 21 meses.
Reutilización de aguas residuales en la Costa del Sol Occidental;Terciario
EDAR de Cerro del Águila (T.M. Fuengirola y Mijas);Las obras están
actualmente en licitación y tienen un plazo de ejecución de 12 meses.
;Reutilización EDAR de la Víbora (T.M. Marbella y Mijas);Las obras están
actualmente en licitación y tienen un plazo de ejecución de 18 meses.
;Reutilización EDAR Arroyo de la Miel (T.M. Benalmádena);Las obras están
actualmente en ejecución y finalizarán a lo largo del primer trimestre de
2012.
ACTUACIÓN;;FECHA DE FINALIZACIÓN PREVISTA
Reutilización de las aguas residuales en la ciudad de Málaga. Terciario
EDAR Peñón del Cuervo;;La actuación de terciario de la EDAR Peñón del
Cuervo tiene el concurso de proyecto y obra adjudicado. El proyecto está
actualmente en redacción.
Conducción Cerro Blanco hasta la planta potabilizadora de El Atabal
(Málaga);;Las obras están actualmente en ejecución y finalizarán a lo
largo del segundo trimestre de 2012.
Planta desalobradora de Pilones;;Proyecto redactado.
Conservación, mantenimiento y gestión de playas. Anualidades
2008-2010.;;15/05/2012
Contrato de servicios en materia de seguridad y salud de las obras de la
Demarcación de Andalucía-Mediterráneo 2010-2012;;27/06/2013
Contrato de servicios para la redacción del proyecto de recuperación
ambiental del delta del río Vélez.;;27/04/2012
Contrato de servicios de realización de deslindes de la playa del Palo y
Pedregalejo.;;7/03/2012
Redacción del proyecto básico y de ejecución para la rehabilitación del
Centro Meteorológico Territorial de Málaga;;31/12/2012
En materia de pesca, en el marco del Fondo Europeo de Pesca (FEP), la
Administración General del Estado (AGE) participa en la realización de
268 proyectos aprobados en la provincia de Málaga, tramitados todos ellos
por la Comunidad Autónoma de Andalucía y cofinanciados por ésta, por la
AGE y el FEP.
De los proyectos realizados, 193 están enmarcados en el Eje 1 'Adaptación
de la flota', 63 en el Eje 2 'Acuicultura, pesca interior, transformación
y comercialización de sus productos' y 12 en el Eje 3 'Medidas de interés
público'.
Se anexa:
1. Cuadro resumen de aprobaciones. Expedientes realizados en Málaga con
cofinanciación por parte de la AGE.
2 Listado de expedientes realizados en Málaga con cofinanciación por parte
de la AGE.
En cuanto a los proyectos en materia de Agricultura y Alimentación en
ejecución o comprometidos por el Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente cabe señalar la Campaña de Lucha contra los Incendios
Forestales, que tiene carácter continuo y se compone de un despliegue
anual de medios de extinción de carácter estatal que se refuerza en las
épocas de mayor riesgo, y que sirve de apoyo a las dotaciones dispuestas
por las CCAA realizándose en coordinación con éstas, dando cumplimiento
del artículo 7.2.c de la Ley 43/2003 de Montes.
La previsión de las actuaciones en Málaga en 2012 es la ubicación en la
base de Málaga de uno o dos aviones anfibios de gran capacidad (5.500
litros), durante el periodo de verano: de 16 de junio a 30 de septiembre.
En desarrollo rural, a través de Convenios de colaboración, se han
cofinanciado actuaciones en la Comunidad Autónoma de Andalucía, con las
actuaciones concretas en la provincia de Málaga que se detallan. Según se
establece en los convenios que se indican, el porcentaje de financiación
del Ministerio es del cincuenta por cien, aportando la Comunidad la otra
mitad y correspondiendo la ejecución a dicha Comunidad Autónoma:
1. Convenio de Colaboración con la Comunidad Autónoma de Andalucía para el
desarrollo de programas piloto de desarrollo sostenible del medio rural
en Andalucía, de fecha 15 de diciembre de 2008. Este Convenio ha sido
modificado por sucesivas Adendas. Su duración es hasta el 31 de diciembre
de 2013.
Las actuaciones contempladas en este Convenio en la provincia de Málaga se
indican a continuación, todas ellas están en fase de ejecución:
1. Parque Agroalimentario Vélez Málaga-Axarquía en Vélez.
2. Centro observación, exposición e investigación de productos de la
comarca del parque natural y su entorno en La Viñuela.
3. Centro integral para desarrollo del sector vitivinícola en la Comarca
Serranía de Ronda en Ronda.
4. La huerta: proyecto integral de agricultura ecológica en Pizarra.
2. Existe también un Convenio de Colaboración con la Consejería de Medio
Ambiente de la Junta de Andalucía para el desarrollo de actuaciones de
desarrollo sostenible en las reservas de la biosfera de Cabo de
Gata-Nijar, Sierras de Cazorla, Segura y las Villas, Dehesas de Sierra
Morena, Doñana, Sierra de Grazalema, Intercontinental del Mediterráneo,
Marismas del Odiel y Sierra Nevada.
La fecha de formalización fue el 14 de diciembre de 2009. Este Convenio ha
sido, con posterioridad, modificado y prorrogado.
Las actuaciones están en fase de ejecución, y afectan a la provincia de
Málaga las contempladas en la Reserva de la biosfera de Grazalema (Cádiz
y Málaga) e Intercontinental del Mediterráneo (Cádiz y Málaga).
1. Reserva de la Biosfera de Grazalema:
Recuperación de paisaje y elementos de interés etnológico.
Acondicionamiento y mejoras en la sede de la Reserva de la Biosfera.
2. Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo:
Fortalecimiento de la Reserva de la Biosfera transfronteriza.
Dinamización socioeconómica de la Reserva de la Biosfera.
Jornadas formativas para proyectos de cooperación.
Material para formadores en interpretación del patrimonio (cetáceos).
Madrid, 5 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
Nota.- La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/002482
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
El mercado del aceite de oliva en España se caracteriza, en los últimos
años, por unos elevados índices de comercialización y una tendencia a la
baja en los precios.
Por una parte, se ha consolidado un incremento de la superficie y de la
producción y, por otra, su comercialización se ha orientado al mercado
exterior. En las últimas cuatro campañas se han alcanzado índices altos
de comercialización que evidencian el gran dinamismo que está mostrando
este sector. Cabe resaltar en este aspecto, la intensa labor que está
realizando la interprofesional en la promoción e investigación del aceite
de oliva.
Málaga es la quinta provincia productora de España con una media de 66.350
t de aceite en las últimas seis campañas. Representa el 6% de la
producción de Andalucía y el 5% de la nacional. Además el olivar
malagueño es muy versátil, en la medida que predomina la variedad
hojiblanca la cual presenta una doble aptitud en su aprovechamiento.
La evolución de los precios a la baja que se ha registrado en las dos
últimas campañas, se debe principalmente a los desequilibrios
coyunturales que se vienen produciendo en la oferta y la demanda, al
haberse adelantado la recolección, en mayor medida aún, en la presente
campaña.
A petición del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente,
el pasado día 16 de mayo se ha aprobado en Comité de Gestión de la OCM
Única un nuevo almacenamiento privado para 100.000 t de aceite de oliva,
lo que unido a las otras 100.000 t retiradas como consecuencia de la
operación puesta en marcha en febrero supondrá retirar temporalmente del
mercado un excedente coyuntural de 200.000 t, lo cual sin duda deberá
tener un efecto positivo en el restablecimiento del equilibrio entre la
oferta y la demanda, y en que se regulen las operaciones comerciales
entre los distintos operadores de la cadena comercial.
Asimismo, desde el Gobierno, se seguirán apoyando todas aquellas acciones
del sector que contribuyan decididamente al incremento de la calidad, a
una apuesta en inversión I+D+i que posibilite argumentos para el
incremento del consumo del aceite de oliva en el mundo, a su
internalización, a la concentración de la oferta y a que el sector
productor gane en dimensión, con especial atención a todas aquellas
medidas que contribuyan a un reequilibrio de la cadena comercial.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002510
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jordà i Roura, Teresa (GMx).
Respuesta:
El Estudio Informativo de la Autovía A-7 entre El Perelló y Hospitalet de
L`Infant, se encuentra pendiente de Declaración de Impacto Ambiental
(DIA).
Una vez obtenida la DIA, podrá procederse a la aprobación definitiva del
Estudio Informativo, y a la redacción de los proyectos constructivos, en
el marco de las disponibilidades presupuestarias existentes.
Los plazos para licitar y redactar los proyectos constructivos están, por
tanto, condicionados a la superación de la preceptiva tramitación
ambiental, a la planificación que se establezca en el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, y al contexto
presupuestario previsto para este y próximos ejercicios.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002578
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las actuaciones de acondicionamiento de la N-260 entre Campo y Castejón de
Sos, se encuentran divididas en dos tramos, cuya situación es la
siguiente:
- Tramo 'Castejón de Sos-Congosto de Ventamillo': En servicio desde mayo
de 2011.
- Tramo 'Congosto del Ventamillo-Campo': En fase de proyecto, pendiente de
obtención de Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Este tramo tiene un presupuesto estimado de ejecución de obras que
asciende a 76,04 millones de .
No obstante, las previsiones en relación con las actuaciones a
desarrollar, programas de inversiones, y plazos de ejecución quedarán
determinados en el contexto de la nueva planificación viaria que está
elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, que será presentado a
mediados del presente año, como anunció la Ministra de Fomento en su
comparecencia ante la Comisión de Fomento del pasado día 9 de febrero.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002587
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El acondicionamiento de la carretera N-260, tramo: 'Fiscal y Túnel de
Balupor', se encuentra en fase de proyecto, pendiente de obtención de
Declaración de Impacto Ambiental (DIA), por lo que en estos momentos no
puede establecerse con rigor una fecha para la finalización de esta
actuación.
Tiene un presupuesto estimado de obras que asciende a 63,79 millones de .
No obstante, las previsiones en relación con las actuaciones a
desarrollar, programas de inversiones, y plazos de ejecución quedarán
determinados en el contexto de la nueva planificación viaria que está
elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, que será elevado al
Consejo de Ministros durante el mes de julio.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002589
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Tal como indicó la Ministra de Fomento en su comparecencia en la Comisión
de Fomento del Congreso de los Diputados el 9 de febrero de 2012, el
Ministerio de Fomento está redactando un nuevo Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda (PITVI) 2012/2024, que basado en el examen de la
situación actual y la valoración rigurosa de las necesidades de la
sociedad, establecerá las prioridades y programas de actuación en el
horizonte del año 2024.
En la elaboración de este plan se van a realizar los oportunos análisis
para que las actuaciones que se impulsen sean las que permitan favorecer
las vertebración del territorio, compensando desigualdades y potenciando
el desarrollo de zonas menos favorecidas. Por tanto, en él se
contemplará, en su caso, la planificación de actuaciones para la mejora
de la accesibilidad del tráfico rodado a las localidades de Utebo y
Casetas.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002591
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Actualmente se ha cursado la orden de Estudio para la redacción del
Estudio Informativo: 'Acondicionamiento de la carretera N-260, tramo:
N-230 y Castejón de Sos, p.k. 353,9 al 385,4'.
Esta actuación cuenta con un presupuesto de obras estimado en 75 millones
de .
No obstante, las previsiones relativas a las actuaciones a desarrollar,
las inversiones a realizar, y la programación de calendarios de ejecución
quedarán establecidas en el contexto de la nueva planificación
viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan
de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, que se presentará
para su aprobación en Consejo de Ministros durante el mes de julio.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002603 y 184/002604
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas en la Comunidad Autónoma de Galicia, durante
el ejercicio 2011, con cargo a los proyectos que lleva a cabo la Sección
17, Servicio 09, Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo, se
indican en el siguiente cuadro.
PROYECTOS;PROVINCIA;OBLIGACIONES RECONOCIDAS
A.T.D. Facult. Superior obras rehabilitación. Molinos Acea Dama Coruña;A
CORUÑA;0,00
Redacc. Proyecto Rehab. Monasterio de Melón, Orense;OURENSE;0,00
Ferrol Arquitecto Obras Proy. Mod de Rest. y Reh. Herriri;A CORUÑA;0,00
Redacc. Proyecto Básico Balneario Caldas de Reis.
Pontevedra;PONTEVEDRA;0,00
Convenio colaboración Ministerio de Vivienda y Consellería de Innovación e
Industria de la Xunta de Galicia y el Concello de Santiago de Compostela
para la realización del Mercado de Abastos de Santiago de Compostela;A
CORUÑA;182.627,34
DF Técnico Responsable de la aprobación del Plan de Seguridad y Salud y
Coordinación del Plan en la fase de ejecución de las obras de
remodelación del Mercado de Abastos de Santiago de Compostela, A
Coruña.;A CORUÑA;937,11
Dirección Facultativa de Arquitecto Técnico de las obras de remodelación
del Mercado de Abastos de Santiago de Compostela A Coruña;A
CORUÑA;4.016,17
Dirección Facultativa de Arquitecto de las Obras de remodelación del
Mercado de Abastos de Santiago de Compostela A Coruña;A CORUÑA;4.016,17
A Coruña Redac. Proy. Dir. Fac. Rehabilitación de la Real Fábrica de
Tabacos;A CORUÑA;21.462, 26
Encomienda de gestión a favor de Tragasa para las obras de reh. Edif.
Plaza abastos da Ponte Orense;OURENSE;0,00
;SUMA;213.059,05
A continuación se recoge el desglose de los proyectos ejecutados por la
Subsecretaría y Servicios Generales así como por el Centro Nacional de
Información Geográfica (CNIG) en la comunidad autónoma de Galicia.
Cifras en miles de euros;;
CENTRO DIRECTIVO;PROYECTO;INVERSIÓN
CNIG;Convenio de colaboración entre el Centro Nacional de Información
Geográfica(CNIG) y la Consejería de Medio Ambiente, Territorio e
Infraestructuras de la Comunidad Autónoma de Galicia para la
Actualización del Sistema de Información sobre Ocupación del Suelo en
España (SIOSE) (pago 2ª anualidad);42
;Convenio de colaboración entre el Centro Nacional de Información
Geográfica y la Comunidad Autónoma de Galicia para el Desarrollo del Plan
Nacional de Ortofotografía Aérea (PNOA);323
Mº Subsecretaría y Servicios
Generales;Obras en el edificio de oficinas y garajes del Ministerio de
Fomento en A Coruña;686,87
;Arquitecto técnico para las obras;5,99
;Arquitecto técnico superior;4,64
Cifras en miles de euros;;
CENTRO DIRECTIVO;PROYECTO;INVERSIÓN
Mº Subsecretaría y Servicios
Generales;Técnico facultativo de coordinación, seguridad y salud en fase
de ejecución de obras;8,54
;Acometidas de instalaciones de la demarcación de carreteras de A
Coruña;57,62
;Cerramiento exterior y definición de alineaciones del solar situado al
final de la calle Alberti-A Coruña;57,47
;Adquisición de mobiliario para la demarcación de carreteras de A
Coruña;83,47
;Adquisición de material inventariable homologado con destino a la
demarcación de carreteras de A Coruña;32,49
CARRETERAS
Las obligaciones reconocidas con cargo a los proyectos de inversión de la
Dirección General de Carreteras en la Comunidad Autónoma de Galicia,
contemplados en el anexo de Inversiones de los Presupuestos Generales del
Estado de 2011, han ascendido a 260.968.211,98 .
El desglose por provincias es el siguiente:
PROVINCIA;OBLIGACIONES RECONOCIDAS 2011 DGC (Importes en euros)
A CORUÑA; 71.721.821,13
LUGO;122.019.085,28
OURENSE; 13.495.674,59
PONTEVEDRA; 45.857.836,36
Varias Provincias; 7.873.794,62
Total Galicia;260.968.211,98
Adicionalmente, la Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte
Terrestre (SEITT), ha realizado con cargo a su propio presupuesto las
siguientes inversiones en materia de carreteras, en la Comunidad Autónoma
de Galicia durante el año 2011:
DENOMINACIÓN OBRA;PROVINCIA;Certificaciones SEITT 2011 (Importes en euros)
LC5580/ N-550 Variante de Padrón (O) (3,1 KM);A Coruña;4.370.000,00
LC7050/ Acceso al Puerto Exterior de A Coruña;A Coruña;9.870.000,00
LU4140/ Enlace de Palas (Oeste)-Enlace de Gundín
(Norte);Lugo;14.727.240,88
LU4160/ Monte de Meda-Villamoure;Lugo;8.677.426,26
OR3930/ Autovía Verín-Frontera Portuguesa (N-532);Ourense;4.365.375,68
TOTAL GALICIA;;42.010.042,82
FERROCARRILES
La inversión realizada por la DGF con cargo al programa 453A
'Infraestructura del transporte ferroviario' en la Comunidad Autónoma de
Galicia durante el año 2011, es la que se detalla en el cuadro siguiente:
Proyecto;Inversión 2011
CONEXIÓN FERROVIARIA DE A CORUÑA CON EL PUERTO EXTERIOR DE A
CORUÑA;49.206,00
CONTRATOS DE ASISTENCIA TÉCNICA.;337.355,11
EJE ATLÁNTICO TRAMO VIGO-FRONTERA PORTUGUESA (OBRA);501.737,34
EJE ATLÁNTICO Y OTRAS ACTUACIONES FERROVIARIAS EN GALICIA
(CONVENIO);337.917.881,74
EJE ATLÁNTICO. TRAMO FERROL-A CORUÑA. (ESTUDIOS);56.000,00
L.A.V. A GALICIA (MEDINA-ZAMORA-LUBIAN-OURENSE);20.000,00
L.A.V. LUGO-A CORUÑA (ESTUDIOS);103.058,62
L.A.V. OURENSE-LUGO;3.417.511,24
L.A.V. OURENSE-VIGO;954.620,00
PLAN DE SUPRESIÓN DE PASOS A NIVEL.;5.508.217,87
TOTAL;348.865.587,92
ADIF
La entidad pública empresarial Administrador de Infraestructuras
Ferroviarias (ADIF) indica que, en el ejercicio 2011, el gasto en
inversión realizado en la Comunidad Autónoma de Galicia y en materia de
red convencional ha sido el siguiente, quedando desglosado por provincias
y proyectos:
ACTIVOS PROPIOS;5.555 Miles de
A CORUÑA;?861 Miles de
- Terminales de mercancías;392 Miles de
- Estaciones de viajeros;360 Miles de
- Mantenimiento infraestructuras líneas convencionales;24 Miles de
- Plan modernización estaciones;85 Miles de
LUGO;?955 Miles de
- Terminales de mercancías;866 Miles de
- Estaciones de viajeros;5 Miles de
- Mantenimiento infraestructuras líneas convencionales;83 Miles de
- Plan modernización estaciones;1 Miles de
OURENSE;2.740 Miles de
- Telecomunicaciones y energía;11 Miles de
- Estaciones de viajeros;2.661 Miles de
- Mantenimiento infraestructuras líneas convencionales;23 Miles de
- Plan modernización estaciones;45 Miles de
PONTEVEDRA;?999 Miles de
- Terminales de mercancías;257 Miles de
- Telecomunicaciones y energía;29 Miles de
- Estaciones de viajeros;458 Miles de
- Inversiones corporativas;22 Miles de
- Proyecto vialia;233 Miles de
CONTRATO PROGRAMA;?96.711 Miles de
A CORUÑA;?54.677 Miles de
- Nuevo Convenio Adif red convencional;?46.086 Miles de
- Nuevo FFCC;8.591 Miles de
LUGO;?12.779 Miles de
- Nuevo Convenio Adif red convencional;?5.890 Miles de
- Nuevo FFCC;6.889 Miles de
OURENSE;?11.340 Miles de
- Nuevo Convenio Adif red convencional;2.749 Miles de
- Nuevo FFCC;8.591 Miles de
PONTEVEDRA;
- Nuevo Convenio Adif red convencional;9.034 Miles de
- Nuevo FFCC;8.881 Miles de
En el ámbito de construcción de nuevas líneas de alta velocidad, la
inversión realizada en el ejercicio 2.011 en la Comunidad Autónoma de
Galicia ha sido la siguiente:
ACTIVOS PROPIOS;49.832 Miles de
OURENSE:;
- LAV Galicia (Olmedo-Lubián-Ourense);49.832 Miles de
CONTRATO PROGRAMA;253.056 Miles de
A CORUÑA;
- LAV Ourense-Santiago;56.745 Miles de
OURENSE;
- LAV Ourense-Santiago;95.250 Miles de
PONTEVEDRA;
- LAV Ourense-Santiago;101.060 Miles de
AENA
El grado de ejecución presupuestaria, de acuerdo con los proyectos PAP
contemplados en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 en los
aeropuertos situados en la Comunidad Autónoma de Galicia, es el que se
relaciona en la siguiente tabla:
PROYECTO PAP;NOMBRE PROYECTO PAP;PAP 2011;TOTAL;% EJECUCIÓN
GALICIA;;172.835.000;203.956.795;118%
A CORUÑA;;22.032.000;44.809.015;203%
1760069;DISTRIBUCION DE ENERGIA. A CORUÑA;1.582.000;651.175;41%
1760244;EXPROPIACIONES DE TERRENOS. A CORUÑA;15.226.000;37.037.191;243%
1760248;APARCAMIENTO Y VIALES. A CORUÑA;504.000;4.381.598;869%
PROYECTO PAP;NOMBRE PROYECTO PAP;PAP 2011;TOTAL;% EJECUCIÓN
1760251;DESARROLLO Y MEJORA DEL SISTEMA DE NAVEGACIÓN AÉREA. A
CORUÑA;237.000;69.406;29%
1760433;AMPLIACION PISTA DE VUELOS. A CORUÑA;2.195.000;159.483;7%
1760453;ACTUACIONES EN SEGURIDAD. A CORUÑA;560.000;777.522;139%
1761019;INVERSIONES DE APOYO Y MANTENIMIENTO. A
CORUÑA;1.168.000;1.575.440;135%
1762020;ADECUACIÓN CAMPO DE VUELOS. A CORUÑA;560.000;157.200;28%
GALICIA;;172.835.000;203.956.795;118%
SANTIAGO;;128.300.000;125.429.203;98%
1760386;ADAPTACIÓN SISTEMA ELÉCTRICO. SANTIAGO;8.297.000;14.098.724;170%
1760417;MEJORAS Y ADECUACIÓN EN ÁREA DE MOVIMIENTOS.
SANTIAGO;4.564.000;4.120.072;90%
1760558;AMPLIACIÓN DE PLATAFORMAS. SANTIAGO;10.724.000;13.552.661;126%
1760561;NUEVA ÁREA TERMINAL. SANTIAGO;87.808.000;69.655.029;79%
1760569;DESARROLLO Y MEJORA DEL SISTEMA DE NAVEGACIÓN AÉREA.
SANTIAGO;3.048.000;3.198.422;105%
1760572;ACTUACIONES EN SEGURIDAD. SANTIAGO;8.605.000;3.399.006;40%
1760609;MEJORA ÁREA DE MOVIMIENTO DE AERONAVES. CALLES DE RODAJE Y
EDIFICIO SEI. SANTIAGO;1.228.000;66.494;5%
1760675;INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES. SANTIAGO;3.589.000;2.256.875;63%
1761039;INVERSIONES DE APOYO Y MANTENIMIENTO.
SANTIAGO;437.000;15.081.920;3451%
VIGO;;22.503.000;33.718.577;150%
1760435;AMPLIACIÓN DEL EDIFICIO TERMINAL. VIGO;4.150.000;5.435.944;131%
1760496;MEJORAS Y ADECUACIÓN ÁREA DE MOVIMIENTO DE AERONAVES.
VIGO;157.000;25.361;16%
1760720;ACTUACIONES EN SEGURIDAD. VIGO;269.000;0;0%
1760723;CENTRAL ELÉCTRICA. VIGO;2.002.000;1.107.253;55%
1760726;ACTUACIONES EN APARCAMIENTOS Y NUEVO EDIFICIO APARCAMIENTO DE
VEHÍCULOS, URBANIZACIÓN Y BLOQUE TÉCNICO. VIGO;15.406.000;16.222.682;105%
1760730;DESARROLLO Y MEJORA DEL SISTEMA DE NAVEGACIÓN AÉREA.
VIGO;63.000;6.511;10%
1761048;INVERSIONES DE APOYO Y MANTENIMIENTO.
VIGO;456.000;10.920.825;2395%
PUERTOS
Denominación;Presupuesto 2011;Ejecutado 2011;Ejecutado por Provincia
;;;A Coruña
Actuaciones Puerto actual;2.089;1.977;1.977
Nuevas Instalaciones portuarias en Punta Langosteira.
Obra.;108.976;75.632;75.632
Nuevas Instalaciones portuarias en Punta Langosteira. Actuaciones
complementarias.;3.567;74;74
Nuevas Instalaciones portuarias en Punta Langosteira. Revisiones de
precios.;37.858;21.857;21.857
Nuevas Instalaciones portuarias en Punta Langosteira. Asistencias
Técnicas.;1.661;1.464;1.464
Actuaciones genéricas y menores;1.525;1.015;1.015
Inmovilizado intangible;350;108;108
Total;156.026;102.127;102.127
Por lo que respecta al sistema portuario de titularidad estatal, la
ejecución presupuestaria relativa a los presupuestos de inversiones para
2011 de las Autoridades Portuarias ubicadas en la Comunidad Autónoma de
Galicia, incluidas dichas inversiones en el 'Anexo de Inversiones Reales
para 2011' de los Presupuestos Generales del Estado 2011, desglosado por
proyectos y provincias, ha sido la siguiente:
Autoridad Portuaria de A Coruña.
Cifras referidas a pagos, en miles de euros e IVA no incluido.
Autoridad Portuaria de Ferrol-San Cibrao.;;;;
Denominación;Presupuesto 2011;Ejecutado 2011;Ejecutado por;
;;;Provincia;
;;;A Coruña;Lugo
Puerto Exterior - Infraestructura.;473;79;79;0
Puerto Exterior - Equipamiento.;300;563;563;0
Puerto Exterior - 2ª fase.;4.402;2.536;2.536;0
Infraestructura y equipamiento Puerto Interior.;2.531;813;813;0
Renovación pavimentos portuarios.;512;520;520;0
Actuaciones en Faros/SSMM y sus entornos.;883;710;607;103
Inversiones generales no singularizadas.;1.358;1.424;1.416;8
Inmovilizado intangible.;81;25;25;0
Total;10.540;6.670;6.559;111
Cifras referidas a pagos, en miles de euros e IVA no incluido.;;;;
Autoridad Portuaria de Marín y Ría de Pontevedra.;;;
Denominación;Presupuesto 2011;Ejecutado 2011;Ejecutado por Provincia
;;;Pontevedra
Mejora de calados del puerto de Marín.;2.708;0;0
Nuevas obras de atraque.;4.212;4.786;4.786
Actuaciones de mejora de los accesos terrestres.;107;0;0
Nuevo Edificio Administrativo de la Autoridad Portuaria.;71;0;0
Obras genéricas y menores.;1.386;1.448;1.448
Inmovilizado intangible.;30;7;7
Total;8.514;6.241;6.241
Cifras referidas a pagos, en miles de euros e IVA no incluido.;;;
Autoridad Portuaria de Vigo.;;;
Denominación;Presupuesto 2011;Ejecutado 2011;Ejecutado por Provincia
;;;Pontevedra
Ampliación de los Muelles Comerciales.;12.000;8.136;8.136
Desarrollo Terminal Intermodal en Bouzas.;300;1.899;1.899
Actuaciones para tráfico de cruceros.;6.556;5.565;5.565
Plataforma Logística.;0;48;48
Inversiones genéricas y menores.;2.797;6.124;6.124
Inmovilizado intangible.;30;14;14
Total;21.683;21.786;21.786
Cifras referidas a pagos, en miles de euros e IVA no incluido.;;;
Autoridad Portuaria de Vilagarcía.;;;
Denominación;Presupuesto 2011;Ejecutado 2011;Ejecutado por Provincia
;;;Pontevedra
Proyecto Terminal Intermodal;3.752;1.428;1.428
Puesto de Inspección Fronteriza (PIF);253;0;0
Inversiones genéricas y menores;2.083;2.367;2.367
Inmovilizado intangible;20;12;12
Total;6.108;3.807;3.807
Cifras referidas a pagos, en miles de euros e IVA no incluido.;;;
Madrid, 12 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002624
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se ha finalizado la redacción de los proyectos constructivos de la
duplicación de la línea de Cercanías C-1 en el tramo denominado
Aeropuerto-Campamento Benítez, así como el de renovación de vía y
actuaciones complementarias del tramo Campamento Benítez-Fuengirola, cuya
duplicación de vía parcial se encuentra ya en servicio.
En relación con cualquier actuación referente a la red de Cercanías de
Málaga, se estará a lo dispuesto por el nuevo Plan de Infraestructuras,
Transportes y Vivienda 2012-2024, que el Ministerio de Fomento presentará
para su aprobación en el próximo mes de junio, el cual establecerá las
prioridades y programas de actuación.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002627
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En materia de mejora de la línea de cercanías C-2, en la provincia de
Málaga y en el periodo solicitado, se ha realizado un gasto en inversión
total de 6.371 Miles de , en las siguientes actuaciones:
- Estaciones.
- Vía e instalaciones.
- Pasos a nivel.
Madrid, 21 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002632
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Con fecha 15 de febrero de 2012, la Ministra de Fomento presentó una nueva
propuesta de desarrollo de la Red Transeuropea de Transporte en España,
la cual ha sido consensuada con las Comunidades Autónomas.
El Ministerio considera preciso que la nueva definición de la Red
Transeuropea se ajuste a las condiciones adecuadas de funcionalidad,
nivel de servicio y relevancia. Por ello, ha presentado a las
instituciones europeas una nueva propuesta de desarrollo de la Red
Transeuropea de Transporte en España, que añade una serie de nuevos
elementos a la propuesta anterior (presentada en los primeros meses de
2011).
Respecto al Corredor Mediterráneo, se ha incluido el corredor costero
andaluz Almería-Algeciras, con la conexión con Granada-Motril y
Antequera-Puerto de Málaga.
El diseño de la futura red Transeuropea de Transporte está actualmente en
curso de discusión en el ámbito comunitario, Consejo y Parlamento.
Una vez establecida la posición de la mayoría del Consejo sobre la
revisión, el Gobierno va a mantener su propuesta en todos los ámbitos
comunitarios de decisión, con el objetivo de permitir que la futura red
euro
pea se base en la mejor posible integración de todos los ámbitos
territoriales de la unión.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002642 y 184/002643
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Actualmente se ha redactado el proyecto interesado y la actuación está
pendiente de licitación, por lo que es prematuro avanzar un plazo
concreto de inicio de las obras referidas.
La planificación de las inversiones que se van a llevar a cabo se
determinarán en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
2012-2024, que está elaborando el Ministerio de Fomento.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002645
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el periodo comprendido entre 2004 y 2011, se han realizado inversiones
en las estaciones de la provincia de Málaga, según el desglose por
actuaciones que se muestra en anexo y por un importe final de 7.003.092
.
INVERSIONES REALIZADAS POR RENFE OPERADORA EN ESTACIONES DE LA PROVINCIA
DE MÁLAGA DESDE 2004 HASTA NOVIEMBRE 2011
Importes en euros;;;;;;;;;
DESCRIPCIÓN;INVERSIÓN REALIZADA 2004 (1);INVERSIÓN REALIZADA
2005;INVERSIÓN REALIZADA 2006;INVERSIÓN REALIZADA 2007;INVERSIÓN
REALIZADA 2008;INVERSIÓN REALIZADA 2009;INVERSIÓN REALIZADA
2010;INVERSIÓN REALIZADA 2011 (2);TOTAL 2004 / NOV. 2011
ADQUISICIÓN E INSTALACIÓN DE MARQUESINAS REFUGIO EN LAS ESTACIONES DE
ALJAIMA Y PIZARRA (LÍNEA C-2 DEL NÚCLEO DE MÁLAGA);15.390;;;;;;;;15.390
DOTACIÓN INICIAL DE MOBILIARIO PARA CENTRO INFORMACIÓN CLIENTE DEL NÚCLEO
DE CERCANÍAS DE MÁLAGA;8.935;;;;;;;;8.935
ADQUISICIÓN DE 31 MÁQUINAS AUTOVENTA DE BILLETES DE NUEVA GENERACIÓN EN
LAS ESTACIONES DEL NÚCLEO DE CERCANÍAS DE
MÁLAGA;;1.083.508;;;;;;;1.083.508
ADQUISICIÓN DE 3 BOMBAS SUMERGIBLES E INSTALACIÓN DE DOS BOMBAS EN LA
ESTACIÓN DE FUENGIROLA DEL NÚCLEO DE CERCANÍAS DE
MÁLAGA;;9.492;;;;;;;9.492
ADQUISICIÓN DE 2 BOMBAS EXTRACTORAS DE AGUAS FILTRADAS PARA LA ESTACIÓN DE
MÁLAGA CENTRO ALAMEDA;;8.663;;;;;;;8.663
DOTACIÓN INICIAL DE SEÑALES EN NUEVOS ANDENES Y PASOS INFERIORES DE LAS
ESTACIONES DE LA COLINA Y LOS ÁLAMOS (NÚCLEO DE
MÁLAGA);;27.973;;;;;;;27.973
INVERSIONES REALIZADAS POR RENFE OPERADORA EN ESTACIONES DE LA PROVINCIA
DE MÁLAGA DESDE 2004 HASTA NOVIEMBRE 2011
Importes en euros;;;;;;;;;
DESCRIPCIÓN;INVERSIÓN REALIZADA 2004 (1);INVERSIÓN REALIZADA
2005;INVERSIÓN REALIZADA 2006;INVERSIÓN REALIZADA 2007;INVERSIÓN
REALIZADA 2008;INVERSIÓN REALIZADA 2009;INVERSIÓN REALIZADA
2010;INVERSIÓN REALIZADA 2011 (2);TOTAL 2004 / NOV. 2011
DOTACIÓN INICIAL DE SEÑALES PARA LA ESTACIÓN DE EL PINILLO (NÚCLEO DE
MÁLAGA);;20.163;;;;;;;20.163
AMPLIACIÓN DE LA MEGAFONÍA Y TELEINDICADORES EN LAS ESTACIONES DE LOS
ÁLAMOS, LA COLINA Y EL PINILLO DEL NÚCLEO DE MÁLAGA;;;24.335;;;;;;24.335
DOTACIÓN INICIAL DE MOBILIARIO PARA LA ESTACIÓN DE EL PINILLO (NÚCLEO DE
MÁLAGA);;;18.281;;;;;;18.281
DOTACIÓN INICIAL DE SEÑALES EN NUEVOS ESPACIOS DE LAS ESTACIONES DE MÁLAGA
RENFE Y MÁLAGA CENTRO ALAMEDA (NÚCLEO MÁLAGA);;;16.392;3.100;;;;;19.492
REDACCIÓN DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN Y DIRECCIÓN DE OBRA DE LA SALA CLUB Y
EL CENTRO DE SERVICIOS DE LA NUEVA ESTACIÓN DE
MÁLAGA;;;30.050;;;;;;30.050
ACTUACIONES E INSTALACIONES EN LA SALA CLUB DE
MÁLAGA;;;;25.703;788.110;56.104;;;869.917
SUMINISTRO, INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO DE STMA DE INFORMACIÓN VIAJERO
MEDIANTE MEGAFONÍA Y TELEINDICADORES (NÚCLEO DE
MÁLAGA);;;;;68.282;138.875;440.914;13.792;661.863
ADQUISICIÓN Y MANTENIMIENTO FOTOCOPIADORA PARA EL NÚCLEO DE CERCANÍAS DE
MÁLAGA;;;;;1.575;;;;1.575
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CONTROLES DE ACCESOS EN EL NÚCLEO DE CERCANÍAS
DE MÁLAGA;;;;;;1.409.534;741.939;;2.151.473
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE CRONOMETRÍA EN LA ESTACIÓN DE
SAN ANDRÉS DEL NÚCLEO DE MÁLAGA;;;;;;15.325;;;15.325
INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN AL VIAJERO EN LA ESTACIÓN DE SAN
ANDRÉS DEL NÚCLEO DE CERCANÍAS DE MÁLAGA;;;;;;47.668;;;47.668
DOTACIÓN DE PAPELERAS EN LA ESTACIÓN DE SAN ANDRÉS DEL NÚCLEO DE
MÁLAGA;;;;;;17.300;;;17.300
INVERSIONES REALIZADAS POR RENFE OPERADORA EN ESTACIONES DE LA PROVINCIA
DE MÁLAGA DESDE 2004 HASTA NOVIEMBRE 2011
Importes en euros;;;;;;;;;
DESCRIPCIÓN;INVERSIÓN REALIZADA 2004 (1);INVERSIÓN REALIZADA
2005;INVERSIÓN REALIZADA 2006;INVERSIÓN REALIZADA 2007;INVERSIÓN
REALIZADA 2008;INVERSIÓN REALIZADA 2009;INVERSIÓN REALIZADA
2010;INVERSIÓN REALIZADA 2011 (2);TOTAL 2004 / NOV. 2011
DOTACIÓN DE HITO MENOR, PÓRTICOS Y NÚMEROS DE VÍAS EN LA ESTACIÓN DE SAN
ANDRÉS DEL NÚCLEO DE MÁLAGA;;;;;;11.278;;;11.278
DOTACIÓN DE VITRINAS EN LA ESTACIÓN DE SAN ANDRÉS DEL NÚCLEO DE
MÁLAGA;;;;;;14.225;;;14.225
DOTACIÓN DE BANCOS EN LA ESTACIÓN DE SAN ANDRÉS DEL NÚCLEO DE
MÁLAGA;;;;;;22.647;;;22.647
DOTACIÓN DE NUEVA SEÑALIZACIÓN EN LA ESTACIÓN DE SAN ANDRÉS DEL NÚCLEO DE
MÁLAGA;;;;;;18.833;;;18.833
DOTACIÓN DE MOBILIARIO PARA SALA DE DESCANSO DE MÁLAGA (DIRECCIÓN DE
PROGRAMACIÓN Y COORDINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN);;;;;;8.749;;;8.749
ADQUISICIÓN DE MOBILIARIO Y ACCESORIOS PARA LA ESTACIÓN DE SAN ANDRÉS DEL
NÚCLEO DE CERCANÍAS DE MÁLAGA;;;;;;6.077;;;6.077
ADQUISICIÓN DE CAJA FUERTE PARA LA ESTACIÓN DE MÁLAGA;;;;;;2.360;;;2.360
IMPLANTACIÓN DE LA 'TARJETA SIN CONTACTO' RENFE TÚ EN LOS CONTROLES DE
ACCESO DEL NÚCLEO DE CERCANÍAS DE MÁLAGA;;;;;;;92.368;;92.368
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE CRONOMETRÍA EN LA ESTACIÓN DE
MÁLAGA CENTRO-ALAMEDA;;;;;;;6.995;;6.995
SUMINISTRO, INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN EN
GUADALHORCE Y AEROPUERTO DEL NÚCLEO DE CERCANÍAS DE
MÁLAGA;;;;;;;131.572;;131.572
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE CRONOMETRÍA EN LAS ESTACIONES DE
AEROPUERTO Y GUADALHORCE DEL NÚCLEO DE CERCANÍAS DE
MÁLAGA;;;;;;;19.664;;19.664
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE REDES DE ÁREA LOCAL EN LAS
ESTACIONES DEL NÚCLEO DE CERCANÍAS DE MÁLAGA;;;;;;;105.346;;105.346
INVERSIONES REALIZADAS POR RENFE OPERADORA EN ESTACIONES DE LA PROVINCIA
DE MÁLAGA DESDE 2004 HASTA NOVIEMBRE 2011
Importes en euros;;;;;;;;;
DESCRIPCIÓN;INVERSIÓN REALIZADA 2004 (1);INVERSIÓN REALIZADA
2005;INVERSIÓN REALIZADA 2006;INVERSIÓN REALIZADA 2007;INVERSIÓN
REALIZADA 2008;INVERSIÓN REALIZADA 2009;INVERSIÓN REALIZADA
2010;INVERSIÓN REALIZADA 2011 (2);TOTAL 2004 / NOV. 2011
DOTACIÓN DE MOBILIARIO ESTACIÓN MÁLAGA CENTRO;;;;;;;3.930;;3.930
DOTACIÓN DE MOBILIARIO ESTACIÓN MÁLAGA AEROPUERTO Y
GUADALHORCE.;;;;;;;5.286;;5.286
DOTACIÓN DE SILLAS ESTACIÓN MÁLAGA;;;;;;;2.566;;2.566
ADECUACIÓN DE LOCALES TÉCNICOS EN ESTACIONES DE MÁLAGA PARA SERVICIOS DE
RENFE OPERADORA;;;;;;;;19.793;19.793
TOTAL;24.325;1.149.799;89.058;28.803;857.967;1.768.975;1.550.580;33.585;5.503.092
(1) Gasto realizado en el ejercicio 2004, que corresponde únicamente a
inversiones asignadas a Renfe Operadora tras el proceso de segregación de
la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE).
(2) Datos a fecha 30/11/2011.;;;;;;;;;
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002646
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La previsión de actuaciones en el Núcleo de Cercanías de Málaga es la
siguiente:
Actuaciones a corto plazo (previsión 1er. semestre 2012
ESTACIÓN;TIPO DE ACTUACIÓN: OBRAS
Fuengirola;Adecuación de la marquesina exterior.
Carvajal, Torreblanca, Torremuelle, Plaza Mayor, Montemar Alto;Cambio de
cubiertas de marquesinas.
Aljaima y Cártama;Asfaltado del acceso.
Benalmádena;Sustitución de las dos escaleras mecánicas.
ESTACIÓN;TIPO DE ACTUACIÓN: INSTALACIONES
Todo el Núcleo;Mejora de protección antivandálica de máquinas autoventa de
billetes.
Todo el Núcleo;Migración de la red de datos actual a una nueva red
Multiprotocol Label Switching (MPLS).
Benalmádena, Fuengirola, Torreblanca, Los Boliches y
Torremolinos.;Construcción de 5 cuartos técnicos de control de
instalaciones.
Actuaciones a medio plazo (sin previsión concreta de fecha
ESTACIÓN;TIPO DE ACTUACIÓN: OBRAS
Aljáima, Álora, Cártama, Pizarra.;Acondicionamiento de tejado.
Álora;Acondicionamiento general del vestíbulo
Varios Apeaderos;Impermeabilización de casetas de ascensores.
Boliches;Adaptación del acceso a la estación con ampliación de la
plataforma e instalación de un ascensor.
Benalmádena;Prolongación y adecuación de andenes hasta 100 m.
ESTACIÓN;TIPO DE ACTUACIÓN: OBRAS
Carvajal;Dotación de nuevas escaleras de acceso, rampa para personas con
movilidad reducida y remodelación de paso inferior.
Álamos;Remodelación de andenes.
Torremolinos;Instalación de ascensores, mejora de alumbrado y andenes.
ESTACIÓN;TIPO DE ACTUACIÓN: INSTALACIONES
Los Boliches, Álora, Torreblanca, Plaza Mayor y La Colina.;Cerramiento e
instalación de controles de acceso.
Todo el Núcleo;Dotación de 23 nuevas máquinas autoventa de billetes.
Benalmádena, Los Álamos y El Chorro.;Instalación de sistemas de 'agente
único' mediante circuitos cerrados de televisión en los andenes.
Fuengirola;Sustitución de la instalación de aire acondicionado del
vestíbulo, cambio de mobiliario, bancos y papeleras, así como puertas
automáticas interiores.
No obstante, las previsiones de inversión y el marco temporal de las
mismas en este y otros ámbitos, se establecerá en la nueva planificación
que está elaborando el Ministerio de Fomento en el contexto del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 que, atendiendo a
criterios de rentabilidad socio-económica, establecerá las prioridades de
las actuaciones a desarrollar, tal y como indicó la Ministra de Fomento
en su comparecencia del 9 de febrero en la Comisión de Fomento del
Congreso de los Diputados.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002653 y 184/002654
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La inversión llevada a cabo en materia de mantenimiento y limpieza de vías
ferroviarias en el periodo solicitado y en la provincia de Málaga
ascendió a la cantidad total de 42.865,2 Miles de .
Respecto a las previsiones de gasto en materia de mantenimiento y
limpieza, se contemplará en la nueva planificación que está elaborando el
Ministerio de Fomento en el contexto del Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda 2012-2024 que, atendiendo a criterios de
rentabilidad socio-económica, establecerá las prioridades de las
actuaciones a desarrollar en esta y otras materias, tal y como indicó la
Ministra de Fomento en su comparecencia ante la Comisión de Fomento del
Congreso de los Diputados el pasado día 9 de febrero.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002655 y 184/002656
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Actualmente, en la provincia de Málaga, la plantilla de trabajadores es la
siguiente:
461 trabajadores de Renfe Operadora.
336 trabajadores de ADIF.
Respecto a las previsiones del aumento de plantilla, cabe indicar que, por
el momento, no se contemplan incorporaciones de nuevos trabajadores
ferroviarios en la provincia de Málaga.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002657
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Hasta el momento, no se ha determinado qué fórmulas de gestión se van a
utilizar en el desarrollo del protocolo firmado entre el Ministerio de
Fomento y la
Junta de Andalucía, para el impulso del Corredor Ferroviario de la Costa
del Sol.
No obstante, en relación con ésta y cualquier actuación referente al
Corredor Ferroviario de la Costa del Sol, se estará a lo dispuesto en el
nuevo Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, que el
Ministerio de Fomento presentará para su aprobación en el próximo mes de
junio, conforme anunció la Ministra de Fomento en su comparecencia ante
la Comisión de Fomento del Congreso el pasado día 9 de febrero.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002700
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro y González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
Entendiendo que la pregunta se refiere al Acuerdo de no disponibilidad de
30 de diciembre de 2011, y no de 2012,este Acuerdo no afecta al AVE de la
Región de Murcia.
En el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para año 2012 la
inversión prevista para la alta velocidad en la Región de Murcia incluye
las actuaciones para la llegada del AVE a la Región de Murcia, sin que en
principio se prevean retrasos en su ejecución y acorde con la
programación establecida.
No obstante, es preciso indicar que las previsiones sobre todas las
actuaciones a desarrollar, la programación de inversiones y los
calendarios de ejecución, quedarán establecidos en el contexto de la
nueva planificación que está elaborando el Ministerio de Fomento en el
ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, y
en el marco presupuestario previsto para este y posteriores ejercicios.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002704
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La Autovía A-76, Ponferrada-Ourense se encuentra en fase de Estudio
Informativo pendiente de la obtención de la Declaración de Impacto
Ambiental.
Las prioridades del Gobierno en relación con las actuaciones a
desarrollar, quedarán establecidas en el contexto de la nueva
planificación viaria que está elaborando el Ministerio de Fomento en el
ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024,
anunciado por la Ministra en el Congreso de los Diputados, el pasado 9 de
febrero.
Esta nueva planificación, adaptándose a la situación económica y
presupuestaria, establecerá los programas de actuación prioritarios,
atendiendo a criterios de eficiencia, y rentabilidad económica y social.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002705
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
La licitación del contrato de Concesión para la ejecución, conservación y
explotación de la Autovía A-66 entre Benavente y Zamora, fue publicada en
el B.O.E. el 24/08/2011.
La Mesa de Contratación del Ministerio de Fomento realizó el pasado
30/03/2012, la correspondiente propuesta de adjudicación del Contrato
entre las ofertas presentadas, de acuerdo con la legislación vigente y
conforme con lo establecido en el expediente de contratación.
Asimismo, la adjudicación se realizará conforme con los plazos
establecidos en la legislación de contratos del sector público.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002706
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
Actualmente los tramos correspondientes a la línea de alta velocidad
Madrid-Galicia, en la provincia de Zamora (estación de Zamora, acceso a
Zamora, Villafranca de Duero-Coreses, Zamora-La Hiniesta, La
Hiniesta-Perilla de Castro, Perilla de Castro-Otero de Bodas, Otero de
Bodas-Cernadilla, Cernadilla-Pedral
ba de la Pradería, Pradera de la Pradería-Túnel de Padornelo,
Requejo-Túnel de Padornelo, Túnel de Padornelo-Lubián, Lubián-Túnel de la
Canda), se encuentran en fase de obras.
Respecto a la previsión de conclusión de estas actuaciones, se indica que
actualmente es prematuro concretar una fecha determinada.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002759 y 184/002760
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
El montaje de vía en el tramo Almansa-Caudete no se licitó porque no se
autorizó su licitación por el Gobierno anterior. Con fecha 30 de marzo de
2012 se licitó por ADIF el montaje de vía del citado tramo.
La programación, las previsiones de inversión y el marco temporal de las
actuaciones a desarrollar en el ámbito de la Alta Velocidad, se
establecerán en la nueva planificación que está elaborando el Ministerio
de Fomento en el contexto del Plan de Infraestructuras, Transporte y
Vivienda 2012-2024.
De otra parte, el acuerdo décimo del Convenio firmado con fecha 7 de mayo
de 2003 entre el Ministerio de Fomento, la Generalitat Valenciana, el
Ayuntamiento de Alicante, Renfe y GIF para la remodelación de la Red
Arterial Ferroviaria de la ciudad de Alicante, establece que las
actuaciones previstas en el mismo (que incluyen el proyecto de
soterramiento), se financiarán con cargo a las plusvalías (descontados
los costes de urbanización y adquisición de terrenos), obtenidas de la
liberalización de los terrenos del uso ferroviario. El Ayuntamiento de
Alicante cederá a la Sociedad, mediante los procedimientos necesarios, el
aprovechamiento urbanístico que le pudiera corresponder conforme a la
legislación vigente, a fin de costear las inversiones que se realizan en
el marco del convenio.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002794
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La Variante de la carretera N-232 en la localidad de Azaila, cuenta con el
Estudio Informativo aprobado definitivamente, y está contemplada en el
Estudio Informativo de la Autovía A-68 'Fuentes de Ebro-Valdealgorfa',
para que quede integrada en la futura Autovía como variante de doble
calzada.
No obstante, las actuaciones a desarrollar, quedarán establecidas en el
marco de la nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio
de Fomento en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y
Vivienda 2012-2024, anunciado por la Ministra en el Congreso de los
Diputados, el pasado día 9 de febrero.
Esta nueva planificación, basándose en el examen de la situación actual y
la valoración rigurosa de las necesidades de la sociedad, establecerá las
prioridades y programas de actuación en el horizonte 2024.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002795
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La Variante de la carretera N-232 en la localidad de Hijar, cuenta con el
Estudio Informativo aprobado definitivamente y está contemplada en el
Estudio Informativo de la Autovía A-68 'Fuentes de Ebro-Valdealgorfa',
para que quede integrada en la futura Autovía como variante de doble
calzada.
No obstante, las actuaciones a desarrollar, quedarán establecidas en el
marco de la nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio
de Fomento en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transportes y
Vivienda 2012-2024, anunciado por la Ministra de Fomento en su
comparecencia, en el Congreso de los Diputados del pasado 9 de febrero de
2012.
Esta nueva planificación basándose en el examen de la situación actual y
la valoración rigurosa de las necesidades de la sociedad, establecerá las
prioridades y programas de actuación en el horizonte 2024.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002798
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La Variante de la carretera N-420 en Villalba Baja, se encuentra en fase
de redacción del proyecto.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002800
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La variante de la carretera N-211 en la localidad de Alcorisa, se
encuentra en fase de redacción de proyecto.
Al respecto, se aclara que la carretera que discurre por el núcleo urbano
de Alcorisa es la N-211, y no la carretera N-420 a la que, probablemente
por error, se refiere la pregunta.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002801
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La conversión en Autovía de la carretera N-211, tramo: 'Alcolea del Pinar
(Guadalajara) y Monreal del Campo (Teruel)', se encuentra en fase de
Estudio Informativo.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002802
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
Se informa a Su Señoría que la variante de la carretera N-211 en la
localidad de Calanda dispone ya del Estudio Informativo aprobado
definitivamente.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002803
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La Variante de la carretera N-211 en Mata de los Olmos, tiene el Estudio
Informativo aprobado definitivamente.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002804
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La Variante de la carretera N-211 en la localidad de Gargallo, se
encuentra en fase de Estudio Informativo pendiente de la Declaración de
Impacto Ambiental (DIA).
Madrid, 21 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002805
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
Las actuaciones para el desarrollo de la Autovía A-68, entre Zaragoza y
Valdealgorfa se han dividido en tres tramos diferenciados:
Tramo 'Zaragoza-El Burgo de Ebro': que se encuentra en servicio.
Tramo 'Fuentes de Ebro-El Burgo de Ebro': que se encuentra en fase de
proyecto.
Tramo: 'Fuentes de Ebro-Valdealgorfa': que se encuentra en fase de
Estudio Informativo pendiente de obtención de la Declaración de Impacto
Ambiental (DIA).
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002806
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La conexión de la Vía Perimetral, (Vía o Ronda de Barrios) que conecta la
actual carretera N-234 al Este de Teruel, con el enlace Teruel Norte y la
carretera N-420 a Alcañiz desde la Autovía A-23, se encuentra en fase de
estudio.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002810
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
El tramo Zaragoza-Teruel de la Línea de Alta Velocidad del Corredor
Cantábrico-Mediterráneo, tras las obras de mejora y modernización de la
infraestructura, se encuentra en servicio, a excepción de las mejoras en
los subtramos Villarreal-Cariñena y Caminreal-Ferreruela, ya que por su
complejidad técnica quedaron pendientes para su inclusión y análisis en
el estudio informativo del proyecto.
Con fecha 1 de diciembre de 2010, se anunció la aprobación del expediente
de Información Pública y audiencia del estudio informativo 'Corredor
Cantábrico-Mediterráneo Línea de alta velocidad Teruel-Zaragoza. Línea
eléctrica de acometida a la subestación de tracción en Villafranca'.
Dicho Anuncio fue publicado en el BOE de fecha 29 de diciembre de 2010.
Respecto del mismo, se informa que el proyecto de electrificación del
tramo Zaragoza-Teruel se encuentra finalizado.
Madrid, 21 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002812
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
La Autovía de la Alcarria entre Tarancón (A-3) y Guadalajara (A-2), se ha
dividido para su ejecución y desarrollo en cuatro tramos.
La programación presupuestaria y de inversiones prevista en el proyecto de
Presupuestos Generales del Estado de 2012 para esta actuación, es acorde
con la fase actual de ejecución en la que la misma se encuentra, y a las
previsiones sobre su evolución en el futuro.
Madrid, 31 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002813
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
La Autovía A-40, entre Cuenca y Teruel, se encuentra en fase de redacción
del Estudio Informativo.
En la actualidad, se está redactando un nuevo estudio, teniendo en cuenta
las observaciones ambientales surgidas durante la fase de desarrollo del
anterior estudio, adaptando el trazado en la medida de lo posible, y se
ha enviado la documentación para consultas previas al Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. En agosto de 2011 se
recibieron las respuestas a las consultas ambientales, en cuyo escrito se
indica de manera explícita que deberá justificarse la necesidad de la
actuación en función de las intensidades de tráfico previsto.
Además, es preciso recordar que la programación, las previsiones de
inversión y el marco temporal de las actuaciones a desarrollar en el
ámbito de la planificación viaria, se recogerán en el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, que está elaborando el
Ministerio de Fomento atendiendo a criterios de rentabilidad
socio-económica, y en el que establecerá las prioridades de las
actuaciones a desarrollar.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002815
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
La Autovía de la Alcarria entre Tarancón (A-3) y Guadalajara (A-2), se ha
dividido en cuatro tramos.
Las previsiones sobre el inicio de esta actuación quedarán encuadradas en
el contexto de la nueva planificación viaria que está desarrollando el
Ministerio de
Fomento en el ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
2012-2024, anunciado por la Ministra el pasado 9 de febrero en el
Congreso de los Diputados.
Madrid, 31 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002816
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Tal como indicó la Ministra de Fomento en su comparecencia en la Comisión
de Infraestructuras del Congreso de los Diputados el 9 de febrero de
2012, el Ministerio de Fomento va a redactar un nuevo Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI) 2012/2024, que basado en
el examen de la situación actual y la valoración rigurosa de las
necesidades de la sociedad, establecerá las prioridades y programas de
actuación en el horizonte del 2024.
En la elaboración de este plan se van a realizar los oportunos análisis
para que las actuaciones que se impulsen sean las que permitan favorecer
las vertebración del territorio, compensando desigualdades y potenciando
el desarrollo de zonas menos favorecidas. Por tanto, las actuaciones
contempladas en el Protocolo citado por Su Señoría, así como su
financiación, se concretarán en convenios de desarrollo posteriores, de
acuerdo con el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024.
Madrid, 21 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002817
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Actualmente en la línea Aranjuez-Cuenca-Utiel-Valencia se están ejecutando
las siguientes actuaciones:
- Prospección, toma de datos y vigilancia de la totalidad de la zona.
- Reapretado de la sujeción, sustitución de cupones y tratamiento de
juntas.
- Tratamientos puntuales de corrección de ancho de vía y sustitución de
traviesas de madera.
- Vigilancia a pie de la zona y revisión de materiales.
- Estudios y sondeos para redacción de proyectos para actuaciones en
túneles, trincheras y taludes.
Respecto a otras actuaciones de mejora y modernización de la línea, las
previsiones se establecerán en el marco de la nueva planificación viaria
que está elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda 2012-2024, anunciado por la
Ministra de Fomento en su comparecencia del pasado 9 de febrero en la
Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002819
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
La Autovía de la Alcarria entre Tarancón (A-3) y Guadalajara (A-2), se ha
dividido en cuatro tramos, cuya situación administrativa es la siguiente:
Tramo I Guadalajara-Carretera CM-2004: Orden de Estudio para la redacción
del proyecto de construcción correspondiente.
Tramo II Enlace CM-2004-Enlace CM-2003: Proyecto aprobado.
Tramo III Enlace CM-2003-Enlace CM-9002: Proyecto aprobado.
Tramo IV Enlace CM-9002-Enlace Final: Proyecto aprobado.
Las previsiones sobre el inicio de esta actuación quedarán encuadradas en
el contexto de la nueva planificación viaria que está desarrollando el
Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda 2012-2024, anunciado por la Ministra el pasado 9 de
febrero en el Congreso de los Diputados.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002820
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
La Autovía A-40, entre Cuenca y Teruel, se encuentra en fase de redacción
del Estudio Informativo.
En la actualidad, se está redactando un nuevo estudio, teniendo en cuenta
las observaciones ambientales surgidas durante la fase de desarrollo del
anterior estudio. La necesidad de esta adaptación se debe al resultado de
las consultas previas al entonces Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio ambiente. Éste remitió, en agosto de 2011 la respuesta a la
consulta ambiental, y en su escrito se indica de manera explícita que
debe justificarse la necesidad de la actuación en función de las
intensidades de tráfico previsto.
Además, es preciso recordar que la programación, las previsiones de
inversión y el marco temporal de las actuaciones a desarrollar en el
ámbito de la planificación viaria, se recogerán en el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, que está elaborando el
Ministerio de Fomento atendiendo a criterios de rentabilidad
socio-económica, y en el que establecerá las prioridades de las
actuaciones a desarrollar.
Madrid, 30 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002849
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
En relación con el seguimiento de la huelga interesada por Su señoría cabe
informar que, con carácter general, fue de 7 trabajadores de un total de
15 que componen la plantilla.
En ningún caso se ha resentido el servicio de limpieza en el interior de
la zona afectada por la huelga, ya que el mismo es prestado por los
servicios mínimos establecidos y trabajadores que no secundan la huelga.
Para mitigar estas incidencias se contó con la participación activa de la
Policía Local y de los servicios de limpieza del Ayuntamiento de Málaga.
Actualmente se están cumpliendo los acuerdos alcanzados en el Acta de
Conciliación. Así la empresa Eulen informó lo siguiente:
'La empresa está cumpliendo con el acuerdo aplicando un cuadrante de
trabajo respetando el descanso semanal de 48 horas ininterrumpidas, de
acuerdo al Acta de Conciliación (Juzgado de lo Social nº 8 de Málaga, 3
de octubre de 2011) el cual, conforme a lo establecido en el Estatuto de
los Trabajadores (artículo 37), se podrá acumular por periodos de hasta
14 días (lo que significa que, por ejemplo, puede trabajar 10 días
seguidos y descansar 3).
La empresa ha elaborado un cuadrante en el que generalmente se trabajan 7
días y se descansan 2 días consecutivos, existiendo semanas en las que se
descansan 3 días consecutivos (cada 28 días), incluyendo un fin de semana
completo a toda la plantilla.
Este modelo de cuadrante, al rotar cada 4 semanas, permite al trabajador
conocer sus días de trabajo y descanso durante todo el año, a fin de que
pueda conciliar su vida laboral y familiar.'
Asimismo, la empresa Eulen informa que también se están aplicando los
pactos alcanzados en el acuerdo de desconvocatoria de huelga:
1. 'Se garantiza el descanso de los 14 festivos anuales, sin perjuicio de
que éstos coincidan con el día de descanso semanal o vacaciones de los
trabajadores.
2. A partir de enero de 2012, se abona un plus de 20 mensuales,
proporcional a la jornada laboral, denominado plus Vialia. Este plus se
percibirá todos los meses excepto en vacaciones.
3. Registro del acuerdo ante el SERCLA (Sistema Extrajudicial de
Resolución de Conflictos Laborales de Andalucía)'.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002850
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
El Gobierno no está en contra de la prohibición de las arenas bituminosas
sino que votó en contra de un texto que no reflejaba los intereses de
España y por tanto no era aceptable. España no está de acuerdo con la
propuesta de la Comisión de utilizar una misma línea de base europea que
especifique el nivel medio de las emisiones de los gases de efecto
invernadero del ciclo de vida en la UE por unidad de energía de los
combustibles fósiles en 2010. La metodología suponía un agravio
comparativo según los países, entre ellos España.
Madrid, 1 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002867
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, Mª Olaia (GMx).
Respuesta:
En relación con la seguridad vial en la carretera N-120 en Ponteareas,
entre Arcos y Xinzo -puntos kilométricos (pp.kk.) 641 al 650-, se informa
que actualmente, en el tramo en cuestión, ya existen aceras en ambas
márgenes entre los pp.kk. 643+700 al 644+850.
Adicionalmente, se encuentran en fase de redacción los siguientes
Proyectos de Seguridad Vial en la zona:
1. Acondicionamiento de travesía N-120 entre los pp.kk. 646+150 al
647+520. Tramo: Xinzo-Areas.
2. Refuerzo de firme en las carreteras N-120 entre los pp.kk. 623+600 al
624+600.
3. Construcción de aceras y urbanización en la N-120 entre los pp.kk.
646+000 al 649+600.
Las actuaciones que contemplan los proyectos anteriormente mencionados
incluyen, entre otras, el acondicionamiento de las zonas con
edificaciones existentes en el tramo citado, mediante la construcción de
aceras y el acondicionamiento de intersecciones.
Los citados proyectos se encuentran en fase final de elaboración,
pendientes de su supervisión y aprobación definitiva.
En relación con la mejora de los accesos desde la N-120 a Ponteareas, y la
posibilidad de articular soluciones del tráfico en la zona, se indica que
la Autovía de las Rías Baixas A-52 conecta, en la actualidad,
directamente con la carretera N-120 en el límite de los Ayuntamientos de
O Porriño y Ponteareas, mediante el semienlace de O Confurco.
También, dicha Autovía A-52 conecta actualmente mediante un enlace
completo con la carretera autonómica PO-403 en las proximidades del
núcleo de Ponteareas.
Con el objetivo de solucionar los problemas circulatorios y de tráfico en
el núcleo de Ponteareas, el Ministerio de Fomento tiene prevista la
redacción de un Estudio Informativo para la Circunvalación de la N-120 en
el municipio.
No obstante, es preciso tener en cuenta las previsiones relativas a
priorización de inversiones y programación de los trabajos a desarrollar
en este y otros tramos de la red viaria, se establecerán en el marco de
la nueva planificación viaria que está elaborando el Ministerio de
Fomento en el ámbito del Plan de Infraestructuras Transportes y Vivienda
2012-2024, anunciado por la Ministra en su comparecencia el pasado 9 de
febrero en el Congreso de los Diputados.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002881 a 184/002884
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
Las iniciativas para la prevención, detección precoz y atención de los
trastornos de la alimentación se enmarcan en la Estrategia de Salud
Mental siguiendo directrices y actualizaciones del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad desde hace años.
La estrategia establece objetivos generales y específicos, criterios,
recomendaciones y acciones que permiten, sin interferir en el campo
competencial de las Comunidades Autónomas, establecer principios
generales sobre la forma de desarrollar las intervenciones en el ámbito
de la salud mental de manera integral y semejante en el conjunto del
Sistema Nacional de Salud (SNS).
Los objetivos, recomendaciones y acciones propuestos para los trastornos
como la Anorexia y la Bulimia tienen un marcado carácter preventivo, a
desarrollar en los ambientes en que los adolescentes se desenvuelven
habitualmente.
Respecto a la atención concreta, el trastorno de las conductas
alimentarias es uno de los que se considera como de especial implantación
y seguimiento, tanto en su detección precoz desde atención primaria, como
de su posterior tratamiento por los especialistas en salud mental en los
dispositivos que, en cada caso, se consideren adecuados.
Asimismo se contemplan intervenciones específicas de apoyo a los
familiares, tanto para facilitar un mejor cuidado a las personas que
sufren trastornos alimentarios y favorecer por tanto su mejor
recuperación, como por el cansancio y riesgo que conlleva este cuidado
para los propios cuidadores.
La estrategia contiene objetivos en formación de profesionales en todas
las intervenciones preventivas, de detección precoz y tratamiento que se
consideran prioritarias, como es esta que nos ocupa, y en el desarrollo
de líneas de investigación y de seguimiento por el sistema de
información.
Entre las medidas puestas en marcha desde el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, para potenciar la implantación de la
estrategia se llevo a cabo la elaboración de una Guía de Práctica Clínica
(GPC) sobre los TCA: anorexia nerviosa (AN), bulimia nerviosa (BN) y TCA
atípicos o no especificados (TCANE), basada en la mejor evidencia
científica disponible, que abordase las áreas prioritarias para el SNS,
de forma coordinada y con la metodología común acordada por un grupo de
profesionales del SNS con amplia experiencia en la elaboración de GPC,
que han conformado el grupo metodológico y el panel de colaboradores del
programa de elaboración.
En el terreno de la moda y en concreto, respecto a las tallas de la ropa,
se informa que el Gobierno continúa trabajando en el cumplimiento del
acuerdo firmado entre el Gobierno y la industria textil, en 2007, con la
finalidad de favorecer el ejercicio de los derechos de los consumidores
españoles en el mundo de la moda y en el sector de la distribución y
venta de prendas de vestir, en el marco general de la política de
promoción y fomento de los derechos de los consumidores españoles,
especialmente en lo que a información y a la promoción de una imagen de
belleza saludable.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad responsable de los
contenidos de su propia página Web, tiene publicada en materia de
trastornos alimenticios, la siguiente información
www.aesan.msssi.gob.es/AESAN/web/comer_seguro_saludable/subseccion/trastorno s_alimenticios.shtml
Por otra parte, resulta también necesario abordar el problema de los
trastornos de la alimentación desde un punto de vista educativo. La
educación, sobre todo en lo niveles inferiores, es básica para prevenir
futuros problemas relacionados con la alimentación. El Real Decreto
1513/2006, de 7 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas
mínimas de la Educación primaria establece como competencia básica la
competencia en el conocimiento y la interacción con el mundo físico, que
permite adoptar una disposición a una vida física y mental saludable en
un entorno natural y social también saludable. Supone considerar la doble
dimensión individual y colectiva de la salud, y mostrar actitudes de
responsabilidad y respeto hacia los demás y hacia uno mismo. Esta
competencia hace posible identificar preguntas o problemas y obtener
conclusiones basadas en pruebas, con la finalidad de comprender y tomar
decisiones sobre el mundo físico y sobre los cambios que la actividad
humana produce sobre la salud y la calidad de vida de las personas.
Lo mismo se indica en el Real Decreto 1631/2006, de 29 de diciembre, por
el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la
Educación Secundaria Obligatoria. En este caso se ofrece una opción de
materias optativas (opción 3) que contiene la materia de 'Alimentación,
nutrición y salud'; una de las finalidades de esta materia es desarrollar
en el alumnado capacidades y habilidades que le permitan reconocer la
importancia de la protección y promoción de la salud y prevención de la
enfermedad, facilitando el desarrollo de hábitos y conductas saludables,
en especial en aquellos aspectos relacionados con la alimentación, tanto
desde el punto de vista individual como colectivo. Además, otra finalidad
es la de proporcionar conocimientos y estrategias para valorar
críticamente y hacer frente a las presiones sociales que suscitan estilos
de vida no saludables. En la materia 'Ciencias de la naturaleza', los
contenidos de Biología y Geología parten del estudio de la estructura y
función del cuerpo humano que, desde la perspectiva de la educación para
la salud, establece la importancia de las conductas saludables y señala
la relación de cada sistema orgánico con la higiene y prevención de sus
principales enfermedades.
De otra parte y dentro del ámbito de competencias del Ministerio del
Interior, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, han centrado su
lucha contra la anorexia y la bulimia, en el control de los contenidos de
las páginas web pro-anorexia y pro-bulimia, que son realmente peligrosos
para los menores, y suponen una amenaza que es preciso contrarrestar.
Este control ha permitido que las Brigadas de Investigación de Delitos
Tecnológicos, a través de las Unidades especializados en la búsqueda y
localización de todos aquellos contenidos perjudiciales y peligrosos que
circulan por Internet, hayan instado el cierre de la mayoría de estos
sitios, que en un 78 por ciento son visitados por jóvenes menores de 18
años y, en un 10 por ciento, por menores de 14 años.
En todo caso las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado continúan
especializándose para trabajar cada vez más eficazmente, contra este tipo
de delitos.
Madrid, 29 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002914
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Los servicios de conservación integral de la Dirección General de
Carreteras realizan recorridos por los tramos de las vías estatales de
forma ininterrumpida durante las 24 horas del día, los 365 días del año,
restituyendo las condiciones de seguridad vial o señalizando y dando
aviso de la incidencia al centro de conservación correspondiente.
El protocolo establecido para los casos en que se detecta un animal muerto
en las inmediaciones de la carretera, y que afecta obviamente a la
autovía A-68 en el tramo entre La Cartuja Baja y la Z-40 de Zaragoza, es
el siguiente:
Una vez localizado se retira, limpiando la calzada si es necesario y a
continuación, previo aviso al Seprona cuando se trata de animales
susceptibles de ser identificados o de especies protegidas, se deposita
en vertedero autorizado, dependiendo del tipo de animal de que se trate.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002916
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento encomendó a ADIF la redacción de un proyecto
constructivo para la supresión del mismo, proyecto que se encuentra ya en
fase de supervisión y aprobación técnica.
El proyecto constructivo citado recoge la ejecución de un paso inferior al
ferrocarril (para vehículos y peatones) en el punto kilométrico 45/193 de
la línea Zaragoza-Alsasua, con presupuesto de 3.581.746,69 (IVA
incluido).
Una vez se apruebe el proyecto constructivo, las obras se afrontarán en
función de las prioridades establecidas en el Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda 2012-2024, que está elaborando el Ministerio de
Fomento, y que fue anunciado por la Ministra de Fomento en su
comparecencia ante la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados
el pasado día 9 de febrero.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002920
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La Orden Ministerial de 2 de agosto de 2001 por la que se desarrolla el
artículo 235 del Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes
Terrestres, en materia de supresión y protección de pasos a nivel,
establece que resulta prioritaria la supresión de aquellos pasos a nivel
cuyo 'momento de circulación' (producto de la intensidad media diaria de
circulación de vehículos en el tramo de carretera afectado por el paso y
del número de circulaciones diarias de trenes en el tramo de vía
igualmente afectado), presente un valor igual o superior a 1.500.
En consecuencia con ello, el paso a nivel situado en el punto kilométrico
(P.K.) 277/811 en el termino municipal de Ricla, no se considera de
supresión prioritaria por tener un 'momento de circulación' inferior a
1.500. Existe otro paso a nivel situado en el P.K. 280/683, también
situado en el término municipal de Ricla que sin embargo, sí es de
supresión prioritaria, y se encuentra en fase de redacción de proyecto
para su supresión.
El Gobierno, no obstante, tiene la voluntad de responder, en la medida en
que las posibilidades presupuestarias lo permitan, al conjunto de las
necesidades a este respecto.
Una vez se finalice la redacción del proyecto constructivo, las obras se
afrontarán en función de las prioridades establecidas en el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, que está elaborando el
Ministerio de Fomento, y que fue anunciado por la Ministra de Fomento en
su comparecencia ante la Comisión de Fomento del Congreso de los
Diputados el pasado día 9 de febrero.
Madrid, 18 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002940
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
En abril de 2005, la Generalitat Valenciana y el Ministerio de Fomento
suscribieron un Protocolo de Colaboración para la ejecución de diversas
actuaciones en sus respectivas redes de carreteras, y para el cambio de
titularidad de algunos tramos de dichas redes.
De acuerdo con los compromisos adquiridos con la firma de dicho Protocolo,
el Ministerio de Fomento tiene previsto ejecutar la 'Autovía de la Plana
CV-10. Tramo Vilanova dAlcolea-Alcanar (La Jana)'.
Para su desarrollo, esta actuación se ha divido en tres tramos:
Vilanova dAlcolea -Les Coves de Vinromá.
Les Coves de Vinromá-La Salzadella.
La Salzadella-Traiguera.
Todos ellos se encuentran en fase de proyecto, por lo que en estos
momentos no resulta posible establecer con rigor un plazo para la
finalización de esta infraestructura. Además, es preciso indicar que las
previsiones sobre las actuaciones a desarrollar en este proyecto, la
programación de inversiones y por tanto, los calendarios de ejecución
quedarán establecidos en el contexto de la nueva planificación viaria que
está elaborando el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024, y en el marco
presupuestario previsto para este y posteriores ejercicios.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/002999
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barreda Fontes, José María y Rodríguez García, Isabel (GS).
Respuesta:
El Plan Especial del Alto Guadiana (B.O.E. número 21, de 24 de enero de
2008), aprobado por el gobierno anterior mediante el Real Decreto
13/2008, de 11 de enero, comprometió unas inversiones desproporcionadas,
(más de 2.800 millones para el periodo 2008-2015, y más de 2.400 para el
2016-2027) asumiendo importantes compromisos en los ejercicios 2008 y
2009, consciente de la recesión económica en la que nos encontrábamos y
encontramos, que todavía, a día de hoy, lastran los presupuestos de todos
los organismos implicados en su gestión, generando expectativas
incumplidas, es más, con el agravamiento de haber procedido a la firma de
convenios de cuantías elevadas sin reserva presupuestaria por parte de
los organismos de cuenca responsables.
El actual Gobierno consciente de la necesidad de reordenar el uso
sostenible del acuífero 23 afrontará la modificación de los usos de
explotaciones de agua subterránea existentes, mediante actuaciones
eficaces y coherentes con las disponibilidades presupuestarias
existentes. Es decir, actuará de forma consciente, sin generar falsas
expectativas y rindiendo resultados concretos.
Por todo ello, se prevé revisar el Plan Especial del Alto Guadiana para
desarrollar nuevas actuaciones, teniendo en cuenta las necesidades
sociales, regularizando las extracciones subterráneas de conformidad con
la capacidad de recarga del acuífero y fomentando el uso sostenible del
agua.
Como primer paso en la nueva gestión del Plan Especial del Alto Guadiana,
se ha procedido a aprobar el Real Decreto-ley 17/2012, de 4 de mayo, de
medidas urgentes en materia de medio ambiente, en el que se incorpora una
disposición específica para la cesión de derechos en el ámbito
territorial del Plan Especial del Alto Guadiana, cuya aplicación urgente
impida un nuevo deterioro del acuífero y permita mantener la
sostenibilidad de las instalaciones agrícolas derivadas y una
reordenación de los derechos de uso de las aguas tendente a la
recuperación ambiental de los acuíferos.
Madrid, 7 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/003099
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el área geográfica de la Costa del Sol se encuentran vigentes dos
bloques de permisos de investigación de hidrocarburos (PIH) ubicados en
medio marino: los permisos 'Chinook A-D', otorgados por Real Decreto
1773/2010, de 23 de diciembre y los permisos 'Siroco A-D' otorgados por
Real Decreto 248/2004, de 6 de febrero y Real Decreto 59/2008, de 18 de
enero. El objeto de estos permisos es investigar la existencia de gas
natural seco y, en caso afirmativo, evaluar la viabilidad
económico-financiera de su explotación que, no obstante, requerirá el
previo otorgamiento de una concesión de explotación.
En líneas generales, los PIH confieren a su titular el derecho en
exclusiva para investigar la existencia de hidrocarburos en el área
otorgada durante su periodo de vigencia pero no suponen una autorización
automática de ningún tipo de trabajo. Así, con carácter previo a la
ejecución de cada trabajo de prospección se deberá obtener la
correspondiente autorización administrativa, que se someterá al
procedimiento establecido en el Texto Refundido de la Ley de Evaluación
de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por Real Decreto Legislativo
1/2008 de 11 de enero de 2008. Igualmente, se deberá cumplir toda la
normativa técnica y de seguridad que les sea de aplicación, debiendo
constituir, con carácter previo al inicio de los trabajos, seguros de
responsabilidad civil para hacer frente a eventuales incidentes.
Este procedimiento riguroso de autorización de los trabajos garantiza la
seguridad de las personas, los bienes y el medioambiente, toda vez que la
naturaleza de los recursos a explorar compensa la mayor proximidad a la
costa. Por tanto, no solo pueden descartarse efectos adversos sobre el
turismo sino que los trabajos, en caso de tener resultados positivos,
tienen un alto potencial de creación de riqueza, complementando la
actividad económica de la región que a su vez revertirá sobre el propio
sector turístico. En este sentido, debe señalarse que ya existe en España
una explotación similar a la que podría establecerse en la zona si los
resultados lo permitiesen, que lleva en operación más de 15 años sin
efectos negativos de ningún tipo.
Todo ello, sin perjuicio de los favorables efectos positivos que el
descubrimiento de hidrocarburos en territorio nacional podría suponer
para un país que, como España, tiene una dependencia casi absoluta de la
importación de hidrocarburos, con los perjuicios económicos y
geopolíticos que ello implica.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/003921 a 184/003923, 184/003926 y 184/003927
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Los datos estadísticos del Sistema para la Autonomía y Atención a la
Dependencia de que dispone el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad son publicados en su web http://www.dependencia.imserso.es y
actualizados mensualmente. Se puede consultar tanto la información
histórica acumulada incorporada al SISAAD, como la información sobre los
expedientes en vigor. Los datos, que sólo se ofrecen desagregados por
Comunidades Autónomas, incluyen el número de solicitudes, el perfil de la
persona solicitante, el número de dictámenes, personas que han sido
valoradas en los diferentes grados y niveles, el número de personas
beneficiarias y las prestaciones, y el perfil de la persona beneficiaria
con prestación.
En todo caso, en relación con la situación excepcional de la medida
adoptada en materia de dependencia por el Real Decreto-Ley 20/2011, se
está trabajando con las CC.AA. para determinar con más precisión los
efectos del nuevo calendario de la Dependencia.
No obstante, hay que recordar que, por el acuerdo del Consejo de Ministros
de 30 de diciembre de 2011, solo estarán afectadas por el aplazamiento en
la inclusión de nuevos beneficiarios del Sistema las personas con
dependencia moderada -grado I- en los niveles 1 y 2, es decir, el grado
más leve que establece la ley.
Madrid, 8 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/004429
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
El nivel de inversión para la conexión de Galicia con Madrid por alta
velocidad será el máximo que se pueda desarrollar en la ejecución de las
obras en marcha, adjudicadas, las ya licitadas o las previstas licitar en
el presente ejercicio.
Con esta programación y la establecida para años futuros, el objetivo será
que todo el esfuerzo técnico y presupuestario vaya dirigido a finalizar
las actuaciones en el menor plazo posible.
Madrid, 11 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/004648 y 184/005344
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Los Presupuestos Generales del Estado para 2012 se enmarcan en un contexto
de extraordinaria restricción del gasto, con el objeto de cumplir el
objetivo de déficit marcado por el Gobierno.
No obstante lo anterior, entre los objetivos del Ministerio del Interior,
y por lo que se refiere al ámbito de competencias de la Secretaría de
Estado de Seguridad, se encuentra la construcción de un nuevo Centro de
Internamiento de Extranjeros (CIE), que sustituya definitivamente al
actual sito en el antiguo Cuartel de Capuchinos (Málaga), aunque por el
momento no es posible avanzar estimaciones sobre plazos de ejecución al
no disponerse de solar adecuado para ello. Se están desarrollando
procesos de negociación con el Ayuntamiento de Málaga para el intercambio
del actual inmueble del mencionado CIE por una parcela ubicada en el
SGT-50 del Polígono Industrial Guadalhorce, donde se ubicaría el nuevo
CIE y otras dependencias policiales, y sobre la ubicación de la Comisaría
del Distrito Oeste de Málaga, en una parcela de 3.000 m2 de la calle
Pacífico (Sector PERI.LO 3).
Por otra parte, está previsto llevar a cabo actuaciones de mejora y
mantenimiento de los acuartelamientos de la Guardia Civil de la provincia
de Málaga durante el presente ejercicio 2012, con cargo a los créditos
descentralizados del capítulo 2 (concepto 212) asignados a este Cuerpo,
por un importe de 1.432.999 , aunque condicionados a la existencia de
disponibilidades presupuestarias.
Por lo que se refiere al Cuerpo Nacional de Policía está previsto acometer
obras de mejora en el CIE y en los calabozos de las Comisarías Locales de
Estepona y Benalmádena.
En el plano operativo, la Guardia Civil tiene prevista, a corto plazo, la
creación de una Unidad de Seguridad con motivo de la entrada en
funcionamiento del nuevo Centro Penitenciario Sur en la provincia de
Málaga.
Asimismo se mantendrán los dispositivos, que con determinada periodicidad,
se desarrollan en la provincia de Málaga, (Operación Verano, Operación
Paso del Estrecho, dispositivo de prevención de incendios forestales,
etc.).
Durante el presente año se desarrollará la campaña de control de
embarcaciones de recreo y motos acuáticas, a realizar por el Servicio
Marítimo Provincial de Málaga, apoyado por las Patrullas Fiscales y
Unidades Territoriales, verificando que los usuarios de motos acuáticas
conocen y cumplen las medidas de seguridad recogidas en el Real Decreto
259/2002, y realizando las correspondientes comprobaciones documentales.
También, durante el presente año 2012, se prestará especial atención en la
zona de Cádiz/Málaga al control de la aviación ligera y deportiva, para
combatir el tráfico de drogas mediante aeronaves procedentes de
Marruecos.
En el marco de la Agencia Europea de Fronteras (Frontex), está previsto
constituir en el Servicio Marítimo Provincial de Málaga una Patrulla
Mixta Marítima Hispano-Marroquí.
Por su parte, el Cuerpo Nacional de Policía, a través del Plan Operativo
Anual, ha fijado las correspondientes previsiones para la reducción de
los índices delincuenciales e incremento de la eficacia policial, así
como las específicas en relación con aquellas especialidades delictivas
de mayor impacto, en cada una de las poblaciones de su competencia.
Por último, y dentro de las competencias asignadas a la Dirección General
de Tráfico, se contempla para el presente año mantener y consolidar las
actuaciones estratégicas en materia de seguridad vial que se han venido
desarrollando hasta la fecha.
Madrid, 24 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/004762
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Las estadísticas de becarios universitarios se elaboran en atención a la
Universidad en que están matriculados los estudiantes becarios y en la
provincia de Soria no hay centros universitarios.
Madrid, 11 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005080
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
Las previsiones de mejora de infraestructuras y de prestación de servicios
postales han de enmarcarse en un contexto de desaceleración económica y
de adaptación a las nuevas exigencias surgidas de la misma y en el que
Correos, -en el marco de las políticas definidas por el Gobierno para
todo el sector público, incluido el empresarial del Estado-, precisa
implantar medidas de contención de gastos y de moderación en las
inversiones, manteniendo, sin embargo, su compromiso con el cumplimiento
de sus obligaciones en la prestación del servicio postal universal, al
mismo tiempo que fortalece sus niveles de calidad, eficiencia e
innovación.
En este contexto de actuación, Correos no tiene previsto realizar obras de
rehabilitación en el antiguo edificio situado en la Plaza del Educador de
Almería, habiéndose trasladado los servicios que se prestaban en él a dos
nuevos locales con carácter definitivo.
No obstante, Correos estudiará diferentes alternativas que solventen la
situación del inmueble y permitan su aprovechamiento.
Madrid, 14 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005087
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Batet Lamaña, Meritxell (GS).
Respuesta:
Las entidades locales tienen autonomía para la gestión de sus propios
intereses. La decisión de presentar planes de ajuste es una actuación y
decisión de su exclusiva competencia.
El artículo 11 del Real Decreto-Ley 4/2012, de 24 de febrero, dispone que,
en el caso de que las entidades locales no concierten la operación de
endeudamiento citada, lo que puede suceder por no haber presentado ahora
un plan de ajuste, el órgano competente del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas efectuará las retenciones que procedan con
cargo a las órdenes de pago que se emitan para satisfacer su
participación en los tributos del Estado, aplicándose, a estos efectos,
el régimen previsto para los acreedores públicos.
A su vez, el artículo 8 del Real Decreto-Ley 7/2012, de 9 de marzo, por el
que se crea el Fondo para la financiación de los pagos a proveedores,
establece, con mayor concreción, que la citada retención compensará los
gastos y costes financieros incurridos.
En cualquier caso, es fundamental la aceptación de los contratistas de
acogerse al mecanismo citado, ya que ésta determinará el importe global
por el que la entidad local podrá concertar la operación de préstamo o
por el que se aplicarán aquellas retenciones.
Los criterios fundamentales para valorar los planes de ajuste se
establecen en el artículo 7 del Real Decreto-Ley 4/2012, de 24 de
febrero, siendo esencial la viabilidad financiera de la operación de
préstamo que se derivará, en su caso, de una valoración favorable de los
planes de ajuste, para lo que éstos deberán recoger ingresos corrientes
suficientes para financiar sus gastos corrientes y la amortización de las
operaciones de endeudamiento, incluida la que se formalice en el marco de
la presente norma, y que las previsiones de ingresos corrientes que
contenga sean consistentes con la evolución de los ingresos efectivamente
obtenidos por la respectiva entidad local en los ejercicios 2009 a 2011.
En relación con las entidades locales cuyos planes de ajuste hayan sido
valorados negativamente, cabe reiterar que no podrán concertar las
operaciones de crédito que están conectadas con el mecanismo de pago a
proveedores y, en consecuencia, se ejecutará la mencionada garantía de la
participación en tributos del Estado. Esto no va a perjudicar el derecho
de los contratistas que hayan aceptado acogerse al procedimiento del Real
Decreto-Ley 4/2012. En este sentido, debe tenerse en cuenta el artículo
7.3 del Real Decreto-Ley 7/2012, según el cual 'la disposición de la
financiación concedida a las Administraciones territoriales se hará
mediante el pago directo a los proveedores, subrogándose el Fondo en los
derechos que a dicho proveedor correspondieran frente a dichas
Administraciones territoriales por el importe efectivamente satisfecho
conforme al Real Decreto-Ley 4/2012.'
Con arreglo al artículo 10.1 del Real Decreto-Ley 4/2012, la concertación
de las operaciones de préstamo por las entidades locales es potestativa,
al establecer que 'las entidades locales podrán financiar las
obligaciones de pago abonadas en el mecanismo mediante la concertación de
una operación de endeudamiento a largo plazo cuyas condiciones
financieras serán fijadas por Acuerdo de la Comisión Delegada del
Gobierno para Asuntos Económicos.'
No obstante, en el supuesto de que no se concierten, se ejecutará la
garantía de la participación en tributos del Estado en los términos
mencionados anteriormente.
El contenido del Acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos
Económicos, de 1 de marzo, para la puesta en marcha del mecanismo de
financiación para el pago a proveedores, no ha interferido ni afectado al
cumplimiento de las obligaciones que han correspondido a las entidades
locales hasta el momento de la publicación en el Boletín Oficial del
Estado el 17 de abril.
El Fondo para la Financiación del Pago a Proveedores quedó constituido el
pasado día 8 de mayo de 2012 conforme al artículo 2 del Real Decreto-Ley
7/2012, de 9 de marzo, quedando adscrito al Ministerio de Economía y
Competitividad a través de la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a
la Empresa, y estando, en lo que se refiere a la aplicación de
retenciones en la participación de las entidades locales en tributos del
Estado y al seguimiento de los planes de ajuste, bajo la tutela del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, del que, a estos
efectos, dicho Fondo depende funcionalmente.
En relación con la última cuestión planteada por Su Señoría, se indica la
regulación contenida en el artículo 4 del Real Decreto-Ley 7/2012, de 9
de marzo, en el que se dispone que el Fondo se dota con una aportación
por un importe de hasta 6.000 millones de euros con cargo a los
Presupuestos Generales del Estado, de los que 1.500.000 miles de euros
serán desembolsables en 2012. Para este fin, mediante aquella norma, se
ha concedido un crédito extraordinario al presupuesto en vigor de la
sección 27, Ministerio de Economía y Competitividad, servicio 03,
'Secretaría de Estado de Economía', programa 923 M, 'Dirección y
servicios generales de Economía y Hacienda'.
Madrid, 4 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005095 a 184/005098
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, Mª Olaia (GMx).
Respuesta:
En primer lugar, se comunica a S.S. que en las cuatro preguntas de
referencia se solicita información relativa a la entidad Aparcamientos
Subterráneos de Vigo, S.L. y sin embargo las partidas presupuestarias
sobre las que se pregunta corresponden a los Presupuestos del Consorcio
de la Zona Franca de Vigo, por lo que la información que se facilita a
continuación está elaborada por dicho Consorcio.
El proyecto de construcción 'Centro de Iniciativas Empresariales y de
servicios Porto do Molle' consiste en la construcción de un edificio en
el Parque Empresarial Porto do Molle en Nigrán, que proporcione a este
nuevo parque promovido por el Consorcio servicios y dotaciones para
impulsar la actividad empresarial, el desarrollo de proyectos
emprendedores y el asentamiento de empresas.
El Centro de Iniciativas Empresariales será un vivero de empresas que
pretende poner a disposición de los emprendedores espacios físicos,
instalaciones y servicios de apoyo que faciliten el nacimiento y despegue
de iniciativas empresariales. El Centro de Servicios albergará los
servicios centrales del parque.
El Edificio se construye sobre una parcela propiedad del Consorcio con una
superficie de 11.013,00 m². El Centro de Servicios se desarrollará en la
planta baja del edificio y será accesible al público, constará
fundamentalmente de bajos comerciales y cafetería-restaurante, mientras
que el Centro de Iniciativas Empresariales se desarrollará en todas las
plantas y estará formado por oficinas modulares y locales de usos varios
como salas de exposiciones, auditorio, salas de reuniones, salas de
descanso, etc.
Las obras de este proyecto fueron iniciadas en 2011 y hasta el 31 de marzo
de 2012 se han ejecutado inversiones por importe de 7 millones de euros,
aproximadamente, de acuerdo con el siguiente detalle:
Inversión ejecutada;
2008;54.937,50
2010;325.480,32
2011;5.209.159,37
2012;1.411.050,54
TOTAL;7.000.627,73
Su coste total estimado asciende a 12 millones de euros, aproximadamente,
estando prevista la finalización de las obras en el tercer trimestre de
2012.
La partida presupuestada en 2012 contempla los siguientes conceptos:
;2012 Inversión presupuestada
Obras de construcción;5.100.000,00
Servicios de vigilancia y control;38.000,00
Redacción del proyecto y Dirección facultativa de las obras;56.000,00
Total;5.194.000,00
Por otra parte, el proyecto de construcción 'Edificio de Servicios P.T.L.'
consiste en la construcción de un edificio en el Parque Tecnológico y
Logístico de Vigo, destinado a reforzar las dotaciones de este parque
promovido por el Consorcio de la Zona Franca y de los servicios
destinados a las empresas instaladas en el mismo.
El edificio se construye sobre una parcela propiedad del Consorcio de
2.959 metros cuadrados, con objeto de poner locales en régimen de
arrendamiento a disposición de empresas prestadoras de servicios al resto
de empresas, trabajadores y usuarios del parque en general.
Las obras de este proyecto fueron iniciadas en 2010 y hasta el 31 de marzo
de 2012 se han ejecutado inversiones por importe aproximado de 1,8
millones de euros, de acuerdo con el siguiente detalle:
Inversión ejecutada;
2010;40.553,00
2011;862.654,90
2012;896.712,49
TOTAL;1.799.920,39
Su coste total estimado asciende a 5,5 millones de euros, aproximadamente,
estando prevista la finalización de las obras en enero de 2013.
La partida presupuestada en 2012 contempla los siguientes conceptos:
;2012 Inversión presupuestada
Obras de construcción;3.000.000,00
Servicios de vigilancia y control;60.000,00
Redacción del proyecto y Dirección facultativa de las obras;13.000,00
Total;3.073.000,00
En cuanto al proyecto de construcción 'Naves Porto do Molle', contempla la
construcción de naves industriales en el Parque Empresarial Porto do
Molle en Nigrán para arrendar o vender a empresas, para facilitar su
implantación y el desarrollo de actividades empresariales en este nuevo
parque promovido por el Consorcio de la Zona Franca. Pretende completar
la oferta existente de 40 naves que ya se encuentran finalizadas y en
fase de comercialización con nuevas naves de menor tamaño.
A continuación se desglosa el coste total contemplado para este proyecto:
2012 Inversión presupuestada;4.150.000,00
2013 Inversión presupuestada;4.090.000,00
TOTAL;8.240.000,00
Hasta la fecha no se ha iniciado la tramitación de este proyecto, cuya
realización ha sido contemplada en previsión de que se alcance un alto
grado de comercialización de las 40 naves existentes y que se constate
una demanda significativa de espacios adicionales por parte de las
empresas.
La partida presupuestada en 2012 contempla los siguientes conceptos:
;2012 Inversión presupuestada
Obras de construcción;4.000.000,00
Servicios de vigilancia y control;50.000,00
Redacción del proyecto y Dirección facultativa de las obras;100.000,00
Total;4.150.000,00
Finalmente, el proyecto de construcción 'Edificio Tecnológico Porto do
Molle' consiste en la construcción de un edificio en el Parque
Empresarial Porto Do Molle en Nigrán, que permita albergar en este nuevo
parque promovido por el Consorcio a empresas tecnológicas, TIC
(tecnologías de la información y la Comunicación)y del sector terciario.
Se construye sobre una parcela propiedad del Consorcio de 4.845 metros
cuadrados, y constará de semisótano para aparcamiento, planta baja y tres
alturas. Su uso principal está contemplado que sea de oficinas y también
acogerá usos complementarios de locales comerciales y salas polivalentes.
Este proyecto fue iniciado en 2010 y hasta el 31 de marzo de 2012 se han
ejecutado inversiones por importe de 4,2 millones de euros,
aproximadamente, de acuerdo con el siguiente detalle:
Inversión ejecutada;
2010;145.567,49
2011;2.402.736,73
2012;1.614.236,71
TOTAL;4.162.540,93
Su coste total estimado asciende en la actualidad a 6,1 millones de euros,
estando prevista la finalización de las obras en el tercer trimestre de
2012.
La partida presupuestada en 2012 contempla los siguientes conceptos:
;2012 Inversión presupuestada
Obras de construcción;2.600.000,00
Servicios de vigilancia y control;18.000,00
Redacción del proyecto y Dirección facultativa de las obras;20.000,00
Total;2.638.000,00
Madrid, 14 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005116
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La reducción de las cuantías sufrida en los créditos del Servicio 02
'Secretaría de Estado de Seguridad' por el Acuerdo de no disponibilidad
del Consejo de Ministros, de 30 de diciembre de 2011, no afectará a la
provincia de Tarragona.
Por lo que se refiere a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los
Capítulos Presupuestarios más afectados por el mencionado Acuerdo han
sido los relacionados con las Inversiones en Infraestructuras y
Equipamiento Policial, Gastos Corrientes en Bienes y Servicios y en el de
indemnizaciones por razón de servicio. Al no estar dichas partidas
territorializadas, no se pueden cuantificar actualmente las cantidades
totales que se pueden asignar o que se verán afectadas en materia de
Inversiones o de Gasto Corriente en la provincia de Tarragona, ya que no
son cifras cerradas, y pueden sufrir modificaciones a lo largo del
ejercicio económico.
En el ámbito de la Subsecretaría de Interior a nivel nacional, se ha
realizado una no disponibilidad de 23.269.810 euros. Los conceptos
presupuestarios afectados no están inicialmente dedicados a actuaciones
individualizadas por provincias, por lo que no es posible a priori
establecer su distribución geográfica.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005117
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
El Acuerdo de No disponibilidad, en lo que concierne a la Secretaría de
Estado de Comercio, no afecta directamente a ningún proyecto en la
provincia de Tarragona.
Se informa, asimismo, de que la viabilidad y continuidad de los proyectos
de inversión en investigación, desarrollo e innovación, en la provincia
de Tarragona, así como los créditos destinados para la realización de sus
objetivos serán detallados en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para 2012 que será aprobada en breves fechas.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005121
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
El Consejo de Ministros de 30 de diciembre de 2011 adoptó un Acuerdo por
el que se formaliza la distribución de créditos por Ministerios del
presupuesto prorrogado para 2011, declarando asimismo la No
Disponibilidad de créditos por importe de 8.914,95 millones de euros. En
dicho Acuerdo, en su Anexo IV se afecta al Ministerio de Empleo y
Seguridad Social la no disponibilidad de 439,06 millones de euros.
La estructura del estado de gastos de los presupuestos en sus distintas
modalidades, no distribuye geográficamente sus créditos, a excepción de
algunos de su Capítulo 6 'Inversiones Reales', que los refleja mediante
dos tipos de proyectos de inversión: genéricos y específicos; los
primeros sin adscripción geográfica y
los segundos con una adscripción geográfica determinada que se documentan
en unos Anexos a los Presupuestos Generales del Estado denominados Anexos
de Inversiones Reales, que se presentan junto a los mismos en las Cortes
Generales, para su estudio, enmienda y en su caso, aprobación.
Del análisis de los Presupuestos prorrogados de 2011 así como del
mencionado Acuerdo de No Disponibilidad, se pone de manifiesto que no
existen partidas presupuestarias afectadas en la provincia de Tarragona
derivadas del Acuerdo de No Disponibilidad, en la Sección 19 'Ministerio
de Empleo y Seguridad Social'.
Madrid, 6 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005206 y 184/005514
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que la
Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían
derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron
persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, no
incluye ninguna medida a favor de estos particulares.
Madrid, 21 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005263 y 184/005264
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En el informe al que alude Su Señoría (que no es un informe sobre España,
sino sobre la economía mundial) el Fondo Monetario Internacional-FMI no
pone en entredicho la consolidación fiscal acometida por España y otros
países.
La idea de que recortar el déficit va en detrimento del crecimiento
económico, olvida que un crecimiento económico sostenido en el tiempo, es
incompatible con un déficit público elevado y una deuda pública que
aumenta su peso en el PIB. Hay que tener en cuenta que la pertenencia a
una Unión Monetaria obliga a la estabilidad, y los déficits en una
economía abierta como la española, tienen que ser financiados por los
ahorradores nacionales e internacionales que, si desconfían de la
capacidad del país para corregirlos, pueden restringir y/o encarecer el
flujo de financiación lastrando, en ambos casos, el crecimiento
económico.
Madrid, 16 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005359
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El artículo 64 de la Ley General Presupuestaria dispone la obligación de
que todas las entidades que integran el sector público empresarial y
fundacional (sociedades mercantiles estatales, fundaciones del sector
público estatal y entidades públicas empresariales y restantes organismos
públicos), elaboren un presupuesto de explotación y capital en el que se
detallarán los recursos y dotaciones anuales.
La principal característica de estas entidades es la naturaleza estimativa
y no limitativa de las dotaciones de sus estados de gastos, lo que
determina su exclusión del ámbito consolidado de los Presupuestos
Generales del Estado.
La información solicitada en la pregunta de referencia puede encontrarse
en la siguiente dirección:
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2012Proyecto/MaestroDocumentos/PGE -ROM/N_12_A_V_2_R_3_CO04_1.htm
No obstante, por tratarse de un Proyecto de Ley que se encuentra en
trámite de examen y enmienda en las Cortes Generales, dichos datos pueden
ser modificados en la forma reglamentaria prevista en cada una de las
Cámaras.
Madrid, 8 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005468
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
Los desequilibrios acumulados en la economía española durante los últimos
años han desembocado
en una situación de crisis económica caracterizada por problemas de
crecimiento y empleo, falta de credibilidad del sistema financiero y
restricción del crédito. Para superar estos desequilibrios y contribuir a
la estabilidad de Europa, el Gobierno español ha puesto en marcha una
estrategia económica orientada a la disciplina fiscal y a la recuperación
de la flexibilidad y competitividad de la economía. Esta estrategia está
en línea con la estrategia económica de la Unión Europea que persigue, en
términos de las Conclusiones del Consejo Europeo de marzo de 2012 'tanto
una consolidación presupuestaria continua como una actuación resuelta
orientada a estimular el crecimiento y el empleo'.
En este contexto, el pasado 27 de abril de 2012 el Consejo de Ministros
aprobó la remisión a la Unión Europea y a la Comisión Europea del
Programa Nacional de Reformas (PNR) de España 2012. El PNR representa la
agenda de reformas estructurales que acometerá el Gobierno a lo largo del
ejercicio 2012 reflejando el fuerte compromiso de España con la
consolidación fiscal y con la restauración de la competitividad perdida,
para dotar a la economía de una estructura más eficiente y flexible y
liberarla de aquellos elementos que perjudican su crecimiento.
Entre las reformas que se recogen en el PNR, que contribuirán al
desarrollo de un modelo productivo que siente las bases para un
crecimiento económico duradero y sostenible en el largo plazo, destacan
las dirigidas a:
1. Corregir los desequilibrios del sector energético,
2. Impulsar las tecnologías de la información y las comunicaciones,
3. Eliminar las barreras administrativas, fomentar la unidad de mercado y
la competencia,
4. Apoyar a los emprendedores e impulsar la mejora de la competitividad
industrial y a fomentar la I+D+i.
Por lo tanto, se puede afirmar que el significado de los recortes que este
Gobierno se ha visto obligado a realizar (y que obedece al desajuste de
déficit lastrado de legislaturas anteriores) supone replantear nuestro
modelo de crecimiento y tener que hacer más hincapié, y no menos, en la
competitividad de nuestros sectores estratégicos para lograr así ser más
eficaces, pero sobre todo, más eficientes, y lograr cuanto antes la
recuperación económica y la creación de empleo. Se trata de lograr, con
menos recursos, mayores y mejores resultados.
Madrid, 22 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005591, 184/005593, 184/005594, 184/005595 y 184/005596
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El proyecto de Ley de Presupuestos del Estado para el ejercicio 2012 no
prevé ninguna partida destinada a Cooperación Económica Local del Estado,
salvo la necesaria para cubrir el pago de compromisos derivados de
ejercicios anteriores.
Madrid, 28 de mayo de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/005686
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El apartado 2 de la disposición adicional decimoquinta de la ley Orgánica
2/2006, de 3 de mayo, de Educación, señala que la conservación, el
mantenimiento y la vigilancia de los edificios destinados a centros
públicos de educación infantil, de educación primaria o de educación
especial, corresponderán al municipio respectivo. Dichos edificios no
podrán destinarse a otros servicios o finalidades sin autorización previa
de la Administración educativa correspondiente.
Esta no es una novedad introducida por la LOE, sino que tradicionalmente
los municipios se han venido encargando de estos gastos en las escuelas
municipales. Así, la disposición adicional 17ª de la Ley Orgánica 1/1990,
de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo establecía
la misma prescripción.
La Comisión de Educación de la Federación Española de municipios y
Provincias decidió que: 'desde la FEMP y en coordinación con las
Federaciones Territoriales, se reivindicará una regulación, lo más
homogénea posible, que delimite y concrete las obligaciones municipales
en lo que atañe al mantenimiento, funcionamiento y reparación de los
centros escolares públicos que incluya las previsiones necesarias para
favorecer el uso social de patios y zonas deportivas, bibliotecas u otros
servicios escolares en horarios y/o periodos no lectivos'.
En cualquier caso, corresponde al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas tomar las oportunas decisiones al respecto, en
concreto a la Secretaría
de Estado de Administraciones Públicas corresponde la gestión, dirección e
impulso de las atribuciones ministeriales relativas a los aspectos
competenciales de las relaciones de la Administración General del Estado,
las comunidades autónomas y las entidades locales para lograr una
actuación más eficiente de todas ellas que mejore la prestación de los
servicios públicos, racionalice y optimice la utilización de los recursos
y contribuya a evitar disfunciones y duplicidades administrativas, todo
ello dentro del respeto al ámbito competencial propio de cada
administración.
Madrid, 7 de junio de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.