Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 665, de 14/05/2015
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 665, de 14/05/2015
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se relaciona la evolución en los últimos doce
meses, desde marzo del año 2014 a febrero de 2015, del número de
trabajadores afiliados y en alta al Régimen Especial de Trabajadores por
Cuenta Propia o Autónomos (RETA) en la provincia de Zaragoza.
Respecto al número de autónomos que se han beneficiado de las
bonificaciones y reducciones en las cotizaciones a la Seguridad Social en
la provincia de Zaragoza, igualmente en el anexo, se facilita la
evolución de los trabajadores afiliados al RETA que aplican deducciones
en las cotizaciones en virtud de lo dispuesto en el Real Decreto-ley
4/2013, de 22 de febrero, de medidas de apoyo al emprendedor y de
estímulo del crecimiento y de la creación de empleo; en la Ley 11/2013,
de 26 de julio, de medidas de apoyo al emprendedor y de estímulo del
crecimiento y de la creación de empleo, y en la Ley 14/2013, de 27 de
septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización. (Los
dato s facilitados, corresponde a los trabajadores afiliados al RETA a
fecha 28/2/2015, cualquiera que sea la fecha en que se dieron de alta en
el citado RETA, con posterioridad a la entrada en vigor de las normas
anteriormente citadas).
[**********página con cuadro**********]
184/072181
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recogen los datos de demandantes parados (paro
registrado) y contratos realizados en los meses de febrero a diciembre de
2014 y enero y febrero de 2015, del colectivo de jóvenes menores de 25
años, en la provincia de Zaragoza:
FECHA;DEMANDANTES PARADOS (PARO REGISTRADO);TOTAL CONTRATOS
AÑO 2014;;
FEBRERO;8.366;3.378
MARZO;8.281;3.542
ABRIL;7.734;3.954
MAYO;7.427;5.653
JUNIO;7.086;6.567
JULIO;7.399;6.603
AGOSTO;7.339;4.780
SEPTIEMBRE;7.901;6.133
OCTUBRE;8.051;6.167
NOVIEMBRE;7.906;4.433
DICIEMBRE;7.102;4.167
AÑO 2015;;
ENERO;7.193;4.042
FEBRERO;7.223;3.668
Madrid, 14 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072182
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada por Su Señoría se señala que
entre el 1 de enero de 2014 y el 28 de febrero de 2015 se han suscrito,
en la provincia de Zaragoza, 398.658 contratos laborales.
Madrid, 14 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072183
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Durante el año 2014, 2.152 mujeres han sido beneficiarias de
bonificaciones para trabajadoras autónomas en la provincia de Zaragoza,
con un importe total de 1.232.990,58 euros.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072184
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada por Su Señoría se señala que en
la provincia de Zaragoza, durante el año 2014, se han realizado 1.665
contratos con indicador de discapacidad asociado al contrato.
Madrid, 14 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072192
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
A continuación se detalla la información por la que se interesa Su
Señoría, disponible en el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente:
Obra;Provincia 1;Inversión;;% Ejecución
;;Prevista
(euros);Realizada
(euros);
Acequia A-19-20 Huerto (Huesca);Huesca;3.584.000;1.466.000;41 %
C.R. Molinar del Flumen. Fase II;Huesca;8.863.000;163.000;2 %
C.R. Barbués, Sangarrén y Torres de Barbués;Huesca;5.600.000;87.000;2 %
C.R. Lasesa. Fase II 2;Huesca;1.400.000;0;0 %
C.R. La Concepción (Tamarite de Litera);Huesca;5.131.000;3.475.000;68 %
C.R. El Puntal (Tamarite de Litera);Huesca;4.096.000;2.330.000;57 %
C.R. Sector XI Canal del Flumen (Complementario);Huesca;480.000;9.000;2 %
TOTAL PARTIDAS EN PGE 2014;Huesca;29.154.000;7.530.000;26 %
1 No se contemplan partidas de inversión en las provincias de Zaragoza y
Teruel.
2 Lasesa fase II no se ha iniciado todavía. Está pendiente de la firma del
convenio con la Comunidad de Regantes.;;;;
A 31 de diciembre de 2014 el grado de ejecución del total de las partidas
contempladas en los Presupuestos Generales del Estado 2014 era del 26 %,
ya que las actuaciones señaladas se encuentran en ejecución.
Madrid, 13 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072194
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la inversión
ejecutada por Aena, S.A. en el año 2014 en el aeropuerto de
Huesca-Pirineos ha sido de 125,9 miles de euros y en el aeropuerto de
Zaragoza de 730,7 miles de euros, de acuerdo con los cierres contables y
según el criterio de pago.
Durante el año 2014 no se ha solicitado ninguna modificación en los
Presupuestos Generales del Estado de ese año.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072195, 184/072196
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada, y tal y como ya informó el Gobierno
a su pregunta con n.º de expediente 184/068827 y n.º de registro de
entrada en la Cámara 185963 de fecha 16 de marzo de 2015, en el año 2008
se estudió la posibilidad de crear el Puesto Principal de Utebo-Casetas
(Zaragoza) pero no pudo llevarse a cabo debido a la falta de Catálogo
adecuado, consecuencia de la coyuntura económica de ese momento. Dicha
circunstancia actualmente se mantiene.
No obstante, y como ya se reflejó en aquella respuesta, dentro de la
Guardia Civil se mantienen permanentemente actualizados los estudios
necesarios para adecuar el Catálogo de dotaciones de las Unidades
operativas del Cuerpo en aras a lograr una mejora de los niveles de
seguridad de los ciudadanos, a la vez que a satisfacer sus necesidades de
auxilio, información y atención mediante la prestación de servicios más
eficaces, cercanos y de calidad; articulando el despliegue de dichas
Unidades y dotándolas de los recursos humanos y medios materiales
necesarios para el eficaz cumplimiento de sus misiones en las mejores
condiciones posibles.
Madrid, 20 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072202
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
El régimen legal en materia de aeronaves civiles pilotadas por control
remoto (RPAs) en estos momentos está constituido por una normativa
transitoria aprobada por la Ley 18/2014, de 15 de octubre, de aprobación
de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la
eficiencia.
El Gobierno está trabajando en la elaboración del marco normativo
definitivo, de acuerdo con las indicaciones de la Ley, texto que ya ha
sido sometido al trámite de audiencia, y que está en fase avanzada de
valoración de las alegaciones recibidas, siendo la voluntad del Gobierno
llevar a cabo su aprobación en el menor plazo posible, cumpliendo todos
los trámites precisos, y en contacto constante con los representantes del
sector a fin de elaborar un texto normativo con un elevado grado de
consenso con los operadores.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072269
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
A lo largo del año 2014 y parte del 2015 el Gobierno, a través del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha elaborado el
Programa Nacional de Desarrollo Rural 1, en el que aborda la programación
de una serie de medidas a ejecutar por dicho Ministerio, dentro del
máximo respeto a la distribución competencial.
Durante la elaboración del Programa Nacional se ha intentado garantizar y
asegurar la máxima participación de todas las administraciones y sectores
implicados, ya que la propia normativa de desarrollo rural obliga a que
se realicen procesos de participación y se garantice la gobernanza, así
lo dispone el Convenio de Aarhus 2 y la normativa derivada del mismo 3, y
en cumplimiento del procedimiento de evaluación ambiental estratégico,
regulado por la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
Por todo lo anteriormente expuesto el Programa Nacional se sometió a
consultas e información pública durante un plazo de cuarenta y cinco días
hasta octubre de 2014.
Por otro lado, considerando la importancia de dar a conocer y hacer
partícipes a toda la sociedad en la elaboración de este programa, se
publicaron anuncios informativos en el periódico El Mundo (el martes 12
de agosto de 2014) y en el periódico El País (el miércoles 13 de agosto
de 2014).
En el BOE de 9 de agosto de 2014 se publicó la resolución por la que se
notificaba del inicio de la tramitación ambiental y consultas.
Además, tanto en la propia página web del referido Ministerio como a
través de la Red Rural Nacional, se colgaron los documentos del Programa
Nacional, para alegación y consultas.
Como resultado de todo este proceso, se recibieron 436 observaciones 4 de
44 alegantes que han sido debidamente respondidas y, en su caso
incorporadas, a la versión del programa remitida a la Comisión Europea.
El 17 de febrero de 2015, se publicó la Resolución de 5 de febrero de
2015, de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, por la que se formula la
declaración ambiental estratégica del Programa Nacional de Desarrollo
Rural 2014- 2020. En ella se establecen una serie de determinaciones,
entre las que se incluye que deberán priorizarse aquellas actuaciones en
las que se garantice la participación pública en la selección de las
operaciones. En la página web del citado Ministerio se encuentra
disponible la documentación resultante de este proceso 5.
Además de este proceso reglado, el Programa Nacional de Desarrollo Rural
se sometió a tres consultas a través de la Red Rural Nacional (el 12 de
junio, 7 de julio, 14 de julio de 2014), dentro del proceso de evaluación
ex ante, recibiéndose igualmente alegaciones y observaciones que fueron
incorporadas cuando así se estimó.
Cabe señalar, por otro lado, que se han celebrado más de una quincena de
reuniones con diferentes representantes de los distintos sectores, cuando
así lo han solicitado.
Una vez que la Comisión Europea apruebe el Programa Nacional y se puedan
poner en marcha las medidas incluidas en el mismo, se constituirá un
Comité de Seguimiento, en el que formarán parte tanto las
administraciones públicas, como los agentes sociales, económicos y
ambientales, con el fin de realizar un seguimiento de la calidad de la
ejecución de dicho programa.
El Gobierno siempre ha estado abierto al diálogo y al intercambio
constante de información y comunicación con todos y cada uno de los
representantes que así lo han solicitado. El resultado final del Programa
Nacional de Desarrollo Rural debe cubrir las demandas y necesidades de
nuestro medio rural, a la vez que cumple con los requisitos emanados de
la diferente normativa comunitaria y nacional.
En lo que se refiere a los Programas de Desarrollo Rural autonómicos, el
proceso de interlocución con la sociedad civil es competencia de cada
Comunidad Autónoma.
1 Tras el acuerdo que se alcanzó en la Conferencia Sectorial de 24 y 25 de
julio, entre este Departamento y las Comunidades Autónomas.
2 Sobre acceso a la información, participación pública en la toma de
decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
3 Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de
acceso a la información, de participación pública y de acceso a la
justicia en materia de medio ambiente.
4 300 al documento del Programa Nacional y 136 al documento del Estudio
Ambiental Estratégico .
5
http://www.magrama.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/programas-ue/periodo-2014-2020/programas-de-desarrollo-rural/programa-nacional/
Madrid, 13 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072271
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Museo de El
Greco, creado en 1910, es un museo de titularidad estatal y gestión
exclusiva del Gobierno, a través del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte. Para su creación se aceptó, por Real Orden de 27 de abril de
1910 por la que se crea la Casa y el Museo de El Greco, la donación
realizada por el marqués de la Vega Inclán para que el edificio sirviera
de museo 'a las obras del pintor cretense', aunque no se estableció que
el inmueble únicamente pudiera albergar un Museo de El Greco.
El museo actual es fruto de una actuación integral, con una inversión
total de 5.730.243,66 euros, que respondía a la necesidad de renovar
instalaciones, eliminar barreras arquitectónicas, organizar y facilitar
la visita del público, crear un nuevo espacio de acogida y renovar la
exposición permanente a través de un nuevo discurso científico. Fruto de
esta revisión conceptual es la nueva denominación de la institución,
Museo de El Greco, con la que manifiesta su intención de convertirse en
un centro monográfico dedicado a El Greco y su relación con el Toledo de
la época.
Desde 2012 se han realizado algunas obras menores en el edificio y se han
planteado algunas actuaciones de mejora de infraestructuras, cuya
definición concreta y desarrollo se encuentran en estudio. Aparte de
estas actuaciones, no existe actualmente ningún proyecto que contemple el
traslado del Museo a ningún otro emplazamiento.
Por otra parte, el Museo está afianzando su situación en el contexto
turístico y cultural de Toledo, con un creciente número de visitantes y
con la organización de diversos actos y actividades didácticas.
En lo que se refiere a los 'espacios Greco' en la ciudad de Toledo, la
gestión de los mismos no corresponde al Gobierno, a excepción del Museo
de El Greco. En el caso de que se plantee la creación de una ruta por los
diversos espacios, se analizará el correspondiente proyecto y se prestará
la colaboración oportuna.
Madrid, 15 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072279
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jané i Guasch, Jordi (GCiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se muestra a
continuación el importe de las cantidades recaudadas por tasas judiciales
desde la entrada en vigor de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la
que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de
Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, en
miles de euros, términos líquidos y con criterio de caja:
;Diciembre 2012;Año 2013;Año 2014;Enero 2015
Almería;141;3.798;4.529;340
Cádiz;16;2.914;2.960;141
Córdoba;71;3.217;2.773;151
Granada;45;3.905;3.577;209
Huelva;6;1.333;1.503;129
Jaén;12;1.861;2.010;67
Málaga;127;8.369;8.367;415
Sevilla;132;7.673;7.398;393
ANDALUCÍA;550;33.070;33.117;1.845
Huesca;4;710;608;46
Teruel;4;357;283;12
Zaragoza;172;6.147;5.708;302
ARAGÓN;180;7.214;6.599;360
Oviedo;65;5.371;5.017;293
PRINCIPADO DE ASTURIAS;65;5.371;5.017;293
Illes Balears;109;6.552;5.842;227
ILLES BALEARS;109;6.552;5.842;227
Las Palmas;60;5.332;5.002;252
S.C. Tenerife;34;4.478;3.511;155
CANARIAS;94;9.810;8.513;407
Cantabria;516;18.991;18.617;1.489
CANTABRIA;516;18.991;18.617;1.489
Albacete;5;1.394;1.372;72
Ciudad Real;6;1.829;1.432;65
Cuenca;102;834;773;47
Guada lajara;5;1.031;772;41
Toledo;47;3.519;2.768;99
CASTILLA-LA MANCHA;165;8.607;7.117;324
Ávila;1;279;233;9
Burgos;11;1.830;1.987;105
León;14;2.037;2.091;109
Palencia;2;648;821;40
Salamanca;12;1.423;1.265;73
Segovia;3;546;592;43
Soria;3;416;300;16
Valladolid;11;2.468;2.602;146
Zamora;7;694;895;53
CASTILLA Y LEÓN;64;10.341;10.786;594
;Diciembre 2012;Año 2013;Año 2014;Enero 2015
Barcelona;1.563;50.229;52.767;2.844
Girona;19;2.918;2.329;115
Lleida;8;2.139;1.841;104
Tarragona;20;2.827;2.346;114
CATALUÑA;1.610;58.113;59.283;3.177
Badajoz;17;1.857;1.726;98
Cáceres;2;1.257;1.210;59
EXTREMADURA;19;3.114;2.936;157
A Coruña;336;6.220;6.420;422
Lugo;9;1.465;1.244;77
Ourense;0;1.485;1.218;51
Pontevedra;35;4.409;3.559;193
GALICIA;380;13.579;12.441;743
Madrid;3.409;87.387;78.424;4.151
MADRID;3.409;87.387;78.424;4.151
Murcia;37;5.334;5.286;270
REGIÓN DE MURCIA;37;5.334;5.286;270
Navarra;25;2.475;2.245;113
COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA;25;2.475;2.245;113
Álava/Araba;16;1.224;1.113;65
Gipuzkoa;42;2.540;2.277;143
Bizkaia;769;20.242;16.463;964
PAÍS VASCO;827;24.006;19.853;1.172
La Rioja;14;1.386;1.132;42
LA RIOJA;14;1.386;1.132;42
Alicante;316;6.124;5.588;356
Castellón;28;2.940;2.865;143
Valencia;365;11.721;11.405;537
COMUNIDAD VALENCIANA;709;20.785;19.858;1.036
CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA;1;227;174;7
CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA;1;174;175;4
TOTAL;8.775;316.536;297.415;16.411
Madrid, 14 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072285 a 184/072290
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jané i Guasch, Jordi (GCiU).
Respuesta:
En la siguiente tabla se incluye la ejecución de los proyectos de
inversión referenciados correspondientes al aeropuerto de Reus, teniendo
en cuenta el cierre contable y según el criterio de pago, así como la
fecha de finalización prevista de los proyectos:
Núm. proyecto;Proy. inversión;Ejecución 2014;Fecha finalización proyecto 1
9724413;Adecuación del campo de vuelos;149.700;2013 2
9724515;Actuaciones varias área de movimientos;0;2015 3
9724517;Mejoras campo de vuelos;0;2017 4
9724520;Terminales, ampliación facturación salidas, urbanización y
accesos;2.157;2018
9724523;Expropiaciones de terrenos desarrollo plan director;972.850;2015 5
9725034;Inversiones de apoyo y mantenimiento;484.033;2020 6
Total;;1.608.739;
Importe en euros.;;;
1 Fechas de finalización de los proyectos actualizadas con los
Presupuestos Generales del Estado del año 2015.
2 El presupuesto previsto de la principal actuación 'Adecuación del Campo
de Vuelos' estaba previsto para la liquidación y revisión de precios en
el año 2014. Finalmente su pago se adelantó a diciembre de 2013, siendo
el importe de la liquidación sensiblemente inferior al previsto.
3 El presupuesto previsto de la principal actuación 'Plataforma de Prueba
Contraincendios' estaba destinado a la devolución de retenciones. El pago
finalmente se reprogramó para el año 2015.
4 La principal actuación incluida en este proyecto en el 'Campo de Vuelos
para Certificación del Aeropuerto' se reprogramó y se ha iniciado en
2015.
5 Los terrenos ya han sido expropiados, quedando aplazado algún pago para
el año 2015. Están pendientes de realizar pagos de sentencias por
reclamaciones, por lo que la fecha de finalización del proyecto depende
de las mismas.
6 Este proyecto está destinado a pequeñas actuaciones necesarias para la
mejora y optimización de las actuales infraestructuras, que se van
desarrollando anualmente. En consecuencia, no se puede determinar una
fecha concreta de finalización.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072339
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
En relación con los datos solicitados, se comunica que el número de
perceptores de la ayuda económica de acompañamiento al PAE, según datos
provisionales referidos a devengos de febrero y marzo de 2015, es de
44.164 y el gasto correspondiente a dichos devengos es de 13.273.085,93
euros.
Las solicitudes presentadas, desde el 15 de enero hasta el 31 de marzo de
2015, han sido 75.047.
En relación con los requisitos establecidos para acceder al Programa de
Activación para el Empleo (PAE), recientemente se ha determinado que los
trabajadores que dejaron de percibir la Renta Activa de Inserción (RAI),
la ayuda del Programa de protección o inserción (PRODI), o la subvención
del Programa de Recualificación Profesional (PREPARA) hace 6 meses o más,
pero fueron después beneficiarios de otra prestación, sí podrán tener
derecho al PAE, (al programa y a la ayuda económica de acompañamiento),
aunque la última prestación no haya sido RAI, PREPARA o PRODI.
Por tanto, sí se admitirán las solicitudes que hasta marzo no se
presentaban o eran denegadas por no cumplir el requisito, que hasta marzo
se venía observando, sobre último derecho percibido siempre que se cumpla
el resto de los requisitos.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072340
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa; Trevín Lombán, Antonio Ramón María y
Monteserín Rodríguez, María Virtudes (GS).
Respuesta:
La información sobre las inversiones previstas para la actuación
interesada, para el ejercicio 2015 y siguientes, puede ser consultada en
el enlace adjunto donde se recogen las diversas partidas:
http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas%20Tematicas/Presupuestos%20Generales%20del%20Estado/Paginas/Presupuestos.aspx
Respecto a las fechas de finalización previstas, se indica que las mismas
son acordes con la programación establecida en los contratos vigentes y
de acuerdo con el compromiso adquirido por el Gobierno actual.
Madrid, 20 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072342
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en el mes de
junio de 2012, el Ministerio de Fomento aprobó el Plan de Eficiencia
Aeroportuaria, dirigido a optimizar la eficiencia económica, así como a
garantizar la viabilidad de los aeropuertos del Grupo III (que son
aquellos con menos de 500.000 pasajeros al año) al ser estructuralmente
deficitarios.
Dicho Plan supuso una reducción del horario operativo de los citados
aeropuertos para adaptarlos a la demanda real de tráfico, produciéndose
un excedente de plantilla en los mismos, al que se hizo frente a través
de medidas de flexibilidad externa (Plan Social de Desvinculaciones
Voluntarias) e interna (movilidad voluntaria y forzosa).
Las medidas de flexibilidad externa (Plan Social de Desvinculaciones
Voluntarias) e interna (movilidad voluntaria y forzosa) fueron pactadas
con las organizaciones sindicales pertenecientes a la Coordinadora
Sindical Estatal, el 31 de octubre de 2012, con el fin de adaptar la
estructura laboral de dichos centros de trabajo a las necesidades reales,
acordando, para ello, el número máximo de plantilla de cada aeropuerto,
en función de la carga de trabajo existente en cada colectivo de
trabajadores, según su ocupación y puesto de trabajo.
Madrid, 20 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072344
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las diferentes
medidas adoptadas mediante el Plan de Eficiencia en los aeropuertos del
Grupo III han supuesto una reducción de los gastos de personal de
aproximadamente un 60 %, contribuyendo con ello a su viabilidad.
El único coste para Aena S.A. fue en concepto de las indemnizaciones
reguladas en el artículo 39 del I Convenio Colectivo del Grupo Aena, que
ascendieron a 275.000 euros, para el conjunto de todos los trabajadores
trasladados, y que representa un 0,2 % del gasto del Plan Social de
Desvinculaciones Voluntarias.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072345
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las diferentes
medidas adoptadas mediante el Plan de Eficiencia en los aeropuertos del
Grupo III han supuesto una reducción de los gastos de personal de
aproximadamente un 60 %, contribuyendo con ello a su viabilidad.
El único coste para Aena S.A. fue en concepto de las indemnizaciones
reguladas en el artículo 39 del I Convenio Colectivo del Grupo Aena, que
ascendieron a 275.000 euros, para el conjunto de todos los trabajadores
trasladados, y que representa un 0,1 % de la Masa Salarial Autorizada.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072346 y 184/072349
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la aplicación de
medidas de movilidad forzosa en los aeropuertos del Grupo III fue pactada
con los representantes de los trabajadores pertenecientes a la
Coordinadora Sindical Estatal, mediante Acta de 31 de octubre de 2012, en
la que se contemplaba expresamente la preferencia de los trabajadores
trasladados a volver a su aeropuerto de origen, en el caso de que sea
necesario incrementar la plantilla de los mismos.
En concreto, en el último párrafo del punto B del apartado 1 del citado
Acuerdo de 31 de octubre de 2012 se establece lo siguiente:
'En caso de que se produzca un incremento de la demanda operativa en los
aeropuertos donde precise ofertar movilidades geográficas, que hiciera
necesario el incremento de plantillas fijas de los mismos, tendrán
preferencia para ocupar las plazas que, en su caso, se incrementen, los
empleados que se hayan visto afectados por la movilidad a que hace
referencia este apartado'.
Por tanto, cuando esa situación se produzca, los trabajadores trasladados
tendrán preferencia para volver al aeropuerto de origen.
Así, en las Bases de la Convocatoria de Provisión Interna, de 5 de mayo de
2014, se estableció expresamente que los trabajadores trasladados tendrán
preferencia absoluta sobre el orden de prelación establecido en el
artículo 18.3 del I Convenio Colectivo del Grupo de empresas Aena, cuando
opten a plazas de su misma ocupación y especialidad y del mismo Centro de
Trabajo del que fueron trasladados.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072347
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que de los
trabajadores que fueron trasladados forzosamente como consecuencia del
Plan de Eficiencia Aeroportuaria, cuatro trabajadores de Aena S.A. han
solicitado traslados por causas justificadas, en virtud de lo dispuesto
en el artículo 42 del I Convenio Colectivo del Grupo Aena.
De dichas solicitudes, dos de ellas han sido desestimadas por la Comisión
Paritaria de Interpretación, Vigilancia, Conciliación y Arbitraje
(C.I.V.C.A.), compuesta por cinco representantes de la empresa y otros
cinco representantes de las Organizaciones Sindicales firmantes del
Convenio Colectivo de aplicación, al no reunir los requisitos
establecidos en el citado artículo 42 del mismo. Las otras dos
solicitudes están pendientes de ser estudiadas por dicha Comisión en la
próxima reunión.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072348
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en los años 2012
y 2013 se aplicó en los aeropuertos del Grupo III el Plan de Eficiencia
Aeroportuaria, cuyo objetivo era adaptar la oferta a la demanda, lo que
supuso la adecuación de los horarios y los servicios a la demanda real de
tráfico, y como consecuencia de ello, la adaptación de los recursos,
tanto materiales como humanos, a la nueva situación.
Dicho Plan de Eficiencia se implantó para evitar las importantes y
reiteradas pérdidas, que generaban estos aeropuertos, y poder garantizar
su viabilidad a futuro sin proceder al cierre de ninguno de ellos.
Actualmente los recursos disponibles en los aeropuertos del Grupo III son
los adecuados para garantizar el servicio, de acuerdo con los nuevos
horarios operativos y la demanda real de tráfico aéreo, así como con los
servicios requeridos por las compañías aéreas.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072382
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Los datos públicos de criminalidad pueden consultarse en la página web del
Ministerio del Interior, en el apartado Anuarios y Estadísticas:
http://www.interior.gob.es/es/web/archivos-y-documentacion/documentacion-y-publicaciones/anuarios-y-estadisticas
Madrid, 15 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072387
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Las infracciones penales por las que se interesa Su Señoría, cometidas en
municipios de menos de 5.000 habitantes de la provincia de Soria,
conocidas y esclarecidas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado, en el periodo 2000/2015, fueron las recogidas en el siguiente
cuadro:
;Robos en Explotaciones Agrícolas y Ganaderas 1;;Robos Totales 2;
AÑO;N.º hechos conocidos;N.º hechos esclarecidos;N.º hechos conocidos;N.º
hechos esclarecidos
2000;5;1;140;38
2001;6;1;128;59
2002;5;2;137;43
2003;11;1;138;43
2004;10;13;122;40
2005;11;2;100;21
2006;1;0;135;38
2007;11;2;166;26
2008;15;2;229;40
2009;6;4;198;32
2010;5;0;232;28
2011;15;1;254;21
2012;36;3;266;42
2013;19;3;224;53
2014;24;6;213;49
feb-15;2;0;18;8
1 Computados: Robo con Fuerza en las Cosas, Robo en Interior de Vehículos
y Robo con Violencia o Intimidación en Explotaciones Agrícolas y
Ganaderas.
2 Computados: Robo con Fuerza en las Cosas, Robo en Interior de Vehículos
y Robo con Violencia o Intimidación independientemente del lugar
específico del hecho.;;;;
Madrid, 15 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072388
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la información solicitada por Su Señoría
relativa al número de accidentes de tráfico con animales silvestres
implicados registrados en la provincia de Soria, desglosado entre
accidentes con víctimas y de solo daños materiales, distribuidos según
titular de la vía, significando que los datos sobre el tipo de animal
implicado en el accidente se incorporan a la información de
accidentalidad a partir del año 2006, por lo que no es posible facilitar
información de anualidades anteriores. Los datos del año 2014 deben ser
tomados como provisionales:
Número de accidentes con animales silvestres implicados (Soria)
Año;Titularidad de la vía;Con sólo daños materiales;Con víctimas
2006;Autonómica;122;0
2006;Estatal;242;1
2006;Provincial;84;0
2006;Otras;4;0
2007;Autonómica;149;0
2007;Estatal;242;1
2007;Provincial;74;1
2007;Otras;0;0
2008;Autonómica;166;0
2008;Estatal;253;2
2008;Provincial;69;0
2008;Otras;2;0
2009;Autonómica;231;2
2009;Estatal;237;4
2009;Provincial;65;0
2009;Otras;1;0
2010;Autonómica;250;2
2010;Estatal;271;3
2010;Provincial;89;0
2010;Otras;1;1
2011;Autonómica;328;1
2011;Estatal;342;3
2011;Provincial;110;0
2011;Otras;3;1
2012;Autonómica;339;4
2012;Estatal;354;2
2012;Provincial;122;0
2012;Otras;5;0
2013;Autonómica;319;1
2013;Estatal;313;3
2013;Provincial;114;1
2013;Otras;3;0
2014;Autonómica;309;0
2014;Estatal;332;1
2014;Provincial;118;1
2014;Otras;6;0
Por otra parte, se informa que la Disposición adicional novena, sobre
responsabilidad en accidentes de tráfico por atropellos de especies
cinegéticas, del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el
que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación
de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, fue modificada por última vez por
la Ley 6/2014, de 7 de abril (BOE n.º 85, de 8 de abril de 2014), no
estando prevista una nueva modificación de la misma.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072411
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Romero Girón, Aurelio (GP).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que el número de
pateras interceptadas en las costas de la provincia de Cádiz en el año
2014 fue de 164.
Madrid, 17 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072412
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ferrando Sendra, Amparo (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la última referencia temporal disponible del Directorio Central de
Empresas (DIRCE) corresponde al 1 de enero de 2014, por lo tanto, en este
momento no es posible conocer la situación de las empresas una vez
transcurrido el año 2014. La actualización anual correspondiente al 1 de
enero de 2015 estará disponible en el mes de agosto de 2015, una vez sean
tratadas e integradas las fuentes administrativas abastecedoras de
información. En ese momento podrá conocerse el número de altas de
empresas ocurridas en cada comunidad autónoma y provincia durante el año
2014.
Madrid, 20 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072413, 184/072414
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Herrero Bono, José Alberto (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
en la siguiente tabla se muestra el total de operaciones concedidas a
través de las líneas 'Mediación' del Instituto de Crédito Oficial
operativas en el año 2014. Actualmente no es posible distinguir las
operaciones en función del sexo del titular.
Operaciones líneas ICO mediación 2014 formalizadas en Teruel
Líneas;Importe (millones de euros);N.º operaciones
Empresas y emprendedores 2014;41,18;673
Garantía SGR/SA ECA 2014;0,82;8
Exportadores C/P 2014;4,66;37
Comercio minorista 2014;0,06;5
Total líneas;46,72;723
Madrid, 20 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/072416
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fabra Fernández, Andrea; Ibáñez Gimeno, Manuel y Figueres Górriz,
María Ascensión (GP).
Respuesta:
En relación con la información interesada por Sus Señorías se señala que
existe la previsión de que en la Comunidad Valenciana se beneficien del
Programa Extraordinario de Activación para el Empleo 50.029 desempleados,
con el siguiente desglose por provincias:
1. Alicante: 20.709.
2. Castellón: 5.273.
3. Valencia: 24.047.
Madrid, 15 de abril de 2015.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de abril de 2015.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
179/000386
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, dirigida al Presidente del Consejo de Administración
y de la Corporación RTVE, para la que se solicita respuesta escrita.
¿Qué opinión le merece al Presidente de la CRTVE que en el estreno de
algunas series se hayan utilizado estrategias propias de los operadores
privados, como la emisión simultánea del capítulo inicial en 'La 1' y en
'La 2', sin que ello haya supuesto un aumento significativo de la
audiencia, pero sí haya podido perjudicar al espectador?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2015.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
179/000387
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, dirigida al Presidente del Consejo de Administración
y de la Corporación RTVE, para la que se solicita respuesta escrita.
¿Qué opinión le merece al Presidente de la CRTVE la polémica levantada en
torno a la eliminación de algunos sketches en la reemisión del programa
'La hora de José Mota', en 'La 1', en los que aparecía el humorista
parodiando, entre otros, a Maríano Rajoy cantando las promesas
electorales del PP, independientemente de que estos puedan seguir
viéndose de forma íntegra en la web de RTVE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2015.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.