Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 649, de 20/04/2015
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 649, de 20/04/2015
Portal de venta de Internet.
Personal de intervención a bordo de los trenes.
Al igual que ocurre en otras redes ferroviarias de la Unión Europea, tanto
por las condiciones técnicas del material, como por las condiciones de
comercialización, los viajeros pueden viajar de pie en los servicios de
Media Distancia.
Madrid, 18 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070731
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro y González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta escrita de referencia, se señala que para
paliar los efectos de los incendios producidos desde primeros de junio de
2012 y de las fuertes tormentas de pedrisco acaecidas en varias
comunidades autónomas desde el mes de mayo de dicho año se publicó el
Real Decreto-ley 25/2012, de 7 de septiembre.
La Orden INT/2269/2012, de 23 de octubre, que promulgó el Ministerio de
Interior determinando los municipios afectados a los que son de
aplicación las medidas del Real Decreto-ley 25/2012, no incluyó las
inundaciones acaecidas a finales del mes de septiembre en la Región de
Murcia, si bien el Real Decreto 1505/2012, de 2 de noviembre, amplió el
ámbito de aplicación del citado Real Decreto-ley 25/2012, extendiéndolo a
las lluvias torrenciales y otros fenómenos naturales ocurridos durante
los últimos días del mes de septiembre de 2012 en las Comunidades
Autónomas de Andalucía, Valencia, y Región de Murcia y durante los días
20 y 21 de octubre de la Comunidad Autónoma de Aragón y la Comunidad
Foral de Navarra, determinándose en su anexo los núcleos de población
afectados.
Posteriormente, la Ley 14/2012, de 26 de diciembre, promulgada al
tramitarse como proyecto de ley el repetido Real Decreto-ley 25/2012, en
su ámbito de aplicación incluyó las referidas inundaciones acaecidas a
finales del mes de septiembre, y la Orden INT/279/2013, de 15 de febrero,
al determinar los municipios afectados, en su disposición adicional
primera incluyó a los relacionados en el Real Decreto 1505/2012, de 2 de
noviembre, en el que, como se ha dicho, se señalaban los municipios de la
Región de Murcia afectados por las inundaciones de finales del mes de
septiembre de 2012.
Finalmente, la Orden ESS/220/2013, de 14 de febrero, dictó las normas para
la aplicación de lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 14/2012, de 26
de diciembre, referente a las medidas laborales y de Seguridad Social.
Al amparo de estas normas, en la Región de Murcia se han concedido 14
solicitudes de moratoria por un año en el pago de las cuotas de Seguridad
Social correspondientes a los meses comprendidos entre septiembre y
noviembre de 2012 para los trabajadores por cuenta propia encuadrados en
el Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta
Propia o Autónomos, y entre agosto y octubre de 2012 para las empresas y
los trabajadores por cuenta propia encuadrados en cualquier otro régimen
de la Seguridad Social. El importe total de las cuotas objeto de
moratoria en la Región de Murcia alcanzó la cantidad de 650.702,51 euros.
En cuanto a exenciones por los contratos suspendidos o con reducción de
jornada por las citadas inundaciones, se indica que no se ha tramitado
ninguna solicitud.
Según lo dispuesto en la Ley 14/2012, de 26 de diciembre, por la que se
aprueban las medidas urgentes para paliar los daños producidos por los
incendios forestales y otras catástrofes naturales ocurridos en varias
Comunidades Autónomas, y lo establecido en la Orden HAP/1950/2013, de 15
de octubre, por la que se establece el procedimiento de concesión de
subvenciones por daños en infraestructuras municipales y red viaria de
las Diputaciones Provinciales y Cabildos, el Director General de
Coordinación de Competencias con las Comunidades Autónomas y las
Entidades Locales, dictó Resolución, de fecha 28 de mayo de 2014, por la
que se acuerda la asignación de subvenciones por daños causados en
infraestructuras municipales y red viaria de las Diputaciones y Cabildos,
entre ellas las correspondientes a la Región de Murcia por importe de
4.881.582,12 euros.
El Consorcio de Compensación de Seguros (en adelante CCS) es una entidad
pública empresarial del Ministerio de Economía y Competitividad que
tiene, entre otras funciones establecidas en su Estatuto Legal (Real
Decreto Legislativo 7/2004, de 24 de octubre), la de indemnizar los daños
en las personas y a los bienes producidos por los legalmente denominados
«riesgos extraordinarios», tales como el terremoto, la inundación, el
embate de mar, las tempestades de viento extraordinario y los tornados,
entre otros.
Dicha entidad pública concede indemnizaciones derivadas de los contratos
de seguro suscritos por los afectados como contraprestación al pago de
una prima de seguro de riesgos extraordinarios, denominada legalmente
«recargo obligatorio a favor del CCS». Por tanto, el CCS no concede
ayudas ni subvenciones públicas con ocasión del acaecimiento de riesgos
extraordinarios.
Aun cuando las preguntas parlamentarias se refieren exclusivamente a
ayudas concedidas con motivo de las inundaciones de septiembre de 2012 y,
por tanto, abordan una cuestión sobre la que el CCS no tiene
competencias, cabe destacar la importancia de la actividad indemnizatoria
que, en el ámbito del seguro, ha desarrollado el CCS con ocasión de tales
inundaciones y sobre la cual se ofrece la información más relevante.
Al día de hoy, El CCS ha recibido 32.436 solicitudes de indemnización por
las inundaciones ocurridas en todo el sureste peninsular en el transcurso
de los últimos días del mes de septiembre de 2012, a resultas de las que
ha abonado 210.073.113 euros en concepto de indemnizaciones a los
afectados que estaban asegurados y con su seguro en vigor en el momento
de producirse la inundación.
Del total de esas 32.436 solicitudes, 9.400 corresponden a la Región de
Murcia que han supuesto unas indemnizaciones en este territorio de
55.167.780 euros, que, a su vez se desglosan en:
Viviendas y comunidades de propietarios;23.111.428
Comercios y almacenes;10.363.654
Oficinas;1.624.777
Industrias;12.487.319
Vehículos automóviles;4.787.663
Obras civiles;2.792.939
A la fecha de este informe, la provisión constituida por el CCS por
aquellos asuntos que no pueden darse de momento por completamente
terminados por encontrarse en fase de valoración de daños, bien de
carácter pericial o judicial por discrepancias del asegurado con la
valoración e indemnización del CCS, asciende a 1.229.718 euros.
En lo que respecta al ICO hay que señalar lo siguiente:
Operaciones Línea ICO Catástrofes Naturales 2013 formalizadas en la región
de Murcia
Año;Mediación;
;Importe (millones de euros);N.º operaciones
2012;;
2013;0,27;18
2014;;
TOTAL;0,27;18
Madrid, 20 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070732
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro y González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
Con el objeto de paliar las consecuencias del seísmo en Lorca, de 11 de
mayo de 2011, que provocó cuantiosos daños personales y materiales, se
aprobó el Real Decreto-ley 6/2011, de 13 de mayo, por el que se adoptan
medidas urgentes para reparar los daños causados por los movimientos
sísmicos, modificado por el Real Decreto-ley 17/2011, de 31 de octubre,
por el que se establecen medidas complementarias. Posteriormente, el Real
Decreto-ley 11/2012, de 30 de marzo, de medidas para agilizar el pago de
las ayudas a los damnificados por el terremoto, para reconstruir los
inmuebles demolidos e impulsar la actividad económica de Lorca,
estableció los instrumentos para garantizar, de forma urgente, que las
ayudas fueran satisfechas con la mayor celeridad posible, así como
favorecer la reconstrucción de Lorca e impulsar su actividad económica.
En el ámbito de la Administración General del Estado, se han ejecutado ya
gran parte de las medidas contempladas en los Reales Decretos-leyes
aprobados tras los seísmos. En concreto, hasta el 31 de diciembre de
2014, la Administración General del Estado ha destinado a Lorca más de
710 millones de euros, donde hay que destacar la participación del
Consorcio de Compensación de Seguros que ha satisfecho indemnizaciones
por importe de más de 472 millones de euros.
Además, los distintos Departamentos han puesto en marcha desde 2011
actuaciones sectoriales por importe de 240 millones de euros, entre las
que cabe destacar las ayudas para la rehabilitación, reparación y
reconstrucción de viviendas y locales comerciales y para alquileres y
reposición de enseres, reguladas en los citados Real Decreto-leyes
6/2011, de 13 de mayo, Real Decreto-ley 17/2011, de 31 de octubre y Real
Decreto-ley 11/2012, de 30 de marzo.
La aprobación de estas ayudas corresponde a la Comisión Mixta, compuesta
por representantes de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
(CARM), del Ayuntamiento de Lorca y de la Delegación del Gobierno en
Murcia.
Hasta el 31 de diciembre de 2014 se habían celebrado 36 Comisiones Mixtas,
que han resuelto 16.239 de las 16.377 solicitudes presentadas (el 99,15
%), habiendo aprobado un importe para el pago de las ayudas de 78,4
millones de euros. Esta cuantía se cofinancia al 50 % entre la CARM y el
Ministerio de Fomento o del Interior, en función de la tipología de la
ayuda: rehabilitación de viviendas o alquileres.
Del importe correspondiente a la Administración General del Estado (50 %):
39,2 millones de euros, ya se han abonado 32,03 millones euros (el 81,7
%); de éstos, 25,93 millones de euros corresponden al Ministerio de
Fomento para las ayudas de rehabilitación, reconstrucción y reparación de
viviendas, y los restantes 6,1 millones de euros a las ayudas del
Ministerio del Interior para alquiler, reposición de enseres y locales
comerciales.
Además de las medidas ya señaladas (Indemnizaciones del Consorcio de
Compensación de Seguros: 472 millones de euros y ayudas a rehabilitación
de viviendas y alquileres: 32 millones de euros); los distintos
Departamentos han destinado a Lorca las siguientes aportaciones:
Emergencias, daños materiales y protección civil (Ministerio del
Interior y Ministerio de Defensa): 29,5 millones de euros (incluye la
construcción del Cuartel de la Guardia Civil).
Reparación de infraestructuras, rehabilitación de patrimonio histórico y
áreas de regeneración urbana (Ministerio de Fomento, Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente, Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y
Ministerio de Justicia): 42 millones de euros.
Dinamización del comercio, de la industria y del turismo (Ministerio de
Industria, Energía y Turismo y Ministerio de Economía y Competitividad):
31 millones de euros. Incluye los créditos del Plan Reindus.
Beneficios y bonificaciones fiscales (Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas): 53 millones de euros.
Indemnizaciones, prestaciones por desempleo y ampliaciones de plazo para
el pago de cuotas a la Seguridad Social (Ministerio de Empleo y Seguridad
Social): 4,7 millones de euros.
Préstamo del ICO a la CARM para el pago de las ayudas de rehabilitación,
reparación y reconstrucción de viviendas: 26 millones de euros.
Otras: aproximadamente 20 millones de euros que incluyen la aplicación
del Fondo de Solidaridad Europeo a Lorca para gastos de emergencia en la
CARM y el municipio, exención de exacciones en materia de agua,
bonificaciones y exenciones notariales y registrales y reparación de
viviendas de Defensa.
Los Presupuestos Generales del Estado para 2015 incluyen partidas
destinadas a la recuperación de Lorca por importe de más de 70 millones
de euros, a los que hay que añadir la cuantía provisionada por el
Consorcio, que asciende a más de 20 millones de euros. Es decir, la
Administración General del Estado dedicará este año a Lorca más de 90
millones de euros, lo que ha sido posible gracias al trabajo coordinado
del Gobierno con la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el
Consistorio Lorquino.
Madrid, 20 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070733
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro y González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
Con objeto de paliar las consecuencias del seísmo en Lorca, de 11 de mayo
de 2011, que provocó cuantiosos daños personales y materiales, se aprobó
el Real Decreto-ley 6/2011, de 13 de mayo, por el que se adoptan medidas
urgentes para reparar los daños causados por los movimientos sísmicos,
modificado por el Real Decreto-ley 17/2011, de 31 de octubre, por el que
se establecen medidas complementarias. Entre otras medidas contenidas en
el Real Decreto-ley se estableció la regulación de las ayudas para la
rehabilitación, reparación y reconstrucción de viviendas y locales
comerciales, para alquileres y reposición de enseres.
La aprobación de estas ayudas corresponde a la Comisión Mixta, compuesta
por representantes de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
(CARM), del Ayuntamiento de Lorca y de la Delegación del Gobierno en
Murcia. El importe de las ayudas se cofinancia al 50 % entre la CARM y el
Ministerio de Fomento o el Ministerio del Interior, en función de la
tipología de la ayuda: rehabilitación de viviendas o alquileres.
Posteriormente, el Real Decreto-ley 11/2012, de 30 de marzo, de medidas
para agilizar el pago de las ayudas a los damnificados por el terremoto,
reconstruir los inmuebles demolidos e impulsar la actividad económica de
Lorca, estableció los instrumentos para garantizar, de forma urgente, que
estas ayudas fueran satisfechas con la mayor celeridad posible, así como
favorecer la reconstrucción de Lorca e impulsar su actividad económica.
Así, esta nueva disposición introdujo cambios en los mecanismos de pago de
las ayudas, en concreto el abono de las ayudas se realiza a través del
Instituto de Crédito Oficial del Ministerio de Economía y Competitividad,
que tramita el pago con la colaboración de las entidades de crédito con
las que previamente haya suscrito el preceptivo contrato de prestación de
servicios. El procedimiento tiene carácter de excepcional y urgente, dada
la situación económico-presupuestaria y la demora que existía en la
liquidación y pago en las ayudas a los beneficiarios.
Hasta el 31 de diciembre de 2014 se habían celebrado 36 Comisiones Mixtas,
que han resuelto 16.239 de las 16.377 solicitudes presentadas (el 99,15
%), habiendo aprobado un importe para el pago de las ayudas de 78,4
millones de euros. Esta cuantía se cofinancia al 50 % entre la CARM y el
Ministerio de Fomento o Interior, en función de la tipología de la ayuda:
rehabilitación de viviendas o alquileres.
Del importe correspondiente a la Administración General del Estado (50 %):
39,2 millones de euros, ya se han abonado 32,03 millones euros (el 81,7
%); de éstos, 25,93 millones de euros corresponden al Ministerio de
Fomento para las ayudas de rehabilitación, reconstrucción y reparación de
viviendas y los restantes 6,1 millones de euros a las ayudas del
Ministerio del Interior para alquiler, reposición de enseres y locales
comerciales.
El desglose de las solicitudes resueltas 1 y sus importes asociados es el
siguiente:
Rehabilitación y reparación de viviendas: 4.724 ayudas (32,69 millones
de euros).
Reconstrucción de viviendas: 787 ayudas (22,16 millones de euros).
Alquiler de viviendas: 1.187 ayudas (14,48 millones de euros).
Rehabilitación de elementos comunes: 338 (7,62 millones de euros).
Reposición de enseres: 209 ayudas (330 mil euros).
Ayudas para locales comerciales: 228 ayudas (1,12 millones de euros).
Expedientes denegados, renuncias y archivo: 8.766 expedientes.
Por otro lado, se indica que el Consorcio de Compensación de Seguros (en
adelante CCS) es una entidad pública empresarial del Ministerio de
Economía y Competitividad que tiene, entre otras funciones establecidas
en su Estatuto Legal (Real Decreto Legislativo 7/2004, de 24 de octubre),
la de indemnizar los daños en las personas y a los bienes producidos por
los legalmente denominados «riesgos extraordinarios», tales como el
terremoto, la inundación, el embate de mar, las tempestades de viento
extraordinario y los tornados, entre otros.
Dicha entidad pública concede indemnizaciones derivadas de los contratos
de seguro suscritos por los afectados como contraprestación al pago de
una prima de seguro de riesgos extraordinarios, denominada legalmente
«recargo obligatorio a favor del CCS». Por tanto, el CCS no concede
ayudas ni subvenciones públicas con ocasión del acaecimiento de riesgos
extraordinarios.
Aun cuando las cuestiones formuladas se refieren a las ayudas concedidas
con motivo del terremoto de Lorca y, por tanto, abordan una cuestión
sobre la que el CCS no tiene competencias, cabe destacar la importancia
de la actividad indemnizatoria que, en el ámbito del seguro, ha
desarrollado el CCS con ocasión del terremoto citado y sobre la cual se
ofrece la información más relevante a continuación:
Actualmente, el CCS ha recibido 32.707 solicitudes de indemnización
relacionadas con el terremoto de Lorca, de las que ha gestionado 32.687,
es decir, el 99,9 % de ellas.
Como consecuencia de dicha gestión, el CCS ha abonado a los afectados que
estaban asegurados y con su seguro en vigor al producirse el terremoto un
total de 473.678.855 euros, que se desglosan de la siguiente forma:
Viviendas y comunidades de propietarios;396.358.593
Comercios y almacenes;62.584.767
Oficinas;7.380.523
Industrias;6.672.696
Vehículos automóviles;682.276
La provisión constituida por el CCS por los asuntos que se encuentran sin
terminar asciende a 20.985.206 euros. Dicho importe es una estimación
variable en el tiempo, y corresponde esencialmente a aquellos asuntos en
los que el asegurado afectado discrepa de la valoración pericial y del
importe indemnizado por el CCS. Se trata, en consecuencia, de asuntos que
no pueden darse de momento por completamente terminados por encontrarse
en alguna de las siguientes situaciones:
en discusión entre el perito del CCS y el perito nombrado por el
asegurado discrepante;
pendiente de emisión del informe del perito tercero designado de acuerdo
con la Ley de Contrato de Seguro para resolver las discrepancias entre
los peritos del CCS y del asegurado;
en fase de impugnación judicial del informe del perito tercero por parte
del asegurado afectado o del CCS;
con procedimiento judicial civil ordinario en trámite por demanda
presentada por el asegurado disconforme.
En relación con el ICO, este Instituto ha recibido y tramitado, hasta el
28 de febrero de 2015, un total de 8.863 ayudas a los damnificados por el
terremoto de Lorca por un importe de 56.503.455,70 euros; la primera
orden de transferencias se realizó el 22/6/2012.
El desglose por años es el siguiente:
Año;N.º ayudas;Importe
2012;3.722;23.673.160,78
2013;2.709;17.447.843,77
2014;1.868;11.598.657,81
2015;564;3.783.793,34
Total;8.863;56.503.455,70
Actualmente se encuentran comunicadas en el ICO 171 ayudas por un importe
de 1.041.132,96 euros pendientes de pago, a la espera de recibir el
importe correspondiente al Ministerio de Fomento, que asciende a
520.566,53 euros.
Por otro lado, existen actuaciones encuadradas en el Real Decreto-ley
6/2011, de 13 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para
reparar los daños causados por los movimientos sísmicos acaecidos el 11
de mayo de 2011 en Lorca, Murcia.
El día 20 de diciembre de 2011, con cargo al presupuesto de la Dirección
General de Comercio Interior, del Ministerio de Economía y
Competitividad, fueron transferidos al Ayuntamiento de Lorca un millón y
medio de euros (1.500.000 euros) para la rehabilitación del comercio de
Lorca afectado por el seísmo de 11 de mayo de 2011. A 31 de enero de 2014
se ha ejecutado el 100 %.
Por último, cabe señalar que las ayudas concedidas a partir del citado
Real Decreto-ley 11/2012, de 30 de marzo, de medidas para agilizar el
pago de las ayudas a los damnificados por el terremoto, reconstruir los
inmuebles demolidos e impulsar la actividad económica de Lorca.
El día 10 de diciembre de 2012 se transfirió, con cargo al presupuesto de
la Dirección General de Comercio Interior, un millón ciento cincuenta mil
euros, como ampliación de la rehabilitación del comercio de Lorca
afectado por el seísmo de 11 de mayo de 2011.
Los proyectos subvencionados se refieren a la rehabilitación de mercados,
dinamización del comercio local y acciones de urbanismo en zonas
comerciales.
A 31 de enero de 2014 están pendientes de la presentación de los
justificantes de ejecución por parte del Ayuntamiento de Lorca.
1 Datos facilitados por la Delegación del Gobierno en Murcia. Conviene
señalar que estos datos de solicitudes están sujetos a modificaciones
fruto de los procedimientos de revisión por la Comisión Mixta, resolución
de cursos presentados, etc.
Madrid, 16 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070743
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Sus Señorías
que los Parques Científicos y Tecnológicos son una pieza fundamental para
nuestro sistema de Investigación, Desarrollo e Innovación, ya que en
ellos se favorece la generación y transmisión del conocimiento
tecnológico, contribuyen al desarrollo científico y tecnológico en las
comunidades autónomas y actúan como agente articulador de los sistemas
regionales en el contexto nacional, europeo e internacional.
Las convocatorias destinadas al apoyo de los Parques Científicos iniciales
tan solo financiaron equipamiento, pero posteriormente se amplió el
alcance de la convocatoria y se pasó a financiar no solo equipamiento
sino también infraestructuras con ayudas, la mayoría en forma de
préstamos.
Después de varios años de concesión de ayudas, se ha entrado en un ciclo
en el que se hace necesario impulsar la inversión en equipamiento frente
a las infraestructuras. Por esta razón, desde el año 2012 el objeto de
las convocatorias es apoyar solamente la adquisición de equipamiento
científico-tecnológico por entidades instaladas en Parques Científicos y
Tecnológicos, que permita realizar actividades de Investigación,
Desarrollo e Innovación que impulsen su actividad.
En el año 2014 no se ha publicado la «Convocatoria INNPLANTA». Mediante
Resolución de 30 de diciembre de 2013 se publicó una Convocatoria para el
año 2014 denominada «Equipa», en la que no se ha concedido ninguna ayuda
a entidades radicadas en el Parque Científico de Murcia.
En el anexo adjunto se detallan las ayudas concedidas a las entidades
instaladas en los Parques Científicos y Tecnológicos por años
(actualmente los datos disponibles son desde el año 2007) y por
provincias.
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/070751
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro y González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Aeropuerto de
Corvera es de titularidad autonómica.
Madrid, 20 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070774
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Girela de la Fuente, José Manuel (GS).
Respuesta:
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente está realizando un proyecto de
restauración ambiental en el arroyo Ríopudio en los términos municipales
de Mairena del Aljarafe, Almensilla, Palomares del Río, Coria del Río,
Bollullos de la Mitación y Bormujos (Sevilla) con una inversión de más de
11 millones de euros.
En lo que se refiere a la conservación del proyecto, corresponde a la
citada Confederación en virtud de las competencias que tiene atribuidas
legamente, el mantenimiento del dominio público hidráulico.
Madrid, 23 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070777
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que la
misma se recoge en la estadística judicial proporcionada por el Punto
Neutro Judicial del Consejo General del Poder Judicial, y en ella no se
desciende al nivel de desagregación solicitado por Su Señoría en su
pregunta, razón por la que no es posible dar contestación a la misma.
Madrid, 23 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070779
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que de acuerdo con el
Reglamento (UE) n.º 216/2008, de 20 de febrero, del Parlamento Europeo y
del Consejo sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por
el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea, y el Reglamento
(UE) n.º 139/2014 de la Comisión, de 12 de febrero de 2014, por el que se
establecen los requisitos y procedimientos administrativos relativos a
los aeródromos, deben certificarse todos los aeródromos abiertos al uso
público, que presten servicio al tráfico aéreo comercial y donde se
lleven a cabo operaciones que utilicen procedimientos de aproximación o
de salida por instrumentos, y tengan una pista pavimentada de 800 metros
o más, o se utilicen exclusivamente para helicópteros.
El resto de aeródromos de uso público será objeto de verificación de
conformidad con lo dispuesto en el Real Decreto 862/2009, de 14 de mayo,
por el que se aprueban las normas técnicas de diseño y operación de
aeródromos de uso público y se regula la certificación de los aeropuertos
de competencia del Estado.
En el aeropuerto de Córdoba no se llevan a cabo operaciones que utilicen
procedimientos de aproximación o de salida por instrumentos, por lo que,
al no cumplir con los requisitos indicados por estos Reglamentos, no le
son de aplicación los mismos. El hecho de que el aeropuerto no cuente con
servicio de información de vuelo-AFIS no condiciona que el aeropuerto se
certifique o se verifique.
Los aeropuertos de Aena, S.A., que actualmente no disponen de Certificado
de Aeropuerto, y que no van a certificarse por no cumplir los requisitos
establecidos en estos Reglamentos son: Córdoba, Sabadell, Madrid-Cuatro
Vientos y Son Bonet.
La no certificación del aeropuerto de Córdoba de acuerdo con los citados
Reglamentos no afectará a las actuales operaciones del aeropuerto, por lo
que se podrá seguir operando como hasta ahora.
El aeropuerto de Córdoba, como perteneciente a la red de Aena, S.A., es y
seguirá siendo un aeropuerto de uso público.
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070785
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la disposición transitoria tercera de la Ley 39/2003, de 17
de noviembre, del Sector ferroviario, la apertura a la competencia del
transporte ferroviario de viajeros en el llamado sector comercial se
llevará a cabo a través de la obtención de títulos habilitantes.
Actualmente se encuentra en tramitación el Proyecto de la Orden
Ministerial por la que se determinarán los requisitos y condiciones
exigibles para participar en los procedimientos de licitación de los
títulos habilitantes, los criterios de adjudicación que resulten
aplicables, las distintas fases de dicho procedimiento, así como los
derechos y obligaciones aplicables a las empresas ferroviarias durante el
período de vigencia de los títulos habilitantes, junto con el régimen
aplicable a la modificación y extinción de los mismos.
Por otro lado, el pasado 15 de febrero de 2015 se publicó la Orden
FOM/189/2015, de 11 de febrero, por la que se desarrollan principios
básicos de aplicación de incentivos en el sistema de los cánones por
utilización de las infraestructuras ferroviarias, establecidos en el
artículo 73 de la Ley 39/2003, de 17 de noviembre, del Sector
Ferroviario, cuyo objeto es el desarrollo de los principios básicos de
aplicación del sistema de incentivos para que las empresas ferroviarias y
demás candidatos, así como que los administradores de infraestructuras
ferroviarias reduzcan al mínimo posible las perturbaciones y optimicen la
utilización de la Red Ferroviaria de Interés General.
De acuerdo con lo indicado en el artículo 2.1 de la citada Orden el
sistema de incentivos incluirá la imposición de penalizaciones («malus»)
por acciones que perturben el funcionamiento de la red, la concesión de
compensaciones («bonus») a las entidades que las sufran y la concesión de
primas a las que obtengan resultados mejores de lo previsto.
Madrid, 20 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070787
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las cifras del
Total Patrimonio Neto en el periodo 2008-2013 son las reflejadas en el
cuadro adjunto.
Para el periodo 2008-2010 se refieren a la Entidad Pública Empresarial
«Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea» (que incluye tanto la
actividad aeroportuaria como la de navegación aérea) y para el periodo
2011-2013 corresponden únicamente a «AENA Aeropuertos», ya que a partir
de 2011 se constituyó AENA Aeropuertos como entidad separada como
Sociedad Anónima.
;Entidad pública empresarial «Aeropuertos Españoles y Navegación
Aérea»;;;Aena Aeropuertos;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
TOTAL PATRIMONIO NETO;4.092,1;3.751,2;3.588,0;2.489,2;2.437,3;3.039,1
Los datos del ejercicio 2014 no están disponibles, ya que están pendientes
de la correspondiente auditoría de cuentas.;;;;;;
Las cifras indicadas se refieren a millones de euros.;;;;;;
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070788
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las cifras de
deuda en el periodo 2008-2013 son las reflejadas en los cuadros adjuntos.
Se señala que para el periodo 2008-2010 se refieren a la Entidad Pública
Empresarial «Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea» (que incluye tanto
la actividad aeroportuaria como la de navegación aérea) y para el periodo
2011-2013 corresponden únicamente a «AENA Aeropuertos», ya que a partir
de 2011 se constituyó AENA Aeropuertos como entidad separada como
Sociedad Anónima.
Entidad Pública Empresarial «Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea».
(Datos en miles de euros)
Pasivo;Ejercicio 2008;Ejercicio 2009;Ejercicio 2010
Pasivo no corriente;;;
Provisiones a largo plazo;465.668;527.901;635.319
Deudas a largo plazo;9.014.892;10.160.928;11.767.503
Pasivos por impuesto diferido;192.087;208.732;220.154
Periodificaciones a largo plazo;1.351;1.289;1.225
Total Pasivo No Corriente;9.673.998;10.898.850;12.624.201
Pasivo;Ejercicio 2008;Ejercicio 2009;Ejercicio 2010
Pasivo corriente;;;
Provisiones a corto plazo;277.753;248.009;186.040
Deudas a corto plazo;2.010.750;2.125.930;1.323.867
Deudas con empresas del grupo y asociadas a corto plazo;2.000;;17.955
Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar;453.498;439.033;411.921
Periodificaciones a corto plazo;22;23;23
Total Pasivo Corriente;2.744.023;2.812.995;1.939.806
Total Pasivo Corriente + Pasivo no
Corriente;12.418.021;13.711.845;14.564.007
Aena Aeropuertos. (Datos en miles de euros)
Pasivo;Ejercicio 2011;Ejercicio 2012;Ejercicio 2013
Pasivo no corriente;;;
Provisiones a largo plazo;371.278;439.971;258.785
Deudas a largo plazo;11.531;8.607;5.374
Deudas con empresas del grupo a largo
plazo;11.144.645;11.034.418;10.372.987
Pasivos por impuesto diferido;197.735;206.753;201.001
Periodificaciones a largo plazo;1.397;3.772;236.156
Total Pasivo No Corriente;11.726.586;11.693.521;11.074.303
Pasivo Corriente;;;
Provisiones a corto plazo;207.335;277.426;311.982
Deudas a corto plazo;628.867;297.341;165.437
Deudas con empresas del grupo y asociadas a corto
plazo;1.087.277;1.045.319;1.031.697
Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar;360.594;484.249;327.218
Periodificaciones a corto plazo;23;2;27.028
Total Pasivo Corriente;2.284.096;2.104.337;1.863.362
Total Pasivo Corriente + Pasivo no
Corriente;14.010.682;13.797.858;12.937.665
Los datos del ejercicio 2014 no están disponibles, ya que están pendientes
de la correspondiente auditoría.
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070789
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el total de
Fondos Propios en 2013 ascendía a 3.039 millones de euros frente a una
capitalización bursátil de 8.700 millones de euros, en el momento del
inicio de cotización de la acción de Aena, S.A. en la Bolsa de valores
(11 de febrero de 2015).
Dicha capitalización bursátil se obtiene como resultado de multiplicar el
precio de salida a cotización de la acción (58 euros) por el número de
acciones (150 millones).
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070790 y 184/070791
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, el Gobierno se remite a los
siguientes enlaces de la administración presupuestaria que recogen la
información que se encuentra actualmente publicada (la fuente es la
Intervención General de la Administración del Estado, IGAE):
1. Liquidación del Presupuesto Volumen I (Estado) de 2012, 2013, Avance de
la Liquidación del Presupuesto de 2014 y Estadística de Ejecución del
Presupuesto a noviembre de 2014:
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/LIQUIDACION%20ESTADO_2012%20%28INTERNET%29.pdf
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/LIQUIDACION%20ESTADO_2013%20%28INTERNET%29.pdf
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/AVANCE%20ESTADO_2014%20%28INTERNET%29.pdf
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/ 11-14%20MENSUAL.pdf
2. Avance de la Liquidación del Presupuesto de 2014, Volumen II
(Organismos) y Distribución territorial de la Inversión del Estado y sus
Organismos, datos de 2012, 2013 y a 30 de junio de 2014:
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/AVANCE%20OOAA_%202014%20(INTERNET).pdf
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/DISTRIBUCIÓN%20TERRITORIAL%20DEFINITIVA%202012.pdf
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/DISTRIBUCIÓN%20TERRITORIAL%20%202013.pdf
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/DISTRIBUCIÓN%20TERRITORIAL%20PRIMER%20SEMESTRE%202014.pdf
3. Presupuestos Generales del Estado, Liquidación del Presupuesto de los
ejercicios 2012 y 2013, Volumen III (Presupuestos de Explotación y
Capital):
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/LIQUIDACI%c3%93N%20EXPLOTACION%20Y%20CAPITAL_2012%20%28INTERNET%29.pdf
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/LIQUIDACI%c3%93N%20EXPLOTACI%c3%93N%20Y%20CAPITAL_2013%20%28INTERNET%29.pdf
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070802
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno ha
defendido en esta legislatura la importancia del eje Bobadilla-Algeciras
en los planes de trabajo de los corredores europeos Atlántico y
Mediterráneo, a fin de que incluyan actuaciones en ejecución, programadas
y en fase de análisis, que se encuentran en el siguiente estado:
Actuaciones en ejecución, en licitación o previstas licitar en 2015:
82,26 millones de euros.
Actuaciones programadas por importe de 258,9 millones de euros.
Actuaciones en fase de análisis por importe de 78,9 millones de euros.
Al final de la Legislatura se habrán impulsado o programado actuaciones
por valor de 341 millones de euros.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070821, 184/070822
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
El número de internos, a 1 de marzo de 2015, y de funcionarios de la
Secretaría General de Instituciones Penitenciarias (SGIP) y de la Entidad
Estatal Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo (TPFE) que, a 27
de febrero de 2015, prestaban servicio en los centros penitenciarios por
los que se interesa Su Señoría, eran los recogidos en el siguiente
cuadro:
Centro penitenciario;Personal funcionario SGIP;Personal funcionario
TPFE;Total funcionarios;Internos
ALICANTE CUMPLIMIENTO (Fontcalent);280;8;294;866
ALICANTE II (Villena);393;3;401;1.152
Al referirse la pregunta exclusivamente a personal funcionario, no se ha
incluido el personal laboral que presta servicio en los Centros.;;;;
Madrid, 20 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070823
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno tiene
previsto presentar públicamente el Plan Museos + Sociales en el primer
semestre de 2015. El documento que articula este Plan, que ha sido
elaborado por un grupo de trabajo compuesto por técnicos especialistas,
está finalizado y se está desarrollando un micrositio que estará
disponible en la página web del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte.
En una primera fase, el Plan se desarrollará en los museos dependientes de
la Secretaría de Estado de Cultura, aunque está previsto que pueda
ampliarse a otros museos españoles interesados en desarrollar acciones
socialmente comprometidas y responsables. Se articula en varias líneas
estratégicas, cada una de las cuales contará con actividades específicas:
1. Captación y reforzamiento de audiencias poco representadas: expansión
de la visita al museo como hábito de ocio.
Programa 1: La atracción y fidelización de públicos del entorno cercano.
Programa 2: Actuación en el entorno no inmediato del museo: el público
distante.
2. Integración y accesibilidad de ciudadanos con necesidades especiales.
Programa 1: Mejora de la accesibilidad y atención a personas con
discapacidad.
Programa 2: Acercamiento del museo a ciudadanos con dificultad de visita.
3. Contribución a la cohesión social, atención a la diversidad cultural y
difusión del museo sostenible.
Programa 1: Atención a colectivos de personas en situaciones sociales
vulnerables.
Programa 2: Desarrollo de medidas de formación para el empleo.
Programa 3: El museo como centro de referencia intercultural.
Programa 4: Visualización de la perspectiva de género.
Programa 5: El museo, modelo de gestión ambiental responsable.
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070826
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las penas
privativas de libertad están orientadas a la reeducación y reinserción
social, tal y como establece el artículo 25.2 de la Constitución
española. Se entiende por reeducación el dotar a los internos de los
medios adecuados para afrontar con éxito la futura vida en libertad. Para
ello, el acceso de los mismos a la educación, cultura y deporte con todos
los medios materiales y personales posibles, es uno de los principios que
inspiran la Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General
Penitenciaria.
El Real Decreto 1203/1999, de 9 de julio, por el que se integra en el
Cuerpo de Maestros a los funcionarios pertenecientes al Cuerpo de
Profesores de Educación General Básica de Instituciones Penitenciarias y
se disponen normas de funcionamiento de las unidades educativas de los
establecimientos penitenciarios, integró a los profesores de Educación
General Básica de Instituciones Penitenciarias en el cuerpo de maestros
de las distintas Comunidades Autónomas, siendo por tanto, las autoridades
educativas autonómicas las responsables de proporcionar los recursos
humanos para ello, contando con la necesaria colaboración, coordinación y
seguimiento de los responsables de la Administración Penitenciaria para
que estas acciones educativas se desarrollen en las condiciones
adecuadas. Todas las Administraciones educativas, a día de hoy, incluida
Aragón, cuentan con convenios de colaboración en materia educativa y de
formación e inserción laboral.
Para dar respuesta a este objetivo estratégico se han diseñado diferentes
acciones:
Aumento de la participación educativa y mejora de los resultados
académicos.
Acciones de motivación a los internos.
Participación de los equipos directivos en actos educativos.
Mejora del funcionamiento de las comisiones mixtas de seguimiento de la
enseñanza en los centros penitenciarios.
Incardinación expresa de la educación en la organización del centro.
Contactos con las distintas Consejerías de Educación a efectos de
mejorar las dotaciones de personal docente.
Aumento de centros penitenciarios con plataforma de la Universidad
Nacional de Educación a Distancia (UNED), así como con los asesores de
dicha plataforma.
Generalizar la educación vial en todos los centros penitenciarios dada
la importancia de este tema en nuestra sociedad y la penalización de las
conductas asociadas a la segundad vial. Por ello, es primordial seguir
apostando por la universalización de esta enseñanza. En la actualidad se
está realizando la quinta fase de preparación para la obtención del
permiso de conducir clase B.
Con el objetivo de la mejora del funcionamiento de los Consejos Sociales
Locales de cada centro penitenciario, se realiza un detallado seguimiento
de los mismos en los centros penitenciarios y se les motiva señalando lo
que se considera como buenas prácticas. Además, se propicia el desarrollo
de la colaboración de entidades y organizaciones externas en los
programas de intervención, entendiendo que los Consejos Sociales son el
punto de encuentro fundamental.
Continuar motivando para que la participación en los programas
deportivos y culturales se incremente. Por ello, se están realizando
cursos de formación en técnicas de animación a la lectura así como otras
actividades formativas como son las ciberaulas.
Las medidas relacionadas con dichas políticas son coordinadas por el
Gobierno, a través de la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias del Ministerio del Interior, y organizadas por las
distintas administraciones educativas, contando con profesorado y oferta
para todos los niveles educativos. Asimismo, dicha Secretaría General
cuenta con financiación de Servicio Público Estatal de Empleo y del Fondo
Social Europeo para el desarrollo de acciones de formación profesional y
formación para el empleo, a través del Organismo para el Trabajo
Penitenciario y Formación para el Empleo (OTPFE) y tiene firmados
convenios de colaboración con Organizaciones No Gubernamentales y con
empresas para el desarrollo de distintas acciones formativas y de
inserción social y laboral.
En relación con la formación profesional del sistema educativo, las
Administraciones educativas pueden optar, en el marco de los citados
convenios, por la oferta de ciclos formativos de grado medio y grado
superior en sus distintas modalidades, presencial o a distancia, con el
objeto de mejorar la formación y cualificación profesional de la
población joven y adulta internada en instituciones penitenciarias y
favorecer la continuación de estudios en el sistema educativo.
Asimismo, existe la posibilidad de realizar una oferta de otros programas
formativos que pueden incluir módulos de un título profesional y otra
formación complementaria para personas mayores de 17 años cumplidos en el
año de inicio del programa y que abandonaron prematuramente el sistema
educativo, para facilitar su acceso al mundo productivo, su empleabilidad
y la obtención de un título de formación profesional.
Hasta el presente curso, se han ofertado Programas de Cualificación
Profesional Inicial, que tienen por objeto alcanzar competencias propias
de cualificaciones profesionales de nivel 1 y que permiten obtener, al
menos, un certificado de profesionalidad y favorecer la inserción
profesional. Estos programas incluían módulos de carácter voluntario cuya
superación permitía la obtención del título de Graduado en Educación
Secundaria Obligatoria. La posibilidad de ofertarlos finaliza en el
presente curso 2014-2015, según lo establecido en la disposición final
quinta, sobre calendario de implantación, de la Ley Orgánica 8/2013, de 9
de diciembre, para la mejora de la calidad educativa.
Tras la aprobación del Real Decreto 127/2014, de 28 de febrero, por el que
se regulan aspectos específicos de la Formación Profesional Básica de las
enseñanzas de formación profesional del sistema educativo, se aprueban
catorce títulos profesionales básicos, se fijan sus currículos básicos y
se modifica el Real Decreto 1850/2009, de 4 de diciembre, sobre
expedición de títulos académicos y profesionales correspondientes a las
enseñanzas establecidas en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de
Educación, las Administraciones educativas y el Gobierno, a través de la
Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, cuentan con la
posibilidad de incluir en sus convenios en materia educativa la oferta de
títulos profesionales básicos, en oferta presencial o a distancia y de
forma completa o parcial. De igual
modo, la disposición adicional cuarta del citado Real Decreto 127/2014, de
28 de febrero, prevé la autorización de otros programas formativos para
dar continuidad a los alumnos y alumnas con necesidades educativas
especiales y responder a colectivos con necesidades específicas, que
podrán incluir módulos profesionales de un título profesional básico y
otros módulos apropiados a sus necesidades. Estos programas podrán ser
ofertados en régimen de subvención, siempre que las entidades ofertantes
cumplan con los requisitos de espacios y titulación del profesorado
establecidos para la impartición de los módulos profesionales incluidos
en un ciclo de Formación Profesional Básica.
De igual modo, con carácter experimental y desde la publicación del Real
Decreto 1529/2012, de 8 de noviembre, por el que se desarrolla el
contrato para la formación y el aprendizaje y se establecen las bases de
la Formación Profesional dual, las Administraciones educativas pueden
desarrollar programas de Formación Profesional dual para la impartición
de los distintos ciclos formativos de formación profesional del catálogo
de títulos, que pueden hacer extensivos a los convenios firmados con la
Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.
Se están diseñando materiales curriculares que pueden ser de especial
utilidad para mejorar las competencias de las personas privadas de
libertad. Asimismo, el Gobierno, a través del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte, impulsa la mejora de los recursos educativos y las
plataformas virtuales que sirven de soporte a la formación a distancia,
especialmente valiosa para los alumnos que no pueden acudir a un centro
educativo ordinario.
En la Comunidad Autónoma de Aragón se realizó el traspaso de los maestros
en el año 2005 (Real Decreto 1458/2005, de 2 de diciembre, (BOE de
diciembre de 2005), sobre traspaso de profesores de Educación General
Básica de Instituciones Penitenciarias a la Comunidad Autónoma de Aragón,
en ampliación del traspaso efectuado por el Real Decreto 1982/1998, de 18
de septiembre, en materia de enseñanza no universitaria), haciéndose
efectiva el 1 de enero de 2006.
En la actualidad, en los centros penitenciarios de la provincia de
Zaragoza se cuenta con los siguientes docentes:
Daroca: 5 maestros y 3 profesores de secundaria (uno a tiempo parcial).
Zuera: 5 maestros, 3 profesores de secundaria y un asesor de la UNED.
Datos sobre matriculados en el mes de enero de 2015:
CENTRO PENITENCIARIO;Enseñanzas Básicas;;Enseñanza Secundaria Adultos;FP y
Bachiller;Uned;Otras Enseñanzas;Total;Población;
;Iniciales;Consolidación;;;;;;N.º;%
DAROCA;31;44;48;10;2;44;179;399;45
ZUERA;201;103;40;45;18;;407;1.567;26
Madrid, 26 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070840
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
La inversión realizada por Aena, S.A. en la provincia de Zaragoza en el
año 2014, según el criterio de pago y con datos del cierre provisional,
es de 323.984 euros, de acuerdo con las partidas contempladas en los
Presupuestos Generales del Estado para ese año.
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070841
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
La inversión realizada por AENA S.A. en la provincia de Huesca, en el año
2014, según el criterio de pago y con datos del cierre provisional, es de
14.998 euros, de acuerdo con las partidas contempladas en los
Presupuestos Generales del Estado para ese año.
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070842
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
Se remite en anexo la información solicitada por Su Señoría.
[**********página con cuadro**********]
184/070843
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
A continuación se facilita el tipo de material rodante utilizado por Renfe
para la prestación de servicios de Media Distancia y Cercanías, así como
su distribución por depósitos:
Servicios de Ancho Métrico
Serie;Depósito
433;EL BERRÓN
435;EL BERRÓN
436;BALMASEDA
;EL BERRÓN
;SANTANDER
438;SANTANDER
442;FUENCARRAL
524;FERROL
;SANTANDER
526;CARTAGENA
;CISTIERNA
;EL BERRÓN
527;BALMASEDA
;CISTIERNA
;EL BERRÓN
;EL FERROL
;SANTANDER
529;CARTAGENA
;CISTIERNA
;FERROL
Servicios Convencionales
Serie;Depósito
440;LEÓN
;MIRANDA
446;BILBAO/BILBO
;CERRO NEGRO
;FUENCARRAL
;IRÚN
;MÓSTOLES-HUMANES
;SANTANDER
;SEVILLA
Serie;Depósito
447;CORNELLÁ
;FUENCARRAL
;IRÚN
;MONTCADA
;SAN ANDRÉS
;SANTANDER
;VALENCIA FSL
448;SAN ANDRÉS
;ZARAGOZA
449;FUENCARRAL
;LEÓN
;SAN ANDRES
;SEVILLA
450;FUENCARRAL
;VILANOVA
451;VILANOVA
463;JEREZ DE LA FRONTERA
;LUGO LLANERA
;VILANOVA
;ZARAGOZA
464;JEREZ DE LA FRONTERA
;MÁLAGA
;MATARÓ
;ZARAGOZA
465;ATOCHA
;JEREZ DE LA FRONTERA
;MATARÓ
;MONTCADA
;SEVILLA
;VALENCIA FSL
;VILANOVA
470;FUENCARRAL
;LEÓN
;MIRANDA
;SAN ANDRÉS
;SANTANDER
;VALENCIA FSL
;ZARAGOZA
592;BUÑOL
;CERRO NEGRO
;MURCIA
;SAN ANDRÉS
;VALENCIA FSL
;ZARAGOZA
594;CERRO NEGRO
;OURENSE
;SALAMANCA
Serie;Depósito
596;MURCIA
;OURENSE
;ZARAGOZA
598;CERRO NEGRO
;SEVILLA
599;GRANADA
;REDONDELA
;SALAMANCA
;SEVILLA
;VALENCIA FSL
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070847
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luis Rodríguez, Teófilo de (GP).
Respuesta:
A través del siguiente enlace puede consultarse la memoria técnica para la
cotorra argentina, del Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras
(Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto):
http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/conservacion-de-especies/myiopsitta_monachus_2013_tcm7-307098.pdf
También se facilita un enlace a través del cual se accede al Atlas de las
Aves Reproductoras de España (2003), cuya información está incluida en el
Inventario Español de Especies Terrestres, uno de los componentes del
Inventario Español del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad (Real
Decreto 556/2011, de 20 de abril):
http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/cotorra_argentina_tcm7-21726.pdf
El Gobierno, en particular el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente, no tiene constancia de que la cotorra esté produciendo
impactos sobre especies con valor cinegético.
Cabe señalar que las administraciones competentes en la gestión de las
especies son las Comunidades Autónomas y, por tanto, son ellas las que
disponen de los datos más actualizados acerca de la presencia de esta
especie en su territorio y las que desarrollan medidas de seguimiento,
control y posible erradicación.
En el caso concreto de la cotorra argentina, al localizarse los nidos
normalmente en las ciudades, los ayuntamientos, también adquieren
competencias en la gestión de esta especie.
De este modo, Ayuntamientos como los de Barcelona o Zaragoza cuentan con
personal especializado en tareas de control de esta especie.
En cuanto a las medidas contempladas en el Real Decreto 630/2013, de 2 de
agosto, se informa que hasta el momento no se reúnen las condiciones para
la adopción de medidas urgentes.
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070849
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cabrera García, Francisco Domingo (GP).
Respuesta:
Los datos públicos de criminalidad pueden consultarse en la página web del
Ministerio del Interior, en el apartado Anuarios y Estadísticas:
http://www.interior.gob.es/es/web/archivos-y-documentacion/documentacion-y-publicaciones/anuarios-y-estadisticas
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070850
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Saiz, Teófila; Romero Girón, Aurelio y Landaluce Calleja,
José Ignacio (GP).
Respuesta:
A continuación se detalla la información por la que se interesan Sus
Señorías:
Superficie en hectáreas afectada por incendios (2013 y 2014)
Provincias;2013;2014 1
ALMERÍA;484,82;5.037,60
CÁDIZ;417,81;426,52
CÓRDOBA;382,77;68,27
GRANADA;224,23;489,43
HUELVA;269,15;655,19
JAÉN;395,69;77,60
MÁLA GA;439,67;392,68
SEVILLA;266,64;214,89
Total;2.880,78;7.362,18
1 Datos provisionales.;;
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070851
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Rodríguez, Santiago (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
en el siguiente cuadro se muestran los datos de las exportaciones del
sector del calzado y sus componentes en España desde el año 2011 hasta
finales del año 2014.
Exportaciones
;2011;% variación 11/10;2012;% variación 12/11;2013;% variación
13/12;2014;% variación 14/13
Calzado y sus
partes;2.143.587;9,6;2.156.242;0,6;2.371.195;10,0;2.779.094;17,2
Calzado impermeable con suela y parte superior de caucho o plástico, cuya
parte superior no se haya unido a la suela por costura o por medio de
remaches;15.389; 15,5;19.059;23,8;19.136;0,4;19.563;2,2
Los demás calzados con suela y parte superior de caucho o
plástico;282.650;15,3;251.821; 10,9;297.454;18,1;363.890;22,3
Calzado con suela de caucho, plástico, cuero natural o regenerado y parte
superior de cuero
natural;1.283.921;7,3;1.285.429;0,1;1.421.182;10,6;1.695.919;19,3
Calzado con suela de caucho, plástico, cuero natural o regenerado y parte
superior de materia textil;373.973;15,1;401.068;7,2;384.688;
4,1;425.126;10,5
Los demás calzados;73.088;15,0;91.216;24,8;142.466;56,2;137.372; 3,6
Partes de calzado, incluidas las partes superiores fijadas a las palmillas
distintas de la suela; plantillas, taloneras y artículos
similares;114.565;6,0;107.649; 6,0;106.269; 1,3;137.224;29,1
Fuente: S. G. Evaluación de Instrumentos de Política Comercial, con datos
de Aduanas.
Miles de euros.;;;;;;;;
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070852
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Egea, Teodoro (GP).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se recogen los datos de demandantes de empleo
parados (paro registrado) y contratos realizados, en la Región de Murcia,
a jóvenes de entre 16 y 29 años durante los meses del año 2013:
Región de Murcia. (Año 2013)
;Demandantes de empleo parados (paro registrado);;;;Total contratos;;;
Mes/Edad;16-19;20-24;25-29;Total;16-19;20-24;25-29;Total
ENERO;2.738;13.298;18.242;34.278;787;5.096;7.607;13.490
FEBRERO;2.965;13.683;18.455;35.103;694;4.533;6.777;12.004
MARZO;3.045;13.544;18.242;34.831;867;5.191;7.344;13.402
ABRIL;3.097;13.291;17.767;34.155;1.102;7.132;9.582;17.816
MAYO;3.050;12.637;16.881;32.568;1.841;9.594;11.685;23.120
JUNIO;3.045;11.544;16.231;30.820;1.795;8.591;10.232;20.618
;Demandantes de empleo parados (paro registrado);;;;Total contratos;;;
Mes/Edad;16-19;20-24;25-29;Total;16-19;20-24;25-29;Total
JULIO;2.971;11.199;15.588;29.758;2.647;10.060;10.438;23.145
AGOSTO;2.798;11.280;15.906;29.984;1.295;5.271;5.895;12.461
SEPTIEMBRE;3.114;12.275;16.239;31.628;1.195;7.230;9.061;17.486
OCTUBRE;3.213;12.800;16.504;32.517;1.428;8.418;11.055;20.901
NOVIEMBRE;3.304;13.034;16.543;32.881;1.076;6.615;9.147;16.838
DICIEMBRE;2.990;12.171;15.794;30.955;931;5.904;7.938;14.773
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070855
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Egea, Teodoro y Gallego Burgos, Antonio (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Sus Señorías
que los recursos humanos cualificados como los investigadores y el
personal de Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i) merecen
especial atención del Gobierno, que está trabajando firmemente para que
el sistema español de Ciencia y Tecnología retenga y atraiga talento. Por
esta razón, a lo largo de la legislatura se han tomado una serie de
medidas:
1. Mejorar la tasa de reposición de los investigadores. En los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2015 se concede una tasa
media para los sectores prioritarios del 50 % que, excepcionalmente, será
del 100 % para los investigadores de los Organismos Públicos de
Investigación.
Dentro de la tasa de reposición de los Cuerpos de Catedráticos de
Universidades y Profesores Titulares (que será de un 50 %) se ha
reservado un mínimo del 15 % para investigadores Ramón y Cajal que hayan
obtenido el certificado I3. Además, en esta tasa de reposición para las
Universidades solo contarán las nuevas contrataciones, no computando la
promoción interna.
2. En los Presupuestos Generales del Estado correspondientes a los años
2014 y 2015, se autoriza la creación de 50 plazas como personal laboral
fijo en los Organismos Públicos de Investigación para los investigadores
que hayan completado el programa Ramón y Cajal. Estos contratos
constituyen el germen de una nueva carrera investigadora no funcionarial
que esté vinculada a los resultados obtenidos, como ocurre en los países
con sistemas científicos más avanzados.
3. Desde el año 2013, las ayudas Ramón y Cajal recogen en su diseño no
sólo las tradicionales dotaciones para salario y puesta en marcha del
proyecto, sino que incorporan una dotación de 100.000 euros a los Centros
de Investigación y Desarrollo (I+D) de acogida, por la creación de plazas
de carácter permanente para investigadores, una vez concluida su etapa
como Ramón y Cajal. De esta forma, se pretende dotar a estas ayudas de un
incentivo fuerte para la retención y estabilización de los investigadores
contratados.
4. En el último año se han incrementado las ayudas para el personal
investigador, desde los 1.700 contratos otorgados en el año 2013 a los
más de 2.000 en el año 2014. En este sentido, se han duplicado las ayudas
Juan de la Cierva, de 225 a 450 (divididas en dos programas: formación e
incorporación) y se ha publicado la nueva convocatoria de Doctorados
Industriales con 50 contratos para investigadores predoctorales en
empresas. Los beneficiarios podrán combinar la supervisión académica de
la tesis con el desarrollo de sus investigaciones en ámbitos de interés
para las empresas contratantes, lo que constituye una oportunidad para
que se incorporen a un entorno innovador.
Cabe destacar que las medidas destinadas a reforzar los programas Ramón y
Cajal y Juan de la Cierva son importantes en la medida que constituyen
dos programas fundamentales para financiar la incorporación y la
atracción de talento, tanto de los españoles que trabajan fuera de España
como de extranjeros.
5. Asimismo, se ha publicado una nueva convocatoria mediante la que se
concederán entre 1.000 y 1.500 contratos de 2 años a titulados menores de
25 años para trabajar en el ámbito de la I+D en universidades y entidades
de investigación del sector público.
6. Se ha aprobado una actuación que financiará hasta 100 proyectos de
I+D+i dirigidos por jóvenes investigadores que cuenten con una
trayectoria científica relevante pero que carezcan de vinculación laboral
a la finalización del plazo de solicitud o tengan en esa fecha una
vinculación temporal inferior a un año con una entidad susceptible de ser
beneficiaria.
7. Se están impulsando iniciativas destinadas a fomentar el intercambio de
información con los investigadores españoles en Reino Unido, Alemania o
Estados Unidos, una red que se espera ampliar en los próximos meses a más
países. El objetivo es crear vínculos y canales que permitan diseñar
iniciativas que incrementen las posibilidades de retorno a nuestro país.
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070856
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Egea, Teodoro y Gallego Burgos, Antonio (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Sus Señorías
que España participa en la Organización Europea para la Investigación
Nuclear (CERN) junto a otros 21 Estados miembros. Entre todos contribuyen
al organismo mediante cuotas calculadas en función de su peso económico
(Producto Interior Bruto). El presupuesto del CERN en el año 2014 alcanzó
los 1.086 millones de francos suizos y España es el quinto contribuyente
después de Alemania, Francia, Reino Unido e Italia, con una participación
del 8,38 % (91,09 millones de francos suizos).
La participación en el CERN supone una inversión para los países que
conlleva importantes beneficios tanto científicos como tecnológicos e
industriales. Respecto a los retornos industriales, en el año 2014 el
CERN destinó el 45 % de su presupuesto (488 millones de francos suizos) a
la contratación de suministros y servicios proporcionados por las
empresas de los países miembros.
La construcción del LHC (Large Hadron Collider-Gran Colisionador de
Hadrones) y los experimentos científicos derivados representaron una
oportunidad única para el desarrollo de tecnología por parte de las
empresas españolas en los grandes proyectos del CERN. Para acceder a las
oportunidades surgidas en la implementación del LHC, nuestras empresas
tuvieron que desarrollar una serie de capacidades tecnológicas, un
«know-how», en áreas como criogenia y vacío, superconductividad, control
industrial, electrónica de potencia e infraestructuras, por citar las más
significativas, que han impulsado su competitividad muy notablemente.
Las compañías españolas participan con un alto grado de implicación
tecnológica en el desarrollo de los grandes proyectos del CERN y siempre
en un ambiente internacional muy competitivo que favorece de manera
relevante, además del desarrollo de la tecnología, su exportación en el
entorno global en el que operan. Otro beneficio de la participación
industrial en el organismo es el efecto «escaparate» gracias al cual las
empresas españolas se posicionan de manera preferente en otros proyectos
científicos europeos, tales como el ITER (Internacional Thermonuclar
Experimental ReactorReactor Termonuclear Experimental Internacional), el
XFEL (European x-Ray Free Electron LaserLáser Europeo de Electrones
Libres de Rayos X), el ESRF (European Research Facility
RadiationInstalación Europea de Radiación Sincontrón), el ILL (Instituto
LaueLangevin) y el ESO (European Southerm ObservatoryObservatorio
Europeo Austral).
En el año 2014, el CERN ha realizado pagos a las empresas españolas por un
montante de 40,3 millones de francos suizos. Esta cantidad correspondería
a índices de retorno en suministros y servicios del 0,92 (25 millones de
francos suizos) y del 1,17 (15,27 millones de francos suizos)
respectivamente. En el año 2014, la cifra de retorno total (suministros +
servicios) estaría en el entorno al 99 %.
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070863
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; González Veracruz, María; Hurtado Zurera,
Antonio y Costa Palacios, María Angelina (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Sus Señorías lo
siguiente:
1. Deducciones en materia de Investigación, Desarrollo e Innovación
(I+D+i):
Los datos sobre deducciones consignadas en la declaración del impuesto de
sociedades y las realmente aplicadas por las empresas en dicho Impuesto
sobre Sociedades, en materia de I+D+i, son únicamente conocidos por la
Agencia Estatal de Administración Tributaria.
El Ministerio de Economía y Competitividad es el órgano competente para la
emisión de informes motivados para deducciones fiscales por proyectos de
I+D+i.
Se estima que el sistema de informes motivados del Ministerio de Economía
y Competitividad respalda aproximadamente entre un tercio y el 40 % del
total de las deducciones generadas. Las empresas generan el derecho a la
deducción por el hecho de realizar proyectos de Investigación y
Desarrollo (I+D) y/o innovación tecnológica según la Ley 27/2014, de 27
de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, independientemente de haber
obtenido o no informe motivado. Estas deducciones generadas pueden además
no ser necesariamente aplicadas por las empresas, o ser aplicadas en el
futuro (hasta 18 años).
Así pues, los únicos datos que pueden aportarse se refieren a las
solicitudes de informes motivados y presentadas desde el año 2011 y que
corresponden al ejercicio fiscal del año anterior:
;2011;2012;2013;2014;2015
ARABA/ÁLAVA;8;1;1;3;1
ALBACETE;12;12;15;30;1
ALICANTE;57;64;88;147;5
ALMERÍA;14;19;11;29;2
P. ASTURIAS;69;84;86;91;1
ÁVILA;1;3;8;8;
BADAJOZ;9;6;10;26;
I. BALEARS;33;26;36;26;
BARCELONA;494;518;572;888;26
BURGOS;53;54;52;49;1
CÁCERES;3;3;5;12;
CÁDIZ;7;13;17;22;
CANTABRIA;26;27;34;28;2
CASTELLÓN;76;94;117;108;
CIUDAD REAL;26;30;29;26;
CÓRDOBA;3;14;12;18;
CUENCA;8;13;15;21;3
GIRONA;26;23;35;62;
;2011;2012;2013;2014;2015
GRANADA;10;12;18;35;
GUADALAJARA;9;18;25;21;
GIPUZKOA;11;5;6;17;6
HUELVA;8;8;7;16;
HUESCA;3;2;5;9;
JAÉN;14;19;19;33;1
A CORUÑA;65;61;51;60;3
LA RIOJA;44;35;34;38;1
LAS PALMAS;8;4;8;9;
LEÓN;10;7;3;7;
LLEIDA;13;15;24;39;
LUGO;11;13;9;6;20
MADRID;1.236;1.377;1.479;1.897;2
MÁLAGA;22;20;33;42;
C.A. MELILLA;;;1;1;
R. MURCIA;33;67;73;141;
C.F. NAVARRA;40;55;53;62;3
OURENSE;23;21;21;25;
PALENCIA;5;7;10;19;
PONTEVEDRA;81;68;66;73;3
SALAMANCA;2;7;10;13;2
SANTA CRUZ DE TENERIFE;6;5;4;4;
SEGOVIA;3;6;11;10;
SEVILLA;102;141;136;163;
SORIA;2;1;5;8;
TARRAGONA;26;23;18;40;1
TERUEL;2;3;1;;3
TOLEDO;25;12;31;30;2
VALENCIA;293;304;329;470;13
VALLADOLID;54;59;52;61;3
BIZKAIA;124;156;146;162;
ZAMORA;4;2;7;4;
ZARAGOZA;59;62;86;87;12
TOTAL;3.273;3.599;3.924;5.196;117
2. Medidas destinadas al desarrollo de una carrera sostenible en el
Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación, y a facilitar la
captación y retención del talento.
Los recursos humanos destinados a I+D+i merecen especial atención del
Gobierno, que está trabajando firmemente para que el Sistema Español de
Ciencia y Tecnología retenga y atraiga talento. Por esta razón, a lo
largo de la legislatura se han tomado una serie de medidas:
Mejorar la tasa de reposición de los investigadores. En los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2015 se concede una tasa media para los
sectores prioritarios del 50 % que, excepcionalmente, será del 100 % para
los investigadores de los Organismos Públicos de Investigación.
Dentro de la tasa de reposición de los Cuerpos de Catedráticos de
Universidades y Profesores Titulares (que será de un 50 %) se ha
reservado un mínimo del 15 % para investigadores Ramón y Cajal que hayan
obtenido el certificado I3. Además, en esta tasa de reposición para las
Universidades solo contarán las nuevas contrataciones, no computando la
promoción interna.
En los Presupuestos Generales del Estado correspondientes a los años
2014 y 2015, se autoriza la creación de 50 plazas como personal laboral
fijo en los Organismos Públicos de Investigación para los investigadores
que hayan completado el programa Ramón y Cajal. Estos contratos
constituyen el germen de una nueva carrera investigadora no funcionarial
que esté vinculada a los resultados obtenidos, como ocurre en los países
con sistemas científicos más avanzados.
Desde el año 2013, las ayudas Ramón y Cajal recogen en su diseño no sólo
las tradicionales dotaciones para salario y puesta en marcha del
proyecto, sino que incorpora una dotación de 100.000 euros a los Centros
de I+D de acogida, por la creación de plazas de carácter permanente para
investigadores una vez concluida su etapa como Ramón y Cajal. De esta
forma, se pretende dotar a estas ayudas de un incentivo fuerte para la
retención y estabilización de los investigadores contratados.
En el último año se han incrementado las ayudas para el personal
investigador, desde los 1.700 contratos otorgados en el año 2013 a los
más de 2.000 en el año 2014. En este sentido, se han duplicado las ayudas
Juan de la Cierva, de 225 a 450 (divididas en dos programas: formación e
incorporación) y se ha publicado la nueva convocatoria de Doctorados
Industriales con 50 contratos para investigadores predoctorales en
empresas. Los beneficiarios podrán combinar la supervisión académica de
la tesis con el desarrollo de sus investigaciones en ámbitos de interés
para las empresas contratantes, lo que constituye una oportunidad para
que se incorporen a un entorno innovador.
Cabe destacar que las medidas destinadas a reforzar los programas Ramón y
Cajal y Juan de la Cierva son importantes en la medida que constituyen
dos programas fundamentales para financiar la incorporación y la
atracción de talento, tanto de los españoles que trabajan fuera de España
como de extranjeros.
Asimismo, se ha publicado una nueva convocatoria mediante la que se
concederán entre 1.000 y 1.500 contratos de 2 años a titulados menores de
25 años para trabajar en el ámbito de la I+D en universidades y entidades
de investigación del sector público.
Se ha aprobado una actuación que financiará hasta 100 proyectos de I+D+i
dirigidos por jóvenes investigadores que cuenten con una trayectoria
científica relevante pero que carezcan de vinculación laboral a la
finalización del plazo de solicitud o tengan en esa fecha una vinculación
temporal inferior a un año con una entidad susceptible de ser
beneficiaria.
Por otra parte, se están impulsando iniciativas destinadas a fomentar el
intercambio de información con los investigadores españoles en Reino
Unido, Alemania o Estados Unidos, una red que esperamos ampliar en los
próximos meses a más países. El objetivo es crear vínculos y canales que
nos permitan diseñar iniciativas que incrementen las posibilidades de
retorno a nuestro país.
A continuación se detallan las ayudas concedidas a cada provincia en
Recursos Humanos de I+D:
Provincia;Juan de la Cierva ();;Personal Técnico Apoyo ();;Ramón y Cajal
();;Torres Quevedo ();;Predoctorales ();;Predoc. Centros Severo Ochoa
();
ALMERÍA;1;4.228.400;4;2.328.000;4;15.121.400;4;3.626.391;15;19.733.972;;
CÓRDOBA;6;;5;;5;;2;;23;;;
GRANADA;18;;14;;16;;12;;76;;;
MÁLAGA;3;;10;;5;;4;;28;;;
SEVILLA;29;;25;;14;;23;;90;;12;1.062.300
CÁDIZ;3;;3;;5;;4;;12;;;
HUELVA;0;;0;;0;;0;;5;;;
JAÉN;2;;1;;0;;1;;9;;;
ZARAGOZA;18;1.191.200;15;588.000;14;4.320.400;25;1.765.703;60;;;
TERUEL;0;;1;;0;;0;;1;5.022.932;;
HUESCA;0;;0;;0;;0;;4;;;
I. BALEARS;7;495.600;0;0;3;925.800;9;631.513;29;2.268.471;;
ALICANTE;10;2.464.400;24;1.512.000;16;9.875.200;23;3.574.285;36;13.370.215;6;1.621.200
CASTELLÓN;2;;0;;2;;5;;10;;;
VALENCIA;22;;17;;14;;24;;128;;12;
LAS PALMAS;2;372.800;4;300.000;0;2.468.800;1;334.060;3;1.966.116;;
SANTA CRUZ
DE TENERIFE;4;;4;;8;;5;;23;;8;698.950
CANTABRIA;4;236.400;7;252.000;4;1.234.400;13;1.039.864;41;3.135.970;;
Provincia;Juan de la Cierva ();;Personal Técnico Apoyo ();;Ramón y Cajal
();;Torres Quevedo ();;Predoctorales ();;Predoc. Centros Severo Ochoa
();
BURGOS;1;545.600;3;684.000;0;1.543.000;0;1.594.603;6;4.285.242;;
LEÓN;1;;1;;2;;2;;7;;;
SALAMANCA;2;;9;;1;;7;;22;;;
VALLADOLID;3;;4;;2;;7;;18;;;
SORIA;0;;1;;0;;2;;0;;;
ÁVILA;1;;0;;0;;0;;0;;;
TOLEDO;0;;0;;0;;0;;1;;;
SEGOVIA;0;;0;;0;;1;;1;;;
PALENCIA;0;;0;;0;;1;;0;;;
BARCELONA;109;8.825.200;58;2.724.000;82;29.934.200;109;10.535.376;435;39.353.950;62;
GIRONA;3;;6;;5;;9;;18;;;6.047.450
LLEIDA;5;;4;;6;;4;;18;;;
TARRAGONA;10;;2;;4;;10;;37;;6;
CÁCERES;2;172.800;1;180.000;0;0;0;0;5;846.917;;
BADAJOZ;0;;4;;0;;0;;6;;;
A CORUÑA;9;918.400;11;708.000;12;6.172.000;16;1.937.714 ;46;5.895.177;;
OURENSE;1;;0;;3;;2;;2;;;
PONTEVEDRA;4;;8;;5;;6;;28;;;
LUGO;0;;0;;0;;4;;0;;;
MADRID;119;7.879.200;102;3.840.000;78;24.070.800;84;6.689.508;519;40.200.867;62;5.479.300
R. MURCIA;11;695.600;9;324.000;6;1.851.600;9;677.362;39;3.044.152;;
C.F. NAVARRA;4;272.800;8;288.000;3;925.800;20;1.372.923;21;1.609.935;;
ARABA/ÁLAVA;6;;0;;1;;2;;12;;;
GIPUZKOA;10;1.636.800;8;504.000;5;5.246.200;17;2.295.703;19;4.981.770;;
BIZKAIA;8;;6;;11;;13;;32;;6;558.900
P. ASTURIAS;7;568.400;7;264.000;9;2.777.400;9;656.222;41;3.085.315;;
ALBACETE;0;50.000;2;108.000;1;1.234.400;1;470.100;4;859.581;;
CIUDAD REAL;1;;1;;3;;1;;6;;;
CUENCA;0;;0;;0;;3;;1;;;
TOLEDO;0;;0;;0;;0;;1;;;
GUADALAJARA;0;;0;;0;;2;;0;;;
LA RIOJA;1;50.000;1;36.000;1;308.600;6;345.429;6;465.409;;
TOTAL;449;30.603.600;390;14.640.000;350;108.010.000;502;37.546.755;1.943;150.125.992;174;15.468.100
3. Actuaciones para facilitar incorporación nuevas tecnologías sector
turístico:
Uno de los objetivos generales que plantea la Estrategia Española de
Ciencia y Tecnología y de Innovación recientemente aprobada es el impulso
al liderazgo empresarial en I+D+i, que tiene como fin el incremento de la
participación de las empresas en la ejecución y financiación de
actividades de I+D+i y de la innovación, tanto tecnológica como no
tecnológica en todos los sectores de actividad especialmente en sectores
estratégicos entre los que se encuentra reflejado el turismo.
Esto significa que los proyectos de I+D+i de los organismos públicos y de
empresas, focalizados al sector turístico, pueden acceder a los Programas
del Plan Estatal a través de las convocatorias en concurrencia
competitiva del Plan Estatal. Las ayudas concedidas para proyectos
empresariales y proyectos de investigación centrados en aspectos
económicos y el uso de las nuevas tecnologías en el sector turístico que
han sido desarrollados en cada una de las provincias han sido:
Provincia;;Proyectos;Concedido (euros)
ALICANTE;Proyectos colaboración empresas;1;795.226,68
MADRID;Proyectos colaboración empresas;4;5.971.823,97
BALEARES;Proyectos de investigación;2;57.098,00
BARCELONA;Proyectos de investigación;1;72.600,00
GRANADA;Proyectos de investigación;2;113.181,50
Provincia;;Proyectos;Concedido (euros)
LAS PALMAS;Proyectos de investigación;1;16.380,00
SEVILLA;Proyectos de investigación;1;36.300,00
TARRAGONA;Proyectos de investigación;1;39.780,00
ALBACETE;Proyectos de investigación;1;29.887,00
VALENCIA;Proyectos de investigación;1;43.681,00
TOTAL;;15;7.175.958,15
Por otra parte, las ayudas aprobadas por el Centro para el Desarrollo
Tecnológico e Industrial para facilitar la incorporación de las nuevas
tecnologías al sector turístico (financiación directa de ayudas
aprobadas):
Provincia de Desarrollo (*);N.º;Aportación ();Presupuesto ()
ARABA/ALAVA;1;276.062;368.082
BIZKAIA;1;435.332;580.442
I. BALEARS;1;100.800;134.400
BARCELONA;1;386.024;544.540
GIRONA;1;309.370;412.493
MADRID;4;1.128.773;1.804.133
A CORUÑA;1;188.102;221.296
OURENSE;1;156.974;209.298
PALMAS, LAS;1;154.468;181.727
STA. C. TENERIFE;3;1.411.053;2.265.221
VALENCIA;1;182.825;243.766
TOTAL;16;4.729.781;6.965.398
(*) La provincia de desarrollo del proyecto puede no coincidir con la
provincia donde la empresa tiene su domicilio social.;;;
Finalmente cabe indicar que la información disponible sobre el número de
obligados tributarios que han optado por estas deducciones en materia de
l+D+i, así como el importe de las mismas, pueden ser consultados en el
análisis de los datos estadísticos del Impuesto sobre Sociedades,
disponible en la página web del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas:
http://www.minhap.gob.es/es-ES/CDI/Impuestos/Paginas/Impuestos.aspx
Asimismo, se recuerda que la nueva Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del
Impuesto sobre Sociedades (BOE de 28 de noviembre), que entró en vigor el
1 de enero de 2015, mantiene, mejorada, la deducción por actividades de
I+D+i.
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070967
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada se informa que, en la actualidad,
no está prevista modificación alguna en la relación de Puestos de Trabajo
de la Dirección General de la Policía para incrementar el número de
funcionarios asignados a la Unidad de Intervención Policial interesada.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071015
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
el Gobierno, a través del Ministerio de Economía y Competitividad,
gestiona ayudas para financiar actuaciones en materia de investigación a
través de convocatorias que se resuelven por concurrencia competitiva.
En el anexo adjunto se indican las cantidades pagadas a las universidades
españolas en el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 6 de
marzo de 2015, correspondientes a las convocatorias de ayudas gestionadas
por la Dirección General de Investigación Científica y Técnica,
desglosado por años, comunidades autónomas, provincias y universidades.
La información suministrada abarca exclusivamente los pagos efectivamente
realizados en el periodo indicado. La información correspondiente al año
2015 completo no puede ser suministrada hasta que no finalice el año.
No obstante, cabe señalar que los datos referidos a los pagos del año 2012
ofrecidos a Su Señoría, no han arrastrado una incorreción. Por error,
solamente se incluyeron los pagos correspondientes al segundo semestre de
dicho año, pero no los del primero, por lo que ha sido subsanado en la
presente respuesta (de 251 millones de euros a 354 millones de euros).
Por lo que se refiere a la Dirección General de Innovación y
Competitividad, es necesario precisar que en la mayor parte de las
Convocatorias de ayudas que gestiona no puede hablarse propiamente de la
existencia de abonos directos de ayudas a las universidades. Esto se
explica si se tiene en cuenta que la mayor parte de las ayudas se
conceden a proyectos en los que los beneficiarios participan en proyectos
en cooperación. En este esquema de proyectos, los pagos o las
transferencias de las ayudas se realizan al coordinador del proyecto, que
habitualmente es una empresa. Este coordinador, es quien se encarga de
transferir las cantidades asignadas a los participantes en los proyectos,
entre ellos las universidades. Por tanto, no hay transferencia directa de
fondos a las universidades. Únicamente podría hablarse de asignaciones y
concesiones, es decir, de compromisos adquiridos por resolución.
Cabe señalar que la Convocatoria del Plan Estatal de Investigación,
Desarrollo e Innovación (I+D+i), que tiene por beneficiarios a
universidades, es la denominada «Retos-Colaboración» del Programa de
I+D+i. Orientada a los Retos de la Sociedad y que se ha publicado
recientemente pero no aún no se ha resuelto, por lo que no se pueden
ofrecer todavía datos de concesión relativos al año 2015. En los datos
del anexo adjunto sí se recogen los datos relativos a la convocatoria del
año 2014.
ANEXO
Direccion General de Investigación Científica y Técnica
Comunidad / Provincia / Universidad;2011 ();2012 ();2013 ();2014
();2015 (hasta el 6 de marzo) ();2011 - 6 de marzo 2015 ()
ANDALUCÍA;46.651.140;92.423.496;35.466.087;47.425.875;;221.966.598
ALMERÍA;2.190.347;3.145.063;1.781.702;2.191.794;;9.308.906
UNIVERSIDAD DE ALMERÍA;2.190.347;3.145.063;1.781.702;2.191.794;;9.308.906
CÁDIZ;2.666.969;12.121.030;2.079.257;5.154.206;;22.021.463
UNIVERSIDAD DE CÁDIZ;2.666.969;12.121.030;2.079.257;5.154.206;;22.021.463
CÓRDOBA;5.663.923;9.344.003;2.850.968;5.278.860;;23.137.753
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA;5.663.923;9.344.003;2.850.968;5.278.860;;23.137.753
GRANADA;12.583.138;16.262.285;9.437.192;10.361.363;;48.643.978
UNIVERSIDAD DE
GRANADA;12.583.138;16.262.285;9.437.192;10.361.363;;48.643.978
HUELVA;1.480.647;5.440.543;933.838;1.289.245;;9.144.273
UNIVERSIDAD DE HUELVA;1.480.647;5.440.543;933.838;1.289.245;;9.144.273
JAÉN;1.951.735;6.863.287;1.824.140;1.427.343;;12.066.504
UNIVERSIDAD DE JAÉN;1.951.735;6.863.287;1.824.140;1.427.343;;12.066.504
Comunidad / Provincia / Universidad;2011 ();2012 ();2013 ();2014
();2015 (hasta el 6 de marzo) ();2011 - 6 de marzo 2015 ()
MÁLAGA;6.247.851;13.049.600;4.639.168;6.293.426;;30.230.046
UNIVERSIDAD DE MÁLAGA;6.247.851;13.049.600;4.639.168;6.293.426;;30.230.046
SEVILLA;13.866.529;26.197.684;11.919.823;15.429.639;;67.413.675
UNIVERSIDAD DE
SEVILLA;11.482.817;24.766.758;9.775.029;10.180.431;;56.205.034
UNIVERSIDAD PABLO
OLAVIDE;2.383.712;1.430.927;2.144.794;5.249.208;;11.208.640
ARAGÓN;13.926.714;10.565.697;6.762.736;9.254.564;;40.509.711
ZARAGOZA;13.926.714;10.565.697;6.762.736;9.254.564;;40.509.711
CENTRO UNIVERSITARIO DE DEFENSA ACADEMIA GENERAL
MILITAR;29.270;19.275;76.139;99.348;;224.033
UNIVERSIDAD DE
ZARAGOZA;13.897.444;10.546.422;6.686.597;9.126.344;;40.256.806
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD SAN JORGE;;;;28.872;;28.872
CANARIAS;10.981.825;11.664.095;3.598.598;8.447.262;;34.691.781
LAS PALMAS;1.388.869;4.122.188;1.461.378;4.427.614;;11.400.048
UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN
CANARIA;1.388.869;4.122.188;1.461.378;4.427.614;;11.400.048
SANTA CRUZ DE TENERIFE;9.592.956;7.541.908;2.137.221;4.019.648;;23.291.733
UNIVERSIDAD DE LA
LAGUNA;9.592.956;7.541.908;2.137.221;4.019.648;;23.291.733
CANTABRIA;8.086.822;5.918.764;4.002.816;4.816.313;;22.824.715
CANTABRIA;8.086.822;5.918.764;4.002.816;4.816.313;;22.824.715
UNIVERSIDAD DE
CANTABRIA;8.086.822;5.918.764;4.002.816;4.816.313;;22.824.715
CASTILLA-LA MANCHA;5.383.771;1.909.524;4.658.085;10.420.453;;22.371.833
CIUDAD REAL;5.383.771;1.866.531;4.658.085;10.420.453;;22.328.840
UNIVERSIDAD CASTILLA-LA
MANCHA;5.383.771;1.866.531;4.658.085;10.420.453;;22.328.840
TOLEDO;;42.993;;;;42.993
UNIVERSIDAD CASTILLA-LA MANCHA;;42.993;;;;42.993
CASTILLA Y LEÓN;12.895.526;14.558.726;8.073.521;16.404.439;;51.932.212
BURGOS;839.939;1.213.094;601.803;1.576.074;;4.230.910
UNIVERSIDAD DE BURGOS;839.939;1.213.094;601.803;1.576.074;;4.230.910
LEÓN;1.577.018;2.608.789;1.023.764;3.130.959;;8.340.529
UNIVERSIDAD DE LEÓN;1.577.018;2.608.789;1.023.764;3.130.959;;8.340.529
SALAMANCA;5.846.436;5.332.467;3.260.200;6.373.827;;20.812.930
UNIVERSIDAD DE
SALAMANCA;5.842.331;5.332.467;3.260.200;6.373.827;;20.808.825
UNIVERSIDAD PONTIFICIA;4.105;;;;;4.105
SEGOVIA;216.318;202.397;77.502;149.802;;646.019
IE UNIVERSIDAD;216.318;202.397;77.502;149.802;;646.019
VALLADOLID;4.415.815;5.193.979;3.110.253;5.173.777;;17.893.825
UNIVERSIDAD DE
VALLADOLID;4.415.815;5.193.979;3.110.253;5.173.777;;17.893.825
ZAMORA;;8.000;;;;8.000
CENTRO ASOCIADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EDUCACIÓN A
DISTANCIA;;8.000;;;;8.000
Comunidad / Provincia / Universidad;2011 ();2012 ();2013 ();2014
();2015 (hasta el 6 de marzo) ();2011 - 6 de marzo 2015 ()
CATALUÑA;69.344.303;66.655.834;46.811.367;63.151.566;37.661;246.000.731
BARCELONA;58.150.137;54.642.983;39.493.829;51.516.804;37.661;203.841.414
INSTITUT UNIV. DE CIENCIA I TECNOLOGIA,
S.A.;61.587;20.482;20.482;20.482;;123.033
INSTITUT UNIVERSITARI D`ESTUDIS EUROPEUS CCT.;10.940;;42.993;;;53.932
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE PROGRAMAS
INTERUNIVERSITARIO;;58.350;72.671;57.596;14.321;202.939
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
BARCELONA;15.432.028;13.729.423;9.871.549;14.375.383;23.340;53.431.723
UNIVERSIDAD DE
BARCELONA;20.998.253;22.363.802;15.743.602;19.409.147;;78.514.804
UNIVERSITAT INTERNACIONAL DE
CATALUNYA;72.854;32.931;39.030;69.260;;214.076
UNIVERSITAT POLITÉCNICA DE
CATALUNYA;14.086.426;10.745.578;7.479.556;10.223.158;;42.534.718
UNIVERSITAT POMPEU FABRA
CCT;6.811.128;7.003.953;5.945.955;6.342.610;;26.103.647
UNIVERSITAT RAMÓN LLULL, FUNDACIÓ
PRIVADA;676.921;398.076;277.991;645.571;;1.998.558
FUNDACIÓ PER A LA UNIVERSITAT OBERTA DE
CATALUNYA;;202.666;;301.062;;503.727
FUNDACIÓ UNIVERSITARIA BALMES DE VIC;;87.723;;72.534;;160.256
GIRONA;3.624.916;4.297.692;2.260.021;3.049.886;;13.232.515
UNIVERSIDAD DE GIRONA;3.624.916;4.297.692;2.260.021;3.049.886;;13.232.515
LLEIDA;2.985.548;3.171.578;1.938.346;4.958.619;;13.054.091
UNIVERSITAT DE LLEIDA
CCT;2.985.548;3.171.578;1.938.346;4.958.619;;13.054.091
TARRAGONA;4.583.702;4.543.581;3.119.171;3.626.257;;15.872.711
UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI DE TARRAGONA
CCT;4.583.702;4.543.581;3.119.171;3.626.257;;15.872.711
COMUNITAT
VALENCIANA;39.704.441;30.422.705;20.936.441;29.609.915;;120.673.503
ALICANTE;8.766.732;6.926.115;4.664.517;5.527.286;;25.884.650
UNIVERSIDAD DE
ALICANTE;4.293.607;3.926.041;3.229.734;3.725.208;;15.174.590
UNIVERSIDAD MIGUEL HERNÁNDEZ DE
ELCHE;4.473.125;3.000.075;1.434.783;1.802.078;;10.710.061
CASTELLÓN;3.406.079;2.033.455;1.402.139;2.380.295;;9.221.968
UNIVERSITAT JAUME I DE
CASTELLÓ;3.406.079;2.033.455;1.402.139;2.380.295;;9.221.968
VALENCIA;27.531.630;21.463.135;14.864.786;21.702.334;;85.566.885
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE
VALENCIA;11.116.692;10.710.136;5.870.700;10.886.286;;38.583.813
UNIVERSITAT DE VALENCIA (ESTUDI GENERAL DE
VALENCIA);16.414.939;10.752.999;8.999.086;10.749.706;;46.916.730
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALENCIA SAN VICENTE
MARTI;;;;66.343;;66.343
Comunidad / Provincia / Universidad;2011 ();2012 ();2013 ();2014
();2015 (hasta el 6 de marzo) ();2011 - 6 de marzo 2015 ()
EXTREMADURA;10.100.603;6.597.283;2.623.779;7.292.306;;26.613.971
BADAJOZ;10.100.603;6.597.283;2.623.779;7.292.306;;26.613.971
UNIVERSIDAD DE
EXTREMADURA;10.100.603;6.597.283;2.623.779;7.292.306;;26.613.971
GALICIA;17.349.308;25.332.881;13.804.534;19.061.537;;75.548.260
A CORUÑA;11.913.662;18.868.021;9.056.451;12.915.319;;52.571.453
UNIVERSIDADE DA CORUÑA;2.330.227;8.273.327;1.885.058;4.299.643;;16.788.254
UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE
COMPOSTELA;9.583.435;10.412.694;7.171.394;8.615.676;;35.783.199
PONTEVEDRA;5.435.646;6.646.860;4.748.083;6.146.218;;22.976.807
UNIVERSIDAD DE VIGO;5.435.646;6.646.860;4.748.083;6.146.218;;22.976.807
ILLES BALEARS;4.602.748;5.217.949;3.133.951;3.175.501;;16.130.148
ILLES BALEARS;4.602.748;5.217.949;3.133.951;3.175.501;;16.130.148
UNIVERSITAT DE LES ILLES
BALEARS;4.602.748;5.217.949;3.133.951;3.175.501;;16.130.148
LA RIOJA;872.555;662.500;805.798;781.190;;3.122.043
LA RIOJA;872.555;662.500;805.798;781.190;;3.122.043
UNIVERSIDAD DE LA RIOJA;872.555;662.500;805.798;781.190;;3.122.043
MADRID;70.310.162;52.490.483;42.537.953;61.729.730;12.065;227.080.394
MADRID;70.310.162;52.490.483;42.537.953;61.729.730;12.065;227.080.394
INSTITUTO UNIVERSITARIO COMPLUTENSE DE CIENCIAS
MUSICALES;;;3.117;12.945;;16.062
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
MADRID;15.032.822;14.712.937;10.921.839;14.581.422;;55.249.019
UNIVERSIDAD CARLOS III DE
MADRID;6.369.046;4.464.774;3.732.082;6.383.207;;20.949.108
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE
MADRID;24.956.605;16.233.715;12.921.176;19.386.569;;73.498.066
UNIVERSIDAD DE ALCALÁ;8.110.111;3.282.462;4.389.383;4.507.813;;20.289.770
UNIVERSIDAD ECLESIÁSTICA SAN DÁMASO;;;2.078;8.630;;10.708
UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID SL;10.128;8.627;53.720;78.109;;150.584
UNIVERSIDAD INTERNACIONAL MENÉNDEZ PELAYO DE MADRID;;10.345;;3.911;;14.256
UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A
DISTANCIA;1.948.917;1.726.554;1.521.609;625.802;;5.822.881
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE
MADRID;11.707.004;9.980.724;7.358.861;12.397.853;12.065;41.456.507
UNIVERSIDAD PONTIFICIA COMILLAS;134.189;74.326;135.068;145.573;;489.157
UNIVERSIDAD REY JUAN
CARLOS;2.041.340;1.493.185;1.499.020;3.070.803;;8.104.348
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SAN PABLO-CEU;;502.834;;527.095;;1.029.929
Comunidad / Provincia / Universidad;2011 ();2012 ();2013 ();2014
();2015 (hasta el 6 de marzo) ();2011 - 6 de marzo 2015 ()
C.F. NAVARRA;5.383.077;2.802.287;2.353.830;2.803.494;;13.342.688
C.F. NAVARRA;5.383.077;2.802.287;2.353.830;2.803.494;;13.342.688
UNIVERSIDAD DE NAVARRA;2.930.607;1.224.892;941.483;1.242.337;;6.339.319
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE
NAVARRA;2.452.470;1.577.395;1.412.347;1.561.157;;7.003.369
C.A. VASCA;9.650.279;7.405.278;7.148.174;12.538.042;;36.741.773
BIZKAIA;9.650.279;7.405.278;7.148.174;12.538.042;;36.741.773
UNIVERSIDAD DE LA IGLESIA DE
DEUSTO;237.358;135.772;119.369;255.043;;747.542
UNIVERSIDAD DEL PAÍS
VASCO;9.412.921;7.269.506;7.028.805;12.282.999;;35.994.231
PRINCIPADO DE
ASTURIAS;7.421.409;11.501.619;5.962.953;5.796.983;;30.682.964
P. ASTURIAS;7.421.409;11.501.619;5.962.953;5.796.983;;30.682.964
UNIVERSIDAD DE OVIEDO;7.421.409;11.501.619;5.962.953;5.796.983;;30.682.964
REGIÓN DE MURCIA;7.629.574;8.539.181;6.074.861;6.097.000;;28.340.615
R. MURCIA;7.629.574;8.539.181;6.074.861;6.097.000;;28.340.615
UNIVERSIDAD DE MURCIA;6.038.828;7.075.779;4.996.628;3.491.193;;21.602.428
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE
CARTAGENA;1.590.746;1.463.402;1.078.233;2.605.806;;6.738.187
NO REGIONALIZABLE;;;;1.681.984;;1.681.984
UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA;;;;1.681.984;;1.681.984
TOTAL;340.294.258;354.668.302;214.755.485;310.488.156;49.726;1.220.255.927
Dirección General de Innovación y Competitividad
CC.AA.;Razón Social;2011;2012;2013;2014;2015
ANDALUCÍA;UNIVERSIDAD DE
GRANADA;4.554.792,29;3.849.870,13;833.699,93;463.630,15;61.900,56
;UNIVERSIDAD DE
SEVILLA;2.243.051,90;16.437.242,66;3.427.792,50;1.294.952,35;341.265,00
;UNIVERSIDAD DE ALMERÍA;239.473,10;51.480,00;138.131,88;139.903,48;
;UNIVERSIDAD DE
MÁLAGA;2.090.716,81;6.493.382,60;6.704.673,20;441.541,72;115.521,58
;UNIVERSIDAD DE HUELVA;3.742.583,87;8.591.161,20;9.273.400,00;39.500,00;
;UNIVERSIDAD DE
CÓRDOBA;336.161,31;514.516,03;320.845,11;283.853,81;107.761,00
;UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE, DE
SEVILLA;495.332,64;2.244.932,64;3.493.526,00;32.078,00;
;UNIVERSIDAD DE JAÉN;88.959,00;370.899,80;138.755,00;17.325,00;
;UNIVERSIDAD DE
CÁDIZ;218.449,02;241.252,16;417.091,16;195.841,38;85.882,50
ARAGÓN;UNIVERSIDAD DE
ZARAGOZA;2.320.669,86;2.876.787,93;3.492.589,46;3.384.328,81;2.067.071,56
I. BALEARS;UNIVERSIDAD DE LAS ISLAS
BALEARES;297.414,93;139.548,13;173.529,18;135.431,45;
C. VALENCIANA;UNIVERSIDAD DE
ALICANTE;259.084,56;264.662,27;109.350,55;89.475,80;135.081,60
;UNIVERSIDAD MIGUEL HERNÁNDEZ DE
ELCHE;37.495,00;204.447,49;178.900,00;112.800,00;46.200,00
;UNIVERSITAT JAUME I DE
CASTELLÓ;680.960,12;638.265,26;563.235,00;474.792,00;526.891,00
;UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE
VALÈNCIA;1.875.343,11;2.579.254,97;3.359.625,31;2.087.156,55;1.438.872,07
;UNIVERSIDAD DE
VALENCIA;648.072,00;1.752.033,11;602.492,34;484.250,58;225.060,01
CC.AA.;Razón Social;2011;2012;2013;2014;2015
CANARIAS;UNIVERSIDAD DE LA
LAGUNA;52.200,00;16.300,00;103.435,50;128.869,00;154.713,50
;UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN
CANARIA;984.553,93;567.495,80;426.967,00;260.976,00;98.313,00
CANTABRIA;UNIVERSIDAD DE
CANTABRIA;763.397,79;737.743,05;457.976,50;256.387,00;139.992,50
CASTILLA Y LEÓN;UNIVERSIDAD DE
BURGOS;52.221,01;119.190,06;117.755,06;65.387,00;
;UNIVERSIDAD DE
VALLADOLID;991.808,40;1.241.120,71;650.985,83;330.112,23;77.229,00
;UNIVERSIDAD DE
SALAMANCA;902.238,37;759.757,60;1.042.252,34;809.824,30;462.420,10
;UNIVERSIDAD DE
LEÓN;315.372,56;557.945,76;384.634,00;281.865,60;277.275,00
CASTILLA-LA MANCHA;UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA
MANCHA;807.286,12;937.122,41;672.974,60;197.574,80;30.224,00
CATALUÑA;UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
BARCELONA;468.987,22;859.734,25;1.303.520,99;1.185.165,54;1.072.912,43
;UNIVERSITAT POLITÉCNICA DE
CATALUNYA;4.220.111,55;5.420.525,44;1.791.365,32;1.374.244,98;916.287,74
;UNIVERSITAT POMPEU FABRA
CCT;10.548,25;258.033,85;289.281,98;217.038,90;117.688,00
;UNIVERSITAT RAMÓN LLULL, FUNDACIÓ PRIVADA;;73.978,36;;29.152,00;65.432,00
;UNIVERSITAT DE
GIRONA;1.101.932,14;755.138,30;966.077,94;579.051,14;407.286,09
;UNIVERSIDAD DE
BARCELONA;393.068,14;446.661,62;598.774,10;430.653,50;136.193,20
;UNIVERSIDAD ROVIRA I VIRGILI;197.329,20;21.825,60;;;
;FUNDACIÓ PER A LA UNIVERSITAT OBERTA DE
CATALUNYA;193.948,36;434.302,80;246.400,67;96.481,77;39.724,00
;UNIVERSIDAD DE LLEIDA;164.042,00;110.325,80;104.919,50;87.780,00;
;CONSORCI ESCOLA TÉCNICA IGUALADA (CETI);;;;169.238,00;82.900,00
EXTREMADURA;UNIVERSIDAD DE
EXTREMADURA;273.988,80;71.834,60;28.225,00;42.694,00;48.238,00
GALICIA;UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE
COMPOSTELA;254.086,20;853.264,40;500.549,20;258.507,00;325.950,00
;UNIVERSIDAD DE
VIGO;778.220,48;927.781,80;352.423,00;152.487,00;114.201,00
;UNIVERSIDADE DA
CORUÑA;247.428,00;244.308,00;83.607,28;43.172,27;12.407,52
LA RIOJA;UNIVERSIDAD DE LA RIOJA;;;;85.118,00;86.478,00
MADRID;UNIVERSIDAD CARLOS III DE
MADRID;855.425,77;1.145.758,93;1.471.309,16;1.673.355,57;1.064.594,70
;UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE
MADRID;789.469,76;1.168.341,49;1.462.531,21;1.066.760,96;552.285,60
;UNIVERSIDAD REY JUAN
CARLOS;726.361,52;677.606,21;547.938,82;274.791,00;56.569,00
;UNIVERSIDAD DE
ALCALÁ;748.629,60;828.483,38;926.697,68;408.574,45;56.515,88
;UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
MADRID;620.342,55;528.555,80;645.355,12;648.703,20;349.401,20
;UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE
MADRID;5.312.939,10;4.907.138,70;6.910.399,49;5.310.911,53;2.993.557,40
;UNIVERSIDAD PONTIFICIA
COMILLAS;228.010,69;513.442,72;245.378,92;148.331,58;27.154,40
;UNIVERSIDAD FRANCISCO DE VITORIA (FUNDACIÓN UNIVERSIDAD FRANCISCO DE
VITORIA);124.132,74;158.183,89;67.437,12;103.201,14;
;UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A
DISTANCIA;114.813,60;69.093,20;154.979,00;141.360,00;156.669,00
;UNIVERSITAS NEBRISSENSIS, S.A.;280.452,80;242.345,60;;;
;CENTRO DE ENSEÑANZA UNIVERSITARIA SEK,
S.A.;146.499,65;147.401,77;306.104,30;160.533,02;
R. MURCIA;UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE
CARTAGENA;671.934;1.767.929;309.187;260.382;
;UNIVERSIDAD DE
MURCIA;406.168,72;682.742,60;463.747,90;194.702,84;121.849,00
CC.AA.;Razón Social;2011;2012;2013;2014;2015
C.F. NAVARRA;UNIVERSIDAD DE
NAVARRA;175.884,25;316.753,99;106.274,60;73.053,00;217.985,00
;UNIVERSIDAD PÚBLICA DE
NAVARRA;608.105,40;719.232,90;388.926,49;200.056,13;179.075,00
C. VASCA;MONDRAGÓN GOI ESKOLA POLITEKNIKOA JOSÉ MARIÍA ARIZMENDIARRIETA S.
COOP.;645.556,48;1.170.297,94;947.516,15;930.666,58;500.093,40
;UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO EUSKAL HERRIKO
UNIBERTSITATEA;1.252.067,20;1.645.951,19;985.224,72;1.038.069,02;421.992,37
;UNIVERSIDAD DE LA IGLESIA DE
DEUSTO;577.634,60;607.689,88;321.148,00;88.613,40;68.281,00
PDO. ASTURIAS;UNIVERSIDAD DE
OVIEDO;2.140.725,95;5.888.377,85;5.833.078,41;497.953,27;143.795,60
;;49.726.482,96;85.849.454,09;65.442.996,85;29.978.659,85;16.727.190,51
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071021 a 184/071027
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las competencias de gestión del dominio público marítimo-terrestre, que
incluye el otorgamiento de los títulos de ocupación, como son los
concesionales, y la determinación de los plazos, corresponde a la Junta
de Andalucía, conforme a lo dispuesto en el Estatuto de Autonomía para
Andalucía, aprobado por Ley Orgánica 2/2007, de 19 de marzo y en el Real
Decreto 62/2011, de 21 de enero, sobre traspaso de funciones y servicios
de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma de Andalucía en
materia de ordenación y gestión del litoral.
El programa 456-D Actuación en la costa, gestionado por la Dirección
General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, dispone de proyectos de
inversión en virtud de los cuales se podría iniciar una actuación en
Baños del Carmen en 2015.
Actualmente, el proyecto del que se dispone es el denominado «Proyecto
refundido de regeneración de la Playa y Parque Marítimo de Baños del
Carmen» aprobado el 31 de mayo de 2010.
El proyecto que definitivamente se realice, dependerá del resultado de las
conversaciones que se mantienen para resolver los problemas existentes de
disponibilidad de terrenos y financiación de la obra.
En esta fecha, no está concretada la participación o no de las empresas
concesionarias de los Baños del Carmen o del Ayuntamiento en la
financiación de la Regeneración de los Baños del Carmen.
Madrid, 23 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071028
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
en el anexo adjunto se muestra la información requerida sobre la
plantilla del Centro Superior de Investigaciones Científicas.
ANEXO
Plantilla CSIC
CC.AA.;Provincia;Centro;Nov. 2011;Dic. 2012;Dic. 2013;Dic. 2014;01/03/2015
ANDALUCÍA;ALMERÍA;ESTACIÓN EXPERIMENTAL DE ZONAS ÁRIDAS;74;63;59;60;59
;CÁDIZ;INSTITUTO DE CIENCIAS MARINAS DE ANDALUCÍA;64;58;59;62;60
;CÓRDOBA;INSTITUTO DE AGRICULTURA SOSTENIBLE;148;139;133;132;134
;;INSTITUTO DE ESTUDIOS SOCIALES AVANZADOS;63;49;49;53;42
;GRANADA;INSTITUTO ANDALUZ DE CIENCIAS DE LA TIERRA;99;103;74;69;69
;;INSTITUTO DE PARASITOLOGÍA Y BIOMEDICINA LÓPEZ NEYRA;133;126;114;102;105
;;UNIDAD DE NUTRICIÓN ANIMAL;;;;;2
;;ESCUELA DE ESTUDIOS ARABES;35;32;28;27;26
;;ESTACIÓN EXPERIMENTAL DEL ZAIDIN;267;241;221;222;222
;;INSTITUTO DE ASTROFÍSICA DE ANDALUCÍA;183;189;186;180;177
;HUELVA;RESERVA BIOLÓGICA DE DOÑANA;3;;;;
;MÁLAGA;INSTITUTO DE HORTOFRUTICULTURA SUBTROPICAL Y
MEDITERRÁNEA;119;103;98;97;100
;SEVILLA;CENTRO ANDALUZ DE BIOLOGÍA DEL DESARROLLO;55;50;40;34;38
;;CENTRO ANDALUZ DE BIOLOGÍA MOLECULAR Y MEDICINA
REGENERATIVA;44;40;30;37;36
;;CENTRO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS ISLA DE LA CARTUJA;26;28;22;26;25
;;CENTRO NACIONAL DE ACELERADORES;3;1;1;1;1
;;DELEGACIÓN DEL CSIC EN ANDALUCÍA;19;18;17;25;24
;;ESCUELA DE ESTUDIOS HISPANO-AMERICANOS;39;33;30;29;30
;;ESTACION BIOLÓGICA DE DOÑANA;261;243;218;252;254
CC.AA.;Provincia;Centro;Nov. 2011;Dic. 2012;Dic. 2013;Dic. 2014;01/03/2015
;;INSTITUTO DE BIOMEDICINA DE SEVILLA;5;6;7;12;10
;;INSTITUTO DE BIOQUÍMICA VEGETAL Y FOTOSÍNTESIS;55;53;46;39;47
;;INSTITUTO DE CIENCIA DE MATERIALES DE SEVILLA;85;78;82;85;84
;;INSTITUTO DE INVESTIGACIONES QUÍMICAS;73;70;49;40;42
;;INSTITUTO DE LA GRASA;182;166;142;159;159
;;INSTITUTO DE MICROELECTRÓNICA DE SEVILLA;43;33;29;38;38
;;INSTITUTO DE RECURSOS NATURALES Y AGROBIOLOGÍA
SEVILLA;134;134;122;132;131
ARAGÓN;HUESCA;INSTITUTO PIRENAICO DE ECOLOGÍA;1;;;;1
;ZARAGOZA;CENTRO DE QUÍMICA Y MATERIALES DE ARAGÓN;11;21;16;16;14
;;DELEGACIÓN DEL CSIC EN ARAGÓN;8;8;8;8;8
;;ESTACIÓN EXPERIMENTAL AULA DEI;163;144;129;117;118
;;INSTITUTO DE CARBOQUÍMICA;96;92;81;80;82
;;INSTITUTO DE CIENCIA DE MATERIALES DE ARAGÓN;132;79;77;66;67
;;INSTITUTO DE SÍNTESIS QUÍMICA Y CATÁLISIS HOMOGENEA;22;42;36;39;39
;;INSTITUTO PIRENAICO DE ECOLOGÍA;79;86;75;82;70
;;LABORATORIO DE INVES. EN FLUIDODINÁMICA Y TECN.
COMBUSTIÓN;17;14;11;10;11
P. ASTURIAS;P. ASTURIAS;CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE NANOMATERIALES Y
NANOTECNOLOGÍA;15;17;18;15;16
;;INSTITUTO NACIONAL DEL CARBÓN;148;139;115;119;120
;;INSTITUTO DE PRODUCTOS LÁCTEOS DE ASTURIAS;47;44;44;45;46
I. BALEARS;ILLES BALEARS;INSTITUTO MEDITERRÁNEO DE ESTUDIOS
AVANZADOS;98;89;82;68;65
;;INSTITUTO DE FÍSICA INTERDISCIPLINAR Y SISTEMAS COMPLEJOS;19;16;16;12;12
CC.AA.;Provincia;Centro;Nov. 2011;Dic. 2012;Dic. 2013;Dic. 2014;01/03/2015
CANARIAS;S. C. TENERIFE;DELEGACIÓN DEL CSIC EN CANARIAS;6;6;6;5;5
;;INSTITUTO DE PRODUCTOS NATURALES Y AGROBIOLOGÍA;86;73;60;54;56
CANTABRIA;CANTABRIA;INSTITUTO DE BIOMEDICINA Y BIOTECNOLOGÍA DE
CANTABRIA;16;18;18;16;18
;;INSTITUTO DE FÍSICA DE CANTABRIA;47;50;44;40;41
CASTILLA-LA MANCHA;CIUDAD REAL;INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN EN RECURSOS
CINEGÉTICOS;39;34;28;17;19
CASTILLA
Y LEÓN;LEÓN;INSTITUTO DE GANADERÍA DE MONTAÑA;50;43;39;38;38
;SALAMANCA;INSTITUTO DE BIOLOGÍA FUNCIONAL Y GENÓMICA;59;56;51;52;57
;;INSTITUTO DE BIOLOGÍA MOLECULAR Y CELULAR DEL CÁNCER DE
SALAMANCA;58;48;38;38;37
;;INSTITUTO DE RECURSOS NATURALES Y AGROBIOLOGÍA DE
SALAMANCA;73;74;65;60;58
;VALLADOLID;DELEGACIÓN DEL CSIC EN CASTILLA-LEÓN;4;4;3;3;3
;;INSTITUTO DE BIOLOGÍA Y GENÉTICA MOLECULAR;56;41;34;34;34
CATALUÑA;BARCELONA;CENTRO DE INVESTIGACIÓN AGRIGENÓMICA;31;27;23;21;19
;;CENTRO DE INVESTIGACIÓN
CARDIOVASCULAR;14;13;10;10;8
;;;;;;;
;;CENTRO DE INVESTIGACIÓN ECOLÓGICA Y APLICACIONES FORESTALES;5;8;6;7;6
;;CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO PASCUAL VILA;47;42;42;46;46
;;CENTRO MEDITERRÁNEO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y
AMBIENTALES;29;28;19;18;18
;;DELEGACIÓN DEL CSIC EN CATALUÑA;13;11;10;13;11
;;INSTITUCIÓN MILA Y FONTANALS;60;55;50;45;45
CC.AA.;Provincia;Centro;Nov. 2011;Dic. 2012;Dic. 2013;Dic. 2014;01/03/2015
;;INSTITUTO BOTÁNICO DE BARCELONA;18;15;13;10;11
;;INSTITUTO DE BIOLOGÍA EVOLUTIVA;40;47;40;44;41
;;INSTITUTO DE BIOLOGÍA MOLECULAR DE BARCELONA;151;150;130;109;115
;;INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA JAUME ALMERA;76;73;79;68;66
;;INSTITUTO DE CIENCIAS DEL ESPACIO;51;46;35;36;34
;;INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR;245;218;235;223;226
;;INSTITUTO DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL Y ESTUDIOS DEL
AGUA;152;147;140;142;144
;;INSTITUTO DE INVESTIGACIONES BIOMÉDICAS DE BARCELONA;89;80;76;76;71
;;INSTITUTO DE QUÍMICA AVANZADA DE CATALUÑA;145;135;125;123;122
;;INSTITUTO DE ROBÓTICA E INFORMÁTICA INDUSTRIAL;36;33;29;37;34
;;UNIDAD DE TECNOLOGÍA MARINA;17;21;22;36;35
;;CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN NANOCIENCIA Y NANOTECNOLOGÍA;41;36;35;30;27
;;INSTITUTO DE ANÁLISIS ECONÓMICO;37;35;30;28;24
;;INSTITUTO DE CIENCIA DE MATERIALES DE BARCELONA;170;156;152;157;156
;;INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL;70;57;50;53;49
;;INSTITUTO DE MICROELECTRONICA DE BARCELONA;173;174;157;145;139
;GIRONA;CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS DE BLANES;101;87;70;80;79
;TARRAGONA;OBSERVATORIO DEL EBRO;3;2;2;2;2
EXTREMADURA;BADAJOZ;INSTITUTO DE ARQUEOLOGÍA;14;18;12;8;8
GALICIA;A CORUÑA;DELEGACIÓN DEL CSIC EN GALICIA;2;4;4;5;4
;;INSTITUTO DE CIENCIAS DEL PATRIMONIO;9;48;28;16;13
CC.AA.;Provincia;Centro;Nov. 2011;Dic. 2012;Dic. 2013;Dic. 2014;01/03/2015
;;INSTITUTO DE ESTUDIOS GALLEGOS PADRE SARMIENTO;62;13;11;12;11
;;INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROBIOLÓGICAS DE GALICIA;58;54;48;48;45
;PONTEVEDRA;MISIÓN BIOLÓGICA DE GALICIA;74;66;63;69;68
;;INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS;198;187;164;154;156
LA RIOJA;LA RIOJA;INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA VID Y DEL
VINO;21;24;23;21;21
MADRID;MADRID;INSTITUTO DE MEDICINA MOLECULAR PRÍNCIPE DE
ASTURIAS;1;1;1;1;1
;;CENTRO DE AUTOMÁTICA Y ROBÓTICA;93;92;86;57;62
;;DELEGACIÓN DEL CSIC EN MADRID-DESPLAZADOS IAI;8;8;8;1;
;;CENTRO DE BIOLOGÍA MOLECULAR SEVERO OCHOA;39;24;21;23;24
;;CENTRO DE FÍSICA TEÓRICA Y MATEMÁTICAS;3;3;2;2;1
;;CENTRO NACIONAL DE BIOTECNOLOGÍA;530;503;452;451;450
;;INSTITUTO DE BIOLOGÍA MOLECULAR ELADIO VIÑUELA;354;352;316;289;296
;;INSTITUTO DE CATÁLISIS Y PETROLEOQUÍMICA;170;161;135;136;138
;;INSTITUTO DE CERÁMICA Y VIDRIO;156;136;119;112;112
;;INSTITUTO DE CIENCIA DE MATERIALES DE MADRID;281;274;246;249;255
;;INSTITUTO DE CIENCIAS MATEMÁTICAS;42;40;48;74;88
;;INSTITUTO DE FÍSICA TEÓRICA;34;33;41;46;53
;;INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS DE ALIMENTACIÓN;76;79;71;72;73
;;ASESORÍA JURÍDICA;5;6;6;5;
;;CENTRO DE ACÚSTICA APLICADA Y EVALUACIÓN NO DESTRUCTIVA;50;49;39;;
CC.AA.;Provincia;Centro;Nov. 2011;Dic. 2012;Dic. 2013;Dic. 2014;01/03/2015
;;CENTRO DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES;352;490;227;195;187
;;CENTRO DE FÍSICA MIGUEL A. CATALÁN;18;16;15;13;13
;;CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS;412;412;379;384;392
;;CENTRO DE QUIMICA ORGÁNICA LORA TAMAYO;33;28;27;24;24
;;CENTRO DE SEGURIDAD Y DURABILIDAD ESTRUCTURAL Y DE MATERIALE;15;30;;;
;;CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIONES METALÚRGICAS;149;136;127;116;115
;;CSIC - ORGANIZACIÓN CENTRAL;212;17;7;7;120
;;DELEGACIÓN DEL CSIC EN MADRID;4;5;4;4;4
;;DEPARTAMENTO DE PUBLICACIONES;30;;;;
;;GABINETE DEL PRESIDENTE;10;10;10;11;14
;;INSTITUTO CAJAL;134;125;129;142;140
;;INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS Y
NUTRICIÓN;170;161;152;133;134
;;;;;;;
;;INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE POLÍMEROS;129;120;109;103;100
;;INSTITUTO DE CIENCIAS AGRARIAS;107;98;88;79;78
;;INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN EDUARDO
TORROJA;201;182;207;195;192
;;INSTITUTO DE ECONOMÍA, GEOGRAFÍA Y DEMOGRAFÍA;36;1;30;28;31
;;INSTITUTO DE ESTRUCTURA DE LA MATERIA;95;93;86;75;73
;;INSTITUTO DE ESTUDIOS DOCUMENTALES SOBRE CIENCIA Y TECNOLOGÍA;12;2;;;
;;INSTITUTO DE FILOSOFÍA;15;1;23;22;21
;;INSTITUTO DE FÍSICA APLICADA;3;;;;
;;INSTITUTO DE FISICA FUNDAMENTAL;42;36;31;29;33
CC.AA.;Provincia;Centro;Nov. 2011;Dic. 2012;Dic. 2013;Dic. 2014;01/03/2015
;;INSTITUTO DE GEOCIENCIAS;50;50;48;46;46
;;INSTITUTO DE GEOLOGÍA ECONÓMICA;1;;;;
;;INSTITUTO DE HISTORIA;85;8;70;75;74
;;INSTITUTO DE INVESTIGACIONES BIOMÉDICAS ALBERTO SOLS;198;186;165;144;136
;;INSTITUTO DE LENGUA, LITERATURA Y ANTROPOLOGÍA;24;1;28;29;28
;;INSTITUTO DE LENGUAS Y CULTURAS DEL MEDITERRÁNEO Y ORIENTE
PRÓXIMO;36;6;38;34;34
;;INSTITUTO DE ÓPTICA DAZA DE VALDÉS;63;67;60;63;66
;;INSTITUTO DE POLÍTICAS Y BIENES PÚBLICOS;30;4;27;25;27
;;INSTITUTO DE QUÍMICA FÍSICA ROCASOLANO;159;137;123;104;105
;;INSTITUTO DE QUÍMICA MÉDICA;69;71;68;54;51
;;INSTITUTO DE QUÍMICA ORGÁNICA GENERAL;79;77;72;65;67
;;INSTITUTO DE SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN;39;25;31;;
;;MUSEO NACIONAL DE CIENCIAS NATURALES;288;290;267;240;241
;;ORGANIZACIÓN CENTRAL (SERVICIOS PERIFÉRICOS);5;1;3;;4
;;PRESIDENCIA DEL CSIC;12;11;10;11;
;;REAL JARDÍN BOTÁNICO;145;110;101;101;119
;;RESIDENCIA DE ESTUDIANTES DEL CSIC;2;2;2;2;2
;;SECRETARÍA GENERAL;38;83;86;78;39
;;SECRETARÍA GENERAL ADJUNTA DE ACTUACIÓN ECONÓMICA;54;60;59;59;48
;;SECRETARÍA GENERAL ADJUNTA DE INFORMÁTICA;30;35;28;26;24
;;SECRETARÍA GENERAL ADJUNTA DE OBRAS E INFRAESTRUCTURAS;32;38;33;33;32
;;SECRETARÍA GENERAL ADJUNTA DE RECURSOS HUMANOS;82;115;112;111;77
CC.AA.;Provincia;Centro;Nov. 2011;Dic. 2012;Dic. 2013;Dic. 2014;01/03/2015
;;UNIDAD DE COORDINACIÓN TÉCNICA;3;3;2;1;
;;UNIDAD DE RECURSOS DE INFORMACIÓN CIENTÍFICA PARA LA
INVESTIGACIÓN;26;31;27;26;22
;;VICEPRESIDENCIA ADJUNTA DE ÁREAS CIENTÍFICO-TÉCNICAS;14;14;19;21;22
;;VICEPRESIDENCIA ADJUNTA DE ORGANIZACIÓN Y CULTURA
CIENTÍFICA;15;27;24;21;8
;;VICEPRESIDENCIA ADJUNTA DE PROGRAMACION CIENTIFICA;19;25;22;23;18
;;VICEPRESIDENCIA ADJUNTA DE RELACIONES INSTITUCIONALES;14;19;15;17;16
;;VICEPRESIDENCIA ADJUNTA DE TRANSFERENCIA DEL CONOCIMIENTO;25;23;20;31;34
;;VICEPRESIDENCIA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TÉCNICA;11;10;8;9;3
;;VICEPRESIDENCIA DE ORGANIZACIÓN Y RELACIONES INSTITUCIONALES;6;7;4;4;6
;;VICEPRESIDENCIA DE RELACIONES INTERNACIONALES;14;17;14;13;10
;;DELEGACIÓN DEL CSIC EN MADRID-DESPLAZADOS IA;;6;;;
;;EDITORIAL CSIC;;40;38;36;28
;;DEPARTAMENTO DE POSTGRADO Y ESPECIALIZACIÓN;;2;1;1;
;;UNIDAD DE CONVENIOS Y ACUERDOS MARCO;;;;;
;;GABINETE DE COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN ACTIVIDAD;;3;3;7;
;;PRESIDENCIA DEL C.S.I.C.;;;;;14
;;INSTITUTO TECNOLÓG. FÍSICAS Y DE LA INFORMA. «L. TORRES
QUEVEDO»;28;23;23;85;85
;;CENTRO DE ASTROBIOLOGÍA;59;63;67;47;45
;;INSTITUTO DE MICROELECTRÓNICA DE MADRID;69;71;66;59;53
R. MURCIA;MURCIA;CENTRO DE EDAFOLOGÍA Y BIOLOGÍA APLICADA DEL
SEGURA;227;220;215;202;204
CC.AA.;Provincia;Centro;Nov. 2011;Dic. 2012;Dic. 2013;Dic. 2014;01/03/2015
C.F. NAVARRA;NAVARRA;INSTITUTO DE AGROBIOTECNOLOGÍA;24;20;23;26;28
C.A. VASCA;BIZKAIA;UNIDAD DE BIOFÍSICA;16;13;11;7;8
;GIPUZKOA;CENTRO DE FÍSICA DE MATERIALES;43;34;30;25;25
C. VALENCIANA;ALICANTE;INSTITUTO DE NEUROCIENCIA;148; 129;110;88;91
;CASTELLÓN;INSTITUTO DE ACUICULTURA TORRE DE LA SAL;79;74;62;57;53
;VALENCIA;INSTITUTO DE AGROQUÍMICA Y TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS;165;;;;
;;INSTITUTO DE FÍSICA CORPUSCULAR;143;;;;
;;CENTRO DE INVESTIGACIONES SOBRE DESERTIFICACIÓN;27;27;27;29;26
;;INSTITUTO DE AGROQUÍMICA Y TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS;;167;133;134;123
;;INSTITUTO DE FÍSICA CORPUSCULAR;;146;136;114;103
;;DELEGACIÓN DEL CSIC EN VALENCIA;11;8;6;9;9
;;INSTITUTO DE BIOLOGÍA MOLECULAR Y CELULAR DE PLANTAS PRIMO
YUFERA;139;132;111;109;105
;;INSTITUTO DE BIOMEDICINA DE VALENCIA;74;73;61;56;58
;;INSTITUTO DE GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN Y DEL CONOCIMIENTO;28;24;20;18;21
;;INSTITUTO DE HISTORIA DE LA MEDICINA Y DE LA CIENCIA LÓPEZ
PIÑERO;15;15;13;10;3
;;INSTITUTO DE INSTRUMENTACIÓN PARA IMAGEN MOLECULAR;9;5;8;10;7
;;INSTITUTO DE TECNOLOGÍA QUÍMICA;110;94;99;124;123
;EXTRANJERO;DELEGACIÓN DEL CSIC EN BRUSELAS;3;4;6;4;4
;;DELEGACIÓN DEL CSIC EN ROMA;2;2;2;1;1
;;ESCUELA ESPAÑOLA DE HISTORIA Y ARQUEOLOGÍA;6;10;9;10;10
Total general;;;12.928;12.086;10.991;10.651;10.614
Madrid, 20 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071030
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la plantilla del Instituto de Hortofruticultura Subtropical y
Mediterránea (actual denominación de la antigua Estación Experimental La
Mayora, Málaga), según los datos disponibles en la base de datos GESPER
(sistema de información de gestión de personal de la Agencia Estatal
Centro Superior de Investigaciones Científicas) e incluyendo tanto al
personal funcionario como laboral, en sus diferentes modalidades, ha
tenido la siguiente evolución:
31/12/2011;31/12/2012;31/12/2013;31/12/2014;01/03/2015
113;103;98;97;100
Los incrementos y reducciones de plantilla del Instituto de
Hortofruticultura Subtropical y Mediterránea a lo largo del año dependen
de las posibles contrataciones que puedan efectuarse en caso de necesidad
con cargo a los proyectos obtenidos competitivamente por los
investigadores para llevarlos a cabo.
Madrid, 20 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071032
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que en el Plan Director
de Infraestructuras Inmobiliarias de la Dirección General de la Policía
consta la construcción de una nueva sede de Comisaría Local
Torremolinos-Benalmádena para las anualidades del 2018/2020 con un
presupuesto de 3.000.000 de euros.
Madrid, 23 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071033
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En la actualidad no es posible realizar una previsión sobre la puesta en
funcionamiento de un nuevo Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE)
en Málaga toda vez que, desde la entrada en vigor del Real Decreto
162/2014, de 14 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de
Funcionamiento y Régimen Interior de los Centros de Internamiento de
Extranjeros, se encuentran en estudio diversos proyectos enfocados a la
adaptación del actual sistema organizativo de los Centros de
Internamiento de Extranjeros al citado Real Decreto.
Madrid, 23 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071042
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indican los datos de los
cursos 2012-2013 y 2013-2014 correspondientes al número de estudiantes
con bonificación en los precios públicos por pertenecer a familias
numerosas de tres hijos, en función de las universidades en las que
cursan sus estudios, con el desglose por Comunidades Autónomas.
No es posible aportar los datos referidos al curso 2014-2015, ya que
actualmente se están llevando a cabo los procedimientos para la
resolución de la convocatoria por lo que no se dispone de datos
estadísticos de dicho curso.
Estas bonificaciones se conceden a todos los estudiantes, que cursan sus
estudios en universidades públicas y acreditan su pertenencia a familia
numerosa de tres hijos. Las variaciones producidas en estas
bonificaciones se deben a razones demográficas.
Bonificación de tasas a familias numerosas de 3 hijos
Comunidad Autónoma;Universidad;;Curso 2012-2013;Curso 2013-2014
Andalucía;Almería;;1.045;1.090
;Cádiz;;2.127;1.858
;Córdoba;;1.704;1.762
;Granada;;2.030;1950
;Huelva;;878;859
;Jaén;;1.525;1.478
;Málaga;;3.383;3.671
;Sevilla;Internacional Andalucía;6;6
;;Pablo de Olavide;887;936
;;Sevilla;6.386;6.894
;;Total Sevilla;7.279;7.836
;Total Andalucía;;19.971;20.504
Aragón;Zaragoza;;3.191;4.092
;Total Aragón;;3.191;4.092
Asturias;Oviedo;;1.180;1.317
;Total Asturias;;1.180;1.317
Illes Balears;Illes Balears;;1.125;1.184
;Total Illes Balears;;1.125;1.184
Canarias;Las Palmas;;1.190;1.118
;Santa Cruz de Tenerife;;1.718;1.800
;Total Canarias;;2.908;2.918
Cantabria;Cantabria;;857;905
;Total Cantabria;;857;905
Comunidad Autónoma;Universidad;;Curso 2012-2013;Curso 2013-2014
Castilla y León;Burgos;;737;600
;León;;578;785
;Salamanca;;1.762;1.596
;Valladolid;;1.988;2.012
;Total Castilla y León;;5.065;4.993
Castilla-La Mancha;Castilla-La Mancha;;2.884;2.967
;Total Castilla-La Mancha;;2.884;2.967
Cataluña;Barcelona;Autónoma de Barcelona;2.891;3.238
;;Barcelona;4.750;4.901
;;Politécnica;2.840;2.918
;;Pompeu Fabra;1.353;1.496
;;Total Barcelona;11.834;12.553
;Girona;;819;937
;Lleida;;972;1015
;Tarragona-Rovira i Virgili;;1.167;1.301
;Total Cataluña;;14.792;15.806
Extremadura;Extremadura;;2.520;2.404
;Total Extremadura;;2.520;2.404
Galicia;A Coruña;A Coruña;1.141;1.098
;;Santiago de Compostela;1.257;1.091
;;Total A Coruña;2.398;2.189
;Pontevedra-Vigo;;1.212;1.296
;Total Galicia;;3.610;3.485
La Rioja;La Rioja;;243;297
;Total La Rioja;;243;297
Madrid;Alcalá de Henares;;1.489;1.554
;Autónoma de Madrid;;2.571;2.870
;Carlos III;;1.772;1.914
;Complutense de Madrid;;8.282;8.272
;Politécnica de Madrid;;4.235;4.343
;Rey Juan Carlos;;3.251;3.648
;Uimp;;14;41
;Uned;;6.340;7.087
;Total Madrid;;27.954;29.729
Murcia;Murcia;;3.165;3.607
;Politécnica de Cartagena;;499;703
;Total Murcia;;3.664;4.310
Comunidad Foral de Navarra;Pública de Navarra;;839;939
;Total Navarra;;839;939
País Vasco;Gipuzkoa-País Vasco;;2.689;2.889
;Total País Vasco;;2.689;2.889
Comunidad Autónoma;Universidad;;Curso 2012-2013;Curso 2013-2014
Comunidad Valenciana;Alicante;Alicante;2.630;2.657
;;Miguel Hernández;1.061;1.119
;;Total Alicante;3.691;3.776
;Castellón-Jaume I;;663;699
;Valencia;Politécnica;2.111;2.415
;;Valencia;3.239;3.250
;;Total Valencia;5.350;5.665
;Total Comunidad Valenciana;;9.704;10.140
Total nacional;;;103.196;108.879
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071043
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: López González, Rocío (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, en la siguiente tabla se
muestra la información requerida:
Toledo
Comercio exterior por sectores 2014
;Exportaciones;;
;Millones ;% total;Var.14/13
Alimentación, bebidas y tabaco;569,6;45,7;36,0
Productos energéticos;2,6;0,2;59,4
Materias primas;17,5;1,4;11,3
Semimanufacturas no químicas;180,7;14,5;15,5
Productos químicos;143,7;11,5;33,7
Bienes de equipo;171,5;13,8;1,7
Sector automóvil;11,3;0,9;9,7
Bienes de consumo duradero;26,7;2,1;12,8
Manufacturas de consumo;115,7;9,3;16,0
Otras mercancías;7,4;0,6;18,3
Total;1.246,6;100,0;20,7
Fuente: S.G. de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial del
Ministerio de Economía y Competitividad, a partir de datos del
Departamento de Aduanas e II.EE. de la Agencia Tributaria;;;
Madrid, 24 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071044
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: López González, Rocío (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, en la siguiente tabla se
muestra la información requerida:
Operaciones Líneas ICO Mediación formalizadas en Toledo
Año;Importe (millones de euros);N.º operaciones
2009;167,08;4.093
2010;281,61;3.287
2011;173,05;2.753
2012;132,19;2.014
2013;157,00;2.153
2014;242,51;3.716
TOTAL;1.153,44;18.016
Los importes y número de operaciones indicados se refieren al total de
líneas ICO Mediación operativas en cada año.;;
Madrid, 24 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071045
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Burgos, Antonio y García Egea, Teodoro (GP).
Respuesta:
El volumen de mercancías peligrosas manipuladas en el puerto de Cartagena
durante el año 2014 ascendió a 25.341.198 toneladas, siendo la partida
principal los productos energéticos, con una cantidad de 24.903.807
toneladas.
Madrid, 20 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071046
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Burgos, Antonio y García Egea, Teodoro (GP).
Respuesta:
El tráfico total de mercancías en el puerto de Cartagena en el año 2014,
ha sido el siguiente:
Autoridad Portuaria de Cartagena;2014?*
Graneles líquidos;25.929.676
Graneles sólidos;5.309.303
Autoridad Portuaria de Cartagena;2014?*
Mercancía general;1.218.522
Resto tráfico (Avituallamiento y pesca fresca);66.826
Total tráfico de mercancías en 2014;32.524.327
Cifras en Toneladas.
* Datos correspondientes al cierre provisional del ejercicio.;
Madrid, 16 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071047, 184/071048
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro y González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
La Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se reunió el
pasado día 12 de marzo en la sede del Ministerio con una delegación del
Sindicato Central de Regantes del Acuerdo Tajo-Segura, encabezada por su
presidente José Manuel Claver.
A la reunión también asistió el Secretario de Estado de Medio Ambiente y
la Directora General del Agua.
Desde mayo de 2014, la Ministra titular del citado Departamento ha
respondido a todas y cada una de las cartas que ha recibido del Sindicato
Central de Regantes del Acuerdo Tajo-Segura dando traslado al Secretario
de Estado de Medio Ambiente cuando, por motivos de agenda, no era posible
concertar una reunión.
El Secretario de Estado ha recibido desde entonces al Sindicato Central de
Regantes del Acuerdo Tajo-Segura en 5 ocasiones:
26 de mayo de 2014.
23 de septiembre de 2014.
26 de septiembre de 2014.
6 de noviembre de 2014.
15 de enero de 2015.
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071049
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
La Directora General del Agua, del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente, D.ª Liana Ardiles López, se ha visto obligada a
rechazar las invitaciones por motivos de agenda.
No obstante, el trasvase del Tajo-Segura ha sido en todo momento un tema
muy importante en la política del agua durante la presente legislatura.
Prueba de ello es la suscripción del acuerdo alcanzado entre las cinco
Comunidades Autónomas involucradas. El acuerdo sobre el Trasvase
Tajo-Segura, por su complejidad y dificultades de negociación, constituye
un hito histórico.
Además, el pacto ha sido incorporado a la Ley 21/2013, de 9 de diciembre,
de Evaluación Ambiental, poniendo fin a más de 40 años de incertidumbre,
y generando un marco estable, seguro y con vocación de continuidad en la
gestión del agua, permitiendo que las decisiones que se tomen sobre el
trasvase Tajo-Segura sean, de ahora en adelante, tasadas, objetivas y
estén basadas en criterios puramente técnicos.
Madrid, 17 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071050
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
El Gobierno y, en particular, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente están trabajando en minorar los efectos de la sequía en el
levante español.
Se están elaborando dos reales decretos para adoptar medidas
administrativas excepcionales para la gestión de los recursos hídricos y
para corregir los efectos de la sequía en el ámbito de la cuenca del
Júcar y del Segura.
Las medidas planteadas en los textos de los proyectos de Reales Decretos
pueden consultarse a través del siguiente enlace:
http://www.magrama.gob.es/es/agua/participacion-publica/
Actualmente, concluido el período de información pública y el trámite de
audiencia, se están analizando las alegaciones recibidas con objeto de
mejorar las soluciones planteadas en dichos borradores.
Una vez que se hayan valorado el conjunto de alegaciones, se redactará un
nuevo texto que incluya aquellas medidas ambiental, técnica y
económicamente viables. A continuación, se procederá a completar la
tramitación de las normas jurídicas.
Finalmente cabe indicar que, puesto que los Reales Decretos no han entrado
en vigor, aún no se han ejecutado las medidas que contienen.
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071059
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada relativa al diseño del logo de
Javier Mariscal, cabe informar que se trata de un rediseño de la marca
original, cuyo coste ascendió a 42.000 euros, frente a los 135.000 euros
que costó el diseño de la marca anterior, AENA Aeropuertos. En ambos
casos, el importe incluyó el desarrollo de las primeras aplicaciones:
además del logotipo y el símbolo, se realizaron la paleta de color,
tipografías, declinación a los distintos aeropuertos y papelería, entre
otras.
Con el fin de evitar gastos extraordinarios, la implantación de la nueva
marca AENA se está realizando de forma gradual, acompasada en la medida
de lo posible con la reposición natural de los elementos que la portan.
Respecto del parecido del logo de AENA, S.A. con el de la Asociación de
Veteranos de AENA (AVAN), se informa que la realización del logotipo de
esta Asociación fue encargada a una empresa especializada por la
Dirección de Comunicación de AENA, S.A. que asumió su coste y lo cedió
gratuitamente a la misma.
El logo de AVAN forma parte de la familia de símbolos de Aena, S.A. y,
dado que la nueva marca de AENA es un rediseño de la marca original,
parece lógico que exista entre ellos una vinculación visual, aunque
también existan otras diferencias desde el punto de vista técnico.
La vinculación visual entre ambos símbolos no presenta ningún problema
pues la marca de la Asociación de Veteranos tiene una difusión escasa y
una visibilidad muy limitada, generalmente dentro del ámbito de AENA,
S.A., por lo que en ningún caso existe una relación de competencia que
pudiera ocasionar problemas, sino todo lo contrario, siendo el reflejo de
la relación de máxima cordialidad y colaboración existente entre AENA,
S.A. y su Asociación de Veteranos.
Por último, se indica que para realizar el diseño del nuevo logo de Aena,
S.A. se convocó un concurso de ideas entre los principales diseñadores
españoles, que ganó el Estudio Mariscal.
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071065
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones formuladas, se señala que el modelo de
Unidades Terapéuticas-Educativas (UTE) se recoge en la Instrucción
9/2014, de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.
En estas normas de actuación, se regula el modelo organizativo y de
funcionamiento de todas las UTEs que se hallan repartidas por todo el
territorio nacional.
Por ello, no pueden recogerse excepciones para ninguna de estas Unidades,
ya que no dispondrían de encaje legal, lo cual ha sido notificado al
Defensor del Pueblo.
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071093
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Júcar, no ha autorizado los trabajos a
los que se refiere Su Señoría.
Los antecedentes obrantes en el Organismo de cuenca indican que hay un
expediente en tramitación, a raíz de una solicitud del Ayuntamiento de
Cirat, con fecha de entrada en el registro de 12 de febrero de 2015,
relativo a la corta de una veintena de chopos en inminente riesgo de
caída, en el paraje de la Fuente de la Salud.
Con fecha de 5 de marzo de 2015, el Ayuntamiento presentó documentación
complementaria en la que manifestaba haber efectuado la tala de
aproximadamente cincuenta chopos en los parajes Fuente de la Salud y El
Molino, por razones de seguridad, dado el inminente riesgo y la caída
efectiva de tres de ellos, a causa de las importantes rachas de viento,
con el consiguiente peligro para la integridad de los ciudadanos.
Argumentaba que los chopos estaban podridos por lo que los restos de la
tala fueron quemados, no habiéndose producido por tanto aprovechamiento
alguno de la madera.
En consecuencia, se han iniciado actuaciones previas de carácter
sancionador en orden a determinar la existencia de posible infracción del
Texto Refundido de la Ley de Aguas, aprobado por Real Decreto Legislativo
1/2001, de 20 de julio. En este sentido, el Servicio de Policía de Aguas
y Cauces Públicos está realizando las inspecciones pertinentes para
determinar, a partir del informe que emita, las acciones subsiguientes.
Madrid, 23 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071099
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la elaboración del referido proyecto está sustentada por un debate
profundo en un proceso continuo de acercamiento de posiciones de más de
cuatro años en el que han estado representadas todas las partes
afectadas. El consenso alcanzado por todas ellas es el mayor aval de esta
iniciativa.
La propuesta inicial nació de un grupo de expertos formado por
representantes de la Unión Española de Entidades Aseguradora y
Reaseguradoras (UNESPA), del Ministerio de Economía y Competitividad, del
Ministerio de Justicia, juristas y representantes de las víctimas.
También se consultó a las asociaciones que figuran en el registro de la
Dirección General de Tráfico, las cuales dieron su respaldo explícito al
proyecto reclamando su impulso inmediato.
El propio Congreso de los Diputados aprobó, en la Comisión de Economía y
Competitividad, una Proposición No de Ley relativa a la reforma del
sistema de valoración para las indemnizaciones de los daños y perjuicios
causados a las víctimas en accidentes de circulación (núm. expediente:
161/3215), presentada por los Grupos Parlamentarios Popular en el
Congreso, Socialista, Vasco (EAJ-PNV) y Catalán (CiU) y publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados»,
Serie D, núm. 580, de 17 de diciembre de 2014.
Madrid, 24 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071108
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Burgos, Antonio y García Egea, Teodoro (GP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada, se informa que el Gobierno ha
llevado a cabo una serie de iniciativas en materia de ciberseguridad
entre las que destacan las siguientes:
El Convenio de colaboración entre la Secretaría de Estado de Seguridad
(SES) y la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad
de la Información (SETSI) para la lucha contra la ciberdelincuencia y el
ciberterrorismo y la protección de las Infraestructuras Críticas.
La creación de la Oficina de Coordinación Cibernética (OCC) por parte
del Ministerio del Interior.
La ampliación de capacidades del Instituto Nacional de Ciberseguridad
(INCIBE).
Todas estas acciones, van encaminadas a ofrecer el acceso de los
ciudadanos al ciberespacio de una forma segura y confiable mejorando la
prestación de servicios esenciales para la sociedad así como la
protección del libre ejercicio de los derechos y libertades.
El citado convenio entre la SES y la SETSI, suscrito el 4 de octubre de
2012, pretende impulsar en España los aspectos de seguridad en el ámbito
de la Sociedad de la Información en general, la protección de las
infraestructuras críticas y la lucha contra los ciberdelitos y el
ciberterrorismo, contando con el importante hito de la creación del CERT
de Seguridad e Industria (CERTSI) como equipo de respuesta a incidentes
de ciberseguridad que afecten a ciudadanos, empresas e Infraestructuras
estratégicas y críticas.
La potenciación de Organismos como el Centro Nacional para la Protección
de las Infraestructura Críticas (CNPIC) o el INCIBE, materializado en un
aumento de personal y de presupuesto, deja patente la apuesta del
Gobierno para potenciar la ciberseguridad. Ambos organismos junto con la
colaboración de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son la
punta de lanza del Gobierno para alcanzar una Sociedad de la Información
segura y confiable.
En este sentido, cabe mencionar la posibilidad de que cualquier ciudadano
o empresa pueda ponerse en contacto con el CERTSI para notificar
cualquier incidente de ciberseguridad que haya sufrido, donde se le
asesorará para la mitigación del mismo. En el año 2014 se recibieron
7.986 llamadas telefónicas y 36.975 reportes acerca de posibles
incidentes. Finalmente fueron gestionados 17.888 incidentes, lo cual
originó 20.512 notificaciones a proveedores de servicios de internet.
Igualmente, de forma particular, la página web de INCIBE permite el acceso
de los ciudadanos a la Oficina de Seguridad del Internauta (OSI),
servicio gratuito que proporciona información y soporte a los ciudadanos
con el fin de resolver los problemas de seguridad que pueden surgir con
el uso de Internet, sobre todo en personas no habituadas al uso de estas
tecnologías. En este portal, el ciudadano puede encontrar información
general sobre seguridad en Internet, herramientas de navegación segura y
acceso a un sistema de avisos sobre alertas de seguridad.
De este modo, el portal de la OSI dispone de una sección en la que el
ciudadano puede realizar un test del grado de conocimiento que tiene en
materia de seguridad en internet. En 2014 se han creado más de 100
entradas en el blog, el cual tiene un apartado denominado «Historias
reales» en el que se han publicado 17 historias acaecidas durante el año
2014. Muestra de esta popularidad es el número de seguidores que la OSI
tiene en Facebook (28.719) y en Twitter (13.740).
Madrid, 13 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071130
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
el Gobierno ha recibido un escrito de la Dirección General de Fiscalidad
y Unión Aduanera de la Comisión Europea, de fecha 21 de octubre de 2014,
en el marco del procedimiento EU PILOT 6978/14/TAXUD, en el que se
comunica que la Comisión ha sido informada respecto de un presunto
incumplimiento del Derecho de la Unión Europea por la legislación
española, relativa al impuesto aplicado a los grandes establecimientos
comerciales de venta al detalle adoptado por seis comunidades autónomas.
En dicho escrito, la Comisión expone que es preciso comprobar si el diseño
de los impuestos sobre el comercio minorista no se ha efectuado de tal
modo que, habida cuenta de la estructura del sector del comercio
minorista en España, favorezcan de facto a las empresas comerciales de
venta al detalle de propiedad española frente a las empresas de venta al
detalle detentadas por accionistas extranjeros, invitando a las
autoridades españolas a que respondan a una serie de preguntas.
Asimismo, el Gobierno ha recibido una carta del Director General Adjunto
de Ayudas Estatales de la Dirección General de Competencia de la Comisión
Europea, Sr. Koopman, de fecha 28 de noviembre de 2014, relativa al caso
del impuesto sobre grandes establecimientos de venta minorista en seis
regiones españolas. [Asunto SA.36205 (2013/CP). Supuesta ayuda estatal a
pequeños comercios minoristas de seis regiones españolas].
En dicha carta, el Sr. Koopman expone que la Asociación de Grandes
Empresas de Distribución (ANGED) presentó una denuncia ante la Comisión
Europea, aduciendo que los impuestos aplicados por seis comunidades
autónomas españolas (Cataluña, Navarra, Principado de Asturias, Aragón,
La Rioja y Canarias) a los puntos de venta minorista constituyen una
ayuda estatal ilegal.
Según el Sr. Koopman, tras el análisis preliminar y sobre la base de la
información actualmente disponible, desde la Comisión Europea se plantean
considerar la exención concedida, a los pequeños comercios minoristas y a
determinados establecimientos especializados, como ayuda estatal
incompatible.
Además manifiesta que, a tenor del artículo 108, Apartado 2, del Tratado
de Funcionamiento de la Unión Europea, si tras un examen preliminar la
Comisión Europea considera que una medida constituye ayuda estatal y
tiene dudas sobre si es compatible con el mercado interior, debe incoar
un procedimiento de investigación.
Finalmente, teniendo en cuenta la evaluación preliminar de las medidas
fiscales y de las posibles consecuencias que tendría un procedimiento de
investigación formal, la Comisión Europea solicita a nuestro país que se
supriman o modifiquen dichos impuestos, de manera que en el futuro ya no
puedan plantear problemas de ayudas estatales.
Respecto a la cuestión planteada por Su Señoría sobre la respuesta que ha
dado el Gobierno, cabe aclarar que son las comunidades autónomas
afectadas quienes han tenido que responder al cuestionario enviado por la
Comisión Europea. Asimismo, cabe destacar que el Gobierno, a través de la
Dirección General de Comercio Interior del Ministerio de Economía y
Competitividad, ha recibido las respuestas de todas las comunidades
autónomas afectadas.
Por último, cabe informar que el Gobierno está trabajando conjuntamente
con las Comunidades Autónomas en buscar la fórmula jurídica que permita
solventar las cuestiones suscitadas por la Comisión Europea.
Madrid, 25 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de abril de 2015.P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
179/000314
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuál fue el volumen de créditos destinados a inversiones en el Centro
Territorial de RTVE en Canarias en los ejercicios 2012, 2013 y 2014, y
cuál es la cifra prevista de inversiones para 2015, detallando para cada
ejercicio el tipo de inversión realizada?
El volumen de las inversiones llevadas a cabo entre 2012 y 2014 en el
Centro de Producción de RTVE en Canarias asciende a 878.079,74 euros, que
se desglosan a continuación detallando el año y el tipo de inversión.
Inversiones C.T. RTVE en Canarias
;Importe
Año 2012;634.209,98
CONSTRUCCIONES;18.176,65
INST. TCAS. EN MONTAJE;41.487,38
INSTALACIONES TÉCNICAS;7.461,69
MAQUINARIA;474.075,07
OTRAS INSTALACIONES;93.009,19
Año 2013;93.984,78
CONSTRUCCIONES;1.431,86
ELEMENTO DE TRANSPORTE;2.009,22
INST. TCAS. EN MONTAJE;11.754,86
MAQUINARIA EN MONTAJE;47.685,51
MAQUINARIA;17.826,96
MOBILIARIO;5.424,67
OTRAS INSTALACIONES;7.851,70
Año 2014;149.884,98
MAQUINARIA EN MONTAJE;12.027,15
MAQUINARIA;88.710,13
MOBILIARIO;1.165,23
;Importe
OTR. INSTAL. EN MONTAJE;46.861,97
OTRAS INSTALACIONES;1.120,50
Año 2015 1;1.217.597,00
CONSTRUCCIONES;1.217.597,00
1 Presupuesto 2015.;
En 2015 está previsto llevar a cabo obras de acondicionamiento en el
Centro de Producción de Santa Cruz de Tenerife, por importe de 1.217.597
euros.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000315
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuáles han sido las campañas de publicidad y comunicación,
institucional, comercial, industrial o mercantil, realizadas por el
Centro Territorial de RTVE en Canarias desde 2012?
Las distintas campañas de publicidad y comunicación, institucional,
comercial, industrial o mercantil, emitidas por el Centro Territorial de
RTVE en Canarias desde 2012 hasta ahora, han sido múltiples y variadas e
incluyen, por ejemplo, campañas de Responsabilidad Social realizadas por
la FAO, Naciones Unidas o la Asociación Española contra el Cáncer.
Se adjunta una relación detallada de los distintos tipos de campaña, con
sus anunciantes y el producto destacado.
Resumen Canarias 2012
Tipo campaña ;Anunciante/productora;Producto
CAMPAÑAS INSTITUCIONAL;AGEN. ESTATAL ADMON. TRIBUT.;RENTA 2011
;M. AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y M. AMBIENTE;FEGA-FONDO ESP. GARANT.
AGRARIA
;M. DEFENSA-D. GRAL. RECLUTAM.;DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS
;M. INTERI-D.G. PROC. ELE. AS;VARIOS M.º INTERIOR
;M.J. EI.-D. GRAL. TRÁFICO;VARIOS DGT
;M. SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD;VIOLENCIA GÉNERO
CAMPAÑAS RESPONSABILIDAD SOCIAL;AGENCIA EST. ANTIDOPAJE;AGEN. ESTATAL
ANTIDOPAJE
;ASOCIA. ESPAÑOLA CONTRA EL CÁNCER;SIENDO MÁS SEREMOS MÁS FUERTES
;COMITÉ PARALÍMPICO ESPAÑOL;JUEGOS PARALÍMPICOS 2012
;FAO;DÍA MUNDIAL DE LA ALIMENTACIÓN
;FUNDACIÓN AYUDA C. DROGADI.;CAMPAÑA ANTIDROGA
;NACIONES UNIDAS;CAMPAÑA CRIMEN ORGANIZADO
;RTVE-RADIO TELEV. ESPAÑOLA;RTVE
;SOMOS ASl. ORG.;SOMOS
PATROCINIO CULTURAL Y DEPORTIVO PRODUCTOS DERIVADOS;A.D.O.;VARIOS ADO
;ACADEMIA CIENCIAS Y ARTES DE TELEVISIÓN;PATROCINIO MERCEDES BENZ
;ARENA MEDIA;DÍA
Tipo campaña ;Anunciante/productora;Producto
;CASTELAO PICTURES, S.L.;VARIOS CASTELAO
;CEBRA PRODUCCIONES, S.A.;VARIOS/GALA INOCENTE
;UROPEAN BROADCASTING UNION-UNIÓN EUROPEA DE RTV;FESTIVAL EUROVISIÓN
;FEDERACIÓN ESPAÑOLA BALONCESTO;VARIOS FEB
;FUNDACIÓN ARAGUANEY-PUENTE DE CULTURAS;PATR. XUNTA DE GALICIA CINEFIL
;INTERNATIONAL MANAGEMENT GROUP (OVERSEAS);PAT. TENIS CONDE GODÓ
;ITF LICENSING (UK) LTD.;MAPFRE COPA DAVIS
;MEDIA 3;VARIOS CASTELAO
;MEDIA SPONSORSHIP, S.L.;VARIOS MEDIA SPONSORSHIP
;MEDINA MEDIA, S.L.;VODAFONE
;RTVE-RADIO TELEV. ESPAÑOLA;RTVE
;RTVE-RADIO TELEV. ESPAÑOLA 2011-2012-2013;RTVE/2011-2015
;SABER VIVIR COMUNICACIÓN;CLUB GENTE SALUDABLE
;SAMSUNG;SAMSUNG GALAXY
;SANTA MÓNICA SPORTS, S.L.;VARIOS SANTA MÓNICA SPORTS
;TENNIS PROPERTIES LIMITED;TENIS MASTER-DAVIS
;UEFA-U.AS.EUR.FOOTBALL;VARIOS PAT. OFICIALES UEFA
;UNIPUBLIC, S.A.;VARIOS VUELTA CICLISTA
Resumen Canarias 2013
Tipo campaña ;Anunciante/productora;Producto
CAMPAÑAS INSTITUCIONAL;AGEN. ESTATAL ADMON. TRIBUT.;RENTA 2012
;M. AGRICULTURA , ALIMENTACIÓN Y M.AMBIENTE;PRODUCTOS LÁCTEOS SOSTENIBLES
;M. DE FOMENTO;PARA QUE PUEDAS LLEGAR
;M. DEFENSA-D. GRAL. RECLUTAM.;VARIOS M.º DEFENSA-F. ARMADAS
;M.J. EI-D. GRAL. TRÁFICO;VARIOS-CAMPAÑAS DGT
;M. SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD;VARIOS M.º SANIDAD
CAMPAÑAS RESPONSABILIDAD SOCIAL;ASOCIACIÓN DUAL;LOS QUE NO
;FED. ESPAÑ. SÍNDROME DOWN;DOWN ESPAÑA
;FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE FIBROSIS QUÍSTICA;DÍA INT. DONACIÓN ÓRGANOS
;FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE PARKINSON;DÍA MUNDIAL PARKINSON
;FUNDACIÓN AYUDA C. DROGADI.;VARIOS FAD: ALCOHOL-DROGAS
;GRUPO ESPAÑOL PACIENTESCON CÁNCER;PACIENTES CON CÁNCER
;RTVE-FUNDACIÓN CRECER JUGANDO;UN JUGUETE UNA ILUSION_RT
;SENADO-SECR. GRAL.;SENADO JORNA. PUERT. ABIERTAS
PATROCINIO CULTURAL Y DEPORTIVO PRODUCTOS DERIVADOS;100
BALAS;CAMPOFRÍO-PAT. SE HACE SABER
;A.D.O.;VARIOS ADO
;ACADEMIA TV DE CIENCIAS Y ARTES TELEVISIÓN;MERCEDES-BENZ
;ACEB, S.A.U.;VARIOS ACEB
;ARENA MEDIA;DÍA
;AYUNTAMIENTO PAMPLONA;SAN FERMÍN 2013
Tipo campaña ;Anunciante/productora;Producto
;C.l. COMUNICACIÓN, S.L.;BBVA-CÓDIGO EMPRENDE
;CASTELAO PICTURES, S.L.;VARIOS CASTELAO
;EUROPEAN BROADCASTING UNION-UNIÓN EUROPEA DE RTV;FESTIVAL EUROVISIÓN
;FEDERACIÓN ESPAÑOLA BALONCESTO;VARIOS FEB
;FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL;VARIOS FEF
;G20 PUBLISPORT;PATROCINIO CHAMPIONS FOR LIVE
;GRUPO GANGA;VARIOS UN PAÍS PARA COMÉRSELO
;INTERNATIONAL MANAGEMENT GROUP (OVERSEAS);PAT. TENIS CONDE GODÓ
;ITF UCENSING (UK) LTD.;MAPFRE COPA DAVIS
;MEDIA 3;HONDA CR-V
;MEDIA SPONSORSHIP, S.L.;VARIOS MEDIA SPONSORSHIP
;MEDIA TRES CATORCE;VARIOS GENERACIÓN ROCK
;MEDIAPRO;VARIOS ESTUDIO ESTADIO
;NEW ATLANTIS UNE, S.L;VARIOS EEM-DOCUMENTALES
;PULSO CONTENIDOS DE INFORMACIÓN, S.L.;PATROCINIO TU OPORTUNIDAD
;REAL FED. ESPAÑOLA NATACIÓN;VARIOS FEN
;REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ATLETISMO;SERRANO-PATROCINIOS ATLETISMO
;RESET TV, S.L.;VARIOS RESET
;RTVE-RADIO TELEV. ESPAÑOLA;VARIOS RTVE
;RTVE-RADIO TELEV. ESPAÑOLA 2011-2012-2013;VARIOS RTVE 2011- 2013
;SABER VIVIR COMUNICACIÓN;CLUB GENTE SALUDABLE
;SHINE IBERIA, S.L.U.;VARIOS MASTERCHEF
;TENNIS PROPERTIES LIMITED;PAT. TENNIS MASTER
;U.C.I. (UNIÓN CICLISTAS INTERNACIONAL);PATRO. MUNDIAL CICLISMO COFIDIS
;UEFA-U. AS. EUR. FOOTBALL;VARIOS PAT. OFICIALES UEFA
;UFA SPORTS (BALONMANO);VARIOS UFA (BALONMANO)
;UNIPUBLIC, S.A.;VARIOS VUELTA CICLISTA
;VAUGHAN;TVE ENGLAND
;VIDEOMERCURY FILMS, S.A;VARIOS VIDEOMERCURY
;WARNER MUSIC SPAIN;PULLMANTUR-GALA EUROVISIÓN
;ZOOPA;VARIOS FIESTA SUPREMA
Resumen Canarias 2014
Tipo campaña ;Anunciante/productora;Producto
CAMPAÑAS INSTITUCIONAL;AGEN. ESTATAL ADMON. TRIBUT.;LUCHA CONTRA EL FRAUDE
2014
;INST. DIVERS. Y AHORR. ENERG.;AHORRO ENERGÍA Y NUEVA FACT. E
;M. AGRICULTURA , ALIMENTACIÓN Y M.AMBIENTE;VARIOS M.º AGRICULTURA
;M. DE FOMENTO;AYUDAS REHABILITACIÓN EDIFICIO
;M. DEFENSA-D. GRAL RECLUTAM.;DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS
;M.INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO;DIVIDENDO DIGITAL
;M. INTERI-D.G. PROC. ELE. AS;VARIOS M.º INTERIOR-ELECCIONES
;M.J.E I.-D. GRAL. TRÁFICO;VARIOS CAMPAÑAS DGT
;M. SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD;VIOLENCIA GÉNERO
;MINIST. TRABAJO Y A. SOCIALES;APOYO AL EMPLEO
;PARLAMENTO EUROPEO;INFORMACIÓN FECHA ELECC. EUROPE.
Tipo campaña ;Anunciante/productora;Producto
CAMPAÑAS RESPONSABILIDAD SOCIAL;FED. ESPAÑ. SÍNDROME DOWN;DOWN ESPAÑA
;FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE PARKINSON;DÍA MUNDIAL PARKINSON
;FUNDACIÓN AYUDA C. DROGADI.;VARIOS FAD: ALCOHOL-DROGAS
;FUNDACIÓN REINA SOFÍA;EDICIÓN RECUERDA
;GRUPO ESPAÑOL PACIENTES CON CÁNCER;CÁNCER DE PRÓSTATA
;RTVE-RADIO TELEV. ESPAÑOLA;VARIOS RTVE
;SENADO-SECR. GRAL.;SENADO JORNA. PUERT. ABIERTAS
;X SOLIDARIA;X SOLIDARIA
PATROCINIO CULTURAL Y DEPORTIVO PRODUCTOS DERIVADOS;100
BALAS;CAMPOFRÍO-PAT. SE HACE SABER
;A.D.O.;VARIOS ADO
;ABORDAR PRODUCCIONES;BANKIA-PAT. MILLENNIUM
;ACAD.ARTES Y CIENCIAS CINEMATOGRÁF;GALA DE LOS GOYA
;ACADEMIA TV DE CIENCIAS Y ARTES TELEVISIÓN;MERCEDES-BENZ
;ACEB, S.A.U.;VARIOS ACEB
;ARENA MEDIA;VARIOS CABALGATA REYES
;CASTELAO PICTURES, S.L.;VARIOS CASTELAO
;CEBRA PRODUCCIONES S.A.;VARIOS GALA INOCENTE
;CREATIVA CATÓDICA, S.L;VARIOS GALA TODOS SOMOS RAROS
;CREATIVOS PROMOTORES;ENDESA PATROC. EL GRECO
;CSM SPORT-ENTERTAINMENT ESPAÑA;VARIOS CLASIFICATORIOS EUROCOPA
;DIAGONAL;VARIOS ISABEL
;FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL;VARIOS FEF
;FEDERACIÓN INTERNACIONAL BALONCESTO;VARIOS FIB
;FOX INTERNATIONAL CHANNELS ESPAÑA, S.L.U;SIEMENS-PAT. COCINA2
;FUTMEDIA GESTIÓN DE DERECHOS, S.L.;VARIOS ESTUDIO ESTADIO
;G20 PUBLISPORT;PATROCINIO CHAMPIONS FOR UVE
;GRUPO GANGA;VARIOS CUÉNTAME-OCHÉNTAME
;INTERNATIONAL MANAGEMENT GROUP (OVERSEAS);PAT. TENIS CONDE GODÓ
;ITF UCENSING (UK) LTD.;VARIOS MAPFRE
;LA CAÑA BROTHERS;VARIOS CAPITÁN Q
;LIBERORUM MAGIS, S.L.;FUND. PATRIMO. COMUNAL OLIVARERO
;MEDIAPRO;VARIOS MEDIAPRO: FABRICANDO-EE
;MEGA TV Y PRODUCCIÓN 2011, S.L.;VARIOS PLANETA COMIDA
;MPC-MULTIPLATFORM CONTENT;GALP-PAT. MAS QUE EN VIVO
;NEW ATLANTIS LINE, S.L.;VARIOS EEM-DOCUMENTALES
;O.N.C.E.;ILUNION PATROC. CAMPANADAS
;PELONIO COMUNICACIÓN, S.L.;VARIOS FLASH MODA
;PULSO CONTENIDOS DE INFORMACIÓN, S.L;PATROCINIO TU OPORTUNIDAD
;RTVE-RADIO TELEV. ESPAÑOLA;VARIOS RTVE
;RTVE-RADIO TELEV. ESPAÑOLA 2011-2012-2013;VARIOS RTVE 2011-2014
;SHINE IBERIA, S.L.U. ;VARIOS SHINE: MASTERCHEF-VIVAN LOS BARES
;TAKE AWAY FILMS, S.L.;T. HOTEL EXPER. PAT. PARAÍSOS
;TEATRO REAL;DAMM PATROC. BODAS FÍGARO
;TENNIS PROPERTIES LIMITED.;PAT. TENNIS MASTER
Tipo campaña ;Anunciante/productora;Producto
;TRAUKO EKOIZPENAK S.L.U.;FORD-VIVIENDO EL MAR
;U.C.I. (UNIÓN CICLISTAS INTERNACIONAL);VARIOS UNIÓN CICLISTAS
INTERNACIONAL
;UEFA-U AS. EUR FOOTBALL;VARIOS PAT. OFICIALES UEFA
;UNIPUBLIC, S.A.;VARIOS VUELTA CICLISTA
;VAUGHAN;TVE ENGLAND
;VIDEOMERCURY FILMS, S.A.;VARIOS VIDEOMERCURY
;ZOOPA;VARIOS FIESTA SUPREMA
¿Cuál ha sido la forma de adjudicación y el importe total del coste de
cada una de estas campañas?
El procedimiento para la aceptación y adjudicación de las Campañas
institucionales está recogido en la Normativa y procedimiento para la
admisión y emisión en TVE de Campañas de Publicidad y Comunicación
Institucional, firmado entre la Secretaría de Estado de Comunicación del
Ministerio de Presidencia y la Corporación RTVE, que se actualiza
periódicamente.
El último acuerdo, que está vigente en la actualidad, se firmó en el año
2013.
En la introducción de dicha norma se recoge que:
«En base a los criterios elaborados por la Comisión de Publicidad y
Comunicación Institucional del Ministerio de la Presidencia (en adelante,
la Comisión) y a los acuerdos adoptados por los representantes de la
Corporación Radiotelevisión Española (CRTVE), se establece la siguiente
sistemática para la admisión y emisión de Campañas Institucionales en
Televisión Española (TVE)».
En cuanto a las campañas de Responsabilidad Corporativa, el procedimiento
para su adjudicación y emisión está recogido en la norma 2/2014, Norma
reguladora de actuaciones de Responsabilidad social corporativa de la
Corporación RTVE, publicada el 19 de febrero de 2014.
Por otra parte, en lo relativo a la emisión de Patrocinios Culturales y
Deportivos, y Productos Derivados, RTVE se acoge a lo establecido en la
Ley 8/2009 de financiación de la Corporación de Radio y Televisión
Española.
La Ley de financiación no prevé ningún tipo de ingreso para RTVE ni por
las Campañas Institucionales ni por las de Responsabilidad Social
Corporativa.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000317
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuántos directivos tiene el Centro Territorial de RTVE en Canarias y
cuáles son sus retribuciones?
Actualmente el Centro de Producción de RTVE en Canarias cuenta con tres
directivos, cuya remuneración se adjunta en el siguiente cuadro
informativo:
;;Retribución percibida en 2014 ()
Director Centro Producción Canarias;Directivo fijo;79.434
Director Coordinación Informativos RTVE Canarias;Directivo fijo;81.853
Subdirector Adjunto Gestión Canarias;Directivo fijo;54.546
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000318
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuántos directivos en el Centro Territorial de RTVE en Canarias son
trabajadores de la empresa y cuántos son contratados externos a la
empresa?
Los tres directivos que trabajan actualmente en el Centro Territorial de
RTVE en Canarias son empleados fijos de la Casa. Se adjunta cuadro con
los distintos cargos directivos.
Director Centro Producción Canarias;Directivo fijo
Director Coordinación Informativos RTVE Canarias;Directivo fijo
Subdirector Adjunto Gestión Canarias;Directivo fijo
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000320
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿En cuántas ocasiones se ha recurrido durante el año 2012, 2013 y 2014 a
empresas ajenas para el suministro de información gráfica en el Centro
Territorial de TVE en Canarias?
Entre los años 2012 y 2014, la Corporación RTVE ha recurrido a la
contratación de servicios de empresas para el suministro de información
gráfica en el Centro de Producción de TVE en Canarias, en 76 ocasiones.
Los referidos servicios se distribuyen anualmente de la siguiente forma:
Año 2012: 28 ocasiones.
Año 2013: 27 ocasiones.
Año 2014: 21 ocasiones.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000321
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuáles son los supuestos o razones en los que se han justificado los
recursos requeridos durante el año 2012, 2013 y 2014 a empresas ajenas
para el suministro de información gráfica en el Centro Territorial de TVE
en Canarias?
Ocasionalmente, la Corporación RTVE ha recurrido a la contratación de
servicios de empresas para el suministro de información gráfica en el
Centro de Producción de TVE en Canarias, como consecuencia de la no
disponibilidad de medios propios en el momento en que se requerían las
prestaciones de esos servicios o, en otras ocasiones, por considerar que
la oportunidad y relevancia de la noticia ofrecida por la empresa
suministradora era de interés para su incorporación en un determinado
programa.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000322
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuál es el importe contratado por TVE para el suministro de información
gráfica durante el año 2012, 2013 y 2014 en el Centro Territorial de TVE
en Canarias?
Entre los años 2012 y 2014 la Corporación RTVE ha contratado servicios de
empresas para el suministro de información gráfica en el Centro de
Producción de TVE en Canarias por importe de 13.545,28 euros (excluido
IGIC Impuesto General Indirecto Canario o IVA).
Este importe se desglosa por anualidades de la siguiente forma:
AÑO 2012;4.550,53 euros
AÑO 2013;4.700,75 euros
AÑO 2014;4.294,00 euros
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000323
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuánto ha sido el importe de los gastos y su relación con motivo de la
celebración del 50 aniversario de las emisiones desde TVE Canarias?
Para conmemorar el 50 aniversario del comienzo de las emisiones de TVE en
Canarias se ha desarrollado una programación especial en 2014, bajo el
lema «TVE en Canarias, 50 años de tu vida».
El importe total que han supuesto los gastos adicionales generados con
estos cambios en la programación asciende a 53.263,93 euros, que se
desglosan de la siguiente forma:
«Gala Fin de año 2013». La celebración arrancó en la noche de fin de año
2013 con una gala para Canarias y una conexión con la emisión nacional e
internacional en la que se destacó la efeméride. Coste: 7.870,97 euros.
«Tenderete». Este programa realizó varios especiales con motivo del
aniversario (El Colorao + Parranda del Millo y Los Gofiones). Coste:
9.365 euros.
«Concierto de Efecto pasillo y Concierto de Isabel González». Conciertos
de artistas canarios. Coste: 5.628,46 euros.
«La mañana de la 1». En julio se desplazó parte del equipo de ese
programa, que fue producido desde Canarias en colaboración con el
Patronato de Turismo de Gran Canaria. Coste: 29.562,50 euros.
«RNE». En septiembre tuvo lugar el 50 cumpleaños del inicio de las
emisiones de Radio Nacional de España desde Canarias. Coste: 837 euros.
El resto de las variaciones en la programación emitida durante 2014 no han
supuesto costes adicionales para el Centro de Producción de TVE en
Canarias.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000324
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuál es la evolución del gasto en programas en el Centro Territorial de
RTVE en Canarias desde el 2012?
La evolución del gasto total en programas en el Centro de Producción de
RTVE en Canarias desde 2012, incluyendo los informativos territoriales y
considerando únicamente los recursos ajenos (aprovisionamientos +
servicios exteriores), es la siguiente:
Año 2012: 705.959,34 euros
Año 2013: 734.008,25 euros
Año 2014: 557.081,28 euros
Descontando el importe en recursos ajenos de la programación de
informativos territoriales, las cifras de gasto del resto de los
programas producidos en Canarias serían las siguientes:
Año 2012: 456.004,36 euros
Año 2013: 485.347,19 euros
Año 2014: 367.716,87 euros
En los importes referidos no están repercutidos los costes de los recursos
propios (humanos y técnicos) ni los costes indirectos a distribuir entre
los programas.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000330
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Qué programas informativos del Centro Territorial de RTVE en Canarias
obtienen habitualmente una cuota de audiencia superior a la media de la
cadena?
De acuerdo con la información que obra en poder de la Dirección de Antena,
los datos por los que se interesa Su Señoría son los siguientes:
Emisiones Informativas Producción Propia La 1 en Canarias. Año 2014
Emisiones diarias;Emisiones;Aud. Miles;Cuota;Cuota
CERCA DE TI;189;21;8.1;6.4
TELECANARIAS 1;280;21;6.4;6.4
TELECANARIAS 2;353;24;5.1;6.4
Emisiones semanales;Emisiones;Aud. Miles;Cuota;Cuota
CANARIAS SEMANAL;24;24;5.8;6.4
EL DEBATE DE LA 1: CANARIAS 1.ª Emisión;30;15;2.8;6.4
EL DEBATE DE LA 1: CANARIAS (Redifusión);18;8;4.2;6.4
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000334
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Qué opinión tiene la Corporación RTVE acerca de si RTVE ofrece una
imagen real de la situación política de Canarias?
La Dirección de RTVE estima que la Corporación ofrece una imagen de la
situación política de Canarias muy ajustada a la realidad, tanto desde la
redacción central de los SSII de Madrid, como desde el Centro de
Producción de RTVE en el archipiélago.
Los diferentes espacios emitidos cumplen con los valores constitucionales
de pluralismo, veracidad y objetividad, recogidos en la encomienda de
servicio público de radio y televisión (art. 3 de la Ley 17/2006, de 5 de
junio, de la radio y la televisión de titularidad estatal).
Además, los informativos elaborados por los profesionales del Centro de
Producción de Canarias garantizan los derechos constitucionales, ya que
se rigen por los principios de independencia, neutralidad, pluralismo,
imparcialidad y rigor, tal y como recoge el artículo 10 del Mandato-Marco
a la Corporación RTVE. De este modo se contribuye a la formación de una
opinión pública formada, clave para el buen funcionamiento de nuestro
sistema democrático.
El Centro de Producción de RTVE en Canarias acaba de cumplir 51 años de
existencia y los profesionales de la Corporación que trabajan en dicho
centro se esfuerzan cada día en ofrecer y contar con el máximo rigor
posible todos los acontecimientos de trascendencia nacional e
internacional, ocurridos en el archipiélago o su área de influencia.
Recientemente, Radio Nacional de España en Canarias ha sido galardona con
el Premio Especial de la Academia Española de la Radio. La distinción ha
sido otorgada con motivo del 50 aniversario de la cadena pública, que le
ha permitido ser testigo de los acontecimientos más importantes de estas
décadas en Canarias.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000335
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuál es la opinión de la Corporación RTVE acerca de si el Centro
Territorial de RTVE de Canarias respeta el pluralismo objetivo
informativo?
Desde la Dirección de RTVE se tiene el convencimiento de que las
informaciones realizadas por el Centro de Producción de RTVE en Canarias
respetan el pluralismo informativo y están elaboradas por profesionales
independientes y de reconocido prestigio.
Los únicos criterios que se siguen a la hora de elaborar dichas
informaciones son los periodísticos y de servicio público, lo que
garantiza una información objetiva, veraz y plural (art. 3 de la Ley
17/2006, de 5 de junio).
Además, la información emitida cumple también con el Mandato-Marco a la
Corporación RTVE, en cuyo artículo 10 se establece que los principios de
independencia, neutralidad, pluralismo, imparcialidad y rigor regirán la
actividad de la Corporación.
De la actualidad informativa del archipiélago canario dan cuenta cada día
tanto TVE como RNE en su programación nacional y regional, sobre la
base de los principios deontológicos del periodismo y siguiendo tanto el
Manual de Estilo de la Corporación como el Estatuto de Información de
RTVE.
Conviene recordar que Radio Nacional de España en Canarias ha sido
galardonada con el Premio Especial de la Academia Española de la Radio.
La distinción ha sido otorgada con motivo del 50 aniversario de la cadena
pública, que le ha permitido ser testigo de los acontecimientos más
importantes durante las últimas cinco décadas en Canarias.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000336
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuáles son los criterios que se siguen en el Centro Territorial de RTVE
en Canarias para ofrecer la información política?
Los criterios que se utilizan para ofrecer la información política en el
Centro de Producción de RTVE en Canarias responden a criterios
estrictamente profesionales. La información de calidad es la principal
razón de ser y la prioridad incuestionable de RTVE en todos sus medios,
canales, soportes y géneros (art. 1.1.1 del Manual de Estilo de RTVE).
La actividad de los trabajadores de la Corporación se rige por los
principios de independencia, neutralidad, pluralismo, imparcialidad y
rigor, según reza el artículo 10 del Primer Mandato-Marco a la
Corporación RTVE, aprobado en diciembre de 2007.
Teniendo en cuenta este Mandato, y tal y como recuerda en su artículo
1.1.6 el Manual de Estilo de RTVE, «los profesionales de RTVE actúan con
independencia, sin que puedan recibir instrucciones, directrices o
cualquier clase de indicación imperativa por parte del Gobierno, de la
Administración General del Estado, de los grupos políticos, económicos,
sociales o de otras instituciones o entidades».
Los criterios acerca de cómo debe tratarse la información política en RTVE
y por consiguiente en RTVE de Canarias quedan también recogidos en el
Estatuto de la Información de la Corporación, en cuyo artículo 8 viene
recogido lo siguiente:
«Los profesionales de la información audiovisual tienen el deber de
ofrecer a la sociedad información de relevancia pública con veracidad,
objetividad, imparcialidad y respeto a los valores consagrados en la Ley
de la Radio y la Televisión de titularidad estatal y a los Principios
Básicos de la Programación aprobados por el Consejo de Administración. En
su trabajo están obligados a cumplir los deberes que comporta el servicio
público y, especialmente, distinguirán y separarán la información de la
opinión; promoverán el conocimiento y difusión de los principios
constitucionales y los valores de igualdad, libertad, pluralismo y
tolerancia; y facilitarán el debate democrático y la libre expresión de
las opiniones».
Hay que recordar, además, que RTVE tiene la encomienda de promover el
conocimiento y la difusión de los principios constitucionales y los
valores cívicos, por lo que, en cumplimiento del artículo 20 de la
Constitución, el tratamiento informativo desarrollado en el Centro de
Producción canario garantiza los valores de pluralismo, veracidad y
accesibilidad, con el fin de contribuir a una opinión pública informada
(Ley 17/2006, de 5 de junio, de radio y la televisión de titularidad
estatal).
Después de 50 años de andadura profesional, es ésta una labor y una
encomienda que subyace prácticamente en el desempeño de las funciones de
todos y cada uno de los profesionales que trabajan o han trabajado en el
Centro de RTVE en el archipiélago canario.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000337
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuántos minutos se dedicaron, en total, a la información política en
los informativos Centro Territorial de RTVE en Canarias en el año 2012,
2013 y 2014?
Este informe se ha elaborado con los datos extraídos de la emisión del
Informativo «Telecanarias», que en su primera edición es «Telecanarias
I», correspondiente al periodo 01/10/13 al 31/12/14.
Durante un tiempo se emitía una segunda edición, «Telecanarias II», en la
que se repetían fragmentos del TC1 o se introducían nuevas intervenciones
y contenidos, que no han sido contabilizados para responder a la
cuestión.
Tampoco se han tenido en cuenta para este informe ni el programa
informativo semanal «El Debate de la 1», ni el programa informativo
diario, emitido de lunes a jueves, «+Canarias». La aplicación informática
destinada a la contabilización de los tiempos de las intervenciones en
los distintos programas se implantó en el Centro de Producción de
Canarias en 2013 y el comienzo de registro de datos data del 01/10/13.
El cómputo global de tiempo dedicado a información política en las fechas
comprendidas entre el 1 de octubre de 2013 y el 31 de diciembre de 2014,
es de dieciséis horas, siete minutos y cincuenta segundos.
Se adjunta cuadro con el desglose de tiempos por formaciones políticas y
tipo de representantes.
FORMACIONES REPRESENTADAS en CONGRESO y PARLAMENTO CANARIAS;15h 22
22;;;;
;;Partido Popular (PP);6h 24 25;;
;;;;Diputados/as Nacionales;04 56
;;;;Senadores/as;01 42
;;;;Eurodiputados/as;13 11
;;;;Cargos de la Administración del Estado;1h 48 41
;;;;Diputados/as Parlamento de Canarias;54 24
;;;;Diputado/a Parl. otras Autonomías;34
;;;;Cargos Administ. Gob. Auton. de Canarias;50
;;;;Cargos Administ. Gob. Auton. otras Comunidades;17
;;;;Representantes Cabildos;1h 42 34
;;;;Representantes Municipales;1h 36 33
;;;;Miembros Organización de Partido;43
;;Partido Socialista Obrero Español (PSOE);3h 26 41;;
;;;;Diputados/as Nacionales;16 26
;;;;Senadores/as;01 22
;;;;Eurodiputados/as;17 31
;;;;Cargos de la Administración del Estado;02 46
;;;;Diputados/as Parlamento de Canarias;18 20
;;;;Diputado/a Parl. otras Autonomías;01 12
;;;;Cargos Administ. Gob. Auton. de Canarias;59 31
;;;;Representantes Cabildos;53 41
;;;;Representantes Municipales;31 00
;;;;Miembros Organización de Partido;04 52
;;Izquierda Unida (IU);3 35;;
;;;;Diputados/as Nacionales;19
;;;;Eurodiputados/as;39
;;;;Miembros Organización de Partido;02 37
;;Convergencia y Unió (CiU);19;;
;;;;Diputado/a Parl. otras Autonomías;19
;;Unión Progreso y Democracia (UPyD);2 12;;
;;;;Diputados/as Nacionales;53
;;;;Eurodiputados/as;25
;;;;Miembros Organización de Partido;20
;;Coalición Canaria (CC);4h 47 25;;
;;;;Diputados/as Nacionales;06 31
;;;;Senadores/as;04 35
;;;;Diputados/as Parlamento de Canarias;1h 30 03
;;;;Cargos Administ. Gob. Auton. de Canarias;1h 19 29
;;;;Representantes Cabildos;53 57
;;;;Representantes Municipales;51 05
;;;;Miembros Organización de Partido;01 45
;;Nueva Canarias (NC);37 45;;
;;;;Diputados/as Nacionales;06 39
;;;;Diputados/as Parlamento de Canarias;22 43
;;;;Representantes Cabildos;02 04
;;;;Representantes Municipales;06 04
;;;;Miembros Organización de Partido;15
FORMACIONES REPRESENTADAS en PARLAMENTO CANARIAS;08 08;;;;
;;Partido de Independientes por Lanzarote (PIL);02 01;;
;;Agrupación Herreña de Independientes (AHI);05 20;;
;;Compromiso por Firgas;11;;
;;;;Representantes Municipales;11
;;Los Verdes por Tenerife;36;;
;;;;Representantes Municipales;36
FORMACIONES CON REPRESENTACIÓN INSULAR o MUNICIPAL;11 01;;;;
;;AC-25M;52;;
;;Agrupación de Electores por Tejeda;50;;
;;;;Representantes Municipales;50
;;Alternativa Nacionalista Canaria (ANC);09;;
;;;;Miembros Organización de Partido;09
;;Alternativa Sí se Puede;01 07;;
;;;;Representantes Cabildos;36
;;;;Representantes Municipales;31
;;ASAVA;25;;
;;;;Representantes Municipales;25
;;AVESAN;41;;
;;;;Representantes Municipales;41
;;Ciudadanos por Santa Cruz de Tenerife;04 11;;
;;;;Representantes Municipales;04 11
;;Compromiso por Gran Canaria;02 46;;
;;;;Representantes Municipales;02 46
OTRAS INTERVENCIONES;26 19;;;;
;;No asignable a formación política;22 33;;
;;;;Cargos de la Administración del Estado;05 16
;;;;Cargos Administ. Gob. Auton. de Canarias;14 23
;;;;Cargos Administraciones Insulares;02 54
;;Podemos;01 56;;
;;;;Miembros Organización de Partido;01 56
;;Centro Democrático y Social (CDS);01 50;;
;;;;Intervenciones rescatadas de Archivo;01 34
;;;;Miembros Organización de Partido;16
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000343
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuál es la opinión de la Corporación RTVE sobre si la información sobre
las prospecciones petrolíferas que se ofrece en el Centro Territorial de
RTVE en Canarias es acorde con el mandato legal, es decir, completa,
objetiva y plural?
Desde la dirección de RTVE se tiene el convencimiento de que todas las
informaciones ofrecidas por el Centro de Producción de RTVE en Canarias
sobre las prospecciones petrolíferas se ajustan a la legalidad y cumplen
con el artículo 3 de la Ley 17/2006, de 5 de junio, que garantiza la
información objetiva, veraz y plural.
Además, todas las informaciones ofrecidas desde RTVE en Canarias se
producen cumpliendo el Mandato-Marco a la Corporación RTVE, que establece
que la Corporación se regirá por los principios de independencia,
neutralidad, pluralismo, imparcialidad y rigor (art. 10).
Estos principios normativos también se han visto respetados, como no podía
ser de otra manera, en la cobertura informativa realizada el 18 de
octubre de 2014 durante las manifestaciones contra las prospecciones
petrolíferas en Canarias; convocatorias a las que se dedicó amplio
espacio tanto a nivel regional como nacional, no sólo el propio 18 de
octubre sino también el 19, el día después de las movilizaciones.
Durante ambas jornadas se informó ampliamente a los telespectadores y
radioyentes acerca de las movilizaciones sociales motivadas por las
prospecciones petrolíferas en aguas cercanas al archipiélago.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000344
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Qué instrumentos y criterios tiene establecidos el Centro Territorial
de RTVE en Canarias para asegurar el pluralismo y la imparcialidad de los
servicios informativos, evitando por acción u omisión que se oculte
información a los telespectadores sobre las posiciones políticas de los
distintos partidos con representación en el Congreso de los Diputados?
El pluralismo y la imparcialidad están asegurados por ley en los servicios
informativos que emite el Centro de Producción de RTVE en Canarias, al
igual que ocurre en el resto de los informativos que ofrece la
Corporación RTVE, tanto a nivel estatal como en el resto de Comunidades
Autónomas.
La Ley 17/2006, de 5 de junio, de la radio y la televisión de titularidad
estatal, establece que:
«En el ejercicio de su función de servicio público, la Corporación deberá
garantizar la información objetiva, veraz y plural, que se deberá ajustar
plenamente al criterio de independencia profesional y al pluralismo
político, social e ideológico presente en nuestra sociedad, así como la
norma de distinguir y separar, de forma perceptible, la información de la
opinión» (art. 3).
Además, el Mandato-Marco a la Corporación, aprobado en diciembre de 2007,
establece también que la actividad de los trabajadores de RTVE se rige
por los principios de independencia, neutralidad, pluralismo,
imparcialidad y rigor (art. 10).
También el Manual de Estilo y el Estatuto de la Información de RTVE rigen
el trabajo de los profesionales de la Corporación y garantizan el
cumplimiento de los principios deontológicos del periodismo.
Por todo esto, tanto el pluralismo como la imparcialidad están
garantizados en el tratamiento informativo elaborado desde el Centro de
Producción de RTVE de Canarias.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000345
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Cuál ha sido el tiempo dedicado por el Centro Territorial de RTVE en
Canarias, en sus diferentes espacios informativos, a abordar las
diferentes manifestaciones que se han celebrado en Canarias contra las
prospecciones petrolíferas?
Desde febrero de 2012 y hasta el pasado mes de enero de 2015, el total de
minutos dedicado por el Centro de Producción de RTVE en Canarias a las
distintas manifestaciones, concentraciones y protestas sobre los sondeos
petrolíferos en aguas cercanas a las islas, suma un total de 3.635
segundos. Es decir, la cifra total de emisiones supera la hora y asciende
a 1 hora y 58 segundos.
Este registro de tiempo sólo corresponde al informativo territorial
«TeleCanarias», al que habrá que añadir el tiempo dedicado al asunto en
otros programas emitidos desde las islas, como «El Debate» o el
«+Canarias».
Esto se debe a que el Centro de RTVE en el archipiélago canario no cuenta
con un departamento concreto de consignación de tiempos, lo que dificulta
la obtención de información de forma absolutamente precisa y con la
rapidez que sería deseable.
Por último, el Centro de Producción de RTVE en Canarias ha cubierto con
gran profesionalidad y dedicación las distintas movilizaciones sociales
contra las prospecciones en aguas próximas al archipiélago, especialmente
las que tuvieron lugar el pasado 18 de octubre. De ellas se informó
ampliamente a la audiencia a nivel regional y nacional, a través de TVE y
de RNE, tanto el mismo día 18 como los días posteriores a las
concentraciones.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000346
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Franquís Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
¿Considera la Corporación RTVE que la información que ofreció los
diferentes espacios informativos del Centro Territorial de RTVE en
Canarias del pasado 18 de octubre, en torno a las manifestaciones en
contra de las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas al
Archipiélago, es un buen ejemplo de la pluralidad, objetividad y rigor
con los que dice que se realizan los programas informativos de TVE?
Sí. Sin duda, la información ofrecida desde el Centro de Producción de
Canarias de RTVE en torno a las manifestaciones del sábado 18 de octubre
de 2014 contra las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas al
archipiélago, responden a los principios deontológicos del periodismo y
fueron ejemplo de pluralidad, objetividad y rigor.
El 18 de octubre, las unidades informativas de RTVE grabaron todas las
concentraciones destacadas convocadas a partir de las seis de la tarde en
las siguientes islas: la Palma, la Gomera, Hierro, Lanzarote y
Fuerteventura, además de las que se llevaron a cabo en las dos capitales
provinciales: Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife.
Dicha información se emitió ese mismo día en el primer avance informativo
del «24 Horas» desde Santa Cruz de Tenerife, con una conexión realizada
desde la sede del gobierno canario en la mencionada capital. El
«Telediario» de esa jornada, además, emitió una pieza de 1 minuto que
incluyó «imágenes recursos» de las concentraciones y una conexión en
directo con el redactor, desde Las Palmas de Gran Canaria.
El informativo del «Telecanarias Fin de semana» del día siguiente comenzó
su emisión, lógicamente, con un avance de 15 segundos sobre las
concentraciones. Adelanto informativo al que se sumaron otros 3 minutos y
8 segundos de información detallada sobre las movilizaciones. Conviene
recordar que ese espacio informativo no llega a los 15 minutos en total,
y que ese día había otro hecho noticiable como fue el que una tromba de
agua asolara la capital tinerfeña y provocara el fallecimiento de una
persona. Es decir, el informativo regional del 19 de octubre dedicó casi
el 25 % de su tiempo a las movilizaciones en contra de las prospecciones
petrolíferas.
Las manifestaciones contra las prospecciones también estuvieron presentes
los días 18 y 19 de octubre en los boletines de RNE de España, tanto a
nivel regional como nacional, y en su informativo principal, el «Diario
de las 2». Baste como ejemplo recordar que el día 18 el Informativo
Archipiélago Noticias en su apertura de titulares dedicó una información
de 1 24, que incluía dos testimonios de 13 segundos, uno del
presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, y otro del ministro
de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria.
Como bien conoce Su Señoría, las noticias generadas por las prospecciones
petrolíferas en aguas próximas a las Islas Canarias se vienen produciendo
desde hace trece años, aunque es cierto que ha sido en el último, 2014,
cuando han cobrado más relevancia estas informaciones. Desde el Centro de
Producción de RTVE en Canarias siempre se ha informado con el mayor rigor
posible acerca de esta actividad, conforme a la legislación que rige el
funcionamiento de la Corporación RTVE.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000363
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
¿Cuáles son las razones por la que TVE ha contratado a 11 periodistas
por la vía de urgencia para los Servicios Informativos ante «el denso año
electoral», bajo la sospecha de querer crear una redacción paralela para
reforzar un aparato de propaganda al servicio del poder político?
Dado el comportamiento y los necesarios ajustes a que se ve sometida la
programación de RTVE, en función de las audiencias y de los
requerimientos que como servicio público debe cumplir, se aprobó por SEPI
el plan plurianual de recursos humanos para el periodo 2013-2016. Este
plan contempla para el año 2015 hasta un máximo de 433 contrataciones
temporales.
En este marco se han producido las contrataciones temporales de 11
periodistas para los Servicios Informativos. Al cierre del pasado mes de
diciembre, las contrataciones temporales en esta dirección ascendían a
43, lo que supone un índice de temporalidad de tan sólo el 5,3 %, valor
muy por debajo de la media de temporalidad de la Corporación RTVE que es
de aproximadamente un 7 %.
Por otra parte, de acuerdo con la legislación vigente, a lo largo del año
2014 se ha producido una media mensual de 14 altas y 16 bajas de
contratos temporales. Estas contrataciones, por tanto, no suponen un
hecho excepcional en la práctica de contratación, sino más bien, reflejan
lo que viene siendo lo habitual.
Es una realidad que nos encontramos ante un denso año electoral, con la
convocatoria de varios comicios. Por eso ha sido necesario reforzar la
redacción central de Torrespaña, compuesta por 330 trabajadores, que
también tienen derecho a las libranzas que les puedan corresponder y al
disfrute de vacaciones.
La plantilla total de informadores de RTVE está formada por 806
periodistas. En ningún caso 11 redactores de base, que no tienen ningún
cargo, pueden ser considerados como una redacción paralela.
Además, le recuerdo que en el último año del equipo directivo anterior
(2011), fueron contratadas al menos 28 personas que no se encontraban en
el banco de datos.
Finalmente, reiterar una vez más que la información emitida por los
Servicios Informativos de TVE es elaborada por profesionales
independientes. Se respeta la libertad editorial y se garantiza la
neutralidad con unos editores que elaboran los telediarios siguiendo
criterios exclusivamente periodísticos y de servicio público.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.