Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 646, de 14/04/2015
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 646, de 14/04/2015
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre calendario
de ejecución previsto para la finalización de la inversión en la
Infraestructura de la planta de ósmosis de Moncófar y mejora de gestión
de aguas salobres en el sur de la comarca de la Plana (núm. reg. 183818)
... (Página426)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067248 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre presupuesto
contemplado en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año
2014 para la conducción Oropesa-Benicássim (núm. reg. 183819) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067249 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre
modificación del presupuesto de la conducción Oropesa-Benicássim a lo
largo del año 2014 (núm. reg. 183820) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067250 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la conducción Oropesa-Benicássim a 30/06/2014 (núm. reg.
183821) ... (Página426)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067251 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la conducción Oropesa-Benicássim a 30/11/2014 (núm. reg.
183822) ... (Página426)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067252 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la conducción Oropesa-Benicássim a 31/12/2014 (núm. reg.
183823) ... (Página426)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067253 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre inversión
presupuestaria prevista en los Presupuestos del año 2015 para la
conducción Oropesa-Benicássim (núm. reg. 183824) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067254 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre calendario
de ejecución previsto para la finalización de la inversión en la
Infraestructura de la conducción Oropesa-Benicássim (núm. reg. 183825)
... (Página426)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067255 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre presupuesto
contemplado en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año
2014 para la regulación para la recarga de los excedentes del río
Belcaire (núm. reg. 183826) ... (Página426)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067256 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre
modificación del presupuesto de la regulación para la recarga de los
excedentes del río Belcaire a lo largo del año 2014 (núm. reg. 183827)
... (Página426)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067257 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la regulación para la recarga de los excedentes del río
Belcaire a 30/06/2014 (núm. reg. 183828) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067258 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la regulación para la recarga de los excedentes del río
Belcaire a 30/11/2014 (núm. reg. 183829) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067259 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la regulación para recarga de los excedentes del río
Belcaire a 31/12/2014 (núm. reg. 183830) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067260 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre inversión
presupuestaria prevista en los Presupuestos del año 2015 para la
regulación para la recarga de los excedentes del río Belcaire (núm. reg.
183831) ... (Página426)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067261 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre calendario
de ejecución previsto para la finalización de la inversión en la
Infraestructura de la regulación para la recarga de los excedentes del
río Belcaire (núm. reg. 183832) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067327 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución del tramo de la carretera N-232 Alcañiz-Vinaroz a 30/06/2014
(núm. reg. 184992) ... (Página427)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067423 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre presupuesto
contemplado en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año
2014 para la C.R. Villarreal-Fase IV-3 Compl. Sector III. Cariñena.
SEIASA (núm. reg. 183833) ... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067424 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre
modificación del presupuesto de la C.R. Villarreal-Fase IV-3 Compl.
Sector III. Cariñena. SEIASA a lo largo del año 2014 (núm. reg. 183834)
... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067425 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la C.R. Villarreal-Fase IV-3 Compl. Sector III. Cariñena.
SEIASA a 30/06/2014 (núm. reg. 183835) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067426 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la C.R. Villarreal-Fase IV-3 Compl. Sector III. Cariñena.
SEIASA a 30/11/2014 (núm. reg. 183836) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067427 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la C.R. Villarreal-Fase IV-3 Compl. Sector III. Cariñena.
SEIASA a 31/12/2014 (núm. reg. 183837) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067428 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre inversión
presupuestaria prevista en los Presupuestos del año 2015 para la C.R.
Villarreal-Fase IV-3 Compl. Sector III. Cariñena. SEIASA (núm. reg.
183838) ... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067429 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre calendario
de ejecución previsto para la finalización de la inversión de la C.R.
Villarreal-Fase IV-3 Compl. Sector III. Cariñena. SEIASA (núm. reg.
183839) ... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067430 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre presupuesto
contemplado en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año
2014 para la Comunidad Gral. Regantes Vall dUixó (Fase I). SEIASA (núm.
reg. 183840) ... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067431 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre
modificación del presupuesto de la Comunidad Gral. Regantes Vall dUixó
(Fase I). SEIASA a lo largo del año 2014 (núm. reg. 183841) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067432 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la Comunidad Gral. Regantes Vall dUixó (Fase I). SEIASA a
30/06/2014 (núm. reg. 183842) ... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067433 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la Comunidad Gral. Regantes Vall dUixó (Fase I). SEIASA a
30/11/2014 (núm. reg. 183843) ... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067434 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre grado de
ejecución de la Comunidad Gral. Regantes Vall dUixó (Fase I). SEIASA a
31/12/2014 (núm. reg. 183844) ... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067435 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre inversión
presupuestaria prevista en los Presupuestos del año 2015 para la
Comunidad Gral. Regantes Vall dUixó (Fase I). SEIASA (núm. reg. 183845)
... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067436 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre calendario
de ejecución previsto para la finalización de la inversión de la
Comunidad Gral. Regantes Vall dUixó (Fase I). SEIASA (núm. reg. 183846)
... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067439 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre posición del
Gobierno en los trabajos de la tercera Conferencia Internacional sobre
Financiación para el Desarrollo de Naciones Unidas, que se celebrará en
Addis Abeba, en julio del año 2015 (núm. reg. 185850) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067441 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de participar en las reuniones mensuales del proceso de negociaciones
intergubernamentales sobre la agenda para el desarrollo después del año
2015 (núm. reg. 185851) ... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067442 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre calendario que
contempla el Gobierno para la Configuración de la Posición Española en la
Agencia Post-2015 (núm. reg. 185957) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067465 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre coste
económico de la actual regulación de la compatibilidad entre la pensión
no contributiva de menores de 65 años y el empleo remunerado (núm. reg.
185688) ... (Página430)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067468 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre opinión del
Gobierno sobre si es adecuado y útil el nivel de segmentación estadística
de los desempleados (núm. reg. 185689) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067469 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre número de
peticiones de asilo por razones de orientación sexual concedidas desde el
año 2010 (núm. reg. 185852) ... (Página434)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067470 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre número de
peticiones de asilo por razones de orientación sexual registradas desde
el año 2010 (núm. reg. 185853) ... (Página434)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067472 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre opinión del
Gobierno acerca de si es suficiente el número de orientadores laborales
que forman parte de las plantillas de los servicios públicos de empleo
(núm. reg. 185690) ... (Página435)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067473 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre previsiones
acerca de mejorar y ampliar el vigente marco legal de compatibilidad
entre pensión no contributiva para menores de 65 años y el empleo
remunerado (núm. reg. 185691) ... (Página430)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067475 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre previsiones
acerca de apoyar financieramente el Museo de Auschwitz (núm. reg. 183757)
... (Página435)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067477 Autor: Gobierno
Contestación a don Feliu-Joan Guillaumes i Ràfols (GC-CiU) sobre anuncios
sobre ofertas de trabajo en redes sociales y por Internet que acaban
resultando ser estafas o timos cibernéticos (núm. reg. 185854) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067479 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre plagas que
afectan a las plantaciones citrícolas (núm. reg. 183886) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067480 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre cifras
sobre víctimas mortales en las vías de circulación dadas por el Ministro
del Interior en su conferencia del 03/01/2015 (núm. reg. 185855) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067481 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre
fumigaciones aéreas con Diflubenzurón para el tratamiento de la
procesionaria del pino (núm. reg. 186232) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067485 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre presunta paralización de
los expedientes de despido cuya indemnización está siendo tramitada para
su abono por el FOGASA, con el fin de evitar que se visibilice la mala
gestión que está llevando a cabo la empresa TRAGSA (núm. reg. 186402) ...
(Página439)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067487 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre valoración
del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad sobre que del
01/01/2014 al 30/11/2014 aparezcan en los datos oficiales del IMSERSO
25.792 expedientes activos menos en el Sistema de Información del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD), así como medidas
previstas para evitar el descenso de estas cifras (núm. reg. 184933) ...
(Página439)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067488 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre valoración
del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad sobre que de enero
de 2014 a 30/11/2014 aparezcan en los datos oficiales del IMSERSO 6.508
dependientes valorados menos en el Sistema de Información del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD), así como medidas
previstas para evitar el descenso progresivo de los expedientes valorados
(núm. reg. 184934) ... (Página439)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067489 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre valoración
del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad sobre que del
01/01/2014
al 30/11/2014 aparezcan en los datos oficiales del IMSERSO 47.163
dependientes menos con derecho en el Sistema de Información del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD), así como medidas
previstas para evitar la pérdida continuada de personas dependientes con
derecho a ser atendidas (núm. reg. 184935) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067490 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre valoración
del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad sobre que del
01/01/2014 al 30/11/2014 aparezcan en los datos oficiales del IMSERSO
17.400 dependientes de Grado III menos en el Sistema de Información del
Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD), así como
motivos de esta bajada (núm. reg. 184936) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067491 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre número de
expedientes dados de baja en el Sistema de Información del Sistema para
la Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD) por motivo del
fallecimiento del solicitante en los años 2012 a 2014 (núm. reg. 184937)
... (Página439)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067492 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre número de
expedientes dados de baja en el Sistema de Información del Sistema para
la Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD) por motivo del
fallecimiento del solicitante, desde su solicitud hasta que se haya
producido la asignación del servicio o prestación que le corresponde, en
los años 2012 a 2014 (núm. reg. 184938) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067493 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre valoración
del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad sobre que del
01/01/2014 al 30/11/2014 aparezcan en los datos oficiales del IMSERSO
24.529 dependientes atendidos menos (núm. reg. 184939) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067494 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre valoración
del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad sobre que del
01/01/2014 al 30/11/2014 aparezcan en los datos oficiales del IMSERSO
28.623 menos prestaciones de cuidados del entorno familiar (núm. reg.
184940) ... (Página439)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067495 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre aparición
en los datos oficiales del Sistema de Información del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD) de 22.634 dependientes
menos en lista de espera (núm. reg. 184941) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067496 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre
interpretación por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad
del hecho de que según los datos evolutivos de enero a noviembre de 2014
haya 22.634 dependientes menos en la lista de espera y a la vez haya
24.529 dependientes menos, o haya 47.163 dependientes valorados menos con
derecho a prestaciones (núm. reg. 184942) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067499 Autor: Gobierno
Contestación a don Rafael Simancas Simancas (GS) sobre acciones
emprendidas por la Secretaría de Estado de Cultura para resolver el
problema del impago de sus salarios a los trabajadores de la empresa
«Innova Data Center», que presta servicios de catalogación de documentos
en la Biblioteca Nacional (núm. reg. 185692) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067501 Autor: Gobierno
Contestación a doña Meritxell Batet Lamaña (GS) sobre opinión del Gobierno
acerca de si se han establecido las suficientes previsiones para poner en
marcha la ley de impulso de la factura electrónica y creación del
registro contable de las facturas en el Sector Público, en condiciones de
seguridad jurídica (núm. reg. 185999) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067502 Autor: Gobierno
Contestación a doña Meritxell Batet Lamaña (GS) sobre opinión del Gobierno
acerca de si las diferentes administraciones públicas y las empresas
están preparadas para la entrada en vigor de la ley de impulso de la
factura electrónica y creación del registro contable de las facturas en
el Sector Público el 15/01/2015 (núm. reg. 186000) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067503 Autor: Gobierno
Contestación a doña Meritxell Batet Lamaña (GS) sobre opinión del Gobierno
acerca de si ha sido suficiente la información difundida sobre la entrada
en vigor de la ley de impulso de la factura electrónica y creación del
registro contable de las facturas en el Sector Público entre los
obligados (núm. reg. 186001) ... (Página442)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067512 Autor: Gobierno
Contestación a don José Martínez Olmos (GS) sobre gastos por la
paralización de las obras del hospital de Melilla (núm. reg. 184943) ...
(Página443)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067519 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Carlos Corcuera Plaza (GS) sobre número de
efectivos destinados y/o desplazados a Cataluña en calidad de agregados,
en los años 2012 a 2014 (núm. reg. 186675) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067520 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Carlos Corcuera Plaza (GS) sobre número de
efectivos destinados a plantillas de Cataluña para ocupar plazas en la
prestación de servicios de competencia específica atribuida por la Ley a
las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en los años 2012 a 2014
(núm. reg. 186676) ... (Página443)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067521 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Carlos Corcuera Plaza (GS) sobre funciones
policiales realizadas por los miembros de la Unidad de Intervención
Policial (UIP) desplazados en Cataluña en los años 2012 a 2014 (núm. reg.
186677) ... (Página443)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067522 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Carlos Corcuera Plaza (GS) sobre funciones y
misiones en Cataluña de las Unidades de Asuntos Internos y de
Planificación Estratégica y Coordinación dependiente de la Dirección
Adjunta Operativa del Cuerpo Nacional de Policía (núm. reg. 185856) ...
(Página444)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067532 Autor: Gobierno
Contestación a don Mario Bedera Bravo (GS) sobre actuaciones del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en relación con la agilización
de los trámites que posibiliten la creación de los centros escolares
imprescindibles para disminuir las elevadas ratios y el alto índice de
fracaso escolar, recomendada por el Consejo Escolar del Estado al citado
Ministerio y a las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, tras el último
«Informe 2014 sobre el estado y situación del sistema educativo» referido
al curso 2012/2013 (núm. reg. 184944) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067535 Autor: Gobierno
Contestación a don Mario Bedera Bravo (GS) sobre actuaciones del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en relación con la ampliación
de la oferta de plazas públicas en los dos ciclos de Educación Infantil,
recomendada por el Consejo Escolar del Estado al citado Ministerio y a
las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, tras el último «Informe 2014
sobre el estado y situación del sistema educativo» referido al curso
2012/2013 (núm. reg. 184945) ... (Página445)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067536 Autor: Gobierno
Contestación a don Mario Bedera Bravo (GS) sobre actuaciones del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en relación con la ampliación
de la oferta de plazas públicas en Educación Primaria para reducir el
altísimo número de alumnado por aula, recomendada por el Consejo Escolar
del Estado al citado Ministerio y a las Ciudades Autónomas de Ceuta y
Melilla, tras el último «Informe 2014 sobre el estado y situación del
sistema educativo» referido al curso 2012/2013 (núm. reg. 184946) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067540 Autor: Gobierno
Contestación a don Mario Bedera Bravo (GS) sobre actuaciones del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en relación con la creación de
un marco de negociación específico para el ámbito de gestión territorial
del MECD, independiente de la Mesa Sectorial de Educación, recomendada
por el Consejo Escolar del Estado al citado Ministerio y a las Ciudades
Autónomas de Ceuta y Melilla, tras el último «Informe 2014 sobre el
estado y situación del sistema educativo» referido al curso 2012/2013
(núm. reg. 186008) ... (Página447)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067543 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre proyectos que el
Ministerio de Fomento tiene pensado poner en marcha en la provincia de
Ourense en este último año de legislatura (núm. reg. 185577) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067544 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre solicitud por la
Diputación Provincial de Ourense de alguna reunión durante este año 2014
con el Gobierno de España respecto al trazado de la A-76 a su paso por la
provincia citada (núm. reg. 185578) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067548 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre mantenimiento
por el Gobierno de alguna reunión con plataformas o colectivos ciudadanos
respecto del trazado de A-76 por la Ribeira Sacra (núm. reg. 185579) ...
(Página448)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067549 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre vertidos
ilegales como consecuencia del cierre de plantas de tratamiento de
residuos en la comarca de A Limia (Ourense) (núm. reg. 186233) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067550 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre medidas a
adoptar para poner fin al desempleo en Ourense (núm. reg. 185693) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067551 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre análisis sobre
los datos del paro en la ciudad de Ourense en noviembre de 2014 (núm.
reg. 185694) ... (Página448)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067552 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre análisis sobre
los datos del paro en la provincia de Ourense en noviembre de 2014 (núm.
reg. 185695) ... (Página448)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067553 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre venta de tabaco de
contrabando en la provincia de Córdoba (núm. reg. 186002) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067554 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre recaudación por
impuestos sobre el tabaco en la provincia de Córdoba (núm. reg. 186003)
... (Página449)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067555 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre robo de ganado,
principalmente ovino, en la provincia de Córdoba (núm. reg. 185857) ...
(Página450)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067556 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre proyectos de obras de
la Comisaría de Policía de Campo Madre de Dios (núm. reg. 185858) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067558 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre permuta con el
Ayuntamiento de La Victoria (Córdoba) de las antiguas instalaciones de la
Guardia Civil (núm. reg. 185859) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067565 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre fecha de inicio de la
rebusca de la aceituna en la provincia de Córdoba (núm. reg. 186004) ...
(Página452)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067589 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre inversiones realizadas
desde 2011 a 2014 en la provincia de Castellón para programas de
reindustrialización (núm. reg. 185215) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067590 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre actuaciones realizadas
desde 2011 a 2014 en la provincia de Castellón para programas de
reindustrialización (núm. reg. 185216) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067593 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre intenciones del Gobierno en
relación a la estación de tren de Portbou (Girona) (núm. reg. 185919) ...
(Página453)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067596 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre compromiso del Ministerio
de Fomento con la Generalitat de Cataluña para acometer el proyecto y
ejecución de una nueva estación de tren de alta velocidad en el aeropuerto
de Girona (núm. reg. 185580) ... (Página454)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067598 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre valoración del Ministerio
de Fomento del contrato de adjudicación a TP Ferro del túnel del Pertús
(núm. reg. 185581) ... (Página454)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067603 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre actuaciones y prioridades
para el próximo bienio en el que España va a formar parte del Consejo de
Seguridad de Naciones Unidas (núm. reg. 185860) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067604 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre valoración de la reciente
Cumbre Iberoamericana en Veracruz (núm. reg. 185861) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067605 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre reuniones del grupo de
países Amigos de Siria a las que el Gobierno ha sido convocado
recientemente, así como representantes del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación que han asistido (núm. reg. 185862) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067606 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre motivos por los que el
Gobierno ha dejado como portavoz del contencioso con Arabia Saudí por la
alta velocidad a La Meca al Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación, cuando hasta la fecha lo ejercía el Ministerio de Fomento
(núm. reg. 186039) ... (Página458)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067607 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre agenda y actos de
preparación del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, en
vistas a nuestra integración en el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas (núm. reg. 185863) ... (Página459)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067610 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre valoración del Ministerio
de Educación, Cultura y Deporte del hecho de que su aportación al Teatro
Real sea superior en más de un 30% a la que hace al Gran Teatre del Liceu
(núm. reg. 184947) ... (Página460)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067611 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre conversaciones del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte con la Consejería de Cultura
del Gobierno de la Generalitat para dar cumplimiento a la Ley de
devolución de los llamados «papeles de Salamanca» a la Generalitat y a
los particulares (núm. reg. 184948) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067612 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre abandono por el Ministerio
de Educación, Cultura y Deporte del proyecto de una ley de mecenazgo,
tras la entrada en vigor de la última reforma fiscal (núm. reg. 185899)
... (Página462)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067613 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre motivos que han retrasado
la puesta en funcionamiento de la Biblioteca provincia de Girona (núm.
reg. 185696) ... (Página462)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067614 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre valoración por el
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de volver a participar, a
través de financiación o de nuevos proyectos, en el Festival Temporada
Alta (Girona) (núm. reg. 185697) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067615 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre previsión del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte del proyecto de Centro Thyssen en Sant Feliu
de Guixols (Girona) (núm. reg. 185816) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067617 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre número de ciudadanos sirios
que han solicitado asilo o residencia en España desde el inicio del
conflicto armado en Siria y resultado de tales solicitudes (núm. reg.
183597) ... (Página464)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067618 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ayudas humanitarias que el
Gobierno de España ha destinado para paliar la situación de los
desplazados en Siria desde el inicio del conflicto armado (núm. reg.
185864) ... (Página465)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067619 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre opinión del Gobierno sobre
si son suficientes los recursos destinados a presos españoles recluidos
en el exterior (núm. reg. 185865) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067621 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre opinión del Ministerio de
Asuntos Exteriores y de Cooperación acerca de la denuncia que efectúa el
Centro Simón Wiesenthal sobre lo que considera una financiación de forma
indirecta a actividades antiisraelíes y antisemitas, en referencia al
apoyo a la Conferencia Internacional de Gobiernos Locales y
Organizaciones de la Sociedad Civil en apoyo de Palestina (núm. reg.
183758) ... (Página466)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067622 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre objetivos de la visita del
Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación a Israel prevista para el
mes de enero del año 2015 (núm. reg. 183759) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067630 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre trato
recibido por policías de Ferrol al declarar ante el Juzgado de
Instrucción número 1 de Lugo (núm. reg. 183760) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067631 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre práctica
habitual de que se requisen los teléfonos móviles de policías cuando
declaran como testigos (núm. reg. 183761) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067632 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre explicación
del hecho de que se hayan consultado las conversaciones de los whatsApp
de los policías locales de Ferrol que declararon como testigos ante el
Juzgado número 1 de Lugo (núm. reg. 183762) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067633 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre explicación
del hecho de que se haya fotografiado el vehículos particular de uno de
los policías locales de Ferrol que declararon como testigos ante el
Juzgado número 1 de Lugo (núm. reg. 183763) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067634 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre
departamentos ministeriales que han implantado el protocolo de actuación
frente al acoso laboral en la Administración General del Estado (núm.
reg. 185881) ... (Página468)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067635 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre organismos
vinculados con la Administración General del Estado que han implantado
el protocolo de actuación frente al acoso laboral en la Administración
General del Estado (núm. reg. 185882) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067636 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre
procedimientos iniciados en materia de acoso laboral a través del
protocolo de actuación frente a este supuesto en departamentos
ministeriales y organismos vinculados a la Administración General del
Estado desde el año 2011 (núm. reg. 185883) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067637 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre
departamentos ministeriales que han implantado el protocolo de actuación
frente al acoso sexual y al acoso por razón de sexo, aprobado por acuerdo
de 27 de julio de 2011 de la Mesa General de Negociación de la
Administración General del Estado (núm. reg. 185884) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067638 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre organismos
vinculados con la Administración General del Estado que han implantado el
protocolo de actuación frente al acoso sexual y al acoso por razón de
sexo, aprobado por acuerdo de 27 de julio de 2011 de la Mesa General de
Negociación de la Administración General del Estado (núm. reg. 185885)
... (Página468)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067639 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre
procedimientos iniciados en materia de acoso sexual y acoso por razón de
sexo, a través del protocolo de actuación frente a este supuesto en
departamentos ministeriales y organismos vinculados a la Administración
General del Estado desde el año 2011 (núm. reg. 185886) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067641 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre explicación
del hecho de que el Ministerio de Fomento agote otro año sin apenas
avanzar el plan del tren al Puerto Exterior de Ferrol (núm. reg. 185582)
... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067642 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre opinión del
Gobierno sobre la importancia del tren al puerto exterior de Ferrol para
mejorar la competitividad de la rada y de la terminal de contenedores
(núm. reg. 185583) ... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067646 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre motivos de
la demora en la elaboración del proyecto constructivo del tren al puerto
exterior de Ferrol (núm. reg. 185584) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067647 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre inclusión de
un estudio geológico en el proyecto inicial por parte de Prointec S.L.,
empresa adjudicataria del proyecto constructivo del tren al puerto
exterior de Ferrol (núm. reg. 185585) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067668 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas afectadas por la talidomida residentes en Galicia (núm. reg.
184949) ... (Página473)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067669 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre medidas que
está impulsando el Gobierno para apoyar a las personas enfermas como
consecuencia de la talidomida en Galicia (núm. reg. 184950) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067676 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
condenas por incumplimientos del régimen de visitas establecido
judicialmente en los casos de separación o divorcio en la provincia de A
Coruña durante el periodo comprendido entre los años 2012 y 2014 (núm.
reg. 186065) ... (Página473)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067677 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
condenas por incumplimientos de la pensión alimenticia en la provincia de
A Coruña durante el periodo comprendido entre los años 2012 y 2014 (núm.
reg. 186066) ... (Página473)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067678 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
condenas por incumplimientos de la pensión compensatoria en la provincia
de A Coruña durante el periodo comprendido entre los años 2012 y 2014
(núm. reg. 186067) ... (Página473)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067679 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre valoración
de la situación de siniestralidad en las vías gallegas ante la noticia
del
fallecimiento de cinco personas desde el día 05 al 08/12/2014 (núm. reg.
183764) ... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067680 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
efectivos que integraban el operativo especial de vigilancia y control
del tráfico en Galicia con motivo del puente de la Constitución, del 05
al 08/12/2014 (núm. reg. 183765) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067681 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre opinión del
Gobierno sobre si el operativo especial de vigilancia y control del
tráfico con motivo del puente de la Constitución, del 08/12/2014, ha sido
suficiente en Galicia (núm. reg. 183766) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067682 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre medidas
previstas para evitar que situaciones de siniestralidad similares a las
del puente de la Constitución del año 2014 se repitan en las carreteras
gallegas (núm. reg. 183767) ... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067683 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre implantación
del protocolo de actuación frente al acoso sexual y al acoso por razón de
sexo, aprobado por acuerdo de 27 de julio de 2011 de la Mesa General de
Negociación de la Administración General del Estado (núm. reg. 185887)
... (Página468)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067687 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre estrategia de
Salud Mental y discordancia entre las cifras de suicidios del Instituto
Nacional de Estadística (INE) y los Institutos de Medicina Legal (IML)
(núm. reg. 185888) ... (Página475)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067784 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) y a doña María Consuelo
Rumí Ibáñez (GS) sobre razones por las que España no pidió al Fondo
Europeo de Pesca ayudas compensatorias para los pescadores afectados por
el cierre temporal de pesca de sardina debido a la veda del caladero de
España y Portugal decretada en septiembre del año 2014 (núm. reg. 183887)
... (Página478)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067787 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre número de personas diagnosticadas de hepatitis C en la
provincia de Castellón (núm. reg. 184951) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067799 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS), a doña María
Luisa Carcedo Roces (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre actuaciones para defender adecuadamente la correcta aplicación
de las Ayudas de los Fondos de Cohesión a la obra de «Ampliación del
Puerto de Gijón» (núm. reg. 185143) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067800 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS), a doña María
Luisa Carcedo Roces (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre actuaciones para justificar la inexistencia de deficiencias de
control de todos y cada uno de los aspectos a los que se refieren los
diferentes subapartados del artículo 12 apartado 1 del Reglamento (CE)
1164/1994, de 16 de mayo, por el que se crea el Fondo de Cohesión (núm.
reg. 185144) ... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067801 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS), a doña María
Luisa Carcedo Roces (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre actuaciones para explicar o justificar la inexistencia de las
irregularidades puestas de relieve por la OLAF y DGRegio en relación con
los procedimientos de seguimiento y control de las obras portuarias con
Ayuda del Fondo de Cohesión, toda vez que en la Autoridad Portuaria de
Gijón se han seguido las directrices del «Manual de Control de Gestión de
las Ayudas otorgadas por el Fondo de Cohesión de la Unión Europea» (núm.
reg. 185145) ... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067802 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS), a doña María
Luisa Carcedo Roces (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre actuaciones para el cobro del saldo final de la Ayuda
Pendiente retenido desde el año 2012 del proyecto de «Ampliación del
Puerto de Gijón» (núm. reg. 185146) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067803 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS), a doña María
Luisa Carcedo Roces (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre razones por las que el Estado no ha rebatido ante la OLAF, tal
como afirma la DG Regio, la existencia de una doble contabilidad respecto
de 88.765 transportes, del proyecto de «Ampliación del Puerto de Gijón»
(núm. reg. 185147) ... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067804 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS), a doña María
Luisa Carcedo Roces (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre actuaciones por el Gobierno para colaborar con OLAF al objeto
de obtener la documentación contable requerida por OLAF de la UTE DIQUE
TORRES o de las empresas que la constituyeron, en cumplimiento de lo
establecido en el artículo 9 del Reglamento (CE) 2185/1996 del Consejo de
11/11/1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza
la Comisión para la protección de los intereses financieros de las
Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (núm. reg.
185148) ... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067805 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS), a doña María
Luisa Carcedo Roces (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre argumentos esgrimidos por la Abogacía del Estado que han
servido para dar la razón al Reino de España en las sentencias del TJUE
de fechas 04/09/2014 (Asuntos C-192/13 P y C-197/13 P) y de 22/10/2014
(asunto C-429/13 P), en donde se anulan diversas decidiones de la
Comisión imponiendo correcciones financieras a proyectos cofinanciados
con Ayudas del Fondo de Cohesión (núm. reg. 185149) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067806 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre propuesta del
Ministerio de Fomento de optar por la denominada «Alternativa 4» para la
construcción de la Variante de Padrón, Pontecesures y Valga (núm. reg.
184993) ... (Página480)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067808 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre respuesta del
Gobierno en relación a las críticas que la Organización Médica Colegial y
el Consejo General de Enfermería al actual modelo competencial en materia
de sanidad (núm. reg. 186079) ... (Página480)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067809 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre respuesta del
Gobierno en relación a las posibles irregularidades contables ejercidas
por el Partido Popular en la compra de una sede en La Rioja (núm. reg.
185223) ... (Página481)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067812 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre respuesta del
Gobierno en relación a las medidas llevadas a cabo por éste para impedir
la promoción del referéndum ilegal convocado por la Generalitat para el
pasado 9 de noviembre (núm. reg. 185866) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/067813 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre respuesta del
Gobierno en relación a la invasión de competencias del Cuerpo Nacional de
Policía al investigar el fraude en cursos de formación en Andalucía (núm.
reg. 183768) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067814 Autor: Gobierno
Contestación a don Aitor Esteban Bravo (GV-EAJ-PNV) sobre datos que
constan en el expediente policial abierto sobre el caso del atentado en
el Bar Aldana, conocimiento por el Ministerio del Interior sobre lo
ocurrido, pasos dados por la policía para esclarecer lo sucedido, así
como previsiones para esclarecer el atentado y solicitud de copia del
expediente policial y todos los datos existentes (núm. reg. 186678) ...
(Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067816 Autor: Gobierno
Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre valoración de
la reforma local que crea las centrales de compras en las Diputaciones
Provinciales (núm. reg. 185671) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067827 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre vigilancia
por el Gobierno del cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia
Nacional sobre el Expediente de Regulación de Empleo de Coca Cola en
Fuenlabrada (núm. reg. 186395) ... (Página484)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067829 Autor: Gobierno
Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre abono de las ayudas
correspondientes al Programa Comunitario de Apoyo a las Producciones
Agrarias (POSEI) de Canarias (núm. reg. 186075) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067830 Autor: Gobierno
Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de doña M.ª Olaia
Fernández Davila (GMx) y doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre
solicitud de una nueva Declaración de Impacto Ambiental ampliada para la
ejecución del tramo de AVE a Galicia entre Taboadela y Seixalbo y posible
retraso de las fechas comprometidas (núm. reg. 186076) ...
(La contestación de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 633, de 20 de marzo de 2015.)
184/067831 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre proyecto de senda
peatonal en los márgenes del río Mandeo, en Betanzos (núm. reg. 185920)
... (Página485)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067832 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre motivos por los que los
organismos adjudicatarios no pueden disponer de los fondos del Fondo
Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) para llevar a cabo los proyectos
concedidos, así como incumplimiento por la Generalitat Valenciana de
algún requisito que impida que dichos Fondos lleguen a los valencianos
(núm. reg. 186026) ... (Página486)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067833 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre tratamiento y eliminación
de los RSU (Residuos de Sólidos Urbanos) en la comarca La Vega Baja del
Segura (núm. reg. 186234) ... (Página486)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067834 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre ERE de
Bosal (núm. reg. 185900) ... (Página487)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067835 Autor: Gobierno
Contestación a don Sabino Cuadra Lasarte (GMx) sobre actuación de la
Delegada del Gobierno en la Comunidad Foral de Navarra en materia de
seguridad ciudadana y en relación a su política en materia de multas por
razón del ejercicio de los derechos y libertades de expresión y
manifestación (núm. reg. 185224) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
184/067840 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre financiación
ilegal del partido del Gobierno (núm. reg. 186093) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067842 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) y a don Xabier Mikel
Errekondo Saltsamendi (GMx) sobre funcionamiento y servicios que se
prestan en el aeropuerto de Hondarribia, así como trabajadores existentes
e inversiones realizadas en el mismo (núm. reg. 185586) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067843 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre gestiones del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ante la Comisión
Europea en relación al Reglamento de prohibición de redes a la deriva y
defensa de las especificidades que utiliza la pesca artesanal de Galicia
(núm. reg. 185921) ... (Página490)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067845 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre necesidad de
que la Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Competencia
investigue los precios de los carburantes (núm. reg. 185672) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067846 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Joaquín
Francisco Puig Ferrer (GS) sobre aplicación por la Comunitat Valenciana
de los importes transferidos que tengan pendientes de justificar,
correspondientes al Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012
y/o anteriores (núm. reg. 185587) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067849 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre investigación de las
prácticas empresariales de Qualytel Teleservices, adjudicataria del
servicio del teléfono 016 (núm. reg. 185698) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067850 Autor: Gobierno
Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre
modificaciones en la estructura organizativa del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación llevada a cabo por el Real Decreto 1/2015, de
9 de enero (núm. reg. 185867) ... (Página493)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067852 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) sobre valoración de la
evolución de la actividad de los puertos de Galicia (núm. reg. 185588)
... (Página494)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067853 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) sobre negociaciones con
la industria farmacéutica para que la evolución del gasto farmacéutico
esté relacionada con la evolución del PIB (núm. reg. 186515) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067856 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre previsiones acerca
de presentar el informe de evaluación de los efectos de la aplicación de
la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, en la lucha contra la
violencia de género en el periodo 2010-2012 (núm. reg. 185699) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067857 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre nivel de
cumplimiento del artículo 54 de la Ley de Igualdad relativo a la
designación de representantes de la Administración General del Estado
(núm. reg. 186105) ... (Página497)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067858 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre nivel de
cumplimiento del artículo 53 de la Ley de Igualdad relativo a
nombramientos paritarios en los órganos de selección y comisiones de
valoración (núm. reg. 186106) ... (Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067859 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de estudios
elaborados por las Unidades de Igualdad de los Ministerios con la
finalidad de promover la igualdad entre mujeres y hombres en las áreas de
actividad de su Departamento en el periodo 2012-2014 (núm. reg. 186406)
... (Página501)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067860 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de casos en
los que se ha hecho uso por parte de empleados públicos de la preferencia
en la adjudicación de plazas para participar en los cursos de formación a
quienes se hayan incorporado al servicio activo procedentes del permiso
de maternidad o paternidad, o hayan reingresado desde la situación de
excedencia por razones de guarda legal y atención a personas mayores
dependientes o personas con discapacidad, en el periodo 2012-2014 (núm.
reg. 186200) ... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067861 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre cursos de formación
sobre la igualdad de trato y oportunidades entre mujeres y hombres y
sobre prevención de la violencia de género dirigidos a personal de la
Administración del Estado y de los organismos públicos vinculados o
dependientes de ella en el periodo 2012-2014 (núm. reg. 186201) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067862 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre porcentaje de
empleadas públicas que han accedido a puestos directivos en la
Administración General del Estado y en los organismos públicos vinculados
o dependientes de ella en el periodo 2012-2014 (núm. reg. 186005) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067863 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre consideración, en
el marco de las estadísticas relacionadas con la violencia de género, del
suicidio de un hombre que se lanzó a las vías del tren en el barrio de
Bolueta (Bilbao) el día 07/12/2014, después de herir en el cuello a su
expareja (núm. reg. 185700) ... (Página514)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067864 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre criterios
estipulados por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género en
la transferencia de llamadas del 016 a otros teléfonos en casos de
menores (núm. reg. 185701) ... (Página514)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067865 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre sistema de
monitorización y control que realiza la Delegación del Gobierno sobre la
atención a menores de la Fundación ANAR, en el marco de los programas
convenidos con la misma (núm. reg. 185702) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067866 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de
inspecciones realizadas en el periodo 2012-2014 para controlar que las
empresas que han obtenido el distintivo empresarial en materia de igualdad
mantienen la aplicación de políticas de igualdad de trato y de
oportunidades con sus trabajadores y trabajadoras (núm. reg. 185817) ...
(Página515)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067867 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de casos en
los que ha sido retirado el distintivo empresarial en materia de igualdad
desde la aprobación de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la
igualdad efectiva de mujeres y hombres (núm. reg. 185818) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067868 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre inclusión dentro de los baremos de admisión de
las escuelas de primer ciclo de Educación Infantil de la valoración de
riesgo de exclusión social (núm. reg. 185819) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067869 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre recursos puestos en marcha para garantizar la
plena escolarización de la población gitana en el segundo ciclo de
Educación Infantil (núm. reg. 185703) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067870 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre recursos puestos en marcha para garantizar la
plena escolarización de segundo ciclo de Educación Infantil (núm. reg.
185704) ... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067871 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre recursos puestos en marcha para garantizar la
plena escolarización de los niños de familias vulnerables en el segundo
ciclo de Educación Infantil (núm. reg. 185705) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067873 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para contribuir a la
reducción de los gastos derivados de la enseñanza infantil de las
familias con menos recursos (núm. reg. 185706) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067874 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre número adecuado de becas y ayudas al estudio
que se consideran necesarias (núm. reg. 184952) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067875 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para priorizar las
ayudas al estudio y becas para la Educación Compensatoria (núm. reg.
184953) ... (Página521)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067876 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre programas específicos de apoyo escolar y
extraescolar mantenidos para favorecer el éxito escolar del alumnado de
la etapa de Educación Primaria, en las competencias clave en comprensión
lectora, extranjera y matemáticas (núm. reg. 185820) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067877 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha puestas en marcha
para reducir los gastos derivados de la enseñanza infantil a las familias
con rentas mínimas de inserción (núm. reg. 185821) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067878 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas preventivas y de apoyo puestas en
marcha para evitar el abandono escolar temprano de las poblaciones más
vulnerables (núm. reg. 185822) ... (Página524)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067883 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para promover la
universalización de la escolarización y el aumento del éxito escolar del
alumnado gitano (núm. reg. 185707) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067884 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para reducir el
absentismo de los niños gitanos en la Educación Primaria (núm. reg.
185708) ... (Página517)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067885 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre programas puestos en marcha, en colaboración
con el Tercer Sector, para apoyar el proceso educativo de la población de
inmigrantes (núm. reg. 185823) ... (Página525)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067886 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre premios establecidos que pongan en valor el
trabajo de los centros en el fomento de la convivencia escolar (núm. reg.
185709) ... (Página526)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067887 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para aumentar
significativamente la escolarización en la Educación Secundaria
postobligatoria (núm. reg. 185824) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067889 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre fomento del uso del programa «La juventud en
acción» (núm. reg. 185710) ... (Página527)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067890 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre acciones puestas en marcha para generalizar la
oferta de programas del ámbito de la Formación Profesional (núm. reg.
185711) ... (Página528)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067892 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para modernizar la
Formación Profesional (núm. reg. 185712) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067893 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para fomentar la
oferta de programas específicos de formación e inserción para jóvenes
menores de 30 años a la obtención de Certificados de Profesionalidad
(núm. reg. 185825) ... (Página533)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067894 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para aumentar la
oferta de los centros integrados de Formación Profesional (núm. reg.
185713) ... (Página535)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067896 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre sistemas de información y orientación
educativo-laboral puestos en marcha (núm. reg. 185901) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067897 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre fecha prevista para completar la integración de
la oferta de la Formación Profesional reglada y la formación para el
empleo (núm. reg. 184954) ... (Página538)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067898 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para incrementar la
participación de las personas adultas en la formación permanente (núm.
reg. 185902) ... (Página540)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067899 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para potenciar la
formación de personas adultas (núm. reg. 185903) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067900 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre promoción de la formación de personas adultas
en las aulas Mentor (núm. reg. 185904) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067902 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas educativas previstas para las personas
privadas de libertad (núm. reg. 185826) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067903 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre programas de alfabetización de personas adultas
gitanas que se prevé implementar (núm. reg. 185905) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067904 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre programas integrales previstos para atender a
las mujeres gitanas incorporando medidas de alfabetización y formación
básica (núm. reg. 185906) ... (Página546)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067905 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS), a don Mario Bedera Bravo
(GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre medidas puestas en marcha para reforzar el
procedimiento de evaluación y acreditación de las competencias
profesionales del Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales,
adquiridas a través de la experiencia laboral y aprendizaje no formales
(núm. reg. 186563) ... (Página548)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067906 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre grado de ejecución en el presupuesto de la partida 232
B Igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, a 31/01/2014 (núm.
reg. 186516) ... (Página550)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067907 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones llevadas a cabo para mejorar las prácticas
empresariales en materia de igualdad e impulsar la igualdad en la
negociación colectiva en el año 2014 (núm. reg. 186517) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067908 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas en el Programa de microcréditos
2014 para favorecer la inserción de las mujeres en el mercado laboral,
fomentar el emprendimiento femenino, la conciliación y
corresponsabilidad y el acceso a puestos de responsabilidad (núm. reg.
186518) ... (Página550)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067909 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas en el Programa de Apoyo
Empresarial a Mujeres (PAEM) y apoyo a la microfinanciación 2014 para
favorecer la inserción de las mujeres en el mercado laboral, fomentar el
emprendimiento femenino, la conciliación y corresponsabilidad y el acceso
a puestos de responsabilidad (núm. reg. 186519) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067910 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas con otros programas de
autoempleo y emprendimiento 2014 para favorecer la inserción de las
mujeres en el mercado laboral, fomentar el emprendimiento femenino, la
conciliación y corresponsabilidad y el acceso a puestos de
responsabilidad (núm. reg. 186520) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067911 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas con el Programa de
Emprendimiento femenino en sectores emergentes y nichos de mercado
(Fondos Noruegos) 2014 para favorecer la inserción de las mujeres en el
mercado laboral, fomentar el emprendimiento femenino, la conciliación y
corresponsabilidad y el acceso a puestos de responsabilidad (núm. reg.
186521) ... (Página550)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067912 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas con el Programa de inserción de
grupos de especial atención 2014 para favorecer la inserción de las
mujeres en el mercado laboral, fomentar el emprendimiento femenino, la
conciliación y corresponsabilidad y el acceso a puestos de
responsabilidad (núm. reg. 186522) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067913 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas con el Programa de formación,
Directivas y predirectivas 2014 para favorecer la inserción de las
mujeres en el mercado laboral, fomentar el emprendimiento femenino, la
conciliación y corresponsabilidad y el acceso a puestos de
responsabilidad (núm. reg. 186523) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067914 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas con el Programa de promoción de
mujeres para acceso a puestos directivos y consejos de administración
(Fondos Noruegos) 2014 para favorecer la inserción de las mujeres en el
mercado laboral, fomentar el emprendimiento femenino, la conciliación y
corresponsabilidad y el acceso a puestos de responsabilidad (núm. reg.
186524) ... (Página550)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067915 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas con el Programa de
Sensibilización, Corresponsabilidad y Conciliación (parcialmente Fondos
Noruegos) 2014 para favorecer la inserción de las mujeres en el mercado
laboral, fomentar el emprendimiento femenino, la conciliación y
corresponsabilidad y el acceso a puestos de responsabilidad (núm. reg.
186525) ... (Página550)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067916 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas para el Apoyo a la financiación
de proyectos empresariales de mujeres 2014 (núm. reg. 186526) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067917 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas para el Programa de
Empoderamiento mujeres rurales 2014 (núm. reg. 186527) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067918 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas para el Programa de
identificación de oportunidades de autoempleo 2014 (núm. reg. 186528) ...
(Página550)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067919 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas para el Programa para promover
pactos de igualdad en territorios 2014 (núm. reg. 186529) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067920 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones, presupuesto, y grado de ejecución a
31/12/2014, para impulsar y desarrollar la aplicación del derecho a la
igualdad de trato y no discriminación de las personas mejorando la
respuesta social ante las situaciones discriminatorias y la atención
integral a víctimas de discriminación (núm. reg. 186564) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067921 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas para procurar el funcionamiento
del Consejo para la Promoción de la Igualdad de Trato y No Discriminación
de las Personas por el Origen Racial o Étnico en el año 2014, así como
resultados obtenidos (núm. reg. 186565) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067922 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas en el año 2014, presupuesto, y
grado de ejecución a 31/12/2014, para generar y fomentar el conocimiento
de la situación de las mujeres (núm. reg. 186566) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067923 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas en el año 2014 para promover la
formación y sensibilización en materia de igualdad (núm. reg. 186567) ...
(Página556)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067924 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas n el año 2014 para lograr la
transversalidad de género en las políticas públicas (núm. reg. 186568)
... (Página556)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067925 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas en el año 2014 para atender la
diversidad e inclusión social (núm. reg. 186569) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067926 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas en el año 2014 para fomentar la
cooperación institucional y apoyar el movimiento asociativo, así como
subvenciones otorgadas a las ONG (núm. reg. 186570) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067927 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas en el año 2014 para fomentar
los convenios con instituciones (núm. reg. 184955) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067928 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre grado de ejecución en el presupuesto de la partida
presupuestaria 232 C actuaciones para la prevención integral de la
violencia de género 2014, a 31/01/2014 (núm. reg. 184956) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067929 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas en el año 2014, presupuesto y
estado de ejecución a 31/12/2014, en el programa Romper el silencio
cómplice del maltrato (núm. reg. 184957) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067930 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre campañas de sensibilización realizadas durante el año
2014 para la prevención integral de la violencia de género (núm. reg.
184958) ... (Página569)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067931 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre convenios con empresas para promover la
sensibilización sobre la violencia de género realizados durante el año
2014 (núm. reg. 184959) ... (Página569)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067932 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones de sensibilización realizadas por las
empresas en el marco de la iniciativa «Empresas por una sociedad libre de
violencia de género» (núm. reg. 184960) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067933 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas por las empresas de prevención
y sensibilización en materia de violencia contra las mujeres (núm. reg.
184961) ... (Página569)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067934 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actos institucionales realizados por las empresas para
prevenir y sensibilizar en materia de violencia contra las mujeres (núm.
reg. 184962) ... (Página569)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067935 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre número de beneficiarias en ayudas sociales a víctimas
de violencia de género (núm. reg. 184963) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067936 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre mujeres insertadas en el mercado laboral en desarrollo
de los convenios con empresas en el año 2014 (núm. reg. 184964) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067937 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre planes de actuación realizados en colaboración con las
Comunidades Autónomas en materia de asistencia integral, presupuesto y
grado de ejecución, a 31/12/2014 (núm. reg. 184965) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067938 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre convenios y planes de actuación llevados a cabo
durante el año 2014 para la atención a los menores y a las mujeres
especialmente vulnerables a la violencia de género, presupuesto y grado
de ejecución, a 31/12/2014 (núm. reg. 184966) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067939 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones realizadas en el año 2014, presupuesto y
estado de ejecución a 31/12/2014, de la partida para la visibilización y
atención a otras formas de violencia sobre las mujeres, especialmente
trata de mujeres con fines de explotación sexual (núm. reg. 184967) ...
(Página569)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067940 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre entidades, proyectos y conceptos en los que se han
otorgado subvenciones a organización de mujeres y asociaciones sin ánimo
de lucro para la lucha contra la violencia de género en el año 2014,
presupuesto y grado de ejecución, a 31/12/2014. (núm. reg. 185827) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067941 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre actuaciones de apoyo a las mujeres emprendedoras
realizadas en el año 2014 con la Compañía Española de Reafianzamiento
S.A., CERSA (núm. reg. 185828) ... (Página577)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067942 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre programas de formación y fomento del empleo femenino
para Comunidades Autónomas realizados en el año 2014 (núm. reg. 185829)
... (Página577)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067943 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre programas de formación y fomento del empleo femenino
realizados con Entidades Locales (núm. reg. 185830) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067944 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre programas de incentivación de planes de igualdad para
PYME realizados en el año 2014 (núm. reg. 185831) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067945 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre programas llevados a cabo durante el año 2014 para
asistencia social para mujeres víctimas de violencia de género junto con
las Comunidades Autónomas (núm. reg. 184968) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067946 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre ayudas sociales para mujeres recogidas en el artículo
27 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, otorgadas en el año
2014 (núm. reg. 185832) ... (Página577)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067947 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre programas realizados en el año 2014 junto con las
Comunidades Autónomas para el emprendimiento, inclusión e inserción
socio-laboral de mujeres (núm. reg. 186530) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067948 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre programas realizados en el año 2014 junto con las
Entidades Locales para el emprendimiento, inclusión e inserción
socio-laboral de mujeres (núm. reg. 186531) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067949 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a doña Carmen Montón
Giménez (GS) sobre programas realizados en el año 2014 junto con familias
e instituciones sin fines de lucro para el emprendimiento, inclusión e
inserción socio-laboral de mujeres (núm. reg. 186532) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067951 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre solicitudes de
protección internacional presentadas en los años 2011 a 2014 (núm. reg.
185868) ... (Página580)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067953 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre
titularidad del título de familia numerosa (núm. reg. 185833) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067959 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre deudas de la Obra
Social Cordobesa de Huertos Familiares con VIMCORSA, con EPSA y con
SADECO (núm. reg. 186767) ... (Página581)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067960 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre acuerdo con el
Ayuntamiento de Lucena para las antiguas estaciones de tren de Lucena y
de las Navas del Selpillar (núm. reg. 185589) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/067962 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre puntos negros
existentes en las carreteras de la provincia de Córdoba, así como
evolución del número de los mismos en los años 2011 a 2015 (núm. reg.
185169) ... (Página582)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067964 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre solicitudes de ayuda
de municipios de Córdoba presentados para el 15% cultural (núm. reg.
186080) ... (Página583)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067966 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre denegación de la
solicitud de Iberia de operar un Airbus 319 en el aeropuerto de Córdoba
para los días 23 y 24/01/2015, para trasladar al equipo del Real Madrid
(núm. reg. 185590) ... (Página583)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067967 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre situación de las 112
fincas de olivar expropiadas para la variante de Espejo (núm. reg.
185591) ... (Página584)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067968 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre instrucciones dadas
a la Guardia Civil en la frontera de Huesca con Francia, para informar
sobre las labores realizadas en su demarcación de otros cuerpos
policiales en materia de extranjería (núm. reg. 186396) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067969 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre denegación de la
petición de reagrupamiento familiar en España a una ciudadana de origen
nigeriano, residente en Torrent (Valencia) (núm. reg. 185889) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067970 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre protección de la
ensenada de Bañugues, en Gozón (Asturias) (núm. reg. 185592) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067971 Autor: Gobierno
Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre cancelación de la
participación de España en la tercera convocatoria de un proyecto de
investigación en humanidades cofinanciado por la Unión Europea y
gestionado por la organización holandesa HERA (núm. reg. 185673) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067972 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Josep Nuet Pujals (GIP) sobre previsiones acerca
de impulsar una nueva normativa sobre tenencia de animales domésticos y
comercio de los mismos, así como medidas no legislativas que va a
desarrollar el Gobierno para luchar contra el abandono y maltrato animal
(núm. reg. 185593) ... (Página587)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067973 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre condiciones de préstamo
al que se acogerá el Ayuntamiento de Alicante para realizar una serie de
proyectos con cargo al Fondo de Impulso Económico aprobado por el
Gobierno (núm. reg. 186768) ... (Página588)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067975 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre pago por la Comisión
Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de 92.767 euros en complementos de
antigüedad a sus directivos entre los meses de enero y septiembre del año
2013, regularizados en las nóminas de octubre a diciembre de dicho año
(núm. reg. 185674) ... (Página588)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067976 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre comisiones que cobran
los bancos (núm. reg. 185675) ... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067977 Autor: Gobierno
Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Antonio
Hurtado Zurera (GS) sobre número de delitos producidos a través del
Phishing en los años 2011 a 2014, así como medidas que se van a exigir a
las entidades bancarias para erradicar dicho fraude (núm. reg. 186196)
... (Página590)
(La contestación de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 633, de 20 de marzo de 2015.)
184/067978 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre operaciones de venta
de carteras de préstamos e inmuebles formalizadas por la Sareb (núm. reg.
186780) ... (Página590)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067981 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre alumbrado del puente
de la Variante Oeste de Córdoba (núm. reg. 186077) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067983 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) y a doña Gracia
Fernández Moya (GS) sobre fondo de Bienes Decomisados en el año 2014
(núm. reg. 185714) ... (Página591)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067989 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre comisiones de
servicio en la Guardia Civil (núm. reg. 186240) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067990 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre objeto de los vuelos
que prevé contratar el Ministerio del Interior entre diversas partes del
territorio y con el exterior, según la licitación publicada el día
21/01/2015 (núm. reg. 186397) ... (Página612)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067991 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre
consideración de la línea marítima Melilla-Motril como de interés
público, así como previsiones acerca de la licitación de las conexiones
marítimas entre Melilla y la Península (núm. reg. 185594) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067993 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre discriminación a la
que el Gobierno somete a Asturias en sus actuaciones internacionales en
materia de transporte marítimo y ferroviario (núm. reg. 185922) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067995 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre visita de responsables
del cuartel general de la OTAN en Bétera a los colegios de dicha
localidad para explicar a los alumnos de sexto de Primaria qué es la
Alianza Atlántica y en qué consiste su trabajo (núm. reg. 185958) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067996 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre reunión secreta
mantenida en el Pub Kittys de Barcelona en la que intervinieron altos
cargos del Ejército y de la Guardia Civil y el Fiscal Superior de
Cataluña (núm. reg. 183769) ... (Página615)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067997 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Coscubiela Conesa (GIP) sobre carta enviada por la
Ministra de Empleo y Seguridad Social acompañando al informe de
revalorización de las pensiones en el año 2015 (núm. reg. 185715) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067998 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Coscubiela Conesa (GIP) sobre medidas ante la
situación del FOGASA recogida por el Tribunal de Cuentas en su «Informe
de fiscalización sobre la Gestión y Control de las Prestaciones Abonadas
por el Fondo de Garantía Salarial, Ejercicio 2013» (núm. reg. 185716) ...
(Página616)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/067999 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre decisión de Renfe
de suprimir el tren hotel Vigo/A Coruña-Madrid y a Barcelona los sábados
y reducción de plazas (núm. reg. 185595) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068000 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre injerencias del
Gobierno en el trabajo del Instituto Nacional de Estadística (INE) (núm.
reg. 184398) ... (Página618)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068001 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Coscubiela Conesa (GIP) sobre aplicación de la
Estrategia de Activación para el Empleo y su incidencia en la Comunidad
Autónoma de Cataluña (núm. reg. 185717) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068003 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre inactividad de
la Cancillería española en Bombay ante la situación de un ciudadano
español ingresado en el Hospital Apollo de la localidad de Madurai, en
India (núm. reg. 185869) ... (Página620)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068009 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre previsiones acerca de
desclasificar información en el desarrollo del procedimiento del caso del
ciudadano vasco José Miguel Etxeberria desaparecido en el año 1980 (núm.
reg. 185870) ... (Página621)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068010 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre previsiones acerca de
desclasificar información que podría ayudar a esclarecer los crímenes
cometidos por el GAL, BVE y otros grupos fascistas o parapoliciales en
las cuales estuvieron implicados los diferentes estamentos del Estado
(núm. reg. 185871) ... (Página621)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068016 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre contenido de la
Estrategia de Ciencia, Tecnología e Innovación prevista en el marco de
resultados de gestión del IV Plan Director de la Cooperación Española
2013-2016, así como participantes en la redacción de la misma (núm. reg.
185959) ... (Página621)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068017 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre aprobación y
contenido de la hoja de ruta en materia de coherencia de políticas sobre
comercio y evasión fiscal prevista en el marco de resultados de gestión
del IV Plan Director de la Cooperación Española 2013-2016 (núm. reg.
185960) ... (Página622)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068027 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre medidas previstas
para mejorar la seguridad de la carretera N-260 en la provincia de Girona
(núm. reg. 185596) ... (Página622)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068030 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre relación de las
casas cuartel de la Guardia Civil en la provincia de Girona, así como de
las que han dejado de tener interés estratégico para la seguridad y la
defensa (núm. reg. 186377) ... (Página623)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068031 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre autopistas de peaje
existentes, así como fecha de finalización de las respectivas concesiones
de explotación (núm. reg. 185597) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068033 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre consciencia que
tiene el Gobierno de que difícilmente venderá a precio de mercado
terrenos del Ministerio de Defensa que han dejado de tener interés para
la defensa si son en zonas de parques naturales y su precio es de zonas
urbanas (núm. reg. 183770) ... (Página624)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068034 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de iniciar las actuaciones necesarias para la recuperación de las zonas
dunares de la playa de Pals (Girona) pendientes de rehabilitación desde
el año 2006 (núm. reg. 184994) ... (Página625)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068035 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
iniciar las obras del paseo de El Molinet en el municipio de Torroella de
Montgrí-lEstartit (Girona) (núm. reg. 184995) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068036 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de iniciar algún proyecto de rehabilitación o construcción de Caminos de
Ronda en la provincia de Girona durante el año 2015 (núm. reg. 184996)
... (Página625)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068039 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre desatención por
parte de los servicios exteriores españoles en Londres a la familia de
Irene Rodríguez, que perdió la vida cerca de dicha ciudad atropellada por
un automóvil (núm. reg. 186398) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068070 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto de ACUAMED «114» «5.2.f.2 Abastecimiento de
la Llosa del Cavall. Abastecimiento en alta a las comarcas de Solsonés,
Anoia y Bagés», incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas
para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a
31/12/2014 (núm. reg. 185445) ... (Página626)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068091 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto de Renfe-Operadora «1409» «Talleres de
Cercanías y Media Distancia» correspondiente a la demarcación de
Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 186097) ... (Página627)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068110 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAES «1213» «Canal Segarra-Garrigues»,
incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña
de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185446) ... (Página626)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068111 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAES «1219» «Abastecimiento a Lleida y
su comarca tercera fase», incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185447) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068112 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAMED «109» «4.3.f.4 EDAR y colectores
de Termens y Menarguens (Lérida), incluido en el anexo de inversiones
reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del
Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185448) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068113 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAMED «112» «4.3.f.8 Edar y colectores
de Alcoletge (Lérida)», incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185449) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068130 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAMED «93» «4.3.a.1 Acondicionamiento
de canalizaciones de riego para la aportación de excedentes a las dos
bahías (Tarragona)», incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185450) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068131 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAMED «94» «4.3.a.3 Construcción de
una guarda costera y humedales de decantación (Tarragona)», incluido en
el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185451) ... (Página626)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068132 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAMED «97» «4.3.d.1 Eliminación de la
contaminación química del embalse de Flix. 1.ª Fase»,, incluido en el
anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185452) ... (Página626)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068133 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAMED «103» «4.3.e.6 Centros de
interpretación del río Ebro e integración ambiental de áreas de ocio en
la ribera del río (Tarragona)-Mora dEbre»,, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185453) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068134 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAMED «108» «4.3.f.3 EDAR de
Uldemolins (Tarragona)», incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185454) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068135 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del ACUAMED «110» «4.3.f.5 EDAR y colectores
de Sant Jaume de Enveja (Tarragona)», incluido en el anexo de inversiones
reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del
Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185455) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068163 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2000 18 13 0139» «Restauración Catedral Vic», incluido en el
anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185718) ... (Página627)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068164 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2014 18 105 0005» «Archivo de la Corona de Aragón. Barcelona.
Mantenimiento de instalaciones», incluido en el anexo de inversiones
reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del
Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185719) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068165 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 05 0087» «Estudios y trabajos técnicos»
correspondiente a la demarcación de Barcelona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 184997) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068166 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 0801» «Control de la regresión de la costa
en Barcelona», incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas
para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a
31/12/2014 (núm. reg. 184998) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068167 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 0802» «Protección y recuperación de sistemas
litorales en Barcelona», incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 184999) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068168 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 0803» «Dotaciones para el acceso y uso
público de la costa en Barcelona», incluido en el anexo de inversiones
reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del
Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185000) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068169 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «1989 17 05 0201» «Aplicación Ley Patrimonio Histórico»
correspondiente a la demarcación de Barcelona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185001) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068170 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 06 0400» «Trabajos previos inversión en costas»
correspondiente a la demarcación de Barcelona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185002) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068171 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 1390» «Obras de reposición y conservación
del litoral» correspondiente a la demarcación de Barcelona, incluido en
el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185003) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068172 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 06 0500» «Estudios técnicos del litoral»
correspondiente a la demarcación de Barcelona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185004) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068173 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que
se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente «2006 23 06 0673» «Deslindes DPMT» correspondiente a la
demarcación de Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185005) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068174 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 04 0201» «Adecuación de caminos naturales en
Cataluña» correspondiente a la demarcación de Barcelona, incluido en el
anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185006) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068175 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0010» «Modernización redes observación
meteorológica» correspondiente a la demarcación de Barcelona, incluido en
el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185007) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068176 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0020» «Nuevos proyectos de tecnología de la
información y comunicaciones» correspondiente a la demarcación de
Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 185008) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068177 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0045» «Vigilancia atmosférica e
investigación climática y climatología» correspondiente a la demarcación
de Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas
para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a
31/12/2014 (núm. reg. 185009) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068203 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2000 18 13 0156» «Restauración Castillo de Figueras», incluido
en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185720) ... (Página627)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068204 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2007 24 03 0006» «Restauración Catedral de Gerona», incluido en
el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185721) ... (Página627)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068205 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2007 24 103 0001» «Archivo Histórico Provincial de Gerona, nueva
sede», incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 185722) ... (Página633)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068206 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2001 18 103 0150» «Nueva sede B.P.E. de Gerona», incluido en el
anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185723) ... (Página634)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068207 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 05 0087» «Estudios y trabajos técnicos»
correspondiente a la demarcación de Girona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185010) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068208 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 1701» «Control de la regresión de la costa
en Gerona», incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas
para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a
31/12/2014 (núm. reg. 185011) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068209 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 1702» «Protección y recuperación de sistemas
litorales en Girona», incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185012) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068210 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 1703» «Dotaciones para el acceso y uso
público de la costa en Gerona», incluido en el anexo de inversiones
reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del
Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185013) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068211 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «1989 17 05 0201» «Aplicación Ley Patrimonio Histórico»
correspondiente a la demarcación de Girona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185014) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068212 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 06 0400» «Trabajos previos inversión en costas»
correspondiente a la demarcación de Girona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185015) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068213 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 1390» «Obras de reposición y conservación
del litoral» correspondiente a la demarcación de Girona, incluido en el
anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185016) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068214 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 06 0500» «Estudios técnicos del litoral»
correspondiente a la demarcación de Girona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185017) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068215 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 06 0673» «Deslindes DPMT» correspondiente a la
demarcación de Girona, incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185018) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068216 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 04 0201» «Adecuación de caminos naturales en
Cataluña» correspondiente a la demarcación de Girona, incluido en el
anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185019) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068217 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0010» «Modernización redes observación
meteorológica» correspondiente a la demarcación de Girona, incluido en el
anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185020) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068218 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0020» «Nuevos proyectos de tecnología de la
información y comunicaciones» correspondiente a la demarcación de Girona,
incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña
de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185021) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068219 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0045» «Vigilancia atmosférica e
investigación climática y climatología» correspondiente a la demarcación
de Girona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 185022) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068223 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Fomento «2005 17 38 4196»
«A-27 tramo: Montblanc-Lleida» correspondiente a la demarcación de
Lleida, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 185023) ... (Página634)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068233 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2009 24 03 0230» «Restauración de la Seu Vella de Lleida»,
incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña
de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185724) ... (Página627)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068234 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2014 18 11 0004» «Restauración Catedral Seo de Urgell», incluido
en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185725) ... (Página627)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068235 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2007 23 05 0030» «Plan de seguridad de presas,
mantenimiento y conservación» correspondiente a la demarcación de Lleida,
incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña
de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185024) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068236 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 05 0087» «Estudios y trabajos técnicos»
correspondiente a la demarcación de Lleida, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185025) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068237 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «1995 17 13 0125» «Asistencia técnica para la
realización de inventario de aprovechamiento, registro de aguas y
catálogo de aguas privadas, Plan Crece» correspondiente a la demarcación
de Lleida, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 185026) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068238 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 04 0201» «Adecuación de caminos naturales en
Cataluña» correspondiente a la demarcación de Lleida, incluido en el
anexo
de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185027) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068239 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 226 0005» «Restauración de humedades y del
hábitat fluvial» correspondiente a la demarcación de Lleida, incluido en
el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185028) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068240 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2011 23 226 0010» «Actuaciones en presas»
correspondiente a la demarcación de Lleida, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185029) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068241 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2014 23 226 0005» «Otras restituciones derivadas del
artículo 130 del Plan Hidrológico de Cuenca» correspondiente a la
demarcación de Lleida, incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185030) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068242 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2000 23 226 0040» «A.T. elaboración proyectos y
vigilancia de obras» correspondiente a la demarcación de Lleida, incluido
en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185031) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068243 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que
se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente «2008 23 03 0005» «Instalación sistemas ayudas
meteorológicas navegación aérea» correspondiente a la demarcación de
Lleida, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 185032) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068244 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0010» «Modernización redes observación
meteorológica» correspondiente a la demarcación de Lleida, incluido en el
anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185033) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068245 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0020» «Nuevos proyectos de tecnología de la
información y comunicaciones» correspondiente a la demarcación de Lleida,
incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña
de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185034) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068246 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0045» «Vigilancia atmosférica e
investigación climática y climatología» correspondiente a la demarcación
de Lleida, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 185035) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068261 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2006 24 03 0032» «Conjunto monumental de las iglesias de Sant
Pere (Terrassa)», incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185726) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068262 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2007 24 03 0250» «Murallas de Tarragona», incluido en el anexo
de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185727) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068264 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte «2014 18 105 0024» «Museo Nacional Arqueológico de Tarragona.
Climatización», incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas
para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a
31/12/2014 (núm. reg. 185728) ... (Página634)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068265 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2007 23 05 0030» «Plan de seguridad de presas,
mantenimiento y conservación» correspondiente a la demarcación de
Tarragona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 185036) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068266 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 05 0087» «Estudios y trabajos técnicos»
correspondiente a la demarcación de Tarragona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185037) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068267 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «1995 17 13 0010» «Apoyo control ofic. red vigilancia
policía aguas» correspondiente a la demarcación de Tarragona, incluido en
el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185038)
... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068268 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «1995 17 13 0125» «Asistencia técnica para la
realización de inventario de aprovechamiento. Registro de aguas y
catálogo de aguas privadas, Plan Crece» correspondiente a la demarcación
de Tarragona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas
para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a
31/12/2014 (núm. reg. 185039) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068269 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 4301» «Control de la regresión de la costa
en Tarragona», incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas
para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a
31/12/2014 (núm. reg. 185040) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068270 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 4302» «Protección y recuperación de sistema
litorales en Tarraco», incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185041) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068271 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 4303» «Dotaciones para el acceso y uso
público de la costa en Tarragona», incluido en el anexo de inversiones
reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del
Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185042) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068272 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «1989 17 05 0201» «Aplicación Ley Patrimonio Histórico»
correspondiente a la demarcación de Tarragona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185043) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068273 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 06 0400» «Trabajos previos inversión en costas»
correspondiente a la demarcación de Tarragona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185044) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068274 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2005 23 06 1390» «Obras de reposición y conservación
del litoral» correspondiente a la demarcación de Tarragona, incluido en
el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185045) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068275 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 06 0500» «Estudios técnicos del litoral»
correspondiente a la demarcación de Tarragona, incluido en el anexo de
inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185046) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068276 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2006 23 06 0673» «Deslindes DPMT» correspondiente a la
demarcación de Tarragona, incluido en el anexo de inversiones reales
regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de
2014, a 31/12/2014 (núm. reg. 185047) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068277 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 04 0201» «Adecuación de caminos naturales en
Cataluña» correspondiente a la demarcación de Tarragona, incluido en el
anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185048) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068278 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0010» «Modernización redes observación
meteorológica» correspondiente a la demarcación de Tarragona, incluido en
el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014 (núm. reg.
185049) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068279 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución,
porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas
respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en
que se encuentra el proyecto del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente «2008 23 03 0020» «Nuevos proyectos de tecnología de la
información y comunicaciones» correspondiente a la demarcación de
Tarragona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para
Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, a 31/12/2014
(núm. reg. 185050) ... (Página629)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068280 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre actuaciones para
evitar la destrucción de empleo en el Vinalopó Mitjà y poner fin a la
deslocalización del sector del mármol (núm. reg. 185676) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068282 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Jané i Guasch (GC-CiU) sobre inclusión de accesos
para ciclistas en las carreteras de titularidad estatal (núm. reg.
185598) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068287 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre
conocimiento por el Ministerio del Interior de la instrucción sobre
«Identificación de personas», dirigida a los jefes provinciales, local de
Vigo y secciones de Santiago, firmada por el Comisario Jefe de la Unidad
de Policía Adscrita (UPA) (núm. reg. 185872) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068303 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre valoración por el Gobierno de la
posibilidad de utilizar la AP-9 gratuitamente en lugar de la construcción
del proyecto «Carretera N-550, Variante de Padrón, Pontecesures e Valga.
Clave EI12-PO0023. Provincias de Pontevedra e A Coruña» (núm. reg.
185599) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068304 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre consideración del impacto a la hora de
determinar la Alternativa 4 como la más viable en la realización del
tramo «Carretera N-550, Variante de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave
EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra e A Coruña» (núm. reg. 185600) ...
(Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068305 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre consideración de que la más que probable
pérdida de extensión de terrenos, cuando esté construido el tramo
«Carretera N-550, Variante de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave
EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra e A Coruña», limitará la expansión
de los municipios a la hora de determinar la Alternativa 4 como la más
viable (núm. reg. 185601) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068306 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre consideración por el Gobierno del hecho
de que la Alternativa 4 seleccionada en la construcción del tramo
«Carretera N-550, Variante de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave
EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra e A Coruña», afectará al servicio
municipal de agua potable del Ayuntamiento de Pontecesures (núm. reg.
185602) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068307 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre medidas para solucionar el problema que
la Alternativa 4 seleccionada para la construcción del tramo «Carretera
N-550, Variante de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave EI12-PO0023,
Provincias de Pontevedra e A Coruña», genera respeto al canal de regadío
que permite la captación del agua del río Ulla en la zona de Barca para
su tratamiento en la ETAP y que sirve para abastecer a los vecinos del
Ayuntamiento de Pontecesures (núm. reg. 185603) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068308 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre análisis de las afecciones
medioambientales que generará el viaducto diseñado en la Alternativa 4
seleccionada para la construcción del tramo «Carretera N-550, Variante de
Padrón, Pontecesures
e Valga, Clave EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra e A Coruña» (núm.
reg. 185604) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068309 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre análisis de si la construcción de un
nuevo viaducto sobre el río Ulla en el tramo «Carretera N-550, Variante
de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave EI12-PO0023, Provincias de
Pontevedra e A Coruña», puede afectar al sector de la pesca de la lamprea
(núm. reg. 185605) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068310 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre análisis de lo que supondría la
construcción de la Alternativa 4 seleccionada para la construcción del
tramo «Carretera N-550, Variante de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave
EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra e A Coruña», para el mantenimiento
y la protección del Camino Portugués a Santiago de Compostela (núm. reg.
185606) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068311 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre valoración de que la Alternativa 1 de la
construcción del tramo «Carretera N-550, Variante de Padrón, Pontecesures
e Valga, Clave EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra e A Coruña», ocupa
terrenos de monte bajo sin ninguna protección mientras que la Alternativa
4 afecta a terrenos edificables (núm. reg. 185607) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068312 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre incidencia de la Alternativa 4
seleccionada para la construcción del tramo «Carretera N-550, Variante de
Padrón, Pontecesures e Valga, Clave EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra
e A Coruña», en la vía provincial de San Miguel que la Diputación de
Pontevedra está construyendo en este momento (núm. reg. 185608) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068313 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre consideración de las consecuencia
sociales que puede provocar la división territorial que la Alternativa 4
seleccionada para la construcción del tramo «Carretera N-550, Variante de
Padrón, Pontecesures e Valga, Clave EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra
e A Coruña», va a generar en los lugares de Cedelo, Fontelo, Cimadevila,
San Miguel, Campo, Desabanda y Medela, del Ayuntamiento de Valga (núm.
reg. 185609) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068314 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre opinión del Ministerio de Fomento acerca
de las afirmaciones del Alcalde de Valga y del Presidente de la
Diputación de que no se les comunicó la decisión de elegir la Alternativa
4 seleccionada para la construcción del tramo «Carretera N-550, Variante
de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave EI12-PO0023, Provincias de
Pontevedra e A Coruña» (núm. reg. 185610) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068315 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre motivos por los que el Director General
de Carreteras en Galicia no informó a los alcaldes de Pontecesures y
Valga de que la Alternativa 4 era la elegida para la construcción del
tramo «Carretera N-550, Variante de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave
EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra e A Coruña», antes de su
publicación en el BOE (núm. reg. 185611) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068316 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre motivos por los que el Alcalde de Valga
no fue informado en la reunión que mantuvo a finales del año 2014 con el
Director General de Carreteras de Galicia de que la Alternativa 4 era la
elegida para la construcción del tramo «Carretera N-550, Variante de
Padrón, Pontecesures e Valga, Clave EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra
e A Coruña», cuando en dicha reunión volvió a insistir que la Alternativa
1 era la única de las cuatro planteadas que consideraba viable (núm. reg.
185612) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068317 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre opinión del Gobierno acerca de la
continuación con una alternativa para la contrucción del tramo «Carretera
N-550, Variante de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave EI12-PO0023,
Provincias de Pontevedra e A Coruña», con que todas las fuerzas políticas
de los Ayuntamientos de Valga y Pontecesures están en desacuerdo (núm.
reg. 185613) ... (Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068318 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre motivos por los que el Ministerio de
Fomento ha decidido elegir la Alternativa 4 para la construcción del
tramo «Carretera N-550, Variante de Padrón, Pontecesures e Valga, Clave
EI12-PO0023, Provincias de Pontevedra e A Coruña» (núm. reg. 185614) ...
(Página636)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068319 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre resolución del
conflicto entre el Estado y la Comunidad Foral de Navarra por el IVA de
Volkswagen (núm. reg. 186744) ... (Página637)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068320 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre
documentación presentada para acogerse al plan europeo de inversiones,
conocido como «Plan Juncker», relativa a proyectos en la Comunidad
Autónoma de Canarias (núm. reg. 185677) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068322 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre nueva condena del
teniente Segura (núm. reg. 185873) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068324 Autor: Gobierno
Contestación a don Germán Rodríguez Sánchez (GS) sobre número de alumnos
que han solicitado al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte el pago
de los gastos efectivos de escolarización en castellano en centros
privados, conforme a la disposición trigésimo octava de la LOMCE y el
reglamento que la desarrolla, así como resolución de dichas solicitudes
(núm. reg. 186683) ... (Página639)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068329 Autor: Gobierno
Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre seguimiento en
la cuenta de twitter de una entrevista al Ministro de Justicia en la
cuenta oficial del Ministerio (núm. reg. 185874) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068330 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de días en los que la línea Huesca-Jaca-Canfranc
ha sido suspendida en los últimos cuatro años (núm. reg. 183847) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068332 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre tipo de acciones humanitarias que está llevando a
cabo la cooperación española durante la X Legislatura (núm. reg. 185961)
... (Página641)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068338 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Rodríguez Flores (GP) sobre número de
becas de carácter general y movilidad adjudicadas en el curso 2012/2013 a
estudiantes de enseñanza universitaria, especialmente en las
universidades de Madrid (núm. reg. 185183) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068340 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Rodríguez Flores (GP) sobre número de
becas concedidas en el curso 2012/2013 a estudiantes de enseñanzas
universitarias matriculados en centros de la Comunidad de Madrid (núm.
reg. 185184) ... (Página642)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068343 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
visitas realizadas por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en Las
Palmas durante el año 2013 (núm. reg. 185729) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068345 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
expedientes tramitados por la Inspección de Trabajo en Las Palmas (núm.
reg. 185730) ... (Página642)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068346 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre resultado
de la lucha contra el empleo irregular y el fraude en la Seguridad Social
en Las Palmas (núm. reg. 185731) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068348 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
visitas realizadas por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en Las
Palmas en el año 2012 (núm. reg. 185732) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068357 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Moreno Felipe (GP) y a don Francisco Molinero
Hoyos (GP) sobre puntos kilométricos con mayor siniestralidad existentes
en las carreteras nacionales a su paso por la provincia de Albacete (núm.
reg. 185415) ... (Página644)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068364 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP) sobre número de visitas
realizadas por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en Tenerife
durante el año 2012 (núm. reg. 185733) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068365 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP) sobre número de visitas
realizadas por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en Tenerife
durante el año 2013 (núm. reg. 185734) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068366 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP) sobre resultado de la lucha
contra el empleo irregular y el fraude en la Seguridad Social en Tenerife
(núm. reg. 185735) ... (Página645)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068368 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP) sobre número de expedientes
tramitados por la Inspección de Trabajo en Santa Cruz de Tenerife (núm.
reg. 185736) ... (Página645)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068380 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Jané i Guasch (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de señalizar un nuevo paso de peatones en la N-340 en el extremo norte
del núcleo urbano de LArboç en el punto que enlaza la denominada
«Baixada dels Bonsoms» y la antigua carretera de Castellet (núm. reg.
185051) ... (Página646)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068381 Autor: Gobierno
Contestación a doña Montserrat Surroca i Comas (GC-CiU) sobre previsiones
acerca de abordar una rebaja del tipo del IVA aplicado a los servicios y
productos culturales (núm. reg. 186769) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068387 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre edad de los
alumnos en el primer curso de los Programas de Cualificación Profesional
Inicial durante el curso 2013/2014 (núm. reg. 184969) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068388 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre último curso
de la ESO aprobado por los alumnos que cursaban el primer curso de los
Programas de Cualificación Profesional Inicial durante el curso 2013/2014
(núm. reg. 184970) ... (Página649)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068389 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre centros que
imparten Ciclos de Formación Profesional Básica durante el curso
2014/2015 (núm. reg. 184971) ... (Página650)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068390 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre
especializaciones que han ofrecido los centros que imparten los ciclos de
Formación Profesional Básica para el curso 2014/2015 (núm. reg. 184972)
... (Página650)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068391 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre ofertas de
plazas de los centros que imparten ciclos de Formación Profesional Básica
en el curso 2014/2015 (núm. reg. 184973) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068392 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre volumen final
de matriculaciones en los ciclos de Formación Profesional Básica en el
curso 2014/2015 (núm. reg. 184974) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068393 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre edad de los
alumnos que cursan los ciclos de Formación Profesional Básica durante el
curso 2014/2015 (núm. reg. 184975) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068394 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre último curso
de la ESO aprobado por los alumnos que cursan los ciclos de Formación
Profesional Básica durante el curso 2014/2015 (núm. reg. 184976) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068395 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre número de
alumnos matriculados en los ciclos de Formación Profesional Básica en el
curso 2014/2015, que contaban con un informe orientador (núm. reg.
184977) ... (Página653)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068396 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre formato y
contenido que debe tener el informe orientador que propone a los padres,
madres o tutores legales la incorporación de una alumna o alumno a un
ciclo de Formación Profesional Básica (núm. reg. 184978) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068397 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre centros que
impartieron el segundo curso de los Programas de Cualificación
Profesional Inicial durante el curso 2013/2014 (núm. reg. 185399) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068398 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre oferta de
plazas de los centros que impartían el segundo curso de los Programas de
Cualificación Profesional Inicial durante el curso 2013/2014 (núm. reg.
184979) ... (Página655)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068399 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre volumen final
de matrículas en el segundo curso de los Programas de Cualificación
Profesional para el curso 2013/2014 (núm. reg. 185400) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068400 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre edad de los
alumnos que cursaron el segundo curso de los Programas de Cualificación
Profesional Inicial durante el curso 2013/2014 (núm. reg. 184980) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068401 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre último curso
de la ESO aprobado por los alumnos que cursaron el segundo curso de los
Programas de Cualificación Profesional Inicial durante el curso 2013/2014
(núm. reg. 186055) ... (Página656)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068402 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre número de
alumnos que cursaron un segundo curso de los Programas de Cualificación
Profesional durante el curso 2013/2014, que optaron por presentarse a las
pruebas para la obtención del título de Educación Secundaria Obligatoria
(núm. reg. 185907) ... (Página657)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068403 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre número de
alumnos que cursaron un segundo curso de los Programas de Cualificación
Profesional durante el curso 2013/2014, optaron por presentarse a las
pruebas para la obtención del título de Educación Secundaria Obligatoria,
y aprobaron dichas pruebas (núm. reg. 185185) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068404 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre centros que
imparten el segundo curso de los Programas de Cualificación Profesional
Inicial durante el curso 2014/2015 (núm. reg. 185908) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068405 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre oferta de
plazas de los centros que imparten el segundo curso de los Programas de
Cualificación Profesional Inicial durante el curso 2014/2015 (núm. reg.
185909) ... (Página659)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068406 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre volumen final
de matriculaciones en el segundo curso de los Programas de Cualificación
Profesional para el curso 2014/2015 (núm. reg. 185910) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068407 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre último curso
de la ESO aprobado por los alumnos que cursan el segundo curso de los
Programas de Cualificación Profesional Inicial durante el curso 2014/2015
(núm. reg. 186056) ... (Página656)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068408 Autor: Gobierno
Contestación a don Martí Barberà i Montserrat (GC-CiU) sobre edad de los
alumnos que cursan el segundo curso de los Programas de Cualificación
Profesional Inicial durante el curso 2014/2015 (núm. reg. 184981) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068409 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre medidas previstas
ante un posible caso de corrupción en la Fundación Centro Tecnológico
Alimentario (CETAL) dependiente del MAGRAMA (Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente) (núm. reg. 186743) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068410 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre previsiones
en relación con el AVE a Granada (núm. reg. 183848) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068412 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Anchuelo Crego (GUPyD) sobre continuidad
asistencial de las prestaciones tras los cambios en los convenios entre
mutualidades y entidades aseguradoras (núm. reg. 186770) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
184/068459 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre apertura de
expediente disciplinario a varios funcionarios de los Cuerpos
Facultativos y de Enfermeros en el centro penitenciario de Villena
(Alicante) (núm. reg. 185875) ... (Página661)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068461 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre situación de
colapso de los juzgados en Galicia (núm. reg. 186089) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068463 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre comercialización de
un juego «on line» que consiste en asesinar a personas homosexuales (núm.
reg. 186399) ... (Página663)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068466 Autor: Gobierno
Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre previsiones acerca de
las obras de construcción del ramal principal para la ampliación de la
primera fase del Canal de Navarra (núm. reg. 186551) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068467 Autor: Gobierno
Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre gestiones y
protocolos relativos a la ampliación de la primera fase del Canal de
Navarra (núm. reg. 186552) ... (Página665)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068477 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) y a doña M.ª Olaia
Fernández Davila (GMx) sobre situación de saturación que padecen los
trenes del Eixo Atlántico entre A Coruña y Vigo en días de alta demanda
(núm. reg. 185615) ... (Página665)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068478 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a doña María
Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre planes de gestión para el pulpo (núm.
reg. 186553) ... (Página666)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068479 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre valoración de las obras promovidas por
ADIF en el viaducto de la línea férrea Pontevedra-Vigo que atraviesa el
municipio de Redondela, así como medidas para asegurar la integridad de
la citada infraestructura y reparar los daños ocasionados por dichas
obras (núm. reg. 185923) ... (Página667)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068480 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre autorizaciones concedidas para la
realización de las actuaciones promovidas por Adif en el viaducto de la
línea férrea Pontevedra-Vigo que atraviesa el municipio de Redondela, así
como obras acometidas que alteren la estructura y la estética original
del citado viaducto (núm. reg. 185924) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068481 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre nivel de protección con el que cuenta el
viaducto de la línea férrea que atraviesa el municipio de Redondela (núm.
reg. 185925) ... (Página667)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068485 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre previsiones acerca de
consentir que el establecimiento en la Comunitat Valenciana de un copago
confiscatorio aprobado a través de la Ley de acompañamiento de los
Presupuestos de la Generalitat Valenciana, impida acceder a las
prestaciones de la Ley de Dependencia a los ciudadanos (núm. reg. 184982)
... (Página667)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068489 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre rechazo
vecinal provocado por la aprobación provisional del Proyecto
«Acondicionamiento de intersecciones en los pp.kk. 51+170 M.D. y 84+750
M.D. y construcción de glorieta en el pk 64+050, carretera N-541, tt.mm.:
Forcarei, Cerddo y Cotobade, provincia de Pontevedra» (núm. reg. 183849)
... (Página668)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068492 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre datos de
inmigración entre el 01/10/2014 y el 31/12/2014 (núm. reg. 186764) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068496 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre información llegada
al Gobierno de la Comisión Europea respecto al establecimiento de
impuestos específicos a las grandes superficies comerciales en algunas
Comunidades Autónomas (núm. reg. 184399) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068497 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre medidas para
favorecer la innovación en la producción agroalimentaria y la producción
agraria ecológica, en la provincia de Soria (núm. reg. 186078) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068498 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre planes del Gobierno
para mejorar el apoyo al cordero lechal en la provincia de Soria (núm.
reg. 186554) ... (Página673)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068501 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre previsiones acerca de
la puesta en funcionamiento del Centro de Día de Referencia Estatal para
personas dependientes en Soria (núm. reg. 186533) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068502 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre diferencia entre el
sueldo de un Ministro del Gobierno y un Secretario de Estado, así como
utilización de las tecnologías de la información e Internet por el
Gobierno como forma
complementaria y no sustitutoria de la información facilitada para
responder a preguntas de los Diputados (núm. reg. 186094) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068523 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre tasas judiciales
recaudadas en la provincia de Zaragoza en los años 2012 a 2014 (núm. reg.
186771) ... (Página675)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068524 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre previsiones de
recaudación en tasas judiciales para el año 2015 en la provincia de
Zaragoza y comparativa con las previsiones totales en Aragón, así como
intenciones del Gobierno de eliminar el denominado «tasazo judicial» y de
modificar las tasas vigentes (núm. reg. 186027) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068525 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre casos judiciales
juzgados y trámites realizados por los ciudadanos en la provincia de
Zaragoza en los años 2000 a 2014, por anualidades (núm. reg. 185170) ...
(Página676)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068526 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre cantidad que se prevé
invertir en la provincia de Zaragoza para mejorar las tecnologías en
Justicia (núm. reg. 186068) ... (Página676)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068527 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de desahucios
producidos en la provincia de Zaragoza desde el año 2000, así como
valoración del funcionamiento de la Ley 1/2013, especialmente en dicha
provincia, y medidas complementarias de apoyo a las familias para
resolver su problema (núm. reg. 186765) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068528 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre incidencia en las
principales variables de la economía española de la subida de impuestos
que piensa acometer el Gobierno, especialmente en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 185678) ... (Página679)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068530 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre medidas para frenar
la caída en la creación de empresas, la pérdida de afiliados a la
Seguridad Social y el incremento de la despoblación en Zaragoza (núm.
reg. 185616) ... (Página679)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068532 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre iniciativas
desarrolladas para impulsar la investigación, el desarrollo y la
innovación en coordinación con la iniciativa privada y la Universidad en
la provincia de Zaragoza, desde el año 2012 (núm. reg. 185679) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068533 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre iniciativas previstas
para impulsar la investigación, el desarrollo y la innovación en
coordinación con la iniciativa privada y la Universidad en la provincia
de Zaragoza en el año 2015 (núm. reg. 186028) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068536 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre cantidad de dinero
concedida por mecanismos de «crédito rápido» en la provincia de Zaragoza,
así como medidas para garantizar los derechos de los ciudadanos y evitar
los supuestos abusos en la concesión de dicho tipo de créditos (núm. reg.
185680) ... (Página683)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068550 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre conocimiento por
el Gobierno de la petición unánime de los grupos municipales del
Ayuntamiento de Ourense para que la reforma de la Plaza de Abastos de la
ciudad se financie con cargo al 1,5% cultural (núm. reg. 185617) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068554 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre valoración del
uso de la lengua gallega en la Administración de Justicia en la Comunidad
Autónoma de Galicia (núm. reg. 186069) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068559 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre medidas
específicas de señalización y accesibilidad con las que cuenta la
estación de ferrocarril de A Rua-Petín, así como valoración del Gobierno
sobre si son las adecuadas (núm. reg. 183850) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068560 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre medidas
específicas de señalización y accesibilidad con las que cuenta la
estación de ferrocarril de Ribadavia, así como valoración del Gobierno
sobre si son las adecuadas (núm. reg. 183851) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068561 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre medidas
específicas de señalización y accesibilidad con las que cuenta la
estación
de ferrocarril de Ourense, así como valoración del Gobierno sobre si son
las adecuadas (núm. reg. 183852) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068562 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre medidas
específicas de señalización y accesibilidad con las que cuenta la
estación de ferrocarril de O Carballiño, así como valoración del Gobierno
sobre si son las adecuadas (núm. reg. 183853) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068563 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre medidas
específicas de señalización y accesibilidad con las que cuenta la
estación de ferrocarril de O Barco de Valdeorras, así como valoración del
Gobierno sobre si son las adecuadas (núm. reg. 183854) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068571 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de averías
producidas en trayectos del AVE en el año 2014, así como variación
respecto a los años 2012 y 2013 (núm. reg. 185635) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068574 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fechas previstas
para que la Sierra de las Nieves sea un parque nacional (núm. reg.
185926) ... (Página686)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068575 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para iniciar el rescate de las concesiones en los Baños del Carmen, con
objeto de comenzar las obras de rehabilitación (núm. reg. 185618) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068577 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre reducción de la
renta media de los hogares españoles desde el año 2011 (núm. reg. 185681)
... (Página687)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068578 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de exigir responsabilidades a la empresa constructora encargada de
construir la terminal T3 del aeropuerto de Málaga por las goteras
producidas (núm. reg. 185619) ... (Página688)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068579 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para iniciar las obras para reparar la cubierta de la Terminal 3 del
aeropuerto de Málaga (núm. reg. 185620) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068583 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión
realizada en la depuradora de Nerja (Málaga) y cantidad que resta por
ejecutar para su finalización (núm. reg. 185456) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068584 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión
realizada en el año 2014 en la mejora de oficinas de Correos en la
provincia de Málaga (núm. reg. 186745) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068585 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones de
mejora de oficinas de Correos y aumento de la plantilla, previstas en
Málaga capital (núm. reg. 186746) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068586 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre oficinas de
Correos de la provincia de Málaga que necesitan actuaciones de mejora
(núm. reg. 186747) ... (Página689)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068587 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones de
mejora en oficinas de Correos y aumento de la plantilla, previstas en la
comarca de Ronda (núm. reg. 186748) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068588 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones de
mejora en oficinas de Correos y aumento de la plantilla, previstas en la
comarca de Antequera (núm. reg. 186749) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068589 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones de
mejora en oficinas de Correos y aumento de la plantilla, previstas en la
comarca de la Costa del Sol (núm. reg. 186750) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068590 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones de
mejora en oficinas de Correos y aumento de la plantilla, previstas en la
comarca de la Axarquía (núm. reg. 186751) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068591 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones de
mejora en oficinas de Correos y aumento de la plantilla, previstas en la
comarca del Valle del Guadalhorce (núm. reg. 186752) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068597 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión real
llevada a cabo por el Gobierno desde comienzos del año 2014 en materia de
playas (núm. reg. 185457) ... (Página690)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068601 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre mantenimiento de la
Base Militar de Cerro Muriano (núm. reg. 185876) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068603 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre propuesta de
reparto de cuotas de caballa realizada por la Secretaría General de Pesca
(núm. reg. 186555) ... (Página691)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068604 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre partida de los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 destinada a obras de
reposición y conservación del litoral en Galicia (núm. reg. 185927) ...
(Página692)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068605 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre partida de los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 destinada a la calidad
de las aguas en Galicia (núm. reg. 185928) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068606 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre partida de los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 destinada a obras de
conservación y mantenimiento de cauces (núm. reg. 185929) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068611 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) y a don
Rafael Simancas Simancas (GS) sobre número de trabajadores que han sido
objeto de bonificación en la cuota empresarial a la Seguridad Social,
de los contratos de emprendedores registrados en el mes de diciembre del
año 2014 (núm. reg. 185429) ... (Página693)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068617 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) y a don
Rafael Simancas Simancas (GS) sobre número de empresas que se han
beneficiado de la reducción de la aportación empresarial a la cotización
a la Seguridad Social por contingencias comunes por contratación
indefinida, así como ahorro total para las empresas o coste para la
Seguridad Social de las reducciones de cuotas empresariales aplicadas por
las empresas, en el mes de noviembre del año 2014 (núm. reg. 184983) ...
(Página694)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068618 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre críticas
emitidas por la Organización de Naciones Unidas (ONU) a los Centros de
Estancia Temporal para Inmigrantes (CETI) españoles (núm. reg. 186754)
... (Página696)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068619 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre archivo de un
expediente abierto al administrador único de algunas sociedades como
Prensa de Melilla, S.A., que edita Melilla Hoy, contra una propuesta de
resolución en sentido contrario apoyada en la correspondiente Acta de
Inspección (núm. reg. 185737) ... (Página696)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068620 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre motivos de la nula
efectividad de las acciones del Gobierno en la lucha contra el trabajo
irregular (núm. reg. 185911) ... (Página697)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068622 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Sánchez Robles (GV-EAJ-PNV) sobre planificación
de la llegada del tren del alta velocidad al País Vasco, así como motivos
del adelantamiento de su puesta en marcha (núm. reg. 185621) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068624 Autor: Gobierno
Contestación a don Teodoro García Egea (GP) y a don Antonio Gallego Burgos
(GP) sobre evolución de la utilización de la capacidad productiva en los
años 2008 a 2014 (núm. reg. 185682) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068630 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Coscubiela Conesa (GIP) sobre realización del
estudio actuarial relacionado con los coeficientes reductores de la
pensión utilizados en la jubilación anticipada, previstos en el apartado
2 del artículo 161 bis de la Ley General de la Seguridad Social, así como
de los coeficientes amplificadores de la pensión utilizados en el
artículo 163, al
objeto de evaluar su adaptación a los principios de proporcionalidad y
contributividad al sistema (núm. reg. 184984) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068668 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Moscoso del Prado Hernández (GS) sobre balance de
la SAREB en los dos ejercicios transcurridos desde su creación, problemas
existentes para la gestión de sus activos inmobiliarios y financieros,
así como política que están siguiendo (núm. reg. 185683) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068669 Autor: Gobierno
Contestación a don Jaime Javier Barrero López (GS), a doña María José
Rodríguez Ramírez (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número
de españoles en la provincia de Huelva que han emigrado al extranjero
desde el año 2012 (núm. reg. 183609) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068687 Autor: Gobierno
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Palencia
que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183610) ...
(Página703)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068688 Autor: Gobierno
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Salamanca
que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183611) ...
(Página706)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068689 Autor: Gobierno
Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de
Guadalajara que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg.
183612) ... (Página708)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068690 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS), a don José María Barreda
Fontes (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de
españoles en la provincia de Ciudad Real que han emigrado al extranjero
desde el año 2012 (núm. reg. 183613) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068691 Autor: Gobierno
Contestación a don Manuel Gabriel González Ramos (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Albacete
que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183614) ...
(Página712)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068692 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS), a doña María Guadalupe
Martín González (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número
de españoles en la provincia de Toledo que han emigrado al extranjero
desde el año 2012 (núm. reg. 183615) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068693 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Cuenca
que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183616) ...
(Página717)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068694 Autor: Gobierno
Contestación a doña Teresa Cunillera Mestres (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Lleida
que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183617) ...
(Página719)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068695 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Rangel Tarrés (GS) y a doña Esperança Esteve
Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Barcelona que
han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183618) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068696 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega
(GS) sobre número de españoles en la provincia de Girona que han emigrado
al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183619) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068697 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón
Giménez (GS), a don Antoni Such Botella (GS), a don Ciprià Císcar Casabán
(GS), a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a doña Esperança Esteve
Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Valencia que han
emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183620) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068698 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS), a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la
provincia de Alicante que han emigrado al extranjero desde el año 2012
(núm. reg. 183621) ... (Página728)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068699 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Castellón
que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183622) ...
(Página730)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068700 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Lucio Carrasco (GS), a doña Leire Iglesias
Santiago (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de
españoles en la provincia de Cáceres que han emigrado al extranjero desde
el año 2012 (núm. reg. 183623) ... (Página733)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068701 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS), a don José Ignacio
Sánchez Amor (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de
españoles en la provincia de Badajoz que han emigrado al extranjero desde
el año 2012 (núm. reg. 183624) ... (Página735)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068702 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número
de españoles en la provincia de A Coruña que han emigrado al extranjero
desde el año 2012 (núm. reg. 183625) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068703 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Ourense
que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183626) ...
(Página740)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068704 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) y a doña Esperança Esteve
Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Lugo que han
emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183627) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068705 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Carmen Silva Rego (GS), a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre
número de españoles en la provincia de Pontevedra que han emigrado al
extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183628) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068706 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS), a doña Patricia Hernández
Gutiérrez (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de
españoles en la provincia de Santa Cruz de Tenerife que han emigrado al
extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183629) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068707 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS), a doña Pilar Grande
Pesquero (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de
españoles en la provincia de Las Palmas que han emigrado al extranjero
desde el año 2012 (núm. reg. 183630) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068708 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) y a doña
Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de
Araba/Álava que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg.
183631) ... (Página751)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068709 Autor: Gobierno
Contestación a don Odón Elorza González (GS) y a doña Esperança Esteve
Ortega (GS) sobre número de españoles en la provincia de Gipuzkoa que han
emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183632) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068710 Autor: Gobierno
Contestación a don José María Benegas Haddad (GS), a don Eduardo Madina
Muñoz (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de
españoles en la provincia de Bizkaia que han emigrado al extranjero desde
el año 2012 (núm. reg. 183633) ... (Página755)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068711 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma de
Andalucía que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg.
183634) ... (Página758)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068712 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma de
Aragón que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg.
183635) ... (Página760)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068713 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) y a doña
Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad
Autónoma de Cantabria que han emigrado al extranjero desde el año 2012
(núm. reg. 183636) ... (Página762)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068714 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) y a doña Esperança Esteve
Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm.
reg. 183637) ... (Página764)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068715 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a doña Esperança Esteve
Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm.
reg. 183638) ... (Página767)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068716 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Rangel Tarrés (GS) y a doña Esperança Esteve
Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma de
Cataluña que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg.
183639) ... (Página769)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068717 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Delia Blanco Terán (GS) y a doña Esperança Esteve
Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad de Madrid que han
emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183640) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068718 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Moscoso del Prado Hernández (GS) y a doña
Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad
Foral de Navarra que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm.
reg. 183641) ... (Página773)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068719 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a doña Patricia
Blanquer Alcaraz (GS), a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a doña
Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunitat
Valenciana que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg.
183642) ... (Página776)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068720 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS), a doña Leire
Iglesias Santiago (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número
de españoles en la Comunidad Autónoma de Extremadura que han emigrado al
extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183643) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068721 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña
Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad
Autónoma de Galicia que han emigrado al extranjero desde el año 2012
(núm. reg. 183644) ... (Página780)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068722 Autor: Gobierno
Contestación a don Pablo Martín Peré (GS), a don Guillem García Gasulla
(GS), a doña Sofía Hernanz Costa (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega
(GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma de las Illes
Balears que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg.
183645) ... (Página782)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068723 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS) y a doña Esperança Esteve
Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma de
Canarias que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg.
183646) ... (Página785)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068724 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) y a doña Esperança Esteve Ortega
(GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma de La Rioja que
han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183647) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068725 Autor: Gobierno
Contestación a don José María Benegas Haddad (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma del
País Vasco que han emigrado al extranjero desde el año 2012 (núm. reg.
183648) ... (Página789)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068726 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS) y a doña Esperança
Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en la Comunidad Autónoma del
Principado de Asturias que han emigrado al extranjero desde el año 2012
(núm. reg. 183649) ... (Página791)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068727 Autor: Gobierno
Contestación a doña María González Veracruz (GS), a don Pedro Saura García
(GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en
la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que han emigrado al
extranjero desde el año 2012 (núm. reg. 183650) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068728 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hernando Vera (GS), a don José Martínez Olmos
(GS) y a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre número de españoles en
la Ciudad Autónoma de Melilla que han emigrado al extranjero desde el año
2012 (núm. reg. 183651) ... (Página796)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068731 Autor: Gobierno
Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre ofertas presentadas
para la realización de actividades auxiliares en las estaciones del
núcleo de cercanías de Cataluña para los años 2014 y 2015 (núm. reg.
185622) ... (Página798)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068737 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre utilización de
agentes de la Guardia Civil como personal de mantenimiento y restauración
en la Comandancia de Pamplona (núm. reg. 185962) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068740 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre envío de cartas
a los pensionistas por parte del Ministerio de Empleo y Seguridad Social
(núm. reg. 184985) ... (Página799)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068744 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) y a doña M.ª Olaia
Fernández Davila (GMx) sobre propuesta del Ministerio de Fomento para
reducir los peajes de la AP-9 y de la AP-53 al sector del transporte en
un 50% (núm. reg. 185623) ... (Página800)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068747 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre motivos para
adoptar la decisión de iniciar el proceso de externalización de la
explotación comercial de aparcamientos de la red ferroviaria, así como
consecuencias financieras que se producirán para el interés general (núm.
reg. 185624) ... (Página801)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068749 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre previsiones
para la integración en el sector público del personal correspondiente,
tras la extinción de la mercantil pública ferroviaria COMFERSA (núm. reg.
185930) ... (Página801)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068750 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre informes de
carácter económico solicitados para la valoración de los activos y la
determinación del periodo óptimo de concesión de la explotación
correspondiente de los aparcamientos ferroviarios (núm. reg. 185625) ...
(Página801)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068751 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre omisión en
el pliego de condiciones que rige la licitación de la contratación de la
prestación del servicio de explotación integral de la actividad
publicitaria y promocional en espacios de la Red Ferroviaria de Adif/Adif
Alta Velocidad y el material rodante de Renfe Operadora/Renfe Viajeros,
del requerimiento referido a clasificación de las empresas licitantes
(núm. reg. 185931) ... (Página802)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068753 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre
documentación con la que se han entendido acreditados los requisitos de
solvencia
económica y técnica que exige el Pliego de Condiciones Particulares que
rige la licitación de la contratación de la prestación del servicio de
explotación integral de la actividad publicitaria y promocional en
espacios de la Red Ferroviaria de Adif/Adif Alta Velocidad y el material
rodante de Renfe Operadora/Renfe Viajeros (núm. reg. 185932) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068754 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre
incumplimiento por diversas mercantiles participantes en el concurso de
adjudicación del contrato de la prestación del servicio de explotación
integral de la actividad publicitaria y promocional en espacios de la Red
Ferroviaria de Adif/Adif Alta Velocidad y el material rodante de Renfe
Operadora/ Renfe Viajeros, de las obligaciones de aprobación y depósito
de las cuentas anuales del ejercicio anterior en el Registro Mercantil
(núm. reg. 185933) ... (Página802)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068755 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre opinión del
Gobierno acerca de si es suficiente y clarificadora la documentación
acreditativa presentada por las licitantes en relación con la solvencia
técnica en el proceso de contratación de la prestación del servicio de
explotación integral de la actividad publicitaria y promocional en
espacios de la Red Ferroviaria de Adif/Adif Alta Velocidad y el material
rodante de Renfe Operadora/ Renfe Viajeros (núm. reg. 185934) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068756 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre motivos para
adoptar la decisión de iniciar un proceso de externalización de la
explotación comercial de publicidad de la red ferroviaria, así como
consecuencias financieras para el interés general (núm. reg. 185935) ...
(Página805)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068758 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre uso que el Gobierno
piensa dar a las instalaciones de su propiedad, concretamente la del
viejo hospital «Vital Álvarez Buylla» en Murias (Mieres) y la de la
antigua Residencia Nuestra Señora de Covadonga en el barrio de Buenavista
(Oviedo), una vez que han dejado de tener las finalidades para las que
fueron creadas (núm. reg. 185738) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068759 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre incentivos económicos
de peligrosidad (o territorialidad) que perciben los funcionarios desde
el año 2011 por estar destinados en la Comunidad Autónoma del País Vasco
y en la Comunidad Foral de Navarra (núm. reg. 186757) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068760 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación de la
cuantía media de las becas universitarias desde el curso 1996/1997 (núm.
reg. 186534) ... (Página806)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068761 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de
solicitudes de becas presentadas en el año 2014, así como número de
solicitudes denegadas (núm. reg. 185186) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068764 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de los informes de Aena y Aviación Civil sobre los permisos para la
construcción del Campamento Benítez (núm. reg. 185626) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068767 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre trámites
administrativos realizados en el AVE a Ronda (núm. reg. 183855) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068771 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre investigación
urgente y, en su caso, exigencia de responsabilidades a la empresa
Astilleros Armón S.A. (Gijón, Asturias) por los tres accidentes laborales
mortales producidos en los últimos 18 meses (núm. reg. 186755) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068774 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Anchuelo Crego (GUPyD) sobre falta de personal
en los servicios públicos de empleo para cumplir los objetivos de
inserción laboral establecidos por la legislación vigente (núm. reg.
185912) ... (Página811)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068775 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Anchuelo Crego (GUPyD) sobre estudio actuarial
de los coeficientes reductores de la pensión en la jubilación anticipada
y amplificadores por retraso en la edad de jubilación que debe haber
realizado el Gobierno según la Ley 27/2011 (núm. reg. 184986) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068793 Autor: Gobierno
Contestación a doña Teresa García Sena (GP) sobre número de actuaciones
enmarcadas dentro del Plan Turismo Seguro en la provincia de Valencia
(núm. reg. 186582) ... (Página813)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068802 Autor: Gobierno
Contestación a don Teodoro García Egea (GP) y a don Antonio Gallego Burgos
(GP) sobre medidas de apoyo que está realizando el Gobierno a la
modernización de la industria y el fomento de la I+D+i (núm. reg. 184400)
... (Página814)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068810 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre previsiones de la
Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) acerca de aumentar la plantilla
laboral de la agencia en Canarias (núm. reg. 185936) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068811 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre incidencia de
reducción de la plantilla de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET)
en Canarias en los servicios aeroportuarios (núm. reg. 185937) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068812 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre opinión del Ministerio
de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente acerca de si los puestos de
trabajo efectivamente cubiertos en la actualidad en la Agencia Estatal de
Meteorología (AEMET) en Canarias garantizan la seguridad en la prestación
del servicio y que la navegación aérea no se vea comprometida (núm. reg.
185938) ... (Página815)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068813 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre medidas para corregir
las situaciones laborales límites para los trabajadores de las Oficinas
Meteorológicas de los aeropuertos canarios derivadas de la reducción de
la plantilla de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) en Canarias
(núm. reg. 185939) ... (Página815)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068814 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre puestos de trabajo
reducidos en la plantilla de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET)
en los últimos tres años, especialmente de la agencia en Canarias (núm.
reg. 185940) ... (Página815)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068815 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre aprobación
del Proyecto de Ley de Corresponsabilidad Parental (núm. reg. 183783) ...
(Página816)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068821 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre problemas de impago
de los salarios de las trabajadoras de la empresa de limpieza
Cleanet, que tiene la concesión de este servicio en las dependencias
militares de Defensa en Ferrol (núm. reg. 185877) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068823 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre problemas en vías
de titularidad estatal por la presencia de animales salvajes (núm. reg.
185941) ... (Página817)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068825 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre actuación de los
Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ante la llegada de una patera
con inmigrantes a la playa de Maspalomas, en Gran Canaria, el día
05/11/2014 (núm. reg. 186400) ... (Página818)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068826 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre modificación
de la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de Protección a las Familias
Numerosas, para ampliar a los ascendientes discapacitados o incapacitados
para trabajar la posibilidad de computar como dos para así poder ampliar
el número de familias numerosas a la categoría de especial (núm. reg.
184987) ... (Página819)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068827 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre funcionamiento del puesto
principal de la Guardia Civil en Utebo (Zaragoza) (núm. reg. 185963) ...
(Página819)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068828 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre despliegue policial
ante el desembarco en la Illa Grossa (Islas Columbretes) de 100 personas
enviadas por la Plataforma Petróleo No Columbretes Netes el día
22/06/2014 para protestar por el proyecto de prospecciones petrolíferas
que la empresa Cairn Energy tiene previsto realizar (núm. reg. 186401)
... (Página820)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068829 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre señalización de la
iglesia prerrománica de Santa Cristina de Lena y del Parque Natural de
las Ubiñas desde la autopista A-66 a su paso por Pola de Lena (Asturias)
(núm. reg. 183856) ... (Página820)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068830 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre intención
del Gobierno de prohibir la circulación de camiones por carreteras
convencionales (núm. reg. 185627) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 616, de 24 de febrero de 2015.)
184/068834 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de hogares
que han dejado de comprar medicamentos por no tener dinero para pagar las
prescripciones médicas (núm. reg. 185913) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068842 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación de la
plantilla de la Guardia Civil desde noviembre de 2011 (núm. reg. 183784)
... (Página821)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068843 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre motivo por el que
no se ha constituido ninguna Comisión de Coordinación Aeroportuaria (núm.
reg. 183888) ... (Página823)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068846 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de solicitudes de órdenes de protección de víctimas de violencia
doméstica y de género y de las concesiones de las mismas desde el año
2011 (núm. reg. 185964) ... (Página823)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068847 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Coscubiela Conesa (GIP) sobre dimisión de la
Presidenta de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la
Reestructuración Bancaria S.A. (SAREB) (núm. reg. 186772) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068848 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de becarios no universitarios en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2014/2015 (núm. reg. 184988) ... (Página829)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068850 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre ubicación de un
Centro de Información de la Seguridad Social en O Carballiño (Ourense)
(núm. reg. 184989) ... (Página836)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068852 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre devolución de seis
inmigrantes a Marruecos que accedieron a Ceuta a través del vallado
fronterizo después de recibir asistencia por Cruz Roja sobre territorio
español el día 03/02/2015 (núm. reg. 186583) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068853 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre acuerdo del
Gobierno con Bankia para hacerse cargo del 60% de las indemnizaciones de
los accionistas que compraron acciones antes de su salida a Bolsa (núm.
reg. 185684) ... (Página837)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068854 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre medidas que
piensa llevar a cabo el Gobierno para promocionar el voto entre los
ciudadanos residentes en el extranjero para las próximas elecciones
autonómicas y municipales (núm. reg. 186781) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068863 Autor: Gobierno
Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre fecha de aprobación
definitiva de los proyectos constructivos y complementarios del tramo del
AVE Antequera Granada a su paso por Loja entre los pp.kk. 59,560 y
86,520, así como fecha de inicio de las licitaciones y situación de los
distintos tramos de dicha línea de alta velocidad (núm. reg. 183889) ...
(Página841)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068890 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de viviendas
de la isla de Gran Canaria que tendrán que adaptar sus instalaciones tras
el nuevo cambio de TDT, así como ayudas que recibirán (núm. reg. 185890)
... (Página841)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068891 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de viviendas
de la isla de Lanzarote que tendrán que adaptar sus instalaciones tras el
nuevo cambio de TDT, así como ayudas que recibirán (núm. reg. 185891) ...
(Página841)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068892 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de viviendas
de la isla de Fuerteventura que tendrán que adaptar sus instalaciones
tras el nuevo cambio de TDT, así como ayudas que recibirán (núm. reg.
185892) ... (Página841)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068933 Autor: Gobierno
Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) sobre número de personas
que han suscrito seguro médico mediante convenios especiales públicos
desde la reforma realizada en el Sistema Nacional de Salud mediante el
Real Decreto-ley 16/2012 (núm. reg. 186081) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068934 Autor: Gobierno
Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) sobre efectivos y cuarteles
de la Guardia Civil existentes en la provincia de Almería y evolución de
su
número en los años 2012 a 2015, así como previsiones acerca del incremento
de los mismos (núm. reg. 186378) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068937 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre medidas
previstas para hacer frente a la demora que se está produciendo en la
respuesta a los tribunales cuando demandan al Cuerpo Nacional de Policía
algún tipo de prueba forense (núm. reg. 186070) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068938 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Carlos Corcuera Plaza (GS) sobre detalle diario de
víctimas en accidentes de tráfico durante el año 2014 (núm. reg. 185171)
... (Página843)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068940 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS) sobre motivo por el que no
ha existido ninguna actividad para limpieza del litoral de la Comunitat
Valenciana en el año 2014 dentro del Programa Playas, Ríos, Voluntariado
y Custodia del Territorio, impulsado por la Fundación Biodiversidad (núm.
reg. 186539) ... (Página851)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068946 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Joaquín
Francisco Puig Ferrer (GS) sobre actuaciones de la Confederación
Hidrográfica del Júcar (CHJ) en el término municipal de Bolulla (núm.
reg. 185942) ... (Página851)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068947 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Joaquín
Francisco Puig Ferrer (GS) sobre actuaciones de la Confederación
Hidrográfica del Júcar (CHJ) en el término municipal de Polop de La
Marina (núm. reg. 185943) ... (Página851)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068948 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre criterios de los
Registradores de la Propiedad para proceder al registro de bienes
públicos a nombre de la Iglesia Católica (núm. reg. 183785) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068949 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre préstamos e hipotecas
multidivisas formalizados en España (núm. reg. 184401) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068954 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre participación de la
Administración Central en las obras que consolidarán la ladera Sur del
barrio de La Villa, en Cabra (Córdoba) (núm. reg. 183599) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068955 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre puesto que desempeña
el Sr. Hugo Castejón en el Ministerio de Economía y Competitividad, así
como funciones que desempeña y dedicación que le presta (núm. reg.
186758) ... (Página855)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068956 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Carmen Silva Rego (GS) sobre situación y
previsiones acerca de la Avenida de Madrid de Vigo (Pontevedra) (núm.
reg. 183857) ... (Página856)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068962 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre detención y
encarcelamiento de la piloto militar y diputada ucraniana Nadiya
Savchenko por Rusia (núm. reg. 186679) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068964 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre posición del Gobierno ante
el concurso de acreedores instado por el Parque científico y tecnológico
de la Universidad de Girona (núm. reg. 185893) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068971 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) sobre previsiones acerca
de reponer la conexión nocturna con trenes hotel que tenía la provincia
de Lugo con Madrid y Barcelona los sábados (núm. reg. 185628) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068972 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) sobre realización del
Programa de Medidas del Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica
del Miño-Sil 2010-2015 en la provincia de Lugo (núm. reg. 186540) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068974 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) sobre ejecución del
convenio firmado entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente y la Xunta de Galicia para la ejecución, seguimiento y
evaluación de las acciones incluidas en los planes de zona de sus zonas
rurales (núm. reg. 183890) ... (Página858)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068975 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) sobre ejecución del
convenio firmado entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente y la Xunta de Galicia, al amparo de la Ley 45/2007, para el
desarrollo sostenible del medio rural (núm. reg. 183891) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068976 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre
fallecimiento de un estibador durante la realización de trabajos en la
bodega del barco carbonero Hanjin Sines, atracado en el puerto exterior
de Ferrol el día 17/12/2014 (núm. reg. 186098) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068978 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre cronología
para finalizar el estudio de las medidas necesarias a poner en marcha en
el marco de la «Estrategia para la adaptación de la costa a los efectos
del cambio climático» (núm. reg. 186541) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068979 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre kilos de
alimentos utilizados para Cantabria en el Plan de ayuda alimentaria
durante el año 2014 (núm. reg. 183600) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068980 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre número de
personas en situación de necesidad económica o familiar a las que ha
llegado el Plan de ayuda alimentaria durante el año 2014 en Cantabria
(núm. reg. 183601) ... (Página860)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068981 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre número de
niños hasta los 14 años en situación de necesidad económica o familiar
que se han acogido al Plan de ayuda alimentaria durante el año 2014 en
Cantabria (núm. reg. 183602) ... (Página860)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068992 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre número de plazas de
aparcamiento de la estación Segovia-Guiomar reservadas para abonados
(núm. reg. 183858) ... (Página860)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068993 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre ocupación media de las
plazas reservadas para abonados del aparcamiento de la estación
Segovia-Guiomar en cada mes del año 2014 (núm. reg. 183859) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068994 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre ocupación media de las
plazas de rotación del aparcamiento de la estación Segovia-Guiomar en
cada mes del año 2014 (núm. reg. 183860) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/068995 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre previsiones acerca de
ampliar el aparcamiento de la estación Segovia-Guiomar (núm. reg. 183861)
... (Página860)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069021 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón
Giménez (GS), a don Antoni Such Botella (GS), a don Ciprià Císcar Casabán
(GS), a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a don Herick Manuel
Campos Arteseros (GS) sobre ejecución de la partida presupuestaria para
el proyecto número 1986 17 04 0985 del Ministerio de Fomento a realizar
en la provincia de Valencia, correspondiente a los Presupuestos Generales
del Estado para el año 2014 (núm. reg. 183862) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069034 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre empresas
beneficiadas de la reducción de la aportación empresarial a la cotización
a la Seguridad Social por contingencias comunes por contratación
indefinida en el año 2014, así como ahorro para las mismas o coste para
la Seguridad Social de dichas reducciones y medidas para controlar el
cumplimiento de las exigencias que dan derecho a tales reducciones (núm.
reg. 185914) ... (Página861)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069039 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre número de
trabajadores que han sido objeto de bonificación en la cuota empresarial
a la Seguridad Social, de los contratos de emprendedores registrados en
el mes de diciembre del año 2014 (núm. reg. 185430) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069040 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre previsiones acerca
de la situación en que quedarán los partidos judiciales en la provincia
de Las Palmas (núm. reg. 186090) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069041 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre proyectos nuevos que
va a iniciar el Ministerio de Justicia en Canarias, especialmente en la
provincia de Las Palmas en el año 2015 (núm. reg. 185965) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069043 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de procesos
judiciales en Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas desde
el año 2011 (núm. reg. 185172) ... (Página865)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069047 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre proyectos nuevos que
va a iniciar el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación en
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas en el año 2015
(núm. reg. 186241) ... (Página865)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069051 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de usuarios
de los servicios sociales y niños que reciben ayuda para beca de comedor
y para transporte escolar, en la provincia de Las Palmas y ciudad de Las
Palmas de Gran Canaria, en los cursos 2010/2011 a 2014/2015 (núm. reg.
185187) ... (Página866)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069057 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre nivel de cobertura de
las prestaciones por desempleo con el que comenzó el año 2015 en la
provincia de Segovia, así como en noviembre de 2011 (núm. reg. 185401)
... (Página867)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069066 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre previsiones acerca de
incrementar los servicios Avant entre Segovia con Madrid y Segovia con
Valladolid (núm. reg. 185052) ... (Página867)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069067 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre necesidad de
modificar la actual distribución de las cuotas de anchoa en la zona CIEM
IXa (núm. reg. 186542) ... (Página867)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069071 Autor: Gobierno
Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) sobre número de multas de
tráfico y motivo por el que se han impuesto en la provincia de Almería
durante los años 2012 a 2014 (núm. reg. 185173) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069088 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para inmovilizado intangible
del Ministerio de Fomento, para la entidad Puertos del Estado, a realizar
en la
provincia de Alicante, correspondiente a los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2014 (núm. reg. 183863) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069089 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para pavimentaciones,
urbanizaciones y accesos del Ministerio de Fomento, para la entidad
Puertos del Estado, a realizar en la provincia de Alicante,
correspondiente a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014
(núm. reg. 183864) ... (Página870)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069090 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para actuaciones en los
muelles de Poniente del Ministerio de Fomento, para la entidad Puertos
del Estado, a realizar en la provincia de Alicante, correspondiente a los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 183865) ...
(Página870)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069091 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para seguridad y protección
del Ministerio de Fomento, para la entidad Puertos del Estado, a realizar
en la provincia de Alicante, correspondiente a los Presupuestos Generales
del Estado para el año 2014 (núm. reg. 183866) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069092 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para actuaciones en los
muelles de levante del Ministerio de Fomento, para la entidad Puertos del
Estado, a realizar en la provincia de Alicante, correspondiente a los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 183867) ...
(Página872)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069093 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria en inversiones genéricas y
menores del Ministerio de Fomento, para la entidad Puertos del Estado, a
realizar en la provincia de Alicante, correspondiente a los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 183868) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069094 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para conservación y
restauración de la iglesia de la Asunción Biar del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, a realizar en la provincia de Alicante,
correspondiente a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014
(núm. reg. 186057) ... (Página874)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069095 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para ampliación BPE del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a realizar en la provincia de
Alicante, correspondiente a los Presupuestos Generales del Estado para el
año 2014 (núm. reg. 185431) ... (Página874)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069108 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para proyectos de obras
complementarias de la desaladora de Mutxamiel, términos municipales de
San Juan, Alicante y San Vicente del Raspeig del Ministerio de Fomento,
para la entidad ACUAMED, a realizar en la provincia de Alicante,
correspondiente a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014
(núm. reg. 183869) ... (Página875)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069109 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para Proyecto de refuerzo de
las redes de abastecimiento de los términos municipales de Mutxamiel y de
Campello del Ministerio de Fomento, para la entidad ACUAMED, a realizar
en la provincia de Alicante, correspondiente a los Presupuestos Generales
del Estado para el año 2014 (núm. reg. 183870) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069110 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para desalación y obras
complementarias para Marina Baja del Ministerio de Fomento, para la
entidad ACUAMED, a realizar en la provincia de Alicante, correspondiente
a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg.
183871) ... (Página875)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069111 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para desaladora en Denia del
Ministerio de Fomento, para la entidad ACUAMED, a realizar en la
provincia de Alicante, correspondiente a los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2014 (núm. reg. 183872) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069112 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para planta desaladora para
garantizar los regadíos del trasvase Tajo-Segura del Ministerio de
Fomento, para la entidad ACUAMED, a realizar en la provincia de Alicante,
correspondiente a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014
(núm. reg. 183873) ... (Página875)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069120 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña
Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre ejecución de la partida presupuestaria para realización de
actuaciones de conservación y explotación del Ministerio de Fomento, a
realizar en la provincia de Alicante, correspondiente a los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 183874) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069160 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre problemas de
impago de los salarios de las trabajadoras de la empresa de limpieza
Cleanet, que tiene la concesión de este servicio en las dependencias
militares de Defensa en Pontevedra y Marín (núm. reg. 183786) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069166 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre medidas llevadas a
cabo para dar cumplimiento a la Proposición no de Ley sobre incremento
del apoyo de la cooperación española a la I+D en salud global (núm. reg.
186091) ... (Página877)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069172 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre fecha
prevista para hacer público el estudio actuarial relacionado con los
coeficientes reductores de la pensión utilizados en la jubilación
anticipada, así como de los coeficientes amplificadores de la pensión, al
objeto de evaluar su adaptación a los principios de proporcionalidad y
contributividad al sistema, así como medidas previstas para su aplicación
y fecha prevista para su adopción (núm. reg. 185834) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069173 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre elaboración
de alguna valoración o estudio del impacto que puede tener la supresión
de la conocida como «administración concertada» del Real Decreto
Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley General de la Seguridad Social (núm. reg. 184990) ...
(Página879)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069178 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre problemas de
seguridad vial en el conocido como cruce de A Rocha, en la intersección
entre la N-550 y la A-6 en el municipio coruñés de Cambre (núm. reg.
185053) ... (Página881)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069196 Autor: Gobierno
Contestación a doña Macarena Montesinos de Miguel (GP) sobre políticas que
desarrollará el Gobierno en relación al sector de la Industria de
Alimentación y Bebidas (núm. reg. 183892) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069206 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre previsiones acerca de
eliminar méritos preferentes para el acceso a puestos en la
Administración del Estado en el exterior, como en las misiones
diplomáticas, en las oficinas comerciales o en las consejerías de
finanzas (núm. reg. 186029) ... (Página882)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069216 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
para el centro penitenciario de Soria en el año 2015 (núm. reg. 186584)
... (Página883)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069217 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre razones para no
acometer durante el año 2015 el equipamiento, la acometida del gas y la
línea eléctrica, el colector de saneamiento, la telefonía y el proyecto
de paisajismo, correspondiente al centro penitenciario de Soria (núm.
reg. 186585) ... (Página883)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069219 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre previsiones acerca de
la apertura del nuevo centro penitenciario de Soria (núm. reg. 186586)
... (Página883)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069221 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad ejecutada
con relación al cambio de ubicación del actual centro penitenciario de
Soria, así como fecha en la que finalizarán las obras (núm. reg. 186587)
... (Página883)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069222 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad prevista
para cada concepto que piensa ejecutarse en la anualidad de 2015 con
relación al cambio de ubicación del actual centro penitenciario de Soria,
así como cantidad que quedará pendiente para ejecutar en el año 2016
(núm. reg. 186588) ... (Página883)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069223 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre fecha prevista para
la apertura y funcionamiento del centro penitenciario de Soria (núm. reg.
186589) ... (Página883)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069224 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre internos que se
ubicarán y forma en la que se prevé la apertura del centro penitenciaio
de Soria (núm. reg. 186590) ... (Página883)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069227 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre frecuencia con la que
los cargos oficiales del Gobierno visitan las provincias y para evitar
que les pregunte la prensa, se califica como «privada» dicha visita (núm.
reg. 186095) ... (Página884)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069228 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre conocimiento previo
que tuvieron los servicios de coordinación de Vicepresidencia de Gobierno
de la visita «privada» realizada por el Presidente de SIEP a Soria con
efectos oficiales, el día 03/02/2015 (núm. reg. 186759) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 618, de 26 de febrero de 2015.)
184/069241 Autor: Gobierno
Contestación a don José Máximo López Vilaboa (GP) sobre número de
accidentes de tráfico durante el año 2014 con implicación de animales
silvestres en carreteras situadas en la provincia de Burgos, así como
carreteras en las que se han producido (núm. reg. 185174) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069247 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre denegación a
trabajadores del aeropuerto de Menorca de una sala para celebrar una
asamblea (núm. reg. 183603) ... (Página889)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069251 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre falta de
personal del Cuerpo Nacional de Policía en la comisaría de Lugones
(Siero) (núm. reg. 185878) ... (Página889)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069260 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre expolio del
patrimonio industrial de las Fábricas de Armas de Oviedo y Trubia
(Asturias) tras el acuerdo de cesión de maquinaria suscrito por el
Gobierno a espaldas de los sindicatos, del Ayuntamiento de Oviedo y del
Principado de Asturias (núm. reg. 186242) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069264 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que están realizando la función de servicio de limpieza en las
dependencias del Ministerio de Defensa (núm. reg. 186379) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069277 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre déficit de personal
existente en la Oficina Meteorológica Aeronáutica (OMA) del aeropuerto de
Gran Canaria, así como medidas para que no se produzcan situaciones
críticas derivadas de dicha falta de personal (núm. reg. 186235) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069278 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre posible
privatización y tasa de reposición de la Agencia Estatal de Meteorología
AEMET (núm. reg. 186236) ... (Página892)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069280 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Saura García (GS) sobre medidas en relación con
las entidades financieras que han participado o colaborado en maniobras
de ocultación de fondos de algunos imputados en el denominado caso
«Gürtel» (núm. reg. 186773) ... (Página893)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069281 Autor: Gobierno
Contestación a don Feliu-Joan Guillaumes i Ràfols (GC-CiU) sobre
elaboración del preceptivo estudio sobre siniestralidad de la policía
para encontrar el coeficiente reductor para la edad de jubilación (núm.
reg. 186571) ... (Página894)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069282 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre previsiones
acerca de intensificar la actividad de la Inspección de Trabajo de los
controles de las condiciones laborales de los trabajadores empleados
mediante contratos formativos (núm. reg. 186058) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069283 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre problemas
identificados en los contratos formativos como vía para acceder al empleo
estable (núm. reg. 185835) ... (Página895)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069284 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre mejoras que
deben introducirse en los contratos formativos para los jóvenes para
conseguir un empleo estable tras la finalización de los mismos (núm. reg.
185836) ... (Página895)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069288 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre razones para
determinar nuevos criterios para acceder a la Renta Activa de Inserción
(RAI) (núm. reg. 186082) ... (Página896)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069294 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre fase en la que se
encuentra la construcción de los accesos de la carretera N-II en Garrigàs
y Pontós (Girona) (núm. reg. 185054) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069295 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre fecha para iniciar
las obras previstas de la carretera N-II en su tramo entre Medinyà y
Orriols (núm. reg. 185364) ... (Página897)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069296 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre motivo de los nuevos
retrasos para iniciar las obras de la carretera N-II (núm. reg. 185055)
... (Página897)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069297 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre fase administrativa
y de calendario en la que se encuentra el proyecto de la variante de Olot
en el tramo que depende del Ministerio de Fomento, así como posición que
va a tomar el citado Ministerio respecto a las alegaciones formuladas por
Administraciones y particulares (núm. reg. 185056) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069298 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de dar una respuesta a las demandas de los trabajadores saharauis en
empresas españolas antes de la retirada del Sáhara (núm. reg. 186756) ...
(Página898)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069300 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre calendario para la
puesta en funcionamiento del puente sobre el río Ter en Girona (núm. reg.
185365) ... (Página897)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069303 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre media diaria de
circulación de vehículos por la carretera N-II entre Tordera (Barcelona)
y la frontera francesa en los años 2010 a 2014 (núm. reg. 185057) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069304 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre media diaria de
circulación de vehículos por la carretera N-260 entre Besalú y Figueres
(Girona) en los años 2010 a 2014 (núm. reg. 185058) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069305 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de iniciar las obras de la variante de Olot (N-260) durante la X
Legislatura (núm. reg. 185366) ... (Página897)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069307 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre medidas previstas
para mejorar la seguridad de la carretera N-260 en la provincia de Girona
(núm. reg. 185367) ... (Página898)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069308 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de iniciar las obras de construcción de la variante de Ribes de Fresser
(Girona) durante la X Legislatura (núm. reg. 185368) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069309 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de acometer las obras de mejora de la seguridad del pequeño tramo de la
carretera N-260 entre Portbou y la frontera francesa (núm. reg. 185369)
... (Página897)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069310 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre casas cuartel de la
Guardia Civil existentes en la provincia de Girona, así como casas
cuartel que han dejado de tener interés estratégico para la seguridad y
la defensa (núm. reg. 186380) ... (Página623)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069313 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre consciencia que
tiene el Gobierno de que difícilmente venderá a precio de mercado
terrenos del Ministerio de Defensa que han dejado de tener interés para
la defensa si son en zonas de parques naturales y su precio es de zonas
urbanas (núm. reg. 183771) ... (Página624)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069314 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de iniciar las actuaciones necesarias para la recuperación de las zonas
dunares de la playa de Pals (Girona) pendientes de rehabilitación desde
el año 2006 (núm. reg. 183604) ... (Página899)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069315 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de iniciar las obras del paseo de El Molinet en el municipio de Torroella
de Montgrí-LEstartit (Girona) (núm. reg. 183605) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069316 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de iniciar algún proyecto de rehabilitación o construcción de Caminos de
Ronda en la provincia de Girona durante el año 2015 (núm. reg. 183606)
... (Página899)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069317 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de redactar el proyecto de la variante de Sant Joan les Abadesses
(Girona) de la carretera N-260 durante la X egislatura (núm. reg. 185370)
... (Página897)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069318 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de redactar el proyecto de la variante de la Vall de Bianya (Girona) de
la carretera N-260 durante la X Legislatura, atendiendo a los singulares
valores paisajísticos de la zona (núm. reg. 185371) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069320 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre motivos por los que
no se han iniciado en el mes de enero del año 2015 las obras de
desdoblamiento de la carretera N-II entre Medinyà y Orriols (Girona)
(núm. reg. 185059) ... (Página897)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069321 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre motivos por los que
no se han iniciado en el mes de enero del año 2015 las obras de mejora de
los accesos a la carretera N-II en Garrigàs (Girona) (núm. reg. 185060)
... (Página897)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069322 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre motivos por los que
no se han iniciado en el mes de enero del año 2015 las obras de mejora de
los accesos a la carretera N-II en Pontós (Girona) (núm. reg. 185061) ...
(Página897)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069323 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre valoración de la situación en que se
encuentra la señalización horizontal de la carretera N-550 a su paso por
el municipio de Ordes (núm. reg. 185372) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069324 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre fecha en la que se ha procedido al pintado
de la señalización horizontal de la carretera N-550 a su paso por el
municipio de Ordes (núm. reg. 185373) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069325 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre importe invertido en el mantenimiento de
la señalización horizontal de la carretera N-550 en el municipio de Ordes
durante los años 2012 a 2014 (núm. reg. 185374) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069326 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre importe que se prevé invertir en el
mantenimiento de la señalización horizontal de la carretera N-550 en el
municipio de Ordes durante el año 2015 (núm. reg. 185375) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069328 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre valoración de la situación en la que se
encuentra la señalización horizontal de la carretera N-550 a su paso por
la provincia de A Coruña (núm. reg. 185376) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069329 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre fecha en la que se ha procedido al pintado
de la señalización horizontal de la carretera N-550 a su paso por la
provincia de A Coruña (núm. reg. 185377) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069330 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre importe invertido en el mantenimiento de
la señalización horizontal de la carretera N-550 en la provincia de A
Coruña durante los años 2012 a 2014 (núm. reg. 185378) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069331 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre importe que se prevé invertir en el
mantenimiento de la señalización horizontal de la carretera N-550 en la
provincia de A Coruña durante el año 2015 (núm. reg. 185379) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069332 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre fecha prevista para realizar el
mantenimiento de la señalización horizontal de la carretera N-550 en la
provincia de A Coruña (núm. reg. 185380) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069333 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre ejecución de inversiones
de AENA en las provincias de Zaragoza y Huesca a fecha 31/12/2014 (núm.
reg. 183875) ... (Página900)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069334 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre porcentaje de inversión
con respecto a la ejecución planteada inicialmente en los presupuestos en
la actuación autovía A-23 en su «tramo Arguís-Alto Monrepós» en el
ejercicio presupuestario de 2014 (núm. reg. 186381) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069335 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre porcentaje de ejecución
de la partida de inversión denominada «Huesca-Canfranc», incluida en los
Presupuestos Generales del Estado comparándola con la inversión inicial
prevista, así como inversiones que contempla el convenio firmado entre la
Diputación General de Aragón y el Ministerio de Fomento para la mejora de
dicha línea (núm. reg. 185458) ... (Página900)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069337 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre porcentaje final con
respecto a la inversión inicialmente planteada en el programa
«actuaciones de seguridad vial en Aragón-Teruel» de los Presupuestos
Generales del Estado para 2014 (núm. reg. 186382) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069338 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre porcentaje final con
respecto a la inversión inicialmente planteada en el programa
«actuaciones de seguridad vial en Aragón-Zaragoza» de los Presupuestos
Generales del Estado para 2014 (núm. reg. 186383) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069339 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre porcentaje final con
respecto a la inversión inicialmente planteada en el programa
«actuaciones de seguridad vial en Aragón-Huesca» de los Presupuestos
Generales del Estado para 2014 (núm. reg. 186384) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069341 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre situación del
acceso ferroviario al puerto exterior de Ferrol y su incidencia sobre el
patrimonio histórico (núm. reg. 186556) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069346 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre opinión del Gobierno
acerca de las declaraciones del Delegado del Gobierno en Ceuta sobre las
imputaciones a guardias civiles por sus acciones en la llegada de
inmigrantes a la playa ceutí de El Tarajal (núm. reg. 186040) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069354 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS), a doña Leire
Iglesias Santiago (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre número
de empresas con domicilio social en Extremadura que se han beneficiado
del Plan de Acción frente al Veto Ruso, así como cuantía de dicho
beneficio (núm. reg. 183607) ... (Página902)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069355 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS), a doña Leire
Iglesias Santiago (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre
valoración de la situación del sector de los transformados del tomate y
del aceite de oliva ante las limitaciones impuestas por el veto ruso y
medidas tomadas para proteger sus intereses (núm. reg. 183876) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069367 Autor: Gobierno
Contestación a doña María José Vázquez Morillo (GS) y a don José Antonio
Viera Chacón (GS) sobre número de contratos para la formación firmados en
el año 2014 asociados a la obtención de un certificado de profesionalidad
(núm. reg. 185188) ... (Página903)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069368 Autor: Gobierno
Contestación a doña María José Vázquez Morillo (GS) y a don José Antonio
Viera Chacón (GS) sobre número de contratos para la formación firmados en
el año 2014 asociados a la obtención de un título de Formación
Profesional (núm. reg. 185402) ... (Página904)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069375 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre incendio de una locomotora del tren de
media distancia que une A Coruña con Monforte de Lemos el día 20/12/2014
durante el trayecto (núm. reg. 186557) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069376 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre causa e investigación del naufragio del
barco bateeiro Paquito II, desaparecido el 16/12/2014 en las
inmediaciones del faro de Corrubedo, en Ribeira (A Coruña) (núm. reg.
185629) ... (Página905)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069384 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre seguimientos realizados durante el año
2014 en Galicia en relación con los programas de reeducación dirigidos a
maltratadores en casos de suspensión y sustitución de pena privativa de
libertad (núm. reg. 185175) ... (Página905)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069387 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS), a doña María del
Carmen Silva Rego (GS), a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS), a doña
María Paloma Rodríguez Vázquez (GS), a doña Margarita Pérez Herraiz (GS),
a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a doña María Consuelo Rumí
Ibáñez (GS) sobre discriminación de Galicia en el reparto de la cuota de
la pesca de la xarda en el sector del cerco para el año 2015 (núm. reg.
186237) ... (Página906)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069402 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre proyectos
programados por AENA para su ejecución durante 2015, así como importes
específicos para cada uno de ellos (núm. reg. 183877) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069404 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre forma en la que el
nuevo Real Decreto 971/2014 sobre Procedimiento de Evaluación de
Productos Fitosanitarios va a solucionar los problemas existentes, así
como previsiones acerca de que el mismo contemple la creación de una
agencia de evaluación única y de que el Gobierno acepte el procedimiento
de reconocimiento mutuo en el registro de productos fitosanitarios (núm.
reg. 186543) ... (Página907)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069407 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre actuaciones
desarrolladas ante las denuncias presentadas por la Asociación de
Envasadores de Aceite de Oliva, en el sentido de que se están vendiendo
aceites para la distribución por debajo de los precios en origen (núm.
reg. 186544) ... (Página908)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069408 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre opinión del Gobierno
acerca de si la evolución de los precios de los fertilizantes es
coherente
con la bajada de los precios del gas y de los carburantes (núm. reg.
186545) ... (Página909)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069409 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre actuación ante la
denuncia de los representantes de los agricultores sobre la evolución del
precio de los fertilizantes (núm. reg. 186546) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069410 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre opinión del Gobierno
acerca de si es razonable que suban los precios de los fertilizantes
cuando bajan los del petróleo, gas y gasóleo (núm. reg. 186547) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069412 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre razones de la
eliminación de las ayudas a la promoción de vinos en el mercado interior
de la Unión Europea en el Plan Nacional de Apoyo al Sector Vitivinícola
(núm. reg. 185944) ... (Página910)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069413 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre evolución del coste
del Seguro de Retirada de animales en los últimos tres años (núm. reg.
186238) ... (Página910)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069414 Autor: Gobierno
Contestación a doña María José Vázquez Morillo (GS) sobre constancia que
tiene el Gobierno del número de técnicos de mantenimiento aeromecánico
que alcanzarán la edad de jubilación en los próximos cinco años (núm.
reg. 185945) ... (Página912)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069415 Autor: Gobierno
Contestación a doña María José Vázquez Morillo (GS) sobre número de
técnicos de mantenimiento aeromecánico con Licencia TMA Parte 66 que
trabajan en España (núm. reg. 185946) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069416 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Such Botella (GS) sobre partida referente al
proyecto sobre la N-332, Variante de Sueca (Tramo II, variante de Cullera
y Favara) en la provincia de Valencia, recogida en los Presupuestos
Generales del Estado para 2015 (núm. reg. 185381) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069420 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre opinión del
Ministerio de Fomento acerca de si la tramitación de la Declaración de
Impacto Ambiental del «Proyecto Vilaboa-A Ermida. Autovía A-57» ha sido
la correcta, así como valoración del citado Ministerio de la posible
inseguridad jurídica generada por el proceso de tramitación seguido en
dicho Proyecto en lo que se refiere a la evaluación medioambiental (núm.
reg. 185382) ... (Página913)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069426 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre motivos por los que no
está en funcionamiento la presa del Algar, así como fecha prevista para
su puesta en funcionamiento (núm. reg. 186239) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069427 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre actuaciones que se
contemplan en el Plan Hidrológico del Ebro para paliar la sequía en
Castellón (núm. reg. 186548) ... (Página913)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069431 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
personas con discapacidad contratadas desde el año 2011 y sectores en los
que lo han sido, así como número de centros especiales de empleo de
iniciativa social y privada existentes en la provincia de Zaragoza desde
el citado año (núm. reg. 185189) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069434 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre variación
del número de cuidadores de la Ley de Dependencia afiliados a la
Seguridad Social desde noviembre del año 2011 (núm. reg. 185190) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069436 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre empleo y
desempleo de jóvenes con discapacidad (núm. reg. 186572) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069438 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre evolución del número
de pensiones contributivas de la Seguridad Social de orfandad y cuantía
de las mismas, especialmente en las islas de Gran Canaria, Lanzarote y
Fuerteventura, en los años de 2010 a 2014 (núm. reg. 185191) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069439 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre evolución del número
de pensiones contributivas de viudedad del sistema de la Seguridad Social
y cuantía de las mismas, especialmente en las islas de Gran Canaria,
Lanzarote y Fuerteventura, en los años de 2010 a 2014 (núm. reg. 185403)
... (Página923)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069442 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre evolución del poder
adquisitivo de los pensionistas en Canarias, especialmente en la
provincia de Las Palmas, desde el año 2008 (núm. reg. 185432) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069443 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de personas
que han percibido pensiones mínimas de la Seguridad Social en Canarias,
especialmente en la provincia de Las Palmas, desde el año 2011 (núm. reg.
185404) ... (Página925)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069444 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de personas
que han percibido pensiones no contributivas en Canarias, especialmente
en la provincia de Las Palmas, desde el año 2011 (núm. reg. 186224) ...
(Página926)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069445 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de
pensionistas perceptores de la pensión de jubilación existentes en
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, desde el año 2011
(núm. reg. 185192) ... (Página926)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069446 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de
pensionistas perceptores de la pensión de orfandad existentes en
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas desde el año 2011
(núm. reg. 185193) ... (Página926)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069447 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de
pensionistas perceptores de la pensión de viudedad existentes en
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas desde el año 2011
(núm. reg. 185194) ... (Página926)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069454 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de
expedientes de contratación tramitados en los años 2012 a 2014 por el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y sus organismos
autónomos, así como de aquellos en los que ha hecho uso de la posibilidad
prevista en el artículo 33 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo,
para la igualdad efectiva de mujeres y hombres (núm. reg. 185947) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069460 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre obras para la
adecuación y recuperación del cauce del río Guadalquivir a su paso por
Córdoba, declaradas como obras de emergencia por la Presidencia de la
Confederación (núm. reg. 185459) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069462 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre avión carguero
Antonov que sobrevuela por la noche ciudades como Córdoba o Ciudad Real,
dirección Norte de África provocando malestar entre los ciudadanos (núm.
reg. 185948) ... (Página928)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069464 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre empleados de las
entidades bancarias que han ido al paro en la provincia de Córdoba desde
el año 2008 (núm. reg. 185894) ... (Página928)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069476 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre tiempo medio de
tramitación de expedientes del FOGASA en Córdoba en el año 2014, así como
su evolución desde el año 2011 (núm. reg. 185195) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069477 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre número de
trabajadores del FOGASA a los que se les ha pagado el salario en el año
2014 en la provincia de Córdoba y su evolución desde el año 2011, así
como cuantías económicas que supone dicho pago (núm. reg. 185196) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069478 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre número de expedientes
abiertos por el FOGASA en la provincia de Córdoba en el año 2014, así
como su evolución desde el año 2011 (núm. reg. 185197) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069483 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre previsiones acerca de
la apertura al público de la nueva Biblioteca Pública de Segovia (núm.
reg. 185915) ... (Página931)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069484 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre coste de la nueva
Biblioteca Pública de Segovia, así como cantidad que se está invirtiendo
en su dotación material y de contenido (núm. reg. 185916) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069486 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre previsiones del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte acerca de colaborar en el
proyecto museístico de la Casa de la Moneda (núm. reg. 185917) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069487 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre previsiones acerca de
la rehabilitación del Teatro Cervantes (núm. reg. 183608) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069501 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas extranjeras residentes en Galicia que han tenido derecho a voto
en las elecciones municipales del año 2011 (núm. reg. 185217) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069502 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas extranjeras residentes en Galicia que tendrán derecho a voto en
las elecciones municipales del año 2015 (núm. reg. 185218) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069506 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca de la situación denunciada por Cáritas según la cual hay
más de 3.600 gallegos que viven en la calle y piden una vivienda digna
(núm. reg. 186573) ... (Página932)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069507 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca de la situación denunciada por Cáritas según la cual en
Galicia, el ratio de personas que viven en la calle es de 133 por cada
cien mil habitantes, frente a la media de España que es de 71 (núm. reg.
186574) ... (Página932)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069508 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre medidas para
revertir la situación de Galicia en relación con el alarmante número de
personas que viven en la calle (núm. reg. 186575) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069509 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que carecen de hogar en Galicia que son mujeres (núm. reg.
186576) ... (Página932)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069510 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que duermen en la calle en Galicia que son mujeres (núm. reg.
186577) ... (Página932)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069511 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre medidas para
proporcionar condiciones dignas de vida a las personas que carecen de
hogar en la provincia de A Coruña (núm. reg. 186578) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069512 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre medidas para
proporcionar condiciones dignas de vida a las personas que duermen en la
calle en la provincia de A Coruña (núm. reg. 186579) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069525 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre actuaciones
derivadas de la aprobación de la Estrategia de Activación para el Empleo
implantadas en Ferrol y su comarca durante el cuarto trimestre del año
2014 (núm. reg. 185837) ... (Página933)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069526 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre mejora de la
empleabilidad de los jóvenes de Ferrolterra a través de las acciones de
la Estrategia de Activación para el Empleo durante el cuarto trimestre
del año 2014 (núm. reg. 185838) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069527 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre mejora de la
empleabilidad de las personas en situación de desempleo de larga duración
de Ferrolterra a través de las acciones de la Estrategia de Activación
para el Empleo durante el cuarto trimestre del año 2014 (núm. reg.
185839) ... (Página933)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069528 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre mejora de la
empleabilidad de las mujeres desempleadas de Ferrolterra a través de las
acciones de la Estrategia de Activación para el Empleo durante el cuarto
trimestre del año 2014 (núm. reg. 185840) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069529 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre mejora de la
empleabilidad de las personas mayores de 45 años en situación de
desempleo de Ferrolterra a través de las acciones de la Estrategia de
Activación para el Empleo durante el cuarto trimestre del año 2014 (núm.
reg. 185841) ... (Página933)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069532 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre
fallecimiento de un operario durante la realización de trabajos de
retirada de escombros en la Estación Naval de la Armada en A Graña,
Ferrol, el día 10/01/2015 (núm. reg. 186760) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069535 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre causas del
fallecimiento de un estibador durante la realización de trabajos en la
bodega del barco carbonera Hanjin Sines, atracado en el puerto exterior
de Ferrol, el día 17/12/2014 (núm. reg. 186099) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069536 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre motivos del
error por el cual el trabajador fallecido en la bodega del barco
carbonero Hanjin Sines atracado en el puerto exterior de Ferrol se
introdujo en una bodega con gran concentración de dióxido de carbono
(núm. reg. 186100) ... (Página859)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069537 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre existencia
de las necesarias medidas de seguridad y control para los trabajos de
limpieza de las bodegas del Hanjin Sines, atracado en el puerto exterior
de Ferrol el día 17/12/2014 (núm. reg. 186101) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069538 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre garantías de
que los trabajadores encargados de la limpieza de las bodegas del Hanjin
Sines, atracado en el puerto exterior de Ferrol, contaban con los equipos
de seguridad necesarios para abordar dicha tarea el día 17/12/2014 (núm.
reg. 186102) ... (Página859)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069540 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre estudios
realizados sobre el posible futuro de los productores de leche de la
comarca de Arzúa (A Coruña) (núm. reg. 186549) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069542 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre aplicación
de un Plan de Igualdad en la Entidad Pública Empresarial AENA en los años
2012 a 2014 (núm. reg. 185949) ... (Página935)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069556 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre aplicación
de un Plan de Igualdad en la Entidad Pública Empresarial ICO en los años
2012 a 2014 (núm. reg. 185895) ... (Página937)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069559 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre aplicación
de un Plan de Igualdad en la Empresa Pública Empresarial SEPES en los
años 2012 a 2014 (núm. reg. 185242) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069564 Autor: Gobierno
Contestación a don José Máximo López Vilaboa (GP), a doña María Sandra
Moneo Díez (GP) y a doña Gema Conde Martínez (GP) sobre número de
inspecciones realizadas en materia de lucha contra el fraude laboral en
la provincia de Burgos en el año 2014 (núm. reg. 186059) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069568 Autor: Gobierno
Contestación a don José Máximo López Vilaboa (GP), a doña María Sandra
Moneo Díez (GP) y a doña Gema Conde Martínez (GP) sobre número de
actuaciones y cuantías destinadas a planes de fomento de empleo en la
provincia de Burgos durante el año 2014 (núm. reg. 185918) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069569 Autor: Gobierno
Contestación a don José Máximo López Vilaboa (GP), a doña María Sandra
Moneo Díez (GP) y a doña Gema Conde Martínez (GP) sobre importe de las
sanciones impuestas en materia de lucha contra el fraude laboral en la
provincia de Burgos en el año 2014 (núm. reg. 186060) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069570 Autor: Gobierno
Contestación a don José Máximo López Vilaboa (GP) sobre número de
expedientes sancionadores iniciados en el año 2014 por el Instituto
Nacional de Estadística por incumplimiento de las obligaciones
establecidas en la Ley de la Función Estadística Pública contra personas
jurídicas obligadas ante la Delegación Provincial del INE en Burgos (núm.
reg. 185896) ... (Página944)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069578 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre obsolescencia
de las normas de actuación del servicio de desactivación de explosivos
(TEDAX) del Cuerpo Nacional de Policía (núm. reg. 186034) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069581 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) y a don Manuel Gabriel
González Ramos (GS) sobre opinión del Gobierno acerca de si se dan las
circunstancias para que el Secretario de Estado de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda decrete el cierre del aeropuerto de Albacete (núm.
reg. 186045) ... (Página945)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069582 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) y a doña María Carmen
Sánchez Díaz (GS) sobre opinión del Gobierno acerca de si se dan las
circunstancias para que el Secretario de Estado de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda decrete el cierre del helipuerto de Algeciras (núm.
reg. 186046) ... (Página946)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069583 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS), a doña María Soledad Pérez
Domínguez (GS) y a don José Ignacio Sánchez Amor (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca de si se dan las circunstancias para que el Secretario de
Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda decrete el cierre del
aeropuerto de Badajoz (núm. reg. 186047) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069584 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) y a doña María Carmen
Sánchez Díaz (GS) sobre opinión del Gobierno acerca de si se dan las
circunstancias para que el Secretario de Estado de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda decrete el cierre del helipuerto de Ceuta (núm.
reg. 186048) ... (Página946)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069585 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) y a doña Rosa Delia Blanco
Terán (GS) sobre opinión del Gobierno acerca de si se dan las
circunstancias para que el Secretario de Estado de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda decrete el cierre del aeropuerto de Cuatro
Vientos-Madrid (núm. reg. 186049) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069586 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS), a don José Segura Clavell
(GS) y a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca de si se dan las circunstancias para que el Secretario de
Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda decrete el cierre del
aeropuerto de la isla de El Hierro (núm. reg. 186050) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069587 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS), a don José Segura Clavell
(GS) y a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca de si se dan las circunstancias para que el Secretario de
Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda decrete el cierre del
aeropuerto de la isla de La Gomera (núm. reg. 186051) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069588 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) y a don Jesús Caldera
Sánchez-Capitán (GS) sobre opinión del Gobierno acerca de si se dan las
circunstancias para que el Secretario de Estado de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda decrete el cierre del aeropuerto de
Salamanca-Matacán (núm. reg. 186052) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069589 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) y a don Odón Elorza González
(GS) sobre opinión del Gobierno acerca de si se dan las circunstancias
para que el Secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y
Vivienda decrete el cierre del aeropuerto de San Sebastián (núm. reg.
186053) ... (Página950)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069590 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS), a don Pablo Martín Peré
(GS), a don Guillem García Gasulla (GS) y a doña Sofía Hernanz Costa (GS)
sobre opinión del Gobierno acerca de si se dan las circunstancias para
que el Secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
decrete el cierre del aeropuerto de Son Bonet (núm. reg. 186054) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069591 Autor: Gobierno
Contestación a doña Teófila Martínez Saiz (GP) y a don José Ignacio
Landaluce Calleja (GP) sobre conclusiones de los estudios técnicos
realizados en el caladero del Golfo de Cádiz por los barcos del Instituto
Español de Oceanografía durante el año 2013 (núm. reg. 186197) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 622, de 4 de marzo de 2015.)
184/069596 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre extradición de
De Juana Chaos por parte de la República Bolivariana de Venezuela (núm.
reg. 186761) ... (Página953)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069602 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre obras de
ampliación del puerto de Tazacorte (núm. reg. 185062) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069615 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-2 Maçanet de la Selva-Sils en la provincia de Girona,
prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm.
reg. 185383) ... (Página954)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069616 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras
A-2 Sils-Caldes de Malavella en la provincia de Girona, prevista en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 185384) ...
(Página954)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069617 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-2 Tordera-Maçanet de la Selva en la provincia de
Girona, prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2014 (núm. reg. 185385) ... (Página955)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069618 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-2 Medinyá-Orriols en la provincia de Girona, prevista
en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg.
185386) ... (Página955)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069619 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-2 Pont de Molins-Agullana en la provincia de Girona,
prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm.
reg. 185387) ... (Página956)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069620 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-2 Garrigas-Pont de Molins en la provincia de Girona,
prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm.
reg. 185460) ... (Página956)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069621 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-2 Variante de Báscara en la provincia de Girona,
prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm.
reg. 185388) ... (Página957)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069622 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-2 Variante de Pont de Molins en la provincia de
Girona, prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2014 (núm. reg. 185461) ... (Página957)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069623 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-2 Báscara-Variante de Figueres en la provincia de
Girona, prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2014 (núm. reg. 185462) ... (Página958)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069624 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-2 Tramo Orriols-Báscara en la provincia de Girona,
prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm.
reg. 185463) ... (Página958)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069625 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras N-II Accesos e intersecciones N-II/GIV-6226 y
N-II/GIV5125 en la provincia de Girona, prevista en los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 185464) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069626 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras A-26 Figueres-Besalu en la provincia de Girona, prevista
en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg.
185465) ... (Página959)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069627 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para creación de
infraestructuras Puente sobre el río Ter en la provincia de Girona,
prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm.
reg. 185466) ... (Página960)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069628 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para Estudio informativo eje
Pirenaico entre Olot y Ripoll en la provincia de Girona, prevista en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 185063) ...
(Página961)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069629 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para actuaciones de conservación
y explotación en la provincia de Girona, prevista en los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 185467) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069630 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria del Ministerio de Fomento para actuaciones de seguridad
vial en la provincia de Girona, prevista en los Presupuestos Generales
del Estado para el año 2014 (núm. reg. 185468) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069648 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre ejecución de la partida
presupuestaria de la Entidad AENA para central eléctrica y centros de
transformación de Girona, prevista en los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2014 (núm. reg. 185469) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069652 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre importe de la certificaciones de obra
correspondientes a la obra denominada «A-43: Tramo: Duplicación Variante
de Puertollano (12,7 km)», incluida en los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2015, de la provincia de Ciudad Real, a 31/12/2014
(núm. reg. 185389) ... (Página962)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069653 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre importe de adjudicación, empresa adjudicataria,
importe y fecha de los modificados e importe de las expropiaciones
correspondientes a la obra denominada «A-43: Tramo: Duplicación Variante
de Puertollano (12,7 km)», incluida en los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2015, de la provincia de Ciudad Real (núm. reg.
185390) ... (Página962)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069654 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre inversión, fecha de finalización e importe de
la obra denominada «A-43: Tramo: Duplicación Variante de Puertollano
(12,7 km)», incluida en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2015, de la provincia de Ciudad Real (núm. reg. 185391) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069655 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre importe de la certificaciones de obra
correspondientes a la obra denominada «A-43: Tramo: Mérida-Ciudad Real
(225 km)», incluida en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2015, de la provincia de Ciudad Real, a 31/12/2014 (núm. reg. 185392) ...
(Página962)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069656 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre importe de adjudicación, empresa adjudicataria,
importe y fecha de los modificados e importe de las expropiaciones
correspondientes a la obra denominada «A-43: Tramo: Mérida-Ciudad Real
(225 km)», incluida en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2015, de la provincia de Ciudad Real (núm. reg. 185393) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069659 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre importe de adjudicación, empresa adjudicataria,
importe
y fecha de los modificados e importe de las expropiaciones
correspondientes a la obra denominada «Variante de Almadén (4,7 km)»,
incluida en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2015, de la
provincia de Ciudad Real (núm. reg. 185394) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069661 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre importe de la certificaciones de obra
correspondientes a la obra denominada «N-401 Variante de Fuente del
Fresno», incluida en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2015, de la provincia de Ciudad Real, a 31/12/2014 (núm. reg. 185395) ...
(Página962)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069662 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre importe de adjudicación, empresa adjudicataria,
importe y fecha de los modificados e importe de las expropiaciones
correspondientes a la obra denominada «N-401 Variante de Fuente del
Fresno», incluida en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2015, de la provincia de Ciudad Real (núm. reg. 185396) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069663 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre inversión, fecha de finalización e importe de
la obra denominada «N-401 Variante de Fuente del Fresno», incluida en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2015, de la provincia de
Ciudad Real (núm. reg. 185397) ... (Página962)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069664 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre importe de la certificaciones de obra
correspondientes a la obra denominada «LAV Madrid-Alcázar de San
Juan-Jaén», incluida en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2015, de la provincia de Ciudad Real, a 31/12/2014 (núm. reg. 185470) ...
(Página963)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069665 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre importe de adjudicación, empresa adjudicataria,
importe y fecha de los modificados e importe de las expropiaciones
correspondientes a la obra denominada «LAV Madrid-Alcázar de San
Juan-Jaén», incluida en los Presupuestos Generales del Estado para el año
2015, de la provincia de Ciudad Real (núm. reg. 185471) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069666 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) y a don José María
Barreda Fontes (GS) sobre inversión, fecha de finalización e importe de
la obra denominada «LAV Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén», incluida en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2015, de la provincia de
Ciudad Real (núm. reg. 185472) ... (Página963)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069670 Autor: Gobierno
Contestación a doña Lourdes Ciuró i Buldó (GC-CiU) sobre funcionamiento
del Código de Buenas Prácticas puesto en marcha en abril de 2012 (núm.
reg. 186107) ... (Página963)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069678 Autor: Gobierno
Contestación a don José Máximo López Vilaboa (GP), a doña María Sandra
Moneo Díez (GP) y a doña Gema Conde Martínez (GP) sobre principales
sectores exportadores en la provincia de Burgos en el año 2014 (núm. reg.
185344) ... (Página964)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069679 Autor: Gobierno
Contestación a don José Máximo López Vilaboa (GP), a doña María Sandra
Moneo Díez (GP) y a doña Gema Conde Martínez (GP) sobre evolución de la
actividad exportadora en la provincia de Burgos en el año 2014 (núm. reg.
185345) ... (Página965)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069684 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) y a don
Rafael Simancas Simancas (GS) sobre número de empresas que se han
beneficiado de la reducción de la aportación empresarial a la cotización
a la Seguridad Social por contingencias comunes por contratación
indefinida, así como ahorro total para las empresas o coste para la
Seguridad Social de las reducciones de cuotas empresariales aplicadas por
las empresas, en el mes de diciembre del año 2014 (núm. reg. 186535) ...
(Página966)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069688 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre
situación del sector del marisqueo en Galicia (núm. reg. 186245) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069689 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre
causas de la elevada mortalidad del marisco en la Ría de Arousa, así como
medidas para paliar las pérdidas económicas derivadas del descenso de su
producción (núm. reg. 186246) ... (Página968)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069690 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre
ayudas para compensar la inactividad del sector pesquero en Galicia por
el fracaso
de las negociaciones entre la Unión Europea y Mauritania (núm. reg.
186247) ... (Página968)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069691 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre
valoración y opinión del Gobierno acerca de las posibilidades de pesca
establecidas en Bruselas para Galicia para el año 2015 (núm. reg. 186248)
... (Página969)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069702 Autor: Gobierno
Contestación a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín
Francisco Puig Ferrer (GS) sobre operaciones de la línea ICO Sectores
Manufactureros o de otras líneas formalizadas en la Comunitat Valenciana
en los años 2012 a 2014, así como importe de las mismas (núm. reg.
186213) ... (Página969)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069719 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre actuaciones que se realizarán en la
provincia de A Coruña en materia de regulación, control y supervisión de
la promoción de modos no motorizados en relación con el ámbito urbano
durante el año 2015, así como inversión prevista para su desarrollo (núm.
reg. 185473) ... (Página970)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069735 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don Miguel
Ángel Cortizo Nieto (GS) sobre valoración de la continuidad en la
nomenclatura del callejero del Arsenal Militar de Ferrol de calles
dedicadas a la exaltación de rebeldes que ocuparon diversos cargos
durante la Dictadura franquista, así como previsiones acerca de modificar
la misma (núm. reg. 186762) ... (Página970)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069742 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Mar Arnaiz García (GS) sobre número de
trabajadores con discapacidad en grado igual o superior al 45% que han
anticipado su jubilación por estar incluidos en alguno de los supuestos
comprendidos en el Real Decreto 1851/2009, de 4 de diciembre, en la
provincia de Burgos, así como por presentar secuelas de polio o síndrome
postpolio (núm. reg. 186536) ... (Página971)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069761 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) sobre situación del
antiguo centro de salud de Sarria (Lugo) (núm. reg. 186537) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069762 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) sobre obras o actuaciones
realizadas correspondientes al «Programa de Desarrollo Rural 2007-2013»
en Galicia (núm. reg. 186249) ... (Página971)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069789 Autor: Gobierno
Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) sobre número de personas de
la provincia de Almería que han solicitado justicia gratuita durante los
años 2011 a 2014 (núm. reg. 186591) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069790 Autor: Gobierno
Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) sobre número de personas de
la provincia de Almería que han sido beneficiarios de la justicia
gratuita durante los años 2011 a 2014 (núm. reg. 186592) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069796 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre medidas que está
tomando el Gobierno para evitar y eliminar el cargo de comisiones por las
agencias de viajes y compañías aéreas, con el uso de las tarjetas de
empresa y las tarjetas de pago radicadas fuera de España y PayPal (núm.
reg. 186108) ... (Página972)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069808 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre inversión
ejecutada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado en la
carretera N-630 en la provincia de Sevilla, durante los ejercicios 2010 a
2014 (núm. reg. 185474) ... (Página973)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069810 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre inversión
ejecutada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado en la
carretera S-20 en la provincia de Sevilla, durante los ejercicios 2010 a
2014 (núm. reg. 186207) ... (Página973)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069813 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre inversión
ejecutada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado en la
carretera N-4A en la provincia de Sevilla, durante los ejercicios 2010 a
2014 (núm. reg. 186208) ... (Página973)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069814 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre inversión
ejecutada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado en la
carretera AP-4 en Enl. Dos Hermandas-LP Sevilla Cádiz, durante los
ejercicios 2010 a 2014 (núm. reg. 185064) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069815 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre inversión
ejecutada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado en la
carretera AP-4R en la provincia de Sevilla, durante los ejercicios 2010 a
2014 (núm. reg. 185065) ... (Página973)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069816 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre inversión
ejecutada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado en la
carretera A-4 en la provincia de Sevilla, durante los ejercicios 2010 a
2014 (núm. reg. 186209) ... (Página974)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069819 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre inversión
ejecutada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado en la
carretera SE-30 en la provincia de Sevilla, durante los ejercicios 2010 a
2014 (núm. reg. 186210) ... (Página974)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069829 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre cuantía de la
deuda con la Seguridad Social de los ayuntamientos de la provincia de
Alicante a fecha 31/12/2014 (núm. reg. 185405) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069831 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre número de
personas que reciben pensión de viudedad en la provincia de Alicante
(núm. reg. 185135) ... (Página975)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069832 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre cuantía media de
las pensiones de viudedad en la provincia de Alicante (núm. reg. 185136)
... (Página975)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069833 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre cuantía media de
las pensiones por jubilación en la provincia de Alicante (núm. reg.
185137) ... (Página975)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069836 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre solicitud por el
Ayuntamiento de Alicante de la implementación de algún plan de impacto
de posible contaminación de dicha ciudad por la actividad de su puerto
(núm. reg. 186250) ... (Página975)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069838 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre número de
personas que han obtenido el beneficio de justicia gratuita (abogado de
oficio) en el orden civil en la provincia de Alicante en los años 2012 a
2014 (núm. reg. 186593) ... (Página975)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069849 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre número de
personas que reciben pensión de jubilación en la provincia de Alicante
(núm. reg. 185433) ... (Página976)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069860 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de delitos de
violencia de género conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía durante
los años 2012 a 2014, en la provincia de Zaragoza y sus municipios (núm.
reg. 185075) ... (Página976)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069861 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de delitos de
violencia de género conocidos por la Guardia Civil durante los años 2012
a 2014, en la provincia de Zaragoza y sus municipios (núm. reg. 185076)
... (Página976)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069862 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de violencia de género en los años 2012 a 2014, en la provincia
de Zaragoza y sus municipios (núm. reg. 185077) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069863 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de
violencia de género en los años 2012 a 2014, en la provincia de Zaragoza
y sus municipios (núm. reg. 185078) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069864 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de pymes
destruidas en la provincia de Zaragoza desde el año 2012 a 2014 (núm.
reg. 186214) ... (Página977)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069865 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de pymes
creadas en la provincia de Zaragoza desde el año 2012 a 2014 (núm. reg.
186215) ... (Página977)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069866 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empresas
del sector industrial destruidas en la provincia de Zaragoza desde el año
2012 a 2014 (núm. reg. 186216) ... (Página977)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069867 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empresas
del sector industrial creadas en la provincia de Zaragoza desde el año
2012 a 2014 (núm. reg. 186217) ... (Página977)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069868 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre proyectos e importe
financiado en la provincia de Zaragoza con cargo a los programas de
ayudas para actuaciones de reindustrialización durante el año 2013 (núm.
reg. 185346) ... (Página978)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069869 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre proyectos e importe
financiado en la provincia de Zaragoza con cargo a los programas de
ayudas para actuaciones de reindustrialización durante el año 2012 (núm.
reg. 185347) ... (Página978)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069870 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre proyectos e importe
financiado en la provincia de Zaragoza con cargo a los programas de
ayudas para actuaciones de reindustrialización durante el año 2011 (núm.
reg. 185348) ... (Página978)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069871 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre peso que representa
el conjunto de la industria en el PIB de la provincia de Zaragoza, así
como individualmente cada sector industrial en el año 2013 (núm. reg.
186109) ... (Página979)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069872 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre peso que representa
el conjunto de la industria en el PIB de la provincia de Zaragoza, así
como individualmente cada sector industrial en el año 2012 (núm. reg.
186110) ... (Página979)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069873 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre peso que representa
el conjunto de la industria en el PIB de la provincia de Zaragoza, así
como individualmente cada sector industrial en el año 2011 (núm. reg.
186111) ... (Página979)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069918 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre importe de la deuda
con la Seguridad Social de las Corporaciones Locales de la Comunidad
Autónoma de Canarias (núm. reg. 185434) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069922 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cantidad transferida
por el Ministerio de Economía y Competitividad en materia de I+D+i a la
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria desde el año 2011 (núm. reg.
186030) ... (Página980)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069923 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cantidad transferida
por el Ministerio de Economía y Competitividad en materia de I+D+i a la
Universidad de La Laguna desde el año 2011 (núm. reg. 186031) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069924 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cantidad que se
prevé transferir en el año 2015 en materia de investigación a la
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (núm. reg. 186032) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069925 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cantidad que se
prevé transferir en el año 2015 en materia de investigación a la
Universidad de La Laguna (núm. reg. 186033) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069930 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre gasto en
prestacionees por desempleo en la Comunidad Autónoma de Canarias,
especialmente en las islas de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura,
durante los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185435) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069931 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre variación de la
cobertura por desempleo en la Comunidad Autónoma de Canarias,
especialmente en las islas de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura,
durante los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185138) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069932 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre evolución del número
de las prestaciones por maternidad y paternidad y su cuantía en Canarias,
especialmente en las islas de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura,
durante los años 2010 a 2014 (núm. reg. 185436) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069933 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre evolución del paro
registrado en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, la provincia de
Las Palmas, la Comunidad Autónoma de Canarias y España en los años 2011 a
2014 (núm. reg. 185437) ... (Página985)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069934 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre evolución de la
Encuesta de Población Activa (EPA) en sus categorías de parados y
ocupados registrados en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, la
provincia de Las Palmas, la Comunidad Autónoma de Canarias y España en
los años 2011 a 2014 (núm. reg. 186218) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069935 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de parados
sin ninguna cobertura en Canarias, especialmente en la provincia de Las
Palmas desde el año 2011 (núm. reg. 185139) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069937 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número y cuantía de
las prestaciones por incapacidad permanente en la Comunidad Autónoma de
Canarias, especialmente en las islas de Gran Canaria, Lanzarote y
Fuerteventura, en los años 2010 a 2014 (núm. reg. 185140) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069939 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre frecuencia media de
vuelos semanales de la Península a Canarias en los años 2011 a 2014 (núm.
reg. 186211) ... (Página987)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069941 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de pasajeros
transportados en las rutas marítimas entre Canarias y la Península en los
años 2008 a 2014 (núm. reg. 186385) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069943 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre importe de la
subvención al tráfico aéreo regular entre la Península y el Archipiélago
canario, así como entre las Islas Canarias, durante los años 2008 a 2014
(núm. reg. 186212) ... (Página988)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069944 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de compañías
aéreas que conectaban el Archipiélago canario con el resto de la
Península en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185475) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069945 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre precio medio de un
billete de ida y vuelta de Canarias a Madrid en los años 2011 a 2014
(núm. reg. 186386) ... (Página989)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069946 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre oferta de plazas de
avión desde la Península a Canarias en los años 2011 a 2014 (núm. reg.
185476) ... (Página989)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069947 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de
reclamaciones a las compañías aéreas en sus vuelos a Canarias desde el
año 2011 (núm. reg. 186387) ... (Página990)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069949 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de ciudades
españolas con línea directa con las que estaba conectada la isla de Gran
Canaria en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185477) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069950 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de compañías
aéreas que conectaban la isla de Gran Canaria con el resto de la
Península en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185478) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069951 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre precio medio de un
billete de ida y vuelta de Gran Canaria a Madrid en los años 2011 a 2014
(núm. reg. 186558) ... (Página991)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069952 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre oferta de plazas de
avión desde la Península a Gran Canaria en los años 2011 a 2014 (núm.
reg. 185479) ... (Página991)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069953 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre frecuencia media de
vuelos semanales de la Península a Gran Canaria en los años 2011 a 2014
(núm. reg. 185480) ... (Página992)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069954 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de ciudades
españolas con línea directa con las que estaba conectada la isla de
Lanzarote en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185066) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069955 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de compañías
aéreas que conectaban la isla de Lanzarote con el resto de la Península
en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185067) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069956 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre precio medio de un
billete de ida y vuelta de Lanzarote a Madrid en los años 2011 a 2014
(núm. reg. 186559) ... (Página991)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069957 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre oferta de plazas de
avión desde la Península a Lanzarote en los años 2011 a 2014 (núm. reg.
185068) ... (Página993)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069958 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre frecuencia media de
vuelos semanales de la Península a Lanzarote en los años 2011 a 2014
(núm. reg. 185069) ... (Página993)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069959 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de ciudades
españolas con línea directa con las que estaba conectada la isla de
Fuerteventura en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185070) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069960 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de compañías
aéreas que conectaban la isla de Fuerteventura con el resto de la
Península en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185071) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069961 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre precio medio de un
billete de ida y vuelta de Fuerteventura a Madrid en los años 2011 a 2014
(núm. reg. 186560) ... (Página991)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069962 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre oferta de plazas de
avión desde la Península a Fuerteventura en los años 2011 a 2014 (núm.
reg. 185072) ... (Página994)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069963 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre frecuencia media de
vuelos semanales de la Península a Fuerteventura en los años 2011 a 2014
(núm. reg. 185073) ... (Página995)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069964 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de ciudades
españolas con línea directa con los que estaba conectada la isla de
Tenerife en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185481) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069965 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de compañías
aéreas que conectaban la isla de Tenerife con el resto de la Península en
los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185482) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069966 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre precio medio de un
billete de ida y vuelta de Tenerife a Madrid en los años 2011 a 2014
(núm. reg. 186561) ... (Página991)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069967 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre oferta de plazas de
avión desde la Península a Tenerife en los años 2011 a 2014 (núm. reg.
185483) ... (Página996)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069968 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre frecuencia media de
vuelos semanales de la Península a Tenerife en los años 2011 a 2014 (núm.
reg. 185484) ... (Página996)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069970 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de compañías
aéreas que conectaban la isla de La Palma con el resto de la Península en
los años 2011 a 2014 (núm. reg. 185485) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069971 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre precio medio de un
billete de ida y vuelta de la isla de La Palma a Madrid en los años 2011
a 2014 (núm. reg. 186562) ... (Página991)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069972 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre oferta de plazas de
avión desde la Península a la isla de La Palma en los años 2011 a 2014
(núm. reg. 185486) ... (Página997)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069973 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre frecuencia media de
vuelos semanales de la Península a la isla de La Palma en los años 2011 a
2014 (núm. reg. 185487) ... (Página997)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069975 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cifra de negocio,
inversiones y EBITDA de AENA en el aeropuerto de Gran Canaria en los años
2011 a 2014 (núm. reg. 185488) ... (Página998)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069976 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cifra de negocio,
inversiones y EBITDA de AENA en el aeropuerto de Lanzarote en los años
2011 a 2014 (núm. reg. 185489) ... (Página998)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069977 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cifra de negocio,
inversiones y EBITDA de AENA en el aeropuerto de Fuerteventura en los
años 2011 a 2014 (núm. reg. 185490) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069978 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cifra de negocio,
inversiones y EBITDA de AENA en el aeropuerto de Tenerife Sur en los años
2011 a 2014 (núm. reg. 185491) ... (Página998)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069979 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cifra de negocio,
inversiones y EBITDA de AENA en el aeropuerto de Tenerife Norte en los
años 2011 a 2014 (núm. reg. 185492) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069980 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cifra de negocio,
inversiones y EBITDA de AENA en el aeropuerto de La Palma en los años
2011 a 2014 (núm. reg. 185493) ... (Página998)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069981 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cifra de negocio,
inversiones y EBITDA de AENA en el aeropuerto de El Hierro en los años
2011 a 2014 (núm. reg. 185494) ... (Página998)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069982 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre cifra de negocio,
inversiones y EBITDA de AENA en el aeropuerto de La Gomera en los años
2011 a 2014 (núm. reg. 185495) ... (Página998)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069990 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de
agresiones y abusos sexuales en los años 2012 a 2014 en la provincia de
Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185079) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069991 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de robos con violencia e intimidación en los años 2012 a 2014 en
la provincia de Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185080) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069992 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de robos
con violencia e intimidación en los años 2012 a 2014 en la provincia de
Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185081) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069993 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de sustracción de vehículos en los años 2012 a 2014 en la
provincia de Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185082) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069994 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de
sustracción de vehículos en los años 2012 a 2014 en la provincia de Las
Palmas y sus municipios (núm. reg. 185083) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069995 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de hurto
en los años 2012 a 2014 en la provincia de Las Palmas y sus municipios
(núm. reg. 185084) ... (Página998)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069996 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de robo con fuerza en las cosas en los años 2012 a 2014 en la
provincia de Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185085) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/069997 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de robo
con fuerza en las cosas en los años 2012 a 2014 en la provincia de Las
Palmas y sus municipios (núm. reg. 185086) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070000 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de hurto en los años 2012 a 2014 en la provincia de Las Palmas y
sus municipios (núm. reg. 185087) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070001 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de delitos
conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 a 2014 en la
provincia de Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185088) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070002 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de delitos
esclarecidos por el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 a 2014 en
la provincia de Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185089) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070003 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de delitos
conocidos por la Guardia Civil en los años 2012 a 2014 en la provincia de
Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185090) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070004 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de delitos
esclarecidos por la Guardia Civil en los años 2012 a 2014 en la provincia
de Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185091) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070005 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de delitos en
el campo conocidos por la Guardia Civil en los años 2012 a 2014 en la
provincia de Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185092) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070006 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de delitos en
el campo esclarecidos por la Guardia Civil en los años 2012 a 2014 en la
provincia de Las Palmas y sus municipios (núm. reg. 185093) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070009 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre opinión del Gobierno
acerca del presunto trato vejatorio a un grupo de abogadas que, para
acceder a los locutorios de la prisión Las Palmas II, se ven obligadas a
quitarse el sujetador cuando llevan aros para atravesar el detector de
metales (núm. reg. 186763) ... (Página999)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070021 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de hipotecas
con cláusulas suelo en Canarias, especialmente en la provincia de Las
Palmas en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 186006) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070026 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de créditos
ICO Mediación concedidos en la isla de Lanzarote durante los años 2011 a
2014 (núm. reg. 186219) ... (Página1000)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070052 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre conclusiones del
Plan Especial sobre la posible afección del Parque Campamento Benítez
sobre las operaciones de aeronaves en el aeropuerto de Málaga-Costa del
Sol (núm. reg. 186251) ... (Página1000)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070055 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de
vehículos quemados en el año 2014 (núm. reg. 185416) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070056 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de
accidentes de tráfico registrados en el año 2014 (núm. reg. 185417) ...
(Página1002)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070059 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión prevista
en materia de playas en el año 2015 (núm. reg. 185074) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070061 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para ejecutar el expediente de la obra «Reparación de las cubiertas de la
Terminal T3 del aeropuerto de Málaga-Costa del Sol» y coste de la obra
(núm. reg. 186388) ... (Página1004)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070062 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de colocar más pantallas de insonorización en la A-7 en el límite entre
Torre Benagalbón y Rincón de la Victoria (núm. reg. 186389) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070063 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación de la
inversión en políticas activas de empleo desde el año 2011 (núm. reg.
185438) ... (Página1005)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070069 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para comenzar las obras del enlace de la zona de la Caleta de
Vélez-Málaga, en la A-7 (núm. reg. 185496) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070072 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación de la
plantilla de trabajadores de Aena desde noviembre de 2011 (núm. reg.
186390) ... (Página1006)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070073 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para finalizar las obras de una nueva comisaría en Vélez-Málaga (núm.
reg. 186766) ... (Página1009)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070074 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de trasladar el cuartel de la Guardia Civil de Ardales a Carratraca (núm.
reg. 186594) ... (Página1009)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070075 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de ampliar la plantilla de la Guardia Civil de Ardales (Málaga) de cara a
la apertura del desfiladero de los Gaitanes (núm. reg. 186595) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070084 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre edad media de las
plantillas que realizan su trabajo en Servicio Interior y Centros con
mayor edad en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, comparando la
media de edad de Soria, con la media autonómica y estatal (núm. reg.
186596) ... (Página1009)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070085 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre coste anual de los
servicios de vigilancia y mantenimiento en el centro penitenciario, en
construcción, de Soria (núm. reg. 186597) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070088 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre número de pacientes
con cáncer sin recursos a los que no se les reconoce la incapacidad
permanente en la provincia de Soria (núm. reg. 185439) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070106 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre previsiones acerca de
llevar a cabo el Centro Nacional de Fotografía de Soria (núm. reg.
186202) ... (Página1010)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070114 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidades
certificadas en los años 2012 a 2014 en el tramo de autovía A-15 entre
Almazán y Sauquillo en la provincia de Soria (núm. reg. 185497) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070115 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad pagada con
cargo a la partida presupuestaria para el año 2014 para el tramo de
Autovía Almazán-Sauquillo en la A-15 (núm. reg. 185498) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070116 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre certificaciones de
obra, obligaciones reconocidas y pagos concreto, realizados en la Autovía
A-15 tramo: «Almazán-Sauquillo», provincia de Soria, por anualidad (núm.
reg. 185499) ... (Página1011)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070161 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad total
ejecutada y obligaciones reconocidas, fechas de abono y previsiones hasta
la finalización del proyecto Centro Tecnológico para la Calidad de los
Alimentos en Soria, Sección 27: Ministerio de Economía y Competitividad,
incluido en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm.
reg. 185843) ... (Página1011)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070162 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad total
ejecutada y obligaciones reconocidas, fechas de abono y previsiones hasta
la finalización del proyecto Infraestructura general del centro de Soria,
Sección 27: Ministerio de Economía y Competitividad, incluido en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 186701) ...
(Página1012)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070163 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad total
ejecutada y obligaciones reconocidas, fechas de abono y previsiones hasta
la finalización del proyecto Infraestructura INIA FEDER, Sección 27:
Ministerio de Economía y Competitividad, incluido en los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2014 (núm. reg. 186702) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070165 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad ejecutada y
obligaciones reconocidas en relación con la inversión contemplada en el
proyecto Catedral de Burgo de Osma, en los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2014 para la provincia de Soria (núm. reg. 186669) ...
(Página1012)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070196 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad total
ejecutada y obligaciones reconocidas relativas al proyecto Centro
Penitenciario I (Soria), incluido en los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2014 (núm. reg. 186598) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070197 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre previsiones acerca de
la realización completa de la inversión en el proyecto Centro
Penitenciario Centro I (Soria), incluido en los Presupuestos Generales
del Estado para el año 2014 (núm. reg. 186599) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070215 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre acciones desarrolladas
durante el año 2014 para la sensibilización de profesionales en los
medios de comunicación en materia de violencia de género (núm. reg.
186580) ... (Página1013)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070239 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre evolución
del tráfico desde el año 2011 en las carreteras de Zaragoza (núm. reg.
185500) ... (Página1014)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070247 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
parados sin prestaciones y previsiones existentes de cobertura a dicho
grupo de parados en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185440) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070250 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo producidas durante el
año 2014 por jubilación e invalidez en la provincia de Zaragoza (núm.
reg. 186225) ... (Página1015)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070251 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo producidas durante el
año 2014 por contratación como fijo discontinuo en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 186226) ... (Página1015)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070252 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo producidas durante el
año 2014 por emigración en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 186227)
... (Página1015)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070253 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo producidas durante el
año 2014 por agotamiento de la prestación en la provincia de Zaragoza
(núm. reg. 186228) ... (Página1015)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070255 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo producidas durante el
año 2014 por colocación por cuenta propia en la provincia de Zaragoza
(núm. reg. 186229) ... (Página1015)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070257 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre grado de
ejecución de las partidas de inversión de la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre incluidas en los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2014, en las provincias de Zaragoza,
Huesca y Teruel (núm. reg. 185501) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070259 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre grado de
ejecución de las partidas de inversión de la Sociedad Estatal de
Infraestructuras Agrarias S.A. incluidas en los Presupuestos Generales
del Estado para el año 2014, en las provincias de Zaragoza, Huesca y
Teruel (núm. reg. 185502) ... (Página1016)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070264 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre grado de
ejecución de las partidas de inversión de AENA incluidas en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, en las provincias de
Zaragoza, Huesca y Teruel (núm. reg. 186391) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070267 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre relación del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) con la
Fundación Agrópolis de Córdoba (núm. reg. 186252) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070268 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre seguros de vida
vinculados a préstamos hipotecarios o personales (núm. reg. 186203) ...
(Página1017)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070269 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre seguros de invalidez
vinculados a préstamos hipotecarios o personales (núm. reg. 186204) ...
(Página1017)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070270 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre seguros de desempleo
vinculados a préstamos hipotecarios o personales (núm. reg. 186205) ...
(Página1017)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070277 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de personas a
las que se les ha reconocido el derecho a la Renta Activa de Inserción,
en la provincia de Zaragoza, así como número de las que tenían
discapacidad y no habían agotado una prestación por desempleo de nivel
contributivo y/o el subsidio por desempleo de nivel asistencial (núm.
reg. 186230) ... (Página1017)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070281 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre denuncias producidas
por robos producidos en la provincia de Zaragoza durante el año 2014
(núm. reg. 185094) ... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070283 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre cuantía de la
aportación económica del Gobierno al Programa de Desarrollo Rural en la
Comunidad Autónoma de Aragón para el periodo 2014-2020 (núm. reg. 185503)
... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070288 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de cuidadores
familiares en Zaragoza que han perdido anualmente sus cotizaciones a la
Seguridad Social desde el año 2012 hasta el 31/12/2014 (núm. reg. 185141)
... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070290 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de contratos
de trabajo realizados a personas con discapacidad en la provincia de
Zaragoza durante el año 2014 (núm. reg. 186538) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070292 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de personas
que se prevé que puedan beneficiarse del Convenio Especial de Seguridad
Social para trabajadores con discapacidad y especiales dificultades de
inserción laboral en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185142) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070293 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre porcentaje de los
empleados de AENA con discapacidad que trabajan en la provincia de
Zaragoza, así como número que suponen del total de empleados de la
empresa (núm. reg. 186612) ... (Página1020)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070295 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de agentes de
la plantilla actual de la Guardia Civil, destinados en los cuarteles de
la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185418) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070296 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de agentes de
la plantilla actual del Cuerpo Nacional de Policía, destinados en las
comisarías de la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185419) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070297 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de agentes de
la Guardia Civil en activo, en reserva con destino y en prácticas,
destinados a los cuarteles o unidades de la Guardia Civil en los años
2013 y 2014, en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185420) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070298 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de agentes del
Cuerpo Nacional de Policía en activo, en reserva con destino y en
prácticas, destinados a las comisarías del Cuerpo Nacional de Policía en
los años 2013 y 2014, en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185421) ...
(Página1021)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070299 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de puestos de
trabajo en las pymes destruidos en la provincia de Zaragoza en los años
2012 a 2014 (núm. reg. 186220) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070300 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de puestos de
trabajo en las pymes creados en la provincia de Zaragoza en los años 2012
a 2014 (núm. reg. 186221) ... (Página1022)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070301 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de puestos de
trabajo en el sector industrial destruidos en la provincia de Zaragoza en
los años 2012 a 2014 (núm. reg. 186222) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070302 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de puestos de
trabajo en el sector industrial creados en la provincia de Zaragoza en
los años 2012 a 2014 (núm. reg. 186223) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070303 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre masa salarial y
salario medio de los trabajadores de AENA y ENAIRE en el aeropuerto de
Zaragoza en los años 2011 a 2014 (núm. reg. 186392) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070309 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre cifra de negocio,
inversiones y EBITDA de AENA en el aeropuerto de Zaragoza, de los años
2011 a 2014 (núm. reg. 186393) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070315 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre previsión del número
de agentes del Cuerpo Nacional de la Policía y de la Guardia Civil que se
van a incorporar a sus plantillas en los diversos cuarteles, comisarías y
destinos, en la provincia de Zaragoza en el año 2015 (núm. reg. 185422)
... (Página1021)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070316 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre dependencias de la
Guardia Civil y de la Policía Nacional en la provincia de Zaragoza y sus
municipios que están en servicio y que necesitan de alguna actuación de
reforma o mejora (núm. reg. 185095) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070317 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de efectivos
de la Guardia Civil que se dedican a la prevención y a la lucha contra el
tráfico de drogas en la provincia de Zaragoza en los años 2012 a 2014
(núm. reg. 186600) ... (Página1024)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070318 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de efectivos
de la Policía Nacional que se dedican a la prevención y a la lucha contra
el tráfico de drogas en la provincia de Zaragoza en los años 2012 a 2014
(núm. reg. 186601) ... (Página1024)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070319 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de miembros de
la Guardia Civil incorporados a destinos en la provincia de Zaragoza
desde el año 2013 (núm. reg. 185423) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070320 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de miembros
del Cuerpo Nacional de Policía incorporados a destinos en la provincia de
Zaragoza desde el año 2013 (núm. reg. 185424) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070321 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de vacantes en
la plantilla de la Guardia Civil en los cuarteles de la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 185425) ... (Página1021)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070322 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de vacantes en
la plantilla del Cuerpo Nacional de Policía en las comisarías de la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 185426) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070323 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de robo
con fuerza en las cosas en los años 2012 a 2014, en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 185096) ... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070324 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de robo con fuerza en las cosas en los años 2012 a 2014, en la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 185097) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070325 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de hurto
en los años 2012 a 2014, en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185098)
... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070326 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de hurto en los años 2012 a 2014, en la provincia de Zaragoza
(núm. reg. 185099) ... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070327 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de
sustracción de vehículos en los años 2012 a 2014, en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 185100) ... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070328 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de sustracción de vehículos en los años 2012 a 2014, en la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 185101) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070329 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de robos
con violencia e intimidación en los años 2012 a 2014, en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 185102) ... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070330 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de robos con violencia e intimidación en los años 2012 a 2014, en
la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185103) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070331 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de
agresiones
y abusos sexuales en los años 2012 a 2014, en la provincia de Zaragoza
(núm. reg. 185104) ... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070332 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de agresiones y abusos sexuales en los años 2012 a 2014, en la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 185105) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070333 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por la Guardia Civil de los delitos de
homicidio y asesinato en los años 2012 a 2014, en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 185106) ... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070334 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre índice de
esclarecimientos realizados por el Cuerpo Nacional de Policía de los
delitos de homicidio y asesinato en los años 2012 a 2014, en la provincia
de Zaragoza (núm. reg. 185107) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070335 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de
infracciones penales esclarecidas por la Guardia Civil en los años 2012 a
2014 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185108) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070336 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de
infracciones penales esclarecidas por el Cuerpo Nacional de Policía en
los años 2012 a 2014 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185109) ...
(Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070337 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de
infracciones penales conocidas por la Guardia Civil en los años 2012 a
2014 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185110) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070338 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de
infracciones penales conocidas por el Cuerpo Nacional de Policía en los
años 2012 a 2014 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185111) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070339 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de faltas
esclarecidas por la Guardia Civil en los años 2012 a 2014 en la provincia
de Zaragoza (núm. reg. 185112) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070340 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de faltas
esclarecidas por el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 a 2014 en
la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185113) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070341 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de faltas
conocidas por la Guardia Civil en los años 2012 a 2014 en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 185114) ... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070342 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de faltas
conocidas por el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 a 2014 en la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 185115) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070343 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de delitos
esclarecidos por la Guardia Civil en los años 2012 a 2014 en la provincia
de Zaragoza (núm. reg. 185116) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070344 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de delitos
esclarecidos por el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 a 2014 en
la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185117) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070345 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de delitos
conocidos por la Guardia Civil en los años 2012 a 2014 en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 185118) ... (Página1019)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070346 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de delitos
conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 a 2014 en la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 185119) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070347 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de efectivos
de la Guardia Civil destinados en el aeropuerto de Zaragoza durante los
años 2012 a 2014 (núm. reg. 185427) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070348 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de efectivos
de la Policía Nacional destinados en el aeropuerto de Zaragoza durante
los años 2012 a 2014 (núm. reg. 185428) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070349 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre ratio de agentes de
las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la provincia de Zaragoza
especializados en violencia de género, destinados a las mujeres que
cuentan con una orden de protección (núm. reg. 185120) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070350 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de efectivos
de la Policía y de la Guardia Civil en la provincia de Zaragoza,
dedicados a la protección de las mujeres afectadas por violencia de
género en los años 2013 y 2014 (núm. reg. 185121) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070351 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre previsiones acerca de
las obras de reforma y mejora en los cuarteles de la Guardia Civil en la
provincia de Zaragoza y con cargo a los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2015 (núm. reg. 185122) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070352 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre previsiones acerca de
las obras de reforma y mejora en las comisarías del Cuerpo Nacional de
Policía en la provincia de Zaragoza y con cargo a los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2015 (núm. reg. 185123) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070353 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre crédito final del
número de certificaciones contabilizadas y monto de pagos realizados con
cargo a los Presupuestos Generales del Estado para los años 2012 a 2014,
en los cuarteles de la Guardia Civil de la provincia de Zaragoza (núm.
reg. 185124) ... (Página1024)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070354 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de cuarteles
de la Guardia Civil en los que, con cargo a los Presupuestos Generales
del Estado para los años 2012 a 2014, se ha actuado en obras de reforma y
mejora de sus dependencias en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185125)
... (Página1024)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070355 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre crédito final del
número de certificaciones contabilizadas y monto de pagos realizados con
cargo a los Presupuestos Generales del Estado para los años 2012 a 2014,
en las comisarías del Cuerpo Nacional de Policía de la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 185126) ... (Página1024)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070356 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de comisarías
en las que, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para los
años 2012 a 2014, se ha actuado en obras de reforma y mejora de sus
dependencias en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 185127) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070357 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre cuarteles de la
Guardia Civil de nueva construcción o remodelados con cargo a los
Presupuestos Generales del Estado para los años 2012 a 2014 en la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 185128) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070358 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre comisarías del Cuerpo
Nacional de Policía de nueva construcción o remodelados con cargo a los
Presupuestos Generales del Estado para los años 2012 a 2014 en la
provincia de Zaragoza (núm. reg. 185129) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070359 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre grado de ejecución
presupuestaria de los proyectos con cargo a los Presupuestos Generales
del Estado para los años 2013 y 2014, en obras ejecutadas o en estado de
ejecución en la provincia de Zaragoza, bajo la supervisión de las
Direcciones Generales de la Policía y de la Guardia Civil (núm. reg.
185130) ... (Página1024)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070360 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre previsiones acerca de
la construcción de nuevos cuarteles de la Guardia Civil en la provincia
de Zaragoza en el año 2015 (núm. reg. 185131) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070361 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre previsiones acerca de
la construcción de nuevas comisarías del Cuerpo Nacional de Policía en la
provincia de Zaragoza en el año 2015 (núm. reg. 185132) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070362 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de delitos en
el campo esclarecidos por la Guardia Civil en la provincia de Zaragoza en
los años 2012 a 2014 (núm. reg. 185133) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070363 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de delitos en
el campo conocidos por la Guardia Civil en la provincia de Zaragoza en
los años 2012 a 2014 (núm. reg. 185134) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070365 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de jóvenes
inscritos en la provincia de Zaragoza con relación al Plan de Garantía
Juvenil (núm. reg. 186231) ... (Página1026)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070375 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de
trabajadores fijos y temporales contratados en la provincia de Zaragoza
entre los años 2000 y 2014 desde la entrada en vigor de la reforma
laboral (núm. reg. 185406) ... (Página1026)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070434 Autor: Gobierno
Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre retirada a YoUnique Money de
su licencia para operar en España por errores encontrados en la gestión
de la compañía (núm. reg. 186206) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070494 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre
declaración de entorno especial a los efectos de la entrega de envíos
postales ordinarios (núm. reg. 186613) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 626, de 10 de marzo de 2015.)
184/070516 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre impulso que se va a
dar al crecimiento en Soria en el año 2015 (núm. reg. 186703) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/070529 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre motivos por los que el
Gobierno sigue aplicando a los presos vascos unas medidas de alejamiento
contrarias al Convenio Europeo de Derechos Humanos y la jurisprudencia
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que lo interpreta (núm.
reg. 186680) ... (Página1030)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/070597 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre nivel de cobertura de
chalecos antibalas que tiene la Guardia Civil en la provincia de Córdoba
(núm. reg. 185631) ... (Página1031)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/070684 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre posible
comisión de un delito de incitación al odio durante los carnavales de
Solsona (núm. reg. 186681) ... (Página1031)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/070808 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre resultado
contable final del puerto de Alicante en los años 2012 a 2014 (núm. reg.
185636) ... (Página1032)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/070809 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre cuantía de
facturación total del puerto de Alicante en los años 2012 a 2014 (núm.
reg. 185637) ... (Página1032)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/070815 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre inversión
prevista en el puerto de Alicante para los próximos años (núm. reg.
185638) ... (Página1033)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/070816 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre previsiones
acerca de realizar la ampliación del puerto de Alicante (núm. reg.
185639) ... (Página1033)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/070819 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre número de
delitos cometidos en la provincia de Alicante en los últimos doce meses
(núm. reg. 185632) ... (Página1033)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/070820 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre evolución del
número de efectivos de las plantillas de la Policía Nacional y de la
Guardia Civil en Alicante entre los años 2012 y 2014 (núm. reg. 185633)
... (Página1033)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/071031 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de reducir el número de peonadas en el año 2015 para la percepción del
subsidio agrario o renta agraria (núm. reg. 186581) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
184/071034 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de la forma en que quedarían los partidos judiciales en la provincia de
Málaga a medio plazo (núm. reg. 186243) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 628, de 12 de marzo de 2015.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Contestaciones
179/000271 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre empresas con las que se han
contratado servicios para la división de medios interactivos en RTVE
desde el año 2007 (núm. reg. 186404) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
179/000272 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre realización de noticias
sobre Ciencia y Tecnología en la web RTVE por el equipo «Microsiervos»
ajeno a dicha Corporación, así como vinculación del mismo con el portal
LaInformación.com (núm. reg. 185995) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
179/000303 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Teófilo de Luis Rodríguez (GP) sobre emisión de programas
en televisión para preparar al espectador-alumno para obtener el Diploma
de Español como Lengua Extranjera (DELE) del Instituto Cervantes (núm.
reg. 183776) ... (Página1038)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 567, de 27 de noviembre de 2014.)
179/000310 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Germán Rodríguez Sánchez (GS) sobre concesión por el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas del crédito
extraordinario de 133 millones para la Corporación RTVE a fecha
31/12/2014 (núm. reg. 183777) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 601, de 4 de febrero de 2015.)
179/000333 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre medidas previstas para
mejorar la presencia y la audiencia de Televisión Española (TVE) en
Canarias (núm. reg. 183778) ... (Página1040)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 601, de 4 de febrero de 2015.)
179/000347 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre medidas adoptadas para
corregir las denuncias de manipulación que se han producido en el Centro
Territorial de RTVE en Canarias al minimizar la información sobre
manifestaciones en Canarias contra las prospecciones (núm. reg. 186638)
... (Página1042)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 601, de 4 de febrero de 2015.)
179/000349 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Carlos Casimiro Salvador Armendáriz (GMx) sobre
iniciativas, medidas y programación para dar contenido a la labor de
información y sensibilización sobre la cifra de abortos en España (núm.
reg. 186639) ... (Página1042)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 601, de 4 de febrero de 2015.)
179/000351 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Jon Iñarritu García (GMx) sobre emisión por TVE 1 en el
programa Ochéntame otra vez del reportaje «Los años de plomo», en el que
se entrevista a Rafael Vera, ex Secretario de Estado de Seguridad (núm.
reg. 185996) ... (Página1044)
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
179/000352 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Germán Rodríguez Sánchez (GS) sobre motivos por los que
el centro territorial de TVE en Cataluña ha aplicado un despido
disciplinario a la periodista Cristina Puig (núm. reg. 183779) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 609, de 12 de febrero de 2015.)
179/000353 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre coste de la
participación española en el Festival de Eurovisión 2015, así como
criterios para la selección de las imágenes emitidas de los participantes
de anteriores ediciones del mismo (núm. reg. 183780) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
179/000354 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Teófilo de Luis Rodríguez (GP) sobre televisiones y
países a los que se han vendido los derechos de la serie Isabel, así como
importe generado por la venta de los mismos (núm. reg. 183781) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 613, de 19 de febrero de 2015.)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de marzo de 2015.P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
184/043428
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
Los plásticos detectados en las orillas del río Miño corresponden a
biosoportes, también denominados carriers, biocells o biofiltros de
depuradoras. En la terminología europea corresponden al G87 de la lista
de basuras marinas «biomass holders from sewage treatment plants».
Independientemente de la terminología empleada, se trata siempre de
residuos provenientes de depuradoras.
Este tipo de residuos se encuentran sistemáticamente en las playas
españolas, y son uno más de los polímeros artificiales que son
muestreados, y retirados de las playas, en el marco del seguimiento de
basuras marinas trimestral. Se podrá obtener más información en el
siguiente enlace de la web del Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente:
http://www.magrama.gob.es/es/costas/temas/proteccion-del-medio-marino/actividades-humanas-en- mar/basuras-marinas/default.aspx
Por otra parte, cabe señalar que el hecho de que los biosoportes hayan
aparecido en aguas del dominio público marítimo-terrestre no altera el
reparto competencial respecto al asunto objeto de la pregunta. El control
de vertidos-tierra mar es de competencia autonómica. Asimismo, el
establecimiento de medidas para mejorar el estado de las masas de agua de
transición y costeras de la demarcación hidrográfica del Miño-Sil es
competencia de la administración hidráulica, en su correspondiente plan
de cuenca.
Asimismo, la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, a través de la
guardería fluvial, realiza campañas sistemáticas de control e inspección
del estado hidrológico de los ríos, denunciando aquellos vertidos
ilegales u otras anomalías detectadas. En la parte correspondiente al
dominio público del río Miño no se ha detectado ninguna incidencia, ni la
aparición de biosoportes en tramos situados por encima de influencia de
las mareas, ni en el río Miño, ni en sus afluentes.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/048447
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, dispone del «Proyecto de
Ordenación de márgenes de los ríos Sarria y Celeiro en el término
municipal de Sarria (Lugo)». El proyecto ha sido redactado en colaboración
con la Universidad de A Coruña utilizando las técnicas más avanzadas y
posee todos los permisos y autorizaciones necesarios para su ejecución.
De conformidad con la Resolución de 2 de julio de 2010, de la Secretaría
de Estado de Cambio Climático, sobre la evaluación de impacto ambiental
del proyecto de ordenación de las márgenes de los ríos Sarria y Celeiro,
término municipal de Sarria, Lugo, no se observa que el proyecto vaya a
producir impactos adversos significativos con las medidas adicionales
establecidas, por lo que resuelve no someter el referido proyecto al
procedimiento de evaluación de impacto ambiental.
Igualmente, el proyecto dispone de los informes favorables de la Dirección
General de Conservación de la Naturaleza de la Consejería de Medio Rural
y de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Consejería de
Cultura y Turismo, ambas unidades de la Junta de Galicia.
La Confederación Hidrográfica del Miño-Sil vigila y controla la ejecución
de las obras y el proyecto se realiza conforme al Programa Ambiental,
respetando las recomendaciones incluidas en la citada Resolución.
En lo referente a la financiación del proyecto cabe señalar que éste
cumple con los requisitos de elegibilidad aprobados dentro del Programa
Operativo FEDER-Galicia 1.
1 Conforme a lo establecido en el artículo 65.a del Reglamento 1083/2006
del Consejo, de 11 de julio de 2006, por el que se establecen las
disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo
Regiónal, al Fondo Social Europeo y al Fondo de Cohesión y se deroga el
Reglamento (CE) no 1260/1999.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053438
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 173801, de fecha 09/01/2015, se traslada lo siguiente:
En relación con el escrito de amparo por razón de contenido presentado por
Su Señoría, cabe informar que el Gobierno se ratifica en los términos de
la misma.
Asimismo, le reitera que el Gobierno, a través del Delegado del Gobierno
en la Comunidad Autónoma Vasca, dictó orden el pasado 22 de mayo a la
Abogacía del Estado de recurrir la subvención a la iniciativa «Gure esku
dago», otorgada por la Diputación Foral de Gipuzkoa. Dicha actuación se
produjo tras tener conocimiento de su concesión con fecha 8 de mayo, ya
que, aunque efectivamente se recogía una partida para dicho fin en los
Presupuestos Generales del Territorio Histórico de Gipuzkoa para el año
2014, estos no habían sido, como obliga la normativa, remitidos a la
Delegación del Gobierno en la Comunidad Autónoma Vasca, no habiendo
podido por tanto tener conocimiento de este hecho con anterioridad.
Madrid, 9 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054650, 184/061314, 184/061315, 184/061316, 184/061337, 184/061339,
184/061340
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las inversiones (Capítulo 6) en infraestructuras (obras) ejecutadas
durante el año 2014, con cargo a los créditos de las Direcciones
Generales de la Policía y de la Guardia Civil, desglosadas por
provincias, fueron las recogidas en el siguiente cuadro:
Provincia;Policía;G. civil
Almería;46.176,53;35.217,24
Cádiz;158.168,00;50.692,74
Córdoba;61.924,72;25.332,19
Granada;178.543,81;28.717,51
Huelva;72.676,09;12.145,18
Jaén;224.921,11;
Málaga;267.172,23;15.000,00
Sevilla;346.360,68;204.109,25
Huesca;60.758,45;81.123,76
Zaragoza;160.944,88;36.457,30
Las Palmas;36.802,11;113.997,75
Santa Cruz de Tenerife;88.718,30;495,25
Cantabria;21.462,44;100.134,02
Ávila;513.632,93;
Burgos;110.185,00;32.762,44
León;;59.229,84
Palencia;17.823,95;63.157,71
Salamanca;109.884,66;86.371,94
Segovia;76.300,09;
Valladolid;145.491,92;122.422,10
Zamora;1.839,00;116.571,94
Albacete;;1.226.000,00
Ciudad Real;12.885,96;42.601,08
Cuenca;40.593,24;58.144,22
Guadalajara;106.824,04;8.651,43
Toledo;285.058,48;643.481,88
Barcelona;391.551,20;192.295,40
Girona;51.784,73;122.356,04
Lleida;90.968,70;102.167,36
Tarragona;205.733,07;44.226,68
Madrid;1.957.368,38;13.310.638,32
Navarra;60.492,18;3.993,00
Alicante;129.185,23;
Castellón;;5.856,00
Valencia;147.208,52;38.332,80
Badajoz;;28.420,54
Cáceres;45.640,89;23.134,40
A Coruña;164.571,24;46.547,06
Lugo;19.185,23;370.991,20
Ourense;27.221,75;18.150,00
Pontevedra;51.525,30;45.560,97
Illes Balears;67.409,29;202.959,00
La Rioja;11.797,06;157.520,01
Álava/Araba;78.712,32;9.038,80
Gipuzkoa;22.355,25;111.715,56
Provincia;Policía;G. civil
Bizkaia;82.433,67;
Asturias;243.873,36;
Murcia;72.061,62;149.338,26
Melilla;48.702,26;
Ceuta;440,00;
Importe en euros.;;
Además de las anteriores, con cargo a créditos de la Secretaría de Estado
de Seguridad, durante el ejercicio 2014 se ejecutaron las siguientes
inversiones en infraestructuras policiales:
Provincia;Inversión
Almería;237.030,49
Cádiz;152.122,78
Córdoba;191.757,48
Granada;173.218,26
Huelva;6.355,10
Jaén;88.794,21
Málaga;140.366,27
Sevilla;80.663,88
Las Palmas;89.193,72
Santa Cruz de Tenerife;152.325,62
Cantabria;151.325,11
Burgos;60.498,34
Palencia;6.695,96
Salamanca;120.864,87
Segovia;26.620,00
Soria;103.441,70
Valladolid;7.217,89
Zamora;80.141,65
Albacete;76.226,23
Cuenca;131.887,46
Guadalajara;45.155,25
Barcelona;151.757,05
Lleida;59.999,06
Madrid;1.894.182,59
Navarra;814.837,02
Castellón;20.468,92
Valencia;50.094,19
Cáceres;60.000,00
Ourense;93.549,16
Illes Balears;176.348,66
La Rioja;71.460,18
Álava/Araba;46.783,44
Asturias;64.989,20
Murcia;743.171,64
Melilla;31.876,14
Ceuta;1.092.637,15
Importe en euros.;
Asimismo cabe señalar que, adicionalmente, con cargo a los créditos de la
Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento de la Seguridad del Estado,
se ejecutaron inversiones en infraestructuras policiales en la ciudad
autónoma de Melilla y en la provincia de Gipuzkoa por importe de
82.471,82 y 597.245,30 euros, respectivamente.
Por lo que se refiere a la provincia de Málaga en particular, el detalle
de las actuaciones ejecutadas en las Comisarías del Cuerpo Nacional de
Policía fueron los siguientes:
Málaga Ciudad:
Demolición antiguas perreras en Complejo Policial Capuchinos: 44.168,05
euros.
Plan Seguridad Dirección y Coordinación Seguridad y Salud: 2.498,00
euros.
Instalación de aseos en zona de atención al público C.ª Provincial:
23.450,74 euros.
Nuevo aseo para Persona Movilidad Reducida, reparación de humedades y
varias de mejora en C.ª Distrito Centro: 26.578,61 euros.
Plan Seguridad Dirección y Coordinación Seguridad y Salud en C.ª Dt.º
Centro: 726,00 euros.
Obras tratamiento humedades en vestuarios y obras varias en edif. C.ª
Provincial: 22.184,55 euros.
Torremolinos Benalmádena:
Plan Seguridad Coordinación Seguridad y Salud. 847,00 euros.
Marbella:
Obras de acondicionamiento de local para Oficina de Extranjería
82.216,78 euros.
Ronda:
Reforma de la instalación eléctrica, fontanería y varias en Comisaría
Local: 7.391,37 euros.
Estepona:
Adecuación de la instalación eléctrica y de climatización en C.ª Local:
57.111,13 euros.
Benalmádena:
Obras de adaptación oficina DNI y pasaportes: 28.990,57 euros.
Todas las actuaciones en las Comisarías se realizaron con cargo a los
créditos de la Dirección General de la Policía, excepto la relativa a
Benalmádena (28.990,57 euros) que se ejecutó con cargo a créditos de la
Secretaría de Estado de Seguridad.
Por lo que se refiere a la Guardia Civil, el detalle de las actuaciones
ejecutadas en los cuarteles de la provincia de Málaga fueron las
siguientes:
Actuación / Acuartelamiento;Inversión
Acuartelamiento Gaucín;15.000,00
Acuartelamiento Alaurín El Grande;7.795,62
Acuartelamiento Alahurín de la Torre;16.740,65
Calabozos acuartelamiento La Parra;15.920,74
Acuartelamiento de Fuengirola;12.800,52
Acuartelamiento de Vélez;1.887,60
Acuartelamiento de Alora;9.095,44
Reforma sistema circuito cerrado tv acuartelamiento de Málaga;21.850,07
Reforma cerramiento parte trasera acuartelamiento Almáchar;10.338,85
Reforma calabozos acuartelamiento de Rincón de la Victoria;14.946,21
Importe en euros.;
La actuación en al acuartelamiento de Gaucín se ejecutó con cargo a los
créditos de la Dirección General de la Policía, y el resto, con cargo a
los asignados a la Secretaría de Estado de Seguridad.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/055200
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
En materia de medio ambiente, este Gobierno lleva desde el inicio de
legislatura trabajando para recuperar el retraso acumulado en el
cumplimiento de nuestras obligaciones con Europa.
De manera que, tres años después, se han aprobado todos los planes
hidrológicos de competencia estatal, y se ha iniciado el segundo ciclo de
Planificación para poder tener revisados todos los planes antes del 31 de
diciembre de 2015, tal como marca la Directiva Marco del Agua. Así, el 30
de diciembre de 2014 se ha sometido a información pública la revisión de
los planes hidrológicos de competencia estatal.
Por otro lado, se ha continuado avanzando en la mejora de las
infraestructuras de saneamiento y depuración, que también estaban
atrasadas.
Los incumplimientos que presentaba nuestro país al inicio de esta
legislatura, con tres expedientes sancionadores que afectan a cerca de
700 aglomeraciones, han obligado a una priorización de inversiones que
permitiera la ejecución de aquellas actuaciones que deberían estar ya
finalizadas y cuyo retraso ha motivado la apertura de los expedientes
citados.
En concreto, los Presupuestos Generales del Estado 2014 recogían, en el
programa 456A Calidad de las aguas, 156 millones de euros que se han
destinado a mejorar la depuración. A esta cantidad hay que sumar 661
millones de euros que invierten las sociedades estatales, dependientes
del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Así mismo, el Gobierno ha aprobado un plan de Medidas para el Crecimiento,
la Competitividad y la Eficacia (Plan CRECE) que prevé una inversión de
1.100 millones de euros en actuaciones de depuración y saneamiento. Este
plan permitirá desarrollar, en coordinación con las Comunidades Autónomas
y con cofinanciación de fondos europeos, diferentes actuaciones cuyos
anuncios, en algunos caso, ya han sido publicados en el Diario Oficial de
la Unión Europea (DOUE). En el marco de este Plan el Gobierno licitará en
2015 actuaciones por un importe aproximado de 300 millones de euros.
En la siguiente tabla se detallan las inversiones realizadas entre
2009-2014:
Concepto;2009;2010;2011;2012;2013;2014 1
Gestión e infraestructuras del
agua;1.257,668;942,775;674,628;559,426;553,805;80,866
Calidad del agua;399,795;306,310;178,623;125,079;95,951;26,104
Sociedades estatales;824,926;806,939;620,650;398,762;409,247;
Millones de euros.;;;;;;
1 Ejercicio en ejecución, únicamente incluye datos de la Dirección General
del Agua hasta agosto de 2014.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/055840
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hernanz Costa, Sofia; García Gasulla, Guillem y Martín Pere, Pablo
(GS).
Respuesta:
El informe al que hace referencia la pregunta parlamentaria se enmarca en
el trámite de información pública y de consultas a las administraciones
públicas afectadas y a las personas interesadas del estudio de impacto
ambiental del proyecto de adquisición sísmica en áreas libres del Golfo
de León, frente a las costas de Cataluña e Illes Balears.
Todo ello de acuerdo con lo establecido en el artículo 9.3 del Texto
Refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos,
aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero. En este
trámite de consultas, la Dirección General de Medio Rural y Marino de la
Consellería de Agricultura,
Medio Ambiente y Territorio del Gobierno de Illes Balears emitió dos
informes: uno de 11 de marzo de 2013 y el otro de 24 de julio de 2013. Es
precisamente en este último donde se exponían los hechos a los que hace
referencia la exposición de motivos de la pregunta parlamentaria.
En este sentido, el Gobierno, a través del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo, está realizando las actuaciones necesarias para
recabar toda la información disponible sobre los hechos descritos en la
pregunta.
De acuerdo con la normativa sectorial vigente de hidrocarburos, requieren
autorización administrativa todos los métodos geofísicos o geoquímicos de
prospección de hidrocarburos, previa realización de los trámites
ambientales pertinentes. Hasta la fecha, ni este Ministerio, en su
calidad de órgano sustantivo de estos proyectos, ni el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en su calidad de órgano
ambiental, han emitido ninguna autorización reciente para la realización
de campañas sísmicas marinas en el área referida.
Es preciso poner de manifiesto que la realización de actividades tales
como la exploración de hidrocarburos sin la necesaria autorización
administrativa, cuando se pongan en peligro manifiesto a las personas o
los bienes, es sancionable con una multa de hasta 30.000.000 euros.
Basándose en todas estas consideraciones, el Ministerio de Industria,
Energía y Turismo está realizando las actuaciones oportunas de
investigación para determinar si existen, o no, los elementos necesarios
que justifiquen la incoación del correspondiente expediente sancionador,
que se producirá sólo en el caso de que se verifique y se demuestre que
se han producido los hechos descritos y particularmente la autoría de los
mismos.
Madrid, 11 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055999
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
El proyecto «Plan de encauzamiento de arroyos en el municipio de Córdoba»
está redactado.
En el año 2013. El Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, suscribió la continuidad de un convenio
cuyo objeto es la realización de las obras correspondientes al Plan de
Restauración y Protección de Cauces en el término municipal de Córdoba.
El importe de estas actuaciones ascendía a 39.375.698 euros, de los cuales
el 75 % eran aportados por el Organismo de Cuenca y el resto por el
Ayuntamiento de Córdoba. Estas actuaciones estaban cofinanciadas por los
fondos FEDER.
Las actuaciones ejecutadas incluidas en dicho convenio son las siguientes:
Medidas correctoras hidrológico-ambientales frente a las inundaciones en
el arroyo Cantarranas por una cuantía de 2.836.975 euros.
Medidas correctoras hidrológico-ambientales frente a las inundaciones en
el arroyo Hormiguitas con una inversión de 3.603.369 euros.
Medidas correctoras hidrológico-ambientales frente a las inundaciones en
el arroyo Pedroches con un presupuesto 7.735.352 euros.
Ampliación del encauzamiento de los arroyos de la Miel y del Soldado,
cuya inversión suma un total de 700.000 euros.
Las actuaciones pendientes de ejecutar son:
Acondicionamiento del tramo fluvial - parque de ribera «Puente Mocho» -
en Alcolea con una previsión de inversión de 7,5 millones de euros.
Encauzamiento de los arroyos de la margen derecha del río Guadalquivir
en el término municipal de Córdoba con un presupuesto de 12 millones de
euros.
Encauzamiento de los arroyos de la sierra de Córdoba, aguas arriba de la
zona urbana, en el término municipal de Córdoba por una cuantía de 5
millones de euros.
Estas últimas actuaciones disponen de proyectos de construcción redactados
y se está a la espera de obtener financiación de fondos europeos para
poder realizarlas.
En cuanto la limpieza y encauzamiento entre Alcolea y Córdoba, cabe
señalar que el encauzamiento del río Guadalquivir a su paso por
Córdoba-2.ª fase, comprende el tramo entre Alcolea y las obras de la 1.ª
fase de encauzamiento, requiriendo una inversión de 33 millones de euros.
El calendario de ejecución se podrá establecer una vez que la
disponibilidad presupuestaria lo permita en el actual marco
presupuestario.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/061367
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En el artículo 2.4 del Real Decreto 805/2014, de 19 de septiembre, se
señala que «La capacidad del múltiple digital MPE5, así como un tercio de
la capacidad del múltiple digital RGE2 y una cuarta parte de la capacidad
del múltiple digital MPE4, que está disponible conforme a lo establecido
en el presente real decreto se destinará a la explotación por licencias
del servicio de comunicación audiovisual televisiva de cobertura estatal,
cuya adjudicación se producirá por el procedimiento de concurso previsto
en la Ley 7/2010, de 31 de marzo, general de la comunicación
audiovisual».
En consecuencia, la planificación contenida en el citado Real Decreto
atribuye el espacio radioeléctrico que queda vacante a la explotación en
régimen de gestión indirecta. Conforme a lo dispuesto en el artículo 22.3
de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual,
los canales afectados por dicha planificación deben ser otorgados por
concurso público en los términos previstos en el artículo 27 del citado
texto legal.
Por otra parte, la adjudicación de canales se realizará mediante concurso
público en estricto cumplimiento de lo previsto en la normativa vigente
y, en particular, de conformidad con lo establecido en la Ley 7/2010, de
31 de marzo y en la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las
Administraciones Públicas.
Madrid, 11 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/062823
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 162157, de fecha 13 de noviembre de 2014, se traslada
lo siguiente:
El pasado día 5 de febrero de 2015 se celebró una reunión de trabajo entre
el Ministerio de Fomento y el Alcalde de Ames (A Coruña) para tratar la
situación de la carretera N-550 a su paso por la travesía de Milladoiro.
En dicha reunión se consensuó trabajar de manera coordinada entre las
distintas Administraciones implicadas para, a la mayor brevedad posible,
reducir el paso de vehículos pesados por la travesía de Milladoiro, dado
que existen carreteras alternativas en servicio.
Además, se acordó seguir trabajando en los proyectos y estudios en marcha
por la Dirección General de Carreteras, en el marco de la planificación
vigente y de las disponibilidades presupuestarias, priorizando la
actuación para la mejora del enlace situado en el punto kilométrico 10 de
la carretera SC-20.
Madrid, 25 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/062857
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se detalla a continuación el
número de becas Séneca concedidas en la última convocatoria del curso
2012-2013, desglosado por Comunidad Autónoma y provincia en la que se
encuentra el centro de origen de los estudiantes:
Comunidad Autónoma / Provincia;Concesiones 2012/2013
Almería;10
Cádiz;24
Córdoba;15
Granada;139
Huelva;12
Jaén;16
Málaga;85
Sevilla;178
TOTAL ANDALUCÍA;479
Zaragoza;38
TOTAL ARAGÓN;38
Asturias;38
TOTAL ASTURIAS;38
Baleares;36
TOTAL BALEARES;36
Las Palmas;68
Tenerife;80
TOTAL CANARIAS;148
Cantabria;17
TOTAL CANTABRIA;17
Burgos;16
León;18
Salamanca;87
Valladolid;63
TOTAL CASTILLA Y LEÓN;184
Ciudad Real;16
TOTAL CASTILLA-LA MANCHA;16
Comunidad Autónoma / Provincia;Concesiones 2012/2013
Barcelona;125
Girona;25
Lleida;21
Tarragona;30
TOTAL CATALUÑA;201
Badajoz;54
TOTAL EXTREMADURA;54
A Coruña;127
Pontevedra;49
TOTAL GALICIA;176
La Rioja;3
TOTAL LA RIOJA;3
Madrid;104
TOTAL MADRID;104
Murcia;87
TOTAL MURCIA;87
Navarra;6
TOTAL NAVARRA;6
Bizkaia;115
Gipuzkoa;1
TOTAL PAÍS VASCO;116
Alicante;104
Castellón;28
Valencia;158
TOTAL C. VALENCIANA;290
Madrid, 3 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063544 y 184/063545, 184/063547 a 184/063549
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El 3 de octubre de 2014 el Gobierno ordenó la incoación de expediente de
rescate de la concesión otorgada por Orden Ministerial de 3 de julio de
1963 para la ocupación de una parcela de 1.175 m2 de la zona marítimo
terrestre de la playa del Carmen, barrio de Pedregalejo (Málaga).
El 20 de octubre de 2014 se suspendió la orden de incoación como
consecuencia de la notificación recibida de la transmisión efectuada el
30 de septiembre de 2014 de las acciones de la sociedad concesionaria,
sin solicitud previa a la Administración, y de la solicitud de prórroga
de la concesión planteada por parte de los adquirientes.
Esta suspensión se prolongará hasta que la Junta de Andalucía resuelva
sobre ambas cuestiones, por ser de su competencia.
La competencia para valorar el traspaso de las acciones de los Baños del
Carmen la tiene la Junta de Andalucía. Así lo ha manifestado la propia
Comunidad Autónoma, mediante resolución de 16 de enero de 2015 de la
Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental, dependiente de la
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio 1. El contenido
de dicha resolución es determinante para la continuidad del expediente de
rescate, puesto que únicamente procede si la concesión está en vigor y,
por lo tanto, si no ha sido declarada extinguida por cualquier otra
causa.
La intención del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente,
en este momento, es ejecutar el Proyecto Refundido de Regeneración de la
Playa y Parque Marítimo de los Baños del Carmen 2.
1 En dicha resolución, de acuerdo con el Real Decreto 62/ 2011, de 21 de
enero, por el que se traspasan funciones y servicios de la Administración
del Estado a la Comunidad Autónoma de Andalucía en materia de ordenación
y gestión del litoral, se afirma la competencia de la Comunidad Autónoma
de Andalucía para gestionar las concesiones demaniales «que incluye, en
todo caso, su otorgamiento, renovación, prórroga, modificación y
extinción...» funciones éstas que abarcan examinar y resolver sobre «la
transmisión inter vivos de los títulos de concesión objeto del presente
expediente.
2 Aprobado por Orden Ministerial de 31 de mayo de 2010.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063579
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguiar Rodríguez, Ernesto; Fumero Roque, Águeda; Matos Mascareño,
Pablo y Torres Herrera, Manuel Luis (GP).
Respuesta:
El nivel de cooperación del Gobierno de España con el Movimiento
Internacional de la Cruz Roja, incluidas la Federación Internacional de
la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (de aquí en adelante FICR), las
sociedades nacionales, la Cruz Roja Española y el Comité Internacional es
muy alto. España coopera con Cruz Roja mediante el apoyo a numerosos
proyectos por todo el mundo tanto en respuestas humanitarias frente a
crisis como en la preparación para la respuesta apoyando formación y
fortalecimiento de capacidades. España y el Movimiento de la Cruz Roja
cuentan con varios convenios firmados durante los últimos años que dan
cobertura a la colaboración en campos de interés común.
España ha aportado a la Cruz Roja un total de 14,4 millones de euros para
financiar diversas intervenciones humanitarias en 2014 lo que supone un
incremento significativo respecto de ejercicios anteriores como se puede
observar en el cuadro siguiente (datos referidos únicamente a la AECID,
no incluyéndose otros actores de la Cooperación Española):
;FICR y Sociedades CICR;;Convenio CRE;Total año
2014;9.980.000;4.500.000;;14.480.000,00
2013;1.643.395;2.600.000;1.500.000,00;5.743.395,40
2012;2.500.000;7.000.000;1.500.000,00;11.000.000,00
2011;1.773.630;13.750.000;3.000.000,00;18.523.630,00
2010;6.110.000;8.000.000;2.000.000,00;16.110.000,00
;22.007.025,40;35.850.000;8.000.000,00;
En 2014 ha habido un aumento de los fondos destinados debido a la
necesidad de contribuir a la respuesta internacional frente a las crisis
humanitarias de máxima gravedad como la epidemia de ébola, el conflicto
en Siria e Irak o Sudán del Sur. Dicho incremento también obedece al
mantenimiento de la ayuda humanitaria en otras crisis como Filipinas,
Colombia o la atención a la Población Refugiada Saharaui.
La Federación Internacional de la Cruz Roja se ha convertido en el primer
receptor de fondos de la Oficina de Acción Humanitaria. Se puede
encontrar información adicional en la Memoria de actividades de la
mencionada Oficina en 2013, que se acompaña como anexo. La Memoria 2014
se publicará a finales de enero de 2015.
Para más información sobre contextos de actuación humanitaria del
Ministerio de Exteriores y de Cooperación, se puede consultar en:
http://www.aecid.es/ES/acción-humanitaria.
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
Madrid, 4 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063883
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 173734, de fecha 09/01/2015, se traslada lo siguiente:
El Gobierno comparte la preocupación sobre la situación de aquellas
personas y familias que se ven en dificultades para poder atender los
préstamos hipotecarios, especialmente cuando estos préstamos se
solicitaron en su día para la adquisición de una vivienda habitual que
ahora, debido al empeoramiento del nivel económico de muchas familias,
puede constituir objeto de un proceso judicial de desahucio.
La reacción del Gobierno frente a esta problemática ha sido notable. En el
año 2012 se dictó una normativa de urgencia para hacer frente a la
situación, plasmada en dos textos normativos muy relevantes:
El Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de
protección de deudores hipotecarios sin recursos. Esta norma establece
una serie de medidas conducentes a procurar la reestructuración de la
deuda hipotecaria de quienes padecen extraordinarias dificultades para
atender su pago, así como mecanismos de flexibilización de los
procedimientos de ejecución hipotecaria.
El Real Decreto-ley 27/2012, de 15 de noviembre, de medidas urgentes
para reforzar la protección a los deudores hipotecarios. En esta norma se
establece la suspensión inmediata y por un plazo de dos años, desde su
entrada en vigor, de los desahucios de las familias que se encuentran en
una situación de especial riesgo de exclusión.
Y hace apenas un año y medio el Gobierno impulsó una importante reforma
para perfeccionar y reforzar este marco de protección, y llevar a cabo
una profunda modificación del sistema hipotecario, con esa misma
intención de aliviar la situación de los adquirentes de viviendas que se
encuentran en situación de especial dificultad económica. En concreto,
tal y como se indicó en la respuesta anterior, se dictó la Ley 1/2013, de
14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores
hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social.
En esta última norma se prevén medidas de gran calado, que sin duda han
contribuido a aliviar la situación económica de muchos ciudadanos que, de
otro modo, podían verse abocados a la pérdida de su vivienda habitual.
Son muchas las medidas que contempla la nueva normativa, todas ellas
destinadas a resolver esa compleja situación que afecta a muchos
deudores. Sin ánimo de ser exhaustivos:
En primer lugar, la nueva Ley establece la posibilidad de suspender, de
modo automático y por un plazo de dos años, los procesos de desahucios de
viviendas habituales de aquellas personas que se encuentran en una
situación especial vulnerabilidad y precaria situación económica. Es
decir, mantiene la medida prevista en el Real Decreto-ley 27/2012, de 15
de noviembre, de medidas urgentes para reforzar la protección de deudores
hipotecarios, pero flexibiliza las circunstancias económicas que han de
concurrir para que sea de aplicación, pues el límite de los ingresos de
la unidad familiar puede ampliarse hasta cuatro o cinco veces el
Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples cuando se den
determinadas circunstancias.
Por otra parte, se introducen notables mejoras en el mercado hipotecario
a través de la modificación de la Ley Hipotecaria y otras normas del
sistema hipotecario y financiero. Especialmente relevante es la
limitación que se efectúa de los intereses de demora de préstamos o
créditos para la adquisición de vivienda habitual, garantizados con
hipotecas constituidas sobre la misma vivienda, disponiéndose, en la
nueva redacción dada al Artículo 114 de la Ley Hipotecaria, que dichos
intereses no podrán ser superiores a tres veces el interés legal del
dinero y solo podrán devengarse sobre el principal pendiente de pago.
Además, se prohíbe expresamente la capitalización de estos intereses y se
establece que, en caso de que el resultado de la ejecución fuera
insuficiente para cubrir toda la deuda garantizada, dicho resultado se
aplicará en último lugar a los intereses de demora, de tal forma que se
permita en la mayor medida posible que el principal deje de devengar
interés.
En la venta extrajudicial se introduce la posibilidad de que el Notario
pueda suspender la misma cuando las partes acrediten que se ha solicitado
al órgano judicial competente, en la forma prevista por el Artículo 129
de la Ley Hipotecaria, que dicte resolución decretando la improcedencia
de dicha venta, por existir cláusulas abusivas en el contrato de préstamo
hipotecario, o su continuación sin la aplicación de las cláusulas
abusivas. Además, se faculta expresamente al Notario para que advierta a
las partes de que alguna cláusula del contrato puede ser abusiva. Dichas
modificaciones se adoptan como consecuencia de la Sentencia del Tribunal
de Justicia de la Unión Europea de 14 de marzo de 2013, para adaptar
nuestro marco jurídico a la jurisprudencia europea.
Esta misma adecuación a la jurisprudencia europea se lleva a cabo en los
procedimientos civiles de ejecución. La Ley otorga al órgano judicial
competente la facultad de apreciar la existencia de cláusulas abusivas en
el título ejecutivo y, como consecuencia, decretar la improcedencia de la
ejecución o, en su caso, su continuación sin aplicación de aquéllas
consideradas abusivas. A juicio del Ministerio de Justicia, con esta
nueva normativa se ha dado plena respuesta a las exigencias del Tribunal
de Justicia de la Unión Europea, y nuestra regulación es hoy plenamente
conforme con el Derecho Comunitario.
La Ley también introduce otras modificaciones relevantes en la Ley de
Enjuiciamiento Civil, con el mismo objetivo de que los deudores
hipotecarios sean protegidos de manera adecuada y, en su conjunto, se
agilice y flexibilice el procedimiento de ejecución. Así, se establece la
posibilidad de que si, tras la ejecución hipotecaria de una vivienda
habitual aún quedara deuda por pagar, durante el procedimiento de
ejecución dineraria posterior se podrá condonar parte del pago de la
deuda remanente, siempre que se cumpla con ciertas obligaciones de pago.
Además, se permite que el deudor participe de la eventual revalorización
futura de la vivienda ejecutada. Por otro lado, se introducen
determinadas mejoras en el procedimiento de subasta.
Por último, la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la
protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y
alquiler social, mejora algunos aspectos contemplados en el Código de
Buenas Prácticas regulado por el Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo,
de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos y
en general amplía el ámbito de aplicación de esta normativa. Incluso es
de destacar, en este ámbito, la reciente reforma llevada a cabo por la
Ley 8/2013, de 26 de junio, de rehabilitación, regeneración y renovación
urbanas , que extiende las medidas de protección a los avalistas
hipotecarios respecto de su vivienda habitual, con las mismas condiciones
que las establecidas para el deudor hipotecario.
En conclusión, es evidente que se han articulado soluciones legislativas
de gran alcance que ofrecen una respuesta al problema generado. Y tampoco
se aprecian disfunciones en nuestra normativa desde el punto de vista del
Derecho Comunitario, toda vez que los problemas puestos de manifiesto en
la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea han sido
atajados con prontitud en la propia Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas
para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración
de deuda y alquiler social.
Por último, se indica que la gestión del Fondo Social de Viviendas puede
consultarse en la página web del Instituto de Mayores y Servicios
Sociales, en el enlace:
http://www.imserso.es/imserso_01/fsva/index.htm
Madrid, 18 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/063884 a 184/063889
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Hernando Vera, Antonio y Martínez Olmos,
José (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063890 a 184/063895
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Hernanz Costa, Sofía; Martín Peré, Pablo y
García Gasulla, Guillem (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063896 a 184/063901
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063902 a 184/063907
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063908 a 184/063912
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Moscoso del Prado Hernández, Juan (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063913
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Moscoso del Prado Hernández, Juan (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe señalar que el Gobierno no
dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063914 a 184/063919
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063920 a 184/063925
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Blanco Terán, Rosa Delia (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063926 a 184/063931
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063932 a 184/063937
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063938 a 184/063942
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Benegas Haddad, José María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063944 a 184/063949
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro; González Veracruz, María y Sumelzo Jordán,
Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063950 a 184/063955
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Domínguez, María Soledad; Sumelzo Jordán, Susana y Iglesias
Santiago, Leire (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063956 a 184/063961
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Such Botella, Antoni; Sumelzo Jordán, Susana; Puig Ferrer, Joaquín
Francisco y Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063962 a 184/063967
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Segura Clavell, José (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063968 a 184/063973
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rangel Tarrés, Joan y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063974 a 184/063979
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Tudanca Fernández, Luis y Gordo Pérez, Juan
Luis (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063980 a 184/063985
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063986 a 184/063991
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/063992 a 184/063997
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Meijón Couselo, Guillermo Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064012 a 184/064017
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Rodríguez Barahona, María Teresa (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064018 a 184/064023
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Madina Muñoz, Eduardo y Benegas Haddad,
José María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064024 a 184/064029
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Elorza González, Odón y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064030 a 184/064035
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Iglesias Santiago, Leire y Sumelzo
Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064036 a 184/064041
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Amor, José Ignacio; Sumelzo Jordán, Susana y Pérez
Domínguez, María Soledad (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064042 a 184/064047
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Sumelzo
Jordán, Susana y Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064048 a 184/064053
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Ábalos Meco, José Luis; Montón Giménez,
Carmen; Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Císcar Casabán, Cipriá y Such
Botella, Antoni (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064054 a 184/064059
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Campos Arteseros, Herick Manuel;
Blanquer Alcaraz, Patricia; Echávarri Fernández, Gabriel; Buyolo García,
Federico y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064060 a 184/064065
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José; Hernández Gutiérrez, Patricia y Sumelzo
Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064066 a 184/064071
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian; Sumelzo Jordán, Susana y Grande Pesquero,
Pilar (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064072 a 184/064077
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rangel Tarrés, Joan y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064078 a 184/064083
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Vallès Vives, Francesc (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064084 a 184/064089
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064090 a 184/064095
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Cunillera Mestres, Teresa (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064096 a 184/064101
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramos, María Soraya; Sumelzo Jordán, Susana y Bedera
Bravo, Mario (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064102 a 184/064107
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064108 a 184/064113
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064114 a 184/064119
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena; Sumelzo Jordán, Susana y González Santín,
María Luisa (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064120 a 184/064125
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064126 a 184/064131
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064132 a 184/064137
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064138 a 184/064143
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Rominguera Salazar, María del Mar (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064144 a 184/064149
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064150 a 184/064155
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064156 a 184/064161
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064162 a 184/064167
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064168 a 184/064173
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Ramos, Manuel Gabriel y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064174 a 184/064179
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064180 a 184/064185
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064186 a 184/064191
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Sumelzo Jordán, Susana y Alonso
Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064192 a 184/064197
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barreda Fontes, José María; Rodríguez García, Isabel y Sumelzo
Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064198 a 184/064203
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jiménez García-Herrera, Trinidad; Heredia Díaz, Miguel Ángel;
Sumelzo Jordán, Susana y Torres Mora, José Andrés (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064204 a 184/064209
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barrero López, Jaime Javier; Rodríguez Ramírez, María José y
Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064210 a 184/064215
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064216 a 184/064221
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Costa Palacios, María Angelina; Aguilar
Rivero, Rosa y Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064222 a 184/064227
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ramón Utrabo, Elvira; Pezzi Cereto, Manuel; Sumelzo Jordán, Susana
y Martínez Olmos, José (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064228 a 184/064233
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Pradas Torres, Antonio Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064234 a 184/064239
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064240 a 184/064245
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Sumelzo Jordán, Susana y Sicilia
Alférez, Felipe Jesús (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064246 a 184/064251
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Rodríguez Vázquez, María Paloma y Cortizo
Nieto, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064252 a 184/064257
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064258 a 184/064263
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Herraiz, Margarita y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064264 a 184/064269
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio; Silva Rego, María del Carmen y
Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que el Gobierno
no dispone de la información con el grado de desagregación solicitado por
Sus Señorías.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064272
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
Se remite en anexo adjunto la información solicitada por Su Señoría.
ANEXO
1. Fondo Pyme Haití.
El Fondo PYME Haití, es una operación aprobada por Consejo de Ministros de
17 de diciembre de 2010, con una participación española de 50 millones de
euros (40,6 millones de euros en forma de préstamo y 9,4 millones de
euros de donación). El préstamo se desembolsó en agosto de 2011 y la
donación ha sido desembolsada en distintos tramos, el último de ellos,
correspondiente a las anuales pendientes de abril 2013 y abril 2014, ha
sido transferido en noviembre 2014.
El gestor de este Fondo es la Corporación Interamericana de Inversiones,
perteneciente al Grupo del Banco Interamericano de Desarrollo, que tal y
como se acordó por su actividad de Gestor del Fondo no recibe comisiones
en concepto de gestión.
No obstante, los gastos y costes operativos en los que incurra, así como
el pago a terceros por servicios prestados necesarios para el correcto
funcionamiento de su actividad como Gestor, correrán a cargo del Fondo.
De acuerdo con la información provista por el gestor: los gastos de
operación del Fondo hasta la fecha han sido:
[358.549 USD (2010), 872.440 USD (2011), 1.167.000 USD (2012), 1.140.000
USD (2013) y 985.925 USD (estimados para el ejercicio 2014).
A 30 de noviembre el valor en libros de los préstamos cofinanciados por el
Fondo era de 979,585 USD, en 76 préstamos a PYME. Desde la entrada en
funcionamiento del Fondo, se han cofinanciado 242 préstamos a PYME
haitianas por 3.204.243 USD.
La tesorería del Fondo a 30 de septiembre es de 59.342.413,60 a precio de
coste ó 61.790.176,21 a valor de mercado.
2. Contribución al BEI.
La contribución al Banco Europeo de Inversiones (BEI) aprobada por Consejo
de Ministros el 21 de octubre de 2011 por un importe de 300 millones de
euros para realizar inversiones en agua y saneamiento, energías
renovables, eficiencia enérgica y cambio climático, apoyo a las PYMES y
la creación de empleo en los países de la cuenca sur del Mediterráneo,
fue desembolsada parcialmente en diciembre de 2011, cuando se
transfirieron 100 millones de euros.
El 20 de diciembre de 2013, el Consejo de Ministros autorizó la
modificación del acuerdo 21 de octubre de 2011, en los siguientes
términos:
Importe de la contribución: vencido el plazo establecido en el Acuerdo
firmado con el Banco Europeo de Inversiones para crear el vehículo
multidonante al que se dirigirían 200 millones de euros del total de esta
contribución, se procede a la cancelación de este segundo pilar, quedando
reducido de 300 a 100 millones de euros el importe total máximo de esta
contribución al Banco Europeo de Inversiones.
La duración de la contribución: se autoriza la ampliación por seis meses
del plazo para comprometer los recursos del primer pilar de la
contribución, extendiéndose hasta el 30 de junio de 2014.
Consecuentemente, la duración limitada de la contribución será de 15 años
y seis meses contados a partir del año 2012. El 30 de junio de 2027 será
la fecha límite para reembolsar a España el importe resultante de la
liquidación de las inversiones realizadas a través de la Contribución.
A 30 de junio de 2014 el importe total comprometido de inversiones con
cargo a esta contribución es de 60.406.810,94 euros en siete operaciones.
De ellos, a 15 de diciembre de 2014, se han desembolsado 23,75 millones
de euros. El resto hasta los 100 millones de euros es lo que en la
actualidad está invertido como tesorería, no obstante está previsto que
esta cantidad se reduzca a finales de este año cuando el BEI retornará 29
millones de euros, para lo que ya se ha iniciado el procedimiento, y que
se han calculado teniendo en cuenta el total comprometido y los gastos
por comisiones y auditorías que habrá a lo largo de la duración de la
contribución. Asimismo, está previsto que hasta que se vayan realizando
las inversiones de los fondos, la tesorería se invierta en deuda del
Tesoro Español.
El BEI cobra una comisión anual por la gestión del fondo del 1,5 % del
importe comprometido de cada inversión. En noviembre 2014 ha girado el
pago de comisión por las inversiones comprometidas en 2013, por un
importe de 360.000 euros. Se prevé un gasto por comisiones al BEI a lo
largo de la duración de esta contribución de aproximadamente 10 millones
de euros.
3. Fondo FIDA.
El Fondo Fiduciario de España para la Cofinanciación de la Seguridad
Alimentaria, gestionado por FIDA como fideicomiso del mismo, fue creado
en 2010 con una dotación mixta compuesta de un préstamo FONPRODE de 285,5
millones de euros y una donación de 14,5 millones de euros, totalmente
desembolsada.
El importe de los gastos destinados al gestor del Fondo, están recogidos
en el Acuerdo firmado con FIDA, que suman un total de 7.06 millones de
euros y que en los años transcurridos han sido repercutidos: 200.000
euros en 2010, 600.000 en 2011, 700.000 en 2012, 460.000 en 2013 y
460.000 en 2014.
Con cargo a este Fondo se han comprometido préstamos por un importe total
de 299.706.482 euros y se han desembolsado 27.049.674,52, estando el
importe restante en tesorería.
4. Fondo de Inversión Privado en Angola (FIPA).
El Fondo de Inversión Privado en Angola (FIPA) tiene un tamaño de 39
millones USD y su objetivo es invertir en pequeñas y medianas empresas
angoleñas. La participación española es de 6 millones USD y fue aprobada
por el Consejo de Ministros celebrado el 17 de diciembre de 2010.
Hasta el 30 de septiembre de 2014, los partícipes en el Fondo habían
desembolsado 24,73 millones USD, de los cuales 3,8 millones USD
corresponden a España. La participación española pendiente de desembolsar
a esa fecha es de 2,2 millones USD. Del importe total desembolsado, el
Fondo ha invertido en empresas angoleñas 18,49 millones USD. El importe
de los gastos abonados al gestor del Fondo ha sido de 875.095 USD en 2014
(hasta el tercer trimestre), 1.020.000 USD en 2013, 1.017.205 USD en
2012, y 829.808 USD en 2011.
5. Fondo Multidonante de Gestión Sostenible de Bosques en África
(GEF-ASFF).
El Fondo Multidonante de Gestión Sostenible de Bosques en África
(GEF-ASFF) tiene un tamaño de 160,36 millones USD y su objetivo es la
explotación sostenible de bosques en África Subsahariana. España
participa con 20 millones USD aprobados por Consejo de Ministros el 20 de
Agosto de 2010 y fueron desembolsados en su totalidad en diciembre de ese
año.
Hasta el 30 de septiembre de 2014, los partícipes habían desembolsado
121,7 millones USD de los cuales 102,2 millones USD se habían invertido
en proyectos. El importe de los gastos abonados al gestor del Fondo ha
sido de 2.215.900 USD en 2014 (hasta el tercer trimestre), 2.951.985 USD
en 2013, 2.916.678 USD en 2012 y 3.784.230 USD en 2011.
6. Fondo Africano para la Agricultura (AAF).
El Fondo Africano para la Agricultura (AAF) tiene un total comprometido de
246,14 millones USD. Su objetivo es llevar a cabo inversiones en empresas
establecidas en África Subsahariana en el sector agrario y
agroindustrial. La participación española es de 40 millones USD y se
aprobó por Consejo de Ministros el 20 de agosto de 2010.
Hasta el 30 de septiembre de 2014, los partícipes habían desembolsado
116,81 millones USD de los que 18,71 millones USD corresponden a España.
La participación española pendiente de desembolsar a esa fecha es de
21,29 millones USD. El Fondo ha destinado 100,84 millones USD a
inversiones en empresas y los gastos destinados a pagar al gestor del
Fondo son de 4.389.064 USD en 2014 (hasta el tercer trimestre), 4.272.652
en 2013 y 2.924.402 USD en 2012.
7. Fondo de Capital Privado Progresa Capital.
El Fondo de capital privado Progresa Capital se constituyó en 2008 con el
objetivo de impulsar una cultura de inversión de capital emprendedor en
Colombia tomando participaciones en el capital de empresas colombianas
que estén en fase inicial de actividad o en etapa temprana de
crecimiento. Los sectores objetivo son las Tecnologías de Información y
Comunicación (TICs), salud, biotecnología y servicios de ingeniería
aplicada.
El fondo tiene un total comprometido de 40.000 millones de pesos
colombianos (COP) que equivalían en el momento de su creación a unos 16
millones de euros. España participa desde junio de 2011 con 5 millones de
euros, que fueron desembolsados en su totalidad. Esta aportación fue
aprobada por Consejo de Ministros el 20 de agosto de 2010.
Hasta el 30 de septiembre de 2014, los partícipes habían desembolsado
29.815 millones COP y el importe invertido en empresas era de 21.606
millones COP. Los gastos destinados a pagar al gestor del Fondo son de
700,26 millones COP en 2014 (hasta el tercer trimestre), 979,42 millones
COP en 2013, 927,32 millones COP en 2012 y 841,70 millones COP en 2011.
8. Fondo Africano de Garantías (AGF).
El Fondo Africano de Garantías (AGF) tiene un capital comprometido,
totalmente desembolsado, de 66,5 millones USD de los cuales 20 millones
USD corresponden a la participación española, aprobada por Consejo de
Ministros el 20 de agosto de 2010. El objetivo del Fondo es proveer de
garantías a instituciones financieras locales para mejorar el acceso al
crédito de las Pymes africanas.
La remuneración al gestor no se realiza mediante el establecimiento de una
comisión de gestión como es el caso de la mayoría de fondos. Su
estructura legal es una Sociedad de Responsabilidad Limitada y, como tal,
el CEO de la compañía administra los recursos gestionando los gastos e
ingresos. En concepto de salarios se han pagado 1,26 millones USD en 2014
(hasta el tercer trimestre), 1,55 millones USD en 2013 y 1,05 millones
USD en 2012.
9. Fondo de Capital Privado Amerigo Ventures Colombia.
El Fondo de capital privado Amerigo Ventures Colombia tiene un capital
comprometido de 50,79 millones USD de los cuales 15 millones USD
corresponden a España. Nuestra aportación fue aprobada por el Consejo de
Ministros celebrado el 11 de octubre de 2012. El objetivo del Fondo es
apoyar a empresas del sector TIC.
Hasta el 30 de septiembre de 2014, los partícipes habían desembolsado 7,07
millones USD de los que 2,08 millones USD corresponden a España. La
participación española pendiente de desembolsar a esa fecha de 12,92
millones USD.
Los gastos destinados a pagar al gestor del Fondo son de 952.491 USD en
2014 (hasta el tercer trimestre) y 1.071.457 USD en 2013.
10. Fondo Moringa.
El Fondo Moringa tiene un capital comprometido de 49,66 millones de euros
de los cuales 15 millones de euros corresponden a la participación
española, la cual fue aprobada por Consejo de Ministros el 21 de
diciembre de 2012. Su objetivo es invertir en proyectos agroforestales
sostenibles en las regiones de África Subsahariana y América Latina.
Hasta el 30 de septiembre de 2014 los partícipes habían desembolsado 1,81
millones de euros de los cuales 521.548 euros han sido desembolsados por
España. La participación española pendiente de desembolsar a esa fecha de
14.478.452 euros. El Fondo no ha realizado todavía ninguna inversión.
Los gastos destinados a pagar al gestor del Fondo son de 755.472 euros en
2014 (hasta el tercer trimestre) y de 919.610 euros en 2013.
11. Fondo de Infraestructuras de Energía Renovable (LRIF).
El Fondo de Infraestructuras de energía renovable (LRIF) tiene el objetivo
de invertir en proyectos de energías renovables y eficiencia energética
en América Latina. El capital comprometido por todos los partícipes es de
99,55 millones USD de los que 12,5 millones USD corresponden a España.
Nuestra participación fue aprobada por Consejo de Ministros el 11 de
octubre de 2012.
Hasta el 30 de septiembre de 2014 los partícipes habían desembolsado 18,54
millones USD de los cuales 2,34 millones USD han sido desembolsados por
España. La participación española pendiente de desembolsar a esa fecha de
10,16 millones USD. LRIF ha realizado inversiones por importe de 10,85
millones USD.
Los gastos destinados a pagar al gestor del Fondo son de 2.148.670 USD en
2014 (hasta el tercer trimestre) y de 2.127.823 USD en 2013.
12. Fondo Regional de Apoyo a la Pequeña y Mediana Empresa en África
Subsahariana (REGMIFA).
REGMIFA es un Fondo de Inversión constituido el 1 de diciembre de 2009 en
Luxemburgo como una sociedad anónima y se califica como Sociedad de
Inversión de Capital Variable-Fondo de Inversión Especializado
(SICAV-SIF), sometida a las leyes de Luxemburgo. Concede apoyo financiero
(deuda) y técnico (asistencia técnica) a entidades microfinancieras de
África Subsahariana.
Tamaño del Fondo. En base a los importes comprometidos por los
financiadores para capital y deuda del Fondo REGMIFA, el tamaño objetivo
del Fondo es 176,8 millones de USD (de los cuales en deuda sólo están los
pagarés subordinados del ICO). A 30 de septiembre de 2014, el tamaño
efectivo del Fondo, de acuerdo con el capital llamado a todos sus
accionistas a esa fecha, ascendía a 131,4 millones de euros y la
inversión realizada por dicho Fondo (su cartera compuesta de préstamos a
entidades de microfinanzas de África Subsahariana) ascendía a 110,3
millones de euros.
Participación española en el Fondo. La Cooperación Española participa en
el fondo a través de tres instrumentos: capital, deuda y donación
(importe total 67.275.630 euros):
Capital: Participación en capital por importe de 55.000.000 euros que
fue autorizada por la Comisión Interministerial del Fondo de Ayuda al
Desarrollo (CIFAD) en 2009, cuya formalización y desembolso se realizó en
2010.
El capital comprometido por el MAEC en REGMIFA se depositó en su
totalidad en una cuenta de fideicomiso, denominada Fideicomiso Español, y
sale de este Fideicomiso para la suscripción de capital de REGMIFA (en
sus distintas clases de acciones) con regulares llamadas de capital que
realiza REGMIFA al MAEC. Según este Acuerdo, el periodo de compromiso del
capital del MAEC tiene una duración de 5 años y finaliza el 10 de mayo de
2015, fecha máxima hasta la cual REGMIFA podrá llamar capital al MAEC.
El capital comprometido por el MAEC en REGMIFA (55 millones de euros) se
distribuye en distintas clases de acciones (en función de su
rentabilidad, vencimiento o duración y el sistema de asignación de
pérdidas y ganancias) que conforman la estructura financiera del Fondo:
Acciones A: 10 millones de euros comprometidos por el MAEC. A fecha
actual, la totalidad del importe comprometido ha sido llamado/invertido
en el Fondo: 10.000.000 euros/13.989.786 USD.
Tipo de Acciones;Importe comprometido ();Llamadas de capital realizadas
(USD);Fecha valor;Fecha vencimiento
Acciones A;10.000.000;2.000.000;16.12.2010;16.12.2020
;;8.000.000;16.08.2011;16.08.2021
;;2.500.000;11.09.2012;11.09.2022
;;1.489.768;30.12.2013;30.12.2023
;10.000.000;13.989.786;;
Acciones B: 10 millones de euros comprometidos por el MAEC. A fecha
actual, una cantidad de 3.007.251,75 euros/4.000.000 USD ha sido
llamado/invertido en el Fondo, y recientemente (con fecha de 17 de
diciembre de 2014), el MAEC ha autorizado una tercera llamada de capital
en acciones B por importe de 3.000.000 USD (estaríamos aún pendientes de
conocer la fecha valor de la suscripción y por tanto su contravalor en
euros). De no producirse más llamadas de capital en Acciones B al MAEC
antes del 10 de mayo de 2015, el importe restante, comprometido no
llamado, se devolvería al MAEC.
Tipo de Acciones;Importe comprometido ();Llamadas de capital realizadas
(USD);Fecha valor;Fecha vencimiento
Acciones B;10.000.000;3.000.000;17.12.2012;30.06.2016
;;1.000.000;30.12.2013;30.06.2016
;;3.000.000;Pendiente;31.03.2019
;10.000.000;7.000.000;;
Acciones C: 35 millones de euros comprometidos por el MAEC. A fecha
actual, una cantidad de 28.926.243 euros/37.900.000 USD ha sido
llamado/invertido en el Fondo. De no producirse más llamadas de capital
en Acciones A al MAEC antes del 10 de mayo de 2015, el importe restante,
comprometido no llamado (a fecha actual, 6.073.757 euros), se devolvería
al MAEC.
Este tipo de acciones no tienen definido vencimiento, siendo su duración
ilimitada en función de la vida prevista del Fondo (hasta su
liquidación).
Tipo de Acciones;Importe comprometido ();Llamadas de capital realizadas
(USD);Fecha valor;Fecha vencimiento
Acciones C;35.000.000;2.000.000;29.07.2010;N/A
;;3.000.000;03.01.2011;N/A
;;3.000.000;30.06.2011;N/A
;;6.000.000;29.12.2011;N/A
;;6.900.000;01.10.2012;N/A
;;4.000.000;07.05.2013;N/A
;;3.000.000;30.12.2013;N/A
;;10.000.000;05.10.2014;N/A
;35.000.000;37.900.000;;
Deuda: Préstamo (pagarés subordinados) por importe de 10.275.630 euros
aprobado por el Comité Ejecutivo del Fondo para la Concesión de
Microcréditos (FCM) (ahora integrado en FONPRODE) en 2009 y formalizado
por el ICO también en 2009.
A fecha actual, la totalidad del préstamo ha sido desembolsado
(desembolsos en 2010, 2011 y 2012). El periodo de amortización de este
préstamo es de 10 años incluyendo 5 años de gracia del principal, de
manera que se comenzará a devolver en 2016 y quedará completamente
amortizado en 2020.
Donación: Subvención de Cooperación Internacional (presupuesto AECID)
por importe de 2.000.000 euros, desembolsada en 2010. Con esta subvención
se realiza una aportación al Fondo de Asistencia Técnica de REGMIFA.
La subvención AECID también depositada en una cuenta separada creada en el
Fideicomiso Español. A diciembre de 2013, la totalidad de los Fondos
habían sido desembolsados desde la cuenta fiduciaria al Fondo de
Asistencia Técnica de REGMIFA.
Comisión de gestión. El gestor de REGMIFA cobra unos honorarios anuales
por la gestión de este Fondo de un porcentaje acumulativo del 2 %, 1,75
%, 1,5 % y 1,25 % sobre lo invertido o cartera de préstamos (préstamos a
entidades microfinancieras en África Subshariana) en función de cuatro
tramos de importe invertido respectivamente (hasta 50 millones de USD,
por encima de 50 millones de USD hasta 100 millones de USD, por encima de
100 millones de USD hasta 200 millones de USD y por encima de 200
millones de USD). En 2013, la comisión anual por la gestión de ese
ejercicio fue de 1.891.275 USD. Por otro lado, respecto a la Facilidad de
Asistencia Técnica, la comisión anual por la gestión de esta Facilidad
correspondiente al ejercicio 2013 fue de 393.200 euros.
13. Global Impact Funds Sca Sicar Global Financial Inclusion Sub Fund
(GFIF).
El sub-fondo GFIF es un compartimento dentro del fondo Global Impact Funds
(GIF), que se ha constituido como una Sociedad Comanditaria por Acciones
(SCA), bajo las leyes del Gran Ducado de Luxemburgo, registrada como
Sociedad de Inversión en Capital Riesgo (SICAR por sus siglas en
francés). Concede apoyo financiero (deuda y capital) a entidades
microfinancieras de países receptores de Ayuda Oficial al Desarrollo
(AOD) según el Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la OCDE.
Tamaño del Fondo. El tamaño objetivo del Subfondo asciende a 50 millones
de euros. Recientemente constituido, el 2 de abril de 2014, su primera
inversión ha sido una aportación de capital de 160 millones de rupias en
la entidad india Janalakshmi Financial Services Private Limited en
noviembre de 2014.
Participación española en el Fondo. La Cooperación Española participa a
través de una participación de capital por un importe máximo de 12,5
millones de euros que en ningún caso superará el 33 % del total del
capital comprometido del Sub-fondo GFIF.
Esta participación en capital fue autorizada por Consejo de Ministros con
fecha 20 de diciembre de 2013 y formalizada por el Instituto de Crédito
Oficial (ICO) con fecha 6 de agosto de 2014. Hasta la fecha se han
producido dos llamadas de capital al FONPRODE, desembolsadas por el ICO
con fecha valor de 24 de octubre y 4 de noviembre de 2014, por importe de
215.500 euros y 689.600 euros respectivamente.
Comisión de gestión. El gestor de GFIF tendrá derecho a percibir unos
honorarios anuales del 2,5 % sobre el siguiente importe: (i) durante el
periodo de inversión, sobre el total del capital comprometido en el
Sub-fondo y (ii) al concluir el periodo de inversión, sobre los
compromisos invertidos en el Sub-fondo.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064516
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, cabe recordar a Su Señoría
que el 28 de enero de 2015, a propuesta del Gobierno, tuvo lugar ante la
Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados la comparecencia
del Subsecretario del Ministerio de la Presidencia, para informar sobre
la ejecución del informe de la Comisión para la Reforma de las
Administraciones Públicas (número de expediente 212/002110), publicada en
el Diario de Sesiones Núm. 739.
Durante dicha comparecencia el Subsecretario del Ministerio de la
Presidencia proporcionó una extensa información sobre esta materia que da
respuesta a muchas de las preguntas formuladas por Su Señoría.
No obstante, se incluyen a continuación aclaraciones complementarias.
Así, en relación con la cantidad que el Gobierno ha abonado a la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) a
cambio del Informe de evaluación de la Comisión para la Reforma de las
Administraciones Públicas (CORA) emitido a principios de 2014, cabe
informar a Su Señoría que el Gobierno no ha acordado con la OCDE solo la
elaboración de un informe de evaluación de las medidas CORA, sino que en
el acuerdo firmado con dicha Organización, se incluían una diversidad de
trabajos, sin que sea posible para el Gobierno individualizar el coste de
cada uno de ellos. Estos trabajos son los siguientes:
Estudio de las recomendaciones de la Comisión para la Reforma de las
Administraciones Públicas y reuniones con las partes interesadas del
Gobierno Central.
Organización de un Seminario sobre Mejores Prácticas Internacionales
para una Administración Pública Eficiente.
Reuniones con representantes del Gobierno y no gubernamentales.
Reuniones para discutir los mecanismos de seguimiento y evaluación de
las reformas.
Entrega de un Informe preliminar sobre la Estrategia para la Reforma de
la Administración Pública en España.
Presentación del Informe Preliminar final sobre la Estrategia para la
Reforma de la Administración Pública en España.
Entrega de la versión española del informe de la OCDE.
Respecto a las Comunidades Autónomas que han integrado sus Oficinas de
Cooperación en las Oficinas Técnicas de Cooperación de la Agencia
Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), cabe
señalar que todas las Oficinas de Cooperación de las Comunidades
Autónomas están integradas, a excepción de la de la Agencia Andaluza de
Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID) en Tánger, debido
por una parte a que la Embajada está en Rabat, y por otra, a que el
Consulado en Tánger carece de espacio para ubicar la AACID. La medida,
por tanto, se considera completada.
En relación con el calendario previsto para la plena implantación del
proyecto de evaluación del desempeño en la Administración General del
Estado (AGE) y sus servicios periféricos, cabe informar que a 31 de
diciembre de 2014, los nuevos centros en los que se aplican sistemas de
evaluación de desempeño son más de los 28 a que se refería el Informe de
seguimiento del primer año CORA del pasado septiembre. Se relacionan a
continuación esos centros:
Ministerio;Órganos y organismos a los que se aplica la experiencia piloto
del sistema de evaluación del desempeño
Hacienda y AA.PP.;a) Modelo de la Dirección General (DG) de Costes de
Personal se aplicará en:
La Subdirección General de Asuntos Generales y Coordinación de la
Secretaría de Estado de Administraciones Públicas.
La Subdirección General de Personal de la Administración Periférica y la
Inspección de Servicios de la Administración Periférica en la D.G. de
Coordinación de la Administración Periférica del Estado.
La Delegación del Gobierno de Islas Baleares.
La Subdirección General de Relaciones Institucionales de la D.G.
Coordinación de competencias con las Comunidades Autónomas y las
Entidades Locales.
La DG. Función Pública.
Agencia de Evaluación y Calidad de los Servicios (AEVAL).
Ministerio;Órganos y organismos a los que se aplica la experiencia piloto
del sistema de evaluación del desempeño
;b) Modelo de la Subsecretaría de Hacienda y Administraciones Públicas
gestionado por la Inspección General se aplicará en:
La Dirección General de Patrimonio.
La Secretaría General Técnica.
La Inspección General.
La Dirección General de Racionalización y Centralización de la
Contratación.
La Subdirección General de Servicios y Coordinación Territorial, la
Subdirección General de Coordinación Normativa y Relaciones
Institucionales y la Oficina Presupuestaria de la Subsecretaría de
Hacienda y Administraciones Públicas.
El Parque Móvil del Estado.
El Comisionado del Mercado de Tabacos.
La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda.
Empleo y Seguridad Social;Modelo de la DG de Costes de Personal se
aplicará en:
Servicio Público de Empleo Estatal.
Presidencia;Modelo desarrollado por la Subsecretaría del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo se aplicará en:
Subdirección General de Información Nacional de la Secretaría de Estado
de Comunicación.
Subdirección General de Control Escrito de la Secretaría de Estado de
Relaciones con las Cortes.
Secretaría General Técnica y la Subdirección General de Recursos
Humanos.
Economía y Competitividad;Modelo de la DG de Costes de Personal se
aplicará en:
Subdirección General de Administración Financiera e Inspección de los
Servicios.
Subdirección General de Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble
Uso (Secretaría de Estado de Comercio).
Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI).
Justicia;Modelo de la DG de Costes de Personal se aplicará en:
Subdirección General de Recursos Humanos.
Área de Atenciónal Ciudadano de la Subdirección General de Información
Administrativa e Inspección General de Servicios de la Subsecretaría de
Justicia.
Asuntos Exteriores y de Cooperación;Modelo de la DG de Costes de Personal
se aplicará en:
Representaciones en el exterior:
Embajadas Bilaterales: México, Túnez, Alemania, India e Israel.
Representaciones Permanentes: Bruselas OTAN.
Consulados generales: Moscú, Caracas, Nueva York.
Servicios centrales:
Secretearía de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica:
Dirección General de Relaciones Culturales y Científicas de la AECID.
Subdirección General de Países Andinos, de la Dirección General de
Iberoamérica.
Secretaría de Estado para la Unión Europea:
Subdirección General de Asuntos Exteriores y Asuntos Comerciales de la
Dirección General Coordinación Políticas Comunes y Asuntos generales de
la UE.
Subdirección General de Países de la UE, de la Dirección General de
Relaciones Bilaterales de Países UE y Candidatos.
Ministerio;Órganos y organismos a los que se aplica la experiencia piloto
del sistema de evaluación del desempeño
;Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores:
Subdirección General del MAGREB.
Subdirección General de la Oficina de Derechos Humanos.
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente;Modelo de la DG de Costes de
Personal se aplicará en:
Subdirección General de Sanidade Higiene Animal y Trazabilidad de la
Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria.
Oficina Española de Cambio Climático.
Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura.
Subdirección General de Recursos Humanos de la Subsecretaria.
Entidad Estatal de Seguros Agrarios.
Cabe destacar que la plena implantación de esta medida se espera alcanzar
dentro de la presente Legislatura.
Respecto a las trabas eliminadas con la creación del Consejo Estatal de la
pequeña y mediana empresa, se señala que el Observatorio de la Pequeña y
Mediana Empresa ha constituido durante 14 años el foro de encuentro por
excelencia entre Administraciones Públicas y Organizaciones Empresariales
y Sindicales para el seguimiento, análisis y propuesta de soluciones que
mejoren la competitividad y estimulen la creación de empleo de calidad en
las pequeñas y medianas empresas españolas. Sin embargo, las
circunstancias que configuran el escenario económico y social en el que
se desarrolla la política española de la pequeña y mediana empresa en la
actualidad han variado notablemente desde la aprobación del Real Decreto
943/2005, de 29 de julio, por el que se regula el Observatorio de la
Pequeña y Mediana Empresa.
No obstante, la adopción en el año 2008 de la «Small Business Act para
Europa», SBA (Ley de la Pequeña Empresa), como marco de referencia de las
políticas de la pequeña y mediana empresa en el ámbito de la Unión
Europea, incorporaba entonces una nueva perspectiva en el enfoque de los
cometidos del Observatorio. Una perspectiva que, al igual que la propia
«Small Business Act», ha sido necesario revisar tras tres años de
andadura en un entorno económico ciertamente difícil.
Por otra parte, se han sucedido diversas reorganizaciones en la estructura
de los Departamentos ministeriales, hecho que ha obligado a modificar las
vocalías de representación de la Administración General del Estado en el
seno de dicho Observatorio y replantear en coherencia su composición
respecto a los demás Organismos implicados.
Por lo expuesto anteriormente y en un contexto de fuerte impulso político
a las cuestiones que afectan a las pequeñas y medianas empresas como
elementos dinamizadores de la economía y generadores de empleo, el
Gobierno ha considerado oportuno transformar dicho Observatorio en un
Consejo Estatal. Este Organismo resulta más idóneo, por su naturaleza,
para responder a las demandas consultivas, de análisis y de coordinación
existentes.
Mediante el Real Decreto 962/2013, de 5 de diciembre, se crea y regula el
Consejo Estatal de la Pequeña y la Mediana Empresa, que es un órgano
colegiado consultivo, asesor y de colaboración en las materias que
afectan a las pequeñas y medianas empresas para favorecer y facilitar su
creación, crecimiento y desarrollo de ventajas competitivas.
El Consejo Estatal de la PYME realiza un seguimiento de la evolución,
problemas y políticas que afectan a las pequeñas y medianas empresas para
formular, en su caso, recomendaciones y propuestas sobre las prioridades,
mecanismos, actuaciones y cambios regulatorios que sean necesarios para
incrementar la actividad y competitividad sostenibles de las pequeñas y
medianas empresas, así como la creación de empresas en España. Para ello,
el Consejo analiza la información existente, elabora informes, y en su
caso, promueve la realización de nuevos estudios que permitan conocer en
profundidad la realidad de las empresas.
En relación con los resultados y grado de ejecución de las medidas
aprobadas para la efectividad del despliegue de infraestructuras de
telecomunicaciones, cabe indicar que la Ley 9/2014, de 9 de mayo, de
Telecomunicaciones, persigue garantizar el cumplimiento de los objetivos
de la Agenda Digital para
Europa, que requiere, en la actual situación de evolución tecnológica e
incertidumbre económica, asegurar un marco regulatorio claro y estable
que fomente la inversión, proporcione seguridad jurídica y elimine las
barreras que han dificultado el despliegue de redes, y un mayor grado de
competencia en el mercado.
Para ello, con fundamento en la competencia exclusiva estatal en materia
de telecomunicaciones del artículo 149.1.21.ª de la Constitución española
y en las competencias de carácter transversal de los artículos 149.1.1.ª
y 149.1.13.ª del texto constitucional, la Ley 9/2014, de 9 de mayo,
persigue, como uno de sus principales objetivos, el de recuperar la
unidad de mercado en el sector de las telecomunicaciones, estableciendo
procedimientos de coordinación y resolución de conflictos entre la
legislación sectorial estatal y la legislación de las Administraciones
competentes dictada en el ejercicio de sus competencias que pueda afectar
al despliegue de redes y a la prestación de servicios.
Con el mismo objetivo de facilitar el despliegue de redes y la prestación
de servicios de comunicaciones electrónicas, se procede a una
simplificación administrativa, eliminando licencias y autorizaciones por
parte de la Administración de las telecomunicaciones para determinadas
categorías de instalaciones que hacen uso del espectro. En la misma línea
se prevé una revisión de las licencias o autorizaciones por parte de las
Administraciones competentes, eliminando su exigibilidad para
determinadas instalaciones en propiedad privada o para la renovación
tecnológica de las redes y se facilita el despliegue de las nuevas redes
permitiendo el acceso a las infraestructuras de otros sectores económicos
susceptibles de ser utilizadas para el despliegue de redes de
comunicaciones electrónicas.
En esta misma línea de reducción de cargas administrativas, la Ley
simplifica las obligaciones de información de los operadores, a los que
únicamente se les podrá solicitar aquella información que no se encuentre
ya en poder de las Autoridades Nacionales de Reglamentación.
Asimismo, se establecen condiciones estrictas para la existencia de
operadores controlados directa o indirectamente por Administraciones
Públicas, de manera que, fuera del concepto de autoprestación, se
garantice la provisión de los servicios bajo condiciones de mercado y
criterios de inversor privado, evitando de este modo que se produzcan
distorsiones de la competencia, y con el objetivo de racionalizar el
gasto público.
La Ley incorpora, asimismo, las previsiones recogidas en la Ley 3/2013, de
4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y de la
Competencia, atribuyendo en todo caso a dicha Comisión las competencias
de regulación «ex ante» y resolución de conflictos entre operadores
reconocidas por la normativa comunitaria.
Por último, como necesario contrapunto a la reducción de las cargas y
obligaciones impuestas a los operadores, la Ley refuerza el control del
dominio público radioeléctrico y las potestades de inspección y sanción,
facilitando la adopción de medidas cautelares y revisando la cuantía de
las sanciones.
En definitiva, los criterios de liberalización del sector, libre
competencia, de recuperación de la unidad de mercado y de reducción de
cargas que inspiran este texto legal pretenden aportar seguridad jurídica
a los operadores y crear las condiciones necesarias para la existencia de
una competencia efectiva, para la realización de inversiones en el
despliegue de redes de nueva generación y para la prestación de nuevos
servicios, de modo que el sector pueda contribuir al necesario
crecimiento económico del país.
Como consideración final, se recuerda que la Ley 9/2014, de 9 de mayo, de
Telecomunicaciones, obtuvo un apoyo parlamentario en torno al 95 % de los
votos, tanto en el Congreso de los Diputados como en el Senado. Dado que
se trata de una norma compleja, los efectos derivados de su aplicación se
irán viendo más adelante.
Respecto a la medida sobre el coste y financiación del sistema para la
autonomía y atención a la dependencia (SAAD), cabe señalar que esta
medida se considera implantada al 100 % desde el mes de junio de 2014.
Se procedió a la elaboración de los indicadores de referencia de los
costes aplicables así como al establecimiento de un Modelo de Estimación
de Costes de las diferentes prestaciones del SAAD a los beneficiarios del
Sistema.
Los beneficiarios potenciales por la implantación de esta medida son todos
los ciudadanos que accedan como usuarios al Sistema de Dependencia.
Para finalizar, se informa que el proyecto «Emprende en 3» para la
agilización de la creación de empresas (apertura de empresas en 3 días),
es la Plataforma que ha sido desarrollada con la participación de la
Administración General del Estado, las Comunidades Autónomas y las
Entidades Locales. Cabe destacar que esta Plataforma utiliza los recursos
tecnológicos ya existentes en la Administración, por lo
que no tiene coste de implantación. Asimismo, a 31 de diciembre de 2014,
1.414 ayuntamientos habían adoptado este sistema, creando las condiciones
para una creación de empresas y de empleo más fácil y rápido. Este
proyecto ha recibido en octubre de 2014 el primer premio en la categoría
«Mejora en el entorno empresarial» en la octava edición de los Premios
Europeos de Promoción Empresarial.
Al ser un proceso vivo, la situación de adhesión en cada momento se puede
consultar por Su Señoría a través del siguiente enlace web:
http://www.seap.minhap.gob.es/es/servicios/emprende_en_3.html
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064637
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
A lo largo de los últimos meses, y como consecuencia tanto de los
dramáticos acontecimientos de este verano en la Franja de Gaza, como de
los pasos dados por la comunidad internacional, han sido varias las
preguntas que se han formulado al Gobierno, concernientes al
reconocimiento del Estado palestino y el avance del proceso de paz en
Oriente Medio. Reflejan tales preguntas la creciente preocupación en el
seno de la sociedad española por la difícil situación que atraviesa el
proceso de paz en Oriente Próximo, así como el compromiso de las fuerzas
políticas españolas con la tarea de impulsar una solución global y
definitiva al conflicto árabe-israelí, asentada sobre el reconocimiento
de dos Estados, el Estado de Israel y el Estado palestino que convivan en
paz, prosperidad y seguridad. El Gobierno siempre ha señalado que
comparte plenamente tales preocupaciones.
Por lo que concierne al reconocimiento del Estado de Palestina, ha de
recordarse que la posición tradicional del gobierno español es, en
consonancia con los parámetros internacionalmente aceptados, la de
considerar la creación del Estado palestino como una parte irrenunciable
de la solución al conflicto de Oriente Medio, sobre la base de los
derechos internacionalmente reconocidos al pueblo palestino y en
consonancia con los compromisos asumidos por las partes a raíz de la
Conferencia de Madrid de 1991 y de los subsiguientes Acuerdos de Oslo de
1993. España había venido realizado significativos gestos políticos
consecuentes con su posición de apoyo a la creación del Estado palestino
en el marco de la solución global al proceso de paz en Oriente Próximo.
En este sentido, en el año 2011, el Gobierno español votó a favor del
ingreso de Palestina en la UNESCO; y más recientemente, en 2012, apoyó
con su voto la Resolución 67/19 sobre la admisión de Palestina como
Estado observador ante la Asamblea general, no miembro de Naciones
Unidas.
El 18 de noviembre, el Congreso de los Diputados procedió a la aprobación
de una Proposición No de Ley (Diario de Sesiones del Congreso de los
Diputados n.º 240), sobre el reconocimiento del Estado de Palestina. Los
elementos principales de la misma son los siguientes:
1. Instar al Gobierno a un reconocimiento del Estado palestino desde la
perspectiva de que la única solución posible es la coexistencia de dos
Estados.
2. Ese reconocimiento debe ser consecuencia de un proceso de negociación
entre las partes que garantice la paz y seguridad entre ambas, el respeto
a los derechos de los ciudadanos y la estabilidad regional.
3. Se aboga por la promoción de una concertación en el seno de la Unión
Europea y sus Estados miembros en relación con la cuestión.
4. Promueve que el Gobierno haga valer la pertenencia de España al Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas para propiciar una solución justa y
duradera.
El Gobierno ha acogido con satisfacción el apoyo unánime concitado por la
Proposición No de Ley.
Por cuanto concierne a la cuestión de la ocupación, el aumento
cuantitativo y cualitativo en la política de asentamientos,
expropiaciones y traslados forzosos de población por parte de Israel han
concitado unánime condena internacional. En la actualidad existen en
Cisjordania 130 asentamientos israelíes
oficiales, y 90 enclaves extraoficiales. España, que considera que tales
asentamientos son ilegales, ha manifestado su inquietud al respecto, con
condenas oficiales sistemáticas, en las que se ha señalado expresamente
que la continuidad de esta política por parte de las autoridades de Tel
Aviv hacen dudar del compromiso israelí con la solución de los dos
Estados.
Además de las condenas oficiales, nuestro país ha venido defendiendo en la
Unión Europea un seguimiento del tema con atención que incluya el estudio
de la posibilidad de tomar más medidas en el caso de que Israel persista
en avanzar con la política de asentamientos en áreas sensibles. España ha
procedido a realizar gestiones conjuntas con otros Estados Miembros
(Alemania, Italia, Reino Unido, Francia y España) en las que el tema de
los asentamientos ilegales ha sido una vez más planteado a las
autoridades israelíes. Ha de recordarse que, con el apoyo de España, la
UE ha señalado reiteradamente que no reconoce la soberanía de Israel
sobre los Territorios Ocupados, al margen de lo que pueda establecer la
legislación interna israelí. Del mismo modo entiende que esta última no
es de aplicación en tales territorios, correspondiendo únicamente a
Israel (y más en concreto a su Ministerio de Defensa), los deberes de
toda potencia ocupante fijados por las convenciones de Ginebra, y la
Haya. Los asentamientos son reputados ilegales y un obstáculo a toda
solución política basada en el establecimiento de «dos Estados».
Por otra parte, el Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha
realizado del 10 al 15 de enero de 2015 una gira por Oriente Próximo,
visitando Jordania, los Territorios Palestinos e Israel. Esta gira se
inscribe en el marco de las prioridades de España establecidas en la
Estrategia de Acción Exterior y en la importancia que se atribuye al
papel de España en la región. Asimismo, la gira se ha producido en el
contexto de las responsabilidades que España ha asumido desde el 1 de
enero de 2015 como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas.
El viaje ha servido para reiterar el firme compromiso español con el
proceso de paz en Oriente Próximo y en particular nuestra disposición a
trabajar desde el Consejo de Seguridad en el marco de las iniciativas
dirigidas a impulsar la vuelta a las negociaciones de paz, incluyendo la
negociación de una eventual resolución del Consejo con consenso
suficiente y en el momento más adecuado para lograr ese impulso a las
negociaciones. Igualmente, el viaje del Ministro ha permitido trasladar a
las partes mensajes acerca de la inoportunidad de perseverar por la vía
de los actos unilaterales, que erosionan la confianza y alejan aún más el
horizonte de paz.
El Ministro García-Margallo visitó la Franja de Gaza y recorrió algunos de
los barrios más devastados. La presencia del Ministro sirvió para
manifestar la solidaridad de España con la población gazatí, y llamar la
atención sobre la dramática y explosiva situación que se vive en la
Franja. Asimismo, en contactos con la Autoridad Nacional Palestina (ANP)
se reiteró el compromiso de España con la construcción del Estado
Palestino, subrayando la necesidad de avanzar en la reconciliación entre
la ANP y Hamás.
En este contexto, el Ministro firmó el Acta de la Comisión Mixta de
Cooperación, uno de cuyos objetivos es contribuir al desarrollo de las
capacidades de gobierno de la ANP. El titular de este Departamento
recordó además la Proposición No de Ley aprobada por unanimidad por el
Congreso de los Diputados el 18 de noviembre de 2014, relativa al
reconocimiento del Estado de Palestina y subrayó que dicha iniciativa
parlamentaria es reflejo del compromiso y de la solidaridad de la
ciudadanía española hacia Palestina.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064699, 184/064700
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
La Agencia Tributaria tiene encomendada la aplicación efectiva del sistema
tributario estatal y, por tanto, en el ejercicio de sus actuaciones de
comprobación e investigación, aplica la normativa tributaria y los
convenios de doble imposición vigentes en cada momento.
Los funcionarios de la Agencia Tributaria ejercen la potestad sancionadora
en el ámbito tributario de acuerdo con lo dispuesto en el Título IV de la
Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. Los artículos
contenidos en dicho Título, regulan aspectos como el concepto de
infracción o el principio de responsabilidad tributaria, determinando los
casos en que las conductas tipificadas no darán lugar a responsabilidad
por infracción tributaria.
De conformidad con lo previsto en la Ley 58/2003, de 17 de diciembre,
General Tributaria, la Administración tributaria pasará el tanto de culpa
a la jurisdicción competente, o remitirá el expediente al Ministerio
Fiscal en caso en que se aprecie una conducta constitutiva de delito
contra la Hacienda Pública.
Por su parte, el artículo 60 del Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio,
por el que se aprueba el Reglamento General de las actuaciones y los
procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las
normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos,
aprobado por prevé lo siguiente:
«Cuando el personal al servicio de la Administración tributaria conozca en
el curso de sus actuaciones hechos de los que pudieran derivarse indicios
de fraude en la obtención o percepción de ayudas o subvenciones a cargo
de fondos públicos o de la Unión Europea, los harán constar en diligencia
y lo pondrán en conocimiento del órgano competente o, en su caso, de la
autoridad judicial o del Ministerio Fiscal.
Asimismo, el personal al servicio de la Administración tributaria pondrá
en conocimiento de la autoridad judicial o del Ministerio Fiscal por
medio de la autoridad competente los hechos que conozcan en el curso de
sus actuaciones que puedan ser constitutivos de delitos no perseguibles
únicamente a instancia de la persona agraviada.»
Cabe concluir, por tanto, que en los supuestos en que la Administración
tributaria observe la existencia de indicios de delito, se formaliza la
oportuna denuncia ante el juez o el Ministerio Fiscal, poniendo a su
disposición toda la información disponible a esos efectos.
Finalmente, cabe recordar que los datos que ofrece el modelo 720 sirven
como elemento de cruce y contraste en la elaboración de los planes de
control de la Agencia Tributaria. En particular, la explotación
coordinada de dicha información con la correspondiente a la Declaración
Tributaria Especial (DTE), constituye una herramienta muy útil. Por ello,
el Gobierno, a través de la Agencia Tributaria, está analizando toda esta
información para, en su caso, trasladar los datos oportunos a los órganos
administrativos y jurisdiccionales correspondientes.
Así lo señaló el Director de la Agencia Tributaria en la comparecencia
celebrada ante la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del
Congreso de los Diputados el pasado 17 de febrero, para informar sobre
los resultados de las actuaciones de control tributario en 2014 (número
de expediente 212/002148) y acerca del resultado de la labor de
prevención y control del fraude tributario y aduanero (número de
expediente 212/002147).
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064828 y 184/064829
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cediel Martínez, María Virtudes (GS).
Respuesta:
El Plan Estratégico para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y
Hombres 2014-2016 (PEIO), aprobado por Acuerdo de Consejo de Ministros el
día 7 de marzo de 2014, incluye un eje específico (Eje 4) dedicado a
fomentar la «Participación de las mujeres en los ámbitos político,
económico y social».
Los tres objetivos específicos de este eje 4 son:
Velar por la aplicación del principio de presencia equilibrada entre
mujeres y hombres en el ámbito público, conforme a lo establecido en la
Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres
y hombres.
Incrementar la participación de las mujeres en las esferas de decisión
del ámbito económico.
Favorecer el movimiento asociativo de mujeres.
Para dar cumplimiento a estos objetivos, se está trabajando en una
veintena de medidas.
Asimismo, dentro de las iniciativas que se han llevado a cabo durante los
años 2012 a 2014, para mejorar la presencia de mujeres en los puestos de
toma de decisiones en el ámbito económico, cabe destacar las siguientes:
El Programa de Formación de Predirectivas. Dirigido a incrementar la
presencia de mujeres en puestos predirectivos y directivos, incluidos
Comités de Dirección y Consejos de Administración. En la edición del
Programa 2014-2015 se han incluido, por primera vez, acciones formativas
destinadas al equipo docente sobre la integración del principio de
igualdad de oportunidades en los diversos módulos formativos.
El Proyecto Promociona de sensibilización, formación, crecimiento
profesional, desarrollo de liderazgo y promoción de mujeres y directivas.
El proyecto, cuya primera edición tuvo lugar en el 2013, pretende formar
a mujeres con talento ampliando sus capacidades y habilidades directivas
para mejorar su acceso a puestos de mayor responsabilidad, involucrando
para ello a las propias empresas. El programa incluye actuaciones de
coaching y mentoring cruzado con altos responsables de las empresas
participantes.
El Programa para fomentar el liderazgo de las mujeres en los órganos de
decisión de las sociedades del sector agroalimentario. Se ha puesto en
marcha en el año 2013 con el fin de sensibilizar y favorecer el
incremento y mejora de la participación de las mujeres en los Consejos
Rectores de las cooperativas, así como dinamizar la puesta en marc ha de
acciones emprendedoras en las zonas rurales, como fuente de explotación
de nuevas oportunidades de empleo.
La iniciativa «Más Mujeres, Mejores Empresas». Se comenzó a trabajar en
2013 con el objetivo de incrementar el número de mujeres en puestos
directivos, comités de dirección y consejos de administración de
empresas. Esta iniciativa pionera se ha plasmado en la firma, en 2014, de
acuerdos de colaboración entre el Gobierno y empresas destinados a
incrementar en los próximos 4 años la presencia de mujeres en puestos
directivos, comités de dirección y consejos de administración.
Por lo que se refiere al apoyo y participación del movimiento asociativo
cabe señalar que:
Durante los años 2012 a 2014 se ha impulsado el funcionamiento del
Consejo de Participación de la Mujer, órgano colegiado de consulta y
asesoramiento, que tiene como finalidad servir de cauce para la
participación de las mujeres en la consecución efectiva del principio de
igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres y la lucha
contra la discriminación por razón de sexo. Se han aprobado sus normas
internas de organización y funcionamiento y se han creado diversas
comisiones de trabajo por materias (empleo, conciliación y
corresponsabilidad, participación, violencia de género, coeducación y
salud y otras políticas sectoriales). Asimismo el Plan Estratégico de
Igualdad de Oportunidades 2014-2016 fue sometido a consulta de este
Consejo.
Se da apoyo al movimiento asociativo y fundacional de ámbito estatal a
través de la convocatoria anual de subvenciones del Instituto de la Mujer
y para la Igualdad de Oportunidades por la que se conceden ayudas
económicas para el mantenimiento y funcionamiento de sus sedes.
Cabe destacar que el Plan Estratégico para la Igualdad de Oportunidades
entre Mujeres y Hombres 2014-2016 (PEIO), tiene como primer objetivo
mejorar la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres en el
acceso, permanencia y condiciones de trabajo en el mercado laboral, y en
el emprendimiento, dedicando el Eje 1 del Plan a este objetivo el cual,
dada su trascendencia, se desarrollará a través de un Plan Especial para
la Igualdad de Mujeres y Hombres en el ámbito Laboral y contra la
Discriminación Salarial, que forma parte de la agenda de negociación del
Acuerdo para la negociación tripartita para fortalecer el crecimiento
económico y el empleo.
A su vez, en el PEIO se ha tenido en cuenta, como criterio transversal, la
denominada «discriminación múltiple», que implica que en todos sus ejes
de intervención se tomará en cuenta la especial problemática de aquellos
colectivos de mujeres en los que concurran posibles formas de
«discriminación múltiple».
Por otra parte, hay que hacer mención a los distintos programas que se
llevan a cabo por el Instituto de la Mujer y para la Igualdad de
Oportunidades para la integración social, laboral y económica de las
mujeres en todos los ámbitos de la sociedad y especialmente para
facilitar su acceso al empleo de pleno derecho y con igualdad de
oportunidades y de trato que los hombres:
Programa Clara.
Programa Aurora.
Programa Sara.
Programa de formación en materia de alfabetización digital y
empoderamiento de las mujeres rurales con perspectiva de igualdad.
Convenios de colaboración para promover la sensibilización en materia de
violencia de género y para la integración socio-laboral de mujeres
víctimas de violencia de género entre el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, diversas empresas y entidades del tercer sector, que
se pusieron en marcha en el año 2012. El programa se enmarca dentro de la
iniciativa «Red de empresas por una sociedad libre de violencia de
género». A día de hoy, 34 empresas colaboran en materia de
sensibilización e inserción laboral.
Programa para la promoción y fomento de la empleabilidad de mujeres
desempleadas, que se desarrolla a través de convenios de colaboración con
entes territoriales para la promoción y el fomento del empleo de mujeres
en situación social desfavorecida. Su contenido es fundamentalmente
formativo.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064830, 184/065056
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 181252 y 181253, de fecha 26/02/2015, se traslada lo
siguiente:
El Grupo de Trabajo Regulatorio del Consejo de Políticas del Juego se ha
reunido al objeto de poner en marcha el Plan de Racionalización Normativa
que se desprende de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la
unidad de mercado, con el propósito de identificar y analizar
determinadas áreas regulatorias responsabilidad de las distintas
Autoridades competentes que puedan ser susceptibles de mejora o
aproximación. Una vez identificadas las áreas de mejora se crearon dos
Subgrupos de trabajo, uno de máquinas tragaperras B y otro de máquinas
regidas por servidor.
Por otra parte, el Gobierno, a través de la Dirección General de
Ordenación del Juego, del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, como Secretaría Técnica del Grupo de Trabajo Regulatorio, ha
elaborado una propuesta de racionalización normativa y unidad de mercado
en el sector del juego derivada de los trabajos del Grupo.
Esta aproximación regulatoria permitirá que se vayan trasladando las
mejores prácticas regulatorias, en especial en lo relativo al
establecimiento de medidas de control y protección de los participantes
en los juegos, a las diversas regulaciones de juego existentes,
redundando en una protección al consumidor más uniforme en todos los
territorios que completan el ámbito nacional.
En relación con la regulación estatal de las máquinas de azar, cabe
resaltar que ésta ha permitido garantizar a los jugadores la protección
derivada de las medidas generales de juego responsable aplicables al
juego on line.
Adicionalmente, la regulación estatal ha permitido añadir medidas
aplicables específicamente para este tipo de juego, relativas al
desarrollo del juego o al entorno o condiciones en el que el usuario
accede a él. Estas medidas están relacionadas con la protección del
jugador y con la voluntad de favorecer el juego responsable y la
autoconciencia a la hora de adoptar la decisión de jugar o de seguir
jugando, así como la transparencia y accesibilidad de la información.
Cabe destacar que, en general, las medidas incluidas en la normativa
estatal se encuentran en línea con lo establecido unánimemente en otras
regulaciones.
Respecto a las actuaciones llevadas a cabo para desarrollar una regulación
clara, concisa y estricta sobre los distintos programas de incitación a
la práctica de las diversas modalidades de juego online, cabe informar a
Sus Señorías que el 17 de noviembre de 2011 el Gobierno y la Asociación
para la Autorregulación de la Comunicación Comercial (Autocontrol),
firmaron un acuerdo de corregulación en materia de publicidad, patrocinio
y promoción de las actividades de juego.
Posteriormente, el 7 de junio de 2012, el Gobierno, a través de la
Dirección General de Ordenación del Juego y la Secretaría de Estado de
Comunicaciones y para la Sociedad de la Información y Autocontrol firman
un acuerdo para el establecimiento de un Código de Conducta sobre
comunicaciones comerciales de las actividades de juego, modelo que rige
actualmente la publicidad del juego online de ámbito estatal. Dicho
modelo se asienta sobre la adhesión voluntaria de los operadores de juego
online al citado Código, correspondiendo a Autocontrol velar por su
cumplimiento a través de la Comisión Mixta de Seguimiento, integrada por
representantes de la Administración Publica, operadores de juego,
prestadores del servicio de comunicación audiovisual televisiva y
radiofónica, prestadores de servicios de la sociedad de la Información, y
editores de prensa.
En relación con las actuaciones llevadas a cabo para realizar junto con
las Comunidades Autónomas el análisis exhaustivo para unificar todos los
registros, cabe señalar que la inscripción en el Registro General de
Interdicciones de Acceso al Juego (RGIAJ) es de aplicación a todo tipo de
juegos donde se requiera la identificación previa y con carácter
indefinido, si bien se podrá solicitar su cancelación trascurrido 6 meses
desde que se haya practicado la inscripción.
Una vez practicada la inscripción, el Estado, a través de la Dirección
General de Ordenación del Juego, comunicará de modo inmediato a todas las
Comunidades Autónomas, Ceuta y Melilla, los datos de las personas
inscritas en el RGIAJ para que hagan efectiva la autoprohibición de
conformidad con lo previsto en su respectiva normativa y, en sentido
inverso, las Comunidades Autónomas trasladarán los datos de aquellas
personas que se hayan inscrito en el registro autonómico correspondiente
por haber solicitado la extensión de la autoprohibición a todo el
territorio nacional.
Estos sistemas de comunicación e intercambio de información, así como la
diversa normativa que regula la inscripción y funcionamiento de cada
registro, están siendo analizados para abordar, si ello se estimara
necesario, nuevas propuestas de colaboración y cooperación a debatir en
el seno de uno de los Grupos de Trabajo del Consejo de Políticas de
Juego.
En relación con las campañas de sensibilización y prevención, cabe
informar que dentro del marco de ejecución de la Estrategia de Juego
Responsable adoptada en 2013 por el Gobierno, a través de la Dirección
General de Ordenación del Juego, las principales medidas concretas de
acción en las que actualmente se está trabajando son la creación y puesta
en marcha de una página web de juego responsable, una campaña promocional
en esa misma materia, así como la elaboración de un estudio sobre el
juego en España que contribuya al conocimiento de la prevalencia de la
adicción al juego y de otros aspectos que permitan advertir factores de
riesgo y problemas relacionados con el juego.
Por último, cabe informar a Sus Señorías que el Gobierno, a través de la
Dirección General de Ordenación del Juego, del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, se encuentra inmerso en la elaboración de un
Reglamento de publicidad y juego responsable.
El futuro Reglamento de publicidad y juego responsable establecerá los
principios deontológicos y las reglas horarias y de contenido al que
deberá someterse la actividad publicitaria de las actividades de juego de
ámbito estatal, particularmente el online, y se concretarán las acciones
que en el desarrollo de su actividad deberán poner en práctica los
operadores de juego en orden a prevenir problemas de adicción al juego y
proteger a las personas vulnerables a esta actividad, entre las que se
encuentran de forma destacada los menores de edad.
Cabe destacar que las medidas de juego responsable están actualmente
dispersas a lo largo de la normativa de juego, por lo que el futuro
Reglamento refundirá y unificará las mismas en un solo texto y potenciará
e incluirá aquellas otras medidas que sean necesarias para una adecuada
protección de los participantes en los juegos, especialmente los menores
y personas más vulnerables.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064853, 184/064858 y 184/064859
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Consejo para la Eliminación de la Discriminación Racial o Étnica ha
celebrado las siguientes reuniones, incluyendo el Pleno y los grupos de
trabajo:
2010: 11 reuniones.
2011: 21 reuniones.
2012: 9 reuniones.
2013: 9 reuniones.
2014: 4 reuniones.
A través de dichas reuniones y de las acciones complementarias a las
mismas, el Consejo desempeña las funciones que le atribuye el Real
Decreto 1262/2007, de 21 de septiembre, en desarrollo de lo dispuesto por
la Directiva 43/2000 del Consejo y la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de
Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, que transpone dicha
Directiva al ordenamiento interno, y que son, en síntesis, las
siguientes:
Prestar asistencia independiente a las víctimas de discriminación a la
hora de tramitar sus reclamaciones por discriminación.
Realizar estudios independientes sobre la discriminación.
Publicar informes independientes y formular recomendaciones sobre
cualquier cuestión relacionada con dicha discriminación.
La organización, funcionamiento y competencias del Consejo Nacional de la
Discapacidad (CND) se regulan en el Real Decreto 1855/2009, de 4 de
diciembre, por el que se regula el Consejo Nacional de la Discapacidad.
El artículo 2 de dicha norma establece las funciones que desarrolla el CND
para el cumplimiento de sus fines. Entre estas funciones están las de
conocer y presentar iniciativas, formular recomendaciones, emitir
dictámenes e informes sobre determinadas materias o impulsar actividades.
Se indican las reuniones celebradas con el detalle de la información
tratada en las mismas:
Año 2010:
Reunión Comisión Permanente 22 de enero de 2010:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la reunión ordinaria de la Comisión
Permanente del Consejo Nacional de la Discapacidad (CND), celebrada el 1
de abril de 2009.
2.º Información sobre los siguientes proyectos:
Proyecto de Real Decreto por el que se determina el nivel mínimo de
protección garantizado a los beneficiarios del Sistema para la Autonomía
y Atención a la Dependencia para el ejercicio 2010.
Proyecto de Real Decreto sobre las prestaciones económicas de la Ley
39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las personas en situación de dependencia para el ejercicio
2010
Proyecto de acuerdo para la mejora de la calidad de la prestación de
personas cuidadoras en el entorno familiar del sistema para la autonomía
y atención a la dependencia.
Proyecto de acuerdo en materia de órganos y procedimientos de valoración
de la situación de dependencia.
3.º Ruegos y preguntas.
Reunión Comisión Permanente 26 de mayo de 2010:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión de la Comisión
Permanente del Consejo Nacional de la Discapacidad, celebrada el 22 de
enero del 2010.
2.º Informar al amparo de lo previsto en el artículo 41.2 de la 39/2006,
de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a
las Personas en Situación de Dependencia y en el artículo 2.1.d del Real
Decreto 1865/2004, de 6 de septiembre, el Proyecto de Acuerdo del Consejo
Territorial del Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD),
sobre modificación del baremo de valoración de la situación de
dependencia establecido en el Real Decreto 504/2007, de 20 de abril, para
su aprobación posterior por el Gobierno mediante Real Decreto.
3.º Informar al amparo de lo previsto en el artículo 41.2 de la 39/2006,
de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a
las Personas en Situación de Dependencia y en el artículo 2.1.d) del Real
Decreto 1865/2004, de 6 de septiembre, el Proyecto de Real Decreto ...
sobre modificación del baremo de valoración de la situación de
dependencia establecido en el Real Decreto 504/2007, de 20 de abril, por
el que se aprueba el baremo de valoración de la situación de dependencia
establecido por la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de promoción de la
autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia.
4.º Informar al amparo de lo previsto en el artículo 41.2 de la 39/2006,
de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a
las Personas en Situación de Dependencia y en el artículo 2.1.d del Real
Decreto 1865/2004, de 6 de septiembre, de los siguientes Proyectos:
a) Proyecto de Acuerdo por el que se aprueba el Marco de Cooperación
Interadministrativa y criterios de reparto de créditos de la
Administración General del Estado para la financiación durante 2010-2013
del nivel acordado, previsto en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de
Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación
de Dependencia.
b) Proyecto de Acuerdo sobre Criterios comunes para la conceptualización,
elaboración y evaluación de Buenas Prácticas en el Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD).
5.º Ruegos y preguntas.
Reunión Comisión Permanente 15 de septiembre de 2010:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión del Consejo
Nacional de la Discapacidad, celebrada el 26 de mayo de 2010.
2.º Informar al amparo de lo previsto en el artículo 41.2 de la 39/2006,
de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a
las Personas en Situación de Dependencia el Proyecto de Acuerdo del
Consejo Territorial del SAAD sobre los criterios para determinar las
intensidades de protección de los servicios y el importe de las
prestaciones económicas para las personas reconocidas en situación de
dependencia en Grado I.
3.º Informar al amparo de lo previsto en el artículo 41.2 de la 39/2006,
de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a
las Personas en Situación de Dependencia el Proyecto de Real Decreto ...
de modificación del Real Decreto 727/2007, de 8 de junio, sobre criterios
para determinar las intensidades de protección de los servicios y la
cuantía de las prestaciones económicas de la Ley 39/2006, de 14 de
diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las
personas en situación de dependencia, para incorporar los criterios sobre
intensidad de los servicios y la cuantía de las prestaciones económicas
correspondientes a las personas reconocidas en situación de dependencia
en Grado I.
4.º Análisis del anteproyecto de ley de adaptación normativa a la
convención internacional sobre los derechos de las personas con
discapacidad, aprobado por Consejo de Ministros el 23 de julio de 2010.
5.º Informe del estado de elaboración del proyecto de Real Decreto de
adaptación normativa a la Convención Internacional sobre los Derechos de
las Personas con Discapacidad.
6.º Ruegos y preguntas.
Reunión Comisión Permanente 20 de diciembre de 2010:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión del Consejo
Nacional de la Discapacidad, celebrada el 15 de septiembre de 2010.
2.º Informar, al amparo de lo previsto en el artículo 41.2 de la 39/2006,
de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a
las Personas en Situación de Dependencia y en el artículo 2.1.d) del Real
Decreto 1855/2009, de 4 de diciembre, por el que se regula el Consejo
Nacional de la Discapacidad, los siguientes Proyectos:
Proyecto de Real Decreto sobre las prestaciones económicas de la Ley
39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las personas en situación de dependencia para el ejercicio
2011.
Proyecto de Real Decreto por el que se determina el nivel mínimo de
protección garantizado a los beneficiarios del Sistema para la Autonomía
y Atención a la Dependencia para el ejercicio 2011.
3.º Información relativa al Acuerdo de la Comisión Delegada del Consejo
Territorial del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia,
sobre determinación del contenido de los servicios de promoción de la
autonomía personal dirigidos a las personas a las que haya reconocido el
Grado I de dependencia moderada.
4.º Informe del proyecto de Real Decreto para la mejora de la coordinación
entre los servicios sociales y los servicios públicos de empleo en los
procesos de inserción de las personas con discapacidad en el mercado de
trabajo.
5.º Informe anual de la Oficina Permanente Especializada sobre los hechos,
relativos a las quejas, denuncias o peticiones de las personas con
discapacidad, a que se refiere el artículo 10.7.d) del Real Decreto
1855/2009, de 4 de diciembre, por el que se regula el Consejo Nacional de
la Discapacidad.
6.º Informe de la Oficina Permanente Especializada sobre las actuaciones
que se han realizado en relación con las recomendaciones aprobadas en el
Pleno del Consejo de 17 de septiembre de 2009, conforme al artículo
10.7.e) del Real Decreto 1855/2009, de 4 de diciembre, por el que se
regula el Consejo Nacional de la Discapacidad.
7.º Proyecto de Real decreto por el que se regula el acceso de las
personas con discapacidad visual a la información de los productos.
8.º Ruegos y preguntas.
Año 2011:
Reunión Pleno del Consejo Nacional de la Discapacidad 3 de febrero de
2011:
1.º Aprobación del Acta de la anterior sesión del pleno del Consejo
Nacional de la Discapacidad, celebrada el 17 de septiembre de 2009. Pleno
del Consejo Nacional de la Discapacidad 3 de febrero.
2.º Informe sobre el Anteproyecto de ley integral para la igualdad de
trato y la no discriminación.
3.º Informe de la Oficina Permanente Especializada sobre las siguientes
materias:
La situación de la igualdad de oportunidades, no discriminación y
accesibilidad universal de las personas con discapacidad y sus familias.
El grado de cumplimiento de las obligaciones en materia de accesibilidad
a las tecnologías, productos y servicios relacionados con la sociedad de
la información y medios de comunicación social contenidas en el Real
Decreto 1494/2007, de 12 de noviembre.
Las propuestas de medidas o decisiones que prevengan estructural o
coyunturalmente situaciones de discriminación por razón de discapacidad
en los ámbitos establecidos en la Ley 51/2003, de 2 diciembre.
4.º Análisis del informe sobre acceso de las personas con discapacidad al
empleo público en la Administración General del Estado, presentado por el
Ministerio de Política Territorial y Administración Pública, conforme al
artículo 13.2 del Real Decreto 2271/2004, de 3 de diciembre, por el que
se regula el acceso al empleo público y la provisión de puestos de
trabajo de las personas con discapacidad.
5.º Ruegos y preguntas.
Reunión Comisión Permanente 10 de junio de 2011:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión de la comisión
Permanente del Consejo Nacional de la Discapacidad, celebrada el 20 de
mayo de 2011.
2.º Informar el Proyecto de Real Decreto por el que se regulan los
Centros, Servicios y Programas de Referencia Estatal del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia.
3.º Información sobre el Acuerdo de 26 de enero de 2011 de la Comisión
Delegada del Consejo Territorial del Sistema para la Autonomía y Atención
a la Dependencia, sobre determinación del contenido de los servicios de
promoción de la autonomía personal dirigidos a las personas reconocidas
en situación de dependencia.
4.º Información por parte de la Administración de los datos estadísticos
del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia.
5.º Información sobre el procedimiento de evaluación de la Ley 39/2006, de
14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las
Personas en Situación de Dependencia.
6.º Informe del borrador de la «Estrategia integral española de cultura
para todos. Accesibilidad a la cultura para las personas con
discapacidad».
7.º Comunicación del «Estudio sobre el agravio comparativo económico que
origina la discapacidad».
8.º Ruegos y preguntas.
Reunión Comisión Permanente 20 de julio de 2011:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión de la comisión
Permanente del Consejo Nacional de la Discapacidad, celebrada el 10 de
junio de 2011.
2.º Evaluación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la
Autonomía Personal y Atención a personas en situación de dependencia:
primeros análisis, propuestas y método de trabajo.
3.º Ruegos y preguntas.
Reunión Comisión Permanente 22 de Septiembre de 2011:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión de la Comisión
Permanente del Consejo Nacional de la Discapacidad, celebrada el 20 de
julio de 2011.
2.º Informe sobre el proyecto de Estrategia Española sobre Discapacidad
2012-2020.
3.º Información sobre el examen de España relativo al cumplimiento de la
Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad
(Ginebra, 20 de septiembre).
4.º Información sobre la modificación del Real Patronato sobre la
Discapacidad.
5.º Nombramiento de los vocales del Consejo Estatal de Organizaciones no
Gubernamentales de Acción Social, en representación del movimiento
asociativo.
6.º Ruegos y preguntas.
Año 2012:
Reunión Comisión Permanente 20 de marzo de 2012:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión de la Comisión
Permanente del Consejo Nacional de la Discapacidad, celebrada el 22 de
septiembre de 2011.
2.º Plan de actuaciones de la Dirección General de Políticas de Apoyo a la
Discapacidad.
3.º Propuesta de reforma de los estatutos del Real Patronato sobre
Discapacidad.
4.º En la Oficina Permanente Especializada.
5.º Informe sobre el Proyecto de Real Decreto sobre las prestaciones
económicas de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la
Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia
para el ejercicio 2012.
6.º Informe sobre el Proyecto de Real Decreto por el que se determina el
nivel mínimo de protección garantizado a los beneficiarios del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia para el ejercicio 2012.
7.º Informe sobre la Propuesta para la modificación del Real Decreto
1971/1999, de 23 de diciembre, de procedimiento para el reconocimiento,
declaración y calificación del grado de discapacidad.
8.º Información sobre la interpretación de las medidas adoptadas en el
Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en
materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del
déficit público en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de promoción de la
autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia.
9.º Ruegos y preguntas.
Reunión Comisión Permanente 5 de julio de 2012:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión de la Comisión
Permanente del Consejo Nacional de la Discapacidad, celebrada el 20 de
marzo de 2012.
2.º Evaluación definitiva de los resultados de la aplicación de la Ley
39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las personas en situación de Dependencia.
3.º Propuesta de Acuerdo para la mejora del Sistema para la Autonomía
Personal y Atención a las personas en Situación de Dependencia.
4.º Informe sobre el Proyecto de Real Decreto sobre capacidad económica y
participación del beneficiario en el coste de las prestaciones del
Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia.
5.º Información sobre la elaboración y tramitación del proyecto de texto
refundido de la Ley 13/1982, de 7 de Abril, de Integración Social de
Personas con discapacidad, de la Ley 51/2003, de 2 diciembre, de Igualdad
de Oportunidades, no Discriminación y Accesibilidad Universal de las
Personas con discapacidad, y de la Ley 49/2007, de 26 de diciembre, por
la que se establece el régimen de infracciones y sanciones en materia de
igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de
las personas con discapacidad.
6.º Ruegos y preguntas.
Año 2013:
Reunión de la Comisión Permanente de 9 de enero de 2013:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión de la Comisión
Permanente del Consejo Nacional de la Discapacidad, celebrada el 5 de
julio de 2012.
2.º Presentación para informe del proyecto de texto refundido de la Ley
General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión
social.
3.º Presentación para informe del proyecto del Plan de Acción de la
Estrategia Española sobre discapacidad 2012-2020.
4.º Informar, de conformidad con lo establecido en el artículo 41.2 de la
Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las Personas en situación de Dependencia, sobre el proyecto de
Real Decreto por el que se regulan las prestaciones del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) de la Ley 39/2006, de 14 de
diciembre.
5.º Informar, de conformidad con lo establecido en el artículo 41.2 de la
Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las Personas en situación de Dependencia, sobre el proyecto de
Real Decreto por el que se regula el nivel mínimo de protección
establecido en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre.
6.º Informar sobre el proyecto de Orden Ministerial por la que se regula
el Sistema de Información del Sistema para la Autonomía y Atención a la
Dependencia (SISAAD) de conformidad con lo establecido en el artículo
41.2 de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía
Personal y Atención a las Personas en situación de Dependencia.
7.º Informar, de conformidad con lo establecido en el artículo 41.2 de la
Ley 39/2006, de 14 de diciembre, los criterios, recomendaciones y
condiciones mínimas para la elaboración de los Planes de Prevención de
las Situaciones de Dependencia a que se refiere el artículo 21 de la
citada Ley.
8.º Informe sobre los hechos correspondientes al año 2012, recogidos en
los expedientes informativos abiertos y tramitados en la Oficina
Permanente Especializada (OPE).
9.º Propuesta del Comité Español de Representantes de Personas con
Discapacidad para regular mediante norma de carácter estatal las
condiciones básicas de emisión y uso de la tarjeta de estacionamiento
para personas con discapacidad.
10.º Ruegos y preguntas.
Reunión Pleno del Consejo Nacional de la Discapacidad 26 de marzo de
2013:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión del Pleno del
Consejo Nacional de la Discapacidad, celebrada el 3 de febrero de 2011.
2.º Informe del proyecto de texto refundido de la Ley General de derechos
de las personas con discapacidad y de su inclusión social.
3.º Informe del proyecto del Plan de Acción de la Estrategia Española
(EED) sobre discapacidad 2012-2020.
4.º Resumen de las actuaciones en las que ha intervenido la Dirección
General de Políticas de Apoyo a la Discapacidad, del Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en cumplimiento de las
competencias atribuidas por el artículo 6.1. a) del Real Decreto
200/2012, de 23 de enero, por el que se desarrolla la estructura orgánica
básica del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y se
modifica el Real Decreto 1887/2011, de 30 de diciembre, por el que se
establece la estructura orgánica básica de los departamentos
ministeriales.
5.º Resumen de las actuaciones realizadas por el Real Patronato sobre
Discapacidad, en cumplimiento de las competencias que tiene atribuidas
por su Estatuto, aprobado por Real Decreto 946/2001, de 3 de agosto.
6.º Informe de la Oficina Permanente Especializada (OPE) sobre las
siguientes materias:
La situación de la igualdad de oportunidades, no discriminación y
accesibilidad universal de las personas con discapacidad y sus familias,
El grado de cumplimiento de las obligaciones en materia de accesibilidad
a las tecnologías, productos y servicios relacionados con la sociedad de
la información y medios de comunicación social, contenidas en el Real
Decreto 1494/2007, de 12 de noviembre.
Las propuestas de medidas o decisiones que prevengan estructural o
coyunturalmente situaciones de discriminación por razón de discapacidad
en los ámbitos establecidos en la Ley 51/2003, de 2 diciembre, así como
el seguimiento de las medidas propuestas.
7.º Análisis del informe sobre acceso de las personas con discapacidad al
empleo público en la Administración General del Estado (AGE), presentado
por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, conforme al
artículo 13.2 del Real Decreto 2271/2004, de 3 de diciembre, por el que
se regula el acceso al empleo público y la provisión de puestos de
trabajo de las personas con discapacidad.
8.º Análisis del informe de evaluación sobre accesibilidad y procesos
electorales, en aplicación del Real Decreto 422/2011, de 25 de marzo, por
el que se aprueba el Reglamento sobre las condiciones básicas para la
participación de las personas con discapacidad en la vida política y en
los procesos electorales.
9.º Ruegos y preguntas.
Reunión de la Comisión Permanente de 2 de julio de 2013:
1.º Lectura y aprobación del Acta de la anterior sesión de la Comisión
Permanente del Consejo Nacional de la Discapacidad, celebrada el 9 de
enero de 2013.
2.º Informar al Consejo sobre los proyectos de Real Decreto por el que se
establecen las bases reguladoras así como de las Resoluciones de
convocatorias de las subvenciones estatales destinadas a la realización
de programas de interés general con cargo a la asignación tributaria del
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas por parte de la
Administración General del Estado y de las subvenciones a entidades del
Tercer Sector de ámbito estatal colaboradoras con la Administración
General del Estado.
3.º Informar sobre el proyecto «inclUEsive» de Tarjeta Europea de
Discapacidad, implantación y contenido.
4.º Información sobre el documento de la Evaluación anual correspondiente
al ejercicio 2012 de los resultados de la aplicación de la Ley 39/2006,
de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a
las Personas en Situación de Dependencia.
5.º Informar, de conformidad con el artículo 41.2 de la Ley 39/2006, de 14
de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las
Personas en Situación de Dependencia sobre el Proyecto de Orden
Ministerial por la que se regula el Sistema de Información del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD).
6.º Informar, de conformidad con el artículo 41.2 de la Ley 39/2006, de 14
de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las
Personas en Situación de Dependencia, sobre el Plan Integral de Atención
a los menores de tres años en situación de dependencia establecido en su
disposición adicional decimotercera.
7.º Ruegos y preguntas.
Madrid, 25 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064899
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanquer Alcaraz, Patricia (GS).
Respuesta:
Las Conferencias Sectoriales se articulan como los instrumentos de
cooperación básicos de la Administración General del Estado con las
Comunidades Autónomas en sectores concretos de la actividad pública. Para
agilizar la ejecución de las tareas que tienen encomendadas y favorecer
la adopción de acuerdos, las conferencias sectoriales crean en su seno
grupos de trabajo especializados en materias muy concretas.
En la Conferencia Sectorial celebrada el 12 de marzo de 2014 se aprobó la
creación de un grupo de trabajo para la coordinación de actividades en el
ámbito de la Seguridad Industrial y de la Inspección Técnica de Vehículos
(ITV) que ha mantenido cuatro reuniones desde esa fecha.
Por otra parte, el Consejo Estatal de la PYME, órgano consultivo para el
fomento de las políticas públicas de la pequeña y mediana empresa, llevó
a cabo su reunión constitutiva el pasado 13 de marzo. En el último pleno
se aprobó la constitución de cuatro grupos de trabajo para alcanzar los
objetivos propuestos por el Consejo Estatal. En el mes de noviembre se
han realizado las primeras reuniones de estos grupos, se ha establecido
un calendario anual fijando las próximas reuniones y se ha empezado a
definir los temas y objetivos a alcanzar. Para facilitar la ejecución de
los trabajos la Secretaria del Consejo Estatal ha promovido la creación
de un portal con cuatro apartados específicos, una para cada grupo.
El Grupo de Financiación y Morosidad se encargará de realizar un
diagnóstico sobre el acceso a la financiación de las PYME en España, a
partir del cual el Grupo de Trabajo fijará sus objetivos prioritarios y
facilitará un inventario de recursos públicos financieros.
El grupo de Simplificación Administrativa abordó cuestiones en torno a la
creación telemática de empresas, mejora de plazos y el acceso a la
contratación pública para PYME.
El grupo de Emprendimiento plantea centrarse en cuestiones relacionadas
con la consolidación y la supervivencia empresarial, además de aclarar
aspectos en materia de emprendimiento.
El grupo de Seguimiento de la Small Business Act (SBA) centra su cometido
en determinar la metodología para la elaboración del tercer informe de la
SBA y recibir las propuestas de los miembros para incluir en la consulta
pública de la Unión Europea o en la visita que la Comisión Europea
realiza anualmente en el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/064933
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
Las Comunidades Autónomas tienen transferida la gestión de la mayor parte
de las políticas activas de empleo. Para ello, reciben anualmente fondos
estatales, procedentes del presupuesto del Servicio Público de Empleo
Estatal, del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, según el reparto
que realiza la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales. A
ello se unen los que aportan las Comunidades Autónomas de su propio
presupuesto.
Por tanto, al corresponder la gestión y ejecución de las políticas activas
de empleo, en este caso a la Comunidad Autónoma de Canarias, los datos
sobre actuaciones en cada provincia pueden ser facilitados por dicha
Comunidad Autónoma.
En lo que respecta al ámbito de gestión del Servicio Público de Empleo
Estatal, a continuación se facilita la información disponible relativa al
Programa de bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social por la
contratación por parte de las empresas de trabajadores por cuenta ajena y
bonificaciones de los trabajadores por cuenta propia en Canarias, así
como en las provincias de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife, en el
período comprendido entre enero de 2009 y diciembre de 2013:
;;Totales;;
;;N.º bonif.;N.º personas;Importe
Provincia: Las Palmas;;;;
Discapacitados;En centros especiales de empleo;48.132;3.007;10.196.211,27
;En empresas ordinarias indefinidos;61.598;2.959;17.640.013,72
;En empresas ordinarias temporales;12.548;1.162;2.957.711,84
;Discapacitados ONCE;13.434;640;9.518.333,56
Total discapacitados;;135.712;7.768;40.312.270,39
Interinidades;Sustitución discapacitados;1.265;104;386.754,63
Total interinidades;;1.265;104;386.754,63
Autónomos;Autónomos discapacitados;6.955;312;689.862,84
Total autónomos;;6.955;312;689.862,84
Total bonificaciones Las Palmas;;143.932;8.184;41.388.887,86
Provincia: Sta. Cruz de Tenerife;;;;
Discapacitados;En centros especiales de empleo;35.103;2.155;7.756.755,01
;En empresas ordinarias indefinidos;51.879;2.602;14.968.369,48
;En empresas ordinarias temporales;14.710;1.462;3.595.886,70
;Discapacitados ONCE;12.437;622;8.583.143,14
Total discapacitados;;114.129;6.841;34.904.154,33
Interinidades;Sustitución discapacitados;688;91;225.108,30
Total interinidades;;688;91;225.108,30
Autónomos;Autónomos discapacitados;7.940;391;789.156,10
Total autónomos;;7.940;391;789.156,10
Total bonificaciones Sta. Cruz de Tenerife;;122.757;7.323;35.918.418,73
CC. AA.: Canarias;;;;
Discapacitados;En centros especiales de empleo;83.235;5.162;17.952.966,28
;En empresas ordinarias indefinidos;113.477;5.561;32.608.383,20
;En empresas ordinarias temporales;27.258;2.624;6.553.598,54
;Discapacitados ONCE;25.871;1.262;18.101.476,70
Total discapacitados;;249.841;14.609;75.216.424,72
Interinidades;Sustitución discapacitados;1.953;195;611.862,93
Total interinidades;;1.953;195;611.862,93
Autónomos;Autónomos discapacitados;14.895;703;1.479.018,94
Total autónomos;;14.895;703;1.479.018,94
Total bonificaciones CC. AA. de Canarias;;266.689;15.507;77.307.306,59
* Los datos de bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social son los
datos disponibles en el Servicio Público de Empleo Estatal procedentes de
la explotación de los ficheros TC2 de la Tesorería General de la
Seguridad Social.;;;;
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, por su parte,
convoca anualmente subvenciones para la realización de programas de
cooperación y voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria
del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF). En la
convocatoria correspondiente al año 2013 se incluyeron los Programas
dirigidos a favorecer la inserción sociolaboral de las personas con
discapacidad.
Correspondiendo a la Comunidad Autónoma de Canarias los siguientes
importes concedidos:
C. A. Canarias;2013 ()
Autonómico;18.000
S.C. Tenerife;20.000
Las Palmas;0
Total;38.000
Madrid, 25 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064943
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
La persona citada en la iniciativa parlamentaria de referencia ocupa una
plaza de personal eventual incluida en la Relación de Puestos de Trabajo
(RPT) de la Delegación del Gobierno en Castilla y León. Una plaza sobre
la que cabe informar a Su Señoría que no ha sido creada en la actualidad,
ni siquiera en esta Legislatura, ya que se trata de una plaza de personal
eventual recogida dentro de la RPT de la Delegación del Gobierno, que ha
estado cubierta en anteriores Legislaturas y que en la actual fue ocupada
por una persona, tras cuya marcha se la sustituyó por la persona que la
ocupa en la actualidad, de la que no consta que exista relación de
parentesco con el actual Director General de la Policía.
Cabe informar a Su Señoría que la forma de provisión de dicha plaza y las
funciones asignadas han sido las previstas en el artículo 12 de la Ley
7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, donde
se establece lo siguiente:
1. Es personal eventual el que, en virtud de nombramiento y con carácter
no permanente, sólo realiza funciones expresamente calificadas como de
confianza o asesoramiento especial, siendo retribuido con cargo a los
créditos presupuestarios consignados para este fin.
2. Las leyes de Función Pública que se dicten en desarrollo de este
Estatuto determinarán los órganos de gobierno de las Administraciones
Públicas que podrán disponer de este tipo de personal. El número máximo
se establecerá por los respectivos órganos de gobierno. Este número y las
condiciones retributivas serán públicas.
3. El nombramiento y cese serán libres. El cese tendrá lugar, en todo
caso, cuando se produzca el de la autoridad a la que se preste la función
de confianza o asesoramiento.
4. La condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el
acceso a la Función Pública o para la promoción interna.
5. Al personal eventual le será aplicable, en lo que sea adecuado a la
naturaleza de su condición, el régimen general de los funcionarios de
carrera.
Madrid, 8 de enero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065135 y 184/065136, 184/065143 y 184/065144, 184/065151 y 184/065152,
184/065159 y 184/065160, 184/065167 y 184/065168
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, se indican a continuación los
vehículos del Parque Móvil del Estado que han dejado de prestar servicio,
desde el 1 de enero de 2011 hasta el 20 de noviembre de 2014, en los
Departamentos ministeriales a los que estaban asignados:
Ministerio;N.º vehículos
Interior;5
Industria, Energía y Turismo;10
Empleo y Seguridad Social;7
Hacienda y Administraciones Públicas y Economía y Competitividad *;21
* Los Ministerios de Hacienda y Administraciones Públicas y de Economía y
Competitividad, con su actual estructura y denominación, fueron creados
por Real Decreto 1823/ 2011, de 21 de diciembre, por el que se
reestructuran los departamentos ministeriales, norma que, al propio
tiempo, suprimió los Ministerios de Economía y Hacienda, Política
Territorial y Administración Pública y Ciencia e Innovación, asumiendo
los nuevos Departamentos creados las competencias de los Departamentos
suprimidos. Debido a estas circunstancias y con los matices que se
derivan de la reestructuración ministerial indicada, la información viene
referida de manera conjunta.;
Cabe señalar que los vehículos que dejan de prestar un servicio pueden
pasar a prestar otro diferente o incorporarse a la Sección de Flota del
Organismo para realizar sustituciones, servicios extraordinarios, etc.,
siempre que sean aptos para el servicio. En otro caso, son dados de baja
con destino a subasta (si son aptos para el rodaje) o desguace.
Cabe informar a Su Señoría que en los últimos cuatro años se han celebrado
cuatro subastas. El producto de dichas subastas se ingresa en la cuenta
del Organismo en el Banco de España con la aplicación presupuestaria que
corresponda.
Respecto al consumo y el kilometraje de los coches, cabe apuntar que el
Parque Móvil del Estado no tiene desagregados los datos de consumo y
kilometraje por Departamentos ministeriales, disponiendo de esa
información en relación con la totalidad de los vehículos que integran la
flota y que es la que se publica anualmente en sus Memorias de
actividades.
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065180
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría, se informa que
los días 14, 15 y 16 de noviembre de 2014 se celebró en el Campus de la
Universitat Politècnica de Valencia, sito en la localidad de Gandía, los
XXVI Encuentros Estatales de LGTB, con el objetivo de recoger las
demandas sociales de este colectivo.
A pesar de no recibir comunicación oficial por parte de los organizadores,
la Comisaría Local de Gandía adoptó las oportunas medidas de prevención
en torno al evento. Hay que destacar que durante los tres días de la
celebración, no se registró ningún incidente en el lugar en el que se
desarrollaron los actos centrales.
El incidente aludido fue un hecho aislado acaecido, según las
manifestaciones de los propios denunciantes, fuera del recinto y del
horario de los encuentros de LGTB.
El trato dispensado por los funcionarios policiales a las personas que
manifestaron ser víctimas de la agresión fue correcto no tratándose, en
ningún momento, de disuadirlas para ejercer su derecho a denunciar los
hechos.
Tras la formulación de la denuncia, el grupo especializado en la
investigación de delitos violentos de la citada Dependencia procedió a
realizar las primeras averiguaciones para el total esclarecimiento de los
hechos, volviendo a contactar con los denunciantes para ampliar o recabar
algún dato más sobre los atacantes, y revisando así las proximidades del
lugar donde se produjo la agresión en búsqueda de nuevos indicios o
testimonios.
En este sentido, cabe afirmar que los efectivos del Cuerpo Nacional de
Policía y de la Guardia Civil actúan ante cualquier conducta que pudiera
ser constitutiva de delito o falta, incluyendo aquellas conductas
contempladas en el artículo 510 y concordantes, tal como se regula en la
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Muestra evidente de la prioridad que manifiesta el Ministerio del Interior
en la lucha por la erradicación de este tipo de conductas, es la creación
de un «Protocolo de actuación específico dirigido a la Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado, para erradicar la discriminación y la violencia
por delitos de odio en España». En dicho marco, se han puesto en marcha
las siguientes medidas:
La revisión del conjunto de conductas que vulneren el ordenamiento penal
y administrativo y establecimiento de los indicadores que permitan
identificar los indicios que deben ser debidamente recopilados e
incorporados al atestado policial con el fin de dotar a fiscales y jueces
de los suficientes indicios racionales de criminalidad, que permitan
formular cargos de imputación y, en su caso, condenas.
El apoyo a las víctimas de los delitos de odio en la web del Ministerio
del Interior, que incluirá información básica sobre lo que es un delito
de odio, por qué hay que denunciarlo y consejos, así como otros enlaces
de interés.
Trípticos informativos que ayuden a identificar y, en su caso, denunciar
este tipo de delitos ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Este protocolo ayudará a mejorar la atención a las personas que son
víctimas de este tipo de delitos, es decir, aquellos que han estado
motivados por racismo, orientación sexual, religión, etnia o
discapacidad, entre otros.
Madrid, 4 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065228
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel (GMx).
Respuesta:
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado realizan cuantos controles e
identificaciones son necesarios para proteger el libre ejercicio de los
derechos y libertades, garantizar la seguridad ciudadana, la prevención e
investigación de infracciones penales y el cumplimiento de las leyes, tal
y como prescribe la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad y la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre
Protección de la Seguridad Ciudadana.
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065253
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas se señala que el importe de los
compromisos adquiridos en el subconcepto 221.06 (productos farmacéuticos
y material sanitario) durante el año 2014 ha ascendido a 39.640.264,64
euros.
No se dispone de la información interesada por Sus Señorías desagregada
por grupos terapéuticos y por centros penitenciarios.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065259
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Elorza González, Odón (GS).
Respuesta:
En relación con las diversas cuestiones formuladas conviene precisar, con
carácter previo, que la cárcel de Martutene, actualmente en
funcionamiento, no se encuentra «desbordada», tal y como se menciona en
el texto de su pregunta.
El Gobierno procederá a licitar las obras de la nueva cárcel de Zubieta en
el año 2015, no habiéndose adquirido compromiso alguno de adjudicar las
obras antes de dicha fecha.
En cuanto a las características del nuevo Centro, en principio el
establecimiento dispondría, además de los servicios de Cocina,
Lavandería, Deportivo-Cultural, Enfermería, Talleres, Comunicaciones,
Oficinas, Control de Accesos y Jefatura de Servicios, del siguiente
número de celdas y plazas:
Celdas dobles;504
Celdas para personas de movilidad reducida;8
Ingresos, Salidas y Tránsitos;46
Régimen cerrado;28
Camas enfermería;32
Por otra parte, la capacidad y ocupación de los Centros de Álava-Araba,
Bilbao y Pamplona, a 9 de enero de 2015, eran las siguientes:
Centro penitenciario;Plazas;Ocupación
Álava-Araba;803;697
Bilbao;250;326
Pamplona;800;337
A la misma fecha, los datos relativos a los Centros Penitenciarios de
Zaragoza (Zuera) y Logroño eran los siguientes:
Centro Penitenciario de Zaragoza (Zuera)
N.º de Plazas *;1.849
Internos en Régimen Cerrado y Ordinario;1.382
CIS Huesca «Rafael Salillas»;41
CIS Zaragoza «Trece Rosas»;97
Internos Régimen Abierto Extra-penitenciario;39
Total;1.559
* Incluidas las 200 de los dos Centros de Inserción Social dependientes
del Centro.;
Centro Penitenciario de Logroño
N.º de Plazas;378
Internos en Régimen Ordinario y Cerrado;305
Sección Abierta;19
Internos en Régimen Abierto Extra-penitenciario;15
Total;339
En cuanto a la Comunidad Autónoma del País Vasco, no existe en
funcionamiento ningún Centro de Inserción Social, si bien los Centros
Penitenciarios de la citada Comunidad disponen de plazas destinadas a
internos clasificados en 3.º grado (régimen abierto) en las Secciones
Abiertas de los mismos. Las Plazas y ocupación de estas Secciones
Abiertas es la siguiente:
Centro Penitenciario-Sección Abierta;Plazas;Ocupación
Araba/Álava;110;87
Bilbao/Basauri;60;49
San Sebastián/Martutene;80;82
Asimismo, se encuentran en régimen abierto extra-penitenciario el
siguiente número de internos:
Régimen Abierto Extra-penitenciario;N.º Internos
Araba/Álava;18
Bilbao/Basauri;138
San Sebastián/Martutene;38
Nota.En los cuatro últimos cuadros la información estadística de las
Secciones Abiertas y de los Centros de Inserción Social dependientes de
los Centros Penitenciarios está referida a los internos penados y
clasificados según los artículos 2.º 100.2; 3.º 82.1 y 3.º 83 del
Reglamento Penitenciario, que definen el Régimen Abierto Residencial. La
población reclusa penada y clasificada en 3.º Grado (arts. 165, 182 y
86.4 del Reglamento Penitenciario) definen la población dependiente de
los Centros Penitenciarios en Régimen Abierto Extra-penitenciario.;
Por lo que se refiere a las penas y medidas alternativas al ingreso en
prisión, cabe señalar que son los Servicios de Gestión de Penas y Medidas
Alternativas las Unidades administrativas encargadas de la gestión de
este tipo de penas y medidas. Están ubicados en los establecimientos
penitenciarios de cada una de las provincias que componen la Comunidad,
siendo la mayor parte de las gestiones administrativas correspondientes a
estas penas y medidas alternativas tramitadas por Unidades dependientes
del Gobierno Autonómico, conforme al Convenio de encomienda de gestión
firmado en 2011.
En la actualidad se dispone de las suficientes plazas para dar
cumplimiento a la ejecución de estas condenas, pues además de los
Convenios con las distintas Administraciones Públicas, habría que añadir
las que ofrecen las Organizaciones No Gubernamentales y Entidades
colaboradoras, así como las que pudieran aportar los respectivos penados.
El resumen de la situación de las medidas alternativas adoptadas en la
Comunidad vasca durante el año 2014 fue la recogida en el siguiente
cuadro:
Medidas alternativas Comunidad Vasca año 2014 *
Penados a trabajos en beneficio de la Comunidad;
Cumpliendo;1.607
En gestión administrativa del cumplimiento;1.272
Sentencias cumplidas/archivadas;2.898
Total;5.777
Penados a suspensiones/sustituciones de condena;
Cumpliendo;966
En gestión administrativa del cumplimiento;103
Sentencias cumplidas/archivadas;464
Total;1.533
Liberados condicionales;
Total;399
* A 30 de noviembre.;
Los trabajos en beneficio de la comunidad se corresponden en un 30 % con
delitos relativos a la violencia de género, otro 30 % con los referidos a
la seguridad vial y el 30 % restante con delitos comunes de escasa
entidad criminal.
Las suspensiones/sustituciones de condena que se gestionan por los
Servicios de Gestión de Penas y Medidas Alternativas puedan llevar
aparejadas la realización, por parte de los penados, de programas
específicos de intervención. El abanico es amplio al incluir a sujetos
que han cometido delitos de distinta etiología.
Madrid, 2 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065289 y 184/065290
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Grande Pesquero, Pilar (GS).
Respuesta:
Las inversiones (capítulo 6) en infraestructuras (obras) previstas en el
Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de los Presupuestos
Generales del Estado para cada ejercicio (crédito inicial) y las
inversiones efectivamente ejecutadas (obligaciones reconocidas), con
cargo a los créditos de las Direcciones Generales de la Policía y de la
Guardia Civil, en la Comunidad Autónoma de Canarias, desglosadas por
provincias, fueron las siguientes:
;2013;;2014;
Las Palmas;Crédito inicial;Obligac.reconoc.;Crédito inicial;Obligac.
reconoc.
DGP;;;;36.802,11
DGGC;;25.000;;113.997,75
Importe en euros;;;;
;2013;;2014;
S. C. de Tenerife;Crédito inicial;Obligac.reconoc.;Crédito
inicial;Obligac. reconoc.
DGP;;;;88.718,30
DGGC;;119.588,91;;
Importe en euros.;;;;
Además de las anteriores, durante 2013 y 2014 y con cargo a créditos de la
Secretaría de Estado de Seguridad, se ejecutaron las siguientes
inversiones en infraestructuras policiales en las citadas provincias:
;2013;2014
Las Palmas;45.873,81;89.193,72
S. C. de Tenerife;100.938,90;152.325,62
Por otra parte cabe señalar que la Dirección General de la Guardia Civil,
anualmente, en función de las disponibilidades presupuestarias de cada
ejercicio, ejecuta obras de mejora y mantenimiento en los
acuartelamientos que se hayan priorizado, con cargo a los créditos del
Capítulo 2 descentralizados en su mayor parte a las unidades
territoriales, ascendiendo el importe de las obras ejecutadas en
cuarteles de las provincias de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife
durante los años 2013 y 2014, y estando previstas para el presente año
2015 las siguientes:
;2013;2014;2015
Las Palmas;327.367,99;376.100,00;260.000
S. C. de Tenerife;346.095,15;932.000,00;240.000
Por último, el Anexo de Inversiones Reales para el presente ejercicio
recoge unas previsiones de inversión en infraestructuras de la Dirección
General de la Policía en la provincia de Santa Cruz de Tenerife por
importe de 149.710 euros.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065291 y 184/065292
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hernández Gutiérrez, Patricia (GS).
Respuesta:
Las inversiones (capítulo 6) en infraestructuras (obras) previstas en el
Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de los Presupuestos
Generales del Estado para cada ejercicio (crédito inicial) y las
inversiones efectivamente ejecutadas (obligac iones reconocidas), con
cargo a los créditos de las Direcciones Generales de la Policía y de la
Guardia Civil, en la Comunidad Autónoma de Canarias, desglosadas por
provincias, fueron las siguientes:
;2013;;2014;
Las Palmas;Crédito inicial;Obligac.reconoc.;Crédito inicial;Obligac.
reconoc.
DGP;;;;36.802,11
DGGC;;25.000;;113.997,75
Importe en euros.;;;;
;2013;;2014;
S. C. de Tenerife;Crédito inicial;Obligac.reconoc.;Crédito
inicial;Obligac. reconoc.
DGP;;;;88.718,30
DGGC;;119.588,91;;
Importe en euros.;;;;
Además de las anteriores, durante 2013 y 2014 y con cargo a créditos de la
Secretaría de Estado de Seguridad, se ejecutaron las siguientes
inversiones en infraestructuras policiales en las citadas provincias:
;2013;2014
Las Palmas;45.873,81;89.193,72
S. C. de Tenerife;100.938,90;152.325,62
Por otra parte cabe señalar que la Dirección General de la Guardia Civil,
anualmente, en función de las disponibilidades presupuestarias de cada
ejercicio, ejecuta obras de mejora y mantenimiento en los
acuartelamientos que se hayan priorizado, con cargo a los créditos del
Capítulo 2 descentralizados en su mayor parte a las unidades
territoriales, ascendiendo el importe de las obras ejecutadas en
cuarteles de las provincias de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife
durante los años 2013 y 2014, y estando previstas para el presente año
2015 las siguientes:
;2013;2014;2015
Las Palmas;327.367,99;376.100,00;260.000
S. C. de Tenerife;346.095,15;932.000,00;240.000
Por último, el Anexo de Inversiones Reales para el presente ejercicio
recoge unas previsiones de inversión en infraestructuras de la Dirección
General de la Policía en la provincia de Santa Cruz de Tenerife por
importe de 149.710 euros.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065386
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A continuación se detalla la información por la que se interesa Su
Señoría:
C. Autónoma;Provincia;Inversión ();;;
;;2011;2012;2013;2014
PAÍS VASCO;GIPUZKOA;1.367.787,15;254.730,18;434.596,85;113.556,09
;BIZKAIA;172.872,52;16.598,33;767.194,53;301.592,57
CATALUÑA;BARCELONA;6.314.046,89;4.812.704,32;501.475,56;916.984,24
;GIRONA;2.315.941,00;84.868,27;172.136,03;484.858,18
;TARRAGONA;4.896.709,20;3.043.465,52;337.197,91;849.719,70
GALICIA;A CORUÑA;2.134.985,82;294.239,42;932.335,94;230.739,20
;LUGO;1.034.484,45;256.273,96;910.427,81;1.457.076,33
;PONTEVEDRA;2.566.497,10;2.153.203,18;714.545,35;580.451,47
ANDALUCÍA;ALMERÍA;294.632,15;601.388,77;933.303,71;1.503.195,68
;CÁDIZ;518.561,35;214.401,41;4.331,69;108.464,51
;GRANADA;127.048,30;0,00;140.991,16;212.816,24
;HUELVA;404.676,99;0,00;295.355,02;269.833,42
;MÁLAGA;2.806.255,42;187.323,58;173.963,81;123.868,89
;SEVILLA;;0,00;7.145,33;53.777,82
PRINCIPADO DE
ASTURIAS;ASTURIAS;986.166,87;584.156,92;673.476,85;159.999,09
C. Autónoma;Provincia;Inversión ();;;
;;2011;2012;2013;2014
CANTABRIA;CANTABRIA;3.725.360,57;105.532,58;424.785,74;742.213,89
REGIÓN DE MURCIA;MURCIA;2.643.025,84;846.510,68;249.131,91;287.981,66
COMUNIDAD
VALENCIANA;ALICANTE;1.963.460,88;557.478,09;648.669,07;577.777,59
;CASTELLÓN;12.107.766,55;525.354,10;1.032.592,30;406.391,89
;VALENCIA;467.425,19;500.666,12;482.208,44;266.789,36
CANARIAS;LAS PALMAS;3.365.138,44;707.665,18;1.773.980,36;557.451,37
;S. C. DE TENERIFE;5.502.601,90;3.448.038,15;472.329,35;1.095.689,16
ILLES BALEARSS;ILLES
BALEARS;11.425.602,69;2.597.501,92;735.010,83;57.372,82
CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA;CEUTA;0,00;0,00;30.000,00;16.770,99
CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA;MELILLA;0,00;0,00;12.293,71;35.909,46
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065434
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
Todos los ciudadanos nacidos en España, así como los extranjeros que
tengan establecida su residencia en el territorio nacional, son titulares
del derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.2 de la Ley 14/1986, de 25
de abril, General de Sanidad.
La reforma sanitaria planteada con el Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de
abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud [SNS] y mejorar la calidad y seguridad de sus
prestaciones, garantiza que por primera vez todos los españoles tengan
acceso a la asistencia sanitaria pública, ha clarificado el concepto de
asegurado y beneficiario, y reconoce el derecho a personas que durante
décadas estuvieron excluidos.
La reforma sanitaria configura la cartera común básica de servicios
asistenciales que garantiza la igualdad en la asistencia sanitaria que
reciban los ciudadanos en todo el Sistema Nacional de Salud, acabando con
las desigualdades existentes anteriormente en función de la comunidad
autónoma de residencia.
Gracias a la reforma, se ha puesto freno a la asistencia que se prestaba
indebidamente por el «turismo sanitario» y por la ausencia de cobro de
facturas que deben abonar los países de origen por la asistencia
dispensada a europeos, cuyo coste fue tasado en 2009 por el Tribunal de
Cuentas en más de 1.000 millones de euros anuales.
Además, se ha reducido el gasto farmacéutico y se ha generado un ahorro de
4.314 millones de euros entre julio de 2012 y diciembre de 2014, logrando
un mayor uso de medicamentos genéricos, adaptando los envases a la
duración del tratamiento y reduciendo el acúmulo de envases. A su vez, se
ha reformulado el sistema de aportaciones adicionales del ciudadano en
farmacia, teniendo en cuenta criterios de renta, edad y grado de
enfermedad para favorecer la solidaridad y la proporcionalidad. Por
primera vez, las personas en situación más vulnerable acceden a la
prestación farmacéutica de forma gratuita, pues están exentos de
aportación los parados que han perdido el derecho a percibir el subsidio
de desempleo (ahora exentos frente al 40 % que pagaban antes), las
personas con pensiones más bajas, rentas de integración social y
discapacitados en los supuestos contemplados en su normativa específica.
En cuanto a la promoción de la eficiencia y el aprovechamiento de los
recursos, se ha promovido la compra centralizada de productos y se ha
impulsado la e-salud, gracias a lo cual casi 20 millones de ciudadanos
están incluidos en la base de datos de la historia clínica digital y el
77 % de las recetas del Sistema Nacional de Salud ya se dispensan
electrónicamente.
Desde la entrada en vigor de la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de
Sanidad, los Servicios de Salud que conforman el Sistema Nacional de
Salud tienen una larga experiencia en el desarrollo de programas de
prevención y control, y actuaciones preventivas como campañas de
vacunación y programas frente a la tuberculosis y el sida, que se siguen
desarro llando para toda la población.
Los cambios legislativos abordados por el Real Decreto-ley 16/2012, de 20
de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del SNS y
mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, han completado el
marco normativo. La doble condición de asegurado y de beneficiario para
el acceso a la asistencia sanitaria con cargo a fondos públicos, vía SNS,
no se ha traducido en una restricción del principio de universalidad en
el acceso a la asistencia sanitaria por parte de los ciudadanos
españoles, sino que se ha ampliado el derecho a la asistencia.
Respecto a los extranjeros no registrados ni autorizados como residentes
en España, reciben asistencia sanitaria hasta la situación de alta
médica. También la asistencia al embarazo, parto y postparto, y, en todo
caso, los extranjeros menores de dieciocho años recibirán asistencia
sanitaria en las mismas condiciones que los españoles.
Además, y tal y como contempla el documento «Intervención sanitaria en
situaciones de riesgo para la salud pública», aprobado por el Consejo
Interterritorial del SNS, la unidad de criterio de actuación del
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y las Comunidades
Autónomas está garantizada en materia de situaciones de alerta y
emergencia (sida, tuberculosis, enfermedades inmunoprevenibles,
determinadas enfermedades mentales, enfermedades emergentes, o
enfermedades tropicales) y de enfermedades infecciosas y patologías que
requieran acciones preventivas, asistenciales, de seguimiento y de
control.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065435
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que los
procedimientos para la resolución de la convocatoria general de becas del
curso 2014/2015 se están llevando a cabo actualmente. Por ello, el
Gobierno no podrá ofrecer los datos comparativos solicitados hasta que
las estadísticas definitivas del curso 2014/2015 estén elaboradas.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065444
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
Los procedimientos sancionadores instruidos en los dos últimos años a
funcionarios afectos a la Unidad del Cuerpo Nacional de Policía adscritos
a la Xunta de Galicia se han llevado a cabo en estricto cumplimiento de
la normativa vigente. En todo caso como respuesta a comportamientos y
situaciones que merecían la adopción de este tipo de medidas
disciplinarias.
Entre los años 2012 y 2014 se tramitaron los siguientes expedientes por
falta grave o muy grave, especificando el motivo por lo que fueron
incoados:
2012: Un expediente por falta de estafa.
2012: Un expediente por sustracción de arma reglamentaria.
2012: Un expediente por uso indebido de medios oficiales e insultos a un
compañero.
2013: Un expediente por conducir ebrio.
2013: Un expediente por desobedecer órdenes de un superior.
2013: Un expediente por sustracción de arma reglamentaria.
2014: Un expediente por amenazar a una policía.
2014: Un expediente por críticas en los medios de comunicación como
representante sindical.
2014: Un expediente por declaraciones sin fundamento en prensa como
representante sindical.
2014: Un expediente por delito contra la seguridad vial.
2014: Un expediente por hacer ostentación indebida de condición
policial.
2014: Un expediente por irregularidades en prestación de servicio.
2014: Un expediente por presentar un escrito en el Registro de la Xunta
de Galicia sin respetar los cauces legales.
En este sentido, únicamente constan tres casos en los que se ha abierto
expediente disciplinario por hechos relacionados con la actividad
sindical.
De la incoación de los expedientes disciplinarios no es posible, en ningún
caso, deducir ataque alguno contra las libertades de los trabajadores,
habiéndose observado, en todos ellos las garantías previstas en la Ley
Orgánica 4/2010, de 20 de mayo, del Régimen Disciplinario del Cuerpo
Nacional de Policía.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065494
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que las medidas que
corresponde adoptar al Cuerpo Nacional de Policía, en cumplimiento de las
funciones que tiene reconocidas para la prevención de los delitos y la
protección de la seguridad ciudadana con ocasión de la celebración de
espectáculos públicos, deben concebirse, especialmente en el caso de los
eventos deportivos, como un conjunto de actuaciones planificadas, con la
debida antelación, teniendo en cuenta el grado de amenaza que derive de
los análisis previos sobre los antecedentes existentes, en su caso, y de
todas aquellas informaciones que se consideren relevantes.
La consideración o no de un encuentro deportivo como de «alto riesgo» por
parte de la «Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la
xenofobia y la intolerancia en el deporte» es lo que determina un
dimensionado y estructuración del dispositivo de seguridad tanto dentro
como fuera del estadio correspondiente. Este mecanismo opera en un doble
sentido: por un lado, garantizar la seguridad ante aquellos encuentros en
los que existan antecedentes o informaciones que obliguen a prever la
posibilidad de enfrentamientos entre aficiones o disturbios de orden
público, y por otro lado, racionalizar el uso de recursos públicos
reservando la excepcionalidad de un mayor dimensionamiento del
dispositivo de seguridad a cargo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a
aquellos encuentros en los que ello se considere prioritario.
En cuanto a los enfrentamientos acaecidos el 30 de noviembre, fue ese
mismo día cuando la Policía Nacional tuvo conocimiento de los hechos, no
siendo cierta la información relativa a la existencia de funcionarios del
Cuerpo Nacional de Policía, infiltrados en los grupos de seguidores que
protagonizaron los altercados. Si bien, se tenía conocimiento de que
algunos miembros del Frente Atlético se habían citado para desayunar en
alguna cafetería próxima al estadio Vicente Calderón, no se otorgó a tal
circunstancia la entidad suficiente como para adoptar medidas de
seguridad excepcionales, dado que tales encuentros son habituales cuando
los partidos tienen lugar en horario matinal.
Así, el Cuerpo Nacional de Policía adoptó el dispositivo adecuado tomando
en consideración las informaciones y antecedentes de los que se disponía.
De acuerdo con esa información, la «Comisión Nacional contra la
violencia, el racismo y la xenofobia en el deporte», del Consejo Superior
de Deportes, no había otorgado al encuentro la consideración de «alto
riesgo».
El Cuerpo Nacional de Policía tuvo conocimiento de los enfrentamientos a
las 08:50 horas del mismo día 30 de noviembre, compareciendo el primer
indicativo en el lugar de los hechos dos minutos después. Tras ser objeto
de múltiples intentos de agresión, los integrantes de dicho indicativo
policial procedieron a la detención de dos de los individuos que habían
intervenido en los altercados.
Posteriormente, a las 09:10 horas, se personaron en el lugar indicativos
de la Unidad de Intervención Policial, realizando el resto de las
detenciones e identificaciones, normalizándose la situación a las 9:30
horas.
Fruto de la comparecencia en la Comisión de Interior del Congreso de los
Diputados, del pasado día 9 de diciembre (Diario de Sesiones n.º 711), el
Secretario de Estado de Seguridad y el Presidente del Consejo Superior de
Deportes presentaron una serie de medidas entre las que se encontraban,
en lo relativo a las funciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad:
La implantación de criterios objetivos para que los coordinadores de
seguridad de los clubes transmitan a la Policía una información completa
y precisa que minimice el riesgo de que se produzcan incidentes entre
aficionados. En esa información, deberá constar el número de localidades
vendidas, se identificará a los compradores y se señalará el medio
desplazamiento de los seguidores.
Se incorporarán a las actas de los coordinadores de seguridad las
manifestaciones de violencia verbal.
Se llevarán a cabo acciones de sensibilización con menores en centros
educativos sobre este tipo de conductas.
Se evaluará la posibilidad de introducir cambios normativos para el
control del acceso a los estadios.
La puesta en marcha de un Protocolo de actuación para erradicar la
discriminación y la violencia por delitos de odio en España, que fue
presentado públicamente el día 15 de diciembre por el Secretario de
Estado de Seguridad y que contempla, en síntesis, los siguientes grupos
de medidas:
A. Glosar aquellos indicadores que permitirán hacer constar en el atestado
policial todos aquellos indicios con el fin de dotar a fiscales y jueces
de los suficientes elementos racionales de criminalización de estas
conductas, cargos de imputación y, en su caso, condenas.
B. Apoyar a las víctimas de los delitos de odio en la web del Ministerio
del Interior, con información básica sobre entidades ante las que pueden
denunciarse y consejos, así como otros enlaces de interés.
C. Trípticos informativos que ayuden a identificar y, en su caso,
denunciar este tipo de delitos ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
En cuanto a los recursos de que dispone el Gobierno, no se estima que
existan carencias en lo que respecta a los recursos personales y
materiales de las unidades policiales que desempeñan sus funciones en
este ámbito.
En este sentido, debe remarcarse que la intervención del Cuerpo Nacional
de Policía es y ha sido siempre ejemplar, en cuanto a su profesionalidad,
y plenamente eficaz para garantizar la seguridad ciudadana y el orden
público ante este tipo de eventos. Para que esto continúe, es fundamental
la colaboración de las distintas entidades deportivas participantes,
facilitando, de conformidad con sus obligaciones legales, información
precisa y fidedigna sobre todos aquellos aspectos relacionados con sus
grupos de seguidores que pudieran considerarse relevantes a efectos de
prevención.
Asimismo, con respecto a la propuesta relativa a la obligación de los
Clubes de Primera División de instalar sistemas de cámaras que abarquen
todas las gradas y mantener las grabaciones a disposición de la Policía
durante el tiempo legalmente establecido, se trata de una medida que ya
se encuentra contemplada en la vigente Ley 19/2007 contra la violencia,
el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte y en su
Reglamento de desarrollo. El control de los distintos sistemas de
vídeo-vigilancia se lleva a cabo a través de la Unidad de Control
Organizativo (UCO), cuyo funcionamiento regula igualmente la mencionada
normativa.
En nuestro ordenamiento jurídico también se regula claramente la figura de
las Asociaciones, y según lo dispuesto en la Ley Orgánica 1/2002, de 22
de marzo, Reguladora del Derecho de Asociación, «Las asociaciones que
persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales».
Los grupos violentos, como regla general, no están constituidos
jurídicamente, y, por tanto, el objetivo a conseguir no es tanto su
ilegalización (cuando proceda) sino su disolución, de la misma forma que
el resto de bandas criminales.
En cuanto a las demás medidas, todas ellas ya están recogidas en la Ley
19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y
la intolerancia en el deporte, y ya se están aplicando por los órganos
encargados, por lo que no hace falta impulsarlas, salvo que por impulsar
se entienda elevar o endurecer las sanciones a proponer. En lo
sancionador, en efecto, sólo una vez se ha llegado a proponer el cierre
de estadios, pero sí ha habido propuestas de sanciones de carácter grave
o muy grave por incumplimientos como los que se preguntan.
En relación con la privación de abonos o la inhabilitación para obtenerlos
a quienes sean sancionados con carácter firme por conductas violentas,
racistas, xenófobas o intolerantes, es una cuestión que le corresponde a
los clubes y así debe recogerse en el Reglamento Interno del recinto
deportivo de cada club. Esta posibilidad se recoge en el artículo 3 de la
citada Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la
xenofobia y la intolerancia en el deporte. Cuestión distinta es que el
club incumpla esa previsión, lo que puede ser calificado de infracción y,
en su caso, sancionado como tal.
La creación de un registro como el que se propone no está previsto, entre
otras razones porque ya existe ya el Registro Central de Sanciones en
materia de violencia, racismo, xenofobia e intolerancia en el deporte
para inscribir las sanciones impuestas en aplicación del título II de la
Ley 19/2007, y garantizar su cumplimiento, está regulado en el capítulo
VII del Reglamento de prevención de la violencia, el racismo, la
xenofobia y la intolerancia en el deporte, aprobado por Real Decreto
203/2010, de 26 de febrero, en concreto en el artículo 80 relativo a las
garantías de cumplimiento de las sanciones de prohibición de acceso a
recintos deportivos.
Por otro lado hay que señalar que desde el punto de vista de derecho
público existe ya la figura del Coordinador de Seguridad, miembro de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que redacta informes y actas del
desarrollo del encuentro y las denuncias levantadas. A estos
Coordinadores, a través de los organismos competentes, el Consejo
Superior de Deportes y la Secretaría de Estado de Seguridad, el pasado 4
de septiembre de 2014 les ha solicitado mantener el nivel ya consolidado
en la identificación y sanción de los actos violentos, y un mayor
esfuerzo para conseguir el mismo nivel en cuanto a la violencia verbal,
de forma que se recojan y hagan constar en las actas e informes
(policiales, arbitrales, etc.) toda información y datos relativos a estos
comportamiento.
Desde el Consejo Superior de Deportes se ha propuesto a la Real Federación
de Fútbol y a la Liga Nacional de Fútbol Profesional que modifiquen sus
estatutos y reglamentos en el ámbito disciplinario para, entre otras
medidas, incluir o ampliar las funciones de los delegados-informadores
para que sus informes complementen la información que permita a los
órganos disciplinarios federativos adoptar las sanciones oportunas
respecto a los actos de racismo, xenofobia, intolerancia. Estas
modificaciones están todavía en trámite.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065499 a 184/065501
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Salvador Armendáriz, Carlos Casimiro (GMx).
Respuesta:
Las señales referidas por Su Señoría han sido modificadas por orden
judicial.
Madrid, 16 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065506
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
De conformidad con el artículo 168 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre,
General Presupuestaria (en adelante, Ley 47/2003) y del artículo 73.2 del
Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el
Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, las Mutuas
Colaboradoras con la Seguridad Social son objeto, anualmente, de una
auditoría de cuentas, realizada por la Intervención General de la
Seguridad Social (IGSS).
Asimismo, como órgano de control interno de la gestión
económico-financiera del Sistema de la Seguridad Social, la IGSS realiza
anualmente una auditoría de cumplimiento, de conformidad con lo previsto
en el artículo 169 de la citada Ley 47/2003.
Si en el ejercicio de las auditorías públicas realizadas sobre la gestión
económico-financiera de las Mutuas, la IGSS aprecia que los hechos
acreditados pudieran ser susceptibles de constituir responsabilidad
contable, así lo comunica al Tribunal de Cuentas para la iniciación de
los oportunos procedimientos.
En cualquier caso, los resultados puestos de manifiesto en el desarrollo
de los trabajos de auditoría pública, así como las conclusiones y
recomendaciones que de los mismos se deriven, se reflejan en un informe
escrito que se remite tanto a la Mutua controlada como al órgano de
dirección y tutela de la misma, para que, en el plazo máximo de un mes
desde la recepción del mismo, manifieste su conformidad o efectúe las
alegaciones que estime convenientes.
Transcurrido dicho plazo y teniendo en cuenta las alegaciones en su caso
efectuadas, la IGSS emite informe provisional dirigido a la Secretaría de
Estado de la Seguridad Social, órgano de dirección y tutela de dichas
entidades, quien debe manifestar su conformidad o disconformidad con el
contenido del mismo.
Sobre la base del informe provisional y lo manifestado por el órgano de
dirección y tutela, se emite el informe definitivo que en todo caso
incluye las alegaciones formuladas y las observaciones que al respecto
formula la citada IGSS.
La Secretaría de Estado de la Seguridad Social manifiesta su conformidad
con el contenido del informe definitivo. Por parte de la Dirección
General de Ordenación de la Seguridad Social (DGOSS) se prepara la
Resolución para la firma del Secretario de Estado.
En el supuesto de que el informe definitivo de la IGSS, recoja gastos
incurridos por la Mutua que no pueden ser soportados por el sistema de la
Seguridad Social, la Resolución de la Secretaría de Estado de la
Seguridad Social exige el reintegro de los mismos.
En este contexto, en el desarrollo de los trabajos de auditoría sobre
FREMAP, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la
Seguridad Social número 61, correspondientes al ejercicio 2007 y
anteriores, se pusieron de manifiesto los siguientes hechos relativos a
los conciertos suscritos con medios privados para hacer efectivas las
prestaciones sanitarias y recuperadoras a cargo de la Mutua FREMAP:
La citada Mutua había suscrito determinados conciertos con entidades sin
disponer de la autorización previa del entonces Ministerio de Trabajo e
Inmigración, tal y como establece el artículo 12.5 del Real Decreto
1993/1995, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre
colaboración de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades
Profesionales de la Seguridad Social.
En determinados conciertos suscritos por la citada Mutua se establecía
una contraprestación económica basada en una cantidad a tanto alzado,
facturándose de forma independiente cada paciente en el supuesto de
superar el número de pacientes anuales estipulados.
La Resolución firmada por el Secretario de Estado, sobre la propuesta de
la DGOSS, requirió un ajuste de 17.103.876,22 euros, por gastos
indebidamente imputados a las cuentas de la Seguridad Social, por lo que
se exigió a la Mutua su reintegro con cargo a su patrimonio histórico.
Dentro de ese importe se incluía uno de 3.404.107,37 euros que
mayoritariamente podría referirse a las prácticas irregulares a las que
alude la noticia de prensa.
Asimismo, cabe señalar que en las auditorías realizadas por la IGSS en los
ejercicios posteriores, se constata que la Mutua FREMAP, a partir del
ejercicio 2008, modificó los conciertos suscritos con los centros
privados para hacer efectivas las prestaciones sanitarias y recuperadoras
a cargo de la citada Mutua, en los que se establecía una contraprestación
económica basada en una cantidad a tanto alzado, pasando a facturar por
acto médico.
Por último, se significa que el Congreso de los Diputados, ha aprobado la
Ley 35/2014, de 26 de diciembre, por la que se modifica el texto
refundido de la Ley General de la Seguridad Social en relación con el
régimen jurídico de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades
Profesionales de la
Seguridad Social, texto que aborda de forma integral el régimen de
derechos y obligaciones que tienen conferidas las Mutuas de Accidentes de
Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social en relación
con su papel de entidades que colaboran con la Seguridad Social.
Uno de sus objetivos consiste, precisamente, en establecer mayores
controles de la gestión que hacen de los fondos públicos de la Seguridad
Social. Entre las materias que ahora son objeto de mayor control se
encuentra el relativo a los conciertos para la prestación de asistencia
sanitaria con terceras entidades.
En particular, en lo que afecta al régimen de contratación se prevé que
las Mutuas deberán ajustar su actividad contractual a las normas de
aplicación a los poderes adjudicadores que no revisten el carácter de
Administración Pública, reguladas en la Ley de Contratos del Sector
Público (Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre), y sus
normas de desarrollo. Asimismo, a fin de dotar de mayor garantía al
procedimiento de contratación, se otorga competencia al Ministerio de
Empleo y Seguridad Social para aprobar los pliegos generales que regirán
la contratación y las instrucciones de aplicación a los procedimientos
que tengan por objeto contratos no sujetos a la regulación armonizada,
previo informe del Servicio Jurídico de la Administración de la Seguridad
Social. En todo caso, en cualquiera de los procedimientos de contratación
por las Mutuas de Accidente de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la
Seguridad Social, se prevé expresamente la garantía de los principios de
publicidad, concurrencia, transparencia, confidencialidad, igualdad y no
discriminación.
A fin de garantizar una total objetividad en estos procesos de
contratación con terceros, se refuerza el régimen de incompatibilidades,
incluyendo previsiones expresas que limitan la posibilidad de que los
empresarios asociados y los trabajadores adheridos que deseen licitar en
los mismos, no puedan formar parte de los órganos de contratación de las
personas vinculadas al licitador por parentesco, en línea directa o
colateral, por consanguinidad o afinidad, hasta el cuarto grado, ni las
sociedades en las que los mismos ostenten una participación, directa o
indirecta, igual o superior al 10 por ciento del capital social o ejerzan
en las mismas funciones que impliquen el ejercicio del poder de decisión.
Este régimen de incompatibilidades viene asimismo contemplado en el Real
Decreto 1630/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula la prestación
de servicios sanitarios y de recuperación por las mutuas de accidentes de
trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, cuyo
artículo 12.d) al regular los requisitos de los medios sanitarios y
recuperadores privados para concertar con las mutuas establece: «No tener
ningún tipo de vinculación o relación comercial, financiera o de
cualquier otra clase, con empresas representadas en la junta directiva de
la mutua, con el representante de las mismas, con el director gerente o
cualquier otra persona que ejerza funciones de dirección ejecutiva en la
mutua».
Con la aprobación de la referida Ley 35/2014, de 2 de diciembre, el
Gobierno trata de poner fin a actuaciones, cuanto menos irregulares,
relativas a la gestión de los fondos que las Mutuas de Accidentes de
Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social reciben en
concepto de cuotas, estableciendo mecanismos que permitirán un mayor
control de esta actividad gestora de las mismas, garantizando un régimen
de transparencia y fiabilidad en su funcionamiento como entidades que
colaboran en la gestión de ciertas prestaciones con la Seguridad Social.
Madrid, 11 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065514 y 184/065515
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).
Respuesta:
Se señala que en el periodo comprendido entre los años 2012 y 2014,
caracterizado por la autoridad presupuestaria en la Administración
General del Estado, no se ha construido ni se ha comprado ningún inmueble
para ubicar ninguna Embajada, delegación o sede de organismo dependiente
en el extranjero.
Madrid, 3 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065567
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 176204, de fecha 23 de enero de 2015, se traslada lo
siguiente:
La asociación Transcont Comunidad Valenciana ha formulado diversas
reclamaciones presentadas ante la Inspección Provincial de Trabajo y
Seguridad Social de Valencia del Ministerio de Empleo y Seguridad Social,
si bien las denuncias presentadas conciernen, en su contenido esencial, a
cuestiones que no son competencia de la Inspección provincial de Trabajo
y Seguridad Social.
Los principales hechos denunciados afectan a la sobrecarga de los
contenedores que deben desplazar los trabajadores afectados, bien cuando
son recogidos en la sede del cliente para ser llevados a la terminal,
bien cuando lo son en la propia terminal portuaria; así como a la falta
de limpieza de los mismos. Estos aspectos, afectan a los transportistas,
y especialmente a los autónomos, por incumplimientos de normas de
transporte y condiciones pactadas en los contratos mercantiles
celebrados, no siendo competencia de este órgano administrativo, la
vigilancia sobre eventuales incumplimientos.
No obstante lo anterior alguno de los hechos denunciados sí compete a la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Concretamente, la vigilancia
sobre la adecuada coordinación en materia de prevención de riesgos
laborales entre las distintas empresas que actúan simultáneamente en las
diferentes terminales, ya sean trabajadores por cuenta ajena o
trabajadores autónomos.
Sobre este particular se han realizado numerosas actuaciones inspectoras,
que se remontan a enero de 2013, y como consecuencia de las mismas se han
emitido distintos requerimientos a las terminales portuarias que operan
en el puerto de Valencia.
Los requerimientos exigían la adopción de las medidas oportunas en materia
de coordinación de actividades empresariales, con objeto de reducir y
controlar los riesgos generados por la interacción de actividades,
constatándose la elaboración de un documento conjunto en materia de
coordinación por parte de las empresas afectadas.
Sin perjuicio de lo anterior, la Inspección Provincial de Trabajo y
Seguridad Social de Valencia tiene previsto el control periódico de la
adopción de las medidas de coordinación documentadas que se llevará a
cabo dentro de las distintas actuaciones programadas, que se siguen en el
puerto de Valencia, y que no serán inferiores a cinco en el presente
ejercicio 2015.
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065574
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas se señala que la Guardia Civil
dispone en la actualidad de 24.177 chalecos antibalas externos
adjudicados a las diferentes Unidades de Seguridad Ciudadana, con la
finalidad de que todo agente pueda tener un chaleco antibalas durante la
realización del servicio encomendado. Además, las Unidades de
Investigación cuentan con 2.221 chalecos internos, encontrándose todos
ellos en condiciones óptimas para su utilización, conservando plenamente
sus cualidades balísticas.
Los tipos de chalecos antibalas de que dispone la Guardia Civil pueden ser
utilizados por la mayoría del personal femenino, si bien se han adquirido
chalecos específicos para mujeres teniéndose previsto iniciar nuevos
expedientes de adquisición. La previsión es que los chalecos adquiridos
se distribuyan entre las Unidades de Seguridad Ciudadana y de
Investigación de la Guardia Civil con diferente tallaje y forma para
adaptarse a las diversas constituciones físicas de los Guardia Civiles.
En el ámbito del Cuerpo Nacional de Policía, los criterios de distribución
de los 21.126 chalecos antibala y antipunzón adquiridos por la Dirección
General de la Policía incluyen al cien por cien de los funcionarios
operativos que realizan su servicio cotidiano, en situaciones en las que
se estime un alto riesgo de agresiones imprevisibles.
Madrid, 16 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065611
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
España mantiene una posición muy firme en la lucha contra el fraude fiscal
internacional, que defiende mediante una participación muy activa en
todos los proyectos que a nivel internacional persiguen este objetivo, de
Organismos tales como el G-20, la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE), la Unión Europea (UE), o el Foro Global de
Transparencia e Intercambio de Información con Fines Fiscales. Entre
dichos proyectos se encuentra el de BEPS (en inglés, Base Erosion and
Profit Shifting. Plan de acción contra la erosión de la base imponible y
el traslado de beneficios).
Igualmente, nuestro país está comprometido, incluso liderando dentro del
G5, con las iniciativas internacionales encaminadas a establecer un
sistema internacional de intercambio de información tributaria automática
y estandarizada en la UE y en la OCDE. Estas iniciativas suponen un
avance histórico y radical en materia de transparencia y control fiscal
internacional en un escenario económico cada vez más global e
interrelacionado.
El proyecto BEPS, que persigue luchar contra el problema de la erosión de
las bases imponibles y los traslados de beneficios en el ámbito fiscal a
nivel internacional, se inició en 2013 por la OCDE, siendo ahora un
proyecto conjunto OCDE-G20. España forma parte activa desde el principio
de los grupos de trabajo técnicos que desarrollan este proyecto. En la
Cumbre del G20 de San Petersburgo del 5 y 6 de septiembre de 2013, en la
que España participó, los líderes mundiales manifestaron su voluntad de
afrontar el problema de la evasión fiscal, las prácticas fiscales
perjudiciales, y la planificación fiscal agresiva, para lo cual
ofrecieron su apoyo absoluto al Plan de Acción BEPS.
Tras un primer año de trabajo, el 16 de septiembre de 2014 la OCDE hizo
público un primer grupo de recomendaciones sobre cómo hacer frente a este
problema de forma coordinada a nivel internacional, en unos casos
propugnando una modificación del Modelo de Convenio Tributario de la OCDE
(MCOCDE) y, en otros casos, mediante recomendaciones de modificación de
la normativa interna de los países. Por el momento, se han presentado
únicamente las recomendaciones relativas a 7 de las 15 acciones que se
han identificado como necesarias y se confía en poder terminar el
análisis de las restantes acciones, así como las modificaciones de las
presentadas que sean necesarias, a final de 2015. Este conjunto de
recomendaciones se examinó en la cumbre del G20 celebrada en Cairns
(Australia) los días 20 y 21 de septiembre de 2014, donde obtuvo su pleno
respaldo.
Los primeros 7 informes emitidos tienen por objeto ayudar a los países a
solucionar problemas relativos a la economía digital, instrumentos
híbridos, prácticas fiscales perjudiciales, precios de transferencia
(valoración de intangibles), precios de transferencia (documentación),
abuso de los convenios para evitar la doble imposición, y desarrollo de
un instrumento multilateral para la implementación de estas medidas.
Puesto que la raíz del problema deriva precisamente de la interacción
entre los diversos sistemas tributarios nacionales, solo se puede hacer
frente de forma eficaz al mismo mediante una acción coordinada de todos
los gobiernos, siendo por tanto esta actuación coordinada la mejor forma
de atacar el problema.
Todas estas acciones internacionales se complementan con acciones
nacionales. En este sentido, en la reforma fiscal que ha entrado en vigor
en enero de 2015 (Leyes 26/2014, 27/2014 y 28/2014, todas ellas de 27 de
noviembre, y publicadas en el 28 de noviembre de 2014) se han anticipado
medidas en línea con las recomendaciones que se engloban en el proyecto
BEPS (OCDE). Así, en el Impuesto sobre Sociedades se establece la no
deducción de un gasto en el pagador cuando en el perceptor no tenga la
consideración de ingreso o se trate de un ingreso exento, siempre que
exista vinculación entre ambas partes. Asimismo, se establece la no
aplicación de la exención de dividendos, cuando su distribución genere un
gasto deducible en la entidad que los distribuye. Al mismo tiempo se ha
endurecido el régimen de transparencia fiscal internacional tanto en el
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas como en el Impuesto sobre
Sociedades, de modo que si la entidad participada es inactiva, se
integrarán en la base imponible de la entidad española todas sus rentas y
no sólo las calificadas como pasivas.
El plan de acción del proyecto BEPS contempla también limitar la erosión
de bases vía deducción de intereses y otros pagos financieros. Las
limitaciones a la deducción de gastos financieros establecidas en el
Impuesto sobre Sociedades desde el año 2012, en la medida que afecta a la
utilización abusiva de estas formas jurídicas, ha puesto freno a
operaciones de ingeniería fiscal internacional. En la reciente reforma
fiscal no sólo se ha mantenido esta limitación de deducción de los gastos
financieros sino que se le ha dotado de carácter permanente.
Por otra parte, en el ámbito del intercambio de información tributaria
España también ha desarrollado una estrategia que le ha llevado a firmar
en esta legislatura numerosos Convenios para evitar la doble imposición
con cláusula de intercambio de información, así como Acuerdos de
intercambio de Información, siguiendo en todos ellos los estándares de
transparencia vigentes fijados por la OCDE, al objeto de ampliar así
nuestra red bilateral de intercambio de información (por ejemplo,
Principado de Andorra, Principado de Mónaco, Macao, Hong Kong, Singapur,
Chipre, Dependencias de la Corona Británica como las Islas de Man, Jersey
y Guernesey, en distintas fases de tramitación).
A ello se suma la importancia de la nueva obligación de declarar bienes
situados en el extranjero (modelo 720) de contribuyentes residentes en
España, vigente desde el año 2012, para la lucha contra el fraude fiscal.
A los 134.310 obligados tributarios que declararon en el año 2013,
respecto al ejercicio de 2012, bienes y derechos situados en el exterior
por valor de 88.865 millones de euros, se han añadido en el año 2014,
respecto al ejercicio de 2013, declaraciones de 32.125 obligados que
declararon un bien o derecho por primera vez por un valor conjunto de
dichos bienes que asciende a 20.615 millones de euros. En total, el valor
de los bienes y derechos declarados en el exterior se eleva a más de
100.000 millones de euros por primera vez desde que entró en vigor la
nueva obligación de declaración.
De este modo, decenas de miles de contribuyentes han declarado a la
Hacienda Pública decenas de miles de millones de euros que no se conocían
a principio de la legislatura. La explotación coordinada con la
declaración tributaria especial, permite ensanchar las bases imponibles
declaradas y perseguir el fraude de aquellos residentes cuyas
declaraciones fiscales no sean congruentes con los activos o rentas que
tengan en el exterior, con una información de la que hasta ahora no se
disponía.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065627
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado realizan cuantos controles e
identificaciones son necesarios para proteger el libre ejercicio de los
derechos y libertades, garantizar la seguridad ciudadana, la prevención e
investigación de infracciones penales y el cumplimiento de las leyes, tal
y como prescribe la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad y la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre
Protección de la Seguridad Ciudadana.
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065655
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones que formula Su Señoría, cabe informar que
la Delegación del Gobierno en Melilla no trasladó orden alguna en el
sentido indicado en la iniciativa de referencia.
El dispositivo que se estableció para la celebración del acto
institucional establecía dos zonas diferenciadas, una de personalidades,
que podríamos considerar como la presidencia del evento, con su
respectiva zona de seguridad, y otra para todas aquellas personas que se
acercaran hasta el lugar.
Antes de iniciarse el acto, tres personas pretendieron acceder a la zona
establecida para personalidades invadiendo la zona de seguridad, por lo
que se les solicitó que se identificaran para facilitarles el acceso a la
citada zona. De las tres personas dos se identificaron, y la tercera, que
afirmaba verbalmente ser Diputado de la Asamblea, manifestó su
descontento con la identificación. Tras identificarse como Diputado se le
permitió el acceso a la zona de Autoridades mientras que a las otras dos
personas, que carecían de la correspondiente credencial o invitación para
acceder a la zona de seguridad, se les indicó el lugar en el que podían
ubicarse para seguir los actos.
Por último, cabe señalar que en ningún momento del citado evento se
produjo la retención de ningún ciudadano.
Madrid, 8 de enero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065668
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GCiU).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
tal y como señala el mandato de negociación del acuerdo al que alude Su
Señoría, entre sus párrafos 18 y 20 hay un claro compromiso con el
objetivo de preservar los servicios públicos esenciales en la Unión
Europea, tal y como se ha hecho siempre en todas las negociaciones
comerciales llevadas a cabo anteriormente.
Párrafo 18: El Acuerdo no será obstáculo para la aplicación de excepciones
sobre la prestación de servicios justificables en el marco de las normas
pertinentes de la Organización Mundial del Comercio (Artículos XIV y XIV
bis del Acuerdo General sobre Comercio de Servicios). La Comisión deberá
también garantizar que en el Acuerdo nada impida a las Partes aplicar sus
disposiciones legales y reglamentarias y administrativas nacionales en
relación con la entrada y la estancia, siempre que al hacerlo no se
anulen ni se erosionen los beneficios que se derivan del Acuerdo.
Seguirán siendo de aplicación las disposiciones legales, reglamentarias y
administrativas relativas al trabajo y las condiciones laborales.
Párrafo 19: La elevada calidad de los servicios públicos de la Unión
Europea debe conservarse con arreglo al Tratado de Funcionamiento de la
Unión Europea, y en particular el Protocolo N.º 26 sobre Servicios de
Interés General, y teniendo en cuenta el compromiso de la Unión Europea
en esta materia, incluido el Acuerdo General sobre Comercio de Servicios.
Párrafo 20: Los servicios prestados en el ejercicio de la autoridad
pública como se define en el Artículo I.3 del Acuerdo General sobre
Comercio de Servicios quedarán excluidos de las presentes negociaciones.
El mandato fue desclasificado el 9 de octubre del año 2014 y puede
encontrarse en:
http://www.comercio.gob.es/es-ES/comercio-exterior/politica-comercial/relaciones-bilaterales-union- europea/america/PDF/TTIP/150112
%20Mandato%20de%20Negociacion%20Desclasificado.pdf
Madrid, 18 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065683
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tardà i Coma, Joan (GMx).
Respuesta:
En primer lugar, hay que indicar que las competencias asistenciales, tanto
de la sanidad como de los servicios sociales, corresponden, conforme al
bloque de constitucionalidad, a las Comunidades Autónomas.
El Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, establece la cartera de
servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para
su actualización. En esta norma se incluye la rehabilitación y se dedican
dos apartados a detallar su contenido en atención primaria y en atención
especializada.
En el anexo II de atención primaria contempla la Rehabilitación básica,
que comprende las actividades de educación, prevención y rehabilitación
que son susceptibles de realizarse en el ámbito de atención primaria, en
régimen ambulatorio, previa indicación médica y de acuerdo con los
programas de cada servicio de salud, incluyendo la asistencia
domiciliaria si se considera necesaria por circunstancias clínicas o por
limitaciones en la accesibilidad. Incluye: prevención del desarrollo o de
la progresión de trastornos musculoesqueléticos, tratamientos
fisioterapéuticos para el control de síntomas y mejora funcional en
procesos crónicos musculoesqueléticos, recuperación de procesos agudos
musculoesqueléticos leves, tratamientos fisioterapéuticos en trastornos
neurológicos, fisioterapia respiratoria, orientación/formación sanitaria
al paciente o cuidador/a, en su caso.
En el anexo III de dicha norma se recoge la cartera de servicios comunes
de atención especializada, contemplando la Rehabilitación en pacientes
con déficit funcional recuperable, que comprende los procedimientos de
diagnóstico, evaluación, prevención y tratamiento de pacientes con
déficit funcional, encaminados a facilitar, mantener o devolver el mayor
grado de capacidad funcional e independencia posible al paciente, con el
fin de reintegrarlo en su medio habitual.
Incluye la rehabilitación de las afecciones del sistema
musculoesquelético, del sistema nervioso, del sistema cardiovascular y
del sistema respiratorio, a través de fisioterapia, terapia ocupacional,
logopedia que tenga relación directa con un proceso patológico que esté
siendo tratado en el Sistema Nacional de Salud y métodos técnicos
(ortoprótesis).
Sin duda, parte de los tratamientos que requieren las personas con daño
cerebral sobrevenido se engloban dentro de la cartera sociosanitaria. El
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está trabajando en
la Estrategia de atención y coordinación sociosanitaria, para lo cual ha
establecido Grupos de Trabajo que desarrollen los diferentes aspectos de
esta atención, entre ellos la cartera de servicios de atención
socicosanitaria y el perfil del usuario.
Con ello se pretende facilitar una atención sociosanitaria bajo una visión
única de la persona que integre en cada momento sus necesidades sociales
y sanitarias y bajo la responsabilidad y supervisión de un equipo
multidisciplinar gestor del caso, preferentemente del nivel primario de
atención sanitaria y social (médico, enfermera, trabajador social ) de
forma que se asegure una atención integral en cada caso.
El objetivo es que esta atención vaya dirigida, entre otras, a personas
con enfermedades crónicas que hayan generado incapacidad funcional severa
y requieran gran complejidad en los cuidados sociales y sanitarios, entre
las que se incluye las personas con daño cerebral adquirido, enfermedad
neurodegenerativa u otras enfermedades raras o crónicas que causen
limitación funcional severa, lesión medular adquirida, entre otros.
También se incluye a las personas que, sin patología previa relevante o
con patología sin complejidad, sufren un proceso que, superada la fase
aguda, causa incapacidad funcional potencialmente reversible que
requieren atención social y sanitaria.
Por otra parte, el IMSERSO, Entidad Gestora de la Seguridad Social,
adscrita al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad tiene
entre las competencias asignadas, la gestión de centros de atención
especializada o de aquellos a los que se les asignen objetivos especiales
de investigación de ámbito de actuación estatal en el campo de acción del
Instituto, encontrándose entre estos el Centro Estatal de Atención al
Daño Cerebral (CEADAC).
El CEADAC fue creado por Orden TAS/55/2002, de 8 de enero, recogiéndose
entre los requisitos establecidos para el ingreso en dicho centro, ser
beneficiario del Sistema de la Seguridad Social o tener derecho a las
prestaciones de Servicios Sociales, en virtud de ley o Convenio
Internacional, y ser mayor de 16 años (edad laboral) y menor de 45 años.
El proceso de creación y de regulación del Centro se enriqueció con las
aportaciones de las pocas iniciativas que había en ese momento en
atención al Daño Cerebral (Fundación Guttmann, Aita Menni (Mondragón),
Cruz Roja (Burgos), además de contar con un trabajo realizado en Reino
Unido en el que se buscaron iniciativas en atención al Daño Cerebral
Adquirido que se pudieran implementar en España. En el año 2007, el
IMSERSO publicó el documento «Modelo de Atención a las personas con Daño
Cerebral» elaborado por una comisión de expertos en el que hubo
representación de FEDACE (Federación Española de Daño Cerebral),
Sociedades Científicas (SERMEF), representantes de institucio nes
públicas y privadas (Aita Menni) cuyo objetivo fue diseñar la hoja de
ruta de las necesidades del colectivo así como un modelo de atención en
el que tuvieran voz todos los agentes implicados, que es el modelo actual
del CEADAC.
Finalmente se informa que las Comunidades Autónomas son las responsables
de hacer efectiva la cartera común de servicios por lo que el citado
Ministerio no dispone de información sobre cuantos pacientes con daño
cerebral han sido tratados en cada Comunidad Autónoma. No obstante es
posible conocer las altas hospitalarias con probabilidad de lesión
cerebral sobrevenida según las etiologías consideradas. Basado en el
estudio Daño cerebral sobrevenido en España: un acercamiento
epidemiológico y sociosanitario que fue elaborado a través de un convenio
de colaboración entre el Defensor del Pueblo y la Federación Española de
Daño Cerebral (FEDACE).
A continuación se expone una estimación del número de casos al año del
accidente cerebrovascular (ACV), el traumatismo craneoencefálico (TCE) y
la lesión anóxica en personas de 0-14 años, a partir de las altas
hospitalarias durante el período 2008-2012, por el Registro del Conjunto
Mínimo Básico de Datos (CMBD). Se han recogido los episodios atendidos en
los hospitales del Sistema Nacional de Salud (SNS), cuyo diagnóstico
principal se clasificó, según la Clasificación Internacional de
Enfermedades 9.ª revisión Modificación clínica (CIE-9-MC), en las
categorías: 430- 438 para accidente cerebrovascular,
800,801,803,804,850-854 para traumatismo craneoencefálico y 348.9/348.1
para Lesión cerebral anóxica. Se trata de una aproximación basada en los
diagnósticos realizados en el momento agudo del ingreso hospitalario, con
lo cual tiene un carácter aproximativo por la diferente evolución que
pueden seguir estas personas, es decir no es equivalente a secuelas. Son
múltiples los factores determinantes de las secuelas en la persona a
medio plazo: por la edad, la rehabilitación adecuada y la propia lesión.
De acuerdo con el Registro del CMBD, durante el período 2008-2012, se han
registrado 20.000 altas hospitalarias con probabilidad de lesión cerebral
sobrevenida según las etiologías consideradas.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065729 a 184/065743
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La información de la que dispone el Gobierno, en concreto en el Ministerio
de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, proviene de los datos de
primera venta en fresco transmitidos por la autoridad competente para la
recopilación de esta información, la Xunta de Galicia, basados en la
recopilación de la información remitida por las diferentes lonjas.
A continuación de detalla la información desagregada por semestres:
Lonja;2012;;2013;;2014
;1.er semestre;2.º semestre;1.er semestre;2.º semestre;1.er semestre
CABO DE CRUZ-BOIRO;820.802,41;751.263,40;493.328,33;846.352,56;714.507,32
CAMARIÑAS;1.742.445,02;2.596.209,44;691.840,68;2.284.629,36;686.860,12
CARIÑO;710.090,65;792.640,93;530.245,39;472.833,68;236.700,81
CEDEIRA;2.573.461,22;2.690.384,52;2.345.486,20;2.251.168,75;4.531.838,18
FERROL;625.649,97;692.539,10;721.073,56;872.562,75;696.643,90
FINISTERRE;1.140.377,49;1.113.597,62;980.053,65;1.006.073,69;1.046.850,69
A
CORUÑA;40.552.008,84;43.128.862,89;40.553.176,65;42.631.385,28;38.843.932,98
LA GE;687.981,58;521.325,28;326.054,49;503.840,95;519.855,45
LIRA-CARNOTA;213.811,87;267.016,63;91.157,91;112.531,17;88.520,18
MALPICA DE
BERGANTIÑOS;1.639.714,12;1.682.148,70;1.196.891,86;1.424.882,66;1.205.932,17
MUGIA;82.087,50;26.496,48;32.927,25;38.658,80;37.576,33
MUROS;2.482.043,97;2.210.316,74;1.984.147,06;2.253.614,81;1.505.005,21
NOIA;3.258.748,28;5.116.867,77;1.562.159,28;6.909.365,83;2.175.370,26
RIANJO;1.660.814,69;1.875.251,59;1.131.497,07;1.762.553,85;881.438,53
SANTA EUGENIA DE
RIVEIRA;19.169.297,84;19.683.049,91;17.601.425,82;15.686.259,73;16.638.665,73
Valor en euros.;;;;;
A continuación se desagrega la información por tipo de captura:
a) Para las especies de moluscos y crustáceos (almejas, percebe, pulpos,
sepias, cigala, )
Cabo Cruz-Boiro: 3.626.254,02 euros.
Camariñas: 2.942.731,78 euros.
Cariño: 1.159.950,83 euros.
Cedeira: 4.392.676,36 euros.
Ferrol: 3.065.337,31 euros.
Finisterre: 1.679.282,13 euros.
A Coruña: 30.460.103,30 euros.
Lage: 761.918,01 euros.
Carnota: 772.054,35 euros.
Malpica: 2.258.170,07 euros.
Mugia: 187.186,03 euros.
Muros: 4.069.769,06 euros.
Noia: 19.014.900, 75 euros.
Rianjo: 7.178.398,33 euros.
Ribeira: 20.199.340,98 euros.
b) Para las especies de peces grandes pelágicos (atunes, agujas, )
Cabo Cruz-Boiro: 0 euros.
Camariñas: 40,05 euros.
Cariño: 3.699,25 euros.
Cedeira: 113.750,41 euros.
Ferrol: 848,74 euros.
Finisterre: 23.671,75 euros.
A Coruña: 6.855.998,39 euros.
Lage: 204,41 euros.
Carnota: 0 euros.
Malpica: 593,42 euros.
Mugia: 0 euros.
Muros: 1.462,55 euros.
Noia: 0 euros.
Rianjo: 0 euros.
Ribeira: 18.003,71 euros.
c) Para las especies de peces pequeños pelágicos (caballa, jurel,
bacaladilla, anchoa, sardina, )
Cabo Cruz-Boiro: 0 euros.
Camariñas: 4.862.897,01 euros.
Cariño: 1.139.787,62 euros.
Cedeira: 523.397,97 euros.
Ferrol: 73,78 euros.
Finisterre: 346.017,96 euros.
A Coruña: 54.223,462,18 euros.
Lage: 544.898,55 euros.
Carnota: 270,00 euros.
Malpica: 1.815.562,81 euros.
Mugia: 2.568,90 euros.
Muros: 4.100.784,65 euros.
Noia: 0 euros.
Rianjo: 48.413,20 euros.
Ribeira: 46.094.533,36 euros.
d) Para las especies de peces demersales (merluza, rape, gallo, )
Cabo Cruz-Boiro: 0 euros.
Camariñas: 12.021,94 euros.
Cariño: 340.718,75 euros.
Cedeira: 5.687.821,10 euros.
Ferrol: 163.608,54 euros.
Finisterre: 2.198.849,91 euros.
A Coruña: 90.621.144,82 euros.
Lage: 739.568,03 euros.
Carnota: 110,00 euros.
Malpica: 1.893.872,18 euros.
Mugia: 8.342,60 euros.
Muros: 1.313.323,98 euros.
Noia: 0 euros.
Rianjo: 72.245,84 euros.
Ribeira: 20.310.561,41 euros.
e) Para las especies de peces profundas (besugo, )
Cabo Cruz-Boiro: 0 euros.
Camariñas: 1.424,80 euros.
Cariño: 40.959,59 euros.
Cedeira: 1.741.666,95 euros.
Ferrol: 32.559,04 euros.
Finisterre: 293.646,71 euros.
A Coruña: 18.372.586,61 euros.
Lage: 233.079,42 euros.
Carnota: 0,00 euros.
Malpica: 477.458,86 euros.
Mugia: 2.335,50 euros.
Muros: 543.614,97 euros.
Noia: 0 euros.
Rianjo: 743,05 euros.
Ribeira: 3.156.435,00 euros.
f) Para las especies de tiburones y rayas:
Cabo Cruz-Boiro: 0 euros.
Camariñas: 324,60 euros.
Cariño: 8.908,19 euros.
Cedeira: 142.883,29 euros.
Ferrol: 5.767,75 euros.
Finisterre: 91.986,24 euros.
A Coruña: 2.293.914,34 euros.
Lage: 87.819,06 euros.
Carnota: 30,00 euros.
Malpica: 126.208,90 euros.
Mugia: 313,98 euros.
Muros: 114.282,48 euros.
Noia: 0 euros.
Rianjo: 6.051,52 euros.
Ribeira: 459.847,53 euros.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065770
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno, de
conformidad con el Acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de octubre de
2008, por el que se dictan instrucciones para la retirada de símbolos
franquistas en los bienes de la Administración General del Estado y sus
organismos públicos dependientes, creó la Comisión Técnica de Expertos
mediante la Orden CUL/459/2009, de 19 de febrero, por la que se crea y
regula la Comisión Técnica de Expertos para la valoración de los
supuestos determinantes de la excepcionalidad en la retirada de símbolos
con el objetivo de valorar la concurrencia de determinados supuestos en
un bien calificado como bien de interés cultural, de acuerdo con su
significado histórico, valor artístico-religioso o criterios técnicos
para, en su caso, exceptuarlo de la regla general de retirada de
símbolos. La Comisión Técnica de Expertos, que ya finalizó sus trabajos,
no examinó bienes de otras titularidades que no fuesen estatales,
correspondiendo a la Administración titular de cada uno de los bienes
gestionar el proceso de retirada de estos símbolos de acuerdo con su
disponibilidad presupuestaria.
Se puede encontrar la información solicitada, hasta julio del año 2011, en
la dirección:
http://www.memoriahistorica.gob.es/NR/rdonlyres/225254CC-7460-4875-B15C-25D9F5B3ED09/179746/BDVestigiosMHjulio2011.pdf
No obstante, se acompaña en anexo una tabla con la información disponible
relativa a la provincia de A Coruña, tanto la referida a bienes inmuebles
como a bienes muebles.
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
184/065800
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En la Base de Datos Nacional de Subvenciones (BDNS), no consta ningún
beneficiario cuyos nombres y apellidos coincidan con los solicitados.
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065806
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanquer Alcaraz, Patricia (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe señalar que la compra
pública innovadora es un mecanismo impulsado por el Gobierno, a través de
la Secretaria de Estado de Investigación Desarrollo e Innovación del
Ministerio de Economía y Competitividad, para el fomento de la
innovación, orientada a potenciar el desarrollo de soluciones innovadoras
desde el lado de la demanda a través del instrumento de la contratación
pública. En esa labor de impulso de la compra pública innovadora por
parte de la Secretaria de Estado de Investigación Desarrollo e Innovación
se han desarrollado dos paquetes de medidas.
El primero está dirigido a que los distintos Departamentos ministeriales
recurran al mecanismo de compra pública innovadora en los concursos que
convocan. El resultado de estas medidas ha sido que los distintos
Ministerios han identificado a partir de la Ley de Presupuestos Generales
del Estado de 2013, una lista con los proyectos que los Departamentos
consideran que se han realizado mediante compra pública innovadora.
El segundo paquete de medidas consiste en la promoción e impulso por la
propia Secretaria de Estado de Investigación Desarrollo e Innovación de
nuevos Programas que llevan implícita compra pública innovadora, son los
siguientes:
1. Programa de Innovación en Servicios Sanitarios mediante compra pública
innovadora cuyos promotores son el Ministerio de Economía y
Competitividad, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y
17 servicios autonómicos. Actualmente se han identificado 128 líneas de
actuación, agrupadas en 5 categorías, que darán lugar a sendas
licitaciones de compra pública:
Tecnologías que faciliten modelos de gestión sanitaria más eficientes.
Convergencia tecnológica para el envejecimiento activo y saludable.
Medicina personalizada.
Terapias avanzadas y medicina regenerativa.
Innovación en procedimientos diagnósticos.
Propuestas de 15 servicios de salud.
El Presupuesto estimado de este Programa es superior a 200 millones de
euros y su duración será de 6 años, hasta el 2020.
2. Programa de Innovación en Seguridad, cuyos promotores son el Ministerio
de Economía y Competitividad y el Ministerio del Interior (Cuerpo
Nacional de Policía, Guardia Civil, Dirección General de Tráfico,
Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios, Centro
Nacional para las Infraestructuras Críticas). Actualmente se han
identificado 33 líneas de actuación. El presupuesto estimado de este
programa es superior a 100 millones de euros y su duración será de 6
años, hasta el 2020.
En el anexo adjunto se señalan los proyectos de compra innovadora desde
2012 a 2015, de acuerdo con la plataforma de contratación del Estado.
Además de los proyectos de compra pública innovadora en materia de Salud y
Seguridad, parte de los cuales se desarrollaran en el año 2015, cabe
señalar que el Ministerio de Economía y Competitividad tiene previsto
colaborar con otros proyectos que actualmente están en preparación:
El Programa con Medios aéreos no tripulados (cuya promoción corresponde
al Ministerio de Economía y Competitividad, al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas (Aduanas), al Ministerio de Fomento y al
Ministerio del Interior.
El Programa de Eficiencia en Edificios Públicos, cuyos promotores son el
Ministerio de Economía y Competitividad y el Ministerio de Fomento.
El Programa de lucha contra incendios, promovido por el Ministerio de
Economía y Competitividad, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente, y las Comunidades Autónomas.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/065809
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanquer Alcaraz, Patricia (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se señala que el aumento progresivo
de la altura y carga de los camiones se pretende impulsar a través de las
modificaciones normativas que resulten procedentes, en orden a mejorar la
competitividad del mercado en su conjunto y tender hacia la armonización
de las condiciones de circulación establecidas en nuestro país con
respecto a las del resto de las naciones de nuestro entorno.
Entre los cambios normativos a introducir está en estudio el proyecto de
modificación del Anexo IX del Reglamento General de Vehículos relativo a
las masas y dimensiones.
Con las premisas antes citadas, se está valorando un posible aumento de
altura máxima para ciertos tipos de vehículos, así como permitir una
mayor masa máxima a conjuntos de vehículos en configuración euro-modular
debiendo contar para ello con una autorización al efecto y bajo unas
condiciones determinadas de circulación.
Madrid, 16 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065824
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
desde el año 2012 no se ha celebrado ninguna reunión presencial de la
Comisión Bilateral de Cooperación Canarias-Estado. Cabe señalar que los
Acuerdos para buscar soluciones extraprocesales en virtud del artículo
33.2 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal
Constitucional, se hacen de manera no presencial.
Así cabe citar, entre otras: la Resolución de 4 de octubre de 2013, de la
Secretaría General de Coordinación Autonómica y Local, por la que se
publica el Acuerdo de la Comisión Bilateral de Cooperación Administración
General del Estado-Comunidad Autónoma de Canarias en relación con la Ley
8/2013,
de 26 de junio, de rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas; la
Resolución de 7 de julio de 2014, de la Secretaría General de
Coordinación Autonómica y Local, por la que se publica el Acuerdo de la
Comisión Bilateral de Cooperación Administración General del
Estado-Comunidad Autónoma de Canarias en relación con la Ley 2/2014, de
25 de marzo, de la Acción y del Servicio Exterior del Estado; la
Resolución de 3 de febrero de 2015, de la Secretaría General de
Coordinación Autonómica y Local, por la que se publica el Acuerdo de la
Comisión Bilateral de Cooperación Administración General del
Estado-Comunidad Autónoma de Canarias en relación con la Ley 9/2014, de 6
de noviembre, de medidas tributarias, administrativas y sociales de
Canarias.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065828
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
El artículo 156 de la Constitución establece el principio de autonomía
financiera de las Comunidades Autónomas para el desarrollo y ejecución de
sus competencias, lo que conlleva la capacidad de definir en sus
presupuestos los ingresos necesarios para la cobertura de sus gastos.
En cualquier caso, las medidas previstas que determinen la consecución de
la senda de consolidación fiscal, deben quedar establecidas en el plan
económico-financiero, de obligada formulación por parte de esta
comunidad, al hallarse incursa en las condiciones señaladas en el
artículo 21 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad
Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera y, cuya consecución debe
permitir el cumplimiento de los objetivos de 2015.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065832
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que como ya informó el
Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación a Sus Señorías en su
comparecencia en el Congreso de los Diputados el 10 de diciembre de 2008,
(Diario de Sesiones n.º 170), el Gobierno español ha llevado a cabo una
investigación exhaustiva sobre las alegaciones de que algunos aeropuertos
españoles fueron utilizados desde 2002 para el traslado de prisioneros de
Al Qaeda.
De acuerdo con toda la información de que se dispone, no hay ninguna
constancia de que los vuelos militares estadounidenses utilizaran bases
militares españolas para tal fin. El Gobierno obtuvo asimismo garantías
por parte del Gobierno de EEUU de que tampoco los aeropuertos civiles
españoles fueron utilizados para escalas de vuelos encubiertos operados
por agentes civiles estadounidenses y dedicados al traslado de
prisioneros.
El Gobierno español recabó toda la información posible sobre estas
supuestas escalas y la trasladó a la autoridad judicial competente, es
decir, la Audiencia Nacional. Además de haber proporcionado a los
tribunales competentes toda la información de que dispone sobre unos y
otros vuelos, militares o civiles, y haber respondido a todos los
requerimientos de dicha autoridad, el Gobierno español ha presentado
públicamente los resultados de sus investigaciones y sus conclusiones
sobre esta materia.
Igualmente, se señala que el Gobierno está satisfecho con el cumplimiento
del Convenio de Cooperación para la Defensa entre España y los Estados
Unidos, cuyos términos se siguen escrupulosamente en lo referente a la
autorización de sobrevuelo del espacio aéreo español y del uso de las
bases de Rota y Morón sujetas al Convenio.
Madrid, 4 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065836
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que la
respuesta a una contaminación marina accidental en España debe realizarse
en el marco del Real Decreto 1695/2012 por el que se aprueba el Sistema
Nacional de Respuesta.
De acuerdo con el citado Sistema, la actuación del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se produce en aquellas
situaciones de emergencia de nivel 3 (grandes eventos de contaminación
marina) o en aquellas situaciones de emergencia de nivel 2 de menor
gravedad pero en las que la Comunidad Autónoma requiera la activación de
medios estatales.
El hundimiento por el que se interesa Su Señoría no motivó la activación
del Plan Marítimo Nacional en el subsistema marítimo, por lo que el
subsistema costero1 no fue notificado.
No obstante, la activación de planes en el subsistema costero se realiza
siempre de forma escalonada, respondiendo a las contingencias en primer
lugar mediante el plan local.
1 Del que forman parte el Plan Local, Plan Territorial de la Comunidad
Aautónoma y Plan Ribera del Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio A mbiente.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065837
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Riera i Reñé, Inmaculada (GCiU).
Respuesta:
España mantiene una posición muy firme en la lucha contra el fraude fiscal
internacional, que defiende mediante una participación muy activa en
todos los proyectos que a nivel internacional persiguen este objetivo, de
Organismos tales como el G-20, la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE), la Unión Europea (UE), o el Foro Global de
Transparencia e Intercambio de Información con Fines Fiscales. Entre
dichos proyectos se encuentra el de BEPS (en inglés, Base Erosion and
Profit Shifting. Plan de acción contra la erosión de la base imponible y
el traslado de beneficios).
Igualmente, nuestro país está comprometido, incluso liderando dentro del
G5, en las iniciativas internacionales encaminadas a establecer un
sistema internacional de intercambio de información tributaria automática
y estandarizada en la UE y en la OCDE. Estas iniciativas suponen un
avance histórico y radical en materia de transparencia y control fiscal
internacional en un escenario económico cada vez más global e
interrelacionado.
El proyecto BEPS, que persigue luchar contra el problema de la erosión de
las bases imponibles y los traslados de beneficios en el ámbito fiscal a
nivel internacional, se inició en 2013 por la OCDE, siendo ahora un
proyecto conjunto OCDE-G20. España forma parte activa desde el principio
de los grupos de trabajo técnicos que desarrollan este proyecto. En la
Cumbre del G20 de San Petersburgo del 5 y 6 de
septiembre de 2013, en la que España participó, los líderes mundiales
manifestaron su voluntad de afrontar el problema de la evasión fiscal,
las prácticas fiscales perjudiciales, y la planificación fiscal agresiva,
para lo cual ofrecieron su apoyo absoluto al Plan de Acción BEPS.
Tras un primer año de trabajo, el 16 de septiembre de 2014 la OCDE hizo
público un primer grupo de recomendaciones sobre cómo hacer frente a este
problema de forma coordinada a nivel internacional, en unos casos
propugnando una modificación del Modelo de Convenio Tributario de la OCDE
(MCOCDE) y, en otros casos, mediante recomendaciones de modificación de
la normativa interna de los países. Por el momento, se han presentado
únicamente las recomendaciones relativas a 7 de las 15 acciones que se
han identificado como necesarias y se confía en poder terminar el
análisis de las restantes acciones, así como las modificaciones de las
presentadas que sean necesarias, a final de 2015. Este conjunto de
recomendaciones se examinó en la cumbre del G20 celebrada en Cairns
(Australia) los días 20 y 21 de septiembre de 2014, donde obtuvo su pleno
respaldo.
Los primeros 7 informes emitidos tienen por objeto ayudar a los países a
solucionar problemas relativos a la economía digital, instrumentos
híbridos, prácticas fiscales perjudiciales, precios de transferencia
(valoración de intangibles), precios de transferencia (documentación),
abuso de los convenios para evitar la doble imposición, y desarrollo de
un instrumento multilateral para la implementación de estas medidas.
Puesto que la raíz del problema deriva precisamente de la interacción
entre los diversos sistemas tributarios nacionales, solo se puede hacer
frente de forma eficaz al mismo mediante una acción coordinada de todos
los gobiernos, siendo por tanto esta actuación coordinada la mejor forma
de atacar el problema.
Todas estas acciones internacionales se complementan con acciones
nacionales. En este sentido, en la reforma fiscal que ha entrado en vigor
en enero de 2015 (Leyes 26/2014, 27/2014 y 28/2014, todas ellas de 27 de
noviembre, y publicadas en el 28 de noviembre de 2014) se han anticipado
medidas en línea con las recomendaciones que se engloban en el proyecto
BEPS (OCDE). Así, en el Impuesto sobre Sociedades se establece la no
deducción de un gasto en el pagador cuando en el perceptor no tenga la
consideración de ingreso o se trate de un ingreso exento, siempre que
exista vinculación entre ambas partes. Asimismo, se establece la no
aplicación de la exención de dividendos, cuando su distribución genere un
gasto deducible en la entidad que los distribuye. Al mismo tiempo se ha
endurecido el régimen de transparencia fiscal internacional tanto en el
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas como en el Impuesto sobre
Sociedades, de modo que si la entidad participada es inactiva, se
integrarán en la base imponible de la entidad española todas sus rentas y
no sólo las calificadas como pasivas.
El plan de acción del proyecto BEPS contempla también limitar la erosión
de bases vía deducción de intereses y otros pagos financieros. Las
limitaciones a la deducción de gastos financieros establecidas en el
Impuesto sobre Sociedades desde el año 2012, en la medida que afecta a la
utilización abusiva de estas formas jurídicas, ha puesto freno a
operaciones de ingeniería fiscal internacional. En la reciente reforma
fiscal no sólo se ha mantenido esta limitación de deducción de los gastos
financieros sino que se le ha dotado de carácter permanente.
Por otra parte, en el ámbito del intercambio de información tributaria
España también ha desarrollado una estrategia que le ha llevado a firmar
en esta legislatura numerosos Convenios para evitar la doble imposición
con cláusula de intercambio de información, así como Acuerdos de
intercambio de Información, siguiendo en todos ellos los estándares de
transparencia vigentes fijados por la OCDE, al objeto de ampliar así
nuestra red bilateral de intercambio de información (por ejemplo,
Principado de Andorra, Principado de Mónaco, Macao, Hong Kong, Singapur,
Chipre, Dependencias de la Corona Británica como las Islas de Man, Jersey
y Guernesey, en distintas fases de tramitación).
A ello se suma la importancia de la nueva obligación de declarar bienes
situados en el extranjero (modelo 720) de contribuyentes residentes en
España, vigente desde el año 2012, para la lucha contra el fraude fiscal.
A los 134.310 obligados tributarios que declararon en el año 2013,
respecto al ejercicio de 2012, bienes y derechos situados en el exterior
por valor de 88.865 millones de euros, se han añadido en el año 2014,
respecto al ejercicio de 2013, declaraciones de 32.125 obligados que
declararon un bien o derecho por primera vez por un valor conjunto de
dichos bienes asciende a 20.615 millones de euros. En total, el valor de
los bienes y derechos declarados en el exterior se eleva a más de 100.000
millones de euros por primera vez desde que entró en vigor la nueva
obligación de declaración.
De este modo, decenas de miles de contribuyentes han declarado a la
Hacienda Pública decenas de miles de millones de euros que no se conocían
a principio de la legislatura. La explotación coordinada con la
declaración tributaria especial, permite ensanchar las bases imponibles
declaradas y perseguir el fraude de aquellos residentes cuyas
declaraciones fiscales no sean congruentes con los activos o rentas que
tengan en el exterior, con una información de la que hasta ahora no se
disponía.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065871
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
España no tiene responsabilidades en el Sáhara Occidental desde el 26 de
febrero del año 1976, cuando el Embajador Representante de España ante
Naciones Unidas dirigió una carta al Secretario General de la
Organización informándole de que «España se considera desligada en lo
sucesivo de toda responsabilidad internacional con relación a la
administración de dicho territorio». Dicha comunicación ha sido
reiteradamente incluida en los informes anuales referidos a la
«Información sobre Territorios No Autónomos transmitida en virtud del
Artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas».
España no es, por lo tanto, potencia administradora del Sáhara Occidental
al haber renunciado al ejercicio efectivo de esa administración. Dado que
España no tiene el control efectivo sobre el territorio del Sáhara
Occidental, no puede ejercer ninguna de las funciones y competencias
propias de las potencias administradoras de conformidad con el régimen
establecido en la Carta de las Naciones Unidas.
En lo relativo a la explotación de recursos naturales en el territorio del
Sáhara Occidental, España tiene presente la doctrina recogida en el
informe de la asesoría jurídica de Naciones Unidas del 29 de enero del
año 2002, cuyo autor fue el entonces Secretario General Adjunto de
Asuntos Jurídicos, Hans Corell. Dicho informe establece que «cuando las
actividades de explotación de recursos redundan en beneficio de los
pueblos de los territorios no autónomos se consideran compatibles con el
principio consagrado de soberanía permanente sobre los recursos
naturales».
Por otra parte, el Gobierno no dispone de estadísticas desglosadas por
empresa o sociedad de empresas españolas que mantengan inversiones en
sociedades españolas o extranjeras que puedan estar desarrollando
actividades económicas de explotación de recursos naturales en el Sáhara
Occidental.
Por otra parte, el Gobierno no emite recomendaciones sobre inversiones en
el exterior (el Real Decreto 664/1999, de 23 de abril, sobre Inversiones
Exteriores no establece restricciones de índole geográfico ni en el
origen ni en el destino de las inversiones), sino que proporciona
información sobre el clima, condiciones y posibles restricciones de
inversión en los países de destino de la misma.
Finalmente, cabe señalar que la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,
de Protección de Datos de Carácter Personal, impide dar información sobre
empresas con inversiones en el exterior.
Madrid, 21 de enero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065874
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, Mª Olaia y Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Sus Señorías
que el Instituto Nacional de Estadística (INE) lleva a cabo la
estadística de Defunciones según la Causa de Muerte con periodicidad
anual. El objetivo principal de esta estadística es proporcionar
información de la causa básica de defunción de las muertes acaecidas en
el año de referencia. Las causas consideradas son las contempladas en la
Clasificación Internacional de Enfermedades 10.ª versión de la
Organización Mundial de la Salud, dentro de las cuales figura el suicidio
(códigos X60-X84).
Para el caso de las defunciones con indicios de muerte violenta (como es
el caso de los suicidios), la fuente de información sobre la causa del
fallecimiento son los Boletines de Defunción con Intervención Judicial
que cumplimentan los juzgados que intervienen en la investigación de la
muerte. En estos boletines se solicita el motivo supuesto de la
defunción, entre los cuales está el suicidio. La variable «causa del
suicidio» no es una variable propia de la estadística, y por tanto no se
dispone de esta información. Igualmente tampoco se recogen las tentativas
de suicidios.
Los últimos datos disponibles de la estadística de Defunciones según la
Causa de Muerte son los correspondientes a las muertes ocurridas en el
año 2012. En el mes de febrero del año 2015 está previsto que se
publiquen los datos del año 2013.
Según la última información publicada, el número de suicidios ocurridos en
España en el año 2012 fue de 3.539, lo que supone una tasa de 7,57
fallecidos por 100.000 habitantes. La distribución por comunidades
autónomas se puede hacer bien según la comunidad donde haya ocurrido el
fallecimiento o bien según la residencia del fallecido. A continuación se
ofrecen las tablas que recogen ambas distribuciones, junto con la tasa de
suicidios atendiendo a cada criterio:
N.º de suicidios y tasas brutas de suicidios según la comunidad autónoma
donde ocurrió la defunción. Año 2012
Comunidad autónoma;N.º suicidios;Tasa bruta (por 100.000 habitantes)
Total;3.539;7,57
Andalucía;795;9,48
Aragón;113;8,43
Asturias, Principado de;136;12,70
Balears, Illes;91;8,24
Canarias;194;9,27
Cantabria;38;6,43
Castilla y León;203;8,03
Castilla-La Mancha;162;7,72
Cataluña;532;7,10
Comunitat Valenciana;418;8,36
Extremadura;78;7,08
Galicia;335;12,11
Madrid, Comunidad de 1;77;1,20
Murcia, Región de;105;7,19
Navarra, Comunidad Foral de;46;7,19
Comunidad Autónoma Vasca;179;8,21
Rioja, La;29;9,06
Ceuta;2;2,38
Melilla;6;7,26
1 En la Comunidad de Madrid se produce una elevada falta de respuesta
parcial por parte de los juzgados al informar sobre el motivo supuesto de
las defunciones.;;
N.º de suicidios y tasas brutas de suicidios según la comunidad autónoma
de residencia del fallecido. Año 2012
Comunidad autónoma;N.º suicidios;Tasa bruta (por 100.000 habitantes)
Total;3.539;7,57
Andalucía;781;9,32
Aragón;99;7,38
Asturias, Principado de;132;12,33
Balears, Illes;90;8,15
Canarias;189;9,03
Cantabria;36;6,09
Castilla y León;200;7,91
Castilla-La Mancha;163;7,76
Cataluña;526;7,02
Comunitat Valenciana;406;8,12
Extremadura;76;6,90
Galicia;332;12,00
Madrid, Comunidad de 1;95;1,48
Murcia, Región de;106;7,25
Navarra, Comunidad Foral de;48;7,51
Comunidad Autónoma Vasca;180;8,26
Rioja, La;30;9,37
Ceuta;3;3,56
Melilla;6;7,26
Extranjero;41;
1 En la Comunidad de Madrid se produce una elevada falta de respuesta
parcial por parte de los juzgados al informar sobre el motivo supuesto de
las defunciones.;;
Puede encontrar información más detallada en la página web del Instituto
Nacional de Estadística en el siguiente enlace:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t15/p417&file=inebase&L=0
Por otra parte, la mortalidad por suicidio presenta un patrón geográfico
en el que los países del este presentan una mortalidad relativamente
alta, mientras que los países mediterráneos presentan una mortalidad
relativamente baja.
Si se consideran las tasas ajustadas, la línea de tendencia resultante
desde el año 1990 sigue siendo descendente. Por supuesto, por su
gravedad, es una de las prioridades en Salud Mental.
En el marco de la Estrategia de Salud Mental en el proceso de segunda
evaluación y actualización de la Estrategia está funcionando un grupo de
trabajo sobre la prevención del suicidio para elaborar objetivos
concretos, normas y criterios claros que puedan ayudar a las comunidades
autónomas a implementar, de forma más efectiva, las medidas adecuadas
para prevenir el suicidio.
Se ha solicitado información a las Comunidades Autónomas sobre actividades
realizadas en esta materia y resultados obtenidos, encontrándose
actualmente en fase de revisión por los expertos de las comunidades
autónomas, sociedades científicas, y asociaciones de pacientes y
familiares.
El documento, elaborado por el grupo de trabajo, que recogerá estos
objetivos, criterios y recomendaciones se remitirá a los comités de la
Estrategia y tras su aprobación será incorporado a la actualización de la
Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud.
Los datos de defunciones por comunidad autónoma se pueden consultar en la
página web del Instituto Nacional de Estadística, en la siguiente
dirección:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t15/p417&file=inebase&L=0
Finalmente, el Gobierno manifiesta estar realizando un gran esfuerzo,
traducido en la puesta en marcha de numerosas iniciativas para relanzar
la economía, aumentar la creación de empleo y proporcionar, con ello,
oportunidades de trabajar, en condiciones dignas, a la mayor parte de la
población activa del país.
Para ello, puso en marcha un ambicioso programa de reformas estructurales
que, junto con el compromiso de consolidación presupuestaria y la reforma
del sistema financiero, han permitido iniciar la recuperación económica.
Gracias a las medidas llevadas a cabo en el mercado de trabajo, a pesar
de que los niveles de crecimiento del Producto Interior Bruto todavía
resultan tímidos ya se está traduciendo en creación de empleo. Por tanto,
la consolidación de las reformas es la vía más sólida para la
recuperación del empleo.
Del mismo modo, el desarrollo de estas reformas se ha realizado primando
la equidad y la protección de las personas más vulnerables, que requieren
de mayor atención en su transición de vuelta al mercado de trabajo. Las
medidas que se han adoptado han estado dirigidas siempre a mejorar la
relación entre las prestaciones y las personas que más necesitan de esta
protección, fortaleciendo con ello el componente de solidaridad.
Precisamente por ello, se han llevado a cabo medidas como la reforma y
refuerzo del «Programa Prepara», con el objetivo, por una parte, de
potenciar las herramientas de activación que los Servicios Públicos de
Empleo deben poner al servicio de los beneficiarios y, por otra, de
concentrar las ayudas en aquellos que más lo necesitaban: el colectivo de
parados de larga duración o con responsabilidades familiares. Además, en
enero de 2013 se estableció la prórroga automática del «Programa Prepara»
cada seis meses siempre que la tasa de desempleo se sitúe por debajo del
20 %.
Junto a ello, se mantiene un amplio sistema de protección por desempleo,
que es de los más garantistas de nuestro entorno y al que se ha venido
dedicando un importante esfuerzo presupuestario en los últimos años: en
torno a 30.000 millones de euros anuales.
A ello, hay que añadir que el Consejo de Ministros del 1 de agosto de 2014
aprobó el primer contrato del Servicio Público de Empleo Estatal con
agencias privadas de colocación para colaborar en la inserción de
desempleados en el mercado laboral. Este primer proyecto de colaboración
en el ámbito estatal se concentra en los beneficiarios del «Programa
Prepara», para dinamizar su inserción laboral.
Posteriormente, el 5 de septiembre, el Consejo de Ministros aprobó un
paquete de medidas dirigido a la modernización de los Servicios Públicos
de Empleo y a impulsar la activación para el empleo. Entre estas medidas
se encuentra la nueva Estrategia Española de Activación para el Empleo
2014-2016 (BOE de 23 de septiembre de 2014), un marco para coordinar las
iniciativas de activación que llevan a cabo el Servicio Público de Empleo
Estatal y los distintos Servicios Públicos de Empleo autonómicos. Se
trata de un marco plurianual fruto del consenso cuya clave reside en la
evaluación permanente y la orientación a resultados. Este enfoque
novedoso, que se ha concretado en el Plan Anual de Política de Empleo
2014 (Boletín Oficial del Estado de 24 de septiembre de 2014), supone una
transformación de la cultura de políticas de activación en nuestro país.
Hay que destacar que los desempleados de larga duración son uno de los
colectivos prioritarios en las actuaciones en el ámbito de políticas
activas.
El compromiso del Gobierno con las políticas de empleo y protección social
se ha vuelto a poner de manifiesto, recientemente, con el «Acuerdo de
propuestas para la negociación tripartita para fortalecer el crecimiento
económico y el empleo» del 29 de julio de 2014, pactado entre el Gobierno
y los Interlocutores Sociales. Con él se ha dado un impulso renovado al
diálogo social para poner en marcha medidas concretas a favor del empleo,
con especial atención a las personas más alejadas del mercado de trabajo
y en riesgo de exclusión social. El objetivo de las medidas y la hoja de
ruta trazada es que el crecimiento y las oportunidades lleguen a todos.
Este diálogo social se ha traducido ya en la firma del Acuerdo sobre el
Programa Extraordinario de Activación para el Empleo, suscrito con los
Interlocutores Sociales el pasado 15 de diciembre y plasmado en el Real
Decreto-ley 16/2014, de 19 de diciembre, por el que se regula el Programa
de Activación para el Empleo («Boletín Oficial del Estado» de 20 de
diciembre de 2014). El objetivo de dicho programa es lograr la inserción
laboral de parados de larga duración con cargas familiares mediante un
tratamiento individualizado de búsqueda de empleo (Itinerario
personalizado de inserción) realizado por los servicios públicos de
empleo con la colaboración de agencias privadas de colocación. El
beneficiario de este programa recibirá una ayuda económica durante un
período de 6 meses.
Por otra parte, el Gobierno ha aprobado la prórroga, hasta el 31 de marzo
de este año, de la tarifa plana de 100 euros para la contratación
indefinida de nuevos trabajadores, medida que ha estado vigente desde el
mes de febrero de 2014 y que ha permitido la realización de casi 178.000
contratos acogidos a este incentivo.
Madrid, 5 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065882
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En relación con a las medidas promovidas por el Gobierno español para
promover el cierre de Guantánamo, cabe destacar los siguientes elementos:
España es un socio fundamental, junto a muchos otros Estados miembros, de
la Unión Europea en su labor de promoción y defensa de los derechos
humanos, la democracia y las libertades fundamentales en todo el mundo.
En este sentido, el cierre de la prisión de Guantánamo constituye una de
las prioridades de la Unión en su agenda en materia de derechos humanos
en EE.UU., articulada fundamentalmente a través del Diálogo UE-EE.UU.
sobre Derechos Humanos y de la Estrategia País de la UE sobre Derechos
Humanos para EE.UU. Se trata, por tanto, de un tema recurrente que se
discute en todos los contactos comunitarios que se mantienen con las
autoridades estadounidenses competentes en la materia.
España, junto con el resto de Estados miembros de la UE, ya ha promovido
el cierre de Guantánamo con las herramientas que la Política Exterior y
de Seguridad Común ofrece.
Ya a comienzos del primer mandato del Presidente Barack Obama, los
Ministros de Asuntos Exteriores de los Estados miembros debatieron sobre
esta cuestión en el Consejo de Asuntos Exteriores del 26 de enero de
2009.
En el seno de este Consejo de Asuntos Exteriores de la UE, los Ministros
de Asuntos Exteriores, tras acoger satisfactoriamente la decisión del
Presidente Obama de cerrar Guantánamo, expresaron que, aunque la
responsabilidad del cierre correspondía a los Estados Unidos de América,
la UE examinaría los diferentes modos para asistir a Estados Unidos en
este proceso, teniendo en cuenta los intereses comunes que compartimos en
materia de contraterrorismo, derechos humanos y Estado de Derecho.
No obstante, la decisión de aceptar o no detenidos provenientes de
Guantánamo queda exclusivamente en manos de los Estados miembros. A pesar
de ser dicha decisión competencia nacional, el Consejo de Justicia y
Asuntos Interiores de la UE, reunido el 4 de junio de 2009, estableció un
mecanismo de intercambio de información sobre los detenidos de Guantánamo
que se acogiesen en Estados miembros o en Estados parte del Espacio
Schengen.
Posteriormente, el 15 de junio de 2009, el Consejo de la UE aprobó una
declaración de la UE y de sus Estados miembros conjunta con los Estados
Unidos de América sobre el cierre de Guantánamo y sobre una futura
cooperación antiterrorista basada en los valores compartidos, el Derecho
internacional, el respeto por el Estado de Derecho y los Derechos
Humanos. En esta declaración se reiteraba la posición de la UE de apoyo
al cierre de Guantánamo y el principio de que la decisión de acogida de
detenidos corresponde a cada Estado miembro. Asimismo, se establecía una
obligación de información mutua y se remitían los detalles ulteriores
sobre los diferentes casos de detenidos acogidos a los acuerdos que se
establecieran caso por caso en un diálogo bilateral entre el Estado
miembro en cuestión y los Estados Unidos.
España sigue estando dispuesta a colaborar, en el marco de la UE, con los
Estados Unidos para lograr el objetivo de cerrar definitivamente
Guantánamo.
Madrid, 10 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065883
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por Su Señoría, se informa que
las labores de cocina y hostelería en los buques oceánicos de la Guardia
Civil son realizadas, de forma habitual, por personal civil contratado al
efecto.
De manera excepcional, durante la navegación, y con finalidades
relacionadas con la acción exterior del Estado y la diplomacia marítima
de la Guardia Civil, toda la dotación del buque se involucra en las
funciones de organización y ejecución de actividades institucionales. Las
retribuciones de la dotación del buque contemplan esta actividad, de
manera análoga a otras actividades comunes dentro del buque (como
actividades de limpieza general o de distribución de cargas incorporadas
durante la navegación, etc.).
El buque de Estado perteneciente a la Guardia Civil ejercía una función
institucional que, aunque no se encuentre directamente relacionada con su
actividad operativa habitual, supone una misión importante para España y
la Guardia Civil, de la misma manera que siempre se ha hecho, incluso,
por barcos de la Armada Española.
Hay que señalar que los lugares de ocio y esparcimiento, dentro de los
acuartelamientos de la Guardia Civil, han ido desapareciendo en los
últimos tiempos y con ellos su disposición diferenciada en escalas que,
por otra parte, ha existido históricamente.
Por otro lado, únicamente existen servicios de restauración gestionados
por agentes de la Guardia Civil en el País Vasco.
Madrid, 10 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065884
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El pasado día 10 de diciembre de 2014 empezó a funcionar, como
consecuencia de la primera legislación española sobre esta cuestión en
diez legislaturas democráticas, el Portal de la Transparencia. Ese día,
en la dirección de internet www.transparencia.gob.es, arrancaba un portal
web con más de 530.000 registros públicos accesibles al ciudadano, con
los que la Administración General del Estado empezaba, en el día de
entrada en vigor de las mismas, a dar pleno cumplimiento a las nuevas y
auto-asumidas obligaciones de transparencia y publicidad activa.
Dentro del más de medio millón de datos puestos a disposición de los
españoles, se ofrecieron, como estaba previsto en la Ley de
Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, las
retribuciones brutas anuales de todos los altos cargos de la
Administración.
Un asunto en relación con el cual es importante recordar que, en lo
relativo a la Administración General del Estado, el Gobierno, en esta
legislatura, no ha tocado su importe, salvo en lo referido a una de las
pagas extraordinarias. Sí que se tomó una decisión, el primer año de
legislatura, que consistió en establecer un sistema de clasificación de
todas las empresas públicas y, según el rango, reducir drásticamente los
sueldos de sus cargos directivos.
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065936 y 184/065937, 184/065948 a 184/065951
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Como se indicó en contestación a las preguntas de Sus Señoría números de
expediente 184/022205, de 19 de julio de 2013; 184/027488, de 23 de
octubre de 2013; 184/274898, de 23 de octubre de 2013; 184/ 52922, de 4
de agosto de 2014; 184/052923, de 4/8/14; 184/055377 y 184/055378, ambas
de 14 de octubre de 2014, 184/063315 y 184/063316, ambas de 13 de
diciembre de 2014, la ejecución de las obras de prolongación del Paseo
Marítimo de Poniente de Málaga hacia Torremolinos, dependerá de las
disponibilidades presupuestarias.
Como se contestó a las preguntas de Su Señoría números de expediente
184/052919, de 4 de agosto de 2014; 184/055374, de 7 de octubre de 2014 y
184/063373, de 2 de diciembre de 2014, el Gobierno no tiene previsto, a
corto plazo, realizar obras en el Paseo Marítimo de Poniente de Torre del
Mar.
Como se contestó a las preguntas de Su Señoría números de expediente
184/052918, de 4 de agosto de 2014; 184/055373, de 7 de octubre de 2014 y
184/063372, de 2 de diciembre de 2014, el Gobierno no tiene previsto, a
corto plazo, realizar obras en el Paseo Marítimo de Benalmádena.
Como se contestó a las preguntas de Su Señoría números de expediente
184/052916, de 4 de agosto de 2014; 184/055371, de 7 de octubre de 2014 y
184/063371, de 2 de diciembre de 2014, el Gobierno no tiene previsto, a
corto plazo, realizar obras en el Paseo Marítimo entre Benajarafe y
Chilches.
Como ya se indicó en contestación a las preguntas de Su Señoría con
números de expediente 184/052917, de 4 de agosto de 2014 y 184/063318, de
2 de diciembre de 2014, el 13 de noviembre del 2013 se contrató la
«Redacción del proyecto de recuperación medioambiental de Benagalbón, TM
Rincón de la Victoria». Una vez redactado y aprobado el mismo,
dependiendo de la disponibilidad presupuestaria y de los terrenos
necesarios para su ejecución, se decidirá el inicio de la licitación de
dichas obras.
Madrid, 2 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/065956
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Según los datos disponibles a 31 de enero de 2015, el tiempo medio de
tramitación de los expedientes del Fondo de Garantía Salarial a nivel
nacional es de 91,78 días, con el siguiente desglose por provincias:
Provincias;Tiempo medio de tramitación (días)
Álava/Araba;20,52
Albacete;18,05
Alicante;77,46
Almería;15,28
Ávila;15,33
Badajoz;458,05
I. Balears;16,17
Barcelona;298,11
Burgos;69,43
Cáceres;33,60
Provincias;Tiempo medio de tramitación (días)
Cádiz;307,97
Castellón;125,94
Ciudad Real;272,68
Córdoba;39,58
Coruña, A;64,50
Cuenca;17,00
Girona;73,47
Granada;54,84
Guadalajara;71,35
Gipuzkoa;19,36
Huelva;306,98
Huesca;13,77
Jaén;21,84
León;29,88
Lleida;33,25
Rioja, La;78,05
Lugo;5,90
Madrid;318,40
Málaga;39,97
Murcia;94,01
Navarra;60,13
Ourense;42,81
Asturias;103,41
Palencia;11,22
Palmas, Las;116,46
Pontevedra;320,30
Salamanca;54,89
S.C. de Tenerife;220,66
Cantabria;8,73
Segovia;2,09
Sevilla;264,58
Soria;8,17
Tarragona;123,74
Teruel;18,78
Toledo;23,76
Valencia;176,70
Valladolid;69,15
Bizkaia;24,64
Zamora;38,00
Zaragoza;38,70
Ceuta;0,00
Melilla;35,00
TOTAL;91,78
Se puede observar que ha existido una gran disparidad entre las diferentes
provincias, debido no solo a los expedientes acumulados en cada una de
ellas, sino también a diferentes circunstancias relacionadas con el
personal que debía tramitarlos y que afectaron al ritmo de tramitación.
No obstante, se hizo un gran esfuerzo por resolver el considerable retraso
que se había producido en años anteriores, de forma que a lo largo del
año 2014 se resolvieron casi 300.000 expedientes que, unidos a los
166.788 resueltos en 2013, han hecho que el Organismo tenga que afrontar
actualmente la tramitación ordinaria de los expedientes que entran y no
bolsas generadas en períodos anteriores.
Por otra parte, para mejorar la gestión en este año 2015, sobre todo en
las provincias que tienen mayor carga de trabajo, se están cubriendo
vacantes de todas las formas posibles: oferta de empleo público al
personal de nuevo ingreso, ya sea por promoción interna o para personal
de libre acceso, cobertura de vacantes por reingresos al servicio activo
o comisiones de servicios para la cobertura de puestos vacantes que
actualmente se encuentran reservados y que no pueden cubrirse por otras
vías.
En particular, está prevista la contratación de 17 letrados interinos y de
15 funcionarios interinos de nivel 14 para atender a las provincias con
mayor carga de trabajo.
Además, se está preparando la convocatoria de un concurso de provisión de
puestos de trabajo que permita la cobertura de todos los puestos que
actualmente se encuentran vacantes en el organismo y que no han podido
cubrirse por las otras modalidades mencionadas. Está prevista su
publicación en el BOE durante el primer semestre de este año.
También se van a incluir, en la oferta pública de empleo para personal de
nuevo ingreso del Cuerpo de Gestión de la Administración Civil del
Estado, 17 plazas de Gestor jurídico del subgrupo A2.
Además del aumento de plantilla señalado, en 2015 se va a impulsar un
nuevo plan de choque, con gratificaciones extraordinarias fuera de la
jornada laboral y se realizará una redistribución de cargas de trabajo
entre unidades provinciales, que afectará a la tramitación de expedientes
de prestaciones y la actividad precautoria de los letrados.
Con todo ello, se pretende conseguir uno de los objetivos estratégicos del
FOGASA para el año 2015, que es reducir los tiempos medios de resolución
de solicitudes de prestaciones.
Madrid, 18 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065958
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En estos momentos el accidente por el que se pregunta en la iniciativa
parlamentaria aún se encuentra en fase de investigación judicial, por lo
que resulta prematuro avanzar conclusiones sobre el informe referido y
otros que se hayan presentado como prueba pericial.
Madrid, 6 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065967
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel y Urbina Fernández, Iker (GMx).
Respuesta:
En la obtención del gas de esquisto mediante el proceso de «fracturación
hidráulica» se utilizan fluidos a alta presión que contienen entre un 0,5
%-2 % de productos químicos.
El uso de estos productos está regulado fundamentalmente por el Reglamento
(CE) N.º 1907/2006 1, el Reglamento (UE) N.º 528/2012 2 y la Directiva
2012/18/UE 3.
El Reglamento (CE) Nº 1907/2006 establece que los fabricantes e
importadores de las sustancias usadas en el proceso de obtención del gas
de esquisto deben registrarlas de conformidad con lo establecido en su
Título II (Registro). Para facilitar la identificación de este tipo de
uso, se está estudiando a nivel
comunitario la incorporación de una nueva categoría de uso para la
fracturación hidráulica. De esta forma, los expedientes de registro
contendrán información más específica sobre el uso seguro de estas
sustancias en el proceso de fracturación hidráulica.
Además de las normas citadas, la Comisión Europea ha publicado la
Recomendación 2014/70/UE 4 que insta a los Estados miembros a velar por
que los fabricantes, importadores y los usuarios intermedio indiquen en
sus expedientes de registro bajo REACH (1), el uso de las sustancias en
la fracturación hidráulica; a que no empleen sustancias químicas
peligrosas; a que minimicen el uso de sustancias químicas en la
fracturación hidráulica de alto volumen; a tratar los fluidos que emergen
a la superficie y a que difundan información sobre las sustancias
químicas que utilizan.
En lo relativo a la descontaminación de suelos, se debe señalar lo
siguiente:
Las actividades de extracción de gas natural están incluidas en el Anexo I
del Real Decreto 9/2005, de 14 de enero, por el que se establece la
relación de actividades potencialmente contaminantes del suelo y los
criterios y estándares para la declaración de suelos contaminados.
Por último, hay que destacar que, de acuerdo con el artículo 34 de la Ley
22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados, la
competencia en materia de descontaminación de suelos reside en las
Comunidades Autónomas.
1 Reglamento (CE) N.º 1907/ 2006 relativo al registro, la evaluación, la
autorización y la restricción de las sustancias químicas (REA CH).
2 Reglamento (UE) N.º 528/ 2012 relativo a la comercialización y el uso de
los biocidas.
3 Directiva 2012/18/UE, relativa al control de los riesgos inherentes a
los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas.
4 Recomendación 2014/70/UE, de 22 de enero de 2014, relativa a unos
principios mínimos para la exploración y producción de hidrocarburos
(como el gas de esquisto) utilizando la fracturación hidráulica de alto
volumen.
Madrid, 5 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065970
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada se informa que los controles de
carretera son medidas que se ponen en práctica de forma esporádica, en
lugares y por espacios temporales puntuales, en ámbitos de actuación
generalmente supracomunitarios, y en el ejercicio de las funciones que
las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, tienen reconocidas en los
artículos 148.1.22.º y 149.1.29.º de la Constitución Española, y en
concordancia con tales prescripciones, de lo regulado por las leyes
Orgánicas del Estatuto de Autonomía para el País Vasco, y de
Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra.
Dichos controles se llevan a cabo ante la comisión de hechos delictivos,
para la localización y detención de sus autores, o ante situaciones de
riesgo que aconsejen extremar determinadas medidas de prevención dentro
de dicho marco.
Madrid, 3 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066029
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
Las inversiones realizadas por la Sociedad Estatal de Infraestructuras
Agrarias (SEIASA) en las provincias de Huesca, Zaragoza y Teruel son las
siguientes:
Comunidad Autónoma;Provincia 1;Inversión prevista en PGE 2014
();Inversión realizada en el ejercicio 2014 (1/1/2014 hasta 30/11/2014)
();Ejecución
Aragón;Huesca;29.154.000;6.252.000;21,44 %
1 SEIASA no ha realizado ningún proyecto en 2014 en las provincias de
Zaragoza y Teruel.;;;;
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066057
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
El Programa Mundial de Alimentos continuará siendo un socio estratégico de
la Cooperación Española, y en concreto de la Oficina de Acción
Humanitaria; no sólo en Siria, sino también en otras crisis humanitarias
que se producen en diversas regiones del mundo.
Desde el comienzo de la crisis siria e iraquí hasta el final de 2014, el
monto de financiación española a la respuesta humanitaria a la misma
ascendía a 18,82 millones de euros. De los mismos 2,9 millones de euros
corresponden a donaciones al Programa Mundial de Alimentos, socio
estratégico en el ámbito de la seguridad alimentaria.
Madrid, 4 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066060
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
El Programa Prepara nació, en febrero de 2011, con la intención de que
tuviera una duración limitada en el tiempo. La norma que lo aprobó
inicialmente estableció la obligación de realizar una evaluación sobre
los resultados de su aplicación antes de la finalización de su período de
vigencia inicial, es decir antes de agosto de 2011. El Programa fue
aprobado por otros 6 meses por el anterior Gobierno, hasta febrero de
2012, sin que se realizara la citada evaluación.
La evaluación sobre las tres primeras etapas del programa (desde febrero
de 2011 a agosto de 2012) fue hecha por el actual Gobierno tras la
prórroga de agosto de 2012. Desde entonces, el Servicio Público de Empleo
Estatal realiza un seguimiento continuo del programa que recoge los
principales datos del mismo y se ha facilitado información sobre las
etapas sucesivas del Programa a los Diputados y Senadores que lo han
requerido, ya sea a través de preguntas escritas u orales. Además, el
pasado día 6 de octubre, la Secretaria de Estado de Empleo compareció en
la Comisión de Empleo y Seguridad Social del Congreso de los Diputados
para contestar a preguntas relativas a distintas fases del citado
programa (BOCG, n.º 646).
No obstante, dadas las características del programa, en la medida en que
requiere tanto información procedente del Servicio Público de Empleo
Estatal como de las Comunidades Autónomas (éstas son las que realizan las
políticas activas de empleo que van asociadas a la subvención que se
otorga), procesar periódicamente información estadística sobre el mismo
presenta dificultades. De hecho, tampoco se publica información
estadística sobre otras ayudas o subvenciones asociadas a políticas
activas de empleo.
En cualquier caso, la información está disponible para Sus Señorías cuando
así lo soliciten.
Madrid, 20 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066071
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Martínez Olmos, José (GS).
Respuesta:
Al objeto de impulsar medidas de ahorro y en línea con la necesidad de
racionalización del gasto público, el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas promueve y colabora en diferentes iniciativas
en las que se coopera tanto con otros Ministerios como con representantes
de diversos sectores económicos.
En el ámbito sanitario, se han venido manteniendo reuniones para la
identificación de actuaciones de mejora de la eficiencia del gasto
público, en las que tiene participación tanto el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad como el propio Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas y representantes del sector sanitario y
farmacéutico.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, asimismo, trabaja
de manera continua en la búsqueda de los canales adecuados que permitan
acompasar el gasto farmacéutico a las necesidades de los pacientes en un
contexto que permita la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066075
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En relación con las diversas cuestiones formuladas se señala que entre las
competencias del Ministerio del Interior recogidas en el artículo 5,
letra j) del texto articulado de la Ley de Tráfico, Circulación de
Vehículos a motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto Legislativo
339/1990, de 2 de marzo, se encuentra la denuncia y sanción de las
infracciones por incumplimiento de la obligación de someterse a la
inspección técnica de vehículos, así como a las prescripciones derivadas
de aquélla.
En cumplimiento de dicha previsión normativa, la Dirección General de
Tráfico inicia procedimientos sancionadores cuando se constatan
incumplimientos en materia de inspección técnica de vehículos, de acuerdo
con la información que consta en el Registro de Vehículos. En ocasiones
se producen errores por no estar esa información completamente
actualizada, que inevitablemente dan lugar a la iniciación de expedientes
sancionadores.
Durante el año 2014, del total de denuncias efectuadas por no haber
presentado el vehículo a la Inspección Técnica Periódica en el plazo
debido, 15.265 tenían la ITV correcta, lo que representa un 3,40 % del
total de denuncias formuladas. En el caso de la provincia de Huesca, el
número de expedientes iniciados por ITV caducada, y que tenían la
inspección correcta, ha sido de 490, lo que representa un 11,41 % del
total de denuncias formuladas.
Por otro lado cabe señalar que los expedientes sancionadores se tramitan
por la Dirección General de Tráfico bajo los principios que rigen el
procedimiento sancionador, regulados en el capítulo III del Título V de
la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a motor y Seguridad Vial.
Iniciado el expediente y si, tanto de las alegaciones del titular
registral en su defensa como de los hechos de los que pueda tener
conocimiento la Administración por otros medios, se pone de manifiesto la
inexistencia del hecho denunciado, al haberse acreditado haber superado
la Inspección Técnica correspondiente, se finaliza el expediente sin
responsabilidad para el titular registral.
Las Estaciones ITV tienen obligación de comunicar por medios telemáticos
el resultado de las inspecciones, en el día de la inspección, al Registro
de Vehículos conforme a lo dispuesto en el artículo 11 del Real Decreto
2042/1994, de 14 de octubre, por el que se regula la inspección técnica
de vehículos. De apreciarse incidencias en esta comunicación se valora en
cada caso las medidas a adoptar para mejorar y solucionar los problemas
que hayan podido plantearse. En todo caso, son constantes las actuaciones
para asegurar que el dato de ITV esté correctamente recogido en el
registro de vehículos, a fin de minimizar las incidencias que se han
venido produciendo en una minoría de casos.
En aquellos supuestos en que habiéndose producido el pago de la multa se
constata posteriormente que no había responsabilidad para el titular
registral, se procede a tramitar un expediente de devolución del importe
abonado, una vez dictada la resolución que revoca la sanción impuesta.
Con respecto a los expedientes tramitados por ITV caducada durante el año
2014, el importe ingresado por la Dirección General de Tráfico ascendió a
22.495.155 euros, correspondiendo a la provincia de Huesca la cantidad de
284.800 euros.
El importe de las multas abonadas que han sido devueltas al haber quedado
acreditada la inexistencia de dicha infracción, hasta la fecha, asciende
a 12.450 euros para un total de 120 expedientes, siendo en la provincia
de Huesca un total de 3 multas, habiéndose abonado una cantidad de 300
euros.
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066081
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Herraiz, Margarita (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 181261, de fecha 26/02/2015, se traslada lo siguiente:
Cl@ve es un sistema orientado a unificar y simplificar el acceso
electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos. Su objetivo
principal es que el ciudadano pueda identificarse ante la Administración
mediante claves concertadas (usuario más contraseña), sin tener que
recordar claves diferentes para acceder a los distintos servicios. Para
ello ofrece dos modalidades de uso, Cl@ve PIN, para accesos ocasionales,
y Cl@ve permanente, para uso habitual.
Cl@ve complementa los actuales sistemas de acceso mediante DNI-e y
certificado electrónico, y ofrecerá, en el futuro, la posibilidad de
realizar firma en la nube con certificados personales custodiados en
servidores remotos.
Se trata por tanto de una plataforma común para la identificación,
autenticación y firma electrónica, que evita a las Administraciones
Públicas tener que implementar y gestionar sus propios sistemas de
identificación y firma.
Los potenciales usuarios del sistema son, por un lado, los ciudadanos, que
pueden utilizar Cl@ve para identificarse de manera homogénea frente a las
Administraciones Públicas, y por otro lado, las Administraciones
Públicas, que pueden integrar sus servicios de administración electrónica
con Cl@ve de modo que sea este sistema el que realice la identificación,
autenticación y firma electrónica en sus procedimientos.
Tal como se establece en el Acuerdo del Consejo de Ministros, el sistema
Cl@ve se ha puesto en marcha sin incremento en el gasto público. Para
ello, se han utilizado y adaptado iniciativas ya existentes en la
Administración General del Estado relativas a la identificación,
autenticación y firma electrónicas, como el sistema PIN24H de la AEAT y
el sistema de identificación mediante usuario y contraseña de la
Seguridad Social.
Para más información acerca del uso del sistema, Su Señoría puede acceder
al portal informativo http://clave.gob.es/clave_Home/clave.html.
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066093
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que los
procedimientos para la resolución de la convocatoria general de becas del
curso 2014/2015 se están realizando actualmente por lo que el Gobierno no
podrá ofrecer los datos comparativos solicitados hasta que las
estadísticas definitivas del curso 2014/2015 estén elaboradas.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066137 y 184/066138
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que el grupo Banco
Financiero y de Ahorros-Bankia tenía inicialmente cuotas participativas
de la Caja de Ahorros del Mediterráneo por importe de 7,7 millones de
euros que habían sido adquiridas por Caja Madrid. En mayo del 2013 se
vendió una posición de 3,6 millones de euros quedando en cartera los 4,1
millones de euros restantes. Estas cuotas participativas se encuentran
actualmente totalmente provisionadas. Hay que tener en cuenta que las
actuaciones respecto a este asunto corresponden al ámbito de decisión de
los gestores de la entidad y, según la información de la que se dispone,
no existe ninguna decisión formal sobre las cuestiones que se plantean.
Madrid, 21 de enero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066144
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la gestión del despido colectivo de Bankia se ha realizado con pleno
respeto a los pactos firmados. En relación con las preguntas suscitadas,
el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria informa respecto a Bankia
lo siguiente:
El acuerdo de 8 de febrero de 2013 que pone fin al periodo de consultas y
regula, entre otras cuestiones, las condiciones y procedimientos del
despido colectivo fue suscrito por las secciones sindicales de Comisiones
Obreras, Unión General de Trabajadores, Asociación de Cuadros y
Profesionales ACCAM-Bankia, Sindicato Autónomo de Trabajadores y la
Federación de Sindicatos Independiente de Servicios Financieros, que en
su conjunto ostentaban en ese momento el 97,86 % de la representación de
los Comités de Empresa y Delegados de Personal en Bankia. La sección
sindical de la Confederación General de Trabajadores, que representaba el
2,14 % restante fue la única que no suscribió el acuerdo.
El contenido del acuerdo busca mantener un equilibrio entre las
preferencias de los trabajadores y las necesidades de Bankia en
cumplimiento de las obligaciones establecidas en el marco del Plan de
Recapitalización 2013-2017 aprobado por la Comisión Europea. Para ello se
estableció la posibilidad de que los empleados que estuvieran interesados
solicitasen de manera voluntaria su adhesión al plan de bajas
incentivadas. Una vez presentadas las solicitudes corresponde a Bankia,
valoradas las necesidades empresariales y conjugadas otras alternativas,
movilidad geográfica y funcional, autorizar o denegar las propuestas de
adhesión y para el caso en que sea necesario un mayor número de
amortizaciones, designar directamente a los trabajadores afectados. La
designación directa se efectúa en base a un proceso de valoración de toda
la plantilla. Todo ello está recogido en el acuerdo entre Bankia y la
representación legal de los trabajadores.
Entre los acuerdos firmados figura la creación de una Comisión de
Seguimiento de la que forman parte los representantes de los trabajadores
miembros de las organizaciones firmantes del Acuerdo. La Comisión de
Seguimiento viene analizando periódicamente en las múltiples reuniones
llevadas a cabo la gestión y seguimiento del acuerdo.
El 86,98 % de los empleados afectados por el despido colectivo han
solicitado su adhesión al mismo y su petición ha sido aceptada por
Bankia. Para el resto de afectados por el despido colectivo, el criterio
que se ha utilizado para decidir su inclusión está exclusivamente basado
en la valoración profesional que se realizó a todos los empleados de
Bankia, tal como se recoge en el acuerdo suscrito con la mayoría de los
representantes de los trabajadores.
La denegación de solicitudes de adhesión se ha producido en base a lo
establecido en el acuerdo de despido colectivo. Personas que se considera
que son necesarias para el funcionamiento de la actividad normal de
Bankia mantienen su puesto de trabajo en la entidad ya que su puesto de
trabajo no ha sido amortizado. Las solicitudes de adhesión no pueden ser
aceptadas de manera incondicionada ya que ello supondría una pérdida de
capital humano que significaría una seria dificultad para el
funcionamiento de la entidad. Además, en muchos casos, las solicitudes de
adhesión no se corresponden con las necesidades territoriales de
amortización de puestos de trabajo o con las posiciones concretas y
perfiles profesionales afectados por la amortización, ya que la
reestructuración se ha llevado a cabo por ámbitos provinciales (en lo que
se refiere a la red minorista) y por unidades o agrupaciones de negocio.
No ha habido, hasta este momento, ninguna sentencia que declare nulo
alguno de los despidos por motivos discriminatorios, es decir, ningún
juzgado ha considerado que el despido esté causado por la situación de
embarazo o no de la trabajadora o en alguna de las causas especialmente
protegidas por la ley, como es la reducción de jornada por cuidado de
hijos menores. Tampoco hay sentencias que condenen a Bankia porque la
razón del despido estuviera basada en alguna enfermedad del trabajador
afectado.
En ningún caso existe sentencia firme que considere que se ha procedido al
despido de ningún trabajador antes de que terminara el plazo para
solicitar la adhesión a la extinción del contrato.
Madrid, 21 de enero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066145
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la gestión del despido colectivo de Bankia se ha realizado con pleno
respeto a los pactos firmados. En relación con las preguntas suscitadas,
el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria informa respecto a Bankia
lo siguiente:
El acuerdo de 8 de febrero de 2013 que pone fin al periodo de consultas y
regula, entre otras cuestiones, las condiciones y procedimientos del
despido colectivo fue suscrito por las secciones sindicales de Comisiones
Obreras, Unión General de Trabajadores, Asociación de Cuadros y
Profesionales ACCAM-Bankia, Sindicato Autónomo de Trabajadores y la
Federación de Sindicatos Independiente de Servicios Financieros, que en
su conjunto ostentaban en ese momento el 97,86 % de la representación de
los Comités de Empresa y Delegados de Personal en Bankia. La sección
sindical de la Confederación General de Trabajadores, que representaba el
2,14 % restante fue la única que no suscribió el acuerdo.
El contenido del acuerdo busca mantener un equilibrio entre las
preferencias de los trabajadores y las necesidades de Bankia en
cumplimiento de las obligaciones establecidas en el marco del Plan de
Recapitalización 2013-2017 aprobado por la Comisión Europea. Para ello se
estableció la posibilidad de que los empleados que estuvieran interesados
solicitasen de manera voluntaria su adhesión al plan de bajas
incentivadas. Una vez presentadas las solicitudes corresponde a Bankia,
valoradas las necesidades empresariales y conjugadas otras alternativas
movilidad geográfica y funcional, autorizar o denegar las propuestas de
adhesión y para el caso en que sea necesario un mayor número de
amortizaciones, designar directamente a los trabajadores afectados. La
designación directa se efectúa basándose en un proceso de valoración de
toda la plantilla. Todo ello está recogido en el acuerdo entre Bankia y
la representación legal de los trabajadores.
Entre los acuerdos firmados figura la creación de una Comisión de
Seguimiento de la que forman parte los representantes de los trabajadores
miembros de las organizaciones firmantes del acuerdo. La Comisión de
Seguimiento viene analizando periódicamente en las múltiples reuniones
llevadas a cabo la gestión y seguimiento del acuerdo.
El 86,98 % de los empleados afectados por el despido colectivo han
solicitado su adhesión al mismo y su petición ha sido aceptada por
Bankia. Para el resto de afectados por el despido colectivo, el criterio
que se ha utilizado para decidir su inclusión está exclusivamente basado
en la valoración profesional que se realizó a todos los empleados de
Bankia, tal como se recoge en el Acuerdo suscrito con la mayoría de los
representantes de los trabajadores.
La denegación de solicitudes de adhesión se ha producido en base a lo
establecido en el acuerdo de despido colectivo. Personas que se considera
que son necesarias para el funcionamiento de la actividad normal de
Bankia mantienen su puesto de trabajo en la entidad ya que su puesto de
trabajo no ha sido amortizado. Las solicitudes de adhesión no pueden ser
aceptadas de manera incondicionada ya que ello supondría una pérdida de
capital humano que significaría una seria dificultad para el
funcionamiento de la entidad. Además, en muchos casos, las solicitudes de
adhesión no se corresponden con las necesidades territoriales de
amortización de puestos de trabajo o con las posiciones concretas y
perfiles profesionales afectados por la amortización, ya que la
reestructuración se ha llevado a cabo por ámbitos provinciales (en lo que
se refiere a la red minorista) y por unidades o agrupaciones de negocio.
No ha habido, hasta este momento, ninguna sentencia que declare nulo
alguno de los despidos por motivos discriminatorios, es decir, ningún
juzgado ha considerado que el despido esté causado por la situación de
embarazo o no de la trabajadora o en alguna de las causas especialmente
protegidas por la ley, como es la reducción de jornada por cuidado de
hijos menores. Tampoco hay sentencias que condenen a Bankia porque la
razón del despido estuviera basada en alguna enfermedad del trabajador
afectado.
En ningún caso existe sentencia firme que considere que se ha procedido al
despido de ningún trabajador antes de que terminara el plazo para
solicitar la adhesión a la extinción del contrato.
Madrid, 21 de enero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066183
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que
España, como Estado soberano e integrante de la Unión Europea, tiene la
obligación de vigilar y proteger sus fronteras. Esta obligación viene
impuesta por el Derecho comunitario (Código de Fronteras Schengen) y por
el Derecho nacional (Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad), con el objetivo, entre otros, de impedir el cruce,
por puntos no habilitados al efecto, de las fronteras.
En el desempeño de estas funciones, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado actúan siempre de acuerdo con los principios de oportunidad,
congruencia y proporcionalidad. Dicha actuación, se desarrolla velando
por la seguridad de las personas y el respeto de los derechos humanos,
así como el acceso a la protección internacional.
En muchas ocasiones, como la que se plantea en este caso, las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado se enfrentan a situaciones en las que los
inmigrantes, en el transcurso del asalto ilegal a la frontera, presentan
actitudes agresivas y violentas. Ante estas situaciones, los agentes se
ven obligados a hacer el mínimo e imprescindible uso de la fuerza para
reducirlos, mediante el uso de los medios reglamentarios para ello. Todo
ello conforme a los principios básicos de actuación recogidos en la Ley
Orgánica 2/86, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
En el transcurso de estas intervenciones y, en particular, en la planteada
en la pregunta, se pone en grave riesgo la integridad física y la vida de
los agentes. Así, los inmigrantes llevaron a cabo intentos de agresión
mediante el empleo de garfios y otro tipo de herramientas artesanales que
habían sido utilizadas previamente para asaltar de forma ilegal la valla.
Viene siendo habitual, además, que se lancen piedras y se utilicen palos,
con los que se agrede a las fuerzas policiales marroquíes y españolas.
Por otro lado, hay que destacar que alguno de los inmigrantes ofreció
resistencia pasiva, lo que obligó a los Guardias Civiles a transportarlo
a brazo, no siendo en ningún caso expulsado, ejerciendo, por tanto, una
labor de contención y de rechazo en frontera en el ámbito de la
vigilancia fronteriza. En este sentido, hay que resaltar que, en ningún
supuesto, se encontraban inconscientes ni presentaban heridas o lesiones
que necesitaran atención médica.
Madrid, 16 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066237
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iglesias Santiago, Leire; Martínez Olmos, José y Hernando Vera,
Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Sus Señorías
que la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración
Bancaria (Sareb), es una Sociedad Anónima privada no cotizada que se rige
en cuanto a rendición de cuentas y suministro de información al público
por lo contenido en el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio,
por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de
Capital y otra normativa general, así como en su normativa específica
contenida en la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y
resolución de entidades de crédito, y el Real Decreto 1559/2012, de 15 de
noviembre, por el que se establece el régimen jurídico de las sociedades
de gestión de activos.
Cabe señalar que Sareb rinde cuentas a la Comisión de Seguimiento de forma
periódica y suministra con carácter semestral información relevante sobre
su actividad y sus cuentas anuales al público en general a través del
Informe de Actividad Semestral y el Informe de Actividad Anual.
En este sentido, Sareb ha publicado en su página web (www.sareb.es) los
Informes de Actividad referidos al primer semestre de 2013, al año
completo 2013 y al primer semestre de 2014.
En todo caso, Sareb está realizando un importante esfuerzo para mejorar y
organizar la información recibida de las entidades cedentes. En este
sentido, con la información disponible se ofrecen 2 cuadros con el stock
de activos inmobiliarios y sus ventas en 2014 desglosado por provincias
(datos en % del total de unidades y % del total de coste de adquisición):
Provincia;Uds. (%);CA mm (%)
Stock;;
Albacete;0,4;0,3
Alicante/Alacant;5,2;3,4
Almería;3,2;1,7
Araba/Álava;0,1;0,1
Asturias;2,4;1,6
Ávila;0,7;0,8
Badajoz;1,2;0,8
Balears, Illes;2,2;3,3
Barcelona;12,9;15,6
Bizkaia;0,2;0,3
Burgos;0,7;0,8
Cáceres;1,0;0,6
Cádiz;1,9;2,6
Cantabria;3,1;2,0
Castellón/Castelló;5,2;4,4
Ceuta;0,0;0,0
Ciudad Real;0,9;0,5
Córdoba;0,3;0,5
Coruña, A;1,3;1,1
Cuenca;0,4;0,4
Gipuzkoa;0,0;0,0
Girona;2,1;2,2
Granada;0,9;0,8
Guadalajara;1,4;1,6
Huelva;0,5;0,4
Huesca;0,2;0,3
Jaén;0,1;0,1
León;0,7;0,8
Lleida;1,3;1,0
Lugo;0,1;0,4
Madrid;10,4;15,7
Málaga;3,4;4,4
Murcia;5,4;5,7
Navarra;0,5;0,4
Ourense;0,3;0,3
Palencia;0,1;0,1
Palmas, Las;2,8;2,4
Pontevedra;1,5;1,5
Rioja, La;0,6;0,6
Salamanca;0,7;0,4
Santa Cruz de Tenerife;1,0;1,1
Provincia;Uds. (%);CA mm (%)
Segovia;0,3;0,5
Sevilla;1,6;1,8
Soria;0,0;0,0
Tarragona;3,4;2,9
Teruel;0,1;0,0
Toledo;4,3;2,3
Valencia/Valéncia;6,9;6,3
Valladolid;3,2;2,2
Zamora;0,4;0,2
Zaragoza;2,1;2,9
Total general;100;100
Ventas 2014;;
Albacete;0,6;0,3
Alicante/Alacant;7,1;5,8
Almería;1,2;1,1
Araba/Álava;0,0;0,0
Asturias;5,5;2,8
Ávila;0,1;0,2
Badajoz;3,1;2,2
Balears, Illes;1,1;3,7
Barcelona;6,7;12,9
Bizkaia;0,3;0,3
Burgos;0,5;0,8
Cáceres;3,0;1,6
Cádiz;2,2;2,7
Cantabria;6,9;3,8
Castellón/Castelló;4,9;3,6
Ceuta;0,0;0,0
Ciudad Real;1,9;1,3
Córdoba;0,4;0,4
Coruña, A;1,4;1,0
Cuenca;0,2;0,2
Gipuzkoa;0,0;0,0
Girona;1,3;1,5
Granada;1,1;0,9
Guadalajara;0,3;0,3
Huelva;0,0;0,1
Huesca;0,2;0,2
Jaén;0,0;0,0
León;1,4;0,9
Lleida;1,3;0,6
Lugo;0,1;0,2
Madrid;12,3;19,0
Málaga;4,8;7,0
Murcia;5,4;3,4
Navarra;0,2;0,2
Ourense;0,5;0,3
Palencia;0,1;0,1
Provincia;Uds. (%);CA mm (%)
Palmas, Las;3,3;2,8
Pontevedra;1,6;1,9
Rioja, La;0,1;0,1
Salamanca;0,8;0,4
Santa Cruz de Tenerife;0,2;0,2
Segovia;0,4;0,3
Sevilla;1,4;1,4
Soria;0,0;0,0
Tarragona;3,2;2,7
Teruel;0,0;0,0
Toledo;2,4;1,7
Valencia/Valéncia;7,3;6,5
Valladolid;2,1;1,9
Zamora;0,3;0,2
Zaragoza;0,7;0,7
Total general;100;100
* Datos a 30/11/2014.;;
Cabe informar que los datos correspondientes a Melilla no se incluyen por
irrelevantes.
Por otra parte, cabe mencionar que la cesión temporal de viviendas para
alquiler a las Comunidades Autónomas no forma parte de los objetivos que
la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, y el Real Decreto 1559/2012, de 15 de
noviembre, imponen a Sareb, y que son:
a) Contribuir al saneamiento del sistema financiero adquiriendo los
activos correspondientes de forma que, desde su transmisión, se produzca
una traslación efectiva de los riesgos vinculados a estos activos.
b) Minimizar los apoyos financieros públicos.
c) Satisfacer las deudas y obligaciones que contraigan en el curso de sus
operaciones.
d) Minimizar las posibles distorsiones en los mercados que se puedan
derivar de su actuación.
e) Enajenar los activos recibidos optimizando su valor, dentro del plazo
de tiempo para el que hayan sido constituidas.
No obstante, cabe señalar que Sareb por iniciativa propia ha firmado un
Convenio de cesión temporal de viviendas con la Comunidad Autónoma de
Cataluña que abarca a 600 viviendas y que se encuentra asimismo,
pendiente de firmar convenios similares con otras Comunidades Autónomas,
habiendo ofertado dicha posibilidad a todas las Comunidades Autónomas
donde Sareb tiene viviendas y siendo, en todo caso, las Comunidades
Autónomas, las responsables de seleccionar a los destinatarios, en
calidad de inquilinos, de las mismas.
Madrid, 4 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066260
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en lo referente a
Adif, el personal de la extinta FEVE está autorizado en Adif para seguir
realizando las funciones que estaba haciendo antes de la desaparición de
dicha compañía.
En todo caso, en la modificación de la Orden FOM 2872/2010, de 9 de
noviembre, de próxima aprobación, se recoge una disposición para regular
el proceso de emisión de las correspondientes habilitaciones.
El personal de FEVE se ha integrado en Adif de manera ordenada.
Actualmente se encuentra vigente el XIX Convenio Colectivo de FEVE, que
se publicó en el BOE de 4 de mayo de 2013 y su vigencia finaliza en
diciembre de 2015.
No obstante, se ha venido trabajando con los representantes de los
trabajadores para preparar los trabajos que faciliten la plena
incorporación del personal de FEVE al ámbito de aplicación del Convenio
de Adif, circunstancia que se producirá cuando se negocie un nuevo
Convenio Colectivo en Adif, a partir del 1 de enero de 2015.
Por otra parte, la situación del colectivo de Red de Ancho Métrico RAM
está correctamente cubierta y a lo largo del año 2014 se han realizado
las acciones formativas y de reconocimientos psicofísicos necesarios para
el cumplimiento de las nuevas funciones de dicho personal.
En el caso de Renfe, por lo que respecta al personal de Cargadores de
Ancho Métrico, durante el segundo semestre de 2014 se han otorgado
habilitaciones equivalentes a, aproximadamente, un 80 % sobre las
necesidades previstas.
En lo que concierne a las habilitaciones de Responsable de Mantenimiento
de Material Rodante, durante el año 2014 se ha ido impartiendo la
formación correspondiente a los trabajadores de Ancho Métrico
susceptibles de ejercer estas funciones de Intervención de Servicio o
Bajo Nivel.
En cuanto al personal de Conducción de Ancho Métrico, el Grupo Renfe podrá
emitir habilitaciones cuando se publique la Orden Ministerial que otorgue
a los maquinistas de la extinta FEVE la licencia de conducción.
Este año 2015 se continuará aplicando la Orden FOM/2872/2010, de 5 de
noviembre, por la que se determinan las condiciones para la obtención de
los títulos habilitantes que permiten el ejercicio de las funciones del
personal ferroviario, relacionadas con la Seguridad en la Circulación.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066262
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a las cuestiones formuladas, se señala que para las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la prevención de la violencia
contra las minorías y personas en riesgo de exclusión social constituye
una prioridad y línea estratégica esencial.
A este respecto, caber recordar que el pasado 15 de diciembre fue
presentado por parte del Secretario de Estado de Seguridad el Protocolo
de Actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado ante Delitos de Odio
y conductas que vulneran las normas legales sobre discriminación.
En dicho marco, se han puesto en marcha, entre otras, las siguientes
medidas:
La revisión del conjunto de conductas que vulneran el ordenamiento penal
y administrativo y el establecimiento de los indicadores que permitan
identificar los indicios que deben ser debidamente recopilados e
incorporados al atestado policial con el fin de dotar a fiscales y jueces
de los suficientes indicios racionales de criminalidad, que permitan
formular cargos de imputación y, en su caso, condenas.
El apoyo a las víctimas de los delitos de odio en la web del Ministerio
del Interior, que incluirá información básica sobre lo que es un delito
de odio, por qué hay que denunciarlo y consejos, así como otros enlaces
de interés.
Trípticos informativos que ayuden a identificar y, en su caso, denunciar
este tipo de delitos ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Este protocolo ayudará a mejorar la atención a las personas que son
víctimas de este tipo de delitos, es decir, aquellos que han estado
motivados por racismo, orientación sexual, religión, etnia o
discapacidad, entre otros.
Por todo ello, ante los hechos que motivan la pregunta, la respuesta no
puede ser otra que velar para que los mismos no deriven en la comisión de
conductas ilícitas. En los supuestos de que esos mismos hechos pudieran
conllevar algún otro tipo de infracción, aun sin ser merecedora de
castigo penal, proporcionar a las autoridades competentes la información
y los elementos de valoración necesarios para aplicar las sanciones que
procedan, en su caso.
En el ámbito del Cuerpo Nacional de Policía, cabe destacar el Plan
Estratégico Institucional 2013-2016, y las medidas que se vienen
materializando por parte de los servicios especializados, para garantizar
el seguimiento y control de todos aquellos grupos que aglutinan
postulados ideológicos radicales.
De conformidad con lo establecido en el artículo 1 de la Ley 50/1981, de
30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio
Fiscal, es misión del Ministerio Fiscal promover la acción de la Justicia
en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del
interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los
interesados.
El artículo 2 de la citada ley establece que: «El Ministerio Fiscal es un
órgano de relevancia constitucional con personalidad jurídica propia,
integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial y ejerce su misión
por medio de órganos propios, conforme a los principios de unidad de
actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de
legalidad e imparcialidad, siendo los fiscales integrantes de este
Ministerio, independientes y sometidos únicamente a la Constitución y al
imperio de la Ley».
El Gobierno desde el comienzo mismo de la Legislatura, ha manifestado,
además de su confianza en el Ministerio Público, su más escrupuloso
respeto hacia los principios de autonomía, legalidad e imparcialidad que
presiden la institución de la Fiscalía, y que están contenidos en el
artículo 124 de la Constitución y el artículo 7 del Estatuto Orgánico de
aquella.
La legislación actual protege con rigor los valores constitucionales y
derechos fundamentales de todos, y como ejemplo de ello, el castigo que
desde el Código Penal se contempla para diversos actos y conductas que
pudieran vulnerar el ejercicio de los derechos fundamentales y de las
libertades públicas.
No obstante, para dar una respuesta aún más eficaz si cabe frente a
cualquier acto que pudiera vulnerar gravemente los derechos fundamentales
de las personas, la reforma del Código Penal puesta en marcha modifica el
artículo 510 dándole una redacción mucho más amplia y agravando las penas
en determinados supuestos.
La nueva regulación que realiza el artículo 510 del Código Penal recoge el
castigo tanto de cuantas acciones pudieran incitar al odio o la violencia
contra grupos o individuos por motivos racistas, como de los actos de
humillación o menosprecio con una motivación discriminatoria.
Junto con la reforma del artículo 510 anteriormente mencionado, y para
reforzar la lucha contra todas las conductas que pudieran atentar contra
los principios democráticos de convivencia, respeto y tolerancia, el
Código penal nuevo introduce el artículo 510 bis y 510 ter, artículos que
se dictan como consecuencia de la Decisión Marco 2008/913/JAI que
impulsaba a los Estados miembros a garantizar que las personas jurídicas
puedan ser consideradas responsables de este tipo de conductas, sin
perjuicio de las acciones penales entabladas contra las personas físicas.
Los nuevos artículos 510 bis y 510 ter castigan a quienes cometan los
hechos del artículo 510 cuando pertenezcan a organización o cuando la
responsable sea una persona jurídica.
Con respecto al uso de internet al que se refiere la pregunta, se debe
señalar que el anteproyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal desarrolla una nueva regulación de la figura del agente
encubierto que se adapta a las singulares peculiaridades de investigación
en la red, y que podrá intercambiar archivos ilícitos en internet.
Asimismo, permite la instalación por parte de la Policía de software (o
troyanos), para investigar a supuestos delincuentes, lo cual es
especialmente interesante en ilícitos que pudieran vulnerar los derechos
fundamentales de los ciudadanos.
Por último cabe señalar que el Consejo para la Eliminación de la
Discriminación Racial o Étnica presta asistencia independiente a las
víctimas de discriminación a la hora de tramitar sus reclamaciones. A
estos efectos, el Consejo cuenta con un Servicio de Atención a las
Víctimas de Discriminación Racial o Étnica.
http://asistenciavictimasdiscriminacion.org/
En el apartado de acciones de sensibilización, debe hacerse referencia a
las acciones impulsadas, como son la campaña de sensibilización YoSoyTú y
el apoyo a la campaña Dosta (Basta!) del Consejo de Europa.
La campaña YoSoyTú se refiere a la diversidad y la no discriminación en
general.
Por su parte, la campaña Dosta se refiere a la comunidad gitana, y cabe
recordar que parte de las personas pertenecientes a esta etnia presentes
en nuestro país proceden de otros países de la Unión Europea,
fundamentalmente de Rumanía y Bulgaria.
A) Campaña de sensibilización YoSoyTú. Durante el año 2013 se impulsó la
realización de una campaña de sensibilización en materia de diversidad a
través de las redes sociales, dirigido fundamentalmente al público
adolescente, bajo el lema YoSoyTú.Mézclate.
Plataforma web www.mezclate.es para alojar el certamen de actividades
artísticas, contenidos didácticos especializados e información sobre
recursos sociales e institucionales disponibles si se precisara
orientación o asistencia.
Dada la buena acogida de la campaña, se ha acordado reeditar esta campaña
en 2015.
B) Apoyo a la Campaña Dosta! (Basta!) del Consejo de Europa. Desde 2013
este centro directivo viene prestando apoyo a la difusión de la campaña
de sensibilización Dosta! del Consejo de Europa contra los prejuicios y
la discriminación de la población gitana, en colaboración con Fundación
Secretariado Gitano (FSG), el Consejo Estatal del Pueblo Gitano y el
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
http://www.msssi.gob.es/ssi/igualdadOportunidades/noDiscriminacion/dosta.htm
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066280
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que TP Ferro incluyó
en su oferta el estudio de tráfico y el compromiso de asumir el riesgo
asociado al cumplimiento del mismo. Tras el proceso de licitación resultó
adjudicataria dicha entidad, firmándose el «Contrato de Concesión del
Proyecto, Construcción, Mantenimiento y Explotación de la Sección
Internacional entre Figueres y Perpiñán de una Nueva Línea Ferroviaria de
Alta Velocidad» en Madrid, el 17 de febrero de 2004, con un plazo de 50
años.
En marzo de 2013, TP Ferro presentó una reclamación relacionada con el
tráfico esperado en la concesión, que fue rechazada. Como consecuencia de
ello con fecha 26 de agosto de 2013, TP Ferro Concesionaria, S.A., envió
a los Concedentes la petición formal de arbitraje según lo previsto en el
artículo 10 del Acuerdo de Madrid.
Por ello, el Reino de España procederá a la designación de un árbitro del
Tribunal Arbitral, según establece el artículo 10 de dicho Acuerdo, y se
personará como demandado ante este Tribunal Arbitral, en defensa de sus
intereses.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066316
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
con las medidas introducidas por el artículo 2 de la Ley 12/2012, de 26
de diciembre, de medidas urgentes de liberalización del comercio y de
determinados servicios y sus posteriores modificaciones mediante la Ley
14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su
internacionalización, y la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de
la unidad de mercado, se buscaba lograr una serie de objetivos
esenciales: evitar las barreras disuasorias en el inicio y ejercicio de
la actividad existentes hasta ahora; eliminar la licencia que otorga la
administración municipal en actividades inocuas, en aras a agilizar la
apertura y funcionamiento de los establecimientos de comercio minorista y
de servicios; eliminar las licencias de obras que por su escasa entidad
no afectan a la estructura del local sobre el que se lleve a cabo; la
reducción de las cargas administrativas que soporta el prestador al que
tan sólo se exigirá una comunicación previa o declaración responsable;
contribuir a instaurar como práctica habitual la intervención
administrativa a través de mecanismos de control a posteriori de
inspección y sanción, y propiciar la apertura de nuevos establecimientos.
Las sucesivas modificaciones de la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de
medidas urgentes de liberalización del comercio y de determinados
servicios, entre otras medidas, elevaron el umbral de superficie de los
300 metros cuadrados iniciales, a 500 y finalmente a 750 metros
cuadrados, con el fin de incidir el impacto positivo observado tras la
entrada en vigor de la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas
urgentes de liberalización del comercio y de determinados servicios, y
considerando que existía margen de mejora, permitiendo que las
comunidades autónomas puedan establecer regulaciones con menor grado de
intervención administrativa sobre las actividades incluidas en la norma,
ya que actualmente numerosas microempresas desarrollan su actividad en
establecimientos cuya dimensión en metros cuadrados sobrepasan
necesariamente los 500 metros cuadrados previstos en el artículo 2,
apartado 1.º, y por tanto, un buen número de estas microempresas con
actividades que requieren proporcionalmente una mayor superficie podrían
beneficiarse de la eliminación de cargas, implicando un importante ahorro
económico y de tiempo, favoreciendo complementariamente la unidad de
mercado en todo el territorio nacional al establecer unos umbrales y
actividades básicas para todo el Estado.
Dado que las ampliaciones de la superficie mínima, a efectos de la
inexigibilidad de licencia de apertura, han sido implementadas hace poco
tiempo, solo es posible disponer de datos concretos sobre la influencia
en el número de actividades comerciales existentes de la superficie
mínima exigida inicialmente, 300 metros cuadrados.
Según los datos aportados por la Agencia Estatal de la Administración
Tributaria sobre saldos de altas y bajas de los 73 epígrafes de
actividades comerciales y de servicios incluidas en el ámbito de
aplicación de la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de
liberalización del comercio y de determinados servicios, realizadas en
establecimientos con superficie de venta al público inferior o igual a
300 metros cuadrados, en los años 2011, 2012 y 2013, se obtienen los
resultados que se resumen en el cuadro siguiente:
España saldos (altas-bajas) IAE Locales <300 m 2
;2011;2012;2013;2012-2011;2013-2012
Comercio;4.240;3.742;19.850; 498;16.108
Servicios;22.610;18.098;34.941; 4.512;16.843
Totales;26.850;21.840;54.791; 5.010;32.951
En el año 2013 se produjo un saldo de altas y bajas de actividades
incluidas en la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de
liberalización del comercio y de determinados servicios, de 54.791,
32.951 actividades más que en el año 2012. De ellas, 16.108 eran
actividades de comercio y 16.843 eran actividades de servicios.
En cuanto a las previsiones hasta el final de la legislatura, se trata de
continuar la senda iniciada dentro del umbral de superficie de los
locales comerciales de exposición y venta al público hasta 750 metros
cuadrados y con el actual catálogo de actividades, incluidos los 43
nuevos epígrafes de actividades, destacando lo citado anteriormente, que
estas medidas fueron valoradas positivamente por las comunidades
autónomas en la Conferencia Sectorial de Comercio Interior y contaron con
el visto bueno de las organizaciones Confederación Española de
Organizaciones Empresariales, la Confederación Española de la Pequeña y
Mediana Empresa y el Consejo Empresarial para la Competitividad, y cuyo
fin es conseguir que los operadores puedan desarrollar sus negocios,
incentivándose la inversión y la competitividad.
Para poder evaluar la evolución de las actividades de comercio y servicios
implicadas, tanto a nivel de Estado como por comunidades autónomas,
durante el año 2014, se ha solicitado a la Agencia Estatal de la
Administración Tributaria información actualizada.
Madrid, 20 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066335 a 184/066338
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
La Comisión Europea puso en marcha numerosas medidas con el objetivo de
paliar los posibles efectos negativos que pudiera tener el fin del
régimen de la cuota láctea en abril de 2015.
A estas medidas se han sumado otras puestas en marcha por el Gobierno en
los últimos años destinadas a preparar al sector de cara a la
liberalización del mercado.
A corto plazo, se ha procedido al reparto de cuota de la reserva nacional
mediante su cesión temporal a los productores intentado optimizar al
máximo la movilización de la cuota disponible.
Se ha defendido, asimismo, ante las Instituciones Comunitarias la
necesidad de llevar a cabo una serie de medidas adicionales de
«aterrizaje suave» en el sector, que permitan la optimización de las
herramientas de mercado que existen en la actualidad.
Por otra parte, el Gobierno ha procedido a modificar la legislación
nacional del «paquete lácteo» generalizando el uso del contrato de larga
duración para permitir una planificación a largo plazo de los productores
así como de las industrias.
Se ha diseñado un pago específico para el sector lácteo en el ámbito de
las nuevas ayudas acopladas de la PAC, para conceder al sector un
montante total de casi 93,6 millones de euros al año.
El Gobierno continuará realizando un seguimiento pormenorizado del sector,
y seguirá manteniendo una estrecha relación con los representantes
sectoriales para conocer sus inquietudes y seguir defendiendo los
intereses de nuestros ganaderos ante las Instituciones Europeas.
En relación con los incumplimientos de los contratos, cabe señalar que la
implantación del contrato obligatorio ha sido acompañada del desarrollo y
ejecución de una sistemática de control oficial, a través de la cual se
detectan incumplimientos de la obligación de suscripción los mismos.
Adicionalmente, la Ley 12/2013, de 2 de agosto, de medidas para mejorar el
funcionamiento de la cadena alimentaria ha introducido un nuevo marco
jurídico de aplicación de las relaciones comerciales entre los operadores
de la cadena que refuerza el cumplimiento de las obligaciones
contractuales.
Asimismo se han firmado convenios para lograr la colaboración de todo el
sector en la búsqueda de una remuneración justa y por lo tanto
sostenible, para todos los eslabones de la cadena alimentaria.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realiza un
seguimiento semanal de precios de venta al público de leche líquida
envasada para identificar, en productos ofertados a bajo precio, la
posible existencia de venta a pérdidas. En los cuatro meses que lleva
operativo el protocolo se han reportado 130 referencias de leche.
En cuanto a los altos costes de producción, se señala que el contrato se
convierte en el instrumento adecuado para hacer frente a la volatilidad
del mercado. Los contratos de larga duración, referenciados a índices de
precios que reflejen las condiciones reales del mercado y firmados tras
una negociación equilibrada consiguen eliminar, o al menos reducir en
gran medida, las variaciones acusadas de precios que provocan
incertidumbre e inseguridad a ambas partes. Por otra parte, la
desaparición del régimen de cuota láctea crea un escenario de oportunidad
para generar economía de escala en los costes de producción que se verán
transmitido al coste por litro de leche.
No obstante, el Gobierno es consciente de que la innovación es la vía más
adecuada para avanzar hacia la competitividad y por ello ha elaborado una
iniciativa piloto para financiar proyectos de investigación aplicada e
innovación en la producción ganadera que sin duda contribuirá al
desarrollo económico del sector.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066474
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la legislación de régimen local remite a «la legislación aplicable» la
cuestión atinente a la lengua en la que deben figurar las actas y
acuerdos de las Entidades Locales, siendo dicha legislación específica en
el ámbito del País Vasco, la Ley 10/1982, de 24 de noviembre, Básica de
normalización del uso del Euskera.
Es el artículo 8.2 del este texto, el que dispone que todo acto en el que
intervengan los poderes públicos sitos en la Comunidad del País Vasco,
así como las notificaciones y comunicaciones administrativas, deberán ir
redactados en forma bilingüe, salvo que los interesados privados elijan
expresamente la utilización de una de las lenguas oficiales de la
Comunidad Autónoma.
Asimismo, cabe informar a Su Señoría que no se ha promovido recurso
alguno.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066479
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Gasulla, Guillem (GS).
Respuesta:
Para el Gobierno de España es una prioridad garantizar uno de los
principios básicos del Sistema Nacional de Salud que es la igualdad de
acceso a la asistencia sanitaria, independientemente del lugar de
residencia, basada en la equidad en el acceso y en la cohesión entre los
servicios de salud que lo configuran.
Por ello, la reforma del Sistema Nacional de Salud llevada a cabo por el
Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, creó un Fondo de Garantía
Asistencial, conocido como FOGA.
Han sido numerosos los avances logrados en esta legislatura, por ejemplo
es la primera vez que las Comunidades Autónomas reciben compensación por
la prestación farmacéutica prescrita en su Comunidad y dispensada en otra
Comunidad Autónoma, con efecto retroactivo desde 2012.
Y también ha sido en esta legislatura cuando se incluye en la compensación
la prestación de Atención Primaria. Todo ello independientemente de la
duración del desplazamiento de los pacientes. Nunca se había hecho hasta
ahora. Todo ello alcanzado por un dialogo continuo con las Comunidades
Autónomas, en este caso en el seno de la Comisión del FOGA.
Además de la compensación por la atención a los pacientes en centros de
referencia de otras Comunidades Autónomas, se ha avanzado específicamente
para incorporar todos los conceptos en la atención especializada en zonas
limítrofes.
Hoy, el Sistema Nacional de Salud cuenta con un verdadero sistema de
compensación entre Comunidades Autónomas que garantiza la igualdad en el
acceso.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066565
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto de referencia, cabe informar a Su Señoría que la
Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado, S.A. (SELAE), para poder
validar que un décimo tiene premio y conocer su importe mediante el
terminal punto de venta, es necesario que el sistema informático al que
se conecta el terminal disponga de la información de los premios de cada
serie y fracción emitida. Esta información, tras completar todas las
comprobaciones necesarias para garantizar que no contiene errores, es
cargada en el sistema informático por medio de un archivo de datos.
El problema técnico ocurrido al que hace referencia Su Señoría fue
originado porque el software encargado de leer el archivo e incorporarlo
al sistema dio un error y no completó la operación. La causa de este
error fue un defecto en el software no detectado en las pruebas de
validación realizadas.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066610, 184/066611
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En lo que respecta al Plan Guaro, la inversión real en 2014 realizada por
la Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias (SEIASA) ha sido de
3.413.000 euros.
En lo que se refiere al proyecto C.R. Guadalhorce, se informa que SEIASA
no ha realizado ninguna inversión porque la comunidad de regantes ha
renunciado a dicho proyecto.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066612
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se indica a
continuación la ejecución presupuestaria de la aplicación «3201 453A
75101 para la financiación de infraestructuras del transporte
metropolitano de Málaga, según convenio suscrito con el Estado» del
presupuesto de gastos de la Administración General del Estado del año
2014.
Detalle por aplicación
Aplicación presupuestaria;Año 2014;;
;Crédito inicial ();Crédito total ();Obligaciones reconocidas ()
3201 453A 75101 Para la financiación de infraestructuras del transporte
metropolitano de Málaga, según Convenio suscrito con el
Estado;6.056.340,00;6.056.340,00;6.056.331,00
Totales;6.056.340,00;6.056.340,00;6.056.331,00
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066614
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El 12 de abril de 2013, se aprobó, por Acuerdo de Consejo de Ministros, el
Plan Nacional de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera 2013-2016:
Plan AIRE.
El Plan AIRE contempla 78 medidas, muchas de ellas dirigidas a reducir la
contaminación por partículas y dióxido de nitrógeno en las grandes
aglomeraciones urbanas. En concreto, el Plan contempla la medida
«Establecimiento de medidas técnicas a aplicar en las actividades de
logística de materiales», para reducir las emisiones de partículas. En
relación con esta medida, el organismo Puertos de Estado del Ministerio
de Fomento ha aprobado la «Guía de Buenas Prácticas en la manipulación y
almacenamiento de graneles sólidos en instalaciones portuarias».
Además, este Gobierno está trabajando para ejecutar medidas que incentiven
el uso de vehículos menos contaminantes, mediante la clasificación y
etiquetado de los vehículos en función de su potencial contaminador, así
como medidas de renovación del parque automovilístico, para retirar de la
circulación los vehículos que no cuentan con filtro de partículas.
Según la información disponible, la calidad del aire en España tiende una
clara tendencia a mejorar en los últimos años.
El Gobierno de España es consciente de la importancia de la calidad del
aire. Por ello, entre otras medidas, este Gobierno sigue apoyando
proyectos de investigación llevados a cabo por el Centro Superior de
Investigaciones Científicas (CSIC) y el Centro de Investigaciones
Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) sobre la
contribución de las fuentes de partículas en aquellos puntos donde los
niveles se siguen superando.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066616
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
La Unidad de Asuntos Internos está obligada, en su condición de Unidad
Orgánica de Policía Judicial, a proceder a la detención de oficio de
cualquier persona, cuando concurran las circunstancias oportunas, sin más
legitimación para ello que el propio ejercicio de sus atribuciones
amparado en lo establecido en la legislación vigente.
Según lo dispuesto en la Orden INT/28/2013, de 18 de enero, por la que se
desarrolla la estructura orgánica y funciones de los Servicios Centrales
y Periféricos de la Dirección General de la Policía, a la Unidad de
Asuntos Internos le corresponde investigar y perseguir las conductas
funcionariales constitutivas de infracciones penales y aquellas otras
contrarias a la ética profesional de los miembros del Cuerpo Nacional de
Policía y de los funcionarios destinados en el Centro Directivo.
En el supuesto que motiva la presente iniciativa parlamentaria, son
razones de idoneidad debidamente valoradas por los órganos
correspondientes las que determinaron que sea dicha unidad policial fuera
la encargada de practicar las diligencias policiales encaminadas al total
esclarecimiento de los hechos atribuidos a la persona arriba
referenciada.
Por otra parte, respecto a la concesión de la Medalla al Mérito Policial
con distintivo Rojo al Jefe de la Unidad de Asuntos Internos, se
significa que la misma fue otorgada previo informe favorable de la Junta
de Gobierno de la Dirección General de la Policía en reconocimiento a su
trayectoria profesional.
Las cuestiones interesadas aluden a distintas noticias publicadas por
algún medio de comunicación social y que el Ministerio del Interior no
entra a valorar, por referirse a cuestiones que afectan o están
relacionadas con asuntos de naturaleza penal, judicializados, y sobre los
que las Unidades del Cuerpo Nacional de Policía competentes, vienen
realizando las gestiones que le son encomendadas por los Tribunales que
conocen de los mismos, o por el Ministerio Fiscal.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066620
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cortizo Nieto, Miguel Ángel y Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
El Gobierno es consciente de la difícil situación que aún sufren muchas
familias en nuestro país como consecuencia de la crisis y de la necesidad
de erradicar la pobreza y la exclusión social, y muy en particular la
pobreza infantil.
Desde el primer día, el Gobierno ha tenido claro que el empleo es la mejor
política para acabar con la pobreza y por ello todas las reformas han
sido orientadas a la creación de empleo. Además, se han garantizado los
servicios básicos del bienestar.
Para ello desde Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, se
está impulsando el Plan Nacional de Inclusión Social compuesto por 240
medidas con un doble eje de trabajo: la inclusión activa, es decir, la
inserción social a través del empleo combinada con el mantenimiento de
unas prestaciones sociales adecuadas y la garantía de unos servicios
públicos esenciales de la máxima calidad y el apoyo a todos los grupos
sociales que se encuentran en situaciones de especial vulnerabilidad.
La lucha contra la pobreza infantil es un objetivo transversal presente a
lo largo de todo el Plan con el fin de evitar que los niños se vean
perjudicados por los problemas económicos que atraviesan muchas familias.
En este ámbito se está colaborando con las CC.AA. a través del fondo
creado en 2014 específicamente, que en 2015 se duplica, al igual que
ocurre con el fondo para alimentos que pasa de 40 a 102 millones.
Además, el Gobierno refuerza la protección y los derechos de los menores a
través de una reforma de la legislación de protección a la infancia, que
el gobierno ha remitido a las Cortes Generales y que convierte a España
en el primer país en incorporar el interés superior del menor.
Y se está trabajando en un nuevo instrumento especialmente diseñado para
apoyar a las familias que también está contemplado como medida dentro del
PNAin. Es el Plan Integral de Apoyo a la Familia, que contempla entre sus
objetivos generales prevenir el riesgo de pobreza y exclusión social.
Dentro de la línea de colaboración del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad con las Comunidades Autónomas y las Ciudades de Ceuta
y Melilla, tiene especial relevancia la financiación de programas
sociales mediante las aplicaciones presupuestarias consignadas en los
Presupuestos Generales del Estado.
De este modo se han venido subvencionando, entre otros, los siguientes
programas sociales: Desarrollo de prestaciones básicas de servicios
sociales de corporaciones locales o Plan concertado y Plan de desarrollo
gitano en los cuales participa la Comunidad de Galicia desde el inicio de
los mismos.
El 8 de septiembre de 2014 se publicó en el BOE núm. 218 la Resolución de
13 de agosto de 2014, de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e
Igualdad, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 1
de agosto de 2014, por el que se formalizan los criterios de
distribución, así como la distribución resultante, para el año 2014, de
los compromisos financieros aprobados por el Consejo Territorial de
Servicios Sociales y del Sistema para la Autonomía y Atención a la
Dependencia, en su reunión de 16 de julio de 2014, respecto de los
créditos destinados a la cofinanciación de planes o programas sociales.
Asimismo la CA de Galicia participó en el nuevo programa para la lucha
contra la pobreza infantil de 2014.
La Resolución de 31 de julio de 2014, de la Secretaría de Estado de
Servicios Sociales e Igualdad, por la que se publica el Acuerdo del
Consejo de Ministros de 25 de julio de 2014, por el que se formalizan los
criterios de distribución, así como la distribución resultante, para el
año 2014, de los compromisos financieros aprobados por el Consejo
Territorial de Servicios Sociales y del Sistema para la Autonomía y
Atención a la Dependencia, en su reunión de 16 de julio de 2014, respecto
del crédito destinado a la financiación del programa social para la lucha
contra la pobreza infantil, fue publicada en el BOE núm. 200 de 18 de
agosto de 2014.
En el año 2015, además de los programas de Plan Concertado y Plan de
desarrollo gitano, está previsto desarrollar, en línea con lo gestionado
en el programa de lucha contra la pobreza infantil en el 2014, un nuevo
crédito de 32 millones de euros dirigidos a las familias e infancia más
vulnerables, cuyos criterios de distribución está previsto sean acordados
en el próximo Consejo Territorial de Servicios Sociales y del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia, para su gestión por las
comunidades autónomas y ciudades de Ceuta y Melilla y, a través de éstas,
por las corporaciones locales.
Asimismo, hay que destacar las actividades realizadas en colaboración con
el Tercer Sector, a través de la convocatoria del IRPF.
En la convocatoria de 2014, dirigida a personas en riesgo o situación de
exclusión social, se han subvencionado programas dirigidos a atender las
situaciones de las personas sin Hogar, al acceso al empleo para personas
en situación o riesgo de exclusión social y a paliar situaciones de
urgencia social.
http://www.boe.es/boe/dias/2015/02/26/pdfs/BOE-A-2015-2036.pdf
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066626
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma; Rumí Ibáñez, María Consuelo y
Cortizo Nieto, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que Sasemar del
Ministerio de Fomento desarrolla una importante labor en la protección de
la vida humana en el mar y en las tareas de prevención y lucha contra la
contaminación. Para el desarrollo de esta encomiable labor, Sasemar
cuenta con un gran número de profesionales y medios materiales, con un
alto grado de especialización y de gran complejidad técnica.
Por ello, es necesario garantizar unos medios de financiación acordes con
las actividades y servicios que realiza, permitiendo que los recursos del
Estado se orienten hacia su labor fundamental, salvar las vidas humanas.
Dentro de estas medidas se enmarca la modificación de la tasa de ayudas a
la navegación.
Las ayudas a la navegación marítima son un conjunto de dispositivos
externos al buque cuyo objeto es mejorar la seguridad a la navegación de
los buques y facilitar el tráfico marítimo. Estos dispositivos están
disponibles en toda la costa española e incluyen los faros, las balizas
costeras, los racones (que son ayudas basadas en radar), las señales GPS
diferenciales y los servicios de control y ayuda al tráfico
marítimo-costero, que son proporcionados por Puertos del Estado y por los
centros de control de Sasemar.
El pago de la tasa corresponde a todos los buques o embarcaciones,
independientemente del puerto en el que recalen, con exenciones y
bonificaciones para las embarcaciones de menor tamaño.
Hasta ahora, las embarcaciones sólo satisfacían los servicios gestionados
a través de las autoridades portuarias. Con esta modificación, el hecho
imponible de la tasa contempla los servicios prestados también por
Sasemar, contribuyendo así esta medida a su sostenibilidad.
La labor de Sasemar resulta esencial y contribuye de manera muy directa a
la seguridad de la navegación, pues tiene capacidad de interaccionar con
los buques, con objeto de minimizar la probabilidad de incidentes, así
como optimizar la eficiencia en sus operaciones.
Reducir la dependencia de los Presupuestos Generales del Estado nos acerca
al modelo de financiación más habitual en el ámbito internacional, que
recurre a sistemas de financiación mixta con ingresos procedentes de
tasas o donaciones que completan las aportaciones del Estado. Tal es el
caso de países como Reino Unido, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia,
Australia etc.
Por otra parte, el impacto de esta modificación de la tasa T0, tanto en el
sector de la náutica recreativa como en el sector pesquero, se considera
muy limitado, dado que:
Las embarcaciones de recreo de motor ya matriculadas menores de 9 metros
de eslora así como las embarcaciones de vela menores de 12 m, lo que
supone según el Registro de Buques un 97 % de las embarcaciones de vela y
un 90 % de las embarcaciones de motor, no se ven afectadas por el
incremento de la tasa.
El sector pesquero se encuentra igualmente bonificado, de hecho, el
incremento que deben abonar los buques y embarcaciones dedicados a la
pesca de bajura y litoral se establece en 14 euros al año.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066628
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pradas Torres, Antonio Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
el Fondo para la Financiación de los Pagos a Proveedores (FFPP) fue
creado con el objetivo de inyectar liquidez a multitud de pequeñas y
medias empresas que se estaban viendo perjudicadas por el retraso en el
pago de facturas que acumulaba la Administración Autonómica y la
Administración Local. La urgencia de la situación obligó a constituir el
Fondo en el año 2012 en uno de los peores momentos de la crisis
financiera, en un contexto de difícil acceso al crédito y elevados tipos
de interés. Así pues, la financiación captada en el mercado para dotar el
mecanismo resultó excesivamente gravosa, lo que se tradujo en elevadas
cargas financieras para los prestatarios últimos (del orden del 5,5 %).
No obstante, el Gobierno, consciente de la situación, ha venido tomando
una serie de medidas orientadas a reducir progresivamente el tipo de
interés de los préstamos del FFPP a los entes territoriales, a medida que
las condiciones financieras y macroeconómicas así lo han permitido. En
particular, en el
año 2013, el Estado amortizó anticipadamente 11.000 millones de euros de
deuda del Fondo, con el objetivo de refinanciarla en el mercado en
mejores condiciones de coste y así poder trasladar el ahorro a las
Comunidades Autónomas y Entidades Locales prestatarias. Posteriormente,
con el Real Decreto-ley 17/2014, de 26 de diciembre, de medidas de
sostenibilidad financiera de las comunidades autónomas y entidades
locales y otras de carácter económico, se redujo el tipo de interés de
los préstamos al 0 % durante el ejercicio del año 2015 y hasta la primera
fecha de pago de intereses del año 2016. Adicionalmente se ampliaron en
un año el periodo de carencia y el plazo de vida de los préstamos de la
segunda fase del FFPP. Finalmente, la Comisión Delegada del Gobierno de
Asuntos Económicos, en su reunión del 5 de febrero de 2015, determinó
que, una vez transcurrido el periodo del 0 %, el coste de financiación de
estos préstamos se situará en niveles equivalentes al coste de
financiación del Tesoro al mismo plazo.
Así pues, el coste actual de los préstamos del FFPP a todas las Entidades
Locales y Comunidades Autónomas de España, incluida la Comunidad Autónoma
de Andalucía, se sitúa, en la actualidad, en el 0 %. Y transcurrido el
primer periodo de devengo del año 2016, se situará en niveles
equivalentes al coste de financiación del Tesoro. Como consecuencia de
esta rebaja en la carga financiera, los préstamos del FFPP pasarán a
situarse entre los más baratos de las carteras de las Comunidades
Autónomas y Entidades Locales (sólo comparables a los préstamos del Fondo
de Financiación a Comunidades Autónomas y del Fondo de Financiación a
Entidades Locales, y a los préstamos del Banco Europeo de Inversiones),
con excepción de la financiación del Banco Europeo de Inversiones.
Madrid, 25 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066629
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iglesias Santiago, Leire (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que los problemas de
la empresa a los que se refiere la pregunta fueron ocasionados por un
problema interno de su relación con sus financieras, problema ajeno al
Ministerio de Defensa. Las facturas por servicios prestados recibidos de
conformidad se han abonado por parte del Ministerio de Defensa según la
normativa vigente. El contratista no ha solicitado revisión de precios,
cuyo procedimiento es el establecido en Pliego de Cláusulas
Administrativas del expediente.
El Ministerio de Defensa instó en todo momento al contratista para que
cumpliese con sus obligaciones contractuales. El plan de actuación que
éste presentó el 4 de noviembre de 2014 no fue cumplido. El deterioro
progresivo de la situación desde entonces ha provocado la tramitación de
un expediente de resolución del acuerdo marco en los lotes adjudicados a
este contratista. Para paliar los efectos de la resolución, que el
servicio no se vea afectado y que los trabajadores tengan el menor
perjuicio posible, se ha iniciado el proceso contractual que permita
tener formalizado un nuevo contrato con otra empresa que dé continuidad
al servicio en el menor plazo de tiempo posible.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066631
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
En relación con las diversas cuestiones formuladas conviene precisar que
no se producen distintas exigencias en lo referido a requisitos
educativos para el ingreso en los centros docentes de formación para el
ingreso en la escala de cabos y guardias y en la correspondiente al
Cuerpo Nacional de Policía.
En este sentido, dichos requisitos educativos de acceso a los centros
docentes de formación para el ingreso en la escala de cabos y guardias y
en la correspondiente al Cuerpo Nacional de Policía, son los siguientes:
A) Regulación en el Cuerpo de la Guardia Civil:
El artículo 34.3 de la Ley 29/2014, de 28 de noviembre, de Régimen del
Personal de la Guardia Civil, establece que «para ingresar en los centros
docentes de formación para el acceso a la escala de cabos y guardias se
exigirán los requisitos de acceso requeridos en el Sistema Educativo
Español para acceder a las enseñanzas conducentes a ciclos formativos de
grado medio»; es decir, estar en posesión del título de Graduado en
Educación Secundaria Obligatoria o superior, haber superado la prueba de
acceso a ciclos formativos de grado medio o de grado superior, o la
prueba de acceso a la universidad para mayores de 25 años, según el
artículo 15 del Real Decreto 1147/2011, de 29 de julio, por el que se
establece la ordenación general de la formación profesional del sistema
educativo.
B) Regulación en el Cuerpo Nacional de Policía:
El artículo 7 del Real Decreto 614/1995, de 21 de abril, por el que se
aprueba el Reglamento de los procesos selectivos y de formación en el
Cuerpo Nacional de Policía, establece que, para ser admitido a la
práctica de las pruebas selectivas será necesario, antes de que termine
el último día de plazo de presentación de solicitudes, estar en posesión
de la titulación que el Sistema Educativo General otorga a quienes hayan
superado la enseñanza básica obligatoria, o sus equivalentes, recogidas
en los sistemas educativos anteriores, los aspirantes a Policía, y del
título de Ingeniero Técnico, Arquitecto Técnico, Diplomado Universitario
o equivalente, los aspirantes a Inspector.
Los créditos inicialmente asignados en la Guardia Civil en concepto de
productividad, las modificaciones de crédito así como el crédito
finalmente ejecutado en los años 2013 y 2014 fueron los siguientes:
;2013 ();2014 ()
Crédito inicial;135.455.350,00;135.349.970,00
Modificaciones;23.323.487,77;23.729.320,43
Crédito total con modificaciones;158.778.836,77;159.079.290,43
El Real Decreto 950/2005, de 29 de julio, de Retribuciones de las Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado, define el complemento de productividad
como el destinado a retribuir el especial rendimiento, la actividad y
dedicación extraordinarias no previstas a través del complemento
específico, y el interés o iniciativa en el desempeño de los puestos de
trabajo, siempre que redunde en mejorar el resultado de estos últimos.
Recientemente ha sido aprobada la Orden General número 12, de 23 de
diciembre de 2014, por la que se regulan los incentivos al rendimiento
del personal de la Guardia Civil, cuyo objeto es adaptar este sistema de
incentivos a la nueva regulación de regímenes de prestación de servicio,
y la jornada y horario del personal de la Guardia Civil. Dicha norma
entra en vigor y será de aplicación a partir del próximo 30 de marzo de
2015.
Hasta la entrada en vigor de esa norma, los criterios para el abono de la
productividad son los que se encuentran recogidos en la Orden General
número 10, de 16 de junio de 2006, de «Regulación del complemento de
productividad y de retribución de los sobreesfuerzos realizados por el
personal con motivo del servicio», y sus posteriores modificaciones.
Finalmente cabe señalar que el personal del Cuerpo con funciones
operativas cuyas tareas tienen como finalidad garantizar directamente la
seguridad ciudadana, o facilitar su eficaz cumplimiento, recibió las
cantidades que a continuación se reflejan en concepto de productividad en
sus tres modalidades:
;2013 ();2014 ()
Productividad Funcional;38.199.627,21;36.758.168,88
Productividad Estructural;60.633.509,47;60.741.354,12
Productividad por Objetivos;24.612.823,71;25.925.590,25
Por otro lado, el personal que desempeña funciones de carácter
administrativo percibió las cantidades que a continuación se reflejan en
concepto de productividad en sus tres modalidades:
;2013 ();2014 ()
Productividad Funcional;2.901.162,60;3.004.979,13
Productividad Estr uctural;6.582.979,61;6.491.028,17
Productividad por Objetivos;1.901.397,80;2.053.561,41
Con respecto a los chalecos antibala externos, éstos constituyen un
equipamiento de protección que se adjudica como dotación de Unidad. El
criterio general es que todas las patrullas de seguridad ciudadana en
servicio tengan a su disposición un número adecuado de chalecos antibala
(uno por agente), que normalmente portan en el vehículo utilizado,
criterio que puede ser adaptado por cada una de las Comandancias según
las circunstancias particulares del servicio.
Las adquisiciones se realizan periódicamente con el objeto de mantener la
operatividad de las Unidades; no obstante, a día de hoy el número de
chalecos adjudicados es superior al número de patrullas de seguridad
ciudadana que diariamente prestan servicio a nivel nacional.
Por último cabe señalar que se efectúan adquisiciones de dicho
equipamiento de diferentes tallas con el objeto de poder mantener la
operatividad de las Unidades, realizándose además estudios de mercado
sobre nuevos modelos y tallas. Igualmente cabe destacar que existen
chalecos para ser usados dentro de los vehículos.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066634
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de
Andalucía ha remitido el pasado mes de diciembre de 2014 al Ministro de
Fomento un informe explicativo de diversos puntos conflictivos
hidráulicamente en el término municipal de Jerez de la Frontera,
relacionados con la autopista de peaje AP-4, Sevilla-Cádiz, planteando
una serie de cuestiones.
El camino que cruza el arroyo Buitrago no es un camino de servicio de la
autopista AP-4, sino que es un camino rural preexistente, el cual fue
afectado con motivo de la construcción de la autopista procediéndose a su
reposición; por lo que la titularidad y las responsabilidades derivadas
del
funcionamiento, mantenimiento o conservación corresponden al titular de
dicho camino. Sin embargo, la concesionaria de la autopista AUMAR
considera conveniente acometer, y hacerlo a su costa, una mejora de la
capacidad de desagüe de las obras de drenaje bajo dicho camino, siendo
necesario para ello establecer la correspondiente coordinación con el
titular del camino y el organismo de cuenca para garantizar luego el
adecuado mantenimiento del camino, de la obra de drenaje y del propio
cauce.
Respecto a los rellenos de la margen derecha del río Guadalete en las
proximidades del puente de la Cartuja, a través de la concesionaria de la
autopista AUMAR, se señala que se colaborará con la Consejería de Medio
Ambiente y Ordenación del Territorio en lo que sobre el río Guadalete
competa a la explotación de la AP-4, concretado el problema planteado y
el alcance del mismo, habiéndose autorizado en el mes de septiembre de
2014 a dicha Consejería a realizar las labores de retirada de sedimentos
en el entorno del paso de la AP-4 sobre el Guadalete.
En lo que se refiere a la insuficiente capacidad de drenaje de las obras
de paso de la autopista sobre el arroyo Salado, la citada Consejería de
Medio Ambiente y Ordenación del Territorio señala tres puntos
conflictivos en el entorno del enlace «Jerez Sur». El primer cruce del
arroyo bajo la AP-4 se realiza mediante una estructura con una distancia
entre estribos de 75 m; el segundo, cruza la carretera autonómica A-2004
mediante una estructura esviada de tres vanos con 75 m entre estribos,
construida por el concesionario de la autopista AUMAR como reposición de
la entonces carretera de Jerez a Algeciras. El tercer punto es el cruce
de la AP-4 y los ramales norte del enlace «Jerez Sur» por un afluente del
arroyo Salado mediante un marco de 3 x 3 m, cuyo problema es que la
subida del nivel de las aguas en las crecidas del arroyo Salado impide su
desagüe. En ambas obras sobre el cauce principal se considera que la
capacidad de drenaje es suficiente y adecuada y aquéllas están
adecuadamente dimensionadas para el cauce que han de salvar, conforme a
las condiciones establecidas en los proyectos de la autopista y
entendiendo que el problema de las inundaciones extraordinarias, como las
de febrero de 2010, se genera por la falta de capacidad del propio cauce
del arroyo Salado que se desborda a partir de un determinado caudal, sin
que la a utopista influya en el comportamiento de éste.
En relación con el camino de servicio sobre el arroyo Salado junto al
núcleo urbano de Estella del Marqués, al igual que el indicado
anteriormente en el caso del arroyo Buitrago, se señala que no es un
camino de servicio de la autopista sino un camino rural previo a la
construcción de la autopista y la estructura que lo salva es anterior
también a la construcción de la autopista, por lo que corresponderá al
titular de dicho camino realizar las actuaciones que sean necesarias.
Por último, la reparación de la losa del paso sobre el arroyo Salado del
camino junto al ramal de salida de la autopista Cádiz-Arcos de la
Frontera va a ser asumida por la empresa concesionaria de la autopista,
si bien ésta estudia reclamar el importe de dicha reparación por
considerar que el daño fue causado por la mala ejecución de una limpieza
de cauce realizada por la Empresa de Gestión Medioambiental, S.A. para la
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de
Andalucía.
Madrid, 4 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066635, 184/066636
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con los hechos referenciados se señala que se recibieron dos
llamadas en la Sala Conjunta de Operaciones 091/092, Cuerpo Nacional de
Policía/Policía Municipal de Valladolid, la primera a las 00:45 horas y
la segunda a las 05:28 horas.
Tras recibirse la primera de las llamadas, acudieron dos dotaciones al
lugar de los hechos, una del Cuerpo Nacional de Policía y otra de la
Policía Municipal de Valladolid, quienes comunicaron su llegada al lugar
tan sólo dos minutos después de ser comisionadas, a las 00:47 horas.
Los agentes actuantes llamaron insistentemente al inmueble sin que nadie
les abriera ni recibieran respuesta alguna. Tras mantenerse a la
expectativa un tiempo prudencial y sin que se escuchase altercado alguno
ni se respondiera a las llamadas a la puerta, abandonaron el lugar, no
sin antes entrevistarse con el requirente quien les manifestó que había
oído unas voces y luego el ascensor, sin poder determinar si alguien
había abandonado la vivienda o no, y posteriormente ya no había oído
nada.
En lo que respecta a la actuación de los funcionarios policiales
comisionados tras las llamadas recibidas, cabe señalar que actuaron con
gran celeridad llegando al lugar apenas unos minutos después de ser
requeridos, realizando las primeras diligencias de comprobación de los
hechos e identificación del requirente así como de las personas
implicadas en los mismos. No fue posible llevar a cabo ninguna otra
diligencia, al referir el testigo no haber escuchado ningún tipo de
amenaza, ni contestar en el inmueble afectado a los requerimientos
policiales de apertura de puerta.
Cabe resaltar que ningún vecino puso de manifiesto en sus declaraciones
haber escuchado amenazas directas del varón a la mujer, ni otros
elementos que pudieran evidenciar la existencia de alguna riña o
vociferación más allá de las que ocasionalmente podían escuchar a la
pareja.
Por último cabe reseñar que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer, número
Uno de Valladolid, ha incoado Diligencias Previas a este respecto.
Madrid, 5 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066639
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ramón Utrabo, Elvira (GS).
Respuesta:
En contestación a las diversas cuestiones formuladas por Su Señoría se
informa que la adjudicataria de los servicios de apoyo a la seguridad en
el Centro Penitenciario de Albolote (Granada) es la empresa de seguridad
Prosetecnisa. Para esta prisión se han contratado dos puestos de trabajo
de 24 horas y uno de 12 horas prestado de lunes a viernes.
Por otra parte, del total de vigilantes contratados, dos han sido escoltas
con anterioridad.
Madrid, 3 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066640
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que las primeras
averiguaciones practicadas no han permitido constatar la existencia de
denuncia alguna ante dependencias del Cuerpo Nacional de Policía de la
demarcación de Madrid. No obstante, a través de los cauces de
colaboración habituales con las asociaciones representativas del
colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales se ha ofrecido
una vía de contacto directo con la Unidad policial, al objeto de que las
víctimas puedan denunciar ante la misma las agresiones de que fueron
objeto.
Respecto a las cuestiones referidas a las medidas que se van a adoptar
ante el aumento de este tipo de ilícitos, y a la idoneidad o no de los
protocolos policiales actuales para luchar contra los mismos, ha de
significarse lo que sigue:
La prevención de actos violentos contra las personas por motivos
relacionados con su orientación e identidad sexual constituye una
prioridad de las políticas contra la criminalidad del Ministerio del
Interior. En el ámbito de la Dirección General de la Policía, el Plan
Estratégico Institucional 2013-2016 otorga a estas personas la
consideración de «grupo vulnerable», programando objetivos específicos
para garantizar una mayor protección de las mismas.
Dada la consabida animadversión de determinados grupos radicales hacia
los colectivos de homosexuales y transexuales, la investigación de las
conductas violentas en este ámbito se encuentra encomendada en aquellas
demarcaciones en las que la incidencia de dicho tipo de ilícitos así lo
precisa a unidades policiales integradas por funcionarios especializados
en la lucha contra la actividad criminal a cargo de dichos grupos
violentos. De este modo, se garantiza una respuesta singularizada y
acorde con la especificidad de dicha problemática.
El seguimiento y control de este tipo de grupos se lleva a cabo de
acuerdo con las directrices impartidas desde la Secretaría de Estado de
Seguridad en un Plan de actuación cuya vigencia ha sido prorrogada con
carácter permanente desde el pasado 1 de enero de 2015, y en cuyo
cumplimiento intervienen diversas áreas de actividad policial.
Con ocasión de la prórroga del mencionado Plan, se han hecho extensivas a
los grupos ultras de equipos deportivos las medidas en él contempladas, y
se ha dispuesto reforzar las actuaciones de seguimiento y control con
otras, de carácter preventivo, consistentes en extender la presencia
policial a los lugares habituales de reunión de este tipo de los grupos
organizados de carácter violento o radical.
Finalmente, en lo que respecta a la cuestión de la adopción de medidas de
estímulo de la denuncia por parte de las personas que son víctimas de
agresiones homofóbicas, debe significarse en primer lugar que es
habitual, como medida de prevención, mantener contactos de coordinación y
colaboración con las asociaciones y colectivos representativos, a fin de
conocer sus inquietudes en materia de seguridad e informar de las
posibilidades de que disponen para poner en conocimiento de los servicios
policiales especializados los comportamientos radicales y/o violentos de
que sean objeto.
Asimismo, el pasado 15 de diciembre, fue presentado por el Secretario de
Estado de Seguridad, un «Protocolo de actuación específico dirigido a la
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, para erradicar la
discriminación y la violencia por delitos de odio en España». En dicho
marco, se han puesto en marcha las siguientes medidas:
La revisión del conjunto de conductas que vulneren el ordenamiento penal
y administrativo y el establecimiento de los indicadores que permitan
identificar los indicios que deben ser debidamente recopilados e
incorporados al atestado policial con el fin de dotar a fiscales y jueces
de los suficientes indicios racionales de criminalidad, que permitan
formular cargos de imputación y, en su caso, condenas.
El apoyo a las víctimas de los delitos de odio en la web del Ministerio
del Interior, que incluirá información básica sobre lo que es un delito
de odio, por qué hay que denunciarlo y consejos, así como otros enlaces
de interés.
La distribución de trípticos informativos que ayuden a identificar y, en
su caso, denunciar este tipo de delitos ante las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado.
Este Protocolo, que se encuentra a disposición de los ciudadanos
accediendo a la página web www.interior.gob.es, o en dependencias
policiales, ayudará a mejorar la atención a las personas que son víctimas
de este tipo de delitos, es decir, aquellos que han estado motivados por
racismo, orientación sexual, religión, etnia o discapacidad, entre otros.
Madrid, 2 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066642, 184/066643
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en el periodo
enero-noviembre del año 2014, tuvieron conocimiento de 37 robos con
fuerza en las cosas o hurtos registrados en centros docentes de la
provincia de Segovia, 17 de los cuales fueron esclarecidos.
Los objetos sustraídos fueron de diverso tipo, entre ellos una impresora,
una fotocopiadora, dos reproductores DVD, dos cámaras fotográficas, dos
cámaras digitales, un video cámara, nueve ordenadores portátiles, un
vídeo, dos discos duros, dos memorias extraíble, un teléfono móvil,
diverso material deportivo y 6.717 euros.
En los hechos esclarecidos se han recuperado un DVD, una cámara, una
memoria extraíble y diverso material deportivo.
Por lo que se refiere a las medidas para evitar este tipo de hechos, las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado continuarán con la aplicación
de las diferentes Órdenes de Servicio que se encuentran en vigor, que
entre otros cometidos, contemplan la vigilancia preventiva en este tipo
de centros, y la investigación de los hechos delictivos que en los mismos
se puedan cometer.
Por otra parte, cabe señalar que no es posible aportar la información
solicitada sobre hurtos y robos cuya cuantía no supera los 400 euros,
toda vez que no se puede determinar la cuantía de todos los objetos
sustraídos.
No obstante, por si fuera de utilidad para Su Señoría, en el siguiente
cuadro se aporta información sobre robos y hurtos registrados en la
provincia de Segovia y su capital en el periodo interesado:
Segovia;Año;;;;;;;
;2011;;2012;;2013;;2014 enero - noviembre;
;Conocidos;Esclarecidos;Conocidos;Esclarecidos;Conocidos;Esclarecidos;Conocidos;Esclarecidos
Provincia;2.430;440;2.657;476;2.384;470;2.028;414
Capital;1.215;225;1.203;250;1.015;196;800;190
Calificación: Delitos y Faltas.
Tipo de hecho: Robo con fuerza en las cosas, robo con fuerza en las cosas
en el interior de vehículo, robo con violencia o intimidación, hurto,
hurto en el interior de vehículo.
Cuerpo: FF.CC.S.E. (Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil).;;;;;;;;
Madrid, 3 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066659
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
se adjunta en anexo copia del comunicado del Banco de España de fecha 13
de diciembre de 2014.
ANEXO
[**********página con cuadro**********]
Madrid, 29 de enero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066779 a 184/066782
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que,
mediante los Reales Decretos 2166/1994, de 4 de noviembre y 2397/1996, de
22 de noviembre, se traspasaron las funciones y servicios de la
Administración del Estado a la Comunidad Autónoma de Galicia, en materia
de provisión de medios materiales y económicos para el funcionamiento de
la Administración de Justicia y en materia de provisión de medios
personales al servicio de la Administración de Justicia, respectivamente,
por lo que, desde la fecha de efectividad de dichos traspasos,
corresponde a la Xunta de Galicia la competencia y la adopción de las
medidas que considere oportunas en las materias objeto de las preguntas
parlamentarias.
Madrid, 4 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066859
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel; Puig Ferrer, Joaquín Francisco y
Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, entre las que figura la Comunidad Valenciana,
dentro del programa de reforma de la Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia sobre la distribución de dicho crédito, acuerdo que sería
elevado para su aprobación a la Conferencia Sectorial; convocatorias que
se espera tengan lugar en fechas próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066860
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Moscoso del Prado Hernández, Juan y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, entre las que figura la Comunidad Foral de
Navarra, dentro del programa de reforma de la Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia sobre la distribución de dicho crédito, acuerdo que sería
elevado para su aprobación a la Conferencia Sectorial; convocatorias que
se espera tengan lugar en fechas próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066861
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hernanz Costa, Sofía; García Gasulla, Guillem; Martín Peré, Pablo y
Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración
competente en el territorio de Las Illes Balears, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066862
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, entre las que figura la Comunidad Autónoma de
Andalucía, dentro del programa de reforma de la Administración de
Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia sobre la distribución de dicho crédito, acuerdo que sería
elevado para su aprobación a la Conferencia Sectorial; convocatorias que
se espera tengan lugar en fechas próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066863
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, entre las que figura el Principado de Asturias,
dentro del programa de re forma de la Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia sobre la distribución de dicho crédito, acuerdo que sería
elevado para su aprobación a la Conferencia Sectorial; convocatorias que
se espera tengan lugar en fechas próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066864
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rangel Tarrés, Joan y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, entre las que figura la Comunidad Autónoma de
Cataluña, dentro del programa de reforma de la Administración de
Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia sobre la distribución de dicho crédito, acuerdo que sería
elevado para su aprobación a la Conferencia Sectorial; convocatorias que
se espera tengan lugar en fechas próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066865
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla y
León y, por ende, en la provincia de Salamanca, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066866
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla y
León y, por ende, en la provincia de Burgos, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066867
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla y
León y, por ende, en la provincia de Soria, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066868
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena; González Santín, María Luisa y Aguilar
Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla y
León y, por ende, en la provincia de León, sobre la distribución de dicho
crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la Conferencia
Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066869
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rominguera Salazar, María del Mar y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla y
León y, por ende, en la provincia de Zamora, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066870
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bedera Bravo, Mario; Rodríguez Ramos, María Soraya y Aguilar
Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla y
León y, por ende, en la provincia de Valladolid, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066871
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla y
León y, por ende, en la provincia de Segovia, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criter ios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066872
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración
competente en el territorio de Castilla y León y, por ende, en la
provincia de Ávila, sobre la distribución de dicho crédito, acuerdo que
sería elevado para su aprobación a la Conferencia Sectorial;
convocatorias que se espera tengan lugar en fechas próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066873
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Villarrubia Mediavilla, Julio y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla y
León y, por ende, en la provincia de Palencia, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos crite rios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066874
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Ramos, Manuel Gabriel y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla-La
Mancha y, por ende, en la provincia de Albacete, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos cr iterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066875
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla-La
Mancha y, por ende, en la provincia de Cuenca, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066876
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Martín González, María Guadalupe y Alonso
Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla-La
Mancha y, por ende, en la provincia de Toledo, sobre la distribución de
dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066877
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barreda Fontes, José María; Aguilar Rivero, Rosa y Rodríguez
García, Isabel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015, han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla-La
Mancha y, por ende, en la provincia de Ciudad Real, sobre la distribución
de dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066878
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Castilla-La
Mancha y, por ende, en la provincia de Guadalajara, sobre la distribución
de dicho crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la
Conferencia Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas
próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066879
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Domínguez, María Soledad; Aguilar Rivero, Rosa y Sánchez
Amor, José Ignacio (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por los Sus Señorías, se señala
que los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración competente en el territorio de Extremadura y,
por ende, en la provincia de Badajoz, sobre la distribución de dicho
crédito, acuerdo que sería elevado para su aprobación a la Conferencia
Sectorial; convocatorias que se espera tengan lugar en fechas próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066880
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iglesias Santiago, Leire; Aguilar Rivero, Rosa y Lucio Carrasco,
María Pilar (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
los Presupuestos Generales del Estado para 2015 han incluido en el
capítulo IV transferencias corrientes una partida extraordinaria de
6.000.000 de euros para las Comunidades Autónomas con competencias
transferidas en Justicia, dentro del programa de reforma de la
Administración de Justicia.
Efectivamente, las Comunidades Autónomas beneficiarias de este crédito se
comprometen a destinar el mismo a la reforma de la Administración de
Justicia y, en concreto, a la financiación de la asistencia jurídica
gratuita, al impulso de las nuevas tecnologías y a la dotación de medios
materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial.
La repartición de dicho crédito se debe llevar a cabo respetando el
procedimiento establecido en la siguiente regulación: la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y
la Resolución de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23
de febrero de 2013, por el que se aprueba las instrucciones para la
aplicación del artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria.
En todo caso, este procedimiento exige, como primer paso fundamental, la
constitución de la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, donde se buscará llegar a un Acuerdo entre
las Comunidades Autónomas con competencias transferidas y el Ministerio
de Justicia, Administración
competente en el territorio de Extremadura y, por ende, en la provincia de
Cáceres, sobre la distribución de dicho crédito, acuerdo que sería
elevado para su aprobación a la Conferencia Sectorial; convocatorias que
se espera tengan lugar en fechas próximas.
Asimismo, se puntualiza que por parte del Ministerio de Justicia se
barajan distintos criterios de reparto, todos ellos basados en hechos
objetivos, en aras a un reparto equitativo, que permita ser consensuado
por todos los integrantes de la Conferencia Sectorial.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066897
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
el Gobierno, desde el Ministerio de Justicia, lleva a cabo la
planificación estratégica, la dirección y la ejecución de la
modernización tecnológica de los juzgados y tribunales, del Ministerio
Fiscal, de los Registros Civiles y de los Registros de Apoyo a la
Actividad Judicial, así como la coordinación de las actuaciones en esta
materia con otras Administraciones, órganos del Estado, corporaciones
profesionales e instituciones públicas.
Por tanto, desde el Ministerio de Justicia se dota a las Comunidades
Autónomas, que no tienen competencias en materia de Administración de
Justicia, como es el caso de Castilla-La Mancha, de los aplicativos o
aplicaciones e infraestructuras necesarias para que los organismos
anteriormente mencionados puedan prestar su servicio. Asimismo, en este
ámbito territorial también se presta desde el Ministerio soporte al
usuario, se imparte la formación oportuna antes de la implantación de un
aplicativo (o una nueva versión del mismo) y se dota del equipamiento
pertinente.
En este escenario, la dotación económica, en lo que respecta a los
aplicativos, se realiza de forma global y, para el resto de servicios
prestados (suministros, formación, infraestructuras, soporte), no se
establece una distribución económica previa por Comunidades ni
provincias, sino que el objetivo es la implantación de un servicio de
acceso general conforme a las necesidades detectadas en cada caso,
valorando múltiples factores en cuanto a implantaciones, criticidad,
número de usuarios, volumen de negocio, situación de partida. Si es
posible y así se viene haciendo, se recogen los datos de inversión una
vez cerrado el ejercicio presupuestario, siempre con la salvedad de que
servicios tales como la formación, el centro de atención a usuarios-CAU o
desarrollos de aplicativos generalistas se utilizan por los usuarios en
la medida en que les son necesarios.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066898
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro; Martín González, María Guadalupe y Aguilar
Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
el Gobierno, desde el Ministerio de Justicia, lleva a cabo la
planificación estratégica, la dirección y la ejecución de la
modernización tecnológica de los juzgados y tribunales, del Ministerio
Fiscal, de los Registros Civiles y de los Registros de Apoyo a la
Actividad Judicial, así como la coordinación de las actuaciones en esta
materia con otras Administraciones, órganos del Estado, corporaciones
profesionales e instituciones públicas.
Por tanto, desde el Ministerio de Justicia se dota a las Comunidades
Autónomas, que no tienen competencias en materia de Administración de
Justicia, como es el caso de Castilla-La Mancha, de los aplicativos o
aplicaciones e infraestructuras necesarias para que los organismos
anteriormente mencionados puedan prestar su servicio. Asimismo, en este
ámbito territorial también se presta desde el Ministerio soporte al
usuario, se imparte la formación oportuna antes de la implantación de un
aplicativo (o una nueva versión del mismo) y se dota del equipamiento
pertinente.
En este escenario, la dotación económica, en lo que respecta a los
aplicativos, se realiza de forma global y, para el resto de servicios
prestados (suministros, formación, infraestructuras, soporte), no se
establece una distribución económica previa por Comunidades ni
provincias, sino que el objetivo es la implantación de un servicio de
acceso general conforme a las necesidades detectadas en cada caso,
valorando múltiples factores en cuanto a implantaciones, criticidad,
número de usuarios, volumen de negocio, situación de partida. Si es
posible y así se viene haciendo, se recogen los datos de inversión una
vez cerrado el ejercicio presupuestario, siempre con la salvedad de que
servicios tales como la formación, el centro de atención a usuarios-CAU o
desarrollos de aplicativos generalistas se utilizan por los usuarios en
la medida en que les son necesarios.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066899
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barreda Fontes, José María; Rodríguez García, Isabel y Aguilar
Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
el Gobierno, desde el Ministerio de Justicia, lleva a cabo la
planificación estratégica, la dirección y la ejecución de la
modernización tecnológica de los juzgados y tribunales, del Ministerio
Fiscal, de los Registros Civiles y de los Registros de Apoyo a la
Actividad Judicial, así como la coordinación de las actuaciones en esta
materia con otras Administraciones, órganos del Estado, corporaciones
profesionales e instituciones públicas.
Por tanto, desde el Ministerio de Justicia se dota a las Comunidades
Autónomas, que no tienen competencias en materia de Administración de
Justicia, como es el caso de Castilla-La Mancha, de los aplicativos o
aplicaciones e infraestructuras necesarias para que los organismos
anteriormente mencionados puedan prestar su servicio. Asimismo, en este
ámbito territorial también se presta desde el Ministerio soporte al
usuario, se imparte la formación oportuna antes de la implantación de un
aplicativo (o una nueva versión del mismo) y se dota del equipamiento
pertinente.
En este escenario, la dotación económica, en lo que respecta a los
aplicativos, se realiza de forma global y, para el resto de servicios
prestados (suministros, formación, infraestructuras, soporte ), no se
establece una distribución económica previa por Comunidades ni
provincias, sino que el objetivo es la implantación de un servicio de
acceso general conforme a las necesidades detectadas en cada caso,
valorando múltiples factores en cuanto a implantaciones, criticidad,
número de usuarios, volumen de negocio, situación de partida Si es
posible y así se viene haciendo, se recogen los datos de inversión una
vez cerrado el ejercicio presupuestario, siempre con la salvedad de que
servicios tales como la formación, el centro de atención a usuarios-CAU o
desarrollos de aplicativos generalistas se utilizan por los usuarios en
la medida en que les son necesarios.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066900
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
el Gobierno, desde el Ministerio de Justicia, lleva a cabo la
planificación estratégica, la dirección y la ejecución de la
modernización tecnológica de los juzgados y tribunales, del Ministerio
Fiscal, de los Registros Civiles y de los Registros de Apoyo a la
Actividad Judicial, así como la coordinación de las actuaciones en esta
materia con otras Administraciones, órganos del Estado, corporaciones
profesionales e instituciones públicas.
Por tanto, desde el Ministerio de Justicia se dota a las Comunidades
Autónomas, que no tienen competencias en materia de Administración de
Justicia, como es el caso de Castilla-La Mancha, de los aplicativos o
aplicaciones e infraestructuras necesarias para que los organismos
anteriormente mencionados puedan prestar su servicio. Asimismo, en este
ámbito territorial también se presta desde el Ministerio soporte al
usuario, se imparte la formación oportuna antes de la implantación de un
aplicativo (o una nueva versión del mismo) y se dota del equipamiento
pertinente.
En este escenario, la dotación económica, en lo que respecta a los
aplicativos, se realiza de forma global y, para el resto de servicios
prestados (suministros, formación, infraestructuras, soporte ), no se
establece una distribución económica previa por Comunidades ni
provincias, sino que el objetivo es la implantación de un servicio de
acceso general conforme a las necesidades detectadas en cada caso,
valorando múltiples factores en cuanto a implantaciones, criticidad,
número de usuarios, volumen de negocio, situación de partida Si es
posible y así se viene haciendo, se recogen los datos de inversión una
vez cerrado el ejercicio presupuestario, siempre con la salvedad de que
servicios tales como la formación, el centro de atención a usuarios-CAU o
desarrollos de aplicativos generalistas se utilizan por los usuarios en
la medida en que les son necesarios.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066901
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Domínguez, María Soledad; Sánchez Amor, José Ignacio y
Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
el Gobierno, desde el Ministerio de Justicia, lleva a cabo la
planificación estratégica, la dirección y la ejecución de la
modernización tecnológica de los juzgados y tribunales, del Ministerio
Fiscal, de los Registros Civiles y de los Registros de Apoyo a la
Actividad Judicial, así como la coordinación de las actuaciones en esta
materia con otras Administraciones, órganos del Estado, corporaciones
profesionales e instituciones públicas.
Por tanto, desde el Ministerio de Justicia se dota a las Comunidades
Autónomas, que no tienen competencias en materia de Administración de
Justicia, como es el caso de Extremadura, de los aplicativos o
aplicaciones e infraestructuras necesarias para que los organismos
anteriormente mencionados puedan prestar su servicio. Asimismo, en este
ámbito territorial también se presta desde el Ministerio soporte al
usuario, se imparte la formación oportuna antes de la implantación de un
aplicativo (o una nueva versión del mismo) y se dota del equipamiento
pertinente.
En este escenario, la dotación económica, en lo que respecta a los
aplicativos, se realiza de forma global y, para el resto de servicios
prestados (suministros, formación, infraestructuras, soporte ), no se
establece una distribución económica previa por Comunidades ni
provincias, sino que el objetivo es la implantación de un servicio de
acceso general conforme a las necesidades detectadas en cada caso,
valorando múltiples factores en cuanto a implantaciones, criticidad,
número de usuarios, volumen de negocio, situación de partida Si es
posible y así se viene haciendo, se recogen los datos de inversión una
vez cerrado el ejercicio presupuestario, siempre con la salvedad de que
servicios tales como la formación, el centro de atención a usuarios-CAU o
desarrollos de aplicativos generalistas se utilizan por los usuarios en
la medida en que les son necesarios.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066902
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Aguilar Rivero, Rosa y Iglesias
Santiago, Leire (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
el Gobierno, desde el Ministerio de Justicia, lleva a cabo la
planificación estratégica, la dirección y la ejecución de la
modernización tecnológica de los juzgados y tribunales, del Ministerio
Fiscal, de los Registros Civiles y de los Registros de Apoyo a la
Actividad Judicial, así como la coordinación de las actuaciones en esta
materia con otras Administraciones, órganos del Estado, corporaciones
profesionales e instituciones públicas.
Por tanto, desde el Ministerio de Justicia se dota a las Comunidades
Autónomas, que no tienen competencias en materia de Administración de
Justicia, como es el caso de Extremadura, de los aplicativos o
aplicaciones e infraestructuras necesarias para que los organismos
anteriormente mencionados puedan prestar su servicio. Asimismo, en este
ámbito territorial también se presta desde el Ministerio soporte al
usuario, se imparte la formación oportuna antes de la implantación de un
aplicativo (o una nueva versión del mismo) y se dota del equipamiento
pertinente.
En este escenario, la dotación económica, en lo que respecta a los
aplicativos, se realiza de forma global y, para el resto de servicios
prestados (suministros, formación, infraestructuras, soporte ), no se
establece una distribución económica previa por Comunidades ni
provincias, sino que el objetivo es la implantación de un servicio de
acceso general conforme a las necesidades detectadas en cada caso,
valorando múltiples factores en cuanto a implantaciones, criticidad,
número de usuarios, volumen de negocio, situación de partida Si es
posible y así se viene haciendo, se recogen los datos de inversión una
vez cerrado el ejercicio presupuestario, siempre con la salvedad de que
servicios tales como la formación, el centro de atención a usuarios-CAU o
desarrollos de aplicativos generalistas se utilizan por los usuarios en
la medida en que les son necesarios.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066903
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión planteada por Su Señoría, en la que, a su vez,
se formulan diversas preguntas, y dado que en la misma no se especifican
de forma concreta las intromisiones ilegales que se denuncian de forma
general, se informa que no es posible tomar medidas sobre
infraestructuras y cuentas de correo personales. Además, la seguridad de
los sistemas de la Administración de Justicia de las Comunidades
Autónomas, que han recibido la transferencia de competencias en esta
materia, es garantizada por los servicios informáticos de estas
Comunidades Autónomas. Por lo tanto, las respuestas en el ámbito más
amplio de la Administración de Justicia deberían proporcionarlas todas
las administraciones involucradas.
Por ello, las medidas de protección a las que se refiere esta respuesta
son las relativas a los sistemas gestionados por el Ministerio de
Justicia, dentro del territorio de competencias no transferidas.
La configuración de los equipos informáticos puestos a disposición de los
usuarios de la Administración de Justicia se ha establecido siguiendo los
criterios y buenas prácticas en el ámbito de las TIC, para garantizar la
seguridad de la información que reside en los mismos.
En relación con la pregunta de si ha adoptado el Gobierno medidas para
evitar este tipo de intromisiones y garantizar la ciberseguridad de las
actuaciones de la Fiscalía y del Poder Judicial, se menciona que, como se
ha indicado, sólo se puede informar sobre actuaciones de los órganos de
fiscalía y judiciales cuyas competencias no se hayan transferido a las
Comunidades Autónomas.
Por parte del Ministerio de Justicia se están manteniendo reuniones con
Fiscalía, enfocadas a realizar una revisión en profundidad de la
arquitectura de seguridad existente y proporcionar solución a corto y
medio plazo a los problemas detectados.
Por lo que se refiere a qué información puede facilitar el Gobierno
respecto a estas actuaciones, se puede indicar (dentro de la
confidencialidad que las mismas exigen) que comprenden una revisión
integral de las infraestructuras tecnológicas, incluyendo:
Aseguramiento de los puestos de trabajo individuales, tanto de sobremesa
como móviles.
Ubicación de sistemas servidores en zonas de seguridad debidamente
bastionadas.
Revisión de la seguridad de los canales de comunicación y acceso a redes
externas.
Revisión de protocolos de gestión de acceso y provisión de sistemas de
información.
Revisión de protocolos de operación del personal involucrado, incluyendo
plan de formación en seguridad informática.
Madrid, 4 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066904
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada, se señala que el Ministerio de
Asuntos Exteriores y de Cooperación cuenta, además de con sus servicios
centrales, con una red de 118 Embajadas, 93 Consulados y 10
Representaciones ante Organismos Internacionales en el Exterior, que
mantienen una actividad diaria de relación con todo tipo de personas,
colectivos y entidades tanto nacionales como internacionales.
Dicho lo anterior, el citado Ministerio no tiene constancia de contactos
con el Señor Francisco Nicolás Gómez como los descritos en la pregunta.
Madrid, 10 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066905
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que
ningún Alto Cargo, Subdirector General, o cargos asimilados del
Ministerio de Justicia, han mantenido contacto alguno con Francisco
Nicolás Gómez ni terceras personas por su intermediación.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066908
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
en el ámbito de competencias del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, no se ha mantenido ningún tipo de reunión o
contacto con el Sr. Francisco Nicolás Gómez ni con terceras personas por
intermediación o participación de la persona citada.
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066929
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ibáñez Gimeno, Manuel; Figueres Górriz, María Ascensión y Fabra
Fernández, Andrea (GP).
Respuesta:
En los siguientes cuadros se recogen las relaciones de puntos negros en
las carreteras de la provincia de Castellón en los años 2011, 2012 y
2013:
Puntos negros
Castellón
Vía;;;;;;Tipo de accidente;;;;;;Víctimas;;
Denominación;PK inicial;Longitud del tramo
(en metros);Sentido;Tipo;Titularidad;Colisión;Atropello;Salida de la
vía;Vuelco;Otros;Total accidentes;Muertos;Heridos;Total
Año 2011;;;;;;;;;;;;;;
N-340;1043,9;200;A/D;C;E;1;;2;;;3;;3;3
N-340;1044,5;400;A/D;C;E;2;4;;;;6;;8;8
N-340;1054,1;200;A/D;C;E;3;;;;;3;;3;3
Año 2012;;;;;;;;;;;;;;
CS-22;0,6;200;A/D;C;E;4;;;;;4;;4;4
N-340;1.051,2;100;A/D;C;E;2;1;;;;3;;3;3
Año 2013;;;;;;;;;;;;;;
N-340;963,5;200;A/D;C;E;2;;;1;;3;;7;7
N-340;1.048,2;200;D;C;E;5;;;;;5;;9;9
A: ascendente, D: descendente, A/D: ambos.
AP: autopista de peaje, A: autopista libre, T: autovía, C: carretera
convencional.
E: Estado, A: Comunidad Autónoma, D: Diputación o Cabildo Insular, M:
Municipal.;;;;;;;;;;;;;;
Con respecto a los cuadros anteriores cabe señalar que la instrucción
01/TV-29 de la Dirección General de Tráfico recoge la definición de
«punto negro» como «aquel emplazamiento perteneciente a una calzada de
una red de carreteras, en el que durante un año natural se hayan
detectado 3 o más accidentes con víctimas, con una separación máxima
entre uno y otro de 100 metros», encontrándose los datos del año 2014 en
proceso de elaboración.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066932
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La cantidad destinada al Corredor Mediterráneo en 2014 asciende a 1005,5
millones de euros, con el siguiente desglose según tramos:
Adaptación a ancho UIC (tercer carril): 306,1 millones de euros.
Castellón-Castellbisbal: 235,0 millones de euros.
Valencia-Castellón: 68,6 millones de euros.
Estudios y proyectos (Alicante-Murcia y otros): 2,5 millones de euros.
Alta velocidad: 606,3 millones de euros.
Barcelona-Frontera Francesa: 45,0 millones de euros.
Vandellós-Tarragona: 108,0 millones de euros.
Tarragona-Valencia-Alicante-Murcia: 216,2 millones de euros.
Murcia-Almería: 100,4 millones de euros.
Bobadilla-Granada: 136,7 millones de euros.
Otras actuaciones: 93,1 millones de euros.
Acceso Puerto de Barcelona y otros puertos: 32,2 millones de euros.
Mejora Corredor Antequera-Algeciras: 50,0 millones de euros.
Conexión F. San Luis-San Isidre: 7,5 millones de euros.
Tren de la Costa (estudios): 0,5 millones de euros.
Corredor litoral Costa del Sol (estudios): 0,5 millones de euros.
Otras actuaciones: 2,4 millones de euros.
Finalmente, se indica que se ha considerado más conveniente y preciso dar
el detalle según tramos y no según Comunidades Autónomas.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066948
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que por lo que se
refiere al Sistema de Gestión Procesal utilizado en la Comunidad Autónoma
de Canarias que, como expone Su Señoría es el Sistema Atlante, el mismo
es competencia directa de dicha Comunidad, dado que desde el año 1997
tiene asumidos los traspasos en materia de provisión de medios personales
y materiales al servicio de la Administración de Justicia.
Por otro lado, se menciona que al respecto se ha recabado informe de la
Secretaría de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en
el que se manifiesta que se han adoptado las medidas legalmente previstas
para la reconstrucción de los autos. Además, se da traslado de las quejas
de los secretarios judiciales de los órganos de instrucción sobre las
condiciones de las sedes anteriores de los órganos judiciales, que no
presentaban suficientes garantías.
No obstante, se señala que el Gobierno Canario inauguró un nuevo edificio
judicial en San Cristóbal de La Laguna en junio de 2013, que ya cuenta
con medidas de seguridad apropiadas.
El Gobierno y las diferentes administraciones competentes Poder Judicial,
Ministerio de Justicia y Comunidad Autónoma de Canarias están adoptando
las medidas jurídicas y materiales adecuadas para evitar en lo sucesivo
hechos similares.
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066967
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
Se ha convocado la Jefatura de Servicio de Medicina Interna con fecha 19
de enero de 2015, de acuerdo con la normativa de aplicación.
Los Contratos de Gestión de los ejercicios 2013, 2014 contemplan una
iniciativa de implantación progresiva de la Gestión Clínica de manera
conjunta entre Atención Primaria y Atención Especializada.
En la actualidad se está formando a jefes de servicio, jefes de sección y
mandos intermedios con la colaboración de profesionales de la Escuela
Nacional de Sanidad.
El actual Director Territorial del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria
(INGESA) en Melilla tiene un nombramiento provisional acordado en el
modelo F1, de 24 de enero de 2012 y efectividad de 1 de febrero de 2012,
al amparo del artículo 63 del Reglamento General de Ingreso y Provisión
de los funcionarios de la Administración General del Estado.
Nueva acción en los centros de gestión señalados:
Ejercicio 2012:
Atención Primaria:
Nueva acción: cobertura de una plaza vacante de Enfermera en Centro de
Salud.
Atención Especializada:
Consolidaciones: Facultativos Especialistas de Área (FEA) en Medicina
Preventiva, FEA en Cirugía General y del Aparato Digestivo y Matrona.
Nuevas acciones: cobertura de 4 plazas (6 meses cada una) de Lavandera,
FEA en Oftalmología y FEA en Traumatología y Cirugía Ortopédica.
Ejercicio 2013:
Atención Primaria:
Nueva acción: cobertura de una plaza vacante de Médico de Equipo de
Atención Primaria ( EAP) en Centro de Salud.
Atención Especializada:
Consolidaciones: FEA en Oftalmología.
Nuevas acciones: FEA en Traumatología y Cirugía Ortopédica y FEA en
Obstetricia y Ginecología.
Ejercicio 2014:
Atención Primaria:
Nuevas acciones: Médico, Psicólogo y Enfermero para la Unidad de
Cuidados Paliativos.
Atención Especializada:
Nuevas acciones: FEA en Traumatología y Cirugía Ortopédica, FEA en
Cirugía General y del Aparato Digestivo y 2 FEAs en Pediatría.
Módulos de guardia de presencia física para los servicios de Cirugía
General y del Aparato Digestivo, Pediatría y Traumatología.
Centro de gestión 5202:
Categoría;Fijos;Interinos;Sustitutos;% Cobertura;Eventuales
Matrona;8;4;3;100;1
Fisioterapeuta;1;3;3;100;
Enfermera/DUE;156;19;20;97;
T. E. Laboratorio;11;2;2;100;
T. E. Radiodiagnóst.;4;3;;100;
T. E. Anatomía Pat.;1;1;;100;
Auxiliar enfermería;106;17;13;91;
Gestión F. A. (*);1;1;;50;
Administrativo;12;1;;87;
Aux. Administrativo;33;11;12;100;1
Celador;29;11;3;100;1
Pinche;7;4;1;57;
(*) Trabajadores de la categoría de Gestión que presten servicios en el
área de informática: 1 fijo y 1 interino.;;;;;
Como información complementaria al cuadro anterior, cabe significar que
teniendo en cuenta las Promociones Internas Temporales, sin sustituir en
este momento, la plantilla orgánica de ATS/DUE está cubierta al 98 % y la
de Pinches al 76 %.
Centro de gestión 5201:
Categoría;Fijos;Interinos;Sustitutos;% Cobertura;Eventuales
Médico de Familia;25;4;4;100;
Enfermera/DUE;38;2;2;100;
Fisioterapeuta;3;2;;100;
Auxiliar enfermería;4;1;;100;
Gestión F. A. (*);;;;0;
Administrativo;9;;;100;
Aux. Administrativo;25;4;2;100;
Celador;10;5;3;100;
(*) Trabajadores de la categoría de Gestión que presten servicios en el
área de informática: 1 fijo.;;;;;
Servicio de Obstetricia y Ginecología: ningún nombramiento de interinidad
en el período. El 1 de febrero de 2014 un facultativo fue nombrado
sustituto de un titular en comisión de servicios.
Servicio de Oftalmología: nombramiento de un facultativo interino el 1
de octubre de 2014, al que previamente se le había realizado un
nombramiento como personal eventual durante el período 20 de mayo a 30 de
septiembre.
Servicio de Radiodiagnóstico: ningún nombramiento de interinidad en el
período. Desde el 28 de mayo de 2012 se vienen realizando nombramientos
de personal eventual.
Servicio de Farmacia de Atención Primaria: ningún nombramiento de
interinidad en el período. Nombramiento de un farmacéutico eventual en el
período 1 de octubre a 31 de diciembre de 2014.
La inmediatez que caracteriza la prestación sanitaria determina que la
selección de personal estatutario temporal se realice mediante
procedimientos que permitan la máxima agilidad en la selección.
Cabe señalar también que todos los nombramientos de personal temporal
realizados en los citados servicios en el período 2004-2010 se hicieron
sin la convocatoria previa de un proceso selectivo y, en ocasiones,
mediante una empresa consultora polaca.
Las promociones internas temporales realizadas en la categoría de
Administrativo durante el ejercicio 2014 en el Centro de Gasto 5201:
Atención Primaria de Melilla, se han realizado atendiendo a los
principios de igualdad, mérito y capacidad entre el personal estatutario
de atención primaria con plaza que hubiese superado el ejercicio de
oposición del proceso de promoción interna que fue convocado por
Resolución de 8 de febrero de 2011, del INGESA, para acceso a la
condición de personal estatutario fijo de gestión y servicios, en plazas
de la categoría del Grupo Administrativo de la Función Administrativa
(BOE de 14 de marzo de 2011).
Se aplicó el mismo baremo que el publicado en la citada Resolución y que
había sido aprobado por la Administración y las Organizaciones Sindicales
presentes en la Mesa Sectorial.
Los nombramientos realizados se han efectuado de acuerdo con las
necesidades asistenciales y bajo los principios de igualdad, mérito y
capacidad, de acuerdo, además, con la superación de un proceso selectivo
previamente negociado, que cumple con lo establecido en la normativa en
vigor.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066974
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lucio Carrasco, María Pilar (GS).
Respuesta:
Las comunidades autónomas tienen asumidas las competencias en materia de
políticas activas de empleo, recibiendo para ello, anualmente, fondos del
presupuesto del Servicio Público de Empleo Estatal, según los criterios
de distribución que se acuerdan en la Conferencia Sectorial de Empleo y
Asuntos Laborales. Por tanto, la gestión y ejecución de las políticas
activas de empleo corresponde, en su mayor parte, a las comunidades
autónomas.
Por otra parte, la normativa actual no contempla planes específicos que
incluyan un conjunto de políticas activas de empleo para colectivos
determinados. Los trabajadores participan en las distintas acciones y
medidas si reúnen los requisitos que se contemplen para ello en la
normativa reguladora de los distintos programas.
La dinámica de actuaciones en este ámbito tiene su base en una estrecha
colaboración entre el Estado y las comunidades autónomas en el
establecimiento de objetivos, en el diseño de las políticas y en la
evaluación de los resultados. El nuevo modelo de políticas de empleo,
puesto en marcha por este Gobierno, se ha plasmado en la Estrategia
Española de Activación para el Empleo 2014-2016, aprobada por el Real
Decreto 751/2014, de 5 de septiembre, en la que se han distinguido dos
tipos de objetivos estructurales y estratégicos o prioritarios.
Dentro de los objetivos estructurales existen 6 Ejes de política de
activación para el empleo de los cuales el Eje 4, denominado «Igualdad de
oportunidades en el acceso al empleo», comprende las actuaciones
dirigidas a promover la igualdad entre mujeres y hombres en el acceso,
permanencia y promoción en el empleo, así como la conciliación de la vida
personal, familiar y laboral. También incluye las dirigidas a facilitar
la movilidad geográfica o promover la contratación en sectores de
actividad diferentes de aquellos en los que se hubiera trabajado
habitualmente. Este eje comprende los siguientes objetivos estructurales:
4.1 Remover obstáculos en el acceso al empleo. Establecer medidas que
eliminen o disminuyan los obstáculos relacionados con el lugar de
residencia, la situación socioeconómica o determinadas circunstancias
personales, especialmente en aquellos sectores en los que las mujeres se
encuentran subrepresentadas.
4.2 Promover la movilidad funcional y sectorial, especialmente en
aquellos sectores o cualificaciones con baja oferta en el mercado laboral
actual y en el entorno de la propia empresa.
4.3 Promover la movilidad geográfica para aprovechar oportunidades de
empleo y formación que existan en otras zonas del país y/o el extranjero.
4.4 Promover medidas de promoción de la conciliación de la vida familiar
y laboral y la corresponsabilidad.
En aplicación de la nueva Estrategia Española de Activación para el Empleo
2014-2016, y teniendo en cuenta las previsiones formuladas por las
comunidades autónomas y el Servicio Público de Empleo Estatal, se aprobó
por Acuerdo de Consejo de Ministros, el Plan Anual de Política de Empleo
para el año 2014, publicado mediante resolución de la Secretaría de
Estado de Empleo, de 16 de septiembre de 2014, que incluye 67 servicios y
programas en los que participan mujeres.
Asimismo, dicho Plan contempla el conjunto de medidas de política de
empleo a desarrollar tanto por el Servicio Público de Empleo Estatal como
por las comunidades autónomas, y en total se incluyen 29 servicios
(acciones) y programas (medidas) relativas al referido Eje 4, para el
cual se ha presupuestado una cantidad de 960.180 euros en el Presupuesto
del Servicio Público de Empleo Estatal para el año 2015.
Igualmente, hay que tomar en consideración que en la mayoría de las
políticas activas generalistas que se encuentran recogidas en el resto de
Ejes de política de activación, como por ejemplo formación, orientación,
oportunidades de empleo y emprendimiento, también participan mujeres.
Concretamente, respecto de los programas de formación para el empleo, las
mujeres son consideradas como un colectivo prioritario de acuerdo a lo
contemplado en el artículo 5.3 a) del Real Decreto 395/2007, de 23 de
marzo, por el que se regula el subsistema de formación profesional para
el empleo. En el marco de la Orden TAS/718/2008, de 7 de marzo, que
desarrolla dicho Real Decreto 395/2007, ya se contempla la posibilidad de
que las Administraciones tanto estatal como autonómicas, establezcan
programas específicos para la formación de personas con necesidades
formativas especiales o que tengan dificultades para su inserción o
recualificación profesional.
Por otro lado, las comunidades autónomas pueden desarrollar aquellas
acciones formativas que consideren prioritarias para atender a las
necesidades de los trabajadores o tejido productivo de sus territorios.
Asimismo, en el marco de la formación continua para trabajadores ocupados
los agentes sociales y los centros de formación pueden programar acciones
formativas para facilitar el acceso de las mujeres a los cargos
directivos y toma de decisiones en las empresas.
Respecto a las prácticas no laborales asociadas a la formación, como el
reciclaje de las mujeres con experiencia laboral pero que carecen de la
formación que demanda el mercado de trabajo, están integradas en
programas generales, que tiene un desarrollo más amplio e integral, pero
cuya gestión está transferida a las comunidades autónomas.
Por lo que se refiere al procedimiento de acreditación del reconocimiento
de la experiencia profesional, regulado en el Real Decreto 1224/2009, de
17 de julio, también las mujeres participan activamente como
beneficiarias de la acreditación en el mencionado procedimiento.
En cuanto al marco de las bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social
por la contratación laboral, éste ha sido delimitado por la Ley 3/2012,
de 6 de julio, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral,
en la que ya se recoge que las bonificaciones establecidas en la misma
(contrato de apoyo a emprendedores con desempleados jóvenes entre 16 y 30
años y mayores de 45 años) se incrementarán en el caso de mujeres en
ocupaciones en las que estén menos representadas. Asimismo las
bonificaciones de cuotas por transformación de contratos en prácticas, de
relevo y de sustitución se incrementan en el caso de las mujeres. Por
otro lado, la cuantía de las bonificaciones por la contratación de
personas con discapacidad se ve incrementando cuando la contratación es
con mujeres.
Por último, cabe señalar que existen bonificaciones por la contratación
indefinida o temporal de personas víctimas de violencia de género, así
como por la sustitución de éstas mediante contratos de interinidad (1.500
euros anuales durante 4 años para los contratos indefinidos, 600 euros
anuales para los contratos temporales durante toda la vigencia del
contrato y 100 % de la cuota de contingencias comunes en el caso de
sustitución de personas víctimas de violencia de género).
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066978
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La Dirección Territorial del IMSERSO en Melilla dispone de un edificio de
su propiedad calificado como equipamiento primario (servicios colectivos)
que anteriormente se utilizó como Residencia Mixta de Pensionistas.
El IMSERSO decidió llevar a cabo obras de reconversión de esta Residencia
en las tres primeras plantas del edificio, no realizándose ninguna
actuación sobre las dos últimas.
Las obras fueron finalizadas en agosto de 2012 y se recepcionaron de
conformidad.
A finales de 2014 se ha iniciado un expediente de obras que va a incidir
sobre la estructura integral de las dos últimas plantas del edificio.
En relación con la dotación en los Presupuestos Generales del Estado para
2013 para este proyecto, se informa de que se consignó la cantidad de
200.000 euros destinados al pago de la certificación final de la obra.
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066979
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
El Centro al que se refiere Su Señoría está construido y equipado.
Para la puesta en funcionamiento del centro se ha dictado la Orden
SSI/2416/2014, de 17 de diciembre, por la que se crea y regula el Centro
de Referencia Estatal de Atención Psicosocial a Personas con Trastorno
Mental Grave, en Valencia (BOE de 23 de diciembre de 2014).
Actualmente, de acuerdo con las normas para la elaboración de presupuestos
contenidas en la Orden 150/2013, de 28 de enero, se está tramitando, con
cargo al Capítulo II, Concepto 212 del Programa 31.34 Autonomía Personal
y Atención a la Dependencia del Presupuesto del IMSERSO, un expediente
para la realización de obras menores de adecuación necesarias para la
puesta en funcionamiento del Centro de Referencia Estatal de Atención
Psicosocial a Personas con Trastorno Mental Grave en Valencia por un
importe de 135.840,90 euros (22.640,15 euros en el ejercicio 2014 y
113.200,75 euros en el ejercicio 2015).
Las previsiones actuales son que el Centro empiece a funcionar a lo largo
del ejercicio 2015.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/066988
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Gasulla, Guillem (GS).
Respuesta:
La Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional
de Salud dispone como un principio general la prestación de los servicios
a los usuarios del Sistema Nacional de Salud en condiciones de igualdad
efectiva y calidad. Este principio sigue siendo asimismo uno de los
objetivos de las reformas legislativas que se han llevado a cabo
recientemente.
La creación de nuestro Sistema de Salud ha sido un importante logro, dada
su calidad, su vocación universal, la amplitud de sus prestaciones, su
sustentación en el esquema progresivo de los impuestos y la solidaridad
situándolo como un modelo de referencia mundial.
Las medidas contenidas en el Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional
de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, permiten
reforzar la sostenibilidad del sistema y ha permitido introducir nuevas
herramientas a través de nuevas tecnologías, ganar en cohesión
territorial, coordinar los servicios sanitarios y sociales y garantizar
la igualdad de trato en todo el territorio nacional con una cartera
básica de servicios comunes. Con ello se trata de garantizar el
mantenimiento de la calidad del modelo español de Sistema Nacional de
Salud.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.2 de la Ley 14/1986, de
25 de abril, General de Sanidad, todos los españoles, así como los
ciudadanos extranjeros que tengan establecida su residencia en el
territorio nacional, son titulares del derecho a la protección de la
salud y a la atención sanitaria en España.
Los cambios legislativos abordados por el Real Decreto-ley 16/2012, de 20
de abril, han completado el marco normativo vigente, configurando un
marco de estabilidad jurídica de nuestro sistema sanitario al definir los
supuestos de acceso al derecho a la asistencia sanitaria pública a través
de las figuras del asegurado y beneficiario, y regular un mecanismo de
reconocimiento de dicha condición.
Los ciudadanos de otras nacionalidades sin residencia legal en España son
atendidos sanitariamente según su situación de salud. Respecto a los
extranjeros no registrados ni autorizados como residentes en España, el
artículo 3 ter de la Ley 16/2003 establece que recibirán asistencia
sanitaria en los casos de urgencia por enfermedad grave o accidente,
cualquiera que sea su causa, hasta la situación de alta médica y la
asistencia al embarazo, parto y postparto. En todo caso, los extranjeros
menores de dieciocho años recibirán asistencia sanitaria en las mismas
condiciones que los españoles.
Por otra parte, en España, además, los servicios de salud tienen una larga
experiencia en el desarrollo de programas de prevención y control de
problemas de salud. Es a través de las actuaciones preventivas, como son
las campañas de vacunación, los programas de prevención y control de la
tuberculosis o del sida, por poner ejemplos significados, como se sigue
realizando la prevención de las enfermedades infecciosas más prevalentes
entre la población. Estas actuaciones y las de promoción y recuperación
de salud pública se siguen llevando a cabo por todos los servicios de
salud y para toda la población.
A la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud, que es una
de las más amplias de los países de nuestro entorno, tienen derecho todos
los ciudadanos, independientemente de su lugar de residencia, y con ella
se pretende facilitar a los ciudadanos una atención integral y adecuada,
de acuerdo a las necesidades de cada problema de salud.
El nuevo sistema de aportación en prestación farmacéutica incorpora, por
primera vez, criterios de equidad, pues aporta más el que más tiene, a la
vez que salvaguarda a los que menos tiene, como los parados de larga
duración y sus beneficiarios, que por primera vez quedan exentos de pagar
por la medicinas.
En conclusión, el Gobierno de España ha puesto en marcha una reforma que
tiene como objetivos fundamentales garantizar la sostenibilidad y
preservar la calidad del sistema sanitario público, asegurando siempre el
derecho de los ciudadanos a la protección de su salud y a una asistencia
sanitaria pública, gratuita y universal.
Madrid, 3 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/066989
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Gasulla, Guillem (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la
calidad y seguridad de sus prestaciones, ha ampliado la cobertura de la
asistencia sanitaria a determinados colectivos que hasta ahora no tenían
derecho a ella (profesionales con mutualidad alternativa a la Seguridad
Social, como abogados, arquitectos, etc , o desempleados que agotaban las
prestaciones y subsidios por desempleo), por este motivo se puede
confirmar que la universalidad de la
asistencia es un hecho. Este Real Decreto-ley ha establecido, mediante la
modificación de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del
Sistema Nacional de Salud, un régimen jurídico que permite definir los
supuestos de acceso a la asistencia sanitaria pública a través de las
figuras del asegurado y del beneficiario, regulando un mecanismo de
reconocimiento de dichas condiciones que resulta aplicable tanto a los
ciudadanos españoles como a los ciudadanos extranjeros con residencia
legal en España.
Según el artículo 3 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y
calidad del Sistema Nacional de Salud, modificado por el citado Real
Decreto-ley, la asistencia sanitaria en España a través del Sistema
Nacional de Salud, se garantiza a aquellas personas que ostenten la
condición de asegurado. Las personas que no se encuentran vinculados a la
Seguridad Social de alguna forma (trabajador por cuenta propia o ajena,
pensionista, perceptor de cualquier otra prestación periódica o con
subsidio de desempleo agotado) pueden ostentar la condición de asegurado
siempre que acrediten que no tienen ingresos superiores en cómputo anual
a cien mil euros ni cobertura obligatoria de la prestación sanitaria por
otra vía. Además, las personas a las que se refiere el apartado 4 del
mismo artículo tienen la condición de beneficiarios de un asegurado.
En cuanto a la protección de la salud a ciudadanos extranjeros en
situación irregular en nuestro país, con las medidas previstas en el Real
Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, España se sitúa a la cabeza en el
contexto europeo, por cuanto cubre, con fondos públicos, todas las
contingencias de salud pública. Los ciudadanos sin residencia legal en
España son atendidos sanitariamente según su situación de salud y
recibirán asistencia sanitaria en los casos de urgencia hasta la
situación de alta médica y la asistencia al embarazo, parto y postparto.
En todo caso, los extranjeros menores de dieciocho años recibirán
asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles. Otros
colectivos como solicitantes de protección internacional y víctimas de
tratas de seres humanos también tienen garantizada la asistencia
sanitaria. España tiene el marco jurídico de mayor protección y más
solidario.
La nueva regulación resuelve la existencia de normativas diferentes
previas según Comunidades Autónomas en el reconocimiento del derecho a la
atención sanitaria gratuita en España que había generado la apertura de
varios procedimientos de infracción por la Unión Europea al tener trato
distinto y, por tanto, discriminatorio entre unas Comunidades Autónomas y
otras.
De manera adicional, las Comunidades Autónomas dentro de su ámbito
competencial desarrollan programas de apoyo a personas en situación
irregular en España sin recursos económicos que no pueden hacer frente al
coste de la asistencia sanitaria fuera de los supuestos legalmente
cubiertos en todos los casos por el Sistema Nacional de Salud (SNS)
(embarazadas y parto, menores hasta los 18 años, urgencias y
emergencias), de acuerdo a los requisitos de verificación de las
condiciones de necesidad y de residencia, para evitar las numerosas
situaciones previas detectadas de personas de países europeos y de
terceros países que sin residir en España vinieron a recibir asistencia
sanitaria en el SNS a cargo de la sanidad pública española.
La vigencia de la normativa en vigor ha demostrado que en España se
garantiza la asistencia sanitaria a todas las personas que lo necesitan;
que la nueva normativa permite discriminar sobre la entidad o país que
debe de hacerse cargo del coste de la asistencia prestada y poder
realizar la facturación a terceros correspondiente, así como a personas
en situación irregular mediante la puesta en marcha por las Comunidades
Autónomas de programas de garantía. De esta forma se ha evidenciado que
no se han producido situaciones de desatención ni de desprotección.
Actualmente hay 44.482.469 ciudadanos titulares de una tarjeta sanitaria
del Sistema Nacional de Salud. Ello supone 751.229 más que en el año
2012, de los cuales, 697.578 son nuevos ciudadanos españoles.
La reforma garantiza la sostenibilidad y preserva la calidad del sistema
sanitario público, asegurando siempre el derecho de los ciudadanos a la
protección de su salud y a una asistencia sanitaria pública, gratuita y
universal.
El Real Decreto 576/2013, de 26 de julio, estableció los requisitos
básicos del convenio especial de prestación de asistencia sanitaria a
personas que no tengan la condición de aseguradas ni de beneficiarias
previsto en el artículo 3.5 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión
y calidad del Sistema Nacional de Salud. Las Comunidades Autónomas son
las autoridades públicas competentes para establecer sus procedimientos
concretos y resolver sobre las solicitudes de suscripción presentadas por
los interesados residentes en su territorio. Desde el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se está realizando un seguimiento,
y de la información recibida de la Comunidades Autónomas, cabe informar
que son 730 los Convenios suscritos (diciembre 2014).
Madrid, 25 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067021
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
El Gobierno realizó en 2013 diversas actividades, a nivel nacional, para
la mejora de la comercialización y transformación de los productos de la
pesca y de la acuicultura, tales como:
Seguimiento y participación activa en el proceso de reforma de la
Organización Común del Mercado de los Productos de la Pesca y de la
Acuicultura (OCM) en el marco de la reforma de la Política Pesquera
Comunitaria que, tras una larga negociación, se publicó el 28 de
diciembre de 2013.
Publicación de la orden de bases y la convocatoria para otorgar
subvenciones en régimen de concurrencia competitiva a entidades
asociativas pesqueras y de la acuicultura por sus actividades de
representación y colaboración con la Administración General del Estado,
ante la Unión Europea, instituciones internacionales, así como para la
realización de actividades específicas de especial interés para el sector
en el ámbito nacional e internacional, ampliando en número de
beneficiarios.
Elaboración del Plan Estratégico Nacional de Innovación y Desarrollo
Tecnológico 2014-2020, que supone la planificación de la actividad
innovadora en la pesca y la acuicultura para el periodo 2014 a 2020,
estando alineadas sus prioridades con las capacidades innovadoras
nacionales, así como con las prioridades establecidas en el Horizonte
2020.
Elaboración y diseño del Plan Estratégico DIVERPES realizado en
coordinación a través del Grupo Diverpes y concertado con todos los
interlocutores. Este Plan recoge las estrategias en diversificación para
los próximos años, enfocadas en las cuatro áreas principales: turismo,
medio ambiente, comercialización y área social.
Celebración del III Congreso de Calidad sobre la innovación y desarrollo
tecnológico de la pesca y la acuicultura en España. Dicho Congreso contó
con la asistencia de más de un centenar de representantes de
instituciones, del sector, investigadores y emprendedores en innovación.
El III Congreso de la Red de Mujeres tuvo lugar en Santiago de
Compostela en el mes de junio de 2013. Contó con la presencia de la
Comisión Europea y de altos cargos de la administración así como de
representantes de mujeres que desarrollan su actividad en todas las áreas
de la pesca. El resultado del Congreso fue muy positivo y logró con
creces cumplir todas las expectativas.
La Conferencia Nacional de Organizaciones de Productores (OOPP) se
celebró en octubre, y su principal objetivo fue la comunicación a las
OOPP de los cambios y novedades de la nueva propuesta de OCM.
Representantes de la Unidad de Mercados de la Comisión Europea se
desplazaron a Madrid para explicar y resolver dudas a los representantes
de las OOPP.
Elaboración de una guía con el fin de ayudar a los operadores de la
cadena de comercialización de los productos pesqueros a una correcta
implantación de la trazabilidad, tanto desde el punto de vista sanitario
(Reglamento (CE) n.º 178/2002) como desde el punto de vista de control de
los recursos (Reglamento (CE) n.º 1224/2009).
En el marco del Convenio de Colaboración con la Universidad Politécnica
de Madrid se creó un portal de información llamado «Bienvenidos al Mar»,
cuyo objetivo general es informar a la población sobre las actividades,
productos y cadenas productivas ligadas a la pesca en España.
Se firmó el Convenio de colaboración de la Secretaría General de Pesca
con la Secretaría de Estado de Turismo para el desarrollo de actuaciones
conjuntas en favor del turismo pesquero o marinero.
Se firmó un Convenio con la Asociación Española de Codificación
Comercial (AECOC) para realizar acciones encaminadas a la mejora de la
situación del sector extractivo y comercial pesquero.
Se firmó un Convenio con la Universidad de Cantabria para el desarrollo
de actuaciones en materia de economía y sostenibilidad pesquera.
Se firmó un Convenio de colaboración con la Universidad Politécnica de
Madrid (UPM) para actividades conjuntas en materia pesquera. La primera
actividad fue el encargo de un «Diagnóstico actual de la Pesca turismo en
España».
Dichas acciones, en su realización, no se ciñen a ninguna Comunidad
Autónoma ni localidad en particular. No obstante, su repercusión engloba
desde la producción hasta la puesta a disposición al consumidor final, a
lo largo de toda la cadena de valor a nivel nacional.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067022
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
El desarrollo del sector de la acuicultura es competencia exclusiva de las
Comunidades Autónomas; el papel que se reserva la Administración General
del Estado es el de Coordinación a nivel nacional.
El Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, trabaja para el desarrollo sostenible de la acuicultura
española, mediterránea y europea desde un enfoque integrador y
participativo. En esa línea se ha apostado por una acuicultura
comprometida con aspectos sociales, responsable y respetuosa en la
vertiente ambiental, y sostenible en el tiempo en relación con la
economía.
Siguiendo las directrices generales que establece la Unión Europea de cara
al nuevo periodo de programación de los Fondos FEMP (Fondo Europeo y
Marítimo de la Pesca), se ha elaborado el «Plan Estratégico Plurianual de
la Acuicultura Española» que en la Reforma de la PPC (Política Pesquera
Común), se establece como una obligación para los Estados miembros para
acceder a la financiación del FEMP.
Para asegurar que el Plan recoge los objetivos y actuaciones que las
Comunidades Autónomas llevarán a cabo en el marco de sus competencias en
la gestión de la acuicultura, el Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente ha incorporado las estrategias regionales como parte
integrante del Plan de ámbito nacional.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067058
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Elorza González, Odón (GS).
Respuesta:
En enero de 2015 se ha autorizado la incoación de expediente de
información pública del proyecto y el estudio de impacto ambiental de la
«Conducción alternativa al canal bajo del Añarbe (Gipuzkoa)» en el
presente mes de enero.
Como resultado de dicha participación pública, se incorporarán aquellos
aspectos que complementen el proyecto.
A partir de ese momento podrá iniciarse el expediente de contratación y la
licitación del proyecto por el que se interesa Su Señoría.
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067088
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio (GS).
Respuesta:
Las obras que se acometerán en 2015 en la Plataforma Logística de
Salvaterra-As Neves (PLISAN), en colaboración con la Xunta de Galicia,
serán las correspondientes a la «1.ª fase de los sistemas generales».
El coste de las obras correspondientes a la «1.ª fase de sistemas
generales» dependerá del resultado del proceso de adjudicación, cuyo
presupuesto de licitación será de 15 millones de euros.
Dicho coste será asumido por las Administraciones implicadas en la
ejecución de esta inversión, que se corresponden con aquellas de las que
dependen los organismos promotores de la PLISAN, esto es, Administración
General del Estado y Administración Autonómica. En concreto, el
Ministerio de Fomento (Autoridad Portuaria de Vigo) asumirá un coste
acorde con su porcentaje de participación en la PLISAN (60,58 %); el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (Consorcio Zona
Franca) asumirá el coste que le corresponda según su porcentaje de
participación (21,125 %), al igual que la Xunta de Galicia (Instituto de
Vivienda e Solo), que asumirá el coste que le corresponda según su
porcentaje de participación (18,295 %).
La inversión se realizará con cargo a los presupuestos de inversiones de
2015 de la Autoridad Portuaria de Vigo, incluidos en el Proyecto de
Presupuestos Generales del Estado para 2015.
En relación con el calendario previsto, se indica que la obra
«Urbanización Sistemas Generales 1.ª fase» deberá someterse a tramitación
medioambiental con carácter previo a su licitación, por lo que no se
pueden precisar con exactitud las fechas de inicio y fin de la obra. En
estos momentos se está realizando la tramitación ambiental ante la
Consellería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia.
Respecto al enlace Puzo-Lira, las previsiones del Gobierno son las
reflejadas en los Presupuestos Generales del Estado. La partida
presupuestaria correspondiente es la 2006 17 38 4269 A-52 Remodelación
del Enlace Puzo-Lira.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067116
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 179161, de fecha 12 de febrero de 2015, se traslada lo
siguiente:
El Centro nacional de Educación Ambiental, dependiente del Organismo
Autónomo Parques Nacionales, organiza el Programa de Excursiones
Didácticas por el entorno de Valsaín. Este programa pretende contribuir a
la conservación del entorno desde el respeto que proporciona el
conocimiento de los valores naturales y culturales del mismo.
Desde el inicio de este programa de excursiones se ha incluido en el mismo
la actividad denominada «Paseo Micológico». Para su desarrollo, el CENEAM
cuenta con la colaboración de la Sociedad Micológica Segoviana. La
actividad, de cuatro horas de duración, tiene como destinatarios todos
los públicos, y su objetivo principal no es la mera recolección de
especies comestibles, sino que los participantes aprendan sobre el mundo
de los hongos y su importancia en la naturaleza y en la cultura.
Para la realización de esta actividad se ofertan 75 plazas cada año,
habiéndose cubierto la totalidad de las mismas y existiendo una demanda
muy superior al de las plazas disponibles.
De este modo, entre los años 2011 y 2014, han participado en esta
actividad unas 300 personas, cuya procedencia se reparte entre Segovia y
las provincias limítrofes de Castilla y León y la Comunidad de Madrid.
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067123
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas, se informa que el suceso
aludido se refiere al robo con fuerza perpetrado en las dependencias del
Cuerpo Nacional de Policía que ocupa la Unidad de Extranjería y
Documentación.
Las referidas instalaciones contaban con medidas de seguridad adaptadas al
tipo de actividad policial en ellas desarrolladas, así como al hecho de
la inexistencia en las mismas de material documental que tuviese la
consideración de secreto, en virtud de las prescripciones legales y
normativas que regulan su protección.
Se está llevando a cabo una investigación por parte de las unidades
policiales competentes adscritas a la Jefatura Superior de Policía de
Galicia, con el fin de detener a los posibles responsables y minimizar
los riesgos derivados del uso del material sustraído. Todo ello sin
perjuicio de la apertura de una Información Reservada, con la finalidad
de dilucidar si de los hechos descritos pudieran haberse derivado
responsabilidades de carácter disciplinario.
Madrid, 10 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067126
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La línea de alta velocidad Madrid-Asturias es uno de los objetivos
irrenunciables de este Gobierno. Con la finalización de la misma, tal
como se plantea en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, se
dispondrá de una línea de alta velocidad que permita cumplir los
objetivos de cohesión y vertebración territorial.
La Ministra de Fomento ha informado en diversas ocasiones en sede
parlamentaria sobre las previsiones relacionadas con las infraestructuras
ferroviarias en Asturias.
En relación con los plazos para acometerlas, se indica que todas ellas se
llevarán a cabo de acuerdo con la planificación prevista y según las
dotaciones de los Presupuestos Generales del Estado.
El Ministerio de Fomento se encuentra actualmente elaborando el estudio
informativo de los tramos de red de alta velocidad en Asturias entre Pola
de Lena y Oviedo y entre esta ciudad y Gijón y Avilés.
En esta fase de planificación se definirán y someterán a información
pública las actuaciones necesarias para extender la red de altas
prestaciones a todas las ciudades mencionadas.
Dentro del estudio informativo de definición de la red de alta velocidad
en Asturias, se ha previsto la extensión de servicios de altas
prestaciones hasta Avilés.
Asimismo, se está trabajando en una solución que permita suprimir el
retroceso en León de los trenes con origen y/o destino Asturias, que será
presentada en el momento oportuno en el seno del Grupo de Trabajo sobre
la integración del ferrocarril en León.
En cuanto al soterramiento de Langreo, se trata de una iniciativa que está
promoviendo el Principado de Asturias. Desde el Ministerio de Fomento se
colaborará para dar el apoyo técnico que solicite el Principado, velando
por que cumpla con los parámetros de seguridad y calidad ferroviarios.
A la vista de que actualmente las actuaciones del convenio para la
integración del ferrocarril en Gijón, tal y como estaban planteadas, son
inviables económicamente, el Ministerio y la Sociedad Gijón al Norte
están elaborando una propuesta para poner en valor la infraestructura del
túnel ejecutado con una solución que se podría financiar con los
rendimientos de la venta de los suelos liberados, sin recurrir a
incremento del endeudamiento.
En cuanto a la Ronda Norte de Avilés y la autovía Oviedo-La Espina-Canero,
se señala que las previsiones son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Siguiendo con las grandes infraestructuras en Asturias, en lo referente a
la autopista del mar (ADM) entre El Musel y Nantes-Saint Nazire, dado que
LD Lines mantiene el servicio interrumpido desde el pasado 18 de
septiembre del 2014, y a fin de culminar los compromisos asumidos por los
Estados, el 13 de enero de 2015 se celebró una mesa redonda en la
Prefectura de Nantes, en la que participaron representantes del sector
público y privado, español y francés, relacionados con la ADM
Gijón-Nantes.
En dicha mesa redonda LD Lines insistió en la inviabilidad de la línea una
vez que se ve desprovista de ayudas estatales. Tras la intervención de la
mayor parte de los representantes de cada colectivo, el Prefecto concluyó
con la necesidad de realizar una auditoría del servicio y con una
propuesta de tres líneas de trabajo: un análisis de demanda actual y
potencial (mercancías y pasajeros) a realizar por la Región del Loira,
otro análisis de costes de paso por los puertos de la carga y el pasajero
a realizar conjuntamente por las Autoridades Portuarias de Gijón y
Nantes, y un tercer análisis acerca de las posibilidades de obtener
financiación comunitaria para la línea, teniendo en cuenta la actual
convocatoria en curso de la Red Transeuropea de Transporte (RTE-T) para
proyectos para recibir financiación con cargo al mecanismo financiero
«Conectar Europa» (CEF).
No obstante lo anterior, los Estados español y francés están explorando el
mercado a efectos de pulsar el interés de otras navieras que pudieran
hacerse cargo del servicio, sin más ayudas que las que están pendientes
de pago.
El apoyo a la autopista del mar El Musel y Nantes-Saint Nazaire y a la de
Vigo-Saint Nazaire ha sido idéntico, desde el momento en que en abril de
2007, los Estados español y francés publicaron las bases reguladoras y el
modelo de convenio del Concurso para la selección y puesta en marcha de
autopistas del mar en el Atlántico, fruto del cual fueron seleccionadas
estas dos autopistas del mar. La posición del Estado español es la de
hacer todo lo posible para que ambas autopistas del mar sean finalmente
viables en régimen de mercado, una vez agotadas las ayudas estatales
posibles.
Por otro lado, se señala que, actualmente, el Ministerio de Fomento no
tiene previsto cambios en el régimen concesional de la autopista AP-66,
León-Campomanes.
En lo que respecta al Aeropuerto de Asturias, en el año 2014 no ha sufrido
una reducción en el tráfico de pasajeros, al haberse registrado un
incremento del 2,5 % en el número de pasajeros totales con respecto al
año 2013, siendo especialmente significativo la subida de los pasajeros
nacionales en este aeropuerto, que han aumentado en un 5,1 %. El número
de operaciones totales también ha experimentado en el año 2014 una
considerable mejoría, al haberse incrementado un 12,6 % con respecto a
2013.
A la vista de los datos expuestos, la reducción de compañías aéreas en
este último ejercicio (Ryanair y Air Berlín) no ha afectado al número de
pasajeros en el Aeropuerto de Asturias. Concretamente, en 2014 un total
de 7 compañías operaron de manera regular conexiones con origen/destino
en el Aeropuerto de Asturias: Air Europa, Air Nostrum, EasyJet, Iberia,
TAP, Volotea y Vueling. Con respecto al año anterior, se informa que la
compañía TAP inició en 2014 sus operaciones en este aeropuerto.
El papel que debe adoptar el gestor aeroportuario, en este caso AENA,
S.A., en un mercado liberalizado como es el del transporte aéreo, es el
de ofrecer a las compañías aéreas unas infraestructuras eficientes y de
calidad, con capacidad para crecer, y a unos precios competitivos.
La decisión de volar a un determinado destino la adoptan las compañías
aéreas en función de la rentabilidad que esperan obtener de la ruta,
máxime en el marco comunitario europeo donde el tráfico aéreo está
liberalizado. En este sentido, en la medida en que el destino sea capaz
de generar volumen suficiente de pasajeros que deseen visitar el área de
influencia del aeropuerto por razones de negocio o por turismo, existirá
un mayor potencial para que las compañías aéreas consideren atractivo
operar, por lo que con objeto de incrementar la demanda de pasajeros,
resulta fundamental una adecuada promoción de Asturias como destino por
parte de las instituciones competentes.
Por parte de Aena, S.A., se están adoptando todas las medidas a su alcance
para adaptar sus infraestructuras aeroportuarias tanto a las necesidades
existentes en cada momento, como a las previstas, vinculadas a la demanda
de tráfico y a la operación aeronáutica, así como al conjunto de
cambiantes condiciones que afectan a la prestación de sus servicios, y,
de manera especial, al contexto normativo vigente.
En este proceso de evolución continua permanecen en todo momento como
objetivos clave, por un lado, maximizar la operatividad de sus
instalaciones y, por otro lado, garantizar los máximos niveles de
seguridad de las operaciones.
Por otro lado, el Real Decreto 862/2009, de 14 de mayo, por el que se
aprueban las normas técnicas de diseño y operación de aeródromos de uso
público y se regula la certificación de los aeropuertos de competencia
del Estado, y sus correspondientes actualizaciones posteriores, incorpora
al ordenamiento jurídico interno las normas y métodos recomendados del
anexo 14 «Aeródromos» del Convenio sobre Aviación Civil Internacional y
los cambios que sean consecuencia de sus enmiendas, o cuando se estime
conveniente por criterios técnicos.
No consta que ninguna de las enmiendas propuestas por los grupos de
trabajo del panel de aeródromos, recogidas en sus documentos de
discusión, se hayan tramitado para su incorporación en una edición del
anexo 14 posterior a la vigente (6.ª edición, de julio de 2013), ni en
consecuencia en ninguno de los textos legales a través de los cuales sus
requisitos se incorporan a los ordenamientos jurídicos nacionales y
europeos.
Por lo tanto, en el caso de aprobarse en el futuro alguna enmienda que
afecte a los requisitos actuales del anexo 14, se llevarían a cabo los
trámites correspondientes de actualización de la legislación vigente por
parte de los organismos competentes.
Actualmente, el proceso de certificación se rige por el Reglamento (UE)
n.º 139/2014 de la Comisión, de 12 de febrero de 2014, por el que se
establecen los requisitos y procedimientos administrativos relativos a
los aeródromos. En este Reglamento se señala el 31 de diciembre de 2017
como plazo máximo para obtener estos certificados.
La certificación obligatoria contemplada en el citado Real Decreto
862/2009 exige, en el caso del Aeropuerto de Asturias, la realización de
una serie de actuaciones, entre las cuales se encuentra el requisito de
que cualquier equipo o instalación requerido para fines de navegación
aérea que deba estar emplazado en una franja o cerca de ella (240 m o
menos de su extremo) sea frangible, es decir, que se pueda quebrar. Este
requisito no tiene consideración de método recomendado (ni en el Real
Decreto 862/2009, ni en el Anexo 14 del Convenio sobre Aviación Civil
Internacional), sino de norma de obligado cumplimiento.
Con el fin de dar cumplimiento a esta norma, se ha determinado la
necesidad de modificar las condiciones de operación de la pista del
Aeropuerto de Asturias, sin afectar a sus principales dimensiones
físicas, de manera que el punto inicial para las operaciones de
aterrizaje por una de las dos cabeceras se desplaza 150 metros hacia su
interior.
Esta actuación consiste, básicamente, en desplazar los aparatos de
navegación ubicados en esa cabecera de la pista y modificar su
señalización, pintura y balizamiento. Con todo ello, no se afecta a la
longitud disponible para el aterrizaje por la otra cabecera, ni las
longitudes de despegue por ninguna de las dos (las longitudes de despegue
son las limitantes en el diseño y operación de aeródromos, ya que las
aeronaves necesitan más pista para despegar que para aterrizar).
Esta actuación, que, de acuerdo con lo indicado, no puede calificarse como
«recorte» de la pista, no tiene repercusión en la operatividad del
Aeropuerto de Asturias, puesto que las aeronaves que operan en el mismo
actualmente, así como las que se espera que operen en el futuro, precisan
para aterrizar de longitudes de pista inferiores a las previstas, y se
mantiene la disponibilidad de la longitud de 2.200 metros de pista para
sus operaciones de despegue.
Esta actuación supone una mejora de las operaciones en condiciones de baja
visibilidad. El Aeropuerto de Asturias cumple con los adecuados niveles
de seguridad establecidos normativamente.
Madrid, 19 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067134
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría conviene precisar
que el antiguo Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA) no
ha sido suprimido, sino que ha sido integrado, junto con el Centro de
Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO), en un mismo órgano.
Este órgano, denominado Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el
Crimen Organizado (CITCO), impulsará y coordinará la integración y
valoración de cuantas informaciones y análisis operativos dispongan las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en materia de terrorismo,
crimen organizado y radicalismo violento, para la elaboración de
inteligencia criminal estratégica, el establecimiento de criterios de
actuación y coordinación operativa entre organismos concurrentes, y el
diseño de estrategias globales de lucha contra estos fenómenos.
Esta integración ha sido motivada por las vinculaciones existentes entre
el crimen organizado y el terrorismo en general, y el terrorismo
yihadista en particular. Puesto que la vinculación entre terrorismo y
crimen organizado es un hecho objetivo, esta fusión permitirá planificar
las respuestas a las amenazas que ambas plantean a la sociedad española,
tal y como se detalla en la exposición de motivos del Real Decreto
873/2014, de 10 de octubre, de Estructura orgánica básica del Ministerio
del Interior.
Madrid, 22 de enero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067135, 184/067136
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por su Señoría, se informa que
el Comisario Principal don José Luis Oliveras Serrano, Director del
Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado
(CITCO) está Graduado en Criminología por la Universidad Rey Juan Carlos.
Por otro lado cabe destacar que el puesto de Director del CITCO fue
convocado por Resolución de 7 de noviembre de 2014, por el sistema de
libre designación, por la Secretaría de Estado de Seguridad, y resuelto
por Resolución de 12 de enero de 2015. Como consecuencia de todo ello,
fue designado el Comisario Principal don José Luis Olivera Serrano,
baremado con el número 1 de su promoción de Comisario Principal, que
cuenta con una dilatada carrera profesional que le permite ofrecer uno de
los mejores expedientes personales del Cuerpo Nacional de Policía, por
cuanto ha dirigido numerosas operaciones en los ámbitos del crimen
organizado, la lucha contra la corrupción y el blanqueo de capitales.
Igualmente hay que señalar que el citado funcionario venía desempeñando el
puesto aludido de forma provisional.
Asimismo tiene experiencia en materia de coordinación operativa policial
entre Cuerpos, en la que ha participado tanto como coordinado (como
máximo responsable de unidades de élite del Cuerpo Nacional de Policía
como la Unidad Central de Estupefacientes, la Unidad Central de
Delincuencia Violenta y Especializada y la Unidad Central de Delincuencia
Económica y Financiera) como coordinador en la dirección del extinto
CICO.
Precisamente, uno de los objetivos de la fusión del Centro Nacional de
Coordinación Antiterrorista (CNCA) y el Centro de Inteligencia contra el
Crimen Organizado en un mismo Centro, es coordinar las investigaciones
contra el terrorismo y contra el crimen organizado, que se ha demostrado
que mantienen fuertes vinculaciones. En este sentido, la experiencia del
Comisario Principal Sr. Olivera en materia de coordinación, constituye
uno de sus valores más destacados.
Madrid, 3 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067144
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado cabe decir que, si bien es cierto que
el debate de alto nivel sigue abierto entre la Comisión Europea y los
Estados miembros, se debe reseñar que en la actualidad no hay ninguna
medida complementaria comprometida por la UE aparte de las ya
implementadas.
El Gobierno, en estos tres años de legislatura, ha llevado a cabo
numerosas actuaciones para garantizar el futuro del sector lácteo. Además
del «paquete lácteo», se han negociado 47.000 millones de euros en la
reforma de la Política Agraria Común (PAC), que darán una importante
estabilidad al sector hasta el año 2020, se ha diseñado un pago asociado
específico para el sector, en el ámbito de las nuevas ayudas de la PAC,
por un montante de 93,5 millones de euros anuales (un 56 % más que en la
actualidad) y se está llevado a cabo un seguimiento exhaustivo de la
situación de mercado, implementándose medidas de transparencia y de
difusión de la información a través de la web del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Asimismo, se han alcanzado
acuerdos de colaboración para mejorar la comercialización de la leche,
tales como la iniciativa Productos Lácteos Sostenibles, que se vincula
con la leche producida por ganaderos españoles.
En el ámbito de los debates que actualmente siguen vigentes sobre el
futuro del sector en la UE, el Gobierno apuesta por optimizar las
herramientas de mercado que existen en la actualidad en ese sector. Entre
ellas, la elaboración de unos indicadores y de unas directrices en el
seno del observatorio lácteo que permitan actuar de manera clara y
ordenada en caso de crisis del sector.
En el Marco del Desarrollo rural, este Gobierno ha logrado mejorar la
situación para el periodo 2014-2020:
El Gobierno ha conseguido un 3 % más de fondos que en el periodo
anterior (8.291 Millones de euros a precios corrientes), un acuerdo que
permite la coexistencia de un programa nacional junto con los programas
regionales y unas condiciones de subvencionabilidad de las inversiones de
regadío mucho más realistas.
Se están estableciendo medidas para estimular la incorporación de
jóvenes agricultores a la agricultura, recibiendo un 2 % de las ayudas
directas y a través de los programas de desarrollo rural autonómicos, que
permiten seguir concediendo ayudas a la primera instalación de
agricultores jóvenes
Por otro lado, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
está finalizando un plan de diversificación económica del medio rural y
ha aprobado un plan de activación socioeconómica del sector forestal.
Estas medidas tienen como objetivo mejorar las condiciones de vida en el
medio rural, generar empleo, y contribuir a fijar población y valor
añadido al territorio, impulsando actividades económicas complementarias
con la actividad agrícola, ganadera y forestal.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067146
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En virtud de la legislación vigente, la incineración de cadáveres humanos
o restos de exhumación se somete a procedimiento de autorización
administrativa de las Comunidades Autónomas, competentes en esta materia.
El Gobierno ha iniciado el proceso de revisión de la normativa para
actualizar y desarrollar el régimen de intervención administrativa
previsto en la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y
protección de la atmósfera.
En este sentido, el Gobierno está trabajando en un proyecto de real
decreto para establecer, en coordinación con las Comunidades Autónomas,
valores límites para las instalaciones de combustión, además de otras
medidas de protección de la atmósfera.
Madrid, 5 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067147
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 181173, de fecha 26 de febrero de 2015, se traslada lo
siguiente:
Como empresa privada, Santa Bárbara Sistemas es completamente autónoma en
sus decisiones industriales y empresariales que toma en función de su
objeto social como empresa mercantil. Aunque el Gobierno y el propio
Ministerio de Defensa desean que el conflicto laboral entre la empresa y
los trabajadores se resuelva de manera satisfactoria para ambas partes,
entre sus atribuciones no está la de ejercer ese tipo de mediación
laboral.
Se considera una buena noticia para España el contrato para la adquisición
de blindados por parte del Reino Unido, aspecto que se encuadra dentro
del proceso de internacionalización de la industria española del sector,
proceso que cuenta con diversas iniciativas de apoyo por parte del
Gobierno.
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067153
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
España, en línea con el conjunto de la Unión Europea, no ha reconocido
ninguna situación que suponga una alteración de facto de los parámetros
internacionalmente reconocidos respecto a los Territorios Palestinos. En
concreto, España no reconoce la soberanía israelí más allá de la Línea
Verde resultante del armisticio de 1948 y, por lo tanto, no reconoce las
alteraciones territoriales resultantes de la Guerra de los Seis Días,
incluyendo, respecto a los Territorios Palestinos, la Franja de Gaza,
Cisjordania y Jerusalén Este y, respecto a Siria, los Altos del Golán.
En este sentido, la posición afirmada por el Consejo de Asuntos Exteriores
de la Unión Europea, en julio de 2014, incidió en los parámetros
internacionalmente aceptados para lograr una paz justa y duradera basada
en la solución de dos Estados y, en particular, en la necesidad de
lograr:
Un acuerdo fronterizo entre ambos Estados, basado en las delimitaciones
del 4 de junio de 1967, incluyendo Jerusalén Este, con los intercambios
territoriales («land swaps») que acuerden las partes.
Acuerdos en materia de seguridad que garanticen la soberanía de
Palestina y el fin de la ocupación, por un lado, y la seguridad de Israel
por otro.
Los asentamientos no sólo son contrarios al Derecho Internacional, sino
que hacen cada vez más difícil de alcanzar la solución de dos Estados,
prejuzgan el resultado final de las negociaciones entre las partes y
erosionan la confianza, alentando posiciones radicales.
Una solución negociada y justa para los refugiados.
La capitalidad compartida de Jerusalén.
La urgente vuelta de las partes a las negociaciones, ante un statu quo
que amenaza seriamente la viabilidad de la solución de dos Estados.
En este sentido, España y los países de la Unión Europea realizan
regularmente declaraciones y gestiones ante las autoridades israelíes
frente a cualquier actuación que suponga una alteración sobre el terreno
del statu quo y que perjudique la viabilidad de la solución de dos
Estados. En concreto, España ha reiterado su rechazo a la política
israelí de asentamientos, demoliciones, desplazamientos de población y
deportaciones.
Por lo que respecta a la aplicación del Derecho Internacional Humanitario
a los Territorios Palestinos, España participó el 17 de diciembre de 2014
en la Conferencia de las Altas Partes Contratantes a la IV Convención de
Ginebra de 1949 dedicada precisamente a la aplicación de esta normativa a
los Territorios Ocupados, incluyendo Jerusalén Este. En este sentido,
España y el resto de la Unión Europea ha suscrito una Declaración Final
que tiene como contenidos fundamentales:
Reiteración de las obligaciones básicas que incumben a las partes en el
conflicto, con arreglo a la IV Convención: distinción entre objetivos
civiles y militares; proporcionalidad; y obligación de tomar precauciones
para evitar pérdida de vidas civiles. Asimismo obligación de respetar la
normativa incluso si la otra parte no lo hace.
Reiteración de la aplicabilidad de la Convención a los Territorios
Ocupados, incluido Jerusalén Este, señalando a la potencia ocupante sus
obligaciones correspondientes.
Expresión de profunda preocupación por las violaciones del Derecho
Internacional Humanitario cometidas por las partes en el conflicto, así
como por la continuidad de la ocupación de territorios, desde la última
reunión de las Altas Partes el 5 de diciembre de 2001.
Enumeración de una serie de actos prohibidos, entre ellos ataques
desproporcionados, excesiva destrucción de infraestructura civil y la
exposición de civiles a ataques innecesarios.
Finalmente, reiteración de que el respeto de la IV Convención y del
Derecho Internacional Humanitario en general es esencial para una paz
justa y duradera.
España continuará, en concierto con la UE, reiterando que una solución de
paz entre israelíes y palestinos pasa necesariamente por el respecto a
estos parámetros y al conjunto de las disposiciones del Derecho
Internacional.
Madrid, 2 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067171
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
el Convenio celebrado entre la Dirección General del Catastro y la
Diputación Provincial de Ourense el 15 de marzo de 1999 (BOE 7 de abril
de 1999), lo fue al amparo del Real Decreto 1390/1990, de 2 de noviembre,
sobre colaboración de las Administraciones públicas en materia de gestión
catastral y tributaria e inspección catastral.
Este Real Decreto estuvo vigente hasta la entrada en vigor del Real
Decreto 417/2006, de 7 de abril, por el que se desarrolla el texto
refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario, aprobado por el Real
Decreto Legislativo 1/2004, de 5 de marzo, cuya disposición transitoria
cuarta dispone lo siguiente: «Los convenios de colaboración suscritos
entre la Dirección General del Catastro y las diferentes
Administraciones, entidades y corporaciones públicas continuarán vigentes
por el plazo que tengan establecido, y podrán ser prorrogados en tanto
sus cláusulas no resulten contradictorias, incompatibles u opuestas a lo
previsto en el capítulo I del título IV de este Real Decreto».
Cabe señalar que el objeto de este Convenio es la colaboración entre la
Dirección General del Catastro, a través de la Gerencia Territorial de
Ourense, y la Diputación Provincial de Ourense para el ejercicio de las
siguientes funciones de gestión catastral que afecten a los inmuebles de
naturaleza urbana: tramitación de expedientes de transmisiones de dominio
(901), tramitación de expedientes de
alteraciones de orden físico y económico (902), actuaciones de
notificación de los valores catastrales, actuaciones de atención al
público en el proceso de revisión de valores catastrales y actuaciones de
colaboración para el mantenimiento de la base de datos del catastro.
Este Convenio entró en vigor el día de su firma, extendiéndose su vigencia
inicial hasta el 31 de diciembre de 1999 y prorrogándose tácitamente por
sucesivos períodos anuales.
Por tanto, cabe destacar que el Convenio de colaboración con la Diputación
Provincial de Ourense se encuentra plenamente vigente, en tanto no ha
sido denunciado por ninguna de las partes, y resulta plenamente
compatible con la nueva regulación de los convenios de colaboración
catastral.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067172
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno, desde el primer momento de esta Legislatura, ha hecho suyas
las preocupaciones de los ciudadanos y ha centrado su programa de
actuación en la salida de la crisis, la recuperación de la economía, la
creación de empleo, la regeneración de la confianza de los ciudadanos en
las instituciones y la consecución del bienestar de los españoles.
El Presidente del Gobierno, en la Conferencia de prensa de balance del
año, que ofreció en el Complejo de La Moncloa el pasado 26 de diciembre
de 2014, repasó, precisamente, los aspectos troncales de la gestión del
ejecutivo, por lo que se la da traslado íntegro de su intervención:
«En cuanto al balance del año, intentaré ser breve, pero ha sido un año
intenso, con muchos asuntos que han ocupado nuestro interés a los que no
puedo dejar de hacer mención, aunque sea de manera muy sucinta.
Como saben, nuestra principal prioridad sigue siendo el bienestar de los
españoles y así será hasta que recuperemos el que se llevó la crisis
económica. Desde ese punto de vista, si ustedes recuerdan, hace un año
les pronostiqué un 2014 mucho mejor y esa previsión se ha cumplido con
creces.
En el segundo y tercer trimestre de este año se han creado en España
550.000 empleos, en términos de la EPA, y a falta de conocer los datos de
diciembre, la Seguridad Social ha incrementado durante este año en
338.000 personas el número de sus afiliados. En los últimos doce meses la
afiliación ha crecido un 2.5 por 100, es decir, más de 400.000 personas.
Estoy convencido de que los datos correspondientes al mes de diciembre,
que se publicarán, como saben, en pocos días, van a confirmar esta
tendencia.
Como saben, el empleo es para el Gobierno un asunto central y en ese
aspecto el cambio registrado en este año 2014 ha sido sustancial: después
de siete años de crisis y caídas ininterrumpidas, este año, por primera
vez desde 2007, se ha creado empleo neto en España. Ése es el cambio más
importante y el que marca un antes y un después. Hemos pasado de destruir
empleo a crearlo, de aumentar el paro a reducirlo.
El año que viene, cuando comparezca de nuevo ante ustedes, habrá en
España menos personas en paro y más personas trabajando y cotizando a la
Seguridad Social. Éstas son las palabras que pronuncié ante ustedes hace
doce meses. El pronóstico se ha confirmado plenamente y, con ese aval,
hoy me atrevo a decirles, en esta cuestión del empleo que para nosotros
es crucial: 2015 será un año mucho mejor que 2014.
Quiero decirles también que cada uno de los números de las estadísticas de
empleo es mucho más que una magnitud económica. Cada una de esas cifras
corresponde a una persona. Las personas que han encontrado un empleo este
año son personas más satisfechas y más seguras; pero también son un
motivo de esperanza para todos aquellos que todavía no han encontrado
empleo.
Desde enero y hasta noviembre se han creado en España 71.500 nuevas
empresas. La creación neta de empresas aumenta a un ritmo de casi el 5
por 100 respecto al año pasado y del 10 por 100 respecto al año 2011. La
Seguridad Social ha recuperado ya una buena parte de las empresas que se
habían dado
de baja durante los peores momentos de la crisis. España ha adelantado
diecinueve puestos en el informe del Banco Mundial que mide la facilidad
para crear empresas y la eliminación de las trabas burocráticas.
La competitividad que ha ganado nuestra economía, el 2,3 por 100, gracias
a las reformas se plasma en el gran comportamiento del sector exterior.
España es uno de los países desarrollados con mayor dinamismo exterior.
Nuestras exportaciones suponen el 34 por 100 del PIB, muy por delante de
países como Estados Unidos, Japón o Francia, y también superamos a Italia
o Reino Unido. Entre los países del G-7 sólo nos supera Alemania en
capacidad exportadora.
La corrección de los desequilibrios de nuestra economía nos ha convertido
en un país de referencia para los inversores internacionales. Estamos
entre los diez países del mundo que más inversión directa reciben y somos
el primero de Europa.
Quiero destacar, por último, el control de la inflación, que ha sido, en
el conjunto del año, del 0 por 100. Este hecho tiene dos lecturas
fundamentales: la primera es que llevamos catorce meses recortando
nuestro diferencial con la media de la Unión Europea y especialmente con
Alemania; es decir, ganamos competitividad para nuestras exportaciones.
En segundo lugar, una inflación estable, como les decía, tiene un enorme
componente social, porque mantiene la capacidad adquisitiva de salarios y
de prestaciones sociales. Por eso este año 2014 las pensiones, lejos de
reducirse o congelarse, habrán ganado algo de poder adquisitivo y el
resto de las rentas, con unos precios del consumo en retroceso en estos
últimos meses, también lo están ganando.
En resumen, como ya he dicho en alguna ocasión, éstas son las primeras
Navidades de la recuperación: recuperación en términos de empleo, de
crecimiento económico y de actividad.
En apenas tres años, los españoles han conseguido dar la vuelta a la
situación y a la imagen del país: donde antes se percibía desconfianza,
hoy encontramos seguridad; donde antes se destruía empleo de manera
sistemática, hoy vemos un proceso continuado y creciente de creación de
puestos de trabajo y de recuperación de las cotizaciones a la Seguridad
Social. Si el año pasado la economía se contrajo un 1,2 por 100, este año
habrá crecido un 1,3 o un 1,4 por 100, según los datos del Banco de
España; es decir, un vuelco de más de dos puntos y medio.
Ésta es la realidad: España crece más que la mayoría de nuestros socios
europeos y es el país que hoy en día más empleo crea en Europa. Ya sé que
a algunos les cuesta creerlo, pero ésa es la realidad que ya nadie puede
negar.
Quiero decir que nunca hemos engañado a los españoles sobre la situación
de nuestra economía, nunca. No lo hemos hecho ni cuando las cosas estaban
muy mal, ni ahora que van mejor. Nunca hemos caído en el triunfalismo.
Siempre hemos sido prudentes y siempre hemos querido que la realidad nos
corrigiera nuestras previsiones en positivo y no a la baja.
Ahora seguimos siendo prudentes; pero desde esa prudencia puedo asegurar
que España crece económicamente, que crece con bases sólidas y que lo
hace claramente por encima de la media europea. Más aún, puedo
asegurarles que, si las condiciones favorables en el entorno
internacional tipo de cambio del euro o precio del petróleo se
mantienen, 2015, que será un año bueno, puede ser un año muy bueno para
nuestra economía.
Si el año 2012, como ya les dije en alguna ocasión, fue el año del ajuste
y 2013 el de las reformas, 2014 ha sido el de la recuperación y 2015 será
el año del despegue definitivo de nuestra economía.
Insisto, éstas son las primeras Navidades de la recuperación y digo las
primeras porque tendrán que venir más. Necesitamos que este impulso se
mantenga en el tiempo para recuperar las secuelas que ha dejado la crisis
en la sociedad española. Ése también es un objetivo que se ha marcado mi
Gobierno.
Señoras y señores, cuando destaco tanto los datos de la evolución
económica es porque constituyen los pilares de las políticas que buscan
el bienestar de los españoles.
Me gustaría detenerme unos momentos sobre la cuestión de la política
social, porque creo que es importante aportar datos y que no sólo
escuchemos eslóganes sobre este asunto.
España ha conseguido superar la peor etapa de la crisis, la peor, sin
menoscabar lo sustancial de nuestro sistema de protección social. Más de
la mitad del gasto contemplado en los Presupuestos Generales del Estado,
casi el 54 por 100, es gasto social.
Dentro de este capítulo merece una especial referencia el sistema de
pensiones públicas. En el Debate de Investidura, celebrado ahora hace
tres años, como a buen seguro recuerdan, puse una línea roja en el ámbito
de los necesarios ajustes: las pensiones. Y así, mientras otros países se
han visto obligados a recortar sus pensiones entre un 10 y un 15 por 100
de media, en España se pagan más pensiones y más altas que antes de
comenzar la crisis y no ha habido que hacer esos recortes. En 2014 se
están pagando
cuatrocientas mil pensiones más que en 2011 y en el próximo año, que
comienza dentro de unos días, dedicaremos al pago de las pensiones más de
360 millones de euros al día, hasta alcanzar una cifra record que se
acercará a los 132.000 millones de euros.
En cuanto a prestaciones por desempleo, las cifras definitivas
correspondientes al pasado ejercicio superaron los 30.000 millones de
euros, es decir 82,5 millones de euros cada día en pagar prestaciones por
desempleo.
Y ya que hablamos de desempleo quiero destacar que las políticas de
fomento del empleo crecerán el año que viene un 16,5 por 100. Ello es
consecuencia del Acuerdo Social para la activación del Empleo que
firmamos hace unos días, en esta misma sala, con los representantes de
organizaciones sindicales y las patronales. Se trata de un acuerdo por el
que más de cuatrocientas mil personas recibirán ayuda para lograr su
integración efectiva en el mercado laboral. Quiero insistir ahora en lo
que ya dije entonces: después de tanto esfuerzo realizado en estos tres
años, los españoles se han ganado un margen para poder hacer este tipo de
políticas que llevan la esperanza a las personas. Antes no podíamos hacer
determinados programas de actividad económica, no era posible; ahora ya
es posible y por eso los hacemos.
Si me permiten, también me gustaría poner de manifiesto el importante
componente social que supone la reforma fiscal que entrará en vigor el 1
de enero. Como saben, esta reforma supone una bajada general de
impuestos, el 12,5 por 100, pero tiene como principales beneficiarios a
las personas con rentas más bajas: 1.600.000 contribuyentes dejarán de
tributar y aquellos con rentas inferiores a los doce mil euros cobrarán
su sueldo de enero ya sin retenciones. El descenso medio para aquellos
españoles cuyas rentas no sobrepasen los veinticuatro mil euros será del
23,5 por 100. Además, las familias numerosas y aquellas que tengan
personas discapacitadas a su cargo tendrán un impuesto negativo; es
decir, cobrarán la deducción íntegra de forma que, si sus rentas no les
permiten acceder a la deducción completa, podrán obtenerla mediante un
cheque del Estado.
Creo, sinceramente, que esta reforma fiscal, no sólo va a poner en los
bolsillos de los contribuyentes nueve mil millones de euros; creo que va
a ser el espaldarazo definitivo al crecimiento económico y a la
competitividad empresarial en nuestro país.
Señoras y señores, también quiero hacer mención en este balance de final
de año a Europa y a los cambios que llegan desde allí.
Desde hace décadas Europa es el gran proyecto que convoca y que aglutina
al conjunto de la sociedad española. Lo que en su día fue un sueño, hoy
se construye paso a paso, dato a dato, realidad a realidad. Y en este año
ese proyecto europeo también ha avanzado sustancialmente.
Después de las elecciones y de la renovación que han traído a las
instituciones europeas, España consiguió una comisaría doble de gran
importancia, ya que se refiere, ni más ni menos, que a los asuntos de
energía y cambio climático. Creo que la experiencia, el conocimiento y la
actitud de Miguel Arias Cañete es el mejor aval para defender los cambios
que Europa necesita acometer en esta área y que tanta importancia tienen
para nosotros. En este aspecto es destacable que las demandas españolas
sobre interconexiones energéticas hayan sido asumidas como prioridades de
las políticas comunitarias
Éste ha sido también el año en el que ha echado a andar la Unión Bancaria,
una pieza fundamental del proceso de construcción europea y un
instrumento para que no se repitan crisis financieras como las que hemos
vivido recientemente. También en este año se han sentado las bases del
plan de reactivación económica para el continente, que ha presentado el
presidente de la Comisión, el nuevo, Jean Claude Juncker.
Creo que también es conveniente recordar, en lo que supone de recuperación
de la imagen internacional de España, el hecho de haber logrado entrar a
formar parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas como miembro no
permanente durante los dos próximos años. Desde ese Consejo, España
seguirá defendiendo los principios en los que se asienta nuestra
convivencia: la libertad, el respeto a los derechos humanos, la
democracia y la cooperación entre las naciones.
En otro orden de cosas, una de las principales preocupaciones de los
españoles durante este año han sido las relacionadas con los asuntos de
corrupción. Es una preocupación lógica, justificada y compartida por el
Gobierno. La acumulación de escándalos relacionados con la corrupción
causa alarma social, quiebra la confianza de los ciudadanos en sus
representantes y extiende una sombra de sospecha sobre todos los
políticos honrados.
Desde el inicio de la Legislatura, el Gobierno ha adoptado medidas de
mayor control de la actividad de los partidos políticos y sus finanzas;
pero este año ha ofrecido una respuesta integral y ambiciosa a
esta preocupación. Hemos presentado ante el Parlamento un amplio paquete
de medidas administrativas y legislativas para mejorar la lucha contra la
corrupción y hacer frente al deterioro que estos casos están produciendo
en la confianza de los ciudadanos en las instituciones. Ahí se encuadran
la Ley de Enjuiciamiento Criminal, cuya reforma acabamos de aprobar, la
Ley de Control económico y financiero de los partidos políticos, y el
Estatuto del Alto Cargo, y también las enmiendas que acabamos de
presentar recientemente al Código Penal. Además, como ustedes saben, hace
quince días se ha puesto en marcha el Portal de la Transparencia que
sienta una nueva forma de relación entre los ciudadanos y la
Administración.
Señoras y señores, toda esta labor reformista, la que hemos hecho a lo
largo de este año y de lo que va de Legislatura, ha sido posible gracias
a la estabilidad: estabilidad política y estabilidad institucional. Esto
es lo que nos ha permitido pisar suelo firme para poder avanzar en las
reformas de todo tipo que hemos emprendido.
Por eso defiendo, y seguiré defendiendo, que la estabilidad es una virtud
que hace avanzar a las sociedades, que da seguridad a las personas y a
las empresas, y delimita el marco de las discrepancias entre las
distintas formaciones políticas. Eso es lo que significa para mí la
estabilidad que nos ha garantizado la Constitución de 1978.
Por lo que se refiere a Cataluña, lamento que algunos hayan abandonado lo
que debe ser la prioridad de cualquier gobernante: solucionar problemas
en vez de crearlos y atender al bienestar de las personas. El Gobierno de
España va a seguir velando por los intereses de los ciudadanos de
Cataluña, apoyando a sus empresas, trabajando para que allí también haya
una sólida recuperación lo antes posible y, desde luego, propiciando la
concordia y el entendimiento entre catalanes.
Y hablando de estabilidad institucional, no puedo terminar este balance
del año sin hacer mención a la manera modélica en que se produjo, también
en 2014, el relevo en la Jefatura del Estado. Quiero reconocer, una vez
más, a Don Juan Carlos su entrega para con los españoles durante tantos
años y felicitar a Don Felipe por el excelente desempeño de sus funciones
durante estos primeros meses de su reinado, como hemos podido constatar
hace unas horas con su primer mensaje navideño.
Y quiero, por último, felicitar a los trabajadores de la Sanidad española
que han sabido hacer frente a una crisis tan grave como fue el caso del
contagio del ébola. Todos nos felicitamos de que Teresa Romero este viva
y que nadie más haya resultado contagiado en este brote. Eso también
demuestra el nivel de nuestro sistema sanitario y la entrega de sus
profesionales, algo de lo que todos nos sentimos muy orgullosos.
Termino ya. Ha sido un año intenso, un año en el que hemos seguido
trabajando con el objetivo primordial de salir de la crisis y consolidar
la recuperación de la economía y el bienestar de los españoles.
Todos los indicadores de nuestra economía demuestran que hemos pasado lo
peor y ahora llega el momento de recoger los frutos de tanto esfuerzo.
Ahora es cuando no se puede ni bajar la guardia, ni dar marcha atrás. No
se puede poner en peligro la recuperación que ha comenzado y que nadie
puede negar. Dar marcha atrás en las reformas sería tanto como dar marcha
atrás en la senda de la recuperación.
Sin duda, queda mucho por hacer, sobre todo a la hora de devolver la
esperanza a las personas a las que más daño hizo la crisis. Ellos son
ahora nuestra prioridad.
Quiero agradecer, de nuevo, a todos los españoles su coraje y su
responsabilidad durante este año que vamos a terminar, como en toda la
Legislatura. Quiero decirles que pueden sentirse orgullosos de su país.
Si más de sesenta millones de extranjeros han venido a España durante
este año, será que algo bueno tendremos. Si los Gobiernos y la prensa
extranjera nos felicitan y nos ponen como ejemplo, será que algunas cosas
hemos hecho bien entre todos.
2012 fue un año durísimo, el del gran ajuste; 2013, con las reformas, ya
mejoró nuestra situación; este año 2014 ha sido, como anunciamos, el de
la recuperación y 2015 será el del despegue.»
Madrid, 22 de enero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067173
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que, de conformidad
con el Acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de octubre de 2008, por el
que se dictan instrucciones para la retirada de símbolos franquistas en
los bienes de la Administración General del Estado y sus organismos
públicos dependientes, la Comisión Técnica de Expertos creada por Orden
CUL/459/2009, de 19 de febrero, por la que se crea y regula la Comisión
Técnica de Expertos para la valoración de los supuestos determinantes de
la excepcionalidad en la retirada de símbolos valoró la concurrencia de
supuestos, de acuerdo con su significado histórico, valor
artístico-religioso o criterios técnicos para, en su caso, exceptuar la
regla general de retirada de los símbolos.
La Comisión, que ya finalizó sus trabajos, mantuvo 14 reuniones plenarias
en las que se analizó el total de los 705 vestigios de 13 ministerios y
otros organismos de la Administración General del Estado. El análisis se
realizó a través de documentación e imágenes facilitadas por los
ministerios, así como por el examen in situ o a través de informes
técnicos especializados. La Comisión no examinó bienes de otras
titularidades que no fuesen estatales. Es el titular del bien el que debe
gestionar el proceso de retirada de estos símbolos.
Estas actuaciones se están llevando a cabo para dar cumplimiento a lo
establecido en la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se
reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes
padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la
dictadura, de acuerdo con las disponibilidades presupuestarias y con el
sometimiento pleno a la ley y al derecho a que compele el artículo 103 de
la Constitución Española.
En relación con la cantidad precisa de vestigios, los datos de los que
dispone el Gobierno son los que figuran en la web:
http://www.memoriahistorica.gob.es/Vestigios/enlaces/BalanceRetiradaVestigios.htm
Según esta información, hasta finales de abril de 2011, de los 705
vestigios analizados se tiene constancia de la retirada de 570. El resto
está en proceso de tramitación, bien porque requiere un procedimiento
administrativo largo, o bien por su coste.
Madrid, 11 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067174
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la información que contiene la declaración de bienes y derechos situados
en el extranjero (modelo 720) sirve como elemento de cruce y contraste
tanto en la elaboración de los planes de control de la Agencia
Tributaria, como en las actuaciones concretas de comprobación que
desarrollan los funcionarios de aquella.
Como señaló el Director General de la Agencia Tributaria en su
comparecencia ante la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas
del Congreso de los Diputados el pasado 17 de febrero, para informar
sobre los resultados de las actuaciones de control tributario en 2014
(número de expediente 212/002148) y acerca del resultado de la labor de
prevención y control del fraude tributario y aduanero (número de
expediente 212/002147), «en el año 2013 se presentaron 134.310
declaraciones, que representa un valor del patrimonio declarado por
bienes y derechos en el exterior de 88.865 millones de euros, información
que antes no se tenía en las bases de la Agencia Tributaria. ( ) En el
año 2014 solo había que presentar el modelo 720 respecto a lo ya
declarado en el año 2013 cuando hubiera una variación importante en la
valoración del patrimonio. A pesar de eso nos encontramos con que se
presentan declaraciones de 32.125 contribuyentes que declaran un bien o
derecho por primera vez, y esto representa 20.615 millones de euros. Nos
encontramos con 28.803 declaraciones de contribuyentes que presentan un
bien o derecho ya declarado por un importe de 70.040 millones de euros y
con que hay 29.460 contribuyentes en los que de
alguna forma hay un bien o derecho extinguido o revocado, que representan
15.855 millones de euros. No sé si somos conscientes de la magnitud de
esta información, de los contrastes y la actuación que la Agencia ésta ya
realizado sobre estos contribuyentes, de estas labores de comprobación
que hay que realizar sobre este modelo y de la cantidad de información
que se tiene por un procedimiento legal regulado en la Ley 7/2012, que es
muy eficaz en la lucha contra el fraude».
En todo caso, cabe recordar que la tributación de las rentas derivadas de
los bienes aflorados como consecuencia de la regulación aprobada en 2012
es la que, con carácter general, se establece en la normativa propia del
Impuesto.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067175
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
Se comunica que el Gobierno retiró el Anteproyecto de Ley Orgánica para la
Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer
Embarazada en septiembre de 2014.
Madrid, 13 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067179
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
En el ámbito de las medidas de apoyo al sector lácteo, el pasado 28 de
febrero, fue publicado en el BOE el Real Decreto 125/2015, de 27 de
febrero, por el que se modifica la normativa vigente que regula en España
las medidas del paquete lácteo para mejorar el equilibrio de la cadena de
valor en el sector, reforzar la posición negociadora de los productores y
aumentar la transparencia del sector.
El Real Decreto incluye la presentación obligatoria de una oferta de
contrato con una duración mínima de un año a los ganaderos, al menos dos
meses antes de la finalización del contrato en vigor y, en cualquier
caso, antes de las entregas de leche. Otorga, a su vez, un mayor margen
de actuación a las organizaciones de productores dotándolas de un mayor
protagonismo en la gestión del mercado lácteo.
Por otra parte, cabe señalar que conforme a lo establecido en el artículo
29 del Real Decreto 754/2005, de 24 de junio, por el que se regula el
Régimen de la Tasa Láctea no se va a establecer que se practiquen
retenciones a cuenta sobre el pago de la Tasa Láctea.
El balance del Gobierno respecto a la implantación de las medidas del
«paquete lácteo» es positivo. De hecho, se ha experimentado un gran
progreso en el nivel de contratación obligatoria en el sector lácteo
desde su aplicación en octubre de 2012. El volumen asociado a los
contratos abarca prácticamente la totalidad de la cantidad asignada a
España en el sistema de cuotas lácteas.
La normativa específica del paquete lácteo se complementa con la Ley
12/2013, de 2 de agosto, para la mejora del funcionamiento de la cadena
alimentaria, que contiene el procedimiento sancionador para los casos de
incumplimiento en el ámbito de los contratos.
Además, la citada Ley contempla otros instrumentos de gran importancia y
alcance como pueden ser las bases para el desarrollo del Observatorio de
la Cadena Alimentaria y del Código de Buenas Prácticas Mercantiles en la
Contratación Alimentaria, que sin duda contribuirán a dar el equilibrio
que se necesita en la relación de fuerzas que intervienen en la cadena.
Por otra parte, se han firmado dos convenios para lograr la colaboración
de todo el sector en la búsqueda de una remuneración justa y por lo tanto
sostenible, para todos los eslabones de la cadena alimentaria: el
Convenio de Colaboración, para la Mejora de la Eficiencia de las Cadenas
de Valor y Comercialización de la Leche y los Productos Lácteos y el
Convenio de Colaboración, entre Industrias de Producción y Elaboración de
Productos Lácteos.
A su vez, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
realiza un seguimiento semanal de precios de venta al público de la leche
líquida, en el marco del Protocolo de Actuación Sectorial para control de
determinados aspectos de la Ley 12/2013, a través de la Agencia de
Información y Control Alimentarios (AICA). Con estos datos se calculan
los precios umbral que desencadenan las comunicaciones a la AICA.
Por último, cabe señalar que el sector lácteo cuenta con una Organización
Interprofesional Láctea, INLAC, reconocida por Orden de 28 de septiembre
de 2000. El 3 de agosto de 2012 fue publicada en el BOE, la Orden por la
que se extendía el acuerdo de la Organización Interprofesional Láctea, al
conjunto del sector, y se fijaba la aportación económica para realizar la
implantación, el mantenimiento y la gestión del sistema de contratos
lácteos obligatorios; para la optimización del conocimiento y de la
transparencia informativa del sector lácteo y para la potenciación de la
calidad e innovación tecnológica en el sector lácteo en las campañas
2012/2013, 2013/2014 y 2014/2015. INLAC es una Organización
Interprofesional plenamente activa, que está desarrollando una labor de
vertebración de las relaciones comerciales entre ganaderos y la industria
láctea.
Madrid, 4 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067181
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la independencia en la actuación de la Agencia Tributaria está
garantizada por la pertenencia a la Función Pública y la profesionalidad
de su personal, así como por la sujeción de toda su actuación a
procedimientos reglados y a planes de objetivos preestablecidos, cuyos
resultados son públicamente presentados, no existiendo ningún tipo de
injerencia en la gestión profesional y técnica de la Agencia Tributaria.
Por tanto, su independencia está suficientemente garantizada en la
normativa vigente.
Las peticiones de relevo en un puesto de trabajo se tramitan conforme a
los procedimientos reglados que, de acuerdo con la normativa vigente,
rigen la provisión de puestos de trabajo en la Agencia Tributaria.
La libre designación es un mecanismo de provisión de puestos de trabajo
contemplado en los artículos 51 a 58 del Real Decreto 364/1995, de 10 de
marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del
Personal al servicio de la Administración general del Estado y de
Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los
Funcionarios Civiles de la Administración general del Estado.
Cabe señalar que la Agencia Tributaria cubre sus puestos de forma
ordinaria mediante el sistema de concurso, reservando la modalidad de
libre designación para aquellos casos que determina el artículo 51.2 del
Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, puestos con funciones de carácter
directivo y de especial responsabilidad.
Las causas por las que se producen los ceses en puestos de libre
designación son diversas: razones personales de distinta índole, o
razones de promoción profesional de puestos de mayor responsabilidad.
Finalmente, el Gobierno se remite a las intervenciones del Ministro de
Hacienda y Administraciones Públicas ante el Pleno del Congreso de los
Diputados y del Senado, el pasado 21 de enero y 10 de febrero
respectivamente, con motivo de las preguntas orales 180/001178 y
680/000973.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067182
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
El Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones
Públicas, aprobado por el Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, es la
norma que desarrolla los preceptos del texto refundido de la Ley de
Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo
3/2011, de 14 de noviembre, en relación con la acreditación del
cumplimiento del requisito de hallarse al corriente los empresarios de
sus obligaciones fiscales y de Seguridad Social.
Así los artículos 13 y 14 del Reglamento General enumeran las
circunstancias concurrentes por las que se considerará que las empresas
se encuentran al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones
tributarias y de la Seguridad Social, respectivamente.
El cumplimiento de las circunstancias en ellos señaladas se acreditará
mediante la presentación por la empresa ante el órgano de contratación de
la certificación positiva expedida por el órgano competente (Agencia
Tributaria y Tesorería General de la Seguridad Social), previa
fiscalización por la Intervención delegada, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 151.2 del texto refundido de la Ley de Contratos
del Sector Público (TRLCSP), aprobado por el Real Decreto Legislativo
3/2011, de 14 de noviembre, según el cual el órgano de contratación ha de
requerir al licitador que haya presentado la oferta económicamente más
ventajosa, para que presente la documentación justificativa de tal
extremo o bien autorice al propio órgano de contratación para obtener de
forma directa la acreditación de ese hecho. Asimismo, se entenderá
acreditado el cumplimiento de estas circunstancias cuando la
Administración pública competente ceda a la Administración pública
contratante la información que acredite que la empresa cumple las
circunstancias previstas. En cuyo caso, la certificación positiva será
sustituida por declaración responsable del interesado de que cumple las
circunstancias señaladas, así como autorización expresa a la
Administración pública contratante para que pueda procederse a la cesión
de información.
No obstante, hay que tener en cuenta la Resolución de 4 de julio de 2011,
de la Intervención General de la Administración del Estado, por la que se
publica el Acuerdo del Consejo de Ministros, de 1 de julio de 2011, por
el que se modifica el de 30 de mayo de 2008, por el que se da aplicación
a la previsión de los artículos 152 y 147 de la Ley General
Presupuestaria, respecto al ejercicio de la función Interventora en
régimen de requisitos básicos (BOE de 7 de julio de 2011). Así, de
conformidad con lo establecido en el apartado quinto del Acuerdo del
Consejo de Ministros de 1 de julio de 2011, por el que se modifica el
apartado undécimo del Acuerdo de Consejo de Ministros de 30 de mayo de
2008, en los expedientes de contratos de servicios, como es el caso de
las empresas que prestan servicios de seguridad a las que se refiere la
pregunta de Su Señoría, está sujeta a fiscalización e intervención previa
en el compromiso de gasto previo a la adjudicación, la acreditación de
que el licitador que se propone como adjudicatario, está al corriente en
sus obligaciones tributarias y de Seguridad Social (apartado undécimo
1.1.B.1.g).
A los efectos de la expedición de las certificaciones cabe señalar que se
considera que las empresas se encuentran al corriente en el cumplimiento
de sus obligaciones tributarias cuando las deudas estén aplazadas,
fraccionadas o se hubiera acordado su suspensión con ocasión de la
impugnación de las correspondientes liquidaciones.
Consecuentemente corresponde a los órganos competentes para expedir dichas
certificaciones verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales y
con la Seguridad Social, sin que el Gobierno tenga constancia de que se
hayan emitido certificados incorrectos.
La presentación de la documentación acreditativa del cumplimiento de los
requisitos para contratar se lleva a cabo ante el órgano de contratación
quien, si lo estima conveniente, podrá establecer en el pliego de
cláusulas administrativas particulares, que la aportación inicial de la
documentación correspondiente al cumplimiento de estos requisitos se
sustituya por una declaración responsable del licitador indicando que
cumple las condiciones establecidas legalmente para contratar con la
Administración. En tal caso, el licitador a cuyo favor recaiga la
propuesta de adjudicación, deberá acreditar ante el órgano de
contratación, previamente a la adjudicación del contrato, la posesión y
validez de los documentos exigidos.
En todo caso el órgano de contratación, en orden a garantizar el buen fin
del procedimiento, podrá recabar, en cualquier momento anterior a la
adopción de la propuesta de adjudicación, que los licitadores aporten
documentación acreditativa del cumplimiento de las condiciones
establecidas para ser adjudicatario del contrato.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067184
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
Desde la publicación de la Ley 25/2013, de 27 de diciembre, de impulso de
la factura electrónica y creación del registro contable de facturas en el
Sector Público, el Gobierno ha promovido y difundido la información
necesaria para el cumplimiento de dicha norma, junto con su desarrollo
normativo.
Concretamente a través del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas:
Se ha publicado documentación de soporte de la norma, preguntas
frecuentes que resuelven posibles cuestiones planteadas por proveedores
de bienes y servicios de las Administraciones Públicas y por
Administraciones Públicas obligadas por la norma.
Se han puesto a disposición de proveedores y de otras Administraciones
Públicas los sistemas informáticos que permiten el cumplimiento de lo
establecido en la Ley así como centros de atención a usuarios para
cuestiones relacionadas con los registros contables de facturas y con el
impulso de la factura electrónica.
Se han publicado videos divulgativos tanto de la ley 25/2013, de 27 de
diciembre, como del punto general de entrada de facturas de la
Administración General del Estado.
Se han promovido jornadas de difusión conjuntas con la Cámara de
Comercio de Madrid y con empresas y asociaciones con la suficiente
representación de los sectores de facturación pública y facturación
electrónica, entre ellos el sector farmacéutico.
Se ha difundido la información y se ha trabajado conjuntamente con las
Administraciones Autonómicas a través de los grupos de trabajo
sectoriales.
Se han puesto a disposición de proveedores y administraciones los
siguientes portales:
a) https://face.gob.es
b) http://administracionelectronica.gob.es/ctt/face
c)
http://www.minhap.gob.es/es-ES/Servicios/Paginas/Facturaelectronica.aspx
Cabe señalar que se ha realizado un Convenio entre el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas y el Ministerio de Industria,
Energía y Turismo, para asegurar las sinergias y potenciar la
comunicación y coordinación, entre las Administraciones Públicas y el
sector empresarial.
Por tanto, se considera que el Gobierno, a través de la Administración
General del Estado, ha difundido correcta y adecuadamente la entrada en
vigor de la Ley 25/2013, de 27 de diciembre, de impulso de la factura
electrónica y creación del registro contable de facturas en el Sector
Público y en este sentido, el Gobierno continua trabajando en aras de la
implantación completa de la factura electrónica.
Por último, cabe informar que cualquier proveedor de la Administración
puede usar directamente la plataforma FACe (Punto General de Entradas de
Facturas Electrónicas de la Administración General del Estado) sin
necesidad de darse de alta. No obstante, si lo que se quiere es presentar
facturas de manera automatizada desde alguna aplicación que se conecte a
FACe, en este caso, sí hay que registrarse. Este registro a fecha 20 de
febrero de 2015 contiene más de 6.800 proveedores.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067185 a 184/067193
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, cabe informar a Su Señoría
que la independencia en la actuación de la Agencia Tributaria está
garantizada por la pertenencia a la Función Pública y la profesionalidad
de su personal, así como por la sujeción de toda su actuación a
procedimientos reglados y a planes de objetivos preestablecidos, cuyos
resultados son públicamente presentados, no existiendo ningún tipo de
injerencia en la gestión profesional y técnica de la Agencia Tributaria.
Por tanto, su independencia está suficientemente garantizada en la
normativa vigente.
Las peticiones de relevo en un puesto de trabajo se tramitan conforme a
los procedimientos reglados que, de acuerdo con la normativa vigente,
rigen la provisión de puestos de trabajo en la Agencia Tributaria.
La libre designación es un mecanismo de provisión de puestos de trabajo
contemplado en los artículos 51 a 58 del Real Decreto 364/1995, de 10 de
marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del
Personal al servicio de la Administración general del Estado y de
Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los
Funcionarios Civiles de la Administración general del Estado.
Cabe señalar que la Agencia Tributaria cubre sus puestos de forma
ordinaria mediante el sistema de concurso, reservando la modalidad de
libre designación para aquellos casos que determina el artículo 51.2 del
Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, puestos con funciones de carácter
directivo y de especial responsabilidad.
Las causas por las que se producen los ceses en puestos de libre
designación son diversas: razones personales de distinta índole, o
razones de promoción profesional de puestos de mayor responsabilidad.
Finalmente, el Gobierno se remite a las intervenciones del Ministro de
Hacienda y Administraciones Públicas ante el Pleno del Congreso de los
Diputados y del Senado, el pasado 21 de enero y 10 de febrero de 2015
respectivamente, con motivo de las preguntas orales 180/001178 y
680/000973.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067200
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
En relación con la cuestión formulada, se informa que el Gobierno, en la
provincia de Alicante, no tiene constancia de hechos ni denuncias sobre
la utilización o avistamientos de ninguna clase de aeronaves dedicadas a
la finalidad aludida ni de la existencia prácticas de lanzar yoduro de
plata en el momento en que las nubes de tormenta se están formando, así
como también se desconoce que la presunta situación denunciada se esté
llevando a cabo.
Es importante subrayar que la Guardia Civil, en el caso de recibir alguna
denuncia sobre estos hechos, en el curso de sus cometidos de prevención y
vigilancia, practicaría gestiones tendentes a su verificación, entre
otros, con los siguientes actores:
Confederación Hidrográfica del Júcar.
Dirección Territorial de Agricultura, Pesca, Alimentación y Agua.
Dirección Territorial de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente.
Aeroclub que ejerza control aéreo en la provincia de Alicante.
Por otra parte, cabe señalar que las sustancias o productos químicos deben
cumplir los requisitos de registro establecidos en el Reglamento REACH.
Esto conlleva la identificación de todos los usos de las sustancias y la
evaluación de la seguridad para la salud humana y el medio ambiente de
dichos usos.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067205
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
Las Entidades Locales tienen autonomía para la gestión de sus respectivos
intereses y deben aprobar y ejecutar sus presupuestos en equilibrio o
superávit, de acuerdo con los artículos 137 y 135 de la Constitución,
respectivamente. En desarrollo de este último precepto la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera, establece un conjunto de medidas preventivas, correctivas y
coercitivas, que serían de aplicación en el caso de que se produjeran los
incumplimientos especificados en la citada norma.
Cabe señalar que con anterioridad a posibles medidas del Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas, corresponde actuar, con carácter
general, a la Comunidad Autónoma en aplicación de la mencionada Ley
Orgánica, en tanto tiene atribuida la tutela financiera de las Entidades
Locales.
En aplicación del Real Decreto-ley 17/2014, de 26 de diciembre, de medidas
de sostenibilidad financiera de las comunidades autónomas y entidades
locales y otras de carácter económico, el ayuntamiento podría solicitar
la adhesión a los Fondos de Financiación de Entidades Locales que, con
condicionalidades de distinto grado de intensidad, dicho Real Decreto-ley
regula.
Por último, cabe indicar que el Gobierno, a través del Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas, actúa siempre con arreglo al
principio de legalidad en el marco del ordenamiento jurídico vigente en
cada momento, sin que pueda aplicar medidas específicas a favor de
determinadas Entidades Locales fuera de ese marco.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067206
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 179390, de fecha 13/02/2015, se traslada lo siguiente:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
el Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, está llevando a cabo diversas acciones en apoyo del sector
conservero, como campañas promocionales, asistencia a ferias o
subvenciones.
El Gobierno ha realizado una importante tarea promocional a través de las
diversas campañas que se han venido realizando anualmente dentro de la
Campaña Promocional de Conservas y semiconservas de Pescados y Mariscos,
con fondos exclusivamente públicos (nacionales y comunitarios); con el
público objetivo adecuado en cada caso (general o infantil, profesional o
sectorial).
En el año 2013 se llevaron a cabo diferentes actuaciones promocionales de
orientación al consumo de productos pesqueros, de las cuales, merece
destacar la denominada campaña de divulgación para la valorización de
productos de origen pesquero y acuícola dirigidas tanto al público
infantil, juvenil y adulto de promoción del sector y del consumo, donde
se incluyó el «Día de la conserva de pescados y mariscos» encaminadas a
potenciar el consumo de las conservas y semiconservas de pescados y
mariscos, así como dar a conocer a los consumidores las propiedades y
posibilidades que ofrecen, su calidad y variedad.
En el año 2014 se organizó la campaña «#mediterraneamos», que tiene como
objetivo estimular entre la población infantil y juvenil el consumo de
los productos alimentarios que forman parte de la dieta mediterránea.
Cuarenta mil alumnos de primaria y secundaria participaron en talleres
teórico-prácticos elaborando y degustando sus preparaciones culinarias,
donde las conservas de atún, sardina y mejillón fueron protagonistas.
Igualmente, en el año 2014, se celebró la «Semana de los productos
pesqueros», donde, bajo el eslogan ¡La Fiesta del Pescado!, se llevaron a
cabo acciones promocionales y degustaciones en mercados y supermercados,
y acciones en diferentes restaurantes, y colegios; como público objetivo
medios de comunicación, distribución, restauración, colegios y consumidor
final.
Por otra parte, ha existido una continua colaboración y apoyo
institucional al subsector conservas de manera genérica en ferias
internacionales (Boston, Moscú, Agadir, China o Vietnam), y más en
concreto, en casos como la feria de Conxemar en Vigo, la Seafood en
Bruselas y en Barcelona o Halieutis en Agadir, brindando al sector
conservero, y a sus entidades asociativas, un espacio gratuito y stand
para sus relaciones comerciales y de representación.
En el año 2014, como en anteriores ediciones, se ha acudido a la XV Feria
de la anchoa y la conserva de Cantabria, que a lo largo de doce años, ha
ido evolucionando hasta posicionarse como un evento de referencia para el
sector conservero en España.
Finalmente, cabe señalar que, para la apertura de nuevos mercados y el
desarrollo y el desarrollo de campañas de promoción de productos de la
pesca y de la acuicultura, se han concedido ayudas a las entidades
asociativas representativas del sector conservero español.
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067208
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Oramas González-Moro, Ana María (GMx).
Respuesta:
A la hora de analizar la evolución del número de trabajadores adscritos a
las plantillas de las ocho oficinas meteorológicas aeronáuticas (OMAs)
situadas en los aeropuertos canarios, se consideran los siguientes datos:
A 15 de enero de 2015, el número de efectivos reales destinados en las
OMAs de la Comunidad Autónoma canaria asciende a 45. Se señala que a 31
de diciembre de 2009, tras la creación de la Agencia Estatal de la
Administración Tributaria (AEMET) como Agencia en 2008, el número de
empleados en ellas era 40.
En la misma fecha, la tasa de ocupación de puestos (porcentaje de
efectivos reales sobre la Relación de Puestos de Trabajo RPT aprobada)
se sitúa en las OMAs en cuestión en un 97,8 %; en 2009, dicha tasa era
78,4 %.
Por lo tanto, se considera que la evolución del número de empleados de
AEMET destinados en las OMAs en Canarias ha sido positiva desde la
creación de la Agencia.
La dimensión de la plantilla dispuesta por AEMET en las OMAs de todos los
aeropuertos y aeródromos españoles se calcula conforme a las necesidades
planteadas por Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA)
Aeropuertos, como usuario. Dichas necesidades, dadas principalmente por
el horario de
apertura de los aeropuertos, se hacen públicas mediante el Servicio de
Información Aeronáutica (AIS) proporcionado por la División de
Información Aeronáutica de ENAIRE Navegación Aérea a todos los usuarios
que lo requieran.
A 15 de enero de 2015 la plantilla necesaria en los ocho aeropuertos
canarios se ha situado en 37 efectivos.
Como se ha señalado, a esta misma fecha las OMAs establecidas en los
aeropuertos abiertos al tráfico civil en la Comunidad Autónoma de
Canarias están atendidas por 45 efectivos. Es decir, el número de
empleados públicos destinados actualmente supera al considerado como
necesario para la correcta prestación del servicio meteorológico en
cuestión.
La ocupación de estas plazas se lleva a cabo con empleados públicos de
AEMET y las incidencias que surgen son resueltas eventualmente siguiendo
los procedimientos establecidos mediante comisiones de servicio (en
muchos casos incentivadas por la dificultad de cobertura por insularidad)
y/o nombramientos de funcionarios interinos.
Finalmente, se señala que AEMET resuelve la planificación de las
necesidades conforme a las directrices recogidas en la Resolución de 28
de diciembre de 2012, de la Secretaría de Estado de Administraciones
Públicas, por la que se dictan instrucciones sobre jornada y horarios de
trabajo del personal al servicio de la Administración General del Estado
y sus organismos públicos y a los términos recogidos en el Calendario
Laboral aprobado para 2014, tras ser acordado con los representantes
sindicales.
Por otra parte, cabe señalar que el Gobierno ha realizado múltiples
actuaciones que confirman y potencian a AEMET como Servicio Nacional
Meteorológico de España:
El presupuesto para el año 2015 se ha incrementado en un 46 % respecto a
2014 pasando de una cifra de 82,6 millones de euros a 120,1 millones de
euros.
La Ley 36/2014, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para 2015 habilita a AEMET a incluir en la Oferta de Empleo Público para
2015 una tasa de reposición de hasta un 50 %, en atención a los servicios
que presta de apoyo a la seguridad aérea.
Según el recientemente aprobado Anteproyecto de Ley de Régimen Jurídico
del Sector Público, AEMET verá potenciado su carácter público al
transformarse en Organismo Autónomo.
Durante 2015, se prevé la puesta en marcha del Plan de Modernización y
Renovación de Infraestructuras al servicio de la meteorología 2015-2018
con dos grandes ejes de acción: mejora de la prestación de los servicios
esenciales y la renovación y adaptación de infraestructura aeronáutica.
En el caso particular de Canarias, se destaca la gran inversión prevista
para reforzar la red de observación con la instalación de un segundo
radar en la isla de Tenerife. Dicho proyecto estará finalizado en 2017.
Durante 2014, se ha realizado un gran esfuerzo en implementar la reforma
del Sistema Nacional de Predicción (SNP) que ha permitido que los once
Grupos de Predicción y Vigilancia (GPV) distribuidos por todo el
territorio nacional hayan especializado sus ámbitos de actuación. De esta
forma, se garantiza una mejor atención de los usuarios aeronáutico,
marítimo, montaña, protección civil de diferentes ámbitos
administrativos y una optimización de los recursos disponibles. En el
caso de Canarias, cuando el archipiélago y su entorno se vea afectado por
un fenómeno meteorológico adverso, los sectores aeronáutico y de
protección civil serán atendidos por el GPV de Las Palmas, el sector
marítimo por el GPV de A Coruña y el sector de montaña por el GPV de
Zaragoza.
Con anterioridad a la reforma, la Comunidad Autónoma canaria ante una
situación adversa estaba cubierta por el servicio de la GPV de las
Palmas; ahora son tres las unidades del SNP implicadas, lo que se
traslada a un refuerzo de los recursos humanos y técnicos dirigidos a la
atención a la sociedad canaria.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067210
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Oramas González-Moro, Ana María (GMx).
Respuesta:
El artículo 6 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego,
establece que «queda prohibida toda actividad relacionada con la
organización, explotación y desarrollo de los juegos objeto de esta Ley
que, por su naturaleza o por razón del objeto sobre el que versen:
a) Atenten contra la dignidad de las personas, el derecho al honor, a la
intimidad personal y familiar y a la propia imagen, contra los derechos
de la juventud y de la infancia o contra cualquier derecho o libertad
reconocido constitucionalmente.»
En este sentido cabe señalar que la Unidad de Investigación Tecnológica de
la Comisaría General de Policía Judicial ha tenido conocimiento de un
juego online, de las características citadas en su pregunta. Este se
hallaba alojado en una página web que permitía el acceso al mismo,
encontrándose retirado en la actualidad.
Por otro lado, cabe señalar que, el pasado 15 de diciembre, fue presentado
por el Secretario de Estado de Seguridad, un «Protocolo de actuación
específico dirigido a la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, para
erradicar la discriminación y la violencia por delitos de odio en
España». En dicho marco, se han puesto en marcha las siguientes medidas:
La revisión del conjunto de conductas que vulneran el ordenamiento penal
y administrativo y el establecimiento de los indicadores que permitan
identificar los indicios que deben ser debidamente recopilados e
incorporados al atestado policial, con el fin de dotar a fiscales y
jueces de los suficientes indicios racionales de criminalidad, que
permitan formular cargos de imputación y, en su caso, condenas.
El apoyo a las víctimas de los delitos de odio en la web del Ministerio
del Interior, que incluirá información básica sobre lo que es un delito
de odio, por qué hay que denunciarlo y consejos, así como otros enlaces
de interés.
La distribución de trípticos informativos que ayuden a identificar y, en
su caso, denunciar este tipo de delitos ante las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado.
Este Protocolo ayudará a mejorar la atención a las personas que son
víctimas de este tipo de delitos, es decir, aquellos que han estado
motivados por racismo, orientación sexual, religión, etnia o
discapacidad, entre otros.
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067211
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) cuya
responsabilidad es la de establecer las condiciones de prescripción y
administración de todos los fármacos en España, ha emitido distintos
informes para regular el uso de este tipo de terapias. El primero de
ellos con fecha 28 de febrero de 2012 advertía ya que el uso de los
fármacos utilizados en la triple terapia para la Hepatitis C, conllevaba
un grave riesgo de complicaciones y efectos secundarios. En el punto
sexto de ese documento, se hace constar que el tratamiento con triple
terapia debe realizarse en unidades que cumplan una serie de requisitos
mínimos para la óptima vigilancia de la salud de los pacientes. Estas
Unidades, que deben ser hospitalarias, son las encargadas de la
dispensación y supervisión de la triple terapia para la hepatitis C. Esta
es pues una medicación de Uso Hospitalario, prescrita a pacientes
ambulatorios, desde un hospital de tercer nivel, por especialistas que
tengan experiencia en el manejo de pacientes complejos de hepatitis C
crónica.
La Institución Penitenciaria tiene una especial relación de sujeción con
los pacientes que se encuentran ingresados en sus Establecimientos
estando obligada a asegurar la misma asistencia sanitaria que recibirían
si disfrutaran de libertad, lo que incluye las mismas garantías de
seguridad y por tanto el menor
riesgo posible para su salud. Por ello, ha exigido a los responsables de
esta asistencia, las Consejerías de Salud de las Comunidades Autónomas,
que procedan a administrar la Triple Terapia a aquellos internos a
quienes los servicios especializados de los respectivos hospitales hayan
prescrito este tratamiento. Aquellas Comunidades Autónomas que se han
negado a dispensar el fármaco, han obligado a la Institución
penitenciaria a crear un dispositivo en Madrid de las características que
la AEMP exige para la dispensación de este tratamiento a los internos que
lo tienen prescrito.
A partir del mes de noviembre de 2014, todos los tratamientos para la
Triple Terapia han sido modificados por la aparición de antivirales de
segunda generación, desechándose el uso de los anteriores. La Secretaría
General de Instituciones Penitenciarias, ha tenido que modificar la
prestación del servicio para adaptarse al Nuevo Informe de
Posicionamiento Terapéutico del Ministerio de Sanidad con los nuevos
fármacos de la triple terapia (Sofosbuvir-Simeprevir). Estos, están
disponibles y están siendo progresivamente dispensados a todos los
internos que los precisen y no les sean suministrados en sus hospitales
de referencia.
La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, a través de la
Subdirección General de Coordinación de Sanidad, se encuentra en
permanente contacto con las autoridades sanitarias del Ministerio de
Sanidad por si fuera necesaria cualquier información o actuación
requerida por esta.
Todo ello en relación con la inclusión de los reclusos infectados o
coinfectados como grupo específico a considerar en el Plan Estratégico.
En lo que respecta a aquellos internos a los que no se les dispense el
tratamiento para la triple terapia que les sea prescrito por sus
hospitales de referencia, tendrán acceso al tratamiento en las mismas
condiciones que si estuvieran en libertad, en dispositivos habilitados
por Instituciones Penitenciarias con medios propios.
Para concluir, se señala que la recomendación del Defensor del Pueblo
andaluz en relación con el suministro a los internos de los fármacos de
referencia, ya se está llevando a cabo, de acuerdo con el artículo 208.1
del Reglamento Penitenciario.
Madrid, 18 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067212
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
En relación con la iniciativa parlamentaria de referencia, se señala que
el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Entidad Gestora de
la Seguridad Social que tiene encomendada la gestión de las pensiones del
sistema de la Seguridad Social, desarrolla, con carácter ordinario y
permanente, el conjunto de las acciones que comprenden la notificación de
la variación experimentada en el importe económico de las pensiones, en
su nivel contributivo y también de algunas prestaciones familiares, como
consecuencia de la actualización que dispone anualmente la Ley de
Presupuestos Generales del Estado.
Dichas acciones se han materializado con el envío personalizado de la
resolución administrativa de actualización de cantidades, junto con una
carta informativa de la titular del Ministerio de Empleo y Seguridad
Social.
La primera fase de esta actividad es la de tratamiento y personalización
de los documentos pre- impresos, con el volcado de datos del titular, su
domicilio y cantidades resultantes del oportuno proceso de actualización
de las pensiones o, en su caso, de las prestaciones familiares. Esta
acción alcanza una cantidad de 10.060.000 unidades.
A esta actuación se encadena la de manipulado y ensobrado de los
documentos incluidos en la comunicación institucional (notificación y
carta informativa firmada por la Ministra de Empleo y Seguridad Social).
El coste de los productos ha sido de 239.486.83 euros (incluido el 21 % de
IVA) y los gastos de franqueo con carácter aún provisional, pueden
estimarse en una cantidad próxima a los 1.392.851,04 euros, ascendiendo,
por tanto, el coste total aproximado de la campaña a 1.632.337,87 euros.
En este contexto, se informa que el INSS tiene la obligación de comunicar
a los pensionistas cualquier variación económica que pueda producirse en
el importe de la pensión que vienen percibiendo, poniendo a su
disposición toda la información necesaria para explicar con transparencia
las nuevas cuantías que percibirán en el nuevo año.
La norma en la que se fundamenta la obligación del INSS de notificar a los
pensionistas cualquier variación que se produzca en la cuantía de la
pensión viene constituida por la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, artículos 58 y 59.
Ha de tenerse presente que el pago periódico de las pensiones se produce
mensualmente mediante ingreso en cuenta, sin acompañar recibo de nómina,
por lo que toda variación de cuantía de pensión ha de ser notificada a su
titular con indicación de la causa y de los recursos que contra la misma
puede interponer.
Por último, hay que señalar que el envío de una carta por parte de la
titular de la cartera ministerial junto con la notificación de la
revalorización de las pensiones se ha venido produciendo en los últimos
tiempos todos los años en que las pensiones han sido objeto de
revalorización, no tratándose, por tanto, de una novedad de este
ejercicio con respecto a los anteriores. En este sentido, la carta tiene
como objetivo fundamental el de acompañar a la notificación de las nuevas
cuantías de pensión una explicación del porcentaje en que éstas se
aumentan en el nuevo ejercicio y el número de pensionistas que se verán
beneficiados por dicho aumento, así como el coste que ello supone para la
Seguridad Social, con el fin de proporcionar una información lo más
transparente posible a los pensionistas.
Madrid, 11 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067214
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia es necesario destacar que las
autoridades británicas no comunicaron el accidente al Consulado General
de España en Londres, ya que la policía británica entró directamente en
contacto con la familia en España. Ello provocó que el Consulado
únicamente tuviera conocimiento de lo ocurrido el día 29 de diciembre por
la mañana a través de una tía de la española accidentada, a pesar de que
los hechos habían tenido lugar el día 27. Para entonces, la familia ya
había viajado al Reino Unido.
Una vez que el Consulado tuvo conocimiento de lo ocurrido, entró en
contacto de inmediato con el hospital de Oxford en el que se encontraba
la española y se informó del estado extremadamente grave en el que se
encontraba. También se aseguró de que en el hospital había personal
sanitario español, como así fue el caso, tanto entre los médicos como
entre el personal de enfermería.
Solamente unas horas después de que el Consulado General de España en
Londres tuviera conocimiento del accidente, la española falleció. Desde
ese momento, el Consulado realizó las actuaciones que sus competencias y
la normativa vigente le permiten: contacto con el equipo forense para
agilizar en la medida de lo posible los trámites de autopsia,
recomendación de diversas compañías funerarias con personal
hispanohablante y emisión, con carácter inmediato, de la documentación
consular necesaria para el traslado del cadáver.
Los Consulados no pueden, sin embargo, realizar trámites que sólo la
familia puede hacer, ni tomar decisiones en su nombre. De igual manera,
no es posible, porque así lo establece la Orden AEX 1059/2002, abonar los
gastos originados por el traslado de restos a España. Tampoco lo hacen
países de nuestro entorno como Reino Unido, Estados Unidos o Francia, por
ejemplo. El funcionamiento de la Administración en el exterior es análogo
al de las autoridades españolas en caso de fallecimiento de un español en
España, ya que no se abonan los gastos de traslado de una localidad a
otra dentro del territorio nacional, corriendo éstos por cuenta de la
familia.
En lo referente a las comunicaciones del Consulado General de España en
Londres con la familia, se señala que desde que se conoció el caso por
medio de la llamada de los familiares se mantuvo contacto con ellos, como
atestigua el registro de llamadas telefónicas del Consulado y la
correspondencia electrónica con la familia y con la empresa funeraria.
Respecto al protocolo a seguir en caso de fallecimiento o accidente grave
de un español en el extranjero, se señala que con carácter general y
teniendo en cuenta la muy variada casuística:
1. Las Embajadas y Consulados pueden tener conocimiento de la muerte
violenta de un español en su demarcación por dos vías, o bien se lo
comunican directamente las autoridades locales o bien es la familia del
fallecido la que se pone en contacto con las autoridades consulares
españolas.
2. Se realiza en primer lugar la localización y comunicación a la familia,
en aquellos casos en los que no es la familia la que ha informado. Con
posterioridad y una vez recabados todos los datos de las autoridades
locales, se les informa de los trámites a realizar, tanto en materia
policial o judicial (trámites de autopsia o reconocimiento del cadáver,
entre otros) como en materia funeraria (se facilitan datos de empresas
que puedan trasladar el cadáver, se habla con estas empresas o con el
seguro, etc.). Finalmente y una vez obtenida la documentación local
correspondiente, se procede a la inscripción del fallecimiento en el
Registro Civil Consular.
3. Sin embargo, hay una pluralidad de actos relacionados con el
fallecimiento de un español en el extranjero que únicamente puede
realizar la familia del interesado, no pudiendo ser sustituida por el
Consulado, exactamente igual que ocurriría si el fallecimiento se hubiera
producido en España. Los familiares deben decidir si quieren personarse
en la investigación policial o en el desarrollo judicial del caso (se les
facilitaría en ese caso un listado de abogados), y también deben decidir
acerca de los detalles del traslado, inhumación o incineración del
cadáver.
En lo referente a la identificación de los responsables, cabe informar que
los responsables de los hechos sí fueron identificados por las
autoridades policiales británicas. Se trata del conductor del vehículo
que presuntamente atropelló a la española, así como el conductor de un
segundo vehículo. Según la información que ha podido conocer el Consulado
General de España en reunión con la policía británica, ambos fueron
interrogados durante 18 horas y posteriormente fueron puestos en libertad
con cargos al carecer de antecedentes penales.
Las autoridades policiales británicas están recopilando todo tipo de
pruebas con el fin de acusar formalmente a los responsables ante la
autoridad judicial. El proceso no será inmediato ya que es necesario
esclarecer antes determinadas cuestiones, entre ellas el estado y daños
sufridos por el otro español herido a consecuencia del accidente. Una vez
preparada dicha acusación, se remitirá a la Fiscalía para la apertura de
un proceso judicial para el que la familia ya ha recurrido a asistencia
letrada.
A tenor de lo anteriormente descrito, no se ha considerado la apertura de
expediente sancionador alguno.
Madrid, 10 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067216
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrada el 23
de diciembre de 2014, se ha adoptado un Acuerdo en el que se establecen
los términos en que se va a realizar el reparto a las Comunidades
Autónomas de la recaudación obtenida por el Impuesto sobre los Depósitos
en las Entidades de Crédito.
Asimismo, se prevé que el Gobierno remita próximamente a las Comunidades
Autónomas los fondos correspondientes al pago a cuenta de este impuesto
ingresado por los contribuyentes.
Madrid, 9 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067218
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe recordar que el Ministro
de Hacienda y Administraciones Públicas respondió a Su Señoría el pasado
18 de febrero ante el Pleno del Congreso, con motivo de la pregunta n.º
de expediente 180/001208, publicada en el Diario de Sesiones del Congreso
de los Diputados n.º 260, páginas 14 y 15, de cuya intervención cabe
destacar:
«Hemos financiado a la Comunidad Valenciana desde un reconocimiento. La
Comunidad Valenciana está infrafinanciada por el modelo de financiación
autonómica que se aprobó en el año 2009.
Superadas las elecciones autonómicas y municipales y con la recuperación
económica encarrilada habrá pronto en España una financiación autonómica
que garantice la igualdad de los ciudadanos en el acceso a los servicios
públicos.
La Comunidad Valenciana es una de las regiones de España que mejor está
aprovechando la salida de la crisis económica.
En la Comunidad Valenciana se ha creado más de la cuarta parte de los
nuevos empleos creados en España en los quince últimos meses. Se está
creando empleo, la afiliación a la cotización a la Seguridad Social está
creciendo por encima de la media nacional y hay muchos más emprendedores
que están pagando el IVA y el pago fraccionado de los impuestos directos,
de los que había en el año 2013.
Algo está cambiando en la Comunidad Valenciana y en el conjunto de España:
la recuperación económica y la creación de empleo.
La realidad se va imponiendo y ciertamente hay políticas económicas que
empujan a los países a salir.»
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067221, 184/067226
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel; Puig Ferrer, Joaquín Francisco y
Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las actuaciones
previstas en el Corredor Mediterráneo se realizarán de acuerdo con la
planificación las anualidades previstas en los Presupuestos Generales del
Estado, que pueden consultarse en el enlace adjunto:
http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas%20Tematicas/Presupuestos%20Generales%20del%20Estado/Paginas/Presupuestos.aspx
Madrid, 3 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067234 a 184/067261
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig
Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
En los Presupuestos Generales del Estado de los ejercicios 2014 y 2015 se
pueden consultar las cuantías asignadas a cada uno de los proyectos de
inversión en dichos ejercicios, así como la inversión global prevista
para cada una de las actuaciones. Los enlaces a dichos Presupuestos son
los siguientes:
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2014Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/N_14_E_ V_2_R_3_CO09_1.htm
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2015Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/N_15_E_ V_2_R_3_CO09_1.htm
En el siguiente cuadro se refleja el grado de ejecución de los proyectos
por los que se interesan Sus Señorías.
Actuación;Modificación presupuestaria;Grado de ejecución a
30/06/2014;Grado de ejecución a 30/11/2014;Grado de ejecución a
31/12/2014
Desaladora de Oropesa del Mar;no;95 %;95 %;97 %
Planta de ósmosis de Móncofar;no;98 %;100 %;100 %
Conducción de Oropesa-Benicássim;no;5 %;20 %;30 %
Regulación para la recarga de los excedentes del río Belcaire;no;97,5
%;97,5 %;97,5 %
Los calendarios de ejecución de las actuaciones «Desaladora de Oropesa del
Mar» y la «Planta de ósmosis de Móncofar» están condicionados a la
obtención de la Autorización de Inicio de la Actividad por parte de la
Generalitat Valenciana.
En lo que respecta a la actuación «Conducción de Oropesa-Benicássim», las
obras se iniciaron en diciembre de 2013 pero la empresa adjudicataria
abandonó las obras y entró en concurso de acreedores, por lo que el
contrato se cedió a una nueva empresa constructora en junio de 2014 y se
pudieron iniciar las obras en el cuarto trimestre del mismo año. Está
previsto que finalice esta actuación en el presente ejercicio
presupuestario.
Finalmente, cabe indicar respecto a la actuación «Recarga de los
excedentes del río Belcaire» que dicha actuación está finalizada y se
está procediendo a la implantación del plan de emergencia de la balsa del
Belcaire en el actual ejercicio presupuestario.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067327
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Campos Arteseros, Herick Manuel y
Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas hasta el 30 de junio de 2014, con cargo al
proyecto de inversión 1993 1738 0010, carretera N-232, tramo:
«Alcañiz-Vinaroz», de los Presupuestos Generales del Estado, han
ascendido a 654.440,83 euros.
Madrid, 6 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067423 a 184/067436
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig
Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
Se remite en anexo la información solicitada por Sus Señorías.
Anexo
Proyecto;PGE 2014
(euros);Modificación PGE 2014 (S/n);Ejecución PGE 2014;;;PGE 2015
(euros);Finalización prevista
;;;30/6/2014;30/11/2014;31/12/2014;;
C.R. Villarreal-Fase IV-3. Sector III. Cariñena;1.165.000;No;0 %;0 %;0
%;173.000;Aunque estaba prevista esta actuación en PGE 2015, finalmente
no se va a realizar porque la Comunidad de Regantes ha renunciado a que
se lleve a cabo.
Comunidad General de Regantes Vall DUxò (Fase I);250.000;No;0 %;0 %;0
%;462.000;Se prevé que las obras puedan comenzarse en el transcurso de
2015, quedando finalizadas durante el año 2016.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067439
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
Tal y como se hizo en el proceso de fijación de la posición española en la
agenda Post2015, en lo que respecta a la conferencia de financiación se
ha constituido un grupo académico liderado por el profesor Alonso, de la
Universidad Complutense de Madrid, que presentará al Ministerio de
Asuntos Exteriores y de Cooperación el resultado de sus trabajos en los
próximos días.
Dicho Ministerio utilizará la propuesta académica como germen de esta
futura posición. A posteriori, y en colaboración con el resto de
departamentos implicados de la Administración General del Estado
(Ministerio de Economía y Competitividad, Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, Ministerio de Hacienda y Administración
Publicas y Banco de España), mediante la celebración de cuantas reuniones
se consideren necesarias, se trabajarán los temas abordados para
construir de manera consensuada la posición española para la conferencia
de Addis Abeba.
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067441
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
El Gobierno participará en las reuniones de la agenda Post2015. Se
analizará si es necesario en todos los casos desplazar a los responsables
desde Madrid, y siempre contando con la coordinación de la Misión ONU.
La Agenda Post2015 está organizada con cuatro componentes, y sobre estos
cuatro componentes se establecen las reuniones:
a) Declaración.
b) Objetivos de Desarrollo Sostenible y metas.
c) Medios de implementación y alianza global.
d) Mecanismos de seguimiento y rendición de cuentas.
La posición española es la consolidada tras dos años de proceso
participativo con todos los actores, incluyendo dos consultas nacionales
(la última en el parlamento).
Los documentos que fijan y explican la posición española son los
siguientes:
Posición Española Post2015 (documento «Compromiso Universal por un
Desarrollo Humano y Sostenible», más documento resumen de Mensajes
Clave).
Valoración del Informe final Objetivo de Desarrollo Sostenible.
Valoración del Informe de Síntesis del Secretario General de Naciones
Unidas.
Conclusiones del Consejo de la Unión Europea, diciembre de 2014.
Las prioridades para la Cooperación Española y que se deben recoger en la
Agenda Post2015, son las que se detallan a continuación:
Erradicación de la pobreza.
Disminución de la desigualdad.
Sostenibilidad en todas las dimensiones.
Enfoque de derechos.
Enfoque de género.
Madrid, 18 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067442
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
La posición española para la agenda Post2015 ya se ha fijado a lo largo de
2013 y 2014. El proceso se ha desarrollado conforme al siguiente
calendario:
Noviembre 2012: Constitución de un Grupo académico.
Enero-junio 2013. Elaboración de documentos de trabajo, reuniones de
trabajo entre la administración y el grupo académico y taller de trabajo
cerrado para actores de cooperación.
16 de septiembre de 2013. Primera consulta nacional sobre la agenda
Post2015 (Instituto Cervantes) abierta a todos los actores, sobre la
propuesta del informe académico junto con talleres temáticos específicos
sobre posibles objetivos.
20 de abril 2014. Presentación del primer borrador de posición española
para la agenda Post2015 y proceso de consulta.
20 de mayo. Presentación del segundo borrador, consultado con la
Administración General del Estado (en concreto con los Ministerios de
Defensa; Educación, Cultura y Deporte; Economía y Competitividad;
Agricultura, Alimentación y Medio ambiente; Fomento; Industria, Energía y
Turismo; Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad) y con Comunidades
Autónomas.
18 junio: presentación del tercer borrador.
Junio-julio 2014: Celebración de siete reuniones semanales del Grupo de
Trabajo Post2015 del consejo de cooperación (Coordinadora de ONG de
Desarrollo, y otros actores).
31 de julio de 2014. Finalización del cuarto borrador.
15 de septiembre de 2014. Segunda Consulta Nacional para todos los
actores (Congreso de los Diputados).
Proceso internacional
Septiembre de 2014. Seguimiento y aprobación final por parte de la
Asamblea General del Informe Objetivos de Desarrollo Sostenible.
4 de diciembre de 2014. Presentación Informe de Síntesis del Secretario
General de Naciones Unidas.
12 de diciembre de 2014. Conclusiones del Consejo europeo sobre agenda
Post2015.
Con todos estas aportaciones de finales de 2014, recientemente se ha
consolidado y presentado el Documento final de posición española para la
Agenda Post2015. Ahora, lo relevante es participar de las negociaciones
tomando como punto de partida esta posición y la posición europea
(conclusiones del consejo de diciembre de 2014).
Las reuniones de negociación son las siguientes. Las cuatro primeras
corresponden a las cuatro partes de la Agenda Post2015.
19-21 de enero: Balance.
17-20 de febrero: Declaración.
23-27 de marzo: Objetivo de Desarrollo Sostenible y metas.
20-24 de abril: Medios de implementación y Alianza Global
18-22 de mayo: Seguimiento.
22-25 de junio: Negociación del documento final.
20-24 y 27-31 de julio: Negociación del documento final.
25-27 de septiembre: Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno para la
Agenda Post2015.
Se van a trabajar e informar los temas concretos de cada reunión a través
de los canales utilizados estos dos años, fundamentalmente la Red de
Puntos Focales de Coherencia de Políticas de la Administración General
del Estado y el Grupo de Trabajo Post2015 del consejo de cooperación.
Madrid, 2 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067465 y 184/067473
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
En relación con la posibilidad de que el Gobierno proponga una
modificación del marco legal de compatibilidad entre pensión no
contributiva para menores de 65 años y el empleo remunerado, desde el
ámbito de competencias de Seguridad Social, el marco legal de la citada
norma está regulado en el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio
por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la
Seguridad Social y más concretamente en la Ley 8/2005, de 6 de junio,
para compatibilizar las pensiones de invalidez en su modalidad no
contributiva con el trabajo remunerado, que es la que establece las
condiciones de la citada compatibilidad.
La Seguridad Social ha venido manteniendo contactos periódicos con el
colectivo de afectados y con sus representantes, así como con el Comité
Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), sobre los
asuntos objeto de las preguntas, así como sobre otros aspectos relativos
a su protección social. Por ello, una vez analizada la incidencia
positiva de las medidas para el colectivo de personas con discapacidad,
podrían estudiarse y plantearse propuestas concretas de modificación del
citado margo legal.
En relación con el coste económico de la actual regulación, se indica que
la misma lleva en vigor desde hace casi diez años, por lo que resulta
difícil establecer qué se quiere cuantificar y cuál es el punto de
comparación, ya que la situación socioeconómica y el mercado laboral han
variado en estos últimos diez años. En todo caso, la información
disponible en la Seguridad Social es que el número medio anual de
trabajadores beneficiados por la compatibilidad recogida en la citada Ley
8/2005 es de 3.201 personas, existiendo una rotación importante en las
personas que tienen establecida la compatibilidad en cada momento.
Madrid, 11 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067468
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
El Gobierno considera que la información que recoge la estadística de
empleo, a la que se añade la extensísima información que se aporta sobre
las comunicaciones de la contratación, los resúmenes estadísticos,
informes estadísticos y estudios del observatorio de las ocupaciones es
adecuada, útil y amplia.
A este respecto, la estadística de empleo y la estadística de
beneficiarios que se publica en la página web www.sepe.es, contiene la
siguiente desagregación:
Estadística de Empleo: Datos nacionales.
1. Demandas de Empleo Pendientes.
1.1 Demandas de empleo pendientes según clasificación de la demanda por
sexo y edad.
1.2 Demandas de empleo pendientes según clasificación de la demanda por
sexo y nivel de estudios terminados.
1.3 Demandas de empleo pendientes según clasificación de la demanda por
subgrupo principal de ocupación por sexo.
1.4 Demandas de empleo pendientes según clasificación de la demanda por
sector, sección y división de actividad económica y por sexo.
1.5 Demandas de empleo pendientes según clasificación de la demanda por
sexo y duración.
1.6 Demandas de empleo pendientes según nivel de estudios terminados por
sexo y edad.
1.6.1 Demandas de empleo pendientes de demandantes parados según nivel de
estudios terminados por sexo y edad.
1.6.2 Demandas de empleo pendientes de demandantes no parados según nivel
de estudios terminados por sexo y edad.
1.7 Demandas de empleo pendientes según duración de la demanda por sexo y
edad.
1.7.1 Demandas de empleo pendientes de demandantes parados según duración
de la demanda por sexo y edad.
1.7.2 Demandas de empleo pendientes de demandantes no parados según
duración de la demanda por sexo y edad.
1.8 Demandas de empleo pendientes según duración de la demanda por sexo y
nivel de estudios terminados.
1.8.1 Demandas de empleo pendientes de demandantes parados según duración
de la demanda por sexo y nivel de estudios terminados.
1.8.2 Demandas de empleo pendientes de demandantes no parados según
duración de la demanda por sexo y nivel de estudios terminados.
1.9 Demandas de empleo de demandantes no ocupados (DENOS) por sexo y edad.
1.10 Demandas de empleo de demandantes no ocupados (DENOS) por sexo y
duración de la demanda.
1.11 Comparación de las demandas pendientes en el mes anterior y actual
según clasificación de la demanda y por sexo.
1.12 Nuevas demandas de empleo pendientes según clasificación de la
demanda por actividad económica y por sexo.
2. Altas de Demandas de Empleo.
2.1 Altas de demandas de empleo según causa del alta por sexo y edad.
2.2 Altas de demandas de empleo según causa del alta por sexo y nivel de
estudios terminados.
2.3 Altas de demandas de empleo según causa del alta por subgrupo
principal de ocupación y por sexo.
2.4 Altas de demandas de empleo según causa del alta por sector, sección y
división de actividad económica y por sexo.
3. Bajas de Demandas de Empleo.
3.1 Bajas de demandas de empleo según causa de la baja por sexo y edad.
3.2 Bajas de demandas de empleo según causa de la baja por sexo y nivel de
estudios terminados.
3.3 Bajas de demandas de empleo según causa de la baja por subgrupo
principal de ocupación y por sexo.
3.4 Bajas de demandas de empleo según causa de la baja por sector, sección
y división de actividad económica y por sexo.
3.5 Bajas de demandas de empleo según causa de la baja por sexo y duración
de la demanda.
4. Puestos de Trabajo.
4.1 Puestos de trabajo ofrecidos para gestión por subgrupo principal de
ocupación.
4.2 Puestos de trabajo ofrecidos para gestión por sector, sección y
división de actividad económica.
5. Colocaciones.
5.1 Colocaciones según situación de la demanda por sexo y edad.
5.2 Colocaciones según situación de la demanda por sexo y nivel de
estudios terminados.
5.3 Colocaciones según situación de la demanda por subgrupo principal de
ocupación y por sexo.
5.4 Colocaciones según situación de la demanda por sector, sección y
división de actividad económica y por sexo.
Estadística de Empleo: Datos por Comunidades Autónomas y Provincias.
6. Demandas de Empleo Pendientes.
6.1 Demandas de empleo pendientes según edad por sexo.
6.2 Demandas de empleo pendientes de demandantes parados según edad y
sexo.
6.3 Demandas de empleo pendientes según nivel de estudios terminados y
sexo.
6.4 Demandas de empleo pendientes de demandantes parados según nivel de
estudios terminados y sexo.
6.5 Demandas de empleo pendientes según grupo principal de ocupación y
sexo.
6.6 Demandas de empleo pendientes de demandantes parados según grupo
principal de ocupación y sexo.
6.7 Demandas de empleo pendientes según sección de actividad económica y
sexo.
6.8 Demandas de empleo pendientes de demandantes parados según sección de
actividad económica y sexo.
6.9 Demandas de empleo pendientes según edad y duración de la demanda y
sexo.
6.10 Demandas de empleo pendientes de demandantes parados según edad y
duración de la demanda y sexo.
6.11 Demandas de empleo pendientes según clasificación de la demanda y
sexo.
6.12 Demandas de empleo de demandantes no ocupados (DENOS) y sexo.
7. Altas de Demandas de Empleo.
7.1 Altas de demandas de empleo según edad y sexo.
7.2 Altas de demandas de empleo según nivel de estudios terminados y sexo.
7.3 Altas de demandas de empleo según grupo principal de ocupación y sexo.
7.4 Altas de demandas de empleo según sección de actividad económica y
sexo.
8. Bajas de Demandas de Empleo.
8.1 Bajas de demandas de empleo según edad y sexo.
8.2 Bajas de demandas de empleo según nivel de estudios terminados y sexo.
8.3 Bajas de demandas de empleo según grupo principal de ocupación y sexo.
8.4 Bajas de demandas de empleo según sección de actividad económica y
sexo.
8.5 Bajas de demandas de empleo según causa de la baja y sexo.
8.6 Bajas de demandas de empleo según duración de la demanda y sexo.
9. Puestos de trabajo.
9.1 Altas de puestos ofrecidos para gestión según grupo principal de
ocupación.
9.2 Altas de puestos ofrecidos para gestión según sección de actividad
económica.
9.3 Bajas por colocación de puestos ofrecidos para gestión según grupo
principal de ocupación.
9.4 Bajas por colocación de puestos ofrecidos para gestión según sección
de actividad económica.
9.5 Bajas por colocación de puestos ofrecidos para gestión.
10. Colocaciones.
10.1 Colocaciones según tipo de colocación y sexo.
10.2 Colocaciones según edad y tipo de colocación.
Estadística de Empleo: Paro registrado por municipios.
11. Paro registrado por municipios.
11.1 Paro registrado por sexo y edad.
11.2 Paro registrado por sector de actividad económica.
Estadística de prestaciones.
12. Beneficiarios de prestaciones.
12.1 Beneficiarios de prestaciones según tipo de prestación y tasa de
cobertura de desempleo.
12.2 Beneficiarios de prestaciones de nivel contributivo acogidos al
sistema de capitalización (pago único) según tipo de autoempleo, días
capitalizados e importe por trabajador.
12.3 Beneficiarios de prestaciones, según sexo y edad.
12.4 Beneficiarios de prestaciones de nivel contributivo, según sexo y
edad.
12.5 Beneficiarios de prestaciones de nivel asistencial, según sexo y
edad.
12.6 Beneficiarios de prestaciones del subsidio para trabajadores
eventuales agrarios, según sexo y edad.
12.7 Beneficiarios de prestaciones, según tipo de prestación y sector de
actividad.
12.8 Beneficiarios de prestaciones de nivel contributivo, según causa del
derecho.
12.9 Beneficiarios de prestaciones de nivel asistencial, según causa del
acceso al subsidio y causa del derecho.
12.10 Beneficiarios de prestaciones del subsidio de trabajadores
eventuales agrarios, según sexo y número de jornadas trabajadas en el
mes.
12.11 Beneficiarios de prestaciones del subsidio de trabajadores
eventuales agrarios, según edad y número de jornadas trabajadas en el
mes.
12.12 Cuantía media diaria bruta reconocida a beneficiarios de
prestaciones de nivel contributivo, según sexo y edad.
12.13 Beneficiarios de prestaciones por comunidad autónoma y provincia.
12.14 Beneficiarios del subsidio de trabajadores eventuales agrarios, por
comunidad autónoma y provincia.
12.15 Altas Iniciales de beneficiarios de prestaciones de nivel
contributivo, según causa del derecho.
12.16 Altas Iniciales de beneficiarios de prestaciones de nivel
asistencial, según causa del acceso al subsidio y causa del derecho.
12.17 Beneficiarios extranjeros de prestaciones según tipo de prestación.
Madrid, 11 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067469, 184/067470
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas se señala que no es posible
aportar el dato estadístico relativo al número de peticiones de asilo por
razones de orientación sexual, toda vez que las solicitudes de asilo
parten de una formalización que se inicia mediante comparecencia personal
del solicitante en la que la exposición de los motivos de persecución se
plasma mediante un relato abierto, y a la que se aportan diversos
elementos significativos a lo largo de la instrucción del expediente. Los
motivos de persecución pueden ser complejos, variados y múltiples; por
ejemplo, de pertenencia a una etnia y religión determinada, o pertenencia
a un opción política y orientación sexual, etc.
Los datos que tienen una huella estadística corresponden a datos de
filiación, sexo, edad, nacionalidad manifestada, entre otros, conforme a
lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.º. 862/2007 del
Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de julio de 2007 sobre las
estadísticas comunitarias en el ámbito de la migración y la protección
internacional, para su difusión en Eurostat.
No obstante lo anterior, la persecución por razones de orientación sexual
ha sido el motivo principal para la concesión de protección internacional
en los siguientes casos:
2011: 16.
2012: 15.
2013: 14.
2014: 24.
Madrid, 16 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067472
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
La Orden ESS/2097/2014, de 29 de octubre, por la que se distribuyen
territorialmente para el ejercicio económico de 2014, para su gestión por
las comunidades autónomas con competencias asumidas, subvenciones del
ámbito laboral financiadas con cargo a los Presupuestos Generales del
Estado, establece recursos económicos de ámbito estatal para que las
comunidades autónomas gestionen diversos servicios y programas de
políticas activas de empleo, incluidos entre estos los de orientación
profesional. Con ello los Servicios Públicos de Empleo, que también
pueden destinar fondos propios a estas actuaciones, pueden desarrollar
las acciones que consideren oportunas, incluso flexibilizar la asignación
final de fondos.
No obstante, en todo caso, la contratación y disponibilidad de
orientadores, así como el personal contratado por los Servicios Públicos
de Empleo, compete en exclusividad a éstos; si bien, en la citada Orden
ESS/2097/2014 en su artículo 6.1.f) se contempla la financiación de la
contratación de personal especializado en trabajos de orientación dentro
de la partida de modernización.
Madrid, 20 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067475
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
El Gobierno de España ha manifestado previamente su interés por contribuir
al Fondo Perpetuo para la preservación y conservación del campo de
concentración de Auschwitz, si bien la institución gestora del mismo no
se mostró atraída por la propuesta ofrecida.
El carácter privado del Fondo perpetuo lo sitúa como potencial
beneficiario de una subvención, y la Ley General de Subvenciones exige al
beneficiario ciertas obligaciones, como son justificar el cumplimiento de
los requisitos y condiciones, y someterse a las actuaciones de
comprobación y control financiero a efectuar por el órgano concedente,
entre otras. Sin embargo, estas condiciones no fueron aceptadas por la
Fundación Auschwitz-Birkenau, por lo que fue imposible concederles la
subvención.
El Gobierno estará dispuesto a conceder la ayuda una vez se llegue a un
acuerdo con la institución respecto a las condiciones bajo las que la
subvención podría ser concedida.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067477
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillaumes i Ráfols, Feliu-Joan (GCiU).
Respuesta:
En relación con las estafas o timos cibernéticos se señala que la
responsabilidad es de la empresa anunciante, y desde el Servicio Público
de Empleo Estatal se invita a los usuarios a que denuncien ante las
autoridades competentes este tipo de infracciones.
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen conocimiento de esta
modalidad delictiva, habiéndose detectado 188 «hechos» relacionados con
la misma en el periodo 2012-2015.
Para ayudar a impulsar las investigaciones iniciadas en este tipo de
delitos cometidos a través de internet se ha creado una Fiscalía Especial
contra la Criminalidad Informática, formada por un Fiscal de Sala y una
red de Fiscales Delegados desplegados en las Audiencias Provinciales del
país, que trabajan de forma coordinada con las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado.
En este sentido, cabe destacar la operación llevada a cabo por las Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado en junio de 2012, que culminó con la
detención de 31 personas y con el esclarecimiento de 450 delitos de esta
naturaleza.
Por último, se señala que no existe constancia de que estas estafas se
hayan filtrado en las páginas web de ofertas de empleo que dependan de la
Administración General del Estado.
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067479
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
La protección del sector citrícola es una de las prioridades de la
política del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
(MAGRAMA) en materia de sanidad vegetal, lo que queda patente en los
Comités y grupos de la Unión Europea (UE) en los que participa el
referido Ministerio.
En el ámbito nacional, el Real Decreto 58/2005, de 21 de enero, contiene
disposiciones respecto al régimen de inspección y control de las
importaciones de vegetales, productos vegetales y otros objetos
vegetales. Estas medidas implican la prohibición de material de
plantación del género citrus y la inspección fitosanitaria de frutos de
cítricos originarios de países terceros con presencia de plagas.
Además, son de aplicación medidas de emergencia para plagas que afectan a
los cítricos de orígenes especialmente problemáticos. En las aduanas
españolas se controlan el 100 % de los envíos de cítricos que provienen
de países terceros.
La normativa de base en relación con la actuación de la inspección
fitosanitaria en frontera en los países de la Unión Europea (UE) queda
recogida en la Directiva 2000/29/CE del Consejo.
España siempre ha incidido en los foros comunitarios correspondientes,
sobre la importancia del control los organismos nocivos que afectan al
sector citrícola español, dada nuestra posición como principal productor
y la importancia de nuestro sector citrícola.
Como ejemplo de nuestra postura de defensa de este sector, cabe mencionar
las nuevas medidas de control que se adoptaron frente a la amenaza
manifiesta de los cítricos de Sudáfrica, debido a las reiteradas
interceptaciones por Phyllosticta citricarpa (mancha negra).
La posición de España se vio reforzada por el dictamen técnico de la EFSA
(European Food Safety Authority), en el que se confirmó el riesgo
fitosanitario del organismo y la necesidad de reforzar las medidas
fitosanitarias de control de la UE. En base a este informe y después de
arduas discusiones en el seno comunitario, se aprobó el 3 de julio de
2014 una nueva Decisión (en vigor el 24 de julio) con nuevas medidas de
control. Si bien estas nuevas medidas han sido un paso importante, no se
corresponden totalmente con el nivel de exigencia defendido por España,
consensuado y consultado en todo momento con el sector y las Comunidades
Autónomas.
Actualmente el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se
encuentra trabajando en la preparación de un plan nacional de control de
plagas de los cítricos, que se espera sea aprobado en el próximo Comité
Fitosanitario Nacional.
Por otra parte el MAGRAMA realiza las inspecciones de cítricos procedentes
de terceros países con la rigurosidad y meticulosidad correspondiente,
según la normativa vigente. El control fitosanitario en frontera es
realizado por el Servicio de Inspección de Sanidad Vegetal en los
distintos Puntos de Inspección Fronteriza (PIFs). Siendo el servicio de
Inspección de Sanidad Vegetal de MAGRAMA referente comunitario en lo que
a la inspección de cítricos se refiere.
Además de la normativa y medidas de control comunitarias, el MAGRAMA en el
ámbito de sus competencias, ha reforzado el control mediante diferentes
medidas como: realización de inspección física con toma de muestras sobre
el 100 % de los envíos de cítricos procedentes de Sudáfrica, no
aplicación de la frecuencia reducida en las inspecciones de vegetales
procedentes de terceros países, formación continuada de los Inspectores
de Sanidad Vegetal con parte específica sobre organismo nocivos en
cítricos y realizada en Valencia con expertos sobre la materia,
participación con expertos españoles en grupos de trabajo y programas de
formación sobre la materia en el seno comunitario, y difusión y
aplicación en procedimientos de inspección de las novedades técnicas y
científicas sobre la materia, entre otras.
Asimismo, el MAGRAMA ha facilitado a las Comunidades Autónomas que la han
solicitado la información relativa a los operadores que habitualmente
importan cítricos de Sudáfrica u otros orígenes, con el objeto de poder
realizar los controles pertinentes en el ámbito de sus competencias.
Por último, se informa que el parásito (Eutetranychus banksi), ácaro de
Texas, en España se encuentra en Andalucía y Alicante. Las medidas para
luchar contra esta plaga consisten en la aplicación de tratamientos
fitosanitarios con productos autorizados. Dichas medidas son aplicadas y
controladas por las Comunidades Autónomas en el ámbito de sus
competencias.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067480
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la cuestión planteada, se señala que en 2013, hubo 1.134
víctimas mortales en vías interurbanas, computadas en las 24 horas
siguientes al accidente.
Tal y como se refleja en el cuadro siguiente, con los datos de fallecidos
en las 24 horas siguientes al accidente en vías interurbanas en el
periodo 2000-2013 (los datos correspondientes al año 2014 son
provisionales), se observa un descenso ininterrumpido desde el año 2004.
Víctimas mortales a 24 horas en vías interurbanas:
2000: 4.241.
2001: 4.067.
2002: 3.967.
2003: 3.993.
2004: 3.464.
2005: 3.268.
2006: 2.989.
2007: 2.741.
2008: 2.180.
2009: 1.903.
2010: 1.729.
2011: 1.484.
2012: 1.301.
2013: 1.134.
2014: 1.129.
Es importante subrayar que la supuesta discrepancia en los datos de
siniestralidad en vías interurbanas del año 2013 facilitados por el
Ministro del Interior en los primeros días del mes de enero de 2014 y
2015 no es tal. Esta obedece al hecho de que, en los primeros días del
mes de enero de 2014, los datos correspondientes al año anterior tenían
un carácter provisional, como sucede con cualquier otro ejercicio, tal
como se puso de manifiesto en la presentación realizada por el Ministerio
del Interior de los datos (provisionales) de siniestralidad
correspondientes al año 2014. La consulta se puede efectuar en la
siguiente página web:
http://www.interior.gob.es/documents/10180/3066463/bal_2014_dgt_mir.pdf/d93862d4-4f04-480c-8818-9f8d933b4911
En la información facilitada el 3 de enero de 2014, la cifra de víctimas
mortales a 24 horas en vías interurbanas en el año 2013 era de 1.128
personas; en esa cifra no estaban aún contabilizados 6 accidentes
mortales con el resultado de otras tantas personas fallecidas. Una vez
consolidados los datos del año 2013, la cifra de víctimas mortales
ascendió a 1.134 personas, siendo esta información facilitada por el
Ministro el pasado 2 de enero.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067481
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
Según la normativa vigente, la Comunidad Autónoma es la autoridad
competente en materia de sanidad forestal y, por lo tanto, es la
encargada de vigilar, evaluar y determinar técnicamente si es necesaria
la declaración de plaga en una parte de su territorio, basándose en los
niveles de infestación y otros criterios de índole técnica
complementarios según cada caso 1.
Para llevar a cabo un tratamiento aéreo se debe cursar una solicitud al
órgano competente de la Comunidad Autónoma que adjunte un plan de
tratamiento cuyos requisitos vienen recogidos en el anexo VII del Real
Decreto 1311/2012, de 14 de septiembre, por el que se establece el marco
de actuación para conseguir un uso sostenible de los productos
fitosanitarios.
El órgano competente de la Comunidad Autónoma autoriza tratamiento a
tratamiento y es su obligación supervisarlos y registrarlos.
En el caso de que el tratamiento aéreo se vaya a realizar con un producto
fitosanitario no autorizado para ese uso, la Comunidad Autónoma deberá
presentar a su vez una solicitud de Autorización Excepcional de uso del
formulado propuesto para el control de la plaga al Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en la que declare que se
cumplen los requisitos del artículo 53 del Reglamento comunitario
1107/2009 2, de 21 de octubre, relativo a la comercialización de
productos fitosanitarios.
En relación con la evaluación de impacto ambiental, cabe señalar que, tal
y como se ha mencionado anteriormente, la Comunidad Autónoma es la
encargada de la elaboración o revisión del plan de aplicación aérea que,
en virtud de lo dispuesto en el citado Real Decreto 1311/2012 debe
incluir una valoración de los posibles impactos sobre el medio ambiente y
la salud humana.
Asimismo, la Comunidad Autónoma debe incluir en el Plan de aplicación una
justificación sobre la inviabilidad de realizar el control de la plaga
por otros medios, o en su caso, las ventajas que representa la aplicación
aérea desde el punto de vista de salud humana, residuos, económico,
medioambiental o eficacia en cuanto a la reinfestación con respecto a
otras alternativas.
1 Parasitismo, ovoposición, gradación de la población, riesgo a la salud
humana
2 Artículo 53 Situaciones de emergencia en materia fitosanitaria.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067485
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
El Fondo de Garantía Salarial no ha tenido ninguna comunicación oficial
sobre la denuncia a la que se refiere la pregunta, ni se le ha dado
traslado de ninguna actuación por parte de la Fiscalía o del órgano
jurisdiccional correspondiente en relación con ella.
Los expedientes de garantía salarial instruidos en la unidad provincial de
Valencia han sido remitidos a la Secretaría General del FOGASA para su
resolución por el procedimiento y ritmos habituales, sin que haya
existido paralización, interrupción o ralentización alguna en ese
procedimiento de remisión.
No ha existido ninguna instrucción por parte de la Secretaría General en
el sentido de que la Unidad Administrativa Periférica (UAP) de Valencia
dejara de remitir expedientes para su resolución tal y como se decía en
la noticia difundida por los medios de comunicación.
En este sentido debe destacarse que en la provincia de Valencia, en el
ejercicio 2014 se resolvieron 38.120 expedientes, por importe de
264.900.520,96 euros; sin embargo, durante el año 2013 se resolvieron
7.423 expedientes. Por ello, a 1 de enero de 2014, quedaron pendientes de
resolver 29.883 expedientes, y a 31 de diciembre de 2014 tan solo
quedaron pendientes de resolver 3.554 expedientes. Es decir, que se ha
acabado en gran medida con la bolsa de expedientes que se encontraban
pendientes de resolver.
Madrid, 12 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067487 a 184/067496
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
Son las Comunidades Autónomas, en sus respectivos territorios, las
administraciones que tienen la competencia de la gestión del sistema,
desde el mismo inicio con la recepción de la solicitud hasta la concesión
efectiva de las prestaciones, pasando por la valoración del grado de
dependencia. De acuerdo con este principio competencial, las estadísticas
del Sistema para la Autonomía y Atención a las Dependencia (SAAD) no
hacen sino recoger los datos de gestión incorporados a tal Sistema por
las propias Comunidades Autónomas, pues son éstas quienes elaboran la
información sobre su gestión y la comunican al Sistema de Información del
Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD) bien mediante
la utilización de este sistema como herramienta de gestión, bien a través
de los servicios web. Datos de gestión que son ratificados por los
Certificados que emiten los responsables de la dependencia de cada
Comunidad Autónoma con nivel orgánico, al menos, de Director General.
Los análisis se realizan anualmente a través de las evaluaciones de
resultados que aprueba el Consejo Territorial de Servicios Sociales y del
Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia conforme a lo
previsto en el artículo 8.2.g) de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de
promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación
de dependencia, y al artículo 5, apartado 4, de la Orden SSI2371/2013, de
17 de diciembre, por la que se regula el Sistema de Información del
Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia. Tales evaluaciones
como compromiso con la transparencia se publican en el Boletín Oficial
del Estado. Debe tenerse en cuenta, por otra parte, que como dispone
dicho artículo 5, el proceso de actualización continua y constante de los
datos incorporados en el SISAAD hace que las estadísticas mensuales
tengan carácter provisional.
La valoración, como ha quedado expresado, se efectuará en la Evaluación de
Resultados de 2014, con los datos definitivos a 31 de diciembre de 2014.
El Gobierno ha mantenido y garantizado el derecho subjetivo de la
ciudadanía a la promoción de la autonomía personal y atención a las
personas en situación de dependencia que configura la Ley, sobre la base
de los dos elementos que lo conforman: el acceso, esto es la valoración
de la situación de dependencia, y las prestaciones o, dicho de otra
manera, el reconocimiento del derecho y su efectividad.
La valoración inicial, por medio del baremo, es la puerta de entrada al
Sistema de protección y es lo que decide si una persona se encuentra o no
en situación de dependencia, si se le reconoce o no el derecho. El Baremo
de Valoración de la situación de dependencia, se acordó en la legislatura
anterior por mayoría en el seno del Consejo Territorial del Sistema para
la Autonomía y Atención a la Dependencia (Conferencia Sectorial) de 1 de
junio de 2010, y fue aprobado por Real Decreto 174/2011, de 11 de
febrero. Dicho baremo, que no ha sido modificado por este Gobierno, se
aplica en las distintas Comunidades Autónomas que son las
administraciones a las que corresponde la gestión de la dependencia. Un
colectivo muy numeroso de profesionales, con gran cualificación, valora
en España a las personas que solicitan una prestación por dependencia y
emiten dictámenes sobre su grado de dependencia con especificación de los
cuidados que la persona pueda requerir.
En cuanto a las prestaciones, o la efectividad del derecho, también un
único instrumento común: el Catálogo de Servicios y Prestaciones
establecido en los artículos 13 y siguientes de la ley 39/2006, de 14 de
diciembre, de promoción de la autonomía personal y atención a las
personas en situación de dependencia. La única modificación de mejora
introducida a este Catálogo en la presente legislatura ha sido para
ampliar la prestación económica de asistencia personal a todos los grados
de dependencia cuando en la previsión inicial de la ley se reservó sólo
para los grandes dependientes. Debe recordarse, una vez más, que el
proceso finaliza con la correspondiente resolución administrativa de la
Comunidad Autónoma respectiva de concesión de servicios y prestaciones,
con una fecha de efectividad del derecho.
Por último, cabe recordar que la información relativa a la gestión del
Sistema se puede encontrar en la página web del Portal de la Dependencia,
tanto en lo que se refiere a datos mensuales como a evaluaciones anuales:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/documentacion/estadisticas/est_inf/index.htm
Son también las Comunidades Autónomas las que tienen todos los datos sobre
el solicitante, también el dato sobre su fallecimiento, ya que estos son
aportados por el INE a cada Comunidad Autónoma y por la obligación que
tiene el familiar del solicitante en comunicar cualquier incidencia a la
Comunidad Autónoma mientras se tramita su solicitud.
Debe tomarse en consideración que las Evaluaciones de 2012 y 2013 del SAAD
aprobadas por el Consejo Territorial de Servicios Sociales y del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia ponen de manifiesto que las
altas incorporadas en cada año fueron superiores a las bajas que se
causaron.
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/documentacion/evo_doc/index.htm
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067499
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la Biblioteca
Nacional de España (BNE en adelante) ha suscrito con la empresa Innova
Data Center dos contratos administrativos:
1. Departamento de Música y Audiovisuales.
El objeto del contrato es la prestación de un «servicio de control de
depósito legal, que incluye el proceso técnico completo e incorporación
al catálogo automatizado de la BNE de 11.000 documentos conservados en el
Departamento de música y audiovisuales de la BNE». El importe de
licitación fue de 247.933,88 euros y el importe del contrato de 150.040
euros. El contrato se formalizó el 14 de enero de 2014 y tiene un año de
duración. Quedan pendientes de abonar 12.503,34 euros.
2. Departamento de Bellas Artes.
El objeto del contrato es la prestación de un «servicio de proceso técnico
de obras pertenecientes a la colección de materiales gráficos (dibujo,
grabado y fotografía) de la BNE en el catálogo automatizado durante 1
año».
El importe de licitación es de 150.000 euros y el importe del contrato de
102.003 euros (51.003 euros en el año 2014 y 51.000 euros en el año
2015). El contrato se formalizó el 7 de mayo, con una duración de un año.
Quedan pendientes de abonar 51.000 euros, ya que la empresa no ha
finalizado el servicio.
Tras la reforma laboral de 2006, que introdujo cambios en los artículos 42
y 43 del Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se
aprueba el Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores, se dictaron
instrucciones por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
para establecer criterios comunes de buenas prácticas para la gestión de
las contrataciones administrativas de servicios, con la finalidad de
evitar la existencia de situaciones en las que se incurra en la figura de
cesión ilegal de trabajadores, así como el cumplimiento de los principios
de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la Función Pública.
Basándose en la mencionada instrucción, se deberá respetar el poder de
dirección que corresponde al empresario, absteniéndose la Administración
de asumir funciones de dirección respecto al personal de las empresas
externas. Ello implica que los pliegos de prescripciones técnicas y de
cláusulas administrativas particulares incluyan el poder de dirección del
contratista que incluye las funciones de dirigir al personal, la
concesión de permisos y el abono de los salarios. Los servicios prestados
no identifican el nombre de los trabajadores sino sólo servicios que debe
realizar la empresa, siendo ésta, para el cumplimiento de este objetivo,
la que debe designar a los trabajadores que considere más idóneos.
La BNE ha venido abonando con regularidad y puntualidad las prestaciones
recibidas por parte de la empresa Innova como consecuencia de los
contratos referidos. Una vez tenido conocimiento de que la empresa no ha
abonado algunas de las últimas nóminas a sus trabajadores (lo que puede
dar lugar a la nulidad de los contratos y a la imposición de sanciones
económicas), y previa solicitud de informe a la Abogacía del Estado, se
han llevado a cabo las siguientes actuaciones:
Remisión de un primer escrito a Innova antes de que finalizara el
contrato en el Departamento de Música y Audiovisuales, en el que se
exigía el cumplimiento íntegro de los compromisos adquiridos en su oferta
económica, que incluían la catalogación de 5.000 registros adicionales.
Asimismo, se les comunicaba que, en caso de incumplimiento de las
prestaciones establecidas, tal y como se especifica en el anexo I del
pliego de cláusulas administrativas particulares, se les aplicarían las
penalizaciones oportunas.
Remisión de un segundo escrito, una vez finalizado el contrato en el
Departamento de Música y Audiovisuales, en el que se comunicaba a la
empresa que, tal y como se especifica en el pliego de cláusulas
administrativas particulares, sobre la base de lo determinado por el Real
Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el
texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, se les
aplicarían los descuentos proporcionales a los trabajos no realizados y
las penalizaciones oportunas.
Decisión de no prorrogar los contratos en el Departamento de Música y
Audiovisuales ni en el Departamento de Bellas Artes a la empresa Innova.
Las actuaciones llevadas a cabo por la BNE se han ajustado a lo regulado
por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, así
como a lo establecido por la ya mencionada instrucción del Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas.
Madrid, 16 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067501 a 184/067503
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Batet Lamaña, Meritxell (GS).
Respuesta:
Desde la publicación de la Ley 25/2013, de 27 de diciembre, de impulso de
la factura electrónica y creación del registro contable de facturas en el
Sector Público, el Gobierno ha promovido y difundido la información
necesaria para el cumplimiento de dicha norma, junto con su desarrollo
normativo.
Se ha publicado documentación de soporte de la norma, preguntas
frecuentes que resuelven posibles cuestiones planteadas por proveedores
de bienes y servicios de las Administraciones Públicas y por
Administraciones Públicas obligadas por la norma.
Se han puesto a disposición de proveedores y de otras Administraciones
Públicas los sistemas informáticos que permiten el cumplimiento de lo
establecido en la Ley así como centros de atención a usuarios para
cuestiones relacionadas con los registros contab les de facturas y con el
impulso de la factura electrónica.
Se han publicado videos divulgativos tanto de la Ley 25/2013, de 27 de
diciembre, como del punto general de entrada de facturas de la
Administración General del Estado.
Se han promovido jornadas de difusión conjuntas con la Cámara de
Comercio de Madrid y con empresas y asociaciones con la suficiente
representación de los sectores de facturación pública y facturación
electrónica, entre ellos el sector farmacéutico.
Se ha difundido la información y se ha trabajado conjuntamente con las
Administraciones Autonómicas a través de los grupos de trabajo
sectoriales.
Se han puesto a disposición de proveedores y administraciones los
siguientes portales:
a) https://face.gob.es
b) http://administracionelectronica.gob.es/ctt/face
c)
http://www.minhap.gob.es/es-ES/Servicios/Paginas/Facturaelectronica.aspx
Cabe señalar que se ha realizado un Convenio entre el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas y el Ministerio de Industria,
Energía y Turismo, para asegurar las sinergias y potenciar la
comunicación y coordinación entre las Administraciones Públicas y el
sector empresarial.
Por tanto, se considera que el Gobierno, a través de la Administración
General del Estado, ha difundido correcta y adecuadamente la entrada en
vigor de la Ley 25/2013, de 27 de diciembre, de impulso de la factura
electrónica y la creación del registro contable de facturas en el Sector
Público y en este sentido, el Gobierno continua trabajando en aras de la
implantación completa de la factura electrónica.
Por último, cabe informar que cualquier proveedor de la Administración
puede usar directamente la plataforma FACe (Punto General de Entradas de
Facturas Electrónicas de la Administración General del Estado) sin
necesidad de darse de alta. No obstante, si lo que se quiere es presentar
facturas de manera automatizada desde alguna aplicación que se conecte a
FACe, en este caso, sí hay que registrarse. Este registro a fecha 20 de
febrero de 2015 contiene más de 6.800 proveedores.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067512
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que
tanto los gastos en vigilancia y seguridad, como los de alquileres de
maquinaria, grúas y andamios y los que se produzcan en su caso por
deterioro o robos de material corren a cargo de la UTE HOSPITAL DE
MELILLA, adjudicataria de las obras del centro.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067519, 184/067520, 184/067521
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Corcuera Plaza, Juan Carlos (GS).
Respuesta:
Los recursos humanos disponibles de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado en Cataluña, a 31 de diciembre de cada año del periodo 2011/2014,
eran los recogidos en el siguiente cuadro:
FFCCSE en CataluñaEfectivos disponibles
;2011;2012;2013;2014
Cuerpo Nacional de Policía;3.396;3.491;3.393;3.302
Guardia Civil;3.529;3.602;3.525;3.453
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, 2.ª actividad con destino/reserva ocupado y alumno en
prácticas.;;;;
Por otra parte, cabe señalar que el despliegue en Barcelona de grupos de
Unidades de Intervención Policial (UIP) con sede en otras demarcaciones
policiales ha obedecido a la necesidad de incrementar las medidas de
seguridad y protección, más allá de las que puedan proveerse con la UIP
con sede en Barcelona, ante acontecimientos singulares sobre los que las
informaciones y análisis realizados previenen del riesgo de que se
produzcan comportamientos que puedan comprometer gravemente el orden
público y la seguridad de personas y bienes.
La naturaleza de estas Unidades hace que su labor e intervención esté en
continua movilidad. Por tanto, su participación debe ajustarse a las
necesidades y circunstancias que se den en cada momento en las distintas
regiones de España.
De esta forma, las UIP han participado en los dispositivos especiales que
se vienen realizando en diferentes regiones policiales, entre las que se
encuentra la correspondiente a Cataluña desde septiembre de 2013, en
coordinación con las respectivas Jefaturas Superiores de Policía y con
los órganos competentes a nivel central, para incrementar la prevención
en zonas fronterizas de cara a la detección de posibles conductas
delincuenciales vinculadas con las áreas de terrorismo islamista,
delincuencia organizada de carácter itinerante y trata de seres humanos.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067522
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Corcuera Plaza, Juan Carlos (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada, se señala que según lo dispuesto
en la Orden INT/28/2013, de 18 de enero, por la que se desarrolla la
estructura orgánica y funciones de los Servicios Centrales y Periféricos
de la Dirección General de la Policía, es la Unidad de Asuntos Internos
la competente para investigar y perseguir las conductas funcionariales
constitutivas de infracciones penales y aquellas otras contrarias a la
ética profesional de los miembros del Cuerpo Nacional de Policía y de los
funcionarios destinados en el Centro Directivo.
Todo ello, sin perjuicio de aquellas otras funciones que como Unidad de
Policía Judicial, le puedan ser encomendadas de conformidad con lo
establecido en la normativa vigente, por Jueces, Tribunales y por el
Ministerio Fiscal.
Por el contrario, y según lo establecido en la misma Orden Ministerial, la
Unidad de Planificación Estratégica y Coordinación no tiene competencias
en materia de investigación de los delitos propiamente dichos,
correspondiéndole la asistencia a los órganos de dirección en sus
funciones de coordinación y supervisión, aportando el conocimiento
necesario para la toma de decisiones. Además le corresponde, a través de
su estructura central y territorial, la recepción, tratamiento y análisis
de la información de carácter policial, suministrada por las Comisarías
Generales y Divisiones en el ámbito de sus respectivas competencias.
Entre sus funciones también está la coordinación entre distintas áreas
funcionales y la definición de estrategias corporativas, su planificación
y control, todo ello sin perjuicio de las competencias propias de otros
órganos centrales y periféricos.
Madrid, 20 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067532
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bedera Bravo, Mario (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno
considera imprescindible abordar las obras necesarias en las Ciudades
Autónomas de Ceuta y Melilla para ampliar el número de plazas escolares.
Sobre la base de esta convicción, se ha realizado un ambicioso Plan de
actuación y, de acuerdo con la recomendación del Consejo Escolar del
Estado al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y a las Ciudades
Autónomas de Ceuta y Melilla, que se contiene en el Informe 2014 sobre el
estado del sistema educativo, se han impulsado las siguientes
actuaciones:
En la Ciudad de Ceuta:
Ampliación de 4 aulas en el Centro de Educación Infantil y Primaria
Príncipe Felipe. Esta obra se encuentra actualmente en ejecución y su
finalización está prevista para este ejercicio.
Construcción de un nuevo centro de educación infantil y primaria en la
Avenida de África, en las instalaciones que antes ocupaban la Biblioteca
Pública Municipal, la Casa de la Juventud y el Centro de Educación de
Adultos «Edrissis». La obra se ha afrontado en tres fases. La primera de
ellas, finalizada en septiembre de 2014, ha consistido en la creación y
apertura de tres líneas de educación infantil (nueve aulas) en la planta
baja del edificio antes ocupado por la Biblioteca y Casa de Juventud. A
finales de 2014 se contrató la redacción del proyecto básico y de
ejecución de la segunda fase, que consiste en crear nueve aulas de
primaria en la planta primera. La previsión es que las nuevas aulas estén
operativas para septiembre de 2015. La tercera fase, prevista para 2016,
afecta el edificio de educación de adultos que, previamente, se
trasladará a otro cedido por la Ciudad, e incluye la construcción de un
gimnasio.
Acondicionamiento del antiguo edificio de la Universidad Nacional de
Educación a Distancia (Uned) para alojar el Centro de Educación de
Adultos que actualmente se ubica en el edificio «Edrissis». En los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2015 se incluye la dotación
a la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte para afrontar esta actuación. En las
primeras semanas de enero se ha iniciado la contratación de la «redacción
del proyecto básico y de ejecución de las obras de adaptación del
edificio, antigua sede de la Uned, como nuevo centro educativo». La
previsión es realizar las obras de adaptación del edificio durante 2015.
En la Ciudad de Melilla, el Plan de actuación consiste en:
La creación de un Conservatorio, de una Escuela Oficial de Idiomas y de
un Centro de Educación de Adultos en el antiguo edificio del Mercado de
abastos. La obra se encuentra en su última fase de ejecución y se prevé
su finalización en junio o julio de este año. Se ha comenzado a realizar
el estudio de necesidades de equipamiento, lo que permitirá su puesta en
funcionamiento en el segundo semestre de 2015.
La creación de un colegio de educación infantil y primaria en los
terrenos del Ministerio de Defensa «Gabriel de Morales» que contará con
cuatro líneas. Se ha iniciado la contratación del servicio de redacción
del proyecto básico y el objetivo es poder iniciar la obra a finales de
2015. Al tratarse de un centro de infantil y primaria la tramitación del
convenio para la cesión de los terrenos corresponde al Ayuntamiento de
Melilla y al Gobierno, a través del Ministerio de Defensa.
La creación de un nuevo Instituto de Educación Secundaria en los
terrenos conocidos como «Jardín Valenciano». Se están llevando a cabo las
tareas de redacción del proyecto tras obtener la disponibilidad de los
terrenos y la cofinanciación del Fondo Europeo de Desarrollo Regiónal. La
ejecución de las obras se espera que comience en el último trimestre de
2015. El centro tendrá una capacidad total de mil alumnos, lo que
permitirá atender necesidades actuales y futuras de escolarización.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067535
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bedera Bravo, Mario (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno
considera imprescindible abordar las obras necesarias en las Ciudades
Autónomas de Ceuta y Melilla para ampliar el número de plazas escolares.
De acuerdo con la recomendación del Consejo Escolar del Estado al
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y a las Ciudades Autónomas de
Ceuta y Melilla, que se contiene en el Informe 2014 sobre el estado del
sistema educativo, se han impulsado las siguientes actuaciones:
En Ceuta, además de una ampliación de cuatro aulas en el Centro de
Educación Infantil y Primaria Príncipe Felipe, se está construyendo un
nuevo centro de educación infantil y primaria en la Avenida de África, en
las instalaciones que antes ocupaban la Biblioteca Pública Municipal, la
Casa de la Juventud y el Centro de Educación de Adultos «Edrissis». La
obra se ha afrontado en tres fases. La primera de ellas, finalizada en
septiembre de 2014, ha consistido en la creación y apertura de tres
líneas de educación infantil (nueve aulas) en la planta baja del edificio
antes ocupado por la Biblioteca y Casa de Juventud.
En la Ciudad de Melilla, se va a crear un colegio de educación infantil
y primaria en los terrenos del Ministerio de Defensa «Gabriel de Morales»
que contará con cuatro líneas. Se ha iniciado la contratación del
servicio de redacción del proyecto básico y el objetivo es poder iniciar
la obra a finales de 2015. Al tratarse de un centro de infantil y
primaria, la tramitación del convenio para la cesión de los terrenos
corresponde al Ayuntamiento de Melilla y al Gobierno, a través del
Ministerio de Defensa. Se van a poner en funcionamiento seis aulas de
educación infantil, actualmente situadas en la Casa de la Juventud y que
pasarán a formar parte del futuro Centro de Educación Infantil y Primaria
«Gabriel de Morales».
En las dos ciudades se hace un importante esfuerzo para apoyar a los
centros, fundamentalmente a través de los convenios de colaboración entre
el Gobierno, a través del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, y
la Ciudad para el desarrollo de diversos programas de interés mutuo
centrados en acciones de compensación educativa y de formación de
personas jóvenes y adultas desfavorecidas.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067536
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bedera Bravo, Mario (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno
considera imprescindible abordar las obras necesarias en las Ciudades
Autónomas de Ceuta y Melilla para ampliar el número de plazas escolares.
De acuerdo con la recomendación del Consejo Escolar del Estado al
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y a las Ciudades Autónomas de
Ceuta y Melilla, que se contiene en el Informe 2014 sobre el estado del
sistema educativo, se han impulsado las siguientes actuaciones:
En la Ciudad de Ceuta se está llevando a cabo una ampliación de cuatro
aulas en el Centro de Educación Infantil y Primaria Príncipe Felipe. La
finalización de la obra está prevista para este ejercicio. Por otro lado,
se está construyendo un nuevo centro de educación infantil y primaria en
la Avenida de África, en las instalaciones que antes ocupaban la
Biblioteca Pública Municipal, la Casa de la Juventud y el Centro de
Educación de Adultos «Edrissis». La obra se ha afrontado en tres fases.
La primera de ellas, finalizada en septiembre de 2014, ha consistido en
la creación y apertura de tres líneas de educación infantil (nueve aulas)
en la planta baja del edificio. A finales de 2014 se contrató la
redacción del proyecto básico y de ejecución de la segunda fase,
consistente en crear nueve aulas de primaria en la planta primera. La
previsión es que las nuevas aulas estén operativas en septiembre de 2015.
La tercera fase, prevista para 2016, afecta al edificio de educación de
adultos que, previamente, se trasladará a otro cedido por la Ciudad e
incluye la construcción de un gimnasio.
En la Ciudad de Melilla está prevista la creación de un colegio de
educación infantil y primaria en los terrenos del Ministerio de Defensa
«Gabriel de Morales» que contará con cuatro líneas. Se ha iniciado la
contratación del servicio de redacción del proyecto básico y el objetivo
es poder iniciar la obra a finales de 2015. Al tratarse de un centro de
infantil y primaria, la tramitación del convenio para la cesión de los
terrenos corresponde al Ayuntamiento de Melilla y al Gobierno, a través
del Ministerio de Defensa.
En las dos ciudades se hace un importante esfuerzo para apoyar a los
centros, fundamentalmente a través de los convenios de colaboración entre
el Gobierno, a través del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, y
la Ciudad para el desarrollo de diversos programas de interés mutuo
centrados en acciones de compensación educativa y de formación de
personas jóvenes y adultas desfavorecidas.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067540
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bedera Bravo, Mario (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la estructura de
la negociación colectiva recogida en los artículos 34 y 36 de la Ley
7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, se
fundamenta, en lo que se refiere a la Administración General del Estado,
en la existencia de tres Mesas Generales de Negociación: una para la
negociación colectiva de los funcionarios públicos (art. 34), otra para
la negociación de las materias que, contenidas en el artículo 37 de la
misma ley, resulten susceptibles de regulación estatal con carácter de
norma básica (Mesa de las Administraciones Públicas del artículo 36.1) y
otra para la negociación de todas aquellas materias y condiciones de
trabajo comunes al personal funcionario, estatutario y laboral (art.
36.3).
Sobre la base de la estructura establecida por el mencionado Estatuto
Básico del Empleado Público, la negociación colectiva en la
Administración General del Estado se ha venido desarrollando en el ámbito
de la Mesa General de Negociación prevista en el artículo 36.3 de dicho
Estatuto.
Desde el punto de vista legal, no existe un ámbito de negociación
colectiva de las condiciones de trabajo de los funcionarios adscritos al
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Por otra parte, las Juntas de Personal de las Ciudades Autónomas de Ceuta
y Melilla no tienen capacidad de negociación de acuerdo con el mencionado
Estatuto (art. 40).
Madrid, 10 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067543
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que, con carácter
general, las previsiones del Gobierno son las reflejadas en los
Presupuestos Generales del Estado.
En el caso de las carreteras, en materia de Conservación y Seguridad Vial
existen partidas genéricas para cada provincia, que se irán empleando a
lo largo del ejercicio de acuerdo con las necesidades y prioridades
existentes en cada momento del mismo, por lo que no se puede determinar a
priori qué actuaciones concretas se realizarán con cargo a dicha partida.
En el caso de los ferrocarriles, el Ministerio de Fomento está trabajando
en los estudios y proyectos siguiendo la programación establecida y de
manera que se asegure la llegada de la alta velocidad a Ourense, tanto
desde la meseta como las conexiones con el resto de ciudades gallegas, en
los plazos fijados y de acuerdo con las características comprometidas.
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067544
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que el 19 de enero de
2015 la Ministra de Fomento y el Presidente de la Diputación de Ourense
se han reunido con representantes de la Plataforma contraria al paso de
la autovía A-76: Ponferrada-Ourense, por la Ribeira Sacra en la ciudad de
Ourense.
La conclusión es que el trazado de la A-76 a su paso por la Ribeira Sacra
va a ser objeto de un nuevo estudio informativo.
Madrid, 20 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067548
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que el 19 de enero de
2015 la Ministra de Fomento se ha reunido en Ourense, en presencia del
Presidente de la Diputación de Ourense, con representantes de la
Plataforma que se opone al paso de la autovía A-76 (Ponferrada-Ourense)
por la Ribeira Sacra.
Madrid, 20 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067549
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, cabe señalar
que, para aquellas materias fecales contempladas en la Ley de residuos y
suelos contaminados 1, son las Comunidades Autónomas las que tienen
competencia para la autorización, vigilancia, inspección y sanción de las
actividades de producción y gestión de residuos.
1 Ley 22/2011, de 28 de julio.
Madrid, 5 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067550 a 184/067552
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Los datos de paro registrado en las Oficinas de Empleo manifiestan una
mejora en las cifras de desempleo existentes tanto en la provincia como
en la ciudad de Ourense. En la provincia, los datos de
enero de 2015 muestran que en el último año el número de parados ha
descendido en 2.542, un 8,3 % en términos relativos. En el caso de la
ciudad de Ourense, el descenso producido entre diciembre de 2013 y
diciembre de 2014 (en este caso no se dispone todavía de los datos de
enero 2015) ha sido de 585 desempleados, lo que representa un 5,4 % en
términos relativos.
Tanto el Gobierno de la Nación como la Comunidad Autónoma de Galicia
siguen trabajando para afianzar la recuperación económica que ya se ha
empezado a producir y mejorar sustancialmente la creación de empleo. Las
previsiones para 2015 en este sentido son cada vez más favorables.
En cuanto a las medidas que se están poniendo en marcha, se recuerda que
la gestión de las políticas activas de empleo se encuentra transferida a
la Comunidad Autónoma de Galicia, por lo que las actuaciones concretas en
cada parte de su territorio las realiza el gobierno de dicha Comunidad
Autónoma.
Por lo que respecta al Gobierno de la Nación, cabe indicar que el Consejo
de Ministros aprobó, el 5 de septiembre de 2014, la nueva Estrategia de
Activación para el Empleo 2014-2016 y el Plan Anual de Política de Empleo
para 2014, que se aplica en la actualidad en tanto no se apruebe el
correspondiente al año 2015.
La Estrategia de Activación para el Empleo constituye el nuevo escenario
plurianual para vertebrar las actuaciones de los distintos Servicios
Públicos de Empleo bajo unos objetivos y principios de actuación comunes,
dotándoles al mismo tiempo de la necesaria flexibilidad para adaptar las
actuaciones a las necesidades y especificidades de cada territorio.
Actúa, por tanto, como un elemento de transformación de la cultura de
políticas de empleo y de modernización de los Servicios Públicos de
Empleo sin precedentes en nuestro país, sobre la base de la coordinación
y la colaboración entre las distintas administraciones.
La Estrategia establece 29 objetivos de carácter estructural o de largo
plazo y 5 objetivos de carácter estratégico que atienden a las
prioridades fijadas por el Gobierno en cada momento.
El Plan Anual de Política de Empleo para 2014 concreta el conjunto de
medidas a desarrollar por los distintos Servicios Públicos de Empleo en
cumplimiento de la Estrategia, así como los indicadores que servirán de
base para su posterior evaluación, elemento fundamental del nuevo modelo.
En base a los objetivos comunes que anticipa la Estrategia, propone los
servicios y programas a desarrollar, bien por las Comunidades Autónomas o
bien por el SEPE, para su consecución (un total de 422). Los servicios y
programas se articulan en torno a los seis ejes de las políticas de
activación que recoge la Ley de Empleo: orientación, formación,
oportunidades de empleo, igualdad de oportunidades de acceso al empleo,
emprendimiento y mejora del marco institucional del Sistema Nacional de
Empleo.
Este paquete de políticas de activación aprobado ahora se une al
importante número de iniciativas puestas en marcha en los dos últimos
años: reforma laboral, Planes anuales de políticas de empleo de 2012 y
2013, Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven, implantación del
Sistema de Garantía Juvenil, Acuerdo Marco de intermediación laboral,
Portal Único de Empleo y Autoempleo, etc., que suponen en su conjunto el
desarrollo de una intensa e innovadora política de apoyo al empleo. A
ello se añade la aprobación, el pasado 19 de diciembre, del Programa
Extraordinario de Activación para el Empleo (Real Decreto-ley 16/2014),
cuyo objetivo es lograr la inserción laboral de parados de larga duración
con cargas familiares mediante un tratamiento individualizado de búsqueda
de empleo (Itinerario personalizado de inserción) realizado por los
servicios públicos de empleo con la colaboración de agencias privadas de
colocación. El beneficiario de este programa recibirá una ayuda económica
durante un período de 6 meses.
Madrid, 9 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067553, 184/067554
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, cabe informar a Su Señoría
que en España no existen estadísticas oficiales de venta de tabaco de
contrabando. Únicamente existen datos de ventas legales y de
aprehensiones de tabaco de contrabando por parte de la Agencia Tributaria
y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Tampoco existen
estimaciones oficiales del impacto del contrabando de tabaco.
Así, se indican a continuación los datos disponibles correspondientes a
las cifras oficiales de aprehensiones de cigarrillos de contrabando en la
provincia de Córdoba:
Año 2010: 4.879 cajetillas.
Año 2011: 67.331 cajetillas.
Año 2012: 91.933 cajetillas.
Año 2013: 60.346 cajetillas.
Año 2014: 110.615 cajetillas.
Asimismo, se muestra la recaudación del Impuesto sobre las Labores del
Tabaco en 2011, 2012, 2013 y 2014, en términos líquidos, con criterio de
caja y en miles de euros:
Año 2011: 2.456.167.
Año 2012: 2.150.299.
Año 2013: 2.947.508.
Año 2014: 2.174.433.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067555
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
La evolución de las sustracciones de animales en explotaciones ganaderas
de la provincia de Córdoba* durante los últimos años fueron las recogidas
en el siguiente cuadro:
Provincia;2011 Anual;2012 Anual;2013 Anual;2014 enero-noviembre
Córdoba;22;28;17;32
Por otra parte cabe señalar que, con la finalidad de establecer y orientar
los dispositivos específicos de servicio al objeto de reducir la
actividad delictiva en el sector e incrementar la seguridad subjetiva,
desde abril de 2011 se encuentra en marcha el «Plan contra las
sustracciones agrícolas y ganaderas».
De acuerdo con el citado Plan se generaron los equipos ROCA en aquellas
Compañías con una mayor problemática en este sector. En la provincia de
Córdoba, en la actualidad, existen 4 equipos ROCA cuyo esfuerzo se
orienta específicamente a este tipo de hechos. Estos equipos son apoyados
por el resto del despliegue de la Guardia Civil en la provincia.
Asimismo, desde el pasado mes de septiembre de 2014, la Comandancia de la
Guardia Civil de Córdoba estableció, en su nivel, una respuesta
específica orientada a las sustracciones en explotaciones ganaderas en
las demarcaciones del norte de la provincia, y que incluye el robo de
ganado.
Ambos planes, entre otras medidas, establecen una potenciación de las
actuaciones de prevención, investigación y enlace con los distintos
actores implicados en este ámbito.
Como consecuencia de la aplicación de los Planes anteriormente referidos,
durante el pasado año 2014, se procedió a la detención/imputación de 16
personas, a la desmantelación de dos explotaciones ganaderas ilegales y
un punto de venta ilegal de ganado.
Por otro lado, se han esclarecido 11 hechos delictivos, recuperándose un
total de 105 cabezas de ganado de diferentes especies.
Por último, cabe señalar que los resultados obtenidos de la aplicación de
los planes anteriores han favorecido la prevención y el esclarecimiento
de esta tipología delictiva, lo que aconseja continuar con las medidas
adoptadas.
* Hechos registrados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y policías
locales que proporcionan datos al Sistema Estadístico de Criminalidad
(SEC); sumándose infracciones penales en explotaciones ganaderas por
causa de robos con violencia, robos con fuerza en las cosas, robos con
fuerza en el interior de vehículos, hurtos y hurtos en el interior de
vehículos, con tipo objeto «animales».
En el SEC no se distingue por tipo de animal.
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067556
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2015 recoge unas previsiones de inversión en infraestructuras
(obras) de la provincia de Córdoba, con cargo a la Dirección General de
la Policía, por importe de 100.000 euros.
No obstante, para darle la solución más idónea, se está estudiando la
problemática existente en la Comisaría por la que se interesa Su Señoría,
desconociéndose, por el momento, los detalles de la inversión, como por
ejemplo si se construirá una nueva Comisaría o se rehabilitará la ya
existente.
Madrid, 26 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067558
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
El 2 de noviembre de 2010 se firmó un Protocolo de Colaboración entre la
Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento de la Seguridad del Estado
(GIESE) y el Ayuntamiento de La Victoria (Córdoba). El objetivo del
Convenio era la construcción de una nueva Casa Cuartel de la Guardia
Civil en la localidad y permutarla por las viejas instalaciones.
En dicho documento, se acordó que el Ayuntamiento cedería gratuitamente a
la Administración General del Estado la parcela donde se construiría el
nuevo acuartelamiento para la Guardia Civil en la localidad, con cargo a
los créditos municipales. Se entregaría a la GIESE mediante el
procedimiento de permuta, por el inmueble sede del Puesto de la Guardia
Civil de la localidad, propiedad de la Administración General del Estado.
La nueva construcción constaría de las Dependencias Oficiales y 4 módulos
residenciales.
La materialización de la permuta se realizaría, tras la tasación de los
inmuebles objeto de la misma, no efectuándose la entrega material del
viejo acuartelamiento hasta que la Guardia Civil no ocupase todas las
nuevas instalaciones.
No obstante, el 8 de junio de 2010 se firmó un Acuerdo de cesión gratuita
temporal de las nuevas dependencias Oficiales y la vivienda del
Comandante de Puesto, cuya construcción había finalizado, quedando
pendientes de entregar tres de los restantes módulos residenciales
previstos en el Protocolo.
Con fecha 29 de junio de 2011, previa solicitud del Ayuntamiento, se le
autorizó la ocupación provisional del antiguo acuartelamiento de la
Guardia Civil para la construcción de un Centro de Salud en el mismo. El
inmueble había sido puesto ya a disposición de la GIESE al haber sido
desocupado por la Guardia Civil.
El 22 de mayo de 2014, el Ayuntamiento solicitó la modificación de la
Autorización de ocupación provisional emitida el 29 de junio de 2011, en
el sentido de que cambiara la finalidad de la misma, pasando de ser un
Centro de Salud a ser para un Centro de Usos Múltiples. La Gerencia dio
respuesta, el 25 de septiembre de 2014, en la que se indicaba que
quedaban actuaciones pendientes de realizar y que el Protocolo tenía un
plazo de vigencia de 4 años que estaba próximo a finalizar, por lo que
era conveniente la conclusión de las actuaciones pendientes y efectuar la
permuta de inmuebles a la mayor brevedad posible.
El día 20 de enero de 2015, el Ayuntamiento de La Victoria, a través de su
Alcalde, informó a la GIESE, en la reunión celebrada en la sede del
Organismo Autónomo, que en los próximos días entregaría uno de los tres
módulos residenciales que tiene pendientes. Asimismo informó de las
dificultades jurídicas y económicas que tenía el Ayuntamiento para
entregar los dos módulos residenciales que faltan de los cuatro que se
establecían en el Protocolo citado.
En lo relativo a la posibilidad de modificar los términos en que se
firmaría el Convenio, a causa de las previsiones contenidas en la última
reforma legislativa de la Ley del Régimen Local, resulta oportuno
resaltar que la firma del Convenio debería llevarse a cabo en los
términos recogidos en el Protocolo citado siempre y cuando se produzcan
las condiciones que en el mismo se establecen, entre ellas la entrega del
nuevo cuartel construido por el Ayuntamiento.
No obstante lo anteriormente expuesto, en la mencionada reunión el Alcalde
de La Victoria puso de manifiesto que formularía una propuesta para que
fuese estudiada, y proceder así a la firma del Convenio de permuta de
ambos inmuebles.
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067565
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe señalar que la rebusca es
una actividad sujeta a la libertad de cada propietario en su explotación
para autorizarla o no, haciéndolo a quien considere oportuno, una vez
haya finalizado la recolección.
Se trata, por tanto, de una facultad individual de cada agricultor.
Respecto a la reunión a la que hace referencia Su Señoría, cabe informar
que dicha reunión no se ha convocado dado que ni las organizaciones
agrarias, ni las sindicales, lo han solicitado.
Madrid, 11 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067589 y 184/067590
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En la provincia de Castellón, las actuaciones de reindustrialización se
han venido encuadrando, en función del municipio de ejecución del
proyecto, en dos convocatorias, la de concesión de apoyo financiero a la
inversión industrial en el marco de la política pública de
reindustrialización (Convocatoria general) y la de concesión de apoyo
financiero a la inversión industrial en el marco de la política pública
de reindustrialización en las zonas afectadas por procesos de
deslocalización de los sectores textil y de la confección, calzado,
juguete, mueble, curtido y marroquinería (deslocalización).
En el periodo indicado 2011-2014 se han apoyado proyectos con un importe
total entre préstamos y subvenciones de 26.344.687 euros (1,09 millones
de euros en subvenciones y 24,25 millones de euros en préstamos). El
siguiente cuadro expresa la distribución anual:
Año;Número de proyectos apoyados;Presupuesto Financiable;Apoyo
subvención;Apoyo préstamo
2011;26;21.548.563;695.000;6.837.617
2012;13;13.978.706;400.000;8.386.879
2013;6;7.729.253;0;5.013.313
2014;5;6.688.798;0;5.011.878
Total periodo 2011-2014;50;49.945.320;1.095.000;25.249.687
Se ofrece a continuación el desglose de las cifras por convocatoria:
Convocatoria;N.º proyectos;Presupuesto Financiable;Apoyo
subvención;Apoyo préstamo
Año 2011;;;;
General;13;10.134.496;515.000;3.066.742
Deslocalización;13;11.414.067;180.000;3.770.875
Total año 2011;26;21.548.563;695.000;6.837.617
Año 2012;;;;
General;11;11.479.858;400.000;6.532.743
Deslocalización;2;2.498.848;0;1.854.136
Total año 2012;13;13.978.706;400.000;8.386.879
Año 2013;;;;
General;5;6.296.964;0;3.939.096
Deslocalización;1;1.432.289;0;1.074.217
Total año 2013;6;7.729.253;0;5.013.313
Año 2014;;;;
General;5;6.688.798;0;5.011.878
Total año 2014;5;6.688.798;0;5.011.878
Madrid, 27 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067593
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la estación de
Portbou (Girona) es propiedad del Administrador de Infraestructuras
Ferroviarias (Adif), entidad que la gestiona directamente.
Por otra parte, Renfe presta servicios de media distancia o regionales
(línea R11) y cercanías de Girona (línea RG1). En ambos casos, la
frecuencia de paso de los trenes es competencia de la Generalitat de
Cataluña, administración titular de estos servicios.
Madrid, 2 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/067596
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que se está
trabajando en un acuerdo de colaboración para la construcción de la
estación mencionada, entre el Ministerio de Fomento y la Generalitat de
Cataluña.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067598
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
El contrato de Concesión de la Sección Internacional de una línea de Alta
Velocidad entre Figueras y Perpiñán, adjudicado a TP Ferro, es una
actuación de interés general que permite mejorar las conexiones
ferroviarias entre España y el resto de Europa y que en su momento
recibió también el respaldo de la Unión Europea.
Hasta la fecha, el único incumplimiento del Concedente Español fue
motivado por la demora en la puesta en servicio de la LAV
Barcelona-Figueras, que supuso la firma de la primera Adenda modificativa
al Contrato de Concesión, en diciembre de 2009.
La mencionada Adenda reconocía una aportación financiera extraordinaria,
en parte reembolsable, establecida sobre la base de los ingresos
previstos y no percibidos por el concesionario entre el 17 de febrero de
2009 y la fecha de puesta en servicio, así como de las inversiones
complementarias necesarias realizadas por el concesionario e imputables
al nuevo calendario de puesta en servicio del enlace sur (LAV
Figueras-Barcelona) de la Concesión, que se produjo el 28 de diciembre de
2012.
El abono de la compensación se realizó mediante:
Un préstamo participativo de 54.771.230 euros valor de enero 2003.
Una compensación económica adicional, resultante de la diferencia entre
la compensación total y la cantidad abonada o a abonar cada año, mediante
el préstamo participativo, que ha resultado ser de 66.236.620,14 euros a
precios corrientes.
No obstante, está previsto que el Concesionario reintegre al Concedente
Español el importe del capital del préstamo participativo recibido, así
como los intereses correspondientes.
Madrid, 23 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067603
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
La elección de España como miembro no permanente del Consejo de Seguridad
de las Naciones Unidas ha supuesto el reconocimiento por parte de la
comunidad internacional del papel de España en el mundo y del compromiso
con el multilateralismo y los propósitos y principios de la organización.
El desempeño de España en el Consejo de Seguridad durante el periodo
2015-2016 tendrá una influencia determinante en la posición de nuestro
país en la escena internacional, caracterizada por un creciente número de
crisis y amenazas simultáneas a la paz y la seguridad internacionales. La
guerra en Siria e Irak, la lucha contra el terrorismo, el conflicto en
Oriente Próximo, Ucrania, las crisis de Libia y el Sahel, así como los
asuntos de no proliferación y desarme estarán muy presentes en la agenda
del Consejo. También lo estarán nuevas amenazas como el ébola, el cambio
climático, la ciberseguridad o los terroristas combatientes extranjeros.
España trabajará para fortalecer la labor preventiva del Consejo, tanto en
sus métodos de trabajo como en sus decisiones así como para que se preste
la necesaria atención a las causas profundas de los conflictos. Se
promoverá activamente la diplomacia preventiva, la mediación y el diálogo
intercultural e interreligioso como instrumentos eficaces para la
prevención y resolución de conflictos y la consolidación de la paz,
poniendo al servicio del Consejo nuestra experiencia en estos ámbitos.
Otras prioridades para nuestro país durante nuestra presencia en el
Consejo, serán: la eficacia de las Operaciones de Mantenimiento de la Paz
y las Misiones Políticas Especiales, con mandatos robustos, claros y
adecuados al contexto, así como recursos apropiados para su cumplimiento;
la protección de civiles; la aplicación efectiva de las Resoluciones del
Consejo sobre Mujer, Paz y Seguridad; y la protección de los derechos de
niños y niñas en conflictos armados; la aplicación efectiva de la
Responsabilidad de Proteger; y el fortalecimiento del Estado de Derecho
como factor clave para el mantenimiento de la paz y la seguridad
internacionales. Se continuará luchando por la protección y promoción de
los derechos humanos y defenderemos el respeto al Derecho Internacional
como elemento indispensable para que prevalezca la paz. En materia de
terrorismo, España busca impulsar y apoyar el fortalecimiento de la
cooperación internacional en este ámbito, especialmente los esfuerzos de
Naciones Unidas para prevenir el terrorismo y las actividades de Naciones
Unidas en materia de capacitación y asistencia técnica para la aplicación
de las Convenciones contra el terrorismo.
España ejercerá con rigor las presidencias de los comités que nos han sido
asignados (1540 no proliferación de armas de destrucción masiva, 1718
República Popular y Democrática de Corea y 1737 República Islámica de
Irán).
En relación con el Comité 1540, España promoverá la aplicación plena y
efectiva de dicha resolución entre Estados, industria y sociedad civil,
con objetivos claros en cada uno de estos tres ámbitos de actuación, como
la reducción del número de países que todavía no han informado sobre su
aplicación de la resolución. En 2016 tendrá lugar el examen completo de
la resolución, lo cual ampliará las posibilidades de actuación. Se
elaborará un Plan Estratégico dirigido a fortalecer las barreras a la
proliferación nuclear, en particular en lo que respecta al riesgo de
transferencia de capacidades nucleares o de otras armas de destrucción
masiva a actores no estatales y organizaciones terroristas.
Por lo que se refiere al Comité 1718, se vigilará con pulcritud la
aplicación de las resoluciones relativas a las sanciones a la República
Popular Democrática de Corea (RPDC), en un contexto especialmente
delicado.
El Comité 1737 relativo a Irán continuará desempeñando sus actividades,
las cuales podrán experimentar importantes variaciones en el caso de que
se llegue a un acuerdo sobre el programa nuclear iraní.
Otras prioridades de España serán Afganistán (seremos «penholders» o
redactores) y Siria (especialmente en el ámbito humanitario).
Para realizar todas estas actuaciones, España escuchará a todos los
miembros de Naciones Unidas sobre los asuntos de la agenda del Consejo de
Seguridad y, en particular, a aquéllos con un interés
especial en alguno de ellos e informará con responsabilidad y
transparencia sobre el desarrollo de los trabajos del Consejo.
A fin de dar una mayor difusión a las prioridades de España durante su
desempeño en el Consejo de Seguridad durante el periodo 2015-2016, el
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación va a publicar
próximamente un Programa de España en el Consejo de Seguridad, en el que
se abordan en profundidad todos los ámbitos anteriormente mencionados. El
objetivo es difundirlo entre las Embajadas de España en el mundo, las
Embajadas acreditadas en España, las Representaciones Permanentes en
Nueva York, la Administración española, así como entre los Think Tanks,
los círculos académicos, los medios de comunicación y la opinión pública
en general.
Madrid, 10 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067604
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
La XXIV Cumbre Iberoamericana se celebró en Veracruz los días 8 y 9 de
diciembre de 2014. Su lema fue «Educación, Innovación y cultura en un
mundo en transformación». Contó con la participación de todos los países
miembros de la conferencia Iberoamericana, 16 de ellos a nivel de Jefes
de Estado y de Gobierno.
La Cumbre de Veracruz cierra el ciclo de renovación de la Conferencia
Iberoamericana que se inició en la Cumbre de Cádiz y continuó en la de
Panamá. La causa principal de esta renovación fue la necesidad de adaptar
las Cumbres a una nueva situación internacional en la que había dos
factores nuevos:
Un notable crecimiento económico, acompañado de distribución social y
consolidación de las instituciones democráticas en los países
latinoamericanos, que coincidió en los últimos años con una grave crisis
económica y financiera en la península ibérica. Esta doble circunstancia
alteró la relación entre el bloque peninsular y el bloque latinoamericano
que había hasta entonces.
La creación de varios Organismos latinoamericanos de integración, que
reúnen regularmente a los Presidentes y que redujeron la importancia de
las Cumbres Iberoamericanas como ámbitos de concertación política.
La renovación de la Conferencia Iberoamericana se sustancia en los
siguientes elementos:
Cumbres bienales.
Redistribución de las cuotas de la Secretaría General Iberoamericana
(SEGIB), pasando de la proporción 70/30 (70 % la Península Ibérica y 30 %
América Latina) a la de 60/40.
Concentración de la Conferencia Iberoamericana en la cooperación, en
materia de cultura, conocimiento y cohesión social.
Correlativamente, refuerzo de las unidades de cooperación en la
estructura de la SEGIB.
Coordinación estratégica con los demás organismos iberoamericanos
(Organización de los Estados Iberoamericanos para la Educación la Ciencia
y la Cultura, Organización Iberoamericana de Seguridad Social,
Organización Iberoamericana de Juventud y Conferencia de Ministros de
Justicia de los Países Iberoamericanos).
Desconcentración institucional de la SEGIB a través de sus oficinas
regionales, que tendrán más funciones a partir de ahora.
Más allá del tema central de la renovación, la Cumbre estuvo muy centrada
en lo que anuncia su propio título, «Educación, Innovación y Cultura en
un mundo en transformación», y muy particularmente, en el tema de la
movilidad educativa. En efecto, en la Declaración, se encargan a la SEGIB
varios programas de movilidad:
Una «Alianza para la movilidad académica», dirigida a estudiantes,
profesores e investigadores.
Iniciar el Programa de movilidad académica para la formación de
Profesores (Programa Paulo Freire), ya acordado en el seno de la
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, Ciencia y
Cultura (OEI).
Continuar con el Programa de movilidad académica para investigadores
(Programa Pablo Neruda, de Movilidad Académica de Postgrado), ya en
marcha.
Además de estos programas de movilidad que se insertan en un ámbito
estrictamente académico, se incluye un punto largo y detallado, a
iniciativa de España, para estudiar la viabilidad de poner en marcha un
Convenio-Marco Iberoamericano sobre movilidad de talentos en el ámbito
profesional, que incluya la movilidad intra-empresarial y del trabajo en
prácticas, la movilidad de profesionales titulados e investigadores, y la
de inversores y emprendedores.
Otros acuerdos destacados incluidos en la Declaración son los siguientes:
Prolongar hasta el año 2021 el Plan de Alfabetización 2007-2015.
Desarrollar un Plan de trabajo que facilite el intercambio de buenas
prácticas entre los Estados miembros en materia de educación infantil.
Apoyar el Programa Iberoamericano de Juventud.
Respaldar las iniciativas de la Organización Iberoamericana de Juventud
en materia de movilidad, participación e integración de los jóvenes
(tarjeta joven iberoamericana).
SEGIB: puesta en marcha de una Agenda Digital Cultural para
Iberoamérica.
SEGIB: Plan para fortalecer las industrias culturales iberoamericanas.
SEGIB: Plan de protección y salvaguardia del patrimonio cultural.
SEGIB: seguimiento a la creación de un Centro Iberoamericano de
Arbitraje, de carácter privado.
Estrechar la colaboración en materia de gobierno digital.
Desde el punto de vista de la participación en la Cumbre, asistieron 18
Jefes de Estado y de Gobierno y excusaron su asistencia Argentina,
Bolivia, Brasil, Cuba, Nicaragua y Venezuela. Cuatro de ellos (Brasil,
Cuba, Nicaragua y Venezuela) estuvieron representados por sus
Vicepresidentes, Argentina por su Canciller y Bolivia por su Embajador en
México.
Desde la óptica habitual, que convierte el nivel de asistencia en una
suerte de termómetro de la importancia o de la decadencia de las Cumbres,
la asistencia a ésta de Veracruz debe considerarse muy satisfactoria.
Por todo ello, el Gobierno hace una valoración excelente de la Cumbre de
Veracruz:
Por un lado, se cierra satisfactoriamente el ciclo de renovación de la
Conferencia Iberoamericana. Las reformas introducidas contribuirán a
definir más aún la naturaleza y objetivos de la Conferencia y a dotarla
de un nuevo impulso.
Por otro lado, se han aprobado numerosas iniciativas precisamente en
esos ámbitos de educación y cultura, y una muy específica sobre movilidad
de talentos, un tema que interesa especialmente a España.
Finalmente, el alto nivel de participación refrenda el compromiso de los
Estados miembros con esta nueva orientación de la Conferencia
Iberoamericana.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067605
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
El Gobierno de España siempre ha defendido que el conflicto sirio sólo
puede resolverse por medio de una solución política basada en un acuerdo
entre el gobierno y la oposición, de acuerdo con los parámetros
establecidos por el Comunicado de Ginebra de 30 de junio de 2012.
Consciente de la fragmentación y consiguiente falta de cohesión de la
oposición siria, las iniciativas que ha ido promoviendo España, en el
último año, se han centrado en tratar de tender puentes entre los
distintos grupos de la oposición moderada siria.
En esta línea, desde la celebración del Encuentro de Consulta Nacional
Siria en Córdoba, el 9 y 10 de enero de 2014, España está trabajando como
facilitador para fortalecer la unidad y el acercamiento entre los
distintos grupos de la oposición moderada, acogiendo la celebración de
distintos encuentros entre minorías sirias en España, a lo largo de los
últimos meses.
En cuanto al Grupo Restringido de Amigos de Siria, formato reducido que se
ha convertido en una práctica habitual en los últimos dos años, los
países que forman parte del mismo decidieron, a finales de 2012,
focalizar la interlocución con la oposición siria en un único grupo
opositor, el de la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y
la Revolución Siria (CNFORS), disminuyendo la importancia de la
interlocución con otros grupos opositores.
No cabe duda de que la CNFORS, siendo la construcción política más
ambiciosa y representativa dentro de la oposición moderada siria,
constituye el principal grupo de la oposición política y, por ello,
España considera que debe desempeñar un papel determinante a la hora de
establecer un frente político común y no fragmentado del bando opositor.
Sin embargo, el Gobierno español ha optado por un enfoque más flexible y
abierto, realizando esta labor facilitadora de cohesión entre grupos de
oposición moderada, sin perjuicio de mantener la interlocución con la
CNFORS.
Junto con las iniciativas relacionadas con el Grupo de Córdoba, el
Gobierno de España ha mantenido un papel muy activo en foros
multilaterales que han versado sobre la crisis siria, como en el seno de
la Unión Europea (firme apoyo español a las Conclusiones sobre Siria del
Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea de la UE de 11 de
diciembre de 2014), en Naciones Unidas (España ha copatrocinado las
distintas Resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas desde
sobre la crisis siria y ha trasladado su máximo apoyo al Plan de Acción
de Staffan de Mistura, Enviado Especial de Naciones Unidas para Siria).
Del mismo modo, la resolución de la crisis siria constituye una de las
prioridades de nuestro bienio como miembro del Consejo de Seguridad
(2015-2016), a lo largo del cual, se apoyarán todos los esfuerzos
encaminados al cese de las hostilidades que permitan la negociación
política, de acuerdo con el Comunicado de Ginebra de 2012, con vistas a
una Siria inclusiva y democrática. Asimismo, se dará prioridad a la
dimensión humanitaria de la crisis y se trabajará activamente para
fomentar el desarrollo de nuevas vías de acceso a la asistencia
humanitaria en territorio sirio.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067606
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
No existe ningún contencioso entre Arabia Saudí y España en relación con
el proyecto de tren de alta velocidad entre Meca y Medina ni el Gobierno
español cuenta con un portavoz en relación con el citado proyecto. El
consorcio señala que, pese a los problemas inherentes a proyectos de esta
naturaleza, no se prevén dificultades significativas respecto a la
ejecución de fases posteriores. En consecuencia, el Gobierno no hace
valoración alguna al respecto.
En cuanto al impacto para la Marca España, este proyecto, como los que
llevan a cabo otras muchas empresas españolas, contribuye a reforzar la
imagen de España como país de tecnología avanzada. Todos los grandes
proyectos de infraestructura realizados por empresas españolas en el
extranjero afectan en mayor o menor grado y de una u otra manera a la
imagen de España en el exterior.
El proyecto de Alta Velocidad La Meca/Medina es un proyecto emblemático de
la capacidad de nuestras grandes empresas. Ahora bien, hay que tener
presente que la imagen de un país se basa en factores estructurales y no
en factores coyunturales. Por ello, es el conjunto de realizaciones por
nuestras
grandes empresas, a lo largo de un cierto tiempo, lo que deja una huella
perdurable en la imagen de España en el exterior.
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067607
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
La pertenencia de España al Consejo de Seguridad durante el periodo
2015-2016 implica un reto exigente y una oportunidad. En su desempeño,
España deberá defender posiciones claras en relación con las crisis que
el Consejo de Seguridad aborde y desplegar un papel proactivo y de
liderazgo en relación con los temas prioritarios.
España está manteniendo contactos frecuentes con países miembros y no
miembros del Consejo de Seguridad para abordar las cuestiones de mayor
importancia o aquellas que afectan directamente a sus intereses. En
concreto, se han realizado consultas de alto nivel con responsables de
todos los Estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad, a fin de
intercambiar puntos de vista y buscar posiciones comunes sobre los
principales temas de la agenda del Consejo. Asimismo, se han celebrado
consultas con países relevantes (como la República de Corea, que acaba de
salir del Consejo) y están previstas consultas con otros países como
Polonia y Alemania y es previsible que la lista continúe aumentando.
Con motivo de nuestro servicio en el Consejo, también han aumentado los
viajes de autoridades españolas a los países o regiones en conflicto y
las visitas a España. Estos desplazamientos y entrevistas permiten
obtener de primera mano información sobre la situación en el terreno a
través de los testimonios y puntos de vista de las partes y del personal
internacional que trabaja en misiones políticas o de mantenimiento de la
paz. Un ejemplo de ello lo constituye la reciente gira del Ministro de
Asuntos Exteriores y de Cooperación a Oriente Medio.
En los trabajos diarios del Consejo, España está manteniendo un nivel
elevado y constante de exigencia, con voz y perfil propios, lo que no
está reñido con las obligaciones y deberes de lealtad que dimanan de
nuestra pertenencia a la Unión Europea y a otras organizaciones
internacionales. Además, se está desempeñando un papel activo con el fin
de buscar puntos de encuentro en las negociaciones de los documentos del
Consejo (resoluciones, declaraciones presidenciales y comunicados de
prensa, etc.).
España está ejerciendo con rigor las presidencias de los comités que nos
han sido asignados (1540 no proliferación de armas de destrucción
masiva, 1718 República Popular y Democrática de Corea y 1737
República Islámica de Irán).
Asimismo se ha desarrollado una política informativa, que facilite el
seguimiento por la opinión pública de los trabajos del Consejo de
Seguridad y de las posiciones y planteamientos defendidos por España en
las cuestiones de mayor relieve.
Para las presidencias del Consejo de Seguridad (octubre de 2015 y
diciembre de 2016) se explorará la posibilidad de organizar debates
abiertos sobre cuestiones de importancia prioritaria, como el aniversario
de las resolución 1325 (sobre Mujer, Paz y Seguridad), asistencia
humanitaria, especialmente en lugares que atraviesan crisis graves (un
caso especialmente significativo es el de Siria) o las nuevas amenazas
(como el cambio climático o la ciberseguridad).
La elección de España como miembro no permanente del Consejo de Seguridad
de Naciones Unidas para el bienio 2015-2016 conlleva una multiplicación
de los compromisos internacionales y de la carga de trabajo tanto en la
gestión y coordinación (Naciones Unidas y Derechos Humanos) como en la
representación de alto nivel (Dirección Política).
El Real Decreto 1/2015, de 9 de enero, por el que se modifica el Real
Decreto 1887/2011, de 30 de diciembre, por el que se establece la
estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales y el Real
Decreto 342/2012, de 10 de febrero, que desarrolla la estructura orgánica
básica del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, suprimió la
Dirección General de Política Exterior y Asuntos Multilaterales, Globales
y de Seguridad, para crear dos Direcciones Generales: la Dirección
General de
Política Exterior y de Seguridad, que se encargará de la dirección
política del Ministerio, y la Dirección General de Naciones Unidas y
Derechos Humanos, con el fin de potenciar la acción de España en Naciones
Unidas y la promoción y defensa de los derechos humanos en el ámbito
internacional.
La nueva Dirección General se sustenta en unidades y efectivos
preexistentes en el Ministerio de Asuntos Exteriores, toda vez que las
medidas incluidas en este Real Decreto han procurado la optimización de
los recursos existentes.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067610
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la Fundación
Teatro Real es una entidad perteneciente al sector público estatal,
sometida al control de la Intervención General del Estado, e incorpora
sus presupuestos a la Ley de Presupuestos Generales del Estado. Por otra
parte, el Gobierno cuenta con mayoría absoluta en sus órganos de
gobierno: Patronato y Comisión ejecutiva.
La Fundación Gran Teatro del Liceo es una entidad no perteneciente al
sector público estatal, sometida al control de la Intervención General de
Cataluña, por lo que no incorpora sus presupuestos a la Ley de
Presupuestos Generales el Estado. El Gobierno participa, a través del
Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música del Ministerio
de Educación, Cultura y Deporte, con un porcentaje de financiación del 45
% respecto al total (el 40 % corresponde a la Generalitat de Cataluña, el
10 % al Ayuntamiento de Barcelona, y el 5 % restante a la Diputación de
Barcelona) y no cuenta con mayoría en sus órganos de gobierno: ni
Patronato, ni Comisión ejecutiva.
Entre 2009 y 2014, debido al contexto de consolidación fiscal y
presupuestaria, la diferencia en las aportaciones ordinarias del Gobierno
a ambas instituciones se ha ido paulatinamente reduciendo. Ahora bien,
mientras que la aportación al Teatro Real se ha reducido en un 32,3 %, la
aportación al Teatro del Liceo se ha reducido en un porcentaje menor: el
25,5 %.
Además, el Teatro Real no se ha beneficiado de aportaciones para
inversiones, ni de aportaciones extraordinarias, como sí ha ocurrido con
el Liceo.
Por otro lado, el porcentaje de financiación de la Administración General
del Estado al Liceo, respecto al total de aportaciones públicas, ha sido
superior al compromiso estatutario en los ejercicios 2009 (52 %), 2010
(47 %), 2011 (47 %), 2012 (45 %) y 2014 (57 %). El único ejercicio en el
que la aportación de la Generalidad ha sido superior a la del Gobierno
fue el correspondiente al año 2013.
De hecho, la media de financiación de la Administración General del
Estado, en el período considerado, ha ascendido al 46,72 % (superior al
compromiso estatutario), mientras que la media de aportación de la
Generalitat de Catalunya es del 37,80 % (inferior al compromiso
estatutario).
Asimismo, la aportación pública alcanza el 43 % del presupuesto total del
Liceo, mientras que en el Teatro Real dicho porcentaje de financiación
pública es del 30 %. De esta aportación pública el Gobierno participa con
un porcentaje de financiación del 72,5 %, mientras que el 27,5 % restante
corresponde a la Comunidad de Madrid.
En definitiva, en términos comparativos, el porcentaje de aportación del
Estado al Teatro del Liceo y al Teatro Real, sobre el presupuesto total
de dichas entidades en 2014, es el siguiente:
Teatro del Liceo: 24,51 % (= 43 % x 57 %).
Teatro Real: 21,75 % (= 30 % x 72,5 %).
Por tanto, la aportación en términos porcentuales es mayor al Teatro del
Liceo que al Teatro Real.
Debe tenerse en cuenta que la aportación ordinaria del Gobierno en 2014
incluye los 3,8 millones ingresados por el Instituto Nacional de las
Artes Escénicas y de la Música en enero de 2014 con motivo de la
regularización de reintegros de años anteriores, así como la aportación
extraordinaria
de 4.117.950 euros aprobada por Real Decreto 903/2014, de 24 de octubre,
por el que se regula la concesión de una subvención directa del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a la Fundación Gran Teatro
del Liceo, para la ejecución del Plan Estratégico y de Viabilidad
2014-2017.
En 2015 la aportación del Gobierno prevista es de 7.745.640 euros,
incluyendo 875.000 euros correspondientes al Plan de Viabilidad, con lo
que el Gobierno cumple en su totalidad los compromisos asumidos en dicho
Plan.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067611
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno
mantiene contactos periódicos con la Generalidad de Cataluña sobre el
proceso de restitución de documentos amparado en la Ley 21/2005, de 17 de
noviembre, de restitución a la Generalidad de Cataluña de los documentos
incautados con motivo de la Guerra Civil custodiados en el Archivo
General de la Guerra Civil Española y de creación del Centro Documental
de la Memoria Histórica, aunque se considera que dicho proceso se
encuentra próximo a finalizar tras el último envío de documentos al
Archivo Nacional de Cataluña, el pasado 4 de diciembre de 2014.
Las diferencias de interpretación existentes entre ambas administraciones
se centran, por una parte, en la consideración de la titularidad de los
fondos militares y de orden público tras la promulgación de los Decretos
de 4 y 5 de mayo de 1937, disponiendo pasen a depender directamente del
Gobierno de la República todos los servicios de seguridad pública en
Cataluña, a contar desde esta fecha, mediante los cuales la República
recuperó, a petición del presidente de la Generalidad, las competencias
en materia militar y de orden público.
De igual manera, existen discrepancias en lo relativo a la documentación
de naturaleza judicial que forma parte del fondo de la denominada Causa
General. Esta documentación fue reclamada por los representantes de la
Generalidad el 5 de marzo de 2013 y fue rechazada porque no estuvo en el
Archivo General de la Guerra Civil antes del 19 de noviembre de 2005, ni
tampoco cumple los requisitos establecidos en los artículos 1 y 2 de la
mencionada Ley 21/2005 para que la restitución pueda realizarse.
Tampoco existe consenso sobre la documentación incautada a los
Ayuntamientos de Cataluña, acerca de la que se recogió un apartado en el
informe suscrito por los miembros de la comisión nombrada por el
Patronato del Archivo General de la Guerra Civil en 2004.
El resto de discrepancias existentes entre ambas administraciones derivan
del pronunciamiento del Pleno del Tribunal Constitucional en la Sentencia
20/2013, de 31 de enero, que desestimó un recurso de inconstitucionalidad
interpuesto por la Junta de Castilla y León contra determinados preceptos
de la Ley 21/2005, de 17 de noviembre. Este es el caso de los supuestos
de personas físicas o jurídicas de naturaleza privada con domicilio o
residencia, secciones o delegaciones en Cataluña que hubieran
desaparecido y no tuvieran herederos o derechohabientes.
La anterior sentencia y otras dos posteriores (Sentencia del Tribunal
Constitucional (STC) 67/2013 y STC 68/2013) modificaron la interpretación
de algunos de los criterios seguidos desde el año 2008 hasta comienzos
del año 2013 por los técnicos de ambas administraciones en el proceso de
identificación de documentos, que han obligado a la identificación de
productores/acumuladores originarios de naturaleza privada tanto en la
documentación que en su día fue transferida a Cataluña como también en la
que estaba pendiente de envío.
Finalmente, ha de señalarse que para el cumplimiento de la Ley 21/2005
resulta también necesario que la Generalidad devuelva al Centro
Documental de la Memoria Histórica todos aquellos documentos de
naturaleza privada que no hayan sido restituidos o no puedan ser
entregados o restituidos a sus legítimos propietarios y derechohabientes,
que fueron reclamados en su día y cuya restitución ha sido nuevamente
solicitada mediante requerimiento de 5 de diciembre de 2014.
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067612
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la necesidad de
ofrecer un mayor reconocimiento a la participación privada en actividades
de interés general hizo necesaria la inclusión en el marco normativo
español de una nueva regulación capaz de aportar novedades en relación
con los incentivos fiscales al mecenazgo.
En cuanto a la regulación tributaria en el ámbito del mecenazgo, e l 1 de
enero de 2015 entró en vigor la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del
Impuesto de Sociedades (BOE de 28 de noviembre) que incorpora, en su
disposición final quinta, una serie de modificaciones a la Ley 49/2002,
de 23 de diciembre, de régimen fiscal de las entidades sin fines
lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo (BOE de 24 de
diciembre). La referida Ley incluye importantes mejoras en el régimen de
incentivos fiscales al mecenazgo y sobre las donaciones realizadas por
particulares y empresas. De esta forma, se daba cumplimiento al objetivo
perseguido por el Gobierno en relación con el incremento de los
incentivos fiscales al mecenazgo que pretende impulsar una mayor
participación de la sociedad civil y empresarial en las actividades
vinculadas a la cultura.
Entre las medidas reguladas por la reforma fiscal cabe destacar las
siguientes:
Deducciones por actividades de investigación y desarrollo e innovación
tecnológica (aplicable al sector de los videojuegos).
Deducciones por inversiones en producciones cinematográficas, series
audiovisuales y espectáculos en vivo de artes escénicas y musicales.
Deducciones fiscales vinculadas a la figura del mecenazgo:
En el ámbito del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF),
incrementa los porcentajes de deducción general del 25 al 30 % con
efectos desde el ejercicio 2016. (Transitoriamente, durante 2015 se
aplicará el 27,5 %).
Potencia el micromecenazgo mediante el establecimiento de dos tramos de
deducción en el IRPF. En los primeros 150 euros se aplica un tipo del 75
% y en los restantes un tipo general del 30 %. Además, para aquellas
aportaciones que permanezcan durante tres o más ejercicios consecutivos
por igual o superior cuantía al del ejercicio anterior realizados a favor
de un mismo beneficiario, se aplicará un 5 % adicional, hasta situarse en
un 35 %. Transitoriamente, en el ejercicio 2015 el tipo de deducción en
este tramo será del 32,5 %.
En el ámbito del Impuesto de Sociedades también se favorece la
fidelización del inversor en cultura, ya que supone para los
beneficiarios una bonificación adicional de 5 puntos hasta el 40 % en
2016 sobre la ordinaria en éste impuesto que actualmente es del 35 %.
Dicho régimen de incentivos constituye, por tanto, una mejora para las
industrias culturales, especialmente para las artes escénicas y la
música. La introducción de un incentivo fiscal para la producción en este
ámbito es totalmente novedosa en España y, por tanto, un claro beneficio
para el sector.
Madrid, 24 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067613
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la apertura de la
Biblioteca Pública del Estado en Girona el 23 de abril de 2014, planteada
por la Generalidad de Cataluña, no fue posible por no poderse suministrar
el equipamiento para esa fecha y por la necesidad de finalizar las obras
de urbanización del
exterior del edificio. Asimismo, la fecha propuesta coincidía con el
Premio Cervantes y con la campaña de las elecciones europeas.
Tanto la ejecución de la obra como la adquisición e instalación de los
equipamientos y mobiliario, así como las obras de urbanización de la
parcela, se han realizado en los plazos previstos.
La Generalidad de Cataluña recibió el edificio el 1 de septiembre,
considerando el tiempo necesario para trasladar los fondos de la antigua
biblioteca y la finalización de las obras de urbanización y
ajardinamiento de la parcela. La biblioteca se inauguró oficialmente el
pasado 13 de enero, aunque abrió sus puertas al público el 23 de
diciembre de 2014.
Madrid, 17 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067614
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno, a
través del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música
(INAEM) del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, no ha dejado de
participar en la financiación del Festival Temporada Alta. Las
subvenciones concedidas con cargo al presupuesto de este organismo en los
últimos años han sido las siguientes:
Nominativas:
2008: 40.000 euros.
2009: 200.000 euros.
2010: 215.000 euros.
2011: 95.000 euros.
2012: 89.000 euros.
Convocatoria pública:
2013: 52.000 euros.
2014: 52.000 euros.
Iberescena:
2013: 20.500 euros.
2014: 20.000 euros.
Hasta 2012 existían subvenciones nominativas en los Presupuestos Generales
del Estado, entre las que figuraba la del Festival Temporada Alta. En
2013 la ayuda se ha concedido a través de convocatoria pública, en la
modalidad de apoyo a festivales, muestras, circuitos y otros eventos
teatrales.
La desaparición de la partida específica en los Presupuestos Generales del
Estado se debe a una reorientación del régimen de subvenciones
nominativas al régimen de concurrencia competitiva, más transparente y
objetivo.
En el marco de la convocatoria pública anual de subvenciones es requisito
que el festival, por su repercusión, trayectoria y proyección, tenga
ámbito, relevancia o difusión nacional o internacional en virtud del
volumen, calidad e impacto social de su programación.
A tal fin, el proyecto presentado deberá consistir en funciones o
actividades de agrupaciones o participantes procedentes de, al menos,
tres Comunidades Autónomas distintas de aquélla en que se celebre la
actividad proyectada. Es esta parte del proyecto la correspondiente a
compañías de fuera de la propia Comunidad Autónoma la que es objeto de
subvención por parte del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de
la Música.
Madrid, 16 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067615
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en el verano de
2012 se inauguró en Sant Feliu de Guixols el Espacio Carmen Thyssen, que
presenta exposiciones temporales de la Colección Carmen Thyssen de junio
a octubre. El Gobierno no ha participado ni recibido solicitud alguna
relacionada con dicho centro. Tampoco dispone de dotación al respecto en
los Presupuestos Generales del Estado para el año 2015, desconociendo su
posible cambio de ubicación.
Madrid, 18 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067617
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que se han presentado
un total de 4.244 solicitudes de residencia desde el 1 de enero de 2011
hasta el 20 de enero de 2015. (Se ha considerado desde 2011 como fecha de
inicio del conflicto armado en Siria).
Fecha de Entrada;N.º Solicitudes de residencia
2011;887
2012;944
2013;1.078
2014;1.292
2015;43
Total;4.244
En cuanto a las solicitudes de residencia, un total de 3.297 han sido
resueltas de forma favorable.
De las 947 restantes, 667 eran solicitudes presentadas de manera
incorrecta, mientras que 280 solicitudes han sido denegadas por una serie
de motivos tasados (porque la empresa empleadora no cumplía los
requisitos que establece la ley para emplear a una persona, o porque el
propio solicitante no reúna los requisitos exigidos, entre otros).
En relación con las solicitudes de asilo se señala que desde el inicio del
conflicto armado en Siria se han contabilizado las siguientes
solicitudes:
Año 2011, 97 solicitudes.
Año 2012, 254 solicitudes.
Año 2013, 714 solicitudes.
Año 2014, 1.668 solicitudes.
Desde finales de 2012 la Oficina de Asilo y Refugio está haciendo un
especial esfuerzo para elevar a estudio de la Comisión Interministerial
de Asilo y Refugio (CIAR) propuestas de protección internacional sobre
solicitantes sirios, y concede protección subsidiaria a todos aquellos
solicitantes que acreditan ser sirios.
Se ha otorgado protección en 1.325 casos. De ellos, 127 corresponden a
estatutos de asilo y 1.198 a estatutos de protección subsidiaria. En el
marco jurídico establecido por la Ley 12/2009, de 30 de octubre,
reguladora del derecho de asilo y la protección subsidiaria, el contenido
de la protección subsidiaria conlleva entre los derechos para el
beneficiario: autorización de residencia y trabajo permanente en España
durante cinco años, así como los derechos en materia de asistencia
social, sanitaria y educativa.
Se han resuelto con un criterio desfavorable 39 solicitudes. La denegación
ha venido motivada por no estar mínimamente acreditada la nacionalidad
manifestada, al no presentar ninguna documentación ni demostrar
indiciariamente la condición de sirio.
El resto de solicitudes se encuentran en distintas situaciones
administrativas, como desistimientos, archivos y pendientes de elevar a
la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio.
Madrid, 12 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067618
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
España se ha unido a la respuesta internacional frente a la crisis Siria.
Ello se ha reflejado a lo largo de 2014 en la contribución de 8,5
millones de euros adicionales (que hay que sumar a lo ya aportado en 2012
y 2013) para responder a las necesidades humanitarias, a través de
asistencia dentro de Siria y transfronteriza, así como en Líbano y
Jordania. Esta aportación aumentará la contribución española hasta los
18,32 millones, desde que se inició esta crisis humanitaria.
España participa desde diciembre de 2013 en las reuniones mensuales del
Grupo de Alto Nivel sobre los retos humanitarios en Siria, grupo
coordinado por la Oficina de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas y en
el que participan los principales países con influencia en las partes en
conflicto. En la tercera reunión del Grupo de Alto Nivel, que tuvo lugar
el pasado 3 de febrero de 2014 en Roma, España se ofreció a colaborar en
coordinación con sus socios en dos de los siete grupos de trabajo que
componen este foro, con el fin de contribuir a lograr avances concretos
en la mejora del acceso a poblaciones sitiadas y la desmilitarización de
escuelas y hospitales.
El Gobierno, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación, impulsa con dicho objetivo un Plan de Acción Humanitaria en
el conflicto sirio para que, en colaboración con los principales socios,
y aprovechando la buena interlocución con países en la zona, contribuya
mediante acciones concretas a mejorar la situación humanitaria en Siria
en el marco de la Declaración presidencial del Consejo de Seguridad de
octubre de 2013 y la Resolución 2139 de 22 de febrero de 2014 sobre la
asistencia humanitaria en Siria. Este objetivo se pretende alcanzar
mediante el establecimiento de un diálogo tendente a establecer medidas y
pasos específicos y su posterior verificación por actores humanitarios
sobre el terreno (Comité Internacional de la Cruz Roja y Oficina de
Coordinación de Asuntos Humanitarios).
Madrid, 10 de febrero de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/067619