Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 608, de 11/02/2015
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 608, de 11/02/2015
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, dada la
disponibilidad anual de datos públicos correspondientes al número de
empleados, cabe señalar que la reducción en el valor de esta variable
desde el año 2011 tiene que calcularse como la diferencia entre el dato
existente en el año 2011 y el registrado en el año 2013.
Se indica a continuación la evolución del número de empleados en el total
de entidades de crédito en el período 2011-2013:
Número de Empleados;Total;Entidades de depósito;Crédito
Oficial;Establecimientos Financieros de Crédito (EFCs)
2011;248,093;242,726;320;5,047
2012;236,503;231,389;313;4,801
2013;217,885;212,998;310;4,577
Var. 2013 / 2011;30,208;29,728;10;470
Var. 2013 / 2011 (%);12.2 %;12.2 %;3.1 %;9.3 %
Así pues, cabe señalar que la reducción en el número de empleados entre el
año 2011 y 2013 es de 30.208 personas para el total de entidades de
crédito, 29.728 empleados en entidades de depósito, 10 en entidades de
crédito oficial y 470 en Establecimientos Financieros de Crédito (EFCs).
Más información respecto a esta variable puede ser consultada por Su
Señoría en la página web del Banco de España, en la siguiente dirección
electrónica:
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0446.pdf
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064663
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En España, la acción protectora del Estado con respecto a los trabajadores
que padecen enfermedades profesionales producidas por el amianto, está
actualmente garantizada a través de las prestaciones que otorga la
Seguridad Social, siempre que concurran los requisitos previstos en la
normativa específica: Artículos 128 y siguientes del Real Decreto
Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley General de la Seguridad Social y las disposiciones
normativas concordantes. La cobertura de la Seguridad Social comprende,
además de la asistencia sanitaria, indemnizaciones a tanto alzado y
pensiones vitalicias.
El artículo 116 del citado Real Decreto legislativo 1/1994, establece que
«se entenderá por enfermedad profesional la contraída a consecuencia del
trabajo ejecutado por cuenta ajena en las actividades que se especifiquen
en el cuadro que se apruebe por las disposiciones de aplicación y
desarrollo de esta Ley, y que esté provocada por la acción de los
elementos o sustancias que en dicho cuadro se indiquen para cada
enfermedad profesional».
El Real Decreto 396/2006, de 31 de marzo, por el que se establecen las
disposiciones mínimas de seguridad y salud aplicables a los trabajos con
riesgo de exposición al amianto, establece en su artículo 7 que todas las
empresas que vayan a realizar actividades u operaciones en las que sus
trabajadores estén expuestos o sean susceptibles de estar expuestos a
fibras de amianto o de materiales que lo contengan deberán de inscribirse
en el Registro de empresas con riesgo por amianto existente en los
órganos correspondientes de la autoridad laboral del territorio donde
radiquen sus instalaciones principales.
Por su parte, el Real Decreto 1299/2006, de 10 de noviembre, por el que se
aprueba el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de la
Seguridad Social y se establecen criterios para su notificación y
registro, en su Anexo I recoge la nueva lista de enfermedades
profesionales que sigue la Recomendación 2003/670/CE de la Comisión, de
19 de septiembre de 2003. Dentro del Grupo 6.
«Enfermedades profesionales causadas por agentes carcinogénicos», se
recogen aquellas enfermedades en las que el agente causante ha sido el
«A. Amianto» y dentro de éste el subagente 03. «Mesotelioma de pleura».
En el periodo enero a agosto de 2014, el número de partes comunicados por
el Sistema CEPROSS a la Seguridad Social Española es de 24 partes
correspondientes al epígrafe concreto de enfermedades profesionales
causadas por agentes carcinógenos, y en concreto por Amianto (Grupo 6,
agente: amianto).
El Real Decreto 1300/1995, de 21 de julio, regula el derecho a las
prestaciones antes señaladas y la contingencia determinante de las
mismas. Entre las funciones de los Equipos de Valoración de Incapacidades
(EVI) se incluyen las de examinar la situación de incapacidad de
trabajadores y formular al Director Provincial los dictámenes-propuestas,
preceptivos y no vinculantes, en materia de menoscabo laboral del
trabajador por enfermedad o accidente, y la determinación del carácter
común o profesional de la patología que origine dicho menoscabo.
Para el caso de los trabajadores que en el momento de manifestarse la
enfermedad pulmonar no están en activo, incluso cuando ya se han
jubilado, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), a través
de los Equipos de Evaluación de Incapacidades (EVI), como órganos
competentes para calificar estas situaciones, declara el grado de
incapacidad que proceda atendiendo al menoscabo funcional que presenta el
interesado, estableciendo la enfermedad profesional, como contingencia
determinante, si se acredita que el trabajador ha estado expuesto al
amianto con anterioridad. En función del grado de incapacidad se reconoce
al interesado la prestación correspondiente, procediendo a la revisión de
la pensión que, en su caso, tuviera reconocida.
Cuando el trabajador estuviera en activo en el momento de diagnosticarse
la enfermedad, se le calificará por el EVI, atendiendo a su menoscabo
funcional, a efectos de declarar el grado de incapacidad permanente que
le corresponda, así como para determinar la contingencia como
profesional, cuando se acredita que el trabajador ha estado expuesto al
amianto.
De lo anterior se desprende que los trabajadores afectados por
enfermedades derivadas de la exposición al amianto, incluidas en el
listado de enfermedades profesionales, han tenido siempre el máximo grado
de protección por parte del sistema de Seguridad Social.
Por otro lado, la elaboración de protocolos de actuación, herramienta
utilizada en la práctica clínica o en actividades de vigilancia de la
salud, es una práctica también utilizada para la valoración del menoscabo
laboral de los trabajadores, proporcionando criterios homogéneos con base
científica. Estos protocolos sirven de referencia para que los informes
médicos emitidos por los médicos inspectores del INSS, para la valoración
de la incapacidad laboral y determinación de contingencia en los EVI, se
formulen con la documentación necesaria que aporte los datos precisos,
para permitir la adecuada calificación del menoscabo laboral.
En esta línea de actuación, a fin de protocolizar y agilizar la valoración
médica de los trabajadores que padecen patologías que pudieran tener
relación con la exposición laboral al amianto, la Dirección General del
Instituto Nacional de la Seguridad Social ha suscrito a lo largo del año
2013 y en el presente año 2014 convenios de colaboración con diversas
comunidades autónomas para la realización de actuaciones conjuntas en
relación con los trabajadores afectos de patologías derivadas de la
utilización laboral del amianto, encaminadas a facilitar el
reconocimiento de la contingencia.
En cuanto a las actuaciones que se están llevando a cabo, para mejorar el
reconocimiento médico-legal de las enfermedades profesionales asociadas
al amianto, se debe destacar las que se realizan en el marco del
«Programa de Vigilancia de la Salud de los Trabajadores que han estado
Expuestos al Amianto (PIVISTEA)», desarrollado por el Gobierno en
colaboración con las comunidades autónomas. Este Programa fue creado en
el año 2004, tras ser consensuado y aprobado en el seno de la Comisión de
Salud Pública (reunión de 12 de diciembre de 2002), por la Comisión
Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (Plenario de 29 de enero de
2003) y por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud
(reunión de su Comisión Delegada de 26 de febrero de 2003).
El PIVISTEA se ha ido implantando progresivamente en las comunidades
autónomas, habiéndose registrado, en la actualidad, 1.529 empresas que
realizan o han realizado actividad laboral con amianto, y 35.630
trabajadores que manipulan o en su día manipularon fibras de amianto en
su actividad laboral.
Dicho Programa contempla, entre otras, las siguientes actividades:
Elaborar un registro de trabajadores expuestos.
Establecer y facilitar los procedimientos de acceso a los exámenes de
salud postocupacionales por exposición.
Exámenes de salud postocupacionales iniciales por exposición al amianto.
Establecer la continuación de la vigilancia de la salud postocupacional.
Favorecer el reconocimiento médico-legal de las enfermedades derivadas
de la exposición al amianto.
El Programa citado ha permitido diagnosticar 3.398 enfermedades derivadas
de la exposición al amianto.
La experiencia que ha supuesto el Programa PIVISTEA para el caso del
amianto, demuestra que la investigación sobre las exposiciones a amianto
requiere una implantación de sistemas de recogida de información que
permita integrar los datos de exposición laboral y las historias clínicas
de los pacientes, como punto de partida para establecer una relación de
causa-efecto que permita la identificación de los casos de enfermedad
laboral asociada al amianto. Se trata de un proceso complejo dada la
coexistencia de múltiples factores de riesgo (tabaco, alcohol, la
coexistencia de dieta, etc.) y la escasa especificidad de las relaciones
exposición-enfermedad, si bien es cierto que, en los casos de mesotelioma
pleural, el amianto es considerado como el factor causante de la
enfermedad (riesgo atribuible en un 80 % de los casos).
Una de las actividades específicas que se desarrollan en el marco del
Programa PIVISTEA, desarrollado por el Gobierno en colaboración con las
comunidades autónomas, es la elaboración de un registro de trabajadores
expuestos al amianto. Este registro se inició con los datos del Registro
de Empresas con Riesgo de Amianto (RERA), legalmente establecido para la
inscripción de cualquier empresa que realice actividades con amianto o
materiales que lo contengan, tras la coordinación con la Autoridad
Laboral correspondiente, y se incorporan a él todos aquellos otros
procedentes de otras fuentes existentes (Servicios Autonómicos de Salud,
Instituto Nacional de la Seguridad Social, Mutuas de Accidentes de
Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, Servicios de
Prevención, Organizaciones Sindicales y Empresariales, etc.), así como
los obtenidos mediante búsqueda activa por diferentes medios
(fundamentalmente compañeros y pacientes con mesotelioma diagnosticados
en el Sistema Público de Salud).
Cada comunidad autónoma es responsable de la continuidad de este Registro
en el ámbito autonómico. Además, la Unidad Sanitaria competente en Salud
Laboral de cada comunidad autónoma que se encargue de este Registro,
realiza el seguimiento del Programa, tanto para el control de que la
vigilancia de la salud se está realizando en las condiciones establecidas
(tanto por el Servicio de Prevención como por el Servicio Autonómico de
Salud correspondientes), como para la vigilancia epidemiológica de la
morbilidad respiratoria y por cáncer derivado de la exposición al amianto
de las personas incluidas en el registro.
La Unidad Sanitaria competente en Salud Laboral de cada comunidad autónoma
recibe información del seguimiento de los trabajadores que han estado
expuestos al amianto generada, bien en el Servicio Autonómico de Salud,
en los Servicios de Prevención correspondientes o en los sistemas de
evaluación y calificación de incapacidades, de modo que se reúnan los
datos correspondientes a cada uno de los trabajadores del registro sobre
la información existente sobre la exposición, la información sobre la
situación clínica actual del trabajador y la secuencia prevista de
vigilancia para ese individuo concreto.
Además esta Unidad puede servir como nexo de unión de las Inspecciones
Médicas, de los Equipos de Evaluación de Incapacidades (EVI) y de
cualquiera de los organismos implicados en el inicio de los trámites de
declaración de enfermedad profesional, en el supuesto de que el efecto o
los daños derivados del amianto se produzcan.
En este sentido, en los casos en que se sospecha una enfermedad
incapacitante atribuible al amianto, si el trabajador se encuentra en
activo, se declara la situación de incapacidad temporal por Enfermedad
Profesional en periodo de observación, de acuerdo con lo establecido en
los artículos 116 y 128 del Texto Refundido de la Ley General de la
Seguridad Social. Si se confirma la sospecha (o se detecta en un
trabajador jubilado) se iniciarán todos los trámites de declaración de
enfermedad profesional y valoración de la incapacidad laboral
correspondiente, de acuerdo a la normativa vigente.
La legislación establece la forma en que se ha de intervenir sobre los
materiales con amianto, quién puede realizar esta intervenciones y en qué
condiciones, tanto administrativas como higiénico-sanitarias. De esta
manera, sólo una empresa inscrita en el Registro de empresas con riesgo
de amianto (RERA) puede intervenir sobre estos materiales, ya sea para
retirarlos, repararlos o adaptarlos. Además, los trabajos se han de
realizar según las especificaciones de un Plan de Trabajos con amianto,
que debe ser aprobado por la Autoridad Laboral antes del inicio de la
actividad a realizar.
Por parte del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo
(INSHT), se ha elaborado una Guía Técnica, de carácter no vinculante,
orientativa que proporciona criterios y recomendaciones para
facilitar a los empresarios y responsables de prevención, la aplicación y
comprensión del Real Decreto 396/2006 y que contiene apéndices concretos
sobre «materiales con amianto», «evaluación de la exposición y medida de
concentración de fibras de amianto», «procedimientos de trabajo y medidas
preventivas», entre otros aspectos, además de otra documentación de
carácter técnico-divulgativa sobre la materia.
Por otra parte, y en relación con los riesgos derivados de la exposición
al amianto por parte de los trabajadores, la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social vigila el cumplimiento de lo previsto en el Real Decreto
396/2006, de 31 de marzo, en particular, y según prevé el artículo 11,
como regla general, antes del comienzo de cada trabajo con riesgo de
exposición al amianto incluido en el ámbito de aplicación de este Real
Decreto, el empresario deberá elaborar un plan de trabajo, que deberá
prever las medidas que sean necesarias para garantizar la seguridad y
salud de los trabajadores que vayan a llevar a cabo estas operaciones y
contar con el informe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, por
lo que se producirá un control por parte de este órgano con carácter
previo al inicio de los trabajos.
Asimismo, con carácter general y en el ejercicio de su actividad
permanente de vigilancia y control del cumplimiento de la normativa, la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS) realiza actuaciones
inspectoras en empresas en las que exista riesgo de exposición de los
trabajadores al amianto.
De este modo, durante el año 2013 se realizaron un total de 5.837
actuaciones en la materia. Como resultado de las mismas se constató la
comisión de 90 infracciones, ascendiendo el importe total de las
sanciones propuestas a 690.243 euros. Del mismo modo, se formularon 994
requerimientos a las empresas. Por otro lado, en 3 ocasiones se
paralizaron trabajos por la existencia de riesgo grave e inminente y se
propusieron 27 recargos de prestaciones.
Por su parte, durante el periodo enero-octubre del presente año, siendo
los datos provisionales, se han realizado 5.024 actuaciones en la
materia. Como consecuencia de las mismas se ha constatado la comisión de
56 infracciones, ascendiendo el importe total de las sanciones propuestas
a 328.748 euros. Del mismo modo, se han formulado 639 requerimientos a
las empresas, se han paralizado trabajos por la existencia de riesgo
grave e inminente en 7 ocasiones y se han propuesto 13 recargos de
prestaciones.
En relación con las medidas que piensa impulsar el Gobierno para favorecer
el reconocimiento médico-legal de las enfermedades derivadas de la
exposición profesional al amianto se señala, como se ha expuesto
anteriormente, que la Dirección General del Instituto Nacional de la
Seguridad Social ha suscrito a lo largo del año 2013 y en el presente año
2014, una serie de convenios de colaboración con diversas comunidades
autónomas para la realización de actuaciones conjuntas en relación con
los trabajadores afectos de patologías derivadas de la utilización
laboral del amianto, encaminadas a facilitar el reconocimiento de la
contingencia. Todo ello, con el objetivo de protocolizar y agilizar la
valoración médica de los trabajadores que padecen patologías que pudieran
tener relación con la exposición laboral al amianto. Entre ellos se
indican los siguientes:
Con la Comunidad Autónoma del País Vasco. Firmado el 15 de febrero de
2012, prorrogado mediante adendas el 14.02.2013 y el 15.02.2014.
Con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Firmado el 31 de
mayo de 2013 (Resolución de 3 de febrero de 2014 publicada en el BOE el
28 de febrero de 2014). Prorrogado mediante Adenda de fecha 30.05.2014.
Con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Castilla y León. Firmado
el 4 de noviembre de 2013 (Resolución de 11 de febrero de 2014 publicada
en el BOE el 28 de febrero de 2014). En trámite de renovación.
Con la Consejería de Salud de la Comunidad Foral de Navarra. Firmado el
21 de octubre de 2013 (Resolución de 11 de febrero de 2014 publicada en
el BOE el 28 de febrero de 2014).
Con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Galicia. Firmado el 14
de marzo de 2014 (Resolución de 29 de mayo de 2014; publicada en el BOE
el 12 de junio de 2014).
Con la Comunidad Valenciana. Firmado el 14 de abril de 2014. (Resolución
de 19 de mayo de 2014; publicada en el BOE el 30 de mayo de 2014).
Se han iniciado trámites con las comunidades de Aragón y de Cantabria
con la finalidad de llegar a suscribir los correspondientes Convenios en
la citada materia.
En el marco del Programa PIVISTEA, se ha elaborado el Protocolo de
Vigilancia Sanitaria Específica para el Amianto (3.ª edición, 2013), que
recoge las actividades que se deben realizar para la vigilancia
sanitaria de los trabajadores que están o han estado expuestos al amianto
(historia laboral, historia clínica, contenido de los exámenes de salud,
control biológico y estudios complementarios específicos), los criterios
de valoración, las normas para la cumplimentación del protocolo de
vigilancia sanitaria y la conducta a seguir según las alteraciones que se
detecten.
En el Protocolo se establece, en el apartado dedicado a los Exámenes de
salud periódicos, que todo trabajador que esté o haya estado expuesto a
amianto en la empresa, se someterá a exámenes de salud periódicos con
periodicidad bienal (página 37). Y en el apartado dedicado a los Exámenes
de salud post-ocupacionales se establece que todo trabajador con
antecedentes de exposición al amianto que cese la actividad con riesgo,
cualquiera que sea la causa, se someterá a un examen de salud. La
periodicidad y contenido adicional de los sucesivos exámenes de salud
postocupacionales se determinará por el médico responsable del examen de
salud en función de los hallazgos del examen de salud anterior (páginas
37 y 38).
El protocolo puede ser consultado y descargado en:
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/docs/ProtoVigiAmianto1.pdf.
La Unidad Sanitaria competente en Salud Laboral de cada comunidad autónoma
es la encargada de recibir la información del seguimiento de los
trabajadores que han estado expuestos al amianto generada, bien en el
Servicio Autonómico de Salud, en los Servicios de Prevención
correspondientes o en los sistemas de evaluación y calificación de
incapacidades, de modo que se reúnan los datos correspondientes a cada
uno de los trabajadores del registro sobre la información existente sobre
la exposición, la información sobre la situación clínica actual del
trabajador y la secuencia prevista de vigilancia para ese individuo
concreto. Esta Unidad actuará como nexo de unión con los Equipos de
Evaluación de Incapacidades (EVI) y con los organismos implicados en la
tramitación de declaración de enfermedad profesional.
En relación con la creación de un fondo de compensación específico para
las víctimas del amianto se señala que el 14 de marzo de 2013, a
propuesta de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales de la Unión
Europea, se aprobó en el Parlamento Europeo una Resolución (A7-0025/2013)
sobre los riesgos para la salud en el lugar de trabajo relacionados con
el amianto y las perspectivas de eliminación de todo el amianto
existente. En la misma, se reconoce que, en materia de reconocimiento e
indemnización por las enfermedades relacionadas con el amianto, existen
«enormes diferencias entre los sistemas nacionales», por lo que
recomienda que se adopte un enfoque común de reconocimiento y de
indemnización por las enfermedades profesionales relacionadas con el
amianto. Asimismo, esta resolución, entre otras recomendaciones, insta a
la Comisión y a los Estados miembros para establecer una estrategia
coordinada sobre amianto en la futura estrategia de la Unión Europea de
seguridad y salud laboral 2014-2020.
El Gobierno español adoptará estás recomendaciones y las incluirá en la
Estrategia Española sobre Seguridad y Salud en el Trabajo 2014-2020, con
el objetivo de armonizar nuestras políticas en esta materia con las del
resto de Estados de la Unión Europea.
Por lo que respecta a la creación de un mecanismo o vías de compensación
para las personas afectadas por enfermedades profesionales producidas por
el amianto, ya sea en forma de fondo de indemnización u otro sistema
compensatorio, sería necesario la realización de los correspondientes
estudios de viabilidad que permitan determinar el colectivo de
beneficiarios del mismo, contingencias protegidas, la forma de
retribución de las indemnizaciones, así como definir su financiación,
entre otras cuestiones. Por ejemplo, en Francia, el Fondo de
Indemnización de Víctimas del Amianto fue creado en el año 2001 como un
fondo de compensación sin culpa con personalidad jurídica propia y
naturaleza pública que se financia mediante contribuciones del Estado y
la Seguridad Social franceses y, en menor medida, por donaciones y
legados de particulares y por las acciones subrogatorias contra los
responsables de los daños que indemniza. Sin embargo, en otros países,
como es el caso de Alemania, no se ha planteado la creación de este tipo
de fondos de compensación.
En todo caso, en España, la acción protectora del Estado con respecto a
los trabajadores que padecen enfermedades profesionales producidas por el
amianto, está actualmente garantizada a través de las prestaciones que
otorga la Seguridad Social. La cobertura de la Seguridad Social
comprende, además de la asistencia sanitaria, indemnizaciones a tanto
alzado y pensiones vitalicias.
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064665
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que la
Dirección General de la Policía, del Ministerio del Interior, está
trabajando en la creación de un Archivo Histórico de la Policía, al que
se trasladarían una serie de elementos dispersos por diferentes
instalaciones policiales, en el edificio de la antigua cárcel de
Palencia.
A falta de concretar el material que se ubicará en el futuro Archivo
policial, se está estudiando la posibilidad de trasladar, según las
disposiciones establecidas al efecto, cuanta documentación sea posible
para, entre otras cosas, preservarla de futuros estudios históricos,
teniendo en cuenta que su actual custodia, repartida por las dependencias
de toda España, no permite un tratamiento adecuado. Además, debe
considerarse como beneficio añadido que se liberaría mucho espacio de los
edificios policiales que actualmente se dedica al almacenamiento de esta
documentación, cuya utilización es absolutamente residual en la labor
cotidiana de la policía.
Además, se contempla la posibilidad de trasladar diverso material
histórico de carácter policial, cuya exposición, en otro lugar, se ve
imposibilitada por la necesidad de contar con una cantidad considerable
de metros cuadrados.
Por otro lado, cabe señalar que el artículo 37, apartado 4, letra G), de
la Ley 30/1992, de 30 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,
establece que el derecho de acceso por parte de los ciudadanos a los
Archivos Históricos se regirá por sus disposiciones específicas.
Igualmente, en la misma disposición se establecen, en el apartado quinto
del mismo artículo 37, las salvedades establecidas respecto al derecho de
acceso a los Archivos y Expedientes, entre los que figuran los
expedientes relativos a la Defensa Nacional o la Seguridad del Estado.
Actualmente, al encontrarse el proyecto en fase inicial, no es posible
precisar cuestiones relativas a los gastos de traslado, presupuesto anual
de mantenimiento o la dotación de personal.
Madrid, 22 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064667
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno continua realizando los estudios necesarios para dar
cumplimiento a lo establecido en la disposición adicional cuadragésima
segunda de la Ley 27/2011, de 1 de agosto, sobre actualización,
adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social. No obstante,
debido a la complejidad del colectivo en estudio, la elaboración del
informe se demorará más de lo previsto, sin que, en la actualidad, pueda
establecerse un plazo para su conclusión.
Una vez finalizado el estudio, el informe se remitirá a la correspondiente
Comisión del Congreso de los Diputados, como se prevé en la citada
disposición adicional.
Madrid, 28 de noviembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064671
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Oramas González-Moro, Ana María y Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el buque «Rowan
Renaissance» fue autorizado por el Gobierno a realizar trabajos de
prospección petrolífera en aguas internacionales en las que España
ostenta derechos soberanos sobre la plataforma continental.
Para garantizar la seguridad en la navegación y permitir las labores de
prospección, el Ministerio de Fomento estableció una zona de exclusión de
una milla de diámetro alrededor de la situación en la que debían comenzar
los trabajos.
La Armada, en cumplimiento de las competencias que le atribuye el derecho
marítimo internacional y la legislación vigente, desplegó un dispositivo
de vigilancia y control marítimo para la aplicación de esta medida, del
que formó parte el Buque de Acción Marítima «Relámpago».
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064674
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Informe de
«Evolución de la Familia en España 2014», elaborado por el Instituto de
Política Familiar señala que en Europa hay 13 millones más de personas
mayores (>65 años) que de jóvenes (<15 años). Se trata de un problema que
se extiende a todos los países europeos. Por otra parte el crecimiento
poblacional de Europa en los últimos 20 años se ha debido casi en su
totalidad a Francia, España, Reino Unido e Italia que representan el 97 %
del crecimiento total poblacional, si bien es cierto que el 95 % del
crecimiento es debido a la inmigración, siendo España el país donde más
ha crecido la inmigración.
Todos los países de la UE están por debajo del nivel de reemplazo
generacional (2,1). Europa tiene un índice de fecundidad de 1,58
hijos/mujer, España del 1,32, siendo Irlanda el país que cuenta con la
tasa de reemplazo más alta del 2,01.
Cada vez se tienen los hijos más tarde. La edad media de la maternidad se
situó en 2012 en 30,1 años en la UE y España es el país de la UE donde se
tienen los hijos más tarde (31,6 años), seguida de Irlanda (31,5).
Como puede observarse, este problema generacional no es exclusivo de
España sino general de Europa. En este contexto, el Gobierno está
trabajando en la elaboración de un Plan Integral de Apoyo a la Familia
(PIAF), que deberá contener, al menos, medidas tendentes a la siguiente:
Avanzar en la protección social, jurídica y económica de las familias,
de manera singular en los ámbitos de la conciliación de la vida laboral,
familiar y personal, empleo, vivienda, salud, educación, fiscalidad,
prestaciones y servicios sociales.
Garantizar la sostenibilidad y cohesión social mediante el apoyo a
familias con situaciones de especial dificultad, tales como familias
numerosas, monoparentales, en riesgo de exclusión social, con personas
dependientes (mayores, enfermos crónicos o personas con discapacidad) o
que padecen violencia familiar.
Facilitar la convivencia familiar mediante la promoción de las
habilidades y competencias parentales y otras medidas de apoyo a la
parentalidad positiva, así como una atención especial a las familias que
presentan situaciones de conflictividad a través de la orientación
familiar, la mediación familiar y los puntos de encuentro.
Además, se prevé que una de las líneas estratégicas del citado PIAF se
centre en la solidaridad intergeneracional y la promoción de un entorno
favorable y positivo para la vida familiar, que faciliten afrontar los
retos socio-demográficos, relacionados con el envejecimiento y la baja
natalidad, reforzando la protección a la maternidad.
El futuro PIAF contendrá, por tanto, medidas específicas en este sentido,
con independencia del resto de políticas que ya se vienen desarrollando
desde distintos Ministerios para mejorar la calidad de vida de las
familias, el empleo y la sostenibilidad del sistema de protección social.
Además, se señalan los objetivos y medidas que, en materia de apoyo a la
natalidad se incluyen en el Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades
2014-2016, aprobado el pasado 7 de marzo por el Consejo de Ministros e
impulsado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y
en el Plan Integral de Apoyo a la Familia.
Finalmente, cabe resaltar que, en contra de lo que afirma la iniciativa,
no cabe atribuir a la reforma laboral impacto en el desarrollo
demográfico. La reforma, entre sus objetivos fundamentales tenía la lucha
contra la dualidad y la promoción del empleo estable, así como la mejora
de la empleabilidad de los trabajadores. Estos objetivos contribuyen a la
estabilidad en el empleo, en particular reduciendo y frenando la
destrucción de empleo respecto a lo que hubiera sucedido sin la reforma,
así como a facilitar la inserción laboral de los jóvenes en el mercado de
trabajo, como ha sido el caso, por ejemplo, del contrato de formación y
aprendizaje, que ha aumentado su uso en más de un 100 % en el segundo año
posterior a la reforma laboral.
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064675
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en el proyecto de
Presupuestos Generales del Estado para 2015 la sociedad RENFE-Viajeros
S.A. dispone de una partida de 614.764 euros para dicha anualidad.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064677
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La previsión de gasto en el Paseo Marítimo Juan Carlos I de Fuengirola,
Málaga; 4.ª fase para 2015 es de 2.285.583,91 euros.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064678
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría cabe señalar que,
una vez que el Ayuntamiento de Málaga ha concedido la licencia de obra al
Instituto Español de Oceanografía para la construcción de la nueva sede
del Centro Oceanográfico, se va a proceder por parte del órgano de
contratación a acordar el inicio de expediente. Posteriormente, se
iniciará el período de licitación, que previsiblemente tendrá una
duración de 6 meses. Así, se estima que la obra podrá comenzarse a
mediados del año 2015.
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064680 y 184/064681
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que con el fin de
resolver a la mayor brevedad las incidencias detectadas, Aena S.A. va a
acometer los trabajos para la reparación de las filtraciones en la
cubierta, mediante el expediente de obra «Reparación de las cubiertas de
la T3 del Aeropuerto Málaga-Costa del Sol», que actualmente se encuentra
en fase de licitación. Tras la adjudicación y la firma del
correspondiente contrato, está previsto que las obras puedan iniciarse
dentro del primer trimestre de 2015.
En todo caso, Aena S.A. se reserva el derecho de iniciar las acciones
correspondientes para exigir las compensaciones y responsabilidades a que
hubiera lugar, una vez evaluada la totalidad de los daños producidos.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064682
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las frutas
tropicales pertenecen a la Organización Común de Mercados de frutas y
hortalizas y, por lo tanto, pueden participar en el régimen comunitario
de ayudas de dicho sector.
Este régimen otorga a los agricultores, que se constituyan en
organizaciones de productores, la posibilidad de recibir ayudas de la
Unión Europea cofinanciadas al 50 % siempre que lleven a cabo los
denominados programas operativos. Estos programas, de carácter
plurianual, están formados por medidas y acciones destinadas a la mejora
de la competitividad del sector a través de una planificación de la
producción, de la mejora de la calidad, de la comercialización y de los
aspectos medioambientales de las producciones, y de la investigación y de
la formación, entre otros objetivos.
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064696
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoria, se señala que el
pasado 31 de octubre, el Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto
918/2014, de 31 de octubre, por el que se crean 112 plazas de
magistrados, 167 plazas de juez de adscripción territorial y se crean y
constituyen 3 juzgados de lo penal para adecuar la planta judicial a las
necesidades existentes. Con estas nuevas plazas se contribuirá a reforzar
la lucha contra la corrupción y adaptar la planta judicial a las
necesidades actuales existentes en la Administración de Justicia, tras
los recortes presupuestarios de los años 2011, 2012 y 2013 en los que no
se ha producido ningún incremento de dicha planta.
En el citado Real Decreto se recoge la creación de 282 plazas, de las
cuales 108 corresponden a plazas de magistrado en distintas Audiencias
Provinciales, siendo una de ellas la cuarta plaza para la sección 5.ª de
la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo.
No ha sido posible proceder a la creación de la quinta plaza de magistrado
para la sección 6.ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en
Vigo, debido a la carga de trabajo que soporta esta sección y a las
limitaciones presupuestarias existentes; de haberse procedido a la
creación de la citada plaza, el módulo resultante sería inferior al 80 %
del módulo fijado por el Consejo General del Poder Judicial. Ahora bien,
en el citado Real Decreto también se recoge la creación de 167 plazas de
Jueces de Adscripción Territorial (JATs) en los distintos Tribunales
Superiores de Justicia.
Asimismo se informa de cómo se ha desarrollado la elaboración, tanto de la
programación del desarrollo de la planta judicial del año 2014, como del
proyecto de Real Decreto citado:
En la elaboración de la programación de la planta judicial correspondiente
al año 2014 se han tenido en cuenta, al igual que en otras programaciones
anteriores, las propuestas del Consejo General del Poder Judicial, de las
Comunidades Autónomas con traspaso de medios materiales y personales y la
memoria anual de los Tribunales Superiores de Justicia. La distribución
de las plazas a crear se ha realizado atendiendo a los baremos objetivos
de litigiosidad y de población.
Como se ha expuesto, esta programación se ha materializado en el Real
Decreto 918/2014, de 31 de octubre, por el que se crean 112 plazas de
magistrados, 167 plazas de juez de adscripción territorial y se crean y
constituyen 3 juzgados de lo penal para adecuar la planta judicial a las
necesidades existentes, aprobado en Consejo de Ministros el pasado 31 de
octubre.
Hay que tener en cuenta que la asignación de estas plazas se ha realizado
en sintonía con las necesidades judiciales señaladas por el Consejo
General del Poder Judicial y los Tribunales Superiores de Justicia, y de
manera coordinada y consensuada con las distintas comunidades y ciudades
autónomas, sobre la base de parámetros objetivos previamente definidos.
Por otra parte, en el citado Real Decreto se recoge también la creación de
167 plazas de juez de adscripción territorial (JATs), que ofrece gran
flexibilidad a la hora de cubrir ausencias y vacantes en los órganos
judiciales de forma profesionalizada, permitiendo además la colaboración
con aquellos tribunales que un momento dado, pueden encontrarse
sobrecargados o necesitados de una especial medida de refuerzo. En
concreto, para la Comunidad Autónoma de Galicia se han creado 7 plazas de
JATs. Como se ha mencionado, la distribución de estas plazas por
provincias la ha realizado el Consejo General del Poder Judicial, en el
informe a dicho Real Decreto, aprobado por la Comisión Permanente en su
reunión del 14 de octubre de 2014 y es la siguiente: A Coruña: 3 plazas;
Lugo: 1 plaza; Ourense: 1 plaza y Pontevedra: 2 plazas.
Los criterios para la determinación de estas plazas y el reparto de las
mismas por Comunidades Autónomas, una vez determinado el número total de
unidades judiciales y plazas de juez de adscripción territorial (JATs)
que podrían crearse en la programación del año 2014, inicialmente un
total de 280 plazas, se determinó que se realizaría siguiendo los mismos
criterios que en años anteriores, siendo éstos asumidos pacíficamente año
tras año por todas las comunidades y ciudades autónomas y que de hecho en
la presente programación se llevaron a la Comisión Técnica de la
Conferencia Sectorial en materia de Administración de Justicia sin que
hubiera ninguna oposición. Estos criterios son los siguientes:
La población.
La litigiosidad.
Un coeficiente de corrección por los desajustes históricos de la planta,
derivados por causas diversas, entre otras, que en algunas programaciones
alguna comunidad autónoma no ha podido asumir el total de plazas que le
corresponderían minorando sus creaciones y acreciendo las de otra
comunidad.
Siguiendo estos criterios, se procedió a distribuir proporcionalmente las
280 plazas iniciales por comunidades y ciudades autónomas.
Teniendo en cuenta además que las restricciones presupuestarias obligaban
a crear plazas que no supusieran un coste económico importante, lo que
determinaba que se crearan plazas que no conllevaran dotación de
plantilla secretarios judiciales y personal de Administración de
Justicia la propuesta se limitaría a plazas en órganos judiciales
colegiados y plazas de JATs, salvo el supuesto excepcional de la creación
y constitución de 3 juzgados de lo penal, con ello lo que se hacía era
regular la situación existente al estar funcionando un juzgado bis en
estos partidos judiciales, circunstancia que se venía dando hacía varios
años, por lo que el coste de la plantilla ya se estaba asumiendo.
Dado el hecho de que determinados órganos judiciales unipersonales de
varias Comunidades Autónomas tenían una importante sobrecarga de asuntos
ingresados que no podría solventarse mediante la creación de nuevos
juzgados, era necesario que de las plazas que se crearan hubiese un
relevante número de plazas de JATs que pudieran actuar como refuerzos:
por eso y por razones presupuestarias se fijó con carácter general un
porcentaje del 40 % en órganos judiciales colegiados y el 60 % en plazas
de JATs.
La propuesta de creación de plazas de magistrado en órganos judiciales
colegiados y de plazas de JATs se realizó sobre los datos del módulo de
ingreso de asuntos establecidos por el Consejo General del Poder
Judicial, extraídos del Punto Neutro Judicial. Asimismo, se tuvo en
cuenta la pendencia de los órganos judiciales en funcionamiento, si bien,
ésta no justifica por sí sola la creación de nuevas plazas, sino
únicamente la aprobación de refuerzos, con el fin de evitar
sobredotaciones de la planta judicial. Es decir, ante órganos con una
carga similar, el hecho de tener una pendencia más elevada puede ser
relevante para determinar la plaza a crear.
Con carácter general se siguió el criterio de crear plazas en aquellos
órganos judiciales colegiados que superaran el módulo de ingreso
establecido por el Consejo General del Poder Judicial. Hay que decir al
respecto que se siguieron en todo momento los módulos de entrada del
Consejo General del Poder Judicial conforme a su redacción previa al
Acuerdo del mismo, que recientemente ha sido anulado por sentencia del
Tribunal Supremo, modificándolos a la baja.
No creaba una plaza, si como consecuencia de dicha creación, el módulo de
ingreso resultante fuera inferior al 80 % del módulo fijado por el
Consejo General del Poder Judicial.
Una vez formulada la primera propuesta con los parámetros y datos
estadísticos objetivos, ésta fue modulada con:
La propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
La propuesta de las comunidades autónomas con traspasos de medios
personales y materiales de la Administración de Justicia.
Las necesidades de la planta judicial recogidas en la Memoria de los
Tribunales Superiores de Justicia del año 2013.
Desde la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia
del Ministerio de Justicia se realizaron los estudios estadísticos
necesarios para la determinación de las plazas cuya creación era más
necesaria. Para ello, se solicitó al Consejo General del Poder Judicial
que facilitara un informe de las plazas que a su criterio sería la
distribución óptima. El 25 de julio de 2014, se recibió la propuesta
sobre las plazas que consideraba necesarias.
Con la primera propuesta del Ministerio de Justicia y la del Consejo
General del Poder Judicial, la Dirección General de Relaciones con la
Administración de Justicia realizó una propuesta modulada.
En la Comisión Técnica de la Conferencia Sectorial de la Administración de
Justicia, celebrada el 28 de julio de 2014, se comunicó a las distintas
comunidades autónomas con traspaso de medios personales y materiales de
la Administración de Justicia la distribución y la propuesta de plazas
concretas por cada Comunidad Autónoma, resultante de los criterios arriba
expuestos.
En dicha Comisión Técnica se solicitó a estas comunidades autónomas que
remitieran a la mayor brevedad posible sus propuestas de creación. La
Comunidad Autónoma de Galicia remitió su propuesta con fecha 24 de
septiembre de 2014, en la que se contenía dos alternativas, una de ellas
incluía la creación de una plaza de magistrado para la Audiencia
Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, para las secciones 5.ª
(penal) y 6.ª (civil) y la otra alternativa solamente incluía la creación
de la plaza de magistrado para la sección 5.ª (penal).
Durante la tramitación del proyecto de Real Decreto se incluyó la creación
de dos plazas para la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional,
solicitadas por el Consejo General del Poder Judicial en su propuesta del
25 de julio de 2014, atendiendo a la sobrecarga de trabajo y complejidad
de asuntos de dicha Sala, dentro de las medidas de lucha contra la
corrupción impulsadas por el Gobierno con el fin de que la justicia sea
cada vez más rápida, diligente y eficaz.
A la vista de todas las propuestas de las comunidades autónomas con
traspaso de medios personales y materiales de la Administración de
Justicia se volvió a modular la propuesta, resultando la propuesta
definitiva, por la que se creaban 108 plazas de magistrado en Audiencias
Provinciales, 2 plazas en la Sala de lo Contencioso-administrativo del
TSJ de la Comunidad Valenciana, 2 plazas de magistrado para la Sala de lo
Penal de la Audiencia Nacional, y 3 juzgados de lo penal, en Huesca, en
Palma de Mallorca y en Tortosa.
Se solicitó el informe correspondiente al proyecto de Real Decreto, tanto
al Consejo General del Poder Judicial, aprobado por la Comisión
Permanente de dicho Consejo en su reunión del día 14 de octubre de 2014,
como a todas las comunidades autónomas y ciudades autónomas afectadas.
Todos estos informes fueron favorables.
En el informe de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder
Judicial, sin perjuicio de una valoración positiva al proyecto de Real
Decreto, por cuanto puede contribuir a paliar la situación de
desequilibrio existente en la planta judicial, dadas las condiciones
económicas presentes, estimaba conveniente una serie de consideraciones
en relación con la creación de algunas plazas de magistrado. En lo
concerniente a la Audiencia Provincial de Pontevedra, el Consejo General
del Poder Judicial estimaba conveniente la creación de 2 plazas de
magistrado para las Secciones 5.ª y 6.ª, con sede en Vigo y consideraba
aconsejable la ampliación de una plaza para la Sección 6.ª del orden
jurisdiccional civil. Si bien, en función de la carga de trabajo de esta
sección, si se hubiera procedido a la creación de la quinta plaza de
magistrado, el módulo de ingreso resultante era inferior al 80 % del
módulo fijado por el Consejo General del Poder Judicial y, teniendo en
cuenta las limitaciones presupuestarias, no ha sido posible proceder a su
creación.
De otra parte, respecto a si el Ministerio de Justica es consciente de las
críticas a la exclusión de la Sección Sexta de Vigo se informa que el
citado Ministerio únicamente ha recibido sobre esta cuestión, carta del
Alcalde de Vigo dirigida al Ministro y un número de preguntas
parlamentarias escritas de los Diputados del Grupo Parlamentario
Socialista en el Congreso de los Diputados, en el Senado, una moción
presentada ante la Comisión de Justicia del Senado por el Grupo
Parlamentario Socialista y una Proposición no de Ley presentada ante la
Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados.
Por lo que concierne a la disposición del Ministerio de Justicia a atender
esta demanda y a la creación de esta plaza de juez, cuestiones séptima y
octava, se comunica que por parte de los servicios técnicos del
Ministerio se efectúa un seguimiento detallado de la evolución real de la
carga de trabajo de todos los órganos judiciales en funcionamiento, y de
forma especial la sección 6.ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra,
con sede en Vigo. En el momento en el que se aprecie un incremento
significativo de la carga de trabajo, se procederá a la creación de
nuevas plazas, siempre y cuando lo permita la dotación presupuestaria
existente y no haya otras necesidades más urgentes que atender.
Por último, respecto a si el Ministerio va a mantener la plaza de juez de
refuerzo existente actualmente en la citada sección 6.ª o si por el
contrario la va a eliminar en diciembre, se informa que el Gobierno, y en
concreto el Ministerio de Justicia, no tiene competencia para aprobar o
suprimir los refuerzos de los miembros de la carrera judicial, al ser una
competencia del Consejo General del Poder Judicial. La única competencia
que tiene el Ministerio de Justicia en esta materia es autorizar a
efectos económicos la medida acordada, si sus disponibilidades
presupuestarias así lo permitieran, para lo cual la Comisión Permanente
del Consejo General del Poder Judicial da traslado de los acuerdos al
Ministerio de Justicia.
En relación con la comisión de servicio a favor del magistrado D. Eugenio
Francisco Míguez Tabares, en la sección 6.ª de la Audiencia Provincial de
Pontevedra, con sede en Vigo, se señala que fue aprobada por la Comisión
Permanente del Consejo General del Poder Judicial en su reunión de 30 de
septiembre de 2014. Mediante este acuerdo se renovó la comisión de
servicio con relevación de funciones a favor del citado magistrado y cuya
fecha de finalización se fijaba en el 30 de diciembre de 2014.
No obstante, en dicho acuerdo, a pesar de establecerse el vencimiento para
la fecha mencionada anteriormente, se recoge que estas comisiones de
servicio podrán quedar sin efecto antes de su conclusión. Al término de
este plazo, deberá producirse el cese del magistrado comisionado,
participando
de dicho cese tanto al Ministerio de Justicia como al Consejo General del
Poder Judicial, órganos a los que deberá darse cuenta, igualmente, de la
fecha de comienzo efectivo de la medida de refuerzo.
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial
supervisará la aplicación y el desarrollo de la medida de refuerzo
adoptada. A tal fin, la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de
Justicia de Galicia deberá informar a la Comisión Permanente, a través
del mencionado Servicio y con una periodicidad mensual, sobre la
efectividad de las medidas adoptadas en el presente acuerdo y sobre la
evolución de los órganos afectados por las mismas.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064697
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Su Señoría que
la función interventora es un control de legalidad, toda vez que se
dirige a controlar, antes de que sean aprobados, una serie de actos con
el fin de asegurar que los mismos se ajustan a las disposiciones
aplicables al caso.
Este control de legalidad se lleva a cabo, entre otros, mediante la
fiscalización previa, según proceda, en régimen general (en el que debe
comprobarse el cumplimiento de todos los trámites y requisitos
establecidos por el ordenamiento jurídico) o en régimen de requisitos
básicos (en el que la comprobación se limita verificar el cumplimiento de
una serie de extremos, no todos, de los contemplados en la normativa
reguladora del tipo de gasto de que se trate. Estos extremos son los
recogidos en el Acuerdo de 30 de mayo de 2008, por el que se da
aplicación a la previsión de los artículos 147 y 152 de la Ley 47/2003,
de 26 de noviembre, General Presupuestaria, respecto al ejercicio de la
función interventora en régimen de requisitos básicos).
Los tipos de gasto a los que hace referencia Su Señoría (contratos, ya
sean de personal como de medios técnicos y materiales) se encuentran
incluidos en el Acuerdo de 30 de mayo de 2008, por lo que el control de
legalidad al que se encuentran sometidos es el de régimen de requisitos
básicos, siendo los extremos a comprobar los que resultan del citado
Acuerdo atendiendo al tipo de gasto de que se trate y a la fase del
expediente.
Para el ejercicio de la citada fiscalización previa en régimen de
requisitos básicos, la Intervención que resulte competente dispone de un
plazo de cinco días. Ahora bien, el cómputo del citado plazo no se inicia
en tanto la Intervención competente no reciba el expediente original y
completo con todos los justificantes y emitidos todos los informes que
resulten preceptivos, y cuando esté en disposición de que se dicte
acuerdo por quien corresponda.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064701
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
En este caso, como en cualquier otra extradición, el Gobierno cumplirá con
lo establecido tanto en el Tratado Bilateral con Argentina como en la Ley
de Extradición Pasiva de 1985, como no puede ser de otra manera. En el
momento actual, conforme a lo establecido en el artículo 15 del
mencionado Tratado, la
solicitud debe recibirse por escrito en el Ministerio de Justicia con el
objeto de analizar su contenido, y poder iniciar el procedimiento de
extradición de conformidad con lo establecido en la Ley de Extradición
Pasiva.
En cuanto a la última cuestión planteada, se señala que en virtud del
principio de la separación de poderes y de la independencia del poder
judicial consagrados en la Constitución, el Gobierno no tiene
competencias en materia de investigación judicial.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064723
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Júcar, no tiene constancia de ninguna
solicitud presentada sobre el aprovechamiento de aguas subterráneas, ni
se han encontrado otros antecedentes relativos a la existencia de pozos
en los terrenos de Aqualandia en el término municipal de Benidorm
(Alicante).
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064724
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En contestación a las diversas cuestiones formuladas por Su Señoría se
informa que la Operación «Mos Maiorum», propuesta por la Presidencia
italiana en el Grupo de Trabajo Fronteras del Consejo de la Unión
Europea, al igual que otras operaciones llevadas a cabo en Presidencias
precedentes, va dirigida a obtener una visión actualizada y de conjunto
sobre las tendencias de los grupos criminales que facilitan la
inmigración irregular hacia la UE y que operan en los distintos Estados
miembros.
La consecución de un espacio de libertad, seguridad y justicia sin
fronteras exteriores requiere, como establece el artículo 79 del Tratado
de funcionamiento de la UE, la prevención de la inmigración irregular y
la trata de seres humanos así como la lucha reforzada contra ambos.
En este contexto, la Presidencia italiana solicita a los Estados miembros
participantes que, durante el periodo del 13 al 26 de octubre de 2014,
recopilen y transmitan para su análisis la información que extraigan del
trabajo cotidiano de sus servicios policiales competentes en la lucha
contra la inmigración irregular, en la que se muestren los flujos
migratorios, las rutas y los modus operandi de las organizaciones
criminales para, una vez recopilada y analizada, poder extraer una visión
actualizada de la inmigración irregular en la Unión Europea.
Este análisis contribuirá a combatir mejor a las redes de inmigración
clandestina, tanto en lo que se refiere al cruce irregular de fronteras
en sentido estricto, como la relativa a las redes de explotación de seres
humanos, en sus facetas de empleo ilegal, trata de seres humanos,
explotación sexual de niños, comercio de órganos y explotación en la
mendicidad.
«Mos Maiorum» no conlleva ni exige ningún operativo policial conjunto en
los Estados miembros participantes dedicado a realizar identificaciones,
controles, detenciones o expulsiones de ciudadanos extranjeros, algo que
no puede ser de otra manera puesto que, desde la entrada en vigor en mayo
de 2012 de la Circular 2/2012 sobre identificación de ciudadanos, de
forma taxativa en el Cuerpo Nacional de Policía se prohíbe el
establecimiento de cupos de identificados o detenidos extranjeros así
como cualquier actuación basada en criterios étnicos.
Por otra parte, esta operación no tiene ningún impacto sobre la actividad
operativa de los servicios policiales, basándose únicamente en la
canalización de la información de la forma requerida que facilite su
análisis, por lo que no supone ningún coste económico para España.
De acuerdo con lo anterior, la participación de España en «Mos Maiorum» no
introduce ningún dispositivo de control o identificación extraordinario
de detención y expulsión de extranjeros, consistiendo única y
exclusivamente en transmitir y canalizar la información que se desprenda
de la actividad cotidiana y ordinaria de los servicios policiales
encargados de la lucha contra la inmigración clandestina y la trata de
seres humanos, durante los catorce días de la operación, para hacerla
llegar, diariamente, al punto de contacto encargado de su recepción y
establecido por las autoridades italianas.
La operación será coordinada, a nivel nacional por la Comisaría General de
Extranjería y Fronteras y su desarrollo se llevará a cabo en todas las
Jefaturas Superiores de Policía y puestos fronterizos correspondientes.
En la Unión Europea está coordinada por el Ministerio del Interior de
Italia, encargado de recepcionar la información, así como EUROPOL y
FRONTEX, que procederán al análisis de la misma.
Por último, cabe señalar que la operación «Mos Maiorum» se considera una
continuación de las operaciones Hermes, Mitras, Demeter, Balder,
Aphrodite y Perkunas, llevadas a cabo en 2010, 2011, 2012 y 2013 bajo las
presidencias respectivas de Bélgica, Hungría, Polonia, Dinamarca, Chipre
y Lituania, y en las cuales también participó el Cuerpo Nacional de
Policía.
Madrid, 28 de noviembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064725
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Júcar, no tiene constancia de ningún
expediente relativo a la perforación o investigación de aguas
subterráneas en los terrenos de Terra Mítica. En relación con la empresa
Ocio y Parques Temáticos SLU, el único expediente obrante es para riego
de jardines, sobre el cual recayó resolución denegatoria para la
inscripción en el Registro de Aguas con fecha 9 de enero de 2012, por no
haberse aportado la documentación requerida para el trámite. Dicha
resolución prohibía, asimismo, cualquier utilización de caudales.
En lo que respecta al emisario, el Organismo de cuenca no tiene constancia
alguna de su existencia. Según la información disponible, todos los
vertidos de aguas residuales procedentes de las instalaciones de Terra
Mítica están conectados a la Estación Depuradora de Aguas Residuales-EDAR
de Benidorm (Alicante). En cualquier caso, cabe indicar que la
competencia para autorizar vertidos al mar corresponde a la Generalitat
Valenciana.
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064726
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el buque «Rowan
Renaissance» fue autorizado por el Gobierno a realizar trabajos de
prospección petrolífera en aguas internacionales en las que España
ostenta derechos soberanos sobre la plataforma continental.
Para garantizar la seguridad en la navegación y permitir las labores de
prospección, el Ministerio de Fomento estableció una zona de exclusión de
una milla de diámetro alrededor de la situación en la que debían comenzar
los trabajos.
La Armada, en cumplimiento de las competencias que le atribuye el derecho
marítimo internacional y las órdenes recibidas, desplegó un dispositivo
de vigilancia y control marítimo para la aplicación de esta medida.
En la mañana del 15 de noviembre, el buque de Greenpeace «Arctic Sunrise»
viola la zona de exclusión e ignora las repetidas instrucciones de
abandonar la zona dadas por el Buque de Acción Marítima «Relámpago».
Además, puso en el mar tres embarcaciones con el objeto de hostigar e
intentar abordar el «Rowan Renaissance».
Ante esta situación, la dotación del «Relámpago» actuó en su condición
legal de agente de la autoridad, de acuerdo con los convenios
internacionales suscritos por España, y con total proporcionalidad de
medios y fuerza.
Para finalizar, conviene recordar que fueron miembros de la Armada los que
rescataron, aplicaron primeros auxilios, estabilizaron y evacuaron con
medios del Servicio Aéreo de Rescate del 802 Escuadrón del Ejército del
Aire a la activista herida.
Madrid, 27 de noviembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064727
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que el
Gobierno no tiene constancia del informe a que se refiere la pregunta. No
obstante, su competencia, a través del Ministerio de Justicia, sobre el
particular se limita a analizar y dar curso a las distintas solicitudes
de asistencia judicial que se reciban, conforme a lo establecido en los
Convenios internacionales suscritos por España.
En ese sentido, en fecha 23 de septiembre de 2010 se recibieron en el
Ministerio de Justicia una serie de comisiones rogatorias dirigidas a
diferentes países emitidas por el Juzgado Central de Instrucción n.º 5
con motivo del abordaje en el mar por fuerzas militares israelíes de una
flotilla que estaba intentando entrar en la Franja de Gaza para llevar
ayuda humanitaria con 750 personas a bordo, tres de ellas españolas, el
día 31 de mayo de 2010 (conocido como «incidente de la flotilla de la
libertad»).
Tal y como se detalla a continuación el Ministerio de Justicia ha dado
puntual trámite a todas las solicitudes recibidas.
Comisión rogatoria dirigida a las autoridades de Israel.
El juez solicita a las autoridades de Israel información sobre la
existencia de procedimientos de investigación y persecución efectiva de
los hechos que se describen y, en su caso, la remisión de copia
testimoniada de las actuaciones iniciadas, en el marco de las diligencias
abiertas, previas a la admisión a trámite de la querella.
Al amparo de lo dispuesto en el Convenio de Asistencia Judicial en Materia
Penal de 1959, la documentación se remitió directamente al Ministerio de
Justicia de Israel en fecha 28/09/2010, y en fecha 17 de enero de 2011 se
recibió la primera respuesta de las autoridades de Israel en la que
acompañaban un detallado informe de las actuaciones que ha llevado a cabo
Israel sobre el particular.
En segundo lugar, las autoridades de Israel entienden que no resultaría
apropiado iniciar un procedimiento penal en España porque entienden que,
«según puede deducirse de la solicitud, ninguna de las tres personas
españolas denunciantes que iban a bordo del buque se encuentran entre
aquellas que sufrieron daño físico grave en el incidente de la flotilla »
y que « el enjuiciamiento en España
vulneraria principios consolidados del derecho internacional y penal, y,
en concreto, el principio de subsidiariedad, que exige que el Estado con
los vínculos jurisdiccionales más estrechos con el asunto en cuestión sea
el que tenga la primera oportunidad de investigar y, en su caso, de
perseguir las denuncias por conductas delictivas ».
La respuesta dada por las autoridades de Israel se remitió al juzgado
solicitante, así como posteriores informaciones adicionales que han ido
enviando las autoridades de Israel.
Comisión rogatoria dirigida al Presidente del Consejo de Derechos
Humanos de la ONU.
El Juzgado solicita se comunique el resultado de la misión internacional
independiente creada para la investigación de los hechos, y remisión, en
su caso, de copia de los informes que se presentaran una vez finalizada
dicha misión en el marco de las diligencias abiertas, previas a la
admisión a trámite de la querella.
La solicitud se remitió al Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación para su oportuna tramitación y en diciembre de 2010 se
remitió al Juzgado la respuesta dada por el presidente del Consejo de
Derechos Humanos de la ONU, en la que se informaba de que el informe de
misión estaba disponible en la página Web del Consejo de derechos
humanos.
Comisión rogatoria dirigida al Presidente de la Corte Penal
Internacional-CPI y a la Fiscalía de la CPI.
El Juzgado solicita se informe, si, dentro del ámbito competencial de la
Corte Penal Internacional, se ha iniciado investigación o procedimiento
alguno en relación con los hechos que se describen, por un delito de lesa
humanidad, todo ello en el marco de las diligencias abiertas, previas a
la admisión a trámite de la querella.
En respuesta a dichas solicitudes, en fecha 5 de enero de 2011, el
Presidente de la CPI se limita a remitir la cuestión a la Fiscalía y
ésta, por su parte, responde que, si bien ha recibido información sobre
la materia, de momento no se ha tomado ninguna decisión sobre si existen
requisitos necesarios para iniciar una investigación. Dicha información
es remitida a la Audiencia Nacional.
Comisión rogatoria dirigida a Turquía.
El Juzgado solicita información sobre la existencia de procedimientos en
Turquía que supongan la investigación y persecución efectiva de los
hechos que se describen y, en su caso, copia testimoniada de las
actuaciones iniciadas. En fecha 18 de octubre de 2010, la Embajada de
Turquía en Madrid comunica que existe un procedimiento judicial en
Turquía por estos hechos que todavía está en marcha. Dicha información se
comunica a la Audiencia Nacional el 15 de noviembre de 2010.
Con fecha 27 de septiembre de 2013, el Juzgado Central de Instrucción n.º
5 remite una ampliación a la solicitud enviada en julio de 2010, por la
que solicita que se cumplimente esta última y pide información sobre la
existencia de procedimientos que supongan la investigación y persecución
efectiva de los hechos objeto de las actuaciones y, en su caso, remisión
de los escritos de acusación, así como de las resoluciones judiciales en
que se acuerde formalizar la acusación y en las que conste la relación
completa de personas sobre las que se ha dirigido la misma.
En fecha 9 de enero de 2014, la Embajada de Turquía en España, remite
copia legalizada de las actas de la audiencia y la acusación del caso n.º
2012/264 relativo al buque Mavi Marmara, que está llevando a cabo el
Juzgado de lo Penal n.º 7 de Estambul. Con fecha 14 de enero de 2014, se
envía esta documentación al Juzgado Central de Instrucción n.º 5.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064729 y 184/064731
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que actualmente está
en fase de redacción el proyecto de las obras de mejora de la
accesibilidad en la estación de Torremolinos (Málaga), que incluyen la
dotación de ascensores.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064730
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en el proyecto de
Presupuestos Generales del Estado para 2015 la sociedad RENFE-Viajeros
S.A. dispone de una partida de 614.764 euros.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064732
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento no tiene competencia sobre esta materia, ya que
se ha transferido gratuitamente al Ayuntamiento de Málaga la titularidad
del Campamento Benítez.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064735
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Consejo de Ministros del pasado viernes día 28 de noviembre de 2014
autorizó la licitación del contrato de «Gestión de servicios de la línea
marítima de interés público Málaga-Melilla y Almería-Melilla», que
incluye el trayecto Málaga-Melilla.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064736
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las
características de los buques de las líneas de Melilla se han mantenido
en el marco del contrato vigente.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064738
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que, de acuerdo con la
Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF), el número de hogares que
realizaron algún gasto en medicamentos aumentó un 15 % en 2013 respecto
del año anterior. Por lo que respecta al gasto medio realizado por estos
hogares en dicho concepto, aumentó un 5,5 % en el año 2013.
Además, el gasto en medicamentos en el año 2013 representó el 0,75 % del
gasto total de los hogares residentes en España, frente al 0,62 % del año
2012.
Por último, se señala que la información sobre gasto con este nivel de
desagregación sólo puede ofrecerse a nivel nacional.
Por otro lado, se indica que la reforma emprendida por el Gobierno, a
través del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, ha hecho
posible que los parados que han perdido el derecho a percibir el subsidio
por desempleo estén exentos del pago de los medicamentos, frente al 40 %
que pagaban antes.
Además de los parados que han perdido el derecho a percibir el subsidio de
desempleo (1.027.055), de ellos 200.000 menores beneficiarios de
titulares parados exentos de aportación como medida de equidad y de
eliminación de desigualdad, están exentas las personas con pensiones más
bajas (538.546), rentas de integración social (539.337) y discapacitados
en los supuestos contemplados en su normativa específica (3.878).
Frente al único criterio que existía antes, de edad, ahora existen tres
criterios: renta, edad y grado de enfermedad.
La monitorización por parte de los servicios de salud, que son los que
prescriben, no refleja ninguna evidencia ni de abandono terapéutico ni de
problemas.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064739
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el denominado
«sistema de garantía de mínimos» se compone de prestaciones provenientes
de los tres niveles de administración pública (estatal, autonómica y
local) e incluye prestaciones asistenciales, pensiones no contributivas,
subsidios y otras prestaciones sociales, como son los sistemas de rentas
mínimas de las Comunidades Autónomas que constituyen una parte importante
de los programas de protección social y uno de los principales apoyos a
las personas más desfavorecidas para salir de situaciones de pobreza y
exclusión social.
Por otro lado, el Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social del
Reino de España 2013-2016, establece diversas medidas dirigidas a
vincular las prestaciones económicas y de servicios sociales y recoge la
actuación de impulsar la cooperación técnica con las Comunidades
Autónomas y las Ciudades
de Ceuta y Melilla en materia de rentas mínimas de inserción, para
profundizar en el conocimiento del efecto de dichas rentas en la
inclusión activa y mejorar la eficacia de las medidas de inserción
laboral dentro de estos programas.
En esta misma línea, en el marco del acuerdo de propuestas para la
negociación tripartita para fortalecer el crecimiento económico y empleo,
alcanzado el 29 de julio con los agentes sociales, el Gobierno se
compromete a evaluar, junto con las Comunidades Autónomas y los
Interlocutores Sociales, el actual modelo de rentas mínimas de inserción
o rentas básicas, para garantizar su cobertura a todas las personas que
se encuentran en situación merecedora de protección y mejorar su
empleabilidad.
El objetivo debe dirigirse básicamente a las personas que viven en hogares
sin ingresos laborales. Para ello, se acordó la constitución de una mesa
de negociación, con la participación de los interlocutores sociales, que
aborde esta cuestión en el plazo máximo de 6 meses, coordinando los
ámbitos de protección social competencia de la Administración General del
Estado y de las Comunidades Autónomas, con especial atención a los
posibles vacíos de cobertura que pudieran identificarse.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064740
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Su Señoría que
el Gobierno, a través del Instituto Nacional de Estadística (INE), para
la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, sigue los
criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión Europea), siendo
la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la Encuesta de
Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en el año 2004 y los últimos resultados definitivos
disponibles corresponden a la encuesta realizada en el año 2013. El
período de referencia de los ingresos corresponde al año anterior al de
la entrevista (por tanto en la encuesta de 2013 se pregunta por los
ingresos que se percibieron en 2012, mientras que en la encuesta de 2012
se preguntó por los ingresos que se percibieron en 2011).
En la pregunta formulada por Su Señoría se solicita la reducción de la
renta media de los hogares desde 2011 hasta la actualidad, desglosado por
Comunidades Autónomas y provincias. No obstante, cabe señalar que la
máxima desagregación geográfica que permite esta encuesta es a nivel de
Comunidad Autónoma (NUTS 2), por lo que en general no es posible
facilitar información a nivel de provincias.
Se indica a continuación la renta media por hogar desglosada por
Comunidades Autónomas en los años 2011 y 2012.
Renta anual media por hogar
;2011;2012;Variación (%)
TOTAL;27.747;26.775; 3,5
Andalucía;23.852;22.450; 5,9
Aragón;29.339;29.311; 0,1
Asturias, Principado de;27.364;25.704; 6,1
Balears, Illes;28.101;26.307; 6,4
Canarias;22.084;22.037; 0,2
Cantabria;25.764;24.188; 6,1
Castilla y León;26.377;25.717; 2,5
Castilla - La Mancha;23.515;22.256; 5,4
Cataluña;30.885;30.423; 1,5
Comunitat Valenciana;25.122;23.189; 7,7
;2011;2012;Variación (%)
Extremadura;20.895;21.078;0,9
Galicia;26.648;25.939; 2,7
Madrid, Comunidad de;33.917;32.632; 3,8
Murcia, Región de;23.901;23.011; 3,7
Navarra, Comunidad Foral de;35.783;34.320; 4,1
País Vasco;33.891;34.487;1,8
Rioja, La;26.766;25.643; 4,2
Rentas medias (euros).;;;
En la interpretación de los datos anteriores deben tenerse en cuenta las
siguientes consideraciones:
1. Los ingresos netos de los hogares son los ingresos netos percibidos por
los miembros del hogar durante el año anterior al de la entrevista. Estos
ingresos se componen de los ingresos del trabajo por cuenta ajena,
beneficios/pérdidas del trabajo por cuenta propia, prestaciones sociales,
rentas procedentes de esquemas privados de pensiones no relacionados con
el trabajo, rentas del capital y de la propiedad, transferencias entre
otros hogares, ingresos percibidos por menores y el resultado de la
declaración por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
(IRPF). No se incluyen las componentes no monetarias, salvo el coche de
empresa.
2. La Encuesta de Condiciones de Vida está dirigida a hogares residentes
en viviendas familiares principales, por lo que quedan excluidos de la
investigación dos colectivos importantes desde el punto de vista de la
pobreza, como son los «sin techo» y las personas que residen en hogares
colectivos (residencias de ancianos, etc.).
Madrid, 28 de noviembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064748
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, dado que el Gobierno no dispone
de los datos de emigraciones desglosadas por causa de la emigración, se
indica a Su Señoría en la página siguiente el total de emigraciones al
extranjero de personas de nacionalidad española.
Cabe señalar que los resultados se proporcionan para el total nacional,
Comunidades Autónomas y provincias, referidos a los años 2011, 2012 y
2013, siendo los resultados correspondientes al año 2013 los últimos
disponibles y con carácter provisional.
Emigrantes de nacionalidad española, que se marchan fuera del país, según
año de referencia de la emigración y lugar de residencia
Comunidad Autónoma y Provincia de residencia;Emigrantes españoles según
año de referencia de la emigración;;
;2011;2012;2013 (provisional)
Total;55.472;57.267;79.306
Andalucía;6.186;6.331;8.712
Almería;520;561;817
Comunidad Autónoma y Provincia de residencia;Emigrantes españoles según
año de referencia de la emigración;;
;2011;2012;2013 (provisional)
Cádiz;855;902;1.155
Córdoba;367;393;631
Granada;847;822;1.127
Huelva;228;247;285
Jaén;263;270;343
Málaga;1.795;1.865;2.498
Sevilla;1.312;1.271;1.856
Aragón;1.168;1.210;1.721
Huesca;177;203;262
Teruel;85;66;96
Zaragoza;907;941;1.363
Asturias, Principado de;1.049;1.004;1.471
Balears, Illes;1.334;1.388;2.167
Canarias;3.014;2.905;4.476
Palmas, Las;1.188;1.120;1.774
Santa Cruz de Tenerife;1.826;1.785;2.702
Cantabria;510;528;659
Castilla y León;2.195;1.802;2.861
Ávila;111;80;169
Burgos;322;282;498
León;473;390;569
Palencia;123;86;131
Salamanca;359;275;432
Segovia;108;133;178
Soria;60;55;114
Valladolid;530;404;621
Zamora;109;94;150
Castilla - La Mancha;1.243;1.306;2.219
Albacete;204;258;354
Ciudad Real;242;226;423
Cuenca;73;75;138
Guadalajara;277;278;456
Toledo;447;469;847
Cataluña;9.710;10.957;14.560
Barcelona;7.344;8.427;10.936
Girona;980;1.060;1.502
Lleida;566;567;788
Tarragona;820;903;1.333
Comunitat Valenciana;5.070;5.927;8.345
Alicante/Alacant;1.837;2.242;3.100
Castellón/Castelló;489;557;799
Valencia/València;2.744;3.127;4.447
Comunidad Autónoma y Provincia de residencia;Emigrantes españoles según
año de referencia de la emigración;;
;2011;2012;2013 (provisional)
Extremadura;539;512;712
Badajoz;297;272;411
Cáceres;242;239;301
Galicia;4.517;4.212;5.166
Coruña, A;2.015;1.843;2.243
Lugo;305;261;328
Ourense;718;674;819
Pontevedra;1.479;1.432;1.775
Madrid, Comunidad de;13.859;14.173;19.396
Murcia, Región de;1.320;1.550;2.145
Navarra, Comunidad Foral de;811;882;1.347
País Vasco;2.346;2.029;2.542
Araba/Álava;269;241;286
Bizkaia;960;830;1.189
Gipuzkoa;1.117;958;1.067
Rioja, La;288;281;460
Ceuta;149;127;150
Melilla;164;144;197
Nota: los datos correspondientes a 2013 son provisionales.;;;
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064751
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno
estima que las declaraciones a las que se refiere Su Señoría han sido
sacadas de contexto y malinterpretadas.
Por otro lado, las Fuerzas Armadas tienen unas misiones definidas en la
Constitución y la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa
Nacional, además de una subordinación al poder ejecutivo perfectamente
definida en el ordenamiento jurídico.
Es precisamente esta probada lealtad al ordenamiento constitucional y
espíritu de sacrificio otro de los motivos por los que las Fuerzas
Armadas son hoy en día una de las instituciones más valoradas por los
españoles.
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064752
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El sistema de multilateración del aeropuerto de Asturias está dado de baja
mediante NOTAM (publicación aeronáutica de aviso a los pilotos), desde el
28 de abril, fecha en la que se inicia el expediente titulado «Adaptación
del SMMS de Asturias a las NTAC» con código de referencia DNA 208/13,
cuyo plazo de ejecución nominal finalizará el 4 de enero de 2015.
El citado expediente DNA 208/13 está planificado desde el año 2010 y da
respuesta a la necesidad de los distintos aeropuertos de cumplir con el
Real Decreto 862/2009, de 14 de mayo, por el que se aprueban las normas
técnicas de diseño y operación de aeródromos de uso público, para poder
certificarse como aeródromos de uso público. En los años 2010 y 2011 se
ejecutaron actuaciones equivalentes en las instalaciones de
multilateración de Palma de Mallorca, Tenerife Norte y Madrid-Barajas.
En el caso del aeropuerto asturiano, los trabajos a realizar consisten en
desplazar tres antenas, disminuyéndose su altura y adaptar sus mástiles
soporte usando material frangible, para evitar que las mismas perforen
las superficies de seguridad delimitadoras del aeródromo. Los cálculos
realizados se hicieron en base a las dimensiones del aeródromo existentes
en abril de 2010.
Los trabajos de instalación y ajuste se encuentran finalizados, por lo que
el proceso de implantación se encuentra en su fase final, donde se está
generando la documentación de seguridad e informes de verificación
preceptivos de acuerdo con los reglamentos de Cielo Único, que permitirán
certificar el sistema de multilateración para su uso en vigilancia en
superficie.
Por tanto, el sistema de multilateración para su uso en vigilancia en
superficie no presenta ninguna avería y ha estado fuera de servicio
debido a la naturaleza de los trabajos, asociados a la necesidad de
proceder a una actualización del mismo a una nueva geometría, derivada de
la reubicación y adaptación de un grupo de antenas receptoras en tierra.
Una vez finalizados los trabajos de ajuste y cuando se completen los
trabajos de validación e integración en el sistema de control de tránsito
aéreo (incluyendo las medidas y documentación de garantía de seguridad
necesaria de acuerdo con los reglamentos de Cielo Único), el sistema
volverá a estar en servicio.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064753
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
Desde que se tuvo conocimiento de la primera notificación sobre la
presencia de una nueva especie de mala hierba (Teosinte) en las parcelas
cultivadas de maíz (finales de agosto de 2014) en Aragón, se han adoptado
una serie de medidas dirigidas fundamentalmente a la identificación y
clasificación de la subespecie, delimitación de las zonas afectadas,
estudio del posible origen de la infestación, así como establecer medidas
que permitan la erradicación de esta nueva mala hierba.
Para averiguar el posible origen del problema y fuentes de dispersión se
han realizado encuestas a los agricultores afectados estudiando
diferentes hipótesis, que podrían haber provocado la introducción y
dispersión durante estos años (2009-2014).
Por otro lado, el Gobierno de Aragón solicitó a la Asociación Nacional de
Obtentores Vegetales (ANOVE), en el mes de octubre, que aportasen cuantos
informes y documentos pudiesen disponer en los que se detallasen las
actuaciones que han llevado a cabo sus empresas asociadas desde que
tuvieron conocimiento de la aparición del Teosinte, indicando las fechas
y ubicaciones estudiadas, así como
cualquier información adicional que pudiera ser de interés, para poder
determinar si ha existido algún tipo de incumplimiento en la obligación
que tienen de notificar al órgano competente de la Comunidad Autónoma
toda aparición atípica de organismos nocivos o de síntomas de enfermedad
para los vegetales y productos vegetales en cumplimento de los señalado
en el artículo 5 de la Ley 43/2002, de 20 de noviembre, de Sanidad
Vegetal.
Desde el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
(MAGRAMA), se han venido desarrollando varias reuniones con las
comunidades autónomas afectadas y con las empresas productoras de
semillas. En estas reuniones se ha abordado la necesidad de establecer un
plan conjunto para tratar de erradicar la presencia del Teosinte de los
campos maíz de estas comunidades autónomas, y evitar la aparición en
otras partes del territorio español. Dentro de estas medidas se
encuentran las siguientes recomendaciones:
Rotación del cultivo del maíz con alfalfa, cereales, guisante de
invierno, etc.
Falsa siembra del maíz para que cuando germine se dé un herbicida total
o labores de escarda.
Agricultura de conservación, favorece la no emergencia del Teosinte.
Desde el Gobierno de Aragón se han elaborado unas hojas informativas para
los agricultores, donde se recomienda llevar a cabo todas estas medidas.
Asimismo, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha
propuesto una modificación del Reglamento Técnico del maíz, incluyendo un
requisito adicional para que los campos de producción de semilla estén
exentos de Teosinte.
La introducción del Teosinte en España a través de la semilla de maíz es
lo que podría explicar su aparición en varios puntos de la geografía
aragonesa, así como que también aparezca en zonas de producción de otras
comunidades autónomas próximas.
Posteriormente se ha podido producir la dispersión de esta mala hierba a
través de múltiples vías de diseminación existentes (maquinaria de
recolección, pastoreo etc.). Cabe señalar que el material vegetal de
reproducción suele ser la vía de transporte más habitual a larga
distancia de muchos de los problemas fitosanitarios y que, en el caso de
las semillas de maíz, la importación de semillas desde países en los que
pueden existir estas plantas se considera como probable.
En cuanto a la apertura de algún expediente sancionador a las empresas que
comercializan maíz importado, cabe señalar que entre los controles
realizados tanto a la semilla certificada, como al comercio de semillas
en Aragón durante estos tres últimos años, no se ha detectado la
presencia de esta especie en ninguno de los controles efectuados
(inspecciones de campo, análisis en laboratorio o postcontroles), por lo
que, por el momento, no cabría iniciar ningún tipo de expediente
sancionador al no tener datos objetivos sobre posibles incumplimientos o
anomalías.
Respecto al uso de Teosinte en estudios de campo, se informa que una de
las hipótesis estudiadas para la determinación del origen de la aparición
del Teosinte ha sido la posible introducción mediante la realización de
ensayos. Hasta la fecha no han sido autorizados ensayos con Teosinte en
las Comunidades Autónomas de Aragón y Cataluña.
El Teosinte está reglamentado y hasta que no se determine su subespecie se
trata como tal.
En relación con los controles públicos de certificación y pureza de
semillas, cabe informar que el comercio internacional de semillas en
España 1 hay que considerarlo de dos formas diferentes según se trate de
transacciones con países de la UE (introducciones) o con países terceros
(importaciones). La Ley 30/2006, de 26 de julio, de semillas y plantas de
vivero y de recursos fitogenéticos establece que el maíz es una especie
reglamentada y por lo tanto regulada por las directivas comunitarias, por
lo que las semillas que provengan de un país europeo deben estar
precintadas bajo el sistema de certificación de la Unión Europea-UE, que
garantiza la germinación, pureza específica y pureza varietal de las
semillas de un mismo lote así como que los campos de producción de estas
semillas han sido inspeccionados oficialmente.
España está acogida al régimen de equivalencias de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos-OCDE en las especies agrícolas
reglamentadas, por lo que las semillas que vengan de países terceros
deben venir certificadas OCDE cumpliendo con normas y reglas UE.
Estos sistemas de certificación garantizan la calidad de las semillas y
permiten que se pueda controlar en todo momento el proceso de producción
de la misma, garantizando la trazabilidad desde que se produce la semilla
hasta que se siembra en campo.
Además para comprobar en cualquier fase del proceso de producción, la
calidad tecnológica, la pureza varietal y el estado sanitario de las
semillas y plantas de vivero que se van a comercializar en el territorio
nacional, las Comunidades Autónomas y la Administración General del
Estado, en sus respectivos ámbitos de competencia, establecen planes
específicos de ensayos de campo (postcontroles) y de laboratorio con
muestras tomadas para tal fin.
1 Se contempla en los artículos 45 a 48 del Reglamento General Técnico de
Control y Certificación de semillas y plantas de vivero.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064754
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que Adif ha mantenido
contactos con el Ayuntamiento de Monzón, manifestando su voluntad de
estudiar la propuesta de implantación del Museo del Ferrocarril en la
estación referida, una vez que el Ayuntamiento de dicha localidad
presente formalmente una propuesta. Hasta la fecha Adif no tiene
constancia de la recepción de la misma.
Asimismo, Adif ha trasladado al Ayuntamiento que la financiación del
requerido futuro Museo del Ferrocarril correspondería al Ayuntamiento,
siendo responsabilidad municipal tanto su construcción como su gestión
posterior, prestando Adif las facilidades técnicas necesarias para
favorecer tanto la ejecución de las obras como la gestión posterior del
Museo.
Adif desconoce, por consiguiente, los plazos del proyecto ya que es
competencia del propio Ayuntamiento de Monzón el establecimiento de los
mismos.
Actualmente la segunda planta del edificio de viajeros de Monzón alberga
alguna dependencia de personal que podría ser trasladada sin mayor
dificultad no causando, en caso de implantación del Museo requerido por
el Ayuntamiento, ningún perjuicio al normal funcionamiento del servicio
ferroviario, ni afectando con ello a las instalaciones propias de Adif ni
a los servicios que se prestan a los viajeros.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064756
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Ministerio de
Defensa realizó un estudio preliminar sobre documentos previos a la
entrada en vigor de la Ley de Secretos Oficiales de 1968, a resultas del
cual se obtuvieron unas relaciones previas de conjuntos documentales sin
categorización homogénea.
Estos conjuntos de documentos han de ser estudiados detallada y
pormenorizadamente por expertos antes de proceder a una eventual
desclasificación, que en todo caso debería ser objeto de acuerdo de
Consejo de Ministros para la cancelación de su clasificación.
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064757
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En primer lugar, es preciso aclarar a Su Señoría que el Fondo Español de
Garantía Agraria (FEGA), organismo autónomo del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), no cedió silos a
Aragón en 2010.
Mediante el Real Decreto 619/1997 de 25 de abril, sobre traspaso a la
Comunidad Autónoma de Aragón de los medios adscritos a la gestión de
encomienda en materia de agricultura, el FEGA cedió a la Comunidad
Autónoma de Aragón, el uso de 34 unidades de almacenamiento que forman
parte de la Red Básica en Aragón (9 silos en Huesca, 5 en Teruel y 20 en
Zaragoza 1). En dicha norma también se transfirió a la citada Comunidad
Autónoma la titularidad de otras 56 unidades de almacenamiento que no
forman parte de la Red Básica (17 silos en Huesca, 21 en Teruel y 18 en
Zaragoza).
Con fecha, 14 de mayo de 2010, se firmó el Convenio de Colaboración entre
el FEGA, la Comunidad Autónoma de Aragón y la Confederación de
Cooperativas Agrarias de España, por el que se reguló la utilización de
la Red Básica de Almacenamiento Público por parte de las cooperativas
cerealistas asociadas, en las Federaciones y Uniones de la citada
Confederación española.
Por Resolución de 2 de junio de 2014 del FEGA se publica la modificación
del Convenio de Colaboración por el que se encomienda a la Comunidad
Autónoma de Aragón la gestión de actuaciones de intervención y regulación
de mercados. Con dicha modificación, el FEGA recupera el uso de los silos
de la Red Básica. La norma citada se publica en el Boletín Oficial del
Estado de 12 de junio de 2014.
El 21/10/2014 se firman las 34 actas de recuperación por parte del FEGA de
la gestión y uso de unidades de almacenamiento pertenecientes a la Red
Básica ubicadas en la Comunidad Autónoma de Aragón. En este acto la
Comunidad Autónoma hace entrega de las llaves de los silos, salvo de
aquellos que se encuentran ocupados.
El FEGA no ha ordenado el desalojo de ningún silo cuya utilización haya
sido autorizada de acuerdo con el Convenio mencionado, que regula este
tipo de actuaciones.
Por otra parte, el FEGA ha iniciado un proceso de enajenación de los silos
de su Red Básica de Almacenamiento Público. La enajenación conlleva la
regularización registral de todos los silos, siendo diversa la casuística
en cada caso.
El primer grupo de silos que se venderá está constituido por 33 unidades
de almacenamiento. La política del FEGA ha sido la de ofrecer dichos
inmuebles a otras Administraciones públicas y, sólo si estas no están
interesadas, saldrían a subasta para otras entidades. En este sentido, el
mencionado grupo de silos ya fue ofertado a los Ayuntamientos y
Diputaciones Provinciales correspondientes en agosto y septiembre de este
año.
Por último, cabe señalar que el FEGA no tiene unidades de almacenamiento
en Fraga y Calanda. Sí tiene un silo en Mallén, cuya reversión de su uso
tiene que ver con un problema de seguridad y la necesaria adaptación de
sus instalaciones a la normativa ATEX, Directiva 94/9/CE del Parlamento
Europeo y del Consejo, de 23 de marzo de 1994, sobre atmósferas
explosivas, regulada por el Real Decreto 400/1996, de 1 de marzo,
relativo a los aparatos y sistemas de protección para uso en atmósferas
potencialmente explosivas, y el Real Decreto 681/2003, de 12 de junio,
sobre protección de la salud y seguridad de los trabajadores expuestos a
los riesgos derivados de la presencia de atmósferas explosivas en el
lugar de trabajo.
1 Egea de los Caballeros se computa como uno solo silo. En listado Red
Básica aparece como 2 silos diferentes.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064758
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Ministerio de
Fomento, en el ejercicio de sus competencias de Marina Mercante, fue el
que estableció una zona de exclusión de una milla de diámetro alrededor
de la situación en la que debían comenzar los trabajos de prospección
petrolífera del «Rowan Renaissance» que habían sido autorizados por el
Gobierno.
La Armada, en cumplimiento de las competencias que le atribuye el derecho
marítimo internacional y la legislación vigente, desplegó un dispositivo
de vigilancia y control marítimo en aplicación de estas medidas.
Los costes de este dispositivo están incluidos en los de operación de las
unidades de la Armada, por lo que no supuso un gasto presupuestario
atípico o extraordinario.
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064761
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
Con fecha 26 de diciembre de 2013 se firmó un Convenio entre el Ministerio
de Fomento y la Diputación General de Aragón para realizar actuaciones de
mejora de la línea Huesca-Canfranc.
El estado actual de las actuaciones recogidas en el Convenio referido es
el siguiente:
Proyecto constructivo de mejora y adaptación para tráfico internacional
de la línea Huesca-Canfranc. Tramo Huesca-Plasencia del Monte. Renovación
de vía. Adjudicado en noviembre por importe de 854.260 euros.
Proyecto constructivo de mejora y adaptación para tráfico internacional
de la línea Huesca-Canfranc. Tramo Huesca-Plasencia del Monte. Adecuación
estación de Huesca. Adjudicado en octubre por importe de 151.092 euros.
Mejora y adaptación para tráfico internacional de la línea
Huesca-Canfranc. Tramo: Huesca- Plasencia del Monte. Instalaciones de
seguridad y comunicaciones. Pendiente de licitación.
El importe total recogido en el Convenio para la ejecución de las
actuaciones anteriormente descritas es de 3,6 millones de euros.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064762
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
El Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, tiene previsto ejecutar el proyecto de inversión «Otras
actuaciones infraestructuras hidráulicas en la cuenca del Ebro» por una
cuantía de 19.984.720 euros en el ejercicio 2015, siendo las actuaciones
incluidas las siguientes:
Control y vigilancia de las obras de la presa de Mularroya, azud de
derivación y conducción de trasvase. TM La Almunia de Doña Godina
(Zaragoza).
Proyecto de presa de Mularroya, azud de derivación y conducción de
trasvase. TM La Almunia de Doña Godina (Zaragoza).
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064763
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la revisión de
los procedimientos de seguridad en la Armada ha finalizado.
La implantación de las medidas derivadas de esta revisión ha comenzado ya.
Las acciones iniciadas afectan en mayor medida a la revisión de
procedimientos de seguridad y normas de régimen interior que a la
adquisición de material. En cuanto a la adquisición de material, se
centra en la instalación, en algunas unidades, de cámaras de seguridad y
otros medios detectores que no supondrán un aumento de inversión
significativo sobre el presupuesto inicial.
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064765
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el ejercicio de
la libertad de expresión por parte de los militares está regulada por lo
dispuesto en la Ley 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los
miembros de las Fuerzas Armadas.
Las declaraciones a las que se refiere la pregunta, que formaban parte de
un contexto discursivo más amplio, no vulneran ninguno de los aspectos
previstos en la norma citada.
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064768
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno
considera correcta la actuación interesada.
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064771
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
El Servicio Público de Empleo Estatal realiza un seguimiento continuo del
desarrollo del programa Prepara.
A continuación se proporciona la información disponible hasta septiembre
de 2014 sobre el desarrollo del programa desde la aprobación de su actual
regulación, a través del Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, por
el que se prorroga el programa de recualificación profesional de las
personas que agoten su protección por desempleo. y del Real Decreto-ley
1/2013, de 25 de enero, por el que se prorroga el programa de
recualificación profesional de las personas que agoten su protección por
desempleo y se adoptan otras medidas urgentes para el empleo y la
protección social de las personas desempleadas (PREPARA 4, 5, 6 y 7).
1. Los beneficiarios de las diferentes etapas del programa han sido:
En lo que se refiere a las ayudas reguladas en el Real Decreto-ley
23/2012, de 24 de agosto, se han concedido subvenciones a 66.305
beneficiarios, lo que ha supuesto un gasto de 163,58 millones de euros.
Los beneficiarios incluidos en el programa prorrogado por el Real
Decreto-ley 1/2013, de 25 de enero, que entró en vigor el 16 de febrero,
han sido 67.512, con un gasto de 166,21 millones de euros.
En el programa vigente entre el 16 de agosto de 2013 y el 15 de febrero
de 2014 se han reconocido 61.153 beneficiarios, con un gasto de 150,60
millones de euros.
En el programa vigente entre el 16 de febrero y el 15 de agosto de 2014
se han reconocido hasta el momento 45.845 beneficiarios, con un gasto de
112,82 millones de euros.
De los 241.704 beneficiarios cuyo derecho se ha reconocido desde el 16 de
agosto de 2012, 50.844 tienen reconocido el derecho a percibir el 85 %
del IPREM.
2. Aprobación y denegación de solicitudes:
El número de solicitudes aprobadas en los diferentes PREPARA es algo mayor
que el número de beneficiarios señalados en el apartado anterior, ya que
la existencia de determinados requisitos, como la necesidad de acreditar
acciones de búsqueda activa de empleo durante el mes previo (BAE) y la
asignación del itinerario personalizado de inserción y los servicios
asociados al mismo, suponen que haya un desfase temporal entre el número
de solicitudes aprobadas y el número de derechos reconocidos.
Así, las solicitudes aprobadas fueron: 67.116 en el PREPARA 4; 68.312 en
el PREPARA 5; 61.818 en el PREPARA 6; y 48.421 en el PREPARA 7.
Por su parte, el porcentaje de solicitudes aprobadas sobre las
presentadas, desde agosto de 2012, es del 62,4 % en el PREPARA 4; del
72,2 % en el PREPARA 5; y del 76,1 % en el PREPARA 6; y del 77,1 % en el
PREPARA 7.
Entre las causas de denegación, la que alcanza un porcentaje más elevado
es la de no haber sido parado de larga duración, seguida de la superación
de rentas de la unidad familiar. Otras causas son: la falta de
acreditación de estar al corriente de las obligaciones tributarias y con
la Seguridad Social, la falta de acreditación de la búsqueda activa de
empleo, haber sido beneficiario del PRODI, etc.
3. Aspectos cualitativos:
El porcentaje de mujeres beneficiarias de estas ayudas se ha ido
incrementando significativamente a partir de agosto de 2012, situándose
en la actualidad algo por encima del de los hombres (en torno al 52 %).
Por tramos de edad, el 36 % se encuentran comprendidos entre los 25 y
los 34 años, el 52 % entre los 35 y los 44 años y el 6 % entre los 45 y
los 54 años. Los menores de 25 se encuentran en el entorno del 4 % y los
mayores de 55 entre el 1 y el 2 %. En relación con los jóvenes, se
advierte que la inclusión
de los padres, a efectos de computar el nivel de rentas de la unidad
familiar, ha supuesto un menor acceso de personas jóvenes a esta ayuda.
Hay que tener en cuenta que con ello se evitan situaciones de injusticia
social que venían sucediendo en programas anteriores, ya que personas
jóvenes de familias con un poder adquisitivo elevado podían acceder a
estas ayudas.
En lo referente al nivel de estudios, es muy similar al de los
beneficiarios de los PREPARA anteriores al 16 de agosto de 2012. El 68,6
% tiene un nivel de estudios básico, el 15,5 % lo tiene de formación
profesional, el 6,9 % tiene nivel de bachiller, el 7,9 % tiene titulación
superior y únicamente el 1,1 % no tiene ningún estudio.
En cuanto a los servicios recibidos por los beneficiarios, el 72,7 %
(407.262) han sido de orientación individual, el 22,2 % (124.093)
corresponden a orientación grupal y 5,1 % (28.354) han sido acciones de
formación.
En lo que respecta a los beneficiarios por Comunidades Autónomas, el
mayor número se registra en Andalucía (25,1 %), seguido de la Comunidad
Valenciana (12,7 %) y de Cataluña (12,1 %).
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064772
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
La evaluación por la que se interesa Su Señoría se realizó para analizar
los resultados obtenidos por el programa PREPARA desde su creación en
febrero de 2011 hasta julio de 2012.
Este análisis se realizó desde un triple punto de vista:
1. Solicitudes presentadas, aceptadas, denegadas, atendiendo a sus
causas, y solicitudes finalmente desistidas.
2. Beneficiarios del programa, desglosados por comunidad autónoma, edad,
nivel de estudios, empleo anterior e inserción posterior a su
participación en el citado programa.
3. Acciones o servicios prestados por los Servicios Públicos de Empleo
Autonómicos a los beneficiarios del programa PREPARA.
Además, se incluyó un análisis del mercado de trabajo orientado a
determinar si la prórroga del programa se encontraba justificada, y en su
caso, de los colectivos en los que se debía realizar un mayor énfasis en
materia de protección.
Como consecuencia del análisis realizado se alcanzaron tres conclusiones
principales:
1. La persistencia de la situación que motivó la creación del programa, y
la necesidad de mejorar la atención a los colectivos más desfavorecidos.
2. La necesidad de intensificar la coordinación con las comunidades
autónomas, para mejorar la eficacia en la inserción del programa.
3. Mejorar la activación de los beneficiarios del programa PREPARA.
De acuerdo con ello, se prorrogó la vigencia del citado programa,
inicialmente durante 6 meses adicionales y posteriormente (Real
Decreto-ley 1/2013, de 25 de enero) con carácter indefinido. Además, se
mejoró la cuantía de la ayuda para los colectivos más desfavorecidos y se
limitó el acceso al programa a aquellas personas que no se encontraban en
una situación de especial necesidad y se intensificaron los controles
orientados a evitar la percepción de la ayuda incluida en este programa y
las rentas de inserción o similares reguladas en cada comunidad autónoma.
Asimismo, se establecieron obligaciones específicas para que las
comunidades autónomas prestaran sus servicios a los beneficiarios de este
programa lo más rápido posible, al incluir un plazo máximo de espera para
recibir la atención e incluirse el incumplimiento de este plazo entre los
indicadores que miden los objetivos a cumplir por las comunidades
autónomas en el respectivo Plan Anual de Política de Empleo
de cada ejercicio. El grado de cumplimiento de este objetivo servirá para
determinar la asignación de fondos procedentes de los Presupuestos
Generales del Estado para financiar la ejecución de la normativa laboral
a cada comunidad autónoma.
Por último, se incluye como requisito adicional para acceder al programa
la realización por parte del solicitante de acciones de búsqueda activa
de empleo que tienen por finalidad promover su activación, mejorando así
sus posibilidades de éxito en el programa PREPARA.
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064779
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hernando Vera, Antonio; Martínez Olmos, José y Rumí Ibáñez, María
Consuelo (GS).
Respuesta:
En la Conferencia Sectorial del pasado 4 de diciembre se presentó y acordó
una propuesta de reparto del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (FEMP)
entre las distintas Comunidades Autónomas.
La propuesta de reparto, teniendo en cuenta la desaparición de la
clasificación de las regiones europeas en «convergencia» o «no
convergencia», se ha realizado siguiendo los criterios establecidos en el
artículo 16 del Reglamento 508/2014, del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 15 de mayo de 2014, relativo al Fondo Marítimo y de Pesca.
En la propuesta de reparto del FEMP no se le han asignado fondos FEMP a la
Ciudad Autónoma de Melilla.
En el Fondo Europeo de Pesca-FEP la Ciudad Autónoma de Melilla
inicialmente dispuso de 0,29 millones de euros.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064802
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Su Señoría que
la función interventora es un control de legalidad, toda vez que se
dirige a controlar, antes de que sean aprobados, una serie de actos con
el fin de asegurar que los mismos se ajustan a las disposiciones
aplicables al caso.
Este control de legalidad se lleva a cabo, entre otros, mediante la
fiscalización previa, según proceda, en régimen general (en el que debe
comprobarse el cumplimiento de todos los trámites y requisitos
establecidos por el ordenamiento jurídico) o en régimen de requisitos
básicos (en el que la comprobación se limita verificar el cumplimiento de
una serie de extremos, no todos, de los contemplados en la normativa
reguladora del tipo de gasto de que se trate. Estos extremos son los
recogidos en el Acuerdo de 30 de mayo de 2008, por el que se da
aplicación a la previsión de los artículos 147 y 152 de la Ley 47/2003,
de 26 de noviembre, General Presupuestaria, respecto al ejercicio de la
función interventora en régimen de requisitos básicos).
Los tipos de gasto a los que hace referencia Su Señoría (contratos, ya
sean de personal como de medios técnicos y materiales) se encuentran
incluidos en el Acuerdo de 30 de mayo de 2008, por lo que el control de
legalidad al que se encuentran sometidos es el de régimen de requisitos
básicos, siendo los extremos a comprobar los que resultan del citado
Acuerdo atendiendo al tipo de gasto de que se trate y a la fase del
expediente.
Para el ejercicio de la citada fiscalización previa en régimen de
requisitos básicos, la Intervención que resulte competente dispone de un
plazo de cinco días. Ahora bien, el cómputo del citado plazo no se inicia
en tanto la Intervención competente no reciba el expediente original y
completo con todos los justificantes y emitido todos los informes que
resulten preceptivos, y cuando esté en disposición de que se dicte
acuerdo por quien corresponda.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064803
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Herraiz, Margarita (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la metodología de
elaboración de estadísticas relativas al sector lácteo que utiliza el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, es la
establecida por reglamentación comunitaria de acuerdo con la Directiva
96/16/CE, del Consejo, de 19 de marzo de 1996, por la que se regulan las
encuestas estadísticas que deberán efectuar los Estados miembros
referentes a la leche y a los productos lácteos.
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064805
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se indica que el objetivo
general del Sistema Español de Alerta Temprana (SEAT) es desarrollar y
mantener un sistema rápido de alerta temprana para la detección,
intercambio de información, evaluación y respuesta frente a la aparición
de nuevas sustancias o de eventos relacionados con el consumo de
sustancias psicoactivas, que puedan generar un problema de salud pública.
El SEAT es responsable de coordinar las acciones, en este terreno, a nivel
nacional en España y, a su vez, es el interlocutor, con el resto de los
organismos responsables de los sistemas de alerta temprana, a nivel
internacional.
De manera concreta, se pueden identificar dos funciones:
Identificar las «nuevas sustancias» (incluye precursores) que circulan
por el territorio nacional y difundir información clara y veraz entre los
actores implicados. Se entiende por «nuevas sustancias» sustancias
sintéticas o naturales no controladas por el derecho internacional y a
menudo producidas para que imiten los efectos de las drogas controladas.
Detectar y difundir la información relativa a las consecuencias mortales
y no mortales, secundarias al uso y abuso de sustancias psicoactivas, que
puedan generar un problema de salud pública. Estas pueden ser debidas al
uso de nuevas sustancias, pero también a nuevas combinaciones, cambio en
la vía de administración, contaminación por agentes infecciosos,
adulteración, etc.
La red se activa en caso de alerta, independientemente de la procedencia
de ésta y da lugar a un intercambio bidireccional de información entre
sus miembros, que notifican la presencia o ausencia de datos relacionados
con la alerta comunicada en sus respectivos ámbitos de actuación.
Posteriormente, la información recopilada es analizada por el OEDT
(Observatorio Español de la Droga y las Toxicomanías),
elaborando un informe final que se reenvía a todos los componentes de la
red, indicando las fuentes exactas de la información recopilada, si la
alerta se considera completada o no y el procedimiento a seguir
(vigilancia, puesta en marcha de medidas de respuesta o control, etc.).
La Red del SEAT tiene cobertura estatal y trabaja a dos niveles, a nivel
nacional, fundamentalmente a través de la Administración General del
Estado, y a nivel autonómico. Además el SEAT mantiene relaciones con
instituciones europeas.
Entre las actuaciones desarrolladas, cabe destacar:
La Consolidación del Sistema de Alerta Temprano constituye en sí misma
una Acción del Plan de Acción sobre Drogas 2013-2016 (Acción 28).
Alcohol, tabaco y drogas ilegales en España. Informe 2013. En prensa
(Capítulo 3. Sistema de Alerta Temprana).
Alcohol, tabaco y drogas ilegales en España. Estadísticas 2013. En
prensa (Capítulo 3. Sistema de Alerta Temprana).
Informe de presentación de resultados de Nuevas sustancias psicoactivas
en España en las Encuestas ESTUDES 2012 y EDADES 2013.
Memoria del Plan Nacional sobre Drogas 2012. Se incluye información
sobre la situación de las Nuevas sustancias psicoactivas en España.
Estudio de nuevas sustancias psicoactivas en los Indicadores de
problemas relacionados con drogas (admisiones a tratamiento, urgencias
hospitalarias, mortalidad) a través de la introducción de nuevas
sustancias psicoactivas en los listados de drogas de dichos indicadores.
Participación en el grupo de expertos de nuevas sustancias psicoactivas
para el desarrollo de un módulo específico sobre estas sustancias en
encuestas a nivel europeo (Lisboa, marzo 2013).
Informes sobre nuevas sustancias psicoactivas y el funcionamiento del
Sistema de Alerta Temprana en España en foros científicos ADES
(Asociación de Técnicos para el Desarrollo de Programas Sociales),
noviembre 2013, ADIF (Administración de Infraestructuras Ferroviarias),
noviembre 2013.
Informes sobre nuevas sustancias psicoactivas y el funcionamiento del
Sistema de Alerta Temprana en España en el marco del Programa de
Cooperación entre América Latina y la Unión Europea en Políticas sobre
Drogas (COPOLAD) (Colombia, marzo 2012, Costa Rica, diciembre 2012).
Reuniones anuales del Early Warning System (EWS) donde se presentan los
datos relacionados con nuevas sustancias psicoactivas en España (Lisboa,
junio 2012, 2013 y 2014).
Informes sobre nuevas sustancias psicoactivas y el funcionamiento del
Sistema de Alerta Temprana en España en el marco de la Red Europea de
Información sobre la Droga y las Toxicomanías (Reitox) (Polonia,
septiembre de 2013, Budapest, abril 2012).
Informes periódicos notificados a la Oficina de las Naciones Unidas
contra la Droga y el delito (ONUDD).
Informes periódicos notificados al Observatorio Europeo de las Drogas y
las Toxicomanías (EMCDDA).
Participación en los informes conjuntos de EMCDDA y Europol de las
siguientes sustancias: 1-cyclohexyl-4-(1, 2-diphenylethyl)piperazine
(«MT-45»), 4, 4-DMAR (4-methyl-5-(4-methylphenyl)-4,
5-dihydrooxazol-2-amine), methoxetamine
(2-(3-methoxyphenyl)-2-(ethylamino)cyclohexanone), MDPV (3,
4-methylenedioxypyrovalerone), AH-7921, 25I-NBOMe,
5-(2-aminopropyl)indole, 4-methylamphetamine.
Participación en los informes de evaluación del riesgo de EMCDDA de las
siguientes sustancias: 5-(2-aminopropyl)índole, 4-methylamphetamine,
3,4-dichloro-N-{[1-(dimethylamino)cyclohexyl]methyl}benzamide (AH-7921),
2-(4-iodo-2,5-dimethoxyphenyl)-N-(2-methoxybenzyl)ethanamine (25I-NBOMe),
2-(3-methoxyphenyl)-2-(ethylamino)cyclohexanone (methoxetamine),
1-(1,3-benzodioxol-5-yl)-2-(pyrrolidin-1-yl) pentan-1-one (MDPV).
Recomendaciones publicadas a través de la página web del Plan Nacional
sobre Drogas en el marco del Early Warning System en los casos
pertinentes, tales como: Nota sobre un brote de casos de botulismo entre
consumidores de heroína por vía inyectada en Noruega (5 de noviembre de
2013), Nota de actualización del brote de casos de carbunco entre
consumidores de heroína en países de la Unión Europea (11 de marzo de
2013).
Para conocer el consumo, percepciones y opiniones de la población española
ante las drogas la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre
Drogas lleva a cabo dos encuestas periódicas, la Encuesta Domiciliaria
sobre Alcohol y Drogas en España (EDADES) que se realiza en población
de 15-64 años residente en hogares familiares y la Encuesta Estatal sobre
Uso de Drogas en Enseñanzas Secundarias (ESTUDES) que se realiza en
estudiantes de 14-18 años que cursan Enseñanzas Secundarias, ambas
incluidas en el Plan Estadístico Nacional.
En ambas encuestas, en sus últimas ediciones, se ha incluido un módulo
sobre drogas emergentes a fin de conocer la prevalencia de las mismas. Se
puede acceder a dichos estudios a través del siguiente enlace:
http://www.pnsd.msc.es/Categoria2/observa/estudios/home.htm
La responsabilidad del funcionamiento del SEAT, dentro de Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través de la Delegación del
Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, recae en la Unidad de
Sistemas de Información y Documentación, por lo que sus recursos humanos
y presupuestarios son los que la Delegación del Gobierno tiene asignados
a la propia Unidad.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064807
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Sus Señorías que
España, como la mayoría de países de la Unión Europea (UE) que no tenían
incorporadas estimaciones de estas actividades en sus cuentas nacionales,
se vio obligada a incluir en las mismas los flujos resultantes de
actividades ilegales, a raíz del requerimiento de la Comisión Europea, en
base a una petición del Tribunal de Cuentas Europeo, para que todos los
países incorporaran obligatoriamente a la estimación de su Renta Nacional
Bruta dichos flujos antes de finalizar el mes de septiembre de 2014.
De acuerdo con lo establecido en el Reglamento (UE) n.º 549/2013 del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativo al
Sistema Europeo de Cuentas Nacionales y Regionales de la Unión Europea
(«SEC-2010» o «SEC»), el Gobierno, a través del Instituto Nacional de
Estadística (INE) ha realizado estimaciones de las actividades ilegales
más significativas en España: prostitución, tráfico de drogas,
contrabando de tabaco y juego ilegal, siguiendo las metodologías y
procedimientos establecidos por Eurostat al respecto, a los efectos de
que las cifras de los distintos países sean homogéneas y comparables
entre sí. Cabe señalar que en la totalidad de las actividades ilegales se
han consultado estudios académicos y científicos, tanto privados como
públicos, nacionales e internacionales.
Respecto a las fuentes utilizadas por el Gobierno para la estimación de
los flujos procedentes de la actividad de la prostitución, se pueden
citar los informes de situación sobre la trata de seres humanos con fines
de explotación sexual realizados por el Ministerio del Interior, los
informes de seguimiento del plan integral de lucha contra la trata de
seres humanos con fines de explotación sexual llevados a cabo por el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, así como encuestas
de hábitos sexuales (Encuesta de hábitos sexuales del INE, Encuesta
Nacional de Salud Sexual del Ministerio de Sanidad). Asimismo, el
Gobierno ha utilizado también información de contraste a partir de
encuestas cualitativas en las que han participado expertos tanto de la
Administración como de las asociaciones relacionadas con estos
colectivos.
En cuanto al ámbito de la estimación del impacto del tráfico de drogas,
las principales fuentes estadísticas de información utilizadas por el
Gobierno han sido la Encuesta Domiciliaria sobre Alcohol y Drogas en
España (EDADES) llevada a cabo por el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad con la colaboración de las Comunidades Autónomas, la
Encuesta Estatal sobre Uso de Drogas en Enseñanzas Secundarias (ESTUDES)
del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en colaboración
con las Comunidades Autónomas, los informes anuales del Observatorio
Español de las Drogas y Toxicomanías del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, los informes anuales del Observatorio Europeo de las
Drogas y las Toxicomanías, los informes anuales mundiales sobre las
drogas de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y los
informes anuales de la Junta Internacional de Fiscalización de
Estupefacientes de Naciones Unidas.
El resto de actividades ilegales sobre las que se han efectuado
estimaciones son el contrabando de tabaco y el juego ilegal. Entre las
fuentes de información consideradas por el Gobierno en las estimaciones
relativas al contrabando de tabaco se pueden citar las encuestas EDADES,
ESTUDES mencionadas anteriormente, la Encuesta de Presupuestos Familiares
del INE e información procedente del Comisionado para el Mercado de
Tabacos (Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas). También se
han tenido en cuenta las conclusiones de estudios sobre el tema
financiados por la Comisión Europea y otros organismos.
Es necesario señalar que las estimaciones relativas a las operaciones de
estas actividades no se difunden de forma separada en las series de las
cuentas nacionales sino que de acuerdo con el Reglamento SEC-2010, se
incluyen en los correspondientes agregados (producción, gasto en consumo
final de los hogares, importaciones, etc.). No obstante, con carácter
excepcional y sólo a efectos informativos, con motivo de la presentación
de los primeros resultados de la Contabilidad Nacional de España en base
2010 se presentó el detalle de la magnitud de los cambios debidos a la
incorporación de los flujos procedentes de actividades ilegales en el año
2010 en base 2010. En total, las actividades ilegales suponen un 0,87 %
del Producto Interior Bruto (PIB), la prostitución representa un 0,35 % y
el tráfico de drogas, un 0,50 %.
Por último, cabe destacar que los primeros resultados de la Contabilidad
Regional de España en base 2010, se difundirán el próximo 19 de
diciembre. Los agregados regionales de esta operación son totalmente
consistentes, conceptual y numéricamente, con sus homólogos de la
Contabilidad Nacional de España. Por tanto, en las estimaciones de las
correspondientes macromagnitudes regionales también se incluirán los
flujos procedentes de las actividades ilegales.
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064808
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con las cantidades con las que se adjudicaron las obras de
ampliación de capacidad de la circunvalación de la N-332 a su paso por
Benidorm (Alicante) y fundamentalmente como consecuencia de la
tramitación de un proyecto modificado en 2011, ha habido una variación
por obras de 1.741.902,49 euros, justificado por necesidades y mejoras de
tipo técnico, aparecidas durante la ejecución de las citadas obras,
mejoras técnicas de diversa índole, mejora en reposición de servicios
afectados, mejora en la reposición de acceso viario y peatonal al grupo
de viviendas Moralet y mejoras en los desvíos de tráfico, entre otros.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064824
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cediel Martínez, María Virtudes (GS).
Respuesta:
Se adjunta anexo con información de los datos de mujeres demandantes de
empleo paradas (paro registrado), en los años 2012 a 2014 (ene-oct.)
desglosados por meses y por Comunidades Autónomas.
Anexo
Servicio público de empleo estatal. Mujeres demandantes de empleo (paro
registrado). Año 2012
CC.AA. DE
DOMICILIO;;ENERO;FEBRERO;MARZO;ABRIL;MAYO;JUNIO;JULIO;AGOSTO;SEPTIEMBRE;OCTUBRE;NOVIEMBRE;DICIEMBRE
1;ANDALUCÍA;512.902;526.538;531.388;528.459;528.040;520.461;512.418;516.031;532.695;549.594;568.823;553.300
2;ARAGÓN;52.038;52.929;53.544;53.666;54.097;52.520;51.748;52.270;53.506;55.226;55.672;54.426
5;CANARIAS;136.199;138.630;141.525;145.096;147.824;146.387;146.358;145.571;145.404;144.767;145.352;142.113
6;CANTABRIA;24.415;25.144;25.309;24.871;24.760;23.563;22.219;22.358;23.787;25.361;26.331;26.167
8;CASTILLA Y
LEÓN;111.611;115.141;117.088;117.818;117.810;112.390;110.179;111.329;115.869;120.761;122.570;118.877
7;CASTILLA-LA
MANCHA;123.708;127.034;129.375;130.320;130.041;127.412;129.529;130.668;129.368;134.470;138.104;136.758
9;CATALUÑA;302.435;305.661;304.217;303.985;303.662;297.957;299.519;303.152;307.836;313.527;318.862;314.450
18;C. DE
CEUTA;6.510;6.619;6.758;7.021;7.148;7.124;7.376;7.322;7.469;7.612;7.731;7.180
13;COM. DE
MADRID;258.213;264.764;267.267;268.120;269.268;267.014;269.416;272.585;275.053;280.476;282.074;275.035
15;COM. FORAL DE
NAVARRA;25.591;26.208;25.944;25.397;24.932;24.623;24.769;24.762;25.443;25.794;26.149;25.646
10;COM.
VALENCIANA;273.437;280.174;283.543;285.117;285.446;282.237;283.367;285.997;289.503;290.861;291.555;286.820
11;EXTREMADURA;76.629;75.772;75.981;75.835;76.255;74.872;74.202;74.509;77.684;78.896;79.892;78.638
12;GALICIA;139.477;141.030;142.343;142.766;142.183;137.415;133.137;131.490;133.686;137.473;141.617;140.482
4;ILLES
BALEARS;47.575;47.815;47.034;44.011;39.700;36.214;34.869;34.348;36.121;41.359;46.584;46.156
17;LA
RIOJA;12.898;12.911;13.022;13.006;12.944;12.646;12.797;12.842;12.726;13.023;13.486;13.330
19;C. DE
MELILLA;6.062;6.266;6.441;6.512;7.033;6.938;6.968;6.935;7.215;7.332;7.544;7.130
16;PAÍS
VASCO;80.369;81.881;83.156;82.848;82.484;81.011;81.006;81.814;83.887;85.263;86.724;84.512
3;PRINCIPADO DE
ASTURIAS;48.977;50.137;50.357;50.424;49.660;47.904;46.688;46.904;49.708;51.811;52.846;51.452
14;REGIÓN DE
MURCIA;72.390;74.180;74.793;74.196;73.719;72.310;71.941;73.204;74.631;77.219;79.673;78.344
TOTAL
NACIONAL;;2.311.436;2.358.834;2.379.085;2.379.468;2.377.006;2.330.998;2.318.506;2.334.091;2.381.591;2.440.825;2.491.589;2.440.816
Servicio público de empleo estatal. Mujeres demandantes de empleo (paro
registrado). Año 2013
CC.AA. DE
DOMICILIO;;ENERO;FEBRERO;MARZO;ABRIL;MAYO;JUNIO;JULIO;AGOSTO;SEPTIEMBRE;OCTUBRE;NOVIEMBRE;DICIEMBRE
1;ANDALUCÍA;559.540;569.684;567.610;563.708;554.253;547.039;538.732;536.198;542.445;552.597;553.278;536.704
2;ARAGÓN;56.868;57.513;57.723;57.885;57.472;55.520;56.280;56.441;56.040;58.098;57.611;55.626
5;CANARIAS;145.007;145.941;146.156;149.341;150.192;148.461;147.302;145.097;144.414;144.633;144.023;137.527
6;CANTABRIA;27.570;28.019;27.702;27.793;27.278;26.191;23.637;23.427;24.706;26.201;26.709;26.673
8;CASTILLA Y
LEÓN;123.640;125.935;125.556;126.534;124.960;120.458;118.516;118.387;121.594;124.968;123.449;119.425
7;CASTILLA-LA
MANCHA;141.623;142.920;142.119;140.034;137.580;133.780;133.747;133.598;132.265;136.735;138.154;134.591
9;CATALUÑA;320.844;322.274;321.633;319.596;314.125;304.105;304.826;305.315;310.072;314.911;317.180;308.800
18;CEUTA;7.123;7.223;7.319;7.342;7.368;7.199;7.493;7.503;7.644;7.630;7.308;7.220
13;COM. DE
MADRID;283.601;287.830;288.289;287.710;284.613;279.657;281.581;283.350;283.656;284.976;283.397;273.991
15;COM. FORAL DE
NAVARRA;27.946;28.368;28.233;27.558;27.125;26.352;26.393;26.353;26.329;26.396;26.391;25.806
10;COM.
VALENCIANA;294.885;298.308;297.134;299.365;294.708;291.386;291.946;292.671;294.308;294.538;291.528;283.526
11;EXTREMADURA;81.455;81.362;80.980;80.122;79.607;78.728;77.956;79.040;81.487;82.223;81.256;79.307
12;GALICIA;147.116;147.977;147.163;147.853;145.341;139.724;133.626;132.783;135.954;139.477;140.585;138.096
4;ILLES
BALEARS;46.731;46.443;44.997;41.784;37.241;33.856;32.870;32.590;34.176;39.670;44.686;44.493
17;LA
RIOJA;14.086;14.313;14.357;14.040;13.847;13.606;13.588;13.461;13.232;13.538;13.766;13.495
19;MELILLA;6.685;6.559;6.639;6.855;6.983;7.090;7.655;7.566;7.778;7.576;7.036;6.779
16;PAÍS
VASCO;88.878;90.377;90.670;90.657;90.545;88.791;88.197;88.787;90.695;91.497;89.602;84.846
3;PRINCIPADO DE
ASTURIAS;53.952;54.034;53.682;53.590;53.108;51.560;50.344;50.000;51.776;52.857;52.867;51.133
14;REGIÓN DE
MURCIA;80.398;81.516;81.190;80.783;79.089;77.568;76.461;77.323;78.181;80.119;80.874;78.588
TOTAL
NACIONAL;;2.507.948;2.536.596;2.529.152;2.522.550;2.485.435;2.431.071;2.411.150;2.409.890;2.436.752;2.478.640;2.479.700;2.406.626
Servicio público de empleo estatal. Mujeres demandantes de empleo (paro
registrado). Año 2014 enero-octubre
CC.AA. DE
DOMICILIO;;ENERO;FEBRERO;MARZO;ABRIL;MAYO;JUNIO;JULIO;AGOSTO;SEPTIEMBRE;OCTUBRE
1;ANDALUCÍA;552.686;557.088;560.505;546.202;543.497;537.762;532.321;531.712;543.197;552.287
2;ARAGÓN;58.493;56.055;55.829;54.073;53.402;51.747;53.808;54.217;53.911;55.375
5;CANARIAS;139.057;139.207;140.813;141.082;141.365;140.035;139.543;138.383;138.849;138.586
6;CANTABRIA;27.627;27.100;26.685;25.628;25.037;24.004;22.906;22.471;23.582;24.932
8;CASTILLA Y
LEÓN;123.557;123.373;123.055;120.505;118.793;114.823;113.905;112.872;114.375;117.309
7;CASTILLA-LA
MANCHA;138.623;138.990;138.699;135.769;133.707;130.556;130.267;129.130;126.654;131.388
9;CATALUÑA;313.903;312.227;310.781;305.125;298.358;289.517;292.261;293.177;294.495;299.030
18;C. DE CEUTA;7.371;7.412;7.419;7.676;7.582;7.424;7.682;7.658;7.515;7.464
13;COM. DE
MADRID;280.727;281.829;281.017;275.559;269.318;264.161;268.232;270.439;269.370;271.466
15;COM. FORAL DE
NAVARRA;27.296;27.414;27.388;26.505;25.904;25.062;25.139;24.973;25.018;25.107
10;COM.
VALENCIANA;290.673;291.901;289.892;286.023;283.245;279.336;278.297;280.391;283.228;282.225
11;EXTREMADURA;83.252;81.807;81.405;78.924;77.139;75.802;75.112;75.682;77.982;79.015
12;GALICIA;143.550;142.889;141.996;139.398;137.064;131.299;125.430;124.833;126.933;129.726
4;ILLES
BALEARS;45.199;45.209;43.994;38.781;34.144;30.970;30.543;30.294;31.927;37.782
17;LA
RIOJA;14.116;14.237;14.223;13.741;13.374;12.965;12.936;12.976;12.580;12.824
19;C. DE
MELILLA;7.049;7.100;7.232;7.216;7.243;7.635;7.536;7.517;7.665;7.605
16;PAÍS
VASCO;89.752;90.822;91.952;91.347;90.099;87.109;87.832;88.331;88.927;89.114
3;PRINCIPADO DE
ASTURIAS;53.347;52.894;52.694;51.552;50.546;49.133;47.923;48.079;49.822;51.284
14;REGIÓN DE
MURCIA;80.747;80.310;79.600;76.583;74.226;73.316;73.865;74.960;75.852;78.058
TOTAL
NACIONAL;;2.477.025;2.477.864;2.475.179;2.421.689;2.384.043;2.332.656;2.325.538;2.328.095;2.351.882;2.390.577
Madrid, 3 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064825
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cediel Martínez, María Virtudes (GS).
Respuesta:
En general, en lo que respecta a los programas de formación para el
empleo, financiados con cargo al presupuesto del Servicio Público de
Empleo Estatal, las mujeres son consideradas como un colectivo
prioritario, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 5.3 a) del Real
Decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el que se regula el subsistema de
formación profesional para el empleo.
No obstante, en el aspecto concreto de las acciones formativas relativas a
la prevención de riesgos laborales no existen actuaciones o incentivos
específicos para el colectivo femenino, más allá de la prioridad genérica
señalada en el párrafo anterior.
En anexo, se adjunta la información relativa a la Formación de Oferta y
Demanda en acciones formativas de Prevención de Riesgos Laborales en el
periodo 2012-2014 en todas las comunidades autónomas, desglosada por
meses y sexos.
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
Nota.La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/064826
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cediel Martínez, María Virtudes (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el número de
afiliados en alta en la Seguridad Social en el sector de Servicios
Sociales, a 31 de octubre de 2014, según los datos proporcionados por la
Tesorería General de la Seguridad Social, es de 348.269. El incremento
desde 31 de diciembre de 2011 hasta la fecha mencionada es de 10.140
nuevas afiliaciones.
Asimismo, se informa de que en la página de web del IMSERSO (Instituto de
Mayores y Servicios Sociales), Portal de la Dependencia, Sección de
Estadísticas, se puede consultar la información relativa
a la evolución anual de afiliaciones a la Seguridad Social de los
profesionales de servicios sociales por sectores de actividad. Dicha web
se encuentra en:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/documentacion/estadisticas/datos_empleo/index.htm
Madrid, 18 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064831
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
La actuación Ronda Sur de Elche, tramo: Ronda Carrús-CL-3061, se encuentra
actualmente en fase de proyecto.
Una vez que se apruebe el proyecto y se liciten y adjudiquen las obras, se
conocerá el presupuesto de las mismas.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064832
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
La actuación interesada se encuentra actualmente en fase de proyecto. Una
vez que se apruebe el proyecto y se liciten y adjudiquen las obras, se
conocerá su plazo de finalización.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064833
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
de actuación del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064834, 184/064835, 184/064841
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las obligaciones
reconocidas hasta la fecha, con cargo al proyecto 2005 1738 4194,
«Circunvalación Sur de Elche», han ascendido a 51.449.779,80 euros.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064837
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la citada
actuación se encuentra actualmente en fase de proyecto.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064839
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que hasta que no
finalicen las obras y se produzca su liquidación, no se conocerá el coste
final de las mismas.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064840 y 184/064842
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
de actuación del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064844 a 184/064849, 184/064852
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, los aprovechamientos de setas y
hongos silvestres están regulados por las leyes de montes y en concreto
por la ley básica, Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, cuando
define los aprovechamientos forestales (art. 6 Definiciones) y en el
artículo específico dedicado a los aprovechamientos no madereros (art.
36) en donde asigna al órgano forestal de la Comunidad Autónoma la
potestad de regular los aprovechamientos no maderables, debiendo dichos
aprovechamientos planificarse en los instrumentos de gestión forestal y
planes de ordenación de recursos forestales.
Entre esta normativa de las Comunidades Autónomas cabe destacar:
Decreto 130/1999, de 17 de junio, por el que se ordenan y regulan los
aprovechamientos micológicos, en los montes ubicados en la Comunidad de
Castilla y León
Orden de 16 de septiembre de 1996, de la Consejería de Agricultura y
Medio Ambiente por la que se regula la recolección de setas y otros
hongos en el territorio de la Comunidad Valenciana.
Decreto 166/1996, de 29 de agosto, del Gobierno de Aragón, por el que se
regula el método de recolección de setas en los montes propios de la
Diputación General de Aragón y en los declarados de utilidad pública.
En otros casos, es el reglamento de montes (La Rioja, Decreto 114/2003
de 30 de octubre, por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la
Ley 2/1995, de 10 de febrero, de Protección y Desarrollo del Patrimonio
Forestal de La Rioja) donde se considera a las setas como un
aprovechamiento forestal más del monte y como tal regula su recolección y
tenencia.
Decreto 50/2014, de 10 de abril, por el que se regulan los
aprovechamientos madereros y leñosos, de corcho, de pastos y micológicos
en montes o terrenos forestales de gestión privada en la Comunidad
Autónoma de Galicia y el contenido, organización y funcionamiento del
Registro de Empresas del Sector Forestal.
Decreto 179/2014, de 4 de noviembre, del Gobierno de Aragón, por el que
se regula la recolección y el aprovechamiento de setas silvestres en
terrenos forestales (BOA n.º 225, de 17 de noviembre de 2014).
Por otra parte, en relación con la legislación aplicable a la
comercialización de setas, además de las normas comunitarias generales
para todos los alimentos, entre ellas el Reglamento 852/2004 del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a la
higiene de los productos alimenticios, a nivel nacional el Real Decreto
30/2009, de 16 de enero, por el que se establecen las condiciones
sanitarias para la comercialización de setas para uso alimentario,
determina dichas condiciones si bien las intoxicaciones podrían ser
debidas a setas recogidas para autoconsumo.
En la Clasificación Internacional de Causas de Muerte no aparece
especificado ese tipo de fallecimientos.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064850 y 184/064851
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La vacunación antirrábica es obligatoria en las Ciudades Autónomas de
Ceuta y Melilla y en todas las Comunidades Autónomas excepto Galicia,
Asturias, País Vasco y Cataluña.
La vacunación de rabia dejó de ser obligatoria en España en el año 1995. A
partir de ese año son las propias Comunidades Autónomas las que,
basándose en su propio análisis de riesgo, toman la decisión de vacunar
de forma obligatoria o voluntaria.
Esta decisión está basada en la epidemiología de la enfermedad, censos,
cobertura vacunal alcanzada de forma voluntaria etc., y es re-evaluada
periódicamente de acuerdo con los análisis de riesgos, realizados en
función de la situación epidemiológica existente.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064854 a 184/064856
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia se informa que el número de
reuniones y acuerdos que ha mantenido el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad con el Consejo Estatal del Pueblo Gitano (CEPG),
durante los años 2010 a 2013, han sido los siguientes:
Año 2010: una reunión, el 16 de febrero, en la que se aprobaron las
modificaciones sobre la composición de los grupos de trabajo y expertos
del CEPG propuestas en la reunión de la Comisión Permanente, celebrada el
día 28 de enero de 2010.
Año 2011: dos reuniones:
En la reunión de 8 de febrero se acordó la elaboración de un documento
definitivo sobre indicadores del Plan de acción para el desarrollo de la
población gitana 2010-2012.
En la reunión de 3 de octubre se aprobó la designación de vocales del CEPG
en el Consejo de Organizaciones no gubernamentales (ONGs) de Acción
Social, en representación del movimiento asociativo (Orden SPI/2362/2011,
de 24 de agosto, por la que se convoca el proceso selectivo para la
renovación de este Consejo). También se acordó que las organizaciones del
movimiento asociativo gitano del CEPG enviarían observaciones al borrador
de Estrategia integral contra el racismo, la discriminación racial, la
xenofobia y otras formas conexas de intolerancia. Asimismo, se acordó
comenzar a trabajar en un primer borrador de la Estrategia Nacional para
la Inclusión de la Población Gitana en España, derivada de la
Comunicación de la Comisión Europea de 5 de abril de 2011, «Un marco
europeo de las estrategias nacionales de inclusión de los gitanos hasta
2020», estrategia que se sometería a consulta a los Ministerios,
Comunidades Autónomas y Federación Española de Municipios y Provincias y
a las organizaciones del CEPG.
Año 2012: dos reuniones:
En la reunión de 24 de abril de 2012 se constituyó el nuevo Pleno del CEPG
y se nombró a los nuevos vocales.
En la reunión de 19 de noviembre se nombraron algunos nuevos vocales
representantes de la Administración General del Estado y de una
organización del movimiento asociativo gitano, se aprobó el Reglamento de
funcionamiento interno del CEPG y se eligieron los vocales de la Comisión
Permanente del CEPG.
Año 2013: dos reuniones:
En la reunión de 4 de diciembre de 2013 se aprobó el Informe de evaluación
del Plan de acción para el desarrollo de la población gitana 2010-2012.
El Pleno del Consejo Estatal de las Personas Mayores celebró las
siguientes reuniones de 2010 a 2013:
Año 2010: dos reuniones.
Año 2011: tres reuniones.
Año 2012: dos reuniones.
Año 2013: tres reuniones.
El Real Decreto 117/2005, de 4 de febrero, por el que se regula el Consejo
Estatal de las Personas Mayores establece, en su artículo 2, que sus
funciones son las de formular propuestas sobre líneas estratégicas y
políticas dirigidas a las personas mayores, informar los proyectos de
disposiciones generales relacionadas con las personas mayores, participar
en la elaboración y desarrollo de los servicios correspondientes a la
situación de dependencia, conocer y asesorar sobre las convocatorias de
subvenciones para las entidades sin ánimo de lucro de personas mayores y
fomentar y promover el asociacionismo y la participación de las personas
mayores en la sociedad.
Entre sus funciones prima su naturaleza de órgano colegiado
interministerial de carácter asesor y consultivo de la Administración
General del Estado (art. 1.1. del Real Decreto regulador) y, por tanto,
en cuanto tales no se adoptan acuerdos.
Por otra parte, el Pleno del Consejo de Organizaciones no gubernamentales
y Acción Social llevó a cabo las siguientes reuniones:
Año 2010:
La primera reunión se celebró el 26 de febrero y tuvo como objetivos:
1. Informar favorablemente los siguientes proyectos de órdenes
ministeriales:
Orden SAS/2010, por la que se establecen las bases reguladoras y se
convoca la concesión de subvenciones para la realización de programas de
cooperación y voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria
del impuesto sobre la renta de las personas físicas.
Orden SAS/2010, por la que se establecen las bases reguladoras y se
convoca la concesión de subvenciones sometidas al Régimen General de
Subvenciones de la Secretaría General de Política Social y Consumo.
Orden SAS/2010, por la que se establecen las bases reguladoras y se
convoca la concesión de subvenciones a entidades que realicen actividades
en defensa de las víctimas del terrorismo.
2. Tramitar al Presidente de RTVE y en su caso, al Presidente de TVE, el
deseo de que reciba a una delegación de este Consejo con el fin de
solicitar su colaboración en la difusión de la campaña «la Xsolidaria»
que pretende reclamar la participación activa de los ciudadanos señalando
con una cruz la casilla de «otros fines de interés social» en la
declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del año
2010.
3. Manifestar su conformidad con las aportaciones al anteproyecto de Ley
de Economía Sostenible que se entregaron con la documentación aportada a
la reunión del día 26 de febrero de 2010 del Pleno del Consejo Estatal.
La segunda reunión se celebró el 3 de noviembre de 2010 y tuvo como
objetivos:
1. Dar por aprobado el texto de la orden ministerial por la que se
convocan subvenciones con cargo al 0,7 % del Impuesto sobre la Renta de
las Personas Físicas con la incorporación del documento mencionado sobre
los criterios de valoración, por lo que se puede proceder a iniciar el
correspondiente proceso de gestión. Asimismo, la orden ministerial y
resolución de convocatoria de las subvenciones del régimen general, con
la incorporación de los programas para el Año Europeo del Voluntariado en
lugar de los del Año Europeo de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión
Social, cuyos contenidos básicamente son los mismos.
2. Establecer un período hasta el 15 de noviembre, para realizar
aportaciones y observaciones a la propuesta de Estrategia del
Voluntariado 2010-2014.
3. Manifestar su preocupación por las duras condiciones de vida por la que
atraviesan los gitanos residentes en Francia, que siendo ciudadanos
comunitarios están siendo objeto de deportaciones masivas hacia sus
países de origen. Igualmente, quieren afirmar que la integración de los
grupos mayormente marginados y excluidos de la sociedad, sólo será
posible en la medida en que los Estados respeten las leyes nacionales y
comunitarias, que protegen a todos los ciudadanos europeos sin hacer
distinción de su origen, cultura, raza, sexo o condición social.
Año 2011:
La primera reunión se celebró el 25 de enero, con los siguientes
objetivos:
1. Informar favorablemente los siguientes proyectos de órdenes
ministeriales:
Orden SPI/2011, por la que se establecen las bases reguladoras y se
convoca la concesión de subvenciones para la realización de programas de
cooperación y voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria
del impuesto sobre la renta de las personas físicas.
Orden SPI/2011, por la que se establecen las bases reguladoras y se
convoca la concesión de subvenciones sometidas al Régimen General de
Subvenciones de la Secretaría General de Política Social y Consumo
Orden SPI/2011, por la que se establecen las bases reguladoras y se
convoca la concesión de subvenciones a entidades que realicen actividades
en defensa de las víctimas del terrorismo.
2. Informar favorablemente el Anteproyecto de Ley Integral para la
Igualdad de Trato y la No Discriminación.
El 8 de noviembre de 2011 se celebró la segunda reunión de este año que
tuvo como objetivos:
1. Informar favorablemente la propuesta de resolución de la convocatoria
de subvenciones con cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre
la Renta de las Personas Físicas 2011.
2. Informar favorablemente el «Protocolo de Trabajo Ministerio de Sanidad,
Política Social e Igualdad-Entidades del Tercer Sector de Acción Social
sobre el Programa Nacional de Reformas y el Plan Nacional de Acción para
la Inclusión Social».
3. Informar favorablemente «solicitar del Gobierno de la Nación que la
Comisión Delegada para Asuntos Económicos efectúe una aclaración al
acuerdo que hubiera tomado para la puesta en marcha de la línea de
crédito del Instituto de Crédito Oficial para que las Organizaciones no
gubernamentales sean catalogadas, a estos efectos, como empresas».
4. Informar favorablemente el baremo de evaluación presentado por el
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad para la valoración de
los criterios establecidos en el artículo 6 de la Orden SPI/2362/2011, de
24 de agosto, por la que se convoca el proceso selectivo para la
renovación de los vocales del Consejo Estatal de Organizaciones no
gubernamentales de Acción Social, en representación del movimiento
asociativo.
Año 2012:
La primera reunión del año 2012 se celebró el 4 de marzo y tuvo como
objetivos:
1. Nombrar oficialmente a todos los nuevos vocales del Consejo Estatal de
Organizaciones no gubernamentales de Acción Social en representación de
las organizaciones y entidades sociales y de la Administración General
del Estado, de acuerdo con la nueva composición del Pleno que ha sido
remitida a todos los vocales del Consejo, con la antelación suficiente.
2. Aprobar la constitución de los grupos de trabajo y comisiones y sus
coordinadores en el número y denominación expresados en el acta de la
reunión, quedando pendiente la aprobación de la constitución de la
Comisión Permanente del Consejo Estatal de Organizaciones no
gubernamentales de Acción Social.
3. Abrir un plazo de 15 días para que se puedan recoger las sugerencias y
aportaciones al borrador de Reglamento del Consejo Estatal de
Organizaciones no gubernamentales de Acción Social y se traslade un nuevo
proyecto de Reglamento para su aprobación en la próxima reunión del Pleno
del Consejo Estatal.
4. Informar favorablemente las convocatorias de subvenciones para 2012,
por las que se establecen las bases reguladoras y se convoca la concesión
de subvenciones con cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre
la Renta de las Personas Físicas y con cargo al régimen general y las
prioridades contenidas en su Anexo A.
5. Informar favorablemente los siguientes Proyectos de Reales Decretos
presentados por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO):
Proyecto de Real Decreto sobre las prestaciones económicas de la Ley
39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las personas en situación de dependencia para el ejercicio
2012.
Proyecto de Real Decreto por el que se determina el nivel mínimo de
protección garantizado a los beneficiarios del Sistema para la Autonomía
y Atención a la Dependencia para el ejercicio 2012.
Proyecto de Real Decreto para la modificación del Real Decreto
1971/1999, de 23 de diciembre, de procedimiento para el reconocimiento,
declaración y calificación del grado de discapacidad.
La segunda reunión de este año 2012, celebrada el 10 de abril, tuvo como
objetivos:
1. Aprobar la constitución de la Comisión Permanente, nombrar todos sus
vocales, por parte de la Administración y de las entidades, establecer
los períodos de mandato de cada entidad, designar los expertos
permanentes y abrir un plazo de 10 días para que las entidades del
Consejo comuniquen su deseo de participación en los grupos de trabajo y
comisiones a fin de poder iniciar su constitución.
2. Aprobar el Reglamento de Funcionamiento del Consejo Estatal de
Organizaciones no gubernamentales de Acción Social.
Por último, el 4 de diciembre se celebró la tercera reunión con los
siguientes objetivos:
1. Informar favorablemente la propuesta de resolución de la convocatoria
de subvenciones con cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre
la Renta de las Personas Físicas 2012.
2. Aprobar el II Plan Estratégico del Tercer Sector de Acción Social.
Año 2013:
El 2 de julio se llevó a cabo una reunión con los siguientes objetivos:
1. Informar favorablemente los siguientes proyectos normativos presentados
por la Dirección General de Servicios para la Familia y la Infancia:
Proyecto de Real Decreto por el que se establecen las bases reguladoras
de las subvenciones estatales destinadas a la realización de programas de
interés general con cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre
la Renta de las Personas Físicas por parte de la Administración General
del Estado.
Proyecto de Resolución de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales
e Igualdad, por la que se convocan subvenciones estatales destinadas a la
realización de programas de interés general con cargo a la asignación
tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas por parte
de la Administración del Estado.
Proyecto de Real Decreto, por el que se establecen las bases reguladoras
para la concesión de subvenciones a entidades del tercer sector de ámbito
estatal colaboradoras con la Administración General del Estado.
Proyecto de Resolución de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales
e Igualdad, por la que se convoca las subvenciones a entidades del tercer
sector de ámbito estatal colaboradoras con la Administración General del
Estado
2. Informar favorablemente los siguientes proyectos normativos presentados
por la Dirección General de Servicios para la Familia y la Infancia:
Proyecto de Orden SSI/1738/2013, por la que se regulan los premios
estatales al voluntariado social.
Resolución de 2013, de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e
Igualdad, por la que se convocan los Premios Estatales al Voluntariado
Social, para el año 2013.
3. Informar favorablemente los siguientes proyectos normativos presentados
por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO):
Proyecto de Orden Ministerial por la que se regula el Sistema de
Información del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia
(SISAAD).
Proyecto de Acuerdo sobre criterios comunes, recomendaciones y
condiciones mínimas de los Planes de Atención Integral a menores de tres
años en situación de dependencia.
La segunda reunión tuvo lugar el 15 de noviembre de 2013 con los objetivos
de:
1. Informar favorablemente la propuesta de resolución de la convocatoria
de subvenciones con cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre
la Renta de las Personas Físicas 2013.
2. Informar favorablemente los programas y prioridades de la convocatoria
de subvenciones con cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre
la Renta de las Personas Físicas 2014, según el Anexo A de la resolución
de convocatoria de subvenciones del Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas 2013.
Madrid, 18 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064857
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La información solicitada se encuentra en las Memorias anuales publicadas
por el Consejo de Consumidores y Usuarios en el siguiente enlace web:
http://www.consumo-ccu.es/memorias.asp
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064861
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Girela de la Fuente, José Manuel y Pradas Torres, Antonio Francisco
(GS).
Respuesta:
La solicitud de registro de la Indicación Geográfica Protegida (IGP),
Aceituna Sevillana, se restringe al ámbito territorial de la Comunidad
Autónoma de Andalucía, por lo que ostenta la competencia exclusiva en la
ordenación de esta eventual nueva figura de protección geográfica. Por
tanto, la autoridad competente dentro de la Junta de Andalucía es la
responsable de realizar todo el procedimiento para la tramitación
nacional de la citada solicitud, entre lo cual se incluye la publicación
en el Boletín Oficial del Estado de la solicitud de registro para que se
inicie el periodo de oposición nacional.
Las observaciones emitidas por los servicios del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y que se mencionan en la
pregunta, se han formulado en respuesta a la solicitud realizada desde la
autoridad competente de la Junta de Andalucía. Dichas observaciones no
son preceptivas ni vinculantes y encontrarían fundamento en el marco del
principio de colaboración entre administraciones públicas.
En cuanto a las ayudas de la Política Agraria Común-PAC, cabe informar que
la aceituna de mesa participa del régimen de ayudas vinculado al olivar
desde 1998, y está integrado en el Régimen de Pago Único desde la reforma
de la PAC del 2004 y por tanto en los pagos directos a partir de 2015.
El sector del olivar en su conjunto, y por ende la aceituna de mesa,
siempre ha sido considerado estratégico por este gobierno y como tal se
ha defendido en el proceso de negociación habido en el contexto de la
última reforma de la PAC.
El acuerdo alcanzado ha respondido a las principales cuestiones que
afectan al olivar, especialmente teniendo en cuenta que se partía de una
propuesta de reforma que era muy perjudicial para los intereses del
sector.
El régimen de pagos directos es claramente positivo para los intereses del
olivar español, y dispone de la flexibilidad necesaria para permitir un
tránsito del sistema actual al nuevo régimen de pagos directos, en un
marco de estabilidad y certidumbre que precisa el sector a largo plazo.
No obstante, a pesar de la insistencia del Gobierno español en todo el
proceso negociador de sustituir la denominación «aceite de oliva» por
«olivar», el reglamento comunitario no establece la posibilidad de
conceder ayudas acopladas a la aceituna de mesa.
En el momento en que se plantee una modificación de la normativa de la UE,
se seguirá insistiendo en dicha solicitud. Entre tanto, en el contexto de
la mesa sectorial del aceite de oliva y la aceituna de mesa, se ha
iniciado un análisis detallado del sector con el objeto de disponer de un
diagnóstico global del mismo.
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064910 a 184/064914
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
En la actualidad, el Aeropuerto de Lanzarote está dotado de unas
excelentes infraestructuras e instalaciones que cuentan con capacidad
suficiente para atender el desarrollo del tráfico aéreo en la isla, con
valores óptimos de calidad de servicio en el corto, medio y largo plazo.
Los análisis de operatividad realizados determinan que el Aeropuerto de
Lanzarote tiene suficiente longitud de pista para que las compañías
aéreas puedan explotar satisfactoriamente las rutas, tanto a destinos
habituales, como a otros que pudieran establecerse, incluidos destinos
lejanos de rutas que están siendo explotadas, a día de hoy, desde
distintos aeropuertos canarios.
En función de las operaciones de aeronaves atendidas en el año 2013, la
ocupación de su capacidad disponible por pista alcanzó únicamente el 39
%.
A este hecho hay que añadir que en Aena, S.A. no hay constancia, por el
momento, de ninguna solicitud desatendida de compañías aéreas que desean
operar en el Aeropuerto de Lanzarote.
El Plan Director vigente del Aeropuerto de Lanzarote fue aprobado por
Orden Ministerial de 5 de septiembre de 2001 (BOE de 12 de septiembre de
2001). En el Plan aprobado no se contemplaba la ampliación de la pista
del aeropuerto que dispone de una longitud de 2.400 m y es denominada
03-21.
Con objeto de dar cumplimiento al artículo 7, «Revisión de los Planes
Directores», del Real Decreto 2591/1998, de 4 de diciembre, sobre la
Ordenación de los Aeropuertos de Interés General y su Zona de Servicio,
existe una propuesta de revisión del Plan Director que se encuentra en
proceso de actualización por parte de Aena.
El documento de revisión valora todas las opciones posibles para el
desarrollo previsible del Aeropuerto según las necesidades detectadas por
los estudios de capacidad-demanda, adecuación a normativa y otros.
Entre las distintas alternativas analizadas, se encuentra la posible
ampliación de pista, para la que Aena, S.A. está realizando una
valoración técnica, económica y medioambiental.
No obstante, e independientemente de la opción que finalmente se contemple
en dicho Plan Director, es necesario señalar que Aena, S.A. tiene
establecido un mecanismo de seguimiento constante de los Planes
Directores de los aeropuertos que conforman su red, de forma que, si se
llegase a detectar la necesidad de modificarlo, porque las circunstancias
de demanda varíen, se procedería a una nueva redacción del mismo, con el
objeto de atender siempre de forma eficiente las demandas de movilidad
sin limitar la posibilidad de atender incrementos de tráfico en el
Aeropuerto de Lanzarote que pudieran impedir el futuro crecimiento
económico de la isla .
Actualmente, no es posible facilitar una fecha concreta de aprobación del
nuevo Plan Director del Aeropuerto de Lanzarote dado que, además de lo
establecido en el Real Decreto 2591/1998, la propuesta de revisión de
éste debe someterse a Evaluación Ambiental Estratégica según lo
estipulado en la
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental (que sustituye a
la Ley 9/2006), por lo que, a día de hoy, no existe programación ni
presupuesto en relación con esta actuación en el Aeropuerto de Lanzarote.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064915
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
Según la información registrada en la Dirección General de la Marina
Mercante del Ministerio de Fomento, correspondiente a los últimos cinco
años, la isla de Gran Canaria ha estado cuantitativamente conectada,
mediante servicios marítimos insulares de línea regular, con otras
ciudades españolas en la siguiente medida:
Año 2010: conectada regularmente con 17 ciudades españolas.
Año 2011: conectada regularmente con 18 ciudades españolas.
Año 2012: conectada regularmente con 18 ciudades españolas.
Año 2013: conectada regularmente con 17 ciudades españolas.
Año 2014: conectada regularmente con 18 ciudades españolas.
En cuanto al transporte aéreo, en la siguiente tabla se indica el número
de ciudades españolas que disponían de enlaces directos con el aeropuerto
de Gran Canaria en el periodo referenciado.
Años
2008;2009;2010;2011;2012;2013;Ene.-Oct. 2014
20;22;20;18;19;20;21
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064916
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se indica el número de compañías que conectaban el
aeropuerto de Gran Canaria con la Península en el periodo solicitado.
Años;;;;;;
2008;2009;2010;2011;2012;2013;Ene-Oct 2014
9;10;7;8;8;9;7
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064917
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
De conformidad con los datos de subvenciones a residentes no peninsulares,
en concreto, de las tarifas utilizadas a lo largo de cada año por los
pasajeros residentes, en la siguiente tabla se indica la tarifa media
para un viaje de ida y vuelta de Gran Canaria a Madrid, sin incluir el
importe correspondiente a las prestaciones públicas patrimoniales por
salida de pasajeros, pasajeros con movilidad reducida (PMR) y de
seguridad.
2008 (euros);2009 (euros);2010 (euros);2011 (euros);2012 (euros);2013
(euros)
284,55;246,58;230,29;234,30;243,94;258,02
Los residentes canarios pagan la mitad de los importes indicados
anteriormente debido a la bonificación del 50 % en las tarifas,
financiada por el Estado.
Los datos anuales de 2014 todavía no están completos por lo que, de
momento, no se puede aportar un dato comparable con el resto de
ejercicios.
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064918
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se indica la oferta de plazas que conectaban el
aeropuerto de Gran Canaria con la Península en el periodo solicitado.
Años
2008;2009;2010;2011;2012;2013;Ene.-Oct. 2014
3.204.518;2.975.150;3.107.825;3.125.339;2.705.213;2.714.360;2.277.770
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064919
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
Según la información registrada en la Dirección General de la Marina
Mercante del Ministerio de Fomento, correspondiente a los últimos cinco
años, la isla de Lanzarote ha estado cuantitativamente
conectada, mediante servicios marítimos insulares de línea regular, con
otras ciudades españolas en la siguiente medida:
Año 2010: conectada regularmente con 13 ciudades españolas.
Año 2011: conectada regularmente con 15 ciudades españolas.
Año 2012: conectada regularmente con 13 ciudades españolas.
Año 2013: conectada regularmente con 14 ciudades españolas.
Año 2014: conectada regularmente con 12 ciudades españolas.
En cuanto al transporte aéreo, en la siguiente tabla se indica el número
de ciudades españolas que disponían de enlaces directos con el aeropuerto
de Lanzarote en el periodo referenciado.
Años
2008;2009;2010;2011;2012;2013;Ene.-Oct. 2014
19;21;22;19;17;13;14
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064920
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se indica el número de compañías que conectaban el
aeropuerto de Lanzarote con la Península en el periodo solicitado.
Años
2008;2009;2010;2011;2012;2013;Ene.-Oct. 2014
10;10;10;9;9;7;7
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064921
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
De conformidad con los datos de subvenciones a residentes no peninsulares,
en concreto, de las tarifas utilizadas a lo largo de cada año por los
pasajeros residentes, en la siguiente tabla se indica la tarifa media
para un viaje de ida y vuelta de Lanzarote a Madrid, sin incluir el
importe correspondiente a las prestaciones públicas patrimoniales por
salida de pasajeros, pasajeros con movilidad reducida (PMR) y de
seguridad.
2008 ();2009 ();2010 ();2011 ();2012 ();2013 ()
230,43;216,37;202,80;184,48;207,46;221,80
Los residentes canarios pagan la mitad de los importes indicados
anteriormente gracias a la bonificación del 50 % en las tarifas,
financiada por el Estado.
Los datos anuales de 2014 todavía no están completos, por lo que, de
momento, no se puede aportar un dato comparable con el resto de
ejercicios.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064922
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se indica la oferta de plazas que conectaban el
aeropuerto de Lanzarote con la Península en el periodo solicitado.
Años
2008;2009;2010;2011;2012;2013;Ene.-Oct. 2014
1.511.635;1.326.250;1.368.835;1.419.201;1.110.150;993.184;902.038
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064923
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
Según la información registrada en la Dirección General de la Marina
Mercante del Ministerio de Fomento, correspondiente a los últimos cinco
años, la isla de Fuerteventura ha estado cuantitativamente conectada,
mediante servicios marítimos insulares de línea regular, con otras
ciudades españolas en la siguiente medida:
Año 2010: conectada regularmente con 12 ciudades españolas.
Año 2011: conectada regularmente con 14 ciudades españolas.
Año 2012: conectada regularmente con 12 ciudades españolas.
Año 2013: conectada regularmente con 11 ciudades españolas.
Año 2014: conectada regularmente con 11 ciudades españolas.
En cuanto al transporte aéreo, en la siguiente tabla se indica el número
de ciudades españolas que disponían de enlaces directos con el aeropuerto
de Fuerteventura en el periodo referenciado.
Años
2008;2009;2010;2011;2012;2013;Ene.-Oct. 2014
16;11;11;11;11;8;9
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064924
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se indica el número de compañías que conectaban el
aeropuerto de Fuerteventura con la Península en el periodo solicitado.
Años
2008;2009;2010;2011;2012;2013;Ene.-Oct. 2014
9;8;9;7;7;6;6
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064925
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
De conformidad con los datos de subvenciones a residentes no peninsulares,
en concreto, de las tarifas utilizadas a lo largo de cada año por los
pasajeros residentes, en la siguiente tabla se indica la tarifa media
para un viaje de ida y vuelta de Fuerteventura a Madrid, sin incluir el
importe correspondiente a las prestaciones públicas patrimoniales por
salida de pasajeros, pasajeros con movilidad reducida (PMR) y de
seguridad.
2008 ();2009 ();2010 ();2011 ();2012 ();2013 ()
228,30;215,34;206,78;201,07;227,64;222,95
Los residentes canarios pagan la mitad de los importes indicados
anteriormente gracias a la bonificación del 50 % en las tarifas,
financiada por el Estado.
Los datos anuales de 2014 todavía no están completos, por lo que, de
momento, no se puede aportar un dato comparable con el resto de
ejercicios.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064926
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se indica la oferta de plazas que conectaban el
aeropuerto de Fuerteventura con la Península en el periodo solicitado.
Años
2008;2009;2010;2011;2012;2013;Ene.-Oct. 2014
761.098;634.375;651.161;570.662;413.003;406.211;395.962
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064927
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
Según la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF), el gasto medio por
hogar en ocio, espectáculos y cultura en 2013 en la comunidad autónoma de
Canarias fue de 1.303 euros, un 15 % inferior al del año 2010, que fue de
1.527 euros. Considerando el total de bienes y servicios el descenso en
dicho periodo fue del 10 %, pasando de 24.386 euros en 2010 a 22.070
euros en 2013.
Para el total nacional, la disminución del gasto en ocio, espectáculos y
cultura fue de un 21 %, una media de 1.537 euros en 2013 frente a los
1.945 euros de 2010. Además, en 2013 el gasto medio por hogar fue de
27.098 euros, un 8 % inferior al de 2010, que fue de 29.435 euros.
Por último, se informa que el máximo nivel de detalle del que se puede
ofrecer información sobre gasto es el de comunidad autónoma.
Encuesta de Presupuestos Familiares. Años 2010 y 2013
Gasto medio por hogar y tasa de variación en Ocio, espectáculos y cultura
(3 dígitos)
;Gasto medio por hogar;;Tasa de variación
;Año 2010;Año 2013;2013-2010
Total Nacional;;;
GASTO TOTAL;29.434,67;27.097,95;7,94
Gasto en Ocio, espectáculos y cultura;1.945,40;1.536,88;21,00
091 Equipos y accesorios audiovisuales, fotográficos y de procesamiento de
información, incluyendo sus reparaciones;297,93;176,31;40,82
092 Otros bienes duraderos importantes para el ocio y la
cultura;36,95;16,20;56,16
093 Otros artículos y equipamiento recreativos; flores, jardinería y
mascotas;296,54;255,99;13,67
094 Servicios recreativos y culturales;614,42;555,76;9,55
;Gasto medio por hogar;;Tasa de variación
;Año 2010;Año 2013;2013-2010
095 Prensa, librería y papelería;273,81;221,53;19,09
096 Vacaciones todo incluido;425,75;311,09;26,93
Canarias;;;
GASTO TOTAL;24.386,03;22.069,93;9,50
Gasto en Ocio, espectáculos y cultura;1.526,77;1.302,69;14,68
091 Equipos y accesorios audiovisuales, fotográficos y de procesamiento de
información, incluyendo sus reparaciones;309,65;159,56;48,47
092 Otros bienes duraderos importantes para el ocio y la
cultura;30,43;21,36;29,81
093 Otros artículos y equipamiento recreativos; flores, jardinería y
mascotas;236,10;245,75;4,09
094 Servicios recreativos y culturales;516,31;437,50;15,26
095 Prensa, librería y papelería;226,75;194,02;14,43
096 Vacaciones todo incluido;207,53;244,51;17,82
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064929
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el número de
empresas activas a fecha de 1 de enero de los años 2008 a 2013, con
domicilio social en la Comunidad Autónoma de Canarias, y que
desarrollaban actividades culturales, es el siguiente:
Activas;01/01/2008;01/01/2009;01/01/2010;01/01/2011;01/01/2012;01/01/2013
Canarias;3.962;3.957;3.890;3.918;3.885;3.809
El número de empresas activas a fecha de 1 de enero de los años 2008 a
2013, con domicilio social en la Provincia de Las Palmas, y que
desarrollaban actividades culturales, es el siguiente:
Activas;01/01/2008;01/01/2009;01/01/2010;01/01/2011;01/01/2012;01/01/2013
Las Palmas;1.863;1.849;1.836;1.870;1.843;1.784
La fuente de estos datos es el Directorio Central de Empresas (DIRCE),
herramienta de infraestructura estadística que reúne las empresas que
operan en el territorio nacional. Se construye sobre la base de
información procedente de diversos ficheros administrativos y encuestas
estadísticas, y se actualiza una vez al año.
Los datos que se ofrecen tienen como referencia temporal el 1 de enero de
los años 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013.
Por otra parte, se indica que deben tenerse en cuenta las siguientes
observaciones:
1. Desde el punto de vista estadístico, se consideran empresas todas las
personas físicas o jurídicas (caracterizadas a través de su Número de
Identificación Fiscal) que ejercen actividades en el territorio nacional.
2. El DIRCE clasifica territorialmente las empresas de acuerdo con la
ubicación de su domicilio social.
3. Como empresas culturales se entiende aquellas empresas cuya actividad
económica principal se corresponde con los siguientes códigos de la
CNAE-2009: 181, 182, 264, 268, 322, 4743, 4761, 4762, 4763, 581, 591,
592, 601, 602, 6391, 741, 742, 743, 7722, 8552, 900 y 910.
Madrid, 18 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064931
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En el marco del Fondo Social Europeo (FSE), el fomento del empleo es una
prioridad que podrá ser cubierta tanto por programas operativos de ámbito
estatal, como por programas operativos de ámbito regional. Por lo que se
refiere a la Administración General del Estado, los tres programas
operativos más importantes tendrán entre sus objetivos el de fomento del
empleo, concentrándose cada uno de ellos en diferentes colectivos de
población. La dotación presupuestaria, en términos de ayuda FSE, de los
tres programas operativos de ámbito estatal es la siguiente:
1. Programa Operativo de Empleo, Formación y Educación: 2.130 millones de
euros.
2. Programa Operativo de Empleo Juvenil: 2.360 millones de euros, de los
cuales la mitad será gestionada por las comunidades autónomas. En el caso
de Canarias, el gobierno regional gestionará directamente 74.890.389
euros.
3. Programa Operativo de Inclusión Social y de la Economía Social: 800
millones de euros.
Por lo que se refiere a las actuaciones ejecutadas por la propia Comunidad
Autónoma de Canarias, el Programa Operativo FSE regional, con un importe
total de 162.423.811 euros podrá, igualmente, invertir en el objetivo de
fomento del empleo. En cuanto al reparto interno, será el Gobierno
autonómico el competente para determinar la distribución de la inversión
dentro de su territorio.
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064932
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia se muestra a continuación la
información sobre salarios disponible por el Gobierno, que se refiere a
la Encuesta Anual de Coste Laboral para los años 2011-2013. Cabe indicar
que los datos se refieren al salario nominal.
Asimismo, cabe señalar que el salario anual del año 2014 todavía no está
disponible al no haber terminado dicho año.
Encuesta anual de coste laboral
Componentes del coste. Resultados por Comunidades Autónomas
;Sueldos y salarios;;;Tasa de variación;
;2011;2012;2013;2012/2011;2013/2012
Canarias;18.876,90;18.652,80;18.632,78; 1,2; 0,1
Unidades: euros.;;;;;
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064935
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
El número de expedientes tramitados por el Fondo de Garantía Salarial en
la provincia de Las Palmas, desde el 1 de enero al 30 de noviembre de
2014, ha sido de 2.660.
El número de expedientes pendientes de tramitar en la Unidad
Administrativa de Las Palmas a fecha 30 de noviembre era de 1.388.
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064941
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Su Señoría que
la Administración General del Estado, conforme a lo dispuesto en la
legislación vigente, la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de
las Administraciones Públicas, ha instruido un procedimiento de
investigación patrimonial para determinar si la Iglesia de San Antolín de
Bedón (Llanes, Asturias), es un bien de titularidad estatal. De acuerdo
con dicha normativa y tras finalizar la instrucción del expediente,
formuló propuesta en la que se ponderaba la incorporación de dicho
inmueble al Patrimonio de la Administración General del Estado. Remitidas
las actuaciones a la Abogacía General del Estado para su preceptivo
informe, esta estimó, entre otras consideraciones, que no resultaría
posible el ejercicio con éxito de la acción judicial precisa para
reivindicar el inmueble a sus actuales ocupantes.
Cabe señalar que no existen nuevos documentos, ni otras pruebas, que
permitan solventar las dificultades apuntadas por la Abogacía General del
Estado.
Respecto al acta de compraventa de 1870 que menciona Su Señoría, cabe
informar que se trata de la inscripción 1.º de la finca 6.456, tomo 81,
libro 55 del Ayuntamiento de Llanes, del Registro de la Propiedad de
Llanes, en la que se inscribió una escritura de compraventa del inmueble
fechada el 28 de febrero de 1870. Dicha inscripción se tuvo en cuenta en
las actuaciones de investigación, tal y como se recoge en la expresada
resolución de 3 de noviembre de 2014.
Madrid, 12 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064942
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta escrita de referencia, en la que se solicita
información sobre la disposición adicional cuadragésima segunda de la Ley
27/2011, de 1 de agosto, sobre actualización, adecuación y modernización
del sistema de Seguridad Social, se informa que el Gobierno continúa
realizando los estudios necesarios para dar cumplimiento a lo establecido
en dicha disposición adicional. No obstante, debido a la complejidad del
colectivo en estudio, la elaboración del informe se demorará más de lo
previsto, sin que, en la actualidad, pueda establecerse un plazo para su
conclusión.
Una vez finalizado el estudio, el informe se remitirá a la correspondiente
Comisión del Congreso de los Diputados, como se prevé en la citada
disposición adicional.
Madrid, 28 de noviembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064948
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
La solicitud del dictamen sobre la compatibilidad con los Tratados de un
Acuerdo entre la Unión y terceros países, previsto en el artículo 218.11
del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea tiene carácter
facultativo. El Gobierno de España no está en disposición de prejuzgar en
este momento su posición sobre el asunto objeto de la pregunta por
tratarse de una negociación en curso. Una vez concluya ésta y el texto
definitivo del acuerdo haya sido analizado y valorado, el Gobierno tomará
la decisión más conveniente para los intereses generales.
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064977
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Montón Giménez, Carmen; Císcar
Casabán, Cipriá; Ábalos Meco, José Luis; Seara Sobrado, Laura Carmen y
Such Botella, Antoni (GS).
Respuesta:
A continuación se recoge la información interesada en la provincia de
Valencia:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 3.614.
Año 2012: 3.674.
Año 2013: 4.553.
Año 2014 (hasta octubre): 4.641.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 15.
Industria: 1.722.
Construcción: 78.
Servicios: 2.826.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, eran
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;29;148;1.660;1.808
De iniciativa empresarial;58;269;1.819;2.088
TOTAL;87;417;3.479;3.896
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064978
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vallès Vives, Francesc y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada sobre la provincia de
Tarragona:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 973.
Año 2012: 924.
Año 2013: 976.
Año 2014 (hasta octubre): 1.131.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 4.
Industria: 92.
Construcción: 16.
Servicios: 1.019.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;15;159;1.090;1.249
De iniciativa empresarial;6;15;124;139
TOTAL;21;174;1.214;1.388
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064981
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José; Ramón Utrabo, Elvira; Seara Sobrado, Laura
Carmen y Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
Se indica continuación la información interesada por Sus Señorías sobre la
provincia de Granada:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 698.
Año 2012: 620.
Año 2013: 671.
Año 2014 (hasta octubre): 619.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 1.
Industria: 20.
Construcción: 19.
Servicios: 579.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;6;15;116;131
De iniciativa empresarial;23;55;392;447
TOTAL;29;70;508;578
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064982
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada sobre la provincia de
Cádiz:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 1.532.
Año 2012: 1.498.
Año 2013: 1.502.
Año 2014 (hasta octubre): 1.369.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 3.
Industria: 28.
Construcción: 17.
Servicios: 1.321.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;6;5;47;52
De iniciativa empresarial;36;61;710;771
TOTAL;42;66;757;823
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064983
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barrero López, Jaime Javier; Seara Sobrado, Laura Carmen y
Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
Se indica a la continuación la información interesada sobre la provincia
de Huelva:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 737.
Año 2012: 635.
Año 2013: 676.
Año 2014 (hasta octubre): 475.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 3.
Industria: 15.
Construcción: 7.
Servicios: 450.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;4;5;25;30
De iniciativa empresarial;15;18;216;234
TOTAL;19;23;241;264
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064984
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pradas Torres, Antonio Francisco y Seara Sobrado, Laura Carmen
(GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada sobre la provincia de
Sevilla:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 3.239.
Año 2012: 3.514.
Año 2013: 3.882.
Año 2014 (hasta octubre): 3.657.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 11.
Industria: 184.
Construcción: 34.
Servicios: 3.428.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;44;135;835;970
De iniciativa empresarial;57;229;1.824;2.053
TOTAL;101;364;2.659;3.023
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064985
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús; Seara Sobrado, Laura Carmen y
Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Jaén:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 1.086.
Año 2012: 1.022.
Año 2013: 1.306.
Año 2014 (hasta octubre): 1.249.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 5.
Industria: 639.
Construcción: 7.
Servicios: 598.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;2;24;63;87
De iniciativa empresarial;38;118;897;1.015
TOTAL;40;142;960;1.102
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064986
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel; Jiménez García-Herrera, Trinidad; Seara
Sobrado, Laura Carmen y Torres Mora, José Andrés (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada sobre la provincia de
Málaga:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 2.350.
Año 2012: 2.052.
Año 2013: 2.262.
Año 2014 (hasta octubre): 2.151.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero- octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura:
Industria: 56.
Construcción: 89.
Servicios: 2.006.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;24;81;644;725
De iniciativa empresarial;46;107;1.118;1.225
TOTAL;70;188;1.762;1.950
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064987
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Almería:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 1.038.
Año 2012: 1.062.
Año 2013: 1.041.
Año 2014 (hasta octubre): 898.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero- octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 7.
Industria: 11.
Construcción: 11.
Servicios: 869.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;9;60;463;523
De iniciativa empresarial;13;21;212;233
TOTAL;22;81;675;756
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064988
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio; Aguilar Rivero, Rosa; Seara Sobrado, Laura
Carmen y Costa Palacios, María Angelina (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada sobre la provincia de
Córdoba:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 1.158.
Año 2012: 1.008.
Año 2013: 1.167.
Año 2014 (hasta octubre): 1.147.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 8.
Industria: 28.
Construcción: 24.
Servicios: 1.087.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;5;58;174;232
De iniciativa empresarial;46;93;859;952
TOTAL;51;151;1.033;1.184
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064989
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada sobre la provincia de
Huesca:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 361.
Año 2012: 234.
Año 2013: 259.
Año 2014 (hasta octubre): 234.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero- octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 6.
Industria: 11.
Construcción: 8.
Servicios: 209.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;9;40;165;205
De iniciativa empresarial;3;15;95;110
TOTAL;12;55;260;315
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064990
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada sobre la provincia de Teruel, se
señala lo siguiente:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 78.
Año 2012: 99.
Año 2013: 98.
Año 2014 (hasta octubre): 96.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 1.
Industria: 33.
Construcción: 3.
Servicios: 59.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;6;13;61;74
De iniciativa empresarial;1;1;15;16
TOTAL;7;14;76;90
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064991
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar; Sumelzo Jordán, Susana y Seara
Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Zaragoza:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 1.257.
Año 2012: 1.304.
Año 2013: 1.377.
Año 2014 (hasta octubre): 1.417.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 23.
Industria: 280.
Construcción: 16.
Servicios: 1.098.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;33;234;1.140;1.374
De iniciativa empresarial;16;55;277;332
TOTAL;49;289;1.417;1.706
Madrid, 11 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064992
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Gallego Arriola, María del Puerto
(GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la Comunidad Autónoma de Cantabria:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 895.
Año 2012: 773.
Año 2013: 954.
Año 2014 (hasta octubre): 815.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 2.
Industria: 74.
Construcción: 13.
Servicios: 726.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;8;129;722;851
De iniciativa empresarial;10;22;214;236
TOTAL;18;151;936;1.087
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064993
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Salamanca:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 230.
Año 2012: 161.
Año 2013: 175.
Año 2014 (hasta octubre): 192.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 2.
Industria: 9.
Construcción: 8.
Servicios: 173.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;7;28;208;236
De iniciativa empresarial;12;7;52;59
TOTAL;19;35;260;295
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064994
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Ávila:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 118.
Año 2012: 93.
Año 2013: 84.
Año 2014 (hasta octubre): 77.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 1.
Industria: 13.
Construcción: 2.
Servicios: 61.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;4;4;33;37
De iniciativa empresarial;5;5;41;46
TOTAL;9;9;74;83
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064995
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Palencia:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 406.
Año 2012: 543.
Año 2013: 611.
Año 2014 (hasta octubre): 554.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 2.
Industria: 409.
Construcción: 5.
Servicios: 138.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;7;12;154;166
De iniciativa empresarial;12;103;336;439
TOTAL;19;115;490;605
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064996
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Burgos:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 766.
Año 2012: 608.
Año 2013: 940.
Año 2014 (hasta octubre): 892.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 1.
Industria: 90.
Construcción: 5.
Servicios: 796.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;15;62;442;504
De iniciativa empresarial;20;13;194;207
TOTAL;35;75;636;711
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064997
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bedera Bravo, Mario; Rodríguez Ramos, María Soraya y Seara Sobrado,
Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Valladolid:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 988.
Año 2012: 951.
Año 2013: 1.255.
Año 2014 (hasta octubre): 1.192.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 14.
Industria: 96.
Construcción: 8.
Servicios: 1.074.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;13;72;744;816
De iniciativa empresarial;27;57;334;391
TOTAL;40;129;1.078;1.207
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064998
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Santín, María Luisa; Seara Sobrado, Laura Carmen y
Castellano Ramón, Helena (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de León:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 874.
Año 2012: 659.
Año 2013: 905.
Año 2014 (hasta octubre): 1.181.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 3.
Industria: 70.
Construcción: 5.
Servicios: 1.103.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;12;32;369;401
De iniciativa empresarial;61;85;749;834
TOTAL;73;117;1.118;1.235
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/064999
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Segovia:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 125.
Año 2012: 144.
Año 2013: 183.
Año 2014 (hasta octubre): 136.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 8.
Industria: 5.
Construcción: 1.
Servicios: 122.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;5;14;149;163
De iniciativa empresarial;6;8;43;51
TOTAL;11;22;192;214
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065000
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Soria:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 40.
Año 2012: 50.
Año 2013: 70.
Año 2014 (hasta octubre): 60.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: .
Industria: 14.
Construcción: 4.
Servicios: 42.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;4;2;60;62
De iniciativa empresarial;2;1;11;12
TOTAL;6;3;71;74
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065001
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Rominguera Salazar, María del Mar
(GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Zamora:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 108.
Año 2012: 118.
Año 2013: 132.
Año 2014 (hasta octubre): 145.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 1.
Industria: 49.
Construcción: 4.
Servicios: 91.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;4;10;86;96
De iniciativa empresarial;6;2;26;28
TOTAL;10;12;112;124
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065002
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y González Ramos, Manuel Gabriel (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Albacete:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 537.
Año 2012: 671.
Año 2013: 731.
Año 2014 (hasta octubre): 818.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 4.
Industria: 167.
Construcción: 12.
Servicios: 635.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;13;33;443;476
De iniciativa empresarial;4;0;16;16
TOTAL;17;33;459;492
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065003
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Barreda Fontes, José María y Rodríguez
García, Isabel (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Ciudad Real:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 624.
Año 2012: 552.
Año 2013: 523.
Año 2014 (hasta octubre): 538.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 4.
Industria: 84.
Construcción: 8.
Servicios: 442.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;12;15;249;264
De iniciativa empresarial;7;22;180;202
TOTAL;19;37;429;466
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065004
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Alonso Núñez, Alejandro y Martín
González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Toledo:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 485.
Año 2012: 396.
Año 2013: 635.
Año 2014 (hasta octubre): 649.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 9.
Industria: 115.
Construcción: 7.
Servicios: 518.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;16;21;185;206
De iniciativa empresarial;23;35;241;276
TOTAL;39;56;426;482
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065005
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Guadalajara:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 284.
Año 2012: 261.
Año 2013: 539.
Año 2014 (hasta octubre): 938.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 1.
Industria: 114.
Construcción: 8.
Servicios: 815.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;7;13;218;231
De iniciativa empresarial;5;25;225;250
TOTAL;12;38;443;481
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065006
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Cuenca:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 287.
Año 2012: 244.
Año 2013: 296.
Año 2014 (hasta octubre): 249.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 2.
Industria: 8.
Construcción: 10.
Servicios: 229.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;4;20;193;213
De iniciativa empresarial;4;5;45;50
TOTAL;8;25;238;263
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065007
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Girona:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 805.
Año 2012: 726.
Año 2013: 667.
Año 2014 (hasta octubre): 772.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 4.
Industria: 101.
Construcción: 18.
Servicios: 649.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;9;174;630;804
De iniciativa empresarial;8;117;337;454
TOTAL;17;291;967;1.258
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065008
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Cunillera Mestres, Teresa (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Lleida:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 435.
Año 2012: 393.
Año 2013: 380.
Año 2014 (hasta octubre): 409.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 12.
Industria: 28.
Construcción: 9.
Servicios: 360.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;10;152;586;738
De iniciativa empresarial;5;15;62;77
TOTAL;15;167;648;815
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065009
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Rangel Tarrés, Joan (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Barcelona:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 5.936.
Año 2012: 5.908.
Año 2013: 7.260.
Año 2014 (hasta octubre): 7.182.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 15.
Industria: 401.
Construcción: 93.
Servicios: 6.673.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;81;1.035;5.614;6.649
De iniciativa empresarial;78;910;4.784;5.694
TOTAL;159;1.945;10.398;12.343
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065010
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Blanco Terán, Rosa Delia (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la Comunidad Autónoma de Madrid:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 8.210.
Año 2012: 9.143.
Año 2013: 9.632.
Año 2014 (hasta octubre): 9.701.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 15.
Industria: 443.
Construcción: 105.
Servicios: 9.138.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;66;780;5.090;5.870
De iniciativa empresarial;118;575;4.225;4.800
TOTAL;184;1.355;9.315;10.670
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065011
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Moscoso del Prado Hernández, Juan y Seara Sobrado, Laura Carmen
(GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la Comunidad Foral de Navarra:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 8.210.
Año 2012: 9.143.
Año 2013: 9.632.
Año 2014 (hasta octubre): 9.701.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 15.
Industria: 443.
Construcción: 105.
Servicios: 9.138.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;66;780;5.090;5.870
De iniciativa empresarial;118;575;4.225;4.800
TOTAL;184;1.355;9.315;10.670
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065012
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Seara
Sobrado, Laura Carmen y Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Castellón:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 387.
Año 2012: 301.
Año 2013: 359.
Año 2014 (hasta octubre): 389.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: .
Industria: 39.
Construcción: 12.
Servicios: 338.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;3;7;16;23
De iniciativa empresarial;4;15;131;146
TOTAL;7;22;147;169
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065013
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Campos Arteseros, Herick Manuel;
Echávarri Fernández, Gabriel; Buyolo García, Federico; Puig Ferrer,
Joaquín Francisco y Blanquer Alcaraz, Patricia (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Alicante:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 1.135.
Año 2012: 1.123.
Año 2013: 1.235.
Año 2014 (hasta octubre): 1.316.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 13.
Industria: 89.
Construcción: 15.
Servicios: 1.199.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;17;60;471;531
De iniciativa empresarial;2;2;51;53
TOTAL;19;62;522;584
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065014
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Lucio Carrasco, María Pilar y Iglesias
Santiago, Leire (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Cáceres:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 598.
Año 2012: 480.
Año 2013: 565.
Año 2014 (hasta octubre): 574.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 1.
Industria: 23.
Construcción: 7.
Servicios: 543.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;14;43;167;210
De iniciativa empresarial;29;40;272;312
TOTAL;43;83;439;522
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065015
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Domínguez, María Soledad; Seara Sobrado, Laura Carmen y
Sánchez Amor, José Ignacio (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Badajoz:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 946.
Año 2012: 963.
Año 2013: 1.182.
Año 2014 (hasta octubre): 1.295.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 8.
Industria: 190.
Construcción: 51.
Servicios: 1.046.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;18;11;222;233
De iniciativa empresarial;75;91;890;981
TOTAL;93;102;1.112;1.214
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065016
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Pérez Herraiz, Margarita (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Lugo:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 224.
Año 2012: 195.
Año 2013: 217.
Año 2014 (hasta octubre): 232.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 9.
Industria: 7.
Construcción: 8.
Servicios: 208.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;11;4;69;73
De iniciativa empresarial;4;1;24;25
TOTAL;15;5;93;98
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065017
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio; Silva Rego, María del Carmen y
Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Pontevedra:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 892.
Año 2012: 830.
Año 2013: 950.
Año 2014 (hasta octubre): 929.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 7.
Industria: 64.
Construcción: 24.
Servicios: 834.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;16;13;236;249
De iniciativa empresarial;10;31;137;168
TOTAL;26;44;373;417
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065018
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma; Cortizo Nieto, Miguel Ángel y
Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de A Coruña:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 1.345.
Año 2012: 1.092.
Año 2013: 1.330.
Año 2014 (hasta octubre): 1.766.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 8.
Industria: 135.
Construcción: 27.
Servicios: 1.596.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;46;77;906;983
De iniciativa empresarial;19;16;199;215
TOTAL;65;93;1.105;1.198
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065019
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Su Señoría sobre la
provincia de Ourense:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 389.
Año 2012: 311.
Año 2013: 288.
Año 2014 (hasta octubre): 247.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 4.
Industria: 50.
Construcción: 3.
Servicios: 190.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;8;41;247;288
De iniciativa empresarial;1;4;16;20
TOTAL;9;45;263;308
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065020
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Gasulla, Guillem; Hernanz Costa, Sofía; Martín Pere, Pablo y
Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
las Illes Balears:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 967.
Año 2012: 1.020.
Año 2013: 1.357.
Año 2014 (hasta octubre): 1.437.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 1.
Industria: 42.
Construcción: 25.
Servicios: 1.369.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;12;141;371;512
De iniciativa empresarial;23;74;550;624
TOTAL;35;215;921;1.136
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065021
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Grande Pesquero, Pilar y Franquis
Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Las Palmas:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 1.129.
Año 2012: 1.189.
Año 2013: 1.456.
Año 2014 (hasta octubre): 1.593.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 11.
Industria: 42.
Construcción: 18.
Servicios: 1.522.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;3;9;46;55
De iniciativa empresarial;30;59;716;775
TOTAL;33;68;762;830
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065022
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José; Seara Sobrado, Laura Carmen y Hernández
Gutiérrez, Patricia (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Santa Cruz de Tenerife:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 995.
Año 2012: 1.107.
Año 2013: 1.062.
Año 2014 (hasta octubre): 1.061.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 5.
Industria: 53.
Construcción: 13.
Servicios: 990.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;3;4;20;24
De iniciativa empresarial;23;79;570;649
TOTAL;26;83;590;673
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065023
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Luena López, César (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
La Rioja:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 470.
Año 2012: 377.
Año 2013: 520.
Año 2014 (hasta octubre): 704.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 1.
Industria: 96.
Construcción: 4.
Servicios: 603.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;8;16;157;173
De iniciativa empresarial;23;37;362;399
TOTAL;31;53;519;572
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065024
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Rodríguez Barahona, María Teresa
(GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Álava/Araba:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 835.
Año 2012: 893.
Año 2013: 978.
Año 2014 (hasta octubre): 811.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: .
Industria: 89.
Construcción: 2.
Servicios: 720.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;6;62;718;780
De iniciativa empresarial;13;24;216;240
TOTAL;19;86;934;1.020
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065025
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Madina Muñoz, Eduardo y Benegas
Haddad, José María (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Bizkaia:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 2.307.
Año 2012: 1.993.
Año 2013: 2.580.
Año 2014 (hasta octubre): 2.220.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: .
Industria: 999.
Construcción: 24.
Servicios: 1.197.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;12;362;2.207;2.569
De iniciativa empresarial;30;118;990;1.108
TOTAL;42;480;3.197;3.677
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065026
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Elorza González, Odón y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la provincia de Gipuzkoa:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 2.615.
Año 2012: 2.727.
Año 2013: 3.062.
Año 2014 (hasta octubre): 3.128.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura:
Industria: 202.
Construcción: 7.
Servicios: 2.919.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;;;;
De iniciativa empresarial;22;525;3.385;3.910
TOTAL;22;525;3.385;3.910
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065027
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
el Principado de Asturias:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 4.105.
Año 2012: 4.265.
Año 2013: 4.267.
Año 2014 (hasta octubre): 3.850.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 19.
Industria: 122.
Construcción: 12.
Servicios: 3.697.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;9;14;206;220
De iniciativa empresarial;91;254;1.884;2.138
TOTAL;100;268;2.090;2.358
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065028
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Saura García, Pedro y González
Veracruz, María (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 1.719.
Año 2012: 1.485.
Año 2013: 1.680.
Año 2014 (hasta octubre): 1.679.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: 33.
Industria: 174.
Construcción: 59.
Servicios: 1.413.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;19;52;550;602
De iniciativa empresarial;17;28;274;302
TOTAL;36;80;824;904
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065029
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José; Seara Sobrado, Laura Carmen y Hernando Vera,
Antonio (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la Ciudad Autónoma de Melilla:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 54.
Año 2012: 47.
Año 2013: 44.
Año 2014 (hasta octubre): 40.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: .
Industria: .
Construcción: 1.
Servicios: 39.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;;;;
De iniciativa empresarial;6;3;36;39
TOTAL;6;3;36;39
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065030
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación la información interesada por Sus Señorías sobre
la Ciudad Autónoma de Ceuta:
1. Los contratos realizados con indicador de discapacidad asociada al
contrato desde el año 2011 han sido los siguientes:
Año 2011: 55.
Año 2012: 43.
Año 2013: 54.
Año 2014 (hasta octubre): 46.
2. El desglose por sectores de los contratos realizados a personas con
discapacidad en enero-octubre de 2014 es el siguiente:
Agricultura: .
Industria: .
Construcción: .
Servicios: 46.
3. Los datos sobre Centros Especiales de Empleo, a fecha 31-12-2013, son
los siguientes:
Tipo de centro;Número de centros;Plantilla a 31-12-2013;;
;;No discapacitados;Discapacitados;Total
De iniciativa social;1;11;42;53
De iniciativa empresarial;3;0;15;15
TOTAL;4;11;57;68
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065055
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vallès Vives, Francesc (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, cabe señalar que
el censo electoral vigente para las elecciones municipales de 24 de mayo
de 2015 será el censo cerrado a 1 de enero de 2015, ampliado con las
inscripciones de los extranjeros residentes en España que tengan la
mayoría de edad el día de la votación y que tengan reconocido el derecho
de voto en los términos de un Tratado y lo hayan solicitado en los plazos
establecidos, o sean ciudadanos de la Unión Europea y hayan manifestado
su voluntad de ejercer el derecho de voto en España en esas elecciones.
Cabe señalar que el plazo para manifestar la voluntad de los nacionales de
países de la Unión Europea finaliza el 30 de diciembre de 2014.
Asimismo, el plazo para solicitar la inscripción de los nacionales de
países con Acuerdos es del 1 de diciembre de 2014 al 15 de enero de 2015.
Por último, cabe informar que los datos sobre electores de extranjeros
residentes en España con derecho a voto en las elecciones municipales de
24 de mayo de 2015 no estarán disponibles hasta los días previos a la
convocatoria, el 31 de marzo de 2015.
Madrid, 28 de noviembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065057
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
La Consejería de Políticas Sociales del Gobierno de Navarra, en reiteradas
ocasiones, ha cuestionado el modo en el que el Servicio Público de Empleo
Estatal computa la Renta de Inclusión Social (RIS) cuando
los beneficiarios de la misma solicitan un subsidio por desempleo,
solicitando que se modifique el criterio de cómputo de rentas para que
«los ciudadanos navarros no salgan perjudicados con respecto a los
ciudadanos del resto del Estado».
La modificación solicitada se fundamenta básicamente en dos argumentos:
que la Renta de Inclusión Social (RIS), de acuerdo con la normativa que
la regula, tiene carácter subsidiario y complementario de las
prestaciones por desempleo, y que el modo de proceder del Servicio
Público de Empleo Estatal al computar las rentas de los solicitantes del
subsidio por desempleo genera situaciones de grave injusticia material,
afirmando que desde junio de 2013 se está produciendo una interpretación
más estricta.
Frente a lo anterior, puede afirmarse que la forma en que el Servicio
Público de Empleo Estatal computa las rentas de los solicitantes de
subsidio por desempleo, se ajusta por completo a lo dispuesto en la
legislación vigente y se aplica uniformemente en todo el territorio del
Estado desde hace muchos años. Este modo de actuar deriva del carácter de
derecho necesario e indisponible de la legislación de Seguridad Social,
reguladora de las prestaciones por desempleo, que, en particular, por lo
que se refiere a la comprobación del cumplimiento del requisito de
carencia de rentas de los solicitantes o beneficiarios de prestaciones
por desempleo, establece unos criterios suficientemente claros y
precisos.
A este respecto hay que recordar que el artículo 215.1.1) del texto
refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real
Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, exige a todos los
solicitantes sin excepción de las múltiples modalidades de subsidio por
desempleo, que carezcan de rentas de cualquier naturaleza superiores, en
cómputo mensual, al 75 por 100 del salario mínimo interprofesional,
excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias. Dicho
requisito deberá concurrir como dispone el apartado 3.1. del mismo
artículo en el momento del hecho causante y, además, en el de la
solicitud, así como en el momento de la solicitud de sus prórrogas o
reanudaciones y durante la percepción de todas las modalidades del
subsidio establecidas.
El apartado 3.2 de ese mismo artículo 215 enumera qué tipo de ingresos o
rendimientos reales o presuntos deben tenerse en cuenta para determinar
el requisito de carencia de rentas, incluyendo entre ellos los de
naturaleza prestacional, entre los que se encuentra la Renta de Inclusión
Social de Navarra, pues así se desprende de la propia Ley Foral 1/2012,
de 23 de enero, que la regula, que en su artículo 1 la define como «una
prestación económica periódica». Lo mismo ocurre con las demás ayudas
asistenciales concedidas por el Estado o las Comunidades Autónomas.
Respecto a quién debe imputarse esas ayudas, el artículo 7.1 del Real
Decreto 625/1985, de 2 de abril, por el que se desarrolla la Ley 31/1984,
de 2 de agosto, de Protección por Desempleo, establece claramente que las
rentas se imputarán a su titular cualquiera que sea el régimen económico
matrimonial aplicable.
Por tanto, la actuación del Servicio Público de Empleo Estatal se ha
ajustado plenamente a la norma. Es cierto que la Ley por su generalidad,
no puede prever todas y cada una de las circunstancias que concurren en
cada caso concreto, pero paliar situaciones excepcionales para estos
casos, sólo podría realizarse mediante una modificación de la normativa y
no mediante el recurso a un cambio de criterios que implicaría una clara
inaplicación de la Ley.
En cualquier caso, es preciso insistir en que el modo de obrar del
Servicio Público de Empleo Estatal es exactamente el mismo en todo el
territorio nacional por lo que, en ningún caso se discrimina a los
ciudadanos de esa Comunidad Foral respecto de los que residen en otros
territorios.
También se ha planteado por el Gobierno navarro que la actuación del SPEE
está provocando la sustitución de prestaciones de Seguridad Social por
prestaciones a cargo de la Comunidad Foral con el consiguiente coste.
Ante esto se insiste que si ello ocurre, no es achacable a la actuación
del Servicio Público de Empleo Estatal, que se limita a conceder o
denegar las solicitudes de subsidio por desempleo aplicando objetivamente
lo dispuesto en la Ley.
Madrid, 18 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065058
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica la competencia en la
materia de la Administración autonómica correspondiente.
Por otro lado, se recuerda que la aportación del usuario en la prestación
farmacéutica existe desde hace décadas.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065061
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar que la fuente de
información del Gobierno sobre la fuerza de trabajo es la Encuesta de
Población Activa (EPA). Las ramas de actividad se codifican en la EPA a 3
dígitos de la Clasificación Nacional de Actividades Económicas
(CNAE-2009).
Sin embargo, a nivel de 3 dígitos la Clasificación no distingue entre
energías renovables y no renovables, por lo tanto el Gobierno no puede
obtener la información solicitada por Su Señoría.
Madrid, 28 de noviembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065067
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
El Plan de Inversiones 2014-2018 vigente de la Autoridad Portuaria de Las
Palmas, incluido en el Plan de Empresa 2015, contempla la actuación
«Ampliación de atraque de la Isla de Lobos en Fuerteventura», con
previsión de ejecución en 2014-2015, y un presupuesto de 800 miles de
euros (100 miles de euros en 2014 y 700 miles de euros en 2015).
Dado que sobre el ámbito físico de esta actuación se superponen diversas
figuras de planeamiento y protección ambientales, que hacen que cualquier
actuación a realizar sea lo suficientemente cuidadosa en el respeto al
medio ambiente, el proyecto se encuentra en tramitación ambiental ante el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), por
lo que habrá que esperar al resultado de dicho procedimiento, como paso
previo a la correspondiente tramitación de la ejecución de las obras.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065086
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Herraiz, Margarita; Cortizo Nieto, Miguel Ángel y Rodríguez
Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En Anexo se relaciona el número de pensiones contributivas del sistema de
Seguridad Social en vigor a 1 de noviembre 2014, en la provincia de A
Coruña, desglosado por tipo de pensión, sexo y tramos de cuantía mensual.
[**********página con cuadro**********]
184/065087
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio; Pérez Herraiz, Margarita y Silva
Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la iniciativa parlamentaria de referencia, en el anexo que
se acompaña se relaciona el número de pensiones contributivas del sistema
de Seguridad Social en vigor a 1 de noviembre de 2014, en la provincia de
Pontevedra, desglosado por tipo de pensión, sexo y tramos de cuantía
mensual.
[**********página con cuadro**********]
184/065089
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que en
este momento hay dos refuerzos en la Audiencia Provincial de Almería: 1
para la Sala y 1 para las Secciones 1.ª, 2.ª y 3.ª (Magistrados en
comisión de servicio con relevación de funciones), hasta el 31/12/2014.
No obstante, en el Real Decrto 918/2014, de 31 de octubre, por el que se
crean 112 plazas de magistrado en órganos colegiados, 167 plazas de juez
de adscripción territorial y se crean y constituyen tres juzgados de lo
penal para adecuar la planta judicial a las necesidades existentes, se
dota a la Audiencia Provincial de Almería de 3 plazas, una de ellas para
las Secciones 1.ª, 2.ª y 3.ª. Además, se crean en el Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía 48 plazas de Jueces de Adscripción Territorial (46
para la Comunidad Autónoma de Andalucía y 1 para la Ciudad Autónoma de
Ceuta y 1 para la Ciudad Autónoma de Melilla).
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065090 a 184/065095, 184/065098 a 184/065103
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La Estrategia de Activación para el empleo se aprobó mediante Real Decreto
751/2014, de 5 de septiembre, y se publicó en el BOE el 23 de septiembre
de 2014, entrando en vigor al día siguiente de su publicación. Los
principios y objetivos de las actuaciones se encuentran definidos en la
Estrategia publicada.
En cuanto al resultado de las actuaciones derivadas de la Estrategia, los
datos relativos al año 2014 se conocerán el próximo año, que es cuando se
realizará la evaluación de las acciones realizadas por las comunidades
autónomas en el presente año, en cumplimiento del Plan Anual de Política
de Empleo para 2014, aprobado también por el Consejo de Ministros el
pasado 5 de septiembre y publicado en el BOE de 24 de septiembre de 2014.
No obstante, se informa que el Plan Anual de Política de Empleo para 2014
establece para la Comunidad Autónoma de Galicia, las siguientes medidas y
programas en relación con los 5 ejes de actuación establecidos en el
mismo:
Eje 1. Orientación.
Servicio de diagnóstico individualizado.
Servicio de orientación profesional.
Servicio de gestión de ofertas de empleo.
Servicios prospectivos con empresas.
Programas de orientación profesional para el empleo y autoempleo.
Programas de colaboración con agencias de colocación.
Plan de la comunidad autónoma de Galicia de lucha contra el fraude de
prestaciones y contra el empleo no declarado.
Control de la demanda y del compromiso de actividad de los demandantes
de empleo perceptores de prestaciones.
Protocolo con las universidades gallegas para fomento del empleo, mejora
de la orientación y fomento del emprendimiento.
Programa de orientación profesional para el empleo y autoempleo para
jóvenes: garantía juvenil.
Eje 2. Formación.
Servicio de información y orientación sobre el reconocimiento de las
competencias profesionales adquiridas por la experiencia laboral.
Planes de formación dirigidos prioritariamente a trabajadores ocupados.
Acciones formativas dirigidas prioritariamente a los trabajadores
desempleados.
Programas específicos para la formación de personas con necesidades
formativas especiales o que tengan dificultades para su inserción o
recualificación profesional.
Acciones formativas que incluyen compromisos de contratación dirigidos
prioritariamente a desempleados.
Procedimiento de evaluación y acreditación de las competencias
profesionales adquiridas a través de la experiencia laboral o de vías no
formales de formación.
Programas mixtos de empleo y formación: obradoiros de emprego.
Fomento de la formación profesional dual en empresas.
Formación certificada en nuevas tecnologías.
Programas mixtos de formación, activación para el empleo e inserción
laboral.
Programa executiva.
Pruebas de evaluación en competencias clave.
Acciones formativas dirigidas a menores desempleados con baja
cualificación.
Programa de apoyo a las prácticas profesionales no laborales.
Programa de formación para el sector naval.
Fomento de la formación profesional dual con ayuntamientos.
Acciones formativas dirigidas a menores desempleados con baja
cualificación: garantía juvenil.
Eje 3. Oportunidades de empleo.
Programas de colaboración con corporaciones locales.
Programas de colaboración con órganos de la Administración General del
Estado, organismos autónomos y entidades sin ánimo de lucro.
Programas para la inserción laboral de personas con discapacidad en el
mercado protegido (centros especiales de empleo).
Programas para la inserción laboral de personas con discapacidad en el
mercado ordinario de trabajo.
Programa de fomento del empleo y de nuevas oportunidades para personas
de muy difícil inserción beneficiarias de la renta de integración social
de Galicia (RISGA).
Programas de cooperación con entidades locales: garantía juvenil.
Programa inserta.
Programa de apoyo a las empresas de inserción laboral
Incentivos a los trabajadores autónomos por su primera, segunda y
tercera contratación indefinida
Programa para la inserción laboral de personas con discapacidad en el
mercado ordinario de trabajo mediante la contratación temporal.
Programa de incentivos a la contratación indefinida.
Programa de fomento de los contratos para la formación y el aprendizaje.
Programa de incentivos a la contratación temporal de jóvenes
desempleados.
Programa de fomento del contrato en prácticas.
Eje 4. Igualdad de oportunidades en el acceso al empleo.
Apoyo a la movilidad funcional, sectorial y geográfica europea (Red
Eures España).
Apoyo a programas de ayuda a la movilidad: tu primer trabajo Eures (your
first eures job).
Eures-t Galicia-North Portugal.
Programa Concilia.
Programa de promoción de la afiliación a la seguridad social de las
mujeres cotitulares de explotaciones agrarias.
Eje 5. Emprendimiento.
Apoyo a la creación y al empleo en cooperativas y sociedades laborales.
Agentes de empleo y desarrollo local.
Concesión de subvenciones consistentes en el abono a los trabajadores
que hicieren uso del derecho a percibir la prestación por desempleo en su
modalidad de pago único.
Red Eusumo para el fomento del cooperativismo y la economía social.
Programa de agentes de empleo.
Programa de apoyo a las iniciativas emprendedoras y de empleo.
Promoción e impulso del cooperativismo y la economía social a través de
empresas cooperativas, sus asociaciones y las entidades locales.
Programa de fomento de las iniciativas empresariales de base
tecnológica.
Programa de impulso de garantía juvenil en el ámbito de la economía
social.
Unidades de promoción y desarrollo en colaboración con las diputaciones
provinciales.
Promoción del empleo autónomo.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065096 y 184/065104
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
El número de beneficiarios del Programa de Recualificación Profesional
(PREPARA) en la provincia de A Coruña, durante los tres primeros
trimestres del año 2014, han sido los siguientes:
Enero: 1.167.
Febrero: 1.180.
Marzo: 1.210.
Abril: 1.195.
Mayo: 1.195.
Junio: 1.161.
Julio: 1.012.
Agosto: 1.077.
Septiembre: 1.003.
Asimismo se informa que no se dispone de la información desagregada por
municipios.
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065097, 184/065105
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que no se dispone de
datos sobre inserción de los beneficiarios del Plan PREPARA a nivel
provincial referidos al año 2014.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065110
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La información disponible en materia de bonificación de cuotas a la
Seguridad Social es a nivel provincial, por tanto, no es posible
facilitar datos del municipio de Ferrol.
En cuanto a la provincia de A Coruña, el número de trabajadores que han
sido objeto de bonificación en la cuota empresarial de los contratos de
emprendedores, en el mes de agosto de 2014 (último dato disponible)
ascendió a 779 personas y ha supuesto un importe de 73.375 euros.
Esta información procede de la explotación de los ficheros TC2 de la
Tesorería General de la Seguridad Social.
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065111
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La información disponible en materia de bonificación de cuotas a la
Seguridad Social es a nivel provincial y, por tanto, no es posible
facilitar datos del municipio de Ferrol.
En cuanto a la provincia de A Coruña, el número de trabajadores que han
sido objeto de bonificación en la cuota empresarial de los contratos de
emprendedores, en el mes de septiembre de 2014 ascendió a 788 personas y
ha supuesto un importe de 73.536 euros.
Esta información procede de la explotación de los ficheros TC2 de la
Tesorería General de la Seguridad Social y se refiere a la totalidad de
los contratos de emprendedores que se han bonificado en el mes de
septiembre y no solo a los que se han concertado en dicho mes.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065132
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
de actuación del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065133
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
La Encuesta de Población Activa es una investigación continua y de
periodicidad trimestral dirigida a las familias, realizada por el
Gobierno, a través del Instituto Nacional de Estadística. Su finalidad
principal es obtener datos de la fuerza de trabajo y de sus diversas
categorías (ocupados, parados), así como de la población ajena al mercado
laboral (inactivos). La muestra inicial es de 65.000 familias al
trimestre, quedando reducida en la práctica a aproximadamente 60.000
familias entrevistadas de manera efectiva, que equivalen a unas 180.000
personas.
A continuación se indican las cifras de ocupados en el sector cultural en
Zaragoza desde el primer trimestre de 2011 (la fecha de entrada en vigor
del nuevo IVA fue septiembre de 2012):
Ocupados en el sector cultural en Zaragoza (Valores en miles)
Trimestres;Total
I-2011;12,0
II-2011;14,4
III-2011;10,6
IV-2011;8,7
I-2012;9,6
II-2012;7,8
III-2012;6,6
IV-2012;7,3
I-2013;7,2
II-2013;7,4
III-2013;7,7
IV-2013;6,9
I-2014;8,4
II-2014;10,3
III-2014;10,8
FUENTE: I.N.E., Encuesta de Población Activa.
Los datos inferiores a 5 deben tomarse con precaución, pues están
afectados por fuertes errores de muestreo.;
Concretamente las actividades económicas y las ocupaciones consideradas en
la delimitación del ámbito cultural han sido las siguientes:
Actividades económicas (se incluye su código según la CNAE 2009)
181 Artes gráficas y servicios relacionados con las mismas.
182 Reproducción de soportes grabados.
264 Fabricación de productos electrónicos de consumo.
268 Fabricación de soportes magnéticos y ópticos.
322 Fabricación de instrumentos musicales.
581 Edición de libros, periódicos y otras actividades editoriales.
591 Actividades cinematográficas y de vídeo y de programas de
televisión.
592 Actividades de grabación de sonido y edición musical.
601 Actividades de radiodifusión.
602 Actividades de programación y emisión de televisión.
741 Actividades de diseño especializado.
742 Actividades de fotografía.
743 Actividades de traducción e interpretación.
900 Actividades de creación, artísticas y espectáculos.
910 Actividades de bibliotecas, archivos, museos y otras actividades
culturales.
Cualquier otra actividad económica si se trata de una ocupación cultural.
Ocupaciones (se incluye su código según la CNO 2011).
245 Arquitectos, urbanistas e ingenieros geógrafos.
291 Archivistas, bibliotecarios, conservadores y afines.
292 Escritores, periodistas y lingüistas.
293 Artistas creativos e interpretativos.
373 Técnicos yas y culinarias.
383 Técnicos en grabación audiovisual, radiodifusión y
telecomunicaciones.
421 Empleados de bibliotecas y archivos.
762 Oficiales y operarios de las artes gráficas.
Cualquier otra ocupación si se trata de una actividad económica cultural.
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065169
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se facilita información sobre las
adquisiciones de vehículos por las Entidades Gestoras (Instituto Nacional
de la Seguridad Social e Instituto Social de la Marina), dependientes del
Ministerio de Empleo y Seguridad Social, desde el año 2012.
A lo largo del período 2012-2014 no se ha adquirido ningún otro vehículo
por parte de dicho Ministerio.
Anexo
Empresas adjudicatarias en compra de vehículos por las EEGG de la SS desde
2012
Entidad Gestora;Sede;Empresa Adjudicataria;Tipo de vehículo
INSS;Dirección Prov. A Coruña;Comercial Mercedes Benz, S.A.;Furgoneta
reparto diario
;Dirección Gral. Madrid;Renault España Comercial, S.A.;2 Renault Megane
TGSS;Dirección Gral. Madrid;Toyota España, S.L.U.;Toyota Avensis 2.2
;Dirección Prov. Sevilla;Mercedes Benz España;Mercedes Vito 113CDI
;Dirección Prov. Vizcaya;Automóviles Citroën España, S.A.;Citroën Berlingo
KB 1.6 hdi 75x
;Dirección Prov. Badajoz;Mercedes Benz España;Mercedes Vito
;Dirección Prov. Barcelona;Nissan España, S.A.;Nissan Primastar
;Dirección Prov. A Coruña;Automóviles Citroën España, S.A.;Citroën Jumpy
2.0 HDI 95CV
ISM;Casa de Dakar (Senegal);La Senegalaise de Lautomobile;Kia Rio EX 1,4
ESS BVM GHN
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065183
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
los supuestos de elaboración de un suplemento del folleto están tasados
en el artículo 2 del Reglamento Delegado (UE) n.º 382/2014 de la
Comisión, de 7 de marzo de 2014, por el que se complementa la Directiva
2003/71/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las
normas técnicas de regulación en materia de publicación de suplementos
del folleto. Más allá de estos supuestos, cabe pensar en la elaboración
de un suplemento si ello fuera necesario para proporcionar información
relevante al potencial inversor, caso que no se consideró que se diera en
este supuesto por la mera rectificación de la publicidad, al estar
incluida toda la información relevante en el folleto y haber comunicado
la entidad el cese inmediato de la publicidad.
La información más relevante relativa a la Oferta Pública de Venta (OPV) a
la que hace referencia Su Señoría se puede encontrar en el resumen del
folleto, que se remite como anexo.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
Nota.La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/065185
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, está ejecutando el proyecto de inversión «Proyecto y ejecución
de las obras de la EDAR, colectores interceptores, estaciones de bombeo y
emisario submarino de Nerja. Plan de Saneamiento Integral Costa del
Sol-Axarquia, sector Nerja (Málaga)», por un presupuesto vigente según
contrato en vigor de 23.245.036,44 euros. Las obligaciones reconocidas a
fecha de 25 de noviembre ascienden a 2.640.229,76 euros. La inversión
pendiente de ejecutar es de 20.604.806,68 euros.
Madrid, 10 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065188
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la citada
actuación se refiere a la autopista de peaje AP-7, en régimen de
concesión, y requiere previamente la firma de un convenio con la empresa
concesionaria.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065190
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La política que aplica el Gobierno, a través de CORREOS, para la
adecuación de los medios a las necesidades, constituye una acción
permanente en la que se emplean criterios de racionalización y
eficiencia, sin olvidar el compromiso con los niveles de calidad en la
prestación del servicio postal universal que CORREOS debe alcanzar. Para
ello se analizan diversas variables como puede ser la actividad postal
gestionada, la evolución de la población, la tecnificación de tareas,
etc.
De igual modo ocurre con las plantillas de CORREOS, cuya adaptación y
evolución sigue criterios de eficiencia; para alcanzar así un adecuado
cumplimiento de las obligaciones de servicio público y la conciliación de
los intereses de los empleados y la empresa.
Asimismo, CORREOS permanece en su día a día a la vanguardia para
incorporar a sus centros de trabajo aquellas nuevas medidas que permitan
realizar un servicio más eficiente y accesible a las nuevas demandas de
los ciudadanos y empresas. Entre estas actuaciones cabe destacar las
dirigidas a la optimización operativa y a la innovación, como son la
simplificación y mejora de los procesos de admisión mediante formularios
y etiquetas únicos, la reordenación de centros y rutas de transporte, el
aprovechamiento del potencial de los equipamientos de clasificación
automatizada y redes de distribución, la oferta del sistema de
notificaciones telemáticas seguras a través de dispositivos móviles o la
puesta en marcha de la Oficina de Registro Virtual de Entidades (ORVE),
por medio de la que los ciudadanos pueden enviar sus comunicaciones a las
Administraciones en formato digital, con todas las garantías y comodidad,
desde los establecimientos postales. En esta línea de acción,
recientemente se han incrementado los productos y servicios prestados en
las oficinas de Benahavís (Málaga) y Cancelada (Málaga), así como su
horario, con lo que se mejorará la atención ofrecida a sus ciudadanos.
En el ámbito de las infraestructuras de CORREOS de la provincia de Málaga,
cabe señalar la existencia de actuaciones previstas en Algarrobo,
Archidona, Cancelada, la nueva oficina principal de Málaga, Marbella,
Mollina, Nerja y Rincón de la Victoria, donde se realizarán obras de
adaptación y reforma de los locales ubicados en dichas localidades.
La adaptación de la plantilla de CORREOS a la evolución de su actividad,
al contexto actual y, en definitiva, a la realidad; se viene realizando
de manera escalonada desde hace tiempo, mediante un descenso natural de
los efectivos, primando la eficiencia, el adecuado cumplimiento de las
obligaciones de servicio público y la conciliación de los intereses de
los empleados y la empresa.
En este sentido, es importante señalar que la adaptación de la plantilla
en los ejercicios solicitados obedece a que se ha generado una
disminución constante en los envíos distribuidos en los últimos años, lo
que junto con otros factores como la tecnificación de las tareas
operativas (generalización del uso de tecnologías de movilidad,
optimización de flujos logísticos, simplificación de tareas
administrativas, etc.), o la mejora de los procesos de automatización
(que afecta al 94 % de la correspondencia), ha conllevado una disminución
en las necesidades de personal de la Sociedad Estatal.
Por último, cabe informar a Su Señoría que las inversiones ejecutadas
desde el 1 de enero hasta el 31 de mayo de 2014 por CORREOS en los
centros de trabajo de la provincia de Málaga han ascendido a 351.247
euros.
Madrid, 18 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065191 y 184/065192
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
de actuación del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065194
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En anexo se facilita la evolución del número de altas en convenios
suscritos, con la Seguridad Social, por cuidadores no profesionales de
personas dependientes, a 30/11/2011 y 31/10/2014, desglosado por
Comunidades Autónomas y por provincias.
Anexo
Evolución de afiliados en alta «cuidadores no profesionales» por
Comunidades Autónomas y provincias
;;30/11/11;30/10/14
País Vasco;;9.571;844
;Araba/Álava;1.476;120
;Gipuzkoa;3.402;311
;Bizkaia;4.693;413
Cataluña;;26.596;2.342
;Barcelona;18.792;1.652
;Girona;2.163;201
;Lleida;1.576;149
;Tarragona;4.065;340
Galicia;;8.341;1.445
;A Coruña;2.965;482
;Lugo;1.090;259
;Ourense;1.448;295
;Pontevedra;2.838;409
Andalucía;;54.468;2.879
;Almería;5.532;442
;Cádiz;11.024;268
;Córdoba;4.109;286
;Granada;4.516;379
;Huelva;4.207;211
;Jaén;6.138;197
;Málaga;10.000;602
;Sevilla;8.942;494
Principado de Asturias;;3.164;339
;Asturias;3.164;339
Cantabria;;4.250;395
;Cantabria;4.250;395
La Rioja;;1.696;152
;La Rioja;1.696;152
Región de Murcia;;7.216;780
;Murcia;7.216;780
Cmdad. Valenciana;;15.919;1.022
;Alacant-Alicante;6.094;418
;Castelló;1.510;131
;Valencia;8.315;473
;;30/11/11;30/10/14
Aragón;;3.719;430
;Huesca;704;93
;Teruel;555;100
;Zaragoza;2.460;237
Castilla-La Mancha;;10.093;705
;Albacete;3.239;218
;Ciudad Real;3.670;198
;Cuenca;1.070;117
;Guadalajara;386;45
;Toledo;1.728;127
Canarias;;2.486;235
;Las Palmas;1.389;119
;Santa Cruz Tenerife;1.097;116
Comun. Foral Navarra;;1.328;203
;Navarra;1.328;203
Extremadura;;3.980;363
;Badajoz;2.704;178
;Cáceres;1.276;185
Illes Balears;;1.263;130
;Illes Balears;1.263;130
Cmdad. de Madrid;;6.514;762
;Madrid;6.514;762
Castilla y León;;11.006;905
;Ávila;915;47
;Burgos;1.081;123
;León;2.394;256
;Palencia;751;45
;Salamanca;1.786;142
;Segovia;619;38
;Soria;320;27
;Valladolid;1.756;97
;Zamora;1.384;130
C. de Ceuta;;426;2
;Ceuta;426;2
C. de Melilla;;327;4
;Melilla;327;4
Suma;;172.363;13.937
Madrid, 9 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065195
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el pasado día 15
de septiembre se recibió en el Ministerio de Fomento el «Estudio de
Riesgo de Impacto con aves en el entorno del Aeropuerto de Málaga-Costa
del Sol-Plan Especial del Sistema General SGIT/SGIT-BM.1 Parque
Campamento Benítez» que se había recabado al Ayuntamiento de Málaga.
En estos momentos, dicho Estudio está siendo analizado por los servicios
competentes del citado Ministerio.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065197
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el acceso
ferroviario al Puerto de Málaga se desarrollará según la planificación
prevista y de acuerdo con los Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065198
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la inversión
efectuada por RENFE desde 2011 hasta el 13 de octubre de 2014 ha
ascendido a 699.575.951,94 euros, siendo la mayor parte de la misma no
regionalizable.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065200
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que actualmente se
encuentra en fase de Estudio Informativo pendiente de Declaración de
Impacto Ambiental (DIA) el corredor entre Antequera y Algeciras, tramo:
Antequera-Ronda. En concreto con fecha 29 de noviembre de 2012, el
Ministerio de Fomento envió al Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente el expediente de información pública y audiencia a
Administraciones del Estudio Informativo mencionado para que formule la
preceptiva Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
El Ministerio de Fomento está en comunicación con el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) para aportar la
documentación complementaria que ha sido solicitada en el mes
de noviembre, con el objetivo de poder entregarla en el plazo establecido
por el MAGRAMA, y de esta forma continuar la tramitación ambiental
correspondiente hasta que se formule la Declaración de Impacto Ambiental
del Estudio Informativo.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065212
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones interesadas, y desde el ámbito de
competencias de Seguridad Social, se informa que el Instituto Nacional de
la Seguridad Social (INSS) o, en su caso, el Instituto Social de la
Marina (ISM), como Entidades Gestoras competentes en el ámbito del
reconocimiento del derecho a la asistencia sanitaria por la Seguridad
Social, atendiendo a lo dispuesto en el apartado 3 de la Disposición
Adicional Séptima del Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, por el que
se regula la condición de asegurado y de beneficiario a efectos de la
asistencia sanitaria en España, con cargo a fondos públicos, a través del
Sistema Nacional de Salud, en coordinación con MUFACE, ISFAS y MUGEJU
realiza procesos de control y depuración con el objeto de detectar dobles
coberturas sanitarias indebidas además de otras posibles incidencias.
Para ello, se han realizado cruces de los registros de la Base de Datos de
Asistencia Sanitaria (BADAS) con los registros de las bases de datos de
asistencia sanitaria de MUFACE y MUGEJU y está previsto realizar
próximamente un cruce de registros con ISFAS.
Los resultados de dichos cruces, se analizan y ponderan por las entidades
competentes implicadas, al objeto de no lesionar en ningún caso el
derecho a la prestación sanitaria de los ciudadanos afectados.
Además de lo anterior, el INSS ha puesto a disposición de los Servicios
Provinciales de MUFACE, ISFAS y MUGEJU, el acceso directo a las
transacciones de consulta de BADAS con el objetivo, entre otros, de que
puedan detectar en tiempo real posibles duplicidades del derecho.
También, se les ha habilitado una transacción específica de BADAS para que
gestionen el alta de los beneficiarios de los mutualistas concertados con
el Sistema Público de Salud. Esta transacción está dotada de controles
que impiden el alta de un nuevo beneficiario cuando el sistema detecta
que ya tiene reconocido el derecho en BADAS por otro título.
La Ley 24/1997, de 15 de julio, de Consolidación y Racionalización del
Sistema de Seguridad Social, estableció un nuevo sistema de financiación
de la Seguridad Social, en virtud del cual todas las prestaciones en su
modalidad no contributiva y universal, y en particular la asistencia
sanitaria, debían ser financiadas mediante aportaciones de la
Administración General del Estado y, en su Disposición Final segunda se
autoriza al Gobierno para proceder a la armonización de la normativa
especial del Mutualismo Administrativo, en lo referente a sus sistemas de
recursos económicos, con las previsiones del artículo 86.2 de la Ley
General de la Seguridad Social en la redacción dada por el artículo 1 de
esta Ley, previa consulta con las organizaciones sindicales más
representativas en el ámbito de la función pública. Y ello sin perjuicio
del mantenimiento de las peculiaridades que en cuanto a la forma de
realizar la prestación de la asistencia sanitaria se contienen en aquella
normativa especial.
De otra parte, cabe señalar que era absolutamente necesario, para una
adecuada y correcta gestión de las prestaciones mutuales, contar con un
nuevo Reglamento General del Mutualismo Judicial, que posteriormente
pudiera desarrollarse, en su caso, mediante Órdenes Ministeriales y
Resoluciones del órgano ejecutivo superior de la Mutualidad, para
solventar los vacíos legales que obligaban a acudir a la aplicación de la
«legislación general sobre la materia», bordeando la inseguridad
jurídica.
Ya el Tribunal de Cuentas, en su informe sobre fiscalización de la
actividad de este Organismo efectuada ya en el año 2004 puso de
manifiesto las insuficiencias en el marco normativo de MUGEJU, señalando
que las mismas crean una situación de inseguridad jurídica «que debe
solventarse mediante la aprobación de un nuevo Reglamento adaptado a lo
previsto en el TRLSSAJ».
Efectivamente el 15 de julio de 2011, a propuesta del Ministro de Justicia
se aprobó el Reglamento General del Mutualismo Judicial, que contiene
además de las Normas estatutarias básicas de la Mutualidad General
Judicial, el protocolo de incorporación a la Mutualidad y define el
colectivo de personas protegidas; como novedad el nuevo Reglamento
desarrolla el artículo 15.2 del Real Decreto Legislativo 3/2000, de 23 de
junio, que establece que para la determinación de la condición de
beneficiario a cargo de un mutualista de este Régimen Especial se estará
a lo dispuesto en el Régimen General de la Seguridad Social y el régimen
de cotización.
Se regulan las normas generales de la acción protectora, las contingencias
protegidas y las prestaciones en particular. Podemos destacar:
Sanitarias y farmacéuticas: en las prestaciones sanitarias se actualiza
y se sistematiza la terminología utilizada respecto del colectivo
protegido, de las técnicas médicas y de asistencia.
Incapacidad temporal: se adapta la normativa a la reforma introducida en
la Ley General de Seguridad Social por la Ley 26/2009, de 23 de
Diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2010.
Riesgo durante el embarazo o lactancia natural: Una de las grandes
novedades del Reglamento. Aunque estas contingencias ya vienen recogidas
en los presupuestos de la Mutualidad, desde hace varios años, ahora se
incorporan a la norma dando cumplimiento a lo establecido en la Ley
Orgánica para la igualdad efectiva entre mujeres y hombres y en la Ley de
Prevención de Riesgos Laborales.
Más del 64 % del colectivo protegido son mujeres y la tendencia es que
seguirá incrementándose, por ello, este reglamento hace especial hincapié
en clarificar todas las prestaciones que proporciona la mutualidad en
relación con la maternidad, la lactancia natural, el parto y el
puerperio.
Como modalidad de incapacidad temporal, y junto a la licencia por riesgo
durante el embarazo, se ha incluido la licencia por riesgo durante la
lactancia natural de un hijo menor de nueve meses, garantizándose la
plenitud de los derechos económicos de la funcionaria que se encuentre en
cualquiera de ambas situaciones.
Incapacidad permanente, las prestaciones sociales y de asistencia social
y de lesiones permanentes no invalidantes: Aparecen reguladas de forma
similar al régimen anterior. En el caso de la Gran invalidez, su
regulación aparece más detallada que en el reglamento anterior, pero no
conlleva la ampliación de supuestos.
Prestaciones de protección a la familia: Siguen la misma línea
establecida para el régimen general de la seguridad social y de las
reconocidas en la actualidad en el mutualismo judicial.
Debe subrayarse como novedad que se introduce la posibilidad de establecer
un sistema de expedición, por medios electrónicos, de los partes de
incapacidad temporal por enfermedad, riesgo durante el embarazo o riesgo
durante la lactancia natural, que racionalizará el procedimiento y
permitirá mayor capacidad de seguimiento y control por los órganos de
gestión del personal al servicio de la Administración de Justicia.
Madrid, 29 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065224
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica AENA, S.A. está
realizando importantes esfuerzos, tanto económicos como humanos, para
evitar que situaciones irregulares, como las descritas por Su Señoría, se
produzcan dentro de las instalaciones del Aeropuerto de Adolfo Suárez
Madrid-Barajas. Las actuaciones que se están llevando a cabo son las
siguientes:
La existencia de un dispositivo permanente por el cual, al detectarse la
presencia de estas actuaciones irregulares, se avisa a Vigilancia Privada
quien acude inmediatamente. A su vez, se avisa tanto a la Policía
Municipal como a la Policía Nacional.
Se hace un seguimiento diario de estos incidentes, intentando anticipar
enviando por adelantado Vigilancia Privada a los mostradores de los
vuelos más atractivos para este tipo de prácticas.
Se han colocado carteles de recomendación y advertencia al pasajero en
varias ubicaciones del aeropuerto, avisando sobre el peligro de la
utilización de los sistemas de plastificado que no cumplan los requisitos
de seguridad establecidos.
Dadas las limitaciones de competencias que tienen tanto el aeropuerto
como los Servicios de Seguridad privada contratados, se ha elevado este
problema a todos los comités locales de seguridad para solicitar la
colaboración de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el
aeropuerto.
Desde principios de noviembre, el Aeropuerto de Adolfo Suárez
Madrid-Barajas está realizando un esfuerzo adicional para intentar evitar
que se produzcan estas situaciones. Así, se han incorporado vigilantes de
seguridad adicionales.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065233
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Romero Girón, Aurelio (GP).
Respuesta:
De acuerdo con los datos obrantes en la aplicación de extranjería del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, se informa que el
número de solicitudes de autorizaciones iniciales de residencia temporal
resueltas negativamente por la Subdelegación del Gobierno en Cádiz,
correspondientes al año 2013, se detalla en el siguiente cuadro
estadístico.
Autorización de residencia temporal no lucrativa;40
Autorización de residencia temporal provisional por circunstancias
excepcionales;2
Autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales;328
Autorización de residencia temporal y trabajo provisional por
circunstancias excepcionales;5
Autorización de residencia temporal y trabajo por circunstancias
excepcionales;6
Autorización de otras residencias temporales;37
Autorización de residencia por reagrupación familiar;152
Autorización de residencia y trabajo por cuenta ajena;101
Autorización de residencia y trabajo por cuenta propia;55
Autorización de residencia y trabajo en el marco de prestaciones
transnacionales de servicios;1
Excepciones a la autorización de trabajo;1
Total;728
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065234
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Romero Girón, Aurelio (GP).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se facilita el número de trabajadores, menores de
25 años, afiliados y en alta a la Seguridad Social en la provincia de
Cádiz, desde enero a septiembre de 2014:
Año 2014;Número de afiliados menores de 25 años
ENERO;13.504
FEBRERO;12.502
MARZO;12.475
ABRIL;12.973
MAYO;13.576
JUNIO;14.838
JULIO;16.694
AGOSTO;17.042
SEPTIEMBRE;13.267
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065240
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Román Jasanada, Antonio (GP).
Respuesta:
La intensidad media diaria (IMD) en la autopista R-2, Madrid-Guadalajara,
durante el año 2013 así como la evolución del tráfico (IMD) desde la
puesta en servicio (6 de octubre de 2003) ha sido la siguiente:
Año;I.M.D. Total (Veh./día)
2003;5.003
2004;6.180
2005;7.675
2006;9.502
2007;11.034
2008;10.594
2009;9.378
2010;9.278
2011;7.801
2012;5.928
2013;4.588
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065257
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica con fecha 03/06/2010
se suscribió el Acuerdo de Comisión Bilateral entre el entonces
Ministerio de Vivienda, la Comunidad Autónoma de Cataluña y el
Ayuntamiento de Salt. La cláusula novena de este acuerdo decía
literalmente:
«El abono de la subvención a cargo del Ministerio de Vivienda se realizará
directamente a la Generalitat de Catalunya, pagándose 400.000,00 euros,
correspondientes a la aportación del Ministerio de Vivienda para el año
2010 a la firma del presente Acuerdo y previa acreditación de la
colocación del cartel informativo correspondiente, de acuerdo con el
Manual de Imagen Institucional.
El resto de la subvención, se abonará previa justificación del gasto,
conforme a lo establecido en el Convenio suscrito entre el Ministerio de
Vivienda y la Generalitat de Catalunya, para la aplicación del Plan de
Vivienda 2009-2012».
La anualidad establecida para el año 2010 no pudo ser abonada por el
Ministerio con motivo del incumplimiento de los compromisos de las
restantes partes.
Posteriormente este Acuerdo fue objeto de reajuste con fecha 13/04/2011
modificándose las anualidades inicialmente establecidas.
La anualidad correspondiente al año 2011 (por importe de 2.707.500 euros)
fue abonada por este Ministerio a la Comunidad Autónoma, en ese ejercicio
presupuestario, conforme a lo establecido en el Acuerdo de Comisión
Bilateral de 03/06/2010.
La aplicación de los fondos transferidos por el Ministerio de Vivienda
está pendiente de justificar, motivo por el que no se han abonado
posteriores anualidades.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065263
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Gasulla, Guillem (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, aunque la implantación de
protocolos específicos de atención al alumnado con alergia a alimentos
y/o látex forma parte de las competencias de cada Comunidad Autónoma y,
por tanto, correspondería responder a dichas administraciones, se
considera conveniente hacer las siguientes precisiones:
En el último trimestre de 2013 se publicó el Documento de consenso sobre
recomendaciones para una escolarización segura del alumnado alérgico a
alimentos y/o látex. Este documento de consenso, elaborado por un grupo
mixto de trabajo Educación/Sanidad, constituido por representantes de
ambos sectores de las administraciones central y autonómicas, junto a la
Guía informativa que lo acompañaba, fue muy bien acogido por el colectivo
como un primer paso necesario que reconocía la problemática y abordaba
aspectos esenciales. Esta afirmación puede leerse en la nota de prensa
emitida por la Asociación Española de Personas con Alergia a Alimentos y
Látex (AEPNAA), con motivo de su XVIII Jornada Informativa para
Profesores, titulada «Escolarización segura del niño con alergia a
alimentos y/o a látex», que tuvo lugar el pasado 22 de noviembre en el
Hospital Ramón y Cajal de Madrid.
Por otro lado, la Ley 17/2011, de 5 de julio, de seguridad alimentaria y
nutrición, contempla la obligación de atender a escolares con alergia o
intolerancia alimentaria, o bien elaborando menús especiales, o bien
facilitando los medios para poder llevar la comida de casa.
Asimismo, el nuevo Reglamento UE 1169/2011 de información alimentaria
facilitada al consumidor, que será de aplicación a partir del 13 de
diciembre de este año, obligará al sector de la restauración colectiva,
también a los comedores escolares, a facilitar toda la información sobre
los alérgenos de declaración obligatoria contenidos en sus menús.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065264 y 184/065265
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Ministerio de
Fomento no dispone de estudios respecto a la accesibilidad en el
transporte desglosados por Comunidades Autónomas.
Por lo que se refiere al transporte aéreo, la Agencia Estatal de Seguridad
Aérea (AESA), vela para que las compañías aéreas que operan en España den
cumplimiento a las determinaciones del Reglamento 1107/2006, sobre los
derechos de las personas con discapacidad o movilidad reducida en el
transporte aéreo y, en concreto, las normas de protección y asistencia,
tanto para protegerlas de la discriminación como para asegurar que
reciban asistencia.
Asimismo, el Reglamento (CE) 1107/2006, del Parlamento Europeo y del
Consejo, sobre los derechos de las personas con discapacidad o movilidad
reducida en el transporte aéreo ha supuesto la implantación a partir del
26 de julio del 2008, en todos los aeropuertos de la red de AENA
(Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea), de un servicio de atención a
viajeros con discapacidad o movilidad reducida.
Por su parte, los operadores tienen obligación de transporte de perros
guía, transporte de equipo médico y dos equipos de movilidad,
comunicación accesible, asistencia a bordo o indemnización por daños en
equipos de movilidad y asistencia, entre otros.
En cuanto a su nivel de cumplimiento en España, el Servicio a Personas con
movilidad Reducida (PMR) de Aena para asistencia a viajeros con
discapacidad o personas con movilidad reducida, ha realizado ya cerca de
seis millones de asistencias desde que comenzó en 2008. Este servicio ha
recibido diferentes distinciones de carácter nacional e internacional,
como el premio «United Nations Public Service Awards» (UNPSA) en la
categoría «Mejora de los servicios públicos» para la región Europa y
Norte de América.
Adicionalmente a las normas de protección y asistencia recogidas en el
citado Reglamento (CE) 1107/2006, del Parlamento Europeo y del Consejo,
de 5 de julio de 2008, se encuentran las que recoge el Real Decreto
1544/2007, de 23 de noviembre, que regula las condiciones básicas de
accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los
modos de transporte para personas con discapacidad, y todas las nuevas
infraestructuras aeroportuarias de AENA cumplen sus requisitos desde su
entrada en vigor.
La accesibilidad en el transporte marítimo se regula en el Real Decreto
1544/2007, de 23 de noviembre, por el que se regulan las condiciones
básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización
de los modos de transporte para personas con discapacidad, que fue
modificado por el Real Decreto 1276/2011, de 16 de septiembre, de
adaptación normativa a la Convención Internacional sobre los derechos de
las personas con discapacidad y su legislación de desarrollo y en la
Orden PRE/3028/2011, de 4 de noviembre, por la que se establecen los
protocolos de actuación y de formación de las tripulaciones de los buques
de pasaje y la formación del personal de las empresas navieras que
presten servicio en las terminales portuarias para la atención de las
personas con discapacidad.
Es de reseñar que la legislación española, en algunos casos, establece
requisitos más amplios y detallados que los requeridos en la normativa
europea sobre seguridad de buques de pasajeros.
En lo que se refiere a la accesibilidad en el transporte público por
carretera en nuestro país, cabe señalar que, en el ámbito estatal, en la
licitación de concesiones de líneas regulares de viajeros por carretera,
los pliegos de condiciones generales incorporan las exigencias contenidas
en el Real Decreto 1544/2007, de 23 de noviembre, por el que se regulan
las condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el
acceso y utilización de los modos de transporte para personas con
discapacidad.
En este mismo sentido, la mejora de los estándares establecidos por el
citado Real Decreto que pudiera contener cualquiera de las ofertas
presentadas, son también valoradas en el proceso de licitación.
Por otro lado, y en lo que se refiere al transporte de viajeros por
ferrocarril, RENFE cuenta con un Plan de Accesibilidad Universal, que
marca como objetivo global conseguir que todos los servicios sean
accesibles para todos los usuarios antes del año 2020.
En el marco de este Plan, y del Servicio Atendo, una atención
personalizada a personas con movilidad reducida o discapacidad, Renfe
realiza importantes inversiones para continuar avanzando en cuanto a la
accesibilidad a sus trenes, en cooperación con los agentes sociales
implicados: CERMI (Comité Español de Representantes de Personas con
Discapacidad) y Fundación ONCE (Organización Nacional de Ciegos
Españoles).
La accesibilidad universal es una de las líneas de actuación básicas de
ADIF (Administración de Infraestructuras Ferroviarias). Así, los planes
de mejora y modernización en estaciones contribuyen a cumplir el objetivo
de hacer de las infraestructuras e instalaciones ferroviarias un espacio
cada vez de mayor valor para la ciudadanía, generador de bienestar,
progreso y cohesión social.
Para ello, ADIF está trabajando en la consecución de dicho objetivo
haciendo accesibles las 230 estaciones recogidas en el PITVI (Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda), 2012-2024, para, una vez
cumplido, continuar trabajando con el fin de obtener el mayor grado de
accesibilidad en el resto de las estaciones y que la accesibilidad en las
mismas llegue al máximo número de usuarios que utilizan el ferrocarril.
Actualmente el número de viajeros que utiliza estaciones de ADIF
multioperador adaptadas supone más del 79 %, los viajeros que utilizan
estaciones de ADIF alta velocidad representan un porcentaje superior al
85 % y los que utilizan estaciones de cercanías más de 51 %.
En consecuencia, ADIF está profundamente comprometida con las necesidades
de las personas con movilidad reducida y continúa trabajando para
conseguir la plena accesibilidad y no discriminación en el acceso y
utilización de los modos de transporte de dicho colectivo, con el
objetivo de ofrecer un servicio de mayor calidad y con las mejores
prestaciones de seguridad y confort.
Por último, las licencias de taxi son una competencia de las Comunidades
Autónomas y entidades locales. No obstante, el Gobierno ha iniciado los
trabajos para dar cumplimiento al apartado 2 del artículo 26 del Real
Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el
Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con
discapacidad y de su inclusión social que establece un plazo de dos años
desde la entrada en vigor de esa ley, es decir, desde el 4 de diciembre
de 2013, para realizar los estudios a los que se refiere la iniciativa.
Madrid, 23 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065282
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que, tras analizar
los datos existentes en los sistemas de ENAIRE, se estimó que pudiera
corresponder con un avión de carga de 4 motores (modelo Antonov) que
sobrevoló en esos días y a esas horas la ciudad de Córdoba a una altura
de unos 7.000 metros. Dichos vuelos contaban con los planes de vuelo y
permisos pertinentes.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065298
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica aún no es posible
precisar la alternativa elegida para el tramo entre Montblanc y Lleida de
la autovía A-27.
Finalmente, se señala que las previsiones del Gobierno son las reflejadas
en los Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065301
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe señalar que la información
disponible en materia de recaudación tributaria puede ser consultada por
Su Señoría en los informes de recaudación que se encuentran disponibles
en la página web de la Agencia Tributaria, en la siguiente dirección
electrónica:
http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/La_Agencia_Tributaria/Memorias_y_estadisticas_tributarias/Estadisticas/Recaudacion_tributaria/Recaudacion_tributaria.shtm
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065333
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GCiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que, aunque el
Gobierno ha iniciado los trabajos necesarios junto con los sectores y
colectivos que, de una u otra manera, están implicados, aún es pronto
para avanzar en una previsión de plazo. En este sentido, cabe señalar que
el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se
aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas
con discapacidad y de su inclusión social, en la disposición final
tercera, en su apartado segundo, establece un plazo de dos años desde la
entrada en vigor de la Ley para la aprobación de unas condiciones básicas
de accesibilidad y no discriminación, según lo previsto en el artículo
29, para el acceso y utilización de los bienes y servicios a disposición
del público por las personas con discapacidad.
Madrid, 18 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065349
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica lo siguiente:
La situación de baja natalidad y creciente envejecimiento es un fenómeno
estructural en España y, en general, en la gran mayoría de los países
europeos desde el último tercio del siglo XX.
Incluso en épocas de bonanza económica, a lo largo de los años previos a
la crisis de 2008 en España no se ha llegado a superar la media de 1,5
hijos por mujer.
El incremento de la natalidad no es abordado por ningún país europeo como
un objetivo puramente cuantitativo que se consigue con una prestación
económica concreta, sino como el resultado de la creación de un conjunto
de condiciones sociales y económicas que favorezcan la decisión de los
ciudadanos de tener hijos. Para ello es preciso mejorar el acceso y
permanencia en el mercado laboral, avanzar en la conciliación y
corresponsabilidad de la vida familiar, laboral y personal, potenciar los
servicios de apoyo a la maternidad y a las familias, mejorar el
tratamiento fiscal a las mismas, o facilitar a los jóvenes su
emancipación, entre otros aspectos.
La mejora del empleo es, pues, condición indispensable para fomentar la
natalidad. Los países europeos con mayor natalidad son los que cuentan
con tasas de empleo más elevadas, especialmente de empleo femenino. En
este sentido, las políticas impulsadas en esta legislatura van orientadas
a esa finalidad y comienzan a dar sus frutos.
Por otra parte, se han impulsado también medidas como la reforma fiscal
especialmente orientada a la mejora del tratamiento de las familias en el
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (incremento de mínimos
por descendientes o ascendientes, nuevas deducciones o impuestos
negativos para familias numerosas o con personas con discapacidad a
cargo, rebaja de los tipos, etc.).
El Gobierno trabaja actualmente en la culminación de un Plan Integral de
Apoyo a la Familia que articule de forma coherente y transversal la
acción de los distintos Ministerios en esta materia. En este Plan se
incluirá como objetivo básico y como línea estratégica el apoyo a la
maternidad y la creación de un entorno favorable a la vida familiar, que
se combina con una mejora de la protección social y económica de las
familias, de la conciliación y la corresponsabilidad entre familia y
trabajo y el apoyo a las familias que presentan situaciones de especial
necesidad.
Se está realizando a través de una Comisión Técnica Interministerial de
Familia, adscrita al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, con participación de representantes de diversos Departamentos
Ministeriales, en concreto los de Justicia, Hacienda y Administraciones
Públicas, Economía y Competitividad, Fomento, Educación, Cultura y
Deporte, Empleo y Seguridad Social, Industria, Energía y Turismo, además
del propio Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, y un
representante de Presidencia del Gobierno.
En los objetivos básicos fijados en el Acuerdo de Consejo de Ministros,
que creó la indicada Comisión, se establece que el Plan deberá contener,
al menos, medidas tendentes a:
Avanzar en la protección social, jurídica y económica de las familias,
de manera singular en los ámbitos de la conciliación de la vida laboral,
familiar y personal, empleo, vivienda, salud, educación, fiscalidad,
prestaciones y servicios sociales.
Favorecer la solidaridad intergeneracional y afrontar los retos
sociodemográficos relacionados con el envejecimiento y la baja natalidad.
Garantizar la sostenibilidad y cohesión social mediante el apoyo a
familias con situaciones de especial dificultad, tales como familias
numerosas, monoparentales, en riesgo de exclusión social, con personas
dependientes (mayores, enfermos crónicos o personas con discapacidad) o
que padecen violencia familiar.
Facilitar la convivencia familiar mediante la promoción de las
habilidades y competencias parentales y otras medidas de apoyo a la
paternidad y maternidad positiva, así como una atención especial a las
familias que presentan situaciones de conflictividad a través de la
orientación familiar, la mediación familiar y los puntos de encuentro.
Por otra parte, existen bonificaciones de cuotas para los contratos de
interinidad celebrados para sustituir a trabajadores y trabajadoras que
tengan suspendido su contrato de trabajo por riesgo durante el embarazo o
por riesgo durante la lactancia, por maternidad, paternidad, adopción y
acogimiento, así como para cubrir las cotizaciones de los trabajadores
sustituidos. También están vigentes reducciones de cuotas para los
contratos de interinidad destinados a sustituir a trabajadores que estén
en la situación de excedencia por cuidado de hijo o familiar. Y, respecto
a los trabajadores en excedencia por este motivo, los dos primeros años
del periodo de excedencia (en el caso de excedencia por cuidado de hijo)
o el primero (en el caso de excedencia por cuidado de otro familiar)
tienen la consideración de periodo de cotización efectiva en los términos
establecidos en el artículo 180 del Real Decreto Legislativo 1/1994, de
20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General
de la Seguridad Social.
En tercer lugar, en el ámbito de las políticas activas de empleo, la nueva
Estrategia de Activación para el Empleo 2014-2016 y el Plan Anual de
Política de Empleo para 2014, aprobados por el Consejo de Ministros el
pasado 5 de septiembre, establecen los principios y líneas de actuación
que va a seguir el nuevo modelo de políticas de empleo y que constituyen
un soporte adecuado para apoyar, de forma igualitaria, el acceso de las
mujeres al empleo y la corresponsabilidad y conciliación de la vida
familiar y laboral.
Por otra parte, el Pleno del Consejo Estatal de Responsabilidad Social de
las Empresas (CERSE), celebrado el 16 de julio de 2014, aprobó la
Estrategia Española de Responsabilidad Social de las Empresas, en la que
se ha previsto la posibilidad de estudiar fórmulas de reconocimiento de
aquellas organizaciones que muestren un compromiso con la responsabilidad
social empresarial, en sus diversos ámbitos, dentro de las cuales se
incluirán empresas comprometidas, entre otras medidas, con aquellas que
fomenten o promuevan la conciliación de la vida familiar, laboral y
personal.
Así, una de las 10 líneas de actuación que contempla la Estrategia de
Responsabilidad Social de las Empresas se refiere a la «Gestión
responsable de los recursos humanos y fomento del empleo». En relación
con ello se proponen una serie de medidas, entre las que se encuentran
las siguientes:
Impulsar actuaciones para favorecer la diversidad en las plantillas,
mediante una política de igualdad de oportunidades. Para la
materialización de esta medida, se tendrá en cuenta el Plan Estratégico
de Igualdad de Oportunidades 2014-2016, del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad y se apoyarán iniciativas como el
distintivo «Igualdad en la Empresa».
Impulsar actuaciones dirigidas a facilitar la conciliación de la vida
personal, familiar y laboral de los trabajadores y la corresponsabilidad
en la asunción de responsabilidades familiares. El objetivo es favorecer
la aplicación de fórmulas como el teletrabajo, de mecanismos que permitan
la organización flexible del trabajo y otras que faciliten la
racionalización de los horarios y la conciliación de la vida personal,
familiar y profesional. Asimismo, se promoverán prácticas empresariales
«familiarmente responsables», a través del apoyo a iniciativas en este
ámbito.
Por lo que se refiere a la demora de varios años en la entrada en vigor de
lo preceptuado por la Ley 9/2009, de 6 de octubre, de ampliación de la
duración del permiso por paternidad en los casos de nacimiento, adopción
o acogida (en adelante, Ley 9/2009), cabe indicar que se ha debido a las
circunstancias económicas por las que estaba atravesando el país, que no
han permitido la elevación de la protección social todo lo que era
deseable, pues, teniendo en cuenta que la ampliación del mencionado
permiso lleva aparejado el abono durante toda su duración de la
correspondiente prestación económica, ello tendría una importante
incidencia económica en el presupuesto de la Seguridad Social, con el
correspondiente incremento del gasto.
En este sentido, no debe olvidarse que durante el ejercicio 2014 se ha
afianzado el crecimiento y se está creando empleo neto, por primera vez
desde el inicio de la crisis económica. El Gobierno, en el ejercicio
2015, va a centrar su esfuerzo en consolidar esa creación de puestos de
trabajo, sin olvidar, por supuesto, el apoyo a las familias, como ya se
ha indicado. Sin embargo, es preciso mantener la línea de contención del
gasto ya iniciada en ejercicios anteriores, lo que conlleva, en este
caso, mantener también la suspensión de la ampliación del permiso por
paternidad, como se contempla en el Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015.
Madrid, 18 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065350
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que el
Gobierno está trabajando en este Anteproyecto de Ley y tiene previsto
elevarlo a Consejo de Ministros para su aprobación en fecha próxima.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065353
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cuadra Lasarte, Sabino (GMx).
Respuesta:
En 2005 Aena elaboró el plan de necesidades del Área Terminal del
Aeropuerto de Pamplona. En dicho plan se analizaron las instalaciones
existentes en el aeropuerto y se determinaron las necesidades en los
diferentes horizontes de la demanda, que preveía un total de 620.000
pasajeros comerciales en el 2020. Posteriormente, teniendo en cuenta las
previsiones indicadas, en 2006 se redactó el proyecto constructivo para
la «Nueva Área Terminal y la Nueva Torre de Control».
En paralelo se estaba redactando un nuevo Plan Director que fue aprobado
en junio de 2010 (OFOM/2208/2010) y que incluía la previsión de alcanzar
un total de 812.600 pasajeros comerciales en el año 2020.
Estas previsiones estaban basadas en un modelo econométrico, en el que se
tenía en cuenta una evolución del PIB de España con crecimientos del 3,3
% en el corto plazo, ralentizándose a largo plazo hasta el 2 %. Sobre
dicho modelo econométrico se efectuaron además una serie de
consideraciones particulares para su adecuación a la realidad
aeroportuaria del Aeropuerto de Pamplona.
Así, se pudo comprobar que el inicio de operaciones de Spanair en el
aeropuerto en el 2007, año en el que se alcanzaron simultáneamente los
máximos históricos de las principales compañías que han operado en el
aeropuerto (Air Nostrum, Iberia y Spanair), provocó un notable
crecimiento del tráfico del aeropuerto superándose el medio millón de
pasajeros, récord absoluto de pasajeros del aeropuerto.
En la elaboración de la demanda del vigente Plan Director citado, se
consideró que Spanair continuaría incrementando su presencia en el
Aeropuerto de Pamplona, hasta llegar a ofertar 20 frecuencias semanales a
largo plazo. Todo ello sin que supusiera un retroceso en el crecimiento
de Iberia y Air Nostrum.
Sin embargo, y a pesar de haber alcanzado unas buenas cifras, Spanair dejó
de operar en septiembre de 2008. Este hecho, unido al cese de operaciones
definitivo de dicha compañía en enero de 2012, es uno de los principales
motivos por el que las previsiones realizadas no se han materializado.
Por su parte, tras el máximo alcanzado en 2007 Iberia ha ido reduciendo su
número de pasajeros en el Aeropuerto de Pamplona, especialmente desde
2011. En este año únicamente operó durante unos meses, para ser residual
su aportación al aeropuerto desde entonces.
Por lo tanto, Air Nostrum es la única compañía de las tres que permanece
operando en el Aeropuerto de Pamplona actualmente, si bien también ha ido
disminuyendo el número de pasajeros transportados.
Por todo lo anterior, el no cumplimiento de las previsiones de tráfico
aéreo hechas en su momento no es imputable a quienes las elaboraron, sino
a las complicadas circunstancias propias del sector aéreo que afectó a
las compañías aéreas, incluso con la desaparición de alguna de ellas, y a
la muy adversa coyuntura económica general derivada de la crisis.
Los órganos de contratación de Aena S.A., de acuerdo con lo establecido al
respecto por la normativa interna de contrataciones generales de
aplicación en esta sociedad, son los responsables de gestionar y aprobar
las tramitaciones de contratación de los expedientes de obras, servicios
y suministros.
En la tabla adjunta se incluye la información solicitada, tanto sobre las
empresas adjudicatarias, como las ampliaciones de importe, de las
actuaciones inversoras más significativas realizadas por Aena S.A. desde
el año 2007 en el Aeropuerto de Pamplona:
Aeropuerto de Pamplona;Empresa adjudicataria;Importe de adjudicación
();Ampliaciones de importe;Importe de las ampliaciones ();Importe
realizado ()
Nueva área terminal;UTE Acciona INF-URB Iruña;18.145.418,88;Del
alcance;2.787.268,90;21.901.973,95
;;;Liquidación exceso medición;897.461,03;
;;;Revisión de Precios;71.825,14;
Ampliación pista cabecera 34;Rover Alcisa, S.A.;5.935.893,00;Del
alcance;258.441,98;6.674.415,93
;;;Liquidación exceso medición;480.080,95;
Nueva torre de control;Bruesa Construcción, S.A.;3.854.451,27;Del
alcance;574.740,63;4.762.553,64
;;;Del alcance;186.892,41;
;;;Liquidación exceso medición;146.469,33;
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065374
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se indica los siguiente:
La inversión en las 5 anualidades precedentes en Castilla y León y en el
conjunto de España, correspondiente a las actuaciones financiadas por la
Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo para protección del
Patrimonio Histórico del Ministerio de Fomento, a través de sus
diferentes programas, ha sido:
Inversión en la provincia de Soria 2010-2014: 3.591.135,74 euros.
Inversión en la Comunidad Autónoma de Castilla y León 2010-2014:
49.510.725,91 euros.
Inversión en el conjunto de España 2010-2014: 224.513.715 euros.
Por otra parte, el Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, ha llevado a cabo en el
período 2010-2014 las actuaciones siguientes en la provincia de Soria:
Obras de emergencia en las murallas del castillo de Calatañazor:
Periodo de ejecución: 2010.
Inversión total realizada: 84.180,27 euros.
Situación actual: finalizada.
Restauración de la torre de la catedral del Burgo de Osma:
Periodo de ejecución: 2008-2010.
Inversión total realizada: 335.660,74 euros.
Situación actual: finalizada.
Consolidación del recinto alto o cuerpo principal del castillo de Osma:
Periodo de ejecución: 2009-2010.
Inversión total realizada: 473.691,78 euros.
Situación actual: finalizada.
Restauración de las pinturas murales de la bóveda de la ermita San
Baudelio en Casillas de Berlanga:
Periodo de ejecución: 2012.
Inversión total realizada: 21.240,00 euros.
Situación actual: finalizada.
Limpieza de pintadas en el castillo de el Burgo de Osma:
Periodo de ejecución: 2012.
Inversión total realizada: 15.210,20 euros.
Situación actual: finalizada.
Proyecto principal de restauración de la catedral de el Burgo de Osma:
Periodo de ejecución: 2011-2013.
Inversión total: 446.609,76 euros.
Situación actual: finalizado.
Proyecto de restauración del castillo de Yanguas:
Periodo de ejecución: 2013-2014.
Inversión total: 265.945,67 euros.
Situación actual: finalizado.
Proyecto de restauración del castillo de Ucero:
Periodo de ejecución: 2013-2015.
Inversión total prevista: 466.457,67 euros.
Situación actual: en ejecución.
Las cantidades totales de inversión en proyectos realizados por el IPCE,
desglosadas por años, comparadas porcentualmente con la inversión total
realizada por el IPCE en Castilla y León y en España son las siguientes:
Año;Inversión total Soria;Inversión total en Castilla y León;Inversión
total en España;% inversión Soria respecto total en Castilla y León;%
inversión Soria respecto total en España
2010;324.803,77 ;3.744.754,22 ;17.604.609,66 ;8,67 %;1,84 %
2011;77.194,71 ;2.708.617,32 ;18.840.555,08 ;2,85 %;0,41 %
2012;387.906,06 ;1.352.539,40 ;15.055.919,24 ;28,68 %;2,58 %
2013;329.323,86 ;1.052.589,61 ;12.829.162,26 ;31,29 %;2,57 %
2014;299.778,41 ;1.359.390,81 ;7.153.400,92 ;22,05 %;4,19 %
Respecto a las previsiones para 2015, se indica que el Ministerio de
Fomento ha convocado el pasado 27 de noviembre las ayudas para financiar
los trabajos de conservación o enriquecimiento de bienes inmuebles del
Patrimonio Histórico Español dentro del Programa «1,5 % Cultural». La
selección y priorización de actuaciones se llevará a cabo conforme a los
criterios establecidos en las Bases reguladoras que a tal efecto se
publicaron mediante la Orden FOM/1932/2014, de 30 de septiembre, B.O.E.
de 22 de octubre, por la que se aprueban las bases reguladoras de la
concesión de ayudas para actuaciones de conservación o enriquecimiento
del Patrimonio Histórico Español, con cargo a los recursos procedentes de
las obras públicas financiadas por el Ministerio de Fomento y por las
Entidades del sector público dependientes o vinculadas.
Finalmente cabe informar, en lo que se refiere al ejercicio de 2015, de la
previsión de 178.000 para las obras de restauración del castillo de
Ucero.
Madrid, 15 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065375 y 184/065377
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe informar a Su Señoría que
la adecuación del Banco de España de Soria para Centro Nacional de
Fotografía y oficinas de la Gerencia Territorial del Catastro fue asumida
y está siendo gestionada por el Gobierno, a través de la Dirección
General de Patrimonio del Estado, mediante encomienda realizada a SEGIPSA
(Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, S.A.).
Cabe señalar que esta intervención se gestiona directamente desde la
Dirección General de Patrimonio del Estado. Asimismo, cabe informar que
la inversión prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el
año 2014 para el Centro Nacional de Fotografía de Soria es de 4.008.590
euros (Dirección General de Patrimonio del Estado).
Madrid, 18 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065378
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El sistema portuario de titularidad estatal no tiene previsto incrementar
el número de empleados públicos de su plantilla de trabajadores.
No obstante lo anterior, hay que indicar que el Real Decreto 228/2014, de
4 de abril, por el que se aprueba la oferta de empleo público para el año
2014, prevé una tasa de reposición de un 10 %.
En cuanto al ejercicio 2015, la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para dicho año establecerá, en su caso, la tasa de reposición y servicios
prioritarios que han de ser cubiertos por empleados públicos.
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065391
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Durante el año 2014 se mantiene en ejecución el proyecto de inversión «Eje
Atlántico. Tramo Ferrol-A Coruña (estudios)», dentro del cual se incluye
el estudio informativo del tramo Betanzos-Ferrol.
La inversión total en el proyecto «Eje Atlántico. Tramo Ferrol-A Coruña
(estudios)» es de 1.089.528,32 euros.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065392
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está redactando el proyecto constructivo del
acceso ferroviario al Puerto Exterior de Ferrol según lo establecido en
la Resolución del Secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y
Vivienda del 31 de octubre de 2013 (publicada en el BOE de 2 de enero de
2014).
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065393
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La inversión total realizada por la Dirección General de Ferrocarriles del
Ministerio de Fomento con cargo al programa 453-A «Infraestructura del
transporte ferroviario» en el proyecto de inversión 2009 17 040 0102
«Conexión Ferroviaria de A Coruña con el Puerto Exterior de A Coruña» es
de 429.762,71 euros.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065394
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la inversión
total en el proyecto «L.A.V Lugo-A Coruña (estudios)» es de 735.269,77
euros.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065395
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la inversión
total en el proyecto «Estudio de un plan para la implantación de los
servicios de Cercanías en Galicia» es de 193.905,12 euros.
Madrid, 17 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065415
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
Recientemente la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha
evaluado el riesgo que pueden suponer las mascotas (perros y gatos) en
relación con la enfermedad del virus del Ébola (EVE) y, fruto de esa
evaluación, se ha elaborado un informe científico en colaboración con el
Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) que ha
sido publicado el 4 de diciembre1.
En dicho informe científico se concluye que, la probabilidad de que una
mascota que mantenga contacto directo con personas afectadas por la EVE,
que manifiesten síntomas, pueda infectarse por el virus y, a su vez,
pueda ser fuente de infección hacia otras personas, puede considerarse en
un amplio rango desde baja a elevada.
Por lo tanto existe ese riesgo, que debe ser analizado y valorado caso por
caso, y de forma conjunta por todas las autoridades sanitarias
competentes; estos tres principios se recogen en el Plan de Contingencia
contra EVE y la Guía de medidas asociadas, y que se encuentran en línea
con el último dictamen científico publicado sobre este tema; ambos
documentos están a disposición de las Autoridades Competentes de todas
las Comunidades Autónomas.
El Gobierno considera que las recomendaciones pautadas en el mencionado
plan de contingencia pueden prevenir la necesidad de llevar a cabo
actuaciones sobre mascotas. No obstante, el Gobierno está trabajando y
evaluando la posibilidad de que España disponga de una instalación que
permita albergar cualquier animal sospechoso de estar infectado por virus
Ébola o por otros agentes patógenos considerados zoonóticos y para los
que no se dispongan de tratamiento o de vacuna.
1 http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3930.htm
Madrid, 12 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065459
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Angulo Romero, María Teresa (GP).
Respuesta:
En el siguiente cuadro a se informa de los datos de beneficiarios del Plan
Prepara, en la provincia de Badajoz y en Extremadura, en el año 2013,
desagregados por meses:
Ámbito
geográfico;ENE.;FEB.;MAR.;ABR.;MAY.;JUN.;JUL.;AGO.;SEP.;OCT.;NOV.;DIC.
Badajoz;2.128;1.804;1.700;1.837;1.874;1.791;1.854;1.788;1.772;1.699;1.683;1.623
Extremadura;3.250;2.722;2.527;2.727;2.825;2.718;2.811;2.721;2.684;2.629;2.576;2.468
Madrid, 16 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/065473
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En anexo se remite información de los datos de tasas de cobertura de
prestaciones por desempleo, desde noviembre de 2011 hasta octubre de
2014, desagregados por meses, comunidades autónomas y provincias.
Anexo
Tasa de cobertura del sistema de protección por desempleo (Año 2011)
Meses;Noviembre;Diciembre;Media anual Prov./C.A.
Provincia/C.A.;;;
ALMERÍA;72,8;72,6;79,4
CÁDIZ;66,7;67,0;67,6
CÓRDOBA;79,5;78,9;82,0
GRANADA;74,2;74,8;78,1
HUELVA;83,4;85,8;85,9
JAÉN;88,8;87,9;92,3
MÁLAGA;70,2;70,5;71,7
SEVILLA;73,5;73,1;75,5
ANDALUCÍA;74,1;74,1;76,6
HUESCA;76,6;75,2;76,0
TERUEL;72,9;74,1;75,7
ZARAGOZA;68,4;67,6;70,0
ARAGÓN;70,0;69,3;71,4
PRINCIPADO DE ASTURIAS;67,9;67,4;69,1
ILLES BALEARS;99,3;110,7;88,3
LAS PALMAS;64,9;65,5;67,8
SC. TENERIFE;66,7;66,8;69,4
CANARIAS;65,8;66,1;68,5
CANTABRIA;63,7;65,9;65,1
ALBACETE;63,0;63,6;63,8
CIUDAD REAL;60,1;61,0;62,3
CUENCA;67,7;67,8;69,2
GUADALAJARA;68,2;68,3;70,5
TOLEDO;59,3;60,6;61,6
CASTILLA-LA MANCHA;61,8;62,7;63,7
ÁVILA;69,1;70,0;68,9
BURGOS;70,5;70,6;71,3
LEÓN;70,3;70,9;72,5
PALENCIA;66,8;67,9;66,8
SALAMANCA;65,4;65,4;66,6
SEGOVIA;66,1;66,7;66,7
SORIA;76,6;76,8;75,9
VALLADOLID;63,6;63,5;64,5
ZAMORA;64,5;64,9;65,1
Meses;Noviembre;Diciembre;Media anual Prov./C.A.
Provincia/C.A.;;;
CASTILLA Y LEÓN;67,3;67,6;68,3
BARCELONA;72,8;73,7;74,6
GIRONA;91,5;92,3;85,3
LLEIDA;80,8;80,5;79,2
TARRAGONA;82,8;84,3;79,6
CATALUÑA;76,1;77,0;76,4
ALICANTE/ALACANT;60,3;60,4;62,5
CASTELLÓN/CASTELLÓ;66,7;67,4;70,9
VALENCIA;61,1;61,6;64,4
COM.VALENCIANA;61,4;61,8;64,4
BADAJOZ;76,3;76,5;77,7
CÁCERES;72,4;73,6;75,6
EXTREMADURA;74,9;75,4;77,0
A CORUÑA;66,4;66,9;67,9
LUGO;70,7;71,7;71,4
OURENSE;67,8;68,9;69,6
PONTEVEDRA;68,1;68,0;69,0
GALICIA;67,6;68,0;68,8
COMUNIDAD DE MADRID;62,3;63,3;64,3
REGIÓN DE MURCIA;64,8;65,3;67,4
COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA;67,6;68,6;69,2
ARABA/ÁLAVA;60,8;61,2;61,0
BIZKAIA;59,5;59,8;59,1
GIPUZKOA;68,7;69,0;67,2
PAÍS VASCO;62,4;62,7;61,8
LA RIOJA;64,6;64,4;67,6
CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA;54,4;56,6;61,2
CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA;52,5;46,4;52,3
MEDIA MENSUAL;69,2;69,9;70,7
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
184/065587
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Sena, Teresa (GP).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se facilita la evolución del número de trabajadores
afiliados y en alta al Régimen General de la Seguridad Social (Sistema
Especial de Empleados de Hogar), en la provincia de Valencia, durante los
años 2012, 2013 y 2014.
Número afiliados sistema especial de hogar en Valencia
(Último día del mes)
Año;Mes;N.º afiliados
Año 2012;Enero;13.166
;Febrero;13.677
;Marzo;14.463
;Abril;14.178
;Mayo;13.999
;Junio;16.352
;Julio;16.710
;Agosto;16.913
;Septiembre;17.455
;Octubre;18.070
;Noviembre;18.582
;Diciembre;18.816
Año 2013;Enero;18.792
;Febrero;19.020
;Marzo;19.208
;Abril;19.167
;Mayo;19.224
;Junio;19.242
;Julio;19.025
;Agosto;18.953
;Septiembre;18.829
;Octubre;18.942
;Noviembre;18.992
;Diciembre;18.973
Año 2014;Enero;18.988
;Febrero;19.172
;Marzo;19.269
;Abril;19.417
;Mayo;19.513
;Junio;19.416
;Julio;19.336
;Agosto;19.259
;Septiembre;19.112
;Octubre;19.232
Madrid, 18 de diciembre de 2014.El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2015.P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
179/000257
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Moreno Bustos, Ramón (PP).
Respuesta:
¿Cuánto tiempo han dedicado los distintos medios de RTVE al PP (que no
al Gobierno) desde el 25 de mayo al 15 de julio de 2014?
RTVE dedica los tiempos adecuados, como viene siendo habitual, en función
de la actualidad y teniendo en cuenta su representatividad en el Congreso
de los Diputados.
En concreto, el porcentaje de tiempo dedicado a intervenciones de miembros
del Partido Popular en programas informativos diarios de TVE ha sido del
15,55 % en las fechas referidas, periodo en el que se ha desarrollado el
proceso de elección del nuevo Secretario General de PSOE, Pedro Sánchez,
en el marco de su Congreso Federal Extraordinario.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000264
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (PSOE).
Respuesta:
¿Qué criterios se sigue en RTVE en la información parlamentaria?
Tal como recoge el mandato marco a la Corporación en su artículo 25, los
medios de RTVE deben asumir el seguimiento y cobertura informativa de las
actividades del Ejecutivo, del Congreso de los Diputados, del Senado y de
los distintos grupos políticos representados en las Cortes Generales, así
como de los distintos Gobiernos y Parlamentos territoriales. RTVE debe,
además, prestar atención especial a los actos oficiales más importantes y
significativos y a los grandes debates que se realicen en sede
parlamentaria, con el cumplimiento estricto de los principios de
pluralismo y neutralidad y teniendo en cuenta el interés informativo.
RTVE se ciñe a estos criterios profesionales e informativos. Asimismo, la
información parlamentaria en TVE refleja la composición y la
proporcionalidad de los partidos y grupos políticos presentes en las
cámaras. La mayoría de las televisiones públicas aceptan la norma de los
tres tercios, y así lo hace
también, desde hace años, TVE. Es decir, el tiempo que se dedica dentro de
las informaciones parlamentarias a cada grupo y al gobierno se reparte de
la siguiente manera: un tercio para el gobierno, un tercio para el
partido que lo sustenta y un tercio para la oposición.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000265
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (PSOE).
Respuesta:
En la información parlamentaria de TVE sobre la actividad de las
diferentes comisiones, ¿qué criterios se sigue en la emisión de imágenes?
¿Se da prioridad en estas imágenes a los miembros del Gobierno cuando
comparecen ? ¿Se guarda en las imágenes el equilibrio entre los
integrantes y portavoces de los diferentes grupos parlamentarios?
TVE aborda la información parlamentaria en función de la importancia
informativa del tema que se aborde en cada comisión parlamentaria.
En términos generales, si se incluye en la escaleta un vídeo, se
incorporan imágenes de los participantes en la comisión, imágenes de la
presidencia y también de los intervinientes en función de un criterio
informativo. Si se opta por unas imágenes comentadas por el presentador
(«colas») se utilizan las imágenes que se consideran más adecuadas para
ilustrar la locución y cubrir su duración.
En las imágenes utilizadas en las informaciones no se aplica un criterio
de prioridad y no se pretende un desequilibrio informativo. Cuando
comparece un miembro del Gobierno, se aplica un criterio informativo y se
incluyen las imágenes que se consideran necesarias para comentar lo
ocurrido en la comisión.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000266
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (PSOE).
Respuesta:
¿Por qué motivos en la Comisión de Defensa celebrada el pasado día 17 de
septiembre las imágenes emitidas en los informativos de TVE asociadas a
la información parlamentaria de esa comisión fueron monopolizadas por el
ministro de Defensa, sin que se emitiese apenas un segundo imágenes del
resto de los grupos? ¿Considera adecuada esta actuación a los principios
que han de presidirla emisión de imágenes en la televisión pública?
La información a la que se refiere usted fueron unas imágenes comentadas
por la periodista ubicada en el Congreso de los Diputados y que
finalizaban con unas declaraciones del Ministro. En esas imágenes
comentadas («colas») se incluyeron imágenes del Ministro, de la
presidencia de la comisión y planos generales de la sala donde se
celebraba la comisión.
En todo caso, hay que tener en cuenta que la información no tenía relación
con el contenido ordinario de la Comisión de Defensa, sino con el anuncio
que realizó el Ministro sobre el envío de una batería de misiles a
Turquía.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000276
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (PSOE).
Respuesta:
¿A cuánto han ascendido los gastos de personal de RTVE, desglosados por
sueldos/salarios y cargas sociales en 2013? ¿Cuáles son las previsiones
de cierre en estos conceptos en 2014?
Los gastos de personal en 2013 en concepto de «sueldos, salarios y
asimilados» ha sido de 287,89 millones de euros y la estimación en dichos
conceptos en el presente ejercicio es de 283,97 millones de euros.
Asimismo, el gasto de personal en concepto de «cargas sociales» en 2013 ha
sido de 84,55 millones de euros y la estimación para 2014 en este
concepto es de 85,50 millones de euros.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000289
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig Ferrer, Joaquín Francisco
(PSOE).
Respuesta:
¿Qué cobertura en tiempo y formato se ha dado en los Telediarios de La
1, La 2 y 24 H. así como en la desconexión regional respectiva, a los
diferentes debates de política general o estado de la región de las
diferentes comunidades autónomas?
La cobertura informativa que ofrece TVE de los debates de política general
celebrados en las diferentes comunidades autónomas es similar en todos
los casos y siempre en función de la agenda informativa del día y del
criterio editorial de los responsables de los servicios informativos.
Habitualmente, a nivel nacional, se incluyen unas imágenes del debate
comentadas por el presentador (colas) y unas declaraciones del presidente
de la comunidad autónoma. En la desconexión informativa territorial se
puede dar una información más amplia al tratarse de un tema de mayor
interés para el espectador y disponer de más tiempo.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000290
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig Ferrer, Joaquín Francisco
(PSOE).
Respuesta:
¿Qué cobertura en tiempo y formato se ha dado en los Telediarios de La
1, La 2 y 24 H. así como en la desconexión regional respectiva, de
debates de política general de la Comunitat Valenciana celebrado el 23 de
septiembre?
La cobertura informativa que ofreció TVE al Debate de Política General de
la Comunidad Valenciana en emisión nacional fue la habitual en este tipo
de convocatorias políticas y la que TVE realiza también con el resto de
los debates autonómicos. En concreto se programaron en el TD1 unas
imágenes comentadas por el presentador (colas informativas) y unas
declaraciones, en este caso, del Presidente de la Comunidad Valenciana.
En la desconexión informativa territorial, la cobertura ha respondido
también a la habitual y siempre en función del criterio editorial de los
responsables. En los informativos territoriales del 23 y del 24 de
septiembre se dedicaron 14 minutos y 26 segundos a informar sobre el
citado debate.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.
179/000291
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig Ferrer, Joaquín Francisco
(PSOE).
Respuesta:
¿Qué cobertura en tiempo y formato se ha dado en los Telediarios de La
1, La 2 y 24 H. así como en la desconexión regional respectiva, al
presidente autonómico y a la oposición en los diferentes debates de
política general o estado de la región de las diferentes comunidades
autónomas?
La cobertura informativa que ofrece TVE de los debates de política general
celebrados en las diferentes comunidades autónomas es similar en todos
los casos y siempre en función de la agenda informativa del día y del
criterio editorial de los responsables de los servicios informativos. A
nivel nacional, habitualmente se incluyen unas imágenes del debate
comentadas por el presentador (colas) y unas declaraciones del presidente
de la comunidad autónoma. En la desconexión informativa territorial se
puede dar una información más amplia al tratarse de un tema de mayor
interés para el espectador y disponer de más tiempo.
El Presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez Domínguez.