Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 561, de 18/11/2014
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 561, de 18/11/2014
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057810 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Ávila
(núm. reg. 159071) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057811 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Ávila
(núm. reg. 159072) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057857 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Mar Rominguera Salazar (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de
Zamora (núm. reg. 159073) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057858 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Mar Rominguera Salazar (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de
Zamora (núm. reg. 159074) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057859 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Mar Rominguera Salazar (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de
Zamora (núm. reg. 159075) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057905 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Burgos
(núm. reg. 159076) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057906 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Burgos
(núm. reg. 159077) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057907 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Burgos
(núm. reg. 159078) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057957 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de
Castellón (núm. reg. 159079) ... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057958 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de
Castellón (núm. reg. 159080) ... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/057959 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de
Castellón (núm. reg. 159081) ... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058005 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón
Giménez (GS), a don Antoni Such Botella (GS), a don Ciprià Císcar Casabán
(GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Valencia
(núm. reg. 159082) ... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058006 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón
Giménez (GS), a don Antoni Such Botella (GS), a don Ciprià Císcar Casabán
(GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Valencia
(núm. reg. 159083) ... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058007 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón
Giménez (GS), a don Antoni Such Botella (GS), a don Ciprià Císcar Casabán
(GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Valencia
(núm. reg. 159084) ... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058047 Autor: Gobierno
Contestación a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS), a don Gabriel
Echávarri Fernández (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Herick
Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto
y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la
provincia de Alicante (núm. reg. 159085) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058048 Autor: Gobierno
Contestación a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS), a don Gabriel
Echávarri Fernández (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Herick
Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto
y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la
provincia de Alicante (núm. reg. 159086) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058049 Autor: Gobierno
Contestación a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS), a don Gabriel
Echávarri Fernández (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Herick
Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS)
sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto
y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la
provincia de Alicante (núm. reg. 159087) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058101 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Ourense (núm. reg.
159088) ... (Página484)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058102 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Ourense (núm. reg.
159089) ... (Página484)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058103 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Ourense (núm. reg.
159090) ... (Página484)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058149 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS)
sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto
y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la
provincia de A Coruña (núm. reg. 159091) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058150 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS)
sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto
y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la
provincia de A Coruña (núm. reg. 159092) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058151 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS)
sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto
y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la
provincia de A Coruña (núm. reg. 159093) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058197 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Carmen Silva Rego (GS) y a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Pontevedra (núm. reg.
159094) ... (Página485)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058198 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Carmen Silva Rego (GS) y a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Pontevedra (núm. reg.
159095) ... (Página485)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058199 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Carmen Silva Rego (GS) y a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Pontevedra (núm. reg.
159096) ... (Página485)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058245 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias
para libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el
curso 2011/2012 en la provincia de Lugo (núm. reg. 159097) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058246 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias
para libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el
curso 2012/2013 en la provincia de Lugo (núm. reg. 159098) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058247 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) y a don Guillermo Antonio
Meijón Couselo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias
para libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el
curso 2013/2014 en la provincia de Lugo (núm. reg. 159099) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058293 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS) y a doña Patricia Hernández
Gutiérrez (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para
libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso
2011/2012 en la provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm. reg. 159100)
... (Página486)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058294 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS) y a doña Patricia Hernández
Gutiérrez (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para
libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso
2012/2013 en la provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm. reg. 159101)
... (Página486)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058295 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS) y a doña Patricia Hernández
Gutiérrez (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para
libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso
2013/2014 en la provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm. reg. 159102)
... (Página486)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058341 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) y a doña Pilar Grande
Pesquero (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para
libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso
2011/2012 en la provincia de Las Palmas (núm. reg. 159103) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058342 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) y a doña Pilar Grande
Pesquero (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para
libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso
2012/2013 en la provincia de Las Palmas (núm. reg. 159104) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058343 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) y a doña Pilar Grande
Pesquero (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para
libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso
2013/2014 en la provincia de Las Palmas (núm. reg. 159105) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058369 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias
para libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el
curso 2012/2013 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 159106) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058370 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias
para libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el
curso 2013/2014 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 159107) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058391 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias
para libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el
curso 2011/2012 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 159108) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 537, de 16 de octubre de 2014.)
184/058437 Autor: Gobierno
Contestación a don Víctor Morlán Gracia (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Huesca (núm. reg.
159109) ... (Página487)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058438 Autor: Gobierno
Contestación a don Víctor Morlán Gracia (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Huesca (núm. reg.
159110) ... (Página487)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058439 Autor: Gobierno
Contestación a don Víctor Morlán Gracia (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Huesca (núm. reg.
159111) ... (Página487)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058485 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Teruel
(núm. reg. 159112) ... (Página487)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058486 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Teruel
(núm. reg. 159113) ... (Página487)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058487 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Teruel
(núm. reg. 159114) ... (Página487)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058533 Autor: Gobierno
Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS), a don José Martínez Olmos
(GS) y a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Granada (núm. reg.
159115) ... (Página488)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058534 Autor: Gobierno
Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS), a don José Martínez Olmos
(GS) y a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Granada (núm. reg.
159116) ... (Página488)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058535 Autor: Gobierno
Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS), a don José Martínez Olmos
(GS) y a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Granada (núm. reg.
159117) ... (Página488)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058555 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Cádiz
(núm. reg. 159118) ... (Página488)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058556 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Cádiz
(núm. reg. 159119) ... (Página488)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058557 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Cádiz
(núm. reg. 159120) ... (Página488)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058629 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Angelina Costa Palacios (GS), a doña Rosa
Aguilar Rivero (GS) y a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 media en la
provincia de Córdoba (núm. reg. 159121) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058630 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Angelina Costa Palacios (GS), a doña Rosa
Aguilar Rivero (GS) y a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 media en la
provincia de Córdoba (núm. reg. 159122) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058631 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Angelina Costa Palacios (GS), a doña Rosa
Aguilar Rivero (GS) y a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 media en la
provincia de Córdoba (núm. reg. 159123) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058650 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Almería
(núm. reg. 159124) ... (Página489)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058651 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Almería
(núm. reg. 159125) ... (Página489)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058652 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Almería
(núm. reg. 159126) ... (Página489)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058725 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) y a doña María
José Vázquez Morillo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Sevilla (núm. reg.
159127) ... (Página489)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058726 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) y a doña María
José Vázquez Morillo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Sevilla (núm. reg.
159128) ... (Página489)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058727 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) y a doña María
José Vázquez Morillo (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Sevilla (núm. reg.
159129) ... (Página489)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058773 Autor: Gobierno
Contestación a don Jaime Javier Barrero López (GS) y a doña María José
Rodríguez Ramírez (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de Huelva (núm. reg. 159130)
... (Página490)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058774 Autor: Gobierno
Contestación a don Jaime Javier Barrero López (GS) y a doña María José
Rodríguez Ramírez (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de Huelva (núm. reg. 159131)
... (Página490)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058775 Autor: Gobierno
Contestación a don Jaime Javier Barrero López (GS) y a doña María José
Rodríguez Ramírez (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de Huelva (núm. reg. 159132)
... (Página490)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058821 Autor: Gobierno
Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS), a don Miguel
Ángel Heredia Díaz (GS) y a don José Andrés Torres Mora (GS) sobre número
de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la provincia de
Málaga (núm. reg. 159133) ... (Página490)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058822 Autor: Gobierno
Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS), a don Miguel
Ángel Heredia Díaz (GS) y a don José Andrés Torres Mora (GS) sobre número
de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la provincia de
Málaga (núm. reg. 159134) ... (Página490)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058823 Autor: Gobierno
Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS), a don Miguel
Ángel Heredia Díaz (GS) y a don José Andrés Torres Mora (GS) sobre número
de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la provincia de
Málaga (núm. reg. 159135) ... (Página490)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058869 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo (GS) y a don Felipe Jesús
Sicilia Alférez (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias
para libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el
curso 2011/2012 en la provincia de Jaén (núm. reg. 159136) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058870 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo (GS) y a don Felipe Jesús
Sicilia Alférez (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias
para libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el
curso 2012/2013 en la provincia de Jaén (núm. reg. 159137) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058871 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo (GS) y a don Felipe Jesús
Sicilia Alférez (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias
para libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el
curso 2013/2014 en la provincia de Jaén (núm. reg. 159138) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058884 Autor: Gobierno
Contestación a don Marc Solsona Aixalà (GC-CiU) sobre acuerdos de
extensión de norma adoptados por la a la Organización Interprofesional
Porcino de Capa Blanca (INTERPORC) que han sido aprobados por el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (núm. reg.
159979) ... (Página491)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058886 Autor: Gobierno
Contestación a don Marc Solsona Aixalà (GC-CiU) sobre acuerdos de
extensión de norma adoptados por la a la Organización Interprofesional
del Ovino y Caprino de Carne (INTEROVIC) que han sido aprobados por el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (núm. reg.
159980) ... (Página491)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058888 Autor: Gobierno
Contestación a don Marc Solsona Aixalà (GC-CiU) sobre acuerdos de
extensión de norma adoptados por la a la Organización Interprofesional
Agroalimentaria del Vino de Mesa, incluido el Vino de Mesa con Indicación
Geográfica de la Tierra y el Vino de Mesa con Indicación Geográfica
(IVIM) que han sido aprobados por el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente (núm. reg. 159981) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058896 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre medidas que
se han llevado a cabo para asegurar la igualdad de trato y de
oportunidades en el mercado de trabajo de las personas con discapacidad
(núm. reg. 160352) ... (Página491)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058910 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre documentación
ofrecida en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) sobre
protección internacional (núm. reg. 159939) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058947 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad Autónoma de
Andalucía (núm. reg. 158961) ... (Página493)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058948 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad Autónoma de
Andalucía (núm. reg. 158962) ... (Página493)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058949 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad Autónoma de
Andalucía (núm. reg. 158963) ... (Página493)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058995 Autor: Gobierno
Contestación a don Germán Rodríguez Sánchez (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad Autónoma de
Cataluña (núm. reg. 158964) ... (Página493)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058996 Autor: Gobierno
Contestación a don Germán Rodríguez Sánchez (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad Autónoma de
Cataluña (núm. reg. 158965) ... (Página493)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/058997 Autor: Gobierno
Contestación a don Germán Rodríguez Sánchez (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad Autónoma de
Cataluña (núm. reg. 158966) ... (Página493)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059042 Autor: Gobierno
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León (núm. reg. 158967) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059043 Autor: Gobierno
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León (núm. reg. 158968) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059044 Autor: Gobierno
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León (núm. reg. 158969) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059090 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad
Autónoma de Cantabria (núm. reg. 158970) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059091 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad
Autónoma de Cantabria (núm. reg. 158971) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059092 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad
Autónoma de Cantabria (núm. reg. 158972) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059138 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS) y a doña Leire
Iglesias Santiago (GS) sobre número de becas en las enseñanzas
obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía de las
mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad Autónoma de Extremadura
(núm. reg. 158973) ... (Página494)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059159 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Delia Blanco Terán (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad de Madrid
(núm. reg. 158974) ... (Página494)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059160 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Delia Blanco Terán (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad de Madrid
(núm. reg. 158975) ... (Página494)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059161 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Delia Blanco Terán (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad de Madrid
(núm. reg. 158976) ... (Página494)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059234 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad Autónoma de
Aragón (núm. reg. 158977) ... (Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059235 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad Autónoma de
Aragón (núm. reg. 158978) ... (Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059236 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad Autónoma de
Aragón (núm. reg. 158979) ... (Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059255 Autor: Gobierno
Contestación a don Pablo Martín Peré (GS), a don Guillem García Gasulla
(GS) y a doña Sofía Hernanz Costa (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad Autónoma de la Illes
Balears (núm. reg. 158980) ... (Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059256 Autor: Gobierno
Contestación a don Pablo Martín Peré (GS), a don Guillem García Gasulla
(GS) y a doña Sofía Hernanz Costa (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad Autónoma de la Illes
Balears (núm. reg. 158981) ... (Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059257 Autor: Gobierno
Contestación a don Pablo Martín Peré (GS), a don Guillem García Gasulla
(GS) y a doña Sofía Hernanz Costa (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad Autónoma de la Illes
Balears (núm. reg. 158982) ... (Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059330 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha (núm. reg. 158983) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059331 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha (núm. reg. 158984) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059332 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre número de becas en
las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha (núm. reg. 158985) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059378 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a doña María Virtudes
Monteserín Rodríguez (GS) y a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS)
sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto
y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la
Comunidad Autónoma del Principado de Asturias (núm. reg. 158986) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059379 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a doña María Virtudes
Monteserín Rodríguez (GS) y a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS)
sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto
y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la
Comunidad Autónoma del Principado de Asturias (núm. reg. 158987) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059380 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a doña María Virtudes
Monteserín Rodríguez (GS) y a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS)
sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto
y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la
Comunidad Autónoma del Principado de Asturias (núm. reg. 158988) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059426 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad Autónoma de Canarias
(núm. reg. 158989) ... (Página496)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059427 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad Autónoma de Canarias
(núm. reg. 158990) ... (Página496)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059428 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad Autónoma de Canarias
(núm. reg. 158991) ... (Página496)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059474 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Moscoso del Prado Hernández (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad
Foral de Navarra (núm. reg. 158992) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059475 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Moscoso del Prado Hernández (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad
Foral de Navarra (núm. reg. 158993) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059476 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Moscoso del Prado Hernández (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad
Foral de Navarra (núm. reg. 158994) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059526 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre
número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y
material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la
Comunitat Valenciana (núm. reg. 158995) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059527 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre
número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y
material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la
Comunitat Valenciana (núm. reg. 158996) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059528 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico
Buyolo García (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre
número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y
material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la
Comunitat Valenciana (núm. reg. 158997) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059570 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad
Autónoma de Galicia (núm. reg. 158998) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059571 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad
Autónoma de Galicia (núm. reg. 158999) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059572 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre número de
becas en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material
escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad
Autónoma de Galicia (núm. reg. 159000) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059618 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2011/2012 en la Comunidad Autónoma de La Rioja
(núm. reg. 159001) ... (Página497)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059619 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2012/2013 en la Comunidad Autónoma de La Rioja
(núm. reg. 159002) ... (Página497)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059620 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de becas en las
enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y cuantía
de las mismas en el curso 2013/2014 en la Comunidad Autónoma de La Rioja
(núm. reg. 159003) ... (Página497)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059666 Autor: Gobierno
Contestación a doña María González Veracruz (GS) y a don Pedro Saura
García (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para
libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso
2011/2012 en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (núm. reg.
159004) ... (Página497)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059667 Autor: Gobierno
Contestación a doña María González Veracruz (GS) y a don Pedro Saura
García (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para
libros de
texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en
la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (núm. reg. 159005) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059668 Autor: Gobierno
Contestación a doña María González Veracruz (GS) y a don Pedro Saura
García (GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para
libros de texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso
2013/2014 en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (núm. reg.
159006) ... (Página497)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059762 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en la Ciudad Autónoma de
Ceuta (núm. reg. 159007) ... (Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059763 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en la Ciudad Autónoma de
Ceuta (núm. reg. 159008) ... (Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059764 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de becas
en las enseñanzas obligatorias para libros de texto y material escolar y
cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en la Ciudad Autónoma de
Ceuta (núm. reg. 159009) ... (Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059810 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hernando Vera (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de
texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2011/2012 en
la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg. 159010) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059811 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hernando Vera (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de
texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2012/2013 en
la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg. 159011) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059812 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hernando Vera (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre número de becas en las enseñanzas obligatorias para libros de
texto y material escolar y cuantía de las mismas en el curso 2013/2014 en
la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg. 159012) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059828 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hernando Vera (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre número de ayudas para adquisición de libros de texto y
material didáctico para el alumnado y cuantía de las mismas en el curso
escolar 2011/2012 en la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg. 159013) ...
(Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059829 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hernando Vera (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre número de ayudas para adquisición de libros de texto y
material didáctico para el alumnado y cuantía de las mismas en el curso
escolar 2012/2013 en la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg. 159014) ...
(Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059830 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hernando Vera (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre número de ayudas para adquisición de libros de texto y
material didáctico para el alumnado y cuantía de las mismas en el curso
escolar 2013/2014 en la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg. 159015) ...
(Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059837 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de ayudas
para adquisición de libros de texto y materia didáctico para el alumnado
y cuantía de las mismas en el curso escolar 2011/2012 en la Ciudad
Autónoma de Ceuta (núm. reg. 159016) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059838 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de ayudas
para adquisición de libros de texto y materia didáctico para el alumnado
y cuantía de las mismas en el curso escolar 2012/2013 en la Ciudad
Autónoma de Ceuta (núm. reg. 159017) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/059839 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de ayudas
para adquisición de libros de texto y materia didáctico para el alumnado
y cuantía de las mismas en el curso escolar 2013/2014 en la Ciudad
Autónoma de Ceuta (núm. reg. 159018) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 538, de 16 de octubre de 2014.)
184/061205 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) y a doña Rosana Pérez
Fernández (GMx) sobre necesidad de excluir el arte do 'xeito' y de 'racú'
de la prohibición de pescar sardina, así como propuesta de nuevo
reglamento de la Unión Europea sobre prohibición de artes de enmalle a la
deriva (núm. reg. 159982) ... (Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061210 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Joaquín
Francisco Puig Ferrer (GS) y a don José Luis Ábalos Meco (GS) sobre
adjudicación por la Entidad Pública Empresarial ADIF alta velocidad del
contrato para la redacción del estudio de viabilidad técnico-económica de
la prolongación sur del túnel de Serrería en la ciudad de Valencia (núm.
reg. 160259) ... (Página499)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061211 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña María Isabel López
i Chamosa (GS) sobre criterios que está utilizando el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para velar por la transmisión de
un imagen de la mujer no sexista (núm. reg. 159779) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061212 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña María Isabel López
i Chamosa (GS) sobre intención del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad de ejercer alguna acción por publicidad ilícita
contra el centro comercial 'Hipercor' por utilizar la imagen de la mujer
de forma sexista (núm. reg. 159780) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061217 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre medidas previstas para
evitar que se repita la suspensión del servicio de trenes AVE entre
Figueres-Girona-Barcelona a causa de la lluvia (núm. reg. 160339) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061219 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre grado de
cumplimiento de la Ley 13/1982, de 7 de abril, de integración social de
los minusválidos para hacer accesibles los transportes en España (núm.
reg. 160353) ... (Página502)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061223 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre viabilidad
empresarial de Correos (núm. reg. 159795) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061239 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillem García Gasulla (GS) sobre actuaciones previstas
para asegurar una misma atención sanitaria en todo el territorio nacional
(núm. reg. 160354) ... (Página502)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061241 Autor: Gobierno
Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre realización de nuevos
estudios medioambientales y de protección de los acuíferos de Loja, del
trazado llamado Variante de Loja del AVE Bobadilla-Granada (núm. reg.
159703) ... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061245 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre mercado de
la reparación de barcos (núm. reg. 159825) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061248 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Such Botella (GS) sobre situación en que se
encuentra el Acuerdo de cesión firmado por el Ministerio de Fomento y el
Ayuntamiento de Sueca (Valencia) de la antigua N-332 a su paso por dicha
localidad (núm. reg. 159950) ... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061253 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones acerca
de la realización de las obras del proyecto 'Autovía A-48. Tramo
Vejer-Tarifa-Algeciras' (núm. reg. 159409) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061254 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones acerca
de la realización de las obras del proyecto 'N-340. Acceso al Puerto de
Tarifa' (núm. reg. 159624) ... (Página504)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061255 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones acerca
de la realización de los dos tramos del proyecto 'A-7. Variante de
trazado. Tramo Algeciras-San Roque' (núm. reg. 159625) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061256 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones acerca
de la realización del proyecto 'Acondicionamiento conexión N-340 con
acceso norte puerto de Algeciras' (núm. reg. 159411) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061263 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca de si es adecuada la instalación de una discoteca en las
instalaciones de la lonja de pescado de Alicante dependiente de la
Autoridad Portuaria del Puerto de Alicante (núm. reg. 159757) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061264 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre ayudas recibidas
de la Unión Europea para rehabilitar o reformar la lonja de pescado de
Alicante dependiente de la Autoridad Portuaria del Puerto de Alicante
(núm. reg. 159758) ... (Página504)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061272 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre convocatoria a la
Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB) a todas las
reuniones celebradas para analizar con los representantes del sector
agroalimentario los efectos en la economía española del veto ruso a las
exportaciones españolas de productos agrarios y alimentarios (núm. reg.
160340) ... (Página505)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061273 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre causa que justifica
que la Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB) no haya
sido convocada a las últimas reuniones celebradas en el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, para tratar temas como los
efectos en la economía española del veto ruso a las exportaciones
españolas de productos agrarios y alimentarios (núm. reg. 160341) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061275 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de denuncias
por ataques homófobos registrados por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad
del Estado en los años 2010 a 2013 (núm. reg. 159876) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061280 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre previsiones
acerca del plan de ampliación de capacidad de las áreas de peaje de la
Autopista del Atlántico (AP-9) (núm. reg. 159951) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061281 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre coste de las
obras de ampliación de la capacidad de las áreas de peaje de la Autopista
del Atlántico (AP-9) (núm. reg. 160260) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061282 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre obras de
ampliación de la capacidad de las áreas de peaje de la Autopista del
Atlántico (AP-9) a cargo del Ministerio de Fomento (núm. reg. 159952) ...
(Página507)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061283 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre previsiones del
Ministerio de Fomento respecto a la A-56 (núm. reg. 159412) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061285 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre grado de
ejecución de la partida de 11.276.516,56 euros incluida en el programa
453 D de los Presupuestos Generales del Estado, correspondiente a la
inversión en explotación y conservación de carreteras en la provincia de
Ourense (núm. reg. 159413) ... (Página507)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061287 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre remodelaciones
contempladas con respecto a la entrada de la alta velocidad en la
estación de Ourense (núm. reg. 159953) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061288 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre renegociación de
contratos o condiciones con las empresas que están ejecutando las obras
del AVE Lubián-Ourense (núm. reg. 160261) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061289 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre paralización de
las obras de ejecución en algún tramo de la línea del AVE Lubián-Ourense
(núm. reg. 160262) ... (Página508)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061290 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre causas de la
disminución lineal de los beneficios netos obtenidos por ADIF desde 2011
a 2013 por los parking de las estaciones de ferrocarril en Galicia (núm.
reg. 159704) ... (Página508)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061291 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre previsiones de
las aportaciones de la empresa concesionaria en la ampliación de la
capacidad de las áreas de peaje de la Autopista del Atlántico (AP-9)
(núm. reg. 160263) ... (Página508)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061298 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre presupuesto
programado para las actuaciones previstas en el edificio perteneciente al
Patrimonio Sindical Acumulado sito en el Parque de San Lázaro, 12 de la
ciudad de Ourense, así como fecha de inicio de dichas obras (núm. reg.
159781) ... (Página509)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061303 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones del
Gobierno con respecto a los informes de AENA y Aviación Civil, sobre los
permisos para la construcción del Campamento Benítez (núm. reg. 159965)
... (Página509)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061318 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para licitar las obras de la Nueva Ronda Exterior de Málaga (núm. reg.
159626) ... (Página510)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061319 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre caída media de los
salarios desde el año 2011 (núm. reg. 159349) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061320 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para la finalización de los tramos que restan de la autovía
Nerja-Motril-Adra (núm. reg. 159627) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061324 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre motivos por los
que se niega el Gobierno a desglosar la inversión que ha realizado
Fomento en instalaciones de pantallas antisónicas en carreteras
nacionales, desde noviembre de 2011 (núm. reg. 159628) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061326 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre motivos por los
que el Gobierno no ha licitado las obras de soterramiento de acceso al
puerto de Málaga (núm. reg. 160264) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061327 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
del inicio de las obras del soterramiento del acceso ferroviario al
puerto de Málaga (núm. reg. 160265) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061334 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de personas
que reciben actualmente prestaciones por desempleo (núm. reg. 159437) ...
(Página511)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061343 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre huelga de los
trabajadores del parking del aeropuerto de Bilbao (núm. reg. 159983) ...
(Página513)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061344 Autor: Gobierno
Contestación a don Josep Sánchez i Llibre (GC-CiU) sobre actividades en
las que se concentra la economía sumergida (núm. reg. 158908) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061353 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre actuaciones a las que se
van a destinar los 19.984.720 euros que se contemplan en el Proyecto de
Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015 bajo el epígrafe
'Otras actuaciones infraestructuras hidráulicas en la cuenca del Ebro'
(núm. reg. 160342) ... (Página515)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061355 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Sanz Remón (GIP) sobre actuaciones a las que se
van a destinar los 13.500.000 de euros que se contemplan en el Proyecto
de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015 bajo el epígrafe
'Fondos de Inversión Generado por Energía Reservada' (núm. reg. 160343)
... (Página515)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061363 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Sánchez Robles (GV-EAJ-PNV) sobre estudios de
rentabilidad económico-social realizados de las distintas líneas de la
red de Alta Velocidad del Estado (núm. reg. 159705) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061365 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Sánchez Robles (GV-EAJ-PNV) sobre ejecución
presupuestaria del proyecto LAV Valladolid-Burgos-Vitoria incluido
estaciones, correspondiente a los Presupuestos Generales del Estado para
2014, a 30/09/2014 (núm. reg. 160266) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061370 Autor: Gobierno
Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre fecha prevista
para la dotación de fondos a la transferencia al ayuntamiento de Zaragoza
de la carretera N-II a su paso por la ciudad de Zaragoza (núm. reg.
159954) ... (Página516)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061380 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre posición del
Ministerio de Fomento sobre la posible prórroga del periodo concesional
de la autopista de peaje AP-7 entre Tarragona y Alicante (núm. reg.
160267) ... (Página516)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061388 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre realización de 90
'análisis forensic' llevados a cabo por la Comisión Rectora del FROB para
analizar las operaciones en las que se habían detectado posibles
irregularidades llevadas a cabo en las entidades en cuyo capital
participa (núm. reg. 159769) ... (Página517)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061392 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre estado de ejecución
presupuestaria del proyecto de redacción de los proyectos de trazado y
construcción de la autovía A-68, tramo: Arrúbal-Navarrete, La Rioja,
adjudicado a Acciona Ingeniería S.A. y Berceo Ingenieros S.L. en UTE el
08/04/2014 (núm. reg. 160268) ... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061400 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión
realizada por el Ministerio de Fomento en la mejora del acceso 222 de la
A-7 a la altura de Benalmádena y contemplada en los Presupuestos de este
año (núm. reg. 160269) ... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061404 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre evolución del
número de agentes de la Policía Nacional, desde noviembre del año 2011
(núm. reg. 159312) ... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061405 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre negativa del
Gobierno a responder sobre cómo ha evolucionado el número de agentes de
la Policía Nacional en la provincia de Málaga, desde noviembre del año
2011 (núm. reg. 159658) ... (Página520)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061407 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
gasto en material de la Policía Nacional desde el año 2011 (núm. reg.
160255) ... (Página521)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061408 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de
cuidadores no profesionales, de personas dependientes afiliadas a la
Seguridad Social en noviembre del año 2011, así como número de los que
hay en la actualidad (núm. reg. 159636) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061415 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre razones
que han impedido hacer efectivo el justiprecio de parte de las
expropiaciones forzosas derivadas de las obras del proyecto de la
Variante de CN-632 de Ribadesella a Luarca, tramo: Las Dueñas-Novellana
(núm. reg. 160270) ... (Página527)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061420 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre objetivos
que persigue el Ministerio del Interior relacionados con las competencias
del Cuerpo Nacional de Policía con la participación de mandos del Cuerpo
en diversos cursos dirigidos a las Fuerzas Armadas y, específicamente, en
el Curso de Estado Mayor (núm. reg. 159827) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061421 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre
reorganización de todas las Unidades dedicadas a la lucha contra la
delincuencia en el ámbito familiar (núm. reg. 159764) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061432 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre relación de
empresas de la Comunidad Autónoma del País Vasco adheridas a la
Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven (núm. reg. 159637) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061434 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre número de
personas con discapacidad que causen alta inicial en el Régimen Especial
de la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos,
beneficiarias de las reducciones y bonificaciones a la Seguridad Social
en el conjunto de España y en la provincia de Araba/Álava (núm. reg.
159638) ... (Página530)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061436 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre número de
socios trabajadores de cooperativas de Trabajo Asociado encuadrados en el
Régimen Especial, acogidos a los beneficios de las reducciones y
bonificaciones a la Seguridad Social en el conjunto de España y en la
provincia de Araba/Álava (núm. reg. 159438) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061437 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre número de
personas con discapacidad que causen alta como socios trabajadores de
Cooperativas de Trabajo Asociado, encuadrados en el Régimen Especial de
la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos en
el conjunto de España y en la provincia de Araba/Álava (núm. reg. 159439)
... (Página531)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061439 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre número de
trabajadores por cuenta propia o autónomos menores de 30 años, acogidos a
los beneficios de las reducciones y bonificaciones a la Seguridad Social
en el conjunto de España y en la provincia de Araba/Álava (núm. reg.
159440) ... (Página532)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061440 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre número de
trabajadores por cuenta propia o autónomos menores de 35 años, acogidos
a los beneficios de las reducciones y bonificaciones a la Seguridad Social
en el conjunto de España y en la provincia de Araba/Álava (núm. reg.
159441) ... (Página532)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061441 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre número de
personas con discapacidad, menores de 35 años y que causen alta inicial o
no hubieran estado en situación de alta en los cinco años inmediatamente
anteriores, beneficiarias de las reducciones y bonificaciones a la
Seguridad Social por establecerse como trabajadores por cuenta propia en
el conjunto de España y en la provincia de Araba/Álava (núm. reg. 159442)
... (Página532)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061444 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre número de
trabajadores desempleados menores de 30 años incorporados como socios
trabajadores o de trabajo en el conjunto de España y en la provincia de
Araba/Álava (núm. reg. 159639) ... (Página533)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061446 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre periodo de
tiempo que estima el Gobierno que deberán mantenerse vigentes las medidas
establecidas en los artículos 9 al 13 del Real Decreto-ley 4/2013 hasta
lograr que la tasa de desempleo en nuestro país se sitúe por debajo del
15 % (núm. reg. 159729) ... (Página533)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061448 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) sobre relación de
Acuerdos-Marco formalizados en el ámbito del correspondiente convenio de
colaboración suscrito, en su caso, entre el SEPE y el Gobierno Vasco,
para la contratación de servicios que faciliten la intermediación laboral
(núm. reg. 159730) ... (Página534)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061459 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre fecha en que se
dará cumplimiento al protocolo firmado por el Ministerio de Fomento y el
Ayuntamiento de Ourense para transferir el tramo N-120-PK570+250 a
PK574+370, más conocido como Bulevar Termal (núm. reg. 159706) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061466 Autor: Gobierno
Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre información contenida en el Registro Estatal de profesionales
sanitarios en relación con la inhabilitación o suspensión por un periodo
determinado, una vez concluido éste (núm. reg. 159782) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061474 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación en la provincia de Jaén (núm. reg. 159350)
... (Página535)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061475 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación en la provincia de Jaén (núm. reg. 159351)
... (Página535)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061476 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Justicia en la
provincia de Jaén (núm. reg. 159352) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061477 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Defensa en la
provincia de Jaén (núm. reg. 159353) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061480 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas en la provincia de Jaén (núm. reg. 159355) ...
(Página535)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061481 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas en la provincia de Jaén (núm. reg. 159356) ...
(Página535)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061482 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio del Interior en la
provincia de Jaén (núm. reg. 159358) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061483 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio del Interior en la
provincia de Jaén (núm. reg. 159359) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061484 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Fomento en la
provincia de Jaén (núm. reg. 159361) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061485 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Fomento en la
provincia de Jaén (núm. reg. 159363) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061486 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte en la provincia de Jaén (núm. reg. 159364) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061487 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte en la provincia de Jaén (núm. reg. 159366) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061488 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo en la provincia de Jaén (núm. reg. 159368) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061489 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Empleo y
Seguridad Social en la provincia de Jaén (núm. reg. 159369) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061490 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Empleo y
Seguridad Social en la provincia de Jaén (núm. reg. 159371) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061491 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo en la provincia de Jaén (núm. reg. 159373) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061492 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente en la provincia de Jaén (núm. reg. 159375)
... (Página535)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061493 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente en la provincia de Jaén (núm. reg. 159376)
... (Página535)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061494 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Economía y
Competitividad en la provincia de Jaén (núm. reg. 159377) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061495 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Economía y
Competitividad en la provincia de Jaén (núm. reg. 159378) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061496 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
primer trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad en la provincia de Jaén (núm. reg. 159379)
... (Página535)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061497 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre volumen de inversión ejecutada durante el
segundo trimestre del año 2014 por parte del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad en la provincia de Jaén (núm. reg. 159380)
... (Página535)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061530 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre inversión ejecutada durante el año 2013 por el
Ministerio del Interior en el proyecto Obras de Jaén, previsto en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, en la provincia de
Jaén (núm. reg. 159659) ... (Página536)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061548 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre medidas previstas
para mejorar la seguridad y la eficacia en la ciudad de Soria (núm. reg.
159828) ... (Página536)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061552 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre incidencia de la
nueva regulación de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades
Profesionales en la provincia de Soria (núm. reg. 159731) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061553 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre previsiones acerca de
garantizar la vigilancia, el seguimiento y la intervención pública, en la
gestión de la parte de las cotizaciones sociales de trabajadores y
empresarios que les son transferidas a las Mutuas por la Tesorería
General de la Seguridad Social en la provincia de Soria (núm. reg.
159733) ... (Página537)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061554 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre forma en la que se va
a garantizar que se evite la creación de diversos fondos como la Reserva
Complementaria, cuyos recursos se podrán destinar al pago de excesos de
gastos de la Administración, de gastos procesales y de sanciones
administrativas, ante la nueva regulación de las Mutuas de Accidentes de
Trabajo y Enfermedades Profesionales (núm. reg. 159734) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061555 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre opinión del Gobierno
sobre la nueva regulación de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y
Enfermedades Profesionales que aumenta la capacidad y el poder de las
Mutuas (núm. reg. 159735) ... (Página537)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061556 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre opinión del Gobierno
sobre si con la nueva regulación de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y
Enfermedades Profesionales se podrá denegar, suspender, anular, e incluso
declarar la extinción de la prestación económica de la IT común sin
perjuicio del control sanitario de las altas y bajas médicas por parte de
los servicios públicos de salud (núm. reg. 159736) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061557 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre posibilidad del hecho
de que el trabajador recibirá asistencia sanitaria, pero no vería ni un
euro,
salvo que se reincorpore al puesto de trabajo a pesar de estar enfermo,
por la nueva regulación de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y
Enfermedades Profeisonales (núm. reg. 159737) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061558 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre denuncia por los
representantes de los trabajadores del hecho de que en caso de
incomparecencia del trabajador a un llamamiento realizado por la Mutua o
por la Inspección Médica, automáticamente se le retirará la prestación
económica, lo que quiere decir que se presupone la mala fe del trabajador
(núm. reg. 159738) ... (Página537)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061559 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre motivos por los que
se aparta al médico de atención primaria en la nueva regulación de las
Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (núm. reg.
159739) ... (Página537)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061564 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre obra total ejecutada
por el Gobierno de España en Castilla y León desde enero a agosto del año
2014 (núm. reg. 159629) ... (Página539)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061565 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre obra total ejecutada
por el Gobierno de España en Castilla y León por parte del Ministerio de
Fomento y todos sus entes y sociedades desde enero a agosto del año 2014
(núm. reg. 159630) ... (Página539)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061579 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre repercusiones de la
Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su
internacionalización, en la provincia de Soria (núm. reg. 159381) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061580 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre funcionamiento, desde
el año 2008 hasta julio del año 2014 del FIEX (Fondo para Inversiones en
el Exterior) digirido a las empresas no pyme, en relación con el Real
Decreto-ley 8/2014, de 4 de julio, de medidas urgentes para el
crecimiento, la competitividad y la eficiencia (núm. reg. 158909) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061592 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre valoración del
Gobierno sobre la caída del 2,6 % de las ventas del comercio minorista en
Castilla y
León, así como medidas previstas para impulsar dicho comercio (núm. reg.
159796) ... (Página549)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061594 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de Estados Unidos, desde el
año 2010 hasta el año 2013 (núm. reg. 159382) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061595 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de México, desde el año 2010
hasta el año 2013 (núm. reg. 159383) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061596 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de Brasil, desde el año 2010
hasta el año 2013 (núm. reg. 159384) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061597 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de Rusia, desde el año 2010
hasta el año 2013 (núm. reg. 159385) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061598 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de China, desde el año 2010
hasta el año 2013 (núm. reg. 159386) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061599 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de India, desde el año 2010
hasta el año 2013 (núm. reg. 159387) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061600 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de Japón, desde el año 2010
hasta el año 2013 (núm. reg. 159653) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061601 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de Corea del Sur, desde el año
2010 hasta el año 2013 (núm. reg. 159654) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061602 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de Marruecos, desde el año
2010 hasta el año 2013 (núm. reg. 159655) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061603 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de Argelia, desde el año 2010
hasta el año 2013 (núm. reg. 159656) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061604 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto previsto
y ejecutado, número de la partida presupuestaria, así como fecha en la
que se realizan las obligaciones reconocidas y los pagos, en relación con
el Plan Integral de Desarrollo de Mercados de Turquía, desde el año 2010
hasta el año 2013 (núm. reg. 159657) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061654 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre propuestas de
convenio, actuación o inversión recibidas por el Gobierno de la
Diputación de Soria a realizar con el Gobierno de España para la
provincia de Soria en el área del Ministerio de Defensa (núm. reg.
159765) ... (Página557)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061684 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre ayudas públicas
recibidas, los pagos acoplados para cultivos, las primas ganaderas
acopladas para ovino, las primas ganaderas acopladas para bovino, el tipo
de Pago Único de Explotación, la obligación de barbecho ambiental, las
ayudas a los seguros agrarios y el presupuesto programas agroambientales,
en la provincia de Soria (núm. reg. 160271) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061688 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre número total de
personas contratadas menos de 3 horas a la semana, en la provincia de
Soria desde el año 2008 (núm. reg. 159640) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061690 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre salario medio en la
provincia de Soria desde el año 2008 (núm. reg. 159388) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061691 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre incidencia del cambio
de la reinterpretación de la norma sobre los requisitos de jubilación
anticipada en la provincia de Soria (núm. reg. 159740) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061697 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre contestación a
preguntas de los Diputados con una dirección URL (núm. reg. 159903) ...
(Página561)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 544, de 23 de octubre de 2014.)
184/061733 Autor: Gobierno
Contestación a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP) sobre zonas del mundo
prioritarias para trabajar por la proyección de nuestra lengua y nuestra
cultura (núm. reg. 159877) ... (Página562)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061745 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre evolución
del número de procesos de incapacidad temporal iniciados hasta el año
2013 en la Comunidad Autónoma de Canarias (núm. reg. 159641) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061752 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre gastos en
prestaciones por desempleo en la Comunidad Autónoma de Canarias (núm.
reg. 159642) ... (Página563)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061753 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
alumnos matriculados en la enseñanza universitaria en el curso 2013/2014
(núm. reg. 159643) ... (Página563)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061756 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
alumnos matriculados en la enseñanza universitaria en el curso 2013/2014
en la provincia de Las Palmas (núm. reg. 159644) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061757 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
alumnos matriculados en la enseñanza no universitaria en el curso
2013/2014 en la provincia de Las Palmas (núm. reg. 159645) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061759 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
alumnos matriculados en la enseñanza no universitaria en el curso
2013/2014 (núm. reg. 159646) ... (Página563)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061760 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
alumnos matriculados en Formación Profesional en el curso 2013/2014 (núm.
reg. 159647) ... (Página563)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061761 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
alumnos matriculados en Formación Profesional en el curso 2013/2014 en la
Comunidad Autónoma de Canarias (núm. reg. 159648) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061762 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre número de
alumnos matriculados en la enseñanza universitaria en el curso 2013/2014
en Canarias (núm. reg. 159649) ... (Página563)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061763 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre número de delitos de
lesiones conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en el año 2013 en la
provincia de Toledo (núm. reg. 159314) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061764 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre evolución del número
de inmigrantes que han obtenido el permiso de residencia en la provincia
de Toledo (núm. reg. 159650) ... (Página564)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061767 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre cuantía de gasto en
subsidio por desempleo en la provincia de Toledo (núm. reg. 159651) ...
(Página564)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061776 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre contingentes de soldados españoles que operan en el
extranjero y actuaciones de los mismos (núm. reg. 159766) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061777 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre número de delitos de tráfico de estupefacientes
acaecidos en puertos y aeropuertos durante el año 2012 (núm. reg. 159316)
... (Página566)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061778 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre número de efectivos destinados en misiones fuera de
España (núm. reg. 159940) ... (Página566)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061779 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre número de delitos de tráfico de estupefacientes
acaecidos en puertos y aeropuertos durante el año 2013 (núm. reg. 159317)
... (Página566)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061780 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre número de delitos registrados durante el año 2013 en
los municipios de la isla de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife) por el
Cuerpo Nacional de Policía (núm. reg. 159319) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061781 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre número de delitos registrados durante el año 2012 en
los municipios de la isla de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife) por el
Cuerpo Nacional de Policía (núm. reg. 159320) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061782 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre número de delitos registrados durante el año 2013 en
los municipios de la isla de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife) por la
Guardia Civil (núm. reg. 159322) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061783 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre número de delitos registrados durante el año 2012 en
los municipios de la isla de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife) por la
Guardia Civil (núm. reg. 159323) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061785 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre actuaciones para combatir las organizaciones
dedicadas a la explotación sexual (núm. reg. 159829) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061795 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre previsiones acerca de
reiniciar en 2014 las obras y resolver la peligrosidad existente entre
los kilómetros 177,2 y 196,4 en la N-122 (núm. reg. 160272) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061796 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre previsiones acerca
de realizar un concurso oficial de traslados de funcionarios de carrera
de prisiones para 2015, así como valoración de la evolución de las
comisiones de servicios en centros penitenciarios (núm. reg. 159767) ...
(Página568)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061799 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre proyectos
pendientes del Plan de infraestructuras en la variante de Villablino
(León) (núm. reg. 160273) ... (Página568)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061835 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma
de Andalucía, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159139) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061837 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma
de Aragón, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159140) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061839 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a doña María del Puerto
Gallego Arriola (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto
del veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad
Autónoma de Cantabria, así como medidas para compensar la eventual
pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159141) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061841 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS), a don Juan Luis Gordo
Pérez (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de
estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, así como
medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159142) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061843 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de
estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, así
como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159143) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061845 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Rangel Tarrés (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez
(GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso
sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma de
Cataluña, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159144) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061847 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Delia Blanco Terán (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad de
Madrid, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159145) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061849 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Moscoso del Prado Hernández (GS) y a don Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad
Foral de Navarra, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159146) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061851 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Joaquín
Francisco Puig Ferrer (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS) y a don
Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunitat
Valenciana, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159147) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061853 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS), a doña Leire
Iglesias Santiago (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre
existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los
trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma de Extremadura,
así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159148) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061855 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a don Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad
Autónoma de Galicia, así como medidas para compensar la eventual pérdida
de jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159149) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061857 Autor: Gobierno
Contestación a don Pablo Martín Peré (GS), a don Guillem García Gasulla
(GS), a doña Sofía Hernanz Costa (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS)
sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre
los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma de las
Illes Balears, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159150) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061859 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez
(GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso
sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma de
Canarias, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159151) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061861 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez
(GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso
sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma de La
Rioja, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de
dichos trabajadores (núm. reg. 159152) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061863 Autor: Gobierno
Contestación a don José María Benegas Haddad (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la Comunidad Autónoma
del
País Vasco, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159153) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061865 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a doña María Virtudes
Monteserín Rodríguez (GS), a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) y
a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en
relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores eventuales
agrarios de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias, así como
medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159154) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061867 Autor: Gobierno
Contestación a doña María González Veracruz (GS), a don Pedro Saura García
(GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en
relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores eventuales
agrarios de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, así como
medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159155) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061869 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a doña María Consuelo
Rumí Ibáñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Almería, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159156) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061871 Autor: Gobierno
Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS), a don José Martínez Olmos
(GS), a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS)
sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre
los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de Granada, así como
medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159157) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061873 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) y a don Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Cádiz, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de
dichos trabajadores (núm. reg. 159158) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061875 Autor: Gobierno
Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS), a don Miguel
Ángel Heredia Díaz (GS), a don José Andrés Torres Mora (GS) y a don
Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al
efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Málaga, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159159) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061876 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS), a doña María Angelina Costa
Palacios (GS), a don Antonio Hurtado Zurera (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Córdoba, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159160) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061878 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo (GS), a don Felipe Jesús
Sicilia Alférez (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia
de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de Jaén, así como medidas para
compensar la eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm.
reg. 159161) ... (Página575)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061880 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS), a doña María José
Vázquez Morillo (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia
de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de Sevilla, así como medidas para
compensar la eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm.
reg. 159162) ... (Página575)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061881 Autor: Gobierno
Contestación a don Jaime Javier Barrero López (GS), a doña María José
Rodríguez Ramírez (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre
existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los
trabajadores eventuales agrarios de la provincia de Huelva, así como
medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159163) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061883 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a don Víctor Morlán
Gracia (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Huesca, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159164) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061884 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS), a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia
de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de Zaragoza, así como medidas para
compensar la eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm.
reg. 159165) ... (Página576)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061886 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Teruel, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159166) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061888 Autor: Gobierno
Contestación a doña Helena Castellano Ramón (GS), a doña María Luisa
González Santín (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia
de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de León, así como medidas para
compensar la eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm.
reg. 159167) ... (Página577)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061890 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Mar Rominguera Salazar (GS) y a don
Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al
efecto del veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la
provincia de Zamora, así como medidas para compensar la eventual pérdida
de jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159168) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061892 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a don Luis Tudanca
Fernández (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Burgos, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159169) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061894 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Segovia, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159170) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061895 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soraya Rodríguez Ramos (GS), a don Mario Bedera
Bravo (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de
estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales
agrarios de la provincia de Valladolid, así como medidas para compensar la
eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159171)
... (Página578)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061896 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de Ávila,
así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159172) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061898 Autor: Gobierno
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (GS) y a don Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Palencia, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159173) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061900 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de Soria,
así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159174) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061902 Autor: Gobierno
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS) y a don Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Salamanca, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159175) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061904 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS), a don José María Barreda
Fontes (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de
estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de Ciudad Real, así como medidas para
compensar la eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm.
reg. 159176) ... (Página580)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061906 Autor: Gobierno
Contestación a don Manuel Gabriel González Ramos (GS) y a don Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Albacete, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159177) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061907 Autor: Gobierno
Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) y a don Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Guadalajara, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159178) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061909 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a don Luis Carlos
Sahuquillo García (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto
del veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia
de Cuenca, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159179) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061911 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a doña María Guadalupe
Martín González (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto
del veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia
de Toledo, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159180) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061912 Autor: Gobierno
Contestación a don Francesc Vallès Vives (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Tarragona, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159181) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061914 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a don Àlex Sáez Jubero
(GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso
sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de Girona, así
como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159182) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061916 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Rangel Tarrés (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez
(GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso
sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de Barcelona,
así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159183) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061918 Autor: Gobierno
Contestación a doña Teresa Cunillera Mestres (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Lleida, así
como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159184) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061919 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Castellón, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159185) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061920 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS), a doña Patricia Blanquer
Alcaraz (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a don Federico
Buyolo García (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a don
Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre existencia de estudios en
relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores eventuales
agrarios de la provincia de Alicante, así como medidas para compensar la
eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159186)
... (Página583)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061922 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón
Giménez (GS), a don Antoni Such Botella (GS), a don Ciprià Císcar Casabán
(GS), a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Valencia, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159187) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061924 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Lucio Carrasco (GS), a doña Leire Iglesias
Santiago (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de
estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de Cáceres, así como medidas para
compensar la eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm.
reg. 159188) ... (Página583)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061926 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS), a don José Ignacio
Sánchez Amor (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de
estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de Badajoz, así como medidas para
compensar la eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm.
reg. 159189) ... (Página584)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061928 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre
existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los
trabajadores eventuales agrarios de la provincia de A Coruña, así como
medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159190) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061930 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a doña Laura Carmen Seara
Sobrado (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Ourense, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159191) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061932 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de Lugo,
así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159192) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061934 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Carmen Silva Rego (GS), a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre
existencia de estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los
trabajadores eventuales agrarios de la provincia de Pontevedra, así como
medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159193) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061936 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS), a doña Pilar Grande
Pesquero (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de
estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de Las Palmas, así como medidas para
compensar la eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm.
reg. 159194) ... (Página585)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061938 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS), a doña Patricia Hernández
Gutiérrez (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de
estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, así como
medidas para compensar la eventual pérdida de jornales de dichos
trabajadores (núm. reg. 159195) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061940 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Rodríguez Barahona (GS) y a don Alejandro
Alonso Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del
veto ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Araba/Álava, así como medidas para compensar la eventual pérdida de
jornales de dichos trabajadores (núm. reg. 159196) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061941 Autor: Gobierno
Contestación a don Odón Elorza González (GS) y a don Alejandro Alonso
Núñez (GS) sobre existencia de estudios en relación al efecto del veto
ruso sobre los trabajadores eventuales agrarios de la provincia de
Gipuzkoa, así como medidas para compensar la eventual pérdida de jornales
de dichos trabajadores (núm. reg. 159197) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061942 Autor: Gobierno
Contestación a don José María Benegas Haddad (GS), a don Eduardo Madina
Muñoz (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre existencia de
estudios en relación al efecto del veto ruso sobre los trabajadores
eventuales agrarios de la provincia de Bizkaia, así como medidas para
compensar la eventual pérdida de jornales de dichos trabajadores (núm.
reg. 159198) ... (Página586)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061956 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre contaminación
acústica en Mieres (núm. reg. 159984) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061969 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre previsiones acerca de
destinar recursos a los ayuntamientos de Cortes de Pallás y de Cofrentes
para la adecuación de la pista que une los dos municipios (núm. reg.
160274) ... (Página587)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061973 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre campaña publicitaria
puesta en marcha con el título 'Día de la fiesta nacional el día de
todos', con motivo de la festividad del día 12 de octubre (núm. reg.
160367) ... (Página587)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/061996 Autor: Gobierno
Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) sobre fecha prevista para
la firma del convenio de coordinación de la lucha contra la violencia de
género con la Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía,
así como motivos del retraso de la misma (núm. reg. 159768) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062009 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre número de efectivos
del Ejército en los Centros de la provincia de Córdoba durante los años
2012 a 2014 (núm. reg. 159660) ... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062028 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre delitos y faltas
producidos en la provincia de Granada en el año 2011 (núm. reg. 159325)
... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062029 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre delitos y faltas
producidos en la provincia de Granada en el año 2012 (núm. reg. 159327)
... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062030 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre delitos y faltas
producidos en la provincia de Granada en el año 2013 (núm. reg. 159328)
... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062031 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre delitos y faltas
producidos en la provincia de Granada en el primer semestre del año 2014
(núm. reg. 159330) ... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062032 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre delitos y faltas
resueltos en la provincia de Granada en el año 2011 (núm. reg. 159331)
... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062033 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre delitos y faltas
resueltos en la provincia de Granada en el año 2012 (núm. reg. 159333)
... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062034 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre delitos y faltas
resueltos en la provincia de Granada en el año 2013 (núm. reg. 159335)
... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062035 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre delitos y faltas
resueltos en la provincia de Granada en el primer semestre del año 2014
(núm. reg. 159336) ... (Página589)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062053 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Carlos Corcuera Plaza (GS) sobre actuaciones y
estación a la que hace referencia la partida Cod. de Proy. 0609 'Estación
Montcada y Reixac' del anexo de inversiones plurianuales del Presupuesto
del Ministerio de Fomento para 2015 (núm. reg. 160275) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062060 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre posición del
Gobierno en relación a la posibilidad de aumentar la capacidad de carga
de los vehículos de transporte de mercancías por carretera a 44
toneladas, a semejanza de otros países europeos (núm. reg. 159716) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062063 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre limitación de
derechos laborales a los trabajadores de AENA cuando existe una
declaración de huelga por parte de su personal (núm. reg. 159966) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062081 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre trámites
realizados en la Nueva Ronda Exterior de Málaga desde noviembre de 2011
(núm. reg. 159631) ... (Página591)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062084 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión de RENFE
desde el año 2011 (núm. reg. 160276) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 548, de 29 de octubre de 2014.)
184/062547 Autor: Gobierno
Contestación a doña Margarita Pérez Herraiz (GS) sobre grado de ejecución
de las partidas de la Sociedad Estatal de Infraestructuras de Transporte
Terrestre (SEITT) del presupuesto de 2014, Código de proyecto, 0027,
(0033), Clave: 12-Lu-4160, Expediente: 20071018C; A-54 Autovía de
Lugo-Santiago. Tramo: Monte de Meda y Código de proyecto 0074, (0067)
Clave: Expediente: 20091016-C Nombre: Autovía A-54 Lugo-Santiago, Tramo:
Enlace de Palas de Rei (Oeste)-Enlace de Guntín (Norte) (núm. reg.
160277) ... (Página591)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062568 Autor: Gobierno
Contestación a don Teodoro García Egea (GP) sobre número de efectivos de
la Guardia Civil destinados en la Región de Murcia (núm. reg. 159661) ...
(Página592)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062570 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de inversiones presupuestadas y ejecutadas en la
A-23 durante el año 2013 y el primer semestre del año 2014, en los tramos
de la provincia de Huesca (núm. reg. 160278) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062571 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de inversiones presupuestadas y ejecutadas en
las carreteras nacionales de la provincia de Huesca durante el año 2013 y
el primer semestre del año 2014 (núm. reg. 160279) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062573 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre número de delitos por
sustracción de vehículos conocidos por la Guardia Civil entre los años
2011 y 2013 en la provincia de Toledo (núm. reg. 159662) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062578 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre número de delitos
conocidos por la Guardia Civil en los años 2012 y 2013 en la provincia de
Toledo (núm. reg. 159663) ... (Página593)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062579 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre número de delitos de
homicidio/asesinato conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en el año
2013 en la provincia de Toledo (núm. reg. 159664) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062580 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre número de delitos
contra la libertad sexual conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en
los años 2012 y 2013 en la provincia de Toledo (núm. reg. 159665) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062581 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre número de delitos de
malos tratos conocidos por la Guardia Civil en los años 2012 y 2013 en la
provincia de Toledo (núm. reg. 159666) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062582 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre número de delitos
conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 y 2013 en la
provincia de Toledo (núm. reg. 159667) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062583 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rocío López González (GP) sobre evolución de la
criminalidad en la provincia de Toledo durante los años 2011 a 2013 (núm.
reg. 159668) ... (Página593)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062597 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco Domingo Cabrera García (GP) sobre importe de
la deuda de la Comunidad Autónoma de Canarias con la Seguridad Social
(núm. reg. 159652) ... (Página593)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062611 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Manuel Luis Torres
Herrera (GP), a don Ernesto Aguiar Rodríguez (GP) y a don Pablo Matos
Mascareño (GP) sobre previsiones acerca de la seguridad de las
dependencias aeroportuarias del Reina Sofía (núm. reg. 159985) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062684 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, Distribuidor de la Marga (1,3 Km) en Cantabria, a
01/10/2014 (núm. reg. 160280) ... (Página594)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062685 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, A-8 Tramo: La Encina-Torrelavega (14,5 Km) en
Cantabria, a 01/10/2014 (núm. reg. 160281) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062686 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, A-8 Tramo: Solares-La Encina (13,5 Km) en Cantabria, a
01/10/2014 (núm. reg. 160282) ... (Página594)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062687 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, Ronda Bahía Santander, Parbayón-Cacicedo (6,2 Km) en
Cantabria, a 01/10/2014 (núm. reg. 160283) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062689 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, A-8 Tercer carril tramo: Solares-L.P. Vizcaya en
Cantabria, a 01/10/2014 (núm. reg. 160284) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062690 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2014, Enlace Raos en Cantabria, a 01/10/2014 (núm. reg.
160285) ... (Página595)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062692 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, Variante de Lanestosa (5,5 Km) en Cantabria, a
01/10/2014 (núm. reg. 160286) ... (Página595)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062693 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, N-621 Variante de Potes (3,2 Km) en Cantabria, a
01/10/2014 (núm. reg. 160287) ... (Página595)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062694 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, N-629 Tramo: Variante de Ramales (5,4 Km) en Cantabria,
a 01/10/2014 (núm. reg. 160288) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
184/062695 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre estado de
ejecución del proyecto contenido en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, N-621 Tramo: L.P. León-Potes en Cantabria, a 01/10/2014
(núm. reg. 160289) ... (Página596)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 552, de 4 de noviembre de 2014.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
179/000289 Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel Puig Ferrer, Joaquín
Francisco
Cobertura dada en los Telediarios de La 1, La 2 y 24H, así como en la
desconexión regional respectiva, a los debates de política general o
estado de la región de las comunidades autónomas (núm. reg. 159459) ...
(Página597)
179/000290 Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel Puig Ferrer, Joaquín
Francisco
Cobertura dada en los Telediarios de La 1, La 2 y 24H, así como en la
desconexión regional respectiva, del debate de política general de la
Comunitat Valenciana celebrado el 23/09/2014 (núm. reg. 159460) ...
179/000291 Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel Puig Ferrer, Joaquín
Francisco
Cobertura dada en los Telediarios de La 1, La 2 y 24H, así como en la
desconexión regional respectiva, al presidente autonómico y a la
oposición en los debates de política general o estado de la región de las
comunidades autónomas (núm. reg. 159473) ...
179/000293 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo
Supresión de las emisiones de Onda Corta de Radio Exterior de España y
desmantelamiento del centro emisor de Noblejas en la provincia de Toledo
(núm. reg. 159689) ... (Página598)
179/000294 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar
Cierre de la emisión de Onda Corta de Radio Exterior de España (REE) en
perjuicio del servicio público de radiodifusión y del derecho
constitucional a la información de los españoles en el extranjero (núm.
reg. 159207) ... (Página598)
179/000295 Autor: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús
Estado de ejecución presupuestaria del Proyecto 0130 'Infraestructuras'
correspondiente a la Entidad: Corporación de Radio y Televisión Española,
S.A. (Grupo), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, a 31/10/2014 (núm. reg.
160216) ... (Página599)
Contestaciones
179/000245 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre conclusiones que se
recogen en el apartado de tecnología de la página web de RTVE de un
estudio realizado sobre los efectos de la crisis económica actual sobre
la salud de los recién nacidos (núm. reg. 158910) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 488, de 4 de julio de 2014.)
179/000248 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre información ofrecida
en el telediario de TVE 1 de las 15 horas del día 19/06/2014 (núm. reg.
159751) ... (Página601)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
179/000250 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre emisión por La 2 de
TVE de un documental sobre espectáculos cómico-taurinos en los que
participan personas con acondroplasia (núm. reg. 159752) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 506, de 1 de agosto de 2014.)
179/000252 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre negociación entre la
Generalitat Valenciana y RTVE para la puesta en marcha de desconexiones
autonómicas (núm. reg. 159753) ... (Página603)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 506, de 1 de agosto de 2014.)
179/000255 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre requisitos
de participación del concurso '¿Quién manda aquí?' de Radio Televisión
Española (núm. reg. 160327) ... (Página604)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 515, de 15 de septiembre de 2014.)
179/000258 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre razones por las que TVE
relegó la información del encuentro entre el actual líder de la oposición
y el Presidente de la Generalitat en sus informativos al minuto 23-24
(núm. reg. 159755) ... (Página605)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 521, de 23 de septiembre de 2014.)
179/000260 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre reportaje emitido el
día 30/08/2014 en el Telediario 2 de TVE sobre el tema de los
desaparecidos (núm. reg. 159756) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 529, de 6 de octubre de 2014.)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de noviembre de 2014.-P.A. El
Secretario General Adjunto para Asuntos Parlamentarios del Congreso de
los Diputados, José Antonio Moreno Ara.
184/062759
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta
escrita, sobre la incidencia del nepotismo en instituciones y organismos
del Estado, y en especial, del Centro Nacional de Inteligencia.
Las corruptelas alcanzan ya a demasiadas instituciones del Estado. El
'enchufismo' se ha convertido en un mal endémico del Centro Nacional de
Inteligencia (CNI). Según se ha publicado recientemente, partiendo de
fuentes internas del CNI, más del 75 % de su plantilla -integrada
actualmente por 3.500 funcionarios- la forman agentes contratados con el
aval previo de un pariente o allegado de 'La Casa', bien en activo o
antiguo miembro del servicio de espionaje. Hijos, nietos o sobrinos de
agentes copan un alto porcentaje de los agentes y empleados del centro.
El nepotismo fue, precisamente, una de las razones -aunque no la
principal- que contribuyeron en 2009 a la sustitución de Alberto Saiz, el
anterior responsable del CNI, por el general Pedro Sainz Roldán. Saiz no
sólo pagó con fondos públicos del servicio secreto safaris en África y
jornadas de pesca en México, además de obras en su vivienda particular,
sino que metió en el CNI a tres de sus sobrinos. Entonces, la
contratación de familiares y amigos era 'muy preocupante'; hoy es
'escandalosa', según sostienen las fuentes consultadas. 'Nepotismo,
enchufismo, cooptación, endogamia... Lo podemos llamar como queramos,
pero es el cáncer del CNI', aseguran las mismas fuentes. 'El argumento
oficial es que, de esta forma, se contribuye a minimizar los riesgos a la
seguridad y las posibles fugas de información. Pero es un argumento
falaz. No se selecciona a los mejores, sino a los que tienen mejores
contactos.
Hay casos gravísimos, como el del primer magistrado del Tribunal Supremo
que tuvo la potestad de autorizar operaciones del CNI que afectan a
derechos fundamentales de los ciudadanos, como el secreto de las
comunicaciones, y que colocó a una hija en el centro'.
El CNI no amplía su plantilla mediante convocatorias públicas de selección
de personal. A través de su página web permite que cualquier potencial
candidato envíe su curriculum, y los que superen esa primera criba pueden
ser posteriormente convocados a realizar nuevas pruebas eliminatorias.
Pero esa vía de acceso al servicio secreto supone un porcentaje ínfimo
sobre la cifra total de incorporaciones; la principal, según las fuentes
consultadas, sigue siendo la recomendación.
'Actualmente, y este es otro de los graves problemas del centro, apenas un
10 % del personal puede ser considerado realmente operativo, es decir,
agentes de campo que, por ejemplo, dominan el árabe o tienen capacidad
para infiltrarse en un grupo hostil, detectar sobre el terreno una
amenaza para la seguridad nacional, hacer seguimientos y penetraciones o
poner micrófonos ocultos', justo cuando España se ha convertido no ya en
una zona de paso, sino en una auténtica autopista de militantes
islamistas que van del norte de África al centro y norte de Europa, y en
sentido inverso. Y muchos se quedan en nuestro país.
En 2011, el CNI dejó de estar adscrito al Ministerio de Defensa y pasó a
depender de la vicepresidenta del Gobierno.
El CNI tiene grandes carencias técnicas y tecnológicas. Y la
descoordinación entre el CNI y las Fuerzas de Seguridad del Estado es
cada vez más preocupante 'Dependemos mucho de la información que nos
suministran nuestros primos, las agencias de seguridad e inteligencia de
EE.UU.', añaden las fuentes consultadas.
Tras los casos detectados en Tribunal de Cuentas, el enchufismo parece ser
un mal endémico en instituciones y organismos dependientes del Estado.
Las puertas giratorias, los organismos decorativos para colocar a ex
cargos públicos, la eventualidad, la libre designación, las comisiones de
servicio o atribuciones temporales de funciones son el pan nuestro de
cada día en detrimento de los concursos y concursos-oposiciones, que
deberían ser la vía normal de acceso a un puesto de trabajo público. Se
abusa de las contrataciones laborales, en puestos cuyas funciones
deberían ser exclusivamente de funcionarios, ya que existe un cuerpo o
escala que las tiene asignadas. En fin, subvertir la ley y corromper el
sistema es lo que nos ha traído hasta aquí.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Gobierno abrir una indagación general sobre la
incidencia del nepotismo en las instituciones del Estado y en los
organismos públicos dependientes de éste?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063113
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito.
El diario El Mundo, en su edición del 28 de julio de 2014, señaló que
desde los servicios de información del Estado se está intentando
boicotear las nuevas revelaciones sobre el 'caso García Goena'. En el
artículo se indica que 'dos agentes del Centro Nacional de Inteligencia
(CNI) intentaron boicotear las investigaciones judiciales y periodísticas
que apuntan que detrás de ese atentado podía estar el GAL 'marrón', que
estaba formado por miembros y colaboradores del antiguo CESID y Guardias
Civiles del cuartel de Intxaurrondo'.
Por ello, Amaiur desea conocer:
1. ¿Es cierta esta información?
2. ¿Está intentando el Gobierno boicotear el esclarecimiento de hechos
relativos al terrorismo de Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 4 de noviembre de 2014.
184/063130
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa al vertido producido el 24 de octubre en el puerto de
Vilanova de Arousa (Pontevedra).
El 24 de octubre las aguas del puerto de Vilanova de Arousa (Pontevedra)
aparecieron teñidas de blanco, con especial intensidad en la zona en la
que se encuentra el pantalán de embarcaciones menores. Por la mañana,
varios marineros detectaron que salía un líquido blanquecino de un
aliviadero que se
encuentra en las inmediaciones. En poco tiempo se cubrió todo el entorno
de espuma lo que produjo la muerte de todas las especies que habitaban la
zona.
Los mariscadores alertaron a la Policía Local de Vilanova y al Servicio de
Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, que acudieron
al lugar para recoger muestras del vertido.
Las primeras investigaciones apuntan a la posibilidad de que provenga de
una depuradora de moluscos que se encuentra situada cerca del muelle de
Vilanova. Se sospecha que podrían haber limpiado sus pilones utilizando
elementos químicos como el cloro. La empresa contaba con la autorización
de la Xunta para realizar esta actividad y verter las aguas utilizadas en
la limpieza a través del aliviadero. Pero dada la virulencia del vertido,
podría concluirse que se utilizó una mayor concentración de cloro de la
necesaria.
Además de las consecuencias medioambientales, debemos resaltar los graves
efectos económicos por el impacto sobre la fauna piscícola de ese
ecosistema. Hay que subrayar que próxima a la dársena se encuentra el
banco marisquero de O Ariño, y preocupa que las consecuencias se
extiendan y afecte a bancos marisqueros de este tipo. De hecho, los
marineros que capturan anguilas ya se han visto afectados.
Dado lo sucedido, deducimos que se realizará la pertinente investigación
que debería llevar a la apertura de un expediente sancionador a los
responsables del grave vertido.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué información posee el Seprona del vertido de cloro que se produjo el
24 de octubre en el puerto de Vilanova de Arousa (Pontevedra) y que tiñó
de blanco sus aguas, provocando casi al instante la muerte de todas las
especies que habitaban la zona?
¿Ha abierto el Seprona una investigación al respecto para averiguar la
procedencia de este vertido?
De ser así, ¿cuáles son las conclusiones? ¿Se ha detectado la procedencia
de este grave vertido?
¿Se va a abrir expediente sancionador a los responsables del vertido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/063131
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la muerte de un viajero desatendido por temor al
ébola el aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid Barajas.
Un viajero procedente de Turquía murió el 18 de octubre de 2014 en el
aeropuerto Adolfo Suárez- Madrid Barajas tras permanecer 50 minutos en el
suelo de la terminal T1 sin ser atendido. Se había desplomado sufriendo
temblores y los sanitarios del aeródromo activaron la alerta de ébola sin
dudarlo. Sin embargo, lo que en realidad sufría eran las consecuencias de
que varias bolas de cocaína se hubieran roto en su estómago. El viajero,
de nacionalidad nigeriana había llegado ese día en vuelo de Turkish
Airlines al filo de las cinco de la tarde. Dos horas después, a las 18.55
horas, moría en el aeródromo.
Podría tratarse de un suceso más de los muchos que a lo largo del año
registra, pero es que el fallecido estuvo 50 minutos sin ser atendido,
esperando a que llegase un equipo especializado en enfermedades
infecto-contagiosas, ya que el servicio médico del aeropuerto había dado
la voz de alerta. La Policía Nacional informó a los sanitarios del
aeropuerto, a las 17.01 horas, que en la aduana Uno había un viajero
tirado en el suelo temblando, concretamente en el pasillo de la
entreplanta. A su llegada al lugar, se les dijo que se trataba de un
viajero nigeriano y los médicos preguntaron si había hecho algún tránsito
para poder descartar o no si procedía de un país con alerta sanitaria. Un
guardia civil lo había puesto de costado y había tomado su documentación
para identificarlo. Ante la situación del paciente, los sanitarios
decidieron activar a Sanidad Exterior. Es un servicio del Ministerio de
Sanidad, a través de la Delegación del Gobierno en Madrid, y que está
preparado para tratar alertas infecto-contagiosas. Se trata de un equipo
compuesto por nueve médicos y siete ATS que suelen estar en el Centro de
Vacunación Internacional. Son todos funcionarios. En Barajas, hay un
médico y una ATS, de lunes a viernes todas las mañanas. Por las tardes y
los fines de semana el servicio lo cubren un médico y una ATS de guardia
que están en casa o donde estimen. Al ser activados acuden cada uno por
sus medios al aeropuerto y allí
cogen el equipo, según precisan desde Delegación del Gobierno. Están
siempre alerta ante los denominados vuelos calientes, los procedentes de
países en donde hay enfermedades infecciosas.
Sanidad Exterior llegó al lugar en el que se encontraba el enfermo 50
minutos después del aviso dado por el Centro de Gestión Aeroportuaria
(CGA), y eso que en la primera comunicación informaron de que tardarían
30 minutos. Es decir, realmente llegaron a las 18.05 horas. Durante ese
tiempo nadie había tocado al hombre que yacía en el suelo ante el riesgo
de contagio. Fuentes médicas precisan que la forma de salvar a un bolero
es interviniéndolo quirúrgicamente de inmediato para retirar de su
organismo los restos de las bolas de droga. Durante esos 50 minutos,
fuentes aeroportuarias aseguran que los sanitarios del aeropuerto, que no
pueden tocar al paciente sin el permiso de Sanidad Exterior, recibieron
instrucciones. Por ejemplo, se pidió a la seguridad que se enviara una
patrulla para facilitar el traslado de los médicos. Asimismo, se paralizó
el embarque del vuelo que iba a salir a las 18.50 horas en el mismo
aparato en el que había llegado el pasajero; se pidió la lista de todo el
pasaje; se restringió los desembarques por el dique 4 y a las 17.43 horas
se declaró la Alarma Local Sanitaria en los edificios. Los médicos
especialistas se encontraron al viajero en 'estado postcrítico,
inconsciente, con pulso débil, afebril y respirando con dificultad'.
Además, tenía una mancha de sangre en el hombro derecho, en la encía
inferior de la boca y en la comisura de la boca. Tras observarlo y ver
que 'no se cumplen los criterios clínicos ni epidemiológicos'
recomendaron al servicio médico del aeropuerto su traslado a un hospital
'sin necesidad de medidas de biocontención y aislamiento'.
A las 18.30 horas Sanidad Exterior descartó el ébola, al ver que no se
cumplían los criterios clínicos, pero ya era demasiado tarde. Tras un
dificultoso traslado en camilla, con problemas con el ascensor y las
escaleras mecánicas, finalmente, fallece a las 18.55 horas.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre los hechos que concurrieron
en la muerte de este viajero?
2. ¿Cuáles son las explicaciones que AENA y Sanidad Exterior han dado
sobre estos hechos?
3. ¿Por qué el viajero no fue atendido sanitariamente durante 50 minutos?
4. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para evitar la repetición de
estos hechos?
5. ¿Por qué el Gobierno no ha establecido un protocolo de actuación en los
aeropuertos en el que se incluyan las actuaciones a seguir para
garantizar la urgencia de atención sanitaria a los viajeros, incluso en
caso de sospecha o riesgo de infección?
6. ¿Qué medidas se propone tomar el Gobierno para garantizar una
coordinación más rápida entre el Centro de Gestión Aeroportuaria y
Sanidad Exterior?
7. ¿Ha contemplado el Gobierno la conveniencia de instalar en el
mencionado aeropuerto una unidad sanitaria permanente preparada para
tratar alertas infecto-contagiosas, por ser éste el que más vuelos recibe
de los países donde se han registrado un mayor número de casos de este
tipo de pandemias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063132
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre la inclusión de la cobertura de
procesadores, audífonos y tratamientos de ortodoncia por malformación
mandibular para todas las personas sordas, en la cartera común básica de
servicios asistenciales del Sistema Nacional de Salud, dirigidas al
Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
Para muchas personas sordas, el implante coclear es la mejor solución.
Pero la actualización de los procesadores del implante y su mantenimiento
son excesivamente caros. Hoy por hoy este negocio es un monopolio de una
marca que impone precios elevados que no todo el mundo se puede permitir.
Los implantes cocleares son imprescindibles para las personas que han
salido del mundo del silencio gracias a esta técnica. Y es lamentable que
una persona sorda tenga que dejar de oír por no tener los suficientes
recursos económicos para pagar una rotura de un cable o el cambio de un
procesador obsoleto. Ese problema puede provocar absentismo escolar o
laboral al perder la persona su referencia auditiva, que en
el caso de los niños es muy importante al provocar un considerable retraso
en su rehabilitación por la pérdida de esa referencia.
Un procesador para un solo oído puede costar entre 3.500 y 5.500 euros. Y
su simple arreglo puede alcanzar más de 700 euros, cuando en la Comunidad
de Madrid, por ejemplo, la ayuda prevista -que no acordada- es tan solo
de 840 euros por un procesador. Un contrato de servicio de 5 años (2 años
de garantía + 3 años de mantenimiento) puede costar 1.419,50 euros. Y un
contrato de reposición (2 años de garantía + 3 años de mantenimiento +
reposición procesador), 5.593,20 euros.
Por otra parte, son muchas las personas, incluidos niños y niñas, que por
sus circunstancias auditivas necesitan audífonos, y tienen similares
problemas, al ser un costo difícil de asumir por muchas familias y
usuarios. Sanidad solo contempla prestaciones hasta los 16 años, lo que
supone una discriminación por razón de edad que no tiene ningún tipo de
justificación. Por ello, este colectivo reclama la ampliación de la
cobertura de la prestación por audífonos para los mayores de 16 años.
Además, piden que el Gobierno y las Comunidades Autónomas rompan el
monopolio existente con una de las marcas de los implantes cocleares y su
mantenimiento, y negocie un precio asequible.
En el borrador de la nueva orden ministerial del Instituto Nacional de
Salud, 'por la que se concreta y actualiza la cartera común básica de
servicios asistenciales del Sistema Nacional de Salud y se regulan los
estudios de monitorización de técnicas, tecnologías y procedimientos' no
queda claro si cubre la reposición de los procesadores. En su anexo 1, en
el capítulo OR 1 de Implantes auditivos, el borrador solo plantea que 'de
acuerdo con los protocolos de cada administración sanitaria competente,
incluida la renovación de los componentes externos: procesador externo,
micrófono y antena, en caso de mal funcionamiento, cuando no sea debido a
mal trato por parte del usuario, en las condiciones y con la periodicidad
que al efecto se determinen por la administración sanitaria competente en
la gestión de la prestación'.
Esta vaguedad deliberada deja la puerta abierta a las interpretaciones
restrictivas que quieran dar a la orden las distintas comunidades
autónomas.
Hasta el momento el Gobierno se ha opuesto a la gratuidad de los audífonos
osteointegrados.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene previsto el Gobierno incluir en la cartera común básica de
servicios asistenciales del Sistema Nacional de Salud alguna de las
siguientes medidas en favor de las personas sordas?:
a) Ampliar la cobertura de la prestación por audífonos a los mayores de 16
años.
b) Garantizar la cobertura de los procesadores y su reposición.
c) Garantizar la cobertura de los audífonos.
d) Garantizar la cobertura de los tratamientos de ortodoncia por
malformación mandibular.
2. ¿Piensa el Gobierno dialogar con las comunidades autónomas la
armonización de las ayudas que dispensan a las personas sordas en las
mencionadas materias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063133
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre medidas que el Gobierno piensa tomar en
defensa y reparación de las víctimas del franquismo, dirigidas al
Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
Un numeroso grupo de juristas ha pedido al presidente del Gobierno,
Mariano Rajoy, a las instituciones del Estado y a la justicia el
cumplimiento de las resoluciones de la ONU y la legalidad internacional
sobre derechos humanos para con las víctimas de los crímenes del
franquismo.
El relator de Naciones Unidas sobre la promoción de la verdad, la
justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de
Greiff, presentó en septiembre de 2014 su informe sobre España ante el
Consejo de Derechos Humanos, en el que critica que el Estado no haya
resarcido globalmente a las víctimas de la guerra civil y la dictadura.
La respuesta del Gobierno español la proporcionó el 10 de septiembre la
embajadora de España ante la ONU en Ginebra, Ana María Menéndez, quien
puso especial hincapié en señalar que la Ley de Amnistía, de 1977, fue
votada con un amplio apoyo social y con absoluto consenso político. De
Greiff asumió que 'es cierto que en la sociedad española hubo una
movilización muy fuerte en la ley de amnistía', aunque destacó el
objetivo primigenio de la misma. 'La ley fue primordialmente concebida
para sacar de la cárcel a quienes fueron hechos prisioneros por el
régimen. Leyendo las actas de los debates parlamentarios queda claro que
la introducción de un artículo que le daba inmunidad legal a los
oficiales franquistas fue una discusión tardía'. De Greiff respondió a
Menéndez respecto al comentario de la embajadora sobre que 'la garantía
de no repetición' se sustentaba en la consolidación de la democracia
española. 'Precisamente porque no existe ningún riesgo de quiebra
institucional por parte de las Fuerzas Armadas, es que creo que el Estado
tiene muchísima más oportunidad para avanzar en el reconocimiento de los
derechos de todos'.
En opinión del relator de la ONU, España tiene espacio legal para abrir
causas judiciales respecto a violaciones de derechos humanos cometidas
durante la guerra civil y la dictadura, tal y como los tribunales
españoles decidieron en los casos de Adolfo Scilingo y Augusto Pinochet.
'Estos casos fueron decididos por tribunales españoles, donde aun
enfrentando leyes de amnistía como las de Argentina y Chile los jueces
encontraron una forma perfectamente razonable y defendible de hacer
compatible las vigencias de estas leyes y la posibilidad de iniciar
investigaciones judiciales en contra de los acusados', aseveró el
relator.
Precisamente, uno de los puntos que aborda esta ley es el de los símbolos,
aspecto destacado en el informe. De Greiff considera que son
especialmente dolorosos para las víctimas porque vanaglorian al régimen
que violó sus derechos. Por ello pidió su remoción o 'resignificación',
especialmente en el caso del Valle de los Caídos. El relator dijo que hay
que mantener el monumento pero contextualizándolo y dándole una
explicación pedagógica de cómo fue concebido, construido y lo que
significaba. Asimismo, se mostró a favor de remover los restos del
dictador Francisco Franco, enterrados allí.
Presumimos de que somos el sexto país contribuyente en la ONU y gastamos
un millón de euros para conseguir entrar en su Consejo de Seguridad y
simultáneamente somos el país europeo que más resoluciones incumple y nos
olvidamos de las víctimas del franquismo.
De otra parte, un fiscal argentino, Ramiro González, quiere ampliar las
peticiones de declaración indagatoria contra sospechosos de crímenes del
franquismo y le ha pedido a la juez del caso en Buenos Aires, María
Servini de Cubría, que cite a cinco exministros de Franco, a otros 10
exfuncionarios y expolicías y un ginecólogo por su presunta
responsabilidad en homicidios, desapariciones forzadas de personas,
torturas y sustracción de niños.
En la lista de acusados por el fiscal figuran los exministros de la
Presidencia, Antonio Carro (1974-1975), de 91 años, y Alfonso Osorio
(1975-1977), de 90 años; de Trabajo, Licinio de la Fuente (1969-1975), de
91 años, y de Justicia, José Manuel Sánchez-Ventura (1975), de 92 años.
El fiscal quiere citar además al exintegrante del Consejo de Guerra
Carlos Rey González, el excapitán de Policía Jesús Quintana Saracíbar, el
exjuez Antonio Troncoso de Castro, el ginecólogo Abelardo García Balaguer
y los expolicías Jesús González Reglero, Ricardo Algar Barrón, Félix
Criado Sanz, Pascual Honrado de la Fuente, Jesús Martínez Torres,
Benjamín Solsona Cortés y Atilano del Valle Oter. Servini ya había pedido
el año pasado la detención y extradición de cuatro acusados por crímenes
del franquismo: el exinspector Antonio González Pacheco, conocido como
Billy El Niño, y el exguardia civil Jesús Muñecas Aguilar, y los ya
fallecidos José Ignacio Giralte González, excomisario, y Celso Galván
Abascal, exescolta de Franco. Pero la Fiscalía de la Audiencia Nacional
rechazó la extradición de Billy El Niño y Muñecas.
Finalmente, víctimas y familiares de víctimas del franquismos, la
Plataforma Contra la Impunidad del Franquismo y diversos grupos
republicanos, presentaron en el Congreso de los Diputados sendos escritos
para que se promueva y acuerde el reconocimiento de las víctimas de
crímenes de lesa humanidad cometidos desde la guerra (1936-1939) y la
dictadura, dando respuesta positiva al emplazamiento público realizado al
Estado Español por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. En un
documento dirigido a todos los grupos parlamentarios, se recoge la
inquietud de los firmantes ante el inminente final del plazo de 90 días
dado por la ONU al Estado Español, en relación con algunos objetivos
inmediatos de la aplicación del derecho internacional a las
desapariciones forzadas, a la vez que solicitan ser recibidos en
delegación para significar sus demandas, expresadas en el documento y que
dicen, entre otras cuestiones
que es inadmisible el silencio oficial que se ha establecido respecto a
las recomendaciones ratificadas por el Consejo de Derechos Humanos de
Naciones Unidas del pasado mes de septiembre. En el documento referido,
las recomendaciones de la ONU indican que no se puede prolongar por más
tiempo, la impunidad, el silencio y el olvido de las víctimas del
franquismo.
El derecho de acceso a la verdad, y el derecho a la interposición de un
procedimiento judicial reclamado por la ONU debe ser admitido para que
sea aplicado sin tardanza y excusa a las víctimas del franquismo,
víctimas que lo son por la vulneración del orden jurídico internacional
que supuso el franquismo, como son los millones de víctimas de la guerra,
de la dictadura, que tanto por su gran número, como a lo largo del tiempo
en el que fueron cometidos constituyen a todas luces crímenes contra la
humanidad. Estos crímenes, por su naturaleza, no prescriben, debiendo ser
los hechos investigados, juzgados y reparados, poniendo fin a cualquier
obstáculo legal del derecho interno o de las sentencias de los
tribunales, debiendo decidir así mismo la imprescindible apertura de
todos los archivos que aun ocultan los hechos. Obstáculo -prosigue el
escrito-, que está impidiendo desde hace décadas la solución del caso
español con la aplicación del derecho de víctimas, del derecho
internacional y humanitario.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas ha tomado el Gobierno para el cumplimiento de las 42
recomendaciones del Grupo de trabajo de Naciones Unidas sobre
desapariciones forzadas o involuntarias, en relación a las víctimas del
franquismo, cuando ya han transcurrido los 90 días de plazo señalados por
dicho organismo para su aplicación en España?
2. ¿Cuál es el calendario previsto para el cumplimiento de dichas
recomendaciones? ¿Cuáles de ellas piensa aplicar el Gobierno?
3. ¿A qué se debe el silencio oficial del Gobierno respecto a las
recomendaciones ratificadas por el Consejo de Derechos Humanos de
Naciones Unidas del pasado mes de septiembre en relación con las víctimas
del franquismo?
4. ¿Cuáles son las asignaciones y los medios que el Gobierno piensa
dedicar al cumplimiento de los objetivos previstos en la Ley de Memoria
Histórica en 2015?
5. ¿En qué consiste la colaboración que el Gobierno dice que está
prestando a la juez Servini de Cubría en la investigación de crímenes de
la dictadura franquista?
6. ¿Piensa el Gobierno impulsar la creación de una Comisión de la Verdad
de los crímenes del franquismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063135
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre la solicitud de indulto formulada por el
expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, dirigidas al
Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
La Audiencia de Castellón condenó en noviembre de 2013 al expresidente de
la Diputación de Castellón, Carlos Fabra a cuatro años de cárcel por
cuatro delitos contra la Hacienda Pública en el conocido como 'caso
Naranjax'. Además, tendrá que pagar una multa de 693.000 euros e
indemnizar a Hacienda con la misma cantidad. Fabra defraudó casi 700.000
euros entre 1999 y 2003.
En su escrito fechado el 14 de octubre de 2014, la Fiscalía Anticorrupción
ha solicitado que se emita un informe desfavorable respecto de la
solicitud de indulto efectuada por el condenado. En su escrito, la
Fiscalía señala que no ve que los factores alegados por Fabra sean
'suficientes' para aconsejar una medida 'tan marcadamente excepcional y
singular' como es el indulto.
A fecha de hoy, el delincuente contra la Hacienda Pública sigue libre.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno indultar al expresidente de la Diputación de
Castellón, Carlos Fabra?
2. ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno rechazar tajantemente la solicitud
de indulto del delincuente Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de
Castellón, para que pueda ser encarcelado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063136
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Entre 2012 y 2013, el beneficio neto de los aeropuertos canarios pasó de
27,29 millones de euros a 320,53 millones, un aumento del 1.075 %.
¿Qué razones explican un crecimiento tan importante del beneficio neto
obtenido por los aeropuertos de Canarias?
¿Cómo ha evolucionado el número de personas empleadas por AENA en Canarias
entre los años 2007, 2010, 2012, 2013 y 2014?
¿Cuál ha sido la evolución del empleo en las empresas subcontratadas por
AENA para prestar servicios en los aeropuertos de Canarias durante el
mismo período?
¿Qué coste han representado para AENA las torres de control de Lanzarote,
Fuerteventura y La Palma antes y después de la liberalización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/063137
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación con la infección por virus ébola de la auxiliar de enfermería
Teresa Romero se realiza la siguiente pregunta con ruego de respuesta
escrita:
¿Ha atendido Teresa Romero a los dos enfermos afectados por ébola que
fueron repatriados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-José
Martínez Olmos, Diputado.
184/063138
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguientes pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación con la infección por virus ébola de la auxiliar de enfermería
Teresa Romero se realiza la siguiente pregunta con ruego de respuesta
escrita:
¿Cuáles han sido los turnos de trabajo que ha desarrollado Teresa Romero
en ese proceso de atención? Especificar descansos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-José
Martínez Olmos, Diputado.
184/063139
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación con la infección por virus ébola de la auxiliar de enfermería
Teresa Romero se realiza la siguiente pregunta con ruego de respuesta
escrita:
¿Constan llamadas o peticiones de asistencia de Teresa Romero al servicio
madrileño de salud, sea al 112, al Hospital Carlos III o a cualquier otro
servicio, para recibir atención por síntomas que pudieran hacer pensar en
una infección por ébola?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-José
Martínez Olmos, Diputado.
184/063140
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguientes pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación con la infección por virus ébola de la auxiliar de enfermería
Teresa Romero se realiza la siguiente pregunta con ruego de respuesta
escrita:
¿Cuantos días ha estado Teresa Romero sin atención por no aplicarle el
protocolo por virus ébola a pesar de haber solicitado asistencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-José
Martínez Olmos, Diputado.
184/063141
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El pasado 18 de septiembre de 2014 se publicó en el Boletín Oficial del
Estado la resolución de aprobación provisional del Proyecto de
Acondicionamento de intersecciones en los puntos kilométricos 57+170 M.D.
y 84+750 M.D. y construcción de glorieta en el punto kilométrico 64+050.
Carretera N-541. T.M.: Forcarei, Cotobade y Cerdedo. Provincia de
Pontevedra.
A la vista de dicho proyecto se ha podido comprobar que, a pesar de que el
objetivo del mismo es mejorar la explotación de la carretera y la
seguridad vial, se deja sin solución una problemática que los vecinos y
la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Forcarei (Pontevedra)
llevan años denunciando.
En las proximidades del P.K. 51,150 margen izquierdo existen varias
viviendas, parcelas y negocios industriales de automación cuyo acceso, a
pesar de la futura inversión, seguirá obligando a los propietarios y
clientes a realizar un cambio de sentido en la vecina localidad de
Folgoso a más de 3 km de distancia.
Ya en el año 2005, los vecinos y propietarios de estas edificaciones
pusieron en conocimiento de la Demarcación de Carreteras del Estado en
Galicia (Delegación de Pontevedra) esta situación y les aportaron a
través de un escrito remitido el día 26 de abril de 2005, una posible
solución a este problema, consistente en la realización de un desmonte
del terreno lindante perteneciente a la carretera en el margen derecho
para favorecer la visibilidad a la circulación, prolongación de la línea
discontinua para facilitar el acceso a los establecimientos y relleno con
asfaltado en margen izquierda para poder así realizar un cambio de
sentido en el espacio exterior de la carretera delante de dichos talleres
y viviendas.
Esta solución, con la que no solo resultarían beneficiados los vecinos de
la zona sino todo los vecinos en general, fue analizada por los técnicos
del citado organismo, quienes dieron respuesta el 20 de junio de 2005, en
la que indicaba textualmente: 'En relación a su escrito sobre mejora de
la intersección existente pongo en su conocimiento que se va a incluir
dicha propuesta dentro del Programa de Seguridad Vial con el fin de
redactar posteriormente el correspondiente Proyecto'.
A pesar de ello, el proyecto provisionalmente aprobado, no recoge ni esta
ni ninguna otra solución que permita la salida y entrada con garantías de
seguridad en el punto kilométrico citado.
Esta situación, además de causar perjuicios a los negocios allí radicados,
provoca numerosas situaciones de riesgo ya que a menudo vehículos cambian
de carril en las proximidades para evitar desplazarse hasta el núcleo de
Folgoso. Es una demanda no sólo histórica sino que está respaldada por
más de 400 vecinos, que a través de sus firmas están solicitando a la
administración local que en su informe preceptivo incluya la necesaria
corrección de estos accesos y que piden, una vez más, al Ministerio de
Fomento la revisión del proyecto provisional y así solucionar esta
situación de riesgo en la N 541.
Por todo ello, traslado las siguientes cuestiones:
- ¿Es conocedor el Ministerio de Fomento de las dificultades de los
habitantes de Ventoxo (Forcarei) para acceder a sus viviendas,
propiedades y negocios?
- ¿Por qué no se recogió la solución planteada en el año 2005 por los
vecinos, en el Proyecto de Acondicionamento de intersecciones en los
puntos kilométricos 57+170 M.D. y 84+750 M.D. y construcción de glorieta
en el punto kilométrico 64+050. Carretera N-541. T.M.: Forcarei, Cotobade
y Cerdedo. Provincia de Pontevedra, tal y como afirmó la Demarcación de
Carreteras en Galicia que se haría?
- ¿Está el Ministerio de Fomento en disposición de analizar y resolver los
accesos a las viviendas y negocios situados en el P.K. 51,150 margen
izquierdo de la N541 para evitar desplazamientos de más de 3 km a los
vecinos y clientes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/063142
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno de España, a través de los
ministerios competentes o la Subdelegación del Gobierno en Castellón,
ante la negativa del Alcalde de Borriol (Castellón) de dar cumplimiento a
la Ley de Memoria Histórica al finalizar la excavación de una fosa común
en su término municipal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Susana Ros
Martínez, Diputada.
184/063143
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adeuda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' (hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios', en su página 2, aparece
literalmente, 'las partes declaran conocer y aceptar, el Convenio de
Gestión Directa (CGD) formalizado por la Sociedad Estatal y el Ministerio
de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de fecha 30 de junio de
2014. ¿En qué fecha exacta y con qué número de salida remite el Gobierno
de España a los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos 'Convenio
de Gestión Directa (CGD), formalizado por la Sociedad Estatal y el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de fecha 30 de
junio de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063144
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' (hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios', en su página 2, aparece
literalmente, 'las partes declaran conocer y aceptar, el Convenio de
Gestión Directa (CGD) formalizado por la Sociedad Estatal y el Ministerio
de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de fecha 30 de junio de
2014. Sin embargo, el Ayuntamiento de Soria, en el momento de dicha
propuesta de firma, parece ser que no había recibido el citado documento,
que se cita en esta propuesta de 'adenda' ¿Va a investigar el Gobierno
qué misterio administrativo existe para que un convenio que obliga, antes
de firmar, a los tres ayuntamientos citados, estos deben ratificar que lo
conocen y aceptan sin haberlo visto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063145
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' (hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios', en su página 2, aparece
literalmente, 'las partes declaran conocer y aceptar, el Convenio
de Gestión Directa (CGD) formalizado por la Sociedad Estatal y el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de fecha 30 de
junio de 2014. Sin embargo, el Ayuntamiento de Soria, en el momento de
dicha propuesta de firma, parece ser que no había recibido el citado
documento, que se cita en esta propuesta de 'adenda', es mas el Sr.
Alcalde de Soria asegura que solicitó (antes de nada) que se presentara
el citado documento. No se le facilitó. ¿Comparte el Gobierno y más
concretamente la Vicepresidencia del Gobierno (responsable de la
transparencia que se 'pregona'), esta forma de proceder por parte de los
responsables de ACUAES? Detallar e indicar, en su caso, las medidas
urgentes que se van a poner en marcha para evitar vuelva a suceder una
situación como esta y sí de manera inmediata se facilitará a los tres
ayuntamientos sorianos la citada adenda.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063146
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' ( hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios', en las páginas 7 y 8, figura:
'En cumplimiento de lo acordado en el precitado Convenio de 3 de mayo de
2013, Acuaes licitó y adjudicó, por un importe de 15.945.889,21
(14.891.363,00 para la redacción del proyecto constructivo y ejecución
de la obra, más 1.054.526,21 para el año de puesta en marcha), IVA
excluido, el contrato para la redacción del proyecto constructivo,
ejecución de las obras de la nueva EDAR de Sinova y puesta en marcha de
las mismas'.
¿Cómo piensa el Gobierno la puesta en marcha de la nueva EDAR y emisarios
de Soria sin antes construir el túnel emisario'? Detallar cantidades,
plazos y previsiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063147
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' ( hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios', en las páginas 7 y 8, figura:
'En cumplimiento de lo acordado en el precitado Convenio de 3 de mayo de
2013, Acuaes licitó y adjudicó, por un importe de 15.945.889,21
(14.891.363,00 para la redacción del proyecto constructivo y ejecución
de la obra, más 1.054.526,21 para el año de puesta en marcha), IVA
excluido, el contrato
para la redacción del proyecto constructivo, ejecución de las obras de la
nueva EDAR de Sinova y puesta en marcha de las mismas'.
¿Qué nivel de ejecución ha existido en los PGE 2014?, detallar cantidades
pendientes de ejecutar y las previsiones políticas a lo largo de la
presente anualidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063148
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' (hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios', en la página n.º 8.
'No obstante, el aprovechamiento de los fondos comprometidos con cargo al
periodo de elegibilidad 2007-2013 para la ejecución de las obras de la
nueva EDAR de Sinova y su puesta en marcha, que se consignaron en el
Convenio ya suscrito, requiere que se suscriba la Adenda comprometida,
recogiéndose en ella la voluntad inequívoca de las partes de ejecutar las
obras ya convenidas y de proseguir con la tramitación y ejecución de las
restantes hasta la total conclusión de la actuación'.
Si el Gobierno exige el cumplimiento de una Adenda que supone, en la
práctica, un cumplimiento imposible, desde el punto de vista financiero,
para los 3 ayuntamientos citados, ¿qué valoración realiza el Gobierno de
esta actuación de la Sociedad Estatal ACUAES?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063149
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' (hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios', en la página n° 14, referido al
importe de las actuaciones, figura:
'En consecuencia, serán de cuenta exclusiva de los referidos Ayuntamientos
todas las cantidades incluidas en el coste total de la inversión que no
pudieran ser financiadas con los referidos fondos europeos, bien sea por
exceder del periodo elegible de financiación, bien porque los gastos
devengados no resultasen subvencionables de conformidad con la normativa
comunitaria aplicable y/o las posteriores inspecciones realizadas por los
organismos de control y fiscalización del empleo de tales fondos.'
¿Qué hipótesis políticas se plantea el Gobierno para 'endosar' a los
ayuntamientos si se excede el periodo de financiación o la posibilidad de
que las inversiones del convenio no resulten subvencionables? Detallar a
qué se refiere y si en este caso la normativa vigente permitiría a los 3
ayuntamientos realizar el pago total de estos conceptos. Detallar
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063150
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' (hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios'. ¿Cuales son las fechas
concretas en las que se ha supervisado este borrador de Adenda, por los
diferentes estamentos gubernamentales a los que afecta esta Adenda,
incluido el Ministerio de Hacienda y realizar una valoración política en
cada uno de los procesos realizados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063151
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' ( hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios', en la página n° 8 , figura:
'Como consecuencia de las anteriores actuaciones realizadas por Acuaes, se
está en disposición de cuantificar:
- El coste de la ejecución de las obras de la nueva EDAR, sin perjuicio de
las preceptivas revisiones de precios, liquidaciones o modificaciones a
que haya, en su caso, lugar; así como
- El coste previsto de ejecución de las obras del túnel emisario y los
colectores asociados a la EDAR, así como de los colectores de Golmayo,
con carácter previo a la licitación y adjudicación de los
correspondientes contratos, actos en cuya virtud se determinarán los
importes definitivos, que serán los presupuestados y recogidos en el
clausulado de este documento, afectados por las correspondientes bajas de
la adjudicación.
Igualmente se conoce ya la inversión prevista para la actuación íntegra en
el nuevo Convenio de Gestión Directa de Acuaes, tras su reciente
suscripción, cifrada en 50.000.000 .'
Según esta previsión, se contempla una inversión mínima de 50 millones de
euros, 'sin perjuicio de las preceptivas revisiones de precios,
liquidaciones o modificaciones a que haya, en su caso', lo que, según
parece, tendría que ser asumido por los ayuntamientos firmantes.
¿Ha supervisado el Gobierno, a través del Ministerio de Hacienda, en base
a la normativa vigente, si las exigencias hipotéticas de esta 'Adenda', y
más concretamente las aportaciones cifradas, más las revisiones de
precios, liquidaciones o modificaciones, a que haya, en su caso, podrían
ser asumidos por los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos?
Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063152
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' (hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios', en la página n.º 11, referido
al importe de las actuaciones, figura:
Este importe estimado se cuantifica en atención a los siguientes costes de
la inversión:
Contratos de obras:
- Obras nueva EDAR. (1);14.891.363,00
- Obras de los colectores asociados de la E.D.A.R. (2);6.207.096,47
- Obras del túnel emisario y colector de Los Rábanos. (2);29.520.982,69
- Obras de los colectores de Fuentetoba y del Polígono Industrial de
Golmayo y conexión con el colector de Golmayo (Soria). (2);1.122.836,12
Contratos de servicios de asistencia técnica para la redacción de
Proyectos. (3);730.243,87
Contratos de servicios de asistencia técnica a la Dirección de las Obras.
(3);1.480.200,00
Coste de las expropiaciones (incluidos contratos de asistencia técnica).
(3);285 997,95
Costes internos ACUAES.;500.000,00
Otras partidas (bajas de adjudicación, liquidación de los contratos de
obra, revisión de precios, etc.).;4.238.720,10
TOTAL;50.000.000,00
'Aplicando ayudas europeas correspondientes al periodo de elegibilidad
2014-2020 del Fondo que corresponda, se ejecutarán las obras recogidas en
los apartados y b.2) y b.3) por 33.500.000 euros, IVA excluido,
financiándose de conformidad con lo previsto en la cláusula II de este
documento'.
Según esta previsión ¿qué cantidad total le correspondería pagar a cada
Ayuntamiento y con qué autorizaciones cuenta la propuesta de Adenda por
parte de los órganos competentes del Gobierno para solicitar esta
financiación municipal? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063153
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' (hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios'. En la página 5 figura lo
siguiente:
'Respecto a esta actuación se indica en el Adicional de dicho Convenio de
Gestión Directa que su financiación se realizará de la siguiente forma':
Nueva EDAR y colectores asociados:
- El 80 % de la Inversión con cargo al Fondo de Cohesión de la Unión
Europea, del periodo 2007-2013; y
- El resto por la Sociedad Estatal con cargo a sus fondos propios. Dicha
financiación será recuperada de forma actualizada de los usuarios
mediante tarifas durante un periodo máximo de 40 años a contar desde el
inicio de la explotación.
Túnel emisario: mediante subvenciones de los Fondos Europeos, del periodo
2007-2013; aportaciones de fondos propios de la Sociedad Estatal y, en su
caso, financiación procedente de entidades financieras o de los usuarios.
Los fondos propios de la financiación serán recuperados de los usuarios
mediante tarifas durante un periodo máximo de 40 años a contar desde el
inicio de la explotación'.
¿Qué cantidad exacta, teniendo en cuenta la proyección en el proyecto de
PGE 2015, tiene pensado el Gobierno puede ejecutarse con cargo al periodo
2007-2013 y qué fecha máxima existe para la justificación de los pagos?
Diferenciar entre la 'nueva EDAR y colectores asociados' y el 'túnel
emisario'. Detallar y especificar, en cada caso, el porcentaje de
financiación que está previsto con cargo a los ayuntamientos
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063154
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, SA' (hoy 'Aguas de las
Cuencas de España, S.A.') para la ejecución y explotación de las obras
del 'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios'. En la página 5 figura lo
siguiente:
'Respecto a esta actuación se indica en el Adicional de dicho Convenio de
Gestión Directa que su financiación se realizará de la siguiente forma':
Nueva EDAR y colectores asociados:
- El 80 % de la Inversión con cargo al Fondo de Cohesión de la Unión
Europea, del periodo 2007-2013; y
- El resto por la Sociedad Estatal con cargo a sus fondos propios. Dicha
financiación será recuperada de forma actualizada de los usuarios
mediante tarifas durante un periodo máximo de 40 años a contar desde el
inicio de la explotación.
Túnel emisario: mediante subvenciones de los Fondos Europeos, del periodo
2007-2013; aportaciones de fondos propios de la Sociedad Estatal y, en su
caso, financiación procedente de entidades financieras o de los usuarios.
Los fondos propios de la financiación serán recuperados de los usuarios
mediante tarifas durante un periodo máximo de 40 años a contar desde el
inicio de la explotación'.
¿Qué cantidad exacta, teniendo en cuenta la proyección en el proyecto de
PGE 2015, tiene pensado el Gobierno puede ejecutarse con cargo al periodo
2014-2020 y qué fecha máxima existe para la justificación de los pagos?
Diferenciar entre la 'nueva EDAR y colectores asociados' y el 'túnel
emisario'. Detallar y especificar, en cada caso, el porcentaje de
financiación que está previsto con cargo a los ayuntamientos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063155
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la propuesta 'unilateral' del Gobierno de España, a través
de la Sociedad Estatal ACUAES, de 'Adenda al Convenio suscrito el 3 de
mayo de 2013 entre los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos y la
Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte, S.A.' (hoy Aguas de las
Cuencas de España, S.A.) para la ejecución y explotación de las obras del
'Saneamiento de Soria: Edar y emisarios:
'III. Programación de la construcción de las obras correspondientes al
apartado B.1) (sustituye la cláusula VII del Convenio de 3 de mayo de
2013).
Los plazos previstos para la ejecución de las obras del apartado b.1) son:
Inicio de obras: diciembre de 2014.
Fin obras: mayo de 2016.'
En la página n.º 14, referido al importe de las actuaciones, figura
'En consecuencia, serán de cuenta exclusiva de los referidos Ayuntamientos
todas las cantidades incluidas en el coste total de la inversión que no
pudieran ser financiadas con los referidos fondos europeos, bien sea por
exceder del periodo elegible de financiación, bien porque los gastos
devengados no resultasen subvencionables de conformidad con la normativa
comunitaria aplicable y/o las posteriores inspecciones realizadas por los
organismos de control y fiscalización del empleo de tales fondos.'
¿Cómo es posible que el propio Gobierno de España, a través de ACUAES,
proponga en el apartado III de la programación de las obras, citado, el
final de las obras del apartado b.1 'Nueva EDAR de Sinova de tipo fangos
activos convencional con digestión anaerobia, diseñada para 180.000
habitantes equivalentes, con caudal punta de tratamiento de 48.000 m3/día
y de pretratamiento 1,69 m3/sg para el año 2016, cuando en otros
apartados del convenio figura que ha de ajustarse al actual marco de
financiación del periodo 2007-2013? Si el Gobierno da por hecho que la
financiación del apartado b.1 (16,5 millones de euros) se ha de ajustar
al marco de financiación comunitario 2007-2013, ¿por qué figura la
finalización de las obras en el año 2016, obligando, por tanto, en la
propia Adenda, a asumir los costes complementarios que supondría
'exceder' el marco del periodo elegible de financiación, como figura en
la página 14? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063156
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre la Orden IET/1045/2014, de 16 de junio, por
la que se aprueban los parámetros retributivos de las instalaciones tipo
aplicables a determinadas instalaciones de producción de energía
eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y
residuos.
Exposición de motivos
Se presentan por escrito las siguientes preguntas en relación con la Orden
IET/1045/2014, de 16 de junio, por la que se aprueban los parámetros
retributivos de las instalaciones tipo aplicables a determinadas
instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de
energía renovables, cogeneración y residuos:
1. Si se diseñaron los peajes y el impuesto sobre el valor de la
producción de la energía eléctrica para que el Estado no asumiera los
costes del sistema eléctrico y los pagaran los productores, ¿por qué el
Estado retribuye a los productores por estos conceptos?
2. Si el BICES debe ser pagado por el titular de la instalación energética
al ser sujeto pasivo, ¿por qué el Estado retribuye a los titulares por
este concepto?
3. ¿Es consciente el Gobierno de las consecuencias en la contabilidad
pública el hecho de que el BICES será pagado por el Estado a las
Administraciones Locales?
4. ¿Por qué la retribución de la IET 1045/2014 no prima la competitividad,
la eficiencia y la innovación técnica, sino que retribuye por igual a
todas las instalaciones, con independencia de su producción eléctrica?
5. ¿Piensa el Gobierno concretar un escalado de costes de producción y de
inversión de común acuerdo con los principales agentes del sector?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/063157
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sabino Cuadra Lasarte, Diputado de Amaiur e integrado en el Grupo
Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185
del Reglamento del Congreso de Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno (Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente) con ruego de respuesta por escrito.
Antecedentes
Desde la aprobación de las obras de recrecimiento del embalse de Yesa, el
3 de enero de 2001, el Presupuesto de las mismas no ha hecho sino
multiplicarse. Las modificaciones del Proyecto han sido una constante en
estos trece años de historia, habiéndose convertido el mismo en un
auténtico despropósito, tanto técnico como presupuestario.
En enero de 2004, tan solo tres años después de haberse adjudicado las
obras por un importe de 113 millones de euros (19 mil millones de
pesetas), el proyecto había tenido ya dos modificaciones que habían hecho
que su cuantía alcanzara ya los 177 millones de euros (incremento cercano
al 60 %). Más adelante, en diciembre de 2007, tras una nueva
modificación, el presupuesto era de 208 millones de euros (incremento del
84 %) y en 2013 se situaba ya en los 376,8 millones de euros (un 332 %
superior).
Pero ahí no ha terminado esta historia interminable de despropósitos. En
julio del presente año, como consecuencia de los graves deslizamientos de
tierras habidos en la ladera derecha de las obras del pantano, se ha
tenido que sumar al último presupuesto antes citado los gastos derivados
-aún por concretar- de expropiar forzosamente ciento tres viviendas
amenazadas por aquellos movimientos y, junto a ello, el Ministerio
anunció su intención de efectuar una nueva modificación del proyecto de
recrecimiento de la presa cuyo importe tampoco ni siquiera mencionó.
Pues bien, si el presupuesto inicial está ya más que triplicado y se
anuncian nuevas expropiaciones y modificaciones del proyecto y, a lo
anterior sumamos los más que previsibles gastos derivados de los graves
problemas de seguridad que siguen apareciendo (nuevas grietas y
corrimientos de tierras a pesar de afirmarse que estos problemas ya
habían desaparecido), ¿cuál va a ser finalmente el presupuesto de este
proyecto insensato?
En opinión de Amaiur, éstas son las consecuencias de un proyecto que desde
un primer momento ha estado rodeado de todo un sinnúmero de prisas,
improvisaciones, deficiencias técnicas, falta de estudios
medioambientales y geológicos y, parejo a ello, de una desinformación y
ocultamiento de datos, tal como ha sido puesto de manifiesto por las
distintas asociaciones cívicas y medioambientales (Asociación Río Aragón,
Plataforma 'Yesa + NO!, Lanak gelditu!', etc.) y los propios
Ayuntamientos cercanos.
En cualquier caso, a estas alturas, y visto lo visto, es lícito y obligado
preguntarse si todo lo anterior responde únicamente a un cúmulo de
irresponsabilidades técnicas y administrativas, o si por el contrario nos
encontramos ante un típico supuesto de manipulación y ocultamiento de
datos que posibilite posteriormente la multiplicación del costo inicial
para mayor beneficio de las empresas adjudicatarias (UTE formada por ACS,
Ferrovial y FCC) y de quienes han podido propiciar todo lo anterior desde
la propia Administración, tal como se está poniendo de manifiesto en
distintos escándalos de corrupción surgidos por toda la geografía estatal
y ligados en buena parte a adjudicaciones de obras públicas.
A estos efectos, resulta obligado señalar como tanto la adjudicación del
proyecto, en enero de 2001, como la colocación de la primera piedra de
las obras, en mayo de 2001, fue realizada siendo ministro de Medio
Ambiente, Jaume Matas, actualmente procesado por doce delitos de
prevaricación, cohecho, malversación de caudales, apropiación indebida,
falsedad documental, tráfico de influencias y blanqueo de capitales,
habiendo sido ya condenado en uno de estos casos a la pena de seis años
de cárcel.
Por todo ello, este Diputado de Amaiur formula al Gobierno (Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente) las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son las razones concretas por las cuales el Gobierno ha
procedido a efectuar las distintas modificaciones practicadas en el
proyecto inicial? ¿Considera normal que el presupuesto inicial se haya
más que triplicado y que sigan anunciándose nuevos incrementos de gastos?
2. ¿Considera el Gobierno que las razones dadas para justificar las
modificaciones realizadas podían y debían haberse previsto inicialmente?
3. ¿Tiene intención el Gobierno de realizar alguna investigación de cara a
determinar las posibles responsabilidades técnicas, administrativas y
políticas existentes en éste, a todas luces, deficientísimo proyecto?
4. ¿Considera el Gobierno conveniente investigar las posibles connivencias
entre la empresa adjudicataria (UTE formada por ACS, Ferrovial y FCC) y
los distintos responsables políticos y administrativos (CHE,
Ministerio...) que han participado en este proyecto a lo largo de estos
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Sabino
Cuadra Lasarte, Diputado.
184/063158
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas tiene previsto tomar el Gobierno para que no se repita el
incidente del pasado 24 de octubre, en el que no se pudo abrir al tráfico
aéreo la segunda pista del aeropuerto de Málaga por una insuficiente
dotación de bomberos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063159
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la razón para que, dos años después de la inauguración de la
segunda pista del aeropuerto de Málaga, aún no se haya llevado a cabo la
ampliación de la plantilla de bomberos acordada con AENA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063160
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Enrique Álvarez Sostres, Diputado de Foro, integrado en el Grupo
Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 190
del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
El 24 de octubre de 2014 tuvo lugar la ceremonia de los premios Príncipe
de Asturias para galardonar a los mejores representantes de la humanidad
en las distintas categorías y candidaturas.
Éste ha sido el año en que se inaugura el reinado de Felipe VI y esto
puede significar una nueva puesta de escena para presentar en el mundo el
papel real de España en la primacía y defensa de los valores éticos y
morales. Los premios Princesa de Asturias, que siempre cuenta con la
representación del Gobierno de España y del Principado y de altas
instituciones del Estado y de la Comunidad Autónoma, deben dar un paso
más en superar las meras fórmulas de cortesía imperantes en el acto de
entrega, mezcladas con el boato americanizado de impacto visual de la
recepción de invitados, que no aporta más valor, seriedad y rigor al
solemne acto de entrega de los premios a los galardonados, con sus
grandes mensajes a la humanidad.
La periodista Caddy Adzuba, Premio 'Príncipe de Asturias' de la Concordia,
por ser el símbolo de la lucha pacífica contra la violencia que afecta a
las mujeres, la pobreza y la discriminación, tras describir los
horrorosos crímenes contra la Humanidad que se están cometiendo en su
país contra las mujeres y los niños con ocasión de la entrega de dichos
premios, hizo esta petición pública ante varios miembros del Gobierno de
España, entre ellos la Vicepresidenta del Gobierno y el Ministro de
Asuntos Exteriores:
'España sabrá intervenir con todo su peso ante la comunidad internacional
en favor de esas mujeres congoleñas que sólo piden poder vivir en paz en
su país y satisfacer las necesidades de sus hijos. Esta justicia requiere
instituciones fuertes y competentes. Por ello sugerimos que se cree un
Tribunal Penal Internacional (TPl) para la República Democrática del
Congo como el que se creó para Ruanda. De manera que los crímenes
cometidos contra las mujeres congoleñas en estos últimos 18 años no
queden impunes, y para reforzar al mismo tiempo el mandato de la Corte
Penal Internacional.'
Dada la urgencia de erradicar los hechos denunciados por Caddy Adzuba, el
Diputado que suscribe formula al Gobierno de España las siguientes
preguntas urgentes de las que espera obtener respuesta por escrito:
1.ª ¿Qué iniciativas tiene previsto adoptar el Gobierno de España para
promover la creación de un Tribunal Penal Internacional (TPI) para la
República Democrática del Congo como el que se creó para Ruanda?
2.ª ¿En qué plazo se compromete el Gobierno de España a presentar la
propuesta anterior ante la Corte Penal Internacional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Enrique
Álvarez Sostres, Diputado.
184/063161
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, perteneciente al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
la siguiente pregunta para ser contestada por escrito.
El pasado 1 de octubre el Pleno del Congreso de los Diputados aprobó, por
asentimiento, una Declaración institucional sobre la respuesta del
Gobierno español a la epidemia de ébola que afecta a diversos países en
África Occidental (Liberia, Sierra Leona, Guinea, Nigeria, Senegal y, más
recientemente, Malí).
El ébola, según datos de la Comisión Europea, ha afectado por el momento a
10.141 personas, de las que 4.922 han fallecido.
EE. UU. y la Unión Europea han comprometido fondos para ayudar en la lucha
contra esta epidemia.
EE. UU. se ha comprometido a enviar personal especializado civil y militar
(en torno a 3.000) y ha elaborado planes para construir 17 centros de
tratamiento y para formar a 500 trabajadores sanitarios cada semana. Esta
aportación se cifra en torno a 600 millones de dólares.
Tanto en el Consejo Europeo de Asuntos Exteriores (20 de octubre) como en
el Consejo Europeo celebrado el 23 y 24 de octubre la UE y sus Estados
miembros han comprometido su esfuerzo internacional para aportar una
respuesta de emergencia ante esta crisis. Ese esfuerzo se ha elevado en
esa última reunión del Consejo Europeo a 1.000 millones de euros,
asumiendo que la forma más eficaz de luchar contra esta emergencia
sanitaria consiste en ayudar a los países de África Occidental afectados
por la epidemia, tanto con medidas de tipo preventivo como de asistencia
sanitaria.
Es necesario conocer qué medidas concretas ha adoptado el Gobierno para
hacer efectivo el compromiso expuesto en la declaración institucional
citado.
Es por lo expuesto que se presenta la siguiente pregunta para respuesta
escrita:
¿Qué medidas concretas ha adoptado o piensa adoptar el Gobierno de España
para hacer efectivo su compromiso para luchar contra la epidemia de ébola
en África y para prevenir la expansión de esta enfermedad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Diputada.
184/063163
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el Plan Presupuestario 2015 del Reino de España remitido por el
Gobierno a la Unión Europea se hace referencia al impacto presupuestario
esperado de las medidas adoptadas y previstas por las CC.AA. ¿Cuál es el
desglose de ese impacto para la Comunitat Valenciana?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado.
184/063164
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
En relación al Plan de Amortización y Creación de Centros Penitenciarios:
- ¿Qué previsión tiene el SIEPSA sobre su posible uso?
- ¿Qué Centros Penitenciarios se tiene previsto transferir la propiedad a
los Ayuntamientos donde se encuentran ubicados?
- ¿Qué gasto se está produciendo para el mantenimiento de los centros,
desglosado en cada uno de ellos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María
Guadalupe Martín González, Diputada.
184/063165
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Mar Rominguera Salazar, Diputada por Zamora, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
En relación a la pregunta 184/002457 formulada el 17 de febrero de 2012
por el Grupo Parlamentario Socialista sobre la disposición del Gobierno
en lo concerniente a la cesión a las instituciones zamoranas del edificio
de la antigua cárcel para usos sociales y culturales, formulo las
siguientes preguntas:
¿Qué disponibilidad existe actualmente para que, en cumplimiento del Plan
de Amortización y Creación de Centros Penitenciarios, sea enajenado el
citado inmueble del antiguo centro penitenciario de Zamora?
¿Qué trámites deberá realizar el Excmo. Ayuntamiento de Zamora a fin de
adquirir la propiedad del citado inmueble?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María del
Mar Rominguera Salazar, Diputada.
184/063166
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la agenda de la Ministra de Sanidad durante el mes de
agosto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Leire
Iglesias Santiago, Diputada.
184/063167
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue el número de becas en la enseñanza
postobligatoria en concepto de residencia en cada uno de los cursos
2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 y 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063168
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue la cuantía a la que ascendieron las
becas en la enseñanza postobligatoria, en concepto de movilidad, en cada
uno de los cursos escolares 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 y 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063169
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue la cuantía a la que ascendieron las
becas de enseñanza postobligatoria para libros de texto y material
escolar en cada uno de los cursos escolares 2010-2011, 2011-2012,
2012-2013 y 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063170
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue la cuantía a la que ascendieron las
becas en la enseñanza obligatoria y postobligatoria de idioma extranjero
en cada uno de los cursos 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 y 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063171
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue la cuantía a la que ascendieron las
becas en la enseñanza obligatoria y postobligatoria en concepto de
residencia en cada uno de los cursos escolares 2010-2011, 2011-2012,
2012-2013 y 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063172
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue el número de becas en la enseñanza
obligatoria y postobligatoria de idioma extranjero en los cursos
2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 y 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063173
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál era el número de profesores y profesoras, así como de personal no
docente, en los centros no universitarios de la provincia de Tarragona,
según los datos del Ministerio, con fecha 31 de diciembre de los años
2010, 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063174
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue el número de becas en la enseñanza
postobligatoria, en concepto de movilidad, en los cursos 2010-2011,
2011-2012, 2012-2013 y 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063175
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue el número de becas de enseñanza
postobligatoria para libros de texto y material escolar en los cursos
2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 y 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063176
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál era el número de profesores y profesoras, así como de personal no
docente, en los centros no universitarios de la provincia de Tarragona,
según los datos del Ministerio, con fecha 30 de junio de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063177
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos contratos menores se han adjudicado desde el nombramiento del
actual Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir?
¿Cuáles son las empresas adjudicatarias? ¿Cuáles son las fechas, los
importes y números de expediente? ¿Quién es el órgano gestor? ¿Qué
antigüedad tiene acreditada dichas empresas adjudicatarias? ¿Cuáles son
las fechas, los importes y números de expediente? ¿Quién es el órgano
gestor? ¿Qué antigüedad tienen acreditada dichas empresas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063178
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
En base a las informaciones aparecidas en algunos medios de comunicación,
¿Qué adjudicaciones han producido por parte de la Confederación
Hidrográfica del Guadalquivir a la empresa ISOTROL y TIPSA, durante el
mandato del actual Presidente de la CHE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063179
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué adjudicaciones se han realizado a la empresa 'Ortiz y Arquitectos
Asociados, S.L.', desde el nombramiento del actual Presidente de la CHE,
incluidas las que se pusieron en el portal de contratación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063180
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Qué cantidad ha recibido la sociedad mercantil 'La Almoraima, S.A.', de
los Presupuestos Generales del Estado en los últimos cinco años? ¿En qué
partida presupuestaria están asignados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063182
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Según noticias aparecidas este verano, han desaparecido 264 cabezas de
ganado vacuno mayor en la finca La Almoraima, ¿Se han investigado las
causas de dicha desaparición? ¿Qué investigaciones hay en curso en base a
las denuncias que se hayan podido presentar? ¿Qué tipo de
responsabilidades se han asumido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063183
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Tiene constancia el Gobierno de si la Directora Gerente de 'La Almoraima,
S.A.', es propietaria o mantiene alguna relación familiar con
propietarios de fincas próximas a las Almoraima? En tal caso, ¿cómo se
denominan tales fincas? ¿Cuál es su ubicación y extensión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063185
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son los contratos menores adjudicados desde la fecha de
nombramiento del Presidente de la Confederación Hidrográfica del
Guadalquivir, Manuel Romero Ortiz, por este organismo con descripción de
clave de expediente, título, fecha de adjudicación, importe, empresa
adjudicataria, gestos (Comisaría de Aguas, Dirección Técnica o Secretaría
General)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063186
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las adjudicaciones a la empresa Isotrol por parte de la
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir desde que está su actual
Presidente, Manuel Romero Ortiz? ¿Cuáles son las adjudicaciones a la
misma empresa con anterioridad al nombramiento de este presidente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063187
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las adjudicaciones, incluyendo las que no se publican en el
portal de contratación, a la empresa 'Ortiz y Arquitectos Asociados
S.L.', desde el nombramiento de Manuel Romero Ortiz, como Presidente
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir? ¿Cuáles son las
adjudicaciones anteriores a abril de 2012 por este organismo? ¿Cuál es la
vinculación de Manuel Romero Ortiz con Eduardo Ortiz Romero, propietario
de la citada empresa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063188
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuál es la antigüedad acreditada por la empresa: 'Alhabla Comunicaciones
y Eventos, S.L.', y 'Artemis Medio Ambiente, S.L.', en la primera
adjudicación realizada por el presidente de la Confederación Hidrográfica
del Guadalquivir, Manuel Romero Ortiz, nombrado en marzo de 2012? ¿Cuál
es la fecha de creación de tales empresas? ¿Cuáles son las adjudicaciones
anteriores a marzo de 2012 por este organismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063189
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Qué número de jornales se han generado a través de los distintos
programas de obras vinculados al Programa de Fomento de Empleo Agrario
durante los ejercicios 2011, 2012, 2013 y lo que va de 2014?¿Cuál es el
desglose por provincias en Andalucía y Extremadura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063190
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos perceptores del subsidio y la renta agraria hay en la actualidad
en Extremadura? ¿Cuál es el desglose de las dos provincias? ¿Cuál era el
número de perceptores en 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063191
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuántos perceptores del subsidio y la renta agraria hay en Andalucía en
la actualidad? ¿Cuál es el desglose por provincias? ¿Cuál era el número,
desglosado por provincias, en los ejercicios 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063192
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos cuidadores no profesionales de personas dependientes aparecen
inscritos o afiliados a la Seguridad Social en la actualidad en España?
¿Cuántos había inscritos en 2011, 2012 y 2013? ¿Cuál era el número en
2011, 2012 y 2013 en Andalucía? Desglosar en cada uno de los años y en
cada una de las provincias de Andalucía.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de octubre de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/063193
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total que adeuda cada Ayuntamiento de la provincia de
Soria en esta fecha y el % que supone, según su presupuesto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063194
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El partido que apoya al Gobierno se comprometió, reiteradamente en la
provincia de Soria, a realizar una reforma electoral para lograr que
todas las provincias tuvieran un mínimo de 3 diputados en el Congreso,
dado que este partido cuenta con mayoría absoluta, es por lo que se
pregunta al Gobierno. ¿Va a cumplir el Gobierno con este compromiso
electoral para garantizar que la provincia cuente con 3 diputados,
impulsando las reformas legislativas oportunas? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063195
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, con
relación a la implantación de la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de
medidas urgentes de liberalización del comercio y de determinados
servicios y el resto de normativas que el Gobierno ha improvisado, en su
Título I de esta Ley tiene por objeto el impulso y dinamización de la
actividad comercial minorista y de determinados servicios mediante la
eliminación de cargas y restricciones administrativas existentes que
afectan al inicio y ejercicio de la actividad comercial, en particular,
mediante la supresión de las licencias de ámbito municipal vinculadas con
los establecimientos comerciales, sus instalaciones y determinadas obras
previas. ¿Qué evaluación realiza el Gobierno sobre el impulso y
dinamización de la actividad comercial minorista y de determinados
servicios? Especificar en el total de España, por Comunidades Autónomas y
en cada una de las provincias. Indicar previsiones hasta el final de la
legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063196
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, con
relación al artículo 2 de la Ley 12/2012 de liberalización de comercio,
sobre el 'Ámbito de aplicación, servicios y el resto de normativas que el
Gobierno ha improvisado', indicar la previsión del Gobierno y realizar
una evaluación sobre su funcionamiento, así como las previsiones hasta el
final de la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063197
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, las
disposiciones contenidas en el Título I de la Ley 12/2012, de 26 de
diciembre, servicios y el resto de normativas que el Gobierno ha
improvisado, se aplicarán a las actividades comerciales minoristas y a la
prestación de determinados servicios previstos en el anexo de esta Ley,
realizados a través de establecimientos permanentes, situados en
cualquier parte del territorio nacional, y cuya superficie útil de
exposición y venta al público no sea superior a 300 metros cuadrados.
Indicar la repercusión concreta del cambio de normativa en materia de
superficie, la fecha en la que entró en vigor y las previsiones hasta el
final de la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063198
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura,
quedan al margen de la regulación contenida en el Título I de esta Ley
12/2012 y el resto de normativas que el Gobierno ha ido improvisando, las
actividades desarrolladas en los mencionados establecimientos que tengan
impacto en el patrimonio histórico-artístico o en el uso privativo y
ocupación de los bienes de dominio público. Indicar la previsión del
Gobierno, cuando quedan unos 400 días para el final de la presente
legislatura, la evaluación que realiza el Gobierno y sus previsiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063199
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura con
relación a la Ley 12/2012 y el resto de normativas que el Gobierno ha ido
improvisando, ¿qué intenciones tiene el Gobierno con relación al cambio
de la superficie de los locales comerciales? Indicar la previsión del
Gobierno, cuando quedan unos 400 días para el final de la presente
legislatura, la evaluación que realiza el Gobierno y sus previsiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063200
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, tras
la puesta en marcha de la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas
urgentes de liberalización del comercio y de determinados servicios y el
resto de normativas que el Gobierno ha ido improvisando, ¿qué evolución
ha tenido el comercio interior, desde su puesta en marcha, en el conjunto
de España, por Comunidades Autónomas y en cada una de las provincias?
Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063201
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, la
Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización
del comercio y de determinados servicios en su 'Artículo 3.
Inexigibilidad de licencia', en sus 4 apartados, ¿qué resultados
concretos, en cada uno de los apartados del artículo 4.º, y de forma
global, se han dado en el conjunto de España, en cada una de las
Comunidades Autónomas y en cada provincia? Detallar previsiones de cara a
la anualidad de 2015.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063202
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, la
Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización
del comercio y de determinados servicios en el 'Artículo 4. Declaración
responsable o comunicación previa, ¿qué resultados concretos se han dado
en el conjunto de España, en cada una de las Comunidades Autónomas y en
cada una de las provincias? Detallar e indicar previsiones hasta el final
de la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063203
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, la
Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización
del comercio y de determinados servicios en su 'Artículo 5. Sujeción al
régimen general de control' de las declaración responsable, o de la
comunicación previa, ¿qué valoración realiza el Gobierno, en vista de los
datos, del funcionamiento de los mecanismos de control? Especificar en el
conjunto de España, por Comunidades Autónomas y en cada una de las
provincias. Detallar e indicar previsiones hasta el final de la
legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063204
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, la
Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización
del comercio y de determinados servicios en su 'Disposición adicional
primera. Acciones de colaboración con las administraciones públicas',
¿qué valoración realiza el Gobierno en cuanto a la asociación de
entidades locales de ámbito estatal con mayor implantación la elaboración
de un modelo tipo de declaración responsable y de comunicación previa.
Especificar en el conjunto de España, por Comunidades Autónomas y en cada
una de las provincias. Detallar e indicar previsiones hasta el final de
la legislatura
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063205
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, la
la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización
del comercio y de determinados servicios en su 'Disposición adicional
primera. Acciones de colaboración con las administraciones públicas, en
el apartado que requiere de la elaboración de una ordenanza tipo en
materia de actos de control e intervención municipal que tendrá en cuenta
el contenido del Título I de esta Ley en relación con la actividad de
comercio minorista. ¿En qué situación se encuentra, en qué consiste?
Precisar con todo detalle.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063206
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, la
Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización
del comercio y de determinados servicios en su 'Disposición adicional
primera. Acciones de colaboración con las administraciones públicas, en
el apartado 3.°, que requiere del Estado la puesta en marcha e
implantación de mecanismos de tramitación electrónica y ventanilla única
que ayuden a potenciar los positivos efectos de la simplificación
normativa derivados de las medidas previstas en el Título I de esta Ley y
en los anteriores apartados de esta Disposición adicional. Con esta
actuación el Gobierno contribuirá de manera eficaz al cumplimiento de la
Ley 11/2007, de 22 de junio, de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a
los Servicios Públicos, que prevé la implantación de mecanismos de
tramitación electrónica en las Administraciones Públicas para la
reducción de cargas administrativas y eliminación de ineficiencias, tanto
para las Administraciones Públicas como para los administrados'. En qué
situación se encuentra, en qué consiste. Precisar con todo detalle.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063207
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura, la
Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización
del comercio y de determinados servicios en su disposición final octava.
'Habilitación al Gobierno para modificar el catálogo de actividades
previsto en el anexo de esta Ley', previsto en el Anexo.
¿En qué situación se encuentra, en qué consiste? Precisar con todo
detalle, en cada una de las categorías del Anexo.
¿Qué valoración realiza el Gobierno? Especificar en el conjunto de España,
por Comunidades Autónomas y en cada una de las provincias.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063208
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuando quedan unos 400 días para el final de la presente legislatura ¿qué
valoración realiza el Gobierno de la aplicación de la Ley 15/2010, de 5
de julio, de modificación de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la
que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones
comerciales? Detallar los efectos de su aplicación y las razones por las
que el Gobierno no ha impulsado medidas en la dirección que han propuesto
diversos grupos políticos en el Congreso de los Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063209
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el espacio 'Parlamento Abierto Soria', diversos comerciantes se quejan
de la 'inseguridad jurídica' a la que les somete el Gobierno con el
cambio constante de la regulación, haciendo referencia expresa a los
cambios en la superficie máxima en los centros urbanos. ¿Qué valoración
política realiza el Gobierno de esta inquietud de los comerciantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063210
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué razones ha tenido el Gobierno para introducir las diversas
modificaciones desde los 300 m2 a los 750 m2? Detallar las repercusiones
de estos cambios normativos en la provincia de Soria y comparar, con
datos estadísticos, con las cifras de Castilla y León y del conjunto de
España.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063211
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones de cambios normativos existen hasta el final de la
legislatura para el sector del comercio? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063212
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución en los últimos 5 años (incluyendo las
previsiones para el año 2015) del Fondo para la Internacionalización de
la Empresa (FIEM) de las dotaciones presupuestarias iniciales y el
porcentaje ejecutado en cada anualidad, así como las previsiones para el
año 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063213
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución en los últimos 5 años (incluyendo las
previsiones para el año 2015) del Fondo para Inversiones en el Exterior
(FIEX) de las dotaciones presupuestarias iniciales y el porcentaje
ejecutado en cada anualidad, así como las previsiones para el año 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063214
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución en los últimos 5 años (incluyendo las
previsiones para el año 2015) del conjunto de inversiones destinadas al
Comercio Exterior, de las dotaciones presupuestarias iniciales y el
porcentaje ejecutado en cada anualidad, así como las previsiones para el
año 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063215
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución en los últimos 5 años (incluyendo las
previsiones para el año 2015) del conjunto de inversiones destinadas al
Comercio Interior, de las dotaciones presupuestarias iniciales y el
porcentaje ejecutado en cada anualidad, así como las previsiones para el
año 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063216
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución en los últimos 5 años (incluyendo las
previsiones para el año 2015) del conjunto de inversiones destinadas al
Fondo de Inversión en el Exterior de la Pequeña y Mediana Empresas
(FONPYME), de las dotaciones presupuestarias iniciales y el porcentaje
ejecutado en cada anualidad, así como las previsiones para el año 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/063217
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Es consciente el Gobierno de que el tramo ferroviario Algeciras-Bobadilla
-único tramo de la península ibérica perteneciente a la vez a 2 de los 9
corredores de la red básica de la Red Transeuropea
de Transporte, el Mediterráneo y el Atlántico, y única salida ferroviaria
del primer puerto de España y del Mediterráneo y quinto de la UE en
tráfico total de mercancías, el Puerto Bahía de Algeciras- es un tramo
ferroviario de una sola vía, de tráfico mixto, sin electrificar, sin
ERTMS, con apartaderos de menos de 500 metros, con pendientes máximas de
24 milésimas y con una de las prestaciones más bajas de toda la red
ferroviaria estatal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/063218
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Qué programación presupuestaria plurianual contempla el Gobierno para que
el tramo ferroviario Algeciras-Bobadilla alcance los estándares
establecidos por los Reglamentos Comunitarios para los corredores de la
red básica, incluida la electrificación de la línea, en las fechas
comprometidas por España ante la UE?
¿Qué proyectos correspondientes a la mejora de esta línea férrea va a
presentar el Gobierno al programa financiero comunitario Connecting
Europe Facility (CEF), dentro del plazo que finaliza en febrero de 2015?
¿Qué fuentes de financiación, y en qué cuantías, prevé el Gobierno para
este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/063219
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Va a presentar el Gobierno el proyecto del Acceso Sur al Puerto de
Algeciras al programa financiero comunitario Connecting Europe Facility
(CEF), dentro del plazo que finaliza en febrero de 2015?
¿Qué fuentes de financiación, y en qué cuantías, prevé el Gobierno para
este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/063220
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Qué programación presupuestaria plurianual contempla el Gobierno para
el proyecto del Acceso Norte al Puerto de Algeciras?
- ¿Va a presentar el Gobierno este proyecto al programa financiero
comunitario Connecting Europe Facility (CEF), dentro del plazo que
finaliza en febrero de 2015?
- ¿Qué otras fuentes de financiación, y en qué cuantías, prevé el Gobierno
para este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/063221
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Qué programación presupuestaria plurianual contempla el Gobierno para
el proyecto de Acceso Viario a las Instalaciones Portuarias de Campamento
(San Roque)?
- ¿Va a presentar el Gobierno este proyecto al programa financiero
comunitario Connecting Europe Facility (CEF), dentro del plazo que
finaliza en febrero de 2015?
- ¿Qué otras fuentes de financiación, y en qué cuantías, prevé el Gobierno
para este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/063222
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Qué programación presupuestaria plurianual contempla el Gobierno para
el proyecto de Acceso Ferroviario a las Instalaciones Portuarias de
Campamento (San Roque)?
- ¿Va a presentar el Gobierno este proyecto al programa financiero
comunitario Connecting Europe Facility (CEF), dentro del plazo que
finaliza en febrero de 2015?
- ¿Qué otras fuentes de financiación, y en qué cuantías, prevé el Gobierno
para este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/063223
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Qué programación presupuestaria plurianual contempla el Gobierno para
el proyecto de Segunda Ronda de Circunvalación de la Bahía de Algeciras?
- ¿Va a presentar el Gobierno este proyecto al programa financiero
comunitario Connecting Europe Facility (CEF), dentro del plazo que
finaliza en febrero de 2015?
- ¿Qué otras fuentes de financiación, y en qué cuantías, prevé el Gobierno
para este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/063224
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Qué programación presupuestaria plurianual contempla el Gobierno para
el proyecto de Desdoble de la N-340 entre Algeciras y Tarifa?
- ¿Va a presentar el Gobierno este proyecto al programa financiero
comunitario Connecting Europe Facility (CEF), dentro del plazo que
finaliza en febrero de 2015?
- ¿Qué otras fuentes de financiación, y en qué cuantías, prevé el Gobierno
para este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/063225
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Qué programación presupuestaria plurianual contempla el Gobierno para
el proyecto de Acceso Viario al Puerto de Tarifa, segundo puerto
peninsular español en tráfico de pasajeros y de vehículos en régimen de
pasaje y gestionado también por la Autoridad Portuaria de la Bahía de
Algeciras?
- ¿Va a presentar el Gobierno este proyecto al programa financiero
comunitario Connecting Europe Facility (CEF), dentro del plazo que
finaliza en febrero de 2015?
- ¿Qué otras fuentes de financiación, y en qué cuantías, prevé el Gobierno
para este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/063226
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles son las obras, cuantía económica y grado de ejecución, que se
financian en estos momentos con el 1 % cultural en cada una de las
provincias españolas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/063227
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál ha sido la inversión realizada en esta Legislatura, año por año, con
el 1 % cultural, en cada Comunidad Autónoma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/063228
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía económica aportada por cada gran obra que se está
ejecutando en España por cada Ministerio para destinarla al 1 % cultural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/063229
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántos proyectos se han finalizado con financiación del 1 % cultural en
esta Legislatura y cuál ha sido la cuantía económica prevista y ejecutada
en cada uno de ellos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/063230
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántos proyectos financiados con el 1 % cultural en esta Legislatura son
BIC de titularidad pública y uso público?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/063231
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Ha acordado el Ministerio de Fomento financiar con 2 M de la inversión
en el AVE a su paso por Loja, la rehabilitación del convento de Santa
Clara de esta ciudad, propiedad del Arzobispado de Granada, como 1 %
cultural?
¿Qué programación económica y plazo de ejecución tiene la rehabilitación
del convento de Santa Clara de Loja, que al parecer va a rehabilitar el
Ministerio de Fomento con el 1 % cultural del AVE a su paso por Loja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/063232
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por ´Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Cuál es el estado de los Cuarteles de la Guardia Civil en la Provincia
de Córdoba?
- Relación de cuarteles de la Guardia Civil y estado en que se encuentran
los equipamientos y los inmuebles.
- ¿Qué actuaciones a corto y medio plazo tiene previstas abordar el
Gobierno en los cuarteles de la Provincia de Córdoba?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063233
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Qué Ayuntamientos de la provincia de Córdoba tienen que cumplir con el
Plan de Ajuste?
- ¿El Ayuntamiento de Córdoba ha solicitado la salida del Plan de Ajuste?
En caso afirmativo, ¿se va a conceder esta posibilidad?
- ¿Qué razones motivan esta salida del Plan de Ajuste?
- ¿Qué consecuencias tiene para el Ayuntamiento salir del Plan de Ajuste?
- ¿Qué podrá hacer y qué autonomía recupera el Ayuntamiento de Córdoba?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063234
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Cuál es el número de familias beneficiadas por el bono social en los
años 2011, 2012, 2013 y 2014, en la ciudad de Córdoba?
- ¿Cuáles son las causas de reducción, si es que se produce?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063235
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuántos establecimientos de peluquerías se han dado de baja desde 2013?
Se solicita desglosar el dato por años, provincias y comunidades
autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063236
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuántos establecimientos de servicios veterinarios se han dado de baja en
el municipio de Córdoba desde el 2013?
Se solicita desglosar el dato por años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063237
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuántas floristerías se han dado de baja en el municipio de Córdoba desde
el año 2013?
Se solicita desglosar el dato por años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063238
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuántas peluquerías se han dado de baja en el municipio de Córdoba desde
el año 2013?
Se solicita desglosar el dato por años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063239
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuántos establecimientos de servicios veterinarios se han dado de baja
desde el año 2013?
Se solicita desglosar el dato por años, provincias y comunidades
autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063240
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuántos establecimientos de floristerías se han dado de baja desde el año
2013?
Se solicita desglosar el dato por años, provincias y comunidades
autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063241
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Los Presupuestos Generales del Estado para 2015 incluyen fondos para
realizar intervenciones en el entorno del Puente Romano de Villa del Río
(Córdoba), con el fin de menguar la problemática de las frecuentes
inundaciones del mismo?
- ¿En qué partida presupuestaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063242
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo, Diputada por Sevilla, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Durante los últimos meses se vienen produciendo en El Pedroso, municipio
de la Sierra Norte de Sevilla, un elevado número de robos y delitos
contra la propiedad tanto en los domicilios de los municipios como en los
campos. Estos acontecimientos están produciendo no sólo un perjuicio
material sino también miedo en la población, especialmente en muchas
personas que viven solas y que son, en muchas ocasiones, seleccionadas
para los robos.
1. ¿Tiene el Gobierno información de estos hechos?
2. ¿Cuántas denuncias por robos se han producido en esta localidad en los
últimos 10 meses?
3. ¿Cuántas denuncias se registraron en los años 2010 y 2011?
4. ¿Ha mantenido la Subdelegación del Gobierno en Sevilla reuniones con
vecinos o autoridades de El Pedroso para proponer soluciones a este
problema?
5. ¿Cómo ha evolucionado el número de guardias civiles en El Pedroso
durante los últimos cinco años?
6. ¿Piensa el Gobierno tomar medidas para solucionar los problemas de
seguridad que sufren los vecinos de la Sierra Norte de Sevilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo, Diputada.
184/063243
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo, Diputada por Sevilla, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas denuncias por robos se han producido en la localidad de
Constantina, municipio de la Sierra Norte de Sevilla, en cada uno de los
últimos 10 meses?
2. ¿Cuántas denuncias se registraron en los años 2010 y 2011?
3. ¿Ha mantenido la Subdelegación del Gobierno en Sevilla reuniones con
vecinos o autoridades de Constantina para proponer soluciones a este
problema?
4. ¿Cómo ha evolucionado el número de guardias civiles en esta localidad
durante los últimos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo, Diputada.
184/063244
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo, Diputada por Sevilla, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas denuncias por robos se han producido en la localidad de
Cazalla de la Sierra, municipio de la Sierra Norte de Sevilla, en cada
uno de los últimos 10 meses?
2. ¿Cuántas denuncias se registraron en los años 2010 y 2011?
3. ¿Ha mantenido la Subdelegación del Gobierno en Sevilla reuniones con
vecinos o autoridades de esta localidad para proponer soluciones a este
problema?
4. ¿Cómo ha evolucionado el número de guardias civiles en esta localidad
durante los últimos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo, Diputada.
184/063245
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo, Diputada por Sevilla, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas denuncias por robos se han producido en la localidad de San
Nicolás del Puerto, municipio de la Sierra Norte de Sevilla, en cada uno
de los últimos 10 meses?
2. ¿Cuántas denuncias se registraron en los años 2010 y 2011?
3. ¿Ha mantenido la Subdelegación del Gobierno en Sevilla reuniones con
vecinos o autoridades de este municipio para proponer soluciones a este
problema?
4. ¿Cómo ha evolucionado el número de guardias civiles en esta localidad
durante los últimos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo, Diputada.
184/063246
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo, Diputada por Sevilla, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas denuncias por robos se han producido en la localidad de Alanís
de la Sierra, municipio de la Sierra Norte de Sevilla, en cada uno de los
últimos 10 meses?
2. ¿Cuántas denuncias se registraron en los años 2010 y 2011?
3. ¿Ha mantenido la Subdelegación del Gobierno en Sevilla reuniones con
vecinos o autoridades de este municipio para proponer soluciones a este
problema?
4. ¿Cómo ha evolucionado el número de guardias civiles en esta localidad
durante los últimos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo, Diputada.
184/063247
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo, Diputada por Sevilla, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas denuncias por robos se han producido en la localidad de
Guadalcanal, municipio de la Sierra Norte de Sevilla, en cada uno de los
últimos 10 meses?
2. ¿Cuántas denuncias se registraron en los años 2010 y 2011?
3. ¿Ha mantenido la Subdelegación del Gobierno en Sevilla reuniones con
vecinos o autoridades de este municipio para proponer soluciones a este
problema?
4. ¿Cómo ha evolucionado el número de guardias civiles en esta localidad
durante los últimos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo, Diputada.
184/063248
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿En cuántas y en qué instalaciones oficiales ha sido eliminada la
simbología franquista desde la llegada al Gobierno del Partido Popular,
siguiendo el dictamen de la Comisión Técnica de Expertos de la Ley de
Memoria Histórica? Desglosar por Comunidades Autónomas
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/063249
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Isabel López i Chamosa, Diputada por Barcelona, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
La disposición adicional primera de la Ley 27/2013, de 23 de diciembre,
reguladora del factor de sostenibilidad y del índice de revalorización
del sistema de pensiones de la Seguridad Social prevé expresamente la
aplicación transparente de ambas magnitudes, de modo que, en relación con
el índice de revalorización, anualmente se ha de publica el valor de las
variables que intervienen en su cálculo.
A su vez, la disposición adicional cuarta de la misma Ley prevé que se
tenga en cuenta la 'opinión de la Autoridad Independiente de
Responsabilidad Fiscal', de modo que este órgano, conforme a lo dispuesto
en el artículo 23 de la Ley Orgánica 6/2013, de 14 de noviembre, de
creación de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, ha de
emitir opinión respecto de los valores calculados por el Ministerio de
Empleo y Seguridad Social para la determinación del índice de
revalorización de las pensiones aplicable en cada ejercicio.
A pesar de ello, el Gobierno ha remitido al Congreso de los Diputados el
proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015, en cuyo
articulado de establece una revalorización de las
pensiones del sistema de la Seguridad Social y del Régimen de Clases
Pasivas del Estado de un 0,25 %, respecto de los importes vigentes a 31
de diciembre de 2014, pero sin que se justifique a qué responde el
incremento del 0,25 %, ni se acompañe en la documentación remitida a la
Cámara ni las variables que intervienen en el cálculo del índice de
revalorización de las pensiones para 2015, ni el informe de la Autoridad
Independiente de Responsabilidad Fiscal.
Esta ausencia de información y de escaso (o nulo) rigor en el cumplimiento
de las exigencias legales que aprobó el Grupo parlamentario que sustenta
la acción del Gobierno es una buena muestra de cómo entiende el mismo la
aplicación de la transparencia y el suministro de la información
necesaria para conocer las razones que avalan el señalado incremento de
las pensiones públicas.
En el presente ejercicio, no puede basarse la ausencia de la información
en los mismos razonamientos que dio el Gobierno para el ejercicio 2014,
justificando la no información sobre las variables que entran en el
cálculo del índice de revalorización en que la Ley que regulaba el mismo
se había aprobado con posterioridad a la aprobación de la Ley de
Presupuestos Generales del Estado, por lo que no hay ninguna
justificación para negar al Congreso de los Diputados y a la ciudadanía
la información a la que se refiere la Ley 23/2013.
De acuerdo con lo anterior, se solicita la siguiente información escrita
al Gobierno sobre las siguientes cuestiones:
1.ª) ¿Cuándo va el Gobierno a cumplir el mandato de la Ley 23/2013,
publicando las variables que intervienen en el cálculo del índice de
revalorización de las pensiones de la Seguridad Social y del Régimen de
Clases Pasivas del Estado para 2015?
2.ª) ¿Cuándo va a remitir al Congreso de los Diputados información las
variables que intervienen en el cálculo del índice de revalorización de
las pensiones de la Seguridad Social y del Régimen de Clases Pasivas del
Estado para 2015?
3.ª) ¿Ha cumplimentado la Autoridad Independiente de Responsabilidad
Fiscal su informe, conforme a lo establecido en el artículo 23 de la Ley
Orgánica 6/2013, de 14 de noviembre, dando la opinión de este órgano
sobre el índice de revalorización de las pensiones de la Seguridad Social
y del Régimen de Clases Pasivas del Estado para 2015? De haberse emitido
esa opinión ¿cuándo va a enviarse ese informe al Congreso de los
Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-María Isabel
López i Chamosa, Diputada.
184/063250
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Margarita Pérez Herraiz, Diputada por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
De acuerdo con el Anuario Estadístico del Ministerio del Interior, los
'hechos esclarecidos' en España tuvieron una variación positiva en 2013
respecto al año anterior del 1 %, siendo del 1,7 % en delitos y del 0,1 %
en faltas. Estos mismos datos en la provincia de Lugo tienen una
evolución negativa y el total de 'hechos esclarecidos' disminuyó un 4,8
%; siendo la variación en delitos de -1,4 % y en faltas de -9,3 % y
destacan algunos epígrafes como por ejemplo los delitos de lesiones que
se esclarecieron -15,4 %; otros contra la libertad: -23 %; robos con
violencia en establecimientos: -30,4 %; contra la seguridad vial: -25,7
%; faltas contra las personas: -10,3 %, etc.
¿Cómo cree que se puede justificar esta diferencia entre la evolución de
los hechos esclarecidos en España y en la provincia de Lugo?
¿Considera que puede estar relacionada con la disminución de los efectivos
de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en la provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Margarita
Pérez Herraiz, Diputada.
184/063251
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Margarita Pérez Herraiz, Diputada por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál fue la recaudación por el canon de vertido de la Confederación
Hidrográfica Miño Sil en las provincias de Lugo y Ourense desglosada por
municipios en los años 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013?
¿Qué ingresos tuvo el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente por canon de vertido en las provincias de A Coruña y Pontevedra
en los años 2008, 2009, 2010, 2011, 12 y 13?
¿Cuál fue la inversión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente en obras hidráulicas en Galicia desglosado por obras y años
entre los años 2008 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Margarita
Pérez Herraiz, Diputada.
184/063252
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Ha estudiado el Gobierno la puesta en servicio de la línea de cercanías
Alicante-Villena?
¿Qué número de servicios ha previsto en su estudio y con que paradas?
¿Qué déficit de explotación tendría este nuevo servicio de cercanías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063253
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Qué cantidad ha aportado la Generalitat Valenciana para cubrir el déficit
de explotación de la línea de cercanías Alicante-San Vicent del Raspeig
en ambos sentidos, en los ejercicios 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014?
¿Qué evolución ha tenido el número de pasajeros de la línea de cercanías
Alicante San Vicent del Raspeig en ambos sentidos desde 2012 a la
actualidad?
¿Qué previsión ha fijado Renfe de pago por parte de la Generalitat del
déficit de la línea Alicante-San Vicent del Raspeig?
¿Qué evolución ha tenido el número de servicios de la línea Alicante-San
Vicent del Raspeig en ambos sentidos desde 2012 a la actualidad?
¿Renfe va a mantener los servicios de la línea Alicante - San Vicent del
Raspeig en ambos sentidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063254
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Sobre la revisión catastral y la consecuente ponencia de valores
catastrales de La Vila Joiosa de 2005 ¿cuándo se inicia el proceso? ¿Se
hace a iniciativa de la Dirección General del Catastro o a petición del
Ayuntamiento?
Ha habido diferentes sentencias contra los valores catastrales de la
ponencia de 2005, ¿por qué no se ha aplicado la sentencia sobre un caso
al criterio general de los valores, de tal forma que se preserve el
derecho a ser tratados por igual por la administración, y a qué
prevalezca el derecho del ciudadano sobre el cuestionado de la
administración para un caso, pero que conoce que es general esa
situación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063255
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
En relación con la Sentencia del tribunal Supremo de fecha del 11 de julio
de 2013 ¿cuestiona la validez de la ponencia de valores catastrales de La
Vila Joiosa de 2015 en uno o varios casos? ¿Hay más ciudadanos que, de
haber presentado denuncia, estarían en el mismo caso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063256
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿En La Vila Joiosa se ha hecho o se va a hacer una revisión de los valores
catastrales de la ponencia de 2005 o aquella que esté en vigor?
Si se ha hecho ya, ¿por qué no se ha hecho en el conjunto del municipio
para evitar agravios comparativos en el pago de tasas y tributos
municipales, autonómicos, y nacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063258
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
En el caso de La Vila Joiosa, ¿ha limitado el gobierno de España la
capacidad del Ayuntamiento de bajar los coeficientes para el cálculo del
IBI sobre los valores catastrales? en caso afirmativo, ¿cuáles son las
razones que motivan esas limitaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063259
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Ha obligado el Gobierno de España al Ayuntamiento de La Vila Joiosa a
aumentar el tipo impositivo del 0,46 % en 2013 al 0,58 % en 2014? Si es
así, ¿cuándo lo solicitó y por qué?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063260
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Ha aprobado el Gobierno de España alguna norma que haya supuesto la
subida del IBI en la Vila Joiosa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063261
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
- ¿En este momento se está realizando alguna revisión de los valores
catastrales de La Vila Joiosa?
- ¿Cuándo se inició?
- ¿Cuándo concluye?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063262
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
- ¿Ha solicitado el Ayuntamiento de La Vila Joiosa a la Dirección General
del Catastro una nueva bajada del valor catastral de los inmuebles en
2015?
- ¿Cuándo se solicitó?
- ¿Qué contestación ha tenido o va a tener esa petición?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063263
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
- ¿Hay en vigor algún plan de ajuste o pago a proveedores con el
Ayuntamiento de La Vila Joiosa?
- ¿Cuándo se inició y/o aprobó el plan de ajuste y los términos del mismo
por parte del Gobierno de España?
- En materia de ingresos y gastos, ¿se obligaba al aumento de algún
impuesto o tasa local o se buscaba el equilibro presupuestario y el pago
de deudas anteriores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063264
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuál ha sido la evolución de la deuda conocida del Ayuntamiento de La
Vila Joiosa con terceros y entidades bancarias desde 1995?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063265
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sea contestada por
escrito.
¿En qué situación de control por parte del Gobierno del gasto e ingresos
se encuentra el Ayuntamiento de La Vila Joiosa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063266
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Puede informar el Gobierno qué ponencia de valores catastrales está en
vigor en La Vila Joiosa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063267
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
- ¿Están paralizadas las obras de remodelación de la fachada litoral de
Altea? en caso afirmativo, ¿cuál ha sido el motivo?, ¿cuándo tiene
previsto el Gobierno iniciar un nuevo proceso de licitación o tomar otras
medidas para que se inicien las obras nuevamente?
- ¿Podría asumir esta actuación la empresa TRAGSA?
- ¿Qué ofertas se presentaron en la licitación de esta actuación?
- ¿Cuál fue la oferta económica y técnica de las diferentes empresas que
concurrieron en el proceso de licitación?
- ¿Por qué se eligió la empresa a la que se adjudicó y con la que se firmó
el contrato?
- ¿Qué certificados de obra y/o pagos se realizaron a la empresa
adjudicataria y contratada en 2013 y en 2014?
- Este programa fue licitado y adjudicado con otra configuración y
presupuesto anteriormente, y el Gobierno renunció a la misma y no firmó
el contrato. ¿Tuvo que indemnizar a la empresa o darle algún tipo de
compensación a la empresa a la que se licitó?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/063268
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick Manuel Campos
Arteseros, Diputado por Alicante, y don Antoni Such Botella, Diputado por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
De las inversiones recogidas en los PGE de 2014 para la Comunitat
Valenciana, ¿cuáles no se van a licitar este año y porqué razones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros y Antoni Such
Botella, Diputados.
184/063269
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick Manuel Campos
Arteseros, Diputado por Alicante, y don Antoni Such Botella, Diputado por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Qué razones tiene el Gobierno para que la licitación de la AGE en la
Comunitat Valenciana hasta agosto de 2014 sea sólo de un 13 %?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros y Antoni Such
Botella, Diputados.
184/063270
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick Manuel Campos
Arteseros, Diputado por Alicante, y don Antoni Such Botella, Diputado por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿En qué fecha tiene previsto el Gobierno que Alicante, Valencia y
Castellón estén comunicadas por alta velocidad? ¿Qué plazos de ejecución
tienen previstos? ¿Va a tomar alguna medida de inversión
extraordinaria para cumplir esos plazos? Estado de cada uno de los tramos
de obra de la conexión de las 3 capitales.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros y Antoni Such
Botella, Diputados.
184/063271
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick Manuel Campos
Arteseros, Diputado por Alicante, y don Antoni Such Botella, Diputado por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Qué actuaciones tiene previsto desarrollar el Gobierno para que Elche
tenga mayor conectividad ferroviaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros y Antoni Such
Botella, Diputados.
184/063272
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito:
¿Cuántas personas, declarantes del IRPF en España, aplican deducción por
donativos por cada tramo de renta durante los años 2007 a 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063273
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito:
¿Qué número de sociedades cooperativas han tributado en Sevilla y cuál ha
sido la recaudación por impuesto de sociedades por resultados
cooperativos y extra-cooperativos en los ejercicios 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063274
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito.
¿Qué número de sociedades cooperativas han tributado en Andalucía y cuál
ha sido la recaudación por impuesto de sociedades por resultados
cooperativos y extra-cooperativos en los ejercicios 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063275
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito.
¿Qué recaudación tributaria se ha obtenido, por Impuesto de Sociedades,
correspondiente a sociedades que tributan a tipos reducidos en Sevilla
con expresión del tipo medio efectivo durante los ejercicios 2011, 2012 y
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063276
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito.
¿Qué recaudación tributaria se ha obtenido, por Impuesto de Sociedades,
correspondiente a sociedades que tributan a tipos reducidos en Andalucía
con expresión del tipo medio efectivo durante los ejercicios 2011, 2012 y
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063277
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sean contestadas
por escrito.
¿Qué recaudación se ha obtenido por Impuesto de Sociedades, en Sevilla,
durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013, correspondiente a sociedades
que tributan al tipo general, indicando el tipo medio efectivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063278
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito.
¿Qué recaudación se ha obtenido por Impuesto de Sociedades, en Andalucía,
durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013, correspondiente a sociedades
que tributan al tipo general, indicando el tipo medio efectivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063279
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito.
¿Qué recaudación se ha obtenido por IRPF en Sevilla, por tramos de renta y
durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063280
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito.
¿Qué recaudación se ha obtenido por IRPF en Andalucía, por tramos de renta
y durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063281
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito.
¿Qué número de declarantes del IRPF hay en Sevilla, por cada tramo de
renta y durante los años 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063282
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sean contestadas por escrito.
¿Qué número de declarantes del IRPF hay en Andalucía, por cada tramo de
renta y durante los años 2011, 2012 y 2013.?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/063283
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León; doña María del Mar Rominguera Salazar, Diputada por Zamora; don
Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca; don Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado por Segovia; doña Soraya Rodríguez Ramos y don
Mario Sedera Bravo, Diputados por Valladolid; don Luis Tudanca Fernández,
Diputado por Burgos, y don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
¿Qué está haciendo o va a hacer el Ministerio de Educación en su labor de
coordinación con las Comunidades Autónomas para preservar la salud de los
escolares y que no se repitan los casos de comida en mal estado, con la
aparición de gusanos en la sopa servida en comedores escolares de
Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Helena
Castellano Ramón, María Luisa González Santín, María del Mar Rominguera
Salazar, Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Juan Luis Gordo Pérez, María
Soraya Rodríguez Ramos, Luis Tudanca Fernández y Félix Lavilla Martínez,
Diputados.
184/063284
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en su
comparecencia sobre el proyecto de PGE 2015, ha anunciado la
incorporación, en sus partidas presupuestarias, de una asignación de 3,59
millones de euros para que en 2015 abran y se pongan en funcionamiento
los centros de atención psicosocial de Valencia, y de atención a personas
dependientes de León y de Soria.
¿Qué cantidad concreta está previsto se destine al Centro de Dependencia
de Referencia Estatal de San Andrés del Rabanedo? Detallar, diferenciando
la partida que se refiere a inversión (Capítulo VI) para finalizar las
obras y las partidas y cantidades que se refieran a la puesta en
funcionamiento del centro, indicando con exactitud la partida
presupuestaria a la que se carga.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/063285
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en su
comparecencia sobre el proyecto de PGE 2015, ha anunciado la
incorporación, en sus partidas presupuestarias, de una asignación de 3,59
millones de euros para que en 2015 abran y se pongan en funcionamiento
los centros de atención psicosocial de Valencia, y de atención a personas
dependientes de León y de Soria.
Indicar la fecha, aproximada, en la que está previsto comience a funcionar
el Centro de Dependencia de Referencia Estatal de San Andrés del
Rabanedo, los servicios concretos que está previsto se realicen, con
especial detalle si se contemplan actuaciones de I + D + i en materia de
dependencia en el medio rural.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/063286
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en su
comparecencia sobre el proyecto de PGE 2015, ha anunciado la
incorporación, en sus partidas presupuestarias, de una asignación de 3,59
millones de euros para que en 2015 abran y se pongan en funcionamiento los
centros de atención psicosocial de Valencia, y de atención a personas
dependientes de León y de Soria.
Indicar el tipo de gestión que está previsto para el Centro de Dependencia
de Referencia Estatal de San Andrés del Rabanedo, el número de personas
que está previsto pudieran contratarse, el coste estimado, así como, en
su caso, la oferta pública para cubrir estas plazas. Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/063287
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, doña María Luisa Carcedo Roces y doña María
Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputados por Asturias, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El Secretario General de la Federación de Industria de CCOO denunció el
pasado 21 de mayo, en La Nueva España, que el sector industrial asturiano
perdió desde 2008 hasta ahora el 23,7 % de sus empleos. 'En 2008 había
70.100 trabajadores en el sector y a final de primer trimestre de este
año 53.500', precisó.
- ¿Qué recursos dedicó el Gobierno de España a la promoción industrial
entre 2004 y el 30 de septiembre de este año? Desglosado año a año,
programa a programa y por Comunidades Autónomas.
- ¿Qué nuevas medidas, para incentivar la industria, tiene previsto
desarrollar el Gobierno en lo que resta de legislatura? Desglosado año a
año y por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, María Luisa Carcedo Roces y María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputados.
184/063288
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la devolución al Estado de los 61.495 millones
de euros recibidos por las entidades financieras españolas, tras los
'estupendos' resultados del test de estrés europeo.
Tras conocerse los resultados de los test de estrés a la banca que el BCE
ha realizado a las entidades europeas, el presidente del Gobierno ha
destacado que el 'sistema financiero español está estupendamente'.
El Gobernador del Banco de España, declaró que el resultado de los test de
estrés 'pone de manifiesto que el proceso de reforma y reestructuración
del sistema bancario español acometido en los últimos años ha dado sus
frutos' y que 'las entidades de crédito de nuestro país afrontan el
futuro con balances saneados y una sólida posición de solvencia', aunque
se ha mostrado muy cauteloso sobre si los resultados del test de estrés
permitirán que las entidades abran el grifo del crédito.
Por su parte, el presidente de BFA y de Bankia, José Ignacio
Goirigolzarri, se mostró 'muy satisfecho con los resultados de los
'stress test'', ya que aseguró demuestran que la entidad está 'bien
capitalizada' y es 'muy solvente'. Y Abanca, el antiguo Nova Caixa
Galicia (NCG) también superó los test de estrés con holgura, lo que según
sus actuales dirigentes le daría un excedente de capital de 814 millones
de euros y sitúa a la entidad como una de las entidades con la cartera de
crédito 'mejor clasificada y provisionada'.
En junio de 2014, el Banco de España elevó a 61.495 millones las ayudas
públicas a la banca desde mayo de 2009, de los que apenas se habían
recuperado 1.760 millones de euros. Según un comunicado del Banco de
España, del total de las ayudas, 7.942 millones han sido aportados por el
sector mediante el Fondo de Garantía de Depósitos; en tanto que otros
14.475 millones han correspondido al FROB, el fondo de rescate. Otros
1.135 millones han sido préstamos de dinero público concedidos mediante
la compra de bonos convertibles contingentes y otros 37.943 millones,
inyecciones directas de capital por parte del Estado.
A fecha de 22 de julio de 2014, el Estado sólo había recuperado el 4 % de
las ayudas directas a la banca.
Las entidades que recibieron el maná del Estado, es decir, de los
ciudadanos, fueron BFABankia; NCG Banco; Catalunya Banc, Banca Cívica y
Banco de Valencia, integrados ambos en CaixaBank; Unnim, integrado en
BBVA; Caja3, en el grupo Ibercaja; Caja de Ahorros del Mediterráneo
(CAM), integrada en el Banco de Sabadell; Banco Gallego; Liberbank; BMN;
y Banco Ceiss, integrado en Unicaja Banco.
BFA-Bankia se llevó la mayor parte, 22.424 millones de euros. Si bien
estos datos no tienen en cuenta la venta que se llevó a cabo del 7,5 % de
Bankia en febrero de este año por 1.304 millones, que generó una
plusvalía de 301 millones.
En julio de 2013, el FROB afirmó que la futura venta de Bankia ayudaría no
sólo a devolver sus ayudas sino a compensar parte de los fondos que se
puedan perder con otras entidades.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Cuántos euros han devuelto al Estado las entidades financieras a fecha
de hoy?
2) ¿Cuántos euros ha devuelto Bankia al día de hoy?
3) ¿Cuántos NCG?
4) Dado que los resultados del test de estrés han sido tan 'estupendos'
para los bancos españoles, ¿Por qué el Gobierno no exige a las entidades
financieras a las que inyectó 61.495 millones de euros que los devuelvan?
5) ¿Cuál es la parte de los 61.495 millones de euros de ayudas del Estado
a las entidades financieras que d Gobierno da por perdidos?
6) ¿Mantiene el Gobierno las previsiones del FROB de que 'la futura venta
de Bankia ayudará no sólo a devolver las ayudas que recibió esta entidad,
sino a compensar parte de los fondos que se puedan perder con otras
entidades'?
7) ¿Cuál es el calendario previsto por el FROB para proseguir la venta de
acciones del capital de Bankia?
8) ¿De qué manera piensa el Gobierno estimular a las entidades
financieras, y muy especialmente a las 'nacionalizadas', para que abran
el grifo del crédito en favor de la recuperación económica y el empleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063289
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el escandaloso reparto de 14.606 millones de
euros en dividendos a los accionistas de una empresa eléctrica, cuando
millones de familias tienen dificultades para pagar el no menos
escandaloso precio de la luz.
Mañana 29 de octubre asistiremos al mayor escándalo financiero industrial
de toda la historia de España. Ese día, la empresa eléctrica Endesa
reparte entre sus accionistas 14.606 millones de euros en dividendos
(8.253 millones de la venta de sus empresas americanas a su matriz Enel y
6.253 en un dividendo extraordinario). Esto significa la
descapitalización general de Endesa. El Gobierno lo sabia y guarda
silencio.
Para entender cuál ha sido el desarrollo del capitalismo español en los
últimos setenta años, lo comprenderemos si vemos el desarrollo de Endesa.
Endesa (Empresa Nacional de Electricidad) se crea
por orden del dictador Franco en 1944, con la intención de controlar el
sector eléctrico, estratégico para nuestro país. Endesa se convierte así
en la empresa dominante nacional dentro del oligopolio histórico de la
electricidad en España. En el año 1983, bajo el gobierno de Felipe
González, Endesa absorbe a otras empresas eléctricas de tipo regional,
que pertenecían al INI. Así fueron absorbidas ERZ, ENHER, GESA, UNELCO y
ENCASUR. Poco después, el Gobierno del PSOE vendió Endesa a precio de
saldo, pese a los beneficios que generaba a la Hacienda española. Se
invocó entonces el argumento de que las privatizaciones respondían a las
indicaciones de la Comunidad Económica Europea, con el fin de facilitar
el ingreso de España. Pero los países de nuestro entorno no privatizaron
su industria eléctrica, EDPF (Francia), EON (Alemania), EDP (Portugal),
ENEL (Italia).
Las empresas españolas privatizadas sirvieron para 'colocar' a sus
presidentes bajo las directrices del gobierno de turno y en segundo
lugar, se han destacado por la falta de competitividad existente en los
sectores donde actúan, lo que pone en evidencia el argumento para su
privatización. Las consecuencias de estas privatizaciones están a la
vista, encarecimiento de la energía, deterioro del servicio, despidos de
trabajadores, más quejas de los clientes y donde los grandes accionistas
siguen ganando muchísimo dinero.
Endesa tuvo una primera privatización en el año 1988, con el gobierno de
Felipe González y una segunda y definitiva con Aznar en 1996. Se puso en
los dos procesos privatizadores precios muy inferiores a su valor de
mercado. En el año 2008, asistimos al intento de Gas Natural de comprar
Endesa, para así hacer un campeón nacional eléctrico que estuviera al
mismo nivel que otras empresas europeas. El Partido Popular se negó a
dicha compra porque decía que el precio era bajo y el segundo más
importante es que Endesa no podía ser catalana. El PP buscó en la alemana
EON la empresa que podía echar abajo la OPA de Gas Natural. En medio
apareció la pública italiana Enel, quien fue la que se quedó con Endesa,
con el apoyo de Acciona.
Desde la llegada de Enel a Endesa en el año 2008 hasta finales del 2014
habrá recibido unos 26.500 millones en dividendos, es decir el 71 % del
dinero desembolsado, y además sigue teniendo la propiedad en un 92 % de
Endesa.
Enel compra a la propia Endesa, la parte internacional de la misma por
8.253 millones, cuando esta parte está valorada por encima de los 12.000
millones. Endesa da inmediatamente un dividendo por 14.606 millones, de
los cuales 13.345 de euros vuelve a la propia Enel, es decir, paga no
solo la compra de los activos internacionales sino que se lleva unos
5.500 millones por encima. Además obliga a endeudarse a Endesa por 6.500
millones para que le pague el dividendo y haciéndolo todo en Holanda,
para así no tener que pagar nada a la Hacienda española.
A todo ello, posteriormente procederá a sacar a bolsa un 22 % del capital
de Endesa por lo que se embolsará otros 4.000 millones de euros y aun
poseerá el 70 % de Endesa, es decir, Enel hace un negocio redondo a costa
de todos los españoles.
Descapitalizar y endeudar a Endesa es un escándalo porque afecta al
conjunto de la economía española y porque al final la vamos a pagar los
ciudadanos a través de la reducción en el impuesto de Sociedades que
Endesa va aplicar en los próximos diez años y en los precios de la luz.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) [...]
2) ¿Considera el Gobierno que un reparto tan exagerado de dividendos es
compatible con el desorbitado incremento del precio de la luz impuesto a
la ciudadanía y a las empresas?
3) ¿Qué actuaciones ha hecho el Gobierno para verificar la capitalización
de las empresas de las que depende un sector estratégico esencial, como
es el sector eléctrico español?
4) ¿Mantendrá el Gobierno la reducción del Impuesto de Sociedades a
empresas que, como Endesa, registran tan abultados beneficios?
5) ¿Tiene previsto el Gobierno adoptar alguna norma que limite el
porcentaje máximo de dividendos a repartir a los accionistas en relación
con el capital de la empresa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 4 de noviembre de 2014.
184/063290
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
De enero a agosto de 2014, el precio de la gasolina en Canarias pasó de
1,04 euros por litro a 1,09. El precio del barril de petróleo pasó de 114
dólares a 107. A comienzos de octubre el precio del litro de gasolina era
de 1,08 euros por litro y el del barril de petróleo de 91 dólares. En
este último caso, en relación al mes de enero, habría una caída del
precio del barril de petróleo superior al 20 % y una subida del precio de
la gasolina del 3,8 %.
¿Qué razones explican que en Canarias no se trasladen las bajadas del
precio del barril de petróleo a las gasolineras, o que lo hagan con
retraso excesivo?
¿Qué hará el Gobierno para evitar esta abusiva transferencia de rentas del
bolsillo de los consumidores al bolsillo de las empresas del sector?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/063291
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En Canarias y en otras comunidades autónomas se está produciendo un
intenso debate sobre los beneficios que genera la extracción de petróleo
en España. Sin embargo, a menudo no se dispone de datos fiables sobre esa
actividad económica.
¿Cuál ha sido el valor del petróleo extraído en territorio español durante
los tres últimos años para los que hay datos disponibles?
¿Qué porcentaje del valor de ese petróleo ha sido recaudado por el Estado?
¿Qué porcentaje del valor de ese petróleo ha sido recaudado por el Estado
antes del proceso de refinado?
¿Cuál es la cuantía de lo obtenido por el Estado en relación al valor del
petróleo extraído del subsuelo, al margen de ingresos derivados del
refino y la comercialización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/063292
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe las siguientes
preguntas dirigidas al Gobierno con solicitud de respuesta escrita.
Recientemente, el director general del Servicio de Vigilancia del
Territorio de Marruecos, Abdellatif Hamouchi, recibía de manos del
secretario de Estado de Seguridad, la Cruz honorífica al Mérito Policial
con distintivo rojo, la más alta condecoración del Estado español para
los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
El motivo de la condecoración fue según el Ministerio del Interior ha sido
el reconocimiento del el 'ejemplar trabajo' conjunto entre España y
Marruecos que, en los últimos meses, ha facilitado la desarticulación de
diferentes estructuras logísticas y de captación de yihadistas en las
localidades marroquíes de Castillejos, Tetuán y Fez, y también en Ceuta y
Melilla.
Sin embargo, lo que el Gobierno de España no ha tenido en consideración es
que Hamouchi tiene en Francia una orden judicial de detención por una
denuncia de graves torturas a ciudadanos con pasaporte francés.
No resulta comprensible que mientras un Estado de la UE persigue a una
persona a la que se le acusa de graves, el Ministerio del Interior le
otorgue la más alta condecoración.
- ¿Tenía conocimiento el Gobierno antes de conceder la condecoración a
Abdellatif Hamouchi de tiene una causa abierta por presuntas torturas
graves a ciudadanos franceses?
- En caso afirmativo, ¿Cuáles son los motivos que justifican tal
condecoración pese a tener conocimiento de que en Francia el Sr. Hamouchi
se le busca por una denuncia de graves torturas a ciudadanos con
pasaporte francés?
- ¿No hubo otras propuestas de personas con mayores méritos para ser
merecedores de la condecoración referida?
- En caso negativo, ¿Ha previsto el Gobierno retirar la condecoración una
vez conocido el hecho de que existen denuncias de torturas en Francia
contra el Sr. Hamouchi?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063293
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas sobre, oferta de empleo público Escala Basica y
Ejecutiva, dirigidas al Gobierno con solicitud de respuesta escrita.
La oferta de empleo público que ha tenido el Cuerpo Nacional de Policía,
entre el periodo 2011- 2014 ha sido la siguiente:
Alumnos Escala Básica: (Oferta de Empleo Público) 2010 - 147, 2011 - 153,
2012 - 153, 2013 - 140, 2014 - 254.
Alumnos Escala Ejecutiva: (Oferta de Empleo Público) 2010 - 75, 2011 - 75,
2012 - 50, 2013 - 50, 2014 - 60.
Tal como se pude comprobar a través de las publicaciones de la División de
Personal del Cuerpo Nacional de Policía, han pasado a la situación de
jubilación o de segunda actividad sin destino, desde 28/02/2013 hasta el
03/09/2014, 2000 funcionarios policiales de todas las escalas y
categorías, estando previsto que se jubilen o pasen a segunda actividad
sin destino si se sigue la tónica de los años anteriores a lo largo del
2015, más de 1200 funcionarios policiales.
Como se observa la oferta de empleo público y los funcionarios de nuevo
ingreso que se han incorporado en su conjunto desde el año 2013 es muy
inferior a la reposición del 100 % de los efectivos policiales.
A todo esto hay que añadir el problema que va surgir a partir del año
2016, año en que finalizan los 5 años de prórroga voluntaria de edad para
continuar en servicio activo; de tal forma que los funcionarios que en su
momento tenían 60 años y podían optar a permanecer en servicio activo
hasta la edad de jubilación, a partir del 2016 pasaran a tener 65 años,
conllevando su jubilación forzosa.
Con este planteamiento y a sabiendas de la descapitalización de efectivos
policiales que se está produciendo y que se va a incrementar el futuro
inmediato.
Por todo ello, el diputado abajo firmante formula las siguientes
preguntas:
¿Qué medidas piensa el Gobierno adoptar a los efectos de evitar la
descapitalización de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía?
¿Si se sigue con esta tendencia de descapitalización de efectivos, que
soluciones tiene prevista el Gobierno, para seguir prestando los mismos
servicios y con la misma calidad que hasta este momento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063294
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas sobre, formación continua dirigidas al Gobierno con
solicitud de respuesta escrita.
La L.O. 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, obliga a la
Administración la Formación Continua de los integrantes, entre otros, del
Cuerpo Nacional de Policía, entre otros los siguientes:
Desarrollar el Plan de Actualización y Especialización, haciendo especial
hincapié en:
- Relaciones ciudadanas y la violencia doméstica.
- Problemática de extranjería.
- Modificaciones del Código Penal.
Por todo ello, el diputado abajo firmante formula las siguientes
preguntas:
¿En qué han consistido estos Planes de Actualización y Especialización en
el presente año 2014?
¿En qué consistirán los mismos en 2015?
¿Tiene el Gobierno algún plan de mejora en la Formación Continua?
¿Qué porcentaje de miembros del CNP realizaron alguno de estos Planes de
Actualización y Especialización en año 2014?
¿Qué porcentaje de miembros del CNP está previsto que lo realicen en 2015?
¿Qué porcentaje de miembros del CNP realizaron un curso de Formación
Continua de los antes expresados de acuerdo con su puesto de trabajo o
especialidad en 2014?
¿Qué porcentaje está previsto en 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063295
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas sobre, perseguir el Ciberdelito, dirigidas al
Gobierno con solicitud de respuesta escrita.
En el capítulo 'Descripción general de los objetivos del sector' de los
PGE del Ministerio del Interior, una de las 'líneas principales de
actuación del Ministerio del Interior' es la Seguridad Ciudadana; dentro
de las metas sectoriales, se encuentra el 'Fortalecimiento de la lucha
contra la ciberdelincuencia en cualquier manifestación que se presente, a
través de medidas de diverso orden, entre las que cabe destacar:
Fortalecimiento de las unidades que en el Cuerpo Nacional de Policía y en
la Guardia Civil que se encargan de perseguir los delitos cometidos en la
Red.' teniendo presente que en la actualidad y según la Fiscalía General
del Estado, el 30 % de las Estafas y el 100 % de la Pornografía Infantil
se realiza por medio del denominado Ciberdelito
Por todo ello, el Diputado abajo firmante formula las siguientes
preguntas:
¿En qué ha consistió exactamente el 'Fortalecimiento de las unidades que
en el Cuerpo Nacional de Policía se encargan de perseguir los delitos
cometidos en la Red en el año 2014?
¿Qué actuaciones se han realizado concretamente?
¿Qué unidades del Cuerpo se fortalecieron?
¿Con que medios humanos, materiales y económicos se fortalecieron las
distintas unidades?
¿Qué medidas específicas pretende realizar en 2015?
¿Qué unidades tiene el Gobierno fortalecer exactamente en 2015?
¿Con qué medios humanos, materiales y económicos está previsto
fortalecerlos en 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063296
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas sobre Grado universitario en estudios y formación
profesional, dirigidas al Gobierno con solicitud de respuesta escrita.
Tanto en los PGE 2015 como del 2014, se facilita que en la formación de
oficiales de la Guardia Civil, les sea concedido el título universitario
de Grado: '... incorporación a la Escala Superior de Oficiales de la
Guardia Civil de la Universidad Carlos III, a la que se encuentra
adscrito el Centro Universitario de la Guardia Civil, que impartirá las
enseñanzas conducentes a la obtención de los títulos de grado
universitario que se determinen como parte integrante de la enseñanza de
formación de los oficiales del Cuerpo de la Guardia Civil'.
En el caso del Cuerpo Nacional de Policía, el ascenso a la categoría de
inspector por medio de la promoción interna donde tal y como se refleja
en ambos PGE (2014 y 2015) 'en el caso de la Escala Ejecutiva, la
formación se desarrolla durante dos cursos académicos ordinarios,
tutelados por la Universidad de Salamanca, siendo completados con un
período de prácticas policiales formativas, de siete meses de duración,
bajo la tutela de la Escuela Nacional de Policía'.
Por el contrario en el caso de los subinspectores que acceden a la
categoría de inspector por promoción interna, y caso de que carezcan
previamente de título universitario, no se les concedería ni el título de
Master ni título de Grado, con lo que podría haber un fuerte agravio
comparativo con la formación de oficiales de la Guardia Civil.
Por todo ello, el diputado abajo firmante formula las siguientes
preguntas:
¿Qué medidas se realizarán en el Cuerpo Nacional de Policía para la
obtención del Grado Universitario?
¿Qué medidas piensa el Gobierno adoptar para evitar, para el caso de los
subinspectores que carecen previamente de título universitario sufran un
agravio comparativo con la formación de oficiales de la Guardia Civil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063297
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas sobre, compra de chalecos antibala, dirigidas al
Gobierno con solicitud de respuesta escrita.
En los últimos años en aplicación de la normativa de prevención de riesgos
laborales, dirigida a los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, se
han ido elaborando diversas Circulares internas para la aplicación de
dicha normativa en los aspectos o condiciones de especial protección o
garante como pueda ser la vida del propio funcionario como lo es la
compra y asignación de chalecos antibala.
Todas estas normas internas pretendían aplicar la normativa vigente en
relación a la prevención de riesgos laborales tomando una serie de
medidas. Como bien se refiere en la Circular de 2 de diciembre de 2011,
del Director General de la Policía y de la Guardia Civil sobre la compra
y asignación de chalecos antibala, en el ámbito del Cuerpo Nacional de
Policía, se pretende dotar a los funcionarios de unos equipos de
protección especial adecuados para el desempeño de sus funciones, debido
a la evolución experimentada por la criminalidad en España y el uso
indiscriminado de violencia contra éstos; representándose por tanto un
riesgo que amenaza a la seguridad e integridad física de los agentes'.
Las referidas Circulares, hacen referencia a realizar una inversión de
forma progresiva para la total dotación individual a los funcionarios del
CNP, equipando en primer lugar a ciertas unidades operativas con más
riesgos, mediante la inminente recepción de 'los primeros 1.136 chalecos
antibala y anti cuchillo de uso interno para asignación individual, por
un importe de 536.192 , consecuencia de un expediente de contratación
recientemente tramitado en base al artículo 97 de la LCSP'.
A fecha de hoy, más de la mitad de los funcionarios no disponen aún de la
dotación individual del chaleco antibalas. Con el agravante que aquellos
agentes que desempeñan su trabajo en las unidades operativas con más
riesgo, no disponen en la actualidad de dicha dotación tal y como se
indicó que llegaría de forma progresiva desde el año 2011.
La denuncia de tales hechos, se ha ido manifestando de forma progresiva a
lo largo de estos años por parte de diversos sectores sindicales,
tramitándose diversas quejas dentro del organigrama interno de la
Dirección General de la Policía o incluso al Instituto Nacional de
Seguridad e Higiene.
Consecuencia de lo anterior al no haber sido asignado dicho material de
protección, ha sido que el funcionario se ha visto obligado para el
garante de su vida, en la compra individual y costeada por sí mismo, de
un chaleco antibalas.
Por todo ello, el diputado abajo firmante formula las siguientes
preguntas:
¿Tiene el Gobierno intención de dotar de chalecos a los funcionarios del
Cuerpo Nacional de Policía como elemento fundamental y parte de su
uniforme, y especialmente en los casos en los que el funcionario esté
destinado en seguridad ciudadana?
¿Qué explicación le merece al Gobierno que la compra prevista conforme a
las circulares del Director General de la Policía y de la Guardia Civil
de 2 de diciembre de 2011, no las hayan hecho efectivas a fecha de hoy,
finales del 2014?
¿En cualquier caso cuales son las fechas previstas por el Gobierno de
dotación de referidos chalecos?
¿Ha tenido en consideración el Gobierno los riesgos laborales que supone
la tardanza en la dotación de estos chalecos a los agentes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063298
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativa a la falta de atención sanitaria a un ciudadano
nigeriano que falleció en el aeropuerto de Madrid Barajas Adolfo Suárez
el día 18 de octubre.
El pasado 18 de octubre fallecía en el aeropuerto de Madrid Barajas Adolfo
Suárez un ciudadano nigeriano procedente de Turquía tras permanecer 50
minutos en el suelo de la T1 sin ser atendido. Se había desplomado el
afectado por fuertes convulsiones y temblores. Los sanitarios del
aeropuerto activaron la alerta por ébola. Sin embargo, este ciudadano
falleció como consecuencia de varias bolas de cocaína que tenía alojadas
en su estómago se rompieron.
Este ciudadano permaneció 50 minutos en el suelo sin recibir ningún tipo
de atención ni ayuda, en espera de que llegase un equipo especializado en
enfermedades infecto-contagiosas. La policía nacional informó a los
sanitarios del aeropuerto de que en la aduana había un viajero en el
suelo con convulsiones.
Sanidad Exterior llegó al lugar de los hechos 50 minutos después del aviso
dado por el Centro de Gestión Aeroportuaria (CGA). Mientras tanto, esta
persona seguía postrada en el suelo sufriendo hasta su muerte.
Sanitarios expertos indican que la forma de salvar la vida de un 'bolero'
es realizando una intervención quirúrgica urgente para retirar del
interior de su organismo los restos de las bolas de droga. Mientras esta
persona yacía en el suelo, los sanitarios del aeropuerto no podían
tocarle hasta que no llegasen los servicios de Sanidad Exterior.
Nos consta que personal del aeropuerto alertó días antes de que no existía
un protocolo ante posibles casos de ébola. AENA no ha distribuido ningún
protocolo, limitándose a remitir a Sanidad Exterior pero sin mediar
procedimientos de actuación.
AENA no ha organizado ningún curso destinado al personal médico del
aeropuerto en cuanto a cómo manejar el material y los trajes anti ébola,
a pesar de que los aeropuertos constituyen lugares de tránsito dónde
pueden desembarcar personas contagiadas.
La falta de preparación se extiende asimismo a las carencias materiales.
Se trata de un claro caso de negligencia y de falta de socorro a un ser
humano que estuvo sufriendo en el suelo durante casi una hora sin que
nadie hiciese el más mínimo gesto. La falta de preparación del personal
médico del aeropuerto, la ausencia de medios y la falta de previsión de
AENA ante un problema como el ébola, fueron factores que coadyuvaron a
una total confusión para que finalmente esta persona no fuese socorrida.
AENA y el Ministerio de Sanidad se lavan las manos culpando a los
profesionales sanitarios, repitiendo así una secuencia que ya vimos en el
caso de la auxiliar de enfermería contagiada del virus del ébola. El
Ministerio de Sanidad traslada la responsabilidad a 'los médicos de
Barajas' porque, según señalan, 'no tendrían que haber esperado la
llegada de los especialistas de Sanidad Exterior'.
Ni en el Protocolo sobre Ébola aprobado por el Ministerio de Sanidad en la
reciente reunión del Consejo Interterritorial, ni en la nota informativa
sobre el ébola repartida por AENA a los trabajadores del aeropuerto, ni
tampoco en el Protocolo de Comunicación Sanitaria entre el aeródromo y el
Área de Sanidad de Madrid, ni en el escrito de AENA del 6 de agosto sobre
el uso de los Equipos de Protección Individual aparece explícitamente que
los servicios sanitarios del aeropuerto no deban tocar a un sospechoso de
ébola pero existe una total ambigüedad. De su lectura se puede
interpretar que no se debe tocar nada ni a nadie hasta que lleguen los
expertos en infecto-contagiosas: Sanidad Exterior. Que fue el único
Protocolo que siguió el personal médico del aeropuerto, avisar a Sanidad
Exterior.
Además, dos semanas antes el Comité de Riesgos Laborales responsables de
AENA informó a los representantes de los trabajadores que 'no debían
intervenir una vez activada la alarma sanitaria'.
Es fácil deducir que estamos ante un episodio que últimamente se repite
con demasiada frecuencia. Hay una alerta sanitaria mundial por ébola, y
los aeropuertos son lugares sensibles por ser zonas de tránsito, pero el
ente responsable de las instalaciones aeroportuarias no adopta las
medidas preventivas necesarias para actuar con premura y determinación en
casos de sospecha de persona contagiada por ébola. Es decir, ni había
medios materiales suficientes ni tampoco personal sanitario adecuadamente
preparado, y encima un Protocolo que remitía toda actuación a Sanidad
Exterior, que para más inri, no tiene personal destinado en el aeropuerto
de manera constante.
Otra vez una secuencia de irresponsabilidades que siempre tropieza en el
mismo error: hacer las cosas a medias, someter al personal sanitario a
una gran responsabilidad y tensión al mismo tiempo que se le deja
desprovisto de material y preparación adecuadas.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Va el Gobierno a abrir una investigación por la muerte de un ciudadano
nigeriano en el aeropuerto de Madrid Barajas el pasado 18 de octubre, que
permaneció casi una hora desplomado en el suelo sin recibir ningún tipo
de asistencia sanitaria ni socorro debido la confusión con una alerta por
ébola?
¿Cómo explica el Gobierno que el personal médico del aeropuerto no
recibiese ningún tipo de instrucción, ni preparación de cara a tener que
atender un posible caso de ébola? ¿Es normal que el único protocolo
existente se limite a remitir el caso a Sanidad Exterior, que ni siquiera
tiene un operativo in situ en el aeropuerto?
¿No considera el Gobierno que no se puede hacer recaer toda la
responsabilidad sobre las espaldas de un personal sanitario insuficiente,
sin medios ni la formación adecuada para saber distinguir un posible caso
de ébola de otro tipo de problemas?
¿No es una manera de dejar en la total desprotección a los trabajadores
del aeropuerto?
¿Cómo es posible que el operativo de Sanidad Exterior tardase 50 minutos
en llegar al aeródromo?
¿Cómo se explica que un ser humano permanezca durante casi una hora
tendido en el suelo con temblores, sufriendo, sin que se le socorra?
¿Qué explicación ofrece el Gobierno ante estos hechos? ¿Cómo se puede
entender que un aeropuerto de estas características, dónde ya se registró
en semanas anteriores una alerta de ébola en un vuelo de Air France, no
esté adecuadamente preparado para atender este tipo de infección?
¿Cuál es la explicación cuando existe una total sensibilización con el
tema del ébola a raíz del contagio de la auxiliar de enfermería?
¿Por qué razón no existe una dotación de Sanidad Exterior de manera
permanente en el aeropuerto de Madrid Barajas, y en otros de grandes
dimensiones y con mucho tráfico de vuelos internacionales?
¿Está AENA preparando suficientemente a todo el personal médico de los
aeropuertos para atender casos de ébola? ¿Ha suministrado el material
necesario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/063299
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa a las subvenciones públicas concedidas a la empresa
Gestamp situada en O Porriño (Pontevedra) y situación laboral de la
empresa.
La empresa Gestamp, instalada en O Porriño (Pontevedra), es uno de los
principales provedores de la industria viguesa de automoción. Se dedica a
la fabricación y mecanización de productos siderometalúrgicos, con
especial dedicación a la producción de piezas por estampación metálica y
conjuntos metálicos por ensamblaje y soldadura para la industria del
automóvil. Su principal cliente es el grupo PSA Peugeot Citroén.
Desde el año 2001 está instalada en el polígono industrial de As Gándaras
en el ayuntamiento de Porriño, con unas instalaciones de 42.000 m2. Para
la construcción de dicho emplazamiento esta empresa contó con ayudas
públicas concedidas por la Administración central que ascendieron a
23.380 euros (3.890.157,59 de las antiguas pesetas).
Asimismo, para asegurar la viabilidad de la empresa y el mantenimiento de
los puestos de trabajo, recibió numerosas subvenciones públicas. Así, en
noviembre de 2011, recibió 2,3 millones de euros, que supuso un 13 % del
proyecto de ampliación a cambio del compromiso de mantener la plantilla
de 323 trabajadores, así como la creación de cinco nuevos contratos,
datos proporcionados por el Ministerio de Economía y Hacienda.
Subvenciones públicas que en su momento se tramitaron a través de la
Consellería de Industria.
Sin embargo, la empresa Gestamp no está cumpliendo con los compromisos
adquiridos. Vulnera sistematicamente las obligaciones contraídas de
mantenimiento de la plantilla, que están ligadas a las subvenciones
públicas.
Sin olvidar, que las mismas administraciones públicas tienen la obligación
de exigir a las empresas el cumplimiento de las condiciones recogidas en
las bases de las subvenciones. En caso contrario, la Administración
central debería abrir el correspondiente expediente de reclamación de
fondos públicos por incumplimiento.
Actualmente Gestamp plantea despedir entre 75 y 85 trabajadores/as antes
de finalizar el año 2014, con la idea de comenzar el año 2015 con una
reducción de plantilla. No debe olvidarse que ya anteriormente se habían
despedido a 39 trabajadores.
En conclusión, resulta fácil observar que la empresa está procediendo a su
desmantelamiento paulatino bajo el argumento falso de la baja demanda
cuando sabemos que Gestamp está derivando producción a otras empresas del
grupo ubicadas en Portugal y otras zonas del estado español.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿A cuánto asciende en total las subvenciones concedidas por la
Administración central a la empresa Gestamp situada en O Porriño
(Pontevedra)? ¿Podría detallarlo por años y cantidades?
¿Está el Gobierno comprobando que la empresa cumple con los compromisos
adquiridos cuando recibió las ayudas de mantener la viabilidad futura y
los puestos de trabajo?
¿Conoce el Gobierno la intención de la empresa de reducir la plantilla
antes de fin de año? De ser así, ¿No va a abrir el correspondiente
expediente de reclamación de fondos públicos por incumplimiento de las
obligaciones contraídas?
¿Se ha dirigido el Gobierno a la empresa para pedirle explicaciones al
respecto?
¿Sabe el Gobierno que en realidad esta empresa está derivando parte de su
producción a otras situadas en Portugal y en otras zonas del estado?
¿No cree que se deberían investigar los hechos?
¿Qué gestiones va a realizar desde la Inspección de Trabajo para paralizar
cualquier decisión de reducción de plantilla mientras no se investigue la
situación de la empresa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/063300
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Recientemente, varios colectivos han denunciado la aparición de nuevas
grietas en la ladera derecha del embalse de Yesa en zonas donde hasta la
fecha no habían surgido.
¿Cuándo ha tenido el Gobierno conocimiento de este hecho?
¿A qué achaca el Gobierno la aparición de estas nuevas grietas?
¿Qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno a este respecto?
¿Prevé el Gobierno nuevas medidas de seguridad ante este hecho?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/063301
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno con solicitud de respuesta
escrita.
Se ha tenido conocimiento de que con motivo de la celebración del 25
aniversario de la 6.ª promoción de la escala de oficiales de la Guardia
Civil, no se ha escatimado en gastos, incluyendo el pago de dietas,
gastos de viaje, peaje, taxi... etc.,
Con posterioridad se celebraron las bodas de plata pero para la promoción
de la escala de Guardias, pero sin que se cubriera gasto alguno.
¿A cuánto han ascendido los gastos de la celebración del 25 aniversario de
la promoción de la escala de oficiales de la Guardia Civil, con desglose
del presupuesto destinado en los distintos conceptos, como dietas, gastos
de viaje, transporte, etc.?
¿A cuánto han ascendido la última celebración del 25 aniversario de la
promoción de Guardias, Cabos, Suboficiales, con el desglose del
presupuesto correspondiente?
¿Existe algún motivo que justifique las posibles diferencias de
presupuesto destinado para la celebración de bodas de plata atendiendo a
la escala a la que se pertenezca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063302
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la cooperación sanitaria.
En este año 2014, se cumplen ocho años de vigencia del Real Decreto
519/2006 por el que se establece el Estatuto de los Cooperantes y la
Orden Ministerial AEC/163/2007 que lo desarrolla, en cumplimiento de la
exigencia de proporcionar un marco legal definido y reconocido para todos
los trabajadores expatriados que se encuentran dentro de su marco de
aplicación.
La necesidad de seguir avanzando en la dignificación de la tarea del
cooperante, a través de la mejora de sus condiciones laborales y
sociales, llevaron al Pleno del Senado a aprobar la creación de una
Ponencia de Estudio sobre Normativa Aplicable a los Cooperantes.
El IV Plan Director de la Cooperación Española 2013-2016, establece, en su
capítulo: Una estrategia de colaboración con las ONG, que 'en el periodo
de vigencia de este Plan Director se estudiará y, en su caso se
reforzará, el Estatuto del Cooperante, teniendo en cuenta, entre otras
cosas, las conclusiones y propuestas acordadas en la ponencia sobre la
normativa aplicable a los cooperantes aprobada en la Comisión de
Cooperación del Senado.
Con este objetivo, la Fundación Red de Colegios Médicos Solidarios,
Organización Médica Colegial de España y la organización
médico-humanitaria internacional Médicos Sin Fronteras España solicitaron
de forma conjunta, la revisión de la normativa aplicable al personal
laboral y estatutario de los servicios públicos de salud, en su desempeño
como cooperantes.
Teniendo todo lo anterior en cuenta, propusieron que, desde la
Administración Central del Estado y a través de las diversas herramientas
de coordinación con las CC. AA., como el Consejo Interterritorial de
Cooperación, la Comisión de Cooperación de Empleo Público o el Consejo
lnterterritorial de Sanidad, entre otros, se impulse la mejora y
homogeneización de las normativas que rigen la actividad profesional de
los cooperantes sanitarios.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cómo piensa el Gobierno regular de acuerdo con las Comunidades
Autónomas, unificar la concesión de permisos y excedencias del personal
estatutario de los Servicios Públicos de Salud para su incorporación a
proyectos de cooperación y/o humanitarios?
2. ¿Cómo piensa el Gobierno regular las bolsas de trabajo dependientes de
los Servicios Públicos de Salud y la baremación de las mismas, con el fin
de que se valore a efectos laborales la experiencia de los cooperantes
que se encuentran desempeñando su labor en el extranjero, una vez
retornan y se incorporan a la función pública?
3. ¿Cómo piensa el Gobierno regular la consideración de la experiencia del
cooperante en las oposiciones para ocupar plazas en el Sistema Público
Sanitario, como mérito a valorar con una puntuación mínima y equitativa
en todo el ámbito nacional?
4. ¿Cómo piensa el Gobierno regular la reserva de plazas, a través de las
medidas que se consideren oportunas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063303
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de peluquerías se han cerrado desde noviembre de 2011 hasta la
fecha, desglosado por años, por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063304
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Según la última EPA, que número de hogares hay sin perceptores de
ingresos, desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063305
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Según la última EPA, cuál es el número de hogares con todos sus miembros
en paro y los hogares con al menos un activo, donde todos son parados,
desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063306
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Según la última EPA, que número de hogares hay sin perceptores de
ingresos, en los que viven uno o más menores de 16 años, desglosado por
Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063307
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la variación del número de solicitudes de órdenes de protección
de víctimas de violencia doméstica y de género y concesiones de las
mismas, desde 2011 hasta la fecha, desglosado por años, por Comunidades
Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063308
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de infracciones penales registradas ha habido, en
explotaciones agrícolas y ganaderas, desde el año 2011 hasta la fecha,
desglosado por Comunidades Autónomas, por provincias y por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063309
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión del Gobierno para finalizar las obras de la nueva
Oficina Integral de servicios de la Seguridad Social en Vélez-Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063310
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha comenzarán las obras de rehabilitación del antiguo edificio
de Cruz Roja, en la calle Lope de Vega, de Vélez-Málaga, para instalar la
nueva Oficina Integral de servicios de la Seguridad Social, en este
municipio malagueño?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063311
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno durante 2014, de cara a impulsar
las obras de rehabilitación del antiguo edificio de Cruz Roja, en la
calle Lope de Vega, de Vélez-Málaga, para instalar la nueva Oficina
Integral de servicios de la Seguridad Social, en este municipio
malagueño?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063312
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones en mejora y mantenimiento de centros del Consejo Superior
de Investigaciones Científicas se han llevado a cabo desde 2011 hasta la
fecha, desglosado por años y por comunidades autónomas, provincias y
centros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063313
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué se niega el Gobierno a responder sobre qué inversión ha realizado
ADIF desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por Comunidades
Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063314
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno estabilizar definitivamente el Paseo
Marítimo de Guadalmar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063315
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno finalizar el Paseo Marítimo de Poniente en
Málaga capital?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063316
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno iniciar la conexión del Paseo Marítimo con
Torremolinos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063317
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno iniciar los Paseos Marítimos pendientes en
Nerja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063318
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la fecha prevista, para iniciar las obras del Paseo Marítimo
Torre de Benagalbón, en Rincón de la Victoria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063319
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivo el Gobierno no ha constituido aún, ninguna Comisión de
Coordinación Aeroportuaria hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063320
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión se contempla en los Presupuestos Generales del Estado 2015
para la estación de cercanías de Torremolinos 'La Nogalera' en materia de
accesibilidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063321
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones, en cuanto a plazos, de conectar Bobadilla con
el puerto de Algeciras, a través de la alta velocidad de mercancías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en Puertos del Estado, desde
comienzos de año hasta la fecha, desglosado por Comunidades Autónomas y
Puertos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063323
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué cantidad estima el Gobierno el incremento de recaudación, como
consecuencia de la subida del IVA turístico?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063324
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno alguna fecha para que se inicien las obras del Nuevo
Centro Oceanográfico de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063325
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué el Gobierno se niega a responder en relación a cómo ha variado el
número medio de trabajadores en los trenes de alta velocidad, que llevan
a cabo labores de restauración, desde noviembre de 2011 hasta la fecha,
desglosado por líneas de alta velocidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063326
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión contempla realizar el Gobierno durante 2014, en materia de
saneamiento integral, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063327
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas a la vulneración por parte de la Agencia Tributaria del
derecho ciudadano a ser atendido en lengua galleqa.
En anteriores ocasiones el BNG se dirigió a la Agencia Tributaria por
distintas cuestiones relacionadas con el necesario respeto que deben
tener la Administración hacia el pluralismo lingüístico existente en el
estado español.
Fue una lucha conseguir que los ciudadanos que quisiesen hacer sus
declaraciones de la renta vía web pudiesen hacerlo en lengua gallega,
catalana o vasca. En reiteradas ocasiones tuvimos que demandar el derecho
de los gallegos y gallegas a utilizar su lengua propia para cumplir con
sus obligaciones fiscales.
Sin embargo, la realidad de algunos organismos y estructuras de la
Administración general del estado es terca y obcecada, especialmente en
lo concerniente a la normal asunción de las lenguas cooficiales del
estado, y en lo relativo a los derechos lingüísticos de los ciudadanos.
A los hechos concretos nos remitimos mediante la descripción de un caso
concreto, que es el mejor modo de revelar la falta de respeto hacia los
legítimos derechos lingüísticos de la ciudadanía de territorios como
Galicia.
Con fecha de julio de este año 2014, la organización a Mesa Pola
Normalización Lingüística, así como otras organizaciones de defensa de
los derechos lingüísticos, recibió una notificación de la Agencia
Tributaria con la siguiente referencia: 2014VIS15460204N. Un
requerimiento que no estaba escrito en lengua gallega, tal y como siempre
ha demandado dicha organización en todos sus trámites administrativos.
Razón por la que presentaron un escrito ante la Oficina de Gestión
Tributaria de Santiago de Compostela reclamando que la notificación sea
realizada en lengua gallega.
Un derecho amparado en la legislación vigente como la Ley 30/92 de régimen
jurídico de las administraciones públicas y el procedimiento
administrativo común.
Resulta adecuado reproducir el artículo 36 de la mencionada ley que dice
lo siguiente:
'La lengua de los procedimientos tramitados por la Administración General
del Estado será el castellano. No obstante lo anterior, los interesados
que se dirijan a los órganos de la Administración General del Estado con
sede en el territorio de una Comunidad Autónoma podrán utilizar también
la lengua que sea cooficial allí. En este caso, el procedimiento se
tramitará en la lengua elegida por el interesado.'
No es necesario aludir a la profusa legislación existente tanto en el
ámbito constitucional, como en el Estatuto de Autonomía de Galiza o de
ámbitos de la justicia, que amparan dichos derechos lingüísticos.
Sin embargo, la Agencia Tributaria lejos de atender una demanda protegida
legalmente, y proceder a enviar la notificación en lengua gallega, actúa
de manera revanchista y comunica á Mesa pola Normalización Lingüística el
inicio de un trámite de audiencia de expediente sancionador.
Utiliza la amenaza en lugar del respeto debido a los derechos ciudadanos
protegidos por la ley, y califica los hechos de 'resistencia,
obstrucción, excusa a las actuaciones de la Administración tributaria, lo
cual se ha puesto de manifiesto al no atender en tiempo y forma el
requerimiento efectuado en relación con la declaración censal del
ejercicio 2014'.
Califica la Agencia Tributaria de 'infracción grave' y termina explicando
'una propuesta de imposición de sanción cifrada en 150 euros que se
podría quedar en 112,50 euros con una reducción del 25 %.
En conclusión, y a la vista de los hechos, estamos ante una Agencia
Tributaria que reacciona de manera amenazante y chantajista cuando se
reclaman derechos lingüísticos legítimos, lo cual demuestra poca altura
democrática por parte de la Administración general del estado.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué valoración realiza el Ministerio de Hacienda de los hechos descritos
en la exposición de motivos?
¿Comparte el Gobierno la actitud de una Agencia Tributaria que amenaza con
un expediente sancionador a una organización socio-cultural y lingüística
que tan solo pidió recibir una notificación en lengua gallega, de manera
que todo el procedimiento fuese realizado en dicha lengua cooficial, tal
y como estipulan las normas vigentes?
¿No considera el Gobierno que es deber de la Agencia Tributaria respetar
los derechos lingüísticos de los ciudadanos, atendiendo la petición de
ser atendidos en lengua gallega?
¿Quién no está actuando en atención a la legislación vigente, una
organización que en correspondencia con lo establecido en la Ley 30/1992,
de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, demanda ser atendida en lengua cooficial, o una
Adminsitración que se niega y responde con un expediente sancionador?
¿Va el Ministerio de Hacienda a deponer su actitud contraria a derecho y
realizar todo el procedimiento en lengua gallega?
En coherencia con lo solicitado, ¿va la Agencia Tributaria a dar marcha
atrás en este proceso, retirando la apertura del expediente sancionador
por no haber cumplido con la legislación vigente en materia lingüística?
¿A qué se debe el rechazo presente en algunos organismos y estructuras de
la Administración General del Estado a asumir con respeto democrático el
pluralismo lingüístico existente en el Estado español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/063328
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre la situación generada en torno a las obras de
ampliación del Puerto de El Musel y la Autoridad Portuaria de Gijón.
Exposición de motivos
Según informaciones aparecidas recientemente en los medios de
comunicación, la Comisión Europea acaba de desestimar las alegaciones que
presentó España al informe de la Oficina Europea de Lucha Contra el
Fraude (OLAF) sobre supuestas irregularidades en la ampliación de El
Musel. La Comisión plantea retirar la totalidad de los 247,5 millones de
euros en Fondos de Cohesión con que subvencionó la construcción de la
dársena exterior del puerto gijonés, que se licitó y adjudicó en 499
millones, por la que se pagaron 710 (incluyendo sobrecostes y
actualización de precios) y que solicita además de la retirada de fondos
comunitarios está pendiente de una reclamación judicial de 350 millones
de sobrecostes adicionales por la UTE Dique Torres (Dragados, Drace, FCC,
Sato y Alvargonzález Contratas).
En dichas informaciones se alude a una carta recibida por el Ministerio de
Hacienda con la cual se pone fin al expediente sobre las ayudas
comunitarias a la obra, en la que exige la devolución de los 198 millones
de euros de Fondos de Cohesión que ya pagó y la cancelación de los
restantes 49,5 millones de euros concedidos, cuya entrega había sido
congelada a la espera de tomar una decisión.
La Autoridad Portuaria cerró el año 2013 con una deuda de 451,18 millones
de euros, de los que 448,75 se corresponde con los créditos a largo plazo
concedidos por el Banco Europeo de Inversiones y por Puertos del Estado a
través del Instituto de Crédito Oficial. El elevado endeudamiento del
Puerto y su reflejo en sus cuentas, ya provocó una subida de las tasas
portuarias en 2012.
En contestación a una pregunta por escrito de este Grupo Parlamentario,
con número de expediente 184/50326, el Gobierno dio como respuesta a los
interrogantes sobre la viabilidad del Puerto del Musel que esperaba que
las autoridades comunitarias estimaran favorablemente los argumentos del
Gobierno. Todo parece indicar que se ha resuelto desestimando los mismos.
Señalaba el Gobierno en dicha contestación que la Abogacía del Estado se
encontraba realizando un informe de estudio relativo al Informe de la
OLAF en el cual se dirimirían las posibles responsabilidades.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. Dada la actual situación de incertidumbre, ¿qué actuaciones va a
adoptar el Gobierno para garantizar la viabilidad y sostenibilidad del
Puerto de El Musel?
2. ¿Qué alternativas plantea el Gobierno para evitar que el Puerto de El
Musel tenga que hacer frente a los costes de la obra vía de aumento de
tarifas?
3. ¿Cuenta ya el Gobierno con el Informe de Abogacía del Estado que
delimite las posibles responsabilidades de los diferentes equipos
gestores de la Autoridad Portuaria de Gijón?
4. ¿Qué actuaciones tiene pensado seguir el Gobierno para identificar a
los posibles responsables de las supuestas irregularidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/063329
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito.
Cuando se conmemoran los 35 años de la aprobación del Estatuto de Gernika,
solamente lo ha celebrado el Partido Popular, que, casualmente, fue la
única formación que hizo campaña en contra y pidió el voto contrario a
dicho Estatuto.
Hechos como que el Estatuto de Gernika y el Amejoramiento del Fuero
Navarro sigan sin cumplirse íntegramente, junto al proceso de
recentralización del Estado, han producido que estos estatutos sean
vistos por la mayoría de la ciudadanía vasca como insuficientes y
obsoletos, así como que sean mayoritarias las aspiraciones hacia un nuevo
marco en la sociedad vasca.
Por ello, Amaiur desea conocer:
1. ¿Cuántas competencias exclusivas de la Comunidad Autónoma Vasca, según
el Estatuto de Gemika, quedan pendientes de transferir a día de hoy?
2. ¿Cuántas competencias ha transferido a la Comunidad Autónoma Vasca el
Gobierno durante esta legislatura? ¿Tiene intención de transferir alguna
antes del fin de esta legislatura?
3. ¿Cuántas competencias exclusivas de la Comunidad Foral Navarra según La
Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de
Navarra quedan pendientes de transferir a día de hoy?
4. ¿Cuántas competencias ha transferido a la Comunidad Foral Navarra el
Gobierno durante esta legislatura? ¿Tiene intención de transferir alguna
antes del fin de esta legislatura?
5. ¿Cuál ha sido el cronograma de traspaso de competencias a la Comunidad
Autónoma Vasca? (Por competencia y año.)
6. ¿Cuál ha sido el cronograma de traspaso de competencias a la Comunidad
Foral Navarra? (Por competencia y año.)
7. ¿Cuántos conflictos constitucionales se han planteado por la Comunidad
Autónoma Vasca durante la presente legislatura? ¿Cuáles son los ámbitos
competenciales que se consideran vulnerados en dichos conflictos?
8. ¿Cuántos conflictos constitucionales se han planteado por la Comunidad
Foral Navarra durante la presente legislatura? ¿Cuáles son los ámbitos
competenciales que se consideran vulnerados en dichos conflictos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/063330
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito.
En relación con la coordinación en materia de extranjería entre el Reino
de España y el Reino de Marruecos. Especialmente en relación a los
protocolos operativos cuando se producen intentos de entrada de
inmigrantes por Ceuta y Melilla.
Amaiur desea conocer:
1. ¿Cómo se coordinan las fuerzas y cuerpos de seguridad españoles y
marroquíes cuando hay un intento de entrada en las vallas?
2. ¿Está esta coordinación protocolizada? ¿Existen documentos al respecto?
¿Podría hacer llegar una copia a Amaiur?
3. ¿Cuáles son los fondos, programas y actividades de cooperación policial
en materia de control migratorio y de fronteras, del Ministerio del
Interior con el Reino de Marruecos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/063331
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno la relación entre el sueldo mínimo de
los futbolistas por jugar en primera división y el Salario Mínimo
Interprofesional, considerando que el importe del primero (129.000
anuales) es más de 14 veces el segundo (9.034,2 anuales)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/063332
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
Al parecer, según algunos estudios aparecidos recientemente como el
publicado por Randstad, se calcula que en España en 2020 faltarán casi 2
millones de trabajadores altamente cualificados y que en cambio, en
sectores como la industria manufacturera y la construcción habrá más
trabajadores disponibles que puestos de trabajo. ¿Qué actuaciones está
llevando a cabo el Gobierno y cuáles tiene previsto poner en marcha, con
el objetivo de mejorar y asegurar la correspondencia entre la oferta de
mano de obra y las demandas de empleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/063333
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
Al parecer, según publican algunos estudios recientes, España es el
segundo país de la OCDE donde más mujeres trabajan a tiempo parcial pero
desearían trabajar más horas ¿Qué actuaciones concretas ha llevado a cabo
el Gobierno y cuáles tiene previsto, para evitar que los trabajadores y
sobre todo las trabajadoras se empleen de forma involuntaria en trabajos
a tiempo parcial? ¿Qué acciones ha implementado el Gobierno y cuáles
piensa llevar a cabo para mejorar la calidad y la protección del trabajo
a tiempo parcial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/063334
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergéncia i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué actuaciones concretas se han financiado con los recursos destinados a
la Dirección General para el desarrollo del Trabajo Autónomo, de la
Economía Social y de la Responsabilidad Social de las empresas en los
Presupuestos Generales del Estado para 2014? Se solicitan importes por
actuaciones y distribución geográfica de las mismas por Comunidades
Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/063335
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Feliu-Joan Guillaumes i Ràfols, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta
por escrito.
En relación con las actuaciones del Cuerpo de la Guardia Civil:
1. ¿Número de agentes de la Guardia Civil a 30 de junio de 2014?
2. ¿Número y coste de las horas extraordinarias realizadas por la Guardia
Civil en 2013 y hasta el 30 de junio de 2014?
3. ¿Nivel de absentismo laboral de la Guardia Civil en los años 2010,
2011, 2012, 2013 y 2014?
4. ¿Número de agentes de la Guardia Civil que pasaron a la situación
administrativa especial de segunda actividad en los años 2013 y 2014?
5. ¿Número de vehículos de cuatro ruedas del cuerpo de la Guardia Civil a
30 de junio de 2014? ¿Antigüedad media?
6. ¿Número de accidentes laborales de la Guardia Civil en 2013 y hasta el
30 de junio de 2014?
7. ¿Número de accidentes 'in itinere' sufridos por miembros del cuerpo de
la Guardia Civil a 30 de junio de 2014?
8. ¿Número de atentados contra agentes de la Guardia Civil en 2013 y a 30
de junio de 2014?
9. ¿Número total de armas blancas intervenidas o decomisadas en 2013 y
hasta el 30 de junio de 2014? Se pide desglosado por Comunidades
Autónomas.
10. ¿Número total de armas de fuego, reales y simuladas, confiscadas en
2013 y hasta a 30 de junio de 2014? Se pide desglosado por Comunidades
Autónomas.
11. ¿Número de excedencias voluntarias de agentes de la Guardia Civil en
2013 y hasta el 30 de junio de 2014 para traslado a policías locales y
por interés particular?
12. ¿Número de operaciones conjuntas realizadas por la Guardia Civil en
Barcelona con la Guardia Urbana y/o con los Mossos d'Esquadra en 2013 y
durante el primer semestre de 2014?
13. ¿Número de detenidos en Barcelona y Catalunya por la Guardia Civil en
2013 y durante el primer semestre de 2014?
14. ¿Número de extranjeros detenidos en todas las Comunidades Autónomas en
2013 y durante el primer semestre de 2014 que estaban en situación
ilegal? Se pide desglosado por Comunidades Autónomas y capitales de
provincia.
15. ¿Número de detenidos por un delito relacionado con el tráfico y por un
delito contra el patrimonio por parte de la Guardia Civil en 2013 y en el
primer semestre de 2014?
16. ¿Número de detenidos en todas las capitales de provincia por
nacionalidades por parte de la Guardia Civil en 2013 y en el primer
semestre de 2014? ¿Número de los mayores y los menores de edad?
17. ¿Número de menores extranjeros detenidos por parte de la Guardia Civil
en 2013 y en el primer semestre de 2014?
18. ¿Número de denuncias por robos en 2013 y durante el primer semestre de
2014, en la red ferroviaria y actos contra su funcionamiento?
19. ¿Número de denuncias en relación a la prostitución y el tráfico de
seres humanos con fines de explotación sexual en 2013 y en el primer
semestre de 2014?
20. ¿Número de veces en que la Guardia Civil ha utilizado pelotas de goma
en 2013 y en el primer semestre de 2014?
21. ¿Número de hechos denunciados por sustracción de dispositivos móviles
en 2012?
22. ¿Número de hechos denunciados por sustracción de dispositivos móviles
en 2013?
23. ¿Número de hechos denunciados por sustracción de dispositivos móviles
en 2014?
24. ¿Evolución de las denuncias interpuestas entre los años 2010 y 2013 en
las comisarías de la Guardia Civil en Catalunya?
25. ¿Número de efectivos de la Guardia Civil en las cuatro provincias
catalanas a 30 de junio de 2014, por comisaría, indicando al grupo
operativo del que forman parte?
26. ¿Número de agentes desplegados para el dispositivo del Once de
Septiembre de 2014 en Barcelona, Tarragona, Lleida, Girona y en toda
Catalunya?
27. ¿Número de agentes destinados al refuerzo de la seguridad de los
municipios de costa, indicando las unidades de origen y la región
policial de destino?
28. ¿Número de actuaciones llevadas a cabo por la Guardia Civil en los
meses de junio, julio y agosto de 2014 con relación a la venta ambulante?
29. ¿Número de agentes destinados al refuerzo de las comisarías de
Catalunya desde el 1 de enero hasta el 30 de septiembre de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Feliu-Joan
Guillaumes i Ràfols, Diputado.
184/063336
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál es la situación de la adjudicación del contrato por parte de la
Administración General del Estado para la prestación de servicios
postales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Pere Macias
i Arau, Diputado.
184/063337
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
1. ¿El Ministerio de Hacienda o la Agencia Estatal de Administración
Tributaria tienen constancia de las donaciones a la organización Societat
Civil Catalana o a la fundación Joan Boscà?
2. ¿El Ministerio de Hacienda o la Agencia Estatal de Administración
tributaria tiene conocimiento de la procedencia de las fuentes de
financiación de la organización Societat Civil Catalana o de la fundación
Joan Boscà?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Pere Macias
i Arau, Diputado.
184/063338
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
1. ¿Por qué Renfe alquiló trenes a la organización Societat Civil Catalana
o a la fundación Joan Boscà para el acto que celebró el 11 de septiembre
en Tarragona?
2. ¿Aumentó Renfe la frecuencia de trenes entre Tarragona y Barcelona el
día 11 de septiembre a partir de las ocho de la noche?
3. ¿Por qué Renfe se negó a alquilar trenes por parte del Ajuntament de
Girona para el día 11 de septiembre alegando que no disponía de trenes
cuando dos años antes sí los había alquilado?
4. ¿Cómo puede ser que Renfe diga que el día 11 de septiembre no tenía
trenes disponibles, cuando es un día festivo en Catalunya y por tanto con
menos trenes en circulación?
5. ¿Cómo puede ser que Renfe, empresa con fuertes pérdidas, no alquile
trenes que le permiten mejorar sus cuentas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Pere Macias
i Arau, Diputado.
184/063339
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
1. ¿Dónde prestan servicio los trenes de la serie 449?
2. ¿Cuál es el índice de fiabilidad de los trenes de la serie 449?
3. ¿Cuál es la ocupación media de los trenes de la serie 449?
4. ¿Cuál es la ocupación media de los trenes de la serie 449 en cada uno
de los territorios donde prestan servicio?
5. ¿Cuál es el criterio usado por Renfe a la hora de asignar los trenes de
la serie 449 entre los distintos territorios donde Renfe presta servicio?
6. ¿Cuál es la antigüedad de los trenes de la serie 451?
7. ¿Cuál es el índice de fiabilidad de los trenes de la serie 451?
8. ¿Dónde prestan servicio los trenes de la serie 451?
9. Actualmente, ¿se están realizando modificaciones en trenes de la serie
451?
10. ¿Se van a destinar trenes de la serie 451 en el servicio de cercanías
de Tarragona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Pere Macias
i Arau, Diputado.
184/063340
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
La vía I entre Girona y Vilamalla permite a los trenes de media distancia
circular a 140 km por hora, pero sin embargo estos circulan a 120 km con
lo que el trayecto entre Girona y Figueres se alarga en diez minutos de
más.
¿Tiene previsto Renfe Viajeros reducir el tiempo del recorrido entre
Girona y Figueres?
En caso afirmativo, ¿cuándo va a implementar esta medida?
En caso negativo, ¿cuáles son las razones de no hacerlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Pere Macias
i Arau, Diputado.
184/063341
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Qué criterios ha seguido la empresa pública TRAGSA para nombrar como
Director en Galicia a Ángel Currás?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063342
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Conoce el Gobierno la situación procesal en la que se encuentra Ángel
Currás, nuevo Director de la empresa TRAGSA en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063343
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas al incumplimiento de las condiciones por parte de la
empresa de limpieza que tiene la concesión de dicho servicio en diversas
instalaciones del Ministerio de Defensa.
La empresa Cleanet es la encargada del servicio de limpieza en las
instalaciones del Ministerio de Defensa en Ferrol. Su plantilla de
trabajadores inició una huelga indefinida debido a que la empresa no les
abona los salarios, o lo hace con mucho retraso.
Una situación que se produce desde hace un año y que afecta a las 48
personas que prestan el servicio de limpieza en las instalaciones
militares de Ferrol.
No es un problema único de Ferrol, sino que también se observa en otras
zonas de Galicia donde dicha empresa presta el mismo servicio: A Coruña,
Figueirido o Marín. Y está extendido a otras instalaciones de Defensa del
Estado español donde la empresa mencionada se encarga del mismo servicio
de limpieza.
El Ministerio de Defensa y la empresa Cleanet firmaron un acuerdo en mayo
de 2013, que estará vigente hasta junio de 2015. El importe de esa
concesión que además de Ferrol alcanza a instalaciones de Cartagena,
Murcia, Sevilla o Granada, entre otras, asciende a 12 millones de euros.
Consideramos que el Ministerio de Defensa no puede permanecer ajeno a este
grave problema laboral, porque al fin y al cabo, se trata de una
concesión para instalaciones de Defensa. El Ministerio tiene la
responsabilidad de vigilar porque se cumpla la concesión, que debe llevar
implícito el cumplimiento de los derechos laborales de los trabajadores,
así como el deber de controlar que se cumpla el pliego de condiciones.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Conoce el Ministerio de Defensa los hechos descritos que suponen la
vulneración de los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras
de la empresa Cleanet, responsable de la limpieza de las instalaciones
del Ministerio de Defensa en Ferrol, en otras zonas de Galicia y del
Estado español?
¿Sabe el Ministerio que los trabajadores llevan meses sin cobrar sus
nóminas o cobrándolas con mucho retraso? ¿Es consciente el Ministerio de
Defensa que no se está cumpliendo el pliego de condiciones de la
concesión?
¿Vigila el Ministerio que se cumplan las condiciones establecidas en la
concesión?
¿Qué gestiones va a realizar el Ministerio para velar por el respeto de
los nueve derechos de los trabajadores?
¿Va el Ministerio a dirigirse a la empresa para que se solucione esta
situación cuanto antes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/063344
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En el marco del proceso de privatización de Aena, a finales del pasado mes
de enero fue cerrado el Centro de Trabajo del Laboratorio de Aena, sito
en el recinto aeroportuario de Madrid-Barajas, y trasladado su personal a
las oficinas que la entidad tiene en el edificio La Piovera Azul, calle
Peonías, 12, Madrid.
Dicho laboratorio presta servicio en materia de pavimentos a todos los
aeropuertos de la red de Aena, realizando entre otras actividades,
evaluaciones con equipos y personal especializado, de la capacidad
resistente de las pistas y sus características antideslizantes (tan
importantes para la seguridad de las operaciones de aterrizaje), y vela
por el cumplimiento de las recomendaciones y normas internacionales y de
la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA). Dicho trabajo, desarrollado
en más de 50 años de
existencia, incluyendo una estimable labor de Investigación, Desarrollo e
Innovación (I+D+i), ha conferido al laboratorio de Aena un reputado nivel
de referencia en el sector, a nivel nacional e internacional.
Dicho cierre y traslado ha puesto en riesgo la continuidad de tan
importante actividad, al empeorar notablemente las condiciones en que se
ha de desarrollar la misma en su nueva ubicación (con características
puramente de oficina), alejada de los equipos de medida (lo que dificulta
el control sobre su estado y la consiguiente fiabilidad de las medidas
que realizan) que, a su vez, han sido trasladados a otro recinto que
reúne peores condiciones que las anteriores, entre otras, que se
encuentran a la intemperie frente a su ubicación en naves cerradas
protegidas en que anteriormente estaban.
Ni la empresa ni el Ministerio de Fomento han justificado
satisfactoriamente la citada decisión, pese a habérselo requerido sus
trabajadores a través del Comité de Empresa, por escrito, en repetidas
ocasiones.
Con esta decisión, además de poder estar incumpliendo la Instrucción 31 de
la Subsecretaría de Fomento, de 10 de octubre de 2012, en materia de
racionalización de los gastos de funcionamiento del Ministerio de Fomento
y dejar deteriorarse el edificio en lugar de realizar un estudio serio de
la mínima inversión que supondría acondicionarlo con objeto de ser
aprovechado a su máxima capacidad y obtener así un importante ahorro en
concepto de arrendamiento, se está poniendo en riesgo de desaparición, un
laboratorio que ha demostrado su prestigio y utilidad para mantener las
pistas de los aeropuertos en condiciones óptimas de seguridad, y que ha
contribuido a acrecentar la I+D+i en nuestro país.
Al parecer, en los meses de actividad en la nueva ubicación no se ha
demostrado mejora alguna, más bien al contrario, en cuanto a eficacia,
eficiencia, ni operatividad, respecto a la situación anterior, con lo que
el resultado de la decisión es claramente perjudicial para Aena y, en
consecuencia, para nuestros aeropuertos, con una muy probable peligrosa
afección al Sistema de Gestión de Seguridad Operacional y a la
Certificación de la Operación en los aeropuertos españoles.
¿Cuáles son los motivos por los que el edificio en el que anteriormente se
desarrollaba la actividad de este laboratorio se está dejando deteriorar?
¿Qué cantidad de dinero habría que invertir para ponerlo a pleno
rendimiento?
¿Cuánto cuesta el alquiler de las oficinas que la entidad tiene en el
edificio La Piovera Azul, calle Peonías, 12, Madrid al que fue trasladado
su personal?
¿A quién se paga este alquiler?
¿Por cuánto tiempo se ha contratado el alquiler?
¿Cree el Gobierno que una buena forma de apoyar la I+D+i en España es
desmontando este laboratorio que tiene un reputado nivel de referencia en
el sector, a nivel nacional e internacional?
¿Ha estimado el Gobierno el efecto que sobre la seguridad en las
operaciones de los utilizan puede tener el que este laboratorio no preste
adecuadamente sus servicios?
¿Cuál ha sido la evolución de la actividad de este laboratorio en su nueva
ubicación respecto de la anterior, medida en términos de eficacia,
eficiencia y operatividad?
¿Tiene previsto el Gobierno buscar a corto plazo un nuevo emplazamiento
para este laboratorio más adecuado con la actividad que tiene que
desarrollar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/063345
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, sobre operaciones comerciales
del expresidente Aznar, para su respuesta escrita.
Según hemos tenido conocimiento a través de la prensa, Aznar pactó una
comisión del 1 % con Abengoa para conseguir adjudicaciones en la Libia de
Gadafi.
Befesa, filial del grupo Abengoa, contrató al expresidente del Gobierno
para interceder con el Gobierno de Gadafi y conseguir adjudicaciones de
cuatro nuevas desaladoras en Libia, un negocio que Abengoa calculaba en
950 millones de euros.
Aznar firmó una comisión del 1 % de todos los contratos que cerrara la
empresa en Libia hasta un máximo de 250 millones de euros de facturación,
y de 0,5 % a partir de esa cifra. Además, cobró un adelanto de 100.000
euros.
En total, José María Aznar habría ganado una comisión de seis millones de
euros si Abengoa hubiese construido las desaladoras, pero la guerra civil
en Libia y la muerte de Gadafi frustraron el negocio.
El contrato tiene fecha de 8 de septiembre de 2010, solo unos meses antes
de la operación militar internacional en Libia a la que José María Aznar
se opuso públicamente.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene el Gobierno conocimiento de este acuerdo del expresidente Aznar
con Abengoa para interceder con el Gobierno de Gadafi?
2. ¿Considera el Gobierno que existe relación en la oposición del
expresidente a la intervención militar en Libia y el contrato realizado
el 8 de septiembre, meses antes de que se desarrollara la operación
militar internacional en Libia?
3. ¿Qué opinión le merece al Gobierno este tipo de intermediaciones
comerciales?
4. ¿Es conocedor el Gobierno de otras misiones comerciales que el
expresidente Aznar haya realizado utilizando sus influencias y contactos,
como expresidente del Gobierno?
5. ¿Qué opinión le merece al Gobierno que un ex presidente del Ejecutivo
como José María Aznar se dedique a realizar mediaciones internacionales
como la referida mientras compatibiliza estas tareas con la percepción de
una importante remuneración pública por el cargo que ocupó?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Joan Josep
Nuet Pujals, Diputado.
184/063346
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el tratamiento fiscal a las donaciones ilegales
a partidos políticos.
Según informa un medio de comunicación, en un informe de la Agencia
Tributaria remitido este mes al Juez Pablo Ruz, que investiga la
financiación ilegal del PP en el caso 'Bárcenas', se afirma que las
donaciones ilegales a los partidos políticos están exentas de pagar
impuestos. La Agencia Tributaria explica que la Ley de Financiación de
Partidos Políticos establece que las donaciones están exentas de
tributación, sin precisar nada respecto a si la exención fiscal alcanza
también a aquellos donativos que se realizan vulnerando la ley, o bien
porque superan los 60.000 euros anuales o porque los donantes son
contratistas de administraciones públicas.
Según las anotaciones de la caja B que controlaba Luis Bárcenas, el PP
percibió 1.055.000 euros en donativos ilegales, que fueron dedicados en
parte a pagar sobresueldos a la cúpula del partido y a las obras de
reforma de su sede nacional, en la calle de Génova, 13.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene previsto el Gobierno impulsar una reforma legislativa para que
sea considerado un delito fiscal no pagar la cuota correspondiente al
Impuesto de Sociedades por los donativos ilegales percibidos por un
partido político?
2. Además de la inclusión en el PIB de las actividades ilegales de
producción y tráfico de drogas, prostitución y contrabando, apuntadas por
la UE, ¿piensa el Gobierno incluir en el PIB los ingresos en B y las
donaciones ilegales a partidos políticos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063347
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre los contratos públicos y subvenciones con la
empresa Cofely GDF Suez, investigada en el marco de la operación 'Púnica'
de corrupción.
Cofely Suez GDF, la multinacional francesa de proyectos tecnológicos que
está en el centro de la trama de la operación policial y judicial
'Púnica' por decenas de adjudicaciones amañadas en administraciones
autonómicas y locales, también tuvo ayuda del Gobierno central. Y no fue
a través de contratos inflados como en el caso de los ayuntamientos de
Madrid o de los Ejecutivos de Murcia o Madrid, sino directamente con
subvenciones del Ministerio de Economía.
Según los documentos que ya obran en la causa y que están en poder de este
periódico, el 19 de febrero de 2013 la Secretaría de Estado de
Investigación, Desarrollo e Innovación dio luz verde a la entrega a
Cofely de 914.646 euros en concepto de ayudas a la 'investigación
científica, desarrollo e innovación tecnológica' dentro del denominado
programa 'Innpacto'. Las ayudas concedidas a la multinacional francesa
están entre las más abultadas de las empresas que entonces fueron
seleccionadas para recibir dinero público por sus estudios.
En concreto, el departamento que dirige Luis de Guindos aprobó entregar a
Cofely 79.905 euros en 2013; 330.641 euros, este año, y 504.099 en 2015.
El proyecto de investigación por el que Cofely recibió esos 914.646 euros
se titulaba 'investigar y desarrollar tecnologías que permitan el avance
en la aplicación del concepto ''smart'' en ciudades'. El estudio
-explican fuentes de la investigación- era sobre la posibilidad de
desarrollar núcleos urbanos 'inteligentes' más eficientes en el consumo
de energía.
De acuerdo con las estimaciones de los investigadores, Cofely ganó
concursos amañados de las administraciones públicas de las Comunidades
Autónomas de Madrid, Valencia, Murcia y Castilla y León por valor de unos
170 millones de euros.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cómo justifica el Gobierno los 914.646 euros que concedió a la empresa
Cofely Suez GDF de proyectos tecnológicos en 2013, 2014 y 2015, en
cantidades crecientes?
2. ¿Ha verificado o piensa verificar el Gobierno si las subvenciones
concedidas se han justificado hasta el último céntimo?
3. ¿Piensa el Gobierno interesar a la Fiscalía para que se abra una
investigación sobre todos y cada uno de los contratos públicos suscritos
con Cofely?
4. Si la Justicia establece que Cofely participó como corruptora en los
casos apuntados en la operación 'Púnica', ¿piensa el Gobierno suprimir
para la eternidad cualquier contrato o subvención pública a la mencionada
empresa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063348
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de don
Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para la que se solicita respuesta por escrito sobre
la senda costera peatonal entre el faro de Cabo Mayor y la Virgen del
Mar, término municipal de Santander (Cantabria).
Exposición de motivos
En diciembre de 2013 fueron adjudicadas a la empresa Dragados las obras
licitadas en julio de 2013 por el Magrama a través de la Dirección
General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar para la ejecución de 9,2
km de senda costera peatonal entre el faro de Cabo Mayor y el lugar de La
Virgen del Mar, en el término municipal de Santander. El objetivo de esta
senda es, según informó el propio ministerio, 'facilitar
a todos los ciudadanos su tránsito por un paraje agreste, rural, de alto
valor paisajístico con comodidad e información necesaria para la plena
apreciación y disfrute de la naturaleza de la zona'.
En febrero de 2014 fue anunciado el inicio de las obras y fue presentado
públicamente el proyecto a la ciudadanía por parte el Alcalde de
Santander y el Jefe de la Demarcación de Costas de Cantabria el 28 de
febrero de 2014, que destacó el carácter conservacionista del proyecto,
basado en 'intervenciones mínimas' a partir del camino ya existente.
El comienzo de las obras ha revelado que lo que se prometía como un
proyecto de valorización e impacto mínimo en un ámbito costero muy
sensible resultó ser una intervención nociva que destruía las razones que
motivaron su propia ejecución. Las movilizaciones vecinales, asociativas
y políticas han sido tales que el Magrama acordó la paralización total de
las obras, la revisión del proyecto y la corrección de los daños causados
para 'facilitar el uso de la senda a todos los ciudadanos con el menor
impacto posible sobre el medio'. Las obras, en cualquier caso, no fueron
paralizadas inmediatamente tras el anuncio del Magrama, continuando los
destrozos durante algunos días.
Ante esta disparatada situación, que no hace sino revelar carencias
importantes en todo el proceso, se realizan al Gobierno las siguientes
preguntas por escrito:
1. ¿Quién redactó el proyecto en el que se planificaba la totalidad de la
ejecución de la senda?
2. ¿Dónde puede consultarse el proyecto referido en la pregunta n.º 1?
3. ¿Consensuó el Ministerio el proyecto de senda con el Ayuntamiento de
Santander?
4. ¿Puso el Ministerio en conocimiento del Ayuntamiento el proyecto
definitivo?
5. ¿Está este proyecto vinculado y/o articulado con el plan especial del
parque litoral público del norte que tiene proyectado el Ayuntamiento de
Santander?
6. ¿Quién redactó el estudio de impacto ambiental asociado al proyecto?
7. ¿Dónde puede consultarse el estudio referido en la pregunta n.º 6?
8. ¿Quién es el responsable del control de la ejecución material de los
trabajos?
9. ¿Por qué tras el compromiso del ministerio de paralizar las obras éstas
no fueron paradas de inmediato?
10. El presupuesto base de licitación fue de 1.968.635,20 euros y fue
adjudicado a Dragados por 978.608,55 euros. ¿Por qué no fue considerada
la licitación de Dragados, que realizó una oferta con una baja superior
al 50 % del presupuesto de licitación, como una baja temeraria?
11. ¿Qué plazos se barajan para las modificaciones del proyecto?
12. ¿Si la intervención definitiva es menor que la prevista, como todo
parece indicar, redundará esto en una minusvaloración de la adjudicación?
13. ¿Quién planificará las modificaciones del proyecto?
14. ¿Quién decidirá sobre la pertinencia o no de aceptar las alegaciones y
sugerencias que se reciban?
15. ¿Cómo es posible que el ministerio lleve a cabo actuaciones en la
costa que supongan la destrucción de los valores naturales,
paisajísticos, geológicos, etc.?
16. ¿Cuáles son los criterios que sigue el ministerio para la
planificación de este tipo de proyectos?
17. ¿Cómo evalúa el ministerio su propia gestión de este proyecto?
18. ¿En qué ve mejorable el Ministerio la gestión realizada para llevar a
cabo este proyecto?
19. ¿Cuenta el ministerio con técnicos especialistas en paisaje y
protección medioambiental que trabajen en este tipo de proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/063349
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En la mañana del 8 de octubre, se celebraba en la Facultad de Ciencias
Políticas de la Universidad Complutense de Madrid, y organizado por un
colectivo estudiantil, un debate informativo sobre la llamada
'masacre de Odessa', sucedida el pasado mes de mayo, cuando 46 personas
morían asesinadas tras el incendio intencionado a la Casa de los
sindicatos, a manos de paramilitares ultraderechistas ucranianos.
Dichos actos causaron una gran conmoción, pues varias personas fueron
quemadas vivas, como se puede comprobar en multitud de imágenes
existentes en la red, a pesar de sufrir el silenciamiento de gran parte
de los medios de comunicación occidentales.
Según don Andrés Barrera González, Profesor Titular de la Universidad
Complutense de Madrid, docente en el Departamento de Antropología Social
y coordinador de las jornadas 'La tragedia humanitaria en el Sur-Este de
Ucrania y sus consecuencias políticas para Europa' que se están
desarrollando desde el pasado día 7 hasta el 23 de octubre, cinco
personas enarbolando banderas ucranianas acompañados por Ivan Vovk,
representante del partido 'Svoboda', del cual también enarbolaba una
bandera (partido nacionalista de extrema derecha presente en el gobierno
de Kiev, que reivindica la figura y el pensamiento de Stepan Bandera,
famoso ultranacionalista y colaboracionista nazi durante la II Guerra
Mundial) y presidente de la Asociación Patriótica de Ucranianos en
España, irrumpieron en el aula donde se encontraba éste con otras
personas al grito de 'somos patriotas ucranianos que no estamos de
acuerdo con que se celebre este acto'.
A continuación, al parecer, estos individuos se instalaron sobre la tarima
del aula con sus banderas y emblemas partidistas en tono desafiante hacia
el docente y las personas que había en el aula. Este profesor les
solicitó que abandonaran el aula, por ser completamente ajenos a la
Universidad, así como a la actividad docente que se iba a llevar a cabo,
a lo que se negaron. En actitud desafiante, uno de los individuos comenzó
a proferir amenazas contra las personas que se encontraban con el
profesor. Cuando se iba a dar comienzo la proyección del documental del
periodista ruso Andrey Karulkov 'Fascism as it is' (El fascismo tal y
como es), que narra los hechos sucedidos desde las protestas de Maidan y
critica la forma en que la prensa occidental ha explicado, por ejemplo,
el auge de la extrema derecha, otros asistentes que entraban en la sala
observaron cómo estas personas increpaban a los asistentes para
posteriormente agredir a varios, entre ellos a algunos profesores
participantes y al Decano y Vicedecano de la Facultad, que acudieron al
lugar al darse la voz de alarma. Finalmente, los asistentes plantaron
cara a los saboteadores respondiendo a sus agresiones consiguiendo que
abandonaran la sala al grito de 'fuera fascistas de la universidad'.
La sorpresa ha llegado cuando, según diversos testimonios de estudiantes
presentes, los provocadores han abandonado el recinto, después de seguir
un rato en el párking de la facultad agitando banderas, en una furgoneta
con matrícula del Cuerpo Diplomático de la Embajada Ucraniana en Madrid,
lo que de confirmarse sería de una especial gravedad que debería
esclarecerse y, en su caso, exigir explicaciones y una rectificación por
parte de esa embajada.
Por su parte, los provocadores han presentado una denuncia por agresiones
e insultos y el embajador de Ucrania en Madrid, Serhii Pohoreltsev, ha
exigido al rector de la Universidad Complutense, José Carrillo, que
retire este ciclo cultural, asegurando que los actos programados tienen
'un evidente carácter antiucraniano'. Lo que olvida el embajador es que
se trata de la misma Universidad Complutense y del mismo rector que hace
unos meses aprobó una exposición '¡Gloria a Ucrania!, ¡Gloria a los
héroes!' sobre la revolución de Maidan que la misma embajada destacaba en
su página web. El rector se ha negado a cerrar el ciclo afirmando, dentro
de su autonomía, que el ciclo continuará como 'todas las iniciativas
aceptadas siempre que estén dentro de un orden'.
La defensa de Ucrania para justificar su intento de sabotear no solo un
acto sino un ciclo completo por considerarlo crítico con su gobierno pasa
por dos ideas claras. El ascenso del fascismo es propaganda rusa, pese a
las evidencias que parecen mostrar lo contrario, y que la amenaza
exterior, pese a que no hay evidencia alguna, es Rusia que es quien lucha
en Donbass. Las mismas ideas que se vienen repitiendo desde que se
iniciara la crisis ucraniana.
El embajador no trata, en ningún momento, de rebatir la presencia de
ideología neonazi en los batallones que han combatido durante meses en
Donbass, la quema de libros rusos, la demolición de monumentos rusos o la
aprobación de una ley que pretende vetar de todo servicio público a
quienes formaran parte de los gobiernos de Yanukovych. Quizá el
desmantelamiento del grupo parlamentario comunista en el Parlamento
también es signo de la nueva democracia ucraniana.
Por último, indicar que el embajador también ha enviado una nota verbal al
Ministerio de Asuntos Exteriores para informar de lo ocurrido.
¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para esclarecer estos hechos?
¿Qué opinión le merece al Gobierno que se haya usado un coche diplomático
para huir de la Facultad de Políticas y Sociología por parte de los
provocadores del incidente?
¿Qué opinión le merece al Gobierno la intromisión que desde la embajada de
Ucrania se ha realizado al exigir a una universidad española el cese de
una actividad cultural?
¿Qué explicaciones ha exigido a la embajada de Ucrania en Madrid por estos
hechos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063350
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Aunque para nuestro Grupo Parlamentario el proceso de implantación de un
sistema mixto de seguridad en el exterior de las cárceles persigue como
último fin dar negocio a las empresas privadas de seguridad con el
objetivo de sustituir de forma paulatina el modelo público por el
privado, y que lo que se está realizando es una redistribución del gasto
público a favor de estas empresas que antes ganaban con los contratos de
escoltas y la vigilancia de obra pública y ahora lo ganarán con la
vigilancia en las cárceles, el Consejo de Ministros, en su reunión del 30
de mayo de 2014, aprobó el Acuerdo por el que se autoriza al Ministerio
del Interior la contratación del servicio de apoyo a la seguridad en los
centros penitenciarios dependientes del Ministerio del Interior.
Según respuesta parlamentaria, se ha preparado un expediente de
contratación que cubra los 67 centros penitenciarios dependientes del
citado Departamento, estando previsto que el contrato tenga una duración
de un año, comenzando el 22 de junio de 2014 o a partir de la fecha de la
formalización, si esta fuera posterior.
El coste del contrato ascendería a 33.387.743,03, distribuidos en las
anualidades 2014 y 2015.
El contrato se estructuraría en cuatro lotes, divididos por zonas
geográficas, con lo que se pretende garantizar la diversidad en la
adjudicación del contrato.
El volumen del contrato implicaría, al parecer, 181 puestos de trabajo de
veinticuatro horas y 22 de doce horas, lo que supondría el empleo de más
de 800 vigilantes de seguridad. Así mismo se viene a indicar que la
incorporación de vigilantes de seguridad privada no implica la
disminución del número de efectivos policiales que actualmente prestan
servicio.
¿Ha previsto el Gobierno permitir la participación de los sindicatos
representantes de los trabajadores penitenciarios en la valoración de
este proceso de externalización del servicio de apoyo a la seguridad en
los centros penitenciarios dependientes seguridad exterior en las
cárceles?
¿Se ha procedido a realizar un concurso público para la adjudicación de
este contrato?
En su caso:
¿Qué empresas han participado en el mismo?
¿Cuáles han obtenido su adjudicación?
¿En qué zonas geográficas van a prestar su servicio cada una de ellas?
¿En qué centros penitenciarios van a prestar su servicio cada una de
ellas?
¿Cuál es la cantidad adjudicada del contrato a cada una de ellas?
¿Cuántos nuevos puestos de trabajo a tiempo completo se han formalizado
por cada una de estas empresas?
¿Cuál ha sido la reducción de personal funcionario destinado al servicio
de seguridad en los distintos centros penitenciarios dependientes del
Ministerio del Interior desde la entrada en funcionamiento de este
contrato?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063351
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Álvaro Sanz Remón, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las
siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Según recogen varios medios de comunicación, la UE ha aceptado mejorar la
interconexión eléctrica de la península ibérica, para lo cual, Francia
facilitaría la puesta en marcha de varios proyectos. Entre los mismos y
según destacan varios medios de comunicación, estarían tres nuevas
autopistas eléctricas Euskadi/Navarra-Burdeos con un coste de unos 1.600
millones de euros, así como la de Sabiñánigo-Marsillón y la de
Monzón-Cazaril, cada una de estas últimas con capacidad de 1.000
megavatios (MW).
Ante esta situación presentamos las siguientes preguntas:
- ¿Qué datos tiene el Gobierno de España en relación a la posibilidad de
realizar estas infraestructuras eléctricas por Aragón?
- ¿En qué plazo podrían ejecutarse?
- ¿Ha quedado descartada la puesta en marcha del proyecto de autopista
eléctrica Peñalba-Monzón-Isona?
- ¿Cuáles son las razones para acometer este tipo de infraestructuras y
qué beneficios y perjuicios le pueden reportar a España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Álvaro Sanz
Remón, Diputado.
184/063352
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa a la necesidad de aumentar la asignación
presupuestaria destinada por el Ministerio de Cultura y Educación a la
Fundación Marco de Vigo.
El 22 de octubre de 2002 los representantes del Ayuntamiento de Vigo, la
extinta Caixanova, la Xunta de Galicia y la Diputación Provincial de
Pontevedra crearon la Fundación Marco, una fundación de interés cultural
gallego que, bajo la tutela del Servicio de Fundaciones de la Xunta de
Galicia, gestiona las actividades del museo. En enero del año 2006, el
Ministerio de Cultura también entró a formar parte del patronato de la
Fundación Marco.
Se trata de un Museo de Arte Contemporáneo de Vigo que tiene gran
relevancia para la proyección y la exhibición de obras contemporáneas y
para incentivar el conocimiento del arte contemporáneo de Galicia de
manera especial.
El Ministerio de Cultura lleva años contribuyendo a través de los
Presupuestos Generales del Estado al impulso de la Fundación Marco de
Vigo, destinando partidas presupuestarias que son de gran ayuda para que
este museo pueda continuar la importante actividad cultural que
desarrolla y que redunda en la imagen de la ciudad viguesa, resultando
asimismo un reclamo de interés turístico.
Sin embargo, debemos llamar la atención sobre la constante reducción de la
asignación económica del Ministerio de Educación y Cultura a la promoción
cultural del Museo Marco de Vigo que se produce en los Presupuestos
Generales del Estado. De hecho para el presente ejercicio 2014 se
contemplaba una partida de 48.000 euros, que se ha vuelto a reducir en el
proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el próximo año 2015.
Se recoge una partida cifrada en 35.000 euros.
Una asignación que era superior en años anteriores pero que cada año sufre
un recorte severo para la financiación de dicho museo, y que compromete
seriamente la actividad cultural de la Fundación. Además, la reducción
del presupuesto del ministerio viene a sumarse a otros recortes
económicos que se practican por parte de otras administraciones que
forman parte de la Fundación.
Desde el BNG, quisiéramos recalcar que aún en tiempos de crisis económica
se deben cuidar ámbitos como la cultura y la educación porque son
vehículos de transmisión de conocimiento, de formación humana y de
aprendizaje, y que incluso contribuyen a despertar o erigir otros modos
de vida ligados a la creación artística. Las creaciones culturales y
artísticas forman parte de la idiosincrasia de los pueblos, de su
evolución, pero para poder contemplarlas e incentivarlas es necesario
contar con la implicación de las distintas administraciones públicas.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Por qué razón ha decidido el Ministerio de Cultura y Educación reducir de
nuevo la asignación económica destinada a la Fundación Museo Marco de
Vigo?
¿A qué se debe que para el ejercicio 2015 se destine una partida de 35.000
euros cuando en 2014 era de 48.000 euros y en años anteriores incluso
superior?
¿No es posible igualar al menos la partida a la del año pasado? ¿No
estamos hablando de diferencias verdaderamente pequeñas que sin embargo
supone un importante soporte financiero para un mueso como el aludido?
¿Es consciente el ministerio de los perjuicios que estas constantes
reducciones del presupuesto ocasionan a esta fundación, y que se añaden a
los recortes económicos de otras administraciones implicadas en la
fundación?
¿Qué disposición tiene el ministerio a aumentar en el trámite de
presupuestos la cuantía destinada para la actividad cultural de la
Fundación Marco de Vigo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/063353
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
Los medios de comunicación han difundido la información sobre los viajes
de negocios del ex presidente del Gobierno, José María Aznar. En
septiembre de 2010, pocos meses antes de que comenzara la guerra civil en
Libia, el ex mandatario español viajó a dicho país norteafricano para
firmar un contrato de representación de una conocida empresa, para
acometer diversos proyectos y obras en Libia.
Esta actividad profesional privada del señor Aznar es una cuestión que
pasaría inadvertida si no existiera un Estatuto de los ex-presidentes del
Gobierno, el Real Decreto 2102/1983, de 4 de agosto, que otorga una serie
de privilegios y prebendas a quienes han sido los jefes del ejecutivo del
Gobierno Central.
En su artículo 2, el Estatuto de los ex-presidentes del Gobierno dice,
textualmente:
'Los ex-presidentes del Gobierno gozarán del tratamiento de ''presidente''
y ocuparán el lugar protocolario que oficialmente les corresponda
conforme al Ordenamiento General de Precedencias del Estado.
En sus desplazamientos fuera del territorio nacional podrán gozar del
apoyo de los servicios de la representación diplomática española.'
Es el segundo párrafo de este artículo el que nos llama la atención y, por
todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Solicitó el ex-presidente Aznar al Estado español el apoyo de los
servicios de representación diplomática en su viaje de negocios privado a
Libia en septiembre de 2010?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/063354
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
A la pregunta cursada por este diputado el 22 de enero de 2014 y número de
registro 0114185, el Gobierno remitió su respuesta el 25 de abril de
2014, con número de registro 132376. Ante la insuficiencia de la
respuesta expresamos nuevamente nuestra preocupación por los actos
administrativos que citamos, a la vez que solicitamos respuestas
técnicamente motivadas exentas de demagogia.
El almacenamiento de productos petrolíferos líquidos enterrados (CNAE
93-Rev1- 50,50) venta al por menor de carburantes para la automoción,
cuando posean instalaciones de almacenamiento, está tipificado en el Real
Decreto 9/2005 como actividad potencialmente contaminante y elevado
riesgo medioambiental.
La serie histórica de reglamentaciones petrolíferas posibilitó la
existencia hasta hoy día de numerosos tanques de simple pared, que por
estar sometidos a mayor riesgo de fuga, han de ser sometidos a pruebas
periódicas de estanqueidad con periodicidad anual, debiendo cumplir en la
actualidad los requisitos exigidos en el Real Decreto 1523/1999, el cual
establece medidas excepcionales para el control de la estanqueidad en
prevención de riesgos de vertidos indeseados, definidas en MI-IP04
artículo 39 revisiones y pruebas periódicas:
i. Para la exención de la prueba de estanqueidad hidrostática y/o
neumática, los sistemas de detección de fugas deberán ser capaces de
detectar fugas potenciales de 100 ml/h, mayor rigor que la especificada
en el Real Decreto 2201/1995, que admitía el límite de detección en 387
ml/h.
ii. La capacidad de detección del sistema deberá ser evaluada por el
informe UNE 53968 IN y certificada por laboratorio acreditado conforme al
Real Decreto 2200/1995.
iii. Las pruebas de estanqueidad deberán ser supervisadas por un Organismo
de Control competente debidamente acreditado.
El rigor técnico exigido en la verificación de la estanqueidad de tanques
de simple pared se alcanzó finalmente, tal y como expresan los escritos
emitidos por la Subdirección del Ministerio de Industria, Energía y
Turismo:
1. 2/7/2008: Nuevos criterios para la exención de pruebas de estanqueidad,
poniendo fin a las autorizaciones provisionales otorgadas en virtud de
los criterios emitidos en 2002.
2. 17/2/2009: Certificación de pruebas de estanqueidad, dirigido a los
Organismos de control exigiendo la acreditación de la competencia técnica
para la supervisión de las pruebas de estanqueidad, por cumplirse los
requisitos exigidos en el Real Decreto 1523/1999 vigente, equipos capaces
de detectar fugas de 100 ml/h certificados por laboratorio de ensayos
acreditado conforme a UNE 53968:2005 IN.
Se ha verificado que el servicio periódico de verificación de la
estanqueidad de tanques de simple pared se realiza en la actualidad con
certificación acreditada y un coste inferior al 60 % del facturado en
2006.
Actualmente, el informe UNE 53968:2005 IN es objeto de revisión, pasando a
exposición pública con fecha 24 de junio de 2014 el borrador alternativo
PNE 62423.
Sorprendentemente modifica el código, título, alcance y campo de
aplicación y contenidos, incumpliendo el criterio de aceptación de
normas, artículo 10 del Real Decreto 2085/1994.
Las modificaciones introducidas son contrarias al rigor exigible en el
Real Decreto 1523/1999, admitiendo caudales de fuga varias veces
superiores, a la vez que se prolonga la permanencia de los tanques de
simple pared en las estaciones de servicio con ventas inferiores a
3.000.000 litros (= 60 % de EE SS), y se admiten medidas de prevención
menos eficaces que las exigidas en la legislación vigente, a pesar del
mayor envejecimiento de los tanques existentes.
La aprobación del borrador PNE 62423 legalizaría de facto el vertido, como
consecuencia de la no detección de pérdida de estanqueidad durante años;
pueden pasar años en la progresión de un defecto fuga de 100 ml/h a 400
ml/h sin probabilidad de detección, causando el impacto socioeconómico
siguiente:
1. Perjuicio económico a las empresas españolas que han invertido en el
desarrollo y adquisición de sistemas capaces de cumplir con los
requisitos de la legislación vigente (detección de fugas = 100 mL/h).
2. Perjuicio económico a los titulares de las EE SS, que son obligados a
utilizar sistemas de verificación de la estanqueidad menos eficaces que
los exigidos en la actualidad, y que deberán abordar el coste de
remediación por el vertido realizado y no detectado.
3. Exclusión de los sistemas de detección de fugas fijos o volumétricos, a
pesar de ser admitidos en el borrador de revisión del Real Decreto
1523/1999.
Por todo ello, pregunto:
¿En qué estado de tramitación está la revisión del informe UNE 53968:2005
IN vigente?
¿El PNE 62423 es considerado como norma de calidad o de seguridad
industrial?
¿Las pruebas de estanqueidad a las que con periodicidad anual deben
someterse los tanques de simple pared sin cubeto con ventas inferiores a
3.000.000 de litros, pueden utilizar sistemas de detección de fugas
superiores a 100 mL/h? ¿Por qué?
¿Qué criterio técnico ha seguido el Ministerio de Industria, Energía y
Turismo para motivar la permanencia de los tanques de simple pared sin
cubeto en EE SS con ventas inferiores a 3.000.000 de litros?
¿En qué estado de tramitación está la revisión de la ITC MI-IP 04 citada
en Real Decreto 1523/1999 vigente y en exposición pública con fecha 27 de
noviembre de 2012?
¿El borrador de IP-04 citado ha obtenido informe favorable del consejo de
coordinación de la seguridad industrial o de alguna autoridad del
Ministerio de Industria, Energía y Turismo? En caso afirmativo,
solicitamos que en la respuesta se adjunte copia del correspondiente
informe.
¿Pueden demostrar que las modificaciones del Real Decreto 2085/1994,
artículo 10 normas y la inclusión del nuevo artículo 11, citados en la
disposición final segunda, no incurren en presunto abuso de derecho y
fraude de ley, y que las medidas de seguridad incluidas en el borrador
efectivamente expresan el estado actual de la técnica y de la ciencia
aplicable y por tanto exonerar su cumplimiento al titular de
responsabilidad medioambiental?
a) La instalación de sistemas de detección de fugas mayores de 400 mL/h
por reconciliación de inventarios, ¿cuánto tiempo precisa para detectar
una fuga de 100 mL/h?
b) Los sistemas de detección de fugas por reconciliación de inventarios,
¿impiden que el vertido contamine el medio ambiente?
c) ¿No es cierto que para impedir el vertido al medioambiente en tanques
de simple pared resulta imprescindible disponer de cubeto de retención
con tubo buzo o en su defecto convertir o sustituir el tanque de simple a
doble pared?
Los expertos consultados de la comisión de seguimiento Facua-Ecologistas
en Acción, consideran que la ausencia de respuestas técnicas debidamente
motivadas a las preguntas formuladas evidenciarían una actitud
irresponsable del Ministerio de Industria, Energía y Turismo en perjuicio
del interés general y a favor de los intereses de una operadora, 'grupo
de interés' que tuvimos la oportunidad de conocer personalmente y que
acreditamos como autor intelectual de la 'desnaturalización' de la
seguridad industrial en EE SS, como evidencian las iniciativas lideradas
por la misma persona en las actuaciones siguientes:
a) Nuevos criterios del 2010 para la exención de las pruebas periódicas de
estanqueidad para los tanques que tengan instalado un sistema fijo de
detección de fugas.
b) Modificación del Real Decreto 1523/1999 ITC-MI-IP 04.
c) Revisión y modificación puntual del informe UNE 53968:2005 IN y PNE
62423.
Horroriza pensar que la gestión irresponsable del Ministerio pueda
subordinar el interés general de todos los españoles en beneficio de una
operadora determinada, facilitando la consecución de los presuntos fines
particulares que se citan a continuación:
a) Facilitar el control de clientes y franquiciados, eludiendo lo
dispuesto en la Ley 11/2013 contrario a la gestión directa o indirecta de
la distribución de Productos Petrolíferos Líquidos, utilizando burda e
irresponsablemente la imposición de sistemas de reconciliación de
inventarios en el reglamento de seguridad industrial para evitar la
sustitución o conversión del tanque de simple a doble pared.
b) Modificar la clasificación de zona de riesgo de explosión de las
arquetas de Zona 0 a Zona 1, para facilitar la instalación de bombas
sumergibles de mayor riesgo en caso de fuga en tuberías de simple
pared y que al operar a temperatura comprendida entre 40 º C y 80 º C
incrementan el volumen del producto en la misma proporción que el fraude
al consumidor.
c) Favorecer la creación de EE SS desatendidas 'fantasmas', con menores
medidas de seguridad, cuando precisamente el argumento utilizado para la
permanencia de los tanques de simple pared sin cubeto es la baja
rentabilidad de las EE SS con venta inferior a los 3.000.000 de litros.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/063355
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cómo piensa el Gobierno dar respuesta a las personas consumidoras y
usuarias que perdieron hace ocho años todos sus ahorros consecuencia de
la intervención judicial de las empresas 'Fórum Filatélico, S.A.' y
'Afinsa Bienes Tangibles, S.A.', teniendo en cuenta que el procedimiento
de liquidación concursal continua paralizado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Lourdes
Ciuró i Buldó, Diputada.
184/063356
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para la que solicita respuesta por
escrito relativa al nuevo procedimiento de regularización catastral para
municipios del Ministerio de Hacienda.
El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas publicó en el BOE
una Resolución de 5 de marzo de 2014, de la Dirección General del
Catastro, para la que se determinan municipios y periodo de aplicación
del procedimiento de regularización catastral.
Este procedimiento de regularización se está llevando a cabo en diversos
municipios donde se están detectando errores o problemas. Es el caso del
ayuntamiento de Fene (A Coruña), donde los contribuyentes se ven
obligados a aportar documentación y justificantes para deshacer un
entuerto que no les corresponde porque los problemas provienen de la
Administración General del Estado.
Se dan situaciones nuevas como la inclusión en el catastro de bienes
rústicos como bodegas o cobertizos por los que no se pagaba contribución
debido a que no existía obligación al respecto. Con el nuevo
procedimiento, se han incluido estas propiedades, lo que ha llevado a la
comisión de numerosos errores derivados por ejemplo de la fijación de los
años de construcción. Se marcan de forma poco ortodoxa, realizando un
cálculo aproximado lo que influye en la determinación del valor.
En cuanto a propiedades urbanas, se están produciendo diversos errores de
medición de las propiedades. Se dan identificaciones con fotos y números
de referencia catastral que no coinciden, alteraciones del valor que
proceden de pequeña modificaciones como la instalación de claraboyas en
los tejados que se imputan como regularización del valor de la propiedad.
Existe una total sensación de desconcierto entre los vecinos y vecinas de
este municipio, así como de otros muchos, puesto que desconocían las
novedades introducidas en la regularización catastral, e ignoraban que
obras menores como las descritas podían alterar el valor catastral del
inmueble.
Además, el procedimiento de regularización catastral se va a aplicar de
forma retroactiva, lo que aumentará el IBI de los últimos cuatro años.
El Ministerio de Hacienda no sólo ha aumentado el valor catastral en
municipios como el de Fene, que se traduce en un incremento considerable
del valor medio de las viviendas, bienes y terrenos que está lejos de su
valor real. Desde el punto de vista del BNG, estamos ante otro ejercicio
demostrativo del afán recaudador de Hacienda, un afán recaudador que sólo
dirige hacia las mayorías sociales que más están padeciendo los efectos
de la crisis económica y por ende de las prácticas políticas de
constantes recortes.
En municipios como Fene habitan muchas personas jubiladas, o familias sin
grandes recursos económicos. Por tanto, el aumento exagerado del valor
catastral por minucias como las señaladas es una pesada carga económica
que detrae ingresos.
Sin olvidar que esta regularización afecta asimismo a organizaciones
vecinales, culturales, deportivas o sociales del municipio, porque
también tienen que pagar cantidades mayores en concepto de IBI cuando se
trata de asociaciones que ofrecen un servicio social los vecinos.
En conclusión, el procedimiento de regularización catastral del Ministerio
está cuajado de problemas, además de resultar totalmente injusta y
gravosa para las mayorías sociales.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué criterios ha seguido el Ministerio de Hacienda para establecer el
nuevo procedimiento de regularización catastral de municipios?
¿Sabe que dicho nuevo procedimiento está provocando un sinfín de problemas
y errores a los vecinos de municipios como el de Fene (A Coruña)?
¿Qué medida va a adoptar el Ministerio de Hacienda para resolver los
errores que se han detectado en el proceso de regularización iniciado en
municipios como el de Fene y que perjudican a numerosos vecinos? ¿Tiene
intención de abrir plazos de presentación de alegaciones y reforzar el
servicio de atención a los ciudadanos?
¿Cómo es posible que se diseñe un proceso como el descrito sin tener en
cuenta las especificidades propias de cada territorio, y sin coordinación
con las Gerencias Territoriales?
¿No considera que se está actuando por puro afán recaudador, que siempre
se practica con la población con menos recursos económicos, en lugar de
seguir criterios objetivos consistentes en el conocimiento del territorio
gallego?
¿Va el Ministerio a revisar el proceso de regularización catastral
iniciado en los municipios debido a su falta de adecuación a la realidad
territorial y a las especificidades propias?
¿No cree que la introducción de novedades que aumentan el valor catastral
de las propiedades como son pequeñas modificaciones en los tejados o la
inclusión de cobertizos resulta excesivo dada la situación del sector
inmobiliario actual?
¿No es verdad que este aumento del valor catastral no se corresponde con
el valor inmobiliario real existente en el mercado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Lourdes
Ciuró i Buldó, Diputada.
184/063357
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Sánchez Robles, Diputada perteneciente al Grupo Parlamentario
Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, tiene el honor
de formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener
respuesta por escrito:
'¿Está prevista la adopción de medidas de seguridad adecuadas en el paso a
nivel de la Caseta de Hereña ubicado en la línea ferroviaria Castejón de
Ebro-Miranda de Ebro-Bilbao, punto kilométrico 156/2 en la localidad de
Hereña?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Isabel
Sánchez Robles, Diputada.
184/063358
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Sánchez Robles, Diputada perteneciente al Grupo Parlamentario
Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, tiene el honor
de formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener
respuesta por escrito:
'¿En qué fase se encuentra la construcción del apartadero técnico en el
punto kilométrico 154/800 de la línea Castejón-Bilbao?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Isabel
Sánchez Robles, Diputada.
184/063359
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya y doña Consuelo Rumí Ibañez, Diputadas por
Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
En mayo de 2008 el Consejo de Ministros aprobó la Planificación del
Sistema Eléctrico y Gasístico 2008-2016 (Plan Mayo 2008). Dicha
planificación tiene carácter vinculante. En el Plan Mayo 2008, la
infraestructura eléctrica Subestación Baza 400 kV, y la línea eléctrica
asociada, que va desde Granada a Baza y a Vera, el denominado eje
Caparacena-Baza-La Ribina, se recogía como actuación programada sin
ningún tipo de condicionante (tipo 'A', correspondiente al máximo grado
de entre los existentes), de carácter Estructural y con puesta en
servicio prevista para año 2012. Es decir, se recogía en la planificación
vinculante como una infraestructura de carácter prioritario sin ningún
tipo de condicionante para su ejecución, lo cual la situaba como una
infraestructura con las máximas garantías para su ejecución.
En julio de 2011, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio presentó
un borrador de revisión del Plan Mayo 2008, que incluía la subestación
Baza 400 KV, con la misma catalogación y carácter prioritario recogido en
el plan de mayo de 2008, modificándose la fecha estimada de puesta en
servicio, pasando del año 2012 al año 2016.
Por su parte, Red Eléctrica de España (REE) tramitó el proyecto de las
infraestructuras (línea 400 kV Caparacena-Baza-La Ribina, y Subestación
BAZA 400 kV), conforme a la normativa de aplicación, obteniendo la
autorización ambiental de dichas infraestructuras, pendiente de la
autorización administrativa.
El Ministerio ha remitido recientemente a las CC.AA. un borrador de
propuesta inicial de Planificación Eléctrica de la Red de Transporte
2014-2020.
Desconociendo el alcance y contenido concreto de la propuesta del
Ministerio y por las repercusiones económicas en los distintos proyectos
de energías renovables y de las comarcas, preguntamos:
- ¿En qué situación se encuentra la programación de la infraestructura
eléctrica Subestación Baza 400KV y la línea eléctrica asociada que va
desde Granada a Baza y a Vera, el denominado eje Caparacena-Baza-La
Ribina?
- ¿Qué plazos baraja el Ministerio para que esta infraestructura, tan
necesaria para la provincia de Almería y Granada, pueda ser una realidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Gracia
Fernández Moya y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.
184/063360
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué estado de tramitación se encuentra el proyecto del enlace de la
zona de la Caleta de Vélez-Málaga, en la A-7?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063361
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno la apertura total del Museo de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063362
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión estaba contemplada por la Sociedad Estatal de
Infraestructuras Agrarias para Málaga, en los presupuestos de 2012 a 2014
y qué porcentaje de ejecución real se ha llevado a cabo, desglosado por
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063363
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la recaudación por parte de Hacienda, a los trabajadores
autónomos, en la provincia de Málaga, desde 2011 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063364
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la recaudación por multas de tráfico, desde comienzos de año
hasta la fecha, desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063365
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de demandantes de empleo existentes, así como el número
de los que no perciben ningún tipo de ayuda, desglosado por Comunidades
Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063366
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la plantilla de los centros del Consejo Superior de
Investigaciones Científicas (CSIC), desde noviembre de 2011 hasta la
fecha, desglosado por años y por Comunidades Autónomas, provincias y
centros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063367
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha llevado a cabo el Gobierno, desde comienzos de 2014
hasta la fecha, en materia de playas, desglosado por comunidades
autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063368
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Un año después desde que se produjo la licitación del anillo ferroviario
de Antequera y no se presentó ninguna empresa, tiene el Gobierno algún
tipo de previsión para volver a licitar dicha actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063369
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va a cumplir el Gobierno su compromiso, de crear el billete único de
transportes para la ciudad de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063370
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos estudiantes universitarios han tenido que devolver su beca hasta
la fecha, al no aprobar la mitad de las asignaturas en el curso
2012-2013, desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063371
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión actual del Gobierno respecto al Paseo Marítimo entre
Benajarafe y Chilches?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063372
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo prevé el Gobierno iniciar las obras del Paseo Marítimo de
Benalmádena?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063373
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno iniciar las obras del Paseo Marítimo de
Poniente de Torre del Mar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063374
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno terminar las obras de la cuarta fase del
Paseo Marítimo de Fuengirola y qué cantidad destinará en los presupuestos
de 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063375
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué se niega el Gobierno a responder sobre cómo ha variado el número
medio de vehículos, en las autopistas de la provincia de Málaga, desde
2006 hasta la fecha, desglosado por años y por autopistas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063376
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la plantilla de trabajadores de la Agencia Tributaria,
desde noviembre de 2011 hasta 2013, desglosado por Comunidades Autónomas
y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063377
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión del Gobierno en cuanto a fechas, para que la Sierra
de las Nieves sea un Parque Nacional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063378
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de becarios no universitarios desde el curso
2011-12 hasta el curso 2013-2014, desglosado por Comunidades Autónomas,
por provincias, por niveles educativos y por cursos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063379
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, en la provincia de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063380
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno alguna previsión para iniciar las obras del Tercer
Carril y Bus-Vao en la A-7 de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063381
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en mejora de las líneas de
cercanías Málaga-Alora, desde noviembre de 2011 hasta la fecha,
desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063382
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de averías se han producido en trayectos del AVE desde
comienzos de año hasta la fecha, y su variación respecto al mismo periodo
de 2013 y 2012, desglosado por líneas de Alta Velocidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063383
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra; don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez
Vázquez, Diputados por A Coruña; doña Margarita Pérez Herraiz, Diputada
por Lugo, y doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense;
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestadas por escrito.
¿En qué lugares de cada una de las cuatro provincias gallegas hay todavía
pasos a nivel?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, María del Carmen Silva Rego, Miguel Ángel Cortizo
Nieto, María Paloma Rodríguez Vázquez, Margarita Pérez Herraiz y Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/063384
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Luisa Carcedo Roces, Diputada por Asturias y doña María Pilar
Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito,
¿Qué coordinación ha existido entre la Agencia Estatal de Meteorología y
Puertos del Estado para aumentar la seguridad del tráfico marítimo en el
Principado de Asturias y comunicar mejor a los ciudadanos las situaciones
extremas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María Luisa
Carcedo Roces y María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.
184/063385
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Cediel Martínez, Diputada por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la inversión en mantenimiento del pavimento de las autovías
españolas durante el periodo 2012-2014?, desglosado por años y
Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-María
Virtudes Cediel Martínez, Diputada.
184/063386
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Cediel Martínez, Diputada por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la inversión en mantenimiento del pavimento de las autopistas
españolas durante el periodo 2012-2014?, desglosado por años y
Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-María
Virtudes Cediel Martínez, Diputada.
184/063387
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Cediel Martínez, Diputada por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la inversión en mantenimiento del pavimento de las carreteras
convencionales españolas durante el periodo 2012-2014?, desglosado por
años y Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-María
Virtudes Cediel Martínez, Diputada.
184/063388
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Cediel Martínez, Diputada por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de farolas operativas en las autovías españolas, de
2012 a 2014?, desglosado por años y Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-María
Virtudes Cediel Martínez, Diputada.
184/063389
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Cediel Martínez, Diputada por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de farolas operativas en las autopistas españolas, de
2012 a 2014?, desglosado por años y Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-María
Virtudes Cediel Martínez, Diputada.
184/063390
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Cediel Martínez, Diputada por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de farolas operativas en las carreteras convencionales
españolas, de 2012 a 2014?, desglosado por años y Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-María
Virtudes Cediel Martínez, Diputada.
184/063391
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Cuántos delitos se han producido en Bujalance (Córdoba) durante 2013 y
2014?
- Solicito datos desglosados por mes del número de delitos.
- ¿Qué tipos de delitos son los que se han producido durante estos meses?
- ¿Cuántas plazas tiene asignadas el Cuartel de Bujalance?
- ¿Cuántas plazas están cubiertas en la actualidad?
- ¿Cuántas vacantes hay? ¿Por qué? ¿Cuándo se van a cubrir?
- ¿Qué uso y utilidad tienen los calabozos del cuartel de Bujalance?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063392
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Según respuesta a las preguntas escritas 184/055082 y 184/055083, desde el
Gobierno 'se ha mostrado siempre una especial sensibilidad a la hora de
abordar la problemática de la trata de mujeres adoptando cuantas medidas
estima necesarias para combatirla'.
- ¿Cuáles son las medidas concretas adoptadas para combatir el tráfico de
mujeres con fines de explotación sexual en relación con la pobreza?
- ¿Cuáles son las medidas concretas adoptadas para combatir el tráfico de
mujeres con fines de explotación sexual en relación con la situación en
sus países de origen?
- ¿Qué importe económico se ha invertido en la concreción de las
mencionadas medidas?
- ¿Cuántas horas totales de formación en esta materia ha recibido el
personal del Cuerpo de la Policía Nacional durante los años 2012, 2013 y
primer semestre de 2014? Desagregar datos por periodo e importe
invertido.
- ¿Cuántas personas pertenecientes al Cuerpo Nacional de Policía han
recibido formación específica en materia de tráfico de mujeres con fines
de explotación sexual durante los años 2012, 2013 y primer semestre de
2014? Desagregar datos por periodo, importe invertido en la formación,
número de mujeres y hombres del Cuerpo Nacional de Policía que han
participado y localidad en que se realizó la formación.
- ¿Cuántas víctimas de trata se han identificado durante los años 2012,
2013 y primer semestre de 2014? Desagregar datos por periodo, procedencia
geográfica de las víctimas y localidad de identificación de las mismas.
- ¿Cuántas personas han sido detenidas por tráfico de mujeres con fines de
explotación sexual durante los años 2012, 2013 y primer semestre de 2014?
Desagregar datos por periodo, sexo y procedencia geográfica de las
personas detenidas y localidad de detención de las mismas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/063393
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, don Miguel A. Cortizo
Nieto y doña Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados por A Coruña,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántos beneficiarios de la Ley de dependencia hay hoy en la provincia de
A Coruña desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 20/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Miguel Ángel Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez
Vázquez, Diputados.
184/063394
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
los posibles incumplimientos de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales
por las Administraciones Públicas en relación al cuidado de los pacientes
afectados por el virus del ébola.
Exposición de motivos
El Consejo General de Enfermería ha publicado un informe relativo a las
actuaciones realizadas en el ámbito de la atención a pacientes con
enfermedad por virus de ébola en España en el que señala que se
cometieron infracciones de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales por
las administraciones públicas en el cuidado de los pacientes afectados
por el virus.
Según recoge el informe, se han incumplido tanto la Ley de Prevención de
Riesgos Laborales en lo relativo a la obligación del empresario a
'garantizar que cada trabajador reciba una formación teórica y práctica,
suficiente y adecuada, en materia preventiva, tanto en el momento de su
contratación, cualquiera que sea la modalidad o duración de ésta, como
cuando se produzcan cambios en las funciones que desempeñe o se
introduzcan nuevas tecnologías o cambios en los equipos de trabajo.',
como el Real Decreto 664/1997, de 12 de mayo, sobre la protección de los
trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes
biológicos durante el trabajo que especifica en su artículo 12 que: 'el
empresario adoptará las medidas adecuadas para que los trabajadores y los
representantes de los trabajadores sean informados sobre cualquier medida
relativa a la seguridad y la salud que se adopte en cumplimiento del
presente Real Decreto. Asimismo, el empresario tomará las medidas
apropiadas para garantizar que los trabajadores y los representantes de
los trabajadores reciban una formación suficiente y adecuada e
información precisa basada en todos los datos disponibles.'. El Consejo
General de Enfermería n sólo señala el incumplimiento de la obligación
formativa de las administraciones públicas a los profesionales, sino que
también señala, de manera textual , que en las diferentes versiones del
protocolo elaborado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, 'las referencias a la formación de los profesionales sanitarios
son vagas e indeterminadas, sin concreción alguna, y en poco o en nada
podría dar respuesta a la exigencia de la normativa comunitaria europea y
española en la materia'.
El informe desprende la existencia de responsabilidades civiles, con la
responsabilidad civil patrimonial derivada del incumplimiento de las
normativas anteriormente nombradas, e incluso penales, en lo referente a
un claro incumplimiento del artículo 316 del Código Penal.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene constancia el Gobierno del informe mencionado?
2. ¿Ha evaluado el Gobierno si sus medidas, o las de la Consejería de
Sanidad de la Comunidad de Madrid, por acción u omisión han supuesto un
incumplimiento de la Ley 13/1995 de prevención de Riesgos Laborales y el
Real Decreto 664/1997 sobre la protección de los trabajadores contra los
riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos durante el
trabajo?
a. En caso contrario, ¿piensa llevar a cabo esa investigación y depuración
de responsabilidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063395
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
el
caso 'Punica Granatum' y la posibilidad de incorporar Códigos de Buenas
prácticas vinculantes en todos los partidos políticos.
Exposición de motivos
Esta semana conocíamos la operación denominada 'Punica Granatum' en la que
la Guardia Civil detuvo a más de 50 personas, varias de ellas cargos
públicos, practicó más de 250 registros en diferentes tipos de inmuebles,
se solicitaron 400 requerimientos a entidades bancarias y se practicaron
30 embargos. Entre las personas detenidas por esta trama de corrupción,
basada en el cobro de comisiones por la adjudicación ilegal de contratos
públicos, se encontraban personas relevantes dentro de la organización
del Partido Popular y el Partido Socialista en Madrid, Murcia, León y
Valencia. Una de las razones que hasta el momento apuntan como causa de
este entramado es la falta de controles independientes, ausencia de
transparencia y la fiscalización de los contratos públicos adjudicados.
El Presidente del Gobierno señaló justamente el día anterior en una
conferencia de su partido que los casos de corrupción surgidos hasta el
momento, y que implican a personas relevantes dentro del Partido Popular,
'son cosas que se han producido que no nos gustaría que se produjeran,
(...) unas pocas cosas no son 46 millones de personas. Una expresión que
dado el alto número de personas imputadas, tanto del Partido Popular,
como de otros partidos e incluso de organizaciones sindicales y
patronales, suman algo más de 'unas pocas cosas'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Considera el Gobierno que los cientos de imputaciones por delitos
relacionados con la corrupción en lo que va de año son solo 'unas pocas
cosas'?
2. ¿Sigue defendiendo el presidente del Gobierno que la corrupción no se
encuentra institucionalizada en nuestro país?
3. A la luz de los hechos, ¿considera el Gobierno que las medidas de
prevención de conductas delictivas dentro de los partidos políticos son
suficientes?
a. En caso afirmativo, ¿piensa que la ausencia de códigos de buenas
prácticas vinculantes en los partidos políticos favorece la prevención de
delitos? ¿Ha estudiado el Gobierno la necesidad de exigir códigos de
buenas prácticas vinculantes en la organización de los partidos
políticos?
4. ¿Puede confirmar el Gobierno si alguna de las personas detenidas en el
marco de la operación Punica Granatum regularizó su situación tributaria
con la amnistía fiscal del Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063396
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las declaraciones del presidente del Gobierno en relación a no haber
disminuido la calidad de los servicios públicos.
Exposición de motivos
En la clausura de la XXII Intermunicipal del Partido Popular celebrada el
pasado domingo, en la Región de Murcia, el presidente del Gobierno señaló
que todas las medidas que ha llevado a cabo su Gobierno 'han mantenido
los pilares del Estado de Bienestar' habiendo ahorrado 'más de 90.000
millones de euros y sin bajar la calidad de los servicios públicos'.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta:
1. ¿Considera el Gobierno que haber reducido la cuantía destinadas a
becas, a servicios sociales, a Sanidad y el haber aumentado el número de
ciudadanos que vive en riesgo de pobreza y exclusión social,
así como el de ciudadanos desempleados que no cobran ningún tipo de
prestación es 'mantener los pilares del Estado de Bienestar'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063397
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
las quejas de la jueza Alaya en relación a la invasión de la
investigación de los cursos de formación en Andalucía por el Cuerpo
Nacional de Policía.
Exposición de motivos
La jueza que está investigando el entramado de los cursos de formación en
la Junta de Andalucía publicó ayer un Auto por el que aparta al Cuerpo
Nacional de Policía de las actuaciones en el marco de la investigación
'para evitar actuaciones como las del pasado mes de agosto sobre la
concentración de empresas del Sr. Ojeda, sobre las que actuó la Policía
parcialmente cuando el tema era objeto de investigación por parte de este
Juzgado, con las consecuencias indeseables de pérdida de oportunidad, de
dispersión de documentación, y de actuación inadecuada difícilmente
recuperable, todo lo cual pone en peligro serio la presente investigación
y su éxito, además de invadir ilegítimamente parcelas de la investigación
que le son ajenas'. Por ello solicita al Director General de la Policía
que cese de inmediato las actuaciones del CNP sobre este asunto y
entregue al juzgado las actuaciones practicadas hasta el momento. Este
Auto vuelve a poner de manifiesto la falta de coordinación existente
entre diferentes Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que puede
poner en peligro importantes investigaciones y procesos contra hechos
constitutivos de delitos.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Cómo justifica el Gobierno que el CNP haya llevado a cabo actuaciones
ilegítimas en el marco de las diligencias practicadas por el Juzgado de
instrucción número 6 de Sevilla?
2. ¿Qué medidas piensa llevar a cabo el Gobierno para evitar que este tipo
de actuaciones pongan en serio peligro futuros procesos judiciales?
3. ¿Cómo pretende mejorar el Gobierno la coordinación de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063398
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
impugnación de subvenciones concedidas por las administraciones públicas
a fines con una clara motivación desleal para con el Estado.
Exposición de motivos
El pasado mes de septiembre la Abogacía del Estado interpuso un recurso
contencioso ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de
San Sebastián para impugnar una subvención
de 100.000 euros de la Diputación de Guipúzcoa a la asociación cultural
Gure Esko Dago para financiar la cadena humana a favor del derecho a
decidir, que organizó el pasado 8 de junio, por 'vulnerar el principio de
lealtad institucional' y porque 'la promoción de la secesión no forma
parte de los fines de la Diputación ni de sus competencias'. Este tipo de
subvenciones son similares a las que otras organizaciones están
recibiendo de las administraciones públicas para promocionar actividades
claramente partidarias en favor de la independencia, como son los casos
de la ANC catalana y Omniun Cultural, que han recibido cientos de miles
de euros de la administración autonómica catalana.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta:
¿Qué otros recursos está llevando a cabo el Gobierno para impugnar las
subvenciones concedidas por las administraciones públicas, autonómicas,
provinciales y locales, con una clara motivación desleal para con el
Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063399
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
tendencia de crecimiento vegetativo negativo de España.
Exposición de motivos
España está en camino de registrar un crecimiento vegetativo negativo
según los últimos datos publicados por el INE, un suceso demográfico que
no se da desde la epidemia de gripe de 1918 o la Guerra Civil. Estos
datos reflejan como España perderá 70.000 habitantes este año, un millón
en los próximos 15 años y 5,6 millones de habitantes hasta el año 2064 de
no cambiar la tendencia de nacimientos en nuestro país. Si se mantienen
las tendencias demográficas actuales, la población se reducirá de los
46,5 millones actuales a 45,8 millones en 2024 y a 40,9 en el año 2064.
El descenso de partos sumado al aumento en la esperanza de vida dará
lugar a una sociedad cada vez más envejecida. El INE espera que en 2064
el 39 % de la población tenga más de 65 años y que los ciudadanos que
superen los cien años de vida aumenten hasta los 372.000. Estas
proyecciones poblacionales muestran importantes desafíos a los que
deberemos enfrentarnos en los próximos años: un envejecimiento
significativo de la población y una caída de los trabajadores que puedan
mantener el Estado de Bienestar. Es necesario implantar medidas
destinadas a fomentar la natalidad, la conciliación laboral y a
garantizar la supervivencia del Estado de Bienestar.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta:
1. A la luz de que las políticas del Gobierno han sido incapaces de
modificar la tendencia vegetativa negativa, ¿qué medidas piensa llevar a
cabo el Gobierno para fomentar la natalidad, la conciliación laboral y
garantizar el Estado de Bienestar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063400
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre el aumento de la pobreza en España.
Exposición de motivos
El pasado martes se publicó un informe de la Fundación FOESSA sobre la
exclusión y el desarrollo social en España en el que se contradice de
manera frontal el discurso del Gobierno sobre la recuperación económica y
la eficacia de sus medidas en la lucha contra la pobreza. Según este
informe, sólo un tercio de la población en nuestro país no padece
carestías esenciales. El informe se basa en el estudio de 35 indicadores
básicos en la evaluación de la situación socioeconómica de la población:
educación, vivienda, sanidad, empleo, cultura, movilidad, pensiones, etc.
El análisis de los indicadores señala que sólo el 34,3 % de los españoles
vive sin estar afectado por carestías esenciales, mientras que un 40,6 %
se va hundiendo en la precariedad, el 24,2 % sufre ya exclusión moderada
y el 10,9 % está en severa marginalidad. Una situación que se ha visto
agravada desde el inicio de la crisis económica de una manera
significativa, puesto que en el año 2008, no tenían problemas de carestía
alguna la mitad de los españoles. El informe, patrocinado por Cáritas,
señala también que de los 11,7 millones de excluidos, el 77,1 % padece
exclusión del empleo, el 61,7 % de la vivienda y el 46 % de la salud. El
Presidente de FOESSA, Sebastián Mora, señaló en relación al mensaje
triunfalista del Gobierno en la mejora de los datos del empleo y de
mejora de la economía que: 'El crecimiento económico, por sí solo, no
genera equidad. Estamos ante una crisis de modelo social, no ante unos
vaivenes económicos. En época de bonanza también se ha generado pobreza y
exclusión. Los datos son elocuentes: antes de la crisis ya había muchos,
demasiados, excluidos'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Considera el Gobierno aceptable estas cifras de pobreza y exclusión
social en un Estado cuyo Gobierno presume de haber mantenido el Estado de
Bienestar durante su gestión?
2. A la luz de la ineficacia de las medidas llevadas hasta el momento para
combatir la pobreza y la falta de coordinación entre los servicios
sociales y políticas públicas ejercidas por las comunidades autónomas
¿qué medidas urgentes piensa llevar a cabo el Gobierno para mejorar la
coordinación y la eficacia de las políticas sociales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063401
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
las obras de mejora del Centro Penitenciario de Villabona.
Exposición de motivos
La Unidad Terapéutica y Educativa del Centro Penitenciario de Villabona
representa un modelo alternativo a la cárcel tradicional porque
transforma la realidad penitenciaria al eliminar la subcultura carcelaria
que hace de la prisión una escuela de delincuencia y la convierte en un
espacio educativo. La Unidad Terapéutica y Educativa del Centro
Penitenciario de Villabona es hoy una realidad consolidada, constituyendo
incluso una referencia en el ámbito penitenciario español.
Con ocasión de las obras de instalación del sistema de alerta de
incendios, según algunas informaciones el planteamiento de la Dirección
del Centro Penitenciario de Villabona (Asturias), pretende vaciar dos
módulos, en este caso de la UTE1, y distribuir a los internos entre la
UTE2 y UTE3, y por otra parte, llevar a las mujeres que residen en la
UTE1 a la UTE3, lo que representa evidentes problemas, pues esta unidad
ha sufrido un cierto deterioro, por lo que es muy probable que las
mujeres se vean sometidas a acoso.
La práctica normal es realizar las obras módulo por módulo, de tal manera
que se vacía un módulo pasando a las personas internas al contiguo, que
en el caso que nos ocupa, la UTE1 y UTE2, al estar conformados por dos
módulos cada una, no influiría en la estructura de funcionamiento.
Dada la falta de información por parte de la dirección del Centro
Penitenciario de Villabona y dado que esta decisión muy probablemente
minaría la UTE en su conjunto, se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuándo tienen pensado iniciar las obras para la instalación del
sistema de alerta de incendios en la prisión de Villabona?
2. A la hora de planificar las obras, ¿Se están valorando los problemas
que se pueden generar en el funcionamiento de las UTE y en el centro
penitenciario en general?
3. ¿Se ha contado con la opinión de los sindicatos y de los profesionales
para amortiguar los posibles inconvenientes que va a generar esta obra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063402
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las negociones del TTIP entre la Unión Europea y los EE.UU.
Exposición de motivos
El pasado 22 de octubre, el Financial Times filtró una carta en la que
catorce ministros de Estados miembros de la Unión Europea instaban al
nuevo presidente de la Comisión, Jean Claude-Juncker, para avanzar las
negociaciones en relación al futuro Tratado de Libre Comercio entre la
Unión Europea y Estados Unidos (TTIP en sus siglas en inglés).
Junto a importantes ventajas potenciales, existen preocupaciones en
relación a las negociaciones que se están llevando a cabo sobre el TTIP y
las repercusiones que pueden tener. La opacidad de estas negociaciones,
debida a la falta de información a la que tienen acceso los ciudadanos, e
incluso instituciones europeas como el Parlamento Europeo; los posibles
riesgos de armonizar normativas a la baja, es decir, aceptando las
normativas estadounidenses, más laxas que las europeas, en lo que refiere
a protección de derechos de los consumidores; y las normas que
permitirían a los inversores extranjeros recibir compensaciones por los
perjuicios que les ocasionen los cambios normativos, hacen que exista una
preocupación sobre las relaciones comerciales transatlánticas que puedan
surgir a través de este tratado.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿De qué información dispone el Gobierno en relación a los contenidos
más controvertidos del TTIP citados en la anterior exposición de motivos?
2. ¿Qué beneficios opina el Gobierno que tendrá el futuro TTIP para el
conjunto de los ciudadanos españoles?
3. ¿Ha propuesto el Gobierno la introducción de elementos concretos en la
negociación del TTIP a Jean Claude-Juncker?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/063403
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el desarrollo y concreción del Estatuto del
Cooperante.
Los cooperantes son la mejor expresión del espíritu de solidaridad entre
los pueblos, sentimientos profundamente arraigados en la sociedad
española. Además, son la imagen de la cooperación sobre el terreno y
nuestra mejor carta de presentación.
Así ha vuelto a ponerlo en evidencia la gesta de nuestros cooperantes en
la lucha contra el Ébola en los países de África Occidental. Pero no
basta con valorar su esfuerzo, es preciso atender sus preocupaciones. Los
cooperantes no sólo se alejan de sus familias y de sus lugares de origen,
sino que con frecuencia afrontan situaciones de riesgo, de violencia e
inseguridad, de desastres naturales o de escasez de productos. Su entrega
va más allá de lo exigible a cualquier profesional, por lo que
garantizarles las mejores condiciones laborales y de vida es una
prioridad.
El Estatuto del Cooperante, establecido por Real Decreto 519/2006, de 28
de abril, en aplicación de la Ley 23/1998, de 7 de junio, de Cooperación
Internacional para el Desarrollo, representó un avance histórico en el
reconocimiento de la problemática de los cooperantes, fijando un marco
jurídico estable para regular cuestiones tales como la protección social,
o el régimen fiscal aplicable.
Transcurridos varios arios de la aplicación de esta normativa, desde
distintas instancias del mundo de la cooperación, ONG, y sobre todo, los
propios cooperantes, se viene solicitando un desarrollo del Estatuto en
aspectos concretos, que suponga una mejora en las condiciones laborales y
del régimen administrativo, así como en la coordinación de las distintas
Administraciones Públicas competentes en esta materia, con el fin de
evitar disparidades. Efectivamente, en determinadas prestaciones la
complejidad del modelo territorial y la dispersión normativa a él
asociada, dificulta que el conjunto del colectivo cuente con idénticas
condiciones y garantías en cuestiones fiscales y laborales. Para
establecer un acuerdo de criterios comunes ya existen espacios de
diálogo, como es el caso del Consejo Interterritorial de Cooperación, la
Comisión de Coordinación de Empleo Público, el Consejo Interterritorial
de Sanidad.
Es esta una materia que afecta en primer lugar al Gobierno de España, pero
también a las Comunidades Autónomas y Entidades Locales. En el trabajo de
los cooperantes se hace necesaria una corresponsabilidad por parte del
Estado en su conjunto. Por ello, junto al catálogo de derechos y
obligaciones se establece la figura de un aseguramiento colectivo de los
cooperantes. Sin embargo, las prestaciones sanitarias en sus estancias en
España aún deben ser reglamentadas por las instancias del Estado que
tienen asignadas dichas competencias.
Otro elemento fundamental para la vida de un cooperante es el retorno, una
vez finalizada la misión en el extranjero, por ello su inscripción como
desempleados en los servicios públicos de empleo garantizará el beneficio
de las políticas activas de empleo a este colectivo.
Para el caso del personal funcionario, tal y como propone la AECID, la
experiencia en programas de cooperación internacional debería computar
como méritos en los concursos de plazas ligadas al sector de la
cooperación, y en el caso de aquellos que están en bolsas de empleo
público, se les exima de responder a las ofertas de empleo, sin que esto
suponga perjuicios a su regreso a España.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene previsto el Gobierno desarrollar el Estatuto del Cooperante para
mejorar la protección social, laboral, fiscal y en las condiciones del
régimen administrativo de los cooperantes?
2. ¿Piensa el Gobierno dialogar con las Comunidades Autónomas para definir
criterios comunes de coordinación de las distintas Administraciones, de
interpretación y aplicación de las normas de protección a los cooperantes
con el fin de evitar disparidades, llevando la reflexión a alguno de los
organismos competentes, tales como, Consejo Interterritorial de
Cooperación, la Comisión de Coordinación de Empleo Público, el Consejo
Interterritorial de Sanidad?
3. ¿Cuál es la posición del Gobierno sobre la petición de la AECID de que,
en el caso del personal funcionario, la experiencia en programas de
cooperación internacional compute como méritos en los concursos de plazas
ligadas al sector de la cooperación, y en el caso de aquellos que están
en bolsas de
empleo público, se les exima de responder a las ofertas de empleo, sin que
esto suponga perjuicios a su regreso a España?
4. En concreto, ¿Cuál es la posición del Gobierno sobre cada una de las
diez propuestas de la ponencia de estudio sobre la normativa aplicable a
los cooperantes, aprobada en 2011 por la Comisión de Cooperación del
Senado:
a) Desarrollar el Estatuto del Cooperante, disminuyendo en lo posible el
ámbito subjetivo del mismo
b) Ampliar el concepto de cooperante haciéndolo menos restrictivo
c) Promover la negociación y firma de un convenio colectivo específico
para los cooperantes
d) Proponer que la Unión Europea estudie la posibilidad de un tipo de
visado específico para los cooperantes que les facilite su trabajo
e) Lograr que las distintas Administraciones y especialmente la
Administración Tributaria den instrucciones para una interpretación y
aplicación uniforme de la normativa sobre el IRPF que regula a los
cooperantes
f) Extender la cobertura de aseguramiento a los cooperantes, ya existente,
a sus cónyuges y a las personas unidas de forma estable por análoga
relación de efectividad
g) Elaboración por parte de los servicios de empleo de las distintas
Comunidades Autónomas, de itinerarios de inserción laboral específicos
para los cooperantes una vez hayan finalizado su misión en el extranjero
h) Estudiar medidas que permitan vincular la duración del contrato
temporal al período de vigencia del programa de cooperación
i) Poner en marcha un plan entre los distintos actores que mejoren la
seguridad en terreno y la formación de los cooperantes
j) Mejorar los mecanismos de coordinación entre las distintas
Administraciones Públicas, y potenciar el funcionamiento de los ya
existentes.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063404
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el riesgo de rechazo por el Fondo Europeo de
Desarrollo Regional (FEDER) de la financiación del proyecto de
Construcción de Parador en el centro histórico de Baena (Córdoba).
El Ayuntamiento de Baena (Córdoba) viene desarrollando un proyecto del
Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) correspondiente al eje 5,
'Desarrollo Sostenible Local y Urbano. Una manera de hacer Europa'.
Convocatoria 2011. Programa Operativo de Andalucía 2007-2013. La
convocatoria se cierra en marzo de 2015. Por tanto las actuaciones no
comenzadas se quedan sin desarrollar. En el estadio actual,
aproximadamente algo menos de la mitad se quedará sin ejecutar en Baena.
Inicialmente, la actuación 1 aprobada por el Ayuntamiento consistía en la
Construcción de parador en el centro histórico, todo ello en el ámbito
2.º Promoción económica: creación de empleo y oportunidades económicas a
través de la productiva diversificación y mejora de las infraestructuras
y servicios locales, con un gasto subvencionable de 1.200.000 euros.
Sin embargo, el gobierno local pretendió mediante moción plenaria urgente
(pero no fue aprobada la urgencia) cambiar la actuación, mediante la
Compra de varios inmuebles (el grueso es un obsoleto hotel cerrado en
Baena) con el total de la ayuda FEDER... los 1,2 millones.
Posteriormente, ofertar concesión administrativa para la gestión
indirecta del hotel por la que la empresa que la obtenga realizará la
inversión (en prensa han salido con 500.000 , aunque se supone que es
más, por el estado del inmueble, pero no hay datos definitivos).
Leída la normativa FEDER, no parece que se pueda plantear la fórmula de
concesión administrativa para desarrollar la actuación. No se puede dejar
a expensas de una posible iniciativa privada no concretada la inversión
de la obra del hotel, máxime cuando se plantea la compra con la totalidad
de la partida del
FEDER. Además, la inversión de la obra sería por cuenta de la empresa
concesionaria a cuenta del canon. Es decir, se pretende que la compra sea
actuación elegible y la obra no elegible. Tampoco está claro que para la
adquisición de terrenos e inmuebles, se pueda aplicar la totalidad del
gasto subvencionable. Hay que tener en cuenta que el objetivo es la
construcción de un hotel, y en la moción municipal se plantea utilizar
toda la subvención en la compra de los inmuebles. La moción aprobada con
posterioridad a la solicitud de subvención FEDER representaría una
modificación sustantiva del objetivo del proyecto inicial, pues la compra
de inmuebles no garantiza la construcción del Parador. El riesgo de todo
ello es que los habitantes de Baena tengan que pagar una infraestructura
por la negativa de la Unión Europea a pagar la subvención.
En función del Reglamento 1083/2006 general de Fondos Estructurales y de
Fondo de Cohesión, el Estado miembro asume la primera responsabilidad de
control financiero de las intervenciones, lo que significa que deberá
adoptar las medidas encaminadas a una utilización eficaz y regular de los
Fondos comunitarios, asegurando que las intervenciones se gestionan de y
comunitaria, con arreglo a una correcta gestión financiera, y que se
previenen, detectan y corrigen las irregularidades observadas. En el
Comité de Seguimiento del Programa Operativo FEDER de Andalucía están
representados, entre otras instituciones: en la Presidencia, la Dirección
General de Fondos Comunitarios, del Ministerio de Economía y Hacienda, en
régimen de copresidencia con la Dirección General de Fondos Europeos, de
la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía; en la
Secretaria, la Subdirección General de Administración del Fondo Europeo
de Desarrollo Regional (FEDER) del Ministerio de Economía y Hacienda,
como Autoridad de Gestión, así como una persona representante de la
Subdirección General de Administración del FEDER. Ministerio de Economía
y Hacienda.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Ha advertido o piensa advertir el Gobierno al Ayuntamiento de Baena
(Córdoba) del riesgo que corre si el FEDER, a través de su Autoridad de
Gestión y con la opinión del Comité de Seguimiento del Programa Operativo
de Andalucía, rechaza la financiación del proyecto de 'Construcción de
Parador en el centro histórico', por incumplimiento de las normas que
regulan el mencionado fondo comunitario?
2) ¿Ha verificado o piensa verificar el Gobierno si el Ayuntamiento de
Baena persiste una modificación sustantiva del objetivo del proyecto
inicial y, por tanto, no sería acorde con las normas que regulan las
intervenciones del FEDER?
3) ¿Es consciente el Gobierno que, en caso de que el FEDER rechace la
financiación del proyecto, serían los contribuyentes de Baena quienes
tendrían que abonar el coste del proyecto, 1.200.000 euros.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063405
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el impago de salarios a 34 trabajadoras de la
limpieza por parte de una empresa concesionaria del Ministerio de
Defensa, en Granada.
Las trabajadoras de limpieza de los acuartelamientos militares de la
provincia de Granada mantienen la huelga indefinida desde el 14 de
octubre y han acordado recrudecer las movilizaciones después de que la
empresa concesionaria Cleanet Empresarial haya admitido en el acto de
conciliación celebrado en el Servicio Extrajudicial de Resolución de
Conflictos Laborales (Sercla) 'que no piensa' abonarles las nóminas
pendientes, a pesar de haber recibido el dinero correspondiente por parte
del Ministerio de Defensa.
El conflicto, derivado del impago de las nóminas de agosto, septiembre y
12 días de octubre de 2014, afecta a las 34 trabajadoras de la plantilla,
que prestan sus servicios en las instalaciones de la Base Aérea de
Armilla, Mondragones, Mando de Adiestramiento y Doctrina (Madoc) y en las
de Avenida Cervantes, entre otras.
El Ministerio de Defensa, no se ha presentado en el Sercla, pese a estar
invitado al entender que está vulnerando un derecho fundamental como es
el de huelga.
El sindicato Comisiones Obreras ha denunciado ante la Inspección de
Trabajo a Defensa, a la empresa Cleanet y al Centro Deportivo Militar los
Mondragones, después de que el 24 de este mes constatara que una empresa
estuvo realizando tareas de limpieza en este centro mientras la plantilla
sigue en huelga indefinida.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para forzar a la empresa Cleanet
Empresarial, concesionaria del Ministerio de Defensa, a pagar los
salarios que adeuda a las 34 trabajadoras de su plantilla que prestan
servicios en las instalaciones de la Base Aérea de Armilla, Mondragones,
Mando de Adiestramiento y Doctrina (Madoc) y en las de Avenida Cervantes,
entre otras?
2) ¿Por qué razones el Ministerio de Defensa no se presentó en el acto de
conciliación celebrado en el Servicio Extrajudicial de Resolución de
Conflictos Laborales (Sercla)?
3) ¿Por qué el Gobierno no defiende el derecho de huelga de las
mencionadas trabajadoras, ante su vulneración por la empresa
concesionaria según denuncia de Comisiones Obreras?
4) ¿Cuál es la posición del Gobierno en caso de incumplimiento de las
obligaciones legales por parte de empresas concesionarias de la
Administración Pública del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/063406
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
El lunes 27 de octubre fue publicada en la Intranet de la Agencia Efe, la
supresión del departamento de Cultura en el que trabajaban 20 redactores.
Ninguno de ellos ser despedido, pero quedarán asignados a secciones
diferentes.
A pesar de este hecho, al parecer, la dirección de la Agencia Efe ha
decidido paralizar el troceado de este departamento hasta que el Comité
Intercentros emita en un plazo de quince días el preceptivo informe -no
vinculante- sobre estos cambios organizativos.
En una reunión celebrada entre representantes de los trabajadores con
responsables de la Agencia, en la cual éstos afearon la conducta
mantenida por los directivos por incumplir el convenio colectivo y
despreciar a la plantilla con sus decisiones, la directora de Redacción,
María Luisa Azpiazu, y el director de Recursos Humanos, Pedro Pérez,
reconocieron haber 'ejecutado mal el procedimiento', aunque justificaron
el desmantelamiento de este departamento por la necesidad de reforzar
otras secciones infradotadas.
La idea del desmantelamiento de este departamento es de Antonio Vera,
exdirector del periódico La Razón y presidente de la agencia desde la
entrada del PP en el Gobierno en marzo de 2012. Año en que Efe desembolsó
2,3 millones en concepto de inversiones. Un dinero destinado, en su mayor
parte, a las instalaciones de su nueva sede, en la que paradójicamente el
departamento de Cultura había estrenado su sección, que ahora tendrá que
abandonar para dividirse en diferentes plantas.
Al mismo tiempo se está fomentando la segregación de actividades en la
Agencia a través de los denominados 'verticales' -páginas web temáticas-,
que subvierten la vocación de servicio público de Efe y que difunden
información enormemente condicionada por cuestiones comerciales y cuya
gestión depende en gran medida del director Territorial y de Gabinete de
Presidencia.
El hecho es que esta mejor administración de los recursos se inscribe en
un contexto de redacciones mermadas y adelgazamiento de una agencia de
noticias que pasó, desde el año 2012, por un ERE sin despidos pero con
bajas voluntarias, reducciones de jornada y salarios pactados.
Actualmente Efe tiene una plantilla de 1.146 personas y la aportación del
contrato con el Estado ha sufrido un descenso del 20 % en los últimos
cuatro años.
Para nuestro Grupo esta decisión supone una gran decepción no
comprendiendo la medida por entender que supondrá un paso atrás en
materia de información cultural, al perderse especialización e inmediatez
en el ritmo informativo en un tema global como es la cultura. Así mismo
le preocupa en gran
medida que se hayan tomado decisiones difundidas a los cuatro vientos que
afectan a muchos trabajadores y que después se confiese desconocer el
alcance o los detalles de las mismas, pues puede dar lugar a la sospecha
de que existan intereses que no han sido revelados y que se está jugando
con los trabajadores a quienes se utilizan como peones en una guerra de
extraños intereses.
No entendemos que la agencia más importante de noticias de España y cuarta
mundial, se quede sin este departamento, no sólo por la información que
se dejará de transmitir, sino también de la defensa del idioma español o
de la denominada 'marca España'. No conocemos ninguna agencia del tamaño
e importancia de Efe que no tenga sección de Cultura.
¿Se va a producir un cambio societario en la Agencia EFE?
¿Se debe este desmantelamiento a motivos económicos o para enjugar los
costes de los colaboradores 'analíticos'?
¿Este desmantelamiento va a conllevar algún tipo de ascenso o mayores
sueldos para algún trabajador de la Agencia?
¿Va a suponer este desmantelamiento algún despido entre los trabajadores
afectados?
¿Qué secciones se van a reforzar con la nueva redistribución de los
redactores del departamento de cultura?
¿Quién cubrirá la información de cultura a partir de ahora?
¿Ha estimado el Gobierno el efecto que sobre la opinión de las
editoriales, las discográficas, la SGAE o cualquier otro colectivo
cultural puede tener el no encontrar a partir de ahora en la mayor
agencia del mundo en español un departamento de las características hasta
ahora existentes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063407
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Ante los alarmantes datos desvelados por la IGAE en su auditoría a la
Fundación del Puerto de Valencia que ponen de manifiesto el mal uso del
dinero público y gastos absolutamente injustificables e incompatibles con
su carácter jurídico, objetivo y finalidad
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para depurar las responsabilidades
políticas y de gestión que están apareciendo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063408
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas sobre construcción de nuevos CIES, dirigidas al
Gobierno con solicitud de respuesta escrita.
En los pasados Presupuestos Generales del Estado 2014, se planteó con
respecto a los CIEs (centros de internamiento de extranjeros), mejorarlos
y crear tres nuevos, siendo el objetivo en estos momentos la construcción
de nuevos centros en Madrid, Málaga y Algeciras, este es el mismo
planteamiento el reflejado para los PGE 2015.
La posición de este Diputado respecto a los CIEs es la desaparición de
este tipo de centros, y la no construcción de nuevos, pero en tanto no
suceda, debe ser el criterio prioritario la mejora y adecuación de estos,
que suponga una mejor dignificación de los internos y del personal al
servicio de los CIEs.
Por todo ello, el Diputado abajo firmante formula las siguientes
preguntas:
¿En qué se concretó exactamente estos tres objetivos prioritarios,
construcción de nuevos CIEs en Madrid, Málaga y Algeciras?
¿Qué ha impedido su realización?
¿Qué tiene previsto el Gobierno realizar y con qué medidas?
¿Cuál es el plazo previsto por el Gobierno para su construcción?
¿Cuál es el plazo previsto por el Gobierno para su puesta en
funcionamiento?
¿Tiene el Gobierno una cantidad presupuestada a estos efectos? ¿En qué
cuantía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/063409
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre la detención y
registro de un autobús el pasado 24 de octubre procedente de Galicia,
para las que se solicita respuesta escrita.
El pasado 24 de octubre partió desde Galicia un autobús con destino Oviedo
en el que viajaban activistas sindicales, políticos y sociales
integrantes de las Marchas de la Dignidad para asistir a una convocatoria
de concentración en la ciudad asturiana notificada y con participación de
miles de personas procedentes de varios puntos de la geografía del estado
español.
Aproximadamente a las 10 horas de la mañana a altura Matogrande en A
Coruña el autobús fue retenido por uno operativo policial expresamente
montado para interceptar el autobús que, con salida a las 7 horas de Vigo
tenía paradas programadas en Pontevedra, Santiago, Ferrol y Coruña.
El operativo policial de más de 30 efectivos y 6 furgones policiales tenía
el claro objetivo de obstaculizar el normal recurrido del vehículo y
realizar un registro absolutamente arbitrario de los ocupantes, que
fueron obligados a bajar del bus y esperar más de una hora en la calle.
Ante la gravedad de los hechos:
- ¿Cuáles son los motivos de esta actuación policial y a qué se debe el
desmesurado operativo montado para entorpecer la asistencia de ciudadanas
gallegas y ciudadanos gallegos a una movilización legal y solicitada de
manera administrativa en tiempo y forma?
- ¿Ha organizado el Gobierno a través de las fuerzas y cuerpos de
seguridad del estado dependientes de éste, algún operativo permanente en
Galicia que esté investigando y siguiendo las actividades, personas u
organizaciones que componen la Marcha Gallega de la dignidad 22 M?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/063410
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa a la decisión de la Agencia Tributaria de privatizar
el servicio telefónico de cita previa.
La Agencia Tributaria ha convocado un concurso para adjudicar por dos
millones de euros la gestión del servicio telefónico de cita previa, a
excepción del que se presta de forma excepcional durante la campaña de
renta.
El plazo abierto para que las empresas puedan concurrir finaliza el 10 de
noviembre.
Según la propia Agencia Tributaria, la implantación del sistema será
gradual. Con una primera fase hasta enero de 2015 en la que la cita
previa ofrecerá los siguientes servicios: servicios generales de
información y asistencia, los de recaudación y los vinculados a campañas
periódicas de comprobación de IRPF, IVA e Impuesto de Sociedades.
A partir de esa fecha se ofrecerán la mayoría de los servicios, aunque se
supone que quedan excluidas las gestiones correspondientes al área de
Inspección.
La lógica que rige a esta Gobierno a la hora de justificar sus continuas
privatizaciones y externalizaciones de servicios es la habitual centrada
en la racionalización de costes. Sin embargo, organizaciones sindicales
han denunciado que dicha privatización generará un sobrecoste económico
del 67 %, 800.000 euros más que si es prestado por el personal de la
Agencia Tributaria.
Como en otros casos de privatizaciones practicadas por el Gobierno del PP
en áreas que consideramos estratégicas, que deberían permanecer en manos
públicas por ser un servicio social, siempre nos asalta la duda sobre las
verdaderas razones del fervor gubernamental por privatizar, y si se
fundamentan en las posibilidades de negocio a empresas de diverso
espectro.
Desde el BNG, consideramos que el servicio telefónico de cita previa
debería permanecer en manos públicas y debería permitir crear empleo
público para cubrir las necesidades existentes al respecto.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué razones han motivado la decisión de la Agencia Tributaria de proceder
a la privatización de la gestión del servicio telefónico de cita previa?
¿Por qué no se mantiene en manos públicas dado que incluso supondría un
ahorro económico?
¿Cuáles son las condiciones marcadas por el Ministerio para el concurso de
adjudicación?
¿Cuándo va el Gobierno a apostar por la creación de empleo público para
ofrecer un servicio óptimo a los ciudadanos?
¿Qué disposición tiene el Ministerio de Hacienda a dar marcha atrás en
esta decisión y convocar plazas públicas para cubrir los servicios de la
Agencia Tributaria a los ciudadanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/063411
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa al proyecto provisional del Ministerio de Fomento de
acondicionamiento de intersecciones en los puntos kilométricos 57+170
M.D. y 84+750 M.D. y construcción de una glorieta en el punto kilométrico
64+050 carretera N-541 T.M. Forcarei, Cotobade y Cerdedo (Pontevedra).
Los vecinos y vecinas del municipio de Forcarei (Pontevedra) se han
dirigido a la Dirección General de Carreteras para demandarle la revisión
del proyecto de acondicionamiento de intersecciones en los puntos
kilométricos 57+170 M.D. y 84+750 M.D. y construcción de una glorieta en
el punto kilométrico 64+050 carretera N-541 T.M. Forcarei, Cotobade y
Cerdedo (Pontevedra).
Consideran que el proyecto provisional aprobado el 18 de julio de 2014 no
cumple con el objeto de mejorar la seguridad vial en el municipio
aludido. Razón por la que demandan la revisión del proyecto para incluir
una zona de intersección para acceso al carril que va en dirección a
Ourense.
El plan de acondicionamiento mencionado tiene por propósito la mejora de
la seguridad vial, especialmente por los problemas que padecen los
habitantes de la zona desde hace años para acceder a los talleres
situados en el carril en dirección a Ourense.
Las dificultades para acceder a esta zona obligan a la realización de
maniobras peligrosas o que entrañan riesgo puesto que muchos conductores
se decantan por cambiar de carril para evitar desplazarse hasta el núcleo
urbano de Forcarei, situado a 3 kilómetros.
Aseguran los vecinos que el proyecto del Ministerio de Fomento no resuelve
este problema con lo cual no cumplirá su objetivo de mejora de la
seguridad vial.
Además, se da otra circunstancia. El proyecto de Fomento deja aislada una
parte del pueblo de Ventoxo que queda sin acceso a las fincas y a los
montes comunales, así como a las industrias situadas en el margen sur de
dicha carretera. Para poder acceder a estas propiedades y negocios es
preciso desplazar al vecino pueblo de Folgoso, situado igualmente a 3
kilómetros de distancia.
Asimismo, advierten de las consecuencias de la ejecución de las obras que
podrían afectar a las parcelas que albergan la depuradora del pueblo de
Ventoxo que puede resultar dañada.
Sería conveniente que el Ministerio de Fomento tuviese en cuenta todas
estas observaciones a fin de tenerlas en cuenta y mejorar el proyecto
para que la infraestructura resultara útil para los habitantes de la
zona.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué disposición tiene el Ministerio de Fomento a tener en cuenta las
demandas de los vecinos y vecinas del ayuntamiento de Forcarei
(Pontevedra) en relación al proyecto de acondicionamiento de
intersecciones en los puntos kilométricos 57+170 M.D. y 84 + 750 M.D., y
construcción de una glorieta en el punto kilométrico 64 + 050 carretera
N-541 T.M. Forcarei, Cotobade y Cerdedo (Pontevedra)?
¿Va a revisar el proyecto provisional para incluir una zona de
intersección para el acceso al carril que va en dirección a Ourense?
¿Sabe que además de las dificultades para acceder al margen del carril en
dirección a Ourense con el proyecto de Fomento se deja aislada una parte
del pueblo de Ventoxo?
¿No considera que esta propuesta mejoraría la seguridad vial en la zona
descrita, posibilitando el acceso a los vecinos a sus propiedades fincas
y a industrias de forma segura?
¿Por qué razón no ha incluido Fomento en el proyecto soluciones a este
problema?
¿Qué medidas va a adoptar para evitar en el proceso de ejecución de las
obras que se pueda afectar a la depuradora de Ventoxo?
¿Está dispuesto del Ministerio de Fomento a escuchar las propuestas de los
vecinos de Forcarei e incluirlas en el proyecto a fin de mejorarlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/063412
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
1. ¿Qué actuaciones está ejecutando el gobierno en este momento en las
carretas de la provincia de Ourense?
2. ¿Cuál es el nivel de ejecución de estas actuaciones?
3. ¿Cuándo está prevista su finalización?
4. ¿Cuál es la inversión de cada una de estas actuaciones?
5. ¿Cuántos modificados y qué mayor gasto tendrá cada una de estas
actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063413
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuántos convenios en materia de turismo ha firmado el Gobierno de España
con ayuntamientos de la provincia de Ourense en los años 2012,2013 y
2014? Desglosar por ayuntamiento y cuantías.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063414
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido las razones técnicas por las que el Gobierno de España
modificó la orden ministerial relativa al Castillo de Monterrei?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063415
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido las razones alegadas por el Gobierno gallego ante el
Gobierno de España para que este modificara las condiciones de uso del
Castillo de Monterrei, en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063416
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cómo explica el Gobierno que se va a abrir un Parador de Turismo en
Monterrei-Verín, a 300 metros de otro que, según datos oficiales
aportados por el propio ejecutivo es uno de los más deficitarios del
país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063417
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno respecto al actual Parador de
Turismo de Monterrei-Verín?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063418
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuándo calcula el Gobierno que estarán terminadas las obras en el
castillo de Monterrei y lo convertirán en Parador de Turismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063419
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuándo va a poner el Gobierno en marcha un Plan de Señalización de Villas
Termales en toda la Red de Carreteras del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063420
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuántos ayuntamientos españoles han accedido a las ayudas del Fomit
(Fondo para la modernización de las infraestructuras turísticas del
Ministerio de Industria, Energía y Turismo) en los tres últimos años?
Desglosar por provincias.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063421
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las conclusiones del estudio que el Gobierno ha hecho sobre el
turismo de salud en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063422
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Quién ha elaborado el estudio sobre el turismo de salud en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063423
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el nivel de ocupación de los establecimientos de turismo
rural en Galicia en los años 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063424
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el nivel de ocupación de los establecimientos de turismo
rural en Ourense en los años 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063425
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas ha puesto el Gobierno de España a fecha de hoy para combatir
la avispa asiática?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063426
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución a fecha de hoy de la partida 2012 17 38
3591 Remodelación enlace de A Rúa N-120 p.k. 465-466, dotada con 5,00
miles de euros en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063427
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución a fecha de hoy de la partida 2012 17 38
3667 Conexión entre las carreteras N-120 y N-536 en O Barco de Valdeorras
(8 Km), dotada con 300,00 miles de euros en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063428
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución a fecha de hoy de la partida 2012 17 09
0024 'Mejora y racionalización de la plaza de Abstos de Ourense', dotada
con 729,58 miles de euros en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063429
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución a fecha de hoy de la partida 1998 17 38
4505 variante de Ourense N-120/N-525 (5,8 Km), dotada con 50 miles de
euros en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063430
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución a fecha de hoy de la partida 2007 17 38
4261 A-56 tramo: Ourense-enlace de Cambeo 9,0 Km, dotada con 100 miles de
euros en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063431
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución a fecha de hoy de la partida 2013 17 38
4703 A-56 tramo: Enlace de Cambeo-San Martiño, dotada con 10 miles de
euros en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063432
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución a fecha de hoy de la partida 2014 17 38
4713 A-76 tramo: A Veiga de Cascallá-O Barco de Valdeorras-Este (8,8 Km),
dotada con 100 miles de euros en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063433
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas reuniones ha mantenido la Xunta de Galicia con el Gobierno de
España para abordar la situación de los regadíos en la Comarca de A
Limia, en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/063434
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del número de plazas de Inspectores y
Subinspectores de Trabajo y Seguridad Social en la provincia de Almería
durante los años 2011, 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063435
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del número de pensiones contributivas del
Sistema de la Seguridad Social cuyos titulares residen en la provincia de
Almería, desglosado por municipios desde el año 2011 hasta el año 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063436
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuántos contratos laborales se han suscrito en la provincia de Almería en
los años 2011, 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063437
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya y doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas por
Almería, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
A la fecha de contestación de la pregunta
- ¿Cuántas personas de la provincia de Almería, estando en situación de
desempleo no reciben ninguna prestación económica?
En el mes de septiembre de 2014, se encuentran en la provincia de Almería
31.742 personas que llevan más de 12 meses demandando empleo.
- ¿Cuántas de estas personas se benefician de exención de copago
sanitario?
Con los últimos datos de la EPA publicados, en la provincia de Almería se
constata que las personas en situación de desempleo siguen creciendo en
nuestra provincia, 130.000 parados, 4.000 más que en la encuesta
anterior.
- ¿Tiene previsto el Gobierno algún Plan de empleo especial para
Andalucía, que pueda beneficiar a nuestra provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Gracia
Fernández Moya y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.
184/063438
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Margarita Pérez
Herráiz, Diputada por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos beneficiarios de la Ley de dependencia hay hoy en la provincia de
Lugo desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 20/2012 ?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Margarita Pérez Herráiz, Diputadas.
184/063439
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, don Guillermo Meijón
Couselo y doña María del Carmen Silva Rego, Diputados por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántos beneficiarios de la Ley de dependencia hay hoy en la provincia de
Pontevedra desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 20/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Guillermo Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva
Regó, Diputados.
184/063440
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Benegas Haddad, Diputado por Bizkaia y doña María Pilar
Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito,
¿Qué coordinación ha existido entre la Agencia Estatal de Meteorología y
Puertos del Estado para aumentar la seguridad del tráfico marítimo en la
provincia de Guipukoa y comunicar mejor a los ciudadanos las situaciones
extremas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-José María
Benegas Haddad y María Pilar Lucio Carrasco, Diputados.
184/063441
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Benegas Haddad, Diputado por Bizkaia y doña María Pilar
Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito,
¿Qué coordinación ha existido entre la Agencia Estatal de Meteorología y
Puertos del Estado para aumentar la seguridad del tráfico marítimo en la
provincia de Bizkaia y comunicar mejor a los ciudadanos las situaciones
extremas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-José María
Benegas Haddad y María Pilar Lucio Carrasco, Diputados.
184/063442
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, doña María Luisa Carcedo Roces y doña María
Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputados por Asturias, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El presidente de la Sociedad de participaciones Industriales (SEPI) se
comprometió, en su comparecencia en la comisión de presupuestos del
Congreso al presentar sus cuentas para 2015, a poner en marcha la
división medioambiental esbozada en el plan de empresa de Hunosa,
denominado de manera coloquial Hunosa Verde, con la finalidad de absorber
el empleo que se destruya con el cierre de las minas. Por ello realizamos
las siguientes preguntas:
- ¿Qué terrenos, concretos, afectados por la actividad minera tiene
previsto recuperar?
- ¿Qué iniciativas de intensificación del aprovechamiento de energías
limpias tiene previsto iniciar en 2015 en geotermia y biomasa ?
- ¿Para qué programas de esta división se solicitarán ayudas europeas?
- ¿Para qué programas de esta división se destinarán, en 2015, ayudas
estatales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, María Luisa Carcedo Roces y María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputados.
184/063443
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Luisa Carcedo Roces, don Antonio Trevín Lombán y doña María
Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputados por Asturias, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El descenso turístico del río Sella es la actividad turística de mayor
demanda en Asturias. Atrae un promedio de 250.000 personas al año y
constituye un elemento esencial para el mantenimiento y el desarrollo del
turismo rural asturiano, especialmente el de su comarca oriental, la de
mayor desarrollo turístico del Principado. Pese a ello el río presenta
una serie de serios problemas en su cauce, hasta el punto de poner en
peligro el normal funcionamiento de esta actividad.
Por eso realizamos las siguientes preguntas:
¿Qué mejoras tiene previsto el Gobierno acometer en:
- El embarcadero de los Campos de Oba.
- La roca de grandes dimensiones que hay en el cauce a la altura de la
depuradora de Arriondas.
- La explanada que hay en La Ribera bajo el puente del ferrocarril.
- La pasarela de la Uña, en Cangas de Onís, donde se acumula gran cantidad
de basura.
- El punto panorámico de la Requexada.
- El acceso al embarcadero de Toraño.?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-María Luisa
Carcedo Roces, Antonio Ramón María Trevín Lombán, y María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputados.
184/063444
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra y doña María
Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito,
¿Qué coordinación ha existido entre la Agencia Estatal de Meteorología y
Puertos del Estado para aumentar la seguridad del tráfico marítimo en la
provincia de Lugo y comunicar mejor a los ciudadanos las situaciones
extremas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María Pilar Lucio Carrasco, Diputados.
184/063445
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra y doña María
Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito,
¿Qué coordinación ha existido entre la Agencia Estatal de Meteorología y
Puertos del Estado para aumentar la seguridad del tráfico marítimo en la
provincia de Pontevedra y comunicar mejor a los ciudadanos las
situaciones extremas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María Pilar Lucio Carrasco, Diputados.
184/063446
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra y doña María
Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito,
¿Qué coordinación ha existido entre la Agencia Estatal de Meteorología y
Puertos del Estado para aumentar la seguridad del tráfico marítimo en la
provincia de A Coruña y comunicar mejor a los ciudadanos las situaciones
extremas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María Pilar Lucio Carrasco, Diputados.
184/063447
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputadas por Madrid y Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
La práctica totalidad de casos de suicidio en instalaciones dependientes
de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias tuvieron lugar
por ahorcamiento. ¿Qué medidas ha emprendido la administración para
identificar, suprimir o sustituir aquellos elementos que pueden
facilitarlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez y María Guadalupe Martín González, Diputadas.
184/063448
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputadas por Madrid y Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántos funcionarios pertenecientes a la Secretaría General de
Instituciones Penitenciarias se hallan incursos en procedimientos
judiciales en relación a su labor profesional?
¿Cuántos funcionarios pertenecientes a la Secretaría General de
Instituciones Penitenciarias tienen incoado expediente formal de
corrección disciplinaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez y María Guadalupe Martín González, Diputadas.
184/063449
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria y doña María
Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para ser
contestada por escrito,
¿Qué coordinación ha existido entre la Agencia Estatal de Meteorología y
Puertos del Estado para aumentar la seguridad del tráfico marítimo en la
Comunidad Autónoma de Cantabria y comunicar mejor a los ciudadanos las
situaciones extremas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola y María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.
184/063450
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputados por Castellón y don José Luís Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Con relación al incendio que se inició el día 11 de septiembre en los
términos municipales de Dènia y Xàbia:
- ¿Cuándo se solicitó a la Delegación del Gobierno, medios del Gobierno de
España para el incendio del 11 de septiembre en Dènia y Xàbia?
- ¿Cuándo trasladó la petición el Delegado del Gobierno a los órganos
oportunos del Gobierno de España?
- ¿Qué tiempo de respuesta trascurrió tanto en la petición de la
Generalitat al Delegado del Gobierno, como del Delegado del Gobierno al
departamento correspondiente del Gobierno que debía autorizar y/o ordenar
en envío de efectivos?
- ¿Por qué el enlace de la UME tardó tres horas en presentarse en el
Puesto de Mando avanzado del incendio?
- ¿Por qué los efectivos de la UME tardaron cuatro horas en desplegarse en
el incendio?
- ¿Por qué se tardó una hora en decidir que efectivos aéreos se enviaban?
- ¿Por qué se decidió que ese mismo día 11 de septiembre no actuarían y
que su intervención sería al día siguiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Joaquín Francisco Puig Ferrer y José Luís Ábalos
Meco, Diputados.
184/063451
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputados por Castellón y don José Luís Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
El 16 de julio del presente año, se realizó varios actos para dar a
conocer la puesta en funcionamiento del Trasvase Júcar-Vinalopó en el
embalse de El Toscar (Monover), y la apertura de válvulas junto al
embalse de La Cuesta (Villena):
- ¿Qué coste tuvo estos actos para ACUMED así como los preparativos
previos?
- ¿Quién solicito estos actos públicos?
- ¿Quién solicitó que se hicieran bombeos de agua previos y qué coste
tuvieron?
- ¿Supusieron el retraso en la puesta en servicio de estos embalses o
alguna de las conducciones?
- Si el gasto fue asumido por ACUAMED o la Confederación Hidrográfica del
Júcar, ¿A quién invitó esta empresa pública u organismo? ¿Cuál fue el
criterio para las invitaciones al acto? ¿Por qué no se invitó a
autoridades institucionales del PSPV-PSOE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Joaquín Francisco Puig Ferrer y José Luís Ábalos
Meco, Diputados.
184/063452
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Zaragoza Alonso, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En 2013, Red.es adjudicó el Plan de Comunicación para dar a conocer el
Dividendo Digital por procedimiento negociado urgente y sin publicidad,
¿Cuáles son los motivos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-José
Zaragoza Alonso, Diputado.
184/063453
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Zaragoza Alonso, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A qué empresas se les ha otorgado la gestión de la campaña 2014 para
conocer el Dividendo Digital?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-José
Zaragoza Alonso, Diputado.
184/063454
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Zaragoza Alonso, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A qué empresas se les ha otorgado la gestión de la campaña 2013 para
conocer el Dividendo Digital?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-José
Zaragoza Alonso, Diputado.
184/063455
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Zaragoza Alonso, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué Red.es, entidad encargada de la adjudicación y gestión de las
campañas para dar a conocer el Dividendo Digital, ha resuelto en 2014 el
procedimiento de adjudicación de las tres campañas
(relaciones públicas, medios y creatividad) por un 'procedimiento
negociado urgente y sin publicidad', y no por concurso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-José
Zaragoza Alonso, Diputado.
184/063456
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuáles son las conclusiones del informe del Banco de España sobre el
impacto en las entidades financieras de la eliminación de las cláusulas
suelo en sus préstamos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063457
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas.
- ¿Cuántas cláusulas suelo hay en contratos de préstamos hipotecarios en
las Entidades Financieras que han recibido ayudas Públicas?
- Relación de Entidades Financieras que han tenido ayudas públicas con
número de cláusulas suelo.
- Relación de Entidades Financieras que han recibido ayudas públicas con
numero de cláusulas suelo según tipo de préstamo hipotecario,
diferenciando entre prestamos sobre viviendas, locales comerciales, etc.
- ¿Qué impacto tendría en cada una de estas Entidades Financieras que han
recibido ayudas públicas la eliminación de las cláusulas suelo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063458
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Cuántas cláusulas suelo hay en contratos de préstamos hipotecarios en
Catalunya Caixa?
- Número de cláusulas suelo según tipo de préstamo hipotecario,
diferenciando entre préstamos sobre viviendas, locales comerciales, etc.
en Catalunya Caixa.
- ¿Qué impacto tendría en Catalunya Caixa la eliminación de las cláusulas
suelo?
- ¿Va a eliminar Catalunya Caixa las cláusulas suelo en sus contratos?
- ¿Cuándo podría eliminarlas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063459
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Cuántas cláusulas suelo hay en contratos de prestamos hipotecarios en
Bankia?
- Número de cláusulas suelo según tipo de préstamo hipotecario,
diferenciando entre préstamos sobre viviendas, locales comerciales, etc.
en Bankia.
- ¿Qué impacto tendría en Bankia la eliminación de las cláusulas suelo?
- ¿Va a eliminar Bankia las cláusulas suelo en sus contratos?
- ¿Cuándo podría eliminarlas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063460
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas.
- ¿Cuántas cláusulas suelo hay en contratos de préstamos hipotecarios en
las Entidades Financieras?
- Relación de Entidades Financieras con número de cláusulas suelo
- Relación de Entidades Financieras con número de cláusulas suelo según
tipo de préstamo hipotecario, diferenciando entre préstamos sobre
viviendas, locales comerciales, etc.
- ¿Qué impacto tendría en cada una de estas Entidades Financieras la
eliminación de las cláusulas suelo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/063461
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el tiempo medio para la elaboración de informes por parte del
equipo técnico judicial que debe valorar los aspectos psicosociales del
núcleo familiar en los procesos de separación y divorcio? Para los años
2010, 2011, 2012 y 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/063462
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de sentencias penales por incumplimiento del régimen de
visitas? Indicando qué progenitor es el incumplidor y si existen
denuncias previas de malos tratos en los casos en que se ha producido el
incumplimiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/063463
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue el número de empresas que han
presentado expediente de regulación de empleo a lo largo del pasado año
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063464
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue el número de empresas dadas de alta
en el régimen de la Seguridad Social el 31 de diciembre del pasado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063465
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue el número de empresas dadas de alta
en el censo del Impuesto de Actividades Económicas el 31 de diciembre del
pasado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063466
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
En la provincia de Tarragona ¿Cuál fue el número de empresas que
presentaron una declaración negativa del IVA y solicitada devolución de
ingresos, el pasado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/063467
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Marco de Actuación para la Minería del Carbón y las Comarcas Mineras
prevé que antes del 31 de diciembre de 2013 las empresas eléctricas deben
tomar su decisión final de invertir o no en la desnitrificación y mejora
de las plantas para prolongar su vida útil más allá de los límites
fijados por la Directiva Europea de Emisiones Industriales. Pasado, con
creces, este periodo , la empresa propietaria de la Central térmica
Teruel, ubicada en Andorra no ha hecho público su decisión de invertir y
ha manifestado que el Gobierno conoce desde hace tiempo cuál es su
decisión. Si eso es así, puede decirnos el Gobierno cuál es la decisión
tomada respecto a la decisión final de invertir en la Central Térmica
Teruel, ubicada en Andorra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063468
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
A finales de la semana pasada, REE hizo pública su propuesta como base de
las iniciativas que adopte en este sentido el gobierno español ante la
Unión Europea.
El argumento que defiende TEE es que la Península Ibérica es una 'isla'
respecto a las grandes redes de transporte eléctrico del resto de Europa
y eso supone una desventaja competitiva, más aún pensando en la próxima
implantación del mercado único de la energía.
Sin embargo, desde 1995 es unánime el rechazo político aragonés, que
incluye al Partido Popular de Aragón, para cualquier proyecto que suponga
tender una autopista eléctrica internacional por el Pirineo.
¿Apoya el Gobierno la creación de las conexiones por el Pirineo aragonés
Sabiñánigo-Marsillón y la Monzón-Cazaril?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063469
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El procedimiento de resolución de restricciones por garantía de suministro
que regula el Real Decreto 134/2010, de 12 de febrero, es de aplicación
hasta 2014. Estando a punto de finalizar el periodo de vigencia, ¿cómo va
a organizar y regular el mercado de producción de energía eléctrica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063470
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Marco de Actuación para la Minería del Carbón y las Comarcas Mineras en
el periodo 2013-2018 mandata a Red Eléctrica para establecer un
procedimiento que permita, a partir de 1 de enero de 2015 y sin costes
adicionales para el Sistema Eléctrico, mantener un hueco térmico
suficiente para el carbón dado su carácter de único combustible autóctono
capaz de contribuir a la seguridad de suministro en casos excepcionales.
Teniendo en cuenta los datos históricos de generación eléctrica con
carbón y la producción de mineral se estima como suficiente una
participación del carbón nacional del 7,5 % en el mix de generación,
medido en términos anuales. ¿Qué actuaciones está llevando a cabo el
Gobierno para cumplir lo comprometido en el Marco de Actuación para la
Minería del Carbón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063471
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Teniendo en cuenta que antes del 31 de diciembre de 2013 se acababa el
plazo para que las empresas eléctricas manifestasen su intención de
invertir en las correspondientes Centrales térmicas, ¿qué medidas de
apoyo a las compañías eléctricas ha previsto el Gobierno para la
realización de las inversiones medioambientales exigidas por la Directiva
correspondiente de la Unión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063472
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La aplicación que se pretende realizar de la PAC 2015-2020 en la provincia
de Teruel supone un castigo inexplicable a los agricultores, que han
trasladado el malestar y descontento a diversas instituciones. Tal es
así, que la Presidenta de la Diputación de Teruel y Presidenta del
Partido Popular ha trasladado al Ministerio de Agricultura su
discrepancia con el mapa previsto declarando que el sistema que se prevé
prima la 'intensidad de la ayuda' sobre los 'rendimientos reales', de
forma que en zonas de Aragón en las que el rendimiento es menor que en
Teruel reciben más ayudas.
¿Piensa el Gobierno tener en cuenta las reivindicaciones de los
agricultores de Teruel para lograr una aplicación más justa de la PAC
2015-2020?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063473
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la línea de ayudas destinadas a compensar costes excepcionales
derivados del cierre de unidades de producción de carbón se establece, en
el Marco de Actuación para la Minería del Carbón, un régimen de ayudas
dirigido a financiar, en todo o en parte, costes excepcionales que
figuren en el Anexo de la Decisión 2010/787/UE del Consejo, de 10 de
diciembre de 2010.
Respecto a las ayudas de carácter social destinadas a financiar procesos
de reducción de plantilla de unidades de producción de carbón que
cierren, ¿Cuántos trabajadores del sector minero se han beneficiado de
estas ayudas en Aragón en los años 2013 y 2014?¿A cuánto han ascendido
las ayudas recibidas por los trabajadores del sector minero afectados en
Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063474
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué proyectos de inversión e impulso económico se han llevado a cabo con
financiación del Plan de la Minería durante los años 2012, 2013 y 2014,
en Aragón? (Explicitar Proyecto y financiación).
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063475
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué empresas ubicadas en las Cuencas Mineras de Aragón han recibido
subvenciones para proyectos empresariales durante los años 2012 y 2013?
(Explicitar proyecto y subvención).
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063476
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas empresas mineras se han acogido a las ayudas de carácter
medioambiental (Ayudas destinadas a financiar la clausura de las
instalaciones y la restauración del espacio natural afectado por la
actividad minera), durante los años 2013 y 2014 en Aragón? ¿A cuánto
asciende el total de las ayudas percibidas por las empresas mineras que
se han acogido a estas ayudas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063477
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Marco de Actuación para la Minería del Carbón prevé ayudas sociales por
costes laborales para trabajadores de edad avanzada. ¿Cuántos
trabajadores del sector de la minería se han acogido a estas ayudas
sociales durante 2013 y 2014 en Aragón? ¿A cuánto asciende el total de
las ayudas percibidas por los trabajadores acogidos a estas ayudas
sociales en Aragón, en los años 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063478
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En un contexto de cierre de actividades mineras, con la consiguiente
pérdida de empleo se ofrece a los trabajadores afectados una salida no
traumática de conformidad con lo establecido en la Decisión. ¿Cuántos
trabajadores susceptibles de ser beneficiarios de estas ayudas se han
acogido voluntariamente a la baja indemnizada en Aragón? ¿A cuánto
asciende el importe total de las indemnizaciones devengadas por los
trabajadores acogidos a estas ayudas en Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063480
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué infraestructuras se han ejecutado en Aragón, en el Marco de Actuación
para la Minería del Carbón vigente, durante los años 2013 y 2014?
(Explicitar infraestructura y financiación).
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063481
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué proyectos de inversión de contenido tecnológico y medioambiental
dirigidos a superar las restricciones a que está sujeto el consumo del
carbón, han sido objeto de ayudas durante los años 2013 y 2014 en las
Cuencas Mineras de Aragón? (Explicitar proyecto de inversión y ayuda
destinada).
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063482
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuánto asciende la financiación de los costes de formación que les ha
supuesto a las empresas mineras en Aragón durante los años 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063483
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos trabajadores se han recolocado, de acuerdo con lo previsto en el
Marco de Actuación para la Minería del Carbón durante los años 2013 y
2014 en Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063484
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el marco del Plan Nacional de Seguridad Minera 2013-2018, ¿cuál ha sido
la inversión realizada en las empresas mineras de Aragón durante los años
2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/063485
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuántas personas se han beneficiado del subsidio agrario en la provincia
de Almería durante los años 2011, 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063486
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de perceptores de prestaciones por desempleo en la
provincia de Almería durante el año 2011, 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063487
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuántas plazas vacantes de inspectores de trabajo existen en la provincia
de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063488
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución de afiliados a la Seguridad Social en la
provincia de Almería durante los años 2011, 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063489
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución y el número de autónomos que están cotizando en
la provincia de Almería en los años 2011, 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063490
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución de trabajadores autónomos dados de alta en la
Seguridad Social durante los años 2011, 2012, 2013 y 2014 en la provincia
de Almería, desglosado por meses?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063491
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuántos contratos indefinidos se han creado durante los años 2011, 2012,
2013 y 2014 en la provincia de Almería y de ellos cuántos de apoyo a los
emprendedores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063492
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál es el desglose por sectores del número de parados mayores de 45 años
en la provincia de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063493
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de parados de larga duración, mayores de 45 años en la
provincia de Almería, desglosado por municipios y sexos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063494
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas que han dejado de percibir la prestación
por desempleo en la provincia de Almería en los años 2011, 2012, 2013,
2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063495
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución en el número de altas en la Seguridad Social de
personas acogidas al Convenio Especial de Cuidadores no Profesionales
durante los años 2012, 2013 y 2014 en los municipios de la provincia de
Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063496
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
Convenio Especial de Cuidadores no Profesionales durante los años 2012 y
2013 en la provincia de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063497
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para ser contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de familias con todos sus miembros en paro en Almería
en los años 2011, 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada.
184/063498
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
El sistema de becas implantado por el Real Decreto 609/2013 ha modificado
los umbrales de renta en el sistema de becas previo y posterior a la
reforma, reduciendo los umbrales de renta de 5 a 3 tramos lo que puede
generar un trasvase desde las ayudas de los estudiantes con menos renta a
los estudiantes con renta más alta.
¿Cuál es la cuantía media de cada beca en los cursos académicos 2013-2014,
2014-2015, en las Universidades de Salamanca y en cada uno de los niveles
de renta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063499
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Número de alumnos en centros de Bachillerato de la provincia de Salamanca
a 30 de octubre de 2014?
¿Número de alumnos becarios en centros de Bachillerato de la provincia de
Salamanca a 30 de octubre de 2014?
¿Cuál es el valor económico de las becas concedidas a alumnos en centros
de Bachillerato de la provincia de Salamanca a 30 de octubre de 2014?
¿Número de alumnos universitarios de la provincia de Salamanca a 30 de
octubre de 2014?
¿Número de alumnos becarios universitarios de la provincia de Salamanca a
30 de octubre de 2014?
¿Cuál es el valor económico de las becas concedidas a alumnos
universitarios de la provincia de Salamanca a 30 de octubre de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063500
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos usuarios y usuarias de los Servicios Sociales hay en la provincia
de Salamanca, a 30 de octubre de 2014?
¿Cuántos usuarios y usuarias de los Servicios Sociales hay en la ciudad de
Salamanca, a 30 de octubre de 2014?
¿Cuál es el perfil de los usuarios y usuarias de los Servicios Sociales en
la provincia de Salamanca, a 30 de octubre de 2014?
¿Cuál es el perfil de los usuarios y usuarias de los Servicios Sociales en
la ciudad de Salamanca, a 30 de octubre de 2014?
¿Cuántos niños y niñas reciben en la provincia de Salamanca ayuda para
becas de comedor, a 30 de octubre de 2014?
¿Cuántos niños y niñas reciben en la ciudad de Salamanca ayuda para becas
de comedor, a 30 de octubre de 2014?
¿Cuántos niños y niñas reciben en la provincia de Salamanca becas para el
transporte escolar, a 30 de octubre de 2014?
¿Cuántos niños y niñas reciben en la ciudad de Salamanca becas para el
transporte escolar, a 30 de octubre de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063501
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la previsión del Gobierno en relación al número de becarios
universitarios y la cuantía de las becas en el curso 2014-2015 con
respecto al curso anterior, en la provincia de Salamanca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063502
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué número de alumnos salmantinos se han beneficiado de las Becas
Erasmus, a 30 de octubre de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063503
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 4014 'Electrificación Medina-Fuentes de Oñoro', correspondiente
a la Entidad: Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), en
la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales
del Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases:
crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063504
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 4614 'Mejora del Sistema Eléctrico. Salamanca', correspondiente
a la Entidad: Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA)
(Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063505
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 5036 'Inversiones de apoyo y mantenimiento. Salamanca',
correspondiente a la Entidad: Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea
(AENA) (Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063506
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 1610 'Actuaciones Varias del PNCA en Castilla y León, Anexo V
del Protocolo. Arribes del Duero', correspondiente a la Entidad: Aguas de
las Cuencas de España, S.A. (ACUAES) en la provincia de Salamanca,
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063508
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 1001 'Inversiones de Reposición Material', correspondiente a la
Entidad: Servicios y Estudios para Navegación Aérea y Seguridad Aérea
(SENASA), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063509
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0186 'Mejoras y reformas Centro Penitenciario Topas',
correspondiente a la Entidad: Sociedad de Infraestructuras y
Equipamientos Penitenciarios (SIEPSA), en la provincia de Salamanca,
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063510
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 3710 'C.R. Zorita', correspondiente a la Entidad: Sociedad
Estatal de Infraestructuras Agrarias, S.A. (SEIASA), en la provincia de
Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para
2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063511
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0565 'Sistemas de transporte' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063512
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0567 'Aplicaciones Informáticas' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063513
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0568 'Mecanización' correspondiente a la Entidad: Sociedad
Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la provincia de
Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para
2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063514
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0569 'Otras instalaciones' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063515
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0570 'Informática' correspondiente a la Entidad: Sociedad
Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la provincia de
Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para
2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063516
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0571 'Cambio de controladores y actualización del svac'
correspondiente a la Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind.
(SEPI) (Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063517
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0573 'Renovación cubierta nave de fabricación' correspondiente a
la Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI)
(Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063518
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0580 'Actualización escáner activo y pasivo' correspondiente a
la Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI)
(Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063519
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0582 'Equipo para reparación combustible (ittrs)'
correspondiente a la Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind.
(SEPI) (Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado 2014, con expresión de los siguientes
datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su
caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe,
fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación
de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas,
importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago
material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063520
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0582 'Equipo sicom medida corrosión canales bwr' correspondiente
a la Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI)
(Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063521
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0584 'Ampliación almacén contenedores o línea trasvase'
correspondiente a la Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind.
(SEPI) (Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063522
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0586 'Mejoras en el equipo mash sipping (sicom-sipping)'
correspondiente a la Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind.
(SEPI) (Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063523
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0587 'Equipo de coating de barras' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063524
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0588 'Sistema seguridad ampliación gd' correspondiente a la
Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado),
en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063525
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0589 'Fuentes de californio' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063526
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0592 'Carga de barras por vibración en gd' correspondiente a la
Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado),
en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063527
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0594 'Vial salida fábrica' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063528
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0595 'Pruebas de resistencia' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063529
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0598 'Nuevo robot prensa 12' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063530
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0600 'Actualización hornos 4 y 6' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063531
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0601 'Sistema de medición de actividad de efluentes'
correspondiente a la Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind.
(SEPI) (Consolidado), en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: Crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063532
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0602 'Construcciones C.C. Los Cipreses' correspondiente a la
Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado),
en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y
fases: Crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063533
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0603 'Resto proyectos I. Material' correspondiente a la Entidad:
Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado), en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: Crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063534
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 0604 'Resto proyectos I. Inmaterial' correspondiente a la
Entidad: Sociedad Estatal de Participaciones Ind. (SEPI) (Consolidado),
en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y
fases: Crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063535
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 2002 17 38 4072 'A-62 Tramo: Fuentes de Oñoro-frontera Portugal.
(7,0 km)' en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: Crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063536
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 1998 17 38 0420 'Acceso norte a Salamanca' en la provincia de
Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para
2014, con expresión de los siguientes datos y fases: Crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063537
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 2003 18 13 0001 'Restauración convento desierto Carmelitas de la
Alberca' en la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y
fases: Crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063538
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 2009 24 103 0045 'Centro de la Memoria Histórica. Reforma y
rehabilitación nueva sede' en la provincia de Salamanca, incluido en la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014, con expresión de los
siguientes datos y fases: Crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063539
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de octubre de 2014 del
Proyecto 1993 17 17 3005 'Presa de Irueña (Fuenteguinaldo)' en la
provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, con expresión de los siguientes datos y fases: Crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/063540
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito.
En la comparecencia del Secretario de Estado de Seguridad, el pasado 7 de
octubre en la Comisión de Interior, el Secretario de Estado aseguró que
el 'único juez' que se ha pronunciado hasta el momento sobre las
devoluciones inmediatas en Ceuta y Melilla 'ha archivado la demanda por
la que se impugnaba el protocolo de actuación de la Guardia Civil'.
1. ¿Cuál es el pronunciamiento al que el Secretario de Estado hace
referencia?
2. Teniendo en cuenta que existe un procedimiento abierto sobre este
asunto en el juzgado central de lo Contencioso-Administrativo de la
Audiencia Nacional que todavía está pendiente de resolución. ¿Se refería
el secretario a ese procedimiento? Si es así, ¿cómo pudo anunciar el
archivo del procedimiento si tenemos constancia de que aún está pendiente
de tramitación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/063541
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito.
El Gobierno ha dejado sin respuesta a varias de las preguntas realizadas
por Amaiur sobre Jesús Alfredo Gutiérrez Argüelles, inspector jefe del
Cuerpo Nacional de Policía (CNP), que fue juzgado y condenado por su
participación en actividades de los GAL.
Por ello, Amaiur desea conocer:
1. ¿Considera el Gobierno que es aceptable que un miembro juzgado y
condenado del GAL continúe perteneciendo al Cuerpo Nacional de Policía?
2. ¿Qué opinión le merece al Gobierno que esta persona fuese juzgada en
rebeldía porque el Gobierno de la época impidió que tanto él como otros 3
policías miembros del GAL acudieran a un juicio por intento de secuestro?
3. ¿No estima el Gobierno tomar ninguna medida? ¿Va a expulsarlo?
4. ¿No considera el Gobierno que se humilla a las víctimas del terrorismo
de Estado manteniendo en el CNP a un miembro condenado de los GAL?
¿No estamos ante una situación de connivencia del Gobierno con el
terrorismo, que además puede contradecir la Ley 29/2011, de 22 de
septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del
Terrorismo en su artículo 61.3?
5. ¿Tiene conocimiento el Gobierno de si el señor Gutiérrez Argüelles
participó en otras acciones del terrorismo de Estado?
6. ¿Alguno de los tres otros policías condenados por el caso Larretxea
siguen siendo miembros del CNP?
7. ¿Siguen en activo más miembros de las FCSE que hayan sido condenados en
alguna ocasión por actividades de terrorismo de Estado ¿ Quiénes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/063542
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito.
Según han denunciado diferentes ONGs, en Melilla existen a día de hoy al
menos 40 niños y niñas que no están escolarizados/as. Los menores residen
en Melilla con familias que viven en la ciudad autónoma, pero al no tener
empadronamiento (los menores, porque las familias muchas de ellas sí
tienen empadronamiento) se imposibilita su escolarización, violando con
ello un Derecho Fundamental.
Por ello, Amaiur desea conocer:
1. ¿Tiene el Ministerio de Educación conocimiento de este hecho?
2. ¿Cuántos menores se encuentran sin escolarizar en Melilla?
3. ¿Tiene intención de solucionar el problema para que estos menores no
queden marginados y excluidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/063543
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito.
Según ha denunciado la ONG DIGMUN, en Ceuta existen a día de hoy, al menos
40 niños y niñas que no están escolarizados/as. Los menores residen en
Ceuta con familias que viven en la ciudad autónoma, pero al no tener
empadronamiento (los menores, porque las familias muchas de ellas sí
tienen empadronamiento) se imposibilita su escolarización, violando con
ello un derecho fundamental.
Por ello, Amaiur desea conocer:
1. ¿Tiene el Ministerio de Educación conocimiento de este hecho?
2. ¿Cuántos menores se encuentran sin escolarizar en Ceuta?
3. ¿Tiene intención de solucionar el problema para que estos menores no
queden marginados y excluidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/063544
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué la Dirección General de Costas ha paralizado el rescate de la
concesión de los Baños del Carmen en Málaga como la negociación con los
privados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063545
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Quién tiene la competencia para valorar el traspaso de acciones de los
Baños del Carmen?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063547
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo se recibirá el informe jurídico que determine a qué administración
corresponde el traspaso de la concesión de los Baños del Carmen en
Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063548
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué se quiere hacer realmente con los Baños del Carmen en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063549
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué la Dirección General de Costas dice que la Junta de Andalucía
tiene la clave para rescatar los Baños del Carmen en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063550
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Es cierto que finalmente el Museo de Málaga no se va a poder inaugurar en
2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063551
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo estarán finalizadas las obras del Museo de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063552
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las causas principales del gran retraso que lleva acumulado el
Museo de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063553
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Llegará la Dirección General de Costas a un acuerdo con el Astillero
Nereo para evitar el rescate?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063554
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las condiciones del acuerdo que ha propuesto la Dirección
General de Costas al Astillero Nereo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063555
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo han variado los robos en el campo desde 2011 hasta la actualidad,
desglosado por años, por provincias y por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063556
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Invertirá el Gobierno en el proyecto de llevar el cercanías hasta la
plaza de la Marina en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063557
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Invertirá el Gobierno en el proyecto de llevar el cercanías al Parque
Tecnológico de Andalucía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063558
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Existe algún plazo para llevar a cabo el soterramiento del tren del
Puerto de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/063559
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre las recomendaciones de la Organización Médica Colegial y el Consejo
General de Enfermería para que se devuelva la competencia de Sanidad al
Estado.
Exposición de motivos
El reto al que se enfrenta nuestro sistema sanitario en relación a
posibles nuevos casos de ébola en nuestro país ha supuesto que
organizaciones sanitarias del prestigio e importancia de la Organización
Médica Colegial (OMC) o el Consejo General de Enfermería (CGE) señalen
deficiencias de nuestro sistema y que esta formación política viene
denunciando desde su aparición.
Según un documento aprobado por la OMC, con la falta de coordinación entre
administraciones a la hora de establecer criterios claros en la lucha
contra el virus del ébola, ha quedado patente que la transferencia de la
competencia de Sanidad no ha sido beneficiosa. Ante la falta de una
autoridad nacional en materia de Sanidad, la OMC, responde en un
documento titulado preguntas, respuestas y consideraciones sanitariamente
relevantes en torno a la crisis del virus ébola que: 'es necesario
reprogramar el papel central y fundamental de autoridad sanitaria central
española y la de la UE, incluso sacrificando algunas competencias que la
experiencia ahora nos dice que no debieron ser transferidas. A este
proceso debería contribuir la evidencia de lo acontecido en las últimas
décadas, el interés común y no impedirlo ni el interés político
partidario o la arrogancia de un poder mal entendido'.
El Consejo General de Enfermería, por su parte, ha señalado la necesidad
de una autoridad nacional seria y rigurosa en materia de Salud Pública.
El Presidente del Consejo General de Enfermería (CGE), Máximo González
Jurado, considera que algunos aspectos de la sanidad, como los temas
relacionados con la Salud Pública, deben ser transferidos de las
autonomías a la Administración Central.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué consideración le merecen al Gobierno las propuestas de la
Organización Médica Colegial y el Consejo General de Enfermería en cuanto
a revisar el reparto competencial en materia de Sanidad?
2. ¿Piensa el Gobierno apoyar modificaciones normativas en este aspecto a
la luz de las declaraciones de dos de las más importantes organizaciones
de profesionales sanitarios?
a. En caso contrario, ¿por qué?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063560
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la carta enviada por la Comisaria Europea de Interior, Cecilia
Malmström, al Ministro del Interior sobre las devoluciones inmediatas de
inmigrantes en Ceuta y Melilla.
Exposición de motivos
Los recientes incidentes ocurridos en la valla fronteriza de Ceuta y
Melilla han llegado hasta la Comisión Europea. El pasado viernes 24 de
octubre, la Comisaria Europea de Interior, Cecilia Malmström, envió una
carta al Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en relación a las
prácticas llevadas a cabo por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en
relación a las devoluciones inmediatas de inmigrantes a territorio
marroquí tras ser interceptados entrando de manera ilegal en España.
Según la Comisaria de Interior, en este tipo de actuaciones, practicadas
desde hace tiempo, se ha producido una violación de diferentes normas
comunitarias. Malmström señala en su carta al ministro la violación del
código de fronteras del espacio de libre circulación de Schengen, la
directiva sobre procedimientos de asilo y de retorno y la Carta de
Derechos Fundamentales de la UE. Unas normas que prohíben expulsar sin
más al país vecino a los extranjeros que accedan a territorio europeo.
Según la Comisaria de Interior, los inmigrantes tienen derecho a ser
oídos y a solicitar asilo en el país comunitario al que lleguen. A todo
esto, cabe añadir que la Comisión Europea recela del proceso de
legalización de este tipo de devoluciones de inmigrantes que el Partido
Popular pretende llevar a cabo al modificar la Ley de Extranjería a
través del Proyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, ya que según
la propia Comisión 'podría resultar en una violación de las obligaciones
de España a tenor del derecho de la UE'.
El Ministro de Interior ha señalado de manera repetida que las
devoluciones inmediatas de inmigrantes poseen toda cobertura legal y son
acordes a las normas de extranjería a las que está sujeto nuestro país.
El Secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez Vázquez, señaló
el pasado miércoles en la Comisión de Interior, que este tipo de
actuaciones poseen total 'cobertura jurídica', pese a que el protocolo
que detalla los tipos de casos que se pueden dar en el perímetro
fronterizo está pendiente de ser aprobado para cuando se modifique la Ley
de Extranjería con la enmienda del Partido Popular.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Cómo justifica el Gobierno la carta de la Comisaria de Interior si
según todas sus explicaciones las devoluciones inmediatas de inmigrantes
son totalmente legales?
2. ¿Ha evaluado el choque jurisdiccional ante las directivas sobre
procedimiento de asilo y retorno y la Carta de Derechos Fundamentales de
la Unión Europea que puede tener una modificación de la Ley de
Extranjería que legalice este tipo de expulsiones?
3. ¿Piensa el Gobierno aumentar los recursos de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad en las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla para que los
inmigrantes puedan ser identificados, siguiendo los procedimientos
administrativos estipulados, antes de ser expulsados de nuestro país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063561
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la intención del Gobierno de la Generalitat de Cataluña de obligar
a medios privados de comunicación a retransmitir gratuitamente
información y spots sobre el referéndum ilegal convocado para el próximo
día 9 de noviembre.
Exposición de motivos
Las cadenas públicas de la Generalitat de Cataluña ya han iniciado la
emisión de una serie de spots publicitarios facilitados por el Ejecutivo
de Artur Mas en relación a la promoción del 9-N bajo el lema: 'El 9-N si
quieres podrás participar y votar sobre el futuro político de Cataluña.
El 9-N tú participas, tú decides' pese a las providencias judiciales que
prohíben cualquier medida de promoción del referéndum ilegal convocado
para el 9 de noviembre. Sin embargo, al Ejecutivo de Artur Mas no le es
suficiente retorcer la legalidad vigente para sus fines utilizando medios
públicos para ello, sino que también pretende utilizar la Ley para poner
a su disposición los medios privados de comunicación. El Govern quiere
obligar a las televisiones y radios de titularidad privadas de la
Comunidad Autónoma de Cataluña a que emitan anuncios gratuitamente sobre
el 9-N utilizando la Ley 22/2005, de 29 de diciembre, de la comunicación
audiovisual de Cataluña entre las que se encuentra la cadena COPE, la
SER, el Grupo Godó o Radio Teletaxi. Dicha norma explicita en su artículo
82 que:
1. Los prestadores de servicios de comunicación audiovisual están
obligados a difundir, gratuitamente y con indicación de su origen, los
comunicados y declaraciones que el Gobierno del Estado y el Gobierno de
la Generalidad estimen convenientes por causas justificadas de interés
público.
2. Los prestadores de servicios de comunicación audiovisual de ámbito
local están obligados a difundir, gratuitamente y con indicación de su
origen, los comunicados que las administraciones locales que se hallen en
su correspondiente ámbito de cobertura estimen convenientes por causas
justificadas de interés público.
El Gobierno no sólo debe recurrir esta actuación del Ejecutivo autonómico
sino que también debe utilizar todas las herramientas posibles para
contrarrestar la campaña mediática que se está llevando a cabo desde las
consejerías autonómicas para vulnerar la Ley.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas piensa llevar a cabo el Gobierno para recurrir la campaña
publicitaria iniciada en las televisiones autonómicas públicas por el
Govern en relación al referéndum convocado para el 9-N?
2. ¿Cómo piensa garantizar el Gobierno la seguridad jurídica de los medios
de comunicación privados de comunicación que se nieguen a retransmitir
los mensajes señalados por el Govern?
3. ¿Piensa utilizar el Gobierno el mismo artículo que el Govern para
comunicar la flagrante ilegalidad que el Ejecutivo autonómico está
llevando a cabo y contrarrestar su acción?
4. ¿Piensa el Gobierno trasladar esta y otras informaciones similares a la
Fiscalía para que estudie la posible comisión de delitos penales por
parte de los miembros del Govern?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/063562
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que
solicita respuesta por escrito relativa a la denegación a trabajadores de
Navantia Ferrol del permiso para el acceso a material sensible.
El centro de Navantia en Ferrol recibió una respuesta negativa a la
solicitud de habilitación personal de seguridad nacional de grado
confidencial para un trabajador.
Mediante dicho oficio se denegó al trabajador de Navantia el acceso a
información clasificada, cuyas actividades requerían el acceso a
información clasificada. Se denegó el permiso alegando que 'no reúne los
criterios de idoneidad establecidos en el apartado 6.h) de la Norma NS/02
de la Autoridad Nacional de Seguridad Delegada.
Oficialmente se denomina habilitación de seguridad y es necesario para
efectuar distintos trabajos, como el manejo de determinados planos
militares, o para franquear distintas instalaciones como la sala técnica.
También tienen que tenerla en su poder aquellos empleados de Navantia que
vayan a efectuar trabajos en programas en otros países, como sucede
actualmente en Australia o en Noruega.
El acceso a la zona demandada es necesario para los trabajadores que
llevan a cabo sus funciones en la Oficina Técnica de la empresa. Se trata
de una solicitud habitual que suelen tramitar los trabajadores de
Navantia que deben acceder a determinadas zonas 'sensibles' de la
empresa. Algo que se acostumbra a realizar de trámite, pero en las
últimas ocasiones constan varias denegaciones.
Desde el Comité de Empresa de Navantia Ferrol se criticó esta decisión
porque supuso la denegación de la autorización a personas con décadas de
experiencia en el manejo de información sensible y que no cuentan con
expedientes sancionadores. Se les acusa de haber 'manifestado falta de
honradez, habilidad, deslealtad o indiscreción', términos absolutamente
subjetivos que no se corresponden con la realidad objetiva.
De todos modos, hemos de señalar que los criterios establecidos en la
denominada habilitación personal de seguridad temporal en su apartado 6:
'Criterios de valoración de idoneidad de las personas', son realmente
llamativos. Así, plasmamos alguno de los criterios que se recogen en el
epígrafe que habla de que 'se harán las investigaciones precisas para
determinar si una persona, su cónyuge o pareja, o personas vinculadas
cercanas:'
a) Han cometido o intentado cometer, conspirado o ayudado o inducido a
alguien a cometer, o intentar cometer, cualquier acto de espionaje,
terrorismo, sabotaje, traición o sedición.
g) Tienen o han tenido una conducta, incluida cualquier forma de
desviación sexual, que pueda suponer un riesgo de vulnerabilidad por
chantaje o presión.
c) Son, o han sido, miembros de alguna organización que, por violencia,
subversión u otros medios ilícitos, busca el derrocamiento del Gobierno
de España o sus aliados.
Y así sucesivamente hasta llegar al apartado k). No negamos que haga falta
seguir normas de alta seguridad para acceder a información sensible pero
nos preguntamos si alguna de ellas no atenta contra la igualdad, en este
caso igualdad sexual, cuando se habla de haber tenido 'una conducta,
incluida cualquier forma de desviación sexual' referida en el apartado
g). Sería adecuado que el Gobierno aclarase este tipo de afirmaciones.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Por qué razón se denegó el permiso a trabajadores de Navantia en el
centro de Ferrol para acceder a material sensible alegando un posible
riesgo para la seguridad nacional?
¿Qué motivos existen cuando siempre se ha tratado de un trámite habitual,
necesario para efectuar distintos trabajos, como el manejo de
determinados planos militares, o para franquear distintas instalaciones
como la sala técnica?
¿No es cierto que también se requiere el permiso de habilitación de
seguridad para aquellos empleados de Navantia que vayan a efectuar
trabajos en programas en otros países como sucede actualmente en
Australia o en Noruega?
¿Cómo se explica que se deniegue esta autorización a personas con décadas
de experiencia en el manejo de información sensible y que no cuentan con
expedientes sancionadores? ¿En qué se basa la acusación de haber
'manifestado falta de honradez, habilidad, deslealtad o indiscreción' [el
apartado h)]?
¿Podría tener alguna relación con las movilizaciones y manifestaciones
realizadas por los trabajadores de Navantia en Ferrolterra debido a la
falta de carga de trabajo?
¿Es posible que el Gobierno explique esta cuestión?
¿Considera el Gobierno adecuados los criterios de valoración de idoneidad
de las personas establecidos en la habilitación personal de seguridad
temporal?
De ser así, ¿A qué se refiere el apartado g) de dichos criterios: 'Tienen
o han tenido una conducta, incluida cualquier forma de desviación sexual,
que pueda suponer un riesgo de vulnerabilidad por chantaje o presión'?
¿No cree que podría atentar este tipo de afirmaciones contra la igualdad
de opción sexual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/063564
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con
ruego de respuesta por escrito.
El Gobierno ha dejado sin respuesta a varias de las preguntas realizadas
por Amaiur sobre Jesús Alfredo Gutiérrez Argüelles, inspector jefe del
Cuerpo Nacional de Policía (CNP), que fue juzgado y condenado por su
participación en actividades de los GAL, y sobre la empresa 'Check and
In' que pertenecía a varios miembros del GAL.
Por ello, Amaiur desea conocer:
¿Ha realizado la empresa 'Check and In' en alguna ocasión trabajos para la
Administración Pública? En el caso de ser una respuesta positiva ¿cuáles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de octubre de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/063565
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Cabrera García, Diputado por Las Palmas y perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito:
¿Cuál es la dotación para ayudas a la adquisición de vehículos eléctricos
para el ejercicio 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Francisco
Domingo Cabrera García, Diputado.
184/063566
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Ferrer Roselló, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
Recientemente con motivo de la tramitación de un Real Decreto-ley en el
pleno de la Cámara en el que se habilitaban determinados créditos
presupuestarios para cumplir algunos compromisos de pago, algunos de
ellos compromisos plurianuales del Ministerio de Defensa, se produjeron
fuertes críticas por parte de determinados grupos que participaron en el
debate.
Según cierta información que obra en poder del diputado, la gestión de los
recursos del Ministerio de Defensa desde el inicio de la Legislatura ha
dado lugar a importantes ahorros que entendemos pudieran ser interesantes
que conociera la opinión pública y los distintos grupos de la Cámara.
1.º ¿Confirma el Ministerio que se ha producido una renegociación y
reprogramación de los programas especiales de armamento por parte del
Ministerio de Defensa? En caso afirmativo ¿Cuál es el ahorro cuantificado
que dicha renegociación y reprogramación significa en unidades
monetarias?
2.º También, según ciertas informaciones, la administración rigurosa en el
departamento ha llegado a algún concepto como es el combustible
¿podríamos conocer cuáles son las medidas que ha puesto en marcha el
Ministerio y el ahorro anual que ello significa en un ejercicio
presupuestario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Vicente
Ferrer Roselló, Diputado.
184/063567
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Cruz Pérez Lapazarán, Diputado por Navarra, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Qué datos disponibles sobre ayudas especiales concedidas a la
distribución cinematográfica de películas por el Instituto de la
Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) que incorporen
sistemas de audiodescripción para personas ciegas y con discapacidad
visual y/o sistemas de subtitulado especial para personas sordas y con
discapacidad auditiva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-José Cruz
Pérez Lapazarán, Diputado.
184/063568
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la actividad de los Juzgados de la provincia de Huesca en el
año 2013?, ¿Qué número de Sentencias?, ¿Qué número de autos definitivos?,
¿Qué número de Decretos dictados por los secretarios judiciales, ¿Qué
número de Sentencias ejecutadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.
184/063569
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de jóvenes menores de 30 años cotizantes en Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-María Jesús
Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier
Puente Redondo, Diputados.
184/063570
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es la cuantía de gastos en subsidio por desempleo en Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-María Jesús
Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier
Puente Redondo, Diputados.
184/063571
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de visitas realizadas por la Inspección de Trabajo
y Seguridad Social en Cantabria en los años 2012 y 2013, así como
sanciones impuestas como consecuencia de la actividad inspectora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-María Jesús
Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier
Puente Redondo, Diputados.
184/063572
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de actuaciones y cuantías destinadas a planes de
fomento de empleo en Cantabria los años 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-María Jesús
Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier
Puente Redondo, Diputados.
184/063573
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Qué número de extranjeros afiliados a la Seguridad Social existe en
Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-María Jesús
Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier
Puente Redondo, Diputados.
184/063574
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el resultado de la lucha contra el empleo irregular y el
fraude a la Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-María Jesús
Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier
Puente Redondo, Diputados.
184/063575
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de prestaciones por orfandad en la
provincia de Burgos en los últimos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.
184/063576
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de adopciones internacionales ejecutadas por personas
pertenecientes a la provincia de Burgos durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.
184/063577
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Manuel Torres Herrera, don Ernesto Aguiar
Rodríguez y don Pablo Matos Mascareño, Diputados por Tenerife y
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es la contribución económica del Gobierno de España al presupuesto
de la Unión Africana, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Águeda
Fumero Roque, Manuel Luis Torres Herrera, Ernesto Aguiar Rodríguez y
Pablo Matos Mascareño, Diputados.
184/063578
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Manuel Torres Herrera, don Ernesto Aguiar
Rodríguez y don Pablo Matos Mascareño, Diputados por Tenerife y
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es la contribución económica del Gobierno de España a la
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Águeda
Fumero Roque, Manuel Luis Torres Herrera, Ernesto Aguiar Rodríguez y
Pablo Matos Mascareño, Diputados.
184/063579
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Manuel Torres Herrera, don Ernesto Aguiar
Rodríguez y don Pablo Matos Mascareño, Diputados por Tenerife y
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el nivel de cooperación del Gobierno de España con la Federación
de Sociedades Nacionales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (FICR)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Águeda
Fumero Roque, Manuel Luis Torres Herrera, Ernesto Aguiar Rodríguez y
Pablo Matos Mascareño, Diputados.
184/063580
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Marcos Domínguez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿En qué porcentaje se ha incrementado en 2014 el número de centros
educativos que ofertan ciclos de formación profesional dual respecto a
2013 en la Comunidad de Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Pilar Marcos
Domínguez, Diputada.
184/063581
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Marcos Domínguez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿En qué porcentaje se ha incrementado en 2014 la participación de empresas
en formación profesional dual en la Comunidad de Madrid en relación con
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de octubre de 2014.-Pilar Marcos
Domínguez, Diputada.
184/063582
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Marcos Domínguez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿En qué porcentaje se ha incrementado en 2014 el número de alumnos en
formación profesional dual en la Comunidad de Madrid en relación con
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de octubre de 2014.-Pilar Marcos
Domínguez, Diputada.
184/063583
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ricardo Tarno Blanco y doña María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de efectivos destinados al Servicio de Atención a la
Mujer y a la Unidad de Prevención, Asistencia y Protección a las mujeres
maltratadas en las distintas Comisarías de la Policía Nacional en la
provincia de Sevilla, desde su creación a la fecha actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Ricardo
Tarno Blanco y María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados.
184/063584
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ricardo Tarno Blanco y doña María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuántos contratos para la formación y el aprendizaje se han transformado
en contratos indefinidos en la provincia de Sevilla, en virtud del Real
Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, medidas urgentes para la reforma
del mercado laboral, desde su entrada en vigor a la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Ricardo
Tarno Blanco y María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados.
184/063585
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rocío López González, Diputada por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Qué valoración hace el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte sobre
los vigentes modelos de financiación de nuestras universidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Rocío López
González, Diputada.
184/063586
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rocío López González, Diputada por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Considera el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte que puede ayudar
a mejorar la oferta formativa en el sistema universitario español el
conocimiento de los niveles de empleabilidad de los egresados
universitarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-Rocío López
González, Diputada.
184/063587
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rocío López González, Diputada por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución de los procedimientos de desahucio hipotecario
y lanzamiento de vivienda alquilada desde el año 2007 en la provincia de
Toledo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Rocío López
González, Diputada.
184/063588
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teodoro García Egea, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de hipotecas que se firmaron en la Región de Murcia
durante los años 2011, 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Teodoro
García Egea, Diputado.
184/063589
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teodoro García Egea, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de hipotecas que se firmaron en España durante los años
2011, 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Teodoro
García Egea, Diputado.
184/063590
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teodoro García Egea, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es número de turistas que visitaron la Región de Murcia en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de octubre de 2014.-Teodoro
García Egea, Diputado.
184/063591
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Moro Almaraz, Diputada por Salamanca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Qué estrategias o mecanismos está utilizando el Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte para impulsar en EE.UU. la difusión y promoción del
sistema universitario español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de octubre de 2014.-María Jesús
Moro Almaraz, Diputada.
184/063592
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuesta por
escrito.
La promoción del deporte femenino es una cuestión a la que el Consejo
Superior de Deportes (CSD) ha dado prioridad desde el comienzo de la X
Legislatura.
Mediante las diferentes iniciativas contempladas en el 'Programa de Mujer
y Deporte', el CSD convoca cada año ayudas con el fin de que las
federaciones deportivas fomenten e impulsen el deporte femenino en todos
los niveles -deportistas, entrenadoras, juezas, gestoras, deportistas
retiradas...- y en todas las edades.
Para 2014, las ayudas comprometidas ascienden a un millón de euros que
serán invertidos, de acuerdo con lo establecido en el 'Boletín Oficial
del Estado' del pasado 1 de septiembre de 2014, en licencias, formación,
deporte de alto nivel, cuadros técnicos, dirección, gestión y ayudas
sociales.
Por todo lo expuesto, teniendo en cuenta los numerosos y recientes éxitos
internacionales cosechados por las deportistas españolas, y poniendo en
valor las medidas desarrolladas por el CSD en los últimos dos años y
medio para impulsar el deporte femenino, tanto en la práctica amateur
como en el ámbito profesional, se formulan las siguientes cuestiones:
1. ¿Qué avances espera promover el Consejo Superior de Deportes en el
deporte femenino con las ayudas contempladas en el 'Programa Mujer y
Deporte' para 2014?
2. ¿Cómo serán asignadas las ayudas contempladas en el 'Programa Mujer y
Deporte' para 2014?
3. ¿Qué condiciones deberán cumplir las federaciones deportivas para
acceder a las ayudas contempladas en el 'Programa Mujer y Deporte' para
2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de octubre de 2014.-Miriam
Guadalupe Blasco Soto, Diputada.
184/063593
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teófilo de Luis Rodríguez, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuesta por
escrito.
No representa ninguna novedad el interés del Grupo Parlamentario Popular y
del diputado que suscribe por la promoción del español en el mundo.
Durante esta legislatura han sido varias las iniciativas que se han
debatido y votado en comisión relacionadas con la clara necesidad de
favorecer el aprendizaje del español como lengua extranjera contando con
la decidida participación del Instituto Cervantes, a quien corresponde
certificar el nivel de conocimiento del mismo por parte de extranjeros.
El objetivo que el Grupo Parlamentario Popular persigue con el trabajo
desarrollado en la presente legislatura es resaltar que hoy la lengua
común de nuestro país la hablan más de 540 millones de personas en el
mundo y que se encuentran en proceso de aprendizaje 20 millones de
estudiantes extranjeros. Según noticias aparecidas en medios de
comunicación, como consecuencia de las reuniones que los directores del
Instituto Cervantes van a celebrar en La Rioja entre los días 21 y 23 del
mes de julio, la demanda de aprendizaje se encuentra concentrada en
determinadas áreas geográficas como son EE.UU., Brasil y Francia.
Otros países de nuestro entorno como Gran Bretaña y Francia tienen una
larga tradición en la enseñanza de su idioma a nivel mundial y son muchos
los estudiantes extranjeros que acuden a Gran Bretaña, Irlanda, Francia o
Estados Unidos para, a través de la inmersión lingüística, llegar a
dominar el inglés y el francés como lengua extranjera.
Es claro que existe conciencia entre los directores del Instituto
Cervantes de la importancia de estudiar estrategias para defender el
español en el extranjero y por parte del Gobierno creo que es muy
importante la referencia hecha por Íñigo Méndez de Vigo, Secretario de
Estado para la Unión Europea, en donde destaca el papel del Instituto
Cervantes en el seno de la Unión Europea.
Por todo ello, y en coherencia con las distintas iniciativas presentes en
esta Cámara para impulsar acciones necesarias para favorecer la inmersión
lingüística de estudiantes extranjeros en nuestro país que tengan
intención de profundizar en el conocimiento de español, se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Contempla el Gobierno y de forma especial el Instituto Cervantes
promover la acción de las instituciones de nuestro sistema universitario
público y privado a los efectos de atraer a nuestro país estudiantes
extranjeros que tengan intención de profundizar en el conocimiento del
español como lengua extranjera?
2. ¿Podemos saber si existe especial interés en fomentar el aprendizaje de
nuestra lengua en aquellas zonas del mundo (EE.UU., Brasil y Francia) en
donde la demanda es más fuerte?
3. ¿Podríamos conocer cuáles son las distintas acciones que en
colaboración con las instituciones del sistema universitario público y
privado se harán en aquellas áreas del mundo donde la demanda de español
es más fuerte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2014.-Teófilo de
Luis Rodríguez, Diputado.
184/063594
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teófilo de Luis Rodríguez, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
Según noticias aparecidas en medios de comunicación, la disminución de las
poblaciones del conejo de monte por hemorragia vírica, especialmente en
la Sierra de Andújar, puede llegar a comprometer la población de Lince
Ibérico.
Con objeto de conocer la situación de este singular animal de la Península
Ibérica, que en tiempos pasados estuvo en difícil situación de
conservación, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Podríamos conocer las poblaciones de lince ibérico existentes en
nuestro país a finales de los años 2011 y 2012, detallando los ejemplares
que habitaban en cautividad y en libertad?
2. ¿Podríamos conocer el número de crías de lince ibérico nacidas en 2011
y 2012, así como aquellas que han prosperado, distinguiendo entre los
ejemplares nacidos en cautividad y los ejemplares nacidos en libertad?
3. ¿Podríamos conocer, a fecha 31 de diciembre de 2013, las poblaciones
existentes de lince ibérico, tanto en cautividad como en libertad?
4. ¿Podríamos conocer, a fecha 31 de diciembre de 2013, el número de crías
de lince ibérico que han nacido tanto en cautividad como en libertad?
5. ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para garantizar el adecuado nivel
poblacional del lince ibérico, de forma especial en la Sierra de Andújar,
ante la disminución de conejos de monte por hemorragia vírica en ese
entorno?
6. ¿Podemos conocer una síntesis de la Estrategia Nacional de Conservación
del lince ibérico que impulsa el Gobierno como método de trabajo para la
conservación de esta especie de la fauna ibérica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de octubre de 2014.-Teófilo de
Luis Rodríguez, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de noviembre de 2014.-P.A. El
Secretario General Adjunto para Asuntos Parlamentarios del Congreso de
los Diputados, José Antonio Moreno Ara.
184/047532
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Su Señoría que
durante los años 2012, 2013 y 2014 el Gobierno ha impulsado un intenso
proceso de aprobación de disposiciones normativas con el objetivo de
corregir una importante distorsión en el normal funcionamiento del
sistema eléctrico.
La necesidad de acometer las reformas necesarias para garantizar la
sostenibilidad del sistema a largo plazo y de resolver las deficiencias
existentes en su funcionamiento, han aconsejado la aprobación de una
reforma global del sector, basada en un nuevo régimen de ingresos y
gastos, que trata de devolver al sistema una sostenibilidad financiera
perdida hace largo tiempo.
La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, procede a
acometer esta reforma, estableciendo los mecanismos necesarios para que
no vuelvan a repetirse los fuertes desequilibrios que ha habido en el
pasado entre ingresos y gastos. Desarrolla los principios establecidos en
el Real Decreto-ley 9/2013, de 12 de julio, por el que se adoptan medidas
urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico,
e integra en un solo texto todas las disposiciones con rango legal
dispersas en las distintas normas aprobadas desde su entrada en vigor.
Identificado el principal problema que ha tenido el sector eléctrico
español en los últimos años (el desajuste entre los ingresos y costes del
sistema que ha provocado el nacimiento de lo que se llama 'déficit de
tarifa'), el Gobierno ha sido consciente desde el inicio de la presente
legislatura que sin abordar este problema, no es posible tener una
energía más barata y más competitiva.
Por este motivo, el Gobierno se ha enfrentado a este problema y se puede
decir que, una vez aprobada la Ley del Sector Eléctrico, se ha dejado
atrás el mayor elemento de riesgo al que tanto los consumidores, como las
empresas y la Administración, estaban sometidos.
Las líneas básicas de la reforma energética han sido:
1. Establecer un marco normativo que garantice la estabilidad financiera
del sistema eléctrico con carácter definitivo.
2. Conseguir una reducción significativa de los costes del sistema a
través de medidas regulatorias.
3. Garantizar el suministro al menor coste posible para el consumidor,
fomentando la competencia y la capacidad de elección del consumidor.
La alternativa a la reforma energética que ha emprendido el Gobierno, con
estas y otras medidas, hubiera sido la quiebra del sistema eléctrico o la
subida desmesurada e inasumible en el precio de la luz (hasta un 42 %),
que hubieran tenido que pagar, una vez más, los consumidores y que
hubiese eliminado la competitividad del país.
El Gobierno, en definitiva, identificado el problema, lo ha afrontado
emprendiendo una profunda reforma del sistema, que provocará la
desaparición del déficit de tarifa, y como consecuencia obtendremos una
energía más barata y, a la vez, más competitiva.
Más allá de la incertidumbre lógica y puntual que provocó el anuncio de
esta reforma, lo cierto es que transcurrido casi un año desde su anuncio,
y como consecuencia de las medidas adoptadas en sucesivos Reales
Decretos-leyes y Leyes durante los años 2012, 2013 y 2014, frente a los
10.000 millones de euros
de déficit que hubiéramos tenido en el año 2012, como consecuencia de la
tendencia que marcaba el déficit de tarifa de los años anteriores,
tuvimos 5.069. En el año 2013, frente a los 10.500 millones de euros
previstos, tuvimos cerca de 4.000 millones de euros y la previsión en el
año 2014 es la de tener déficit 0 o cercano a esta cifra.
El Gobierno, por tanto, no va a rectificar respecto a la reforma
energética emprendida desde principios del año 2012, por entender que se
puede discutir sobre su contenido, pero no sobre la imperiosa necesidad
de llevarla a cabo.
Consecuencias de la reforma son la bajada en el precio de la luz en un 8 %
desde 2011 y que la Comisión Europea ha situado a España entre los países
de la Unión Europea que están recuperando competitividad industrial.
Queda pendiente la aprobación del Real Decreto que regula los sistemas
extrapeninsulares, con el objetivo de reforzar las interconexiones entre
Canarias y de conectar el sistema balear con el Peninsular.
Asimismo, cabe señalar que una de las causas, quizá la más importante, que
ha contribuido a la generación de este déficit, que amordazaba al sistema
y que ha podido provocar su quiebra han sido, sin duda, los marcos de
apoyo a las energías renovables y resto de tecnologías del régimen
especial (cogeneración), basados principalmente en excesivos incentivos
económicos, que han supuesto un incremento del sobrecoste para el sistema
eléctrico que ha resultado inasumible para garantizar la viabilidad misma
del sistema.
La promulgación del Real Decreto-ley 9/2013, de 12 de julio, por el que se
adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del
sistema eléctrico, supuso el inicio del proceso de reforma del sector
eléctrico y estableció el mandato al Gobierno para aprobar un nuevo
régimen jurídico y económico para las instalaciones de producción de
energía eléctrica existentes a partir de fuentes de energía renovables,
cogeneración y residuos. Asimismo, introdujo los principios concretos
sobre los que se articulará el régimen aplicable a estas instalaciones,
que fueron posteriormente integrados en la Ley del Sector Eléctrico y que
son desarrollados también en el Real Decreto 413/2014, de 6 de junio, por
el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir
de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos.
Como consecuencia del nuevo esquema retributivo, se garantiza la
estabilidad financiera del sistema eléctrico con carácter definitivo, se
otorga una rentabilidad razonable a las instalaciones de producción de
energía eléctrica existentes a partir de fuentes de energía renovables,
cogeneración y residuos a lo largo de toda la vida útil del proyecto, en
torno al 7,5 % para cada instalación tipo, y se concede un marco
regulatorio transparente, estable y con reglas claras de revisión de los
parámetros retributivos.
En consecuencia, nuestro país ha sido líder en las energías renovables en
lo que se refiere a la asunción de excesivos costes con graves riesgos
para mantener la viabilidad del sistema. Hasta la reforma, estos costes
llegaron a ser de 9.500 millones de euros anuales, cerca del 1 % del
Producto Interior Bruto, más de lo que el Estado se gasta en
universidades, casi un tercio de lo que se gasta en desempleo, en atender
a los parados y, en términos de Producto Interior Bruto, más de lo que se
gasta ningún otro país de la Unión Europea.
Con la nueva regulación, que sigue las líneas directrices que acaba de
formular la Unión Europea sobre cómo deben apoyarse las energías
renovables en el futuro, España continuará avanzando en el sector de las
energías renovables pero, esta vez sí, con un marco regulatorio
transparente, estable y con reglas claras de revisión de los parámetros
retributivos. Esta nueva situación dará certidumbre al sector y
proporcionará confianza a los inversores para impulsar la actividad
económica y generar empleo.
Muestras del apoyo que el Gobierno sigue dando a las energías renovables
es el artículo 26.2 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector
Eléctrico, que establece que 'La energía eléctrica procedente de
instalaciones que utilicen fuentes de energía renovable y, tras ellas, la
de las instalaciones de cogeneración de alta eficiencia, tendrá prioridad
de despacho a igualdad de condiciones económicas en el mercado, sin
perjuicio de los requisitos relativos al mantenimiento de la fiabilidad y
la seguridad del sistema, en los términos que reglamentariamente se
determinen por el Gobierno.
Sin perjuicio de la seguridad de suministro y del desarrollo eficiente del
sistema, los productores de energía eléctrica procedente de fuentes de
energía renovables y de cogeneraciones de alta eficiencia tendrán
prioridad de acceso y de conexión a la red, en los términos que
reglamentariamente se determinen, sobre la base de criterios objetivos,
transparentes y no discriminatorios.'
Asimismo, el artículo 14.7 establece que, excepcionalmente, el Gobierno
podrá establecer un régimen retributivo específico para fomentar la
producción a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración
de alta eficiencia y residuos, cuando exista una obligación de
cumplimiento de objetivos energéticos derivados de Directivas u otras
normas de Derecho de la Unión Europea o cuando su introducción suponga
una reducción del coste energético y de la dependencia energética
exterior.
El Gobierno no ha realizado ninguna estimación sobre el impacto que, sobre
la economía de zonas concretas, va a causar la reforma eléctrica. La
reforma no se ha hecho para cerrar empresas, ni para provocar la supuesta
pérdida de puestos de trabajo, sino para hacer un sistema sostenible y
que los ciudadanos no sostengan una política de incentivos insostenible.
Al contrario, la profunda reforma emprendida por el Gobierno establece un
marco regulatorio transparente, estable y con reglas claras de revisión
de los parámetros retributivos que da certidumbre al sector y proporciona
confianza a los inversores para impulsar la actividad económica y generar
empleo.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/047673
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Amor, José Ignacio (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 156.906, de fecha 10-10-2014, se traslada lo siguiente:
El 17 de julio de 2014 la Audiencia Nacional dictó sentencia declarando
nula la resolución de 11 de junio de 2013 dictada por el Ministerio del
Interior por la cual se denegaba el derecho de protección internacional a
Alexander Pavlov.
Con respecto a dicha sentencia, Alexander Pavlov ha formulado recurso de
casación con fecha 7 de agosto de 2014. En este momento se está a la
espera de pronunciamiento por parte del Tribunal Supremo al respecto del
mencionado recurso.
Por otro lado se señala que el Consejo de Ministros no publica en sus
referencias ni en el BOE las decisiones en materia de extradición bajo la
consideración de que, al remitirse a la autoridad judicial, dichas
decisiones abandonan el ámbito del poder ejecutivo y pasan a formar parte
de un sumario judicial.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/049103
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La casa-palacio de Las Marismillas es un bien Patrimonio del Estado, que
forma parte, en concreto, del patrimonio del Organismo Autónomo Parques
Nacionales (OAPN), cuya presidencia ostenta el titular del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
La casa-palacio se ubica dentro de la finca del mismo nombre, y está
incluida en el Parque Nacional de Doñana. Sus instalaciones son
necesarias para la gestión de la finca por parte del OAPN, y se emplean,
asimismo, tradicionalmente, para uso protocolario por parte de
presidentes de Gobierno, ministros y otros altos cargos.
Por último, cabe señalar que los gastos de manutención derivados de la
visita de D. Miguel Arias Cañete a la casa-palacio de Las Marismillas por
la que se interesa Su Señoría, fueron íntegramente sufragados por él, con
cargo a su patrimonio personal.
El Gobierno no entra a valorar los juicios de valor que hace Su Señoría en
el resto de sus preguntas.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/049574
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
De acuerdo con los datos recogidos en el 'Informe mensual de recaudación
tributaria' de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT),
correspondiente al mes de diciembre de 2013, los ingresos obtenidos por
el Gravamen especial sobre los premios de determinadas loterías y
apuestas durante 2013 ascendieron a un total de 270 millones de euros, lo
que representa el 32,8 % de la cantidad inicialmente presupuestada,
cifrada en 824 millones de euros. Dicha recaudación está valorada en
términos de caja y se corresponde con las cantidades devengadas en el
período comprendido entre los meses de enero y noviembre de 2013, debido
a que la liquidación de las retenciones correspondientes a dicho gravamen
especial se produce con periodicidad mensual, ingresándose en el plazo de
los veinte primeros días del mes siguiente al del devengo. Por
consiguiente, la recaudación anteriormente citada se refiere solo a 11
meses del año 2013.
Durante los ocho primeros meses de 2014, la recaudación acumulada del
Gravamen especial sobre los premios de determinadas loterías y apuestas
ha ascendido a 371,399 millones de euros, de acuerdo con los datos
publicados por la AEAT en los 'Informes mensuales de recaudación
tributaria' referidos a esos dos meses. En el mismo período de 2013
ascendió a 140,926 millones de euros.
Madrid, 17 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/050251
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que en la sede del
Ministerio del Interior se han realizado las siguientes reformas:
Año;Descripción;Procedimiento de adjudicación;Empresa
Adjudicataria;Importe ()
2012;Trabajos de Reparación e Impermeabilización de Cubierta.;Contrato
menor;MP JIMAEX;14.179,39
2012;Obras de reparaciones puntuales preventivas y de mantenimiento en
fachadas.;Contrato menor;Trasbesnor, S.L.;23.502,89
2013;Obras de reparaciones puntuales, prevención de desprendimientos y
mantenimiento fachada.;Contrato menor;Trasbesnor, S.L.;24.100,42
Por otra parte, en lo relativo al mobiliario, con cargo a los créditos
asignados a los Servicios Centrales, se han realizado los siguientes
contratos:
Por parte de la Subsecretaría del Ministerio del Interior:
Año;Descripción;Edificio;Procedimiento de adjudicación;Empresa
suministradora;Importe ()
2012;Adquisición y montaje de estanterías para almacenes;C/Joaquín María
López, 34;Adquisición centralizada;Mecalux Services, S.A.;10.243,62
2012;Adquisición y montaje de armarios compactos correderos;C/Plomo,
7;Adquisición centralizada;Archimovil, S.A.;16.558,20
2013;Adquisición de Sillería de trabajo;C/Amador de los Ríos,
7;Adquisición centralizada;AF Steelcase, S.A.;15.279,52
2013;Adquisición y montaje de mesas, archivadores y armarios;C/Amador de
los Ríos, 7;Adquisición centralizada;Ofita Interiores, S.A.;24.228,08
2013;Adquisición y montaje de armarios compactos correderos;C/Plomo,
7;Adquisición centralizada;Eypar, S.A.;54.459,12
2013;Adquisición de Sillería de trabajo;C/Amador de los Ríos,
8;Adquisición centralizada;AF Steelcase, S.A.;15.094.37
Por parte de la Secretaría de Estado de Seguridad:
Relación del Mobiliario;Destino;Empresa suministradora;Importe ()
Estanterías técnicas;Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista
(CNCA);El Corte Inglés;16.519,21
2 mesas, 15 alas y 2 sillones;CNCA;Burodecor, S.A.;5.958,96
Estanterías de almacén;CNCA;Mecalux Servis, S.A.;1.327,29
Estanterías técnicas;Cuartel San Quintín-EL Pardo Madrid (nuevo
edif.);Mecalux Servis, S.A.;2.773,15
20 mesas y 74 sillas de oficina;Cuartel San Quintín-EL Pardo Madrid (nuevo
edif.);El Corte Inglés;9.038,36
Taquillas, perchas y botiquín;Cuartel San Quintín-EL Pardo Madrid (nuevo
edif.);Freixanet Saunassport, S.L.;21.617,86
160 sillas;Cuartel San Quintín-EL Pardo Madrid (nuevo edif.);Ofita
Interiores, S.A.;20.971,72
Equipamiento cafetería;Cuartel San Quintín-EL Pardo Madrid (nuevo
edif.);Portinox, S.A.;21.238,76
97 sillas de oficina;Cuartel San Quintín-EL Pardo Madrid (nuevo edif.);AF
Steelcase, S.A.;26.187,61
47 mesas oficina y 31 armarios;Cuartel San Quintín-EL Pardo Madrid (nuevo
edif.);Burodecor, S.A.;37.261,15
Lavavajillas;Centro Cooperación Policial Aduanera de Canfranc
(Huesca);Electro Hogar Espinosa, S.L.;399,00
Destructora papel;Comisaría Conjunta Hispano-Marroquí
(Algeciras);Aldapisa;1.206,44
Relación del Mobiliario;Destino;Empresa suministradora;Importe ()
Taquillas vestuario;Comisaría Conjunta Hispano-Marroquí (Algeciras);Ofita
Interiores, S.A.;3.613,82
8 mesas,12 sillas, 6 armarios y 2 archivadores;Comisaría Conjunta
Hispano-Marroquí (Algeciras);Ofita Interiores, S.A.;15.395,77
80 mesas 80 sillas;División. Formación y Perfeccionamiento-DGP;Ofita
Interiores, S.A.;20.092,78
9 Fotocopiadoras y 9 mesas soporte;Comisaría General de Policía
Judicial-DGP;Canon España, S.A.;25.025,22
117 sillas;Comisaría General de Policía Judicial-DGP;AF Steelcase,
S.A.;30.799,97
26 Mesas, 32 sillas, 13 armarios y 43 roperos;Servicio de Criminalística
de la Guardia Civil;Vives;35.008,85
42 armarios de tarjetas lofoscópicas;Servicio de Criminalística de la
Guardia Civil;Higasar Seguridad, S.L.;47.262,60
Estanterías técnicas;CNCA;Mecalux Servis, S.A.;817,37
15 taburetes metálicos;Puesto Fronterizo Beni-Enzar;Fco. Sauceda
García;2.728,50
7 sillas básicas y 17 sillas;Puesto Fronterizo Línea de la
Concepción;Ofita Interiores, S.A.;4.893,85
12 sillones;Secretaría de Estado de Seguridad;Ofita Interiores,
S.A.;5.039,60
1 mesa de reunión y 6 mesas de trabajo;Comisaría General de Policía
Judicial de la DGP;Burodecor, S.A.;4.673,73
34 sillas de oficina;Comisaría General de Policía Judicial de la DGP;AF
Steelcase, S.A.;6.825,01
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/050317
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
Durante los años 2012, 2013 y 2014 el Gobierno ha impulsado un intenso
proceso de aprobación de disposiciones normativas con el objetivo de
corregir una importante distorsión en el normal funcionamiento del
sistema eléctrico.
La necesidad de acometer las reformas necesarias para garantizar la
sostenibilidad del sistema a largo plazo y de resolver las deficiencias
existentes en su funcionamiento, han aconsejado la aprobación de una
reforma global del sector, basada en un nuevo régimen de ingresos y
gastos, que trata de devolver al sistema una sostenibilidad financiera
perdida hace largo tiempo.
La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, procede a
acometer esta reforma, estableciendo los mecanismos necesarios para que
no vuelvan a repetirse los fuertes desequilibrios que ha habido en el
pasado entre ingresos y gastos. Desarrolla los principios establecidos en
el Real Decreto-ley 9/2013, de 12 de julio, por el que se adoptan medidas
urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico,
e integra en un solo texto todas las disposiciones con rango legal
dispersas en las distintas normas aprobadas desde su entrada en vigor.
Identificado el principal problema que ha tenido el sector eléctrico
español en los últimos años (el desajuste entre los ingresos y costes del
sistema que ha provocado el nacimiento de lo que se llama
'déficit de tarifa'), el Gobierno ha sido consciente desde el inicio de la
presente legislatura que sin abordar este problema, no es posible tener
una energía más barata y más competitiva.
Por este motivo, el Gobierno se ha enfrentado a este problema y se puede
decir que, una vez aprobada la Ley del Sector Eléctrico, se ha dejado
atrás el mayor elemento de riesgo al que tanto los consumidores, como las
empresas y la Administración, estaban sometidos.
Las líneas básicas de la reforma energética han sido:
1. Establecer un marco normativo que garantice la estabilidad financiera
del sistema eléctrico con carácter definitivo.
2. Conseguir una reducción significativa de los costes del sistema a
través de medidas regulatorias.
3. Garantizar el suministro al menor coste posible para el consumidor,
fomentando la competencia y la capacidad de elección del consumidor.
La alternativa a la reforma energética que ha emprendido el Gobierno, con
estas y otras medidas, hubiera sido la quiebra del sistema eléctrico o la
subida desmesurada e inasumible en el precio de la luz (hasta un 42 %),
que hubieran tenido que pagar una vez más los consumidores, y que hubiese
eliminado la competitividad del país.
El Gobierno, en definitiva, identificado el problema, lo ha afrontado
emprendiendo una profunda reforma del sistema, que provocará la
desaparición del déficit de tarifa, y como consecuencia obtendremos una
energía más barata y, a la vez, más competitiva.
Más allá de la incertidumbre lógica y puntual que provocó el anuncio de
esta reforma, lo cierto es que transcurrido casi un año desde su anuncio,
y como consecuencia de las medidas adoptadas en sucesivos Reales
Decretos-leyes y Leyes durante los años 2012, 2013 y 2014, frente a los
10.000 millones de euros de déficit que hubiéramos tenido en el año 2012,
como consecuencia de la tendencia que marcaba el déficit de tarifa de los
años anteriores, tuvimos 5.069. En el año 2013, frente a los 10.500
millones de euros previstos, tuvimos cerca de 4.000 millones de euros y
la previsión en el año 2014 es la de tener déficit 0 o cercano a esta
cifra.
Consecuencias de la reforma son la bajada en el precio de la luz en un 8 %
desde 2011 y que la Comisión Europea ha situado a España entre los países
de la Unión Europea que están recuperando competitividad industrial.
Por otra parte, y como se ha indicado anteriormente, una de las causas,
(quizá la más importante), que ha contribuido a la generación de este
déficit, que amordazaba al sistema y que ha podido provocar su quiebra ha
sido, sin duda, los marcos de apoyo a las energías renovables y resto de
tecnologías del régimen especial (cogeneración), basados principalmente
en excesivos incentivos económicos, que han supuesto un incremento del
sobrecoste para el sistema eléctrico que ha resultado inasumible para
garantizar la viabilidad misma del sistema.
La promulgación del Real Decreto-ley 9/2013, de 12 de julio, por el que se
adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del
sistema eléctrico, supuso el inicio del proceso de reforma del sector
eléctrico y estableció el mandato al Gobierno para aprobar un nuevo
régimen jurídico y económico para las instalaciones de producción de
energía eléctrica existentes a partir de fuentes de energía renovables,
cogeneración y residuos. Asimismo, introdujo los principios concretos
sobre los que se articulará el régimen aplicable a estas instalaciones,
que fueron posteriormente integrados en la Ley del Sector Eléctrico y que
son desarrollados también en el Real Decreto 413/2014, de 6 de junio, por
el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir
de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos.
Como consecuencia del nuevo esquema retributivo, se garantiza la
estabilidad financiera del sistema eléctrico con carácter definitivo, se
otorga una rentabilidad razonable a las instalaciones de producción de
energía eléctrica existentes a partir de fuentes de energía renovables,
cogeneración y residuos a lo largo de toda la vida útil del proyecto, en
torno al 7,5 % para cada instalación tipo, y se concede un marco
regulatorio transparente, estable y con reglas claras de revisión de los
parámetros retributivos.
En consecuencia, nuestro país ha sido líder en las energías renovables en
lo que se refiere a la asunción de excesivos costes con graves riesgos
para mantener la viabilidad del sistema. Hasta la reforma, estos costes
llegaron a ser de 9.500 millones de euros anuales, cerca del 1 % del
Producto Interior Bruto, más de lo que el Estado se gasta en
universidades, casi un tercio de lo que se gasta en desempleo, en atender
a los parados y, en términos de Producto Interior Bruto, más de lo que se
gasta ningún otro país de la Unión Europea.
Con la nueva regulación, que sigue las líneas directrices que acaba de
formular la Unión Europea sobre cómo deben apoyarse las energías
renovables en el futuro, España continuará avanzando en el sector de las
energías renovables pero, esta vez sí, con un marco regulatorio
transparente, estable y con reglas claras de revisión de los parámetros
retributivos.
Esta nueva situación dará certidumbre al sector y proporcionará confianza
a los inversores para impulsar la actividad económica y generar empleo.
Muestras del apoyo que el Gobierno sigue dando a las energías renovables
es el artículo 26.2 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector
Eléctrico, que establece que 'La energía eléctrica procedente de
instalaciones que utilicen fuentes de energía renovable y, tras ellas, la
de las instalaciones de cogeneración de alta eficiencia, tendrá prioridad
de despacho a igualdad de condiciones económicas en el mercado, sin
perjuicio de los requisitos relativos al mantenimiento de la fiabilidad y
la seguridad del sistema, en los términos que reglamentariamente se
determinen por el Gobierno.
Sin perjuicio de la seguridad de suministro y del desarrollo eficiente del
sistema, los productores de energía eléctrica procedente de fuentes de
energía renovables y de cogeneraciones de alta eficiencia tendrán
prioridad de acceso y de conexión a la red, en los términos que
reglamentariamente se determinen, sobre la base de criterios objetivos,
transparentes y no discriminatorios.'
Asimismo, el artículo 14.7 establece que, excepcionalmente, el Gobierno
podrá establecer un régimen retributivo específico para fomentar la
producción a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración de
alta eficiencia y residuos, cuando exista una obligación de cumplimiento
de objetivos energéticos derivados de Directivas u otras normas de
Derecho de la Unión Europea o cuando su introducción suponga una
reducción del coste energético y de la dependencia energética exterior.
Atendiendo a las consideraciones anteriormente expuestas, el Gobierno no
ha realizado ninguna estimación, ni estudio comparativo sobre las
cuestiones a las que hace referencia Su Señoría en la pregunta, ni sobre
el impacto que, sobre la economía de zonas concretas, va a causar la
reforma eléctrica. La reforma no se ha hecho para cerrar empresas, ni
para provocar la supuesta pérdida de puestos de trabajo, sino para hacer
un sistema sostenible y que los ciudadanos no sostengan una política de
incentivos insostenible.
Al contrario, la profunda reforma emprendida establece un marco
regulatorio transparente, estable y con reglas claras de revisión de los
parámetros retributivos, que da certidumbre al sector y proporciona
confianza a los inversores para impulsar la actividad económica y generar
empleo.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/050731
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
La casa-palacio de Las Marismillas es un bien Patrimonio del Estado, que
forma parte, en concreto, del patrimonio del Organismo Autónomo Parques
Nacionales (OAPN), cuya presidencia ostenta el titular del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
La casa-palacio se ubica dentro de la finca del mismo nombre, y está
incluida en el Parque Nacional de Doñana. Sus instalaciones son
necesarias para la gestión de la finca por parte del OAPN, y se emplean,
asimismo, tradicionalmente, para uso protocolario por parte de
presidentes de Gobierno, ministros y otros altos cargos.
Por último, cabe señalar que los gastos de manutención derivados de la
visita de D. Miguel Arias Cañete a la casa-palacio de Las Marismillas por
la que se interesa Su Señoría, fueron íntegramente sufragados por él, con
cargo a su patrimonio personal.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/051629
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, el Gobierno se remite a la
intervención del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales (SEPI) en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los
Diputados, del pasado día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones de la
Comisión de Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre de
2014, páginas 15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al objeto
de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015 (Expediente 121/000118, BOCG Serie A, n.º
118-1, de 2 de octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría, se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente en dicha comparecencia en relación con la
sociedad NAVANTIA:
- Intervención inicial del Presidente de SEPI en relación con NAVANTIA
(paginas 16-17).
'Navantia. Como saben sus señorías, probablemente es la gran empresa del
grupo SEPI, pero es evidente que atraviesa por alguna dificultad y
desequilibrios en sus cuentas. Tengo que señalar aquí que gracias al
apoyo del presidente del Gobierno, del ministro de Hacienda, del ministro
de Industria, del ministro de Defensa, Navantia va a iniciar hoy un año
2015 en el que no solo vamos a poder hablar del levantamiento del veto de
la construcción civil, sino que vamos a poder hablar de tres grandes
realidades: la construcción del flotel, la construcción de los buques de
acción marítima y la construcción del gasero, que se encuentran en este
momento en negociación.
No obstante, tengo que reconocer que todavía persisten desequilibrios en
este grupo y que en este momento el convenio colectivo se encuentra en
firma negociada pero recientemente denunciado por algún grupo sindical.
Respecto a otros aspectos positivos de Navantia, tengo que señalar que el
grado de satisfacción con el capítulo de los talleres de reparación de
Navantia es tan importante que podemos confirmar que en el año 2015 las
reparaciones ocuparán el 95 % de actividad, lo cual quiere decir que
estaba rozando el cien por cien de ocupación en esta actividad de
Navantia. Esperamos, por tanto, que en este año 2015 alguna de las
ochenta actuaciones comerciales en el mercado militar o de las treinta y
tres actuaciones en el mercado civil puedan surtir efecto y podamos
hablar de que se alcanzan acuerdos, fundamentalmente para dos buques
auxiliares para Australia, dos fragatas para Filipinas, cuatro corbetas
para la marina de Qatar y un buque oceanográfico para la marina de Perú.'
- Respuesta del Presidente de SEPI a las preguntas de los portavoces de
los Grupos Parlamentarios en relación con NAVANTIA (páginas 21-22).
'Pasando a las preguntas del señor Saura y empezando por la primera de
ella, me va a permitir decirle que el Gobierno sabe perfectamente dónde
tiene que ir Navantia. De hecho, su señoría conoce que los problemas de
Navantia no son de esta legislatura. Yo diría que son problemas crónicos
que vienen arrastrados desde la etapa de Astilleros, Izar, el hoy
Navantia, es decir, estamos hablando de años y años. Hay unos
desequilibrios que vienen provocados fundamentalmente por si hay
capacidad de pedido de los mercados militares, o no hay capacidad de
pedidos de los mercados militares. En este momento los mercados militares
tienen una política de presupuestación de austeridad y hay una sequía
absoluta de pedidos. Fíjese usted si sabrá el Gobierno lo que tiene que
hacer que ha adelantado su programación de petición de buques de acción
marítima para poder compensar esa sequía de pedidos internacionales. Por
lo tanto, el Gobierno sabe perfectamente cuál es el papel que tiene que
hacer Navantia.
Ha matizado usted sobre ciertas variaciones en el organigrama que se han
introducido por parte del Consejo de Ministros. Señor Saura, quiero
decirle que este acuerdo no supone una nueva organización ni ningún
cambio organizativo, tampoco cambia el porcentaje de participación
pública en las empresas, ni el titular de las acciones, ni por supuesto
la configuración de la representación en el consejo de administración. El
acuerdo del Consejo de Ministros tiene como objetivo, desde mi punto de
vista, poner bajo tutela del Ministerio de Defensa, en colaboración con
el Ministerio de Hacienda y con el Ministerio de Industria, la
protección y la potenciación de un sector estratégico crítico para la
seguridad nacional como es la industria de Defensa. Por lo tanto, quiero
señalarle que el nuevo modelo de tutela de Navantia por parte de Defensa
solo tiene una mera asignación en el capítulo de la tutela.
En relación con los desequilibrios y tensiones en las cuentas del Grupo
Navantia, evidentemente si alguno de los objetivos que tenemos en cartera
como realidades como el flotel, el gasero y los BAM tuvieran algún
retraso o se produjera algún inconveniente en el periodo de ejecución, es
verdad que en Navantia existe una tensión de aproximadamente unos 175
millones que tendrían que cubrirse con una ampliación de capital.
Sobre el dique flotante quisiera hacerle una afirmación casi -me atrevería
a decir- definitiva. Hemos consultado de manera formal la apertura de un
expediente para el estudio por la Dirección de competencia del dique
flotante. La dirección se ha pronunciado recientemente a principios del
mes de agosto de 2014 y en la contestación se ha reseñado por parte de
las autoridades europeas que de ser un proyecto industrial con
participación de recursos privados exclusivamente tendría cabida, pero de
tener que ser sostenido con recursos públicos provenientes del Grupo SEPI
o del Grupo Navantia sería considerado una ayuda de Estado y no sería
refrendado por las autoridades de la competencia. Por lo tanto, ha habido
un pronunciamiento muy claro en relación con que la autoridad europea
entiende que el proyecto tal y como está hoy configurado industrial,
económico y financieramente es un proyecto que encierra ayudas de Estado
y no se puede llevar a cabo de esa forma.
¿Dónde se va a construir el flotel de Pemex? En Galicia, en Ferrol. Creo
que me hace la pregunta fundamentalmente porque ha leído recientemente
que algunos bloques de la construcción de este flotel se van a hacer en
Puerto Real. Tengo que reconocerle que exactamente ocho bloques se van a
realizar en Puerto Real, pero déjeme decirle una cosa. Se realizan dentro
del Grupo Navantia, los bloques representan el 2 % de la producción del
flotel y el 0,7 % del precio del flotel. Por tanto, estamos sacando del
astillero de Ferrol al astillero de Puerto Real un 0,2 % insignificante
del precio del flotel. Le voy a decir más, por qué se hace eso. Ha habido
una serie de retrasos -como usted conoce perfectamente porque en esta
Cámara ha seguido de manera viva gracias a una compañera suya el debate
del flotel- y la realidad es que hoy la construcción de este flotel ha
tenido unos retrasos que han provocado que en este momento la ejecución
del contrato lleva retrasos vinculados a la exigencia de alguna
penalización por parte del armador. Para evitar los retrasos, para evitar
la penalización Navantia estratégicamente ha decidido hacer una
construcción de esta mínima parte en paralelo en Puerto Real.
Por tanto, estamos contribuyendo a lo que Navantia quería hacer hace mucho
tiempo, que es volver a entrar en la construcción naval del civil y esta
es una gran oportunidad para dar ejemplo de que Navantia está preparada
para construir en el mercado civil.
Usted me habla de la fragata F-100 y su retraso al año 2015. Es una
decisión estratégica del Ministerio de Defensa que obedece a razones que
el Ministerio de Defensa conoce y que forman parte de su político.
El quinto gasero. Si todo camina como corresponde, en el mes de noviembre,
es decir, dentro de un mes, a mediados o a finales del mes de noviembre,
podremos estar en condiciones de firmar el quinto gasero. En este momento
hemos superado la etapa del diseño del proyecto industrial, que ya le
anticipo que es un proyecto industrial en vanguardia que inclusive supera
técnicamente a los proyectos industriales de los gaseros que se están
construyendo en factorías asiáticas. Hemos también cerrado en estas
fechas la estructura fiscal que tiene que acompañar a todo proyecto de
estas características gracias precisamente a otra aportación de este
Gobierno como es el tax lease y su nueva redacción y en breve esperamos
también cerrar la estructura financiera. ¿Cuándo podríamos contestar a
los empleados de Navantia que estaríamos en condiciones de cortar chapa,
como se dice en el argot naval? Estaríamos en condiciones entre el mes de
enero y el mes de febrero de 2015 de iniciar los trabajos de este gasero
que, como digo, todavía está en fase de negociación, pero negociación
avanzada en los capítulos que le he citado.
Me pregunta su señoría por el contrato de Iberdrola. No me gusta hablar de
una empresa cotizada en sede parlamentaria porque tiene sus negociaciones
en el mercado internacional, porque tiene sus competidores en el mercado
internacional en este contrato, pero, para poder satisfacer su pregunta,
le señalo que Navantia ha sido seleccionada por Iberdrola para construir
un proyecto de parque eólico en el Mar del Norte. Ese proyecto
representaría para Navantia aproximadamente unos 175 millones de euros en
pedidos, en construcciones de dos grandes elementos, los jackets y una
subestación eléctrica que iría colocada debajo de estos soportes
metálicos. El preacuerdo ha sido ya aprobado por el comité de dirección y
consejo de administración de Navantia y de SEPI y, por tanto, solo
estamos a expensas de que Iberdrola -y es aquí el matiz, que es la única
vez que voy a hablar de una cotizada- nos dé las señales de que su
acuerdo con el operador alemán ha fructificado. Creo que le respondo con
claridad que la eficacia de este contrato no reside tanto en que hayan ya
cumplido Navantia y SEPI sus compromisos, sino que seamos receptores de
la comunicación por parte de Iberdrola de que ha alcanzado el
perfeccionamiento de sus relaciones comerciales.'
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/051823, 184/051824
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría cabe señalar que
las bases del concurso fueron diseñadas por la Dirección de Negocios y la
Asesoría Jurídica de la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado
(SELAE), con el fin de cubrir zonas susceptibles de implantar nuevos
puntos de venta para configurar una red de ventas adecuada para SELAE.
A la hora de hacer las bases se respetaron los principios de igualdad,
publicidad y concurrencia.
El procedimiento de selección de puntos de venta se basa en el pilar
fundamental de la previa designación de zonas en las que los licitadores
proponen el local en el que, de ser adjudicatarios, instalarían el punto
de venta.
Se pudo comprobar que se habían producido errores no subsanables en lo
referente a la delimitación de las zonas. Estos errores afectan al pilar
fundamental para la presentación de solicitudes en el procedimiento de
selección, limitando la posibilidad de presentación de solicitudes de
participación a potenciales licitadores.
Asimismo, cabe informar a Su Señoría que se reembolsarán los importes
relativos a la constitución y mantenimiento de la garantía provisional de
participación, exigible en la convocatoria para la presentación de
solicitudes.
SELAE ha sido un referente por su compromiso y responsabilidad en ofrecer
a sus participantes juegos de entretenimiento atractivos y seguros, para
ello ha implantado las mejores prácticas de Juego Responsable en los
procesos de negocio. Todas estas buenas prácticas se han visto reforzadas
con la obtención de la Certificación en Juego Responsable por la
Asociación Europea de Loterías y por la Asociación Mundial de Loterías en
su máximo nivel 4.
En las políticas de Juego Responsable del Gobierno están, entre otras, la
de introducir mecanismos de control en los canales de juego para que no
se haga un uso intensivo, realizar publicidad de acuerdo al marco de
Juego Responsable de la Asociación de Loterías Europeas, lo que permite
garantizar que se hace un uso más adecuado del juego.
Las medidas a adoptar son las mismas que adoptan los grandes operadores de
juego, que ya vienen comercializando las apuestas cotizadas, como son:
- Investigación sobre nuestros juegos y juego responsable que nos permita
conocerlos mejor y poder realizar acciones de mejora.
- Formación a nuestros empleados y Puntos de Venta en Juego Responsable.
- Educación al participante mediante consejos sobre el juego, dar a
conocer como activar los límites de gasto de los participantes y su
autoexclusión.
- Diseño de productos en el que se incluye la identificación del riesgo de
comportamiento de juego compulsivo y las acciones de mitigación. Análisis
del impacto del juego en otros países.
- Marketing y publicidad que cumpla los principios de Juego Responsable,
como son:
- Desarrollar una publicidad informativa y no inductiva, que no exagere o
induzca a error en las probabilidades de ganar y premios. Mostrar siempre
la posibilidad de ganar como mero resultado del azar.
- No ofrecer incentivos irrazonables por fidelidad, que hagan creer que
aumentan los premios en mayor proporción jugando más.
- Excluir todo contenido diseñado para explotar las preocupaciones
económicas de los individuos.
- No se inducirá en la publicidad a los menores de edad al juego.
- No utilizar publicidad que presente el juego como una alternativa al
trabajo o una manera de salir de dificultades económicas.
- En la publicidad y promoción de los productos y servicios no se abusará
de la hipérbole, la seducción y los argumentos irracionales.
- No cooperar o apoyar enlaces a otros anuncios que ofrezcan créditos
instantáneos que puedan ser utilizados inmediatamente para jugar.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/052586
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, el Gobierno se remite a la
intervención del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales (SEPI) en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los
Diputados, del pasado día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones de la
Comisión de Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre de
2014, páginas 15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al objeto
de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015 (Expediente 121/000118, BOCG Serie A, n.º
118-1, de 2 de octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría, se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente en dicha comparecencia en relación con la
sociedad CORREOS:
- Intervención inicial del Presidente de SEPI en relación con CORREOS
(página 16).
'En este sentido, sí me interesa destacar cómo se va a comportar el grupo
Correos, que está en una clara transformación después de haber procedido
a un intenso saneamiento en los últimos cuatro años. Digo intenso
saneamiento porque en estos últimos cuatro años hemos saneado la deuda
procedente del servicio público universal, que no había sido abonado en
los años anteriores por el importe nada despreciable de 518 millones de
euros. En toda la legislatura hemos procedido a este proceso de
saneamiento, y lo que es más importante, acompañando a este saneamiento
estamos acompañando a un giro en las líneas de negocios del grupo Correos
para acomodarse a un mercado cambiante, porque a nadie se le escapa que
ya no es la carta el elemento que regula la actividad económica de
Correos, sino las nuevas tecnologías, los nuevos mercados y probablemente
la entrada de Correos en el mundo de la paquetería. Por eso creo que es
importantísimo que en el año 2015 el grupo Correos aborde de manera
sincera y con un compromiso social entre empresa, empleados y
representantes sindicales la finalización de la negociación del convenio
colectivo para el bien del grupo Correos y, sobre todo, para que el grupo
Correos se prepare para la homologación con Europa de los otros correos
que allí ya funcionan.'
- Respuesta del Presidente de SEPI a las preguntas de los portavoces de
los Grupos Parlamentarios en relación con CORREOS (páginas 20-21).
'A Ascensión De las Heras, a la cual agradezco su compromiso con el grupo
Correos porque todas sus preguntas están cargadas de compromiso con este
grupo, tengo que señalarle que el descenso de las cifras de negocio
descansa exclusivamente en que el modelo de negocios de Correos está
cambiando. Usted misma en su propia exposición ha referido que hoy la
carta y la correspondencia no son precisamente en este momento la
actividad principal y está siendo sustituida por otro tipo de transportes
-de paquetería, de tecnología...- que evidentemente están en otros tipos
de precios de mercado, que es lo que provoca ese descenso que usted ha
anotado.
En materia de pérdida de patrimonio neto, no comparto su afirmación. A la
salida podemos ponerlo en común, pero a mí me sale que el patrimonio neto
de Correos sube en unos 50.000 euros en este ejercicio.
El proyecto de saneamiento que ha llevado el grupo Correos ha sido un
proyecto tan intenso que, cuando se baraja la cifra de los 518 millones
que le he referido, a cualquiera que se acerque a ello lo que le llama la
atención es cómo ha sido posible que en ejercicios anteriores a la
llegada de este nuevo Gobierno se hubiera acumulado tal cantidad de deuda
provocada por el no pago de la subvención al Servicio Postal Universal.
Esa es una pregunta que no corresponde a este presidente ni al actual
presidente de Correos contestar porque les correspondería a los
responsables anteriores que adoptaron estratégicamente la decisión de no
abonar esta subvención. Ahora sí lo ha hecho el Gobierno del Partido
Popular y nos sentimos francamente orgullosos.
En relación con la posible adquisición de una empresa postal en Portugal,
tengo que señalarle que tanto el comité de dirección como el Consejo de
Administración de Correos y de SEPI tienen aprobada esta adquisición y
que solo falta el trámite que, como todo incremento del perímetro del
sector público, el Consejo de Ministros debe examinar el expediente y
pronunciarse al respecto, y aún no lo hecho. Como conoce su señoría,
aumentar el perímetro del sector público requiere la autorización del
Consejo de Ministros.
Habla usted de dos asuntos muy importantes para Correos que están siendo
protagonistas de manera muy intensa en este ejercicio 2014. El primero es
lo que usted ha llamado la ofensiva del sector privado sobre el sector
público. Yo comparto también la palabra ofensiva y por lo tanto la hago
mía. En efecto, el mundo de la competencia está empezando a afectar
directamente al Grupo Correos. Por eso, yo insisto en que el Grupo
Correos tarde o temprano debe hacer una gran reflexión para homologarse,
como lo han hecho otros grupos Correos en Inglaterra, en Francia, en
Alemania y por qué no decirlo, en Australia que a este presidente es el
modelo de correos que más le resulta atractivo, incluso creo que debería
de ser una referencia hacia dónde debe de caminar el Grupo Correos.
No obstante, como no puede ser de otra manera, usted se está refiriendo a
las denuncias que se han producido sobre competencia, es decir, a los
expedientes que se han abierto en la Unión Europea al Grupo Correos. El
Gobierno de España colabora con la Unión Europea facilitando las
contestaciones y los requerimientos que este expediente está demandando y
poco a poco vamos facilitando la documentación que la Unión Europea nos
requiere. Esperamos que en un futuro posible la Unión Europea, que está
en estos momentos en otras tareas distintas, pueda pronunciarse al
respecto. Como puede conocer su señoría estaremos del lado de facilitar
la información y del lado de ayudar al Grupo Correos para evitar que
ningún elemento de esas características pueda generar incertidumbre.
Me habla también de la demanda de alguna empresa que ha llegado a
cuantificar por encima de los 3.000 millones, para ser exactos es una
demanda de 3.297 millones, que es el importe abonado por el Estado en
compensación del coste neto y los ahorros por las cotizaciones sociales
del personal funcionario. Por lo tanto, estamos también contribuyendo a
que el Grupo Correos pueda enfrentarse a las consecuencias de esta
demanda y como son demandas en trámite no puedo contestarle nada más.
Nuestra posición es contribuir correctamente con la Unión Europea y con
el Grupo Correos.
Solo me queda contestar a la pregunta que me ha hecho en relación con el
convenio colectivo. El convenio colectivo como sabe su señoría está
denunciado desde el año 2013. Este año 2014 se ha empleado a fondo para
poder aproximar posturas, pero como sabe también su señoría en este
momento esa aproximación de posturas entre la empresa y la representación
sindical no ha surtido efecto. Nosotros desde la SEPI estamos de manera
intensa y detenida siguiendo ese proceso de negociación que confiamos que
en el año 2015 pueda ver su firma. También tengo que decirlo y no me
duele ninguna prenda reconocer que la representación sindical de Correos
es una representación sindical muy comprometida con el futuro de Correos,
muy conocedora de hacia dónde tiene que ir el Grupo Correos y, por lo
tanto, todas las veces que yo he estado en conversación con ellos no
tengo más que palabras para el reconocimiento de su vinculación y
compromiso con el futuro y el nuevo modelo homologable del Grupo
Correos.'
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/052705
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
El desarrollo del autoconsumo como fuente alternativa de generación de
electricidad al margen del sistema eléctrico requiere la regulación de
una actividad que no tenía hasta la fecha un marco legal y reglamentario
específico. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico,
tiene por finalidad garantizar un desarrollo ordenado de la actividad,
compatible con la necesidad de garantizar la sostenibilidad técnica y
económica del sistema eléctrico en su conjunto. Y en este sentido, el
articulado de la ley establece la obligación de las instalaciones de
autoconsumo de contribuir a la financiación de los costes y servicios del
sistema en la misma cuantía que el resto de los consumidores.
Efectivamente, y en todo caso, el artículo 9.3 de la Ley 24/2013, de 26 de
diciembre, del Sector Eléctrico, establece que 'todos los consumidores
sujetos a cualquier modalidad de autoconsumo tendrán la obligación de
contribuir a los costes y servicios del sistema por la energía
autoconsumida, cuando la instalación de generación o de consumo esté
conectada total o parcialmente al sistema eléctrico.
Para ello estarán obligados a pagar los mismos peajes de acceso a las
redes, cargos asociados a los costes del sistema y costes para la
provisión de los servicios de respaldo del sistema que correspondan a un
consumidor no sujeto a ninguna de las modalidades de autoconsumo
descritas en el apartado anterior.'
Hay que tener en cuenta el Proyecto del Gobierno de Real Decreto de
regulación del autoconsumo. Esta propuesta de Real Decreto fue remitida
para informe y trámite de audiencia a la Comisión Nacional de los
Mercados y la Competencia (CNMC) en el mes de julio de 2013.
Con fecha 4 de septiembre el Consejo de Administración de la CNMC aprobó
su informe. Cabe informar que el trámite de informe de este organismo es
un trámite preceptivo, si bien su informe no es vinculante.
Aún no se ha finalizado con el análisis de las alegaciones recibidas y del
informe de la CNMC correspondiente a la propuesta de Real Decreto de
regulación del autoconsumo referido. Esta propuesta no ha podido ser
aprobada aún dado el elevado número de disposiciones normativas que se
están tramitando en el ámbito de la reforma del sector eléctrico que está
acometiendo el Gobierno. Previsiblemente será aprobada durante este
segundo semestre de 2014.
De acuerdo con este planteamiento, en la propuesta del citado Real
Decreto, se creó un precio, denominado peaje de respaldo, que deben
satisfacer estos consumidores por la energía suministrada directamente
por la instalación de generación asociada y que tiene por objeto cubrir
esos costes, aunque estos consumidores no paguen el precio de la energía
autoconsumida que ellos mismos producen.
Por tanto, en relación con la pregunta parlamentaria de referencia sobre
si el autoconsumo de energía sería una amenaza para las compañías
eléctricas, y de acuerdo con lo anteriormente expuesto, cabe señalar que,
en el momento actual, no cabe prejuzgar ni, en consecuencia, establecer
'a priori' los términos del futuro desarrollo reglamentario del
autoconsumo.
En todo caso, el Gobierno revisará la propuesta atendiendo al interés
general, y en la medida de lo posible a los argumentos expuestos por la
CNMC, tratando de reducir al máximo aquellos requisitos que pudieran
suponer una restricción administrativa o económica al desarrollo de estas
instalaciones, y haciendo ello compatible con el objetivo de garantizar
la sostenibilidad económica del sistema eléctrico y su funcionamiento en
las condiciones de seguridad y calidad exigidas por la Ley 24/2013, de 26
de diciembre, del Sector Eléctrico.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/052843, 184/053532, 184/053536 a 184/053540, 184/053985, 184/054299 a
184/054306, 184/054308, 184/055061 a 184/055065, 184/055348 y 184/055349,
184/055648 y 184/055649, 184/056004, 184/061245
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, el Gobierno se remite a la
intervención del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales (SEPI) en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los
Diputados, del pasado día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones de la
Comisión de Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre de
2014, páginas 15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al objeto
de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015 (Expediente 121/000118, BOCG Serie A, n.º
118-1, de 2 de octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría, se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente en dicha comparecencia en relación con la
sociedad NAVANTIA:
- Intervención inicial del Presidente de SEPI en relación con NAVANTIA
(paginas 16-17).
'Navantia. Como saben sus señorías, probablemente es la gran empresa del
grupo SEPI, pero es evidente que atraviesa por alguna dificultad y
desequilibrios en sus cuentas. Tengo que señalar aquí que gracias al
apoyo del presidente del Gobierno, del ministro de Hacienda, del ministro
de Industria, del ministro de Defensa, Navantia va a iniciar hoy un año
2015 en el que no solo vamos a poder hablar del levantamiento del veto de
la construcción civil, sino que vamos a poder hablar de tres grandes
realidades: la construcción del flotel, la construcción de los buques de
acción marítima y la construcción del gasero, que se encuentran en este
momento en negociación.
No obstante, tengo que reconocer que todavía persisten desequilibrios en
este grupo y que en este momento el convenio colectivo se encuentra en
firma negociada pero recientemente denunciado por algún grupo sindical.
Respecto a otros aspectos positivos de Navantia, tengo que señalar que el
grado de satisfacción con el capítulo de los talleres de reparación de
Navantia es tan importante que podemos confirmar que en el año 2015 las
reparaciones ocuparán el 95 % de actividad, lo cual quiere decir que
estaba rozando el cien por cien de ocupación en esta actividad de
Navantia. Esperamos, por tanto, que en este año 2015 alguna de las
ochenta actuaciones comerciales en el mercado militar o de las treinta y
tres actuaciones en el mercado civil puedan surtir efecto y podamos
hablar de que se alcanzan acuerdos, fundamentalmente para dos buques
auxiliares para Australia, dos fragatas para Filipinas, cuatro corbetas
para la marina de Qatar y un buque oceanográfico para la marina de Perú.'
- Respuesta del Presidente de SEPI a las preguntas de los portavoces de
los Grupos Parlamentarios en relación con NAVANTIA (páginas 21-22).
'Pasando a las preguntas del señor Saura y empezando por la primera de
ella, me va a permitir decirle que el Gobierno sabe perfectamente dónde
tiene que ir Navantia. De hecho, su señoría conoce que los problemas de
Navantia no son de esta legislatura. Yo diría que son problemas crónicos
que vienen arrastrados desde la etapa de Astilleros, Izar, el hoy
Navantia, es decir, estamos hablando de años y años. Hay unos
desequilibrios que vienen provocados fundamentalmente por si hay
capacidad de pedido de los mercados militares, o no hay capacidad de
pedidos de los mercados militares. En este momento los mercados militares
tienen una política de presupuestación de austeridad y hay una sequía
absoluta de pedidos. Fíjese usted si sabrá el Gobierno lo que tiene que
hacer que ha adelantado su programación de petición de buques de acción
marítima para poder compensar esa sequía de pedidos internacionales. Por
lo tanto, el Gobierno sabe perfectamente cuál es el papel que tiene que
hacer Navantia.
Ha matizado usted sobre ciertas variaciones en el organigrama que se han
introducido por parte del Consejo de Ministros. Señor Saura, quiero
decirle que este acuerdo no supone una nueva organización ni ningún
cambio organizativo, tampoco cambia el porcentaje de participación
pública en las empresas, ni el titular de las acciones, ni por supuesto
la configuración de la representación en el consejo de administración. El
acuerdo del Consejo de Ministros tiene como objetivo, desde mi punto de
vista, poner bajo tutela del Ministerio de Defensa, en colaboración con
el Ministerio de Hacienda y con el Ministerio de Industria, la protección
y la potenciación de un sector estratégico crítico para la seguridad
nacional como es la industria de Defensa. Por lo tanto, quiero señalarle
que el nuevo modelo de tutela de Navantia por parte de Defensa solo tiene
una mera asignación en el capítulo de la tutela.
En relación con los desequilibrios y tensiones en las cuentas del Grupo
Navantia, evidentemente si alguno de los objetivos que tenemos en cartera
como realidades como el flotel, el gasero y los BAM tuvieran algún
retraso o se produjera algún inconveniente en el periodo de ejecución, es
verdad que en Navantia existe una tensión de aproximadamente unos 175
millones que tendrían que cubrirse con una ampliación de capital.
Sobre el dique flotante quisiera hacerle una afirmación casi -me atrevería
a decir- definitiva. Hemos consultado de manera formal la apertura de un
expediente para el estudio por la Dirección de competencia del dique
flotante. La dirección se ha pronunciado recientemente a principios del
mes de agosto de 2014 y en la contestación se ha reseñado por parte de
las autoridades europeas que de ser un proyecto industrial con
participación de recursos privados exclusivamente tendría cabida, pero de
tener que ser sostenido con recursos públicos provenientes del Grupo SEPI
o del Grupo Navantia sería considerado una ayuda de Estado y no sería
refrendado por las autoridades de la competencia. Por lo tanto, ha habido
un pronunciamiento muy claro en relación con que la autoridad europea
entiende que el proyecto tal y como está hoy configurado industrial,
económico y financieramente es un proyecto que encierra ayudas de Estado
y no se puede llevar a cabo de esa forma.
¿Dónde se va a construir el flotel de Pemex? En Galicia, en Ferrol. Creo
que me hace la pregunta fundamentalmente porque ha leído recientemente
que algunos bloques de la construcción de este flotel se van a hacer en
Puerto Real. Tengo que reconocerle que exactamente ocho bloques se van a
realizar en Puerto Real, pero déjeme decirle una cosa. Se realizan dentro
del Grupo Navantia, los bloques representan el 2 % de la producción del
flotel y el 0,7 % del precio del flotel. Por tanto, estamos sacando del
astillero de Ferrol al astillero de Puerto Real un 0,2 % insignificante
del precio del flotel. Le voy a decir más, por qué se hace eso. Ha habido
una serie de retrasos -como usted conoce perfectamente porque en esta
Cámara ha seguido de manera viva gracias a una compañera suya el debate
del flotel- y la realidad es que hoy la construcción de este flotel ha
tenido unos retrasos que han provocado que en este momento la ejecución
del contrato lleva retrasos vinculados a la exigencia de alguna
penalización por parte del armador. Para evitar los retrasos, para evitar
la penalización Navantia estratégicamente ha decidido hacer una
construcción de esta mínima parte en paralelo en Puerto Real.
Por tanto, estamos contribuyendo a lo que Navantia quería hacer hace mucho
tiempo, que es volver a entrar en la construcción naval del civil y esta
es una gran oportunidad para dar ejemplo de que Navantia está preparada
para construir en el mercado civil.
Usted me habla de la fragata F-100 y su retraso al año 2015. Es una
decisión estratégica del Ministerio de Defensa que obedece a razones que
el Ministerio de Defensa conoce y que forman parte de su político.
El quinto gasero. Si todo camina como corresponde, en el mes de noviembre,
es decir, dentro de un mes, a mediados o a finales del mes de noviembre,
podremos estar en condiciones de firmar el quinto gasero. En este momento
hemos superado la etapa del diseño del proyecto industrial, que ya le
anticipo que es un proyecto industrial en vanguardia que inclusive supera
técnicamente a los proyectos industriales de los gaseros que se están
construyendo en factorías asiáticas. Hemos también cerrado en estas
fechas la estructura fiscal que tiene que acompañar a todo proyecto de
estas características gracias precisamente a otra aportación de este
Gobierno como es el tax lease y su nueva redacción y en breve esperamos
también cerrar la estructura financiera. ¿Cuándo podríamos contestar a
los empleados de Navantia que estaríamos en condiciones de cortar chapa,
como se dice en el argot naval? Estaríamos en condiciones entre el mes de
enero y el mes de febrero de 2015 de iniciar los trabajos de este gasero
que, como digo, todavía está en fase de negociación, pero negociación
avanzada en los capítulos que le he citado.
Me pregunta su señoría por el contrato de Iberdrola. No me gusta hablar de
una empresa cotizada en sede parlamentaria porque tiene sus negociaciones
en el mercado internacional, porque tiene sus competidores en el mercado
internacional en este contrato, pero, para poder satisfacer su pregunta,
le señalo que Navantia ha sido seleccionada por Iberdrola para construir
un proyecto de parque eólico en el Mar del Norte. Ese proyecto
representaría para Navantia aproximadamente unos 175 millones de euros en
pedidos, en construcciones de dos grandes elementos, los jackets y una
subestación eléctrica que iría colocada debajo de estos soportes
metálicos. El preacuerdo ha sido ya aprobado por el comité de dirección y
consejo de administración de Navantia y de SEPI y, por tanto, solo
estamos a expensas de que Iberdrola -y es aquí el matiz, que es la única
vez que voy a hablar de una cotizada- nos dé las señales de que su
acuerdo con el operador alemán ha fructificado. Creo que le respondo con
claridad que la eficacia de este contrato no reside tanto en que hayan ya
cumplido Navantia y SEPI sus compromisos, sino que seamos receptores de
la comunicación por parte de Iberdrola de que ha alcanzado el
perfeccionamiento de sus relaciones comerciales.'
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/053238
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que con
fecha 27 de febrero de 2008 se firmó un Convenio de Colaboración entre la
Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento de la Seguridad del Estado
(GIESE) y el Ayuntamiento de Antequera (Málaga) para la construcción de
un nuevo acuartelamiento en dicha localidad con permuta de inmuebles, en
el que se estipulaba, entre otras cuestiones, que la construcción sería
financiada íntegramente por el Ayuntamiento con cargo a sus presupuestos.
Las obras de construcción del nuevo acuartelamiento fueron iniciadas,
llegando a construirse la estructura de la edificación de la parte de las
viviendas, la tabiquería de las mismas y se inició la fase de
construcción de las estructuras de las dependencias oficiales, no
obstante las obras quedaron paralizadas debido a problemas de
financiación de la UTE adjudicataria de las obras.
Ante esta paralización, y debido al paso del tiempo sin que el
Ayuntamiento manifieste alternativas para continuar con la citada
construcción, con fecha 11 de febrero de 2014 la GIESE remitió un escrito
al Ayuntamiento solicitando las propuestas que dicho Consistorio pudiera
formular con el fin de estudiarlas y, en su caso, prestar la colaboración
necesaria para la consecución de los objetivos contemplados en el
referido Convenio.
El Ayuntamiento de Antequera informó de los problemas económicos de la
empresa adjudicataria para continuar con la construcción de la nueva casa
cuartel, manifestando su intención de cumplir con su compromiso y
materializar la permuta contemplada en el convenio.
Actualmente se mantienen los contactos de la GIESE con el Ayuntamiento
para conseguir el objetivo principal de dotar a la Guardia Civil de nuevo
cuartel en la localidad de Antequera.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/053440, 184/056040
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, el Gobierno se remite a la
intervención del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales (SEPI) en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los
Diputados, del pasado día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones de la
Comisión de Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre de
2014, páginas 15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al objeto
de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015 (Expediente 121/000118, BOCG Serie A, n.º
118-1, de 2 de octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría, se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente en dicha comparecencia en relación con la
sociedad NAVANTIA:
- Intervención inicial del Presidente de SEPI en relación con NAVANTIA
(paginas 16-17).
'Navantia. Como saben sus señorías, probablemente es la gran empresa del
grupo SEPI, pero es evidente que atraviesa por alguna dificultad y
desequilibrios en sus cuentas. Tengo que señalar aquí que gracias al
apoyo del presidente del Gobierno, del ministro de Hacienda, del ministro
de Industria, del ministro de Defensa, Navantia va a iniciar hoy un año
2015 en el que no solo vamos a poder hablar del levantamiento del veto de
la construcción civil, sino que vamos a poder hablar de tres grandes
realidades:
la construcción del flotel, la construcción de los buques de acción
marítima y la construcción del gasero, que se encuentran en este momento
en negociación.
No obstante, tengo que reconocer que todavía persisten desequilibrios en
este grupo y que en este momento el convenio colectivo se encuentra en
firma negociada pero recientemente denunciado por algún grupo sindical.
Respecto a otros aspectos positivos de Navantia, tengo que señalar que el
grado de satisfacción con el capítulo de los talleres de reparación de
Navantia es tan importante que podemos confirmar que en el año 2015 las
reparaciones ocuparán el 95 % de actividad, lo cual quiere decir que
estaba rozando el cien por cien de ocupación en esta actividad de
Navantia. Esperamos, por tanto, que en este año 2015 alguna de las
ochenta actuaciones comerciales en el mercado militar o de las treinta y
tres actuaciones en el mercado civil puedan surtir efecto y podamos
hablar de que se alcanzan acuerdos, fundamentalmente para dos buques
auxiliares para Australia, dos fragatas para Filipinas, cuatro corbetas
para la marina de Qatar y un buque oceanográfico para la marina de Perú.'
- Respuesta del Presidente de SEPI a las preguntas de los portavoces de
los Grupos Parlamentarios en relación con NAVANTIA (páginas 21-22).
'Pasando a las preguntas del señor Saura y empezando por la primera de
ella, me va a permitir decirle que el Gobierno sabe perfectamente dónde
tiene que ir Navantia. De hecho, su señoría conoce que los problemas de
Navantia no son de esta legislatura. Yo diría que son problemas crónicos
que vienen arrastrados desde la etapa de Astilleros, Izar, el hoy
Navantia, es decir, estamos hablando de años y años. Hay unos
desequilibrios que vienen provocados fundamentalmente por si hay
capacidad de pedido de los mercados militares, o no hay capacidad de
pedidos de los mercados militares. En este momento los mercados militares
tienen una política de presupuestación de austeridad y hay una sequía
absoluta de pedidos. Fíjese usted si sabrá el Gobierno lo que tiene que
hacer que ha adelantado su programación de petición de buques de acción
marítima para poder compensar esa sequía de pedidos internacionales. Por
lo tanto, el Gobierno sabe perfectamente cuál es el papel que tiene que
hacer Navantia.
Ha matizado usted sobre ciertas variaciones en el organigrama que se han
introducido por parte del Consejo de Ministros. Señor Saura, quiero
decirle que este acuerdo no supone una nueva organización ni ningún
cambio organizativo, tampoco cambia el porcentaje de participación
pública en las empresas, ni el titular de las acciones, ni por supuesto
la configuración de la representación en el consejo de administración. El
acuerdo del Consejo de Ministros tiene como objetivo, desde mi punto de
vista, poner bajo tutela del Ministerio de Defensa, en colaboración con
el Ministerio de Hacienda y con el Ministerio de Industria, la protección
y la potenciación de un sector estratégico crítico para la seguridad
nacional como es la industria de Defensa. Por lo tanto, quiero señalarle
que el nuevo modelo de tutela de Navantia por parte de Defensa solo tiene
una mera asignación en el capítulo de la tutela.
En relación con los desequilibrios y tensiones en las cuentas del Grupo
Navantia, evidentemente si alguno de los objetivos que tenemos en cartera
como realidades como el flotel, el gasero y los BAM tuvieran algún
retraso o se produjera algún inconveniente en el periodo de ejecución, es
verdad que en Navantia existe una tensión de aproximadamente unos 175
millones que tendrían que cubrirse con una ampliación de capital.
Sobre el dique flotante quisiera hacerle una afirmación casi -me atrevería
a decir- definitiva. Hemos consultado de manera formal la apertura de un
expediente para el estudio por la Dirección de competencia del dique
flotante. La dirección se ha pronunciado recientemente a principios del
mes de agosto de 2014 y en la contestación se ha reseñado por parte de
las autoridades europeas que de ser un proyecto industrial con
participación de recursos privados exclusivamente tendría cabida, pero de
tener que ser sostenido con recursos públicos provenientes del Grupo SEPI
o del Grupo Navantia sería considerado una ayuda de Estado y no sería
refrendado por las autoridades de la competencia. Por lo tanto, ha habido
un pronunciamiento muy claro en relación con que la autoridad europea
entiende que el proyecto tal y como está hoy configurado industrial,
económico y financieramente es un proyecto que encierra ayudas de Estado
y no se puede llevar a cabo de esa forma.
¿Dónde se va a construir el flotel de Pemex? En Galicia, en Ferrol. Creo
que me hace la pregunta fundamentalmente porque ha leído recientemente
que algunos bloques de la construcción de este flotel se van a hacer en
Puerto Real. Tengo que reconocerle que exactamente ocho bloques se van a
realizar en Puerto Real, pero déjeme decirle una cosa. Se realizan dentro
del Grupo Navantia, los bloques representan el 2 % de la producción del
flotel y el 0,7 % del precio del flotel. Por tanto, estamos sacando del
astillero de Ferrol al astillero de Puerto Real un 0,2 % insignificante
del precio del flotel. Le voy a decir
más, por qué se hace eso. Ha habido una serie de retrasos -como usted
conoce perfectamente porque en esta Cámara ha seguido de manera viva
gracias a una compañera suya el debate del flotel- y la realidad es que
hoy la construcción de este flotel ha tenido unos retrasos que han
provocado que en este momento la ejecución del contrato lleva retrasos
vinculados a la exigencia de alguna penalización por parte del armador.
Para evitar los retrasos, para evitar la penalización Navantia
estratégicamente ha decidido hacer una construcción de esta mínima parte
en paralelo en Puerto Real.
Por tanto, estamos contribuyendo a lo que Navantia quería hacer hace mucho
tiempo, que es volver a entrar en la construcción naval del civil y esta
es una gran oportunidad para dar ejemplo de que Navantia está preparada
para construir en el mercado civil.
Usted me habla de la fragata F-100 y su retraso al año 2015. Es una
decisión estratégica del Ministerio de Defensa que obedece a razones que
el Ministerio de Defensa conoce y que forman parte de su político.
El quinto gasero. Si todo camina como corresponde, en el mes de noviembre,
es decir, dentro de un mes, a mediados o a finales del mes de noviembre,
podremos estar en condiciones de firmar el quinto gasero. En este momento
hemos superado la etapa del diseño del proyecto industrial, que ya le
anticipo que es un proyecto industrial en vanguardia que inclusive supera
técnicamente a los proyectos industriales de los gaseros que se están
construyendo en factorías asiáticas. Hemos también cerrado en estas
fechas la estructura fiscal que tiene que acompañar a todo proyecto de
estas características gracias precisamente a otra aportación de este
Gobierno como es el tax lease y su nueva redacción y en breve esperamos
también cerrar la estructura financiera. ¿Cuándo podríamos contestar a
los empleados de Navantia que estaríamos en condiciones de cortar chapa,
como se dice en el argot naval? Estaríamos en condiciones entre el mes de
enero y el mes de febrero de 2015 de iniciar los trabajos de este gasero
que, como digo, todavía está en fase de negociación, pero negociación
avanzada en los capítulos que le he citado.
Me pregunta su señoría por el contrato de Iberdrola. No me gusta hablar de
una empresa cotizada en sede parlamentaria porque tiene sus negociaciones
en el mercado internacional, porque tiene sus competidores en el mercado
internacional en este contrato, pero, para poder satisfacer su pregunta,
le señalo que Navantia ha sido seleccionada por Iberdrola para construir
un proyecto de parque eólico en el Mar del Norte. Ese proyecto
representaría para Navantia aproximadamente unos 175 millones de euros en
pedidos, en construcciones de dos grandes elementos, los jackets y una
subestación eléctrica que iría colocada debajo de estos soportes
metálicos. El preacuerdo ha sido ya aprobado por el comité de dirección y
consejo de administración de Navantia y de SEPI y, por tanto, solo
estamos a expensas de que Iberdrola -y es aquí el matiz, que es la única
vez que voy a hablar de una cotizada- nos dé las señales de que su
acuerdo con el operador alemán ha fructificado. Creo que le respondo con
claridad que la eficacia de este contrato no reside tanto en que hayan ya
cumplido Navantia y SEPI sus compromisos, sino que seamos receptores de
la comunicación por parte de Iberdrola de que ha alcanzado el
perfeccionamiento de sus relaciones comerciales'.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/053475 y 184/053476
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ramón Utrabo, Elvira (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que en
el Proyecto de Ley de Medidas de Reforma Administrativa en el ámbito de
la Administración de Justicia y Registro, remitido por el Gobierno a las
Cortes, se ha propuesto modificar la Ley 20/2011, de 21 de julio, del
Registro Civil, e introducir un nuevo apartado 7 al artículo 44 de dicha
Ley con el fin de regular esta materia e incorporando tanto la
Instrucción de 5 de octubre de 2010, de la Dirección General de los
Registros y del Notariado, como la sentencia dictada por el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos en los asuntos 65192/11 (Mennesson c/ Francia
y 65941/11 (Labassee C/ Francia) con fecha de 26 de junio de 12014 .
En cuanto al dato solicitado por Su Señoría, se indica que no se dispone
de esa información.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/053481
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
El precio final del agua producida por las plantas desaladoras se calcula
en función de los costes de producción y de amortización de las plantas.
Por este motivo, los convenios firmados con los ayuntamientos no incluyen
los precios finales en términos monetarios, sino que determinan la
metodología para el cálculo de las tarifas.
Las cantidades que tendrán que abonar para amortizar la construcción de la
desaladora será el coste total de la inversión descontando las ayudas
europeas.
Respecto a los Fondos Europeos asignados a estas actuaciones, se informa
que la fecha límite para la elegibilidad del gasto es el 31 de diciembre
de 2015 y en lo relativo al calendario de ejecución, está previsto que
ambas desaladoras entren en funcionamiento a lo largo del primer semestre
de 2015.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/053487
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno mantiene un escrupuloso respeto a la separación de poderes y
la independencia del poder judicial, como rasgo definitorio de nuestro
Estado de Derecho.
Respecto a nuestras relaciones con China, España y la República Popular
China comparten desde 2005 una Asociación Estratégica Integral y dentro
de ella tiene cabida el más amplio abanico de asuntos de interés
bilateral. Conviene a ambos países mantener intercambios frecuentes en
todos los niveles, de modo que podamos aprovechar las oportunidades que
representa en todos los sentidos para España la emergencia de la China
del siglo XXI, y al mismo llevar a la atención de nuestras contrapartes
aquellos aspectos donde consideramos que son necesarias mayores reformas,
lo cual incluye el Estado de Derecho y los Derechos Humanos, de acuerdo
con enfoque integral de la relación compartido con el resto de nuestros
socios de la Unión Europea.
En este contexto, los viajes y visitas entre ambos países permiten
profundizar los intercambios y fortalecer la relación bilateral. Estos
viajes se han ido manteniendo durante toda esta legislatura a distintos
niveles, resaltando en particular los realizados en 2013 (40 aniversario
del establecimiento de relaciones diplomáticas) de los Ministros de
Asuntos Exteriores y Cooperación, Industria, Energía y Turismo, y
Educación, Cultura y Deporte, de los Secretarios de Estado de Comercio e
Inversiones, Asuntos Exteriores y Educación (todas ellas recibidas al más
alto nivel por sus homólogos), así como una delegación del Congreso
presidida por el Presidente del Congreso de los Diputados D. Jesús
Posada. De especial relevancia es también la celebración del VII Foro
España-China, el pasado 12 de septiembre de 2013. En febrero de 2014,
visitó China una delegación del Senado, presidida por el Vicepresidente,
D. Juan José Lucas Giménez.
Del 24 al 26 de septiembre de 2014 el Presidente del Gobierno visitó China
por primera vez durante la legislatura, manteniendo encuentros con el
Presidente Xi Jinping, el Primer Ministro Li Keqiang y el Presidente de
la Asamblea Nacional, Zhang Dejiang. La visita tuvo una importante agenda
económica bilateral e incluyó encuentros con empresarios chinos y
españoles que trabajan en fortalecerla. Se firmaron igualmente 14
acuerdos económicos y de promoción cultural por valor de 3.500 millones
de euros.
El encuentro del Presidente del Gobierno con los líderes chinos ha servido
para establecer una relación de confianza, muy conveniente para el buen
progreso de los intereses de España en China. Durante el mismo se
obtuvieron importantes avances en materia de doble imposición,
eliminación de
obstáculos no arancelarios a nuestros productos agropecuarios, impulso de
la enseñanza del español en China y del turismo chino en España y
refuerzo de la conectividad entre ambos países. El viaje asimismo ha
servido para trasladar a los líderes y empresarios chinos informaciones
relevantes sobre la recuperación económica en España.
Por otra parte, respecto a la reforma de la denominada 'Justicia
Universal', aprobada mediante la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de
modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial, el Gobierno no presentó ninguna propuesta ni ningún proyecto de
reforma relativa a la llamada justicia universal, sino que lo hizo, a
través de una proposición de Ley, el Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, en aplicación de las previsiones contenidas en el artículo 87
de la Constitución y 126 del Reglamento de la Cámara.
El Gobierno considera que, entre otros aspectos, supone una homologación
de nuestro régimen jurisdiccional con el de países como Francia,
Alemania, Reino Unido o los Estados Unidos de América.
Además, debe afirmarse que dicha reforma en ningún caso elimina la
posibilidad de perseguir delitos de tanta gravedad como el genocidio y
lesa humanidad, o los delitos de terrorismo, piratería, narcotráfico y
otros.
Lo que hace la reforma, es incidir en las dos vías más eficaces para
combatir y reducir la impunidad de los delitos más graves a los que nos
enfrentamos. La primera, consiste en el fortalecimiento de los Tribunales
Penales Internacionales y el respeto al principio de soberanía de cada
Estado. En efecto, para conseguir que exista una Justicia Universal
efectiva, es preciso promover que bien el país competente o el Tribunal
Penal Internacional, juzguen este tipo de delitos. De esta forma, se
logrará que graves conductas penales no queden impunes.
Asimismo, se informa a Su Señoría que las presiones a las que se alude en
el texto de la pregunta no han existido.
Por último, se recuerda que la agenda de viajes del presidente del
Gobierno no guarda relación con el programa legislativo de las Cortes
Generales, aunque una y otro se guíen, como no puede ser de otra manera,
por principios relacionados con el interés general de la nación.
Madrid, 13 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/053674, 184/053675
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Olabarría Muñoz, Emilio (GV).
Respuesta:
En relación con la calificación del contrato a tiempo parcial como
'contrato de dudosa legalidad', conviene recordar que el contrato a
tiempo parcial ha estado regulado en todo momento en norma de rango legal
desde su aparición en el artículo 12 del Estatuto de los Trabajadores de
aprobado por Ley 8/1980, de 10 de marzo, por lo que de ningún modo puede
cuestionarse la legalidad de este contrato. El citado artículo 12 del
Estatuto de los Trabajadores ha sido objeto de modificaciones en varias
ocasiones por sucesivas normas, debiéndose resaltar que las últimas
modificaciones han supuesto una mejora de su régimen jurídico tanto en lo
que se refiere a su protección social (por el Real Decreto-ley 11/2013,
de 2 de agosto, para la protección de los trabajadores a tiempo parcial y
otras medidas urgentes en el orden económico y social. sustituido por la
reciente Ley 1/2014, de 28 de febrero, para la protección de los
trabajadores a tiempo parcial y otras medidas urgentes en el orden
económico y social.) como a su régimen laboral (por el Real Decreto-ley
16/2013, de 20 de diciembre, de medidas para favorecer la contratación
estable y mejorar la empleabilidad de los trabajadores), todo ello con el
fin de fomentar la utilización del contrato a tiempo parcial por empresas
y trabajadores, aprovechando su elevado potencial para crear empleo.
Por otro lado, no se tiene constancia de la existencia de resoluciones
judiciales que consideren a este contrato como 'contrario a la Carta
Social Europea'.
Por lo que se refiere a la afirmación de que el contrato de trabajo por
tiempo indefinido de apoyo a los emprendedores es de 'dudosa legalidad',
interesa recordar que este tipo de contrato fue regulado por
primera vez en nuestro ordenamiento laboral por el Real Decreto-ley
3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado
laboral, norma que fue convalidada por el Congreso de los Diputados dando
lugar, tras su tramitación parlamentaria, a la Ley 3/2012, de 6 de julio,
del mismo título, de conformidad con el procedimiento legislativo
previsto en la Capítulo II del Título III de la Constitución Española,
por lo que carece de sentido cuestionar su legalidad.
En el régimen de este contrato, ha sido la duración para el periodo de
prueba, de un año en todo caso, lo que ha sido puesta en cuestión en
algunos pronunciamientos judiciales. En relación con ello, conviene
señalar que, en el contrato indefinido de apoyo a emprendedores, el
periodo de prueba no persigue sólo la valoración de la idoneidad del
trabajador para el puesto de trabajo sino también de la viabilidad para
su creación y mantenimiento. Es decir, dada la situación del mercado
laboral en España a la fecha de aprobación de la reforma, se pretende,
para favorecer la contratación, que tal periodo de prueba tenga una
finalidad más amplia que la que tradicionalmente pueda haberse dado a
dicho periodo. De modo que no solo tenga por finalidad el conocimiento
mutuo de ambas partes, sino que persiga también el verificar si el puesto
de trabajo es económicamente sostenible y puede mantenerse en el tiempo,
de forma que el empresario pueda así contar con un plazo razonable para
confirmar sus expectativas y, en definitiva, se facilite la contratación
indefinida de trabajadores. Una conclusión que cobra todo su sentido
cuando se conecta la medida con la Disposición Transitoria novena.2 de la
Ley 3/2012, que establece su transitoriedad, al vincularse a la situación
del mercado de trabajo y, por extensión, de la economía en general, ya
que se establece que dicho contrato solo podrá celebrarse hasta que la
tasa de desempleo se sitúe por debajo del 15 por ciento.
Hay que subrayar al respecto que el Tribunal Constitucional, en Sentencia
119/2014, de 16 de julio de 2014, Recurso de inconstitucionalidad
5603-2012 interpuesto por el Parlamento de Navarra en relación con la Ley
3/2012, de 6 de julio (sentencia publicada en el Boletín Oficial del
Estado el 15 de agosto de 2014), ha tenido ya ocasión de pronunciarse
sobre el artículo 4 de la Ley 3/2012 y más concretamente sobre la
duración que se establece para el periodo de prueba, de un año en todo
caso. Argumentaba en su recurso el recurrente que la norma a que nos
estamos refiriendo vulneraba el derecho al trabajo (art. 35.1 CE), a la
igualdad (art.14 CE), a la negociación colectiva (art. 37.1 CE) y a la
tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), resolviendo el Tribunal que la
norma se ajusta a la Constitución, señalando que la previsión
cuestionada:
'constituye una medida legislativa coyuntural adoptada en un contexto de
grave crisis económica con una elevada tasa de desempleo; atiende a la
legítima finalidad de potenciar la iniciativa empresarial como medio para
facilitar el empleo estable, lo que conecta con el deber de los poderes
públicos de realizar una política orientada al pleno empleo (art. 40.1
CE). En tal sentido hemos explicado que la ampliación de la duración del
periodo de prueba en esta nueva modalidad contractual no sólo cumple la
finalidad típica del periodo de prueba; además permite al empresario
comprobar, en un contexto de crisis como el actual, si el puesto de
trabajo ofertado con carácter indefinido es viable económicamente y por
tanto sostenible.'
Señalado lo anterior, hay que decir que la política que ha venido
desarrollando el Gobierno en materia de empleo juvenil no gravita en
torno a dos modalidades de contratación, sino que es muy amplia,
abarcando un gran número de líneas de actuación. Es de reseñar, en
particular, la aprobación de la Estrategia de Emprendimiento y Empleo
Joven 2013-2016, que cuenta con 100 medidas para facilitar el acceso de
los jóvenes al mercado laboral; la aprobación, por el Real Decreto-ley
8/2014, de 4 de julio, del Sistema de Garantía Juvenil; y la aprobación,
el pasado 5 de septiembre, de la Estrategia Española de Activación para
el Empleo 2014-2016 (Real Decreto 751/2014. BOE 23-09-14) y del Plan
Anual de Política de Empleo para 2014 (BOE 24-09-14).
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/053750
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que la Secretaría de
Estado de Seguridad diseñó en 2007 una aplicación informática con la
vocación de atender a todos los planteamientos indicados por Su Señoría.
Dicha aplicación informática empezó a estar operativa el 24 de julio de
2007 y desde entonces no ha dejado de prestar servicio.
El Sistema de Seguimiento Integral en los casos de Violencia de Género
(también conocido como Sistema_VdG o VioGén) facilita a las unidades
policiales territoriales la siguiente información:
- Número de víctimas atendidas.
- Número de valoraciones de riesgo efectuadas, según tipo de valoración
(VPR y VPER).
- Número incidencias críticas.
- Número de actuaciones policiales.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/053891
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
El Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea establece en su artículo
108 que la Comisión es la institución que debe controlar la
compatibilidad de las ayudas estatales con el mercado interior.
En el marco de sus competencias, la Comisión ha abierto tres
procedimientos de investigación en profundidad a siete clubes de fútbol
españoles. En su comunicación la Comisión señala de manera expresa que el
inicio de la investigación no prejuzga el resultado final del expediente.
Esto quiere decir que el procedimiento de investigación no significa que
la ayuda sea ilegal.
En este sentido, se respeta la función y el trabajo de la Comisión.
Por otra parte, la pregunta de Su Señoría hace alusión a determinadas
actuaciones administrativas relacionadas con el futbol profesional, en
las que figuran como parte otras administraciones públicas. El Gobierno
no tiene ninguna observación que formular, ya que afectan a
Administraciones que no están comprendidas dentro de su ámbito de
competencias.
Madrid, 8 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/053992 y 184/053993
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está impulsando una inversión en las Rodalies de
Cataluña que alcanza los 439 millones de euros entre este año y el que
viene. De esa cantidad, más de 238 millones de euros se corresponden con
las previstas en el acuerdo alcanzado con la Generalitat el pasado mes de
noviembre para el plan plurianual 2014-2016.
Del total de la inversión, más de 203 millones se corresponden con la
renovación y mejora de estaciones, mientras que casi 70 millones están
relacionados con la actualización de las instalaciones de seguridad. Otro
importante capítulo es el de infraestructura, al que se dedican 53
millones. En la mejora de las vías se impulsa la inversión de 47 millones
de euros y en las líneas aéreas de contacto más de 37 millones. A la
adecuación de subestaciones para las nuevas necesidades le han sido
asignados 21 millones de euros.
Esas son las principales cifras de cómo está evolucionando el plan de
inversiones en Rodalies, que fueron expuestas en la reunión mantenida el
pasado martes 21 de octubre entre los máximos responsables del Ministerio
de Fomento y de la Consellería de Territori i Sostenibilitat de la
Generalitat.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054001
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno siempre ha defendido la coordinación de una respuesta común de
toda la Unión Europea y los socios que la componen ante las supuestas
escuchas masivas por parte de los servicios secretos estadounidenses
supuestamente desveladas por algunos medios de comunicación europeos.
España apoyó activamente el establecimiento, a lo largo del año pasado, de
un Grupo de Trabajo ad hoc UE sobre Protección de Datos, promovido
conjuntamente por la Comisaria Europea de Justicia, Viviane Redding, y el
Secretario de Justicia de EEUU, Eric Holder.
Asimismo, miembros de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y
Asuntos de Interior del Parlamento Europeo, y de la Comisión de Asuntos
Exteriores, han desarrollado diferentes iniciativas. Entre éstas, cabe
mencionar, en particular, la apertura de una comisión de investigación
por parte de la Comisión Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de
Interior (LIBE) del Parlamento Europeo, sobre la captura de metadatos y
las posibles violaciones de los derechos fundamentales de los ciudadanos
comunitarios por las agencias de inteligencia de los EEUU.
Madrid, 7 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054002, 184/061223
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En relación con la preguntas de referencia, el Gobierno se remite a la
intervención del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales (SEPI) en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los
Diputados, del pasado día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones de la
Comisión de Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre de
2014, páginas 15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al objeto
de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015 (Expediente 121/000118, BOCG Serie A, n.º
118-1, de 2 de octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría, se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente en dicha comparecencia en relación con la
sociedad CORREOS:
- Intervención inicial del Presidente de SEPI en relación con CORREOS
(página 16).
'En este sentido, sí me interesa destacar cómo se va a comportar el grupo
Correos, que está en una clara transformación después de haber procedido
a un intenso saneamiento en los últimos cuatro años. Digo intenso
saneamiento porque en estos últimos cuatro años hemos saneado la deuda
procedente del servicio público universal, que no había sido abonado en
los años anteriores por el importe nada despreciable de 518 millones de
euros. En toda la legislatura hemos procedido a este proceso de
saneamiento, y lo que es más importante, acompañando a este saneamiento
estamos acompañando a un giro en las líneas de negocios del grupo Correos
para acomodarse a un mercado cambiante, porque a
nadie se le escapa que ya no es la carta el elemento que regula la
actividad económica de Correos, sino las nuevas tecnologías, los nuevos
mercados y probablemente la entrada de Correos en el mundo de la
paquetería. Por eso creo que es importantísimo que en el año 2015 el
grupo Correos aborde de manera sincera y con un compromiso social entre
empresa, empleados y representantes sindicales la finalización de la
negociación del convenio colectivo para el bien del grupo Correos y,
sobre todo, para que el grupo Correos se prepare para la homologación con
Europa de los otros correos que allí ya funcionan'.
- Respuesta del Presidente de SEPI a las preguntas de los portavoces de
los Grupos Parlamentarios en relación con CORREOS (páginas 20-21).
'A Ascensión de las Heras, a la cual agradezco su compromiso con el grupo
Correos porque todas sus preguntas están cargadas de compromiso con este
grupo, tengo que señalarle que el descenso de las cifras de negocio
descansa exclusivamente en que el modelo de negocios de Correos está
cambiando. Usted misma en su propia exposición ha referido que hoy la
carta y la correspondencia no son precisamente en este momento la
actividad principal y está siendo sustituida por otro tipo de transportes
-de paquetería, de tecnología...- que evidentemente están en otros tipos
de precios de mercado, que es lo que provoca ese descenso que usted ha
anotado.
En materia de pérdida de patrimonio neto, no comparto su afirmación. A la
salida podemos ponerlo en común, pero a mí me sale que el patrimonio neto
de Correos sube en unos 50.000 euros en este ejercicio.
El proyecto de saneamiento que ha llevado el grupo Correos ha sido un
proyecto tan intenso que, cuando se baraja la cifra de los 518 millones
que le he referido, a cualquiera que se acerque a ello lo que le llama la
atención es cómo ha sido posible que en ejercicios anteriores a la
llegada de este nuevo Gobierno se hubiera acumulado tal cantidad de deuda
provocada por el no pago de la subvención al Servicio Postal Universal.
Esa es una pregunta que no corresponde a este presidente ni al actual
presidente de Correos contestar porque les correspondería a los
responsables anteriores que adoptaron estratégicamente la decisión de no
abonar esta subvención. Ahora sí lo ha hecho el Gobierno del Partido
Popular y nos sentimos francamente orgullosos.
En relación con la posible adquisición de una empresa postal en Portugal,
tengo que señalarle que tanto el comité de dirección como el Consejo de
Administración de Correos y de SEPI tienen aprobada esta adquisición y
que solo falta el trámite que, como todo incremento del perímetro del
sector público, el Consejo de Ministros debe examinar el expediente y
pronunciarse al respecto, y aún no lo hecho. Como conoce su señoría,
aumentar el perímetro del sector público requiere la autorización del
Consejo de Ministros.
Habla usted de dos asuntos muy importantes para Correos que están siendo
protagonistas de manera muy intensa en este ejercicio 2014. El primero es
lo que usted ha llamado la ofensiva del sector privado sobre el sector
público. Yo comparto también la palabra ofensiva y por lo tanto la hago
mía. En efecto, el mundo de la competencia está empezando a afectar
directamente al Grupo Correos. Por eso, yo insisto en que el Grupo
Correos tarde o temprano debe hacer una gran reflexión para homologarse,
como lo han hecho otros grupos Correos en Inglaterra, en Francia, en
Alemania y por qué no decirlo, en Australia que a este presidente es el
modelo de correos que más le resulta atractivo, incluso creo que debería
de ser una referencia hacia dónde debe de caminar el Grupo Correos.
No obstante, como no puede ser de otra manera, usted se está refiriendo a
las denuncias que se han producido sobre competencia, es decir, a los
expedientes que se han abierto en la Unión Europea al Grupo Correos. El
Gobierno de España colabora con la Unión Europea facilitando las
contestaciones y los requerimientos que este expediente está demandando y
poco a poco vamos facilitando la documentación que la Unión Europea nos
requiere. Esperamos que en un futuro posible la Unión Europea, que está
en estos momentos en otras tareas distintas, pueda pronunciarse al
respecto. Como puede conocer su señoría estaremos del lado de facilitar
la información y del lado de ayudar al Grupo Correos para evitar que
ningún elemento de esas características pueda generar incertidumbre.
Me habla también de la demanda de alguna empresa que ha llegado a
cuantificar por encima de los 3.000 millones, para ser exactos es una
demanda de 3.297 millones, que es el importe abonado por el Estado en
compensación del coste neto y los ahorros por las cotizaciones sociales
del personal funcionario. Por lo tanto, estamos también contribuyendo a
que el Grupo Correos pueda enfrentarse a las consecuencias de esta
demanda y como son demandas en trámite no puedo contestarle nada más.
Nuestra posición es contribuir correctamente con la Unión Europea y con
el Grupo Correos.
Solo me queda contestar a la pregunta que me ha hecho en relación con el
convenio colectivo. El convenio colectivo como sabe su señoría está
denunciado desde el año 2013. Este año 2014 se ha empleado a fondo para
poder aproximar posturas, pero como sabe también su señoría en este
momento esa aproximación de posturas entre la empresa y la representación
sindical no ha surtido efecto. Nosotros desde la SEPI estamos de manera
intensa y detenida siguiendo ese proceso de negociación que confiamos que
en el año 2015 pueda ver su firma. También tengo que decirlo y no me
duele ninguna prenda reconocer que la representación sindical de Correos
es una representación sindical muy comprometida con el futuro de Correos,
muy conocedora de hacia dónde tiene que ir el Grupo Correos y, por lo
tanto, todas las veces que yo he estado en conversación con ellos no
tengo más que palabras para el reconocimiento de su vinculación y
compromiso con el futuro y el nuevo modelo homologable del Grupo
Correos'.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054106
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico; Meijón Couselo, Guillermo Antonio; Costa
Palacios, María Angelina y Bedera Bravo, Mario (GS).
Respuesta:
Efectuados los pagos de las cuantías fijas, de conformidad con lo
dispuesto en los apartados 3 y 4 del artículo 2 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013 de la Secretaría de Estado de Educación, Formación
Profesional y Universidades por la que se convocan las becas para el
curso 2013/2014, el día 31 de marzo de 2014 se concedió la cuantía
variable al 95,74 % de los solicitantes universitarios con derecho a
dicha cuantía y el día 1 de abril de 2014 se concedió la cuantía variable
al 95,23 % de los solicitantes no universitarios con derecho a la misma.
Esta información se refiere a las becas concedidas por el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte.
Madrid, 15 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054169
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bedera Bravo, Mario; Costa Palacios, María Angelina; Meijón
Couselo, Guillermo Antonio y Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
En relación con el criterio científico-estadístico que se utilizó para
establecer el porcentaje de los créditos requeridos para el mantenimiento
de la beca y sus diferentes componentes en Ingeniería o
Arquitectura/enseñanzas técnicas, Ciencias de la Salud, Ciencias Sociales
y Jurídicas, Ciencias y por último, Artes y Humanidades, se señala que se
realizó en función de los datos disponibles de años anteriores, los
aplicables en el Sistema Integrado de Información Universitaria del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y los existentes en la
publicación 'Datos y cifras del sistema universitario español'.
Del mismo modo, el criterio científico-estadístico que se utilizó para
establecer el porcentaje de los créditos requeridos para la no devolución
de la beca, se realizó en función de los datos disponibles de años
anteriores, los aplicables en el Sistema Integrado de Información
Universitaria del citado Ministerio y los existentes en la publicación
'Datos y cifras del sistema universitario español'.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054229
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 157069, de fecha 14/10/2014, se traslada lo siguiente:
Los proyectos de permisos de investigación de hidrocarburos frente a las
costas catalanas, entendiendo como tales los permisos en curso de
tramitación admitidos a trámite, son además de los permisos denominados
'Nordeste 1 a 12' mencionados por Su Señoría en la exposición de motivos
de la pregunta de referencia, el permiso denominado 'Medusa', solicitado
el 23 de marzo de 2012 por parte de las compañías 'Repsol Investigaciones
Petrolíferas S.A.', 'CNWL Oil España S.A.', 'Petroleum Oil & Gas España
S.A.' y 'CEPSA E.P., S.A.'.
Este permiso se encuentra frente a las costas de Tarragona y su solicitud
fue objeto de anuncio en el Boletín Oficial del Estado n.º 54 de 4 de
marzo de 2014 mediante Resolución de la Dirección General de Política
Energética y Minas por la que se publica la solicitud del permiso de
investigación de hidrocarburos denominado 'MEDUSA' (n.º 1.715).
Actualmente, continúa la instrucción del expediente de solicitud de
otorgamiento tanto del permiso denominado 'Medusa' como de los permisos
'Nordeste 1 a 12', anteriormente referidos.
En lo que respecta a proyectos de autorización de exploración,
adicionalmente a los mencionados por Su Señoría en la pregunta
parlamentaria, se encuentra en fase de tramitación el proyecto
'Adquisición sísmica 3D del área Casablanca, frente a las costas de
Tarragona'. Realizada la información pública del proyecto, el expediente
se encuentra en el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medioambiente, a quien corresponde la formulación de la declaración de
impacto medio ambiental, trámite preceptivo y vinculante en lo que
respecta a la resolución definitiva del expediente por parte del
Gobierno, a través del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Las
restantes autorizaciones para la adquisición de campañas sísmicas marinas
se encuentran en distinto grado de avance en su proceso de evaluación
ambiental sin que ninguna haya sido definitivamente autorizada para su
adquisición.
En lo que se refiere a la tramitación seguida de los permisos de
investigación de hidrocarburos, de acuerdo con la Ley 34/1998, de 7 de
octubre, del Sector de Hidrocarburos (LSH), las solicitudes de
otorgamiento referidas han sido analizadas por el Gobierno, a través del
Ministerio de Industria, Energía y Turismo, para verificar el
cumplimiento de los requisitos para la titularidad de los mismos.
Posteriormente, se ha procedido a publicar en el Boletín Oficial del
Estado el correspondiente anuncio para que en el plazo de dos meses
puedan presentarse ofertas en competencia o manifestar oposición quienes
se consideren perjudicados en su derecho.
Los permisos de investigación de hidrocarburos (PIH) habilitan a su
titular a investigar en exclusiva la existencia de hidrocarburos en el
subsuelo de la superficie otorgada. Sin embargo, no suponen una
autorización automática de los trabajos previstos en su plan de
investigación, si no que determinadas prospecciones sobre el terreno,
como sísmicas o sondeos, requieren autorización administrativa previa. De
acuerdo con la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental,
los trabajos de campo para la prospección de hidrocarburos,
fundamentalmente campañas de adquisición sísmica marina como sondeos
exploratorios, están sujetos a evaluación de impacto ambiental en los
términos de dicha ley. El régimen regulatorio nacional de la exploración,
investigación y explotación de hidrocarburos establece un estricto
control administrativo en el que los procedimientos de evaluación de
impacto ambiental, que tienen carácter preceptivo y vinculante,
garantizan un estándar de protección medioambiental más estricto que la
propia normativa europea y garantizan tanto la participación del público
general como el ejercicio de las competencias de las otras
Administraciones afectadas.
Asimismo, las autorizaciones otorgadas al amparo de la LSH deben
entenderse sin perjuicio de aquellas otras autorizaciones necesarias para
el desarrollo objeto de las mismas por razones fiscales, de ordenación
del territorio y urbanismo, de protección del medio ambiente, de
protección de los recursos marinos vivos, exigencia de la correspondiente
legislación sectorial o seguridad para personas y bienes.
En lo que se refiere a la evaluación ambiental estratégica, un permiso de
investigación de hidrocarburos o una autorización de exploración no
tienen cabida en el concepto de 'planes y programas' que define el objeto
de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. Lo cierto
es que se entiende como tal 'el conjunto de estrategias, directrices y
propuestas destinadas a satisfacer necesidades sociales, no ejecutables
directamente, sino a través de su desarrollo por medio de uno o varios
proyectos'. En segundo lugar, y aunque así no se entendiera, no puede
pasarse por alto que se exige como presupuesto de aplicación de la
disciplina en ella contenida a un determinado plan o programa que 'se
adopten o aprueben por una Administración pública y cuya elaboración y
aprobación venga exigida por una disposición legal o reglamentaria o por
acuerdo del Consejo de Ministros o del Consejo de Gobierno de una
comunidad autónoma', siendo evidente que su otorgamiento o autorización
no son un acto obligado, normativamente impuesto, sino que trae causa de
la previa solicitud de un interesado, constituyendo, por tanto, un acto
administrativo que pone término a una procedimiento iniciado a instancia
de parte.
Como se ha mencionado, estos proyectos son objeto de un procedimiento de
evaluación de impacto ambiental, en el seno del cual, tras un análisis
caso por caso de cada proyecto, a la vista de sus características y del
entorno concreto en el que se inserta, se adopta la decisión sobre su
ejecución, condicionada al respeto de cuantas medidas de protección sean
oportunas, llegando a su prohibición cuando su impacto ambiental no sea
compatible con el entorno natural.
Por otra parte, la garantía de suministro de productos energéticos al
coste más reducido posible es una prioridad del Gobierno, a través de la
Dirección General de Política Energética y Minas. España importa más del
99,5 % del gas y del petróleo que consumimos, suministros que se
concentran en áreas geopolíticamente poco estables. Es evidente, por
tanto, el innegable interés estratégico y económico de este tipo de
proyectos, no solo para España si no para cualquier país. A título de
ejemplo, podemos señalar los importantes desarrollos llevados a cabo por
otros países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE) como Reino Unido, Noruega o Italia, donde la
explotación de hidrocarburos en medio marino tiene un importante peso
específico sin que ello haya supuesto perjuicio alguno para otras
actividades como pueden ser el turismo o la pesca.
España es un país relativamente inexplorado en lo que se refiere a sus
recursos de hidrocarburos por lo que parece razonable permitir que se
evalúe el potencial existente en nuestro subsuelo. Solo entonces se
tendrá la información suficiente para poder valorar, de forma motivada,
cuáles deben ser los pasos a seguir a largo plazo. Además, la actividad
de exploración, investigación y explotación de hidrocarburos implica unas
elevadas inversiones durante un horizonte temporal dilatado. Una parte
relevante de dichas inversiones tiene una componente regional y local
relevante, susceptible de complementar las actividades económicas ya
enraizadas en dichas regiones, como el turismo o la pesca.
No estamos ante una actividad nueva en la región. Al contrario, la
exploración de hidrocarburos en aguas españolas, a pesar de algunos
trabajos anteriores, puede decirse que comenzó en el Golfo de Valencia en
el año 1968, con la adquisición de datos de sísmica marina por la
compañía Shell. La investigación condujo al descubrimiento del campo
petrolífero de Amposta en el año 1970, al que siguieron, en la misma
zona, los de Tarraco (Shell, año 1975), Dorada (Union Texas, año 1976) y
Casablanca (Chevron, año 1976), ésta última todavía en activo.
Por último, hay que destacar que las energías renovables están llamadas a
jugar un papel determinante en el futuro de los esquemas de suministro
mundiales. No obstante, la transición a una economía baja en carbono será
progresiva y, como tal, deben establecerse objetivos realistas y
sostenibles. De acuerdo con las estimaciones de la Agencia Internacional
de la Energía, la demanda de energía primaria se elevará en un tercio en
el período que resta hasta 2035. La demanda de crudo alcanzará los 99,7
millones de barriles diarios en esta fecha, desde los 87,4 del año 2011.
Por su parte, la demanda de carbón se elevará un 21 % y el gas natural en
un destacado 50 %. Las renovables se desarrollarán rápidamente, donde su
contribución a la generación eléctrica se incrementará desde el 20 %
actual hasta el 31 % si bien el petróleo mantendrá su papel preponderante
en el suministro mundial de energía primaria. Estas estimaciones no
vienen si no a confirmar el papel estratégico de la exploración de
hidrocarburos, resaltando además el papel del gas natural como energía
puente en dicha transición a una economía verde.
Para concluir, cabe señalar que la exploración de hidrocarburos es una
actividad con un notable potencial económico tanto a nivel nacional como
a nivel regional para complementar el tejido económico de las regiones
objeto de prospección por lo que, siempre que se garantice el estricto
respecto de las
normas de protección de las personas y del medio ambiente, debe permitirse
la evaluación de los recursos existentes en nuestro subsuelo, sin que
existan razones técnicas que recomienden paralizar a priori esta
tipología de proyectos.
Madrid, 14 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054330
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
España es firme defensora de la no discriminación por ningún motivo,
incluyendo la orientación sexual. Por ello, el respeto de los derechos de
las personas LGTBI (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e
Intersexuales) es una prioridad en la política exterior de protección de
los derechos humanos del Gobierno de España.
El Gobierno de España ha llevado a cabo actuaciones relativas a la no
discriminación de las personas LGBTI, actuaciones que continúan
actualmente. Destacan las siguientes:
1) El Gobierno desempeñó un papel muy activo durante el proceso de
elaboración de las Líneas Directrices para la promoción y protección de
los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales,
transexuales e intersexuales en todo el mundo, adoptadas por el Consejo
de la Unión Europea en junio de 2013.
2) Comunicado emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores y
Cooperación en relación a las medidas legislativas emprendidas en algunos
países que penalizan las relaciones homosexuales consentidas entre
adultos y criminalizan a las personas por su orientación sexual y o
identidad de género.
3) En el marco de Naciones Unidas, el Gobierno de España ha participado
activamente en el mecanismo de Examen Periódico Universal (EPU) del
Consejo de Derechos Humanos, suscitando preguntas y recomendaciones.
4) Desde el año 2010, el Gobierno de España ha venido adoptando una
declaración institucional anual coincidiendo con la celebración Día
Internacional contra la Homofobia y la Transfobia para manifestar su
absoluto compromiso con la erradicación de la discriminación por motivos
de orientación sexual e identidad de género.
Por otra parte, el Gobierno ha señalado que en España ya existen
instrumentos legales que garantizan la igualdad de trato y proscriben la
discriminación por razones de orientación sexual en el ámbito deportivo.
A este respecto, se hizo referencia a los artículos de la Ley 19/2007, de
11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la
intolerancia en el deporte que regulan esa cuestión: artículo 2.2 que
define como acto racista, xenófobo o intolerante en el deporte:
'a) La realización de actos en que, públicamente o con intención de amplia
difusión, y con ocasión del desarrollo de una prueba, competición o
espectáculo deportivo, o próxima su celebración, una persona física o
jurídica emita declaraciones o transmita informaciones en cuya virtud una
persona o grupo de ellas sea amenazada, insultada o vejada por razón de
... orientación sexual. b) Las actuaciones que, con ocasión del
desarrollo de una prueba, competición o espectáculo deportivo o próxima
su celebración, o en los recintos deportivos, en sus aledaños, o en los
medios de transporte públicos en los que se pueda desplazar a los
recintos deportivos, supongan acoso, entendiendo por tal toda conducta no
deseada relacionada con el origen racial o étnico, geográfico o social,
así como la religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación
sexual de una persona, que tenga como objetivo o consecuencia atentar
contra su dignidad y crear un entorno intimidatorio, humillante u
ofensivo. c) Las declaraciones, gestos o insultos proferidos en los
recintos deportivos con motivo de la celebración de actos deportivos, en
sus aledaños o en los medios de transporte públicos en los que se puedan
desplazar a los mismos, que supongan un trato manifiestamente vejatorio
para cualquier persona por razón de ... orientación sexual así como... d)
La entonación, en los recintos deportivos con motivo de la celebración de
actos deportivos,
en sus aledaños o en los medios de transporte públicos en los que se
puedan desplazar a los mismos, de cánticos, sonidos o consignas así como
la exhibición de pancartas, banderas, símbolos u otras señales, que
contengan mensajes vejatorios o intimidatorios, para cualquier persona
por razón de ...orientación sexual, así como... e) La facilitación de
medios técnicos, económicos, materiales, informáticos o tecnológicos que
den soporte, inciten o ayuden a personas o grupos de personas a realizar
en los recintos deportivos con motivo de la celebración de actos
deportivos, en sus aledaños o en los medios de transporte públicos en los
que se puedan desplazar a los mismos, los actos enunciados en los
apartados anteriores. f) La facilitación de medios técnicos, económicos,
materiales, informáticos o tecnológicos a las personas y grupos que
promuevan los comportamientos racistas, xenófobos e intolerantes en el
deporte, así como la creación y utilización de soportes digitales con la
misma finalidad'. Igualmente, el artículo 6.1.b) 'Introducir, exhibir o
elaborar pancartas, banderas, símbolos u otras señales con mensajes que
inciten a la violencia o en cuya virtud una persona o grupo de ellas sea
amenazada, insultada o vejada por razón de su origen...la orientación
sexual'.
El Gobierno respeta la decisión de aquellas personas que deciden hacer
pública su orientación sexual, como también debe respetar la decisión de
quienes deciden no hacerlo. Es esta una cuestión de libertad individual,
garantizada por nuestro ordenamiento jurídico, correspondiendo a los
poderes públicos velar por que sea respetada.
Madrid, 9 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054380
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno ha
reaccionado con celeridad en la cuestión planteada por la Sentencia del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y en la disposición final
tercera del Real Decreto-ley 11/2014, de 5 de septiembre, de medidas
urgentes en materia concursal ha modificado la Ley 1/2000, de 7 de enero,
de Enjuiciamiento Civil, para adaptarla a la citada Sentencia del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 17 de julio de 2014.
Con ello, el deudor hipotecario podrá interponer recurso de apelación
contra el auto que desestime su oposición a la ejecución, si ésta se
fundaba en la existencia de una cláusula contractual abusiva.
En relación con la segunda cuestión, se señala que desde el comienzo de la
legislatura se han promulgado distintas normas dirigidas a paliar su
situación, entre las que cabe destacar el Real Decreto-ley 6/2012, de 9
de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin
recursos; la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la
protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y
alquiler social, en el que además se modificaba la Ley Hipotecaria y la
Ley de Enjuiciamiento Civil, o el citado Real Decreto-ley 11/2014, de 5
de septiembre.
Madrid, 10 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054492
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que
las actuaciones llevadas a cabo por los funcionarios policiales
integrados en el operativo desplegado para garantizar
la seguridad en los actos de proclamación de S.M. El Rey Felipe VI, lo
fueron con pleno sometimiento a los principios por los que se rige la
actividad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el desempeño de sus
funciones.
Dichas actuaciones fueron realizadas tras una evaluación exhaustiva de la
información de la que se disponía previamente y de los posibles riesgos
que pudieran amenazar la seguridad el día de la celebración, teniendo en
cuenta la experiencia adquirida a través de la realización de
dispositivos de seguridad de características similares.
En este sentido, la retirada de banderas republicanas a lo largo del
recorrido no formaba parte del objeto del operativo citado.
Por otra parte, se está considerando la oportunidad de acordar una fórmula
de reconocimiento unitario y extensivo a todos los integrantes de los
diferentes cuerpos policiales, servicios de protección civil y
emergencias y asistenciales, que hicieron posible, con su contribución,
que los actos se desarrollaran sin incidentes que comprometieran la
seguridad de las autoridades participantes y del público asistente.
Madrid, 11 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/054552
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
La entrada en servicio de un vehículo ferroviario es un proceso complejo
en el que tienen que comprobarse la integración segura de los subsistemas
pertinentes del vehículo y la integración segura del vehículo en la
infraestructura de la red considerada. Todo ello lleva consigo la
realización de una serie de pruebas de compatibilidad que garanticen los
resultados perseguidos.
El trayecto de la línea Ourense-Santiago cuenta con los sistemas de
señalización ERTMS y ASFA. Algunos trenes, durante el proceso de puesta
en servicio del sistema ERTMS, manifestaron alguna incompatibilidad entre
el equipo embarcado y el de vía, que actualmente está resuelta.
Desde el Ministerio de Fomento se ha querido mantener informado al
Parlamento en todo momento, como muestran las comparecencias que se han
realizado tanto por la Ministra como por miembros de su equipo. Así, la
Ministra compareció en el Congreso de los Diputados el 9 de agosto de
2013, núm. de expte. 214/83, Diario de Sesiones n.º 388, y el 2 de julio
de 2014 el Secretario General de Infraestructuras y el Subsecretario de
Fomento lo hicieron a su vez ante la Comisión de Fomento, núm. de expte.
212/1487 y 212/1486, respectivamente, Diario de Sesiones n.º 610.
Madrid, 16 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054569
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
Las deudas a largo plazo de la Autoridad Portuaria de Valencia (APV) por
'Deudas con entidades de crédito', 'Deudas por cambios de valor de
operaciones por cobertura de tipos de interés' y 'Otros acreedores a
largo plazo', del periodo 2003 a 2013, tienen el siguiente detalle:
Concepto;2003;2004;2005;2006;2007;2008
Deudas con entidades de
crédito;46.890;48.411;104.065;218.043;264.338;321.602
Deudas por cobertura tipos de interés;0;0;0;;0;1.633
Otros acreedores a largo plazo;25;0;0;0;0;0
Total Otras deudas a largo Plazo;25;0;0;0;0;1.633
Total deudas a largo plazo;46.915;48.411;104.065;218.043;264.338;323.235
Concepto;2009;2010;2011;2012;2013
Deudas con entidades de crédito;472.427;580.452;595.527;572.652;549.843
Deudas por cobertura tipos de interés;2.011;4.364;32.554;55.409;41.711
Otro acreedores a largo plazo;0;0;0;1.014;676
Total Otras deudas a largo plazo;2.011;4.364;32.554;56.423;42.387
Total deudas a largo plazo;474.438;584.816;628.081;629.075;592.230
Cifras en miles de euros.;;;;;
Los ajustes de valor en cada una de las anualidades se corresponden con el
valor razonable (valor de mercado), a 31 de diciembre de cada año, de las
coberturas de tipos de interés que la Autoridad Portuaria de Valencia
tiene formalizadas para cubrir las fluctuaciones de tipos de interés de
los préstamos bancarios a largo plazo que dicha Autoridad Portuaria tiene
contratados. Como se deduce de la tabla, la acumulación en operaciones de
cobertura se ha producido en el período 2008-13.
La valoración del edificio de la Escuela de Aprendices y naves contiguas
de Unión Naval de Valencia, S.A., fue llevada a cabo por la empresa
Comisariado Español Marítimo, S.A. (COMISMAR, S.A.), Peritos Tasadores de
Seguros, figurando entre los servicios que ofrecían, además de peritajes
de averías, los de tasaciones, valoraciones, etc. La contratación de este
servicio se realizó con arreglo a las normas de contratación en aquel
momento vigentes.
No hay edificios de oficinas de la Autoridad Portuaria de Valencia sin
utilizar tras el traslado a la nueva ubicación.
En el Edificio Fase I del nuevo complejo de oficinas existen las
siguientes ocupaciones por terceros, al amparo de los correspondientes
títulos administrativos, con indicación de la superficie ocupada y tasas
abonadas en concepto de ocupación, instalaciones y actividad:
1. Valencia Plataforma Intermodal y Logística, S.A.
- Superficie: 95,9 m2.
- Tasa ocupación superficie: 1,859722 / m2 y año.
- Tasa instalaciones: 78,858312 / m2 y año.
- Tasa actividad: 2.125,49 / año.
2. Fundación Valenciaport. superficie: 25,32 m2.
- Tasa ocupación superficie: 1,859722 / m2 y año.
- Tasa instalaciones: 78,858312 / m2 y año.
- Tasa actividad: 439,66 / año.
En el Edificio Fase III del nuevo complejo de oficinas existe la siguiente
ocupación por tercero al amparo del correspondiente título
administrativo:
3. Fundación Valenciaport. superficie: 1.138,02 m2.
- Tasa ocupación superficie: 3,575881 / m2 y año.
- Tasa instalaciones: 117,691502 / m2 y año.
- Tasa actividad: 28.948,36 / año.
Por otro lado, la situación actual de los edificios que con anterioridad
al traslado albergaron servicios administrativos de la Autoridad
Portuaria de Valencia es la siguiente:
El Antiguo Edificio de Oficinas en el Muelle de la Aduanas está ocupado en
virtud de los correspondientes títulos administrativos por:
4. Consorcio Valencia 2007.
- Superficie: 1.028 m2.
- Tasa ocupación superficie: 7,113613 / m2 y año.
- Tasa instalaciones: 69,733186 / m2 y año.
- Tasa actividad: exento.
La tasa de ocupación de superficie e instalaciones dispone de dos
bonificaciones del 50 % contempladas en el artículo 181 c) y d) del Texto
refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante,
aprobado por Real Decreto-ley 2/2011, de 5 de septiembre.
5. Colegio Oficial de Agentes y Comisionistas de Aduana de Valencia.
- Superficie: 128,60 m2.
- Tasa ocupación superficie: 218,92 / año.
- Tasa instalaciones: 4.994,91 / año.
- Tasa actividad: 2.411,43 / año.
La tasa de ocupación de superficie e instalaciones dispone de dos
bonificaciones del 50 % contempladas en el artículo 181 c) y d) del Texto
refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante,
aprobado por Real Decreto-ley 2/2011, de 5 de septiembre.
Antiguo Edificio del Varadero: ocupado en virtud del correspondiente
título administrativo por el Consorcio Valencia 2007.
- Superficie: 394 m2.
- Tasa ocupación superficie: 7,113613 / m2 y año.
- Tasa instalaciones: 56.560 56 / año.
- Tasa actividad: exento.
La tasa de ocupación de superficie e instalaciones dispone de dos
bonificaciones del 50 % contempladas en el artículo 181 c) y d) del Texto
refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante,
aprobado por Real Decreto-ley 2/2011, de 5 de septiembre.
Edificio del Reloj: sede institucional de la Autoridad Portuaria de
Valencia.
En relación con los proyectos por los que se interesa Su Señoría, se
indica lo siguiente:
Las obras del Proyecto de 'Acceso Alternativo al Puerto de Valencia', se
licitaron mediante procedimiento abierto, publicándose el correspondiente
anuncio de licitación en el Boletín Oficial del Estado número 15 de 17 de
enero de 2008.
En dicha licitación presentaron ofertas las empresas que se relacionan a
continuación, que ofertaron las proposiciones económicas que asimismo se
indican:
1. Tableros y Puentes, S.A. y Deogracias Candel, S.A. (en compromiso de
UTE) Oferta: 2.275.000,00. IVA excluido.
2. Rover Alcisa, S.A. Oferta: 2.781 000,00. IVA excluido.
3. Aldesa Construcciones, S.A. Oferta: 2.374.067,69. IVA excluido.
4. Torrescamara, S.A. Oferta: 2.289.940,00. IVA excluido.
5. F.C.C. Construcción, S.A. y Pavasal Empresa Constructora, S.A. (en
compromiso de UTE) Oferta: 2.247.569,00. IVA excluido.
6. Construcciones Luján, S.A. Oferta: 2.521.411,80. IVA excluido.
7. Vías y Construcciones, S.A. Oferta: 2.212.446,20. IVA excluido.
8. Augescon y Cyes (en compromiso de UTE) Oferta: 2.792.684,87. IVA
excluido.
La empresa adjudicataria fue la empresa Tableros y Puentes, S.A. y
Deogracias Candel, S.A. (en compromiso de UTE) por resultar la oferta
económicamente más ventajosa.
La condición 15 de la autorización administrativa, otorgada para la
edición 2008 del Gran Premio de Europa de Fórmula Uno, establecía la
obligación del autorizado de abonar, en concepto de reposición de
servicios, las inversiones realizadas y anticipadas por la Autoridad
Portuaria de Valencia.
En particular, y en lo referido al Acceso Alternativo, tanto en esta como
en el resto de ediciones que se autorizaron, el abono en concepto de
reposición de servicios se cuantificaba en la mitad de la amortización
anual del citado Acceso.
Así, en cumplimiento de la cláusula 15 de cada una de las autorizaciones
administrativas emitidas, en concepto de reposición de servicios (50 %
del importe de la amortización anual), fueron abonadas las siguientes
cantidades por los autorizados en función del modelo de organización o de
coorganización del evento que en cada momento operó:
2008 Valmor Sports, S.L.: 62.494,63. IVA incluido.
2009 Valmor Sports, S.L.: 126.138,33. IVA incluido.
2010 Sociedad Proyectos Temáticos Comunidad Valenciana, S.A.U.:
117.562,72. IVA incluido.
2011 Sociedad Proyectos Temáticos Comunidad Valenciana, S.A.U.:
114.719,94. IVA incluido.
2012 Valmor Sports, S.L.: 109.263,32. IVA incluido.
Las obras del Proyecto de 'Conexión entre transversales para el tráfico
Intraportuario y reposición de la línea de atraque' se licitaron mediante
Concurso, por procedimiento abierto, publicándose los correspondientes
anuncios de licitación en el Diario Oficial de la Comunidad Europea y el
Boletín Oficial del Estado, ambos el 6 de agosto de 2005.
En dicha licitación presentaron ofertas las empresas, que se relacionan a
continuación, que ofertaron las proposiciones económicas que asimismo se
indican:
1. Pavasal Empresa Constructora, S.A. y FCC Construcción, S.A. en
compromiso de U.T.E.
- Oferta base: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y dos euros (37.623.982,00) IVA incluido.
- Oferta variante: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y dos euros (37.623.982,00) IVA incluido.
2. NECSO Entrecanales Cubiertas, S.A. y Luis Batalla, S.A. (LUBASA) en
compromiso de U.T.E.
- Oferta base: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y dos euros (37.623.982,00) IVA incluido.
3. Ferrovial Agromán, S.A. y OCIDE Construcción, S.A. en compromiso de
U.T.E.
- Oferta base: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con veintiocho céntimos (37.623.981,28)
IVA incluido.
- Oferta variante: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con veintiocho céntimos (37.623.981,28)
IVA incluido.
4. Obrascón Huarte Lain, S.A., Sociedad Anónima Trabajos y Obras (SATO) y
Construcciones Luján, S.A. en compromiso de U.T.E.
- Oferta base: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con veintiocho céntimos (37.623.981,28)
IVA incluido.
- Oferta variante: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con veintiocho céntimos (37.623.981,28)
IVA incluido.
- Dragados, S.A., Construcciones Especiales y Dragados, S.A., y SEDESA
Obras y Servicios, S.A. en compromiso de U.T.E.
- Oferta base: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con veintinueve céntimos (37.623.981,29)
IVA incluido.
- Oferta variante: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con céntimos (37 623.981 29) IVA incluido.
5. CYES-Construcciones y Estudios, S.A. y Rover Alcisa, S.A. en compromiso
de U.T.E.
- Oferta base: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con veintiocho céntimos (37.623.981,28)
IVA incluido.
- Oferta variante: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con veintiocho céntimos (37.623.981,28)
IVA incluido.
6. Sacyr, S.A.U., Somague Engenharía, S.A., Torrescamara y Cía. de Obras,
S.A. y Jan de Nul, N.V. en compromiso de U.T.E.
- Oferta base: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con veintiocho céntimos (37.623.981,28)
IVA incluido.
- Oferta variante: treinta y siete millones seiscientos veintitrés mil
novecientos ochenta y un euros con veintiocho céntimos (37.623.981,28)
IVA incluido.
Como puede observarse todos los licitadores se acogieron a la baja máxima
del 15 % sobre el presupuesto de licitación, de conformidad con la
normativa en vigor en el momento de la licitación.
Resultó adjudicataria la oferta base presentada por las empresas Dragados,
S.A., Construcciones Especiales y Dragados, S.A. (DRACE) y SEDESA, en
compromiso de U.T.E., por un importe de treinta y siete millones
seiscientos veintitrés mil novecientos ochenta y un euros con veintinueve
céntimos (37.623.981,29) IVA incluido.
En cuanto a los contratos licitados por la APV a Arquitectura Mediterránea
Contemporánea de 2007 por 58.000 euros + IVA y de 2009 por 48.000 euros +
IVA se señala que con arreglo a la normativa de aplicación, en el momento
de licitación de los contratos mencionados en la pregunta, ambos
contratos fueron considerados como contratos menores, adjudicados
mediante la modalidad de adjudicación directa. Dicha adjudicación se
justificó por la Autoridad Portuaria de Valencia, en la idoneidad de la
citada empresa, dirigida por el Catedrático de Proyectos Arquitectónicos
de la Universidad Politécnica de Valencia, adscrito específicamente a la
realización de dichos trabajos, habida cuenta de su experiencia y
solvencia contrastada en materia de Urbanismo y Proyección, y su especial
conocimiento del desarrollo urbano de la ciudad de Valencia.
Al tratarse de una adjudicación directa no procedía la concurrencia con
otras empresas.
En relación con los cánones por ocupación de superficie de dominio público
facturados a NOATUM, S.A. y a TCV, S.A. en sus terminales del Puerto de
Valencia, se indica que TCV, S. A. abona dos tasas de ocupación
diferentes: una de 6,753275 / m2 y año respecto de la superficie ocupada
en el Muelle de Levante, y otra tasa de 6,375455 / m2 y año respecto de
la superficie correspondiente al Muelle de Desguace.
La distinta tasa a aplicar es debido a la diferencia existente en el valor
del terreno objeto de la ocupación concedida, valor resultante de
considerar diversos factores como son las características de la
infraestructura portuaria, (calado, longitud de muelle, tipo, etc.),
grado de urbanización de terrenos y superficie (urbanización, tamaño de
parcela, redes, grado de consolidación del terreno), nivel y grado de
centralidad y conexión con el resto de modos de transporte, y
localización.
A la superficie correspondiente al Muelle de Levante se le aplica un valor
actualizado del terreno al año 2014, de 122,786819 / m2, mientras que a
la superficie situada en el Muelle de Desguace se aplica un valor del
terreno a 2014, de 115,917363 / m2.
A los referidos valores se les aplica el gravamen correspondiente a su
actividad del 5,5 %, dando lugar a la tasa arriba indicada.
NOATUM abona dos tasas de ocupación diferentes: una de 1,845394 / m2 y año
respecto de la superficie correspondiente al Muelle Príncipe Felipe, y
otra de 0,808297 / m2 y año respecto de la correspondiente al Muelle
Costa.
La diferencia se debe al distinto grado de consolidación en que fueron
entregados los terrenos, en el Muelle Príncipe Felipe, se entregaron a la
empresa concesionaria por la Autoridad Portuaria consolidados para
terminal de contenedores; mientras que los correspondientes al Muelle de
Costa se entregaron sin consolidar.
A los efectos de justificar la diferencia de las tasas aplicables a cada
uno de los concesionarios anteriormente referidos, debe tenerse en cuenta
que el concurso público entonces promovido por la Autoridad Portuaria de
Valencia en el año 1995 para el otorgamiento de una concesión para la
explotación de una Terminal Pública de Contenedores en el Puerto de
Valencia (NOATUM), estableció, entre las
condiciones de otorgamiento de la misma, el debido compromiso del
licitador a acometer inversiones en infraestructura portuaria
(consolidación de terrenos y pavimentación).
MARÍTIMA VALENCIANA, S.A. resultó la adjudicataria de la concesión de la
Terminal Pública de Contenedores actualmente localizada en el Muelle
Príncipe Felipe del puerto de Valencia; concesión hoy, de titularidad de
NOATUM.
La empresa TCV S.A. fue la adjudicataria de una concesión para la
explotación de una Terminal Polivalente -hoy exclusivamente Terminal
Pública de Contenedores- en el Muelle de Levante del Puerto de Valencia.
Dicha empresa vino a ocupar los terrenos de la anterior terminal de
titularidad de Marítima Valenciana en el Muelle de Levante, y lo por
tanto ya aptos para su explotación inmediata, primero como terminal
polivalente y hoy como terminal de contenedores, sin necesidad de mayor
inversión en lo que al acondicionamiento de los espacios concedidos se
refiere, razón por la cual las tasas de las dos concesiones (TCV y
NOATUM), difiere.
TCV no ha abonado cantidad alguna por los incumplimientos de actividad
registrados en 2009 y 2012, dado que las alegaciones que TCV presentó
ante la Autoridad Portuaria en diciembre de 2013, frente a las
correspondientes notificaciones de liquidaciones provisionales emitidas
por la APV por tal concepto, están siendo analizadas para su resolución.
La Fundación Valenciaport es una fundación privada sujeta a la Ley 8/1998,
de 9 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, de Fundaciones de la
Comunidad Valenciana. Con relación a la selección de personal, según lo
informado por la propia Fundación Valenciaport, la Fundación no está
sujeta a ninguna norma de contratación específica, basándose la selección
de su personal, en criterios de capacidad y mérito. En cuanto al número
de empleados de la Fundación se indica lo siguiente:
AÑO;GRUPO;CATEGORÍA;NÚMERO DE TRABAJADORES;SUELDO BRUTO ();TOTAL ANUAL
()
2004;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;23;414.280;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;2;27.891;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;1;15.379;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;3;26.716;
;10;ORDENANZA;1;11.132;495.397
2005;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;30;968.813;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;2;45.288;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;1;22.932;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;3;55.640;
;7;AUX. ADMINISTRATIVA;2;8.128;
;10;ORDENANZA;2;34.394;1.135.195
2006;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;33;1.262.447;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;3;56.198;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;1;30.876;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;5;75.191;
;7;AUX. ADMINISTRATIVA;3;13.299;
;10;ORDENANZA;2;36.304;1.474.315
2007;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;40;1.613.899;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;3;77.573;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;1;34.837;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;6;110.178;
;7;AUX. ADMINISTRATIVA;1;10.678;
;10;ORDENANZA;3;49.348;1.896.513
2008;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;36;1.606.861;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;4;91.843;
;3;SEC. DIRECCIÓN;1;19.566;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;1;26.906;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;7;145.562;
;7;AUX. ADMINISTRATIVA;2;27.370;
;10;ORDENANZA;4;58.530;1.976.638
AÑO;GRUPO;CATEGORÍA;NÚMERO DE TRABAJADORES;SUELDO BRUTO ();TOTAL ANUAL
()
2009;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;39;1.771.049;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;4;93.005;
;3;SEC. DIRECCIÓN;1;29.645;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;1;35.672;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;7;150.235;
;7;AUX. ADMINISTRATIVA;4;45.632;
;10;ORDENANZA;3;38.198;2.163.435
2010;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;38;1.842.890;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;5;128.194;
;3;SEC. DIRECCIÓN;1;31.926;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;2;38.845;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;6;149.951;
;7;AUX. ADMINISTRATIVA;4;35.967;
;10;ORDENANZA;3;29.644;2.257.417
2011;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;36;1.659.891;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;6;136.082;
;3;SEC. DIRECCIÓN;1;32.637;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;1;34.859;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;6;239.131;
;7;AUX. ADMINISTRATIVA ;4;26.076;
;10;ORDENANZA;1;22.182;2.150.858
2012;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;35;1.624.829;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;3;102.836;
;3;SEC. DIRECCIÓN;1;29.836;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;1;35.695;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;6;145.656;
;7;AUX. ADMINISTRATIVA ;1;22.048;
;10;ORDENANZA;1;21.179;1.982.079
2013;1;TITULADO SUPERIOR Y DIRECTOR;33;1.759.287;
;2;TITULADO MEDIO Y/DIPLOMADO;5;124.328;
;3;SEC. DIRECCIÓN;1;32.276;
;4;TÉCNICO NO TITULADO;1;37.730;
;5;OFICIAL 1. ADMINISTRATIVO;3;80.242;
;7;AUX. ADMINISTRATIVA ;2;26.666;
;10;ORDENANZA;1;22.440;2.082.969
Los importes de los alquileres son los siguientes:
Alquileres
AÑO;SEDE SOCIAL ();OTROS ARRENDAMIENTOS ();TOTAL ()
2004;64.418;;64.418
2005;63.795;;63.795
2006;181.545;;181.545
2007;161.579;;161.579
2008;341.965;;341.965
2009;409.074;22.915;431.990
2010;399.845;4.580;404.424
2011;359.499;1.407;360.906
AÑO;SEDE SOCIAL ();OTROS ARRENDAMIENTOS ();TOTAL ()
2012;217.522;;217.522
2013;206.239;1.117;207.356
;2.405.480;30.019;2.435.499
En cuanto a la concesión de la que era titular Sagunto Bulk Temninal,
(SBT) fue otorgada en abril de 2007 por resolución del Consejo de
Administración de la Autoridad Portuaria de Valencia, con destino a la
explotación de una 'terminal de graneles sólidos, no aptos para consumo
humano o animal, abierto al uso general'.
Estando esta Autoridad Portuaria en condiciones de proceder a la entrega
de los espacios amparados por la citada concesión, desde el punto de
vista de la planificación y explotación portuaria, se planteó la
oportunidad de dar a los espacios amparados por el título concesional de
SBT un destino distinto al originariamente previsto, con el fin de
optimizar la utilización de otros espacios portuarios mediante su
incorporación -en la extensión que finalmente llegara a determinarse-, al
ámbito de la concesión colindante ya en operación, concretamente, a la
concesión de la que es hoy titular la mercantil Planta de Regasificación
de Sagunto, S.A.
La referida planta de regasificación se encuentra contemplada en el
'Informe Marco sobre la demanda de energía eléctrica y gas natural y su
cobertura' de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), dentro de las
instalaciones calificadas como infraestructuras urgentes y mínimas a
disponer en 2004, advirtiéndose del riesgo de restricciones en la
cobertura de la demanda prevista en el estudio, de producirse retraso en
su construcción, lo que fue determinante en su adjudicación. En la misma
línea, la Planificación de los Sectores de electricidad y gas 2008-2016
del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, y el evidente contexto
de crisis económica que, de modo especial, ha afectado al conjunto de los
tráficos operados en el puerto de Sagunto, determinó que la Autoridad
Portuaria, en el ejercicio de la interpretación del mejor servicio al
interés público portuario, procediese a la extinción de la concesión de
la que era titular SBT mediante mutuo acuerdo entre esta Autoridad
Portuaria y el concesionario.
No obstante, la Planificación de los Sectores de electricidad y gas
2008-2016 fue revisada a la baja, lo que determinó que la mercantil
Planta de Regasificación de Sagunto, S.A., manifestara su renuncia
posterior a la tramitación de la pretendida ampliación.
En relación con la concesión a la Terminal Polivalente Portuaria de
Sagunto, SA, (del Grupo siderúrgico Ros Casares), se señala que dicho
concesionario efectuó alegaciones de contrario contra la interpretación
efectuada por la Autoridad Portuaria de Valencia sobre la procedencia de
la incautación de la garantía. Ante la oposición a la extinción por
renuncia en los términos propuestos por la Autoridad Portuaria de
Valencia, con fecha 21 de julio de 2014 el Ministerio de Fomento remitió
al Consejo de Estado el expediente de extinción, con el fin de efectuar
la consulta preceptiva previa a la resolución del mismo, sin que hasta el
momento haya sido evacuada.
De conformidad con lo previsto en el Real Decreto Legislativo 2/2011, de 5
de septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de
Puertos del Estado y de la Marina Mercante, en la Subsección 1.ª Tasa del
Buque (T-1), artículo 197, el coeficiente a aplicar en la tasa al buque
atracado en muelles otorgados en concesión sin espacio, o con espacio
insuficiente de agua, será del 0,70, que es el caso que se aplica a este
concesionario, sin que tenga derecho a la obtención de bonificación
alguna por la tasa al buque T-1.
La Autoridad Portuaria de Valencia se ha hecho cargo de la construcción de
toda la infraestructura del muelle, incluida la viga trasera, tal y como
queda reflejado en la cláusula 39 del título, en la redacción dada por la
resolución del Consejo de Administración de fecha 27 de julio de 2012,
por la que se adjudicaba a Intersagunto Terminales, S.A. la concesión.
El concesionario optó, en el proceso del concurso, por operar el muelle en
concesión. En virtud de dicha opción, la antedicha cláusula 39, que
determinaba la 'Percepción por la Autoridad Portuaria de Valencia de
Tasas Portuarias' fijó la tasa de ocupación de obras e instalaciones a
partir del valor de la estructura del muelle, de los carriles (vigas) de
rodadura de la grúa STS y del pavimento de la zona de maniobra y sus
respectivas vidas útiles.
La asistencia técnica para la Actualización del Plan Estratégico de la
Autoridad Portuaria de Valencia con Horizonte 2020 se licitó mediante
procedimiento abierto, publicándose los correspondientes anuncios
en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, en el Boletín Oficial
del Estado y en un diario local, los días 13 y 19 de febrero de 2009,
respectivamente.
Para dicha licitación presentaron ofertas las empresas que se relacionan a
continuación, que ofertaron las proposiciones económicas que asimismo se
indican:
1. BOSTON CONSULTING GROUP, S.L., 2.600.000,00 euros, IVA excluído.
2. A.T. KEARNEY, S.A.U., 1.900.000,00 euros, IVA excluído.
3. EVERIS SPAIN, S.L., 2.308.500,00 euros, IVA excluído.
4. ALMAZÁN INGENIEROS, S.L, DREWRY SHIPPING CONSULTANTS Ltd. Y McKINSEY &
COMPANY (en compromiso de UTE) 2.460.120,00 euros, IVA excluido.
5. PRICEWATERHOUSECOOPERS ASESORES DE NEGOCIOS, S.L., 2.200.000,00 euros,
IVA excluido.
6. ACCENTURE, S.L., 2.350.000,00 euros, IVA excluido.
7. EUROPRAXIS-ATLANTE, S.L.U., 2.050.000,00 euros, IVA excluido.
De dicha licitación resultó adjudicataria la oferta presentada por la
empresa A.T. KEARNEY, S.A.U. Esta misma empresa ha sido adjudicataria,
previamente, de diversos contratos.
Madrid, 16 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054594
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la inversión
realizada por la Dirección General de Ferrocarriles del Ministerio de
Fomento en términos de obligaciones reconocidas desde el inicio de la
actuación asciende a 83.618.028,98 euros.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054620
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, el Gobierno se remite a la
intervención del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales (SEPI) en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los
Diputados, del pasado día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones de la
Comisión de Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre de
2014, páginas 15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al objeto
de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015 (Expte. 121/118, BOCG Serie A, n.º 118-1,
de 2 de octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría, se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente en respuesta a las preguntas planteadas
por los portavoces de los Grupos Parlamentarios en relación con la
sociedad DEFEX:
'Me habla usted de Defex y quiero señalarle dos cuestiones al respecto.
Está hoy en la prensa y, por tanto, veo oportuna su pregunta. Hay una
investigación judicial en el Juzgado número 5, en donde actuaciones de la
empresa relativas al año 2008 -por tanto, no es responsabilidad de los
actuales gestores ni de
la SEPI actual- han sido calificadas por el juez con la aparición de
delitos contra la Hacienda pública, contra el blanqueo de capitales y
algún otro delito. Sin entrar, como se puede imaginar, en las
actuaciones, tengo que decirle que inmediatamente el grupo SEPI procedió
a la retirada de los poderes de las personas que han sido imputadas
-poderes de representación y de negociación, en definitiva, poderes
notariales-, al nombramiento en sustitución de estas personas -un
director corporativo e inmediatamente un director de los servicios
jurídicos- y en este momento, a la vista del levantamiento del secreto
del sumario, que se ha producido el día 26, estamos estudiando junto con
la Abogacía del Estado la posible personación en el procedimiento e
incluso estamos estudiando la posible ampliación de algunas actuaciones
auditoras que se añadirían al expediente informativo ya abierto dentro de
la propia Defex.'
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054634
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
La Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la que se regula el Sistema de
Financiación de las Comunidades Autónomas de régimen común y Ciudades con
Estatuto de Autonomía y se modifican determinadas normas tributarias, en
la disposición adicional séptima establece que:
'El Comité Técnico Permanente de Evaluación, creado en el seno del Consejo
de Política Fiscal y Financiera, valorará los distintos aspectos
estructurales del Sistema de Financiación, con carácter quinquenal, para
informar sobre las posibles modificaciones que se puedan someter a la
consideración del Consejo de Política Fiscal y Financiera, en aras de una
mejor coordinación financiera, garantizando la autonomía y suficiencia de
las Comunidades y el equilibrio y sostenibilidad del sistema.'
En la disposición transitoria tercera de dicha Ley se dispone que:
'Teniendo en consideración la aplicación gradual de los cambios
introducidos en el nuevo sistema, la primera evaluación de los resultados
del mismo se realizará con referencia al año 2013.'
Las previsiones contenidas en la Ley 22/2009 están referidas a la forma en
que deben valorarse los efectos de la aplicación del Sistema actual, para
su revisión y, en su caso, reforma.
En relación con estas previsiones cabe informar a Su Señoría que el
Gobierno ya está dando los primeros pasos para cumplir con las mismas en
los plazos y términos que la ley establece, como son los trabajos
realizados por el grupo de trabajo del Comité Técnico Permanente de
Evaluación, que tendrán su continuación en el seno de dicho Comité,
conforme a lo previsto en la Ley 22/2009.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054738
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Su Señoría que
las competencias en materia de inspección y vigilancia en minería se
transfirieron a la Junta de Castilla y León, mediante el Real Decreto
1779/1984, de 18 de julio, sobre valoración definitiva y ampliación de
funciones y medios adscritos
a los servicios traspasados y adaptación de los transferidos en fase
preautonómica a la Comunidad Autónoma de Castilla y León en materia de
industria, energía y minas, que en su Anexo I, apartado B) III, punto
2.d, establece que la Junta de Castilla y León asume las:
'd) Atribuciones relativas a la autorización, inspección y vigilancia de
los trabajos de exploración, investigación, explotación y beneficio de
minerales, arranque de rocas en minería y obra civil mediante la
utilización de cualquier técnica y facultades técnicas correspondientes.
Igualmente la potestad sancionadora y declaración de caducidad'.
Es, por tanto, la Junta de Castilla y León la autoridad competente en el
ámbito de la seguridad minera, debiendo requerirse a ésta cualquier
información relacionada con incidentes o accidentes en el ámbito minero.
No obstante lo anterior, el Real Decreto 863/1985, de 2 de abril, por el
que se aprueba el Reglamento General de Normas Básicas de Seguridad
Minera, en su artículo 16, establece que se deberá informar a la
Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, o autoridad competente, cualquier accidente
mortal o grave así como aquellos incidentes que puedan comprometer
gravemente la seguridad de aquellas actividades sujetas al Reglamento
General de Normas Básicas de Seguridad Minera.
En este sentido, en el año 2010, la Junta de Castilla y León comunicó un
incidente grave, ocurrido en el Pozo Emilio del Valle en marzo de 2010,
en el que se produjo un arrastre de carbón con desprendimiento de metano.
Asimismo, en el año 2009, la Junta de Castilla y León comunicó un
accidente grave, ocurrido en el Pozo Emilio del Valle en mayo de 2009, en
el que un trabajador que se encontraba trabajando en el frente sufrió un
desprendimiento de polvo de carbón y gases que provocó un descenso de los
niveles de oxígeno y la asfixia parcial del trabajador.
Cabe asimismo señalar que el Gobierno no ha recibido la Memoria de
Seguridad y Salud de la empresa S.A. Hullera Vasco Leonesa
correspondiente al año 2013.
No obstante lo anterior, en el año 2012 la empresa S.A. Hullera Vasco
Leonesa presentó de forma voluntaria al Gobierno, a través de la
Subdirección General de Minas del Ministerio de Industria, Energía y
Turismo, la Memoria de Seguridad y Salud del año 2012 que debe ser
presentada a la autoridad minera competente, en este caso la Junta de
Castilla y León, en cumplimiento a lo dispuesto en la Ley 31/1995, de 8
de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales, y en el Real Decreto
39/1997, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de los
Servicios de Prevención, así como en otra normativa de aplicación. Esta
Memoria, por tanto, forma parte del Documento de Seguridad y Salud de la
empresa en el año 2013, señalando 158 accidentes con baja en el pozo
Emilio del Valle, correspondiendo 151 accidentes en el interior y 7
accidentes en el exterior, así como 72 accidentes sin baja en el interior
y 7 accidentes sin baja en el exterior.
Respecto a si piensa el Gobierno abrir expediente a la empresa y si se han
presentado y modificado los planes de explotación y las normas de
seguridad y salud, así como el plan de emergencia, cabe señalar de nuevo
que el Real Decreto 1779/1984, de 18 de julio, sobre valoración
definitiva y ampliación de funciones y medios adscritos a los servicios
traspasados y adaptación de los transferidos en fase preautonómica a la
Comunidad Autónoma de Castilla y León en materia de industria, energía y
minas, en su Anexo I, apartado B) III, punto 2.d, establece que la Junta
de Castilla y León asume la potestad sancionadora al indicar:
'd) Atribuciones relativas a la autorización, inspección y vigilancia de
los trabajos de exploración, investigación, explotación y beneficio de
minerales, arranque de rocas en minería y obra civil mediante la
utilización de cualquier técnica y facultades técnicas correspondientes.
Igualmente la potestad sancionadora y declaración de caducidad'.
Es, por tanto, la Junta de Castilla y León la autoridad competente,
debiendo trasladar la pregunta Su Señoría, en su caso, a la Junta de
Castilla y León.
Por otro lado, las ayudas concedidas por el Gobierno, a través de la
Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, a la prevención de riesgos y seguridad
minera en el ejercicio 2013, al amparo de la Orden ITC/1231/2010, de 6 de
mayo, por la que se regulan las bases para la concesión de ayudas a la
prevención de riesgos y seguridad minera en el ámbito de una
minería sostenible, a la exploración e investigación geológico-minera y a
la mejora de la productividad de las actividades mineras no energética,
fueron las siguientes:
- Inversiones materiales en seguridad minera, 1.258.410,20 euros (partida
presupuestaria 20.19.423N.77702).
- Actuaciones de formación en seguridad minera, 609.121,23 euros (partida
presupuestaria 20.19.423N.781).
En la tabla 1 se indica las ayudas a la prevención y seguridad minera en
el periodo 2009-2013, concedidas por el Gobierno, a través de la
Dirección General de Política Energética y Minas, del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, al amparo de la Orden ITC 1231/2010, de 6
de mayo, por la que se regulan las bases para la concesión de ayudas a la
prevención de riesgos y seguridad minera en el ámbito de una minería
sostenible, a la exploración e investigación geológico-minera y a la
mejora de la productividad de las actividades mineras no energética y la
Orden ITC/676/2009, de 12 de marzo, por la que se regulan las bases para
la concesión de ayudas a la prevención de riesgos y seguridad minera en
el ámbito de una minería sostenible.
Tabla 1
Ayudas a la prevención y seguridad minera en el periodo 2009-2013, al
amparo de la Orden ITC 1231/2010 y la Orden ITC/676/2009
;Inversiones materiales en seguridad minera;;Formación en seguridad
minera;
Año;N.º proyectos subvencionados;Importe total ayudas ();N.º proyectos
subvencionados;Importe total ayudas ()
2013;23;1.258.410,20;24;609.121,23
2012;40;1.458.908,85;32;1.047.160,33
2011;48;1.777.604,30;42;2.314.959,56
2010;48;2.253.876,00;51;2.885.033,00
2009;40;1.458.908,85;43;2.410.146,00
TOTAL;199;8.207.708,20;192;9.266.420,12
Por último, la evolución de los índices de incidencia en el conjunto de
subsectores de la industria extractiva (aquellos incluidos en la sección
B de la Clasificación Nacional de Actividades Económicas, CNAE 2009,
'industrias extractivas', correspondientes a minerales energéticos,
metálicos, industriales, roca ornamental y áridos), muestran una
tendencia general decreciente según los datos de accidentes leves, graves
y mortales del Ministerio de Empleo y Seguridad Social y del Ministerio
de Industria, Energía y Turismo (véanse tablas 1 y 2), salvo en el año
2013, en el que se ha producido un repunte del índice de incidencia de
los accidentes mortales.
En el año 2013, de los 10 trabajadores fallecidos, seis corresponden a los
trabajadores fallecidos en el accidente ocurrido en el Pozo Emilio del
Valle el 28 de octubre de 2013, produciéndose un repunte en el índice de
incidencia de accidentes mortales respecto al año anterior.
Tabla 2
Evolución del índice de incidencia de accidentes graves y mortales
;2003;2004;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013
Mortales;21;18;18;16;19;13;6;8;9;7;10
Graves;76;86;51;59;50;29;32;32;26;14;11
Trabajadores;42.618;41.923;41.338;41.883;37.974;33.512;30.134;27.488;25.256;21.757;20.687
[**********página con cuadro**********]
Fuentes:
Datos de accidentes: Subdirección General de Minas del M.º de Industria,
Energía y Turismo.
Datos de empleo: Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Por otra parte, cabe recordar a Su Señoría que la Constitución Española,
en su artículo 149.1.25, establece que el Estado tiene la competencia
exclusiva sobre las bases del régimen minero y energético,
correspondiendo las actuaciones en el ámbito minero al Gobierno, a través
de la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, y dentro de ella, a la Subdirección General
de Minas. En el ámbito de la seguridad minera, las funciones principales
se centran en la elaboración de propuestas relativas a la mejora de la
seguridad minera, y la regulación básica sobre condiciones técnicas y
garantía de seguridad en instalaciones, equipos y productos mineros.
Para alcanzar dichos objetivos se cuenta, entre otros medios, con el apoyo
de la Comisión de Seguridad Minera, órgano consultivo de la Dirección
General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo, en el ámbito de la seguridad minera, de la que son
miembros las Comunidades Autónomas (en calidad de autoridad competente en
materia de seguridad minera), sindicatos, asociaciones empresariales,
universidades, centros tecnológicos, etc.
En la pasada reunión del Comité Permanente de la Comisión de Seguridad
Minera, celebrada el día 26 de junio de 2014, se acordó crear un Grupo de
Trabajo con el fin de analizar la información relacionada con el
accidente ocurrido en el Pozo Emilio del Valle el 28 de octubre de 2013,
en lo referente a mejoras en la legislación preventiva, elevando a la
Comisión de Seguridad Minera las eventuales conclusiones o propuestas que
surjan del mismo relacionadas con la modificación de la legislación
existente en materia de seguridad minera. Esta iniciativa se añade a la
consulta realizada a los miembros de la Comisión de Seguridad Minera a
finales de 2013, con el fin de indicar aquellas instrucciones técnicas
complementarias (ITC) del Reglamento General de Normas Básicas de
Seguridad Minera que deben ser actualizadas, y los convenios de
colaboración suscritos por la Dirección General de Política Energética y
Minas para el año 2014 con el Laboratorio Oficial Madariaga (LOM) y el
Instituto Nacional de Silicosis (INS), que incluyen sendas actuaciones a
lo largo del 2014 en colaboración con las Comunidades Autónomas en su
calidad de autoridad minera competente en materia de seguridad minera.
Madrid, 6 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054740
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que,
en fecha de 1 de agosto de 2014, se dictó la Orden Ministerial por la que
se reduce la anchura de la Servidumbre de Protección en esa zona.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054772
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
La Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de
la Administración Local, se refiere a la asunción por las Comunidades
Autónomas de las competencias relativas a servicios sociales en su
disposición transitoria segunda.
Esta disposición establece que 'Con fecha 31 de diciembre de 2015, en los
términos previstos en las normas reguladoras del sistema de financiación
autonómica y de las Haciendas Locales, las Comunidades Autónomas asumirán
la titularidad de las competencias que se preveían como propias del
Municipio, relativas a la prestación de los servicios sociales y de
promoción y reinserción social.'
La asunción de competencias a la que se refiere la Ley debe hacerse tal y
como se prevé en las normas reguladoras de los Sistemas de Financiación
autonómico y local.
La citada disposición transitoria hace mención a la necesaria relación
entre la asunción por parte de las Comunidades de régimen común de
competencias hasta entonces previstas como propias de los Municipios y
las normas que regulan los Sistemas de Financiación autonómica y local,
por lo que dicha relación será la que se considere a efectos de la
financiación por las Comunidades Autónomas de las indicadas competencias,
teniendo en cuenta además lo previsto en el punto 3 de la mencionada
disposición, según el cual 'en todo caso, la gestión por las Comunidades
Autónomas de los servicios anteriormente citados no podrá suponer un
mayor gasto para el conjunto de las Administraciones Públicas'.
Hasta 31 de diciembre de 2015, la ley prevé el desarrollo de diversas
actuaciones como puedan ser elaboración de un plan para la evaluación,
reestructuración e implantación de los servicios, la delegación por las
Comunidades Autónomas de esta competencia en los municipios o incluso,
llegado el caso, la prestación de los servicios por el municipio con
cargo a la Comunidad Autónoma.
Asimismo, la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de Racionalización y
Sostenibilidad de la Administración Local, no impide que continúe la
prestación y atención de los servicios sociales por parte de
Ayuntamientos, que se realiza mediante 'la evaluación e información de
situaciones de necesidad social y la atención inmediata a personas en
situación o riesgo de exclusión social' (nuevo art. 25.2.e. de la Ley de
Bases de Régimen Local).
La finalidad de dicha Ley es garantizar, no eliminar, la prestación de
servicios al ciudadano con independencia de su lugar de residencia. La
norma actúa como una garantía de la prestación de servicios, cuya
reorganización acomete, haciéndolos económicamente sostenibles a largo
plazo, al prever para ellos fórmulas estables de financiación que ahora
no se contemplan.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054790
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 149271, de fecha 25 de septiembre de 2014, se traslada
lo siguiente:
La Inspección de Trabajo y Seguridad Social asume la realización de
funciones básicas para el control de la ejecución de la legislación
laboral y de protección social realizando actuaciones constantes de
control de las condiciones de trabajo y lucha contra cualquier tipo de
discriminación y falta de igualdad efectiva.
Las actuaciones de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en materia
de Igualdad y no discriminación por razón de sexo son un área de
actuación permanente de la materia de Relaciones Laborales, dentro de la
programación anual de las Inspecciones de Trabajo de todas las
comunidades autónomas, sin perjuicio de que eventualmente y dentro de
esta actuación permanente puedan planificarse campañas temporales sobre
áreas o materias concretas o aspectos concretos de la legislación en
materia de igualdad.
Lo anterior se ha de entender sin perjuicio de las funciones que se asumen
por las comunidades autónomas que hayan recibido traspasos en materia de
Función Pública Inspectora de la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social.
Junto a la actividad rogada (denuncias, petición de informes de otras
Administraciones o de los Juzgados) se mantiene de manera permanente una
actividad programada, estableciendo criterios de selección de empresas, y
se incrementará el número de actuaciones selectivas realizadas en base a
informaciones previas que permitan actuar sobre empresas con indicios de
irregularidades, o con obligaciones normativas conocidas de adoptar
medidas o planes de igualdad.
La actividad inspectora en general se centra en los siguientes programas:
1. Planes de Igualdad y otras obligaciones de la Ley de Igualdad.
2. Discriminación en la relación laboral.
3. Discriminación Salarial.
4. Prevención de riesgos laborales con un enfoque de género.
5. Acoso sexual y por razón de sexo.
6. Discriminación en la negociación colectiva.
7. Discriminación en el acceso al empleo.
8. Derechos sobre conciliación de la vida familiar y laboral.
Incidiendo en esta línea de control permanente, la Disposición Adicional
16.ª de la Ley 35/2010, de 17 de septiembre, de medidas urgentes para la
reforma del mercado de trabajo, estableció el mandato de incluir en el
Plan Integrado de Actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social, con carácter de objetivos de alcance general, un plan específico
en materia de discriminación salarial entre mujeres y hombres.
De este modo y como se viene realizando de manera reiterada, se ha
previsto para el presente año 2014 tras el correspondiente acuerdo con
las comunidades autónomas, las cuales ostentan la competencia de la
ejecución de la legislación laboral, la continuidad en la realización de
las campañas en materia de igualdad, y particularmente, en materia de
discriminación salarial de modo que, año tras año, se avance sin descanso
en la consecución de la igualdad efectiva entre mujeres y hombres en
aquellos ámbitos en los que la Inspección de Trabajo y Seguridad Social
tiene una incidencia directa.
Otra medida establecida por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social
para articular actuaciones en materia de igualdad efectiva entre mujeres
y hombres ha sido la firma con fecha 8 de julio de 2013 del Convenio de
Colaboración con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad,
ya mencionado en la respuesta registrada con anterioridad.
El convenio se fundamenta, en la voluntad de colaboración entre ambos
Departamentos y en la necesidad del mantenimiento de un área de actuación
permanente dentro de la programación anual de las Inspecciones de Trabajo
y Seguridad Social de todas las comunidades autónomas para la vigilancia
del cumplimiento de toda la normativa que contiene obligaciones
empresariales dirigidas a conseguir la igualdad efectiva entre mujeres y
hombres, a impedir la discriminación por razón de género, especialmente
la discriminación salarial entre mujeres y hombres, a garantizar los
derechos de mujeres y hombres a conciliar la vida personal, familiar y
laboral, a garantizar la protección de la salud y la seguridad de las
mujeres en la maternidad, embarazo, lactancia, a impedir las situaciones
de acoso sexual y acoso por razón de sexo y, en general, a garantizar el
cumplimiento por las empresas de la normativa en materia de igualdad de
trato y de oportunidades entre mujeres y hombres.
En el marco de este convenio, se desarrollarán tres tipos de actuaciones:
- Colaboración en la determinación de los objetivos cualitativos y
cuantitativos y en las áreas de actuación de la actividad inspectora para
la vigilancia de la igualdad entre mujeres y hombres en las empresas.
- Intercambio de información y mutuo asesoramiento sobre los resultados de
las actuaciones realizadas y sobre la situación de las mujeres y hombres
en el ámbito de la empresa.
- Colaboración en la sensibilización, información y difusión entre las
empresas, los trabajadores y las trabajadoras y los interlocutores
sociales sobre la importancia de garantizar la igualdad de trato y de
oportunidades entre mujeres y hombres.
Dicho Convenio, junto al Plan de actuaciones de carácter permanente de la
Inspección de Trabajo y los Planes impulsados por el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y la Ley de igualdad configuran un
conjunto integral de medidas normativas de organización y funcionamiento
de las instituciones públicas dirigidas a conseguir activamente la
igualdad efectiva entre mujeres y hombres, a impedir la discriminación
por razón de género, especialmente la discriminación salarial entre
mujeres y hombres, a garantizar los derechos de mujeres y hombres a
conciliar la vida personal, familiar y laboral, a garantizar la
protección de la salud y la seguridad de las mujeres en la maternidad,
embarazo, lactancia, a impedir las situaciones de acoso sexual y acoso
por razón de sexo y, en general, a garantizar el cumplimiento por las
empresas de la normativa en materia de igualdad de trato y de
oportunidades entre mujeres y hombres.
Madrid, 8 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054802
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El gravamen al que hace referencia Su Señoría en la pregunta de referencia
recae sobre los premios de las loterías y apuestas organizadas por la
Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado y por los órganos o
entidades de las Comunidades Autónomas, así como de los sorteos
organizados por la Cruz Roja Española y de las modalidades de juegos
autorizadas a la Organización Nacional de Ciegos Españoles, así como por
los premios de las loterías, apuestas y sorteos organizados por
organismos públicos o entidades que ejerzan actividades de carácter
social o asistencial sin ánimo de lucro establecidos en otros Estados
miembros de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo y que
persigan objetivos idénticos a los de los organismos o entidades
españolas referidas.
Cabe señalar que existen diversos factores susceptibles de haber causado
la disminución de la recaudación de la Sociedad Estatal Loterías y
Apuestas del Estado, como los efectos derivados de la crisis económica y
la reducción generalizada de la renta disponible, competencia con nuevas
formas de juego, etcétera.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054835 y 184/054836
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cabrera García, Francisco Domingo (GP).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se facilita el número de trabajadores afiliados y
en alta al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, en los sectores de
agricultura y ganadería, en la Comunidad Autónoma de Canarias, en la isla
de Lanzarote y en la provincia de Las Palmas, a fecha 30 de junio de
2014.
Situación de afiliados al RETA en los sectores de Agricultura y Ganadería
a 30/6/2014 en la Comunidad
;Agricultura;Ganadería
Isla de Lanzarote;95;16
Provincia de Las Palmas;1.202;251
C.A. de Canarias;3.597;454
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054898
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
Los procedimientos de inspección que se aplican en todas las instalaciones
de control sanitario de mercancías (las cuales engloban a los Puestos de
Inspección Fronteriza), se aplican con todo rigor en todos los puntos
fronterizos y superan los niveles mínimos establecidos en la normativa
comunitaria de obligado cumplimiento. Se cumplen los mandatos de
salvaguardia de la salud pública establecidos en nuestra legislación así
como los compromisos adquiridos con nuestros socios comunitarios.
Las actuaciones se realizan conforme a los procedimientos establecidos y
son totalmente ajenas a las posibles presiones de los operadores
económicos.
Como se ha puesto de manifiesto en las sucesivas auditorías que la
Comisión Europea realiza en España, los controles establecidos son de un
elevado nivel de efectividad y comparables a los de nuestros socios
comunitarios. Estos controles son complementados por los controles
fronterizos que realizan las administraciones autonómicas, a fin de
garantizar la máxima seguridad alimentaria.
Por último, se informa que el nivel de exigencia sobre los productos
importados de terceros países en el puerto de Valencia es equivalente al
del resto de los puestos de control fronterizos nacionales.
Madrid, 27 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/054928
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que en el año 2013 y a lo
largo de 2014 se han presentado 1.817 solicitudes de protección
internacional de ciudadanos de Malí; de las cuales se han admitido a
trámite 1.717 solicitudes, en 90 expedientes la resolución fue de
denegación y en los 10 expedientes restantes el criterio fue de
inadmisión.
Por otra parte cabe señalar que la Ley 12/2009, de 30 de octubre,
reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria, establece
dos tipos de procedimientos para la solicitud de protección
internacional:
a) Un procedimiento para las solicitudes presentadas en territorio
español. En el caso concreto de las solicitudes presentadas en Ceuta y
Melilla, en aplicación de la Ley 12/2009, de 30 de octubre, se tramitan a
través del procedimiento de solicitudes presentadas en dicho territorio.
b) Un procedimiento de carácter abreviado en cuanto a sus plazos,
aplicable a las solicitudes cursadas en Centros de Internamiento de
Extranjeros (CIE) y puestos fronterizos, que permite la denegación o la
no admisión de una solicitud de protección internacional en un
considerable número de supuestos en un máximo de 8 días.
En ambos casos, el procedimiento se inicia mediante comparecencia personal
del interesado en las dependencias establecidas reglamentariamente, en el
plazo máximo de un mes desde la entrada en el territorio español. Es
informado, en una lengua que pueda entender, de sus derechos y
obligaciones y se procede a una entrevista individual. Entre los derechos
de los solicitantes se encuentran, la suspensión de cualquier proceso de
devolución, la asistencia jurídica gratuita e intérprete, a ser
documentado como solicitante de protección internacional y a comunicar su
solicitud a ACNUR.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054952
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el último cambio
de horarios tuvo lugar el 23 de junio de 2014, pero debido a un error en
la lista de distribución del correo electrónico, no fue comunicado al
Ayuntamiento de Segovia.
RENFE, desde que tuvo conocimiento del error, se puso en contacto con la
alcaldesa de dicho Ayuntamiento para pedir disculpas y reestablecer los
cauces e interlocutores habituales entre ambas partes.
Madrid, 14 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054971
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 157592, de fecha 17 de octubre de 2014, se traslada lo
siguiente:
Los procedimientos de inspección que se aplican en todas las instalaciones
de control sanitario de mercancías (las cuales engloban a los Puestos de
Inspección Fronteriza), se aplican con todo rigor en todos los puntos
fronterizos y superan los niveles mínimos establecidos en la normativa
comunitaria de
obligado cumplimiento. Se cumplen los mandatos de salvaguardia de la salud
pública establecidos en nuestra legislación así como los compromisos
adquiridos con nuestros socios comunitarios.
Las actuaciones se realizan conforme a los procedimientos establecidos y
son totalmente ajenas a las posibles presiones de los operadores
económicos.
Como se ha puesto de manifiesto en las sucesivas auditorías que la
Comisión Europea realiza en España, los controles establecidos son de un
elevado nivel de efectividad y comparables a los de nuestros socios
comunitarios. Estos controles son complementados por los controles
fronterizos que realizan las administraciones autonómicas, a fin de
garantizar la máxima seguridad alimentaria.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/054979
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que
desde la perspectiva de las competencias ejercidas por el Cuerpo Nacional
de Policía, cabe distinguir dos tipos de situaciones de personas sujetas
a custodia de funcionarios policiales: los internos en los Centros de
Internamiento de Extranjeros (CIE) y el resto de personas que son objeto
de medidas restrictivas de libertad, principalmente aquellos que se
encuentran en la situación de detenidos en dependencias policiales.
La prestación de asistencia sanitaria a las personas que ingresan en los
CIE se realiza a través de una empresa adjudicataria, bajo la supervisión
de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras con el apoyo del
Servicio Médico de la Dirección General de la Policía. La empresa que
efectúa el mencionado servicio está desplegada en cada uno de los CIE y
es la encargada de elaborar los partes médicos sobre los que se han
apuntado las recomendaciones del Defensor del Pueblo.
Sobre este apartado, la Dirección General de la Policía ha trasladado el
referido informe a la empresa adjudicataria, junto con la información
ampliada del Protocolo de Estambul, para que se inicien las gestiones
oportunas de cara a que se elaboren los partes de asistencia por lesiones
sobre la base de los parámetros apuntados por el Defensor del Pueblo.
En el ámbito de las personas detenidas, en primer lugar cabe decir que
cualquier medida que se adopte en esta vía deberá estar previamente
consensuada con todos y cada uno de los diferentes servicios médicos
públicos que prestan asistencia a los detenidos.
Desde el punto de vista práctico, debe tenerse en cuenta que el
cumplimiento de lo apuntado por el Defensor del Pueblo entraña la
introducción de una mecánica compleja que desembocaría en la necesaria
elaboración de diferentes documentos, dejando al margen la problemática
de si este tipo de partes médicos deben circunscribirse a la existencia
de lesiones o extenderse a cualquier parte facultativo.
En el caso de lesiones, al menos nos encontramos con el supuesto documento
que en sobre cerrado se remitiría a la autoridad judicial, si bien
debería haber otro documento de justificación de la presencia del
detenido en el médico. En el caso de que las lesiones estuvieran
directamente relacionadas con el hecho investigado debería haber copia
para los funcionarios policiales. Debe añadirse que es imprescindible una
copia del tratamiento que deba seguir el detenido, así como un
certificado o similar donde conste si el detenido debe ser objeto de
tratamiento especial por padecer enfermedades contagiosas.
Por último, respecto a la posibilidad de que se realicen entrevistas
médicas sin personal policial presente, se significa que actualmente se
llevan a cabo intentando respetar al máximo la privacidad de los
detenidos, alejándose de la zona inmediatamente próxima a la del
reconocimiento e intentando mantener un contacto visual sin llegar a oír
las conversaciones. Fuera de este esquema, se entiende que puede peligrar
la integridad física del facultativo (que muchas veces es el primer
demandante de la presencia policial) o que se aumente el riesgo de fuga
del detenido, con la consiguiente responsabilidad del funcionario
encargado de la custodia que, sin embargo, se vería limitado en sus
posibilidades de impedir estos hechos.
Por otra parte, siguiendo las recomendaciones de la Defensora del Pueblo,
se ha reiterado a los Directores de los centros, en varias ocasiones, la
necesidad de cumplimentar rigurosamente los partes de asistencia por
lesiones en todos sus apartados, consignándose tanto las alegaciones del
interesado como una fiel descripción de las lesiones observadas, siendo
este asunto objeto de seguimiento continuo por la Subdirección General de
Coordinación de Sanidad Penitenciaria.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055002 a 184/055004
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, el Gobierno se remite a la
intervención del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales (SEPI) en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los
Diputados, del pasado día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones de la
Comisión de Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre de
2014, páginas 15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al objeto
de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015 (Expediente 121/000118, BOCG Serie A, n.º
118-1, de 2 de octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría, se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente de SEPI en dicha comparecencia en
relación con la sociedad CORREOS:
- Intervención inicial del Presidente de SEPI en relación con CORREOS
(página 16).
'En este sentido, sí me interesa destacar cómo se va a comportar el grupo
Correos, que está en una clara transformación después de haber procedido
a un intenso saneamiento en los últimos cuatro años. Digo intenso
saneamiento porque en estos últimos cuatro años hemos saneado la deuda
procedente del servicio público universal, que no había sido abonado en
los años anteriores por el importe nada despreciable de 518 millones de
euros. En toda la legislatura hemos procedido a este proceso de
saneamiento, y lo que es más importante, acompañando a este saneamiento
estamos acompañando a un giro en las líneas de negocios del grupo Correos
para acomodarse a un mercado cambiante, porque a nadie se le escapa que
ya no es la carta el elemento que regula la actividad económica de
Correos, sino las nuevas tecnologías, los nuevos mercados y probablemente
la entrada de Correos en el mundo de la paquetería. Por eso creo que es
importantísimo que en el año 2015 el grupo Correos aborde de manera
sincera y con un compromiso social entre empresa, empleados y
representantes sindicales la finalización de la negociación del convenio
colectivo para el bien del grupo Correos y, sobre todo, para que el grupo
Correos se prepare para la homologación con Europa de los otros correos
que allí ya funcionan.'
- Respuesta del Presidente de SEPI a las preguntas de los portavoces de
los Grupos Parlamentarios en relación con CORREOS (páginas 20-21).
'A Ascensión de las Heras, a la cual agradezco su compromiso con el grupo
Correos porque todas sus preguntas están cargadas de compromiso con este
grupo, tengo que señalarle que el descenso de las cifras de negocio
descansa exclusivamente en que el modelo de negocios de Correos está
cambiando. Usted misma en su propia exposición ha referido que hoy la
carta y la correspondencia no son precisamente en este momento la
actividad principal y está siendo sustituida por otro tipo de transportes
-de paquetería, de tecnología...- que evidentemente están en otros tipos
de precios de mercado, que es lo que provoca ese descenso que usted ha
anotado.
En materia de pérdida de patrimonio neto, no comparto su afirmación. A la
salida podemos ponerlo en común, pero a mí me sale que el patrimonio neto
de Correos sube en unos 50.000 euros en este ejercicio.
El proyecto de saneamiento que ha llevado el grupo Correos ha sido un
proyecto tan intenso que, cuando se baraja la cifra de los 518 millones
que le he referido, a cualquiera que se acerque a ello lo que
le llama la atención es cómo ha sido posible que en ejercicios anteriores
a la llegada de este nuevo Gobierno se hubiera acumulado tal cantidad de
deuda provocada por el no pago de la subvención al Servicio Postal
Universal. Esa es una pregunta que no corresponde a este presidente ni al
actual presidente de Correos contestar porque les correspondería a los
responsables anteriores que adoptaron estratégicamente la decisión de no
abonar esta subvención. Ahora sí lo ha hecho el Gobierno del Partido
Popular y nos sentimos francamente orgullosos.
En relación con la posible adquisición de una empresa postal en Portugal,
tengo que señalarle que tanto el comité de dirección como el Consejo de
Administración de Correos y de SEPI tienen aprobada esta adquisición y
que solo falta el trámite que, como todo incremento del perímetro del
sector público, el Consejo de Ministros debe examinar el expediente y
pronunciarse al respecto, y aún no lo hecho. Como conoce su señoría,
aumentar el perímetro del sector público requiere la autorización del
Consejo de Ministros.
Habla usted de dos asuntos muy importantes para Correos que están siendo
protagonistas de manera muy intensa en este ejercicio 2014. El primero es
lo que usted ha llamado la ofensiva del sector privado sobre el sector
público. Yo comparto también la palabra ofensiva y por lo tanto la hago
mía. En efecto, el mundo de la competencia está empezando a afectar
directamente al Grupo Correos. Por eso, yo insisto en que el Grupo
Correos tarde o temprano debe hacer una gran reflexión para homologarse,
como lo han hecho otros grupos Correos en Inglaterra, en Francia, en
Alemania y por qué no decirlo, en Australia que a este presidente es el
modelo de correos que más le resulta atractivo, incluso creo que debería
de ser una referencia hacia dónde debe de caminar el Grupo Correos.
No obstante, como no puede ser de otra manera, usted se está refiriendo a
las denuncias que se han producido sobre competencia, es decir, a los
expedientes que se han abierto en la Unión Europea al Grupo Correos. El
Gobierno de España colabora con la Unión Europea facilitando las
contestaciones y los requerimientos que este expediente está demandando y
poco a poco vamos facilitando la documentación que la Unión Europea nos
requiere. Esperamos que en un futuro posible la Unión Europea, que está
en estos momentos en otras tareas distintas, pueda pronunciarse al
respecto. Como puede conocer su señoría estaremos del lado de facilitar
la información y del lado de ayudar al Grupo Correos para evitar que
ningún elemento de esas características pueda generar incertidumbre.
Me habla también de la demanda de alguna empresa que ha llegado a
cuantificar por encima de los 3.000 millones, para ser exactos es una
demanda de 3.297 millones, que es el importe abonado por el Estado en
compensación del coste neto y los ahorros por las cotizaciones sociales
del personal funcionario. Por lo tanto, estamos también contribuyendo a
que el Grupo Correos pueda enfrentarse a las consecuencias de esta
demanda y como son demandas en trámite no puedo contestarle nada más.
Nuestra posición es contribuir correctamente con la Unión Europea y con
el Grupo Correos.
Solo me queda contestar a la pregunta que me ha hecho en relación con el
convenio colectivo. El convenio colectivo como sabe su señoría está
denunciado desde el año 2013. Este año 2014 se ha empleado a fondo para
poder aproximar posturas, pero como sabe también su señoría en este
momento esa aproximación de posturas entre la empresa y la representación
sindical no ha surtido efecto. Nosotros desde la SEPI estamos de manera
intensa y detenida siguiendo ese proceso de negociación que confiamos que
en el año 2015 pueda ver su firma. También tengo que decirlo y no me
duele ninguna prenda reconocer que la representación sindical de Correos
es una representación sindical muy comprometida con el futuro de Correos,
muy conocedora de hacia dónde tiene que ir el Grupo Correos y, por lo
tanto, todas las veces que yo he estado en conversación con ellos no
tengo más que palabras para el reconocimiento de su vinculación y
compromiso con el futuro y el nuevo modelo homologable del Grupo
Correos.'
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055056
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno continúa trabajando en lo que ha sido su objetivo a lo largo
de toda esta legislatura: superar la crisis que ha padecido nuestro país,
conseguir que se cree empleo y mantener la protección social de las
personas que sufren con más intensidad los efectos de la situación de
estos años.
Para ello, puso en marcha un ambicioso programa de reformas estructurales
que, junto con el compromiso de consolidación presupuestaria y la reforma
del sistema financiero, han permitido iniciar la recuperación económica.
Gracias a las medidas llevadas a cabo en el mercado de trabajo, a pesar
de que los niveles de crecimiento del PIB todavía resultan tímidos ya se
está traduciendo en creación de empleo. Por tanto, la consolidación de
las reformas es la vía más sólida para la recuperación del empleo.
Del mismo modo, el desarrollo de estas reformas se ha realizado primando
la equidad y la protección de las personas más vulnerables, que requieren
de mayor atención en su transición de vuelta al mercado de trabajo. Las
medidas que se han adoptado han estado dirigidas siempre a mejorar la
relación entre las prestaciones y las personas que más necesitan de esta
protección, fortaleciendo con ello el componente de solidaridad.
Precisamente por ello, se han llevado a cabo medidas como la reforma y
refuerzo del Plan PREPARA, por un lado, para potenciar las herramientas
de activación que los Servicios Públicos de Empleo deben poner al
servicio de los beneficiarios y, por otro, para concentrar las ayudas,
precisamente, en aquellos que más lo necesitaban, el colectivo de parados
de larga duración o con responsabilidades familiares. Además, en enero de
2013 se estableció la prórroga automática del PREPARA cada seis meses
siempre que la tasa de desempleo se sitúe por debajo del 20 %.
A ello, hay que añadir que el Consejo de Ministros del pasado 1 de agosto
aprobó el primer contrato que realizará el Servicio Público de Empleo
Estatal (SEPE) con agencias privadas de colocación para colaborar en la
inserción de desempleados en el mercado laboral. Este primer proyecto de
colaboración en el ámbito estatal se va a concentrar en los beneficiarios
del PREPARA, para dinamizar su inserción laboral.
Posteriormente, el 5 de septiembre, el Consejo de Ministros aprobó un
paquete de medidas dirigido a la modernización de los Servicios Públicos
de Empleo y a impulsar la activación para el empleo. Entre estas medidas
se encuentra la nueva Estrategia Española de Activación para el Empleo
2014-2016 (BOE 23-09-14), un marco para coordinar las iniciativas de
activación que llevan a cabo el SEPE y los distintos Servicios Públicos
de Empleo autonómicos. Se trata de un marco plurianual fruto del consenso
cuya clave reside en la evaluación permanente y la orientación a
resultados. Este enfoque novedoso, que se ha concretado en el Plan Anual
de Política de Empleo 2014 (BOE 24-09-14), supone una transformación de
la cultura de políticas de activación en nuestro país. Hay que destacar
que los desempleados de larga duración son uno de los colectivos
prioritarios en las actuaciones en el ámbito de políticas activas.
El compromiso del Gobierno con las políticas de empleo y protección social
se ha vuelto a poner de manifiesto, recientemente, con el 'Acuerdo de
propuestas para la negociación tripartita para fortalecer el crecimiento
económico y el empleo' del pasado 29 de julio, pactado entre el Gobierno
y los Interlocutores Sociales. Con él se da un impulso renovado al
diálogo social para poner en marcha medidas concretas a favor del empleo,
con especial atención a las personas más alejadas del mercado de trabajo
y en riesgo de exclusión social. El objetivo de las medidas y la hoja de
ruta trazada es que el crecimiento y las oportunidades lleguen a todos.
Se trata de un Acuerdo muy amplio, que va a abordar todos los asuntos
relativos al mercado de trabajo, a las políticas de activación y a las de
protección social.
En el marco de las políticas de activación, se buscará reforzar las
medidas destinadas a parados de larga duración, las relativas a disminuir
los índices de desempleo juvenil, a mejorar los procesos de
intermediación en el mercado de trabajo o a luchar contra la dualidad.
También se modificará en profundidad el sistema de formación para el
empleo.
Y, en el ámbito de la protección social, se va a profundizar en la
protección de todas aquellas personas más alejadas del mercado de trabajo
y/o en riesgo de exclusión social que abandonaron sus estudios en el
anterior ciclo expansivo y que tienen cargas familiares y una baja o
inadecuada cualificación.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055213
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín Pere, Pablo; Hernanz Costa, Sofía y García Gasulla, Guillem
(GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala que
en el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no hay
constancia de que se hayan producido cañonazos sísmicos en el mar de
Eivissa el 24 de septiembre de 2013.
No se puede disponer, por tanto, de la información requerida en las
preguntas que formulan Sus Señorías como: posible origen, permisos,
efectos en el medio marino.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055227
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En primer lugar, debe destacarse que la suspensión de la actividad de Uber
en diversas ciudades europeas ha sido impuesta por tribunales y no por
gobiernos.
Sobre la actividad de estas plataformas, el Gobierno, a través del
Ministerio de Fomento, ha destacado siempre la necesidad de que cumplan
con lo establecido en la normativa estatal de transporte, y ha iniciado
las actuaciones de inspección correspondientes en su ámbito competencial.
En el ámbito urbano, las competencias de inspección y, en su caso,
sanción, corresponden a las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.
Además, el Ministerio de Fomento ha adoptado diversas actuaciones muy
relevantes para afrontar las particularidades de estas plataformas, en
especial para que exista una adecuada colaboración y coordinación entre
las distintas instancias e instituciones implicadas.
- La Ministra de Fomento ha remitido una carta y se ha reunido con el
Comisario de Transportes y Vicepresidente de la Comisión Europa, Sr.
Kallas, para plantear la necesidad de que se adopte un enfoque común en
el ámbito europeo ante la aparición de estas plataformas, que englobe los
aspectos relativos a la seguridad, protección al consumidor y
responsabilidad civil.
- Se han mantenido reuniones con otros Ministerios (Ministerios de
Hacienda y Administraciones Públicas; Empleo y Seguridad Social;
Industria, Energía y Turismo; Economía y Competitividad) con objeto de
analizar las bases de la regulación de estas plataformas, al considerar
que dicha regulación debe tener un enfoque homogéneo en todos los
sectores.
- En el marco de la Comisión de Directores Generales de Transporte
Terrestre, en el que están representadas, además del Ministerio de
Fomento, todas las Comunidades Autónomas, se están adoptando medidas para
coordinar las actuaciones de inspección.
Por otra parte, el artículo 13 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre,
General Tributaria (BOE de 18 de diciembre), establece que las
obligaciones tributarias se exigirán con arreglo a la naturaleza jurídica
del hecho, acto o negocio realizado, cualquiera que sea la forma o
denominación que los interesados le hubieran dado, y prescindiendo de los
defectos que pudieran afectar a su validez.
Las Directrices del Plan de Control Tributario para 2014, aprobadas por
Resolución de la Dirección General de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria, de 10 de marzo de 2014 (BOE 31 de marzo) hacen
una referencia general dentro del apartado I 'Comprobación e
investigación del fraude tributario y aduanero' a este tipo de
actividades de consumo colaborativo entre personas dentro de los
capítulos 1 'Economía sumergida' y 3 'Economía digital'.
En este último capítulo, se señala en concreto que se pondrá el foco de
actuación en la utilización de información disponible por Internet y en
que se desarrollarán 'Actuaciones de control sobre aquellos fabricantes o
prestadores de servicios que comercialicen sus bienes o servicios a
través de Internet para garantizar la adecuada tributación en España de
las rentas generadas en la actividad económica.'
En cumplimiento de tales Directrices generales, los órganos de la
Administración tributaria han iniciado actuaciones de captación de
información para la detección de actividades irregulares o sumergidas,
incluidas las de las plataformas de transporte compartido.
Así pues, y en la medida en que se detecte un incumplimiento de las
obligaciones fiscales por parte de las personas que puedan generar rentas
o prestar servicios o por parte de las plataformas que intermedien para
la realización de los mismos, se realizarán las correspondientes
actuaciones de comprobación e investigación y, en su caso, se procederá a
su regularización.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055231, 184/055940
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría cabe informar que
el Ayuntamiento de Córdoba está reintegrando las subvenciones concedidas
por el Gobierno para el Centro de Congresos de Córdoba en Miraflores.
La cuantía correspondiente al reintegro de la subvención asciende a
5.500.000,00 euros, más los intereses de demora hasta la fecha fin del
período voluntario (20 de noviembre de 2012) y los intereses de demora
derivados del fraccionamiento.
El plazo de reintegro se eleva a 60 mensualidades, debiendo pagar el
interés legal del dinero, actualmente el 4 %, sobre la parte pendiente de
reintegro del principal (5.500.000,00 euros).
Por último, cabe señalar que la Resolución de reintegro, que asciende a un
importe global de 6.075.760,07 euros, correspondientes a 5.500.000 euros
de principal y 575.760,07 de intereses, se traslada con fecha 31 de
agosto de 2012 al Ayuntamiento de Córdoba y a la Delegación de Hacienda
en Córdoba que ha asumido, en los términos reglamentarios que
corresponden, dicho cobro.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055245
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 157.634, de fecha 17-10-2014, se traslada lo siguiente:
Según las cifras consolidadas de siniestralidad, las diferentes policías
notificaron 89.519 accidentes con víctimas durante el año 2013.
Estos accidentes ocasionaron 1.680 fallecidos en el momento del accidente
o hasta 30 días después del mismo, 10.086 personas resultaron heridas
graves y 114.634 resultaron heridas leves.
Estas cifras, han supuesto una reducción con respecto al año anterior en
el número de fallecidos (-12 %) y heridos graves (-3 %) y un aumento en
los accidentes con víctimas (8 %) y en el número de heridos leves (9 %).
Respecto a los datos del año 2014, en los que se registra un aumento
puntual de la siniestralidad, no es posible extraer conclusiones hasta
que no se conozcan los datos definitivos del año completo, de la misma
manera que no se comentó el 25 % de reducción de los fallecidos
registrado en los meses de enero y febrero de 2014, puesto que podría
llegarse a conclusiones prematuras.
No obstante, a fecha de 10 de octubre de 2014, con carácter preliminar y
en vía interurbana, el dato acumulado del año 2014 registrado es de 865
fallecidos, 2 menos que en el mismo periodo del año pasado.
Para seguir avanzando en esta línea, en la Dirección General de
Tráfico-DGT del Ministerio del Interior se continúa trabajando en el
estudio de las causas de los accidentes, a fin de implementar medidas
para la disminución de la siniestralidad. A este respecto, los estudios
indican que en 2014 hay un aumento problemático del consumo de drogas
ilegales.
A la vista de lo anterior, se ha procedido a un drástico aumento de los
controles de drogas en carreteras, tanto urbanas como interurbanas. Así,
durante el año 2014 está prevista la realización de más de 20.000
controles de drogas por parte de la Agrupación de Tráfico de la Guardia
Civil, lo que supone prácticamente duplicar las cifras del año 2013,
cantidad que se espera volver a duplicar en el año 2015.
Igualmente, la DGT ha programado para este año 2014 un refuerzo en las
habituales campañas de control que realizan los agentes de la Agrupación
de Tráfico de la Guardia Civil en las carreteras españolas, centrándose
en el uso del cinturón y sistemas de retención infantil (SRI),
motocicletas y excesos de velocidad.
Por otra parte, la reciente reforma de la Ley de Seguridad Vial (Real
Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el
texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a
Motor y Seguridad Vial) ha permitido que se pueda operar una reforma en
el Reglamento General de Circulación, enfocada a mejorar la seguridad de
los colectivos vulnerables de la vía y reducir los factores de riesgo que
presentan el resto de usuarios de la vía, señalando, entre muchas otras
medidas, las siguientes:
1) Medidas especiales para la protección de los ciclistas.
2) Implantación progresiva de planes de seguridad vial laboral en las
empresas. Para ello la DGT ha elaborado un Plan Tipo de Seguridad Vial
Laboral que sirva de guía práctica a las empresas que implementen medidas
para reducir la siniestralidad de sus empleados.
Todas estas medidas tienen un espacio temporal hasta el año 2020.
En cuanto a las medidas para conseguir que los vehículos que circulan por
nuestras carreteras pasen la revisión ITV, la DGT, dentro de sus
competencias, ha desarrollado el proyecto ITICI (Intercambio telemático
con las Consejerías de Industria), por el que la estación ITV comunicará
por medios telemáticos, en el día de la inspección, al Registro de
Vehículos, el resultado de las inspecciones.
Este proyecto permite que la DGT adopte las medidas necesarias para evitar
el incumplimiento de la obligación de someter el vehículo a ITV,
reforzando la vigilancia de las fuerzas actuantes en carretera e incoando
de manera ágil los procedimientos sancionadores a los titulares de
vehículos que no pasen la inspección en el plazo reglamentario.
Igualmente se ha implementado un protocolo de actuación que permita
proceder a la baja definitiva del vehículo, iniciado de oficio en
aquellos casos en los que, anotada una ITV desfavorable, no se hayan
subsanado los defectos en el plazo de dos meses desde su anotación.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055327
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a las diversas cuestiones formuladas se informa que, a la
fecha por la que se interesa Su Señoría (22 de agosto de 2014), en la
División de Personal del Cuerpo Nacional de Policía no había tenido
entrada oficial la sentencia condenatoria a la que se refiere la pregunta
parlamentaria y, desde la misma, no se había realizado actuación alguna
en relación con el posible indulto a los dos funcionarios del Cuerpo
Nacional de Policía condenados.
A este respecto cabe señalar que, en fecha 30 de julio del año en curso,
el instructor del expediente disciplinario que se sigue contra ambos
funcionarios solicitó de la Audiencia Nacional la remisión del testimonio
literal de la sentencia, con indicación de la firmeza de la misma.
Por último, en la sesión del Tribunal Médico de la Dirección General de
Policía, de fecha 30 de julio de 2014, se incluyó el expediente del
Inspector Jefe Don José María Ballesteros Pastor, con el fin de realizar
la evaluación médica de los expedientes pendientes de valoración, toda
vez que durante el mes de agosto no constaban convocatorias.
Madrid, 21 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055335
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Corredor Mediterráneo es un proyecto de gran envergadura en el que se
incluyen diversas actuaciones llevadas a cabo por distintos organismos
del Ministerio de Fomento. La inversión realizada hasta julio de 2014
desde la Frontera Francesa hasta la Región de Murcia ha ascendido a 8.940
millones de euros.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055396
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que
con ocasión de la actividad institucional desarrollada por el Presidente
del Gobierno y la Canciller Alemana en Santiago de Compostela, el Cuerpo
Nacional de Policía diseñó y ejecutó el dispositivo más apropiado para
este tipo de acontecimientos, destinado, como no podía ser de otra forma,
a garantizar la seguridad de dichos mandatarios y sus delegaciones sin
alterar la ordinaria actividad ciudadana.
Si bien se estableció un control en los accesos a la Plaza del Obradoiro,
no se impidió, en ningún momento, la libre circulación de personas por la
citada plaza.
En la mañana del día en cuestión, se produjo una concentración no
comunicada, tal y como exigen los artículos 8 y 9 de la Ley Orgánica
9/1983, reguladora del ejercicio del Derecho de reunión. En un momento
dado, los concentrados iniciaron la marcha e intentaron acceder a la
Plaza del Obradoiro en masa, lo cual fue impedido por el control policial
establecido en esa zona.
Cuando los efectivos informaron a los manifestantes de la imposibilidad de
acceder a la plaza, un grupo de manifestantes intentó superar el control
policial por la fuerza, haciendo uso de la violencia contra los
funcionarios policiales y desoyendo las indicaciones de los agentes de no
interferir en el perímetro de seguridad.
Como consecuencia del ataque, tres funcionarios policiales resultaron
heridos, tramitando el correspondiente atestado policial, que fue
remitido al Juzgado de Instrucción de Guardia.
Por otra parte, tres personas fueron propuestas para sanción ante la
Subdelegación del Gobierno en A Coruña, como organizadores de la
manifestación no comunicada.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055398
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que
la Jefatura Superior de Policía de la Comunidad Valenciana ha investigado
en profundidad todos los hechos denunciados y ha dado oportuna cuenta de
la investigación a la Autoridad Judicial, recordando que el ejercicio de
la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo
ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y
Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y
procedimiento que las mismas establezcan.
A este respecto, conviene destacar que más del 90 % de las denuncias
formuladas contra agentes del Cuerpo Nacional de Policía destinados en el
Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Zapadores han concluido
en sobreseimiento libre. Del resto de las denuncias presentadas, ni una
sola ha terminado en sentencia condenatoria.
Por otro lado, cabe señalar que en el régimen interno de los CIE no existe
la medida de aislamiento. Únicamente, como práctica de seguridad
excepcional, en aquellos casos en los que un interno presente
comportamientos de extrema violencia o agresividad contra otros internos
o funcionarios, se le separa en una habitación individual, por el tiempo
imprescindible, hasta que recobre la calma. Esta habitación no tiene
ninguna peculiaridad especial respecto del resto de estancias del CIE y
la medida de separación del interno tiene una finalidad meramente
preventiva, preservando los derechos, libertades y seguridad del resto de
los internos del CIE. Cuando las circunstancias exigen aplicar esta
medida excepcional, se da oportuna cuenta a la Autoridad Judicial
competente.
Durante el pasado mes de agosto se practicaron 39 repatriaciones, que no
deportaciones.
En los CIE no se aplican medidas de incomunicación. En el mes de agosto de
2014, ingresaron en el CIE de Zapadores cinco polizones que viajaban a
bordo de un buque con bandera argelina. Estos ciudadanos manifestaron ser
libios, con el presumible propósito de obtener protección internacional,
dada la convulsa situación política y social que actualmente existe en
Libia, tras la preceptiva entrevista el día 14 de agosto de 2014, el
Consulado de Argelia en Alicante reconoció y documentó a los cinco
polizones como nacionales argelinos.
Madrid, 10 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055399
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se informa a Su Señoría que la
Subdelegación del Gobierno en Palencia no recibió en ningún momento
comunicación, ni notificación, ni solicitud de permiso, para la
realización del citado acto, por lo que en consecuencia no fue de ningún
modo autorizado por el Gobierno.
Teniendo constancia de esa convocatoria por medio de las redes sociales y
la prensa, y después de hacer la correspondiente consulta la autoridad
gubernativa en la provincia dispuso, junto con el Jefe de la Comandancia
de la Guardia Civil, hacer un seguimiento de la probable realización de
esta actividad, tanto por su posible ilegalidad, como por la prevención
de cualquier incidente de orden público que pudiese acarrear su
celebración.
Se informa asimismo que, según pudo constatar la Guardia Civil, el citado
sábado 23 de agosto no se detectó ningún tipo de acto público como
homenaje a la Legión Cóndor en Aguilar de Campoo.
Con posterioridad, tal y como se reseña en una entrada en el Blog 'Tercios
de Aguilar', sobre la celebración, se pudo saber que el homenaje
consistió en una comida, de la que no se menciona ni lugar ni asistentes,
realizada de forma privada en algún local cerrado. Según el citado blog,
posteriormente a la comida, y en una zona no determinada y supuestamente
de Aguilar de Campoo, procedieron a colocar 6 banderas y realizar varias
fotografías.
Madrid, 16 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055444
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Corresponde a las Comunidades Autónomas de Madrid y de Castilla y León,
como gestoras del territorio del Parque Nacional de la Sierra de
Guadarrama, la competencia para ejercer las medidas que consideren
oportunas para impedir la instalación de las 1.300 cruces a que se
refieren en la pregunta, en cumplimiento de la Ley 5/2007, de 3 de abril,
de la Red de Parques Nacionales.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055449
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que,
de conformidad con lo establecido en el artículo 1 de la Ley 50/1981, de
30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio
Fiscal, es misión del Ministerio Fiscal promover la acción de la Justicia
en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del
interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los
interesados.
El artículo 2 de la citada Ley establece que: 'El Ministerio Fiscal es un
órgano de relevancia constitucional con personalidad jurídica propia,
integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial y ejerce su misión
por medio de órganos propios, conforme a los principios de unidad de
actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de
legalidad e imparcialidad, siendo los fiscales integrantes de este
Ministerio, independientes y sometidos únicamente a la Constitución y al
imperio de la Ley'.
El Gobierno desde el comienzo mismo de la Legislatura ha manifestado,
además de su confianza en el Ministerio Público, su más escrupuloso
respeto hacia los principios de autonomía, legalidad e imparcialidad que
presiden la institución de la Fiscalía, y que están contenidos en el
artículo 124 de la Constitución y el artículo 7 del Estatuto Orgánico de
aquella.
Madrid, 11 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055450
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, el Gobierno informa que la
aportación española a la cooperación internacional en materia sanitaria
en el año 2013 fue de 80,9 millones de euros.
En lo que concierne a la aportación económica de España a la Organización
Mundial de la Salud desde 2008 hasta hoy, esta figura en el siguiente
cuadro que refleja su evolución desde 2008, desglosada en los conceptos
solicitados.
OMS - Organización Mundial de la Salud *;2008;2009;2010;2011;2012;2013
Contribución General;23,6;25,6;22,4;8.2;9,2;22,2
Contrtribución a programas, proyectos y
actividades;8,9;4,5;1,1;8,3;1,5;2,0
Total Contribuciones a la OMS;32,5;30.2;23,6;16,6;10,7;24,2
* Cantidades en millones de euros.;;;;;;
- Por otra parte, España no contribuye a día de hoy al Fondo Global Contra
el Sida, la Tuberculosis y la Malaria. Las contribuciones de años
anteriores están contenidas en la tabla incluida a continuación:
Fondo Global Contra el Sida, la Tubercolosis y la Malaria
*;2008;2009;2010;2011;2012;2013
Contribución al GFATM;97,6;144,2;103,0;0,0;0,0;0,0
* Cantidades en millones de euros.;;;;;;
En lo que respecta a la prevención y lucha contra el Ébola, el Gobierno ha
aportado 100.000 euros a la Organización Mundial de la Salud para apoyar
la estrategia regional de respuesta contra la enfermedad. No obstante, la
acción del Gobierno en las zonas afectadas no se limita a esta
contribución. Hasta el 10 de octubre, España ha aprobado apoyo para
intervenciones por valor de 3.225.000 euros. Entre otros proyectos,
destacan los siguientes llevados a cabo en las zonas afectadas:
En Guinea Conakry se financia el seguimiento de casos, apoyo a las
familias y sensibilización en las comunidades para romper la cadena de
transmisión a través de la ONG Acción Contra el Hambre. Todo ello por un
importe de 50.000 euros.
En lo que respecta a Liberia, la Agencia Española de Cooperación
Internacional para el Desarrollo (AECID) y el Ministerio de Sanidad están
preparando el envío de dos lotes completos de equipo médico, material de
protección, desinfección y rehidratación así como medicamentos
específicos para luchar contra el ébola. La Agencia ha coordinado este
envío con Farmamundi. La Fundación Juan Ciudad y la Orden de los Hermanos
de San Juan de Dios, que gestionan el Hospital de San José en Monrovia,
serán los destinatarios finales del material con el fin de apoyar la
reapertura de dicho hospital cuanto antes. El primer lote, que incluye
2,2 toneladas de material de protección y aislamiento, fue autorizado el
3 de septiembre. En total, son 11 las toneladas de material enviadas.
Además, la AECID autorizó el 28 de agosto una ayuda a la ONG 'Save the
Children' para financiar su campaña contra el ébola en Liberia por
importe de 45.000 euros.
En ambos países opera la Fundación Mujeres por África. La misma ha seguido
muy de cerca la evolución de la epidemia de Ébola desde sus inicios,
debido a su presencia en varios proyectos en diversos países de África
Occidental, particularmente en dos de los Estados más afectados. En
Monrovia la fundación opera una unidad de cirugía de fístula que actuaba
en el Hospital católico de San José. El Gobierno de Canarias y los
hospitales de Las Palmas se movilizaron para reunir el material de
protección (un total de 1.200 kg, entre mascarillas de distintos tipos,
trajes buzo, guantes, gafas y calzas), por un valor de casi 10.000 euros.
El envío por vía aérea pudo realizarse por intermediación del Programa
Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, con un coste de unos 5.000
euros. El material llegó a Monrovia el 19 de julio con vistas a su
entrega al Hospital San José. La fundación ha hecho otro envío de
material a Freetown (Sierra Leona).
En este último país, Cruz Roja Española, encuadrada en la Federación
Internacional de la Cruz Roja, ha obtenido el apoyo de la Oficina de
Acción Humanitaria de este Departamento. Dicha Oficina ha confirmado su
apoyo financiero mediante el envío de una Unidad de Respuesta de
Emergencia (ERU) a Sierra Leona. La citada unidad ya está trabajando con
un hospital de campaña con 12 personas (4 sanitarios y expertos en agua,
saneamiento y logística) en la provincia de Kenema. Dicha operación junto
con otras similares implicaron un gasto por valor de 150.000 euros.
Además la ONG Médicos del Mundo lleva a cabo un programa de acceso a la
salud en Sierra Leona y se está movilizando para contribuir a la
respuesta a Ébola.
Por otra parte, la Junta de Extremadura y la Fundación Atabal han aprobado
el envío de 2 lotes de material sanitario y de desinfección al norte de
Sierra Leona. Los destinatarios del envío serán dos instituciones
diferentes. La primera es 'The Holy Spirit Hospital', perteneciente a las
hermanas Carmelitas, que atienden además tres clínicas. La segunda, el
Hospital de Mabesseneh de los hermanos de San Juan de Dios. El material
se enviará a Cáritas Makeni que se encargará de la recepción y
distribución.
Más allá de estas cantidades, el 19 de septiembre el Consejo de Ministros
aprobó un suplemento de crédito extraordinario de 5,1 millones de euros
para financiar proyectos y programas de respuesta humanitaria ante
situaciones de emergencia y actuaciones de lucha contra el cambio
climático. De ellos, para suministro de equipos y combate contra la
epidemia, se destinarán 160.000 euros a Liberia, que servirán para pagar
el envío al hospital San Juan de Dios.
Además de estas operaciones, se han comprometido dos millones y medio de
euros adicionales aunque aún no han sido desembolsados.
En el plano político, el Gobierno impulsa iniciativas en el seno de la UE
para luchar contra esta crisis sanitaria en los países afectados por la
epidemia. Para ello ha intervenido en los foros europeos a fin de que
este asunto se trate al nivel más alto posible, como el Consejo de
Asuntos Exteriores del pasado 15 de agosto. En el mismo se aprobaron unas
Conclusiones sobre este asunto, dirigidas a aumentar el esfuerzo
internacional y nacional, que abordaban el posible envío coordinado de
ayuda humanitaria y de material para combatir la epidemia. El Consejo
Europeo de Jefes de Estado y de Gobierno del pasado 30 de agosto en
Italia trató este asunto y concluyó que era necesaria una mayor
cooperación organizada en la zona.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055454
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Su Señoría que
la adaptación de la plantilla de CORREOS a la evolución de su actividad y
al contexto actual se viene realizando primando la eficiencia, el
adecuado cumplimiento de las obligaciones de servicio público y la
conciliación de los intereses de los empleados y la empresa.
En este sentido, cabe señalar que la adaptación de la plantilla en los
ejercicios solicitados obedece a que se ha generado una disminución
constante en los envíos distribuidos en los últimos años (- 18,31 % en el
periodo 2011-2013), lo que junto con otros factores como la tecnificación
de las tareas operativas (generalización del uso de tecnologías de
movilidad, optimización de flujos logísticos, simplificación de tareas
administrativas, etc.), o la mejora de los procesos de automatización,
(que afecta al 94 % de la correspondencia) ha conllevado una disminución
en las necesidades de personal de la Sociedad Estatal.
En el anexo adjunto se incluye la evolución de la plantilla media de la
Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A. en los ejercicios 2011 a
2013, regionalizada por Comunidades Autónomas y provincias.
Anexo
Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S. A.
;Plantilla Media (N.º Trabajadores);;
;31/12/2011;31/12/2012;31/12/2013
Almería;684,28;643,16;617,13
Cádiz;1.128,36;1.077,08;1.021,90
Córdoba;800,40;774,74;723,36
Granada;1.094,44;1.049,59;974,34
Huelva;505,82;474,54;444,97
Jaén;686,39;638,65;601,42
Málaga;1.580,88;1.511,67;1.430,51
Sevilla;2.149,17;2.066,28;2.025,40
Andalucía;8.629,74;8.235,70;7.839,03
Huesca;352,31;325,97;306,25
Teruel;197,34;186,51;180,12
Zaragoza;1.216,91;1.142,70;1.080,28
Aragón;1.766,56;1.655,18;1.566,64
Navarra;779,68;735,97;690,86
C.F. Navarra;779,68;735,97;690,86
Centro Directivo;1.098,99;1.044,59;1.049,34
Madrid;9.755,18;9.069,84;8.601,81
C. Madrid;10.854,17;10.114,42;9.651,15
Alicante;1.925,19;1.813,53;1.759,39
Castellón;599,06;569,74;538,16
Valencia;2.724,75;2.619,27;2.530,67
C. Valenciana;5.249,00;5.002,54;4.828,21
Las Palmas;1.277,35;1.226,27;1.189,36
Sta. Cruz Tenerife;1.273,74;1.207,40;1.157,03
Canarias;2.551,09;2.433,68;2.346,39
Cantabria;718,42;690,60;667,52
Cantabria;718,42;690,60;667,52
Albacete;415,33;399,38;386,95
Ciudad Real;532,71;499,36;487,87
Cuenca;282,36;270,60;263,14
Guadalajara;305,65;292,01;273,19
Toledo;838,07;803,24;760,64
Castilla-La Mancha;2.374,12;2.264,59;2.171,79
Ávila;222,13;204,40;192.84
Burgos;438,43;406,37;381,29
León;705,50;659,92;636,55
Palencia;234,60;217,70;202,48
Salamanca;422,69;398,65;375,09
Segovia;193,58;180,62;166,79
Soria;161,53;148,46;142,13
;Plantilla Media (N.º Trabajadores);;
;31/12/2011;31/12/2012;31/12/2013
Valladolid;807,28;768,62;720,52
Zamora;229,82;208,27;200,12
Castilla y León;3.415,56;3.192,99;3.017,80
Barcelona;7.512,79;7.116,16;6.751,05
Girona;873,22;824,68;788,52
Lleida;662,46;641,11;616,88
Tarragona;904,98;863,13;835,81
Cataluña;9.953,45;9.445,08;8.992,26
Ceuta;79,30;72,63;70,13
Ceuta;79,30;72,63;70,13
Badajoz;789,24;753,46;730,01
Cáceres;521,01;494,72;474,76
Extremadura;1.310,25;1.248,18;1.204,77
A Coruña;1.564,58;1.504,47;1.470,36
Lugo;583,37;540,58;516,58
Ourense;492,57;457,57;430,85
Pontevedra;1.159,82;1.107,18;1.061,79
Galicia;3.800,34;3.609,80;3.479,58
Illes Balears;1.302,63;1.240,97;1.161,24
I. Baleares;1.302,63;1.240,97;1.161,24
La Rioja;372,61;338,35;321,42
La Rioja;372,61;338,35;321,42
Melilla;76,62;68,93;63,81
Melilla;76,62;68,93;63,81
Asturias;1.584,39;1.497,08;1.429,25
P. Asturias;1.584,39;1.497,08;1.429,25
Araba/Álava;489,07;464,35;448,50
Gipuzkoa;837,02;783,56;745,01
Bizkaia;1.463,63;1.393,88;1.353,43
País Vasco;2.789,72;2.641,79;2.546,94
Murcia;1.359,71;1.286,63;1.215,52
Murcia;1.359,71;1.286,63;1.215,52
Total;58.967,36;55.775,12;53.264,31
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055460
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
Con carácter general conviene recordar que, reiteradamente, el Tribunal
Constitucional ha sentenciado que la competencia de ejecución de la
formación profesional para el empleo corresponde a las comunidades
autónomas, aunque también reconoce un ámbito competencial excepcional de
ejecución estatal cuando las características de las acciones formativas y
de los beneficiarios excedan el ámbito de una comunidad autónoma.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26
de noviembre, General Presupuestaria (regla octava del apartado 2), las
comunidades autónomas que gestionen créditos de los Presupuestos
Generales del Estado, deberán proceder a un adecuado control de los
fondos recibidos que asegure la correcta obtención, disfrute y destino de
los mismos por los perceptores finales.
En el ámbito de la formación corresponde a las comunidades autónomas en su
ámbito territorial la programación, organización, gestión, control
administrativo e inspección técnica de las acciones formativas. De
acuerdo con lo establecido en el artículo 23 del Real Decreto 395/2007,
de 23 de marzo, por el que se regula el subsistema de formación
profesional para el empleo, la programación y gestión en el ámbito
autonómico incluye:
- Los planes de formación dirigidos prioritariamente a los trabajadores
ocupados.
- Las acciones formativas dirigidas prioritariamente a los trabajadores
desempleados.
- Los programas específicos que establezcan las comunidades autónomas.
- La programación de acciones formativas que incluyan compromisos de
contratación.
Por tanto, en todas estas iniciativas la concesión de las correspondientes
subvenciones, así como el seguimiento y control de las mismas corresponde
a la administración de las comunidades autónomas, sin perjuicio de las
actuaciones que puedan realizar los diferentes órganos de fiscalización y
control que tengan atribuidas tales competencias en el ámbito estatal y
autonómico, así como los órganos e instituciones de la Unión Europea
respecto de la formación cofinanciada por el Fondo Social Europeo.
Por su parte, corresponde al Servicio Público de Empleo Estatal la
programación, organización, gestión, control administrativo e inspección
técnica y la concesión de las correspondientes subvenciones de las
acciones formativas en su ámbito de gestión. De acuerdo con lo previsto
el artículo 13.h) de la Ley 56/2003, de 16 de diciembre, de Empleo, y el
artículo 6.4 del Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el que se
regula el subsistema de formación profesional para el empleo, dicho
ámbito comprende los supuestos de planes o acciones formativas que
trasciendan en el ámbito territorial de una comunidad autónoma y
requieran de una acción coordinada y homogénea, que tengan por objeto la
impartición de acciones formativas relacionadas con el ejercicio de
competencias exclusivas del Estado. Asimismo le corresponde la gestión de
las acciones formativas que se desarrollen en las Ciudades Autónomas de
Ceuta y Melilla.
El incumplimiento de los requisitos establecidos en la Orden TAS/718/2008,
de 7 de marzo, y demás normas aplicables (Real Decreto 395/2007,
normativa autonómica aplicable y normativa general de subvenciones), así
como de las condiciones que se hayan establecido en la correspondiente
resolución de concesión o, en su caso, convenio o acuerdo de
colaboración, dará lugar a la pérdida total o parcial del derecho al
cobro de la subvención o, previo el oportuno procedimiento de reintegro,
a la obligación de devolver total o parcialmente la subvención percibida
y los intereses de demora correspondientes, de acuerdo con lo establecido
en el artículo 37 de la citada Orden TAS/718/2008, de 7 de marzo, por el
que se desarrolla el Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el que se
regula el subsistema de formación profesional para el empleo, en materia
de formación de oferta y se establecen las bases reguladoras para la
concesión de subvenciones públicas destinadas a su financiación.
Según establece el artículo 41 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre,
General de Subvenciones, el órgano concedente de las subvenciones será el
competente para exigir del beneficiario el reintegro de las subvenciones
percibidas mediante la resolución del correspondiente procedimiento. La
obligación de reintegro se entiende sin perjuicio de lo previsto en la
Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones en lo relativo a
infracciones y sanciones administrativas en materia de subvenciones.
En lo que respecta al ámbito de gestión del Servicio Público de Empleo
Estatal, las actuaciones de seguimiento y control de la formación se
enmarcan en planes específicos para cada iniciativa, oferta y demanda, en
los cuales se define un objetivo o alcance general de control. Las
actuaciones se dividen, atendiendo al momento de su ejecución, en dos
categorías principales:
- Actuaciones de Seguimiento y Control 'en tiempo real', dirigidas a
verificar la realidad de la prestación de los bienes y servicios
realizados durante la ejecución de las acciones formativas. Consiste en
el seguimiento de la actividad formativa en el lugar de su impartición, a
través de evidencias físicas y testimoniales recabadas mediante
entrevistas a los responsables de formación, alumnos y formadores con el
fin de realizar una comprobación sobre la ejecución de formación,
contenidos de la misma, número real de participantes, instalaciones y
medios pedagógicos.
- Actuaciones de Seguimiento y Control 'ex Post', una vez finalizada la
ejecución de las acciones formativas con el fin de comprobar aspectos
sobre la ejecución de la acción, número real de participantes, así como
de los gastos y pagos declarados, ocasionados con motivo de la formación
y su contabilización. Este control se realiza mediante circularizaciones
y requerimientos a las entidades y mediante entrevistas a los
participantes (control ex post inmediato o EPI), fundamentalmente de
modalidades a distancia.
Asimismo, se llevan a cabo otras actuaciones de control específicas o
seguimientos especiales basadas, en denuncias formuladas, sobre la
existencia de indicios de fraude, de irregularidades o desviaciones
identificadas en la ejecución de la actividad formativa y en la gestión
de las entidades organizadoras o beneficiarias de las subvenciones.
Hay que señalar además que el sistema de seguimiento empleado está
orientado a la realización de actuaciones de control en base a un
análisis previo de riesgo en el cual ha sido identificado una serie de
parámetros (actualmente 32) que permiten calificar con un índice de
riesgo a las entidades organizadoras y /o empresas de formación así como
la modalidad de la formación realizada.
Durante los años 2012, 2013 y 2014, en las actuaciones de seguimiento en
tiempo real se han incorporado nuevas verificaciones y exigencias al
control que se realiza, fundamentalmente asociadas a:
- La tipología de formación financiada (vinculada y no vinculada a la
obtención de certificados de profesionalidad, si bien con especial
atención a la formación acreditable de certificados).
- El impulso en la calidad de las acciones que se quiere realizar en todo
el subsistema, de manera particular en las modalidades no presenciales.
Los requisitos establecidos en los diferentes Reales Decretos, por los que
se regula la formación vinculada a la obtención de certificados de
profesionalidad, supone tener que cumplir exigencias en cuanto a la
formación y los medios con objeto de garantizar la adquisición de las
competencias establecidas por parte de los alumnos (finalización como
aptos) sin las cuales no se deberían expedir los certificados de
profesionalidad correspondientes.
En las convocatorias de ámbito estatal, se ha definido un procedimiento de
control específico para las acciones de certificado de profesionalidad en
las que el alcance u objetivo de control es del 100 % de los grupos y
participantes que cursan esta formación (certificado completo o
módulos/unidades formativas).
Como se ha señalado, en caso de incumplimiento de los requisitos
establecidos el Servicio Público de Empleo Estatal procede a tramitar los
correspondientes procedimientos de reintegro.
Dicho lo anterior, se comunica que actualmente no se han producido
respecto de las acciones formativas gestionadas por el Servicio Público
de Empleo Estatal sentencias firmes ni resoluciones sancionadoras firmes
que hayan declarado la utilización de fondos de formación de manera
fraudulenta, que conlleven la pérdida de la posibilidad de obtener
subvenciones o ayudas públicas y la devolución de las cantidades
percibidas, por lo que no cabe la reclamación de las mismas.
Conviene señalar asimismo que en todos los casos y expedientes los
procedimientos administrativos han seguido su curso y que el Servicio
Público de Empleo Estatal, en relación a las subvenciones y fondos de su
competencia, ha iniciado los procedimientos de reintegro correspondientes
en los supuestos en los que se han apreciado circunstancias para ello,
conforme a la normativa aplicable a su gestión.
Estos reintegros han sido solicitados de acuerdo a la información
disponible en cada uno de los expedientes y sin perjuicio de que con
posterioridad, a la vista de la información recabada en las actuaciones
policiales y sentencias judiciales que se produzcan, sea preciso reclamar
otras cuantías o adoptar medidas conforme a las mismas.
Madrid, 7 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055480
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Mando del
Apoyo Logístico del Ejército del Aire está impulsando una serie de
acciones orientadas a mejorar la disponibilidad operativa de los aviones
Airbus 310 del 45 Grupo de Fuerzas Aéreas.
Estas acciones incluyen medidas propias de mantenimiento, gestión de
repuestos, agilización de compras y reparaciones, y aumento del apoyo
técnico en el extranjero por parte del contratista.
Además, se ha implementado un nuevo Procedimiento Operativo en el 45 Grupo
que establece medidas adicionales, tanto operativas como de
mantenimiento, encaminadas a minimizar las demoras debidas a fallos
técnicos.
Finalmente, se señala que el Plan de Renovación de la Flota de transporte
se encuentra en proceso de definición, para ajustarse a las necesidades
operativas del Ejército del Aire en cuanto a reabastecimiento en vuelo,
transporte de personal militar y de material y, llegado el caso, para el
transporte de autoridades.
Madrid, 7 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055481
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que
los medios con los que cuentan actualmente los Grupos de Rescate e
Intervención en Montaña (GREIM), se consideran suficientes para el
desempeño de sus actividades y la puesta en práctica de los operativos de
rescate.
Por otra parte cabe señalar que con la publicación de las normas
regulatorias acordadas en el ámbito de la Unión Europea, se estableció la
operativa de los helicópteros JAR-OPS3 (BOE n.º 194 de fecha 11/08/2010).
En ellas se establece que, para que un helicóptero opere con grúa de
rescate, debe tener la capacidad de mantenerse en vuelo en caso de fallo
crítico de un motor, sin peligro para las personas o las mercancías
suspendidas, terceros o propiedades. Al no ser éste el caso del modelo
BO105, no es recomendable la utilización de grúa de rescate.
Por último cabe significar que en el año 2013 se publicó un concurso por
la Secretaría de Estado de Seguridad para la adquisición de 3 nuevos
aparatos (2 en el 2014 y 1 en el 2015).
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055482
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
1. El Gobierno no tiene constancia de que alguna o varias universidades
españolas hayan pagado sobrecoste por la ampliación de los viajes de sus
rectores con motivo de su participación en el III Encuentro Internacional
de Rectores Universia Rio de Janeiro 2014.
Si así hubiera ocurrido, se recuerda que el vigente Real Decreto 462/2002,
de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razón del servicio, establece en
artículo 1.2, que 'Toda concesión de indemnizaciones que no se ajuste en
su cuantía o en los requisitos para su concesión a los preceptos de este
Real Decreto se considerará nula, no pudiendo surtir efectos en las cajas
pagadoras, pagadurías, habilitaciones u órganos funcionalmente análogos'.
Asimismo, el artículo 3.3 de dicha disposición establece que: 'Tampoco
darán lugar a indemnización aquellas comisiones que tengan lugar a
iniciativa propia, salvo que se deriven de decisiones obligadas por la
propia función de alto cargo, o haya renuncia expresa de dicha
indemnización'.
En consecuencia, el Gobierno considera que si se hubiesen producido los
hechos a los que se refiere la pregunta, las personas que hubieran
obtenido Comisiones de Servicio a iniciativa propia no tendrían derecho a
indemnización por razón del servicio, y si la hubiera percibido, estarían
obligadas a reintegrarla.
Por otra parte, con independencia de los aspectos administrativos, el
Gobierno considera todo abuso en el gasto del erario público como
absolutamente inaceptable.
2. Hay que recordar que, de acuerdo con lo establecido en la Constitución
(art. 27.10) y en la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de
Universidades (LOU), las Universidades son autónomas. Por tanto, forma
parte de la autonomía universitaria la gestión de los presupuestos (art.
2.2, h) de la LOU), correspondiendo al Rector (art. 20.1 de la LOU) la
dirección, gobierno y gestión de la Universidad. Además, las
universidades están obligadas a rendir cuentas de su actividad ante el
órgano de fiscalización de cuentas de la Comunidad Autónoma, sin
perjuicio de las competencias del Tribunal de Cuentas (art. 81.5 de la
LOU). Asimismo, las Comunidades Autónomas establecerán las normas y
procedimientos para el desarrollo y ejecución del presupuesto de las
Universidades, así como para el control de las inversiones, gastos e
ingresos de aquéllas, mediante las correspondientes técnicas de
auditoría, bajo la supervisión de los Consejos Sociales (art. 82 de la
LOU).
En consecuencia, no se trata de que el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte carezca de control sobre los gastos de las universidades
públicas, sino de que dentro del marco de distribución de competencias en
el Estado autonómico, no le corresponde a la Administración General del
Estado ejercer dicho control sino, en todo caso, a las Comunidades
Autónomas. En este sentido, debemos respetar y acatar las competencias
que la Constitución y las leyes establecen sobre la Universidad y sobre
las CC.AA., siendo a estas últimas a quienes les corresponde asumir esas
competencias con la máxima responsabilidad.
3. El Gobierno no puede solicitar a la Alta Inspección la apertura de un
expediente sobre los hechos porque la Alta Inspección, como se ha dicho,
carece de competencias sobre los mismos.
4. El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte se ha dirigido a la
presidencia de la Conferencia de Rectores (CRUE) para trasladarle el
contenido de esta respuesta, es decir, que las Comisiones de Servicio con
derecho a indemnización solo se pueden autorizar para el desempeño de
cometidos que tienen relación con las funciones del puesto de trabajo,
para el mínimo de personal y por el tiempo indispensable para su
realización y que toda Comisión de Servicios autorizada sin que se den
dichas circunstancias será nula de pleno derecho.
Madrid, 7 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055484 y 184/055556
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 155041 y 157656, de fecha 2/10/2014 y 17/10/2014, se
traslada lo siguiente:
En relación con las preguntas de referencia, el Gobierno se remite a la
intervención del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales (SEPI) en la Comisión de Presupuestos del Congreso
de los Diputados, del pasado día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones
de la Comisión de Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre
de 2014, páginas 15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al
objeto de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2015 (Expediente 121/000118, BOCG
Serie A, n.º 118-1, de 2 de octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría, se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente en dicha comparecencia en relación con la
sociedad NAVANTIA:
- Intervención inicial del Presidente de SEPI en relación con NAVANTIA
(paginas 16-17).
'Navantia. Como saben sus señorías, probablemente es la gran empresa del
grupo SEPI, pero es evidente que atraviesa por alguna dificultad y
desequilibrios en sus cuentas. Tengo que señalar aquí que gracias al
apoyo del presidente del Gobierno, del ministro de Hacienda, del ministro
de Industria, del ministro de Defensa, Navantia va a iniciar hoy un año
2015 en el que no solo vamos a poder hablar del levantamiento del veto de
la construcción civil, sino que vamos a poder hablar de tres grandes
realidades: la construcción del flotel, la construcción de los buques de
acción marítima y la construcción del gasero, que se encuentran en este
momento en negociación.
No obstante, tengo que reconocer que todavía persisten desequilibrios en
este grupo y que en este momento el convenio colectivo se encuentra en
firma negociada pero recientemente denunciado por algún grupo sindical.
Respecto a otros aspectos positivos de Navantia, tengo que señalar que el
grado de satisfacción con el capítulo de los talleres de reparación de
Navantia es tan importante que podemos confirmar que en el año 2015 las
reparaciones ocuparán el 95 % de actividad, lo cual quiere decir que
estaba rozando el cien por cien de ocupación en esta actividad de
Navantia. Esperamos, por tanto, que en este año 2015 alguna de las
ochenta actuaciones comerciales en el mercado militar o de las treinta y
tres actuaciones en el mercado civil puedan surtir efecto y podamos
hablar de que se alcanzan acuerdos, fundamentalmente para dos buques
auxiliares para Australia, dos fragatas para Filipinas, cuatro corbetas
para la marina de Qatar y un buque oceanográfico para la marina de Perú'.
- Respuesta del Presidente de SEPI a las preguntas de los portavoces de
los Grupos Parlamentarios en relación con NAVANTIA (páginas 21-22).
'Pasando a las preguntas del señor Saura y empezando por la primera de
ella, me va a permitir decirle que el Gobierno sabe perfectamente dónde
tiene que ir Navantia. De hecho, su señoría conoce que los problemas de
Navantia no son de esta legislatura. Yo diría que son problemas crónicos
que vienen arrastrados desde la etapa de Astilleros, Izar, el hoy
Navantia, es decir, estamos hablando de años y años. Hay unos
desequilibrios que vienen provocados fundamentalmente por si hay
capacidad de pedido de los mercados militares, o no hay capacidad de
pedidos de los mercados militares. En este momento los mercados militares
tienen una política de presupuestación de austeridad y hay una sequía
absoluta de pedidos. Fíjese usted si sabrá el Gobierno lo que tiene que
hacer que ha adelantado su programación de petición de buques de acción
marítima para poder compensar esa sequía de pedidos internacionales. Por
lo tanto, el Gobierno sabe perfectamente cuál es el papel que tiene que
hacer Navantia.
Ha matizado usted sobre ciertas variaciones en el organigrama que se han
introducido por parte del Consejo de Ministros. Señor Saura, quiero
decirle que este acuerdo no supone una nueva organización ni ningún
cambio organizativo, tampoco cambia el porcentaje de participación
pública en las empresas, ni el titular de las acciones, ni por supuesto
la configuración de la representación en el consejo de administración. El
acuerdo del Consejo de Ministros tiene como objetivo, desde mi punto de
vista, poner bajo tutela del Ministerio de Defensa, en colaboración con
el Ministerio de Hacienda y con el Ministerio de Industria, la protección
y la potenciación de un sector estratégico crítico para la seguridad
nacional como es la industria de Defensa. Por lo tanto, quiero señalarle
que el nuevo modelo de tutela de Navantia por parte de Defensa solo tiene
una mera asignación en el capítulo de la tutela.
En relación con los desequilibrios y tensiones en las cuentas del Grupo
Navantia, evidentemente si alguno de los objetivos que tenemos en cartera
como realidades como el flotel, el gasero y los BAM tuvieran algún
retraso o se produjera algún inconveniente en el periodo de ejecución, es
verdad que en Navantia existe una tensión de aproximadamente unos 175
millones que tendrían que cubrirse con una ampliación de capital.
Sobre el dique flotante quisiera hacerle una afirmación casi -me atrevería
a decir- definitiva. Hemos consultado de manera formal la apertura de un
expediente para el estudio por la Dirección de competencia del dique
flotante. La dirección se ha pronunciado recientemente a principios del
mes de agosto de 2014 y en la contestación se ha reseñado por parte de
las autoridades europeas que de ser un proyecto industrial con
participación de recursos privados exclusivamente tendría cabida, pero de
tener que ser sostenido con recursos públicos provenientes del Grupo SEPI
o del Grupo Navantia sería considerado una ayuda de Estado y no sería
refrendado por las autoridades de la competencia. Por lo tanto, ha habido
un pronunciamiento muy claro en relación con que la autoridad europea
entiende que el proyecto tal y como está hoy configurado industrial,
económico y financieramente es un proyecto que encierra ayudas de Estado
y no se puede llevar a cabo de esa forma.
¿Dónde se va a construir el flotel de Pemex? En Galicia, en Ferrol. Creo
que me hace la pregunta fundamentalmente porque ha leído recientemente
que algunos bloques de la construcción de este flotel se van a hacer en
Puerto Real. Tengo que reconocerle que exactamente ocho bloques se van a
realizar en Puerto Real, pero déjeme decirle una cosa. Se realizan dentro
del Grupo Navantia, los bloques representan el 2 % de la producción del
flotel y el 0,7 % del precio del flotel. Por tanto, estamos sacando del
astillero de Ferrol al astillero de Puerto Real un 0,2 % insignificante
del precio del flotel. Le voy a decir más, por qué se hace eso. Ha habido
una serie de retrasos -como usted conoce perfectamente porque en esta
Cámara ha seguido de manera viva gracias a una compañera suya el debate
del flotel- y la realidad es que hoy la construcción de este flotel ha
tenido unos retrasos que han provocado que en este momento la ejecución
del contrato lleva retrasos vinculados a la exigencia de alguna
penalización por parte del armador. Para evitar los retrasos, para evitar
la penalización Navantia estratégicamente ha decidido hacer una
construcción de esta mínima parte en paralelo en Puerto Real.
Por tanto, estamos contribuyendo a lo que Navantia quería hacer hace mucho
tiempo, que es volver a entrar en la construcción naval del civil y esta
es una gran oportunidad para dar ejemplo de que Navantia está preparada
para construir en el mercado civil.
Usted me habla de la fragata F-100 y su retraso al año 2015. Es una
decisión estratégica del Ministerio de Defensa que obedece a razones que
el Ministerio de Defensa conoce y que forman parte de su político.
El quinto gasero. Si todo camina como corresponde, en el mes de noviembre,
es decir, dentro de un mes, a mediados o a finales del mes de noviembre,
podremos estar en condiciones de firmar el quinto gasero. En este momento
hemos superado la etapa del diseño del proyecto industrial, que ya le
anticipo que es un proyecto industrial en vanguardia que inclusive supera
técnicamente a los proyectos industriales de los gaseros que se están
construyendo en factorías asiáticas. Hemos también cerrado en estas
fechas la estructura fiscal que tiene que acompañar a todo proyecto de
estas características gracias precisamente a otra aportación de este
Gobierno como es el 'tax lease' y su nueva redacción y en breve esperamos
también cerrar la estructura financiera. ¿Cuándo podríamos contestar a
los empleados de Navantia que estaríamos en condiciones de cortar chapa,
como se dice en el argot naval? Estaríamos en condiciones entre el mes de
enero y el mes de febrero de 2015 de iniciar los trabajos de este gasero
que, como digo, todavía está en fase de negociación, pero negociación
avanzada en los capítulos que le he citado.
Me pregunta su señoría por el contrato de Iberdrola. No me gusta hablar de
una empresa cotizada en sede parlamentaria porque tiene sus negociaciones
en el mercado internacional, porque tiene sus competidores en el mercado
internacional en este contrato, pero, para poder satisfacer su pregunta,
le señalo que Navantia ha sido seleccionada por Iberdrola para construir
un proyecto de parque eólico en el Mar del Norte. Ese proyecto
representaría para Navantia aproximadamente unos 175 millones de euros en
pedidos, en construcciones de dos grandes elementos, los jackets y una
subestación eléctrica que iría colocada debajo de estos soportes
metálicos. El preacuerdo ha sido ya aprobado por el comité de dirección y
consejo de administración de Navantia y de SEPI y, por tanto, solo
estamos a expensas de que Iberdrola -y es aquí el matiz, que es la única
vez que voy a hablar de una cotizada- nos dé las señales de que su
acuerdo con el operador alemán ha fructificado. Creo que le respondo con
claridad que la eficacia de este contrato no reside tanto en que hayan ya
cumplido Navantia y SEPI sus compromisos, sino que seamos receptores de
la comunicación por parte de Iberdrola de que ha alcanzado el
perfeccionamiento de sus relaciones comerciales'.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055486
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia se recuerda que el procedimiento
judicial contra los autores del hecho de fondo por el que se interesa Su
Señoría, al que es ajeno este poder del Estado, está concluido, con
resultados, datos y consecuencias que son públicas.
Madrid, 12 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055487
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que,
de conformidad con lo establecido en el artículo 1 de la Ley 50/1981, de
30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio
Fiscal, es misión del Ministerio Fiscal promover la acción de la Justicia
en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del
interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los
interesados.
El artículo 2 de la citada ley, establece que: 'El Ministerio Fiscal es un
órgano de relevancia constitucional con personalidad jurídica propia,
integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial y ejerce su misión
por medio de órganos propios, conforme a los principios de unidad de
actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de
legalidad e imparcialidad, siendo los fiscales integrantes de este
Ministerio, independientes y sometidos únicamente a la Constitución y al
imperio de la Ley'.
El Gobierno, desde el comienzo mismo de la Legislatura ha manifestado,
además de su confianza en el Ministerio Público, su más escrupuloso
respeto hacia los principios de autonomía, legalidad e imparcialidad que
presiden la institución de la Fiscalía, y que están contenidos en el
artículo 124 de la Constitución y el artículo 7 del Estatuto Orgánico de
aquella.
En relación al resto de cuestiones, se informa a Su Señoría que las
funciones del Servicio Jurídico del Estado están perfectamente reguladas
por el ordenamiento jurídico vigente.
Madrid, 11 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055499
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Monteserín Rodríguez, María Virtudes; Carcedo Roces, María Luisa y
Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Empleo y Seguridad Social organizó en 2013 conjuntamente
con la Universidad de Oviedo un seminario en el marco de los denominados
Cursos de La Granda bajo el título 'Reformas para el crecimiento
económico, la generación de empleo y la mejora de la sostenibilidad del
sistema de pensiones'.
El seminario se celebró del 29 de julio al 2 de agosto de 2013. La
intervención del Ministerio de Empleo y Seguridad Social se articuló
mediante un Convenio de Colaboración, cuya liquidación económica y
justificación de gastos se recoge en el documento que tuvo entrada en
este Departamento el pasado 23 de octubre de 2013 y que ha sido remitido
a Su Señoría en la contestación dada por el Gobierno a la iniciativa
186/2507, con número de registro de entrada en la Cámara 154369 de fecha
29 de septiembre de 2014.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055509
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
No corresponde al Gobierno valorar declaraciones del Fiscal General del
Estado.
En cuanto al punto 4 de la iniciativa, se indica que siempre se intenta
proponer una amplia cobertura de empleo público, pero como consecuencia
de la difícil coyuntura económica por la que atraviesa el país,
finalmente no pueden ser atendidas todas las peticiones.
En materia de organización judicial y de provisión de medios y
herramientas tecnológicas para la mejora del funcionamiento de la
Administración de Justicia, dentro de los proyectos englobados en el Plan
de Acción de la Secretaría General de la Administración de Justicia
2012-2015, conviene mencionar lo siguiente:
Entre las actuaciones más relevantes, se encuentra la implantación de la
Oficina Judicial, que supera el modelo tradicional de los antiguos
juzgados y conforma una nueva organización que consigue especializar las
unidades administrativas y procesales de la organización judicial. El
despliegue entraña una gran complejidad organizativa y tecnológica,
habiéndose realizado en Murcia (fase I), Burgos, Cáceres, Ciudad Real,
Cuenca, Mérida, León, Ceuta y Melilla. Se encuentra en curso la fase II
de Murcia, Ponferrada y Palma de Mallorca.
Asimismo, el proyecto Nueva Oficina Fiscal tiene como objetivo prioritario
la definición de un nuevo modelo organizativo y de funcionamiento de la
Oficina Fiscal que, al igual que ha sucedido anteriormente en la Oficina
Judicial y comprendiendo y diferenciando las distintas tipologías de
Fiscalías, establezca una nueva organización del trabajo en las Fiscalías
permitiendo una mayor eficacia y eficiencia en la distribución y gestión
del trabajo.
En estos momentos ya se han elaborado los procesos de inicio de
planificación de nuevas sedes. El proyecto de Nueva Oficina Fiscal se
iniciará en Ceuta, para continuar su despliegue en el resto de las sedes
que cuentan con Oficina Judicial.
Por otra parte, la implantación del Expediente Judicial Electrónico (EJE)
en la Audiencia Nacional constituye uno de los ejes principales del
proceso modernizador de la Administración de Justicia. Su implantación
supone la definitiva superación de una justicia basada en el papel, un
importante ahorro en recursos y una simplificación de la gestión. Cabe
destacar que la Implantación del Expediente Judicial Electrónico es una
de las medidas recogidas en la Comisión para la Reforma de las
Administraciones Públicas (CORA).
Paralelamente con el EJE, se está avanzando en un Sistema Integrado de
Justicia (SIJ), que tiene como objetivo la sustitución del actual Sistema
de Gestión Procesal (Minerva), ya obsoleto y de alto coste de
mantenimiento.
Destaca también la implantación del Portal de la Administración de
Justicia, espacio único que posibilita el acercamiento de la Justicia al
ciudadano, y un escritorio de trabajo a los actores del Sistema Judicial.
Además, constituye el punto de acceso general que contendrá el directorio
para acceder a la futura Sede Electrónica del Ministerio de Justicia.
El Portal de Subastas Judiciales, habilitado en Murcia, permite al
ciudadano el seguimiento y la participación en Subastas Judiciales a
través de Internet y muestra un gran nivel de utilización que se pretende
extender al resto de sedes. En la actualidad, dicha posibilidad se va a
concretar en la utilización
de la plataforma del Boletín Oficial del Estado, a fin de facilitar el
acceso de los ciudadanos a dichas subastas.
Además, se ha abordado un Plan de Sistemas y Comunicaciones que incluye,
entre otros, la creación del nuevo centro de respaldo y la evolución de
las infraestructuras de comunicaciones y sistemas de las sedes
judiciales, para ofrecer las mejores garantías en cuanto a seguridad,
disponibilidad y rendimiento de las distintas aplicaciones.
Otro de los grandes proyectos, es el Sistema Integrado de Registros de la
Administración de Justicia (SIRAJ), que tiene como objetivo proporcionar
información única a nivel estatal para gestionar los diferentes registros
de la Administración de Justicia, suministrando información completa y
actualizada de todas las actuaciones.
- Conjuntamente con el Ministerio del Interior se ha trabajado en dos
proyectos de interoperabilidad:
- Verificación de los datos de identidad de los intervinientes en un
proceso judicial.
- Envío de requisitorias, medidas cautelares, órdenes de protección,
medidas de seguridad y penas asociadas a sentencias firmes de violencia
de género y/o doméstica desde SIRAJ a la Policía Nacional y Guardia
Civil.
- A nivel europeo, mediante el proyecto ECRIS, se ha conseguido
intercambiar información sobre condenas y huellas dactilares con el resto
de países siguiendo la nueva legislación para esta materia, con el
objetivo de reducir el número de notificaciones de condenas que son
rechazadas por los Estados Miembros debido a problemas de identificación
del condenado.
- Adicionalmente, a través de SIRAJ, se realizan determinados intercambios
de información: Certificados telemáticos de antecedentes penales,
consultas masivas de antecedentes penales, comunicación telemática desde
el País Vasco al Registro Central de Medidas Cautelares, al del Instituto
Nacional de la Seguridad Social, al de Clases Pasivas, al del INE y al de
Igualdad.
- Se está trabajando en el intercambio de información con Sistemas de
Gestión Procesal, para disponer de toda la información acerca de
procedimientos judiciales a nivel estatal de una forma centralizada y
automatizada, lo que redundará en una mayor calidad de los datos,
aumentando la consistencia de los datos manejados en los Registros.
Con el desarrollo y puesta en producción del sistema informático para el
apostillado electrónico, España se ha convertido en un referente
internacional. El sistema incorpora la puesta en funcionamiento de un
único Registro electrónico (e-Register) de todas las Apostillas emitidas
en España a través del nuevo sistema, tanto electrónicas como en soporte
papel, que puede ser consultado a través de la Sede Electrónica del
Ministerio de Justicia. Está implantado para todas las autoridades
competentes judiciales y administrativas en España.
Otro de los proyectos que ha representado el nacimiento de un modelo de
administración electrónica diferente, es el sistema de comunicaciones
Lexnet. Se está habilitando la nueva funcionalidad de presentación de
escritos con el correspondiente traslado de copias a todo el territorio
nacional; se está ampliando a nuevos colectivos de profesionales y
desarrollando el proceso de itineración de asuntos entre las Oficinas
Judiciales y las Fiscalías.
Uno de los proyectos más significativos relacionados con el Instituto
Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF) es el proyecto
europeo denominado NETDNAMATCH, (Red Nacional para el intercambio y
gestión de coincidencias ADN), que tiene como objetivo automatizar el
intercambio y la gestión de los datos asociados a las coincidencias
genéticas de ADN entre el Ministerio de Justicia, el Ministerio del
Interior y las autoridades europeas, con el fin de apoyar las
investigaciones penales y la posible prevención de delitos a nivel
internacional.
Por otro lado, otro proyecto importante es la dotación a la Oficina de
víctimas de terrorismo, de un programa informático que permite la
coexistencia del método tradicional de asistencia presencial a las
víctimas, con las ventajas propias de una Oficina Electrónica.
Igualmente, se ha creado una Oficina electrónica de asistencia a los
afectados por la supuesta sustracción de recién nacidos, donde pueden
solicitar la apertura de un expediente o conocer el estado del mismo,
como un sistema de información para el desarrollo de las actividades del
Servicio de Orientación. La creación de esta oficina electrónica es de
enorme importancia, dada la multiplicidad de organismos y la dispersión
poblacional de los posibles afectados.
En el ámbito del Ministerio Fiscal se han abordado importantes
actuaciones:
- Actualización tecnológica del sistema de gestión que utilizan las
Fiscalías (Fortuny), que hace posible el registro y la tramitación de las
causas y procedimientos judiciales.
- Envío de datos de calidad desde los sistemas de gestión procesal-fiscal
de las Comunidades Autónomas transferidas así como del sistema Fortuny,
para alimentar el sistema de cuadro de mando denominado Sistema de
Información Control y Consulta (SICC), que permitirá a la Fiscalía
General del Estado el control de la actividad fiscal a nivel estatal.
- Actualización tecnológica del Portal Intranet del Ministerio Fiscal
(herramienta básica de trabajo para el acceso a todas las aplicaciones) y
del Portal Fiscal.es (ofrece información del Ministerio Fiscal al
ciudadano).
- Se encuentra en funcionamiento una nueva aplicación para la gestión del
Expediente de Protección de Menores.
Además, cabe destacar los avances realizados hasta la fecha en el proyecto
de Reducción y Control del Absentismo Laboral, que se concreta, a
instancias del requerimiento realizado por el Tribunal de Cuentas, en el
control del absentismo por Incapacidad Temporal (IT), para facilitar un
profundo y detallado seguimiento de los procesos de absentismo laboral
por causa de la IT en la Administración de Justicia, con el fin de
posibilitar el establecimiento de una automatización de los mecanismos de
control y una gestión integral y eficaz de dicho absentismo.
En cuanto al último punto de la pregunta parlamentaria no se debe obviar
que la reforma proyectada del Código Penal eleva a delito lo que antes se
consideraba falta, por lo que, en principio, en ningún caso se está
incrementando la tolerancia respecto a este tipo de conductas, sino todo
lo contrario.
Por otra parte, la redacción del artículo 236.2 del Proyecto de Ley de
reforma del Código Penal indica: 'Si el hecho, por el escaso valor de los
bienes sustraídos y la situación de la víctima, resultara de escasa
gravedad, se impondrá la pena de multa de uno a tres meses. En ningún
caso se considerarán de escasa gravedad los casos en los que el valor de
los bienes sustraídos fuera superior a 1.000 euros.'
Dicha redacción otorga al juez una capacidad interpretativa pues, como
puede observarse, en ningún momento obliga a que todo bien sustraído de
cuantía inferior a mil euros se beneficie del subtipo atenuado. Así, la
sustracción de un bien por valor de 300 euros -que con la regulación
actual siempre sería una falta- podrá o no ser calificada conforme a este
tipo o conforme al tipo básico en función, no sólo del valor, sino del
perjuicio causado a la víctima, introduciendo así elementos valorativos
ajenos al valor del bien. Lo que sí se hace, en todo caso, es establecer
un límite máximo conforme al cual es aplicable el subtipo atenuado, y
este límite son los mil euros. A este límite debe añadirse también que si
concurre alguna de las circunstancias agravantes de los artículos 235 y
235 bis (que se han ampliado considerablemente respecto de la regulación
actual) tampoco será aplicable el subtipo atenuado, mientras que
anteriormente siempre sería aplicable la falta. Respecto a estas
circunstancias agravantes debe reseñarse con especial énfasis la
actuación con profesionalidad por parte del autor, es decir, que lo
utiliza como una fuente de ingresos no ocasional, y la utilización de
menores de dieciséis años para la comisión de estos delitos.
En definitiva, en ningún caso se ha incrementado el nivel de tolerancia,
sino todo lo contrario y, además, se ha aumentado la capacidad decisoria
del juzgador para evaluar las circunstancias de cada caso concreto.
Madrid, 3 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055516
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Los hechos a los que se refiere Su Señoría fueron denunciados por el
Ejército del Aire en el año 2011. A raíz de esta denuncia están siendo
investigados por el Tribunal Militar Central.
Madrid, 12 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055522
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Actualmente siete aviones -dos Airbus A-310 y cinco Falcon 900B- integran
la flota del 45 Grupo del Ejército del Aire, que es el que presta el
servicio al que se refiere la pregunta. Estos vehículos se encuentran, en
su mayor parte, a la mitad de su ciclo de vida.
Las averías producidas son, en todos los casos, menores, si se comparan
con otros aviones similares de otras líneas aéreas.
En términos relativos, sólo se han visto afectados por incidencias el 1,7
por ciento de los vuelos realizados.
El Gobierno trabaja en un plan de renovación y uso de la flota de aviones
para el transporte de autoridades que conjugue los criterios de
austeridad en el gasto y dignidad en el servicio.
Madrid, 14 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055528
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que,
considerando el fundamento de los problemas expuestos, se ha considerado
oportuno solicitar de la Sección Primera, de Derecho Civil, de la
Comisión General de Codificación, que proceda a la valoración y, en su
caso, a la elaboración de una propuesta de reforma del Código Civil en la
materia.
Madrid, 3 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055529
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El procedimiento interno aplicable para devoluciones de ingresos
indebidos, cuando éstos deriven de una autoliquidación objeto de
rectificación, es un proceso complejo, en el que convergen la figura del
sujeto pasivo (con carácter general, los vendedores minoristas de los
productos gravados, que fueron quienes ingresaron el impuesto y cuyas
autoliquidaciones se rectifican), con la del consumidor final (que
soportó la carga económica del impuesto y es, por ello, el beneficiario
de la devolución).
Antes del transcurso de un mes desde la fecha de la Sentencia del Tribunal
de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el 18 de marzo de 2014, el
Gobierno, a través de la Agencia Tributaria, puso a disposición de los
interesados en su Sede electrónica, un formulario telemático de solicitud
de devolución del Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados
Hidrocarburos (IVMDH), de utilización voluntaria, acompañado de
instrucciones y de preguntas frecuentes relativas a esta devolución.
Cabe informar a Su Señoría que el Gobierno, a través de la Agencia
Tributaria, ya ha iniciado la devolución del IVMDH a aquellos
consumidores finales que hayan solicitado el reintegro del impuesto
aportando los documentos justificativos correspondientes.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055534
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
Todos los vehículos que Renfe pone a disposición de sus clientes deben
seguir un Plan de Mantenimiento desde su entrada en explotación, en el
que se establece la periodicidad de las pertinentes revisiones
preventivas. Asimismo, ante cualquier incidencia de un tren, siempre se
aplica una actuación de mantenimiento correctivo.
En lo referente a la infraestructura, en el tramo referido, ADIF ha
implantado limitaciones de velocidad y está llevando a cabo un
mantenimiento preventivo del mismo.
Además, en la línea Huesca-Canfranc está previsto ejecutar actuaciones de
mejora incluidas en el Convenio de Colaboración firmado el 26 de
diciembre de 2013 entre el Ministerio de Fomento, el Gobierno de Aragón y
la entidad pública empresarial ADIF para la mejora de la línea
Huesca-Canfrac y su adaptación al tráfico internacional.
Por otro lado, en lo que se refiere al material móvil, los vehículos que
actualmente prestan servicio en Aragón, al igual que en el resto de
España, han sido modernizados en sucesivas actualizaciones, con el
objetivo de garantizar el máximo confort y seguridad al viajero.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055543
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, en primer lugar, debe
destacarse que la suspensión de la actividad de Uber en diversas ciudades
europeas ha sido impuesta por tribunales y no por gobiernos.
Sobre la actividad de estas plataformas, el Gobierno ha destacado siempre
la necesidad de que cumplan con lo establecido en la normativa estatal de
transporte, y ha iniciado las actuaciones de inspección correspondientes
en su ámbito competencial. En el ámbito urbano, las competencias de
inspección y, en su caso, sanción, corresponden a las Comunidades
Autónomas y Ayuntamientos.
Además, el Ministerio de Fomento ha adoptado diversas actuaciones muy
relevantes para afrontar las particularidades de estas plataformas, en
especial para que exista una adecuada colaboración y coordinación entre
las distintas instancias e instituciones implicadas.
- La Ministra de Fomento ha remitido una carta y se ha reunido con el
Comisario de Transportes y Vicepresidente de la Comisión Europa, Sr.
Kallas, para plantear la necesidad de que se adopte un enfoque común en
el ámbito europeo ante la aparición de estas plataformas, que englobe los
aspectos relativos a la seguridad, protección al consumidor y
responsabilidad civil.
- Se han mantenido reuniones con otros Ministerios (Ministerios de
Hacienda y Administraciones Públicas; Empleo y Seguridad Social;
Industria, Energía y Turismo; Economía y Competitividad; Fomento)
con objeto de analizar las bases de la regulación de estas plataformas, al
considerar que dicha regulación debe tener un enfoque homogéneo en todos
los sectores.
- En el marco de la Comisión de Directores Generales de Transporte
Terrestre, en el que están representadas, además del Ministerio de
Fomento, todas las Comunidades Autónomas, se están adoptando medidas para
coordinar las actuaciones de inspección.
Madrid, 10 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055557
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que se ha seguido el
procedimiento legalmente previsto, habiéndose respetado, por supuesto,
todos los trámites y formalidades de rigor.
Conviene aclarar que un procedimiento disciplinario como es este caso, en
el que los hechos estaban concretados y su presunta autoría igualmente
delimitada, no procedía la incoación de información previa, sino el
inicio del expediente disciplinario, como así se hizo.
Como consta en el expediente, con fecha 16 de julio de 2014, el General
Auditor Asesor Jurídico del Cuartel General del Ejército emitió su
parecer jurídico, cuyo contenido sirve de base y fundamento a la
resolución sancionadora, que lo da por reproducido según consta
expresamente.
En cada comparecencia ante el instructor del expediente disciplinario se
le dio al Teniente Segura la posibilidad no sólo de responder con toda
libertad a las preguntas que se le formulaban, sino de declarar lo que
tuviera por conveniente, opción que en algunas ocasiones el propio
Teniente rechazó.
La aplicación de sanciones es una obligación derivada del procedimiento
disciplinario previsto en la Ley Orgánica 8/1998, de 2 de diciembre, del
régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas, una Ley Orgánica aprobada
por el Congreso de los Diputados. La sanción impuesta es por realizar
actos tipificados como falta grave, independientemente de la presunta
finalidad que tuviera el autor de dichos actos.
En cuanto al estado de salud del Teniente Segura y si ha sido sometido a
chequeos médicos o no, se deben respetar los preceptos incluidos en la
Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la Autonomía del
Paciente y la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de
Datos de Carácter Personal, por lo que no es posible facilitar esta
información.
Para finalizar se indica a Su Señoría que los presuntos casos de denuncia
por corrupción presentados por el Teniente Segura fueron investigados en
su momento, sin que se encontrase fundamento alguno de esas denuncias. El
Gobierno, a través del Ministerio de Defensa, cuenta con controles y
procedimientos internos para detectar, perseguir y, en su caso, sancionar
conductas constitutivas de sanción disciplinaria o penal.
Madrid, 24 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055565
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con el artículo científico que se menciona en la pregunta
parlamentaria, publicado en la revista BMC Cancer, se debe matizar que la
cuestión se argumenta en datos de predicción orientativos en términos de
planificación y que estos pueden estar sometidos a ciertos sesgos.
Aunque la autoría de la investigación es de reconocido prestigio y el
estudio es riguroso y de máximo interés, no debe perderse la perspectiva
y alcance de estas estimaciones. Una de las fuentes de información
utilizada en las predicciones son los registros de mortalidad, que han
sufrido una enorme variabilidad en la calidad de la codificación de la
causa de muerte a lo largo de los años, lo que determina el grado de
sensibilidad y especificidad de los diagnósticos recogidos.
Por otra parte, los análisis basados en predicciones requieren que el
escenario donde se genera el suceso que se mide permanezca estable en el
tiempo. En este caso, desde la última década del siglo XX (momento al que
nos debemos remitir, dada la larga latencia del mesotelioma) se han
producido sustanciales variaciones de dicho marco, tales como: cambios
económicos y en el tejido productivo, desarrollo tecnológico, sustitución
y prohibición de materiales, avances y consolidación de la normativa en
prevención de riesgos laborales, y en la legislación relativa a
exposición laboral a amianto.
En este sentido, y desde el punto de vista de la prevención de riesgos
laborales, las acciones de la Administración se han centrado y se
seguirán desarrollando en dos vertientes:
- La prevención primaria enfocada en evitar el riesgo, que ha sido
reforzada con el extenso desarrollo normativo al respecto.
- El desarrollo de sistemas de vigilancia epidemiológica que faciliten el
diagnóstico y reconocimiento de los casos incidentes de mesotelioma de
origen laboral, a través de los dispositivos, procedimientos y convenios
que las Administraciones con competencias en la materia, están creando
para tal fin.
Sobre los datos descritos en la pregunta no hay evidencia constatada de
que 'sólo el 1 % de los mesoteliomas y carcinomas de pulmón causados por
el amianto sean reconocidos como enfermedad profesional'. Es cierto que,
dado el largo periodo de latencia entre la exposición a amianto y el
desarrollo del mesotelioma, muchos casos inciden sobre población ya
jubilada, lo que dificulta su reconocimiento como enfermedad profesional.
Conscientes de este obstáculo, en los últimos veinte años se han
realizado grandes avances para facilitar la vigilancia de la salud
específica tanto de los trabajadores expuestos como de aquellos con
historia pasada de exposición, sea cual fuere su situación laboral en el
momento actual. En este sentido cabe destacar que:
- De forma genérica, la vigilancia de la salud de los trabajadores está
regulada en el artículo 22.5 de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de
Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) y el 37 del Real Decreto 39/1997,
de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de
Prevención establece.
- De forma más específica, el Reglamento sobre Trabajos con Riesgo de
Amianto establece que todo trabajador con antecedentes de exposición al
amianto que cese en la actividad con riesgo, ya sea por jubilación,
cambio de empresa o cualquier otra causa, seguirá sometido al control
médico preventivo, mediante reconocimientos periódicos realizados con
cargo a la Seguridad Social, en Servicios de Neumología que dispongan de
medios adecuados de exploración funcional respiratoria u otros servicios
relacionados con la patología del amianto.
- El Real Decreto 396/2006, de 31 de marzo, por el que se establecen las
disposiciones mínimas de seguridad y salud aplicables a los trabajos con
riesgo de exposición al amianto asigna a las Administraciones Sanitarias
como responsables de la vigilancia de la salud de los trabajadores que
estuvieron expuestos a amianto en las siguientes circunstancias: cuando
el trabajador que estuvo laboralmente expuesto se encuentre en situación
de inactividad laboral (jubilación, desempleo) o cuando siguiendo en
activo ya no trabaje en la empresa donde se produjo la exposición. En
todos los demás casos serán los Servicios de Prevención de Riesgos
Laborales correspondientes, los encargados de dicha vigilancia.
- Paralelamente a lo anterior, para articular la vigilancia de la salud de
la población con historia constatada de exposición laboral a amianto se
diseñó el programa integral de vigilancia de la salud de los trabajadores
que han estado expuestos. Esta iniciativa partió del Grupo de Trabajo de
Salud Laboral de la Comisión de Salud Pública del Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Dicho programa tiene como
principales objetivos: 1) elaborar un Registro de trabajadores expuestos
al amianto; 2) establecer y facilitar los procedimientos de acceso a los
exámenes de salud post-exposición al amianto; 3) aplicar el Protocolo de
Vigilancia Sanitaria Específica aprobado; 4) establecer la continuación
de la vigilancia de la salud post-exposición; 5) favorecer el
reconocimiento médico-legal de las enfermedades derivadas de la
exposición al amianto; 6) destinar los recursos de personal y
equipamiento necesarios; 7) evaluar el Programa de vigilancia de la
salud. En la actualidad el programa está en diferentes fases de
desarrollo dependiendo de los recursos y procedimientos establecidos para
su implementación en cada Comunidad Autónoma.
- Este Programa se ha ido implantando progresivamente en las Comunidades
Autónomas desde el año 2004, tras ser aprobado por la Comisión de Salud
Pública, en su reunión de 12 de diciembre de 2002, por la Comisión
Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (plenario de 29 de enero de
2003) y el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud
(reunión de su Comisión Delegada de 26 de febrero de 2003).
- Gracias a los procedimientos de búsqueda activa se están alcanzando
coberturas muy superiores a las que se habían conseguido con la actuación
institucional y elaboración de normativa. En el primer año de
implantación del Programa (2004) se duplicó el número de trabajadores
atendidos (se partía de 2.500 trabajadores contenidos en el RERA, vigente
desde 1984), y en el tercer año se multiplicó por 6 este número. En
diciembre de 2012 un total de 35.630 trabajadores, de 13 Comunidades
Autónomas y 1.529 empresas, estaban incluidos en el Programa.
- La implantación del Programa representa un ejemplo de colaboración entre
el Sistema Nacional de Salud, el Sistema de Prevención de Riesgos
Laborales y el Sistema de Seguridad Social. Implica a numerosos
profesionales de atención primaria y especializada de los servicios
públicos de salud, además del personal de los servicios de prevención de
las empresas, y el propio de la Unidades de Salud Laboral de la
estructura de Salud Pública de las Comunidades Autónomas.
- La Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial del SNS aprobó
el Protocolo de Vigilancia Sanitaria Específica del Amiento (3.ª edición)
en la reunión de 21 de noviembre de 2012.
- Con todo ello se pretende lograr una adecuada cobertura sanitaria de los
trabajadores y trabajadoras en nuestro país, que puedan desarrollar
enfermedades como consecuencia de la exposición al amianto.
- Por otra parte, el Real Decreto 1299/2006, de 10 de noviembre, por el
que se aprueba el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de
la Seguridad Social y se establecen criterios para su notificación y
registro en su artículo 5 establece las bases para facilitar la
comunicación de sospecha de enfermedades profesionales desde el sistema
sanitario y desde los servicios de prevención de riesgos laborales. Este
punto será un importantísimo impulsor para aumentar la capacidad de
detección de la patología con origen laboral.
En el nuevo cuadro de enfermedades profesionales, aprobado por el citado
Real Decreto 1299/2006, las enfermedades se clasifican en 6 grandes
grupos: 'Grupo 1. Enfermedades causadas por agentes químicos', 'Grupo 2.
Enfermedades causadas por agentes físicos', 'Grupo 3. Enfermedades
causadas por agentes biológicos', 'Grupo 4. Enfermedades causadas por
inhalación de sustancias', 'Grupo 5. Enfermedades de la piel' y 'Grupo 6.
Enfermedades causadas por agentes carcinógenos'.
Se establece una codificación de la enfermedad profesional en 6 dígitos.
El primero de ellos indica el grupo de enfermedad, el segundo el agente,
el tercero el subagente y los dos últimos la actividad laboral.
Dentro del Grupo 6. 'Enfermedades profesionales causadas por agentes
carcinogénicos', se recogen aquellas enfermedades en las que el agente
causante ha sido el 'A.-Amianto' y dentro de éste el subagente
'03.-Mesotelioma de pleura'.
Para la evaluación médica de los trabajadores que padecen un mesotelioma
pleural con antecedentes de exposición laboral al amianto se realizan las
mismas actuaciones que para el resto de trabajadores que padezcan otra
patología, según el procedimiento previsto por el Real Decreto 1300/1995,
de 21 de julio, por el que se desarrolla, en materia de incapacidades
laborales del sistema de la Seguridad Social, la Ley 42/1994, de 30 de
diciembre, de medidas fiscales, administrativas y de orden social.
A fin de protocolizar y agilizar la valoración médica de los trabajadores
que padecen patologías que pudieran tener relación con la exposición
laboral al amianto, la Dirección General del Instituto Nacional de la
Seguridad Social ha suscrito a lo largo del año 2013 y en el presente año
2014 convenios de colaboración con diversas Comunidades Autónomas para la
realización de actuaciones conjuntas en relación con los trabajadores
afectos de patologías derivadas de la utilización laboral del amianto.
Los convenios suscritos hasta la fecha son los siguientes:
Con la Comunidad Autónoma del País Vasco: firmado el 15 de febrero de
2012, prorrogado mediante adenda el 14-02-2013 y en la actualidad
pendiente de trámite de nueva prórroga.
Con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid: firmado el 31 de
mayo de 2013 (Resolución de 3 de febrero de 2014 publicada en el BOE de
28 de febrero de 2014.
Con la Consejería de Sanidad de la Comunidad Autónoma de Castilla y León:
firmado el 4 de noviembre de 2013 (Resolución de 11 de febrero de 2014
publicada en el BOE del 28 de febrero de 2014).
Con la Consejería de Salud de la Comunidad Foral de Navarra: firmado el 21
de octubre de 2013 (Resolución de 11 de febrero de 2014 publicada en el
BOE de 28 de febrero de 2014).
Con la Consejería de Sanidad de la Comunidad Autónoma de Galicia: firmado
el 14 de marzo de 2014 (Resolución de 29 de mayo de 2014, publicada en el
BOE de 12 de junio 2014).
Con la Consejería de Sanidad de la Comunidad Valenciana: firmado el 14 de
abril de 2014 (Resolución de 19 de mayo de 2014, publicada en el BOE de
30 de mayo 2014).
El Convenio con la Comunidad Autónoma de Aragón, se encuentra en proceso
de trámite. Se pretende suscribirlo antes de finalizar 2014.
Por otra parte, en España desde que se evidenciaron los efectos adversos a
la salud que provoca el amianto, las Administraciones Públicas, desde sus
respectivos ámbitos de competencia, han realizado de forma conjunta y
coordinada diferentes acciones e instrumentos de control y vigilancia de
toda actividad relacionadas con el amianto, destacando:
- El registro de empresas con riesgo de amianto (RERA) y la aprobación de
los Planes de Trabajo.
- La guía técnica del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el
Trabajo (INSHT), de carácter no vinculante, sobre protección de los
trabajadores frente a los riesgos derivados de la exposición al amianto
(Real Decreto 396/2006).
- La creación del grupo de trabajo de amianto de la Comisión Nacional de
Seguridad y Salud en el Trabajo con el objetivo de estudiar la evolución
de la situación española sobre riesgos y patología por amianto, así como
para llevar a cabo el seguimiento sobre el cumplimiento y eficacia de lo
preceptuado por la normativa vigente.
- La creación del grupo para el establecimiento del documento de Límites
de exposición profesional para Agentes Químicos en España que se encarga
de estudiar las evidencias científicas de cualquier sustancia química que
puede originar daño a la salud. Documento de revisión anual que es
aprobado en el Pleno de la Comisión.
- La Red de laboratorios acreditados y Programa de Calidad de las
Mediciones, que se creó para garantizar la calidad y representatividad de
las mediciones de fibras de amianto, los laboratorios deben estar
autorizados y, a su vez, participar en el Programa Interlaboratorios de
Control de Calidad de Fibras de Amianto.
En relación con el uso de materiales que contienen amianto cabe señalar
que las fibras de amianto han sido utilizadas en materiales para la
construcción (aislamientos, ignifugaciones, falsos techos,
calorifugaciones, placas y tubos de fibrocemento) desde el principio del
siglo XX. Por lo tanto, son muchos y muy variados los materiales con
contenido en fibras de amianto que se han ido colocando en nuestros
edificios, y que después de los años aún permanecen en ellos.
A partir de los años 80 del pasado siglo, y de forma paulatina, la
legislación ha ido restringiendo su uso, hasta su total prohibición
mediante la Orden de 7 de diciembre de 2001, que traspuso la Directiva
1999/77/CE, y según la cual, a partir del 14 de junio de 2002 el amianto
en todas sus variedades quedaba prohibido, no pudiendo comercializarse en
nuestro país ningún producto que lo contenga en su composición a partir
del 14 de diciembre de 2002. Por lo tanto, desde el 14 de junio de 2002
ningún proceso industrial puede utilizar amianto como materia prima y
desde el 14 de junio tampoco se puede ni vender ni adquirir productos con
amianto. Por otra parte, de conformidad con el Real Decreto 396/2006
'todas las empresas con procesos y actividades en las que los
trabajadores estén o puedan estar expuestos a amianto, deben de
inscribirse en el Registro de Empresas con riesgo de Amianto'. Asimismo,
dicho Real Decreto obliga a las empresas inscritas en el Registro de
Empresas con riesgo de Amianto a registrar y archivar los datos relativos
a la evaluación y control del ambiente laboral y la vigilancia
médico-laboral de los trabajadores.
Sin embargo, por la extensa aplicación que han tenido los materiales con
amianto, y debido a que estos materiales pueden estar instalados hasta el
final de su vida útil, es posible seguir encontrando amianto en
edificaciones e instalaciones, siendo los trabajos de rehabilitación y
mantenimiento los que presentan un mayor riesgo de exposición a este
agente.
La legislación establece la forma en que se ha de intervenir sobre los
materiales con amianto, quién puede realizar estas intervenciones y en
qué condiciones, tanto administrativas como higiénico- sanitarias. De
esta manera sólo una empresa inscrita en el Registro de empresas con
riesgo por amianto (RERA) puede intervenir sobre estos materiales, ya sea
para retirarlos, repararlos o adaptarlos. Además, los trabajos se
han de realizar según las especificaciones de un Plan de Trabajos con
amianto, que debe ser aprobado por la autoridad laboral antes del inicio
de la actividad a realizar.
En esta situación, preocupa especialmente el conjunto de trabajos en
pequeñas intervenciones de rehabilitación, reparación y mantenimiento y
pequeñas reformas en edificios de viviendas, realizadas habitualmente por
trabajadores autónomos o por pequeñas empresas de albañilería, que
afectan principalmente a los sistemas de la red de saneamiento,
pluviales, evacuación de humos y gases, así como a pequeñas
intervenciones sobre cubiertas o paneles de fibrocemento.
A medida que el amianto se incorporaba a la industria de diferentes
países, fueron conociéndose los riesgos que representaba para la salud y,
progresivamente, se fue procediendo a su prohibición en sus distintos
usos. Concretamente en España, el período de máxima utilización del
amianto en materiales de construcción fue el comprendido entre los años
1960 y 1984, y la prohibición de fabricación y comercialización de
materiales con amianto añadidos intencionalmente se produjo el 14 de
diciembre de 2002. Durante este período de tiempo, las aplicaciones del
amianto en la construcción de edificios han sido muy variadas.
Tal como se indica en el punto 2 del documento 'Conclusiones del Consejo
de 7 de abril de 1998 (98/C142/01), sobre la protección de los
trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición al
amianto', los riesgos más elevados son en la actualidad los que corren
los trabajadores que participan en la retirada de amianto, y los
trabajadores que durante su trabajo encuentran amianto de improviso, en
particular en el mantenimiento y reparación de edificios, fábricas,
buques y trenes.
El INSHT ha elaborado una Guía Técnica, de carácter no vinculante,
orientativa que proporciona criterios y recomendaciones para facilitar a
los empresarios y responsables de prevención la aplicación y comprensión
del Real Decreto 396/2006 y que contiene apéndices concretos sobre
'materiales con amianto', 'evaluación de la exposición y medida de
concentración de fibras de amianto', 'procedimientos de trabajo y medidas
preventivas', entre otros aspectos, además de otra documentación de
carácter técnico-divulgativa sobre la materia.
Madrid, 6 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055568
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia se señala que el Presidente del
Gobierno compareció el 1 de agosto de 2013 a petición propia ante el
Pleno del Congreso de los Diputados. En dicha comparecencia el Presidente
del Gobierno dio cumplidas explicaciones a los aspectos sustanciales del
asunto del que trae causa la pregunta de referencia, que se refiere a un
sumario y a una investigación judicial ajena a la función ejecutiva.
El Gobierno trabaja en un marco de respeto al principio de división de
poderes, así como de respeto a la acción de la Justicia, por lo que no
realiza consideraciones sobre sumarios judiciales ni sobre asuntos que
dirimen los tribunales.
Madrid, 16 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055569
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La enfermedad por el virus del Ébola ha infectado a tres españoles, de los
cuales dos han fallecido, y una tercera persona, que ha resultado
infectada en nuestro país, y que está en estos momentos ingresada, ha
superado el virus tras 16 días, según las pruebas microbiológicas
realizadas y los criterios de curación de la OMS. En los tres casos se
trata de personas que han dedicado su vida al cuidado de los demás, por
lo que merecen todo el cariño, todo el respeto y todo el cuidado que se
les pueda ofrecer.
Desde el principio, el Gobierno ha trabajado en tres objetivos
prioritarios:
- Primero, salvar la vida de las personas infectadas.
- Segundo, cuidar de todas las personas con las que estuvieron en
contacto, así como de todos los casos sospechosos que puedan aparecer,
que es en lo que se afanan las administraciones sanitarias en estos
momentos.
- Y tercero, evitar cualquier situación de riesgo para la salud del
conjunto de los ciudadanos.
A estos objetivos el Gobierno le dedica todos sus esfuerzos y todos los
medios necesarios. Por un lado, abordando los problemas y casos concretos
a los que nos enfrentamos actualmente, y, por otro, poniendo en marcha
los medios de contingencia que sean necesarios de cara al futuro.
El Gobierno ha habilitado una página web específica, www.infoebola.gob.es,
que junto a la entrada habilitada en el mes de agosto en la página web
del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
(http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/ebola/home.htm), informa extensamente del asunto, con toda la información
disponible y útil sobre la enfermedad y su evolución, con información
para profesionales, para ciudadanos, viajeros, y para los españoles que
residen o trabajan en los países afectados.
En relación con el control sanitario de los viajeros procedentes de esos
países, se informa de las medidas en el ámbito de la Sanidad Exterior:
- Se ha implementado un 'Procedimiento de actuación de Sanidad Exterior
ante el brote de enfermedad por virus Ébola' en los Servicios Periféricos
del citado Ministerio que contempla aspectos relativos a:
a) La prevención de la infección para turistas, visitantes y residentes.
b) Posibles escenarios de actuación para España -viajeros procedentes de
países afectados y residentes sin exposición, viajeros con posible
exposición.
c) Actuaciones en medios de transporte procedentes de países afectados
(buques y aeronaves).
d) Controles sobre las partidas personales procedentes de los países
afectados.
- Se han emitido notas Informativas dirigidas a la población general
-colonia de españoles residentes, viajeros que se dirijan o que procedan
de los países afectados, personal en contacto con viajeros o mercancías,
y documento de preguntas frecuentes en relación a la Fiebre Hemorrágica
por virus Ébola-, para su consulta en la Web del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/ebola/infCiudadanos.htm
- Se han implantado medidas de vigilancia y control sanitario en medios de
transporte Internacional:
a) Buques y Aeronaves: Se están controlando todos los barcos y aeronaves
procedentes de los países afectados por el brote, habiéndose realizado la
Instrucción MED/12/2014 sobre el Brote de Fiebre Hemorrágica de virus
Ébola. Solicitud de Declaración Marítima de Sanidad y Parte Sanitaria de
la Declaración General de Aeronave, por la que desde los servicios de
Sanidad Exterior se exige la presentación de la 'Declaración Marítima de
Sanidad' para la concesión de la 'Libre Plática' a los barcos procedentes
de los países afectados que soliciten entrada en puertos españoles, y
'Parte Sanitaria de la Declaración General de Aeronave' a los aviones,
respectivamente.
b) Se está controlando la paquetería procedente de los países afectados
por el brote de Ébola, habiéndose realizado la Instrucción IM/11/2014
sobre control de las partidas personales procedentes de los países
afectados por el virus responsable de la Fiebre Hemorrágica del Ébola,
por la que se intensifican los controles sobre las partidas personales
procedentes del área afectada.
- Se mantiene permanentemente informados de la evolución del brote de
Ébola a los Centros de Vacunación Internacional, desde donde se realizan
las medidas preventivas individualizadas para los viajeros que se dirigen
a los países afectados.
Además, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha
elaborado un 'Protocolo de actuación frente a casos sospechosos y
confirmados de enfermedad por virus Ébola' con los Servicios de Salud de
las Comunidades Autónomas, con la colaboración de numerosas sociedades
científicas siguiendo los criterios de la Organización Mundial de la
Salud. Un resumen del mismo puede encontrarse en el mismo enlace web.
Por otro lado, la evaluación del riesgo para España, al igual que hacen
los demás países de nuestro entorno, se actualiza periódicamente con la
información de los Organismos Internacionales, y se encuentra igualmente
disponible en la página web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales
e Igualdad.
La aplicación de los Protocolos en los hospitales de las distintas
Comunidades Autónomas es una competencia de los Servicios de Salud de las
mismas. Concretamente, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, en colaboración con el Servicio Sanitario de la Comunidad
Autónoma afectada, ha establecido los Protocolos y requisitos Sanitarios
para garantizar que las condiciones para la aplicación de los Protocolos
y para la realización de los traslados sean las adecuadas.
En relación con el hospital Carlos III, pertenece a la Comunidad de Madrid
y los recursos de cada una de las Comunidad Autónoma son decididos por
cada una de ellas. En todo caso, el sistema sanitario español está
preparado para la detección y manejo de cualquier caso sospechoso que
pueda aparecer ya que cuenta con recursos asistenciales humanos y
materiales suficientes.
Por último, España se encuentra, de acuerdo con el periodo de tiempo
establecido, en proceso de cumplimentación de la plantilla común
publicada en el Diario Oficial de Unión Europea para la comunicación de
la información de los países sobre preparación y planificación.
Madrid, 29 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055571
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno, a
través del Ministerio de Defensa, se encuentra ya trabajando en el
estudio de las medidas prácticas incluidas en la citada Moción del Grupo
Parlamentario Popular en el Senado, aprobada por la Comisión de Defensa
del Senado en su Sesión del pasado 26 de junio de 2014. Para poner en
marcha estas medidas no es necesario reformar la Ley 8/1975, de 12 de
marzo, de zonas e instalaciones para la Defensa Nacional. El tiempo
transcurrido está relacionado con la obtención, subsanación de
deficiencias y omisiones de las instancias inicialmente presentadas de la
documentación por parte de los interesados (recogida en el art. 79 del
Real Decreto 689/1978, de 10 de febrero) con el fin de evitar acordar el
archivo del expediente y una consiguiente demora más amplia en la
autorización.
Madrid, 10 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055573
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En primer lugar, en relación con el asunto interesado, se señala que aún
es pronto para adelantar resultados ya que el procedimiento que se ha
previsto es muy garantista y requiere de la comprobación de todas las
circunstancias que dan derecho a la compensación, así como de abrir un
plazo para solicitar información a la Comunidad Autónoma afectada, y un
trámite de audiencia en la que la Comunidad Autónoma pueda defender su
postura.
En el primer mes de funcionamiento de este sistema, los apuntes de
solicitudes que se han realizado a través de la Sede Electrónica del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, son 293, de las cuales 256
tienen el estado de Borrador (4); el resto de apuntes se desglosa de la
siguiente manera:
Comunidad autónoma;Confirmadas (1);Registradas (2);Registradas por el
gestor (3)
Comunidad Autónoma del País Vasco;;;
Comunidad Autónoma de Cataluña;3;1;
Comunidad Autónoma de Galicia;4;;
Comunidad Valenciana;25;;1
Comunidad Foral de Navarra;;;
Comunidad Autónoma de las Illes Balears;3;;
TOTAL;35;1;1
(1) Estado Confirmadas: el o la solicitante ha cumplimentado los datos en
la solicitud de la Sede Electrónica, ha confirmado sus datos,
previsiblemente ha impreso la solicitud y queda pendiente presentarla en
un Registro físico (según el art. 38.4 de la Ley 30/1992).
(2) Estado Registradas: el o la solicitante ha registrado a través de la
Sede Electrónica del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte la
solicitud. Pendiente de instruir por el Área Funcional de la Alta
Inspección de Educación en la Delegación del Gobierno de la
correspondiente Comunidad Autónoma.
(3) Estado Registradas por el gestor: la solicitud se ha recibido
físicamente en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y el gestor
ha procedido a 'registrarla' en la Sede Electrónica para continuar con el
proceso de forma informática. Pendiente de instruir por el Área Funcional
de la Alta Inspección de Educación en la Delegación del Gobierno de la
correspondiente Comunidad Autónoma.
(4) Estado en Borrador: el o la solicitante ha cumplimentado datos en la
solicitud de la Sede Electrónica, pero no ha pasado al estado de
Confirmada.;;;
El Real Decreto 591/2014, de 11 de julio, por el que se regulan los
procedimientos administrativos relativos al reconocimiento de la
compensación de los costes de escolarización previstos en el apartado 4
de la disposición adicional trigésimo octava de la Ley Orgánica 2/2006,
de 3 de mayo, de Educación, establece que 'las Administraciones
educativas determinarán la proporción razonable de la lengua castellana y
la lengua cooficial, pudiendo hacerlo de forma heterogénea en su
territorio, atendiendo a las circunstancias concurrentes'.
Por lo tanto, son las Administraciones educativas de las Comunidades
Autónomas con lengua cooficial quienes ostentan la competencia para
determinar la oferta formativa, así como la proporción en que se oferta
la impartición de asignaturas no lingüísticas en lengua castellana y en
lengua cooficial.
Que tal proporción sea razonable corresponde comprobarlo al Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte atendiendo a las particulares circunstancias
de cada solicitud, lo que se realizará próximamente con ocasión de la
tramitación de los expedientes (la tramitación ha comenzado esta semana,
al inicio del curso escolar 2014-2015, por lo que aún no ha habido tiempo
material de comprobar dicho requisito).
En lo que se refiere a la Administración educativa de Cataluña 'no exige'
el adelanto de los gastos de escolarización del solicitante, sino que es
el centro educativo privado el que exige el pago como condición para
matricular y asignar una plaza escolar al alumno o alumna. Este pago que
realizan los padres, madres o tutores legales es sólo durante el primer
año en que se solicita la compensación de gastos. Una vez reconocido el
derecho, tendrá efectos desde el inicio del curso hasta la finalización
de la educación obligatoria, realizándose la liquidación y pago de los
cursos siguientes al inicio de cada curso escolar.
Con respecto al límite de pago de los costes escolares, según prevé el
artículo 5.2 del citado Real decreto, 'La cuantía máxima de los gastos
efectivos de escolarización susceptibles de compensación [...]
vendrá determinada por el gasto público por alumno público en enseñanza no
universitaria en la correspondiente Administración educativa consignado
en la estadística oficial del gasto público en educación del Ministerio
de Educación, Cultura y Deporte'.
Gasto público por alumno público en enseñanza no universitaria (1). (En
euros)
;2004;2005;2006;2007;2008;2009;2010 (2);2011
TOTAL;4.879;5.299;5.751;6.213;6.567;6.703;6.369;6.057
Andalucía;3.872;4.211;4.713;5.060;5.352;5.427;5.261;5.150
Aragón;5.260;5.486;5.903;6.292;6.623;6.826;6.403;6.032
Asturias (Principado de);5.987;6.492;7.050;7.742;7.985;8.208;7.870;7.236
Balears (Illes);5.446;5.817;6.339;6.463;7.027;7.359;7.265;6.746
Canarias;4.851;5.145;5.700;5.874;6.081;6.201;5.723;5.315
Cantabria;5.675;6.039;6.684;7.568;7.758;7.943;7.457;7.135
Castilla y León;5.498;6.103;6.593;6.986;7.332;7.562;7.287;6.830
Castilla-La Mancha;4.765;5.234;5.630;6.288;6.749;6.640;6.318;6.534
Cataluña;5.033;5.394;5.926;6.411;6.652;6.741;6.384;6.003
Comunidad Valenciana;4.615;4.840;5.160;5.801;6.466;6.765;6.336;5.781
Extremadura;4.808;5.017;5.569;5.964;6.446;6.965;6.434;6.334
Galicia;5.430;5.947;6.514;7.257;7.752;8.041;7.551;7.104
Madrid (Comunidad de);5.028;5.330;5.682;5.993;6.003;5.990;5.478;5.049
Murcia (Región de);4.030;4.320;4.813;5.521;6.198;6.262;6.078;5.767
Navarra (Comunidad Foral
de);7.057;6.991;7.324;7.587;8.481;8.590;8.929;8.352
País Vasco;8.661;8.858;9.059;9.835;10.388;10.964;10.472;10.134
Rioja (La);5.409;5.791;6.208;7.122;6.969;7.298;6.919;6.351
Ceuta;;;;;;;6.998;6.378
Melilla;;;;;;;5.958;5.827
(1) Gasto público por alumno en enseñanzas no universitarias del sistema
educativo, por tanto excluida la formación ocupacional. El alumnado se ha
transformado en equivalente a tiempo completo, de acuerdo a la
metodología utilizada en la estadística internacional.
(2) Se han modificado ligeramente los criterios que se venían aplicando
para el cálculo del alumnado a tiempo completo, por lo que el gasto por
alumno para el año 2010 y 2011 su metodología no coincide con el de
ediciones anteriores.;;;;;;;;
En lo referente a las garantías de devolución del gasto y plazos, tal y
como establece el artículo 2 del referido Real Decreto 591/2014, el
derecho a obtener la compensación de los gastos efectivos de
escolarización en un centro docente privado en el que el castellano sea
utilizado como lengua vehicular se genera cuando 'concurran
conjuntamente' las circunstancias que el propio artículo 2 determina.
El Real Decreto 591/2014 en su artículo 5.1 establece que: 'El plazo
máximo para dictar y notificar la resolución será de seis meses'.
Por último se señala que en la Sede electrónica del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte se encuentra toda la información detallada
del procedimiento para dar cumplimiento a lo establecido en la
Disposición Adicional 38 señalada.
Madrid, 7 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055575
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno, a través del Ministro de Defensa, ya informó a la Cámara de
la intención de participar en la misión Resolute Support, así como de los
detalles sobre dicha participación, en sus comparecencias ante la
Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados del 18 de diciembre de
2013, núm. de expte. 214/92, Diario de Sesiones n.º 489, y del 9 de julio
y 17 de septiembre de 2014, núm. de expte. 214/104 y 214/109, Diario de
Sesiones n.º 607 y 627, respectivamente.
Como se ha informado en esas ocasiones, uno de los aspectos que condiciona
la aprobación de la misión es la firma de un acuerdo entre la OTAN y
Afganistán, que cubra legalmente el despliegue de las tropas, al definir
los términos en los que éstas son autorizadas a operar por parte de las
autoridades legalmente reconocidas para ello.
Hasta la firma de este acuerdo, la misión se encuentra en su proceso de
planeamiento, que incluye la definición de criterios e intenciones de las
naciones respecto a su participación, incluyendo a España. Por esta
razón, tanto la contribución de España como la duración de la misión o su
coste no están aún decididos.
La solicitud al Parlamento de autorización para la futura misión se
realizará en su momento oportuno, y de conformidad con lo establecido en
la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional,
especialmente en sus artículos 17 y 18, que regulan la cuestión de la
participación de España en operaciones de mantenimiento de la paz. Esta
misión tiene previsto su comienzo en enero de 2015, por lo que resulta
imprescindible planear su ejecución con la antelación suficiente, si así
se decide por los Aliados.
Madrid, 19 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055579
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bosch i Pascual, Alfred (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, el Gobierno se remite a las
explicaciones ofrecidas por el Ministro de Asuntos Exteriores y de
Cooperación en su comparecencia en la Sesión de la Comisión de Asuntos
Exteriores del Congreso del pasado día 16 de septiembre (Diario de
Sesiones n.º 626).
Madrid, 3 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055592
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Matos Mascareño, Pablo; Aguiar Rodríguez, Ernesto; Cabrera García,
Francisco Domingo; Fumero Roque, Águeda y Torres Herrera, Manuel Luis
(GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia se informa que las ayudas para
la adquisición de vehículos eléctricos, establecidas a través del Real
Decreto 414/2014, de 6 de junio, por el que se regula la concesión
directa de subvenciones para la adquisición de vehículos eléctricos en
2014, en el marco de la Estrategia integral para el impulso del vehículo
eléctrico en España 2010-2014 (Programa MOVELE 2014), cuentan con una
dotación presupuestaria de 10 millones de euros en 2014.
Dicha cantidad se encuentra consignada en la Ley 22/2013, de 23 de
diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, en la
aplicación presupuestaria correspondiente a la Sección 20,
Servicio 16, Programa 422B, concepto 741 ('Al Instituto para la
Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) para fomento de la demanda
de vehículos eléctricos').
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055593
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fumero Roque, Águeda; Aguiar Rodríguez, Ernesto; Matos Mascareño,
Pablo; Torres Herrera, Manuel Luis y Cabrera García, Francisco Domingo
(GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia se informa que las ayudas para
la adquisición de vehículos eléctricos en 2012 se regulaban en el Real
Decreto 417/2012, de 24 de febrero, por el que se modifica el Real
Decreto 648/2011, de 9 de mayo, de concesión directa de subvenciones para
la adquisición de vehículos eléctricos, en el marco del Plan de Acción
2010-2012 del Plan integral de impulso al vehículo eléctrico en España
2010-2014, norma reguladora en 2011.
La dotación presupuestaria a este programa ascendió a 10 millones de
euros, tal y como figura consignada en los Presupuestos Generales del
Estado para 2012, con cargo a la partida presupuestaria 20.16.422B.785
del presupuesto de gastos del Ministerio de Industria, Energía y Turismo
para dicho ejercicio.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055600
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
Conviene tener en cuenta que el artículo 95.1 de la Ley 58/2003, de 17 de
diciembre, General Tributaria, establece el principio general de reserva
de la información tributaria, entendiendo por tal toda la que obtenga la
Administración tributaria en el ejercicio de sus funciones: 'Los datos,
informes o antecedentes obtenidos por la Administración tributaria en el
desempeño de sus funciones tienen carácter reservado y sólo podrán ser
utilizados para la efectiva aplicación de los tributos o recursos cuya
gestión tenga encomendada y para la imposición de las sanciones que
procedan, sin que puedan ser cedidos o comunicados a terceros.'
El principio general de reserva admite, por excepción, la posibilidad de
cesión a terceros de datos tributarios en los casos específicos que el
propio artículo 95.1 establece, delimitados tanto por los sujetos
cesionarios como por la finalidad de la cesión. Son supuestos tasados y,
por su carácter excepcional, de interpretación absolutamente restrictiva,
que se justifican por el amparo de bienes jurídicos de especial
trascendencia o la protección de la Hacienda Pública (los intereses de
los menores, la investigación y persecución de los delitos por jueces y
fiscales, la lucha contra el fraude en la Seguridad Social, contra el
blanqueo de capitales y las infracciones monetarias...).
En este sentido, la contestación a preguntas parlamentarias en el
ejercicio de la función de control de la acción del Gobierno, no se
encuentra recogida en ninguno de los supuestos excepcionales y tasados
que permitirían la cesión de información, por lo que no es posible
ofrecer por el Gobierno la información solicitada por Su Señoría, tal y
como reiteradamente se ha informado en las múltiples ocasiones en las que
se han recibido tal tipo de solicitudes de información.
Madrid, 29 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055601
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica, en cuanto a las malas
prácticas denunciadas en el libro que se cita, que las diversas denuncias
presentadas por su autor fueron objeto de investigación judicial, sin que
se encontrase ilícito penal alguno, ni siquiera motivos de sanción
disciplinaria, contra los mandos denunciados por el oficial.
Madrid, 19 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055608
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las diversas cuestiones formuladas por Su Señoría, se
informa lo siguiente:
La dirección del centro penitenciario de Villabona está cumpliendo con las
obligaciones inherentes a su responsabilidad, lo que conlleva la
organización, el seguimiento y por supuesto el apoyo y el impulso de
cuantos programas de intervención y tratamiento se desarrollan en dicho
centro penitenciario, tanto el programa de la UTE, como de los demás
programas de intervención y tratamiento.
La UTE del Centro de Villabona no sufre ninguna devaluación y el Gobierno
ya ha tomado las medidas necesarias para dotarla de mayor estabilidad. Y
lo ha hecho abordando la regulación de estas unidades terapéuticas a
través de la reciente Instrucción 9/2014, cosa que no se había hecho
hasta el momento. Esta regulación se ha hecho dentro del marco de
legalidad establecido en la ley penitenciaria y su reglamento de
desarrollo y conforme a las recomendaciones de la Defensora del Pueblo.
La dirección del centro penitenciario de Villabona no puede rectificar una
política de deterioro de la UTE, que no está llevando a cabo. Ese
proyecto terapéutico ha tenido, tiene y tendrá sus mejores defensores en
la propia institución y en el personal que trabaja en dicho centro.
La dirección está potenciando este programa de UTE, siendo uno de los
asuntos al que más tiempo y esfuerzo le dedica, promoviendo continuamente
que todos aquellos internos con problemas de adicciones que demanden
integrarse en estas unidades tengan la atención correspondiente. No cabe
duda que el director del centro penitenciario es el primer interesado en
conseguir que la programación de todo tipo de actuaciones que se realizan
en su centro, funcionen adecuadamente.
Con respecto a las irregularidades a las que se hace referencia en el
texto de la pregunta, y por las que se piden responsabilidades a la
dirección del Centro de Villabona, cabe señalar que:
El descubrimiento de objetos prohibidos es muestra de que se llevan a cabo
los controles correspondientes, lo que ha permitido su retirada y la
adopción de medidas al respecto.
El descubrimiento de un arma de fuego fue una actuación diligente de los
funcionarios, gracias a la cual se procedió a su incautación y puesta a
disposición de la Guardia Civil, que realizará las actuaciones
pertinentes.
El número de internos de la UTE de Villabona se mantiene en una cifra de
375 internos, la más alta de todas las UTEs existentes actualmente. Si
bien es cierto que a lo largo de estos últimos meses ha descendido el
número de internos que en ella se integran, siendo la media del mes de
septiembre de 377 internos cuando en enero de este mismo año era de 416.
Las razones fundamentales de este descenso son, por una parte, la
disminución general de la población reclusa y, por otra, la consolidación
lenta pero regular de los Módulos de Respeto en los se atiende una media
de 350 internos, teniendo en cuenta,
además, que en este centro de Villabona los Módulos de Respeto,
prácticamente, empezaron a ser alternativa tratamental real hace poco más
de dos años.
No existe por parte de la dirección del centro penitenciario de Villabona
ninguna resistencia a cumplir con las obligaciones que marca la
legislación penitenciaria. Antes al contrario, el director del centro es
el primer funcionario obligado al cumplimiento de la legalidad
penitenciaria y a exigir que ésta se cumpla por los funcionarios a su
cargo.
No se alcanza a comprender la afirmación sobre la resistencia que el
director del centro penitenciario puede estar haciendo a cumplir el que
se llama reglamento de las UTEs, que en realidad es la Instrucción 9/2014
de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, dado que este
programa de tratamiento forma parte de las actuaciones del centro que él
dirige y no es algo ajeno a su responsabilidad como director del mismo.
El director del centro penitenciario está cumpliendo con las obligaciones
que legal y reglamentariamente tiene atribuidas, trabajando con rigor
asistido por su equipo directivo, como lo están haciendo otros muchos
profesionales, de forma anónima, día a día en el Centro de Villabona.
La citada anteriormente Instrucción 9/2014 da respuesta adecuada a todas
las propuestas formuladas por la Defensora del Pueblo, por lo que no es
necesario rectificar algo que se está haciendo conforme a las exigencias
legales.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055609
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
De conformidad con el Acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de octubre de
2008, por el que se dictan instrucciones para la retirada de símbolos
franquistas en los bienes de la Administración General del Estado y sus
organismos públicos dependientes, corresponde a la Comisión Técnica de
Expertos -creada por Orden CUL/459/2009, de 19 de febrero- valorar la
concurrencia de determinados supuestos en un bien calificado como bien de
interés cultural, de acuerdo con su significado histórico, valor
artístico-religioso o criterios técnicos para, en su caso, exceptuarle de
la regla general de retirada de símbolos. La Comisión no ha analizado
bienes de otra titularidad que no sea estatal.
Una vez la Comisión Técnica de Expertos ha finalizado sus trabajos, no es
competencia del Gobierno la imposición de las medidas a adoptar, sino que
corresponde al titular del bien, en este caso la Administración Local,
gestionar el proceso de retirada de estos monumentos de acuerdo con su
disponibilidad presupuestaria, si bien siempre con el sometimiento pleno
a la Ley y al Derecho a que compele el artículo 103 de la Constitución.
Madrid, 3 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055615
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana y Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
El Gobierno español, al igual que el resto de sus socios europeos, se
muestra escéptico sobre una solución militar del conflicto; manteniendo
su postura en defensa de una solución dialogada e inclusiva de la crisis
en Ucrania.
El Gobierno español siempre ha tratado de mantener una posición
equidistante y dialogante con todas las partes cuyos intereses deben ser
tenidos en cuenta en la solución de la crisis. El Gobierno español ha
tratado la crisis de Ucrania con las autoridades tanto ucranianas como
las autoridades rusas; entre otros contactos de alto nivel mantenidos con
altas autoridades de ambos países.
En virtud de lo anterior el Gobierno español considera que su posición se
alinea con todos aquellos que buscan una solución pacífica, dialogada,
justa y duradera del conflicto; que tenga en cuenta los intereses de
todas las partes.
La postura española se encuentra reflejada tanto en las declaraciones
realizadas por la Alta Representante en nombre de la Unión Europea como a
través de los comunicados que ha emitido el Gobierno español.
La única comparación posible entre este y otros casos es el necesario
respeto al Principio de Integridad Territorial y a la legislación interna
e internacional que exige todo Estado de Derecho. Por ello, el Gobierno
español ha condenado la anexión ilegal de Crimea a la Federación de
Rusia, sin ningún tipo de matices.
El Gobierno español mantiene un constante diálogo con las autoridades
legítimas de Kiev y trata de atender sus peticiones en la medida de
nuestras posibilidades. Ha comprometido su solidaridad con los socios de
la Organización del Consejo del Atlántico Norte que en estos momentos se
sienten amenazados. Esta solidaridad se ha plasmado en el envío de la
fragata 'Almirante Juan de Borbón' junto con otros socios de la OTAN.
Asimismo se adelanta a principios del 2015 el envío de 4 aviones a los
países bálticos.
Debe tenerse en cuenta que todas estas aportaciones señaladas se refieren
al ámbito de la OTAN y en solidaridad con nuestros socios; sin que estén
destinadas a participar en ningún momento en el conflicto de Ucrania.
Como ya se indicaba anteriormente, ni la OTAN ni el Gobierno se plantean
una intervención militar en la crisis de Ucrania, que debe ser resuelta
por vía diplomática. El Gobierno español está firmemente comprometido con
una solución dialogada en la cual compromete intensos esfuerzos
diplomáticos bilateralmente o en el marco de la Unión Europea y otras
organizaciones internacionales como la OSCE.
Con todo ello, el Gobierno español trata de contribuir a la paz y
estabilidad en Europa, demostrar solidaridad con el principio de
integridad territorial de Ucrania, comprometernos con nuestros aliados de
la UE y de la OTAN. Todo ello junto con aquellos Estados terceros que
compartan esta política y los valores occidentales.
La anexión ilegal de Crimea por la Federación de Rusia y la
desestabilización del este de Ucrania suponen una grave amenaza para la
seguridad europea y una grave violación del derecho internacional.
No obstante todo lo anterior, el Gobierno sostiene su apuesta por una
solución negociada de la crisis.
Madrid, 2 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055616
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
La modificación de la Ley de Ordenación del Transporte Terrestre (LOTT) en
el año 2013 no ha supuesto medidas que afectaran a la profesionalización
de los conductores ni a la seguridad. Solo se ha modificado alguno de los
requisitos de los titulares de las empresas (y no de estos conductores)
para acceder al mercado, como la capacidad financiera, por lo que no
debería afectar a la accidentalidad de tráfico.
No se puede afirmar que con la modificación de la LOTT hayan entrado en el
sector personas no profesionales, ya que de los datos del registro se
puede comprobar que en julio de 2013 (fecha de aprobación de la
modificación de la LOTT) el número de vehículos autorizados en el
registro era de 53.749, mientras que en septiembre de 2014 de 53.340, por
lo que el número de furgonetas autorizadas para el transporte público ha
disminuido.
Según los datos del Registro de empresas de transporte, de las empresas
autorizadas para realizar transporte público de mercancías, que solo
dispongan vehículos de hasta 3,5 toneladas masa máxima autorizada la
antigüedad media de los vehículos ha pasado de 7,8 años en el año 2013 a
7,1 años en el año 2014.
El Ministerio de Fomento está en permanente coordinación con la Dirección
General de Tráfico para, entre otras cosas, establecer controles
específicos para este tipo de vehículos y reunirse con las principales
asociaciones del sector para inculcar y concienciar para el riguroso
cumplimiento de la normativa que impacta en la seguridad vial.
Por otra parte y de acuerdo con las cifras consolidadas de siniestralidad,
durante el año 2013 los diferentes cuerpos de policía notificaron un
total de 7.682 accidentes con víctimas en los que el tipo de vehículo se
clasificó como furgoneta.
En estos accidentes se registraron 31 fallecidos menos en furgonetas y los
heridos graves ocupantes de estos vehículos se redujeron en un 13 %, en
ambos casos con respecto a 2012.
De acuerdo con lo anterior, no se puede deducir que haya habido un
considerablemente aumento de la siniestralidad de este tipo de vehículos.
Con respecto a los datos del año 2014 a los que hace alusión Su Señoría,
en los que se registra un cierto repunte de la siniestralidad, no parece
apropiado extrapolar las cifras que se publican con carácter diario, toda
vez que pueden dar lugar a conclusiones prematuras. Así, por ejemplo,
durante los meses de enero y febrero de 2014 se produjo una reducción del
25 % de los fallecidos totales, información que tampoco puede ser objeto
de extrapolación.
Por otra parte cabe señalar que para reducir la siniestralidad en nuestras
carreteras, la Dirección General de Tráfico (DGT) está ejecutando las
siguientes actuaciones:
Aumento de los controles de drogas en carreteras, tanto urbanas como
interurbanas, ya que los datos muestran que aproximadamente el 30 % de
los conductores requeridos para someterse a los controles de drogas en
carretera han dado un resultado positivo. Durante el año 2014 se prevén
realizar más de 6.000 controles de drogas por parte de la Agrupación de
Tráfico de la Guardia Civil, lo que supone prácticamente duplicar las
cifras del año 2013, cantidad que se espera volver a duplicar en el año
2015.
Igualmente, la DGT ha programado para este año 2014 un refuerzo en las
habituales campañas de control que realizan los agentes de la Agrupación
de Tráfico de la Guardia Civil en las carreteras españolas, centrándose
en los siguientes aspectos:
1. Campaña especial de sensibilización y vigilancia sobre furgonetas y
camiones: se ha inspeccionado en este tipo de vehículos aspectos tales
como la velocidad a la que circulan, las horas de conducción y el
tacógrafo, el exceso de peso, defectos técnicos del vehículo, la
seguridad de la carga transportada, la documentación del vehículo y
conductor, el uso del cinturón de seguridad por parte del conductor y
ocupantes, o si conduce bajo los efectos del alcohol u otras drogas.
2. Uso del cinturón y sistemas de retención infantil: Pese a que el uso
del cinturón de seguridad en los turismos se ha generalizado en los
últimos años, no ha sucedido los mismo en el uso de los cinturones de
seguridad en aquellos vehículos destinados al transporte de personas, aun
cuando ya hay un gran número que dispone de ellos.
3. Velocidad: La velocidad excesiva o inadecuada constituye uno de los
principales factores de riesgo en los accidentes de circulación. Su
control y correcta observación constituye unos de pilares sobre los que
la DGT ha basado su actuación, tanto en el pasado como en el futuro.
4. Implantación progresiva de planes de seguridad vial laboral en las
empresas, con el objeto de reducir los accidentes de tráfico laborales
'in itinere' y misión. Para ello la DGT ha elaborado un Plan Tipo de
Seguridad Vial Laboral para que sirva de guía práctica a las empresas que
implementen medidas para reducir la siniestralidad de sus empleados.
En cuanto a la antigüedad media de las furgonetas que forman parte del
parque de vehículos registrado por la Dirección General de Tráfico, en el
año 2013 era de 15,63 años.
Por último, cabe señalar que, recientemente, el 27 de junio de 2014, se ha
aprobado por parte del Gobierno la sexta edición del Plan de Incentivos
para Vehículos Eficientes (PIVE 6). El presupuesto de esta edición
asciende hasta los 175 millones de euros, manteniéndose las condiciones
de los planes anteriores, y estará en vigor durante 1 año o hasta el
agotamiento de los fondos, lo que permitirá la renovación de unos 175.000
turismos y vehículos comerciales ligeros por otros más eficientes.
Las 5 versiones anteriores del PIVE han permitido la sustitución de
alrededor de 450.000 vehículos antiguos por otros nuevos más seguros y
eficientes, al tiempo que han atenuado la fuerte caída de las ventas de
vehículos experimentada en el mercado español con motivo de la crisis.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055620
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que las actuaciones que
se están llevando a cabo con motivo de los hechos a los que hace
referencia Su Señoría han sido declaradas secretas por el Juzgado de
Instrucción competente de Gandía (Valencia).
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055623
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de Su Señoría conviene tener en cuenta que el
artículo 95.1 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria,
establece el principio general de reserva de la información tributaria,
entendiendo por tal toda la que obtenga la Administración tributaria en
el ejercicio de sus funciones: 'Los datos, informes o antecedentes
obtenidos por la Administración tributaria en el desempeño de sus
funciones tienen carácter reservado y sólo podrán ser utilizados para la
efectiva aplicación de los tributos o recursos cuya gestión tenga
encomendada y para la imposición de las sanciones que procedan, sin que
puedan ser cedidos o comunicados a terceros.'
El principio general de reserva admite, por excepción, la posibilidad de
cesión a terceros de datos tributarios en los casos específicos que el
propio artículo 95.1 establece, delimitados tanto por los sujetos
cesionarios como por la finalidad de la cesión. Son supuestos tasados y,
por su carácter excepcional, de interpretación absolutamente restrictiva,
que se justifican por el amparo de bienes jurídicos de especial
trascendencia o la protección de la Hacienda Pública (los intereses de
los menores, la investigación y persecución de los delitos por jueces y
fiscales, la lucha contra el fraude en la Seguridad Social, contra el
blanqueo de capitales y las infracciones monetarias...).
En este sentido, la contestación a preguntas parlamentarias en el
ejercicio de la función de control de la acción del Gobierno, no se
encuentra recogida en ninguno de los supuestos excepcionales y tasados
que permitirían la cesión de información, por lo que no es posible
ofrecer por el Gobierno, la información solicitada por Su Señoría, tal y
como reiteradamente se ha informado en las múltiples ocasiones en las que
se han recibido tal tipo de solicitudes de información.
Madrid, 29 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055633 y 184/055635
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Carcedo Roces, María Luisa y
Monteserín Rodríguez, María Virtudes (GS).
Respuesta:
En septiembre de 2012, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente firmó un Convenio de Colaboración, con la Asociación Nacional de
Grandes Empresas de Distribución (ANGED), la Asociación Española de
Distribuidores, Autoservicios y Supermercados (ASEDAS), la Asociación de
Cadenas Españolas de Supermercados (ACES), la Federación Nacional de
Industrias Lácteas (FENIL), Cooperativas Agro-Alimentarias de España y la
Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA), para la Mejora de la
Eficiencia de las Cadenas de Valor y Comercialización de la Leche y los
Productos Lácteos.
Este gran acuerdo entre todos los operadores pretendía mejorar la calidad
del producto, la aplicación de la normativa y la vertebración de la
cadena de valor. También se han impulsado actuaciones para estrechar la
colaboración en el ámbito de la información al consumidor y la promoción,
y para fomentar la internacionalización, con el objetivo de mejorar la
posición de los productores españoles en los mercados internacionales.
Además, el Convenio estableció una Comisión de Seguimiento, en la que se
involucraba el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
(MAGRAMA) para hacer una constante valoración de los compromisos
adoptados.
A su vez, se estuvo trabajando en un programa de productos lácteos
españoles sostenibles que culminó en el Convenio de Colaboración, entre
Industrias de Producción y Elaboración de Productos Lácteos, Empresas de
la Distribución Alimentaria y el Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente, para la Implantación y Desarrollo de un Programa de
Productos Lácteos Sostenibles, que fue suscrito en febrero de 2013.
Inicialmente, se adhirieron al mismo, 14 industrias lácteas y 9 empresas
de la distribución y, posteriormente, se han seguido adhiriendo nuevas
empresas.
Su principal objetivo de este programa es evitar la destrucción de valor
de la leche, por depreciación del producto, a lo largo de toda la cadena,
y lograr, de esta forma, una mejora de las condiciones operativas de
todos los agentes que intervienen en cada una de las fases del proceso de
suministro, sin que esto vaya en detrimento del consumidor.
El Programa de Productos Lácteos Sostenibles se sustenta en los siguientes
compromisos asumidos libre y voluntariamente por las empresas adheridas:
- Compromisos de las Industrias Lácteas.
a) Identificación del origen español de la leche, en los envases en los
que figure el logotipo Productos Lácteos Sostenibles, con medios que
garanticen la adecuada trazabilidad.
b) Implantación de los contratos para el suministro de leche cruda como
instrumento de apoyo a la sostenibilidad del sector.
- Compromisos de las Empresas de Distribución Alimentaria.
Desarrollar actuaciones destinadas a mejorar la percepción del consumidor
respecto de los productos lácteos, como productos de alto valor nutritivo
y de calidad, mediante los instrumentos de venta, de información y
promocionales, acordes con los modelos comerciales de cada empresa. Las
empresas de la distribución se comprometen a evitar especialmente las
acciones que supongan la banalización de los productos lácteos ante el
consumidor o que afecten a la sostenibilidad de la cadena valor.
- Compromisos comunes.
Diseño, explotación y establecimiento de las condiciones de uso del
logotipo, marca o sello distintivo de Productos Lácteos Sostenibles
identificativos de las empresas asociadas al Convenio y de su compromiso
por la sostenibilidad del sector lácteo español.
- Compromisos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
(MAGRAMA).
Adicionalmente a las actuaciones que puedan llevar a cabo las empresas
adheridas al presente Convenio, el MAGRAMA realizará, durante la vigencia
del mismo, acciones de promoción y de comunicación, destinadas a dar a
conocer a los consumidores el alcance y la importancia del Programa de
Productos Lácteos Sostenibles (PLS).
Desde septiembre de 2013 el consumidor ha podido encontrar productos en el
mercado que cuentan con el logo PLS (Productos lácteos sostenibles).
Por otro lado y enmarcada dentro de los dos Convenios suscritos entre el
Ministerio y el Sector Lácteo, el MAGRAMA puso en marcha una campaña
institucional de información, divulgación y promoción #megustalaleche.
Esta acción utilizaba las posibilidades que ofrecen las redes sociales
para informar a los consumidores (en especial a los más jóvenes) sobre la
cadena de valor de la leche y crear una comunidad en torno al consumo de
leche en redes sociales. Para su difusión, se han utilizado las Redes
sociales, a través de los perfiles de Facebook ('Campaña
#megustalaleche') y Twitter (@Alimentacion_es), el canal de Youtube del
MAGRAMA y la web del citado Ministerio, con un site propio
www.megustalaleche.es. Fruto de la colaboración público privada
desarrollada durante toda la generación de los PLS, se invitó a las
empresas adheridas a darle la máxima difusión a la campaña desde las
redes sociales, compartiendo con ellas los contenidos generados.
Las campañas promocionales llevadas a cabo en el seno del primero de estos
Convenios de Colaboración, se vieron reforzadas a partir del lanzamiento
de los Productos Lácteos Sostenibles. El spot de televisión pudo verse
desde el mes de octubre de 2013 y su emisión fue posteriormente reforzada
con la emisión en RTVE de unos 200 pases adicionales, de acuerdo con las
condiciones fijadas por la Comisión de Publicidad y Comunicación
Institucional.
Por otra parte, el MAGRAMA ha realizado varias acciones con el objeto de
la mejora del funcionamiento de la cadena de valor de la leche y los
productos lácteos y sigue trabajando en este sentido.
Con el fin de estabilizar el sector, reequilibrar la cadena de valor y
aumentar el poder de negociación de los productores, se publicó el Real
Decreto 1363/2012, de 28 de septiembre, para la aplicación del 'Paquete
Lácteo' en España.
En este Real Decreto se definen los requisitos para el reconocimiento de
Organizaciones de Productores (OPs) y de Organizaciones
Interprofesionales (OIPs), se dota de poder de negociación a las OPs y se
establece la obligación de contratación en la comercialización de leche
cruda.
Para la implantación del paquete lácteo en España se diseñó una hoja de
ruta. En estos momentos, se encuentran 7 OPs registradas y algunas de
ellas ya han iniciado la negociación colectiva de los contratos. Por otro
lado el 88 % de los ganaderos en activo en España cuentan con contratos
en vigor y registrados en la base de datos diseñada al efecto.
Tras casi 2 años transcurridos de aplicación de esta legislación, se ha
modificado la reglamentación comunitaria con la publicación de la nueva
Organización Común de Mercados Agrícolas. Esta normativa comunitaria, que
avanza en la mejora del equilibrio en la cadena, pone a disposición de
las organizaciones de productores la posibilidad de alcanzar acuerdos y
prácticas concertadas, como excepción a la normativa de competencia, o la
extensión de norma, según la cual estos acuerdos podrán hacerse
extensivos a otros productores no miembros de la organización de
productores, en unas condiciones determinadas de representatividad.
Estas nuevas prerrogativas concedidas a las organizaciones de productores
incrementarán de manera clara su protagonismo en el desarrollo y la
gestión del sector lácteo. Por este motivo el MAGRAMA, iniciará en breve,
la tramitación oficial de un real decreto.
Por último, cabe señalar en lo que respecta a la de protección de los
márgenes, que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
ha tomado un papel proactivo en el debate político mantenido en los
últimos Consejos de Ministros de Agricultura. Este debate político ha
girado en torno al análisis del futuro escenario del sector lácteo y la
delegación española ha reseñado la importancia de tomar como referencia
indicadores de márgenes de producción.
De facto, la delegación española ha realizado un gran esfuerzo para
consensuar un documento de conclusiones donde se ha incluido la creación
de unos indicadores, fundamentados en márgenes y la elaboración de unas
guías o directrices de actuación en caso de crisis. Todo ello con el
compromiso de la Comisión sobre su disposición a actuar con todas las
herramientas existentes en caso necesario.
El objetivo es que, basándose en esos indicadores, se puedan identificar
con antelación las características o naturaleza de las posibles crisis,
con el fin de poner en marcha las medidas adecuadas para afrontar esas
situaciones. Se trata de medidas comunitarias, ante crisis que puedan
afectar a un sector de gran implantación en la Unión Europa como es el
sector lácteo. La UE ha sido sensible a este planteamiento, en el que una
situación difícil puede deberse a una cuestión de márgenes y no de
precios del producto.
Por otro lado, no se tiene pensado por el momento poner en marcha a nivel
nacional un instrumento específico de protección de márgenes, lo cual no
limita la posibilidad de que las Comunidades Autónomas puedan incluir en
sus programas regionales de desarrollo rural medidas de ese tipo para
sectores específicos.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055643
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
El funcionario al que se refiere la pregunta fue condenado por delito de
homicidio, concurriendo una eximente incompleta de obrar en cumplimiento
de un deber, a la pena de 2 años de prisión y su accesoria de suspensión
de cargo.
Por ese motivo, se le incoó el Expediente Disciplinario, en el que se
dictó resolución, por el Secretario de Estado, imponiendo una sanción de
seis años de suspensión de funciones.
En el recurso contencioso interpuesto por el funcionario, la Audiencia
Nacional anuló dicha sanción, sustituyéndola por la de tres años.
El 30 de enero de 1998, y una vez cumplida la sanción, solicitó una
excedencia por interés particular, reingresando en el Cuerpo Nacional de
Policía el 14 de septiembre del 2010.
Por otro lado, cabe señalar que la pérdida de la condición de funcionario
se produce por las siguientes causas:
- Imposición de una sanción de separación del servicio impuesta por
Expediente Disciplinario.
- Haber sido condenado a penas de inhabilitación absoluta o especial.
Finalmente, se indica que en lo que respecta a la empresa 'Check and In',
no consta en la base de datos de Seguridad Privada que sea o haya sido
autorizada para prestar actividades de seguridad privada.
Madrid, 26 de septiembre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.
184/055645
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Ministerio de
Justicia firmó un Acuerdo de Encomienda de Gestión con el Colegio de
Registradores el 25 de junio de 2012, para la realización de diversas
tareas relacionadas con el Plan Intensivo de Tramitación de expedientes
de Nacionalidad, con el objeto de poner al día el atraso que había en la
tramitación de estos expedientes.
Esta Encomienda de Gestión tuvo coste cero para el Ministerio de Justicia.
El Colegio de Registradores contrató una plataforma para distribuir los
expedientes entre todos los Registros de la Propiedad y Mercantiles. La
plataforma informática se componía de múltiples componentes suministrados
por distintas empresas que contrató y pagó el Colegio de Registradores,
sin coste alguno para la Administración.
Ni el Gobierno ni la Dirección General de los Registros y del Notariado
pactaron con el Colegio de Registradores la realización de ningún
contrato con ninguna empresa, así como tampoco pago alguno en el marco de
la Encomienda para la tramitación de los expedientes de nacionalidad por
residencia.
El Colegio de Registradores adoptó sus propias decisiones para cumplir con
las tareas asumidas y efectuó los contratos que consideró convenientes
para asegurar el cumplimiento de la Encomienda, todo ello de conformidad
con el Real Decreto 483/1997, de 14 de abril, por el que se aprueban los
Estatutos Generales del Colegio de Registradores de la Propiedad y
Mercantiles de España.
Por otro lado, se señala que don Javier Angulo Rodríguez es un funcionario
público en comisión de servicios destinado en la Unidad de Apoyo de la
Dirección General de los Registros y del Notariado, bajo la dependencia
jerárquica del Jefe de la Unidad de Apoyo y, por encima de éste, de los
Subdirectores Generales del Notariado y de los Registros y de
Nacionalidad y Estado Civil.
Su función es meramente asesora, sin competencia alguna para la toma de
decisiones, debiendo destacar que es un registrador experto en registros
electrónicos y procedimientos telemáticos con una experiencia contrastada
de más de 20 años, especialmente cualificado en procedimientos de
modernización administrativa.
Don Javier Angulo Rodríguez renunció al cargo de administrador de Futuver
Rumanía, S.L., por exigencia de la Dirección General de los Registros y
del Notariado, mediante comunicación con acuse de recibo al día siguiente
de su nombramiento, renuncia que se formalizó en escritura pública en el
mes de abril de 2012.
Madrid, 10 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055656
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con las cuestiones planteadas sobre la película 'L'Endema' se
señala, en primer lugar, que el Gobierno no ha colaborado en su
producción, ni en la de películas similares referentes a distintas
Comunidades Autónomas.
Dicha película no se ha presentado hasta ahora a ninguna convocatoria de
ayudas del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales
(ICAA), de modo que no ha percibido ninguna subvención de este Organismo.
Sí ha solicitado el llamado 'certificado cultural', necesario para, en su
caso, poder solicitar la ayuda a la amortización. Por ello, la inclusión
del logotipo del ICAA en los créditos de la película obedece -así sucede
en otros casos- a la existencia a priori de una expectativa de ayuda a la
amortización.
La expedición del 'certificado cultural', se sustenta en los requisitos
objetivos recogidos en la Resolución del ICAA de 2 de julio de 2010, (BOE
de 15 julio), que en este caso se cumplen positivamente, por lo que su
expedición deviene automática.
De la misma manera, las ayudas a la amortización (arts. 56 y ss de la
Orden CUL/2834/2009, de 19 de octubre) son de carácter automático,
basadas nuevamente en elementos objetivos, fundamentalmente el número de
espectadores obtenido, aunque también en otras circunstancias como el
carácter documental del proyecto, la participación y los premios en
festivales, la calificación como 'especialmente recomendada para la
infancia', el carácter independiente de la producción, la presencia
femenina en el equipo y otra serie de criterios contenidos en la norma.
Madrid, 3 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055657
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada, cabe señalar que tanto en el propio
contenido de la pregunta, como en el mismo informe de la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), se abordan
diferentes aspectos y diferentes efectos.
En primer lugar, cabe destacar que no existe en el sistema universitario
una prueba internacional de evaluación, tal y como ocurre con los alumnos
de 16 años, en que el sistema PISA evalúa a todos los estudiantes que en
este momento están en el sistema educativo. PISA es una fuente fiable de
datos que permite establecer comparaciones homogéneas entre diversos
países y permitiría responder de forma concreta a la pregunta que se ha
formulado.
No obstante, la OCDE realiza otro estudio que permite aproximar la
situación de las universidades. Dicho estudio se conoce con el nombre de
PIAAC, 'programa internacional para la evaluación de las competencias de
la población adulta'.
El PIAAC pone de manifiesto que los adultos de más edad tienen, en
general, peores resultados que los más jóvenes, y señala que en España el
grupo de edad de 16 a 34 años obtiene 37 puntos más que los de 55 a 65,
mientras que en la OCDE esta diferencia es de 27 puntos, lo que significa
que España ha recuperado 10 puntos con respecto a los otros países con el
paso de los años.
Sobre este aspecto, destaca el avance muy significativo que supone
respecto a la generación anterior de quienes estudiaron en los setenta,
gracias a la escolarización de una parte mayor de la población, mientras
que es menor, pero significativo, el avance debido a la educación
postobligatoria en los ochenta.
Pero a partir de los noventa se produce un estancamiento que coincide con
la entrada en vigor de la LOGSE.
Además, hay una correlación entre los resultados de PISA 2000 y PIAAC ya
que los países que quedaron retrasados entonces con los alumnos de 15
años también han ocupado los últimos puestos en esa misma población que
ahora tiene 27-28 años.
El sistema universitario español ha realizado un esfuerzo grande en
adaptar sus programas al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). En
este contexto, como es conocido, el aprendizaje del alumno se basa en la
adquisición de competencias. Sin embargo, esta adaptación aún no ha
tenido su reflejo en la preparación de los estudiantes que actualmente
están ingresando en el mercado. La adaptación al EEES supone que los
estudiantes deben de tomar una mayor participación en su propia
formación, lo que lleva consigo, por un lado, que se deben de implicar
más y elegir mejor la carga lectiva que pueden ser capaces de aprobar
cada año. Desde el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte se confía
en que, con los nuevos planes de estudio, se reduzca el tiempo necesario
para obtener la titulación correspondiente.
También ha de tenerse en cuenta que con las mejoras educativas en los
niveles preuniversitarios (fundamentalmente mediante la implantación de
la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad
Educativa - LOMCE) es previsible que los estudiantes lleguen a la
Universidad con una formación de mayor calidad y con un número mayor de
competencias adquiridas, lo que les permitirá beneficiarse en mayor
medida de sus años de formación universitaria.
Por otro lado, en cuanto a la falta de adecuación de las competencias, no
debe plantearse de un modo tan pesimista. Nuestros profesionales de
ingeniería, arquitectura y ciencias de la salud, por ejemplo, son
apreciados y demandados en muchos países. Necesitamos un mayor
acercamiento a las empresas desde las instituciones educativas con el fin
de informar y propiciar que un puesto de trabajo sea ocupado por la
persona con la formación adecuada. En esto está trabajando el Gobierno
desde hace tiempo, y el propio estudio que propone la OCDE sobre skills
viene a intentar solucionar esta distancia entre las instituciones
educativas y el mercado laboral. Por otro lado, el Gobierno está también
trabajando en colaboración con la OCDE, para seguir analizando cuáles son
las principales causas de esos datos.
Se espera que este estudio sobre skills y el análisis de las causas de los
datos actuales ayuden a mejorar la empleabilidad y la adecuación de las
competencias y conocimientos de nuestros egresados de educación media y
superior, tanto FP como educación universitaria. El Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte está trabajando junto con la OCDE en esta
línea.
Por otro lado, el citado Ministerio sigue trabajando en sus estudios sobre
empleabilidad e inserción laboral de las diferentes titulaciones
oficiales universitarias. Algunos datos ya se han hecho públicos, los más
genéricos, y en los próximos meses se hará público el resultado concreto
del análisis, que permitirá conocer el índice de empleabilidad por cada
titulación individualizada. El objetivo de este estudio es conseguir que
las familias y los estudiantes puedan tener más elementos de juicio para
elegir la titulación que deseen cursar.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055658
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El Gobierno, a través del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, gestiona subvenciones con cargo a la asignación tributaria del
IRPF para fines de interés general a entidades sin ánimo de lucro que
desarrollan actuaciones, entre otras muchas materias, para la atención de
niños y niñas al finalizar su horario escolar (actividades extraescolares
o de tiempo libre), que permiten conjugar las necesidades de conciliación
laboral y familiar de los padres con la atención profesional y la
supervisión de los menores.
En este sentido, en el ejercicio 2013 se concedieron subvenciones a 65
entidades para el desarrollo de 65 programas por importe de 8.396.605,80
euros, entre los que se incluyen actuaciones educativas, culturales y de
tiempo libre, apoyando acciones que permitan cubrir las necesidades
alimentarias de menores en riesgo de exclusión que participan en estos
programas.
Por otro lado, el Plan Estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia
(2013-2016) recoge entre sus objetivos potenciar la atención e
intervención social a la infancia y adolescencia en situación de riesgo,
desprotección, discapacidad y/o en situación de exclusión social,
estableciendo criterios compartidos de calidad y prácticas susceptibles
de evaluación.
Entre las medidas que se recogen en el Plan está la de desarrollar líneas
de investigación sobre la violencia en el hogar y en los diferentes
entornos contra los niños (especialmente los pertenecientes a colectivos
más vulnerables, como son los menores con discapacidad, etc.), los malos
tratos y los abusos sexuales y cualquier otra forma de violencia en las
relaciones paterno-filiales o en cualquier otra relación asimétrica de
poder, reflejando la realidad de estos fenómenos en todo el territorio,
así como explotar los datos de maltrato infantil y sus tipologías, a
partir de los resultados contenidos en la Base de Datos del Registro
Unificado de Maltrato Infantil (RUMI).
Por último cabe señalar que el presunto pederasta por el que se interesa
Su Señoría fue detenido el 24 de septiembre del presente año.
Madrid, 9 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055667
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
Los controles en la Verja, que en ocasiones provocan retenciones, no
tienen motivación política alguna. Al no formar parte Gibraltar del
Espacio Schengen, no ser territorio aduanero comunitario, no aplicarse en
consecuencia la libre circulación de mercancías y no aplicarse tampoco el
régimen común
del IVA, España está obligada a realizar en la Verja controles de
documentación de naturaleza policial y aduanera de las personas,
vehículos y mercancías.
Estos controles -irrenunciables para nuestro país en ejercicio de sus
responsabilidades- son plenamente adecuados al Código de Fronteras
Schengen y se guían exclusivamente por los principios de aleatoriedad,
proporcionalidad y no discriminación. Si España no llevara a cabo esos
controles, ante la gravedad del problema planteado por el contrabando de
tabaco en la Verja, estaría incumpliendo sus obligaciones ante los demás
socios de la UE.
El informe final de la Comisión Europea tras la visita a la Verja de
septiembre de 2013 (hecho público el pasado 15 de noviembre de 2013)
subraya con toda rotundidad que los controles españoles no suponen una
infracción de la normativa comunitaria, al tiempo que reconoce el
problema que supone el incremento del contrabando de tabaco y pide al
Reino Unido mejoras en la lucha contra los tráficos ilícitos. En este
sentido la Oficina Anti-Fraude de la Unión Europea (OLAF) realizó, el
pasado mes de julio de 2014, un informe en el que subraya que hay motivos
para creer que los delitos de contrabando de tabaco y blanqueo de
capitales han sido cometidos, con el consiguiente impacto en los
intereses financieros o de otra índole de la Unión Europea.
España está dando pleno cumplimiento a las sugerencias de la Comisión
Europea en materia de gestión de flujos por la Verja de personas,
vehículos y mercancías, tal como tuvo la ocasión de volver a comprobar la
Comisión en su nueva visita a la Verja el pasado día 2 de julio. Por otra
parte el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha puesto en
marcha un nuevo sistema que permite utilizar el carril rojo (hasta ahora
reservado a transportes que tenían algo que declarar) para el paso de los
trabajadores a ambos lados de la Verja de cualquier nacionalidad que
acrediten su condición de tal (y que residan a una distancia máxima de 15
km de la Verja, a ambos lados de la misma). Esta medida supondrá una
clara mejora en las condiciones de vida de los trabajadores a ambos lados
de la Verja.
Asimismo, se informa que la Guardia Civil realiza regularmente controles
aleatorios de naturaleza aduanera a la entrada y salida de la frontera de
Gibraltar en cumplimiento de la normativa española y comunitaria vigente.
Los controles que realizan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
en la citada frontera no hacen sino cumplir lo dispuesto con carácter
general en la Ley Orgánica 2/1986, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, así
como específicamente en la Ley Orgánica 12/1995, de Reprensión del
Contrabando y demás normativa legal aplicable.
Por último, cabe señalar que en el verano de 2013 no se nombraron
comisiones de servicio de personal no perteneciente a la Comandancia de
la Guardia Civil de Algeciras y que, desde finales de dicho año y en la
citada frontera, como dispositivo policial añadido, se encuentra
comisionado un Módulo de Intervención Rápida de la Agrupación de Reserva
y Seguridad.
Madrid, 13 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055669
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
La Constitución Española de 1978 consagra en su artículo 14 la igualdad
ante la ley de todos los españoles, 'sin que pueda prevalecer
discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión,
opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social'. El
Gobierno considera necesario combatir cualquier tipo de discriminación
tanto en el ámbito social como en la totalidad del ámbito deportivo, es
decir: en todas las modalidades y categorías deportivas y no restringirse
a una modalidad deportiva, el fútbol. Esa es la idea que se recoge en la
Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la
xenofobia y la intolerancia en el deporte, tanto en su texto como en su
preámbulo, del que, sólo como ejemplo cabe citar el siguiente inciso:
'Favorecer la diversidad en el deporte y el respeto social a esa
diversidad de etnias, acentos, orígenes, credos u orientaciones sexuales
es una
forma inteligente de favorecer el pluralismo político y social. Además,
posibilita que mucha gente entienda mejor las razones de por qué el
pluralismo es uno de los valores superiores del ordenamiento jurídico de
nuestra Constitución democrática.'
Las iniciativas contra la intolerancia como la que se indica son dignas de
respeto y de apoyo. La que menciona, y a falta de mayor concreción,
parece algo de evidente impacto mediático que puede ayudar en esa línea.
Sin olvidar ese impacto, cabe considerar que la verdadera victoria contra
la discriminación se conseguiría cuando en el seno de cada equipo (de
fútbol, de básquet, de remo, etc.), en todas las modalidades y categorías
deportivas no se tuvieran en cuenta las diferencias raciales, étnicas,
sociales, religiosas, o de orientación sexual, etc. Es decir: cuando
todos y cada uno de los equipos pudieran ser 'Equipo Diversidad' sin que
a ninguno de sus componentes se le cuestionara por estos aspectos, de la
misma forma que no se cuestiona (salvo criterios meramente deportivos)
por razón de la estatura, el peso, velocidad, edad, etc,
Asimismo, el artículo 104 de la Constitución Española encomienda a las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, la
misión de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y
garantizar la seguridad ciudadana.
Tan alta responsabilidad es refrendada por la Ley Orgánica 2/1986, de 13
marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, disponiendo entre sus
principios básicos de actuación que, en sus relaciones con la comunidad,
los efectivos deberán impedir cualquier prácticas abusivas, arbitrarias o
discriminatorias que entrañen violencia física o moral. Estos principios
son de aplicación al conjunto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado, así como a los Cuerpos de Policía dependientes de las Comunidades
Autónomas y de las Corporaciones Locales.
Por otra parte, la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la
Xenofobia y la Intolerancia en el deporte, tal y como se recoge en el
artículo 20 de la citada Ley 19/2007, es el 'órgano colegiado encargado
de la formulación y realización de políticas activas contra la violencia,
la intolerancia y la evitación de las prácticas racistas y xenófobas en
el deporte', teniendo encomendada, entre sus funciones, la 'elaboración
de orientaciones y recomendaciones a las federaciones deportivas
españolas, a las ligas profesionales, sociedades anónimas deportivas y
clubes deportivos para la organización de aquellos espectáculos en los
que razonablemente se prevea la posibilidad de actos violentos, racistas,
xenófobos o intolerantes'.
Sobre las medidas que se toman para evitar la exhibición de simbología
nazi o insultos racistas y xenófobos en los estadios de futbol, cabe
indicar que se realiza todo lo establecido por la legislación vigente;
concretamente, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a través de
los Coordinadores de Seguridad, hacen constar en la documentación
relativa a cada uno de los eventos deportivos en los que participan,
todos aquellos actos de naturaleza violenta, racista, xenófoba o
intolerante que se producen, tanto fuera como dentro de los estadios,
incluidas la exhibición de pancartas y banderas de la misma naturaleza o
la entonación de cánticos.
Madrid, 13 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055672
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
El Gobierno manifiesta estar informado de iniciativas de la sociedad
civil, tanto española como de otros países europeos, similares a la
llevada a cabo por los tripulantes del buque Estelle. Todas ellas están
vinculadas al sentir de muchos ciudadanos hacia el bloqueo al que está
sometida la Franja de Gaza por las autoridades israelíes.
El Gobierno israelí ha hecho saber que este tipo de iniciativas deben
someterse a los procedimientos fijados por la normativa de Israel,
alegando que tales procedimientos funcionan debidamente.
Al Estado le incumbe la protección de sus ciudadanos. Los incidentes de
mayo de 2010 concernientes al buque 'Mavi Marmara', que se saldaron con
la muerte de 9 personas, son en este sentido lo
suficientemente elocuentes. Esta es la razón por la que las autoridades
españolas han desaconsejado siempre, en términos inequívocos, este tipo
de iniciativas, susceptibles de situar a ciudadanos de nuestro país en
una posición de grave riesgo. Cabe señalar que la Administración pone a
disposición de los ciudadanos españoles participantes en este tipo de
iniciativas, la red diplomática española al objeto de que puedan
beneficiarse de la debida protección consular.
Lo anterior no obsta para que el Gobierno de España venga tratando con el
de Israel, en numerosas ocasiones, la cuestión de la participación de
ciudadanos españoles en las diferentes iniciativas de ruptura del bloqueo
marítimo impuesto a la Franja de Gaza. Dado el gran interés que la
cuestión palestina suscita en amplios sectores de nuestra sociedad, el
Gobierno ha hecho saber en todo momento a las autoridades de Israel, que
esperaba que éstas fuesen particularmente sensibles y razonables a la
hora de abordar las iniciativas que se promuevan desde la sociedad civil.
Por cuanto concierne al marco político de fondo en el que la cuestión se
inscribe, España y la UE siempre han abogado por una apertura inmediata,
duradera e incondicional de los pasos fronterizos a los flujos de ayuda
humanitaria, bienes comerciales y personas desde la Franja de Gaza y
hacia la misma. El bloqueo de Gaza es una consecuencia más del conflicto
y España no escatima esfuerzos para su resolución.
En cualquier caso, el Gobierno estima que el actual momento de las
relaciones israelo-palestinas, sumamente delicado, exige no solo firmes
denuncias de todo movimiento que comprometa el futuro de Israel y
Palestina, sino también que los actores de la comunidad internacional
que, como España, desean contribuir a la solución al conflicto, se
abstengan de realizar cualquier acción que pueda obstaculizar el camino
hacia la ansiada paz.
Madrid, 15 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055674
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia y Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia se informa que el Gobierno
español emitió comunicados oficiales condenando el lanzamiento de cohetes
por parte de Hamás así como los ataques israelíes a las escuelas de la
UNRWA. Dichos comunicados instaban además a ejercer el derecho a la
legítima defensa de forma proporcionada y recordaban la obligación de
respetar el derecho internacional humanitario.
Para España, la resolución del conflicto entre palestinos e israelíes
constituye una prioridad estratégica. Articular en el plano internacional
tal prioridad pasa por contribuir a que las partes colaboren
estrechamente para poder retomar un proceso político. Según el análisis
del Gobierno, fue precisamente la ausencia de un marco político de
negociaciones en una zona altamente inflamable la que generó un vacío
sobre el que determinadas acciones derivaron en una escalada de
violencia.
El Gobierno desea contribuir a preservar un marco político que ofrezca
garantías de viabilidad a la solución de 'dos Estados', prioridad tanto
de España como de la UE. Entiende asimismo, sin que ello entrañe hacer
juicios sobre la posición respectiva de cada una de las partes en el
actual conflicto, que resulta fundamental su regreso a la mesa de
negociaciones de acuerdo con los términos del alto el fuego. En el
contexto actual, España apoya la perspectiva de una eventual resolución
del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que fije un marco de solución
del conflicto. En cambio, es el deseo del Gobierno abstenerse de medidas
que puedan tener efectos contraproducentes sobre el avance hacia una
solución negociada entre las partes.
Madrid, 15 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055680
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el personal de
las Fuerzas Armadas continúa desempeñando las guardias en sus Unidades,
Centros o Instalaciones al objeto de preservar la seguridad y asegurar su
operatividad. Este hecho no entra en discrepancia con la utilización de
servicios privados de seguridad, en situaciones puntuales donde no es
necesaria una cualificación de naturaleza militar, para centralizar
servicios y abaratar costes.
Para obtener información actualizada sobre los contratos adjudicados por
cualquier Órgano de Contratación de la Administración General del Estado,
se puede consultar la plataforma de contratación del Estado a través del
siguiente enlace: http://contrataciondelestado.es.
No obstante, en relación con los contratos firmados por el Ministerio de
Fomento con la empresa de seguridad privada 'Seguridad Integral Canaria',
desde diciembre de 2011 hasta la actualidad, se recoge a continuación el
listado con la información solicitada para los cuatro contratos firmados.
Contrato;Plazo de ejecución;Ubicación;Importe (euros)
Servicio de seguridad y vigilancia en el complejo de nuevos ministerios y
zonas comunes exteriores (Contrato abierto);Contrato Origen (01/01/2011 a
31/12/2012);Paseo de la Castellana, 67-Madrid;Contrato origen
5.547.798,60 (18 % IVA incluido)
;;Se suma al emplazamiento anterior el nuevo de la S.E. de Vivi enda en
Paseo de la Castellana, 112-Madrid;Modificado incrementando 713.255,62
por creación de la Secretaria de Estado de Vivienda.
;;;Regularización del IVA del 18 % al 21 % (R.D. Ley 20/2012, 13 julio)
modificado incrementando 28.144,02
;Prórroga (01/01/2013 a 30/06/2014);;Prórroga 4.865.042,63 (21 % IVA
incluido)
;;;Modificado minorando -81.810,24 por traslado a sede central de la
Secretaría de Estado de Vivienda,
Servicio de seguridad y vigilancia en el Palacio Zurbano del Ministerio
de;(01/12/2012 a 31/12/2012);c/ Zurbano, 7-Madrid;13.986,16 (21 % IVA
incluido)
Fomento (Contrato menor);;;
Servicio de seguridad y vigilancia en la Demarcación de Carreteras del
Estado en Madrid del Ministerio de Fomento (Contrato menor);(01/12/2012 a
31/12/2012);C/ Josefa Valcárcel, 11-Madrid;14.447,79 (21 % IVA incluido)
Servicio de seguridad y vigilancia del complejo de los Nuevos Ministerios
y zonas comunes exteriores del mismo (Contrato abierto);(01/07/2014 a
30/06/2015);Paseo de la Castellana, 67-Madrid;2.838.079,49 (21 % IVA
incluido)
Por otro lado, el Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha suscrito el
siguiente contrato con Seguridad Integral Canaria:
- Del 01/01/10 a 31/12/11, por importe de 40.865,91 euros IGI, impuesto
general indirecto, incluido.
- Del 01/01/12 a 31/12/13, por importe de 43.968,38 euros IGI incluido.
- Del 01/01/14 a 31/12/14, por importe de 58.796,79 euros IGI incluido.
Asimismo participa en el contrato de seguridad con la empresa citada, que
realiza el Ministerio de Fomento en el complejo de Nuevos Ministerios.
En el ámbito de la Secretaría de Estado de Empleo, la empresa 'Seguridad
Integral Canaria' ha resultado adjudicataria de dos contratos referidos a
la prestación del servicio de vigilancia y seguridad en la Dirección
Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal en Las Palmas de Gran
Canaria.
El objeto de ambos contratos se circunscribe a la sede de la citada
Dirección Provincial, sita en la calle Velázquez, 10, de Las Palmas de
Gran Canaria.
El procedimiento número 2/2011 supone la prestación del servicio desde
agosto de 2011 a junio de 2013, con un importe de adjudicación de
75.287,51 euros, que en julio de 2012 se incrementó en 748,20 euros,
hasta la finalización del contrato debido a una modificación en el IGIC
(impuesto general indirecto canario).
El procedimiento número 2/2013 supone la prestación del servicio desde
julio de 2013 a junio de 2015 con un importe de adjudicación de 78.241,64
euros.
En ambos casos, el único criterio de adjudicación ha sido el precio.
En el ámbito de la Secretaría de Estado de Seguridad Social, en anexo se
relacionan los contratos suscritos por las Entidades Gestoras de la
Seguridad Social (Instituto Nacional de la Seguridad Social e Instituto
Social de la Marina) y Tesorería General de la Seguridad Social con la
empresa 'Seguridad Integral Canaria', desde el mes de diciembre 2011.
Por lo que se refiere al ámbito de competencias del Ministerio del
Interior, se informa que los contratos suscritos con la empresa Seguridad
Integral Canaria, en el ámbito temporal solicitado por Su Señoría, fueron
los siguientes:
1. Expediente 0100DGT21560 'Servicio de Vigilancia en las dependencias de
la Dirección General de Tráfico en Madrid (del 01/05/2013 al 30/04/2015)'
con un importe de adjudicación de 1.258.215,15 euros (IVA incluido).
2. Expediente 0100DGT22674 'Prórroga del Servicio de Vigilancia en las
Jefaturas y Oficinas Locales de Tráfico de Canarias (del 01/03/2014 al
28/02/2015)' con un importe de adjudicación de 126.994,95 euros (IVA
incluido).
Anexo
CONTRATOS SUSCRITOS CON LA EMPRESA 'Seguridad Integral Canaria' 12/2011 a
12/2014
Dirección Provincial;Unidades;Periodo;Importe en euros;Año
Instituto Nacional de la Seguridad Social;;;;
St.ª Cruz Tenerife;CAISS La Laguna;22/11/2012 a 31/01/2013;1.718,32;2012
Las Palmas;CAISS de la Dirección Provincial;01/01/2012 a
31/12/2012;183.205,69;2012
St.ª Cruz Tenerife;CAISS N.º 2 y 13 EVI, La Marina 51 y 55;01/01/2013 a
31/12/2013;99.201,65;2013
Guadalajara;EVI;01/01/2013 a 31/12/2013;18.679,41;2013
Las Palmas;CAISS de la Dirección Provincial;01/01/2013 a
31/12/2013;161.347,20;2013
Dirección Provincial;Unidades;Periodo;Importe en euros;Año
Las Palmas;CAISS de la Dirección Provincial;01/01/2014 a
31/12/2014;167.008,47;2014
St.ª Cruz Tenerife;CAISS N.º 2 y 13 EVI, La Marina 51 y 55;01/01/2014 a
31/12/2014;104.772,34;2014
Instituto Social de la Marina;;;;
Las Palmas;Dirección Provincial;01/01/2011 a 31/12/2011;120.012,00;2011
St.ª Cruz Tenerife;Dirección Provincial;01/01/2012 a
31/12/2012;47.028,80;2012
St.ª Cruz Tenerife;Dirección Provincial;01/01/2013 a
31/12/2013;47.028,80;2013
Tesorería General de la Seguridad Social;;;;
Guadalajara;Direccion Provincial;01/01/2012 a 31/12/2012;62.754,99;2012
Guadalajara;Direccion Provincial;01/01/2013 a 31/12/2013;54.974,15;2013
Guadalajara;Direccion Provincial;01/01/2014 a 31/12/2014;55.689,35;2014
Las Palmas;Dirección Provincial, Administraciones y URE Arrecife, Galdar,
Telde, Fuerteventura, Presidente Alvear, Vecindario y Playa del
Inglés;01/04/2012 a 31/12/2012;242.848,46;2012
Las Palmas;Direccion Provincial, Oficinas de Playa del Inglés y
Vecindario;01/01/2013 a 31/12/2014;352.293,91;2013 y 2014
St.ª Cruz Tenerife;Dirección Provincial y Administraciones 01, 02, 03, 04,
05 y Archivo-Almacén;01/01/2011 a 31/12/2012;542.668,00;2011 y 2012
St.ª Cruz Tenerife;Dirección Provincial y Administraciones 01, 02, 03, 05,
OISS La Laguna y Archivo-Almacén;01/01/2013 a 31/12/2013;277.324,52;2013
St.ª Cruz Tenerife;Dirección Provincial y Administraciones 01, 02, 03, 05,
OISS La Laguna y Archivo-Almacén (Prórrogas);01/01/2014 a
31/12/2014;277.324,52;2014
Madrid;Direccion Provincial (varios inmuebles);01/01/2014 a
31/12/2014;1.993.134,35;2014
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055681
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno está en contacto con el Embajador de Kazajstán, al igual que
con el resto de los Jefes de Misión extranjeros acreditados en España, de
forma continua, a través de los canales adecuados. No se ha recibido
ninguna información oficial, en relación con el caso de referencia, que
haga conveniente que se le convoque.
Madrid, 14 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055693
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
La Biblioteca de Mujeres está instalada en depósito en el Museo del Traje
desde diciembre de 2011 cumpliendo con el convenio de 14 de diciembre de
ese mismo año, entre los entonces Ministerio de Cultura (actual
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte), el Ministerio de Sanidad,
Política Social e Igualdad (ahora de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad) y el Instituto de la Mujer, al que pertenece la biblioteca.
En dicho convenio, el Ministerio de Cultura se compromete a habilitar el
espacio para el adecuado depósito de la colección y el acceso público de
sus fondos; a cubrir los gastos comunes generados por el espacio
habilitado en el Museo; a difundir entre el público visitante al Museo
del Traje de la posibilidad de la consulta y el acceso a la colección de
la Biblioteca de Mujeres; además de la puesta a disposición del equipo
técnico de la Biblioteca de Mujeres de las instalaciones y de los
recursos técnicos y humanos de la Biblioteca del Museo del Traje.
Cualquier otra medida para el correcto cumplimiento del objeto del
convenio deberá ser establecida por la Comisión Mixta de Seguimiento que,
integrada por dos representantes del Ministerio de Cultura y dos
representantes del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad,
tiene entre sus funciones y según su apartado a), establecer las medidas
a tomar para la difusión y comunicación pública de la colección; además
de establecer los criterios para dar difusión en las páginas web de las
distintas instituciones implicadas; diseñar y proponer la señalética para
dar a conocer estos fondos en el Museo del Traje; y planificar, diseñar y
proponer las campañas informativas adecuadas para dar a conocer la
existencia de los fondos.
A día de hoy, la Comisión Mixta de Seguimiento está en vías de
constitución.
Sin embargo, para que no haya menoscabo en el interés público de la
colección, el personal de la biblioteca del Museo del Traje facilita la
difusión de la misma entre el público visitante y cualquiera que lo
solicite, permitiendo el acceso libre a sus fondos. Toda la colección se
ha volcado en los ordenadores de consulta pública situados en la sala de
lectura de la biblioteca, para su consulta.
Desde su instalación en el año 2012, 11 personas se han interesado por la
Biblioteca de Mujeres y han consultado 86 libros.
Por su parte, el Instituto de la Mujer, titular de la donación de la
Biblioteca de Mujeres, está encargado de 'la participación en el
mantenimiento y la gestión de la colección', 'el traslado físico' y 'la
colocación de los fondos'. En este sentido, continúa con la labor de
catalogar los fondos de la Biblioteca de Mujeres.
Por último, cabe señalar que a través del Instituto de la Mujer y para la
Igualdad de Oportunidades se ofrece de manera destacada información sobre
la colección 'Biblioteca de Mujeres' en su propia página web
institucional.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055695
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las variantes
incluidas en los pliegos a los que se hace referencia suponen mejoras que
pueden ofertar los posibles licitadores sin que su valoración pueda
superar los importes máximo establecidos en esos mismos pliegos de
prescripciones técnicas.
Además, las variantes deben mantener las características esenciales
descritas en los pliegos, en los que se establecen las especificaciones
exigidas.
En cuanto a criterios de valoración, se significa que la puntuación total
es de 1.000 puntos, que en el Plan de Pruebas representa un 20 % del
total. Por otro lado, en la valoración de dicho Plan se tienen en cuenta
29 elementos puntuables, para los que se fijan los criterios. Es de
resaltar que sobre este asunto también se ha pronunciado el Tribunal
Administrativo Central de Recursos Contractuales en la ya mencionada
resolución, por ello, se entiende que queda aclarada la cuestión con el
siguiente literal de dicha resolución: el Anexo 1 del Pliego de
Prescripciones Técnicas establece una regulación pormenorizada del Plan
de Pruebas. La realización de las pruebas supone la utilización de los
vehículos. La remisión a la ulterior elaboración de protocolos detallados
no se refiere a la valoración de los apartados concretos a considerar (la
cual está determinada en el Pliego de Cláusulas Administrativas
Particulares), sino a la forma en que se llevarán a cabo tales pruebas.
De esta forma, la elaboración de tales protocolos no es un supuesto de
creación de subcriterios a efectos de llevar a cabo la valoración, sino
la determinación de aspectos materiales de realización de pruebas que
tiene la consecuencia de garantizar el principio de igualdad de trato
para todos los licitadores.
Madrid, 6 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055696
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la retirada de
los pliegos a los que se hace referencia fue decisión del órgano de
contratación.
Los puntos de esos pliegos, que podrían dar lugar a dudas a juicio de la
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, fueron retirados aun
cuando el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales en su
Resolución 603/2014, de 8 de septiembre, al recurso presentado por
Renault Trucks Defense SAS manifiesta que no se ha demostrado que esa
cláusula fuera contraria a la competencia ni aparece el nombre de ninguna
empresa en ninguno de los documentos oficiales del expediente.
En lo que se refiere a los plazos de entrega de prototipos, el Tribunal
Administrativo Central de Recursos Contractuales, en la resolución citada
concluye que 'Dado que el objeto del contrato son productos que están en
el mercado, por tanto, no se observa que la fijación del plazo para
presentación de muestras se derive la creación de una situación de
desigualdad para los licitadores'.
Para finalizar, en cuanto a los requisitos sobre asientos de cabina o
características de los parabrisas en particular, son requisitos que se
estiman necesarios para camiones cuyo uso puede incluir condiciones muy
adversas. Pueden encontrarse estas características en camiones
actualmente en el mercado de ocho marcas europeas, dos americanas y tres
rusas.
Madrid, 6 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055700
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Barahona, María Teresa (GS).
Respuesta:
La asignación inicial de fondos para la reestructuración y reconversión de
viñedo en el ejercicio 2013 a la Comunidad Autónoma del País Vasco,
cubría el 100 % de las necesidades de fondos que esta Comunidad Autónoma
había comunicado. Esta cuantía, acordada en la Conferencia Sectorial de
15 de octubre de 2012, fue de 916.946 euros.
Posteriormente, la distribución inicial de una Comunidad Autónoma puede
sufrir modificaciones de acuerdo con las necesidades finales de fondos
que realmente vayan a ejecutar y que se corresponde con su capacidad de
gasto.
En el caso de la Comunidad Autónoma del País Vasco, finalmente, y aunque
sus disponibilidades de fondos para el ejercicio 2013 eran superiores,
ejecutó pagos por un importe de 558.620 euros por no tener más capacidad
de gasto.
En la campaña 2011/2012 (ejercicio presupuestario 2012) le fueron
asignados inicialmente, mediante Conferencia Sectorial, a la Comunidad
Autónoma del País Vasco, 1.057.077,08 euros.
Sin embargo, y al igual que en el caso anterior, la ayuda recibida
finalmente se ajustó a la capacidad de gasto de esta Comunidad Autónoma
para el ejercicio 2012, que ascendía a 670.690 euros.
Madrid, 21 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055702
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
El Gobierno, y en particular el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente (MAGRAMA), desde la implementación de la Ley de
titularidad compartida, viene realizando para su fomento e impulso,
diversas actuaciones de difusión y apoyo con el ánimo de llegar a las
beneficiarias potenciales de esta Ley.
Entre las actuaciones de difusión, y como acciones iniciales y más
directas, se elaboraron en su inicio carteles y trípticos que se
difundieron entre las Asociaciones de mujeres, Comunidades y las
Organizaciones de Productores Agrarios (OPAs).
Conscientes de que solo se podrá potenciar la titularidad compartida
mediante el conocimiento y la trasferencia del mismo, el citado
Departamento, en el ámbito de sus competencias, ha considerado esta senda
como una vía esencial para su impulso, así en la formación impartida y
gestionada por el MAGRAMA se ha incluido esta Ley en el programa de
formación desde su entrada en vigor, y de forma expresa y amplia en la
formación de asesores de explotaciones, formación a la que han tenido
acceso 155 alumnos en el ejercicio 2014.
Igualmente, en el Marco Nacional de Desarrollo Rural, para el periodo
2014-2020, se han incorporado como criterios de priorización de selección
de los destinatarios del asesoramiento de explotaciones, las
explotaciones de titularidad compartida. Este criterio ha sido apoyado y
respaldado por las Comunidades Autónomas.
A su vez, se ha analizado el estado de situación de la Ley, en las
reuniones de la mesa de mujeres, a la que asisten las asociaciones de
mujeres rurales de ámbito nacional, y se ha participado en diversas
ponencias, en jornadas o simposios, en los que ha sido requerida la
presencia del MAGRAMA.
Además, en la web del MAGRAMA hay una sección dedicada a la titularidad
compartida en las explotaciones agrarias, y la revista 'Desarrollo Rural
Sostenible' publicada por el citado Ministerio (Dirección General de
Desarrollo Rural y Política Forestal), dentro del programa de la Red
Rural Nacional,
ha continuado manteniendo en sus páginas, anuncios sobre la titularidad
compartida. Esta revista, es de gran difusión tanto en la web, como de
consulta por los grupos de acción local.
Para continuar con esta labor, actualmente, se está trabajando en la
elaboración del artículo 'Visibilización de casos de titularidad
compartida', junto al seguimiento de la incorporación al registro, de
cara a sopesar si la Ley ha alcanzado los objetivos previstos, o si
requiere considerar nuevos ámbitos no estudiados hasta ahora, y que
pongan en valor e impulsen la labor y trabajo de la mujer en el medio
rural.
A septiembre de 2014, en el Registro de Titularidad Compartida (RETICOM)
estaban registradas 104 explotaciones agrarias de titularidad compartida
ubicadas en 11 Comunidades Autónomas: Aragón (6), Principado de Asturias
(2), Cantabria (3), Castilla-La Mancha (17), Castilla y León (42),
Cataluña (7), Galicia (12), Región de Murcia (1), Comunidad Foral de
Navarra (3), La Rioja (10) y Comunidad Valenciana (1).
Antes de la entrada en vigor de la Ley 35/2011, de 4 de octubre, sobre
titularidad compartida de las explotaciones agrarias, estaba registrada
una única explotación de titularidad compartida. Tras la fecha de entrada
en vigor de la Ley 35/2011, el ritmo de altas se ha ido incrementando
progresivamente tal y como se refleja en la siguiente tabla:
;2011;2012;2013;2014
Altas;1;28;37;41
Modificaciones;0;1;6;1
Bajas;0;0;3;0
Subtotal;1;28;34;41
Acumulado;1;29;63;104
Madrid, 21 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055707
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que, a
fecha 1 de septiembre de 2012, en la base de datos de asegurados y
beneficiarios que el Instituto Nacional de la Seguridad Social construyó
aplicando los requisitos del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional
de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, no
constaban 5.059 registros vinculados a la Comunidad Autónoma de Cantabria
que se encontraban en la base de datos de tarjeta sanitaria del Sistema
Nacional de Salud.
Los datos de facturación son competencia de la propia Comunidad Autónoma.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055711
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
El papel que debe adoptar el gestor aeroportuario, en un mercado
liberalizado como es el del transporte aéreo, es el de ofrecer a las
compañías aéreas infraestructuras eficientes y de calidad, con capacidad
para crecer y a unos precios competitivos.
La decisión de volar a un determinado destino la adoptan las compañías
aéreas en función de la rentabilidad que esperan obtener de la ruta,
máxime en el marco comunitario europeo donde el tráfico aéreo está
liberalizado. En este sentido, en la medida en que el destino sea capaz
de generar volumen suficiente de pasajeros que deseen visitar el área de
influencia del aeropuerto por razones de negocio o para realizar turismo,
existirá un mayor potencial para que las compañías aéreas consideren
atractivo operar.
Por parte de AENA, S.A. se están adoptando todas las medidas a su alcance
para adaptar sus infraestructuras aeroportuarias a las necesidades en
cada momento existentes y previstas, vinculadas a la demanda de tráfico y
a la operación aeronáutica, así como al conjunto de cambiantes
condiciones que afectan a la prestación de sus servicios, y, de manera
especial, al contexto normativo vigente.
En este proceso de evolución continua permanecen en todo momento como
objetivos clave, por un lado, maximizar la operatividad de sus
instalaciones y, por otro lado, garantizar los máximos niveles de
seguridad de las operaciones.
AENA, S.A. está trabajando para diversificar la oferta del Aeropuerto de
Asturias con la presencia de más compañías aéreas y con más destinos.
Para ello, el Comité de Coordinación Aeroportuaria de Asturias ha
elaborado un plan de marketing para trabajar en este sentido.
La sesión constitutiva del Comité de Coordinación Aeroportuaria de
Asturias tuvo lugar el 16 de enero de 2014. En esta reunión, los miembros
acordaron constituir un grupo de trabajo de perfil técnico, que
desarrollara y completara el documento presentado en dicha sesión
constitutiva denominado Plan Estratégico de Marketing Aeroportuario,
habiendo celebrado diversas reuniones en el presente año 2014.
Adicionalmente, y con el fin de potenciar más el desarrollo de la
conectividad, el 6 de mayo de 2014 el Ministerio de Fomento anunció para
2015 la propuesta a las compañías de la congelación de las tarifas
aeroportuarias, que plantea un incremento cero, en lugar del 4,5 %
previsto por la ley, así como la prórroga durante 2015 de las
bonificaciones en vigor desde el 1 de enero de 2014. Estas medidas son
una apuesta del Ministerio para impulsar el tráfico aéreo y consolidar el
crecimiento en todos los aeropuertos de la red de AENA.
Las compañías aéreas han sido informadas de esta propuesta dentro del
proceso de consultas y han mostrado su total satisfacción, como también
lo han hecho algunos organismos relacionados con el turismo, como
Exceltur.
Las bonificaciones seguirán siendo de aplicación con carácter general para
todos los aeropuertos de la red:
- Aumento en la bonificación en la tarifa específica para los pasajeros en
conexión que pasa de un 30 % a un 35 %.
- Mantenimiento del incentivo por crecimiento de pasajeros en las rutas
operadas en la red de AENA, consistente en una reducción del 75 % en la
tarifa de pasajero para viajeros adicionales en una ruta, o bien una
reducción del 100 % de la tarifa de pasajeros, en las rutas a nuevos
destinos.
- Exención de las tarifas de Pasajeros, PMR (personas de movilidad
reducida), y Seguridad para los pasajeros transportados a título privado
en aeronaves de menos de 5 Tm., como medida adoptada en beneficio de la
aviación general.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055712
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
Las causas del incidente registrado en el Sistema de Tratamiento Local de
Planes de Vuelo del Centro de Control de Madrid del aeropuerto Adolfo
Suárez-Madrid Barajas, durante la jornada del 30/08/2014, residen en el
bloqueo de un proceso de datos en dicho sistema, provocado por una
secuencia de eventos y acciones de difícil reproducción respecto del
tratamiento de un mensaje de Plan de vuelo.
Madrid, 10 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055713 y 184/055715
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, el Gobierno se remite a las
explicaciones ofrecidas por el Ministro de Asuntos Exteriores y de
Cooperación en su Comparecencia en la Sesión de la Comisión de Asuntos
Exteriores del Congreso de los Diputados del pasado día 16 de septiembre,
(Diario de Sesiones n.º 626).
Madrid, 6 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055714
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
El Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación compareció en sede
parlamentaria el 16 de septiembre de este año (Diario de Sesiones n.º
626) para explicar las circunstancias que rodearon la suspensión del
citado acto. Careciendo de nuevos elementos en relación con esta
pregunta, el Gobierno se remite a las explicaciones ofrecidas en esa
ocasión por el Ministro.
Madrid, 15 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055725
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta planteada por Su Señoría, se señala que tanto
en lo que se refiere a la incapacidad temporal como a la incapacidad
permanente, las patologías no son invalidantes 'per se', sino que lo que
determina la incapacidad es la valoración del menoscabo laboral que en
cada caso individual y concreto produce la enfermedad.
A este respecto cabe recordar que, conforme a los artículos 137 y 138 del
Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por
Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (TRLGSS), no existen 'a
priori' patologías incapacitantes, sino que la valoración del menoscabo
laboral se encuentra indisolublemente unida a los requerimientos
individuales del trabajo que desempeña el paciente, a reserva de otros
requisitos, como son la afiliación y alta del trabajador, o, en su caso,
el cumplimiento de un determinado período mínimo de cotización.
No existe por tanto un listado de enfermedades incapacitantes. De este
modo no procede considerar de forma especial a las enfermedades
emergentes como la SQM, la Fibromialgia, el Síndrome de Fatiga Crónica,
la Encefalomielitis Miálgica o la Hipersensibilidad a los Campos
Electromagnéticos. En todo caso, conviene significar que, desde la
responsabilidad de la Seguridad Social, los enfermos aquejados de las
enfermedades citadas, tienen la misma consideración que los que sufren
cualquier otra patología.
En tal sentido y a este fin los médicos inspectores del Instituto Nacional
de la Seguridad Social (INSS) requieren de los Servicios Públicos de
Salud cuantas pruebas y exploraciones complementarias consideren
oportunas recabar, para definir con la mayor exactitud posible el
deterioro funcional que tales patologías producen en el trabajo habitual
de la persona que las padecen. En todo caso, practican los
reconocimientos y controles médicos necesarios para cada trabajador.
En este contexto, la existencia del Protocolo elaborado por el INSS sobre
Fibromialgia en el año 2010 e implantado en 2011, respondió a la
necesidad de clarificar unas pautas en cuanto a la determinación del
menoscabo funcional de cada uno de los trabajadores afectados, una vez
diagnosticado de Fibromialgia por el Sistema Sanitario, sin embargo, por
lo ya apuntado, no existe la posibilidad de aplicar dichas pautas con
carácter general para definir determinada enfermedad como enfermedad
incapacitante.
Por otra parte, y por lo que se refiere a la cuestión planteada sobre si
'piensa el Gobierno incluir estas patologías en el Baremo de lesiones,
mutilaciones y deformidades de carácter definitivo y no invalidantes
causadas por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la
Seguridad Social', cabe señalar que no existen datos científicos
objetivos que acrediten un supuesto origen laboral de estas enfermedades,
ya sea como enfermedad profesional o accidente de trabajo, para que
puedan ser consideradas lesiones permanentes no invalidantes (LPNI). La
Fibromialgia y el síndrome de fatiga crónica no están contemplados
específicamente en el baremo de lesiones permanentes no invalidantes,
aprobado por Orden de 15 de abril de 1969, (y cuyas indemnizaciones se
actualizaron recientemente por Orden ESS/66/2013, de 28 de enero) en
razón a que dichas patologías no se corresponden con la definición de las
lesiones permanentes no invalidantes pues no derivan ordinariamente de
contingencias profesionales y no son lesiones, deformidades o
mutilaciones. En efecto, el artículo 150 del citado TRLGSS define las
LPNI como aquellas lesiones, mutilaciones y deformidades de carácter
definitivo, causadas por accidentes de trabajo o enfermedades
profesionales que, sin llegar a constituir una incapacidad permanente,
supongan una alteración o disminución de la integridad física.
Asimismo, la Fibromialgia y el síndrome de fatiga crónica tampoco se
encuentran en el cuadro de enfermedades profesionales, aprobado por Real
Decreto 1299/2006, de 10 de noviembre, por cuanto reconocer dichas
enfermedades como de carácter profesional implicaría dar por sentado que
las mismas han sido contraídas como consecuencia del trabajo realizado en
alguna de las actividades especificadas y que aquellas han sido
provocadas por la acción de un determinado elemento o sustancia que pueda
ser aplicable en estos momentos con relación a la Fibromialgia y el
síndrome de fatiga crónica.
Hay que recordar en ese sentido que, de acuerdo con el artículo 116 del
citado TRLGSS, se entiende por enfermedad profesional la contraída a
consecuencia del trabajo ejecutado por cuenta ajena en las actividades
que se especifiquen en el cuadro que se apruebe por las disposiciones de
aplicación y desarrollo de dicha Ley (Real Decreto antes citado
1299/2006), y que esté provocada por la acción de los elementos o
sustancias que en dicho cuadro se indiquen para cada enfermedad
profesional
Por otra parte, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
está avanzando en la aplicación de medidas efectivas para la prevención y
tratamiento de la fibromialgia (FM). Los documentos técnicos sobre
Fibromialgia (2011) y la Guía Médica (2010) de valoración de la
incapacidad laboral dirigida a médicos de atención primaria en la que se
incluye la FM entre las patologías osteomioarticulares son elementos
clave para facilitar su manejo. En esta Guía se recogen recomendaciones
para una adecuada valoración de las limitaciones que sufren los pacientes
con FM.
La Estrategia para el Abordaje de la Cronicidad en el Sistema Nacional de
Salud, aprobada por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de
Salud el 27 de junio de 2012, estableció los criterios técnicos y las
líneas estratégicas de intervención siguientes: Promoción de la salud,
Prevención de las condiciones de salud y limitaciones en la actividad de
carácter crónico, Continuidad asistencial, Reorientación de la atención
sanitaria, Equidad en salud e igualdad de trato e Investigación e
innovación. Estas líneas son de aplicación a la fibromialgia, al síndrome
de fatiga crónica y a otras enfermedades crónicas similares.
Las personas con Fibromialgia y/o Fatiga Crónica tienen garantizada la
atención sanitaria y el acceso al sistema sanitario público a través de
la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de Cohesión y Calidad en el Sistema
Nacional de Salud, que garantiza la equidad, calidad y participación
social. Asimismo, el Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el
que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de
Salud, garantiza la atención integral y la continuidad de la asistencia
prestada a estos pacientes independientemente del nivel asistencial en el
que se le atienda, junto con una mayor coordinación entre la atención
primaria y la especializada. En este sentido el Documento de Fibromialgia
publicado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en
2011 unificó los criterios comunes de actuación de los servicios
sanitarios para el abordaje de la fibromialgia.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está trabajando en
la designación de Centros, Servicios y Unidades de Referencia (CSUR) del
Sistema Nacional de Salud, en base a lo establecido en el Real Decreto
1302/2006, de 10 de noviembre, por el que se establecen las bases del
procedimiento para la designación y acreditación de CSUR del Sistema
Nacional de Salud.
El principal objetivo de la designación de CSUR es, según recoge el Real
Decreto 1302/2006, garantizar la equidad en el acceso y una atención de
calidad, segura y eficiente a las personas con patologías que, por sus
características, precisan de cuidados de elevado nivel de especialización
que requieren para su atención concentrar los casos a tratar en un número
reducido de centros.
Para determinar para qué patologías han de establecerse CSUR el citado
Ministerio trabaja a través de grupos de expertos para las diferentes
áreas médicas.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055728
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Los mapas estratégicos de ruido en Asturias definen como actuaciones
prioritarias para reducir el impacto acústico las siguientes zonas en la
A-66, a su paso por las localidades de Mieres, Pola de Lena y Olloniego
(Oviedo):
- Olloniego (Oviedo).
- La Rampla.
- Mieres.
- Santullano.
- Figaredo.
- Ujo.
- Las Vegas (Mieres).
- Pola de Lena (Lena).
Los Presupuestos Generales del Estado para 2015 no están aprobados, por lo
que no está fijada definitivamente la partida presupuestaria para atender
la conservación de las carreteras del Estado. En función del importe
final aprobado para esta partida, el Ministerio de Fomento podrá atender
las prioridades.
La segunda fase del Mapa Estratégico de Ruidos lanzada en 2012 incluye
para la A-66 las actuaciones ya consideradas en la primera fase, aunque
ampliando en algunos casos la zona de actuación.
Los tramos de infraestructura ferroviaria que confluyen con la A-66 entre
Pola de Lena y Oviedo pertenecen, por una parte, a la Línea de Red
Convencional Venta de Baños-Gijón, y por otra a la Línea de Red de Ancho
Métrico Trubia-Collanzo.
En lo que respecta a los tramos ferroviarios que son contiguos a la A-66,
únicamente los trayectos de la Red Convencional entre Pola de Lena y
Ablaña, y Soto del Rey y Oviedo superan las 30.000 circulaciones/anuales,
y el estudio de su posible impacto acústico se realizará en el marco de
la segunda fase de los Mapas Estratégicos de Ruido.
La línea de Alta Velocidad Madrid-Asturias (Variante de Pajares), que
actualmente se encuentra en construcción hasta la población de Pola de
Lena, lleva consigo asociado un Proyecto de Protección Acústica que
permitirá que se ejecuten las pantallas acústicas necesarias para que, en
los receptores próximos a la misma, se cumplan los valores acústicos
objetivos que establece la legislación vigente.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055746, 184/055749
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
Un falso autónomo es aquel trabajador que, a pesar de cumplir los
requisitos previstos por el artículo 1 del Texto Refundido de la Ley del
Estatuto de los Trabajadores (es decir, prestar voluntariamente sus
servicios retribuidos por cuenta ajena y dentro del ámbito de
organización y dirección de otra persona, física o jurídica, denominada
empleador o empresario), se vincula a dicho empleador mediante un
contrato de naturaleza distinta al laboral, simulando una prestación de
servicios profesionales y con alta de dicho trabajador en el Régimen
Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos del Sistema de la
Seguridad Social.
La figura del falso autónomo constituye un fraude que atenta contra los
derechos del trabajador, ya que éste se encuentra en una situación en la
que, si bien por la naturaleza de su relación con el empresario debería
gozar del sistema de protección previsto para los trabajadores por cuenta
ajena por el Estatuto de los Trabajadores y la Ley General de la
Seguridad Social, se encuentra encuadrado, de manera irregular, en una
figura, la del Trabajador por Cuenta Propia, pensada para aquellos
profesionales que realizan su actividad de manera personal, habitual y
directa, por cuenta propia y fuera del ámbito de dirección y organización
de otra persona y hace suyos los frutos de su trabajo, es decir, que
disponen de una capacidad de autogestión y autoorganización de la cual
carecen los trabajadores por cuenta ajena.
La figura del 'falso autónomo' genera un perjuicio para el trabajador
encuadrado en la misma, toda vez que no disfruta de los derechos
previstos para los trabajadores por cuenta ajena y no dispone de la
libertad de organización y gestión de la que disponen los trabajadores
autónomos.
En definitiva, el encuadramiento en el Régimen General de la Seguridad
Social o en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos viene
determinado por la naturaleza de la relación y actividad desempeñada. Es
decir, que en el caso de que un trabajador preste servicios por cuenta
ajena, de manera retribuida, voluntaria y con el resto de requisitos que
determinan la naturaleza de la relación laboral, se cumplirían los
requisitos del artículo 1 del Estatuto de los Trabajadores, y procedería
su encuadramiento en el Régimen General de la Seguridad Social.
Por otro lado, cuando una persona física desempeña una actividad de manera
personal, habitual y directa, por cuenta propia y fuera del ámbito de
dirección y organización de otra persona, debe ser encuadrado en el
Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.
Dentro de esta naturaleza no laboral, si el trabajador autónomo realiza la
actividad por cuenta de un cliente del que percibe, al menos, el 75 % de
sus ingresos, y cumple con el resto de requisitos conforme al artículo
11.2 de la Ley 20/2007, Ley del Estatuto del Trabajo Autónomo y al
artículo 1 y 2 del Real Decreto 197/2009, de 23 de febrero, que lo
desarrolla, será considerado también como trabajador autónomo, pero
además con la condición de económicamente dependiente.
Precisado lo anterior, conviene señalar que existen distintos mecanismos
de protección del trabajador que, debiendo estar encuadrado en el
colectivo de trabajadores por cuenta ajena, está dado de alta como
trabajador por cuenta propia de manera incorrecta.
Independientemente de las acciones judiciales que pueda emprender el
propio trabajador para el reconocimiento de la condición de trabajador
por cuenta ajena en el marco de una relación laboral, corresponde a la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social ejercer la vigilancia del
cumplimiento de las normas de orden social y exigir las responsabilidades
pertinentes, tal y como prevé la Ley 42/1997, de 14 de noviembre,
ordenadora de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
Entre las funciones de la Inspección de Trabajo, se recoge expresamente la
de vigilancia y exigencia del cumplimiento de las normas legales,
reglamentarias y contenido normativo de los convenios colectivos, en
diversos ámbitos, entre los que se incluye el del Sistema de Seguridad
Social, y, expresamente, el relativo a las normas en materia de campo de
aplicación inscripción, afiliación, altas y bajas de trabajadores,
cotización y recaudación de cuotas del sistema de la Seguridad Social
(art. 3.1.3.1 de la Ley 42/1997).
Entre las previstas por el artículo 7 de la Ley 42/1997, de 14 de
noviembre, ordenadora de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, una
vez finalizada la actuación comprobatoria, y en relación a los falsos
autónomos y los empleadores que los ocupan de manera fraudulenta, se
prevén diversas medidas aplicables, tales como:
- El requerimiento, si no derivan perjuicios directos a los trabajadores.
- Iniciar el procedimiento sancionador.
- Promover procedimientos para el encuadramiento de empresas y
trabajadores en el régimen de la Seguridad Social que proceda, sin
perjuicio del inicio del expediente liquidatorio correspondiente.
- Proponer la formulación de demandas de oficio ante la Jurisdicción de lo
Social en la forma prevista en la Ley reguladora de dicho Orden
Jurisdiccional.
En definitiva, la protección del trabajador, falso autónomo, que sufre una
situación fraudulenta y lesiva mediante su contratación no laboral se
llevará a cabo, si el propio trabajador no acude al Órgano Judicial
correspondiente, a través de la actuación de la Inspección de Trabajo, la
cual cuenta con las herramientas legales precisas para la lucha contra
este tipo de fraude.
En relación con el posible incremento del número de 'falsos autónomos', no
se dispone de datos estadísticos relativos a dicha cuestión.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055753
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
El 5 de septiembre pasado, el Consejo de Ministros aprobó un paquete de
medidas dirigido a la modernización de los Servicios Públicos de Empleo y
a impulsar la activación para el empleo. Entre estas medidas se encuentra
la nueva Estrategia Española de Activación para el Empleo 2014-2016 (BOE
23-0914), un marco para coordinar las iniciativas de activación que
llevan a cabo el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) y los
distintos Servicios Públicos de Empleo autonómicos. Se trata de un marco
plurianual fruto del consenso cuya clave reside en la evaluación
permanente y la orientación a resultados. Este enfoque novedoso, que se
ha concretado en el Plan Anual de Política de Empleo 2014 (BOE 24-0914),
supone una transformación de la cultura de políticas de activación en
nuestro país. Hay que destacar que los desempleados de larga duración son
uno de los colectivos prioritarios en las actuaciones en el ámbito de
políticas activas.
En términos presupuestarios, a las políticas activas de empleo se van a
destinar en el año 2015 un total de 4.764 millones de euros, un 16,8 %
más que en el año 2014. Ello se va a financiar con 2.245,7 millones de
euros de aportación del Estado, 1.848,4 millones de euros de cuotas de
formación profesional y 670 millones de euros del Fondo Social Europeo.
Por otra parte, el pasado 29 de julio el Gobierno firmó con los
Interlocutores Sociales el 'Acuerdo de propuestas para la negociación
tripartita para fortalecer el crecimiento económico y el empleo'. Con él
se da un impulso renovado al diálogo social para poner en marcha medidas
concretas a favor del empleo, con especial atención a las personas más
alejadas del mercado de trabajo y en riesgo de exclusión social. El
objetivo de las medidas y la hoja de ruta trazada es que el crecimiento y
las oportunidades lleguen a todos.
Se trata de un Acuerdo muy amplio, que va a abordar todos los asuntos
relativos al mercado de trabajo, a las políticas de activación y a las de
protección social.
En el marco de las políticas de activación, se buscará reforzar las
medidas destinadas a parados de larga duración, las relativas a disminuir
los índices de desempleo juvenil, a mejorar los procesos de
intermediación en el mercado de trabajo o a luchar contra la dualidad.
También se modificará en profundidad el sistema de formación para el
empleo.
Y, en el ámbito de la protección social, se va a profundizar en la
protección de todas aquellas personas más alejadas del mercado de trabajo
y/o en riesgo de exclusión social que abandonaron sus estudios en el
anterior ciclo expansivo y que tienen cargas familiares y una baja o
inadecuada cualificación.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055757
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
La política que pretende el Gobierno en materia de autopistas está
dirigida a fomentar su uso con un doble objetivo: favorecer el proceso de
reactivación económica y la eficiencia energética a través de la mejora
de las infraestructuras de transporte, así como también mejorar la
seguridad vial.
En línea con ese objetivo se está estudiando la implantación de medidas de
reducción de peajes para potenciar el uso de las autopistas por los
vehículos pesados.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055765
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría conviene precisar,
ante todo, que las personas sancionadas no lo fueron por manifestarse en
defensa de sus derechos en tanto que suscriptores de preferentes y deuda
subordinada, sino por la comisión de diversas infracciones tipificadas en
la Ley Orgánica 1/1992, para la protección de la seguridad ciudadana
(celebración de reuniones en lugares de tránsito público incumpliendo lo
preceptuado en la Ley Orgánica 9/1983, reguladora del derecho de reunión;
originar desórdenes en las vías o espacios públicos; desobediencia a los
agentes de la autoridad no constitutiva de delito).
Por otra parte, en los procedimientos sancionadores instruidos se han
observado las formalidades legales, y los sancionados han tenido ocasión
de ejercer su derecho de defensa en la vía administrativa, a través de
los correspondientes recursos de alzada, previamente a la interposición
del recurso contencioso-administrativo.
La Administración Pública, de conformidad con los artículos 9 y 103 de la
Constitución, está sometida al principio de legalidad, que impide, tanto
la eventual imposición de sanciones por la comisión de infracciones que
no tenga por debidamente acreditadas, como la revocación de las sanciones
cuya comisión ha quedado probada en vía administrativa, sin perjuicio del
control judicial. La propia Ley 30/1992, de régimen jurídico de las
Administraciones Públicas y del procedimiento administrativo común, veda,
en su artículo 105, el ejercicio de la facultad de revocar los actos
administrativos de gravamen o desfavorables, como son las sanciones,
siempre que tal revocación no constituya dispensa o exención no permitida
por las leyes o sea contraria al ordenamiento jurídico.
Una vez que estos actos ponen fin a la vía administrativa, y son
recurridos jurisdiccionalmente por los interesados, son los tribunales de
justicia los competentes para su resolución.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055788
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
En relación con las diversas cuestiones formuladas por Su Señoría se
informa lo siguiente:
- El control de equipaje puede materializarse de diversas formas, de las
que el método manual y el empleo del escáner son posibilidades
complementarias y no excluyentes. El empleo del escáner favorece la
rapidez de la comprobación, pero resulta menos preciso que el método
manual. Ambos métodos se emplean en la línea marítima objeto de la
pregunta.
- Los reconocimientos o registros corporales se realizan en las
dependencias habilitadas al efecto en los diferentes puertos, nunca en
baños. Estas actividades se realizan siempre con las garantías que
establece la legislación vigente.
- El reconocimiento de pasajeros y equipajes se realiza de modo selectivo
en el marco legal establecido y con objeto de garantizar la seguridad
ciudadana, prevenir e investigar los presuntos hechos delictivos para
descubrir y detener a los presuntos culpables. Como anteriormente se puso
de manifiesto, para esta función existen espacios habilitados
específicamente en las terminales.
- La utilización de cámaras por los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado tiene la finalidad concreta de contribuir a prevenir
la comisión de delitos, faltas e infracciones, por lo que dichos
elementos son una herramienta complementaria de seguridad, de disposición
no obligatoria y sujeta a ciertos límites, establecidos en la legislación
vigente.
- El control de pasajeros y equipajes forma parte de las misiones que
tiene encomendadas la Guardia Civil, en el desempeño de los cometidos de
Resguardo Fiscal del Estado y del resto de normativa que vela por la
seguridad de todos los ciudadanos en los transportes. Por tanto, aunque
no es lo habitual, sería posible que en casos excepcionales se realizasen
controles tanto a la salida como a la entrada.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055796
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
Las reservas de plazas para personas con discapacidad se realizan conforme
a la Ley. El artículo 59 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto
Básico del Empleado Público contempla la reserva de un cupo no inferior
al siete por ciento de las vacantes para ser cubiertas entre personas con
discapacidad en el conjunto de la oferta de empleo público de cada
administración pública, no en cada una de las convocatorias. Este
artículo es de obligado cumplimiento en tanto dicha Ley esté en vigor.
El artículo 4.2 del Texto Refundido de la Ley General de derechos de las
personas con discapacidad y de su inclusión social, aprobado por el Real
Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, señala que tendrán la
consideración de personas con discapacidad aquellas a quienes se les haya
reconocido un grado de discapacidad igual o superior al 33 por ciento.
Asimismo, no hay intención a corto o medio plazo de modificar dicho
porcentaje. Hay que añadir que la medida es extensible, a los
pensionistas de la Seguridad Social que tengan reconocida una pensión de
incapacidad permanente en el grado de total, absoluta o gran invalidez,
en la medida en que el propio artículo 4.1 del Real Decreto 228/2014, de
4 de abril, por el que se aprueba la oferta de empleo público para el año
2014 extiende el cupo de reserva a las personas definidas como tales en
el referido artículo 4.2 del Texto Refundido.
Por otra parte, cabe señalar que la Oferta de Empleo Público es aprobada
por el Gobierno, y en el Real Decreto de aprobación ya viene establecido
el porcentaje de cobertura para personas con discapacidad y los cuerpos
de la Administración en los que se ofertarán dichas plazas.
Por ello, teniendo en cuenta dicho Real Decreto, cada Administración,
incluida la Administración penitenciaria, procede a ofertar las plazas
convocadas para personas con discapacidad, siguiendo los criterios
establecidos en el mismo y cumpliendo la normativa legal al respecto.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055797
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las medidas legislativas, presupuestarias y de agilización
de la Justicia que piensa tomar el Gobierno para reducir los errores
judiciales y los retrasos en la Administración de Justicia y dotarla de
los recursos humanos y tecnológicos adecuados, se significa que el
Gobierno trabaja diariamente para agilizar la Administración de Justicia
y dotarla de los mejores medios humanos y materiales, y con ello
minimizar la posibilidad de error judicial y evitar posibles retrasos en
la resolución de los asuntos.
Sólo por citar un dato, en la actualidad hay 591 jueces de carrera que
desempeñan funciones de refuerzo en los órganos judiciales más
sobrecargados. La previsión para el año 2014 es que estas medidas
conlleven un coste para el Estado de unos 30 millones de euros, cantidad
que el Gobierno asume precisamente como necesaria para agilizar la
resolución de los asuntos que ingresan en los Tribunales.
Aunque Su Señoría habla de retrasos en la Administración de Justicia, lo
cierto es que los últimos datos suministrados por el Consejo General del
Poder Judicial confirman que, gracias a las medidas de refuerzo
desplegadas por el Ministerio de Justicia, se ha producido una mejora
significativa en el índice de resolución de asuntos judiciales y se ha
reducido considerablemente la pendencia judicial. Así, en el año 2013,
pese a que el volumen de litigiosidad tan sólo se ha rebajado en un 3,80
%, el nivel de pendencia judicial se ha reducido en un 8 %. Y en lo que
ha transcurrido de 2014, a pesar de que el ingreso de asuntos se ha
reducido en apenas un 0,9 % en relación con el año 2013, el nivel de
pendencia disminuye en un 5,3 %.
Por otro lado, el Ministerio de Justicia trabaja actualmente en la
creación de un número elevado de nuevas plazas judiciales para su entrada
en funcionamiento antes de final de año. La previsión es que un buen
número de nuevas plazas se destinen a jueces de adscripción territorial,
y esto permitirá mucha mayor flexibilidad para poder reforzar y atender
la resolución de los asuntos en aquellos Juzgados y Tribunales que puedan
encontrarse más sobrecargados.
Entre las medidas tendentes a mejorar la Administración de Justicia, se
destaca que la entrada en vigor de la Ley Orgánica 8/2012, de 27 de
diciembre, de 'medidas de eficiencia presupuestaria en la Administración
de Justicia', por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial-LOPD, tuvo entre sus finalidades, aumentar los
niveles de profesionalización de la carrera judicial. En este sentido,
una adecuada formación jurídica es determinante para evitar errores
judiciales y, por ello, esta reforma ha perfeccionado el sistema de
formación de los jueces, al definir con respecto a la Escuela Judicial
las distintas fases que comprenden el curso de selección, distinguiéndose
entre una fase teórica de formación multidisciplinar, un período de
prácticas tuteladas en diferentes órganos de todos los órdenes
jurisdiccionales y un período en el que los jueces en prácticas
desempeñarán funciones de sustitución y refuerzo, medidas que sin duda
contribuirán a perfeccionar su formación. De esta manera se pretende
garantizar una formación plena y adecuada de los nuevos jueces.
Por otro lado, se ha creado el Comité Técnico Estatal de la Administración
Judicial Electrónica, que constituye un órgano esencial para coordinar a
las distintas Instituciones y Administraciones en materia de nuevas
tecnologías y asegurar la compatibilidad entre las aplicaciones
informáticas que utilizan los Tribunales y las Fiscalías, lo cual también
debe redundar en una Administración de Justicia más ágil y eficaz.
En consecuencia, si bien nuestro ordenamiento jurídico contiene
previsiones normativas garantes de una Justicia de calidad, las reformas
en vigor o proyectadas, sin perjuicio de las variaciones que puedan
experimentar por la fase en la que se encuentran, sin duda podrían
contribuir a favorecer una respuesta judicial eficaz y ágil a los
conflictos que puedan plantearse.
Se trata de minimizar el riesgo de posibles errores, facilitando a los
Tribunales todos los medios disponibles para que puedan prestar su labor
en las mejores condiciones. Y por parte del Gobierno, garantizar la
respuesta más ágil y la debida reparación para las víctimas de esos
posibles fallos de la actuación de jueces y magistrados.
Sobre el retraso que arrastran los investigadores en las pruebas de ADN
necesarias en los procesos penales, se menciona que no hay constancia de
graves retrasos generalizados en la práctica de análisis de ADN. Como es
lógico, se establecen prioridades para la realización de los análisis, en
función de la gravedad del delito y la necesidad de la investigación
policial y judicial, lo que permite que muchos análisis se realicen en
apenas 48 horas; otros, es cierto, se demoran más allá de ese plazo
porque, en principio, no constituye una prueba esencial para la
investigación. En cualquier caso, más allá de posibles retrasos en algún
expediente, la respuesta de los laboratorios de ADN se realiza con
agilidad.
Además de los laboratorios del Instituto Nacional de Toxicología y
Ciencias Forenses, disponemos de los laboratorios policiales encargados
de realizar pruebas de ADN, dependientes del Ministerio del Interior y de
las Policías autonómicas, de las respectivas Comunidades Autónomas. Así,
se indica que la dotación presupuestaria del Área de ADN del Cuerpo
Nacional de Policía ha experimentado una evolución creciente en los
últimos tres años.
Por lo que se refiere a si el Gobierno piensa promover la modificación de
las normas vigentes de indemnización a las víctimas de errores
judiciales, que actualmente suponen cuantías muy inferiores a las
aplicadas en otros países de nuestro entorno, la Constitución Española
recoge en el artículo 106.2 el principio general de responsabilidad
patrimonial del Estado por el funcionamiento de los servicios públicos, y
contempla de manera específica en el artículo 121 la responsabilidad
patrimonial por el funcionamiento de la Administración de Justicia,
reconociendo el derecho a la indemnización de los daños causados por
error judicial, así como los que sean consecuencia del funcionamiento
anormal de la Administración de Justicia.
Por su parte, la LOPJ desarrolla en los artículos 292 a 297 el referido
precepto constitucional, recogiendo los dos supuestos genéricos ya
citados de error judicial y funcionamiento anormal de la Administración
de Justicia, e incluyendo un supuesto específico de error judicial en el
artículo 294, relativo a la prisión preventiva seguida de absolución o
sobreseimiento libre por inexistencia del hecho. Conforme a lo dispuesto
en el artículo 294 LOPJ:
'1 Tendrán derecho a indemnización quienes, después de haber sufrido
prisión preventiva, sean absueltos por inexistencia del hecho imputado o
por esta misma causa haya sido dictado auto de sobreseimiento libre,
siempre que se le hayan irrogado perjuicios.
2. La cuantía de la indemnización se fijará en función del tiempo de
privación de libertad y de las consecuencias personales y familiares que
se hayan producido.'
En todo caso, de conformidad con el artículo 293.1 de la LOPJ vigente, la
reclamación al Estado de indemnización por causa de error debe ir
precedida de una decisión judicial que expresamente lo reconozca.
No se prevé en ningún caso una limitación en cuanto a las cuantías que las
víctimas pueden percibir por posibles errores judiciales. Pero, en
general, el sistema actual funciona razonablemente bien. Se trata de una
responsabilidad patrimonial por daño, es decir, son las propias víctimas
las que cuantifican el daño sufrido y reclaman una cantidad al Estado.
Después, en caso de discrepancia con la cantidad percibida, son los
propios Tribunales los que fijan la indemnización definitiva con absoluta
libertad de criterio. Ello no obstante, por lógicas razones de seguridad
jurídica, los órganos judiciales deben buscar la máxima objetivación
posible en la determinación cuantitativa de los diferentes conceptos que
puedan completar la indemnización. Por tanto, no hay límite alguno en las
cuantías indemnizatorias. Y lo cierto es que, en muchos supuestos, la
indemnización percibida es muy elevada. Por ejemplo, en el caso de D.
Rafael Ricardi, citado por Su Señoría en su pregunta, se le ha otorgado
una indemnización, en vía administrativa de 555.600 euros, que la
Audiencia Nacional (Sentencia 16-2-2012) aumentó hasta un millón de
euros. Además, se le han pagado 12.351 euros de intereses por demora en
virtud del Auto de 19-2-2013 de la Audiencia Nacional.
No obstante lo anterior, el Ministerio de Justicia trabaja actualmente en
un Anteproyecto de reforma de la LOPJ, que valora incluir mejoras de tipo
técnico en esta regulación para solucionar posibles dudas
interpretativas.
Respecto a si el Gobierno piensa promover alguna iniciativa para evitar
que una persona víctima de un error judicial siga un minuto más en la
cárcel por un delito por el que fue condenado injustamente, se indica que
es la autoridad judicial la que, por aplicación de las exigencias
legales, decide sobre la permanencia o no de una persona en régimen de
prisión, ya sea prisión provisional o definitiva. Del mismo modo, también
son los propios Tribunales los que han de declarar la existencia de un
posible error judicial.
El principio constitucional de separación de poderes, y la imprescindible
independencia judicial, impide al Gobierno decidir por su cuenta sobre la
posible existencia de un error judicial o adoptar medidas como la
libertad de una persona sometida a prisión por orden judicial. Lo que
puede hacer el Gobierno, y así lo hace, es colaborar plenamente con las
autoridades judiciales para evitar estos supuestos en los que una persona
puedan encontrarse en prisión por un hecho que no ha cometido. Cuando en
el transcurso de una investigación judicial así se ponga de manifiesto, y
el juez lo ordene, el Gobierno procederá a la automática puesta en
libertad de la persona en cuestión.
En cuanto a las medidas que piensa tomar el Gobierno para conseguir una
mayor y más rápida coordinación entre las autoridades policiales y
judiciales, con el fin de evitar errores judiciales graves, se significa
que el Gobierno considera que la coordinación entre las autoridades
judiciales y policiales es plena. Así las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado comunican automáticamente las novedades que se producen en las
investigaciones, bien a la autoridad judicial, bien al Ministerio Fiscal.
De igual manera sigue las instrucciones que de éstos recibe para el buen
desarrollo de su labor, de acuerdo con la legislación procesal vigente,
la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y el Real Decreto de Policía
Judicial.
En el ámbito de la investigación criminal, también en el Ministerio de
Justicia se viene trabajando en un borrador de reforma parcial de la Ley
de Enjuiciamiento Criminal, con el fin de detectar los problemas más
destacados de la investigación judicial y proponer las soluciones que
sean más adecuadas.
Sin perjuicio de estas medidas legislativas, la coordinación entre
autoridades judiciales y policiales se potencia diariamente mediante la
continua relación entre el Ministerio de Justicia y el Ministerio de
Interior. En concreto, para cuestiones relacionadas con la práctica de
análisis de ADN, existe una Comisión para el Uso Forense del ADN,
compuesta por vocales representantes de ambos Ministerios y de los
Laboratorios científicos encargados de las pruebas ADN, en cuyo seno se
analizan y resuelven los posibles problemas que puedan detectarse. Además
de lo expuesto, existen órganos para limar las disfunciones que pudieran
producirse en este ámbito, como la Comisión Nacional de Coordinación de
Policía Judicial y las Comisiones Provinciales de Coordinación de Policía
Judicial, que se reúnen de forma regular y extraordinaria cuando surge
algún tipo de discrepancia o disfunción entre los diferentes operadores
jurídicos, jueces, policías, fiscales, etc.
Por último, en cuanto las razones por las que el Gobierno no aplica las
Directivas Europeas relativas al derecho de interpretación y a la
traducción en los procesos penales, incluyendo diligencias policiales, se
señala que lo cierto es que el contenido de las Directivas 2014/64 y
2012/13/UE ya se está aplicando en nuestro Tribunales, en tanto que las
normas europeas gozan de eficacia directa en el derecho nacional. En todo
caso, a iniciativa del Ministerio de Justicia, se ha presentado una
transposición del texto de ambas Directivas, mediante el 'Proyecto de Ley
Orgánica por la que se modifica la Ley de Enjuiciamiento Criminal para
transponer la Directiva 2010/64/UE, de 20 de octubre de 2010, relativa al
derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales y la
Directiva 2012/13/UE, de 22 de mayo de 2012, relativa al derecho a la
información en los procesos penales', que se encuentra en fase avanzada
de tramitación parlamentaria.
La transposición de estas Directivas, que desarrollan dos aspectos
esenciales de la defensa en el proceso penal, conlleva un importante
refuerzo de las garantías del proceso penal, mediante una regulación
detallada del derecho a la traducción e interpretación en este proceso y
del derecho del imputado a ser informado sobre el objeto del proceso
penal de modo que permita un eficaz ejercicio del derecho a la defensa.
Las modificaciones introducidas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal
facilitarán la aplicación de este derecho, garantizando el derecho a la
libertad y el derecho a un juicio equitativo.
Nuestra vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal ya recoge la mayor parte de
derechos a los que hace referencia la Directiva 2012/13/UE; ahora bien,
resultaba necesario completar el catálogo de derechos para adaptarlo a
los postulados de la normativa europea. Merece especial mención, entre
otros, al derecho
de acceso a los elementos de las actuaciones que sean esenciales para
impugnar la legalidad de la detención o privación de libertad; derecho a
ser asistido gratuitamente por un intérprete, así como a la información
del plazo máximo legal de duración de la detención hasta la puesta a
disposición de la Autoridad Judicial y del procedimiento por medio del
cual puede impugnar la legalidad de su detención y el derecho de acceso
al expediente para quien con anterioridad a la interposición de un
recurso dispongan de la información fundamental para impugnar la
legalidad de la detención o privación de libertad.
La información se prevé que haya de proporcionarse sin demora
injustificada y en un lenguaje claro y adaptado a las circunstancias
particulares del imputado o detenido. Además, en los casos de los
detenidos o presos, la información de los derechos que le asisten deberá
efectuarse siempre por escrito.
Por lo que respecta a la traducción e interpretación, se puede concluir
que este proyecto de Ley transpone el contenido de la Directiva
2010/64/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de octubre,
relativa al derecho a interpretación y a traducción en los procesos
penales.
Reconoce el derecho a la asistencia de intérprete o traductor no sólo
durante el proceso sino también durante las diligencias previas
policiales y ante el abogado. Se contempla que la traducción deberá
hacerse en un plazo razonable, en consonancia con las exigencias de la
Directiva europea, y se posibilita el uso de las nuevas tecnologías para
efectuar la interpretación, salvo que la presencia física del intérprete
resulte necesaria para salvaguardar los derechos del imputado o acusado.
También se garantiza el derecho a recurrir la decisión por la que se
deniegue el derecho a la interpretación o a la traducción, mediante la
documentación por escrito de la decisión judicial, así como la
posibilidad de hacer constar en acta la protesta durante el juicio oral,
lo que permitirá la interposición de los recursos correspondientes.
Asimismo, se incorpora el derecho a la traducción de los documentos
esenciales para garantizar el ejercicio del derecho a la defensa,
estableciéndose que 'deberán ser traducidos, en todo caso, las
resoluciones que acuerden la prisión del imputado, el escrito de
acusación y la sentencia'.
Aunque la gratuidad de los servicios lingüísticos ya estaba reconocida en
la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se recoge con mayor claridad o
contundencia al determinarse que 'los gastos de traducción e
interpretación derivados del ejercicio de estos derechos serán sufragados
por la Administración, con independencia del resultado del proceso'.
Especial mención merece la Disposición Adicional Única del Proyecto de Ley
Orgánica de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al establecer
el compromiso del Gobierno de presentar un Proyecto de Ley de creación de
un Registro de traductores e intérpretes judiciales para la inscripción
de todos aquellos profesionales que cuenten con la debida habilitación,
con el fin de elaborar las listas de traductores e intérpretes a que se
refiere el artículo 124 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La
inscripción en este Registro será requisito necesario para la actuación
de estos profesionales ante la Administración de Justicia, sin perjuicio
de las excepciones que se establezcan.
El punto de partida de la creación de este Registro, se encuentra en el
artículo 5 de la Directiva 64/2010, al sugerir que los Estados miembros
se esforzarán por el establecimiento de un Registro de Intérpretes y
Traductores.
Es decir, aunque estrictamente la Directiva no prescriba la obligación
para los Estados Miembros, de establecer un Registro de traductores e
intérpretes, lo cierto es que por parte del Ministerio de Justicia y con
el fin de dar cobertura a lo dispuesto en este artículo 5, se ha previsto
en la Ley una habilitación al Gobierno para presentar un proyecto de ley
de creación del Registro.
Sin perjuicio de las excepciones previstas en la propia Ley, la
inscripción en el Registro se configurará como obligatoria para poder
desempeñar funciones propias en el ámbito de la Administración de
Justicia.
Para ello, además de los requisitos de formación académica, podrá exigirse
otros tales como, la experiencia profesional, conocimiento de cuestiones
procedimentales y jurídicas y el cumplimiento de deberes deontológicos,
siempre dentro de un marco de proporcionalidad y no discriminación.
Esta Ley se convierte, por lo tanto, en un instrumento de mejora global de
nuestro proceso penal desde la perspectiva del acusado o imputado,
detenido o preso, incidiendo en aspectos esenciales del derecho a la
defensa.
En consecuencia, el Gobierno, para cumplir sus compromisos con la Unión
Europea, y perfeccionar las garantías del proceso penal tiene proyectada
esta reforma, que materializará la transposición a nuestro ordenamiento
jurídico de las referidas Directivas, que inciden en aspectos tan
esenciales del derecho de defensa y serán los Tribunales de Justicia a
los que corresponderá la aplicación al caso concreto de sus previsiones.
En todo caso, al margen de este proyecto de Ley, el Ministerio de
Justicia, dentro de su territorio, ya cuenta con una plantilla de
traductores e intérpretes laborales acreditados y suficientemente
cualificados, que comprende un total de 60 plazas que se distribuyen
entre Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura; Illes Balears,
Ceuta, Melilla, Región de Murcia y Órganos Centrales (Audiencia
Nacional).
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055799
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones planteadas por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
1. El Informe de Fiscalización de la Financiación Pública de la Real
Federación Española de Futbol y control del Destino de dichos fondos por
parte del Consejo Superior de Deportes (CSD) (ejercicios 2002 y 2003)
aprobado por el pleno del Tribunal de Cuentas en sesión de 20 de julio de
2006, y elevado a la Cortes Generales, no planteó irregularidad en las
subvenciones concedidas por el CSD de las que pudiera extraerse
procedimiento de reintegro.
2. El Gobierno no tiene inconveniente en que el CSD se implique en la
búsqueda de soluciones, pero considera que no cabe hacerlo por propia
iniciativa, sino a instancia de las partes implicadas. Al día de la fecha
no ha recibido solicitud alguna de intervención.
3. Realizada la fiscalización por el Tribunal de Cuentas, y concluidas las
actuaciones de inspección por parte del CSD, en estos momentos no hay
prevista investigación o inspección específica alguna.
4. Se ha realizado la aplicación estricta de la vigente normativa sobre
subvenciones y en materia de gastos públicos.
Madrid, 14 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055803
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el día 24 de
julio se realizó en el espacio aéreo próximo a Zaragoza una prueba en
vuelo de aviones F-18 Hornet.
Esta prueba incluye una carrera supersónica para comprobar el estado y
comportamiento de los mandos de vuelo, sistema de motor y célula del
avión, según lo estipulado en la documentación técnica del avión.
La carrera supersónica a la que se refiere la pregunta se realizó
cumpliendo estrictamente lo establecido en la normativa de la
Organización Internacional de Aviación Civil, el Reglamento de
Circulación Aérea Operativa Nacional y normativa interna del Ejército del
Aire con respecto al mantenimiento de altitud y actitud de vuelo para la
reducción de ruido, respetando en todo momento los límites de la zona
establecida para vuelos militares supersónicos.
Madrid, 13 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055804
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
Debido a necesidades requeridas por la explotación y de forma puntual, el
pasado día 17 de septiembre de 2014, el tren 5150 con destino Valencia
circuló inicialmente hacia Sevilla para su encaminamiento final hacia
Valencia, siendo necesario utilizar el by-pass construido para unir las
líneas Madrid-Sevilla y Madrid-Valencia sin pasar por Madrid, invirtiendo
el sentido de la composición.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055805
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Su Señoría que
el Gobierno, a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria
(FROB), ha contrastado con Bankia que ésta no tendría derecho a reclamar
cantidad alguna y sería la actual Fundación Bancaja la que tendría
derecho a reclamar, en su caso, las cantidades a las que alude Su
Señoría.
Cabe informar, asimismo, que sobre esta última entidad, el FROB no tiene
ningún tipo de relación accionarial ni potestad supervisora o de control.
Por otro lado, se le recuerda a Su Señoría, que el FROB ha puesto en
conocimiento de la Fiscalía todas aquellas irregularidades que se han
detectado en las entidades bancarias intervenidas.
Madrid, 2 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055806
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se indica que la
señalización y, en particular, las limitaciones de velocidad se adecuan a
las condiciones de seguridad de la vía.
Los conductores pueden elegir libremente entre la autopista de peaje y la
autovía gratuita, siendo esta última también una vía rápida y de alta
capacidad dotada de las condiciones de seguridad adecuadas.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055809
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En relación con las distintas cuestiones formuladas por Su Señoría se
informa que, en ningún caso, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado imparten ni reciben órdenes en el sentido referido en la
iniciativa parlamentaria.
Por otro lado, cuando la Vuelta Ciclista a España finalizaba etapa en la
ciudad de A Coruña, y establecido el correspondiente dispositivo de
seguridad, funcionarios pertenecientes a la Unidad de Intervención
Policial de A Coruña procedieron a interceptar a un grupo de personas que
se dirigían a un puente por encima de la vía por la que discurría la
Vuelta con un objeto enrollado de grandes dimensiones, indicándoles, por
motivos de seguridad, que no podían llevar a cabo en esa zona ninguna
actuación.
Madrid, 6 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055827
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
En contestación a las diversas cuestiones formuladas por Su Señoría se
informa que los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs), tal como
se recoge en los artículos 60.2 y 62 bis de la Ley Orgánica 4/2000, de 11
de enero, no tienen carácter penitenciario, teniendo los internos
únicamente limitado el derecho deambulatorio conforme al contenido y
finalidad de la medida judicial acordada.
En consecuencia, tal y como se recoge en el Real Decreto 162/2014, de 14
de marzo, por el que se aprueba el reglamento de funcionamiento y régimen
interior de los centros de internamiento de extranjeros, en la
organización y actividad diaria de los centros deben diferenciarse dos
ámbitos bien distintos y que, a su vez, responden a finalidades
diferentes.
Por un lado, la seguridad de los centros y de las personas que en ellos se
encuentran se atribuye al Cuerpo Nacional de Policía que deberá
garantizar, como personal especializado en la seguridad, el normal
desarrollo de la actividad en las instalaciones, evitando perturbaciones
o restableciendo el orden que pudiera verse alterado. Igualmente, el
Cuerpo Nacional de Policía gestiona todo lo relativo a la tramitación del
expediente de expulsión y a la permanencia del extranjero en el centro,
que se encuentran íntima y estrechamente unidas, sin perjuicio de las
competencias reconocidas a la autoridad judicial.
Por otro lado, la faceta asistencial, que debe ser asumida por personal
especializado ajeno a la policía, concretamente empleados públicos
dependientes de la Administración General del Estado, que desempeñarán
las funciones de organización, gestión y control de la prestación de los
servicios asistenciales, tanto de carácter social como de otro orden.
En cuanto al hecho concreto reseñado en la pregunta, cabe indicar que
desde junio se han producido casos puntuales de internos a quienes, tras
un exhaustivo chequeo médico y registro de su ropa o pertenencias, se les
ha encontrado algún espécimen de chinche.
El servicio médico del centro, tras ser consultado al respecto, en ningún
momento ha considerado que las instalaciones estén invadidas por una
plaga y ante los casos mencionados se viene efectuando una desinfección
inmediata de mobiliario y habitáculos.
Acerca de las denuncias de malos tratos y vejaciones que se han venido
manifestando desde hace años, se informa que se han investigado en
profundidad todos los hechos denunciados dando oportuna cuenta de la
investigación a la Autoridad Judicial, a cuya disposición se encuentran
todos los elementos de prueba. A este respecto, conviene destacar que más
del 90 % de las denuncias formuladas contra agentes del Cuerpo Nacional
de Policía destinados en el CIE de Zapadores han concluido en
sobreseimiento libre. Del resto de las denuncias presentadas, ni una sola
ha terminado en sentencia condenatoria.
Madrid, 6 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055828 a 184/055830
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
Desde septiembre de 2012 el Gobierno de la nación ha continuado trabajando
en la línea que venía desarrollando con anterioridad para explorar todas
las vías posibles contempladas en nuestro ordenamiento jurídico y tratar
de evitar que la ejecución de la sentencia suponga el derribo de la
Biblioteca Pública del Estado en Las Palmas de Gran Canaria.
En este sentido en 2013, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria,
junto con el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte interpuso recurso
de casación ante la Sala Tercera de lo Contencioso del Tribunal Supremo
alegando la imposibilidad legal de ejecutar la sentencia de derribo
fundamentándose en el hecho de que las Bibliotecas Públicas del Estado se
encuentran amparadas por el régimen jurídico previsto en la Ley 16/1985
de Patrimonio Histórico Español como Bien de Interés Cultural.
A partir de la sentencia del Tribunal Supremo de mayo de 2014, en la que
se confirmaba la sentencia de derribo de la Biblioteca Pública del Estado
en Las Palmas, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, ha
mantenido contactos con el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y
dado que dicho Ayuntamiento ha interpuesto un incidente de nulidad, el
referido Ministerio está a la espera de la resolución que se dicte al
respecto. Estas actuaciones tendrán como objetivo evitar la demolición
del edificio y causar el menor perjuicio a los ciudadanos de esa ciudad y
del resto de la provincia, a la que llegan los servicios de dicha
institución a través de la red de bibliotecas públicas municipales, de
manera que se mantenga el servicio de la Biblioteca Pública del Estado en
Las Palmas.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055831
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cuadra Lasarte, Sabino (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que el
ámbito de las relaciones laborales entre la ONCE y sus trabajadores no
forma parte de las facultades del Consejo de Protectorado en el ejercicio
de sus competencias en la tutela sobre la Organización y el control
público sobre sus actividades de juego (art. 8.3 del Real Decreto
358/1991, de 15 de marzo, por el que se reordena la Organización Nacional
de Ciegos Españoles).
Madrid, 9 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055838
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio y Pérez Herraiz, Margarita (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que los trabajos que
se están ejecutando en el tablero de los viaductos de As Nogais (Lugo) y
de Navia han tenido que desarrollarse por fases, por lo que durante las
obras se han visto afectados ambos sentidos de circulación. En todo
momento se ha habilitado
un carril para cada sentido, en el que la velocidad máxima se ha limitado
a 60 km/h instalando para ello la correspondiente señalización de obras y
elementos de defensa, que se han ido modificando en función de las
diferentes fases de los trabajos.
Por el desarrollo de las obras, recientemente ha quedado libre por
completo la calzada izquierda de la Autovía A-6 (sentido Madrid),
permaneciendo hasta el final de las obras únicamente cortado un carril en
sentido A Coruña.
La previsión actual es que las obras finalicen tan pronto sea posible.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055839
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio y Silva Rego, María del Carmen
(GS).
Respuesta:
Las negociaciones relativas a los precios de expropiación, se realizan
entre los particulares afectados y la Sociedad Concesionaria. Los precios
de la expropiación, alcanzados por el mutuo acuerdo entre dichas partes,
serán los justiprecios de la misma. Tras el levantamiento de las actas
previas a la ocupación, se estima un número importante de mutuos
acuerdos.
El Ministerio de Fomento no prevé la eliminación del peaje de Cabanas, ni
tiene previsto ningún nuevo acceso en Torres de Padín.
Actualmente está en estudio un documento de 'Plan de Acción contra el
Ruido' en la AP-9, que recoge las medidas correctivas que se derivan de
las conclusiones del 'Estudio de Mapas Estratégicos de Ruidos (Fase II)'
llevado a cabo en la autopista en el año 2012. Los resultados de aquel
documento deberán ser incorporados al proyecto para ser aplicados, en la
medida de lo posible, durante la ejecución de las obras.
Las negociaciones que sobre esa cuestión llevan a cabo el Ministerio de
Fomento, la Consellería de Educación de la Xunta de Galicia, el
Ayuntamiento de Redondela y la Sociedad Concesionaria Audasa están
todavía en curso.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055842
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José; Hernanz Costa, Sofia; García Gasulla, Guillem
y Martín Pere, Pablo (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se informa que los datos
disponibles se publican en el Boletín Epidemiológico Semanal y en los
informes técnicos del Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de
Salud Carlos III:
http://revista.isciii.es/index.php/bes/issue/archive/2014
Las recomendaciones oficiales de vacunación en España son aprobadas por el
Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, y previamente
acordadas en la Comisión de Salud Pública con todas las Comunidades
Autónomas. La vacuna de la varicela se incorporó en el año 2005 a las
recomendaciones de vacunación en adolescentes y preadolescentes que no
hubieran pasado la enfermedad, así como a grupos de riesgo. Y lo que se
hizo en 2013, con la aprobación del primer calendario de vacunación
infantil común para toda España, fue mantener lo acordado en 2005 en
relación a la pauta y edad para esta vacuna; es decir, a los 12 años y
grupos de riesgo.
En España hay dos autorizadas: una, cuya ficha técnica la mantiene como de
uso no generalizado, y que debe ajustarse a las recomendaciones
oficiales, y otra que desde el inicio ha estado sujeta a uso
hospitalario.
La Comisión de Salud Pública celebrada el pasado 25 de junio acordó que
las dos vacunas autorizadas se encuentren bajo la clasificación de uso
hospitalario. Con lo cual está garantizado que todas aquellas personas,
niños y niñas, a las que el médico les prescriba la vacuna de la varicela
por algún riesgo concreto tienen y tendrán acceso a ella de forma
gratuita en el hospital.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055843
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Santín, María Luisa y Castellano Ramón, Helena (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Sus Señorías se informa que el
Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de los Presupuestos
Generales del Estado para el ejercicio 2014 recoge, para el citado año,
unas previsiones de inversión en infraestructuras de la provincia de
León, por parte de la Dirección General de la Guardia Civil, por importe
de 103.000,00 euros.
No obstante lo anterior, cabe señalar que, anualmente, en función de las
disponibilidades presupuestarias de cada ejercicio, se ejecutan obras de
mejora y mantenimiento en los acuartelamientos que se hayan priorizado,
con cargo a los créditos del Capítulo 2 descentralizados en su mayor
parte a las unidades territoriales, ascendiendo a 138.566 euros las obras
previstas en cuarteles de la citada provincia para el año 2014, estando
actualmente ejecutadas en un 89,62 %.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055845
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena y González Santín, María Luisa (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas hasta la fecha, con cargo al proyecto 2005
1738 0583, Autovía A-76. Tramo: 'Ponferrada-Ourense', han ascendido a
1.129.443,80 euros.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055846
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Santín, María Luisa y Castellano Ramón, Helena (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas hasta la fecha, con cargo al proyecto 2004
1738 0974, Autovía A-60. Tramo: 'Santas Martas-León', han ascendido a
73.978.852,53 euros.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055850 a 184/055854
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena y González Santín, María Luisa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala lo
siguiente:
La inversión prevista en los PGE 2014 respecto a la actuación en el Páramo
Bajo III y VI (León) es de 3.552.000 euros. La inversión realizada en el
ejercicio 2014 entre el 1 de enero y el 1 de septiembre es de 3.207.000
euros. El grado de ejecución presupuestaria es del 90 %.
La inversión prevista en los PGE 2014 respecto a la actuación en el Canal
del Páramo III y IX (León) es de 3.686.000 euros. La inversión realizada
en el ejercicio 2014 entre el 1 de enero y el 1 de septiembre es de
4.862.000 euros. El grado de ejecución presupuestaria es del 132 %.
La inversión prevista en los PGE 2014 respecto a la actuación en el C.R.
Canal del Páramo Sector VIII es de 9.785.000 euros. La actuación no se ha
iniciado todavía, se encuentra pendiente de la firma de un acuerdo entre
el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y la Junta de
Castilla y León.
La inversión prevista en los PGE 2014 respecto a la actuación en la C.R.
Canal del Páramo Sector I es de 3.500.000 euros. La inversión realizada
en el ejercicio 2014 entre el 1 de enero y el 1 de septiembre es de
38.000 euros. El grado de ejecución presupuestaria es del 1 %. La
actuación señalada se encuentra en proceso de exposición pública.
La inversión prevista en los PGE 2014 respecto a la actuación en el Canal
del Páramo III y IX (León) es de 1.498.000 euros. La inversión realizada
en el ejercicio 2014 entre el 1 de enero y el 1 de septiembre es de
2.271.000 euros. El grado de ejecución presupuestaria es del 152 %.
Madrid, 21 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055855, 184/055856 y 184/055857
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena y González Santín, María Luisa (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la sociedad estatal Acuaes, ha ejecutado los siguientes proyectos en el
ejercicio presupuestario 2014, siendo el grado de ejecución de los mismos
a fecha de 1 de septiembre de 2014, el siguiente:
Actuación;Grado de ejecución
Mejora del abastecimiento de agua a los municipios del Bierzo (primera
fase);58,65 %
Modernización de las infraestructuras hidráulicas de los regadíos del
Bierzo *;26,1 %
Saneamiento del Bajo Bierzo-colectores de la Mancomunidad de Municipios
del Agua del Bierzo **;5,14 %
* El proyecto está compuesto por tres tramos, de los cuales uno está
finalizado. Se han comenzado las obras de ejecución con fecha de 9 de
abril para el segundo tramo, y el último está en fase de redacción.
** En fase de redacción el proyecto.;
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055858, 184/055859
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Santín, María Luisa y Castellano Ramón, Helena (GS).
Respuesta:
La inversión realizada hasta el mes de agosto de 2014 en la Línea de Alta
Velocidad de Venta de Baños-Palencia-León-Asturias y la Variante de
Pajares ha sido de 3.887 millones de euros.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055860
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
Salvo en el caso del Aeropuerto Adolfo Suarez Madrid-Barajas, el acceso a
las Salas de Autoridades lo determina la Delegación del Gobierno en la
Comunidad Autónoma en la que se encuentre el aeropuerto en cuestión y el
Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación. AENA, S.A. presta el
servicio de apertura y gestión de la infraestructura de la Sala, pero no
determina quién accede a la misma.
En el Aeropuerto Adolfo Suarez Madrid-Barajas las autoridades que tienen
acceso a las Salas son todas aquellas que están autorizadas por Casa
Real, Presidencia de Gobierno y el Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación.
Madrid, 1 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055865
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que no es factible
realizar un desglose por municipios de la inversión ejecutada, dado que
el presupuesto está estructurado por provincias.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055877
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El Servicio Público de Empleo Estatal únicamente dispone de la información
correspondiente al número de parados registrados cuya primera ocupación
solicitada es la de escolta privado, en los meses de enero a agosto 2014:
AÑO 2014;Demandantes parados 1.ª Ocupación: Escoltas privados
Enero;718
Febrero;722
Marzo;713
Abril;699
Mayo;678
Junio;601
Julio;562
Agosto;536
Madrid, 17 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055894
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión interesada cabe señalar, en primer lugar y
como medida más importante, el mantenimiento de un tipo súper reducido
del IVA para los libros, periódicos y revista, establecido por el
artículo 91.dos.1.2.º de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto
sobre el Valor Añadido. Es evidente que un tipo impositivo del 4 % (uno
de los más bajos, de hecho, en la Unión Europea) incentiva la compra de
los libros y facilita el acceso a la cultura escrita por parte de todas
las capas de la sociedad.
Esta medida, a su vez, se ve acompañada por la obligación del editor de
establecer un precio fijo que debe ser respetado por todos los agentes.
Esta obligación, regulada en el art. 9 de la Ley 11/2007, de 22 de junio,
de la lectura, del libro y de las bibliotecas, parte del supuesto de que
el libro es, además de una mercancía, un bien cultural imprescindible
para el desarrollo de la sociedad, y garantiza -como se indica en el
preámbulo de esta Ley- que la red de librerías ofrezca 'no sólo lo
novedoso sino un fondo bibliográfico que facilite el acceso igualitario y
diverso a la cultura, tal y como exige el citado artículo 44 de nuestra
Constitución'.
En segundo lugar, por lo que se refiere a las líneas de ayudas
específicamente destinadas al sector editorial, el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte dispone de las siguientes:
1. Subvención nominativa a la Federación del Gremio de Editores de España.
Su finalidad es la promoción del libro español en el exterior y la
participación en ferias internacionales.
2. Convocatoria de una línea de ayudas para entidades sin fines de lucro
que promueven y fortalecen la industria editorial. Esta línea de ayudas
nació en 2013 con el claro objetivo de contribuir a la modernización de
la infraestructura editorial. De ella se benefician exclusivamente las
instituciones sin fines de lucro del sector privado y, entre otros
proyectos, se financian aquellos que consisten en a) La celebración de
ferias, seminarios y encuentros para profesionales; b) La realización de
estudios e investigaciones que permitan tener un conocimiento más
profundo de los riesgos y desafíos que atraviesa el sector; c) La puesta
en marcha de iniciativas que impliquen un funcionamiento más eficaz del
conjunto de la cadena del libro y de las publicaciones culturales en sus
distintas fases; y d) El desarrollo de actuaciones que mejoren la
comunicación entre las asociaciones de los distintos agentes editoriales.
3. Convocatoria anual de una línea de ayudas, en régimen de concurrencia
competitiva, para las empresas que editan libros que gozan de una
especial relevancia cultural, escritos en lengua castellana y en las
lenguas cooficiales.
4. Convocatoria anual de una línea de ayudas a las revistas culturales.
Esta labor de promoción tradicionalmente se ha concretado, además de en
el otorgamiento de una subvención regular a las
actividades de la Asociación de Revistas Culturales de España (ARCE), en
una convocatoria de subvenciones, en régimen de concurrencia competitiva,
para la edición de revistas culturales.
5. Convocatoria anual de una línea de ayudas, en régimen de concurrencia
competitiva, para el fomento de la lectura y de las letras españolas.
Esta ayuda, si bien no se encuentra directamente relacionada con las
empresas editoriales (pues se destina a asociaciones sin fines de lucro)
sí incide de forma indirecta en la promoción del libro en la sociedad.
6. Convocatoria de una nueva línea de ayudas para proyectos de
revalorización cultural de las librerías, en régimen de concurrencia
competitiva. Se propone su creación en 2015.
7. Concursos destinados a premiar la labor editorial (libros mejor
editados y mejor encuadernación artística) y contribuir a su prestigio.
8. Convocatoria de una línea de ayudas a la inversión en capital para
incrementar la oferta legal de contenidos digitales culturales en
Internet mejorando el acceso de los ciudadanos a los mismos.
Además, y aunque no tengan carácter de ayudas, cabe señalar otras medidas
de apoyo del referido Ministerio.
- Renovación anual del convenio de colaboración entre el Ministerio de
Educación, Cultura y Deportes con el Instituto de Comercio Exterior
(ICEX) para la promoción de la industria editorial en el exterior.
- Contrato de suministro de libros para bibliotecas públicas municipales
efectuado en el marco de la Campaña María Moliner.
- Medidas adecuadas para la defensa y protección de la Propiedad
Intelectual.
- La plataforma eBiblio.
Como complemento, cabe mencionar el Programa para la Internacionalización
de la Cultura Española (PICE) que realiza Acción Cultural Española
(AC/E). Dicho programa -abierto a todo el sector cultural y creativo,
incluido el editorial y la literatura- actúa en dos vertientes
complementarias entre sí. Por una parte, el programa de visitantes que
permite invitar a programadores de instituciones internacionales de
prestigio para conocer la realidad española de su sector y por otro lado,
el programa de movilidad que permite a las instituciones culturales de
referencia internacionales interesadas en programar un artista o creador
español recibir un incentivo económico que les impulse a hacerlo.
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055895
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Álex (GS).
Respuesta:
La ejecución de las obras del tramo Sils-Caldes de Malavella de la A-2 se
está realizando de forma satisfactoria, empleándose en todo momento los
medios necesarios para su correcta realización y estando prevista su
pronta puesta en servicio.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055901 a 184/055917, 184/056136 a 184/056142
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Cabe informar a Su Señoría que el acuerdo de Consejo de Ministros del
pasado 25 de julio habilita al Ministerio de Defensa a liderar el
desarrollo de una política industrial de la defensa que permita la
consolidación y potenciación de este sector. Dicho acuerdo mantiene el
porcentaje de participación pública en las empresas, y al titular de las
acciones de Navantia. También permanece la configuración de la
representación en su Consejo de Administración.
Las actuaciones de Navantia las seguirá definiendo la empresa en el sector
civil. El Gobierno considera en todo caso que una actividad civil en
Navantia fuerte y competitiva redundará en beneficio de la compañía y de
su solidez financiera y empresarial. El Gobierno tiene interés en el
desarrollo del sector civil de Navantia, como complemento óptimo a su
desarrollo militar.
El Acuerdo de Consejo de Ministros del 25 de julio también mantiene fuera
de las competencias del Ministerio de Defensa, las cuestiones relativas a
la gestión empresarial y comercial, como los ajustes laborales o la
capacidad instalada, o las posibles privatizaciones.
El liderazgo del Ministerio de Defensa se dirige a facilitar la
implantación de una política industrial coherente en el sector de la
Defensa, con visión integral y orientada a su potenciación, en este caso
en el sector naval.
La coordinación proporcionada por el Gobierno, por medio del Ministerio de
Defensa, permite una coordinación entre la administración y las
diferentes empresas en la puesta en marcha de nuevos programas.
Un primer ejemplo de ello será la nueva serie de programas tecnológicos
vinculados a la F-110, paso previo imprescindible antes de abordar el
programa de construcción. Desde el Gobierno, a través del Ministerio de
Defensa, se trabaja en estos programas con una doble perspectiva: por un
lado, desarrollar sistemas de última generación que cumplan los
requisitos de nuestra Armada y por otro, que permitan a las compañías que
participen, entre ellas Navantia, alcanzar un nivel tecnológico adecuado
para su participación en los programas de construcción futura y en
proyectos orientados al mercado internacional. La coordinación entre los
diversos Departamentos ministeriales ha permitido la puesta en marcha
también de la construcción de dos nuevos Buques de Acción Marítima, cuya
presupuestación está consignada en 2015 en el Capítulo 8 del Ministerio
de Industria, Energía y Turismo.
Asimismo, en relación con NAVANTIA, cabe remitirse a la intervención del
Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI)
en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados, del pasado
día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones de la Comisión de
Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre de 2014, páginas
15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al objeto de informar
sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2015 (Expediente 121/000118, BOCG Serie A, n.º 118-1, de 2 de
octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente en dicha comparecencia en relación con la
sociedad NAVANTIA:
- Intervención inicial del Presidente de SEPI en relación con NAVANTIA
(paginas 16-17).
'Navantia. Como saben sus señorías, probablemente es la gran empresa del
grupo SEPI, pero es evidente que atraviesa por alguna dificultad y
desequilibrios en sus cuentas. Tengo que señalar aquí que gracias al
apoyo del presidente del Gobierno, del ministro de Hacienda, del ministro
de Industria, del ministro de Defensa, Navantia va a iniciar hoy un año
2015 en el que no solo vamos a poder hablar del levantamiento del veto de
la construcción civil, sino que vamos a poder hablar de tres grandes
realidades: la construcción del flotel, la construcción de los buques de
acción marítima y la construcción del gasero, que se encuentran en este
momento en negociación.
No obstante, tengo que reconocer que todavía persisten desequilibrios en
este grupo y que en este momento el convenio colectivo se encuentra en
firma negociada pero recientemente denunciado por algún grupo sindical.
Respecto a otros aspectos positivos de Navantia, tengo que señalar que el
grado de satisfacción con el capítulo de los talleres de reparación de
Navantia es tan importante que podemos confirmar que en el año 2015 las
reparaciones ocuparán el 95 % de actividad, lo cual quiere decir que
estaba rozando el cien por cien de ocupación en esta actividad de
Navantia. Esperamos, por tanto, que en este año 2015 alguna de las
ochenta actuaciones comerciales en el mercado militar o de las treinta y
tres actuaciones en el mercado civil puedan surtir efecto y podamos
hablar de que se alcanzan acuerdos, fundamentalmente para dos buques
auxiliares para Australia, dos fragatas para Filipinas, cuatro corbetas
para la marina de Qatar y un buque oceanográfico para la marina de Perú.'
- Respuesta del Presidente de SEPI a las preguntas de los portavoces de
los Grupos Parlamentarios en relación con NAVANTIA (páginas 21-22).
'Pasando a las preguntas del señor Saura y empezando por la primera de
ella, me va a permitir decirle que el Gobierno sabe perfectamente dónde
tiene que ir Navantia. De hecho, su señoría conoce que los problemas de
Navantia no son de esta legislatura. Yo diría que son problemas crónicos
que vienen arrastrados desde la etapa de Astilleros, Izar, el hoy
Navantia, es decir, estamos hablando de años y años. Hay unos
desequilibrios que vienen provocados fundamentalmente por si hay
capacidad de pedido de los mercados militares, o no hay capacidad de
pedidos de los mercados militares. En este momento los mercados militares
tienen una política de presupuestación de austeridad y hay una sequía
absoluta de pedidos. Fíjese usted si sabrá el Gobierno lo que tiene que
hacer que ha adelantado su programación de petición de buques de acción
marítima para poder compensar esa sequía de pedidos internacionales. Por
lo tanto, el Gobierno sabe perfectamente cuál es el papel que tiene que
hacer Navantia.
Ha matizado usted sobre ciertas variaciones en el organigrama que se han
introducido por parte del Consejo de Ministros. Señor Saura, quiero
decirle que este acuerdo no supone una nueva organización ni ningún
cambio organizativo, tampoco cambia el porcentaje de participación
pública en las empresas, ni el titular de las acciones, ni por supuesto
la configuración de la representación en el consejo de administración. El
acuerdo del Consejo de Ministros tiene como objetivo, desde mi punto de
vista, poner bajo tutela del Ministerio de Defensa, en colaboración con
el Ministerio de Hacienda y con el Ministerio de Industria, la protección
y la potenciación de un sector estratégico crítico para la seguridad
nacional como es la industria de Defensa. Por lo tanto, quiero señalarle
que el nuevo modelo de tutela de Navantia por parte de Defensa solo tiene
una mera asignación en el capítulo de la tutela.
En relación con los desequilibrios y tensiones en las cuentas del Grupo
Navantia, evidentemente si alguno de los objetivos que tenemos en cartera
como realidades como el flotel, el gasero y los BAM tuvieran algún
retraso o se produjera algún inconveniente en el periodo de ejecución, es
verdad que en Navantia existe una tensión de aproximadamente unos 175
millones que tendrían que cubrirse con una ampliación de capital.
Sobre el dique flotante quisiera hacerle una afirmación casi -me atrevería
a decir- definitiva. Hemos consultado de manera formal la apertura de un
expediente para el estudio por la Dirección de competencia del dique
flotante. La dirección se ha pronunciado recientemente a principios del
mes de agosto de 2014 y en la contestación se ha reseñado por parte de
las autoridades europeas que de ser un proyecto industrial con
participación de recursos privados exclusivamente tendría cabida, pero de
tener que ser sostenido con recursos públicos provenientes del Grupo SEPI
o del Grupo Navantia sería considerado una ayuda de Estado y no sería
refrendado por las autoridades de la competencia. Por lo tanto, ha habido
un pronunciamiento muy claro en relación con que la autoridad europea
entiende que el proyecto tal y como está hoy configurado industrial,
económico y financieramente es un proyecto que encierra ayudas de Estado
y no se puede llevar a cabo de esa forma.
¿Dónde se va a construir el flotel de Pemex? En Galicia, en Ferrol. Creo
que me hace la pregunta fundamentalmente porque ha leído recientemente
que algunos bloques de la construcción de este flotel se van a hacer en
Puerto Real. Tengo que reconocerle que exactamente ocho bloques se van a
realizar en Puerto Real, pero déjeme decirle una cosa. Se realizan dentro
del Grupo Navantia, los bloques representan el 2 % de la producción del
flotel y el 0,7 % del precio del flotel. Por tanto, estamos sacando del
astillero de Ferrol al astillero de Puerto Real un 0,2 % insignificante
del precio del flotel. Le voy a decir más, por qué se hace eso. Ha habido
una serie de retrasos -como usted conoce perfectamente porque en esta
Cámara ha seguido de manera viva gracias a una compañera suya el debate
del flotel- y la realidad es que hoy la construcción de este flotel ha
tenido unos retrasos que han provocado que en este momento la ejecución
del contrato lleva retrasos vinculados a la exigencia de alguna
penalización por parte del armador. Para evitar los retrasos, para evitar
la penalización Navantia estratégicamente ha decidido hacer una
construcción de esta mínima parte en paralelo en Puerto Real.
Por tanto, estamos contribuyendo a lo que Navantia quería hacer hace mucho
tiempo, que es volver a entrar en la construcción naval del civil y esta
es una gran oportunidad para dar ejemplo de que Navantia está preparada
para construir en el mercado civil.
Usted me habla de la fragata F-100 y su retraso al año 2015. Es una
decisión estratégica del Ministerio de Defensa que obedece a razones que
el Ministerio de Defensa conoce y que forman parte de su político.
El quinto gasero. Si todo camina como corresponde, en el mes de noviembre,
es decir, dentro de un mes, a mediados o a finales del mes de noviembre,
podremos estar en condiciones de firmar el quinto gasero. En este momento
hemos superado la etapa del diseño del proyecto industrial, que ya le
anticipo que es un proyecto industrial en vanguardia que inclusive supera
técnicamente a los proyectos industriales de los gaseros que se están
construyendo en factorías asiáticas. Hemos también cerrado en estas
fechas la estructura fiscal que tiene que acompañar a todo proyecto de
estas características gracias precisamente a otra aportación de este
Gobierno como es el tax lease y su nueva redacción y en breve esperamos
también cerrar la estructura financiera. ¿Cuándo podríamos contestar a
los empleados de Navantia que estaríamos en condiciones de cortar chapa,
como se dice en el argot naval? Estaríamos en condiciones entre el mes de
enero y el mes de febrero de 2015 de iniciar los trabajos de este gasero
que, como digo, todavía está en fase de negociación, pero negociación
avanzada en los capítulos que le he citado.
Me pregunta su señoría por el contrato de Iberdrola. No me gusta hablar de
una empresa cotizada en sede parlamentaria porque tiene sus negociaciones
en el mercado internacional, porque tiene sus competidores en el mercado
internacional en este contrato, pero, para poder satisfacer su pregunta,
le señalo que Navantia ha sido seleccionada por Iberdrola para construir
un proyecto de parque eólico en el Mar del Norte. Ese proyecto
representaría para Navantia aproximadamente unos 175 millones de euros en
pedidos, en construcciones de dos grandes elementos, los jackets y una
subestación eléctrica que iría colocada debajo de estos soportes
metálicos. El preacuerdo ha sido ya aprobado por el comité de dirección y
consejo de administración de Navantia y de SEPI y, por tanto, solo
estamos a expensas de que Iberdrola -y es aquí el matiz, que es la única
vez que voy a hablar de una cotizada- nos dé las señales de que su
acuerdo con el operador alemán ha fructificado. Creo que le respondo con
claridad que la eficacia de este contrato no reside tanto en que hayan ya
cumplido Navantia y SEPI sus compromisos, sino que seamos receptores de
la comunicación por parte de Iberdrola de que ha alcanzado el
perfeccionamiento de sus relaciones comerciales.'
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055918
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055919
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las actuaciones
referidas se ejecutarán de acuerdo con lo establecido en el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI) para el periodo 2012-2024
y a medida que las disponibilidades presupuestarias lo permitan.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055920
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la accesibilidad
universal es una de las líneas de actuación básicas del Gobierno. Así,
los planes de mejora y modernización en estaciones contribuyen a cumplir
el objetivo del Ministerio de Fomento de hacer de las infraestructuras e
instalaciones ferroviarias un espacio cada vez de mayor valor para la
ciudadanía, generador de bienestar, progreso y cohesión social.
El Ministerio de Fomento viene trabajando y está profundamente
comprometido con las necesidades de las personas con movilidad reducida,
para conseguir la plena accesibilidad y no discriminación en el acceso y
utilización de los modos de transporte de dicho colectivo, con el
objetivo de ofrecer un servicio de mayor calidad y con las mejores
prestaciones de seguridad y confort.
En el periodo indicado (2011 a 2013) se ha realizado una inversión total
en materia de accesibilidad de 6.035.343 euros en las estaciones de Sant
Viçens de Calders, Cunit, Segur de Calafell, Calafell, Tarragona y
Torredembarra (provincia de Tarragona).
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055921 y 184/055926
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055927
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que actualmente se
están realizando los estudios correspondientes para determinar la posible
conexión de las líneas mencionadas en el asunto, aprovechando la
proximidad de ambas líneas en gran parte del trayecto, y en particular en
el entorno de L'Arboç (Tarragona) y Vilafranca del Penedés (Barcelona).
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055928
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, no tiene
prevista, a corto plazo, la ejecución de ningún camino de ronda en los
municipios de la Ametlla de Mar, El Perelló y La Ampolla, dadas las
disponibilidades presupuestarias y la consecuente necesidad de priorizar
actuaciones.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055929
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, adjudicó el
29 de julio de 2014 la obra de 'Reparación de los daños ocasionados por
los temporales acaecidos entre los días 23 y 26 de diciembre de 2013 en
el término municipal de Cunit (Tarragona)' a la empresa Arids i
Excavacions Mont-Roig, S.L.
La obra comenzó su ejecución a principios de septiembre y está prevista su
finalización para finales del mes de octubre.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055938
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En contestación a las cuestiones interesadas, el Gobierno remite a Su
Señoría a lo manifestado por la Ministra de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente en su comparecencia en la Comisión de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados celebrada el
17 de septiembre (Números de expedientes 214/000107, 213/001577,
213/001583 y 213/001635) (Diario de Sesiones del Congreso de los
Diputados. Comisiones. Núm. 628) y a lo indicado por la Ministra de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en su contestación a la
Interpelación sobre las medidas adoptadas y previstas por el Gobierno
para dar respuesta a los problemas que hoy aquejan de forma tan grave a
los agricultores y ganaderos españoles (núm. expte. 670/000146) en el
Pleno del Senado celebrado el 14 de octubre (Diario de Sesiones del
Senado Pleno Núm. 126).
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055939
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe informar a Su Señoría que
el plan de reestructuración de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de
Córdoba (en adelante CajaSur), formulado por el Gobierno, a través del
Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), en el ejercicio 2010,
contemplaba
ceder la totalidad de los activos y pasivos de CajaSur al adquirente,
Bilbao Bizkaia Kutxa (BBK), y recibir del FROB un Esquema de Protección
de Activos (en adelante 'EPA'), por importe de 392 millones de euros,
sobre un conjunto de activos de distinta índole con la finalidad de dar
cobertura a las pérdidas derivadas de determinados riesgos. Dicho EPA fue
anticipado por el Gobierno, a través del FROB, mediante un préstamo por
el mismo importe que el EPA (392 millones de euros).
Adicionalmente, el Gobierno, a través del FROB, aprobó las siguientes
ayudas financieras, suscribir 800 millones de euros de cuotas
participativas, y otorgar una línea de liquidez por importe de 1.500
millones de euros.
Por otra parte, el documento de decisión 'State aid N 392/2010-Spain
Restructuring of CajaSur1' de fecha 8 de noviembre de 2010, establece los
hitos del proceso de reestructuración de CajaSur.
Por último, al cierre del ejercicio 2010, CajaSur amortizó y abonó al FROB
la totalidad de las cuotas participativas (800 millones de euros) y
canceló la línea de liquidez por importe de 1.500 millones de euros.
Respecto al EPA, cualquier recuperación que disminuya el importe máximo
garantizado a la fecha de vencimiento del EPA será reintegrada al FROB.
1?http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/237557/237557_1164518_62_2.pdf
Madrid, 8 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055943
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada cabe recordar a Su Señoría que
el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) está sujeto a la
obligación de mantener secreto de la información que obre en su poder,
fijado por el art 59 de la Ley 9/2012 de 14 de noviembre, de
reestructuración y resolución de entidades de crédito, que establece en
su punto 1 que, 'los datos, documentos e informaciones que obren en poder
del FROB en virtud de las funciones que le encomienda esta Ley tendrán
carácter reservado y, con las excepciones previstas en la normativa
vigente, no podrán ser divulgados a ninguna persona o autoridad, ni
utilizados con finalidades distintas de aquellas para las que fueron
obtenidos. Este carácter reservado cesará desde el momento en que los
interesados hagan públicos los hechos a los que los datos, documentos e
informaciones se refieren'.
En todo caso, tal y como informó el FROB el 1 de enero de 2011, en dicha
fecha se produjo la cesión global de los activos y pasivos de Cajasur a
BBK (Bilbao Bizkaia Kutxa). Con este hecho, que implicó la extinción de
Cajasur, se traspasaron la totalidad de los activos y pasivos de los que
era titular Cajasur, incluyendo todas las participaciones e inversiones
que le eran propias. En consecuencia, ninguna de las participaciones o
inversiones de las que era titular Cajasur, quedaron sin traspasar a BBK.
Madrid, 8 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055946
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala que la suspensión de
las circulaciones en el tramo indicado fue motivada por la caída de los
cables de una línea de media tensión de propiedad particular sobre la
catenaria de las vías 1 y 2, en el punto kilométrico 30+300. Este hecho
provocó la desconexión y
la consiguiente falta de tensión en el tramo entre la subestación de
Almodóvar del Río y la Zona Neutra, hasta que los cables referidos fueron
retirados.
Se ha recordado al propietario la obligación de disponer de un contrato de
mantenimiento de esa línea de media tensión con una empresa autorizada.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055952
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las Condiciones
Generales de utilización de los Servicios Ferroviarios de Cercanías y
Regionales de Cataluña, establecidas por la Generalitat de Cataluña,
disponen lo siguiente:
5.1. Obligatoriedad del título de transporte:
1. Antes de acceder al recinto interior y viajar con los servicios de
Cercanías y Regionales de Cataluña, hay que adquirir un título o billete
de transporte adecuado para el trayecto. Las personas menores de cuatro
años que no ocupan plaza no requieren de título de transporte y viajan de
forma gratuita. Estas personas en todo caso quedan cubiertas por el
Seguro Obligatorio de Viajeros-SOV y el Seguro de Responsabilidad
Civil-SRC.
7. En caso de que la persona usuaria viaje sin billete, con un título de
transporte no validado o con un título de transporte no válido para las
características del trayecto o del usuario o usuaria, se tienen que
adoptar las medidas siguientes:
a) El personal de la empresa operadora tiene que requerir a la persona
usuaria el abono del importe de la percepción mínima establecida
legalmente. A este efecto, el personal de intervención de la empresa
operadora tiene que expedir el documento justificativo correspondiente a
la percepción mínima. Este importe se tiene que abonar en un plazo de
treinta días a contar desde la intervención del personal de la empresa
operadora. Si la percepción mínima es abonada de manera inmediata, en el
momento en que se emite el título correspondiente, el importe se reduce
en un 50 %.
b) En caso de que la persona usuaria no efectúe el pago inmediato de la
percepción mínima, el personal de intervención de la empresa operadora
tiene que solicitar que se identifique con la finalidad de gestionar el
cobro. En caso de que no se efectúe el pago durante los treinta días
posteriores a la intervención, la Administración titular del servicio
tiene que tramitar el procedimiento sancionador correspondiente, siempre
que la actuación de la persona usuaria constituya una infracción
administrativa de acuerdo con la normativa de transporte aplicable.
c) En caso de que la persona usuaria se niegue a abonar la percepción
mínima o a identificarse adecuadamente, el personal de intervención de la
empresa operadora puede solicitar el auxilio del personal de seguridad o
de los agentes de orden público para que lo identifiquen, sin perjuicio
de la facultad de requerirle que abandone el medio de transporte o las
instalaciones.
d) En caso de que, con la identificación previa de la persona usuaria, se
compruebe que se trata de un título de transporte que no es válido a
causa de sus características, o cuando la persona se niegue a
identificarse y, por lo tanto, no se haya podido comprobar este aspecto,
el personal de intervención tiene que retener el título y depositarlo en
la Oficina de Atención al Cliente de Barcelona-Plaza Cataluña para que la
persona titular, con la acreditación previa, pueda retirarlo.
En cuanto a las cuestiones concretas planteadas por Su Señoría, se señala
que el interventor informó a la viajera que debía emitirle un título de
transporte ordinario, ya que los descuentos han de realizarse en las
taquillas de las estaciones, salvo que no se encuentren en servicio.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055954
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
La estación de Barcelona Sants dispone de catorce ventiladores por
extracción forzada de aire, repartidos en los andenes de la propia
estación.
Adif prevé instalar próximamente ventiladores axiales de apoyo en las
zonas de los andenes de Cercanías.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055955
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, el Gobierno se remite a la
intervención del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales (SEPI) en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los
Diputados, del pasado día 2 de octubre de 2014 (Diario de Sesiones de la
Comisión de Presupuestos del Congreso n.º 640 del día 2 de octubre de
2014, páginas 15 a 23), como consecuencia de su comparecencia al objeto
de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015 (Expediente 121/000118, BOCG Serie A, n.º
118-1, de 2 de octubre de 2014).
Para facilitar el trabajo a Su Señoría, se transcribe a continuación la
intervención del Sr. Presidente en dicha comparecencia en relación con la
sociedad CORREOS:
- Intervención inicial del Presidente de SEPI en relación con CORREOS
(página 16):
'En este sentido, sí me interesa destacar cómo se va a comportar el grupo
Correos, que está en una clara transformación después de haber procedido
a un intenso saneamiento en los últimos cuatro años. Digo intenso
saneamiento porque en estos últimos cuatro años hemos saneado la deuda
procedente del servicio público universal, que no había sido abonado en
los años anteriores por el importe nada despreciable de 518 millones de
euros. En toda la legislatura hemos procedido a este proceso de
saneamiento, y lo que es más importante, acompañando a este saneamiento
estamos acompañando a un giro en las líneas de negocios del grupo Correos
para acomodarse a un mercado cambiante, porque a nadie se le escapa que
ya no es la carta el elemento que regula la actividad económica de
Correos, sino las nuevas tecnologías, los nuevos mercados y probablemente
la entrada de Correos en el mundo de la paquetería. Por eso creo que es
importantísimo que en el año 2015 el grupo Correos aborde de manera
sincera y con un compromiso social entre empresa, empleados y
representantes sindicales la finalización de la negociación del convenio
colectivo para el bien del grupo Correos y, sobre todo, para que el grupo
Correos se prepare para la homologación con Europa de los otros correos
que allí ya funcionan.'
- Respuesta del Presidente de SEPI a las preguntas de los portavoces de
los Grupos Parlamentarios en relación con CORREOS (páginas 20-21):
'A Ascensión de las Heras, a la cual agradezco su compromiso con el grupo
Correos porque todas sus preguntas están cargadas de compromiso con este
grupo, tengo que señalarle que el descenso de las cifras de negocio
descansa exclusivamente en que el modelo de negocios de Correos está
cambiando. Usted misma en su propia exposición ha referido que hoy la
carta y la correspondencia no son precisamente en este momento la
actividad principal y está siendo sustituida por otro tipo de transportes
-de paquetería, de tecnología...- que evidentemente están en otros tipos
de precios de mercado, que es lo que provoca ese descenso que usted ha
anotado.
En materia de pérdida de patrimonio neto, no comparto su afirmación. A la
salida podemos ponerlo en común, pero a mí me sale que el patrimonio neto
de Correos sube en unos 50.000 euros en este ejercicio.
El proyecto de saneamiento que ha llevado el grupo Correos ha sido un
proyecto tan intenso que, cuando se baraja la cifra de los 518 millones
que le he referido, a cualquiera que se acerque a ello lo que le llama la
atención es cómo ha sido posible que en ejercicios anteriores a la
llegada de este nuevo Gobierno se hubiera acumulado tal cantidad de deuda
provocada por el no pago de la subvención al Servicio Postal Universal.
Esa es una pregunta que no corresponde a este presidente ni al actual
presidente de Correos contestar porque les correspondería a los
responsables anteriores que adoptaron estratégicamente la decisión de no
abonar esta subvención. Ahora sí lo ha hecho el Gobierno del Partido
Popular y nos sentimos francamente orgullosos.
En relación con la posible adquisición de una empresa postal en Portugal,
tengo que señalarle que tanto el comité de dirección como el Consejo de
Administración de Correos y de SEPI tienen aprobada esta adquisición y
que solo falta el trámite que, como todo incremento del perímetro del
sector público, el Consejo de Ministros debe examinar el expediente y
pronunciarse al respecto, y aún no lo hecho. Como conoce su señoría,
aumentar el perímetro del sector público requiere la autorización del
Consejo de Ministros.
Habla usted de dos asuntos muy importantes para Correos que están siendo
protagonistas de manera muy intensa en este ejercicio 2014. El primero es
lo que usted ha llamado la ofensiva del sector privado sobre el sector
público. Yo comparto también la palabra ofensiva y por lo tanto la hago
mía. En efecto, el mundo de la competencia está empezando a afectar
directamente al Grupo Correos. Por eso, yo insisto en que el Grupo
Correos tarde o temprano debe hacer una gran reflexión para homologarse,
como lo han hecho otros grupos Correos en Inglaterra, en Francia, en
Alemania y por qué no decirlo, en Australia que a este presidente es el
modelo de correos que más le resulta atractivo, incluso creo que debería
de ser una referencia hacia dónde debe de caminar el Grupo Correos.
No obstante, como no puede ser de otra manera, usted se está refiriendo a
las denuncias que se han producido sobre competencia, es decir, a los
expedientes que se han abierto en la Unión Europea al Grupo Correos. El
Gobierno de España colabora con la Unión Europea facilitando las
contestaciones y los requerimientos que este expediente está demandando y
poco a poco vamos facilitando la documentación que la Unión Europea nos
requiere. Esperamos que en un futuro posible la Unión Europea, que está
en estos momentos en otras tareas distintas, pueda pronunciarse al
respecto. Como puede conocer su señoría estaremos del lado de facilitar
la información y del lado de ayudar al Grupo Correos para evitar que
ningún elemento de esas características pueda generar incertidumbre.
Me habla también de la demanda de alguna empresa que ha llegado a
cuantificar por encima de los 3.000 millones, para ser exactos es una
demanda de 3.297 millones, que es el importe abonado por el Estado en
compensación del coste neto y los ahorros por las cotizaciones sociales
del personal funcionario. Por lo tanto, estamos también contribuyendo a
que el Grupo Correos pueda enfrentarse a las consecuencias de esta
demanda y como son demandas en trámite no puedo contestarle nada más.
Nuestra posición es contribuir correctamente con la Unión Europea y con
el Grupo Correos.
Solo me queda contestar a la pregunta que me ha hecho en relación con el
convenio colectivo. El convenio colectivo como sabe su señoría está
denunciado desde el año 2013. Este año 2014 se ha empleado a fondo para
poder aproximar posturas, pero como sabe también su señoría en este
momento esa aproximación de posturas entre la empresa y la representación
sindical no ha surtido efecto. Nosotros desde la SEPI estamos de manera
intensa y detenida siguiendo ese proceso de negociación que confiamos que
en el año 2015 pueda ver su firma. También tengo que decirlo y no me
duele ninguna prenda reconocer que la representación sindical de Correos
es una representación sindical muy comprometida con el futuro
de Correos, muy conocedora de hacia dónde tiene que ir el Grupo Correos y,
por lo tanto, todas las veces que yo he estado en conversación con ellos
no tengo más que palabras para el reconocimiento de su vinculación y
compromiso con el futuro y el nuevo modelo homologable del Grupo
Correos.'
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055957
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que, en el
aeropuerto del Prat, como en el resto de aeropuertos del territorio
nacional, se establece un procedimiento de solicitud de protección
internacional conforme al artículo 21 de la Ley 12/2009, de 30 de
octubre, reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria.
Mientras se desarrolla su tramitación, la persona solicitante de asilo
permanece en las dependencias habilitadas al efecto. En concreto, en el
citado aeropuerto se han tramitado, en lo que va de este año 2014, 69
solicitudes de protección internacional.
El aeropuerto dispone de las infraestructuras y medios humanos necesarios
para atender las solicitudes de protección internacional formuladas al
amparo del citado precepto.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055958
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que el
puerto de Barcelona, como en el resto de puertos del territorio nacional
que se encuentren habilitados como paso fronterizo y que hayan sido
declarados como frontera exterior Schengen, tiene a todos los efectos la
consideración de paso fronterizo para autorizar el acceso o la salida de
personas y sus equipajes del territorio Schengen desde o hacia Estados no
firmantes del Convenio de Aplicación del Acuerdo de Schengen.
En estos puertos se establece un procedimiento de solicitud de protección
internacional en puestos fronterizos conforme al artículo 21 de la Ley
12/2009, de 30 de octubre, reguladora del derecho de asilo y de la
protección subsidiaria. Este procedimiento es de aplicación tanto en el
hipotético caso de una persona extranjera que no reúna los requisitos
necesarios para entrar en territorio español y solicite en ese momento
asilo, como, en su caso, ante la presencia de extranjeros embarcados
clandestinamente a bordo de buques que atraquen en el puerto y manifieste
su intención de solicitar asilo en España.
El puerto dispone de las infraestructuras y medios humanos necesarios para
atender las solicitudes de protección internacional formuladas al amparo
de este precepto.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055960
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
El 'Estudio Informativo del Acceso Ferroviario al Puerto Exterior de A
Coruña en Punta Langosteira' tiene como objeto fundamental estudiar los
posibles corredores viables para la conexión del Puerto Exterior de A
Coruña en Punta Langosteira con la Red Ferroviaria de Interés General,
teniendo en cuenta su estado actual con la puesta en marcha del Eje
Atlántico de Alta Velocidad.
El Estudio Informativo se ha desarrollado en dos fases: 1/5.000 y 1/1.000.
En la primera fase (1/5.000) se han realizado un análisis del territorio,
la identificación y caracterización de alternativas y la selección de
aquellas que pasan a las siguiente fase del estudio considerándose para
ello criterios técnicos y ambientales.
En la segunda fase se han estudiado en profundidad, a escala 1/1.000, las
cuatro alternativas procedentes de la selección efectuada en la primera
fase, sobre las que se realizó un análisis multicriterio, llegando así a
la alternativa propuesta en el Estudio informativo.
Dicho análisis se ha basado en cuatro criterios:
- Características técnicas.
- Funcionalidad ferroviaria.
- Afección al medio ambiente y al territorio.
- Costes de inversión.
La opción propuesta es la que ha resultado más favorable (denominada
alternativa 3) como consecuencia de dicho análisis multicriterio, siendo
la más ventajosa en los criterios económicos y funcionales.
El proceso de información pública y audiencia a administraciones del
'Estudio Informativo del Acceso ferroviario al puerto exterior de A
Coruña en Punta Langosteira' se inició el pasado 31 de julio de 2014 con
la publicación del correspondiente anuncio en el BOE.
Aunque el plazo legal para el período de información pública, conforme a
los artículos 5.4 de la Ley 39/2003, de 17 de noviembre, del Sector
Ferroviario y 10.5 de su Reglamento, es de 30 días hábiles, contados a
partir del día siguiente al de la publicación del anuncio en los
boletines oficiales correspondientes (que en este caso comienzan a contar
a partir del 8 de agosto en que se publicó en el Boletín de la Provincia
de A Coruña), en este caso dicho período se ha extendido hasta los 45
días por coincidir el inicio de la información pública con el período
estival. Terminó por tanto dicho plazo el día 1 de octubre de 2014.
Asimismo el plazo de Audiencia a las Administraciones se ha extendido
hasta 2 meses desde la recepción de la documentación en vez de 1 mes que
marca la Ley, y por tanto finalizará el 1 de diciembre de 2014.
Una vez finalice el periodo de información pública y audiencia, que tiene
por objeto que las personas, instituciones y administraciones interesadas
puedan formular las observaciones pertinentes, se analizarán todas y cada
una de las alegaciones presentadas durante el mismo.
Una vez analizadas las mismas, se remitirá el expediente al Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para que formule la preceptiva
Declaración de Impacto Ambiental y es entonces cuando se podrá emitir la
Resolución de Aprobación Definitiva del Estudio Informativo en la que se
indicará qué alternativa se debe desarrollar en los proyectos
constructivos.
Por tanto y como resumen de lo indicado en los párrafos anteriores, la
decisión sobre la alternativa a desarrollar definitivamente no se puede
tomar hasta que hayan sido analizadas todas y cada una de las alegaciones
presentadas en el proceso de información pública, actualmente en curso, y
se finalice la evaluación ambiental del proyecto.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055961
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
El Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se
aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas
con discapacidad y de su inclusión social, en su Disposición adicional
tercera 'Exigibilidad de las condiciones básicas de accesibilidad y no
discriminación' establece los siguientes plazos para el acceso y
utilización de los medios de transporte:
- Infraestructuras y material de transporte nuevos: 4 de diciembre de
2010.
- Infraestructuras y material de transporte existentes el 4 de diciembre
de 2010, que sean susceptibles de ajustes razonables: 4 de diciembre de
2017.
Por la tipología de los servicios de Cercanías (paradas necesariamente muy
breves y alta frecuencia de circulaciones), la solución óptima para
garantizar la completa accesibilidad es, por una parte, mediante la
adaptación de las estaciones y sus andenes y, por otra, la adaptación del
material rodante existente y la incorporación progresiva de los nuevos
trenes Civia, que están preparados para que las personas con discapacidad
puedan subir y bajar de los trenes de forma autónoma.
En los servicios de Cercanías de la Comunidad Valenciana actualmente se
dispone de 6 trenes Civia, que prestan servicio en las líneas C-1 y C-2
del Núcleo de Valencia.
Por otra parte, con el fin de cumplir los compromisos de accesibilidad en
las fechas establecidas, Renfe dispone de un Plan de Accesibilidad, para
la adecuación, en este caso, de estaciones de los Núcleos de Cercanías de
Valencia y Murcia/Alicante, que se está ejecutando paulatinamente, así
como un proyecto de adaptación de los coches centrales de los trenes de
Cercanías de la serie 447, también en ejecución.
En el Plan de Inversiones en Estaciones están previstas las siguientes
actuaciones en materia de accesibilidad:
Núcleo de Cercanías de Valencia:
Silla: Recrecido de andenes e instalación de ascensores en el paso
inferior.
Catarroja: Instalación de ascensores.
Benifaió-Almussafes: Recrecido de andén de vías 1-5.
Carcaixent: Recrecido de andenes e instalación de ascensores.
Tavernes de la Valldigna: Construcción de paso inferior, instalación de
ascensores, mejora de
pavimento y prolongación de andenes.
El Puig de St.ª María: Prolongación de andenes, mejora de pavimento y
dotación de ascensores.
Núcleo de Cercanías de Murcia/Alicante:
Alcantarilla-Los Romanos: Prolongación y recrecido de andenes.
Torrellano: Prolongación y recrecido de andenes.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055962
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones planteadas por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
El Gobierno lamenta profundamente los hechos a los que se refiere la
pregunta parlamentaria y está radicalmente en contra de cualquier
manifestación de estas características. Conviene, no obstante, matizar
que estos actos condenables, desgraciadamente, existen y se persiguen,
pero además de repulsa producen una alarma social que amplifica
enormemente la sensación de su abundancia.
Afortunadamente no son tan frecuentes como se sugiere y, por otra parte,
el mero hecho de que exista dicha 'sensación de abundancia' parece
indicar que va aumentando la sensibilidad social con respecto a esa
lacra, lo que se debe valorar muy positivamente.
En nuestro ordenamiento jurídico sancionador, las infracciones pueden ser
muy graves, graves o leves, y la sanción que les corresponde debe ser
proporcional a dicha gravedad. Por esa razón el Gobierno no puede
compartir la expresión generalizadora e indiscriminada de que 'cualquier
acción racista' comporte sanciones de la gravedad que se propone. En ese
sentido, la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo,
la xenofobia y la intolerancia en el deporte, contempla la clausura o
cierre total del recinto deportivo por periodos de hasta dos años por
infracciones muy graves y hasta dos meses por infracciones graves.
La Ley 19/2007 regula las condiciones de acceso de los espectadores a los
recintos donde se celebren competiciones y espectáculos deportivos,
estando prohibido 'Introducir, exhibir o elaborar pancartas, banderas,
símbolos u otras señales con mensajes que inciten a la violencia o en
cuya virtud una persona o grupo de ellas sea amenazada, insultada o
vejada por razón de su origen racial o étnico, su religión o
convicciones, su discapacidad, edad, sexo o la orientación sexual'.
Estas previsiones afectan con cierta claridad a las camisetas con mensajes
o símbolos ofensivos, pero es más dudoso que puedan hacerse extensivas a
la estética de la vestimenta que no incluya esos mensajes o símbolos.
La aplicación de la Ley, y en concreto, su artículo 7 sobre 'condiciones
de permanencia en el recinto', que obliga a 'no entonar cánticos, sonidos
o consignas racistas o xenófobos, de carácter intolerante, o que inciten
a la violencia o al terrorismo o supongan cualquier otra violación
constitucional'. El incumplimiento de esta obligación implicará la
expulsión inmediata del recinto deportivo por parte de las fuerzas de
seguridad, sin perjuicio de la posterior imposición de las sanciones
eventualmente aplicables.
Entre éstas, se incluye la 'sanción de prohibición de acceso', que impone
a los organizadores el deber de 'privar de la condición de socio,
asociado o abonado a las personas que sean sancionadas con la prohibición
de acceso a recintos deportivos manteniendo la exclusión del abono o de
la condición de socio o asociado durante todo el período de cumplimiento
de la sanción'.
Cabe insistir en que debe matizarse la expresión o impresión relativa a la
'excesiva frecuencia' con que suceden este tipo de hechos. Sin embargo,
la realidad es que cada incidente de este tipo que se detecta, es objeto
de informe y de investigación, de la que, en una buena parte de los
casos, resultan propuestas de sanción a los infractores. Lamentablemente,
no es posible llegar al resultado sancionador en todos los casos.
En el caso concreto de la Curva Nord, se ha previsto incrementar el
control de ese sector del estadio.
Madrid, 14 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055971
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Ejército de
Tierra publica rutinariamente notas informativas para todo su personal en
las que recuerda aspectos profesionales y normativos que inciden en sus
carreras militares.
En este sentido, se difundió la nota informativa a que se refiere en la
pregunta, al igual que se han difundido notas informando al personal
militar sobre distintos aspectos como prevención de violencia de género y
consumo de drogas, incidiendo particularmente en las consecuencias
legales y profesionales si se incurre en tales conductas.
Para finalizar, se señala que todos los casos de presunta corrupción,
tanto los conocidos por controles internos como los que han sido
denunciados, se han investigado por parte de los tribunales y en los
casos
en que se ha probado el supuesto punible se han tomado, se toman y se
tomarán las medidas disciplinarias o penales correspondientes.
Madrid, 10 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055990
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
El proyecto al que se refiere la pregunta de Su Señoría se está tramitando
ambientalmente conforme a lo establecido en la ley 21/2013, de 9 de
diciembre, de Evaluación Ambiental. Actualmente, se ha solicitado al
promotor la subsanación de la documentación ambiental para realizar las
consultas a personas interesadas y Administraciones públicas afectadas.
Una vez se produzca la citada Declaración de Impacto Ambiental se podrá
aprobar el proyecto y licitar las obras en función de las
disponibilidades presupuestarias.
Las obligaciones reconocidas con cargo a la partida 2006 17 38 3747
ascienden actualmente a 914.081,42 .
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/055997
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
Tal y como está definida en el Artículo 35 de la Ley Orgánica 15/1999, de
13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, la Agencia
de Protección de Datos es 'un ente de derecho público, con personalidad
jurídica propia y plena capacidad pública y privada, que actúa con plena
independencia de las Administraciones públicas en el ejercicio de sus
funciones'. Como Su Señoría conoce, la citada Agencia pública memorias
anuales en las que incluye datos de sus procesos sancionadores y rinde
cuentas al Parlamento, a través de las comparecencias periódicas de su
máximo responsable, de forma autónoma.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056002
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno
realiza todas las acciones que se detectan como necesarias o convenientes
para garantizar la seguridad vial conforme a las prioridades y
disponibilidades presupuestarias, incluyendo la construcción de nuevas
infraestructuras, acondicionamiento
de las existentes, actuaciones de conservación y labores de conservación
ordinaria. A medida que se van realizando nuevas actuaciones,
lógicamente, se incrementa la seguridad vial.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056003
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno
realiza todas las acciones que se detectan como necesarias o convenientes
para garantizar la seguridad vial conforme a las prioridades y
disponibilidades presupuestarias, incluyendo la construcción de nuevas
infraestructuras, acondicionamiento de las existentes, actuaciones de
conservación y labores de conservación ordinaria. Las previsiones del
Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056005 y 184/056006
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la cantidad total
certificada para la Autovía A-8 en el periodo referido asciende a lo
siguiente:
- Cantabria: 25.026.159,03 euros
- Galicia: 16.033.182,73 euros
- Asturias: 35.428.814,96 euros
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056007 y 184/056008
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la inversión
realizada por el Ministerio de Fomento en la construcción del AVE en las
Comunidades Autónomas de Galicia, Principado de Asturias y Castilla y
León, en la anualidad 2014 (hasta el 1 de septiembre de 2014), supera los
609 millones de euros.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056009
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que actualmente se
está trabajando para desarrollar las soluciones acordadas con la Junta de
Castilla y León y la Confederación Hidrográfica del Duero.
Los tratamientos de inyección realizados así como las soluciones de
canalización previstas para el interior de los túneles permiten la
instalación de todos los elementos relativos a la superestructura.
Los trabajos están incluidos entre las diversas actuaciones a realizar en
los contratos vigentes de obras civiles complementarias interiores de los
Túneles de Pajares, Lote Norte y Lote Sur, con presupuestos vigentes de
84,45 millones de euros y 150,08 millones de euros, respectivamente.
Se han adjudicado los trabajos de montaje de vía y actualmente se están
realizando las labores previas de replanteo topográfico.
Asimismo se han adjudicado los trabajos de montaje de catenaria y
actualmente se están colocando los elementos de la misma.
Respecto a las fechas de finalización previstas, se indica que las mismas
son acordes con la programación establecida en los contratos vigentes.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056011
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el proyecto de
Presupuestos Generales del Estado para 2015 se encuentra actualmente en
tramitación en las Cortes.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056012
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Santín, María Luisa; Castellano Ramón, Helena y Trevín
Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que, en cumplimiento de
lo dispuesto en el artículo 7.2 del Real Decreto 1099/1994, de fecha 27
de mayo, por el que se regulan las investigaciones e informes técnicos
sobre los accidentes de aeronaves militares, la Comisión para la
Investigación Técnica de Accidentes de Aeronaves Militares (CITAAM) se
encuentra elaborando un informe final sobre el siniestro por el que se
interesa Sus Señorías.
Madrid, 14 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056043
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Enbeita Maguregi, Onintza (GMx).
Respuesta:
El 24 de septiembre se ha celebrado en Madrid la segunda reunión de la
Comisión Interinstitucional para la llegada de la alta velocidad al Área
de Bilbao, a la que han asistido representantes del Ministerio de
Fomento, Gobierno Vasco, Diputación Foral de Bizkaia, Ayuntamiento de
Bilbao y Ayuntamiento de Basauri.
En este tipo de reuniones no se elabora un acta formal en la que se
recogen las intervenciones de los participantes, sino que con
posterioridad se elabora una nota con los principales acuerdos
alcanzados, que se somete a la aprobación de los asistentes en la
siguiente reunión que se celebre.
En este caso, todavía no se dispone de un acta de la reunión con el
consenso de todos los asistentes.
No obstante, se puede transmitir que en la reunión se ha repasado la
situación actual de los trabajos, analizando las distintas alternativas
que se están contemplando para permitir la llegada de la alta velocidad a
la estación de Abando-Indalecio Prieto en un horizonte compatible con la
puesta en servicio de la Y vasca.
Se prevé mantener otra reunión de la Comisión en el primer trimestre de
2015.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056062
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús y Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos
(GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que se entiende que
el Subdelegado del Gobierno se refiere al trámite recogido en el artículo
234.4 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.
Las previsiones del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056081
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos Generales del Estado
de 2014 y en el proyecto presentado para 2015.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056084
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
En relación con las actuaciones que se están llevando a cabo en esta
legislatura en infraestructura ferroviaria en la provincia de Huelva,
cabe destacar el impulso para la construcción de la nueva estación de
ferrocarril, mediante la firma en el mes de marzo de 2014 de un Convenio
de colaboración entre el Ayuntamiento de Huelva y ADIF, en presencia de
la Ministra de Fomento. También es importante mencionar la inversión
realizada en activos titularidad de ADIF (telecomunicaciones y energía,
estaciones de viajeros, etc.), así como lo ejecutado en reposición de
infraestructuras, vía e instalaciones.
Asimismo, se está dedicando una partida para la explotación (mantenimiento
y circulación) de la infraestructura ferroviaria en la provincia de
Huelva, destinada a mantener el correcto funcionamiento de la misma.
En relación con el proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2015,
ADIF dedica a la provincia de Huelva 12,7 millones de euros (6 millones
de euros para la estación de Huelva y 6,7 millones de euros para la
rehabilitación de la línea Sevilla Huelva, a los que se debe añadir 0,3
millones de euros regionalizados en la provincia de Sevilla).
Además, se destinará una partida de 10,24 millones de euros a la
administración y mantenimiento de las líneas férreas onubenses.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056088, 184/056089
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se indica que en
el año 1984 el Consejo de Ministros acordó el cierre al tráfico de
determinadas líneas altamente deficitarias, entre ellas el Eje
Ferroviario Transversal Sevilla-Bobadilla-Granada. El Ministerio de
Fomento, directamente o por medio de las entidades públicas ADIF
(anterior RENFE) y Renfe-Operadora, está colaborando con la Junta de
Andalucía para mantener la prestación del servicio ferroviario en ese eje
transversal, habiéndose suscrito al efecto varios de convenios de
colaboración.
Desde el año 2006, el Ministerio de Fomento viene acometiendo la
transformación a la alta velocidad de la línea Antequera Santa
Ana-Granada, transformación que continúa llevándose a cabo en la
actualidad.
Por su parte, la Junta de Andalucía asumió íntegramente el proyecto,
ejecución y financiación del tramo de alta velocidad Sevilla-Antequera
Santa Ana, suscribiendo, en abril de 2009, un Protocolo de Colaboración
con ADIF para coordinar el mantenimiento y explotación de esta línea,
aunque derivándose a un futuro Convenio de Colaboración la activación de
las obligaciones y la regularización de determinados asuntos, entre
ellos, el de las afecciones de esta obra a los terrenos de ADIF de la
línea convencional preexistente. En ese Convenio de Colaboración debía
establecerse, además, la forma y plazos para la obtención por la Junta de
Andalucía de los terrenos de titularidad de ADIF ocupados con la nueva
infraestructura ferroviaria.
Parte de estas afectaciones patrimoniales, las que se refieren a los pasos
superiores (cruzamientos) construidos con motivo de la infraestructura
ferroviaria que ejecutaba la Junta de Andalucía, se han
resuelto mediante las correspondientes autorizaciones y concesiones
demaniales. El resto de las afectaciones, las que se refieren a la
ampliación de la plataforma de la red convencional preexistente para
compartirla (paralelismos), están aún sin concretar y regular dado que el
referido Convenio de Colaboración no se ha llegado a suscribir, lo que
tendrá lugar una vez que la Junta de Andalucía determine las previsiones
en relación con las obras referidas.
Madrid, 22 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056090
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que del tramo
Bobadilla-Sevilla, que está promoviendo la Junta de Andalucía, la
inclusión dependerá de que la Junta manifieste su voluntad de solicitar
la ayuda correspondiente y se cumplan los plazos de ejecución previstos
para el periodo de ayuda de esta 1.ª convocatoria.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056092
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
El Gobierno tiene previsto continuar la ejecución de las obras de la LAV
Antequera-Granada, incluida la Variante de Loja, de acuerdo con la
planificación prevista y dotar las disponibilidades presupuestarias
necesarias así como la solicitud de fondos europeos en función de la
misma.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056093
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Herraiz, Margarita (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, en anexo se
relaciona el número de pensiones contributivas del sistema de Seguridad
Social en vigor a 1 de septiembre 2014, en la provincia de Lugo,
desglosado por tipo de pensión, sexo y tramos de cuantía mensual.
[**********página con cuadro**********]
184/056104, 184/056105, 184/056108
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Barahona, María Teresa (GS).
Respuesta:
En anexo se remite la información sobre contratos realizados por empresas
de trabajo temporal por modalidad, total nacional y provincia de
Álava/Araba, durante el primer y segundo semestre de 2013 y primer
semestre del año 2014.
Anexo
Servicio Público de Empleo Estatal
Contratos de Empresas de Trabajo Temporal (ETTs) por modalidad
Semestres;Modalidad;Total nacional;Provincia de Araba/Álava
Primer semestre de 2013;Eventual circunstancias producc. T.
Compl;319.703;5.671
;Eventual circunstancias producc. T. Parci;174.630;1.713
;Formación;18;
;Interinidad a tiempo completo;25.743;486
;Interinidad a tiempo parcial;7.005;139
;Obra o servicio a tiempo completo;365.959;1.752
;Obra o servicio a tiempo parcial;82.403;582
;Prácticas a tiempo completo;3;
;Total;975.464;10.343
Segundo semestre de 2013;Eventual circunstancias producc. T.
Compl;383.526;7.704
;Eventual circunstancias producc. T. Parci;197.550;2.048
;Formación;97;
;Interinidad a tiempo completo;31.544;691
;Interinidad a tiempo parcial;8.551;137
;Obra o servicio a tiempo completo;422.714;1.597
;Obra o servicio a tiempo parcial;98.075;752
;Prácticas a tiempo completo;2;
;Total;1.142.059;12.929
Primer semestre de 2014;Eventual circunstancias producc. T.
Compl;394.345;8.404
;Eventual circunstancias producc. T. Parci;203.972;1.937
;Formación;102;
;Interinidad a tiempo completo;29.190;581
;Interinidad a tiempo parcial;8.077;104
;Obra o servicio a tiempo completo;473.572;1.765
;Obra o servicio a tiempo parcial;87.105;785
;Prácticas a tiempo completo;191;7
;Prácticas a tiempo parcial;68;
;Total;1.196.622;13.583
TOTAL;;3.314.145;36.855
Madrid, 15 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056106
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Barahona, María Teresa (GS).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se remite la información solicitada:
Contratos por tiempo indefinido de apoyo a emprendedores. Años 2013 y 2014
(enero-junio)
Año;Mes/Jornada;Provincia de Araba/Álava;;;;Total nacional;;;
;;Completa;Parcial;Fijo discont.;Total;Completa;Parcial;Fijo
discont.;Total
2013;Enero;38;;;38;6.009;;102;6.111
;Febrero;41;;;41;5.811;;110;5.921
;Marzo;38;;;38;5.899;;201;6.100
;Abril;47;;;47;6.807;;314;7.121
;Mayo;44;;;44;6.728;;492;7.220
;Junio;36;;;36;6.590;;276;6.866
;Julio;40;;;40;6.771;;162;6.933
;Agosto;14;;;14;4.244;;102;4.346
;Septiembre;40;;;40;6.943;;306;7.249
;Octubre;45;;;45;7.931;;280;8.211
;Noviembre;42;;;42;6.866;;123;6.989
;Diciembre;28;;;28;5.563;;91;5.654
;Total;453;;;453;76.162;;2.559;78.721
2014;Enero;43;6;;49;6.659;612;137;7.408
;Febrero;42;17;;59;7.056;2.792;164;10.012
;Marzo;28;22;;50;5.560;2.483;114;8.157
;Abril;21;14;;35;5.291;2.540;128;7.959
;Mayo;28;18;;46;5.486;2.530;204;8.220
;Junio;18;5;;23;5.207;2.507;192;7.906
;Total;180;82;;262;35.259;13.464;939;49.662
Madrid, 17 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056107
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Barahona, María Teresa (GS).
Respuesta:
El número de empresas que han realizado el tipo de contrato interesado con
bonificaciones del artículo 3.Dos del Real Decreto-ley 16/2013, de 20 de
diciembre, de medidas para favorecer la contratación estable y mejorar la
empleabilidad de los trabajadores, en el primer semestre de 2014, es de
12, habiéndose formalizado, igualmente, 12 contratos (uno por cada
empresa). Ninguna de las empresas está localizada en la provincia de
Araba/Álava.
No se dispone de la cuantía exacta de las bonificaciones que corresponden
a estos contratos, ya que, en la información procedente de los ficheros
TC2 aportada por la Tesorería General de la Seguridad Social
al Servicio Público de Empleo Estatal, estas bonificaciones están
agrupadas junto con las conversiones de contratos en prácticas, relevo y
sustitución por anticipación de la edad de jubilación del artículo 7 de
la Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reforma del
mercado laboral, .
El artículo 3.Dos del Real Decreto-ley 16/2013 modifica el artículo 7 de
la Ley 3/2012, de 6 de julio, por ello, los códigos de Tesorería General
de la Seguridad Social incluyen todas las transformaciones en indefinido
de todos los contratos en prácticas, relevo y sustitución por
anticipación de la edad de jubilación, no pudiendo aislar las
correspondientes a estos contratos indefinidos procedentes de prácticas
en empresas de trabajo temporal.
Madrid, 27 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056115 y 184/056118
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Barahona, María Teresa (GS).
Respuesta:
De acuerdo con lo solicitado en las iniciativas parlamentarias de
referencia, relativas a 'puestos, de funcionario y de personal laboral,
de las Relaciones de Puestos de Trabajo (RTP) de Fondo de Garantía
Salarial (FOGASA) y del Servicio de Empleo Público Estatal (SEPEE)
correspondientes a su estructura en la C.A. del País Vasco han sido
amortizados desde el inicio de la actual Legislatura y hasta el pasado 30
de junio de 2014', se informa lo siguiente:
Respecto al Fondo de Garantía Salarial:
No hay puestos, de funcionarios y de personal laboral, de la RPT
correspondientes a su estructura en la Comunidad Autónoma del País Vasco
que hayan sido amortizados desde el inicio de la legislatura hasta el
pasado 30/06/2014.
No hay puestos amortizados que afecten a Araba/Álava.
Actualmente hay 2 vacantes pendientes de cobertura en el ámbito de la
Comunidad Autónoma en su conjunto: una en Gipuzkoa (vacante reservada) y
otra en Bizkaia.
Actualmente no hay vacantes en Araba/Álava.
Está prevista la cobertura de los dos puestos de trabajo en cuanto se
encuentren candidatos disponibles y que puedan ocupar el puesto vacante.
La vacante de Gipuzkoa sólo puede ser cubierta en comisión de servicios,
por ser vacante reservada.
Respecto al Servicio Público de Empleo Estatal:
Ningún puesto de las Relaciones de Puestos de Trabajo de personal
funcionario y personal laboral del Servicio Público de Empleo Estatal
(SEPE) en la Comunidad Autónoma del País Vasco, en las fechas de
referencia, ha sido amortizado. El ámbito periférico del Servicio Público
de Empleo Estatal está considerado como sector prioritario.
Actualmente, en las RPTs de personal funcionario y personal laboral del
organismo, en el País Vasco, hay 92 puestos vacantes sin ningún tipo de
reserva, pendientes de cobertura.
En la Dirección Provincial del SEPE en Araba/Álava, incluidas las Oficinas
de Prestaciones hay 15 vacantes.
Está prevista en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco la
cobertura de 22 puestos vacantes mediante el concurso de méritos para la
provisión de puestos de trabajo en el Servicio Público de Empleo Estatal
que se ha convocado por Orden ESS/948/2014, de 30 de mayo, en fase de
valoración y pendiente de resolución. Afectaría a un total de 3 puestos
vacantes en la provincia de Araba/Álava.
Igualmente, está prevista la próxima convocatoria de un concurso de
méritos para la provisión de puestos de trabajo de estructura de las
Direcciones Provinciales en el SEPE, en fase de elaboración, que se
estima en 7 puestos vacantes, 3 en la provincia de Araba/Álava.
Madrid, 17 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056128
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el tratamiento
herbicida realizado en la línea Ferrol-Ribadeo y estaciones ubicadas en
dicho trayecto se lleva a cabo en 2 campañas anuales (primavera y otoño).
Asimismo se efectúan actuaciones de eliminación y control de la vegetación
contigua a la plataforma de la vía y su entorno. Estas acciones están
incluidas dentro del Plan de Prevención contra Incendios en la vía y sus
proximidades que establece medidas de carácter preventivo con el
propósito de minimizar el riesgo de incendios, que pudieran provocarse
por la circulación ferroviaria y por trabajos.
Los tratamientos indicados se realizan cumpliendo con la normativa
vigente, utilizando productos homologados y autorizados por las
Comunidades Autónomas, mediante riego controlado y en zonas aledañas a
las vías dentro de la zona de dominio público.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056132
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno está
trabajando para corregir los retrasos, en la medida de lo posible, y
establecer unos servicios acordes con los tiempos de marcha establecidos.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056133
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que, en materia de
indemnizaciones por retraso, el Reglamento de la Ley del Sector
Ferroviario establece que, salvo que la demora se produjera por causa de
fuerza mayor, se aplicará:
- Para retrasos superiores a 60 minutos: devolución del 50 % del importe
del billete.
- Para retrasos superiores a 90 minutos: devolución del 100 % del importe
del billete.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056157, 184/056158
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que
las acciones llevadas a cabo por la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias se concretan en el programa denominado Ser mujer.eS.
Este programa, de carácter voluntario, tiene una clara orientación de
género sin olvidar el carácter terapéutico. Su objetivo es tanto la
prevención de la violencia de género como el tratamiento de las internas
que la hayan padecido y necesiten un mayor grado de atención.
Va dirigido a las internas de los centros penitenciarios y abarca aspectos
muy variados desde un punto de vista psicoeducativo. Se trabajan en él
habilidades sociales, educación para la salud y habilidades cognitivas y
emocionales entre otros muchos contenidos. Se pretende que las internas
aprendan a identificar y respetar sus emociones, a conocerse mejor, a
descubrir sus capacidades y a adquirir herramientas que les permita
enfrentarse a sus vidas con más opciones.
Este programa se enmarca dentro de un convenio firmado entre la Secretaría
General de Instituciones Penitenciarias y el Instituto de la Mujer
(Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad).
El número de mujeres asistentes y los centros en los que se ha llevado a
cabo durante el año 2013 y primer semestre de 2014 fueron los siguientes:
Centro penitenciario;Año 2013;Año 2014 (primer semestre)
Álava;;12
Alcalá de Guadaira;12;13
Albolote;22;16
Alicante Cumplimiento;8;8
Alicante II;;13
Ceuta;10;12
Córdoba;6;10
León;15;9
Lugo-Bonxe;7;
Madrid I;8;17
Madrid V;13;
Madrid VI;13;11
Madrid VII;;9
Málaga;15;12
Mallorca;10;11
Murcia II;13;10
Puerto III;11;10
Tenerife;11;
Topas;8;
Valencia;10;
Valladolid;;8
Total internas;192;181
Total centros;17;16
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056164
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Los datos de los que dispone el Servicio Público de Empleo Estatal son los
referidos a la totalidad de contratos realizados con mujeres víctimas de
violencia de género, con independencia de que hayan sido beneficiarias o
no del programa de inserción laboral que gestionan las comunidades
autónomas.
En los cuadros siguientes se remite, por tanto, la información del número
de contratos registrados a víctimas de violencia de género, desagregado
por comunidad autónoma y provincia, correspondiente a los años 2013 y
2014 (enero a junio).
Contratos de víctimas de violencia de género por CCAA y provincia. Año
2013
CCAA;Provincia;N.º de Contratos
Andalucía;Almería;4
;Cádiz;11
;Córdoba;7
;Granada;7
;Huelva;2
;Jaén;5
;Málaga;18
;Sevilla;33
;Total;87
Aragón;Huesca;4
;Teruel;3
;Zaragoza;13
;Total;20
Canarias;Palmas Las;17
;Sta. Cruz de Tenerife;18
;Total;35
Cantabria;Cantabria;2
;Total;2
Castilla y León;Burgos;3
;León;2
;Palencia;9
;Salamanca;2
;Segovia;5
;Soria;1
;Valladolid;6
;Zamora;4
;Total;32
Castilla-La Mancha;Albacete;8
;Ciudad Real;5
;Guadalajara;4
;Toledo;4
;Total;21
CCAA;Provincia;N.º de Contratos
Cataluña;Barcelona;20
;Girona;7
;Lleida;2
;Tarragona;21
;Total;50
Com. de Madrid;Madrid;132
;Total;132
Com. Foral de Navarra;Navarra;10
;Total;10
Com. Valenciana;Alicante/Alacant;16
;Castellón/Castello;9
;Valencia;51
;Total;76
Extremadura;Badajoz;4
;Cáceres;4
;Total;8
Galicia;Coruña A;5
;Lugo;1
;Ourense;2
;Pontevedra;3
;Total;11
Illes Balears;Balears (Illes);6
;Total;6
La Rioja;Rioja La;4
;Total;4
País Vasco;Araba/Álava;2
;Bizkaia;2
;Gipuzkoa;3
;Total;7
Principado de Asturias;Asturias;13
;Total;13
Región de Murcia;Murcia;28
;Total;28
Total;;542
Contratos de víctimas de violencia de género por CCAA y provincia.
Enero-junio año 2014
CCAA;Provincia;Número de Contratos
Andalucía;Cádiz;3
;Córdoba;2
;Granada;3
;Huelva;1
;Jaén;1
CCAA;Provincia;Número de Contratos
;Málaga;12
;Sevilla;11
;Total;33
Aragón;Huesca;3
;Teruel;1
;Zaragoza;3
;Total;7
Canarias;Palmas Las;11
;Sta. Cruz de Tenerife;7
;Total;18
Cantabria;Cantabria;1
Castilla y León;Burgos;2
;Leon;1
;Palencia;5
;Segovia;1
;Soria;4
;Valladolid;3
;Total;16
Castilla-La Mancha;Albacete;2
;Ciudad Real;2
;Cuenca;1
;Guadalajara;2
;Toledo;1
;Total;8
Cataluña;Barcelona;18
;Girona;2
;Lleida;1
;Tarragona;12
;Total;33
Com. de Madrid;Madrid;71
Com. Foral de Navarra;Navarra;2
Com. Valenciana;Alicante/Alacant;13
;Castellón/Castello;8
;Valencia;31
;Total;52
Extremadura;Badajoz;1
Galicia;Coruña A;1
;Ourense;3
;Pontevedra;4
;Total;8
Illes Balears;Balears (Illes);6
La Rioja;Rioja La;3
CCAA;Provincia;Número de Contratos
País Vasco;Araba/Alava;1
;Bizkaia;3
;Total;4
Principado de Asturias;Asturias;3
Región de Murcia;Murcia;8
Total;;274
Fuente: Estadística del SEPE.;;
Madrid, 24 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056167
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Se adjuntan anexo I y anexo II con información del importe de las
bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social por contratación de
víctimas de violencia de género y por sustitución de víctimas de
violencia de género, en 2013 y primer semestre de 2014, desagregado por
comunidades autónomas (no se dispone de la información por localidad),
según datos procedentes de la explotación de los ficheros TC2 facilitados
por la Tesorería General de la Seguridad Social.
Anexo I
Importe Bonificaciones Seg. Social Sustitución víctimas de violencia de
género
Comunidades Autónomas;2013;;2014 (1.º Semestre);
;N.º Personas;Importe;N.º Personas;Importe
Andalucía;1;89,72;1;1.811,83
Aragón;2;1.142,07;0;0,00
Principado de Asturias;;;0;0,00
Illes Balears;;;0;0,00
Canarias;1;3,7;0;0,00
Cantabria;1;968,07;0;0,00
Castilla-La Mancha;;;0;0,00
Castilla y León;1;383,06;0;0,00
Cataluña;1;379,53;1;578,01
Com. Valenciana;3;217,23;0;0,00
Extremadura;1;3,27;0;0,00
Galicia;;;1;282,70
Com. Madrid;4;1.467,32;0;0,00
R. de Murcia;;;0;0,00
Com. Foral de Navarra;;;0;0,00
País Vasco;3;2.058,29;2;1.543,47
La Rioja;;;0;0,00
Comunidades Autónomas;2013;;2014 (1.º Semestre);
;N.º Personas;Importe;N.º Personas;Importe
C. de Ceuta;;;0;0,00
C. de Melilla;;;0;0,00
Total;18;6.712,26;5;4.216,01
Nota: Datos SGPAE procedentes de explotación ficheros TC2s de TGSS.;;;;
Anexo II
Importe Bonificaciones Seg. Social contratación víctimas de violencia de
género
Comunidades Autónomas;2013;;2014 (1.º Semestre);
;N.º Personas;Importe;N.º Personas;Importe
Andalucía;125;33.645,88;82;20.204,98
Aragón;26;8.331,01;18;5.513,95
Principado de Asturias;20;11.505,03;15;6.112,80
Illes Balears;9;3.152,95;10;1.485,52
Canarias;40;8.705,38;35;5.818,10
Cantabria;3;2.138,79;3;908,75
Castilla-La Mancha;24;13.790,04;24;9.131,91
Castilla y León;51;24.498,09;42;15.844,03
Cataluña;75;23.253,30;61;16.066,19
Com. Valenciana;100;31.629,78;89;16.697,74
Extremadura;11;2.199,80;5;1.413,96
Galicia;24;11.033,29;19;6.588,53
Com. Madrid;189;82.692,39;152;49.876,11
R. de Murcia;31;7.795,57;20;3.654,41
Com. Foral de Navarra;13;2.019,80;5;1.321,95
País Vasco;20;7.734,92;12;4.206,43
La Rioja;6;2.862,22;6;2.103,93
C. de Ceuta;;;0;0,00
C. de Melilla;;;0;0,00
Total;767;276.988,24;598;166.949,29
Nota: Datos SGPAE procedentes de explotación ficheros TC2s de TGSS.;;;;
Madrid, 17 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056232
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
El Gobierno está realizando un importante esfuerzo en planificación
hidrológica. Conforme a la Directiva Marco del Agua todos los planes
hidrológicos deberían haber estado aprobados en el año 2009. Sin embargo,
ha sido en el transcurso de esta legislatura cuando se han aprobado todos
los planes hidrológicos de competencia estatal.
A la vez que se concluía con el primer ciclo de planificación (para el
periodo 2009-2015) ha sido necesario iniciar los trabajos del segundo
ciclo de planificación que deberá estar finalizado antes de que termine
2015, para cumplir con la normativa europea.
La prioridad en la política hidrológica del Gobierno, en estos momentos,
es avanzar en la puesta en marcha de los programas de medidas de los
planes aprobados y concluir el segundo ciclo de planificación. A partir
de entonces, se podrá negociar el Plan Hidrológico Nacional.
Madrid, 8 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056240
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno es plenamente consciente de la importancia de la I+D+I para el
presente y el futuro del país. Desde 2009 las difíciles circunstancias
han obligado tanto al Gobierno anterior como a este a reducir todas las
partidas presupuestarias. La I+D+I no ha sido una excepción, aunque en
todo momento se ha intentado eliminar el gasto superfluo que muchas veces
contaba como I+D+I sin serlo, como el que se efectuaba en edificios o las
muchas nominativas con las que nos encontramos al llegar. En estos
momentos, el grueso de la inversión en I+D+I es para convocatorias de
concurrencia competitiva, para el pago de las cuotas internacionales o
para transferencias a los organismos públicos de investigación.
En 2014 los presupuestos para la I+D+I cambiaron de tendencia por primera
vez en cinco años. Eso sin contar con los créditos extraordinarios
concedidos en 2013 y 2014, de un total de 269 millones de euros. En 2015
se consolidan esas subidas. En los próximos años el Gobierno potenciará
la I+D+I con el objetivo de fortalecer la línea ascendente que vivimos
desde este año y que se verá reforzada con la participación de nuestros
investigadores y empresas en Horizonte 2020, donde estamos participando
mucho y bien.
Cabe señalar que el Gobierno, a través de la Secretaría de Estado de
Investigación, Desarrollo e Innovación del Ministerio de Economía y
Competitividad, de hecho, establece la investigación básica como pilar
del conocimiento, motor de avance y pieza imprescindible para la
existencia de la investigación aplicada. Sin investigación básica
difícilmente habría avances científicos, como siempre se ha defendido.
Tanto en España como en Europa se le da mucha importancia a la
investigación básica. Lo que han hecho tanto la Estrategia Española de
Ciencia y Tecnología y de Innovación como Horizonte 2020 es establecer
mecanismos para conseguir que tanto la investigación básica como la
aplicada consigan llegar a la sociedad en la medida de sus posibilidades,
algo que no sucedía hasta ahora, o al menos no con la suficiente
intensidad.
La convocatoria de Proyectos de Investigación fundamental no orientada del
antiguo Plan nacional de I+D+I ha sido sustituida por dos convocatorias:
Proyectos de investigación orientados a los Retos de la Sociedad, con
269.576.000 euros, y Proyectos de 'Excelencia', con un presupuesto de
132.827.000 euros. Esta segunda convocatoria es principalmente para
proyectos de investigación básica, aunque en la de Retos de la Sociedad
también tienen cabida estos proyectos, vinculados a alguno de los retos
que afronta la sociedad.
Por ahora, el Gobierno ha apostado por llevar a cabo estas actuaciones en
los proyectos europeos del Programa Horizonte 2020, que exigen un nivel
mucho más alto de gestión y de dificultad.
La Oficina Europea ha redefinido sus objetivos para centrarse en el
incremento de las entidades públicas españolas en proyectos europeos de
I+D+I. Además, contamos con las oficinas de proyectos europeos de las
universidades y los Organismos Públicos de Investigación y con una buena
infraestructura de puntos nacionales de contacto, que son profesionales
que ofrecen asesoramiento e información a todos los interesados en
participar en proyectos de investigación europeos. Entre sus competencias
se incluye la difusión de las oportunidades de financiación, la
impartición de formación específica sobre preparación de propuestas y
gestión de proyectos, y la revisión de propuestas.
Cabe reseñar también que la política de Recursos Humanos para la
Investigación es prioritaria para el Gobierno. Las convocatorias actuales
cubren todas las etapas del personal investigador: formación predoctoral,
formación postdoctoral y contratos de incorporación en el sistema. A lo
largo de esta legislatura se han publicado todas las convocatorias: en
2012 y 2013 se concedieron ayudas para 3950 plazas entre contratos
predoctorales, post doctorales, tecnólogos y técnicos. Para las
convocatorias de 2014, el Gobierno ha incrementado de manera importante
el número ayudas, que alcanzarán las 2847 y que se mantendrán en 2015.
Los programas existentes apuestan por la estabilización del personal
investigador, en concreto, los contratos Ramón y Cajal han incluido una
ayuda de 100.000 euros para las instituciones que al finalizar el período
del contrato incorporen con carácter permanente a los beneficiarios. Se
trata de un colectivo que además se ha visto beneficiado a través de las
Leyes de Presupuestos del Estado del año 2014 y 2015, ya que de forma
adicional a la tasa de reposición se han autorizado 50 plazas para que
los Organismos Públicos de Investigación los puedan contratar. Además,
dentro de la tasa de reposición del personal de las Universidades, al
menos un 15 % del total de plazas, deberán ser destinadas a la
contratación como personal laboral fijo, de personal investigador doctor
que haya finalizado el Programa Ramón y Cajal y haya obtenido el
certificado I3.
Este año se duplicarán las plazas de la convocatoria Juan de la Cierva a
través de dos convocatorias. En un caso para adquirir una formación
postdoctoral de alto nivel a realizar en un centro de investigación
diferente a aquel en el que realizaron su formación predoctoral y otra
convocatoria orientada a la contratación laboral de doctores que ya han
recibido una etapa previa de formación postdoctoral. Entre ambas se
financiarán 450 plazas.
Por primera vez se publicarán dos convocatorias. Una de ellas orientada a
la promoción de empleo para jóvenes menores de 25 años, que pretende su
formación e inserción laboral y que se desarrollará en el ámbito de las
universidades y Organismos Públicos de Investigación (500 plazas). La
otra convocatoria, 'Doctorados industriales', impulsará la formación de
doctores en el sector privado con objeto de incentivar la movilidad
intersectorial de los investigadores (50 plazas).
Por último, cabe señalar que en el Proyecto de Presupuestos Generales del
Estado para el año 2015 la tasa de reposición para los investigadores
pasa del 10 % a ser del 50 %, lo que supone un incremento considerable.
No obstante, este proyecto se encuentra en tramitación en las Cortes
Generales.
En relación con la Planificación plurianual cabe indicar que desde el
primer momento, el Gobierno, a través de la Secretaría de Estado de
Investigación, Desarrollo e Innovación comenzó a poner en marcha las
actuaciones del Plan Estatal y ha publicado todas las convocatorias
previstas.
Se está realizando un gran esfuerzo en la tramitación y en la resolución
de las convocatorias, que ha permitido reducir los tiempos de retraso de
años anteriores y se está trabajando para que las convocatorias del
próximo año recuperen la normalidad en los plazos.
Asimismo, cabe anunciar a Su Señoría la intención del Gobierno de crear la
Agencia Estatal de investigación. La Agencia es una pieza fundamental
para el desarrollo del sistema español de Ciencia, Tecnología e
Innovación, porque facilitará un modelo de gestión más eficiente y
flexible, que garantice un marco estable de financiación y que permita la
incorporación de las mejores prácticas internacionales en materia de
fomento y evaluación de la investigación científica y técnica.
El proyecto de Real Decreto por el que se crea la Agencia Estatal para la
investigación y se aprueba su Estatuto se encuentra en un estado de
tramitación lo suficientemente avanzado como para que se apruebe en esta
legislatura.
Madrid, 23 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056466
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Ministerio de
Fomento gestiona su Red de Carreteras y programa las actuaciones que
correspondan de acuerdo con las priorizaciones y las
disponibilidades presupuestarias oportunas, sin perjuicio de la
colaboración que con otras Administraciones se pueda establecer.
Se realiza una labor de vigilancia continua de la Red de Carreteras de su
titularidad. Según los datos extraídos de la base de datos de accidentes
de la Dirección General de Tráfico, en los últimos 5 años no se ha
registrado ninguna víctima mortal en los puntos indicados en la
exposición de motivos.
El Índice de Peligrosidad correspondiente al PK 109, en el que se ubica
esta intersección, según datos del Ministerio de Fomento, en el año 2010
(último del que se tiene este dato), es inferior al Índice de
Peligrosidad medio del total de carreteras convencionales de la Red de
Carreteras del Estado en la provincia de Pontevedra. Por otra parte, no
se han registrado accidentes mortales en este Punto Kilométrico en los
últimos 5 años.
El Índice de Peligrosidad correspondiente al PK 108, en el que se ubica
esta intersección, según datos del Ministerio de Fomento, en el año 2010
(último del que se tiene este dato), es inferior al Índice de
Peligrosidad medio del total de carreteras convencionales de la Red de
Carreteras del Estado en la provincia de Pontevedra. Por otra parte, no
se han registrado accidentes mortales en este Punto Kilométrico en los
últimos 5 años.
Por último, el Índice de Peligrosidad correspondiente al PK 107, en el que
se ubica esta intersección, según datos del Ministerio de Fomento, en el
año 2012 (último del que se tiene este dato), es inferior al Índice de
Peligrosidad medio del total de carreteras convencionales de la Red de
Carreteras del Estado en la provincia de Pontevedra. Por otra parte, no
se han registrado accidentes mortales en esta intersección en los últimos
5 años.
Madrid, 28 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056769 a 184/056771
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bedera Bravo, Mario y Rodríguez Ramos, María Soraya (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Sus Señorías relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Valladolid, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Castilla y León en el
año 2011 ha sido de 7.234.864,00 euros; en 2012, 1.496.293,00 euros y en
2013, 925.977,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056817 a 184/056819
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Segovia, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y
Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica para libros de texto y
material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Castilla y León en el
año 2011 ha sido de 7.234.864,00 euros; en 2012, 1.496.293,00 euros y en
2013, 925.977,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056863 a 184/056865
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Salamanca, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Castilla y León en el
año 2011 ha sido de 7.234.864,00 euros; en 2012, 1.496.293,00 euros y en
2013, 925.977,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056911 a 184/056913
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Palencia, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Castilla y León en el
año 2011 ha sido de 7.234.864,00 euros; en 2012, 1.496.293,00 euros y en
2013, 925.977,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/056959 a 184/056961
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Barcelona, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Cataluña en el año 2011
ha sido de 11.663.049,00 euros; en 2012, 3.653.406,00 euros y en 2013,
2.304.107,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/057009 a 184/057011
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vallès Vives, Francesc (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Tarragona, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Cataluña en el año 2011
ha sido de 11.663.049,00 euros; en 2012, 3.653.406,00 euros y en 2013,
2.304.107,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/057058 a 184/057060
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cunillera Mestres, Teresa (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Lleida, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Cataluña en el año 2011
ha sido de 11.663.049,00 euros; en 2012, 3.653.406,00 euros y en 2013,
2.304.107,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/057105 a 184/057107
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Girona, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Cataluña en el año 2011
ha sido de 11.663.049,00 euros; en 2012, 3.653.406,00 euros y en 2013,
2.304.107,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/057153 a 184/057155
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Cuenca, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en
el año 2011 ha sido de 5.211.523,00 euros; en 2012, 1.919.217,00 euros y
en 2013, 1.294.402,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/057201 a 184/057203
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Guadalajara, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en
el año 2011 ha sido de 5.211.523,00 euros; en 2012, 1.919.217,00 euros y
en 2013, 1.294.402,00 euros.
Madrid, 20 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/057249 a 184/057251
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez García, Isabel y Barreda Fontes, José María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Sus Señorías relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Ciudad Real, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en
el año 2011 ha sido de 5.211.523,00 euros; en 2012, 1.919.217,00 euros y
en 2013, 1.294.402,00 euros.
Madrid, 21 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/057297 a 184/057299
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Ramos, Manuel Gabriel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Su Señoría relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Albacete, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en
el año 2011 ha sido de 5.211.523,00 euros; en 2012, 1.919.217,00 euros y
en 2013, 1.294.402,00 euros.
Madrid, 21 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/057345 a 184/057347
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de Sus Señorías relativas al número de becas
en las enseñanzas obligatorias, para libros de texto y material escolar y
su cuantía media, otorgadas en los cursos 2011/2012, 2012/2013 y
2013/2014 en la provincia de Toledo, se informa que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte no gestiona ninguna convocatoria específica
para libros de texto y material escolar en las enseñanzas obligatorias.
En la Conferencia Sectorial de Educación se acuerda un reparto de recursos
que se transfieren desde el citado Ministerio para que las Comunidades
Autónomas gestionen ayudas para libros de texto y material escolar.
La cantidad transferida a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en
el año 2011 ha sido de 5.211.523,00 euros; en 2012, 1.919.217,00 euros y
en 2013, 1.294.402,00 euros.
Madrid, 21 de octubre de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/057617 a 184/057619
(184) Pregunta escrita Congreso